- กลไกในการรักษาความสงบเรียบร้อยทางสังคมผ่านกฎระเบียบเชิงบรรทัดฐานซึ่งหมายถึงการกระทำทางสังคมที่มุ่งป้องกันพฤติกรรมเบี่ยงเบนการลงโทษผู้เบี่ยงเบนหรือแก้ไขพวกเขา
ที่เก็บการควบคุมทางสังคม
เงื่อนไขที่สำคัญที่สุดสำหรับการทำงานที่มีประสิทธิภาพของระบบสังคมคือความสามารถในการคาดการณ์การกระทำทางสังคมและพฤติกรรมทางสังคมของผู้คน โดยที่ระบบสังคมจะเผชิญกับความระส่ำระสายและการล่มสลาย สังคมมีวิธีการบางอย่างด้วยความช่วยเหลือซึ่งรับประกันการทำซ้ำความสัมพันธ์ทางสังคมและการมีปฏิสัมพันธ์ที่มีอยู่ หนึ่งในวิธีการเหล่านี้คือการควบคุมทางสังคม หน้าที่หลักคือการสร้างเงื่อนไขเพื่อความยั่งยืนของระบบสังคม การรักษาเสถียรภาพทางสังคม และในเวลาเดียวกันสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมในเชิงบวก สิ่งนี้ต้องการความยืดหยุ่นจากการควบคุมทางสังคม รวมถึงความสามารถในการรับรู้ถึงความเบี่ยงเบนเชิงบวกที่สร้างสรรค์จากบรรทัดฐานทางสังคมที่ควรได้รับการส่งเสริม และการเบี่ยงเบนเชิงลบที่ผิดปกติ ซึ่งต้องได้รับการลงโทษบางอย่าง (จากภาษาละติน sanctio - กฤษฎีกาที่เข้มงวดที่สุด) ที่มีลักษณะเชิงลบ นำไปประยุกต์ใช้รวมทั้งกฎหมายด้วย
- ในอีกด้านหนึ่ง นี่คือกลไกของการควบคุมทางสังคม ชุดของวิธีการและวิธีการของอิทธิพลทางสังคม และในทางกลับกัน การปฏิบัติทางสังคมในการใช้งานของพวกเขา
โดยทั่วไปแล้วพฤติกรรมทางสังคมของแต่ละบุคคลเกิดขึ้นภายใต้การควบคุมของสังคมและผู้คนรอบตัวเขา พวกเขาไม่เพียง แต่สอนกฎเกณฑ์ของพฤติกรรมทางสังคมแก่แต่ละบุคคลในกระบวนการขัดเกลาทางสังคมเท่านั้น แต่ยังทำหน้าที่เป็นตัวแทนของการควบคุมทางสังคมติดตามการดูดซึมที่ถูกต้องของรูปแบบของพฤติกรรมทางสังคมและการนำไปปฏิบัติในทางปฏิบัติ ทั้งนี้ การควบคุมทางสังคมทำหน้าที่เป็นรูปแบบและวิธีการพิเศษในการควบคุมพฤติกรรมของผู้คนในสังคม การควบคุมทางสังคมนั้นแสดงออกมาในการอยู่ใต้บังคับบัญชาของแต่ละบุคคลต่อกลุ่มสังคมที่เขารวมอยู่ด้วย ซึ่งแสดงออกในการยึดมั่นที่มีความหมายหรือเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติต่อบรรทัดฐานทางสังคมที่กำหนดโดยกลุ่มนี้
การควบคุมทางสังคมประกอบด้วย สององค์ประกอบ— บรรทัดฐานทางสังคมและการลงโทษทางสังคม
บรรทัดฐานทางสังคมคือกฎ มาตรฐาน รูปแบบที่ได้รับการอนุมัติจากสังคมหรือประดิษฐานตามกฎหมายซึ่งควบคุมพฤติกรรมทางสังคมของผู้คน
การลงโทษทางสังคมเป็นวิธีการตอบแทนและการลงโทษที่ส่งเสริมให้ผู้คนปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคม
บรรทัดฐานทางสังคม
บรรทัดฐานทางสังคม- สิ่งเหล่านี้ได้รับการอนุมัติจากสังคมหรือประดิษฐานตามกฎหมาย, มาตรฐาน, รูปแบบที่ควบคุมพฤติกรรมทางสังคมของผู้คน ดังนั้นบรรทัดฐานทางสังคมจึงแบ่งออกเป็นบรรทัดฐานทางกฎหมาย บรรทัดฐานทางศีลธรรม และบรรทัดฐานทางสังคมเอง
บรรทัดฐานทางกฎหมาย -สิ่งเหล่านี้เป็นบรรทัดฐานที่ประดิษฐานอย่างเป็นทางการในการกระทำทางกฎหมายประเภทต่างๆ การละเมิดบรรทัดฐานทางกฎหมายเกี่ยวข้องกับการลงโทษทางกฎหมาย การบริหาร และประเภทอื่นๆ
มาตรฐานคุณธรรม- บรรทัดฐานที่ไม่เป็นทางการซึ่งทำงานในรูปแบบของความคิดเห็นสาธารณะ เครื่องมือหลักในระบบบรรทัดฐานทางศีลธรรมคือการตำหนิสาธารณะหรือการอนุมัติจากสาธารณะ
ถึง บรรทัดฐานทางสังคมมักจะรวมถึง:
- นิสัยทางสังคมแบบกลุ่ม (เช่น "อย่าเงยหน้าขึ้นต่อหน้าคนของคุณเอง");
- ประเพณีทางสังคม (เช่น การต้อนรับ);
- ประเพณีทางสังคม (เช่น การอยู่ใต้บังคับบัญชาของลูกต่อพ่อแม่)
- ประเพณีทางสังคม (มารยาท คุณธรรม มารยาท);
- ข้อห้ามทางสังคม (ข้อห้ามโดยสิ้นเชิงเกี่ยวกับการกินเนื้อคน การฆ่าทารก ฯลฯ) ประเพณี ประเพณี ประเพณี ข้อห้ามบางครั้งเรียกว่ากฎทั่วไปของพฤติกรรมทางสังคม
การลงโทษทางสังคม
การลงโทษได้รับการยอมรับว่าเป็นเครื่องมือหลักในการควบคุมทางสังคมและแสดงถึงแรงจูงใจในการปฏิบัติตามโดยแสดงในรูปแบบของรางวัล (การลงโทษเชิงบวก) หรือการลงโทษ (การลงโทษเชิงลบ) การลงโทษอาจเป็นทางการ กำหนดโดยรัฐหรือองค์กรและบุคคลที่ได้รับอนุญาตเป็นพิเศษ และไม่เป็นทางการซึ่งแสดงโดยบุคคลที่ไม่เป็นทางการ
การลงโทษทางสังคม -เป็นวิธีการให้รางวัลและการลงโทษที่ส่งเสริมให้ผู้คนปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคม ในเรื่องนี้การลงโทษทางสังคมสามารถเรียกได้ว่าเป็นผู้พิทักษ์บรรทัดฐานทางสังคม
บรรทัดฐานทางสังคมและการลงโทษทางสังคมเป็นสิ่งที่แยกกันไม่ออก และหากบรรทัดฐานทางสังคมไม่มีการลงโทษทางสังคมก็จะสูญเสียหน้าที่ด้านกฎระเบียบทางสังคม ตัวอย่างเช่น ย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 19 ในประเทศยุโรปตะวันตก บรรทัดฐานทางสังคมคือการมีบุตรเฉพาะในการแต่งงานตามกฎหมายเท่านั้น ดังนั้นเด็กนอกกฎหมายจึงถูกแยกออกจากการรับมรดกทรัพย์สินของพ่อแม่ พวกเขาถูกละเลยในการสื่อสารในชีวิตประจำวัน และพวกเขาไม่สามารถแต่งงานกันอย่างเหมาะสมได้ อย่างไรก็ตาม ในขณะที่สังคมมีความทันสมัยและทำให้ความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับเด็กที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายอ่อนลง สังคมก็เริ่มค่อยๆ ยกเลิกการคว่ำบาตรที่ไม่เป็นทางการและเป็นทางการสำหรับการละเมิดบรรทัดฐานนี้ เป็นผลให้บรรทัดฐานทางสังคมนี้หยุดอยู่โดยสิ้นเชิง
มีความโดดเด่นดังต่อไปนี้: กลไกการควบคุมทางสังคม:
- การแยก - การแยกผู้เบี่ยงเบนจากสังคม (เช่นการจำคุก)
- การแยก - การจำกัดการติดต่อของผู้เบี่ยงเบนกับผู้อื่น (เช่น การเข้าคลินิกจิตเวช)
- การฟื้นฟูสมรรถภาพเป็นชุดของมาตรการที่มุ่งหวังให้ผู้เบี่ยงเบนกลับสู่ชีวิตปกติ
ประเภทของการลงโทษทางสังคม
แม้ว่าการลงโทษอย่างเป็นทางการดูเหมือนจะมีประสิทธิผลมากกว่า แต่จริงๆ แล้วการลงโทษอย่างไม่เป็นทางการมีความสำคัญต่อบุคคลมากกว่า ความต้องการมิตรภาพ ความรัก การยอมรับ หรือความกลัวการเยาะเย้ยและความอับอายมักจะมีประสิทธิภาพมากกว่าคำสั่งหรือค่าปรับ
ในระหว่างกระบวนการขัดเกลาทางสังคม รูปแบบของการควบคุมภายนอกจะถูกทำให้อยู่ภายในเพื่อให้กลายเป็นส่วนหนึ่งของความเชื่อของเขาเอง ระบบควบคุมภายในที่เรียกว่า การควบคุมตนเองตัวอย่างทั่วไปของการควบคุมตนเองคือการทรมานมโนธรรมของบุคคลที่กระทำการที่ไม่คู่ควร ในสังคมที่พัฒนาแล้ว กลไกการควบคุมตนเองมีชัยเหนือกลไกการควบคุมภายนอก
ประเภทของการควบคุมทางสังคม
ในสังคมวิทยา กระบวนการควบคุมทางสังคมหลักสองกระบวนการมีความโดดเด่น: การประยุกต์ใช้การลงโทษเชิงบวกหรือเชิงลบสำหรับพฤติกรรมทางสังคมของแต่ละบุคคล การตกแต่งภายใน (จากการตกแต่งภายในแบบฝรั่งเศส - การเปลี่ยนจากภายนอกสู่ภายใน) โดยบรรทัดฐานทางสังคมของบุคคล ในเรื่องนี้การควบคุมทางสังคมภายนอกและการควบคุมทางสังคมภายในหรือการควบคุมตนเองมีความโดดเด่น
การควบคุมทางสังคมภายนอกคือชุดของรูปแบบ วิธีการ และการกระทำที่รับประกันการปฏิบัติตามบรรทัดฐานของพฤติกรรมทางสังคม การควบคุมภายนอกมีสองประเภท - เป็นทางการและไม่เป็นทางการ
การควบคุมทางสังคมอย่างเป็นทางการบนพื้นฐานของการอนุมัติหรือประณามอย่างเป็นทางการ ดำเนินการโดยหน่วยงานของรัฐ องค์กรทางการเมืองและสังคม ระบบการศึกษา สื่อ และดำเนินการทั่วประเทศ โดยยึดตามบรรทัดฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษร - กฎหมาย กฤษฎีกา กฎระเบียบ คำสั่ง และคำแนะนำ การควบคุมทางสังคมอย่างเป็นทางการอาจรวมถึงอุดมการณ์ที่โดดเด่นในสังคมด้วย เมื่อเราพูดถึงการควบคุมทางสังคมอย่างเป็นทางการ เราหมายถึงการกระทำที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ผู้คนเคารพกฎหมายและความสงบเรียบร้อยโดยได้รับความช่วยเหลือจากเจ้าหน้าที่ของรัฐเป็นหลัก การควบคุมดังกล่าวมีผลดีอย่างยิ่งในกลุ่มสังคมขนาดใหญ่
การควบคุมทางสังคมอย่างไม่เป็นทางการโดยอาศัยความเห็นชอบหรือประณามญาติ เพื่อน เพื่อนร่วมงาน คนรู้จัก ความคิดเห็นของประชาชนที่แสดงออกผ่านประเพณี ประเพณี หรือสื่อ ตัวแทนของการควบคุมทางสังคมอย่างไม่เป็นทางการ ได้แก่ สถาบันทางสังคม เช่น ครอบครัว โรงเรียน และศาสนา การควบคุมประเภทนี้มีผลดีอย่างยิ่งในกลุ่มสังคมขนาดเล็ก
ในกระบวนการควบคุมทางสังคม การละเมิดบรรทัดฐานทางสังคมบางอย่างตามมาด้วยการลงโทษที่อ่อนแอมาก เช่น การไม่เห็นด้วย การมองที่ไม่เป็นมิตร การยิ้ม การละเมิดบรรทัดฐานทางสังคมอื่น ๆ ตามมาด้วยการลงโทษที่รุนแรง - โทษประหารชีวิต, จำคุก, ขับออกจากประเทศ การละเมิดข้อห้ามและกฎหมายจะถูกลงโทษอย่างรุนแรงที่สุด นิสัยกลุ่มบางประเภท โดยเฉพาะนิสัยในครอบครัว จะถูกลงโทษอย่างผ่อนปรนที่สุด
การควบคุมทางสังคมภายใน— การควบคุมที่เป็นอิสระโดยบุคคลเกี่ยวกับพฤติกรรมทางสังคมของเขาในสังคม ในกระบวนการควบคุมตนเองบุคคลจะควบคุมพฤติกรรมทางสังคมของเขาอย่างอิสระโดยประสานกับบรรทัดฐานที่ยอมรับกันโดยทั่วไป การควบคุมประเภทนี้แสดงออกในความรู้สึกผิด ประสบการณ์ทางอารมณ์ "ความสำนึกผิด" ต่อการกระทำทางสังคม และในทางกลับกัน ในรูปแบบของการสะท้อนของบุคคลเกี่ยวกับพฤติกรรมทางสังคมของเขา
การควบคุมตนเองของบุคคลต่อพฤติกรรมทางสังคมของตนเองนั้นเกิดขึ้นในกระบวนการของการขัดเกลาทางสังคมและการก่อตัวของกลไกทางสังคมและจิตวิทยาของการกำกับดูแลตนเองภายในของเขา องค์ประกอบหลักของการควบคุมตนเองคือจิตสำนึก มโนธรรม และความตั้งใจ
- นี่เป็นรูปแบบส่วนบุคคลของการเป็นตัวแทนทางจิตของความเป็นจริงในรูปแบบของแบบจำลองทั่วไปและเป็นส่วนตัวของโลกโดยรอบในรูปแบบของแนวคิดทางวาจาและภาพทางประสาทสัมผัส จิตสำนึกช่วยให้บุคคลสามารถหาเหตุผลเข้าข้างตนเองในพฤติกรรมทางสังคมของตนได้
มโนธรรม- ความสามารถของแต่ละบุคคลในการกำหนดหน้าที่ทางศีลธรรมของตนเองอย่างอิสระและเรียกร้องให้เขาปฏิบัติตามหน้าที่นั้น ๆ รวมถึงประเมินการกระทำและการกระทำของเขาด้วยตนเอง มโนธรรมไม่อนุญาตให้บุคคลละเมิดทัศนคติหลักการความเชื่อที่จัดตั้งขึ้นตามที่เขาสร้างพฤติกรรมทางสังคมของเขา
จะ— การควบคุมพฤติกรรมและกิจกรรมของเขาอย่างมีสติซึ่งแสดงออกในความสามารถในการเอาชนะความยากลำบากทั้งภายนอกและภายในเมื่อกระทำการกระทำและการกระทำโดยเด็ดเดี่ยว จะช่วยให้บุคคลเอาชนะความปรารถนาและความต้องการในจิตใต้สำนึกภายในกระทำและประพฤติตนในสังคมตามความเชื่อของเขา
ในกระบวนการของพฤติกรรมทางสังคม บุคคลจะต้องต่อสู้กับจิตใต้สำนึกของเขาอย่างต่อเนื่อง ซึ่งทำให้พฤติกรรมของเขามีลักษณะที่เกิดขึ้นเอง ดังนั้นการควบคุมตนเองจึงเป็นเงื่อนไขที่สำคัญที่สุดสำหรับพฤติกรรมทางสังคมของผู้คน โดยปกติแล้ว การควบคุมตนเองของแต่ละคนเกี่ยวกับพฤติกรรมทางสังคมจะเพิ่มขึ้นตามอายุ แต่มันก็ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ทางสังคมและธรรมชาติของการควบคุมทางสังคมภายนอกด้วย ยิ่งการควบคุมภายนอกเข้มงวดมากเท่าใด การควบคุมตนเองก็จะยิ่งอ่อนแอลงเท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้น ประสบการณ์ทางสังคมแสดงให้เห็นว่า ยิ่งการควบคุมตนเองของแต่ละบุคคลอ่อนแอลง การควบคุมภายนอกที่เข้มงวดมากขึ้นก็ควรสัมพันธ์กับเขาด้วย อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้เต็มไปด้วยต้นทุนทางสังคมจำนวนมาก เนื่องจากการควบคุมภายนอกที่เข้มงวดมาพร้อมกับความเสื่อมโทรมทางสังคมของแต่ละบุคคล
นอกเหนือจากการควบคุมทางสังคมทั้งภายนอกและภายในสำหรับพฤติกรรมทางสังคมของแต่ละบุคคลแล้ว ยังมี: 1) การควบคุมทางสังคมทางอ้อม โดยขึ้นอยู่กับการระบุตัวตนกับกลุ่มอ้างอิงที่ปฏิบัติตามกฎหมาย; 2) การควบคุมทางสังคม โดยอาศัยวิธีการต่างๆ มากมายเพื่อให้บรรลุเป้าหมายและตอบสนองความต้องการ เป็นทางเลือกแทนวิธีที่ผิดกฎหมายหรือผิดศีลธรรม
ขึ้นอยู่กับลักษณะของการคว่ำบาตรที่ใช้กับผู้เบี่ยงเบน รูปแบบของการควบคุมทางสังคมอย่างเป็นทางการนั้นมีความโดดเด่น
1. รูปแบบการลงโทษ (ศีลธรรม) ของการควบคุมทางสังคม .
รูปแบบนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อลงโทษผู้เบี่ยงเบนที่ละเมิดรากฐานของสังคม นอกจากนี้ยังมีการลงโทษขั้นสูงสุดอีกด้วย ใช้กับผู้ฝ่าฝืนที่กระทำการโดยเจตนา (ส่วนใหญ่มักเป็นอาชญากรรม)
ลักษณะเฉพาะของสไตล์นี้คือไม่สามารถชดเชยเหยื่อที่มีพฤติกรรมเบี่ยงเบนได้ ความยุติธรรมได้รับการปฏิบัติบนพื้นฐานของความยุติธรรมทางศีลธรรม
สังคมมีค่านิยมหลักที่โดดเด่น การละเมิดจะนำไปสู่การลงโทษเท่านั้น (ชีวิตมนุษย์ ทรัพย์สิน ฯลฯ) แต่ในสังคมที่ไม่มีค่านิยมหลักที่ชัดเจน การกระทำที่เบี่ยงเบนไม่นำมาซึ่งการลงโทษ ตัวอย่างเช่นในสังคมโบราณค่านิยมหลักคือศาสนา. การลงโทษที่รุนแรงตามมาสำหรับการละเมิดข้อห้ามและประเพณีของครอบครัว ในเวลาเดียวกัน จะไม่มีบทลงโทษสำหรับการฆาตกรรมฐานพยายามชิงทรัพย์
ในสังคมที่พัฒนาแล้วมีค่านิยมที่มีความเข้มข้นสูงมาก - มีหลายค่า
สถาบันทางสังคมเช่นรัฐมุ่งสู่รูปแบบการลงโทษในการควบคุมทางสังคม การกระทำที่เลวร้ายที่สุดในรัฐถือเป็นการทรยศหรือทรยศต่อศาลและมีโทษประหารชีวิตหรือจำคุกตลอดชีวิต
ความรุนแรงของรูปแบบการลงโทษในการควบคุมทางสังคมเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับระยะห่างทางสังคม.
เว้นระยะห่างทางสังคม – ระดับความใกล้ชิดระหว่างผู้คน ลักษณะสำคัญของระยะห่างทางสังคม ได้แก่ ความถี่ของความสัมพันธ์ ประเภทความสัมพันธ์ (เป็นทางการหรือไม่เป็นทางการ) ความรุนแรงของความสัมพันธ์ (ระดับของการรวมอารมณ์) และระยะเวลา ตลอดจนลักษณะของความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล (ความสัมพันธ์ที่กำหนดหรือไม่ได้กำหนดไว้) ).
ยิ่งระยะห่างทางสังคมระหว่างผู้เบี่ยงเบนกับผู้ควบคุมทางสังคมมีมากขึ้นเท่าใด กฎเกณฑ์ทางศีลธรรมก็จะยิ่งมีบทบาทมากขึ้นเท่านั้น- ตัวอย่างเช่น ญาติของฆาตกรมีแนวโน้มที่จะให้อภัยการกระทำของเขา โดยมีเงื่อนไขว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นอีกในอนาคต
รูปแบบการลงโทษของการควบคุมทางสังคมจะแปรผกผันกับความสัมพันธ์ระหว่างเหยื่ออาชญากรรมและตัวแทนของการควบคุมทางสังคม- หากเหยื่ออยู่ในระยะห่างทางสังคมกับเจ้าหน้าที่ควบคุมทางสังคม การตอบสนองต่ออาชญากรรมก็จะรุนแรง (เช่น ในสหรัฐอเมริกา สำหรับการฆาตกรรมเจ้าหน้าที่ตำรวจ อาชญากรมักจะถูกตำรวจฆ่าบ่อยที่สุด ระหว่างถูกจับกุม)
การควบคุมทางสังคมมักมีสองประเภท - จากบนลงล่างและจากล่างขึ้นบน
การควบคุมทางสังคมจากบนลงล่าง – จากบนลงล่าง เมื่อกลุ่มที่ครอบครองตำแหน่งทางสังคมที่สูงกว่าจะควบคุมกลุ่มที่ครอบครองตำแหน่งที่ต่ำกว่า.
การควบคุมทางสังคมจากล่างขึ้นบน – จากล่างขึ้นบน - ด้อยกว่า ควบคุมผู้บังคับบัญชาของตน (ระบบความคิดเห็นของประชาชนในโลกตะวันตกเดอ)
รูปแบบการลงโทษของการควบคุมทางสังคมเป็นแบบจากบนลงล่างเสมอ- ความผิดต่อผู้ที่อยู่ในระดับสูงในสังคมจะได้รับการลงโทษที่รุนแรงยิ่งขึ้น
รูปแบบการลงโทษของการควบคุมทางสังคมเป็นสัดส่วนโดยตรงกับความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมยิ่งบุคคลนั้นยากจน การลงโทษก็จะยิ่งรุนแรงขึ้น
รูปแบบการลงโทษของการควบคุมทางสังคมแบ่งออกเป็นหลายประเภท:
1) การลงโทษแบบเปิด– การตอบสนองของหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตต่อการกระทำของผู้เบี่ยงเบนตามกฎของกฎหมาย
2) การลงโทษที่ซ่อนอยู่(การควบคุมอย่างไม่เป็นทางการ) - กลุ่มสามารถลงโทษสมาชิกสำหรับความผิดใด ๆ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวัฒนธรรมทางอาญา)
3) คำตอบทางอ้อม– ความเจ็บป่วยทางจิตสามารถตอบสนองต่อการดูถูกได้
4) การฆ่าตัวตาย– การลงโทษตนเอง (การควบคุมตนเอง)
2. รูปแบบการชดเชยการควบคุมทางสังคม
รูปแบบการชดเชย - รูปแบบการบีบบังคับของการควบคุมทางสังคม : ผู้กระทำความผิดชดใช้ความเสียหายที่เกิดแก่ผู้เสียหาย- ส่วนใหญ่มักเป็นค่าตอบแทนทางการเงิน หลังจากมีการชดเชยความเสียหายต่อวัสดุแล้ว สถานการณ์จะได้รับการพิจารณาคลี่คลายและผู้เบี่ยงเบนจะถูกลงโทษ.
ในรูปแบบนี้จะให้ความสำคัญกับผลของการกระทำความผิดเป็นหลัก และไม่สำคัญว่าจะมีเจตนากระทำความผิดหรือไม่ก็ตาม จุดเน้นของสไตล์นี้มักจะตกเป็นเหยื่อและเป็นเธอที่ได้รับความสนใจมากขึ้น.
ในการชดเชย มักจะมีบุคคลที่สามซึ่งบังคับให้มีการชดเชย (อนุญาโตตุลาการ ทนายความ ศาล ฯลฯ)
รูปแบบการชดเชยไม่ได้ใช้ในกรณีของการฆาตกรรม การทรยศ การก่อการร้าย - รูปแบบการลงโทษจะใช้ที่นี่เสมอ บางครั้งรูปแบบการลงโทษสามารถใช้ร่วมกับรูปแบบการชดเชยได้ (ตัวอย่างเช่น โทษจำคุกสำหรับอาชญากรรมที่มีโทษเพิ่มเติม - การริบทรัพย์สิน)
รูปแบบการชดเชยใช้กับระยะห่างทางสังคมปานกลางถึงระยะไกล- ความสัมพันธ์ใกล้ชิดใดๆ จะขัดขวางรูปแบบการชดเชย ตัวอย่างเช่น เพื่อนบ้านแทบจะไม่จ่ายค่าชดเชยสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้น เนื่องจากความสัมพันธ์อันใกล้ชิดที่มีอยู่ระหว่างผู้คนสามารถตัดขาดได้ และหากความสัมพันธ์อันใกล้ชิดถูกทำลาย ความสัมพันธ์นั้นจะไม่มีวันเกิดขึ้นใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีบุคคลที่สามเข้ามาเกี่ยวข้อง - ศาล ไม่ค่อยมีการจ่ายค่าตอบแทนระหว่างเพื่อน
ด้วยการควบคุมจากบนลงล่าง รูปแบบการชดเชยนั้นหายากมาก เนื่องจากบ่อยครั้งผู้ฝ่าฝืนที่มีสถานะต่ำกว่าไม่มีเงินทุนเพียงพอที่จะจ่ายค่าชดเชย ยิ่งกว่านั้นการชดเชยดูเหมือนจะทำให้ผู้เหนือกว่ากับผู้ด้อยกว่าเท่ากัน ดังนั้นการชดเชยจึงหาได้ยากหรือเป็นไปไม่ได้ด้วยซ้ำ ( ตัวอย่างเช่น ในสังคมศักดินา ถ้าสามัญชนฆ่าขุนนางศักดินา ก็มีการใช้รูปแบบการลงโทษ เนื่องจากการชดเชยจะเท่ากับขุนนางศักดินากับสามัญชน) ในการควบคุมทางสังคมจากล่างขึ้นบน จะมีการจ่ายค่าชดเชย (คนรวยและมีชื่อเสียงติดคุกเสียสถานะทางสังคมจึงชดใช้)
โลกสมัยใหม่มีแนวโน้มที่จะใช้รูปแบบการควบคุมทางสังคมแบบชดเชยมากกว่าแบบลงโทษ (ทนายความทั้งสองฝ่ายของการพิจารณาคดีมักจะบรรลุข้อตกลงก่อนการพิจารณาคดีและฝ่ายที่รับผิดชอบต้องชดใช้ค่าเสียหายให้กับเหยื่อ หากไม่มีความผิดร้ายแรง ก็ไม่ค่อยมีการจำคุกซึ่งอธิบายถึงพัฒนาการของสถาบันทนายความในโลกตะวันตก)
ในประเทศของเรา รูปแบบนี้มีผลน้อยมากเนื่องจากการไม่รู้หนังสือทางกฎหมายของพลเมืองและค่าธรรมเนียมบริการด้านกฎหมายที่สูง
3. รูปแบบการบำบัดของการควบคุมทางสังคม
สไตล์นี้ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การลงโทษ แต่เพื่อเปลี่ยนบุคลิกภาพของผู้เบี่ยงเบนและประกอบด้วยขั้นตอนจิตบำบัด - นี่คือการเปลี่ยนแปลงเชิงสัญลักษณ์ในบุคลิกภาพของผู้เบี่ยงเบน
ลักษณะนี้จะใช้ได้ก็ต่อเมื่อผู้เบี่ยงเบนตกลงที่จะรับการบำบัด(การบำบัดด้วยความรุนแรงเป็นรูปแบบการลงโทษ)
นี่คือความพยายามของนักจิตอายุรเวท (หรือนักวิเคราะห์) ในการแก้ไขปัญหาภายในบุคคล ช่วยให้บุคคลนั้นปรับปรุง ประเมินพฤติกรรมของเขาอีกครั้ง คืนบุคคลสู่สังคม และสอนให้เขาใช้ชีวิตตามบรรทัดฐาน
ตัวแทนของรูปแบบการบำบัด ได้แก่ นักจิตอายุรเวท นักจิตวิเคราะห์ และบุคคลสำคัญทางศาสนา ตัวอย่างเช่น ในศาสนา ความรู้สึกผิดของแต่ละคนต่อการกระทำผิดจะถูกลบออกไปโดยสิ้นเชิง และสิ่งนี้จะช่วยให้บุคคลนั้นปรับตัวเข้ากับสถานการณ์ได้
ภายในรูปแบบนี้ พฤติกรรมของผู้เบี่ยงเบนมีความสำคัญอย่างยิ่ง- หากไม่สามารถอธิบายพฤติกรรมของบุคคลได้ บุคคลนั้นจะถือว่าไม่ปกติโดยสิ้นเชิง และมีการใช้รูปแบบการบำบัดของการควบคุมทางสังคมกับเขา ในประมวลกฎหมายอาญามีสิ่งเช่นความมีสติ: บุคคลที่วิกลจริตในขณะที่ก่ออาชญากรรมจะไม่รับผิดทางอาญา
การควบคุมทางสังคมเพื่อการบำบัดมีความสัมพันธ์แบบผกผันกับระยะห่างทางสังคม- ถ้าพ่อทุบตีครอบครัว พวกเขาจะคิดว่าเขาป่วย หากผู้ปกครองทุบตีลูก แนะนำให้ไปพบจิตแพทย์ แทนที่จะเชิญหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ยิ่งระยะห่างทางสังคมระหว่างผู้เบี่ยงเบนกับเหยื่อมากเท่าไร พวกเขาก็จะยิ่งมองว่าบุคคลนั้นเป็นอาชญากรมากกว่าป่วย
4. รูปแบบการควบคุมทางสังคมตามกฎระเบียบ
เป้าหมายของรูปแบบการกำกับดูแลคือการควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างผู้เบี่ยงเบนกับเหยื่อของพฤติกรรมเบี่ยงเบนและนำพวกเขาไปสู่ความสามัคคี- ใช้เมื่อมีการละเมิดความสัมพันธ์ระหว่างสองฝ่าย: ระหว่างบุคคลสองคน, ระหว่างบุคคลกับองค์กร, ระหว่างองค์กร รูปแบบนี้ไม่ได้ให้การชดเชยทางศีลธรรมหรือทางวัตถุแก่ผู้เสียหาย
ปัจจุบันรูปแบบการกำกับดูแลค่อนข้างแพร่หลาย ดำเนินงานในด้านความสัมพันธ์ในครอบครัว ในกรณีที่เกิดความขัดแย้งระหว่างนักเรียนและครู ระหว่างเด็กนักเรียนกับครู ระหว่างพนักงานในองค์กร ฯลฯ ใช้เมื่อทั้งสองฝ่ายหยั่งรากในกลุ่มที่มีความสัมพันธ์ระยะยาวและทับซ้อนกัน เมื่อทั้งสองฝ่ายอยู่ในกลุ่มเครือญาติเดียวกัน (หากไม่มีผลประโยชน์เห็นแก่ตัว) เมื่อกลุ่มหนึ่งอาศัยอยู่ในที่เดียวเป็นเวลานาน (ชุมชนชาวนารัสเซีย)
ผลกระทบของรูปแบบการกำกับดูแลนั้นแปรผันโดยตรงกับความเท่าเทียมกันของคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายจะต้องมีสถานะทางสังคมที่เท่าเทียมกัน อนุญาตเฉพาะตำแหน่ง "สามี-ภรรยา-บุตร-ผู้ปกครอง" เท่านั้น แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างตัวแทนของกลุ่มสังคมต่างๆ
รูปแบบการกำกับดูแลแพร่หลายในหมู่องค์กรต่างๆ เป็นเรื่องยากมากสำหรับองค์กรที่จะลงโทษ เพราะ... พวกเขามีการเชื่อมต่อที่ตัดกันหลายจุด ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 สหภาพแรงงานถือกำเนิดขึ้นในยุโรป ด้วยการถือกำเนิดของพวกเขา รูปแบบการกำกับดูแลระหว่างองค์กรจึงมีความโดดเด่น เจ้าของธุรกิจสามารถสื่อสารกับสหภาพแรงงานได้โดยไม่รู้สึกอับอาย
การลงโทษเชิงบวก
- ภาษาอังกฤษการลงโทษเชิงบวก; เยอรมันการลงโทษเชิงบวก อิทธิพลที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ได้รับการอนุมัติทางสังคมหรือกลุ่มของพฤติกรรมที่ต้องการ
อันตินาซี. สารานุกรมสังคมวิทยา, 2009
ดูว่า “การลงโทษเชิงบวก” ในพจนานุกรมอื่นๆ คืออะไร:
การลงโทษเชิงบวก- ภาษาอังกฤษ การลงโทษเชิงบวก; เยอรมัน การลงโทษเชิงบวก มาตรการที่มีอิทธิพลซึ่งมุ่งเป้าไปที่การได้รับการอนุมัติทางสังคมหรือกลุ่มของพฤติกรรมที่ต้องการ... พจนานุกรมอธิบายสังคมวิทยา
ปฏิกิริยาของกลุ่มทางสังคม (สังคม กลุ่มงาน องค์กรสาธารณะ บริษัทที่เป็นมิตร ฯลฯ) ต่อพฤติกรรมของบุคคลที่เบี่ยงเบน (ทั้งในแง่บวกและแง่ลบ) จากความคาดหวัง บรรทัดฐาน และค่านิยมทางสังคม.... .. . สารานุกรมปรัชญา
ชุดของกระบวนการในระบบสังคม (สังคม กลุ่มทางสังคม องค์กร ฯลฯ) ซึ่งรับประกันการปฏิบัติตามคำจำกัดความบางประการ “รูปแบบ” ของกิจกรรมตลอดจนการปฏิบัติตามข้อจำกัดด้านพฤติกรรมซึ่งฝ่าฝืนซึ่ง... ... สารานุกรมปรัชญา
อเล็กซานเดอร์ ลูคาเชนโก- (Alexander Lukashenko) Alexander Lukashenko เป็นบุคคลทางการเมืองที่มีชื่อเสียงประธานาธิบดีคนแรกและคนเดียวของสาธารณรัฐเบลารุสประธานาธิบดีเบลารุส Alexander Grigoryevich Lukashenko ชีวประวัติของ Lukashenko อาชีพทางการเมืองของ Alexander Lukashenko ... สารานุกรมนักลงทุน
และ; และ. [จาก lat. sanctio (sanctionis) กฎหมายที่ขัดขืนไม่ได้, พระราชกฤษฎีกาที่เข้มงวดที่สุด] กฎหมาย 1. คำชี้แจงของบางสิ่งบางอย่าง อำนาจที่สูงกว่าการอนุญาต ได้รับหมายจับ. ขออนุญาตนำประเด็นนี้ไปเผยแพร่ ถูกควบคุมตัวโดยได้รับอนุมัติจากอัยการ 2. วัด… … พจนานุกรมสารานุกรม
- (ถึงคำจำกัดความของแนวคิด) ค่านิยมและบรรทัดฐานทางการเมืองเป็นหน่วยงานกำกับดูแลที่สำคัญที่สุดของกิจกรรมทางการเมือง บรรทัดฐาน (จากภาษาละติน norma, หลักการชี้นำ, กฎเกณฑ์, รูปแบบ) ในการเมือง หมายถึง กฎเกณฑ์ของพฤติกรรมทางการเมือง ความคาดหวัง และ... ... รัฐศาสตร์. พจนานุกรม.
การวิเคราะห์ธุรกรรม- ทิศทางของจิตบำบัดที่พัฒนาขึ้นในยุค 50 โดยนักจิตวิทยาและจิตแพทย์ชาวอเมริกัน E. Bern รวมถึง: 1) การวิเคราะห์โครงสร้าง (ทฤษฎีของรัฐอัตตา): 2) T. a. กิจกรรมและการสื่อสารบนแนวคิด “ธุรกรรม” คือ... ... สารานุกรมจิตวิทยาที่ดี
คุณต้องการปรับปรุงสิ่งใดในบทความนี้: เพิ่มภาพประกอบ วิกิฟายบทความ เรื่องทางเพศ... Wikipedia
พจนานุกรมสารานุกรมขนาดใหญ่
- (จากภาษาละติน sanctio พระราชกฤษฎีกาที่เข้มงวดที่สุด) 1) การวัดอิทธิพล ซึ่งเป็นวิธีที่สำคัญที่สุดในการควบคุมทางสังคม มีการลงโทษเชิงลบที่มุ่งเป้าไปที่การเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐานทางสังคม และการลงโทษเชิงบวกที่กระตุ้นให้สังคมได้รับการอนุมัติ... ... รัฐศาสตร์. พจนานุกรม.
สังคมวิทยาบุคลิกภาพ
ตั้งแต่สมัยโบราณเกียรติและศักดิ์ศรีของครอบครัวได้รับการยกย่องอย่างสูงเพราะครอบครัวเป็นหน่วยพื้นฐานของสังคมและสังคมมีหน้าที่ต้องดูแลครอบครัวเป็นอันดับแรก หากผู้ชายสามารถปกป้องเกียรติยศและชีวิตของครอบครัวได้ สถานะของเขาก็จะเพิ่มขึ้น หากเขาทำไม่ได้เขาจะสูญเสียสถานะของเขา ในสังคมแบบดั้งเดิม ผู้ชายที่สามารถปกป้องครอบครัวได้โดยอัตโนมัติจะกลายมาเป็นหัวหน้าของครอบครัว ภรรยาและลูกมีบทบาทที่สองและสาม ไม่มีข้อโต้แย้งว่าใครสำคัญกว่า ฉลาดกว่า และมีความคิดสร้างสรรค์มากกว่า ดังนั้นครอบครัวจึงเข้มแข็ง เป็นหนึ่งเดียวกันในแง่สังคมและจิตวิทยา ในสังคมยุคใหม่ ผู้ชายในครอบครัวไม่มีโอกาสที่จะแสดงให้เห็นถึงความเป็นผู้นำของตน นี่คือเหตุผลว่าทำไมครอบครัวในปัจจุบันจึงไม่มั่นคงและเต็มไปด้วยความขัดแย้ง
การลงโทษ- รปภ.สบายดีครับ การลงโทษทางสังคมเป็นระบบการให้รางวัลที่ครอบคลุมสำหรับการปฏิบัติตามบรรทัดฐาน (ความสอดคล้อง) และการลงโทษสำหรับการเบี่ยงเบนไปจากสิ่งเหล่านั้น (เช่น การเบี่ยงเบน) ควรสังเกตว่าความสอดคล้องเป็นเพียงข้อตกลงภายนอกกับข้อตกลงที่ยอมรับโดยทั่วไปเท่านั้น ภายใน บุคคลอาจมีความไม่เห็นด้วยกับบรรทัดฐาน แต่จะไม่บอกใครเกี่ยวกับเรื่องนี้ ความสอดคล้องมีเป้าหมายในการควบคุมทางสังคม
การลงโทษมีสี่ประเภท:
การลงโทษเชิงบวกอย่างเป็นทางการ- การอนุมัติสาธารณะจากหน่วยงานราชการจัดทำเป็นเอกสารพร้อมลายเซ็นและตราประทับ ซึ่งรวมถึง ตัวอย่างเช่น การมอบคำสั่ง ตำแหน่ง โบนัส การเข้าสู่ตำแหน่งสูง เป็นต้น
การลงโทษเชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการ- การอนุมัติจากสาธารณะที่ไม่ได้มาจากหน่วยงานราชการ เช่น คำชม รอยยิ้ม ชื่อเสียง เสียงปรบมือ ฯลฯ
การลงโทษเชิงลบอย่างเป็นทางการ: การลงโทษที่บัญญัติไว้ในกฎหมาย คำแนะนำ กฤษฎีกา ฯลฯ นั่นหมายถึงการจับกุม จำคุก การคว่ำบาตร ปรับ ฯลฯ
การลงโทษเชิงลบอย่างไม่เป็นทางการ- การลงโทษที่ไม่ได้ระบุไว้ในกฎหมาย - การเยาะเย้ย การตำหนิ การบรรยาย การละเลย การเผยแพร่ข่าวลือ การโพสต์ในหนังสือพิมพ์ การใส่ร้าย ฯลฯ
บรรทัดฐานและการลงโทษจะรวมกันเป็นหนึ่งเดียว หากบรรทัดฐานไม่มีการลงโทษประกอบก็จะสูญเสียหน้าที่ด้านกฎระเบียบ สมมติว่าในศตวรรษที่ 19 ในประเทศยุโรปตะวันตก บรรทัดฐานถือเป็นการให้กำเนิดบุตรในการแต่งงานตามกฎหมาย เด็กนอกกฎหมายถูกกันไม่ให้ได้รับมรดกทรัพย์สินของพ่อแม่ พวกเขาไม่สามารถแต่งงานอย่างคู่ควรได้ และพวกเขาก็ถูกละเลยในการสื่อสารในชีวิตประจำวัน เมื่อสังคมมีความทันสมัยมากขึ้น การลงโทษสำหรับการละเมิดบรรทัดฐานนี้จึงถูกยกเว้น และความคิดเห็นของประชาชนก็อ่อนลง เป็นผลให้บรรทัดฐานหยุดอยู่
1.3.2. ประเภทและรูปแบบของการควบคุมทางสังคม
การควบคุมทางสังคมมีสองประเภท:
การควบคุมภายในหรือการควบคุมตนเอง
การควบคุมภายนอกคือชุดของสถาบันและกลไกที่รับประกันการปฏิบัติตามบรรทัดฐาน
อยู่ระหว่างดำเนินการ การควบคุมตนเองบุคคลควบคุมพฤติกรรมของเขาอย่างอิสระโดยประสานงานกับบรรทัดฐานที่ยอมรับโดยทั่วไป การควบคุมประเภทนี้แสดงออกมาในความรู้สึกผิดและมโนธรรม ความจริงก็คือบรรทัดฐานที่ยอมรับกันโดยทั่วไปใบสั่งยาที่มีเหตุผลยังคงอยู่ในขอบเขตของจิตสำนึก (โปรดจำไว้ว่าใน "Super-I" ของ S. Freud) ด้านล่างซึ่งเป็นขอบเขตของจิตไร้สำนึกประกอบด้วยแรงกระตุ้นขององค์ประกอบ ("มัน" ใน S. ฟรอยด์) ในกระบวนการของการขัดเกลาทางสังคมบุคคลต้องต่อสู้กับจิตใต้สำนึกอย่างต่อเนื่องเพราะการควบคุมตนเองเป็นเงื่อนไขที่สำคัญที่สุดสำหรับพฤติกรรมโดยรวมของผู้คน ยิ่งผู้มีอายุมากเท่าไร ในทางทฤษฎีแล้ว เขาควรจะควบคุมตนเองได้มากขึ้นเท่านั้น อย่างไรก็ตาม การก่อตัวของมันสามารถถูกขัดขวางโดยการควบคุมจากภายนอกที่โหดร้าย ยิ่งรัฐดูแลพลเมืองของตนอย่างใกล้ชิดผ่านทางตำรวจ ศาล หน่วยงานความมั่นคง กองทัพ ฯลฯ การควบคุมตนเองก็จะยิ่งอ่อนแอลง แต่ยิ่งการควบคุมตนเองอ่อนแอลง การควบคุมภายนอกก็จะยิ่งเข้มงวดมากขึ้นเท่านั้น ดังนั้นวงจรอุบาทว์จึงเกิดขึ้นซึ่งนำไปสู่ความเสื่อมโทรมของบุคคลในฐานะสิ่งมีชีวิตทางสังคม ตัวอย่าง: รัสเซียจมอยู่กับอาชญากรรมร้ายแรงต่อบุคคลจำนวนมาก รวมถึงการฆาตกรรมด้วย การฆาตกรรมมากถึง 90% ที่กระทำในดินแดน Primorsky เท่านั้นนั้นเกิดขึ้นในประเทศนั่นคือพวกเขากระทำอันเป็นผลมาจากการทะเลาะวิวาทกันอย่างเมามายในการเฉลิมฉลองของครอบครัว การประชุมที่เป็นมิตร ฯลฯ ตามที่ผู้ปฏิบัติงานระบุว่าสาเหตุที่แท้จริงของโศกนาฏกรรมคือการควบคุมที่ทรงพลังโดย องค์กรของรัฐและสาธารณะ พรรค โบสถ์ ชุมชนชาวนาที่ดูแลรัสเซียอย่างเคร่งครัดมาเกือบตลอดชีวิตของสังคมรัสเซีย - ตั้งแต่สมัยอาณาเขตมอสโกจนถึงจุดสิ้นสุดของสหภาพโซเวียต ในช่วงเปเรสทรอยกา ความกดดันจากภายนอกเริ่มอ่อนลง และการควบคุมภายในไม่เพียงพอที่จะรักษาความสัมพันธ์ทางสังคมที่มั่นคง เป็นผลให้เราเห็นการทุจริตในชนชั้นปกครองเพิ่มมากขึ้น การละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญ และเสรีภาพส่วนบุคคล และประชากรตอบสนองต่อเจ้าหน้าที่โดยเพิ่มอาชญากรรม การติดยาเสพติด โรคพิษสุราเรื้อรัง และการค้าประเวณี
การควบคุมภายนอกมีอยู่ในรูปแบบที่ไม่เป็นทางการและเป็นทางการ
การควบคุมอย่างไม่เป็นทางการโดยอาศัยความเห็นชอบหรือประณามญาติ เพื่อน เพื่อนร่วมงาน คนรู้จัก ความคิดเห็นของประชาชนซึ่งแสดงออกผ่านประเพณี ประเพณี หรือสื่อ ตัวแทนการควบคุมอย่างไม่เป็นทางการ ได้แก่ ครอบครัว เผ่า ศาสนา เป็นสถาบันทางสังคมที่สำคัญ การควบคุมอย่างไม่เป็นทางการไม่ได้ผลในกลุ่มใหญ่
การควบคุมอย่างเป็นทางการขึ้นอยู่กับการอนุมัติหรือการลงโทษจากหน่วยงานราชการและฝ่ายบริหาร ดำเนินงานทั่วประเทศและเป็นไปตามบรรทัดฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษร - กฎหมาย กฤษฎีกา คำแนะนำ ข้อบังคับ ดำเนินการโดยการศึกษา รัฐ พรรคการเมือง และสื่อ
วิธีการควบคุมภายนอก ขึ้นอยู่กับมาตรการคว่ำบาตรที่ใช้ แบ่งออกเป็นแบบแข็ง แบบอ่อน แบบตรง และแบบอ้อม ตัวอย่าง:
โทรทัศน์เป็นเครื่องมือในการควบคุมทางอ้อมแบบนุ่มนวล
แร็กเก็ตเป็นเครื่องมือในการควบคุมอย่างเข้มงวดโดยตรง
ประมวลกฎหมายอาญา - การควบคุมแบบนุ่มนวลโดยตรง
การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจของประชาคมระหว่างประเทศเป็นวิธีการทางอ้อมที่รุนแรง
1.3.3. พฤติกรรมเบี่ยงเบน สาระสำคัญ ประเภท
พื้นฐานของการขัดเกลาทางสังคมส่วนบุคคลคือการดูดซับบรรทัดฐาน การปฏิบัติตามบรรทัดฐานจะกำหนดระดับวัฒนธรรมของสังคม การเบี่ยงเบนไปจากพวกเขาเรียกว่าในสังคมวิทยา ส่วนเบี่ยงเบน
พฤติกรรมเบี่ยงเบนนั้นสัมพันธ์กัน การเบี่ยงเบนสำหรับคนคนหนึ่งหรือกลุ่มหนึ่งอาจเป็นนิสัยของอีกคนหนึ่งได้ ดังนั้นชนชั้นสูงจึงถือว่าพฤติกรรมของตนเป็นบรรทัดฐาน และพฤติกรรมของกลุ่มสังคมระดับล่างถือเป็นการเบี่ยงเบน ดังนั้นพฤติกรรมเบี่ยงเบนจึงสัมพันธ์กันเนื่องจากเกี่ยวข้องกับบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมของกลุ่มที่กำหนดเท่านั้น จากมุมมองของอาชญากร การขู่กรรโชกและการปล้นถือเป็นรายได้ประเภทปกติ อย่างไรก็ตาม ประชากรส่วนใหญ่ถือว่าพฤติกรรมนี้เป็นการเบี่ยงเบน
รูปแบบของพฤติกรรมเบี่ยงเบน ได้แก่ อาชญากรรม โรคพิษสุราเรื้อรัง การติดยาเสพติด การค้าประเวณี รักร่วมเพศ การพนัน โรคทางจิต และการฆ่าตัวตาย
สาเหตุของการเบี่ยงเบนคืออะไร? เป็นไปได้ที่จะระบุสาเหตุของลักษณะชีวจิต: เชื่อกันว่าแนวโน้มที่จะเป็นโรคพิษสุราเรื้อรัง ติดยาเสพติด และความผิดปกติทางจิตสามารถถ่ายทอดจากพ่อแม่สู่ลูกได้ E. Durkheim, R. Merton, นีโอมาร์กซิสต์, นักความขัดแย้ง และผู้เชี่ยวชาญด้านวัฒนธรรม ให้ความสนใจอย่างมากในการชี้แจงปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการเกิดขึ้นและการเติบโตของความเบี่ยงเบน พวกเขาสามารถระบุเหตุผลทางสังคมได้:
ความผิดปกติหรือกฎระเบียบของสังคม ปรากฏขึ้นในช่วงวิกฤตทางสังคม ค่านิยมเก่าๆ หายไป ไม่มีค่าใหม่ และผู้คนก็ละทิ้งแนวทางการใช้ชีวิตไป
จำนวนการฆ่าตัวตายและอาชญากรรมเพิ่มขึ้น ครอบครัวและศีลธรรมถูกทำลาย (E. Durkheim - แนวทางทางสังคมวิทยา);
ความผิดปกติซึ่งแสดงออกมาในช่องว่างระหว่างเป้าหมายทางวัฒนธรรมของสังคมและวิธีที่สังคมยอมรับในการบรรลุเป้าหมาย (R. Merton - แนวทางทางสังคมวิทยา)
การระบุบุคคลที่มีวัฒนธรรมย่อยซึ่งเป็นบรรทัดฐานที่ขัดแย้งกับบรรทัดฐานของวัฒนธรรมที่โดดเด่น (V. Miller - แนวทางวัฒนธรรม)
ความปรารถนาของกลุ่มผู้มีอิทธิพลที่จะเรียกสมาชิกของกลุ่มที่มีอิทธิพลน้อยกว่าว่าเป็นคนเบี่ยงเบน ดังนั้นในช่วงทศวรรษที่ 30 ทางตอนใต้ของสหรัฐอเมริกา คนผิวดำจึงถูกมองว่าเป็นผู้ข่มขืนเพียงเพราะเชื้อชาติของพวกเขา (G. Becker - ทฤษฎีการตีตรา);
กฎหมายและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่ชนชั้นปกครองใช้กับผู้ที่ถูกลิดรอนอำนาจ (R. Quinney - อาชญาวิทยาหัวรุนแรง) เป็นต้น
ประเภทของพฤติกรรมเบี่ยงเบน- มีการจำแนกประเภทความเบี่ยงเบนหลายประเภท แต่ในความคิดของเรา สิ่งที่น่าสนใจที่สุดประการหนึ่งคือประเภทของ R. Merton ผู้เขียนใช้แนวคิดของตัวเอง - การเบี่ยงเบนเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากความผิดปกติช่องว่างระหว่างเป้าหมายทางวัฒนธรรมและวิธีที่สังคมยอมรับในการบรรลุเป้าหมาย
เมอร์ตันถือว่าพฤติกรรมที่ไม่เบี่ยงเบนประเภทเดียวเท่านั้นที่จะเป็นไปตามความสอดคล้อง - เห็นด้วยกับเป้าหมายและวิธีการบรรลุเป้าหมาย เขาระบุความเบี่ยงเบนที่เป็นไปได้สี่ประเภท:
นวัตกรรม- หมายถึงการเห็นด้วยกับเป้าหมายของสังคมและการปฏิเสธวิธีที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปในการบรรลุเป้าหมายเหล่านั้น
“นักนวัตกรรม” ได้แก่ โสเภณี คนหักหลัง และผู้สร้าง “ปิรามิดทางการเงิน” แต่นักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ก็สามารถรวมอยู่ในหมู่พวกเขาได้เช่นกันพิธีกรรม
- มีความเกี่ยวข้องกับการปฏิเสธเป้าหมายของสังคมที่กำหนดและการพูดเกินจริงอย่างไร้สาระถึงความสำคัญของวิธีในการบรรลุเป้าหมายดังนั้น ข้าราชการจึงเรียกร้องให้กรอกเอกสารแต่ละฉบับอย่างระมัดระวัง ตรวจสอบสองครั้ง และจัดเก็บเป็นชุดสี่ชุด
แต่ในขณะเดียวกันก็ลืมเป้าหมาย - ทั้งหมดนี้มีไว้เพื่ออะไร?การล่าถอย
แนวคิดของเมอร์ตันมีความสำคัญในเบื้องต้นเนื่องจากมองว่าความสอดคล้องและความเบี่ยงเบนเป็นสองด้านที่มีขนาดเท่ากัน แทนที่จะเป็นหมวดหมู่ที่แยกจากกัน นอกจากนี้ยังเน้นย้ำว่าการเบี่ยงเบนไม่ได้เป็นผลมาจากทัศนคติเชิงลบต่อมาตรฐานที่ยอมรับโดยทั่วไป ขโมยไม่ปฏิเสธเป้าหมายที่สังคมยอมรับในเรื่องความเป็นอยู่ที่ดีทางวัตถุ แต่สามารถต่อสู้เพื่อมันด้วยความกระตือรือร้นเช่นเดียวกับชายหนุ่มที่กังวลเกี่ยวกับอาชีพของเขา ข้าราชการไม่ละทิ้งกฎเกณฑ์การทำงานที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป แต่เขาปฏิบัติตามกฎเหล่านั้นอย่างแท้จริงจนไปถึงจุดที่ไร้สาระ อย่างไรก็ตาม ทั้งโจรและข้าราชการต่างเป็นคนเบี่ยงเบน
ในกระบวนการกำหนดตราบาปของ "เบี่ยงเบน" ให้กับแต่ละบุคคล สามารถแยกแยะระยะประถมศึกษาและมัธยมศึกษาได้ การเบี่ยงเบนหลักคือการกระทำเบื้องต้นของความผิด สังคมไม่ได้สังเกตด้วยซ้ำเสมอไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีการละเมิดบรรทัดฐานและความคาดหวัง (เช่น ในมื้อเย็นพวกเขาใช้ส้อมแทนช้อน) บุคคลได้รับการยอมรับว่าเป็นคนเบี่ยงเบนอันเป็นผลมาจากการประมวลผลข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับพฤติกรรมของเขาที่ดำเนินการโดยบุคคล กลุ่ม หรือองค์กรอื่น การเบี่ยงเบนทุติยภูมิเป็นกระบวนการในระหว่างที่หลังจากการกระทำของการเบี่ยงเบนปฐมภูมิ บุคคลภายใต้อิทธิพลของปฏิกิริยาสาธารณะ ยอมรับอัตลักษณ์ที่เบี่ยงเบน นั่นคือ เขาถูกสร้างขึ้นใหม่ในฐานะบุคคลจากตำแหน่งของกลุ่มที่เขาได้รับมอบหมายให้ . นักสังคมวิทยา I.M. Shur เรียกกระบวนการ "ทำความคุ้นเคย" กับภาพลักษณ์ของคนเบี่ยงเบนว่าเป็นการดูดซับบทบาท
การเบี่ยงเบนนั้นแพร่หลายมากกว่าสถิติอย่างเป็นทางการที่ระบุ แท้จริงแล้วสังคมประกอบด้วยผู้เบี่ยงเบน 99% ส่วนใหญ่มีความเบี่ยงเบนปานกลาง แต่ตามที่นักสังคมวิทยาระบุว่า 30% ของสมาชิกสังคมถูกมองว่าเป็นผู้เบี่ยงเบนโดยมีการเบี่ยงเบนเชิงลบหรือเชิงบวก การควบคุมพวกมันนั้นไม่สมมาตร การเบี่ยงเบนของวีรบุรุษของชาติ นักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่น ศิลปิน นักกีฬา ศิลปิน นักเขียน ผู้นำทางการเมือง ผู้นำแรงงาน ผู้คนที่มีสุขภาพดีและสวยงาม ได้รับการอนุมัติอย่างสูงสุด พฤติกรรมของผู้ก่อการร้าย ผู้ทรยศ อาชญากร คนถากถาง คนเร่ร่อน ผู้ติดยาเสพติด ผู้อพยพทางการเมือง ฯลฯ ไม่ได้รับอนุมัติอย่างมาก
ในสมัยก่อน สังคมถือว่าพฤติกรรมที่เบี่ยงเบนไปอย่างมากทุกรูปแบบเป็นสิ่งที่ไม่พึงประสงค์ อัจฉริยะถูกข่มเหงเช่นเดียวกับคนร้าย คนเกียจคร้านและทำงานหนักมาก คนจนและคนรวยมากถูกประณาม เหตุผล: การเบี่ยงเบนอย่างรุนแรงจากบรรทัดฐานโดยเฉลี่ย - เชิงบวกหรือเชิงลบ - คุกคามความมั่นคงของสังคมตามประเพณี ประเพณีโบราณ และเศรษฐกิจที่ไม่มีประสิทธิภาพ ในสังคมยุคใหม่ ด้วยการพัฒนาของการปฏิวัติอุตสาหกรรมและวิทยาศาสตร์-เทคนิค ประชาธิปไตย ตลาด และการก่อตัวของบุคลิกภาพกิริยารูปแบบใหม่ - ผู้บริโภคของมนุษย์ การเบี่ยงเบนเชิงบวกถือเป็นปัจจัยสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจ ชีวิตทางการเมืองและสังคม
วรรณกรรมพื้นฐาน
ทฤษฎีบุคลิกภาพทางจิตวิทยาอเมริกันและยุโรปตะวันตก
- ม., 1996.
สเมลเซอร์ เอ็น. สังคมวิทยา.
- ม., 1994.
สังคมวิทยา / เอ็ด ศึกษา
จี.วี. โอซิโปวา.
- ม., 1995.
Kravchenko A.I. สังคมวิทยา
- ม., 2542.
อ่านเพิ่มเติม
Abercrombie N., Hill S., Turner S. B. พจนานุกรมสังคมวิทยา. - ม., 2542.
สังคมวิทยาตะวันตก พจนานุกรม. - ม., 1989.
Kravchenko A.I. สังคมวิทยา ผู้อ่าน - เอคาเทรินเบิร์ก, 1997.
Kon I. สังคมวิทยาบุคลิกภาพ. ม., 1967.
Shibutani T. จิตวิทยาสังคม. ม., 1967.
Jeri D., Jeri J. พจนานุกรมสังคมวิทยาอธิบายขนาดใหญ่ ใน 2 ฉบับ ม., 1999.
บทคัดย่อที่คล้ายกัน:
การกำหนดลักษณะของพฤติกรรมเบี่ยงเบนว่าไม่ได้รับการอนุมัติจากมุมมองของความคิดเห็นของประชาชน บทบาทเชิงบวกและเชิงลบของการเบี่ยงเบน สาเหตุและรูปแบบของการเบี่ยงเบนในวัยรุ่น ทฤษฎีสังคมวิทยาเกี่ยวกับพฤติกรรมเบี่ยงเบน โดย E. Durkheim และ G. Becker
เกือบทั้งชีวิตของสังคมใด ๆ มีลักษณะของการเบี่ยงเบน ความเบี่ยงเบนทางสังคม กล่าวคือ การเบี่ยงเบนนั้นมีอยู่ในทุกระบบสังคม การกำหนดสาเหตุของการเบี่ยงเบน รูปแบบ และผลที่ตามมาเป็นเครื่องมือสำคัญในการจัดการสังคม
ความสัมพันธ์ระหว่างสังคมและบุคคล แนวคิดเรื่องการควบคุมทางสังคม องค์ประกอบของการควบคุมทางสังคม บรรทัดฐานทางสังคมและการลงโทษ กลไกการออกฤทธิ์ควบคุม
100 รูเบิลโบนัสสำหรับการสั่งซื้อครั้งแรก
เลือกประเภทงาน งานอนุปริญญา งานหลักสูตร บทคัดย่อ วิทยานิพนธ์ปริญญาโท รายงานการปฏิบัติ บทความ รายงาน ทบทวน งานทดสอบ เอกสาร การแก้ปัญหา แผนธุรกิจ ตอบคำถาม งานสร้างสรรค์ การเขียนเรียงความ การเขียนเรียงความ การแปล การนำเสนอ การพิมพ์ อื่นๆ การเพิ่มเอกลักษณ์ของข้อความ วิทยานิพนธ์ปริญญาโท งานห้องปฏิบัติการ ออนไลน์ ช่วย
ค้นหาราคา
เพื่อตอบสนองต่อการกระทำของผู้คนอย่างรวดเร็วโดยแสดงทัศนคติต่อพวกเขา สังคมจึงสร้างระบบการลงโทษทางสังคม
การลงโทษคือปฏิกิริยาของสังคมต่อการกระทำของบุคคล การเกิดขึ้นของระบบการลงโทษทางสังคม เช่นเดียวกับบรรทัดฐานนั้นไม่ใช่เรื่องบังเอิญ หากมีการสร้างบรรทัดฐานเพื่อปกป้องคุณค่าของสังคม การลงโทษได้รับการออกแบบเพื่อปกป้องและเสริมสร้างระบบบรรทัดฐานทางสังคม หากบรรทัดฐานไม่ได้รับการสนับสนุนจากการลงโทษก็จะยุติการใช้ ดังนั้นองค์ประกอบสามประการ ได้แก่ ค่านิยม บรรทัดฐาน และการลงโทษ ก่อให้เกิดห่วงโซ่การควบคุมทางสังคมเพียงเส้นเดียว ในสายโซ่นี้ การคว่ำบาตรมีบทบาทเป็นเครื่องมือโดยให้แต่ละบุคคลทำความคุ้นเคยกับบรรทัดฐานก่อนแล้วจึงตระหนักถึงคุณค่า ตัวอย่างเช่น ครูชมนักเรียนสำหรับบทเรียนที่ได้รับการเรียนรู้อย่างดี สนับสนุนให้เขามีทัศนคติที่ดีต่อการเรียนรู้ การชมเชยทำหน้าที่เป็นตัวกระตุ้นเพื่อเสริมสร้างพฤติกรรมดังกล่าวในจิตใจของเด็กตามปกติ เมื่อเวลาผ่านไป เขาตระหนักถึงคุณค่าของความรู้ และเมื่อได้รับมาก็จะไม่ต้องการการควบคุมจากภายนอกอีกต่อไป ตัวอย่างนี้แสดงให้เห็นว่าการดำเนินการที่สอดคล้องกันของห่วงโซ่การควบคุมทางสังคมทั้งหมดเปลี่ยนการควบคุมจากภายนอกเป็นการควบคุมตนเองได้อย่างไร การลงโทษมีหลายประเภท ในหมู่พวกเขาเราสามารถแยกแยะความแตกต่างเชิงบวกและเชิงลบ เป็นทางการและไม่เป็นทางการ
การลงโทษเชิงบวก ได้แก่ การอนุมัติ การยกย่อง การยอมรับ การให้กำลังใจ ชื่อเสียง การให้เกียรติที่ผู้อื่นให้รางวัลแก่ผู้ที่กระทำการภายใต้กรอบของบรรทัดฐานที่เป็นที่ยอมรับในสังคม ไม่เพียงแต่ส่งเสริมการกระทำที่โดดเด่นของผู้คนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทัศนคติที่ดีต่อหน้าที่ทางวิชาชีพ การทำงานและความคิดริเริ่มที่ไร้ที่ติเป็นเวลาหลายปี ซึ่งส่งผลให้องค์กรทำกำไร และให้ความช่วยเหลือแก่ผู้ที่ต้องการมัน กิจกรรมแต่ละประเภทมีแรงจูงใจของตัวเอง
การลงโทษเชิงลบเป็นการประณามหรือลงโทษการกระทำของสังคมต่อบุคคลที่ฝ่าฝืนบรรทัดฐานที่สังคมยอมรับ การลงโทษเชิงลบ ได้แก่ การตำหนิ การไม่พอใจผู้อื่น การประณาม การตำหนิ การวิพากษ์วิจารณ์ การปรับ และการดำเนินการที่เข้มงวดมากขึ้น เช่น การจำคุก การจำคุก หรือการริบทรัพย์สิน การคุกคามของการคว่ำบาตรเชิงลบมีประสิทธิผลมากกว่าการคาดหวังผลตอบแทน ในเวลาเดียวกัน สังคมมุ่งมั่นที่จะให้แน่ใจว่าการคว่ำบาตรเชิงลบจะไม่ลงโทษมากเท่ากับการป้องกันการละเมิดบรรทัดฐาน และจะเป็นเชิงรุกมากกว่าล่าช้า
การลงโทษอย่างเป็นทางการมาจากองค์กรอย่างเป็นทางการ - รัฐบาลหรือฝ่ายบริหารของสถาบัน ซึ่งในการดำเนินการของพวกเขาได้รับคำแนะนำจากเอกสาร คำแนะนำ กฎหมาย และกฤษฎีกาที่นำมาใช้อย่างเป็นทางการ
การลงโทษอย่างไม่เป็นทางการมาจากคนที่อยู่รอบตัวเรา เช่น คนรู้จัก เพื่อน พ่อแม่ เพื่อนร่วมงาน เพื่อนร่วมชั้น คนที่สัญจรไปมา การลงโทษที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการอาจรวมถึง:
วัสดุ - ของขวัญหรือค่าปรับ โบนัส หรือการริบทรัพย์สิน
คุณธรรม - การมอบประกาศนียบัตรหรือตำแหน่งกิตติมศักดิ์ การวิจารณ์ที่ไร้ความกรุณา หรือเรื่องตลกที่โหดร้าย การตำหนิ
เพื่อให้การคว่ำบาตรมีประสิทธิผลและเสริมสร้างบรรทัดฐานทางสังคม การลงโทษเหล่านั้นต้องเป็นไปตามข้อกำหนดหลายประการ:
การลงโทษจะต้องทันเวลา ประสิทธิภาพของพวกเขาจะลดลงอย่างมากหากบุคคลได้รับรางวัลและถูกลงโทษน้อยกว่ามากหลังจากช่วงระยะเวลาหนึ่งที่สำคัญ ในกรณีนี้การดำเนินการและการลงโทษจะแยกออกจากกัน
การลงโทษจะต้องได้สัดส่วนกับการกระทำและเป็นธรรม การให้กำลังใจที่ไม่สมควรก่อให้เกิดทัศนคติที่ต้องพึ่งพา และการลงโทษจะทำลายศรัทธาในความยุติธรรมและทำให้เกิดความไม่พอใจในสังคม
การลงโทษเช่นเดียวกับบรรทัดฐานจะต้องมีผลผูกพันกับทุกคน ข้อยกเว้นของกฎเกณฑ์ทำให้เกิดคุณธรรม "สองมาตรฐาน" ซึ่งส่งผลเสียต่อระบบการกำกับดูแลทั้งหมด
ดังนั้นบรรทัดฐานและการลงโทษจึงรวมกันเป็นอันเดียว หากบรรทัดฐานไม่มีการลงโทษประกอบ ก็จะหยุดดำเนินการและควบคุมพฤติกรรมที่แท้จริง มันอาจกลายเป็นสโลแกน เรียกร้อง หรืออุทธรณ์ได้ แต่ก็ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการควบคุมทางสังคมอีกต่อไป
มาตรการคว่ำบาตรเชิงบวกอย่างเป็นทางการ (F+) - การอนุมัติจากสาธารณะจากองค์กรอย่างเป็นทางการ (รัฐบาล สถาบัน สหภาพสร้างสรรค์): รางวัลจากรัฐบาล รางวัลและทุนการศึกษาระดับรัฐ ตำแหน่งที่ได้รับรางวัล องศาการศึกษาและตำแหน่ง การติดตั้งอนุสาวรีย์ การมอบใบรับรองเกียรติยศ การเข้าศึกษาต่อ ตำแหน่งสูงและหน้าที่กิตติมศักดิ์ (เช่น การเลือกตั้งเป็นประธานกรรมการ)
การลงโทษเชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการ (N+) - การอนุมัติจากสาธารณะที่ไม่ได้มาจากองค์กรอย่างเป็นทางการ: การยกย่องอย่างเป็นมิตร คำชมเชย การจดจำโดยปริยาย นิสัยที่เป็นมิตร การปรบมือ ชื่อเสียง เกียรติยศ การให้เกียรติ คำวิจารณ์ที่ประจบประแจง การยอมรับความเป็นผู้นำหรือคุณสมบัติของผู้เชี่ยวชาญ รอยยิ้ม
การลงโทษเชิงลบอย่างเป็นทางการ (F-) - การลงโทษที่กำหนดโดยกฎหมายกฎหมาย กฤษฎีกาของรัฐบาล คำแนะนำทางการบริหาร คำสั่ง คำสั่ง: การลิดรอนสิทธิพลเมือง การจำคุก การจับกุม การเลิกจ้าง ค่าปรับ ค่าเสื่อมราคา การริบทรัพย์สิน การถอดถอน ลดตำแหน่ง การปลดออกจากตำแหน่ง ราชบัลลังก์ โทษประหารชีวิต การคว่ำบาตร
การลงโทษเชิงลบอย่างไม่เป็นทางการ (N-) - การลงโทษที่ไม่ได้ระบุไว้โดยหน่วยงานของรัฐ: การตำหนิ, คำพูด, การเยาะเย้ย, การเยาะเย้ย, เรื่องตลกที่โหดร้าย, ชื่อเล่นที่ไม่ประจบประแจง, การละเลย, การปฏิเสธที่จะจับมือหรือรักษาความสัมพันธ์, การเผยแพร่ข่าวลือ, การใส่ร้าย, การทบทวนอย่างไร้ความปรานี, การร้องเรียน, การเขียนแผ่นพับหรือ feuilleton ซึ่งเป็นบทความเปิดเผย