การแนะนำ

การปฏิรูปทางทหาร - การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ ระบบทหารรัฐดำเนินการโดยการตัดสินใจ หน่วยงานระดับสูงอำนาจรัฐ การปฏิรูปทางทหารมีสาเหตุมาจากวัตถุประสงค์ทางการเมืองใหม่ของรัฐ การเกิดขึ้นของอาวุธประเภทใหม่ ข้อพิจารณาทางเศรษฐกิจ การเปลี่ยนแปลงระดับการผลิต วิธีการและวิธีการต่อสู้ด้วยอาวุธ และอื่นๆ พวกเขาพบว่าได้รับการยอมรับทางกฎหมายในกฎหมาย ข้อบังคับทางทหาร และเอกสารอื่นๆ

การปฏิรูปทางทหารของ Ivan IV

ต้นกำเนิดของการเกิดขึ้นในปิตุภูมิของเราใหม่ องค์กรทหารย้อนกลับไปในรัชสมัยของพระเจ้าอีวานที่ 3 มหาราช (ค.ศ. 1462-1505) ซึ่งเริ่มกระจายที่ดินและที่ดินจำนวนมหาศาลให้กับคนรับใช้ของราชสำนักตลอดจนปลดปล่อยผู้คนที่ต้องรับราชการนั่นคือมันทำเครื่องหมายไว้ จุดเริ่มต้นของการก่อตัวของขุนนางบริการ ความพยายามของ Ivan III ในการสร้างองค์กรทางทหารที่เข้มแข็ง รัฐรัสเซีย Ivan IV กล่าวต่อซึ่งสร้างกองทัพขนาดใหญ่ในยุโรป - 250-300,000 คน (ประมาณ 3% ของประชากรมาตุภูมิ) ในช่วงปี ค.ศ. 1550 ถึง ค.ศ. 1571 อีวานผู้น่ากลัวได้ดำเนินการปฏิรูปทางทหารซึ่งเริ่มต้นด้วยพระราชกฤษฎีกาเมื่อวันที่ 3 ตุลาคม ค.ศ. 1550 เกี่ยวกับการแบ่งดินแดนรอบมอสโกโดยเจ้าของที่ดิน 1,000 คนซึ่งดำรงตำแหน่งผู้บังคับบัญชาหลักในกองทัพ (วันนี้ควรจะเป็นวันสถาปนากองทัพรัสเซีย - ในปี 2543 จะเป็นวันครบรอบ 450 ปีแห่งกองทัพรัสเซีย สหพันธรัฐรัสเซีย- เนื้อหาหลัก: การปรับปรุงระบบรับสมัครและการรับราชการทหารในกองทัพท้องถิ่น การจัดองค์กรควบคุมกองทัพแบบรวมศูนย์ การสร้างกองทัพ Streltsy แบบถาวร การรวมศูนย์ของระบบอุปทาน การสร้างบริการรักษาความปลอดภัยถาวรที่ ชายแดนภาคใต้และอีกมากมาย

LOCAL ARMY ทหารม้าผู้สูงศักดิ์ซึ่งก่อตั้งสาขาหลักของกองทัพรัสเซียในศตวรรษที่ 15-17 มีลักษณะของทหารอาสา ในเชิงองค์กรก็แบ่งออกเป็นหลายร้อย เจ้าของที่ดินและที่ดินทุกรายเหมาะสำหรับราชการ ตามประมวลกฎหมายการบริการปี 1556 ดำเนินการรณรงค์โดยใช้ม้า เสบียง และอาวุธ และส่งนักรบติดอาวุธ 1 คนในทุก ๆ 50 เอเคอร์ของที่ดินที่เป็นของพวกเขา จัดใหม่โดยปีเตอร์ที่ 1 ในปี 1701 ให้เป็นกองทหารมังกรประจำ

STRELETSKOYE ARMY กองทัพยืนหยัดกลุ่มแรกในรัฐรัสเซียในช่วงกลางศตวรรษที่ 16 - ต้นศตวรรษที่ 18 มีเจ้าหน้าที่ประจำอยู่โดยประชากรอิสระทั้งในเมืองและในชนบทที่ไม่ต้องเสียภาษี (ปลอดภาษี) มีอาวุธด้วยปืนใหญ่และต้นกก และถูกควบคุมโดยผู้ว่าการรัฐ ในองค์กรประกอบด้วย "อุปกรณ์" (กองกำลัง) จากนั้นสั่งซื้อ (500-1,000 คนต่อคน) และตั้งแต่ปี 1681 - กองทหารและอยู่ภายใต้เขตอำนาจของ Streletsky Order ในช่วงทศวรรษที่ 80 ของศตวรรษที่ 17 ได้รับการจัดระเบียบใหม่ในรูปของกองทหาร "ระเบียบใหม่" ถูกยกเลิกโดยพระราชกฤษฎีกาของ Peter I เมื่อต้นศตวรรษที่ 18

การปฏิรูปทางทหารของ Peter I- การเปลี่ยนแปลงทางทหารในรัสเซียในไตรมาสที่ 1 ของศตวรรษที่ 18 ภายใต้การนำของ Peter I.

เนื้อหาหลัก: การสร้างกองทัพและกองทัพเรือรัสเซีย (ระดับชาติ) ตามระบบการสรรหา การยกเลิกความแตกต่างที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ การก่อตัวของทหารและการแนะนำองค์กรและอาวุธประเภทเดียวกันในทหารราบ ทหารม้า และปืนใหญ่ ระบบแบบครบวงจรการฝึกทหารและการศึกษาที่ควบคุมโดยกฎบัตร การรวมศูนย์การบริหารราชการทหาร การเปลี่ยนคำสั่งของวิทยาลัยทหารและวิทยาลัยทหารเรือ การจัดตั้งตำแหน่งผู้บัญชาการทหารสูงสุด ซึ่งสำนักงานใหญ่ภาคสนามได้ถูกสร้างขึ้นโดยหัวหน้าพลาธิการ การเปิดโรงเรียนเตรียมทหารเพื่อฝึกอบรมนายทหารและควบคุมการให้บริการของนายทหาร ดำเนินการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมและทหาร ในด้านการจัดองค์กร อาวุธยุทโธปกรณ์ และการฝึกการต่อสู้ การปฏิรูปของปีเตอร์ที่ 1 ได้นำกองทัพรัสเซียมาสู่สถานที่แรกๆ แห่งหนึ่งในยุโรป

การปฏิรูปทางทหาร พ.ศ. 2403-70การเปลี่ยนแปลงในกองทัพรัสเซียภายใต้การนำของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงคราม D. A. Milyutin ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิรูปชนชั้นกลางในรัสเซียในช่วงทศวรรษที่ 60-70 ของศตวรรษที่ 19 พวกเขามีเป้าหมายในการสร้างกองทัพจำนวนมากและขจัดความล้าหลังทางทหารของรัสเซีย ซึ่งเปิดเผยในสงครามไครเมียปี 1853-56

เนื้อหาหลัก: การทดแทนการเกณฑ์ทหารด้วยการรับราชการทหารทุกระดับ การสร้างสต็อกสำรองแลกเปลี่ยน การจัดตั้งระบบควบคุมเขตการทหาร (15 เขต) การจัดสรร "ระเบียบควบคุมภาคสนามของกองทหารในช่วงสงคราม" ใหม่ การเสริมกำลังกองทัพด้วยอาวุธขนาดเล็กและปืนใหญ่ การจัดโครงสร้างการฝึกการต่อสู้ของกองทหารใหม่ (การพัฒนาและการแนะนำกฎระเบียบทางทหารใหม่ในกองทัพ) เช่นเดียวกับระบบการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ (การเปลี่ยนโรงเรียนนายร้อยด้วยโรงยิมทหารการจัดตั้งโรงเรียนทหารและโรงเรียนนายร้อย) การปฏิรูประบบตุลาการของทหารมีส่วนช่วย เพื่อเสริมกำลังกองทัพรัสเซีย

การปฏิรูปตุลาการทางทหาร ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิรูปการทหารทั่วไปที่ดำเนินการในรัสเซียโดย Peter I ในช่วงต้นศตวรรษที่ 18 และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงคราม D. A. Milyutin ในทศวรรษที่ 60-70 ของศตวรรษที่ 19 โดยมีเป้าหมายเพื่อปรับปรุงการบริการทางกฎหมายทางทหารของ กองทัพรัสเซีย. เนื้อหาหลัก: ในตอนต้นของศตวรรษที่ 18 - การสร้างศาลทหารชั่วคราว (จากกองทหารถึงนายพล) และในช่วงสงคราม "การตัดสินใจอย่างรวดเร็ว" (ต้นแบบ ศาลทหาร) เพื่อพิจารณากรณีเฉพาะ; ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 มีการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมของทหาร (พ.ศ. 2410) โดยมีสาระสำคัญคือการแนะนำศาลทหารถาวร (กองทหาร, เขตทหาร, หลัก) ตามโครงสร้างใหม่ของกองทัพและ การแนะนำหลักการของชนชั้นกลางด้านความยุติธรรมทางทหารและการดำเนินคดีทางกฎหมาย ในเวลาเดียวกัน มีจุดมุ่งหมายเพื่อเสริมสร้างกิจกรรมการลงโทษในกองทัพในบริบทของการต่อสู้ทางชนชั้นในประเทศที่เข้มข้นขึ้น การปฏิรูปใหม่ดำเนินการบนพื้นฐานของกฎกระทรวงตุลาการทหาร พ.ศ. 2410

การปฏิรูปทางทหารระหว่างปี 1905-1212 การเปลี่ยนแปลงในกองทัพและกองทัพเรือรัสเซียหลังความพ่ายแพ้ของรัสเซีย สงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น 1904-05.

ซาร์อีวานที่ 4 และผู้ติดตามของพระองค์ได้มอบหมายภารกิจที่สำคัญที่สุดในการเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับรัฐรัสเซียที่รวมศูนย์และสร้างความสำคัญระดับนานาชาติ เพื่อดำเนินการตามแผนภูมิรัฐศาสตร์ที่มีความทะเยอทะยาน จำเป็นต้องมีเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพ ทั่วโลก การปฏิรูปรัฐบาล Ivan IV the Terrible การเกิดขึ้นของอาวุธประเภทใหม่ ภัยคุกคามทางทหารอย่างต่อเนื่องจากทางใต้ ตะวันตก และตะวันออก ซับซ้อน สถานการณ์ทางเศรษฐกิจกำหนดความคิดริเริ่มของการปฏิรูปกองทัพครอบคลุมช่วงเวลาตั้งแต่ ค.ศ. 1550 ถึง ค.ศ. 1571

การสร้างหน่วยทหารประจำการ

เพื่อจัดระเบียบความปลอดภัยส่วนบุคคล ในปี 1550 กษัตริย์ทรงสร้างกลุ่มนักธนูจำนวนสามพันคน Streltsy Corps ประกอบด้วยคนธรรมดาและคนที่ "เต็มใจ" ทหารทุกคนมีอาวุธปืนติดอาวุธ ไม่มีความคล้ายคลึงกับกองทัพมือปืนมืออาชีพทุกที่ในยุโรป กองทัพ Streletsky ประกอบด้วยหกบทความ แต่ละบทความมี 500 คน แผนกคำสั่งซื้อ 3 แผนกทำหน้าที่ต่างกัน:

• โกลนคอยเฝ้าศาลและตั้งกองคุ้มกันส่วนตัวของพระองค์
• ผู้ที่มาจากมอสโกวรับใช้ใน "อิซบา" ของเมืองหลวง (คำสั่ง);
• ตำรวจประจำการในกองทหารรักษาการณ์บริเวณชายแดนทางใต้และตะวันตก

ในการสั่งซื้อแต่ละครั้ง จำเป็นต้องมีเครื่องแบบและแบนเนอร์ การกล่าวถึงครั้งแรกของการมีส่วนร่วมของกองทัพ Streltsy ในการสู้รบคือการรณรงค์ของคาซานในปี 1552 ในตอนท้ายของรัชสมัยของพระเจ้าอีวานผู้น่ากลัว จำนวนทหารประจำการถึง 20,000 คน

“พันผู้ถูกเลือก”

ซาร์สันนิษฐานอย่างถูกต้องว่าการเสริมสร้างความเข้มแข็งของระบอบเผด็จการนั้นเป็นไปได้ด้วยความช่วยเหลือของชนชั้นใหม่เท่านั้น การปฏิรูปของ Ivan IV the Terrible จำเป็นต้องมีการล็อบบี้อย่างจริงจังในตัวเจ้าของที่ดินในมอสโก จากขุนนางศักดินากลุ่มเล็กๆ ผู้คนในสนามหญ้าที่อาศัยอยู่ในเมืองหลวงและบริเวณโดยรอบ กษัตริย์ทรงจัดตั้งหน่วยทหารพิเศษ บุตรชายของเจ้าของที่ดินขุนนางและโบยาร์ได้รับที่ดินของรัฐจากเขาและด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงต้องรับราชการทหาร

ตามคำสั่งแรก “หลายพัน” ปรากฏตัวเพื่อรับราชการทหาร ใน ช่วงเวลาสงบการบำรุงรักษากองทหารนั้นดำเนินการจากเงินทุนของเจ้าของที่ดินเองและสำหรับกองทัพ - ด้วยค่าใช้จ่ายของคลัง การสร้าง “พันคนที่ถูกเลือก” มีความสำคัญทางการเมืองอย่างมาก:

• เจ้าของที่ดินรายย่อย - ขุนนางและลูกโบยาร์มีสถานะทางการเท่าเทียมกันกับทายาทของขุนนางผู้สูงศักดิ์
• ความสัมพันธ์ของรัฐบาลกับขุนนางท้องถิ่นซึ่งเป็นพื้นฐานของกองทหารอาสาสมัครมีความเข้มแข็งมากขึ้น
• บุคลากรถูกสร้างขึ้นให้เป็นทั้งชั้นเรียนในอนาคต” คนบริการรายการมอสโก"

มีขุนนางเข้ารับราชการทั้งหมด 1,070 คน

ข้อจำกัดของท้องถิ่นนิยม

การผูกขาดของขุนนางชั้นสูงเจ้าฟ้าโบยาร์ในตำแหน่งผู้นำในกองทัพและรัฐบาลส่งผลกระทบในทางทุจริตต่อประชาชนในกองทัพ สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในระหว่างการรณรงค์ต่อต้านคาซานครั้งแรก ในระหว่างที่ซาร์ต้องโน้มน้าวให้เจ้าชายดำเนินการภายใต้คำสั่งเดียว

ซาร์มีพระประสงค์ที่จะยกเลิกลัทธิท้องถิ่นโดยสิ้นเชิง การนำกองทหารที่มีประสิทธิผลควรดำเนินการโดยผู้บังคับบัญชาที่มีความสามารถ และไม่ใช่หน้าที่ที่สืบทอดมา แต่ในเวลานั้นนี่เป็นความคิดที่กล้าหาญเกินไป

การปฏิรูปกองทัพ Ivan the Terrible กำหนดการอยู่ใต้บังคับบัญชาอย่างเข้มงวดของผู้บัญชาการกองทหาร ลดความซับซ้อนของความเป็นผู้นำของรูปแบบการต่อสู้ และขจัดความขัดแย้งทางชนชั้นในสภาพการต่อสู้ แม้จะมีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนของกฎข้อบังคับของปี 1550 แต่นวัตกรรมนี้ก็ได้รับการตอบรับอย่างไม่ดีจากลูกหลานของขุนนางที่มีฐานะดี ท้องถิ่นนิยมไม่ยอมแพ้ในทันทีและรัฐบาลต้องยืนยันความชอบธรรมของมตินี้เป็นระยะ

ระเบียบการรับราชการทหาร

ในปี ค.ศ. 1555-1556 การปฏิรูปทางทหารของ Ivan the Terrible เข้าสู่ขั้นต่อไป “หลักปฏิบัติการบริการ” ใหม่แนะนำการรับราชการทหารภาคบังคับสำหรับบุตรของขุนนางศักดินาตั้งแต่อายุ 15 ปี ชายหนุ่มจนถึงวัยนี้เรียกว่าผู้เยาว์และผู้ที่กลับเข้ามารับราชการอีกครั้งเรียกว่าสามเณร การรับราชการทหารได้รับการสืบทอดและมีมาตลอดชีวิต

มีการกำหนดกฎเกณฑ์ในการระดมพล สำหรับทุก ๆ 50 เอเคอร์ของที่ดิน ขุนนางศักดินาต้องส่งนักรบขี่ม้าที่มีอุปกรณ์ครบครันหนึ่งคน เจ้าของที่ดินขนาดใหญ่โดยเฉพาะจำเป็นต้องนำทาสติดอาวุธไปด้วย

หลักจรรยาบรรณกำหนดลำดับการอยู่ใต้บังคับบัญชาของผู้นำทหาร รหัสแรกถูกวาดขึ้นเพื่อกำหนดกฎระเบียบสำหรับการให้บริการ มีการทบทวนและรวบรวมเป็นระยะ ขุนนางที่ไม่ปรากฏตัวเพื่อตรวจสอบจะถูกลงโทษอย่างรุนแรง มาตรการเหล่านี้ทำให้มีกองทัพที่พร้อมรบและติดอาวุธได้ ในสภาวะของสงครามต่อเนื่อง

ระบบควบคุมและสั่งการส่วนกลาง

ความอ่อนแอทางเศรษฐกิจของรัฐ การขาดโครงสร้างพื้นฐาน และขอบเขตของดินแดนนำไปสู่การสร้างระบบการบังคับบัญชาและการควบคุมที่เข้มงวดของกองทัพ คำสั่งโครงสร้างต่อไปนี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อควบคุมกองกำลัง:

• การปลดประจำการ - ในช่วงสงคราม ดำเนินการระดมพลและปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ทั่วไป
• สเตรเลตสกี้
• พุชคาร์สกี้;.
• เครื่องราชอิสริยาภรณ์วัดใหญ่.
• คำสั่งสำหรับการแจกจ่ายเงินสด

คำสั่งดังกล่าวนำโดยผู้บังคับบัญชาที่เชื่อถือได้ ผลลัพธ์ของการปฏิรูปของ Ivan the Terrible ส่งผลอย่างมากต่อความพร้อมรบโดยรวมของกองทัพมอสโก ด้วยการสร้างเครื่องมือสั่งการและควบคุมแบบรวมศูนย์ รัสเซียจึงนำหน้ายุโรปไปมากในเรื่องนี้

การพัฒนาปืนใหญ่

การปฏิรูปทางทหารของ Ivan the Terrible ส่งผลกระทบต่อ "ชุดกระสุนปืน" ซึ่งมีมาตั้งแต่ปี 1506 ความต้องการของรัฐที่จำเป็น ปริมาณมากปืนและกระสุนประเภทใหม่ ในช่วงเริ่มต้นของสงครามวลิโนเวีย กองทัพรัสเซียสามารถยึดคลังแสงขนาดมหึมาได้ เมื่อตระหนักถึงปัญหาการขาดแคลนผู้เชี่ยวชาญด้านโรงหล่อ ซาร์แห่งรัสเซียจึงหันไปหาพระเจ้าชาลส์ที่ 5 และพระราชินีเอลิซาเบธพร้อมกับขอส่งช่างฝีมือผู้มีประสบการณ์ไปรัสเซีย การคว่ำบาตรซึ่งดำเนินการโดยการยุยงของชาววลิโนเนียนและเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียเพื่อต่อต้านมัสโกวีไม่อนุญาตให้แผนการของ Ivan Vasilyevich ได้รับการตระหนักอย่างเต็มที่

อย่างไรก็ตาม บนเรืออังกฤษและเดนมาร์ก ตัวอย่างอาวุธใหม่และผู้เชี่ยวชาญยังคงส่งไปยังรัสเซีย นอกจากนี้ยังมีการสรรหาและดึงดูดผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธปืนที่ถูกจับอีกด้วย ในช่วงเวลานี้ปรมาจารย์ชาวเยอรมันเริ่มมีบทบาทนำ Kasper Ganus อาจารย์ของ Andrei Chokhov มีชื่อเสียงมากกว่าคนอื่นๆ

การผลิตทางทหารเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ลานปืนใหญ่ยิงปืนใหญ่ลำกล้องใหญ่ปีละ 5-6 กระบอก ในช่วงทศวรรษที่ 1560 มีการวางรากฐานสำหรับการผลิตปืนและกระสุนประเภทเดียวกันสำหรับพวกเขา การอยู่ใต้บังคับบัญชาปรากฏในลูกเรือปืนใหญ่

ในปี 1570 ได้มีการสร้าง "คำสั่งปืนใหญ่" เพื่อประสิทธิภาพสูงสุดในการใช้การรบและการสร้างมาตรฐานในการผลิต ปืนใหญ่จึงถูกจัดประเภทไว้ ปืนประเภทหลักคือ:

• ระเบิด (“ปืน”);
• ครก (“ปืนติด”);
• ส่งเสียงดัง

ในยุคนี้เองที่มีการสร้างปืนที่ใหญ่ที่สุด ความสำเร็จอันยอดเยี่ยมของช่างทำปืนชาวรัสเซียคือการสร้างปืนใหญ่ซาร์และปืนบรรจุก้นลำแรกในประวัติศาสตร์ การวิเคราะห์แหล่งที่มา รวมถึงแหล่งต่างประเทศ ช่วยให้เรายืนยันได้อย่างมั่นใจว่าการปฏิรูปทางทหารของ Ivan the Terrible ทำให้รัสเซียสามารถสร้างกองปืนใหญ่ที่ทันสมัยที่สุดและจำนวนมากในยุโรป ในช่วงปลายศตวรรษ มีปืนมากกว่า 5,000 กระบอก

องค์กรบริการรักษาความปลอดภัย

การปฏิรูปของ Ivan IV the Terrible เกี่ยวกับการคุ้มครองขอบเขตภายนอกของรัฐอดไม่ได้ที่จะส่งผลกระทบ ในปี ค.ศ. 1571 ได้มีการอนุมัติ "กฎบัตรผู้พิทักษ์และการบริการหมู่บ้าน" การปรากฏตัวของเอกสารนี้เป็นตัวบ่งชี้ ระดับสูงความคิดทางทฤษฎีการทหารของรัสเซียในยุคนั้น พัฒนาโดย Prince M.I. Vorotynsky กฎระเบียบของหน่วยรักษาชายแดนกำหนดลำดับการปฏิบัติหน้าที่ที่เข้มงวด หน้าที่รักษาชายแดนเริ่มตั้งแต่วันที่ 1 เมษายนถึง 30 พฤศจิกายน กฎบัตรสั่งให้ผู้ว่าการเมืองชายแดนส่งผู้ที่ได้รับการฝึกอบรมมาเป็นพิเศษเพื่อปฏิบัติหน้าที่ลาดตระเวน เป็นครั้งแรกในระดับรัฐที่คอสแซคมีส่วนร่วมในการปกป้องชายแดน

การปฏิรูปของ Ivan the Terrible และความสำเร็จของการขยายกองทัพรัสเซีย

กองทัพก่อนการปฏิรูปเตรียมพร้อมอย่างดีที่จะต่อสู้กับการก่อตัวผิดปกติของพวกตาตาร์และออตโตมานที่ติดอาวุธเบา อย่างไรก็ตาม กองกำลังที่ก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของหลักการอาสาสมัคร กลายเป็นว่าไม่สามารถต้านทานระบบทหารยุโรปตะวันตกของเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียได้อย่างสมบูรณ์ ส่งผลให้เกิดภัยพิบัติทางการทหารหลายครั้ง ส่งผลให้ต้องละทิ้งการขยายตัวไปทางทิศตะวันตก

การปฏิรูปทางการทหารที่ดำเนินมาหลายทศวรรษให้ผลลัพธ์ที่ดี ในรัสเซีย องค์ประกอบของกองทัพประจำและเครื่องมือบังคับบัญชาที่มีประสิทธิภาพเริ่มปรากฏให้เห็น และโครงสร้างด้านหลังอันทรงพลังก็ถูกสร้างขึ้น เราสามารถสรุปโดยย่อว่าการปฏิรูปทางทหารของ Ivan the Terrible ประสบความสำเร็จในวลีเดียว - กองทัพพร้อมรบถูกสร้างขึ้นเพื่อดำเนินกิจกรรมนโยบายต่างประเทศที่กระตือรือร้น

วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากปราศจากการบูรณาการอย่างใกล้ชิดกับวิทยาศาสตร์ของประเทศอื่น ๆ และการแจ้งนักวิทยาศาสตร์บางคนและเฉพาะผู้ที่สนใจวิทยาศาสตร์ต่างประเทศนั้นไม่เพียงเป็นผลมาจากกระแสข้อมูลโลกาภิวัตน์เท่านั้น แต่ยังเป็นการรับประกันความเข้าใจและความอดทนซึ่งกันและกันในสาขา วัฒนธรรม. เป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจซึ่งกันและกันหากไม่มีความรู้ประวัติศาสตร์ ตัวอย่างเช่นนักประวัติศาสตร์และนักศึกษาชาวอังกฤษคนเดียวกันทำความคุ้นเคยกับประวัติศาสตร์การทหารของต่างประเทศและโดยเฉพาะอย่างยิ่งประวัติศาสตร์การทหารของรัสเซียที่ไหน? ในการทำเช่นนี้พวกเขามีสิ่งพิมพ์จำนวนมากจากสำนักพิมพ์เช่น Osprey (Osprey) ซึ่งตั้งแต่ปี 1975 ได้ตีพิมพ์หนังสือมากกว่า 1,000 เล่มในหลากหลายประเภท ประวัติศาสตร์การทหารทั้งในอังกฤษเองและในต่างประเทศ สิ่งพิมพ์เป็นวิทยาศาสตร์ยอดนิยมและต่อเนื่องซึ่งช่วยให้คุณได้รับแนวคิดที่ครอบคลุมเกี่ยวกับช่วงเวลาหรือเหตุการณ์เฉพาะในประวัติศาสตร์การทหาร ซีรีส์ยอดนิยม ได้แก่ สิ่งพิมพ์ "Men-at-arms" ("Armed People"), "Campaign" ("Campaign"), "Warrior" ("Warrior") และอื่นๆ อีกมากมาย

ปริมาณสิ่งพิมพ์คงที่: 48, 64 และ 92 หน้า ไม่มีการอ้างอิงถึงแหล่งที่มาในข้อความ แต่มีบรรณานุกรมที่กว้างขวางอยู่เสมอ สิ่งพิมพ์มีภาพประกอบมากมายพร้อมรูปถ่าย ภาพวาดกราฟิก(ภาพวาด ชุดเกราะ และ ป้อมปราการ) และ – ซึ่งเป็น “บัตรโทรศัพท์” ประเภทหนึ่งของสำนักพิมพ์ – มีอยู่ในหนังสือแต่ละเล่มที่มีภาพประกอบแปดสีที่จัดทำโดยนักวาดภาพประกอบที่มีชื่อเสียงที่สุดในสหราชอาณาจักร! ยิ่งไปกว่านั้น ภาพประกอบเหล่านี้จัดทำขึ้นตามแบบร่างที่ผู้เขียนจัดทำขึ้นเอง และลูกศรในนั้นไม่เพียงระบุสีและวัสดุของเสื้อผ้าและชุดเกราะของนักรบที่ปรากฎบนพวกเขาเท่านั้น แต่ - และนี่คือสิ่งที่สำคัญที่สุด - จากที่ใด รายละเอียดของภาพวาดนี้หรือนั้นถูกยืมมา นั่นคือคุณไม่สามารถดึงมันออกมา "ออกจากหัว" ได้! เราต้องการภาพถ่ายสิ่งประดิษฐ์จากพิพิธภัณฑ์ สำเนาภาพวาดจากนิตยสารโบราณคดี ลิงก์หน้าต่อหน้าไปยังเอกสารของนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง ดังนั้นระดับของเนื้อหาทางวิทยาศาสตร์ของหนังสือเหล่านี้ แม้จะขาดลิงก์ในข้อความโดยตรง แต่ก็สูงมาก . ข้อความนี้จัดทำโดยสำนักพิมพ์เป็นภาษาอังกฤษ แต่ไม่มีคำแปล

สำหรับ ประวัติศาสตร์รัสเซียสำนักพิมพ์ไม่มีอคติต่อเรื่องนี้ดังนั้นในรายการหนังสือ Osprey คุณสามารถค้นหาผลงานของนักเขียนชาวรัสเซียที่อุทิศตนเพื่อ สงครามเจ็ดปีและ สงครามกลางเมืองพ.ศ. 2461 - 2465 และหนังสือที่เขียนโดยนักประวัติศาสตร์ต่างประเทศเกี่ยวกับกองทัพของปีเตอร์มหาราช นักประวัติศาสตร์ก็ไม่ละเลย ช่วงต้นประวัติศาสตร์การทหารของรัสเซีย และโดยเฉพาะอย่างยิ่งนักประวัติศาสตร์ยุคกลางชาวอังกฤษผู้โด่งดังอย่าง David Nicol ผู้เขียนร่วมเขียนบทความนี้มีโอกาสตีพิมพ์หนังสือในชุด "Men-at-Arms" (หมายเลข 427) "Armies of Ivan the Terrible / Russian Troops 1505 - 1700" โดย สำนักพิมพ์ออสเพรย์ ด้านล่างนี้เป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากเอกสารนี้ซึ่งช่วยให้คุณเข้าใจได้อย่างชัดเจนว่าข้อมูลใดที่อังกฤษและตัวอย่างเช่นนักศึกษาของมหาวิทยาลัยในอังกฤษสามารถได้รับจากข้อมูลนี้เกี่ยวกับประวัติศาสตร์การทหารของรัสเซียและโดยเฉพาะอย่างยิ่งประวัติศาสตร์การทหารของ รัฐรัสเซียในสมัยของพระเจ้าอีวานผู้น่ากลัว

ทหารม้าและทหารรักษาการณ์ในท้องถิ่น ภาพประกอบโดย Angus McBride จากภาพร่างของผู้เขียนและ D. Nicolas

“กองกำลัง Streltsy ของ Ivan IV ซึ่งติดอาวุธด้วยปืนไรเฟิลและปืนใหญ่ เป็นกองทัพชุดแรกในประวัติศาสตร์รัสเซีย สงครามและการทูตของ Ivan III ทำให้ Muscovy เป็นหนึ่งในรัฐที่ทรงอิทธิพลที่สุดในยุโรปในช่วงปลายศตวรรษที่ 15 และต้นศตวรรษที่ 16 แต่ปัญหาร้ายแรงภายในและภายนอกยังคงอยู่ ภัยคุกคามที่เร่งด่วนที่สุดประการหนึ่งจากตะวันออกและใต้คือการคุกคามของการโจมตีของพวกตาตาร์ ในขณะที่ความเป็นอิสระของภูมิภาคของขุนนางศักดินาหรือโบยาร์ขนาดใหญ่ในภูมิภาคได้บ่อนทำลายอำนาจของแกรนด์ดุ๊กจากภายใน เป็นเวลาหลายปีที่รัสเซียถูกปกครองโดยโบยาร์ หนุ่มอีวานที่ 4 พบว่าตัวเองตกเป็นตัวประกันต่อการละเมิดและการเอาแต่ใจตนเอง อย่างไรก็ตาม เมื่อวัยรุ่นได้ขึ้นครองบัลลังก์ในที่สุด แทนที่จะพอใจกับตำแหน่งแกรนด์ดุ๊ก เขากลับได้รับตำแหน่ง "ซาร์ผู้ยิ่งใหญ่แห่งมาตุภูมิ" (ค.ศ. 1547) สิ่งนี้เชื่อมโยงไม่เพียงกับความปรารถนาที่จะเสริมสร้างศักดิ์ศรีของกษัตริย์เท่านั้น แต่ยังเป็นการเตือนคนรอบข้างว่าเขาตั้งใจจะปกครองในฐานะเผด็จการที่แท้จริง

เมื่อขึ้นเป็นกษัตริย์ Ivan IV พยายามที่จะแก้ปัญหาทั้งสองของเขาให้ได้มากที่สุด ปัญหาเร่งด่วนพร้อมกัน ที่ใกล้ที่สุดของเขา ศัตรูภายนอกเคยเป็น คานาเตะแห่งคาซาน- หกครั้งก่อนหน้านี้ (1439, 1445, 1505, 1521, 1523 และ 1536) คาซานโจมตีมอสโกและ กองทัพรัสเซียบุกคาซานเจ็ดครั้ง (1467, 1478, 1487, 1530, 1545, 1549 และ 1550) ตอนนี้ซาร์อีวานทรงสั่งให้สร้าง Sviyazhsk ซึ่งเป็นเมืองที่มีป้อมปราการและคลังทหารบนเกาะที่อยู่ติดกับคาซาน เพื่อใช้เป็นฐานสำหรับการเดินทางในอนาคตไปตามต้นน้ำลำธารตอนกลางของแม่น้ำโวลก้า การรณรงค์ของกองทหารรัสเซียในปี 1549 และ 1550 ล้มเหลว แต่อีวานยืนกราน และในปี 1552 คาซานคานาเตะก็ถูกทำลายในที่สุด

ประการแรกการเสริมสร้างความเข้มแข็ง อำนาจทางทหารรัฐรัสเซียมีส่วนร่วมในการสร้างหน่วยทหารราบที่ติดอาวุธปืน ขณะนี้หน่วยดังกล่าวได้ถูกโอนไปเป็นการถาวรแล้ว ตามพงศาวดาร: "ในปี ค.ศ. 1550 ซาร์ได้ทรงสร้างนักธนูที่ได้รับเลือกด้วยอาร์คิวบัสจำนวนสามพันคน และสั่งให้พวกเขาอาศัยอยู่ในโวโรบีวอย สโลโบดา" นักธนูได้รับเครื่องแบบที่ประกอบด้วยคาฟตานกระโปรงยาวของรัสเซียแบบดั้งเดิม ข้อเท้า หมวกทรงกรวยหรือหมวกประดับขนสัตว์ และรองเท้าบู๊ต มีปืนคาบศิลาและดาบเป็นอาวุธ ซึ่งสามารถใช้เป็นที่วางปืนคาบศิลาได้กลายเป็นอาวุธที่สำคัญที่สุดอันดับสองสำหรับนักธนูที่ได้รับจากคลังและพวกเขาก็ยิงกระสุนเอง รายได้ของพวกเขาอยู่ระหว่าง 4 ถึง 7 รูเบิลต่อปีสำหรับการฝึกแบบธรรมดา และจาก 12 ถึง 20 สำหรับนายร้อยหรือผู้บัญชาการหนึ่งร้อย จาก 30 ถึง 60 รูเบิลได้รับ "หัวหน้า" หรือผู้บัญชาการกองทหาร ในขณะที่นักธนูธรรมดาได้รับข้าวโอ๊ตข้าวไรย์ขนมปังและเนื้อสัตว์ (เนื้อแกะ) แต่ผู้อาวุโสก็เช่นกัน จัดสรรที่ดินตั้งแต่ 800 ถึง 1,350 เฮกตาร์

ขณะนั้นค่าธรรมเนียมนี้สูงมากเทียบได้กับเงินเดือนของชนชั้นสูงนั่นคือทหารม้าท้องถิ่น ตัวอย่างเช่นในปี 1556 การชำระเงินสำหรับผู้ขับขี่อยู่ระหว่าง 6 ถึง 50 รูเบิลต่อปี ในทางกลับกัน ทหารม้ายังได้รับเงินก้อนเป็นเวลาหกหรือเจ็ดปี ซึ่งทำให้พวกเขาสามารถซื้ออุปกรณ์ทางทหารได้ จากนั้นพวกเขาก็หาเลี้ยงชีพด้วยรายได้จากที่ดินของตน และชาวนาก็พาเจ้านายไปทำสงครามในฐานะคนรับใช้ติดอาวุธ นี่เป็นระบบศักดินาตามปกติ ซึ่งเจ้าของที่ดินที่มีที่ดินขนาดใหญ่จำเป็นต้องส่งทหารม้าเข้าร่วมในการรณรงค์มากขึ้น

ในยามสงบ เจ้าของที่ดินเหล่านี้จะอาศัยอยู่ในหมู่บ้านของตน แต่ต้องเตรียมพร้อมรับราชการทหารหากจำเป็น ในทางปฏิบัติ เป็นเรื่องยากสำหรับกษัตริย์ที่จะรวบรวมกำลังขนาดใหญ่ในเวลาอันสั้น ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมนักธนูซึ่งอยู่เคียงข้างเสมอจึงมีค่ามาก จำนวนของพวกเขาเริ่มเติบโตอย่างรวดเร็วจาก ปริมาณเริ่มต้น 3,000 ถึง 7,000 คนภายใต้การบังคับบัญชาของ "หัวหน้า" แปดคนและนายร้อย 41 คน เมื่อสิ้นสุดรัชสมัยของ Ivan the Terrible มีผู้คนอยู่แล้ว 12,000 คน และเมื่อถึงเวลาพิธีราชาภิเษกของลูกชายของเขา Fyodor Ivanovich ในปี 1584 กองทัพที่ยืนหยัดนี้มีถึงจำนวน 20,000 คน ในตอนแรก Streletsky Izba เป็นผู้รับผิดชอบ กองทัพ Streletsky ซึ่งต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็น Streletsky Prikaz สถาบันเหล่านี้เทียบได้กับระบบกระทรวงสมัยใหม่ และคำสั่งดังกล่าวถูกกล่าวถึงครั้งแรกในปี ค.ศ. 1571

ในหลาย ๆ ด้าน นักธนูในศตวรรษที่ 16 และ 17 ในรัสเซียมีความเหมือนกันมากกับทหารราบ Janissary จักรวรรดิออตโตมันและบางทีการปรากฏตัวของพวกเขาส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะประสบการณ์ที่ประสบความสำเร็จในการเข้าร่วมสงคราม กองทหารแต่ละกองมีสีของ caftans ที่แตกต่างกันและตามกฎแล้วจะรู้จักกันในชื่อของผู้บังคับบัญชา ในมอสโกเอง กองทหารชุดแรกเป็นของคำสั่งโกลน เนื่องจากทำหน้าที่ "ใกล้กับโกลนหลวง" ในความเป็นจริง มันเป็นกองทหารของราชองครักษ์ ตามมาด้วยกองทหารปืนไรเฟิลอื่นๆ ทั้งหมด เมืองอื่นๆ ในรัสเซียบางแห่งก็มีกองทหารปืนไรเฟิลเช่นกัน แต่นักธนูชาวมอสโกมีมากที่สุด สถานะสูงและถูกลดตำแหน่งเป็น "นักธนูประจำเมือง" และถูกเนรเทศไป " เมืองที่ห่างไกล“ถูกมองว่าเป็นการลงโทษที่รุนแรงมาก

หนึ่งในผู้ที่สังเกตเห็นกองกำลังเหล่านี้เป็นการส่วนตัวคือ เอกอัครราชทูตอังกฤษเฟลตเชอร์ ซึ่งถูกส่งไปมอสโคว์โดยควีนเอลิซาเบธที่ 1 ในปี ค.ศ. 1588 เขาเขียนว่านักธนูมีปืนพก กระบอกปืนอยู่ด้านหลัง และมีดาบอยู่ด้านข้าง การตกแต่งกระบอกปืนเป็นงานที่หยาบมาก แม้ว่าปืนจะมีน้ำหนักมาก แต่กระสุนเองก็มีขนาดเล็ก ผู้สังเกตการณ์อีกคนหนึ่งเล่าถึงการปรากฏของกษัตริย์ในปี 1599 พร้อมด้วยทหารองครักษ์ 500 นาย แต่งกายด้วยชุดคาฟตันสีแดง ถือคันธนูและลูกธนู ดาบและไม้อ้อ อย่างไรก็ตามยังไม่ชัดเจนว่ากองทหารเหล่านี้รวมถึงใครบ้าง: Streltsy, "ลูกหลานของโบยาร์", ขุนนางรุ่นน้อง, หรือบางทีอาจเป็นผู้พิทักษ์หรือผู้พักอาศัย - ขุนนางประจำจังหวัดที่ได้รับเชิญให้อาศัยอยู่ในมอสโกเป็นระยะในฐานะผู้พิทักษ์ของซาร์

ชาวราศีธนูอาศัยอยู่ในบ้านของตนเองซึ่งมีสวนและสวนผัก พวกเขาเสริมเงินเดือนหลวงด้วยข้อเท็จจริงที่ว่า เวลาว่างทำงานเป็นช่างฝีมือและแม้แต่พ่อค้า - อีกครั้ง ความคล้ายคลึงกับ Janissaries ของจักรวรรดิออตโตมันในเวลาต่อมานั้นน่าทึ่งมาก มาตรการเหล่านี้ไม่ได้มีส่วนช่วยในการเปลี่ยนแปลงนักธนูให้เป็นทหารราบที่มีประสิทธิภาพ แต่ในระหว่างการบุกโจมตีคาซาน (1552) พวกเขาอยู่ในแนวหน้าของผู้โจมตีและแสดงให้เห็นถึงทักษะการต่อสู้ที่ดี พงศาวดารในสมัยนั้นอ้างว่าพวกเขาเชี่ยวชาญการใช้ปืนใหญ่มากจนสามารถฆ่านกที่กำลังบินได้ ในปี 1557 นักเดินทางชาวตะวันตกบันทึกการที่ทหารปืนไรเฟิล 500 นายเดินขบวนพร้อมกับผู้บังคับบัญชาไปตามถนนในมอสโกไปยังสนามยิงปืนโดยเป้าหมายของพวกเขาคือกำแพงน้ำแข็ง นักธนูเริ่มยิงจากระยะ 60 เมตร และดำเนินต่อไปจนกระทั่งกำแพงนี้ถูกทำลายจนหมด

กองทัพโอปริชนินา

ผู้คุ้มกันที่น่าเชื่อถือที่สุดของ Ivan IV คือผู้คุม (เรียกอีกอย่างว่า kromeshniks จากคำว่ายกเว้น) นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียใช้คำว่า oprichnina ในสองความหมาย: ในความหมายกว้างหมายถึงนโยบายของรัฐทั้งหมดของซาร์ในปี 1565-1572 ในความหมายแคบหมายถึงอาณาเขตของ oprichnina และกองทัพ oprichnina จากนั้นดินแดนที่ร่ำรวยที่สุดในรัสเซียก็กลายเป็นดินแดนของ oprichnina ซึ่งทำให้ซาร์มีรายได้มากมาย ในมอสโกถนนบางสายก็กลายเป็นส่วนหนึ่งของ oprichnina และพระราชวัง Oprichnina ถูกสร้างขึ้นนอกมอสโกเครมลิน เพื่อที่จะเข้าสู่ตำแหน่งทหารองครักษ์ โบยาร์หรือขุนนางได้รับการตรวจสอบพิเศษเพื่อกำจัดทุกคนที่ปลุกเร้าความสงสัยของซาร์ หลังจากลงทะเบียนแล้วบุคคลนั้นก็สาบานว่าจะจงรักภักดีต่อกษัตริย์

oprichnik เป็นที่จดจำได้ง่าย: เขาสวมเสื้อผ้าสไตล์อารามที่หยาบกระด้างบุด้วยหนังแกะ แต่ข้างใต้เขาสวมชุดคาฟตันผ้าซาตินขลิบด้วยขนเซเบิลหรือมอร์เทน พวกทหารยามก็แขวนหัวหมาป่าหรือสุนัข* ที่คอม้าหรือที่อานม้าด้วย และบนด้ามแส้นั้นมีขนกระจุกซึ่งบางครั้งก็มีไม้กวาดมาแทนที่ ผู้ร่วมสมัยรายงานว่าทั้งหมดนี้เป็นสัญลักษณ์ของความจริงที่ว่าทหารองครักษ์กำลังแทะศัตรูของซาร์เหมือนหมาป่าแล้วกวาดล้างทุกสิ่งที่ไม่จำเป็นออกไปจากรัฐ

ใน Alexandrovskaya Sloboda ซึ่งซาร์ย้ายที่อยู่อาศัยของเขา (ปัจจุบันคือเมือง Alexandrov ในภูมิภาค Vladimir) oprichnina อยู่ในรูปแบบของคำสั่งสงฆ์ซึ่งซาร์มีบทบาทเป็นเจ้าอาวาส แต่ความอ่อนน้อมถ่อมตนจอมปลอมนี้ไม่สามารถปิดบังความกระตือรือร้นของพวกเขาในการปล้น ความรุนแรง และปาร์ตี้ที่ไร้การควบคุมได้ กษัตริย์ทรงประทับอยู่ในการประหารชีวิตศัตรูของพระองค์เป็นการส่วนตัว หลังจากนั้นพระองค์ก็ประสบกับช่วงเวลาแห่งการกลับใจ ในระหว่างนั้นพระองค์ทรงกลับใจจากบาปต่อพระพักตร์พระเจ้าอย่างกระตือรือร้น อาการทางประสาทที่ชัดเจนของเขาได้รับการยืนยันจากพยานหลายคน เช่น การที่เขาทุบตีอีวานลูกชายสุดที่รักของเขาจนตายในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1580 อย่างไรก็ตาม ทหารองครักษ์ไม่เคยเป็นกองทัพที่มีประสิทธิภาพของอีวานผู้น่ากลัวเลย หลังจากชัยชนะเหนือคาซานในปี 1552 แอสตราคานในปี 1556 และความสำเร็จในช่วงแรกในสงครามลิโวเนียนกับอัศวินเต็มตัวบนชายฝั่งทะเลบอลติก โชคทางทหารก็หันไปจากเขา ในปี 1571 ตาตาร์ข่านยังเผามอสโกหลังจากนั้นผู้นำหลักของทหารองครักษ์ก็ถูกประหารชีวิต

ทหารม้าท้องถิ่น

กองกำลังหลักของกองทัพรัสเซียในช่วงเวลานี้ยังคงเป็นทหารม้าซึ่งผู้ขับขี่มาจากชนชั้นเจ้าของที่ดินผู้สูงศักดิ์ รายได้ของพวกเขาขึ้นอยู่กับทรัพย์สมบัติของพวกเขา ดังนั้นนักขี่ม้าแต่ละคนจึงแต่งตัวและติดอาวุธตามที่เขาสามารถซื้อได้ แม้ว่ารัฐบาลจะเรียกร้องให้มีอาวุธที่เหมือนกันก็ตาม ทหารม้าแต่ละคนจะต้องมีดาบ หมวกกันน็อค และเกราะลูกโซ่ นอกเหนือจากการใช้จดหมายลูกโซ่หรือแทนแล้ว ทหารม้ายังสามารถสวม tyalyai ซึ่งเป็นผ้าคาฟตานบุหนาที่มีเกล็ดโลหะหรือแผ่นเหล็กเย็บอยู่ข้างใน

ผู้ที่สามารถจ่ายได้จะติดอาวุธด้วยอาร์คิวบัสหรือปืนสั้นที่มีลำกล้องเรียบหรือปืนไรเฟิล นักรบผู้น่าสงสารมักมีปืนพกคู่หนึ่ง แม้ว่าทางการจะสนับสนุนให้เจ้าของที่ดินซื้อปืนสั้นเป็นอาวุธที่มีระยะการยิงไกลกว่าก็ตาม เนื่องจากอาวุธดังกล่าวใช้เวลาบรรจุกระสุนนานและมักจะยิงผิดเมื่อทำการยิง ตามกฎแล้วทหารม้าจึงมีธนูและลูกธนูเพิ่มเติมด้วย อาวุธระยะประชิดหลักคือหอกหรือนกฮูก - เสาที่มีใบมีดตรงหรือโค้งเป็นปลาย

ผู้ขับขี่ส่วนใหญ่มีดาบประเภทตุรกีหรือโปแลนด์ - ฮังการีซึ่งคัดลอกโดยช่างตีเหล็กชาวรัสเซีย ดาบตะวันออกที่มีใบมีดเหล็กดามัสกัสโค้งงออย่างแรงได้รับความนิยมอย่างมากในรัสเซียในเวลานั้น ดาบมีดตรงยังได้รับความนิยม ตกแต่งอย่างหรูหราและเป็นอาวุธของนักรบผู้สูงศักดิ์ ใบมีดมีลักษณะคล้ายดาบของยุโรป แต่แคบกว่าดาบในยุคกลาง อาวุธมีดอีกประเภทหนึ่งคือซูเลบา - ดาบประเภทหนึ่ง แต่มีดาบที่กว้างและโค้งเล็กน้อย

อาวุธของทหารม้าท้องถิ่นของรัสเซียได้รับการตกแต่งอย่างหรูหรา ฝักดาบหุ้มด้วยหนังโมร็อกโกและประดับด้วยหินล้ำค่าและกึ่งมีค่า ปะการัง ด้ามจับของดาบและก้นของปืนกลและปืนพกฝังด้วยหอยมุกและ งาช้างและชุดเกราะ หมวก และอุปกรณ์พยุงก็ถูกปกคลุมไปด้วยรอยบาก อาวุธจำนวนมากถูกส่งออกจากตะวันออก รวมถึงดาบและมีดสั้นเหล็กดามัสกัสของตุรกีและเปอร์เซีย นักขว้างลูกชาวอียิปต์ หมวก โล่ อานม้า โกลน และผ้าห่มม้า อาวุธปืน อาวุธมีด และอานม้าก็นำเข้าจากยุโรปตะวันตกเช่นกัน อุปกรณ์ทั้งหมดนี้มีราคาแพงมาก ตัวอย่างเช่น อาวุธยุทโธปกรณ์ที่สมบูรณ์ของทหารม้าในศตวรรษที่ 16 ทำให้เขาเสียค่าใช้จ่าย 4 รูเบิล 50 โกเปค รวมทั้งหมวกกันน็อคมูลค่าหนึ่งรูเบิลและดาบราคา 3 ถึง 4 รูเบิล สำหรับการเปรียบเทียบในปี 1557 - 1558 หมู่บ้านเล็ก ๆ มีราคาเพียง 12 รูเบิล ในปี ค.ศ. 1569 - 1570 เมื่อรัสเซียล่มสลาย ความหิวแย่มากข้าวไรย์ราคา 5-6 ปอนด์ ทะลุราคาอันเหลือเชื่อที่หนึ่งรูเบิล

คำว่า "ผู้ส่งเสียงดัง" ในกองทัพรัสเซียของ Ivan the Terrible นั้นพบได้ทั่วไปไม่มากก็น้อยสำหรับทั้งทหารราบและทหารม้า และชิ้นส่วนปืนใหญ่ก็ถูกเรียกว่าผู้ส่งเสียงแหลม มีเสียงแหลมขนาดใหญ่ที่ใช้ในการยิงจากด้านหลังกำแพง และเสียงผ้าม่านซึ่งมีเข็มขัดหนังให้คาดไว้ด้านหลังได้ จริงๆ แล้ว หอกเป็นอาวุธธรรมดาของชาวเมืองและชนชั้นล่าง ซึ่งขุนนางมองว่าเป็นคนพลุกพล่าน ในปี 1546 ในเมืองโคลอมนาซึ่งมีการปะทะกันอย่างรุนแรงระหว่างผู้คนที่ถือหอกและผู้ขับขี่ทหารม้าในท้องถิ่น หอกแสดงให้เห็นประสิทธิภาพสูง ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่นักธนูชาวรัสเซียกลุ่มแรกติดอาวุธด้วยอาวุธเหล่านี้อย่างแม่นยำ แต่แม้หลังจากที่นักธนูกลายเป็น “ประชาชนของอธิปไตย” และพิสูจน์ความมีประโยชน์ในการรบแล้ว ทหารม้าในท้องถิ่นก็ไม่ค่อยใช้อาวุธปืน

องค์ประกอบของม้า

แม้จะมีความขัดแย้งแปลกๆ เหล่านี้ แต่คราวนี้กลายเป็นยุคทองของทหารม้าผู้สูงศักดิ์ชาวรัสเซีย และสิ่งนี้จะเป็นไปไม่ได้เลยหากไม่มีการปรับปรุงพันธุ์ม้าให้ดียิ่งขึ้น ม้าสายพันธุ์ที่พบมากที่สุดในศตวรรษที่ 16 คือม้าโนไก ซึ่งเป็นม้าสเตปป์ขนหยาบขนาดเล็ก สูง 58 นิ้วที่เหี่ยวเฉา ซึ่งมีคุณสมบัติคือความอดทนและความต้องการอาหารต่ำ พ่อม้าของสายพันธุ์นี้มักจะมีราคา 8 รูเบิล, เมีย 6 และลูก 3 รูเบิล อีกด้านหนึ่งของเครื่องชั่งคืออาร์กามัค ซึ่งรวมถึงม้าอาหรับพันธุ์แท้ที่สามารถพบได้ในคอกม้าของกษัตริย์หรือโบยาร์เท่านั้น และมีราคาอยู่ระหว่าง 50 ถึง 200 รูเบิล

อานม้าตามแบบฉบับของศตวรรษที่ 16 มีอานม้าที่ลาดไปข้างหน้าและอานม้าที่ลาดไปด้านหลัง เช่นเดียวกับอานม้าทั่วไป คนเร่ร่อนเพื่อให้ผู้ขี่สามารถหันหลังกลับเพื่อใช้ธนูหรือดาบได้อย่างมีประสิทธิภาพ สิ่งนี้บ่งชี้ว่าหอกไม่ใช่อาวุธหลักของทหารม้ารัสเซียในขณะนั้น เนื่องจากเมื่อนั้นผู้ขี่ก็จะมีรูปแบบอานที่แตกต่างออกไป นักบิดชาวมอสโกขี่ด้วยขาที่งอโดยพิงโกลนสั้น ๆ มีแฟชั่นสำหรับม้าและการมีม้าราคาแพงก็ถือว่ามีเกียรติ ไม่เพียงแต่อานม้าเท่านั้นที่ถูกยืมมาจากตะวันออกอีกครั้ง ตัวอย่างเช่นแส้ - แส้หนักหรือ arapnik - ได้รับการตั้งชื่อตาม Nogais ซึ่งยังคงใช้โดยคอสแซครัสเซียจนถึงทุกวันนี้

ในส่วนของการจัดกองทัพรัสเซียก็เหมือนกับในศตวรรษที่ 15 กองทหารถูกแบ่งออกเป็นรูปแบบขนาดใหญ่ของปีกซ้ายและขวา กองหน้า และผู้พิทักษ์ม้า ยิ่งกว่านั้น สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงการก่อตัวของทหารม้าและทหารราบในสนามอย่างแม่นยำ และไม่ใช่กองทหารคงที่เหมือนอย่างอื่นๆ ล่าช้า- ในเดือนมีนาคม กองทัพอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของผู้บัญชาการอาวุโส และผู้บังคับบัญชาระดับล่างเป็นหัวหน้าของแต่ละกองทหาร ธงทหาร รวมทั้งธงของผู้ว่าการรัฐแต่ละคน มีบทบาทสำคัญ เช่นเดียวกับดนตรีทหาร กองทหารรัสเซียใช้กลองเคตเทิลทองแดงขนาดใหญ่ที่บรรทุกโดยม้าสี่ตัว เช่นเดียวกับทูลัมบาของตุรกีหรือเคตเทิลดรัมขนาดเล็กที่ติดอยู่กับอานม้าของผู้ขับขี่ ในขณะที่คนอื่นๆ มีทรัมเป็ตและไปป์กก

พลปืนชาวรัสเซีย

ปืนใหญ่สมัยศตวรรษที่ 16

ในช่วงรัชสมัยของ Ivan IV บทบาทของปืนใหญ่มอสโกซึ่งนำโดย Pushkarskaya Izba เพิ่มขึ้นอย่างมาก ในปี 1558 เอกอัครราชทูตอังกฤษ เฟลตเชอร์เขียนว่า: “ไม่มีอธิปไตยที่เป็นคริสเตียนองค์ใดที่มีปืนใหญ่มากเท่ากับเขา ดังที่เห็นได้จากปืนใหญ่จำนวนมากในคลังแสงของพระราชวังในเครมลิน... ทั้งหมดหล่อด้วยทองสัมฤทธิ์และสวยงามมาก” การแต่งกายของทหารปืนใหญ่มีความหลากหลาย แต่โดยทั่วไปแล้วจะคล้ายกับชุดของนักธนู อย่างไรก็ตาม ในปืนใหญ่ caftan นั้นสั้นกว่าและถูกเรียกว่า chuga ทหารปืนใหญ่กลุ่มแรกยังใช้เสื้อโซ่ หมวกกันน็อค และอุปกรณ์ค้ำยันแบบดั้งเดิม เสื้อผ้าฤดูหนาวของพวกเขาเป็นแบบรัสเซียพื้นบ้านนั่นคือเสื้อคลุมหนังแกะและหมวก

ในช่วงเวลานี้ในรัสเซียมีช่างฝีมือปืนใหญ่ที่มีความสามารถมากมาย เช่น Stepan Petrov, Bogdan Pyatov, Pronya Fedorov และคนอื่นๆ แต่ Andrei Chokhov กลายเป็นคนที่มีชื่อเสียงที่สุดในบรรดาทั้งหมด: เขาโยน Arquebus ครั้งแรกในปี 1568 จากนั้นครั้งที่สองและสามในปี 1569 ซึ่งทั้งหมดถูกส่งไปเพื่อเสริมกำลังการป้องกันของ Smolensk Chokhov หล่อปืนลำกล้องใหญ่ตัวแรกที่รู้จักในปี 1575 และถูกส่งไปยัง Smolensk อีกครั้ง ปืนใหญ่ของเขา 12 กระบอกรอดชีวิตมาได้จนถึงทุกวันนี้ (เขาสร้างได้ทั้งหมดมากกว่า 20 กระบอก) ในจำนวนนี้ 7 แห่งอยู่ในพิพิธภัณฑ์ปืนใหญ่แห่งรัฐในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 3 แห่งในมอสโกเครมลิน และอีก 2 แห่งในสวีเดน ซึ่งพวกเขาได้รับถ้วยรางวัลในระหว่างนั้น สงครามลิโวเนียน- ปืนใหญ่ทั้งหมดของ Chokhov มีชื่อเป็นของตัวเอง รวมถึง "Fox" (1575), "Wolf" (1576), "Persian" (1586), "Lion" (1590), "Achilles" (1617) ในปี 1586 เขาได้สร้างปืนใหญ่ขนาดใหญ่ ตกแต่งด้วยรูปปั้นของซาร์ฟีโอดอร์ อิวาโนวิชบนหลังม้า ซึ่งกลายเป็นที่รู้จักในชื่อ "ปืนใหญ่ซาร์" และปัจจุบันตั้งอยู่ในมอสโกเครมลิน อย่างไรก็ตาม ความเชื่อทั่วไปที่ว่ารัสเซียส่วนใหญ่หล่อปืนใหญ่ในศตวรรษที่ 16 นั้นไม่ถูกต้อง ปืนหลากหลายขนาดคาลิเบอร์ที่แตกต่างกันถูกหล่อและถูกใช้โดยป้อมปราการหลายแห่ง ชายแดนตะวันออกรัสเซีย. ที่นั่นไม่จำเป็นต้องส่งเสียงดังกระทบหนัก!

พลปืนหรือพลปืนได้รับเงินเดือนจำนวนมาก ทั้งเงินสด ขนมปังและเกลือ ในทางกลับกัน อาชีพของพวกเขาไม่ถือว่าเป็นสาเหตุที่สูงส่งนัก และยิ่งไปกว่านั้น ต้องใช้ประสบการณ์ที่สำคัญโดยไม่มีหลักประกันถึงความสำเร็จ Streltsy มักปฏิเสธที่จะทำหน้าที่เป็นพลปืน และวิชาชีพทหารสาขานี้กลายเป็นสายเลือดในรัสเซียมากกว่าสาขาอื่น ปืนใหญ่ของรัสเซียมักจะแสดงความทุ่มเทอย่างมากต่อหน้าที่ของตน ตัวอย่างเช่น ในการสู้รบที่เวนเดนเมื่อวันที่ 21 ตุลาคม ค.ศ. 1578 ระหว่างสงครามลิโวเนียน พวกเขาไม่สามารถถอดปืนออกจากสนามรบได้ จึงยิงใส่ศัตรูจนสุดทาง แล้วแขวนคอตัวเองบนเชือกที่ผูกติดกับลำตัว”

*เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า ข้อมูลนี้เป็นข้อเท็จจริงอันเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่ามีคำถามมากมายเกิดขึ้นโดยที่แหล่งแห่งเวลานั้นไม่ได้ให้คำตอบ ตัวอย่างเช่น หัวหน้าเหล่านี้มาจากไหน เนื่องจากผู้คุมต้องการพวกมันจำนวนมาก? ดังนั้นคุณจะมีสุนัขไม่เพียงพอถ้าคุณตัดหัวพวกมันทั้งหมดและคุณต้องเข้าไปในป่าเพื่อล่าหมาป่าแล้วเมื่อไรคุณจะรับใช้กษัตริย์? นอกจากนี้ในฤดูร้อน ศีรษะจะต้องเสื่อมสภาพอย่างรวดเร็ว แมลงวันและกลิ่นก็อดไม่ได้ที่จะรบกวนผู้ขับขี่ หรือว่าพวกเขาได้รับการประมวลผลดังนั้นเพื่อความต้องการของทหารรักษาพระองค์จึงมีการประชุมเชิงปฏิบัติการบางอย่างสำหรับการทำมัมมี่หัวสุนัขและหมาป่า?

วรรณกรรม
เวียเชสลาฟ ชปาคอฟสกี้ และ เดวิด นิโคลเล กองทัพของ Ivan the Terrible/ กองทหารรัสเซีย 1505 - 1700 Osprey Publishing Ltd. อ็อกซ์ฟอร์ด สหราชอาณาจักร 2549 48น.

Ctrl เข้า

สังเกตเห็นแล้ว อ๋อ. ใช่แล้ว เลือกข้อความแล้วคลิก Ctrl+ป้อน

การปฏิรูปทางทหารของ Ivan the Terriible

ซาร์อีวานที่ 4 และผู้ติดตามของพระองค์ได้มอบหมายภารกิจที่สำคัญที่สุดในการเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับรัฐรัสเซียที่รวมศูนย์และสร้างความสำคัญระดับนานาชาติ เพื่อดำเนินการตามแผนภูมิรัฐศาสตร์ที่มีความทะเยอทะยาน จำเป็นต้องมีเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพ การปฏิรูปรัฐทั่วโลกของ Ivan IV the Terrible การเกิดขึ้นของอาวุธประเภทใหม่ ภัยคุกคามทางทหารอย่างต่อเนื่องจากทางใต้ ตะวันตก และตะวันออก และสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ยากลำบากได้กำหนดเอกลักษณ์ของการปฏิรูปกองทัพที่ครอบคลุมช่วงเวลาตั้งแต่ปี 1550 ถึงปี 1571

การสร้างหน่วยทหารประจำการ

เพื่อจัดระเบียบความปลอดภัยส่วนบุคคล ในปี 1550 กษัตริย์ทรงสร้างกลุ่มนักธนูจำนวนสามพันคน Streltsy Corps ประกอบด้วยคนธรรมดาและคนที่ "เต็มใจ" ทหารทุกคนมีอาวุธปืนติดอาวุธ ไม่มีความคล้ายคลึงกับกองทัพมือปืนมืออาชีพทุกที่ในยุโรป กองทัพ Streletsky ประกอบด้วยหกบทความ แต่ละบทความมี 500 คน แผนกคำสั่งซื้อ 3 แผนกทำหน้าที่ต่างกัน:

• โกลนคอยเฝ้าศาลและตั้งกองคุ้มกันส่วนตัวของพระองค์
• ผู้ที่มาจากมอสโกวรับใช้ใน "อิซบา" ของเมืองหลวง (คำสั่ง);
• ตำรวจประจำการในกองทหารรักษาการณ์บริเวณชายแดนทางใต้และตะวันตก

ในการสั่งซื้อแต่ละครั้ง จำเป็นต้องมีเครื่องแบบและแบนเนอร์ การกล่าวถึงครั้งแรกของการมีส่วนร่วมของกองทัพ Streltsy ในการสู้รบคือการรณรงค์ของคาซานในปี 1552 ในตอนท้ายของรัชสมัยของพระเจ้าอีวานผู้น่ากลัว จำนวนทหารประจำการถึง 20,000 คน

“ผู้ถูกเลือกนับพัน”

ซาร์สันนิษฐานอย่างถูกต้องว่าการเสริมสร้างความเข้มแข็งของระบอบเผด็จการนั้นเป็นไปได้ด้วยความช่วยเหลือของชนชั้นใหม่เท่านั้น การปฏิรูปของ Ivan IV the Terrible จำเป็นต้องมีการล็อบบี้อย่างจริงจังในตัวเจ้าของที่ดินในมอสโก จากขุนนางศักดินากลุ่มเล็กๆ ผู้คนในสนามหญ้าที่อาศัยอยู่ในเมืองหลวงและบริเวณโดยรอบ กษัตริย์ทรงจัดตั้งหน่วยทหารพิเศษ บุตรชายของเจ้าของที่ดินขุนนางและโบยาร์ได้รับที่ดินของรัฐจากเขาและด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงต้องรับราชการทหาร

ตามคำสั่งแรก “หลายพัน” ปรากฏตัวเพื่อรับราชการทหาร ในยามสงบ การบำรุงรักษากองทัพดำเนินการจากเงินทุนของเจ้าของที่ดินเอง และในช่วงสงคราม - โดยเป็นค่าใช้จ่ายของคลัง การสร้าง “พันคนที่ถูกเลือก” มีความสำคัญทางการเมืองอย่างมาก:

• เจ้าของที่ดินรายย่อย - ขุนนางและลูกโบยาร์มีสถานะทางการเท่าเทียมกันกับทายาทของขุนนางผู้สูงศักดิ์
• ความสัมพันธ์ของรัฐบาลกับขุนนางท้องถิ่นซึ่งเป็นพื้นฐานของกองทหารอาสาสมัครมีความเข้มแข็งมากขึ้น
• ในอนาคตบุคลากรถูกสร้างขึ้นเพื่อจัดตั้ง "ผู้ให้บริการในรายชื่อมอสโก" ทั้งระดับในอนาคต

มีขุนนางเข้ารับราชการทั้งหมด 1,070 คน

ข้อจำกัดของท้องถิ่น

การผูกขาดของขุนนางชั้นสูงเจ้าฟ้าโบยาร์ในตำแหน่งผู้นำในกองทัพและรัฐบาลส่งผลกระทบในทางทุจริตต่อประชาชนในกองทัพ สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในระหว่างการรณรงค์ต่อต้านคาซานครั้งแรก ในระหว่างที่ซาร์ต้องโน้มน้าวให้เจ้าชายดำเนินการภายใต้คำสั่งเดียว

ซาร์มีพระประสงค์ที่จะยกเลิกลัทธิท้องถิ่นโดยสิ้นเชิง การนำกองทหารที่มีประสิทธิผลควรดำเนินการโดยผู้บังคับบัญชาที่มีความสามารถ และไม่ใช่หน้าที่ที่สืบทอดมา แต่ในเวลานั้นนี่เป็นความคิดที่กล้าหาญเกินไป

การปฏิรูปทางทหารของ Ivan the Terrible กำหนดให้ผู้บังคับบัญชากองทหารอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาอย่างเข้มงวดทำให้ความเป็นผู้นำของรูปแบบการต่อสู้ง่ายขึ้นและขจัดข้อพิพาททางชนชั้นในสภาพการต่อสู้ แม้จะมีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนของกฎข้อบังคับของปี 1550 แต่นวัตกรรมนี้ก็ได้รับการตอบรับอย่างไม่ดีจากลูกหลานของขุนนางที่มีฐานะดี ท้องถิ่นนิยมไม่ยอมแพ้ในทันทีและรัฐบาลต้องยืนยันความชอบธรรมของมตินี้เป็นระยะ

รหัสการรับราชการทหาร

ในปี ค.ศ. 1555-1556 การปฏิรูปทางทหารของ Ivan the Terrible เข้าสู่ขั้นต่อไป “หลักปฏิบัติการบริการ” ใหม่แนะนำการรับราชการทหารภาคบังคับสำหรับบุตรของขุนนางศักดินาตั้งแต่อายุ 15 ปี ชายหนุ่มจนถึงวัยนี้เรียกว่าผู้เยาว์และผู้ที่กลับเข้ามารับราชการอีกครั้งเรียกว่าสามเณร การรับราชการทหารได้รับการสืบทอดและมีมาตลอดชีวิต

มีการกำหนดกฎเกณฑ์ในการระดมพล สำหรับทุก ๆ 50 เอเคอร์ของที่ดิน ขุนนางศักดินาต้องส่งนักรบขี่ม้าที่มีอุปกรณ์ครบครันหนึ่งคน เจ้าของที่ดินขนาดใหญ่โดยเฉพาะจำเป็นต้องนำทาสติดอาวุธไปด้วย

หลักจรรยาบรรณกำหนดลำดับการอยู่ใต้บังคับบัญชาของผู้นำทหาร รหัสแรกถูกวาดขึ้นเพื่อกำหนดกฎระเบียบสำหรับการให้บริการ มีการทบทวนและรวบรวมเป็นระยะ ขุนนางที่ไม่ปรากฏตัวเพื่อตรวจสอบจะถูกลงโทษอย่างรุนแรง มาตรการเหล่านี้ทำให้มีกองทัพที่พร้อมรบและติดอาวุธได้ ในสภาวะของสงครามต่อเนื่อง

ระบบควบคุมกองกำลังกลาง

ความอ่อนแอทางเศรษฐกิจของรัฐ การขาดโครงสร้างพื้นฐาน และขอบเขตของดินแดนนำไปสู่การสร้างระบบการบังคับบัญชาและการควบคุมที่เข้มงวดของกองทัพ คำสั่งโครงสร้างต่อไปนี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อควบคุมกองกำลัง:

• การปลดประจำการ - ในช่วงสงคราม ดำเนินการระดมพลและปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ทั่วไป
• สเตรเลตสกี้
• พุชคาร์สกี้;.
• เครื่องราชอิสริยาภรณ์วัดใหญ่.
• คำสั่งสำหรับการแจกจ่ายเงินสด

คำสั่งดังกล่าวนำโดยผู้บังคับบัญชาที่เชื่อถือได้ ผลลัพธ์ของการปฏิรูปของ Ivan the Terrible ส่งผลอย่างมากต่อความพร้อมรบโดยรวมของกองทัพมอสโก ด้วยการสร้างเครื่องมือสั่งการและควบคุมแบบรวมศูนย์ รัสเซียจึงนำหน้ายุโรปไปมากในเรื่องนี้

การพัฒนาปืนใหญ่

การปฏิรูปทางทหารของ Ivan the Terrible ส่งผลกระทบต่อ "ชุดกระสุนปืน" ซึ่งมีมาตั้งแต่ปี 1506 ความต้องการของรัฐจำเป็นต้องมีปืนและกระสุนประเภทใหม่จำนวนมาก ในช่วงเริ่มต้นของสงครามวลิโนเวีย กองทัพรัสเซียสามารถยึดคลังแสงขนาดมหึมาได้ เมื่อตระหนักถึงปัญหาการขาดแคลนผู้เชี่ยวชาญด้านโรงหล่อ ซาร์แห่งรัสเซียจึงหันไปหาพระเจ้าชาลส์ที่ 5 และพระราชินีเอลิซาเบธพร้อมกับขอส่งช่างฝีมือผู้มีประสบการณ์ไปรัสเซีย การคว่ำบาตรซึ่งดำเนินการโดยการยุยงของชาววลิโนเนียนและเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียเพื่อต่อต้านมัสโกวีไม่อนุญาตให้แผนการของ Ivan Vasilyevich ได้รับการตระหนักอย่างเต็มที่

อย่างไรก็ตาม บนเรืออังกฤษและเดนมาร์ก ตัวอย่างอาวุธใหม่และผู้เชี่ยวชาญยังคงส่งไปยังรัสเซีย นอกจากนี้ยังมีการสรรหาและดึงดูดผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธปืนที่ถูกจับอีกด้วย ในช่วงเวลานี้ปรมาจารย์ชาวเยอรมันเริ่มมีบทบาทนำ Kasper Ganus อาจารย์ของ Andrei Chokhov มีชื่อเสียงมากกว่าคนอื่นๆ

การผลิตทางทหารเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ลานปืนใหญ่ยิงปืนใหญ่ลำกล้องใหญ่ปีละ 5-6 กระบอก ในช่วงทศวรรษที่ 1560 มีการวางรากฐานสำหรับการผลิตปืนและกระสุนประเภทเดียวกันสำหรับพวกเขา การอยู่ใต้บังคับบัญชาปรากฏในลูกเรือปืนใหญ่

ในปี 1570 ได้มีการสร้าง "คำสั่งปืนใหญ่" เพื่อประสิทธิภาพสูงสุดในการใช้การรบและการสร้างมาตรฐานในการผลิต ปืนใหญ่จึงถูกจัดประเภทไว้ ปืนประเภทหลักคือ:

• ระเบิด (“ปืน”);
• ครก (“ปืนติด”);
• ส่งเสียงดัง

ในยุคนี้เองที่มีการสร้างปืนที่ใหญ่ที่สุด ความสำเร็จอันยอดเยี่ยมของช่างทำปืนชาวรัสเซียคือการสร้างปืนใหญ่ซาร์และปืนบรรจุก้นลำแรกในประวัติศาสตร์ การวิเคราะห์แหล่งที่มา รวมถึงแหล่งต่างประเทศ ช่วยให้เรายืนยันได้อย่างมั่นใจว่าการปฏิรูปทางทหารของ Ivan the Terrible ทำให้รัสเซียสามารถสร้างกองปืนใหญ่ที่ทันสมัยที่สุดและจำนวนมากในยุโรป ในช่วงปลายศตวรรษ มีปืนมากกว่า 5,000 กระบอก

องค์กรบริการรักษาความปลอดภัย

การปฏิรูปของ Ivan IV the Terrible เกี่ยวกับการคุ้มครองขอบเขตภายนอกของรัฐอดไม่ได้ที่จะส่งผลกระทบ ในปี ค.ศ. 1571 ได้มีการอนุมัติ "กฎบัตรผู้พิทักษ์และการบริการหมู่บ้าน" การปรากฏตัวของเอกสารนี้เป็นตัวบ่งชี้ถึงความคิดทางทฤษฎีทางทหารของรัสเซียในระดับสูงในยุคนั้น พัฒนาโดย Prince M.I. Vorotynsky กฎระเบียบของหน่วยรักษาชายแดนกำหนดลำดับการปฏิบัติหน้าที่ที่เข้มงวด หน้าที่รักษาชายแดนเริ่มตั้งแต่วันที่ 1 เมษายนถึง 30 พฤศจิกายน กฎบัตรสั่งให้ผู้ว่าการเมืองชายแดนส่งผู้ที่ได้รับการฝึกอบรมมาเป็นพิเศษเพื่อปฏิบัติหน้าที่ลาดตระเวน เป็นครั้งแรกในระดับรัฐที่คอสแซคมีส่วนร่วมในการปกป้องชายแดน

การปฏิรูปของอีวานความน่ากลัวและความสมบูรณ์ของการวางแนวของทหารรัสเซีย

กองทัพก่อนการปฏิรูปเตรียมพร้อมอย่างดีที่จะต่อสู้กับการก่อตัวผิดปกติของพวกตาตาร์และออตโตมานที่ติดอาวุธเบา อย่างไรก็ตาม กองกำลังที่ก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของหลักการอาสาสมัคร กลายเป็นว่าไม่สามารถต้านทานระบบทหารยุโรปตะวันตกของเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียได้อย่างสมบูรณ์ ส่งผลให้เกิดภัยพิบัติทางการทหารหลายครั้ง ส่งผลให้ต้องละทิ้งการขยายตัวไปทางทิศตะวันตก

การปฏิรูปทางการทหารที่ดำเนินมาหลายทศวรรษให้ผลลัพธ์ที่ดี ในรัสเซีย องค์ประกอบของกองทัพประจำและเครื่องมือบังคับบัญชาที่มีประสิทธิภาพเริ่มปรากฏให้เห็น และโครงสร้างด้านหลังอันทรงพลังก็ถูกสร้างขึ้น เราสามารถสรุปโดยย่อว่าการปฏิรูปทางทหารของ Ivan the Terrible ประสบความสำเร็จในวลีเดียว - กองทัพพร้อมรบถูกสร้างขึ้นเพื่อดำเนินกิจกรรมนโยบายต่างประเทศที่กระตือรือร้น

Ivan IV และที่ปรึกษาของเขาในช่วงปลายยุค 40 - 50 ศตวรรษที่สิบหก ดำเนินการปฏิรูปทางทหารหลายครั้งในระหว่างที่กระบวนการสร้างเครื่องจักรทหารมอสโกคลาสสิกเสร็จสมบูรณ์ การปฏิรูปเหล่านี้ค่อนข้างหลากหลายและขัดแย้งกัน ในอีกด้านหนึ่งอีวานและที่ปรึกษาของเขายังคงประเพณีในการพัฒนาและเสริมสร้างกองทัพอาสาสมัครที่มีอยู่ในยุคกลางและในทางกลับกันองค์ประกอบของกองทัพใหม่ที่สม่ำเสมอเริ่มปรากฏภายใต้เขา ดังนั้น อีวานจึงสานต่อสายเลือดของบิดาและปู่ของเขาในการผสมผสานองค์ประกอบทั้งเก่าและใหม่ในการก่อสร้างทางทหาร

เมื่อพิจารณาถึงลักษณะการเปลี่ยนแปลงทางทหารของ Ivan IV เราสามารถสังเกตคุณสมบัติที่สำคัญดังต่อไปนี้ ระบบทหารก่อนหน้านี้มีความคล่องตัว มันแสดงดังต่อไปนี้: ประการแรกมีการควบคุมลำดับการให้บริการของเจ้าของที่ดิน; ประการที่สองภายใต้ Ivan IV ทหารราบที่ติดอาวุธปืนเริ่มมีบทบาทสำคัญมากขึ้นในกองทัพรัสเซียมากกว่าเมื่อก่อน จำนวนของมันค่อยๆเพิ่มขึ้นและองค์ประกอบของความสม่ำเสมอกำลังพัฒนาในโครงสร้างของมัน ประการที่สาม ปืนใหญ่ ป้อมปราการ และศิลปะการปิดล้อมได้รับการพัฒนาเพิ่มเติม ประการที่สี่ มีการจัดโครงสร้างใหม่ทั้งหมด บริการชายแดนที่ชายแดนภาคใต้ ประการที่ห้า หลักการ โครงสร้างองค์กรกองทัพและกองยุทธวิธีซึ่งวางอยู่ภายใต้ Ivan III และ Vasily III ได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมและในที่สุดก็ถูกรวมเข้าด้วยกัน และสุดท้ายจำนวนกองทัพทั้งหมดในช่วงครึ่งแรกของรัชสมัยของ Ivan IV เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับครั้งก่อนและมีองค์ประกอบคงที่ไม่มากก็น้อยก็ปรากฏอยู่ในนั้น

ทหารม้าท้องถิ่นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 16 ยังคงเป็นแกนกลางของกองทัพรัสเซีย อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถเป็นอย่างอื่นได้ - ไม่มีทางเลือกอื่น ในขณะที่รัฐรัสเซียมุ่งเน้นไปที่นโยบายต่างประเทศเพื่อการต่อสู้กับคาซานและโดยเฉพาะอย่างยิ่งไครเมีย ในขณะเดียวกัน การขาดคำสั่งที่ชัดเจนในการให้ที่ดินและการละเมิดต่างๆ ในการแจกจ่ายและการใช้กองทุนที่ดินของรัฐในช่วงวัยเด็กของอีวาน นำไปสู่ความจริงที่ว่าผู้ให้บริการเริ่ม "ยากจน" และไม่สามารถให้บริการได้ตามปกติเหมือนเมื่อก่อน ของพวกเขา" พระราชกรณียกิจ"สำหรับอาสนวิหารสโตกลาวี อีวานที่ 4 ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการตรวจสอบระบบการใช้ที่ดินทั้งหมดโดยทั่วไป จากการคำนวณของซาร์และที่ปรึกษาของเขา มันจะทำให้สามารถระบุได้อย่างแม่นยำว่าใครเป็นเจ้าของที่ดินและบริการประเภทใดที่พวกเขาให้บริการ ตั้งแต่ในช่วงปลายยุค 30 - ต้นยุค 40 โบยาร์และผู้ให้บริการจำนวนมากได้รับ การถือครองที่ดิน“ไม่ใช่เพื่อการทำงาน” ในขณะที่คนอื่นๆ ยากจนข้นแค้นและล้มละลาย หลายคน" กลายเป็นคนรับใช้“มาอยู่ภายใต้การอุปถัมภ์ของเพื่อนบ้านที่ร่ำรวยและประสบความสำเร็จมากขึ้น ตามที่ระบุไว้โดย R.G. Skrynnikov, “...หลักการของการกระจายที่ดินของรัฐอย่างเท่าเทียมกันในหมู่สมาชิกทั้งหมดของชนชั้นบริการถูกละเมิด กฎระเบียบของรัฐในการเป็นเจ้าของที่ดินและบริการถูกตั้งคำถาม...” การดำรงอยู่ของทหารม้าที่พร้อมรบและทหารม้าท้องถิ่นจำนวนมากถูกคุกคาม

นักขี่ม้าชาวมอสโก

ปัญหาเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ไม่เหมาะสมที่สุดเมื่อภัยคุกคามของตาตาร์รุนแรงขึ้น ในความพยายามที่จะเพิ่มประสิทธิภาพการต่อสู้ของทหารม้าในท้องถิ่น รัฐบาลของ Ivan IV จึงได้ดำเนินการ ทั้งซีรีย์มาตรการจัดระบบการรับราชการทหารใหม่ อันเป็นผลมาจากชุดพระราชกฤษฎีกาและการทบทวนการให้บริการของประชาชนในปี พ.ศ. 1551-1556 อันดับการบริการได้รับองค์กรและโครงสร้างที่กลมกลืนไม่มากก็น้อย ตามพระราชกฤษฎีกาวันที่ 1 ตุลาคม ค.ศ. 1550 ได้มีการจัดตั้งกลุ่มผู้ให้บริการสูงสุด - “ ผู้รับใช้ที่ดีที่สุดพันคน", 1,078" เลือกแล้ว» ให้บริการประชาชนจากต่างจังหวัดซึ่งมีที่ดินในภูมิภาคมอสโก

"ขุนนางมอสโก" ใหม่ได้ก่อตั้งชั้นบนของผู้ให้บริการโดยมีการดึงบุคลากรของศาลและบริการด้านการบริหารตลอดจนผู้บังคับบัญชาของตำรวจท้องที่และบริการในเมืองที่ชายแดนของรัฐ บุคลากรบริการระดับจังหวัดได้ก่อตั้งชุมชนอาณาเขตภายในเขตที่พวกเขาตั้งอยู่ ชุมชนนี้ถูกเรียกว่า " เมือง"(เพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนระหว่างมันกับใจกลางเมืองของมณฑลอันแรกจึงเรียกว่า " เมืองบริการ- นอกจากนี้พวกเขายังถูกแบ่งออกเป็นอันดับ (การเลือกตั้งลานและเมือง) ซึ่งในที่สุดก็แบ่งออกเป็นบทความ ตอนนี้เงินเดือนในท้องถิ่นเริ่มมีความสอดคล้องกับบทความอย่างชัดเจนไม่มากก็น้อย

เงินเดือนที่ดินจะแตกต่างกันไปมากขึ้นอยู่กับเคาน์ตี แต่รัฐบาลพยายามพัฒนาแนวทางมาตรฐานการบริการที่สม่ำเสมอสำหรับทุกคน พระราชพิธีบรมราชาภิเษกอ่านว่า: “และจากที่ดินและที่ดินนั้น การบริการที่จัดตั้งขึ้นนั้นได้ดำเนินการไปแล้ว: จากพื้นที่อันอุดมสมบูรณ์หลายร้อยสี่แห่งของแผ่นดิน ผู้ชายคนหนึ่งขี่ม้าสวมชุดเกราะเต็มรูปแบบและเดินทางไกลประมาณ ม้าสองตัว และผู้ใดปรนนิบัติในโลกนี้และองค์พระผู้เป็นเจ้าจะทรงตอบแทนพวกเขาด้วยเงินเดือน ค่าอาหาร และจะประทานเงินเดือนแก่ราษฎรที่ถูกวางลง และใครก็ตามที่ถือครองที่ดินแต่ไม่ได้ใช้บริการจากที่ดินนั้น และคนเหล่านั้นก็คิดเงินจากประชาชน และใครก็ตามที่มอบคนพิเศษไว้เพื่อรับใช้ต่อหน้าแผ่นดินโดยผ่านคนที่ถูกทิ้งร้าง และผู้ที่มาจากกษัตริย์เองก็ได้รับเงินเดือนจำนวนมาก และคนของพวกเขาก่อนที่จะถูกวางเงินครึ่งหนึ่งในสาม” ภาระภาษีซึ่งสร้างแรงกดดันอย่างมากต่อผู้ให้บริการรายย่อยก็ลดลงเช่นกัน ถ้าเป็นหน่วยภาษี" ไถใหญ่“ชาวนาทางเหนือมีที่ดินทำกินอยู่ 500 ไตรมาส ส่วนที่ดินไถมีที่ดิน 800 ไตรมาสที่ดี” โปรด" ที่ดิน.

องค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของการปฏิรูปดังที่เห็นได้จากประมวลพระราชกฤษฎีกาปี 1556 คือการขยายหลักการการรับราชการทหารภาคบังคับให้กับทั้งเจ้าของที่ดินและเจ้าของมรดก ตอนนี้ทั้งคนเหล่านั้นและคนอื่นๆ ต้องไปรายงานตัวต่อหน่วยงานของรัฐ” ลากม้า แออัด และติดอาวุธ“และให้บริการตามกฎเดียวกัน ใน. Klyuchevsky สรุปผลลัพธ์ของการปฏิรูปที่ดินทางทหารในยุค 50 ศตวรรษที่ 16 เขียนว่าเมื่อถึงปลายศตวรรษที่ระบบการให้ที่ดินดู ดังต่อไปนี้: “เงินเดือน - ตามยศ เดชา - ตามมรดกและอายุงาน บวกทั้งเงินเดือนและเดชา - ตามปริมาณและคุณภาพการบริการ...” การคืนความสงบเรียบร้อยในการให้บริการของเจ้าของที่ดินและเจ้าของทรัพย์สินทำให้เป็นไปตามที่ ป.ป. Epifanov เสริมความแข็งแกร่งให้กับการหลั่งไหลของกองกำลังใหม่เข้าสู่ทหารม้าและมีส่วนในการรักษาประสิทธิภาพการต่อสู้ในเงื่อนไขของสงครามที่ต่อเนื่องซึ่งมีลักษณะเฉพาะของรัชสมัยของ Ivan the Terrible การปฏิรูปทำให้วิกฤตความสามารถในการรบของกองทหารอาสาท้องถิ่นล่าช้าออกไปเป็นเวลาหลายทศวรรษ และทำให้สามารถเพิ่มจำนวนทหารม้าในท้องถิ่นได้ และด้วยเหตุนี้จึงสร้างเงื่อนไขสำหรับการเปลี่ยนผ่านไปสู่นโยบายเชิงรุกที่กระตือรือร้นมากขึ้น

นักขี่ม้าชาวรัสเซียสีเทา ศตวรรษที่สิบหก

อย่างไรก็ตามกฎระเบียบของขั้นตอนการปฏิบัติงานรับราชการทหารโดยรัฐโดยทหารในปิตุภูมิซึ่งส่งผลระยะยาวต่อการพัฒนากิจการทางทหารของรัสเซียนั้นด้อยกว่าการสร้างโดย Ivan แห่ง IV Streltsy Infantry Corps - ตัวอ่อนของกองทัพรัสเซียประจำในอนาคต การปฏิรูปนี้ถือได้ว่าเป็นกุญแจสำคัญในการปฏิรูปทางทหารของ Ivan IV อย่างถูกต้อง รัสเซียได้ก้าวไปอีกขั้นสู่การเป็น "อาณาจักรดินปืน"

อีวานผู้น่ากลัว พาร์ซูนา

การปรากฏตัวของ Streltsy นั้นถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดยแนวทางก่อนหน้าทั้งหมดในการแนะนำอาวุธปืนเข้าสู่กองทัพรัสเซียและเหนือสิ่งอื่นใดคือปืนพกแบบมือถือ เราได้พูดไปแล้วข้างต้นเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของการปลดมือปืนชุดแรกด้วยปืนพก - คนส่งเสียงดัง- เพื่อให้พวกเขามีบทบาทสำคัญมากขึ้นในสนามรบ พวกเขาจำเป็นต้องได้รับมากขึ้น มุมมองถาวร- เป็นที่น่าสังเกตว่าในขณะที่ชื่นชมความไม่โอ้อวด ความอดทน และความสามารถในการอดทนต่อความยากลำบากที่ร้ายแรงที่สุดของนักรบรัสเซียธรรมดา ผู้สังเกตการณ์ชาวต่างชาติก็เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการฝึกฝนเป็นประจำ เป็นไปได้ว่า Ivan IV และที่ปรึกษาของเขาทราบเรื่องนี้และอดไม่ได้ที่จะคำนึงถึงสถานการณ์นี้ อย่างไรก็ตาม เมื่อวิเคราะห์โครงสร้างและลักษณะของกองทัพ Streltsy แล้วจะสังเกตได้ง่ายว่าเมื่อสร้าง Streltsy Corps อีวานได้รับการชี้นำจากความเป็นจริงของรัสเซียเป็นหลัก เป็นที่น่าสังเกตว่าสำหรับนักธนู อาวุธปืนเป็นสิ่งสำคัญ อาวุธมีดเสามีบทบาทรอง - และแม้ว่าในยุโรปในเวลานั้นอัตราส่วนของนักเล่นพิเคเมนและนักเล่นอาร์คคิวบิซิเยร์จะอยู่ที่ สถานการณ์กรณีที่ดีที่สุด 1 ต่อ 1 อีวานรู้อย่างไม่ต้องสงสัยว่าในเวสต์ทหารถือปืนคาบศิลาและนักเก็บอาวุธ กลางศตวรรษที่ 16วี. อยู่ร่วมกับพลไพค์เมนซึ่งเป็นกำลังโจมตีหลักของกองทัพยุโรป อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้เริ่มสาขาทหารราบที่เชี่ยวชาญเป็นพิเศษนี้ ประโยชน์ของ pikemen ในสภาพของรัสเซียนั้นน่าสงสัยมากกว่าตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 16 ศัตรูหลักของรัสเซียคือพวกตาตาร์ ไม่ใช่กองทัพยุโรป เมื่อเทียบกับพวกตาตาร์เสาหอกที่เคลื่อนไหวช้าและลึกนั้นไร้ประโยชน์และทำอะไรไม่ถูก พวกเขาไม่สามารถออกไปหรือต่อสู้กับพวกตาตาร์ในการต่อสู้ได้ในขณะที่พวกตาตาร์สามารถยิงคนหอกได้โดยไม่ทำร้ายตัวเอง เวลาของนักดำน้ำในรัสเซียยังไม่มา

การก่อตั้งกองทัพ Streltsy นั้นสอดคล้องกับนโยบายที่ดำเนินการอย่างต่อเนื่องของรัฐบาลในการกำหนดขอบเขตการให้บริการระดับรัฐและความเป็นมืออาชีพของระดับการบริการ ตามแหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษรที่ยังมีชีวิตอยู่กองทัพ Streltsy ก่อตั้งขึ้นในปี 1550 เมื่อมีการ "เลือก" คน 3,000 คนจากกลุ่มผู้ส่งเสียง "เจ้าหน้าที่" และ "เจ้าหน้าที่" ที่กระจัดกระจายและจัดระเบียบไม่ดีที่มีอยู่แล้วซึ่งรวมตัวกันเป็น 6 " บทความ» การจัดเรียงทศนิยมภายใต้การบังคับบัญชาของหัวหน้ามือปืนคนละ 500 คน ตัวละครชั้นยอดที่คัดเลือกมาของกองพลปืนไรเฟิลนั้นเน้นย้ำด้วยตำแหน่งที่มีสิทธิพิเศษ - อธิปไตยมอบหมายเงินเดือนให้พวกเขา 4 รูเบิล ต่อปีจัดสรรข้อตกลงพิเศษภายในมอสโก - Vorobyova - เพื่อการตั้งถิ่นฐานและตั้งแต่เริ่มต้นเรียกร้องให้นักธนูและผู้คนในยุคแรก ๆ เรียนรู้ศิลปะการจัดการปืนคาบศิลาเป็นประจำ

นักธนูชาวมอสโกที่ "ได้รับเลือก" ได้รับการบัพติศมาด้วยไฟระหว่างการรณรงค์ของคาซานในปี 1552 และเห็นได้ชัดว่า Ivan IV พอใจกับการกระทำของพวกเขา ข้อดีของนักธนูที่ "ได้รับเลือก" เหนือผู้ส่งเสียงแหลม "ตัดลง" จากตำแหน่งที่ได้รับการชื่นชมและนับจากนี้เป็นต้นไป การเติบโตอย่างรวดเร็วกองพลทหารราบ Streltsy มันถูกแบ่งโดยตรงออกเป็นนักธนูมอสโกที่ได้รับสิทธิพิเศษซึ่งรับใช้ทั้งในมอสโกวและในสนามและตำรวจที่ดูแลเมืองและอารามขนาดใหญ่บางแห่งและมีข้อยกเว้นที่หายาก (ถ้าเราไม่ได้พูดถึงกองทหารรักษาการณ์ของเมืองใหญ่) ทำ ไม่ออกจากถิ่นที่อยู่ถาวร ผู้บัญชาการรัสเซียชื่นชมความสามารถในการรบที่สูงและประสิทธิผลของทหารราบมืออาชีพที่ได้รับการจัดระบบใหม่และได้รับการฝึกฝนมาอย่างดี ราศีธนูกลายเป็นองค์ประกอบที่ขาดไม่ได้ของกองทัพมอสโกในช่วงปลายศตวรรษที่ 16 - ต้นศตวรรษที่ 17 ไม่ใช่การรณรงค์ที่จริงจังแม้แต่ครั้งเดียวในช่วงสงครามวลิโนเวียหรือขับไล่การโจมตีของพวกตาตาร์ไครเมียในมอสโกในช่วงทศวรรษที่ 60-70 ไม่สามารถทำได้หากไม่มีการมีส่วนร่วม และหากในตอนต้นของศตวรรษ S. Herberstein ตั้งข้อสังเกตว่ากองทัพรัสเซียซึ่งเป็นทหารม้าไม่ได้นำทหารราบไปด้วยตอนนี้แม้แต่ในแคมเปญตาตาร์กองทัพมอสโกก็จำเป็นต้องรวมพลธนูด้วย ในเวลาเดียวกันนักธนูเช่นเดียวกับนักส่งเสียงแหลมรุ่นก่อน ๆ มักจะขี่ม้าบนม้าอธิปไตยหรือม้าที่รวบรวมจากเซมชิน่าดังนั้นจึงเปลี่ยนพวกมันให้กลายเป็นอะนาล็อกของมังกรยุโรปตะวันตกเพื่อให้ทหารม้าในท้องถิ่นสามารถพึ่งพาการสนับสนุนการยิงของทหารราบทางด้านขวา เวลา.

เป็นที่น่าสังเกตว่าอัตราส่วนของทหารม้า ทหารราบ และทหารม้าในกองทัพมอสโกมีความผันผวนขึ้นอยู่กับปฏิบัติการ ซึ่งบ่งบอกถึงความยืดหยุ่นของหลักยุทธวิธีของการใช้นักธนู ดังนั้นตามรายชื่อกองทัพที่รวมตัวกันในปี 1577 ในเมือง Pskov เพื่อการรณรงค์ใน Livonia สำหรับขุนนางและลูกหลานของโบยาร์ 6193 คนและพวกตาตาร์ 3303 คนและชาวต่างชาติที่ให้บริการอื่น ๆ มีอธิปไตยเท้า 6,239 คนมอสโกและนักธนูประจำเมืองและทหารม้า 500 นาย , เช่น. 28.8% ของ ~ 23.3 พัน กองทัพรัสเซีย. และกองทัพที่รวมตัวกันเพื่อรณรงค์ต่อต้าน False Dmitry I ในปี 1604 ดูแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง โดยรวมแล้วมีจำนวน 26,958 คน ซึ่งนักธนูคิดเป็น 11.4% - 3,075 คน อย่างไรก็ตามในขณะเดียวกันนักธนูที่ขี่ม้าในมอสโกเป็นส่วนที่ดีที่สุดและใหญ่ที่สุดของกองกำลังยิงธนู - มี 1,693 คนหรือ 55% ของจำนวนนักธนูทั้งหมดในกองทัพ

เป็นการยากที่จะประเมินจำนวนนักธนูทั้งมอสโกวและตำรวจเนื่องจากไม่มีข้อมูลที่ถูกต้องในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 16 - ต้นศตวรรษที่ 17 ไม่เก็บรักษาไว้ อย่างไรก็ตามจากข้อมูลจากชาวต่างชาติและข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนนักธนูเมื่อต้นรัชสมัยของมิคาอิล เฟโดโรวิช สันนิษฐานได้ว่าจำนวนของพวกเขาตั้งแต่เดิม 3 พันคนจนถึงต้นศตวรรษที่ 17 เติบโตเป็น 20,000 มอสโกวและนักธนูในเมือง ในเวลาเดียวกันจำนวน Streltsy ที่ประจำการในมอสโก (หากสัดส่วนถูกวางไว้เมื่อมอสโก Streltsy สร้างขึ้นจาก 1/3 ถึงครึ่งหนึ่งของกอง Streltsy ทั้งหมด) จาก 7 ถึง 10,000 การเติบโตของจำนวน ของมอสโก สเตลท์ซี แสดงในกราฟต่อไปนี้:

ดังนั้นผลลัพธ์โดยทั่วไปของการปฏิรูป Streltsy คือการแทนที่กองทหารรับสารภาพที่ได้รับการฝึกฝนและจัดระเบียบไม่ดีซึ่งได้รับคัดเลือกเป็นครั้งคราวโดยกองทหารปืนไรเฟิลถาวรติดอาวุธและฝึกฝนอย่างสม่ำเสมอและได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากรัฐ

การพัฒนาทหารราบที่ติดตั้งอาวุธปืนภายใต้การนำของ Ivan the Terrible ไม่ได้สิ้นสุดเพียงแค่นั้น ความสำคัญของอาวุธปืนและในขณะเดียวกันความเป็นมืออาชีพของทหารก็เป็นที่เข้าใจกันดี และแม้ว่ารัฐจะไม่ได้ตั้งใจที่จะละทิ้งการใช้ชาวเดนมาร์กจาก "โลก" ไม่เพียง แต่เพื่อการเสริมเท่านั้น แต่ยังเพื่อการรับราชการทหารมาเป็นเวลานานนอกเหนือจากนักธนูในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 16 รัฐเริ่มรับสมัครคน "อิสระ" ทุกประเภทเข้ารับราชการ (และต่อมาก็มีผู้หว่านดำและแม้แต่วัดวาอารามเจ้าของที่ดินชาวนาและผู้ลี้ภัย - ผลประโยชน์ของรัฐกลับกลายเป็นว่าสูงกว่าผลประโยชน์ของเจ้าของที่ดินและคริสตจักร) ใน " เมือง” คอสแซค คอสแซครับใช้จาก "พื้นดิน" จำเป็นต้องเตรียมตัวสำหรับการรณรงค์และหากในตอนแรกพวกเขาให้บริการเดินเท้าเป็นหลักจากนั้นตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 16 ในที่สุดพวกเขาก็ติดอาวุธด้วย arquebuses และส่วนใหญ่ก็ขี่ม้าและกลายเป็นมังกร ในเวลาเดียวกัน บางครั้งพวกเขาก็เป็นส่วนสำคัญของกองทัพภาคสนาม

ชุดเกราะและอาวุธของนักรบรัสเซียในศตวรรษที่ 15 - 16 ห้องคลังแสง. เครมลิน

ข้อเท็จจริงที่น่าทึ่งไม่แพ้กันซึ่งเป็นพยานถึงความเข้าใจของผู้ว่าการรัฐรัสเซียเกี่ยวกับบทบาทและความสำคัญของอาวุธปืนที่เพิ่มขึ้นคือการเกิดขึ้นของยุคใหม่ภายในปลายศตวรรษที่ 16 แนวโน้มการนำปืนพกเข้าไปในคลังแสงของทหารม้าท้องถิ่น มีข้อสังเกตข้างต้นแล้วว่าทหารม้าประจำท้องถิ่นมาเกือบศตวรรษที่ 16 ติดอาวุธด้วยชุดอาวุธแบบดั้งเดิมโดยเฉพาะ - ดาบและซาดักซึ่งบางครั้งก็เป็นหอกแสง ไม่ได้ใช้อาวุธปืนเนื่องจากมีราคาสูงและยากในการจัดการ - เป็นการยากที่จะยิงและบรรจุกระสุนปืนขณะนั่งอยู่บนอาน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่นักธนูและคอสแซคขี่ม้าและต่อสู้ด้วยการเดินเท้าเท่านั้น บริการเท้าไม่ "เหมาะสม" สำหรับลูกหลานของโบยาร์และขุนนาง - ไม่มีใครเห็นด้วยกับความคิดเห็นของ O.A. Kurbatov ผู้เขียนว่า "ความสัมพันธ์ทั้งหมดระหว่างขุนนางและลูก ๆ โบยาร์ตื้นตันใจกับแนวคิดเรื่อง "เกียรติยศ": เกียรติยศของครอบครัว, เกียรติยศของเมือง, เกียรติยศของอธิปไตย ลูกหลาน นักรบรัสเซียโบราณพวกเขาเห็นคุณค่าสิทธิอันทรงเกียรติของตนในระหว่างสงครามในการปฏิบัติการ "รับราชการทหารม้าระยะไกล" ซึ่งก็คือ ด้วยม้าสองตัว "ในชุดเกราะเต็มตัว" และกับทาส ... " ดังนั้นเขาจึงกล่าวต่อว่า "... การย้ายเด็กโบยาร์ที่ยากจนจำนวนมากไปเป็นทหารราบหรือ" ประจำการด้วย arquebuses " (เช่นขี่ม้า แต่ต่อสู้ด้วยการเดินเท้า - ธ ​​อร์) ในช่วงทศวรรษที่ 1570 - 1600 กลายเป็น "การสูญเสีย" ในท้องถิ่นอย่างร้ายแรงสำหรับกลุ่มและเมืองบริการทั้งหมดของพวกเขา ... " ต้องใช้ "ความยากจน" ของผู้ให้บริการหลังจาก oprichnina, Tatar และลิทัวเนีย "ทำลายล้าง" ตัวอย่างส่วนตัวอธิปไตยผู้รักอาวุธปืนประสบการณ์การใช้ทหารรับจ้าง "เยอรมัน" ในการให้บริการรัสเซียซึ่งต่อสู้กับพวกตาตาร์ (โดยใช้เงื่อนไขของศตวรรษที่ 17) ใน "ระบบ Reitar" การปรับปรุงอาวุธปืนด้วยตนเองและความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับพวกเขา เพื่อพลิกสถานการณ์ให้ดีขึ้น

กองทหารของขุนนางขี่ม้า-“ คนที่ขับเคลื่อนตัวเอง"มีบันทึกไว้ในบันทึกการปลดประจำการแม้ภายใต้ Ivan the Terrible จริงอยู่ที่การปลดประจำการเหล่านี้ไม่ได้มีความร้ายแรงใด ๆ มูลค่าการต่อสู้มีบทบาทเป็นผู้พิทักษ์ส่วนตัวของอธิปไตยและเมื่อสิ้นสุดรัชสมัยของ Ivan IV และโดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้ลูกชายของเขาการปลดขุนนางและลูก ๆ โบยาร์ติดอาวุธด้วย arquebuses และให้บริการม้ากลายเป็น ความแข็งแกร่งที่แท้จริง- เมื่อพิจารณาจากเอกสารที่ยังมีชีวิตอยู่ หน่วยดังกล่าวเริ่มแพร่หลายในชายแดนภาคใต้เป็นครั้งแรก ดังนั้นในจดหมายปี 1595 จากซาร์ฟีโอดอร์ไอโออันโนวิชถึงผู้ว่าราชการ Livensky I.O. โพลเลฟในการจัดระเบียบยามในสนามระบุว่ายามแต่ละคนที่ส่งมาควรมีเด็กเมืองโบยาร์ 100 คนพร้อมอาร์คิวบัสและคอสแซคขี่ม้า 100 ตัวพร้อมอาร์คิวบัส ในปี ค.ศ. 1604 กองทัพที่ส่งไปต่อสู้กับผู้แอบอ้างได้รวมเด็กโบยาร์ขี่ม้าจำนวน 1685 คนซึ่งติดอาวุธด้วยปืนใหญ่ เป็นที่น่าสังเกตว่าพวกเขาทั้งหมดมาจากชายแดน - Bolkhovichi, Meshcheryans, Ryazhans, Odoyevtsy, Chernyans, Novosiltsy จริงอยู่เป็นที่น่าสังเกตว่าแม้ว่าในทุกกรณีเรากำลังพูดถึงลูก ๆ ของโบยาร์ที่มี arquebuses แต่พวกเขาก็ต่อสู้ใน "ขบวนมังกร" ปืนพกยังหายากมาก และไม่มีความพยายามที่จะนำยุทธวิธี Reitar มาใช้โดยนักขี่ทหารม้าท้องถิ่นของรัสเซีย ตามที่กล่าวไว้โดย O.A. Kurbatov "เห็นได้ชัดว่าสำหรับอิทธิพลทางศีลธรรมต่อศัตรูก็ถือว่าเพียงพอแล้วที่จะมีการปลดชาวต่างชาติออกไป ... " เพื่อที่จะทำลายประเพณีนี้ จำเป็นต้องมี "การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่"!

เอส. อีวานอฟ. "ชายแดนใต้"

ร่วมกับทหารราบภายใต้ Ivan IV ปืนใหญ่ของกองทัพรัสเซียได้รับการพัฒนาเพิ่มเติม ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 16 เธอไม่ได้ดูหมดหนทางเหมือนเมื่อก่อนอีกต่อไป ประสบการณ์ที่ได้รับในเวลานี้ในการใช้งานทั้งในการต่อสู้ภาคสนามและระหว่างการปิดล้อมเพิ่มประสิทธิภาพการต่อสู้อย่างมีนัยสำคัญ ตัวอย่างเช่นในปี 1541 ปืนใหญ่ของรัสเซียได้ขับไล่ความพยายามของพวกตาตาร์ภายใต้การปกปิดของปืนใหญ่ตุรกีในการข้ามแม่น้ำ Oka และสิ่งนี้แม้ว่าการรุกของตาตาร์จะได้รับการสนับสนุนจากปืนใหญ่ของตุรกีก็ตาม อิทธิพลของผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศ ผู้เชี่ยวชาญด้านโรงหล่อปืนใหญ่ และทหารปืนใหญ่ก็ส่งผลเชิงบวกต่อการเติบโตของประสิทธิภาพการต่อสู้ของปืนใหญ่รัสเซียเช่นกัน นี่เป็นหลักฐานโดยชาวต่างชาติที่เขียนเกี่ยวกับรัสเซียในช่วงกลางศตวรรษที่ 16

หลักฐานพงศาวดารและเอกสารจากหนังสือปลดประจำการทำให้เรายืนยันได้อย่างมั่นใจว่าภายใต้ Ivan IV การปรับโครงสร้างปืนใหญ่ของรัสเซียเสร็จสมบูรณ์ ตัดสินโดยข้อเท็จจริงที่ว่าพงศาวดารเมื่ออธิบายการรณรงค์ต่อต้าน Polotsk กล่าวถึงชุด "ใหญ่" "กลาง" และ "เล็ก" (สองชุดสุดท้ายย้ายไปพร้อมกับกองทัพในขณะที่ชุด "ใหญ่" ติดตามกองทัพเพราะ น้ำหนักมาก) ปืนใหญ่รัสเซียในเชิงองค์กรถูกแบ่งตามลำกล้องออกเป็นสามกลุ่มอย่างชัดเจนแล้ว ในนั้นมีความเป็นไปได้ที่จะแยกแยะความแตกต่างระหว่าง "กองทหาร" แบบเบา (กองทหารที่มาพร้อมกับ) สนามหนัก (ซึ่งมีปืนลำกล้องขนาดใหญ่และปืนครกและมีไว้สำหรับแบตเตอรี่ที่อยู่กับที่ในสนามรบ) และการล้อมที่หนักหน่วงเป็นพิเศษ (รวมถึงปืนกระทุ้งทั้งสองที่สามารถยิงปืนใหญ่ที่มีน้ำหนักมากถึง 20 ปอนด์ และปืนครกเป็นปืน "ติดตั้ง" ที่ออกแบบมาเพื่อการยิงติด) การกระทำที่ประสบความสำเร็จปืนใหญ่รัสเซียที่ได้รับการจัดโครงสร้างใหม่ทำให้การล้อมเมืองคาซานในปี 1552, Polotsk ในปี 1563 และการรณรงค์ใน Livonia ในปี 1558 และ 1560 ประสบความสำเร็จ

ชาวต่างชาติที่มาเยือนรัสเซียในช่วงไตรมาสสุดท้ายของศตวรรษที่ 16 ต่างประหลาดใจกับปริมาณและคุณภาพของปืนใหญ่รัสเซีย ดังนั้นเอกอัครราชทูตจักรวรรดิ I. Pernstein ตั้งข้อสังเกตในปี 1575 ว่า "... เขา (เช่น Ivan IV - thor) มีปืนใหญ่มากถึงสองพันกระบอกและอาวุธอื่น ๆ อีกมากมายซึ่งบางอันมีความยาวอย่างน่าอัศจรรย์และกว้างและสูงจนน่าทึ่งมาก คนตัวสูงเข้าไปในถังด้วยประจุที่ถูกต้อง แต่หัวไม่ถึงยอด...” J. Fletcher ตั้งข้อสังเกตว่า“ ... ไม่มีอธิปไตยของคริสเตียนคนใดที่มีกระสุนทหารเพียงพอเช่นซาร์แห่งรัสเซียซึ่งสามารถยืนยันได้บางส่วนโดย Armory Chamber ในมอสโกซึ่งมีปืนใหญ่ทุกชนิดจำนวนมาก หล่อจากทองแดงทั้งองค์สวยงามมาก…” บทวิจารณ์เกี่ยวกับปืนใหญ่ของรัสเซียจากปากของชาวต่างชาติซึ่งมีแนวโน้มที่จะมองข้ามความสำเร็จของรัสเซียมากกว่าที่จะพูดเกินจริงนั้นน่าทึ่งมาก อาจกล่าวได้โดยไม่ต้องพูดเกินจริงว่าในสาขาปืนใหญ่อีวานไม่เพียงสามารถไล่ตามยุโรปได้เท่านั้น แต่ยังเหนือกว่าอีกด้วย

ในเวลาเดียวกันควรสังเกตว่าหากความก้าวหน้าปรากฏชัดในปืนใหญ่ ความก้าวหน้าก็ปรากฏชัดเจนในป้อมปราการในช่วงปลายศตวรรษที่ 15 - ต้นศตวรรษที่ 16 ก้าวไปข้างหน้าในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 16 ค่อยๆจางหายไป ไม่ ธุรกิจในการสร้างป้อมปราการและแนวเสริมทั้งหมดไม่เพียงแต่ไม่ลดลง แต่ในทางกลับกัน มีการพัฒนาอย่างรวดเร็วมาก ตามข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์หากอยู่ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 16 มีการสร้างหิน 6 แห่ง ป้อมปราการไม้ 10 แห่ง และป้อมปราการดิน 4 แห่ง จากนั้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 2 มีหิน 12 แห่งและป้อมปราการไม้ 69 แห่ง และนี่ไม่นับรวมงานขนาดมหึมาที่ทำหลังปี 1572 ที่ชายแดนทางใต้ของรัฐซึ่งในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษงานสร้างแนว Zasechnaya Line ที่มีชื่อเสียงซึ่งเป็นหนึ่งในโครงสร้างทางวิศวกรรมทางการทหารที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ โดยทั่วไปแล้วเสร็จ สำหรับการจัดระเบียบที่เป็นระบบและการก่อสร้างป้อมปราการภายใต้ Ivan the Terrible ได้มีการสร้างคำสั่งพิเศษของ Stone Affairs (ประมาณปี ค.ศ. 1583-1584) การก่อสร้างป้อมปราการนำหน้าด้วยทฤษฎีการเตรียมการขนาดใหญ่และ งานภาคปฏิบัติ(การลาดตระเวนเบื้องต้นของพื้นที่ การร่างแบบป้อมปราการในอนาคต ประมาณการการก่อสร้าง ฯลฯ) อย่างไรก็ตามในรัสเซียในศตวรรษที่ 16 ติดตามอิตาลีและเวอร์ชันที่ปรับปรุงแล้วไม่เคยได้รับการยอมรับเลย ยิ่งไปกว่านั้น การถดถอยบางอย่างได้เกิดขึ้น - หากในตอนต้นของศตวรรษวิธีการบางอย่างของป้อมปราการยุโรปสมัยใหม่เริ่มถูกนำมาใช้ในการสร้างป้อมปราการรัสเซียจากนั้นในช่วงกลางศตวรรษก็มีการย้อนกลับไปสู่ความเก่าแก่แบบดั้งเดิม วิธีการยุคกลาง แม้แต่ในปี ค.ศ. 1597 ในระหว่างการก่อสร้าง Smolensk Kremlin ใหม่ Fyodor Kon นายเมืองผู้โด่งดังชาวรัสเซียได้ใช้รั้วป้อมปราการและกำแพงสมัยก่อนซึ่งค่อนข้างล้าสมัยและถึงแม้จะมีการใช้เงินและวัสดุจำนวนมากในการก่อสร้าง ป้อมปราการใช้แรงงานจำนวนมหาศาล Smolensk Kremlin ล้าสมัยทางศีลธรรมแล้วในขณะที่เขาเกิด

ลักษณะอนุรักษ์นิยมและเก่าแก่ของป้อมปราการรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 16 - ต้นศตวรรษที่ 17 ได้ถูกผู้สังเกตการณ์จากต่างประเทศตั้งข้อสังเกตซ้ำแล้วซ้ำเล่า เป็นผลให้ลักษณะดั้งเดิมของป้อมปราการรัสเซียแม้ว่าตามกฎแล้วป้อมปราการรัสเซียจะมาพร้อมกับปืนใหญ่จำนวนมากซึ่งนำไปสู่ความจริงที่ว่าภาระการป้องกันทั้งหมดตกอยู่บนไหล่ของผู้พิทักษ์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ พวกเขาต้องแสดงปาฏิหาริย์แห่งความกล้าหาญและความอุตสาหะ ไหวพริบ และความเฉลียวฉลาด เพื่อชดเชยความล้าหลังทางเทคนิคและวิศวกรรม และฉันต้องบอกว่าสิ่งนี้ไม่ได้ผลเสมอไป วิธีการและเทคนิคที่พัฒนาอย่างรวดเร็วในการล้อมล้อมนั้นแซงหน้าการพัฒนาป้อมปราการของรัสเซียและหากป้อมปราการไม้ดินของรัสเซียสำหรับพวกตาตาร์ไม่ต้องพูดถึงหินหรืออิฐนั้นแทบจะอยู่ยงคงกระพันได้จริงก็ไม่สามารถพูดแบบเดียวกันเกี่ยวกับโปแลนด์ - ลิทัวเนียได้ หรือกองทัพสวีเดน ความเปราะบางของป้อมปราการรัสเซียถูกเปิดเผยในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 16 ดังนั้นในปี 1535 J. Tarnovsky มงกุฎชาวลิทัวเนียจึงเข้ายึดป้อมปราการ Starodub ได้อย่างรวดเร็วโดยใช้วิธีเร่งโจมตีป้อมปราการซึ่งก่อนหน้านี้ไม่รู้จักในรัสเซีย ภายใต้ฝาครอบของปืนใหญ่ที่ทรงพลังทหารช่างชาวลิทัวเนียวางทุ่นระเบิดไว้ใต้เชิงเทินของ Starodub และสร้างช่องว่างที่กองทหารลิทัวเนียบุกเข้าไปในเมือง อย่างไรก็ตามภายในสิ้นศตวรรษนี้ไม่สามารถเอาชนะความล้าหลังนี้ได้เมื่อในช่วงสุดท้ายของสงครามวลิโนเวียป้อมปราการขนาดใหญ่ของรัสเซียทางตะวันตกจำนวนมากเช่น Polotsk ตกอยู่ภายใต้การโจมตีของโปแลนด์ - ลิทัวเนียอย่างรวดเร็ว กองทหารภายใต้การบังคับบัญชาของกษัตริย์แห่งเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย Stefan Batory

สโมเลนสค์ เครมลิน

รัสเซียคืออะไรในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 16? นำหน้ายุโรปอย่างแน่นอน (ยกเว้นสเปนของพระเจ้าฟิลิปที่ 2) คือการสร้างเครื่องมือแบบรวมศูนย์เพื่อควบคุมกองทัพ การสร้างมันเกิดจากเหตุผลที่เป็นกลางอย่างสมบูรณ์ ประการแรก เราได้ชี้ให้เห็นแล้วข้างต้นถึงความจำเป็นในการพัฒนาแผนการดำเนินการรณรงค์อย่างรอบคอบ โดยคำนึงถึงลักษณะของโรงละครของยุโรปตะวันออก (ความกว้างขวาง โครงสร้างพื้นฐานที่ด้อยพัฒนา ประชากรเบาบาง การขาดแคลนทรัพยากร ฯลฯ) ประการที่สอง ความยากจนของรัฐและสังคมได้กำหนดความจำเป็นเร่งด่วนในการสร้างองค์กรพิเศษที่สามารถทำงานหนักในการระดมและแจกจ่ายทรัพยากรที่มีอยู่ ประการที่สาม ระบบของลักษณะ "กองทัพสัญญาชั่วคราว" ของยุโรปตะวันตกไม่เคยพัฒนาในรัสเซีย ในที่สุดการเกิดขึ้นของสถาบันและโครงสร้างของรัฐบาลที่จะเข้าควบคุมกองทัพนั้นสอดคล้องกับนโยบายการเสริมสร้างอำนาจอธิปไตยอย่างค่อยเป็นค่อยไปซึ่งดำเนินตามโดยพระเจ้าอีวานที่ 3 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งพระเจ้าอีวานที่ 4 อย่างต่อเนื่อง บทบาทที่สำคัญที่สุดอุปกรณ์นี้เล่นโดย Discharge Order ซึ่งรวมการทำงานของทั้งกระทรวงกลาโหมและ พนักงานทั่วไป- การกล่าวถึงครั้งแรกเกิดขึ้นในปี ค.ศ. 1566 แม้ว่าตามที่ระบุไว้ข้างต้น จุดเริ่มต้นของมันเกิดขึ้นเร็วกว่ามาก เห็นได้ชัดว่าเมื่อถึงรัชสมัยของ Ivan the Terrible คำสั่ง Razryadny ก็เป็นระบบควบคุมกองทหารที่มีประสิทธิภาพมากอยู่แล้ว คำสั่งปลดประจำการในปี 1571 ได้รับการเสริมด้วย "Streletskaya Izba" ซึ่งต่อมาได้เปลี่ยนเป็นคำสั่ง Streletskaya (1571) คำสั่งปุชการ์เป็นที่รู้จักมาตั้งแต่ปี 1577 Order of the Great Parish ซึ่งรวบรวมภาษีและภาษี, Local Order ซึ่งรับผิดชอบด้านการบัญชี, การแจกจ่ายและการแจกจ่ายที่ดินในท้องถิ่น, และ Order of the Kazan Palace เกี่ยวข้องโดยตรงกับกิจการทางทหาร ดังนั้นเมื่อต้นศตวรรษที่ 17 ในรัฐรัสเซียระบบการบังคับบัญชาและการควบคุมทางทหารที่กลมกลืนและมีประสิทธิภาพได้พัฒนาขึ้นซึ่งมีระบบอะนาล็อกเพียงไม่กี่แห่งในโลกร่วมสมัย และสิ่งที่กล่าวเกี่ยวกับประสิทธิภาพของคณะผู้แทนสเปนซึ่งรับประกันการกระทำของกองทหารสเปนในยุโรป แอฟริกา อเมริกา และเอเชีย นั้นล้วนเป็นผลมาจากคำสั่งของรัสเซีย

ระบบที่สร้างขึ้นในการจัดหาการระดมพลและการควบคุมกองทหารแบบรวมศูนย์ทำให้ Ivan IV สามารถวางกองกำลังทหารที่สำคัญมากในช่วงเวลานั้นหากจำเป็นภายใต้ธงของเขา เพื่อพยายามกำหนดกรอบข้อจำกัดด้านขนาดของกองทัพมอสโกในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 16 จุดเริ่มต้นที่เชื่อถือได้พอสมควรคือบันทึกการปลดประจำการของแคมเปญ Polotsk ที่ 1562/1563 - ภาพวาดชิ้นแรกที่ยังมีชีวิตอยู่ซึ่งระบุจำนวนทหารที่มีส่วนร่วมในการรณรงค์ไม่มากก็น้อย

เอส. อีวานอฟ. "การเดินขบวนของชาวมอสโกในลิทัวเนีย"

เมื่อพิจารณาจากบันทึกการปลดประจำการ การรณรงค์ครั้งนี้มีลักษณะเป็นงานระดับชาติ พร้อมด้วยการระดมพลผู้ให้บริการเกือบทั้งหมด เมื่อพิจารณาถึงลักษณะฤดูหนาวของการรณรงค์ ในทางปฏิบัติแล้วไม่มีกองทหารบน "ชายฝั่ง" และเห็นได้ชัดว่ามีเพียงทหารรักษาการณ์เล็ก ๆ เท่านั้นที่ยังคงอยู่ภายในประเทศ ขอบเขตที่สำคัญของการรณรงค์ได้รับการพิสูจน์โดยจำนวนทหารที่หายากมาก - Gosudarev, Bolshoi มือขวา,กองหน้า,มือซ้าย,ยาม,ทีมใหญ่,กลางและเล็กและเออร์ตูล ที่หัวหน้ากองทัพมีผู้ว่าการหลายคน - นอกเหนือจากอธิปไตยเองและน้องชายของเขา Vladimir Andreevich, "ราชา" ของตาตาร์ 2 คนและ "เจ้าชาย" 4 คน, เจ้าชาย Cherkassy Vasily, ผู้ว่าราชการ 22 คนมีส่วนร่วมในการรณรงค์ (20 คนในกองทหาร และที่เครื่องแต่งกายและลาน 2 แห่ง) ดังนั้นทั้งหมดนี้ทำให้เราสรุปได้ว่าข้อมูลที่ได้รับระหว่างการวิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับองค์ประกอบและโครงสร้างของกองทัพมอสโกในการรณรงค์ Polotsk ช่วยให้เราสามารถจินตนาการได้ประมาณ จำนวนทั้งหมดทหารมอสโกพูดถึงการผงาดขึ้นของอำนาจของมอสโกในช่วงแรกของสงครามลิโวเนียน

เมื่ออ่านแหล่งที่มาตามตัวอักษรปรากฎว่ามีกองทัพ "ขนาดใหญ่" มีส่วนร่วมในการรณรงค์ - ประมาณ 150,000 คน มม. Krom ให้ตัวเลขที่ต่ำกว่าเล็กน้อย - 110-120,000 อย่างไรก็ตามในการคำนวณของเขาเขาใช้ข้อมูลจากนักเขียนชาวเยอรมันที่ไม่ระบุชื่อบางคนเกี่ยวกับการปรากฏตัวในกองทัพของ Ivan the Terrible ที่มีชาวนา 46,000 คนดึงปืนใหญ่และ " นักขุดโอกาส” นอกจากนี้เขายังคำนึงถึงความคิดเห็นของพี.พี. Epifanov เกี่ยวกับจำนวนคนรับใช้ (ปัดเศษ 1 ถึง 1.6 ที่เกี่ยวข้องกับลูกโบยาร์)

อย่างไรก็ตาม เมื่อวิเคราะห์ข้อมูลที่มีอยู่ จะมีคำถามจำนวนหนึ่งเกิดขึ้นทันที โดยหลักๆ แล้วเกี่ยวข้องกับจำนวนนักธนูที่เข้าร่วมในการรณรงค์ และทหารม้าในพื้นที่ รวมถึง "เจ้าหน้าที่" ที่รวบรวมไว้ จำนวนขุนนางและลูก ๆ ของโบยาร์ตาตาร์และคอสแซคโดยรวมนั้นไม่ต้องสงสัยเลยเช่นเดียวกับผู้มีอำนาจ (รวม 30,000 คน) ยังไม่ชัดเจนว่าทำไม M.M. กรมเชื่อข้อมูลจาก Nikon Chronicle นักธนูประมาณ 12,000 คน จากข้อมูลจากพงศาวดารและบันทึกการปลดประจำการที่ตั้งชื่อตามชื่อหัวหน้า Streltsy ทั้งหมดที่เข้าร่วมในการรณรงค์มี Streltsy ไม่เกิน 5,000 คนใกล้ Polotsk สำหรับกองทหารม้าในท้องถิ่น เราเชื่อว่าการกำหนดจำนวนคนรับใช้โดยอาศัยข้อมูลของสิบลดคาชิระเพียงรายการเดียวในปี 1556 นั้นผิดกฎหมาย ถ้าเป็นช่วงอายุ 30 ต้นๆ ศตวรรษที่ 16 เช่น ทันทีหลังความตาย วาซิลีที่ 3ลูกชายของโบยาร์สามารถส่งทหาร 2 นายไปรณรงค์ได้ แล้วการปฏิรูปในปี 1556 จะมีประโยชน์อะไรหากไม่อนุญาตให้กลับคืนสู่บรรทัดฐานนี้? นอกจากนี้ข้อมูลเกี่ยวกับทหารของกองทหารของ Sovereign ยังได้รับการเก็บรักษาไว้ในสิ่งที่เรียกว่า “ หนังสือโบยาร์” แสดงให้เห็นว่าโดยเฉลี่ยแล้วพวกเขาแต่ละคนไปรณรงค์โดยมีทหารม้าติดอาวุธ 4 คนไม่นับ "โคโชฟ" ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่าในการรณรงค์ Polotsk ลูกชายของโบยาร์แต่ละคนไปรณรงค์โดยมีคนรับใช้โดยเฉลี่ย 1-2 คน "สวมป้ายหนาสวมขนสัตว์และหมวกบนหลังม้า" และอย่างน้อย 1 "โคโชฟ" " จากยูกะ” ข่าวที่รายงานโดย Pskov Chronicles ได้รวบรวมผู้คนที่เดินขบวนประมาณ 80,900 คนที่เข้าร่วมในการรณรงค์นี้ รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้จากนักเขียนชาวเยอรมันที่ไม่เปิดเผยตัวตน ก็ทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจเช่นกัน

"การจับกุม Polotsk ในปี 1579" งานแกะสลักโดย Gavigny

จากสมมติฐานทั้งหมดนี้ เราสามารถลองกำหนดจำนวนโดยประมาณของกองทัพมอสโกในการรณรงค์ Polotsk: ขุนนางและบุตรโบยาร์ 17.5,000 คนและคนรับใช้ประมาณ 30-35,000 คน, พวกตาตาร์ 5.5,000 คน, Mordvins และ Cheremis, 6,000 คน คอสแซค 1.1 พัน datochny นักธนู 5 พันคน - รวมสูงสุด 70-75,000 "ดาบและอาร์คิวบัส" และอีกประมาณ 25-26,000 คนในขบวนรถและชุด "ผู้ไม่ใช่นักรบ" เห็นได้ชัดว่านี่คือจุดแข็งสูงสุดที่อธิปไตยของมอสโกมีอยู่ในตอนแรก 60 โดยมีเงื่อนไขว่ากองทัพนี้จะมุ่งความสนใจไปที่โรงละครแห่งเดียวในการปฏิบัติการในระหว่างการรณรงค์หนึ่งครั้ง

แต่ถึงแม้ในสถานการณ์เช่นนี้ กองทัพภาคสนามที่มีทหาร 70-75,000 นายก็ดูเหมือนจะเป็นกองกำลังที่น่าเกรงขามมากในศตวรรษที่ 16 ไม่ใช่กษัตริย์ทุกคนที่สามารถอวดอ้างได้ว่าเขาสามารถส่งนักรบมืออาชีพที่มีประสบการณ์ได้มากมายขนาดนี้ โดยการเปรียบเทียบกับการรณรงค์ในปี 1535 สามารถสันนิษฐานได้ว่ากองทัพรัสเซียทั้งหมดในช่วงต้นทศวรรษที่ 60 สามารถนับจำนวนนักรบได้มากถึง 100,000 คนหรือมากกว่านั้นเล็กน้อย สิ่งนี้อธิบายถึงความปรารถนาของ Sigismund II ที่จะหลีกเลี่ยงการสู้รบและย้ายการแก้ไขข้อพิพาทจากสนามรบไปยังโต๊ะเจรจาและยืนยันว่ากลไกทางทหารของรัฐมอสโกอยู่ตรงกลาง ศตวรรษที่สิบหก อยู่ในอำนาจสูงสุดของเขา ระบบการระดมกำลังและวิธีการที่มีอยู่นั้นได้ผลเพื่อความสมบูรณ์แบบซึ่งด้อยกว่าราชรัฐลิทัวเนียและโปแลนด์ในด้านทรัพยากร Ivan the Terrible สามารถส่งกองกำลังจำนวนมากและพร้อมรบสูงได้

ดังนั้นจากทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้นจึงสามารถสันนิษฐานได้ว่าตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 15 มีกระบวนการเพิ่มจำนวนกองทหารมอสโกอย่างต่อเนื่องซึ่งดำเนินต่อไปจนถึงต้นทศวรรษที่ 40 ศตวรรษที่สิบหก มาถึงตอนนี้จำนวนกองทัพมอสโกมีทหารถึงประมาณ 90,000 นายและอธิปไตยของมอสโกสามารถนำนักรบ 50,000 คนหรือมากกว่านั้นเข้ามาในสนามได้ในคราวเดียวโดยใช้ความพยายามอย่างมาก สำหรับการเปรียบเทียบในปี 1552 จักรพรรดิโรมันและกษัตริย์แห่งสเปน Charles V ซึ่งถือเป็นกษัตริย์ที่แข็งแกร่งที่สุดในยุโรปมีเกือบ 150,000 คน กองทัพและทรัพยากรทางการเงินที่แทบไม่ จำกัด ในเวลานั้นสามารถใช้ทหาร 45-50,000 นายในระหว่างการรณรงค์ของเมตซ์ อย่างไรก็ตาม การต่อสู้ทางการเมืองภายในของทศวรรษที่ 40 ซึ่งนำไปสู่การอ่อนแอของรัฐบาลกลาง ส่งผลให้ศักยภาพทางทหารของรัฐรัสเซียลดลง ซึ่งส่งผลให้จุดยืนนโยบายต่างประเทศของรัสเซียอ่อนแอลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการถ่ายโอน ของอำนาจในคาซานคานาเตะเพื่อบังคับศัตรูกับมอสโก เห็นได้ชัดว่าในเวลานี้ทั้งจำนวนทหารทั้งหมด (เนื่องจากเจ้าของที่ดินยากจน) และประสิทธิภาพการต่อสู้ลดลง จำเป็นต้องมีการปฏิรูปทางทหารอย่างจริงจังในช่วงทศวรรษที่ 50 ซึ่งทำให้สามารถเพิ่มขนาดของกองทัพและเพิ่มประสิทธิภาพการต่อสู้ได้ สันนิษฐานได้ว่าภายในต้นทศวรรษที่ 60 จำนวนทหารรัสเซียมีประมาณ 100 หรือมากกว่าพันนาย อย่างไรก็ตามตั้งแต่ครึ่งหลังของทศวรรษที่ 60 ภาวะถดถอยครั้งใหม่เริ่มขึ้น จุดวิกฤติคือช่วงปลายยุค 70 และต้นยุค 80 เห็นได้ชัดว่าศตวรรษที่ 16 จำนวนทหารรัสเซียลดลงสู่ระดับต่ำสุดตลอดทั้งศตวรรษ อ้างโดย S.M. สำหรับ Kashtanov ตัวเลขของทหาร 50,000 นายในเวลานี้ดูค่อนข้างสมจริง เฉพาะช่วงปลายยุค 80 เท่านั้น การเพิ่มขึ้นครั้งใหม่ตามมาและในช่วงต้นศตวรรษที่ 17 สามารถเข้าใกล้ระดับปลายยุค 50 - ต้นยุค 60 ศตวรรษที่สิบหก การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้แสดงให้เห็นในกราฟต่อไปนี้:

สรุปผลลัพธ์โดยรวมของการเปลี่ยนแปลงของ Ivan the Terrible และสถานะของกองทัพรัสเซียมา ปลายเจ้าพระยา — ต้น XVIIนับศตวรรษ เป็นการยากที่จะให้การประเมินที่ชัดเจนแก่พวกเขา ในด้านหนึ่ง เราเห็นความก้าวหน้าอย่างไม่ต้องสงสัย ยิ่งกว่านั้น ในบางแง่รัสเซียยังนำหน้ายุโรป แต่ในทางกลับกัน มีลักษณะที่เก่าแก่ซึ่งขัดขวางการพัฒนากิจการทางทหาร อย่างไรก็ตาม มีสิ่งหนึ่งที่แน่นอน - ในช่วงรัชสมัยของพระเจ้าอีวานที่ 4 รัสเซียได้เปลี่ยนจากรัฐออร์โธดอกซ์ที่มีชาติพันธุ์เดียวซึ่งมีรากฐานมาจากรัสเซียไปสู่อำนาจที่มีความหลากหลายทางเชื้อชาติและสารภาพบาป ซึ่งเป็นผลมาจากการขยายตัวที่ประสบความสำเร็จในภาคตะวันออก ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการขยายตัวนี้จะเป็นไปไม่ได้หากเป็นผลมาจากการปฏิรูปของ Ser ศตวรรษที่สิบหก การก่อตัวของระบบที่มีลักษณะคล้ายกับกลไกทางทหารของออตโตมันซึ่งเริ่มต้นเมื่อประมาณ 100 ปีที่แล้วยังไม่เสร็จสมบูรณ์ กองทัพเกือบทั้งหมดภายใต้ Ivan IV มีบุคลิกที่เป็นมืออาชีพ - กระบวนการสร้างความเป็นมืออาชีพซึ่งเริ่มเมื่อปลายศตวรรษที่ 15 มาถึงข้อสรุปเชิงตรรกะ เพื่อแทนที่กองกำลังติดอาวุธ "zemstvo" ที่ "ไม่ลงรอยกัน" ก่อนหน้านี้ซึ่งได้รับการเสริม หมู่เจ้ากองทัพมาถึงซึ่งประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ เสริมในช่วงสงครามโดย datochny และ "เจ้าหน้าที่" พื้นฐานของกองทัพใหม่คือกองกำลังติดอาวุธในท้องถิ่นและกองกำลังของพวกตาตาร์ข้าราชบริพาร ทหารต่างชาติ และคอสแซค ทหารม้าที่ไม่ธรรมดาแบบเบาได้รับการเสริมกำลังโดยทหารราบที่จัดตั้งขึ้นอย่างถาวรไม่มากก็น้อยพร้อมกับอาวุธปืน (สเตรลต์ซีและคอสแซคประจำเมือง) และ "ชุด" ที่แข็งแกร่งซึ่งรวมถึงปืนใหญ่สนามและปืนใหญ่ปิดล้อม เช่นเดียวกับ "ไม้เท้า" ที่บรรทุก บริการเสริมออก อัตราส่วนของทหารราบและทหารม้าในการรณรงค์ของยุค 70 เจ้าพระยา - ต้นศตวรรษที่ XVII แสดงด้านล่างในแผนภาพ 1-4

กองทัพรัสเซียในยุคนั้นก็ก้าวไปข้างหน้าอย่างไม่ต้องสงสัยในแง่เทคนิค หากเรายกตัวอย่างและวิเคราะห์องค์ประกอบและโครงสร้างของกองทัพของเจ้าชาย M.I. Vorotynsky ซึ่งเข้าร่วมในการรณรงค์ในปี 1572 เราสามารถสังเกตองค์ประกอบที่รวมกันได้ทันที ด้วยความเหนือกว่าของทหารม้าในท้องถิ่น (65.9%) ทหารราบและคอสแซคขี่ม้าที่มี arquebuses ซึ่งต่อสู้ด้วยการเดินเท้าคิดเป็น 28.1% โดยรวมแล้วจำนวนทหารที่มี "การต่อสู้ที่ดุเดือด" ในกองทัพของเจ้าชายมีอยู่ประมาณ 29.6% พร้อมกันนี้ มีพระราชโองการถึงผู้ว่าราชการจังหวัดดังนี้ ทหารม้าท้องถิ่นต้องร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับทหารราบและปืนใหญ่และผู้บังคับบัญชาต้องเลือกสถานที่รบในลักษณะที่จะให้การป้องกันสูงสุดแก่ทหารราบและปืนใหญ่ ไม่เช่นนั้นก็หลีกเลี่ยงการต่อสู้ มอสโกชื่นชมข้อได้เปรียบที่การครอบครองอาวุธปืนมีเหนือพวกตาตาร์ ซึ่งปืนและปืนใหญ่ยังคงเป็นอาวุธแปลกใหม่ และไม่ได้ตั้งใจจะยอมแพ้

แผนการปิดล้อมคาซานในปี ค.ศ. 1552

กองทัพดังกล่าวประสบความสำเร็จในการต่อสู้กับพวกตาตาร์ไครเมีย (ชนเผ่าเร่ร่อนทั่วไป) และคาซาน (ซึ่งยุทธวิธีแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากไครเมียเนื่องจากความจริงที่ว่ากองทัพของคาซานคานาเตะรวมทหารราบจำนวนมากที่คัดเลือกมาจากผู้คนในภูมิภาคโวลก้า) เช่นกัน เช่นเดียวกับกองทหารของราชรัฐที่จัดในลักษณะเดียวกันกับรัสเซียในลิทัวเนีย

บอริส โกดูนอฟ

อย่างไรก็ตามในช่วงปลายทศวรรษที่ 70 ศตวรรษที่สิบหก สัญญาณแรกของวิกฤตในระบบทหารนี้ปรากฏขึ้น การขยายตัวของรัสเซียซึ่งโดยทั่วไปเคยประสบความสำเร็จในการพัฒนาในทิศทางยุทธศาสตร์หลักๆ ทั้งหมดมาก่อน กลับถูกขัดขวางอย่างแท้จริง ผลลัพธ์ที่ไม่ประสบความสำเร็จของสงครามวลิโนเวียและการคุกคามอย่างต่อเนื่องจากไครเมียคานาเตะเป็นการยืนยันที่ชัดเจนถึงข้อเท็จจริงนี้ ลึก หน่วยสืบราชการลับเชิงกลยุทธ์ทิศทางทางใต้ซึ่งดำเนินการไม่นานหลังจากการยึดคาซานและแอสตราคานแสดงให้เห็นว่าการพิชิตแหลมไครเมียจำเป็นต้องมีการเตรียมการที่ละเอียดถี่ถ้วนมากกว่าการพิชิตคาซาน ซึ่งรวมถึงการรุกแนวการส่งกำลังทหารไปข้างหน้าของกองทหารรัสเซียไปยัง Wild Field ใกล้กับแหลมไครเมีย และรับประกันการรุกต่อไปทางใต้จากทิศทางตะวันตก การแก้ไขปัญหาแรกใช้เวลานานและความพยายามที่จะทำให้ลิทัวเนียอ่อนแอลงและกีดกันอิทธิพลในอดีตในยุโรปตะวันออกได้เร่งการสร้างรัฐที่มีอำนาจใหม่ - เครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนีย เครื่องจักรทางทหารที่สร้างขึ้นโดย Batory และที่ปรึกษาของเขา และปรับปรุงภายใต้กษัตริย์ Władysław IV ทำให้เครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียมีอำนาจเหนือกว่าในยุโรปตะวันออก และประสบความสำเร็จในการต่อสู้กับภัยคุกคามตุรกี-ตาตาร์ในอีกครึ่งศตวรรษข้างหน้า กุญแจสู่ความสำเร็จคือการผสมผสานองค์ประกอบของระบบการทหารของยุโรปตะวันตกและเอเชียตอนปลายยุคกลางได้สำเร็จ

การปะทะกันของกองทัพรัสเซียในแบบจำลอง "ออตโตมัน" "ลับคม" เพื่อตอบโต้กองทัพทหารม้าที่ไม่ปกติของพวกตาตาร์และลิทัวเนียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 16 - ต้นศตวรรษที่ 17 ด้วยกองทัพที่ปฏิรูปของเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียสิ้นสุดลงอย่างน่าเศร้าสำหรับรัสเซีย - การขยายตัวในทิศทางตะวันตกต้องถูกยกเลิก ยิ่งไปกว่านั้น เราต้องตกลงกับการสูญเสียดินแดนจำนวนหนึ่งบนชายแดนรัสเซีย - ลิทัวเนีย รวมถึง Smolensk ซึ่งเป็น "ประตู" เหล่านี้สู่มอสโกว ความทรงจำเกี่ยวกับความพ่ายแพ้ในช่วงสงครามวลิโนเวียและช่วงเวลาแห่งปัญหา และความกระหายที่จะแก้แค้นในท้ายที่สุดมีส่วนทำให้มอสโกละทิ้งยุทธศาสตร์การรุกในภาคใต้และการเปิดใช้งานของ นโยบายต่างประเทศในทิศทางยุทธศาสตร์ตะวันตก แต่เพื่อที่จะคืน Smolensk และ "มรดกของ Yaroslav the Wise" จำเป็นต้องค้นหาวิธีการที่มีประสิทธิภาพเพื่อต่อต้านกลไกทางทหารของเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียซึ่งมีราคาถูกมีประสิทธิภาพและไม่ต้องใช้เวลาลงทุนจำนวนมาก

สาธุการแด่กองทัพของราชาแห่งสวรรค์ ไอคอนสีเทา ศตวรรษที่สิบหก