การยกเลิกมาตราที่เข้มงวดของสันติภาพปารีส ลงนามสนธิสัญญาปารีส

รหัส Libmonster: RU-13400

ผลของสงครามไครเมียได้เปลี่ยนความสมดุลของอำนาจในยุโรป และเป็นการเปิดเวทีใหม่ในนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย พันธมิตรออสโตร-รัสเซีย-ปรัสเซียนซึ่งทำหน้าที่เป็นฐานที่มั่นปฏิกิริยาของยุโรปมาเป็นเวลา 40 ปีได้ล่มสลายลง สิ่งที่เรียกว่า "ระบบไครเมีย" เกิดขึ้น โดยมีพื้นฐานคือกลุ่มแองโกล-ฝรั่งเศสที่มุ่งต่อต้านรัสเซีย ฝ่ายหลังสูญเสียบทบาทความเป็นผู้นำของเธอใน กิจการระหว่างประเทศแพ้ให้กับฝรั่งเศส “อำนาจสูงสุดในยุโรปได้ผ่านจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไปยังปารีส” 1 เขียนโดย K. Marx

ในสภาวะของความโดดเดี่ยวทางการเมืองและความล้าหลังทางเศรษฐกิจ รัสเซียจำเป็นต้อง "รักษาบาดแผล" ดังนั้นภารกิจการปรับโครงสร้างภายในของประเทศจึงมาถึงเบื้องหน้า รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ A. M. Gorchakov รายงานต่อ Alexander II: “ ด้วยตำแหน่งปัจจุบันของรัฐของเราในยุโรปโดยทั่วไป ความสนใจหลักของรัสเซียควรมุ่งเน้นไปที่การดำเนินการตามสาเหตุของการพัฒนาของเราอย่างต่อเนื่องและนโยบายต่างประเทศทั้งหมดควรอยู่ภายใต้ภารกิจหลักนี้ 2.

เงื่อนไขที่ยากลำบากที่สุดของสนธิสัญญาปารีสสำหรับรัสเซียคือบทความเกี่ยวกับการทำให้ทะเลดำเป็นกลาง การห้ามไม่ให้มีเรือรบอยู่ที่นั่น และสร้างป้อมปราการบนชายฝั่ง บทความเหล่านี้ทำให้รัสเซียซึ่งเป็นรัฐในทะเลดำขาดโอกาสในการปกป้องชายแดนทางใต้ระหว่างการโจมตีของศัตรูที่อาจปรากฏในทะเลดำผ่านทางดาร์ดาแนลและบอสพอรัส (การวางตัวเป็นกลางใช้ไม่ได้กับช่องแคบ) นอกจากนี้พวกเขายังชะลอการพัฒนาการค้าต่างประเทศผ่านท่าเรือทะเลดำซึ่งทำให้การพัฒนาพื้นที่ทางตอนใต้ของประเทศล่าช้า ปัญหากลาง นโยบายต่างประเทศหลังสงครามไครเมีย รัสเซียเริ่มดิ้นรนเพื่อขจัดเงื่อนไขอันเข้มงวดของสนธิสัญญาปารีส การพัฒนาระบบทุนนิยมรัสเซียจำเป็นต้องมีตลาดใหม่ การขยายการค้าทางตอนใต้ และการฟื้นฟูตำแหน่งที่สูญเสียไปในคาบสมุทรบอลข่าน ผลประโยชน์ทางการเมืองและเศรษฐกิจของรัฐ การปกป้องความมั่นคง จำเป็นต้องมีการยกเลิกการวางตัวเป็นกลางของทะเลดำ แต่งานนี้ เมื่อพิจารณาจากความอ่อนแอทางการเงินและการทหาร สามารถแก้ไขได้ในเชิงการทูตเท่านั้น โดยใช้ความขัดแย้งของรัฐต่างๆ ในยุโรปตะวันตก ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่บทบาทของการทูตมีความสำคัญเป็นพิเศษในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

การต่อสู้ของรัสเซียในการกำจัดข้อกำหนดที่เข้มงวดของสนธิสัญญาปารีส แม้จะมีความสำคัญของปัญหา แต่ก็ไม่ได้เป็นเรื่องของการศึกษาพิเศษ ในงานทั่วไปเกี่ยวกับคำถามตะวันออกและประวัติศาสตร์สากล

1 เค. มาร์กซ์ และ เอฟ. เองเกลส์. ปฏิบัติการ ต.เอ็กซ์ หน้า 599

2 "เอกสารสำคัญสีแดง", 1939, เล่ม 2 (93), หน้า 108

นักวิทยาศาสตร์ 3 คนตามกฎแล้ว จำกัด ตัวเองอยู่เพียงการกล่าวถึงสั้น ๆ เกี่ยวกับผลลัพธ์ของการประชุมลอนดอนปี 1871 ซึ่งยกเลิกบทความเกี่ยวกับการทำให้เป็นกลางของทะเลดำ ในเวลาเดียวกัน พวกเขามักจะตัดสินที่ผิดพลาดซึ่งเกี่ยวข้องกับการประเมินนโยบายต่างประเทศของรัสเซียโดยทั่วไปและลักษณะของการตัดสินใจของการประชุมที่ลอนดอน

จากผลงานของนักประวัติศาสตร์ก่อนการปฏิวัติรัสเซีย ปัญหาการยกเลิกการวางตัวเป็นกลางของทะเลดำนั้นครอบคลุมอย่างละเอียดที่สุดในหนังสือของ S. Goryainov ซึ่งเขียนในแง่ประวัติศาสตร์และกฎหมาย โดยส่วนใหญ่อิงตามรายงานของเอกอัครราชทูตรัสเซียในลอนดอน F.I. Brunnov ซึ่งต้องการการตรวจสอบอย่างเข้มงวด ผู้เขียนไม่ได้ศึกษาถึงแหล่งที่มาภายในของการดำเนินการด้านนโยบายต่างประเทศของรัฐเลย M. N. Pokrovsky ซึ่งเปิดเผยการวางแนวทางชนชั้นของนโยบายของระบอบเผด็จการรัสเซียอย่างถูกต้องเมื่อครอบคลุมประเด็นนโยบายต่างประเทศเฉพาะเจาะจงอนุญาตให้มีการเป็นกลางในการประเมินข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ ดังนั้นเกี่ยวกับการตัดสินใจของการประชุมที่ลอนดอนในปี พ.ศ. 2414 เขาจึงลดความสำเร็จของการทูตรัสเซียลงเหลือเพียงปัจจัยทางศีลธรรมเท่านั้น - เป็นที่พึงพอใจในความภาคภูมิใจของอเล็กซานเดอร์ที่ 2 สำหรับ "ความผิดที่เกิดขึ้นกับรัสเซียโดยสนธิสัญญาปารีส" 4 ในโบรชัวร์ของ S.K. Bushuev "A.M. Gorchakov" 5 ซึ่งอุทิศให้กับชีวิตและผลงานของนักการทูตที่มีชื่อเสียงคนหนึ่ง ซาร์รัสเซียปัญหาที่เราสนใจยังไม่ได้รับความคุ้มครองโดยละเอียด

ในบรรดานักวิทยาศาสตร์ต่างชาติผลงานของนักประวัติศาสตร์ชาวฝรั่งเศส E. Driot เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางซึ่งเห็นเหตุผลหลัก สงครามรัสเซีย-ตุรกีพ.ศ. 2420 - 2421 ในการยกเลิกการวางตัวเป็นกลางของทะเลดำ 6 ดริโออุทิศย่อหน้าเล็ก ๆ ให้กับการประชุมลอนดอนในบทเรื่อง "สงครามในคาบสมุทรบอลข่านปี 1877 - 1878" เขามุ่งความสนใจหลักไปที่การพิสูจน์วิทยานิพนธ์เกี่ยวกับรัสเซียในฐานะมหาอำนาจก้าวร้าวหลักของตะวันออกและฝรั่งเศส - "ผู้กอบกู้" ของประชาชนในจักรวรรดิออตโตมัน ผู้เขียนให้เหตุผลกับสนธิสัญญาปารีสโดยมองว่าการวางตัวเป็นกลางของทะเลดำเป็นพื้นฐานของ "ความสมดุล" ในภาคตะวันออกและประณามบันทึกของ A. M. Gorchakov ลงวันที่ 19 (31) ตุลาคม พ.ศ. 2413 อย่างไรก็ตาม ดริโอถูกบังคับให้ยอมรับว่าสันติภาพในกรุงปารีส "ทำลายความทะเยอทะยานของรัสเซีย"7 A. Debidur เขียนเกี่ยวกับการเมืองรัสเซียในแง่มุมที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย แต่ไม่ลำเอียงน้อยกว่า ความสนใจของผู้เขียนมุ่งเน้นไปที่นโยบายของรัฐต่างๆ ของยุโรปเป็นหลัก และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง "ความผิด" ของรัฐบาลในการพ่ายแพ้ของฝรั่งเศสในสงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซียน เกี่ยวกับการประชุมที่ลอนดอนในปี พ.ศ. 2414 Debidur ไม่สนใจความสมดุลของอำนาจในการประชุมและกิจกรรมของผู้ได้รับมอบหมายในการประชุมมากนัก แต่สนใจในการเจรจาที่เกี่ยวข้องกับคำเชิญของฝรั่งเศสให้เข้าร่วมการประชุม เขาประเมินการตัดสินใจของการประชุมด้วยตนเองว่าเป็นชัยชนะสำหรับรัสเซีย ซึ่งอ่อนแอลงจากการแทรกแซงทางการทูตของยุโรป 8

มุมมองที่แตกต่างออกไปเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของรัสเซียและธรรมชาติของสนธิสัญญาปารีสมีอยู่ในผลงานของมอสส์ นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ ต่างจาก Driot เขาเชื่อว่าสนธิสัญญาปารีส "ทำให้อำนาจอธิปไตยของชาติรัสเซียต้องอับอาย" และ "บังคับใช้กับรัสเซียไม่ใช่เพื่อป้องกันการรุกรานในโลกตะวันออก แต่เพื่อขจัดอิทธิพลของรัสเซียที่นั่น"

3 ส. ซิกาเรฟ. นโยบายรัสเซียในภาคตะวันออก ต. ฉัน - II ม. 2439; เอส. กอร์ยานอฟ บอสฟอรัสและดาร์ดาเนลส์ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก. 2450; อี. ดริออลต์. คำถาม Le d "Orient depuis ses ต้นกำเนิด jusgu" a la Grand Guerre หน้า 1917; ก. เดบีดูร์. ประวัติศาสตร์การทูตของยุโรป ต. II. ม. 2490; พี.เรนูวิน. ประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ. ฉ. 5 - 6 น. 2497 - 2498; อ. เทย์เลอร์. การต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจในยุโรป ม. 2501; ว. มอสส์. การขึ้นและลงของระบบไครเมีย พ.ศ. 2398 - พ.ศ. 2414 ล. 2506; เอ็ม. แอนเดอร์สัน. คำถามตะวันออก นิวยอร์ก 1966.

4 M. N. Pokrovsky การทูตและสงครามราชวงศ์ รัสเซีย XIXวี. ปตท. พ.ศ. 2466 หน้า 243

5 S.K. Bushuev, A.M. ม. 1960.

6 อี. ดริออลท์. ปฏิบัติการ อ้างอิง, หน้า. 206; E. Drault และ G. Monot ประวัติศาสตร์การเมืองและสังคม ป. 2457, น. 359.

7 อี. ดริออลท์. ปฏิบัติการ อ้างอิง, หน้า. 183 - 184.

8 อ. เดบีดูร์. พระราชกฤษฎีกา อ้างอิง, น. 412.

ผู้เขียนอ้างว่า A. M. Gorchakov ในปี พ.ศ. 2413 “มีสิทธิตามกฎหมายและศีลธรรมโดยสมบูรณ์ในการหยิบยกประเด็นการแก้ไขสนธิสัญญาปี พ.ศ. 2399” และสิทธินี้เกิดขึ้นจากการละเมิดสันติภาพแห่งปารีสซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยรัฐอื่น ๆ 9 มอสเห็นสาเหตุของการละเมิดเหล่านี้ในความเปราะบางของระบบที่สร้างขึ้นอันเป็นผลมาจากสงครามไครเมีย แนวคิดเดียวกันเกี่ยวกับความเปราะบางของคำสั่งทางกฎหมายที่จัดตั้งขึ้นในการประชุมปารีสปี 1856 ได้รับการพัฒนาโดยนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันสมัยใหม่ M. Anderson แม้ว่าเขาจะพิสูจน์ให้เห็นถึง "การลดกำลังทหารของทะเลดำ" ซึ่งคาดว่าจะเปิดเส้นทางการค้าเสรีสำหรับ "พ่อค้าของทุกชาติ" แต่เขาก็ต้องยอมรับว่าไม่ใช่รัฐเดียว (ยกเว้นเยอรมนีที่แวร์ซายส์ในปี 1919) ถูกจำกัดอำนาจอธิปไตยมากเท่ากับรัสเซียในทะเลดำในปี พ.ศ. 2399 แอนเดอร์สัน เช่นเดียวกับมอส เขียนเกี่ยวกับการละเมิดเงื่อนไขของสนธิสัญญาปารีสโดยอำนาจยุโรป ซึ่งทำให้ข้อเรียกร้องของรัสเซียในการยกเลิกเงื่อนไขที่เข้มงวดนั้นถูกต้องตามกฎหมาย

บทความนี้เน้นย้ำถึงนโยบายของรัฐบาลรัสเซียที่มุ่งยกเลิกการวางตัวเป็นกลางของทะเลดำ ในเรื่องนี้ สถานการณ์ที่กระตุ้นให้คณะรัฐมนตรีเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปี พ.ศ. 2409 กลับมาเจรจากับฝรั่งเศสและปรัสเซียอีกครั้งเกี่ยวกับการขจัดเงื่อนไขที่เข้มงวดของสันติภาพปารีสและเหตุผลที่ไม่อนุญาตให้รัสเซียแก้ไขปัญหานี้ตามที่เห็นสมควร .

ความสัมพันธ์ของรัสเซียกับรัฐอื่น ๆ ในปี พ.ศ. 2399 - 2414 ถูกกำหนดโดยวิธีที่ประเทศหนึ่งหรืออีกประเทศหนึ่งปฏิบัติต่อความปรารถนาที่จะแก้ไขบทความบางบทความในสนธิสัญญาปารีส ออสเตรียและอังกฤษไม่สามารถสนับสนุนรัสเซียในเรื่องนี้ได้ ชัยชนะในตะวันออกกลางขัดขวางการดำเนินการตามแผนของอังกฤษในการกดขี่ทางเศรษฐกิจและการเมืองของตุรกี และก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อการครอบครองของออสเตรียในคาบสมุทรบอลข่าน ที่เหลือปรัสเซียและฝรั่งเศส ประการแรก ซึ่งยุ่งอยู่กับการรวมประเทศเยอรมนี ไม่สนใจกิจการของตะวันออกในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เธอสัญญาด้วยวาจาว่าจะสนับสนุนรัสเซียโดยอาศัยความช่วยเหลือในการต่อสู้กับออสเตรียเพื่อรวมเยอรมนีอีกครั้ง สำหรับฝรั่งเศส เมื่อพิจารณาถึงการแข่งขันระหว่างออสโตร-รัสเซียทางตะวันออก ก็หวังว่าจะได้รับความช่วยเหลือจากรัสเซียในความขัดแย้งออสโตร-ฝรั่งเศสเหนือดินแดนทางตอนเหนือของอิตาลี ในทางกลับกัน รัสเซียก็คาดหวังว่าจะได้รับความช่วยเหลือจากฝรั่งเศสในการแก้ไขปัญหาตะวันออกเพื่อแลกกับเรื่องนี้ “สำหรับคำถามตะวันออก เรากำลังเข้าใกล้ฝรั่งเศสมากขึ้น โดยพิจารณาว่าเป็นการถ่วงน้ำหนักให้กับคู่ต่อสู้ของเรา” 11 กอร์ชาคอฟเขียนไว้ในปี 1856 ในการเป็นพันธมิตรกับฝรั่งเศส รัฐบาลรัสเซียหวังว่าจะทำให้อังกฤษอ่อนแอลง ฟื้นฟูอิทธิพลในอดีตของรัสเซีย และฟื้นฟู "ความสมดุลของยุโรป"

การพิจารณาเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของข้อตกลงรัสเซีย-ฝรั่งเศสมีพื้นฐานมาจากความเชื่อมั่นว่าตะวันออกสำหรับนโปเลียนที่ 3 “เป็นเพียงเรื่องเล็ก (แต่งตั้ง) ซึ่งเขาพร้อมที่จะเสียสละเพื่อประโยชน์ของยุโรป” 12. ความถูกต้องของสมมติฐานเหล่านี้ได้รับการยืนยันโดยโครงการของนโปเลียนที่ 3 ที่จะยึดดินแดนอิตาลีและขยายอาณาเขตของฝรั่งเศสไปยังแม่น้ำไรน์ ซึ่งจะทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างฝรั่งเศสและออสเตรียตึงเครียดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และเร่งอุทธรณ์ของจักรพรรดิต่อรัสเซียเพื่อขอความช่วยเหลือ อย่างไรก็ตาม เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่คำนึงถึงความจริงที่ว่าผู้สร้างระบบหลังสงครามคืออังกฤษและฝรั่งเศส โดยเฉพาะอย่างยิ่งอย่างหลังที่สภาคองเกรสแห่งปารีสได้เสนอบทความเกี่ยวกับการทำให้ทะเลดำเป็นกลาง ซึ่งรัสเซียพยายามจะยกเลิก ทั้งสองประเทศ แม้จะมีความแตกต่างที่แบ่งแยกพวกเขา แต่ก็แสดงความสามัคคีในการต่อต้านข้อเรียกร้องของรัสเซีย นโปเลียนที่ 3 รุกคืบไปยังเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก มองย้อนกลับไปที่ลอนดอนอยู่ตลอดเวลา “ความคิดของหลุยส์ นาโป-

9 ว. มอสส์. ปฏิบัติการ อ้างอิง, หน้า. 6, 203 - 204.

10 ม. แอนเดอร์สัน ปฏิบัติการ อ้างอิง, หน้า. 144, 147.

11 เอกสารสำคัญนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย (ต่อไปนี้จะเรียกว่า AVPR) f. สำนักงาน. รายงานของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ พ.ศ. 2399 โฟล. 26.

12 อ้างแล้ว รายงานของรัฐมนตรีต่างประเทศ พ.ศ. 2410 เป็นต้นไป 27.

ลีออน - เขียนรัฐมนตรีรัสเซียในปี พ.ศ. 2399 - ​​ต้มเพื่อผูกอังกฤษเข้ากับพันธมิตรฝรั่งเศส - อังกฤษโดยใช้กองทัพเรือของอังกฤษเพื่อรักษาบทบาทสำคัญในกิจการของตะวันออก การกระทำของนโปเลียนที่มุ่งเป้าไปที่ข้อตกลงกับรัสเซียยังไม่ได้บ่งชี้ถึงความตั้งใจของเขาที่จะละทิ้งการเป็นพันธมิตรกับอังกฤษ" 13. การดำรงอยู่ อังกฤษ-ฝรั่งเศสความขัดแย้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเฉียบพลันในดินแดนเอเชียและแอฟริกาของตุรกี ไม่ได้แทรกแซงอังกฤษจนกระทั่งประมาณคริสต์ทศวรรษที่ 90 ของศตวรรษที่ 19 มองรัสเซียเป็นศัตรูหลักและเต็มใจสนับสนุนการรวมกันใดๆ ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้รัสเซียอ่อนแอลง ครอบครองมาตั้งแต่ยุค 40 ของศตวรรษที่ XIX ตำแหน่งที่โดดเด่นในเศรษฐกิจตุรกี ผลักดันรัสเซียออกจากตลาดตุรกี ชนชั้นกระฎุมพีอังกฤษสนับสนุนการขัดขืนไม่ได้ของข้อตกลงระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับจักรวรรดิออตโตมัน 14 การสนับสนุนสภาพที่เป็นอยู่ทำให้ชนชั้นปกครองของอังกฤษสามารถรักษาบทบาทนำในด้านเศรษฐกิจและการเมืองของจักรวรรดิออตโตมันได้ ดังนั้นการฟื้นฟูตำแหน่งของรัสเซียในภาคตะวันออกและการพัฒนาการต่อสู้เพื่อปลดปล่อยแห่งชาติในดินแดนของตุรกีจึงพบกับการต่อต้านอย่างดุเดือดจากอังกฤษ "ประเทศเหล่านี้ (รัสเซียและอังกฤษ - เอ็น. ถึง.), - เอฟ. เองเกลส์เขียนว่า “มีและจะเป็นศัตรูกันในโลกตะวันออกเสมอ” 15

รัฐบาลรัสเซียพยายามใช้ความแตกต่างระหว่างฝรั่งเศสและอังกฤษเพื่อเข้าใกล้ฝรั่งเศสมากขึ้น ความคิดเห็นของประชาชนรัสเซียสนับสนุนหลักสูตรนโยบายต่างประเทศใหม่นี้ แม้ว่าพระเจ้าอเล็กซานเดอร์ที่ 2 จะคุ้นเคยกับความสัมพันธ์ทางราชวงศ์ดั้งเดิมกับปรัสเซียมากกว่า แต่เขาก็ถูกบังคับให้คำนึงถึงสมดุลใหม่ของอำนาจในยุโรป พิธีต้อนรับที่มอบให้กับเอกอัครราชทูตฝรั่งเศส Morny ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและมอสโกในปี พ.ศ. 2399 ถือเป็นก้าวแรกสู่การสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและฝรั่งเศส การติดต่อส่วนตัวอย่างต่อเนื่องคือการเดินทางของผู้นำ หนังสือ Konstantin Nikolaevich ไปปารีสในฤดูใบไม้ผลิปี 1857 ตามคำเชิญของนโปเลียนที่ 3 ขั้นตอนสุดท้ายของการเจรจาส่วนตัวระหว่างผู้ครองราชย์คือการประชุมของจักรพรรดิที่เมืองสตุ๊ตการ์ทในเดือนกันยายน พ.ศ. 2400 ซึ่งรัฐบาลรัสเซียพยายามหาเหตุผลสนับสนุนความจำเป็นในการแก้ไขบทความบางมาตราในสนธิสัญญาปารีส และรัฐบาลฝรั่งเศสพยายามที่จะได้รับเอกสารจากรัสเซีย ยินยอมให้ความช่วยเหลือในสงครามออสโตร-ฝรั่งเศสในอนาคต อย่างไรก็ตาม จักรพรรดิทั้งสองทรงหลีกเลี่ยงพันธกรณีบางประการ อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ต่อไปนำไปสู่การลงนามในความลับ รัสเซีย-ฝรั่งเศสข้อตกลงลงวันที่ 19 กุมภาพันธ์ (3 มีนาคม) ค.ศ. 1859 ซึ่งมีลักษณะคลุมเครือมากในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไข “สนธิสัญญาที่มีอยู่ในปัจจุบัน” 16. เหตุการณ์สุดท้ายนี้ ประกอบกับจุดยืนของฝรั่งเศสในประเด็นโปแลนด์ นำไปสู่ความเสื่อมถอยในความสัมพันธ์รัสเซีย-ฝรั่งเศสในปีต่อ ๆ มา และการสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและปรัสเซีย หลังประสบความสำเร็จในการดำเนินการรวมเยอรมนีอีกครั้งบนพื้นฐานทางทหารในปี พ.ศ. 2407 - 2409 ยึดดินแดนชเลสวิกและโฮลชไตน์และหลังจากความพ่ายแพ้ของออสเตรียก็ชำระบัญชีสมาพันธ์รัฐเยอรมันซึ่งเป็นการละเมิดสนธิสัญญาปี 1815 โดยตรง

ความเปราะบางของสนธิสัญญาระหว่างประเทศยังเผยให้เห็นในจักรวรรดิออตโตมันด้วย ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2409 ประชากรของมอลโดวาและวัลลาเคียในการประชุมที่บูคาเรสต์ซึ่งพบกันเพื่อเลือกประมุขแห่งรัฐ ยืนยันการรวมอาณาเขตที่ประกาศไว้ในปี พ.ศ. 2402 และเลือกคาร์ล โฮเฮนโซลเลิร์นเป็นเจ้าชายโรมาเนีย Porte และคณะรัฐมนตรีของยุโรปในการประชุมปารีสซึ่งจัดขึ้นในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2409 โดยเฉพาะเพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหานี้เห็นด้วยกับความเห็นของสมัชชา 17 อีกครั้ง-

13 อ้างแล้ว รายงานของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศรัสเซียประจำปี พ.ศ. 2399 หน้า 8 - 9.

14 เกี่ยวกับความขัดแย้งแองโกล-รัสเซีย ดู: V. Puryear เศรษฐกิจระหว่างประเทศและการทูตในตะวันออกใกล้ แอล. 1935.

15 เค. มาร์กซ์ และ เอฟ. เองเกลส์. ปฏิบัติการ ต. 9, น. 13.

16 สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม โปรดดู: เอ. เฟจินา จากประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ฝรั่งเศส-รัสเซีย คอลเลกชัน "ศตวรรษ" ปตท. พ.ศ. 2467

17 สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม ดู: V. P. Vinogradov รัสเซียและการรวมอาณาเขตของโรมาเนียเข้าด้วยกัน ม. 2504; ของเขา. อำนาจและการรวมอาณาเขตของอาณาเขตแม่น้ำดานูบ ม. 1966.

การตัดสินใจของการประชุมปารีส ซึ่งท้ายที่สุดก็ยอมรับความถูกต้องตามกฎหมายของการรวมอาณาเขตและการเลือกตั้งเจ้าชายต่างชาติขึ้นครองบัลลังก์โรมาเนีย ถือเป็นการละเมิดเงื่อนไขอย่างเป็นทางการของสนธิสัญญาปารีส ค.ศ. 1856 และการประชุมใหญ่ ค.ศ. 1858 ซึ่งอนุมัติการมีอยู่ของอาณาเขตที่แยกจากกันและการเลือกตั้งคนในท้องถิ่นเป็นผู้ปกครอง 18

การชำระบัญชีของสมาพันธรัฐเยอรมันโดยปรัสเซียและการยึดดินแดนของฝ่ายหลัง, ความอ่อนแอของตำแหน่งของออสเตรีย, การก่อตัวของราชอาณาจักรอิตาลีและรัฐโรมาเนีย, การเติบโตของขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติ - ทั้งหมดนี้เปลี่ยนไป สถานการณ์ทางการเมืองในยุโรป. รัสเซียพยายามใช้การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เพื่อแก้ไขเงื่อนไขที่เข้มงวดของสันติภาพปารีส “คณะรัฐมนตรีฝรั่งเศสสามารถประกาศได้ว่าผลที่ตามมาของวิกฤตการณ์ในเยอรมนีคือการชำระบัญชีของระบบการเมืองที่สร้างขึ้นในปี 1815 เพื่อต่อต้านฝรั่งเศส ด้วยเหตุผลเดียวกันกับที่เราพูดได้” กอร์ชาคอฟเขียน “ว่าผลที่ตามมาเหล่านี้ได้ขจัดความเป็นพันธมิตรที่ไม่เป็นมิตรต่อรัสเซียซึ่งส่งผลให้ จากสงครามไครเมีย : ออสเตรียอ่อนแอลง, ปรัสเซียขยายอาณาเขต, ฝรั่งเศสโดดเดี่ยว, อังกฤษกำลังยุ่งอยู่กับกิจการของตัวเอง ทั้งหมดนี้ทำให้วันนี้เป็นไปไม่ได้ที่จะเกิดสถานการณ์ซ้ำในปี 1854 เมื่อมหาอำนาจสองแห่งในยุโรป (ฝรั่งเศสและอังกฤษ) เอ็นเค)ต่อต้านเรา" ต่างจากสมัยสงครามไครเมียเมื่อคำถามทางตะวันออกรวมอำนาจทั้งหมดเข้ากับรัสเซียในยุค 60 "กองกำลังทั้งหมดถูกโยนไปทางตะวันตก" "สถานการณ์นี้จะต้องถูกใช้เพื่อผลประโยชน์ที่สำคัญของเราในภาคตะวันออก " Gorchakov เขียน “พวกเขามุ่งเป้าไปที่การฟื้นฟูข้อเรียกร้องที่ยุติธรรมของรัสเซียเท่านั้น” 19 พวกเขากำลังพูดถึงการยกเลิกการวางตัวเป็นกลางของทะเลดำ

รัฐบาลรัสเซียอย่างไม่เป็นทางการผ่านเอกอัครราชทูตในต่างประเทศพยายามค้นหาทัศนคติของมหาอำนาจยุโรปและตุรกีต่อการแก้ไขบทความบางบทความเกี่ยวกับสันติภาพปารีส “พวกเรา” A.M. Gorchakov เขียนถึง N.P. Ignatiev ในกรุงคอนสแตนติโนเปิล “สามารถได้รับประโยชน์จากการละเมิดสนธิสัญญาปารีสเพื่อประกาศว่าสนธิสัญญานี้ได้ถูกชำระบัญชีแล้ว” เพื่อตอบสนองต่อข้อสงสัยที่แสดงโดย Ignatiev เกี่ยวกับความทันเวลาของสุนทรพจน์ดังกล่าวรัฐมนตรีตอบว่า: "การกระทำดังกล่าวถูกละเมิด เรากำลังฉีกม่านออกจากข้อตกลงซึ่งไม่มีประโยชน์ที่จะผูกมัด" 20 . โดยพยายามทำให้รัฐบาลตุรกีสนใจข้อเสนอของรัสเซีย เขาเขียนว่ามหาอำนาจที่จะสนับสนุนรัสเซียในการฟื้นฟูสิทธิของตนในทะเลดำ “สามารถมั่นใจได้ในความเห็นอกเห็นใจที่แข็งขันที่สุดของเรา” 21 นอกจากตุรกีแล้ว คณะรัฐมนตรีเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กยังหันไปหาฝรั่งเศสและปรัสเซียด้วย การเจรจากับฝรั่งเศสซึ่งดำเนินการในปี พ.ศ. 2409 - 2410 ในปารีสและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่เป็นบวก โดยพื้นฐานแล้ว นโปเลียนที่ 3 ไม่ต้องการสนับสนุนรัสเซียในการดิ้นรนเพื่อฟื้นฟูการวางตัวเป็นกลางของทะเลดำ ในส่วนของรัสเซียไม่ได้ให้ความร่วมมือกับความปรารถนาของฝรั่งเศสที่จะยึดลักเซมเบิร์กและจังหวัดไรน์แลนด์ ควบคู่ไปกับการเจรจากับรัสเซีย นโปเลียนที่ 3 เจรจากับบิสมาร์กเรื่องค่าชดเชยบนฝั่งซ้ายของแม่น้ำไรน์สำหรับการยึดรัฐเยอรมันเหนือของปรัสเซียในปี พ.ศ. 2409 - 2410 ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา คณะรัฐมนตรีตุยเลอรีให้ความสำคัญกับข้อตกลงกับปรัสเซียมากกว่าการสร้างสายสัมพันธ์กับรัสเซียอย่างไม่มีใครเทียบได้ อย่างไรก็ตาม ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่าการคำนวณของจักรพรรดิฝรั่งเศสมีข้อผิดพลาด

ความสัมพันธ์รัสเซีย-ปรัสเซียนพัฒนาแตกต่างออกไปในช่วงหลายปีที่ผ่านมา รัฐบาลทั้งสองมีความสนใจในการสนับสนุนซึ่งกันและกัน: รัสเซีย - ในการช่วยเหลือปรัสเซียทางตะวันออก, ปรัสเซีย - ในการช่วยเหลือรัสเซียในยุโรป ปริทัศน์ทั้งคณะรัฐมนตรีเกี่ยวกับอันตรายจากขบวนการปฏิวัติ

18 "การรวบรวมสนธิสัญญาระหว่างรัสเซียและรัฐอื่น ๆ" ม. 1952 หน้า 56 - 68

19 AVPR, ฉ. สำนักงาน. รายงานของรัฐมนตรีต่างประเทศ พ.ศ. 2409 หน้า 95 - 96.

20 อ้างแล้ว, เลขที่ 52, หน้า. 263, 269.

21 L. I. Narochnitskaya รัสเซียและสงครามปรัสเซียในทศวรรษที่ 60 ของศตวรรษที่ 19 เพื่อรวมเยอรมนี "จากเบื้องบน" ม. 1960 หน้า 142 - 143.

อำนวยความสะดวกในการติดต่อระหว่างอำนาจ ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2409 ขณะที่การเจรจายังดำเนินอยู่ในปารีส นายพล Manteuffel ถูกส่งจากเบอร์ลินไปยังเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในภารกิจพิเศษ พร้อมด้วยคำแนะนำของรัฐบาล นายพลต้องโน้มน้าวรัฐบาลซาร์ถึงแนวทางอนุรักษ์นิยมของนโยบายปรัสเซียนและความถูกต้องตามกฎหมายของการยึดดินแดนของปรัสเซีย มานทูเฟลถูกตั้งข้อหาได้รับความยินยอมจากรัสเซียต่อข้อเรียกร้องดินแดนของปรัสเซีย สำหรับความปรารถนาของรัสเซียที่จะปลดปล่อยตัวเองจากบทความของ Paris Peace เกี่ยวกับการต่อต้านทะเลดำนั้น นายพลถูกขอให้สนับสนุนแผนเหล่านี้ของรัสเซีย โดยมีเงื่อนไขว่ารัฐบาลรัสเซียเอง คำถามนี้ 22. กษัตริย์ปรัสเซียนในจดหมายถึงอเล็กซานเดอร์ที่ 2 เขียนเกี่ยวกับความปรารถนาที่จะเรียนรู้ (ผ่านมานทูเฟล) “ ผลประโยชน์ของรัสเซียความพึงพอใจซึ่งสามารถกระชับความสัมพันธ์ที่ผูกมัดเราไว้ตลอดทั้งศตวรรษให้แน่นยิ่งขึ้น” 23 . ซาร์ได้ถ่ายทอด "ความคิดลับนี้" แก่กษัตริย์ปรัสเซียน ซึ่งเดือดลงไปถึงความตั้งใจที่จะยกเลิกการวางตัวเป็นกลางของทะเลดำ A. M. Gorchakov ผู้สนับสนุนพันธมิตรรัสเซีย-ฝรั่งเศส ไม่เต็มใจที่จะเข้าใกล้ปรัสเซียมากขึ้น เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2409 (ก่อนเริ่มการเจรจากับ Manteuffel) ตามคำสั่งของเอกอัครราชทูตรัสเซียในกรุงเบอร์ลิน P. P. Ubri เขาเขียนว่า: "ฝรั่งเศสไม่สามารถกำจัดออกจากการคำนวณทางการเมืองได้ ฉันชอบสามทาง" การเจรจาดีกว่า tete-a-tete กับ Bismarck เราชอบข้อตกลงกับปรัสเซีย... แต่เรายังคงสนับสนุนแนวคิดเรื่องความสัมพันธ์อันดีกับฝรั่งเศส” 24.

ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา อังกฤษได้ใช้ความพยายามอย่างมากที่จะขัดขวางแผนการของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก โดยพยายามเข้าใกล้ฝรั่งเศสมากขึ้น และโน้มน้าวรัฐบาลตุรกีว่าจะไม่ยอมรับข้อโต้แย้งของอิกเนติเยฟเพื่อสนับสนุนความได้เปรียบของทั้งสองรัฐ (รัสเซียและตุรกี) ในการกำจัด การวางตัวเป็นกลางของทะเลดำ และปลุกปั่นความรู้สึกต่อต้านรัสเซียในกรุงเวียนนา การกระทำของลอนดอนได้รับความเห็นชอบจากมหาอำนาจยุโรปตะวันตก: “ระบบไครเมีย” ยังคงค่อนข้างเข้มแข็ง การสอบสวนของรัสเซียเกี่ยวกับตำแหน่งของรัฐบาลของยุโรปและตุรกีทำให้เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเชื่อว่าถึงเวลาที่จะยกเลิกการวางตัวเป็นกลางของทะเลดำยังไม่มาในวันที่ 25 รัสเซียไม่พร้อมที่จะต่อสู้กับพันธมิตรมหาอำนาจยุโรปและตุรกี สถานะภายในรัฐต่างๆ การขาดดุลจำนวนมาก การปฏิรูปที่ไม่สมบูรณ์ การไม่มีพันธมิตรและกองเรือในทะเลดำ ไม่อนุญาตให้รัสเซียตระหนักถึงความตั้งใจของตน ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ รัฐบาลรัสเซียถูกบังคับให้เข้ารับ "ตำแหน่งป้องกัน" นักการทูตได้รับคำสั่งไม่ให้ลากรัสเซียเข้าไปยุ่งวุ่นวายใดๆ 26 แต่ในขณะเดียวกันก็อย่าลืมปกป้องผลประโยชน์ของตนด้วย

สถานการณ์ระหว่างประเทศที่พัฒนาขึ้นในช่วงสงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซียในปี ค.ศ. 1870 - 1871 ทำให้รัฐบาลรัสเซียสามารถยกเลิกมาตราที่เข้มงวดของสนธิสัญญาปารีสได้ ฝรั่งเศส ซึ่งเป็นผู้ริเริ่มข้อเสนอแนะนำการวางตัวเป็นกลางในทะเลดำ กำลังยุ่งอยู่กับสงครามและไม่สามารถตอบโต้รัสเซียได้ กษัตริย์วิลเฮล์มแห่งปรัสเซียนและนายกรัฐมนตรีบิสมาร์กรับรองกับอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ว่าปรัสเซีย “ถือว่าการอ้างของรัสเซียต่อสนธิสัญญาปี 1856 นั้นถูกต้องตามกฎหมายและพูดออกมาในแง่นี้” 27 ออสเตรีย-ฮังการี เกรงว่าจะมีการรุกครั้งใหม่จากปรัสเซีย จึงไม่อยากเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับสงครามกับรัสเซีย อังกฤษหลีกเลี่ยงการเข้าร่วมในสงครามยุโรปแต่เพียงผู้เดียวมาโดยตลอด หากไม่มีพันธมิตรต่อต้านรัสเซียที่เข้มแข็ง Türkiye ก็ไม่สามารถต่อต้านรัสเซียได้

เอกอัครราชทูตรัสเซียในกรุงคอนสแตนติโนเปิล N.P. Ignatiev ซึ่งไม่ได้ถูกเรียกว่า "รองสุลต่าน" โดยไม่มีเหตุผลในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2413 (โดยไม่ได้รับอนุมัติจากรัฐบาลรัสเซีย) ได้กลับมาสนทนากับ Grand Vizier Ali pa-

22 โอ. บิสมาร์ก. ดาย เกซัมเมลเทน แวร์เคอ บด. วี. บี. 1930, ส. 104.

23 ส. กอร์ยานอฟ พระราชกฤษฎีกา อ้าง, น. 127.

24 AVPR, ฉ. สถานฑูต, 33, l. 440.

25 อ้างแล้ว, เลขที่ 52, ล. 291.

26 อ้างแล้ว รายงานของรัฐมนตรีต่างประเทศ พ.ศ. 2409 หน้า 99 - 101.

27 อ้างแล้ว รายงานของรัฐมนตรีต่างประเทศ พ.ศ. 2413 หน้า เล่มที่ 106 - 106

พูดคุยเกี่ยวกับการยกเลิกเงื่อนไขอันเข้มงวดของสันติภาพปารีส เขาโน้มน้าวนักการทูตตุรกีถึงผลประโยชน์ร่วมกันของทั้งรัสเซียและตุรกีในพระราชบัญญัตินี้ 28 บทสนทนาเหล่านี้ทำให้กอร์ชาคอฟไม่พอใจ ซึ่งโต้แย้งว่าเนื้อหาของพวกเขาเป็นที่รู้จักในยุโรปและก่อให้เกิดเสียงดังมากกว่าที่รัสเซียต้องการ 29 จากรายงานของเอกอัครราชทูตรัสเซีย (ซึ่งปฏิเสธไม่ได้ว่าทราบสถานการณ์ในภาคตะวันออก) ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ก็มีแนวคิดเกี่ยวกับการเสื่อมถอยอย่างรวดเร็วของอิทธิพลของฝรั่งเศสในตุรกีและการเติบโตของอำนาจของปรัสเซียนซึ่งในขั้นตอนนี้ ค่อนข้างน่าพอใจสำหรับรัฐบาลรัสเซีย ด้วยเหตุผลทั้งหมดนี้ จึงถือว่าสถานการณ์เอื้ออำนวยต่อการแก้ไขปัญหาหลักของนโยบายตะวันออกกลางของรัฐต่างๆ รวมถึงการตั้งคำถามเกี่ยวกับการกลับมาของเบสซาราเบียตอนใต้ ซึ่งถูกฉีกออกจากรัสเซียภายใต้สนธิสัญญาปี 1856 30 .

เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม พ.ศ. 2413 พระเจ้าอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ได้จัดการประชุมคณะรัฐมนตรีเพื่อหารือเกี่ยวกับความเหมาะสมในการยกเลิกมาตราที่เข้มงวดของสนธิสัญญาปารีส ในขณะที่เห็นด้วยกับความทันเวลาของการตัดสินใจดังกล่าว รัฐมนตรีหลายคนแสดงความกังวลว่าผลที่ตามมาจากการกระทำฝ่ายเดียวของรัสเซียอาจส่งผลให้เกิดสงครามซึ่งจำเป็นต้องเตรียมการ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม D. A. Milyutin ซึ่งสนับสนุนโครงการของรัฐบาล พิจารณาว่าเป็นไปได้ "ที่จะจำกัดตัวเองอยู่เพียงแถลงการณ์เกี่ยวกับการยกเลิกบทความในสนธิสัญญาปารีสที่เกี่ยวข้องกับทะเลดำเท่านั้น โดยไม่เกี่ยวข้องกับประเด็นเรื่องอาณาเขต" โดยอ้างว่า อาจทำให้เกิดปัญหากับประเทศเพื่อนบ้านได้ 31 . คณะรัฐมนตรีซึ่งนำโดยซาร์เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของมิลยูติน ต่อมารัฐบาลไม่ได้ยกประเด็นแม่น้ำดานูบส่วนหนึ่งของเบสซาราเบีย 32 เป็นผลมาจากสงครามรัสเซีย - ตุรกีในปี พ.ศ. 2420 - 2421 เท่านั้น เบสซาราเบียตอนใต้ถูกส่งกลับไปยังรัสเซีย

การตัดสินใจของรัสเซียในการยกเลิกกฎที่เข้มงวดของสันติภาพปารีสถูกกำหนดเป็นวงกลมโดย A. M. Gorchakov ลงวันที่ 19 (31) ตุลาคม พ.ศ. 2413 และส่งผ่านเอกอัครราชทูตรัสเซียในต่างประเทศไปยังรัฐบาลของทุกรัฐที่ลงนามในสนธิสัญญาปารีสปี พ.ศ. 2399 นอกจากนี้ คณะรัฐมนตรีเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้ส่งคำอธิบายไปยังผู้แทนรัสเซียแต่ละคนในต่างประเทศ โดยคำนึงถึงธรรมชาติของประเทศและลักษณะเฉพาะของนโยบายในภาคตะวันออก เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2413 หนังสือเวียนดังกล่าวได้รับการตีพิมพ์ในรัฐบาล ราชกิจจานุเบกษา. เนื้อหาของเอกสารเป็นการพิสูจน์ว่าสนธิสัญญาปี 1856 ได้สูญเสียอำนาจไปแล้ว ออกแบบมาเพื่อรักษา "ความสมดุลของยุโรป" และกำจัดความเป็นไปได้ของการปะทะกันระหว่างรัฐต่างๆ ตลอดจนเพื่อปกป้องรัสเซียจากการรุกรานที่เป็นอันตรายโดยการทำให้ทะเลดำเป็นกลาง กลายเป็นว่ามีอายุสั้น อำนาจที่ลงนามในข้อตกลงสันติภาพปารีสและละเมิดเงื่อนไขซ้ำแล้วซ้ำเล่าพิสูจน์ให้เห็นว่ามีอยู่ในทางทฤษฎีล้วนๆ ในขณะที่รัสเซีย ซึ่งเป็นรัฐในทะเลดำ ปลดอาวุธในทะเลดำ และไม่มีโอกาสที่จะปกป้องเขตแดนของตนจากการรุกรานของศัตรู ตุรกียังคงมีสิทธิ์ในการรักษากองกำลังทางเรือในหมู่เกาะและช่องแคบ และอังกฤษและฝรั่งเศสในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน ในการละเมิดสนธิสัญญาปี 1856 มหาอำนาจต่างชาติมีโอกาสในช่วงสงครามโดยได้รับความยินยอมจากตุรกีในการนำเรือรบของตนผ่านช่องแคบลงสู่ทะเลดำซึ่งอาจเป็น "การโจมตีความเป็นกลางโดยสมบูรณ์ที่กำหนดให้กับน่านน้ำเหล่านี้" และจากไป ชายฝั่งรัสเซียเปิดการโจมตี 33 Gorchakov ยกตัวอย่างการละเมิดรัฐบาล

28 อ้างแล้ว, ฉ. สถานฑูต, 34, l. 15.

29 ส. กอร์ยานอฟ. พระราชกฤษฎีกา อ้างอิง, น. 134.

30 AVPR, ฉ. สถานฑูต, 37, l. 254; TsGAOR สหภาพโซเวียต, f. 730.สหกรณ์ 1, เลขที่ 543, หน้า. 149 รอบ - 150

31 แผนกเขียนด้วยลายมือ หอสมุดแห่งชาติสหภาพโซเวียตตั้งชื่อตาม V.I. เลนิน, เอฟ. 169, กระดาษแข็ง 11, 1870, d. 18, l. 86 (รอบ)

32 AVPR, ฉ. สำนักงาน. รายงานของรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ พ.ศ. 2413 เป็นต้นไป 114.

33 ดู "การรวบรวมสนธิสัญญาระหว่างรัสเซียและรัฐอื่น ๆ", หน้า 106.

รัฐที่ลงนามในสนธิสัญญา ค.ศ. 1856 เงื่อนไข (โดยเฉพาะการรวมอาณาเขตของแม่น้ำดานูบเข้าเป็น รัฐเดียวและเชิญเจ้าชายจากต่างประเทศไปที่นั่นโดยได้รับความยินยอมจากยุโรป) ในสถานการณ์เช่นนี้ รัสเซียไม่สามารถถือว่าตัวเองผูกพันกับพันธกรณีของสนธิสัญญาลงวันที่ 18 (30) มีนาคม พ.ศ. 2399 ได้มากขึ้น หนังสือเวียนดังกล่าวระบุว่ารัสเซียไม่ได้ตั้งใจที่จะ "ตั้งคำถามกับตะวันออก"; พร้อมดำเนินการตาม “หลักการสำคัญของสนธิสัญญา ค.ศ. 1856” และทำข้อตกลงกับรัฐอื่นเพื่อยืนยันบทบัญญัติหรือจัดทำสนธิสัญญาฉบับใหม่

เนื้อหาของเอกสาร รูปแบบการนำเสนอ ซึ่งไม่ได้แสดงการร้องขอ แต่เป็นข้อเรียกร้อง ทำให้เกิดทั้งการอนุมัติและความตื่นตระหนกในรัสเซีย “ บันทึกนี้” A.F. Tyutcheva เขียน“ ผลิตที่นี่ (ในมอสโก - เอ็น. ถึง.)ความตื่นเต้นที่แข็งแกร่ง ในด้านหนึ่ง การกระทำที่กล้าหาญของรัฐบาลรัสเซียทำให้ความภาคภูมิใจทางการเมืองของรัสเซียซึ่งได้รับความเดือดร้อนมามาก ในทางกลับกัน มีสงคราม ทุกคนกลัวสงคราม ซึ่งเราอาจไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับเรื่องนี้นัก"34 . M. N. Katkov ยอมรับในหน้าของ Moskovskie Vedomosti ถึงความถูกต้องตามกฎหมายของการที่รัสเซียปฏิเสธที่จะต่อต้านทะเลดำในกรณีที่รัฐอื่นละเมิดสนธิสัญญา 35 ประชากรในเมืองชายฝั่งทางตอนใต้ของรัสเซียทักทายหนังสือเวียนของ Gorchakov ด้วยความพึงพอใจอย่างยิ่ง ผู้ว่าการรัฐเขียนในคำปราศรัยที่ส่งถึง Alexander II: "ภูมิภาค Novorossiysk และ Bessarabia ทักทายเหตุการณ์อันยิ่งใหญ่นี้ด้วยความรู้สึกยินดี: ภูมิภาคนี้อยู่ติดกับทะเลดำซึ่งเต็มไปด้วยความอุดมสมบูรณ์ของธรรมชาติ คนส่วนใหญ่รู้สึกถึงสิ่งนี้ 36. Duma เมืองมอสโกส่งคำปราศรัยไปยัง Alexander II ซึ่งรวบรวมโดย I. S. Aksakov เพื่อต้อนรับการตัดสินใจของรัฐบาล Slavophile ที่โดดเด่นคนนี้ในเวลาเดียวกันก็แสดงความปรารถนาต่อจักรพรรดิเกี่ยวกับการปฏิรูปภายในในประเทศ 37. คำปราศรัยดังกล่าวทำให้รัฐบาลไม่พอใจ ซึ่งเห็นการวิพากษ์วิจารณ์การปกครองภายในในข้อเสนอของสมาชิกของ Moscow City Duma มันถูกห้ามไม่ให้ตีพิมพ์และส่งคืนให้กับผู้เขียน

คณะรัฐมนตรีของยุโรปทั้งหมดรวมทั้งคณะรัฐมนตรีปรัสเซียนไม่พอใจกับบันทึกของกอร์ชาคอฟ “การส่งแบบวงกลมของ Gorchakov มีผลกระทบอย่างน่าทึ่งในยุโรป มันกลบฟ้าร้องของการต่อสู้อันเลวร้าย ซึ่งจนถึงขณะนี้ได้ดูดซับความสนใจของทุกคน” 38 เขียน Moskovskie Vedomosti ข้อความดังกล่าวได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงที่สุดในลอนดอนและเวียนนา รัฐบาลทั้งสองประท้วงต่อต้านการกระทำของรัสเซีย โดยมองว่าเป็นสาเหตุของสงคราม เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมีความกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับปฏิกิริยาของลอนดอน ดังนั้น รัฐบาลรัสเซียจึงโน้มน้าวคณะรัฐมนตรีของอังกฤษว่ารัสเซียจะไม่คุกคามตุรกี และฝูงบินของอังกฤษ "ไม่จำเป็นต้องปกป้องปอร์โตจากการโจมตีจากฝ่ายเรา" 39 ได้สั่งให้เอกอัครราชทูต บารอน บรุนนาว แจ้งต่อคณะรัฐมนตรีในลอนดอนว่าการตัดสินใจของรัสเซียถูกกำหนดโดย "ความรู้สึกมีศักดิ์ศรีและหน้าที่ที่จะไม่ออกจากพื้นที่ชายแดนทางใต้ทั้งหมดของเรา ขึ้นอยู่กับโอกาสหรือความตั้งใจ นี่ไม่เกี่ยวกับการสร้างความยากลำบากให้กับ Porte หรือเกี่ยวกับความปรารถนาที่จะบรรลุความได้เปรียบพิเศษ นี่เป็นเพียงการคืนสิทธิอธิปไตยเท่านั้น โดยที่ไม่มีรัฐที่ยิ่งใหญ่เพียงแห่งเดียวที่สามารถดำรงอยู่ได้ตามปกติ"40 อุทธรณ์ไปยัง

34 อ.เอฟ. ทัตเชวา. ณ ราชสำนักของสองจักรพรรดิ์ M. 1929, p. 205. A. F. Tyutcheva เป็นนางกำนัลของจักรพรรดินี

35 "Moscow Gazette", 2413, N 238, 6 พฤศจิกายน

36 TsGAOR สหภาพโซเวียต, f. 730 แย้มยิ้ม 1 ง. 645 ล. 2.

37 "จดหมายเหตุรัสเซีย", 1884, ฉบับที่ 6, หน้า 248 สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับปฏิกิริยาของสังคมรัสเซียต่อบันทึกของ A. M. Gorchakov โปรดดูที่ S. A. Nikitin บันทึกของ A. M. Gorchakov เกี่ยวกับการยกเลิกเงื่อนไขของ Paris Peace และสาธารณชนชาวรัสเซีย “ปัญหาประวัติศาสตร์สังคม-การเมืองของรัสเซียและ ประเทศสลาฟ".ม.2506.

38 "Moscow Gazette", 2413, N 239, 7 พฤศจิกายน

39 AVPR, ฉ. สถานฑูต, 85, ล. 120.

40 อ้างแล้ว, l. เล่มที่ 106 - 106

ผู้มีอำนาจของ Palmerston ผู้ล่วงลับ Gorchakov นึกถึงคำพูดของเขาที่พูดในการลงนามใน Paris Peace: "ข้อตกลงนี้จะคงอยู่ไม่เกิน 10 ปี" เมื่อคุ้นเคยกับหนังสือเวียนแล้ว ลอนดอนปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้จนกว่าจะได้รับรายงานว่าได้รับจดหมายดังกล่าวในกรุงคอนสแตนติโนเปิล เวียนนา และเบอร์ลิน 41

บรุนนอฟใช้ความแตกต่างแองโกล-ฝรั่งเศสและการสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างรัสเซีย-อังกฤษซึ่งเกิดขึ้นตั้งแต่เริ่มสงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซียน เตือนนักการทูตอังกฤษว่าหลักการของการทำให้ทะเลดำเป็นกลางนั้นไม่ได้เสนอโดยอังกฤษ แต่โดยฝรั่งเศส ซึ่งใน พ.ศ. 2413 สถานการณ์ได้พัฒนาขึ้นในยุโรปซึ่งแตกต่างจากปี พ.ศ. 2399 ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ทั้งรัสเซียและอังกฤษไม่ต้องตำหนิ ด้วยเหตุนี้ เอกอัครราชทูตจึงกล่าวว่า การทำให้ทะเลดำเป็นกลางซึ่งนโปเลียนประกาศเป็นเครื่องรับประกันอำนาจทางการเมืองของเขาได้สิ้นสุดลงแล้ว รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศลอร์ดเกรนวิลล์ในการสนทนากับบรุนนอฟไม่ได้ซ่อน "อาการชา" (ความตกตะลึง) ซึ่งเพื่อนร่วมงานของเขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับบันทึกของรัสเซียโดยเห็นว่าเป็นการละเมิดเงื่อนไขของสนธิสัญญาปารีส ข้อโต้แย้งของบรุนนอฟเกี่ยวกับการละเมิดสันติภาพปารีสซ้ำแล้วซ้ำอีกโดยรัฐอื่นไม่ได้สร้างความประทับใจให้กับรัฐมนตรีชาวอังกฤษ “ทัศนคติของคณะรัฐมนตรีอังกฤษในปัจจุบัน” บรุนนอฟเขียนสรุปว่า “ไม่เป็นผลดีต่อเราอย่างแน่นอน” 42 รัฐบาลลอนดอนประท้วงเกี่ยวกับรูปแบบของเอกสารซึ่งเผชิญหน้ากับรัฐโดยล้มเหลวและเนื้อหาในนั้น Grenville เรียกบันทึกของ Gorchakov ว่า "ระเบิดที่ถูกโยนในเวลาที่อังกฤษคาดไม่ถึง" [43] เขาเชื่อว่าหากรัสเซียหันไปหาอังกฤษและมหาอำนาจอื่นโดยขอให้ร่วมกันแก้ไขสนธิสัญญาปารีส คณะรัฐมนตรีในลอนดอนก็คงจะไม่ปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น สำหรับเรื่องนี้ รัฐบาลรัสเซียระบุว่าแม้ขณะนี้ไม่มีอุปสรรคในการหารือเกี่ยวกับประเด็นนี้ในที่ประชุม แต่การตัดสินใจของรัสเซียที่จะปฏิเสธที่จะต่อต้านทะเลดำนั้นไม่เปลี่ยนแปลง เอกอัครราชทูตอังกฤษประจำกรุงคอนสแตนติโนเปิลแนะนำสุลต่านว่า "อย่าเร่งรีบ" ในการตอบสนองต่อเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และสัญญาว่าจะ "สนับสนุนด้านวัตถุ" ในการต่อสู้กับรัสเซีย อังกฤษพยายามชะลอการแก้ไขปัญหาจนกว่าสันติภาพจะสิ้นสุดลงระหว่างปรัสเซียและฝรั่งเศส เพื่อสร้างแนวร่วมของรัฐที่มุ่งต่อต้านรัสเซีย บทความถูกตีพิมพ์ในสื่อภาษาอังกฤษเรียกร้องให้รัฐบาลกระชับการดำเนินการกับรัสเซีย 44 The Times เขียนว่า: “แต่ไม่ใช่แค่จักรวรรดิฝรั่งเศสเท่านั้นที่เข้าร่วมสงครามไครเมีย แต่อังกฤษก็ลืมเรื่องนี้ด้วย” 45

ออสเตรีย-ฮังการีได้รับคำสั่งจากรัฐบาลรัสเซียอย่างไม่เป็นมิตรพอๆ กับอังกฤษ ในแวดวงรัฐบาลรัสเซีย มีการเสนอว่าคณะรัฐมนตรีเวียนนา เพื่อปลุกปั่นความเป็นปฏิปักษ์ของปอร์ตต่อรัสเซีย ได้แจ้งบันทึกของกอร์ชาคอฟไปยังกรุงคอนสแตนติโนเปิลก่อนที่รัฐบาลตุรกีจะได้รับอย่างเป็นทางการ 46 สื่อมวลชนออสโตร-ฮังการีได้ประกาศ "สงครามครูเสด" ต่อรัสเซีย โดยพิจารณาว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเป็น "สาเหตุของสงคราม" 47 ในความพยายามที่จะขับไล่รัสเซียออกจากคาบสมุทรบอลข่านและแอ่งทะเลดำ ออสเตรีย-ฮังการีมองว่าสงครามเป็นวิธีหนึ่งในการดำเนินการตามแผนนี้

ในการตัดสินใจประเด็นการยกเลิกการวางตัวเป็นกลางของทะเลดำ ตำแหน่งของตุรกีมีความสำคัญไม่น้อย Gorchakov ส่งมอบหนังสือเวียนของรัสเซียให้กับ Staal ซึ่งเป็นอุปทูตในตุรกี ขอให้รับรองกับ Grand Vizier ว่าเขาไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่อ Porte และยังเป็นประโยชน์ต่อมันด้วยซ้ำ “การยกเลิกข้อจำกัดที่กำหนดโดยสันติภาพปารีสถือเป็นเรื่องน่ารังเกียจ

41 อ้างแล้ว, เลขที่ 82, ล. 148.

42 อ้างแล้ว, l. 165 รอบ

43 อ้างแล้ว, l. 166.

44 อ้างแล้ว, l. 187; ง. 83 ล. 272.

45 อ้างแล้ว. จาก: "Moskovskie Gazette", พ.ศ. 2413, 14 พฤศจิกายน

46 AVPR, ฉ. สำนักงาน. รายงานของรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ พ.ศ. 2413 เป็นต้นไป 127.

47 อ้างแล้ว. จาก: "Moskovskie Gazette", 2413, N 243, 10 พฤศจิกายน

สำหรับมหาอำนาจทั้งสองอาจเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับความสัมพันธ์อันดีสำหรับรัสเซียและตุรกี” นายกรัฐมนตรีวัย 48 ปีเขียน แม้จะมีงานเตรียมการที่ดำเนินการโดยการทูตรัสเซียในกรุงคอนสแตนติโนเปิล แต่วงเวียนของ Gorchakov ก็รบกวน Divan ด้วยความชัดเจนและความเด็ดขาด การสนทนากับ Staal ตั้งข้อสังเกตว่า Porte คาดหวังให้รัสเซียเสนอการแก้ไขสนธิสัญญาปี 1856 แต่รูปแบบของหนังสือเวียนที่มีคำตัดสินขั้นสุดท้ายของรัฐบาลจักรวรรดินั้นเป็นสิ่งที่คาดไม่ถึงสำหรับสิ่งนี้ เอกอัครราชทูตอังกฤษ Elliot ซึ่งเป็นฝ่ายตรงข้ามที่พูดตรงไปตรงมาของรัสเซีย ได้ประกาศต่อราชมนตรีอย่างเด็ดขาดว่ารัฐบาลอังกฤษจะไม่ยอมให้สนธิสัญญารวมยุโรปถูกยกเลิกโดยผู้มีอำนาจคนใดคนหนึ่งที่ลงนามในสนธิสัญญาดังกล่าว 50

ตามที่ตัวแทนทหารรัสเซียระบุว่า Porte เรียก redif (หน่วยสำรองของกองทัพตุรกี) ขึ้นมาภายใต้ข้ออ้างในการสงบสติอารมณ์ชนเผ่ามุสลิมที่กบฏ 51 . อิกเนติเยฟเดินทางกลับกรุงคอนสแตนติโนเปิลในวันที่ 8 (20 พฤศจิกายน) พ.ศ. 2413 พบว่าสถานการณ์ในตุรกีน่าตกใจมาก “ คุณกำลังนำสงครามมาให้เรา” 52 อาลีปาชากล่าวเมื่อพบกับอิกเนติเยฟ แม้ว่าเอกอัครราชทูตรัสเซียจะไม่อนุมัติการตีพิมพ์หนังสือเวียนนี้ เมื่อพิจารณาว่าเป็นการสมควรที่จะดำเนินการเจรจาทวิภาคีรัสเซีย - ตุรกีต่อไป เขาได้ปฏิบัติตามคำแนะนำที่มอบให้เขาเกี่ยวกับ "การแสวงหาความไว้วางใจจาก Porte ในรัสเซีย" และความจำเป็นในการสร้างความสัมพันธ์โดยตรงระหว่าง ตุรกีและรัสเซีย “เพื่อปฏิเสธอุบายของต่างชาติ” 53 อิกเนติเยฟให้ความสนใจเป็นพิเศษกับกิจกรรมทางการทูตของอังกฤษ โดยเชื่อว่าในตุรกี "พวกเขาจะยอมรับหนังสือเวียนนี้อย่างสงบมากขึ้น หากไม่ใช่เพราะกลอุบายของตัวแทนชาวอังกฤษในกรุงคอนสแตนติโนเปิล" ในการสนทนาส่วนตัวกับ Elliott Ignatiev ดึงความสนใจ เอกอัครราชทูตอังกฤษเกี่ยวกับการปฏิบัติตามเงื่อนไขสันติภาพปารีสอย่างมโนธรรมของรัสเซียและการละเมิดบทความในสนธิสัญญาโดยรัฐอื่น ๆ โดยเฉพาะอังกฤษซึ่งส่งเรือ "ซันเน็ต" ลงสู่ทะเลดำ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ Ignatiev แย้งว่า รัสเซียไม่สามารถกำหนดชะตากรรมของตนขึ้นอยู่กับการตัดสินใจโดยพลการของประเทศอื่น ๆ 54 เพื่อหันเหความสนใจของอังกฤษจากตะวันออกกลาง Ignatiev แนะนำรัฐบาลรัสเซีย "อย่าระงับการกระทำของเราในเอเชียกลางโดยสิ้นเชิงซึ่งมัน (อังกฤษ - เอ็นเค)ถูกบังคับให้ยอมจำนนต่อเราเพื่อหลีกเลี่ยงความยากลำบากใหญ่หลวงในอินเดีย” ในกรณีที่จำเป็นต้องขับไล่ศัตรูเขาเสนอให้สร้างรถหุ้มเกราะ กองเรือและก่อสร้างทางรถไฟสายไปเซวาสโทพอล 55 แล้วเสร็จ

ในการสนทนากับสุลต่านและราชมนตรี อิกเนติเยฟอธิบายยาวว่าการกระทำของตุรกีต่อรัสเซียอาจนำไปสู่ความไม่สงบในหมู่ชาวคริสต์ที่มุ่งต่อต้านปอร์เต ในขณะที่การสนับสนุนข้อเรียกร้องของรัสเซียอาจนำไปสู่ความสงบในโลกตะวันออก โดยพยายามลดประสิทธิผลของอิทธิพลของคณะรัฐมนตรีลอนดอนที่มีต่อนักร้องสาว” เอกอัครราชทูตรัสเซียอ้างถึงข้อเท็จจริงที่บ่งชี้ว่าอังกฤษลืมพันธกรณีที่เป็นพันธมิตรของตน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับเดนมาร์กและฝรั่งเศสในสงครามเดนมาร์ก-ปรัสเซียนและฝรั่งเศส-ปรัสเซียน) และระบุว่าจุดยืนเดียวกันนี้เป็นไปได้เกี่ยวกับตุรกี สุลต่านให้คำมั่นกับอิกเนติเยฟ: “ใช่-

48 AVPR, ฉ. สถานฑูต, 37, l. 44.

49 อ้างแล้ว, เลขที่ 35, ล. 32.

50 TsGAOR สหภาพโซเวียต, f. 730 แย้มยิ้ม 1 ง. 543 ล. 151 รอบ

51 AVPR, ฉ. สถานฑูต, 35, l. 76.

52 TsGAOR สหภาพโซเวียต, f. 730 แย้มยิ้ม 1 ง. 543 ล. 151. S. Goryainov เชื่อว่าคำพูดเหล่านี้ของ Ali Pasha ไม่ได้ส่งถึง Ignatiev แต่ส่งถึง Staal (S. Goryainov. Op. cit., pp. 167 - 168) Staal เขียนเกี่ยวกับสิ่งเดียวกันกับ Gorchakov เมื่อวันที่ 3 (15) พฤศจิกายน พ.ศ. 2413 (AVPR, f. Office, d. 35, l. 30 vol.)

53 AVPR, ฉ. สถานฑูต, 37, l. 261.

54 อ้างแล้ว, เลขที่ 35. หน้า. 80, 81.

55 อ้างแล้ว, หน้า. 79, 89.

ถ้าฉันมีทหาร 3 ล้านคน ฉันจะตัดสินใจเข้าร่วมสงครามก็ต่อเมื่อถูกรัสเซียโจมตีเท่านั้น” 56 เอกอัครราชทูตรัสเซียพยายามชักชวนบุคคลที่มีอำนาจมากที่สุดในตุรกี - อาลีปาชา - ให้เข้าข้างรัสเซีย "ซึ่งตรงกันข้ามกับ อิทธิพลของอังกฤษ" กอร์ชาคอฟตั้งข้อสังเกตว่า "ความตึงเครียดที่ผ่อนคลายลง" ในกรุงคอนสแตนติโนเปิลในเดือนธันวาคมและแสดงความขอบคุณของซาร์ต่ออิกเนติเยฟสำหรับกิจกรรมของเขา 57 อย่างไรก็ตาม การรักษาเสถียรภาพของสถานการณ์ในภาคตะวันออกไม่ควรนำมาประกอบกับเอกอัครราชทูตรัสเซียเท่านั้น ไม่ใช่กิจกรรมของเขา แต่เป็นความสมดุลของกำลังในยุโรป เหตุผลหลักการดำเนินการอย่างสันติของรัฐบาลตุรกี ไม่มีความเป็นไปได้ที่แท้จริงของสงครามในภาคตะวันออก: อังกฤษไม่มีพันธมิตรที่แข็งแกร่ง ฝรั่งเศสอ่อนแอลงโดยปรัสเซีย ออสเตรีย-ฮังการี กลัวปรัสเซีย ไม่อยากเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับสงคราม

สำหรับ Porte ซึ่งมุ่งเน้นไปที่รัฐที่เข้มแข็งมาโดยตลอด ตำแหน่งของปรัสเซียมีความสำคัญ นอกจากนี้ยังเป็นที่สนใจของอังกฤษ ฝรั่งเศส และออสเตรีย-ฮังการีอีกด้วย รัฐบาลรัสเซียซึ่งให้ความสำคัญอย่างมากกับทัศนคติของปรัสเซียต่อวงกลม ได้แจ้งการตัดสินใจของตนในจดหมายส่วนตัวจากอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ลงวันที่ 19 (31) ตุลาคม พ.ศ. 2413 จ่าหน้าถึงวิลเฮล์มที่ 1 จักรพรรดิทรงระลึกถึงย้อนกลับไปในปี พ.ศ. 2409 นายพล มานทูเฟลส่งข้อความถึงกษัตริย์อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ด้วยความมั่นใจว่าเป็นไปไม่ได้ที่รัสเซียในฐานะมหาอำนาจจะคงอยู่ตลอดไปภายใต้แรงกดดันของบทความในปารีสสันติภาพปี 1856 จากข้อเท็จจริงนี้ พระเจ้าอเล็กซานเดอร์ที่ 2 แสดงความหวังว่ากษัตริย์ไม่เพียงแต่สนับสนุนรัสเซียเท่านั้น แต่ยังจะใช้อิทธิพลของพระองค์ต่อรัฐบาลอื่นเพื่อเอาชนะพวกเขาให้อยู่เคียงข้างพระองค์ด้วย 58 แม้ว่ารัฐบาลปรัสเซียนซึ่งยุ่งวุ่นวายในการยุติสงครามกับฝรั่งเศส ถือว่าการปรากฏตัวของวงกลมนี้ไม่เหมาะสมนัก แต่ก็ได้รับสถานะที่ภักดีต่อรัสเซีย 59 บิสมาร์กแนะนำรัฐบาลรัสเซียว่าอย่าทำให้ความสัมพันธ์กับรัฐอื่นรุนแรงขึ้นผ่านการโต้เถียงและโต้ตอบทางการทูต

รัฐบาลอังกฤษโดยตระหนักถึงบทบาทสำคัญที่ปรัสเซียเริ่มมีบทบาทในยุโรป ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2413 ได้ส่งรัฐมนตรีคนที่สองด้านการต่างประเทศ โอโด รัสเซลล์ ไปยังอพาร์ตเมนต์หลักที่แวร์ซายส์ โดยสั่งให้เขาเจรจาเฉพาะกับบิสมาร์กเท่านั้น ในการสนทนากับรัสเซลล์ บิสมาร์กพยายามแสดงความสนใจในการแก้ไขปัญหาตะวันออก เขาดึงความสนใจของนักการทูตอังกฤษว่าปรัสเซียไม่ได้มีส่วนร่วมในการลงนามในสนธิสัญญาพิเศษที่ผนวกกับสันติภาพปารีสเมื่อวันที่ 15 เมษายน พ.ศ. 2399 ซึ่งนำเสนอหลักประกันว่าจักรวรรดิออตโตมันจะแบ่งแยกไม่ได้และทำ ไม่คิดว่าตัวเองจำเป็นต้องแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการคุกคามของรัสเซีย สำหรับมุมมองส่วนตัวของนายกรัฐมนตรี เขาเชื่อว่าพระราชกฤษฎีกาปี 1856 จำกัดสิทธิของรัสเซียและละเมิดอธิปไตยของตน 60 . ผลลัพธ์ที่เป็นบวกการเดินทางครั้งนี้ไม่มีความหมายสำหรับอังกฤษ เพราะคณะรัฐมนตรีของลอนดอนเป็นที่ชัดเจนว่าปรัสเซียจะไม่สนับสนุนการกระทำต่อต้านรัสเซียของอังกฤษ รัฐบาลรัสเซียถือว่าภารกิจของรัสเซลล์เป็นเครื่องบ่งชี้ความปรารถนาของอังกฤษที่จะ "มีบทบาทสำคัญในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น" 61

ในเวลาเดียวกัน บิสมาร์กไม่ต้องการสนับสนุนรัสเซียอย่างเปิดเผยเพื่อฟื้นฟูอังกฤษจากปรัสเซีย เขาไม่ต้องการให้เกิดความขัดแย้งแองโกล-รัสเซียซึ่งอาจนำไปสู่สงครามครั้งใหม่ ดังนั้นเขาจึงติดตามรายงานของเอกอัครราชทูตปรัสเซียนจากลอนดอนอย่างระมัดระวังและให้คำแนะนำเฉพาะแก่เขา 62 เพื่อเป็นการปรองดองทั้งสองฝ่าย

56 อ้างแล้ว, l. 100.

57 อ้างแล้ว, เลขที่ 37, ล. 276.

58 "Die Grosse Politik der Europaischen Kabinette 1871 - 1914", Bd. ครั้งที่สอง บี. 1922, N 216.

59 อ้างแล้ว, N 217; เอวีพีอาร์ ฉ. สถานฑูต, 20, ล. 102.

60 "Die Grosse Politik...", Bd. ครั้งที่สอง ยังไม่มีข้อความ 222.

61 AVPR, ฉ. สถานฑูต, 37, l. 270.

62 "ตาย กรอส การเมือง..." บด. II, N 220, 223, 224 ฯลฯ

เลห์เสนอให้จัดการประชุมผู้มีอำนาจที่ลงนามในสนธิสัญญาปี 1856 ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ทุกรัฐยอมรับข้อเสนอนี้ แต่รัฐบาลอังกฤษตกลงที่จะเข้าร่วมการประชุม คัดค้านสถานที่จัดการประชุมโดยตั้งชื่อลอนดอนแทนชื่อเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก รัสเซียและประเทศอื่นๆ ไม่ได้คัดค้านการประชุมใหญ่ในเมืองหลวงของอังกฤษ

ระยะเวลาของการประชุมและลักษณะของการประชุมก็เป็นประเด็นถกเถียงเช่นกัน บรุนนอฟ เอกอัครราชทูตรัสเซียประจำลอนดอน เชื่อว่ามีความจำเป็นต้องเลื่อนการประชุมออกไปจนกว่าจะสิ้นสุดสงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซียน เพราะในขณะที่การประชุมดำเนินต่อไป ตัวแทนของปรัสเซียและฝรั่งเศสจะไม่เข้าร่วมการประชุม และมันจะเป็น ไม่เหมาะสมที่จะหารือประเด็นสำคัญดังกล่าวกับตัวแทนของ "อันดับสอง" นอกจากนี้ รัสเซียยังต้องการการสนับสนุนจากบิสมาร์ก 63 ในทางตรงกันข้าม ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก พวกเขาเชื่อว่าจำเป็นต้องรีบจัดการประชุมในขณะที่สงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซียกำลังดำเนินอยู่ และความสนใจทั้งหมดมุ่งเน้นไปที่เหตุการณ์ในยุโรป กอร์ชาคอฟเชื่อว่าการประชุมในลอนดอนควร "สั้นและมีความหมายเชิงปฏิบัติอย่างแท้จริง" 64 ในเวลาเดียวกัน มีการเสนอให้หารือเฉพาะวงกลมเกี่ยวกับการยกเลิกมาตราที่เข้มงวดของ Paris Peace โดยไม่หยิบยกประเด็นอื่นขึ้นมา ออสเตรีย-ฮังการีพยายามขยายวาระการประชุมให้ครอบคลุมประเด็นการเดินเรือแม่น้ำดานูบโดยไม่คัดค้านการประชุมดังกล่าว ปรัสเซียซึ่งหลีกเลี่ยงการสนทนาในที่สาธารณะเกี่ยวกับเงื่อนไขของสนธิสัญญาฝรั่งเศส-ปรัสเซียนในอนาคต สนับสนุนข้อเสนอของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก การให้คำแนะนำแก่ Brunnov ซึ่งเป็นตัวแทนของรัสเซียในการประชุม Gorchakov แนะนำให้เขา "สังเกตการกลั่นกรองและความระมัดระวัง เพื่อดึงดูดความสนใจของผู้เข้าร่วมการประชุมให้คำนึงถึงลักษณะที่เป็นอันตรายของสันติภาพปารีสสำหรับ การพัฒนาภายในรัสเซีย. เกษตรกรรมอุตสาหกรรมและความมั่นคงของรัฐ" 65 เขาไม่ได้คาดการณ์ถึงการอภิปรายที่รุนแรงในที่ประชุมเนื่องจากทุกฝ่ายต้องการการปรองดอง Brunnov ได้รับคำสั่งให้แจ้งให้สมาชิกของคณะผู้แทนทราบว่าการยกเลิกบทความบางข้อของสนธิสัญญาถือเป็นการรักษารากฐานของมัน เช่นเดียวกับการรักษาความสมบูรณ์ของตุรกีเพื่อดึงดูดฝ่ายหลังให้เข้าข้างรัสเซีย ความสัมพันธ์ที่ดีรัสเซียและตุรกี ก่อตั้งเมื่อปี พ.ศ ปีที่ผ่านมา- ตามความเห็นชอบอย่างเต็มที่กับเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก รัฐบาลปรัสเซียนเชื่อว่าการประชุมควรใช้เวลาไม่นานและมีความสำคัญในทางปฏิบัติอย่างแท้จริง มุมมองเดียวกันนี้มีขึ้นในกรุงคอนสแตนติโนเปิล 66 ในระหว่างการเตรียมการประชุม Grenville ได้เชิญตัวแทนของรัสเซียและปรัสเซียให้ตกลงในการตัดสินใจหลักของการประชุม 67

พวกเขาตัดสินใจที่จะไม่หารือเกี่ยวกับประเด็นการนำทางบนแม่น้ำดานูบเนื่องจากไม่ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของมหาอำนาจทั้งหมด สำหรับการยกเลิกการวางตัวเป็นกลางของทะเลดำ Grenville ได้เสนอให้เปิดช่องแคบโดยขอค่าชดเชยสำหรับรัฐทางตะวันตก เขากล่าวว่าหลักการนี้รับประกันสันติภาพสำหรับตุรกี แต่สุลต่านซึ่งเป็นเจ้าของช่องแคบอย่างเป็นทางการ ปฏิเสธการตัดสินใจครั้งนี้ เกรนวิลล์กล่าวว่าด้วยความพยายามที่จะให้รัสเซียสนใจในการเปิดช่องแคบ โหมดใหม่ช่องแคบจะช่วยให้ฝูงบินรัสเซียมีอิสระในการเข้าสู่หมู่เกาะและทะเลเมดิเตอร์เรเนียน 68 ตัวแทนของรัสเซียแม้ว่าเขาจะได้รับความยินยอมจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กให้ยอมรับข้อเสนอนี้ (ในฐานะสัมปทานแก่อังกฤษ) ก็ยังเปิดคำถามทิ้งไว้ สถานะของระบอบการปกครองช่องแคบไม่ได้รับการตัดสินในการประชุมเบื้องต้น

การเปิดการประชุมล่าช้าเนื่องจากความเงียบของฝรั่งเศส เกรนวิลล์แสวงหาอำนาจจากรัฐบาลฝรั่งเศสเฉพาะกาล

63 AVPR, ฉ. สถานฑูตหมายเลข 82 234 - 235.

64 อ้างแล้ว, เลขที่ 85, ล. 170.

65 อ้างแล้ว

66 อ้างแล้ว, เลขที่ 82, ล. 264.

67 อ้างแล้ว, l. 273.

68 อ้างแล้ว, l. 291.

สำหรับอุปทูตฝรั่งเศสในลอนดอน ทิสซา แต่รัฐบาลฝรั่งเศสตอบสนองช้า โดยอธิบายจุดยืนของตน นอกเหนือจากความยากลำบากตามวัตถุประสงค์แล้ว เนื่องจากข้อเสนอสำหรับการประชุมจัดทำโดยปรัสเซีย ศัตรูของฝรั่งเศส คณะรัฐมนตรีฝรั่งเศสเสนอให้มีการอภิปรายมากกว่าเรื่องธุรกิจในลอนดอน ตะวันออกแต่ยังมีความขัดแย้งระหว่างฝรั่งเศส-ปรัสเซียน เจ. ฟาฟร์ รัฐมนตรีต่างประเทศฝรั่งเศสถือว่าการพูดคุยเกี่ยวกับกิจการตะวันออกในที่ประชุมนั้นไร้จุดหมายและขัดต่อความรู้สึกของชาติ เมื่อ “ไม่มีการพูดคุยถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์เร่งด่วนของประเทศ” 69 แต่ผู้มีอำนาจไม่ยอมรับคำขอนี้จากฝรั่งเศส รัฐบาลปรัสเซียนประกาศว่าตัวแทนของตนจะออกจากการประชุมหากมีการหยิบยกประเด็นสันติภาพระหว่างมหาอำนาจทั้งสองขึ้นมา เฉพาะในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2413 รัฐบาลฝรั่งเศสได้ตระหนักว่าหากไม่เข้าร่วมการประชุมจะยังคงเกิดขึ้น จึงได้แต่งตั้งเจ. ฟาฟร์เป็นตัวแทนผู้มีอำนาจเต็มในที่ประชุม อย่างไรก็ตาม การเดินทางจากปารีสไปลอนดอนจำเป็นต้องมีวีซ่าจากสำนักงานใหญ่ปรัสเซียน ซึ่งการจดทะเบียนล่าช้า

รัฐบาลรัสเซียไม่ค่อยกังวลเรื่องตำแหน่งของฝรั่งเศส พฤติกรรมของอังกฤษ ออสเตรีย-ฮังการี และตุรกี ทำให้เกิดความกังวลอย่างมาก หลังเมื่อทราบถึงความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและอังกฤษในเรื่องกิจการตะวันออกจึงหวังว่าจะใช้สิ่งเหล่านี้ให้เป็นประโยชน์: “ ในบรรดารัฐบุรุษของตุรกีการประชุมถูกมองว่าเป็นการต่อสู้ระหว่างอังกฤษและรัสเซีย” 70 เขียนอิกนาติเยฟ ในขั้นต้น คณะรัฐมนตรีในลอนดอนตั้งใจที่จะสั่งให้ผู้แทนของตน ลอร์ด เกรนวิลล์ ตำหนิรูปแบบของหนังสือเวียนของรัฐบาลรัสเซีย ซึ่งไม่มีการร้องขอ แต่เป็นการตัดสินใจ อย่างไรก็ตาม เอกอัครราชทูตรัสเซียปฏิเสธความเป็นไปได้ของแถลงการณ์ดังกล่าวอย่างเด็ดขาด โดยสังเกตว่าหนังสือเวียนของวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2413 มีผลบังคับใช้ตามกฎหมายในรัสเซีย และการหารือในประเด็นนี้ก็ไม่มีประโยชน์ ใน มิฉะนั้นเขาปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการประชุมใหญ่ 71 . Grenville ถูกบังคับให้ถอนข้อเสนอของเขา เขาจำกัดตัวเองอยู่เพียงการเขียนจดหมายง่ายๆ ระบุว่ามหาอำนาจทุกฝ่ายที่พยายามจะหลุดพ้นจากเงื่อนไขของสนธิสัญญาที่มีความสำคัญระดับนานาชาติจะต้องสื่อสารเจตนารมณ์นี้ไปยังรัฐอื่นๆ ที่ลงนามในสนธิสัญญานั้น การเจรจาเบื้องต้นระหว่าง Brunnov และ Grenville ทำให้สามารถพัฒนาหลักการทั่วไปสำหรับงานการประชุมได้ “ คณะรัฐมนตรีอังกฤษ” Brunnov เขียนถึง Gorchakov“ แบ่งปันความปรารถนาของคุณที่จะเร่งการเปิดการประชุม (Brunnov เองก็เห็นด้วยกับการเลื่อนออกไป - เอ็น.เค.)ลดความซับซ้อนของแบบฟอร์มเพื่อลดระยะเวลาการประชุมให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้" 72 อย่างไรก็ตาม สมมติฐานของรัฐบาลรัสเซียเกี่ยวกับความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของการประชุมไม่เป็นรูปธรรม เนื่องจากแต่ละอำนาจเห็นด้วยกับการตัดสินใจของรัสเซียที่จะยกเลิก การวางตัวเป็นกลางของทะเลดำพยายามรับ "ค่าชดเชย" สำหรับสัมปทานเหล่านี้

การประชุมของผู้มีอำนาจที่เข้าร่วมในการลงนามในสนธิสัญญาปารีส (โดยไม่มีตัวแทนของฝรั่งเศสซึ่งมาถึงเฉพาะการประชุมครั้งสุดท้าย) เปิดขึ้นในลอนดอนเมื่อวันที่ 5 (17) มกราคม พ.ศ. 2414 รัสเซียเป็นตัวแทนโดยเอกอัครราชทูตประจำอังกฤษ บารอน เอฟ. บรุนนอฟ นักการทูตที่มีประสบการณ์แต่เชื่องช้าในการตัดสินใจของเขา ปรัสเซียโดยเคานต์เบิร์นสตอร์ฟ อังกฤษโดยลอร์ดเกรนวิลล์ ออสเตรีย-ฮังการีโดยเคานต์อัปโปนี ตุรกีโดยมุสซูร์ปาชา อิตาลีโดยเคานต์คาร์โดนา หัวข้อหลักของการอภิปรายในการประชุมคือประเด็นเรื่องระบอบการปกครองของทะเลดำและช่องแคบ การตัดสินใจของรัสเซียในการยกเลิกการวางตัวเป็นกลางของทะเลดำไม่ได้ทำให้เกิดข้อโต้แย้งใด ๆ แม้กระทั่งก่อนที่การประชุมจะเริ่มขึ้น ความไร้ประโยชน์ในการต่อต้านข้อเรียกร้องของรัสเซียก็ปรากฏชัดเจนต่อฝ่ายตรงข้าม บรุนนอฟ

69 อ้างแล้ว, เลขที่ 118, ล. 203.

70 อ้างแล้ว, เลขที่ 35, ล. 137.

71 อ้างแล้ว, เลขที่ 82, ล. 301.

72 อ้างแล้ว, เลขที่ 310.

กำหนดให้ดำรงตำแหน่งที่มั่นคงในการประชุมโดยไม่คำนึงถึงพฤติกรรมของผู้แทนตุรกีและตะวันตกและในขณะเดียวกันก็รักษาไว้ ความสัมพันธ์ที่ดีด้วยอำนาจทั้งหมด เป็นการเตือนผู้มีอำนาจเต็มอีกครั้งว่าการปฏิเสธที่จะต่อต้านทะเลดำไม่ได้หมายความว่าจะกำจัดรากฐานของสนธิสัญญาปารีส หน้าที่ของบรุนนอฟคือทำให้รัสเซียตัดสินใจฝ่ายเดียวในระดับนานาชาติ 73

เกรนวิลล์กล่าวเปิดการประชุมระบุว่าการตัดสินใจจัดการประชุมเกิดขึ้นโดยผู้มีอำนาจทั้งหมดที่ลงนามในสนธิสัญญาปี 1856 เพื่อหารือเกี่ยวกับข้อเสนอ “ที่รัสเซียประสงค์จะทำต่อเราเกี่ยวกับการแก้ไขบทบัญญัติของสนธิสัญญาดังกล่าวที่จำเป็น เกี่ยวกับการวางตัวเป็นกลางของทะเลดำ” 74 ผู้เข้าร่วมประชุมลงนามในระเบียบปฏิบัติเกี่ยวกับวิธีการเปลี่ยนแปลง สนธิสัญญาระหว่างประเทศเสนอโดยผู้แทนจากอังกฤษ หลังจากการกล่าวเปิดงานของ Grenville เอกอัครราชทูตรัสเซียก็ขึ้นกล่าวเปิดงาน สุนทรพจน์ของบรุนนอฟ (ตกลงกับตัวแทนของอังกฤษ) มีคำอธิบายถึงเหตุผลที่จำเป็นต้องยกเลิกการวางตัวเป็นกลางของทะเลดำ เพื่อเอาชนะท่าเรือฝั่งรัสเซีย เขาชี้ให้เห็นว่าหลักการของการวางตัวเป็นกลางเป็นการละเมิดศีลธรรมไม่เพียงแต่รัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตุรกีในฐานะมหาอำนาจทะเลดำด้วย เบิร์นสตอร์ฟฟ์ ผู้แทนปรัสเซียน ซึ่งสนับสนุนบรุนนาวกล่าวว่ารัฐบาลของเขามีความเห็นร่วมกันกับคณะรัฐมนตรีของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเกี่ยวกับความจำเป็นในการยกเลิกบทความในสนธิสัญญาปี 1856 หลังจากนั้น Müssyürüs Pasha ผู้แทนชาวตุรกีขอหยุดพักเพื่อพิจารณาข้อเสนอของรัสเซีย อังกฤษสนใจที่จะเลื่อนการประชุมออกไปจนกว่าตัวแทนฝรั่งเศสจะมาถึง เห็นด้วยกับข้อเสนอนี้ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากผู้ได้รับมอบหมายทั้งหมด 75

ความสมดุลของอำนาจในการประชุมมีดังนี้ ตัวแทนของอังกฤษซึ่งเป็นหัวหน้าการประชุมพยายามรักษาสายตาของตัวแทนของตุรกีและออสเตรียไว้ ปรัสเซียสนับสนุนรัสเซีย ซึ่งทำให้อิทธิพลของอังกฤษอ่อนแอลงอย่างมาก อิตาลีและฝรั่งเศสไม่มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญต่อการประชุมใหญ่ พฤติกรรมของ Mussyur Pasha ในลอนดอนค่อนข้างขัดแย้งกับคำสัญญาของ Grand Vizier ในการสนทนากับ Ignatiev เกี่ยวกับการสนับสนุนข้อเรียกร้องของรัสเซีย การพูดในการประชุมครั้งที่สอง (12 (24 มกราคม) พ.ศ. 2414) ตัวแทนของ Porte กล่าวว่าตุรกีไม่ได้ถือว่าการวางตัวเป็นกลางของทะเลดำเป็นการละเมิดอธิปไตยของตนและพยายามรักษาเงื่อนไขของสนธิสัญญาปารีสไว้ รับประกันความปลอดภัยและความสงบสุข แต่ Mussuryus Pasha ให้สัมปทานกับรัสเซีย ตุรกีพร้อมที่จะหารือเกี่ยวกับข้อเสนอในการแก้ไขบทความบางบทความของสนธิสัญญาปารีส เพื่อเป็นการตอบแทนที่ Porte จะได้รับการรับประกันความปลอดภัยที่จำเป็น 76 ข้อเสนอที่จะ "ให้รางวัล" ตุรกีในการยกเลิกการวางตัวเป็นกลางของทะเลดำเพื่อเป็นหลักประกันความปลอดภัยนั้น ก็มีการแบ่งปันกันโดยทุกรัฐในยุโรป สำหรับคำถามเกี่ยวกับธรรมชาติของ "การรับประกัน" เหล่านี้ระหว่างรัสเซีย ในด้านหนึ่ง กับอังกฤษและออสเตรีย-ฮังการี ในอีกด้านหนึ่ง มีความแตกต่างที่ทำให้ตัวเองรู้สึกได้ในระหว่างการพัฒนาข้อมติ

ในการประชุมครั้งที่สามของการประชุมเมื่อวันที่ 3 (15) กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2414 ได้มีการหารือร่างข้อตกลงซึ่งพัฒนาขึ้นในวันที่ 22-26 มกราคม (3-7 กุมภาพันธ์) ในการประชุมเบื้องต้นของผู้แทนของรัสเซียและอังกฤษโดยปรึกษาหารือกับรัฐอื่น บทบัญญัติใหม่ควรจะแทนที่ข้อกำหนดของสันติภาพปารีสว่าด้วยการวางตัวเป็นกลางของทะเลดำ ข้อพิพาทเกิดขึ้นในบทความที่สองเกี่ยวกับสิทธิของสุลต่านในการเปิด

73 ดู S. Goryainov พระราชกฤษฎีกา อ้างอิง, น. 187; เอวีพีอาร์ ฉ. สำนักงาน. รายงานของรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ พ.ศ. 2413 เป็นต้นไป 162.

74 "การประชุมลอนดอน พ.ศ. 2414" โปรโตคอล เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก. พ.ศ. 2414 หน้า 5

75 อ้างแล้ว, น. 15.

76 ส. กอร์ยานอฟ พระราชกฤษฎีกา อ้าง หน้า 218 - 219

ชีวิตสำหรับรัฐอื่น ตามที่รัสเซียระบุ สิทธินี้ขยายไปถึงมหาอำนาจทั้งหมดที่ "เป็นมิตร" ต่อตุรกี ตามที่ระบุในอังกฤษและออสเตรีย-ฮังการี เฉพาะรัฐที่ "ไม่ใช่ชายฝั่ง" เท่านั้น ซึ่งทำให้สามารถแยกรัสเซียออกจากการเป็นประเทศ "ชายฝั่ง" ของทะเลดำได้ จาก กฎทั่วไป- ผู้แทนตุรกีแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับรัสเซียเสนอให้เปลี่ยนคำว่า “อำนาจนอกชายฝั่ง” ด้วยคำว่า “พลังมิตร” ที่เห็นในข้อเสนอ ประเทศตะวันตกการละเมิดสิทธิอธิปไตยของสุลต่าน จำกัดความสามารถของเขาในการเลือกพันธมิตรเฉพาะกับรัฐที่ไม่ใช่ชายฝั่ง ข้อความในบทความนี้ไม่เพียงจำกัดสิทธิของสุลต่านให้แคบลงเท่านั้น แต่ยังแยกรัสเซียออกจากการเป็นรัฐชายฝั่งและจัดให้อยู่ในตำแหน่งพิเศษที่เกี่ยวข้องกับตุรกี ตามทิศทางของ Ali Pasha Mussyuryus Pasha ดึงความสนใจไปที่การวางแนวต่อต้านรัสเซียของบทความนี้ เขาบอกกับผู้เข้าร่วมการประชุมว่าการยอมรับจะเพิ่มความไม่ไว้วางใจระหว่างรัฐใกล้เคียง ซึ่ง Porte ต้องการหลีกเลี่ยง ด้วยเหตุผลสองประการนี้ ตัวแทนของตุรกีจึงเสนอให้คืนสิทธิ์โบราณแก่จักรวรรดิออตโตมันในการเปิดช่องแคบในช่วงเวลาแห่งสันติภาพตามดุลยพินิจของสุลต่านต่อเรือรบของประเทศที่เป็นมิตร รัฐทางตะวันตกยืนกรานที่จะอนุมัติมาตราสองในฉบับของตน ผู้แทนออสเตรีย-ฮังการีชี้แจงคำว่า "อำนาจนอกชายฝั่ง" ตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรีเบสต์ เสนอให้นำสูตร "รัฐที่ไม่ใช่ชายฝั่งทะเลดำ" ซึ่งก่อนหน้านี้ถูกปฏิเสธโดยมหาอำนาจ คำชี้แจงนี้ชี้ตรงไปที่รัสเซียว่าเป็นรัฐชายฝั่งทะเลดำ ซึ่งจะไม่อยู่ภายใต้คำร้องขอความช่วยเหลือจากสุลต่าน การเพิ่มนี้เกิดจากการที่ถ้อยคำของอังกฤษเมื่ออ่านตามตัวอักษรแล้ว ไม่ได้ทำให้รัสเซียอยู่ในตำแหน่งพิเศษเมื่อเปรียบเทียบกับรัฐอื่นๆ เนื่องจากรัฐหลังไม่ใช่ประเทศที่อยู่ติดชายฝั่งช่องแคบ

Brunnov ปฏิเสธการเพิ่มตัวแทนออสเตรีย - ฮังการีสนับสนุนข้อโต้แย้งของ Mussurus Pasha และเสนอให้ใช้มาตราสองซึ่งบ่งบอกถึง "พลังที่เป็นมิตร" ​​แทนที่จะเป็น "พลังที่ไม่ใช่ชายฝั่ง" Grenville คัดค้านการแก้ไข พยายามโน้มน้าว Mussurus Pasha ว่าฉบับดั้งเดิมของบทความสอดคล้องกับผลประโยชน์ของตุรกีและอำนาจอื่น ๆ มากกว่าที่เสนอโดย Porte นอกจากนี้ ตัวแทนของอังกฤษยังเห็นว่าเป็นการสมควรที่จะนำบทความเพิ่มเติมอีกฉบับหนึ่งมาใช้ ซึ่งมุ่งต่อต้านรัสเซียและยอมรับว่าทะเลดำเปิดให้ผู้ค้าขนส่งของมหาอำนาจทั้งหมด 77 . ข้อเสนอจากอังกฤษนี้ได้รับการสนับสนุนโดยตัวแทนของออสเตรียเท่านั้น

กิจกรรมของอังกฤษและออสเตรีย - ฮังการีนั้นน่าประทับใจมาก (ด้วยการสนับสนุนเชิงโต้ตอบจากรัสเซียโดยปรัสเซีย) จนบรุนนอฟพร้อมที่จะยอมรับการกำหนดรัฐ "ที่ไม่ใช่ชายฝั่ง" ของอังกฤษโดยกระตุ้นให้เกิดจุดยืนของเขาด้วยความจริงที่ว่าการวางตัวเป็นกลางของทะเลดำ ( ปัญหาหลักสำหรับรัสเซีย) ถูกยกเลิกแล้ว แต่คณะกรรมการเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเสนอแนะให้เขาพยายามทำให้ทั้งสองฝ่ายมีความเท่าเทียมกัน และหลังจากที่เอกอัครราชทูตรัสเซียรายงานว่าวิธีการทั้งหมด "หมดแล้ว" เขาก็ตกลงที่จะลงนามในพิธีสารในฉบับภาษาอังกฤษ 78 บรุนนอฟอธิบายการตัดสินใจของเขาโดยข้อเท็จจริงที่ว่าหากรัสเซียไม่เห็นด้วยกับฉบับภาษาอังกฤษ ก็จะมีภัยคุกคามอย่างแท้จริง “ที่จะเห็นเรือของมหาอำนาจตะวันตกในทะเลดำ”; นอกจากนี้ เขาพยายามที่จะไม่ชะลอการประชุมจนกว่าจะเริ่มเซสชั่นรัฐสภาในอังกฤษ ค่าที่กำหนดนอกจากนี้ยังมีความไม่ไว้วางใจของบรุนนอฟต่อตัวแทนของตุรกีและจุดยืนเชิงรับของปรัสเซีย: ความไม่เต็มใจของตัวแทนที่จะต่อต้านเจตนาของกลุ่มแองโกล - ออสเตรียอย่างเปิดเผย “บิสมาร์กมองว่าการประชุมที่ลอนดอนเป็นช่องทางในการหาเวลาและหันเหความสนใจของสาธารณชนเพื่อยุติสงครามระหว่างฝรั่งเศสกับ

77 ดูการประชุมลอนดอน ค.ศ. 1871 รายงานการประชุม หน้า 26.

78 ส. กอร์ยานอฟ พระราชกฤษฎีกา อ้าง หน้า 227 - 228

และเยอรมนีไม่มีเลย การแทรกแซงจากต่างประเทศ“79” บรุนนอฟเขียน อย่างไรก็ตาม Mussyuryus Pasha ยังคงยืนกรานถึงสิทธิของสุลต่านในการตัดสินใจด้วยตนเองในการเลือกรัฐที่เขาสามารถขอความช่วยเหลือได้

แม้ว่าข้อพิพาทจะดูไม่มีนัยสำคัญอย่างเห็นได้ชัด (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าอำนาจอยู่ข้างรัฐทางตะวันตก) สิ่งที่โดดเด่นคือความดื้อรั้นที่หาได้ยากของ Porte ซึ่งเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงจุดยืนที่เป็นอิสระและกระตือรือร้นมากขึ้น เมื่อเปรียบเทียบกับการประชุมระหว่างประเทศที่ผ่านมาซึ่งเสียงของตุรกี ไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาโดยมหาอำนาจของยุโรป และการปรากฏตัวของผู้แทนก็เป็นทางการอย่างแท้จริง ตำแหน่งของ Porte นี้เกิดจากการที่ในยุค 60 ของศตวรรษที่ XIX เศรษฐกิจเห็นความสำเร็จอย่างเห็นได้ชัด โดยส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการก่อสร้างทางรถไฟ การพัฒนาระบบทุนนิยมในตุรกีมีส่วนทำให้เกิดชนชั้นกระฎุมพีแห่งชาติซึ่งประกาศความปรารถนาที่จะเล่น บทบาทอิสระในประเทศ. นอกจากนี้ คำถามที่ถูกถามในการประชุมไม่ได้เป็นผลมาจากสงคราม แต่เป็นผลมาจากการแบ่งแยกทางการทูตของรัสเซีย ซึ่งไม่สามารถแก้ไขได้หากไม่มีตุรกี

วันที่ 26 มกราคม (7 กุมภาพันธ์) พ.ศ. 2414 มีการประชุมใหญ่ครั้งที่สี่ ผู้แทนตุรกีตกลงที่จะอนุมัติบทความสามบทความโดยไม่ต้องมีบทความที่สอง ซึ่งเกี่ยวข้องกับระบอบการปกครองช่องแคบ ซึ่งทำให้เกิดการคัดค้านจากมหาอำนาจตะวันตก การประชุมถึงทางตัน การประนีประนอมที่เสนอโดยเอกอัครราชทูตอิตาลีประจำกรุงคอนสแตนติโนเปิลและส่งไปยังลอนดอนในนามของรัฐบาลอิตาลีช่วยกอบกู้สถานการณ์ได้ หลังการอภิปราย ผู้เข้าร่วมการประชุมได้นำมาตรา 2 ของฉบับภาษาอิตาลีมาใช้ โดยแทนที่คำว่า "พลังที่ไม่ใช่ชายฝั่ง" ​​ด้วยคำว่า "เป็นมิตรและเป็นพันธมิตร" บทความเกี่ยวกับช่องแคบที่ได้รับการอนุมัติจากคณะผู้แทนมีการกำหนดไว้ดังนี้: “จุดเริ่มต้นของการปิดช่องแคบบอสฟอรัสและดาร์ดาแนลส์ ในรูปแบบที่ก่อตั้งขึ้นโดยอนุสัญญาพิเศษเมื่อวันที่ 30 มีนาคม พ.ศ. 2399 ยังคงมีผลใช้บังคับกับ ให้สุลต่านมีโอกาสเปิดเรือทหารที่เป็นมิตรและในยามสงบ อำนาจพันธมิตรในกรณีที่เห็นว่าจำเป็นต้องปฏิบัติตามบทบัญญัติของสนธิสัญญาปารีสเมื่อวันที่ 30 มีนาคม พ.ศ. 2399" 80. ฉบับนี้ ซึ่งได้ลบคำว่า "ประเทศที่ไม่ใช่ชายฝั่ง" ออก ได้รับการต้อนรับอย่างพึงพอใจจากตุรกี และการกล่าวถึง ของสนธิสัญญาปี 1856 พบว่าได้รับการสนับสนุนจากประเทศตะวันตก รัสเซียซึ่งสนใจที่จะยุติการประชุมอย่างรวดเร็ว ไม่ได้คัดค้านบทความนี้

การประชุมครั้งสุดท้ายที่ห้าถูกเลื่อนออกไปจนกระทั่งการมาถึงของผู้แทนชาวฝรั่งเศส Duke of Broglie ซึ่งได้รับการแต่งตั้งให้ไปลอนดอนแทน J. Favre ซึ่งกำลังยุ่งอยู่กับการเจรจาสันติภาพกับ Bismarck จึงเกิดขึ้นเฉพาะในวันที่ 2 มีนาคมเท่านั้น ( 14) พ.ศ. 2414 การปรากฏตัวของตัวแทนของฝรั่งเศสมีความสำคัญเชิงขั้นตอนเพียงอย่างเดียว: เพื่อให้บังคับทางกฎหมายของพิธีสารลอนดอน จำเป็นต้องได้รับความยินยอมจากทุกประเทศที่เข้าร่วมในการลงนามสนธิสัญญาปารีส ประธานเกรนวิลล์ซึ่งยกย่องความภาคภูมิใจของฝรั่งเศส กล่าวต่อสาธารณะว่าผู้เข้าร่วมการประชุมได้ทำทุกอย่างเท่าที่เป็นไปได้เพื่อให้แน่ใจว่าจะได้รับความช่วยเหลือที่จำเป็นจากฝรั่งเศสในการทำงานการประชุมใหญ่ “ความช่วยเหลือ” นี้แสดงออกมาเป็นข้อมูลเกี่ยวกับความคืบหน้าของการประชุม ซึ่งได้ถูกส่งไปยังอุปทูตฝรั่งเศส และการเลื่อนการประชุมหลายครั้ง Broglie ขอบคุณผู้ที่มาร่วมแสดงท่าทีเป็นมิตรต่อฝรั่งเศส แสดงความปรารถนาของรัฐบาลของเขาที่จะละเว้นจากการตัดสินใจในการอภิปรายซึ่งตัวแทนของฝรั่งเศสไม่ได้เข้าร่วม แต่หลังจากลังเลอยู่บ้าง Broglie จึงตกลงที่จะลงนามในพิธีสารด้วยความกลัวการแยกตัว 3 (15)

79 AVPR, ฉ. สถานฑูต, 68, ล. 10 รอบ

80 ส. กอร์ยานอฟ พระราชกฤษฎีกา อ้าง หน้า 252 - 253

มีนาคม ลงนามโดยผู้เข้าร่วมการประชุมทุกคน แต่ทำเครื่องหมายไว้ (ด้วยเหตุผลที่เราไม่ทราบ) 1 มีนาคม (13) พ.ศ. 2414 81

การลงนามในพิธีสารลอนดอนถือเป็นการสรุปงานของการประชุมซึ่งกินเวลาประมาณสองเดือน เธอมากันใหญ่ ชัยชนะทางการทูตรัสเซีย. การทำให้ทะเลดำเป็นกลาง ซึ่งละเมิดผลประโยชน์และศักดิ์ศรีของรัสเซียในฐานะมหาอำนาจในทะเลดำ ถูกยกเลิกไปโดยยังคงรักษามาตราอื่น ๆ ของสนธิสัญญาปารีสไว้ รัสเซียได้รับสิทธิ์ในการดูแลรักษากองทัพเรือในทะเลดำ และสร้างป้อมปราการทางทหารบนชายฝั่งของตน ความสำเร็จของรัสเซียอธิบายได้จากหลายสาเหตุ ได้แก่ การใช้สถานการณ์ระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับสงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซียอย่างเชี่ยวชาญของรัฐบาลรัสเซีย ซึ่งเบี่ยงเบนความสนใจของประเทศต่างๆ ในยุโรปจากเหตุการณ์ต่างๆ ในภาคตะวันออก การละเมิดเงื่อนไขของสันติภาพปารีสหลายครั้งโดยอำนาจที่ลงนาม; การกระทำที่รอบคอบของนักการทูตรัสเซียในต่างประเทศ เกี่ยวกับผลลัพธ์ของการประชุม Brunnov เขียนถึงเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กว่าผลลัพธ์เกินความคาดหมายทั้งหมดของเขา 82

รัฐบาลตุรกีพอใจกับผลลัพธ์ของการประชุมเช่นกัน: สิทธิของ Porte ต่อช่องแคบได้รับการยอมรับจากผู้มีอำนาจทั้งหมด หลังจากการประชุมที่ลอนดอน ความสัมพันธ์รัสเซีย-ตุรกีก็ดีขึ้นบ้าง แม้จะเป็นเพียงระยะสั้นมากก็ตาม ความสำเร็จของรัสเซียในการประชุมดังกล่าวทำให้จุดยืนทั้งในและต่างประเทศแข็งแกร่งขึ้น การยกเลิกเงื่อนไขอันเข้มงวดของสนธิสัญญาปารีส เพื่อรักษาพรมแดนทางตอนใต้ของรัฐ เร่งการพัฒนาเศรษฐกิจทางตอนใต้ของยูเครน และมีส่วนทำให้การค้าต่างประเทศของรัสเซียขยายตัวผ่านทะเลดำ การฟื้นฟูสิทธิของรัสเซียในทะเลดำทำให้ศักดิ์ศรีของตนสูงขึ้นในสายตาของชาวบอลข่านและตุรกี

81 "การรวบรวมสนธิสัญญาระหว่างรัสเซียและรัฐอื่น ๆ", หน้า 107 - 110

82 AVPR, ฉ. สถานฑูต, 68, ล. 61.

©

[…] ข้อที่สาม

อี.วี. จักรพรรดิแห่งรัสเซียทั้งหมดรับหน้าที่คืน H.V. ไปยังสุลต่านเมืองคาร์สพร้อมป้อมปราการตลอดจนส่วนอื่น ๆ ของดินแดนออตโตมันที่กองทหารรัสเซียยึดครอง -

ทะเลดำได้รับการประกาศให้เป็นกลาง: การเข้าสู่ท่าเรือและน่านน้ำของทุกประเทศ เปิดให้ขนส่งสินค้า เป็นข้อห้ามอย่างเป็นทางการและตลอดไปสำหรับเรือทหาร ทั้งชายฝั่งทะเลและมหาอำนาจอื่น ๆ ทั้งหมด โดยมีข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวที่กำหนดไว้ในมาตรา XIV และ XIX ของสนธิสัญญานี้ -

ข้อ 13

เนื่องจากการประกาศให้ทะเลดำเป็นกลางบนพื้นฐานของมาตรา XI จึงไม่มีความจำเป็นที่จะต้องรักษาหรือจัดตั้งคลังแสงทางเรือบนชายฝั่งของตน เนื่องจากทะเลดำไม่มีจุดมุ่งหมายอีกต่อไป ดังนั้น e.v. จักรพรรดิแห่งรัสเซียทั้งหมดและ H.I.V. สุลต่านรับหน้าที่จะไม่สร้างหรือทิ้งคลังแสงทางเรือไว้บนชายฝั่งเหล่านี้

มาตรา 14

สมเด็จพระจักรพรรดิแห่งรัสเซียทั้งหมดและสุลต่านได้สรุปอนุสัญญาพิเศษซึ่งกำหนดจำนวนและความแข็งแกร่งของเรือเบาที่พวกเขายอมให้ดูแลรักษาในทะเลดำตามคำสั่งที่จำเป็นตามแนวชายฝั่ง อนุสัญญานี้แนบท้ายสนธิสัญญานี้ และจะมีผลบังคับเช่นเดียวกับที่เป็นส่วนหนึ่งของสนธิสัญญาดังกล่าว ไม่สามารถทำลายหรือเปลี่ยนแปลงได้หากไม่ได้รับความยินยอมจากผู้มีอำนาจที่ได้สรุปไว้

บทความที่แท้จริง -

ข้อ XXI

พื้นที่กว้างใหญ่ที่รัสเซียยกให้จะถูกผนวกเข้ากับอาณาเขตของมอลโดวาภายใต้ อำนาจสูงสุดท่าเรือประเสริฐ -

ข้อ XXII

อาณาเขตของ Wallachia และมอลโดวาจะอยู่ภายใต้อำนาจสูงสุดของ Porte และด้วยการรับประกันอำนาจตามสัญญา จะได้รับผลประโยชน์และผลประโยชน์ที่พวกเขาได้รับในขณะนี้ ไม่มีอำนาจในการสนับสนุนใดที่ได้รับการคุ้มครองเป็นพิเศษเหนือพวกเขา เลขที่ สิทธิพิเศษการแทรกแซงกิจการภายในของตน -

ข้อ XXVIII

อาณาเขตของเซอร์เบียยังคงอยู่ภายใต้อำนาจสูงสุดของ Sublime Porte ตามข้อตกลงกับจักรวรรดิ Khati-Sherifs ซึ่งยืนยันและกำหนดสิทธิและข้อได้เปรียบของตนด้วยการรับประกันร่วมทั่วไปของอำนาจตามสัญญา ด้วยเหตุนี้ อาณาเขตดังกล่าวจะยังคงมีรัฐบาลที่เป็นอิสระและเป็นชาติและ อิสรภาพที่สมบูรณ์ศาสนา กฎหมาย การค้าและการขนส่ง -

บทความเพิ่มเติมและชั่วคราว

บทบัญญัติของอนุสัญญาว่าด้วยช่องแคบที่ลงนามในวันนี้ จะไม่ใช้กับเรือทหาร ซึ่งมหาอำนาจที่ทำสงครามจะใช้ในการถอนทหารทางทะเลออกจากดินแดนที่พวกเขายึดครอง การตัดสินใจเหล่านี้จะมีผลใช้บังคับทันทีที่การถอนทหารเสร็จสิ้น ณ กรุงปารีส เมื่อวันที่ 30 มีนาคม พ.ศ. 2399

สนธิสัญญาปารีสปารีส 18/30 มีนาคม พ.ศ. 2399 // การรวบรวมสนธิสัญญาระหว่างรัสเซียและรัฐอื่น ๆ พ.ศ. 2399-2460. ม., 1952 http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/FOREIGN/paris.htm

การต่อสู้ของเจ้าชายกอร์ชาคอฟเพื่อการแก้ไขบทความเกี่ยวกับสันติภาพแห่งปารีส

ทันทีหลังจากสิ้นสุดสงครามไครเมีย เจ้าชายกอร์ชาคอฟทรงสัญญากับซาร์ว่าจะยกเลิกมาตราต่างๆ ในสนธิสัญญาปารีสปี 1856 ซึ่งสร้างความอับอายให้กับรัสเซีย และด้วยวิธีการทูต ไม่จำเป็นต้องพูดว่า Alexander II รู้สึกประทับใจกับพัฒนาการของเหตุการณ์นี้และ Gorchakov กลายเป็นหัวหน้ากระทรวงการต่างประเทศก่อนจากนั้นก็เป็นรองนายกรัฐมนตรี 15 มิถุนายน พ.ศ.2410 เป็นวันครบรอบ 50 ปี บริการทางการทูต Alexander Mikhailovich Gorchakov ได้รับแต่งตั้งให้เป็นนายกรัฐมนตรีของรัฐ จักรวรรดิรัสเซีย.

วลีของ Gorchakov - "รัสเซียไม่โกรธ รัสเซียมีสมาธิ" - ได้กลายเป็นหนังสือเรียนไปแล้ว นักเขียนทุกคนที่เขียนเกี่ยวกับรัสเซียในยุค 60 นำไปสู่สถานที่ที่ถูกต้องและผิด ศตวรรษที่สิบเก้า แต่อนิจจาไม่มีใครอธิบายว่าทำไมจึงพูดวลีนี้ซึ่งนักประวัติศาสตร์ของเราหยิบยกบริบทขึ้นมา

ในความเป็นจริง เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2399 หนังสือเวียนจากกอร์ชาคอฟถูกส่งไปยังสถานทูตรัสเซียทุกแห่งในต่างประเทศ ซึ่งกล่าวว่า: “รัสเซียถูกตำหนิสำหรับการอยู่คนเดียวและยังคงนิ่งเงียบเมื่อคำนึงถึงปรากฏการณ์ที่ไม่สอดคล้องกับกฎหมายและความยุติธรรม พวกเขาบอกว่ารัสเซียหน้าบูดบึ้ง ไม่ รัสเซียไม่ได้บูดบึ้ง แต่กำลังมุ่งความสนใจไปที่ตัวเอง (La Russie boude, dit-on. La Russie se recueille) สำหรับความเงียบที่เราถูกกล่าวหานั้น เราจำได้ว่าไม่นานมานี้มีการจัดตั้งแนวร่วมเทียมขึ้นเพื่อต่อต้านเรา เพราะเสียงของเราดังขึ้นทุกครั้งที่เราพิจารณาว่าจำเป็นต้องรักษาสิทธิ กิจกรรมนี้ ซึ่งช่วยชีวิตรัฐบาลหลายประเทศ แต่รัสเซียไม่ได้รับผลประโยชน์ใดๆ ในตัวมันเอง เป็นเพียงข้ออ้างในการกล่าวหาเราว่าใครจะรู้ว่ามีแผนจะครอบครองโลกอย่างไร”[...]

ความจริงก็คือหลังจากการสรุปสันติภาพปารีส รัฐจำนวนหนึ่งเริ่มเตรียมการสำหรับการวาดเส้นเขตแดนใหม่ในยุโรป ซึ่งกำหนดโดยสภาแห่งเวียนนาในปี พ.ศ. 2358 และรัฐที่กลัวการวาดเส้นเขตแดนใหม่ก็เริ่มเปลี่ยนไป ไปรัสเซียเพื่อขอความช่วยเหลือ

Gorchakov กำหนดนโยบายของเขาให้ชัดเจนยิ่งขึ้นในการสนทนากับเอกอัครราชทูตรัสเซียประจำปารีส P. D. Kiselev เขากล่าวว่าเขากำลัง "มองหาบุคคลที่จะช่วยเขาทำลายย่อหน้าของสนธิสัญญาปารีสที่เกี่ยวข้อง กองเรือทะเลดำและถึงเขตเมือง Bessarabia ที่เขาตามหาและจะพบเขา”

ชิโรโครัด เอ.บี. รัสเซีย – อังกฤษ: สงครามที่ไม่รู้จัก, พ.ศ. 2400–2450. อ., 2546 http://militera.lib.ru/h/shirokorad_ab2/06.html

จุดสิ้นสุดของสนธิสัญญาปารีส

ในปี พ.ศ. 2413 สนธิสัญญาปารีสอันแสดงความเกลียดชังได้รับการโจมตีครั้งแรก กอร์ชาคอฟใช้ประโยชน์จากสงครามฝรั่งเศส-เยอรมัน โดยยกเลิกบทความที่น่าอับอายของเขาที่ห้ามรัสเซียรักษากองเรือในทะเลดำ อย่างไรก็ตาม เราไม่ได้คิดที่จะใช้ประโยชน์จากการพลิกสถานการณ์ที่ทำกำไรนี้ด้วยซ้ำ เจ็ดปีผ่านไปโดยเปล่าประโยชน์ และในปี พ.ศ. 2420 เราก็ยังไม่มีกองเรือ ซึ่งส่งผลเสียต่อการทำสงครามกับตุรกีมากที่สุด กองเรือเป็นเกณฑ์ที่ชัดเจนของมหาอำนาจของประเทศใดประเทศหนึ่ง ซึ่งเป็นการแสดงออกถึงน้ำหนักสัมพัทธ์ระหว่างมหาอำนาจโลก ภาพรวมโดยย่อของโปรแกรมการต่อเรือเผยให้เห็นมากกว่าการวิเคราะห์เอกสารทางการทูตอย่างอุตสาหะเสมอ ในปีพ.ศ. 2421 สภาคองเกรสแห่งเบอร์ลินยกเลิกคำจำกัดความอาณาเขตของสนธิสัญญาปารีส รัสเซียเข้าซื้อคาร์สและบาตัม และคืน Bessarabia ทางตอนใต้ อย่างไรก็ตาม ต้องแลกกับความอัปยศอดสูทางการฑูตอันโหดร้าย และความอัปยศอดสูมากยิ่งขึ้นเพราะเป็นผู้ชนะ

หลังจากการสู้รบในสงครามไครเมียสิ้นสุดลงในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2398 ทั้งสองฝ่ายเริ่มเตรียมการเจรจาสันติภาพ ในช่วงสิ้นปี รัฐบาลออสเตรียยื่นคำขาด 5 คะแนนแก่จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 2 แห่งรัสเซีย รัสเซียไม่พร้อมที่จะทำสงครามต่อไป ยอมรับพวกเขา และในวันที่ 13 กุมภาพันธ์ ได้มีการเปิดการประชุมทางการทูตที่ปารีส เป็นผลให้เมื่อวันที่ 18 มีนาคม สันติภาพได้สรุประหว่างรัสเซียในด้านหนึ่งกับฝรั่งเศส บริเตนใหญ่ ตุรกี ซาร์ดิเนีย ออสเตรีย และปรัสเซียในอีกด้านหนึ่ง รัสเซียคืนป้อมปราการคาร์สให้แก่ตุรกี และยกปากแม่น้ำดานูบและส่วนหนึ่งของ Bessarabia ตอนใต้ให้แก่อาณาเขตของมอลโดวา ทะเลดำถูกประกาศว่าเป็นกลาง รัสเซียและตุรกีไม่สามารถรักษากองทัพเรือไว้ที่นั่นได้ เอกราชของเซอร์เบียและอาณาเขตแม่น้ำดานูบได้รับการยืนยันแล้ว

ในตอนท้ายของปี 1855 การสู้รบในแนวรบของสงครามไครเมียก็ยุติลงในทางปฏิบัติ การยึดเซวาสโทพอลเป็นไปตามความทะเยอทะยานของจักรพรรดินโปเลียนที่ 3 แห่งฝรั่งเศส เขาเชื่อว่าเขาได้ฟื้นฟูเกียรติยศของอาวุธฝรั่งเศสและแก้แค้นให้กับความพ่ายแพ้ของกองทหารรัสเซียในปี พ.ศ. 2355-2358 อำนาจของรัสเซียในภาคใต้ถูกทำลายลงอย่างมาก โดยสูญเสียป้อมปราการหลักในทะเลดำและสูญเสียกองเรือ การต่อสู้อย่างต่อเนื่องและความอ่อนแอของรัสเซียไม่เป็นไปตามผลประโยชน์ของนโปเลียน แต่จะเป็นประโยชน์ต่ออังกฤษเท่านั้น
การต่อสู้อันยาวนานและดื้อรั้นทำให้พันธมิตรชาวยุโรปต้องสูญเสียชีวิตมนุษย์ไปหลายพันชีวิต และทำให้เกิดความตึงเครียดอย่างมากต่อเศรษฐกิจและการเงิน จริงอยู่ แวดวงการปกครองของบริเตนใหญ่รู้สึกรำคาญที่ความสำเร็จของกองทัพของพวกเขาไม่มีนัยสำคัญเกินไป ยืนกรานที่จะดำเนินการปฏิบัติการทางทหารต่อไป เขาคาดว่าจะเพิ่มการปฏิบัติการทางทหารในคอเคซัสและทะเลบอลติกให้เข้มข้นขึ้น แต่อังกฤษไม่ต้องการที่จะต่อสู้โดยไม่มีฝรั่งเศสและกองทัพบก และทำไม่ได้
สถานการณ์ในรัสเซียเป็นเรื่องยาก สงครามสองปีทำให้ประชาชนได้รับภาระหนัก ผู้คนมากกว่าหนึ่งล้านคนจากประชากรชายวัยทำงานถูกเกณฑ์เข้ากองทัพและกองทหารอาสาสมัคร และม้ามากกว่า 700,000 ตัวถูกย้าย นี่เป็นการโจมตีอย่างหนักต่อภาคเกษตรกรรม สถานการณ์ที่ยากลำบากประชาชนจำนวนมากได้รับความเดือดร้อนจากโรคระบาดไข้รากสาดใหญ่และอหิวาตกโรค ความแห้งแล้ง และพืชผลล้มเหลวในหลายจังหวัด ความหมักหมมรุนแรงขึ้นในหมู่บ้าน ขู่ว่าจะเกิดขึ้นอีกรูปแบบหนึ่ง นอกจากนี้ คลังอาวุธเริ่มหมดลง และกระสุนก็ขาดแคลนเรื้อรัง
การเจรจาสันติภาพอย่างไม่เป็นทางการระหว่างรัสเซียและฝรั่งเศสเริ่มต้นเมื่อปลายปี ค.ศ. 1855 ผ่านทางทูตแซ็กซอนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ฟอน ซีบาค และทูตรัสเซียในกรุงเวียนนา A.M. กอร์ชาโควา สถานการณ์มีความซับซ้อนเนื่องจากการแทรกแซงของการทูตออสเตรีย ก่อนปีใหม่ พ.ศ. 2399 ทูตออสเตรียในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก วี. แอล. เอสเตอร์ฮาซี ได้ยื่นคำขาดของรัฐบาลต่อรัสเซียเพื่อยอมรับเงื่อนไขเบื้องต้นเพื่อสันติภาพ คำขาดประกอบด้วยห้าประเด็น: การยกเลิกอุปถัมภ์ของรัสเซียในอาณาเขตแม่น้ำดานูบและการถอนเขตแดนใหม่ในเบสซาราเบียอันเป็นผลมาจากการที่รัสเซียถูกกีดกันจากการเข้าถึงแม่น้ำดานูบ เสรีภาพในการเดินเรือบนแม่น้ำดานูบ สถานะที่เป็นกลางและปลอดทหารของทะเลดำ การทดแทนการอุปถัมภ์ของรัสเซียสำหรับประชากรออร์โธดอกซ์ของจักรวรรดิออตโตมันด้วยการรับประกันร่วมกันในส่วนของอำนาจอันยิ่งใหญ่ของสิทธิและผลประโยชน์ของชาวคริสเตียนและในที่สุดความเป็นไปได้ที่มหาอำนาจในอนาคตจะเรียกร้องใหม่ต่อรัสเซีย
เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2398 และวันที่ 3 มกราคม พ.ศ. 2399 มีการประชุมสองครั้งในพระราชวังฤดูหนาวซึ่ง จักรพรรดิองค์ใหม่ Alexander II เชิญบุคคลสำคัญที่มีชื่อเสียงในหลายปีที่ผ่านมา ประเด็นคำขาดของออสเตรียอยู่ในวาระการประชุม ในระหว่างการประชุมครั้งแรก ผู้เข้าร่วมเพียงคนเดียวคือ D.N. Bludov พูดออกมาไม่ยอมรับเงื่อนไขของคำขาดซึ่งในความเห็นของเขาไม่สอดคล้องกับศักดิ์ศรีของรัสเซียในฐานะมหาอำนาจ คำพูดทางอารมณ์ แต่อ่อนแอของบุคคลที่มีชื่อเสียงในยุคของ Nikolaev ซึ่งไม่ได้รับการสนับสนุนจากข้อโต้แย้งที่แท้จริงไม่พบคำตอบในการประชุม การแสดงของ Bludov ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง ผู้เข้าร่วมประชุมคนอื่นๆ พูดอย่างชัดเจนเพื่อยอมรับเงื่อนไขที่นำเสนอ A. F. Orlov, M. S. Vorontsov, P. D. Kiselev, P. K. Meyendorff พูดด้วยจิตวิญญาณนี้ พวกเขาชี้ให้เห็นถึงสภาพเศรษฐกิจที่ยากลำบากของประเทศ การเงินที่หยุดชะงัก และสถานการณ์ที่ย่ำแย่ของประชากร โดยเฉพาะในชนบท สถานที่สำคัญในการประชุมเป็นของสุนทรพจน์ของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ K.V. Nesselrode อธิการบดีได้โต้เถียงกันยืดยาวเพื่อยอมรับคำขาด ไม่มีโอกาสชนะ Nesselrode ตั้งข้อสังเกต การต่อสู้อย่างต่อเนื่องจะยิ่งเพิ่มจำนวนศัตรูของรัสเซียและจะนำไปสู่ความพ่ายแพ้ครั้งใหม่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งส่งผลให้สภาพสันติภาพในอนาคตจะยากขึ้นมาก ในทางตรงกันข้าม การยอมรับเงื่อนไขในตอนนี้ตามความเห็นของนายกรัฐมนตรี จะทำให้การคำนวณของฝ่ายตรงข้ามที่คาดว่าจะถูกปฏิเสธไม่พอใจ
เป็นผลให้มีการตัดสินใจที่จะตอบสนองต่อข้อเสนอของออสเตรียด้วยความยินยอม เมื่อวันที่ 4 มกราคม พ.ศ. 2399 K.V. Nesselrode แจ้งทูตออสเตรีย V.L. เมื่อวันที่ 20 มกราคม พิธีสารได้ลงนามในกรุงเวียนนา โดยระบุว่า “แถลงการณ์ออสเตรีย” กำหนดเงื่อนไขเบื้องต้นเพื่อสันติภาพ และบังคับให้รัฐบาลของผู้มีส่วนได้เสียทุกฝ่ายส่งตัวแทนไปยังปารีสภายในสามสัปดาห์เพื่อเจรจาและสรุปสนธิสัญญาสันติภาพขั้นสุดท้าย เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ การประชุมรัฐสภาเปิดขึ้นในเมืองหลวงของฝรั่งเศส โดยมีผู้แทนที่ได้รับมอบอำนาจจากฝรั่งเศส บริเตนใหญ่ รัสเซีย ออสเตรีย จักรวรรดิออตโตมัน และซาร์ดิเนียเข้าร่วม หลังจากประเด็นสำคัญทั้งหมดได้รับการแก้ไขแล้ว ผู้แทนของปรัสเซียก็เข้ารับการรักษา
การประชุมดังกล่าวมีรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศฝรั่งเศสเป็นประธานการประชุม ลูกพี่ลูกน้องนโปเลียนที่ 3 นับ F. A. Valevsky ฝ่ายตรงข้ามหลักของนักการทูตรัสเซียในปารีสคือรัฐมนตรีต่างประเทศของอังกฤษและออสเตรีย - ลอร์ดคลาเรนดอนและ C. F. Buol สำหรับรัฐมนตรีฝรั่งเศส Walewski เขามักจะสนับสนุนคณะผู้แทนรัสเซียมากกว่า พฤติกรรมนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่า ควบคู่ไปกับการเจรจาอย่างเป็นทางการ การสนทนาที่เป็นความลับเกิดขึ้นระหว่างจักรพรรดินโปเลียนและเคานต์ออร์ลอฟ ในระหว่างที่มีการชี้แจงตำแหน่งของฝรั่งเศสและรัสเซียและแนวที่แต่ละฝ่ายจะปฏิบัติตามที่โต๊ะเจรจา ได้รับการพัฒนา
ในเวลานี้ นโปเลียนที่ 3 กำลังเล่นเกมการเมืองที่ซับซ้อน ในตัวเขา แผนยุทธศาสตร์รวมถึงการแก้ไข “ระบบสนธิสัญญาเวียนนาปี 1815” เขาตั้งใจที่จะครองตำแหน่งที่โดดเด่นในเวทีระหว่างประเทศและสร้างอำนาจครอบงำของฝรั่งเศสในยุโรป ในด้านหนึ่ง พระองค์ทรงไปกระชับความสัมพันธ์กับบริเตนใหญ่และออสเตรีย เมื่อวันที่ 15 เมษายน พ.ศ. 2399 มีการลงนามข้อตกลง Triple Alliance ระหว่างอังกฤษ ออสเตรีย และฝรั่งเศส สนธิสัญญานี้รับประกันความสมบูรณ์และความเป็นอิสระของจักรวรรดิออตโตมัน สิ่งที่เรียกว่า "ระบบไครเมีย" เกิดขึ้นซึ่งมีแนวต่อต้านรัสเซีย ในทางกลับกัน ความขัดแย้งระหว่างแองโกล-ฝรั่งเศสทำให้ตนเองรู้สึกมากขึ้นเรื่อยๆ นโยบายอิตาลีของนโปเลียนทำให้ความสัมพันธ์กับออสเตรียแย่ลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ดังนั้นเขาจึงรวมไว้ในแผนการสร้างสายสัมพันธ์อย่างค่อยเป็นค่อยไปกับรัสเซีย Orlov รายงานว่าจักรพรรดิทักทายเขาด้วยความเป็นมิตรอย่างไม่สิ้นสุดและการสนทนาเกิดขึ้นในบรรยากาศที่เป็นกันเองมาก ตำแหน่งของฝ่ายรัสเซียก็แข็งแกร่งขึ้นเช่นกันเมื่อปลายปี พ.ศ. 2398 ป้อมปราการคาร์สอันทรงพลังของตุรกียอมจำนน ฝ่ายตรงข้ามของรัสเซียถูกบังคับให้ควบคุมความอยากของตนด้วยเสียงสะท้อนของการป้องกันอันรุ่งโรจน์ของเซวาสโทพอล ตามคำบอกเล่าของผู้สังเกตการณ์คนหนึ่ง เงาของ Nakhimov ยืนอยู่ด้านหลังผู้แทนชาวรัสเซียในรัฐสภา
สนธิสัญญาสันติภาพลงนามเมื่อวันที่ 18 มีนาคม พ.ศ. 2399 บันทึกความพ่ายแพ้ของรัสเซียในสงคราม เนื่องจากการยกเลิกการอุปถัมภ์ของรัสเซียเหนืออาณาเขตแม่น้ำดานูบและกลุ่มออร์โธดอกซ์ของสุลต่าน อิทธิพลของรัสเซียในตะวันออกกลางและคาบสมุทรบอลข่านจึงถูกทำลายลง บทความที่ยากที่สุดสำหรับรัสเซียคือบทความในสนธิสัญญาที่เกี่ยวข้องกับการทำให้ทะเลดำเป็นกลาง กล่าวคือ บทความที่ห้ามไม่ให้มีกองทัพเรือที่นั่นและมีคลังแสงทางเรือ การสูญเสียดินแดนนั้นค่อนข้างไม่มีนัยสำคัญ: สามเหลี่ยมปากแม่น้ำดานูบและทางตอนใต้ของเบสซาราเบียที่อยู่ติดกันถูกย้ายจากรัสเซียไปยังอาณาเขตของมอลดาเวีย สนธิสัญญาสันติภาพซึ่งประกอบด้วยบทความ 34 บทความและ “เพิ่มเติมและชั่วคราว” หนึ่งบทความ ยังรวมถึงอนุสัญญาเกี่ยวกับช่องแคบดาร์ดาแนลและบอสฟอรัส เรือรัสเซียและตุรกีในทะเลดำ และว่าด้วยการลดกำลังทหารของหมู่เกาะโอลันด์ จำเป็นต้องมีการประชุมครั้งแรกที่สำคัญที่สุด สุลต่านตุรกีอย่าปล่อยให้เรือทหารต่างชาติเข้าไปในช่องแคบทะเลดำ “ตราบเท่าที่พอร์ตายังสงบอยู่...” ในเงื่อนไขของการวางตัวเป็นกลางของทะเลดำ กฎนี้น่าจะมีประโยชน์มากสำหรับรัสเซีย โดยปกป้องชายฝั่งทะเลดำที่ไม่มีทางป้องกันจากการโจมตีของศัตรูที่อาจเกิดขึ้น
ในช่วงสุดท้ายของการประชุม F. A. Valevsky เสนอให้รำลึกถึงเวทีการทูตยุโรปด้วยการดำเนินการด้านมนุษยธรรมบางประเภท ตามตัวอย่างของการประชุม Westphalian และ Vienna นี่คือที่มาของปฏิญญาปารีสว่าด้วยกฎหมายทะเล - กฎหมายระหว่างประเทศที่สำคัญซึ่งออกแบบมาเพื่อควบคุมการค้าทางทะเลและการปิดล้อมในช่วงสงคราม และยังประกาศห้ามมิให้เป็นส่วนตัวอีกด้วย กรรมาธิการชาวรัสเซียคนแรก A.F. Orlov ยังได้มีส่วนร่วมในการพัฒนาบทความในปฏิญญานี้ด้วย
สงครามไครเมียและการประชุมใหญ่แห่งปารีสถือเป็นจุดเปลี่ยนของยุคประวัติศาสตร์ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ- สุดท้ายก็ดับไป" ระบบเวียนนา- มันถูกแทนที่ด้วยระบบสหภาพแรงงานและสมาคมอื่น ๆ ของรัฐในยุโรป โดยหลักๆ แล้วคือ "ระบบไครเมีย" (อังกฤษ ออสเตรีย ฝรั่งเศส) ซึ่งถูกกำหนดให้มีอายุสั้น การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญยังเกิดขึ้นในนโยบายต่างประเทศของจักรวรรดิรัสเซีย ในระหว่างการทำงานของรัฐสภาปารีส การสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและฝรั่งเศสเริ่มปรากฏให้เห็น ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2399 K.V. Nesselrode ซึ่งเป็นหัวหน้ากระทรวงการต่างประเทศรัสเซียมาเป็นเวลาสี่ทศวรรษถูกไล่ออก เขาถูกแทนที่โดย A.M. กอร์ชาคอฟซึ่งเป็นผู้นำนโยบายต่างประเทศของรัสเซียจนถึงปี พ.ศ. 2422 ด้วยทักษะการทูตที่เชี่ยวชาญ รัสเซียจึงสามารถฟื้นฟูอำนาจในเวทียุโรปได้ และในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2413 โดยใช้ประโยชน์จากการล่มสลายของจักรวรรดินโปเลียนที่ 3 ในสงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซียนเพียงฝ่ายเดียว ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามการลดกำลังทหารของทะเลดำ ในที่สุดสิทธิของรัสเซียในกองเรือทะเลดำก็ได้รับการยืนยันในการประชุมลอนดอนในปี พ.ศ. 2414

ในนามของพระเจ้าผู้ทรงฤทธานุภาพ สมเด็จพระจักรพรรดิแห่งรัสเซียทั้งปวง จักรพรรดิแห่งฝรั่งเศส สมเด็จพระราชินีแห่งสหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์ กษัตริย์แห่งซาร์ดิเนีย และจักรพรรดิออตโตมัน ล้วนเกิดจากความปรารถนาที่จะยุติภัยพิบัติแห่งสงครามและ ในขณะเดียวกันก็ป้องกันไม่ให้เกิดความเข้าใจผิดและความยากลำบากที่ก่อให้เกิดขึ้นใหม่จึงตัดสินใจทำข้อตกลงกับ E.V. จักรพรรดิออสเตรียเกี่ยวกับเหตุผลในการฟื้นฟูและการสถาปนาสันติภาพ ประกันความสมบูรณ์และความเป็นอิสระของจักรวรรดิออตโตมันโดยการรับประกันที่ถูกต้องร่วมกัน ด้วยเหตุนี้จึงได้ทรงตั้งพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวเป็นผู้แทน (ดูลายมือชื่อ)

เมื่อมีการแลกเปลี่ยนอำนาจกัน ผู้มีอำนาจเต็มเหล่านี้พบตามลำดับที่ถูกต้อง จึงได้ตัดสินใจในบทความต่อไปนี้:

ข้อ 1
ตั้งแต่วันที่มีการแลกเปลี่ยนสัตยาบันในสนธิสัญญานี้ จะมีสันติภาพและมิตรภาพระหว่าง E.V. จักรพรรดิแห่งรัสเซียทั้งหมดด้วยหนึ่งเดียวและ E.V. จักรพรรดิ์แห่งฝรั่งเศส พระองค์เข้า สมเด็จพระราชินีแห่งสหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์ H.V. กษัตริย์แห่งซาร์ดิเนียและเอช.ไอ.วี. สุลต่าน - ในทางกลับกัน ระหว่างทายาทและผู้สืบทอด รัฐ และราษฎร

ข้อ 2
ผลจากการฟื้นฟูสันติภาพอย่างมีความสุขระหว่างฝ่าพระบาท ดินแดนที่กองทหารยึดครองและยึดครองระหว่างสงครามจะถูกพวกเขาเคลียร์ จะมีการกำหนดเงื่อนไขพิเศษเกี่ยวกับขั้นตอนการเคลื่อนย้ายกำลังทหารซึ่งจะต้องดำเนินการโดยเร็วที่สุด

ข้อที่สาม
อี.วี. จักรพรรดิแห่งรัสเซียทั้งหมดรับหน้าที่คืน E.V. ไปยังสุลต่านเมืองคาร์สพร้อมป้อมปราการตลอดจนส่วนอื่น ๆ ของดินแดนออตโตมันที่กองทหารรัสเซียยึดครอง

ข้อที่ 4
สมเด็จพระจักรพรรดิแห่งฝรั่งเศส สมเด็จพระราชินีแห่งสหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์ กษัตริย์แห่งซาร์ดิเนีย และสุลต่าน รับหน้าที่ส่งคืน E.V. ถึงจักรพรรดิรัสเซียทั้งหมดในเมืองและท่าเรือ: Sevastopol, Balaklava, Kamysh, Evpatoria, Kerch-Yenikale, Kinburn รวมถึงสถานที่อื่น ๆ ทั้งหมดที่กองกำลังพันธมิตรยึดครอง

ข้อ 5
สมเด็จพระจักรพรรดิแห่งรัสเซียทั้งปวง จักรพรรดิแห่งฝรั่งเศส สมเด็จพระราชินีแห่งสหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์ กษัตริย์แห่งซาร์ดิเนีย และสุลต่าน ทรงพระราชทานอภัยโทษอย่างเต็มที่แก่ผู้ที่อยู่ใต้บังคับบัญชาซึ่งมีความผิดฐานสมรู้ร่วมคิดกับศัตรู ระหว่างการสู้รบที่ดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง ในเวลาเดียวกัน มีการตัดสินใจว่าการให้อภัยทั่วไปนี้จะขยายไปยังอาสาสมัครของแต่ละมหาอำนาจที่ทำสงคราม ซึ่งในระหว่างสงครามยังคงรับใช้ชาติที่ทำสงครามอื่นอยู่

ข้อ 6
เชลยศึกจะถูกส่งกลับทันทีจากทั้งสองฝ่าย

ข้อ 7
อี.วี. จักรพรรดิแห่งรัสเซียทั้งหมด E.V. จักรพรรดิแห่งออสเตรีย E.V. จักรพรรดิ์แห่งฝรั่งเศส พระองค์เข้า สมเด็จพระราชินีแห่งสหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์ E.V. กษัตริย์แห่งปรัสเซียและ E.V. กษัตริย์แห่งซาร์ดิเนียทรงประกาศว่า Sublime Porte ได้รับการยอมรับว่ามีส่วนร่วมในประโยชน์ของกฎหมายจารีตประเพณีและการรวมตัวกันของมหาอำนาจยุโรป พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชรับหน้าที่ในการเคารพความเป็นอิสระและบูรณภาพแห่งจักรวรรดิออตโตมัน ร่วมกันรับประกันการปฏิบัติตามพันธกรณีนี้อย่างถูกต้องแม่นยำ และด้วยเหตุนี้ พระองค์จะทรงพิจารณาการกระทำใดๆ ที่เป็นการละเมิดสิ่งนี้ในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับ สิทธิและผลประโยชน์ทั่วไป

ข้อ 8
หากมีความขัดแย้งเกิดขึ้นระหว่าง Sublime Porte และอำนาจอื่น ๆ อย่างน้อยหนึ่งอำนาจที่ได้สรุปสนธิสัญญานี้ซึ่งอาจคุกคามการรักษาความสัมพันธ์ฉันมิตรระหว่างพวกเขาทั้ง Sublime Porte และแต่ละอำนาจเหล่านี้โดยไม่ต้องหันไปใช้ มีสิทธิที่จะมอบโอกาสแก่คู่สัญญาอื่น ๆ เพื่อป้องกันความขัดแย้งใด ๆ ต่อไปผ่านการไกล่เกลี่ย

ข้อ 9
อี.ไอ.วี. สุลต่านทรงมีความห่วงใยต่อสวัสดิภาพของราษฎรอยู่เสมอ ทรงพระราชทานบริษัทที่ปรับปรุงล็อตของพวกเขาโดยไม่มีการแบ่งแยกศาสนาหรือชนเผ่า และความตั้งใจอันเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ของพระองค์เกี่ยวกับประชากรคริสเตียนในอาณาจักรของพระองค์ได้รับการยืนยันแล้ว และประสงค์จะให้ข้อพิสูจน์ใหม่ ถึงความรู้สึกของเขาในเรื่องนี้จึงตัดสินใจแจ้งให้ฝ่ายที่ทำสัญญาทราบถึงอำนาจที่ บริษัท กำหนดไว้ออกตามคำแนะนำของเขาเอง ผู้มีอำนาจในการทำสัญญาตระหนักถึงความสำคัญอย่างสูงของข้อความนี้ โดยเข้าใจว่าไม่ว่าในกรณีใด จะให้อำนาจเหล่านี้มีสิทธิในการแทรกแซง ร่วมกันหรือแยกกันในความสัมพันธ์ของ E.V. สุลต่านไปยังอาสาสมัครของเขาและใน การจัดการภายในอาณาจักรของเขา

ข้อ X
อนุสัญญาลงวันที่ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2384 ซึ่งกำหนดการปฏิบัติตาม กฎโบราณจักรวรรดิออตโตมันเกี่ยวกับการปิดทางเข้า Bosphorus และ Dardanelles ได้รับการพิจารณาใหม่โดยได้รับความยินยอมร่วมกัน การกระทำที่สรุปโดยฝ่ายผู้ทำสัญญาระดับสูงตามกฎข้างต้นจะแนบมากับสนธิสัญญานี้ และจะมีผลบังคับและผลเช่นเดียวกันราวกับว่าเป็นส่วนที่แยกออกจากกันไม่ได้

ข้อ 11
ทะเลดำได้รับการประกาศให้เป็นกลาง: การเข้าสู่ท่าเรือและน่านน้ำของทุกประเทศ เปิดให้ขนส่งสินค้า เป็นข้อห้ามอย่างเป็นทางการและตลอดไปสำหรับเรือทหาร ทั้งชายฝั่งทะเลและมหาอำนาจอื่น ๆ ทั้งหมด โดยมีข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวที่กำหนดไว้ในมาตรา XIV และ XIX ของสนธิสัญญานี้

ข้อ XII
การค้าในท่าเรือและน่านน้ำของทะเลดำโดยปราศจากอุปสรรคใดๆ จะอยู่ภายใต้กฎระเบียบของการกักกัน ศุลกากร และตำรวจเท่านั้น ซึ่งร่างขึ้นด้วยจิตวิญญาณอันเอื้ออำนวยต่อการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการค้า เพื่อที่จะให้ผลประโยชน์ที่ต้องการทั้งหมดแก่ผลประโยชน์ของการค้าและการเดินเรือของประชาชนทุกคน รัสเซียและ Sublime Porte จะรับกงสุลไปที่ท่าเรือของตนบนชายฝั่งทะเลดำตามกฎของกฎหมายระหว่างประเทศ

ข้อ 13
เนื่องจากการประกาศให้ทะเลดำเป็นกลางบนพื้นฐานของมาตรา XI จึงไม่มีความจำเป็นที่จะต้องรักษาหรือสร้างคลังแสงทางเรือบนชายฝั่งของตน เนื่องจากทะเลดำไม่มีจุดประสงค์อีกต่อไป ดังนั้น E.V. จักรพรรดิแห่งรัสเซียทั้งหมดและ H.I.V. สุลต่านรับหน้าที่จะไม่สร้างหรือทิ้งคลังแสงทางเรือไว้บนชายฝั่งเหล่านี้

มาตรา 14
สมเด็จพระจักรพรรดิแห่งรัสเซียทั้งหมดและสุลต่านได้สรุปอนุสัญญาพิเศษซึ่งกำหนดจำนวนและความแข็งแกร่งของเรือเบาที่พวกเขายอมให้ดูแลรักษาในทะเลดำตามคำสั่งที่จำเป็นตามแนวชายฝั่ง อนุสัญญานี้แนบท้ายสนธิสัญญานี้ และจะมีผลบังคับเช่นเดียวกับที่เป็นส่วนหนึ่งของสนธิสัญญาดังกล่าว ไม่สามารถทำลายหรือเปลี่ยนแปลงได้หากไม่ได้รับความยินยอมจากผู้มีอำนาจที่ทำสนธิสัญญานี้

ข้อ XV
โดยความยินยอมร่วมกัน คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายตัดสินใจว่ากฎเกณฑ์ที่กำหนดโดยพระราชบัญญัติรัฐสภาแห่งเวียนนาสำหรับการเดินเรือในแม่น้ำที่แยกหรือไหลผ่านดินแดนที่แตกต่างกัน จะถูกนำไปใช้กับแม่น้ำดานูบและปากแม่น้ำดานูบอย่างสมบูรณ์ พวกเขาประกาศว่าต่อจากนี้ไปมตินี้ได้รับการยอมรับว่าเป็นของกฎหมายยอดนิยมทั่วไปของยุโรปและได้รับการยืนยันโดยการรับประกันร่วมกัน การเดินเรือบนแม่น้ำดานูบจะไม่อยู่ภายใต้ความยากลำบากหรือหน้าที่ใด ๆ นอกเหนือจากที่กำหนดไว้โดยเฉพาะในบทความต่อไปนี้ ด้วยเหตุนี้ จะไม่มีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมสำหรับการเดินเรือตามแม่น้ำจริง และไม่มีการเก็บภาษีสินค้าที่ประกอบเป็นสินค้าทางเรือ กฎของตำรวจและการกักกันที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัยของรัฐตามแนวแม่น้ำสายนี้จะต้องจัดทำขึ้นในลักษณะที่เป็นประโยชน์ต่อการเคลื่อนย้ายเรือมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ นอกเหนือจากกฎเหล่านี้แล้ว จะไม่มีการสร้างอุปสรรคใดๆ ในการเดินเรืออย่างเสรี

ข้อ XVI
เพื่อให้บทบัญญัติของบทความก่อนหน้านี้มีผลใช้บังคับ จะมีการจัดตั้งคณะกรรมาธิการขึ้น โดยรัสเซีย ออสเตรีย ฝรั่งเศส สหราชอาณาจักร ปรัสเซีย ซาร์ดิเนีย และตุรกี ต่างมีผู้แทนของตนเอง คณะกรรมาธิการชุดนี้จะได้รับมอบหมายให้ออกแบบและดำเนินงานที่จำเป็นในการเคลียร์แขนดานูบโดยเริ่มจากอิซัคชีและส่วนทะเลที่อยู่ติดกัน จากทรายและสิ่งกีดขวางอื่น ๆ ที่ขวางกั้น เพื่อให้แม่น้ำส่วนนี้และส่วนดังกล่าวของ ทะเลกลายเป็นความสะดวกในการเดินเรืออย่างสมบูรณ์ เพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่จำเป็นทั้งสำหรับงานนี้และสำหรับสถานประกอบการที่มุ่งอำนวยความสะดวกและรับประกันการเดินเรือบนแขนของแม่น้ำดานูบ จะมีการจัดตั้งหน้าที่คงที่บนเรือตามความจำเป็นซึ่งจะต้องกำหนดโดยคณะกรรมาธิการด้วยคะแนนเสียงข้างมากและด้วย เงื่อนไขที่ขาดไม่ได้ คือ ในแง่นี้และในด้านอื่น ๆ ทั้งหมด จะต้องปฏิบัติตามความเท่าเทียมกันอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับธงชาติของทุกชาติ

ข้อ XVII
นอกจากนี้ จะมีการจัดตั้งคณะกรรมาธิการซึ่งประกอบด้วยสมาชิกจากออสเตรีย บาวาเรีย ซับไลม์ปอร์ต และเวิร์เทมแบร์ก (หนึ่งคนจากแต่ละมหาอำนาจเหล่านี้) พวกเขาจะเข้าร่วมโดยคณะกรรมาธิการของอาณาเขตแม่น้ำดานูบทั้งสาม ซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยได้รับอนุมัติจากปอร์ต คณะกรรมาธิการชุดนี้ ซึ่งควรจะถาวร มี: 1) ร่างกฎเกณฑ์สำหรับการเดินเรือในแม่น้ำและตำรวจแม่น้ำ; 2) ขจัดอุปสรรคใด ๆ ที่ยังคงเกิดขึ้นในการประยุกต์ใช้บทบัญญัติของสนธิสัญญาเวียนนากับแม่น้ำดานูบ 3) เสนอและดำเนินงานที่จำเป็นตลอดเส้นทางแม่น้ำดานูบ 4) เมื่อยกเลิกบทบัญญัติทั่วไปของมาตรา XVI ของคณะกรรมาธิการยุโรป เพื่อตรวจสอบการบำรุงรักษาแขนของแม่น้ำดานูบและส่วนต่างๆ ของทะเลที่อยู่ติดกันให้อยู่ในสภาพที่เหมาะสมสำหรับการเดินเรือ

ข้อ XVIII
คณะกรรมาธิการยุโรปทั่วไปจะต้องปฏิบัติตามทุกสิ่งที่ได้รับมอบหมายและคณะกรรมาธิการชายฝั่งจะต้องทำงานทั้งหมดที่ระบุไว้ในบทความก่อนหน้าหมายเลข 1 และ 2 ให้เสร็จสิ้นภายในสองปี เมื่อได้รับข่าวนี้ อำนาจที่ได้สรุปสนธิสัญญานี้จะเป็นผู้ตัดสินการยกเลิกคณะกรรมาธิการยุโรปร่วม และต่อจากนี้ไป อำนาจที่ได้รับมาจนบัดนี้ตกเป็นของคณะกรรมาธิการยุโรปร่วมจะถูกโอนไปยังคณะกรรมาธิการชายฝั่งถาวร

ข้อ XIX
เพื่อให้มั่นใจว่ามีการดำเนินการตามกฎที่จะกำหนดโดยความยินยอมร่วมกันบนพื้นฐานของหลักการที่กำหนดไว้ข้างต้น แต่ละอำนาจตามสัญญาจะมีสิทธิ์ในการบำรุงรักษาเรือเดินทะเลขนาดเบาสองลำที่บริเวณปากแม่น้ำดานูบได้ตลอดเวลา

ข้อ XX
แทนที่เมือง ท่าเรือ และดินแดนที่ระบุไว้ในข้อ 4 ของบทความนี้ และเพื่อรับรองเสรีภาพในการเดินเรือตามแนวแม่น้ำดานูบเพิ่มเติม E.V. จักรพรรดิออลรัสเซียตกลงที่จะวาดเส้นแบ่งเขตใหม่ในเบสซาราเบีย จุดเริ่มต้นของเส้นเขตแดนนี้ตั้งอยู่ที่จุดบนชายฝั่งทะเลดำที่ระยะทางหนึ่งกิโลเมตรทางตะวันออกของทะเลสาบน้ำเค็มเบอร์นาซา มันจะเชื่อมต่อในแนวตั้งฉากกับถนน Akerman ซึ่งจะไปตาม Trajanova Val ไปทางทิศใต้ของ Bolgrad จากนั้นขึ้นแม่น้ำ Yalpuhu ไปจนถึงความสูงของ Saratsik และไปยัง Katamori บน Prut จากจุดนี้ขึ้นไปบนแม่น้ำ พรมแดนระหว่างสองจักรวรรดิก่อนหน้านี้ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง เส้นเขตแดนใหม่จะต้องมีการทำเครื่องหมายโดยละเอียดโดยกรรมาธิการพิเศษแห่งอำนาจตามสัญญา

ข้อ XXI
พื้นที่กว้างใหญ่ที่รัสเซียยกให้จะถูกผนวกเข้ากับอาณาเขตของมอลโดวาภายใต้อำนาจสูงสุดของ Sublime Porte ผู้ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่นี้จะได้รับสิทธิและผลประโยชน์ที่ได้รับมอบหมายจากอาณาเขต และพวกเขาจะได้รับอนุญาตให้ย้ายไปที่อื่นและจำหน่ายทรัพย์สินของตนได้อย่างอิสระเป็นเวลาสามปี

ข้อ XXII
อาณาเขตของ Wallachia และมอลโดวาจะอยู่ภายใต้อำนาจสูงสุดของ Porte และด้วยการรับประกันอำนาจตามสัญญา จะได้รับผลประโยชน์และผลประโยชน์ที่พวกเขาได้รับในขณะนี้ ไม่มีอำนาจในการสนับสนุนใดที่ได้รับการคุ้มครองเป็นพิเศษเหนือพวกเขา ไม่อนุญาตให้ใช้สิทธิพิเศษในการแทรกแซงกิจการภายในของตน

ข้อ XXIII
Sublime Porte ดำเนินการเพื่อรักษาไว้ในอาณาเขตเหล่านี้ รัฐบาลที่เป็นอิสระและระดับชาติ เช่นเดียวกับเสรีภาพในการนับถือศาสนา กฎหมาย การค้าและการเดินเรือโดยสมบูรณ์ กฎหมายและข้อบังคับที่ใช้อยู่ในปัจจุบันจะมีการแก้ไข เพื่อให้บรรลุข้อตกลงที่สมบูรณ์เกี่ยวกับการแก้ไขนี้ จะมีการแต่งตั้งคณะกรรมการพิเศษขึ้น โดยจะต้องพิจารณาองค์ประกอบที่ผู้มีอำนาจทำสัญญาระดับสูงตกลงกันในบูคาเรสต์ ผู้บัญชาการของ Sublime Porte จะอยู่กับเธอ คณะกรรมาธิการชุดนี้มีหน้าที่ตรวจสอบสถานการณ์ปัจจุบันของอธิการบดีและเสนอพื้นฐานสำหรับโครงสร้างในอนาคต

ข้อ XXIV
อี.วี. สุลต่านสัญญาว่าจะเรียกประชุมพิเศษในแต่ละภูมิภาคโดยทันทีซึ่งควรประกอบด้วยลักษณะที่สามารถทำหน้าที่เป็นตัวแทนที่ซื่อสัตย์ต่อผลประโยชน์ของทุกชนชั้นในสังคม เหล่าดิวานเหล่านี้จะได้รับมอบหมายให้แสดงความปรารถนาของประชากรเกี่ยวกับโครงสร้างขั้นสุดท้ายของอาณาเขต ความสัมพันธ์ของคณะกรรมการกับโซฟาเหล่านี้จะถูกกำหนดโดยคำแนะนำพิเศษจากสภาคองเกรส

ข้อ XXV
เมื่อนำความเห็นที่นำเสนอโดย Divans ทั้งสองมาพิจารณาแล้ว คณะกรรมการจะรายงานผลการทำงานของตนเองต่อที่ประชุมในปัจจุบันทันที ข้อตกลงขั้นสุดท้ายกับอำนาจสูงสุดเหนืออาณาเขตจะต้องได้รับการอนุมัติโดยอนุสัญญาซึ่งจะสรุปโดยภาคีผู้ทำสัญญาระดับสูงในปารีส และฮาตี-เชรีฟ ซึ่งเห็นด้วยกับบทบัญญัติของอนุสัญญา จะได้รับการจัดองค์กรขั้นสุดท้ายของ พื้นที่เหล่านี้โดยมีการรับประกันทั่วไปของอำนาจลงนามทั้งหมด

ข้อ XXVI
อาณาเขตจะมีกองกำลังติดอาวุธระดับชาติเพื่อรักษาความปลอดภัยภายในและประกันความมั่นคงชายแดน จะไม่อนุญาตให้มีสิ่งกีดขวางในกรณีที่มีมาตรการป้องกันฉุกเฉิน ซึ่งด้วยความยินยอมของ Sublime Porte อาจถูกนำมาใช้ในอาณาเขตเพื่อขับไล่การบุกรุกจากภายนอก

ข้อ XXVII
หากความสงบภายในของราชรัฐตกอยู่ในอันตรายหรือถูกรบกวน Sublime Porte จะทำข้อตกลงกับผู้มีอำนาจในการทำสัญญาอื่นๆ เกี่ยวกับมาตรการที่จำเป็นในการรักษาหรือฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยทางกฎหมาย หากไม่มีข้อตกลงล่วงหน้าระหว่างอำนาจเหล่านี้ ก็จะไม่มีการแทรกแซงด้วยอาวุธ

ข้อ XXVIII
อาณาเขตของเซอร์เบียยังคงอยู่ภายใต้อำนาจสูงสุดของ Sublime Porte ตามข้อตกลงกับจักรวรรดิ Khati-Sherifs ซึ่งยืนยันและกำหนดสิทธิและข้อได้เปรียบของตนด้วยการรับประกันร่วมทั่วไปของอำนาจตามสัญญา ด้วยเหตุนี้ ราชรัฐดังกล่าวจะยังคงรักษารัฐบาลที่เป็นอิสระและเป็นระดับชาติ และมีเสรีภาพในการนับถือศาสนา กฎหมาย การค้า และการเดินเรือโดยสมบูรณ์

ข้อ XXIX
Sublime Porte ยังคงมีสิทธิ์ในการรักษากองทหารรักษาการณ์ตามที่กำหนดโดยกฎระเบียบก่อนหน้านี้ หากไม่มีข้อตกลงล่วงหน้าระหว่างมหาอำนาจทำสัญญาสูง จะไม่อนุญาตให้มีการแทรกแซงด้วยอาวุธในเซอร์เบีย

บทความ XXX
อี.วี. จักรพรรดิแห่งรัสเซียทั้งหมดและ E.V. สุลต่านรักษาสมบัติของตนในเอเชียโดยสมบูรณ์ โดยมีองค์ประกอบที่พวกเขาตั้งอยู่อย่างถูกกฎหมายก่อนที่จะแตกสลาย เพื่อหลีกเลี่ยงข้อพิพาทในท้องถิ่น เส้นเขตแดนจะถูกตรวจสอบและแก้ไขหากจำเป็น แต่ในลักษณะที่ไม่เกิดความเสียหายต่อกรรมสิทธิ์ที่ดินสำหรับทั้งสองฝ่าย ด้วยเหตุนี้ ทันทีหลังจากการฟื้นคืนความสัมพันธ์ทางการฑูตระหว่างศาลรัสเซียและ Sublime Porte
จะมีการแต่งตั้งคณะกรรมาธิการที่ประกอบด้วยกรรมาธิการรัสเซีย 2 คน กรรมาธิการออตโตมัน 2 คน กรรมาธิการฝรั่งเศส 1 คน และกรรมาธิการอังกฤษ 1 คน เธอจะต้องทำงานที่ได้รับมอบหมายให้เสร็จภายในแปดเดือน นับจากวันที่แลกเปลี่ยนสัตยาบันสนธิสัญญานี้

ข้อที่ 31
ดินแดนที่กองทหารของสมเด็จพระจักรพรรดิแห่งออสเตรีย จักรพรรดิแห่งฝรั่งเศส สมเด็จพระราชินีแห่งสหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์ และกษัตริย์แห่งซาร์ดิเนีย ยึดครองดินแดนในช่วงสงคราม บนพื้นฐานของอนุสัญญาที่ลงนาม ณ กรุงคอนสแตนติโนเปิล เมื่อวันที่ วันที่ 12 มีนาคม พ.ศ. 2397 ระหว่างฝรั่งเศส บริเตนใหญ่ และ Sublime Porte ในวันที่ 14 มิถุนายนของปีเดียวกันระหว่าง Sublime Porte และออสเตรีย และวันที่ 15 มีนาคม พ.ศ. 2398 ระหว่างซาร์ดิเนียและ Sublime Porte จะถูกเคลียร์ภายหลังการแลกเปลี่ยนการให้สัตยาบันของ สนธิสัญญานี้โดยเร็วที่สุด เพื่อกำหนดเวลาและวิธีการในการปฏิบัติตามข้อตกลงนี้จะต้องเป็นไปตามข้อตกลงระหว่าง Sublime Porte และอำนาจที่กองทหารเข้ายึดครองดินแดนที่ครอบครอง

ข้อที่ 32
จนกว่าสนธิสัญญาหรืออนุสัญญาที่มีอยู่ก่อนสงครามระหว่างมหาอำนาจสงครามจะต่ออายุหรือแทนที่ด้วยการกระทำใหม่ การค้าระหว่างกันทั้งการนำเข้าและการส่งออกจะต้องดำเนินการบนพื้นฐานของกฎระเบียบที่มีผลใช้บังคับก่อนสงครามและ กับผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาของอำนาจเหล่านี้ทั้งหมด ในด้านอื่น ๆ เราจะดำเนินการเท่าเทียมกับประชาชาติที่ได้รับความโปรดปรานมากที่สุด

ข้อที่ 33
การประชุมสิ้นสุดลงในวันนี้ระหว่าง E.V. จักรพรรดิแห่งรัสเซียทั้งหมดในด้านหนึ่ง และสมเด็จพระจักรพรรดิแห่งฝรั่งเศสและราชินีแห่งสหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์ ในทางกลับกัน ในเรื่องหมู่เกาะโอลันด์ ทรงและยังคงผูกพันกับตำรานี้และจะ มีแรงและผลอย่างเดียวกันราวกับว่ามันประกอบเป็นส่วนประกอบของมัน

ข้อที่ 34
สนธิสัญญานี้จะได้รับการให้สัตยาบันและจะมีการแลกเปลี่ยนสัตยาบันในปารีสภายในสี่สัปดาห์ และหากเป็นไปได้ จะต้องดำเนินการให้เร็วขึ้น เพื่อประกันอะไร ฯลฯ

ณ กรุงปารีส เมื่อวันที่ 30 มีนาคม พ.ศ. 2399
ลงนาม:
ออร์ลอฟ [รัสเซีย]
บรุนนอฟ [รัสเซีย]
บูล-เชาเอนชไตน์ [ออสเตรีย]
กุบเนอร์ [ออสเตรีย]
เอ. วาเลฟสกี้ [ฝรั่งเศส]
บูร์เคอเนย์ [ฝรั่งเศส]
คลาเรนดอน [สหราชอาณาจักร]
คาวลีย์ [สหราชอาณาจักร]
มานทูเฟล [ปรัสเซีย]
แฮตซ์เฟลดต์ [ปรัสเซีย]
ซี. กาวัวร์ [ซาร์ดิเนีย]
เด วิลลามารีน่า [ซาร์ดิเนีย]
อาลี [ตุรกี]
เมเกเมด เซมิล [ตุรกี]

บทความเพิ่มเติมและชั่วคราว
บทบัญญัติของอนุสัญญาว่าด้วยช่องแคบที่ลงนามในวันนี้ จะไม่ใช้กับเรือทหาร ซึ่งมหาอำนาจที่ทำสงครามจะใช้ในการถอนทหารทางทะเลออกจากดินแดนที่พวกเขายึดครอง การตัดสินใจเหล่านี้จะมีผลใช้บังคับทันทีที่การถอนทหารเสร็จสิ้น ณ กรุงปารีส เมื่อวันที่ 30 มีนาคม พ.ศ. 2399
ลงนาม:
ออร์ลอฟ [รัสเซีย]
บรุนนอฟ [รัสเซีย]
บูล-เชาเอนชไตน์ [ออสเตรีย]
กุบเนอร์ [ออสเตรีย]
เอ. วาเลฟสกี้ [ฝรั่งเศส]
บูร์เคอเนย์ [ฝรั่งเศส]
คลาเรนดอน [สหราชอาณาจักร]
คาวลีย์ [สหราชอาณาจักร]
มานทูเฟล [ปรัสเซีย]
แฮตซ์เฟลดต์ [ปรัสเซีย]
ซี. กาวัวร์ [ซาร์ดิเนีย]
เด วิลลามารีน่า [ซาร์ดิเนีย]
อาลี [ตุรกี]
เมเกเมด เซมิล [ตุรกี]

หลังจากที่รัสเซียพ่ายแพ้ในสงครามไครเมีย (พ.ศ. 2396-2399) สันติภาพก็สิ้นสุดลงในปารีสเมื่อวันที่ 18 (30 มีนาคม) พ.ศ. 2399 รัสเซียสูญเสียทางตอนใต้ของเบสซาราเบียด้วยปากแม่น้ำดานูบ แต่เซวาสโทพอลและเมืองไครเมียอื่น ๆ ที่ถูกยึดครองระหว่างการสู้รบถูกส่งคืนกลับมา และคาราและภูมิภาคคาร์สที่ถูกกองทหารรัสเซียยึดครองก็ถูกส่งกลับไปยังตุรกี แต่เงื่อนไขของสนธิสัญญาปารีสปี 1856 ซึ่งยากเป็นพิเศษสำหรับรัสเซียคือการประกาศ "การทำให้เป็นกลาง" ของทะเลดำ สาระสำคัญของมันมีดังนี้ รัสเซียและตุรกีในฐานะมหาอำนาจในทะเลดำ ถูกห้ามไม่ให้มีกองทัพเรือบนชายฝั่งทะเลดำ และห้ามมีป้อมปราการและคลังแสงทางทหารบนชายฝั่งทะเลดำ ช่องแคบทะเลดำถูกประกาศปิดไม่ให้เรือทหารของทุกประเทศ “จนกว่าท่าเรือจะสงบสุข” ด้วยเหตุนี้ ในกรณีที่เกิดสงคราม ชายฝั่งทะเลดำของรัสเซียจึงไม่มีที่พึ่ง สนธิสัญญาปารีสกำหนดเสรีภาพในการเดินเรือสำหรับเรือค้าขายของทุกประเทศตามแนวแม่น้ำดานูบซึ่งเปิดพื้นที่ แพร่หลายบนคาบสมุทรบอลข่านของสินค้าออสเตรีย อังกฤษ และฝรั่งเศส และก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อการส่งออกของรัสเซีย สนธิสัญญาดังกล่าวลิดรอนสิทธิของรัสเซียในการปกป้องผลประโยชน์ของประชากรออร์โธดอกซ์ในดินแดนของจักรวรรดิออตโตมัน ซึ่งทำให้อิทธิพลของรัสเซียต่อกิจการในตะวันออกกลางอ่อนแอลง ความพ่ายแพ้ของรัสเซียในสงครามไครเมียได้ทำลายชื่อเสียงของตนในเวทีระหว่างประเทศ

ภารกิจหลักของนโยบายต่างประเทศของรัสเซียหลังสงครามไครเมียคือการบรรลุผลสำเร็จในการยกเลิกบทความในสนธิสัญญาปารีส ซึ่งห้ามมิให้รักษากองทัพเรือในทะเลดำ เช่นเดียวกับป้อมปราการและคลังแสงทางทหารในทะเลดำ ชายฝั่ง. การแก้ปัญหางานนโยบายต่างประเทศที่ซับซ้อนนี้สำเร็จลุล่วงได้อย่างยอดเยี่ยมโดยนักการทูตรัสเซียผู้โดดเด่น A. M. Gorchakov ผู้ซึ่งกำหนดแนวทางนโยบายต่างประเทศของรัสเซียมานานกว่าหนึ่งในสี่ของศตวรรษในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ (พ.ศ. 2399-2425) Gorchakov สำเร็จการศึกษาที่ Tsarskoye Selo Lyceum และเป็นเพื่อนสนิทของ A. S. Pushkin “ สัตว์เลี้ยงแห่งรำพึง, เพื่อนของโลกอันยิ่งใหญ่, ผู้สังเกตการณ์ศุลกากรที่เก่งกาจ” นี่คือวิธีที่พุชกินพูดถึงเขา Gorchakov ยังมีพรสวรรค์ด้านวรรณกรรมที่สำคัญอีกด้วย ในตอนท้าย Tsarskoe Selo Lyceum Gorchakov เข้าร่วมกระทรวงการต่างประเทศ ในฐานะเลขานุการรัฐมนตรี เขาเข้าร่วมการประชุมทุกครั้ง พันธมิตรศักดิ์สิทธิ์ขณะนั้นดำรงตำแหน่งอุปทูตรัสเซียประจำสถานทูตรัสเซียในลอนดอน เบอร์ลิน ฟลอเรนซ์ ทัสคานี เอกอัครราชทูตรัสเซียประจำรัฐในเยอรมนีบางแห่ง และในปี พ.ศ. 2398-2399 ทูตวิสามัญประจำกรุงเวียนนา การศึกษาที่ยอดเยี่ยม ประสบการณ์มากมายในการให้บริการทางการฑูต ความรู้ที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับกิจการยุโรป ความสัมพันธ์ฉันมิตรส่วนตัวกับต่างประเทศที่มีชื่อเสียงมากมาย นักการเมืองช่วย Gorchakov อย่างมีนัยสำคัญในการแก้ปัญหานโยบายต่างประเทศที่ซับซ้อน Gorchakov ทำสิ่งต่างๆ มากมายเพื่อฟื้นฟูอิทธิพลและศักดิ์ศรีระดับนานาชาติของรัสเซียหลังสงครามไครเมีย

“ระบบไครเมีย” (กลุ่มแองโกล-ออสโตร-ฝรั่งเศส) ที่สร้างขึ้นหลังสงครามไครเมียพยายามรักษาความโดดเดี่ยวระหว่างประเทศของรัสเซีย ดังนั้นจึงจำเป็นต้องออกจากความโดดเดี่ยวนี้ก่อน ศิลปะแห่งการทูตรัสเซีย (ใน ในกรณีนี้รัฐมนตรีต่างประเทศของเธอ กอร์ชาคอฟ) บอกว่าเธอใช้สถานการณ์ระหว่างประเทศที่เปลี่ยนแปลงและความขัดแย้งระหว่างผู้เข้าร่วมในกลุ่มต่อต้านรัสเซียอย่างเชี่ยวชาญ - ฝรั่งเศส อังกฤษ และออสเตรีย

ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งทางทหารระหว่างฝรั่งเศสและออสเตรียในประเด็นของอิตาลีในช่วงปลายทศวรรษที่ 1850 จักรพรรดินโปเลียนที่ 3 แห่งฝรั่งเศสจึงเริ่มขอการสนับสนุนจากรัสเซีย รัสเซียเต็มใจมุ่งสู่การสร้างสายสัมพันธ์กับฝรั่งเศสเพื่อฉีกฝรั่งเศสออกจากกลุ่มต่อต้านรัสเซีย เมื่อวันที่ 3 มีนาคม พ.ศ. 2402 มีการสรุปข้อตกลงลับในกรุงปารีสระหว่างรัสเซียและฝรั่งเศส แต่รัสเซียให้คำมั่นว่าจะรักษาความเป็นกลางระหว่างสงครามระหว่างฝรั่งเศสและออสเตรีย รัสเซียยังให้คำมั่นที่จะป้องกันไม่ให้ปรัสเซียเข้ามาแทรกแซงสงคราม ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2402 ฝรั่งเศสและราชอาณาจักรซาร์ดิเนียประกาศสงครามกับออสเตรีย ความพยายามของนโปเลียนที่ 3 ที่จะดึงรัสเซียเข้าสู่ความขัดแย้งทางทหารล้มเหลว แม้ว่ารัสเซียจะสนใจที่จะทำให้ออสเตรียอ่อนแอลงก็ตาม แต่ความเป็นกลางของรัสเซียช่วยให้ฝรั่งเศสและซาร์ดิเนียมีชัยชนะเหนือออสเตรีย ความพ่ายแพ้ของออสเตรียเป็นสัญญาณของการต่อสู้ปฏิวัติในอิตาลีเพื่อรวมชาติซึ่งเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2404 อย่างไรก็ตาม เกิดภาวะแทรกซ้อนร้ายแรงในความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและฝรั่งเศส ในปี พ.ศ. 2406 เกิดการลุกฮือขึ้นในโปแลนด์ นโปเลียนที่ 3 ประกาศสนับสนุนกลุ่มกบฏอย่างท้าทาย คณะรัฐมนตรีอังกฤษเข้าร่วมแถลงการณ์ของเขา แม้ว่าชาวโปแลนด์ไม่ได้รับความช่วยเหลืออย่างแท้จริงจากฝรั่งเศสและอังกฤษ แต่ตำแหน่งของฝรั่งเศสทำให้ความสัมพันธ์กับรัสเซียรุนแรงขึ้นอย่างมาก ในเวลาเดียวกัน เหตุการณ์ในโปแลนด์มีส่วนทำให้เกิดสายสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียกับออสเตรียและปรัสเซีย ซึ่งเกรงว่าการจลาจลในโปแลนด์จะไม่แพร่กระจายไปยังดินแดนของพวกเขาซึ่งมีชาวโปแลนด์อาศัยอยู่

การสนับสนุนจากปรัสเซียซึ่งมีบทบาทในกิจการยุโรปในช่วงทศวรรษที่ 60 มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับรัสเซีย ปีที่ XIXวี. เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ นายกรัฐมนตรีปรัสเซียน ออตโต บิสมาร์ก ซึ่งเริ่มต้นขึ้นในช่วงกลางทศวรรษที่ 60 ของศตวรรษที่ 19 การรวมเยอรมนีอีกครั้ง "ด้วยเหล็กและเลือด" (เช่น โดยวิธีการทางทหาร) ขึ้นอยู่กับการที่รัสเซียไม่แทรกแซงกิจการของเยอรมัน โดยสัญญาว่าจะสนับสนุนการทูตรัสเซียในการแก้ไขปัญหาการยกเลิกมาตราต่างๆ ในสนธิสัญญาปารีส ค.ศ. 1856 ซึ่งสร้างความอับอายให้กับรัสเซีย เมื่อสงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซียเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2413 รัสเซียเข้ารับตำแหน่งที่เป็นกลาง ซึ่งรับประกันพื้นที่ด้านหลังด้านตะวันออกของปรัสเซีย ความพ่ายแพ้ของฝรั่งเศสในสงครามครั้งนี้ทำให้ฝรั่งเศสหลุดพ้นจากกลุ่มต่อต้านรัสเซีย รัสเซียใช้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้ในการประกาศฝ่ายเดียวปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามมาตราที่เข้มงวดของสนธิสัญญาปารีสปี 1856

เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม พ.ศ. 2413 กอร์ชาคอฟส่งการแจ้งเตือนไปยังมหาอำนาจทั้งหมดที่ลงนามในสนธิสัญญาปารีสปี พ.ศ. 2399 โดยระบุว่ารัสเซียไม่สามารถพิจารณาว่าเป็นภาระผูกพันอีกต่อไปที่จะห้ามไม่ให้มีกองทัพเรือในทะเลดำ อังกฤษ ออสเตรีย และตุรกี ประท้วงต่อต้านแถลงการณ์ของรัสเซีย รัฐมนตรีอังกฤษบางคนถึงกับยืนกรานที่จะประกาศสงครามกับรัสเซีย แต่อังกฤษไม่สามารถทำสงครามนี้โดยลำพังได้ หากไม่มีพันธมิตรที่เข้มแข็งในทวีปยุโรป ฝรั่งเศสพ่ายแพ้ และออสเตรียก็อ่อนแอลงหลังความพ่ายแพ้ในสงครามกับฝรั่งเศสและซาร์ดิเนียในปี พ.ศ. 2402 ปรัสเซียเสนอให้จัดการประชุมในลอนดอนเกี่ยวกับมหาอำนาจที่ลงนามในสนธิสัญญาปารีส ค.ศ. 1856 ในการประชุมครั้งนี้ รัสเซียได้ประกาศการแก้ไขข้อกำหนดของสนธิสัญญาปารีส ปรัสเซียสนับสนุนเธอ วันที่ 1 (13) มีนาคม พ.ศ. 2414 ผู้เข้าร่วมการประชุมลงนาม อนุสัญญาลอนดอนว่าด้วยการยกเลิกข้อบังคับของสนธิสัญญาปารีส, ห้ามรัสเซียและตุรกีสร้างป้อมปราการทางทหารและบำรุงรักษากองทัพเรือในทะเลดำ ในเวลาเดียวกัน อนุสัญญาได้ยืนยันหลักการของการปิดช่องแคบทะเลดำต่อเรือทหารของทุกประเทศในยามสงบ แต่กำหนดสิทธิของสุลต่านตุรกีที่จะเปิดให้เรือรบของ "พลังที่เป็นมิตรและพันธมิตร" การยกเลิกมาตราที่เข้มงวดของสนธิสัญญาปารีสถือเป็นความสำเร็จทางการฑูตที่ยิ่งใหญ่สำหรับรัสเซีย นับตั้งแต่การรักษาความมั่นคงบริเวณชายแดนทางใต้ได้รับการฟื้นฟู

บทที่ 6 การต่อสู้ของเจ้าชาย Gorchakov เพื่อแก้ไขบทความของ Paris Peace

ทันทีหลังจากสิ้นสุดสงครามไครเมีย เจ้าชายกอร์ชาคอฟทรงสัญญากับซาร์ว่าจะยกเลิกมาตราต่างๆ ในสนธิสัญญาปารีสปี 1856 ซึ่งสร้างความอับอายให้กับรัสเซีย และด้วยวิธีการทูต ไม่จำเป็นต้องพูดว่า Alexander II รู้สึกประทับใจกับพัฒนาการของเหตุการณ์นี้และ Gorchakov กลายเป็นหัวหน้ากระทรวงการต่างประเทศก่อนจากนั้นก็เป็นรองนายกรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน พ.ศ. 2410 ในวันครบรอบปีที่ห้าสิบของการรับราชการทางการทูต อเล็กซานเดอร์ มิคาอิโลวิช กอร์ชาคอฟ ได้รับแต่งตั้งให้เป็นนายกรัฐมนตรีแห่งรัฐของจักรวรรดิรัสเซีย

วลีของ Gorchakov - "รัสเซียไม่โกรธ รัสเซียมีสมาธิ" - ได้กลายเป็นตำราเรียนแล้ว นักเขียนทุกคนที่เขียนเกี่ยวกับรัสเซียในยุค 60 นำไปสู่สถานที่ที่ถูกต้องและผิด ศตวรรษที่สิบเก้า แต่อนิจจาไม่มีใครอธิบายว่าทำไมจึงพูดวลีนี้ซึ่งนักประวัติศาสตร์ของเราหยิบยกบริบทขึ้นมา

ในความเป็นจริง เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2399 หนังสือเวียนจากกอร์ชาคอฟถูกส่งไปยังสถานทูตรัสเซียทุกแห่งในต่างประเทศ ซึ่งกล่าวว่า: “รัสเซียถูกตำหนิสำหรับการอยู่คนเดียวและยังคงนิ่งเงียบเมื่อคำนึงถึงปรากฏการณ์ที่ไม่สอดคล้องกับกฎหมายและความยุติธรรม พวกเขาบอกว่ารัสเซียหน้าบูดบึ้ง ไม่ รัสเซียไม่ได้บูดบึ้ง แต่กำลังมุ่งความสนใจไปที่ตัวเอง (La Russie boude, dit-on. La Russie se recueille) สำหรับความเงียบที่เราถูกกล่าวหานั้น เราจำได้ว่าไม่นานมานี้มีการจัดตั้งแนวร่วมเทียมขึ้นเพื่อต่อต้านเรา เพราะเสียงของเราดังขึ้นทุกครั้งที่เราพิจารณาว่าจำเป็นต้องรักษาสิทธิ กิจกรรมนี้ ซึ่งช่วยชีวิตรัฐบาลหลายประเทศ แต่รัสเซียไม่ได้รับผลประโยชน์ใดๆ สำหรับตัวเอง เพียงแต่ใช้เป็นข้ออ้างในการกล่าวหาเราว่าใครจะรู้ว่ามีแผนจะครอบครองโลกอย่างไร” (56. เล่มหนึ่ง หน้า 253 –254)

เจ้าชายกอร์ชาคอฟเขียนหนังสือเวียนเป็นภาษาฝรั่งเศส และฉันได้ให้ไว้ที่นี่ การแปลก่อนปฏิวัติผู้เขียนบางคนให้คำแปลอื่น ๆ

ความจริงก็คือหลังจากการสรุปสันติภาพปารีส รัฐจำนวนหนึ่งเริ่มเตรียมการสำหรับการวาดเส้นเขตแดนใหม่ในยุโรป ซึ่งกำหนดโดยสภาแห่งเวียนนาในปี พ.ศ. 2358 และรัฐที่กลัวการวาดเส้นเขตแดนใหม่ก็เริ่มเปลี่ยนไป ไปรัสเซียเพื่อขอความช่วยเหลือ

Gorchakov กำหนดนโยบายของเขาให้ชัดเจนยิ่งขึ้นในการสนทนากับเอกอัครราชทูตรัสเซียประจำปารีส P. D. Kiselev เขากล่าวว่าเขา "กำลังมองหาบุคคลที่จะช่วยเขาทำลายย่อหน้าของสนธิสัญญาปารีสเกี่ยวกับกองเรือทะเลดำและชายแดนเบสซาราเบียว่าเขากำลังมองหาเขาและจะพบเขา" (3 หน้า 50) .

นี่เป็นความผิดพลาดอีกประการหนึ่งของเจ้าชาย สิ่งที่ควรมองหาไม่ใช่บุคคล แต่เป็นสถานการณ์ที่รัสเซียสามารถยกเลิกบทความเกี่ยวกับสันติภาพแห่งปารีสได้ และกอร์ชาคอฟกำลังมองหาลุงผู้ใจดีที่สามารถโน้มน้าวและโน้มน้าวใจเพื่อที่ตัวเขาเองจะเสนอให้เปลี่ยนแปลงบทความของข้อตกลง

Gorchakov ถือว่าจักรพรรดิฝรั่งเศสเป็นบุคคลเช่นนี้ นโปเลียนที่ 3 ไม่เหมือนลุงของเขาในด้านสติปัญญาหรือความเป็นผู้นำทางทหาร แต่เขาก็สามารถหลอกลวงกอร์ชาคอฟได้อย่างต่อเนื่อง ฉันไม่อยากจะพูดเลยว่า Gorchakov โง่เขาฉลาดพอ แต่เขาเชื่อในโครงการที่เพ้อฝันมากเกินไปและปฏิเสธข้อโต้แย้งทั้งหมดที่ไม่สอดคล้องกับพวกเขา

เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2401 ณ เมืองปลอมบิแยร์ นโปเลียนที่ 3 และนายกรัฐมนตรีแห่งราชอาณาจักรซาร์ดิเนีย เคานต์ คาวัวร์ ได้ทำข้อตกลงลับ โดยอาศัยอำนาจที่ฝรั่งเศสให้คำมั่นว่าจะอำนวยความสะดวกในการแยกแคว้นลอมบาร์ดีออกจากออสเตรียและการผนวกรวม ไปยังซาร์ดิเนียซึ่งในทางกลับกันสัญญาว่าจะตอบแทนฝรั่งเศสด้วยการยกเมืองนีซและซาวอย

ในช่วงกลางเดือนธันวาคม พ.ศ. 2401 นโปเลียนที่ 3 ใช้ประโยชน์จากการที่พลเรือเอกแกรนด์ดยุคคอนสแตนติน นิโคลาเยวิชผ่านปารีสเพื่อพัฒนาแผนงานนโยบายของเขาอย่างละเอียดในการสนทนาที่เป็นความลับกับเขา จักรพรรดิ์ทรงเสนอให้ออสเตรียเป็นศัตรูที่สาบานและเข้ากันไม่ได้ของทั้งฝรั่งเศสและรัสเซีย ในขณะที่ฝรั่งเศสจะขับไล่ออสเตรียออกจากอิตาลี รัสเซียจะต้องยกชาวสลาฟขึ้นมาต่อต้านออสเตรีย และจากนั้น เมื่อสันติภาพสิ้นสุดลง ก็จะได้รับแคว้นกาลิเซียโดยไม่คำนึงถึงการแก้ไขสนธิสัญญาปารีสที่เข้าข้างมัน จากนั้นตามคำกล่าวของนโปเลียนที่ 3 พันธมิตรที่ประกอบด้วยฝรั่งเศสและรัสเซียในเขตชานเมืองและปรัสเซียด้วย รัฐเยอรมัน- อยู่ตรงกลาง อังกฤษจะสูญเสียความสำคัญไปทั้งหมด หากฝรั่งเศส รัสเซีย และปรัสเซียร่วมมือกันและต่อสู้เพื่อเป้าหมายเดียวกัน

การทูตของอังกฤษก็ไม่ได้หลับใหลเช่นกัน โดยใช้ประโยชน์จากความสัมพันธ์ทางครอบครัวของพระราชินีกับเจ้าชายแห่งปรัสเซีย (พระธิดาองค์โตของพระราชินีแต่งงานกับเฟรดเดอริก วิลเลียม พระราชโอรสของพระราชินี) คณะรัฐมนตรีของเซนต์เจมส์จึงทำงานเพื่อการปรองดองปรัสเซียกับออสเตรียและยุติการเป็นพันธมิตรระหว่างทั้งสอง ซึ่งอังกฤษก็จะเข้าร่วมด้วยเพื่อต่อต้านเอกภาพของรัสเซียและฝรั่งเศส

ในแง่หนึ่ง มันไม่สมจริงเลยที่จะคาดหวังว่าอังกฤษจะได้รับการสนับสนุนจากการยกเลิกสนธิสัญญาปารีส แต่ในทางกลับกัน นโปเลียนที่ 3 ก็มีวลีที่คลุมเครือในเรื่องนี้เช่นกัน แต่เขาเสนอกาลิเซียให้กับรัสเซีย การคำนวณของนโปเลียนที่ 3 นั้นง่ายดาย แม้จะเข้าร่วมการเจรจากับฝรั่งเศสเกี่ยวกับจังหวัดนี้ รัสเซียก็ยังทำให้ออสเตรียเป็นศัตรูชั่วนิรันดร์

กอร์ชาคอฟเลือกที่จะวางตัวเป็นกลางอย่างมีเมตตาต่อฝรั่งเศส ผลที่ตามมาคือในปี พ.ศ. 2402 กองทหารฝรั่งเศสสามารถเอาชนะกองทัพออสเตรียที่ Mangent และ Solferino ในเวลาเดียวกัน กองทหารออสเตรียส่วนหนึ่งถูกกองทหารรัสเซียยึดไว้ที่ชายแดนออสเตรีย แต่อนิจจาเมื่อนโปเลียนที่ 3 หลอกลวงกอร์ชาคอฟและรัสเซียและไม่เห็นด้วยเพียงเล็กน้อยในการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขของสนธิสัญญาปารีส

กษัตริย์ซาร์ดิเนีย วิกเตอร์ เอ็มมานูเอลที่ 2 ได้รับประโยชน์สูงสุดจากสงครามในปี 1859 เมื่อวันที่ 7 มีนาคม พ.ศ. 2404 พระองค์ทรงได้รับการสถาปนาเป็นกษัตริย์แห่งอิตาลี เพื่อให้บริการแก่จักรพรรดิ์ นโปเลียนที่ 3เมืองนีซและซาวอยของอิตาลีและบริเวณโดยรอบถูกโอนย้าย

เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2411 กษัตริย์เฟรดเดอริกที่ 7 แห่งเดนมาร์กสิ้นพระชนม์ “เจ้าชายพิธีสาร” คริสเตียน (คริสเตียน) กลึคส์บวร์กขึ้นครองบัลลังก์โดยมีการละเมิดสิทธิในการรับมรดกบางประการ

การสิ้นพระชนม์ของเฟรดเดอริกที่ 7 ทำให้บิสมาร์กมีเหตุผลที่ต้องการในการหยิบยกประเด็นชเลสวิก-โฮลชไตน์ และเริ่มดำเนินการตามคำสั่งของเขา โปรแกรมการเมืองเป้าหมายคือ: การขยายขอบเขตของปรัสเซีย, การแยกออสเตรียออกจากสหภาพเยอรมันและการก่อตั้งรัฐเยอรมันจากสหภาพรัฐเยอรมัน รัฐสหภาพกล่าวคือ การรวมเยอรมนีเป็นหนึ่งเดียวภายใต้การปกครองโดยกรรมพันธุ์ของกษัตริย์ปรัสเซียน

เมื่อวันที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2407 กองทหารของปรัสเซียและออสเตรียได้เข้าสู่ชเลสวิกซึ่งเป็นของเดนมาร์ก หลังจากเสนอการต่อต้านเพียงเล็กน้อย กองทัพเดนมาร์กก็ล่าถอย เจ้าชายกอร์ชาคอฟไม่เพียงแต่ไม่ประท้วงต่อต้านการเข้ามาของกองทหารออสโตร-ปรัสเซียนในชเลสวิกเท่านั้น แต่ยังทรงอนุมัติด้วย และอธิบายให้ทูตออสเตรียฟังว่ารัสเซียเห็นอกเห็นใจเยอรมนี และหากสวีเดนให้ความช่วยเหลือเดนมาร์ก รัสเซียก็จะย้ายทหารไปยังฟินแลนด์ .

อังกฤษพยายามที่จะอ้างถึงการแก้ไขข้อขัดแย้งว่าเป็นอนุญาโตตุลาการ แต่ฝรั่งเศสและรัสเซียปฏิเสธที่จะสนับสนุน

ในโอกาสนี้กวี นักการทูต และผู้รักชาติผู้ยิ่งใหญ่ Fyodor Ivanovich Tyutchev เขียนว่า: "เรา... จนถึงขณะนี้ ด้วยความโง่เขลาที่พึงพอใจบางอย่าง ต่างก็กังวลเรื่องสันติภาพต่อไป แต่โลกนี้จะเป็นเช่นไรสำหรับเรา เราไม่เข้าใจ...เผด็จการนโปเลียน...จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องแยกตัวออกมาเป็นแนวร่วมต่อต้านรัสเซีย ใครไม่เข้าใจก็ไม่เข้าใจอะไรเลย... ดังนั้น แทนที่จะกดดันปรัสเซียให้ทำสงครามอย่างโง่เขลา เราควรปรารถนาอย่างจริงใจว่าบิสมาร์กจะมีจิตวิญญาณและความมุ่งมั่นเพียงพอที่จะไม่ยอมจำนนต่อนโปเลียน... นี่สำหรับเรา อันตรายน้อยกว่าข้อตกลงของบิสมาร์กกับนโปเลียนซึ่งจะหันกลับมาต่อต้านเราอย่างแน่นอน…” (25. หน้า 429) และเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2407 Tyutchev ได้กำหนดภารกิจนโยบายต่างประเทศของรัสเซียไว้อย่างชัดเจน: “ นโยบายธรรมชาติเพียงอย่างเดียวของรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับมหาอำนาจตะวันตกไม่ใช่การเป็นพันธมิตรกับมหาอำนาจเหล่านี้อย่างใดอย่างหนึ่ง แต่เป็นความแตกแยกและการแบ่งแยกของพวกเขา เมื่อพวกเขาแยกจากกันเท่านั้นที่พวกเขาจะเลิกเป็นศัตรูกับเรา - ด้วยความไร้อำนาจ... ความจริงอันโหดร้ายนี้อาจขัดใจจิตวิญญาณที่ละเอียดอ่อน แต่ในท้ายที่สุดนี่คือกฎแห่งการดำรงอยู่ของเรา…” (25. ป.427)

ชเลสวิกและโฮลชไตน์ถูกผนวกเข้ากับปรัสเซีย รัสเซียไม่ได้รับอะไรเลยจากสงครามครั้งนี้ และกอร์ชาคอฟยังคงเขียนจดหมายและหนังสือเวียนต่อไปเพื่อค้นหาบุคคลที่จะยกเลิกบทความของ Paris Peace เขาไม่ได้รับโอกาสให้เข้าใจว่าตั้งแต่ปี 1854 สถานการณ์เปลี่ยนไป ยุโรปถูกแบ่งแยก และทั้งฝรั่งเศส ปรัสเซีย และออสเตรียไม่สนใจน้ำหนักของเรือคอร์เวตทะเลดำ หรือการมีอยู่ของชุดเกราะบนเรือโดยสาร ROPiT

สงครามใหม่ในยุโรปเริ่มขึ้นในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2409 ในวันที่ 3 กรกฎาคม กองทหารปรัสเซียนเอาชนะชาวออสเตรียใกล้หมู่บ้านซาโดวายา สนธิสัญญาสันติภาพในกรุงปรากกำหนดว่าชเลสวิก โฮลชไตน์ ลือเนอบวร์ก ฮันโนเวอร์ เคอร์เกสเซิน นัสเซา และแฟรงก์เฟิร์ต ถูกผนวกเข้ากับปรัสเซีย นอกจากนี้ บาวาเรียและเฮสเซิน-ดาร์มสตัดท์ยังยกดินแดนบางส่วนให้แก่ปรัสเซีย พันธมิตรเชิงรุกและเชิงรับได้ข้อสรุประหว่างรัฐเยอรมันทั้งหมด ซึ่งต่อมาได้เปลี่ยนสภาพเป็น จักรวรรดิเยอรมัน- ประเด็นหนึ่งของข้อตกลงคือพันธกรณีของพระมหากษัตริย์เยอรมันใต้ (บาวาเรีย บาเดน และเวิร์ทเทมแบร์ก) ที่จะวางกำลังทหารในการกำจัดปรัสเซียในช่วงสงคราม

ในระหว่างและหลังสงคราม Gorchakov ได้พัฒนากิจกรรมทางการทูตที่บ้าคลั่ง สร้างความรำคาญให้กับนโปเลียนที่ 3 โดยมีแผนจะยกเลิกสันติภาพแห่งปารีสเพื่อแลกกับการอนุมัติจากรัสเซียในการกระจายดินแดนบางส่วน จักรพรรดิ์ยังคงนำเจ้าชายไปทางจมูกต่อไป ข้อความมากมายของ Gorchakov เป็นที่สนใจของนักประวัติศาสตร์ในวงแคบเท่านั้น แต่ในจดหมายฉบับหนึ่งถึงบารอน เอ.เอฟ. บัดเดิร์ก เจ้าชายทำถั่วหก เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2409 Gorchakov เขียนว่า:“ เรายื่นมือไปหาเขา แต่โดยมีเงื่อนไขว่าหากเราสนับสนุนมุมมองของนโปเลียนเขาจะสนับสนุนเรา การเมืองเป็นเรื่องของข้อตกลง แต่ฉันไม่ได้คิดเรื่องนี้ขึ้นมา” (33. หน้า 63) กอร์ชาคอฟเขียนเพิ่มเติมว่านโปเลียนที่ 3 “ต้องการการชดเชยอาณาเขต” เกิน “ขอบเขตปี 1814” แต่แผนการของเขาอาจเผชิญกับการต่อต้าน ซึ่งอาจประสบความสำเร็จ “หากเราเข้าร่วมในนั้น” Gorchakov เสนอข้อตกลงดังต่อไปนี้: “รัสเซียอาจไม่แทรกแซงแผนการของนโปเลียนที่ 3 หากเขาบรรลุผลประโยชน์ในการยกเลิกเงื่อนไขของสันติภาพแห่งปารีส” ความตั้งใจและผลประโยชน์ของรัสเซีย กอร์ชาคอฟกล่าวต่อว่า “ไม่รวมถึงการฟื้นฟูกองเรือทะเลดำให้มีขนาดเท่าเดิม เราไม่ต้องการสิ่งนี้ นี่เป็นเรื่องของเกียรติมากกว่าอิทธิพล” (33. น. 64)

ถูกต้องอย่างยิ่ง การยกเลิกมาตราในสนธิสัญญาสำหรับเจ้าชายเป็นเรื่องของเกียรติยศเป็นหลัก แต่ชาวเมือง Odessa และ Sevastopol ต้องการเรือความเร็วสูงที่มีปืนใหญ่พิสัยไกลและแบตเตอรี่ชายฝั่งอันทรงพลัง และพวกเขาไม่ได้สนใจเลยว่าธงใดที่บินอยู่เหนือเรือเหล่านี้ - เซนต์แอนดรูว์หรือไตรรงค์ปัจจุบันและอาคารที่มีกำแพงสูงสองสามเมตรนั้นถูกเรียกว่าไม่ใช่ปืนใหญ่ แต่เป็นโกดังของพ่อค้าของกิลด์ที่ 1 พัคกิ้น...

บิสมาร์กเยาะเย้ยนโยบายของกอร์ชาคอฟอย่างเป็นระบบ: “ผู้คนมักคิดว่าการเมืองรัสเซียมีไหวพริบและมีทักษะอย่างยิ่ง เต็มไปด้วยรายละเอียดปลีกย่อย ความซับซ้อน และแผนการต่างๆ สิ่งนี้ไม่เป็นความจริง... หากพวกเขาในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กฉลาดกว่านี้ พวกเขาจะละเว้นจากการกล่าวถ้อยคำดังกล่าว พวกเขาจะต่อเรือในทะเลดำอย่างใจเย็น และรอจนกว่าพวกเขาจะถูกขอให้ทำเช่นนั้น แล้วพวกเขาก็บอกว่าไม่รู้อะไรและต้องสอบถามและจะลากเรื่องนี้ออกไป มันสามารถคงอยู่ได้ภายใต้คำสั่งของรัสเซีย และในที่สุด พวกเขาก็จะคุ้นเคยกับมัน” (56. เล่มสอง หน้า 75)

สงครามปี 1866 ทำให้ความสัมพันธ์ตึงเครียดอย่างยิ่งระหว่างฝรั่งเศสและปรัสเซีย เป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ไขด้วยวิธีการทางการทูต ไม่ช้าก็เร็ว จะต้องใช้ "ข้อโต้แย้งครั้งสุดท้ายของกษัตริย์"

ปารีสและเบอร์ลินมั่นใจในชัยชนะอย่างยิ่งและตั้งตารอที่จะเริ่มสงคราม เมืองหลวงแห่งเดียวของยุโรปที่พวกเขากลัวสงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซียคือ... เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก นายพลและนักการทูตของเราประเมินอำนาจของกองทัพฝรั่งเศสสูงเกินไป พวกเขาจินตนาการถึงความพ่ายแพ้ของปรัสเซีย การที่ออสเตรียเข้าสู่สงครามทางฝั่งฝรั่งเศส และในที่สุด การรุกรานของออสเตรียและ กองทหารฝรั่งเศสไปยังโปแลนด์โดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างรัฐโปแลนด์ที่เป็นอิสระจากดินแดนปรัสเซียและรัสเซีย และแท้จริงแล้วผู้อพยพชาวโปแลนด์เริ่มปั่นป่วนในกรุงเวียนนาและปารีส เช่นเคยสุภาพบุรุษผู้หยิ่งผยองมั่นใจอย่างยิ่งในความสำเร็จของพวกเขาและโต้เถียงกันอย่างดุเดือดว่าใครจะเป็นประมุขของรัฐใหม่ - เคานต์อัลเฟรดโปต็อกกีหรือเจ้าชายวลาดีสลาฟซาร์โทรีสกี้

รัสเซียเริ่มเตรียมปกป้องดินแดนทางตะวันตก เมื่อต้นเดือนสิงหาคม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม D. A. Milyutin ได้ถวายบันทึกเกี่ยวกับการพัฒนามาตรการในกรณีที่เกิดสงครามกับออสเตรียแก่ซาร์ มีการตัดสินใจที่จะรวมกองทัพมากถึง 350,000 คนในโปแลนด์และ 117,000 คนใน Volyn

ฉันสังเกตว่าจำนวนกองทัพในยามสงบในปี พ.ศ. 2412 คือ: ในออสเตรีย - ฮังการี - 190,000 คนในปรัสเซีย - 380,000 คนในฝรั่งเศส - 404,000 คนในอังกฤษ - 180,000 คนและในรัสเซีย - 837,000 คน

ก่อนเกิดสงคราม การทูตรัสเซียเร่งรีบจากด้านหนึ่งไปอีกด้าน สิ่งนี้อธิบายได้เป็นส่วนใหญ่จากข้อเท็จจริงที่ว่าซาร์เห็นอกเห็นใจปรัสเซียและนายกรัฐมนตรีของฝรั่งเศส ไม่กี่วันก่อนเริ่มสงคราม Gorchakov บอกกับเอกอัครราชทูตฝรั่งเศส Fleury อย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นไปได้ในการปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างมหาอำนาจทั้งสอง:“ ฝรั่งเศสเป็นลูกหนี้ของรัสเซีย จำเป็นที่พระนางจะต้องรับประกันความปรองดองในโลกตะวันออก” (33. หน้า 168)

แต่ย้อนกลับไปในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2413 อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ยืนยันคำสัญญาของบิสมาร์กอีกครั้ง: หากออสเตรียเข้าแทรกแซง รัสเซียจะย้ายกองทัพจำนวนสามแสนคนไปที่ชายแดน และหากจำเป็น แม้แต่ "ยึดครองกาลิเซีย" ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2413 บิสมาร์กรายงานต่อเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กว่ารัสเซียสามารถวางใจในการสนับสนุนจากปรัสเซียในการแก้ไขสันติภาพแห่งปารีส: "เราจะเต็มใจทำทุกอย่างที่เป็นไปได้เพื่อเธอ" แน่นอนว่าบิสมาร์กทำให้แน่ใจว่าเวียนนารู้เกี่ยวกับคำสัญญาของรัสเซียที่จะรุกคืบกองทัพจำนวนสามแสนคน หากออสเตรียต้องการแทรกแซงสงคราม ก่อนที่สงครามจะเริ่มด้วยซ้ำ เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2413 อุปทูตออสเตรียในกรุงเบอร์ลินได้รับข้อความเกี่ยวกับเรื่องนี้ถึงกรุงเวียนนาแล้ว และด้วยเหตุนี้ในวันที่ 18 กรกฎาคม คณะรัฐมนตรีทั่วไปในกรุงเวียนนาจึงออกมาคัดค้านการเข้าร่วมในสงครามโดยทันที

เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม พ.ศ. 2413 นโปเลียนที่ 3 ได้ประกาศสงครามกับปรัสเซีย ต้นเดือนสิงหาคมพบจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ในการซ้อมรบที่เมืองซาร์สโคเซโล วันที่ 6 สิงหาคมเป็นวันหยุดของกรมทหาร Preobrazhensky ในตอนเช้า เอกอัครราชทูตฝรั่งเศส Fleury ได้นำพระราชาไปแจ้งเกี่ยวกับชัยชนะอันยอดเยี่ยมของฝรั่งเศสที่ Mars-Latour จากนั้นเอกอัครราชทูตปรัสเซียน เจ้าชายเฮนรี่ที่ 7 Reisse ก็ปรากฏตัวพร้อมกับการส่งทูตซึ่งพูดถึงความพ่ายแพ้อย่างสิ้นเชิงของฝรั่งเศสที่นั่นใกล้กับ Mars-Latour อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ออกมาหาผู้คุมประกาศอวยพรเพื่อเป็นเกียรติแก่ผู้อยู่ยงคงกระพัน กองทัพเยอรมัน: “ชาวฝรั่งเศสถูกขับกลับไปยังเมตซ์จากถนนสู่แวร์ดัง!”

จักรพรรดินโปเลียนที่ 3 พร้อมด้วยกองทัพของจอมพลแมคมาฮอนถูกล้อมรอบในป้อมปราการซีดานและในวันที่ 2 กันยายนก็ยอมจำนนพร้อมกับกองทัพ จักรพรรดินียูจีนีหนีไปอังกฤษพร้อมกับนโปเลียน ยูจีน-หลุยส์ พระราชโอรส วันที่ 4 กันยายน ฝรั่งเศสได้รับการประกาศเป็นสาธารณรัฐ

เมื่อวันที่ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2413 ในพระราชวัง Tsarskoye Selo อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ได้จัดการประชุมคณะรัฐมนตรีเพื่อหารือเกี่ยวกับความเหมาะสมในการยกเลิกมาตราที่เข้มงวดของสนธิสัญญาปารีส ไม่มีใครคัดค้านการยกเลิกบทความที่เกี่ยวข้องกับกองเรือทะเลดำ แต่รัฐมนตรีจำนวนหนึ่งซึ่งนำโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม D. A. Milyutin ได้หยิบยกประเด็นเรื่อง Bessarabia ตอนใต้ขึ้นมา ในท้ายที่สุด Alexander II ก็เห็นด้วยกับ Milyutin

ดังนั้นหนังสือเวียนที่มีชื่อเสียงของ A. M. Gorchakov ลงวันที่ 31 ตุลาคม พ.ศ. 2413 ไม่ใช่ผลของความสามารถทางการทูตที่ยอดเยี่ยมของเขา แต่ ในแง่ง่ายๆคำวินิจฉัยของคณะรัฐมนตรีซึ่งมีมติรับรองเมื่อวันที่ 27 ตุลาคม ในหนังสือเวียน Gorchakov อธิบายสาเหตุของการสูญเสียกำลังของบทความจำนวนหนึ่งของสนธิสัญญาปารีส: ออกแบบมาเพื่อรักษา "สมดุลของยุโรป" และกำจัดความเป็นไปได้ของการปะทะระหว่างรัฐตลอดจนเพื่อปกป้องรัสเซียจาก การรุกรานที่เป็นอันตรายโดยการทำให้ทะเลดำเป็นกลาง สนธิสัญญาแสดงให้เห็นถึงความเปราะบาง อำนาจที่ลงนามในข้อตกลงสันติภาพปารีสและละเมิดเงื่อนไขซ้ำแล้วซ้ำเล่าพิสูจน์ให้เห็นว่ามีอยู่ในทางทฤษฎีล้วนๆ ในขณะที่รัสเซีย ซึ่งเป็นรัฐในทะเลดำ กำลังปลดอาวุธในทะเลดำ และไม่มีโอกาสในการปกป้องเขตแดนของตนจากการรุกรานของศัตรู ตุรกียังคงมีสิทธิในการรักษากองกำลังทางเรือในหมู่เกาะและช่องแคบ ตลอดจนอังกฤษและฝรั่งเศสในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน ทะเล. ในการละเมิดสนธิสัญญาปี 1856 มหาอำนาจต่างชาติสามารถดำเนินการเรือรบผ่านช่องแคบในทะเลดำได้ โดยได้รับความยินยอมจากตุรกีในช่วงสงคราม ซึ่งอาจเป็น "การโจมตีความเป็นกลางโดยสมบูรณ์ที่กำหนดให้กับน่านน้ำเหล่านี้" และออกจากชายฝั่ง ของรัสเซียเปิดการโจมตี

Gorchakov อ้างถึงตัวอย่างอื่น ๆ ของการละเมิดข้อกำหนดโดยรัฐที่ลงนามในสนธิสัญญาปี 1856 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การรวมอาณาเขตของแม่น้ำดานูบให้เป็นรัฐเดียว และการเชิญชวนของเจ้าชายต่างชาติให้เป็นผู้ปกครองโดยได้รับความยินยอมจากมหาอำนาจยุโรป ถือเป็นการเบี่ยงเบนไปจากสนธิสัญญาเช่นกัน ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ รัสเซียไม่สามารถถือว่าตนผูกพันตามพันธกรณีส่วนนั้นของสนธิสัญญาปี 1856 ซึ่งจำกัดสิทธิของตนในทะเลดำอีกต่อไป

“ จักรพรรดิด้วยความมั่นใจในความรู้สึกแห่งความยุติธรรมของผู้ลงนามในสนธิสัญญาปี 1856 และในจิตสำนึกถึงศักดิ์ศรีของตนเอง ทรงบัญชาให้คุณประกาศว่า: พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวของพระองค์ไม่สามารถถือว่าตนเองผูกพันตามพันธกรณีของสนธิสัญญาอีกต่อไป ลงวันที่ 18/30 มีนาคม พ.ศ. 2399 ในขอบเขตที่จำกัดสิทธิอธิปไตยของพระองค์ในทะเลดำ ว่าพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงเห็นว่าเป็นสิทธิและหน้าที่ของพระองค์ในการประกาศต่อสุลต่านถึงการยุติอำนาจของอนุสัญญาที่แยกจากกันและเพิ่มเติมของสนธิสัญญาที่กล่าวข้างต้น โดยกำหนดจำนวนและขนาดของเรือรบซึ่งมหาอำนาจชายฝั่งทั้งสองอนุญาตกันเอง เพื่อรักษาไว้ในทะเลดำ

วงกลมของ Gorchakov ทำให้เกิดปฏิกิริยาเชิงลบอย่างมากในออสเตรีย รัฐมนตรีต่างประเทศอิตาลี Marquis Visconti-Venosta กล่าวว่าไม่ว่าอิตาลีจะให้ความสำคัญกับความสัมพันธ์ฉันมิตรกับรัสเซียมากเพียงใด แต่ก็ไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่าจะปลดปล่อยอำนาจนี้จากพันธกรณีที่เกี่ยวข้องกับอีกห้าอำนาจและผลลัพธ์นี้ อาจเป็นผลจากข้อตกลงโดยสมัครใจระหว่างศาลทั้งหมดที่เข้าร่วมในการสรุปสนธิสัญญาปารีสเท่านั้น รัฐบาลฝรั่งเศสฝ่าย "การป้องกันประชาชน" ซึ่งพบกันที่เมืองตูร์เลือกที่จะนิ่งเงียบ

บิสมาร์กกล่าวถึงการทูตแบบวงกลมและการทูตรัสเซียอย่างฉุนเฉียวว่า “ถ้าเธอฉลาดกว่านี้ เธอคงจะฉีกสนธิสัญญาปารีสโดยสิ้นเชิง” จากนั้นพวกเขาจะขอบคุณเธออีกครั้งที่ตระหนักถึงเงื่อนไขบางประการของเขา และจะพอใจกับการฟื้นฟูสิทธิอธิปไตยของเธอในทะเลดำ” (56. เล่มสอง หน้า 75–76)

คณะรัฐมนตรีอังกฤษประท้วงดังที่สุด ลอร์ดเกรนวิลล์เรียกบันทึกของรัสเซียว่า "ระเบิดที่ถูกโยนในเวลาที่อังกฤษคาดหวังน้อยที่สุด" (7. หน้า 180) อย่างไรก็ตามอังกฤษไม่ต้องการสู้แบบตัวต่อตัวกับรัสเซียและที่สำคัญที่สุดคือทำไม่ได้ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องเร่งด่วนที่จะต้องมองหาพันธมิตร ฝรั่งเศสแตกสลาย ออสเตรียยังไม่ฟื้นจากความพ่ายแพ้ที่ซาโดวายาเมื่อสี่ปีก่อน บวกกับความไม่สงบในหมู่ประชากรชาวสลาฟในจักรวรรดิ ปรัสเซียยังคงอยู่

เมื่ออยู่ในการเดิมพันหลัก กองทัพเยอรมันซึ่งตั้งอยู่ในแวร์ซายส์ได้เรียนรู้ว่าผู้บัญชาการชาวอังกฤษ Odo Roussel กำลังไปที่นั่นเพื่อเรียกร้อง นายกรัฐมนตรีเยอรมัน“คำอธิบายเชิงหมวดหมู่” เกี่ยวกับคำประกาศของรัสเซีย กษัตริย์วิลเลียมทรงอุทาน: “เป็นเชิงหมวดหมู่หรือ? สำหรับเรามีคำอธิบายที่ "เด็ดขาด" ประการหนึ่งนั่นคือการยอมจำนนของปารีสและแน่นอนว่าบิสมาร์กจะบอกเขาเรื่องนี้! (56. เล่มสอง หน้า 75).

อังกฤษต้องประนีประนอม และพวกเขาตกลงกับบิสมาร์กเพื่อจัดการประชุมระหว่างประเทศในประเด็นการแก้ไขบทความสันติภาพปารีส ในตอนแรก บิสมาร์กเสนอให้เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเป็นสถานที่จัดการประชุม แต่เนื่องจากการต่อต้านของอังกฤษ เขาจึงตกลงไปลอนดอน ในวันเดียวกันนั้นคือวันที่ 14 พฤศจิกายน นายกรัฐมนตรีเยอรมันได้ส่งคำเชิญทางโทรเลขไปยังมหาอำนาจให้รวมตัวกันเพื่อเข้าร่วมการประชุมที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ลอนดอน เวียนนา ฟลอเรนซ์ และคอนสแตนติโนเปิล หลาทั้งหมดเห็นด้วยกับข้อเสนอของเขา

การประชุมผู้มีอำนาจเต็มซึ่งเข้าร่วมในสนธิสัญญาปารีส ค.ศ. 1856 เปิดการประชุมในลอนดอนเมื่อวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2414 และในวันที่ 20 กุมภาพันธ์ ทั้งสองได้ลงนามในอนุสัญญาโดยแนะนำการเปลี่ยนแปลงสนธิสัญญาปารีสดังต่อไปนี้

สนธิสัญญานี้ถูกยกเลิกสามบทความ โดยจำกัดจำนวนเรือรบที่รัสเซียและตุรกีมีสิทธิ์ดูแลรักษาในทะเลดำ รวมถึงสิทธิ์ในการสร้างป้อมปราการชายฝั่ง

หลักการปิดดาร์ดาแนลส์และบอสพอรัสได้รับการยืนยันแล้ว โดยสุลต่านมีสิทธิที่จะเปิดให้เรือทหารที่มีอำนาจที่เป็นมิตรและพันธมิตรเข้าไปยังช่องแคบเหล่านี้ได้ เมื่อใดก็ตามที่ปอร์ตยอมรับว่าสิ่งนี้จำเป็นเพื่อรักษาบทบัญญัติอื่นๆ ของสนธิสัญญาปารีส

ทะเลดำได้รับการประกาศให้ยังคงเปิดให้เดินเรือค้าขายของทุกชาติได้โดยเสรี

การดำรงอยู่ของคณะกรรมาธิการแม่น้ำดานูบระหว่างประเทศดำเนินต่อไปเป็นเวลาสิบสองปี ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2414 ถึง พ.ศ. 2426

ในรัสเซีย การยกเลิกบทความเกี่ยวกับสันติภาพแห่งปารีสมีสาเหตุมาจากอัจฉริยะของเจ้าชายกอร์ชาคอฟ ในโอกาสนี้ อเล็กซานเดอร์ที่ 2 พระราชทานบรรดาศักดิ์เป็น "ตำแหน่งขุนนาง" แก่พระองค์ และเขียนข้อความถึงพระองค์ว่า "ด้วยการมอบเกียรติคุณสูงสุดแก่พระองค์ ข้าพระองค์หวังว่าการพิสูจน์ความกตัญญูของข้าพระองค์จะเตือนให้ลูกหลานของพระองค์ได้มีส่วนร่วมโดยตรงซึ่งจาก ช่วงเวลาที่คุณเข้าสู่การบริหารกระทรวงการต่างประเทศได้รับการยอมรับจากคุณในการปฏิบัติตามความคิดและแผนของฉันซึ่งมุ่งสู่การรับรองความเป็นอิสระและเสริมสร้างความรุ่งโรจน์ของรัสเซียอย่างต่อเนื่อง” (56. เล่มสอง หน้า 77) .

Fyodor Ivanovich Tyutchev ซึ่งมักวิพากษ์วิจารณ์ Gorchakov อ่านในงานกาล่าดินเนอร์ที่กระทรวงการต่างประเทศ:

เจ้าชายคุณรักษาคำพูด!

โดยไม่ต้องขยับปืนไม่ใช่รูเบิล

เข้ามาเป็นของตัวเองอีกครั้ง

ดินแดนรัสเซียพื้นเมือง

และทะเลก็มอบให้แก่เรา

คลื่นอิสระอีกครั้ง

ลืมความอับอายชั่วครู่ไปเสียสนิท

เขาจูบชายฝั่งบ้านเกิดของเขา

อนิจจาการสรรเสริญทั้งหมดนี้ไม่สามารถปกป้องชายฝั่งทะเลดำได้ ภายในเดือนมกราคม พ.ศ. 2414 ในเซวาสโทพอลไม่มีแบตเตอรี่ชายฝั่งเพียงกระบอกเดียวและไม่มีปืนใหญ่สักกระบอกเดียว และกองทัพเรือในทะเลดำยังคงประกอบด้วยเรือคอร์เวตที่ล้าสมัยและไม่สามารถรบได้หกลำ เมื่อมองไปข้างหน้าฉันจะบอกว่าเรือพร้อมรบลำแรกถูกวางในทะเลดำเฉพาะในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2426 นั่นคือเกือบ 13 ปีหลังจากการยกเลิกบทความในสนธิสัญญาปารีส

อย่าลืมว่า สิทธิตามกฎหมายรัสเซียได้รับกองเรือในทะเลดำเมื่อปลายศตวรรษที่ 18 เท่านั้น และก่อนหน้านั้น Peter I, Catherine II และแม้แต่ Anna Ioannovna ผู้ใจแคบได้สร้างเรืออย่างเงียบ ๆ บน Don, Dnieper และ Bug และทำให้ตุรกีและยุโรปตกตะลึงไม่ใช่ด้วยหนังสือเวียนกระดาษ แต่ด้วยเรือรบที่จู่ๆก็ปรากฏตัวในทะเลดำและ Azov

เมื่อสรุปบทนี้ คุ้มค่าที่จะกล่าวถึงสองแง่มุมของสงครามยุโรปในปี 1859–1871 ซึ่งน่าเสียดายที่ทั้งนักการทูตและพลเรือเอกในรัสเซียต่างชื่นชมอย่างเหมาะสม

ประการแรก อังกฤษที่ทรงอำนาจและมีกองเรือขนาดใหญ่เล่น ความขัดแย้งในยุโรปพ.ศ. 2402–2414 ไม่ บทบาทใหญ่กว่าพูดสเปนหรือเบลเยี่ยม แม้ว่านักการทูตอังกฤษจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อขัดขวางความขัดแย้งแต่ละอย่าง แต่น่าเสียดายที่ไม่มีใครฟังพวกเขา จักรวรรดิอังกฤษไม่ต้องการต่อสู้ตามลำพังหรือส่งทหารไปยังทวีปเลย อังกฤษจำเป็นต้องมีพันธมิตรที่มีกองกำลังภาคพื้นดินขนาดใหญ่เพื่อกำหนดเจตจำนงของตนต่อยุโรป ในตัวมันเอง กองเรือใหญ่ของมันไม่ได้เป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อรัฐในทวีปขนาดใหญ่ สิ่งนี้เป็นที่เข้าใจกันดีในลอนดอนและยังไม่เป็นที่เข้าใจทั้งหมดในเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก นายกรัฐมนตรีกอร์ชาคอฟและรัฐมนตรีต่างประเทศคนต่อๆ มายังคงมองย้อนกลับไปถึงเสียงตะโกนจากลอนดอน

เรื่องที่สองที่ผมอยากจะชี้ให้เห็นคือสงครามในทะเลในปี พ.ศ. 2413-2414 “มีสงครามอะไรอีกในทะเล? - นักประวัติศาสตร์การทหารจะอุทาน “ไม่มีสงครามในทะเลระหว่างฝรั่งเศสและเยอรมนี!” ถูกต้องและนี่คือสิ่งที่น่าสนใจที่สุด!

ฝรั่งเศสมีกองทัพเรือใหญ่เป็นอันดับสองของโลกรองจากอังกฤษ เยอรมนีนั้นด้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัด แต่ก็มีเรือประจัญบานที่ทรงพลังให้บริการเช่นกัน ไม่มีสงครามเหรอ? ความจริงก็คืออังกฤษซึ่งมีกฎเกณฑ์การทำสงครามทางเรือหลอกหัวไม่เพียง แต่ของเราเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนายพลฝรั่งเศสและเยอรมันด้วย

ฝูงบินฝรั่งเศสแล่นไปในทะเลเหนือและทะเลบอลติกนอกชายฝั่งเยอรมัน พวกเขาสามารถทำลายเมืองท่าของเยอรมันหลายสิบแห่งให้เป็นโรงถลุงแร่ แต่พวกเขากลัวที่จะละเมิดสิทธิทางทะเลที่กำหนดโดยอังกฤษ ในทางกลับกัน ฝ่ายเยอรมันก็มีเรือเร็วหลายลำจากบริษัทลอยด์ ซึ่งสามารถติดอาวุธและใช้สำหรับการทำสงครามส่วนตัวได้ แต่พวกเขาก็กลัวที่จะละเมิดกฎหมายการเดินเรือเช่นกัน มันมักจะลงมาเป็นเรื่องตลก บนถนนที่เปิดโล่งของ Fayala (อะซอเรส) เช่น นอกน่านน้ำอาณาเขต เรือประจัญบานฝรั่งเศส Montcalm เดินไปรอบ ๆ เรือลาดตระเวน Arkona ของเยอรมันอย่างสงบโดยทอดสมอและเดินหน้าต่อไป

ดังที่พลเรือเอกฟอน เทียร์ปิตซ์กล่าวไว้อย่างเหมาะสม: “ท้ายที่สุดแล้ว นี่คือสงครามทางเรือที่อังกฤษไม่ได้เข้าร่วม!” (59.หน้า52). นักเดินเรือผู้รู้แจ้งสามารถทำอะไรก็ได้ แต่ในทางทฤษฎีแล้วพลังอื่น ๆ ไม่จำเป็นต้องมีกองเรือเลย คำถามเชิงวาทศิลป์- เหตุใดฝรั่งเศสและปรัสเซียจึงสร้างและบำรุงรักษากองยานพาหนะที่ไม่มีประโยชน์อย่างยิ่งในกรณีที่มีข้อจำกัดทางกฎหมาย

จากหนังสือประวัติศาสตร์การสืบสวนของสเปน เล่มที่สอง ผู้เขียน ยอเรนเต้ ฮวน อันโตนิโอ

บทความที่สาม การดำเนินคดีต่อเจ้าชายแห่งสันติภาพและบุคคลอื่น I. ในปี พ.ศ. 2335 ผู้สอบสวนซาราโกซาได้รับการบอกเลิกและได้ยินพยานกล่าวโทษบ้านของ Agostino Abad y la Sierra บิชอปแห่งบาร์บาสโตร เขาได้รับการอธิบายว่านับถือลัทธิ Jansenism และเห็นด้วยกับหลักการต่างๆ

จากหนังสือเรือดำน้ำฆ่าตัวตาย อาวุธลับกองทัพเรือจักรวรรดิญี่ปุ่น. พ.ศ. 2487-2490 โดย โยโกตะ ยูทากะ

บทที่ 8 โศกนาฏกรรมใหม่และการแก้ไขภารกิจ เพื่อแทนที่ยาซากิเพื่อนของฉัน คำสั่งจึงเลือกผู้ช่วยผู้บังคับการเรือคิคุโอะ ชินไค ทักษะของเขากับ Kaiten เป็นที่รู้จักกันดี Shinkai ได้รับการยอมรับในพรสวรรค์ของเขาจากผู้บังคับบัญชา ช่างเทคนิค และพวกเราทุกคนของเขา

จากหนังสือเล่มที่ 3 ตั้งแต่ปลายรัชสมัยของ Mstislav Toropetsky จนถึงรัชสมัยของ Dimitri Ioannovich Donskoy, 1228-1389 ผู้เขียน โซโลวีฟ เซอร์เกย์ มิคาอิโลวิช

บทที่ห้าการต่อสู้ระหว่างมอสโกวและทีวีจนกระทั่งความตายของแกรนด์ดุ๊กจอห์นดานิโลวิชคาลิตา (1304–1341) การแข่งขันระหว่างมิคาอิลยาโรสลาวิชแห่งตเวียร์และยูริดานิโลวิชแห่งมอสโก – การต่อสู้เพื่อเปเรยาสลาฟล์ – ยูริกำลังขยายปริมาตรของเขา - ก้าวร้าว

ผู้เขียน

ข้ามแม่น้ำดานูบความกลัวของเจ้าชาย Paskevich Siege of Silistria; ยกการปิดล้อมกองทัพของเจ้าชายกอร์ชาคอฟขึ้นสู่ชายแดนรัสเซีย ขณะเดียวกันองค์อธิปไตยซึ่งกังวลเกี่ยวกับสถานการณ์ของกองทัพดานูบของเราได้ติดต่อกับผู้ติดตามของพระองค์เกี่ยวกับแผนดังกล่าวอย่างกว้างขวาง

จากหนังสือประวัติศาสตร์กองทัพรัสเซีย เล่มที่สาม ผู้เขียน ซายอนช์คอฟสกี้ อังเดรย์ เมดาโดวิช

ลักษณะโดยย่อของเจ้าชาย A. S. Menshikov, เจ้าชาย M. D. Gorchakov, พลเรือเอก V. A. Kornilov, P. S. Nakhimov และนายพล E. M. Totleben เจ้าชาย Alexander Sergeevich Menshikov หลานชายของเจ้าชายอันเงียบสงบของพระองค์ Izhora ขุนนางผู้เป็นที่รักของ Peter the Great มีพรสวรรค์ตามธรรมชาติ

จากหนังสือประวัติศาสตร์โลก: ใน 6 เล่ม เล่มที่ 3: โลกในยุคต้นสมัยใหม่ ผู้เขียน ทีมนักเขียน

การแก้ไขแบบจำลองโบราณของโลก พื้นที่ที่การค้นพบอาจมีอิทธิพลอย่างรุนแรงต่อโลกทัศน์ของคนรุ่นเดียวกันคือดาราศาสตร์ ตามคำสอนของอริสโตเติลซึ่งยังคงรักษาความเกี่ยวข้องไว้ในขณะนั้น "โลกเหนือดวงจันทร์" ถือเป็นนิรันดร์และไม่มีการเปลี่ยนแปลง

จากหนังสือเล่มที่ 1 การทูตตั้งแต่สมัยโบราณถึงปี 1872 ผู้เขียน โปเตมคิน วลาดิมีร์ เปโตรวิช

บทที่สิบเอ็ด นโปเลียนที่ 3 และยุโรป จากสันติภาพแห่งปารีสสู่จุดเริ่มต้นของพันธกิจของบิสมาร์กในปรัสเซีย (1856 - 1862

จากหนังสือดินแดนรัสเซีย ระหว่างลัทธินอกรีตและศาสนาคริสต์ จากเจ้าชายอิกอร์ถึงลูกชาย Svyatoslav ผู้เขียน ซเวตคอฟ เซอร์เกย์ เอดูอาร์โดวิช

การต่อสู้ร่วมกันของเจ้าชายอิกอร์และโอเล็กที่ 2 กับชาวฮังกาเรียน The Tale of Bygone Years ยุติชีวิตของอิกอร์ในบทความในปี 945 หลังจากสาบานตนอนุมัติสนธิสัญญากับชาวกรีกในเคียฟแล้ว อิกอร์ "เริ่มครองราชย์ในเคียฟและมีสันติภาพกับทุกคน ประเทศ. และฤดูใบไม้ร่วงก็มาถึง และฉันก็เริ่มคิดถึงป่าไม้

จากหนังสืออิทธิพลของพลังทะเลที่มีต่อประวัติศาสตร์ ค.ศ. 1660-1783 โดย มาฮาน อัลเฟรด

จากหนังสือลำดับเหตุการณ์ประวัติศาสตร์รัสเซีย รัสเซียและโลก ผู้เขียน อานิซิมอฟ เยฟเกนีย์ วิคโตโรวิช

1318 การฆาตกรรมเจ้าชายตเวียร์ มิคาอิล ยาโรสลาวิช การต่อสู้ของมอสโกกับตเวียร์ เมื่อขึ้นไปที่โต๊ะของบิดา ยูริแห่งมอสโกต้องปกป้องชะตากรรมของเขาในการต่อสู้กับเจ้าชายตเวียร์ที่แข็งแกร่งขึ้น ตเวียร์เป็นเมืองการค้าที่ร่ำรวยบนธนาคารโวลก้าในปี 1304 หลังจากนั้น

จากหนังสือประวัติศาสตร์ [เปล] ผู้เขียน ฟอร์ทูนาตอฟ วลาดิมีร์ วาเลนติโนวิช

44. เสร็จสิ้นการแบ่งแยกโลกและการต่อสู้เพื่ออาณานิคมในทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษที่ 19 การแบ่งแยกโลกระหว่างมหาอำนาจชั้นนำเสร็จสมบูรณ์ อียิปต์ ซูดานตะวันออก พม่า มาลายา โรดีเซีย และสหภาพแอฟริกาใต้ ตกอยู่ภายใต้การควบคุมของอังกฤษ ฝรั่งเศสควบคุมตูนิเซีย

จากหนังสือ Generalissimo Prince Suvorov [เล่ม 1, เล่ม II, เล่ม III, การสะกดคำที่ทันสมัย] ผู้เขียน เพทรุเชฟสกี้ อเล็กซานเดอร์ โฟมิช

บทที่ 26 ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและหมู่บ้าน Konchanskoye; พ.ศ. 2341-2342. การมาถึงของ Suvorov ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก; การต้อนรับจักรพรรดิ; การแสดงตลกของเขาในระหว่างการหย่าร้างและในโอกาสอื่น ๆ ; เห็นได้ชัดว่าเขาไม่เต็มใจที่จะกลับเข้ารับบริการอีกครั้ง การไกล่เกลี่ยของหลานชายของเขา เจ้าชายกอร์ชาคอฟ - คำขออนุญาตของ Suvorov

จากหนังสือ Princely Possessions in Rus' ในช่วงศตวรรษที่ 10 - ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 13 ผู้เขียน ราปอฟ โอเลก มิคาอิโลวิช

บทที่ 9 การถือครองที่ดินของเจ้าชาย Boris Vyacheslavich และ Igorevichs (ลูกหลานของเจ้าชาย Igor Yaroslavich) ลูกชายคนเล็กของ Yaroslav the Wise, Vyacheslav และ Igor ทิ้งลูกหลานจำนวนเล็กน้อยไว้ เจ้าชายแห่งสโมเลนสค์เวียเชสลาฟ ยาโรสลาวิช. เกิดไม่เกินปี 1058

จากหนังสือประวัติศาสตร์ลิตเติ้ลรัสเซีย - 3 ผู้เขียน มาร์เควิช นิโคไล อันดรีวิช

วี. บทความใหม่ซึ่งตามพระราชกฤษฎีกาของอธิปไตยผู้ยิ่งใหญ่ซาร์และแกรนด์ดุ๊กอเล็กซี่มิคาอิโลวิชผู้ยิ่งใหญ่ทั้งหมดและเลสเซอร์และเบลิยาแห่งรัสเซียผู้เผด็จการได้จัดตั้งขึ้นแทนที่บทความก่อนหน้านี้: 1. โดยพระราชกฤษฎีกาและตามคำสั่งของอธิปไตยผู้ยิ่งใหญ่ ซาร์และแกรนด์ดุ๊กอเล็กซี่ มิคาอิโลวิช ทั้งหมด

จากหนังสือ คอลเลกชันที่สมบูรณ์เรียงความ เล่มที่ 11 กรกฎาคม-ตุลาคม 2448 ผู้เขียน เลนิน วลาดิมีร์ อิลลิช

แผนบทความ " วันนองเลือดในมอสโก" และ "การประท้วงทางการเมืองและการต่อสู้บนท้องถนนในมอสโก" 1 เหตุการณ์ในมอสโก วันศุกร์ - วันเสาร์ - วันอาทิตย์ - วันจันทร์ - วันอังคาร 6-7-8-9-10. เอ็กซ์. 1905 ศิลปะ. (27. IX.).การนัดหยุดงานของผู้เรียงพิมพ์ + คนทำขนมปัง + จุดเริ่มต้นของการนัดหยุดงานทั่วไป+ นักเรียน. 154 คำพูด

จากหนังสือ Everyday Life of the Surrealists พ.ศ. 2460-2475 โดย เด็กซ์ ปิแอร์