ลักษณะของการปฏิวัติกระฎุมพีฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 18: ข้อกำหนดเบื้องต้น แรงผลักดัน แนวโน้มทางการเมืองที่สำคัญ ผลลัพธ์ และความสำคัญทางประวัติศาสตร์ การปฏิวัติครั้งใหญ่ - "La France และพวกเรา"

โทนี่ ร็อคกี้

“ยังเร็วเกินไปที่จะพูด” โจว เอินไหล นายกรัฐมนตรีจีนคนแรกตอบเมื่อถูกถามเกี่ยวกับความสำคัญของการปฏิวัติฝรั่งเศส

เราจะบอกได้หรือไม่ว่ายังเร็วเกินไปที่เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับความสำคัญของการปฏิวัติรัสเซีย? ปี 2017 ถือเป็นวันครบรอบหนึ่งร้อยปีของการปฏิวัติรัสเซีย หัวข้อนี้จะก่อให้เกิดการอภิปราย การโต้วาที การประชุม และการตีพิมพ์หนังสือและบทความมากมาย ภายในสิ้นปีนี้ เราจะเข้าใจความหมายของการปฏิวัติมากขึ้นไหม หรือเราควรยอมรับว่ายังมีงานใหญ่รออยู่ข้างหน้า นั่นคือการศึกษาและทำความเข้าใจความซับซ้อนทั้งหมดของการปฏิวัติรัสเซีย

คำถามเกี่ยวกับความสำคัญของการปฏิวัติรัสเซียอยู่ในความคิดของฉันเป็นพิเศษ เป็นเวลา 44 ปีที่อาศัยอยู่ในแคนาดา ฉันได้ศึกษาประวัติศาสตร์ก่อนการปฏิวัติของจักรวรรดิรัสเซีย ตั้งแต่การยกเลิกความเป็นทาสในปี พ.ศ. 2404 จนถึงการโค่นล้มของพระเจ้าซาร์นิโคลัสที่ 2 และการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ในปี พ.ศ. 2460 ฉันยังได้ศึกษาช่วงเวลาดังกล่าวด้วย ตั้งแต่การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์จนถึงการปฏิวัติเดือนตุลาคมและสงครามกลางเมือง เกือบ 40 ปีที่แล้ว ฉันเขียนวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาโทเกี่ยวกับการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมในปี พ.ศ. 2407 และการพิจารณาคดีทางการเมืองของพวก Narodnik และ Narodnaya Volya มีหลายครั้งที่ฉันอยากจะลาออกจากการเรียน แต่ฉันก็ไม่สามารถแยกตัวเองออกจากการเรียนได้มากที่สุด ช่วงเวลาที่ยากลำบากในประวัติศาสตร์ทั่วยุโรป

ในช่วงสามปีที่ผ่านมา ฉันต้องขอบคุณการพบปะเพื่อนใหม่และเพื่อนร่วมงานชาวรัสเซียและชาวยุโรปบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก ความแข็งแกร่งใหม่ศึกษาช่วงเวลานี้อย่างลึกซึ้งและสถานที่ในประวัติศาสตร์ยุโรป ในเดือนตุลาคม 2016 ฉันได้บรรยายที่สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งเวียนนาเกี่ยวกับการก่อการร้ายทางการเมืองในจักรวรรดิรัสเซีย ผู้ฟังได้เรียนรู้ว่าเหตุการณ์และแนวโน้มมากมายในรัสเซียก่อนการปฏิวัติมีมาก่อนเหตุการณ์และแนวโน้มต่างๆ ในยุโรปสมัยใหม่ ดังนั้นหัวข้อการบรรยายจึงมีความเกี่ยวข้องอย่างมาก ฉันค้นคว้าเกี่ยวกับการก่อการร้ายต่อไป แต่ในปัจจุบัน หัวข้อหลักของช่วงเวลาที่ศึกษาคือ “ขบวนการ Black Hundred ในจักรวรรดิรัสเซีย” ฉันยังศึกษาการเคลื่อนไหวทางการเมืองและสังคมอื่นๆ รวมถึงการเคลื่อนไหวระดับชาติและศาสนาด้วย

บทความชุดนี้ถือเป็นประสบการณ์ในการศึกษาเปรียบเทียบ ฉันใช้แนวทางเปรียบเทียบเพื่อกำหนดความสำคัญของการปฏิวัติรัสเซียในประวัติศาสตร์การปฏิวัติและการต่อต้านการปฏิวัติทั่วยุโรป วิธีการเปรียบเทียบไม่ได้ลดความสำคัญและเอกลักษณ์ของการปฏิวัติรัสเซียลง ในทางกลับกัน ช่วยให้เราสืบค้นองค์ประกอบของความต่อเนื่องและการเปลี่ยนแปลงได้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ความเหมือนและความแตกต่างระหว่างการปฏิวัติและการต่อต้านการปฏิวัติ โดยเริ่มจากการปฏิวัติฝรั่งเศส

การเปรียบเทียบการปฏิวัติฝรั่งเศสและรัสเซียมีอิทธิพลบางประการต่อเหตุการณ์ระหว่างเดือนกุมภาพันธ์ถึงตุลาคมในรัสเซีย ท้ายที่สุดแล้ว การปฏิวัติฝรั่งเศสเป็นแบบอย่างสำหรับนักปฏิวัติชาวรัสเซีย พวกเขามักจะเห็นเหตุการณ์การปฏิวัติผ่านปริซึมของการปฏิวัติฝรั่งเศส นักปฏิวัติชาวรัสเซียในปี 1917 ถูกหลอกหลอนด้วยความทรงจำเกี่ยวกับการต่อต้านการปฏิวัติ กลัวว่าปรากฏการณ์นี้จะเกิดซ้ำอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในรัสเซีย ในทางตรงกันข้าม การโค่นล้มระบอบซาร์ที่ค่อนข้างง่ายทำให้นักปฏิวัติเชื่อว่าความเป็นไปได้ของการต่อต้านการปฏิวัตินั้นแทบจะเป็นเรื่องปกติ

แน่นอนว่านักปฏิวัติรัสเซียกลัวการฟื้นฟูราชวงศ์โรมานอฟ ความทรงจำเกี่ยวกับการหลบหนีของ Varennes ที่ไม่ประสบความสำเร็จของพระเจ้า Louis XVI และ Marie Antoinette ในปี 1791 ปรากฏขึ้นต่อหน้าพวกเขา นั่นคือสาเหตุที่พวกเขาใช้มาตรการที่รุนแรงกับ Nicholas และ Alexandra เพื่อป้องกันไม่ให้ Varennes หลบหนีซ้ำ

ความหวาดกลัวของการต่อต้านการปฏิวัติของชาวนาในรัสเซียสร้างปัญหาให้กับนักสังคมนิยมรัสเซีย เมื่อพวกเขานึกถึงการจลาจลของชาวนาในแผนกวองเดในปี พ.ศ. 2336-2337 ภายใต้การนำของขุนนาง ชาวนา Vendean ก่อกบฏเพื่อกษัตริย์และโบสถ์ สังหารผู้สนับสนุนการปฏิวัติไปจำนวนมาก ในรัสเซียตามคำกล่าวของนักปฏิวัติ เป็นไปได้ที่จะทำซ้ำ "Russian Vendée" บนดินแดนของ Don และ Kuban Cossacks

นักปฏิวัติชาวรัสเซียเล่าถึงเหตุการณ์ที่นโปเลียน โบนาปาร์ตยุติการปฏิวัติฝรั่งเศส ไม่ใช่เรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะสรุปว่านายพล Lavr Kornilov เป็นเหมือน "นโปเลียนแห่งดินรัสเซีย" การเปรียบเทียบกับการปฏิวัติฝรั่งเศสยังคงดำเนินต่อไป คอมมิวนิสต์โซเวียตหลังสิ้นสุดสงครามกลางเมือง

วลาดิเมียร์ เลนินประกาศนโยบายเศรษฐกิจใหม่ (NEP) ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2464 พร้อมการฟื้นฟูทรัพย์สินส่วนบุคคลและความเป็นผู้ประกอบการ สำหรับคอมมิวนิสต์โซเวียตจำนวนมาก NEP คือเทอร์มิดอร์แบบโซเวียต (เดือนในปี พ.ศ. 2337 เมื่อแม็กซิมิเลียน โรบสเปียร์และสหายยาโคบินของเขาถูกโค่นล้มและประหารชีวิตโดยฝ่ายตรงข้าม) คำว่า "เทอร์มิดอร์" กลายเป็นคำพ้องกับการออกจากหลักการปฏิวัติและการทรยศต่อการปฏิวัติ เป็นที่เข้าใจได้ว่าทำไมคอมมิวนิสต์จำนวนมากจึงมองว่าแผนห้าปีฉบับแรกและการรวมกลุ่มเป็นโอกาสที่จะเสร็จสิ้นสิ่งที่พวกเขาเริ่มไว้ในปี 1917

ดังนั้น นักปฏิวัติชาวรัสเซียจึงทำการเปรียบเทียบกับการปฏิวัติฝรั่งเศสและการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์จนกระทั่งสิ้นสุด NEP อย่างไรก็ตาม การวิจัยทางวิทยาศาสตร์โดยใช้แนวทางเปรียบเทียบไม่เป็นปัญหาภายใต้ระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียต แม้แต่ชื่อ “การปฏิวัติชนชั้นกลางฝรั่งเศสครั้งใหญ่” และ “การปฏิวัติสังคมนิยมครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคม” ก็ไม่รวมถึงความเป็นไปได้ในการติดตามองค์ประกอบของความต่อเนื่องและความคล้ายคลึงกัน ระหว่างการปฏิวัติกระฎุมพีและการปฏิวัติสังคมนิยมอาจมีเพียงการเปลี่ยนแปลงและความแตกต่างเท่านั้น แม้แต่ในงานรวมใหญ่ที่อุทิศให้กับการครบรอบหนึ่งร้อยปีของการปฏิวัติยุโรปในปี พ.ศ. 2391-2392 ผู้เขียนก็ไม่ได้ให้แม้แต่น้อย การประเมินเชิงบวกการปฏิวัติ ผู้เขียนกล่าวหาว่าชนชั้นกระฎุมพีและชนชั้นกระฎุมพีน้อยทรยศต่อการปฏิวัติและเน้นย้ำว่ามีเพียงการปฏิวัติสังคมนิยมครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคมเท่านั้นภายใต้การนำของพรรคบอลเชวิคเลนิน-สตาลินเท่านั้นที่สามารถนำการปลดปล่อยมาสู่คนทำงานได้

ตั้งแต่ทศวรรษที่สามสิบ นักประวัติศาสตร์ตะวันตกบางคนได้ใช้แนวทางเปรียบเทียบในการศึกษาการปฏิวัติยุโรป แนวทางนี้บางครั้งก็เป็นที่ถกเถียงกัน เนื่องจากนักประวัติศาสตร์บางคนวิพากษ์วิจารณ์ผู้เสนอแนวทางนี้ในการทำให้ง่ายขึ้น โดยไม่สนใจปัจจัยเฉพาะ หรือลดความสำคัญของการปฏิวัติครั้งใหญ่ (โดยเฉพาะการปฏิวัติฝรั่งเศส) อันดับแรก การศึกษาที่สำคัญในแนวทางเปรียบเทียบมาจากปากกาของเครน บรินตัน นักประวัติศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดในปี 1938 การศึกษาเรื่อง "กายวิภาคของการปฏิวัติ" ได้รับการพิมพ์ซ้ำหลายครั้งและกลายเป็นตำราเรียนของมหาวิทยาลัย บรินตันให้ การวิเคราะห์เปรียบเทียบการปฏิวัติสี่ครั้ง - อังกฤษ (มักเรียกว่าสงครามกลางเมืองอังกฤษ) อเมริกัน (สงครามอิสรภาพ) ฝรั่งเศสและรัสเซีย

บรินตันให้นิยามการปฏิวัติทั้งสี่ครั้งนี้ว่าเป็นการปฏิวัติประชาธิปไตยและเป็นที่นิยมของประชากรส่วนใหญ่ที่ต่อต้านชนกลุ่มน้อย ตามที่นักประวัติศาสตร์กล่าวไว้ การปฏิวัติเหล่านี้นำไปสู่การจัดตั้งรัฐบาลปฏิวัติใหม่ นักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกันกล่าวว่าการปฏิวัติทั้งหมดนี้ต้องผ่านการพัฒนาบางขั้นตอน:

1. วิกฤติระบอบการปกครองแบบเก่า:ข้อบกพร่องทางการเมืองและเศรษฐกิจโดยธรรมชาติของรัฐบาล ความแปลกแยกและการล่าถอยของปัญญาชนจากอำนาจ (เช่น กลุ่มปัญญาชนในจักรวรรดิรัสเซีย) ความขัดแย้งในชั้นเรียน การจัดตั้งแนวร่วมขององค์ประกอบที่ไม่พอใจ ชนชั้นปกครองที่ไม่เหมาะสมจะสูญเสียความมั่นใจในการปกครอง ดังที่ วลาดิมีร์ เลนิน เขียนว่า “สถานการณ์การปฏิวัติเกิดขึ้นเมื่อมวลชนไม่เพียงแต่ไม่ต้องการดำเนินชีวิตแบบเก่าอีกต่อไป แต่ยังรวมถึงเมื่อ ชนชั้นปกครองไม่สามารถปกครองแบบเก่าได้อีกต่อไป”;

2. พลังขององค์ประกอบระดับปานกลางและการเกิดขึ้นของความแตกแยกในหมู่สายกลาง ไม่สามารถปกครองประเทศได้ (พวกเสรีนิยมในปีแรกหลังการปฏิวัติฝรั่งเศสในรัสเซียหลังการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์);

3. พลังขององค์ประกอบหัวรุนแรง(จาโคบินในฝรั่งเศสและบอลเชวิคในรัสเซีย);

4. รัชสมัยแห่งความหวาดกลัวและคุณธรรม- พวกเขาผสมผสานความรุนแรงต่อคู่ต่อสู้ที่แท้จริงและในจินตนาการและการสร้างศีลธรรมใหม่

5. เทอร์มิดอร์หรือการระบายความร้อนของไข้ปฏิวัติ (ในฝรั่งเศส - สารบบ, สถานกงสุลและจักรวรรดินโปเลียน; ในรัสเซีย - NEP)

เราสามารถโต้เถียงกับบรินตันได้หลายวิธีในการเลือกการปฏิวัติเพื่อการเปรียบเทียบ เนื่องจากความสนใจไม่เพียงพอต่อคุณลักษณะของการปฏิวัติแต่ละครั้ง เขาพยายามติดตามองค์ประกอบของความต่อเนื่องและการเปลี่ยนแปลง องค์ประกอบของความเหมือนและความแตกต่างในการปฏิวัติ

วิธีเปรียบเทียบโดยละเอียดซึ่งเรียกสั้นกว่านั้นได้รับการพัฒนาในช่วงหลายปีที่ผ่านมาโดยนักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกัน Robert Palmer และ Jacques Godechaux นักประวัติศาสตร์ชาวฝรั่งเศส พวกเขาศึกษาการปฏิวัติในยุโรปและอเมริกาตั้งแต่ปี 1760 ถึง 1800 และได้ข้อสรุปว่าการปฏิวัติเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกันมากจนใครๆ ก็สามารถพูดถึง “ศตวรรษแห่งการปฏิวัติประชาธิปไตย” หรือ “การปฏิวัติในมหาสมุทรแอตแลนติก” (การปฏิวัติเกิดขึ้นในยุโรปและอเมริกา) แนวคิดของพาลเมอร์และโกเดโชซ์เกี่ยวกับคลื่นการปฏิวัติทั่วไปในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 เรียกว่าวิทยานิพนธ์ของพาลเมอร์-โกเดโชซ์

สำหรับ Palmer และ Godechaux การปฏิวัติในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 ถือเป็นการปฏิวัติทางประชาธิปไตย แต่ไม่ใช่ในความหมายประชาธิปไตยสมัยใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้า เรากำลังพูดถึงด้วยคะแนนเสียงสากล การปฏิวัติเหล่านี้เริ่มต้นจากการเคลื่อนไหวโดยมีส่วนร่วมมากขึ้นของตัวแทนของสังคมในรัฐบาลของประเทศ. รูปแบบการปกครองตามปกติทั่วยุโรปคือระบอบกษัตริย์ตั้งแต่รัฐธรรมนูญไปจนถึงสมบูรณาญาสิทธิราชย์ สถาบันองค์กรต่างๆ เช่น รัฐสภา และการประชุมผู้แทนชนชั้น ร่วมมือกับพระมหากษัตริย์ สถาบันนิติบัญญัติเหล่านี้ทั้งหมดเป็นองค์กรปิดที่มีชนชั้นสูงทางพันธุกรรม ผู้เสนอการเปลี่ยนแปลงสนับสนุนให้ผู้แทนสาธารณะในสถาบันนิติบัญญัติมีส่วนร่วมมากขึ้น การผ่อนปรนหรือการยกเลิกสิทธิพิเศษทางชนชั้นมักถูกมองว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงสิทธิในการมีส่วนร่วมในกิจการของประเทศ

ดังนั้นผู้ที่ถูกกีดกันจากการมีส่วนร่วมในอำนาจจึงต้องการสร้างชีวิตทางการเมืองในรูปแบบใหม่ ผู้สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงมักมาจากชนชั้นกลาง แต่การเรียกการปฏิวัติเหล่านี้ว่า "ชนชั้นกลาง" ว่าเป็นขั้นตอนที่จำเป็นในการพัฒนาระบบทุนนิยมนั้นไม่เพียงแต่เรียบง่ายเท่านั้น แต่ยังไร้ประวัติศาสตร์อีกด้วย (ใครๆ ก็อาจสงสัยว่าการดำรงอยู่ของชนชั้นกระฎุมพีในฐานะชนชั้นที่มีจิตสำนึกในชนชั้นเต็มรูปแบบในช่วงเวลานี้ โดยเฉพาะในช่วงเริ่มต้นของการปฏิวัติอุตสาหกรรม) ความปั่นป่วนทางการเมืองมักเริ่มต้นในหมู่ชนชั้นสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพระมหากษัตริย์สมบูรณาญาสิทธิราชย์พยายามจำกัดสิทธิพิเศษของชนชั้นสูง การปฏิวัติฝรั่งเศสเริ่มต้นจากการก่อจลาจลของชนชั้นสูงต่อต้านการรวมอำนาจและการจำกัดสิทธิพิเศษ ปรากฏการณ์นี้ค่อนข้างเป็นธรรมชาติเพราะคนชั้นสูงเป็นชนชั้นนำทางการเมือง ในทุกประเทศในยุโรป

Tony Rocchi - M.A. ในประวัติศาสตร์ (โตรอนโต แคนาดา) โดยเฉพาะ

ความคล้ายคลึงทางประวัติศาสตร์ให้ความรู้เสมอ โดยให้ความกระจ่างในปัจจุบัน ทำให้สามารถคาดการณ์อนาคตได้ และช่วยเลือกแนวทางการเมืองที่ถูกต้อง คุณเพียงแค่ต้องจำไว้ว่าคุณต้องชี้ให้เห็นและอธิบายไม่เพียงแต่ความคล้ายคลึงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความแตกต่างด้วย

โดยทั่วไปไม่มีการแสดงออกที่ไร้สาระและขัดแย้งกับความจริงและความเป็นจริงมากไปกว่าการแสดงออกที่กล่าวว่า "ประวัติศาสตร์ไม่ซ้ำรอย" ประวัติศาสตร์ซ้ำรอยบ่อยพอๆ กับธรรมชาติ ซ้ำรอยบ่อยเกินไป จนแทบจะเบื่อหน่าย แน่นอนว่าการทำซ้ำไม่ได้หมายถึงความเหมือนกัน แต่ความเหมือนกันก็ไม่มีอยู่จริงในธรรมชาติเช่นกัน

การปฏิวัติของเรามีความคล้ายคลึงกับการปฏิวัติฝรั่งเศสครั้งใหญ่ในหลายๆ ด้าน แต่ก็ไม่เหมือนกันด้วย และสิ่งนี้จะสังเกตได้ชัดเจนเป็นหลักหากคุณใส่ใจกับที่มาของการปฏิวัติทั้งสอง

การปฏิวัติฝรั่งเศสเกิดขึ้นตั้งแต่เช้าตรู่ - ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนาระบบทุนนิยมอุตสาหกรรมและอุตสาหกรรมเครื่องจักร ดังนั้น เมื่อถูกชี้นำต่อต้านลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ จึงถูกทำเครื่องหมายด้วยการโอนอำนาจจากมือของชนชั้นสูงไปยังมือของชนชั้นกระฎุมพีการค้า อุตสาหกรรม และเกษตรกรรม และมีบทบาทสำคัญในกระบวนการก่อตั้งชนชั้นกระฎุมพีใหม่นี้โดยแสดงบทบาทโดย การกระจายทรัพย์สินขนาดใหญ่อันเก่าแก่อันสูงส่ง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นกรรมสิทธิ์ในที่ดินอันสูงส่ง และการปล้นชนชั้นกระฎุมพีเก่าซึ่งเป็นการค้าขายอย่างหมดจดและกินผลประโยชน์ ซึ่งจัดการและจัดการเพื่อปรับให้เข้ากับระบอบเก่าและพินาศไปพร้อมกับมัน เนื่องจากองค์ประกอบส่วนบุคคลของมันไม่ได้เสื่อมลง ชนชั้นกระฎุมพีใหม่เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับองค์ประกอบส่วนบุคคลของชนชั้นสูง การกระจายตัวของทรัพย์สิน - ที่ดิน ครัวเรือน และสังหาริมทรัพย์ - ทำให้เกิดความเป็นไปได้ที่ระบบทุนนิยมจะกระจุกตัวอย่างรวดเร็ว และทำให้ฝรั่งเศสกลายเป็นประเทศทุนนิยมกระฎุมพี

ลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของเรากลับกลายเป็นว่ามีความยืดหยุ่นมากขึ้นและมีความสามารถในการปรับตัวมากขึ้น แน่นอนว่าภาวะเศรษฐกิจทั่วไปซึ่งส่วนใหญ่มีขนาดและขอบเขตทั่วโลกช่วยได้ที่นี่ ทุนนิยมอุตสาหกรรมของรัสเซียเริ่มปรากฏขึ้นเมื่อในประเทศที่ก้าวหน้าทางตะวันตก - อังกฤษและฝรั่งเศส - การพัฒนาของอุตสาหกรรมทุนนิยมนั้นทรงพลังมากจนการสำแดงครั้งแรกของลัทธิจักรวรรดินิยมเริ่มสังเกตเห็นได้ชัดเจนและในความสัมพันธ์กับประเทศที่ล้าหลังของเราสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในความจริง ว่าระบอบเผด็จการอันสูงส่งที่ล่มสลายและการสนับสนุนทางสังคมที่เน่าเปื่อยได้รับการสนับสนุนจากทุนทางการเงินต่างประเทศ เศรษฐกิจทาสแม้จะหลังจากการยกเลิกทาสอย่างเป็นทางการแล้ว แต่ก็ยังอยู่รอดมาเป็นเวลานานเนื่องจากวิกฤตทางการเกษตรที่เกิดขึ้นทั่วโลกเก่าและโดยเฉพาะอย่างยิ่งยุโรปตะวันตกและยุโรปตะวันออกด้วยการไหลบ่าเข้ามาของธัญพืชราคาถูกจากต่างประเทศ เช่น อเมริกา ออสเตรเลีย และแอฟริกาใต้ ในที่สุด ระบบทุนนิยมในประเทศและอุตสาหกรรมก็ได้รับการสนับสนุนและการบำรุงเลี้ยงจากความอยากอาหารอันโหดร้ายที่โหดร้ายของมันในนโยบายที่ยืดหยุ่นของระบอบเผด็จการ ข้อเท็จจริงสำคัญสองประการเป็นพยานถึงความยืดหยุ่นนี้โดยเฉพาะ: การยกเลิกความเป็นทาสซึ่งเสริมสร้างภาพลวงตาของซาร์ในชนบทบางส่วนให้เข้มแข็งขึ้นและผูกมิตรกับเผด็จการของชนชั้นกระฎุมพี และนโยบายอุตสาหกรรม การรถไฟ และการเงินของรอยเตอร์น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Witte ซึ่งประสานความ เครือจักรภพของชนชั้นกระฎุมพีและระบอบเผด็จการมานานหลายทศวรรษ และเครือจักรภพนี้สั่นสะเทือนเพียงชั่วคราวในปี พ.ศ. 2448

ดังนั้นจึงชัดเจนว่าทั้งที่นี่และที่นั่น - ทั้งที่นี่และในฝรั่งเศส - ส่วนปลายของอาวุธและการโจมตีครั้งแรกนั้นมุ่งเป้าไปที่ระบอบเผด็จการอันสูงส่ง แต่การเริ่มต้นของการปฏิวัติฝรั่งเศสในยุคแรก ๆ และความล่าช้าของเรานั้นเป็นลักษณะที่ลึกซึ้งและคมชัดของความแตกต่างจนอดไม่ได้ที่จะส่งผลกระทบต่อลักษณะและการจัดกลุ่มของพลังขับเคลื่อนของการปฏิวัติทั้งสอง

อะไรเป็นแรงผลักดันหลักของการปฏิวัติครั้งใหญ่ในฝรั่งเศสในแง่ขององค์ประกอบทางชนชั้น ในแง่ขององค์ประกอบทางชนชั้น

Girondins และ Jacobins - สิ่งเหล่านี้เป็นชื่อทางการเมืองแบบสุ่มตามที่เราทราบโดยกำเนิดของกองกำลังเหล่านี้ Girondins เป็นชาวนาและอยู่ในประเทศฝรั่งเศส การปกครองของพวกเขาเริ่มต้นขึ้นในระหว่างการปฏิวัติกับกระทรวงของโรแลนด์ แต่แม้กระทั่งหลังจากวันที่ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2335 เมื่อระบอบกษัตริย์ล่มสลายในที่สุด พวกเขาก็ยังคงรักษาอำนาจไว้ในมือของพวกเขา และนำโดย Brissot อย่างแท้จริง ปกป้องอำนาจของจังหวัดและหมู่บ้านที่ต่อต้าน ความโดดเด่นของเมืองโดยเฉพาะปารีส ตระกูลจาโคบินส์ซึ่งนำโดยโรบสปีแยร์ ยืนกรานที่จะปกครองแบบเผด็จการ โดยส่วนใหญ่เป็นประชาธิปไตยในเมือง ดำเนินการร่วมกันผ่านการไกล่เกลี่ยของ Danton ผู้สนับสนุนความสามัคคีของกองกำลังปฏิวัติทั้งหมดทั้ง Jacobins และ Girondins บดขยี้สถาบันกษัตริย์และแก้ไขปัญหาเกษตรกรรมโดยการขายที่ดินที่ถูกริบของนักบวชและขุนนางในราคาถูกไปอยู่ในมือของ ชาวนาและชนชั้นกระฎุมพีในเมืองส่วนหนึ่ง ในแง่ขององค์ประกอบที่โดดเด่น ทั้งสองฝ่ายเป็นชนชั้นกระฎุมพีน้อย โดยธรรมชาติแล้วชาวนาจะหันไปหา Girondins มากกว่า และชนชั้นกระฎุมพีน้อยในเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมืองหลวง อยู่ภายใต้อิทธิพลของจาโคบินส์ ครอบครัวจาโคบินส์ก็เข้าร่วมโดยคนงานจำนวนไม่มากในฝรั่งเศสในเวลานั้น ซึ่งก่อตั้งพรรคฝ่ายซ้ายสุดโต่งของพรรคนี้ นำโดยมารัตก่อน จากนั้นหลังจากการฆาตกรรมโดยชาร์ลอตต์ กอร์เดย์, เกเบอร์ และโชเมต์

การปฏิวัติของเราเกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขของการพัฒนาระบบทุนนิยมที่มากกว่าการปฏิวัติฝรั่งเศสครั้งใหญ่ ด้วยเหตุนี้ จึงมีชนชั้นกรรมาชีพที่แข็งแกร่งเหลืออยู่ อำนาจจึงได้รับความเข้มแข็งขึ้นชั่วคราวด้วยความปรารถนาของชาวนาที่จะ ยึดดินแดนของเจ้าของที่ดินและความกระหายความสงบ "ทันที" โดยฝูงทหาร เบื่อหน่ายกับสงครามที่ยืดเยื้อ แต่ด้วยเหตุผลเดียวกันนั่นคือ เนื่องจากความล่าช้าของการปฏิวัติฝ่ายตรงข้ามทางซ้ายคอมมิวนิสต์ - บอลเชวิค - Menshevik Social Democrats และกลุ่มสังคมประชาธิปไตยที่ใกล้ชิดไม่มากก็น้อยสำหรับพวกเขาตลอดจนนักปฏิวัติสังคมนิยม - เป็นพรรคกรรมาชีพและชาวนามากกว่า Girondins . แต่ถึงแม้จะมีความแตกต่างกันทั้งหมด ไม่ว่าจะมีความสำคัญหรือลึกซึ้งเพียงใด สิ่งหนึ่งที่เหมือนกันคือความคล้ายคลึงกันอย่างมากยังคงอยู่ ในความเป็นจริง บางทีแม้จะขัดต่อความปรารถนาของกองกำลังและพรรคปฏิวัติที่ต่อสู้กับกองกำลังปฏิวัติก็ตาม มันถูกแสดงออกมาในผลประโยชน์ที่ไม่ลงรอยกันระหว่างประชาธิปไตยในเมืองและในชนบท แท้จริงแล้วพวกบอลเชวิคเป็นตัวแทนของเผด็จการพิเศษของเมือง ไม่ว่าพวกเขาจะพูดถึงการปรองดองกับชาวนากลางมากแค่ไหนก็ตาม ฝ่ายตรงข้ามของพวกเขายืนหยัดเพื่อผลประโยชน์ของชาวนา - Mensheviks และ Social Democrats โดยทั่วไปเพื่อเหตุผลอันสมควรจาก ความเชื่อมั่นที่มั่นคงว่าชนชั้นกรรมาชีพสามารถชนะได้โดยการเป็นพันธมิตรกับชาวนาเท่านั้น นักปฏิวัติสังคมนิยมเป็นพื้นฐาน: พวกเขาเป็นชาวนาทั่วไป พรรคกระฎุมพีน้อยที่นำโดยนักอุดมการณ์แห่งลัทธิสังคมนิยมยูโทเปีย แต่เป็นสังคมนิยมที่สงบสุข กล่าวคือ ตัวแทนของกลุ่มปัญญาชนชนชั้นกระฎุมพีในเมืองจากขุนนางผู้กลับใจในบางส่วน แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากสามัญชนที่กลับใจ

ทั้งความเหมือนและความแตกต่างในต้นกำเนิดและแรงผลักดันของการปฏิวัติทั้งสองยังอธิบายเส้นทางของพวกเขาด้วย

เราจะไม่กล่าวถึงประวัติศาสตร์ของสภานิติบัญญัติแห่งชาติในฝรั่งเศสเมื่อปลายศตวรรษที่ 18 โดยพื้นฐานแล้วเป็นเพียงการนำเสนอของการปฏิวัติ และสำหรับจุดประสงค์ของเราในตอนนี้ ถือเป็นความสนใจรองเท่านั้น สิ่งสำคัญคือสิ่งที่พัฒนาและเกิดขึ้นในฝรั่งเศสหลังวันที่ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2334

การปฏิวัติต้องเผชิญกับอันตรายที่น่าเกรงขามสองประการ ได้แก่ การคุกคามจากการโจมตีจากภายนอก แม้แต่ความล้มเหลวโดยตรงของกองทหารปฏิวัติในการต่อสู้กับกองกำลังทหารของปฏิกิริยายุโรป และการเคลื่อนไหวภายในที่ต่อต้านการปฏิวัติในวองเดและที่อื่น ๆ การทรยศของผู้บัญชาการทหารสูงสุด นายพล Dumouriez และความสำเร็จของกลุ่มกบฏก็ส่งผลไม่แพ้กันกับโรงสี Robespierre และ Jacobins พวกเขาเรียกร้องเผด็จการแห่งประชาธิปไตยในเมืองและความหวาดกลัวที่ไร้ความปราณี อนุสัญญาไม่กล้าต่อต้านการโจมตีของคนงานชาวปารีสและชนชั้นกระฎุมพีน้อยในเมืองหลวง พวก Girondins ยอมสละตำแหน่งตามพระราชประสงค์ของกษัตริย์ และในวันที่ 21 มกราคม พ.ศ. 2336 พระเจ้าหลุยส์ที่ 16ถูกประหารชีวิต เมื่อวันที่ 29 มิถุนายน พวก Girondins ก็ถูกจับกุมเช่นกัน และกิโยตินก็รอพวกเขาอยู่เช่นกัน การลุกฮือของ Girondin ทางตอนใต้และในนอร์ม็องดีสงบลง เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2336 Robespierre กลายเป็นหัวหน้าคณะกรรมการความปลอดภัยสาธารณะ ความหวาดกลัวได้ก่อตัวขึ้นในระบบและเริ่มมีการดำเนินการอย่างต่อเนื่องและไร้ความปราณีโดยทั้งคณะกรรมการและคณะกรรมาธิการของอนุสัญญา

ภารกิจวัตถุประสงค์ที่ต้องเผชิญกับการปฏิวัติหลังวันที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2336 ถูกลดลงเพื่อขจัดอันตรายจากภายนอก สร้างระเบียบภายใน ต่อสู้กับต้นทุนที่สูงและความหายนะทางเศรษฐกิจ เพิ่มความคล่องตัว เศรษฐกิจของรัฐ, - ก่อนอื่นเลย การไหลเวียนของเงินไม่พอใจจากปัญหาเงินกระดาษ การโจมตีจากภายนอกถูกขับไล่ การลุกฮือภายในประเทศถูกปราบปราม แต่กลายเป็นว่าเป็นไปไม่ได้เลยที่จะทำลายอนาธิปไตย ในทางกลับกัน มันเติบโต ขยายตัว และแพร่กระจายออกไปในวงกว้างมากขึ้นเรื่อยๆ คิดไม่ถึงว่าจะลดต้นทุนค่าครองชีพ รักษาราคาเงินไม่ให้ตก ลดปัญหาธนบัตร หรือหยุดยั้งความหายนะทางเศรษฐกิจและการเงิน โรงงานทำงานได้แย่มาก ชาวนาไม่ได้ผลิตขนมปัง จำเป็นต้องส่งทหารสำรวจไปยังหมู่บ้านโดยบังคับขอเมล็ดพืชและอาหารสัตว์ ค่าใช้จ่ายสูงถึงจุดที่จ่ายค่าอาหารกลางวันในร้านอาหารในปารีส 4,000 ฟรังก์ และคนขับรถแท็กซี่ได้รับ 1,000 ฟรังก์ในตอนท้าย เผด็จการจาโคบินไม่สามารถรับมือกับความหายนะทางเศรษฐกิจและการเงินได้ สถานการณ์ของมวลชนคนทำงานในเมืองจึงทนไม่ไหว และคนงานชาวปารีสก็กบฏ การจลาจลถูกระงับ และผู้นำ Geber และ Chaumette ก็ชดใช้ด้วยชีวิต

แต่นี่หมายถึงการกีดกันกองกำลังปฏิวัติที่กระตือรือร้นที่สุด - คนงานในเมืองหลวง ชาวนาได้ย้ายเข้าไปอยู่ค่ายผู้ไม่พอใจมานานแล้ว ดังนั้น Robespierre และ Jacobins จึงตกอยู่ภายใต้ปฏิกิริยา: ในวันที่ 8 Thermidor พวกเขาถูกจับกุมและในวันรุ่งขึ้นในวันที่ 9 Thermidor (27 กรกฎาคม พ.ศ. 2337) Robespierre เสียชีวิตภายใต้มีดกิโยติน อันที่จริงการปฏิวัติสิ้นสุดลงแล้ว มีเพียงปฏิกิริยาตอบสนองเท่านั้นและนโปเลียนส่วนใหญ่ทั้งหมดสามารถรับมือกับความหายนะทางเศรษฐกิจด้วยวิธีที่หยาบคาย: การปล้นประเทศในยุโรป - โดยตรง, ผ่านการเกณฑ์ทหาร, การยึดทรัพย์, การปล้น, การยึดดินแดนและทางอ้อม - ผ่านการแนะนำ การปิดล้อมทวีปซึ่งนำผลประโยชน์มหาศาลมาสู่อุตสาหกรรมของฝรั่งเศส ระบอบเผด็จการของ Jacobins ในแง่หนึ่งได้เตรียมนโปเลียนสำหรับความสำเร็จทางเศรษฐกิจของเขา: มันมีส่วนทำให้เกิดการสร้างชนชั้นกลางใหม่ซึ่งกลายเป็นคนค่อนข้างกระตือรือร้น, กล้าได้กล้าเสีย, กระฉับกระเฉง, ปรับให้เข้ากับการเก็งกำไรในยุคที่ราคาสูงดังนั้นจึงเข้ามาแทนที่ สมุนชนชั้นกลางผู้สูงศักดิ์และเผด็จการผู้สูงศักดิ์ซึ่งตั้งแต่สมัยฌ็องก็คุ้นเคยกับการกินเอกสารประกอบคำบรรยายจากโต๊ะขุนนาง การปฏิรูประบบเกษตรกรรมในสมัยการปฏิวัติครั้งใหญ่ยังมีอิทธิพลต่อการก่อตั้งชนชั้นนายทุนทุนนิยม ซึ่งไม่ใช่เพียงอุตสาหกรรมอีกต่อไป แต่เป็นภาคเกษตรกรรม ไปในทิศทางเดียวกันกับการก่อตั้งชนชั้นนายทุนทุนนิยม

ภารกิจตามวัตถุประสงค์ของการปฏิวัติของเรา ซึ่งเป็นรูปเป็นร่างและเข้ามามีบทบาทอย่างเต็มที่หลังจากการล่มสลายของระบอบกษัตริย์ของเรา มีความคล้ายคลึงกันในหลายๆ ด้าน โดยมีความแตกต่างบางประการ มีความจำเป็นต้องปราบปรามกองกำลังต่อต้านการปฏิวัติภายใน, ยับยั้งกระแสแรงเหวี่ยงที่เกิดจากการกดขี่ของซาร์ผู้สูงศักดิ์, กำจัดราคาที่สูง, ความหายนะทางการเงินและเศรษฐกิจ, แก้ปัญหาเรื่องเกษตรกรรม - งานที่คล้ายกันทั้งหมด ลักษณะเฉพาะของช่วงเวลาในช่วงเริ่มต้นของการปฏิวัติคือมีความจำเป็นต้องชำระบัญชีอย่างรวดเร็ว สงครามจักรวรรดินิยม: สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นในฝรั่งเศสเมื่อปลายศตวรรษที่ 18 มีคุณลักษณะอีกอย่างหนึ่งเนื่องจากความล่าช้าของการปฏิวัติของเรา: การเป็นหนึ่งในประเทศทุนนิยมที่ก้าวหน้าโดยได้ลิ้มรสผลไม้ของต้นไม้ทุนนิยมแห่งความรู้เรื่องความดีและความชั่ว รัสเซียเป็นดินที่อุดมสมบูรณ์ที่สะดวกสำหรับการเติบโตของทฤษฎีและ การปฏิบัติของลัทธิสังคมนิยมทันทีหรือลัทธิคอมมิวนิสต์, ลัทธิสังคมนิยมสูงสุด และดินนี้ก็ให้หน่ออันเขียวชอุ่ม สิ่งนี้โดยธรรมชาติแล้วจะไม่เกิดขึ้นหรือเกือบจะไม่เกิดขึ้น ยกเว้นความพยายามของ Babeuf และต่อมา - ในปี 1797 - ระหว่างการปฏิวัติครั้งใหญ่ในฝรั่งเศส

การปฏิวัติทั้งหมดเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ วิถีปกติและธรรมดาของพวกมันมุ่งเน้นไปที่การตรวจจับ การระบุตัวตนโดยมวลชนของประชากรของพวกเขาทั้งหมด สาระสำคัญของชั้นเรียนในขั้นตอนนั้น การพัฒนาสังคมซึ่งพวกเขาได้บรรลุแล้ว ความพยายามที่จะเข้าไปแทรกแซงอย่างมีสติในเหตุการณ์ที่ขัดกับแนวโน้มปกติในการปฏิวัติรัสเซียนั้นเกิดขึ้น แต่พวกเขาไม่ประสบความสำเร็จส่วนหนึ่งเป็นเพราะความผิดของผู้ที่สร้างมันขึ้นมาส่วนหนึ่ง - และแม้กระทั่งส่วนใหญ่ - เพราะมันยาก แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเอาชนะองค์ประกอบต่างๆ อาณาจักรแห่งอิสรภาพยังมาไม่ถึง เราอาศัยอยู่ในอาณาจักรแห่งความจำเป็น

และเหนือสิ่งอื่นใด องค์ประกอบต่างๆ ได้แก่ สัญชาตญาณของชนชั้นตาบอดกลับกลายเป็นว่ามีอิทธิพลอย่างมากในหมู่ตัวแทนของชนชั้นกระฎุมพีทุนนิยมของเราและนักอุดมการณ์ของมัน จักรวรรดินิยมรัสเซีย - ความฝันของกรุงคอนสแตนติโนเปิลและช่องแคบ ฯลฯ - เป็นปรากฏการณ์ที่น่าเกลียดที่เกิดจากนโยบายเศรษฐกิจและการเงินที่กินสัตว์อื่นของระบอบเผด็จการอันสูงส่งซึ่งทำให้กำลังซื้อของชาวนาหมดลงและทำให้ตลาดในประเทศลดลง แต่ชนชั้นกระฎุมพีทุนนิยมของเรายังคงยึดติดกับมันในช่วงเริ่มต้นของการปฏิวัติและดังนั้นในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้จึงเข้ามาแทรกแซงทั้งภายใต้ Miliukov และภายใต้ Tereshchenko ด้วยแรงบันดาลใจอันสันติของกลุ่มสังคมนิยมเหล่านั้นที่เข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับมัน สัญชาตญาณของชนชั้นตาบอดแบบเดียวกันนี้กำหนดให้พวกเสรีนิยม zemstvo ของเราไม่เชื่อฟังคำถามด้านเกษตรกรรม ในที่สุด ด้วยเหตุผลเดียวกัน ชัยชนะขององค์ประกอบชนชั้นไม่สามารถโน้มน้าวใจได้ว่าจำเป็นต้องเสียสละทองคำจำนวน 20 พันล้าน (ทองคำ 4 พันล้าน) โดยการจัดตั้งภาษีเงินได้ฉุกเฉิน โดยที่ไม่อาจคิดต่อสู้กับความหายนะทางเศรษฐกิจและการเงินได้

พูดความจริง, คุ้มค่ามากภาษีนี้ไม่ได้รับการเข้าใจอย่างถูกต้องจากทั้งพรรคโซเชียลเดโมแครตและนักปฏิวัติสังคมนิยมที่เข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับชนชั้นกระฎุมพีทุนนิยม พวกเขาไม่พบพลังและความมุ่งมั่นเพียงพอในการต่อสู้เพื่อสันติภาพ นอกจากนี้ ยังมีความขัดแย้งทางอุดมการณ์ที่ทำให้คิดได้ยาก การปฏิวัติประชาธิปไตยโดยไม่มีชนชั้นกระฎุมพี โดยทั่วไปแล้ว กลายเป็นช่วงเวลาสำคัญทั้งในนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศ

ปัญหาทางเศรษฐกิจและการเงินยังคงไม่ได้รับการแก้ไข ปัญหาด้านเกษตรกรรมแขวนลอยอยู่ในอากาศ สงครามดำเนินไปและนำมาซึ่งความพ่ายแพ้ Kornilov รับบทเป็น Dumouriez และคดีของเขายังไม่ชัดเจน บทบาทของหัวหน้ารัฐบาล Kerensky ยังคงเป็นที่น่าสงสัยมาก

ทั้งหมดนี้ช่วยผู้ที่หลงระเริงองค์ประกอบด้วยการปลุกระดม - พวกบอลเชวิค ผลที่ตามมาคือการปฏิวัติเดือนตุลาคม

แน่นอนว่ามันประสบความสำเร็จเพราะคนงาน ทหาร และแม้แต่ชาวนาไม่พอใจกับนโยบายหรือค่อนข้างกับการเพิกเฉยของรัฐบาลเฉพาะกาล ทั้งคู่และคนที่สามหลังจากวันที่ 25 ตุลาคม พ.ศ. 2460 ได้รับสิ่งที่พวกเขาต้องการ: คนงาน - การเพิ่มขึ้นของอัตราและองค์กร syndicalist ของอุตสาหกรรมที่เป็นของกลางโดยเลือกผู้บังคับบัญชาและผู้จัดงานโดยผู้ที่ทำงานในองค์กรนี้ ทหาร - สันติภาพที่รวดเร็วและโครงสร้างกลุ่มเดียวกันของกองทัพชาวนา - พระราชกฤษฎีกาว่าด้วย "การขัดเกลาทางสังคม" ของแผ่นดิน

แต่พวกบอลเชวิคปล่อยใจให้องค์ประกอบต่างๆ โดยคิดว่าจะใช้มันเป็นอาวุธสำหรับเป้าหมายของพวกเขา - การปฏิวัติสังคมนิยมโลก ออกจากคำถามเกี่ยวกับสายพันธุ์เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ในระดับนานาชาติจนถึงท้ายบทความ สิ่งแรกที่จำเป็นคือต้องให้คำอธิบายที่ชัดเจนว่าสิ่งนี้นำไปสู่อะไรภายในรัสเซีย

การทำให้ธนาคารเป็นของชาติได้ทำลายสินเชื่อโดยไม่ได้ให้รัฐบาลมีเครื่องมือในการจัดการเศรษฐกิจของประเทศด้วย เพราะธนาคารของเราเป็นสถาบันที่ล้าหลัง ส่วนใหญ่เป็นพวกเก็งกำไร ต้องการการปฏิรูปที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง คิดอย่างเป็นระบบ และดำเนินการปฏิรูปอย่างต่อเนื่องเพื่อที่จะกลายเป็นธนาคารอย่างแท้จริง เครื่องมือในการควบคุมชีวิตทางเศรษฐกิจของประเทศอย่างถูกต้อง

การเปลี่ยนโรงงานเป็นของรัฐส่งผลให้ประสิทธิภาพการผลิตลดลงอย่างมาก ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากหลักการ Syndicalist ที่เป็นพื้นฐานของการจัดการของพวกเขา การจัดองค์กรแบบรวมกลุ่มของโรงงานโดยอิงจากการเลือกตั้งฝ่ายบริหารโดยคนงาน ไม่รวมความเป็นไปได้ที่จะถูกลงโทษทางวินัยจากเบื้องบน จากการบีบบังคับใดๆ ที่เล็ดลอดออกมาจากฝ่ายบริหารที่ได้รับการเลือกตั้ง ไม่มีการวินัยในตนเองของคนงาน เพราะมันพัฒนาภายใต้ระบบทุนนิยมวัฒนธรรมที่พัฒนาแล้วเท่านั้น อันเป็นผลจากการต่อสู้ทางชนชั้นอันยาวนานภายใต้อิทธิพลและ แรงกดดันภายนอกจากเบื้องบนและสิ่งที่สำคัญยิ่งกว่านั้นคือการควบคุมทางวินัยอย่างเข้มงวดในส่วนของสหภาพแรงงานและสิ่งนี้เนื่องจากการกดขี่ของลัทธิซาร์ซึ่งข่มเหงสหภาพแรงงานเราไม่เคยมีมาก่อนและไม่มีตอนนี้เพราะ สหภาพแรงงานเสรีจะมีประโยชน์อะไรเมื่อลัทธิคอมมิวนิสต์กำลังถูกปลูกฝัง? ผลก็คือ จากผู้ผลิตที่มีมูลค่าส่วนเกิน ชนชั้นกรรมาชีพจึงกลายเป็นชนชั้นผู้บริโภค ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากรัฐเป็นส่วนใหญ่ ดังนั้นเขาจึงสูญเสียความเป็นอิสระพบว่าตัวเองต้องพึ่งพาอาศัยอำนาจทางเศรษฐกิจโดยตรงและกำกับความพยายามหลักของเขาในการขยายการบริโภค - เพื่อปรับปรุงและเพิ่มเสบียงอาหารเพื่อครอบครองอพาร์ทเมนต์ชนชั้นกลางและรับเฟอร์นิเจอร์ คนงานส่วนสำคัญตกอยู่ภายใต้การบริหารของพรรคคอมมิวนิสต์ และต้องเผชิญกับการล่อลวงทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งที่มีอำนาจ “ลัทธิสังคมนิยมผู้บริโภค” ในสมัยก่อน ซึ่งดูเหมือนจะส่งไปยังหอจดหมายเหตุเมื่อนานมาแล้วได้เบ่งบานเต็มที่ ท่ามกลางองค์ประกอบที่หมดสติของชนชั้นกรรมาชีพ สถานการณ์ดังกล่าวได้ก่อให้เกิดความเข้าใจที่หยาบคายเกี่ยวกับลัทธิสังคมนิยม: "สังคมนิยมหมายถึงการรวบรวมความมั่งคั่งทั้งหมดเป็นกองและแบ่งเท่า ๆ กัน" ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเข้าใจว่าโดยพื้นฐานแล้วนี่คือลัทธิความเสมอภาคของจาโคบินแบบเดียวกันซึ่งครั้งหนึ่งทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการก่อตั้งชนชั้นนายทุนทุนนิยมชาวฝรั่งเศสคนใหม่ และผลลัพธ์ตามวัตถุประสงค์เนื่องจากเรื่องนี้จำกัดอยู่เพียงความสัมพันธ์ภายในของรัสเซียเท่านั้น จึงแสดงให้เห็นเช่นเดียวกับในฝรั่งเศส การเก็งกำไรภายใต้หน้ากากของการขัดเกลาทางสังคมและความเป็นชาติกำลังสร้างชนชั้นกระฎุมพีใหม่ในรัสเซีย

ความเท่าเทียมแบบเดียวกันและผลที่ตามมาเดียวกันได้รับการวางแผนและดำเนินการในชนบท และความต้องการอาหารอย่างเร่งด่วนนำไปสู่แผนเดียวกันกับในฝรั่งเศสในการสูบเมล็ดพืชออกจากหมู่บ้าน การเดินทางของทหาร การยึดทรัพย์ การเบิกจ่ายเริ่มขึ้น จากนั้น "คณะกรรมการคนจน" ก็ปรากฏขึ้น "ฟาร์มโซเวียต" และ "ชุมชนเกษตรกรรม" เริ่มถูกสร้างขึ้นอันเป็นผลมาจากการที่ชาวนาสูญเสียความมั่นใจในความแข็งแกร่งของการถือครองที่ดินที่พวกเขายึดครองและหากชาวนายังไม่ได้ ถูกทำลายอย่างสมบูรณ์และทุกที่ด้วยอำนาจของโซเวียตจากนั้นก็มีเพียงความบ้าคลั่งของกองกำลังต่อต้านการปฏิวัติซึ่งในความสำเร็จครั้งแรกแรก ๆ เป็นผู้นำและติดตั้งเจ้าของที่ดิน ความรุนแรงในหมู่บ้านต้องถูกยกเลิก แต่ประการแรก เฉพาะในทางทฤษฎีเท่านั้น - ในทางปฏิบัติยังคงดำเนินต่อไป - ประการที่สอง มันสายเกินไป: อารมณ์ถูกสร้างขึ้นแล้ว ไม่สามารถทำลายได้ เราต้องการการรับประกันที่แท้จริง แต่ไม่มีเลย

ความหวาดกลัวของเราไม่มากไป แต่ก็ไม่น้อยไปกว่าความหวาดกลัวของจาโคบิน ธรรมชาติของทั้งสองก็เหมือนกัน และผลที่ตามมาก็เช่นเดียวกัน แน่นอนว่าไม่ใช่ฝ่ายต่อสู้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่ต้องตำหนิเรื่องความหวาดกลัว แต่ทั้งสองฝ่าย การสังหารผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์ การประหารชีวิตของคอมมิวนิสต์จำนวนมากโดยที่ฝ่ายตรงข้ามขัดขวาง การกำจัด “ตัวประกัน” “ชนชั้นกลาง” “ศัตรูของประชาชนและผู้ต่อต้านการปฏิวัติ” นับแสนชีวิต การทำหน้าบูดบึ้งที่น่าขยะแขยง เช่น คำทักทายผู้นำที่ได้รับบาดเจ็บพร้อมด้วยรายชื่อ "ศัตรูของประชาชน" ที่ถูกประหารชีวิตสี่สิบคน - ทั้งหมดนี้เป็นปรากฏการณ์ในลำดับเดียวกัน และความหวาดกลัวส่วนบุคคลนั้นไม่เหมาะสมและไร้สติฉันใด เพราะคน ๆ หนึ่งมักจะหาสิ่งทดแทนเสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อในความเป็นจริงไม่ใช่ผู้นำที่เป็นผู้นำมวลชน แต่เป็นองค์ประกอบที่ควบคุมผู้นำ ดังนั้นการก่อการร้ายครั้งใหญ่จึงไม่ได้ผลสำหรับทั้งสองฝ่ายเช่นกัน : “สิ่งใดจะแข็งแกร่งเมื่อมันไหลอยู่ข้างใต้” และด้วยเลือดที่หลั่งออกมา สิ่งนั้นก็จะแข็งแกร่งขึ้น ทหารคนหนึ่งเคยประกาศอย่างมั่นใจว่าสาธารณรัฐฝรั่งเศสไม่ได้กลายเป็นสาธารณรัฐประชาชนเพราะประชาชนไม่ได้เข่นฆ่าชนชั้นกระฎุมพีทั้งหมด นักปฏิวัติผู้ไร้เดียงสาคนนี้ไม่ได้สงสัยด้วยซ้ำว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะสังหารชนชั้นกระฎุมพีทั้งหมด แทนที่หัวหนึ่งจะถูกตัดออกจากไฮดราร้อยหัวนี้ จะมีหัวใหม่ร้อยหัวงอกขึ้นมา และหัวใหม่เหล่านี้จะมาจากที่เดียวกัน คนที่ตัดพวกเขาออก ในเชิงกลยุทธ์แล้ว การก่อการร้ายในวงกว้างก็เป็นเรื่องไร้สาระเช่นเดียวกับการก่อการร้ายส่วนบุคคล

รัฐบาลโซเวียตมีการเริ่มต้นใหม่ แต่ตราบเท่าที่ได้มีการนำไปปฏิบัติจริง เช่น ในด้านการศึกษา สิ่งนี้จะเกิดขึ้นในกรณีส่วนใหญ่ที่ไม่ได้เกิดจากคอมมิวนิสต์ และงานหลักหลักยังรออยู่ข้างหน้า แล้วระบบราชการ เอกสาร เทปแดง ฟื้นคืนมาขนาดไหน! และเราสามารถเห็นได้ชัดเจนเพียงใดว่ามือของ "เพื่อนร่วมเดินทาง" จำนวนมากเหล่านั้นจากค่าย Black Hundred ซึ่งรัฐบาลโซเวียตเติบโตมากเกินไป

และเป็นผลให้งานเดียวกัน: สงครามภายนอก และภายใน การต่อสู้ทางแพ่ง และความอดอยาก และความหายนะทางเศรษฐกิจและการเงิน และแม้ว่าจะเป็นไปได้ที่จะหยุดสงครามทั้งหมดและคว้าชัยชนะทั้งหมดได้ แต่เศรษฐกิจและการเงินก็ไม่สามารถปรับปรุงได้หากปราศจากความช่วยเหลือจากภายนอก นี่คือคุณลักษณะที่ทำให้สถานการณ์ของเราแตกต่างจากฝรั่งเศสในปลายศตวรรษที่ 18 แต่ถึงอย่างนั้นพวกเขาก็เข้ากันไม่ได้โดยไม่ได้ไปต่างประเทศ พวกเขาแค่บังคับปล้นเธอเท่านั้นซึ่งไม่สามารถทำได้ในตอนนี้

จริงอยู่ มีการถ่วงดุลระหว่างประเทศ: การปฏิวัติในฮังการี, บาวาเรีย, เยอรมนี รัฐบาลโซเวียตหวังและคาดหวังให้เกิดการปฏิวัติสังคมนิยมทั่วโลก ให้เราสมมติด้วยว่าแรงบันดาลใจเหล่านี้จะเป็นจริง แม้จะอยู่ในรูปแบบเดียวกับที่จินตนาการของคอมมิวนิสต์แสดงออกมาก็ตาม สิ่งนี้จะช่วยสถานการณ์ในรัสเซียได้หรือไม่?

คำตอบสำหรับคำถามนี้ไม่อาจปฏิเสธได้สำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับความสม่ำเสมอของวิถีการปฏิวัติ

แท้จริงแล้ว ในทุกการปฏิวัติ ในช่วงที่วุ่นวาย งานเก่าจะถูกทำลายลง และงานใหม่จะถูกตั้งขึ้น แต่การนำไปปฏิบัติ การแก้ปัญหาเป็นเรื่องของยุคอินทรีย์ถัดไป เมื่อสิ่งใหม่ถูกสร้างขึ้นด้วยความช่วยเหลือของทุกสิ่งที่เป็นไปได้และในคลาสเก่าที่ครอบงำก่อนหน้านี้ การปฏิวัตินั้นเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนและยาวนานเสมอ เราปรากฏตัวในองก์แรกของละครเรื่องนี้ แม้จะยังไม่ผ่านไปก็ปล่อยให้มันคงอยู่ต่อไป ยิ่งเลวร้ายมากเท่าไร รัสเซียเบื่อหน่ายกับความหายนะทางเศรษฐกิจ ฉันไม่มีเรี่ยวแรงจะทนอีกต่อไป

ผลลัพธ์ก็ชัดเจน ในขณะที่การปฏิวัติโลกลุกโชน (ถ้าลุกโชน) เราก็จะดับลง การล่มสลายโดยสิ้นเชิงสามารถป้องกันการล่มสลายได้ และการสร้างสิ่งใหม่สามารถรักษาและเสริมสร้างความเข้มแข็งได้โดยการรวมตัวกันของประชาธิปไตยทั้งหมด - ในเมืองและในชนบท และความสามัคคีจะต้องแสดงออกตามความเป็นจริง มาตรการที่ใกล้เคียงที่สุดและเร่งด่วนที่สุดสำหรับเรื่องนี้คือการไม่แทรกแซงปัญหาเรื่องที่ดินโดยสิ้นเชิง โดยให้ชาวนามีอิสระอย่างไม่จำกัดในการกำจัดที่ดินตามที่พวกเขาต้องการ การปฏิเสธการเบิกจ่ายและการยึดทรัพย์ในชนบท ให้เสรีภาพแก่ความคิดริเริ่มของเอกชนในเรื่องการจัดหาในขณะที่ดำเนินการและพัฒนางานที่เข้มข้นและกระตือรือร้นตลอดจนกลไกของรัฐและสาธารณะในการจัดหา การรักษาทั้งหมดนี้โดยการลงคะแนนเสียงโดยตรง เท่าเทียมกัน และเป็นความลับของคนงานทุกคนในการเลือกตั้งสภาและโดยเสรีภาพของพลเมืองทั้งหมด การยุติสงครามภายในและภายนอก และข้อตกลงการสนับสนุนทางเศรษฐกิจและการเงินจากสหรัฐอเมริกาและอังกฤษ

เมื่อนั้นและเมื่อนั้นเท่านั้น คนๆ หนึ่งจึงสามารถอดทน อดทนจนถึงที่สุด อดทนไว้จนกว่าจะถึงเวลาสร้างระเบียบใหม่โดยธรรมชาติ หรือค่อนข้างจะเริ่มต้นการก่อสร้างนี้ เพราะถึงเวลาแล้วสำหรับสิ่งนั้น และไม่มีพลังใดที่จะหลีกเลี่ยงได้ จุดเริ่มต้นของกระบวนการนี้ คำถามทั้งหมดอยู่ที่พวงมาลัยจะอยู่ในมือของใคร จะต้องพยายามทุกวิถีทางเพื่อรักษาไว้เป็นประชาธิปไตย ขณะนี้มีการระบุเส้นทางเดียวเท่านั้น ไม่เช่นนั้นจะเป็นปฏิกิริยาที่เปิดเผย

Nikolai Aleksandrovich Rozhkov (2411 - 2470) นักประวัติศาสตร์และนักการเมืองชาวรัสเซีย: สมาชิกของ RSDLP (b) จากปี 1905 ตั้งแต่เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2460 สมาชิกของคณะกรรมการกลางของพรรค Menshevik ตั้งแต่เดือนพฤษภาคมถึงกรกฎาคม พ.ศ. 2460 - สหาย (รอง) รัฐมนตรีของ รัฐบาลเฉพาะกาล ผู้เขียนผลงานประวัติศาสตร์และเศรษฐศาสตร์รัสเซียจำนวนหนึ่ง เกษตรกรรมรัสเซีย ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและสังคม

การปฏิวัติฝรั่งเศสครั้งใหญ่เกิดขึ้นจากความขัดแย้งอย่างรุนแรงระหว่างชั้นต่างๆ ของสังคมฝรั่งเศส ดังนั้น ก่อนการปฏิวัติ นักอุตสาหกรรม พ่อค้า และพ่อค้าซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เรียกว่า "ฐานันดรที่สาม" ได้จ่ายภาษีจำนวนมากให้กับคลังของราชวงศ์ แม้ว่าการค้าของพวกเขาจะถูกจำกัดด้วยข้อจำกัดของรัฐบาลหลายประการก็ตาม

ตลาดภายในประเทศแคบมาก เนื่องจากชาวนายากจนแทบไม่ซื้อสินค้าอุตสาหกรรมเลย ชาวฝรั่งเศส 26 ล้านคนมีเพียง 270,000 คนเท่านั้นที่ได้รับสิทธิพิเศษ - ขุนนาง 140,000 คนและนักบวช 130,000 คนซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินทำกิน 3/5 และแทบไม่ต้องจ่ายภาษีเลย ภาระหลักของการเก็บภาษีตกเป็นภาระของชาวนาซึ่งมีมาตรฐานการครองชีพต่ำกว่าเส้นความยากจน ความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของการปฏิวัติยังถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในฝรั่งเศสไม่บรรลุผลประโยชน์ของชาติ โดยปกป้องสิทธิพิเศษของชนชั้นในยุคกลาง: สิทธิแต่เพียงผู้เดียวของขุนนางในดินแดน ระบบกิลด์ และการผูกขาดการค้าของราชวงศ์

ในปี พ.ศ. 2331 ก่อนการปฏิวัติ ฝรั่งเศสได้เข้าสู่ห้วงลึก วิกฤตเศรษฐกิจ- วิกฤตการณ์ทางการเงินและอุตสาหกรรมเชิงพาณิชย์ การล้มละลายของคลังของรัฐ ถูกทำลายโดยการใช้จ่ายอย่างสิ้นเปลืองของราชสำนักของพระเจ้าหลุยส์ที่ 16 ความล้มเหลวของพืชผลซึ่งส่งผลให้ค่าอาหารมีราคาสูง ส่งผลให้ความไม่สงบของชาวนารุนแรงขึ้น ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ รัฐบาลของพระเจ้าหลุยส์ที่ 16 ถูกบังคับให้จัดการประชุมนายพลฐานันดรในวันที่ 5 พฤษภาคม พ.ศ. 2332 ซึ่งไม่ได้พบกันมาเป็นเวลา 175 ปี (ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2157 ถึง พ.ศ. 2332) กษัตริย์ทรงไว้วางใจในความช่วยเหลือของนิคมอุตสาหกรรมในการเอาชนะปัญหาทางการเงิน ฐานันดรทั่วไปประกอบด้วยฐานันดรสามแห่งเช่นเดิม ได้แก่ นักบวช ขุนนาง และ "ฐานันดรที่สาม" เจ้าหน้าที่ของ “ฐานันดรที่ 3” เรียกร้องให้ยกเลิกคำสั่งการลงคะแนนเสียงแบบเดิมที่แยกออกจากกันในห้องสภา และให้ใช้เสียงข้างมาก รัฐบาลไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้และพยายามยุบสภาร่างรัฐธรรมนูญ (เดือน มิ.ย รัฐทั่วไปถูกเปลี่ยนชื่อโดยเจ้าหน้าที่ของพวกเขา) ชาวปารีสสนับสนุนการประชุมสมัชชา และในวันที่ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2332 ได้บุกโจมตีป้อมปราการหลวง-คุกบาสตีย์

การปฏิวัติฝรั่งเศสครั้งใหญ่นำโดยชนชั้นกระฎุมพี แต่งานที่ต้องเผชิญกับการปฏิวัติครั้งนี้จะสำเร็จได้ก็ต่อเมื่อพลังขับเคลื่อนหลักคือมวลชน - ชาวนาและชาวเมือง การปฏิวัติฝรั่งเศสก็ได้ การปฏิวัติของประชาชนและนั่นคือจุดแข็งของเธอ การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันและเด็ดขาดของมวลชนประชาชนทำให้การปฏิวัติมีความกว้างและขอบเขตที่แตกต่างไปจากเดิม การปฏิวัติกระฎุมพีอื่น ๆ การปฏิวัติฝรั่งเศสในปลายศตวรรษที่ 18 ยังคงเป็นตัวอย่างคลาสสิกของการปฏิวัติประชาธิปไตยกระฎุมพีที่สมบูรณ์ที่สุด

การปฏิวัติฝรั่งเศสเกิดขึ้นเกือบหนึ่งศตวรรษครึ่งหลังจากการปฏิวัติอังกฤษ หากในอังกฤษชนชั้นกระฎุมพีคัดค้าน ค่าภาคหลวงในการเป็นพันธมิตรกับขุนนางใหม่จากนั้นในฝรั่งเศสเธอก็ต่อต้านกษัตริย์และขุนนางโดยอาศัยมวลชนจำนวนมากในเมืองและชาวนา

ความรุนแรงของความขัดแย้งในประเทศทำให้เกิดการแบ่งแยกกองกำลังทางการเมือง ในปี พ.ศ. 2334 มีกลุ่มสามกลุ่มที่มีบทบาทในฝรั่งเศส:

Feuillants - ตัวแทนของชนชั้นกลางที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญขนาดใหญ่และขุนนางเสรีนิยม ตัวแทน: ลาฟาแยตต์, ซิเยส, บาร์นาฟ และพี่น้องลาเมต ผู้แทนขบวนการหลายคนเป็นรัฐมนตรีของฝรั่งเศสในสมัยที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ โดยทั่วไป นโยบายของ Feuillants เป็นแบบอนุรักษ์นิยมและมุ่งเป้าไปที่การป้องกันการเปลี่ยนแปลงการปฏิวัติเพิ่มเติม หลังจากการล้มล้างสถาบันกษัตริย์ในวันที่ 9-10 สิงหาคม พ.ศ. 2335 กลุ่ม Feuillants ก็ถูกกลุ่ม Jacobins แยกย้ายกันไปซึ่งกล่าวหาว่าสมาชิกของกลุ่มได้ทรยศต่อสาเหตุของการปฏิวัติ

Girondins ส่วนใหญ่เป็นตัวแทนของชนชั้นกระฎุมพีการค้าและอุตสาหกรรมระดับจังหวัด

ผู้สนับสนุนเสรีภาพส่วนบุคคลผู้ชื่นชมทฤษฎีการเมืองประชาธิปไตยของรุสโซซึ่งในไม่ช้าก็เริ่มพูดออกมาด้วยจิตวิญญาณของพรรครีพับลิกันผู้ปกป้องการปฏิวัติที่กระตือรือร้นซึ่งพวกเขาต้องการถ่ายโอนออกไปนอกเขตแดนของฝรั่งเศส

Jacobins - ตัวแทนของชนชั้นกลางและชนชั้นกลางช่างฝีมือและชาวนาผู้สนับสนุนการสถาปนาสาธารณรัฐประชาธิปไตยชนชั้นกลาง

แนวทางการปฏิวัติฝรั่งเศส ค.ศ. 1789 - 1794 แบ่งออกเป็นขั้นตอนตามเงื่อนไข:

1. สมัยกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ (พ.ศ. 2332-2335) แรงผลักดันหลักคือชนชั้นกระฎุมพีชนชั้นสูงขนาดใหญ่ (ตัวแทนคือ Marquises of Mirabeau และ Lafayette) อำนาจทางการเมืองถูกยึดครองโดย Feuillants ในปีพ.ศ. 2334 รัฐธรรมนูญฝรั่งเศสฉบับแรกได้รับการรับรอง (พ.ศ. 2332)

2. ยุค Girondin (พ.ศ. 2335-2336) เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2335 ระบอบกษัตริย์ล่มสลายกษัตริย์หลุยส์ที่ 16 และราชวงศ์ถูกจับกุม Girondins ขึ้นสู่อำนาจ (ชื่อนี้มาจากแผนก Gironde ซึ่งเป็นที่ตั้งของเมืองบอร์โดซ์ Girondins จำนวนมากมาจากที่นั่นสำหรับ เช่นบริสโซต์) ซึ่งประกาศฝรั่งเศสเป็นสาธารณรัฐ ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2335 แทนที่จะเป็นสภานิติบัญญัติแห่งฝรั่งเศสที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญที่ถูกยกเลิกในปี พ.ศ. 2334 ได้มีการเรียกประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญชุดใหม่ - การประชุมแห่งชาติ อย่างไรก็ตาม Girondins ถือเป็นชนกลุ่มน้อยในอนุสัญญา นอกจากนี้ ยังมีกลุ่มจาโคบินส์ที่เป็นตัวแทนในอนุสัญญา ซึ่งยอมรับมุมมองฝ่ายซ้ายมากกว่ากลุ่มจิรงแดงส์ ซึ่งเป็นโฆษกเพื่อผลประโยชน์ของชนชั้นกระฎุมพีน้อย ส่วนใหญ่ในอนุสัญญาคือสิ่งที่เรียกว่า "หนองน้ำ" ซึ่งชะตากรรมของการปฏิวัติขึ้นอยู่กับตำแหน่งของจริง

3. ยุคจาโคบิน (พ.ศ. 2336-2337) ในวันที่ 31 พฤษภาคม - 2 มิถุนายน พ.ศ. 2336 อำนาจได้ส่งต่อจาก Girondins ไปยัง Jacobins ระบอบเผด็จการ Jacobin ได้รับการสถาปนาขึ้นและสาธารณรัฐก็มีความเข้มแข็งขึ้น รัฐธรรมนูญฝรั่งเศสซึ่งร่างโดยกลุ่มจาโคบินส์ไม่เคยมีผลบังคับใช้

4. ยุคเทอร์มิโดเรียน (พ.ศ. 2337-2338) ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2337 อันเป็นผลมาจากการรัฐประหาร Thermidorian ทำให้ Jacobins ถูกโค่นล้มและผู้นำของพวกเขาถูกประหารชีวิต การปฏิวัติฝรั่งเศสถือเป็นจุดเปลี่ยนแบบอนุรักษ์นิยม

5. ระยะเวลาของสารบบ (พ.ศ. 2338-2342) ในปี พ.ศ. 2338 ได้มีการนำรัฐธรรมนูญฝรั่งเศสฉบับใหม่มาใช้ อนุสัญญานี้ถูกยุบ ไดเร็กทอรีก่อตั้งขึ้น - หัวหน้าส่วนรวมรัฐประกอบด้วยกรรมการห้าคน สารบบถูกล้มล้างในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2342 อันเป็นผลมาจากการรัฐประหารของบรูแมร์ที่นำโดยนายพลนโปเลียน โบนาปาร์ต นี่เป็นการสิ้นสุดของมหาสงครามฝรั่งเศส การปฏิวัติชนชั้นกลางพ.ศ. 2332-2342

ผลลัพธ์หลักของการปฏิวัติฝรั่งเศสครั้งใหญ่:

1. ได้รวบรวมและลดความซับซ้อนของรูปแบบการเป็นเจ้าของก่อนการปฏิวัติที่หลากหลายให้เรียบง่ายขึ้น

2. ที่ดินของขุนนางจำนวนมาก (แต่ไม่ใช่ทั้งหมด) ถูกขายให้กับชาวนาเป็นแปลงเล็ก ๆ (ผืนดิน) โดยผ่อนชำระเป็นเวลากว่า 10 ปี

3. การปฏิวัติกวาดล้างอุปสรรคทางชนชั้นทั้งหมด ยกเลิกสิทธิพิเศษของขุนนางและนักบวชและแนะนำให้เท่าเทียมกัน โอกาสทางสังคมสำหรับพลเมืองทุกคน ทั้งหมดนี้มีส่วนทำให้เกิดการขยายตัวของสิทธิพลเมืองในทุกประเทศในยุโรปและการแนะนำรัฐธรรมนูญในประเทศที่ไม่เคยมีมาก่อน

4. การปฏิวัติเกิดขึ้นภายใต้การอุปถัมภ์ของหน่วยงานที่ได้รับเลือกเป็นผู้แทน ได้แก่ สภาร่างรัฐธรรมนูญแห่งชาติ (พ.ศ. 2332-2334) สภานิติบัญญัติ(พ.ศ. 2334-2335) อนุสัญญา (พ.ศ. 2335-2337) สิ่งนี้มีส่วนช่วยในการพัฒนาระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภา แม้ว่าจะประสบกับความล้มเหลวในภายหลังก็ตาม

5. การปฏิวัติทำให้เกิดระบบรัฐบาลใหม่ - สาธารณรัฐแบบรัฐสภา

6. ปัจจุบันรัฐเป็นผู้ค้ำประกันสิทธิที่เท่าเทียมกันสำหรับพลเมืองทุกคน

7. ระบบการเงินได้รับการเปลี่ยนแปลง: ลักษณะของภาษีถูกยกเลิก มีการแนะนำหลักการของความเป็นสากลและสัดส่วนกับรายได้หรือทรัพย์สิน มีการประกาศงบประมาณที่เปิดอยู่

เพิ่มเติมในหัวข้อ คุณสมบัติของการปฏิวัติชนชั้นกลางฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 18: ข้อกำหนดเบื้องต้น แรงผลักดัน แนวโน้มทางการเมืองหลัก ผลลัพธ์ และความสำคัญทางประวัติศาสตร์:

1. การปฏิวัติชนชั้นกลางชาวฝรั่งเศสผู้ยิ่งใหญ่ (เนื้อหาและขั้นตอนหลัก)
2. ลักษณะและขั้นตอนหลักของการปฏิวัติชนชั้นกลางอังกฤษในศตวรรษที่ 17
3. ลักษณะและขั้นตอนหลักของการปฏิวัติชนชั้นกลางอเมริกัน
4. หัวข้อที่ 23 การปฏิวัติศตวรรษที่ 18 และการก่อตั้งรัฐกระฎุมพีในฝรั่งเศส"
5. 35 เงื่อนไขทางประวัติศาสตร์และข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการก่อตัวของรัฐและกฎหมายประเภทกระฎุมพี:
6. 36 จากประวัติศาสตร์ของรัฐกระฎุมพีในอังกฤษ การปฏิวัติชนชั้นกลางอังกฤษ:
7. แรงผลักดันสำคัญที่มีอิทธิพลต่อนโยบายการศึกษาระดับอุดมศึกษาในไอร์แลนด์
8. ภูมิหลังทางประวัติศาสตร์โดยย่อ แนวโน้มหลักของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่
9. การปฏิวัติชนชั้นกลางชาวดัตช์และการก่อตั้งรัฐชนชั้นนายทุนในฮอลแลนด์
10. 37 ขั้นตอนและการกระทำหลักของการปฏิวัติชนชั้นกลางอังกฤษ
11. การปฏิวัติฝรั่งเศส พ.ศ. 2332: ช่วงเวลาหลักและเอกสาร
12. สาระสำคัญของเงิน การเกิดขึ้นของเงินอันเป็นผลมาจากการพัฒนารูปแบบมูลค่าและลักษณะสำคัญของรูปแบบทางประวัติศาสตร์อันยาวนาน คุณสมบัติของผลิตภัณฑ์ที่เทียบเท่า
13. ลักษณะสำคัญและข้อกำหนดเบื้องต้นทางประวัติศาสตร์ของเศรษฐกิจทุนนิยม

- ลิขสิทธิ์ - การสนับสนุน - กฎหมายปกครอง - กระบวนการบริหาร - กฎหมายป้องกันการผูกขาดและการแข่งขัน - กระบวนการอนุญาโตตุลาการ (ทางเศรษฐกิจ) - การตรวจสอบ - ระบบการธนาคาร - กฎหมายการธนาคาร - ธุรกิจ - การบัญชี - กฎหมายทรัพย์สิน - กฎหมายของรัฐและการบริหาร - กฎหมายแพ่งและกระบวนการ - การไหลเวียนของกฎหมายการเงิน การเงินและสินเชื่อ - เงิน - กฎหมายการทูตและกงสุล - กฎหมายสัญญา - กฎหมายที่อยู่อาศัย - กฎหมายที่ดิน - กฎหมายการเลือกตั้ง - กฎหมายการลงทุน - กฎหมายสารสนเทศ - การดำเนินคดีบังคับใช้ - ประวัติความเป็นมาของรัฐและกฎหมาย -

หลังจากไปร้านหนังสืออย่างเป็นระบบมานานหลายทศวรรษ ฉันสังเกตเห็นว่าขาดวรรณกรรมเกี่ยวกับการปฏิวัติฝรั่งเศส ยิ่งไปกว่านั้นแม้ในโครงการการศึกษาของสหภาพโซเวียตก็ไม่มีการเอ่ยถึงทัศนคติของเลนินต่อปรากฏการณ์นี้อย่างแน่นอน แต่นี่เป็นเรื่องแปลก ท้ายที่สุดแล้ว เราเป็นประเทศแรกแห่งสังคมนิยมที่ได้รับชัยชนะ เราไม่ควรศึกษาการปฏิวัติครั้งแรกของโลกซึ่งเป็นการปฏิวัติฝรั่งเศสหรือ? แน่นอนฉันไม่ได้คาดหวังจากผู้นำโซเวียตที่ขี้อายของเราว่าพวกเขาจะตีพิมพ์ที่นี่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหภาพโซเวียตผลงานของนักทฤษฎีและผู้ปฏิบัติงานของการปฏิวัติฝรั่งเศสเช่น Robespierre, Marat, Danton เพื่อที่เราจะตีพิมพ์บันทึกความทรงจำของ ผู้เข้าร่วมกิจกรรมเหล่านั้น เราและสุนทรพจน์ของเลขานุการ พรรคคอมมิวนิสต์ « ประเทศที่เป็นพี่น้องกัน“พวกเขากลัวที่จะเผยแพร่มันเอง แต่อย่างน้อยก็เป็นไปได้ที่จะให้การตีความของสหภาพโซเวียต แต่ไม่ เราไม่มีสิ่งนั้นและไม่มีเลย แน่นอนว่าคุณไม่มีทางรู้ได้เลยว่าหนังสือเล่มไหนหายไปจากร้านของเรา ตัวอย่างเช่น แม้แต่ในร้านหนังสือที่ใหญ่ที่สุดของเรา ก็ไม่สามารถเห็นหนังสือเกี่ยวกับการตั้งอุปกรณ์ในโรงงานหรือการทำงานเกี่ยวกับเครื่องจักรได้ โดยเฉพาะเกี่ยวกับเครื่องจักร CNC และแม้ว่าโรงงานของเราในเวลานี้จะเป็นภาพที่น่าสังเวชมาก แต่ก็ชวนให้นึกถึงการประชุมเชิงปฏิบัติการของฟาร์มส่วนรวมที่ทรุดโทรม ความโง่เขลาทางปัญญาโดยทั่วไปคือ คุณลักษณะเฉพาะสังคมนิยมและยังคงเป็นลักษณะนี้ของเรามาจนถึงทุกวันนี้

แต่ฉันจะไม่ฟุ้งซ่าน อาจเป็นไปได้ว่าฉันสนใจในความเงียบแปลก ๆ เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่เช่นการปฏิวัติโลกครั้งแรกและฉันตัดสินใจที่จะพิจารณาสาเหตุของความเงียบของเราให้ละเอียดยิ่งขึ้นและในขณะเดียวกันก็เปรียบเทียบว่าการปฏิวัติฝรั่งเศสแตกต่างอย่างไร จากรัสเซีย แน่นอน ฉันหมายถึงสิ่งที่เรียกว่าการปฏิวัติสังคมนิยมครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคม เอาล่ะมาเริ่มกันเลย

ดังนั้นแม้ว่าการปฏิวัติฝรั่งเศสไม่ได้สถาปนาลัทธิสังคมนิยม แต่เป็นเพียงการยุติระบบศักดินาเท่านั้น แต่ก็มีหลายอย่างที่เหมือนกันกับรัสเซีย แล้วไงล่ะ?
เริ่มจากปรากฏการณ์ที่เห็นได้ชัดเจนที่สุด - การชำระบัญชีของลัทธิซาร์
ซาร์แห่งรัสเซียถูกจับกุมทันทีและถูกส่งตัวไปยังเทือกเขาอูราล หลุยส์และภรรยาของเขา เป็นเวลานานไม่เพียงแต่เป็นอิสระเท่านั้น แต่ยังมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันอีกด้วย ชีวิตสาธารณะประเทศ. ตัวอย่างเช่น Marie Antoinette ยังมีโอกาสทำงานให้กับศัตรูและแจ้งแผนการรณรงค์ทางทหารให้เขาทราบ
เจ้าหน้าที่ของที่ประชุมถกเถียงกันอยู่นานว่าจะตัดสินกษัตริย์อย่างไร และแม้ว่ากษัตริย์จะถูกจับกุมในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2335 แต่การสอบสวนครั้งแรกเกิดขึ้นเฉพาะในวันที่ 11 ธันวาคมเท่านั้น
ที่ประชุมได้จัดให้มีการลงมติอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับความผิดของกษัตริย์
รองผู้อำนวยการแต่ละคนมีสิทธิที่จะกระตุ้นความคิดเห็นของเขา
กษัตริย์ยังมีทนายด้วย
กษัตริย์ทรงปรากฏตัวต่อหน้าอนุสัญญาหลายครั้งก่อนพระองค์จะถูกประหารชีวิตในเดือนมกราคม พ.ศ. 2336
Marie Antoinette ก็ถูกพิจารณาอย่างเปิดเผยก่อนที่เธอจะถูกประหารชีวิตในเดือนตุลาคม
และสิ่งที่น่าสนใจ พระราชโอรสของกษัตริย์วัย 10 ขวบไม่ได้ถูกสังหารเหมือนที่เกิดขึ้นที่นี่ในรัสเซียโดยมีอายุใกล้เคียงกัน เด็กชายถูกส่งไปยังครอบครัวอุปถัมภ์ ใช่แล้ว คนแปลกหน้าดูแลเขาไม่ดี แย่มากที่เด็กชายป่วยเป็นวัณโรคและเสียชีวิตในที่สุด ทุกอย่างเป็นความจริง แต่เขาไม่ได้ถูกยิงที่ห้องใต้ดินโดยบุคคลที่ไม่รู้จัก แต่เรายังไม่รู้อะไรเกี่ยวกับเพชฌฆาตของเราเลย ดังนั้นบางอย่างเกี่ยวกับบางอย่าง
และสิ่งที่น่าสนใจคือญาติของราชวงศ์ที่เหลืออพยพอย่างปลอดภัยและใช้ชีวิตอย่างสงบสุขในต่างประเทศ ไม่มีใครจะลักพาตัวหรือฆ่าพวกเขา
ยิ่งไปกว่านั้น หลังจากการประหารชีวิตพระเจ้าหลุยส์ที่ 16 และอองตัวเนต ชาวบูร์บงที่เหลือก็สามารถกลับไปฝรั่งเศสได้โดยไม่ต้องกลัว
อย่างที่เราทราบในรัสเซีย โรมานอฟทั้งหมดถูกกวาดล้างไปพร้อมกับทารกของพวกเขา รวมแล้วมีมากกว่าร้อยคน
นั่นคือพวกเขาแอบพาเขาไปที่เทือกเขาอูราล ประหารชีวิตเขาอย่างลับๆ แล้วอ้างอย่างโจ่งแจ้งว่าพวกเขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่าหลุมศพอยู่ที่ไหน แม้ว่าพวกเขาจะไม่รู้อะไรเกี่ยวกับหลุมศพเลยจริงๆ เพราะว่าไม่มีหลุมศพ ผู้คนถูกฝังเหมือนสุนัข สถานที่นี้อัดแน่นไปด้วยรถยนต์ด้วยซ้ำ ในท้ายที่สุด แม้แต่บ้านของวิศวกร Ipatiev ซึ่งครอบครัวของ Nikolai ถูกเก็บไว้ก่อนการประหารชีวิตก็ถูกรื้อถอน และส่วนที่เหลือถูกประหารที่ไหนและใครที่เรายังไม่ทราบแน่ชัด ราวกับว่า Cheka ไม่มีเอกสารสำคัญ
และถ้าฉันเริ่มพูดถึงกษัตริย์ ก็จำเป็นต้องพูดถึงความพยายามที่จะช่วยผู้สวมมงกุฎโดยเฉพาะ เนื่องจากความพยายามเหล่านี้ปรากฎในวรรณกรรมของเรา
ในวรรณกรรมเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่มีอยู่ในรัสเซียในประเด็นนี้พวกเขากำลังพยายามโน้มน้าวเราว่าชาวต่างชาติโดยเฉพาะอังกฤษไม่ได้นอนตอนกลางคืนโดยคิดว่าจะช่วยราชวงศ์ฝรั่งเศสหรือราชวงศ์รัสเซียได้อย่างไรเพื่อจัดเตรียมการหลบหนี จากประเทศหลุยส์ที่ 16 หรือนิโคลัสที่ 2 ในความคิดของฉัน ในทางกลับกัน ชาวอังกฤษเหล่านี้พยายามทำให้แน่ใจว่าทั้งกษัตริย์และซาร์ถูกประหารชีวิตโดยนักปฏิวัติ ชีวิตของบุคคลเหล่านี้ไม่ได้มีบทบาทใดๆ แต่ความตายนำมาซึ่งผลตอบแทนในรูปแบบของการประนีประนอมของ "ผู้เสื่อมทรามที่กระหายเลือด" เหล่านี้
และไม่สำคัญว่าหลุยส์จะเป็นญาติของลีโอโปลด์และนิโคลัสก็เกี่ยวข้องกับขุนนางด้วย

ถ้าเรากำลังพูดถึงชาวต่างชาติก็ไม่ใช่เรื่องฟุ่มเฟือยที่จะพูดถึงการแทรกแซงกิจการภายในของฝรั่งเศสและรัสเซีย ในประเทศของเรา การแทรกแซงจากต่างประเทศถือเป็นความพยายามในการรักษาเสถียรภาพและระเบียบเก่า มันเป็นเรื่องไร้สาระ เราต้องเข้าใจครั้งนั้นและ ตัวอักษร- อังกฤษที่จุดสูงสุดของการปฏิวัติในฝรั่งเศสมากที่สุด อย่างกระตือรือร้นมีส่วนร่วมในสงครามกับสหรัฐอเมริกาที่เพิ่งตั้งไข่ และความจริงที่ว่ามีความวุ่นวายเกิดขึ้นภายในคู่แข่งหลักบนแผ่นดินใหญ่อย่างฝรั่งเศส ส่งผลดีต่ออังกฤษอย่างมาก เกิดอะไรขึ้นกับคู่แข่งที่ไม่สามารถใช้ประโยชน์จากความยากลำบากของคุณได้? ดังนั้นการปฏิวัติในฝรั่งเศสจึงเป็นประโยชน์ต่ออังกฤษ และนี่คือสิ่งที่ Albert Mathiez นักวิทยาศาสตร์ชาวฝรั่งเศส ผู้เขียนเอกสารหลายฉบับเกี่ยวกับการปฏิวัติฝรั่งเศส กล่าวเกี่ยวกับการแทรกแซงจากต่างประเทศ
ทองคำจากต่างประเทศมีจุดมุ่งหมายไม่เพียงแต่เพื่อค้นหาความลับทางทหารเท่านั้น แต่ยังก่อให้เกิดความไม่สงบและสร้างความยุ่งยากทุกประเภทให้กับรัฐบาลด้วย
และนี่คือสิ่งที่รอง Fabre d'Eglantine กล่าวกับสมาชิกของคณะกรรมการความปลอดภัยสาธารณะ
มีการสมรู้ร่วมคิดในสาธารณรัฐ ศัตรูภายนอก- แองโกล-ปรัสเซียน และออสเตรีย ซึ่งกำลังลากประเทศไปสู่ความตายด้วยความเหนื่อยล้า
เราต้องเข้าใจว่าความไม่สงบในประเทศใด ๆ ที่เป็นพรแก่ศัตรู และการที่นักปฏิวัติตะโกนคำขวัญดัง ๆ ก็ไม่น่ากลัวเลย
ไม่น่าแปลกใจเลยที่รอง Lebas เขียนถึง Robespierre:
- อย่าไว้ใจคนหลอกลวงที่เป็นสากล พึ่งพาตัวเราเองเท่านั้น
เพราะมีคนทรยศต่อการปฏิวัติในทุกระดับของรัฐบาล ที่จริงแล้ว คนเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่ใช่แม้แต่คนทรยศด้วยซ้ำ แต่เป็นนักผจญภัยที่ลื่นไหลซึ่งเข้าร่วมการปฏิวัติเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว

ส่วนรัสเซียนั้นอำนาจของยักษ์ใหญ่รายนี้ทำให้ทุกคนกังวล ไม่มีใครอยากให้เธอหายดี พวกเขากลัวเธอ ดังนั้นความวุ่นวายภายในประเทศอย่างรัสเซียซึ่งทำให้เศรษฐกิจถอยกลับไปหลายร้อยปีจึงเป็นที่พึงปรารถนาอย่างมากสำหรับทุกประเทศ

ดูเหมือนจะเป็นเหตุการณ์ที่คล้ายกัน แต่มีความแตกต่างมากมายที่นี่
แม้ว่าการปฏิวัติทั้งสองครั้งจะมีความคล้ายคลึงกันหลายประการก็ตาม มีตลกบ้างเหมือนกัน
ตัวอย่างเช่น ชื่อปฏิวัติที่เริ่มมอบให้กับเด็กๆ ในรัสเซีย เช่นเดียวกับกระซาร์มิยา แบ่งแยก (เหตุของเลนินยังมีชีวิตอยู่)
ในฝรั่งเศสไม่มีใครตั้งชื่อให้เด็กแบบนี้ แต่มีบางอย่างที่คล้ายกันเกิดขึ้นที่นั่น ในช่วงการปฏิวัติฝรั่งเศสในโปแลนด์ ผู้ว่าการคณะปฏิวัติคือฮอฟฟ์มานน์ นักเล่าเรื่องที่มีชื่อเสียง ในเวลานั้นเขาเป็นผู้บริหารปรัสเซียนแห่งวอร์ซอ เมื่อโปแลนด์ถูกแบ่งแยก ในส่วนของรัสเซีย ชาวยิวจะได้รับนามสกุลตามบ้านเกิดหรือนามสกุลของนายจ้าง ในปรัสเซียและออสเตรีย เจ้าหน้าที่จะมอบนามสกุลให้กับชาวยิว ดังนั้นเจ้าหน้าที่ปฏิวัติฮอฟฟ์แมนจึงถูกเนรเทศไปสู่จินตนาการทางวรรณกรรมที่ดีที่สุดของเขา ชาวยิวจำนวนมากในเวลานั้นได้รับนามสกุลที่แปลกประหลาดเช่น Stinky หรือ Koshkolapy เมื่อแปลเป็นภาษารัสเซีย
หรือใช้แนวคิดเช่น “ศัตรูของประชาชน” มันมาจากสมัยการปฏิวัติฝรั่งเศสด้วย มีตำแหน่งผู้บังคับการตำรวจทั้งในฝรั่งเศสและรัสเซียด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นชื่อที่ตั้งให้กับผู้ช่วยของผู้สอบสวนในสมัยโบราณ แม้กระทั่งก่อนการปฏิวัติทั้งหมดด้วยซ้ำ ผู้สอบสวนมีผู้ช่วยสองประเภท - บ้างก็มอบให้โดยผู้บังคับบัญชาของเขา บ้างก็เลือกเอง บางคนถูกเรียกว่าผู้บังคับการตำรวจ
อย่างไรก็ตาม สถานะของผู้บังคับการรัฐไม่เพียงแต่ในฝรั่งเศสและรัสเซียเท่านั้น แต่ยังอยู่ในนาซีเยอรมนีด้วย และสมาชิกของพรรคนาซีในเยอรมนีก็พูดคุยกันแบบเดียวกับสหายของเรา

อย่างไรก็ตาม ชาวฝรั่งเศสเป็นคนแรกที่ส่งคนงานไปทำฟาร์มรวมเพื่อทำงานเกษตรกรรม แน่นอนว่าตอนนั้นไม่มีฟาร์มรวม แต่มีการนวดข้าวอยู่ มันเป็นการนวดข้าวที่คณะกรรมการความปลอดภัยสาธารณะระดมคนงานในเมืองเนื่องจากชาวนาปฏิเสธที่จะทำงานโดยเปล่าประโยชน์
มีความคล้ายคลึงกันที่ไม่มีใครรู้ในตอนนี้ ตัวอย่างเช่น ไม่มีใครรู้ว่าทันทีหลังการปฏิวัติในปีที่สิบเจ็ด เราได้ยกเลิกปฏิทินแบบเก่า และตามตัวอย่างของภาษาฝรั่งเศส เราได้แนะนำปฏิทินปฏิวัติของเราเอง ซึ่งไม่มีชื่อของวันในสัปดาห์ และปฏิทินทั้งเจ็ด -วันสัปดาห์เองก็ถูกยกเลิก และเราเปลี่ยนชื่อวันด้วยตัวเลข โดยทั่วไปแล้ว เราเริ่มนับถอยหลังของการปฏิวัติครั้งใหม่ในปี 1917 นั่นคือในสหภาพโซเวียตเราไม่มีเช่นปี 1937 หรือ 1938 แต่เป็นปีที่ 20 และ 21 ของยุคปฏิวัติใหม่ตามลำดับ
มีอีกคู่ขนานที่ค่อนข้างลึกลับ ตัวอย่างเช่น Marat เพื่อนของประชาชนถูกผู้หญิงคนหนึ่งชื่อ Charlotte Corday สังหาร
ตามเวอร์ชันอย่างเป็นทางการเลนินก็ถูกยิงโดยผู้หญิงคนหนึ่งที่ตาบอดแคปแลน
และนำเรือลาดตระเวน Aurora ของเราซึ่งเรายิงไปที่ Zimny
น่าแปลกที่ชาวฝรั่งเศสก็มีบางสิ่งที่คล้ายกันเช่นกัน ครั้งหนึ่งตระกูลจาโคบินส์ได้ประกาศการลุกฮือต่อต้านเจ้าหน้าที่ที่ถูกติดสินบน แต่สัญญาณของการจลาจลดังกล่าวคือการยิงจากปืนใหญ่สัญญาณ แน่นอนว่าไม่ใช่เรือลาดตระเวน แต่ก็ไม่ได้แย่เช่นกัน

แน่นอนว่าความคล้ายคลึงกันทั้งหมดนี้เป็นเรื่องน่าสงสัย และการปฏิวัติคือการเคลื่อนไหวของทรัพย์สินและชั้นทางสังคม แล้วการโอนทรัพย์สินในฝรั่งเศสเกิดขึ้นได้อย่างไร?
การปฏิวัติฝรั่งเศสไม่ได้นึกถึงการโอนทรัพย์สินจากชนชั้นทางการเมืองหนึ่งไปยังอีกชนชั้นหนึ่งอย่างกว้างขวาง
ทรัพย์สินของชุมชนถูกแบ่งตามกฎหมายที่ออกเพื่อการนี้โดยเฉพาะ
แม้แต่ทรัพย์สินของผู้อพยพที่หนีการปฏิวัติก็ไม่ถูกยึดไป ทรัพย์สินของผู้อพยพถูกขายภายใต้ค้อน นอกจากนี้เมื่อซื้อแล้ว คนยากจนจะได้รับแผนการผ่อนชำระเป็นเวลาสิบปี
โดยทั่วไปในฝรั่งเศสมีการขายทรัพย์สินของชาติในขณะที่ในรัสเซียทรัพย์สินนี้ถูกพรากไปโดยการบังคับบน "พื้นฐานที่ถูกต้องตามกฎหมายของช่วงเวลาการปฏิวัติ"
ขนมปังไม่ได้ถูกพรากไปจากชาวนาเหมือนในรัสเซีย แต่ซื้อมา อีกประการหนึ่งคือชาวนาไม่ต้องการให้ขนมปังเพื่อเงินกระดาษที่อ่อนค่าลง แต่นั่นเป็นอีกคำถามหนึ่ง ไม่มีใครเอาขนมปังของชาวนาไปจนหมด
สภาปฏิวัติมีจุดมุ่งหมายที่จะสร้างมาตราเพื่อให้แน่ใจว่าบุคคลและทรัพย์สินขัดขืนไม่ได้
“บุคลิกภาพและทรัพย์สินอยู่ภายใต้การคุ้มครองของประเทศชาติ” ชาวฝรั่งเศสกล่าว
อย่างไรก็ตามมีความพยายามที่จะแนะนำ การทำให้เป็นสัญชาติทั่วไปการผลิตอาหารในฝรั่งเศสเสร็จสิ้นและค่อนข้างประสบความสำเร็จด้วยซ้ำ และสิ่งที่น่าสนใจก็คือ แนวคิดเหล่านี้เกี่ยวกับการทำให้ทรัพย์สินเป็นของชาติส่วนใหญ่ได้รับการเผยแพร่โดยพระสงฆ์ นักบวชที่มีแนวคิดปฏิวัติ ตัวอย่างเช่น เจ้าอาวาสชาวปารีส Jacques Roux เล่นตลกกับแนวคิดในการสร้างร้านค้าสาธารณะซึ่งมีราคาคงที่อย่างเคร่งครัดเช่นเดียวกับเราในภายหลัง
อย่างไรก็ตาม แนวคิดเกี่ยวกับการทำให้เป็นชาติไม่เพียงแต่เป็นแนวคิดเท่านั้น ในช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดสำหรับสาธารณรัฐฝรั่งเศส เมื่อกองทัพต่างประเทศรุกคืบทุกด้าน และนี่คือเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2336 ไม่เพียงดำเนินการระดมพลทั่วไปเท่านั้น แต่โดยทั่วไปแล้ว รัฐบาลเริ่มจัดการทรัพยากรทั้งหมดของประเทศ นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่สินค้า อาหาร และประชาชนทั้งหมดอยู่ในการกำจัดของรัฐ
Saint-Just ได้ผ่านพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการริบทรัพย์สินของผู้ต้องสงสัยด้วยซ้ำ
เกิดอะไรขึ้นในรัสเซียกับทรัพย์สินส่วนบุคคลและการขัดขืนส่วนบุคคลโดยทั่วไป ฉันคิดว่าไม่จำเป็นต้องทำซ้ำ

แม้ว่าจะยังคงคุ้มค่าที่จะพูดถึงการก่อการร้ายก็ตาม ท้ายที่สุดแล้ว ไม่มีการปฏิวัติใดจะเสร็จสมบูรณ์ได้หากปราศจากความหวาดกลัว แน่นอนว่าการปฏิวัติฝรั่งเศสไม่ได้ปราศจากความหวาดกลัว ข้างต้น ฉันได้กล่าวถึงประเภทของพลเมืองดังกล่าวว่าน่าสงสัยแล้ว พวกเขาหมายถึงอะไรในฝรั่งเศส?
ต่อไปนี้ถือเป็นบุคคลต้องสงสัย:
1) บรรดาผู้ที่แสดงตัวว่าเป็นผู้สนับสนุนเผด็จการหรือสหพันธ์และเป็นศัตรูต่อเสรีภาพ โดยพฤติกรรมหรือการสื่อสาร หรือวาจาและงานเขียนของตน
2) ผู้ที่ไม่สามารถพิสูจน์ความถูกต้องตามกฎหมายในการดำรงชีวิตของตนได้
3) ผู้ที่ถูกปฏิเสธหนังสือรับรองความเป็นพลเมือง
4) บุคคลที่อนุสัญญาหรือคณะกรรมาธิการได้ถอดถอนออกจากตำแหน่ง
5) อดีตขุนนางผู้ไม่แสดงความจงรักภักดีต่อการปฏิวัติ
6) ผู้ที่อพยพในช่วงระยะเวลาตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคมถึงการประกาศพระราชกฤษฎีกาวันที่ 30 มีนาคม พ.ศ. 2335 แม้ว่าพวกเขาจะเดินทางกลับฝรั่งเศสภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยพระราชกฤษฎีกานี้หรือเร็วกว่านั้นก็ตาม
เกี่ยวกับกฎหมายฝรั่งเศสเกี่ยวกับบุคคลที่น่าสงสัย Albert Mathiez นักประวัติศาสตร์ชาวฝรั่งเศสชื่อดังเขียนว่าพระราชกฤษฎีกานี้เป็นภัยคุกคามต่อทุกคนที่แทรกแซงรัฐบาลไม่ทางใดก็ทางหนึ่งแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ทำอะไรเลยก็ตาม หากบุคคลใดไม่มีส่วนร่วมในการเลือกตั้งเขาก็ตกอยู่ภายใต้บทกฎหมายว่าด้วยบุคคลต้องสงสัย

ในรัสเซีย เราไม่มีกฎหมายเกี่ยวกับผู้ต้องสงสัย เพียงแต่ว่าบุคคลที่มีความมั่นคงทางการเงินทุกคนถูกมองว่าเป็นศัตรูโดยอัตโนมัติ โดยทั่วไป เมื่อเราพูดถึง Red Terror พวกเขามักจะเสริมว่าคนผิวขาวก็ก่อความหวาดกลัวเช่นกัน อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างความหวาดกลัวสีแดงและสีขาว Red Terror จริงๆ แล้วหมายถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ทางการเมือง ผู้คนถูกข่มเหงไม่ใช่เพราะการละเมิด ไม่ใช่เพราะอาชญากรรม แต่เพราะพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มคนบางกลุ่ม ชนชั้นทางสังคม- คนผิวขาวไม่ได้ฆ่าคนเพียงเพราะคนๆ หนึ่งเป็นคนตักดินหรือชาวนา ความหวาดกลัวสีขาวท้ายที่สุดแล้วนี่เป็นเพียงการตอบโต้การป้องกันตัว แต่ไม่ว่าในกรณีใด มันจะเป็นเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คนของตนเอง แต่การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เกิดขึ้นที่นี่ อย่างไรก็ตาม ชาวฝรั่งเศสยอมรับอย่างเปิดเผยว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ทางการเมืองเกิดขึ้นในฝรั่งเศสในขณะนั้น แต่เรา ความจริงที่ชัดเจนวันนี้เราปฏิเสธอย่างดื้อรั้น เช่นเดียวกับที่เราปฏิเสธเรื่องอื่นๆ มากมาย ตัวอย่างเช่น เราไม่ยอมรับความถูกต้องของเอกสารสำคัญของพรรคที่ชาวเยอรมันยึดครองในดินแดนโซเวียตในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง มันคือของปลอม เอกสารมหึมาดังกล่าวไม่สามารถเป็นของรัฐบาลโซเวียตที่มีมนุษยธรรมได้ เราปฏิเสธการประหารชีวิตเจ้าหน้าที่โปแลนด์มากกว่าสองหมื่นคนเป็นเวลาห้าสิบปี เราจะรู้ได้อย่างไรว่าใครเป็นคนยิงใคร และทำไมศพเหล่านี้ถึงมีรูกระสุนที่กะโหลกศีรษะ
โดยทั่วไปขนาดของ Red Terror ที่นี่และในฝรั่งเศสในช่วงเวลานั้นสามารถตัดสินได้หากเพียงเพราะชาวฝรั่งเศสใช้กิโยตินในการประหารชีวิต ใช่ ต่อมาถูกแทนที่ด้วยการประหารชีวิตด้วยปืนไรเฟิลและปืนใหญ่ แต่ความหวาดกลัวของฝรั่งเศสก็ยังไม่ถึงระดับเดียวกับในรัสเซีย ไม่มีการเปรียบเทียบที่นี่ แต่ชาวฝรั่งเศสเองเขียนอะไรเกี่ยวกับความหวาดกลัวของพวกเขา?
ตัวอย่างเช่น พวกเขายอมรับอย่างกล้าหาญว่าภายใต้ข้ออ้างแห่งเสรีภาพ อิสรภาพเองก็ถูกฆ่าตาย และความหวาดกลัวเองก็กลายเป็นเรื่องประจำถิ่น

แล้วเราจะพูดอะไรเกี่ยวกับรัสเซียได้บ้าง?
ในรัสเซีย พวกเขาสังหารคนหลายล้านคนไม่ใช่ในเรือนจำ แต่แค่ในบ้านเท่านั้น พวกเขาไม่ได้ถูกสังหารตามคำตัดสินของศาล แต่เพียงเพราะชายผู้นี้เป็นขุนนาง นักบวช ร่ำรวยเพียงผู้เดียว นอกจากนี้ในรัสเซียอาชญากรทั้งหมดได้รับการปล่อยตัวออกจากเรือนจำ พวกเขายังกลายเป็นผู้พิพากษาและผู้ประหารชีวิตโดยมีเหตุผลทางกฎหมายโดยสมบูรณ์ โดยเข้าร่วมกับกลุ่ม Cheka และกองกำลังอาสาสมัครของคนงาน คนปกติจะไม่ไปฆ่าคนอื่นเท่านั้น
เราต้องไม่ลืมว่าสตาลินเองก็เป็นผู้มีอำนาจทางอาญาเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุด เป็นโจรปล้นเงินค่าขนส่งที่มีชื่อเสียงในชุมชนอาชญากร ยิ่งไปกว่านั้น มีการใช้ระเบิดในระหว่างการปล้น ไม่ใช่อาวุธขนาดเล็ก ในระหว่างการระเบิด ไม่เพียงแต่นักสะสมเท่านั้นที่เสียชีวิต แต่ยังรวมถึงผู้บริสุทธิ์ด้วย ผู้สัญจรไปมาโดยสุ่มซึ่งมีลูกและภรรยาเช่นเดียวกับนักสะสม อย่างไรก็ตาม ทั้งผู้หญิงและเด็กต่างตกอยู่ในเหตุการณ์ระเบิดของนักปฏิวัติรัสเซีย เธอไม่เข้าใจระเบิดที่อยู่ตรงหน้าเธอ แน่นอนว่าผู้คนที่ขว้างมันเข้าใจ แต่พวกเขาก็ไม่ได้สนใจชะตากรรมของผู้อื่นเลย
ขอให้เราวาดเส้นขนานระหว่างความหวาดกลัวของเรากับความหวาดกลัวของฝรั่งเศสอีกครั้ง
ในเดือนสิงหาคมและกันยายน พ.ศ. 2335 นักโทษถูกกำจัดในเรือนจำฝรั่งเศส
ตัวอย่างเช่น นี่คือคำอธิบายของการฆาตกรรมในเรือนจำฝรั่งเศสโดย Albert Mathiez
“ความมึนเมาจากการฆาตกรรมมีมากจนพวกเขาฆ่าอาชญากรและอาชญากรทางการเมือง ผู้หญิงและเด็กอย่างไม่เลือกหน้า ศพบางส่วน เช่น Princesse de Lamballe ถูกทำลายอย่างสาหัส ตามการประมาณการคร่าวๆ จำนวนผู้เสียชีวิตมีความผันผวนระหว่าง 1,100 ถึง 1,400 คน”
ฉันขอย้ำอีกครั้งในรัสเซีย อาชญากรในเรือนจำไม่ได้ถูกสังหารหมู่ ยกเว้นในปี 1941 เมื่อเรากำจัดนักโทษทั้งหมดก่อนออกจากเมือง อย่างไรก็ตาม มันเป็นการประหารชีวิตประเภทนี้อย่างแน่นอนที่ NKVD ไม่สามารถซ่อนเร้นได้ว่าชาวเยอรมันใช้ประโยชน์อย่างชำนาญโดยแสดงให้ผู้คนเห็นถึงเพื่อนผู้น่าสงสารที่ถูกประหารชีวิตซึ่งคอมมิวนิสต์ทำลายล้างก่อนที่จะล่าถอยหรืออย่างแม่นยำมากขึ้นก่อนหลบหนี แต่สิ่งเหล่านี้เป็นมาตรการในช่วงสงคราม ดังนั้นดังที่ Shalamov ยืนยันซ้ำแล้วซ้ำอีกเขาจะไม่รู้ว่าหากบุคคลหนึ่งใช้เวลายี่สิบปีในป่าลึกอาชญากรในค่ายก็ถือเป็น "เพื่อนของประชาชน" โดยทางการโซเวียต ด้วยความช่วยเหลือของอาชญากร เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยยังคงรักษาวินัยในค่าย ตัวอย่างเช่น ในระหว่างการก่อสร้างคลองทะเลสีขาว-บอลติก มีเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเพียงสี่ร้อยคน ฉันไม่คำนึงถึงความปลอดภัย จนถึงอายุห้าสิบ ความมั่นคงของประเทศของเราประกอบด้วยทหารปืนไรเฟิลพลเรือน ดังนั้นคนสี่ร้อยคนนี้จึงควบคุมนักโทษจำนวนมากโดยได้รับความช่วยเหลือจากอาชญากร และมันก็เป็นเช่นนั้นทุกที่ นั่นคืออำนาจและอาชญากรรมเติบโตร่วมกันในประเทศของเราอย่างแข็งแกร่งในขณะนั้น แล้วทำไมจะเติบโตไปด้วยกันไม่ได้ถ้าพวกปฏิวัติเองก็เป็นอาชญากรเหมือนกัน? ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือสตาลินเอง
นี่คือข้อเท็จจริงอีกประการหนึ่งของการปฏิวัติฝรั่งเศส
ในเมืองน็องต์ ผู้ให้บริการขี้เมาผู้ปฏิวัติและน่ากลัวได้จัดการจมน้ำครั้งใหญ่บนเรือ เรือบรรทุก และเรือต่างๆ มีเหยื่อจมน้ำมากถึงสองพันคน

หากเรายอมรับการปฏิวัติรัสเซีย เราจะเห็นความแตกต่างในระดับความหวาดกลัว ขนาดของ Gulag ของเราไม่เพียงแต่เหนือกว่าทุกสิ่งในฝรั่งเศสเท่านั้น แต่ยังไม่มีความคล้ายคลึงใด ๆ เลยในเรื่องความโหดร้ายและขนาดมหึมา แต่ความหวาดกลัวในสหภาพโซเวียตไม่ได้เป็นเพียงปีแห่งการปฏิวัติเท่านั้น สิ่งนี้และการประหัตประหารต่อผู้คนในเรื่องต้นกำเนิดของพวกเขาเนื่องจากผู้คนมีญาติในต่างประเทศเนื่องจากบุคคลนั้นถูกกักขังเพียงในดินแดนที่ถูกยึดครองจึงถูกพาไปยังเยอรมนี ฉันรู้จักผู้หญิงคนหนึ่งที่ถูกพาไปเยอรมนีตั้งแต่ยังเป็นทารกพร้อมกับแม่ของเธอ จากนั้นเส้นทางสู่อาชีพและการเติบโตทางอาชีพก็ปิดลงสำหรับเธอ ไม่สำคัญว่าเธอจะเป็นทารกในเยอรมนี เธอไม่มีสิทธิ์เข้ามหาวิทยาลัยอีกต่อไป นั่นคือเหตุผลที่ผู้หญิงคนนี้สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนเทคนิคเท่านั้น แล้วพวกเขาก็บอกเธอว่าเธอควรถือว่าข้อเท็จจริงนี้เป็นความสุข โดยทั่วไปแล้วการก่อการร้ายในสหภาพโซเวียตมีหลากหลายรูปแบบ ซึ่งผู้อื่นมักมองไม่เห็นเลย แต่สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้เขามีมนุษยธรรมอีกต่อไป
แม้ว่าทุกวันนี้เราพยายามที่จะซ่อนระดับความหวาดกลัวอย่างระมัดระวัง ตัวอย่างเช่น มีเพียงไม่กี่คนที่รู้เกี่ยวกับการฝังศพที่พบในสหภาพโซเวียตใกล้กับเชเลียบินสค์ ซึ่งในหลุมทั่วไปมีศพแปดหมื่นศพที่มีรูกระสุนอยู่ในกะโหลกศีรษะ อย่างไรก็ตาม จำนวนเหยื่อเฉพาะในสถานที่ฝังศพลับของคอมมิวนิสต์แห่งนี้ เกินกว่าจำนวนเหยื่อในที่โด่งดัง บาบี้ ยาร์- เจ้าหน้าที่ระบุว่าคนเหล่านี้ถูกยิงในช่วงอายุสามสิบ แน่นอนว่า คนยากจนถูกฆ่าตายโดยผู้คน “โดยไม่กลัวหรือตำหนิ” นั่นก็คือเจ้าหน้าที่ NKVD ผู้รุ่งโรจน์ของเรา ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีโครงกระดูกของเด็กจำนวนมากอยู่ในหลุมอีกด้วย อย่าลืมว่าในสหภาพโซเวียต ความรับผิดทางอาญาโดยสมบูรณ์เริ่มต้นเมื่ออายุสิบสาม กฎหมายนี้ถูกยกเลิกในช่วงกลางทศวรรษที่ห้าสิบเท่านั้น อย่างไรก็ตามอย่างที่พวกเขาพูดกันว่ามีโครงกระดูกของคนอายุน้อยกว่า ข้อเท็จจริงนี้ชี้ให้เห็นว่าผู้คนไม่ได้ถูกจับกุมในบ้านของตน มิฉะนั้น พวกเขาทั้งหมดจะถูกจัดเรียงตามเพศและอายุ: ผู้หญิงและผู้ชายจะอยู่คนละค่าย เด็กอยู่ในสถานเลี้ยงเด็กกำพร้า ในการฝังศพครั้งนี้ เหยื่อทั้งหมดอยู่ในหลุมศพเดียวกัน เป็นไปได้มากว่าผู้คนจำนวนมากนี้ถูกกักกันจากประเทศบอลติกหรือจากยูเครนตะวันตก หรือจากมอลโดวา หรือจากโปแลนด์ ซึ่งแบ่งแยกระหว่างชาวเยอรมันและโซเวียต ด้วยเหตุผลบางอย่าง พวกเขาตัดสินใจที่จะไม่เรียงลำดับตามอายุและเพศ แต่เพียงแค่ฆ่าพวกมันเท่านั้น และสิ่งที่น่าสนใจก็คือเจ้าหน้าที่ของสหภาพโซเวียตที่มีมนุษยธรรมของเราในขณะนั้นห้ามไม่ให้มีการวิจัยเพิ่มเติมในพื้นที่นี้โดยทันที นี่อาจหมายถึงสิ่งเดียวเท่านั้น - มีการฝังศพอื่นที่คล้ายกันในบริเวณใกล้เคียงซึ่งมีขนาดใหญ่พอๆ กัน
แน่นอนว่านี่เป็นหัวข้อที่น่าเศร้ามาก เรามาพูดถึงต้นกำเนิดของมนุษย์กันดีกว่า ฉันไม่ได้พูดถึงทฤษฎีของดาร์วินหรือคำพูดเหยียดเชื้อชาติของพวกนาซี ในกรณีนี้ ฉันสนใจมากที่สุดในทัศนคติของเราต่อรากเหง้าทางชนชั้นของบุคคล เราไม่สามารถทำอะไรได้โดยไม่โทษบุคคลหนึ่งที่สังกัดชั้นเรียนของเขา แต่การตำหนิบุคคลสำหรับต้นกำเนิดหรือสถานการณ์ที่ไม่ใช่เจตจำนงของเขานั้นเป็นเพียงการได้รับคำแนะนำจากความคลั่งไคล้ที่ไร้ความคิด มันไม่ได้เป็น? แต่ในกรณีของการฝังศพที่ Chelyabinsk นี่ไม่ใช่ความคลั่งไคล้มากนักเหมือนกับการคลั่งไคล้อาชญากรธรรมดา ๆ ที่กอปรด้วยอำนาจรัฐ
หากความหวาดกลัวในฝรั่งเศสเป็นสิ่งที่ชาวฝรั่งเศสยอมรับเป็นการถาวร ในประเทศของเรา โดยทั่วไปแล้วความหวาดกลัวก็ครอบคลุมทุกอย่าง

Jacques Roux ผู้จัดพิมพ์หนังสือพิมพ์ในปารีสในสมัยนั้นเขียนว่าไม่มีใครเรียกร้องความรักและความเคารพต่อรัฐบาลที่ใช้อำนาจเหนือประชาชนด้วยความหวาดกลัวได้ การปฏิวัติของเราจะไม่สามารถที่จะพิชิตโลกด้วยความขุ่นเคือง การทำลายล้าง ไฟและเลือด เปลี่ยนฝรั่งเศสทั้งหมดให้กลายเป็นคุกขนาดใหญ่แห่งเดียว
นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับสหภาพโซเวียตที่มีมนุษยธรรม ประเทศกลายเป็นประเทศใหญ่ ค่ายกักกันซึ่งผู้คนถูกแบ่งออกเป็นเพชฌฆาตและเหยื่อของพวกเขา

ใช่ มีความคล้ายคลึงกันหลายประการระหว่างการปฏิวัติฝรั่งเศสและการปฏิวัติรัสเซีย แต่ฉันอยากจะชี้ให้เห็นความแตกต่างที่สำคัญบางประการ ในกรณีนี้ฉันหมายถึงตัวละครหลักของการปฏิวัติ ความจริงก็คือในการปฏิวัติฝรั่งเศสไม่มีผู้นำจากชนชั้นกรรมาชีพ เจ้าหน้าที่ทุกคนเป็นขุนนาง มีฌาคส์ผู้น่าสงสารคนหนึ่งจากชาวนา นั่นคือทั้งหมดที่ ในรัสเซีย เรามีหลายคนที่ไม่ใช่ขุนนาง และต่อไป ตำแหน่งของรัฐบาลในรัสเซีย หลังการปฏิวัติ มีผู้คนจำนวนมากที่ไม่รู้หนังสือเลย แม้แต่ในหมู่รัฐมนตรีก็ยังมีคนจำนวนมากที่มีการศึกษาสองชั้นเรียน เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับช่วงเวลาของการปฏิวัติและหลังจากนั้นไม่นาน ก็เพียงพอแล้วที่จะระลึกถึงระดับการศึกษาของสมาชิก Politburo ของเราในยุคแปดสิบแล้ว แม้แต่ปัญญาชนที่ถูกโอ้อวดซึ่งควรจะเป็นปัญญาชนเช่น Andropov ก็มีโรงเรียนเทคนิคแม่น้ำอยู่ข้างหลังเขาเท่านั้น แต่ชายผู้นี้กลับยึดครองอำนาจระดับสูงสุด

แน่นอนว่า ถ้าเรามองหาความคล้ายคลึงกันระหว่างการปฏิวัติทั้งสองครั้งนี้ เราก็ไม่สามารถเพิกเฉยต่อปรากฏการณ์ต่างๆ เช่น การยกเลิกตำแหน่ง ตราอาร์ม และการรื้อถอนอนุสรณ์สถานแด่กษัตริย์และผู้ร่วมงาน ในเรื่องนี้เราก็หยาบคายมากกว่าชาวฝรั่งเศสเสียอีก เราไม่เพียงทำลายอนุสรณ์สถานทั้งหมดในเมืองเท่านั้น แต่ยังทำลายในสุสานด้วย แน่นอน เนื่องจากชายผู้นี้เป็น "ลูกน้องของลัทธิซาร์" ดังนั้นหลุมศพของเขาจึงต้องถูกรื้อและพังทลายลงกับพื้น นี่คือสิ่งที่เราทำอย่างขยันขันแข็งในสหภาพโซเวียตอันรุ่งโรจน์ และหากในประเทศที่เจริญแล้วทั้งหมดมีหลุมศพโบราณมากก็ไม่พบที่ใดในประเทศของเรา พวกคอมมิวนิสต์พยายามก็พยายามมาก ความพยายามนี้เห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในอดีตประเทศสังคมนิยม ซึ่งตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่หนึ่งเป็นต้นมา มีสุสานทหารสำหรับทหารทุกแห่ง กองทัพศัตรู- สุสานเหล่านี้ไม่ได้ถูกทำลายจนกว่าประเทศต่างๆ จะหันมาเป็นสังคมนิยมหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ลัทธิสังคมนิยมทำลายสุสานทหารเก่าทั้งหมดในประเทศสังคมนิยม หลุมศพของคนดังหายไปแล้ว ในเรื่องนี้ฝ่ายคอมมิวนิสต์ก็แสดงออกมาค่อนข้างมาก วิธีการเรียนไม่เพียงแต่ปฏิเสธศรัทธาเท่านั้น แต่ยังปฏิเสธมโนธรรมด้วย

แต่หากฉันเริ่มพูดถึงความศรัทธา การเปรียบเทียบทัศนคติของเราต่อศาสนากับทัศนคติของชาวฝรั่งเศสก็คงไม่ใช่เรื่องผิด อย่างไรก็ตาม ในฝรั่งเศส เจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิวัติจำนวนมากอาจเป็นบาทหลวงหรือเพียงนักบวชก็ได้
แน่นอนว่านักบวชทุกคนในฝรั่งเศสจัดอยู่ในประเภท "น่าสงสัย" ยิ่งไปกว่านั้น หากพวกเขาไม่ลาออก พวกเขาก็แค่ถูกส่งตัวเข้าคุก แม้ว่าตามทฤษฎีแล้วฝรั่งเศสในขณะนั้นจะมีเสรีภาพในการนับถือศาสนาก็ตาม ตัว​อย่าง​เช่น อนุสัญญา​ได้​อนุมัติ​เสรีภาพ​ในการ​นมัสการ​ด้วย​ซ้ำ. ยิ่งไปกว่านั้น บุคคลที่กระตือรือร้นในการปฏิวัติเช่น Robespierre เชื่ออย่างจริงจังว่าการประหัตประหารศาสนาคริสต์นั้นจัดขึ้นโดยตัวแทนจากต่างประเทศเพื่อปลุกเร้าความเกลียดชังต่อการปฏิวัติในหมู่ประชากรที่ศรัทธา Robespierre ถือว่าการประหัตประหารศาสนาเป็นลัทธิคลั่งไคล้ใหม่ โดยเติบโตจากการต่อสู้กับลัทธิคลั่งไคล้เก่า ยิ่งไปกว่านั้น Robespierre ยังเห็นว่าผู้ทำลายคริสตจักรเป็นผู้ต่อต้านการปฏิวัติที่ปฏิบัติการภายใต้หน้ากากของการหลอกลวง
ใช่แล้ว ในฝรั่งเศส คริสตจักรหลายพันแห่งถูกปิด และมักจะกลายเป็นคริสตจักรแห่งการปฏิวัติ ตัวอย่างเช่น Notre Dame ได้กลายเป็นวิหารแห่งเหตุผล แต่อย่างไรก็ตามชาวฝรั่งเศสพยายามที่จะปรับปรุงกระบวนการนี้ให้ดีขึ้นโดยมีการปฏิรูปการปฏิวัติบางประเภท ในประเทศของเราในสหภาพโซเวียต หากคริสตจักรไม่ถูกทำลาย พวกเขาจะไม่กลายเป็นวิหารแห่งเหตุผล แต่กลายเป็นโกดังหรือโรงปฏิบัติงาน ในขณะที่นักบวชถูกประกาศว่าเป็น "ศัตรูของประชาชน" และถูกทำลายอย่างง่ายดาย และกระบวนการกินเนื้อคนและการก่อกวนในประเทศของเรายังคงดำเนินต่อไปมานานหลายทศวรรษ

แน่นอนว่าเมื่อพูดถึงการปฏิวัติทั้งสองครั้งนี้ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่พูดถึงเรื่องนี้ ปรากฏการณ์ทั่วไปสำหรับลัทธิสังคมนิยม เช่น การขาดแคลนทุกสิ่งทุกอย่าง การเก็งกำไร การโจรกรรมทั่วโลก การติดสินบน อย่าลืมว่าตัวย่อที่เป็นลางร้าย VChK นั้นย่อมาจาก All-Russian Extraordinary Commission for Combating Profiteering and Crimes in Ex officio ในเรื่องนี้ ข้าพเจ้าอยากจะทราบรายละเอียด เช่น การไม่มีอำนาจอันเข้มงวดเช่นนี้ในประเทศ “ทุนนิยมที่เสื่อมโทรม” ปรากฏการณ์ทั้งหมดนี้: การก่อวินาศกรรม, การทุจริต, การแสวงหาผลประโยชน์, การปล้นสะดม, การขาดแคลนทุกสิ่งทั่วโลก, การติดสินบนในฐานะวิถีชีวิตเป็นลักษณะเฉพาะในระดับมหึมาเช่นนี้สำหรับลัทธิสังคมนิยมที่มีมนุษยธรรมเท่านั้น โดยธรรมชาติแล้วชาวฝรั่งเศสมีแผลทั้งชุดอยู่แล้ว
ใช่ ชาวฝรั่งเศสแนะนำราคาคงที่สำหรับผลิตภัณฑ์ และผลที่ตามมาคืออะไร? ใช่ ชั้นวางว่างเปล่าเหมือนกับของเราในสหภาพโซเวียต
เช่นเดียวกับเราชาวฝรั่งเศสแนะนำ ระบบบัตรสำหรับผลิตภัณฑ์ที่จำเป็น สำหรับขนมปัง น้ำตาล เนื้อ สบู่ ฯลฯ เป็นต้น ความบังเอิญที่สมบูรณ์ สิ่งที่พวกเขามีก็คือสิ่งที่เรามี
และสิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษ ในประเทศที่มีชื่อเสียงมาโดยตลอดในด้านไวน์ ผู้ผลิตไวน์ และไร่องุ่น ไวน์ปลอมก็เริ่มแพร่กระจายอย่างกว้างขวาง ขนาดของภัยพิบัติได้รับสัดส่วนถึงขั้นแนะนำตำแหน่งพิเศษของคณะกรรมาธิการในตัวอย่างไวน์ด้วยซ้ำ และนี่คือไวน์ฝรั่งเศส! เราไม่มีผู้แทนดังกล่าว แต่ไวน์ปลอมยังคงถูกใช้อย่างแพร่หลายจนถึงทุกวันนี้
แต่การขาดดุลของฝรั่งเศส ความวุ่นวายในการค้าและเศรษฐกิจ แตกต่างจากของเราอย่างไร? ฉันจะตอบสั้น ๆ – ขนาด ตัวอย่างเช่น ในฝรั่งเศส ไม่เคยมีการใช้กำลังติดอาวุธเพื่อดำเนินการขอเบิก มีเพียงการรวมศูนย์การบริหารเท่านั้นที่ได้รับการเสริมสร้างความเข้มแข็ง เจ้าหน้าที่ CHON ของเรากวาดล้างทุกอย่างออกไป

ถ้าเราเริ่มพูดถึงการโจรกรรม การพูดถึงโครงสร้างตำรวจปฏิวัติก็ไม่ใช่เรื่องฟุ่มเฟือย
ในฝรั่งเศส สมัชชาได้จัดตั้งศาลอาญาวิสามัญขึ้น ผู้พิพากษาและคณะลูกขุนได้รับการแต่งตั้งจากอนุสัญญาเอง และไม่ได้ถูกเลือกโดยประชาชน
โปรดทราบว่ามีคณะลูกขุน ในรัสเซีย ผู้คนมักถูกยิงโดยไม่มีการพิจารณาคดีหรือสอบสวน เพียงเพราะอยู่ในกลุ่ม “ผู้แสวงประโยชน์และผู้เสพโลก”
ในฝรั่งเศส ทรัพย์สินของผู้ถูกตัดสินประหารชีวิตเป็นไปเพื่อประโยชน์ของสาธารณรัฐ ญาติผู้ล้มละลายของผู้ต้องขังได้รับมอบตัว ความช่วยเหลือด้านวัสดุ- ใส่ใจในรายละเอียดที่พิถีพิถันเช่นการดูแลญาติของนักโทษที่ได้รับความช่วยเหลือทางการเงิน เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของเราจะถือว่าคนโง่ชาวฝรั่งเศสที่ไม่ธรรมดาเหล่านี้มีความนุ่มนวลเช่นนี้ แต่ตามกฎแล้วเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเป็นคนไม่รู้หนังสือและไม่มีความคิดใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้
แล้วคนฝรั่งเศสล่ะ? แล้วเราจะได้อะไรจากพวกเขาบ้าง? นักโทษที่ผิดปกติเหล่านี้ยังมีผู้พิทักษ์อีกด้วย ยิ่งกว่านั้น ทั้งผู้พิทักษ์และจำเลยสามารถแสดงความคิดเห็นได้อย่างอิสระ เสรีภาพเป็นสิ่งที่ไม่เคยได้ยินมาก่อน
แม้ว่าเมื่อถึงเวลาของ Thermidor ทั้งสถาบันผู้พิทักษ์และการสอบสวนเบื้องต้นของผู้ถูกกล่าวหาก็ยังถูกกำจัดออกไป
ภาษาฝรั่งเศสเหล่านี้พูดแตกต่างออกไปในเวลานั้น
เพื่อลงโทษศัตรูของปิตุภูมิก็เพียงพอแล้วที่จะค้นพบพวกเขา ประเด็นไม่ได้เกี่ยวกับการลงโทษมากเท่ากับการทำลายล้างพวกเขา
สุนทรพจน์เหล่านี้คล้ายกับของเราในรัสเซียมากกว่า
แม้แต่แนวคิดเรื่อง "ศัตรูของการปฏิวัติ" ก็ยังขยายออกไปจนไปถึงทุกคนที่พยายามทำให้ความคิดเห็นของประชาชนเข้าใจผิด ขัดขวางการศึกษาของประชาชน และศีลธรรมและมโนธรรมของสาธารณะที่เสื่อมทราม
นี่อยู่ใกล้กับเลนินและแม้แต่สตาลินมากขึ้นแล้ว
“ปล่อยให้ความหวาดกลัวเป็นไปตามลำดับของวัน” รอง Royer กล่าว
สิ่งนี้ใกล้ชิดและชัดเจนยิ่งขึ้นสำหรับเราแล้ว
และรองโชเม็ตก็เสนอโดยตรงให้จัดตั้งกองทัพปฏิวัติเหมือนพวก CHON ของเรา เกี่ยวกับชิ้นส่วน วัตถุประสงค์พิเศษฉันเพิ่มสิ่งนี้ด้วยตัวเองแล้ว เพราะมนุษยชาติไม่มีไทม์แมชชีน เพียงแค่ความคล้ายคลึงกันของงาน กองกำลังเหล่านี้ควรจะส่งมอบเมล็ดพืชที่ถูกขอไปยังปารีส จากนั้นรองก็พูดว่า:“ ปล่อยให้กิโยตินติดตามทุก ๆ การปลดประจำการ” คนที่มีไหวพริบอย่างสมบูรณ์ซึ่งเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าไม่มีใครจะให้ขนมปังแก่ลุงของคนอื่นง่ายๆ
นี่อาจเป็นสาเหตุที่ชาวฝรั่งเศสเริ่มตระหนักว่าการก่อการร้ายไม่ใช่วิธีการชั่วคราว แต่เป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการสร้าง "สาธารณรัฐประชาธิปไตย" อาจไม่ใช่ทุกคนที่คิดเช่นนั้น แต่รองแซงต์-จัสต์ก็คิดเช่นนั้น
โดยทั่วไปแม้ว่าชาวฝรั่งเศสเองจะเชื่อว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ทางการเมืองเกิดขึ้นในเวลานั้น แต่ในฐานะบุคคลที่เกิดในสหภาพโซเวียตที่มีมนุษยธรรมของเรา ฉันรู้สึกประหลาดใจกับความนุ่มนวลของสระน้ำพายเรือเหล่านี้ ลองคิดดูด้วยตัวคุณเอง แดนตัน สถาปนิกแห่งการปฏิวัติคนนี้ จะทำให้มั่นใจว่าจะไม่มีนายพล รัฐมนตรี หรือรองผู้ว่าการคนใดคนหนึ่งถูกดำเนินคดีได้ หากไม่มีกฤษฎีกาพิเศษของอนุสัญญา
ศาลอะไร? มีพระราชกฤษฎีกาพิเศษอะไร? ใช่แล้ว ชาวฝรั่งเศสพวกนี้มันบ้าจริงๆ โดยส่วนตัวแล้วความอ่อนโยนของคนฝรั่งเศสเหล่านี้ทำให้ฉันประหลาดใจจริงๆ ตัวอย่างเช่น ประธานศาลมอนทาน่าพยายามช่วยชาร์ล็อตต์ คาร์เดต์ ฆาตกรของมารัตด้วยซ้ำ
ซึ่งยืนอยู่ในพิธีเป็นเวลานานกับแคปแลนผู้ตีโพยตีพายตาบอดคนนี้ซึ่งถูกกล่าวหาว่ายิงใส่เลนิน ไม่สำคัญว่าเธอจะไม่สามารถมองเห็นใครซักคนที่อยู่ห่างออกไปสองเมตรได้ สิ่งสำคัญคือเธอถูกจับได้ ซึ่งหมายความว่าเราต้องยิงเธออย่างรวดเร็ว
โดยทั่วไปแล้วปีศาจกำลังเกิดขึ้นกับเจ้าหน้าที่ลงโทษของฝรั่งเศส ตัวอย่างเช่น ในศาลที่ได้รับการแต่งตั้งโดยคณะกรรมการความปลอดภัยสาธารณะและคณะกรรมการความปลอดภัยสาธารณะ ไม่มีคนงานสักคนเดียวในหมู่ผู้พิพากษาและคณะลูกขุน
แล้วมันดีตรงไหนล่ะ?
และในบรรดาสมาชิกที่ได้รับการแต่งตั้งของศาล ชาวฝรั่งเศสเหล่านี้ยังมีขุนนางชั้นสูง เช่น มาร์คีส์ อีกด้วย
นี่อยู่ในศาลของมาร์ควิสเหรอ? นี่มันสยองขวัญ! แน่นอนว่าเราไม่มีสิ่งนี้ในรัสเซีย
ใช่แล้ว คนฝรั่งเศสพวกนี้มันแปลกๆ พวกเขายังตัดสินกษัตริย์อย่างเปิดเผยด้วย ตัวอย่างเช่น, กระบวนการทางการเมืองเหนือพระราชินีผ่านไปอย่างเปิดเผยและกินเวลาหลายวัน
มันน่าเหลือเชื่อ ไม่ เพื่อดำเนินการอย่างลับๆ เหมือนที่เราทำ ในชั้นใต้ดิน ดังนั้นพวกเขาจึงนำทุกอย่างออกสู่สาธารณะ พวกเขาไม่ได้บ้าเหรอ?
โดยทั่วไปแล้ว เป็นคนไม่มีกระดูกสันหลัง ไม่มีความแน่วแน่ในการปฏิวัติ จริง​อยู่ พวก​เขา​มี​กฎหมาย​ว่า​ด้วย​การ​เร่ง​ตัดสิน​โทษ ซึ่ง​ถึง​กับ​มี​การ​เพิ่ม​โทษ​ประหาร​ชีวิต​ด้วย​ซ้ำ. แต่ตัวเลขแต่ตัวเลข
ตั้งแต่วันที่ 6 สิงหาคมถึง 1 ตุลาคม พ.ศ. 2337 มีผู้ถูกตัดสินประหารชีวิตเพียง 29 คน
นี่เป็นเพียงการเยาะเย้ยความยุติธรรมเชิงปฏิวัติ แม้ว่าเราจะคำนึงว่าในอีกสามเดือนข้างหน้ามีนักโทษ 117 คนถูกตัดสินประหารชีวิต
ขนาดนี้เลยเหรอ?
และสิ่งที่แย่ที่สุดคือผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดหลายคนมักพ้นผิด บางคนถูกตัดสินให้เนรเทศ บางคนถูกจำคุก เนื่องจากการจับกุมบางคนไม่มีผลใดๆ ด้วยซ้ำ
นี่เป็นเพียงการเยาะเย้ยการปฏิวัติ!
แม้ว่าจะไม่ใช่ทุกสิ่งที่น่าเศร้าในฝรั่งเศสที่มีร่างกายนุ่มนวลแห่งนี้ พวกเขาฉลาดขึ้น
คณะกรรมการความปลอดภัยสาธารณะได้จัดตั้งสำนักกำกับดูแลการบริหารและตำรวจภูธร
ชาวฝรั่งเศสเหล่านี้เริ่มดำเนินการอย่างเด็ดขาดด้วยซ้ำ ตัวอย่างเช่น ตามคำสั่งของโบนาปาร์ต ดยุคแห่งอองเกียนถูกจับในต่างประเทศและถูกนำตัวไปยังฝรั่งเศสเพื่อประหารชีวิต
แน่นอนว่าดยุคถูกประหารชีวิต แต่ที่น่าสนใจคือ มูรัต ผู้ว่าการกรุงปารีสในขณะนั้นไม่เห็นด้วยเป็นเวลานานที่จะลงนามในโทษประหารชีวิตของดยุค มูรัตต้องได้รับการโน้มน้าวและยังให้เงินจำนวนหนึ่งแสนฟรังก์แก่เขาหลังจากการประหารชีวิตของดยุคสำหรับการลงนามในคำตัดสิน แต่นี่ไม่ใช่สิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจ แต่เป็นความจริงที่ว่าในสหภาพโซเวียตไม่มีใครพยายามชักชวนมูรัตในกรณีเช่นนี้ เขาจะถูกประหารชีวิตพร้อมกับดยุคที่ถูกลักพาตัวไป
ใช่แล้ว คนฝรั่งเศสพวกนี้เป็นคนแปลกหน้า และพวกเขากำลังพูดถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ด้วย แม้ว่าการปฏิวัติจะยังคงทำลายล้างพวกเขาไปหลายแสนคนก็ตาม แต่ตัวเลขนี้สามารถนำมาเปรียบเทียบกับขนาดของเราได้หรือไม่?

โดยทั่วไปแล้วแม้ในเหตุการณ์ที่คล้ายคลึงกันก็มีความแตกต่างกันมากมาย ยกตัวอย่างกองทัพปฏิวัติ ทหารฝรั่งเศสได้รับค่าจ้าง กล่าวคือ พวกเขาได้รับเงินเดือน ชาวฝรั่งเศสพยายามต่อสู้กับการว่างงานด้วยความช่วยเหลือจากกองทัพ ตัวอย่างเช่น รอง Chalier เสนอให้จัดตั้งกองทัพผู้ว่างงานและจ่ายเงินให้พวกเขาวันละยี่สิบคนเพื่อรับราชการ
ในรัสเซียไม่มีใครจ่ายค่าบริการ ถึงตอนนี้ทหารของเรารับใช้ฟรีจริงๆ นั่นคือ เราไม่ได้ถือว่าการบริการเป็นอาชีพด้วยซ้ำ พวกเขาให้อาหารคุณ สวมเสื้อผ้าคุณ และอะไรอีก? ตามแนวคิดของเรานี่ก็เพียงพอแล้ว
และโดยทั่วไปแล้ว เราก็ระดมกำลังอย่างเด็ดขาดมากขึ้น ยกตัวอย่างเช่น ชาวฝรั่งเศส คนรวยสามารถซื้อเงินจากกองทัพได้เหมือนอย่างพวกเราทุกวันนี้ แม้ว่าวิธีการจะมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญมากก็ตาม บุตรชายของพ่อแม่ผู้มั่งคั่งสามารถซื้อตัวเองออกจากงานได้ด้วยการจ้างบุคคลอื่นมาทำหน้าที่แทน ทุกวันนี้ไม่มีใครจ้างคนอื่นเป็นของตัวเอง แต่เงินยังตัดสินทุกอย่าง
แม้ว่าในระหว่างการปฏิวัติในรัสเซียจะไม่สามารถซื้อกองทัพได้ เราระดมกำลังเจ้าหน้าที่อาชีพเก่าที่ยังไม่ถูกฆ่า จับญาติของคนเหล่านี้เป็นตัวประกัน เพื่อไม่ให้กระตุกมากเกินไป
ความคล้ายคลึงกันกับปรากฏการณ์ในกองทัพก็ปรากฏชัดจากการอพยพของเจ้าหน้าที่จำนวนมากเช่นกัน แต่ก็มีความแตกต่างเช่นกัน เจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสจำนวนมากมีโอกาสอพยพออกจากประเทศ เจ้าหน้าที่ของเราถูกฆ่าตายหมู่ ตัวอย่างเช่น เลือดของนายทหารเรือทำให้เนวาเป็นสีแดง
ความเข้าใจผิดของผู้ไม่รู้หนังสือ - ใครๆ ก็เป็นผู้นำได้ และในกองทัพปฏิวัติ ผู้คนถูกเลือกให้ดำรงตำแหน่งผู้บังคับบัญชาโดยทหารเอง

โดยธรรมชาติด้วยความช่วยเหลือจากกองทัพ การปฏิวัติทั้งสองทำให้เกิดนโยบายถาวร กล่าวคือ ขยายขอบเขตการปฏิวัติ ขยายออกไปนอกเขตแดนของประเทศ
ชาวฝรั่งเศสก็เหมือนกับนักปฏิวัติชาวรัสเซียที่จินตนาการว่าประชาชนทุกคนต่างกระตือรือร้นที่จะสถาปนาการปฏิวัติภายในตนเองเท่านั้น

แต่ต่างจากชาวรัสเซีย ชาวฝรั่งเศสเชื่อว่าบุคคลสำคัญในการปฏิวัติคือกลุ่มปัญญาชน นักเขียน และนักคิด ท้ายที่สุดแล้ว ในฝรั่งเศส การปฏิวัติเป็นผลงานของชนชั้นกระฎุมพี คนงานไม่ใช่ผู้นำ
เช่นเดียวกับชาวฝรั่งเศส เราก็วางแผนที่จะดำเนินการปฏิวัติในต่างประเทศด้วย
ตัวอย่างเช่น Dantom พูดถึงเรื่องนี้ค่อนข้างชัดเจน
“ในตัวเรา ประชาชาติฝรั่งเศสได้สร้างคณะกรรมการที่ยิ่งใหญ่สำหรับการลุกฮือของประชาชนต่อต้านกษัตริย์”
อนุสัญญาดังกล่าวยังนำร่างพระราชกฤษฎีกาที่เสนอโดย La Révelier-Lepo อีกด้วย: “อนุสัญญาแห่งชาติในนามของประชาชาติฝรั่งเศส สัญญาว่าจะให้ความช่วยเหลือฉันพี่น้องแก่ประชาชนทุกคนที่ต้องการได้รับอิสรภาพกลับคืนมา”
เราก็ติดจมูกของเราอย่างต่อเนื่องหรือค่อนข้างจะติดกระบอกปืน Kalashnikov ตรงที่ที่จำเป็นและที่ที่ไม่จำเป็น
นักปฏิวัติของฝรั่งเศสกำลังวางแผนที่จะก่อจลาจลทั่วยุโรป
ขนาดของเรากว้างขึ้นมาก เราฝันถึงการปฏิวัติโลก ที่จะพัดพา "ไฟโลก" ไม่มากไม่น้อย.
แม้ว่าถ้าคุณดูทั้งเราและชาวฝรั่งเศสต่างก็พูดถึง สงครามโลกวางแผนที่จะทำลายโลกเก่า
ดังที่อัลเบิร์ต มาติเยซกล่าวไว้ว่า:
- เช่นเดียวกับศาสนาเก่า การปฏิวัติมีจุดมุ่งหมายเพื่อเผยแพร่ข่าวประเสริฐด้วยดาบในมือ
สถาบันกษัตริย์ต้องการความสงบสุข สาธารณรัฐต้องการพลังสงคราม ทาสต้องการความสงบสุข แต่สาธารณรัฐต้องการการเสริมสร้างอิสรภาพ ชาวฝรั่งเศสโต้แย้ง เราพูดอะไรอีกหรือเปล่า?
ที่นี่ฉันและชาวฝรั่งเศสมีมุมมองและการกระทำโดยบังเอิญ
ชาวฝรั่งเศสเริ่มสถาปนาระบอบการปฏิวัติในต่างประเทศอย่างกระตือรือร้นอย่างมาก อย่างไรก็ตาม เราก็เช่นกัน
ทั้งเราและชาวฝรั่งเศสใช้สโลแกนประชานิยมในการแย่งชิงอำนาจและออกคำสั่งปฏิวัติในประเทศอื่น ๆ - "สันติภาพต่อกระท่อม ทำสงครามกับพระราชวัง"
ในความเป็นจริง นโยบายนี้กลายเป็นความรุนแรงธรรมดาๆ ไม่มีอะไรมากไปกว่านั้น
โดยทั่วไปแล้ว ทั้งคู่ดำเนินนโยบายพิชิตตามปกติอย่างแข็งขัน ซึ่งประชากรในท้องถิ่นไม่กระตือรือร้นเลย
อย่างน้อยให้เราจำไว้ว่ามีกี่ล้านคนที่หนีจากสวรรค์สังคมนิยม ผู้คนหลายล้านคนจาก GDR เพียงแห่งเดียวไปทางตะวันตก เป็นประเทศเดียวในค่ายสังคมนิยมที่ประชากรของประเทศลดลงอย่างหายนะเนื่องจากการอพยพจำนวนมาก
แต่พวกเขาหนีออกจากประเทศสังคมนิยมทั้งหมด บางครั้งการบินก็ใช้รูปแบบพวกหัวรุนแรง ในสหภาพโซเวียตของเราเพียงแห่งเดียว ตั้งแต่ช่วงกลางทศวรรษที่ห้าสิบ มีการจี้เครื่องบินนับร้อยครั้ง นี่เป็นเวลาประมาณสี่สิบปี

และถ้าฉันเริ่มพูดถึงการขยายตัวของการปฏิวัติก็ไม่ใช่เรื่องฟุ่มเฟือยที่จะระลึกว่าชาวฝรั่งเศสไม่เพียง แต่มีตัวแทนก่อกวนจำนวนมากในต่างประเทศเท่านั้น แต่ยังให้เงินอุดหนุนหนังสือพิมพ์อย่างแข็งขันอีกด้วย
ด้วยความช่วยเหลือจากนานาชาติที่ 3 ยังได้ขยายกิจการภายในของประเทศอื่นๆ ทุกรูปแบบด้วย และค่อนข้างน่ารำคาญ

แต่ถ้าเราเปรียบเทียบการปฏิวัติทั้งสองครั้งนี้ ก็ต้องเปรียบเทียบผู้นำการปฏิวัติด้วย. นี่ค่อนข้างน่าสนใจ
เริ่มจากนโปเลียนกันก่อน
ในวัยหนุ่มนโปเลียนเกลียดชาวฝรั่งเศสเช่นเดียวกับคอร์ซิกาที่แท้จริง
ฉันสงสัยว่า Dzhugashvili รุ่นเยาว์ไม่ว่าจะเป็นชาวจอร์เจียหรือ Ossetian มีความรู้สึกอย่างไรต่อชาวรัสเซีย?
นโปเลียนมีสตรีน้อยมากตามมาตรฐานของสหภาพโซเวียต แม้ว่าเขาจะมีบุตรชายนอกกฎหมายจากสตรีชาวโปแลนด์ซึ่งไม่มีใครจำได้ว่าเป็นกษัตริย์ก็ตาม อย่างน้อยที่สุด ชัยชนะของเขาในเรื่องเพศไม่ได้ใกล้เคียงกับชัยชนะที่ครอบคลุมทุกอย่างของเบเรีย และเขาก็ไม่เคยมีลูกเหมือนสตาลินด้วย
นโปเลียนก็เหมือนกับฮิตเลอร์ที่อ่านหนังสือได้ดีมาก นโปเลียนศึกษาพลูทาร์ก เพลโต ติตัส ลิวี ทาซิตุส มองเตญ มองเตสกีเยอ และเรย์นัลอย่างละเอียดถี่ถ้วน
อาจมีคนถามว่าทำไมเมื่อเปรียบเทียบการปฏิวัติฝรั่งเศสกับรัสเซีย ฉันถึงพูดถึงฮิตเลอร์? เป็นไปได้ยังไงที่พูดถึงสตาลินไม่ต้องพูดถึงอดอล์ฟ? คิดไม่ถึงเลย พวกเขาเป็นเหมือนรองเท้าบู๊ตสองคู่ที่สร้างคู่ที่ไม่เปลี่ยนแปลงในประวัติศาสตร์
แต่มาพูดถึงนโปเลียนกันต่อ
นโปเลียนรู้สึกรังเกียจอย่างยิ่งที่ฝูงชนบุกโจมตีตุยเลอรีส์ โดยเรียกพวกเขาว่าคนพาลและคนขยะที่ฉาวโฉ่
ฉันสงสัยว่าสตาลินมีความรู้สึกอย่างไรเมื่อเขาส่งผู้บริสุทธิ์หลายล้านคนไปตาย?
นโปเลียนเข้าโจมตีเป็นการส่วนตัว แต่ในเวลานั้นการโจมตีทั้งหมดเป็นการต่อสู้แบบประชิดตัว การต่อสู้ด้วยมือเปล่าคืออะไร? Yulia Drunina พูดได้ดีที่สุด นโปเลียนได้รับบาดเจ็บด้วยดาบปลายปืนในการโจมตีครั้งหนึ่ง นี่คือนายทหาร
สตาลินไม่เคยบินบนเครื่องบิน เขากลัวชีวิตอันมีค่าของเขา
นโปเลียนดูแลครอบครัวใหญ่ของเขาเป็นอย่างดี แม้ว่าเขาจะได้รับเงินเดือนเพียงเล็กน้อย แต่เขาก็ยังไม่หยุดเลี้ยงดูญาติของเขา
เรารู้ว่าสตาลินปฏิบัติต่อญาติของเขาอย่างไร ญาติของภรรยาของเขาทั้งหมดถูกทำลายโดยเขาเป็นการส่วนตัว
สำหรับมุมมองสุดโต่งของเขา นโปเลียนได้รับฉายาว่าเป็นผู้ก่อการร้าย
ไม่มีใครเรียกสตาลินแบบนั้น แม้ว่าเขาจะถูกรวมอยู่ใน Guinness Book of Records ว่าเป็นฆาตกรสังหารหมู่มากที่สุดก็ตาม แต่ถึงแม้จะไม่มีสิ่งนี้ สตาลินก็สามารถจัดเป็นผู้ก่อการร้ายได้อย่างง่ายดาย เขาไม่ใช่คนที่จัดการโจมตีนักสะสมซึ่งเป็นผลมาจากการที่ผู้ยืนดูเสียชีวิตจากระเบิดด้วยใช่หรือไม่?
นโปเลียนเล่นหูเล่นตากับ sans-culottes โดยยืมคำสแลงและคำสาปของพวกเขา
สตาลินไม่ได้ยืมอะไรเลย เขาเป็นเพียงคนจนโดยธรรมชาติ
ในระหว่างการปฏิวัติ นโปเลียนในฐานะผู้สนับสนุนโรบส์ปิแยร์ ถูกจับกุมและใช้เวลาหลายสัปดาห์ในการรอการประหารชีวิต
ไม่มีใครจับกุมสตาลินหลังจากชัยชนะของการปฏิวัติ
นโปเลียนหลังจากการประหาร Robespierre ไม่สามารถหางานได้ระยะหนึ่งและพยายามหางานเป็นเจ้าหน้าที่กับพวกเติร์กด้วยซ้ำ
สำหรับนักปฏิวัติของเรา ชีวประวัติดังกล่าวอาจทำให้บุคคลเสียชีวิตได้
โดยทั่วไปแล้ว เท่าที่เกี่ยวกับมนุษยชาติ ฮิตเลอร์แม้จะฟังดูแปลกก็ตาม ในความคิดของฉัน มีมนุษยธรรมมากกว่าสตาลิน ตัวอย่างเช่น ฮิตเลอร์ช่วยแพทย์ที่ดูแลมารดาของเขาอพยพออกนอกประเทศ แม้ว่าเขาจะเป็นชาวยิวก็ตาม
สิ่งที่ทำให้ฮิตเลอร์และสตาลินเป็นหนึ่งเดียวอย่างแท้จริงก็คือการเขียนบทกวี จริงอยู่ที่ฮิตเลอร์แต่งขึ้นเพื่อเด็กผู้หญิงโดยเฉพาะ แต่คนทั่วไปไม่ทราบถึงสิ่งที่สตาลินแต่งขึ้น
ทั้งนโปเลียนและฮิตเลอร์ต่างต้องการเวลาอย่างมาก แต่ไม่มีใครคิดจะมีส่วนร่วมในการปล้นเหมือนที่สตาลินคิด
คณะกรรมาธิการทหารประกาศว่าฮิตเลอร์ไม่เหมาะที่จะสู้รบ แต่เขาได้ยื่นคำร้องต่อกษัตริย์ลุดวิกที่ 3 โดยขอให้เข้ารับราชการในกองทหารบาวาเรีย และหลังจากนั้นเขาถูกเรียกตัวเข้ารับราชการทหาร
ฮิตเลอร์ได้รับรางวัลกางเขนเหล็กชั้นหนึ่งและสอง
สตาลินไม่เคยอยู่ในสนามเพลาะ
นโปเลียนแต่งงานกับโจเซฟีน โบฮาร์เนส์ ซึ่งเป็นม่ายและมีอายุมากกว่าโบนาปาร์ตห้าปี
อย่างที่คุณทราบสตาลินเลือกเด็กเล็ก
นโปเลียนควบคุมหนังสือพิมพ์อย่างระมัดระวัง โดยส่วนตัวแล้วทำให้สื่อมวลชนนำเสนอภาพเขาในแง่ดีต่อประชาชน
สตาลินแซงหน้าเขาในเรื่องนี้ นี่ไม่คุ้มที่จะพูดถึงด้วยซ้ำ ไม่น่าแปลกใจเลยที่สตาลินถูกกล่าวหาว่าสร้างลัทธิบุคลิกภาพของตัวเองในเวลาต่อมา
นโปเลียนก็เหมือนกับสตาลิน ปรากฏตัวทุกที่ในชุดเสื้อผ้าเรียบๆ แต่ถ้าสตาลินสวม เครื่องแบบทหารจากนั้นนโปเลียนก็ปรากฏตัวทุกที่ในชุดพลเรือนที่เรียบง่าย ถ้าเขาสวมชุดทหารก็ไม่มีงานปักทอง
แม้ว่านโปเลียนครั้งหนึ่งเขาจะสั่งประหารชาวเติร์กที่ถูกจับสี่พันคนใกล้เมืองจาฟฟา แต่ก็ยังไม่กระหายเลือดเท่าโจเซฟ มันไม่คุ้มค่าที่จะพูดถึง
สมาชิกของ Directory ในปารีสถูกดูหมิ่นอย่างเปิดเผยถึงเรื่องหน้าด้าน การขโมยอย่างไร้ยางอาย การติดสินบน และความสนุกสนานหรูหราในแต่ละวัน
สตาลินประพฤติตนสุภาพมากขึ้น เขาจัดการสังสรรค์ในตอนกลางคืน แต่ก็ทุกคืนด้วย และในช่วงเวลาที่ผู้คนอดอยากตายบนท้องถนน อย่างเช่นในกรณีในวัยสามสิบ ตอนนี้เรารู้เกี่ยวกับสถานการณ์ที่น่าตกต่ำเช่นนี้จากรายงานข่าวกรองของเยอรมันในยุคนั้นซึ่งเก็บรักษาไว้ในเอกสารสำคัญ
และฉันจะข้ามไปที่พวกนาซีอีกครั้ง
ในเยอรมนี ภายใต้การนำของนาซี มีการนำอุดมการณ์เดียวมาใช้ และระบบพรรคเดียวก็ได้ถูกนำมาใช้
มันเกิดขึ้นกับเราด้วย
นโยบายต่างประเทศของทั้งฝรั่งเศสที่ปฏิวัติและโซเวียตรัสเซียมีลักษณะที่ก้าวร้าวอย่างมาก แต่เช่นเดียวกับเยอรมนี
นโปเลียนไม่ได้ยืนทำพิธีร่วมกับผู้หญิง ตัวอย่างเช่น มีกรณีที่รู้จักกันดีกับนักแสดงหญิงคนหนึ่งซึ่งเขาพูดทันทีว่า: “เข้ามาสิ” ถอดเสื้อผ้าของคุณ. นอนลง”
และสมาชิกกรมการเมืองของเราประพฤติตนอย่างไรในช่วงกลางคืน? อะไรนะเบเรียนั่งดื่มคอนยัคที่ดีที่สุดกินคาเวียร์สีดำและไม่ได้ใช้ลูกน้องฉันหมายถึงคนรับใช้หญิงคนรับใช้? ฉันสงสัย. หากเขาไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ ที่จะคว้าผู้หญิงที่เขาชอบจากถนนแล้วเราจะพูดอะไรเกี่ยวกับลูกน้องของเขาได้บ้าง สตาลินหยุดรักเด็กเล็กแล้วหรือยัง? ไม่ได้สนใจผู้หญิงเลยเหรอ? ฉันสงสัย. ด้วยนิสัยแบบนี้ แม้แต่คนตายก็ยังฟื้นขึ้นมาได้
ผู้อพยพได้รับอนุญาตให้เดินทางกลับฝรั่งเศส ในประเทศของเรา ถ้าใครกลับมา อย่างน้อยที่สุดพวกเขาก็รอค่ายกักกันมานานหลายปี
นโปเลียนมีความคิดเห็นที่เคารพนับถือศาสนาอย่างสมบูรณ์ เขาบอกว่าถ้าคุณเอาศรัทธาของผู้คนไป สุดท้ายก็จะไม่มีอะไรดีเกิดขึ้น และพวกเขาจะกลายเป็นเพียงพวกโจรเท่านั้น
สตาลินไม่สนใจปัญหาดังกล่าว ตัวเขาเองเป็นโจร, โจร, ผู้บุกรุกนักสะสม
Fouche ได้จัดเครือข่ายการจารกรรมของตำรวจที่มีทักษะและมีประสิทธิภาพซึ่งครอบคลุมทั่วทั้งประเทศ
แต่ตำรวจการเมืองของเราแย่กว่านั้นไหม? น้อยลง? นอกจากนี้ ในขณะนั้นก็มีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่มีประสิทธิภาพติดตั้งไว้แล้ว แม้ว่าจะซื้อจากต่างประเทศเป็นส่วนใหญ่ก็ตาม
Desmond Seward นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษในหนังสือของเขานโปเลียนและฮิตเลอร์บรรยายถึงวิธีการของตำรวจในยุคนั้นในฝรั่งเศส
การจับกุมด้วยเหตุผลทางจิตวิทยาส่วนใหญ่ดำเนินการในเวลากลางคืน ผู้ถูกจับกุมไม่ได้รับการปฏิบัติในพิธี และหากจำเป็น พวกเขาจะคลายลิ้นเนื่องจากการทรมาน
ถ้าฉันไม่รู้ว่ามีการพูดถึงการปฏิวัติฝรั่งเศส ฉันคงตัดสินใจว่าเรากำลังพูดถึงสหภาพโซเวียตอันรุ่งโรจน์ ที่ซึ่งแม้แต่เด็ก ๆ ก็ถูกทรมาน เพราะความรับผิดชอบทางกฎหมายเต็มรูปแบบเกิดขึ้นในสหภาพโซเวียตตั้งแต่อายุ 13 ปี ซึ่งหมายความว่าในวัยนี้พวกเขาสามารถทำอะไรกับบุคคลได้: ทรมานประหารชีวิต และอายุสิบสามนี้ ซึ่งเป็นวัยที่ต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างเต็มที่ ยังคงอยู่ในสหภาพโซเวียตอันรุ่งโรจน์จนถึงอายุห้าสิบ
นโปเลียนมีอำนาจเด็ดขาดทั้งทางแพ่งและทหาร และอยู่เหนือกฎหมาย นี่คือสิ่งที่นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ Desmond Seward เขียนเกี่ยวกับนโปเลียน
สตาลินมีอำนาจแบบไหน? แน่นอนหรือไม่แน่นอน?
มีความพยายามหลายครั้งในชีวิตของนโปเลียน หนึ่งในนั้นในปี 1804 ถูกตำรวจขัดขวางได้สำเร็จ นักแสดงหลัก Georges Cadoudal ชายผู้แข็งแกร่งเป็นพิเศษถูกตำรวจจับตัวไป ในระหว่างการจับกุม Cadoudal ได้สังหารและทำลายล้างเจ้าหน้าที่ตำรวจหลายคน แน่นอนว่าเขาถูกตัดศีรษะในที่สุด แต่สิ่งที่น่าสนใจคือผู้ก่อเหตุหลักในการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่ล้มเหลวนั้นได้รับโทษจำคุกเพียงสองปี และหลังจากถูกไล่ออกจากฝรั่งเศส เขาก็ใช้ชีวิตอย่างมีความสุขในอเมริกา
ในสหภาพโซเวียต บุคคลหนึ่งได้รับโทษประหารชีวิตแม้จะสะกดนามสกุลของสตาลินผิด หรือเรียกอีกอย่างว่าชื่อเล่นของเขาก็ตาม
นโปเลียนงดอาหารมาก อาหารกลางวันตามปกติของเขาประกอบด้วยไก่ น้ำซุป กาแฟหนึ่งแก้ว และไวน์เล็กน้อย
ตอนนี้ทุกคนรู้แล้วว่าสมาชิกกรมการเมืองของเราสนุกสนานกันในตอนกลางคืนอย่างไร สมาชิกของคณะกรรมการระดับภูมิภาคก็มีความสุขเช่นกัน เสียงครวญครางของสหายจากพระราชวัง Smolny ในระหว่างการปิดล้อมได้รับความนิยมเป็นพิเศษ พวกเขาไม่เคยประสบปัญหาขาดแคลนอาหารเลย แม้ตลอดระยะเวลาของการล้อมเลนินกราดพวกเขาก็ไม่หยุดอบเค้กให้พวกเขา
วันที่ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2347 นโปเลียนขึ้นครองราชย์เป็นจักรพรรดิ์แห่งฝรั่งเศส
ไม่มีใครสวมมงกุฎสตาลิน แต่วิถีชีวิตของเขาแตกต่างจากราชวงศ์หรือไม่? ใช่แล้ว โจเซฟเองยอมรับกับมารดาของเขาว่าเขาเป็นกษัตริย์ ท้ายที่สุดไม่มีใครดึงลิ้นของเขา เช่นเดียวกับที่ไม่มีใครดึงลิ้นของเบรจเนฟซึ่งถือว่าตัวเองเป็นซาร์อย่างจริงจัง
แม้ว่าการปฏิวัติฝรั่งเศสจะยกเลิกตำแหน่งทั้งหมด แต่นโปเลียนก็สร้างขุนนางใหม่ขึ้นมาในเวลาต่อมา เจ้าชาย บารอน ดยุค และเคานต์ก็ปรากฏตัวขึ้น แต่ลองถามตัวเองดู: ผู้นำพรรคของเราไม่ใช่คนชั้นสูงหรอกหรือ? ท้ายที่สุดแล้วเลขานุการของคณะกรรมการภูมิภาคและคณะกรรมการเมืองล้วนเป็นเจ้าชายแห่ง Appanage ธรรมดาไม่ใช่หรือ? พวกเขามีอุปกรณ์ของตัวเอง มีแพทย์ มีสถานพยาบาลของตัวเอง และทั้งหมดนี้อยู่ในระดับที่สูงกว่ามาก ไม่ใช่ระดับความนิยมอย่างชัดเจน
ผู้กำกับชาวโซเวียตของเรา Sergei Gerasimov ค่อนข้างพูดถูกในภาพยนตร์เรื่อง "The Journalist" เมื่อเขายืนยันว่าสังคมของเราแม้จะไร้ชนชั้น แต่ก็ไม่ได้ไร้ชนชั้น
เมื่อกล่าวถึงข้อดีของรัฐบาลโซเวียต พวกเขามักจะบอกว่ารัฐบาลโซเวียตให้อพาร์ทเมนท์แก่ผู้คนและสร้างสนามกีฬา แต่แม้กระทั่งภายใต้อดอล์ฟ ฮิตเลอร์ พื้นที่พักอาศัยและสนามกีฬาขนาดใหญ่ก็ถูกสร้างขึ้นสำหรับคนงานในเยอรมนี
ใช่แล้ว เกี่ยวกับฮิตเลอร์ ท้ายที่สุดแล้ว เขายังสวมเครื่องแบบที่เรียบง่ายโดยไม่มีเครื่องราชอิสริยาภรณ์อีกด้วย ชอบ สตาลินผู้ยิ่งใหญ่เช่นเดียวกับโบนาปาร์ต
เมื่ออธิบายความโหดเหี้ยมของฮิตเลอร์ พวกเขามักจะบอกว่าเขาไม่เพียงทำลายคู่ต่อสู้ที่แท้จริงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ที่มีศักยภาพด้วย ใช่ เผื่อไว้ ในเวลาเดียวกันอดอล์ฟไม่ได้ทำลายครอบครัวของคู่ต่อสู้ของเขา รัฐบาลโซเวียตทำลายทุกคนตั้งแต่ต้นตอ
และถ้าฉันพูดถึงเยอรมนีโดยไม่ตั้งใจ ก็ควรพูดสักสองสามคำเกี่ยวกับค่ายกักกัน ในปี 1937 มีนักโทษเพียงสามหมื่นเจ็ดพันคนทั่วเยอรมนี
ในปีเดียวกันนั้นเอง ตำรวจการเมืองของเรา ซึ่งก็คือโอพรีชนีนาแห่งสตาลิน ได้สังหารเจ้าหน้าที่ไปมากกว่าสี่หมื่นคนเพียงลำพัง ในค่ายมีคนเป็นล้าน
และถ้าฉันกำลังพูดถึงฮิตเลอร์อยู่แล้ว มันก็คุ้มค่าที่จะพูดถึงความชอบด้านการทำอาหารของเขาซึ่งเรียบง่ายมากเหมือนกับของนโปเลียน ใช่ เขาชอบเค้กและเค้กที่ใส่บัตเตอร์ครีม แต่อย่างอื่นเขาก็ทานอาหารได้ปานกลาง ซุปผัก, ถั่วทอด ฉันไม่รู้ว่าฮิตเลอร์ปฏิเสธคาเวียร์สีดำหรือไม่เมื่อทราบราคา แต่ถ้าเขาไม่ปฏิเสธเขาจะจำราคานี้ไว้เสมอ เช่นเดียวกับผู้ติดตามสตาลินไม่สนใจราคาคาเวียร์รวมถึงค่าอาหารอันโอชะอื่น ๆ ที่สมาชิก Politburo เหล่านี้บริโภคทุกวันและแน่นอนทุกคืน
และถ้าฉันพูดถึงฮิตเลอร์โดยไม่ตั้งใจก็คุ้มค่าที่จะพูดถึงความรู้ของ Fuhrer เล็กน้อย
ฮิตเลอร์พูดภาษาฝรั่งเศสและอังกฤษ อย่าให้มันสมบูรณ์แบบ แต่ฉันดูภาพยนตร์โดยไม่มีนักแปล อ่านนิตยสารต่างประเทศด้วยตัวเอง โดยไม่ต้องพึ่งบริการของนักแปล และโดยทั่วไปแล้ว อดอล์ฟอ่านหนังสือมากเหมือนกับนโปเลียน
ชาวอังกฤษเชื่อว่าในสาธารณรัฐฝรั่งเศสนี้ผู้คนมีชีวิตที่เลวร้ายยิ่งกว่าทาส นี่คือวิธีที่ชาวอังกฤษคนหนึ่งพูดถึงครั้งนั้น
สังคมชาวปารีสดูน่าสงสารมาก - ทุกคนกลัวสายลับตำรวจและนโปเลียนจงใจปลูกฝังความสงสัยทั่วไป "เมื่อพิจารณาถึงสิ่งนี้ วิธีที่ดีที่สุดให้ประชาชนเชื่อฟัง"
และตำรวจการเมืองของเราสร้างความสยองขวัญอะไรให้กับประชาชน? แต่นี่เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของกิจกรรมของ NKVD-KGB ที่ครอบคลุมทุกด้าน
อย่างไรก็ตาม นโปเลียนยังกล่าวอีกว่า “ฉันปกครองด้วยความกลัว”
นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่เห็นพ้องต้องกันว่าจักรวรรดิฝรั่งเศสเป็นรัฐตำรวจไม่น้อยไปกว่านาซีเยอรมนี ข้าพเจ้าอยากจะถามคำถามอื่นในเรื่องนี้ สหภาพโซเวียตเป็นรัฐตำรวจในระดับใด
หลักฐานจากช่วงเวลานั้นบ่งชี้ว่าการเซ็นเซอร์ในฝรั่งเศสนั้นทนไม่ได้ มีหนังสือพิมพ์เพียงสี่ฉบับที่ตีพิมพ์ในปารีส ลดลงจากเจ็ดสิบสามฉบับในปี พ.ศ. 2342 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงตำรวจอ่านหนังสือพิมพ์แต่ละฉบับก่อนตีพิมพ์
หนังสือพิมพ์อังกฤษทุกฉบับถูกห้ามขาย
ฉันคิดว่าไม่จำเป็นต้องพูดถึงการเซ็นเซอร์ของสหภาพโซเวียต แม้ตอนนี้เราไม่มีนิตยสารและหนังสือพิมพ์ต่างประเทศบนแผงหนังสือ และภายใต้ “สังคมนิยมที่พัฒนาแล้ว” ก็ไม่มีเลย.
เนื่องจากมีคนงานไม่เพียงพอในชนบทเนื่องจากการเกณฑ์ทหารทั่วไป นโปเลียนจึงเริ่มทดลองกับแรงงานทาส โดยใช้เชลยศึกชาวออสเตรียมาทำงานเกษตรกรรม อย่างที่เราทราบในประเทศของเรา เราใช้ "ศัตรูของประชาชน" ภายในของเราเอง และมีศัตรูเหล่านี้มากกว่านักโทษต่างชาติอย่างเห็นได้ชัด
ตำรวจอยู่ทุกหนทุกแห่ง มีผู้ยั่วยุอยู่รอบด้านเพื่อตามล่าฝ่ายตรงข้ามของระบอบการปกครอง
นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับตำรวจฝรั่งเศส แต่ถ้า ข้อเท็จจริงนี้ถ้าคุณไม่รู้ คุณอาจคิดว่าเรากำลังพูดถึงตำรวจของเรา
นโปเลียนชอบเวลาที่ผู้คนแสดงท่าทีไม่เชื่อฟังเขา ในกรณีเหล่านี้ เขาสามารถมองเห็นคู่ต่อสู้ของเขาได้ และง่ายกว่าสำหรับเขาที่จะทำลายการต่อต้านของพวกเขา
ฉันคิดว่าโจเซฟก็เป็นคนน่าสนใจไม่แพ้กัน แถมยังเป็นคนวางอุบายที่หน้าซื่อใจคดมากอีกด้วย ก่อนการจับกุม เขาได้ปฏิบัติต่อเหยื่อทุกคนด้วยความเมตตาและกล่าวคำชมเชยแก่เหยื่อ แล้วเขาก็ทำลายบุคคลนั้น
นี่คือสิ่งที่นโปเลียนเขียนถึงโจเซฟน้องชายของเขา ผู้ซึ่งได้รับการแต่งตั้งเป็นกษัตริย์แห่งเนเปิลส์: “ฉันอยากให้ชาวเนเปิลส์พยายามก่อกบฏ” กล่าวอีกนัยหนึ่ง เขาแนะนำพี่ชายของเขาให้ปลุกปั่นการกบฏเพื่อระบุศัตรู ซึ่งเขาสามารถทำลายได้
แต่วิธีนี้เป็นวิธีที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในสหภาพโซเวียต แน่นอนว่าฉันไม่สามารถเข้าถึงเอกสารสำคัญของสหภาพโซเวียตได้ แต่ฉันเพียงแน่ใจว่าการจลาจลในฮังการี การจลาจลในเยอรมนี และการจลาจลในเชโกสโลวะเกียและประเทศสังคมนิยมอื่น ๆ ได้รับการยั่วยุโดยโซเวียต เพื่ออะไร? มีสาเหตุหลายประการ ฉันจะพยายามตั้งชื่อสิ่งที่ได้รับความนิยมมากที่สุด
ประการแรก ระบุศัตรูของอำนาจโซเวียตเพื่อที่จะมีเหตุผลที่จะทำลายพวกเขา
ประการที่สอง ส่งตัวแทนของคุณไปยังค่ายของศัตรูอย่างเงียบๆ ในบรรดาผู้อพยพหลายพันคนและแม้กระทั่งหลายล้านคน การระบุตัวแทน KGB เป็นเรื่องยากมาก ขวา?
ไม่มีประโยชน์ที่จะตั้งชื่อเหตุผลอื่นอีกต่อไป คุณค่าของการยั่วยุก็เห็นได้จากทั้งสองสิ่งนี้แล้ว
ไม่มีอะไรใหม่ในวิธีการดังกล่าว สำหรับชาวฝรั่งเศส เมื่อกว่าสองร้อยปีที่แล้วนายกรัฐมนตรีอังกฤษกล่าวหาชาวฝรั่งเศสว่าจงใจยั่วยุประชากรในเมืองเวนิสให้ก่อจลาจลเพื่อหาข้ออ้างในการรุกราน
คำแนะนำต้องใช้ความรู้ประวัติศาสตร์เพียงเล็กน้อย ไม่มีนวัตกรรมใดๆ

ใช่ อีกสองสามคำเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างการปฏิวัติทั้งสองครั้ง
เมื่อการจลาจลต่อต้านการปฏิวัติเกิดขึ้นในเมืองลียง หลังจากปราบปรามบ้านเรือนของผู้ร่ำรวยที่เป็นกบฏ ชาวฝรั่งเศสจึงตัดสินใจรื้อถอนพวกเขา ผิดปกติ. เราสามารถสร้างอพาร์ทเมนต์ส่วนกลางขนาดใหญ่จากบ้านเหล่านี้ได้

การปฏิวัติครั้งใหญ่ที่สุดสองครั้งในแง่ของผลกระทบต่อโลกได้รับการศึกษาเปรียบเทียบเพียงเล็กน้อยอย่างน่าประหลาดใจ ในยุคโซเวียต สิ่งนี้ถูกทำให้ยากขึ้นด้วยปัจจัยทางอุดมการณ์ซึ่งขีดเส้นแบ่งที่ชัดเจนระหว่างการปฏิวัติ "ชนชั้นกลาง" และ "สังคมนิยม" และในเงื่อนไข รัสเซียสมัยใหม่- การขาดการพัฒนาการวิจัยเชิงประวัติศาสตร์เชิงเปรียบเทียบและการคิดใหม่ (แต่ยังไม่สมบูรณ์) เกี่ยวกับปรากฏการณ์การปฏิวัติที่เกิดขึ้นในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา การปฏิวัติเดือนตุลาคมมีการแก้ไขที่เฉียบแหลมเป็นพิเศษ แต่ยังรวมถึงประวัติศาสตร์ฝรั่งเศสในช่วงทศวรรษ 1970 ด้วย บทบัญญัติที่สำคัญหลายประการของคลาสสิก ทฤษฎีทางสังคมการปฏิวัติในปี พ.ศ. 2332 ซึ่งตีความด้วยเงื่อนไขปกติของ "ศักดินานิยม" "ทุนนิยม" ฯลฯ การปฏิวัติเริ่มถูกมองจากมุมมองของสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพ การเปลี่ยนแปลงทางความคิด ฯลฯ และ "ฝัง" การปฏิวัติไว้ในบริบททางประวัติศาสตร์ที่ยาวนาน (1)

เป็นผลให้มีคำถามมากมายเกิดขึ้นระหว่างการเปรียบเทียบการปฏิวัติเดือนตุลาคมกับฝรั่งเศส ยังไม่ชัดเจนว่าคำว่า "สังคมนิยม", "ชนชั้นกลาง", "ยิ่งใหญ่" นั้นใช้ได้กับพวกเขาหรือไม่ สิ่งที่จะเปรียบเทียบการปฏิวัติฝรั่งเศสด้วย - โดยตรงกับการปฏิวัติเดือนตุลาคม กับการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์และตุลาคม หรือการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ ตุลาคม และสงครามกลางเมือง ซึ่งนักวิจัยได้รวมตัวกันเป็น "การปฏิวัติรัสเซีย" มากขึ้นเรื่อยๆ? (นักประวัติศาสตร์ชาวฝรั่งเศสรายบุคคล: เจ. เลอเฟบฟวร์, อี. ลาบรุสส์, เอ็ม. บูโลโซ ระบุถึงการปฏิวัติหลายครั้งในการปฏิวัติฝรั่งเศสครั้งใหญ่ ไม่ว่าจะในสาระสำคัญหรือตามลำดับเวลาก็ตาม)

เราจะพยายามสรุปประเด็นพื้นฐานบางประการที่รวมและแยกแยะการปฏิวัติฝรั่งเศสและเดือนตุลาคมโดยไม่พยายามครอบคลุมปัญหาทั้งหมดภายในกรอบของบทความเล็ก ๆ สิ่งนี้จะช่วยให้เราฝ่าฟันแผนการทางวิชาการที่มีอยู่และเข้าใกล้ความเข้าใจปรากฏการณ์ของการปฏิวัติมากขึ้น

แม้ว่า 128 ปีที่แยกเหตุการณ์ระหว่างปี 1789 และ 1917 ออกจากกัน และแม้จะมีความแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดในด้านธรรมชาติ ภูมิอากาศ สังคมวัฒนธรรม และเงื่อนไขอื่น ๆ ของฝรั่งเศสและรัสเซีย ปัจจัยหลายประการที่ก่อให้เกิดและกระทำในระหว่างการปฏิวัติที่กำลังพิจารณาอยู่นั้นมีความคล้ายคลึงในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น สิ่งนี้อธิบายได้ไม่เพียงแต่โดยอิทธิพลอันทรงพลังของประสบการณ์ของฝรั่งเศสเท่านั้น (ในระดับหนึ่งหรืออีกนัยหนึ่งก็ถูกใช้โดยกองกำลังทางการเมืองเกือบทั้งหมด) พวกบอลเชวิคถือว่าตนเป็นสาวกของจาโคบินส์ คำศัพท์ปฏิวัติรัสเซียส่วนใหญ่ (“รัฐบาลเฉพาะกาล”, “สภาร่างรัฐธรรมนูญ”, “ผู้บังคับการตำรวจ”, “กฤษฎีกา”, “ศาล”, “คนผิวขาว” และ “คนแดง” ฯลฯ) มีต้นกำเนิดมาจากการปฏิวัติฝรั่งเศส ข้อกล่าวหาของ Jacobinism และในทางกลับกันดึงดูดประสบการณ์ของ Jacobins ความกลัวหรือความหวังที่เกี่ยวข้องกับ "Vendee", "Thermidor", "Bonapartism" ฯลฯ ได้กลายเป็นหนึ่งในหัวข้อสนทนาทางการเมืองที่พบบ่อยที่สุด ประเทศของเรา (2)

การปฏิวัติฝรั่งเศสและเดือนตุลาคมถือเป็นก้าวสำคัญ (แม้ว่าจะห่างไกลจากการพึ่งพาตนเองได้ดังที่คิดไว้ก่อนหน้านี้) ก้าวไปสู่การเปลี่ยนผ่านจากสังคมเกษตรกรรมแบบดั้งเดิมไปสู่สังคมอุตสาหกรรมและมีความเกี่ยวข้องกับ ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นระหว่างพวกเขา และในระดับหนึ่ง ภายในสังคมอุตสาหกรรมที่เพิ่งเกิดใหม่ (เพื่อใช้คำปกติตามอุดมการณ์ ภายในระบบทุนนิยม)

ใหญ่ การปฏิวัติยุโรปดังที่นักเศรษฐศาสตร์ได้ค้นพบเมื่อเร็ว ๆ นี้เกิดขึ้นในขั้นตอนการพัฒนาเศรษฐกิจที่คล้ายกันเมื่อผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศต่อหัวอยู่ที่ 1,200 ถึง 1,500 ดอลลาร์ ในฝรั่งเศสคาดว่าจะอยู่ที่ประมาณ 1,218 ดอลลาร์และในรัสเซีย - 1,488 ดอลลาร์ (3)

นอกจากนี้ในช่วงก่อนการปฏิวัติทั้งสองประเทศมีการเติบโตทางเศรษฐกิจที่สูงมาก ตรงกันข้ามกับแบบแผนของฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 18 พัฒนาเร็วกว่าอังกฤษอย่างเห็นได้ชัด เศรษฐกิจมีขนาดใหญ่ที่สุดในโลก โดยมี GNP ใหญ่กว่าอังกฤษถึงสองเท่า (4) นับตั้งแต่ยุคหลังการปฏิรูป รัสเซียได้นำหน้ามหาอำนาจยุโรปในด้านการเติบโตทางเศรษฐกิจ

ก่อนการปฏิวัติ ทั้งสองประเทศประสบปัญหาเศรษฐกิจถดถอยอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากการเก็บเกี่ยวที่ไม่ดีในปี พ.ศ. 2331 และสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง อย่างไรก็ตาม มันไม่มีทางเลย สถานการณ์ที่ยากลำบากมวลชนกลายเป็นปัจจัยหลักในการปฏิวัติ ในประเทศฝรั่งเศสในช่วงศตวรรษที่ 18 ระดับการเก็บภาษีอยู่ที่ครึ่งหนึ่งของบริเตนใหญ่และในรัสเซียในปี พ.ศ. 2457-2459 แม้จะมีปัญหาทางเศรษฐกิจและการหยุดชะงักในการจัดหาอาหารของเมือง แต่การเติบโตของการผลิตโดยรวมยังคงดำเนินต่อไปและสถานการณ์ของมวลชนก็ดีกว่าในเยอรมนีอย่างมีนัยสำคัญซึ่ง กำลังทำสงครามกับมัน A. de Tocqueville ผู้ตั้งข้อสังเกตไว้นานมาแล้วว่า "การปฏิวัติไม่ได้เกิดจากความเสื่อมโทรมของสภาพความเป็นอยู่ของประชาชนเสมอไป" (5) กลับกลายเป็นว่าถูกต้อง

ในช่วงก่อนการปฏิวัติ ฝรั่งเศสและรัสเซียเผชิญกับจำนวนประชากรที่เพิ่มมากขึ้น ซึ่งมีสาเหตุหลักมาจากอัตราการเสียชีวิตที่ลดลง ประชากรของฝรั่งเศสในช่วงปี ค.ศ. 1715-1789 เพิ่มขึ้นมากกว่า 1.6 เท่า - จาก 16 เป็น 26 ล้านคนและจำนวนประชากรของรัสเซียในปี พ.ศ. 2401-2457 - 2.3 เท่า จาก 74.5 ล้าน มากถึง 168.9 ล้านคน (หากไม่มีโปแลนด์และฟินแลนด์ อยู่ที่ 153.5 ล้านคน) (6) สิ่งนี้มีส่วนทำให้ทั้งการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วและการเสริมสร้างความเข้มแข็ง ความตึงเครียดทางสังคมโดยเฉพาะในหมู่บ้านซึ่งมีประชากรมากกว่า 4/5 ของทั้งสองประเทศอาศัยอยู่ ส่วนแบ่งของชาวเมืองก็ใกล้เคียงกันเช่นกัน: ในฝรั่งเศสในปี 1800 อยู่ที่ 13% ในรัสเซียในปี 1914 อยู่ที่ 15% ในแง่ของการรู้หนังสือของประชากร (40%) ประเทศของเราภายในปี 1913 มีค่าเท่ากับฝรั่งเศสในปี 1785 โดยประมาณ (37%) (7)

โครงสร้างทางสังคมของรัสเซียในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 เช่นเดียวกับฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 18 (แม้ว่าในระดับที่สูงกว่า) มีลักษณะการนำส่งจากชั้นเรียนสู่ชั้นเรียนโดยธรรมชาติ การแบ่งชนชั้นได้ผ่านการกัดเซาะอย่างเห็นได้ชัดแล้ว และกระบวนการสร้างคลาสยังไม่เสร็จสมบูรณ์ การกระจายตัวและความไม่มั่นคงของโครงสร้างทางสังคมกลายเป็นปัจจัยหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการปฏิวัติ ให้กับผู้อื่น ปัจจัยทั่วไปซึ่งเพิ่มความคล่องตัวของประชากรคือการแทนที่ครอบครัวขนาดใหญ่ (คอมโพสิต) แบบดั้งเดิมกับครอบครัวขนาดเล็ก (8)

ในประเทศฝรั่งเศสในช่วงศตวรรษที่ 18 และในรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 ศาสนาของประชากรและอิทธิพลของคริสตจักรซึ่งมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับอำนาจรัฐลดลง (9) การยกเลิกโดยรัฐบาลเฉพาะกาลในรัสเซียจากการมีส่วนร่วมภาคบังคับสำหรับทหาร ส่งผลให้สัดส่วนของผู้ที่ได้รับศีลมหาสนิทลดลงจาก 100% เป็น 10% และต่ำกว่า การลดลงอย่างมากในศาสนาสะท้อนให้เห็นถึงวิกฤตของจิตสำนึกแบบดั้งเดิมและอำนวยความสะดวกในการเผยแพร่อุดมการณ์ทางการเมือง

หนึ่งในคุณลักษณะของการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียตั้งแต่ศตวรรษที่ 18 ถือเป็นการแบ่งแยกทางสังคมวัฒนธรรมระหว่าง "ชนชั้นล่าง" และ "ชนชั้นสูง" ของสังคมที่เล่น บทบาทที่สำคัญในปี 1917 อย่างไรก็ตาม นักประวัติศาสตร์ฝรั่งเศสสมัยใหม่บางคน (R. Mushamble, R. Chartier, D. Roche) สังเกตเห็นการมีอยู่ในประเทศของตนก่อนการปฏิวัติ "สองขั้ววัฒนธรรม" "สองวัฒนธรรม" และแม้แต่ "สองฟรานเซส"

ความคล้ายคลึงกันโดยประมาณของคุณลักษณะสำคัญหลายประการของการพัฒนาฝรั่งเศสและรัสเซียก่อนการปฏิวัติไม่ใช่เรื่องบังเอิญ ความโดดเด่นของชาวนาเป็นปัจจัยที่จำเป็นในการพัฒนาขบวนการ "ต่อต้านศักดินา" ในวงกว้าง เนื่องจากโครงสร้างของสังคมดั้งเดิมจำนวนมากมีรากฐานมาจากชนบท ในเวลาเดียวกันการปรากฏตัวของสัดส่วนที่เห็นได้ชัดเจนของประชากรในเมืองทำให้เกิดความเป็นผู้นำสำหรับการเคลื่อนไหวนี้ซึ่งค่อนข้างใหม่เมื่อเทียบกับสงครามชาวนาในยุคกลางทิศทางและองค์กรบางอย่าง การระเบิดของประชากร การพังทลายของอุปสรรคทางชนชั้น การก่อตัวของคลาสใหม่ กลุ่มทางสังคมมุ่งมั่นเพื่อทรัพย์สินและอำนาจ การเกิดขึ้นของสัดส่วนประชากรผู้รู้หนังสือที่มีนัยสำคัญ แม้ว่าจะยังไม่โดดเด่น การเปลี่ยนจากครอบครัวปรมาจารย์ไปสู่ครอบครัวเล็ก ๆ และบทบาทของศาสนาที่ลดลง - ทั้งหมดนี้คือ เงื่อนไขที่จำเป็นทำลายแบบแผนดั้งเดิมของจิตสำนึกมวลชนและเกี่ยวข้องกับประชาชนส่วนสำคัญในกระบวนการทางการเมือง

ฝรั่งเศสและรัสเซียก่อนการปฏิวัติถูกนำมารวมกันด้วยอำนาจกษัตริย์ที่ไม่เคยมีมาก่อนตามมาตรฐานยุโรป (ซึ่งกำหนดความเข้มแข็งของการระเบิดของการปฏิวัติเป็นส่วนใหญ่) และบทบาทชี้ขาดของเมืองหลวงสามารถสังเกตได้ในการพัฒนาเหตุการณ์และแนวทางการปฏิวัติ . (“ความเหนือกว่าทางการเมืองของเมืองหลวงเหนือส่วนอื่นๆ ของรัฐไม่ได้เกิดจากตำแหน่ง ไม่ใช่ขนาด ไม่ใช่ความมั่งคั่ง แต่เป็นเพราะธรรมชาติของรัฐบาลเท่านั้น” Tocqueville กล่าว)

ปัจจัยการปฏิวัติที่สำคัญที่สุดที่เกิดจากการขจัดความศักดิ์สิทธิ์ของจิตสำนึกมวลชน การเติบโตของการศึกษาและความคล่องตัวทางสังคมของประชากรฝรั่งเศสและรัสเซียตลอดจนการกระทำของเจ้าหน้าที่คือการทำให้พระมหากษัตริย์เสื่อมเสียและด้วยเหตุนี้ในวงกว้าง สถาบันพระมหากษัตริย์ เมื่อพระเจ้าหลุยส์ที่ 15 ล้มป่วยในปี พ.ศ. 2287 มีมวลชน 6,000 คนได้รับคำสั่งให้รักษาสุขภาพที่อาสนวิหารน็อทร์-ดามในปารีส และเมื่อเขาสิ้นพระชนม์ในปี พ.ศ. 2317 มีสั่งมวลชนเพียง 3 คนเท่านั้น (10) พระเจ้าหลุยส์ที่ 16 และนิโคลัสที่ 2 กลายเป็นผู้ปกครองที่อ่อนแอในยุคที่วุ่นวายเช่นนี้ ทั้งสองพยายามที่จะดำเนินการปฏิรูปที่ค้างชำระ (Turgot, Calonne และ Necker ในฝรั่งเศส, Witte และ Stolypin ในรัสเซีย) แต่ต้องเผชิญกับการต่อต้านจากชนชั้นสูงที่ปกครองอยู่ โดยส่วนใหญ่แล้วพวกเขาไม่สามารถดำเนินการหรือดำเนินการให้เสร็จสิ้นได้ พวกเขายินยอมต่อแรงกดดัน แต่บางครั้งก็พยายามเอาชนะพวกเขากลับคืนมา และโดยทั่วไปแล้วพวกเขาก็ดำเนินไปตามแนวทางที่ขัดแย้งและลังเลใจซึ่งมีแต่ล้อเลียนมวลชนที่ปฏิวัติเท่านั้น “กษัตริย์และกษัตริย์ถูกแยกออกจากกันเป็นเวลาห้าในสี่ของศตวรรษ ในช่วงเวลาหนึ่งๆ จะถูกนำเสนอโดยนักแสดงสองคนที่มีบทบาทเหมือนกัน” แอล.ดี. รอทสกี้ใน "ประวัติศาสตร์การปฏิวัติรัสเซีย"

พระมหากษัตริย์ทั้งสองมีภรรยาชาวต่างชาติที่ไม่เป็นที่นิยม “ราชินีนั้นสูงกว่ากษัตริย์ของพวกเขา ไม่เพียงแต่ในด้านรูปร่างเท่านั้น แต่ยังมีศีลธรรมด้วย” ทรอตสกีเขียน - Marie Antoinette มีความเคร่งครัดน้อยกว่า Alexandra Feodorovna และแตกต่างจากอย่างหลังเธออุทิศตนเพื่อความสุขอย่างกระตือรือร้น แต่ทั้งสองดูหมิ่นประชาชนพอๆ กัน ทนความคิดเรื่องสัมปทานไม่ได้ และไม่ไว้วางใจในความกล้าหาญของสามีพอๆ กัน” ต้นกำเนิดของออสเตรียและเยอรมันของสมเด็จพระราชินีและราชินีในสภาวะสงครามกับประเทศบ้านเกิดของพวกเขา ทำหน้าที่เป็นปัจจัยที่น่ารำคาญสำหรับมวลชน กระตุ้นให้เกิดข่าวลือเรื่องการทรยศและทำให้สถาบันกษัตริย์เสื่อมเสียยิ่งขึ้น

การปฏิวัติทั้งสองครั้งเริ่มมีภาวะโลหิตจาง โดยเริ่มแรกผ่านช่วงอำนาจทวิลักษณ์ แต่กลับกลายเป็นความรุนแรงอย่างรวดเร็ว (“สิ่งที่น่าทึ่งที่สุดเกี่ยวกับการปฏิวัติฝรั่งเศส” เจ. เดอ เมสเตร ประหลาดใจ “คือพลังอันน่าหลงใหล ซึ่งขจัดอุปสรรคทั้งปวงออกไป”) ในแง่ของการมีส่วนร่วมของมวลชนในวงกว้าง และด้วยเหตุนี้ในลัทธิหัวรุนแรงและการนองเลือด ในแง่ของฆราวาสนิยมและในทางใดทางหนึ่งในระดับและต่อต้านศาสนาของอุดมการณ์ การวางแนวทางสังคมที่ชัดเจนและเมสเซียนนิยม ในแง่ของอิทธิพลต่อโลก การปฏิวัติเดือนตุลาคมและฝรั่งเศสมีความใกล้ชิดมากกว่าสิ่งอื่นใด

บางครั้งก็สามารถสืบย้อนการเปรียบเทียบตามตัวอักษรได้ จนถึงคำร้องของประชาชนต่อพระมหากษัตริย์ของพวกเขา ในฝรั่งเศสสิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อ 14 ปีก่อนการปฏิวัติ - เมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม พ.ศ. 2318 และในรัสเซีย - 12 ปีก่อนในวันที่ 9 มกราคม พ.ศ. 2448 แม้ว่ากษัตริย์จะยอมยอมออกไปที่ระเบียงปราสาทแวร์ซายส์และซาร์ก็ ไม่ได้อยู่ในพระราชวังฤดูหนาวความพยายามทั้งสองในการยื่นเรื่องร้องเรียนไม่ประสบความสำเร็จและทำให้เกิดการปราบปราม: ในฝรั่งเศส - การแขวนคอคนสองคนจากฝูงชนในรัสเซีย - การยิงประท้วง สิ่งที่น่าทึ่งไม่น้อยคือความบังเอิญของตำนานสำคัญและสัญลักษณ์ของการปฏิวัติเหล่านี้ซึ่ง ได้แก่ "การโจมตี" ของ Bastille เมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2332 และพระราชวังฤดูหนาวในวันที่ 25-26 ตุลาคม พ.ศ. 2460 ในความเป็นจริงพวกเขาไม่ได้เลย การต่อสู้ที่กล้าหาญแต่ด้วยเสียงดัง แต่โลหิตจาง (โดยเฉพาะสำหรับผู้โจมตี) การยึดสิ่งของที่ไม่ได้ต่อต้านอย่างจริงจัง

การล่มสลายของสถาบันกษัตริย์ในฝรั่งเศสและรัสเซียไม่ได้ขัดขวางการปฏิวัติแบบหัวรุนแรงอีกต่อไป ในทางกลับกัน มันให้แรงผลักดันอันทรงพลังแก่พวกเขา ซึ่งท้ายที่สุดก็นำจาโคบินส์และบอลเชวิคขึ้นสู่อำนาจและทำหน้าที่ปลดปล่อยความหวาดกลัวในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน จำนวนเหยื่อของเขาในฝรั่งเศสตามข้อมูล ประมาณการล่าสุดเกิน 40,000 คนและเมื่อรวมกับเหยื่อของสงครามกลางเมืองที่เกิดขึ้นในVendéeและพื้นที่อื่น ๆ มีจำนวนตั้งแต่ 200 ถึง 300,000 คน - ประมาณ 1% ของประชากรของประเทศ (11) ข้อมูลที่สมบูรณ์เกี่ยวกับจำนวนเหยื่อทั้งหมด ความหวาดกลัวการปฏิวัติในรัสเซียไม่มีเลยและสิ่งที่มีอยู่นั้นมีความไม่แน่นอนและขัดแย้งกัน แต่เป็นที่รู้กันดีว่าการสูญเสียประชากรในช่วงการปฏิวัติเดือนตุลาคมและสงครามกลางเมืองระหว่างปี พ.ศ. 2460-2465 มีจำนวนตั้งแต่ 12.7 ถึง 15 ล้านคน (ซึ่ง 2 ล้านคนอพยพ) ดังนั้นทุกๆ 10 ถึง 12 คนจึงเสียชีวิตหรือถูกบังคับให้ออกจากประเทศ ความสูญเสียที่ไม่อาจแก้ไขได้ของรัสเซียในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง (พ.ศ. 2457-2460) - 3-4 ล้านคน - ลดลงประมาณ 4 เท่า แม้แต่ความสูญเสียของทั้ง 38 ประเทศที่เข้าร่วมสงครามซึ่งคิดเป็น 3/4 ของประชากรโลกก็ยังมีจำนวนถึง 10 ล้านคนนั่นคือ ด้อยกว่าการสูญเสียรัสเซียเพียงลำพังในสงครามกลางเมืองอย่างมาก!

ราคาอันน่าสยดสยองของการปฏิวัติและผลที่ตามมาอันเลวร้ายไม่ได้จบเพียงแค่นั้น ฝรั่งเศสได้รับสิทธิทางประชาธิปไตยในวงกว้างและความมั่นคงทางการเมืองหลังจากการปฏิวัติและความวุ่นวายอีกสองครั้งที่เกี่ยวข้องกับสงครามที่พ่ายแพ้กับปรัสเซียและประวัติศาสตร์อันสั้นแต่นองเลือดของประชาคมปารีส - มากกว่า 70 ปีหลังจากการสิ้นสุดของการปฏิวัติครั้งใหญ่

เฉพาะในช่วงระยะเวลาของสาธารณรัฐที่สามหลังจากการปฏิวัติอุตสาหกรรมเสร็จสิ้นและการสร้างสังคมอุตสาหกรรม (ปริมาณการผลิตทางอุตสาหกรรมเกินปริมาณการผลิตทางการเกษตรในฝรั่งเศสในช่วงกลางทศวรรษที่ 1880) การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของการปฏิวัติจึงกลายเป็นเรื่องสำคัญ ของอดีต

แม้ว่าในอนาคตการปฏิวัติฝรั่งเศสจะเป็นแรงผลักดันให้เกิดการปฏิวัติอุตสาหกรรม (เริ่มขึ้นในปีสุดท้ายของศตวรรษที่ 18) แต่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการปฏิวัติอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและสงครามนโปเลียนที่ทำลายล้างยาวนานถึงหนึ่งทศวรรษครึ่ง (12) ได้บ่อนทำลายเศรษฐกิจฝรั่งเศสและตำแหน่งใน โลก. เศรษฐกิจฝรั่งเศสซึ่งแข่งขันกับเศรษฐกิจอังกฤษและแซงหน้าในขนาดที่ใหญ่โต สูญเสียความเป็นอันดับหนึ่งไปอย่างง่ายดายในศตวรรษที่ 19 (13) จากนั้น "ปล่อยให้ไปข้างหน้า" สหรัฐอเมริกา เยอรมนี และซาร์รัสเซีย

ผลที่ตามมาของการปฏิวัติเดือนตุลาคม ซึ่งไม่เพียงแต่รวมถึงสงครามกลางเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงการรวมตัวกันของมวลชน รวมถึงการปราบปรามทางการเมืองโดยตรง แม้จะเป็นไปตามการประมาณการที่อนุรักษ์นิยมที่สุดก็ตาม ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตประมาณ 20 ล้านคน (ซึ่งไม่นับ 27 ล้านคน ซึ่งตกอยู่ในมหาสงครามแห่งความรักชาติ) ยิ่งไปกว่านั้น การทดลองสังคมนิยมเป็นเวลา 74 ปีซึ่งการเสียสละเหล่านี้ล้มเหลวและนำไปสู่การล่มสลายของสหภาพโซเวียต ส่งผลให้เมื่อต้นศตวรรษที่ 21 ประเทศนี้มีตำแหน่งที่เลวร้ายที่สุดในโลกมากกว่าตอนต้นศตวรรษที่ 20 (14)

จากนั้นเศรษฐกิจรัสเซียอยู่ในอันดับที่ 4 ของโลกในปี 2548 (ในแง่ของ GDP) อยู่ที่ 15 เท่านั้นและเมื่อคำนึงถึงความเท่าเทียมกันของอำนาจซื้อของสกุลเงิน - อันดับที่ 10 ในแง่ของระดับเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตย ประสิทธิภาพกลไกของรัฐ และการคอร์รัปชัน ประเทศของเราก็เป็นหนึ่งในนั้น ประเทศกำลังพัฒนาและไม่ได้อยู่ด้านบนสุดของรายการ แล้วตั้งแต่กลางทศวรรษ 1960 การตายที่ลดลงและอายุขัยที่เพิ่มขึ้นนั้นหยุดลงและนับตั้งแต่ทศวรรษ 1990 ประชากรของรัสเซียลดลงอย่างไม่ลดละ

ผลที่ตามมาจากหายนะอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนของการปฏิวัติเดือนตุลาคมและการทดลองสังคมนิยมที่เริ่มต้นขึ้น กำลังดึงดูดความสนใจเพิ่มขึ้นต่อลักษณะเฉพาะของมัน

การปฏิวัติฝรั่งเศสก็เหมือนกับการปฏิวัติยุโรปอื่นๆ ที่มุ่งต่อต้านโครงสร้างและความสัมพันธ์ของสังคมดั้งเดิม (“เศษของระบบศักดินา”) ในการปฏิวัติเดือนตุลาคม แม้ว่าภารกิจทั่วไปในระบอบประชาธิปไตยส่วนบุคคลจะได้รับการแก้ไขในตอนแรก (การยกเลิกมรดกทางกฎหมาย การแยกรัฐออกจากโบสถ์ การแบ่งแยกที่ดินของเจ้าของที่ดิน) ก็เป็นเพียง "การผ่านพ้น" เท่านั้น ผลที่ตามมาก็คือ การปฏิวัตินำไปสู่การทำลายเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตยและการสืบพันธุ์ในรูปแบบอุตสาหกรรมที่ทันสมัย ​​ของลักษณะเฉพาะหลายประการของสังคมดั้งเดิม แนวโน้มสังคมนิยมที่เท่าเทียมซึ่งกลุ่มจาคอบบินส์ "คนบ้า" บอกใบ้ในการปฏิวัติฝรั่งเศส และมากกว่านั้นโดยซี. โฟเชอร์ สมาชิกวงสังคมนิยมและแผนการสมคบคิดแห่งความเท่าเทียมของบาเบฟ ได้รับความสำคัญที่โดดเด่นในการปฏิวัติเดือนตุลาคม .

การปฏิวัติฝรั่งเศสบนพื้นฐานแนวความคิดเรื่องการตรัสรู้หลักการของ " เจตจำนงทั่วไป"เน้นย้ำภารกิจระดับชาติ แถลงการณ์ของมันคือ “คำประกาศสิทธิและเสรีภาพของพลเมือง” ซึ่งประกาศว่าทรัพย์สินส่วนตัวเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์และไม่อาจขัดขืนได้ และเน้นย้ำว่า “มนุษย์เกิดมาและใช้ชีวิตอย่างอิสระและเสมอภาคตามกฎหมาย” “แหล่งที่มาของอธิปไตยมีพื้นฐานอยู่บนพื้นฐานใน ประเทศชาติ ไม่มีบริษัทใด ไม่มีบุคคลใดสามารถใช้อำนาจที่ไม่ได้มาจากแหล่งนี้อย่างชัดเจน” การปฏิวัติทำให้เกิดความรักชาติเพิ่มขึ้น คำว่า "ผู้รักชาติ" กลายเป็นคำพ้องความหมายกับคำว่า "การปฏิวัติ" ผลจากการปฏิวัติ ทำให้เกิดชาติฝรั่งเศสขึ้น

การปฏิวัติเดือนตุลาคมซึ่งเกิดขึ้นจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง (ซึ่งพวกบอลเชวิคพบกับสโลแกน "พ่ายแพ้ในสงครามของรัฐบาลของตนเอง" และจบลงด้วย "ความอัปยศอดสู" ดังที่เลนินยอมรับว่าแยกสันติภาพ) เช่นเดียวกับจากอุดมการณ์มาร์กซิสต์สากล ตรงกันข้าม ดูหมิ่นความรักชาติ เป้าหมายร่วมกัน และเน้นย้ำวัตถุประสงค์ส่วนตัว "ชนชั้น" และการแจกจ่ายทรัพย์สิน แถลงการณ์ของการปฏิวัติคือการประกาศสิทธิไม่ใช่ของพลเมือง แต่เฉพาะของ "คนทำงานและผู้ถูกแสวงประโยชน์" เท่านั้น ซึ่งประกาศเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ (นั่นคือ ชนกลุ่มน้อยที่ชัดเจน) และรวมอยู่ด้วย ตามตัวอย่างของชาวฝรั่งเศส ในรัฐธรรมนูญของ RSFSR ปี 1918 คำอธิบายของพวกบอลเชวิคที่ว่าคนทำงานเป็นประชากรส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นกลายเป็นเพียงหน้าจอสำหรับ "การแบ่งแยก" ของประชาชนต่อไปตามระดับ "ความบริสุทธิ์ของชนชั้น" และ “จิตสำนึก” และท้ายที่สุดก็เพื่อการสถาปนาระบอบเผด็จการ จิตสำนึกแห่งชาติของรัสเซียยังไม่เป็นรูปเป็นร่าง

ในท้ายที่สุด แผน "เทคโนโลยี" ผลลัพธ์ดังกล่าวก็เกิดขึ้นได้ ไม่ใช่เพราะเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 ซึ่งแตกต่างจากปี พ.ศ. 2332 ได้รับการจัดเตรียมโดยพรรคบอลเชวิคอย่างเด็ดเดี่ยว การปฏิวัติเดือนตุลาคมไม่ได้จบลงด้วย “เทอร์มิดอร์” เหมือนกับการปฏิวัติฝรั่งเศส บอลเชวิคใช้ "การทำให้ตัวเองร้อนใจ" เพียงบางส่วนในช่วงปี NEP เท่านั้น ซึ่งทำให้พวกเขาสามารถอยู่รอดได้และเปิดฉากการรุกครั้งใหม่ (เหตุการณ์ในปี 1991 ซึ่งนำไปสู่การล่มสลายของลัทธิสังคมนิยมและสหภาพโซเวียต ถือได้ว่าเป็น "เทอร์มิดอร์" ที่ล่าช้าไปบางส่วน

ความแตกต่างที่สำคัญของเดือนตุลาคมถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าการปฏิวัติครั้งนี้เกิดขึ้นหลังการปฏิวัติอุตสาหกรรม ดังนั้น ภายในปี 1917 รัสเซียจึงมีอุตสาหกรรมที่ได้รับการพัฒนามากขึ้นและมีชนชั้นแรงงาน (แม้ว่าจะยังจัดตั้งไม่เต็มที่ก็ตาม)15 มีความเข้มข้นของการผลิตที่สูงขึ้นมากและถึงขั้นมีการผูกขาดเพียงบางส่วนเท่านั้น หลัง - เมื่อรวมกับการเสริมสร้างกฎระเบียบของรัฐบาลในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง - ช่วยอำนวยความสะดวกอย่างมากในการจัดตั้งรัฐควบคุมเศรษฐกิจและการเปลี่ยนไปสู่รูปแบบเศรษฐกิจและสังคมใหม่ เมื่อต้นศตวรรษที่ 20 ลัทธิมาร์กซิสม์ซึ่งสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวในทางทฤษฎีก็ได้รับความนิยมเช่นกัน

นอกจากนี้ ไม่เหมือนกับฝรั่งเศสเมื่อปลายศตวรรษที่ 18 รัสเซียเข้าสู่ปี 1917 โดยมีประสบการณ์การปฏิวัติ (1905-1907) ซึ่งเป็นที่ยอมรับ ผู้นำการปฏิวัติและ "ทดสอบ" ฝ่ายหัวรุนแรง หลากหลาย พรรคสังคมนิยมซึ่งมีอุดมการณ์ที่ใกล้เคียงกับจิตสำนึกมวลชนแบบดั้งเดิมซึ่งถูกครอบครองอย่างไม่สมส่วน สถานที่ที่ดีในระบบพรรค หลังจากเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 พวกเขาครองเวทีการเมือง และในการเลือกตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญเป็นครั้งแรกในโลกที่พวกเขาได้รับคะแนนเสียงมากกว่า 4/5 (16)

วิธีแก้ปัญหาเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 ประการแรกคืออยู่ใน "สัดส่วน" ที่เป็นเอกลักษณ์ซึ่งเป็นการผสมผสานระหว่างความขัดแย้งของความทันสมัยในยุคแรกและสังคมอุตสาหกรรมที่กำลังเติบโตซึ่งมีความซับซ้อนจากวิกฤตของจักรวรรดิรัสเซียและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสงครามโลกครั้งที่หนึ่งซึ่งส่งผลกระทบโดยรวมต่อทุกด้านของ สังคมและจิตสำนึกมวลชน

นอกจากนี้ การเปลี่ยนจากสังคมดั้งเดิมไปสู่สังคมอุตสาหกรรมเริ่มต้นในประเทศของเราจาก "ฐานเริ่มต้น" ที่แตกต่างในเชิงคุณภาพมากกว่าในฝรั่งเศส - เส้นทางประวัติศาสตร์ก่อนหน้านี้ซึ่งดังที่เราทราบมีชาวมองโกล - ตาตาร์ 240 ปี การพิชิต, ทาส, เผด็จการ, "รัฐบริการ", ออร์โธดอกซ์ แต่ไม่มีเมืองอิสระ (อย่างน้อยตั้งแต่ศตวรรษที่ 15) และชาวเมืองหรือประเพณีที่เข้มแข็งของกฎหมายลายลักษณ์อักษรและรัฐสภา (ยกเว้นประสบการณ์เฉพาะและอายุสั้น เซมสกี้ โซบอร์ส) หรือยุคเรอเนซองส์ นั่นคือเหตุผลว่าทำไมกระบวนการปรับปรุงอุตสาหกรรมให้ทันสมัยอย่างยากลำบากและเจ็บปวดจึงเป็นเรื่องยากสำหรับเราเป็นพิเศษ การปรับปรุงให้ทันสมัยนี้ (และด้วยเหตุนี้ การสลายตัวของโครงสร้างดั้งเดิมและแบบเหมารวมของจิตสำนึกมวลชน) จึงเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในยุโรป โดยข้ามและจัดเรียงแต่ละขั้นตอนใหม่

เป็นผลให้ในรัสเซียภายในปี 1917 (นั่นคือสองทศวรรษหลังการปฏิวัติอุตสาหกรรม) การปฏิวัติเกษตรกรรมไม่เหมือนกับมหาอำนาจชั้นนำที่ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ ประชากรมากกว่า 4/5 อาศัยอยู่ในชนบทซึ่งเป็นชุมชนมากกว่าส่วนตัว ทรัพย์สินครอบครองบนที่ดินและความแข็งแกร่งของชนชั้นกระฎุมพีรัสเซียนั้นด้อยกว่าระดับการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศอย่างมากเนื่องจากบทบาทที่เพิ่มขึ้นของรัฐและทุนต่างประเทศ (ซึ่งคิดเป็นประมาณ 1/3 ของทุนเรือนหุ้นทั้งหมด)

การรวมกันของอุตสาหกรรมที่มีความเข้มข้นสูง อายุน้อย เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับชนบท แต่ได้รับประเพณีการปฏิวัติของชนชั้นแรงงานและชนชั้นกระฎุมพีที่ค่อนข้างอ่อนแอพร้อมกับชาวนาในชุมชนที่มีจำนวนล้นหลาม ด้วยความเท่าเทียม ความคิดแบบรวมกลุ่ม ความเกลียดชัง "บาร์" และชั้นชายขอบขนาดใหญ่ (เนื่องจากความเร็วของกระบวนการปรับปรุงให้ทันสมัยและสงครามโลกครั้งที่สอง) และสร้างส่วนผสมที่ระเบิดได้ซึ่งการระเบิดซึ่งเกิดจากสงคราม ความอ่อนแอ ความเสื่อมเสียของอำนาจ และจากนั้นจุดเริ่มต้นของการล่มสลายของจักรวรรดิ - "เปิดตัว ” การปฏิวัติของรัสเซียนั้นไกลกว่าการปฏิวัติของยุโรปมาก

ในตอนแรกดูเหมือนว่าในแง่ของความสำคัญและอิทธิพลต่อกระบวนการของโลก การปฏิวัติเดือนตุลาคมบดบังการปฏิวัติฝรั่งเศส แต่เมื่อถึงปลายศตวรรษที่ 20 เห็นได้ชัดว่าการปฏิวัติฝรั่งเศสแม้จะมีการเปลี่ยนแปลงนองเลือดและค่าใช้จ่ายสูงอย่างห้ามปราม แต่ก็ให้แรงผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นกลาง สังคมดั้งเดิมไปจนถึงอุตสาหกรรม ในทางกลับกันการปฏิวัติเดือนตุลาคมได้ลบล้างผลเชิงบวกในรัสเซียและจากนั้นในหลายประเทศที่ตกอยู่ในวงโคจรของสหภาพโซเวียตค่อนข้างเปิดกว้าง ยุคใหม่และตาม N.A. Berdyaev "ยุคกลางใหม่" ลัทธิสังคมนิยมซึ่งทำหน้าที่เป็นทางเลือกแทนระบบทุนนิยมอย่างเป็นกลางโดยผ่านการก่อตัวของสังคมอุตสาหกรรม แสดงให้เห็นจุดจบของเส้นทางนี้ (ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่คือลัทธิสังคมนิยม - สัญญาณหลักของลัทธิสังคมนิยม: การทำลายทรัพย์สินส่วนตัว อำนาจของ "พรรคกรรมาชีพ" และอื่น ๆ ปรากฏชัด)

ดังนั้น หากคำว่า “สังคมนิยม” ใช้กับการปฏิวัติเดือนตุลาคม แนวคิด “กระฎุมพี” ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิวัติฝรั่งเศสก็สามารถใช้ได้เฉพาะในความหมายที่แคบและเฉพาะเจาะจงเท่านั้น การที่การปฏิวัติเหล่านี้สามารถเรียกได้ว่ายิ่งใหญ่นั้นขึ้นอยู่กับขนาดของค่านิยม: ไม่ว่าการปฏิวัติเหล่านี้จะถูกนำโดยชีวิตมนุษย์ หรือ "แนวโน้ม" แบบนามธรรม หรือ "รูปแบบ" อย่างไรก็ตาม ในแง่ของขนาดอิทธิพลที่มีต่อสังคมและโลก การปฏิวัติเหล่านี้สมควรได้รับฉายาว่า "ยิ่งใหญ่"