แบบจำลองพื้นฐานของการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยสังเขป การวิเคราะห์เปรียบเทียบแบบจำลองการเติบโตทางเศรษฐกิจ

งานหลักสูตร

ในหัวข้อ: “การเติบโตทางเศรษฐกิจและแบบจำลอง”

ทำโดยนักเรียน:

คณะ

หมายเลขสมุดจดบันทึก

(ชื่อเต็ม.)

ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์:

(ชื่อเต็ม.)
การแนะนำ 3
1. ข้อกำหนดพื้นฐานของทฤษฎีการเติบโตทางเศรษฐกิจ
1.1 แนวคิดการเติบโตทางเศรษฐกิจ 5
1.2 ประเภทของการเจริญเติบโต 5
1.3 ปัญหาเรื่องจังหวะ 6
8
2.1 ทรัพยากรเพื่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ 8
2.2 แบบจำลองหลายปัจจัยของการเติบโตทางเศรษฐกิจ 9
2.3 แบบจำลองการเติบโตทางเศรษฐกิจแบบสองปัจจัย 11
3 - วัฏจักรของการพัฒนาเศรษฐกิจ 14
3.1 สาระสำคัญของวัฏจักร 14
3.2 ประเภทของรอบ 14
3.3 คลื่นยาว Kondratiev 15
3.4 วัฏจักรเป็นการเบี่ยงเบนจากสมดุลและเป็นรูปแบบหนึ่งของสมดุล
4. แบบจำลองของ V. LEONTIEV เกี่ยวกับความสมดุลระหว่างภาคส่วนของเศรษฐกิจแห่งชาติ 18
4.1 โมเดลการเติบโตทางเศรษฐกิจแบบสากล 18
4.2 รูปแบบอินพุต-เอาท์พุต 19
5. รูปแบบที่แท้จริงของการเติบโตทางเศรษฐกิจ 21
5.1 แบบจำลองแบบเคนส์ 21
5.2 โมเดลโดมาร์ 21
5.3 โมเดลแฮร์รอด 22
5.4 โมเดลนีโอคลาสสิก 23
5.5 ฟังก์ชั่นการผลิต 23
บทสรุป 25
รายการอ้างอิงที่ใช้ 28
แอปพลิเคชัน 29

การแนะนำ

พารามิเตอร์ของการเติบโตทางเศรษฐกิจและพลวัตถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อระบุลักษณะการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศและในการควบคุมเศรษฐกิจของรัฐบาล ประชากรประเมินกิจกรรมของหน่วยงานทางเศรษฐกิจและการเมืองที่สูงที่สุดของประเทศใดประเทศหนึ่ง (เช่น รัฐสภา ประธานาธิบดี รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย) โดยพิจารณาจากตัวชี้วัดพลวัตของการเติบโตทางเศรษฐกิจและพลวัตของมาตรฐานการครองชีพเป็นหลัก . การเติบโตทางเศรษฐกิจ การก้าวกระโดด คุณภาพ และตัวชี้วัดอื่นๆ ไม่เพียงแต่ขึ้นอยู่กับศักยภาพของเศรษฐกิจของประเทศเท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับปัจจัยทางเศรษฐกิจต่างประเทศและนโยบายต่างประเทศเป็นส่วนใหญ่

ความเกี่ยวข้องของหัวข้อที่เลือกนั้นชัดเจนเพราะว่า ปัจจุบันรัสเซียเผชิญกับความจำเป็นเร่งด่วนในการเพิ่มอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจอันเนื่องมาจากความล้าหลังของเศรษฐกิจของประเทศ การหาวิธีที่จะบรรลุเป้าหมายดังกล่าวถือเป็นปัญหาสำคัญประการหนึ่งของประเทศของเรา

วัตถุประสงค์ของการศึกษาในงานนี้คือการเติบโตทางเศรษฐกิจประเภทหนึ่งของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

หัวข้อการศึกษาคือ ประเภท ปัจจัย และแบบจำลองการเติบโตทางเศรษฐกิจ

ฉันเชื่อว่าวัตถุประสงค์ของการวิจัยของฉันคือการระบุสาระสำคัญของการเติบโตทางเศรษฐกิจและศึกษามุมมองทั้งหมดของนักเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับปัญหาการพัฒนาเศรษฐกิจ

เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย คาดว่างานต่อไปนี้จะได้รับการแก้ไข:

- ในส่วนทางทฤษฎี:

1. ระบุสาระสำคัญ ประเภท และปัจจัยของการเติบโตทางเศรษฐกิจ

2. ศึกษารูปแบบและทรัพยากรของการเติบโตทางเศรษฐกิจ

3. ระบุสาระสำคัญของลักษณะวัฏจักรของการพัฒนาเศรษฐกิจและประเภทของวัฏจักร

- ในส่วนของการวิเคราะห์:

1. พิจารณารายละเอียดความคิดเห็นของนักเศรษฐศาสตร์ต่างๆ

2. ศึกษาแบบจำลองของ V. Leontiev เกี่ยวกับความสมดุลระหว่างภาคส่วนของเศรษฐกิจของประเทศ

3. พิจารณาแบบจำลองการเติบโตทางเศรษฐกิจที่แท้จริง

1. ข้อกำหนดพื้นฐานของทฤษฎีการเติบโตทางเศรษฐกิจ

1.1 แนวคิดการเติบโตทางเศรษฐกิจ

การเติบโตทางเศรษฐกิจมักเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการเพิ่มขึ้นของปริมาณสินค้าและบริการที่เกิดขึ้นในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ในบางกรณี (เช่น ขณะนี้ในรัสเซีย) การเพิ่มขึ้นอาจมีสัญญาณลบ ซึ่งหมายถึงการผลิตที่ลดลง โดยปกติการเติบโตทางเศรษฐกิจจะวัดโดยสัมพันธ์กับช่วงก่อนหน้าเป็นเปอร์เซ็นต์หรือเงื่อนไขสัมบูรณ์ ในกรณีของการผลิตผลิตภัณฑ์เดียว การวัดในหน่วยทางกายภาพอาจเกิดขึ้น เป้าหมายสูงสุดของการเติบโตทางเศรษฐกิจคือการบริโภคและความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น ตัวชี้วัดของพวกเขาถูกกล่าวถึงข้างต้น ในประเทศของเรา เป็นเวลานานแล้ว ทรัพยากรส่วนสำคัญซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายต่อผลประโยชน์ของประชาชน มุ่งตรงไปยังความต้องการของกองทัพ ความซับซ้อนของอุตสาหกรรมการทหาร และโครงการทางเศรษฐกิจและสังคมที่ไม่ยุติธรรม ซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายต่อ เศรษฐกิจภายในประเทศที่ซ่อมยาก ในเวลาเดียวกันการเพิ่มขึ้นของการผลิตของกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารถือเป็นส่วนสำคัญของการเพิ่มการผลิตของประเทศ

1.2 ประเภทของการเจริญเติบโต

ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจโลกรู้จักการเติบโตทางเศรษฐกิจสองประเภทหลัก ประการแรก นี่เป็นประเภทที่กว้างขวาง สาระสำคัญคือผลิตภัณฑ์ระดับชาติเพิ่มขึ้นโดยการดึงดูดปัจจัยการผลิตเพิ่มเติม ประการที่สอง การเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างเข้มข้น ซึ่งเกิดขึ้นได้จากการใช้ปัจจัยการผลิตและเทคโนโลยีขั้นสูงมากขึ้น เช่น เนื่องจาก NTP ผลลัพธ์ของการเพิ่มความเข้มข้นไม่เพียงแต่จะเพิ่มปริมาณการผลิตเท่านั้น แต่ยังเพิ่มคุณภาพอีกด้วย

ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจไม่ทราบถึงการเติบโตทางเศรษฐกิจในรูปแบบที่เข้มข้นหรือกว้างขวางในรูปแบบที่บริสุทธิ์ มีการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างเข้มข้นหรือกว้างขวางอยู่เสมอ การกำหนดการเติบโตทางเศรษฐกิจให้กับประเภทใดประเภทหนึ่งนั้นขึ้นอยู่กับขนาดของส่วนแบ่งการเติบโตของการผลิตที่ได้รับเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในคุณภาพหรือเชิงปริมาณในปัจจัยต่างๆ ในยุค 70-80 การเพิ่มขึ้นของรายได้ประชาชาติของสหภาพโซเวียตเพียง 20-30% นั้นเกิดขึ้นได้เนื่องจากปัจจัยที่เข้มข้น ตัวเลขที่สอดคล้องกันสำหรับประเทศอุตสาหกรรมมีมากกว่า 50%

1.3 ปัญหาเรื่องจังหวะ

การจำแนกการเติบโตทางเศรษฐกิจแบบอื่นเป็นไปได้: ตามขนาดของอัตราการก้าว อัตราใดทำกำไรได้มากกว่า? เมื่อเห็นแวบแรก คำตอบนั้นง่าย: ควรมีอัตราสูงจะดีกว่า ในกรณีนี้สังคมจะได้รับสินค้ามากขึ้นและมีโอกาสตอบสนองความต้องการได้มากขึ้น แต่มีสองสิ่งที่ต้องพิจารณาเมื่อตอบคำถามนี้ ประการแรกคุณภาพของผลิตภัณฑ์คืออะไร แทบจะไม่มีใครชื่นชมยินดีหากการเพิ่มขึ้นของการผลิตโทรทัศน์สีสามารถทำได้โดยต้องสูญเสียอุปกรณ์ต่างๆ ซึ่งต่อมาจะปรากฏในรายงานการตรวจสอบอัคคีภัยซึ่งเป็นสาเหตุของเพลิงไหม้ ประการที่สอง โครงสร้างการเติบโตของการผลิตมีความสำคัญ หากสินค้าทุนมีอิทธิพลเหนือสินค้าดังกล่าว และส่วนแบ่งของสินค้าสำหรับประชากรก็ไม่มีนัยสำคัญ นี่ก็จะไม่เป็นผลดีต่อประชาชนเลย ในปีที่แล้ว ส่วนแบ่งของอุปกรณ์ทางทหารในการเพิ่มการผลิตในประเทศของเรานั้นมีมาก ดังนั้นแม้ว่าปริมาณการผลิตจะเพิ่มขึ้นแต่มาตรฐานการครองชีพของประชาชนก็ลดลงหรือเพิ่มขึ้นเล็กน้อย การบรรเทาความตึงเครียดระหว่างประเทศทำให้สามารถแก้ไขปัญหาการทำลายล้างเศรษฐกิจและทำให้ชีวิตของผู้คนดีขึ้นได้

ลองพิจารณาตัวเลือกของอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่เป็นศูนย์ ในระยะเวลาอันสั้น มันไม่ได้คุกคามผลกระทบเชิงลบที่สำคัญ เนื่องจากสามารถดำเนินการได้โดยการลดความเข้มของวัสดุ เพิ่มผลผลิตทุน และผลิตภาพแรงงาน อีกทางเลือกหนึ่งก็เป็นไปได้เช่นกัน เมื่อสามารถลดผลผลิตของผลิตภัณฑ์ทางทหารอันเป็นผลมาจากการลดต้นทุนของการทหาร

สำหรับอัตราติดลบที่กำลังเกิดขึ้นในรัสเซีย นี่เป็นหลักฐานของกระบวนการวิกฤตในเศรษฐกิจของประเทศ การเติบโตทางเศรษฐกิจที่ลดลงในประเทศของเราซึ่งเริ่มขึ้นในยุค 60 นั้นอธิบายได้จากสถานการณ์หลายประการ ประการแรก ส่วนแบ่งการผลิตที่สูง วิธีการผลิต และยุทโธปกรณ์ทางทหารจำนวนมากที่ผลิตขึ้น ซึ่งการกำจัดซึ่งในปัจจุบันต้องใช้เงินจำนวนมาก ประการที่สอง การเสื่อมสภาพของตัวบ่งชี้ผลิตภาพทุนเช่น การนำผลิตภัณฑ์ออกจากหน่วยสินทรัพย์การผลิต ประการที่สาม เนื่องจากส่วนแบ่งการผลิตจำนวนมากมุ่งตรงไปยังความต้องการทางทหาร จึงมีการขาดแคลนผลิตภัณฑ์วิศวกรรมเครื่องกลเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อปรับปรุงการผลิตที่มีอยู่ ซึ่งกำลังแก่ชราทั้งทางศีลธรรมและทางร่างกาย สูญเสียผลผลิตและคุณสมบัติที่จำเป็นอื่น ๆ ประการที่สี่กระบวนการนี้ทวีความรุนแรงมากขึ้นอย่างรวดเร็วก้าวกลายเป็นลบในยุค 90 เนื่องจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและการแยกความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่จัดตั้งขึ้นมานานหลายทศวรรษระหว่างองค์กรที่ตั้งอยู่ในสาธารณรัฐสหภาพต่างๆ ประกอบกับความยากลำบากในการเปลี่ยนผ่านสู่ระบบเศรษฐกิจแบบตลาด

ในอนาคต เมื่อวิกฤตในเศรษฐกิจรัสเซียได้รับการแก้ไขและประเทศเคลื่อนไปสู่การพัฒนาตามปกติ คำถามเกี่ยวกับอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่เหมาะสมก็จะเกิดขึ้น ดูเหมือนว่าอัตราที่เหมาะสมควรขึ้นอยู่กับความสมดุลทางเศรษฐกิจมหภาคที่มีอยู่ของเศรษฐกิจของประเทศ และในขณะเดียวกันก็ทำหน้าที่เป็นวิธีที่สำคัญที่สุดในการรับรอง ไม่สามารถสูงเกินไปได้ เนื่องจากอัตราการพัฒนาที่สูงเกินไป ดังที่เศรษฐศาสตร์มหภาคพิสูจน์แล้ว ย่อมนำไปสู่ภาวะเงินเฟ้ออย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยทั่วไปควรสังเกตว่าปัญหานี้ยังไม่ได้รับการพัฒนาในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

เมื่อประเมินการเติบโตทางเศรษฐกิจ พลวัต อัตรา และตัวชี้วัดอื่น ๆ ทั่วโลก (ตั้งแต่ปี 1993 และในสหพันธรัฐรัสเซีย) ควรใช้ระบบบัญชีระดับชาติที่ได้รับอนุมัติจากหน่วยงานของสหประชาชาติ

เพื่อประเมินการเติบโตทางเศรษฐกิจ ตัวชี้วัดด้านสวัสดิการ เช่น อายุขัย จำนวนเวลาว่าง ฯลฯ มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ

2. รูปแบบการเติบโตทางเศรษฐกิจ

2.1 ทรัพยากรเพื่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ

ปัจจัยหลัก (ทรัพยากร) ของการเติบโตทางเศรษฐกิจ ได้แก่ แรงงาน ที่ดิน และทุน ในทางกลับกัน แต่ละปัจจัยก็คือชุดของปัจจัย "ลำดับที่สอง" ดังนั้นทุนคืออาคาร โครงสร้าง อุปกรณ์ วัตถุดิบ เชื้อเพลิง ฯลฯ ซึ่งส่งผลต่อ GNP ที่สร้างขึ้นในระดับที่แตกต่างกัน ทุนยังอาจรวมถึงความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ซึ่งส่งผลกระทบต่อมูลค่าและโครงสร้างของ GNP เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง แน่นอนว่าความต้องการโดยรวมของสังคมควรรวมอยู่ในปัจจัยภายนอกของการเติบโตทางเศรษฐกิจด้วย เนื่องจากนี่คือสิ่งที่ทำหน้าที่เป็น "หัวรถจักรหลัก" ของการเติบโตทางเศรษฐกิจ ทั้งในเชิงปริมาณ โครงสร้าง และเชิงคุณภาพ แน่นอนว่าปัจจัยทั้งหมด ยกเว้นอุปสงค์รวม คือปัจจัยด้านอุปทาน

หมวดที่ 3 เศรษฐศาสตร์มหภาค

หัวข้อที่ 7 พลวัตของการพัฒนาเศรษฐกิจ

3.7.3. แบบจำลองการเติบโตทางเศรษฐกิจ

การพัฒนาทฤษฎีการเติบโตดำเนินการโดยนักเศรษฐศาสตร์ในทิศทางต่างๆ

ในเศรษฐศาสตร์ยุคใหม่ มีสามประเด็นหลักในการสร้างแบบจำลองการเติบโตทางเศรษฐกิจ:

1. แบบจำลองการเติบโตทางเศรษฐกิจแบบเคนส์

2. โมเดลนีโอคลาสสิก

3. แบบจำลองทางประวัติศาสตร์และสังคมวิทยา

1. เคนเซียนแบบจำลองจะขึ้นอยู่กับบทบาทที่โดดเด่นของอุปสงค์ในการสร้างความสมดุลของเศรษฐกิจมหภาค องค์ประกอบที่สำคัญคือการลงทุนซึ่งเพิ่มผลกำไรผ่านตัวคูณ แบบจำลองการเติบโตของเคนส์ที่ง่ายที่สุดคือแบบจำลอง E. Domar - โมเดลนี้เป็นแบบจำลองปัจจัยเดียว (อุปสงค์) และผลิตภัณฑ์เดียว ดังนั้นจึงคำนึงถึงการลงทุนและผลิตภัณฑ์เดียวเท่านั้น ตามทฤษฎีนี้ อัตราการเติบโตของรายได้ที่แท้จริงที่ใช้กำลังการผลิตจะมีอัตราสมดุล เป็นสัดส่วนโดยตรงกับอัตราการออมและผลผลิตส่วนเพิ่มของเงินทุน การลงทุนและรายได้เติบโตในอัตราที่คงที่เท่ากันเมื่อเวลาผ่านไป

แบบจำลองของอาร์ แฮร์รอด: อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นหน้าที่ของอัตราส่วนการเติบโตของรายได้และการลงทุน

2. นีโอคลาสสิกแบบจำลองพิจารณาการเติบโตทางเศรษฐกิจจากมุมมองของปัจจัยการผลิต (อุปทาน) สมมติฐานพื้นฐานของแบบจำลองนี้คือสมมติฐานว่าแต่ละปัจจัยการผลิตให้ส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ที่ผลิต แบบจำลองนี้เรียกว่าฟังก์ชันการผลิต โดยปริมาตรของผลิตภัณฑ์จะถูกกำหนดเท่ากับผลรวมของผลิตภัณฑ์ของแต่ละปัจจัยและผลิตภัณฑ์ส่วนเพิ่ม ดังนั้นการเติบโตทางเศรษฐกิจจึงเป็นผลรวมของปัจจัยที่เปลี่ยนแปลงได้ เช่น แรงงาน ทุน ที่ดิน และความเป็นผู้ประกอบการ

3. ประวัติศาสตร์และสังคมวิทยาโมเดล

R. Solow ระบุขั้นตอนของการเติบโตทางเศรษฐกิจ:

1. สังคมชนชั้น:

สมดุลสถิตของระบบเศรษฐกิจ

การจำกัดความเป็นไปได้ในการใช้ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

รายได้ต่อหัวลดลง

2. สร้างเงื่อนไขเพื่อเพิ่มการเติบโตโดยการเพิ่มประสิทธิภาพการผลิต

3. เวทีการบินขึ้น– เนื่องจากส่วนแบ่งการลงทุนในรายได้ประชาชาติเพิ่มขึ้น มีการใช้ความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีทั้งหมดอย่างแข็งขัน

4. สังคมที่เป็นผู้ใหญ่(เส้นทางสู่ความเป็นผู้ใหญ่):

อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่สูง โดยการเติบโตของการผลิตแซงหน้าการเติบโตของประชากร

5. สังคมการบริโภคมวลชนสูง:

สินค้าคงทน

ก่อนหน้า

การเติบโตทางเศรษฐกิจ การสร้างแบบจำลอง โดยคำนึงถึงสภาวะของสิ่งแวดล้อมและขอบเขตทางสังคมในแบบจำลองทางเศรษฐกิจและคณิตศาสตร์

แบบจำลองการเติบโตทางเศรษฐกิจมีการนำเสนออย่างกว้างขวางในการวิจัยทางเศรษฐศาสตร์ จากแบบจำลองเหล่านี้ ปัญหาต่างๆ ในการวิเคราะห์และพยากรณ์การพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศได้รับการแก้ไข

โมเดลการเติบโตทางเศรษฐกิจสมัยใหม่คำนึงถึงความเป็นไปได้ในการลงทุนไม่เพียงแต่ในทุนทางกายภาพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทรัพยากรการผลิตอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งด้วย นี่เป็นเพราะการรับรู้ว่าการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรการผลิตนั้นได้รับการอำนวยความสะดวกโดยปัจจัยทางเทคโนโลยีองค์กรและปัจจัยอื่น ๆ จำนวนมาก ซึ่งทั้งหมดนี้ครอบคลุมโดยแนวคิดของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (STP)

นอกจากนี้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีงานปรากฏมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ตรวจสอบว่าการเติบโตของการผลิตส่งผลต่อสถานการณ์ด้านสิ่งแวดล้อมอย่างไร สิ่งแวดล้อมส่งผลต่อความเป็นไปได้ในการเติบโตอย่างไร และระดับของการพัฒนาเศรษฐกิจเกี่ยวข้องกับตัวบ่งชี้ต่างๆ ที่แสดงถึงสถานะของสังคมอย่างไร ทรงกลม อย่างไรก็ตาม ไม่ได้ให้ความสนใจต่ออิทธิพลร่วมกันของเศรษฐกิจ นิเวศวิทยา และขอบเขตทางสังคม แม้ว่าหลายประเทศในโลกจะปรารถนาการพัฒนาที่ยั่งยืน ซึ่งเข้าใจว่าเป็นการพัฒนาที่สนองความต้องการของคนรุ่นปัจจุบันและอนาคตในด้านเศรษฐกิจ และผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อม ซึ่งหมายถึงการเติบโตของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ในขณะที่ลดแรงกดดันจากมนุษย์ต่อสิ่งแวดล้อม แนวคิดของการพัฒนาที่ยั่งยืนยังรวมถึงปัญหาในการลดช่องว่างในระดับการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศต่างๆ และความเป็นอยู่ที่ดีของประชากร ความมั่นคง ฯลฯ

การแก้ปัญหาเหล่านี้จำเป็นต้องใช้วิธีการสร้างแบบจำลองทางเศรษฐกิจและคณิตศาสตร์ของการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยคำนึงถึงปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมและสังคม

ภายนอก – ภายนอก; ภายนอก - ภายใน

การพัฒนารูปแบบการเติบโตทางเศรษฐกิจ

ทฤษฎีการเติบโตทางเศรษฐกิจประสบกับการพัฒนาสามระลอกหลัก เรื่องแรกเกี่ยวข้องกับผลงานของ E. Lundberg และพัฒนาโดย Harrod และ Domar ผลงานเหล่านี้ปรากฏในช่วงปลายยุค 30 และ 40 ในช่วงกลางทศวรรษที่ 50 การเกิดขึ้นของแบบจำลองการเติบโตแบบนีโอคลาสสิกของโซโลว์และสวอนทำให้เกิดความสนใจเป็นระลอกที่สองที่ยาวนานขึ้นในหมู่นักวิจัยเศรษฐศาสตร์ในหัวข้อนี้ การวิจัยคลื่นลูกที่สามเริ่มต้นขึ้นในช่วงกลางทศวรรษ 1980 ด้วยผลงานของโรเมอร์และลูคัส และดำเนินต่อไปจนถึงปัจจุบัน

แฮร์รอดและโดมาร์พยายามรวมการวิเคราะห์แบบเคนส์เข้ากับองค์ประกอบของการเติบโตทางเศรษฐกิจ พวกเขาใช้ฟังก์ชันการผลิตที่มีการทดแทนปัจจัยได้ต่ำเพื่อโต้แย้งว่าระบบทุนนิยมนั้นไม่มั่นคงโดยเนื้อแท้ เนื่องจากพวกเขาเขียนในระหว่างและทันทีหลังจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ ข้อโต้แย้งของพวกเขาจึงได้รับการยอมรับจากนักเศรษฐศาสตร์จำนวนมาก ผลลัพธ์ของพวกเขามีบทบาทในการพัฒนาทฤษฎี แต่การวิเคราะห์ของพวกเขาไม่ค่อยได้ใช้ในปัจจุบัน

การพัฒนาที่สำคัญต่อไปมาจาก Solow และ Swan ซึ่งตีพิมพ์ผลงานของพวกเขาในปี 1956 ลักษณะสำคัญของแบบจำลอง Solow-Swan คือรูปแบบนีโอคลาสสิกของฟังก์ชันการผลิต ซึ่งถือว่าผลตอบแทนคงที่ตามขนาด โดยผลตอบแทนจะลดลงในแต่ละปัจจัย และความยืดหยุ่นเชิงบวกของการทดแทนแฟคเตอร์ ฟังก์ชันการผลิตนี้ร่วมกับอัตราการสะสมคงที่ ถูกนำมาใช้เพื่อสร้างแบบจำลองดุลยภาพทั่วไปที่ง่ายที่สุดของเศรษฐกิจ

นัยอย่างหนึ่งของแบบจำลองนี้เพิ่งนำมาใช้เป็นสมมติฐานเชิงประจักษ์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเท่านั้น เรากำลังพูดถึงการลู่เข้าแบบมีเงื่อนไข ระดับเริ่มต้นที่ต่ำกว่าของ GDP ที่แท้จริงต่อหัวเมื่อเทียบกับสภาวะระยะยาวหรือสภาวะสมดุลทำให้เกิดอัตราการเติบโตที่สูงขึ้น ทรัพย์สินนี้เป็นไปตามสมมติฐานของผลตอบแทนต่อทุนที่ลดลง ประเทศที่มีเงินทุนต่อคนงานน้อยกว่ามีแนวโน้มที่จะมีอัตราการเติบโตที่สูงขึ้น การบรรจบกันของระดับสมดุลสัมพัทธ์ของทุนและผลผลิตต่อหน่วยแรงงานขึ้นอยู่กับอัตราการสะสม อัตราการเติบโตของประชากร และสถานะของฟังก์ชันการผลิต เช่น ลักษณะที่อาจแตกต่างกันไปในแต่ละเศรษฐกิจ การวิจัยสมัยใหม่ช่วยให้เราคำนึงถึงความแตกต่างระหว่างประเทศต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในนโยบายสาธารณะและสถานะเริ่มแรกของทุนมนุษย์ อย่างไรก็ตาม แนวคิดเรื่องการบรรจบกันแบบมีเงื่อนไขซึ่งเป็นคุณสมบัติหลักของแบบจำลองโซโลว์-สวอน ส่วนใหญ่อธิบายการเติบโตทางเศรษฐกิจในประเทศและภูมิภาคต่างๆ

ผลที่ตามมาอีกประการหนึ่งของแบบจำลอง Solow-Swan ก็คือ เนื่องจากเทคโนโลยีไม่ได้ปรับปรุงอย่างไม่มีกำหนด การเติบโต (ในแง่ของอัตราส่วนเงินทุนต่อน้ำหนัก) จึงต้องค่อยๆ หยุดลง นี่เป็นผลมาจากผลตอบแทนจากเงินทุนที่ลดลงด้วย

นักทฤษฎีการเติบโตแบบนีโอคลาสสิกในช่วงปลายยุค 50 และต้นยุค 60 ยอมรับว่าการสร้างแบบจำลองดังกล่าวไม่เพียงพอและมักจะเสริมด้วยการสันนิษฐานว่ามีความโดดเด่นของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี สิ่งนี้ทำให้สามารถพูดคุยเกี่ยวกับอัตราการเติบโตที่เป็นบวกและคงที่ได้ในระยะยาว และการเติบโตนี้ขึ้นอยู่กับอัตราความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ซึ่งถูกกำหนดไว้นอกแบบจำลอง

อาจเนื่องมาจากขาดความเกี่ยวข้องเชิงประจักษ์ ทฤษฎีการเจริญเติบโตจึงหยุดพัฒนาเป็นพื้นที่ของการวิจัยเชิงรุกในช่วงต้นทศวรรษ 1970 ก่อนการปฏิวัติความคาดหวังที่มีเหตุผลและการกระแทกของน้ำมัน เป็นเวลาประมาณสิบห้าปีที่การพัฒนาเศรษฐศาสตร์มหภาคมุ่งเน้นไปที่ความผันผวนในระยะสั้น ความก้าวหน้าที่สำคัญ ได้แก่ การบูรณาการความคาดหวังอย่างมีเหตุผลเข้ากับทฤษฎีวงจรธุรกิจ แนวทางการพัฒนาทางการเมืองที่ได้รับการปรับปรุง และการประยุกต์ใช้เทคนิคการวิเคราะห์ดุลยภาพทั่วไปกับทฤษฎีวงจรธุรกิจจริง

ตั้งแต่กลางทศวรรษ 1980 การศึกษาการเติบโตทางเศรษฐกิจได้ประสบกับความเจริญครั้งใหม่ โดยเริ่มจากงานของโรเมอร์และลูคัส เหตุผลก็คือปัจจัยที่กำหนดการเติบโตทางเศรษฐกิจในระยะยาวมีความสำคัญมากกว่ากลไกของวัฏจักรธุรกิจหรือผลของนโยบายการเงินหรือการคลังของรัฐบาลที่มุ่งต่อต้านความผันผวนของวัฏจักร แต่การตระหนักถึงความสำคัญของการเติบโตในระยะยาวเป็นเพียงก้าวแรกเท่านั้น หากต้องการก้าวต่อไป จำเป็นต้องหลีกเลี่ยงข้อจำกัดของแบบจำลองการเติบโตแบบนีโอคลาสสิก ซึ่งอัตราการเติบโตในระยะยาวของอัตราส่วนทุนต่อแรงงานจะเชื่อมโยงกับอัตราความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีภายนอก ดังนั้นจึงจำเป็นที่ความก้าวหน้าใหม่จะเป็นตัวกำหนดอัตราการเติบโตในระยะยาวภายในแบบจำลอง ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการสร้างแบบจำลองการเติบโตภายนอก

งานวิจัยใหม่ยังรวมถึงแบบจำลองการแพร่กระจายของเทคโนโลยีด้วย เนื่องจากการค้นพบส่วนใหญ่เกิดขึ้นในประเทศที่พัฒนาแล้ว การศึกษาการแพร่กระจายทำให้เกิดคำถามว่าประเทศอื่นๆ เลียนแบบการค้นพบเหล่านี้อย่างไร เนื่องจากการเลียนแบบมีราคาถูกกว่านวัตกรรม รูปแบบของการบรรจบกันแบบมีเงื่อนไขจึงเกิดขึ้นจากแบบจำลองการแพร่กระจายที่คล้ายคลึงกับที่เกิดจากแบบจำลองนีโอคลาสสิก

พารามิเตอร์ภายนอกที่สำคัญอีกประการหนึ่งในแบบจำลองการเติบโตแบบนีโอคลาสสิกคืออัตราการเติบโตของประชากร อัตราการเติบโตของประชากรที่สูงขึ้นจะลดระดับความสมดุลของเงินทุนและผลผลิตต่อหน่วยแรงงาน และทำให้อัตราการเติบโตของอัตราส่วนทุนต่อแรงงานสำหรับระดับผลผลิตที่กำหนดลดลง อย่างไรก็ตาม โมเดลมาตรฐานไม่ได้กล่าวถึงผลกระทบของผลตอบแทนจากเงินทุนและอัตราค่าจ้างต่อการเติบโตของประชากร นักวิจัยคนอื่นๆ กล่าวถึงการเติบโตของประชากรภายนอกโดยการรวมการวิเคราะห์ทางเลือกการคลอดบุตรในครัวเรือนไว้ในแบบจำลองนีโอคลาสสิก นอกจากนี้ ยังมีการตีพิมพ์ผลงานที่ตรวจสอบการเติบโตภายนอกของกำลังแรงงานอันเป็นผลมาจากการย้ายถิ่นและการเลือกคนงานเพื่อการทำงานหรือการพักผ่อน

ข้อสรุปทางทฤษฎีจากแบบจำลองการเติบโตที่นำเสนอพร้อมความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีภายนอกได้รับการยืนยันจากแนวโน้มมากมายในการพัฒนาโลกที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการโลกาภิวัตน์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ในเวลาเดียวกัน มีการระบุช่องโหว่ของทฤษฎีใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับ "การประหยัดจากขนาด" ซึ่งไม่ได้รับการยืนยันจากข้อมูลเชิงประจักษ์ในระดับประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความกังวลนี้ การพึ่งพาอัตราการเติบโตกับจำนวนผู้เชี่ยวชาญที่ทำงานในด้านการวิจัยและพัฒนาที่คาดการณ์ไว้ในแบบจำลองเหล่านี้

แหล่งที่มาของการเติบโตขั้นพื้นฐานหรือพื้นฐาน ได้แก่ ตัวแปรที่ส่งผลต่อความสามารถของเศรษฐกิจของประเทศในการสะสมปัจจัยการผลิตและการลงทุนในการผลิตองค์ความรู้ ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ ได้แก่ การเติบโตของประชากร สถานะของภาคการเงินและสิ่งแวดล้อม ทรัพยากรธรรมชาติ กฎการค้า ขนาดของรัฐ และตัวชี้วัดการพัฒนาทางการเมืองและสังคม นอกจากนี้ นักวิจัยจำนวนหนึ่งคือ Abramowitz, Dawson, Baumol และคนอื่นๆ พิจารณาอิทธิพลของปัจจัยต่างๆ เช่น โครงสร้างทางสถาบันของเศรษฐกิจ "ศักยภาพทางสังคม" "โครงสร้างพื้นฐานทางสังคม" หรือ "ตัวแปรเสริม" ผู้เขียนหลายคนถือว่าทุนมนุษย์เป็นปัจจัยสำคัญในการเติบโตทางเศรษฐกิจ

ประวัติความเป็นมาของการพัฒนาเศรษฐศาสตร์และวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์เกี่ยวข้องกับความพยายามของนักเศรษฐศาสตร์ในการทำความเข้าใจและอธิบายสาเหตุของการพัฒนาระบบเศรษฐกิจที่มีพลวัตหรือยับยั้งการเจริญเติบโตของความเป็นอยู่ที่ดีของบางคนและความยากจนของผู้อื่น สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในการพัฒนาทฤษฎีและแบบจำลองการเติบโตทางเศรษฐกิจที่หลากหลาย

โมเดลการเติบโตทางเศรษฐกิจ เช่นเดียวกับโมเดลใดๆ ที่เป็นการแสดงออกที่เป็นนามธรรมและเรียบง่ายของกระบวนการทางเศรษฐกิจที่แท้จริงในรูปแบบของสมการ กราฟ ตาราง ฯลฯ สมมติฐานจำนวนหนึ่งที่อยู่ข้างหน้าแต่ละแบบจำลองเริ่มแรกจะย้ายผลลัพธ์ออกไปจากกระบวนการจริง แต่อย่างไรก็ตาม ทำให้สามารถวิเคราะห์แต่ละแง่มุมและรูปแบบของปรากฏการณ์ที่ซับซ้อน เช่น การเติบโตทางเศรษฐกิจ

เมื่อเปรียบเทียบกับแบบจำลองดุลยภาพทางสถิติที่ออกแบบมาเพื่อกำหนดเงื่อนไขในการบรรลุสภาวะสมดุล จุดประสงค์ของการพัฒนาแบบจำลองสมดุลของการเติบโตทางเศรษฐกิจคือการกำหนดเงื่อนไขภายใต้ สามารถรักษาสมดุลในระหว่างกระบวนการพัฒนาได้สิ่งเหล่านี้เรียกว่าวิถีแนวโน้มซึ่งเศรษฐกิจที่แท้จริงจะเคลื่อนไปในทิศทางเดียวหรืออีกทางหนึ่ง

แบบจำลองการเติบโตสมดุลแยกแยะระหว่างวิถีการพัฒนาที่มั่นคงและไม่เสถียร วิถีที่มั่นคง- สิ่งเหล่านี้คือวิถีสมดุลซึ่งเบี่ยงเบนจากการที่เศรษฐกิจกลับสู่สมดุลอีกครั้งหลังจากช่วงระยะเวลาหนึ่งของการพัฒนา วิถีที่ไม่มั่นคง- สิ่งเหล่านี้คือวิถีสมดุลของการเติบโตที่สมดุล ซึ่งเมื่อถึงจุดสมดุลแล้ว เศรษฐกิจก็สามารถเคลื่อนไหวต่อไปได้นานเท่าที่ต้องการ หากโครงสร้างภายในหรือเงื่อนไขเริ่มต้นของการพัฒนาไม่เปลี่ยนแปลง

มีการออกแบบแบบจำลองการเติบโตแบบสมดุล เพื่อศึกษาคุณสมบัติของวิถีสมดุล(ความมั่นคงหรือความไม่มั่นคง) รวมทั้ง เพื่อกำหนดเงื่อนไขที่คืนระบบเศรษฐกิจสู่วิถีสมดุลในกรณีเบี่ยงเบน โมเดลเหล่านี้ควรแตกต่างจากโมเดลการเติบโต แนวโน้มที่มุ่งเน้นการคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงในระบบเศรษฐกิจที่แท้จริง

วัตถุประสงค์หลักของการพัฒนาแบบจำลองการเติบโตทางเศรษฐกิจคือ ในด้านหนึ่ง งานวิเคราะห์ดำเนินการบนพื้นฐานของพวกเขาและในทางกลับกัน ทำให้สามารถคาดการณ์กระบวนการทางเศรษฐกิจมหภาคได้

การพัฒนาครั้งแรกของแบบจำลองเศรษฐกิจมหภาคของการเติบโตทางเศรษฐกิจย้อนกลับไปในปี 1758 เมื่อ F. Quesnay สร้าง "ตารางเศรษฐกิจ" ซึ่งเขาหยิบยกแนวคิดเรื่อง "ผลิตภัณฑ์ของสังคม" เป็นครั้งแรก แสดงให้เห็นการเคลื่อนไหวระหว่างชนชั้นหลัก (เกษตรกรผู้เช่า , ช่างฝีมือและพ่อค้า, เจ้าของที่ดิน ); ทรงแสดงความคิดเรื่องการมีอยู่ของ “ส่วนเกินทางเศรษฐกิจ” ซึ่งกษัตริย์และคริสตจักรทรงจัดสรรให้.

A. Smith, D. Ricardo, K. Marx แม้จะมีแนวทางที่แตกต่างกัน แต่ก็ถือว่าทุนมีบทบาทชี้ขาดในทฤษฎีการเติบโตทางเศรษฐกิจ

ในวรรณคดีเศรษฐศาสตร์ยุคใหม่โมเดลการเติบโตทางเศรษฐกิจหลักดังต่อไปนี้มีความโดดเด่น:

นีโอ-เคนส์เซียน,

นีโอคลาสสิก,

- “อินพุต-เอาท์พุต”

1. โมเดลนีโอเคนเซียน

E. Domar นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน และ G. Harrod นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ นักทฤษฎีชั้นนำของทิศทางนีโอ-เคนส์ ได้พัฒนาทฤษฎีของ D. Keynes ศึกษาปัญหาของพลวัตของอุปสงค์รวม การใช้การลงทุน และ แนวคิดเรื่องตัวคูณ พวกเขาดำเนินการจากแนวคิดหลักของ Keynes ซึ่งพัฒนาโดยเขาในงานของเขา "ทฤษฎีทั่วไปของการจ้างงาน ดอกเบี้ยและเงิน" ซึ่งกำหนดบทบาทที่โดดเด่นของอุปสงค์ในการสร้างความมั่นใจในการพัฒนาเศรษฐกิจมหภาค องค์ประกอบที่สำคัญของอุปสงค์คือการลงทุน ซึ่งจะเพิ่มผลกำไรผ่านตัวคูณ ในเวลาเดียวกัน ตัวพวกเขาเอง (อุปสงค์ การลงทุน) เกิดจากการเพิ่มกำไร เนื่องจากการลงทุนเป็นหน้าที่ของการเพิ่มกำไร

แบบจำลองการเติบโตทางเศรษฐกิจ โดย E. Domara

โดยคำนึงถึงรูปแบบการลงทุนที่ไม่เพียงแต่เป็นปัจจัยในการสร้างรายได้ แต่ยังรวมถึงกำลังการผลิตใหม่ด้วย สมดุลแบบไดนามิกของอุปสงค์และอุปทานถูกกำหนดโดยพลวัตของการลงทุนซึ่งสร้างความสามารถใหม่และรายได้ใหม่ ดังนั้นงานจึงอยู่ที่การกำหนดปริมาณและการเปลี่ยนแปลงของการลงทุน โดมาร์เสนอระบบสมการสามสมการสำหรับการแก้ปัญหา ได้แก่ สมการอุปทาน สมการอุปสงค์ และสมการอุปสงค์และอุปทานรวมกัน

สมการอุปทาน: dx = I×G โดยที่ dx คือการเพิ่มขึ้นของการผลิต I คือปริมาณการลงทุน G คือผลผลิตโดยเฉลี่ยของการลงทุน

สมการอุปสงค์: M = โดยที่ a คือแนวโน้มที่จะออมโดยเฉลี่ย โดยค่าผกผันจะกำหนดมูลค่าของตัวคูณ I คือปริมาณการลงทุน

สมการนี้คำนึงถึงเฉพาะการเพิ่มขึ้นของการลงทุนเท่านั้น สมการพื้นฐานของการเติบโตทางเศรษฐกิจมหภาคคือความเท่าเทียมกันระหว่างการเติบโตของรายได้และการเติบโตของการผลิต: จากนั้นเราจะได้อัตราการเพิ่มขึ้นของการลงทุน โมเดล Domar เป็นปัจจัยเดียวและผลิตภัณฑ์เดียว โดยคำนึงถึงการลงทุนและผลิตภัณฑ์เดียวเท่านั้น

แบบจำลองการเติบโตทางเศรษฐกิจของอาร์ แฮร์รอด

แบบจำลองของอาร์ แฮร์รอด เป็นการพัฒนาแบบจำลองของอี. โดมาร์ เช่นเดียวกับในแบบจำลอง Harrod อัตราการเติบโตที่สมดุลเป็นหน้าที่ของอัตราส่วนการเติบโตของรายได้และการลงทุน จึงทำให้เกิดการเรียกโมเดลเหล่านี้ว่าโมเดล Harrod-Domar ขณะเดียวกัน หากโมเดล Domar ใช้หลักตัวคูณ ดังนั้น โมเดล Harrod ก็ใช้หลัก Accelerator ซึ่งประกอบด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าการเติบโตของการลงทุนจะเร่งตัวขึ้นเมื่อเทียบกับการเติบโตของรายได้ประชาชาติและอุปสงค์ของผู้บริโภค . รายได้ที่เพิ่มขึ้นแต่ละครั้งจะสร้างการลงทุนใหม่เพิ่มขึ้นอย่างมาก:

,

โดยที่ a คือคันเร่ง คือการลงทุนใหม่ในช่วงเวลาที่กำหนด

– รายได้สำหรับงวดที่กำหนด – รายได้สำหรับงวดก่อนหน้า

ดังนั้นการลงทุนที่เพิ่มขึ้นจึงเท่ากับผลคูณของรายได้ที่เพิ่มขึ้นและตัวเร่ง:

แบบจำลองของแฮร์รอดแสดงให้เห็นว่าด้วยการกำหนดอัตราการออม (ส่วนแบ่งของรายได้ไปสู่การออม) ในระดับที่เหมาะสม การเติบโตทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืนสามารถบรรลุได้สำหรับอนาคตที่ไร้ขอบเขต

2. โมเดลนีโอคลาสสิก

แบบจำลองนีโอคลาสสิกของการเติบโตทางเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับฟังก์ชันการผลิตและขึ้นอยู่กับสมมติฐานของการจ้างงานเต็มรูปแบบ ความยืดหยุ่นด้านราคาในทุกตลาด และความสามารถในการแลกเปลี่ยนปัจจัยการผลิตได้อย่างสมบูรณ์

แบบจำลองฟังก์ชันการผลิตของคอบบ์-ดักลาส

แบบจำลองนี้สร้างขึ้นโดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน P. Douglas และนักคณิตศาสตร์ชาวอเมริกัน H. Cobba คุณลักษณะที่สำคัญที่สุดของฟังก์ชัน Cobb-Douglas มีดังต่อไปนี้:

1. สันนิษฐานว่ากำไรและต้นทุนต่อหน่วยคงที่ไม่มีการสะสมผลรวมของความยืดหยุ่นของการผลิต (แรงงานและทุน) เท่ากับหนึ่ง ระดับความสามารถในการสับเปลี่ยนกันของปัจจัยต่างๆ มีตั้งแต่ 0 ถึง 1 และโดยปกติจะน้อยกว่า 1 ขีดจำกัดของความสามารถในการสับเปลี่ยนกันถูกกำหนดโดยการพัฒนาทางเทคนิคในระดับนี้

2. ตามทฤษฎีแล้ว สามารถทดแทนแรงงานด้วยทุนได้อย่างไม่จำกัด

3. ฟังก์ชั่นไม่คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงคุณภาพของปัจจัยการผลิต ฟังก์ชั่นนี้เป็นที่ยอมรับสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างกว้างขวางเท่านั้น

ฟังก์ชัน Cobb-Douglas ได้มาจากการแปลงทางคณิตศาสตร์ของฟังก์ชันการผลิตที่ง่ายที่สุด Y=F(L,) ไปเป็นแบบจำลองที่แสดงว่าส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ทั้งหมดจะได้รับรางวัลเป็นปัจจัยการผลิตที่เกี่ยวข้องกับการสร้างฟังก์ชันนั้น ดูเหมือนว่านี้:

Y = A โดยที่ แปรผันจาก 0 ถึง 1 และ β = l-a

พารามิเตอร์ A– ค่าสัมประสิทธิ์สะท้อนถึงระดับการผลิตทางเทคโนโลยีและในระยะสั้นจะไม่เปลี่ยนแปลง

ตัวชี้วัด และ β– ค่าสัมประสิทธิ์ความยืดหยุ่นของปริมาณผลผลิต (V) ตามปัจจัยการผลิต กล่าวคือ ตามทุน (K) และแรงงาน (L) ตามลำดับ ยิ่งไปกว่านั้น หากแต่ละปัจจัยได้รับการชำระตามผลิตภัณฑ์ส่วนเพิ่มแล้ว และ β แสดงส่วนแบ่งทุนและแรงงานในรายได้รวม นั่นคือ หากราคาของทุนเท่ากับผลคูณส่วนเพิ่มของทุน และราคาแรงงานเท่ากับผลคูณส่วนเพิ่มของแรงงาน ดังนั้น ค่าพารามิเตอร์ต่างๆ และ β กำหนดสัดส่วนที่แรงงานและทุนได้รับรางวัลสำหรับผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้น นั่นคือ ส่วนแบ่งของทุนในรายได้ AV และส่วนแบ่งของแรงงานในรายได้ βV

คุณสมบัติพื้นฐานของฟังก์ชันการผลิต Cobb-Douglas:

คุณสมบัติแรก– ความคงที่ของผลตอบแทนต่อขนาด นั่นคือ ถ้าคุณเพิ่มการใช้ทุนและแรงงาน N ครั้ง ปริมาณของผลผลิตทั้งหมดหรือปริมาณรายได้จะเพิ่มขึ้นตามจำนวนเท่าเดิม

คุณสมบัติที่สอง– มีความเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในผลผลิตส่วนเพิ่มของปัจจัยต่างๆ หากมีการดึงดูดทุน K เพิ่มเติมเข้ามาในการผลิต และใช้แรงงาน L ในปริมาณเท่ากัน ดังนั้น สิ่งอื่นๆ ที่เท่ากัน ผลิตภาพส่วนเพิ่มของแรงงานจะเพิ่มขึ้น และผลิตภาพส่วนเพิ่มของปริมาณทุนที่เพิ่มขึ้นจะลดลง ถ้าเราเพิ่มปริมาณแรงงาน สิ่งอื่นๆ ที่เท่าเทียมกัน ผลผลิตส่วนเพิ่มของแรงงานก็จะลดลง และผลผลิตส่วนเพิ่มของทุนก็จะเพิ่มขึ้น ดังนั้นการละเมิดสัดส่วนระหว่างแรงงานและทุนสำหรับเทคโนโลยีที่กำหนดทำให้เกิดการเบี่ยงเบนจากปริมาณการผลิตที่เหมาะสมซึ่งก็คือความไร้ประสิทธิภาพ

คุณสมบัติที่สาม– ความคงที่ของอัตราส่วนรายได้จากแรงงานต่อรายได้จากทุน () นั่นคือความคงที่ของอัตราส่วนของส่วนแบ่งทุนและแรงงานในผลิตภัณฑ์ระดับชาติ

แบบจำลองนีโอคลาสสิกยืนยันความยั่งยืนของการเติบโตอย่างสมดุลในระยะเวลาอันยาวนาน ข้อกำหนดเบื้องต้นด้านระเบียบวิธีหลักคือการมีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ การฟื้นฟูสมดุลเศรษฐกิจมหภาคโดยทั่วไปโดยอัตโนมัติเนื่องจากความยืดหยุ่นด้านราคา การรักษาการจ้างงานเต็มรูปแบบ และการใช้กำลังการผลิตอย่างเต็มที่ ทำให้เศรษฐกิจสามารถพัฒนาตามจังหวะที่กำหนดโดย พลวัตของปัจจัยการผลิต

แบบจำลองการเติบโตทางเศรษฐกิจของอาร์ โซโลว์

แบบจำลองนี้เผยให้เห็นกลไกอิทธิพลของการออม การเติบโตของทรัพยากรแรงงาน และความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีต่อมาตรฐานการครองชีพของประชากรและพลวัตของมัน โมเดลนี้เรียบง่ายเพราะเป็นตัวแทนเฉพาะครัวเรือนและบริษัทเท่านั้น

แบบจำลองนี้ใช้ฟังก์ชันการผลิตของคอบบ์-ดักลาส ซึ่งแรงงานและทุนเป็นสถาบันย่อย จะกำหนดอัตราส่วนของปัจจัยเหล่านี้ และแสดงการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการเติบโตทางเศรษฐกิจ ข้อกำหนดเบื้องต้นอื่นๆ สำหรับการวิเคราะห์ในแบบจำลอง Solow ได้แก่:

ผลผลิตส่วนเพิ่มของเงินทุนลดลง

ผลตอบแทนคงที่ในระดับราคา

อัตราการกำจัดคงที่

ไม่มีความล่าช้าในการลงทุน

เงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับสภาวะสมดุลของระบบเศรษฐกิจคือความเท่าเทียมกันของอุปสงค์รวมและอุปทานรวม

โซโลว์เสนอสูตรที่รู้จักในเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ว่าเป็น "กฎทองของการสะสม" ตามที่ระบุไว้ การถอนทุนไม่สามารถ (ไม่ควร) มากกว่าผลิตภัณฑ์ส่วนเพิ่มที่สร้างขึ้นโดยเงินทุนหมุนเวียน การไหลออกของเงินทุนไม่สามารถ (ไม่ควร) มากกว่าแนวโน้มที่จะลงทุนส่วนเพิ่ม

“กฎทอง” แสดงระดับอัตราส่วนเงินทุนต่อแรงงานที่เหมาะสมที่สุด (ภายใต้เงื่อนไขที่กำหนด) สำหรับการบริโภค (สูงสุด ).

“กฎทอง” กำหนดสต๊อกทุนที่จำเป็นสำหรับเศรษฐกิจของรัฐที่มั่นคงและมีการบริโภคในระดับสูงสุด ปริมาณการใช้สูงสุดไม่ได้ถูกกำหนดโดยจำนวนเงินทุน (มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้) แต่ขึ้นอยู่กับขนาดที่เหมาะสมที่สุด ในสภาวะคงที่ การลงทุนเท่ากับการครอบคลุมค่าเสื่อมราคา

ข้อสรุปเชิงปฏิบัติ:

1. กำหนดความสัมพันธ์โดยตรงระหว่าง S (การออม) → I (การลงทุน) → K (ทุน) → Q (GDP) ในระยะยาว

2. Optimum C (การบริโภค) เป็นฟังก์ชันหนึ่ง แต่เพื่อให้บรรลุประสิทธิภาพสูงสุด การลงทุนจึงมีความจำเป็น นั่นคือ ข้อจำกัดในการบริโภค (C) และสิ่งจูงใจจากรัฐบาล (I)

3. ความสมดุล S = I ถูกละเมิดในทางปฏิบัติ เนื่องจากปัจจัยที่กำหนด S ไม่ตรงกับปัจจัยที่ฉันขึ้นอยู่กับ

4. สูตร S = gx โดยที่ g คือต้นทุนแรงงานที่เพิ่มขึ้นตามธรรมชาติ คืออัตราส่วนทุน-แรงงาน โดยที่ยังคงสัดส่วนระหว่าง K และ Q ไว้เท่าเดิม สามารถเปลี่ยนได้ g= การเพิ่มขึ้นของค่าแรงไม่ควรเกินขีดจำกัดที่กำหนดโดย S และ ยิ่งเงื่อนไขอื่นๆ สูงคงที่ การเติบโตของประชากร (อุปทานแรงงาน) ปริมาณ Q ต่อพนักงานก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น

5. หากการบริโภคดำเนินการโดยเสียค่าใช้จ่ายในการลงทุน สิ่งนี้อาจคุกคามต่อการลดผลผลิต GDP ผลลัพธ์มีความเกี่ยวข้องกับโอกาสของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในศักยภาพของทรัพยากรที่ไม่มีการอ้างสิทธิ์

3. รูปแบบอินพุต-เอาท์พุต

นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันเชื้อสายรัสเซีย V. Leontiev ตัวแทนของนีโอคลาสสิกผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ (1973) ได้พัฒนาแบบจำลอง "อินพุต - เอาท์พุต" เป็นครั้งแรกเรียกว่าแบบจำลองอินพุต - เอาท์พุตซึ่งเรียกว่าแบบจำลองอินพุต - เอาท์พุตและ ประเภทลีโอนตีฟ มันขึ้นอยู่กับวิธีการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ - คณิตศาสตร์ "อินพุต - เอาท์พุต" ที่เขาพัฒนาขึ้นการใช้งานทำให้สามารถศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างอุตสาหกรรมและการพึ่งพาซึ่งกันและกันระหว่างภาคส่วนของเศรษฐกิจซึ่งสามารถแสดงออกในอิทธิพลร่วมกันของ ราคา ปริมาณการผลิต การลงทุน รายได้ ฯลฯ

การวิเคราะห์โดยใช้วิธีอินพุต - เอาท์พุตสัมพันธ์กับการสร้างตารางหมากรุก (ยอดหมากรุก) พวกเขาสันนิษฐานว่าผลิตภัณฑ์ที่ผลิตนั้นแบ่งออกเป็นขั้นกลางและขั้นสุดท้ายตามโครงสร้างวัสดุธรรมชาติ ขึ้นอยู่กับว่าองค์ประกอบของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายถูกนำมาพิจารณาอย่างไร โมเดลอาจ (หรืออาจไม่) สะท้อนถึงปริมาณการลงทุน และความสามารถในการสืบพันธุ์ในอนาคต นั่นคือ โมเดลอาจคำนึงถึงปัจจัยเวลาในไดนามิก ประเภทหรือไม่คำนึงถึงประเภททางสถิติ

ปัจจุบันการรายงานยอดคงเหลือระหว่างอุตสาหกรรมพร้อมกับระบบบัญชีระดับชาติเป็นพื้นฐานสำหรับการคำนวณเชิงวิเคราะห์ ด้วยความช่วยเหลือของพวกเขา มีการศึกษาปัญหาเศรษฐกิจเฉพาะ:

โครงสร้างเศรษฐกิจและอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจ

ความสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ในด้านภาษี ค่าจ้าง ราคา และกำไร

การเชื่อมโยงการผลิตระหว่างภาคส่วนและสัดส่วนทางเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุดในระบบเศรษฐกิจ

แบบจำลองสามารถใช้เพื่อประเมินผลกระทบของตัวเลือกนโยบายเศรษฐกิจต่างๆ ที่มีต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ

แบบจำลองเป็นรูปแบบที่เป็นทางการสำหรับการวิเคราะห์ชีวิตจริง ช่วยให้เข้าใจความเชื่อมโยงทางเศรษฐกิจระหว่างปรากฏการณ์เพื่อพัฒนาการคาดการณ์ทางเศรษฐกิจ

มีโมเดลการเติบโตทางเศรษฐกิจแบบสองภาคส่วนและหลายภาคส่วน

แบบจำลองการเติบโตทางเศรษฐกิจแบบสองภาคส่วนเป็นแบบจำลองการเติบโตทางเศรษฐกิจที่สร้างขึ้นบนสมมติฐานว่ามีเพียงสองปัจจัยเท่านั้น ได้แก่ ทุนและแรงงานเท่านั้นที่เกี่ยวข้องในการสร้างผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ คนแรกที่เสนอแบบจำลองสองภาคส่วนคือนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน C. Cobb และ P. Douglas ตามแบบจำลองนี้ การเพิ่มขึ้นของปัจจัยการผลิต ทุนที่เกี่ยวข้องกับจำนวนแรงงานคงที่ในกรณีที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีจะส่งผลให้อัตรากำไรจากทุนลดลงรวมถึงการลดลงของ อัตราดอกเบี้ยที่แท้จริงพร้อมกับการเพิ่มขึ้นค่าจ้างจริงและปริมาณการผลิตพร้อมกัน โมเดลนี้เรียบง่ายเนื่องจากไม่ได้คำนึงถึงอิทธิพลของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี

ต่อมาฟังก์ชันการผลิตของ R. Solow ก็ปรากฏขึ้น ในนั้นฟังก์ชันการผลิตของ Cobb-Douglas ได้รับการเสริมด้วยปัจจัยที่สำคัญมากอีกประการหนึ่งนั่นคือความก้าวหน้าทางเทคนิค ตามหน้าที่นี้ เมื่อขาดความก้าวหน้าทางเทคนิค ระบบเศรษฐกิจจะเข้าสู่สถานะที่มั่นคงโดยมีเพียงการสืบพันธุ์แบบธรรมดาเท่านั้นที่เป็นไปได้

ในสภาวะสมัยใหม่ เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่คำนึงถึงปัจจัยการผลิตตามธรรมชาติประการที่สาม ดังนั้น แบบจำลองการเติบโตทางเศรษฐกิจแบบสามปัจจัยจึงดูมีความแม่นยำมากกว่า โดยคำนึงถึงปัจจัยการผลิตทั้งสามประการ ตลอดจนความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

แบบจำลองหลายปัจจัยถือว่าผลกระทบต่อการเติบโตของปัจจัยการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจทั้งหมด

12.4. ปัญหาการเติบโตทางเศรษฐกิจในรัสเซีย

รัสเซียได้เห็นการปรับปรุงในด้านการพัฒนาหลายประการ ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศเพิ่มขึ้นและมีการปรับปรุงการพัฒนาอุตสาหกรรม การลงทุนเพิ่มขึ้นและอัตราเงินเฟ้อลดลงเล็กน้อย มีการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกบางประการในขอบเขตทางสังคม: ค่าจ้าง เงินบำนาญ ผลประโยชน์เพิ่มขึ้น และโดยทั่วไปแล้ว รายได้เงินสดโดยเฉลี่ยต่อหัวเพิ่มขึ้น มีความสำเร็จในการดำเนินโครงการระดับชาติที่มีลำดับความสำคัญสูง

ในขณะเดียวกัน อดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นว่าแม้จะมีการปรับปรุงส่วนบุคคลในหลายด้าน แต่โดยทั่วไปแล้ว การเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานและเชิงคุณภาพในเศรษฐกิจและขอบเขตทางสังคมยังไม่เกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้

ปัญหาในการสร้างการเติบโตทางเศรษฐกิจในรัสเซีย:

เพื่อเพิ่มอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจในรัสเซีย จำเป็นต้องมีรัฐที่มีประสิทธิภาพซึ่งจะทำให้แน่ใจได้ว่า:

– ปรับปรุงบรรยากาศการลงทุนและการเกิดขึ้นของเศรษฐกิจที่หลากหลาย เพื่อลดการพึ่งพาภาคน้ำมันและก๊าซมากเกินไป

– การปฏิรูปภาคการเงินเพื่อส่งเสริมการเป็นตัวกลางที่มีประสิทธิภาพระหว่างผู้ออมเงินและนักลงทุน และลดอิทธิพลของธนาคารของรัฐ และเสริมสร้างการกำกับดูแลการธนาคาร การกำกับดูแลกิจการ และสิทธิของเจ้าหนี้อย่างรุนแรง

– การโยกย้ายวิสาหกิจที่ไม่มีประสิทธิภาพจากทุกด้านภายใต้อิทธิพลของการแข่งขัน

– การเปิดเสรีการค้าต่างประเทศเพิ่มเติมและการขยายประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการเข้าร่วม WTO และโลกาภิวัตน์ของเศรษฐกิจโลก

– การปฏิรูปการบริหารราชการเพื่อกำจัดการทุจริตและปรับปรุงการสนับสนุนของรัฐสำหรับนวัตกรรมและความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจรัสเซีย: การแทรกแซงโดยตรงของรัฐบาลไม่ควรครอบงำในการแก้ปัญหาการเพิ่มอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจ

ในเศรษฐกิจยุคใหม่ จำเป็นต้องเพิ่มการเติบโตทางเศรษฐกิจผ่าน:

– การพัฒนาอุตสาหกรรมการผลิตที่มีอิทธิพลต่อประสิทธิภาพการผลิตที่เพิ่มขึ้นและความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์

– รับรองเงื่อนไขทางกฎหมาย เศรษฐกิจ และการเงินที่เอื้ออำนวยสำหรับการเปิดใช้งานกิจกรรมนวัตกรรม

– การพัฒนาระบบการลงทุนร่วมและการประกันความเสี่ยงด้านนวัตกรรม

– การปรับโครงสร้างองค์กรและการปิดองค์กรที่ดำเนินงานไม่มีประสิทธิภาพ

– การปรับโครงสร้างของสถาบันวิจัยและการออกแบบอุตสาหกรรมบางแห่งให้เป็นองค์กรวิศวกรรมที่มีโครงสร้างทางการเงิน เศรษฐกิจ การตลาดและการพาณิชย์ที่พัฒนาแล้ว

– การคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา

ข้อสรุป

1. การเติบโตทางเศรษฐกิจ คือ การเพิ่มขึ้นของ GDP ต่อหัว ซึ่งเป็นกระบวนการที่เกิดขึ้นในขั้นตอนการผลิต และยั่งยืนในขั้นตอนอื่น ๆ ของการผลิตทางสังคม นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงด้านปริมาณและคุณภาพในกำลังการผลิต การเพิ่มขึ้นของผลิตภัณฑ์ทางสังคมในช่วงหนึ่ง ระยะเวลาและความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นของผู้คน

2. การเติบโตทางเศรษฐกิจมีสองประเภทหลัก: กว้างขวางและเข้มข้น การเติบโตอย่างกว้างขวางทางเศรษฐกิจคือการเพิ่มขึ้นของ GNP เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของจำนวนปัจจัยการผลิตที่ใช้ เช่น โรงงาน ที่ดินที่เพิ่มมากขึ้น GNP (ผลผลิตวัสดุของประเทศ) สามารถเพิ่มขึ้นได้แม้ในระยะสั้นหากเป็นไปได้ที่จะใช้ทรัพยากรที่ไม่ได้ใช้งาน การเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างเข้มข้นคือการเพิ่มขึ้นของ GNP เนื่องจากการแนะนำอุปกรณ์และเทคโนโลยีใหม่

สามวิธี:

– การเพิ่มขึ้นของ GNP จริงในช่วงระยะเวลาหนึ่ง เช่น นานกว่าหนึ่งปี

– การเพิ่มขึ้นของ GNP ที่แท้จริงต่อหัว

– อัตราการเติบโตรายปีของ GNP เป็นเปอร์เซ็นต์

4. การเติบโตทางเศรษฐกิจถูกกำหนดโดยปัจจัยหลายประการ ปัจจัยหลักของการเติบโตทางเศรษฐกิจ:

– การเติบโตของปริมาณและคุณภาพของแรงงานหรือทรัพยากรมนุษย์

– การเพิ่มทุนถาวร

- ความก้าวหน้าทางเทคนิค

– ใหม่ในระบบการจัดการ

– การพัฒนาทรัพยากรธรรมชาติ

5. มีการแบ่งปัจจัยตามลักษณะของการเติบโตเป็นแบบเข้มข้นและกว้างขวาง

ถึง กว้างขวางปัจจัยการเจริญเติบโต ได้แก่ :

– เพิ่มปริมาณการลงทุนโดยยังคงรักษาระดับเทคโนโลยีที่มีอยู่

– การเพิ่มจำนวนคนงานที่มีงานทำ

– การเติบโตของปริมาณการใช้วัตถุดิบ วัสดุ และองค์ประกอบอื่น ๆ ของเงินทุนหมุนเวียน

ถึง เข้มข้นปัจจัยการเจริญเติบโต ได้แก่ :

– การเร่งความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (การแนะนำอุปกรณ์ใหม่ เทคโนโลยีโดยการอัปเดตสินทรัพย์ถาวร ฯลฯ )

– การฝึกอบรมขั้นสูงของพนักงาน

– ปรับปรุงการใช้เงินทุนคงที่และเงินทุนหมุนเวียน

– เพิ่มประสิทธิภาพในการดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจเนื่องจากองค์กรดีขึ้น

6. มีแบบจำลองการเติบโตทางเศรษฐกิจแบบภาคเดียว สองภาค และหลายภาคส่วน

แบบจำลองการเติบโตทางเศรษฐกิจแบบสองภาคส่วนเป็นแบบจำลองการเติบโตทางเศรษฐกิจที่สร้างขึ้นบนสมมติฐานว่ามีเพียงสองปัจจัยเท่านั้น ได้แก่ ทุนและแรงงานเท่านั้นที่เกี่ยวข้องในการสร้างผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ

แบบจำลองการเติบโตทางเศรษฐกิจแบบสามปัจจัยคำนึงถึงปัจจัยการผลิตทั้งสามประการ ตลอดจนความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

7. ปัญหาในการสร้างความมั่นใจในการเติบโตทางเศรษฐกิจในรัสเซีย:

– การลดการผลิตภาคอุตสาหกรรม การเติบโตหลักของเศรษฐกิจและการส่งออกยังคงขึ้นอยู่กับอุตสาหกรรมสกัด ซึ่งให้เหตุผลอย่างเป็นทางการเท่านั้นที่จะพูดถึงความสำเร็จใดๆ

– ปัญหายังคงมีอยู่ในการผลิตทางการเกษตร

– ประเทศได้รับเงินลงทุนจากต่างประเทศจำนวนเล็กน้อย

– ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดสมัยใหม่ส่วนใหญ่ วิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (พนักงานไม่เกิน 50 คน) เป็นแรงผลักดันหลักของกระบวนการพัฒนา การแข่งขัน และนวัตกรรม การสนับสนุนจากรัฐบาลสำหรับธุรกิจขนาดเล็กเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการพัฒนาเชิงรุก:

– จำเป็นต้องมีการปฏิรูประบบภาษีเพิ่มเติมและการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในด้านการบริหารภาษี

- คอรัปชั่น. การต่อสู้กับการทุจริตในสภาวะสมัยใหม่กำลังกลายเป็นปัจจัยที่จำเป็นและทรงพลังในการเร่งการเติบโตทางเศรษฐกิจในประเทศ

– อัตราเงินเฟ้อทำให้ค่าเสื่อมราคาไม่เพียงแต่ในสกุลเงินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแรงจูงใจในการทำงาน และระบบการควบคุมเศรษฐกิจมหภาคโดยรวมด้วย

เงื่อนไขพื้นฐาน

ประเด็นสำหรับการอภิปราย

1. การเติบโตทางเศรษฐกิจคืออะไร? ให้คำจำกัดความ

2. ตั้งชื่อการเติบโตทางเศรษฐกิจสองประเภทหลัก

3. สามารถวัดการเติบโตทางเศรษฐกิจได้ สาม วิธี ตั้งชื่อพวกเขา

4. ระบุปัจจัยหลักของการเติบโตทางเศรษฐกิจ

5. ตั้งชื่อแบบจำลองการเติบโตทางเศรษฐกิจ

6. แบบจำลองสองปัจจัยคืออะไร?

7. แบบจำลองสามปัจจัยคืออะไร?

8 แบบจำลองหลายปัจจัยคืออะไร?

9. ตั้งชื่อปัญหาในการสร้างความมั่นใจการเติบโตทางเศรษฐกิจในรัสเซีย

การทดสอบ

1. กฎว่าด้วยผลผลิตที่ลดลงของปัจจัยการผลิตดำเนินไปในทางเศรษฐศาสตร์ การเติบโตทางเศรษฐกิจจะรักษาไว้อย่างไรภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้?

ก) ต้องใช้ทรัพยากรการผลิตน้อยลงเรื่อยๆ
b) จะต้องมีทรัพยากรเพิ่มมากขึ้น;

c) การเพิ่มทรัพยากรเพิ่มเติมจะไม่เพิ่มขึ้น แต่จะลดปริมาณการผลิตทั้งหมดลงหรือไม่

2. การเพิ่มปริมาณทรัพยากรการผลิตจะขยายขีดความสามารถของสังคมในการ:

ก) การปรับปรุงเทคโนโลยีการผลิต

b) การเพิ่มมาตรฐานการครองชีพ

c) การเพิ่มการผลิตสินค้าและบริการ

3. ในระยะยาว ระดับผลผลิตจะถูกกำหนดโดย:

ก) ความชอบของประชากร

b) จำนวนความต้องการรวมและการเปลี่ยนแปลง

ค) จำนวนเงินทุนและแรงงานตลอดจนเทคโนโลยีที่ใช้

4. หมวด “ปัจจัยกว้างขวาง” มีความหมายว่าอย่างไร:

ก) การเติบโตของผลิตภาพแรงงาน

b) การลดทรัพยากรแรงงาน

c) การเพิ่มปริมาณการลงทุนในขณะที่ยังคงรักษาระดับเทคโนโลยีการผลิตที่มีอยู่ไว้?

5. ปัจจัยเร่งรัด ได้แก่ :

ก) การขยายกำลังการผลิต

b) การเติบโตของผลิตภาพแรงงาน

c) ผลผลิตทุนลดลง

วรรณกรรม

1. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์: ตำราเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย / ed.: A. I. Dobrynin, L. S. Tarasevich. − ฉบับที่ 4 – เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: ปีเตอร์, 2010. – 560 หน้า: ป่วย. – (Ser. “ตำราสำหรับมหาวิทยาลัย”).

2. หลักสูตรทฤษฎีเศรษฐศาสตร์: หนังสือเรียน / ภายใต้. เอ็ด.: M. N. Chepurina, E. A. Kiseleva. – ฉบับที่ 5 ใช่, เพิ่ม. และประมวลผล – คิรอฟ: ASA, 2549 – 832 หน้า

3. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์: หนังสือเรียน. คู่มือ / เรียบเรียงโดย A. G. Gryaznova และ V. M. Sokolinsky – ฉบับที่ 2 แก้ไขใหม่ และเพิ่มเติม – อ.: KNORUS, 2548. – 464 หน้า: ป่วย.


กลไกการกำกับดูแลของรัฐ
นโยบายทางการเงิน

13.1. บทบาทของรัฐในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด

13.2. การเงินและระบบการเงินของรัฐ

13.3. ภาษีและระบบภาษี

13.4. งบประมาณของรัฐและหนี้สาธารณะ

13.5. นโยบายการคลังของรัฐ

13.1. บทบาทของรัฐในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด

ในความหมายกว้างๆ บทบาทของรัฐในการควบคุมเศรษฐกิจแบบตลาดคือการกระจายผลกระทบทางเศรษฐกิจมหภาคของระบบการเมืองที่มีต่อเศรษฐกิจของประเทศ

แนวคิดเกี่ยวกับบทบาทของรัฐและระดับของผลกระทบต่อเศรษฐกิจของประเทศมีประวัติศาสตร์อันยาวนาน ควรสังเกตว่าบทบาทและหน้าที่ของรัฐมีการเปลี่ยนแปลงไปตามการพัฒนาของเศรษฐกิจตลาดเอง

ในอดีต แนวคิดแรกของบทบาทของรัฐในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดคือแนวคิดคลาสสิกของเศรษฐกิจการเมืองของระบบทุนนิยม นักเศรษฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียงหลายคนในช่วงศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 ที่เข้าสู่ประวัติศาสตร์ความคิดทางเศรษฐกิจในฐานะ ตัวแทนของเศรษฐกิจการเมืองคลาสสิก(เดวิด ริคาร์โด้, จอห์น สจ๊วต มิลล์, อัลเฟรด มาร์แชล ฯลฯ) เชื่อว่าระบบตลาดสามารถรับรองการใช้ทรัพยากรในระบบเศรษฐกิจได้อย่างเต็มที่ จากมุมมองของคลาสสิก กลไกการควบคุมตลาด เช่น ความผันผวนของอัตราดอกเบี้ย ในด้านหนึ่ง และความยืดหยุ่นของอัตราส่วนราคาต่อค่าจ้าง ในทางกลับกัน สามารถรักษาการจ้างงานเต็มรูปแบบได้ และ กลไกการกำกับดูแลทั้งสองนี้ได้เปลี่ยนการใช้ทรัพยากรที่มีอยู่อย่างเต็มรูปแบบให้กลายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ พวกเขาเริ่มมองว่าระบบทุนนิยมเป็นเศรษฐกิจที่ควบคุมตนเองซึ่งการจ้างงานเต็มรูปแบบถือเป็นบรรทัดฐาน ความช่วยเหลือจากรัฐในการทำงานของเศรษฐกิจถือว่าไม่จำเป็นและเป็นอันตรายด้วยซ้ำ ตรรกะของทฤษฎีคลาสสิกนำไปสู่ข้อสรุปว่านโยบายเศรษฐกิจที่ยอมรับได้มากที่สุดคือการไม่แทรกแซงโดยรัฐ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง A. Smith แย้งว่าความปรารถนาของผู้ผลิตที่จะบรรลุผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจส่วนตัวของตนและการมีอยู่ของการแข่งขันในตลาดจากคู่สัญญาถือเป็นกลไกหลักสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจตลาด ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มความมั่งคั่งของ ผู้ผลิตสินค้าแต่ละรายและสังคมโดยรวม

ในแง่เศรษฐกิจ การแทรกแซงของรัฐในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนาระบบทุนนิยมถูกลดเหลือเพียงสองหน้าที่หลัก ได้แก่ การคุ้มครองทางกฎหมายต่อสิทธิในทรัพย์สินส่วนบุคคล และความเป็นอิสระในการตัดสินใจ เช่น การคุ้มครองเสรีภาพในการเลือกทางเศรษฐกิจ บทบาททางเศรษฐกิจของรัฐในศตวรรษที่ 18-19 ประกอบด้วยการปกป้องสิทธิเบื้องต้นเหล่านี้

ปลายศตวรรษที่ 19 มีลักษณะการแบ่งแยกแรงงานทางสังคมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นภายใต้อิทธิพลของการเร่งความเร็วของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีและการเกิดขึ้นของอุตสาหกรรมใหม่ เพื่อให้มั่นใจว่าเงินทุนแต่ละทุนจะดำเนินไปตามปกติ จำเป็นต้องมีการประสานงานและกฎระเบียบต่อต้านวิกฤติเกิดขึ้น

วิกฤติโลก พ.ศ. 2472-2476 และภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่บังคับให้เราพิจารณาทฤษฎีคลาสสิกเกี่ยวกับบทบาทของรัฐในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดอีกครั้ง

ในปี พ.ศ. 2479 นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษรายใหญ่ที่สุด จอห์น เมย์นาร์ด เคนส์หลังจากสิ้นสุดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ในช่วงทศวรรษที่ 30 เขาได้พัฒนาทฤษฎีที่พิสูจน์ได้อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับความต้องการตามวัตถุประสงค์สำหรับการแทรกแซงของรัฐบาลในระบบเศรษฐกิจตลาด J. Keynes ระบุความสัมพันธ์ระหว่างตัวชี้วัดเศรษฐกิจมหภาคหลัก และใช้มาตรการเชิงปฏิบัติเพื่อดำเนินการผ่านการตัดสินใจของรัฐบาล ขณะเดียวกันก็เสนอคำอธิบายใหม่สำหรับระดับการจ้างงานในระบบเศรษฐกิจทุนนิยม ตามทฤษฎีนี้ ภายใต้ระบบทุนนิยมไม่มีกลไกใดที่จะรับประกันการจ้างงานเต็มรูปแบบ การจ้างงานเต็มรูปแบบนั้นสุ่มมากกว่าปกติ และระบบทุนนิยมไม่ใช่ระบบที่ควบคุมตนเองซึ่งสามารถสร้างความเจริญรุ่งเรืองไม่รู้จบได้ ดังนั้น J.M. Keynes ในงานของเขาจึงวางรากฐานทางทฤษฎีของเศรษฐศาสตร์มหภาคหรือเศรษฐกิจของประเทศ - ขอบเขตของกิจกรรมของรัฐ

ตัวแทนของแนวคิดเศรษฐกิจสมัยใหม่เชื่อว่าเศรษฐกิจไม่สามารถควบคุมตัวเองได้ หากไม่มีการแทรกแซงจากรัฐบาล แม้ว่าจะได้รับคำแนะนำจาก “มือที่มองไม่เห็น” แห่งผลประโยชน์ส่วนตัวที่อยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่งก็ตาม

ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดสมัยใหม่ มีเหตุผลหลายประการที่สร้างความจำเป็นที่เป็นรูปธรรมสำหรับการแทรกแซงของรัฐบาลเพื่อป้องกันหรือบรรเทาผลกระทบด้านลบของตลาด เหตุผลทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับแก่นแท้ของเศรษฐกิจแบบตลาดและความไม่สมบูรณ์ของมัน

ดังที่คุณทราบ มีปัญหาทางเศรษฐกิจที่มักเรียกว่าความล้มเหลวของตลาด (ความล้มเหลว การล้มละลาย) นั่นคือสถานการณ์ที่กลไกตลาด (ราคา) ไม่สามารถจัดสรรทรัพยากรได้อย่างมีประสิทธิภาพ ประการแรก กลไกตลาดไม่เพียงพอที่จะรักษาปริมาณการผลิตของประเทศซึ่งจะทำให้มั่นใจได้ว่ามีการจ้างงานทรัพยากรการผลิตที่มีอยู่ในระบบเศรษฐกิจอย่างเต็มที่ เช่นเดียวกับการรักษาระดับราคาที่มั่นคง ในกรณีนี้จำเป็นต้องใช้กลไกการกำกับดูแลของรัฐ

ตลาดที่ปราศจากการแทรกแซงของรัฐบาลใดๆ สามารถเป็นเพียงนามธรรมทางทฤษฎีเท่านั้น ความเป็นจริงทางเศรษฐกิจก็คือรัฐเป็นผู้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในความสัมพันธ์ทางการตลาด ในช่วงระยะเวลาของการแข่งขันอย่างเสรี พลังการผลิตส่วนสำคัญได้เติบโตเกินกว่ากรอบของทรัพย์สินส่วนตัวแบบคลาสสิก และรัฐถูกบังคับให้ต้องดำเนินการบำรุงรักษาโครงสร้างทางเศรษฐกิจขนาดใหญ่ เช่น ทางรถไฟ ที่ทำการไปรษณีย์ โทรเลข ฯลฯ

ในสภาวะของการแข่งขันแบบผูกขาด เมื่อการผลิตเริ่มมีลักษณะเฉพาะด้วยความซับซ้อน เงินทุน และความเข้มข้นของพลังงาน ผู้ผูกขาดเองก็สนใจที่จะเสริมสร้างบทบาทด้านกฎระเบียบของรัฐและในการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องในตลาดภายในประเทศและต่างประเทศ ความพยายามในการบูรณาการระหว่างรัฐในปัจจุบันนำไปสู่ความจริงที่ว่ากระบวนการทางเศรษฐกิจร่วมกันอยู่เหนือพรมแดนของประเทศ และสร้างงานทางเศรษฐกิจและสังคมใหม่ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันประเทศ วิทยาศาสตร์ ระบบนิเวศ และการสืบพันธุ์ของกำลังแรงงาน กลไกตลาดไม่สามารถแก้ปัญหาการเติบโตทางเศรษฐกิจได้ทั้งหมด นอกจากพลังขับเคลื่อนแล้วยังมีองค์ประกอบที่เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาเศรษฐกิจด้วย สิ่งนี้ถูกสังเกตมาก่อน เมื่อบรรลุความสมดุลในระบบเศรษฐกิจด้วยการใช้ทรัพยากรน้อยเกินไป และเหนือสิ่งอื่นใดคือแรงงาน

การผลิตที่ลดลง การว่างงานจำนวนมาก เงินที่อ่อนค่าลง และอาชญากรรมที่เพิ่มขึ้น ส่งผลเสียต่อประชากรส่วนใหญ่ของประเทศ ทำให้เกิดความตึงเครียดทางสังคมเพิ่มขึ้น ต้องขอบคุณการแทรกแซงของรัฐบาล (การกระจายรายได้ นโยบายทางการเงินที่ยืดหยุ่น การพัฒนาผู้ประกอบการของรัฐ ฯลฯ) ทำให้เกิดวิกฤตเศรษฐกิจในปี 1929–1933 เป็นปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมที่ทำลายล้างครั้งสุดท้ายในเศรษฐกิจโลกของศตวรรษที่ 20

รัฐในปัจจุบันสามารถปรับเปลี่ยนวงจรเศรษฐกิจ ลดระยะตกต่ำของวงจรให้เหลือน้อยที่สุด และลดความสูญเสียทางเศรษฐกิจได้ ในศตวรรษที่ 21 ความสำคัญของการแทรกแซงของรัฐบาลต่อชีวิตทางเศรษฐกิจและสังคมของสังคมกำลังเพิ่มขึ้น และได้รับคุณลักษณะใหม่ๆ ศตวรรษที่ 21 เป็นศตวรรษแห่งการเข้าสู่ยุคหลังอุตสาหกรรมของการพัฒนาด้วยทรัพยากรการผลิตใหม่ - ข้อมูลและความรู้ การก่อตัวของปัจจัยการผลิตใหม่ - ทุนทางปัญญา ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับแนวโน้มใหม่ในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของเศรษฐกิจโลก รัฐชาติ ตลอดจนหน้าที่ที่ดำเนินการแบบดั้งเดิม (การกระจายรายได้ผ่านภาษีและการโอน รักษาเสถียรภาพของระบบการเงินของประเทศ ลดอัตราเงินเฟ้อและการว่างงาน ฯลฯ) ถูกเรียกร้องให้เพิ่มการลงทุนและอิทธิพลต่อการพัฒนาการวิจัยขั้นพื้นฐานโครงสร้างพื้นฐานและการศึกษา (โดยเฉพาะการศึกษาระดับสูงและอุดมศึกษา)

การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของรัฐในชีวิตทางเศรษฐกิจเกิดจากสาเหตุหลักดังต่อไปนี้:

ประการแรกซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นโดย “แกนกลาง” ของกลไกตลาด – การแข่งขัน การพัฒนาการผูกขาดจะบ่อนทำลายลักษณะการแข่งขันของเศรษฐกิจตลาด ส่งผลเสียต่อการแก้ปัญหาเศรษฐกิจมหภาค และส่งผลให้ประสิทธิภาพของการผลิตทางสังคมลดลง ดังนั้นการมีอำนาจทุกอย่างของการผูกขาดจึงต้องถูกต่อต้านโดยกิจกรรมทางกฎหมายและกิจกรรมต่อต้านการผูกขาดอื่น ๆ ของรัฐ

ประสบการณ์ครั้งแรกของการจัดกิจกรรมต่อต้านการผูกขาดโดยรัฐเริ่มต้นจากการนำกฎหมายต่อต้านการผูกขาดมาใช้ในสหรัฐอเมริกาในปี พ.ศ. 2433 (พระราชบัญญัติเชอร์แมน) ต่อมามีกฎหมายลักษณะเดียวกันนี้ปรากฏในประเทศอื่น กฎหมายต่อต้านการผูกขาดมีวัตถุประสงค์เพื่อรักษาโครงสร้างการผลิตที่จะช่วยให้สามารถแข่งขันได้

ประการที่สองมีการผลิตหลายประเภทที่ "ปฏิเสธ" กลไกตลาดมาโดยตลอด ประการแรก เป็นการผลิตที่มีระยะเวลาคืนทุนยาวนาน ซึ่งสังคมขาดไม่ได้ และวัดผลเป็นเงินไม่ได้ เช่น วิทยาศาสตร์พื้นฐาน การธำรงความสามารถในการป้องกันประเทศ การรักษากฎหมายและความสงบเรียบร้อย การบำรุงรักษาผู้พิการ การจัดการศึกษา การดูแลสุขภาพ การสร้างและรักษาการทำงานตามปกติของโครงสร้างเศรษฐกิจทั่วไป (การหมุนเวียนเงิน การควบคุมทางศุลกากร ฯลฯ)

ที่สามมีเหตุผลที่เกิดจากความสามารถที่จำกัดของผู้กำกับดูแลตนเองของตลาด: สร้างความสมดุลในระบบเศรษฐกิจ การรักษาการจ้างงานในระดับที่ต้องการ การสนับสนุนทางกฎหมายสำหรับการทำงานของกลไกตลาด การพัฒนาทฤษฎีทางเลือกของสาธารณะ และหลักการของเศรษฐศาสตร์ที่มีเหตุผล พฤติกรรม.

ในการพัฒนาเศรษฐกิจ รัฐถูกเรียกร้องให้แก้ไขข้อบกพร่องที่มีอยู่ในกลไกตลาด ตลาดไม่ได้มีส่วนสนับสนุนการอนุรักษ์ทรัพยากรที่ไม่หมุนเวียน การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม และไม่สามารถควบคุมการใช้ทรัพยากรที่เป็นของมนุษยชาติทั้งหมด (ทรัพยากรปลาในมหาสมุทร) ตลาดให้ความสำคัญกับการตอบสนองความต้องการของผู้ที่มีเงินมาโดยตลอด

โดยสรุปเราสามารถพูดได้ว่าการเสริมสร้างบทบาททางเศรษฐกิจของรัฐในระบบเศรษฐกิจตลาดนั้นสัมพันธ์กับ "ความล้มเหลว" และ "ความล้มเหลว" ของตลาดตามกฎ - กรณีที่กลไกตลาดไม่รับประกันการใช้งานที่มีประสิทธิภาพ ทรัพยากรอันจำกัดของสังคม ความล้มเหลวของตลาดได้แก่:

การผูกขาด (การเปลี่ยนจากตลาดที่สมบูรณ์แบบไปสู่การแข่งขันในตลาดที่ไม่สมบูรณ์);

ความล้มเหลวในการอนุรักษ์ทรัพยากรที่ไม่หมุนเวียนและปกป้องสิ่งแวดล้อม

การกระจายทรัพยากรของสังคมอย่างไม่มีเหตุผล

ขาดความสนใจของตลาดในการผลิตสินค้าสาธารณะ

การกระจายรายได้ไม่สม่ำเสมอ

ความไม่แน่นอนของการพัฒนาเศรษฐกิจมหภาค

“ความล้มเหลว” ของตลาดตลอดจนปัจจัยภายนอกหลายประการ (การดำรงอยู่ในอดีตที่ผ่านมาของประเทศสังคมนิยม การล่มสลายของระบบอาณานิคมโลก การแข่งขันที่เพิ่มขึ้นในตลาดโลก) นำไปสู่การมีส่วนร่วมของรัฐในชีวิตทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้น ของสังคม

จากที่กล่าวมาข้างต้น ความจำเป็นในการแทรกแซงของรัฐบาลในระบบเศรษฐกิจตลาดยุคใหม่ควรตั้งอยู่บนหลักการของการปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและสังคมของชาติและผลประโยชน์ของสังคมโดยรวม

ตัวชี้วัดใดที่ใช้ในการประเมินขนาดของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของรัฐ? มีความคิดเห็นหลายประการเกี่ยวกับปัญหานี้ ตัวอย่างเช่น ในหลักสูตรเศรษฐศาสตร์การเมืองแบบมาร์กซิสต์ เป็นเรื่องปกติที่จะใช้ข้อมูลทางสถิติเป็นหลักเกี่ยวกับส่วนแบ่งของพนักงานในรัฐวิสาหกิจและส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ของรัฐวิสาหกิจในปริมาณสินค้าทั้งหมดที่ผลิต

ในวิทยาศาสตร์สมัยใหม่แนวทางนี้ไม่ถูกปฏิเสธ แต่ก็ไม่ได้รับอำนาจตามสมควร ตัวบ่งชี้ที่เป็นตัวแทนมากที่สุดคือส่วนแบ่งการใช้จ่ายภาครัฐใน GDP หรือที่เรียกว่าโควตาของรัฐบาล ในเวลาเดียวกันแนวคิดนี้ถือเป็นพื้นฐานที่ขอบเขตทั้งหมดของกิจกรรมของรัฐจะสะท้อนให้เห็นอย่างเต็มที่ที่สุดในขนาดของต้นทุนทางการเงินที่รับรู้ผ่านงบประมาณ กิจกรรมการผลิตของรัฐวิสาหกิจล้วนๆ ไม่ได้สะท้อนถึงกิจกรรมทางเศรษฐกิจทั้งหมดของรัฐอย่างสมบูรณ์ (เช่น ในด้านสังคม)

มีคำจำกัดความต่าง ๆ ระบุไว้ในวรรณกรรมเศรษฐศาสตร์ นโยบายเศรษฐกิจแนวคิดที่กว้างที่สุดของหมวดหมู่เศรษฐกิจนี้มาจากความจริงที่ว่านโยบายเศรษฐกิจมักเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นกลยุทธ์ของพฤติกรรมของโครงสร้างรัฐบาลทั้งหมดที่พัฒนาโดยรัฐ โดยมีเป้าหมายเพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางเศรษฐกิจและสังคมที่ตั้งไว้สำหรับพวกเขา

ภายใต้แนวคิด "เรื่องของนโยบายเศรษฐกิจ"โดยปกติแล้วรัฐจะมีความหมาย มุมมองนี้เรียบง่าย ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ใช้แนวทางที่กว้างขึ้น นโยบายเศรษฐกิจมีหลายหัวข้อ ซึ่งรวมถึงสิ่งต่อไปนี้:

1. รัฐ: กอปรด้วยอำนาจอย่างแม่นยำเพื่อให้สามารถเชื่อมโยงผลประโยชน์ของกลุ่มต่างๆ เข้าด้วยกัน ส่งเสริมให้มีความกระตือรือร้นเพื่อบรรลุเป้าหมายร่วมกัน ภายในกรอบของระบบการจัดการของรัฐมีการแบ่งหน้าที่ด้านอำนาจ ในระดับรัฐสภาจะมีการหารือและอนุมัติทิศทางหลักของนโยบายเศรษฐกิจในหลักการ ฝ่ายบริหาร – รัฐบาล – มีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินการ ในทางกลับกันจะโอนสิทธิ์ (และงาน) ในการดำเนินการตามนโยบายไปยังหน่วยงานของสถาบัน ลักษณะของการแบ่งหน้าที่ขึ้นอยู่กับประเภทของโครงสร้างองค์กรและการเมืองของรัฐเอง ดังที่ทราบกันดีว่า อาจมีโครงสร้างของรัฐบาลกลาง สมาพันธรัฐ รวมศูนย์ และอื่นๆ ในสหพันธ์ เป็นเรื่องปกติที่จะแยกแยะหัวข้อนโยบายเศรษฐกิจสามระดับ: รัฐบาลกลาง ภูมิภาค และท้องถิ่น

2. การจัดตั้งสถาบันระดับภูมิภาคและระดับท้องถิ่นรวมอยู่ในรัฐ

3. สหภาพแรงงานที่ไม่ใช่รัฐ สมาคม: ซึ่งรวมถึงสมาคมต่างๆ ที่แสดงความสนใจของประชากรบางชั้นและบางกลุ่ม ประการแรกคือสหภาพแรงงาน สหภาพผู้ประกอบการ สหกรณ์ ฯลฯ องค์กรทางศาสนาและวัฒนธรรมก็มีบทบาทบางอย่าง (แม้ว่าจะค่อนข้างเรียบง่าย) ในการดำเนินการด้านสังคมของนโยบายเศรษฐกิจ

จำเป็นต้องให้ความสนใจกับความจริงที่ว่ารูปแบบการทำงานของวิชาเหล่านี้แตกต่างกัน รัฐตกเป็นของอำนาจทางการเมืองและเศรษฐกิจ สหภาพแรงงานและสมาคมสามารถพึ่งพาได้เฉพาะความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจเท่านั้น - ไม่มีอำนาจนิติบัญญัติ

วัตถุของการควบคุมของรัฐเป็น:

– วงจรเศรษฐกิจ

– โครงสร้างภาคส่วนและภูมิภาคของเศรษฐกิจ

– เงื่อนไขในการสะสมทุน

– การจ้างงานและราคา

- การหมุนเวียนของเงิน

– เงื่อนไขการแข่งขัน

– สถานะของสิ่งแวดล้อม

– ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศ ฯลฯ

เป้าหมายหลักนโยบายเศรษฐกิจของรัฐใด ๆ คือการบรรลุความเป็นอยู่ที่ดีของประชากรของประเทศเพิ่มรายได้และการบริโภคตามลำดับ

มีทฤษฎีเศรษฐศาสตร์กลุ่มหนึ่งเรียกว่าทฤษฎีสวัสดิการทางเศรษฐกิจ ผู้สนับสนุนพยายามที่จะกำหนดแนวคิดเรื่องความเป็นอยู่ที่ดีซึ่งดูเหมือนยากมาก เนื่องจากการประเมินหมวดหมู่นี้โดยบุคคลส่วนใหญ่เป็นแบบอัตนัย มีสวัสดิการทางเศรษฐกิจ สวัสดิการสังคม และรัฐสวัสดิการ

ความเป็นอยู่ที่ดีทางเศรษฐกิจ– นี่เป็นส่วนหนึ่งของความเป็นอยู่ที่ดีที่กำหนดโดยการบริโภคสินค้าและบริการ ตามที่ A. Pigou กล่าว ส่วนนี้สามารถแสดงออกมาเป็นเงื่อนไขทางการเงิน ดังนั้นจึงมีการประเมินอย่างเป็นกลาง

ประชาสงเคราะห์– ความเป็นอยู่ที่ดีของสังคมเป็นกลุ่มบุคคลและกลุ่ม ซึ่งแตกต่างจากด้านเศรษฐกิจ มันมีด้านอัตนัยและการประเมินรายบุคคล

รัฐสวัสดิการ– รัฐที่เป้าหมายหลักของรัฐบาลในด้านนโยบายเศรษฐกิจคือการบรรลุความเป็นอยู่ที่ดีของสมาชิกแต่ละคนในสังคม

สวัสดิการยังได้รับการศึกษาโดยใช้ฟังก์ชันสวัสดิการ ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของฟังก์ชันอรรถประโยชน์:

U = U(X, Y, Z, …),

โดยที่ X, Y, Z คือปริมาณของสินค้าที่บริโภค

นอกจากเป้าหมายหลักของนโยบายเศรษฐกิจแล้วยังมีชุดของ เป้าหมายระดับที่สองซึ่งรวมถึง:

– การพัฒนาสังคมอย่างเสรี

– คำสั่งทางกฎหมาย

– ความปลอดภัยภายนอกและภายใน

การบรรลุเป้าหมายเหล่านี้ถือเป็นเงื่อนไขพื้นฐานที่เรียกว่ากรอบการทำงานสำหรับการดำรงอยู่ของสังคมที่มุ่งเน้นตลาด

การจำแนกกลุ่มย่อยของเป้าหมายหลักมีการเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา ครั้งแรกซึ่งกลายเป็น "คลาสสิก" มอบให้โดย A. Smith จากผลงานของ F. Bacon และ V. Petty เขาหยิบยกรายการเป้าหมายต่อไปนี้:

1) สร้างความมั่นใจด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อมภายนอก

2) การสร้างคำสั่งทางกฎหมาย

3) การจัดหาโครงสร้างพื้นฐานของรัฐ

ต่อมานักเศรษฐศาสตร์ได้พัฒนาการจัดหมวดหมู่นี้ขึ้น ทำให้มันครอบคลุมมากขึ้น เป็นสิ่งสำคัญที่เป้าหมายที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาสังคมอย่างเสรีต้องมาก่อน

เมื่อพิจารณาถึงเป้าหมายหลักของนโยบายเศรษฐกิจแล้ว ให้เรามาดูภาพรวมกัน เป้าหมายเชิงปฏิบัติ- พวกเขาเป็นตัวแทนของวิธีการบรรลุเป้าหมายสูงสุด - สร้างความมั่นใจในความเป็นอยู่ที่ดีของประเทศ ในทางปฏิบัติ สิ่งเหล่านี้ถูกนำไปใช้เป็นความปรารถนาในการเติบโตของ GDP สูงสุด หน้าที่ของรัฐคือการดำเนินนโยบายเศรษฐกิจเพื่อให้ขนาดและสัดส่วนของ GDP ที่สร้างขึ้นนั้นเหมาะสมที่สุดในขอบเขตสูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้

อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติจริง การมุ่งเน้นไปที่ตัวบ่งชี้การเติบโตของ GDP นั้นค่อนข้างยาก ดัชนีนี้ไม่ได้สะท้อนระดับและคุณภาพชีวิตอย่างถูกต้อง

เมื่อใช้ตัวบ่งชี้ GDP เป็นเกณฑ์สำหรับระดับความเป็นอยู่ที่ดี สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงไม่เพียงแต่ค่าสัมบูรณ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงปริมาณสัมพัทธ์ด้วย เช่น GDP ต่อหัว ในขณะเดียวกัน สัดส่วนระหว่างอัตราการเติบโตของ GDP และการเพิ่มขึ้นของจำนวนประชากรของประเทศจะตัดสินใจได้มาก หากการเติบโตของประชากรเกิดขึ้นเร็วกว่าการเติบโตของ GDP (เช่นในปัจจุบันในประเทศกำลังพัฒนาบางประเทศ) ระดับสวัสดิการที่แท้จริงจะลดลง แม้ว่าการเติบโตของ GDP สัมบูรณ์ก็ตาม

มีจุดอ่อนอีกประการหนึ่งของตัวบ่งชี้ GDP ที่เกี่ยวข้องกับการประเมินระดับความเป็นอยู่ที่ดี การประเมินนี้ดังที่ทราบกันดีว่าไม่เพียงแต่กำหนดโดยปริมาณของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตเท่านั้น แต่ยังพิจารณาจากลักษณะของการกระจายสินค้าด้วย อัตราการเติบโตของ GDP ไม่ได้บ่งชี้อย่างชัดเจนถึงความอยู่ดีมีสุขของคนทั้งประเทศที่เพิ่มขึ้นเช่นเดียวกัน

ทั้งหมดนี้นำไปสู่ข้อสรุปว่าการกำหนดเป้าหมายหลักของนโยบายเศรษฐกิจในฐานะการเติบโตของความเป็นอยู่ที่ดีนั้นไม่ได้ให้แนวทางทางเศรษฐกิจที่แม่นยำและชัดเจนสำหรับการพัฒนากลยุทธ์เฉพาะ นั่นคือเหตุผลว่าทำไมในทางปฏิบัติเฉพาะจึงจำเป็นต้องแนะนำระบบที่มีเป้าหมายเฉพาะเจาะจงและชัดเจนยิ่งขึ้น

นโยบายเศรษฐกิจของรัฐยังเป็นกระบวนการในการแก้ปัญหาบางประการ งาน.

นอกเหนือจากการชดเชยความล้มเหลวของตลาดแล้ว รัฐยังปฏิบัติงานที่สำคัญเช่นการสนับสนุนทางกฎหมายสำหรับการทำงานของกลไกตลาดอีกด้วย ตลาดเป็นระบบการแลกเปลี่ยนโดยสมัครใจ ในเรื่องนี้ มีความจำเป็นต้องสร้างกรอบทางกฎหมายที่ปกป้ององค์กรทางเศรษฐกิจจากความรุนแรง (การหลอกลวง การโจรกรรม การขู่กรรโชก) ในที่นี้จำเป็นต้องระลึกว่ารัฐในความหมายกว้างๆ ของคำนี้หมายถึง "กลุ่มสถาบันที่มีหนทาง" การบังคับทางกฎหมายซึ่งใช้ในดินแดนบางแห่งและสัมพันธ์กับประชากร โดยแสดงด้วยคำว่า "สังคม"

การคุ้มครองทางกฎหมายของผู้ผลิตและผู้บริโภคเป็นงานที่สำคัญที่สุดของรัฐ ประการแรก จะต้องรับประกันสิทธิในทรัพย์สิน เจ้าของที่ไม่มั่นใจในการขัดขืนไม่ได้ของทรัพย์สินของเขาจะกลัวความแปลกแยกและจะไม่สามารถใช้ศักยภาพเชิงสร้างสรรค์และวัสดุได้เต็มที่ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีกฎหมายกำหนดสิทธิในทรัพย์สิน

รัฐพัฒนากฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา กิจกรรมการธนาคาร และด้านอื่น ๆ ของชีวิตทางเศรษฐกิจ ตัวอย่างเช่น กฎหมายอาญาต่อต้านการโจรกรรม ความรุนแรง และการฆาตกรรมสร้างสถานการณ์ที่มั่นคงมากขึ้นในประเทศ และยังช่วยปรับปรุงการทำงานของตลาดอีกด้วย

ดังนั้นรัฐจึงเข้ามาช่วยเหลือตลาดในพื้นที่ที่ตลาดล้มเหลว

ควรสังเกตว่าอิทธิพลของรัฐที่มีต่อเศรษฐกิจไม่สามารถเป็นไปตามอำเภอใจได้ ตลาดที่มีการแข่งขันสูง "กำหนด" ข้อกำหนดของตนต่อการดำเนินการทางเศรษฐกิจของรัฐ การใช้หน่วยงานกำกับดูแล "ภายนอก" ไม่ควรทำให้แรงจูงใจของตลาดลดลง ไม่เช่นนั้นสังคมจะต้องเผชิญกับปรากฏการณ์ต่างๆ เช่น ระบบการเงินและการเงินสาธารณะล่มสลาย การว่างงานเชื่อมโยงกับอัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้น เป็นต้น

ในเศรษฐกิจแบบผสมผสาน รัฐบาลบูรณาการอย่างสมบูรณ์กับการหมุนเวียนของทรัพยากรทางวัตถุและการเงินที่ก่อให้เกิดกลไกทางเศรษฐกิจ ระบบเศรษฐกิจที่ใช้งานได้จริงทั้งหมดเป็นระบบ "ผสม" ทุกที่ รัฐบาลและระบบตลาดแบ่งปันความรับผิดชอบในการตอบคำถามสำคัญทางเศรษฐศาสตร์:

1. ควรผลิตอะไรและจำนวนเท่าใด? ควรยืมหรือใช้ทรัพยากรที่มีอยู่ในกระบวนการผลิตมากน้อยเพียงใดหรือในสัดส่วนเท่าใด

2. ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ควรผลิตได้อย่างไร? การผลิตควรจัดอย่างไร? บริษัทไหนควรผลิตและใช้เทคโนโลยีอะไร?

3. ใครควรได้รับผลิตภัณฑ์เหล่านี้ควรแจกจ่ายให้กับผู้บริโภครายบุคคลอย่างไร?

ระบบเศรษฐกิจที่แตกต่างกันของโลกและรัฐแต่ละรัฐแตกต่างกันในความสัมพันธ์ระหว่างบทบาทของรัฐบาลและตลาดในการจัดการเศรษฐกิจ ความแตกต่างเกี่ยวข้องกับชุดของวิธีการและรูปแบบของการควบคุม ข้อจำกัดของการกระทำของรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง ตลอดจนทิศทางของกฎระเบียบทางเศรษฐกิจ

จากประสบการณ์ของโลก งานทั้งหมดที่สามารถและควรได้รับการแก้ไขในระดับสภาวะสมัยใหม่สามารถลดลงได้ดังต่อไปนี้:

1. ส่งเสริมการพัฒนาอุตสาหกรรมพื้นฐาน ได้แก่ อุตสาหกรรมพลังงาน โลหะ เชื้อเพลิง กระตุ้นอุตสาหกรรมใหม่

2. การพยากรณ์เชิงกลยุทธ์ของการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี การพยากรณ์ระยะยาวของการพัฒนาเศรษฐกิจโดยรวม การประเมินผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีจากมุมมองของระดับชาติ

3. การประสานงานความพยายามของสังคมในการปกป้องและปรับปรุงสิ่งแวดล้อม

4. การสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางอุตสาหกรรมและสังคม: การคมนาคม การสื่อสาร วัฒนธรรม การศึกษา การดูแลสุขภาพ

5. การพัฒนาและการจัดให้มีหลักประกันทางสังคม โดยเฉพาะกลุ่มประชากรที่ไม่สามารถมีส่วนร่วมในงานที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมได้อย่างเต็มที่

6. การรักษาสภาวะปกติของระบบการเงินและการเงิน

ปัญหาใดๆ ที่ระบุไว้ไม่สามารถแก้ไขได้ในระดับองค์กร องค์กร อุตสาหกรรม หรือภูมิภาค นี่เป็นสิทธิพิเศษของรัฐเพียงอย่างเดียว

ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ กิจกรรมของรัฐ (รัฐบาล) มีลักษณะเฉพาะตามหน้าที่ที่รัฐดำเนินการ

ก่อนที่จะกล่าวถึงรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับหน้าที่ของรัฐจำเป็นต้องพิจารณาขอบเขตของกิจกรรมของตนก่อน ซึ่งรวมถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง: การผลิตสินค้าสาธารณะ การลดผลกระทบเชิงลบและส่งเสริมปัจจัยภายนอกเชิงบวก การระงับข้อมูลที่ไม่สมมาตร การปกป้องการแข่งขัน ลดความผันผวนของเศรษฐกิจมหภาค และนโยบายการรักษารายได้ ในทุกกรณีเหล่านี้ รัฐจะช่วยลดต้นทุนการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการของกลไกตลาดให้เหลือน้อยที่สุด สถานการณ์นี้ไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับเรา เนื่องจากสถาบันช่วยประหยัดต้นทุนการทำธุรกรรมโดยอำนวยความสะดวกในการประสานงานการดำเนินการของตัวแทนทางเศรษฐกิจ

หน้าที่ทางเศรษฐกิจของรัฐมีความหลากหลายมาก ในหมู่พวกเขาเราสามารถเน้น:

1) การรับรองพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการทำงานของธุรกิจส่วนตัว (การกำหนด "กฎของเกม" สำหรับหน่วยงานทางเศรษฐกิจ) - กฎหมายที่สมเหตุสมผลและยั่งยืนเป็นกุญแจสำคัญในการประสบความสำเร็จในการทำงานของเศรษฐกิจตลาด

2) การป้องกันการแข่งขัน - การผูกขาดของเศรษฐกิจมีผลกระทบเชิงลบหลายประการ: มีการขาดแคลนสินค้า (การผลิตน้อยเกินไป), ราคาที่สูงเกินจริง, ต้นทุนเฉลี่ยไม่ถึงขั้นต่ำ ฯลฯ เป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ไขปัญหานี้โดยใช้ตลาดเฉพาะ วิธีการ นั่นคือเหตุผลว่าทำไมกิจกรรมต่อต้านการผูกขาดและการรักษาการแข่งขันจึงกลายมาเป็นหน้าที่หลักประการหนึ่งของรัฐ

3) การกระจายรายได้ผ่านระบบการเก็บภาษีแบบก้าวหน้าและการโอนเงิน (เงินบำนาญ ผลประโยชน์ ค่าตอบแทน ฯลฯ ) ในการกระจายรายได้ ระบบตลาดสามารถสร้างความไม่เท่าเทียมกันได้อย่างมาก ในรัฐที่มั่นคง รัฐบาลพัฒนาและดำเนินโครงการประกันสังคม กำหนดค่าจ้างขั้นต่ำ สวัสดิการการว่างงาน กำหนดราคาเพื่อเพิ่มรายได้ของประชากรบางกลุ่ม และกำหนดอัตราภาษีที่แตกต่างกันสำหรับรายได้ส่วนบุคคลของประชากร ดังนั้น รัฐบาลจึงควบคุมการกระจายรายได้ผ่านการแทรกแซงโดยตรงในการทำงานของตลาด และทางอ้อมผ่านระบบภาษีและการจ่ายเงินอื่นๆ ด้วยกลไกการเก็บภาษีและการใช้จ่ายด้านประกันสังคมของรัฐบาล ส่วนแบ่งรายได้ประชาชาติที่เพิ่มขึ้นจึงถูกโอนจากคนรวยไปสู่คนจน

4) การจัดหาเงินทุนด้านวิทยาศาสตร์ขั้นพื้นฐานและการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม

5) การจัดหาเงินทุนเพื่อการป้องกันประเทศ การรักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชน สภาพความเป็นอยู่ตามปกติของสังคม การศึกษา การดูแลทางการแพทย์ ฯลฯ;

6) การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างการผลิตเพื่อปรับการกระจายทรัพยากรโดยคำนึงถึงผลกระทบภายนอกเชิงลบและบวกที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจ - ผลกระทบที่เกิดจากบุคคลที่สาม (ไม่มีส่วนร่วมในการทำธุรกรรมทางการตลาด)

มีสองวิธีหลักในการลดผลกระทบภายนอกเชิงลบ วิธีแรกคือการใช้มาตรการด้านการบริหารกับผู้ที่มีกิจกรรมที่ก่อให้เกิดผลกระทบภายนอกเชิงลบ รัฐได้รับความไว้วางใจให้ดูแลกิจกรรมที่ก่อให้เกิดผลกระทบภายนอกด้านลบโดยใช้มาตรการบริหารและการบังคับบัญชา บทลงโทษ ใบอนุญาตการตลาดสำหรับการกำจัดของเสียจนถึงระดับมลพิษต่อสิ่งแวดล้อมระดับหนึ่ง เป็นต้น ด้วยความช่วยเหลือของมาตรการเหล่านี้ รัฐส่งเสริมการสร้าง กลไกตลาดเพื่อต่อสู้กับผลกระทบภายนอกด้านลบ อีกวิธีในการต่อสู้กับผลกระทบภายนอกเชิงลบคือวิธีการทางอ้อมซึ่งดำเนินการผ่านขอบเขตภาษี แนวคิดก็คือผู้ผลิตซึ่งเป็นต้นเหตุหลักของผลกระทบภายนอกเชิงลบ จะต้องเสียภาษี ซึ่งในแง่หนึ่งบังคับให้พวกเขาเปลี่ยนพฤติกรรมของพวกเขา

นอกเหนือจากปัจจัยภายนอกที่เป็นลบ ดังที่เราทราบ ยังมีปัจจัยภายนอกที่เป็นเชิงบวกอีกด้วย เมื่อผลประโยชน์ไม่เพียงได้รับจากผู้บริโภคโดยตรงของสินค้าที่กำหนดเท่านั้น แต่ยังได้รับจาก "บุคคลที่สาม" ด้วย ตามกฎแล้ว "บุคคลที่สาม" ในที่นี้หมายถึงสังคมโดยรวม

รัฐสนับสนุนกิจกรรมที่ก่อให้เกิดผลกระทบภายนอกเชิงบวก เพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้ ผู้ผลิตหรือผู้บริโภคที่มีปัจจัยภายนอกเชิงบวกจะได้รับเงินอุดหนุน ตามกฎแล้ว รัฐบาลพยายามที่จะให้เงินอุดหนุนแก่ผู้ที่มีความยืดหยุ่นด้านอุปสงค์ของรายได้สูงกว่า เนื่องจากความอ่อนไหวของอุปสงค์สินค้าหลังการอุดหนุนจะสูงขึ้น รัฐให้เงินอุดหนุนด้านการดูแลสุขภาพ การศึกษา และโครงการการกุศลต่างๆ เนื่องจากการดำเนินกิจกรรมในพื้นที่เหล่านี้ไม่เพียงแต่จะเป็นประโยชน์ต่อผู้รับผลประโยชน์ทันที แต่ยังรวมถึงสังคมโดยรวมด้วย ท้ายที่สุดแล้ว ผู้คนที่มีสุขภาพดี มีการศึกษา และมีวัฒนธรรมมากขึ้นเท่านั้น ในสังคม ต้นทุนการทำธุรกรรมของการประสานงานกิจกรรมระหว่างผู้คนก็จะยิ่งต่ำลง ดังนั้นสิ่งอื่นๆ ที่เท่าเทียมกัน สังคมเช่นนี้จึงมีข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจมากขึ้น

7) การควบคุมและควบคุมระดับการจ้างงาน ราคา อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจ ตลอดจนบรรเทาความผันผวนของเศรษฐกิจมหภาค หน้าที่ของรัฐบาลในการรักษาเสถียรภาพเศรษฐกิจคือการช่วยให้ภาคเอกชนมั่นใจได้ว่ามีการจ้างงานทรัพยากรอย่างเต็มที่และระดับราคาที่มั่นคง ระดับการผลิตขึ้นอยู่กับปริมาณการใช้จ่ายโดยตรง ค่าใช้จ่ายรวมในระดับสูงหมายความว่าสำหรับหลาย ๆ อุตสาหกรรมนั้นผลกำไรในการเพิ่มผลผลิต ระดับต่ำจะไม่รับประกันการจ้างงานทรัพยากรและประชากรอย่างเต็มที่ ในด้านหนึ่ง รัฐบาลใดๆ จะต้องเพิ่มการใช้จ่ายของตนเองในสินค้าและบริการสาธารณะ และในอีกด้านหนึ่ง ลดภาษีเพื่อกระตุ้นการใช้จ่ายของภาคเอกชน สถานการณ์อื่นอาจเกิดขึ้นได้หากสังคมพยายามที่จะใช้จ่ายมากกว่ากำลังการผลิตของระบบเศรษฐกิจที่เอื้ออำนวย การใช้จ่ายทั้งหมดที่เกินมูลค่าของผลผลิตเมื่อการจ้างงานเต็มจำนวนจะทำให้ระดับราคาเพิ่มขึ้น การใช้จ่ายรวมที่มากเกินไปมักมีลักษณะเป็นเงินเฟ้อเสมอ ปรากฏการณ์วัฏจักรที่มีอยู่ในตลาดทำให้เกิดปัญหาทางเศรษฐกิจมากมายซึ่งตลาดเองก็ไม่สามารถรับมือได้ ดังนั้นนโยบายต่อต้านวัฏจักรจึงเป็นสิทธิพิเศษของรัฐ

8) การปราบปรามข้อมูลที่ไม่สมมาตร เช่น ผู้ที่พยายามประกันสุขภาพจะมีข้อมูลมากกว่าผู้ให้บริการประกันภัย ในเรื่องนี้ เนื่องจากข้อมูลที่ไม่สมมาตร บริษัทประกันภัยเอกชนอาจปฏิเสธที่จะประกันความเสี่ยงบางประเภท จากนั้นรัฐจะจัดการกับเรื่องนี้ รัฐสามารถทำให้ความไม่สมดุลของข้อมูลราบรื่นขึ้นโดยการตรวจสอบคุณภาพของสินค้าและบริการ เผยแพร่ข้อมูลที่ผู้บริโภคต้องการ ป้องกันการแพร่กระจายของการโฆษณาที่ทำให้เข้าใจผิด ฯลฯ กฎหมายในด้านการคุ้มครองผู้บริโภคมีความสำคัญอย่างยิ่ง มาตรการคว่ำบาตรร้ายแรงต่อการขายสินค้าคุณภาพต่ำ การให้ข้อมูลที่เป็นเท็จเกี่ยวกับกิจกรรมของบริษัท ฯลฯ รัฐโดยการให้ข้อมูลเกี่ยวกับคุณภาพของสินค้าแก่ผู้บริโภค ระดับของความเสี่ยงในด้านการลงทุนและการประกันภัย ฯลฯ ดังนั้นจึงสร้างสินค้าสาธารณะ (ข้อมูล) ซึ่งหน่วยงานทางเศรษฐกิจทั้งหมดใช้โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย

9) การจัดหาเงินทุนสำหรับการผลิตหรือการผลิตโดยตรงของสินค้าและบริการสาธารณะ หน้าที่ที่สำคัญของรัฐในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดคือการผลิตสินค้าสาธารณะ ลักษณะเฉพาะของสินค้าสาธารณะคือประโยชน์ใช้สอยขยายไปถึงบุคคลมากกว่าหนึ่งคน (เช่น การป้องกันประเทศ สะพาน การป้องกันน้ำท่วม ฯลฯ) ไม่สามารถจัดหาให้กับบุคคลเพียงคนเดียวโดยไม่มอบให้ผู้อื่นได้ การผลิตสินค้าดังกล่าวไม่ได้ผลกำไรสำหรับภาคเอกชน แต่เนื่องจากมีความจำเป็นต่อสังคมโดยรวม รัฐจึงเข้าควบคุมการผลิต

คุณสมบัติที่โดดเด่นของสินค้าสาธารณะ (เมื่อเทียบกับของส่วนตัวและส่วนบุคคล) คือ:

การไม่แยกออกจากกัน - บุคคลไม่สามารถถูกแยกออกจากการบริโภคสินค้าสาธารณะ (บุคคลไม่สามารถถูกแยกออกจากการบริโภคไฟถนนหรือบริการสัญญาณไฟจราจร) ภาคเอกชนไม่มีแรงจูงใจในการผลิตสินค้าดังกล่าว เนื่องจากใครๆ ก็สามารถเพลิดเพลินกับผลกระทบภายนอกเชิงบวกจากการสร้างสรรค์และการบริโภคได้ ไม่ว่าพวกเขาจะชำระค่าสินค้าเหล่านี้หรือไม่ก็ตาม

การแบ่งแยกไม่ได้ - เป็นไปไม่ได้ที่จะแบ่งบริการของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายให้กับผู้อยู่อาศัยทั้งหมดในประเทศ

ความเป็นอิสระของต้นทุนการผลิตจากจำนวนผู้บริโภค (หากติดตั้งสัญญาณไฟจราจรต้นทุนการผลิตและการติดตั้งจะไม่ขึ้นอยู่กับว่าผู้คน 100 หรือ 1,000 คนข้ามถนนทุกวัน)

การไม่แข่งขัน - สินค้าสาธารณะไม่แข่งขันกัน

ผลประโยชน์ที่ผู้บริโภคได้รับจากสินค้าสาธารณะนั้นไม่ได้เกี่ยวข้องกับการซื้อของพวกเขา (เช่นในกรณีของสินค้าส่วนตัว) แต่เกี่ยวข้องกับการผลิตของพวกเขา (สะพานที่สร้างข้ามแม่น้ำทำให้ผู้บริโภคได้รับผลประโยชน์แม้ว่าตามกฎแล้วเขาจะทำก็ตาม ไม่จ่าย “ไม่ซื้อ” ทางข้ามสะพาน) เป็นเรื่องปกติที่จะแยกแยะระหว่างสินค้าสาธารณะบริสุทธิ์และสินค้าสาธารณะแบบผสม สินค้าสาธารณะบริสุทธิ์มีคุณสมบัติในระดับที่เด่นชัด ตัวอย่างคลาสสิกคือการป้องกันประเทศ สำหรับสินค้าสาธารณะแบบผสม คุณสมบัติแต่ละรายการอาจเด่นชัดน้อยกว่า ตัวอย่างของสินค้าผสมคือถนน ในบางกรณี (ในช่วงที่การจราจรติดขัด) จะมีการเก็บค่าธรรมเนียมแรกเข้าสำหรับแต่ละพื้นที่ เมื่อการแข่งขันบนถนนที่คับคั่งเพิ่มมากขึ้น การไม่กีดกันจากการบริโภคจะถูกทำลายลงด้วยการเพิ่มค่าผ่านทางในส่วนที่คับคั่งของถนน

สินค้าที่ไม่มีคุณสมบัติเหล่านี้เลยจะเรียกว่า "ของส่วนตัว" และผลิตตามตลาด การที่จะได้มาซึ่งสินค้าส่วนตัวนั้นจะต้องเสียค่าใช้จ่าย

10) การพัฒนานโยบายเศรษฐกิจต่างประเทศและการควบคุมความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศเป็นหน้าที่เฉพาะของรัฐ เป้าหมายของนโยบายเศรษฐกิจต่างประเทศของประเทศใดก็ตามคือการปกป้องและดำเนินการผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของประเทศ แก้ไขปัญหาเศรษฐกิจต่างประเทศบนพื้นฐานทางเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน และรับประกันความมั่นคงทางเศรษฐกิจของประเทศ นโยบายกีดกันทางการค้าที่มีการคิดมาอย่างดีและยืดหยุ่นของรัฐถือเป็นสิ่งสำคัญในการบรรลุเป้าหมายเหล่านี้

ลัทธิกีดกันทางการค้าคือระบบความสัมพันธ์ที่รัฐเข้ามาเป็นโฆษกเพื่อผลประโยชน์ของเศรษฐกิจของประเทศกับหน่วยงานทางเศรษฐกิจทั้งภายในและภายนอกเกี่ยวกับการสร้างและรักษาสภาวะที่ดีที่สุดสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ (โดยรวม) สร้างความมั่นใจในอธิปไตยของการพัฒนาเศรษฐกิจ รักษาและปรับปรุงตำแหน่งของประเทศในฟาร์มโลก

จำเป็นต้องแยกแยะระหว่างความหมายแคบและกว้างของแนวคิดเรื่อง "ลัทธิปกป้อง" ในแง่แคบ ลัทธิกีดกันทางการค้านั้นจำกัดอยู่เพียงขอบเขตของการค้าและมุ่งเป้าไปที่การปกป้องผู้ผลิตระดับชาติในตลาดภายในประเทศ

ในความหมายกว้างๆ ลัทธิกีดกันทางการค้าหมายถึงระบบมาตรการป้องกันที่ครอบคลุมกระบวนการสืบพันธุ์ทั้งหมด และมุ่งเป้าไปที่การตระหนักถึงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของชาติในระยะยาว ก่อนที่จะมีการขยายตัวของเศรษฐกิจต่างประเทศ

รัฐปกป้องผลประโยชน์สาธารณะในวงกว้างเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายกีดกันทางการค้า การปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของประเทศ ลัทธิกีดกันทางการค้าเป็นหน่วยงานกำกับดูแลของสถาบันในการสร้างภูมิคุ้มกันของเศรษฐกิจของประเทศ

ลัทธิกีดกันทางการค้าของรัฐดำเนินการใน 3 ทิศทาง:

1) เพื่อป้องกันภัยคุกคามที่มีอยู่หรือที่อาจเกิดขึ้นต่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของชาติจากกองกำลังภายนอก - ลัทธิปกป้องหรือเชิงโต้ตอบ

2) เพื่อสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยเป็นพิเศษสำหรับการสะสมทุนในประเทศเพื่อเร่งอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจและให้เสถียรภาพแก่เศรษฐกิจของประเทศทั้งหมด - ลัทธิกีดกันทางการค้าที่ใช้งานอยู่

3) เพื่อเสริมสร้างความสามารถในการแข่งขันของผู้ประกอบการระดับชาติและเข้าสู่ตลาดโลก - ลัทธิกีดกันทางการค้าที่น่ารังเกียจ

เมื่อพัฒนานโยบายเศรษฐกิจต่างประเทศ ควรคำนึงว่าลัทธิกีดกันการค้าและการค้าเสรีเป็นกระบวนการที่ขัดแย้งกันสองกระบวนการที่เชื่อมโยงถึงกันในสภาวะตลาด ในการพัฒนาซึ่งสามารถแยกแยะแนวโน้มได้สองแบบ

ประการแรกคือการต่อสู้ระหว่างลัทธิกีดกันทางการค้าและการค้าเสรีในช่วงเวลาเดียวกัน ในกรณีนี้สามารถตรวจสอบผู้เข้าร่วมสองคนในการต่อสู้ครั้งนี้ - ทุนการค้าและการเงินขนาดใหญ่พร้อมการคุ้มครองการค้าเสรีและทุนการผลิตซึ่งมีความสนใจในการปกป้องผู้ผลิตในประเทศจากการแข่งขันจากต่างประเทศ

แนวโน้มที่สองคือการต่อสู้ของทั้งสองแนวโน้ม (ลัทธิปกป้องและการค้าเสรี) เมื่อเวลาผ่านไป ประเด็นสำคัญก็คือเมื่อการผลิตในประเทศกำลังเพิ่มขึ้น ก็มีความสนใจในการดำเนินนโยบายเศรษฐกิจกีดกันทางการค้า แต่เมื่อการผลิตในประเทศสะสมและเติบโต ความสนใจในตลาดเสรีก็ปรากฏขึ้น

ประเทศชั้นนำต่างสนใจการค้าเสรี ในทางปฏิบัติ นโยบายการค้าเสรีสำหรับประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจถือเป็นนโยบายต่อเนื่องของลัทธิกีดกันทางการค้า ประเทศที่พัฒนาแล้วมีลัทธิกีดกันทางการค้าที่เข้มงวดมายาวนานในประวัติศาสตร์ ควรสังเกตว่าแม้ขณะนี้พวกเขากำลังดำเนินนโยบายเฉพาะเจาะจงของลัทธิกีดกันการค้าและการค้าที่เข้มงวด (การรับรองความสามารถในการป้องกันหรือความมั่นคงของชาติ การปกป้องอุตสาหกรรมรุ่นใหม่และอุตสาหกรรมที่อ่อนแอจากการทุ่มตลาด ฯลฯ)

ในการดำเนินการกีดกันทางการค้าในนโยบายเศรษฐกิจต่างประเทศ รัฐใช้ระบบของสถาบันทางเศรษฐกิจทั้งหมด (ผลประโยชน์และข้อจำกัด ภาษี อากร โควต้า ใบอนุญาต กฎหมายของรัฐ) กำหนดลำดับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของหน่วยงานทางเศรษฐกิจกับต่างประเทศ

ความสัมพันธ์ทางการค้ากับต่างประเทศของรัสเซียในช่วงหลายปีของการปฏิรูปมีลักษณะเฉพาะคือไม่มีนโยบายกีดกันทางการค้าที่คิดมาอย่างดีจากรัฐบาล ในพื้นที่ของกิจกรรมนี้เช่นเดียวกับภายในประเทศ รัฐบาลได้ละทิ้งกฎระเบียบที่สมเหตุสมผลและคุ้มค่าอย่างยิ่ง หลังจากเปิดตลาดภายในประเทศให้กับผู้ผลิตจากต่างประเทศและทำลายอุตสาหกรรมการผลิต รัฐบาลจึงมุ่งความสนใจไปที่การส่งออกวัตถุดิบ ซึ่งทำให้เศรษฐกิจรัสเซียไม่มั่นคงและขึ้นอยู่กับโลกภายนอก

เศรษฐกิจรัสเซียและผลประโยชน์แห่งชาติของรัสเซียจำเป็นต้องมีการพัฒนาและการดำเนินการตามนโยบายรัฐกีดกันทางการค้าที่ยืดหยุ่นและรอบครอบในทั้งสามด้าน

การปฏิบัติหน้าที่ที่ซับซ้อนในการควบคุมความสัมพันธ์ทางการตลาดจะมีประสิทธิภาพในกรณีที่การควบคุมทางเศรษฐกิจอันทรงพลังกระจุกตัวอยู่ในมือของรัฐ เมื่อรัฐมีความเข้มแข็งทางเศรษฐกิจ

รัฐมีวิธีการทางเศรษฐกิจและเครื่องมือที่ช่วยให้บรรลุผลที่มีประสิทธิภาพในการควบคุมเศรษฐกิจ

ปัจจัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อการพัฒนาเศรษฐกิจ ได้แก่ ทรัพย์สินของรัฐ งบประมาณของประเทศ ทองคำและทุนสำรองเงินตราต่างประเทศ และประเด็นเรื่องเงิน

เครื่องมือในการควบคุมของรัฐคือกฎ บรรทัดฐาน และสถาบันที่นำไปปฏิบัติ ซึ่งช่วยให้รัฐสามารถดำเนินการตามบทบาทด้านกฎระเบียบได้ เครื่องมือหลักในการควบคุมของรัฐบาล ได้แก่ การออกใบอนุญาต กฎระเบียบ การห้ามต่อต้านการผูกขาด โควต้า มาตรฐาน กฎระเบียบ;

– คำสั่งของรัฐบาล เงินกู้ เงินอุดหนุน และเงินอุดหนุน

– การคาดการณ์ แผนงาน โปรแกรม

– ภาษี การลดหย่อนภาษี อากรศุลกากร อัตราคิดลด อัตราส่วนสำรองที่ต้องการ การดำเนินการของตลาดเปิด การแทรกแซงอัตราแลกเปลี่ยน ฯลฯ

เป้าหมายและวัตถุประสงค์ของนโยบายเศรษฐกิจมหภาคดำเนินการผ่านกฎระเบียบของรัฐบาล ให้เราเน้นวิธีการหลักในการแทรกแซงของรัฐบาลในระบบเศรษฐกิจ

1. วิธีการบริหาร: เกี่ยวข้องกับการขยายความเป็นเจ้าของทรัพยากรวัสดุโดยรัฐ การจัดการรัฐวิสาหกิจ และการออกกฎหมาย วิธีการเหล่านี้ขึ้นอยู่กับอำนาจรัฐและรวมถึงมาตรการห้าม การอนุญาต การบีบบังคับ และการโน้มน้าวใจ ซึ่งจำกัดเสรีภาพในการเลือกทางเศรษฐกิจ มาตรการบริหารจัดการเป็นไปตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง - เกี่ยวกับทรัพย์สิน ธุรกรรม สัญญาและภาระผูกพัน การคุ้มครองผู้บริโภค ประกันแรงงานและสังคม การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ภาษี ข้อจำกัดในกิจกรรมผูกขาด ฯลฯ

2. วิธีการทางเศรษฐกิจ: พวกเขาบ่งบอกถึงการรักษาเสรีภาพในการเลือก พวกเขาเกี่ยวข้องกับอิทธิพลของรัฐต่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจขององค์กรธุรกิจ สร้างความสนใจที่สำคัญในพวกเขาในการเลือกแนวพฤติกรรมที่เอื้อต่อนโยบายของรัฐที่กำลังดำเนินอยู่ วิธีการทางเศรษฐกิจแบ่งออกเป็น:

โดยตรง: ออกแบบมาเพื่อมีอิทธิพลต่อแต่ละภาคการผลิต องค์กร (เช่น เงินอุดหนุนจากรัฐบาลแก่บริษัท การลงทุนโดยตรงของรัฐบาล ผลประโยชน์ เงินอุดหนุน ฯลฯ) ซึ่งรวมถึงกิจกรรมของภาครัฐ - กลุ่มวิสาหกิจ สถาบัน และองค์กรอื่น ๆ ที่รัฐเป็นเจ้าของทั้งหมดหรือบางส่วน การเป็นผู้ประกอบการภาครัฐ (การผลิต การจัดซื้อ การขายสินค้า การลงทุน) มีอิทธิพลอย่างมากต่อการพัฒนาของภาคเอกชนและเศรษฐกิจโดยรวม

ทางอ้อม: มีผลกระทบต่อหน่วยงานทางเศรษฐกิจทั้งหมดของเศรษฐกิจตลาดอย่างเท่าเทียมกัน โดยไม่สร้างความได้เปรียบทางการแข่งขันให้กับใครก็ตาม พวกเขาเกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามกฎระเบียบของรัฐผ่านการใช้เครื่องมือพื้นฐานของนโยบายเศรษฐกิจของรัฐซึ่งรวมถึง: นโยบายงบประมาณและภาษี (การคลัง) - การจัดการรายรับและรายจ่ายงบประมาณและนโยบายการเงิน (การเงิน) - การควบคุมจำนวนเงินในการหมุนเวียนตามลำดับ ที่จะมีอิทธิพลต่อเศรษฐกิจ

ในทางปฏิบัติ วิธีการทางอ้อมมีชัยเหนือวิธีการทางตรง ผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์มองว่าวิธีการทางอ้อมเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ในขณะที่วิธีการทางตรงทำให้เกิดความกังวลใจบางประการ

กฎหมายและสถาบันที่นำไปปฏิบัติจริงเป็นพื้นฐานของบทบาททางเศรษฐกิจของรัฐในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด กฎหมายกำหนด "กฎของเกม" หรือหลักการทางกฎหมายสำหรับการปฏิสัมพันธ์ของหน่วยงานทางเศรษฐกิจทั้งหมดในสังคม - ผู้ผลิต ผู้บริโภค และรัฐ ในบรรดากฎเหล่านี้จำเป็นต้องเน้นย้ำถึงการกระทำด้านกฎหมายและกฎระเบียบที่กำหนดสถานะของทรัพย์สินส่วนตัว รูปแบบของกิจกรรมของผู้ประกอบการ เงื่อนไขในการทำงานของวิสาหกิจ และปฏิสัมพันธ์ระหว่างพวกเขากับรัฐ แบบฟอร์มทางกฎหมายใช้กับปัญหาคุณภาพผลิตภัณฑ์ ปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างพนักงานและฝ่ายบริหาร การปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านความปลอดภัย และการคุ้มครองสุขภาพในสถานประกอบการ

กฎหมายที่นำมาใช้อนุญาตให้รัฐห้ามกิจกรรมบางประเภท (เช่น การขายยาเสพติดและอาวุธ) รวมทั้งใช้มาตรการคว่ำบาตรในกรณีที่ละเมิดกฎหมายของประเทศ

กฎหมายได้รับการออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจตามปกติของทุกหน่วยงาน กฎหมายและกลไกที่รับรองว่าการนำไปปฏิบัติมีส่วนช่วยให้บรรลุการประนีประนอม (การประสานกัน) ระหว่างผลประโยชน์จำนวนมากที่ขัดแย้งกันในเชิงเศรษฐกิจเสมอของวิชาในระบบเศรษฐกิจตลาด หากรัฐสามารถหาแนวทางแก้ไขที่ประสานกันในระบบผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของหน่วยงานทางเศรษฐกิจในสังคมได้ การแก้ปัญหากฎระเบียบของรัฐก็ถือว่ามีประสิทธิผลอย่างมาก

เพื่อพัฒนานโยบายเศรษฐกิจที่มีประสิทธิผลในประเทศที่มีระบบเศรษฐกิจแบบตลาดพัฒนาแล้ว จะมีการใช้วิธีการพยากรณ์และการเขียนโปรแกรม

การพยากรณ์เศรษฐกิจเป็นระบบความคิดทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับทิศทางการพัฒนาและสถานะในอนาคตของเศรษฐกิจโดยรวมตลอดจนองค์ประกอบส่วนบุคคล วิธีการพยากรณ์ทางเศรษฐกิจประกอบด้วยการประมวลผลข้อมูลที่รวบรวมในเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพเกี่ยวกับสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมของเศรษฐกิจของประเทศในขณะนี้ ระบุแนวโน้มตามธรรมชาติในการเปลี่ยนแปลง ซึ่งช่วยให้เราได้รับทราบทิศทางหลัก ของรัฐและการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศในอนาคต การใช้วิธีการสมัยใหม่ในการรวบรวมและประมวลผลข้อเท็จจริงโดยใช้เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ล่าสุดช่วยให้ไม่เพียงแต่สามารถประมวลผลข้อมูลข้อเท็จจริงจำนวนมากได้อย่างรวดเร็ว แต่ยังสามารถสร้างสถานการณ์จำนวนมากและตัวเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ การคาดการณ์ทางเศรษฐกิจสามารถชี้แจงและแก้ไขได้ตามเงื่อนไขที่เกิดขึ้นในประเทศในช่วงเวลาที่กำหนด

การคาดการณ์ทางเศรษฐกิจทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาโปรแกรมทางเศรษฐกิจและสังคมที่ออกแบบมาเพื่อดำเนินการภายในระยะเวลาที่ระบุไว้ในโปรแกรม โปรแกรมจะถูกระบุโดยพื้นที่ของกิจกรรมของรัฐ งานที่ต้องทำให้สำเร็จ และพารามิเตอร์เชิงปริมาณในแต่ละพื้นที่ นอกจากนี้ โปรแกรมยังให้ผลลัพธ์ที่คาดหวังจากการใช้งานอีกด้วย

การเขียนโปรแกรมของรัฐเป็นรูปแบบสูงสุดของกฎระเบียบของรัฐบาลและเกี่ยวข้องกับการใช้วิธีการกำกับดูแลของรัฐบาลแบบบูรณาการเพื่อบรรลุเป้าหมายทางเศรษฐกิจบางประการ

วัตถุประสงค์ของการเขียนโปรแกรม ได้แก่ อุตสาหกรรม ภูมิภาค พื้นที่ทางสังคม ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี การจ้างงาน อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจ การค้าต่างประเทศ ฯลฯ

โปรแกรมจัดประเภทตามเกณฑ์ต่างๆ มีโปรแกรมระยะสั้น ระยะกลาง และระยะยาว ขึ้นอยู่กับระยะเวลา ตามประเภทของโปรแกรมแบ่งออกเป็น:

– กำหนดเป้าหมาย (โปรแกรมสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมหรือภูมิภาคเฉพาะ ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคหรือการจ้างงาน เช่น เยาวชน)

– ระดับชาติ (การรักษาเสถียรภาพหรือการพัฒนาเศรษฐกิจโดยรวม)

– เหตุฉุกเฉิน (ต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ การว่างงานจำนวนมาก การคุ้มครองทางสังคมของประชากรที่ยากจนที่สุด ฯลฯ)

ขั้นตอนการเขียนโปรแกรม:

1) การก่อตัวของฟังก์ชันเป้าหมาย

2) การพัฒนาทางเลือกนโยบายเศรษฐกิจหลายประการเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

3) จัดทำงบประมาณสำหรับตัวเลือกแต่ละรายการกำหนดระบบการจัดการและการควบคุมนโยบายเฉพาะ

4) การเลือกโปรแกรม

ความแตกต่างระหว่างโปรแกรมที่พัฒนาในระบบเศรษฐกิจตลาดและแผนที่นำมาใช้ในระบบเศรษฐกิจแบบมีคำสั่งทางการบริหาร (ตามแผน) และที่มีลักษณะเป็นคำสั่งนั้นอยู่ที่ลักษณะการแนะนำและตัวบ่งชี้ (เชิงบวก)

ดังนั้นการแทรกแซงของรัฐบาลในระบบเศรษฐกิจตลาดสมัยใหม่จึงมีความจำเป็นอย่างเป็นกลาง อย่างไรก็ตาม มาตรการ วิธีการ และขอบเขตของการแทรกแซงนี้ไม่สามารถยืมจากประเทศอื่นได้ และไม่สามารถคงที่สำหรับแต่ละประเทศได้ เนื่องจากสภาพการผลิตและสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมในประเทศมีการเปลี่ยนแปลง มีเพียงหลักการสำคัญของการควบคุมเศรษฐกิจของรัฐเท่านั้นที่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง - เพื่อแก้ไขความไม่สมบูรณ์ของเศรษฐกิจตลาดซึ่งไม่สามารถรับมือหรือแก้ไขในเชิงเศรษฐกิจและสังคมอย่างไร้ประสิทธิผล

เศรษฐกิจยุคใหม่ของประเทศส่วนใหญ่ไม่ใช่ตลาดล้วนๆ หรือเป็นของรัฐทั้งหมด “องค์ประกอบสองประการ ได้แก่ ตลาดและรัฐบาล มีความจำเป็นต่อการทำงานที่ยั่งยืนของเศรษฐกิจ การดำเนินเศรษฐกิจยุคใหม่โดยไม่มีพวกเขาก็เหมือนกับการตบมือด้วยมือข้างเดียว” ต้องขอบคุณการแทรกแซงของรัฐบาลในการทำงานของตลาด ประเทศที่พัฒนาแล้วจึงสามารถจัดการเพื่อลดความผันผวนของวัฏจักรได้อย่างมาก บรรเทาความรุนแรงของปรากฏการณ์วิกฤต และบรรลุความก้าวหน้าที่สำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจ บทบาททางเศรษฐกิจมหภาคของรัฐแสดงออกมาผ่านการดำเนินนโยบายการเงินและการเงิน (งบประมาณ)

เมื่อพิจารณาจากแนวโน้มที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของสังคมยุคใหม่ บทบาทของรัฐในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดจะเพิ่มขึ้น ประการแรก นี่เป็นเพราะความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับการมีส่วนร่วมของรัฐในการสร้างและการพัฒนาทุนมนุษย์และทุนทางปัญญา ในการจัดหาเงินทุนสำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ขั้นพื้นฐาน การปกป้องสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ ฯลฯ รัฐสามารถแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้โดยอาศัยเพียง ขับเคลื่อนเศรษฐกิจของประเทศอย่างมีประสิทธิผล ในการสร้างสภาวะที่รัฐเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้

13.2. การเงินและระบบการเงินของรัฐ

ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด การเงินเป็นสถานที่พิเศษ เนื่องจากเป็นกระแสทางการเงินที่สะท้อนถึงแง่มุมเชิงปริมาณและคุณภาพของการใช้ปัจจัยการผลิต แนวโน้มในการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ ตลอดจนภูมิภาค องค์กร และองค์กรต่างๆ ความสัมพันธ์ทางการเงินที่มีประสิทธิผลเป็นกลไกที่ครอบคลุมในการพัฒนาการผลิตและเร่งอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจของรัฐใดๆ

ในกระบวนการวิวัฒนาการ มนุษยชาติได้ผ่านเส้นทางจากการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์โดยตรงไปสู่ความสัมพันธ์ระหว่างสินค้า-เงิน ซึ่งเงินกลายเป็นสิ่งเทียบเท่าสากล และรัฐเริ่มเก็บบันทึกในการพัฒนากิจกรรมเพื่อจัดการกระบวนการทางเศรษฐกิจและสังคม ของรายได้และรายจ่ายในรูปของเงิน, จัดตั้งกองทุนการเงินต่างๆ

การเงินเป็นหมวดหมู่ประวัติศาสตร์ปรากฏขึ้นพร้อมกันกับรัฐในช่วงการแบ่งชั้นของสังคม ผลจากการแบ่งสังคมครั้งใหญ่ครั้งแรกออกเป็นชนชั้น เจ้าของทาสและทาสก็ปรากฏตัวขึ้น เช่นเดียวกับรัฐทาสกลุ่มแรก จากนั้นในกระบวนการพัฒนาสังคม ก็มีการเปลี่ยนผ่านจากรูปแบบทางเศรษฐกิจและสังคมที่มีทาสเป็นเจ้าของไปสู่ระบบศักดินา ซึ่งนำไปสู่การก่อตั้งรัฐศักดินา

ในการก่อตัวก่อนยุคทุนนิยม ความต้องการส่วนใหญ่ของรัฐได้รับการสนองโดยการกำหนดหน้าที่และค่าธรรมเนียมในรูปแบบต่างๆ และเศรษฐกิจการเงินได้รับการพัฒนาในกองทัพเท่านั้น ด้วยการเปลี่ยนแปลงไปสู่รูปแบบการผลิตแบบทุนนิยมอย่างค่อยเป็นค่อยไป รายได้ทางการเงินและค่าใช้จ่ายของรัฐเริ่มได้รับความสำคัญเพิ่มมากขึ้น ในขณะที่ส่วนแบ่งของค่าธรรมเนียมและอากรที่ไม่เป็นรูปธรรมเริ่มลดลงอย่างรวดเร็ว

การคลังสาธารณะกลายเป็นกลไกอันทรงพลังในการสะสมทุนเริ่มแรกซึ่งเกิดขึ้นในศตวรรษที่ 16–18 ความมั่งคั่งมหาศาลมาถึงมหานครจากประเทศอาณานิคม และสามารถใช้เป็นเมืองหลวงได้ตลอดเวลา เงินกู้ยืมและภาษีของรัฐบาลถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางเพื่อสร้างวิสาหกิจทุนนิยมกลุ่มแรก

จนถึงช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 ทรัพยากรทางการเงินฉุกเฉินสำหรับรัฐรัสเซียและรัฐบาลส่วนใหญ่เป็นการจัดหา (การบังคับจำหน่าย) หรือการบังคับกู้ยืมจากอารามและเอกชน ลักษณะบังคับของความสัมพันธ์ด้านเครดิตของรัฐกับเจ้าหนี้คลังนั้นส่วนใหญ่อธิบายโดยการขาดแคลนทุนอิสระในรัสเซียซึ่งสามารถให้รัฐบาลยืมโดยสมัครใจได้

ปัจจุบันการเงินเป็นสื่อกลางความสัมพันธ์ทั้งตรงและย้อนกลับที่เกิดขึ้นในกระบวนการจัดตั้งกองทุนและทำหน้าที่เป็นตัวบ่งชี้ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ การแก้ปัญหาที่ซับซ้อนของงานทางเศรษฐกิจและสังคมทั้งทางยุทธวิธีและเชิงกลยุทธ์ของรัฐนั้นขึ้นอยู่กับประสิทธิผลของกลไกทางการเงิน

ในงานของนักเศรษฐศาสตร์ คำจำกัดความของประเภทที่พิจารณาคือความเข้าใจในความหมายกว้างและแคบ การเงินในความหมายกว้างๆเป็นระบบความสัมพันธ์ในสังคมเกี่ยวกับการจัดตั้ง การกระจาย และการใช้กองทุนการเงิน (ในด้านการเงินสาธารณะ (รัฐ) ระบบสินเชื่อ ภาคการผลิตซ้ำ ตลาดการเงินรอง ความสัมพันธ์ทางการเงินระหว่างประเทศ) เพื่อให้รัฐ เพื่อบรรลุหน้าที่และภารกิจของตน รับรองเงื่อนไขสำหรับการสืบพันธุ์แบบขยาย การเงินในความหมายแคบพิจารณาเฉพาะการเงินของรัฐ (สาธารณะ) เท่านั้น - ระบบความสัมพันธ์ทางการเงินเกี่ยวกับการจัดตั้งและการใช้เงินทุนที่จำเป็นสำหรับรัฐในการปฏิบัติหน้าที่

ในวรรณคดีรัสเซีย สาระสำคัญของการเงินทำหน้าที่เป็นหัวข้อสนทนา นักเศรษฐศาสตร์บางคนยึดมั่นในสิ่งที่เรียกว่า แนวคิดที่จำเป็นของการเงินตามแนวคิดนี้ การเงินเกิดขึ้นพร้อมกับการก่อตั้งรัฐและในสภาวะสมัยใหม่ก็ทำหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับบทบาทของรัฐในขอบเขตทางเศรษฐกิจและสังคม

ที่พบบ่อยที่สุดคือ แนวคิดทางการเงินแบบกระจายผู้สนับสนุนให้คำจำกัดความการเงินว่าเป็นกองทุนการเงินที่เกิดขึ้นในกระบวนการกระจายผลิตภัณฑ์มวลรวมทางสังคมและรายได้ประชาชาติ และความสัมพันธ์เกี่ยวกับการก่อตั้งและการใช้กองทุนเหล่านี้

นอกจากนี้ยังมี วิธีการสืบพันธุ์ในการพิจารณาเนื้อหาทางการเงิน ผู้เสนอแนวคิดนี้เริ่มต้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าความสัมพันธ์เกี่ยวกับการก่อตัวของการเงินเกิดขึ้นไม่เพียงแต่ในการกระจายรายได้ประชาชาติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเคลื่อนไหวทุกด้านและเหนือสิ่งอื่นใดในขอบเขตของการสร้างรายได้ประชาชาติโดยตรง

ตามที่ผู้สนับสนุนแนวคิดการกระจายเนื้อหาของการเงิน วิธีการสืบพันธุ์ทำให้ยากต่อการระบุลักษณะเฉพาะของความสัมพันธ์ทางการเงินและตำแหน่งในระบบความสัมพันธ์ทางการเงิน

หากเราพิจารณาว่าการเงินเป็นทรัพยากรทางการเงินที่จำเป็นในการรับรองกระบวนการทำซ้ำทั้งภายในประเทศและในระดับขององค์กรแต่ละแห่ง แนวคิดการทำซ้ำของระบบการเงินนั้นไม่ได้ไร้ความหมายทางเศรษฐกิจ

ทรัพยากรทางการเงิน– วัตถุประสงค์ของความสัมพันธ์ทางการเงิน ซึ่งเป็นตัวแทนของกองทุนในการกำจัดหน่วยงานทางเศรษฐกิจทั้งหมดของรัฐ-รัฐ นิติบุคคล และบุคคลทั่วไป การเงินและทรัพยากรทางการเงินไม่ใช่แนวคิดที่เหมือนกัน ทรัพยากรทางการเงินไม่ได้กำหนดสาระสำคัญของการเงิน ไม่เปิดเผยเนื้อหาภายในและวัตถุประสงค์ทางสังคม