ไม่ปกป้องตัวเองในศาล ความคิดเห็นและคำแนะนำจากทนายความเกี่ยวกับกฎหมายรัสเซีย

ตามรัฐธรรมนูญ สหพันธรัฐรัสเซียกฎหมายกำหนดให้มีการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพในศาล - นั่นคือการคุ้มครองสิทธิทางตุลาการได้รับการรับรองโดยกฎหมายพื้นฐานของรัฐ อย่างไรก็ตาม สำหรับพวกเราหลายคน วลีนี้ไม่ได้มีความหมายอะไรเป็นพิเศษ เราจะบอกคุณว่าสิ่งนี้หมายถึงอะไร

ตาม กฎหมายรัสเซียมีหลายวิธีในการปกป้องสิทธิ์ของคุณผ่านทางศาล ขั้นแรก โปรดทราบว่าคุณสามารถปกป้องสิทธิ์ของคุณในศาลในด้านกฎหมายการบริหารและกฎหมายแพ่งได้ การดำเนินคดีทางแพ่งในศาลที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไปดำเนินการบนพื้นฐานของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ผู้มีส่วนได้เสียมีสิทธิในลักษณะนี้ จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายไปศาลเพื่อปกป้องสิทธิที่ถูกละเมิดหรือโต้แย้งหรือผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย เราจะอธิบายขั้นตอนและวิธีการไปศาลด้านล่าง:

อันดับแรก - คำแถลงการเรียกร้อง- เป็นวิธีหลักในการปกป้องสิทธิในความสัมพันธ์ทางแพ่ง ขั้นตอนการพิจารณาข้อเรียกร้องในศาลเรียกว่า การดำเนินการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน คำแถลงข้อเรียกร้องจะถูกยื่นในศาลสำหรับข้อพิพาทเกี่ยวกับครอบครัว ที่อยู่อาศัย แรงงาน สัญญา และข้อพิพาทอื่นๆ ที่มีบุคคลตั้งแต่สองฝ่ายขึ้นไปเป็นคู่กรณี ในเอกสารดังกล่าว คุณสามารถตั้งคำถามได้ เช่น เกี่ยวกับการหย่าร้าง การคืนสถานะในที่ทำงาน การติดตามทวงถามหนี้ การถูกไล่ออก เป็นต้น ในการดำเนินการเรียกร้อง จำเลยเป็นบุคคลที่ผูกพันต่อโจทก์ - เนื่องจากความสัมพันธ์ส่วนตัวหรือตามสัญญา สถานการณ์นี้เองที่ทำให้คำแถลงข้อเรียกร้องแตกต่างจากการยื่นและการพิจารณาของศาลที่ร้องเรียนหรือยื่นคำร้อง

ประการที่สองคือคำสั่ง ในการดำเนินคดีพิเศษ ศาลจะพิจารณาคดีต่างๆ ตามคำร้องของพลเมือง ข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างคำให้การและคำแถลงข้อเรียกร้องคือ ในกรณีแรกไม่มีบุคคลที่มีภาระผูกพัน กล่าวคือ ไม่มีจำเลย สถานที่ของจำเลยในคำขอถูกยึดโดยผู้มีส่วนได้เสีย ส่วนใหญ่แล้วผู้มีส่วนได้เสียในการดำเนินคดีพิเศษคือเจ้าหน้าที่ อำนาจรัฐที่คุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของผู้อื่น หน่วยงานดังกล่าวและเจ้าหน้าที่จะไม่ผูกพันตามภาระผูกพันส่วนบุคคลหรือตามสัญญาใด ๆ ต่อผู้สมัคร พวกเขาดำเนินการภายใต้กรอบอำนาจของตนเองที่ผู้บัญญัติกฎหมายมอบให้

และประการที่สามคือการร้องเรียน จากการร้องเรียนของประชาชน ศาลจะพิจารณาคดีต่างๆ ที่เกิดจากความสัมพันธ์ทางกฎหมายด้านการบริหาร ความสัมพันธ์ทางกฎหมายด้านการบริหารเกิดขึ้นระหว่างพลเมืองและเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานของรัฐหรือองค์กรปกครองตนเอง เมื่อเจ้าหน้าที่เฉพาะเจาะจงจะต้องกระทำโดยอาศัยอำนาจที่ได้รับ การกระทำบางอย่างหรือละเว้นจากการกระทำเหล่านั้น

หากการละเมิดสิทธิ์ของคุณเกี่ยวข้องกับการละเมิดกฎหมายอาญา คุณต้องติดต่อหน่วยงานกิจการภายใน ในคดีอาญา สิทธิของคุณได้รับการคุ้มครองโดยรัฐซึ่งเป็นตัวแทนของสำนักงานอัยการแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

1) ยื่นฟ้องโดยไม่มีมูลพร้อมข้อเรียกร้องที่ไม่มีมูลในศาล

บ่อยครั้งในศาลมีข้อเรียกร้องดังต่อไปนี้: “ฉันขอหย่า ฉันขอเงิน ฉันขอปลดประจำการ” ฯลฯ

การเรียกร้องดังกล่าวในกรณีส่วนใหญ่ก่อให้เกิดความรู้สึกเชิงลบต่อโจทก์ (ยกเว้นในกรณีที่ข้อเรียกร้องนั้นไร้สาระเกินไป) เนื่องจากการเรียกร้องแต่ละครั้งที่ศาลได้รับจะต้องได้รับการยอมรับสำหรับการพิจารณาคดีหรือส่งคืน ซึ่งแน่นอนว่าต้องใช้ค่าแรง

ดังนั้นเมื่อเรียกร้องค่าเลี้ยงดูคุณต้องเข้าใจอย่างชัดเจนว่าจะขอเก็บพวกเขาตั้งแต่วันไหนและทำไมนับจากวันนี้ ควรรวบรวมในรูปแบบใดและเหตุใดจึงอยู่ในนั้น มิฉะนั้นการปฏิเสธการเรียกร้องถือเป็นผลลัพธ์เชิงตรรกะของศาล

วิธียื่นคำเรียกร้องที่ถูกต้องพร้อมข้อเรียกร้องที่ถูกต้อง:ใช้บริการของทนายความหรือเทมเพลตคำให้การเรียกร้องที่แขวนอยู่ในอาคารศาล

อย่าเก็บตัวอย่างการเรียกร้องและคำร้องจากอินเทอร์เน็ต เพื่อไม่ให้ตัวเองเดือดร้อน ไม่เชื่อฉันเหรอ? ดูเทมเพลต/ตัวอย่างการอ้างสิทธิ์ใน 30 หน้าแรกของข้อความค้นหาในเครื่องมือค้นหาของคุณ เรามั่นใจว่ามีความแตกต่างกันทั้งหมด แต่อันใดถูกต้อง

2) ความล้มเหลวในการปฏิบัติตามบรรทัดฐานของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียรวมถึงกฎอย่างเป็นทางการที่กำหนดโดยกฎหมาย

ลุกขึ้นและนั่งลงเมื่อคุณควรจะทำ กล่าวถึงศาล: "ถึงศาลที่รัก" หรือ "เกียรติของคุณ" หรือ "ผู้พิพากษา" // ศาลผู้พิพากษาหรือผู้พิพากษาผู้พิพากษา? ฯลฯ อย่าเรียกเลขาว่าเลขา อย่างไรและเมื่อใดที่จำเป็นต้องเคลื่อนไหว วิธีตอบและถามคำถาม สิ่งที่จะพูดในการอภิปรายและการแสดงความคิดเห็น ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งสำคัญ

วิธีปฏิบัติตามบรรทัดฐานของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย:อ่านและทำความเข้าใจหรือติดต่อทนายความ

หากเป็นไปไม่ได้ ให้ปฏิบัติตามพิธีการขั้นต่ำ:ยืนขึ้นเมื่อผู้พิพากษาเข้าและออกจากห้องพิจารณาคดี ยืนขึ้นเมื่อคุณพูดอะไรกับศาลหรือ ฝั่งตรงข้าม- ติดต่อผู้พิพากษาได้ที่ คดีแพ่ง- "ศาลที่เคารพ"; มอบหลักฐานใหม่แต่ละชิ้นให้ไม่เพียงแต่แก่ผู้พิพากษาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทุกคนที่มีส่วนร่วมในคดีด้วย พูดเฉพาะสิ่งที่เกี่ยวข้องและเฉพาะสิ่งที่หลักฐานสนับสนุนเท่านั้น และไม่ใช่คำที่ว่างเปล่าซึ่งไม่ได้มีบทบาทใดๆ (สิ่งที่กล่าวคือพิสูจน์แล้ว)

3) ท้าทายผู้พิพากษา

บางที, วิธีที่ดีที่สุด“ชนะทุกคน” หมายถึงการท้าทายใครบางคน ผลลัพธ์ของการท้าทายใน 95% ของ 100% คือการปฏิเสธที่จะท้าทาย ควรให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าผู้พิพากษาที่คุณยื่นคำร้องจะพิจารณาคำร้องขอเพิกถอน

โปรดจำไว้ว่าสาเหตุของทัศนคติ "เชิงลบ" ของศาลที่มีต่อคุณดังที่แสดงให้เห็นในทางปฏิบัติ ในกรณีส่วนใหญ่คือความไม่เตรียมพร้อมสำหรับการพิจารณาคดี การยื่นคำร้องที่ไม่มีมูลความจริง และการละเมิดกฎของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย แทนที่จะเป็น “อคติ” ของผู้พิพากษา

คุณคิดว่าผู้พิพากษาไม่ดีหรือไม่? อุทธรณ์คำตัดสินของเขา ยังมีอีกหลายกรณีที่รออยู่ข้างหน้า และถ้าคุณถูกปฏิเสธทุกที่ล่ะก็คุณอาจพลาดบางสิ่งบางอย่างไปที่ไหนสักแห่งหรือมีการสมคบคิดระดับโลกต่อต้านคุณ

4) ชะลอกระบวนการทางกฎหมายอย่างจงใจและเปิดเผย

ผู้พิพากษาแต่ละคนมี "ผู้เหนือกว่า" ที่สูงกว่าซึ่งจำเป็นต้องจัดทำรายงานเกี่ยวกับกิจกรรม การละเมิดกำหนดเวลาของขั้นตอนมักเป็นตัวบ่งชี้เชิงลบในสถิติเสมอ

มันคุ้มค่าที่จะชะลอกระบวนการโดยไม่รู้ว่าจะชะลอกระบวนการอย่างมีประสิทธิภาพและสวยงามได้อย่างไร? - มันไม่คุ้มค่า.

น่าแปลกที่ใบรับรองแพทย์ปลอม (เพื่อเป็นหลักฐาน เช่น การไม่ปรากฏตัวต่อศาล) ที่เพิ่มเข้าไปในสำนวนคดีอาจนำไปสู่ความรับผิดทางอาญาได้

5) เขียนคำร้องทุกข์ผู้พิพากษาต่อประธานศาลแขวงหรือศาลเมือง

วิธีนี้ใช้ได้ผล แต่ก็เป็นอันตรายเช่นกัน หากไม่มีการละเมิดที่บันทึกไว้อย่างชัดเจน ไม่เพียงแต่คุณจะได้รับการปฏิเสธการร้องเรียนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการปฏิเสธการเรียกร้องด้วย

และหากมีการละเมิดพวกเราคนไหนที่ยินดีจะทำลายสถิติและบันทึกส่วนตัว? เขียนเฉพาะในกรณีที่รุนแรงเท่านั้น และถ้าคุณเขียนก็อ้างอิงถึงกฎหมายและหลักฐานเฉพาะ ไม่ใช่: “เธอไม่ให้ผมพูด ไม่ฟังเรา และอยู่ข้างๆ จำเลย/โจทก์”

ข้อควรจำ - หากไม่สามารถรับคำร้องของคุณเพื่อดำเนินคดีได้ภายใน 1 เดือน จะใช้เวลา 2 เดือนในการเขียนคำตัดสินเกี่ยวกับคดีของคุณและตัวกระบวนการเอง ไปมากขึ้นหกเดือนเป็นบรรทัดฐาน

6) แรงจูงใจในการเรียกร้องและการโต้แย้งในศาลด้วยคำพูดของคุณเองโดยไม่ต้องอ้างอิงถึงกฎหมาย - ผู้พิพากษาจะเข้าใจ

ผู้พิพากษาจะไม่เปลี่ยนแปลงเนื้อหา พื้นฐาน และการเรียกร้องสิทธิ์สำหรับคุณ หากคุณรับชำระหนี้ด้วยใบเสร็จรับเงิน แต่ในความเป็นจริง คุณมีทรัพย์สินที่ไม่ยุติธรรม การเรียกร้องของคุณจะถูกปฏิเสธ

หากคุณกำลังมองหาค่าเสียหาย แต่จริงๆ แล้วคุณมีหนี้เงินต้นอยู่จำนวนหนึ่ง การเรียกร้องของคุณจะถูกปฏิเสธ

หากคุณขอให้ออกจากอพาร์ทเมนท์ การเรียกร้องของคุณจะถูกปฏิเสธเนื่องจากไม่มี "การลงทะเบียน" มานานกว่ายี่สิบปี “ ผู้พิพากษาจะเข้าใจ” - หลักการจะได้ผลอย่างแน่นอนเขาจะเข้าใจว่าข้อเรียกร้องนั้นผิดกฎหมายและส่วนใหญ่จะเข้าใจว่าข้อเรียกร้องนั้นถูกกฎหมายอย่างไร แต่เขาจะไม่ทำอะไรให้คุณ

ติดต่อทนายความ (ไม่ต้องกลัว ให้คำปรึกษาฟรีจากหมายเลขโทรศัพท์สองสามโหลจะมีคนแนะนำคุณฟรี) หรือใช้ตัวอย่างคำแถลงข้อเรียกร้องและคำร้องที่อยู่ในศาล

อย่าเก็บตัวอย่างการเรียกร้องและคำร้องจากอินเทอร์เน็ต เพื่อไม่ให้ตัวเองเดือดร้อน

7) การไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของศาล - การขอหลักฐาน, การส่งโทรเลข, การปรากฏตัว

หากคุณไม่สามารถทำอะไรด้วยตัวเองได้ก็อย่าให้คำมั่นสัญญากับศาล เช่นขอหลักฐานจะดีกว่า หากผู้พิพากษาต้อง อีกครั้งหนึ่งเลื่อนการพิจารณาคดีของศาลออกไปเพราะการกระทำของคุณก็เป็นเช่นนี้ สถานการณ์กรณีที่ดีที่สุดจะนำศาลมาต่อต้านคุณ

อย่างเลวร้ายที่สุด คุณจะไม่มีพยานหลักฐานและศาลจะไม่เลื่อนคดีเพื่อให้ได้มาซึ่งคดี เนื่องจากคุณกำลังละเมิดสิทธิในกระบวนพิจารณาของคุณ

8) จงใจเปลี่ยนจุดยืนของคุณเมื่อคดีดำเนินไปในศาล

คุณชอบไหมเมื่อมีคนต้องการหลอกลวงคุณและทำอย่างเปิดเผย? นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงเรื่อง/เหตุแห่งการเรียกร้อง การเพิ่มจำนวนการเรียกร้องถือเป็นเหตุให้เลื่อนออกไป การพิจารณาคดีกรณีต่างๆ แต่กำหนดเวลาขั้นตอนได้ถูกเขียนไว้ข้างต้นแล้ว สร้างแนวปฏิบัติที่เหมาะสมในการปกป้องสิทธิ์และความสำเร็จรอคุณอยู่

9) พูดคุยเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมาย / ผิดกฎหมายความถูกต้อง / ความไม่มีเหตุผล

เป็นไปได้และคุ้มค่ายิ่งกว่านั้นที่จะพูดคุยเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมาย / ผิดกฎหมายความถูกต้อง / ไม่มีเหตุผลหรือ "ผู้พิพากษาตัดสินไม่ถูกต้อง" - ในศาลอุทธรณ์ / คดี แต่ไม่ใช่ในศาลชั้นต้นและโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อหน้าศาล ได้ตัดสินใจแล้ว

ตราบใดที่ไม่มีใครกลับคำตัดสินของศาล มันก็ถูกกฎหมาย แม้ว่าจะมีการละเมิดกฎหมายโดยสมบูรณ์ก็ตาม

10) นำ “กลุ่มสนับสนุน” เข้าสู่การพิจารณาคดีของศาล

ไม่มีใครอยากฟุ้งซ่านจากการพิจารณาคดีและชม “ละคร” ในห้องพิจารณาคดี แน่นอนประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียอนุญาตให้มี "กลุ่มสนับสนุน" ในการพิจารณาคดี (โดยมีข้อยกเว้นเล็กน้อย) แต่ไม่แนะนำให้ใช้สิ่งนี้เนื่องจากปฏิกิริยาต่อพฤติกรรมดังกล่าว อาจแตกต่างกัน

ศาลจึงถูกเรียกให้ตัดสิน ปัญหาความขัดแย้งฝ่ายต่างๆ กำหนดขอบเขตความรับผิดชอบในการกระทำที่ผิดกฎหมาย คำตัดสินของศาลอาจเป็นได้ทั้งโทษปรับหรือจำคุกตลอดชีวิต ไม่เพียงแต่ขึ้นอยู่กับแก่นแท้ของการกระทำเท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับวิธีปฏิบัติตนในศาลในระหว่างการประชุมด้วย ผู้พิพากษาประเมินบุคลิกภาพของผู้คนเป็นผู้กำหนด แรงจูงใจที่แท้จริงความผิดและระดับความสำนึกผิดของจำเลย

กฎพื้นฐานของการปฏิบัติในศาล

กฎสำหรับการดำเนินการพิจารณาคดีถูกกำหนดโดยมาตรา 158 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย มีกฎเกณฑ์ที่ไม่เป็นทางการเกี่ยวกับวิธีการปฏิบัติตัวในการพิจารณาคดี โดยเป็นไปตามที่:

คู่ความจะต้องมาถึงศาลตามเวลาที่กำหนดโดยไม่ชักช้า

คุณไม่สามารถเข้าไปในห้องโถงได้จนกว่าเลขาจะเชิญคุณ

คุณต้องยอมรับข้อมูลอย่างใจเย็นว่าการพิจารณาคดีถูกเลื่อนออกไป 3-4 วันหรือหนึ่งเดือน

ไม่จำเป็นต้องข่มขู่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

คุณไม่สามารถขัดจังหวะผู้เข้าร่วมในกระบวนการหรือถามคำถามด้วยตนเอง (ยกเว้นในกรณีที่บุคคลปกป้องผลประโยชน์ของเขาอย่างอิสระ)

คุณต้องระบุจุดยืนของคุณอย่างชัดเจนและชัดเจนและตอบเฉพาะคำถามที่ถามเท่านั้น

รักษาความเงียบในห้องพิจารณาคดี

ปิดการใช้งานอุปกรณ์มือถือ

ยืนขึ้นและนั่งได้เฉพาะเมื่อได้รับอนุญาตจากศาลเท่านั้น ให้การเป็นพยานทั้งหมดในขณะยืน

ข้อผิดพลาดในพฤติกรรมในศาลอาจส่งผลร้ายแรงตั้งแต่การออกคำเตือนไปจนถึงการเพิ่มขึ้น เวลาจริงการให้บริการประโยค ผู้พิพากษาเป็นผู้ตัดสินใจเรื่องนี้

พฤติกรรมในศาล: ข้อผิดพลาดและผลที่ตามมาโดยทั่วไป

1) การละเมิดกฎของเซสชั่นศาล การพิจารณาคดีจะเกิดขึ้นตามรูปแบบที่ชัดเจนและเป็นที่ยอมรับ โดยมีผู้พิพากษาเป็นหัวหน้า การตะโกนจากที่นั่ง การหยาบคายต่อผู้เข้าร่วมหรือผู้พิพากษาอาจส่งผลให้มีโทษปรับและถอดออกจากห้องพิจารณาคดี

2) การถ่ายภาพหรือวิดีโอโดยไม่ได้รับอนุญาต ต้องได้รับอนุญาตให้ดำเนินการก่อนการพิจารณาคดี

สำคัญ! อนุญาตให้ใช้เครื่องบันทึกเสียงได้ การจัดวางไม่ควรสร้างความไม่สะดวกให้กับใครเลย

3) ตะโกนขัดขวางคู่ต่อสู้ ข้อผิดพลาดในพฤติกรรมนี้ในศาลมักพบบ่อยที่สุดเมื่อพิจารณาคดีแพ่งและคดีปกครอง ทั้งสองฝ่ายเริ่มไม่อธิบายสถานการณ์ต่อศาล แต่เพื่อพิสูจน์ความจริงต่อกัน บางครั้งการตัดสินใจขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาประพฤติตนอย่างไรในศาลผู้พิพากษา หากฝ่ายตรงข้ามหยาบคายและก้าวร้าว จะส่งผลต่อการตัดสินใจของผู้พิพากษา

4) พยานเท็จ เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย คู่สัญญาอาจบิดเบือนข้อเท็จจริง เราต้องไม่ลืมว่าก่อนการพิจารณาคดีมีการรวบรวมพยานหลักฐาน ค้นหาเหตุผล และวิเคราะห์สถานการณ์ การซ่อนหรือบิดเบือนข้อเท็จจริงถือเป็นความผิดทางอาญา

การพิจารณาคดีในศาลจะมีโจทก์ จำเลย ผู้พิพากษา อัยการ ทนายความ พยาน ลูกขุน เลขานุการ และปลัดอำเภอเข้าร่วม ศาลเป็นกระบวนการที่มีการประสานงานอย่างดี หากการหยุดชะงักจะนำไปสู่ผลเสียตามมาอย่างแน่นอน

1) ให้แน่ใจว่าจะสงบและยับยั้งชั่งใจ;

2) ตอบคำถามให้ชัดเจน แต่หลังจาก ;

3) นิ่งเงียบระหว่างถามคำถามที่ไม่สบายใจ

4) อย่าหยาบคายต่อผู้พิพากษาและผู้เข้าร่วมในกระบวนการ

การปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ดังกล่าวในศาลจะทำให้สามารถหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ร้อนระอุได้ซึ่งสร้างภาพลักษณ์ที่ดีให้กับผู้ถูกกล่าวหา ควรใช้คำแนะนำที่ให้ไว้เมื่อปกป้องสิทธิ์ของคุณในศาลโดยไม่มีทนายความ

วิธีปฏิบัติตัวในศาลในฐานะพยาน:

ห้ามทะเลาะวิวาทกับผู้เข้าร่วม การทดลอง;

นำไปใช้กับศาลเท่านั้น

สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจขอบเขตของบทลงโทษสำหรับการแถลงข้อความอันเป็นเท็จ

พยานในศาลคือบุคคลที่สามซึ่งจะต้องให้การเป็นพยานตามความเป็นจริงเท่านั้น หากผู้ใดประพฤติตนหุนหันพลันแล่นในศาล พยานดังกล่าวจะถูกมองว่าสนใจที่จะรับ โซลูชันเฉพาะเพื่อประโยชน์ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ข้อมูลดังกล่าวอาจไม่ได้รับการพิจารณาโดยศาล

การปกป้องผลประโยชน์ในศาลโดยไม่มีทนายความ: จะดำเนินการอย่างไรและต้องทำอย่างไร

ผู้ยื่นฟ้องคดีแพ่งพยายามประหยัดค่าทนายความและตัดสินใจที่จะปกป้องผลประโยชน์ของตนด้วยตนเอง ไม่มี การศึกษาด้านกฎหมายและประสบการณ์การชนะคดีนั้นยากแต่ก็ยังเป็นไปได้ มีกฎหลายประการเกี่ยวกับวิธีการปฏิบัติตนในศาลโดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากทนายความ:

เสนอแนวทางสันติวิธีในการแก้ไขข้อขัดแย้ง

อย่าด่วนตัดสินใจ ลายเซ็นที่ไม่ถูกต้องเพียงครั้งเดียวอาจส่งผลให้เกิดการชำระเงินหลายพัน ฯลฯ

เตรียมการประชุมล่วงหน้า

ความสงบและความสงบเท่านั้นเป็นกฎหลักในการประพฤติตนในศาลโดยไม่มีทนายความ สิ่งสำคัญคือต้องตั้งใจฟังผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ ในกระบวนการและไม่เปิดทางให้กับอารมณ์

มาสรุปกัน

การทดลองนี้เป็นกิจกรรมที่มีความรับผิดชอบสำหรับผู้เข้าร่วมทุกคนในกระบวนการนี้ ผู้ตัดสินจะต้องตัดสินอย่างยุติธรรมโดยอาศัยข้อเท็จจริง ความลับหลักความสำเร็จของคดี - ความสงบและความมั่นใจ อารมณ์ความรู้สึกที่มากเกินไปขัดขวางคุณจากการนำเสนอหลักฐานและให้ประจักษ์พยานที่สำคัญ คุณต้องเตรียมตัวทดลองใช้งานล่วงหน้า ความคืบหน้าได้รับอิทธิพลจากการปรึกษาหารือเบื้องต้นกับทนายความและลูกขุน คุณไม่ควรยอมจำนนต่อการยั่วยุจากผู้เข้าร่วมการประชุม คำให้การที่เป็นจริงและพฤติกรรมที่ดีย่อมให้ผลดีเสมอ

ทุกอาชีพคือการสมคบคิดต่อต้านผู้ที่ไม่ได้ฝึกหัด
จอร์จ เบอร์นาร์ด ชอว์

เรียนผู้อ่านทุกท่าน หากคุณ “สะดุด” สิ่งพิมพ์นี้ฉันจึงกล้าแนะนำว่า ประการแรก การทดลองรอคุณอยู่ (น่าจะเป็นครั้งแรกในชีวิตของคุณ) ประการที่สอง คุณมีคำถามเฉียบพลัน:

หลังจากเลือกอาชีพทนายความมาเองแล้ว ในตอนแรก เมื่อข้าพเจ้าพยายามก้าวแรกก็รู้สึกงุนงงใจจริง ๆ ว่า ร้านหนังสือวรรณกรรมที่มีชื่อเรื่องฉูดฉาด: “ชนะคดีโดยไม่มีทนาย? อย่างง่ายดาย!" “ขึ้นศาลโดยไม่มีทนาย” “ทนายอยู่ในกระเป๋า”

การประพันธ์เป็นกฎ ทนายความที่มีชื่อเสียงแต่ในหมู่พวกเขามีคนงานด้านกฎหมายจำนวนมากที่ไม่ค่อยเป็นที่รู้จักของสาธารณชน ทางโทรทัศน์ในเวลาเรตติ้งทุกช่องมีรายการเกี่ยวกับการดำเนินคดีในศาลของเรา มาตุภูมิอันกว้างใหญ่- ใน เครือข่ายทั่วโลกคุณจะพบคำตอบสำหรับคำถามเกี่ยวกับปัญหาทางกฎหมายภายในไม่กี่นาที โลกถูกครอบงำโดยยุคข้อมูลข่าวสาร รับและพิชิต

คำถามเกิดขึ้นในหัวของฉันอย่างวุ่นวายและวุ่นวาย:“ ทำไมทนายความถึงทำทั้งหมดนี้! ทำไมพวกเขาถึงยอมเสียสละตัวเอง? ทำไมการ์ดถึงถูกเปิดเผย? ทำไมพวกเขาถึงกีดกันตัวเองจากขนมปัง! หลังจากอ่านข้อมูลทั้งหมดนี้แล้ว ครูใหญ่ (อ่านลูกค้า) จะไปปกป้องผลประโยชน์ของเขาในศาลอย่างอิสระโดยไม่ต้องพึ่งความช่วยเหลือจากทนายความที่บอกทุกอย่างเอง ความบ้าคลั่ง".

เมื่อเวลาผ่านไป เมื่อฉันได้รับประสบการณ์ทีละน้อย ฉันเริ่มได้ยินคำตอบของคำถามที่ทำให้ฉันทรมานก่อนหน้านี้อย่างชัดเจน ฉันสังเกตเห็นว่าลูกค้าส่วนใหญ่หันไปหาทนายความหลังจากที่พวกเขาขึ้นศาลด้วยตัวเองเป็นครั้งแรกเท่านั้น หลังจากสนทนากันสั้นๆ ก็ได้แบ่งปันประสบการณ์เบื้องต้น สรุปได้ดังนี้ “ผมเข้าไปในห้องพิจารณาคดี นั่งลง. ผู้พิพากษาพึมพำอะไรบางอย่างเป็นเวลาห้าสิบนาที ฉันบอกคุณว่าฉันต้องการอะไร จากนั้นผู้พิพากษาดูเหมือนจะ "ตีหัวฉัน" ฉันจำตัวเองไม่ได้โดยไม่สวมรองเท้าวิ่งเท้าเปล่าท่ามกลางหิมะในเดือนมกราคม ช็อกลึก. สิ่งเดียวที่ฉันคิดได้ในหัวคือ “ฉันจะไม่ไปอีก ฉันจะไม่ไป ไม่เคยเลย” แน่นอน! ฉันจะไม่สังเกตเห็นสิ่งนี้มาก่อนได้อย่างไร! ปรากฎว่าฉันก็ตกหลุมพรางของทนายความที่มีชื่อเสียงเช่นกัน ให้ความรู้ถึงปัญหาที่เกิดขึ้นแต่ไม่ได้กล่าวถึงขั้นตอนการดำเนินคดีแต่อย่างใด เฮ้ช่างฝีมือ! เทพแห่งการตลาดและไม่มีอะไรเพิ่มเติม

ในระหว่างการพิจารณาคดีก็มี คำสั่งที่เข้มงวดดำเนินการตามกระบวนการที่กฎหมายกำหนด นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้และปฏิบัติตาม ชัดเจนและถูกต้อง. ไม่ใช่ก้าวไปทางซ้ายไม่ใช่ก้าวไปทางขวา คุณเพียงแค่ต้องรู้วิธีจัดการกับผู้เข้าร่วมในกระบวนการ ผู้พิพากษา และฉันไม่ได้พูดถึงกฎเกณฑ์ในการจัดทำเอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษร กฎเกณฑ์ในการยื่นคำร้องและใบสมัครด้วยซ้ำ

นอกจากนี้ทนายความและผู้สนับสนุนทุกคนในตอนต้นของพวกเขา เส้นทางมืออาชีพจำเป็นต้องผ่านประสบการณ์ที่ไม่พึงประสงค์นี้เนื่องจากพวกเขายังไม่ได้สัมผัสกับ "ความงาม" ทั้งหมดของกระบวนการยุติธรรมในทางปฏิบัติ ทนายความและทนายความคนใดจะยืนยันเรื่องนี้ ถ้าทนายคนไหนบอกว่าไม่เป็นเช่นนั้น และไม่ได้เกิดขึ้น แสดงว่าเขาโกหก หรือ...โกหก ทนายความและนักกฎหมายที่มีประสบการณ์ยังคงเผชิญกับความจริงที่ว่าบางครั้งพวกเขาไม่รู้ว่าจะตอบคำถามใดโดยเฉพาะอย่างไร แต่พวกเขารู้ขั้นตอนการดำเนินการตามกระบวนการอยู่แล้วและรู้วิธีที่จะชะลอเวลาและคิดเกี่ยวกับคำตอบอย่างเหมาะสม

ครั้งหนึ่งฉันเคยอ่านบทสัมภาษณ์ของผู้พิพากษาศาลรัฐธรรมนูญผู้อุทิศชีวิตทั้งชีวิตให้กับหลักนิติศาสตร์ บน คำถามสุดท้ายนักข่าวที่ฟัง ดังต่อไปนี้: “อะไรคือสิ่งที่ทำให้คุณได้รับความเคารพอย่างสุดซึ้งในฐานะผู้พิพากษา หลังจากผ่านประสบการณ์อันยาวนานและยาวนานในการดำเนินกระบวนการนี้? ผู้พิพากษาตอบอย่างชาญฉลาด: “เข้ามา เมื่อเร็วๆ นี้ฉันเข้าใจอย่างชัดเจนว่าฉันให้ความเคารพ ตลอดจนความเกรงขามและความชื่นชมอย่างแท้จริงต่อผู้คนเหล่านั้นที่รู้กฎเกณฑ์การดำเนินการพิจารณาคดี คนที่ไม่ต้องอธิบายอะไร คนที่เป็นมืออาชีพในสาขาของตน ช่างน่าเสียดายที่มีคนแบบนี้น้อยมาก” ใน ชีวิตจริงปรากฎว่าอีวานอิวาโนวิชคนใดคนหนึ่งซึ่งตัวอย่างเช่นภัยคุกคามจากการถูกเพิกถอนใบขับขี่ของเขาแขวนอยู่ก็ไปด้วยตัวเองเพื่อโค้งคำนับต่อผู้พิพากษาของบริเวณที่คดีของเขาตั้งอยู่ Ivan Ivanovich เชื่ออย่างไร้เดียงสาว่าผู้พิพากษาจะให้อภัยและเข้าใจเขา Ivan Ivanovich ซ้อมคำพูดที่ร้อนแรงทางจิตใจตลอดทั้งคืน เมื่อเข้าไปในห้องพิจารณาคดี เขาพูดสั้นๆ ราวกับผู้พูดที่เฉียบแหลมว่า “ผมมีสติแล้ว เขาไม่ได้ดื่มมากนักและในระเบียบการเขาระบุว่าเขาดื่มวอดก้าหนึ่งร้อยกรัมในตอนเย็น ฉันทำงานเป็นคนขับรถแท็กซี่ นี่คือขนมปังของฉัน เพียงแค่ให้ฉันปรับหรือสิบห้าวัน อย่าลิดรอนสิทธิ์ของฉันนะ” อีวาน อิวาโนวิชหวังว่าผู้พิพากษาจะสงสาร จะเข้ามาดำรงตำแหน่งและทิ้งเขาไป ใบขับขี่- ผู้พิพากษาที่เข้มงวดเมื่อฟังผู้พูดที่ล้มเหลวอีกคนจะพูดด้วยตาของเขาและบางครั้งก็เป็นข้อความธรรมดา (เห็นไร้ความสามารถขั้นต้น):“ คุณเป็นคนโง่ Ivan Ivanovich และแพะของคุณเป็นคนโง่! กลับบ้าน. รักษาเท้าของคุณให้อบอุ่น หนึ่งและหก การเดินก็มีประโยชน์ แข็งแรง! การพิจารณาคดีของศาลสิ้นสุดลงแล้ว” หรือผู้พิพากษาจะถามคำถามกับ Ivan Ivanovich แต่ Ivan Ivanovich ไม่รู้ว่าจะตอบอย่างไร ปรากฎว่าในเรื่องตลกสั้น ๆ นั้น: Alexander Druz ไม่สามารถตอบคำถามของผู้ชายจาก Makhachkala ได้:“ เฮ้! คุณเป็นใครในชีวิต!”

ทำไมในรัสเซียถึงมีคนจำนวนมากไปเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตนเอง? เหตุใดสิ่งนี้จึงเกิดขึ้นและอะไรคือเหตุผลของสิ่งนี้? ฉันคิดว่าเหตุผลหลักก็คือนิติศาสตร์ในรัสเซียยังบริสุทธิ์อยู่ นิติศาสตร์ในรัสเซียยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นเท่านั้น ดังนั้นฉันจึงไม่เห็นด้วยอย่างเด็ดขาดกับผู้ที่อ้างว่าการปฏิบัติตามกฎหมายในรัสเซียไม่ได้ผลกำไรเนื่องจากนักกฎหมายก็เหมือนดิน

ทนายความมีมากมาย แต่คนที่ฉลาดมีน้อย ทำกำไรได้อย่างไร วัฒนธรรมทางกฎหมายในรัสเซียขาดไปโดยสิ้นเชิง ใน ประเทศในยุโรปทุกครอบครัวมีทนายความของตัวเอง แต่ในประเทศของเรา คนทั่วไปไม่สามารถเข้าใจความแตกต่างระหว่างทนายความ ทนายความ และทนายความได้

ใครควรจะฟอร์ม วัฒนธรรมทางกฎหมายในหมู่ประชากร? ขวา. ทนายเอง. เมื่อฉันได้ยินว่าทนายความปฏิเสธบทความที่ "หนัก" ( พิษแอลกอฮอล์ยาเสพติด ข่มขืน ฆาตกรรม ฯลฯ) เพียงเพราะศีลธรรมไม่สามารถก้าวข้ามตัวเองได้ ฉันเห็นคนโชคร้ายอีกคนที่ไม่ไปตามทางของตัวเอง และใครจะ “ถูกกิน” จากการแข่งขันไม่ช้าก็เร็ว เพราะทุกคนจะมากขึ้น และบ่อยครั้งที่คนเหล่านั้นปรากฏตัวขึ้นซึ่งเข้าใจภารกิจที่แท้จริงของผู้พิทักษ์ - เพื่อปกป้อง หากทนายฝ่ายจำเลยเริ่มโต้แย้งว่าญาติของเขาอาจไปอยู่ใต้พวงมาลัยของคนขับเมาแล้วลูกสาวของเขาอาจไปแทนที่คนที่ถูกข่มขืน ฉันก็ทำได้เพียงแนะนำ: “อย่า อย่า” ไม่พัฒนาความหวาดระแวงในตัวเอง เก็บประกาศนียบัตรของคุณไว้ในตู้เสื้อผ้า ยื่นบัตรประจำตัวของคุณให้กับวอร์ด หางานอื่นที่ยินดีต้อนรับความเมตตาและความเห็นอกเห็นใจ โบสถ์ สถานเลี้ยงเด็กกำพร้า สถานสงเคราะห์สัตว์เลี้ยง ที่นั่นคุณจะมีความสุขตามตัวละครของคุณ! อย่าทำร้ายตัวเองหรือผู้อื่น” ผู้พิทักษ์จะต้องมีความสงบอารมณ์และศีลธรรมที่มั่นคง หลายคนสามารถเรียนรู้กฎหมายได้ แต่ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถก้าวข้ามตัวเองได้ เราสามารถพูดได้ว่าสำหรับกรณีนี้หรือประเภทนั้นก็มี ระบบของรัฐบาลดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะชนะคดี แต่ก็เป็นไปไม่ได้เช่นกันที่ระบบจะไม่มีการต่อต้านจากทนายความและลูกขุน และผู้พิทักษ์สองสามหรือสามคนก็สูญหายไปอย่างไร้ร่องรอยในมหาสมุทรทางกฎหมายนี้

เหตุผลที่ดีประการที่สองว่าทำไมผู้คนถึงขึ้นศาลเพื่อปกป้องตัวเองก็คือการที่โทรทัศน์และภาพยนตร์สร้างภาพลักษณ์ของทนายความและระบบตุลาการโดยรวมในหมู่คนทั่วไปบนท้องถนน ใน ภาพยนตร์สารคดีการดำเนินคดีในต่างประเทศเราสามารถเห็นได้ดังต่อไปนี้: ห้องพิจารณาคดี ผู้พิพากษาและคณะลูกขุน ห้องพิจารณาคดีอันหรูหรา ทนายความในชุดสูทราคาแพงและสวยงาม กางแขนออกกว้าง (เหมือนพระเยซูที่ถูกตรึงกางเขน) ยืนอยู่กลางห้องโถง กล่าวจบอย่างเฉียบขาด: “ท่านเจ้าข้า! ท่านสุภาพบุรุษแห่งคณะลูกขุน! หากใครในห้องนี้เชื่อว่าผู้หญิงคนนี้ (ปกติเป็นคนผิวสี) แม่ของลูกสามคน มีความผิดอะไรก็ให้ไปกราบทูลพระเจ้าที่ การพิพากษาครั้งสุดท้าย- ความจริงอยู่ข้างหลังเรา! พระเจ้าอยู่กับเรา! อเมริกาอยู่ข้างหลังเรา! ทุกคนปรบมือ มีความยินดี น้ำตา และความยินดีในหมู่คณะลูกขุน ผู้พิพากษามองไปที่คณะลูกขุนแสดงด้วยอารมณ์ของใบหน้าและดวงตาของเขาว่านี่คือสิ่งที่ต้องจัดการดังนั้นทุกอย่างชัดเจนและปล่อยให้ผู้หญิงคนนั้นได้รับเสียงปรบมือจากคณะลูกขุนและชาวอเมริกันที่มีความสุข จุดสิ้นสุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ ผู้ชมพัฒนาความเชื่อ: ทนายความควรเป็นผู้พูด ความยุติธรรมและความเข้าใจอยู่ในศาล

ให้ความสนใจกับผู้ผลิตในประเทศส่วนใหญ่มักจะเห็นภาพต่อไปนี้: ห้องพิจารณาคดีตกแต่งอย่างเรียบง่ายวอลล์เปเปอร์ก็เหมือนในห้องครัวของฉันม้านั่งทาสี ผู้พิพากษา คนทั่วไป- เอาล่ะวางของคุณไว้บนกระดาน! ผู้เข้าร่วมในกระบวนการและผู้ตัดสินสื่อสารกันอย่างเรียบง่ายและ ในภาษาที่เป็นมิตรพร้อมมุขตลกและมุขตลก โดยปกติจะไม่มีทนายความ และถ้ามี เขาก็จะไม่มีบทบาทพิเศษในศาล ผู้ชมเกิดความเชื่อมั่น: ไม่จำเป็นต้องทนายความ ความยุติธรรมและความเข้าใจครอบงำในศาล นั่นก็คือ ผู้ชายกำลังเดินเป็นอิสระต่อศาลและต้องเผชิญกับความจริงอันโหดร้ายที่ฉันได้กล่าวไปแล้วข้างต้น

จะหาทนายความและทนายความที่มีความสามารถได้อย่างไร? มีทนายความมากมาย คุณจะหลีกเลี่ยงการตกเป็นเหยื่อนักต้มตุ๋นได้อย่างไร?

ประการแรกทนายความ ทนายความควรแจ้งยุทธวิธีและกลยุทธ์ในการดำเนินคดีของคุณในการปรึกษาหารือเบื้องต้นแล้ว ทนายความที่แท้จริงไม่กลัวว่าเขาจะบอกทุกอย่างและลูกความจะไปปกป้องตัวเอง เพราะเขารู้ว่าลูกความแม้จะฟังทุกอย่างแล้วจะไม่รับมือด้วยตัวเองเนื่องจากขาดประสบการณ์และมีระดับสูง เป็นไปได้ว่าคุณจะกลับมาหาเขาอีกครั้ง

ประการที่สอง, ใส่ใจกับคำพูดของทนายความ, วิธีที่เขาพูด, การรู้หนังสือของเขา, ในที่สุดเขาก็เป็นผู้ที่จะสื่อสารกับผู้พิพากษาแทนคุณ, ปกป้องผลประโยชน์ของคุณ

ที่สาม, ถามทนาย, ทนายว่าเขาคิดบวก การพิจารณาคดีให้เขาแสดง ถ้าพูดตรงๆ เขาอาจจะเป็นลีโอ ตอลสตอย แต่ในความเป็นจริงแล้วเขาเป็นคนเรียบง่าย ทนายที่ฉลาดคนใดก็ตามจะเก็บและรวบรวมการฝึกฝนของเขา เพราะเขาเข้าใจดีว่าสิ่งนี้สำคัญมาก ไม่มีอะไรน่าละอายหรือน่าประหลาดใจที่คุณขอดูการปฏิบัติของคุณ เนื่องจากแพทย์มีชื่อเสียงในด้านคนไข้ที่หายดี นักบวชในการกล่าวสุนทรพจน์ที่จริงใจและให้กำลังใจ และเป็นทนายความสำหรับการปฏิบัติที่ได้รับชัยชนะ

เป็นไปได้ไหมที่จะชนะคดีในศาลด้วยตัวเอง? ใช่อย่างแน่นอน มีกรณีมากกว่าหนึ่งครั้ง แต่จะคุ้มค่าหรือไม่? เวลา เงิน ความเครียด สุดท้ายนี้ผมขอเพิ่มว่าเป็นสิทธิ ภูมิปัญญาชาวบ้านเมื่อเขาพูดว่า: “ถ้าคุณไม่รู้จักฟอร์ด อย่าลงไปในน้ำ” “คนขี้เหนียวจ่ายสองเท่า คนโง่สามครั้ง” ฉันหวังว่าสิ่งพิมพ์ของฉันจะเป็นประโยชน์กับใครบางคนในการตอบคำถาม: “เป็นไปได้ไหมที่จะชนะคดีในศาลด้วยตัวเองโดยไม่ต้องพึ่งทนายความ?”