ผู้ที่ได้รับแต่งตั้งจากวุฒิสภาจากเจ้าของที่ดินในท้องถิ่นจะต้อง ผู้ที่ได้รับการแต่งตั้งจากวุฒิสภาจากเจ้าของที่ดินในท้องถิ่นควรเป็นผู้ควบคุม

การห้ามนี้ทำให้เกิดความไม่สงบในหมู่คนชั้นสูงโดยเฉพาะใน จังหวัดดินดำซึ่งมีความกระจ่างแจ้งและมีเสรีนิยมมากขึ้น ในการประชุมของขุนนางตเวียร์เจ้าของที่ดิน A.I. Evropeus (อดีต Petrashevite) กล่าวสุนทรพจน์ที่สดใสต่อต้านความเด็ดขาดของระบบราชการโดยละเมิดสิทธิ์ทางกฎหมายของขุนนางและถูกส่งไปยังผู้ลี้ภัยใหม่ - ไปยังระดับการใช้งาน Vyatka ได้รับเลือกให้เป็นสถานที่ลี้ภัยของตเวียร์ ผู้นำจังหวัดขุนนาง A.M. อุนคอฟสกี พระเจ้าอเล็กซานเดอร์ที่ 2 แสดงให้เห็นว่าเขาได้เรียนรู้สิ่งหนึ่งหรือสองอย่างจากบิดาของเขา เหตุการณ์เหล่านี้เตือนเราว่าการคุ้มครองสิทธิของพลเมืองแต่ละคนในรัสเซียไม่ดีเพียงใด

ในขณะเดียวกันเมื่อต้นปี พ.ศ. 2403 ตัวแทนผู้สูงศักดิ์จากจังหวัดดินดำมารวมตัวกันในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก การวิพากษ์วิจารณ์โครงการของรัฐบาลยิ่งรุนแรงยิ่งขึ้น พวกเขาเห็นในกิจกรรมของคณะกรรมาธิการกองบรรณาธิการที่แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มของประชาธิปไตย รีพับลิกัน และแม้กระทั่งสังคมนิยม กรี๊ดดังๆเกี่ยวกับอันตรายต่าง ๆ ที่ถูกกล่าวหาว่าคุกคามรัฐเจ้าของที่ดินต้องการปกปิดความไม่เต็มใจที่จะมอบที่ดินให้กับชาวนา แต่เจ้าของที่ดินจากจังหวัดทางใต้ไม่ได้เรียกร้องความโปร่งใสและเสรีภาพต่างๆ และรัฐบาลไม่ได้บังคับให้พวกเขาถูกปราบปราม ตัวแทนผู้สูงศักดิ์ได้รับคำสัญญาว่าความคิดเห็นของพวกเขาจะถูกนำมาพิจารณาทุกครั้งที่เป็นไปได้

ในเวลานี้ Rostovtsev เสียชีวิต รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม เคานต์ V.N. ได้รับการแต่งตั้งเป็นประธานคณะกรรมาธิการกองบรรณาธิการ ปานินทร์ นักอนุรักษ์ชื่อดัง ในแต่ละขั้นตอนต่อมาของการอภิปราย เจ้าของข้าแผ่นดินมีการแก้ไขร่างร่างบางประการ นักปฏิรูปรู้สึกว่าโครงการนี้กำลังเคลื่อนห่างจาก "ค่าเฉลี่ยทอง" ไปสู่การละเมิดผลประโยชน์ของชาวนามากขึ้น อย่างไรก็ตาม การอภิปรายเรื่องการปฏิรูปคณะกรรมการจังหวัดและการเรียกร้องผู้แทนผู้สูงศักดิ์ไม่ได้อยู่โดยไร้ประโยชน์ มิลยูตินและซามาริน (ผู้พัฒนาหลักของการปฏิรูป) ตระหนักว่าไม่สามารถดำเนินการได้ ในบริเวณเดียวกันทั่วประเทศสิ่งที่ต้องคำนึงถึง ลักษณะเฉพาะของท้องถิ่น- ในจังหวัดดินดำ ค่าหลักเป็นตัวแทนของดินแดนในภูมิภาคที่ไม่ใช่เชอร์โนเซม - แรงงานชาวนาที่รวมตัวกันในการเลิกจ้าง พวกเขายังตระหนักด้วยว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะส่งมอบเจ้าของที่ดินและฟาร์มชาวนาให้กับอำนาจของความสัมพันธ์ทางการตลาดโดยไม่ต้องเตรียมการ ที่จำเป็น ช่วงการเปลี่ยนแปลง- พวกเขาเชื่อมั่นว่าชาวนาควรได้รับการปลดปล่อยด้วยที่ดินของตน และเจ้าของที่ดินควรได้รับค่าไถ่ที่รัฐบาลค้ำประกัน แนวคิดเหล่านี้เป็นพื้นฐานของกฎหมายว่าด้วยการปฏิรูปชาวนา

§ 3บทบัญญัติหลักของการปฏิรูป19 กุมภาพันธ์1861 .

นับตั้งแต่วินาทีที่มีการเผยแพร่กฎหมายในวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404 ชาวนาเจ้าของที่ดินก็ยุติการพิจารณาว่าเป็นทรัพย์สิน - นับจากนี้ไปพวกเขาไม่สามารถขาย ซื้อ มอบให้ หรือตั้งถิ่นฐานใหม่ได้ตามความประสงค์ของเจ้าของ รัฐบาลได้ประกาศให้อดีตทาสเป็น "ชาวชนบทที่เป็นอิสระ" และให้สิทธิพลเมืองแก่พวกเขา - เสรีภาพในการแต่งงาน ทำสัญญาและดำเนินคดีในศาลอย่างอิสระ ซื้ออสังหาริมทรัพย์ในนามของตนเอง ฯลฯ

ชาวนาในที่ดินของเจ้าของที่ดินแต่ละคนรวมกันเป็นสังคมชนบท พวกเขาพูดคุยและแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจโดยทั่วไปในการประชุมหมู่บ้าน ผู้ใหญ่บ้านซึ่งได้รับเลือกมาสามปีต้องทำหน้าที่ตัดสินใจของสภา ชุมชนชนบทที่อยู่ติดกันหลายแห่งประกอบขึ้นเป็นโวลอส ผู้อาวุโสหมู่บ้านและเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งจากสังคมชนบทเข้าร่วมในการประชุมโวลอส ในการประชุมครั้งนี้มีการเลือกหัวหน้าคนงานโวลอส เขาปฏิบัติหน้าที่ตำรวจและฝ่ายบริหาร

กิจกรรมของฝ่ายบริหารในชนบทและกลุ่มใหญ่ ตลอดจนความสัมพันธ์ระหว่างชาวนาและเจ้าของที่ดิน ถูกควบคุมโดยตัวกลางระดับโลก พวกเขาได้รับการแต่งตั้งจากวุฒิสภาจากบรรดาเจ้าของที่ดินผู้สูงศักดิ์ในท้องถิ่น ผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพมีอำนาจกว้างขวาง แต่ฝ่ายบริหารไม่สามารถใช้ผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพเพื่อจุดประสงค์ของตนเองได้ พวกเขาไม่อยู่ใต้บังคับบัญชาของผู้ว่าราชการจังหวัดหรือรัฐมนตรีและไม่ต้องปฏิบัติตามคำสั่งของพวกเขา พวกเขาต้องปฏิบัติตามคำแนะนำของกฎหมายเท่านั้น องค์ประกอบแรกของผู้ไกล่เกลี่ยของโลกรวมถึงเจ้าของที่ดินที่มีใจเดียวกันหลายคน (Decembrists G.S. Batenkov และ A.E. Rosen, L.N. Tolstoy ฯลฯ )

ที่ดินทั้งหมดบนที่ดินได้รับการยอมรับว่าเป็นทรัพย์สินของเจ้าของที่ดิน รวมถึงที่ดินที่เป็นประโยชน์ของชาวนาด้วย สำหรับการใช้งานที่ดิน ชาวนาอิสระต้องรับใช้คอร์วีหรือยอมจ่ายเงินเป็นการส่วนตัว กฎหมายยอมรับเงื่อนไขนี้เป็นการชั่วคราว ดังนั้น ชาวนาอิสระที่มีหน้าที่ช่วยเหลือเจ้าของที่ดินจึงถูกเรียกว่า "ภาระผูกพันชั่วคราว"

ขนาด การจัดสรรชาวนาและหน้าที่ในแต่ละที่ดินควรถูกกำหนดทุกครั้งโดยข้อตกลงของชาวนากับเจ้าของที่ดินและบันทึกไว้ในกฎบัตร การแนะนำกฎบัตรเหล่านี้เป็นกิจกรรมหลักของผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพ

ขอบเขตของข้อตกลงที่อนุญาตระหว่างชาวนาและเจ้าของที่ดินได้ระบุไว้ในกฎหมาย อย่างที่เราจำได้ Kavelin เสนอให้ทิ้งชาวนาดินแดนทั้งหมดที่พวกเขาใช้ภายใต้ความเป็นทาส เจ้าของที่ดินในจังหวัดที่ไม่ใช่ดินดำไม่ได้คัดค้านเรื่องนี้ ในจังหวัดดินดำ พวกเขาประท้วงอย่างดุเดือด ดังนั้นกฎหมายจึงกำหนดเส้นแบ่งระหว่างจังหวัดที่ไม่ใช่เชอร์โนเซมและเชอร์โนเซม ชาวนาที่ไม่ใช่ดินดำยังคงมีการใช้ที่ดินในปริมาณเกือบเท่าเดิม ในดินแดนสีดำ ภายใต้แรงกดดันจากเจ้าของข้าแผ่นดิน มีการแนะนำให้มีการจัดสรรหุ้นต่อหัวที่ลดลงอย่างมาก เมื่อคำนวณใหม่สำหรับการจัดสรรดังกล่าว (ในบางจังหวัด เช่น เคิร์สต์ ลดลงเหลือ 2.5 ดีเซียไทน์) ที่ดิน "พิเศษ" ถูกตัดขาดจากสังคมชาวนา ในกรณีที่ผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพกระทำโดยไม่สุจริต ในบรรดาดินแดนที่ถูกตัดขาดนั้นมีที่ดินที่จำเป็นสำหรับชาวนา - ลานปศุสัตว์ ทุ่งหญ้า แหล่งรดน้ำ สำหรับหน้าที่เพิ่มเติม ชาวนาถูกบังคับให้เช่าที่ดินเหล่านี้จากเจ้าของที่ดิน "การตัด" ซึ่งจำกัดชาวนาอย่างมากวางยาพิษความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าของที่ดินและทาสในอดีตของพวกเขาเป็นเวลาหลายปี

ไม่ช้าก็เร็วรัฐบาลเชื่อว่าความสัมพันธ์แบบ "ผูกพันชั่วคราว" จะสิ้นสุดลงและชาวนาและเจ้าของที่ดินจะสรุปข้อตกลงการซื้อคืน - สำหรับที่ดินแต่ละแห่ง ตามกฎหมายแล้ว ชาวนาต้องจ่ายเงินก้อนให้กับเจ้าของที่ดินเพื่อการจัดสรรประมาณหนึ่งในห้าของจำนวนเงินที่กำหนด ส่วนที่เหลือจ่ายโดยรัฐ แต่ชาวนาต้องคืนเงินจำนวนนี้ให้เขา (พร้อมดอกเบี้ย) เป็นรายปีเป็นเวลา 49 ปี

โดยหลักการแล้ว จำนวนเงินค่าไถ่ควรขึ้นอยู่กับความสามารถในการทำกำไรของที่ดินที่ซื้อ นี่คือสิ่งที่ทำโดยคร่าวๆ ที่เกี่ยวข้องกับจังหวัดดินดำ แต่เจ้าของที่ดินในจังหวัดที่ไม่ใช่ดินดำถือว่าหลักการดังกล่าวเป็นผลเสียหายต่อตนเอง พวกเขามีอายุยืนยาวโดยส่วนใหญ่ไม่ได้มาจากรายได้จากที่ดินที่ยากจนของพวกเขา แต่มาจากการละทิ้งที่ชาวนาจ่ายมาจากรายได้ภายนอกของพวกเขา ดังนั้น ในจังหวัดที่ไม่ใช่โลกสีดำ ที่ดินจึงต้องมีการชำระค่าไถ่ถอนสูงกว่าความสามารถในการทำกำไร เงินค่าไถ่ที่รัฐบาลได้สูบฉีดออกจากหมู่บ้านเป็นเวลาหลายปีทำให้เงินออมทั้งหมดหายไป ฟาร์มชาวนาขัดขวางไม่ให้เขาสร้างใหม่และปรับตัวเข้ากับ เศรษฐกิจตลาดทำให้หมู่บ้านรัสเซียอยู่ในสภาพยากจน

ด้วยความกลัวว่าชาวนาไม่ต้องการจ่ายเงินจำนวนมากสำหรับแปลงที่ไม่ดีและจะหนีไป รัฐบาลจึงออกมาตรการจำกัดที่เข้มงวดหลายประการ ในขณะที่มีการจ่ายเงินค่าไถ่ถอน ชาวนาไม่สามารถปฏิเสธการจัดสรรและออกจากหมู่บ้านของเขาไปตลอดกาลโดยไม่ได้รับความยินยอมจากที่ประชุมหมู่บ้าน และการชุมนุมไม่เต็มใจที่จะให้ความยินยอมดังกล่าว เนื่องจากการชำระเงินรายปีตกเป็นของสังคมทั้งหมด โดยไม่คำนึงถึงการขาดงาน ป่วย และทุพพลภาพ ทั้งสังคมต้องจ่ายสำหรับพวกเขา ชาวนาผูกพันกันด้วยการค้ำประกันร่วมกันและผูกพันกับการจัดสรรของพวกเขา

เจ้าของทาสสามารถแนะนำการแก้ไขกฎหมายอีกครั้ง ตามข้อตกลงกับชาวนา เจ้าของที่ดินสามารถปฏิเสธค่าไถ่ "ให้" ชาวนาหนึ่งในสี่ของการจัดสรรตามกฎหมาย และยึดที่ดินที่เหลือเป็นของตัวเอง สังคมชาวนาที่หลงกลอุบายนี้กลับใจอย่างขมขื่นในเวลาต่อมา

ในไม่ช้า หมู่บ้านของ “ผู้บริจาค” บนที่ดินเล็กๆ ของพวกเขาก็ได้รับความยากจนลงอย่างหายนะ

แน่นอนว่านี่ไม่ใช่การปฏิรูปอย่างที่ชาวนาคาดหวัง เมื่อได้ยินมาเพียงพอเกี่ยวกับ "อิสรภาพ" ที่ใกล้เข้ามาแล้ว พวกเขาได้รับข่าวด้วยความประหลาดใจและขุ่นเคืองที่ว่าพวกเขาจะต้องรับใช้แรงงานคอร์วีต่อไปและเลิกจ้าง ความสงสัยพุ่งเข้ามาในจิตใจพวกเขาว่าข้อความที่พวกเขาอ่านนั้นเป็นความจริงหรือไม่ เจ้าของที่ดินตามข้อตกลงกับนักบวชได้ซ่อน "เจตจำนงที่แท้จริง" ไว้หรือไม่ รายงานเกี่ยวกับ การจลาจลของชาวนามาจากทุกจังหวัด ยุโรปรัสเซีย- กองทัพถูกส่งไปปราบปราม เหตุการณ์ในหมู่บ้าน Bezdna เขต Spassky จังหวัด Kazan และ Kandeevka เขต Kerensky จังหวัด Penza เกิดขึ้นอย่างน่าทึ่งเป็นพิเศษ

ใน Abyss อาศัยอยู่นิกายชาวนา Anton Petrov ที่เงียบสงบและ ผู้ชายที่เจียมเนื้อเจียมตัว- เขาอ่านจาก “ระเบียบ” เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ “ ความหมายลับ"แล้วทรงอธิบายให้ชาวนาฟัง. ปรากฎว่าที่ดินเกือบทั้งหมดควรจะตกเป็นของพวกเขาและสำหรับเจ้าของที่ดิน - "หุบเหวและถนนทรายและต้นกก" จากทุกทิศทุกทาง อดีตข้าแผ่นดินได้เข้าไปในขุมนรกเพื่อฟัง "เกี่ยวกับอิสรภาพที่แท้จริง" เจ้าหน้าที่อย่างเป็นทางการถูกไล่ออกจากหมู่บ้าน และชาวนาก็ตั้งคำสั่งของตนเอง

กองร้อยทหารราบสองกองร้อยถูกส่งไปยังหมู่บ้าน ระดมยิงหกลูกใส่ชาวนาที่ไม่มีอาวุธซึ่งล้อมรอบกระท่อมของ Anton Petrov ด้วยวงแหวนอันแน่นหนา มีผู้เสียชีวิต 91 ราย หนึ่งสัปดาห์ต่อมาในวันที่ 19 เมษายน พ.ศ. 2404 เปตรอฟถูกยิงในที่สาธารณะ

ในเดือนเดียวกันนั้น เหตุการณ์ต่างๆ เกิดขึ้นใน Kandeevka ซึ่งทหารก็ยิงใส่ฝูงชนที่ไม่มีอาวุธด้วย ชาวนา 19 คนเสียชีวิตที่นี่ ข่าวเหล่านี้และข่าวอื่นที่คล้ายคลึงกันสร้างความประทับใจอย่างมากต่อสาธารณชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสื่อห้ามวิพากษ์วิจารณ์การปฏิรูปชาวนาในสื่อ แต่ภายในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2404 การเคลื่อนไหวของชาวนาเริ่มลดลง

การปฏิรูปไม่ได้เป็นไปตามที่ Kavelin, Herzen และ Chernyshevsky ใฝ่ฝันที่จะเห็น สร้างขึ้นจากการประนีประนอมที่ยากลำบากโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของเจ้าของที่ดินมากกว่าชาวนาและมี "ทรัพยากรเวลา" ที่สั้นมาก - ไม่เกิน 20 ปี ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการปฏิรูปใหม่ไปในทิศทางเดียวกัน

แต่การปฏิรูปชาวนาในปี พ.ศ. 2404 ก็มีผลกระทบอย่างมาก ความสำคัญทางประวัติศาสตร์- มันเปิดโอกาสใหม่ให้กับรัสเซียโดยสร้างโอกาสในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการตลาดในวงกว้าง ประเทศได้เข้าสู่เส้นทางอย่างมั่นใจ การพัฒนาระบบทุนนิยม- เริ่ม ยุคใหม่ในประวัติศาสตร์ของเธอ

ความสำคัญทางศีลธรรมของการปฏิรูปครั้งนี้ซึ่งยุติความเป็นทาสก็ยิ่งใหญ่เช่นกัน การยกเลิกได้ปูทางให้ผู้อื่น การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดซึ่งควรจะเปิดตัวในประเทศ รูปแบบที่ทันสมัยการปกครองตนเองและศาล ผลักดันการพัฒนาการศึกษา ตอนนี้ชาวรัสเซียทุกคนได้รับอิสรภาพแล้ว คำถามเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญได้เกิดขึ้นในรูปแบบใหม่ การแนะนำกลายเป็นเป้าหมายทันทีระหว่างทางไป หลักนิติธรรม- รัฐที่ปกครองโดยพลเมืองตามกฎหมายและพลเมืองทุกคนมีความคุ้มครองที่เชื่อถือได้

หน้า 6

ชาวนาในที่ดินของเจ้าของที่ดินแต่ละคนรวมกันเป็นสังคมชนบท พวกเขาพูดคุยและแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจโดยทั่วไปในการประชุมหมู่บ้าน ผู้ใหญ่บ้านซึ่งได้รับเลือกมาสามปีต้องทำหน้าที่ตัดสินใจของสภา ชุมชนชนบทที่อยู่ติดกันหลายแห่งประกอบขึ้นเป็นโวลอส ผู้อาวุโสหมู่บ้านและเจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกจากสังคมชนบทเข้าร่วมในการประชุมโวลอส ในการประชุมครั้งนี้มีการเลือกหัวหน้าคนงานโวลอส เขาปฏิบัติหน้าที่ตำรวจและฝ่ายบริหาร

กิจกรรมของฝ่ายบริหารในชนบทและกลุ่มใหญ่ ตลอดจนความสัมพันธ์ระหว่างชาวนาและเจ้าของที่ดิน ถูกควบคุมโดยตัวกลางระดับโลก พวกเขาได้รับการแต่งตั้งจากวุฒิสภาจากบรรดาเจ้าของที่ดินผู้สูงศักดิ์ในท้องถิ่น ผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพ: มีอำนาจกว้างขวาง แต่ฝ่ายบริหารไม่สามารถใช้ผู้ไกล่เกลี่ยของโลกเพื่อจุดประสงค์ของตนเองได้ พวกเขาไม่อยู่ใต้บังคับบัญชาของผู้ว่าราชการจังหวัดหรือรัฐมนตรีและไม่ต้องปฏิบัติตามคำสั่งของพวกเขา พวกเขาต้องปฏิบัติตามคำแนะนำของกฎหมายเท่านั้น องค์ประกอบแรกของผู้ไกล่เกลี่ยของโลกรวมถึงเจ้าของที่ดินที่มีใจเดียวกันหลายคน (Decembrists G.S. Batenkov และ A.E. Rosen, L.N. Tolstoy ฯลฯ )

ที่ดินทั้งหมดบนที่ดินได้รับการยอมรับว่าเป็นทรัพย์สินของเจ้าของที่ดิน รวมถึงที่ดินที่ชาวนาใช้ด้วย สำหรับการใช้งานที่ดิน ชาวนาอิสระต้องรับใช้คอร์วีหรือยอมจ่ายเงินเป็นการส่วนตัว กฎหมายยอมรับเงื่อนไขนี้เป็นการชั่วคราว ดังนั้น ชาวนาอิสระส่วนตัวที่มีหน้าที่เห็นชอบกับเจ้าของที่ดินจึงถูกเรียกว่า "ภาระผูกพันชั่วคราว"

ขนาดของการจัดสรรและหน้าที่ของชาวนาสำหรับที่ดินแต่ละแห่งควรถูกกำหนดครั้งแล้วครั้งเล่าโดยข้อตกลงระหว่างชาวนากับเจ้าของที่ดินและบันทึกไว้ในกฎบัตร การแนะนำกฎบัตรเหล่านี้เป็นกิจกรรมหลักของผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพ

ขอบเขตของข้อตกลงที่อนุญาตระหว่างชาวนาและเจ้าของที่ดินได้ระบุไว้ในกฎหมาย Kavelin เสนอให้ทิ้งชาวนาดินแดนทั้งหมดที่พวกเขาใช้ภายใต้ความเป็นทาส เจ้าของที่ดินในจังหวัดที่ไม่ใช่ดินดำไม่ได้คัดค้านเรื่องนี้ ในจังหวัดดินดำ พวกเขาประท้วงอย่างดุเดือด ดังนั้นกฎหมายจึงกำหนดเส้นแบ่งระหว่างจังหวัดที่ไม่ใช่เชอร์โนเซมและเชอร์โนเซม ชาวนาที่ไม่ใช่ดินดำยังคงมีการใช้ที่ดินในปริมาณเกือบเท่าเดิม ในดินแดนสีดำ ภายใต้แรงกดดันจากเจ้าของข้าแผ่นดิน มีการแนะนำให้มีการจัดสรรหุ้นต่อหัวที่ลดลงอย่างมาก เมื่อคำนวณการจัดสรรใหม่ (ในบางจังหวัด เช่น เคิร์สต์ ลดลงเหลือ 2.5 เดเซียไทน์) ที่ดิน "พิเศษ" ถูกตัดขาดจากสังคมชาวนา ในกรณีที่ผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพกระทำโดยไม่สุจริต ในบรรดาที่ดินที่ถูกตัดขาดก็มีที่ดินที่จำเป็นสำหรับชาวนา - ทุ่งเลี้ยงวัว ทุ่งหญ้า และแหล่งรดน้ำ สำหรับหน้าที่เพิ่มเติม ชาวนาถูกบังคับให้เช่าที่ดินเหล่านี้จากเจ้าของที่ดิน "การตัด" ซึ่งจำกัดชาวนาอย่างมากวางยาพิษความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าของที่ดินและทาสในอดีตของพวกเขาเป็นเวลาหลายปี

ไม่ช้าก็เร็วรัฐบาลเชื่อว่าความสัมพันธ์แบบ "ผูกพันชั่วคราว" จะสิ้นสุดลงและชาวนาและเจ้าของที่ดินจะสรุปข้อตกลงการซื้อคืน - สำหรับที่ดินแต่ละแห่ง ตามกฎหมายแล้ว ชาวนาต้องจ่ายเงินก้อนให้กับเจ้าของที่ดินเพื่อการจัดสรรประมาณหนึ่งในห้าของจำนวนเงินที่กำหนด

ส่วนที่เหลือจ่ายโดยรัฐ แต่ชาวนาต้องคืนเงินจำนวนนี้ให้เขา (พร้อมดอกเบี้ย) เป็นรายปีเป็นเวลา 49 ปี

โดยหลักการแล้ว จำนวนเงินค่าไถ่ควรขึ้นอยู่กับความสามารถในการทำกำไรของที่ดินที่ซื้อ ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับจังหวัดดินดำก็ทำได้ประมาณนี้ แต่เจ้าของที่ดินในจังหวัดที่ไม่ใช่ดินดำถือว่าหลักการดังกล่าวเป็นผลเสียหายต่อตนเอง เป็นเวลานานมาแล้วที่พวกเขาไม่ได้ดำรงชีวิตอยู่โดยหลักๆ แล้วไม่ได้มาจากรายได้จากที่ดินที่ยากจนของพวกเขา แต่มาจากการละทิ้งที่ชาวนาจ่ายมาจากรายได้ภายนอกของพวกเขา ดังนั้น ในจังหวัดที่ไม่ใช่ดินดำ ที่ดินจึงต้องมีการชำระค่าไถ่ถอนสูงกว่าความสามารถในการทำกำไร การจ่ายเงินค่าไถ่ที่รัฐบาลได้สูบฉีดออกจากหมู่บ้านเป็นเวลาหลายปีทำให้เงินออมทั้งหมดในเศรษฐกิจของชาวนาหายไป ทำให้ไม่สามารถสร้างใหม่และปรับตัวให้เข้ากับเศรษฐกิจตลาดได้ และทำให้หมู่บ้านรัสเซียอยู่ในสภาพที่ยากจน

ด้วยความกลัวว่าชาวนาไม่ต้องการจ่ายเงินจำนวนมากสำหรับแปลงที่ไม่ดีและจะหนีไป รัฐบาลจึงออกมาตรการจำกัดที่เข้มงวดหลายประการ ในขณะที่มีการจ่ายเงินค่าไถ่ถอน ชาวนาไม่สามารถปฏิเสธการจัดสรรและออกจากหมู่บ้านของเขาไปตลอดกาลโดยไม่ได้รับความยินยอมจากที่ประชุมหมู่บ้าน และการชุมนุมไม่เต็มใจที่จะให้ความยินยอมดังกล่าว เนื่องจากการชำระเงินรายปีตกเป็นของสังคมทั้งหมด โดยไม่คำนึงถึงการขาดงาน ป่วย และทุพพลภาพ ทั้งสังคมต้องจ่ายสำหรับพวกเขา ชาวนาผูกพันกันด้วยการค้ำประกันร่วมกันและผูกพันกับการจัดสรรของพวกเขา

เจ้าของทาสสามารถแนะนำการแก้ไขกฎหมายอีกครั้ง ตามข้อตกลงกับชาวนา เจ้าของที่ดินสามารถปฏิเสธค่าไถ่ "ให้" ชาวนาหนึ่งในสี่ของการจัดสรรตามกฎหมาย และยึดที่ดินที่เหลือเป็นของตัวเอง สังคมชาวนาที่หลงกลอุบายนี้ * กลับใจอย่างขมขื่นในเวลาต่อมา ในไม่ช้า หมู่บ้านของ “ผู้บริจาค” บนที่ดินเล็กๆ ของพวกเขาก็ได้รับความยากจนลงอย่างหายนะ

แน่นอนว่านี่ไม่ใช่การปฏิรูปอย่างที่ชาวนาคาดหวัง เมื่อได้ยินมาเพียงพอเกี่ยวกับ "อิสรภาพ" ที่ใกล้เข้ามาแล้ว พวกเขาได้รับข่าวด้วยความประหลาดใจและขุ่นเคืองที่ว่าพวกเขาจะต้องรับใช้แรงงานคอร์วีต่อไปและเลิกจ้าง ความสงสัยพุ่งเข้ามาในจิตใจพวกเขาว่าข้อความที่พวกเขาอ่านนั้นเป็นความจริงหรือไม่ เจ้าของที่ดินตามข้อตกลงกับนักบวชได้ซ่อน "เจตจำนงที่แท้จริง" ไว้หรือไม่ รายงานการจลาจลของชาวนามาจากทุกจังหวัดในยุโรปรัสเซีย มีการส่งกำลังทหารไปปราบ เหตุการณ์ในหมู่บ้าน Bezdna เขต Spassky จังหวัด Kazan และ Kandeevka เขต Kerensky จังหวัด Penza เกิดขึ้นอย่างน่าทึ่งเป็นพิเศษ

ใน Abyss อาศัยอยู่นิกายชาวนา Anton Petrov ซึ่งเป็นชายที่เงียบสงบและถ่อมตัว เขาอ่าน "ความหมายลับ" จาก "ข้อบังคับ" ลงวันที่ 19 กุมภาพันธ์ แล้วอธิบายให้ชาวนาฟัง ปรากฎว่าที่ดินเกือบทั้งหมดควรจะตกเป็นของพวกเขาและสำหรับเจ้าของที่ดิน - "หุบเขาและถนนและกองหญ้าและต้นอ้อ" จากทุกทิศทุกทาง อดีตข้าแผ่นดินได้เข้าไปในขุมนรกเพื่อฟัง "เกี่ยวกับอิสรภาพที่แท้จริง" เจ้าหน้าที่อย่างเป็นทางการถูกไล่ออกจากหมู่บ้าน และชาวนาก็ตั้งคำสั่งของตนเอง

กองร้อยทหารราบสองกองร้อยถูกส่งไปยังหมู่บ้าน ระดมยิงหกลูกใส่ชาวนาที่ไม่มีอาวุธซึ่งล้อมรอบกระท่อมของ Anton Petrov ด้วยวงแหวนอันแน่นหนา มีผู้เสียชีวิต 91 ราย หนึ่งสัปดาห์ต่อมาในวันที่ 19 เมษายน พ.ศ. 2404 เปตรอฟถูกยิงในที่สาธารณะ

ในเดือนเดียวกันนั้น เหตุการณ์ต่างๆ เกิดขึ้นใน Kandeevka ซึ่งทหารก็ยิงใส่ฝูงชนที่ไม่มีอาวุธด้วย ชาวนา 19 คนเสียชีวิตที่นี่ ข่าวเหล่านี้และข่าวอื่นที่คล้ายคลึงกันสร้างความประทับใจอย่างมากต่อสาธารณชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสื่อห้ามวิพากษ์วิจารณ์การปฏิรูปชาวนาในสื่อ

แต่เมื่อถึงเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2404 ขบวนการชาวนาก็เริ่มเสื่อมถอยลง การปฏิรูปไม่ได้เป็นไปตามที่ Kavelin, Herzen และ Chernyshevsky ใฝ่ฝันที่จะเห็น สร้างขึ้นจากการประนีประนอมที่ยากลำบากโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของเจ้าของที่ดินมากกว่าชาวนาและมี "ทรัพยากรเวลา" ที่สั้นมาก - ไม่เกิน 20 ปี ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการปฏิรูปใหม่ไปในทิศทางเดียวกัน

แต่การปฏิรูปชาวนาในปี พ.ศ. 2404 ก็มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์อย่างมาก มันเปิดโอกาสใหม่ให้กับรัสเซียโดยสร้างโอกาสในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการตลาดในวงกว้าง ประเทศได้ก้าวเข้าสู่เส้นทางการพัฒนาระบบทุนนิยมอย่างมั่นใจ ยุคใหม่ในประวัติศาสตร์ได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว

ความสำคัญทางศีลธรรมของการปฏิรูปครั้งนี้ซึ่งยุติความเป็นทาสก็ยิ่งใหญ่เช่นกัน การยกเลิกได้ปูทางไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญอื่นๆ ซึ่งควรจะนำเสนอรูปแบบการปกครองตนเองและความยุติธรรมที่ทันสมัยในประเทศ และผลักดันการพัฒนาการศึกษา ขณะนี้ชาวรัสเซียทุกคนได้รับอิสรภาพแล้ว คำถามเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญได้เกิดขึ้นในรูปแบบใหม่ การแนะนำกลายเป็นเป้าหมายทันทีบนเส้นทางสู่รัฐแห่งหลักนิติธรรม - รัฐที่ปกครองโดยพลเมืองตามกฎหมายและพลเมืองทุกคนได้รับความคุ้มครองที่เชื่อถือได้

เราต้องจดจำข้อดีทางประวัติศาสตร์ของผู้ที่พัฒนาและส่งเสริมการปฏิรูปนี้ซึ่งต่อสู้เพื่อการดำเนินการ - N.A. มิลิยูติน่า, Yu.F. ซามารีน่า ย่าไอ รอสตอฟเซวา. แกรนด์ดุ๊กคอนสแตนติน นิโคลาวิช, K.D. คาเวลินา, A.I. เฮอร์เซน, เอ็น.จี. Chernyshevsky และในระยะยาว - พวก Decembrists, A.N. ราดิชเชวา. เราต้องไม่ลืมบุญคุณ ตัวแทนที่โดดเด่นของวรรณกรรมของเรา - A.S. พุชกินา, V.G. เบลินสกี้ ไอเอส ทูร์เกเนวา, N.A. Nekrasova และคนอื่น ๆ และในที่สุดข้อดีอันยิ่งใหญ่ของจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ก็ปฏิเสธไม่ได้

การปลดปล่อยชาวนาเป็นการส่วนตัว การศึกษาของสังคมชนบท การจัดตั้งผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพนับตั้งแต่มีการประกาศใช้กฎหมาย 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404ชาวนาเจ้าของที่ดินไม่ถือเป็นทรัพย์สินอีกต่อไป นับจากนี้ไปจะไม่สามารถขาย ซื้อ บริจาค หรือย้ายที่อยู่ได้ตามดุลยพินิจของเจ้าของ รัฐบาลได้ประกาศให้อดีตข้าราชบริพาร "ชาวชนบทเสรี"- มอบหมายสิทธิพลเมืองให้พวกเขา - เสรีภาพในการแต่งงาน, สิทธิ์ในการสรุปสัญญาและดำเนินคดีในศาลอย่างอิสระ, ได้มาซึ่งอสังหาริมทรัพย์ในนามของตนเอง ฯลฯ

อเล็กเซย์ คิฟเชนโก. การอ่านแถลงการณ์ปี 1861 โดยอเล็กซานเดอร์ที่ 2 บนจัตุรัสสโมลนายาในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

ชาวนาในที่ดินของเจ้าของที่ดินแต่ละคนรวมกันเป็นสังคมชนบท พวกเขาแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจทั่วไปในการประชุมหมู่บ้าน ผู้ใหญ่บ้านซึ่งได้รับเลือกมาสามปีต้องทำหน้าที่ตัดสินใจของสภา ชุมชนชนบทที่อยู่ติดกันหลายแห่งประกอบขึ้นเป็นโวลอส ผู้อาวุโสหมู่บ้านและเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งจากสังคมชนบทเข้าร่วมในการประชุมโวลอส ในการประชุมครั้งนี้มีการเลือกหัวหน้าคนงานโวลอส เขาปฏิบัติหน้าที่ตำรวจและฝ่ายบริหาร

"ศาลโวลอส" โซชเชนโก มิคาอิล อิวาโนวิช

กิจกรรมของการบริหารชนบทและการปกครองแบบ Volost รวมถึงความสัมพันธ์ระหว่างชาวนาและเจ้าของที่ดินถูกควบคุมโดยตัวกลางระดับโลก พวกเขาได้รับการแต่งตั้งจากวุฒิสภาจากหมู่นั้น เจ้าของที่ดินในท้องถิ่น- ผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพมีอำนาจกว้างขวางและไม่ได้อยู่ใต้บังคับบัญชาของผู้ว่าการรัฐหรือรัฐมนตรี พวกเขาจะต้องได้รับคำแนะนำจากคำสั่งของกฎหมายเท่านั้น องค์ประกอบแรกของผู้ไกล่เกลี่ยของโลกรวมถึงเจ้าของที่ดินที่มีใจเดียวกันหลายคน (Decembrist A.E. Rosen, L.N. Tolstoy ฯลฯ )

การแนะนำ " บังคับชั่วคราว» ความสัมพันธ์ที่ดินทั้งหมดบนที่ดินได้รับการยอมรับว่าเป็นทรัพย์สินของเจ้าของที่ดิน รวมถึงที่ดินที่เป็นประโยชน์ของชาวนาด้วย สำหรับการใช้งานที่ดิน ชาวนาอิสระต้องรับใช้คอร์วีหรือยอมจ่ายเงินเป็นการส่วนตัว กฎหมายยอมรับเงื่อนไขนี้เป็นการชั่วคราว ดังนั้นชาวนาอิสระส่วนตัวที่มีหน้าที่ตอบแทนเจ้าของที่ดินจึงถูกเรียกว่า “ บังคับชั่วคราว ».

ขนาดของการจัดสรรของชาวนาสำหรับที่ดินแต่ละแห่งควรถูกกำหนดครั้งแล้วครั้งเล่าโดยข้อตกลงระหว่างชาวนากับเจ้าของที่ดิน และบันทึกไว้ในกฎบัตร การแนะนำกฎบัตรเหล่านี้เป็นกิจกรรมหลักของผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพ

ขอบเขตของข้อตกลงที่อนุญาตระหว่างชาวนาและเจ้าของที่ดินได้ระบุไว้ในกฎหมาย มีการวาดเส้นระหว่างจังหวัดที่ไม่ใช่เชอร์โนเซมและจังหวัดเชอร์โนเซม ชาวนาที่ไม่ใช่เชอร์โนเซมยังคงมีการใช้ที่ดินในปริมาณเท่าเดิมเหมือนเมื่อก่อน ในดินแดนสีดำ ภายใต้แรงกดดันจากเจ้าของข้าแผ่นดิน มีการแนะนำให้มีการจัดสรรหุ้นต่อหัวที่ลดลงอย่างมาก เมื่อคำนวณการจัดสรรใหม่สังคมชาวนาก็ถูกตัดขาด " พิเศษ" ที่ดิน. ในกรณีที่ผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพกระทำโดยไม่สุจริต ในบรรดาดินแดนที่ถูกตัดขาดนั้นมีที่ดินที่จำเป็นสำหรับชาวนา - ลานปศุสัตว์ ทุ่งหญ้า แหล่งรดน้ำ สำหรับหน้าที่เพิ่มเติม ชาวนาถูกบังคับให้เช่าที่ดินเหล่านี้จากเจ้าของที่ดิน "กลุ่ม"- การจำกัดชาวนาอย่างรุนแรงวางยาพิษความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าของที่ดินกับทาสในอดีตของพวกเขาเป็นเวลาหลายปี

ธุรกรรมการไถ่ถอนและการชำระค่าไถ่ถอนไม่ช้าก็เร็วรัฐบาลก็เชื่อว่า” บังคับชั่วคราว“ ความสัมพันธ์จะสิ้นสุดลงและชาวนาและเจ้าของที่ดินจะสรุปข้อตกลงการซื้อคืน - สำหรับที่ดินแต่ละแห่ง ตามกฎหมายแล้ว ชาวนาต้องจ่ายเงินก้อนให้กับเจ้าของที่ดินเพื่อการจัดสรรประมาณหนึ่งในห้าของจำนวนเงินที่กำหนด ส่วนที่เหลือจ่ายโดยรัฐ แต่ชาวนาต้องคืนเงินจำนวนนี้ให้เขา (พร้อมดอกเบี้ย) เป็นรายปีเป็นเวลา 49 ปี

โดยหลักการแล้ว จำนวนเงินค่าไถ่ควรขึ้นอยู่กับความสามารถในการทำกำไรของที่ดินที่ซื้อ ในจังหวัดดินดำนี่คือสิ่งที่ทำไปแล้วโดยประมาณ แต่เจ้าของที่ดินในจังหวัดที่ไม่ใช่ดินดำถือว่าหลักการดังกล่าวเป็นผลเสียหายต่อตนเอง พวกเขามีอายุยืนยาวโดยส่วนใหญ่ไม่ได้มาจากรายได้จากที่ดินที่ยากจนของพวกเขา แต่มาจากการเลิกจ้างซึ่งชาวนาจ่ายจากรายได้ภายนอกของพวกเขา ดังนั้น ในจังหวัดที่ไม่ใช่โลกสีดำ ที่ดินจึงต้องมีการชำระค่าไถ่ถอนสูงกว่าความสามารถในการทำกำไร การจ่ายเงินค่าไถ่ที่รัฐบาลอัดฉีดออกจากหมู่บ้านเป็นเวลาหลายปีทำให้เงินออมทั้งหมดในเศรษฐกิจของชาวนาหายไป ทำให้ไม่สามารถสร้างใหม่และปรับตัวให้เข้ากับเศรษฐกิจตลาดได้ และทำให้หมู่บ้านรัสเซียอยู่ในสภาพที่ยากจน

ด้วยความกลัวว่าชาวนาไม่ต้องการจ่ายเงินจำนวนมากสำหรับแปลงที่ไม่ดีและจะหนีไป รัฐบาลจึงออกมาตรการจำกัดที่เข้มงวดหลายประการ ในขณะที่มีการจ่ายเงินค่าไถ่ถอน ชาวนาไม่สามารถปฏิเสธการจัดสรรและออกจากหมู่บ้านของเขาไปตลอดกาลโดยไม่ได้รับความยินยอมจากที่ประชุมหมู่บ้าน และการชุมนุมไม่เต็มใจที่จะให้ความยินยอมดังกล่าว เนื่องจากการชำระเงินรายปีตกเป็นของสังคมทั้งหมด โดยไม่คำนึงถึงการขาดงาน ป่วย และทุพพลภาพ ทั้งสังคมต้องจ่ายสำหรับพวกเขา มันถูกเรียกว่า การรับประกันร่วมกัน .

V. Pukirev. การเรียกเก็บเงินค้างชำระ (พ.ศ. 2413)

ความไม่สงบของชาวนาแน่นอนว่านี่ไม่ใช่การปฏิรูปอย่างที่ชาวนาคาดหวัง เคยได้ยินเรื่องคนที่รัก” จะ“ พวกเขาได้รับข่าวด้วยความประหลาดใจและขุ่นเคืองที่พวกเขาต้องรับใช้คอร์เวต่อไปและยอมลาออก ความสงสัยแล่นเข้ามาในจิตใจว่าข้อความที่อ่านมานั้นแท้จริงหรือไม่ เจ้าของที่ดินร่วมกับพระภิกษุได้ซ่อนไว้หรือไม่” เจตจำนงที่แท้จริง- รายงานการจลาจลของชาวนามาจากเกือบทุกจังหวัดในยุโรปรัสเซีย กองทัพถูกส่งไปปราบปราม เหตุการณ์ในหมู่บ้าน Bezdna เขต Spassky จังหวัด Kazan และ Kandeevka เขต Kerensky จังหวัด Penza เกิดขึ้นอย่างน่าทึ่งเป็นพิเศษ

ใน Abyss อาศัยอยู่นิกายชาวนา Anton Petrov ซึ่งเป็นชายที่เงียบสงบและถ่อมตัว เขาอ่านจาก " กฎระเบียบ"19 กุมภาพันธ์" ความหมายลับ"แล้วทรงอธิบายให้ชาวนาฟัง. ปรากฎว่าที่ดินเกือบทั้งหมดควรตกเป็นของพวกเขาและสำหรับเจ้าของที่ดิน - “ หุบเหวและถนน ทรายและต้นกก- อดีตข้าราชบริพารจากทุกทิศทุกทางเข้าไปในนรกเพื่อฟัง” เกี่ยวกับเจตจำนงที่แท้จริง- เจ้าหน้าที่อย่างเป็นทางการถูกไล่ออกจากหมู่บ้าน และชาวนาก็ตั้งคำสั่งของตนเอง

ทหารสองกองร้อยถูกส่งไปยังนรก ระดมยิงหกลูกใส่ชาวนาที่ไม่มีอาวุธซึ่งล้อมรอบกระท่อมของ Anton Petrov ด้วยวงแหวนอันแน่นหนา มีผู้เสียชีวิต 91 ราย หนึ่งสัปดาห์ต่อมาในวันที่ 19 เมษายน พ.ศ. 2404 เปตรอฟถูกยิงในที่สาธารณะ

ในเดือนเดียวกันนั้น เหตุการณ์ต่างๆ เกิดขึ้นใน Kandeevka ซึ่งทหารก็ยิงใส่ฝูงชนที่ไม่มีอาวุธด้วย ชาวนา 19 คนเสียชีวิตที่นี่ เหตุการณ์เหล่านี้และเหตุการณ์อื่นที่คล้ายคลึงกันสร้างความประทับใจอย่างมากต่อสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อห้ามวิพากษ์วิจารณ์การปฏิรูปชาวนาในสื่อ แต่ภายในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2404ขบวนการชาวนาเริ่มเสื่อมถอยลง

ความสำคัญของการปฏิรูปชาวนา

ความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของการปลดปล่อยชาวนาการปฏิรูปไม่ได้เป็นไปตามที่ Kavelin, Herzen และ Chernyshevsky ใฝ่ฝัน สร้างขึ้นจากการประนีประนอมที่ยากลำบาก โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของเจ้าของที่ดินมากกว่าชาวนามาก ไม่ใช่ว่าใน " ห้าร้อยปี"และมันก็เพียงพอแล้วประมาณยี่สิบเท่านั้น ประจุบวก- ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการปฏิรูปใหม่ไปในทิศทางเดียวกัน

และยัง การปฏิรูปชาวนา พ.ศ. 2404มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์อย่างมาก มันเปิดโอกาสใหม่ให้กับรัสเซียโดยสร้างโอกาสในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการตลาดในวงกว้าง ประเทศได้ก้าวเข้าสู่เส้นทางการพัฒนาระบบทุนนิยมอย่างมั่นใจ ยุคใหม่ในประวัติศาสตร์ได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว

คุณธรรมนั้นยิ่งใหญ่ ความหมาย การปฏิรูปชาวนา - การสิ้นสุดความเป็นทาส การยกเลิกได้ปูทางไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญอื่นๆ ตอนนี้ชาวรัสเซียทุกคนได้รับอิสรภาพแล้ว คำถามเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญได้เกิดขึ้นในรูปแบบใหม่ การแนะนำกลายเป็นเป้าหมายทันทีบนเส้นทางสู่หลักนิติธรรม - รัฐที่ปกครองโดยพลเมืองตามกฎหมายและพลเมืองทุกคนได้รับความคุ้มครองที่เชื่อถือได้

เราต้องจดจำข้อดีทางประวัติศาสตร์ของผู้ที่พัฒนาการปฏิรูปซึ่งต่อสู้เพื่อการนำไปปฏิบัติ - N. A. Milyutin, K. F. Samarin, Ya. I. Rostovtsev, Grand Duke Konstantin Nikolaevich, K. D. Kavelin, A. I. Herzen . เอ็น.จี. เชอร์นิเชฟสกี และก่อนหน้านี้ - พวกหลอกลวง อ. เอ็น. ราดิชเชวา. เราต้องไม่ลืมข้อดีของตัวแทนที่โดดเด่นในวรรณกรรมของเรา - A. S. Pushkin, V. G. Belinsky I. S. Turgeneva, N. A. Nekrasova และคนอื่น ๆ และสุดท้ายข้อดีอันยิ่งใหญ่ของจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 2 อย่างปฏิเสธไม่ได้ในเรื่องนี้ การปลดปล่อยของชาวนา .

Makovsky Konstantin Egorovich "อาหารกลางวันชาวนาในทุ่งนา" พ.ศ. 2414

เอกสาร: บทบัญญัติทั่วไปเกี่ยวกับชาวนาที่หลุดพ้นจากการเป็นทาสเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404

บทบัญญัติหลักของการปฏิรูปชาวนาในปี พ.ศ. 2404:

1. ทาสสำหรับชาวนาที่ตั้งรกรากอยู่ในที่ดินของเจ้าของที่ดินและสำหรับชาวสวนจะถูกยกเลิกตลอดไปตามลักษณะที่ระบุไว้ในข้อบังคับเหล่านี้และในข้อบังคับและกฎอื่น ๆ ที่ออกร่วมกัน

2. ตามระเบียบนี้และ กฎหมายทั่วไปชาวนาและคนรับใช้ในครัวเรือนที่ออกมาจากความเป็นทาสจะได้รับสิทธิของผู้อยู่อาศัยในชนบทอย่างเสรี ทั้งส่วนบุคคลและในทรัพย์สิน

3. เจ้าของที่ดิน ซึ่งรักษาสิทธิในการเป็นเจ้าของที่ดินทั้งหมดที่เป็นของตน ได้จัดเตรียมหน้าที่ที่กำหนดไว้ สำหรับการใช้ประโยชน์อย่างถาวรของชาวนาในการตั้งถิ่นฐานในนิคมของตน และยิ่งกว่านั้น เพื่อประกันชีวิตของพวกเขาและเพื่อปฏิบัติหน้าที่ของตนให้สำเร็จใน รัฐบาลและเจ้าของที่ดินจำนวนที่ดินทุ่งและที่ดินอื่นนั้นซึ่งกำหนดตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในข้อบังคับท้องถิ่น

4. สำหรับการจัดสรรที่ได้รับการจัดสรรบนพื้นฐานของบทความก่อนหน้านี้ชาวนามีหน้าที่ต้องรับใช้เจ้าของที่ดินตามหน้าที่ที่กำหนดในข้อบังคับท้องถิ่นโดยการทำงานหรือเงิน

5. ความสัมพันธ์ทางที่ดินที่เกิดจากสถานการณ์นี้ระหว่างเจ้าของที่ดินและชาวนาจะถูกกำหนดโดยกฎที่กำหนดไว้ทั้งในบททั่วไปนี้และในบทบัญญัติพิเศษของท้องถิ่น
บันทึก. บทบัญญัติท้องถิ่นเหล่านี้คือ: 1) สำหรับจังหวัดสามสิบสี่แห่ง Great Russia, Novorossiysk และ Belarus; 2) สำหรับจังหวัด Little Russian: Chernigov, Poltava และส่วนหนึ่งของ Kharkov; 3) สำหรับจังหวัดเคียฟ โปโดลสค์ และโวลิน 4) สำหรับ] จังหวัด Vilna, Grodno, Kovno, Minsk และส่วนหนึ่งของ Vitebsk

6. การจัดสรรที่ดินและที่ดินอื่น ๆ ให้กับชาวนา ตลอดจนหน้าที่ที่ตามมาเพื่อประโยชน์แก่เจ้าของที่ดิน จะถูกกำหนดโดยข้อตกลงโดยสมัครใจระหว่างเจ้าของที่ดินและชาวนาเป็นหลัก โดยขึ้นอยู่กับ เงื่อนไขต่อไปนี้:
ก) การจัดสรรให้กับชาวนาเพื่อใช้อย่างถาวรเพื่อให้แน่ใจว่าชีวิตประจำวันของพวกเขาและการปฏิบัติหน้าที่ของรัฐอย่างเหมาะสม จะต้องไม่น้อยกว่าขนาดที่กำหนดไว้สำหรับจุดประสงค์นี้ในข้อบังคับท้องถิ่น
b) หน้าที่ของชาวนาที่มีต่อเจ้าของที่ดินที่ไปทำงานนั้นไม่ได้ถูกกำหนดไว้ด้วยวิธีอื่นใดนอกจาก ข้อตกลงชั่วคราวเป็นระยะเวลาไม่เกินสามปี (และห้ามมิให้ต่ออายุสัญญาดังกล่าวหากทั้งสองฝ่ายประสงค์ แต่ยังเป็นการชั่วคราวไม่เกินระยะเวลาสามปี)
ค) เพื่อให้การทำธุรกรรมทั่วไประหว่างเจ้าของที่ดินและชาวนาไม่ขัดต่อกฎหมายแพ่งทั่วไปและไม่จำกัดสิทธิส่วนบุคคล ทรัพย์สิน และสถานะที่มอบให้กับชาวนาในข้อบังคับเหล่านี้
ในทุกกรณีซึ่งเจ้าของที่ดินกับชาวนาไม่ตกลงกันโดยสมัครใจ การจัดสรรที่ดินให้แก่ชาวนาและการบริหารหน้าที่ของเจ้าของที่ดินจะต้องดำเนินการอย่างแม่นยำ กฎระเบียบท้องถิ่น.

7. ด้วยเหตุผลเหล่านี้ จึงได้มีการจัดทำ "กฎบัตรตามกฎหมาย" ซึ่งจะต้องกำหนดความสัมพันธ์ที่ดินถาวรระหว่างเจ้าของที่ดินแต่ละรายกับชาวนาที่ตั้งถิ่นฐานบนที่ดินของตน การจัดทำเอกสารตามกฎหมายดังกล่าวถือเป็นหน้าที่ของเจ้าของที่ดินเอง ทั้งสำหรับการจัดทำสิ่งเหล่านี้และสำหรับการพิจารณาและมีผลใช้บังคับจะมีการกำหนดสองปีนับจากวันที่ได้รับอนุมัติจากข้อบังคับนี้

8. เจ้าของที่ดินซึ่งได้จัดสรรที่ดินเพื่อใช้เป็นการถาวรแก่ชาวนาเพื่อปฏิบัติหน้าที่ตามที่กำหนดไว้ตามกฎข้อบังคับของท้องถิ่น จะไม่มีหน้าที่ต้องจัดสรรที่ดินเพิ่มเติมไม่ว่าในกรณีใด ๆ ในอนาคต

9. ชาวนาที่มาจากความเป็นทาสได้ก่อตั้งสังคมชนบทเพื่อเรื่องเศรษฐกิจ และเพื่อการบริหารงานและความยุติธรรมโดยทันที พวกเขาจึงรวมตัวกันเป็นหนึ่งเดียว ในทุกชุมชนในชนบทและในทุกเขตการปกครอง โลกจะมอบการจัดการกิจการสาธารณะให้กับโลก และได้รับการเลือกตั้งตามพื้นที่ที่กำหนดไว้ในข้อบังคับเหล่านี้

10. สังคมชนบทแต่ละสังคม ทั้งสำหรับการใช้ที่ดินในชุมชนและในแปลงหรือในครัวเรือน (โดยกรรมพันธุ์) มีหน้าที่รับผิดชอบ โดยการรับประกันร่วมกันสำหรับสมาชิกแต่ละคนในการรับใช้รัฐบาล zemstvo และหน้าที่ทางโลกเป็นประจำ

บทความอื่น ๆ จากส่วน จักรวรรดิรัสเซียศตวรรษที่สิบเก้า .

แถลงการณ์ "ในการมอบสิทธิของผู้อยู่อาศัยในชนบทที่เป็นอิสระและการจัดการชีวิตของพวกเขาด้วยความเมตตาอย่างที่สุด" เช่นเดียวกับ "กฎระเบียบเกี่ยวกับชาวนาที่โผล่ออกมาจากความเป็นทาส" ลงนามโดย Alexander II เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404 ตามเอกสารเหล่านี้ ชาวนาเจ้าของที่ดินไม่ถือเป็นทรัพย์สินอีกต่อไป นับจากนี้ไปจะไม่สามารถขาย ซื้อ บริจาค หรือย้ายตามคำร้องขอของเจ้าของได้ รัฐบาลได้ประกาศให้อดีตทาสเป็น "ชาวชนบทที่เป็นอิสระ" และให้สิทธิพลเมือง - เสรีภาพในการแต่งงาน สิทธิในการสรุปสัญญาอย่างอิสระ ดำเนินคดีในศาล ฯลฯ

ชาวนาในที่ดินของเจ้าของที่ดินแต่ละคนได้ก่อตั้งสังคมชนบท พวกเขาแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจทั่วไปในการประชุมหมู่บ้าน ผู้ใหญ่บ้านซึ่งได้รับเลือกมาสามปีต้องทำหน้าที่ตัดสินใจของสภา ชุมชนชนบทที่อยู่ติดกันหลายแห่งประกอบขึ้นเป็นโวลอส ผู้อาวุโสหมู่บ้านและเจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกจากสังคมชนบทเข้าร่วมในการประชุมโวลอส ในการประชุมครั้งนี้มีการเลือกหัวหน้าคนงานโวลอส

กิจกรรมของการบริหารชนบทและการปกครองแบบ Volost รวมถึงความสัมพันธ์ระหว่างชาวนาและเจ้าของที่ดินถูกควบคุมโดยตัวกลางระดับโลก พวกเขาได้รับการแต่งตั้งจากวุฒิสภาจากเจ้าของที่ดินในท้องถิ่น ผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพมีอำนาจกว้างขวางและไม่ได้อยู่ใต้บังคับบัญชาของผู้ว่าการรัฐหรือรัฐมนตรี พวกเขาจะต้องได้รับคำแนะนำจากบทบัญญัติของกฎหมายเท่านั้น องค์ประกอบแรกของผู้ไกล่เกลี่ยของโลกรวมถึงเจ้าของที่ดินที่มีจิตใจเป็นมนุษย์จำนวนมาก (Decembrist เอ.อี. โรเซน L.N. Tolstoy และคนอื่นๆ)

บทนำของความสัมพันธ์แบบ "จำกัดเวลา"ที่ดินทั้งหมดบนที่ดินได้รับการยอมรับว่าเป็นทรัพย์สินของเจ้าของที่ดิน รวมถึงที่ดินที่เป็นประโยชน์ของชาวนาด้วย สำหรับการใช้งานที่ดิน ชาวนาอิสระต้องรับใช้คอร์วีหรือยอมจ่ายเงินเป็นการส่วนตัว กฎหมายยอมรับเงื่อนไขนี้เป็นการชั่วคราว ดังนั้นจึงมีการเรียกชาวนาอิสระที่มีหน้าที่ช่วยเหลือเจ้าของที่ดินเป็นการส่วนตัว มีภาระผูกพันชั่วคราว

ขนาดของการจัดสรรของชาวนาสำหรับที่ดินแต่ละแห่งควรถูกกำหนดครั้งแล้วครั้งเล่าโดยข้อตกลงระหว่างชาวนากับเจ้าของที่ดิน และบันทึกไว้ในกฎบัตร การแนะนำกฎบัตรเหล่านี้เป็นกิจกรรมหลักของผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพ

ขอบเขตของข้อตกลงที่อนุญาตระหว่างชาวนาและเจ้าของที่ดินได้ระบุไว้ในกฎหมาย มีการลากเส้นระหว่างจังหวัดที่ไม่ใช่เชอร์โนเซมและเชอร์โนเซม ชาวนาที่ไม่ใช่เชอร์โนเซมยังคงมีการใช้ที่ดินในปริมาณเท่าเดิมเหมือนเมื่อก่อน ในดินแดนสีดำ ภายใต้แรงกดดันจากเจ้าของข้าแผ่นดิน มีการแนะนำให้มีการจัดสรรหุ้นต่อหัวที่ลดลงอย่างมาก เมื่อเปลี่ยนมาใช้การจัดสรรเช่นนี้ ที่ดิน "พิเศษ" ก็ถูกตัดขาดจากสังคมชาวนา บ่อยครั้งมากในดินแดนที่ถูกตัดขาดมีที่ดินที่จำเป็นสำหรับชาวนา - ทุ่งเลี้ยงวัว, ทุ่งหญ้า, แหล่งรดน้ำ สำหรับหน้าที่เพิ่มเติม ชาวนาถูกบังคับให้เช่าที่ดินเหล่านี้จากเจ้าของที่ดิน "การตัด" ซึ่งจำกัดชาวนาอย่างมากวางยาพิษความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าของที่ดินและทาสในอดีตของพวกเขาเป็นเวลาหลายปี

ธุรกรรมการไถ่ถอนและการชำระค่าไถ่ถอนไม่ช้าก็เร็ว รัฐบาลเชื่อว่าความสัมพันธ์แบบ "ผูกพันชั่วคราว" จะสิ้นสุดลง และชาวนาและเจ้าของที่ดินจะสรุปข้อตกลงการซื้อที่ดินแต่ละแห่ง ตามกฎหมายแล้วชาวนาต้องจ่ายเงินก้อนให้กับเจ้าของที่ดินสำหรับหนองประมาณหนึ่งในห้าของจำนวนเงินที่กำหนด ส่วนที่เหลือจ่ายโดยรัฐ แต่ชาวนาต้องคืนเงินจำนวนนี้ให้เขา (พร้อมดอกเบี้ย) เป็นรายปีเป็นเวลา 49 ปี

โดยหลักการแล้ว จำนวนเงินค่าไถ่ควรขึ้นอยู่กับความสามารถในการทำกำไรของที่ดินที่ซื้อ ในจังหวัดดินดำนี่คือสิ่งที่ทำไปแล้วโดยประมาณ แต่เจ้าของที่ดินในจังหวัดที่ไม่ใช่ดินดำถือว่าหลักการดังกล่าวเป็นผลเสียหายต่อตนเอง พวกเขามีอายุยืนยาวโดยส่วนใหญ่ไม่ได้มาจากรายได้จากที่ดินที่ยากจนของพวกเขา แต่มาจากการละทิ้งที่ชาวนาจ่ายมาจากรายได้ภายนอกของพวกเขา ดังนั้น ในจังหวัดที่ไม่ใช่โลกสีดำ ที่ดินจึงต้องมีการชำระค่าไถ่ถอนสูงกว่าความสามารถในการทำกำไร การจ่ายเงินค่าไถ่ที่รัฐบาลได้สูบฉีดออกจากหมู่บ้านเป็นเวลาหลายปีทำให้เงินออมทั้งหมดในเศรษฐกิจของชาวนาหายไป ทำให้ไม่สามารถสร้างใหม่และปรับตัวให้เข้ากับเศรษฐกิจตลาดได้ และทำให้หมู่บ้านรัสเซียอยู่ในสภาพที่ยากจน ด้วยความกลัวว่าชาวนาไม่ต้องการจ่ายเงินจำนวนมากสำหรับแปลงที่ไม่ดีและจะหนีไป รัฐบาลจึงออกมาตรการจำกัดที่เข้มงวดหลายประการ ในขณะที่มีการจ่ายเงินค่าไถ่ถอน ชาวนาไม่สามารถปฏิเสธการจัดสรรและออกจากหมู่บ้านของเขาไปตลอดกาลโดยไม่ได้รับความยินยอมจากที่ประชุมหมู่บ้าน และการชุมนุมไม่เต็มใจที่จะเห็นด้วยกับเรื่องนี้ เพราะการจ่ายเงินรายปีตกเป็นของสังคมทั้งหมด โดยไม่คำนึงถึงการขาดงาน ป่วย และทุพพลภาพ ทั้งสังคมต้องจ่ายสำหรับพวกเขา มันถูกเรียกว่า การรับประกันร่วมกัน

ความไม่สงบของชาวนาความคาดหวังอื่นๆ นำไปสู่ความไม่สงบของชาวนา ซึ่งเริ่มลดลงเมื่อปลายปี พ.ศ. 2404

ความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของการปฏิรูปการปฏิรูปไม่ได้เป็นไปตามที่ Kavelin, Herzen และ Chernyshevsky ใฝ่ฝัน สร้างขึ้นจากการประนีประนอมที่ยากลำบาก โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของเจ้าของที่ดินมากกว่าชาวนามาก ประจุบวกของมันก็เพียงพอแล้วเพียงยี่สิบปีเท่านั้น ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการปฏิรูปใหม่ไปในทิศทางเดียวกัน

แต่การปฏิรูปชาวนาในปี พ.ศ. 2404 ก็มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์อย่างมาก มันเปิดโอกาสใหม่ให้กับรัสเซียโดยสร้างโอกาสในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการตลาดในวงกว้าง ประเทศได้ก้าวเข้าสู่เส้นทางการพัฒนาระบบทุนนิยมอย่างมั่นใจ ยุคใหม่ในประวัติศาสตร์ได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว

ความสำคัญทางศีลธรรมของการปฏิรูปที่ยุติความเป็นทาสนั้นยิ่งใหญ่มาก การยกเลิกได้ปูทางไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญอื่นๆ ตอนนี้ชาวรัสเซียทุกคนได้รับอิสรภาพแล้ว คำถามเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญได้เกิดขึ้นในรูปแบบใหม่ การแนะนำกลายเป็นเป้าหมายทันทีระหว่างทางไป หลักนิติธรรม- รัฐที่ปกครองโดยพลเมืองตามกฎหมายและพลเมืองทุกคนได้รับความคุ้มครองที่เชื่อถือได้

บทบัญญัติหลักของการปฏิรูปชาวนา

ตั้งแต่วันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404 ชาวนาเจ้าของที่ดินก็กลายเป็น ไม่ว่าจะโดยชาวชนบทและกึ่งอิสระสิทธิพลเมืองของชิลี ชนบทสังคมและโวลอส; ในที่ประชุมหมู่บ้านได้รับเลือกผู้ใหญ่บ้านเซี่ย ในเขตโวลอส - โวลอส จ่าสิบเอก เพื่อควบคุมกิจกรรมของฝ่ายบริหารชนบทและกลุ่มอำเภอและความสัมพันธ์โดยตัวแทนของเจ้าของที่ดินและชาวนาซึ่งวุฒิสภาแต่งตั้งกระทรวงละทิ้งคนกลางจากบรรดาขุนนางในท้องถิ่น พวกเขาพวกเขาไม่เชื่อฟังใครเลยและจำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมาย

ในช่วง 2 ปีแรก ชาวนาอิสระต้องรับใช้บาร์- ค่าจ้างหรือค่าเช่าเพราะที่ดินทั้งหมดยังคงเป็นทรัพย์สินของเจ้าของที่ดิน ในกฎหมายรัฐนี้เป็นเพียงชั่วคราว ชาวนาก็กลายเป็นไม่ว่า “มีภาระผูกพันชั่วคราว”ข้อตกลงระหว่าง เจ้าของที่ดินและชาวนาเกี่ยวกับขนาดของการจัดสรรและหน้าที่บันทึกไว้ใน ตามกฎหมาย การรู้หนังสือ(สิ่งนี้ทำโดยผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพ)มีการกำหนดขอบเขตของข้อตกลงที่ยอมรับได้ในกฎหมาย มีการหารือถึงความแตกต่างระหว่างจังหวัดเชอร์โนเซมและที่ไม่ใช่เชอร์โนเซมด้วย

เมื่อสิ้นสุดความสัมพันธ์แบบ "ผูกพันชั่วคราว"สันนิษฐานว่าจะต้องมีข้อสรุประหว่างสถานที่คามิและชาวนา "ธุรกรรมการซื้อคืน":ข้าม-พวกเขาจ่าย 1/5 ของจำนวนเงิน รัฐ 4/5 (แล้ว ชาวนาชำระหนี้ให้รัฐด้วยโปร-เซนต์เป็นเวลา 49 ปี) ในจังหวัดดินดำ ความสามารถในการทำกำไรของที่ดินถูกนำมาพิจารณา ในรูปแบบที่ไม่ใช่สีดำ-นำเสนอ "การไถ่ถอน" รายได้ที่สูงขึ้นความเป็นอยู่ของโลก ปรากฏขึ้น "ส่วน":ส่วนหนึ่งของแผ่นดินชาวนาใช้ก่อนการปฏิรูปเราและแผ่นดิน “ตัดขาด” จากพวกเขาระหว่างการแบ่งดินแดนด้วยเจ้าของที่ดิน แม้ว่าในหลายจังหวัดก็ตามเป็นและ "การตัดออก"วี ทั้งหมดชาวนารัสเซียสูญเสียที่ดินมากถึง 18% เนื่องจากเศษชิ้นส่วน ในระหว่างการชำระเงินค่าไถ่ชาวนาไม่สามารถปฏิเสธการจัดสรรได้ - พื้นที่ชนบท สังคมผูกพันด้วยหลักประกันร่วมกัน

นี่ไม่ใช่การปฏิรูปอย่างที่ชาวนาคาดหวัง น่ารังเกียจ-ลังเลเกี่ยวกับ "เจตจำนง" ที่ใกล้ชิดเพิ่มขึ้นอย่างขุ่นเคืองยอมรับข่าวเรื่องคอร์เวและค่าเช่า ในหลาย ๆ gu-เกิดการจลาจลในเมืองเบอร์เนียเพื่อปราบปรามพวกเขาทีมทหารถูกส่งไป (ในหมู่บ้านเบซดามีผู้เสียชีวิตกว่า 90 คน ประมาณ 20 คนใน Kandeevka) การปฏิรูปไม่ได้เป็นไปตามที่ฝันไว้เด็ก ๆ Kavelin, Herzen, Chernyshevsky เธอช่างเจ็บปวด-คำนึงถึงผลประโยชน์ของเจ้าของที่ดินมากกว่าชาวนาหยาง และได้รับการออกแบบมาเพื่อ ระยะสั้น, แล้วจำเป็นต้องมีขั้นตอนเพิ่มเติม และนั่นมัน การปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404 มีประวัติศาสตร์อันยาวนาน ความหมาย: เธอให้รัสเซียเป็นเมืองหลวงเส้นทางสถิติสร้างโอกาสในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการตลาดในหมู่บ้าน ยกเลิกความเป็นทาสปูทางให้ผู้อื่นการเปลี่ยนแปลง: การนำรัฐธรรมนูญมาใช้เป้าหมายบนเส้นทางการสร้างกฎหมายทันทีรัฐ