เมื่อเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ระเบิดที่เชอร์โนบิล เหตุระเบิดในเชอร์โนบิล

ในคืนวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2529 ที่หน่วยพลังงานที่สี่ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล (ChNPP) ซึ่งตั้งอยู่ในอาณาเขตของยูเครน (ในขณะนั้นคือ SSR ของยูเครน) บนฝั่งขวาของแม่น้ำ Pripyat ห่างจาก 12 กิโลเมตร เมืองเชอร์โนบิล ภูมิภาคเคียฟ เกิดอุบัติเหตุครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์พลังงานนิวเคลียร์โลก

หน่วยพลังงานที่สี่ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลถูกเปิดดำเนินการเชิงพาณิชย์ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2526

เมื่อวันที่ 25 เมษายน พ.ศ. 2529 โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลมีกำหนดดำเนินการทดสอบการออกแบบระบบความปลอดภัยระบบหนึ่งที่หน่วยกำลังที่สี่ หลังจากนั้นจึงวางแผนปิดเครื่องปฏิกรณ์เพื่อซ่อมแซมตามกำหนด ในระหว่างการทดสอบ ควรที่จะยกเลิกพลังงานของอุปกรณ์โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ และใช้พลังงานกลในการหมุนของการหยุดเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเทอร์โบ (หรือที่เรียกว่าหมดแรง) เพื่อให้มั่นใจถึงการทำงานของระบบความปลอดภัยของหน่วยพลังงาน เนื่องจากข้อจำกัดในการจัดส่ง การปิดเครื่องปฏิกรณ์จึงล่าช้าหลายครั้ง ซึ่งทำให้เกิดปัญหาในการควบคุมกำลังของเครื่องปฏิกรณ์

เมื่อวันที่ 26 เมษายน เวลา 01:24 น. เกิดพลังงานเพิ่มขึ้นอย่างควบคุมไม่ได้ ซึ่งนำไปสู่การระเบิดและทำลายส่วนสำคัญของโรงงานปฏิกรณ์ เนื่องจากเครื่องปฏิกรณ์ระเบิดและเกิดเพลิงไหม้ที่หน่วยพลังงาน จึงมีการปล่อยสารกัมมันตภาพรังสีจำนวนมากออกสู่สิ่งแวดล้อม

มาตรการที่ดำเนินการในวันต่อมาเพื่อเติมวัสดุเฉื่อยลงในเครื่องปฏิกรณ์ทำให้พลังการปล่อยสารกัมมันตภาพรังสีลดลงก่อน แต่จากนั้นอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นภายในแกนเครื่องปฏิกรณ์ที่ถูกทำลายทำให้ปริมาณสารกัมมันตรังสีที่ปล่อยออกสู่บรรยากาศเพิ่มขึ้น . การปล่อยกัมมันตภาพรังสีลดลงอย่างมีนัยสำคัญภายในสิ้นสิบวันแรกของเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2529 เท่านั้น

ในการประชุมเมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม คณะกรรมาธิการของรัฐบาลได้มีมติเกี่ยวกับการอนุรักษ์หน่วยพลังงานที่ถูกทำลายในระยะยาว เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม กระทรวงวิศวกรรมขนาดกลางออกคำสั่ง "เกี่ยวกับองค์กรการจัดการการก่อสร้างที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล" ซึ่งสอดคล้องกับงานเริ่มในการสร้างโครงสร้าง "ที่พักพิง" การก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกนี้เกี่ยวข้องกับผู้สร้างประมาณ 90,000 คนใช้เวลา 206 วันตั้งแต่เดือนมิถุนายนถึงพฤศจิกายน 2529 เมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2529 ตามการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการของรัฐ หน่วยพลังงานที่สี่ที่แยกจากกันของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลได้รับการยอมรับให้ทำการบำรุงรักษา

ผลิตภัณฑ์ฟิชชันของเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ที่ปล่อยออกมาจากเครื่องปฏิกรณ์ที่ถูกทำลายสู่ชั้นบรรยากาศถูกกระแสลมพัดผ่านพื้นที่ขนาดใหญ่ ทำให้เกิดการปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสีไม่เพียงแต่ใกล้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ภายในขอบเขตของยูเครน รัสเซีย และเบลารุสเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการปนเปื้อนหลายร้อยหรือหลายพันแห่ง กิโลเมตรจากจุดเกิดเหตุ ดินแดนของหลายประเทศเผชิญกับการปนเปื้อนของสารกัมมันตภาพรังสี

จากอุบัติเหตุดังกล่าว ดินแดนของ 17 ประเทศในยุโรปที่มีพื้นที่รวม 207.5 พันตารางกิโลเมตร ต้องเผชิญกับการปนเปื้อนของสารกัมมันตภาพรังสีด้วยซีเซียม-137 ที่มีระดับสูงกว่า 1 Ci/km2 (37 kBq/m2) ดินแดนของยูเครน (37.63 พันตารางกิโลเมตร) เบลารุส (43.5 พันตารางกิโลเมตร) และส่วนยุโรปของรัสเซีย (59.3 พันตารางกิโลเมตร) มีการปนเปื้อนอย่างมีนัยสำคัญด้วยซีเซียม-137

ในรัสเซีย มีผู้เข้ารับการทดลอง 19 รายที่ได้รับรังสีซีเซียม-137 ปนเปื้อน ภูมิภาคที่มีมลพิษมากที่สุด ได้แก่ Bryansk (พื้นที่ปนเปื้อน 11.8,000 ตารางกิโลเมตร), Kaluga (4.9,000 ตารางกิโลเมตร), Tula (11.6,000 ตารางกิโลเมตร) และ Oryol (8.9,000 ตารางกิโลเมตร)

พื้นที่ประมาณ 60,000 ตารางกิโลเมตรที่ปนเปื้อนซีเซียม-137 ที่มีระดับสูงกว่า 1 Ci/กม. 2 ตั้งอยู่นอกอดีตสหภาพโซเวียต ดินแดนของออสเตรีย เยอรมนี อิตาลี สหราชอาณาจักร สวีเดน ฟินแลนด์ นอร์เวย์ และประเทศอื่นๆ ในยุโรปตะวันตกหลายประเทศมีการปนเปื้อน

ส่วนสำคัญของอาณาเขตของรัสเซีย ยูเครน และเบลารุส มีการปนเปื้อนในระดับเกิน 5 Ci/km 2 (185 kBq/m 2) พื้นที่เกษตรกรรมครอบคลุมพื้นที่เกือบ 52,000 ตารางกิโลเมตรได้รับผลกระทบจากซีเซียม-137 และสตรอนเทียม-90 โดยมีครึ่งชีวิต 30 และ 28 ปีตามลำดับ

ทันทีหลังภัยพิบัติ มีผู้เสียชีวิต 31 ราย และผู้ชำระบัญชี 600,000 รายที่มีส่วนร่วมในการดับเพลิงและทำความสะอาดได้รับรังสีในปริมาณสูง ประชาชนเกือบ 8.4 ล้านคนในเบลารุส ยูเครน และรัสเซีย ได้รับรังสีกัมมันตภาพรังสี ซึ่งเกือบ 404,000 คนได้อพยพไปตั้งถิ่นฐานใหม่

เนื่องจากมีกัมมันตภาพรังสีสูงมากหลังเกิดอุบัติเหตุ การดำเนินงานของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์จึงหยุดลง หลังจากทำงานเรื่องการชำระล้างการปนเปื้อนในพื้นที่ปนเปื้อนและการก่อสร้างโรงงาน Shelter หน่วยพลังงานชุดแรกของ Chernobyl NPP ได้เปิดตัวเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2529 หน่วยที่สองในวันที่ 5 พฤศจิกายน และหน่วยพลังงานที่สามของสถานีถูกใส่เข้าไป ดำเนินการเมื่อวันที่ 4 ธันวาคม 2530

ตามบันทึกข้อตกลงที่ลงนามในปี 1995 ระหว่างยูเครน รัฐ G7 และคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรป เมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 1996 มีการตัดสินใจให้ปิดหน่วยพลังงานชุดแรกอย่างถาวร และในวันที่ 15 มีนาคม 1999 หน่วยพลังงานชุดที่สอง .

เมื่อวันที่ 11 ธันวาคม 2541 กฎหมายของประเทศยูเครน "ในหลักการทั่วไปของการดำเนินงานและการรื้อถอนโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลในภายหลังและการเปลี่ยนแปลงหน่วยพลังงานที่สี่ที่ถูกทำลายของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์นี้ให้กลายเป็นระบบที่ปลอดภัยต่อสิ่งแวดล้อม" ถูกนำมาใช้

โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลหยุดผลิตไฟฟ้าเมื่อวันที่ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2543 เมื่อหน่วยผลิตไฟฟ้าแห่งที่ 3 ถูกปิดอย่างถาวร

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2546 สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติสนับสนุนการตัดสินใจของสภาประมุขแห่งรัฐ CIS ที่จะประกาศให้วันที่ 26 เมษายน เป็นวันรำลึกถึงผู้ประสบภัยจากอุบัติเหตุและภัยพิบัติจากรังสีสากล และยังเรียกร้องให้รัฐสมาชิกของสหประชาชาติทุกประเทศเฉลิมฉลองสิ่งนี้ วันสากลและจัดกิจกรรมที่เกี่ยวข้องภายในกรอบการทำงาน

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นตามข้อมูลจาก RIA Novosti และโอเพ่นซอร์ส

วันที่ 26 เมษายน เป็นวันรำลึกถึงผู้เสียชีวิตจากอุบัติเหตุและภัยพิบัติจากรังสี ปีนี้นับเป็นปีที่ 33 นับตั้งแต่ภัยพิบัติเชอร์โนบิล ซึ่งถือเป็นภัยพิบัติครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์พลังงานนิวเคลียร์ในโลก คนทั้งรุ่นเติบโตขึ้นมาโดยปราศจากโศกนาฏกรรมอันเลวร้ายนี้ แต่ในวันนี้เรามักจะจำเชอร์โนบิลได้ ท้ายที่สุดแล้ว มีเพียงการจดจำความผิดพลาดในอดีตเท่านั้นที่เราหวังว่าจะไม่เกิดซ้ำอีกในอนาคต

ในปี 1986 เกิดการระเบิดที่เครื่องปฏิกรณ์เชอร์โนบิลหมายเลข 4 คนงานและนักดับเพลิงหลายร้อยคนพยายามดับไฟซึ่งไหม้นาน 10 วัน โลกถูกปกคลุมไปด้วยเมฆรังสี พนักงานสถานีเสียชีวิตประมาณ 50 คน และเจ้าหน้าที่กู้ภัยหลายร้อยคนได้รับบาดเจ็บ ยังคงเป็นเรื่องยากที่จะระบุขนาดของภัยพิบัติและผลกระทบต่อสุขภาพของผู้คน - มีเพียง 4 ถึง 200,000 คนเท่านั้นที่เสียชีวิตจากโรคมะเร็งที่พัฒนาขึ้นอันเป็นผลมาจากปริมาณรังสีที่ได้รับ Pripyat และพื้นที่โดยรอบจะยังคงไม่ปลอดภัยสำหรับการอยู่อาศัยของมนุษย์เป็นเวลาหลายศตวรรษ

1. ภาพถ่ายทางอากาศของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลในเมืองเชอร์โนบิล ประเทศยูเครน ปี 1986 นี้ แสดงให้เห็นความเสียหายจากการระเบิดและไฟไหม้ของเครื่องปฏิกรณ์หมายเลข 4 เมื่อวันที่ 26 เมษายน 1986 ผลจากการระเบิดและไฟที่ตามมา ทำให้สารกัมมันตภาพรังสีจำนวนมหาศาลถูกปล่อยออกสู่ชั้นบรรยากาศ สิบปีหลังจากภัยพิบัตินิวเคลียร์ครั้งเลวร้ายที่สุดในโลก โรงไฟฟ้าแห่งนี้ยังคงเปิดดำเนินการต่อไปเนื่องจากการขาดแคลนพลังงานอย่างรุนแรงในยูเครน การปิดโรงไฟฟ้าครั้งสุดท้ายเกิดขึ้นเฉพาะในปี พ.ศ. 2543 เท่านั้น (ภาพ AP/โวโลดีมีร์ เรปิก)
2. เมื่อวันที่ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2534 เมื่อความเร็วของเทอร์โบเจนเนอเรเตอร์หมายเลข 4 ของหน่วยกำลังที่สองลดลงสำหรับการปิดเครื่องและนำเครื่องแยกไอน้ำ-ซุปเปอร์ฮีตเตอร์ SPP-44 ออกในภายหลังเพื่อซ่อมแซม เกิดอุบัติเหตุและไฟไหม้ ภาพถ่ายนี้ถ่ายระหว่างที่นักข่าวเยี่ยมชมโรงงานเมื่อวันที่ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2534 เผยให้เห็นส่วนหนึ่งของหลังคาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลที่พังทลายลงซึ่งถูกทำลายด้วยไฟ (ภาพ AP/เอฟร์ม ลูสกี)
3. มุมมองทางอากาศของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล หลังจากภัยพิบัติทางนิวเคลียร์ครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ภาพถ่ายนี้ถ่ายไว้สามวันหลังเหตุระเบิดที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เมื่อปี 2529 ด้านหน้าปล่องไฟคือเครื่องปฏิกรณ์เครื่องที่ 4 ที่ถูกทำลาย (ภาพเอพี)
4. ภาพถ่ายจากนิตยสาร "Soviet Life" ฉบับเดือนกุมภาพันธ์: ห้องโถงหลักของหน่วยพลังงานที่ 1 ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลเมื่อวันที่ 29 เมษายน 2529 ในเชอร์โนบิล (ยูเครน) สหภาพโซเวียตรับทราบว่ามีอุบัติเหตุเกิดขึ้นที่โรงไฟฟ้า แต่ไม่ได้ให้ข้อมูลเพิ่มเติม (ภาพเอพี)
5. เกษตรกรชาวสวีเดนกำจัดฟางที่ปนเปื้อนรังสีไม่กี่เดือนหลังจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลระเบิดในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2529 (รูปภาพ STF/AFP/Getty)
6. เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ชาวโซเวียตกำลังตรวจเด็กนิรนามคนหนึ่ง ซึ่งถูกอพยพออกจากเขตภัยพิบัตินิวเคลียร์ไปยังฟาร์มของรัฐ Kopelovo ใกล้เมืองเคียฟ เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม 1986 ภาพถ่ายนี้ถ่ายระหว่างการเดินทางที่จัดโดยทางการโซเวียต เพื่อแสดงให้เห็นว่าพวกเขารับมือกับอุบัติเหตุอย่างไร (ภาพ AP/บอริส ยูร์เชนโก)
7. ประธานรัฐสภาแห่งสหภาพโซเวียตสูงสุดแห่งสหภาพโซเวียต มิคาอิล กอร์บาชอฟ (กลาง) และไรซา กอร์บาชอฟ ภรรยาของเขา ระหว่างการสนทนากับผู้บริหารโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2532 นี่เป็นการมาเยือนสถานีแห่งนี้ครั้งแรกของผู้นำโซเวียตนับตั้งแต่เกิดอุบัติเหตุในเดือนเมษายน พ.ศ. 2529 (เอเอฟพีโฟโต้/ทัสส์)
8. ผู้อยู่อาศัยในเคียฟยืนต่อแถวเพื่อแบบฟอร์มต่างๆ ก่อนที่จะถูกทดสอบการปนเปื้อนของรังสีหลังเกิดอุบัติเหตุที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล ในเคียฟ เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 1986 (ภาพ AP/บอริส ยูร์เชนโก)
9. เด็กชายคนหนึ่งอ่านประกาศบนประตูสนามเด็กเล่นในเมืองวีสบาเดินที่ปิดอยู่เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม พ.ศ. 2529 โดยมีข้อความว่า “สนามเด็กเล่นแห่งนี้ปิดชั่วคราว” หนึ่งสัปดาห์หลังจากการระเบิดของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์เชอร์โนบิลเมื่อวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2529 สภาเทศบาลเมืองวีสบาเดินได้ปิดสนามเด็กเล่นทั้งหมดหลังจากตรวจพบระดับกัมมันตภาพรังสี 124 ถึง 280 เบคเคอเรล (ภาพ AP/แฟรงก์ รัมเพนฮอร์สท์)
10. วิศวกรคนหนึ่งที่ทำงานในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลเข้ารับการตรวจสุขภาพที่โรงพยาบาล Lesnaya Polyana เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2529 ไม่กี่สัปดาห์หลังการระเบิด (รูปภาพ STF/AFP/Getty)
11. นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมทำเครื่องหมายตู้รถไฟที่มีเวย์แห้งที่ปนเปื้อนรังสี ภาพถ่ายที่เมืองเบรเมิน ทางตอนเหนือของเยอรมนี เมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ.2530 ซีรั่มซึ่งถูกส่งไปยังเบรเมินเพื่อการขนส่งต่อไปยังอียิปต์นั้นผลิตขึ้นหลังจากอุบัติเหตุโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล และมีการปนเปื้อนจากกัมมันตภาพรังสี (ภาพ AP/ปีเตอร์ เมเยอร์)
12. คนงานโรงฆ่าสัตว์ประทับตราฟิตเนสบนซากวัวในเมืองแฟรงก์เฟิร์ต อัมไมน์ ประเทศเยอรมนีตะวันตก เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 1986 ตามการตัดสินใจของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการสังคมแห่งสหพันธรัฐเฮสส์ หลังจากเหตุระเบิดเชอร์โนบิล เนื้อสัตว์ทั้งหมดเริ่มถูกควบคุมด้วยรังสี (ภาพ AP / Kurt Strumpf / stf)
13. ภาพถ่ายเอกสารสำคัญเมื่อวันที่ 14 เมษายน พ.ศ. 2541 คนงานในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลเดินผ่านแผงควบคุมของหน่วยพลังงานที่ 4 ที่ถูกทำลายของสถานี เมื่อวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2549 ยูเครนเฉลิมฉลองครบรอบ 20 ปีของอุบัติเหตุเชอร์โนบิล ซึ่งส่งผลกระทบต่อชีวิตของผู้คนหลายล้านคน ต้องใช้ต้นทุนทางดาราศาสตร์จากกองทุนระหว่างประเทศ และกลายเป็นสัญลักษณ์ที่เป็นลางไม่ดีของอันตรายของพลังงานนิวเคลียร์ (ภาพเอเอฟพี/เจเนีย ซาวิลอฟ)
14. ในภาพที่ถ่ายเมื่อวันที่ 14 เมษายน 2541 คุณสามารถเห็นแผงควบคุมของหน่วยพลังงานที่ 4 ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล (ภาพเอเอฟพี/เจเนีย ซาวิลอฟ)
15. คนงานที่มีส่วนร่วมในการก่อสร้างโลงศพปูนซีเมนต์ที่ปิดเครื่องปฏิกรณ์เชอร์โนบิล เป็นภาพถ่ายที่น่าจดจำเมื่อปี 1986 ถัดจากสถานที่ก่อสร้างที่ยังสร้างไม่เสร็จ ตามรายงานของสหภาพเชอร์โนบิลแห่งยูเครน ผู้คนหลายพันคนที่มีส่วนร่วมในการชำระบัญชีผลที่ตามมาของภัยพิบัติเชอร์โนบิลเสียชีวิตจากผลที่ตามมาจากการปนเปื้อนของรังสีซึ่งพวกเขาต้องทนทุกข์ทรมานระหว่างการทำงาน (ภาพ AP/โวโลดีมีร์ เรปิก)
16. หอคอยไฟฟ้าแรงสูงใกล้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2543 ที่เชอร์โนบิล (ภาพ AP/เอฟเรม ลูคัตสกี)

17. ผู้ปฏิบัติงานเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่ปฏิบัติหน้าที่บันทึกการควบคุมการอ่าน ณ ที่ตั้งของเครื่องปฏิกรณ์หมายเลข 3 ที่ทำงานเพียงแห่งเดียว ในวันอังคารที่ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2543 Andrei Shauman ชี้สวิตช์ที่ซ่อนอยู่ใต้ฝาครอบโลหะปิดผนึกด้วยความโกรธบนแผงควบคุมของเครื่องปฏิกรณ์ที่เชอร์โนบิล ซึ่งเป็นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ซึ่งมีชื่อที่มีความหมายเหมือนกันกับภัยพิบัติทางนิวเคลียร์ “นี่เป็นสวิตช์เดียวกับที่คุณสามารถปิดเครื่องปฏิกรณ์ได้ ในราคา 2,000 ดอลลาร์ ฉันจะให้ใครก็ตามกดปุ่มนั้นเมื่อถึงเวลา” Schauman รักษาการหัวหน้าวิศวกรกล่าวในขณะนั้น เมื่อเวลานั้นมาถึงในวันที่ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2543 นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม รัฐบาล และประชาชนทั่วไปทั่วโลกต่างถอนหายใจด้วยความโล่งอก อย่างไรก็ตาม สำหรับคนงาน 5,800 คนที่เชอร์โนบิล มันเป็นวันแห่งการไว้ทุกข์ (ภาพ AP/เอฟเรม ลูคัตสกี)

18. Oksana Gaibon วัย 17 ปี (ขวา) และ Alla Kozimerka วัย 15 ปี ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของภัยพิบัติเชอร์โนบิลเมื่อปี 1986 ได้รับการรักษาด้วยรังสีอินฟราเรดที่โรงพยาบาลเด็ก Tarara ในเมืองหลวงของคิวบา Oksana และ Alla เช่นเดียวกับวัยรุ่นรัสเซียและยูเครนอีกหลายร้อยคนที่ได้รับรังสีปริมาณหนึ่ง ได้รับการรักษาฟรีในคิวบาโดยเป็นส่วนหนึ่งของโครงการด้านมนุษยธรรม (อดาลแบร์โต โรเก/เอเอฟพี)

19. ภาพถ่ายลงวันที่ 18 เมษายน พ.ศ. 2549 เด็กคนหนึ่งระหว่างการรักษาที่ศูนย์กุมารวิทยาและโลหิตวิทยาซึ่งสร้างขึ้นในมินสค์หลังเกิดอุบัติเหตุที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล ในวันครบรอบ 20 ปีของภัยพิบัติเชอร์โนบิล ตัวแทนของสภากาชาดรายงานว่า พวกเขาเผชิญกับการขาดเงินทุนเพื่อช่วยเหลือเหยื่อของอุบัติเหตุเชอร์โนบิลต่อไป (วิคเตอร์ เดรเชฟ/เอเอฟพี/เก็ตตี้อิมเมจ)
20. ทิวทัศน์ของเมือง Pripyat และเครื่องปฏิกรณ์เครื่องที่สี่ของเชอร์โนบิลเมื่อวันที่ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2543 ในวันที่การปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลโดยสมบูรณ์ (ภาพโดย Yuri Kozyrev/นักข่าว)
21. ชิงช้าสวรรค์และม้าหมุนในสวนสนุกร้างในเมืองผี Pripyat ถัดจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม 2546 ประชากรของ Pripyat ซึ่งในปี 1986 มีจำนวน 45,000 คน ได้รับการอพยพอย่างสมบูรณ์ภายในสามวันแรกหลังจากการระเบิดของเครื่องปฏิกรณ์หมายเลข 4 หมายเลข 4 เหตุระเบิดที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล เกิดขึ้นเมื่อเวลา 01:23 น. วันที่ 26 เมษายน พ.ศ.2529 เมฆกัมมันตภาพรังสีที่เกิดขึ้นได้สร้างความเสียหายให้กับยุโรปเป็นส่วนใหญ่ ตามการประมาณการต่าง ๆ ต่อมามีผู้เสียชีวิตจากการได้รับรังสีจาก 15 ถึง 30,000 คน ผู้อยู่อาศัยในประเทศยูเครนมากกว่า 2.5 ล้านคนต้องทนทุกข์ทรมานจากโรคที่เกิดจากรังสีและประมาณ 80,000 คนได้รับผลประโยชน์ (ภาพเอเอฟพี/เซอร์เกย์ ซูพินสกี)
22. ในภาพเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม 2546: สวนสนุกร้างในเมือง Pripyat ซึ่งตั้งอยู่ติดกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล (ภาพเอเอฟพี/เซอร์เกย์ ซูพินสกี)
23. ในภาพเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม 2546: หน้ากากป้องกันแก๊สพิษบนพื้นห้องเรียนในโรงเรียนแห่งหนึ่งในเมืองผี Pripyat ซึ่งตั้งอยู่ใกล้กับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล (ภาพเอเอฟพี/เซอร์เกย์ ซูพินสกี)
24. ในภาพเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม 2546: ตู้วางทีวีในห้องพักของโรงแรมในเมือง Pripyat ซึ่งตั้งอยู่ใกล้กับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล (ภาพเอเอฟพี/เซอร์เกย์ ซูพินสกี)
25. ทิวทัศน์ของเมืองผี Pripyat ถัดจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล (ภาพเอเอฟพี/เซอร์เกย์ ซูพินสกี)
26. ภาพถ่ายเมื่อวันที่ 25 มกราคม 2549 ห้องเรียนร้างในโรงเรียนแห่งหนึ่งในเมือง Pripyat ร้าง ใกล้เชอร์โนบิล ประเทศยูเครน Pripyat และพื้นที่โดยรอบจะยังคงไม่ปลอดภัยสำหรับการอยู่อาศัยของมนุษย์เป็นเวลาหลายศตวรรษ นักวิทยาศาสตร์คาดการณ์ว่าองค์ประกอบกัมมันตภาพรังสีที่อันตรายที่สุดจะใช้เวลาประมาณ 900 ปีจึงจะสลายตัวอย่างสมบูรณ์ (ภาพโดย Daniel Berehulak/Getty Images)
27. หนังสือเรียนและสมุดบันทึกบนพื้นของโรงเรียนแห่งหนึ่งในเมืองผี Pripyat เมื่อวันที่ 25 มกราคม 2549 (ภาพโดย Daniel Berehulak/Getty Images)
28. ของเล่นและหน้ากากป้องกันแก๊สพิษในฝุ่นในโรงเรียนประถมเก่าในเมือง Pripyat ที่ถูกทิ้งร้างเมื่อวันที่ 25 มกราคม 2549 (รูปภาพ Daniel Berehulak / Getty)
29. ในภาพเมื่อวันที่ 25 มกราคม 2549: โรงยิมร้างของโรงเรียนแห่งหนึ่งในเมือง Pripyat ร้าง (ภาพโดย Daniel Berehulak/Getty Images)
30. สิ่งที่เหลืออยู่ของโรงยิมของโรงเรียนในเมือง Pripyat ที่ถูกทิ้งร้าง 25 มกราคม 2549 (รูปภาพ Daniel Berehulak / Getty)
31. ถิ่นที่อยู่ของหมู่บ้าน Novoselki ในเบลารุส ซึ่งตั้งอยู่นอกเขตยกเว้น 30 กิโลเมตรรอบโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล ในภาพที่ถ่ายเมื่อวันที่ 7 เมษายน 2549 (ภาพเอเอฟพี / วิคเตอร์ ดราเชฟ)
32. ผู้หญิงกับลูกหมูในหมู่บ้าน Tulgovichi ที่ถูกทิ้งร้างในเบลารุสซึ่งอยู่ห่างจากมินสค์ไปทางตะวันออกเฉียงใต้ 370 กม. เมื่อวันที่ 7 เมษายน 2549 หมู่บ้านแห่งนี้ตั้งอยู่ภายในเขต 30 กิโลเมตรรอบโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล (ภาพเอเอฟพี / วิคเตอร์ ดราเชฟ)
33. เมื่อวันที่ 6 เมษายน 2549 พนักงานของเขตอนุรักษ์รังสีและนิเวศน์วิทยาเบลารุสตรวจวัดระดับรังสีในหมู่บ้าน Vorotets ในเบลารุสซึ่งตั้งอยู่ภายในเขต 30 กิโลเมตรรอบโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล (วิคเตอร์ ดราเชฟ/เอเอฟพี/เก็ตตี้อิมเมจ)
34. ผู้อยู่อาศัยในหมู่บ้าน Ilintsy ในเขตปิดรอบโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล ห่างจากเคียฟประมาณ 100 กม. ผ่านเจ้าหน้าที่กู้ภัยจากกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของประเทศยูเครน ที่กำลังซ้อมก่อนคอนเสิร์ตเมื่อวันที่ 5 เมษายน 2549 หน่วยกู้ภัยจัดคอนเสิร์ตสมัครเล่นเนื่องในโอกาสครบรอบ 20 ปี ภัยพิบัติเชอร์โนบิล ให้กับประชาชนกว่า 300 คน (ส่วนใหญ่เป็นผู้สูงอายุ) ที่กลับมาใช้ชีวิตอย่างผิดกฎหมายในหมู่บ้านที่ตั้งอยู่ในเขตยกเว้นรอบโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล (รูปภาพ SERGEI SUPINSKY/AFP/Getty)
35. ผู้อยู่อาศัยที่เหลือในหมู่บ้าน Tulgovichi ที่ถูกทิ้งร้างในเบลารุสซึ่งตั้งอยู่ในเขตยกเว้น 30 กิโลเมตรรอบโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลเฉลิมฉลองวันหยุดออร์โธดอกซ์ของการประกาศของพระแม่มารีเมื่อวันที่ 7 เมษายน 2549 ก่อนเกิดอุบัติเหตุ มีผู้คนอาศัยอยู่ในหมู่บ้านประมาณ 2,000 คน แต่ตอนนี้เหลือเพียง 8 คนเท่านั้น (ภาพเอเอฟพี / วิคเตอร์ ดราเชฟ)
38. 12 เมษายน 2549 คนงานกวาดฝุ่นกัมมันตภาพรังสีที่หน้าโลงศพซึ่งปกคลุมเครื่องปฏิกรณ์ตัวที่ 4 ที่เสียหายของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล เนื่องจากระดับรังสีที่สูง ทีมงานจึงทำงานเพียงครั้งละไม่กี่นาทีเท่านั้น (รูปภาพ GENIA SAVILOV/AFP/Getty)

25 เมษายน 1986. โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลมีกำหนดจะปิดเครื่องปฏิกรณ์เพื่อดำเนินการบำรุงรักษาตามกำหนดเวลา ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ อย่างไรก็ตาม บ่อยครั้งมากในระหว่างการปิดเครื่องดังกล่าว จะมีการทดลองต่างๆ เกิดขึ้นซึ่งไม่สามารถทำได้ในขณะที่เครื่องปฏิกรณ์กำลังทำงานอยู่

เมื่อเวลาบ่ายโมงของวันที่ 26 เมษายน มีการวางแผนการทดลองเพียงรายการเดียวเท่านั้น โดยทดสอบโหมด "โรเตอร์ของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเทอร์โบหมด" ซึ่งโดยหลักการแล้วอาจกลายเป็นหนึ่งในระบบป้องกันเครื่องปฏิกรณ์ได้ในกรณีฉุกเฉิน เราเตรียมการทดลองไว้ล่วงหน้า ไม่มีความประหลาดใจ

เมืองแห่งวิศวกรไฟฟ้า Pripyat เข้านอนแล้ว ผู้คนพูดคุยถึงแผนการสำหรับวันหยุดเดือนพฤษภาคม พูดคุยเกี่ยวกับนัดชิงชนะเลิศคัพ วินเนอร์ส คัพ รอบชิงชนะเลิศ ระหว่างดินาโม (เคียฟ) และแอตเลติโก (มาดริด) กะกลางคืนเริ่มต้นที่โรงไฟฟ้า

ในระหว่างวันที่ 26 เมษายน “สตรานา” จะดำเนินการรายงานออนไลน์เกี่ยวกับเหตุการณ์จากอุบัติเหตุที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลเมื่อสามสิบปีก่อน ซึ่งนำไปสู่ภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้นและเทคโนโลยีในช่วงสหัสวรรษ ราวกับว่ามันจะเกิดขึ้นในคืนนี้

01:23 - การทดลองเริ่มต้นที่หน่วยพลังงานที่ 4 ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล แต่ทุกอย่างก็ผิดพลาดทันที

เครื่องกำเนิดเทอร์โบหยุดเร็วกว่าที่คาดไว้ ความเร็วของปั๊มลดลง น้ำไหลผ่านเครื่องปฏิกรณ์ได้ช้ากว่า และเดือดเร็วขึ้น การเติบโตของไอน้ำที่มีลักษณะคล้ายหิมะถล่มทำให้ความดันภายในเครื่องปฏิกรณ์เพิ่มขึ้น 70 เท่า

“ปิดเครื่องปฏิกรณ์!” อเล็กซานเดอร์ อาคิมอฟ ผู้ดูแลกะงานตะโกนอย่างรุนแรงต่อเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการ ลีโอนิด ท็อปตูนอฟ

“แต่มันไม่อยู่ในอำนาจของเขาที่จะทำอะไรได้ สิ่งเดียวที่เขาทำได้คือกดปุ่มป้องกันฉุกเฉินค้างไว้” อนาโตลี ไดยัตลอฟ รองหัวหน้าวิศวกรของสถานีปฏิบัติการกล่าวในเวลาต่อมา ความทรงจำ

แผ่นน้ำหนักหลายตันที่คลุมเครื่องปฏิกรณ์จากด้านบนนั้นหลุดลอยไปเหมือนฝาปิดจากกระทะ เป็นผลให้เครื่องปฏิกรณ์ขาดน้ำโดยสิ้นเชิง เกิดปฏิกิริยานิวเคลียร์ที่ไม่สามารถควบคุมได้ และเกิดการระเบิดขึ้น สารกัมมันตภาพรังสี 140 ตันเป็นพิษต่ออากาศและผู้คน จากทั่วเมือง คุณสามารถเห็นแสงเรืองรองแปลกๆ เหนือหน่วยส่งกำลัง แต่น้อยคนนักที่จะมองเห็น - เมืองนี้กำลังหลับใหลอย่างสงบ

01:27 - เกิดเหตุเพลิงไหม้บริเวณอาคารโรงไฟฟ้า พนักงาน NPP สองคนเสียชีวิตภายใต้เศษหินหรืออิฐ - ผู้ควบคุมปั๊ม MCP (ปั๊มหมุนเวียนหลัก) Valery Khodemchuk (ไม่พบศพ ฝังอยู่ใต้เศษหินของถังแยก 130 ตันสองตัว) และพนักงานโรงงานว่าจ้าง Vladimir Shashenok (เสียชีวิตจากการแตกหัก กระดูกสันหลังและแผลไหม้จำนวนมาก เมื่อเวลา 06.00 น. ที่หน่วยแพทย์ Pripyat เช้าวันที่ 26 เมษายน)

01:30 - เสียงสัญญาณเตือนภัยดังขึ้นที่สถานี หน่วยดับเพลิงชุดแรกกำลังมุ่งหน้าไปยังโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล ภายในไม่กี่นาทีเขาเริ่มดับหน่วยพลังงานโดยไม่มีการป้องกันรังสีที่เหมาะสม ระดับของรังสีสูงมากจนหลังจากนั้นครู่หนึ่งนักดับเพลิงก็ตกเป็นเหยื่อของ "พิษจากรังสี": "การฟอกหนังด้วยนิวเคลียร์" การอาเจียน ผิวหนังของมือของพวกเขาจะถูกถอดออกพร้อมกับถุงมือ

ชม หน่วยพลังงานที่สี่ภายหลังภัยพิบัติ เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่พัฒนาขึ้นภายใต้การนำของ Anatoly Alexandrov ประธานสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียตและผู้อำนวยการสถาบัน Kurchatov ในช่วงทศวรรษที่ 70 - 80 เป็นเครื่องปฏิกรณ์ที่ทรงพลังที่สุดในอุตสาหกรรมพลังงานนิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียต

01:32. วิคเตอร์ บริวฮานอฟ ผู้อำนวยการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล ตื่นขึ้นจากโทรศัพท์จากเพื่อนร่วมงาน ซึ่งมองเห็นแสงเรืองรองเหนือสถานีจากในเมือง Bryukhanov กระโดดไปที่หน้าต่างและยืนเงียบ ๆ สักพักดูภาพอันเลวร้ายของภัยพิบัติ จากนั้นเขาก็รีบโทรไปที่สถานีแต่ไม่มีใครรับเป็นเวลานาน ในที่สุดเขาก็ติดต่อผู้ปฏิบัติหน้าที่และเรียกประชุมฉุกเฉินได้ เขาออกจากสถานีด้วยตัวเอง

01:40. รถพยาบาลมาถึงโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล สิ่งที่เกิดขึ้นไม่สามารถอธิบายได้จริงๆ วาเลนติน เบโลคอน แพทย์วัย 28 ปี ประจำโรงพยาบาล Pripyat เห็นว่าไม่มีที่ไหนรับผู้บาดเจ็บได้ ประตูศูนย์สุขภาพ อาคารบริหารหมายเลข 2 ซึ่งทำหน้าที่หน่วยกำลังที่ 3 และ 4 อยู่ ปิด. ไม่มีแม้กระทั่ง "กลีบดอก" เพื่อปกป้องอวัยวะระบบทางเดินหายใจ เราต้องให้ความช่วยเหลือผู้ประสบภัยภายในรถพยาบาล โชคดีที่ในรถมีชุดปฐมพยาบาลกรณีเกิดอุบัติเหตุจากรังสี มันมียาฉีดเข้าเส้นเลือดดำแบบใช้แล้วทิ้ง พวกเขาลงมือปฏิบัติทันที

01:51. เจ้าหน้าที่ดับเพลิง 69 คนและรถพยาบาลทั้งหมดในเมือง Pripyat ถูกส่งไปยังที่เกิดเหตุแล้ว นักดับเพลิงก็มาจากเมืองรอบๆ เช่นกัน หลังคาบางส่วนถูกทำลายลง และส่วนผสมของโลหะหลอมเหลว ทราย คอนกรีต และอนุภาคเชื้อเพลิงไหลลงมาตามผนังของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ พวกมันยังแพร่กระจายไปทั่วห้องเครื่องปฏิกรณ์ย่อยด้วย

02:01. แม้จะเกิดอุบัติเหตุที่หน่วยที่ 4 แต่เครื่องปฏิกรณ์ที่เหลือของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ก็ยังผลิตพลังงานได้ตามปกติ นักดับเพลิงยังคงทำงานบนหลังคาต่อไป บางส่วนมีสัญญาณอันตรายร้ายแรง บางคนหมดสติ - สหายที่มีความยืดหยุ่นมากขึ้นก็พาพวกเขาไปเอง ไฟบนหลังคาห้องกังหันและห้องเครื่องปฏิกรณ์ของสถานีค่อยๆ ดับลง เพลิงไหม้ไม่สามารถลุกลามไปยังหน่วยไฟฟ้าใกล้เคียงได้ แลกกับการเสียสละตัวเองอย่างเหลือเชื่อของนักดับเพลิง

02.10. มิคาอิล กอร์บาชอฟ ตื่นขึ้นมาและได้รับแจ้งเกี่ยวกับอุบัติเหตุที่เชอร์โนบิล เขากล่าวในภายหลังว่าไม่ได้รับการแจ้งทันทีเกี่ยวกับขนาดของภัยพิบัติ ดังนั้นเขาจึงจำกัดตัวเองเพียงแต่สั่งให้รัฐบาลสหภาพโซเวียตจัดการประชุมในตอนเช้าเท่านั้น แล้วเขาก็เข้านอน

02:15. Sergei Parashin เลขาธิการคณะกรรมการพรรคของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลกล่าวว่า “เวลาประมาณ 02.10-02.15 น. เราอยู่ที่สถานี เมื่อเรามาถึง ไม่มีเหตุเพลิงไหม้อีกต่อไป แต่โครงสร้างของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลเปลี่ยนไปมาก” หน่วยพาฉันไปสู่สภาวะที่เหมาะสม เราเข้าไปในห้องทำงานของผู้อำนวยการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Bryukhanov ฉันถามเขาว่า: "เกิดอะไรขึ้น" - "ฉันไม่รู้" แต่คืนนั้น... ฉันคิดว่าเขาอยู่ในสภาพช็อค ถูกยับยั้ง ดังนั้นจึงไม่มีใครรายงานว่าเครื่องปฏิกรณ์ถูกระเบิด ไม่มีรองหัวหน้าวิศวกรสักคนให้ และหัวหน้าวิศวกร Bryukhanov เองก็ไปที่บริเวณนั้น ​​บล็อกที่สี่ - และเขาก็ไม่เข้าใจสิ่งนี้เช่นกัน ผู้คนไม่เชื่อในความเป็นไปได้ที่เครื่องปฏิกรณ์จะระเบิด พวกเขาพัฒนาเวอร์ชันของตัวเองและเชื่อฟังพวกเขา"

02:21. เหยื่อรายแรกเริ่มเดินทางถึงสถานีพยาบาลแล้ว อย่างไรก็ตาม แพทย์ไม่สามารถระบุระดับปริมาณรังสีจริงที่ผู้คนได้รับได้ในทันที เนื่องจากขาดข้อมูลเกี่ยวกับระดับรังสีกัมมันตภาพรังสีในบริเวณโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลบล็อกที่ 4 รวมถึงในพื้นที่โดยรอบ นอกจากนี้ เหยื่อยังได้รับการฉายรังสีอย่างทั่วถึง และหลายคนได้รับแผลไหม้จากความร้อนอย่างกว้างขวาง อาการช็อค อาการคลื่นไส้ อาเจียน อ่อนแรง “ผิวสีแทนด้วยนิวเคลียร์” และอาการบวมบ่งบอกความเป็นตัวมันเอง

03:30. การแผ่รังสีพื้นหลังจะวัด ณ สถานที่ที่เกิดภัยพิบัติ ก่อนหน้านี้ ไม่สามารถทำเช่นนี้ได้ เนื่องจากในขณะที่เกิดอุบัติเหตุ อุปกรณ์ตรวจสอบมาตรฐานล้มเหลว และเครื่องวัดปริมาตรเดี่ยวขนาดกะทัดรัดก็ลดขนาดลง ตอนนี้เท่านั้นที่พนักงานของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เข้าใจถึงสิ่งที่เกิดขึ้นจริง - รังสีกำลังทะลุหลังคา

05:00. เพลิงไหม้บนหลังคาหน่วยไฟฟ้าที่ 4 ดับแล้ว อย่างไรก็ตามเชื้อเพลิงยังคงละลายอยู่ อากาศเต็มไปด้วยอนุภาคกัมมันตภาพรังสี ความเข้าใจเกี่ยวกับขนาดของภัยพิบัติค่อยๆ เกิดขึ้น

06:00. เจ้าหน้าที่ประจำโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล Vladimir Shashenok เสียชีวิตจากรังสีปริมาณมากและแผลไหม้อย่างรุนแรง และอเล็กซานเดอร์ เลเลเชนโก รองหัวหน้าแผนกไฟฟ้า รู้สึกดีมากหลังจากหยดยาเข้าหลอดเลือดดำจนเขาขอให้ "สูดอากาศบนท้องถนน" - และเขาก็ออกจากหน่วยแพทย์อย่างเงียบ ๆ และกลับมาที่หน่วยฉุกเฉินอีกครั้งเพื่อให้ความช่วยเหลือทั้งหมดที่เป็นไปได้ที่เชอร์โนบิล โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ครั้งที่สองเขาถูกนำตัวตรงไปยังเคียฟซึ่งเขาเสียชีวิตด้วยความเจ็บปวดสาหัส โดยรวมแล้ว Lelechenko ได้รับเรินต์เกนจำนวน 2,500 เรินต์เกน ดังนั้นการปลูกถ่ายไขกระดูกหรือการดูแลผู้ป่วยหนักก็ไม่สามารถช่วยชีวิตเขาได้

06:22. อากาศในหน่วยแพทย์มีกัมมันตภาพรังสีมากจนแพทย์เองก็ได้รับปริมาณรังสี รองจากฮิโรชิมาและนางาซากิ แพทย์ในหน่วยการแพทย์โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลเป็นคนแรกที่พบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากเช่นนี้

07:10. แพทย์ที่ห้องควบคุมฉุกเฉิน ซึ่งตั้งอยู่ติดกับห้องฉุกเฉินในอาคารโรงพยาบาล Pripyat ต้องรับผู้ป่วยหลายสิบคนพร้อมกัน แต่ห้องนี้ได้รับการออกแบบให้สามารถรองรับคนได้มากถึง 10 คน แพทย์มีชุดผ้าปูที่สะอาดจำนวนจำกัด และมีห้องอาบน้ำเพียงแห่งเดียวเท่านั้น ในจังหวะปกติของชีวิตในเมืองนี่ก็เพียงพอแล้ว แต่ตอนนี้แพทย์อยู่ในภาวะตื่นตระหนกไม่น้อยไปกว่าคนไข้ของพวกเขา

07:15. ทีมงานประกอบด้วย Uskov A., Orlov V., Nekhaev A. หัวหน้ากะของหน่วยที่ 4 ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล Akimov A.F. วิศวกรควบคุมเครื่องปฏิกรณ์อาวุโส L.F. Toptunov เริ่มทำงาน. เมื่อเปิดตัวควบคุมด้วยตนเองและได้ยินเสียงน้ำ พวกเขาก็กลับไปที่แผงบล็อก เมื่อกลับมาที่ห้องควบคุม-4 Akimov A.F. และ Toptunov L.F. มันเริ่มแย่แล้ว พวกเขารีบไปโรงพยาบาล

07:50. “คุณมีบล็อกกราไฟท์วางอยู่ที่นี่ก่อนเกิดอุบัติเหตุหรือเปล่า?” “ไม่ เราเพิ่งมีวันทำความสะอาดในวันที่ 1 พฤษภาคม” นี่คือบทสนทนาระหว่าง Viktor Smagin ผู้จัดการกะของหน่วยที่ 4 ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล และ Vyacheslav Orlov รองหัวหน้าโรงงานเครื่องปฏิกรณ์หมายเลข 1 ฝ่ายปฏิบัติการ

08:00. Nikolai Karpan รองหัวหน้าห้องปฏิบัติการฟิสิกส์นิวเคลียร์กล่าวว่า “เรามาถึงสถานีตอนแปดโมงเช้า ฉันก็เลยไปอยู่ในบังเกอร์... สิ่งแรกที่ฉันพบในบังเกอร์และสิ่งที่ดูเหมือนมาก แปลกสำหรับฉันคือเราไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น ไม่มีใครพูดอะไรเกี่ยวกับรายละเอียดของอุบัติเหตุ ใช่ มีการระเบิดบางอย่าง และเราไม่รู้เกี่ยวกับผู้คนและการกระทำของพวกเขาในคืนนั้น งานเพื่อจำกัดอุบัติเหตุเริ่มต้นตั้งแต่วินาทีแรกที่เกิดการระเบิด เช้าวันเดียวกันนั้นเอง ฉันพยายามฟื้นฟูภาพด้วยตัวเอง ฉันเริ่มถามผู้คนในบังเกอร์ ห้องโถง ในห้องโถงกังหัน ซึ่งมีคนอยู่ที่นั่น มีกี่คนที่ถูกอพยพไปยังหน่วยแพทย์ มีปริมาณเท่าใด อย่างน้อยก็ควรจะเป็น... ทั้งหมดที่อยู่ในบังเกอร์ถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน อยู่ในอาการมึนงง - ผู้กำกับและหัวหน้าวิศวกรต่างตกตะลึงอย่างเห็นได้ชัด และผู้ที่พยายามจะโน้มน้าวสถานการณ์ต่างพากันประท้วงอย่างแข็งขัน เปลี่ยนแปลงให้ดีขึ้น

08:10. ยังไม่มีข้อความอย่างเป็นทางการจากเจ้าหน้าที่ เด็กๆไปโรงเรียน แต่ผู้อยู่อาศัยใน Pripyat ได้รับทราบข่าวเกี่ยวกับอุบัติเหตุดังกล่าวจากเพื่อนบ้านและคนรู้จัก หลายคนกำลังนั่งอยู่บนกระเป๋าเดินทางและรอข่าวอย่างเป็นทางการ เช่น เกี่ยวกับการประกาศอพยพ แต่จนถึงตอนนี้คำพูดจากปากก็ได้ผล

09:00. ข่าวลือเกี่ยวกับอุบัติเหตุดังกล่าวไปถึงเคียฟ - จากเพื่อนและญาติใน Pripyat พวกเขาแพร่กระจายไปทั่วเมืองหลวงของ SSR ของยูเครนอย่างรวดเร็ว ยังไม่มีความตื่นตระหนก (ไม่มีใครเข้าใจขนาดที่แท้จริงของโศกนาฏกรรมครั้งนี้) แต่มันน่าตกใจ พวกเขากล่าวว่าผู้นำพรรคและผู้นำ KGB กำลังอพยพครอบครัวของพวกเขาออกจากเคียฟแล้ว คำแถลงอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับอุบัติเหตุดังกล่าวจะมีขึ้นในวันที่ 28 เมษายนเท่านั้น

09:10. Alexander Esaulov รองประธานคณะกรรมการบริหารเมือง Pripyat กล่าวว่า “ฉันกำลังนั่งอยู่ในหน่วยแพทย์ ดังที่ฉันจำได้ตอนนี้ ตึกนั้นอยู่ใกล้ๆ กัน ตรงหน้าเราสามกิโลเมตร” จากเรา ควันมาจากบล็อก ไม่ใช่ควันดำขนาดนั้น... เหมือนกับควันไฟที่ดับลง มีเพียงไฟที่ดับแล้วเท่านั้นที่เป็นสีน้ำเงิน และอันนี้ก็มืดมนมาก เป็นเวลาดึกแล้ว แน่นอนว่าที่นั่นมีกราไฟท์เยอะมาก... และเรา - คุณจินตนาการได้ไหม - เรานั่งโดยเปิดหน้าต่างไว้ทั้งวัน”

09:46. รองหัวหน้าวิศวกรของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล Anatoly Dyatlov: “ ในโรงพยาบาล Pripyat นักโดซิเมททำการวัด ถอดทุกอย่าง ซัก เปลี่ยนเสื้อผ้า แล้วไปที่วอร์ดอย่างเหนื่อยล้า เดินตรงไปนอน ไม่มีโชคเช่นนี้ . พยาบาลมาพร้อมกับ IV เขาขอร้อง: “ให้ฉันนอน” แล้วทำทุกอย่างที่คุณต้องการ” การโน้มน้าวใจไม่มีประโยชน์ และสิ่งที่แปลกคือหลังจากหยดที่พวกเขาเทลงไป - ฉันไม่รู้ นอนไม่หลับ ความร่าเริงปรากฏขึ้น และฉันก็ออกจากห้องไป คนอื่นก็มีเรื่องเดียวกันในห้องสูบบุหรี่ และนั่นคือทั้งหมด และเกี่ยวกับเรื่องนั้น

10:00. มาถึงตอนนี้ หลายคนก็รู้แล้วว่าเกิดอะไรขึ้นใน Pripyat แต่มีน้อยคนที่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นจริงๆ หน่วยลาดตระเวนพร้อมเครื่องวัดปริมาตรและผ้ากอซเดินไปตามถนน ชาวบ้านบางส่วนเก็บกระเป๋าและออกไปเยี่ยมเพื่อนและญาติโดยไม่รอประกาศอพยพ บางส่วนไปเคียฟ และบางส่วนอยู่นอกยูเครน

10:10. เครื่องรดน้ำเครื่องแรกเริ่มออกสู่ท้องถนนของ Pripyat แผงลอยและซุ้มเริ่มปิด และเด็กนักเรียนก็เริ่มได้รับไอโอดีนแบบเม็ดในตอนเช้า

10:25. แม้แต่ผู้อยู่อาศัยในเมืองคนงานนิวเคลียร์จำนวนมากก็นึกไม่ถึงขนาดของโศกนาฏกรรมครั้งนี้ หลายคนออกไปที่ระเบียงและมองผ่านกล้องส่องทางไกลถึงแสงที่สถานีในเวลากลางวันแสกๆ ซึ่งไม่อาจเข้าใจได้ ผู้รู้ได้ขับไล่ผู้อยากรู้อยากเห็นกลับเข้าไปในอพาร์ตเมนต์ด้วยถ้อยคำหยาบคาย “มีระเบิด เราทุกคนได้รับรังสี” พวกเขาตะโกนไปตามถนน

10:30. ลมทิศใต้พัดมาที่เชอร์โนบิล ขับไล่มวลกัมมันตภาพรังสีไปทางเหนือ อยู่ห่างจากเคียฟ มุ่งหน้าสู่เบลารุส และไกลออกไปถึงสแกนดิเนเวีย (ซึ่งระดับรังสีที่เพิ่มขึ้นจะถูกบันทึกในไม่ช้า) ในอนาคตอันใกล้นี้ “เสียงวิทยุ” ของชาติตะวันตกจะเริ่มพูดถึงอุบัติเหตุครั้งนี้อย่างสุดกำลัง สื่อโซเวียตจะยังคงนิ่งเงียบต่อไป

10:40. เฮลิคอปเตอร์ทหารลำแรกบินไปที่เครื่องปฏิกรณ์ พวกเขาเริ่มทิ้งถุงทรายและกรดบอริกลงในเครื่องปฏิกรณ์ ดังที่ Nikolai Volkozub ผู้พันของกองทัพอากาศยูเครนและนักบินซุ่มยิงเล่าในภายหลังว่า มีเสียงแตกอย่างต่อเนื่องในหูฟังของชุดหูฟัง และเข็มบนเครื่องวัดปริมาตรออนบอร์ดก็ลดขนาดลง ในการวัดอุณหภูมิ เฮลิคอปเตอร์ต้องบินอยู่เหนือปากเครื่องปฏิกรณ์ที่ระดับความสูงต่ำสุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ซึ่งบางครั้งก็สูงถึง 20 เมตร

10:45. กลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านนิวเคลียร์ระหว่างแผนกปฏิบัติการกลุ่มแรกจากมอสโก เลนินกราด เชเลียบินสค์ และโนโวซีบีสค์ เดินทางมาถึงเมืองหลวงของยูเครน

11:00. หน่วยงานของพรรคได้ติดต่อกับผู้อำนวยการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล Viktor Bryukhanov ในรายงานของเขา เขาบอกกับเลขาธิการคนที่สองของคณะกรรมการภูมิภาคเคียฟของ CPSU เกี่ยวกับเหตุระเบิด ในเวลาเดียวกัน Viktor Bryukhanov ให้ความมั่นใจกับพนักงานที่รับผิดชอบว่าสถานการณ์รังสีที่สถานีอยู่ในขอบเขตปกติและไม่ได้ก่อให้เกิดภัยคุกคามใด ๆ

ภาพ: MK/Viktor Bryukhanov ผู้อำนวยการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล

11:15. มีการประชุมครูอย่างเร่งด่วนที่โรงเรียนเมือง Pripyat รัฐบาลเมืองประกาศว่ามีอุบัติเหตุที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์และถูกแยกออกจากกันชั่วคราว อย่างไรก็ตามไม่มีการรั่วไหลของรังสี ขณะเดียวกันก็แนะนำไม่ให้เด็กนักเรียนออกไปข้างนอก

11:30. คอลัมน์ยุทโธปกรณ์ทางทหารเริ่มเข้ามาในเมือง - ผู้ให้บริการรถหุ้มเกราะ, ยานรบทหารราบและยานพาหนะเคลียร์ทหารช่าง ในตอนแรก ทหารเกณฑ์ไม่มีเครื่องช่วยหายใจกลีบดอกไม้แบบดั้งเดิมที่สุดด้วยซ้ำ จู่ๆ โทรทัศน์ใน Pripyat ก็ปิดลง และเฮลิคอปเตอร์ก็บินอยู่บนท้องฟ้าเหนือเมืองอย่างต่อเนื่อง

11:45. การประชุมฉุกเฉินกำลังดำเนินอยู่ในกระทรวงอาคารเครื่องจักรขนาดกลางในกรุงมอสโก Politburo ของคณะกรรมการกลาง CPSU ขอให้นักวิทยาศาสตร์ประเมินสถานการณ์อย่างเร่งด่วน อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อมูลเพียงเล็กน้อย และนักวิทยาศาสตร์พบว่าเป็นการยากที่จะประเมินสถานการณ์จริง การตัดสินใจในทางปฏิบัติเพียงอย่างเดียวคือบินไปเคียฟเวลา 16:00 น. เพื่อทำความเข้าใจสถานการณ์ ณ จุดนั้น คณะผู้แทนควรเป็นหัวหน้าโดยรองประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต Boris Shcherbina เขาถูกเรียกกลับอย่างเร่งด่วนจากการเดินทางเพื่อทำธุรกิจ มีมติไม่แถลงใดๆ จนกว่าจะได้ข้อสรุปจากคณะกรรมาธิการรัฐบาล ยังไม่มีการตัดสินใจอพยพ ซึ่งผู้นำพรรคยูเครนถามมอสโกถึงความเป็นไปได้ดังกล่าว

12:00. ได้รับคำสั่งให้ให้เด็กนักเรียนกลับบ้าน เมื่อครูคนหนึ่งขอให้เด็กๆ ปิดผ้ากอซที่ทำเองไว้บนใบหน้า ผู้คนในชุดพลเรือนเห็นนักเรียนในรูปแบบนี้เดินตามถนนจึงสั่งให้ถอดผ้าพันแผลออก

12:15. รองหัวหน้าวิศวกรของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล Anatoly Dyatlov เล่าว่า “ภรรยาของฉันมา เธอนำบุหรี่ มีดโกน และอุปกรณ์อาบน้ำมาด้วย เธอถามว่าฉันต้องการวอดก้าไหม มีข่าวลือว่าวอดก้ามีประโยชน์มากในกรณีที่มีปริมาณมาก ปริมาณรังสี เขาปฏิเสธไปโดยเปล่าประโยชน์ ไม่ใช่เพราะมันแย่มาก ที่รัก มันมีประโยชน์ แต่ปรากฏว่า ฉันปฏิเสธมาเป็นเวลาสี่ปีครึ่งแล้ว แน่นอนว่ามันเป็นการสูญเสียเล็กน้อย พวกเขาดื่มโดยสมัครใจในวันที่ 26 เมษายน ฉันจำไม่ได้ว่าพวกเขานำชุดแรกไปให้ใครในตอนเย็นของวันที่ 26 มอสโกว พวกเขาประกาศการลงจอดและผู้ไว้ทุกข์ก็เริ่มร้องไห้ ” ฉันตระหนักถึงความร้ายแรงของสถานการณ์ของเรา พูดตามตรง ฉันคิดว่าการมองโลกในแง่ดีของเราจะไม่สมเหตุสมผลสำหรับทุกคน

12:30 - ในการประชุมฉุกเฉินของคณะกรรมการเมือง CPSU มีการตัดสินใจว่าจะไม่รายงานอะไรเกี่ยวกับขนาดที่แท้จริงของโศกนาฏกรรมซึ่งเป็นที่รู้จักในขณะนั้น อย่างไรก็ตาม มีการตัดสินใจว่าจะเริ่มอพยพชาวเมือง Pripyat ในวันที่ 27 เมษายน “อย่าให้พวกเขานำของติดตัวไปด้วยมากนัก ของจำเป็นเท่านั้น นี่แค่สามวันเท่านั้น” คนงานในพรรคสั่งการให้ลูกน้องของพวกเขา

12:45. ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรม Svetlana Alexievich ในหนังสือของเธอ "Chernobyl Prayer" ซึ่งเขียนขึ้นจากความทรงจำของผู้คนที่รอดชีวิตจากภัยพิบัติได้ให้คำพยานต่อไปนี้: "เพื่อนของฉัน Tanya Kibenok วิ่งมา พ่อของฉันอยู่กับเธอ เขาเข้ามาแล้ว รถ เราเข้าไปในหมู่บ้านที่ใกล้ที่สุดเพื่อซื้อนมซึ่งอยู่ห่างจากตัวเมืองสามกิโลเมตร .. ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อยังคงหมดสติด้วยเหตุผลบางอย่างแพทย์เอาแต่บอกพวกเขาว่าพวกเขาถูกวางยาพิษจากก๊าซ แต่เมืองเต็มไปด้วยอุปกรณ์ทางทหารรถไฟทุกสายถูกปิด มีคนพูดถึงรังสี มีเพียงชาวเมืองเท่านั้นที่ถือขนมปังจากร้านค้า มีถุงขนมหวานเปิดอยู่บนถาด มีเพียง... พวกเขาล้างถนนด้วยแป้งบางชนิดเท่านั้น…”

13:00. ปากต่อปากได้ผลและข่าวลือแรกเกี่ยวกับการระเบิดร้ายแรงที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เริ่มแพร่กระจายไปทั่วเคียฟ ผู้คนเล่าขานกันฟัง แต่ความตื่นตระหนกที่แท้จริงยังคงอยู่ห่างไกล วิทยุและโทรทัศน์ไม่ได้รายงานอะไรเกี่ยวกับภัยพิบัติครั้งนี้

13:15. ในฐานะผู้ใช้โซเชียลเน็ตเวิร์กที่มีชื่อเล่น mamasha_hru เล่าว่าเช้าวันที่ 26 เมษายนถูกจดจำไปตลอดชีวิต: “แม่ปลุกฉันให้ไปโรงเรียนและปรากฎว่า Dina พี่สาวของฉันไม่ได้ออกจากการแข่งขัน ทั้งๆ ที่ควรจะเป็นตอนหกโมงเช้า กับคำถามที่ว่า “ทำไม” แม่ตอบว่าไม่อนุญาติให้เข้าไป แล้วใครล่ะไม่ปล่อยให้เข้า? และดีน่าก็รีบวิ่งไปที่สถานีขนส่งตอนหกโมงเช้า และมีคนในเครื่องแบบบอกให้พวกเขาหันหลังกลับและกลับบ้านอย่างรวดเร็ว ตอนนี้เป็นเวลาประมาณหกโมงเช้าแล้ว ไม่มีใครถามและปรึกษากับแม่ของฉัน ไม่มีโทรศัพท์ พ่อของฉันไปทำงานและยังเร็วเกินไปที่จะเคาะเพื่อนบ้าน ด้วยเหตุนี้ในตอนเช้าแม่จึงส่งไดน่ากับฉันไป โรงเรียน มีเรื่องไม่คาดคิดเกิดขึ้นที่โรงเรียน มีเศษผ้าเปียกๆ อยู่หน้าประตูแต่ละบาน ซึ่งไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน และแน่นอนว่ามีข่าวลือเกี่ยวกับเหตุระเบิดที่สถานีดูไม่จริงเลย และครูก็ไม่ได้พูดอะไรเลย ฉันก็เลยไม่ได้กังวลอะไรเป็นพิเศษ เมื่อเริ่มบทเรียนที่สอง ป้าสองคนเข้ามาในชั้นเรียนและแจกยาเม็ดเล็กๆ สองเม็ดให้ทุกคนอย่างรวดเร็ว”

รูปถ่าย: mk.ru/การวัดระดับรังสีในเขตเชอร์โนบิล

13:30. ในช่วงบ่าย ผู้คนทั้งในเคียฟและปริเพียตเริ่มโทรหากันและเตือนว่าอย่าออกไปข้างนอกจะดีกว่า และควรปิดหน้าต่างและช่องระบายอากาศ “เราไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเครื่องวัดปริมาตรคืออะไร และไม่ใช่ทุกคนในเมืองนักวิทยาศาสตร์นิวเคลียร์ที่เข้าใจว่ารังสีคืออะไร และภัยคุกคามคืออะไร” Alexander Demidov อดีตผู้อยู่อาศัยใน Pripyat เล่า

13:45. ทีมแพทย์จากคลินิกแห่งที่ 6 ในมอสโกเดินทางถึงเมือง Pripyat ภายใต้การนำของแพทย์ Georgy Dmitrievich Selidovkin ผู้ชำระบัญชีที่ได้รับบาดเจ็บ 28 รายชุดแรกได้รับการคัดเลือกและส่งไปมอสโคว์อย่างเร่งด่วน พวกเขาดำเนินการอย่างรวดเร็วไม่มีเวลาวิเคราะห์ดังนั้นการคัดเลือกจึงดำเนินการตามระดับของการฟอกหนังด้วยนิวเคลียร์ เมื่อเวลาบ่ายสามโมงของวันที่ 27 เมษายน เครื่องบินพร้อมเหยื่อขึ้นเครื่องได้ออกเดินทางจากบอรีสปิลไปมอสโก

14:00. จากบันทึกความทรงจำของผู้อยู่อาศัยใน Pripyat, Gelena Konstantinova ซึ่งมีอายุแปดขวบในช่วงเวลาที่เกิดภัยพิบัติ: “ พ่อของเพื่อนร่วมชั้นของฉันปฏิบัติหน้าที่ที่สถานีในกะกลางคืนวันที่ 26 เมษายน ในชั้นเรียนเธอบอกเราว่าอะไร เขาคุยกับแม่ของเธอในตอนเช้าหลังเลิกงาน ฉันจำได้ว่าเธอบอกว่าพ่อของฉันพูดคุยเกี่ยวกับการระเบิดที่รุนแรง และในระหว่างบทเรียนครูก็ให้ยาเม็ดไอโอดีนแก่เราหลังเลิกเรียน มองไกลๆ ด้วยกล้องส่องทางไกล ฉันถามแม่ว่า “ทำไมถึงมีควัน? แม่ตอบว่ามีอุบัติเหตุ”

14:15. Anatoly Kolyadin พนักงานของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลก็กลายเป็นหนึ่งในผู้ชำระบัญชีกลุ่มแรกๆ เช่นกัน ฉันรู้เรื่องอุบัติเหตุเมื่อเช้าที่ป้ายรถเมล์ ตอนที่ฉันกำลังเดินทางไปกะ “แต่ไม่มีใครพูดถึงคนตาย เราถูกส่งไปที่จุดตรวจ และเจ้าหน้าที่หมายจับบางคนก็ไม่ให้เราเข้าไป พวกเขาเริ่มโทรจากจุดตรวจไปยังผู้จัดการกะสถานี เราเริ่มเข้าใจว่ารังสี สถานการณ์ที่สถานีแย่มาก เครื่องปฏิกรณ์พัง ไม่มีเต็นท์ เครื่องแยกกำลังส่องแสง ควันลอยออกมาจากปล่องของเครื่องปฏิกรณ์ที่สี่ ในที่สุดเราก็เริ่มหาทางไป ที่ทำงานและมีท่อและกราไฟท์วางอยู่รอบ ๆ ซึ่งหมายความว่าโซนที่ใช้งานอยู่ถูกเปิด: “ลิวดาอย่าปล่อยให้ลูก ๆ ของคุณออกจากบ้าน ปิดหน้าต่าง” เด็กๆ ยังจำได้ว่าร้องไห้อย่างไรและขอให้แม่ปล่อยให้ออกไปเล่นข้างนอก ภาพนั้นแย่มาก เด็กๆ กำลังเล่นอยู่ในกระบะทราย และรถหุ้มเกราะก็ขับไปตามถนน ทหารก็ยืนอยู่ทุกแห่ง ในการป้องกันสารเคมีและหน้ากากป้องกันแก๊สพิษ”

14:30. มีความเป็นจริงสองประการใน Pripyat และ Chernobyl นรกอยู่ที่สถานีและมีข่าวลือมากมายในเมืองของนักวิทยาศาสตร์นิวเคลียร์ ในทุกครอบครัว อย่างน้อยก็มีคนทำงานในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล ประชาชนให้ความมั่นใจแก่กันและแนะนำกันไม่ให้ออกไปข้างนอกและปิดหน้าต่าง ข่าวเริ่มรั่วไหลสู่ประชาชนจากการประชุมแบบปิดของคณะกรรมการเมืองของ CPSU แต่ก็ยังไม่มีใครตระหนักถึงความร้ายแรงของสิ่งที่เกิดขึ้น พวกเขาบอกว่าอุบัติเหตุจะได้รับการแก้ไขภายในสามวันหรืออย่างมากที่สุดหนึ่งสัปดาห์

14:45. อย่างไรก็ตาม ความหวังทั้งหมดที่จะคลี่คลายสถานการณ์ได้อย่างรวดเร็วนั้นไร้ผล แต่แล้วพวกเขาก็ไม่รู้เรื่องนี้ด้วยซ้ำ ขณะเดียวกัน ลมตะวันตกพัดพาเมฆกัมมันตภาพรังสีขนาดยักษ์ไปยังเบลารุส โปแลนด์ และส่วนอื่นๆ ของยุโรป

15:00. ในขณะที่ผู้คนใน Pripyat ใช้ชีวิตอยู่กับข่าวลือและความหวัง และที่สถานีเอง ผู้ชำระบัญชีกำลังต่อสู้กับฝันร้ายด้านนิวเคลียร์ ไวน์แดงแห้งของฮังการี บัลแกเรีย และโรมาเนียเริ่มนำเข้าจำนวนมากไปยังร้านค้าในเคียฟ

15: 15. ในขณะเดียวกัน ในมอสโก ที่สนามบินวนูโคโว สมาชิกของคณะกรรมาธิการของรัฐบาลได้รวมตัวกัน ทุกคนกำลังรอรองหัวหน้าคณะรัฐมนตรี Boris Shcherbina ซึ่งกำลังจะมาถึงมอสโกจากการเดินทางเพื่อทำธุรกิจ ทุกคนเครียดและเงียบขรึม “บางทีเราอาจได้เห็นหายนะครั้งใหญ่ เช่น การตายของเมืองปอมเปอี” นักวิชาการ วาเลรี เลกาซอฟ คิดดังๆ

15:30. วันแรกของภัยพิบัติเชอร์โนบิลกำลังจะสิ้นสุดลง และแม้จะมีข่าวลือและสัญญาณแรกของโศกนาฏกรรมร้ายแรง แต่ใน Pripyat ก็ค่อนข้างสงบ เมืองนี้ก็ใช้ชีวิตได้ตามปกติ

16:00. หากผู้หญิงใน Pripyat แนะนำกันซ้ำให้ปิดหน้าต่างเป็นครั้งที่ร้อย ผู้ชายหลายคนก็พูดคุยถึงการแข่งขันฟุตบอลชิงแชมป์สหภาพโซเวียตที่กำลังจะมาถึงระหว่าง Dynamo Kyiv และ Spartak Moscow ซึ่งคาดว่าจะมีขึ้นในวันที่ 27 เมษายนในเคียฟ ระยะทางจากจุดเกิดเหตุถึงสนามกีฬาเมืองหลวงเพียง 130 กิโลเมตร มองไปข้างหน้าสมมติว่าไดนาโมชนะนัดนั้นด้วยสกอร์ 2-1 และผู้ชม 82,000 คนมารวมตัวกันที่สนามกีฬารีพับลิกันในเคียฟ

16:15. แม้ว่าสนามหญ้าและห้องด้านหลังของร้านค้า Kyiv จะเต็มไปด้วยกล่องไวน์แดง แต่ก็ไม่ได้แสดงขวดบนชั้นวาง ผู้อำนวยการร้านได้รับคำสั่งแปลกๆ ให้รอคำสั่งพิเศษเพื่อเริ่มการขาย

16:30. ผู้อำนวยการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Viktor Bryukhanov ตระหนักถึงความลึกของโศกนาฏกรรมและเริ่มขอให้ประธานคณะกรรมการบริหารเมือง Pripyat เริ่มอพยพประชากร อย่างไรก็ตาม เขาได้รับแจ้งว่าปัญหานี้อยู่ในอำนาจของคณะกรรมาธิการรัฐบาลจากมอสโก ซึ่งกำลังบินไปยังเคียฟแล้ว เวลาอันมีค่ากำลังหมดลงอย่างรวดเร็ว

รูปถ่าย: pripat.city.ru/คนที่สี่จากขวาคือประธานคณะกรรมการบริหารเมือง Pripyat, Vladimir Voloshko

16: 50. ในที่สุดหัวหน้าคณะกรรมาธิการของรัฐบาล Boris Shcherbina ก็มาถึงสนามบินวนูโคโวแล้ว สมาชิกของคณะกรรมาธิการขึ้นเรือโดยสารซึ่งมุ่งหน้าไปยังเคียฟอย่างเร่งด่วน ในระหว่างการบิน นักวิชาการ วาเลรี เลกาซอฟ อธิบายให้เจ้าหน้าที่ระดับสูงของโซเวียตฟังว่าเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลทำงานอย่างไร

รูปถ่าย: Life.ru/หัวหน้าคณะกรรมาธิการ Boris Shcherbina

17:15. ในหน่วยทหารของเขตทหารเบลารุส เคียฟ คาร์เพเทียน และโอเดสซา การตรวจวัดรังสีพื้นหลังอย่างเร่งด่วนเริ่มขึ้นภายใต้หน้ากากของการฝึก ข้อมูลถูกส่งไปยังมอสโกไปยังคณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐ

17:45. คณะกรรมการที่ 12 ของกระทรวงกลาโหมสหภาพโซเวียต ซึ่งดูแลประเด็นทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับอาวุธนิวเคลียร์ มีข้อมูลที่ครบถ้วนเกี่ยวกับโศกนาฏกรรมดังกล่าว ในหน่วยที่อยู่ภายใต้การควบคุมนี้ มาตรการรักษาความปลอดภัยได้ถูกนำมาใช้ทันที แม้แต่ในหน่วยที่อยู่ห่างจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลมากก็ตาม ตัวอย่างเช่น ที่ฐานทัพลับที่ตั้งอยู่ทางตอนเหนือของ GDR ห่างจากเคียฟ 1,493 กม. นี่คือสิ่งที่จ่าสิบเอกยูริ ปาลอฟ ซึ่งประจำการที่นั่นในปี 1984-86 กล่าวกับสตรานา

“ช่วงเย็นของวันที่ 26 เมษายน ได้รับคำสั่งให้จำกัดการอยู่นอกค่ายทหาร และให้ทุกคนได้รับชุดป้องกันสารเคมี แล้วมีคำสั่งให้สวม” ช่องโซเวียตไม่ได้รับการยอมรับในหน่วย เราได้รับหนังสือพิมพ์จากสหภาพล่าช้าไปสองวัน ดังนั้น พวกเขาจึงไม่เดาด้วยซ้ำ และเมื่อเจ้าหน้าที่วิทยุของเราจาก ZKP ออกจากหน้าที่ พวกเขาบอกว่าเสียงตะวันตกกำลังออกอากาศ ด้วยพลังทั้งหมดของพวกเขาที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ระเบิดในเชอร์โนบิล นั่นคือตอนที่ฉันได้ยินคำนี้เป็นครั้งแรก!” ยูริปาลอฟกล่าว

18:15. เครื่องบินของรัฐบาลจากมอสโกลงจอดอย่างปลอดภัยที่สนามบินเคียฟ บอรีสปิล บนรันเวย์ สมาชิกคณะกรรมาธิการได้พบกับผู้นำทั้งหมดของยูเครน ซึ่งนำโดยเลขาธิการคนแรกของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งยูเครน วลาดิมีร์ ชเชอร์บิตสกี้ ทุกคนมีความกังวลอย่างมาก หลังจากแลกเปลี่ยนคำทักทายสั้นๆ ที่ไม่ใช่โปรโตคอลทั้งหมด ทั้งสมาชิกคณะกรรมาธิการและผู้นำของยูเครนก็ขึ้นรถและขบวนพาเหรดของ "นกนางนวล" และ "โวลกัส" สีดำก็รีบเร่งไปทาง Pripyat

รูปถ่าย:bulvar.com.ua/Vladimir Shcherbitsky

18:50. พนักงานสถานี นักดับเพลิง และประชาชนทั่วไป ยังคงเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเมือง Pripyat ผู้คนบ่นว่ารู้สึกแสบร้อนในลำคอและตา คลื่นไส้และอาเจียน แพทย์ต้องการคำปรึกษาทางโทรศัพท์กับเพื่อนร่วมงานจากโรงพยาบาลมอสโกหมายเลข 6 แพทย์ในมอสโกแนะนำให้ผู้ป่วยผสมไอโอดีนกับน้ำ

19:30. ขบวนคาราวานพร้อมคณะกรรมาธิการของรัฐบาลได้หยุดจอดครั้งแรก ห่างจากเมืองปรีเพียตประมาณ 90 กิโลเมตร ทุกคนก็ลงจากรถ นักวิชาการ วาเลรี เลกาซอฟ หัวหน้าคณะกรรมาธิการสหภาพแรงงาน บอริส ชเชอร์บินา เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์ วลาดิมีร์ ชเชอร์บิตสกี และสมาชิกคนอื่นๆ ของคณะกรรมาธิการรัฐบาล มองเห็นแสงเรืองรองเหนือสถานีบนขอบฟ้าเป็นครั้งแรก แสงสีแดงสดสว่างครอบคลุมเกือบครึ่งหนึ่งของท้องฟ้า

20:00. ท้องฟ้ายามบ่ายเหนือ Pripyat นั้นสดใส แสงเรืองรองจากไฟนิวเคลียร์ที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลมองเห็นได้จากทุกที่ ตามที่ชาวเมืองเล่าในภายหลัง ในตอนเย็นทุกคนต่างก็รู้สึกหวาดกลัวอย่างอธิบายไม่ถูก ชาวบ้านซ่อนตัวอยู่ในอพาร์ตเมนต์ ขณะที่หน่วยลาดตระเวนของทหารพร้อมเครื่องวัดปริมาตรเดินไปอย่างเงียบ ๆ ไปตามถนนที่ว่างเปล่าของเมือง และยุทโธปกรณ์ทางทหารก็ขับขึ้นไปที่อาคารบริหารของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล

20:20. ขบวนคาราวานพร้อมสมาชิกคณะกรรมาธิการรัฐบาลสหภาพโซเวียตเข้ามาในเมืองและหยุดนิ่งเงียบสนิทที่จัตุรัสกลาง Pripyat

20:30. หอประชุมของคณะกรรมการบริหารเมืองในท้องถิ่นเต็มไปด้วยผู้นำทุกระดับ ตั้งแต่ผู้สอนของคณะกรรมการประจำเมืองของ CPSU ไปจนถึงเจ้าหน้าที่วิศวกรรมและเทคนิคอาวุโสของสถานี ทุกคนคาดหวังว่าคณะกรรมาธิการของรัฐบาลจากมอสโกจะตัดสินใจได้อย่างถูกต้องทันทีและอธิบายรายละเอียดว่าต้องทำอย่างไรและอย่างไร การประชุมเริ่มต้นด้วยรายงานสั้นๆ โดย Viktor Bryukhanov ผู้อำนวยการ NPP

21:00. สำนักงานความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาได้รับภาพถ่ายดาวเทียมภาพแรกของการระเบิดที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล และหลังจากการประมวลผลและข้อสรุปเบื้องต้นของผู้เชี่ยวชาญ ข้อมูลนี้ก็มาถึงโต๊ะของประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกน เขาส่งคำขอไปยังมอสโกทันทีผ่านสายด่วนและไม่ได้รับข้อมูลใดๆ ผู้นำโซเวียตยังคงนิ่งเงียบ

21:30. หลังจากรายงานของผู้อำนวยการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล และหลังจากปรึกษาหารือกับสมาชิกของคณะกรรมาธิการ หัวหน้าคณะกรรมาธิการ บอริส ชเชอร์บินา ได้ออกคำสั่งเร่งด่วนให้กองทัพส่งหน่วยกองกำลังป้องกันสารเคมีและหน่วยเฮลิคอปเตอร์ของเขตทหารเคียฟไปอย่างเร่งด่วน เคียฟ.

22:40. เฮลิคอปเตอร์ลำแรกจากฝูงบินทหารซึ่งตั้งอยู่ทางตอนเหนือของยูเครน ใกล้เชอร์นิกอฟ บินไปยัง Pripyat ทีมงานของพวกเขาทำการบินครั้งแรกของสถานีและหน่วยกำลังที่สี่ที่เกิดการระเบิด นักวิชาการ วาเลรี เลกาซอฟ ขึ้นเครื่องเครื่องหนึ่งและขอให้ลูกเรือบินตรงข้ามบล็อกที่สี่

23:00. หลังจากเครื่องลงแล้ว นักวิชาการ Valery Legasov รายงานต่อ Boris Shcherbina ว่าสิ่งที่เลวร้ายที่สุดเกิดขึ้น เครื่องปฏิกรณ์ระเบิด เขาบอกว่าเขาเห็นซากเชื้อเพลิงนิวเคลียร์และแท่งกราไฟท์เรืองแสงสีแดงสด ฝาครอบเครื่องปฏิกรณ์ถูกฉีกออกเนื่องจากแรงระเบิดและวางเกือบเป็นแนวตั้ง นักวิทยาศาสตร์ไม่สามารถประเมินความน่าจะเป็นของการระเบิดครั้งที่สองได้

23:15. หลังจากการสนทนากับเลกาซอฟและกองทัพ หัวหน้าคณะกรรมาธิการของรัฐบาล บอริส ชเชอร์บินา ได้ออกคำสั่งเร่งด่วนเพื่อเริ่มการอพยพประชากรในปริเปียตทั้งหมดอย่างเร่งด่วนในเช้าวันที่ 27 เมษายน มีการส่งคำสั่งเร่งด่วนไปยังอู่รถบัสและขบวนรถในภูมิภาคเคียฟ เพื่อนำการขนส่งทั้งหมดไปยัง Pripyat พวกเขาตัดสินใจขนส่งชาวเมืองไปยังหมู่บ้านและเมืองเล็กๆ ในภูมิภาคเคียฟ ไบรอันสค์ และโกเมล

ภาพถ่าย: “rusakkerman.livejournal.com”

23: 50. ในมอสโกแผนกรังสีวิทยาของคลินิกหมายเลข 6 หมดสถานที่แล้ว มีคนอย่างน้อย 200 คนซึ่งเป็นผู้ชำระบัญชีรายใหญ่กลุ่มแรกๆ ถูกนำมาที่นี่ พื้นที่ว่างทั้งหมดเต็มไปด้วยเตียงพร้อมนักดับเพลิงและพนักงานของ Chernobyl NPP ที่นำมาจาก Pripyat เครื่องวัดปริมาณรังสีอยู่นอกแผนภูมิ ผู้ป่วยจะได้รับยาแก้ปวด แพทย์แทบล้มลงเพราะความเหนื่อยล้า

00:00. วันแรกของภัยพิบัติเชอร์โนบิลสิ้นสุดลงแล้ว แต่สิ่งที่เลวร้ายที่สุดยังมาไม่ถึง เหยื่อนับพันราย ชะตากรรมที่พังทลาย คำโกหกของเจ้าหน้าที่พรรค และความยิ่งใหญ่ของจิตวิญญาณของทหาร นักดับเพลิง แพทย์ และเจ้าหน้าที่ตำรวจ

ในวันที่ 1 พฤษภาคม การสาธิตตามเทศกาลจะจัดขึ้นที่กรุงเคียฟ และอีกไม่กี่วันหลังจากนั้น ผู้คนจะเริ่มโจมตีรถไฟและรถบัสที่ออกจากเคียฟ

ความจริงเกี่ยวกับโศกนาฏกรรมครั้งนี้ยังคงถูกเปิดเผย แม้ว่าเจ้าหน้าที่และสื่อมวลชนจะนิ่งเงียบในช่วงวันแรกหลังเกิดภัยพิบัติก็ตาม และเช่นเคยเกิดขึ้น มันเริ่มก่อให้เกิดข่าวลืออันเลวร้าย มีข่าวลือแพร่สะพัดไปทั่วเคียฟเกี่ยวกับการระเบิดครั้งใหม่ซึ่งทำให้เมืองนี้พังทลายลงใต้ดิน

ภาพ: AP/ 9 พฤษภาคม 1986 ชาวเมืองเคียฟเข้าคิวรอแบบฟอร์มเพื่อตรวจสอบการปนเปื้อนของสารกัมมันตภาพรังสี

การประกาศอย่างเป็นทางการครั้งแรกเกี่ยวกับภัยพิบัติเกิดขึ้นเฉพาะในวันที่ 28 เมษายน เวลา 21:00 น. ในรายการโทรทัศน์หลักของสหภาพโซเวียต "Vremya" ผู้ประกาศอ่านข้อความแห้ง: “เกิดอุบัติเหตุที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล หนึ่งในเครื่องปฏิกรณ์ได้รับความเสียหาย ถูกสร้างขึ้นเพื่อตรวจสอบสิ่งที่เกิดขึ้น”

“ด้วยมาตรการที่มีประสิทธิผล วันนี้เราสามารถพูดได้ว่า สิ่งที่เลวร้ายที่สุดอยู่ข้างหลังเราแล้ว ผลที่ตามมาที่ร้ายแรงที่สุดได้ถูกหลีกเลี่ยงแล้ว” เขากล่าวในการปราศรัยทางโทรทัศน์ และมิคาอิล กอร์บาชอฟไปเยี่ยมชมสถานีในปี 1989 เท่านั้น

ภาพ: TASS/Mikhail Gorbachev มาถึงโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลพร้อมกับ Raisa ภรรยาของเขา

ในเวลานี้ยุโรปเกิดความตื่นตระหนกอย่างแท้จริง ในโปแลนด์ เกษตรกรเทนมลงบนพื้นดิน ในประเทศอื่นๆ ปศุสัตว์ในประเทศและสัตว์ป่าเริ่มถูกฆ่าจำนวนมาก ตัวชี้วัดการปนเปื้อนของสารกัมมันตภาพรังสีลดลงเล็กน้อย

ภาพ: AP/ 12 พฤษภาคม 1986 คนงานโรงฆ่าสัตว์ในแฟรงก์เฟิร์ต อัม ไมน์ ประทับตราความเหมาะสมของเนื้อสัตว์ ในเยอรมนี หลังจากเหตุระเบิดเชอร์โนบิล เนื้อสัตว์ทั้งหมดเริ่มถูกควบคุมด้วยรังสี

ภาพ: AFP/มิถุนายน 1986 เกษตรกรชาวสวีเดนกำจัดฟางที่ปนเปื้อนจากกัมมันตภาพรังสี

เวลาผ่านไปอีกสองปี วาเลรี เลกาซอฟ นักวิชาการซึ่งเป็นนักวิทยาศาสตร์คนแรกที่มองเข้าไปในปากของเครื่องปฏิกรณ์จะต้องแขวนคอตายในอพาร์ตเมนต์ของเขา เวอร์ชันอย่างเป็นทางการเป็นสถานะที่หดหู่เนื่องจากความรับผิดชอบที่เพิ่มขึ้น ก่อนที่เขาจะเสียชีวิตเขาได้บันทึกเรื่องราวลงในเครื่องบันทึกเสียงเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักเกี่ยวกับภัยพิบัติครั้งนี้ (ข้อความบางส่วนถูกใครบางคนจงใจลบ) จากการบันทึกเสียงเหล่านี้ BBC ได้สร้างภาพยนตร์เรื่อง "Surviving the Disaster: The Chernobyl Nuclear Disaster"

รูปถ่าย: tulapressa.ru/นักวิชาการ Valery Legasov

เมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2529 โดยการตัดสินใจของ Politburo ของคณะกรรมการกลาง CPSU ผู้อำนวยการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล Viktor Bryukhanov ถูกไล่ออกจากพรรค "เนื่องจากข้อผิดพลาดและข้อบกพร่องที่สำคัญในการทำงานซึ่งนำไปสู่อุบัติเหตุที่มีผลกระทบร้ายแรง ” และเมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม พ.ศ. 2530 คณะตุลาการในคดีอาญาของศาลฎีกาแห่งสหภาพโซเวียตได้ตัดสินให้เขาจำคุก 10 ปีเพื่อรับโทษในสถาบันแรงงานราชทัณฑ์ทั่วไป

ภาพถ่าย: “Izvestia/Viktor Bryukhanov คนแรกทางด้านซ้ายในท่าเรือ”

จากข้อมูลขององค์การอนามัยโลก จำนวนเหยื่อเชอร์โนบิลที่เสียชีวิตจากโรคมะเร็งหลังจากได้รับรังสีรุนแรงซึ่งระบุอย่างถูกต้องแม่นยำมีถึง 4,000 คน อีก 5,000 คนอยู่ในกลุ่มที่ได้รับรังสีในปริมาณที่น้อยกว่าแต่ค่อนข้างเป็นอันตราย ผู้เชี่ยวชาญของ WHO สังเกตว่า ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนว่ามีอัตราการเสียชีวิตและการเจ็บป่วยเพิ่มขึ้นในประชากร 5 ล้านคนที่ยังคงอาศัยอยู่ในพื้นที่ปนเปื้อนของยูเครน เบลารุส และรัสเซีย

อย่างไรก็ตาม มีมุมมองอื่น นักวิทยาศาสตร์ชาวตะวันตกบางคนเชื่อว่าจำนวนผู้เสียชีวิตเนื่องจากการแผ่รังสีหลังภัยพิบัติที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลอาจสูงถึงล้านคน

การระเบิดครั้งที่ 2 ที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล เมื่อวันที่ 26 เมษายน 2017

ในคืนวันที่ 25-26 เมษายน พ.ศ. 2529 เกิดภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้นด้วยนิวเคลียร์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก - อุบัติเหตุที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล

อุบัติเหตุเชอร์โนบิลเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่น่ากลัวที่สุดของอันตรายที่พลังงานนิวเคลียร์สามารถเกิดขึ้นได้ หากไม่ได้รับการควบคุมอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม อุบัติเหตุดังกล่าวอาจกลายเป็นเรื่องเลวร้ายยิ่งกว่านี้มากหากไม่ใช่เพราะการกระทำของคนสามคน

ทุกคนคงเคยได้ยินว่าหลังจากเกิดอุบัติเหตุที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล นักดับเพลิงได้สูบน้ำกัมมันตภาพรังสีหนักออกจากใต้เครื่องปฏิกรณ์ และการกระทำที่กล้าหาญนี้กลายเป็นที่รู้จักของสาธารณชนในวงกว้างที่สุด

แต่มีน้อยคนที่รู้ว่าก่อนที่น้ำจะถูกสูบออก จะต้องระบายออกจากกล่องคอนกรีตที่ทนทานซึ่งน้ำนั้นตั้งอยู่ วิธีการทำเช่นนี้? ท้ายที่สุดแล้ว ช่องทางออกอยู่ใต้ชั้นน้ำกัมมันตภาพรังสีหนา

การระเบิดครั้งที่สองไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้!

มีเพียงไม่กี่คนที่รู้เกี่ยวกับภัยคุกคามจากการระเบิดครั้งที่สองของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ ข้อมูลนี้ไม่ได้เผยแพร่มาเป็นเวลานานแล้ว ผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้นนั้นน่ากลัวเกินไป โศกนาฏกรรมรอบใหม่เกิดขึ้นในวันที่ห้าหลังจากการระเบิดครั้งแรก เป็นที่แน่ชัดว่า หากไม่ดำเนินการอย่างเด็ดขาด ภัยพิบัติดังกล่าวจะทำให้มีผู้เสียชีวิตมากขึ้นและนำไปสู่การปนเปื้อนในพื้นที่ขนาดใหญ่ในรัสเซีย ยูเครน และยุโรป

หลังจากเกิดอุบัติเหตุ เมื่อไฟดับลง เครื่องปฏิกรณ์ได้รับความร้อน ดูเหมือนว่าจะอยู่ในสภาพที่ถูกระงับโดยมีสิ่งที่เรียกว่าสระฟองสบู่ซึ่งเต็มไปด้วยน้ำซึ่งเป็นผลมาจากการทำลายท่อของระบบทำความเย็น เพื่อจำกัดการสัมผัสรังสีจากด้านบน ดังที่ทราบกันดีอยู่แล้ว เครื่องปฏิกรณ์จึงถูกปิดผนึกด้วยปลั๊กขนาดยักษ์ที่ประกอบด้วยทราย ตะกั่ว โดโลไมต์ โบรอน และวัสดุอื่นๆ และนี่คือภาระเพิ่มเติม เครื่องปฏิกรณ์ร้อนจะรอดหรือไม่? ถ้าไม่เช่นนั้น ยักษ์ใหญ่ทั้งตัวก็จะพังทลายลงไปในน้ำ แล้ว? - ไม่มีใครในโลกนี้เคยให้คำตอบกับสิ่งที่อาจเกิดขึ้นได้ แต่ที่นี่จะต้องได้รับทันที

อุณหภูมิของการระเบิดสูงมากจนเครื่องปฏิกรณ์ (บรรจุเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ 185 ตัน) ยังคงละลายในอัตราที่น่าเหลือเชื่อ และเข้าใกล้ถังเก็บน้ำที่ใช้เป็นสารหล่อเย็นมากขึ้นเรื่อยๆ เห็นได้ชัดว่า: หากเครื่องปฏิกรณ์ร้อนสัมผัสกับน้ำ จะเกิดการระเบิดของไอน้ำอันทรงพลัง

จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องทราบปริมาณน้ำในสระ พิจารณากัมมันตภาพรังสี และตัดสินใจว่าจะกำจัดมันออกจากใต้เครื่องปฏิกรณ์อย่างไร ปัญหาเหล่านี้ได้รับการแก้ไขโดยเร็วที่สุด รถดับเพลิงหลายร้อยคันมีส่วนร่วมในการปฏิบัติการครั้งนี้ โดยเปลี่ยนเส้นทางน้ำไปยังสถานที่ปลอดภัยพิเศษ แต่ไม่มีความสงบ - ​​น้ำยังคงอยู่ในสระ มีทางเดียวเท่านั้นที่จะปล่อยเธอออกจากที่นั่น - เปิดวาล์วสองตัวที่อยู่ใต้ชั้นน้ำที่มีกัมมันตภาพรังสี หากเราเสริมอีกว่าในสระบาร์บัตเตอร์ซึ่งดูเหมือนอ่างอาบน้ำขนาดใหญ่หลังเกิดอุบัติเหตุนั้นมืดสนิท หากทางเข้าไปนั้นแคบและมืดด้วยและมีรังสีอยู่รอบๆ สูงก็แสดงว่า จะได้ชัดเจนว่าคนต้องทำอะไรใครต้องทำงานนี้

พวกเขาอาสาตัวเอง - ผู้จัดการกะของสถานีเชอร์โนบิล B. Baranov วิศวกรควบคุมอาวุโสของหน่วยร้านกังหันหมายเลขสอง V. Bespalov และวิศวกรเครื่องกลอาวุโสของร้านเครื่องปฏิกรณ์หมายเลขสอง A. Ananenko บทบาทมีการกระจายดังนี้: Alexey Ananenko รู้ตำแหน่งของวาล์วและจะรับตำแหน่งหนึ่งและแสดงวินาทีให้ Valery Bespalov ดู Boris Baranov จะช่วยพวกเขาด้วยแสงสว่าง

การดำเนินการได้เริ่มขึ้นแล้ว ทั้งสามคนสวมชุดดำน้ำ เราต้องทำงานในเครื่องช่วยหายใจ

นี่คือเรื่องราวของ Alexey Ananenko:

เราคิดทุกอย่างล่วงหน้าเพื่อไม่ให้ลังเลใจและดำเนินการให้เสร็จสิ้นภายในระยะเวลาขั้นต่ำ เราเอาเครื่องวัดปริมาตรและไฟฉาย เราได้รับแจ้งสถานการณ์รังสีทั้งด้านบนและในน้ำ เราเดินไปตามทางเดินไปยังสระบาร์บัตเตอร์ ความมืดมิด. พวกเขาเดินอยู่ในแสงตะเกียง มีน้ำอยู่ในทางเดินด้วย เมื่อมีพื้นที่ว่าง เราก็เคลื่อนตัวเป็นเส้นประ บางครั้งแสงก็หายไป พวกมันกระทำโดยการสัมผัส และนี่คือปาฏิหาริย์ - ชัตเตอร์อยู่ใต้มือของคุณ ฉันพยายามหมุนมัน - มันยอมแพ้ หัวใจของฉันเต้นรัวด้วยความดีใจ แต่คุณไม่สามารถพูดอะไรได้ - ใส่เครื่องช่วยหายใจ ฉันแสดงให้วาเลรี่เห็นอีกอันหนึ่ง และลิ้นของเขาก็ยอมแพ้ ไม่กี่นาทีต่อมาก็ได้ยินเสียงลักษณะเฉพาะหรือน้ำกระเซ็น - น้ำเริ่มไหล

มีความทรงจำอื่น ๆ ในหัวข้อนี้:

"...นักวิชาการ E.P. Velikhov และ V.A. Legasov *มั่นใจ* คณะกรรมการรัฐบาลถึงความเป็นไปได้ของความหายนะอีกครั้ง - การระเบิดด้วยไอน้ำแห่งพลังแห่งความหายนะ จากการเผาแผ่นรองรับเครื่องปฏิกรณ์ด้วยเชื้อเพลิงหลอมเหลว และการละลายสิ่งนี้ลงใน B-B ที่เต็มไปด้วยน้ำ ( สถานที่วางเครื่องปฏิกรณ์ย่อยของสระบับเบิ้ลสองชั้น) ตามที่นักวิชาการกล่าวไว้ การคำนวณแสดงให้เห็นว่าการระเบิดนี้สามารถทำลายโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลได้อย่างสมบูรณ์และครอบคลุมทั่วทั้งยุโรปด้วยวัสดุกัมมันตภาพรังสี วิธีเดียวที่จะป้องกันการระเบิดคือการระบายน้ำ จากสระฟองอากาศของเครื่องปฏิกรณ์ย่อย (ถ้ามี) ไม่ระเหยระหว่างเกิดเพลิงไหม้หลังจากพิษเชื้อเพลิงซึ่งเกิดขึ้นในตอนเย็นของวันที่ 26 เมษายน - ในคืนวันที่ 27 เมษายน)

เพื่อตรวจสอบว่ามีน้ำอยู่ใน B-B คนงานของโรงไฟฟ้าเชอร์โนบิล NPP ได้เปิดวาล์วบนท่อ Impulse Line ที่ออกมาจาก B-B พวกเขาเปิดมัน - ไม่มีน้ำอยู่ในท่อ ในทางกลับกัน - ท่อเริ่มดึงอากาศไปทางสระน้ำ นักวิทยาศาสตร์ไม่มั่นใจในข้อเท็จจริงนี้ พวกเขายังคงต้องการหลักฐานที่สำคัญเพิ่มเติมเกี่ยวกับการไม่มีน้ำใน B-B คณะกรรมาธิการของรัฐบาลกำหนดให้ผู้นำของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลมีหน้าที่ค้นหาและชี้ให้กองทัพทราบถึงสถานที่ในกำแพง B-B (ซึ่งเป็นคอนกรีตเสริมเหล็กที่แข็งแรงมากสูง 180 ซม.) ซึ่งสามารถเจาะรูโดยใช้ระเบิดเพื่อเจาะเข้าไปได้ ระบายน้ำ ไม่มีข้อมูลว่าการระเบิดครั้งนี้มีอันตรายเพียงใดต่อการสร้างเครื่องปฏิกรณ์ที่ถูกทำลาย ในคืนวันที่ 4 พฤษภาคม คำสั่งนี้ไปถึงรองหัวหน้าวิศวกรของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล Alexander Smyshlyaev ซึ่งส่งต่อไปยัง Igor Kazachkov หัวหน้างานกะของหน่วยที่ 3 ทันที คาซัคคอฟตอบว่าการทะลุกำแพงสูงเกือบ 2 เมตรภายใต้สภาวะที่มีรังสีเพิ่มขึ้นไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดในการทำให้สระน้ำแห้ง และเขาจะมองหาทางเลือกที่อ่อนโยนกว่านี้ หลังจากดูแผนภาพเทคโนโลยีแล้ว I. Kazachkov ตัดสินใจตรวจสอบความเป็นไปได้ของการเปิดวาล์วสองตัวบนเส้นระบาย B-B เขาหยิบไฟฉายและอุปกรณ์ตวง DP-5 ร่วมกับผู้ปฏิบัติงาน M. Kastrygin ไปที่ห้องวาล์ว ห้องถูกน้ำท่วมสูงประมาณ 1.5 เมตรด้วยน้ำกัมมันตภาพรังสีที่มีค่า EDR สูงกว่า 200 รอบ/ชั่วโมง (เข็มของอุปกรณ์หลุดออกจากเกล็ด) แต่ตัววาล์วเองก็ไม่เสียหาย เนื่องจากการระเบิดไปไม่ถึงห้องเหล่านี้และไม่ได้ทำลายอะไรเลย เมื่อกลับมาแล้ว หัวหน้ากะรายงานต่อ Smyshlyaev ว่าหากไม่มีการสูบน้ำจากทางเดินท่อก็จะไม่สามารถเปิดวาล์วระบายน้ำได้ แต่ไม่ว่าในกรณีใด การสูบน้ำที่ "สกปรก" ออกไปจะง่ายกว่าการระเบิดกำแพง B-B

และกัมมันตภาพรังสีในชั้นใต้ดินของสถานีที่ถูกน้ำท่วมครึ่งหนึ่งจะลดลงอย่างรวดเร็ว ข้อเสนอของ Igor Ivanovich Kazachkov ได้รับการยอมรับแล้ว ในเช้าวันที่ 5 พฤษภาคม คณะกรรมาธิการของรัฐบาลได้ส่งทีมทหารและนักดับเพลิงไปยังโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล ซึ่งเตรียมที่จะสูบออกห้องใต้ดินมานานแล้ว นำโดย Pyotr Pavlovich Zborovsky กัปตันกองกำลังป้องกันพลเรือน จากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลในระยะเริ่มแรกของการเตรียมปฏิบัติการในต้นเดือนพฤษภาคม เขาได้รับความช่วยเหลือจาก V.K. บรอนนิคอฟ ขณะนั้นรักษาการหัวหน้าวิศวกร...

เมื่อระดับใกล้กับวาล์วระบาย B-B ใต้บล็อกหมายเลข 4 ลดลงเหลือประมาณ 50 ซม. วิศวกรอาวุโส A. Ananenko และ V. Bespalov ก็ไปหาพวกเขาตามคำสั่งของหัวหน้าห้องปฏิบัติการเครื่องปฏิกรณ์ V. Grishchenko พวกเขาเดินทางมาพร้อมกับ B. Baranov ผู้ดูแลกะสถานี พวกเขาสวมชุดดำน้ำโดยมีไฟฉายและประแจอยู่ในมือ พวกเขาไปถึงวาล์วและตรวจสอบตัวเลขโดยใช้เครื่องหมาย Boris Baranov ยืนอยู่บนบีเลย์และ Alexey Ananenko และ Valery Bespalov ก็เริ่มเปิดท่อระบายน้ำด้วยตนเอง ใช้เวลาประมาณ 15 นาที เสียงน้ำไหลจากชั้นล่างของสระทำให้พวกเขามั่นใจว่าบรรลุผลตามที่ต้องการแล้ว เมื่อกลับมาหลังจากเสร็จสิ้นภารกิจ พวกเขาตรวจสอบเครื่องวัดปริมาณรังสี (ได้รับเครื่องวัดปริมาตรแสง DKP-50 ซึ่งเป็น "ดินสอสไตล์ทหาร") พวกเขามีมาตรฐานประจำปี 10 รายการ
."

เมื่อกลับมา Alexey Ananenko ให้สัมภาษณ์กับสื่อโซเวียต ไม่มีสัญญาณแม้แต่น้อยว่าชายคนนี้ได้รับพิษจากรังสีในปริมาณที่ถึงตาย แต่ไม่มีผู้กล้าคนใดสามารถหลบหนีชะตากรรมของพวกเขาได้

แหล่งข่าวหลายแห่งระบุว่า Alexey และ Valery เสียชีวิตในอีกสิบวันต่อมาในโรงพยาบาลแห่งหนึ่งในมอสโก บอริสมีอายุยืนยาวขึ้นเล็กน้อย ทั้งสามถูกฝังอยู่ในโลงสังกะสีที่ปิดสนิท อย่างไรก็ตาม

หลายเดือนต่อมา พบว่าลาวาหลอมเหลวอาจทำให้เครื่องปฏิกรณ์ติดไฟได้ นักวิทยาศาสตร์โซเวียตแนะนำว่าพื้นที่ที่อาจเกิดการปนเปื้อนอาจสูงถึง 200 ตารางเมตร ม. กม. ผู้เชี่ยวชาญสมัยใหม่มีแนวโน้มที่จะโต้แย้งว่าจะใช้เวลาประมาณ 500,000 ปีในการกำจัดผลที่ตามมาจากการปนเปื้อนของสารกัมมันตภาพรังสีจากการระเบิดที่อาจเกิดขึ้น

ดังนั้นทั้งสามคนนี้เกือบจะช่วยชีวิตผู้คนนับแสนทั่วยุโรปได้เกือบอย่างแน่นอน

แต่แทบไม่มีใครรู้เกี่ยวกับการเสียสละของพวกเขา...

Valery Bespalov ยังคงทำงานที่โรงงานเชอร์โนบิลในปี 2551: http://www.webcitation.org/6dhjGCHFo

ปัจจุบัน Alexey Ananeko เป็นผู้อำนวยการฝ่ายพัฒนาสถาบันของสมาคมนิวเคลียร์แห่งยูเครน: http://www.webcitation.org/6dhhLLaZu

นี่เป็นบทสัมภาษณ์ล่าสุดกับ Alexey Ananenko เกี่ยวกับเหตุการณ์เหล่านั้น: http://www.souzchernobyl.org/?id=2440

เพื่อติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับโพสต์ที่จะเกิดขึ้นบนบล็อกนี้ มีช่องโทรเลข- สมัครสมาชิกจะมีข้อมูลที่น่าสนใจที่ไม่ได้เผยแพร่ในบล็อก!

ฉันสามารถบอกคุณเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ และนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น

จากการวิเคราะห์ข้อมูลเก่าและข้อมูลใหม่ ได้มีการพัฒนาสาเหตุของอุบัติเหตุเชอร์โนบิลในเวอร์ชันที่สมจริง เวอร์ชันใหม่ให้คำอธิบายที่เป็นธรรมชาติสำหรับกระบวนการเกิดอุบัติเหตุและสถานการณ์ต่างๆ ก่อนเกิดอุบัติเหตุ ซึ่งต่างจากเวอร์ชันอย่างเป็นทางการก่อนหน้านี้ ซึ่งยังไม่พบคำอธิบายที่เป็นธรรมชาติ

1. สาเหตุของอุบัติเหตุเชอร์โนบิล ตัวเลือกสุดท้ายระหว่างทั้งสองเวอร์ชัน

1.1. มุมมองสองประการ

มีคำอธิบายที่แตกต่างกันมากมายเกี่ยวกับสาเหตุของอุบัติเหตุเชอร์โนบิล มีมากกว่า 110 รายการแล้ว และมีเพียงสองรายการที่สมเหตุสมผลทางวิทยาศาสตร์เท่านั้น ครั้งแรกปรากฏในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2529 /1/ สาระสำคัญของมันอยู่ที่ความจริงที่ว่าในคืนวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2529 บุคลากรของหน่วยที่ 4 ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลในกระบวนการเตรียมและดำเนินการไฟฟ้าล้วนๆ ทดสอบฝ่าฝืนกฎเกณฑ์อย่างร้ายแรง 6 ครั้ง ได้แก่ . กฎสำหรับการทำงานอย่างปลอดภัยของเครื่องปฏิกรณ์ และเป็นครั้งที่หกอย่างหยาบคายจนไม่สามารถหยาบคายได้ - เขาถอดแท่งควบคุมออกจากแกนไม่น้อยกว่า 204 อันจากแท่งมาตรฐาน 211 อันนั่นคือ มากกว่า 96% ในขณะที่กฎระเบียบกำหนดให้: “เมื่อระยะขอบของปฏิกิริยาในการดำเนินงานลดลงเหลือ 15 แท่ง เครื่องปฏิกรณ์จะต้องปิดตัวลงทันที” /2, หน้า 52/ และก่อนหน้านั้นพวกเขาจงใจปิดการป้องกันฉุกเฉินเกือบทั้งหมด จากนั้น ตามข้อบังคับที่กำหนด: “11.1.8. ห้ามมิให้แทรกแซงการทำงานของการป้องกัน ระบบอัตโนมัติ และลูกโซ่ ในทุกกรณี ยกเว้นในกรณีที่ทำงานผิดปกติ...” /2, p. . จากการกระทำเหล่านี้ เครื่องปฏิกรณ์จึงตกอยู่ในสถานะที่ไม่สามารถควบคุมได้ และเมื่อถึงจุดหนึ่ง ปฏิกิริยาลูกโซ่ที่ไม่สามารถควบคุมได้ก็เริ่มขึ้นในนั้น ซึ่งจบลงด้วยการระเบิดเนื่องจากความร้อนของเครื่องปฏิกรณ์ ใน /1/ พวกเขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่า "ความประมาทในการจัดการการติดตั้งเครื่องปฏิกรณ์" ความเข้าใจที่ไม่เพียงพอโดย "เจ้าหน้าที่ที่มีลักษณะเฉพาะของกระบวนการทางเทคโนโลยีในเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์" และการสูญเสีย "ความรู้สึกถึงอันตราย" โดยบุคลากร

นอกจากนี้ ยังมีการระบุคุณลักษณะการออกแบบบางประการของเครื่องปฏิกรณ์ RBMK ซึ่ง "ช่วย" บุคลากรในการนำอุบัติเหตุใหญ่มาสู่มิติของหายนะ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง “ผู้พัฒนาโรงงานเครื่องปฏิกรณ์ไม่ได้จัดให้มีการสร้างระบบความปลอดภัยป้องกันที่สามารถป้องกันอุบัติเหตุในกรณีที่มีการปิดอุปกรณ์ป้องกันทางเทคนิคโดยเจตนาและการละเมิดกฎข้อบังคับในการปฏิบัติงาน เนื่องจากพวกเขาพิจารณาการรวมกันดังกล่าว ของเหตุการณ์ที่เป็นไปไม่ได้” และไม่มีใครเห็นด้วยกับนักพัฒนาเพราะการ "ปิดการใช้งาน" และ "การละเมิด" โดยเจตนาหมายถึงการขุดหลุมศพของตัวเอง ใครจะทำเช่นนี้? และโดยสรุปสรุปได้ว่า "สาเหตุของอุบัติเหตุคือการผสมผสานระหว่างการละเมิดคำสั่งและระบบการปฏิบัติงานที่ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่กระทำโดยบุคลากรของหน่วยพลังงาน" /1/

ในปี 1991 คณะกรรมาธิการแห่งรัฐที่สองซึ่งก่อตั้งโดย Gosatomnadzor และประกอบด้วยผู้ปฏิบัติงานส่วนใหญ่ ได้ให้คำอธิบายที่แตกต่างกันเกี่ยวกับสาเหตุของอุบัติเหตุเชอร์โนบิล /3/ สาระสำคัญของมันอยู่ที่ความจริงที่ว่าเครื่องปฏิกรณ์ของบล็อกที่ 4 มี "ข้อบกพร่องด้านการออกแบบ" บางอย่างที่ "ช่วย" การเปลี่ยนหน้าที่ในการนำเครื่องปฏิกรณ์ไปสู่การระเบิด โดยทั่วไปปัจจัยหลักคือค่าสัมประสิทธิ์ปฏิกิริยาไอน้ำเชิงบวกและการมีอยู่ของตัวแทนที่น้ำกราไฟท์ยาว (สูงถึง 1 เมตร) ที่ปลายแท่งควบคุม หลังดูดซับนิวตรอนได้แย่กว่าน้ำ ดังนั้นพวกมันจึงนำพวกมันเข้าสู่แกนกลางพร้อมกันหลังจากกดปุ่ม AZ-5 โดยแทนที่น้ำจากช่องของแกนควบคุมทำให้เกิดปฏิกิริยาเชิงบวกเพิ่มเติมซึ่งแท่งควบคุม 6-8 ที่เหลือไม่สามารถชดเชยได้อีกต่อไป สำหรับมัน ปฏิกิริยาลูกโซ่ที่ไม่สามารถควบคุมได้เริ่มขึ้นในเครื่องปฏิกรณ์ ซึ่งนำไปสู่การระเบิดเนื่องจากความร้อน

ในกรณีนี้ เหตุการณ์เริ่มต้นของอุบัติเหตุถือเป็นการกดปุ่ม AZ-5 ซึ่งทำให้แท่งเคลื่อนลง การแทนที่ของน้ำจากส่วนล่างของช่องของแกนควบคุมทำให้ฟลักซ์นิวตรอนในส่วนล่างของแกนกลางเพิ่มขึ้น โหลดความร้อนในพื้นที่ของชุดประกอบเชื้อเพลิงมีค่าเกินขีดจำกัดความแข็งแรงเชิงกล การแตกของส่วนหุ้มเซอร์โคเนียมหลายส่วนของชุดเชื้อเพลิงทำให้แผ่นป้องกันด้านบนของเครื่องปฏิกรณ์แยกออกจากปลอกบางส่วน สิ่งนี้ส่งผลให้เกิดการแตกครั้งใหญ่ของช่องเทคโนโลยีและการติดขัดของแท่งควบคุมทั้งหมด ซึ่งในขณะนี้ได้ผ่านไปประมาณครึ่งหนึ่งของสวิตช์ระดับล่างสุดแล้ว

ด้วยเหตุนี้ นักวิทยาศาสตร์และนักออกแบบที่สร้างและออกแบบเครื่องปฏิกรณ์และเครื่องแทนที่กราไฟท์ดังกล่าวจึงต้องถูกตำหนิสำหรับอุบัติเหตุดังกล่าว และบุคลากรที่ปฏิบัติหน้าที่ก็ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นี้

ในปี 1996 คณะกรรมาธิการของรัฐชุดที่ 3 ซึ่งผู้แสวงหาผลประโยชน์เป็นผู้กำหนดน้ำเสียงด้วย ได้วิเคราะห์เนื้อหาที่สะสมและยืนยันข้อสรุปของคณะกรรมาธิการชุดที่สอง

1.2. ความสมดุลของความคิดเห็น

หลายปีผ่านไป ทั้งสองฝ่ายยังคงไม่มั่นใจ เป็นผลให้สถานการณ์แปลก ๆ เกิดขึ้นเมื่อคณะกรรมการของรัฐอย่างเป็นทางการสามชุดซึ่งแต่ละคณะประกอบด้วยผู้มีอำนาจในสาขาของตนได้ศึกษาเอกสารเหตุฉุกเฉินเดียวกัน แต่ได้ข้อสรุปที่ตรงกันข้ามกัน รู้สึกว่ามีบางอย่างผิดปกติ ทั้งในวัสดุหรือในการทำงานของคณะกรรมาธิการ ยิ่งไปกว่านั้น ในเนื้อหาของคณะกรรมาธิการนั้น ประเด็นสำคัญจำนวนหนึ่งไม่ได้รับการพิสูจน์ แต่เป็นเพียงการประกาศเท่านั้น นี่อาจเป็นสาเหตุที่ทั้งสองฝ่ายไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าตนถูกต้องอย่างเถียงไม่ได้

ความสัมพันธ์ของการตำหนิระหว่างพนักงานและนักออกแบบยังไม่ชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากในระหว่างการทดสอบ พนักงาน "บันทึกเฉพาะพารามิเตอร์เหล่านั้นที่สำคัญจากมุมมองของการวิเคราะห์ผลการทดสอบ" /4/ . นั่นคือวิธีที่พวกเขาอธิบายในภายหลัง นี่เป็นคำอธิบายที่แปลก เพราะแม้แต่พารามิเตอร์หลักบางตัวของเครื่องปฏิกรณ์ซึ่งมีการวัดตลอดเวลาและต่อเนื่องก็ไม่ได้รับการบันทึก ตัวอย่างเช่น ปฏิกิริยา “ดังนั้น กระบวนการพัฒนาอุบัติเหตุจึงถูกสร้างขึ้นใหม่โดยการคำนวณโดยใช้แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของหน่วยกำลังโดยใช้ไม่เพียงแต่การพิมพ์โปรแกรม DREG เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการอ่านค่าเครื่องมือและผลการสำรวจบุคลากรด้วย” /4/

ความขัดแย้งที่มีอยู่อย่างยาวนานระหว่างนักวิทยาศาสตร์และผู้ปฏิบัติงานทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการศึกษาอย่างมีวัตถุประสงค์ของวัสดุทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุเชอร์โนบิลที่สะสมมาตลอด 16 ปี จากจุดเริ่มต้นดูเหมือนว่าควรทำสิ่งนี้ตามหลักการที่ National Academy of Sciences ของประเทศยูเครนนำมาใช้ - ข้อความใด ๆ จะต้องได้รับการพิสูจน์และการกระทำใด ๆ จะต้องได้รับการอธิบายอย่างเป็นธรรมชาติ

เมื่อวิเคราะห์เนื้อหาของคณะกรรมาธิการข้างต้นอย่างรอบคอบ จะเห็นได้ชัดว่าการเตรียมการได้รับอิทธิพลอย่างชัดเจนจากอคติแผนกแคบของหัวหน้าคณะกรรมาธิการเหล่านี้ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเป็นไปตามธรรมชาติ ดังนั้นผู้เขียนจึงเชื่อมั่นว่าในยูเครนมีเพียงสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติของประเทศยูเครนเท่านั้นซึ่งไม่ได้ประดิษฐ์ออกแบบสร้างหรือใช้งานเครื่องปฏิกรณ์ RBMK เท่านั้นที่สามารถเข้าใจสาเหตุที่แท้จริงของอุบัติเหตุเชอร์โนบิลได้อย่างเป็นกลางและเป็นทางการ ดังนั้น จึงไม่เกี่ยวข้องกับเครื่องปฏิกรณ์ของหน่วยที่ 4 หรือบุคลากร จึงไม่มีความลำเอียงแผนกแคบๆ เลย และความสนใจในแผนกที่แคบของเธอและหน้าที่ราชการโดยตรงของเธอคือการค้นหาความจริงตามวัตถุประสงค์ ไม่ว่าเจ้าหน้าที่แต่ละคนจากพลังงานนิวเคลียร์ของยูเครนจะชอบหรือไม่ชอบก็ตาม

ผลลัพธ์ที่สำคัญที่สุดของการวิเคราะห์นี้มีดังต่อไปนี้

1.3. เกี่ยวกับการกดปุ่ม AZ-5 หรือข้อสงสัยกลายเป็นความสงสัย

สังเกตได้ว่าเมื่อคุณทำความคุ้นเคยกับเอกสารจำนวนมากของคณะกรรมาธิการรัฐบาลเพื่อตรวจสอบสาเหตุของอุบัติเหตุเชอร์โนบิลอย่างรวดเร็ว (ต่อไปนี้จะเรียกว่าคณะกรรมาธิการ) คุณจะรู้สึกว่ามันสามารถสร้างภาพที่ค่อนข้างสอดคล้องและเชื่อมโยงถึงกัน ของอุบัติเหตุ แต่เมื่อคุณเริ่มอ่านอย่างช้าๆ และรอบคอบ ในบางสถานที่ คุณจะรู้สึกพูดน้อยไป ราวกับว่าคณะกรรมาธิการได้ตรวจสอบบางอย่างต่ำเกินไปหรือไม่ได้พูดอะไรออกไป สิ่งนี้ใช้กับตอนที่กดปุ่ม AZ-5 โดยเฉพาะ

“ที่เวลา 1 ชั่วโมง 22 นาที 30 วินาที ผู้ปฏิบัติงานเห็นในโปรแกรมที่พิมพ์ออกมาว่าค่าความต่างของปฏิกิริยาในการปฏิบัติงานเป็นค่าที่ต้องปิดเครื่องปฏิกรณ์ทันที อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้หยุดบุคลากร และการทดสอบก็เริ่มต้นขึ้น

เมื่อเวลา 1:23:04 น. SVR (วาล์วหยุดและควบคุม - อัตโนมัติ) TG (เครื่องกำเนิดเทอร์โบ - อัตโนมัติ) หมายเลข 8 ถูกปิด.....การป้องกันฉุกเฉินที่มีอยู่สำหรับการปิด ISV... ถูกปิดกั้นเพื่อให้สามารถทำการทดสอบซ้ำได้หาก ความพยายามครั้งแรกไม่สำเร็จ ....

หลังจากนั้นไม่นาน พลังก็เริ่มเพิ่มขึ้นอย่างช้าๆ

ที่เวลา 1 ชั่วโมง 23 นาที 40 วินาที ผู้ควบคุมการเปลี่ยนหน่วยออกคำสั่งให้กดปุ่มป้องกันเหตุฉุกเฉิน AZ-5 เมื่อมีสัญญาณจากการเสียบแท่งควบคุมการป้องกันเหตุฉุกเฉินทั้งหมดเข้าไปในแกนกลาง ไม้เท้าล้มลง แต่ไม่กี่วินาทีต่อมาก็มีเสียงระเบิด...."/4/

ปุ่ม AZ-5 เป็นปุ่มปิดเครื่องฉุกเฉินสำหรับเครื่องปฏิกรณ์ จะถูกกดดันในกรณีที่ร้ายแรงที่สุด เมื่อกระบวนการฉุกเฉินบางอย่างเริ่มพัฒนาในเครื่องปฏิกรณ์ ซึ่งไม่สามารถหยุดด้วยวิธีอื่นได้ แต่จากคำพูดนั้นชัดเจนว่าไม่มีเหตุผลพิเศษที่จะกดปุ่ม AZ-5 เนื่องจากไม่ได้ระบุกระบวนการฉุกเฉินแม้แต่ขั้นตอนเดียว

การทดสอบควรจะใช้เวลา 4 ชั่วโมง ดังที่เห็นได้จากข้อความ เจ้าหน้าที่ตั้งใจที่จะทดสอบซ้ำ และนี่คงต้องใช้เวลาอีก 4 ชั่วโมง นั่นคือเจ้าหน้าที่จะทำการทดสอบเป็นเวลา 4 หรือ 8 ชั่วโมง แต่ทันใดนั้น เมื่อถึงวินาทีที่ 36 ของการทดสอบ แผนการของเขาก็เปลี่ยนไป และเขาก็เริ่มปิดเครื่องปฏิกรณ์อย่างเร่งด่วน ขอให้เราจำไว้ว่าเมื่อ 70 วินาทีที่แล้ว เขาไม่ได้ทำสิ่งนี้โดยรับความเสี่ยงอย่างสิ้นหวัง ซึ่งขัดกับข้อกำหนดของกฎระเบียบ ผู้เขียนเกือบทุกคนตั้งข้อสังเกตว่าการขาดแรงจูงใจอย่างเห็นได้ชัดในการกดปุ่ม AZ-5 /5,6,9/

ยิ่งไปกว่านั้น “จากการวิเคราะห์ร่วมกันของงานพิมพ์และเทเลไทป์ของ DREG พบว่าสัญญาณการป้องกันเหตุฉุกเฉินประเภทที่ 5...AZ-5 ปรากฏขึ้นสองครั้ง และครั้งแรก - เมื่อเวลา 01:23:39” /7/ . แต่มีข้อมูลว่ากดปุ่ม AZ-5 สามครั้ง /8/ คำถามก็คือ ทำไมต้องกดสองหรือสามครั้ง ในเมื่อครั้งแรก “แท่งไม้ล้มลง” แล้ว? แล้วถ้าทุกอย่างเป็นไปด้วยดี ทำไมพนักงานถึงแสดงอาการประหม่าขนาดนี้? และนักฟิสิกส์ก็เริ่มสงสัยว่า เมื่อเวลา 01:23:40 น. หรือก่อนหน้านั้นเล็กน้อย มีบางสิ่งที่อันตรายมากเกิดขึ้น ซึ่งคณะกรรมาธิการและ "ผู้ทดลอง" เองก็นิ่งเงียบ และบังคับให้เจ้าหน้าที่เปลี่ยนแผนอย่างรวดเร็วไปในทางตรงกันข้าม แม้จะต้องเสียค่าใช้จ่ายในการขัดขวางโปรแกรมการทดสอบทางไฟฟ้าด้วยปัญหาของผู้ดูแล การบริหารและวัสดุทั้งหมด

ความสงสัยเหล่านี้ทวีความรุนแรงมากขึ้นเมื่อนักวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาสาเหตุของอุบัติเหตุโดยใช้เอกสารหลัก (งานพิมพ์ DREG และออสซิลโลแกรม) พบว่าไม่มีการประสานเวลาในเอกสารเหล่านั้น ความสงสัยทวีความรุนแรงมากยิ่งขึ้นเมื่อพบว่าในการศึกษานี้ พวกเขาไม่ได้รับเอกสารต้นฉบับ แต่เป็นสำเนา "โดยไม่มีการประทับเวลา" /6/ สิ่งนี้คล้ายคลึงอย่างมากกับความพยายามที่จะทำให้นักวิทยาศาสตร์เข้าใจผิดเกี่ยวกับลำดับเหตุการณ์ที่แท้จริงของกระบวนการฉุกเฉิน และนักวิทยาศาสตร์ถูกบังคับให้ตั้งข้อสังเกตอย่างเป็นทางการว่า “ข้อมูลที่สมบูรณ์ที่สุดเกี่ยวกับลำดับเหตุการณ์ของเหตุการณ์นั้นมีให้เฉพาะ... ก่อนเริ่มการทดสอบในเวลา 01:23:04 วินาทีของวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2529 เท่านั้น” /6/. จากนั้น “ข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริงก็มีช่องว่างที่สำคัญ... และมีความขัดแย้งที่สำคัญในลำดับเหตุการณ์ของเหตุการณ์ที่สร้างขึ้นใหม่” /6/ แปลจากภาษาวิทยาศาสตร์-การทูต ซึ่งหมายถึงการแสดงออกถึงความไม่ไว้วางใจในสำเนาที่นำเสนอ

1.3. เกี่ยวกับการเคลื่อนที่ของแท่งควบคุม

และความขัดแย้งเหล่านี้ส่วนใหญ่อาจพบได้ในข้อมูลเกี่ยวกับการเคลื่อนที่ของแท่งควบคุมเข้าไปในแกนเครื่องปฏิกรณ์หลังจากกดปุ่ม AZ-5 ให้เราระลึกว่าหลังจากกดปุ่ม AZ-5 แล้ว แท่งควบคุมทั้งหมดจะต้องจุ่มลงในแกนเครื่องปฏิกรณ์ ในจำนวนนี้มี 203 แท่งมาจากปลายบน ดังนั้นเมื่อถึงเวลาเกิดการระเบิด พวกเขาควรจะดิ่งลงสู่ระดับความลึกเท่ากัน ซึ่งควรจะสะท้อนให้เห็นโดยลูกศรซิงโครไนเซอร์ที่ห้องควบคุม-4 แต่ในความเป็นจริงแล้วภาพนั้นแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ตัวอย่างเช่น ลองอ้างอิงผลงานหลายชิ้น

“แท่งไม้ล้มลง…” และไม่มีอะไรเพิ่มเติม /1/

"01 ชั่วโมง 23 นาที: กระแทกอย่างรุนแรง ก้านควบคุมหยุดก่อนที่จะถึงสวิตช์จำกัดล่าง สวิตช์จ่ายไฟคลัตช์ปิดอยู่" สิ่งนี้ถูกบันทึกไว้ในบันทึกการปฏิบัติงานของ SIUR /9/

"...ราว 20 แท่งยังคงอยู่ในตำแหน่งสุดขั้วบน และแท่ง 14-15 แท่งจมลงในแกนกลางไม่เกิน 1....2 ม..." /16/

"...ตัวเคลื่อนของแท่งฉุกเฉินของแท่งควบคุมความปลอดภัยเคลื่อนที่ได้เป็นระยะทาง 1.2 ม. และแทนที่เสาน้ำที่อยู่ใต้แท่งเหล่านั้นจนหมด..." /9/

แท่งดูดซับนิวตรอนลงไปและหยุดเกือบจะในทันที โดยลึกเข้าไปในแกนกลางประมาณ 2-2.5 ม. แทนที่จะเป็น 7 ม. /6/ ที่ต้องการ

“การศึกษาตำแหน่งสุดท้ายของแท่งควบคุมโดยใช้เซ็นเซอร์ซิงโครนัสแสดงให้เห็นว่าประมาณครึ่งหนึ่งของแท่งควบคุมหยุดที่ความลึก 3.5 ถึง 5.5 ม.” /12/ คำถามคืออีกครึ่งหนึ่งหยุดที่ไหนเพราะหลังจากกดปุ่ม AZ-5 แท่ง (!) ทั้งหมดควรจะลงไป?

ตำแหน่งของลูกศรของตัวแสดงตำแหน่งคันเบ็ดที่เหลืออยู่หลังเกิดอุบัติเหตุ บ่งบอกว่า... บางส่วนถึงขีดจำกัดล่างของสวิตช์ (ทั้งหมด 17 คัน โดย 12 คันมาจากลิมิตสวิตช์บน)" /7/

จากคำพูดข้างต้นเป็นที่ชัดเจนว่าเอกสารอย่างเป็นทางการที่แตกต่างกันอธิบายกระบวนการเคลื่อนย้ายแท่งด้วยวิธีที่ต่างกัน และจากประวัติบอกเล่าของเจ้าหน้าที่พบว่าท่อนไม้สูงถึงประมาณ 3.5 ม. แล้วจึงหยุด ดังนั้นหลักฐานหลักของการเคลื่อนที่ของแท่งเข้าไปในแกนกลางคือเรื่องราวจากปากเปล่าของบุคลากรและตำแหน่งของสวิตช์ซิงโครไนเซอร์ในห้องควบคุม -4 ไม่พบหลักฐานอื่นใด

หากตำแหน่งของลูกศรได้รับการบันทึกไว้ในขณะที่เกิดอุบัติเหตุ ดังนั้นบนพื้นฐานนี้จึงเป็นไปได้ที่จะสร้างกระบวนการของการเกิดขึ้นใหม่อย่างมั่นใจ แต่ตามที่พบในภายหลัง ตำแหน่งนี้ถูก "บันทึกตามการอ่านของเซลซินในวันที่ 04/26/86" /5/. กล่าวคือ 12-15 ชั่วโมงหลังเกิดอุบัติเหตุ และนี่เป็นสิ่งสำคัญมากเพราะนักฟิสิกส์ที่เคยทำงานกับเซลซินต่างตระหนักดีถึงคุณสมบัติ "ร้ายกาจ" ทั้งสองของพวกเขา ประการแรก หากเซ็นเซอร์เซลซินถูกกระทำโดยกลไกที่ไม่สามารถควบคุมได้ ลูกศรของตัวรับเซลซินก็จะสามารถเข้ารับตำแหน่งใดก็ได้ ประการที่สองหากถอดแหล่งจ่ายไฟออกจากซิงโครไนเซอร์ลูกศรของซิงโครไนเซอร์ตัวรับก็สามารถเข้ารับตำแหน่งใดก็ได้เมื่อเวลาผ่านไป นี่ไม่ใช่นาฬิกาจักรกลที่เมื่อชำรุดแล้วจะบันทึกช่วงเวลาที่เครื่องบินตก เป็นต้น

ดังนั้นการกำหนดความลึกของการสอดแท่งเข้าไปในแกน ณ เวลาที่เกิดอุบัติเหตุด้วยตำแหน่งของลูกศรของตัวรับซิงโครไนซ์ที่ห้องควบคุม-4 12-15 ชั่วโมงหลังเกิดอุบัติเหตุจึงเป็นวิธีการที่ไม่น่าเชื่อถืออย่างยิ่งเพราะที่ บล็อกที่ 4 ทั้งสองปัจจัยมีอิทธิพลต่อการซิงโครไนซ์ และนี่คือข้อมูลจากงานระบุ /7/ ตามที่แท่ง 12 แท่งหลังจากกดปุ่ม AZ-5 และก่อนเกิดการระเบิดได้เดินทางไปตามเส้นทางยาว 7 ม. จากปลายบนลงล่าง เป็นเรื่องปกติที่จะถามว่าพวกเขาสามารถทำเช่นนี้ได้ใน 9 วินาทีได้อย่างไร หากเวลามาตรฐานสำหรับการเคลื่อนไหวดังกล่าวคือ 18-21 วินาที/1/? มีการอ่านที่ผิดพลาดอย่างชัดเจนที่นี่ และแท่งควบคุม 20 แท่งจะยังคงอยู่ในตำแหน่งบนสุดได้อย่างไรหากหลังจากกดปุ่ม AZ-5 แล้ว แท่งควบคุม (!) ทั้งหมดถูกสอดเข้าไปในแกนเครื่องปฏิกรณ์? นี่เป็นข้อผิดพลาดอย่างชัดเจนเช่นกัน

ดังนั้นตำแหน่งของลูกศรของเครื่องรับ selsyn ที่ห้องควบคุมหลัก -4 ซึ่งบันทึกหลังเกิดอุบัติเหตุโดยทั่วไปไม่สามารถพิจารณาหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นกลางของการสอดแท่งควบคุมเข้าไปในแกนเครื่องปฏิกรณ์หลังจากกดปุ่ม AZ-5 แล้วหลักฐานจะเหลืออะไรล่ะ? เฉพาะคำให้การส่วนตัวของผู้ที่สนใจอย่างมาก ดังนั้นจึงเป็นการถูกต้องมากกว่าหากปล่อยให้คำถามเรื่องการใส่แท่งเปิดไว้ก่อน

1.5. แรงสั่นสะเทือนจากแผ่นดินไหว

ในปี 1995 สมมติฐานใหม่ปรากฏในสื่อตามนั้น อุบัติเหตุเชอร์โนบิลเกิดจากแผ่นดินไหวที่มีความรุนแรง 3-4 ริกเตอร์ ซึ่งเกิดขึ้นในพื้นที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล 16-22 วินาทีก่อนเกิดอุบัติเหตุ ซึ่งได้รับการยืนยันจากจุดสูงสุดที่สอดคล้องกันบนกราฟแผ่นดินไหว /10/ อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์นิวเคลียร์ปฏิเสธทันทีว่าสมมติฐานนี้ถือว่าไม่เป็นไปตามหลักวิทยาศาสตร์ นอกจากนี้ พวกเขารู้จากนักแผ่นดินไหววิทยาว่าแผ่นดินไหวขนาด 3-4 ที่มีศูนย์กลางแผ่นดินไหวทางตอนเหนือของภูมิภาคเคียฟนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ

แต่ในปี 1997 มีการตีพิมพ์ผลงานทางวิทยาศาสตร์ที่จริงจัง /21/ ซึ่งจากการวิเคราะห์แผ่นดินไหวที่ได้รับจากสถานีแผ่นดินไหวสามแห่งในคราวเดียว ซึ่งอยู่ห่างจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล 100-180 กม. ซึ่งแม่นยำที่สุด ได้รับข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้แล้ว ตามมาด้วยเวลา 1 ชั่วโมง 23 นาที 39 วินาที (± 1 วินาที) ตามเวลาท้องถิ่น “เหตุการณ์แผ่นดินไหวระดับอ่อน” เกิดขึ้นที่ห่างออกไป 10 กม. ทางตะวันออกของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล ขนาดของแหล่งกำเนิด MPVA ซึ่งพิจารณาจากคลื่นพื้นผิว อยู่ในข้อตกลงที่ดีที่ทั้งสามสถานี และมีค่าเท่ากับ 2.5 ความรุนแรงที่เทียบเท่ากับ TNT คือ 10 ตัน ปรากฎว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะประมาณความลึกของแหล่งที่มาจากข้อมูลที่มีอยู่ นอกจากนี้ เนื่องจากแอมพลิจูดในระดับต่ำบนเครื่องวัดแผ่นดินไหวและตำแหน่งด้านเดียวของสถานีแผ่นดินไหวที่สัมพันธ์กับศูนย์กลางของเหตุการณ์นี้ ข้อผิดพลาดในการระบุพิกัดทางภูมิศาสตร์จึงไม่สามารถสูงกว่า ±10 กม. ดังนั้น “เหตุการณ์แผ่นดินไหวระดับอ่อน” นี้อาจเกิดขึ้นที่บริเวณโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล /21/

ผลลัพธ์เหล่านี้บังคับให้นักวิทยาศาสตร์ให้ความสำคัญกับสมมติฐานทางธรณีวิทยามากขึ้น เนื่องจากสถานีแผ่นดินไหวที่ได้รับนั้นไม่ธรรมดา แต่มีความไวสูง เนื่องจากพวกเขาติดตามการระเบิดของนิวเคลียร์ใต้ดินทั่วโลก และความจริงที่ว่าโลกสั่นสะเทือน 10 - 16 วินาทีก่อนเกิดอุบัติเหตุอย่างเป็นทางการ กลายเป็นข้อโต้แย้งที่เถียงไม่ได้ซึ่งไม่สามารถเพิกเฉยได้อีกต่อไป

แต่ดูเหมือนแปลกในทันทีที่เครื่องวัดแผ่นดินไหวเหล่านี้ไม่มีจุดสูงสุดจากการระเบิดบล็อกที่ 4 ในช่วงเวลาที่เป็นทางการ ปรากฎว่าการสั่นสะเทือนของแผ่นดินไหวซึ่งไม่มีใครในโลกสังเกตเห็นนั้นได้รับการลงทะเบียนโดยเครื่องมือของสถานี แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง การระเบิดของบล็อกที่ 4 ซึ่งทำให้โลกสั่นสะเทือนมากจนหลายคนสัมผัสได้ อุปกรณ์เดียวกันที่สามารถตรวจจับการระเบิดของทีเอ็นทีเพียง 100 ตันในระยะทาง 12,000 กม. ไม่ได้ลงทะเบียน แต่พวกเขาควรจะบันทึกการระเบิดด้วยพลังเทียบเท่ากับทีเอ็นที 10 ตันที่ระยะทาง 100-180 กม. และนี่ก็ไม่เข้ากับตรรกะด้วย

1.6. เวอร์ชั่นใหม่

ความขัดแย้งทั้งหมดนี้และอื่นๆ อีกมากมาย ตลอดจนการขาดความชัดเจนในเนื้อหาเกี่ยวกับอุบัติเหตุในประเด็นต่างๆ หลายประการ ทำให้เกิดความสงสัยของนักวิทยาศาสตร์มากขึ้นว่าผู้ปฏิบัติงานกำลังซ่อนบางสิ่งบางอย่างจากพวกเขา และเมื่อเวลาผ่านไป ความคิดที่ก่อกวนก็เริ่มคืบคลานเข้ามาในหัวของฉัน แต่สิ่งที่ตรงกันข้ามไม่ได้เกิดขึ้นจริงหรือ? ประการแรก เกิดการระเบิดสองครั้งของเครื่องปฏิกรณ์ เปลวไฟสีม่วงอ่อนพุ่งขึ้นเหนือบล็อกสูง 500 เมตร อาคารทั้งหลังของบล็อกที่ 4 สั่นสะเทือน คานคอนกรีตเริ่มสั่นสะเทือน “คลื่นระเบิดที่เต็มไปด้วยไอน้ำพุ่งเข้าไปในห้องควบคุม (ห้องควบคุม-4”) ไฟทั่วไปดับลง มีเพียงสามหลอดที่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่เท่านั้นที่ยังคงสว่างอยู่ เจ้าหน้าที่ที่ห้องควบคุม-4 อดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นสิ่งนี้ และหลังจากนั้นเมื่อฟื้นตัวจากการกระแทกครั้งแรกเขาก็รีบกด "หยุดแตะ" - ปุ่ม AZ-5 แต่มันก็สายเกินไปแล้ว เครื่องปฏิกรณ์เข้าสู่การลืมเลือน ทั้งหมดนี้อาจใช้เวลา 10-20-30 วินาทีหลังการระเบิด ปรากฏว่ากระบวนการฉุกเฉินไม่ได้เริ่มเมื่อเวลา 1 ชั่วโมง 23 นาที 40 วินาทีจากการกดปุ่ม AZ-5 และก่อนหน้านั้นเล็กน้อย ซึ่งหมายความว่าปฏิกิริยาลูกโซ่ที่ไม่สามารถควบคุมได้ในเครื่องปฏิกรณ์ของบล็อกที่ 4 เริ่มขึ้นก่อนที่จะกดปุ่ม AZ-5

ในกรณีนี้ จุดสูงสุดของการเกิดแผ่นดินไหวซึ่งขัดแย้งกับตรรกะอย่างชัดเจน ซึ่งบันทึกโดยสถานีแผ่นดินไหวที่มีความไวสูงเป็นพิเศษในพื้นที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล เมื่อเวลา 01:23:39 น. จะได้รับคำอธิบายที่เป็นธรรมชาติ นี่เป็นการตอบสนองต่อแผ่นดินไหวต่อการระเบิดของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลบล็อกที่ 4

พวกเขายังได้รับคำอธิบายที่เป็นธรรมชาติเกี่ยวกับการกดปุ่ม AZ-5 ซ้ำ ๆ ในกรณีฉุกเฉินและความกระวนกระวายใจของบุคลากรในสภาวะที่พวกเขาจะทำงานกับเครื่องปฏิกรณ์อย่างสงบเป็นเวลาอย่างน้อยอีก 4 ชั่วโมง และการปรากฏของจุดสูงสุดบนเครื่องวัดแผ่นดินไหวที่เวลา 1 ชั่วโมง 23 นาที 39 วินาทีและการไม่อยู่ของเขาในช่วงเวลาที่เกิดอุบัติเหตุอย่างเป็นทางการ นอกจากนี้ สมมติฐานดังกล่าวจะอธิบายเหตุการณ์ที่อธิบายไม่ได้มาจนบัดนี้ที่เกิดขึ้นก่อนเกิดการระเบิดอย่างเป็นธรรมชาติ เช่น "การสั่นสะเทือน" "เสียงฮัมที่เพิ่มขึ้น" "ค้อนน้ำ" จากปั๊มหมุนเวียนหลัก /10/ "การเด้ง" ของสองพัน หมู 80 กิโลกรัม "ชุดที่ 11" ในห้องโถงกลางของเครื่องปฏิกรณ์และอื่นๆ อีกมากมาย /11/

1.7. หลักฐานเชิงปริมาณ

ความสามารถของเวอร์ชันใหม่ในการอธิบายปรากฏการณ์ต่างๆ ที่ไม่สามารถอธิบายได้ก่อนหน้านี้อย่างเป็นธรรมชาติ แน่นอนว่าเป็นการโต้แย้งโดยตรงที่สนับสนุนเวอร์ชันนี้ แต่ข้อโต้แย้งเหล่านี้ค่อนข้างมีคุณภาพ และคู่ต่อสู้ที่เข้ากันไม่ได้สามารถมั่นใจได้ด้วยการโต้แย้งเชิงปริมาณเท่านั้น ดังนั้นเราจะใช้วิธี "พิสูจน์โดยขัดแย้ง" สมมติว่าเครื่องปฏิกรณ์ระเบิด “ไม่กี่วินาทีต่อมา” หลังจากกดปุ่ม AZ-5 และใส่ปลายกราไฟท์เข้าไปในแกนเครื่องปฏิกรณ์ โครงการดังกล่าวสันนิษฐานชัดเจนว่าก่อนการกระทำเหล่านี้ เครื่องปฏิกรณ์อยู่ในสถานะควบคุม เช่น ปฏิกิริยาของเขาใกล้เคียงกับ 0ß อย่างชัดเจน เป็นที่ทราบกันดีว่าการใช้ทิปกราไฟท์ทั้งหมดพร้อมกันจะทำให้เกิดปฏิกิริยาเชิงบวกเพิ่มเติมจาก 0.2ß ถึง 2ß ขึ้นอยู่กับสถานะของเครื่องปฏิกรณ์ /5/ จากนั้น ด้วยลำดับของเหตุการณ์ดังกล่าว ปฏิกิริยารวม ณ จุดหนึ่งอาจเกินค่า 1ß เมื่อปฏิกิริยาลูกโซ่ที่ไม่สามารถควบคุมได้พร้อมกับนิวตรอนพร้อมต์เริ่มต้นในเครื่องปฏิกรณ์ กล่าวคือ ประเภทวัตถุระเบิด

หากนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น นักออกแบบและนักวิทยาศาสตร์ควรแบ่งปันความรับผิดชอบต่ออุบัติเหตุดังกล่าวร่วมกับผู้ปฏิบัติงาน หากเครื่องปฏิกรณ์ระเบิดก่อนที่จะกดปุ่ม AZ-5 หรือในขณะที่มันถูกกด เมื่อแท่งยังไม่ถึงแกนกลาง นั่นหมายความว่าปฏิกิริยาของมันเกิน 1ß ก่อนช่วงเวลาเหล่านี้แล้ว เห็นได้ชัดว่าความผิดทั้งหมดสำหรับอุบัติเหตุตกอยู่ที่บุคลากรเท่านั้น ซึ่งพูดง่ายๆ ก็คือ สูญเสียการควบคุมปฏิกิริยาลูกโซ่หลังเวลา 01:22:30 น. เมื่อกฎระเบียบกำหนดให้พวกเขาปิดเครื่องปฏิกรณ์ ดังนั้นคำถามที่ว่าปฏิกิริยาจะมีขนาดเท่าใดในขณะที่เกิดการระเบิดจึงมีความสำคัญขั้นพื้นฐาน

การอ่านค่าของเครื่องวัดปฏิกิริยา ZRTA-01 มาตรฐานจะช่วยตอบคำถามนี้ได้อย่างแน่นอน แต่ไม่พบในเอกสาร ดังนั้นปัญหานี้จึงได้รับการแก้ไขโดยผู้เขียนหลายคนผ่านการสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ซึ่งในระหว่างนั้นจะได้รับค่าที่เป็นไปได้ของการเกิดปฏิกิริยาทั้งหมดตั้งแต่ 4ß ถึง 10ß /12/ ความสมดุลของการเกิดปฏิกิริยาทั้งหมดในงานเหล่านี้ประกอบด้วยผลกระทบของปฏิกิริยาเชิงบวกที่ลดลงในระหว่างการเคลื่อนที่ของแท่งควบคุมทั้งหมดเข้าไปในแกนเครื่องปฏิกรณ์จากสวิตช์ปลายบน - สูงถึง +2ß จากผลกระทบของไอน้ำของการเกิดปฏิกิริยา - สูงถึง +4ßและจากเอฟเฟกต์การขาดน้ำ - สูงถึง +4ß ผลกระทบจากกระบวนการอื่นๆ (คาวิเทชั่น ฯลฯ) ถือเป็นผลกระทบลำดับที่สอง

ในงานทั้งหมดนี้ โครงการพัฒนาอุบัติเหตุเริ่มต้นด้วยการสร้างสัญญาณป้องกันเหตุฉุกเฉินประเภทที่ 5 (AZ-5) ตามด้วยการสอดแท่งควบคุมทั้งหมดเข้าไปในแกนเครื่องปฏิกรณ์ ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดปฏิกิริยาสูงถึง +2ß สิ่งนี้นำไปสู่การเร่งความเร็วของเครื่องปฏิกรณ์ในส่วนล่างของแกนกลาง ซึ่งนำไปสู่การแตกของช่องเชื้อเพลิง จากนั้นผลกระทบจากไอน้ำและโมฆะก็เข้ามามีบทบาท ซึ่งในทางกลับกันอาจทำให้ปฏิกิริยาทั้งหมดเพิ่มขึ้นเป็น +10ß ในช่วงสุดท้ายของการดำรงอยู่ของเครื่องปฏิกรณ์ การประมาณการปฏิกิริยาทั้งหมดของเราเอง ณ ขณะเกิดการระเบิด ซึ่งดำเนินการโดยใช้วิธีการเปรียบเทียบโดยอาศัยข้อมูลการทดลองของอเมริกา /13/ ให้ค่าใกล้เคียงกัน - 6-7ß

ทีนี้ หากเราใช้ค่าที่เป็นไปได้มากที่สุดของปฏิกิริยา 6ß และลบค่าสูงสุดที่เป็นไปได้ของปฏิกิริยา 2ß ที่ทิปกราไฟท์นำมาใช้ ปรากฎว่าปฏิกิริยาก่อนการใส่แท่งมีค่าเป็น 4ß อยู่แล้ว และปฏิกิริยาดังกล่าวในตัวเองก็เพียงพอแล้วสำหรับการทำลายเครื่องปฏิกรณ์แทบจะในทันที อายุการใช้งานของเครื่องปฏิกรณ์ที่ค่าการเกิดปฏิกิริยาดังกล่าวคือ 1-2 ในร้อยวินาที ไม่มีบุคลากรคนใดแม้แต่ผู้ที่ได้รับการคัดเลือกมากที่สุดก็สามารถตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อภัยคุกคามที่เกิดขึ้นได้

ดังนั้น การประเมินปฏิกิริยาเชิงปริมาณก่อนเกิดอุบัติเหตุแสดงให้เห็นว่าปฏิกิริยาลูกโซ่ที่ไม่สามารถควบคุมได้เริ่มต้นขึ้นในเครื่องปฏิกรณ์ของหน่วยที่ 4 ก่อนที่จะกดปุ่ม AZ-5 ดังนั้นการกดทับจึงไม่สามารถทำให้เกิดการระเบิดเนื่องจากความร้อนของเครื่องปฏิกรณ์ได้ ยิ่งไปกว่านั้น ภายใต้สถานการณ์ที่อธิบายไว้ข้างต้น เมื่อกดปุ่มนี้ มันก็ไม่สำคัญอีกต่อไป - ไม่กี่วินาทีก่อนการระเบิด ในขณะที่เกิดการระเบิด หรือหลังการระเบิด

1.8. พยานพูดอะไร?

ในระหว่างการสอบสวนและการพิจารณาคดี พยานซึ่งอยู่ที่แผงควบคุมในขณะที่เกิดอุบัติเหตุถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่มจริงๆ ผู้ที่รับผิดชอบตามกฎหมายต่อความปลอดภัยของเครื่องปฏิกรณ์กล่าวว่า เครื่องปฏิกรณ์ระเบิดหลังจากกดปุ่ม AZ-5 ผู้ที่ไม่รับผิดชอบตามกฎหมายต่อความปลอดภัยของเครื่องปฏิกรณ์กล่าวว่าเครื่องปฏิกรณ์ระเบิดก่อนหรือหลังกดปุ่ม AZ-5 โดยปกติแล้วในบันทึกความทรงจำและคำให้การของพวกเขา ทั้งคู่พยายามพิสูจน์ตัวเองในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ ดังนั้นเนื้อหาประเภทนี้จึงควรได้รับการปฏิบัติด้วยความระมัดระวังซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้เขียนทำโดยพิจารณาว่าเป็นเพียงวัสดุเสริมเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ด้วยการใช้เหตุผลทางวาจานี้ ความถูกต้องของข้อสรุปของเราจึงแสดงให้เห็นได้ค่อนข้างชัดเจน เราอ้างอิงคำให้การบางส่วนด้านล่าง

“หัวหน้าวิศวกรปฏิบัติการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ระยะที่ 2 ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการทดลอง.....รายงานผมว่าการปิดเครื่องปฏิกรณ์ในกรณีฉุกเฉินใดๆ ก็ตามนั้น เขาได้กดระบบป้องกันฉุกเฉินเหมือนที่เคยทำกัน ปุ่ม AZ-5” /14/.

คำพูดนี้มาจากบันทึกความทรงจำของ B.V. Rogozhkin ซึ่งทำงานเป็นหัวหน้ากะสถานีในคืนฉุกเฉินแสดงให้เห็นชัดเจนว่าที่บล็อกที่ 4 เกิด "สถานการณ์ฉุกเฉิน" เป็นครั้งแรก จากนั้นเจ้าหน้าที่ก็เริ่มกดปุ่ม AZ-5 และ "สถานการณ์ฉุกเฉิน" ในระหว่างการระเบิดเนื่องจากความร้อนของเครื่องปฏิกรณ์เกิดขึ้นและผ่านไปเร็วมาก - ภายในไม่กี่วินาที ถ้ามันเกิดขึ้นแล้วพนักงานก็ไม่มีเวลาตอบสนอง

“เหตุการณ์ทั้งหมดเกิดขึ้นภายใน 10-15 วินาที มีการสั่นสะเทือนบางอย่างเกิดขึ้น เสียงฮัมดังขึ้นอย่างรวดเร็ว พลังของเครื่องปฏิกรณ์ลดลงในตอนแรก และจากนั้นก็เริ่มเพิ่มขึ้นเกินการควบคุม จากนั้น - เสียงดังแหลมหลายอันและ "ค้อนน้ำ" สองตัว อันที่สองนั้นทรงพลังกว่า - เมื่อด้านข้างของห้องโถงกลางของเครื่องปฏิกรณ์ ไฟบนแผงควบคุมดับลง แผ่นฝ้าเพดานที่แขวนอยู่ล้มลง และอุปกรณ์ทั้งหมดก็ดับลง" /15/

นี่คือวิธีที่เขาอธิบายเส้นทางของอุบัติเหตุนั่นเอง โดยธรรมชาติแล้วโดยไม่ต้องอ้างอิงไทม์ไลน์ และนี่คือคำอธิบายอีกประการหนึ่งของอุบัติเหตุที่ N. Popov มอบให้

"... ได้ยินเสียงครวญครางของตัวละครที่ไม่คุ้นเคยโดยสิ้นเชิง น้ำเสียงต่ำมาก คล้ายกับเสียงครวญครางของมนุษย์ (ผู้เห็นเหตุการณ์แผ่นดินไหวหรือภูเขาไฟระเบิดมักพูดถึงผลกระทบดังกล่าว) พื้นและผนังสั่นสะเทือนอย่างรุนแรง ฝุ่นและเศษเล็กเศษน้อย ตกลงมาจากเพดาน แสงจากหลอดฟลูออเรสเซนต์ก็ดับลง ทันใดนั้นก็มีเสียงทื่อๆ ดังขึ้น พร้อมกับเสียงกึกก้องดังสนั่น..." /17/

“I. Kirshenbaum, S. Gazin, G. Lysyuk ซึ่งอยู่ที่แผงควบคุม ให้การว่าพวกเขาได้ยินคำสั่งให้ปิดเครื่องปฏิกรณ์ทันทีก่อนเกิดการระเบิดหรือทันทีหลังจากนั้น” /16/

“ในเวลานี้ ฉันได้ยินคำสั่งของ Akimov ให้ปิดอุปกรณ์ ทันใดนั้นก็มีเสียงคำรามดังมาจากทิศทางของโถงกังหัน” (จากคำให้การของ A. Kuhar) /16/

จากการอ่านเหล่านี้เป็นไปตามที่การระเบิดและการกดปุ่ม AZ-5 เกิดขึ้นพร้อมกันทันเวลา

เหตุการณ์สำคัญนี้ยังระบุด้วยข้อมูลวัตถุประสงค์ ให้เราระลึกว่ามีการกดปุ่ม AZ-5 ครั้งแรกในเวลา 01:23:39 น. และครั้งที่สองในสองวินาทีต่อมา (ข้อมูลโทรพิมพ์) การวิเคราะห์แผ่นดินไหวแสดงให้เห็นว่าการระเบิดที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลเกิดขึ้นในช่วงเวลาตั้งแต่ 01 ชั่วโมง 23 นาที 38 วินาที - 01 ชั่วโมง 23 นาที 40 วินาที /21/ หากตอนนี้เราพิจารณาว่าการเปลี่ยนแปลงมาตราส่วนเวลาของเทเลไทป์สัมพันธ์กับมาตราส่วนเวลาของเวลาอ้างอิงแบบ All-Union อาจเป็น ±2 วินาที /21/ เราก็สามารถสรุปข้อสรุปเดียวกันได้อย่างมั่นใจ - การระเบิดของ เครื่องปฏิกรณ์และการกดปุ่ม AZ-5 เกือบจะทันเวลาพอดี และนี่หมายถึงโดยตรงว่าปฏิกิริยาลูกโซ่ที่ไม่สามารถควบคุมได้ในเครื่องปฏิกรณ์ของบล็อกที่ 4 เริ่มต้นจริงก่อนที่จะกดปุ่ม AZ-5 ครั้งแรก

แต่เรากำลังพูดถึงการระเบิดแบบไหนในคำให้การของพยาน ครั้งแรกหรือครั้งที่สอง? คำตอบสำหรับคำถามนี้มีอยู่ในทั้งเครื่องวัดแผ่นดินไหวและค่าที่อ่านได้

หากสถานีแผ่นดินไหวบันทึกการระเบิดเล็กน้อยเพียงหนึ่งครั้งจากสองครั้ง ก็เป็นเรื่องปกติที่จะสรุปได้ว่าการระเบิดที่รุนแรงกว่านั้น และตามคำให้การของพยานทั้งหมด นี่เป็นการระเบิดครั้งที่สองอย่างแน่นอน จึงยอมรับได้อย่างมั่นใจว่าเป็นการระเบิดครั้งที่สองที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาตั้งแต่ 01 ชั่วโมง 23 นาที 38 วินาที - 01 ชั่วโมง 23 นาที 40 วินาที

ข้อสรุปนี้ได้รับการยืนยันจากพยานในตอนต่อไปนี้:

“ผู้ปฏิบัติงานเครื่องปฏิกรณ์ L. Toptunov ตะโกนเกี่ยวกับการเพิ่มกำลังของเครื่องปฏิกรณ์อย่างฉุกเฉิน Akimov ตะโกนเสียงดัง: “ปิดเครื่องปฏิกรณ์!” และรีบไปที่แผงควบคุมเครื่องปฏิกรณ์ ระเบิดครั้งแรก.... " /16/.

ตามมาว่าเมื่อกดปุ่ม AZ-5 เป็นครั้งที่สอง การระเบิดครั้งแรกก็เกิดขึ้นแล้ว และนี่เป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับการวิเคราะห์เพิ่มเติม นี่คือจุดที่จะเป็นประโยชน์ในการคำนวณเวลาแบบง่ายๆ เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าการกดปุ่ม AZ-5 ครั้งแรกเกิดขึ้นที่ 01 ชั่วโมง 23 นาที 39 วินาทีและครั้งที่สองที่ 01 ชั่วโมง 23 นาที 41 วินาที /12/ เวลาที่แตกต่างกันระหว่างการกดคือ 2 วินาที และเพื่อที่จะดูการอ่านค่าฉุกเฉินของอุปกรณ์ รับรู้และตะโกนว่า "เกี่ยวกับการเพิ่มพลังงานในกรณีฉุกเฉิน" คุณต้องใช้เวลาอย่างน้อย 4-5 วินาที การฟังจะใช้เวลาอย่างน้อย 4-5 วินาทีจากนั้นจึงตัดสินใจออกคำสั่ง "ปิดเครื่องปฏิกรณ์!" รีบไปที่แผงควบคุมแล้วกดปุ่ม AZ-5 ดังนั้นเราจึงมีเวลาสำรองไว้ 8-10 วินาทีก่อนที่จะกดปุ่ม AZ-5 ครั้งที่สอง ขอให้เราจำไว้ว่าขณะนี้การระเบิดครั้งแรกได้เกิดขึ้นแล้ว นั่นคือมันเกิดขึ้นก่อนหน้านี้และชัดเจนก่อนที่จะกดปุ่ม AZ-5 ครั้งแรก

ก่อนหน้านี้เท่าไหร่? เมื่อคำนึงถึงความเฉื่อยของปฏิกิริยาของบุคคลต่ออันตรายที่ไม่คาดคิด ซึ่งโดยปกติจะวัดในเวลาไม่กี่วินาทีหรือมากกว่านั้น ให้เพิ่มอีก 8-10 วินาที และเราจะได้ระยะเวลาที่ผ่านไประหว่างการระเบิดครั้งแรกและครั้งที่สองเท่ากับ 16-20 วินาที

การประมาณ 16 - 20 วินาทีนี้ได้รับการยืนยันโดยคำให้การของพนักงาน Chernobyl NPP O. A. Romantsev และ A. M. Rudyk ซึ่งกำลังตกปลาบนชายฝั่งบ่อทำความเย็นในคืนฉุกเฉิน ในคำให้การของพวกเขา พวกเขาพูดซ้ำกันจริงๆ ดังนั้นเราจะนำเสนอคำให้การของหนึ่งในนั้นเท่านั้น - O. A. Romantsev บางทีอาจเป็นเขาที่บรรยายภาพการระเบิดโดยละเอียดที่สุดเมื่อมองเห็นได้จากระยะไกล นี่คือคุณค่าอันยิ่งใหญ่ของพวกเขาอย่างแน่นอน

“ฉันเห็นเปลวไฟเหนือบล็อกหมายเลข 4 อย่างชัดเจน ซึ่งมีรูปร่างคล้ายเปลวเทียนหรือคบเพลิง เป็นสีม่วงเข้มมาก มีสีรุ้งทั้งหมด ท่อบล็อกหมายเลข 4 ขาดไป พอผ่านไป 15-20 วินาที ก็ได้ยินเสียงปังอีกอันหนึ่ง ซึ่งแคบกว่าอันแรก แต่. เปลวไฟก็ค่อยๆ โตขึ้น แล้วก็หายไปเหมือนครั้งแรก เสียงเหมือนเสียงปืนดังและแหลมคม” /25/ เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าพยานทั้งสองคนไม่ได้ยินเสียงใด ๆ หลังจากการปรากฏตัวครั้งแรกของเปลวไฟ ซึ่งหมายความว่าการระเบิดครั้งแรกนั้นอ่อนแอมาก คำอธิบายที่เป็นธรรมชาติสำหรับเรื่องนี้จะได้รับด้านล่าง

จริงอยู่ที่คำให้การของ A.M. Rudyk ระบุว่าเวลาที่แตกต่างกันเล็กน้อยระหว่างการระเบิดทั้งสองครั้งคือ 30 วินาที แต่การแพร่กระจายนี้ง่ายต่อการเข้าใจหากเราพิจารณาว่าพยานทั้งสองเฝ้าดูการระเบิดโดยไม่มีนาฬิกาจับเวลาอยู่ในมือ ดังนั้นความรู้สึกชั่วขณะส่วนบุคคลจึงสามารถกำหนดลักษณะได้อย่างเป็นกลางดังนี้: ช่วงเวลาระหว่างการระเบิดทั้งสองนั้นค่อนข้างสังเกตได้ชัดเจนและเท่ากับเวลาที่วัดได้ในสิบวินาที ยังไงก็ตาม พนักงานของ IAE ที่ได้รับการตั้งชื่อตาม I.V. Kurchatova V.P. Vasilevsky หมายถึงพยานก็สรุปว่าเวลาที่ผ่านไประหว่างการระเบิดสองครั้งคือ 20 วินาที /25/ การประมาณจำนวนวินาทีที่ผ่านไประหว่างการระเบิดสองครั้งที่แม่นยำยิ่งขึ้นได้ดำเนินการในงานนี้ที่สูงกว่า - 16 -20 วินาที

ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะเห็นด้วยกับการประมาณค่าของช่วงเวลานี้ที่ 1 - 3 วินาที ดังที่ทำใน /22/ เนื่องจากการประเมินเหล่านี้จัดทำขึ้นตามคำให้การของพยานที่อยู่ในห้องต่างๆ ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล ณ เวลาที่เกิดอุบัติเหตุเท่านั้น พวกเขาไม่เห็นภาพโดยรวมของการระเบิด และได้รับคำแนะนำในคำให้การด้วยเสียงเท่านั้น ความรู้สึก

เป็นที่ทราบกันดีว่าปฏิกิริยาลูกโซ่ที่ไม่สามารถควบคุมได้จะสิ้นสุดลงด้วยการระเบิด ซึ่งหมายความว่ามันเริ่มเร็วขึ้นอีก 10-15 วินาที จากนั้นปรากฎว่าช่วงเวลาแห่งการเริ่มต้นนั้นอยู่ในช่วงเวลาตั้งแต่ 01 ชั่วโมง 23 นาที 10 วินาทีถึง 01 ชั่วโมง 23 นาที 05 วินาที น่าแปลกที่มันเป็นช่วงเวลานี้เองที่พยานหลักของอุบัติเหตุด้วยเหตุผลบางประการพิจารณาว่าจำเป็นต้องเน้นเมื่อเขาหารือเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับความถูกต้องหรือไม่ถูกต้องของการกดปุ่ม AZ-5 เวลา 01:23:40 น. (ตาม DREG): “ฉันไม่ได้ให้ความสำคัญใดๆ แล้วมันไม่สำคัญ การระเบิดคงจะเกิดขึ้นก่อนหน้านั้น 36 วินาที" /16/ เหล่านั้น. เวลา 01:23:04. ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น นักวิทยาศาสตร์ของ VNIIAES ชี้ไปที่ช่วงเวลาเดียวกันนี้ย้อนกลับไปในปี 1986 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่หลังจากนั้นลำดับเหตุการณ์ของอุบัติเหตุซึ่งสร้างขึ้นใหม่จากสำเนาอย่างเป็นทางการของเอกสารฉุกเฉินที่นำเสนอต่อพวกเขา ทำให้เกิดข้อสงสัยในสิ่งเหล่านั้น มีเรื่องบังเอิญมากเกินไปหรือเปล่า? สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเช่นนั้น เห็นได้ชัดว่าสัญญาณแรกของอุบัติเหตุ ("การสั่นสะเทือน" และ "เสียงครวญครางของลักษณะที่ไม่คุ้นเคยโดยสิ้นเชิง") ปรากฏขึ้นประมาณ 36 วินาทีก่อนที่จะกดปุ่ม AZ-5 ครั้งแรก

ข้อสรุปนี้ได้รับการยืนยันจากคำให้การของหัวหน้ากะกลางคืนก่อนเกิดอุบัติเหตุของบล็อกที่ 4 ชื่อ Yu. Tregub ซึ่งอยู่กะกลางคืนเพื่อช่วยในการทดลองทางไฟฟ้า:

“การทดสอบหมดสิ้นเริ่มต้นขึ้น

พวกเขาตัดการเชื่อมต่อกังหันออกจากไอน้ำ และในเวลานี้ ดูว่าการหมดพลังงานจะคงอยู่นานเท่าใด

จึงได้รับคำสั่ง...

เราไม่รู้ว่าอุปกรณ์ชายฝั่งทำงานอย่างไร ดังนั้นในวินาทีแรกฉันจึงรับรู้... มีเสียงไม่ดีบางอย่างปรากฏขึ้น... ราวกับว่าแม่น้ำโวลก้าเริ่มลดความเร็วลงเต็มความเร็วและลื่นไถล เสียงดังกล่าว: ดู-ดู-ดู... กลายเป็นเสียงคำราม ตึกเริ่มสั่นสะเทือน...

ห้องควบคุมกำลังสั่น แต่ไม่เหมือนตอนเกิดแผ่นดินไหว หากคุณนับถึงสิบวินาที จะได้ยินเสียงดังก้อง ความถี่ของการสั่นสะเทือนลดลง และพลังของพวกเขาก็เพิ่มขึ้น จากนั้นก็มีเสียงระเบิดดังขึ้น...

การโจมตีครั้งนี้ไม่ค่อยดีนัก เมื่อเทียบกับสิ่งที่เกิดขึ้นต่อไป แม้จะตีอย่างแรงก็ตาม ห้องควบคุมสั่นสะเทือน และเมื่อ SIUT ตะโกน ฉันสังเกตเห็นว่าสัญญาณเตือนวาล์วนิรภัยหลักดับลง แวบขึ้นมาในใจ: “แปดวาล์ว...เปิดสถานะ!” ฉันกระโดดกลับไป และทันใดนั้นการโจมตีครั้งที่สองก็มาถึง นี่เป็นการโจมตีที่รุนแรงมาก ปูนพังถล่มทั้งตึก...ไฟดับแล้วไฟฟ้าดับฉุกเฉินกลับคืนมา...ทุกคนช็อค..."

คุณค่าที่ยิ่งใหญ่ของคำให้การนี้เกิดจากการที่พยานทำงานเป็นหัวหน้ากะเย็นของบล็อกที่ 4 ดังนั้นจึงรู้ดีถึงสภาพที่แท้จริงและความยากลำบากในการทำงานและ ในทางกลับกัน เขาทำงานกะกลางคืนโดยเป็นผู้ช่วยอาสาสมัครอยู่แล้ว ดังนั้นจึงไม่รับผิดชอบใดๆ ตามกฎหมาย เขาจึงสามารถจดจำและสร้างภาพรวมของการเกิดอุบัติเหตุขึ้นมาใหม่ได้อย่างละเอียดที่สุดของพยานทั้งหมด

ในคำพยานเหล่านี้ คำต่อไปนี้ดึงดูดความสนใจ: “ในวินาทีแรก... มีเสียงไม่ดีบางอย่างปรากฏขึ้น” จากนี้เห็นได้ชัดว่าสถานการณ์ฉุกเฉินที่หน่วยที่ 4 ซึ่งจบลงด้วยการระเบิดเนื่องจากความร้อนของเครื่องปฏิกรณ์เกิดขึ้นแล้ว "ในวินาทีแรก" หลังจากเริ่มการทดสอบทางไฟฟ้า และจากลำดับเหตุการณ์ทราบว่าเริ่มเกิดเหตุเมื่อเวลา 01:23:04 น. หากเราเพิ่ม "วินาทีแรก" สองสามวินาทีในช่วงเวลานี้ ปรากฎว่าปฏิกิริยาลูกโซ่ที่ไม่สามารถควบคุมได้ต่อนิวตรอนล่าช้าในเครื่องปฏิกรณ์ของบล็อกที่ 4 เริ่มต้นในเวลาประมาณ 01:23:8-10 วินาที ซึ่งเกิดขึ้นพร้อมกันค่อนข้างดีกับเรา การประมาณช่วงเวลานี้ให้สูงขึ้น

ดังนั้น จากการเปรียบเทียบเอกสารเหตุฉุกเฉินกับคำให้การของพยานที่อ้างถึงข้างต้น สรุปได้ว่าการระเบิดครั้งแรกเกิดขึ้นในช่วงเวลาประมาณ 01:23:20 น. ถึง 01:23:30 น. เขาเป็นคนที่ทำให้เกิดการกดปุ่ม AZ-5 ฉุกเฉินครั้งแรก ขอให้เราระลึกว่าไม่ใช่คณะกรรมการอย่างเป็นทางการเพียงคนเดียว ไม่มีผู้เขียนหลายฉบับเพียงคนเดียวที่สามารถให้คำอธิบายที่เป็นธรรมชาติเกี่ยวกับข้อเท็จจริงนี้ได้

แต่เหตุใดบุคลากรฝ่ายปฏิบัติการของหน่วยที่ 4 ซึ่งไม่ใช่มือใหม่สำหรับธุรกิจและยิ่งไปกว่านั้นซึ่งทำงานภายใต้การแนะนำของรองหัวหน้าวิศวกรปฏิบัติการที่มีประสบการณ์ ยังคงสูญเสียการควบคุมปฏิกิริยาลูกโซ่? ความทรงจำให้คำตอบสำหรับคำถามนี้

“เราไม่ได้ตั้งใจจะละเมิด ORM และไม่ได้ละเมิด คือ เมื่อตั้งใจละเลยการอ่าน และในวันที่ 26 เมษายน ไม่มีใครเห็นสต๊อกน้อยกว่า 15 แท่ง......แต่เห็นได้ชัดว่าเรามองข้ามไป …” /16/.

“เหตุใดอาคิมอฟจึงเลื่อนให้ทีมงานปิดเครื่องปฏิกรณ์ ตอนนี้จะไม่รู้แล้ว ในวันแรกหลังเกิดอุบัติเหตุ เรายังคงสื่อสารกันจนแยกย้ายกันไปอยู่ในวอร์ด...” /16/

คำสารภาพเหล่านี้เขียนขึ้นโดยผู้มีส่วนร่วมหลักในเหตุการณ์ฉุกเฉินโดยตรงซึ่งเป็นเวลาหลายปีหลังเกิดอุบัติเหตุ โดยที่เขาไม่ได้ถูกคุกคามด้วยปัญหาใดๆ อีกต่อไป ทั้งจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหรือจากอดีตผู้บังคับบัญชาของเขา และเขาก็สามารถเขียนได้อย่างตรงไปตรงมา จากพวกเขา บุคคลที่เป็นกลางจะเห็นได้ชัดว่ามีเพียงบุคลากรเท่านั้นที่ถูกตำหนิสำหรับการระเบิดของเครื่องปฏิกรณ์ของหน่วยที่ 4 เป็นไปได้มากว่ากระบวนการที่มีความเสี่ยงในการรักษาพลังงานของเครื่องปฏิกรณ์ที่ตกอยู่ในโหมดพิษด้วยตนเองโดยความผิดของตัวเองที่ระดับ 200 เมกะวัตต์ เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการจะ "มองข้าม" การกำจัดการควบคุมที่เป็นอันตรายซึ่งยอมรับไม่ได้ในขั้นแรก แท่งจากแกนเครื่องปฏิกรณ์ในปริมาณที่กฎเกณฑ์ห้ามไว้จากนั้นจึง "ล่าช้า" โดยการกดปุ่ม AZ-5 นี่เป็นสาเหตุทางเทคนิคโดยตรงของอุบัติเหตุเชอร์โนบิล และทุกสิ่งทุกอย่างเป็นข้อมูลที่ผิดจากผู้ชั่วร้าย

และนี่ก็ถึงเวลาที่จะยุติข้อโต้แย้งอันลึกซึ้งเหล่านี้เกี่ยวกับผู้ที่ถูกตำหนิสำหรับอุบัติเหตุเชอร์โนบิล และตำหนิทุกอย่างเป็นวิทยาศาสตร์ ดังที่ผู้แสวงประโยชน์ชอบทำ นักวิทยาศาสตร์ย้อนกลับไปในปี 1986

1.9. ความเพียงพอของงานพิมพ์ DREG

อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าเวอร์ชันของสาเหตุของอุบัติเหตุเชอร์โนบิลที่ผู้เขียนเสนอนั้นขัดแย้งกับลำดับเหตุการณ์อย่างเป็นทางการ โดยอิงจากงานพิมพ์ของ DREG และให้ไว้ เช่น ใน /12/ และผู้เขียนก็เห็นด้วยกับสิ่งนี้ - เขาขัดแย้งกับมันจริงๆ แต่ถ้าคุณวิเคราะห์งานพิมพ์เหล่านี้อย่างรอบคอบ จะสังเกตได้ง่ายว่าเหตุการณ์นี้เองหลังจาก 01 ชั่วโมง 23 นาที 41 วินาทีไม่ได้รับการยืนยันจากเอกสารฉุกเฉินอื่น ๆ ซึ่งขัดแย้งกับคำให้การของผู้เห็นเหตุการณ์ และที่สำคัญที่สุดคือขัดแย้งกับฟิสิกส์ของเครื่องปฏิกรณ์ และผู้เชี่ยวชาญของ VNIIAES เป็นคนแรกที่ดึงความสนใจไปที่ความขัดแย้งเหล่านี้ในปี 1986 ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น /5, 6/

ตัวอย่างเช่น ลำดับเหตุการณ์อย่างเป็นทางการซึ่งอิงตามงานพิมพ์ของ DREG อธิบายกระบวนการเกิดอุบัติเหตุตามลำดับ /12/:

01 ชั่วโมง 23 นาที 39 วินาที (ผ่านเทเลไทป์) - ลงทะเบียนสัญญาณ AZ-5 แท่ง AZ และ RR เริ่มเคลื่อนเข้าสู่แกนกลาง

01 ชั่วโมง 23 นาที 40 วินาที (ตาม DREG) - เหมือนกัน

01 ชั่วโมง 23 นาที 41 วินาที (ผ่านเทเลไทป์) - ลงทะเบียนสัญญาณการป้องกันเหตุฉุกเฉินแล้ว

01 ชั่วโมง 23 นาที 43 วินาที (ตาม DREG) - สัญญาณสำหรับระยะเวลาการเร่งความเร็ว (AZS) และสำหรับพลังงานส่วนเกิน (AZM) ปรากฏขึ้นในห้องไอออไนเซชัน (NIC) ทุกด้าน

01 ชั่วโมง 23 นาที 45 วินาที (ตาม DREG) - ลดลงจาก 28,000 ลบ.ม./ชม. เป็น 18,000 ลบ.ม./ชม. ของอัตราการไหลของปั๊มหมุนเวียนหลักที่ไม่เกี่ยวข้องกับการสรุป และการอ่านค่าอัตราการไหลของปั๊มหมุนเวียนหลักไม่น่าเชื่อถือ มีส่วนร่วมในบทสรุป...

01 ชั่วโมง 23 นาที 48 วินาที (ตาม DREG) - การฟื้นฟูอัตราการไหลของปั๊มหมุนเวียนหลักที่ไม่เกี่ยวข้องกับการสรุปเป็น 29000 ลบ.ม./ชม. ความดันเพิ่มขึ้นอีกใน BS (ครึ่งซ้าย - 75.2 กก./ซม.2, ขวา - 88.2 กก./ซม.2) และระดับ BS การทริกเกอร์อุปกรณ์รีดิวซ์ความเร็วสูงเพื่อปล่อยไอน้ำเข้าสู่คอนเดนเซอร์กังหัน

01 ชั่วโมง 23 นาที 49 วินาที - สัญญาณป้องกันฉุกเฉิน "ความดันเพิ่มขึ้นในพื้นที่เครื่องปฏิกรณ์"

ในขณะที่คำให้การของ Lysyuk G.V. พูดคุยเกี่ยวกับลำดับเหตุการณ์ฉุกเฉินต่างๆ:

"...มีบางอย่างกวนใจฉัน มันอาจเป็นเสียงร้องของ Toptunov: "พลังของเครื่องปฏิกรณ์เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว!" ฉันไม่แน่ใจในความถูกต้องของวลีนี้ แต่นั่นคือความหมายที่ฉันจำได้ Akimov กับ a การเคลื่อนไหวที่คมชัดอย่างรวดเร็วกระโดดไปที่แผงควบคุมแล้วฉีกฝาออกแล้วกดปุ่ม "AZ-5"..." /22/

ลำดับเหตุการณ์ฉุกเฉินที่คล้ายกัน ดังที่อ้างถึงข้างต้น ได้รับการอธิบายโดยพยานหลักของอุบัติเหตุ /16/

เมื่อเปรียบเทียบเอกสารเหล่านี้ ข้อขัดแย้งต่อไปนี้จะดึงดูดความสนใจ จากเหตุการณ์อย่างเป็นทางการเป็นไปตามที่การเพิ่มพลังงานฉุกเฉินเริ่มขึ้นใน 3 วินาทีหลังจากการกดปุ่ม AZ-5 ครั้งแรก แต่คำให้การของพยานให้ภาพที่ตรงกันข้าม: ประการแรก การเพิ่มกำลังฉุกเฉินของเครื่องปฏิกรณ์เริ่มขึ้น และหลังจากนั้นไม่กี่วินาที ปุ่ม AZ-5 ก็ถูกกด การประเมินจำนวนวินาทีที่ดำเนินการข้างต้น แสดงให้เห็นว่าช่วงเวลาระหว่างเหตุการณ์เหล่านี้อาจอยู่ระหว่าง 10 ถึง 20 วินาที

สิ่งพิมพ์ของ DREG ขัดแย้งโดยตรงกับฟิสิกส์ของเครื่องปฏิกรณ์ ได้มีการกล่าวไปแล้วข้างต้นว่าอายุการใช้งานของเครื่องปฏิกรณ์ที่มีค่าปฏิกิริยามากกว่า 4ß คือหนึ่งในร้อยของวินาที และจากผลการพิมพ์ปรากฎว่าจากช่วงเวลาของการเพิ่มพลังงานฉุกเฉิน เวลาผ่านไป 6 (!) เต็มก่อนที่ช่องเทคโนโลยีจะเริ่มระเบิด

อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนส่วนใหญ่ด้วยเหตุผลบางประการละเลยสถานการณ์เหล่านี้โดยสิ้นเชิง และถือว่างานพิมพ์ DREG เป็นเอกสารที่สะท้อนกระบวนการเกิดอุบัติเหตุได้อย่างเพียงพอ อย่างไรก็ตาม ดังที่แสดงไว้ข้างต้น กรณีนี้ไม่ได้เป็นเช่นนั้นจริงๆ ยิ่งไปกว่านั้น เหตุการณ์นี้เป็นที่รู้กันดีในหมู่บุคลากรของ Chernobyl NPP มานานแล้ว เนื่องจากโปรแกรม DREG ที่หน่วยที่ 4 ของ Chernobyl NPP “ถูก: นำไปใช้เป็นงานเบื้องหลัง ซึ่งถูกขัดจังหวะโดยฟังก์ชันอื่นๆ ทั้งหมด” /22/ ดังนั้น “...เวลาของเหตุการณ์ใน DREG ไม่ใช่เวลาที่แท้จริงของการปรากฏ แต่เป็นเพียงเวลาที่ป้อนสัญญาณเกี่ยวกับเหตุการณ์ลงในบัฟเฟอร์ (สำหรับการบันทึกในเทปแม่เหล็กในภายหลัง)” /22/ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เหตุการณ์เหล่านี้อาจเกิดขึ้นแต่ในเวลาที่แตกต่างออกไปก่อนหน้านี้

เหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดนี้ถูกซ่อนไม่ให้นักวิทยาศาสตร์รู้เป็นเวลา 15 ปี เป็นผลให้ผู้เชี่ยวชาญหลายสิบคนเสียเวลาและเงินไปมากในการชี้แจงกระบวนการทางกายภาพที่อาจนำไปสู่อุบัติเหตุขนาดใหญ่ดังกล่าว โดยอาศัยการพิมพ์ DREG ที่ขัดแย้งและไม่เพียงพอ และคำให้การของพยานที่รับผิดชอบตามกฎหมายเพื่อความปลอดภัยของ เครื่องปฏิกรณ์จึงมีความสนใจส่วนตัวอย่างมากในการเผยแพร่เวอร์ชัน - " เครื่องปฏิกรณ์ระเบิดหลังจากกดปุ่ม AZ-5" ในเวลาเดียวกัน ด้วยเหตุผลบางประการ ไม่มีการให้ความสนใจอย่างเป็นระบบต่อคำให้การของพยานกลุ่มอื่นที่ไม่รับผิดชอบตามกฎหมายต่อความปลอดภัยของเครื่องปฏิกรณ์ ดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะเป็นกลางมากกว่า และเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดที่เพิ่งค้นพบนี้ยังเป็นการยืนยันข้อสรุปในงานนี้อีกด้วย

1.10. บทสรุปของ “หน่วยงานผู้มีอำนาจ”

ทันทีหลังอุบัติเหตุเชอร์โนบิล มีการจัดตั้งคณะกรรมาธิการและกลุ่มจำนวน 5 คณะเพื่อตรวจสอบสถานการณ์และสาเหตุของเหตุการณ์ดังกล่าว ผู้เชี่ยวชาญกลุ่มแรกเป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมาธิการของรัฐบาลซึ่งนำโดย B. Shcherbina ประการที่สองคือคณะกรรมาธิการนักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญภายใต้คณะกรรมาธิการรัฐบาล นำโดย A. Meshkov และ G. Shasharin กลุ่มที่สามคือกลุ่มสืบสวนของสำนักงานอัยการ กลุ่มที่สี่คือกลุ่มผู้เชี่ยวชาญจากกระทรวงพลังงาน นำโดย G. Shasharin ที่ห้าคือคณะกรรมการดำเนินการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลซึ่งในไม่ช้าก็ถูกชำระบัญชีตามคำสั่งของประธานคณะกรรมาธิการของรัฐบาล

แต่ละคนรวบรวมข้อมูลอย่างเป็นอิสระจากกัน ดังนั้นในเอกสารสำคัญของพวกเขาจึงมีการกระจายตัวและไม่สมบูรณ์ในเอกสารฉุกเฉิน เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้กำหนดลักษณะที่ค่อนข้างชัดเจนของประเด็นสำคัญจำนวนหนึ่งในการอธิบายกระบวนการเกิดอุบัติเหตุในเอกสารที่พวกเขาเตรียมไว้ สิ่งนี้สามารถเห็นได้ชัดเจนจากการอ่านอย่างละเอียด เช่น รายงานอย่างเป็นทางการของรัฐบาลโซเวียตต่อ IAEA ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2529 ต่อมาในปี พ.ศ. 2534, 2538 และ 2543 หน่วยงานต่างๆ ได้จัดตั้งคณะกรรมการเพิ่มเติมเพื่อตรวจสอบสาเหตุของอุบัติเหตุเชอร์โนบิล (ดูด้านบน) อย่างไรก็ตาม ข้อบกพร่องนี้ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงในวัสดุที่พวกเขาเตรียมไว้

ไม่ค่อยมีใครรู้ว่าทันทีหลังเกิดอุบัติเหตุเชอร์โนบิล กลุ่มสืบสวนชุดที่ 6 ที่ก่อตั้งโดย "เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ" ได้ดำเนินการเพื่อหาสาเหตุของเหตุการณ์ดังกล่าว เธอดำเนินการสอบสวนสถานการณ์และสาเหตุของอุบัติเหตุเชอร์โนบิลอย่างเป็นอิสระโดยไม่ดึงดูดความสนใจจากสาธารณชนมากนัก โดยอาศัยความสามารถด้านข้อมูลที่เป็นเอกลักษณ์ของเธอ หลังเบาะแสใหม่ ช่วง 5 วันแรก สอบปากคำประชาชน 48 ราย พร้อมถ่ายเอกสารเอกสารฉุกเฉินจำนวนมาก ในสมัยนั้น ดังที่ทราบกันดีว่าแม้แต่โจรก็ยังเคารพ "เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ" และพนักงานปกติของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลก็จะไม่โกหกพวกเขา ดังนั้นการค้นพบ "อวัยวะ" จึงเป็นที่สนใจของนักวิทยาศาสตร์เป็นอย่างมาก

อย่างไรก็ตาม ข้อสรุปเหล่านี้ซึ่งจัดอยู่ในประเภท "ความลับสุดยอด" ได้ถูกเปิดเผยต่อคนในวงแคบมาก เมื่อไม่นานมานี้ SBU ได้ตัดสินใจยกเลิกการจำแนกประเภทวัสดุเชอร์โนบิลบางส่วนที่จัดเก็บไว้ในเอกสารสำคัญ และถึงแม้ว่าวัสดุเหล่านี้จะไม่ได้จำแนกอย่างเป็นทางการอีกต่อไป แต่นักวิจัยจำนวนมากก็ยังไม่สามารถเข้าถึงวัสดุเหล่านี้ได้ อย่างไรก็ตาม ด้วยความพากเพียรของเขา ผู้เขียนจึงสามารถทำความรู้จักกับพวกเขาโดยละเอียดได้

ปรากฎว่ามีการสรุปเบื้องต้นภายในวันที่ 4 พฤษภาคม พ.ศ. 2529 และสรุปขั้นสุดท้ายภายในวันที่ 11 พฤษภาคมของปีเดียวกัน เพื่อความกระชับ เรานำเสนอเพียงสองคำพูดจากเอกสารที่ไม่ซ้ำกันเหล่านี้ซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับหัวข้อของบทความนี้

“...สาเหตุโดยทั่วไปของอุบัติเหตุเกิดจากการที่พนักงานในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มีวัฒนธรรมการทำงานต่ำ แต่หมายถึงวัฒนธรรมการทำงาน วินัยภายใน และความรู้สึกรับผิดชอบ” (เอกสารฉบับที่ 29 ลงวันที่ 7 พฤษภาคม 2529) ) /24/.

“ การระเบิดเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการละเมิดกฎการปฏิบัติงานเทคโนโลยีและการไม่ปฏิบัติตามระบอบความปลอดภัยอย่างร้ายแรงหลายครั้งในระหว่างการทำงานของเครื่องปฏิกรณ์ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์บล็อกที่ 4” (เอกสารหมายเลข 31 ลงวันที่ 11 พฤษภาคม , 1986) /24/.

นี่คือข้อสรุปสุดท้ายของ “เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ” พวกเขาไม่ได้กลับไปสู่ปัญหานี้อีก

อย่างที่คุณเห็นข้อสรุปของพวกเขาเกือบจะสอดคล้องกับข้อสรุปของบทความนี้เกือบทั้งหมด แต่มีความแตกต่าง "เล็กน้อย" สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติของประเทศยูเครนมาถึงพวกเขาเพียง 15 ปีหลังจากเกิดอุบัติเหตุ หากพูดโดยนัยก็คือ ผ่านทางข้อมูลที่ผิดหนาทึบจากผู้มีส่วนได้เสีย และในที่สุด “เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ” ก็ระบุสาเหตุที่แท้จริงของอุบัติเหตุเชอร์โนบิลได้ภายในเวลาเพียงสองสัปดาห์เท่านั้น

2. สถานการณ์อุบัติเหตุ

2.1. เหตุการณ์ต้นกำเนิด

เวอร์ชันใหม่ทำให้สามารถยืนยันสถานการณ์ที่เป็นธรรมชาติที่สุดของอุบัติเหตุได้ ในขณะนี้ดูเหมือนว่านี้ เมื่อเวลา 00.28 น. วันที่ 26 เมษายน 2529 เข้าสู่โหมดการทดสอบทางไฟฟ้า เจ้าหน้าที่ห้องควบคุม 4 ได้ทำผิดพลาดเมื่อเปลี่ยนการควบคุมจากระบบควบคุมอัตโนมัติเฉพาะจุด (LAR) ไปเป็นระบบควบคุมกำลังอัตโนมัติช่วงหลัก (AP) ). ด้วยเหตุนี้ พลังงานความร้อนของเครื่องปฏิกรณ์จึงลดลงต่ำกว่า 30 MW และพลังงานนิวตรอนลดลงเหลือศูนย์และคงอยู่เช่นนั้นเป็นเวลา 5 นาที โดยพิจารณาจากการอ่านค่าของเครื่องบันทึกพลังงานนิวตรอน /5/ กระบวนการพิษในตัวเองด้วยผลิตภัณฑ์ฟิชชันอายุสั้นเริ่มต้นโดยอัตโนมัติในเครื่องปฏิกรณ์ กระบวนการนี้เองไม่ได้ก่อให้เกิดภัยคุกคามทางนิวเคลียร์ใดๆ ในทางตรงกันข้าม ขณะที่มันพัฒนาขึ้น ความสามารถของเครื่องปฏิกรณ์ในการรักษาปฏิกิริยาลูกโซ่จะลดลงจนกว่าจะหยุดสนิท ไม่ว่าผู้ปฏิบัติงานจะมีความประสงค์ใดก็ตาม ในกรณีเช่นนี้ ทั่วโลก เพียงแต่ปิดเครื่องปฏิกรณ์ จากนั้นรอหนึ่งหรือสองวันจนกว่าเครื่องปฏิกรณ์จะกลับมาทำงานได้ตามปกติ แล้วพวกเขาก็เปิดตัวอีกครั้ง ขั้นตอนนี้ถือว่าเป็นเรื่องปกติ และไม่ได้สร้างปัญหาใดๆ ให้กับบุคลากรที่มีประสบการณ์ของบล็อกที่ 4

แต่ที่เครื่องปฏิกรณ์ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ขั้นตอนนี้ยุ่งยากมากและใช้เวลานาน และในกรณีของเรา ยังขัดขวางการดำเนินการตามโปรแกรมทดสอบทางไฟฟ้าด้วยปัญหาที่ตามมาทั้งหมด จากนั้น พยายามที่จะ "เสร็จสิ้นการทดสอบอย่างรวดเร็ว" ตามที่เจ้าหน้าที่อธิบายในภายหลัง พวกเขาเริ่มค่อยๆ ถอดแท่งควบคุมออกจากแกนเครื่องปฏิกรณ์ ข้อสรุปดังกล่าวควรจะชดเชยการลดกำลังของเครื่องปฏิกรณ์เนื่องจากกระบวนการเป็นพิษในตัวเอง ขั้นตอนนี้ที่เครื่องปฏิกรณ์ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ก็เป็นเรื่องปกติเช่นกันและเป็นภัยคุกคามทางนิวเคลียร์ก็ต่อเมื่อมีการกำจัดเครื่องปฏิกรณ์มากเกินไปในสถานะที่กำหนดของเครื่องปฏิกรณ์ เมื่อจำนวนแท่งที่เหลือถึง 15 แท่ง เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการจะต้องปิดเครื่องปฏิกรณ์ นี่เป็นความรับผิดชอบอย่างเป็นทางการโดยตรงของเขา แต่เขาไม่ได้

อย่างไรก็ตาม ครั้งแรกที่การละเมิดดังกล่าวเกิดขึ้นคือเวลา 07.10 น. ของวันที่ 25 เมษายน 2529 กล่าวคือ เกือบหนึ่งวันก่อนเกิดอุบัติเหตุ และกินเวลานานประมาณ 14 ชั่วโมง (ดูรูปที่ 1) เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าในช่วงเวลานี้ กะของบุคลากรปฏิบัติการเปลี่ยนไป ผู้ดูแลกะของบล็อกที่ 4 เปลี่ยนไป หัวหน้ากะของสถานีและผู้บริหารสถานีอื่นๆ เปลี่ยนไป และที่น่าแปลกที่ดูเหมือนว่าจะไม่มีใครส่งสัญญาณเตือนเลย ราวกับว่าทุกอย่างเป็นไปตามลำดับแม้ว่าเครื่องปฏิกรณ์จวนจะระเบิดแล้ว. ข้อสรุปแสดงให้เห็นโดยไม่สมัครใจว่าการละเมิดประเภทนี้เห็นได้ชัดว่าเป็นเหตุการณ์ที่พบบ่อยไม่เพียง แต่ในการเปลี่ยนแปลงที่ 5 ของบล็อกที่ 4 เท่านั้น

ข้อสรุปนี้ได้รับการยืนยันโดยคำให้การของ I.I. Kazachkov ซึ่งทำงานเมื่อวันที่ 25 เมษายน 2529 ในตำแหน่งหัวหน้ากะวันของบล็อกที่ 4: “ ฉันจะพูดแบบนี้: เรามีแท่งน้อยกว่าจำนวนที่อนุญาตซ้ำแล้วซ้ำเล่า - และไม่มีอะไรเลย ... ”, “... พวกเราไม่มีใครคิดว่ามันจะเต็มไปด้วยอุบัติเหตุทางนิวเคลียร์ เรารู้ว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำเช่นนี้ แต่เราไม่คิดว่า..." /18/ หากพูดโดยนัยแล้ว เครื่องปฏิกรณ์จะ "ต่อต้าน" การบำบัดฟรีดังกล่าวมาเป็นเวลานาน แต่เจ้าหน้าที่ยังคงสามารถ "ข่มขืน" มันและทำให้ระเบิดได้

ครั้งที่สองเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2529 หลังเที่ยงคืนไม่นาน แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง เจ้าหน้าที่ไม่ได้ปิดเครื่องปฏิกรณ์ แต่ยังคงเอาแท่งออกต่อไป ด้วยเหตุนี้ เมื่อเวลา 01:22:30 น. แท่งควบคุม 6-8 อันยังคงอยู่ในแกนกลาง แต่สิ่งนี้ไม่ได้หยุดเจ้าหน้าที่ และพวกเขาก็เริ่มทดสอบระบบไฟฟ้า ในเวลาเดียวกัน เราสามารถสรุปได้อย่างมั่นใจว่าบุคลากรยังคงถอดแท่งเหล็กออกต่อไปจนกว่าจะเกิดการระเบิด สิ่งนี้ระบุได้ด้วยวลี “กำลังเริ่มเพิ่มขึ้นอย่างช้าๆ” /1/ และเส้นโค้งการทดลองของการเปลี่ยนแปลงกำลังของเครื่องปฏิกรณ์ขึ้นอยู่กับเวลา /12/ (ดูรูปที่ 2)

ไม่มีใครในโลกนี้ทำงานแบบนี้ เนื่องจากไม่มีวิธีการทางเทคนิคในการควบคุมเครื่องปฏิกรณ์ที่กำลังอยู่ในกระบวนการเป็นพิษในตัวเองอย่างปลอดภัย เจ้าหน้าที่ของบล็อกที่ 4 ก็ไม่มีเช่นกัน แน่นอนว่าไม่มีใครอยากระเบิดเครื่องปฏิกรณ์เลย ดังนั้นการถอนแท่งเกิน 15 ที่อนุญาตสามารถทำได้ตามสัญชาตญาณเท่านั้น จากมุมมองของมืออาชีพ นี่เป็นการผจญภัยในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุดอยู่แล้ว ทำไมพวกเขาถึงไปหามัน? นี่เป็นคำถามแยกต่างหาก

ณ จุดหนึ่งระหว่าง 01:22:30 น. ถึง 01:23:40 น. สัญชาตญาณของบุคลากรเปลี่ยนไปอย่างเห็นได้ชัด และแท่งจำนวนมากเกินไปก็ถูกนำออกจากแกนเครื่องปฏิกรณ์ เครื่องปฏิกรณ์เปลี่ยนไปใช้โหมดการรักษาปฏิกิริยาลูกโซ่โดยใช้นิวตรอนพร้อมต์ วิธีการทางเทคนิคในการควบคุมเครื่องปฏิกรณ์ในโหมดนี้ยังไม่ได้ถูกสร้างขึ้นและไม่น่าจะถูกสร้างขึ้นเลย ดังนั้น ภายในเสี้ยววินาที ความร้อนที่ปล่อยออกมาในเครื่องปฏิกรณ์จึงเพิ่มขึ้น 1,500-2,000 เท่า /5.6/ เชื้อเพลิงนิวเคลียร์ได้รับความร้อนจนถึงอุณหภูมิ 2,500-3,000 องศา /23/ จากนั้นจึงเกิดกระบวนการที่เรียกว่าความร้อน การระเบิดของเครื่องปฏิกรณ์ ผลที่ตามมาทำให้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล “มีชื่อเสียง” ไปทั่วโลก

ดังนั้น มันจะถูกต้องมากกว่าหากพิจารณาการถอนแท่งส่วนเกินออกจากแกนเครื่องปฏิกรณ์เนื่องจากเหตุการณ์ที่เริ่มต้นปฏิกิริยาลูกโซ่ที่ไม่สามารถควบคุมได้ เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในอุบัติเหตุทางนิวเคลียร์อื่นๆ ที่จบลงด้วยการระเบิดเนื่องจากความร้อนของเครื่องปฏิกรณ์ในปี 1961 และ 1985 และหลังจากการแตกของช่องสัญญาณ ปฏิกิริยาทั้งหมดอาจเพิ่มขึ้นเนื่องจากผลกระทบจากไอน้ำและโมฆะ เพื่อประเมินการมีส่วนร่วมของแต่ละกระบวนการ จำเป็นต้องมีการสร้างแบบจำลองโดยละเอียดของระยะที่สองของอุบัติเหตุที่ซับซ้อนที่สุดและมีการพัฒนาน้อยที่สุด

โครงการที่เสนอโดยผู้เขียนสำหรับการพัฒนาอุบัติเหตุเชอร์โนบิลนั้นดูน่าเชื่อและเป็นธรรมชาติมากกว่าการสอดแท่งทั้งหมดเข้าไปในแกนเครื่องปฏิกรณ์หลังจากการกดปุ่ม AZ-5 อย่างล่าช้า สำหรับผลกระทบเชิงปริมาณของอย่างหลังในหมู่ผู้เขียนที่แตกต่างกันมีการกระจายค่อนข้างมากตั้งแต่ 2ß ที่ค่อนข้างใหญ่ไปจนถึง0.2ßที่น้อยมาก ไม่ทราบว่ามีใครรับรู้บ้างในระหว่างเกิดอุบัติเหตุและรับรู้หรือไม่ นอกจากนี้ “จากผลการวิจัยโดยทีมผู้เชี่ยวชาญต่างๆ... เป็นที่ชัดเจนว่าเพียงการแนะนำปฏิกิริยาเชิงบวกโดยแท่งควบคุมเท่านั้น โดยคำนึงถึงผลตอบรับทั้งหมดที่ส่งผลต่อปริมาณไอน้ำ นั้นไม่เพียงพอที่จะสร้างซ้ำเช่นนี้ ไฟกระชากซึ่งจุดเริ่มต้นถูกบันทึกโดยระบบควบคุมแบบรวมศูนย์ SCK SKALA IV หน่วยพลังงานนิวเคลียร์เชอร์โนบิล" /7/ (ดูรูปที่ 1)

ในเวลาเดียวกัน เป็นที่ทราบกันมานานแล้วว่าการถอดแท่งควบคุมออกจากแกนเครื่องปฏิกรณ์สามารถทำให้เกิดการเบี่ยงเบนหนีปฏิกิริยาได้มากขึ้น - มากกว่า 4ß /13/ นี่คือประการแรก และประการที่สอง ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ว่าแท่งเหล่านั้นเข้าสู่โซนแอคทีฟด้วยซ้ำ จากเวอร์ชันใหม่ตามมาว่าพวกเขาไม่สามารถเข้าไปที่นั่นได้เพราะในขณะนี้กดปุ่ม AZ-5 ทั้งแท่งและโซนที่ใช้งานอยู่ไม่มีอีกต่อไป

ดังนั้นเวอร์ชันของผู้แสวงหาผลประโยชน์ที่ยืนหยัดต่อการทดสอบข้อโต้แย้งเชิงคุณภาพไม่สามารถทนต่อการทดสอบเชิงปริมาณและสามารถเก็บถาวรได้ และเวอร์ชันของนักวิทยาศาสตร์หลังจากแก้ไขเพิ่มเติมเล็กน้อย ก็ได้รับการยืนยันเชิงปริมาณเพิ่มเติม

ข้าว. 1. กำลัง (Np) และค่าเผื่อปฏิกิริยาในการดำเนินงาน (Rop) ของเครื่องปฏิกรณ์ของบล็อกที่ 4 ในช่วงระยะเวลาตั้งแต่ 25/04/2529 ถึงช่วงเวลาที่เกิดอุบัติเหตุอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 26/04/2529 /12/ วงรีแสดงถึงช่วงเวลาก่อนเกิดเหตุฉุกเฉินและฉุกเฉิน

2.2. "ระเบิดครั้งแรก"

ปฏิกิริยาลูกโซ่ที่ไม่สามารถควบคุมได้ในเครื่องปฏิกรณ์ของบล็อกที่ 4 เริ่มต้นขึ้นในแกนกลางบางส่วนซึ่งมีขนาดไม่ใหญ่มากนัก และทำให้เกิดความร้อนสูงเกินไปของน้ำหล่อเย็นในท้องถิ่น เป็นไปได้มากว่ามันจะเริ่มต้นในจตุภาคตะวันออกเฉียงใต้ของแกนกลางที่ความสูง 1.5 ถึง 2.5 ม. จากฐานของเครื่องปฏิกรณ์ /23/ เมื่อความดันของส่วนผสมของไอน้ำและน้ำเกินขีด จำกัด ความแรงของท่อเซอร์โคเนียมของช่องเทคโนโลยีพวกเขาก็แตกออก น้ำที่ร้อนจัดจนเกินไปก็กลายเป็นไอน้ำแรงดันสูงค่อนข้างในทันที ไอน้ำที่กำลังขยายตัวนี้ดันฝาเครื่องปฏิกรณ์ขนาดใหญ่ 2,500 ตันขึ้นด้านบน สำหรับสิ่งนี้ ปรากฏว่าการทำลายช่องทางเทคโนโลยีเพียงไม่กี่ช่องก็เพียงพอแล้ว สิ่งนี้ยุติระยะเริ่มแรกของการทำลายเครื่องปฏิกรณ์และเริ่มขั้นตอนหลัก

เมื่อเลื่อนขึ้นไปด้านบน ฝาจะฉีกตามลำดับเหมือนโดมิโน ฉีกช่องเทคโนโลยีที่เหลือออกจากกัน น้ำร้อนยวดยิ่งหลายตันกลายเป็นไอน้ำแทบจะในทันทีและแรงดันของมันทำให้ "ฝา" สูง 10-14 เมตรได้อย่างง่ายดาย ส่วนผสมของไอน้ำ เศษอิฐกราไฟท์ เชื้อเพลิงนิวเคลียร์ ช่องเทคโนโลยี และองค์ประกอบโครงสร้างอื่นๆ ของแกนเครื่องปฏิกรณ์พุ่งเข้าไปในช่องระบายอากาศที่เกิดขึ้น ฝาเครื่องปฏิกรณ์หมุนไปในอากาศและตกลงไปบนขอบของมัน บดขยี้ส่วนบนของแกนกลางและทำให้เกิดการปล่อยสารกัมมันตภาพรังสีเพิ่มเติมออกสู่ชั้นบรรยากาศ ผลกระทบของฤดูใบไม้ร่วงนี้สามารถอธิบายลักษณะสองเท่าของ "การระเบิดครั้งแรก" ได้

ดังนั้น จากมุมมองของฟิสิกส์ "การระเบิดครั้งแรก" จริงๆ แล้วไม่ใช่การระเบิดในฐานะปรากฏการณ์ทางกายภาพ แต่เป็นกระบวนการทำลายแกนเครื่องปฏิกรณ์ด้วยไอน้ำร้อนยวดยิ่ง ดังนั้นพนักงานของ Chernobyl NPP ที่กำลังตกปลาบนชายฝั่งบ่อทำความเย็นในคืนฉุกเฉินจึงไม่ได้ยินเสียงใด ๆ หลังจากนั้น นั่นคือสาเหตุที่อุปกรณ์วัดแผ่นดินไหวที่สถานีแผ่นดินไหวที่มีความไวสูงพิเศษสามแห่งจากระยะทาง 100 - 180 กม. สามารถบันทึกเฉพาะการระเบิดครั้งที่สองเท่านั้น

ข้าว. 2. การเปลี่ยนแปลงกำลัง (Np) ของเครื่องปฏิกรณ์บล็อกที่ 4 ในช่วงเวลาตั้งแต่ 23.00 น. ของวันที่ 25 เมษายน พ.ศ. 2529 ถึงช่วงเวลาที่เกิดอุบัติเหตุอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2529 (ส่วนที่ขยายใหญ่ของกราฟวงกลมใน วงรีในรูปที่ 1) สังเกตการเพิ่มขึ้นของกำลังเครื่องปฏิกรณ์อย่างต่อเนื่องจนถึงการระเบิด

2.3. "ระเบิดครั้งที่สอง"

ควบคู่ไปกับกระบวนการทางกลเหล่านี้ ปฏิกิริยาเคมีต่างๆ เริ่มขึ้นในแกนเครื่องปฏิกรณ์ ในจำนวนนี้ ปฏิกิริยาคายความร้อนเซอร์โคเนียม-ไอน้ำเป็นที่สนใจเป็นพิเศษ เริ่มต้นที่ 900 °C และดำเนินไปอย่างรุนแรงที่ 1100 °C ศึกษาบทบาทที่เป็นไปได้โดยละเอียดในงาน /19/ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าในสภาวะเกิดอุบัติเหตุในแกนกลางของเครื่องปฏิกรณ์บล็อกที่ 4 เนื่องจากปฏิกิริยานี้เท่านั้นที่อาจมีมากถึง 5,000 ลูกบาศก์เมตร เกิดขึ้นภายใน 3 วินาที เมตรของไฮโดรเจน

เมื่อ “ฝา” ด้านบนลอยขึ้นไปในอากาศ มวลไฮโดรเจนนี้จะหนีออกจากปล่องเครื่องปฏิกรณ์เข้าไปในห้องโถงกลาง เมื่อผสมกับอากาศในห้องโถงกลาง ไฮโดรเจนก็ก่อให้เกิดส่วนผสมของอากาศและไฮโดรเจนที่ทำให้เกิดการระเบิด ซึ่งจากนั้นจะเกิดการระเบิด ซึ่งน่าจะเกิดจากประกายไฟโดยไม่ได้ตั้งใจหรือกราไฟท์ที่ร้อน การระเบิดนั้นตัดสินโดยธรรมชาติของการทำลายห้องโถงกลาง มีลักษณะเป็นการระเบิดและปริมาตร คล้ายกับการระเบิดของ "ระเบิดสุญญากาศ" /19/ เขาคือผู้ที่ทุบหลังคา ห้องโถงกลาง และห้องอื่นๆ ของบล็อกที่ 4 จนพังทลายลง

หลังจากการระเบิดเหล่านี้ กระบวนการสร้างวัสดุที่มีเชื้อเพลิงคล้ายลาวาเริ่มขึ้นในห้องปฏิกรณ์ย่อย แต่ปรากฏการณ์พิเศษนี้เป็นผลมาจากอุบัติเหตุอยู่แล้ว และไม่ได้รับการพิจารณาในที่นี้

3. ข้อสรุปหลัก

1. สาเหตุที่แท้จริงของอุบัติเหตุเชอร์โนบิลคือการกระทำที่ไม่เป็นมืออาชีพของบุคลากรในกะที่ 5 ของหน่วยที่ 4 ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลซึ่งส่วนใหญ่แล้วจะถูกดำเนินการโดยกระบวนการเสี่ยงในการรักษาพลังงานของเครื่องปฏิกรณ์ ซึ่งตกอยู่ในโหมดพิษตัวเองเนื่องจากความผิดพลาดของบุคลากรที่ระดับ 200 เมกะวัตต์ ในตอนแรก "มองข้าม" มันอันตรายที่ยอมรับไม่ได้และห้ามโดยกฎข้อบังคับ การถอดแท่งควบคุมออกจากแกนเครื่องปฏิกรณ์แล้ว "ล่าช้า" กดปุ่มปิดฉุกเฉินของเครื่องปฏิกรณ์ AZ-5 ผลที่ตามมาคือ ปฏิกิริยาลูกโซ่ที่ไม่สามารถควบคุมได้เริ่มขึ้นในเครื่องปฏิกรณ์ ซึ่งจบลงด้วยการระเบิดเนื่องจากความร้อน

2. การใส่กราไฟท์ดิสเพลสเซอร์สำหรับแท่งควบคุมเข้าไปในแกนเครื่องปฏิกรณ์ไม่สามารถเป็นสาเหตุของอุบัติเหตุเชอร์โนบิลได้ เนื่องจากในขณะนี้มีการกดปุ่ม AZ-5 ครั้งแรกเมื่อเวลา 01:23 น. 39 วินาที ไม่มีแท่งควบคุมหรือแกนกลางอีกต่อไป

3. สาเหตุของการกดปุ่ม AZ-5 ครั้งแรกคือ "การระเบิดครั้งแรก" ของเครื่องปฏิกรณ์บล็อกที่ 4 ซึ่งเกิดขึ้นประมาณ 01 ชั่วโมง 23 นาที 20 วินาที ถึง 01:23 นาที 30 วินาที และทำลายแกนเครื่องปฏิกรณ์

4. การกดปุ่ม AZ-5 ครั้งที่สองเกิดขึ้นเมื่อเวลา 01:23 น. 41 วินาที และเกือบจะเกิดขึ้นพร้อมกับการระเบิดครั้งที่ 2 ที่เกิดขึ้นจริงของส่วนผสมอากาศ-ไฮโดรเจน ซึ่งทำลายอาคารห้องเครื่องปฏิกรณ์ของบล็อกที่ 4 โดยสิ้นเชิง

5. ลำดับเหตุการณ์อย่างเป็นทางการของอุบัติเหตุเชอร์โนบิล ซึ่งอิงจากเอกสาร DREG ไม่ได้อธิบายกระบวนการเกิดอุบัติเหตุหลังเวลา 01:23 น. อย่างเพียงพอ 41 วินาที ผู้เชี่ยวชาญของ VNIIAES เป็นคนแรกที่ดึงความสนใจไปที่ความขัดแย้งเหล่านี้ มีความจำเป็นต้องแก้ไขอย่างเป็นทางการโดยคำนึงถึงสถานการณ์ใหม่ที่เพิ่งค้นพบ

โดยสรุป ผู้เขียนพิจารณาว่าเป็นหน้าที่ที่น่ายินดีของเขาในการแสดงความขอบคุณอย่างสุดซึ้งต่อสมาชิกที่สอดคล้องกันของ NASU A. A. Klyuchnikov แพทย์สาขาวิทยาศาสตร์กายภาพและคณิตศาสตร์ A. A. Borovoy แพทย์สาขาวิทยาศาสตร์กายภาพและคณิตศาสตร์ E. V. Burlakov แพทย์ศาสตร์สาขาวิทยาศาสตร์เทคนิค E. M. Pazukhin และผู้สมัครสาขาวิชาเทคนิค Sciences V.N. Shcherbin สำหรับการอภิปรายเชิงวิพากษ์วิจารณ์อย่างเป็นมิตรเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่ได้รับและการสนับสนุนทางศีลธรรม

ผู้เขียนยังพิจารณาว่าเป็นหน้าที่ที่น่ายินดีอย่างยิ่งในการแสดงความขอบคุณอย่างสุดซึ้งต่อนายพล Yu ของ SBU สำหรับโอกาสที่จะทำความคุ้นเคยกับรายละเอียดเกี่ยวกับเอกสารเอกสารส่วนหนึ่งของ SBU ที่เกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุเชอร์โนบิล และสำหรับความคิดเห็นด้วยวาจา ในที่สุดพวกเขาก็โน้มน้าวผู้เขียนว่า “เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ” เป็นเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจอย่างแท้จริง

วรรณกรรม

อุบัติเหตุที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลและผลที่ตามมา: ข้อมูลจากคณะกรรมการพลังงานแห่งรัฐสหภาพโซเวียตเตรียมการประชุมที่ IAEA (เวียนนา, 25-29 สิงหาคม 2529)

2. กฎระเบียบทางเทคโนโลยีมาตรฐานสำหรับการทำงานของหน่วย NPP ที่มีเครื่องปฏิกรณ์ RBMK-1000 นิเกียต. รายงานเลขที่ 33/262982 ลงวันที่ 28 กันยายน 2525

3. เกี่ยวกับสาเหตุและสถานการณ์ของอุบัติเหตุที่หน่วยที่ 4 ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลเมื่อวันที่ 26 เมษายน 2529 รายงานของสถาบันการสอนแห่งรัฐสหภาพโซเวียตมอสโก 2534

4. ข้อมูลเกี่ยวกับอุบัติเหตุที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลและผลที่ตามมาซึ่งเตรียมไว้สำหรับ IAEA พลังงานปรมาณู เล่มที่ 61 ฉบับที่ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2529

5. รายงาน IREP โค้ง. ลำดับที่ 1236 ลงวันที่ 02.27.97

6. รายงาน IREP โค้ง. เลขที่ 1235 ลงวันที่ 02.27.97

7. Novoselsky O.Yu., Podlazov L.N., Cherkashov Yu.M อุบัติเหตุเชอร์โนบิล ข้อมูลเบื้องต้นสำหรับการวิเคราะห์ RRC "KI", VANT, เซิร์ฟเวอร์ ฟิสิกส์ของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ เล่ม 1 1 พ.ย. 2537.

8. สมุดบันทึกของ Medvedev T. Chernobyl โลกใหม่ ฉบับที่ 6, 1989

9. รายงานของคณะกรรมาธิการรัฐบาล “สาเหตุและสถานการณ์อุบัติเหตุเมื่อวันที่ 26 เมษายน 2529 ณ หน่วยที่ 4 ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล การดำเนินการเพื่อจัดการอุบัติเหตุและบรรเทาผลที่ตามมา” (สรุปผลการดำเนินงานทั่วไปของ สถาบันและองค์กรระหว่างประเทศและในประเทศ) ภายใต้การกำกับดูแลของ Smyshlyaeva A.E. Derzhkomatomมุมมองของยูเครน เร็ก เลขที่ 995B1.

11. ลำดับเหตุการณ์ของการพัฒนาผลที่ตามมาจากอุบัติเหตุที่หน่วยที่ 4 ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลและการกระทำของบุคลากรในการกำจัดสิ่งเหล่านั้น รายงานของสถาบันวิจัยนิวเคลียร์ของ Academy of Sciences ของ SSR ยูเครน, 1990 และคำให้การของผู้เห็นเหตุการณ์ ภาคผนวกของรายงาน

12. ดูตัวอย่าง A. A. Abagyan, E.O. Adamov, E.V.Burlakov และ. อัล "สาเหตุของอุบัติเหตุเชอร์โนบิล: ภาพรวมของการศึกษาตลอดทศวรรษ" การประชุมนานาชาติของ IAEA "หนึ่งทศวรรษหลังจากเชอร์โนบิล: ด้านความปลอดภัยทางนิวเคลียร์" เวียนนา 1-3 เมษายน 1996 IAEA-J4-TC972, หน้า 46-65

13. แมคคัลเลค, มิลเล็ต, เทลเลอร์ ความปลอดภัยของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์//วัสดุสากล การประชุม เรื่องการใช้พลังงานปรมาณูอย่างสันติ ระหว่างวันที่ 8-20 สิงหาคม 2498 ต.13 อ.: สำนักพิมพ์ต่างประเทศ. สว่าง., 1958

15. อ. กูเซฟ "ที่ชายแดนของ Chornobyl Bliskavits" เล่ม 4 เคียฟ ดู "วาร์ตา", 2541

16. เอ.เอส. ดยัตลอฟ. เชอร์โนบิล มันเป็นอย่างไร สำนักพิมพ์ LLC "Nauchtekhlitizdat", มอสโก 2000.

17. น. โปปอฟ "หน้าโศกนาฏกรรมเชอร์โนบิล" บทความในหนังสือพิมพ์ "Bulletin of Chernobyl" ฉบับที่ 21 (1173), 05.26.01

18. ยู ชเชอร์บัค "เชอร์โนบิล", มอสโก, 2530

19. อี.เอ็ม. ปาซูคิน. “การระเบิดของส่วนผสมไฮโดรเจน-อากาศซึ่งเป็นสาเหตุที่เป็นไปได้ของการทำลายห้องโถงกลางของบล็อกที่ 4 ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลระหว่างเกิดอุบัติเหตุเมื่อวันที่ 26 เมษายน 2529” เคมีรังสี ข้อ 39 หมายเลข 1 4 พ.ย. 2540

20. "การวิเคราะห์ความปลอดภัยในปัจจุบันของวัตถุ Shelter และการคาดการณ์การประเมินการพัฒนาของสถานการณ์" รายงาน "ที่พักพิง" ของ ISTC reg. ฉบับที่ 3836 ลงวันที่ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2544 ภายใต้การแนะนำทางวิทยาศาสตร์ของ ดร.ฟิสิกส์-คณิต วิทยาศาสตร์ A.A. Borovoy เชอร์โนบิล 2544

21. V.N.Strakhov, V.I.Starostenko, O.M.Kharitonov และคณะ “ปรากฏการณ์แผ่นดินไหวในพื้นที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล” วารสารธรณีฟิสิกส์ ปีที่ 19 ฉบับที่ 3, 2540.

22. คาร์ปัน เอ็น.วี. ลำดับเหตุการณ์ของอุบัติเหตุที่บล็อกที่ 4 ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล รายงานการวิเคราะห์ D. No. 17-2001, Kyiv, 2001

23. V.A.Kashparov, Yu.A.Ivanov, V.P.Protsak และคณะ “การประมาณค่าอุณหภูมิและเวลาที่ได้ผลสูงสุดของการหลอมเชื้อเพลิงเชอร์โนบิลแบบไม่ไอโซเทอร์มอลระหว่างเกิดอุบัติเหตุ” เคมีรังสี ข้อ 39 ฉบับที่ 1 พ.ย. 2540

24. "Z arkh_v_v VUCHK, GPU, NKVD, KGB", ฉบับพิเศษหมายเลข 1, 2544 Vidavnitstvo "Sphere"

25. การวิเคราะห์อุบัติเหตุที่บล็อกที่สี่ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล Zv_t บ่อย 1. จัดการกับเหตุฉุกเฉิน รหัส 20/6n-2000. NVP "โรซา" เคียฟ 2544.