ประวัติความเป็นมาของการก่อตั้งฟาร์มรวม ฟาร์มรวมและชีวิตฟาร์มรวมในงานศิลปะ

การรวมกลุ่มเกษตรกรรมในสหภาพโซเวียตเป็นกระบวนการรวมฟาร์มชาวนาขนาดเล็กให้เป็นฟาร์มรวมขนาดใหญ่ผ่านความร่วมมือด้านการผลิต

ผู้นำส่วนใหญ่ของสหภาพโซเวียตปฏิบัติตามวิทยานิพนธ์ของเลนินที่ว่าเกษตรกรรมรายย่อย "รายวัน รายชั่วโมง เป็นธรรมชาติ และในปริมาณมาก" ให้กำเนิดระบบทุนนิยม ดังนั้นพวกเขาจึงคิดว่าการวางรากฐานเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพมาเป็นเวลานานบนรากฐานที่แตกต่างกันสองแห่ง - อุตสาหกรรมขนาดใหญ่ของรัฐ (สังคมนิยม) และการทำฟาร์มชาวนารายย่อย ความคิดเห็นของชนกลุ่มน้อยที่เชื่อตามบูคารินว่าชาวนาแต่ละคนรวมถึงผู้มั่งคั่ง (กุลลักษณ์) สามารถ "เติบโต" เข้าสู่ลัทธิสังคมนิยมได้ถูกปฏิเสธหลังจากการคว่ำบาตรการจัดซื้อเมล็ดพืชในปี พ.ศ. 2470 กุลลักษณ์ถูกประกาศให้เป็นหน่วยงานภายในหลัก ศัตรูของลัทธิสังคมนิยมและอำนาจของสหภาพโซเวียต ความจำเป็นทางเศรษฐกิจของการรวมกลุ่มได้รับการพิสูจน์ด้วยความจริงที่ว่าชาวนาแต่ละคนไม่สามารถตอบสนองความต้องการของประชากรในเมืองที่เพิ่มขึ้นด้วยอาหารและอุตสาหกรรมด้วยวัตถุดิบทางการเกษตร การเปิดตัวระบบบัตรในเมืองต่างๆ ในปี พ.ศ. 2471 ได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งนี้ ในวงแคบของผู้นำพรรคและรัฐ การรวมกลุ่มถูกมองว่าเป็นกลไกหลักในการสูบฉีดเงินทุนจากชนบทเพื่อการพัฒนาอุตสาหกรรม

การบังคับอุตสาหกรรมและการรวมกลุ่มโดยสมบูรณ์กลายเป็นสองด้านของแนวทางเดียวกันในการสร้างอำนาจอุตสาหกรรมทางทหารที่เป็นอิสระพร้อมกับเศรษฐกิจที่เป็นของกลางสูงสุด

จุดเริ่มต้นของการรวมกลุ่มที่สมบูรณ์ 2472

ในวันครบรอบ 12 ปีของการปฏิวัติเดือนตุลาคม สตาลินตีพิมพ์บทความในปราฟดาเรื่อง "ปีแห่งจุดเปลี่ยนครั้งใหญ่" ซึ่งเขาได้กำหนดภารกิจในการเร่งการก่อสร้างฟาร์มโดยรวมและดำเนินการ "การรวมกลุ่มโดยสมบูรณ์" ในปี พ.ศ. 2471-2472 เมื่ออยู่ภายใต้เงื่อนไขของ "เหตุฉุกเฉิน" แรงกดดันต่อเกษตรกรแต่ละรายเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและเกษตรกรโดยรวมได้รับผลประโยชน์ จำนวนฟาร์มรวมเพิ่มขึ้น 4 เท่า - จาก 14.8 พันในปี 2470 เป็น 70,000 ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2472 ชาวนากลางไปทำนาร่วมกันโดยหวังว่าจะรอช่วงเวลาที่ยากลำบากที่นั่น การรวมกลุ่มได้ดำเนินการโดยการเพิ่มปัจจัยการผลิตของชาวนาอย่างง่าย ฟาร์มรวมของ "ประเภทการผลิต" ถูกสร้างขึ้น โดยไม่มีการติดตั้งเครื่องจักรกลการเกษตรสมัยใหม่ สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็น TOZ - ความร่วมมือในการเพาะปลูกที่ดินร่วมกัน ซึ่งเป็นรูปแบบฟาร์มรวมที่ง่ายที่สุดและชั่วคราว การประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางพรรคในเดือนพฤศจิกายน (พ.ศ. 2472) ได้กำหนดภารกิจหลักในชนบท - เพื่อดำเนินการรวบรวมกลุ่มให้เสร็จสิ้นในระยะเวลาอันสั้น ที่ประชุมวางแผนที่จะส่งคนงาน 25,000 คน ("คนงานสองหมื่นห้าพันคน") ไปยังหมู่บ้าน "เพื่อจัดระเบียบ" ฟาร์มรวม ทีมงานโรงงานที่ส่งคนงานไปยังหมู่บ้านต่างๆ จำเป็นต้องได้รับการอุปถัมภ์ฟาร์มรวมที่สร้างขึ้น เพื่อประสานงานการทำงานของสถาบันของรัฐที่สร้างขึ้นเพื่อจุดประสงค์ในการปรับโครงสร้างการเกษตร (Zernotrest, Kolkhoz Center, Tractor Center ฯลฯ ) plenum จึงตัดสินใจสร้าง Union People's Commissariat ใหม่ - คณะกรรมาธิการการเกษตรของประชาชนซึ่งนำโดย Ya.A. ยาโคฟเลฟ เกษตรกรรมลัทธิมาร์กซิสต์ นักข่าว ในที่สุดการประชุมคณะกรรมการกลางในเดือนพฤศจิกายนเยาะเย้ย "คำทำนาย" ของ Bukharin และผู้สนับสนุนของเขา (Rykov, Tomsky, Ugarov ฯลฯ ) เกี่ยวกับความอดอยากที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในประเทศ Bukharin ในฐานะ "ผู้นำและผู้ยุยง" ของ "ฝ่ายขวา" การเบี่ยงเบน” ถูกลบออกจาก Politburo ของคณะกรรมการกลาง ส่วนที่เหลือได้รับคำเตือนว่าหากพยายามต่อสู้กับแนวหน้าของคณะกรรมการกลางเพียงเล็กน้อยก็จะมีการใช้ "มาตรการขององค์กร" กับพวกเขา

เมื่อวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2473 คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคแห่งสหภาพทั้งหมดได้มีมติว่า "ในการรวบรวมและมาตรการช่วยเหลือของรัฐในการก่อสร้างฟาร์มรวม" มีการวางแผนที่จะดำเนินการรวบรวมพื้นที่ธัญพืชให้เสร็จสิ้นภายในระยะต่างๆ ภายในสิ้นสุดแผนห้าปี ในพื้นที่เมล็ดพืชหลัก (คอเคซัสเหนือ, กลางและโวลก้าตอนล่าง) มีการวางแผนว่าจะแล้วเสร็จในฤดูใบไม้ร่วงปี 2473 ในภูมิภาคเมล็ดพืชอื่น ๆ - หนึ่งปีต่อมา มติดังกล่าวระบุถึงการสร้างศิลปะเกษตรกรรมในด้านการรวมกลุ่มโดยสมบูรณ์ “ในฐานะรูปแบบการเปลี่ยนผ่านของฟาร์มรวมสู่ชุมชน” ขณะเดียวกัน ยังได้เน้นย้ำถึงความไม่สามารถยอมรับได้ในการรับกุลักษณ์เข้าสู่ฟาร์มรวม คณะกรรมการกลางเรียกร้องให้จัดการแข่งขันสังคมนิยมเพื่อสร้างฟาร์มรวมและต่อสู้อย่างเด็ดเดี่ยว "ความพยายามทั้งหมด" เพื่อยับยั้งการก่อสร้างฟาร์มรวม เช่นเดียวกับในเดือนพฤศจิกายน คณะกรรมการกลางไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับการปฏิบัติตามหลักการของความสมัครใจ ส่งเสริมความเด็ดขาดโดยความเงียบ

ในช่วงปลายเดือนมกราคม - ต้นเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2473 คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคทั้งหมดคณะกรรมการบริหารกลางและสภาผู้บังคับการตำรวจแห่งสหภาพโซเวียตได้ใช้มติและคำแนะนำเพิ่มเติมอีกสองข้อเกี่ยวกับการชำระบัญชีของ kulaks มันถูกแบ่งออกเป็นสามประเภท: ผู้ก่อการร้าย ผู้ต่อต้าน และส่วนที่เหลือ ทุกคนถูกจับกุมหรือถูกเนรเทศพร้อมริบทรัพย์สิน “Dekulakization กลายเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการรวมกลุ่ม

ความก้าวหน้าของการรวมตัวกัน

ขั้นตอนแรกของการรวมกลุ่มโดยสมบูรณ์ซึ่งเริ่มในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2472 ดำเนินไปจนถึงฤดูใบไม้ผลิปี พ.ศ. 2473 กองกำลังของหน่วยงานท้องถิ่นและ "สองหมื่นห้าพันคน" เริ่มรวมเกษตรกรแต่ละรายเข้าด้วยกันในชุมชน ไม่เพียงแต่ปัจจัยการผลิตเท่านั้นที่ได้รับการขัดเกลาทางสังคม แต่ยังรวมถึงที่ดินและทรัพย์สินส่วนบุคคลด้วย กองกำลังของ OGPU และกองทัพแดงขับไล่ชาวนาที่ "ถูกยึดครอง" ซึ่งรวมถึงชาวนาที่ไม่พอใจทั้งหมดด้วย จากการตัดสินใจของคณะกรรมการลับของคณะกรรมการกลางและสภาผู้บังคับการตำรวจ พวกเขาถูกส่งไปยังการตั้งถิ่นฐานพิเศษของ OGPU เพื่อทำงานตามแผนเศรษฐกิจ โดยส่วนใหญ่อยู่ในการตัดไม้ การก่อสร้าง และการขุด จากข้อมูลของทางการพบว่ามีผู้ถูกยึดมากกว่า 320,000 ครัวเรือน (มากกว่า 1.5 ล้านคน) ตามที่นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่กล่าวไว้ ผู้คนประมาณ 5 ล้านคนถูกขับไล่และเนรเทศไปทั่วประเทศ ความไม่พอใจของชาวนาส่งผลให้เกิดการฆ่าปศุสัตว์จำนวนมาก การหลบหนีไปยังเมือง และการลุกฮือต่อต้านกลุ่มเกษตรกร หากในปี พ.ศ. 2472 มีมากกว่าหนึ่งพันคนจากนั้นในเดือนมกราคมถึงมีนาคม พ.ศ. 2473 ก็มีจำนวนมากกว่าสองพันคน หน่วยทหารบกและการบินมีส่วนร่วมในการปราบปรามชาวนาที่กบฏ ประเทศกำลังจวนจะเกิดสงครามกลางเมือง

ความขุ่นเคืองของชาวนาจำนวนมากเกี่ยวกับการบังคับรวมกลุ่มทำให้ผู้นำของประเทศต้องผ่อนคลายแรงกดดันชั่วคราว ยิ่งไปกว่านั้น ในนามของ Politburo ของคณะกรรมการกลางในปราฟดาเมื่อวันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2473 สตาลินตีพิมพ์บทความเรื่อง "เวียนหัวจากความสำเร็จ" ซึ่งเขาประณาม "ส่วนเกิน" และตำหนิหน่วยงานท้องถิ่นและคนงานที่ถูกส่งไปสร้างฟาร์มรวม สำหรับพวกเขา ตามบทความดังกล่าว Pravda ได้ตีพิมพ์มติของคณะกรรมการกลางของราชรัฐลิทัวเนีย (b) ลงวันที่ 14 มีนาคม พ.ศ. 2473 ว่า “ในการต่อสู้กับการบิดเบือนแนวปาร์ตี้ในขบวนการฟาร์มส่วนรวม” ในบรรดา "การบิดเบือน" สถานที่แรกมอบให้กับการละเมิดหลักการของความสมัครใจจากนั้น "dekulakization" ของชาวนากลางและคนจนการปล้นสะดมการรวมกลุ่มขายส่งกระโดดจากอาร์เทลไปยังชุมชนการปิดโบสถ์ และตลาด หลังจากการลงมติ กลุ่มผู้จัดการฟาร์มรวมในท้องถิ่นระดับแรกถูกปราบปราม ในเวลาเดียวกัน ฟาร์มรวมที่สร้างขึ้นหลายแห่งถูกสลายไป จำนวนของพวกเขาลดลงประมาณครึ่งหนึ่งในฤดูร้อนปี 2473 พวกเขารวมกันมากกว่า 1/5 ของฟาร์มชาวนาเล็กน้อย

อย่างไรก็ตาม ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1930 ขั้นตอนใหม่ของการรวมกลุ่มที่สมบูรณ์ได้เริ่มต้นขึ้นด้วยความระมัดระวังมากขึ้น จากนี้ไป มีเพียงศิลปะการเกษตรเท่านั้นที่ถูกสร้างขึ้น เพื่อให้สามารถมีฟาร์มส่วนตัวและฟาร์มในเครือได้ ในฤดูร้อนปี 1931 คณะกรรมการกลางอธิบายว่า "การรวมกลุ่มโดยสมบูรณ์" ไม่สามารถเข้าใจได้ในเบื้องต้นว่าเป็น "สากล" โดยเกณฑ์คือการมีส่วนร่วมอย่างน้อย 70% ของฟาร์มในการทำฟาร์มธัญพืชและมากกว่า 50% ในพื้นที่อื่น ๆ ฟาร์มส่วนรวม เมื่อถึงเวลานั้น ฟาร์มรวมได้รวมครัวเรือนชาวนาไว้แล้วประมาณ 13 ล้านครัวเรือน (จาก 25 ล้าน) เช่น มากกว่า 50% ของจำนวนทั้งหมด และในพื้นที่ธัญพืช ชาวนาเกือบ 80% อยู่ในฟาร์มรวม ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2476 ผู้นำของประเทศได้ประกาศกำจัดการแสวงประโยชน์และชัยชนะของลัทธิสังคมนิยมในชนบทอันเป็นผลมาจากการชำระหนี้ของกลุ่มกุลลักษณ์

ในปีพ.ศ. 2478 มีการประชุม All-Union Congress of Collective Farmers ครั้งที่ 2 เขานำกฎบัตรต้นแบบใหม่ของอาร์เทลเกษตรกรรมมาใช้ (แทนกฎบัตรปี 1930) ตามกฎบัตร ที่ดินถูกกำหนดให้กับฟาร์มรวมเพื่อ "การใช้ประโยชน์ชั่วนิรันดร์" รูปแบบพื้นฐานขององค์กรแรงงานในฟาร์มรวม (ทีม) การบัญชีและการจ่ายเงิน (ตามวันทำงาน) และขนาดของแปลงย่อยส่วนบุคคล (LPH) คือ ที่จัดตั้งขึ้น. กฎบัตรปี 1935 บัญญัติความสัมพันธ์ทางการผลิตแบบใหม่ในชนบท ซึ่งนักประวัติศาสตร์เรียกว่า "สังคมนิยมยุคแรก" ด้วยการเปลี่ยนแปลงของฟาร์มรวมไปสู่กฎบัตรใหม่ (พ.ศ. 2478-2479) ระบบฟาร์มรวมในสหภาพโซเวียตก็เริ่มเป็นรูปเป็นร่างในที่สุด

ผลลัพธ์ของการรวมกลุ่ม

ในช่วงปลายยุค 30 ฟาร์มรวมรวมชาวนามากกว่า 90% ฟาร์มส่วนรวมได้รับการบริการโดยเครื่องจักรกลการเกษตรซึ่งมีความเข้มข้นอยู่ที่รัฐ สถานีเครื่องจักรและรถแทรกเตอร์(เอ็มทีเอส)

การสร้างฟาร์มรวมไม่ได้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของผลผลิตทางการเกษตรซึ่งขัดกับความคาดหวัง ในช่วงปี พ.ศ. 2479-2483 ผลผลิตทางการเกษตรขั้นต้นยังคงอยู่ที่ระดับ พ.ศ. 2467-2471 เช่น หมู่บ้านฟาร์มก่อนรวม และเมื่อสิ้นสุดแผนห้าปีแรกก็พบว่าต่ำกว่าในปี พ.ศ. 2471 การผลิตเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์จากนมลดลงอย่างรวดเร็วและเป็นเวลาหลายปีในการแสดงออกโดยนัยของ N.S. Khrushchev "ดินแดนเนื้อบริสุทธิ์" ถูกสร้างขึ้น ในเวลาเดียวกัน ฟาร์มส่วนรวมทำให้สามารถเพิ่มการจัดซื้อผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรของรัฐได้อย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะธัญพืช สิ่งนี้นำไปสู่การยกเลิกระบบปันส่วนในเมืองต่างๆ ในปี พ.ศ. 2478 และการส่งออกขนมปังเพิ่มมากขึ้น

หลักสูตรสู่การสกัดผลผลิตทางการเกษตรสูงสุดจากชนบทเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2475-2476 ไปสู่ความอดอยากอันแสนสาหัสในพื้นที่เกษตรกรรมหลายแห่งของประเทศ ไม่มีข้อมูลอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของความอดอยากเทียม นักประวัติศาสตร์รัสเซียยุคใหม่ประเมินตัวเลขของพวกเขาแตกต่างกัน: ตั้งแต่ 3 ถึง 10 ล้านคน

การอพยพออกจากหมู่บ้านจำนวนมากทำให้สถานการณ์ทางสังคมและการเมืองในประเทศที่ยากลำบากรุนแรงขึ้น เพื่อหยุดกระบวนการนี้ พร้อมทั้งระบุตัว “กุลลักษณ์” ผู้หลบหนีเมื่อถึงช่วงเปลี่ยนผ่านของปี พ.ศ. 2475-2476 มีการแนะนำระบอบการปกครองหนังสือเดินทางพร้อมการลงทะเบียนในสถานที่พำนักเฉพาะ จากนี้ไป คุณสามารถย้ายไปทั่วประเทศได้ก็ต่อเมื่อคุณมีหนังสือเดินทางหรือเอกสารแทนที่อย่างเป็นทางการเท่านั้น หนังสือเดินทางออกให้กับผู้อยู่อาศัยในเมือง การตั้งถิ่นฐานแบบเมือง และคนงานในฟาร์มของรัฐ เกษตรกรกลุ่มและชาวนารายบุคคลไม่ได้รับการออกหนังสือเดินทาง สิ่งนี้ผูกพันพวกเขากับที่ดินและฟาร์มส่วนรวม ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา มีความเป็นไปได้ที่จะออกจากหมู่บ้านอย่างเป็นทางการผ่านการสรรหาที่จัดโดยรัฐสำหรับโครงการก่อสร้างห้าปี การศึกษา การรับราชการในกองทัพแดง และทำงานเป็นผู้ควบคุมเครื่องจักรใน MTS กระบวนการควบคุมการขึ้นรูปคนงานทำให้อัตราการเติบโตของประชากรในเมือง จำนวนคนงานและลูกจ้างลดลง จากการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2482 โดยมีประชากรทั้งหมดในสหภาพโซเวียต 176.6 ล้านคน (นักประวัติศาสตร์ระบุตัวเลขไว้ที่ 167.3 ล้านคน) 33% ของประชากรอาศัยอยู่ในเมือง (เทียบกับ 18% ตามการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2469)

เกษตรกรโดยรวมมีชีวิตอยู่ในยุค 30 ได้อย่างไร?

ก่อนอื่น เราต้องแยกให้ชัดเจนว่าเรากำลังพูดถึงช่วงเวลาใดของ "ฟาร์มรวมสตาลิน" ปีแรกของฟาร์มรวมอายุน้อยแตกต่างอย่างมากจากฟาร์มรวมที่เติบโตเต็มที่ในช่วงปลายทศวรรษที่ 30 ไม่ต้องพูดถึงฟาร์มรวมหลังสงครามในช่วงต้นทศวรรษที่ 50 แม้แต่ฟาร์มรวมในช่วงกลางทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ 20 ก็มีความแตกต่างในเชิงคุณภาพจากฟาร์มรวมเมื่อ 2-3 ปีที่แล้ว

ฟาร์มรวม 30sคำบรรยายภาพโดย Yu. Dolgushin:
ฟาร์มรวมก็คือฟาร์มรวม มันทำงานได้ดีเมื่อมีคนทำงาน แต่มันจะไม่ทำงานได้ดีเมื่อมีคนไม่ได้ใช้งาน

ระยะเวลาของการจัดระเบียบธุรกิจใหม่ "ตั้งแต่เริ่มต้น" จำเป็นต้องผ่านช่วงเวลาที่ยากลำบากมากซึ่งไม่ใช่ทุกคนที่จะประสบความสำเร็จได้ แต่มันก็เป็นเช่นนั้นทุกที่และทุกเวลา สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นทุกที่ภายใต้ระบบทุนนิยม มีเรื่องราวชีวิตมากมายเท่าที่คุณต้องการ เช่น ชาวนาในตอนแรกใช้ชีวิตอย่างย่ำแย่และพูดจาปากต่อปาก จากนั้นจึงปักหลักและเริ่มร่ำรวยอย่างรวดเร็ว หรือผู้ประกอบการที่อาศัยอยู่กับครอบครัวในอพาร์ตเมนต์ซอมซ่อที่มีตัวเรือดและแมลงสาบ แต่เขาลงทุนเงินและความพยายามทั้งหมดในการพัฒนาธุรกิจของเขา หัวข้อนี้มีการพูดคุยกันอย่างต่อเนื่องในหนังสือและภาพยนตร์ - คุณใช้ชีวิตได้ไม่ดีในช่วงแรกแล้วรวยได้อย่างไร ซึ่งหมายความว่าคุณต้องทำงานได้ดีขึ้น ประพฤติตนอย่างถูกต้อง และทุกอย่างจะผ่านไปด้วยดี คงจะแปลกมากกว่าถ้าจะวิตกกังวลว่าพวกเขามีชีวิตอยู่ "ในตอนนั้น" ได้ย่ำแย่แค่ไหน และบนพื้นฐานนี้ การตำหนิอเมริกาและระบบทุนนิยม เป็นต้น นักโฆษณาชวนเชื่อเช่นนี้จะถูกเข้าใจผิดว่าเป็นคนงี่เง่า สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับฟาร์มส่วนรวม และการโฆษณาชวนเชื่อเป็นเรื่องที่ตีโพยตีพายอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยมานานหลายทศวรรษเกี่ยวกับความยากลำบากในช่วงเวลาขององค์กร สิ่งที่ได้รับการยอมรับด้วยความยินดีแบบลูกสุนัข “ในประเทศที่มีระบบเศรษฐกิจแบบตลาด” เป็นแบบอย่างของพฤติกรรมที่สมเหตุสมผลและประหยัดภายใต้ระบบทุนนิยม

ฟาร์มส่วนรวมไม่ใช่รัฐวิสาหกิจ แต่เป็นสมาคมของเอกชน เช่นเดียวกับองค์กรอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการทำงานหนักและทักษะของเจ้าของพนักงานเอง และแน่นอน ขึ้นอยู่กับความเป็นผู้นำที่พวกเขาเลือก เห็นได้ชัดว่าหากองค์กรดังกล่าวประกอบด้วยคนขี้เมา คนเกียจคร้าน และไร้ความสามารถ และมีผู้นำที่ไร้ค่าเป็นหัวหน้า ผู้ถือหุ้นที่เป็นพนักงานก็จะมีชีวิตอยู่ได้แย่มากในประเทศใดก็ตาม แต่ขอย้ำอีกครั้งว่าสิ่งที่ได้รับการยอมรับด้วยความกระตือรือร้นในประเทศต่างๆ บน "เส้นทางสายสูงแห่งอารยธรรม" เป็นตัวอย่างแห่งความยุติธรรม ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับสหภาพโซเวียตนั้นถูกนำเสนอเป็นตัวอย่างของฝันร้าย แม้ว่าสาเหตุของความล้มเหลวขององค์กรดังกล่าวก็คือ เดียวกัน. มีการเรียกร้องอย่างบ้าคลั่งบางประการต่อสหภาพโซเวียต ซึ่งประดิษฐ์ขึ้นจากหัวหน้าที่โง่เขลาของกลุ่มต่อต้านโซเวียต กล่าวเป็นนัยว่าฟาร์มส่วนรวมทั้งหมดควรได้รับสวรรค์ที่ยุติธรรม โดยไม่คำนึงถึงความพยายามของคนงานเองและเกษตรกรโดยรวมทั้งหมด ตามแนวคิดของพวกเขา ไม่เพียงแต่มีชีวิตที่ดีกว่าเกษตรกรในประเทศที่อบอุ่น อุดมสมบูรณ์ และพัฒนาแล้ว และมีชีวิตที่ดีกว่าเกษตรกรที่ดีที่สุด

ในการเปรียบเทียบชีวิตของเกษตรกรโดยรวม คุณต้องมีตัวอย่างเพื่อการเปรียบเทียบและพารามิเตอร์ที่ใช้ทำการเปรียบเทียบ ผู้ต่อต้านโซเวียตมักจะเปรียบเทียบคนงานเก็งกำไรที่มีคุณสมบัติที่ไม่สามารถเข้าใจได้จากฟาร์มรวมที่เลวร้ายที่สุดกับคูลักก่อนการปฏิวัติหรือในกรณีที่รุนแรงคือชาวนาที่ร่ำรวยมาก และไม่ได้เปรียบเทียบเลยกับคนยากจนของซาร์รัสเซียโดยไม่มีอุปกรณ์ใด ๆ ซึ่งจะ ยุติธรรม - เปรียบเทียบชั้นรายได้ที่ต่ำกว่า หรือมีการเปรียบเทียบระหว่างเกษตรกรกลุ่มที่ยากจนที่สุดกับเกษตรกรทางพันธุกรรมที่ร่ำรวยจากสหรัฐอเมริกา ไม่ใช่คนกึ่งล้มละลายที่ฟาร์มถูกจำนองเพื่อชำระหนี้ สาเหตุของการฉ้อโกงราคาถูกนี้เป็นที่เข้าใจได้ - ท้ายที่สุดแล้วชาวนาชั้นล่างสุดจำเป็นต้องคำนึงถึงผลประโยชน์ที่พวกเขาไม่มีแม้แต่ใกล้กับประเทศตามแนว "ทางหลวง" เช่นการรักษาพยาบาลฟรี การดูแล การศึกษา สถานรับเลี้ยงเด็ก โรงเรียนอนุบาล การเข้าถึงวัฒนธรรม และอื่นๆ จะต้องคำนึงถึงสภาพธรรมชาติ การไม่มีสงคราม การทำลายล้าง และปัจจัยอื่นๆ ด้วย ถ้าเราเปรียบเทียบชาวนาที่ร่ำรวยจากประเทศทุนนิยม เราก็ควรเปรียบเทียบชีวิตของพวกเขากับเกษตรกรกลุ่มเศรษฐีที่ร่ำรวยจากฟาร์มรวม. แต่จากนั้นจะชัดเจนทันทีว่าการเปรียบเทียบแม้ในสภาวะทางประวัติศาสตร์ที่ไม่เอื้ออำนวยสำหรับเรา แต่ก็จะไม่เป็นผลดีต่อศัตรูของสหภาพโซเวียต นั่นคือที่นี่เช่นเดียวกับที่อื่น ๆ คนที่ต่อต้านโซเวียตเป็นนักต้มตุ๋นธรรมดา ๆ ฉันขอย้ำอีกครั้งว่าลัทธิสังคมนิยมโซเวียตไม่เคยสัญญาว่าจะให้ใครได้รับชีวิตบนสวรรค์ สิ่งเดียวที่สัญญาไว้คือโอกาสที่เท่าเทียมกันสูงสุดที่ทำได้โดยคำนึงถึงการพัฒนาสังคมและค่าตอบแทนที่ยุติธรรมตามงานและความสามารถ ส่วนที่เหลือเป็นจินตนาการอันลวงตาของพลเมืองที่ไม่เพียงพอหรือการโฆษณาชวนเชื่อที่บิดเบือนของศัตรูที่มีสติ

2. เกษตรกรกลุ่มสตรีโซเวียตของฟาร์มรวม Klisheva (ภูมิภาคมอสโก)

เซลโซซาร์เทลกลายเป็นฟาร์มหลักในช่วงต้นทศวรรษที่ 30 และในไม่ช้าฟาร์มรวมรูปแบบเดียวในการเกษตร - ก่อนหน้านั้นฟาร์มรวมมักถูกเรียกว่าฟาร์มร่วมทุกรูปแบบ กฎบัตรฉบับแรกของศิลปะเกษตรกรรมถูกนำมาใช้ในปี พ.ศ. 2473 และฉบับใหม่ได้รับการรับรองในปี พ.ศ. 2478 ในการประชุม All-Union Congress of Collective Farmers-Shock Workers ที่ดินดังกล่าวได้รับมอบหมายให้เป็น Artel เพื่อการใช้งานอย่างไม่มีกำหนด และไม่ต้องมีการขายหรือเช่า คนงานทุกคนที่มีอายุครบ 16 ปีสามารถเป็นสมาชิกของอาร์เทลได้ ยกเว้นอดีตผู้แสวงหาผลประโยชน์ (คูลัก เจ้าของที่ดิน ฯลฯ) แต่ในบางกรณี อนุญาตให้คนงาน "อดีต" เข้าสู่ฟาร์มรวมได้ ประธานและคณะกรรมการได้รับเลือกโดยการโหวตทั่วไปของสมาชิกอาร์เทล เพื่อที่จะเข้าใจว่าอาร์เทลดำรงอยู่ได้อย่างไร คุณต้องเข้าใจว่าอาร์เทลกำจัดผลิตภัณฑ์ของตนอย่างไร ผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยอาร์เทลเกษตรมีการกระจายดังนี้:

“จากพืชผลและผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์ที่ได้รับจากอาร์เทล อาร์เทล:

ก) ปฏิบัติตามพันธกรณีของรัฐในการจัดหาและการคืนเงินกู้เมล็ดพันธุ์ จ่ายเป็นค่าเครื่องจักรและสถานีรถแทรกเตอร์สำหรับงานของ MTS ตามข้อตกลงสรุปที่มีผลบังคับของกฎหมาย และปฏิบัติตามข้อตกลงตามสัญญา

b) จัดหาเมล็ดพันธุ์สำหรับการหว่านและอาหารสัตว์เพื่อเลี้ยงปศุสัตว์สำหรับความต้องการประจำปีทั้งหมด เช่นเดียวกับประกันความล้มเหลวของพืชผลและการขาดอาหาร สร้างเมล็ดพันธุ์และอาหารสัตว์ที่ขัดขืนได้ทุกปีและกองทุนอาหารสัตว์ในจำนวนร้อยละ 10-15 ต่อปี ความต้องการ;

c) สร้างตามการตัดสินใจของที่ประชุมสามัญกองทุนเพื่อช่วยเหลือคนพิการ คนชราที่สูญเสียความสามารถในการทำงานชั่วคราว ครอบครัวที่ขัดสนของทหารกองทัพแดง เพื่อการเลี้ยงดูสถานรับเลี้ยงเด็กและเด็กกำพร้า - ทั้งหมดนี้ในจำนวนไม่เกิน 2 เปอร์เซ็นต์ของผลผลิตรวม;

d) จัดสรรส่วนหนึ่งของผลิตภัณฑ์เพื่อขายให้กับรัฐหรือตลาดตามจำนวนที่กำหนดโดยการประชุมใหญ่ของสมาชิกของอาร์เทล

e) การเก็บเกี่ยวที่เหลือทั้งหมดของอาร์เทลและผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์นั้นได้รับการแจกจ่ายโดยอาร์เทลในหมู่สมาชิกของอาร์เทลตามวันทำงาน”

โปรดทราบว่าทุกอย่างยุติธรรมอย่างสมบูรณ์และมีกลไกเดียวกันทุกประการในองค์กรของทุกประเทศ - ประการแรก ภาระผูกพันตามสัญญา ภาษี กองทุนที่มุ่งรักษาการทำงานขององค์กร กองทุนเพื่อการพัฒนา ความช่วยเหลือทางสังคม และส่วนที่เหลือสามารถแบ่งออกได้ ระหว่างผู้ถือหุ้น ข้อเท็จจริงที่บ่งชี้คือการดูแลผู้พิการ เด็กกำพร้า คนชรา ฯลฯ นอนอยู่ในฟาร์มเกษตรกรรมหมู่บ้านมองว่านี่เป็นเรื่องปกติโดยสมบูรณ์ - การดูแลผู้อ่อนแอ "กับคนทั้งโลก" (นั่นคือชุมชน) สอดคล้องกับความคิดของชาวนารัสเซียอย่างเต็มที่ มันเป็นการปราบปรามความจริงที่ว่าอาร์เทลดูแลผู้อยู่ในความอุปการะ (เช่นในเรือนเพาะชำ) อย่างแม่นยำว่าฮิสทีเรียที่เกิดขึ้นในช่วงเปเรสทรอยกามีพื้นฐานมาจากว่า "เกษตรกรโดยรวมในสหภาพโซเวียตสตาลินไม่ได้รับเงินบำนาญ" พวกเขาไม่ได้รับเงินบำนาญของรัฐเพราะฟาร์มรวมของพวกเขาซึ่งรู้จักพวกเขาดีมีหน้าที่ดูแลพวกเขาและไม่ได้รับการชำระเงินที่เป็นนามธรรมจากกองทุนบำเหน็จบำนาญ ในสมัยสตาลิน ฟาร์มส่วนรวมมีอิสระทางเศรษฐกิจและการบริหารจัดการขนาดใหญ่มาก ซึ่งถูกลดทอนลงอย่างมากในสมัยครุสชอฟ นั่นคือตอนที่จำเป็นต้องแนะนำเงินบำนาญสำหรับเกษตรกรส่วนรวม เนื่องจากฟาร์มรวมซึ่งถูกบ่อนทำลายโดยคำสั่งของฝ่ายบริหาร เริ่มประสบปัญหาทางการเงิน

จากประวัติครอบครัวของฉัน - ในหมู่บ้านที่คุณยายของฉันมาจากทางตอนใต้ของเทือกเขาอูราล ในช่วงกลางทศวรรษที่ 20 มีการจัดฟาร์มรวมกลุ่มแรก ๆ แห่งหนึ่งหรืออย่างแม่นยำมากขึ้นในตอนแรกเป็นชุมชนจากนั้นก็เปลี่ยนเป็นกลุ่ม ฟาร์ม. ปู่ทวของฉันซึ่งตาบอดเมื่ออายุ 20 ต้นๆ หลังจากได้รับบาดเจ็บในสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น อาศัยอยู่ที่นั่น ลูกชายและลูกเขยทั้งสองของเขา (ปู่ของฉัน) ต่อสู้ในกองทัพขาว ลูกชายคนหนึ่งเสียชีวิตลูกสาวและครอบครัวของเธอและลูกชายอีกคนออกจากหมู่บ้าน (โดยทางไม่มีใครทำอะไรพวกเขาในช่วงสงครามที่อยู่ข้างคนผิวขาว) และปู่ทวดก็ร่ำรวยมาก (แต่ไม่ใช่กำปั้น ). ฟาร์มส่วนรวมทำเช่นนี้ - บ้านของปู่ทวดและแปลงของมันถูกโอนไปยังครอบครัวที่ยากจนสองครอบครัวโดยการตัดสินใจของ "สันติภาพ" (ใช่บ้านมีขนาดใหญ่ขนาดนั้น) ซึ่งสูญเสียคนหาเลี้ยงครอบครัวในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและ สงครามกลางเมืองและปู่ทวดถูกชุมชน (ฟาร์มรวม) นำไปบำรุงรักษาตลอดชีวิต เขาได้รับห้องในบ้าน ทุกวันจะมีสาวชาวไร่มาทำอาหารและดูแลเขาทุกวัน ซึ่งครอบครัวของพวกเขาก็นับวันทำงานเมื่อพวกเขาปรากฏตัว (ก่อนหน้านั้นอาหารในชุมชนเกษตรกรรมก็แจกจ่ายอย่างเท่าเทียมกัน) เขาใช้ชีวิตแบบนี้จนเสียชีวิตจากบาดแผลของเขาเมื่ออายุ 30 ต้นๆ

หลักการของวันทำงานนั้นเรียบง่ายและยุติธรรมมาก วันทำงานโดยเฉลี่ยถูกมองว่าเป็นผลมาจากงานที่ไม่ได้มาจากค่าเฉลี่ย แต่เป็นผลจากคนงานที่อ่อนแอ เพื่อสร้างมาตรฐานเงื่อนไขการชำระเงิน ในปี พ.ศ. 2476 คณะกรรมาธิการการเกษตรของสหภาพโซเวียตได้ออกพระราชกฤษฎีกาที่ยอมรับแนวปฏิบัติของวันทำงานซึ่งจัดตั้งขึ้นแล้วในฟาร์มรวมเป็นรูปแบบการคำนวณค่าจ้างอย่างเป็นทางการ เป็นอีกครั้งที่วันทำงานเป็นสิ่งประดิษฐ์ของผู้คนอย่างแท้จริง ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติที่สร้างไว้แล้วในความเป็นจริง และไม่ใช่แผนการที่ "คนกินเนื้อของสตาลิน" ประดิษฐ์ขึ้นเพื่อ "ทรมานชาวนาไปยังป่าช้าในฟาร์มส่วนรวม" งานเกษตรแบ่งออกเป็น 7 ระดับ โดยมีค่าสัมประสิทธิ์ตั้งแต่ 0.5 ถึง 1.5 การทำงานที่มีทักษะหรือยากมากขึ้นอาจให้ผลตอบแทนสูงสุดสามเท่ามากกว่างานที่ง่ายและไม่มีทักษะ ช่างตีเหล็ก พนักงานควบคุมเครื่องจักร และเจ้าหน้าที่บริหารของฝ่ายบริหารฟาร์มส่วนรวมได้รับวันทำงานมากที่สุด เกษตรกรส่วนรวมมีรายได้น้อยที่สุดจากงานเสริมไร้ฝีมือ ซึ่งค่อนข้างยุติธรรม สำหรับการทำงานตั้งแต่เช้าจรดค่ำและผลผลิตที่เพิ่มขึ้น จะมีการบันทึกวันทำงานเพิ่มเติมไว้

3. การออกขนมปังสำหรับวันทำงาน ยูเครน หมู่บ้าน Udachnoe 2475

การโกหกจำนวนมากถูกกองไว้ในแต่ละวันทำงานในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา จำนวนวันทำงานภาคบังคับสำหรับ “ทาสที่ถูกเพิกถอนสิทธิ์” คือ 60(!)-100 (ขึ้นอยู่กับพื้นที่) ในช่วงทศวรรษที่ 30 เฉพาะในช่วงสงครามเท่านั้นที่จำนวนวันทำงานภาคบังคับเพิ่มขึ้นเป็น 100-150 แต่นี่เป็นบรรทัดฐานบังคับ แต่ชาวนาทำงานจริงมานานแค่ไหน? นี่คือจำนวนเงิน: ผลผลิตเฉลี่ยต่อครัวเรือนฟาร์มรวมในปี 1936 คือ 393 วัน ในปี 1937 - 438 (197 วันทำงานต่อคนงาน) ในปี 1939 ครัวเรือนฟาร์มรวมโดยเฉลี่ยได้รับ 488 วันทำงาน

เพื่อที่จะเชื่อว่า“ พวกเขาไม่ได้ให้อะไรเลยสำหรับวันทำงาน” คุณต้องมีจิตใจอ่อนแอในแง่ทางคลินิก - ชาวนาโดยเฉลี่ยทำงานมากกว่าที่กำหนด 2-3 เท่าตามมาตรฐานดังนั้นการชำระเงินจึงขึ้นอยู่กับ ปริมาณและคุณภาพของแรงงานซึ่งเป็นแรงจูงใจเพียงพอที่จะสร้างผลผลิตได้หลายรายการ ถ้าพวกเขาไม่ได้ให้อะไรเลยสำหรับวันทำงานจริงๆ ก็ไม่มีใครทำงานเกินปกติได้

เป็นสิ่งสำคัญที่เมื่อครุสชอฟเริ่มทำลายระบบสตาลินในปี พ.ศ. 2499 จำนวนวันทำงานภาคบังคับก็เพิ่มขึ้นเป็น 300-350 วัน ผลลัพธ์มาไม่นาน - ปัญหาแรกเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ปรากฏขึ้น

“ ฟาร์มรวมสตาลิน” ทำอะไรกับผู้ที่ไม่ผ่านโควต้าวันทำงาน? บางทีพวกเขาอาจถูกส่งไปยัง Gulag ทันทีหรือตรงไปยังระยะประหารชีวิต? ที่แย่กว่านั้นคือเรื่องได้รับการตรวจสอบโดยคณะกรรมาธิการฟาร์มรวมและหากไม่พบเหตุผลที่สมเหตุสมผล (เช่น บุคคลนั้นป่วย) พวกเขาก็จะถูกละอายใจในการประชุมฟาร์มรวม และหากพวกเขาละเมิดมาตรฐานอย่างเป็นระบบ (โดยปกติจะมากกว่านั้น) ติดต่อกันเกิน 2 ปี) โดยที่ประชุมมีมติให้ไล่ออกจากฟาร์มรวมพร้อมยึดที่ดินส่วนตัวได้ ไม่มีใครสามารถพรากชาวนาโดยรวมจากที่อยู่อาศัยของเขาได้ สิทธิมนุษยชนในการอยู่อาศัยได้รับการรับรองโดยรัฐธรรมนูญแห่งสหภาพโซเวียต โดยธรรมชาติแล้ว ในความเป็นจริงแล้ว คนที่ถูกชุมชนในชนบทปฏิเสธก็ออกจากหมู่บ้านไป เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นทุกที่ในโลก มีเพียงความคิดของประชาชนที่แยกจากความเป็นจริงว่าชีวิตในชุมชนหมู่บ้านเป็นงานอภิบาลที่ได้รับความนิยม อันที่จริง มันเข้มงวดมากโดยมีกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนซึ่งไม่ได้เขียนไว้อย่างชัดเจนซึ่งไม่ควรฝ่าฝืน

4. การทดลองอย่างฉันมิตรกับผู้ทำ Malingerers ในฟาร์มส่วนรวม ยูเครน, ภูมิภาคเคียฟ 2476

กลุ่มเกษตรกรได้รับเงินเท่าไรสำหรับวันทำงาน และเป็นเวลาหนึ่งในสี่ของศตวรรษ พวกมิจฉาชีพทุกประเภทในสื่อต่างพากันตีโพยตีพาย พูดถึง "กลุ่มเกษตรกรที่อดอยาก" และเมื่อพวกมิจฉาชีพถูกกดดันด้วยข้อเท็จจริง จากนั้นในฐานะที่เป็น พวกเขาดึงเรื่องราวของคุณยายนิรนามที่ "จำได้" ว่า "พวกเขาไม่ได้ให้อะไรเลยในวันทำงาน" แม้ว่าเราจะไม่รวมตัวละครที่ประดิษฐ์ขึ้นอย่างสมบูรณ์ แต่เพื่อที่จะประเมินความเป็นจริงโดยรอบตามความเป็นจริงไม่มากก็น้อยและรับวันทำงานโดยตรง (อายุ 16 ปี) ในช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดสำหรับฟาร์มรวมในช่วงต้นทศวรรษที่ 30 นักเล่าเรื่องโดยเฉลี่ยจะต้องเป็น อย่างช้าที่สุดคือ พ.ศ. 2461-2463 ปีเกิด ไม่ว่าคุณจะฟังใคร ก่อนการปฏิวัติ พวกเขาต่างก็มีวัวสองตัว บ้านหลังใหญ่ที่ปูด้วยเหล็ก ม้าสองตัว อุปกรณ์ที่ทันสมัยที่สุด และพื้นที่สองเอเคอร์ ฉันสงสัยว่าพลเมืองเหล่านี้มาจากไหน ถ้าก่อนการปฏิวัติมีคนยากจนในหมู่บ้าน 65% ซึ่งในเกือบ 100% เป็นคนไถนา และ 20% ของชาวนากลางที่ยากจนในที่ดินซึ่งทำไม่ได้ด้วยซ้ำ ซื้อวัวสองตัวเหรอ? ชาวนากลางที่ร่ำรวยมีเพียง 10% ของประชากร และกุลลักษณ์ 5% แล้ว "นิทานภรรยาเก่า" เหล่านี้มาจากไหน? หากเราถือว่าความซื่อสัตย์ของเธอ (แม้ว่าเราจะไม่นับข้อมูลเท็จที่ "คุณยาย") มอบให้ และความซื่อสัตย์ของผู้ที่เล่าเรื่องของเธอซ้ำแม้ในยุค 90 ความเพียงพอของภาพที่อธิบายไว้ก็แทบจะไม่สามารถเรียกได้ว่าสูงนัก คำถามมากมายยังคงไม่ชัดเจน - บุคคลนั้นอาศัยอยู่ในครอบครัวประเภทใด ครอบครัวทำงานได้ดีเพียงใด มีคนงานกี่คน ฟาร์มส่วนรวมประสบความสำเร็จเพียงใด เรากำลังพูดถึงปีที่เฉพาะเจาะจงอะไร และอื่นๆ แน่นอนว่าใครๆ ก็อยากนำเสนอครอบครัวของตนในแง่ดี เพราะน้อยคนที่จะพูดว่า "พ่อมันขี้เกียจแขน และทั้งครอบครัวก็เป็นแบบนั้น เราก็เลยไม่ได้รับค่าตอบแทนอะไรสักอย่าง" และ "ประธานที่พ่อของฉัน พ่อแม่เลือกเป็นคนขี้เมาและขี้เมา แต่เขาเป็นผู้ชายที่อบอุ่น พ่อและแม่ชอบดื่มกับเขา” “เขาขโมยและมอบให้ผู้อื่น นั่นเป็นเหตุผลเดียวที่พวกเขาไม่ตายด้วยความหิวโหย” ในกรณีนี้เห็นได้ชัดว่าสาเหตุของปัญหาทางวัตถุในครอบครัวไม่เกี่ยวข้องกับองค์กรแรงงานฟาร์มส่วนรวม แม้ว่าสำหรับพลเมืองดังกล่าว แต่ก็ชัดเจนว่ารัฐบาลโซเวียตต้องตำหนิทุกอย่าง อย่างไรก็ตาม "ความผิด" ของเธอคืออะไรคือโดยทั่วไปแล้วพลเมืองดังกล่าวรอดชีวิต เติบโต และเรียนรู้บ่อยครั้ง ตามกฎแล้วชะตากรรมของครอบครัวของคนไร้ความสามารถและคนเกียจคร้านได้รับความรอดซึ่งเราสูญเสียไป แต่ในซาร์รัสเซีย สิ่งนี้ได้รับการยอมรับอย่างกระตือรือร้นว่าเป็นแบบอย่างของความยุติธรรม และชีวิตที่ดีขึ้นมากของพลเมืองกลุ่มเดียวกันในฟาร์มรวมของสตาลินก็ทำให้เกิดความเกลียดชัง

แต่มีหลักฐานมากมายเกี่ยวกับเรื่องราวที่วาดภาพที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ทั้งจากเรื่องราวครอบครัวและคำให้การของกลุ่มเกษตรกรในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ซึ่งรวบรวมโดยนักวิทยาศาสตร์ตามที่คาดไว้ นี่คือตัวอย่างของประจักษ์พยานดังกล่าวว่าฟาร์มส่วนรวมอาศัยอยู่ในช่วงทศวรรษที่ 30 ต้นๆ ถึงกลางทศวรรษที่ 30:

“ ชาวนา Kharlamov ส่วนใหญ่ถือว่าฟาร์มส่วนรวมเป็นเซลล์ที่มีระเบียบทางสังคมที่ยุติธรรม ความรู้สึกความสามัคคี การทำงานร่วมกัน และโอกาสในการปรับปรุงวัฒนธรรมการเกษตรและวัฒนธรรมแห่งชีวิตภายใต้เงื่อนไขของระบบฟาร์มรวมเป็นแรงบันดาลใจ ในตอนเย็น ชาวนาร่วมกันไปที่กระท่อมอ่านหนังสือ ซึ่งเจ้าของกระท่อมจะอ่านหนังสือพิมพ์ เชื่อแนวคิดของเลนิน ในวันหยุดปฏิวัติ ถนนต่างๆ ตกแต่งด้วยผ้าดิบ ในวันที่ 1 พฤษภาคมและ 7 พฤศจิกายน คอลัมน์ผู้ประท้วงที่หนาแน่นจากทั่ว Vochkom พร้อมธงสีแดงเดินจากหมู่บ้านหนึ่งไปอีกหมู่บ้านหนึ่งและร้องเพลง... ในการประชุมฟาร์มรวมพวกเขาพูดอย่างกระตือรือร้นตรงไปตรงมา การประชุมจบลงด้วยการร้องเพลง " นานาชาติ”. เราเดินไปและกลับจากที่ทำงานร้องเพลง”

สิ่งที่สำคัญคือข้อความที่ตัดตอนมาไม่ได้มาจาก "การโฆษณาชวนเชื่อของสตาลิน" แต่เป็นความทรงจำของเกษตรกรส่วนรวม ซึ่งรวบรวมโดยนักวิจัยที่ซื่อสัตย์และเป็นอิสระซึ่งเป็นศัตรูต่อยุคสตาลินโดยรวม ฉันอาจจะเสริมด้วยว่าญาติของฉันพูดแบบเดียวกัน ตอนนี้มันดูน่าประหลาดใจ แต่ผู้คนไปทำงานในฟาร์มรวมหรือโรงงานด้วยความยินดีและร้องเพลงไปพร้อมกัน

5.เยาวชนเกษตรรวม พ.ศ. 2475 ชากิน

แต่ความทรงจำส่วนตัวทั้งหมด แม้แต่ความทรงจำที่บันทึกไว้ตามที่ควรจะเป็น ก็มีข้อจำกัด - พวกเขาสามารถถูกทับด้วยความทรงจำ อารมณ์ การตีความที่ทับซ้อนกัน การรับรู้แบบเลือกสรร การโฆษณาชวนเชื่อจากสมัย "เปเรสทรอยกา" ความปรารถนาที่จะบอกบางสิ่งที่ไม่ เกินกว่าขอบเขตความคิดเห็นของประชาชน เป็นต้น เป็นไปได้หรือไม่ที่จะประเมินอย่างเป็นกลางว่าเกษตรกรส่วนรวมดำเนินชีวิตอย่างไรในความเป็นจริง? ใช่แล้ว ข้อมูลทางสถิติและการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่จริงจังนั้นมากเกินพอที่จะพูดถึงเรื่องนี้ในฐานะข้อเท็จจริงที่เป็นที่ยอมรับ

6. วงดนตรีทองเหลืองชาวนาสมัครเล่นในฟาร์มรวมชาวยิวที่ยากจน ยูเครน 2479 ปานิน

การไล่ระดับของฟาร์มรวมในแง่ของความมั่งคั่งและดังนั้นมาตรฐานการครองชีพโดยเฉลี่ยจึงขึ้นอยู่กับการกระจายแบบเกาส์เซียนที่มีชื่อเสียงซึ่งไม่น่าแปลกใจเลย สิ่งนี้เป็นที่รู้จักกันดีในสมัยของสตาลิน โดยเฉลี่ยในช่วงหลายปีที่ผ่านมา 5% ของฟาร์มรวมร่ำรวยและประสบความสำเร็จ ฟาร์มรวมที่ร่ำรวยและอยู่ติดกันคือประมาณ 15% ของฟาร์มรวมที่ร่ำรวยและมั่งคั่ง ในทางกลับกัน 5% ของฟาร์มรวมที่ยากจนซึ่งอยู่ติดกันกับฟาร์มรวมที่มากกว่าเล็กน้อย ประสบความสำเร็จ 15% ของคนยากจน และประมาณ 60% เป็นฟาร์มรวมของชาวนากลาง แม้แต่คนฉลาดทั่วไปก็อาจเห็นได้ชัดเจนว่าระดับรายได้และชีวิตของชาวนาในฟาร์มรวมที่ร่ำรวยนั้นสูงกว่าระดับความเป็นอยู่ของชาวนาในฟาร์มรวมที่ยากจนมาก และเมื่อพูดถึงว่าพวกเขาอาศัยอยู่ในฟาร์มรวมโดยเฉลี่ยอย่างไร คือการบิดเบือนภาพอย่างมาก ดังสำนวน “อุณหภูมิเฉลี่ยในโรงพยาบาล” ข้อมูลเฉลี่ยจะแสดงมาตรฐานการครองชีพของเกษตรกรรวมโดยเฉลี่ยในฟาร์มรวมประมาณ 60% และไม่มีอะไรเพิ่มเติม เรามาดูกันว่ามาตรฐานการครองชีพของชาวนาในฟาร์มส่วนรวมต่างๆ นั้นสูงกว่าก่อนการปฏิวัติมากแค่ไหนและเพราะเหตุใด ท้ายที่สุด เรามั่นใจว่าในสหภาพโซเวียตมีการปรับระดับและผู้คน "ไม่สนใจทำงานเลย" ใช่ "ไม่สนใจโดยสิ้นเชิง" แต่โดยเฉลี่ยแล้วในประเทศนั้นเกินบรรทัดฐานสำหรับวันทำงาน (50-100) 3-5 ครั้ง

ครัวเรือนฟาร์มรวมโดยเฉลี่ยภายในปี 1940 อยู่ที่ 3.5 คน เทียบกับ 6 คนในซาร์รัสเซีย - การกระจายตัวของฟาร์มเริ่มขึ้นทันทีหลังสงครามกลางเมืองหลังจากการแบ่งแยกเจ้าของที่ดินและที่ดินของราชวงศ์ และในปี พ.ศ. 2475 ครอบครัวชาวนาโดยเฉลี่ยมีประมาณ 3.6-3.7 คน ขีดจำกัดการกันดารอาหารขั้นวิกฤตในซาร์รัสเซียอยู่ที่ประมาณ 245 กิโลกรัมต่อคน (15.3 ปอนด์) - โดยไม่คำนึงถึงธัญพืชที่เป็นอาหารสำหรับปศุสัตว์และสัตว์ปีก แต่ตามมาตรฐานของซาร์ ไม่ถือว่าเป็นขีดจำกัดความอดอยากของรัสเซียด้วยซ้ำ ถึงระดับนี้ในก นับปีเมื่อสิ้นสุดการดำรงอยู่ ขีด จำกัด ของความอดอยากจำนวนมากตามมาตรฐานของซาร์รัสเซียคือ 160 กิโลกรัมต่อคน นี่คือตอนที่เด็ก ๆ เริ่มเสียชีวิตจากการขาดสารอาหาร นั่นคือโดยเฉลี่ยแล้ว ชาวนาโดยรวมในสหภาพโซเวียตได้รับขนมปังมากพอสำหรับวันทำงานในปี 2475 ซึ่งเพียงพอที่จะไม่ตายจากความหิวโหย (162 กิโลกรัม) อย่างไรก็ตามชาวนาซาร์เติบโตเพียงเล็กน้อยนอกเหนือจากเมล็ดพืชในพื้นที่ปลูกธัญพืช - พื้นที่เกือบทั้งหมดสำหรับการหว่านเมล็ดพืชถูกใช้เป็นเมล็ดพืช ค่าพลังงานของข้าวสาลีในสภาพภูมิอากาศของเรานั้นสูงที่สุดเมื่อเทียบกับผลผลิต ดังนั้นชาวนาโดยเฉลี่ยในซาร์รัสเซียซึ่งเป็นปีที่ดีที่สุดในปี พ.ศ. 2453-2456 บริโภคมันฝรั่ง 130 กิโลกรัมต่อหัวต่อปีผักและผลไม้ 51.4 กิโลกรัม

แล้วกลุ่มเกษตรกรโซเวียตล่ะ? ในช่วงปีที่เลวร้ายที่สุดของปี พ.ศ. 2475-2476 ฟาร์มชาวนาโดยเฉลี่ยได้รับมันฝรั่ง 230 กิโลกรัมและผัก 50 กิโลกรัมจากฟาร์มรวมซึ่งก็คือ 62 และ 13.7 กิโลกรัมต่อคน

อย่างไรก็ตาม ผลงานที่ชาวนาได้รับนั้นไม่ได้หมดไปจากสิ่งที่เขาได้รับในระหว่างวันทำงานเลย ประการที่สองและในบางกรณี ประการแรกที่สำคัญ รายได้ของชาวนาในฟาร์มส่วนรวมนั้นเป็นผลผลิตจากไร่นาส่วนตัวของเขา อย่างไรก็ตาม ในตอนนี้ เรากำลังพูดถึง "ชาวนาโดยเฉลี่ย" ของฟาร์มส่วนรวมโดยเฉลี่ย จากการทำฟาร์มส่วนตัวในปี พ.ศ. 2475-2476 ชาวนาในฟาร์มโดยรวมได้รับธัญพืชต่อหัวโดยเฉลี่ยประมาณ 17 กิโลกรัม, มันฝรั่ง - 197 กก., ผัก - 54 กก., เนื้อสัตว์และน้ำมันหมู - 7 กก., นม - 141 ลิตร (อ้างแล้ว)

นั่นคือถ้าเราเปรียบเทียบรัสเซียในปีที่เจริญรุ่งเรืองที่สุดกับสหภาพโซเวียตในปีที่เลวร้ายที่สุดระหว่างปี 2475-2476 ภาพรวมการบริโภคอาหารโดยเฉลี่ยในพื้นที่ชนบทจะเป็นดังนี้:

คอลัมน์แรกคือข้อมูลของ Klepikov ในช่วงปีที่ดีที่สุดของซาร์รัสเซีย คอลัมน์สุดท้ายคือซาร์รัสเซียแห่งศตวรรษที่ 20 โดยเฉลี่ยตามข้อมูลของรัสเซียก่อนปี 1910 เจ้าชาย Svyatopolk-Mirsky นำน้ำหนัก 212 กิโลกรัมต่อหัวในการประชุม State Duma

นั่นคือชาวนาของสหภาพโซเวียต 2475-2476 พวกเขาเริ่มกินมันฝรั่งมากขึ้น แต่มีขนมปังน้อยลง เมื่อเปรียบเทียบกับซาร์ในรัสเซีย ปริมาณแคลอรี่โดยเฉลี่ยของข้าวสาลีในช่วงหลายปีที่ผ่านมาอยู่ที่ประมาณ 3,100 กิโลแคลอรี/กิโลกรัม มันฝรั่ง 770 กิโลแคลอรี/กิโลกรัม นั่นคือประมาณ 1 ถึง 4 หากเราพิจารณาความแตกต่างระหว่างสหภาพโซเวียตในปี 1932 และปีที่ดีที่สุดของซาร์รัสเซียในมันฝรั่ง การบริโภคและแปลงเป็นแคลอรี่ที่มีประสิทธิภาพสำหรับธัญพืช จากนั้นนี่คือธัญพืชทั่วไป ชาวนาโดยรวมจะบริโภคโดยเฉลี่ย 212 กิโลกรัม - มากเท่ากับที่ชาวนาซาร์แห่งต้นศตวรรษที่ 20 กิน

นอกจากนี้ชาวนาโซเวียตยังได้รับผลิตภัณฑ์อื่น ๆ และสินค้าเกษตรจากฟาร์มรวม - นม หญ้าแห้ง ฯลฯ แต่ฉันไม่พบข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้ในช่วงปี 2475-33 นอกจากนี้ ชาวนากลุ่มโซเวียตยังได้รับเงินเพิ่มอีก 108 รูเบิลสำหรับวันทำงานต่อปี ซึ่งสูงกว่าเงินเดือนเฉลี่ยต่อเดือนในอุตสาหกรรมในปี 2475 เล็กน้อย ในการประมงส้วมและสหกรณ์อื่น ๆ เกษตรกรรวมโซเวียตโดยเฉลี่ยในปี 2476 (ไม่มีข้อมูลสำหรับปี 2475) ได้รับ 280 รูเบิล ต่อปี โดยรวมแล้วชาวนาโดยเฉลี่ยมีรายได้ประมาณ 290 รูเบิลต่อปี - เกือบหนึ่งในสี่ของรายได้ต่อปีของคนงานโดยเฉลี่ยและชาวนาซาร์เพื่อรับเงินต้องขายส่วนหนึ่งของการเก็บเกี่ยว

ดังที่เราเห็นจากข้อมูลข้างต้น ไม่มีภัยพิบัติสากลในชนบทในช่วงปีแรกของการทำฟาร์มรวม มันยากใช่ แต่ชีวิตก็ยากลำบากสำหรับคนทั้งประเทศหลังสงครามกลางเมืองและการปกครองของซาร์ที่ "เก่ง" โดยทั่วไป สถานการณ์ด้านอาหารในฟาร์มรวมในปี พ.ศ. 2475-2476 ใกล้เคียงกับค่าเฉลี่ยสำหรับซาร์รัสเซีย แต่แย่กว่าในรัสเซียในปี พ.ศ. 2456 หรือสหภาพโซเวียตในช่วงปีที่ดีที่สุดของ NEP ตอนปลายอย่างเห็นได้ชัด

โดยเฉลี่ยแล้ว ความอดอยากจะไม่เกิดขึ้น แม้ว่าจะมี "เรื่องราวของภรรยาเก่า" และความตีโพยตีพายของนักต้มตุ๋นทางประวัติศาสตร์ทุกประเภทก็ตาม แฟน ๆ ของสหภาพโซเวียตในยุคสตาลินก็ผิดเช่นกันโดยอ้างว่าทุกอย่างเรียบร้อยดีและปัญหาร้ายแรงในชนบทเป็นการใส่ร้ายศัตรู นี่เป็นสิ่งที่ผิด โดยเฉลี่ยแล้วฟาร์มรวมในปี พ.ศ. 2475-2476 พวกเขาอาศัยอยู่แบบปากต่อปากเป็นเวลาสองปี ซึ่งได้รับการยืนยันจากการวิเคราะห์ง่ายๆ อนิจจาชีวิตจากมือต่อปากเป็นเรื่องปกติในรัสเซียในช่วงสองสามศตวรรษที่ผ่านมา ปี พ.ศ. 2475-2476 ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นชีวิตที่ดีในแง่วัตถุ สิ่งเดียวกันคือฝันร้ายและความยากจน เราต้องไม่ลืมอย่างแน่นอนว่าชาวนาโซเวียตได้รับการดูแลทางการแพทย์และการศึกษาฟรี โรงเรียนอนุบาลและสถานรับเลี้ยงเด็ก ซึ่งแม้แต่ชาวนาที่ร่ำรวยมากก็ไม่สามารถฝันถึงในสมัยซาร์ได้ และเราต้องไม่ลืมเกี่ยวกับระดับวัฒนธรรมที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในชนบท ในแง่ศีลธรรมและจิตวิญญาณ ในแง่ของประกันสังคม หมู่บ้านในปี 1932-1933 เริ่มมีชีวิตที่ดีกว่าหมู่บ้านของซาร์อย่างไม่มีใครเทียบได้ และดีกว่าหมู่บ้านโซเวียตมากในช่วงปลาย NEP

7. การประชุมกลุ่มเกษตรกรภูมิภาคโดเนตสค์ กลางทศวรรษที่ 30

ไม่ยากเลยที่จะเดาว่าครูในโรงเรียน อาจารย์ในสถาบัน แพทย์ในโรงพยาบาล บรรณารักษ์ในห้องสมุด และคนงานอื่นๆ ทั้งหมดจะต้องได้รับค่าจ้าง และยิ่งกว่านั้น จะต้องได้รับการฝึกอบรมไม่เพียงแต่ฟรีเท่านั้น แต่ยังต้องจ่ายค่าจ้างอีกด้วย ดังที่เคยเป็นมา กรณีในสหภาพโซเวียต เพียงแต่ว่ารัฐโซเวียตแจกจ่ายภาษีที่ได้รับ มูลค่าส่วนเกิน และกองทุนอื่น ๆ ที่ไม่ใช่กลุ่มคนรวยกลุ่มแคบ ๆ แต่คืนให้ประชาชนในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง และสำหรับผู้ที่ต้องการจัดสรรทรัพย์สินของประชาชนก็มี GULAG และเอ็นเควีดี เราพลาดรายละเอียด "เล็ก ๆ น้อย ๆ" อีกหนึ่งอย่าง - ชาวนา "ถูกปล้น" โดยอำนาจโซเวียตเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ได้รับสิทธิเช่นเดียวกับชั้นเรียนอื่น ๆ หรืออย่างถูกต้องกว่านั้นคือกลุ่มทางสังคม - มีเด็กชาวนานับไม่ถ้วนที่ไม่เพียงทำให้เวียนหัวเท่านั้น แต่เป็นอาชีพที่ยอดเยี่ยมภายใต้อำนาจของสหภาพโซเวียต บางคนประสบความสำเร็จในสิ่งที่เหนือจินตนาการในรัฐใด ๆ - ชาวนารุ่นเยาว์ได้เติบโตขึ้นสู่ระดับชนชั้นสูงของรัฐในระดับสูงสุด ถนนทุกสายเปิดสำหรับชาวนาโซเวียตอย่างแน่นอน - ชาวนากลายเป็นแพทย์, วิศวกร, อาจารย์, นักวิชาการ, ผู้นำทางทหาร, นักบินอวกาศ, นักเขียน, นักแสดง, จิตรกร, นักร้อง, นักดนตรี, รัฐมนตรี... โดยวิธีการ ครุสชอฟ, เบรจเนฟ, เชอร์เนนโก, กอร์บาชอฟ , เยลต์ซิน - มาจากภูมิหลังชาวนา

หากเราคำนึงถึงระดับของเครื่องจักรที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและการจัดระบบแรงงานที่สมเหตุสมผลมากขึ้น ชีวิตในชนบทก็จะง่ายขึ้นกว่าก่อนการรวมกลุ่ม โดยคำนึงถึงทั้งการจัดองค์กรแรงงานในฟาร์มโดยรวมที่สมเหตุสมผลกว่ามาก เช่นเดียวกับ บริการที่ได้รับจากฟาร์มส่วนรวมในวันทำงานเดียวกัน เช่น การส่งมอบวัสดุก่อสร้าง หรือไถพรวนแปลงสวน สำหรับผู้ที่คิดว่านี่เป็นเรื่องเล็กฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้คุณขุดที่ดินทำกินครึ่งเฮคเตอร์ด้วยพลั่วเป็นการส่วนตัวเพื่อรับรู้ถึงความเป็นจริงที่เพียงพอมากขึ้น ผู้ปลอมแปลงที่บรรยายถึง "ความน่าสะพรึงกลัวของป่าดงดิบส่วนรวม" และ "ทาสในฟาร์มส่วนรวม" กำลังพยายามนำเสนอเรื่องนี้ราวกับว่าสิ่งที่พวกเขาได้รับในวันทำงานเป็นแหล่งอาหารเพียงแห่งเดียวสำหรับเกษตรกรส่วนรวม นี่เป็นสิ่งที่ผิดมาก เราได้แสดงให้เห็นแล้วถึงคุณูปการอันยิ่งใหญ่ของการทำฟาร์มส่วนบุคคล ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของชีวิตการทำฟาร์มส่วนรวม แต่นี่ไม่ใช่ทั้งหมด มีแหล่งอาหารที่เห็นได้ชัดเจนอีกหลายแห่งที่ไม่เคยมีมาก่อน เกือบทุกแห่งในฟาร์มส่วนรวมในช่วงระยะเวลาการทำงานภาคสนาม อาหารถูกจัดเตรียมโดยค่าใช้จ่ายของฟาร์มส่วนรวมสำหรับคนงานที่มีร่างกายแข็งแรงทุกคน - โรงอาหารในฟาร์มส่วนรวมสำหรับทีมที่ทำงานในภาคสนาม ซึ่งถือว่าสมเหตุสมผลมาก - ค่าแรงโดยเฉลี่ยในการเตรียมอาหารสำหรับ 50 คนนั้นน้อยกว่าการที่ทุกคนทำอาหารเดี่ยวกันหลายเท่า โรงเรียนมีอาหารกลางวันแบบลดราคาหรือฟรี อาหารในโรงเรียนอนุบาลและสถานรับเลี้ยงเด็กนั้นฟรีในทางปฏิบัติและมาจากกองทุนรวมของฟาร์ม และในกรณีที่ไม่มีก็มาจากเงินทุนของเขต ภูมิภาค พรรครีพับลิกัน และยิ่งกว่านั้นคือเงินทุนของรัฐ

8. สมาชิกคมโสมลและคนงานในฟาร์มส่วนรวมปกป้องเมล็ดพันธุ์และกองทุนประกัน, น. Olshana ภูมิภาคคาร์คอฟ 2476

กองทุนบรรเทาทุกข์ที่ถูกนำมาใช้เมื่อสถานการณ์ด้านอาหารกลายเป็นอันตรายก็ถูกเพิกเฉยโดยสิ้นเชิงเช่นกัน ฟาร์มส่วนรวมได้รับเงินกู้ธัญพืชหรือความช่วยเหลือโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย เนื่องจากเป็นเกษตรกรรายบุคคล นอกจากนี้ ยังให้อาหารแก่โรงอาหารในฟาร์มรวม โรงเรียน สถานรับเลี้ยงเด็ก และโรงเรียนอนุบาล อย่างไรก็ตาม ในช่วงเริ่มต้นของการก่อตั้ง ระบบนี้ไม่ได้ผลในหลายสถานที่ เช่น ในยูเครนในช่วงต้นทศวรรษที่ 30 ซึ่งหน่วยงานท้องถิ่นซ่อนสถานการณ์ที่เป็นหายนะที่แท้จริง และเริ่มได้รับการจัดสรรความช่วยเหลือจากเขตสงวนของรัฐ สายเกินไป สำหรับกองทุนเหล่านี้เองที่ "บันทึกความทรงจำของคุณยาย" ที่โด่งดังอ้างถึงหัวข้อ "พวกเขาไม่ได้ให้อะไรเลย" แต่เมื่อถูกถามว่าคุณมีชีวิตอยู่ได้อย่างไรพวกเขาก็ตอบคำถาม "รอดชีวิตมาได้" “อย่างใด” นี้หมายถึงความช่วยเหลือด้านฟาร์มของรัฐและระหว่างกลุ่มที่จัดขึ้นโดยรัฐบาลโซเวียต ซึ่งคนที่ไม่คู่ควรไม่ได้สังเกตเห็นว่าว่างเปล่า

9. ฟาร์มรวม "ชีวิตใหม่" พ.ศ. 2474 ชากิน

โดยทั่วไปหากเราคำนึงถึงระดับการใช้เครื่องจักรที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและการจัดระเบียบแรงงานที่สมเหตุสมผลมากขึ้น (โรงอาหาร โรงเรียนอนุบาล การไถนาร่วมกัน ฯลฯ ) การใช้ชีวิตในชนบทก็จะง่ายขึ้นอย่างเห็นได้ชัดมากกว่าก่อนการรวมกลุ่ม ในปี พ.ศ. 2475-2476

เมื่อผู้ประสงค์ร้ายของรัสเซียเขียนเกี่ยวกับฟาร์มรวม พวกเขาจะประกาศประสิทธิภาพต่ำทันทีและมักจะประกาศการทำลายชาวนาโดยพวกบอลเชวิค

ในความเป็นจริง พวกบอลเชวิคได้ช่วยรัสเซียทั้งหมดจากการถูกทำลายโดยชาติตะวันตก รวมถึงชาวนาซึ่งประกอบขึ้นเป็นประชากรส่วนใหญ่ของประเทศ

เพื่อทำความเข้าใจสิ่งนี้เราต้องแยกแยะความแตกต่างเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 เมื่อรัสเซียถูกแยกออกเป็นหน่วยงานอาณาเขตและระดับชาติหลายสิบแห่งด้วยความช่วยเหลือจากตะวันตกตั้งแต่เดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 หลังจากนั้นรัฐรัสเซียที่ล่มสลายก็เริ่มรวมตัวกันและรวมตัวกันเป็นเวลาสี่ปี ตั้งแต่ พ.ศ. 2461 ถึง พ.ศ. 2465

ด้วยการรวมดินแดนรัสเซียเข้าด้วยกัน พวกบอลเชวิคช่วยประเทศจากการถูกทำลายล้างที่ใกล้เข้ามา และทำลายความซับซ้อนทั้งหมดของการสมคบคิดต่อต้านรัสเซียของตะวันตก ชาวนาก็รอดเช่นกัน ชาวนาไม่เพียงได้รับการอนุรักษ์เท่านั้น แต่ยังรวมกันเป็นชุมชนขนาดใหญ่ฟาร์มรวมที่พวกเขาอาศัยอยู่อย่างไม่ต้องสงสัยดีกว่าในซาร์รัสเซีย

หลังจากการปฏิวัติชาวนาได้รับที่ดินของเจ้าของที่ดินและปัญหาของชาวนาที่ไม่มีที่ดินซึ่งกำลังฉีกรัสเซียออกจากกันก็ได้รับการแก้ไข

ฟาร์มส่วนรวมได้รับที่ดินเพื่อใช้ตลอดไป และเกษตรกรส่วนรวมทำงานในที่ดินของตนในฟาร์มส่วนรวมและบนที่ดินของตนในแปลงส่วนตัวของตน เมื่อชาวนาทำงานบนบกจะลดความเป็นชาวนาแบบไหน!?

หากปราศจากการรวมกลุ่ม รัสเซียและชาติรัสเซียก็คงจะหายไปจากพื้นโลก ทำไม เพราะสหภาพโซเวียตจะไม่สามารถจัดหาขนมปังและสร้างตัวเองได้ก่อนสงครามปี 2484-2488 วิสาหกิจอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ 12.5 พันแห่งซึ่งในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติผลิตอุปกรณ์ทางทหารและอาวุธอื่น ๆ ได้มากเป็นสองเท่ามากกว่าวิสาหกิจทั้งหมดในเยอรมนีและส่วนที่เหลือของยุโรปที่รวมตัวกันโดยฮิตเลอร์

ประชากรของรัฐในยุโรปที่ต่อต้านเราในปี 1941 มีมากกว่า 300 ล้านคน (ในสหภาพโซเวียต ณ วันที่ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2484 - 195 ล้านคน)

การรวบรวมมีความจำเป็นอย่างยิ่งเนื่องจากการผลิตธัญพืชในสหภาพโซเวียตหยุดลงที่ระดับก่อนเริ่มสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง: พ.ศ. 2456 - 76.5 ล้านตัน พ.ศ. 2468 - 72.5; พ.ศ. 2469 - 76.8; 2470-72.3; พ.ศ. 2471 - 73.3; 1929-71.7.

นั่นคือเหตุผลที่ในปี 1927 ที่การประชุม XV ของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิค J.V. Stalin ได้เสนองานในการพัฒนาการรวมกลุ่มทางการเกษตรอย่างเต็มที่

“ฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐเป็นที่รู้จักกันดี” J.V. Stalin กล่าวในเดือนมกราคม พ.ศ. 2471 “ฟาร์มขนาดใหญ่ที่สามารถใช้รถแทรกเตอร์และเครื่องจักรได้ พวกเขาเป็นฟาร์มเชิงพาณิชย์มากกว่าเจ้าของที่ดินและฟาร์มคูลัก และอุตสาหกรรมของเรากำลังเติบโตและจะเติบโตทุกปี นี่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมของประเทศ ดังนั้น ความต้องการขนมปังจึงเพิ่มขึ้นทุกปี..." กล่าวคือ ปัญหาของการพัฒนาอุตสาหกรรมมีความเชื่อมโยงกับประเด็นการรวมกลุ่มอย่างแยกไม่ออก .

ในปี 1937 การเก็บเกี่ยวธัญพืชรวมอยู่ที่ 97.5 ล้านตัน (ตามการประมาณการของอเมริกา 96.3 ล้านตัน)

จากผลของการรวมกลุ่ม ปัญหาทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้นได้รับการแก้ไขแล้ว การผลิตภาคอุตสาหกรรมเติบโตอย่างรวดเร็วอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในโลก การผลิตธัญพืชเพิ่มขึ้น ผลิตภาพแรงงานเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว อันเป็นผลมาจากการที่ผู้คนมีอิสระในการทำอุตสาหกรรม

ตัวอย่างเช่น ในปี 1929 ประชาชน 80 ล้านคนประกอบอาชีพเกษตรกรรม และในปี 1933 ประชาชน 56 ล้านคนยังคงอยู่ในภาคเกษตรกรรม อย่างไรก็ตามทั้งในปี 1929 และ 1934 ได้รับการเก็บเกี่ยวเมล็ดพืชเดียวกัน - 74 ล้านตัน กล่าวคือจำนวนผู้มีงานทำในภาคเกษตรลดลงประมาณหนึ่งในสาม แต่ผลผลิตธัญพืชยังคงอยู่ในระดับเดิม

เกษตรกรรมทำให้คนงาน 24 ล้านคู่ว่างสำหรับอุตสาหกรรม ซึ่งเป็นที่ต้องการอย่างยิ่ง ต้องบอกว่าในสหภาพโซเวียตแม้จะสี่สิบปีหลังจากการรวมตัวกันก็มีคนงานไม่เพียงพอเพราะประเทศกำลังสร้างพัฒนาก้าวไปข้างหน้าแซงหน้าประเทศที่พัฒนาแล้วมากที่สุดอย่างต่อเนื่อง และไม่มีประเทศใดในโลกที่ปกป้องคนงานและชาวนามากเท่ากับในสหภาพโซเวียต

ต้องขอบคุณการรวมกลุ่ม การผลิตธัญพืชเพิ่มขึ้นมากกว่าหนึ่งในสามภายในห้าปี และภายในเดือนมกราคม พ.ศ. 2484 สหภาพโซเวียตสามารถสร้างทุนสำรองของรัฐจำนวน 6.162 ล้านตันของธัญพืชและแป้ง

เมื่อเข้าสู่ระบอบการปกครองที่มั่นคงหลังสงคราม ฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐเพิ่มการผลิตธัญพืชในปี 2529/87 เป็น 210 - 211 ล้านตัน ซึ่งรับประกันความมั่นคงทางอาหารของสหภาพโซเวียต ชาวนาในสหภาพโซเวียตผลิตเมล็ดพืชนี้และพวกเสรีนิยมอ้างว่าชาวนาถูกทำลาย

ดังนั้นในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1980 การผลิตธัญพืชจึงเพิ่มขึ้นมากกว่าสามเท่า และการผลิตนม ไข่ และพืชอุตสาหกรรมเพิ่มขึ้น 8-10 เท่า

สหภาพโซเวียตเพิ่มการผลิตทางการเกษตรปีแล้วปีเล่า โดยเริ่มแซงหน้าประเทศเช่นสหรัฐอเมริกาในด้านการผลิตพืชผลทางการเกษตรหลายประเภท

แม้แต่พวกเสรีนิยมยังเขียนเรื่องนี้ในช่วงแผนห้าปีที่ 8 ตั้งแต่ปี 2509 ถึง 2513 ปริมาณสินค้าเกษตรเพิ่มขึ้น 21% แต่พวกเขาพูดถึงการลดลงของผลผลิตทางการเกษตรในปี 2513-2523 ในทันที

ผู้อ่านส่วนใหญ่รู้สึกได้ทันทีว่าในช่วงเวลาที่ระบุไว้ข้างต้น นั่นคือในแผนห้าปีที่ 9 และ 10 ปริมาณผลผลิตทางการเกษตรที่ผลิตในประเทศลดลง ในขณะที่ผลผลิตทางการเกษตรในช่วงเวลาที่ระบุเพิ่มขึ้นทุกปี

ตัวอย่างเช่น การผลิตธัญพืชเป็นล้านตันในแผนห้าปีที่ 8 ฉบับที่ 8 ตั้งแต่ปี 1966 ถึง 1970 เฉลี่ยอยู่ที่ 167.6 ในช่วงที่ 9 – 181.6 ในช่วงที่ 10 – 205 ล้านตัน พวกเขาเรียกว่าการเติบโตของการผลิตที่ถดถอยในอัตราเปอร์เซ็นต์ที่ต่ำกว่าแผนห้าปีที่ 8

โดยทั่วไป เมื่อเทียบกับปี 1917 ผลผลิตรวมทางการเกษตรเพิ่มขึ้น 5.5 เท่าในปี 1986 และ 4 เท่าเมื่อเทียบกับปี 1913 รวมถึงการผลิตพืชผล - 3.8 เท่า ผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์ - 4.2 เท่า

พวกเขาเขียนเพิ่มเติมว่าการเกษตรได้รับการอุดหนุนมากขึ้น โปรดทราบว่าในประเทศของเราได้รับการอุดหนุน ในขณะที่ในประเทศตะวันตกมีมานานแล้วเกือบทั้งหมดในการอุดหนุนจากงบประมาณของรัฐ เช่น กองทัพ ในโลกตะวันตก ที่ซึ่งเงื่อนไขด้านการเกษตรเอื้ออำนวยมากกว่ารัสเซียมาก ในทุกประเทศ โดยไม่มีข้อยกเว้น เกษตรกรรมได้รับเงินอุดหนุนจำนวนมากจากรัฐ

การวิพากษ์วิจารณ์ฟาร์มส่วนรวมมีความสำคัญอย่างยิ่งในการทำลายสหภาพโซเวียต เกี่ยวกับการเกษตรในข้อมูลส่วนใหญ่บนอินเทอร์เน็ต หนังสือประวัติศาสตร์และเศรษฐกิจที่ตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 1985 คุณจะไม่พบความจริงเกี่ยวกับฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐของสหภาพโซเวียต

พวกเขาเขียนว่ารัฐจัดสรรเงินจำนวนมหาศาลเพื่อการพัฒนาการเกษตร แต่อย่างหลังถูกกล่าวหาว่าไม่พัฒนาเงินที่ได้รับจากการขายน้ำมัน (ราวกับว่าตอนนั้นเรามีชีวิตอยู่จากการขายน้ำมัน) และทั้งหมด ทองไปต่างประเทศเพื่อซื้อธัญพืช สิ่งนี้เขียนไว้ในหนังสือส่วนใหญ่เกี่ยวกับการเกษตรของสหภาพโซเวียตที่ตีพิมพ์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่เมื่อเราเริ่มพิจารณาข้อเท็จจริง เราก็มั่นใจว่าสิ่งที่เรากำลังบอกนั้นไม่เป็นความจริง ฉันไม่คิดว่าเรื่องเท็จนี้เกิดจากความสามารถที่ไม่เพียงพอของผู้เขียน บางทีก็มีหลุดบ้าง ปัจจุบันความรู้เหล่านี้มีอยู่มากมายในทุกด้าน แต่ดูเหมือนเป็นการสมรู้ร่วมคิดระหว่างฝ่ายตรงข้ามของรัสเซียมากกว่า ความเกลียดชังในประเทศของเราและเงินตะวันตกก่อให้เกิดหนังสือ บทความ และโครงการเท็จมากมายเกี่ยวกับการเกษตรในสหภาพโซเวียต

ในความเป็นจริง ภายใต้เบรจเนฟ สหภาพโซเวียตซื้อเมล็ดพืชอาหารสัตว์จำนวนเล็กน้อยในต่างประเทศ เนื่องจากจำนวนวัวของสหภาพโซเวียตมีมากกว่าสหรัฐอเมริกา ในความเป็นจริงสหภาพโซเวียตนำหน้าสหรัฐอเมริกาในด้านการผลิตข้าวสาลี

จิตใจของพลเมืองของเราได้รับการปลูกฝังด้วยแนวคิดที่ว่าฟาร์มรวมนั้นไม่ได้ผลอย่างมากเมื่อเทียบกับการทำฟาร์ม ฟาร์มส่วนรวม (kolkhozes) เป็นชุมชนชาวรัสเซียที่อยู่ในขั้นตอนใหม่ของการพัฒนาสังคมและรัฐ ชุมชนเดียวกันที่มีมานานหลายศตวรรษในมาตุภูมิและเป็นพื้นฐานของสังคมสังคมนิยมที่ถูกสร้างขึ้น

การวิพากษ์วิจารณ์ฟาร์มรวมหลังจากการปราบปรามของสตาลินจำนวนมากที่สมมติขึ้นและจำนวนการสูญเสียที่ประดิษฐ์ขึ้นในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติสามารถเรียกได้ว่าเป็นหนึ่งในการโจมตีของศัตรูหลักในสหภาพโซเวียต โดยรวมแล้ว มีการนัดหยุดงานเหล่านี้นับหมื่นครั้ง และทุกวันนี้มีการนัดหยุดงานต่อสหภาพโซเวียตทุกวัน ซึ่งก็คือการนัดหยุดงานในอดีตอันยิ่งใหญ่ของเรา นอกจากนี้ การวิพากษ์วิจารณ์สหภาพโซเวียตและฟาร์มรวมนั้นขึ้นอยู่กับข้อมูลที่จัดทำขึ้นในศูนย์โค่นล้มตะวันตก

เราไม่ได้ผลิตอาวุธทางอุดมการณ์เช่นการโกหกและไม่ได้ใช้การโกหกในสงครามเย็นกับตะวันตก นั่นเป็นเหตุผลที่เราแพ้

แต่มันไม่สามารถเป็นอย่างอื่นได้ เพราะเราซึ่งเป็นชาวรัสเซียเป็นชนชาติที่ซื่อสัตย์และสูงส่งที่สุดในโลก และรัสเซียมีนโยบายที่ตรงไปตรงมาและซื่อสัตย์มาโดยตลอดทั้งในประเทศและต่างประเทศ การหลอกลวงและการโกหกเป็นเทคนิคทางอุดมการณ์ที่ยอมรับไม่ได้โดยสิ้นเชิง ทั้งในซาร์และโซเวียตรัสเซีย

และความจริงที่ว่ามีเพียงชุมชนเท่านั้นที่สามารถจัดหาอาหารให้กับรัสเซียได้ชัดเจนในช่วงที่เกษตรกรรมถูกทำลายอย่างกว้างขวางหลังโซเวียต “ ฉันจะจองด้วย” S.G. Kara-Murza เขียนว่าฉันไม่คิดว่าเกษตรกรรมของโซเวียตจะได้รับการจัดระเบียบในอุดมคติเลย - ความเป็นไปได้ในการปรับปรุงนั้นยอดเยี่ยมมาก แต่สิ่งเหล่านี้จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อผ่านการพัฒนาเท่านั้น ไม่ใช่ผ่านการหมิ่นประมาทและทำลายสิ่งที่เรามีอยู่จริง เรากำลังพูดถึงประเภทของเศรษฐกิจและแนวโน้มการพัฒนาภายในประเภทนี้

และถ้าเราเปรียบเทียบกับโลกตะวันตก ก่อนอื่นเราทุกคนก็ต้องยอมจำนนต่อฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐ ในแง่ของประสิทธิภาพ เกษตรกรก็เทียบไม่ได้กับพวกเขา สำหรับประสิทธิภาพคืออัตราส่วนของสิ่งที่ผลิตต่อสิ่งที่นำไปใช้ในการผลิต”

แม้แต่ในปี 1992 ฟาร์มรวมของรัสเซียขายธัญพืชในราคามากกว่า 10 รูเบิลต่อกิโลกรัมเล็กน้อยและในสหรัฐอเมริกาในฤดูใบไม้ร่วงเดียวกันพวกเขาก็ซื้อเมล็ดพืชในราคา 70 รูเบิลต่อกิโลกรัม ความแตกต่างของราคาอาจอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่า เมื่อรวมกับเงินอุดหนุนจากรัฐบาลและการลงทุนอื่นๆ แล้ว ต้นทุนการผลิตธัญพืชโดยเกษตรกรในสหรัฐฯ สูงกว่าต้นทุนการผลิตธัญพืชโดยฟาร์มรวมของสหภาพโซเวียตถึง 7 เท่า

ฟาร์มส่วนรวมถูกทำลายโดยเจตนา เช่นเดียวกับศรัทธาในสตาลิน สังคมนิยม และอำนาจของโซเวียตที่จงใจทำลาย A. N. Yakovlev สถาปนิกแห่งเปเรสทรอยกานั่นคือการทำลายล้างสหภาพโซเวียตเขียนว่า:“ ต้องใช้ความตั้งใจและสติปัญญาในการค่อยๆ ทำลายชุมชนบอลเชวิค - ฟาร์มรวม ไม่มีการประนีประนอมที่นี่ โปรดทราบว่าฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐ GULAG มีความแข็งแกร่งและก้อนเนื้ออย่างไม่มีที่สิ้นสุด การลดการรวบรวมจะต้องดำเนินการอย่างถูกกฎหมาย แต่รุนแรง”

การทำลายฟาร์มรวมได้ดำเนินการตามแผนโดยมีเป้าหมายเพื่อทำลายชุมชนรัสเซียซึ่งรัฐรัสเซียพักอยู่มานานหลายศตวรรษ

ถึงเมื่อหญ้าสีเขียวเติบโตในฤดูใบไม้ผลิ ฐานผักจะมีรสเปรี้ยวและหายไปในที่สุด อย่างไรก็ตาม พวกเขาถูกแทนที่ด้วยการเดินทางเพื่อทำธุรกิจที่ยุ่งยากมากขึ้นไปยังฟาร์มรวมที่ได้รับการสนับสนุน ซึ่งเป็นผู้สูงอายุที่คลานออกจากกระท่อมที่เน่าเปื่อยและเริ่มทำงานภาคสนามในฤดูใบไม้ผลิ ในขณะที่ไถหรือหว่านพืชผลในฤดูใบไม้ผลิ พวกเขามักจะไม่ต้องการความช่วยเหลือมากนัก อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่กลางเดือนมิถุนายน เมื่อการตัดหญ้าอาหารสัตว์เริ่มขึ้นในทุ่งหญ้า และจนถึงเดือนตุลาคม - การเก็บเกี่ยวมันฝรั่ง กะหล่ำปลี และพืชหัว - สถาบันการออกแบบกำลังอยู่ในช่วงไข้จากความวุ่นวายในฟาร์มโดยรวม ยิ่งไปกว่านั้น ฤดูใบไม้ร่วงยังเป็นจุดสูงสุดของการทำงานด้านผักอีกด้วย

การเดินทางฟาร์มโดยรวมของชาวเมืองเกือบทั้งหมดมีความเกี่ยวข้องกับการเก็บเกี่ยวไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง - หญ้าแห้ง ธัญพืช และโดยเฉพาะผัก บังเอิญว่าวิศวกรถูกบังคับให้ดูแลวัวและสัตว์อื่นๆ อย่างไรก็ตามชาวเมืองไม่รู้ว่าจะจัดการกับพวกมันอย่างไร หลายคนได้รับบาดเจ็บและถึงขั้นถูกตัดขาดและวัวก็เริ่มตายอย่างรุนแรงจนเจ้าหน้าที่เห็นว่าเป็นการดีที่สุดที่จะไม่พาพวกมันมารวมกันในอนาคต

ทริปวันเดียวถือว่าง่ายและสนุกที่สุด

ในตอนเช้ามีขบวนรถบัสพร้อมธงวิ่งมาที่ประตูสถาบัน แผนกต่างๆ ระดมกำลังเต็มกำลังอยู่ที่นั่น และร้องเพลงและล้อเล่น ขี่เป็นระยะทางร้อยไมล์ไปยังทุ่งอันห่างไกล ที่ซึ่งมีกระบอกบวบยืดหยุ่นเป็นประกายสีขาวหม่นผ่านตำแยและควินัว พระอาทิตย์แผดเผา ตั๊กแตนส่งเสียงร้อง น้ำค้างส่องแสงแวววาว และไอกลิ่นหอมลอยขึ้นมาจากหญ้าชื้น จุดมืดของรถบรรทุกโดดเด่นออกมาจากกลุ่มโรงนาบนขอบฟ้า ตอนนี้ดำดิ่งลงไปในโพรง ตอนนี้มีกระจกแวววาวอยู่บนเนินเขาถัดไป มันม้วนตัวด้วยเสียงคำรามไปทางฝูงชนชาวเมืองที่แทบจะเหมือนรีสอร์ท

หัวหน้าคนงานในรองเท้าบู๊ตและเอกสารกระโดดออกจากรถแท็กซี่ ผู้แทนสถาบันเข้าเจรจา ในที่สุด ทุกคนก็แยกโซ่ออกตามคำสั่งของเขา และสะดุดและพันกันอยู่ในหญ้าและเริ่มมุ่งหน้าสู่ป่า ผู้หญิงคุ้ยหาวัชพืชด้วยถุงมือผ้าใบผู้ชายหยิบบวบที่หั่นแล้วพาไปที่ถนนซึ่งมีคนอีกหลายคนขนกระเป๋าแล้วมัดด้วยเชือกแล้วโยนมันไปทางด้านหลังอย่างตึง เหยื่อก็มาจากโซ่ล่าถอย บ้างก็สูญเสียมีดไปในวัชพืช บ้างก็ฟันตัวเอง บ้างก็ล้มจมูกลงไปในตำแย คนขับสูบบุหรี่เป็นวงกลมใกล้รถเมล์ ตบฝูงแมลงวัน ภูเขาถุงที่อยู่ด้านหลังก็ค่อยๆขยายใหญ่ขึ้น ร่างแต่ละร่างโบกมือจากขอบป่าแล้ว หัวหน้าคนงานเซ็นเอกสารและกระทืบก้นบุหรี่แล้วปีนกลับเข้าไปในห้องโดยสารแล้วรถบรรทุกก็คำรามออกไป

ร่างที่เหนื่อยล้าเดินข้ามทุ่งที่ถูกเหยียบย่ำไปยังรถบัส บางครั้งก็ก้มลงเพื่อตามหาบวบที่พลาดไป พวกเขานั่งเป็นกลุ่มข้างถนน ซึ่งสะอาดกว่า เคี้ยวแซนด์วิช ดื่มชาจากกระติกน้ำร้อน ขณะเดียวกัน สภาพอากาศเริ่มแย่ลง คนขับเริ่มใจร้อน และในที่สุดทั้งคอลัมน์ก็ออกเดินทางกลับ

เกี่ยวกับอย่างไรก็ตาม งานฟาร์มโดยรวมส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นได้ดำเนินการแบบหมุนเวียน

องค์กรมอสโกแต่ละแห่งติดอยู่กับฟาร์มรวมเฉพาะซึ่งส่วนใหญ่มักจะตั้งอยู่ในทิศทางเดียวกันจากเมืองที่องค์กรสนใจ มีการสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับการให้ความช่วยเหลืออุปถัมภ์บนพื้นฐานของการที่องค์กรมอสโกจำเป็นต้องส่งพนักงานจำนวนหนึ่งไปทำงานในช่วงระยะเวลาหนึ่งและฟาร์มรวมได้จัดหาที่อยู่อาศัยอาหารการขนส่งและให้พวกเขา เช่นฐานผักจ่ายวันทำงาน

ชุดแรกถูกส่งเมื่อต้นเดือนมิถุนายนเพื่อทำหญ้าแห้งและหลังจากนั้นสหายของพวกเขาก็ทำงานในฟาร์มรวมจนถึงกลางเดือนพฤศจิกายนเมื่อการเก็บเกี่ยวมันฝรั่งสิ้นสุดลงและหิมะก็ตกลงมาอย่างทรงพลังและหลักแล้ว ดังนั้นทั้งหมดจึงเป็นเพียงหกเดือน ผู้อำนวยการสถาบันแบ่งหน้าที่ระหว่างแผนกต่างๆ ตามจำนวนแผนก พวกเขาดุที่นั่น แต่ไม่มีที่ไหนเลยที่จะไป โดยปกติแล้วคนสิบห้าถึงยี่สิบคนจะออกไปเป็นกะ และฟาร์มรวมตามงานที่วางแผนไว้จะกำหนดสัดส่วนของชายและหญิง กะเหลือเวลาทำงานสิบวันในวันหยุดสุดสัปดาห์ สำหรับวันอาทิตย์ ทุกคนได้รับวันหยุดสามวัน ด้วยเหตุผลบางประการสำหรับวันเสาร์สองวัน วันธรรมดาเท่ากับการทำงานในสถานที่ของตน
หากโกดังเก็บผักสร้างความรังเกียจให้กับพนักงานทุกคนเท่ากัน การเดินทางไปฟาร์มรวมก็ถือว่าแตกต่างออกไปมาก บางคนเทียบพวกเขากับภัยพิบัติทางธรรมชาติและแทบจะกลั้นน้ำตาไว้ไม่อยู่ ในทางกลับกัน คนอื่นๆ ต่างดีใจที่ได้หนีจากครอบครัวมาเป็นเวลานาน ละทิ้งภาพวาดอันน่ารังเกียจ ใช้งานมือกลางอากาศบริสุทธิ์ อาบแดดตอนกลางวัน เมาแล้วสร้างกามเทพในตอนเย็น ดังนั้นจึงมีกลุ่มผู้ประจำฟาร์มร่วมกันซึ่งเราต้องควบคุมด้วยซ้ำเพื่อที่พวกเขาจะได้ไม่ลืมอาชีพของพวกเขาไปจนหมด ไม่ว่าในกรณีใด ไม่มีใครอยู่สองกะติดต่อกัน แต่ถึงแม้จะมีผู้ที่ชื่นชอบอยู่ แต่พนักงานที่เหลือ (ยกเว้นคนที่สำคัญที่สุด เก่าแก่ที่สุด และป่วยที่สุด) ต้องเผชิญกับการเดินทางไกลอย่างน้อยหนึ่งครั้งทุกปี การขาดงานเหล่านี้ซ้อนทับกันในช่วงเทศกาลวันหยุด ทำให้องค์กรออกแบบต่างๆ หมดลงในฤดูร้อนจนแทบไม่มีงานทำเลย
บางครั้ง ในกรณีของฐาน ฝ่ายบริหารได้จ้างคนงานสมมติซึ่งติดอยู่ที่ฟาร์มรวมเต็มวาระ อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นไม่สนับสนุนพวกเขา เพราะพวกเขาเข้าไปพัวพันกับการดื่มเหล้าในท้องถิ่นอย่างไม่สิ้นสุดอย่างรวดเร็ว และไม่ต้องการทำอะไรอีกต่อไป

เช้าวันรุ่งขึ้น พนักงานกลุ่มหนึ่งซึ่งแต่งกายด้วยแจ็กเก็ตเก่า กางเกงยีนส์ รองเท้าบูท เป้สะพายหลังและกระเป๋า เดินสับเปลี่ยนกันไปที่ประตูสถาบัน บางคนรวมตัวกันเป็นวงกลม พูดคุยกันอย่างมีชีวิตชีวา บ้างก็เอนหลังด้วยเสียงหัวเราะ คนอื่นๆ เดินไปรอบๆ อย่างหดหู่ใจ คนทำงานจากแผนกต่างๆมารู้จักกัน ชายและหญิงมองหน้ากันเพื่อประเมินโอกาสของพวกเขา มีรถคันเก่าโทรมคันหนึ่งขับเข้ามา ผู้เฒ่าตะโกนเรียกผู้ที่มารวมตัวกันตามรายชื่อ และในที่สุดรถบัสก็ออกเดินทางไปทางฟาร์มรวมบ้านเกิดของเขา

ฟาร์มส่วนรวมทุกแห่งประกอบด้วยกลุ่มที่ดินทุกประเภท โดยสุ่มกระจายไปทั่วพื้นที่อันกว้างใหญ่ ประกอบด้วยหมู่บ้านหลายสิบแห่ง ทุ่งนาหลายแห่ง ฟาร์ม สถานที่จัดเก็บ เครื่องจักรและรถแทรกเตอร์ (MTS) โรงเลื่อยเสริม พื้นที่ตัดหญ้า โรงไฟฟ้าของเล่นบนเขื่อน และพระเจ้าทรงทราบอะไรอีกบ้าง โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นรัฐเล็ก ๆ ของตัวเองซึ่งถูกปกครองโดยประธานซึ่งซ้อนอยู่ในที่ดินส่วนกลาง โดยปกติแล้วจะเลือกหมู่บ้านที่ใหญ่ที่สุดในฟาร์มรวม ซึ่งตั้งอยู่ใกล้ทางรถไฟหรือทางหลวง ตรงกลางจัตุรัสมีอาคารอิฐของรัฐบาลตั้งอยู่ ตรงหน้าเขาท่ามกลางแปลงดอกไม้ที่ถูกกำจัดวัชพืชอย่างประณีต มีอนุสาวรีย์ของเลนินตั้งอยู่ ทางเท้าแอสฟัลต์สิ้นสุดลงอย่างรวดเร็วด้วยโคลนซึ่งคนขับรถแทรกเตอร์ขี้เมาในรองเท้าบู๊ตกระเซ็นและชาวเมืองมอสโกในฤดูร้อนก็สับอย่างระมัดระวัง

ถนนเต็มไปด้วยฝุ่นกระจายออกไปทุกทิศทุกทางจากหมู่บ้าน กลายเป็นร่องหญ้าที่แทบจะมองไม่เห็นขณะที่พวกเขาเคลื่อนตัวออกไป ทุ่งนาไหลลงไปตามโพรงแอ่งน้ำซึ่งมียุงส่งเสียงร้องและกลิ่นอันน่าหลงใหลของทุ่งหญ้าหวาน จากนั้นถูกขัดขวางด้วยท่อนไม้ของป่าอันมืดมิดที่ยังมีชีวิตอยู่ ทำให้เกิดภูมิทัศน์เป็นลายทางซึ่งมีเพียงชาวท้องถิ่นเท่านั้นที่จะเข้าใจได้ ชาวมอสโกที่มาเยี่ยมเยียนซึ่งขับรถไปตามถนนในชนบทไม่สามารถเข้าใจได้ว่าเขาเคยเห็นโรงนากลุ่มนี้มาแล้วหรือว่ามันคล้ายกันหรือไม่ ในพื้นที่ที่น่าหลงใหลนี้ ผลไม้บนโลกทุกชนิดเติบโตขึ้นซึ่งต้องเก็บเกี่ยว

รถบัสลากกลุ่มฝุ่นสีน้ำตาลไปทางด้านหลัง กลิ้งไปตามถนนที่เงียบสงบของหมู่บ้านที่เกือบจะร้าง ซึ่งเส้นทางหายไปในพุ่มไม้หญ้าหยิกละเอียด ด้านหลังรั้วง่อนแง่นมีความเขียวขจีที่ยังมิได้ถูกแตะต้องเจริญรุ่งเรืองซึ่งสามารถมองเห็นโครงกระดูกของกระท่อมที่มีความลาดเอียงของหลังคาที่หย่อนคล้อยไปจนถึงรูและหน้าต่างแบบกระดานขวาง ที่นี่และที่นั่น ชายชราสกปรกที่มีใบหน้าโทรม สีน้ำตาลซีด มีรอยเหี่ยวย่นกำลังพักผ่อนอยู่บนม้านั่ง หลานชาวมอสโกของพวกเขาวิ่งกรีดร้องไปบนหญ้านุ่ม ๆ ตรอกซอกซอยที่มีต้นโอ๊กอายุร้อยปีและบ่อกันยุงกว้างที่มีแหนปกคลุมอยู่อีกด้านหนึ่งของหมู่บ้านเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงต้นกำเนิดอันสูงส่ง ครึ่งทางของถนนมีถังคอนกรีตสีขาวที่มีด้ามจับโค้งและเป็นสนิม พนักงานที่แยกย้ายออกจากกะที่แล้วเบียดเสียดอยู่รอบตัวเขาและพูดพล่อยๆ อย่างมีชีวิตชีวา

หลังประตูในป่าราสเบอร์รี่ที่ไม่มีใครอยู่แก้วระเบียงของบ้านที่จัดสรรให้กับชาว Muscovites ก็เปล่งประกาย โต๊ะรับประทานอาหารที่โค่นหยาบเกือบตลอดความยาว เกลื่อนไปด้วยกองอุปกรณ์เหล็กสไตล์กองทัพที่เพิ่งล้างใหม่ โต๊ะถูกล้อมรอบด้วยม้านั่งแคบๆ ที่ง่อนแง่น ตู้เย็นสีขาวที่สถาบันบริจาคบริจาคนั่งอยู่ตรงมุมห้อง และมีเตาแก๊สอยู่ฝั่งตรงข้าม

ตรงกลางกระท่อมมีเตารัสเซียที่ไม่ได้ใช้งานอยู่ ฉากกั้นแยกออกจากกันในทิศทางที่ต่างกันโดยแบ่งปริมาตรภายนอกทั้งหมดออกเป็นหลายห้อง ฉากกั้นทั้งหมดไปไม่ถึงเพดาน ซึ่งมีหนู แมลงวัน และยุงจำนวนนับไม่ถ้วนที่บินวนอยู่รอบๆ ห้องตลอดเวลา ในห้องมีเตียงเหล็กกองทัพที่ปูด้วยผ้าห่มฝุ่น เก้าอี้หัก และโต๊ะข้างเตียง แทนที่จะเป็นประตู ผ้าม่านสกปรกก็ห้อยลงมาจากวงกบ มีกลิ่นควัน เสื้อผ้าสกปรก และสิ่งของในสำนักงาน ดังที่มักเกิดขึ้นในป้อมยาม
หญิงและชายแยกย้ายไปอยู่ห้องต่างๆ นอนบนเตียงที่ชอบ แยกข้าวของแล้วออกไปเดินเล่นในหมู่บ้าน พ่อครัวที่ได้รับเลือกก่อนออกเดินทางเริ่มเตรียมมันฝรั่งทอดและเนื้อตุ๋นเป็นอาหารกลางวันที่เรียบง่ายของทหาร เขาไม่ได้ไปทำงานเลยและใช้เวลาทั้งวันจัดการกระท่อมโดยมีผู้ช่วยกะ พนักงานที่รักมากที่สุดมักสมัครเป็นแม่ครัวและเลือกผู้ช่วยตามดุลยพินิจของตนเอง
ชมเอซตอนเจ็ดโมงเช้าเสียงจานโลหะดังขึ้นจากระเบียง ผู้ช่วยปฏิบัติหน้าที่ในกางเกงเปียกชุ่มสบถลากถังน้ำเต็มถังสองถังออกจากบ่อ พวกที่มีพลังมากที่สุดก็นั่งอยู่บนเตียงแล้ว ส่งเสียงดังมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อปลุกคนอื่นๆ ปัญญาชนคลานออกมาจากใต้ผ้าห่มด้วยความเจ็บปวดอย่างเจ็บปวด ดวงตาบวมจากการกัดและคันตอนกลางคืน คนอื่นๆ ค่อย ๆ พันเสื้อรอบศีรษะอย่างระมัดระวังและหายใจไม่ออก กาต้มน้ำสำหรับโกนหนวดกำลังพองอยู่บนระเบียง ร่างครึ่งเปลือยพร้อมผ้าเช็ดตัวคลานออกมาจากระเบียงสู่สายลมยามเช้าที่สดชื่น และสาดกระเซ็นไปรอบๆ อ่างล้างหน้า พ่อครัวเขย่าทัพพีบนกระทะ: ถึงเวลาอาหารเช้าแล้ว เรือนจำอันน่ารื่นรมย์จากความหิวโหยถูกนึ่งในชาม มีคนใจดีมากกำลังรินชาดำที่เข้มข้นที่สุดลงในแก้ว ผู้คนกล่าวสวัสดี นั่งลง จัดเรียงขนมปังที่หั่นเป็นชิ้นหยาบๆ แล้วกระทบช้อนอย่างตั้งใจ รถบัสเมื่อวานบีบแตรอยู่บนถนนแล้ว ทุกคนก็แยกย้ายกันออกไปตามทุ่งนาและเดินไปตามจุดที่หัวหน้าคนงานรออยู่

ในทุ่งหญ้าที่ตัดหญ้าอันกว้างขวาง สายลมพัดพาหญ้าแห้งสีทองที่กระจัดกระจายเป็นแถว รถที่คลานช้าๆ หยิบเขาขึ้นมาด้วยส้อมยาวแล้วลากเขาเข้าไปข้างใน และก้อนอิฐก้อนใหญ่ทรงสี่เหลี่ยมน้ำหนัก 20 กิโลกรัมก็ร่วงลงมาจากประตูหลังอย่างตลกขบขันเหมือนปุ๋ยคอก คนทั้งสองแยกออกเป็นคู่ๆ ตามมาและพยายามอย่างหนัก โยนพวกเขาลงข้างรถบรรทุกที่คลานอยู่ใกล้ๆ บางคนก็ทำได้โดยใช้คราดเพียงอย่างเดียว ชายคนหนึ่งซึ่งเต็มไปด้วยเศษหญ้ากำลังปฏิบัติหน้าที่อยู่ด้านบนและกำลังดึงถ่านอัดแท่งไปทั่วร่างกาย ฝุ่นหญ้าแห้งเต็มไปด้วยหนามอุดตันตา คันจมูก เจ็บคอ และกัดกร่อนผิวหนังที่ขับเหงื่อของฉัน ผู้ที่มีแนวโน้มเป็นโรคภูมิแพ้จะหมดสติลงอย่างสมบูรณ์หลังจากผ่านไปหนึ่งชั่วโมงครึ่งและไม่เคยกลับมาที่นี่อีกเลย

การเก็บเกี่ยวข้าวเริ่มในกลางเดือนกรกฎาคม ตอนนี้งานหลักได้เปลี่ยนไปสู่กระแสปัจจุบันโดยที่รถดั๊มที่เต็มไปด้วยฝุ่นจะขนถ่ายเมล็ดข้าวโดยการนวดอย่างต่อเนื่อง สันยาวของลายนี้ทอดยาวไปทั่วพื้นผิวของพื้นที่คอนกรีตระหว่างปากกาสองเส้นที่มีหลังคาคลุม อกที่แสนยานุภาพขนาดใหญ่คลานออกมาจากปลายด้านหนึ่งของสันเขา และสั่นสะเทือนในทุกส่วน และค่อย ๆ กินเมล็ดพืช แถบสีทองไหลขึ้นลงด้านในและในที่สุดก็ทะลักออกมาไกลออกไปด้านข้างตามสายพานลำเลียง ก่อตัวขึ้นด้านหลังอีกผืนหนึ่ง แนวขนานของเมล็ดพืชบริสุทธิ์และเมล็ดวัชพืชสีเขียวดำถูกยิงออกไปในทิศทางตรงกันข้ามภายใต้ความกดดัน เพื่อหลีกเลี่ยงการกวาดล้างพวกมันไปทั่วบริเวณ ถังน้ำจึงถูกวางไว้ใต้ลำธาร ซึ่งเต็มไปด้วยความเร็วที่น่าตกใจ จากนั้นจึงจำเป็นต้องเปลี่ยนเป็นอันอื่นแล้วลากไปที่รั้วอย่างรวดเร็วซึ่งมีกองขยะเพิ่มขึ้นแล้ว
ก่อนที่จะถูกส่งไปยังลิฟต์ของเมือง เมล็ดพืชจะต้องถูกทำให้แห้งอย่างทั่วถึงเพื่อไม่ให้เมล็ดสุกหรือติดไฟที่นั่น เพื่อจุดประสงค์นี้บังเกอร์เครื่องเป่าขนาดใหญ่ปรากฏขึ้นในระยะไกลซึ่งมีเมล็ดข้าวจำนวนมากถูกเทลงและมีการจัดหาอากาศร้อนจากด้านล่าง อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าผลผลิตจะต่ำหรือเชื้อเพลิงก็น่าเสียดาย แต่พืชผลส่วนใหญ่ต้องทำให้แห้งด้วยวิธีแบบเก่า เมื่อต้องการทำเช่นนี้ เมล็ดพืชที่ทำความสะอาดเมื่อวันก่อนถูกตักใส่คอกที่มีฝาปิดกว้างขวางจนหนาหนึ่งเมตร และพวกเขาก็รอ

สองวันต่อมา ก็มีไออุ่นชื้นๆ ลอดมาจากใต้ร่มไม้แล้ว จากนั้นนักออกแบบที่ถือพลั่วก็ปีนเข้าไปข้างในอย่างกล้าหาญและเริ่มพรวนดินเช่น พวกเขาโยนเมล็ดพืชจากมุมหนึ่งไปอีกมุมหนึ่งเพื่อให้ชั้นล่างที่อุ่นเย็นลงที่ด้านบน ปัญหาหลักคือเมล็ดพืชได้รับการบำบัดด้วยสารเคมีเมื่อวันก่อน และตอนนี้ผู้คนต้องทำงานในกลุ่มฝุ่นพิษ พวกเขาติดอาวุธมาตรฐานด้วยหน้ากากช่วยหายใจที่อุดอู้ซึ่งกรองฝุ่นพิษเมื่อหายใจ อย่างไรก็ตามในเวลากลางวัน เมื่อดวงอาทิตย์ทำให้หลังคาโรงเก็บของร้อนขึ้น และข้าวสาลีที่ร้อนจัดก็ไหม้รองเท้าบู๊ต จึงไม่ง่ายเลยที่จะใช้งาน หลายๆ คนก็โยนมันทิ้งไปและทำงานแบบนั้น บางครั้งมีการลากท่อยาวเข้าไปในปากกาซึ่งมีสกรูหมุนอยู่ด้านใน จากนั้นงานก็เร่งขึ้นอย่างมาก ด้านหนึ่งมีเมล็ดพืชถูกกวาดเข้าไปในท่อ และพ่นออกมาจากปลายอีกด้านอย่างเชื่อฟัง

ตั้งแต่กลางเดือนสิงหาคม การเก็บเกี่ยวมันฝรั่งที่ใช้แรงงานเข้มข้นที่สุดเริ่มขึ้นและดำเนินต่อไปโดยไม่มีการหยุดชะงักจนกระทั่งน้ำค้างแข็ง ในทุ่งสกปรกซึ่งเต็มไปด้วยวัชพืช ก้านมันฝรั่งเหี่ยวเฉา ถูกแมลงปีกแข็งกัดแทะ กลายเป็นสีเหลือง ผู้เก็บเกี่ยวมันฝรั่งลากตัวเองไปตามสันเขาที่ติดลึกอยู่ในดินเหนียวซึ่งมีโครงสร้างหลังค่อมแปลก ๆ ทาสีน้ำตาลสนิมและมีตะกั่วสีแดง นักออกแบบนั่งบนหลังของเขาเหมือนแมลงวัน จ้องมองไปที่หนังยางสีดำคลานผ่านจมูกของพวกเขา รถผสมกำลังขุดหนวดลงดิน ฉีกชั้นบนสุดออก แล้วลากมันขึ้นมาด้วยสายพานลำเลียงที่พันกัน ระหว่างทางทุกสิ่งที่ไม่จำเป็นก็ร่วงหล่นและหัวพร้อมกับหินและก้อนดินที่คล้ายกันก็คลานไปหาคนที่ปฏิบัติหน้าที่ด้านบนและพวกเขาก็แทบไม่มีเวลาทิ้งขยะลงน้ำ รถดัมพ์ที่บรรทุกวัสดุหลวมที่ถูกดึงออกมาจากรถผสม

อย่างไรก็ตามบ่อยครั้งที่รถแทรคเตอร์ที่มีคันไถเพียงแค่ขับข้ามทุ่งนาและหันหัวขึ้นสู่ผิวน้ำอย่างเลอะเทอะ ก็มีร่างมีถุงเปล่าเดินไปตามไป เติมจนเต็มสามในสี่แล้วปล่อยให้ยืนต่อไป คนอื่นๆ ลากถุงเป็นกลุ่ม โดยผู้ที่เก่งที่สุดบิดคอแล้วมัดด้วยเชือกให้แน่น มีรถบรรทุกที่มีด้านสูงน่าเกลียดเข้ามาใกล้ ชายสองคนคว้าถุงจากทั้งสองข้าง เหวี่ยงแล้วโยนขึ้นอย่างช่ำชอง พวกที่ไม่รู้ว่าจะทำยังไงก็ดิ้นพล่านอย่างดุเดือดอยู่ข้างๆ ล้อ ยกถุงขึ้นเหนือหัวและด้านข้าง จากข้างบนพวกเขารับคนเพิ่มอีกหลายคน กองถุงโดยให้โหนกยื่นขึ้นไปบนฟ้า
รถบรรทุกเดินเป็นแถวไปทางเครื่องคัดแยกขนาดยักษ์ ซึ่งสั่นและสั่นขณะคัดแยกหัวตามขนาด บางส่วนยังคงอยู่ในฟาร์มรวมเพื่อหาเมล็ดพันธุ์ ส่วนที่เล็กที่สุดนำไปเลี้ยงปศุสัตว์ บางส่วนก็รอที่จะส่งไปยังฐานพืชผักของเมือง อย่างไรก็ตาม พวกมันทั้งหมดตกลงมาจากสายพานลำเลียงใส่ถุง ซึ่งตอนนี้ต้องถูกโยนเข้าร่างเป็นเวลาหลายชั่วโมงโดยไม่หยุดพัก ในตอนแรกมันดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ แขนของฉันร่วงหล่น หลังส่วนล่างของฉันดิบ และเหงื่อที่เหนียวเหนอะหนะทำให้ดวงตาของฉันเบลอ อย่างไรก็ตาม งานดำเนินไปอย่างเชี่ยวชาญมากขึ้นเรื่อยๆ ในแต่ละวัน จึงไม่มีใครนับจำนวนตันที่ถ่ายโอนเมื่อเวลาผ่านไป

บางครั้งชาวเมืองได้รับพลั่วดาบปลายปืนที่เป็นสนิม และพวกเขาก็หยิบแครอทสีส้มยาวออกมาจากดินเหนียวจนหูสกปรก บ้างก็ยัดใส่ถุงแล้วบรรทุกขึ้นรถบรรทุกตามลำดับ หัวบีทและหัวไชเท้าถูกดึงโดยยอดดั้งเดิม

ในเดือนกันยายน หัวผักกาดอาหารสัตว์สุกงอม - รากยักษ์ที่ชุ่มฉ่ำพร้อมรสชาติหยาบที่วัวชื่นชอบ บางชนิดก็ยาวเกือบหนึ่งเมตรและมีเส้นผ่านศูนย์กลางยี่สิบเซนติเมตร พวกมันยื่นออกมาจนสุดพื้นผิว เช่น ตอไม้หรือกระบองเพชร โดยมีกลุ่มใบไม้โง่ ๆ อยู่ด้านบนซึ่งสามารถฉีกออกได้ง่าย รากแก้วอันทรงพลังจมลงสู่พื้นเหมือนสมอเรือ เป็นเรื่องตลกที่ได้เห็นว่าปัญญาชนของเมืองเท้าของพวกเขากระจัดกระจายอยู่ในดินเหนียวลากจูงและผลักกระบอกสูบที่ดื้อรั้นจนจมูกของพวกเขาบินลงไปในโคลน พวกที่มีทักษะมากกว่าก็เตะมันลงไปอย่างช่ำชองเหมือนลูกฟุตบอล ผู้หญิงที่ถือมีดอันน่าสะพรึงกลัวติดอาวุธ ได้ตัดรากและใบออก และพืชผลที่สูญเสียความเข้มแข็งก็ส่งเสียงกระหึ่มไปที่ด้านล่างของรถดั๊ม
แต่สิ่งที่สนุกที่สุดคือการเก็บเกี่ยวกะหล่ำปลี ทั่วสนามมีท่อนฮัมม็อกสีเขียวน้ำเงินเรียงกันเป็นแถวบนก้านที่มีสะเก็ดยาว ผู้หญิงใช้มีดฟันพวกเขาลงใต้หัว ส่วนผู้ชายก็หยิบขึ้นมาโยนจากระยะไกลเข้าไปในท้ายรถดั๊มเหมือนลูกบาสเก็ตบอล ที่นี่การแข่งขันเริ่มต้นขึ้น: ผู้หญิงพยายามสับให้มากที่สุดเพื่อที่ผู้ชายจะไม่มีเวลาและพวกเขาก็รีบเหมือนปืนกลและไม่อนุญาตให้ผู้หญิงยืดตัวขึ้น เมื่อรถบรรทุกเกือบเต็ม กะหล่ำปลีลื่นอีกหัวก็ปลิวเป็นรูปเป็นร่างตกลงไปบนหัวของคนที่ทำงานอีกด้านหนึ่ง พวกเขาเริ่มเร่งรีบจากที่นั่นโดยตั้งใจ บางคนจะดึงหัวกะหล่ำปลีที่อ่อนแอออกมาแล้วคว้ามันไว้ที่ตอไม้แล้วโบกมันเหมือนระเบิดมือ มันถูกเรียกว่า "กะหล่ำปลีมีด้ามจับ"; พุ่งใส่ศัตรู มันร่วงหล่นไปในอากาศอย่างตลกขบขัน แผ่ใบไม้ที่อ่อนแอออกไป บางคนจะหยิบมันขึ้นมาทันทีและส่งกลับ ในที่สุดรถบรรทุกก็ขับออกไป และลูกเรือหน้าแดงก็นั่งพักอยู่ข้างถนน

ในตอนกลางวันมีรถบัสปรากฏขึ้นและพาทุกคนไปที่กระท่อม โดยมีหญิงสาวผู้มีความสุขในการทำอาหารพร้อมกับผู้ช่วยยิ้มแย้มแจ่มใสกำลังจัดโต๊ะอยู่ หลังอาหารเย็น บางคนนอนราบอยู่บนเตียง บางคนก็อาบน้ำใต้อ่างล้างหน้า รถบัสส่งเสียงหึ่งๆ นอกหน้าต่าง และครึ่งหลังของวันก็เริ่มต้นขึ้น ในที่สุดเมื่อทุกคนกลับมาตอนห้าโมงครึ่ง อาหารเย็นก็รอพวกเขาอยู่
จากนั้นจนถึงกลางคืนก็มีเวลาว่างซึ่งทุกคนก็ใช้ตามรสนิยมของตัวเอง บางคนเดินไปรอบ ๆ เป็นกลุ่มคุยกันเรื่องมโนสาเร่ บ้างก็สำรวจป่าโดยรอบตามลำพังเพื่อหาเห็ด ยังมีอีกหลายคนฟังวิทยุที่บ้าน มีคนไปว่ายน้ำในบ่อสกปรก อาสาสมัครพร้อมถังเดินไปที่ฟาร์มที่ใกล้ที่สุดเพื่อรับนมสด คู่รักที่ตัวสั่นเดินไปตามชายฝั่ง ครุ่นคิดเส้นทางแสงจันทร์บนผิวน้ำและไล่ยุงด้วยกิ่งไม้ โคมไฟสลัวๆ ส่องมาที่ระเบียง และน้ำนมก็ถูกเทลงมาให้กับผู้ที่ต้องการมัน รองเท้าบินข้ามห้องไปชนฉากกั้นด้านล่างหนู บางครั้งคนเมาเหล้าจะบุกเข้าประตูพร้อมกับหีบเพลง พวกผู้ชายรีบถือขวดและคอนเสิร์ตก็เริ่มขึ้น ใต้หน้าต่าง ผู้ช่วยของวันนี้กำลังหัวเราะอธิบายหน้าที่ของเขาให้วันพรุ่งนี้ฟัง

NEP ซึ่งเข้ามาแทนที่ "ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม" ได้สร้างเงื่อนไขสำหรับการฟื้นฟูอย่างรวดเร็วของกำลังการผลิตในชนบทของรัสเซีย ซึ่งถูกทำลายโดยการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของการปฏิวัติในปี 1917 และสงครามกลางเมือง

ดังนั้นหากในปีธุรกิจ 1921/22 การผลิตทางการเกษตรมีเพียง 46.8% ของระดับปี 1913 จากนั้นภายในปี 1926/27 ถึงระดับของปี 1913 แล้ว แต่ถึงอย่างไร, การพัฒนาหมู่บ้านรัสเซียในช่วงสมัย NEP นั้นขัดแย้งกันมาก.

ประชากรของประเทศเติบโตเร็วกว่าการเก็บเกี่ยวธัญพืชที่เพิ่มขึ้น- ดังนั้นในปี 1928/29 มีขนมปังเพียง 484.4 กิโลกรัมต่อหัว เทียบกับ 584 กิโลกรัมในช่วงก่อนสงคราม

ความสามารถทางการตลาดของการเกษตรลดลง หากก่อนสงครามครึ่งหนึ่งของเมล็ดพืชถูกรวบรวมจากเจ้าของที่ดินและฟาร์มคูลัก และเมล็ดพืชที่ปลูกส่งไปยังตลาดในประเทศและต่างประเทศ ดังนั้น "การทำให้เป็นกลาง" ของหมู่บ้านมีส่วนทำให้ การลดส่วนแบ่งของธัญพืชที่ผลิตเพื่อขาย- ชาวนากลางเก็บเมล็ดพืชทั้งหมด 85% ซึ่งส่วนใหญ่ (70%) พวกเขาบริโภคเอง ในปี พ.ศ. 2470/28 รัฐสามารถจัดหาได้เพียง 630 ล้านปอนด์เท่านั้น ธัญพืชต่อต้านการส่งออกขนมปังก่อนสงคราม 1,300.6 ล้านครั้งลดลง 20 เท่า “โดยการกินข้าวเก็บเกี่ยวส่วนใหญ่ของพวกเขา...” เอ็ม. เลวิน นักประวัติศาสตร์ชาวตะวันตกเขียนไว้ในหนังสือของเขา “Russian Peasants andโซเวียต Power” “ชาวนากำลังรัดบ่วงรอบคอของระบอบการปกครองโดยไม่รู้ตัวโดยไม่รู้ตัวและกระชับขึ้น มันเข้มงวดมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อสถานการณ์พัฒนาจากแย่ไปสู่แย่ลงไปอีก”

ประเทศต้องเผชิญกับอย่างต่อเนื่อง วิกฤตการณ์การจัดหาเมล็ดพืชเหตุผลก็คือการแปลงสัญชาติของการทำนาของชาวนาและราคาธัญพืชต่ำ วิกฤตการณ์การจัดหาธัญพืชในปี 1927/28 กลายเป็นเรื่องรุนแรงอย่างยิ่ง ผู้นำพรรครู้สึกประหลาดใจ: แม้จะมีการเก็บเกี่ยวที่ดี แต่ชาวนาเนื่องจากราคาซื้อที่ต่ำกว่า ทำให้รัฐมีธัญพืชเพียง 300 ล้านปอนด์ (แทนที่จะเป็น 430 ล้านเช่นเดียวกับปีที่แล้ว) ไม่มีอะไรที่จะส่งออก ประเทศพบว่าตัวเองไม่มีสกุลเงินที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรม

เพื่อออกจากสถานการณ์นี้ ผู้นำสหภาพโซเวียตจึงใช้มาตรการเร่งด่วนที่ชวนให้นึกถึงการจัดสรรอาหาร ผู้นำพรรคระดับสูงเดินทางไปยังภูมิภาคที่ให้ผลผลิตเมล็ดพืชสูง: I.V. สตาลิน - ถึงไซบีเรีย, A.A. Andreev, N.M. ชเวอร์นิค, A.I. มิโคยัน พี.พี. Postyshev และ S.V. Kosior - ไปยังแม่น้ำโวลก้า, อูราลและคอเคซัสเหนือ พรรคได้ส่ง “เจ้าหน้าที่สืบสวน” และ “แยกงาน” ไปยังหมู่บ้านต่างๆ ซึ่งได้รับมอบหมายให้ทำความสะอาดสภาหมู่บ้านและห้องขังของพรรค และขอความช่วยเหลือจากคนยากจน ค้นหาส่วนเกินที่ซ่อนอยู่ และลงโทษผู้กระทำผิด

เจ้าหน้าที่กล่าวโทษสถานการณ์ปัจจุบันว่าเป็นพวก kulak ที่ปฏิเสธที่จะมอบขนมปังที่ประเทศจำเป็นสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม มาตรการฉุกเฉิน (โดยหลักแล้วคือการบังคับยึดเมล็ดพืช) ไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อชาวกุลลักษณ์เท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อชาวนากลางด้วย

โปสเตอร์โซเวียต

ในปีต่อมา สถานการณ์ในการจัดซื้อธัญพืชเกิดซ้ำรอย ทำให้ผู้นำระดับสูงของพรรคต้องได้ข้อสรุปหลายประการ ในสุนทรพจน์ของเขาในเดือนพฤษภาคม-มิถุนายน 2471ไอ.วี. สตาลินเขาพูดถึง ความจำเป็นในการสร้าง "การสนับสนุนลัทธิสังคมนิยม" ในชนบท - ฟาร์มรวมและสถานีเครื่องจักรและรถแทรกเตอร์ (MTS)ตามคำบอกเล่าของผู้นำ สามารถมอบข้าวให้รัฐได้ 250 ล้านปอนด์ การไม่มีการประท้วงครั้งใหญ่โดยชาวนาในช่วงระยะเวลาของมาตรการฉุกเฉินทำให้ I.V. สตาลินและผู้ติดตามของเขากล่าวว่าหมู่บ้านจะไม่ต่อต้านการทำลายรากฐานดั้งเดิมของชีวิตทางเศรษฐกิจและวิถีชีวิตอย่างเด็ดเดี่ยว

นอกจากนี้การใช้มาตรการฉุกเฉินเพื่อยึดขนมปังและผลิตภัณฑ์อื่น ๆ จากชาวนาทำให้สามารถแก้ไขปัญหาการขาดเงินสำหรับอุตสาหกรรมได้

ดังนั้น, NEP ได้รับการยอมรับจากผู้นำของประเทศว่าหมดแรงแล้ว- ความสมบูรณ์ของการพัฒนาอุตสาหกรรมซึ่งเป็นไปไม่ได้หากปราศจากการโอนเงินจากการเกษตรสู่อุตสาหกรรม จำเป็นต้องทำลายความสัมพันธ์ก่อนหน้านี้ระหว่างเจ้าหน้าที่และชาวนา

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2470เกิดขึ้น XV สภาคองเกรสของ CPSU(b)ซึ่งมีการประกาศความจำเป็นในการรุกเพิ่มเติมต่อ kulaks และภารกิจของ การสร้างวิสาหกิจการผลิตแบบรวมในหมู่บ้าน - ฟาร์มรวม.

มีการแสดง “การรุกรานกุลักษณ์” ใน เพิ่มภาระภาษีแก่ชาวนาผู้มั่งคั่งโดยริบที่ดินส่วนเกินจากพวกเขาฯลฯ ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2472 มีการออกพระราชกฤษฎีกาว่า "เรื่องความไม่สะดวกที่จะรับกุลลักษณ์เข้าฟาร์มรวม และความจำเป็นในการทำงานอย่างเป็นระบบเพื่อทำความสะอาดฟาร์มรวมขององค์ประกอบกุลลักษณ์ที่พยายามทำลายฟาร์มรวมจากภายใน" การที่กุลลักษณ์เข้าสู่ฟาร์มรวมถือเป็นการกระทำผิดทางอาญา และฟาร์มรวมที่สร้างขึ้นโดยมีส่วนร่วมนั้นมีคุณสมบัติเป็นฟาร์มรวมปลอม

อย่างไรก็ตามทิศทางหลักของพรรคแน่นอน คือการสร้างฟาร์มการผลิตขนาดใหญ่ในหมู่บ้าน- ในฤดูใบไม้ผลิปี 2471 คณะกรรมาธิการการเกษตรของประชาชนและศูนย์ Kolkhoz ของ RSFSR ได้ร่างแผนห้าปีสำหรับการรวบรวมฟาร์มชาวนาตามที่เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาห้าปีนั่นคือ ภายในปีพ. ศ. 2476 มีการวางแผนที่จะเกี่ยวข้องกับฟาร์ม 1.1 ล้านแห่งในฟาร์มรวม (4% ของจำนวนทั้งหมดในสาธารณรัฐ) ในฤดูร้อนของปีเดียวกัน สหภาพความร่วมมือทางการเกษตรได้เพิ่มตัวเลขนี้เป็น 3 ล้านฟาร์ม (12%) และในแผนห้าปีที่ได้รับการอนุมัติในฤดูใบไม้ผลิปี พ.ศ. 2472 มีการวางแผนที่จะรวบรวมฟาร์มได้ 4-4.5 ล้านฟาร์ม ได้แก่ 16-18% ของจำนวนทั้งหมด

ในความเป็นจริง ก้าวแห่งการรวมกลุ่มกลับกลายเป็นว่าแตกต่างออกไป: ภายในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2472 มีฟาร์มชาวนามากกว่าหนึ่งล้านแห่งในฟาร์มรวม (เช่น มากเท่าที่วางแผนไว้แต่เดิมภายในปี พ.ศ. 2476 เท่านั้น) ภายในเดือนตุลาคมของปีเดียวกัน - 1.9 ล้านฟาร์มรวมในภูมิภาคธัญพืช - ภูมิภาคคอเคซัสเหนือ, ภูมิภาคโวลก้าตอนล่างและตอนกลาง - เติบโตอย่างรวดเร็วเป็นพิเศษ

เมื่อปลายเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2472 เขต Chkalovsky ของภูมิภาค Middle Volga ได้ริเริ่มที่จะประกาศให้เป็นเขต การรวบรวมที่สมบูรณ์- ภายในเดือนกันยายน พ.ศ. 2472 มีการสร้างฟาร์มรวม 500 ฟาร์มในภูมิภาค ซึ่งรวมถึงฟาร์ม 6,441 แห่ง (ประมาณ 64% ของจำนวนทั้งหมด) และพื้นที่ทางสังคม 131,000 เฮกตาร์ (จาก 220,000 เฮกตาร์) การเคลื่อนไหวที่คล้ายกันซึ่งเกิดขึ้นในภูมิภาคอื่น ๆ ของสาธารณรัฐได้รับการอนุมัติจากแผนกคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคทั้งหมดให้ทำงานในชนบท แนวคิดในการรวบรวมภูมิภาคธัญพืชโดยสมบูรณ์เริ่มได้รับการส่งเสริมอย่างแข็งขันในสื่อและนำไปปฏิบัติ

พื้นที่ของการรวมกลุ่มโดยสมบูรณ์เริ่มปรากฏในหลายดินแดนและภูมิภาคของประเทศ อย่างไรก็ตาม "ความสำเร็จ" ดังกล่าวในการจัดตั้งฟาร์มรวมในชนบทนั้นไม่ได้อธิบายมากนักจากความกระตือรือร้นของชาวนา แต่ การใช้วิธีบริหารและความรุนแรงของเจ้าหน้าที่.

การก่อสร้างฟาร์มแบบรวมมีลักษณะเร่งด่วนในปลายปี พ.ศ. 2472 - ต้นปี พ.ศ. 2473 จากการตีพิมพ์ในปราฟดา 7 พฤศจิกายน 2472 บทความโดย I.V. "ปีแห่งจุดเปลี่ยนอันยิ่งใหญ่" ของสตาลิน- โดยระบุเอาไว้ว่า พรรคสามารถเปลี่ยนชาวนาส่วนใหญ่ไปสู่เส้นทางการพัฒนาสังคมนิยมแบบใหม่, “เราสามารถจัดการกับการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในส่วนลึกของชาวนาและนำมวลชนชาวนาที่ยากจนและชาวนากลางในวงกว้าง”

ผู้นำมีความคิดปรารถนา ภายในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2472 ในสหภาพโซเวียตมีเพียง 7.6% ของจำนวนครัวเรือนชาวนาทั้งหมดเท่านั้นที่รวมตัวกันเป็นฟาร์มรวม อย่างไรก็ตามบทความของ I.V. สตาลินมีผลกระทบโดยตรงต่อการตัดสินใจของการประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคในเดือนพฤศจิกายน (พ.ศ. 2472) จากพลับพลาของ Plenum ของคณะกรรมการกลางระบุว่าการเปลี่ยนแปลง "สู่เส้นทางรวมของชาวนาที่เหลือ" จะใช้เวลาหลายเดือนไม่ใช่หลายปี ดังนั้นโดยสาระสำคัญแล้วผู้นำพรรคจึงประกาศ การรวบรวมที่สมบูรณ์ - การรวมฟาร์มชาวนายากจนและชาวนากลางเข้าไว้ในฟาร์มรวม 100%.

แรงกระตุ้นสำหรับการรวมกลุ่มตามการตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ของ Plenum ของคณะกรรมการกลางคือการส่งคนงานอุตสาหกรรม 25,000 คนไปยังหมู่บ้านที่มีประสบการณ์การทำงานในองค์กรและการเมือง หลังนี้ตามที่ A.A. กล่าวในการประชุมใหญ่เดือนพฤศจิกายนของคณะกรรมการกลาง จำเป็นต้องมี Andreev เนื่องจาก "การจัดตั้งฟาร์มรวมขนาดใหญ่แทบจะเป็นงานที่ยากพอๆ กับการจัดตั้งองค์กรอุตสาหกรรมขนาดใหญ่" "สองหมื่นห้าพันคน" (ส่วนใหญ่เป็นคอมมิวนิสต์และสมาชิกคมโสม) ควรจะสร้างและเป็นผู้นำฟาร์มรวมในภูมิภาคธัญพืช

ในการตัดสินใจของ Plenum ยังมีสถานที่สำหรับ kulaks ซึ่งสมาชิกพรรคมีคุณสมบัติเป็นกองกำลังหลักที่สนใจที่จะขัดขวางการก่อสร้างฟาร์มรวม องค์กรพรรคในพื้นที่ได้รับการแนะนำให้โจมตีคูลักอย่างเด็ดขาดยิ่งขึ้น และหยุดความพยายามทั้งหมดของเขาที่จะเข้าไปในฟาร์มรวม

โปสเตอร์โซเวียต

ดังนั้น การเปลี่ยนไปใช้นโยบายการรวมกลุ่มโดยสมบูรณ์ยังหมายถึงการขยายขนาดอีกด้วย การขับไล่ -บังคับให้ชาวนาที่ร่ำรวยต้องสูญเสียปัจจัยการผลิต อาคาร ทรัพย์สิน ฯลฯ- I.V. ระบุอย่างชัดเจนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในแนวทางทั่วไปของพรรคและรัฐบาล สตาลินในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2472 การพูดในการประชุมเกษตรกรรมของลัทธิมาร์กซิสต์เขาตั้งข้อสังเกตว่า "จากนโยบายในการจำกัดแนวโน้มการแสวงประโยชน์ของชาวคูลัก" อำนาจถูกถ่ายโอน “มุ่งสู่นโยบายกำจัดกูลักษณ์เป็นชนชั้น”.

หลังจากการประชุมใหญ่เดือนพฤศจิกายนของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิค All-Union ซึ่งได้ทำการตัดสินใจเกี่ยวกับการรวมตัวกันอย่างสมบูรณ์ผู้นำของประเทศได้ใช้มาตรการบางอย่างในการเตรียมองค์กรและทางเทคนิคสำหรับการดำเนินการตามการตัดสินใจนี้ ประการแรก ระบบสหกรณ์ฟาร์มรวมได้รับการปรับทิศทางใหม่เพื่อให้บริการฟาร์มรวมเป็นหลักมากกว่าฟาร์มเดี่ยว ประการที่สอง ระหว่างปี 1929 มีการฝึกอบรมบุคลากรด้านการจัดการและผู้เชี่ยวชาญในชนบทเพื่อสนองความต้องการของฟาร์มรวม ได้แก่ ประธานฟาร์มรวม นักบัญชี คนขับรถแทรกเตอร์ ฯลฯ ประการที่สาม ได้มีการตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้เครื่องจักรให้กับแรงงานของเกษตรกรโดยรวมในภูมิภาค จัดระเบียบเครื่องจักรและสถานีแทรคเตอร์ (MTS) และคอลัมน์.

เพื่อดำเนินการรวบรวมกลุ่มอย่างสมบูรณ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น จึงได้มีการจัดตั้งคณะกรรมการพิเศษสองชุดขึ้นมา: หนึ่ง - ภายใต้การนำของผู้บังคับการการเกษตรของประชาชน A. Yakovlev - ควรจะเป็นเช่นนั้น พัฒนาตารางการรวบรวม- อีกคนหนึ่ง - เป็นประธานโดย V. Molotov - ตัดสินชะตากรรมของหมัด.

ผลงานของคณะกรรมาธิการของ A. Yakovlev คือมติของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคเมื่อวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2473 "ในการก้าวไปสู่การรวมกลุ่มและมาตรการช่วยเหลือของรัฐในการก่อสร้างฟาร์มรวม" ซึ่งกำหนด กำหนดเวลาในการทำให้การรวมกลุ่มเสร็จสมบูรณ์: สำหรับคอเคซัสตอนเหนือโวลก้าตอนล่างและกลาง - ฤดูใบไม้ร่วงปี 1930 หรือฤดูใบไม้ผลิปี 1931 สำหรับพื้นที่เมล็ดพืชที่เหลือ - ฤดูใบไม้ร่วงปี 1931 หรือฤดูใบไม้ผลิปี 1932 พระราชกฤษฎีกาที่เรียกว่า artel การเกษตรซึ่งก็คือ นิยามว่าเป็น “รูปแบบการเปลี่ยนผ่านของการทำเกษตรกรรมสู่ชุมชน” ซึ่งเป็นรูปแบบหลักของการก่อสร้างฟาร์มรวม

มติของคณะกรรมการกลางพรรคได้กระตุ้นกิจกรรมของหน่วยงานท้องถิ่นในการดำเนินการรวบรวมกลุ่ม คำสั่งจากศูนย์ตลอดจนการข่มขู่อย่างต่อเนื่องว่าจะถูกกล่าวหาว่า "เบี่ยงเบนไปในทางที่ถูกต้อง" เนื่องจากการกระทำที่ไม่เด็ดขาด ผลักดันให้คนงานในท้องถิ่นใช้ความรุนแรงกับชาวนาที่ไม่ต้องการเข้าร่วมฟาร์มรวม

การขยายตัวของการรวมกลุ่มทำให้เจ้าหน้าที่ต้องกำหนดจุดยืนของตนเกี่ยวกับชะตากรรมในอนาคตของ kulak อย่างชัดเจน ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2473 ตามคำยืนกรานของ I.V. สตาลินออกมติของสภาผู้บังคับการตำรวจแห่งสหภาพโซเวียตซึ่งระบุ สัญญาณของฟาร์มกุลลักษณ์: รายได้ต่อปีต่อผู้บริโภคมากกว่า 300 รูเบิล (มากกว่า 1,500 รูเบิลต่อครอบครัว) ประกอบการค้า ให้เช่ารถยนต์ สถานที่ ใช้แรงงานจ้าง การปรากฏตัวของโรงสี, โรงสีน้ำมัน, เครื่องบดเมล็ดพืช, เครื่องอบแห้งผักหรือผลไม้ ฯลฯ การปรากฏตัวของสัญญาณใด ๆ ข้างต้นทำให้หน่วยงานท้องถิ่นมีโอกาสจำแนกชาวนาว่าเป็น kulak

เมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2473 Politburo ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคได้มีมติลับที่จัดทำโดยคณะกรรมาธิการของ V. Molotov "เกี่ยวกับมาตรการในการกำจัดฟาร์ม kulak ในพื้นที่ที่มีการรวมกลุ่มอย่างสมบูรณ์" ตามเอกสารนี้ ในพื้นที่ของการรวมกลุ่มโดยสมบูรณ์ ได้มีการกำหนดให้ริบปัจจัยการผลิต ปศุสัตว์ อาคารฟาร์มและที่อยู่อาศัย อาหาร อาหารสัตว์ และเมล็ดพันธุ์พืชจาก kulaks

คูลักษณ์ทั้งหมดถูกแบ่งออกเป็นสามประเภท: คนแรก (“นักเคลื่อนไหวต่อต้านการปฏิวัติ”) อาจถูกจำคุกในค่ายกักกัน และในบางกรณีอาจถูกประหารชีวิต; ประการที่สอง (“ องค์ประกอบส่วนบุคคลของนักเคลื่อนไหว kulak”) ถูกตัดสินให้เนรเทศไปยังพื้นที่ห่างไกลของประเทศหรือไปยังพื้นที่ห่างไกลของภูมิภาคที่กำหนด กลุ่มที่สาม ("จงรักภักดีต่อระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียต") จะต้องตั้งถิ่นฐานใหม่ในพื้นที่ใหม่ที่ได้รับการจัดสรรนอกฟาร์มรวม

ความละเอียดยังระบุจำนวนโดยประมาณของฟาร์ม kulak ที่ถูกชำระบัญชี - 3-5% ตัวเลขนี้ถูกประเมินสูงเกินไปอย่างชัดเจน: ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2472 ส่วนแบ่งของฟาร์ม kulak ในสหภาพโซเวียตอยู่ที่ 2.3% ใน 9 ภูมิภาคของประเทศมีการวางแผนที่จะส่ง kulak 60,000 ตัวไปยังค่ายกักกันและขับไล่ kulak 150,000 ตัว มติยังระบุด้วยว่าสมาชิกในครอบครัวของผู้ที่ถูกคุมขังในค่ายกักกันและผู้ที่ถูกเนรเทศสามารถอยู่ในพื้นที่เดียวกันได้ โดยได้รับความยินยอมจากคณะกรรมการบริหารเขต อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริงแล้ว สมาชิกในครอบครัวของกุลลักษณ์ที่ถูกอดกลั้นถูกส่งตัวไปพร้อมกับผู้ถูกกล่าวหาด้วย ทรัพย์สินที่ถูกยึดจากกุลลักษณ์จะต้องโอนไปยังกองทุนรวมฟาร์มเพื่อเป็นค่าเข้าชมสำหรับคนยากจนและคนงานในฟาร์ม

โปสเตอร์โซเวียต

“ทรอยก้า” ที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษถูกเรียกร้องให้กำจัดคูลักษณ์ในพื้นที่ ซึ่งประกอบด้วยเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการพรรค ประธานคณะกรรมการบริหาร และหัวหน้าแผนกท้องถิ่นของ GPU รายชื่อหมัดประเภทแรกรวบรวมโดยหน่วยงาน GPU เท่านั้น รายชื่อคนรวยในประเภทที่สองและสาม - โดยตัวแทนของหน่วยงานท้องถิ่นและ "นักเคลื่อนไหว" ในชนบท

การประกาศมติดังกล่าวกลายเป็นสัญญาณบ่งชี้ถึงการดำเนินการของหน่วยงานท้องถิ่น ในเวลาเดียวกัน หลักเกณฑ์สำหรับฟาร์มกุลลักษณ์ที่ระบุในคำวินิจฉัยของสภาผู้บังคับการประชาชนเมื่อเดือนมกราคม พ.ศ. 2473 มักถูกละเลย เอกสารหลักที่เปิดเผยคูลักคือการบอกเลิก ตามข้อมูล OGPU สำหรับปี 1930-1931 เท่านั้น ครอบครัว 381,026 ครอบครัว รวมจำนวนประชากร 1,803,392 คน ถูกขับไล่และถูกส่งไปยังนิคมพิเศษ (ในไซบีเรีย คาซัคสถาน และภาคเหนือ) ครอบครัวชาวนาบางครอบครัว (200-250,000) "ยึดทรัพย์" - พวกเขาขายหรือละทิ้งทรัพย์สินและหนีไปที่เมืองและสถานที่ก่อสร้างทางอุตสาหกรรม ครอบครัวที่ถูกขับไล่ส่วนใหญ่จำนวน 400-450,000 ครอบครัวซึ่งจัดอยู่ในประเภทที่สาม ซึ่งเดิมทีควรจะตั้งถิ่นฐานใหม่ในการตั้งถิ่นฐานที่แยกจากกันภายในพื้นที่ที่อยู่อาศัยของพวกเขาก็ลงเอยที่นั่นเช่นกัน ในปี พ.ศ. 2475-2479 จำนวนฟาร์มที่ถูกยึดครองลดลงและมีจำนวนประมาณ 100,000 คน ดังนั้นตลอดระยะเวลาการรวมกลุ่ม ประมาณ 1,100,000 ครัวเรือนหรือ 5-6 ล้านคนจึงถูกกดขี่ ส่วนแบ่งของฟาร์มชาวนาที่ถูกยึดครองอยู่ที่ 4-5% ซึ่งกลายเป็นเกือบสองเท่าของจำนวนฟาร์มกุลลักษณ์ในปี พ.ศ. 2472 ไม่มีอะไรน่าประหลาดใจในเรื่องนี้ - ชาวนากลางส่วนใหญ่ที่ไม่ต้องการเข้าร่วมฟาร์มรวมถูกจำแนกประเภท เหมือนกุลลักษณ์

การรณรงค์ขับไล่ผู้ยึดครองได้เร่งให้เกิดการรวมกลุ่มกันเร็วขึ้น เฉพาะในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2473 จำนวนฟาร์มที่เข้าร่วมฟาร์มรวมเพิ่มขึ้นจาก 32.5 เป็น 56% และในสหพันธรัฐรัสเซียจาก 34.7 เป็น 57.6% ตัวเลขสูงสุดพบในไซบีเรีย ภูมิภาคนิซนีนอฟโกรอด และภูมิภาคมอสโก ที่นั่น เปอร์เซ็นต์ของฟาร์มรวมเพิ่มขึ้นสองเท่า

ความรุนแรงที่มาพร้อมกับกระบวนการรวมกลุ่มไม่สามารถทำให้เกิดการต่อต้านได้ (รวมถึงการต่อต้านด้วยอาวุธ) ตามข้อมูลของ OGPU ของสหภาพโซเวียตในเดือนมกราคมถึงเมษายน พ.ศ. 2473 มีการแสดง 6,117 รายการในหมู่บ้านซึ่งมีผู้เข้าร่วม 1,755,000 คน ชาวนาต่อต้านทั้งการบังคับรวมกลุ่มและการยึดทรัพย์ เช่นเดียวกับความไม่เคารพกฎหมายอื่น ๆ - การปิดและการดูหมิ่นโบสถ์และมัสยิด การจับกุมและการประหัตประหารนักบวช การปิดตลาดสด ฯลฯ อย่างไรก็ตาม บ่อยครั้งที่ชาวนาฝึกฝนการต่อต้านแบบพาสซีฟ: พวกเขาปฏิเสธที่จะดำเนินการจัดซื้อธัญพืช ฆ่าปศุสัตว์ ไม่ต้องการส่งมอบให้กับฟาร์มรวม ไม่ไปทำงานฟาร์มรวมหรือทำงาน "ประมาท" เป็นต้น

การรับสมาชิกใหม่เข้าสู่ฟาร์มรวมใกล้กรุงมอสโก ภาพถ่ายจากปี 1930

ในความพยายามที่จะลดความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นในชนบท ผู้นำพรรคจึงหันมาใช้กลยุทธ์ 2 มีนาคม 2473ถูกตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ปราฟดา บทความโดย I.V. สตาลิน "เวียนหัวจากความสำเร็จ"ซึ่งในนั้น ตัวแทนของหน่วยงานท้องถิ่นบางคนถูกตำหนิว่าเป็น "ส่วนเกิน" ของการรวมกลุ่มผู้ซึ่ง "มักจะพยายามแทนที่งานเตรียมการในการจัดตั้งฟาร์มรวมด้วยพระราชกฤษฎีกาของระบบราชการเกี่ยวกับขบวนการฟาร์มรวม"

ปฏิกิริยาของชาวนาต่อบทความของ I.V. ก็เป็นสิ่งที่ไม่คาดคิดสำหรับหน่วยงานท้องถิ่นเช่นกัน สตาลิน กล่าวถึงปราฟดาว่า ชาวนาจำนวนมากเริ่มออกจากฟาร์มรวมซึ่งพวกเขาเพิ่งถูกขับเคลื่อนด้วยกำลัง อันเป็นผลมาจาก "ผลผลิต" ระดับการรวมกลุ่มในช่วงปลายฤดูร้อนปี 2473 ทั่วประเทศโดยรวมลดลงเหลือระดับเดือนมกราคม 2473

หลังจากการที่ชาวนาจำนวนมากออกจากฟาร์มรวม "ความสงบ" ระยะสั้นก็เกิดขึ้นในชนบท: ชาวนาที่ออกจากฟาร์มรวมไม่ได้กลับมาที่นั่นโดยสมัครใจ และเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นที่สับสนก็กลัวที่จะบังคับให้พวกเขาทำเช่นนั้น ผู้นำระดับสูงของสหภาพโซเวียตไม่พอใจกับเหตุการณ์เช่นนี้ ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2473 คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคทั้งหมดได้ส่งจดหมายถึงองค์กรพรรคท้องถิ่นซึ่งเรียกร้องให้มีการทำงานที่กระตือรือร้น “เพื่อให้เกิดความเคลื่อนไหวฟาร์มส่วนรวมเพิ่มขึ้นอย่างแข็งแกร่ง”.

โปสเตอร์โซเวียต

การเดิมพันในเรื่องของการรวมตัวกันใหม่เกิดขึ้นแล้ว การโฆษณาชวนเชื่อถึงข้อดีของฟาร์มส่วนรวมในหมู่เกษตรกรแต่ละราย- ทีมสรรหาและกลุ่มริเริ่มที่สร้างขึ้นจากนักเคลื่อนไหวในชนบท ชาวนาที่ยากจนและชาวนากลางต้องมีบทบาทพิเศษในการโน้มน้าวฝ่ายตรงข้ามของฟาร์มส่วนรวม ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2473 มีกองทหารสรรหา 5,625 กองที่ปฏิบัติการใน RSFSR และในฤดูใบไม้ผลิปี พ.ศ. 2474 มีมากกว่า 21,000 กองในพื้นที่หลักเพียงแห่งเดียว

ผู้นำพรรคและรัฐของสหภาพโซเวียตยังได้ใช้มาตรการเพื่อสนับสนุนให้ชาวนาเข้าร่วมฟาร์มรวม ดังนั้นในวันที่ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2473 คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิค All-Union จึงได้อนุมัติการประชุมประจำปี โครงการก่อสร้างสถานีเครื่องจักรและรถหัวลาก (MTS) จำนวน 1,400 แห่ง และยกเลิกการตัดสินใจซื้ออุปกรณ์จากฟาร์มรวมไม่ทันเวลา- จากการหว่านในฤดูใบไม้ผลิจำนวน MTS ถึง 1,228 และจำนวนรถแทรกเตอร์ในนั้นเพิ่มขึ้นจาก 7102 ในปี 1930 เป็น 50114 ภายในสิ้นปี 1931 โครงการก่อสร้าง MTS ก็เสร็จสมบูรณ์

แรงจูงใจอีกประการหนึ่งสำหรับเกษตรกรรายบุคคลที่จะเข้าร่วมฟาร์มรวมคือ การให้สินเชื่อและสิทธิประโยชน์ทางภาษีแก่องค์กรส่วนรวม- รัฐยังสัญญาว่าจะปรับปรุงองค์กรและการจ่ายแรงงานในฟาร์มรวมและรับประกันเกษตรกรโดยรวมในการจัดการฟาร์มย่อยส่วนบุคคล

อย่างไรก็ตาม นอกจาก “แครอท” แล้ว “แท่ง” ก็ยังถูกใช้ต่อไป ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2473 ได้เริ่มขึ้น การขับไล่ชาวนาที่ถูกยึดครองจำนวนมากดำเนินการโดย OGPU อดีต kulaks ถูกเนรเทศไปยังไซบีเรีย เทือกเขาอูราล นอร์เทิร์นเทร์ริทอรี และคาซัคสถาน ชีวิตไม่มีอะไรดีไปกว่านี้สำหรับพวกกุลลักษณ์ส่วนหนึ่งที่ถูกจัดอยู่ในประเภทที่สามและได้รับอนุญาตให้ตั้งถิ่นฐานในที่ดินที่ไม่ใช่แบบรวม (มักจะยากจน) ชาวนาเหล่านี้พบว่าตัวเองถูกภาษีทับถม แรงกดดันด้านภาษีต่อชาวนาธรรมดาก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ดังนั้นหาก 1 ลานฟาร์มรวมในปี 2474 คิดเป็นประมาณ 3 รูเบิล ภาษีการเกษตรสำหรับเจ้าของคนเดียว - มากกว่า 30 รูเบิลและสำหรับ kulak - เกือบ 314 รูเบิล ด้วยนโยบายภาษีนี้ รัฐได้ผลักดันให้ชาวนาเข้าร่วมฟาร์มรวมอย่างชัดเจน ภายในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2474 ระดับการรวมกลุ่มทั่วประเทศสูงถึง 52.7% ของจำนวนฟาร์มชาวนาทั้งหมด

อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นที่เกิดขึ้นใหม่สิ้นสุดลงในไม่ช้า เหตุนี้จึงเกิด สัมปทานเพิ่มเติมแก่ชาวนาจากเจ้าหน้าที่ เมื่อวันที่ 26 มีนาคม พ.ศ. 2475 มติของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพบอลเชวิคทั้งหมดได้ออก "เกี่ยวกับการบังคับขัดเกลาทางสังคมของปศุสัตว์" ซึ่งอธิบายว่า "แนวปฏิบัติในการบังคับคัดเลือกวัวและปศุสัตว์ขนาดเล็กจากเกษตรกรโดยรวมได้ ไม่เกี่ยวข้องกับนโยบายของพรรค” และ “หน้าที่ของพรรคคือเพื่อให้เกษตรกรโดยรวมแต่ละคนมีวัว ปศุสัตว์ขนาดเล็ก และสัตว์ปีกเป็นของตัวเอง”

ในเดือนพฤษภาคมของปีเดียวกัน คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคและสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียตได้ลงมติร่วมกันตามที่ หลังจากปฏิบัติตามแผนของรัฐในการจัดหาขนมปังและเนื้อสัตว์แล้ว ฟาร์มรวมก็ได้รับอนุญาตให้ขายผลิตภัณฑ์ที่เหลือในราคาตลาด.

อย่างไรก็ตาม ความจริงแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ในช่วงระยะเวลาการจัดซื้อเมล็ดพืชในปี พ.ศ. 2474 มีการยึดเมล็ดพืชสำรองจำนวนมากจากฟาร์มรวมหลายพันแห่ง (ในฟาร์มบางแห่ง - มากถึง 80%) ไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับการมีอยู่ของส่วนเกินใดๆ การยึดเมล็ดข้าวทำให้เกิดผลที่น่าเศร้า: มีภัยคุกคามที่แท้จริงของความอดอยากในยูเครน.

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ทางการจึงได้ตัดสินใจลดแผนการจัดซื้อจัดจ้างลงเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว ภาษีและค่าธรรมเนียมของพรรครีพับลิกันและท้องถิ่นและค่าธรรมเนียมสำหรับการค้าฟาร์มรวมและเกษตรกรรวมทั้งหมดถูกยกเลิก และรายได้จากการค้าไม่เกิน 30% ได้รับการรวบรวมจากเกษตรกรรายบุคคล แต่การลดแผนการจัดซื้อธัญพืชไม่สามารถแก้ไขสถานการณ์ได้ งานจัดซื้อธัญพืชยังไม่เสร็จสิ้น ชาวนาใช้กลอุบายทุกประเภทเพื่อรักษาส่วนหนึ่งของการเก็บเกี่ยว ในการตอบสนอง แกนนำพรรคใช้ “แส้” อีกครั้ง- เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม พ.ศ. 2475 ได้มีการนำกฎหมาย “ว่าด้วยการคุ้มครองทรัพย์สินของรัฐวิสาหกิจ ฟาร์มส่วนรวม และความร่วมมือ และการเสริมสร้างทรัพย์สินสาธารณะ (สังคมนิยม)” มาใช้ ซึ่งมีชื่อเล่นกันอย่างแพร่หลาย กฎแห่งข้าวโพดห้ารวง- สำหรับ การโจรกรรมฟาร์มรวมและทรัพย์สินของสหกรณ์เอกสารที่จัดให้มีโทษประหารชีวิต - การดำเนินการ- ในการบรรเทาสถานการณ์ การลงโทษพิเศษอาจถูกแทนที่ด้วยการจำคุกเป็นเวลา 10 ปี ภายในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2476 มีผู้ถูกตัดสินลงโทษภายใต้กฎหมาย "ข้าวโพดห้ารวง" จำนวน 103,000 คน โดย 6.2% ถูกยิง

การข่มขู่อีกประการหนึ่งคือการส่งไปในเดือนตุลาคมถึงพฤศจิกายน พ.ศ. 2475 ไปยังคอเคซัสเหนือ ยูเครน และภูมิภาคโวลก้า ค่าคอมมิชชั่นฉุกเฉินเกี่ยวกับการจัดซื้อธัญพืช- ด้วยความช่วยเหลือของการปราบปรามจำนวนมาก การต่อต้านของชาวนาก็ถูกทำลายและเมล็ดพืช (รวมถึงเสบียงเมล็ดพันธุ์) ก็ถูกยึด ผลจากการกระทำเหล่านี้ก็คือ ความหิวแย่มากซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไปประมาณ 5 ล้านคน ส่วนใหญ่อยู่ในยูเครน เจ้าหน้าที่ได้ซ่อนข้อมูลเกี่ยวกับความล้มเหลวของพืชผลอย่างระมัดระวังไม่เพียงแต่จากประชาคมโลกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจากพลเมืองของประเทศของตนด้วย ความพยายามทั้งหมดในการทำให้ผู้คนอดอยากออกจากหมู่บ้านถูกกองทหารปราบปรามอย่างเด็ดขาด

ภัยพิบัติดังกล่าวทำให้รัฐบาลต้องเปลี่ยนนโยบายต่อชาวนาบ้าง ภายในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2476 เนื่องด้วย "สถานการณ์เอื้ออำนวยใหม่" ที่เกิดขึ้นในหมู่บ้าน จึงมีการตัดสินใจ หยุดการใช้การขับไล่มวลชนและ “การปราบปรามแบบเฉียบพลัน”- เมื่อวันที่ 19 มกราคม พ.ศ. 2476 สภาผู้บังคับการประชาชนแห่งสหภาพโซเวียตและคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพบอลเชวิคทั้งหมดได้มีมติว่า "ในการจัดหาเมล็ดธัญพืชให้กับรัฐโดยฟาร์มรวมและฟาร์มแต่ละแห่ง" ฟาร์มส่วนรวมและฟาร์มแต่ละแห่งได้รับภาระผูกพันที่มั่นคงและบังคับใช้ภาษีในการส่งมอบธัญพืชภายในระยะเวลาหนึ่งและในราคาที่รัฐกำหนด เมล็ดพืชทั้งหมดที่เหลืออยู่หลังจากการส่งมอบตามคำสั่งเสร็จสิ้นแล้ว ถือว่าอยู่ในการกำจัดของผู้ผลิตอย่างเต็มที่- เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและสถาบันจัดซื้อจัดจ้างไม่ได้รับอนุญาตให้กำหนดพันธกรณีในการส่งมอบเมล็ดพืชที่เกินกว่าบรรทัดฐานที่กฎหมายกำหนด ตามทฤษฎีแล้ว มาตรการนี้ควรจะปกป้องฟาร์มส่วนรวมจากการเก็บภาษีซ้ำโดยหน่วยงานท้องถิ่น แต่ในทางปฏิบัติ มตินี้ไม่ได้ทำให้ชาวนาจำนวนมากดีขึ้นเลย นอกจากนี้ นอกเหนือจากภาษีที่จัดตั้งขึ้นแล้ว เกษตรกรส่วนรวมยังต้องจ่ายค่าบริการที่ MTS มอบให้อีกด้วย

หนึ่งปีต่อมามีการออกพระราชกฤษฎีกาใหม่ตามที่รัฐวางแผนไว้ข้างต้นการซื้อธัญพืชจากฟาร์มรวม ฟาร์มของรัฐ และเกษตรกรรายบุคคลควรดำเนินการบนพื้นฐานของความสมัครใจโดยสมบูรณ์ในราคาที่สูงกว่าราคาจัดซื้อ 20-25% . ฟาร์มที่ขายขนมปังในราคาที่ซื้อสามารถซื้อสินค้าที่ผลิตได้ยากเป็นจำนวนสามเท่าของต้นทุนที่ขายได้ อย่างไรก็ตาม ระบบ "การค้าขาย"ซึ่งควรจะเป็นแรงจูงใจหลักในการซื้อไม่ได้พิสูจน์ตัวเองเนื่องจากรัฐไม่มีสินค้าที่หมู่บ้านต้องการและราคาซื้อต่ำเกินไป เมื่อดำรงอยู่ได้เกินหกเดือนเพียงเล็กน้อย “การสืบพันธุ์” ก็ถูกยกเลิกไป วันที่ 31 สิงหาคม พ.ศ. 2474 ตามคำสั่งของ I.V. สตาลินและ V.M. โมโลตอฟ มีการแนะนำขั้นตอนการจัดซื้อใหม่: ฟาร์มรวมที่ได้ปฏิบัติตามแผนการจัดหาธัญพืชและการชำระเงินในรูปแบบต่างๆ จำเป็นต้องสร้างเงินสำรองเพื่อปฏิบัติตามแผนการจัดซื้อจัดจ้างก่อนที่จะจ่ายเงินให้กับเกษตรกรโดยรวม ดังนั้น, การจัดซื้อจัดจ้างกลายเป็นระบบบังคับสำหรับการส่งมอบผลิตภัณฑ์เพิ่มเติมให้กับรัฐ.

รัฐบาลสลับระหว่าง "แครอท" และ "แท่ง" จัดการในปี พ.ศ. 2476-2478 บรรลุการส่งมอบขนมปังทั่วประเทศ การเติบโตของการจัดซื้อจัดจ้างทำให้รัฐยกเลิกระบบการปันส่วนสำหรับแป้ง ขนมปัง และซีเรียลตั้งแต่เดือนมกราคม พ.ศ. 2478 และในช่วงปลายปี - สำหรับเนื้อสัตว์ ปลา น้ำตาล ไขมัน และมันฝรั่ง

ชาวนาก็มีความโล่งใจบ้างเช่นกัน ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2478 ที่สภาเกษตรกรกลุ่มช็อกครั้งที่ 2 ได้มีการนำกฎบัตรต้นแบบของศิลปะเกษตรกรรมมาใช้ ซึ่งกำหนดให้ ความเป็นไปได้ของเกษตรกรโดยรวมที่ดำเนินการแปลงย่อยส่วนบุคคล- ชาวนาได้รับอนุญาตให้มีพื้นที่ตั้งแต่ 0.25 ถึง 0.5 (ในบางพื้นที่ - มากถึง 1) เฮกตาร์จากวัวหนึ่งถึง 2-3 ตัวและสัตว์ปีกไม่จำกัดจำนวน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับภูมิภาค

“การให้สัมปทาน” แก่ชาวนาเหล่านี้มีบทบาทสำคัญในการตอบสนองความต้องการทางการเกษตรของประชากรในชนบทและของประเทศโดยรวม ที่ดินส่วนบุคคลคิดเป็น 20.6% ของการผลิตปศุสัตว์รวมของประเทศ เมื่อสิ้นสุดแผนห้าปีที่สอง ฟาร์มแห่งนี้ผลิตมันฝรั่งและผักได้ 52.1% พืชผลไม้ 56.6% นม 71.4% เนื้อสัตว์ 70.9% เป็นต้น การผลิตส่วนใหญ่เป็นเพื่อการบริโภคส่วนตัว แต่ประมาณ 1/4 ของผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์ และมันฝรั่งและผักมากถึง 1/2 ถูกขายในตลาด มูลค่าการซื้อขายเกษตรรวมในตลาดในช่วงแผนห้าปีที่สองเพิ่มขึ้น 2.4 เท่า

การรวมกลุ่มเสร็จสิ้นภายในสิ้นแผนห้าปีที่สอง ของเธอ เป็นผลให้เป็นการสร้างฟาร์มรวมจำนวน 243.7 พันฟาร์มในปี พ.ศ. 2480 ซึ่งเกี่ยวข้องกับฟาร์มที่เหลือ 93.9% ในหมู่บ้านในเวลานั้น เศรษฐกิจประเภทที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเข้ามาครอบงำในหมู่บ้าน อย่างเป็นทางการเขาถูกระบุว่าเป็น เศรษฐกิจสหกรณ์ประเภทพิเศษที่มีกรรมสิทธิ์ร่วมกันในปัจจัยการผลิตหลัก(ยกเว้นที่ดินซึ่งถือเป็นทรัพย์สินสาธารณะ ส่งมอบให้ฟาร์มส่วนรวมฟรีและไม่มีกำหนด) อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง เศรษฐกิจรูปแบบใหม่เป็นแบบกึ่งรัฐ- เขาโดดเด่นด้วยการรวมศูนย์ การสั่งการ และการวางแผนที่เข้มงวด

สาธิต. ภาพถ่ายจากช่วงทศวรรษที่ 1930

การเปลี่ยนแปลงฟาร์มชาวนาขนาดเล็กไปสู่ฟาร์มรวมขนาดใหญ่ทำให้รัฐอนุญาต ริบเมล็ดพืชตามจำนวนที่ต้องการจากชาวนาในราคาซื้อที่เป็นสัญลักษณ์และกำจัดพืชผลอย่างควบคุมไม่ได้- ระบบการชำระเงินที่เรียบง่ายเช่นนี้ทำให้เจ้าหน้าที่สามารถกระจายกระแสการเงินได้อย่างง่ายดาย และโดยการถอนเงินจากการเกษตร เพื่อลงทุนในการพัฒนาอุตสาหกรรมของประเทศ

ความสัมพันธ์ระหว่างฟาร์มส่วนรวมและรัฐหมายถึงลักษณะที่ไม่ทางเศรษฐกิจเป็นส่วนใหญ่ในการบังคับให้คนงานในชนบททำงาน ซึ่งส่งผลให้เขาหมดความสนใจในการยกระดับเศรษฐกิจของงานศิลปะของเขา การบีบบังคับนี้ยังได้รับการเสริมทางกฎหมายด้วยความช่วยเหลือของกฎหมายที่บังคับใช้ในช่วงปลายปี 1932 - ต้นปี 1933 การรับรองประชากรของประเทศ- ในพื้นที่ชนบท หนังสือเดินทางจะออกให้เฉพาะในฟาร์มของรัฐและในดินแดนที่ประกาศว่า “ปลอดภัย” (เขตชายแดน เมืองหลวงที่มีพื้นที่ใกล้เคียง ศูนย์อุตสาหกรรมขนาดใหญ่ และศูนย์ป้องกัน) ไม่ใช่เรื่องง่ายที่เกษตรกรส่วนรวมจะได้รับหนังสือเดินทาง เรื่องตลกปรากฏขึ้นในหมู่ชาวนา: พรรค VKP(b) ชื่ออะไร? การตกเป็นทาสครั้งที่สองของพวกบอลเชวิค

เช่นเดียวกับหลายๆ เหตุการณ์ การรวมกลุ่มดำเนินการผ่านการบริหารโดยตรงและความรุนแรง ชาวนาที่ร่ำรวยและชาวนากลางหลายล้านคนได้รับการประกาศให้เป็น kulak และก่อตั้งกองทัพขนาดใหญ่ของ Gulag โดยทำงานฟรีในโครงการก่อสร้างอันยิ่งใหญ่ของประเทศ

การจัดตั้งระบบฟาร์มรวมหมายถึงก้าวใหม่เชิงคุณภาพไม่เพียงแต่ในชีวิตของหมู่บ้านในประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในประเทศโดยรวมด้วย ความเป็นเจ้าของสองรูปแบบที่มีลักษณะเป็นเนื้อเดียวกัน - รัฐและสหกรณ์ฟาร์มส่วนรวม - ได้กลายเป็นสิ่งที่ครอบคลุมทุกด้านในสังคม

การรวมกลุ่มบรรลุเป้าหมายหลัก - ทำให้มั่นใจได้ถึงการโอนเงินจากการเกษตรสู่อุตสาหกรรมอย่างรวดเร็วและปลดปล่อยกำลังแรงงานที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมของประเทศ (15-20 ล้านคน) อย่างไรก็ตาม ตรงกันข้ามกับการโฆษณาชวนเชื่ออย่างเป็นทางการ ตัวชี้วัดการผลิตในภาคเกษตรกรรมยังไม่ดีขึ้นมากนักเมื่อเทียบกับช่วง NEP ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือหากในตอนท้ายของ NEP ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ผลิตโดยชาวนา 50-55 ล้านคนจากนั้นในช่วงก่อนสงคราม - เกษตรกรรวม 30-35 ล้านคนและคนงานในฟาร์มของรัฐเช่น มีคนงานน้อยกว่าที่สาม

ในขณะเดียวกัน ด้านลบของการรวมตัวกันก็ปรากฏชัดเจนเช่นกัน ด้วยการขยายพื้นที่หว่าน ทำให้ผลผลิตเมล็ดพืชต่อเฮกตาร์ลดลง โภชนาการของชาวนาเสื่อมถอย จำนวนปศุสัตว์ลดลงเนื่องจากการฆ่าหมู่ก่อนที่ชาวนาจะเข้าร่วมฟาร์มรวมและไม่สามารถจัดการปศุสัตว์ในฟาร์มได้ เนื่องจากมีธัญพืชให้เลือกมากมาย ความอดอยากจึงเกิดขึ้นบ่อยครั้งในชนบทของสหภาพโซเวียต

สำหรับความโหดร้ายทั้งหมด นโยบายการเกษตรของการบังคับรวมกลุ่มได้รวมเอาองค์ประกอบของการคำนวณทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างมีสติไว้ด้วย การสร้างฟาร์มรวมทำให้มั่นใจได้ถึงการโอนเงินจากการเกษตรสู่อุตสาหกรรม และทำให้แรงงานที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมของประเทศมีอิสระมากขึ้น ระบอบสตาลินแก้ไขปัญหาด้วยการรวมฟาร์มชาวนา 61.8% และพื้นที่หว่านประมาณ 80% ให้เป็นฟาร์มรวม

4.4.3. วิถีชีวิตทางวัฒนธรรมของประเทศในช่วงทศวรรษปี ค.ศ. 1920 - 1930

ความไม่สอดคล้องกันของนโยบายบอลเชวิคและผลลัพธ์ของมันไม่ปรากฏให้เห็นอย่างชัดเจนเช่นในด้านการสร้างวัฒนธรรม ต้นกำเนิดมีรากฐานมาจากหลักคำสอนของลัทธิบอลเชวิสซึ่งทำให้วัฒนธรรมใหม่แตกต่างจากวัฒนธรรมของสังคม "ชนชั้นกลาง" เก่าอย่างชัดเจน

แม้ว่า V.I. เลนินจะปฏิเสธแนวทางวัฒนธรรมแบบชนชั้นล้วนๆ ซึ่งเป็นลักษณะของระยะเริ่มต้นของการปฏิวัติรัสเซียและสั่งสอนโดยผู้สนับสนุนโปรเล็ตคูลต์ แต่เขาเชื่อว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างสังคมใหม่บนพื้นฐานของวัฒนธรรมที่มีอยู่ทั้งหมด แนวทางนี้ทำให้เกิดคำถามในการเลือกวัฒนธรรมสำหรับสถาปนิกของระบบใหม่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้: อะไรควรนำมาใช้และอะไรควรทิ้งเป็นขยะที่ไม่จำเป็น พื้นฐานวิธีการสำหรับการคัดเลือกดังกล่าวเริ่มแรก ลัทธิมาร์กซิสม์เป็นระบบค่านิยมชนิดหนึ่ง เมทริกซ์เชิงอุดมการณ์บนพื้นฐานของการที่เจ้าหน้าที่พยายามสร้างวัฒนธรรมใหม่เล่นและออกอากาศ ดังนั้นเทคโนโลยีทางการเมืองของลัทธิบอลเชวิสในพื้นที่นี้จึงถูกสร้างขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แนวทางที่เป็นประโยชน์ต่อวัฒนธรรมซึ่งเป็นหนึ่งในวิธีการบรรลุเป้าหมายทางการเมือง.

โปสเตอร์โซเวียต

เป็นที่น่าสังเกตว่าแนวทางนี้ตรงกันข้ามกับจุดยืนของระบอบประชาธิปไตยสังคมยุโรปในประเด็นนี้โดยสิ้นเชิง บทบัญญัติหลักถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจนโดย K. Kautsky ซึ่งเชื่อว่าภายใต้ลัทธิสังคมนิยมไม่สามารถมีอิทธิพลต่อกระบวนการสร้างสรรค์ทางวิทยาศาสตร์และศิลปะได้ “ลัทธิคอมมิวนิสต์ในการผลิตทางวัตถุ อนาธิปไตยในการผลิตทางปัญญา นี่คือรูปแบบการผลิตแบบสังคมนิยม” เขากล่าว พร้อมประท้วงอย่างรุนแรงต่อการแทรกแซงที่ไร้เหตุผลและหลักคำสอนใดๆ ในกระบวนการที่ซับซ้อนที่สุดนี้

การปฏิวัติวัฒนธรรมตามที่พวกบอลเชวิคควรจะนำมาซึ่งการปฏิวัติในขอบเขตวัฒนธรรม มันเกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาของภารกิจสองช่วงที่อยู่ภายใต้ภารกิจเชิงกลยุทธ์หลัก - การสร้างลัทธิสังคมนิยม

บล็อคแรกเป็นตัวแทน โครงการเพื่อเตรียมความพร้อมประชากรให้มีส่วนร่วมในการพัฒนาอุตสาหกรรมของประเทศ- นั่นคือสิ่งที่ทุกประเทศต้องการในระยะการพัฒนาอุตสาหกรรม ตามคำกล่าวของเลนิน คนงานจำเป็นต้องเชี่ยวชาญพื้นฐานของความรู้และทักษะทางวิชาชีพ ในรัสเซีย ซึ่งประชากรส่วนใหญ่ไม่สามารถอ่านหรือเขียนได้ งานแรกคือ การรู้หนังสือ- ดังนั้นมันจึงไม่ใช่เรื่องบังเอิญ ทิศทางที่สำคัญที่สุดในพื้นที่นี้คือการสร้าง ฟื้นฟู และขยายระบบการศึกษาสาธารณะ. ที่จริงแล้วไม่มีการปฏิวัติใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ยกเว้นการแทรกแซงทางอุดมการณ์ทั้งหมดในวัฒนธรรมนี้

ย้อนกลับไปในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2461 คณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian ได้ออกข้อบังคับ "เกี่ยวกับโรงเรียนแรงงานแบบครบวงจร" แทนที่จะเป็นโรงเรียนประเภทต่างๆ ที่ก่อนหน้านี้มีอยู่ในรัสเซีย จึงมีการสร้างโรงเรียนแรงงานแห่งเดียวขึ้น ซึ่งแบ่งออกเป็นสองระดับ: แห่งแรกสำหรับเด็กอายุ 8 ถึง 13 ปี และแห่งที่สองสำหรับเด็กอายุ 13 ถึง 17 ปี โรงเรียนใหม่ได้รับการประกาศให้เป็นฆราวาส นั่นคือ ปราศจากอิทธิพลของศาสนา เป็นโรงเรียนสหศึกษาภาคบังคับที่ไม่มีค่าใช้จ่าย อย่างไรก็ตาม การปฏิบัติได้แสดงให้เห็นว่าโรงเรียนดังกล่าวไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของชีวิตและในช่วงปลายยุค 20 มีการกลับไปสู่รูปแบบการศึกษาแบบดั้งเดิม

ปัญหาของการขจัดการไม่รู้หนังสือและการสร้างระบบการศึกษาที่ตอบสนองความต้องการของการพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างต่อเนื่องเกิดขึ้นอย่างรุนแรงโดยเฉพาะในช่วงปลายทศวรรษที่ 20 และต้นทศวรรษที่ 30 ในฤดูร้อนปี 1930 คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคทั้งสหภาพได้มีมติว่า "เรื่องการศึกษาขั้นพื้นฐานภาคบังคับสากล" ในไม่ช้าหลังจากมีผลบังคับใช้ของกฎหมาย ได้มีการริเริ่มการศึกษาภาคบังคับสากลสำหรับเด็กอายุ 8-10 ปี เป็นเวลาอย่างน้อยสี่ปีในโรงเรียนประถมศึกษาตั้งแต่ปีการศึกษา 2473-2474 ในสหภาพโซเวียต โดยได้มีการเปิดตัวงานฝึกอบรมบุคลากรครู การศึกษาประถมศึกษาถ้วนหน้าได้รับการแนะนำในประเทศภายในสามปี เมื่อวันที่ 5 กันยายน พ.ศ. 2474 คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคทั้งหมดตามมติ "ในโรงเรียนประถมศึกษาและมัธยมศึกษา" ระบุถึงความจำเป็นในการจัดระเบียบงานทันทีเกี่ยวกับการปรับปรุงโปรแกรมของลัทธิมาร์กซิสต์ด้วยการกำหนดไว้อย่างชัดเจน ข้อมูลที่จำเป็นมากมาย ด้วยมตินี้ การเตรียมการสำหรับการเปลี่ยนผ่านสู่การศึกษาสากลเจ็ดปีเริ่มขึ้น ซึ่งเปิดตัวในเมืองต่างๆ ในช่วงปลายทศวรรษที่ 30

ชั้นเรียนการศึกษา ภาพถ่ายจากปี 1928

แม้จะมีความยากลำบากและค่าใช้จ่ายทั้งหมด แต่ผู้คนจำนวนมากในช่วงทศวรรษที่ 20 และ 30 ก็สามารถคุ้นเคยกับหนังสือและคำที่พิมพ์ได้ เพื่อความเป็นธรรม ควรสังเกตว่ารัฐได้ทำงานมามากแล้ว การก่อตั้งโรงเรียนแห่งชาติในเขตชานเมืองเก่าของจักรวรรดิรัสเซีย- หลายๆ คนไม่มีภาษาเขียนเป็นของตัวเองด้วยซ้ำ ในหลายสาธารณรัฐตัวอักษรถูกสร้างขึ้นโดยใช้อักษรซีริลลิกโดยเฉพาะโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้คนในเอเชียกลางอาเซอร์ไบจานคาซัคสถานและทางเหนือสุด สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือการสอนในพื้นที่ระดับชาติดำเนินการโดยใช้ภาษาแม่

ผู้เชี่ยวชาญจำเป็นต้องสร้างโรงงานและโรงงานและจัดการการผลิต อย่างไรก็ตาม พวกบอลเชวิคไม่มีบุคลากรเป็นของตัวเอง ดังนั้นในช่วงทศวรรษแรกหลังการปฏิวัติ พวกบอลเชวิคจึงใช้สิ่งที่เรียกว่า "ผู้เชี่ยวชาญกระฎุมพี" หรือ "ผู้เชี่ยวชาญ"

ในขณะเดียวกันในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 20 กำลังถูกสร้างขึ้นในประเทศ ระบบการศึกษาระดับอุดมศึกษานับเป็นครั้งแรกที่มีการก่อตั้งมหาวิทยาลัยในเบลารุส อาร์เมเนีย อาเซอร์ไบจาน คาซัคสถาน และสาธารณรัฐทั้งหมดในเอเชียกลาง สถาบันประชาชนแห่งภาคเหนือซึ่งมีเอกลักษณ์เฉพาะในเวลานั้นเปิดขึ้นในเลนินกราดซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นด้านวิทยาศาสตร์และวรรณกรรมแก่ตัวแทนหลายคนของชาวภาคเหนือของสหภาพโซเวียต พวกที่มาจากชนชั้นแรงงาน ซึ่งเป็นทหารกองทัพแดงที่เคยรับราชการทหารประจำการ มีสิทธิพิเศษในการเข้ามหาวิทยาลัยใหม่ๆ ตอนนั้นเองที่กลุ่มปัญญาชนโซเวียตรุ่นแรกถือกำเนิดขึ้น

ในช่วงแผนห้าปีแรก มีการจัดตั้งโรงเรียนวิทยาศาสตร์และบุคลากรขึ้นในประเทศ และสร้างเครือข่ายสถาบันวิจัยที่กว้างขวางขึ้น โดยส่วนใหญ่เป็นลักษณะประยุกต์

ในด้านการก่อสร้างทางวัฒนธรรมซึ่งจำเป็นต้องฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญที่มีความรู้ทางเทคนิคและทักษะการผลิตบางอย่าง ก็มีความก้าวหน้าอย่างไม่ต้องสงสัย โรงเรียนชั้นสูงทำหน้าที่สำคัญของการหลอมบุคลากร ปัญญาชนทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับระบอบการปกครองในการแก้ปัญหาการพัฒนาอุตสาหกรรมและการป้องกันประเทศ.

พวกบอลเชวิคสามารถเอาชนะผู้ก่อตั้งโรงงานผลิตเครื่องบิน N.E. Zhukovsky ผู้สร้างธรณีเคมีและชีวเคมี V.I. Vernadsky นักเคมี N.D. Zelinsky นักชีววิทยา A.N. บาค บิดาแห่งวิชาอวกาศ K.E. Tsiolkovsky นักสรีรวิทยา I.P. Pavlov นักปฐพีวิทยาทดสอบ I.V. มิชูริน ผู้เชี่ยวชาญด้านการปลูกพืช K.A. ทิมิเรียเซฟ.

การปฏิวัติเดือนตุลาคมได้ฟื้นคืนชีวิตทางวัฒนธรรมของประเทศ จนกระทั่งกลางทศวรรษปี ค.ศ. 1920 ในงานศิลปะแขนงต่างๆ มีการค้นหารูปแบบใหม่ๆ มีชัยในด้านวรรณคดีและศิลปะ ปฏิวัติเปรี้ยวจี๊ดขบวนแห่รื่นเริงอันมีสีสัน การแสดงขนาดใหญ่ นิทรรศการของศิลปินแนวหน้า สถาปนิกคอนสตรัคติวิสต์ และบทกวีแนวอนาคตในตอนเย็น มักเกิดขึ้นบ่อยครั้งในขณะนั้น

Cobblestone เป็นอาวุธของชนชั้นกรรมาชีพ ประติมากร ID ชาดร์

การประกาศสถาปนาเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพทำให้วัฒนธรรมรูปแบบใหม่มีชีวิตขึ้นมา - โปรเลตคูลท์- ประเทศสนับสนุนสตูดิโอศิลปะ คลับ และโรงละครสำหรับเยาวชนวัยทำงาน ซึ่งออกแบบมาเพื่อส่งเสริมการพัฒนาความคิดสร้างสรรค์สมัครเล่นของชนชั้นกรรมาชีพ

คนงานและเกษตรกรส่วนรวม ประติมากร V.I. มูคิน่า

หัวข้อยอดนิยมของบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมโซเวียตได้กลายเป็น ภาพการปฏิวัติและสงครามกลางเมือง มักอยู่ในรูปแบบการขอโทษหรือโรแมนติกสิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในงานวรรณกรรมของ I.E. บาเบล (“ทหารม้า”), เอ.เอส. Serafimovich (“ กระแสเหล็ก”), M.A. Sholokhov (“ Don Stories”, “Quiet Don”), D.A. เฟอร์มานอฟ (“ชาปาเยฟ”)

คนงานและทหารกองทัพแดงกลายเป็นตัวละครหลักของภาพวาด โปสเตอร์ และประติมากรรม พ.ศ. 2463-2473 กลายเป็นช่วงเวลาแห่งการกำเนิดของภาพยนตร์โซเวียต ภาพยนตร์ของ S.M. ได้รับการยอมรับไปทั่วโลก Eisenstein "เรือรบ Potemkin" และ "ตุลาคม" ในปี 1931 ภาพยนตร์เสียงเรื่องแรกของ N.V. ได้รับการเผยแพร่บนหน้าจอของประเทศ เอกกะ "เส้นทางสู่ชีวิต" ภาพยนตร์ของ G.N. ประสบความสำเร็จอย่างมากในหมู่ผู้ชม และบริษัท เอส.ดี. Vasiliev "Chapaev", G. Alexandrov "Volga-Volga", "Jolly Fellows" ฯลฯ

ยังมาจากภาพยนตร์เรื่อง “ชาปาฟ”

ภาพจากภาพยนตร์เรื่อง “Jolly Guys”

ภาพนิ่งจากภาพยนตร์เรื่อง "Volga-Volga"

ยังไงก็ค่อยๆ ในสาขามนุษยศาสตร์ วรรณกรรม และความคิดสร้างสรรค์ทางศิลปะเริ่มรู้สึกได้ชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ สื่ออุดมการณ์และเผด็จการซึ่งบิดเบือนและทำให้เป้าหมายที่รัฐบาลประกาศไว้เป็นโมฆะ

ได้รับการติดตั้งแล้ว การเซ็นเซอร์ทั้งหมด- เกณฑ์เบื้องต้นในการประเมินผลงานวรรณกรรมและศิลปะบางชิ้นคือการปฏิบัติตามข้อกำหนดของลัทธิมาร์กซิสม์ปฏิวัติและเป้าหมายของลัทธิบอลเชวิส หลักการของ "สัจนิยมสังคมนิยม" กลายเป็นต้นแบบทางอุดมการณ์เขาเรียกร้องให้งานศิลปะวิพากษ์วิจารณ์อย่างไม่มีเงื่อนไขเกี่ยวกับระเบียบก่อนการปฏิวัติในรัสเซียและชีวิตในประเทศทุนนิยม ขณะเดียวกันก็ยกย่องคำสั่งของสหภาพโซเวียตอย่างไม่มีเงื่อนไขและสวดมนต์คุณธรรมของพรรคบอลเชวิคและผู้นำ แสดงให้เห็นถึงข้อดีของสังคมและรัฐของสหภาพโซเวียต ระบบ. การผูกขาดความจริงกลายเป็นหลักการของทัศนคติของระบอบการปกครองต่อกระบวนการสร้างสรรค์

ในเวลาเดียวกันหลักการเดียวกันของสัจนิยมสังคมนิยมนำไปสู่ความจริงที่ว่าบุคคลทางวัฒนธรรมที่มีพรสวรรค์อย่างแท้จริงมักจะถูกบังคับให้สร้างผลงานศิลปะที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีความสามารถในรูปแบบ แต่หลอกลวงในเนื้อหาของพวกเขา หนึ่งในนั้นคือนักเขียนและศิลปิน ผู้กำกับและนักแต่งเพลง นักเขียนบทละคร และประติมากร

นอกจากนี้ หลักการนี้ยังเปิดทางให้กับช่างฝีมือทางวัฒนธรรมจำนวนมากที่ผลิตงานฝีมือคุณภาพต่ำและทิ้งขว้างซึ่งไม่มีอะไรที่เหมือนกันกับงานศิลปะที่แท้จริง

เพื่อให้ผู้นำบอลเชวิคสามารถ "เลี้ยง" ปัญญาชนที่สร้างสรรค์ได้สะดวกยิ่งขึ้นในช่วงต้นทศวรรษที่ 30 สหภาพแรงงานถูกสร้างขึ้นโดยรวมคนงานด้านวัฒนธรรมเข้าด้วยกันตามประเภทของกิจกรรม: สหภาพนักเขียน สหภาพนักประพันธ์ สหภาพสถาปนิก สหภาพแรงงานการละครเป็นต้น การเป็นสมาชิกในสหภาพแรงงานเหล่านี้เป็นไปโดยสมัครใจ

สหภาพแรงงานเหล่านี้ติดตาม "ความสอดคล้องทางอุดมการณ์" ของสมาชิกอย่างเคร่งครัด หากผลงานของพวกเขาไม่สอดคล้องกับรูปแบบที่กำหนดไว้ ผู้เขียนจะถูกวิพากษ์วิจารณ์หรือถูกไล่ออกจากสหภาพ สิ่งนี้คุกคามผู้ถูกไล่ออกด้วยผลที่ร้ายแรงที่สุด - เขาขาดโอกาสในการเผยแพร่ผลงานสร้างสรรค์ของเขาในสหภาพโซเวียต

ผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกันดังกล่าวเกิดขึ้นจากวิธีการที่อยู่ภายใต้ภารกิจพิเศษที่ก่อให้เกิดแกนกลางของการปฏิวัติวัฒนธรรม - การให้การศึกษาแก่ประชาชนตามหลักการของลัทธิมาร์กซิสม์-เลนินการสร้างคนด้วยระบบค่านิยมทางจิตวิญญาณใหม่ จิตวิทยา และความคิดใหม่ บูรณาการเข้ากับระบบสังคมของระบบใหม่อย่างลึกซึ้ง การแก้ปัญหาดังกล่าวจะทำให้สามารถบรรลุเป้าหมายที่รัฐบาลประกาศไว้ เสริมสร้างจุดยืนภายในประเทศ เปิดเผยข้อดีของระบบใหม่ และพิสูจน์ความจำเป็นในการฟื้นฟูสังคมในระดับโลก

การผูกขาดอุดมการณ์ของลัทธิมาร์กซิสต์ซึ่งระบุด้วยความจริงทางวิทยาศาสตร์ ไม่เพียงแต่เป็นหลักการสำคัญในการสร้างวัฒนธรรมเท่านั้น แต่อุดมการณ์ได้รับการเปลี่ยนแปลงในมือของผู้นำบอลเชวิคให้กลายเป็นคุณค่าในตัวเอง เข้าสู่ศาสนาใหม่รูปแบบหนึ่ง ต่ำช้าสงครามแนวโน้มที่เป็นอันตรายในการพัฒนาสังคมโซเวียตนี้ถูกสังเกตโดย A. Toynbee ผู้เขียน: "เราเห็นว่าลัทธิมาร์กซ์กำลังเปลี่ยนไปสู่การแทนที่ศาสนาคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์ทางอารมณ์และสติปัญญาด้วยมาร์กซ์แทนโมเสส เลนินแทนพระเมสสิยาห์ และคอลเลกชันของ ผลงานของพวกเขาแทนพระคัมภีร์อันศักดิ์สิทธิ์ของคริสตจักรที่ไม่เชื่อพระเจ้าแห่งใหม่นี้ " ควรเพิ่มเติมด้วยว่ามีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างของอุดมการณ์ซึ่งก็คือลัทธิมาร์กซิสต์ในรูปแบบเท่านั้น ในความเป็นจริงในบริบทของการต่อสู้แย่งชิงอำนาจเธอ กลายเป็นแกนหลักของอุดมการณ์เผด็จการ โดยมีคุณลักษณะเฉพาะของลัทธิบุคลิกภาพ ภาวะผู้นำ และการไม่ยอมรับความเห็นต่างใดๆ อย่างแข็งขันโดยเด็ดขาด- อุดมการณ์นี้ไม่เพียงแต่กลายเป็นส่วนสำคัญของวัฒนธรรมของสังคมใหม่เท่านั้น แต่ยังแทรกซึมเข้าไปในวัฒนธรรมทั้งหมด ทำให้มีลักษณะเฉพาะที่เฉพาะเจาะจง ในมือของระบอบการปกครองมันกลายเป็นวิธีการที่มีประสิทธิภาพของวิศวกรรมสังคมซึ่งห่างไกลจากธรรมชาติด้านมนุษยธรรม

โปสเตอร์โซเวียต

ผลลัพธ์ของ "การปฏิวัติวัฒนธรรม"ยากที่จะประเมินได้อย่างไม่คลุมเครือ หากเราเปรียบเทียบกับความสำเร็จในด้านอื่น ๆ ของสังคม สิ่งเหล่านี้จะดูดีกว่า ยิ่งกว่านั้น พวกมันยังถือว่าประสบความสำเร็จอีกด้วย ศิลปะ วรรณกรรม และการศึกษาเข้าถึงคนทั่วไปได้มากขึ้น- นี่คือข้อเท็จจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ อย่างไรก็ตาม พวกบอลเชวิคผลักดันวัฒนธรรมให้กลายเป็นความต้องการทางอุดมการณ์ของ Procrusteanซึ่งจำกัดเสรีภาพในการสร้างสรรค์อย่างมาก ความสำเร็จที่สำคัญที่สุดของวัฒนธรรมโลกถูกตัดขาดจากชาวโซเวียต

การล่มสลายของตลาดนำไปสู่การเสริมสร้างความเข้มแข็งของหลักการควบคุมและการบริหารในการจัดการเศรษฐกิจของประเทศและการเพิ่มขึ้นของระบบราชการ การครอบงำของ "ผู้บังคับบัญชา" ได้กลายเป็นรูปแบบสากลของการดำรงอยู่ของระบบราชการ และระบอบเทคโนโลยีได้กลายเป็นแกนหลักของจิตสำนึก วัฒนธรรมได้กลายเป็นสาวใช้ของการเมือง

4.5. ล้าหลังในช่วงก่อนและระหว่างสงครามความรักชาติอันยิ่งใหญ่

4.5.1 ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียต

ในปี พ.ศ. 2475 พรรคแรงงานสังคมนิยมแห่งชาติของเยอรมนี นำโดยเอ. ฮิตเลอร์ ชนะการเลือกตั้งรัฐสภาเยอรมนี ในไม่ช้าผู้นำก็จัดตั้งรัฐบาลใหม่ขึ้น และรวมอำนาจรัฐทั้งหมดไว้ในมือของเขา หนึ่งในเผด็จการที่โหดร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์อารยธรรมมนุษย์ก่อตั้งขึ้นในเยอรมนี

ก. ฮิตเลอร์. ภาพถ่ายจากช่วงทศวรรษที่ 1930

ชัยชนะของลัทธินาซีในเยอรมนีเป็นหนึ่งในปัจจัยชี้ขาดในชีวิตระหว่างประเทศในช่วงทศวรรษที่ 30 ศตวรรษที่ XX

พวกนาซีประกาศการทำลายล้าง “ลัทธิคอมมิวนิสต์โลก” เป็นเป้าหมายแรกของนโยบายต่างประเทศของพวกเขา เพื่อทำเช่นนี้ พวกเขาจะจัด "สงครามครูเสด" ต่อต้านสหภาพโซเวียต เตรียมการรณรงค์ต่อต้านโซเวียตฟาสซิสต์ เยอรมนีวี 2479ปิดท้ายด้วย ญี่ปุ่นที่เรียกว่า สนธิสัญญาต่อต้านองค์การคอมมิวนิสต์สากลซึ่งเธอเข้าร่วมในอีกหนึ่งปีต่อมา อิตาลี- นี่คือวิธีที่กลุ่มรัฐที่ก้าวร้าวสามกลุ่มถือกำเนิดขึ้น ซึ่งเป็นต้นเหตุหลักในการเตรียมการและการระบาดของสงครามโลกครั้งที่สอง

พวกนาซีไม่ได้ซ่อนตัว เป้าหมายสูงสุดของนโยบายต่างประเทศ: การสถาปนาการครอบงำของเยอรมันเหนือส่วนอื่น ๆ ของโลก- เพื่อยืนยันการอ้างสิทธิ์ในการครอบครองโลก พวกเขาได้พัฒนาทฤษฎีการเหยียดเชื้อชาติ ซึ่งชาวเยอรมันควรปกครองมนุษยชาติทั้งหมดในฐานะตัวแทนของเผ่าพันธุ์อารยันที่เหนือกว่า

ในฤดูร้อนปี 2476 ผู้ปกครองฟาสซิสต์เรียกร้อง การกลับมาของเยอรมนีสู่อดีตอาณานิคมในแอฟริกาซึ่งเธอสูญเสียไปภายใต้สนธิสัญญาแวร์ซาย และไม่นานพวกเขาก็เริ่มต้นอย่างเปิดเผย ละเมิดเงื่อนไขของสนธิสัญญาแวร์ซายส์- ตรงกันข้ามกับข้อตกลงนี้ประเทศมี ได้มีการนำการเกณฑ์ทหารแบบสากลมาใช้และสร้างเงินหลายล้านดอลลาร์ กองทัพเข้าสู่ไรน์แลนด์ซึ่งมีพรมแดนติดกับฝรั่งเศสโดยเธอถูกห้ามไม่ให้รักษากำลังทหารใดๆ

ประเทศที่ได้รับชัยชนะในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเมินเฉยต่อก้าวอันกล้าหาญของพวกนาซี ในบรรดาประเทศใหญ่ๆ ในยุโรปตะวันตก ภัยคุกคามจากการรุกรานของลัทธิฟาสซิสต์ปรากฏมากที่สุดในฝรั่งเศส ซึ่งได้กำหนดไว้ล่วงหน้าว่าจะสร้างสายสัมพันธ์บางอย่างกับสหภาพโซเวียต ในปีพ.ศ. 2477 ทั้งสองประเทศร่วมกันเสนอให้รัฐในยุโรปทั้งหมด รวมทั้งเยอรมนี ลงนามในข้อตกลงเกี่ยวกับการต่อต้านการรุกรานที่อาจเกิดขึ้นร่วมกัน อย่างไรก็ตาม แนวคิดนี้ไม่ได้รับการสนับสนุนจากอังกฤษและโปแลนด์ ซึ่งไม่อนุญาตให้วางอุปสรรคบนเส้นทางสู่สงครามโลกครั้งที่สอง

ภายใต้สภาวะปัจจุบันผู้นำโซเวียตเข้ามา 2478สรุป สนธิสัญญาสามประการว่าด้วยการให้ความช่วยเหลือซึ่งกันและกันกับฝรั่งเศสและเชโกสโลวาเกีย- ตามสนธิสัญญานี้ ในกรณีที่มีการรุกราน สหภาพโซเวียตจำเป็นต้องให้ความช่วยเหลือด้านอาวุธแก่สาธารณรัฐเชโกสโลวะเกีย แต่มีเงื่อนไขว่าฝรั่งเศสจะให้ความช่วยเหลือดังกล่าว และเชโกสโลวะเกียเองก็จะต้องจัดการต่อต้านด้วยอาวุธไปยังประเทศที่รุกราน

เสียงกึกก้องก่อนเกิดพายุของสงครามโลกครั้งใหม่ที่กำลังจะเกิดขึ้นดังก้องไปทั่วส่วนต่างๆ ของโลกในช่วงกลางทศวรรษที่ 30

ก. ฮิตเลอร์ และ บี. มุสโสลินี ภาพถ่ายจากช่วงทศวรรษที่ 1930

ฤดูใบไม้ร่วง พ.ศ. 2478 อิตาลีที่ซึ่งเผด็จการฟาสซิสต์บี. มุสโสลินีปกครอง ยึดครองเอธิโอเปีย- ในปี พ.ศ. 2479 เยอรมนีและอิตาลีเข้าแทรกแซงสงครามกลางเมืองสเปนอยู่เคียงข้างนายพลบี. ฟรังโกที่สนับสนุนฟาสซิสต์ อังกฤษ ฝรั่งเศส และสหรัฐอเมริกาประกาศนโยบายไม่แทรกแซงกิจการของสเปน ซึ่งทำให้รัฐบาลสาธารณรัฐที่ถูกต้องตามกฎหมายของประเทศนี้ขาดโอกาสที่จะได้รับการสนับสนุนทางเศรษฐกิจและการทหารที่จำเป็นจากพวกเขา สหภาพโซเวียตดำเนินการแตกต่างออกไป เขาให้ความช่วยเหลือที่เป็นไปได้ทั้งหมดแก่พรรครีพับลิกันด้วยอาหาร อุปกรณ์ทางทหาร อาวุธ และบุคลากรทางทหาร แต่ถึงแม้จะมีการต่อต้านอย่างกล้าหาญของกองทัพรีพับลิกัน แต่ชาวฝรั่งเศสก็ได้รับชัยชนะหลังจากนั้นก็มีการสถาปนาเผด็จการฟาสซิสต์ในสเปนด้วย

ฤดูร้อน พ.ศ. 2480 ญี่ปุ่นดำเนินต่อไปเริ่มในปี 1931 การเข้ายึดครองประเทศจีน- เมื่อปลายปี พ.ศ. 2481 ญี่ปุ่นสามารถยึดครองพื้นที่ทางตะวันออกของประเทศซึ่งเป็นที่ตั้งของศูนย์กลางอุตสาหกรรมหลักและเส้นทางรถไฟที่สำคัญที่สุดของจีน

ฤดูใบไม้ผลิ พ.ศ. 2481 กองทหารเยอรมันเข้ายึดครองออสเตรีย เปลี่ยนประเทศเป็นจักรวรรดิไรช์ของเยอรมัน- สหภาพโซเวียตได้เชิญประเทศอื่น ๆ ของโลกให้จัดการประชุมระหว่างประเทศทันทีเพื่อใช้มาตรการที่มีประสิทธิภาพในการต่อต้านการรุกรานของลัทธิฟาสซิสต์ อย่างไรก็ตาม การหายตัวไปของรัฐออสเตรียจากแผนที่ยุโรปไม่ได้รับการสังเกตจากสันนิบาตแห่งชาติ

การเข้ามาของกองทหารนาซีเข้าสู่ออสเตรีย ภาพถ่ายจากปี 1938

พวกนาซีเลือกเป็นเหยื่อรายที่สอง เชโกสโลวะเกีย- เพื่อเป็นข้ออ้างในการอ้างสิทธิ์ในดินแดนของประเทศนี้ พวกฟาสซิสต์จึงใช้ข้อเท็จจริงที่ว่าในซูเดเตนแลนด์ของเชโกสโลวะเกีย ประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวเยอรมัน ภายใต้แรงกดดันจากเอ. ฮิตเลอร์ อังกฤษและฝรั่งเศสยื่นคำขาดต่อเชโกสโลวาเกียเพื่อคืนซูเดเตนแลนด์ให้กับชาวเยอรมัน ในบันทึกของพวกเขา พวกเขาให้สัญญาว่าผู้นำเชโกสโลวะเกียจะรับประกันความเป็นอิสระในระดับนานาชาติ หากการอ้างสิทธิ์ในอาณาเขตของเยอรมันได้รับการตอบสนอง ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2481 เพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหานี้ การประชุมระดับนานาชาติจัดขึ้นที่เมืองมิวนิก- มีคณะผู้แทนจากสี่ประเทศเข้าร่วม ได้แก่ เยอรมนี อิตาลี อังกฤษ และฝรั่งเศส เชโกสโลวาเกียซึ่งกำลังตัดสินชะตากรรมไม่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมการประชุมด้วยซ้ำ

ผู้นำอังกฤษและฝรั่งเศสตัดสินใจที่จะ "ปราบผู้รุกราน" และหลีกเลี่ยงภัยคุกคามจากประเทศของตน จึงตกลงที่จะผนวกซูเดเตนลันด์เข้ากับเยอรมนี ในเวลาเดียวกัน เชโกสโลวะเกียไม่เพียงสูญเสียดินแดนส่วนใหญ่เท่านั้น แต่ยังสูญเสียศักยภาพทางอุตสาหกรรมหลักและพื้นที่ที่มีป้อมปราการหลักตามแนวชายแดนเยอรมนีอีกด้วย ผู้นำสหรัฐฯ ที่ไม่ได้เข้าร่วมในข้อตกลงมิวนิกได้อนุมัติการตัดสินใจนี้

อย่างไรก็ตาม การได้รับซูเดเตนแลนด์เพียงกระตุ้นความอยากอาหารของเอ. ฮิตเลอร์เท่านั้น เมื่อเดินทางกลับเบอร์ลินหลังการประชุม Fuhrer และรัฐมนตรีต่างประเทศเยอรมัน J. Ribbentrop ได้แลกเปลี่ยนความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมและผลการประชุม อธิบายถึงนายกรัฐมนตรีแห่งอังกฤษ N. Chamberlain, I. Ribbentrop กล่าวอย่างเหยียดหยาม:“ วันนี้ชายชราคนนี้ลงนามในหมายมรณะของจักรวรรดิอังกฤษทำให้เรามีสิทธิ์ที่จะกำหนดวันประหารชีวิตภายใต้มัน” นายกรัฐมนตรีแห่งอังกฤษในช่วงทศวรรษที่ 1940 ได้กล่าวถึงการประชุมมิวนิกในบันทึกความทรงจำของเขาอย่างเหมาะเจาะเป็นพิเศษ ดับเบิลยู. เชอร์ชิลล์. “ในมิวนิก” เขาเขียน “เราต้องเลือกระหว่างความอับอายและสงคราม เราเลือกความอับอายและได้รับสงคราม”

ปลายปี พ.ศ. 2481 นาซีเยอรมนีส่งกองทหารไปยังซูเดเตนแลนด์ และในเดือนมีนาคมของปีถัดมาก็ยึดครองเชโกสโลวาเกียทั้งหมด

เพื่อสงบความคิดเห็นของประชาชนที่ตื่นตระหนกกับเหตุการณ์เหล่านี้ วงการปกครองของอังกฤษและฝรั่งเศสจึงตัดสินใจเข้าร่วม การเจรจากับสหภาพโซเวียต- พวกเขาเริ่มต้นในฤดูใบไม้ผลิ 2482ในมอสโก แต่เนื่องจากประเทศตะวันตกเสนอทางเลือกสำหรับข้อตกลงที่พวกเขาไม่ปฏิบัติตามพันธกรณีเฉพาะใด ๆ ในกรณีที่เกิดสงครามกับเยอรมนี การเจรจากับมอสโกจึงถึงจุดจบ นอกจากนี้ คณะผู้แทนอังกฤษและฝรั่งเศสไม่มีอำนาจลงนามในเอกสารราชการใดๆ

วี.เอ็ม. โมโลตอฟ. ภาพถ่ายในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20

ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว ผู้นำโซเวียตยอมรับข้อเสนอของเอ. ฮิตเลอร์ที่จะลงนามในสนธิสัญญาไม่รุกราน รัฐมนตรีต่างประเทศเยอรมัน เจ. ริบเบนทรอพ บินไปมอสโคว์อย่างเร่งด่วน 23 สิงหาคม 1939เขาและหัวหน้ารัฐบาลโซเวียตและผู้บังคับการตำรวจเพื่อการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต V.M. โมโลตอฟลงนาม ข้อตกลงไม่รุกรานระหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนีเป็นระยะเวลา 10 ปี ซึ่งลงไปในประวัติศาสตร์ภายใต้ชื่อ "สนธิสัญญาริบเบนทรอพ-โมโลตอฟ".

วี.เอ็ม. โมโลตอฟและไอ. ริบเบนทรอพ ภาพถ่ายจากปี 1939

สนธิสัญญาริบเบนทรอพ-โมโลตอฟ ภาพจากพงศาวดาร

การสรุปสนธิสัญญาโซเวียต-เยอรมันนำไปสู่การยุติการติดต่อทางการทูตทั้งหมดระหว่างอังกฤษ ฝรั่งเศส และสหภาพโซเวียต การเรียกคืนคณะผู้แทนอังกฤษและฝรั่งเศสจากมอสโก แม้ว่าผู้นำของประเทศเราจะเสนอให้เจรจาต่อไปก็ตาม

บางคนมองว่ามันเป็น บังคับแต่เป็นขั้นตอนที่จำเป็นความเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียต คนอื่น ๆ กำหนดสนธิสัญญาว่า ข้อผิดพลาดนโยบายต่างประเทศขั้นต้นไอ.วี. สตาลินและวงในของเขา ยังมีอีกหลายคนอ้างว่าเอกสารนี้เป็น การทรยศต่อผลประโยชน์ของประเทศของเรา- นักเขียนทั้งในและต่างประเทศจำนวนมากแย้งว่าสนธิสัญญาโซเวียต-เยอรมันอนุญาตให้เอ. ฮิตเลอร์โจมตีโปแลนด์ในไม่ช้า และด้วยเหตุนี้จึงทำให้เกิดสงครามโลกครั้งที่สอง

ในความเห็นของเราในเงื่อนไขเฉพาะของช่วงปลายทศวรรษที่ 30 การลงนามในสนธิสัญญาไม่รุกรานกับเยอรมนีถือเป็นขั้นตอนที่ถูกต้องตามกฎหมายในส่วนของผู้นำโซเวียต จากมุมมองทางกฎหมาย ข้อตกลงดังกล่าวไม่ได้ไปไกลกว่าข้อตกลงที่นำมาใช้ในขณะนั้น และไม่ได้ละเมิดกฎหมายภายในประเทศและพันธกรณีระหว่างประเทศของสหภาพโซเวียต

เกี่ยวกับการกล่าวอ้างที่ว่าสนธิสัญญาริบเบนทรอพ-โมโลตอฟปูทางให้พวกนาซีโจมตีโปแลนด์และเริ่มสงครามโลกครั้งที่สอง ก็ไม่ควรมองข้ามสถานการณ์สำคัญบางประการ กล่าวคือ สนธิสัญญาไม่รุกรานที่คล้ายกันนี้ลงนามโดยเยอรมนีแม้กระทั่งก่อนหน้านี้กับหลายประเทศในยุโรป รวมถึงอังกฤษ ฝรั่งเศส และโปแลนด์ คำถามที่สมเหตุสมผลเกิดขึ้นว่าทำไมสนธิสัญญาไม่รุกรานโซเวียต-เยอรมัน และไม่ใช่เอกสารอื่นที่คล้ายคลึงกันที่ทำให้ฮิตเลอร์มีอิสระ และเหตุการณ์สำคัญอีกประการหนึ่ง: จากเอกสารสำคัญเป็นที่รู้กันว่าผู้นำเยอรมันตัดสินใจโจมตีโปแลนด์เมื่อวันที่ 3 เมษายน พ.ศ. 2482 นั่นคือหลายเดือนก่อนการลงนามในสนธิสัญญาโซเวียต - เยอรมัน

ในกรณีนี้ ความผิดของผู้ปกครองโซเวียตแตกต่างออกไป ที่แนบมากับสนธิสัญญาไม่รุกรานคือ โปรโตคอลลับ- และหากสนธิสัญญานั้นถูกกฎหมายและสมเหตุสมผล โปรโตคอลก็ผิดกฎหมายและผิดศีลธรรม ตามเอกสารเหล่านี้ เยอรมนีและสหภาพโซเวียตแบ่งยุโรปออกเป็นเขตอิทธิพล. โปแลนด์ตะวันออก ลัตเวีย เอสโตเนีย เบสซาราเบีย และฟินแลนด์ ตกไปอยู่ในขอบเขตของสหภาพโซเวียต- เข้าสู่ขอบเขตของอิทธิพล นาซีเยอรมนีรวมส่วนที่เหลือของยุโรปด้วย.

เอกสารเหล่านี้ช่วยให้ A. Hitler ยึดครองประเทศเพื่อนบ้านอย่างแข็งขันได้ง่ายขึ้นและดึงมนุษยชาติเข้าสู่สงครามโลกครั้งใหม่ หลังจากใช้เส้นทางแห่งการแบ่ง "โจร" กับนักล่าฟาสซิสต์ I.V. สตาลินเริ่มสื่อสารด้วยภาษายื่นคำขาดและคุกคามกับรัฐใกล้เคียง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับประเทศเล็กๆ

ทหารรักษาชายแดนโซเวียตในขบวนพาเหรด ภาพถ่ายจากช่วงทศวรรษที่ 1930

ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2483 สหภาพโซเวียตซึ่งแบ่งเขตอิทธิพลกับเยอรมนีได้บรรลุผลสำเร็จ การสถาปนาอำนาจของสหภาพโซเวียตในเอสโตเนีย ลัตเวีย และลิทัวเนียและการเข้ามาแบบ "สมัครใจ" ของประเทศเหล่านี้ในสหภาพโซเวียตในเวลาต่อมา มันเป็นการเคลื่อนไหวที่ไม่ฉลาดทุกประการ หากก่อนหน้านี้ประชากรของรัฐบอลติกประณามนโยบายที่สนับสนุนเยอรมันของผู้ปกครองของพวกเขา หลังจากส่งกองทหารโซเวียตแล้ว พวกเขาก็เริ่มมองว่าเยอรมนีเป็นผู้ปลดปล่อยและผู้กอบกู้ที่มีศักยภาพ

เกือบจะพร้อมกันกับเหตุการณ์เหล่านี้ ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2483 อันเป็นผลมาจากแรงกดดันทางการทูตต่อโรมาเนีย เบสซาราเบียและบูโควินาตอนเหนือรวมอยู่ในสหภาพโซเวียต- การกระทำนี้ยังส่งผลเสียอย่างร้ายแรงต่อประเทศของเราด้วย รอยัลโรมาเนียซึ่งก่อนหน้านี้ดำเนินนโยบายสนับสนุนอังกฤษและฝรั่งเศสในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ ก็พบว่าตนเองอยู่ในหมู่พันธมิตรของนาซีเยอรมนีเช่นกัน

ไอ.วี. สตาลินไม่คิดว่าการใช้อาวุธในข้อพิพาทเรื่องพรมแดนกับฟินแลนด์เป็นเรื่องน่าละอาย ผู้นำโซเวียตเชิญฟินแลนด์ให้ยกดินแดนบางส่วนให้กับประเทศของเราเพื่อแลกกับที่ดินผืนใหญ่ในเซาท์คาเรเลีย แรงจูงใจสำหรับข้อเสนอนี้คือความจริงที่ว่าบนคอคอด Karelian ชายแดนโซเวียต - ฟินแลนด์ผ่านจากเลนินกราดเพียงสามสิบกิโลเมตรและทางตอนเหนือมันเข้ามาใกล้เกินไปกับรถไฟ Kirov ซึ่งเชื่อมต่อศูนย์กลางของประเทศของเรากับ Murmansk - มัน ท่าเรือปลอดน้ำแข็งแห่งเดียวในอาร์กติก แรงจูงใจเหล่านี้มีเหตุผลที่ไม่ต้องสงสัย นอกจากนี้สหภาพโซเวียตยังเสนออาณาเขตเป็นสองเท่าเพื่อแลกเปลี่ยน อย่างไรก็ตามฟินน์ปฏิเสธ "การแลกเปลี่ยน" ดังกล่าวและทั้งสองฝ่ายก็เริ่มเตรียมปฏิบัติการทางทหาร ฟินแลนด์ - ฝ่ายรับ สหภาพโซเวียต - ฝ่ายรุก

กองทหารประจำการของกองทัพแดงมีจำนวนมากกว่ากองกำลังฟินแลนด์ในจำนวนบุคลากร 3 เท่า, จำนวนปืนและครก 5 เท่า, เครื่องบิน 6 ครั้งและรถถัง 35 เท่า ด้วยความเหนือกว่าอย่างท่วมท้นของกองกำลังโซเวียต จึงเป็นไปไม่ได้ที่ฟินแลนด์จะหลีกเลี่ยงความพ่ายแพ้ได้ อย่างไรก็ตาม สงครามโซเวียต-ฟินแลนด์กลายเป็นเรื่องยากเกินคาดในมอสโกว เนื่องจากการกระทำที่ไม่เหมาะสมของผู้บัญชาการโซเวียต ในช่วง 105 วันของสงคราม กองทหารโซเวียตสูญเสียผู้เสียชีวิตและสูญหายเพียง 127,000 คนในขณะที่ฟินน์สูญเสีย 48,000 คนนั่นคือน้อยกว่าเกือบสามเท่า รัศมีของกองทัพแดงจางหายไปอย่างสิ้นเชิง

สงครามโซเวียต-ฟินแลนด์หวนกลับมาหลอกหลอนประเทศของเราในปี พ.ศ. 2484 ฟินแลนด์ซึ่งก่อนหน้านี้ดำเนินนโยบายความเป็นกลางได้เข้าร่วมสงครามกับสหภาพโซเวียตโดยฝ่ายนาซีเยอรมนี

ดังนั้นนโยบายของจักรวรรดิของ I.V. สตาลินและผู้ติดตามของเขาในช่วงก่อนสงครามได้เพิ่มจำนวนศัตรูในประเทศของเราและทำลายชื่อเสียงอันเล็กน้อยของสหภาพโซเวียตในสายตาของประชาคมระหว่างประเทศ

การแบ่งเขตอิทธิพลในยุโรปกับสหภาพโซเวียตทำให้เยอรมนีมีอิสระในการดำเนินแผนการเชิงรุกและทำหน้าที่เป็นบทนำสู่จุดเริ่มต้น สงครามโลกครั้งที่สอง.

หลายครั้ง อิตาลี โรมาเนีย ฟินแลนด์ สโลวาเกีย และญี่ปุ่นเข้าสู่สงครามฝั่งเยอรมนี ซึ่งถูกอังกฤษ ฝรั่งเศส สหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และประเทศอื่นๆ ต่อต้าน รวมแล้วมี 72 ประเทศเข้าร่วมในสงครามโลกครั้งที่สองในระดับหนึ่งหรืออีกระดับหนึ่ง โดยมีประชากรรวมกันประมาณ 80 คน % ชาวโลกทุกคน สงครามครั้งนี้มีผู้คนจำนวน 110 ล้านคนถูกวางอาวุธ

นอกจากยุโรปแล้ว สงครามโลกครั้งที่สองยังครอบคลุมพื้นที่อันกว้างใหญ่ของเอเชีย แอฟริกา และโอเชียเนีย กองทัพเรือได้ปฏิบัติการรบในน่านน้ำของมหาสมุทรทั้งสี่ของโลกของเรา ได้แก่ มหาสมุทรแอตแลนติก แปซิฟิก อินเดีย และอาร์กติก

วันเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สองคือ 1 กันยายน พ.ศ. 2482- ในวันนี้ ฟาสซิสต์เยอรมนีตามแผน Weiss ที่พัฒนาไว้ล่วงหน้า โจมตีโปแลนด์- ในช่วงสัปดาห์แรกของสงคราม แวร์มัคท์ได้โจมตีกองทัพโปแลนด์อย่างรุนแรงหลายครั้ง โปแลนด์หันไปขอความช่วยเหลือจากอังกฤษและฝรั่งเศส สองวันต่อมา พวกเขาประกาศสงครามกับเยอรมนี แต่ไม่ได้ดำเนินการใดๆ จริงๆ เพื่อช่วยโปแลนด์ซึ่งกำลังประสบปัญหา โดยหวังว่าหลังจากเสร็จสิ้นการทัพโปแลนด์แล้ว เยอรมนีจะส่งการโจมตีครั้งใหม่ไปยังยุโรปตะวันตก แต่ ไปยังสหภาพโซเวียต

หลังจากการรุกรานโปแลนด์โดยกองกำลังฟาสซิสต์ เยอรมนีเริ่มกดดันรัฐบาลโซเวียต โดยยืนกรานให้สหภาพโซเวียตเข้าร่วมสงครามกับโปแลนด์ ภายใต้แรงกดดันนี้ แต่ขึ้นอยู่กับแผนการของจักรพรรดิ ผู้นำสตาลินออกคำสั่งให้กองทหารข้ามชายแดนโซเวียต-โปแลนด์ ซึ่งดำเนินการโดยกองทัพแดง 17 กันยายน- การบุกรุกดินแดนต่างประเทศถูกซ่อนอยู่หลังเป้าหมายที่เป็นไปได้ - การปลดปล่อยยูเครนตะวันตกและเบลารุสตะวันตกรวมอยู่ในโปแลนด์หลังสงครามโซเวียต - โปแลนด์ในปี 2463 แต่หากเป้าหมายเป็นไปได้วิธีการในการบรรลุเป้าหมายนั้นก็ไม่สมควรอย่างยิ่ง การรณรงค์ "ปลดปล่อย" ของกองทัพแดงเป็นการแทงข้างหลังโปแลนด์จริงๆ และถือเป็นการละเมิดสนธิสัญญาไม่รุกรานโซเวียต - โปแลนด์ลงนามในปี 2475 และขยายออกไปในปี 2480 ดังนั้นสหภาพโซเวียตจึงกลายเป็นพันธมิตรของผู้รุกรานของนาซี

เมื่อวันที่ 28 กันยายนคำสั่งของกองทหารวอร์ซอซึ่งใช้กำลังทั้งหมดและวิธีการปกป้องเมืองหมดลงถูกบังคับให้ลงนามในการยอมจำนน ภายใต้การโจมตีจากตะวันตกและตะวันออก โปแลนด์ในฐานะรัฐหยุดอยู่- กองทหารฟาสซิสต์และโซเวียตเฉลิมฉลอง "ความสำเร็จ" นี้ด้วยขบวนพาเหรดร่วมในเมืองเบรสต์-ลิตอฟสค์

ในเวลาเดียวกันผู้นำโซเวียตก็ก้าวไปอีกขั้นที่น่าอับอาย ในวันแห่งการยอมจำนนของกรุงวอร์ซอ 28 กันยายน 1939, วี.เอ็ม. โมโลตอฟและไอ. ริบเบนทรอพลงนาม สนธิสัญญาโซเวียต-เยอรมัน “ว่าด้วยมิตรภาพและชายแดน”- ผู้นำของสหภาพโซเวียตซึ่งครั้งหนึ่งเคยจัดการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านฟาสซิสต์อย่างรุนแรงมาหลายปี บัดนี้ได้ประกาศต่อสาธารณะถึงมิตรภาพของพวกเขากับประเทศผู้รุกรานที่ก่อให้เกิดสงครามโลกครั้งใหม่ ในภาคผนวกลับของสนธิสัญญาฉบับใหม่ ขอบเขตอิทธิพลของสหภาพโซเวียตและเยอรมนีได้รับการชี้แจงให้ชัดเจน. ดินแดนลิทัวเนียตอนนี้ ถูกรวมอยู่ในเขตอิทธิพลของสหภาพโซเวียตเพื่อแลกกับลูบลินและเป็นส่วนหนึ่งของวอยโวเดชิพวอร์ซอซึ่งในการเปลี่ยนแปลงการแบ่งส่วนก่อนหน้านี้ไปสู่ขอบเขตอิทธิพลของนาซีเยอรมนี.

วี.เอ็ม. โมโลตอฟและเอ. ฮิตเลอร์ ภาพถ่าย 2483

นับตั้งแต่วินาทีที่เยอรมนีโจมตีโปแลนด์จนถึงฤดูใบไม้ผลิปี 1940 ในด้านหนึ่งอังกฤษและฝรั่งเศส และอีกด้านหนึ่ง เยอรมนีไม่ได้ปฏิบัติการรบในแนวรบด้านตะวันตกโดยพื้นฐานแล้ว ทหารและเจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสและอังกฤษเล่นฟุตบอลและวอลเลย์บอลเป็นหลัก และเยี่ยมชมสถานบันเทิงต่างๆ นั่นคือสาเหตุที่ทำให้ช่วงเวลาของสงครามโลกครั้งที่สองนี้ลงไปในประวัติศาสตร์เช่น "สงครามที่แปลกประหลาด".

ในเดือนกันยายนและตุลาคม พ.ศ. 2482 ฮิตเลอร์กล่าวต่อสาธารณะมากกว่าหนึ่งครั้งว่าเขาไม่ได้ตั้งใจที่จะต่อสู้กับประเทศตะวันตก ว่าเขตแดนที่ติดกับฝรั่งเศสนั้นไม่อาจขัดขืนได้ และชาวเยอรมันคาดหวังเพียงจากอังกฤษเท่านั้นถึงการกลับมาของอดีตอาณานิคมของเยอรมัน

ในความเป็นจริง ด้วยการรับรองเหล่านี้ Fuhrer เพียงแต่กล่อมความระแวดระวังของคู่ต่อสู้ของเขาเท่านั้น เมื่อปลายเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 เขาได้ออกคำสั่งให้เริ่มเตรียมการรุกทางยุทธศาสตร์ที่สำคัญทางตะวันตกทันที ในเอกสารลับที่เตรียมไว้ Wehrmacht ได้รับมอบหมายให้บรรลุชัยชนะเหนือประเทศเหล่านี้ในระหว่างการรณรงค์สายฟ้าแลบครั้งหนึ่ง

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2483 กองทหารเยอรมันฟาสซิสต์เข้ายึดครองเดนมาร์กและนอร์เวย์ จากนั้นในเดือนพฤษภาคมของปีเดียวกัน ข้ามแนวมาจินอต์แนวป้องกันอันโด่งดังของฝรั่งเศส ผ่านดินแดนเบลเยียม ฮอลแลนด์ และลักเซมเบิร์ก พวกเขาก็ปล่อยการโจมตีอันทรงพลังต่อแองโกล-ฝรั่งเศส กองทัพบก เยอรมนีใช้เวลาน้อยกว่าสี่สัปดาห์ในการเอาชนะกองกำลังหลักของฝรั่งเศสและอังกฤษ

14 มิถุนายน พ.ศ. 2483 ชาวเยอรมันเข้ายึดครองปารีสและในวันที่ 22 มิถุนายน ฝรั่งเศสได้ลงนามในข้อตกลงสงบศึก ซึ่งหมายถึงการยอมจำนนอย่างมีประสิทธิภาพ ขั้นตอนนี้ถูกนำเสนอในลักษณะที่น่าอับอายสำหรับชาวฝรั่งเศส มันเกิดขึ้นใน Compiègne Forest ในสถานที่เดียวกันและในรถเก๋งคันเดียวกันที่ชาวเยอรมันส่งมอบจากพิพิธภัณฑ์ ซึ่งในปี 1918 จอมพลฝรั่งเศส F. Foch ยอมรับการยอมจำนนของเยอรมนี

ฮิตเลอร์กับสหายของเขาในปารีส ภาพถ่ายจากปี 1940

ภายใต้เงื่อนไขการสงบศึก ฝรั่งเศสถูกแบ่งออกเป็นสองโซน พื้นที่ทางตอนเหนือที่พัฒนาแล้วและร่ำรวยที่สุดของประเทศอยู่ภายใต้การยึดครองของเยอรมัน กองทัพฝรั่งเศสถูกถอนกำลังและถูกยุบ

ทุกวันนี้ กองกำลังสำรวจของอังกฤษซึ่งประสบความพ่ายแพ้และละทิ้งยุทโธปกรณ์ทางทหาร ได้อพยพผ่านทางท่าเรือดันเคิร์กไปยังเกาะบ้านเกิดของพวกเขา มีเพียงตำแหน่งเกาะเท่านั้นที่ช่วยอัลเบียนโบราณจากการถูกทำลายล้างโดยสิ้นเชิง ความพ่ายแพ้ของฝรั่งเศสและอังกฤษในปี พ.ศ. 2483 เป็นผลมาจากนโยบายการทำเป็นไม่รู้ไม่ชี้กับนาซีเยอรมนี

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1940 เปลวไฟแห่งสงครามโลกครั้งที่สองลุกลามไปยังคาบสมุทรบอลข่าน เมื่อวันที่ 29 กันยายน กองทหารฟาสซิสต์อิตาลีจากดินแดนแอลเบเนียซึ่งถูกชาวอิตาลียึดครองในปี พ.ศ. 2482 ได้บุกโจมตีกรีซ กองทัพและผู้คน - ทายาทของชาวกรีกในตำนานและภาคภูมิใจ - เสนอการต่อต้านผู้รุกรานอย่างกล้าหาญ ไม่กี่เดือนต่อมา วันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2484 กองทหารนาซีและฮังการีเข้าโจมตียูโกสลาเวีย หนึ่งสัปดาห์ต่อมาพวกเขายึดครองเมืองหลวง - เมืองเบ