ประวัติศาสตร์ของชาวสลาฟก่อนรูริค เจ้าชายรูริก - เจ้าชายองค์แรก

ประวัติศาสตร์ของมาตุภูมิมักจะเล่าจาก "การเรียกของชาว Varangians" สิ่งเดียวกันที่เกิดขึ้นก่อนที่รูริคจะเข้ามา "ปกครองเรา" นั้นไม่ค่อยมีการกล่าวถึงในตำราเรียน อย่างไรก็ตามมีข้อเท็จจริงมากมายที่บ่งชี้ว่ามีความเป็นมลรัฐใน "ก่อนรูริก" ของมาตุภูมิ

ก่อนจะ "โทร"

ประวัติศาสตร์ในประเทศอย่างเป็นทางการกล่าวว่าสถานะมลรัฐในมาตุภูมิเกิดขึ้นในปี 862 หลังจากที่ราชวงศ์รูริกขึ้นสู่อำนาจ อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็วๆ นี้นักวิจัยหลายคนตั้งคำถามกับมุมมองนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักรัฐศาสตร์ Sergei Chernyakhovsky แย้งว่าจุดเริ่มต้นของการเป็นรัฐของรัสเซียควรถูกผลักดันย้อนกลับไปอย่างน้อย 200 ปีในประวัติศาสตร์ และไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผล แหล่งข้อมูลหลายแห่งพูดถึงรัฐรัสเซียแบบรวมศูนย์ก่อน Rurikovichs โดยเฉพาะ "Joachim Chronicle" ซึ่งตีพิมพ์ในศตวรรษที่ 18 โดย Vasily Tatishchev หากเราคิดว่า Varangians ถูก "เรียกให้ครองราชย์" ในดินแดนรัสเซีย แล้วสรุปก็สรุปได้ว่าไม่มีกระจัดกระจาย ชนเผ่าสลาฟแต่เป็นคนที่มีแนวคิดเรื่องการรวมอำนาจแบบรวมศูนย์ อย่างไรก็ตามหากเรายอมรับความคิดที่ถูกต้องของนักประวัติศาสตร์ Boris Rybakov ที่ว่า Rurik เริ่มครองราชย์หลังจากการพิชิต Novgorod ในกรณีนี้เราจะเห็นว่าทรัพย์สินอยู่ภายใต้เมืองหลวงเดียว

การ์ดาริกิ

แหล่งข้อมูลภาษากรีกและละตินระบุชื่อเมืองใหญ่ซึ่งมีความเข้มข้นอยู่ ประชากรรัสเซียเก่า- นอกจาก Kyiv และ Novgorod แล้ว ยังมีการกล่าวถึง Izborsk, Polotsk, Belozersk, Lyubech และ Vyshgorod ที่ถูกลืมไปครึ่งหนึ่งแล้ว ตัวอย่างเช่น นักภูมิศาสตร์ชาวบาวาเรียแห่งศตวรรษที่ 9 นับเมืองได้มากถึง 4,000 เมืองในหมู่ชาวสลาฟ! หนึ่งในสัญญาณของความเป็นมลรัฐคือการมีอยู่ของการเขียน ตอนนี้เป็นที่ชัดเจนว่ามีอยู่ในยุคก่อนคริสเตียนมาตุภูมิ ตัวอย่างเช่น Ibn Fodlan นักเขียนแห่งศตวรรษที่ 10 พูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ในฐานะผู้เห็นเหตุการณ์ที่อ้างว่าชาวรัสเซียมักจะเขียนชื่อของผู้เสียชีวิตบนเสาหลุมศพตลอดจนเจ้าชายที่เขาเชื่อฟัง ชาวไบแซนไทน์และสแกนดิเนเวียไม่เพียง แต่กล่าวว่าชาวสลาฟมีจดหมายของตัวเอง - จดหมายเริ่มต้น แต่ยังเรียกพวกเขาว่าเป็นคนมีการศึกษา ยิ่งกว่านั้นในแหล่งที่มาของไบแซนไทน์เมื่ออธิบายชีวิตของมาตุภูมิสัญญาณที่ชัดเจนของพวกเขา ระบบของรัฐบาล: ลำดับชั้นของขุนนาง, การแบ่งเขตการปกครอง, เจ้าชายน้อยยังถูกกล่าวถึงซึ่งอยู่เหนือผู้ที่ "กษัตริย์" ยืนอยู่

ราชวงศ์ที่สูญหาย

โดย รุ่นที่ยอมรับโดยทั่วไปราชวงศ์ปกครองแห่งแรกใน Rus' ก่อตั้งโดย Rurik อย่างไรก็ตาม นักวิจัยสมัยใหม่สันนิษฐานว่า Rurikovichs ล้มล้างหรืออย่างน้อยก็เข้ามาแทนที่ราชวงศ์ที่มีอยู่แล้วที่นี่ นักประวัติศาสตร์ Alexander Samsonov พูดถึงความต่อเนื่องอย่างใกล้ชิดใน Rus ของวัฒนธรรมที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ - Scythian และ Sarmatian ซึ่งเจ้าชายคนแรกของดินแดนรัสเซียสามารถเข้ามาได้ "Tale of Sloven and Rus" บอกเล่าเรื่องราวของพี่ชายสองคน - ลูกชาย ของไซเธียนที่ย้ายขึ้นมาจากดินแดนทะเลดำเพื่อค้นหาดินแดนใหม่ พวกเขาไปถึงริมฝั่งแม่น้ำ Volkhov ซึ่งพวกเขาก่อตั้งเมือง Slovensk ซึ่งต่อมากลายเป็นที่รู้จักในชื่อ Veliky Novgorod นอกจากนี้ตามที่เขียนไว้ในพงศาวดารว่า "Sloven และ Rus อาศัยอยู่ด้วยความรักอันยิ่งใหญ่ต่อกันและเจ้าชาย และเข้ายึดครองหลายประเทศในภูมิภาคท้องถิ่น ในทำนองเดียวกัน บุตรชายและหลานชายของพวกเขาก็กลายเป็นเจ้านายตามเผ่าของพวกเขา และได้รับเกียรติสิรินิรันดร์และความมั่งคั่งมากมายสำหรับตนเองด้วยดาบและธนู” แหล่งข่าวยังกล่าวถึงความสัมพันธ์อันใกล้ชิดระหว่างรัฐสโลวีเนียและมาตุภูมิด้วย คนป่าเถื่อนด้วย ประเทศที่พัฒนาแล้วตะวันตกและตะวันออก หลักฐานความถูกต้องของเรื่องราวนี้สามารถพบได้ในแหล่งที่มาของอาหรับ - เปอร์เซียในศตวรรษที่ 12 ผู้เขียนเกี่ยวกับมาตุภูมิและสลาฟโดยอ้างถึง eponyms มาตุภูมิและสโลเว่น Byzantine Simeon Logothetes ในศตวรรษที่ 10 ยังกล่าวถึง Rus ว่าเป็นบรรพบุรุษของชาวรัสเซีย และชาวกรีกเรียกดินแดนเหล่านี้ว่า "Great Scythia" โดยพื้นฐานแล้วยืนยันว่าลูกหลานของ Scythia ปกครองที่นี่ ตามพงศาวดารดินแดนของ Sloven และ Rus ถูกละทิ้งซ้ำแล้วซ้ำอีก แต่ราชวงศ์ที่ปกครองรอดชีวิตมาได้ ทายาทของเจ้าชายคนแรกคือ Gostomysl ซึ่งหลังจากการตายของลูกชายทั้งสี่คนก็กลายเป็นคนสุดท้ายในครอบครัว พวกโหราจารย์ได้ตีความความฝันประการหนึ่งของ Gostomysl แล้วทำนายว่าผู้ปกครองคนใหม่ใน Novgorod จะเป็นลูกชายของลูกสาวของเขา Umila และ เจ้าชายวารังเกียนโกโดสลาวา ลูกชายคนนี้คือ Rurik ในตำนานซึ่งถูกเรียกให้มาแทนที่ (หรือดำเนินต่อไปโดยคำนึงถึงความสัมพันธ์) ราชวงศ์ Novgorod อย่างไรก็ตาม นักประวัติศาสตร์มีมุมมองที่ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับการสืบทอดราชวงศ์รุ่นนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง N.M. Karamzin และ S.M. Solovyov ตั้งคำถามถึงความเป็นจริงของ Gostomysl ยิ่งกว่านั้นนักโบราณคดีบางคนไม่แน่ใจว่าโนฟโกรอดมีอยู่จริงก่อนศตวรรษที่ 9 การขุดค้น "นิคมรูริก" ยืนยันเพียงร่องรอยของการมีอยู่ของสแกนดิเนเวียและสลาฟตะวันตกตอนปลายในดินแดนเหล่านี้

ถนนทุกสายมุ่งสู่เคียฟ

หากสามารถตั้งคำถามถึงความถูกต้องของ "Tale of Sloven and Rus" ได้ นักประวัติศาสตร์ก็ยอมรับความจริงของการมีอยู่ของ "Northern Archonties" นี่คือวิธีที่ชาวไบแซนไทน์เรียกดินแดนที่กบฏซึ่งตั้งอยู่ในภูมิภาคทะเลดำตอนเหนือซึ่งในวันที่ 6 และ ศตวรรษที่ 7เป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อกรุงคอนสแตนติโนเปิล

การขุดค้นในภาคกลางของยูเครนได้ยืนยันการมีอยู่ของดินแดนที่ครั้งหนึ่งเคยพัฒนาแล้วและมีประชากรหนาแน่น การก่อตัวของโปรโตรัฐเหล่านี้รวมกันเป็นหนึ่งเดียวโดยแนวคิดของ "วัฒนธรรม Chernyakhov" เป็นที่ยอมรับแล้วว่างานเหล็กการหล่อทองสัมฤทธิ์การตีเหล็กการตัดหินตลอดจนการทำเครื่องประดับและเหรียญกษาปณ์ได้รับการพัฒนาบนดินแดนเหล่านี้ . ตามที่นักวิชาการ V.V. Sedov ประชากรหลักของสถานที่เหล่านี้คือ Slavs-Antes และ Scythian-Sarmatians ต่อมาที่ไหนสักแห่งจากศตวรรษที่ 5 มันอยู่ในศูนย์กลางของ "วัฒนธรรม Chernyakhov" ที่ Kyiv เริ่มรุ่งเรือง - เมืองหลวงในอนาคตของรัฐรัสเซียเก่าซึ่งเป็นผู้ก่อตั้งตาม "Tale of Bygone Years" คือ Kiy อย่างไรก็ตาม นักประวัติศาสตร์ N. M. Tikhomirov ผลักดันการก่อตั้ง Kyiv กลับไปในศตวรรษที่ 8 แม้ว่านักวิจัยคนอื่นๆ จะคัดค้านและค้นพบก็ตาม วันที่ใหม่ในศตวรรษที่ 4 โดยอ้างเป็นตัวอย่างหนึ่งของยุคกลาง แหล่งพงศาวดาร: “ ก่อตั้งขึ้นในปีคริสต์ศักราช 334” ผู้สนับสนุนการก่อตั้ง Kyiv รุ่นก่อนหน้านักประวัติศาสตร์ M. Yu. Braichevsky อาศัยผลงานของนักเขียนไบเซนไทน์ Nicephorus Grigora โต้แย้งว่า Kiy เช่นเดียวกับผู้ปกครองหลายคน ประเทศเพื่อนบ้านได้รับสัญลักษณ์แห่งอำนาจจากพระหัตถ์ของพระเจ้าคอนสแตนตินมหาราช ในข้อความของ Grigora มีการกล่าวถึง "ผู้ปกครองแห่งมาตุภูมิ" ซึ่งจักรพรรดิได้มอบตำแหน่ง "ผู้ดูแลของซาร์" ดังนั้นเมื่อได้รับการก้าวไปข้างหน้าเพื่อครองราชย์ Kiy จึงกลายเป็นต้นกำเนิด ราชวงศ์ปกครองมหาอำนาจรุ่นเยาว์ที่มีเมืองหลวงอยู่ในเคียฟ ใน "Veles Book" มีคำอธิบายคิวว่า ผู้บัญชาการที่โดดเด่นและผู้บริหารที่รวมชนเผ่าสลาฟจำนวนมากไว้ภายใต้การบังคับบัญชาของเขาได้สร้างรัฐที่มีอำนาจ

Jan Dlugosz นักประวัติศาสตร์ชาวโปแลนด์ กล่าวถึงบทบาทของ Cue ในรูปแบบ ความเป็นรัฐรัสเซียโบราณเชื่อว่าเจ้าชายเคียฟก่อตั้งแนวการสืบทอดราชวงศ์:“ หลังจากการสิ้นพระชนม์ของ Kiy, Shchek และ Khoriv ซึ่งเป็นทายาทในสายตรงลูกชายและหลานชายของพวกเขาได้ครอบงำ Rusyns เป็นเวลาหลายปีจนกระทั่งการสืบทอดสืบทอดมาถึงสองคน พี่น้อง Askold และ Dir” เช่นเดียวกับเรา เรารู้จาก Tale of Bygone Years ว่าในปี 882 Oleg ผู้สืบทอดตำแหน่งของ Rurik สังหาร Askold และ Dir และเข้าครอบครองเคียฟ จริงอยู่ใน "นิทาน" Askold และ Dir เรียกว่า Varangians แต่ถ้าเราพึ่งพาเวอร์ชันของนักประวัติศาสตร์โปแลนด์ Oleg ก็ขัดจังหวะ ราชวงศ์ที่ถูกต้องตามกฎหมายมาจาก Kiya และวางรากฐานสำหรับการปกครองของราชวงศ์ใหม่ - Rurikovichs ดังนั้นในทางที่น่าแปลกใจชะตากรรมของสองราชวงศ์กึ่งตำนานมาบรรจบกัน: ราชวงศ์ Novgorod ซึ่งมีต้นกำเนิดมาจาก Sloven และ Rus และ Kyiv หนึ่งที่มีต้นกำเนิดมาจาก Kiya แต่ทั้งสองเวอร์ชันก็แนะนำอย่างสมเหตุสมผลว่า ดินแดนรัสเซียโบราณอาจเป็นรัฐที่เต็มเปี่ยมไปนานแล้วก่อน "การเรียกของชาว Varangians" ภาพขนาดย่อ: Ivan Glazunov ชิ้นส่วนของอันมีค่า "หลานของ Gostomysl: Rurik, Truvor, Sineus"

ถนนทุกสายมุ่งสู่เคียฟ

หากสามารถตั้งคำถามถึงความถูกต้องของ "Tale of Sloven and Rus" ได้ นักประวัติศาสตร์ก็ยอมรับความจริงของการมีอยู่ของ "Northern Archonties" นี่คือวิธีที่ชาวไบแซนไทน์เรียกรัฐที่ดินที่กบฏซึ่งตั้งอยู่ในภูมิภาคทะเลดำตอนเหนือซึ่งในศตวรรษที่ 6 และ 7 เป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อกรุงคอนสแตนติโนเปิล

ผู้สนับสนุนการก่อตั้ง Kyiv รุ่นก่อนหน้านี้นักประวัติศาสตร์ M. Yu. Braichevsky ซึ่งอาศัยผลงานของนักเขียนไบเซนไทน์ Nicephorus Grigora ให้เหตุผลว่า Kiy เช่นเดียวกับผู้ปกครองหลายคนของประเทศเพื่อนบ้านได้รับสัญลักษณ์แห่งอำนาจจากมือของ คอนสแตนตินมหาราช. ในข้อความของ Grigora มีการกล่าวถึง "ผู้ปกครองแห่งมาตุภูมิ" ซึ่งจักรพรรดิได้รับตำแหน่ง "ผู้ดูแลซาร์"

ดังนั้น เมื่อได้รับการก้าวไปข้างหน้าในการขึ้นครองราชย์ Kiy จึงกลายเป็นผู้ก่อตั้งราชวงศ์ที่ปกครองโดยมหาอำนาจรุ่นเยาว์ซึ่งมีเมืองหลวงอยู่ในเคียฟ ใน "หนังสือของ Veles" (ซึ่งแน่นอนว่าไม่สามารถถือเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้) Kiy ได้รับการอธิบายว่าเป็นผู้บัญชาการและผู้บริหารที่โดดเด่นซึ่งเมื่อรวมชนเผ่าสลาฟจำนวนมากไว้ภายใต้การบังคับบัญชาของเขาทำให้เกิดรัฐที่มีอำนาจ

Jan Dlugosz นักประวัติศาสตร์ชาวโปแลนด์กล่าวถึงบทบาทของ Kiy ในการก่อตัวของรัฐรัสเซียโบราณเชื่อว่าเจ้าชายเคียฟได้ก่อตั้งแนวการสืบทอดราชวงศ์: "หลังจากการสิ้นพระชนม์ของ Kiy, Shchek และ Horiv ทายาทในสายตรง ลูกชายและหลานชายของพวกเขาปกครอง Rusyns เป็นเวลาหลายปี จนกระทั่งการสืบทอดตำแหน่งส่งต่อไปยังพี่น้องสองคน Askold และ Dir”
ดังที่เราทราบจาก Tale of Bygone Years ในปี 882 Oleg ผู้สืบทอดตำแหน่งของ Rurik ได้สังหาร Askold และ Dir และเข้าครอบครองเคียฟ จริงอยู่ใน "นิทาน" Askold และ Dir เรียกว่า Varangians แต่ถ้าเราพึ่งพาเวอร์ชันของนักประวัติศาสตร์ชาวโปแลนด์ Oleg ก็ขัดจังหวะราชวงศ์ที่ถูกต้องตามกฎหมายที่มาจาก Kiy และวางรากฐานสำหรับการปกครองของสาขาราชวงศ์ใหม่ - Rurikovichs

ดังนั้น ชะตากรรมของสองราชวงศ์กึ่งตำนานมาบรรจบกันด้วยวิธีที่น่าประหลาดใจ: ราชวงศ์ Novgorod ซึ่งมีต้นกำเนิดมาจาก Sloven และ Rus และราชวงศ์ Kyiv ซึ่งมีต้นกำเนิดมาจาก Kiy แต่ทั้งสองเวอร์ชันเสนอแนะอย่างสมเหตุสมผลว่าดินแดนรัสเซียโบราณอาจเป็นรัฐที่เต็มเปี่ยมก่อนที่จะมี "การเรียกของชาว Varangians"

ย่อส่วน: อีวาน กลาซูนอฟ ชิ้นส่วนของอันมีค่า "หลานของ Gostomysl: Rurik, Truvor, Sineus"

ทุกคนจำเป็นต้องรู้ประวัติศาสตร์ของประเทศของตนและประชาชนของตน บุคคลที่เพาะเลี้ยง- แนวคิดนี้ได้รับการแสดงโดยผู้มีชื่อเสียงมากมายทั้งในปัจจุบันและอดีต ในรูปแบบทั่วไปดูเหมือนว่าคนที่ไม่รู้อดีตก็ไม่มีอนาคต

เรารู้ประวัติของเราหรือไม่? เรารู้ประวัติศาสตร์ของชาวรัสเซีย, ประวัติศาสตร์ของชาวสลาฟ, ประวัติศาสตร์หรือไม่ โนฟโกรอด รุส, ประวัติของเคียฟมาตุส? รูริคคือใคร? ประวัติศาสตร์ของผู้คนของเราก่อนการมาถึงของรูริคเป็นอย่างไร?

หากคุณถามคำถามเหล่านี้กับพลเมืองของรัสเซีย คำตอบจะเกือบจะเหมือนกันและโดยประมาณดังต่อไปนี้

รูริคเป็นชาว Varangian ซึ่งเป็นชาวต่างชาติ ไม่ว่าจะเป็นชาวเยอรมันหรือชาวสวีเดน ซึ่งชาว Novgorodians เชิญในปี 862 ให้มาปกครองในดินแดนของตน หลายคนจะเพิ่มคำแปลนี้เข้าไป ภาษาสมัยใหม่ข้อความจากพงศาวดาร "The Tale of Bygone Years" เขียนโดยพระ Kyiv Nestor ในปี 1112: ดินแดนของเรายิ่งใหญ่และอุดมสมบูรณ์ แต่ไม่มีระเบียบในนั้น

และไม่มีใครสามารถพูดอะไรที่ชัดเจนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของประเทศของเราต่อหน้ารูริคได้เนื่องจากเราไม่ได้สอนประวัติศาสตร์นี้ในสถาบันการศึกษา

และนี่เป็นเรื่องน่าเศร้ามากเนื่องจากทฤษฎีนอร์มันเกี่ยวกับต้นกำเนิดของรัฐรัสเซียนั้นมีข้อผิดพลาดโดยพื้นฐานและเป็นวิทยาศาสตร์เทียม

รูริคเป็นชาวสลาฟบริสุทธิ์ ไม่มีชาวต่างชาติคนใดที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่ออัตลักษณ์ วัฒนธรรม และภาษาของชาวรัสเซีย ซึ่งมีประวัติศาสตร์อันยิ่งใหญ่และรุ่งโรจน์มาเป็นเวลาหลายศตวรรษและหลายพันปี

ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น? มีสาเหตุหลายประการสำหรับเรื่องนี้

ก่อนอื่น เรามาพูดถึงสิ่งที่เขียนไว้ในพงศาวดารกันก่อน

“เรื่องเล่าข้ามปี”

นี่คือสิ่งที่ Nestor เขียนไว้ในพงศาวดารนี้ (แปลเป็นภาษาสมัยใหม่):

พวกเขาขับไล่ชาว Varangians ไปต่างประเทศและไม่ได้ส่งส่วยพวกเขาและเริ่มควบคุมตัวเองและไม่มีความจริงในหมู่พวกเขาและรุ่นแล้วรุ่นเล่าก็ลุกขึ้นและพวกเขาก็ทะเลาะกันและเริ่มต่อสู้กันเอง

และพวกเขาพูดกับตัวเองว่า: "ให้เรามองหาเจ้าชายที่จะปกครองเราและตัดสินเราโดยชอบธรรม และพวกเขาก็เดินทางไปต่างประเทศไปยัง Varangians ไปยัง Rus' ชาว Varangians เหล่านั้นถูกเรียกว่า Rus ในขณะที่คนอื่นๆ เรียกว่าชาวสวีเดน ชาวนอร์มันและชาวแองเกิลบางคน และยังมีชาว Gotlanders คนอื่นๆ ด้วย - นั่นคือวิธีการเรียกสิ่งเหล่านี้

รัสเซีย, Chud, Slavs, Krivichi และทุกคนกล่าวว่า: ดินแดนของเรายิ่งใหญ่และอุดมสมบูรณ์ แต่ไม่มีเครื่องแต่งกายในนั้นดังนั้นคุณจะมาครองและปกครองเรา.

นี่คือสิ่งที่ทูตของชนเผ่า Novgorod พูดเมื่อพวกเขามาที่ Rurik

คำ ชุดเสื้อผ้าไม่ได้หมายความว่า คำสั่ง, ก พลัง, ควบคุม, คำสั่ง- แม้ว่าตอนนี้จะมีการแสดงออกก็ตาม เครื่องแต่งกายสำหรับฟืน, ชุดสำหรับอพาร์ตเมนต์นั่นคือ คำสั่ง.

ในพงศาวดารบางฉบับแทนที่จะเป็นคำพูด: แต่เธอไม่มีชุด, เขียนไว้: และไม่มีตู้เสื้อผ้าอยู่ในนั้น- นั่นคือ ไม่มีอำนาจ ไม่มีเจ้านาย.

และคำว่า: และไปต่างประเทศไปยัง Varangians ถึง Rus'ไม่ได้หมายความว่า Rus จะเป็นชนเผ่า Varangian ในต่างประเทศแต่อย่างใด

Varangians ไม่ใช่ชาติ แต่เป็นอาชีพ ในเวลานั้น Varangians เป็นชื่อที่ตั้งให้กับนักรบและพ่อค้าที่มาจากดินแดนอื่นด้วยดาบหรือเพื่อการค้าขาย การปลดทหารของ Varangians ได้รับคัดเลือกจากทหารรับจ้าง เชื้อชาติที่แตกต่างกันรวมทั้งชาวสลาฟด้วย

ทฤษฎีนอร์มันเกี่ยวกับต้นกำเนิดของรัฐรัสเซียได้รับการยอมรับในประเทศของเราเพราะชาวเยอรมันเริ่มเขียนประวัติศาสตร์ของเราโดยได้รับเชิญให้เข้าร่วมกลุ่มที่จัดตั้งขึ้นใหม่ สถาบันการศึกษารัสเซียวิทยาศาสตร์

พวกเขารู้ภาษารัสเซียไม่ดีไม่มีแหล่งพงศาวดารโบราณมากมายและเป็นการดีสำหรับพวกเขาที่จะทำให้ชาวรัสเซียอับอายโดยแสดงให้เห็นว่าก่อนที่เจ้าชายต่างชาติชาวสลาฟไม่มีวัฒนธรรมและพวกเขาใช้ชีวิตเยี่ยงสัตว์ แต่เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้อีกเล็กน้อยในภายหลัง

ต่อไป. “นิทานข้ามปี” นั่นก็คือ ลอเรนเชียนโครนิเคิลซึ่งได้กลายเป็นมากที่สุด พงศาวดารที่มีชื่อเสียงในบรรดานักประวัติศาสตร์อธิบายประวัติศาสตร์ของเคียฟมาตุสเป็นส่วนใหญ่และมีการเขียนเกี่ยวกับชนเผ่าทางตอนเหนือของชาวสลาฟน้อยมาก

และไม่มีอะไรเขียนเกี่ยวกับ Rus เลยต่อหน้า Rurik หรือเนสเตอร์ไม่มีเป้าหมายดังกล่าวและเขาไม่ได้ใช้พงศาวดารโนฟโกรอด หรือมีการแข่งขันกันใน "ผู้อาวุโส" ของภาคใต้และ คนทางตอนเหนือและข้อมูลเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของชาวภาคเหนือไม่ได้รวมอยู่ในพงศาวดารโดยเฉพาะ

และข้อมูลดังกล่าวอยู่ในรูปแบบของพงศาวดาร Novgorod 14 ฉบับ (การฟื้นคืนชีพ, Nikon, Joachim ฯลฯ )

พงศาวดารโนฟโกรอด

พงศาวดารเหล่านี้เป็นแหล่งข้อมูลหลักถูกใช้โดยนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียคนแรกของเรา V. Tatishchev (1686 - 1750) ผู้เขียน "ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณที่สุด" มานานกว่า 20 ปี

ตัวอย่างเช่น Joachim Chronicle (ปัจจุบันสูญหายไป) เขียนขึ้นเร็วกว่า Tale of Bygone Years เกือบ 100 ปี แต่ไม่มีลำดับเหตุการณ์ บอกเล่าเรื่องราวของเจ้าชาย Novgorod 9 ชั่วอายุคนซึ่งปกครองมาหลายร้อยปีซึ่งราชวงศ์สิ้นสุดที่ Gostomysl

ในพงศาวดารเหล่านี้มีการเขียนรายละเอียดเกี่ยวกับสาเหตุและสาเหตุที่ชาว Novgorodians ไปที่ Rus

ชื่อของเจ้าชายโนฟโกรอดตามแหล่งที่มาและตำนานของชาวสลาฟและต่างประเทศเป็นที่รู้จักมาตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 5 e เมื่อ Slaven ผู้สืบเชื้อสายมาจาก Japheth ในพระคัมภีร์ได้ก่อตั้งเมือง Slavyansk

หลังจาก Slaven เจ้าชาย Vandal ก็ได้รับชื่อเสียงผู้ปกครองชาวสลาฟไปทางเหนือ ตะวันตก และตะวันออกทางทะเลและทางบก พระองค์ทรงพิชิตดินแดนมากมายตามชายฝั่งทะเลและปราบประชาชน

หลังจาก Vandal ลูกชายของเขา Vladimir ปกครองซึ่งมีภรรยา จากชาว Varangians Advinda- สวยงามและ ผู้หญิงฉลาดซึ่งชาวโนฟโกโรเดียนยกย่องในเพลงมาหลายปี

สุดท้าย เจ้าชายโนฟโกรอดบุรีวอย (ต้นศตวรรษที่ 9) นำ สงครามที่ยากลำบากกับชาว Varangians เอาชนะพวกเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่าและเริ่มครอบครอง Karelia ทั้งหมดจนถึงชายแดนฟินแลนด์ ในการรบครั้งหนึ่ง กองทัพของเขาพ่ายแพ้ ตัวเขาเองแทบจะหนีไม่พ้นและใช้ชีวิตที่เหลืออยู่ในเขตชานเมืองอันเป็นทรัพย์สินของเขา

ชาว Varangians ใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้และกำหนดส่วยให้กับดินแดน Novgorod ชาว Novgorodians ไม่สามารถทนต่อแอก Varangian ได้นาน พวกเขาขอร้องให้ Burivoy ขึ้นครองราชย์ Gostomysl ลูกชายของเขาซึ่งขับไล่ชาว Varangians ออกจาก ดินแดนโนฟโกรอด (การตีไข่ การขับไล่ไข่ และการส่งส่วยการสละของชาว Varangians).

นี่คือสิ่งที่พงศาวดารพูดเกี่ยวกับ Gostomysl:

Gostomysl นี้เป็นชายผู้ยิ่งใหญ่กล้าหาญฉลาดมากเกรงกลัวเพื่อนบ้านและเป็นที่รักของผู้คนตอบโต้เพื่อความยุติธรรม ด้วยเหตุนี้ทุกคนจึงให้เกียรติเขาและให้ของขวัญและบรรณาการโดยซื้อโลกจากเขา

เจ้านายจำนวนมากจากแดนไกลเดินทางมาทั้งทางน้ำและทางบกเพื่อฟังปัญญา และเห็นวิจารณญาณของเขา และขอคำปรึกษาและคำสอนจากเขา เพราะสิ่งนี้ทำให้เขามีชื่อเสียงไปทุกหนทุกแห่ง.

Gostomysl มีลูกชาย 4 คนและลูกสาว 3 คน บุตรชายทั้งหมดเสียชีวิต - บ้างก็ด้วยโรคภัยไข้เจ็บ บ้างเสียชีวิตในการสู้รบ และลูกสาวก็ถูกยกให้เป็นภรรยาของเจ้าชายที่อยู่ใกล้เคียง Gostomysl ดูแลทายาทและรวบรวมผู้ทำนาย

ผู้เผยพระวจนะบอกเขาว่าเทพเจ้าสัญญาว่าจะมอบทายาทจากผู้หญิงของเขาให้กับเขา Gostomysl ไม่เชื่อพวกเขาเพราะเขาแก่แล้วและไม่สามารถคลอดบุตรได้อีกต่อไป

แต่วันหนึ่งเขามีความฝันว่าลูกชายจากลูกสาวคนกลาง Umila ซึ่งแต่งงานกับเจ้าชายแห่ง Obodrich Slavs (นั่นคืออาศัยอยู่บนแม่น้ำ Odra) Godoslav จะเป็นเจ้าชายแห่ง Novgorod

Gostomysl รวบรวมผู้เฒ่าและผู้ทำนายจากสโลวีเนีย, Rus', Chud, Vesi, Meri, Krivichi, Dregovichi และบอกพวกเขาถึงความฝันของเขาเพื่อตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรต่อไป

เนื่องจาก Miloslava ลูกสาวคนโตของเขาแต่งงานกับชาวสแกนดิเนเวียและลูกหลานของเธอไม่เป็นที่พึงปรารถนาต่อชาว Novgorodians สภาผู้อาวุโสเกือบจะเห็นด้วยกับ Gostomysl แต่ไม่มีเวลาส่งทูตไปยัง Godoslav เนื่องจาก Gostomysl เสียชีวิตในไม่ช้า

ใน นิคอน โครนิเคิลเกี่ยวกับการเรียกของชาว Varangians ว่ากันว่าหลังจากการตายของ Gostomysl ผู้เฒ่าจึงตัดสินใจมองหาเจ้าชายก่อน จงบอกตัวเองเถิดว่าใครจะเป็นเจ้าในตัวเราและเป็นเจ้าของเรา เราจะค้นหาและกำจัดสิ่งเหล่านั้นออกไปจากเราหรือจากค่ายทหารหรือจากที่โล่งหรือจากแม่น้ำดานูบหรือจากโวเรียก.

ซึ่งหมายความว่าชาวโนฟโกโรเดียนพยายามค้นหา ตัวเลือกที่ดีที่สุดเนื่องจากไม่มีทายาทโดยตรงของ Gostomysl และในตอนแรกพวกเขาต้องการหาผู้สมัครในหมู่ชาวสลาฟที่ใกล้ชิดที่สุด ซึ่งรู้ขนบธรรมเนียม วัฒนธรรม และภาษาท้องถิ่น ไม่ใช่จากชาวเยอรมัน โรมัน หรือสแกนดิเนเวีย

มันยาจิน วี.จี.ประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียตั้งแต่น้ำท่วมถึงรูริก - อ.: อัลกอริทึม, Eksmo, 2552. - 382 หน้า

ไอ 978-5-699-30510-0

ดินแดนรัสเซียมาจากไหน? ประวัติศาสตร์ของชาวรัสเซียซ่อนความลับอะไรไว้? ชาวสลาฟเกี่ยวอะไรกับชาวอารยัน? จริงหรือไม่ที่มอสโกก่อตั้งโดยพระสังฆราชโมโซห์ตามพระคัมภีร์? นี่เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของคำถามที่สามารถตอบได้ในหน้าต่างๆ ของหนังสือเล่มนี้ ผู้เขียนเป็นผู้สนับสนุนสิ่งนั้น ประเพณีทางประวัติศาสตร์ซึ่งมีต้นกำเนิดมาจาก Lomonosov และ Tatishchev สำรวจการก่อตัวและการพัฒนาของชนเผ่าสลาฟ-รัสเซีย โดยติดตามประวัติศาสตร์ของพวกเขาตั้งแต่สหัสวรรษที่ 2 ก่อนคริสต์ศักราช

เกี่ยวกับสมัยโบราณของชาวสลาฟ - รัสเซียและช่วงระยะเวลาของประวัติศาสตร์รัสเซีย

ส่วนหนึ่งจากหนังสือ "ประวัติศาสตร์ของชาวรัสเซียตั้งแต่น้ำท่วมถึงรูริก"

“ดินแดนรัสเซียมาจากไหน และใครเป็นผู้เริ่มครองดินแดนก่อน?” - เหมือนกัน คำถามอมตะในมาตุภูมิเช่นเดียวกับใน "ใครจะตำหนิ?" และ “ฉันควรทำอย่างไร” เป็นเวลาเกือบพันปีที่นักประวัติศาสตร์และนักประวัติศาสตร์ได้ทำลายหอกในประเด็นนี้ แต่ดูเหมือนว่ายิ่งเราเคลื่อนตัวไปตามขอบเขตของเวลาทางประวัติศาสตร์มากเท่าไร เราก็จะยิ่งมีความหวังน้อยลงในการรู้ความจริงเท่านั้น
ใน ปีการศึกษาเราถูกวาง "ผลรวมของความรู้" ไว้ในหัวของเราเพียงครั้งเดียวและสำหรับทุกคนซึ่งประกอบด้วยหลักสมมุติของวัฒนธรรมที่โดดเด่นซึ่งทำงานตามเทมเพลต ทฤษฎีประวัติศาสตร์- และบอกว่าชาวสลาฟเข้าสู่เวทีประวัติศาสตร์ช้ากว่าชนชาติอื่น ๆ และสิ่งนี้ได้กำหนดไว้ล่วงหน้าว่าพวกเขาล้าหลังหลัง "โลกอารยะ" ว่าประวัติศาสตร์ของรัสเซียเริ่มต้นไม่เร็วกว่าศตวรรษที่ 8-9 และก่อนที่ความป่าเถื่อนและความป่าเถื่อนจะครอบงำ ที่ราบยุโรปตะวันออกและทุกสิ่งที่เราได้รับสิ่งดีๆ - เริ่มต้นด้วย ABC - จากตะวันตกซึ่งเราถูกกำหนดให้ตามทันตลอดไปโดยไม่ต้องหวังว่าจะประสบความสำเร็จแม้แต่น้อยเพราะดังที่เราทราบ "นักเรียนไม่ได้ยิ่งใหญ่ไปกว่าครู ” (ลูกา 6:40) โดยทั่วไปไม่ใช่คน แต่เป็นปุ๋ยสำหรับการเติบโตของ "ชาติประวัติศาสตร์" นี่คือสิ่งที่ครูชาวตะวันตกพยายามปลูกฝังให้กับเราตลอดสามศตวรรษที่ผ่านมา ตั้งแต่คานท์และเฮเกล ไปจนถึงมาร์กซ์และเรแกน ผู้ซึ่งเรียกชาวสลาฟว่าเป็นคน “ไม่มีประวัติศาสตร์” หรือ “มีปฏิกิริยาโต้ตอบ” หรือแม้กระทั่งเป็น “อาณาจักรที่ชั่วร้าย” ”
“ บรรพบุรุษที่มีหนวดเครายาว” ของเราตามที่ Karamzin เรียกว่าชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่จนกระทั่งศตวรรษที่ 18 ความภาคภูมิใจของชาติ, ความนับถือตนเองสูงและไม่ได้รับความทุกข์ทรมานจากปมด้อยที่พัฒนาขึ้นมากมายในหมู่ปัญญาชนชาวรัสเซียในศตวรรษต่อ ๆ มา ชื่อตัวเองว่า "ชาวสลาฟ" - "รุ่งโรจน์" "มีชื่อเสียง" - เป็นพยานถึงสิ่งนี้ บรรดาผู้ที่ต่อสู้กับชาวสลาฟ ชนเผ่าตะวันตก(ส่วนใหญ่เป็นภาษาเยอรมัน) จัดแจงใหม่ในแบบของตัวเอง: sklavin (ทาส) ดังนั้นสงครามอุดมการณ์จึงไม่ได้เริ่มต้นขึ้นเมื่อวานนี้หรือแม้แต่ในศตวรรษก่อนครั้งสุดท้ายด้วยซ้ำ แต่หลังจากการทำให้รัสเซียกลายเป็นตะวันตกภายใต้การนำของปีเตอร์มหาราช มันก็ถูกย้ายไปยังดินแดนรัสเซีย
ตามคำกล่าวของ Karamzin นักประวัติศาสตร์ชาวเยอรมัน-รัสเซีย ชโลเซอร์ “ผู้รอบรู้และรุ่งโรจน์” กล่าวว่ารัสเซียเริ่มต้นในปี 862 และก่อนหน้านั้น “พื้นที่ส่วนใหญ่ของยุโรปและเอเชีย ซึ่งปัจจุบันเรียกว่ารัสเซีย ในสภาพอากาศอบอุ่น เดิมทีมีคนอาศัยอยู่ แต่โดยคนป่า กระโจนเข้าสู่ส่วนลึกของความโง่เขลา ซึ่งไม่ได้ทำเครื่องหมายการดำรงอยู่ของพวกเขาด้วยอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์ใด ๆ ของพวกเขาเอง ”; ผู้คนที่นาย Karamzin เชื่อคือ "ทาสิทัสรัสเซีย" นักประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการรัฐรัสเซีย - “พวกเขาดื่มเลือดของศัตรูที่ถูกฆ่า พวกเขาใช้หนังสีแทนแทนเสื้อผ้า และใช้หัวกะโหลกแทนภาชนะ”
เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับบรรพบุรุษของพวกเขาที่มีการเลี้ยงดูปัญญาชนชาวรัสเซียรุ่นแล้วรุ่นเล่า เป็นผลให้ความเป็นทาสต่อตะวันตกพัฒนาขึ้นในชุมชนรัสเซียที่ได้รับการศึกษา ซึ่งมีความซับซ้อนจากการดูถูกประชาชนของตนเอง และไม่ใช่ Schlezers และ Buyers อีกต่อไป แต่เป็นกลุ่มนักวิทยาศาสตร์ที่เติบโตในดินแดนบ้านเกิดของพวกเขาซึ่งเริ่มทำลาย "ความรักต่อสุสานของพ่อ" ในรุ่นน้อง
"จาก … ภาพรวมโดยย่อความสัมพันธ์ภายนอกของประวัติศาสตร์รัสเซีย จะเห็นได้ว่าเมื่อพิจารณาประวัติศาสตร์นี้จากด้านลำดับเหตุการณ์ล้วนๆ เราต้องวางไว้เฉพาะในช่วงครึ่งหลังของยุคกลางและในยุคปัจจุบันเท่านั้น และอนุญาตให้พูดถึงประวัติศาสตร์โลกได้ ความสำคัญของประวัติศาสตร์รัสเซียสัมพันธ์กับสองเท่านั้น ศตวรรษที่ผ่านมาในยุคปัจจุบัน” ผู้มีชื่อเสียงเขียนไว้เมื่อต้นศตวรรษที่ 20 นักประวัติศาสตร์รัสเซีย N. I. Kareev - “ทั้งที่เกี่ยวข้องกับการเริ่มต้นครั้งแรกของชีวิตทางวัฒนธรรม และที่เกี่ยวข้องกับการเริ่มต้นของบทบาททางประวัติศาสตร์ที่สำคัญของรัสเซีย เราต้องชี้ให้เห็นอย่างเท่าเทียมกันถึงการเกิดขึ้นช้าของปิตุภูมิของเราบนเส้นทางที่กว้างกว่า การพัฒนาทางประวัติศาสตร์- โดยทั่วไปแล้วชะตากรรมของทุกคนที่มาทีหลังคือพวกเขาจะต้องได้รับอิทธิพลมากกว่าที่จะมีอิทธิพลต่อตนเอง ต้องทำซ้ำสิ่งที่คนอื่นเคยประสบมาแล้วมากกว่าที่จะก้าวไปข้างหน้าผู้อื่น ... ระยะห่างจากฉากประวัติศาสตร์หลักล้วนๆ สภาพร่างกายประเทศ, การต่อสู้อย่างต่อเนื่องกับชาวเอเชียเร่ร่อน ตาตาร์แอก, - ทั้งหมดนี้นำมารวมกันส่งผลเสียอย่างมากต่อชีวิตชาวรัสเซีย เมื่อเข้าสู่ถนนประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ช้ากว่าชนชาติอื่น ๆ และเคลื่อนตัวช้ากว่าคนอื่น ๆ แน่นอนว่าชาวรัสเซียจึงล้าหลังเพื่อนบ้านทางตะวันตกของตนไปมากและความล้าหลังนี้เป็นหนึ่งในข้อเท็จจริงทั่วไปที่โดดเด่นที่สุดในประวัติศาสตร์รัสเซีย แต่ข้อเท็จจริงอีกประการหนึ่งก็น่าทึ่งไม่แพ้กันนั่นคือความก้าวหน้าที่สำคัญมากที่เกิดขึ้นจากชีวิตชาวรัสเซียในสองส่วน ศตวรรษที่ผ่านมาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับวินาที ครึ่งหนึ่งของ XIXศตวรรษ."
นี่พูดเกี่ยวกับประเทศที่แต่เดิมมีมากที่สุด รัฐใหญ่ยุโรปซึ่งผู้ปกครองตั้งแต่ศตวรรษที่ 9 มีความเกี่ยวข้องกัน บ้านราชวงศ์ฝรั่งเศส โปแลนด์ สาธารณรัฐเช็ก เดนมาร์ก สวีเดน อังกฤษ ฯลฯ และไกลแค่ไหนจากรัสเซียเป็น "หลัก" ฉากประวัติศาสตร์- มีการแสดงอะไรบ้าง? มีโล่อยู่ที่ประตูกรุงคอนสแตนติโนเปิล, การต่อสู้ของน้ำแข็ง, การต่อสู้ของ Kulikovo, การต่อสู้ของ Grunwald, สงครามลิโวเนียนมีความสำคัญน้อยกว่าประวัติศาสตร์มากกว่ายุทธการที่ปัวติเยร์, เรกอนกิสตาของสเปน, เซ็นเทนเนียล และ สงครามสามสิบปี- ตัวเองแล้ว จุดศูนย์การนับถอยหลังความสำคัญ เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ซึ่งตั้งอยู่ที่ไหนสักแห่งในสตราสบูร์กทรยศต่อผู้กำหนดความสำคัญนี้
และตำราเรียนปัจจุบันรวบรวมจากตำแหน่ง Schletzer-Karamzin เดียวกัน “นักพงศาวดารชาวเคียฟเชื่อว่าชนเผ่าต่างๆ ชาวสลาฟตะวันออกรวมตัวกันในสมัยโบราณรอบ ๆ เคียฟ…” เขียนโดยนักเขียนสมัยใหม่คนหนึ่ง หนังสือเรียนของโรงเรียนอย่างไรก็ตาม ประวัติศาสตร์ได้ให้ความกระจ่างทันทีว่าสิ่งเหล่านี้คือ “ยุคเก่า” แบบไหน - “ ชาว Novgorodians เชื่อมโยงการเกิดขึ้นของรัฐรัสเซียตามคำเชิญของชาว Varangians และลงวันที่ภายในหนึ่งปี - 862”
โดยทั่วไปผู้เขียนอ้างถึงการเข้ามาของชาวสลาฟในเวทีประวัติศาสตร์ในศตวรรษที่ 9: "เนสเตอร์ตัดสินใจสร้างบทนำพิเศษเกี่ยวกับพงศาวดารของเขาซึ่งเริ่มต้นด้วยคำอธิบายเกี่ยวกับการโจมตีกองเรือรัสเซียในกรุงคอนสแตนติโนเปิลในปี 860" ใน สถานการณ์กรณีที่ดีที่สุดมีป่าบริภาษที่ส่งเสียงกรอบแกรบในศตวรรษที่ VI-VII จนถึงขณะนั้นชาวสลาฟยังถูกปฏิเสธด้วยซ้ำว่ามีอยู่จริง สามศตวรรษแรกคริสตศักราช (“ ยุคโทรจัน”) สำหรับผู้แต่งหนังสือเรียน - ช่วงเวลาของ "โปรโต - สลาฟ"
ดังนั้นจึงสามารถกล่าวได้ว่าด้วย ปลาย XVIIIศตวรรษและจนถึงทุกวันนี้ในประวัติศาสตร์รัสเซียมีมุมมองอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซียตามที่ชาวสลาฟเข้าสู่เวทีประวัติศาสตร์ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 9 เท่านั้น (นั่นคือหลังจากการเรียกของชาว Varangians กำหนดไว้อย่างชัดเจน ในกรณีนี้คือชาวนอร์มัน) และ "ทั่วโลก" รัสเซียได้รับความสำคัญทางประวัติศาสตร์ "เฉพาะตั้งแต่ศตวรรษที่ 18 เท่านั้นเมื่อตัวแทนของสาขาของโรมานอฟนั้นซึ่งแทบไม่ต้องพูดเกินจริงสามารถเรียกได้ว่าเป็นภาษาเยอรมัน (ไม่ต้องพูดถึงตัวแทนรายบุคคลสำหรับ เช่น Catherine II) พบว่าตัวเองอยู่บนบัลลังก์รัสเซีย ดังนั้น, ชนเผ่าดั้งเดิมดึงชาวสลาฟออกจากก้นบึ้งของ "ความป่าเถื่อนและความโง่เขลา" สองครั้งสร้างขึ้น (ในศตวรรษที่ 9) และสร้างใหม่ (ในศตวรรษที่ 18) รัฐรัสเซียและหากปราศจากการมีส่วนร่วมก็ไม่จำเป็นต้องพูดคุยเกี่ยวกับบทบาททางประวัติศาสตร์ใด ๆ ของ สลาฟ-รัสเซีย
แนวคิดนี้สามารถสืบย้อนได้อย่างชัดเจนตั้งแต่ Schletser และ Karamzin ไปจนถึงนักเขียนสมัยใหม่ที่มี "ประวัติศาสตร์แห่งปิตุภูมิ" มากมาย เป็นที่น่าสังเกตว่านักประวัติศาสตร์เหล่านี้ทั้งเมื่อสามร้อยปีก่อนและปัจจุบันได้รับค่าตอบแทนจากหน่วยงานที่ไม่ใช่รัสเซียหรือขององค์กรชั้นนำ สงครามอุดมการณ์ต่อชาวรัสเซีย (เช่น Freemasonry หรือ Soros Foundation)
***
ประวัติศาสตร์ที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงของชาวสลาฟ - รัสเซียปรากฏต่อหน้าเราหากเราหันไปหาผลงานของนักประวัติศาสตร์ผู้รักชาติชาวรัสเซียที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนทางการเงินสำหรับพวกเขา ผลงานทางประวัติศาสตร์และหากเปิดอยู่ บริการสาธารณะจากนั้นตามแผนกอื่น (ที่ไม่ใช่ประวัติศาสตร์) ในเวลาเดียวกันก็ควรให้ความสนใจกับความจริงที่ว่ายิ่งพวกเขาอาศัยอยู่ใกล้ (นับจากเรา) ไปยังชายแดนของศตวรรษที่ 17-18 มากขึ้น (นั่นคือ จิตสำนึกของพวกเขาก็ถูกบดบังด้วยนิทาน Schletzer-Karamzin และ พวกเขาคุ้นเคยกับพงศาวดารและประเพณีปากเปล่าของชาวรัสเซียมากขึ้น) ยิ่งเป็นต้นฉบับสดใสและมากขึ้น ประวัติศาสตร์สมัยโบราณพวกเขาบรรยายถึงรัสเซีย-รัสเซีย
และคนแรกในหมู่พวกเขาจะต้องชื่อ Vasily Nikitich Tatishchev (1686-1750) ทหาร, นักวิทยาศาสตร์, นักการเมือง, เจ้าหน้าที่, นักวิจัย เขาเข้าร่วมด้วย การต่อสู้ที่โปลตาวาเป็นผู้นำโรงงานโลหะวิทยา พัฒนาเทือกเขาอูราลตอนใต้และคาซัคสถานตอนเหนือ ก่อตั้งเยคาเตรินเบิร์ก แต่ตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมาชื่อของเขาได้รับการยกย่องจาก "ประวัติศาสตร์รัสเซีย" ที่เขาเขียนซึ่งมีสามเล่มที่นำสมบัติอันล้ำค่าของพงศาวดารรัสเซียมาให้เราซึ่งถูกทำลายในเหตุเพลิงไหม้ที่มอสโกในปี 1812
ในเล่มแรกของ "ประวัติศาสตร์" V.N. Tatishchev (หมายถึงนักเขียนโบราณเช่น Diodorus Siculus และ Herodotus) ชี้ไปที่สมัยโบราณของชาวสลาฟซึ่งในคำพูดของเขา "อาศัยอยู่ในซีเรียและฟีนิเซียเป็นครั้งแรก" จากนั้นบนชายฝั่งทางใต้ของทะเลดำได้เข้าร่วมใน สงครามเมืองทรอย หลังจากนั้นส่วนสำคัญได้ย้ายไปยุโรป ยึดครองชายฝั่งทางเหนือและตะวันตกเฉียงเหนือของทะเลเอเดรียติก (แอลเบเนียสมัยใหม่ เซอร์เบีย โครเอเชีย และ ทางตอนเหนือของอิตาลี) .
ตามคำกล่าวของ Tatishchev ตัวแทนของชนชั้นสูงชาวสลาฟ "ในช่วงเวลาของโซลอน" ศึกษาปรัชญาในกรุงเอเธนส์และในคริสต์ศตวรรษที่ 6 ได้ "พิชิตยุโรปทั้งหมด" แล้วจึงมา "ถึง" รัสเซียตอนเหนือ» .
สำหรับข้อมูลที่ "เหลือเชื่อ" ดังกล่าว Vasily Nikitich ถูกเจ้าหน้าที่ใส่ร้าย วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์เหมือนคนโกหกที่เกือบจะเขียนบันทึกในเวลาว่าง ชาวเยอรมันซึ่งนำโดย Biron ซึ่งเป็นคนงานชั่วคราวของ Anna Ioanovna ถูกล้อมไว้ กลางศตวรรษที่ 18ศตวรรษ ราชบัลลังก์นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียถูกกล่าวหาว่ายักยอกเงินและติดสินบนมีส่วนร่วมในการสมรู้ร่วมคิดต่อต้านรัฐบาลและทาติชเชฟซึ่งปราศจากรางวัลและยศถูกจำคุกในป้อมปีเตอร์และพอล กำลังดำเนินการ ปีที่ผ่านมาชีวิตของเขาในหมู่บ้าน Boldino ซึ่งเป็นบ้านเกิดของเขาใกล้กรุงมอสโก ทำนายการตายของเขาเมื่อวันก่อนและระบุเป็นการส่วนตัวว่าจะสร้างหลุมศพของเขาที่ไหนในสุสาน นักประวัติศาสตร์รัสเซียผู้ยิ่งใหญ่เสียชีวิตเมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2293
นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอีกคนคือมิคาอิล Vasilyevich Lomonosov (ค.ศ. 1711-1765) ซึ่งสามารถเปรียบเทียบได้กับ Leonardo da Vinci เท่านั้นก็คิดเห็นด้วยกับ Tatishchev ลูกชายของชาวนา Pomor จาก Kholmogory (หนึ่งในคนโต) ศูนย์ภาคเหนืออารยธรรมสลาฟ-รัสเซีย) กลายเป็นผู้ก่อตั้ง เคมีกายภาพพัฒนาทฤษฎีโครงสร้างอะตอม-จลน์ของสสาร เป็นศิลปิน นักเคมี นักดาราศาสตร์ (ค้นพบการมีอยู่ของบรรยากาศบนดาวศุกร์) นักปรัชญา และกวี Lomonosov ก็เป็นนักประวัติศาสตร์เช่นกันแม้ว่าพวกเขาจะไม่ชอบพูดถึงเรื่องนี้มากนักก็ตาม
นี่เป็นสิ่งที่เข้าใจได้ อัจฉริยะชาวรัสเซียผู้นี้ไม่เพียงแต่ปฏิเสธทฤษฎีนอร์มันโดยสิ้นเชิงและตกอยู่ภายใต้การวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง เขาเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่ต่อต้านหลักคำสอนเกี่ยวกับลักษณะที่ไม่เป็นไปตามประวัติศาสตร์ของชาวรัสเซีย นั่นคือ "ความป่าเถื่อนและความโง่เขลาในยุคดึกดำบรรพ์" ของพวกเขา
“เรามีหลักฐานมากมาย” Lomonosov เขียนไว้ใน “Ancient” ของเขา ประวัติศาสตร์รัสเซีย... ” - ในรัสเซียไม่มีความมืดมนแห่งความไม่รู้อย่างที่นักเขียนภายนอกหลายคนจินตนาการ “พวกเขาจะถูกบังคับให้คิดแตกต่าง โดยทำลายล้างบรรพบุรุษของพวกเขาและบรรพบุรุษของเรา และเปรียบเทียบต้นกำเนิด การกระทำ ประเพณี และความโน้มเอียงของประชาชนด้วยกัน”
น่าเสียดายที่ความปรารถนาของนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซีย - ที่จะมองบรรพบุรุษของเขาอย่างเป็นกลางและประเมินระดับความไม่รู้ของพวกเขาโดยสุจริตเมื่อเปรียบเทียบกับชาวสลาฟ - ไม่เคยได้รับการเติมเต็มโดยนักเขียน "ภายนอก" (ต่างประเทศ) ซึ่งก็ไม่ใช่เรื่องยากนักที่จะเข้าใจ เช่นเดียวกับที่ไม่ยากที่จะเข้าใจคำอธิบาย "ภายใน" ที่พูดภาษารัสเซียเกี่ยวกับปิตุภูมิของเราที่เดินและกำลังเดินตาม "ภายนอก"
Lomonosov เชื่อว่า "ผู้คนและภาษาสลาฟขยายไปสู่สมัยโบราณที่ลึกซึ้ง" โดยสังเกตอย่างสมเหตุสมผลว่าเนื่องจาก "ความยิ่งใหญ่และอำนาจ" ของชนเผ่าสลาฟมีความเหมือนกันมานานกว่าหนึ่งพันห้าพันปี (นั่นคืออย่างน้อยก็จาก คริสต์ศตวรรษที่ 2) ยิ่งใหญ่ (“ยืนอยู่บนมาตรการเดียวกัน”) คงจะแปลกที่คิดว่าชาวสลาฟเกิดขึ้นในศตวรรษที่ 1 และในหนึ่งร้อยปีก็เพิ่มจำนวนขึ้น “เป็นจำนวนประชากรมหาศาล”
และเช่นเดียวกับ Tatishchev ที่อ้างอิงถึงนักเขียนโบราณเขียนเกี่ยวกับ " ที่อยู่อาศัยโบราณชาวสลาฟชาวเวนเดียนในเอเชีย” การมีส่วนร่วมในสงครามเมืองทรอยและการตั้งถิ่นฐานใหม่ทั่วยุโรปหลังจากนั้น
นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียอีกคนซึ่งเป็นฝ่ายตรงข้ามของทฤษฎีนอร์มัน D.I. Ilovaisky ถือเป็นจุดเริ่มต้นของประวัติศาสตร์รัสเซียอย่างน้อยในช่วงศตวรรษที่ 1 และ 2 ก่อนคริสต์ศักราช นำชาวสลาฟ-รัสเซียออกจาก Roxalans สำหรับความเชื่อเรื่องความรักชาติของเขา เขาถูก "ลงโทษ" ด้วยการปิดบังผลงานและคุณประโยชน์ในสาขาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์
นักประวัติศาสตร์ที่ "จริงจัง" ของศตวรรษที่ 19-20 "ลืม" ผลงานของ Tatishchev และ Lomonosov เริ่มกล่าวว่า "พงศาวดารเริ่มต้นไม่จดจำเวลาของการมาถึงของชาวสลาฟจากเอเชียสู่ยุโรป" และจุดเริ่มต้นของ มาตุภูมิมีอายุย้อนกลับไปในคริสตศักราชสหัสวรรษแรก ชี้เป็นเอกฉันท์ชี้ให้เห็นถึงการสถาปนารัฐเคียฟให้เป็นจุดเริ่มต้นดั้งเดิมของประวัติศาสตร์รัสเซีย ความเงียบกลายเป็นอาวุธหลักของพรรคต่อต้านรัสเซียในสาขาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์

เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับศรัทธา วิทยาศาสตร์ และลำดับเหตุการณ์

ข้อพิพาทเกี่ยวกับสมัยโบราณของชาวสลาฟและลำดับเหตุการณ์ของประวัติศาสตร์รัสเซียย่อมนำไปสู่คำถามที่ว่าช่วงเวลาใดบ้างที่สามารถแยกแยะได้?
หากเราไม่คำนึงถึงช่วงเวลาที่แปลกประหลาดและแปลกใหม่ของประวัติศาสตร์รัสเซียเช่นที่เกี่ยวข้องกับป่าไม้และที่ราบกว้างใหญ่ก็จะสังเกตได้ง่ายว่า ที่สุดนักประวัติศาสตร์แบ่งช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ตามศูนย์กลางทางการเมือง ( เคียฟ มาตุภูมิ, ที่ดินซูดาล, อาณาจักรมอสโกสมัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) หรือเหตุการณ์ทางการเมือง (แอกตาตาร์-มองโกล เวลาแห่งปัญหาการปฏิรูปพระเจ้าปีเตอร์มหาราช) อย่างไรก็ตามไม่ว่าในกรณีใดพวกเขาจะเริ่มนับถอยหลังตามลำดับเวลาจากการเรียกของชาว Varangians และการสร้างรัฐเคียฟ
สังเกตได้ไม่ยากว่าในผลงานของ V.N. Tatishchev และ M.V. ประวัติศาสตร์สลาฟ-รัสเซียของ Lomonosov มีมากมาย ตามลำดับเวลาก่อนหน้าเมืองเคียฟสกี้ ตัวอย่างเช่น ส่วนแรกของ "Ancient Russian History..." โดย Lomonosov เรียกว่า "เกี่ยวกับรัสเซียก่อน Rurik" และมีบทต่างๆ เช่น "เกี่ยวกับสมัยโบราณอันห่างไกลของชาวสลาฟ" และ "เกี่ยวกับการอพยพและกิจการของชาวสลาฟ ผู้คน” ซึ่งมีการรายงานประวัติศาสตร์ของชาวสลาฟในสหัสวรรษที่ 2 ก่อนคริสต์ศักราช - ฉันสหัสวรรษคริสตศักราช
วี.เอ็น. Tatishchev แบ่ง "ประวัติศาสตร์รัสเซีย" ของเขาออกเป็นห้าส่วน (ช่วงเวลา) โดยส่วนแรกเขาต้องการ "ประกาศนักเขียนและบรรยายถึงสมัยโบราณที่เกี่ยวข้องกับปิตุภูมิของเราสามชนชาติหลักและชนชาติที่สืบเชื้อสายมาจากพวกเขาเช่นชาวไซเธียน ซาร์มาเทียนและสลาฟ ทุกที่อยู่อาศัย สงคราม การตั้งถิ่นฐานใหม่และการเปลี่ยนชื่อ เท่าที่คนโบราณบอกเราเกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้น และสิ่งนี้จนกระทั่งจุดเริ่มต้นของประวัติศาสตร์รัสเซียโดยละเอียดจนกระทั่ง 860 ปีหลังจากพระคริสต์” Tatishchev เพิ่มเติมอธิบายประมาณเดียวกัน ช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ดังที่ Lomonosov ทำในช่วงแรกของงานของเขา นักประวัติศาสตร์ทั้งสองพิจารณาว่าช่วงเวลานี้จะจบลงด้วยการเรียกของรูริค
เมื่อคำนึงถึงข้อมูลที่มีอยู่ในปัจจุบัน ประวัติศาสตร์ของชาวสลาฟ-รัสเซีย สามารถตรวจสอบได้จากแหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษร อย่างน้อยก็จนถึงกลางสหัสวรรษที่ 2 ก่อนคริสต์ศักราช ในเรื่องนี้ผู้เขียนงานนี้ในฐานะผู้สนับสนุนทฤษฎีการสร้างของการพัฒนาโลกและสังคมมนุษย์เสนอช่วงเวลาของประวัติศาสตร์รัสเซียที่เกี่ยวข้องกับชาวสลาฟต่อพระเจ้าที่แท้จริงตั้งแต่ประวัติศาสตร์ทั้งหมดใน ความเชื่อมั่นอย่างลึกซึ้งที่สุดของผู้เขียนคือแผนการของพระเจ้าสำหรับมนุษยชาติ:

I. อารัมภบท (XX-XVIII ศตวรรษก่อนคริสต์ศักราช) หรือจากน้ำท่วมถึงความสับสนในภาษาของชาวบาบิโลน
ครั้งที่สอง สมัยพระคัมภีร์ (ศตวรรษที่ 17 ก่อนคริสต์ศักราช - ศตวรรษที่ 1 ก่อนคริสต์ศักราช) หรือจากความสับสนในภาษาของชาวบาบิโลนไปจนถึงการประสูติของพระคริสต์
ที่สาม ยุคคริสเตียน (I-XVII ศตวรรษก่อนคริสต์ศักราช) หรือจากพิธีบัพติศมาของมาตุภูมิโดยอัครสาวกแอนดรูว์ผู้ถูกเรียกครั้งแรกสู่ความแตกแยกในปี 1666
IV. ยุคละทิ้งความเชื่อ (XVII-XX ศตวรรษก่อนคริสต์ศักราช) หรือตั้งแต่ความแตกแยกในปี 1666 ถึง รัฐประหาร 1993
V. บทส่งท้าย (ปลายศตวรรษที่ 20 - ต้นศตวรรษที่ 21) หรือตั้งแต่การรัฐประหารปี 2536 จนถึงการเสด็จมาครั้งที่สองของพระเจ้า

บางทีการแบ่งช่วงเวลานี้อาจดูเหมือน "ไม่เป็นไปตามหลักวิทยาศาสตร์" และแปลกใหม่เกินไปสำหรับบางคน อย่างไรก็ตาม ในความเห็นของผู้เขียน มันมีสิทธิที่จะดำรงอยู่ไม่น้อยไปกว่าการแบ่งช่วงเวลาทางวิทยาศาสตร์และแปลกใหม่ไม่น้อยไปกว่าการแบ่งช่วงเวลาของประวัติศาสตร์รัสเซียแบบยูเรเซียน หรือการแบ่งช่วงเวลาแบบแยกส่วนและปลอมแปลงของ “พวกนอร์มานิสต์” ผู้เขียนเชื่อว่าการมีมุมมองแบบคริสเตียนต่อโลกและสังคมเท่านั้นที่สามารถสร้างทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ที่เหมาะกับทุกคนที่รู้จักกันดี ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์และช่วยให้คุณประเมินได้อย่างถูกต้องและรู้ความจริง

ก่อนที่จะนำเสนอเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์โดยตรง จำเป็นต้องบอกผู้อ่านสักสองสามคำเกี่ยวกับเนรมิตนิยม ความสัมพันธ์ระหว่างวิทยาศาสตร์กับศรัทธา และบทบาท พระคัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์และศาสนาคริสต์ในความรู้ของโลกและความสัมพันธ์ของลำดับเหตุการณ์ในพระคัมภีร์กับเหตุการณ์จริง
ลัทธิเนรมิตคือหลักคำสอนของหลักการอันศักดิ์สิทธิ์ในจักรวาล การสร้างโลกและมนุษย์โดยพระเจ้า การปฏิเสธทฤษฎี การพัฒนาเชิงวิวัฒนาการ- แน่นอนว่าเนรมิตมาจากสมมติฐานที่อยู่นอกเหนือวิทยาศาสตร์ (ความเชื่อในพระเจ้าและเป็นพระเจ้าที่สร้างโลก) ดังนั้น ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเนรมิตนิยมต้องอาศัยศรัทธาในพระเจ้าเป็นพลังที่ทำให้เกิดการสร้างโลก
ในทางกลับกัน ฝ่ายตรงข้ามของลัทธิเนรมิตซึ่งพิจารณาว่ามันเป็นทฤษฎีที่ "ไม่เป็นไปตามหลักวิทยาศาสตร์" จำเป็นต้องได้รับการเตือนว่าทฤษฎีวิวัฒนาการ "ทางวิทยาศาสตร์" ของการกำเนิดและการพัฒนาของโลกยังจำเป็นต้องมีความเชื่อบางอย่างในข้อกำหนดเบื้องต้นบางประการที่เป็นรากฐานของมัน ซึ่ง นักวิทยาศาสตร์เชิงวิวัฒนาการเองก็เห็นด้วยกับ:
“หลักเหตุผลข้อแรกที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ซึ่งมีรากฐานมาจากวิทยาศาสตร์คือความเชื่อที่ว่าโลกดำรงอยู่อย่างเป็นกลาง และจิตใจมนุษย์สามารถเข้าใจธรรมชาติที่แท้จริงของโลกได้ สมมุติฐานที่สองและมีชื่อเสียงที่สุดที่อยู่ใต้โครงสร้าง ความรู้ทางวิทยาศาสตร์- นี่คือกฎแห่งเหตุและผล... หลักฐานทางวิทยาศาสตร์พื้นฐานประการที่สามคือความเชื่อที่ว่าธรรมชาติเป็นหนึ่งเดียวกัน”
สถานที่แห่งวิทยาศาสตร์เหล่านี้ “กำหนดและจำกัดขอบเขต” วิธีการทางวิทยาศาสตร์การคิด" ในขณะที่ "สมมุติฐานแต่ละข้อมีรากฐานมาจากเทววิทยาคริสเตียนหรือไม่ขัดแย้งกัน... ความคิดทางวิทยาศาสตร์แยกออกจากเทววิทยา เนื่องจากไม่ยอมรับสมมติฐานเกี่ยวกับข้อใดข้อหนึ่ง แรงภายนอกหรือพลังที่เกินขีดจำกัดของพลังธรรมชาติที่วัดได้"
นั่นคือความแตกต่างระหว่างเทววิทยาและวิทยาศาสตร์เริ่มต้นจากช่วงเวลาที่นักวิทยาศาสตร์บางคนสมัครใจปฏิเสธพระเจ้าที่มีอยู่และยกระดับธรรมชาติขึ้นสู่ระดับศักดิ์สิทธิ์ ศาสตราจารย์กปิตสาเคยกล่าวไว้อย่างน่าอัศจรรย์เกี่ยวกับเรื่องนี้: “การบอกว่า DNA เกิดขึ้นในกระบวนการวิวัฒนาการก็เหมือนกับการคิดว่าโทรทัศน์สามารถเกิดขึ้นได้จากกระบวนการเขย่าชิ้นส่วน”
โดยพื้นฐานแล้ว นักวิวัฒนาการได้เปลี่ยนความเชื่อในพระเจ้าส่วนบุคคลด้วยลัทธิแพนเทวนิยม และการที่พวกเขาปฏิเสธที่จะยอมรับธรรมชาติทางวิทยาศาสตร์ของการเนรมิตนั้นไม่มีเหตุผล ฉันอาจพูดด้วยซ้ำว่ามีลักษณะทางศาสนาด้วยซ้ำ ประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์แสดงให้เห็นว่าศรัทธาในพระคริสต์ไม่ได้เป็นอุปสรรคต่อความรู้เกี่ยวกับโลกแม้แต่น้อย นักวิทยาศาสตร์หลายพันคนเป็นคริสเตียน รวมถึงผู้ที่ค้นพบสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุด: ไอแซก นิวตัน, แบลส ปาสคาล, วิลเลียม เฮอร์เชล, โยฮันเนส เคปเลอร์, มิคาอิล โลโมโนซอฟ, หลุยส์ ปาสเตอร์, คาร์ล ลินเนียส, อีวาน ปาฟโลฟ, เสมียน แม็กซ์เวลล์... มีรายชื่ออยู่เรื่อยๆ
หนึ่งใน นักคณิตศาสตร์ที่โดดเด่นศตวรรษที่ XX A. Koshin กล่าวว่า:“ ฉันเป็นคริสเตียน ซึ่งหมายความว่าฉันเชื่อในพระเจ้าและในความเป็นพระเจ้าของพระเยซูคริสต์ เช่นเดียวกับที่นักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่นเชื่อก่อนหน้าฉัน: Tycho de Brahe, Copernicus, Descartes, Newton, Leibniz, Pascal, Grimaldi, Euler, Gulden, Boskovic, Herschil และบุคคลสำคัญอื่น ๆ นักดาราศาสตร์และนักคณิตศาสตร์ในอดีต"
มักซ์ พลังค์ (ค.ศ. 1856-1947) ศาสตราจารย์วิชาฟิสิกส์ชื่อดัง มหาวิทยาลัยเบอร์ลินผู้ก่อตั้งทฤษฎีควอนตัม ผู้ได้รับรางวัลโนเบล กล่าวถึงรายงาน การบรรยาย และงานเขียนของเขาว่า “ไม่ว่าเราจะหันไปมองที่ใด ไม่ว่าเราจะสังเกตเรื่องอะไรก็ตาม เราก็ไม่พบความขัดแย้งระหว่างวิทยาศาสตร์กับศาสนาเลย เราอยากจะกล่าวถึงความสอดคล้องกันอย่างสมบูรณ์ในประเด็นหลัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสาขาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ทั้งศาสนาและวิทยาศาสตร์ ผลลัพธ์สุดท้ายแสวงหาความจริงและมาสารภาพพระเจ้า ศาสนาถวายเกียรติแด่พระเจ้าที่จุดเริ่มต้น วิทยาศาสตร์เป็นที่สิ้นสุดของความคิดทั้งหมด ประการแรกแสดงถึงพระองค์เป็นพื้นฐาน ประการที่สอง - เป็นจุดสิ้นสุดของการเป็นตัวแทนอันมหัศจรรย์ทุกอย่างของโลก”
ไม่มีนักวิจัยที่รอบคอบคนใดจะปฏิเสธว่าวิทยาศาสตร์สมัยใหม่มีรากฐานมาจากโลกทัศน์แห่งการทรงสร้าง ศาสนาคริสต์ในพระคัมภีร์ไบเบิล- และถึงแม้ว่าพระคัมภีร์ "ไม่ใช่" หนังสือวิทยาศาสตร์ในแง่ของรายละเอียดด้านเทคนิคและ คำอธิบายทางคณิตศาสตร์ ปรากฏการณ์ทางธรรมชาติ...อย่างไรก็ตาม พระคัมภีร์เกี่ยวข้องกับ หลากหลายปรากฏการณ์ทางธรรมชาติต่างๆ และกล่าวถึงเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์จำนวนมาก... ผู้คนเชื่อเร็วเกินไปว่าพระคัมภีร์ไม่เป็นไปตามหลักวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงที่เชื่อถือได้ของการสังเกตและการทดลองไม่ได้ขัดแย้งกับมุมมองในพระคัมภีร์เกี่ยวกับโลกและประวัติศาสตร์ จักรวาลวิทยาในพระคัมภีร์ไบเบิลไม่เคยถูกปฏิเสธ แค่อยู่ภายใต้อิทธิพลของเธอ ผู้คนก็รู้สึกไม่สบายใจและปฏิเสธเธอ…”
เป็นไปไม่ได้ที่คริสเตียนจะเชื่อในพระเจ้าและปฏิเสธพระคัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์ส่วนนั้นซึ่งกล่าวถึงคำถามพื้นฐานที่สุดของวิทยาศาสตร์และ เหตุการณ์สำคัญประวัติศาสตร์. “คนเราจะเชื่อได้อย่างไรว่าพระคัมภีร์บอกความจริงเกี่ยวกับความรอด เกี่ยวกับสวรรค์ เกี่ยวกับนิรันดร์—หลักคำสอนที่เขาไม่สามารถทดสอบด้วยประสบการณ์—ถ้าเขาได้รับการสอนว่าข้อเท็จจริงในพระคัมภีร์ที่สามารถตรวจสอบได้นั้นเป็นเท็จ”

เนื่องจากหนังสือเล่มนี้ตั้งสมมติฐานว่าประวัติศาสตร์ของมนุษย์ทั้งหมดมีอายุไม่เกิน 6,000 ปี ยุคน้ำแข็งสิ้นสุดลงในเวลาอันไม่ห่างไกลดังที่กล่าวมาเลย วิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการและด้วยเหตุนี้ภัยพิบัติทางธรณีวิทยาในระดับดาวเคราะห์จึงทำให้โลกสั่นสะเทือนและเปลี่ยนโฉมหน้าเมื่อสามถึงสี่พันปีก่อนผู้เขียนเห็นว่าจำเป็นต้องพูดคำสองสามคำเกี่ยวกับอายุของโลกของเราและวิธีการออกเดทบางอย่าง การค้นพบทางโบราณคดี
ถ้าเราพูดถึงอายุของโลกก็ควรสังเกตว่าวิทยาศาสตร์สามารถทำได้โดยอาศัยการศึกษากระบวนการทางธรณีฟิสิกส์บางอย่างเท่านั้น อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้กระทำโดยคำนึงถึงสมมติฐานที่ผิด ๆ ที่เกิดขึ้น การวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์เป็นเรื่องส่วนตัวและสมัครใจ สมมติฐานที่เป็นเท็จเหล่านี้มีดังต่อไปนี้:
1. กระบวนการทางธรณีฟิสิกส์ที่ใช้ในการกำหนดอายุของโลกนั้นดำเนินไปด้วยความเร็วเท่าเดิมเสมอ
2. ระบบที่กระบวนการทางธรณีฟิสิกส์นี้เกิดขึ้นถูกปิดไปตลอดการดำรงอยู่ของโลก
3. มีชื่อเสียง องค์ประกอบเชิงปริมาณองค์ประกอบของระบบนี้ในขณะที่กระบวนการเริ่มดำเนินการ ความเร็วคงที่.
นอกจากนี้ ทั้งระบบและกระบวนการต้องเป็นสากล ไม่ใช่ภายในเครื่อง มิฉะนั้น กระบวนการนี้จะอนุญาตให้เราตัดสินเฉพาะอายุของระบบส่วนนั้นที่เกิดขึ้นเท่านั้น
เป็นที่แน่ชัดว่าไม่สามารถรู้จักอันแรกหรืออันที่สองหรืออันที่สามได้อย่างน่าเชื่อถือ วิทยาศาสตร์สมัยใหม่- นอกจากนี้ ตามความเป็นจริงแล้ว ไม่มีทั้งระบบหรือกระบวนการที่ปิดสนิทซึ่งดำเนินการด้วยความเร็วคงที่ตลอดเวลา ไม่สามารถกำหนดได้ เงื่อนไขเริ่มต้นกระบวนการ ดังนั้นทุกสิ่งที่นักวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์รู้เป็นเพียงผลลัพธ์ของกระบวนการเท่านั้น ในขณะนี้- อย่างอื่นเป็นเพียงการคาดเดาจากผู้สมัครระดับปริญญาวิทยาศาสตร์และ รางวัลโนเบลเหมือนกับการค้นพบ “ดาวเคราะห์ภาคพื้นดิน” ในที่อื่นๆ ระบบดาวขึ้นอยู่กับความผันผวนของวงโคจรของดวงดาวที่ "มองเห็น" ผ่านกล้องโทรทรรศน์วิทยุเท่านั้น
ความไม่น่าเชื่อถือของระยะเวลาห้าพันล้านปี (หก -? เจ็ด -? แปด -?) ที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการของการดำรงอยู่ของโลกของเรานั้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนจากตัวอย่างการคำนวณช่วงเวลานี้ตามการเปลี่ยนแปลง สนามแม่เหล็กโลก. การวัดสนามแม่เหล็กเริ่มขึ้นเมื่อเกือบครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา และดำเนินการอย่างสม่ำเสมอตั้งแต่นั้นมา จากการวัดเหล่านี้ มันถูกคำนวณ การพึ่งพาการทดลองค่าของการเหนี่ยวนำเฉลี่ยของสนามแม่เหล็กโลกในช่วงเวลาหนึ่ง ปรากฎว่ามีการอธิบายการพึ่งพาอาศัยกันนี้ ฟังก์ชันเลขชี้กำลังซึ่งมูลค่าจะลดลงประมาณครึ่งหนึ่งทุกๆ 1,400 ปี ดังนั้นเมื่อ 1,400 ปีก่อน สนามแม่เหล็กโลกจึงแรงเป็นสองเท่าของวันนี้ 2,800 ปีที่แล้ว - 4 เท่า 3200 ปีที่แล้ว - 8 เท่า 4600 - 16 เท่า กระบวนการทางธรณีฟิสิกส์ที่ทำให้สนามแม่เหล็กโลกอ่อนลงถือได้ว่าเกิดขึ้นที่ความเร็วคงที่มากกว่ากระบวนการอื่นใด เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงถูกกำหนดโดยกระบวนการลึกในแกนกลางของโลก
จากข้อมูลที่ได้รับมานานกว่าศตวรรษครึ่ง ดร. โธมัส บาร์นส์ ศาสตราจารย์ด้านฟิสิกส์ที่มหาวิทยาลัยเอลปาโซ ระบุว่าอายุสูงสุดที่เป็นไปได้ของโลกคือ 10,000 ปี เนื่องจากความแรงของสนามแม่เหล็กโลกที่เพิ่มขึ้นจะส่งผลให้ แข็งแกร่งอย่างไม่อาจยอมรับได้ นี่ไม่ได้หมายความว่าอายุขัยของโลกต้องไม่ต่ำกว่า 10,000 ปี แต่ก็ไม่เกินช่วงเวลานี้เท่านั้น แต่อาจเป็นเจ็ดหรือหกพันปีก็ได้
เช่นเดียวกับอายุขัยของโลกของเราที่พูดเกินจริงหลายครั้ง อายุขัยของโลกก็เกินจริงเช่นกัน เป็นที่รู้จักของนักประวัติศาสตร์อารยธรรม ประการแรกควรชี้ให้เห็นว่าไม่มีหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษรที่เชื่อถือได้ แม้แต่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ของรัฐที่เก่าแก่ที่สุด เช่น บาบิโลน สุเมเรียน อียิปต์ ซึ่งจะเกินกำหนดเวลา 2,000 ปีก่อนคริสตกาล กล่าวคือ ขอบเขตที่กำหนดโดยน้ำท่วมในพระคัมภีร์ เราจะกล่าวถึงรายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่างในบทแยกต่างหาก
ประการที่สอง การหาอายุของซากอินทรีย์ทั้งหมด เช่น ไม้ กระดูก ฯลฯ โดยอาศัยวิธีการ "ทางวิทยาศาสตร์" สมัยใหม่ เช่น การหาอายุด้วยคาร์บอนกัมมันตภาพรังสี นั้นไม่ถูกต้องอย่างน่าทึ่งและไม่น่าเชื่อถือ การวิเคราะห์เรดิโอคาร์บอนแบบเดียวกันนั้นค่อนข้างแม่นยำเฉพาะในช่วง 3,000 ปีที่ผ่านมาเท่านั้น (เช่น ก่อนสมัยของกษัตริย์โซโลมอนในพระคัมภีร์ไบเบิล (900 ปีก่อนคริสตกาล) แต่ในช่วงสงครามโทรจัน (ประมาณ 1,200 ปีก่อนคริสตกาล) X .) หรืออาณาจักร New Hittite (ครึ่งหลังของสหัสวรรษที่สองก่อนคริสต์ศักราช) ก็ให้ข้อผิดพลาดมากเกินไปแล้ว)
และภายในสามพันปี วิธีเรดิโอคาร์บอนให้ครึ่งหนึ่งของการนัดหมายที่ผิดพลาดและน่าสงสัย นั่นคือความน่าเชื่อถือไม่เกิน 50% นักวิทยาศาสตร์เชิงวัตถุเชื่อว่า: “ไม่ว่าวิธีเรดิโอคาร์บอนจะมี “ประโยชน์” มากน้อยเพียงใด ก็ต้องยอมรับว่าไม่สามารถให้ผลลัพธ์ที่แม่นยำและเชื่อถือได้ได้ ความขัดแย้งที่พบในกรอบของวิธีการนี้มีมากมายมหาศาล ข้อมูลตามลำดับเวลาที่ได้รับนั้นไม่เป็นระบบและขึ้นอยู่กับกันและกัน และวันที่ที่ถือว่าถูกต้องจะถูกนำมาจากทางอากาศเป็นหลัก”
เมื่อเวลาผ่านไปเป็นที่น่าสังเกตว่ากระบวนการก่อตัวของเรดิโอคาร์บอน (คาร์บอน-14) ในชั้นบรรยากาศของโลกบ่งชี้ว่าการประมาณอายุของโลกในเวลาหลายพันล้านปีนั้นผิดพลาด ความจริงก็คือวันนี้อัตราการสลายตัวของคาร์บอน-14 (1.63x104 ต่อวินาทีต่อ 1 ตารางเมตร พื้นผิวโลก) น้อยกว่าอัตราการก่อตัว (2.5x104 ต่อวินาทีต่อ 1 ตารางเมตรของพื้นผิวโลก) ดังนั้นอัตราการก่อตัวจึงสูงกว่าอัตราการสลายตัวประมาณหนึ่งเท่าครึ่ง เมื่อพิจารณาว่ากระบวนการทั้งสอง - การสลายตัวและการก่อตัว - จะเข้าสู่สภาวะสมดุลเมื่ออะตอมของคาร์บอน-14 ทั้งหมดที่เกิดขึ้นจากไนโตรเจนครั้งแรกจะเปลี่ยนเป็นไนโตรเจนอีกครั้ง ซึ่งจะต้องใช้เวลาเท่ากับห้าถึงหกครึ่งชีวิต (สำหรับคาร์บอน-14 ครึ่งชีวิตคือ 5,730 ปี) นั่นคือประมาณ 30,000 ปีอาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าเนื่องจากความสมดุลดังกล่าวยังไม่เกิดขึ้นอายุของโลกจึงไม่เกิน 30,000 ปี (และในความเป็นจริง - น้อยกว่ามาก)
ข้อสรุปว่าโลกยังเด็กมากและมีอายุไม่เกินหลายพันปีทำให้เราสามารถวิเคราะห์ซีรีส์นี้ได้ กระบวนการทางธรรมชาติเช่นการสลายอัลฟาของยูเรเนียมและทอเรียม การกัดเซาะและการกำจัดเปลือกโลก องค์ประกอบทางเคมีแม่น้ำลงสู่มหาสมุทร ฯลฯ ซึ่งหมายถึงภัยพิบัติทางธรณีวิทยาทั้งหมด เช่น ยุคน้ำแข็ง น้ำท่วม การก่อตัวของสมัยใหม่ แนวชายฝั่งทวีปและอื่นๆ ไม่ได้เกิดขึ้นเมื่อหลายล้านหรือหลายแสนปีก่อน แต่เป็นช่วงเวลาที่ปิรามิดและหอคอยบาเบลมีอยู่แล้ว
จดสิทธิบัตร" โลกวิทยาศาสตร์“ไปได้ไกลมาก (เรื่องนี้เห็นได้จากเรื่องราวการปลอมตัวของสิ่งที่เรียกว่า “อาร์คีออปเทอริกซ์” ซึ่งหล่อขึ้นจากขนไก่และกระดูกกิ้งก่าหลายอัน) เพื่อให้ฆราวาสมีความสุขไม่รู้เรื่อง ประวัติศาสตร์ที่แท้จริงโลกและมนุษยชาติไม่ใช่ใน วิธีสุดท้ายขึ้นอยู่กับมุมมองที่ไม่เชื่อพระเจ้าของเขา หลังจากละทิ้งพระเจ้าแล้ว นักวิทยาศาสตร์ที่ไม่เชื่อพระเจ้าก็ละทิ้งความจริงเช่นกัน และทุกคนที่พิจารณาคำว่า "ฉันคิดว่า - นั่นหมายความว่าฉันมีอยู่จริง!"
แน่นอน “ให้จริง. หลักฐานทางวิทยาศาสตร์การสร้างโลกโดยผู้สร้างให้กับผู้ที่ไม่เชื่อและไม่ใช่ ผู้แสวงหาศรัทธาเป็นไปไม่ได้ เพราะถึงแม้คนตายจะฟื้นคืนชีพ ตามที่พระผู้ช่วยให้รอดตรัสไว้ ผู้ไม่เชื่อก็ยังไม่เชื่อ แต่สำหรับผู้ที่แสวงหาความจริงของพระเจ้าซึ่งขอสติปัญญาและความเข้าใจจากพระเจ้า พระเจ้าจะทรงเปิดเผยสติปัญญาที่พระองค์ทรงซ่อนไว้จากผู้มีปัญญาแห่งโลกนี้”

คุณสามารถซื้อหนังสือโดย Manyagin V.G. จากน้ำท่วมสู่ Rurik ในร้านค้าออนไลน์

ประวัติศาสตร์ของมาตุภูมิมักจะย้อนกลับไปถึง "การเรียกของชาว Varangians" สิ่งเดียวกันที่เกิดขึ้นก่อนที่รูริคจะ "ปกครองเรา" ไม่ค่อยมีการกล่าวถึงในตำราเรียน อย่างไรก็ตามการมีอยู่ของมลรัฐใน Rus และ "ก่อน Rurik" ได้รับการยืนยันจากข้อเท็จจริงมากมาย

รัสเซียมีรัฐเมื่อใด

แหล่งข้อมูลหลายแห่งพูดถึงรัฐรัสเซียที่รวมศูนย์ก่อน Rurikovichs เช่น "Joachim Chronicle" ซึ่งตีพิมพ์ในศตวรรษที่ 18 โดย Vasily Tatishchev

หากเราคิดว่าชาว Varangians ถูก "เรียกให้ปกครอง" ในดินแดนรัสเซียข้อสรุปก็เกิดขึ้นว่าไม่มีชนเผ่าสลาฟกระจัดกระจายอยู่ที่นี่ แต่เป็นคนที่มีความคิดเรื่องอำนาจแบบรวมศูนย์ อย่างไรก็ตามหากเรายอมรับความคิดที่ถูกต้องของนักประวัติศาสตร์ Boris Rybakov ที่ว่า Rurik เริ่มครองราชย์หลังจากการพิชิต Novgorod ในกรณีนี้เราจะเห็นว่าทรัพย์สินอยู่ภายใต้เมืองหลวงเดียว

แหล่งข้อมูลภาษากรีกและละตินระบุชื่อเมืองใหญ่ซึ่งมีประชากรรัสเซียโบราณกระจุกตัวอยู่ นอกจาก Kyiv และ Novgorod แล้วยังมีการกล่าวถึง Izborsk, Polotsk, Belozersk, Lyubech และ Vyshgorod ที่ถูกลืมไปแล้ว ตัวอย่างเช่น นักภูมิศาสตร์ชาวบาวาเรียแห่งศตวรรษที่ 9 นับเมืองในหมู่ชาวสลาฟได้มากถึง 4,000 เมือง!

สัญญาณหนึ่งของความเป็นมลรัฐคือการมีอยู่ของการเขียน ตอนนี้เป็นที่ชัดเจนว่ามีอยู่ในยุคก่อนคริสเตียนมาตุภูมิ ตัวอย่างเช่นนักเขียน Ibn-Fodlan ในศตวรรษที่ 10 พูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ในฐานะพยานซึ่งอ้างว่ามาตุภูมิระบุชื่อของผู้เสียชีวิตเสมอบนเสาหลุมศพตลอดจนเจ้าชายที่เขาเชื่อฟัง ชาวไบแซนไทน์และสแกนดิเนเวียไม่เพียง แต่กล่าวว่าชาวสลาฟมีตัวอักษรของตัวเอง - ตัวอักษรเริ่มต้น แต่ยังเรียกพวกเขาว่าคนที่มีการศึกษาอีกด้วย

ยิ่งกว่านั้นในแหล่งข้อมูลไบแซนไทน์เมื่ออธิบายชีวิตของมาตุภูมิสัญญาณที่ชัดเจนของโครงสร้างรัฐก็สะท้อนให้เห็น: ลำดับชั้นของขุนนางการแบ่งเขตการปกครองของที่ดิน มีการกล่าวถึงเจ้าชายผู้น้อยซึ่ง "กษัตริย์" ยืนอยู่ด้วย

ใครปกครองรัสเซียก่อนรูริค

ตามเวอร์ชันที่ยอมรับกันทั่วไป ราชวงศ์แรกใน Rus' ก่อตั้งโดย Rurik อย่างไรก็ตามนักวิจัยสมัยใหม่แนะนำว่า Rurikovichs โค่นล้มหรืออย่างน้อยก็เข้ามาแทนที่ราชวงศ์ที่มีอยู่แล้วที่นี่ นักประวัติศาสตร์ Alexander Samsonov พูดถึงความต่อเนื่องอย่างใกล้ชิดใน Rus ของวัฒนธรรมที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ - Scythian และ Sarmatian ซึ่งเป็นจุดที่เจ้าชายคนแรกของดินแดนรัสเซียสามารถเข้ามาได้

“The Tale of Sloven and Rus” บอกเล่าเรื่องราวของพี่ชายสองคนซึ่งเป็นบุตรชายของไซเธียนที่ย้ายมาจากดินแดนทะเลดำเพื่อค้นหาดินแดนใหม่ พวกเขามาถึงริมฝั่งแม่น้ำ Volkhov ซึ่งพวกเขาก่อตั้งเมือง Slovensk ซึ่งต่อมากลายเป็นที่รู้จักในชื่อ Veliky Novgorod

นอกจากนี้ ดังที่กล่าวไว้ในพงศาวดารว่า "Sloven และ Rus อาศัยอยู่ด้วยกันด้วยความรักอันยิ่งใหญ่ และมีเจ้าหญิงอยู่ที่นั่น และเข้าครอบครองหลายประเทศในภูมิภาคเหล่านั้น ในทำนองเดียวกัน บุตรชายและหลานชายของพวกเขาก็กลายเป็นเจ้านายตามเผ่าของพวกเขา และได้รับเกียรติสิรินิรันดร์และความมั่งคั่งมากมายสำหรับตนเองด้วยดาบและธนู” แหล่งข่าวยังกล่าวถึงความสัมพันธ์ใกล้ชิดของรัฐสโลวีเนียและมาตุภูมิทั้งกับประชาชนอนารยชนและกับประเทศที่พัฒนาแล้วทางตะวันตกและตะวันออก

ข้อพิสูจน์ความถูกต้องของเรื่องราวนี้สามารถพบได้ในแหล่งที่มาของอาหรับ - เปอร์เซียในศตวรรษที่ 12 ผู้เขียนเกี่ยวกับมาตุภูมิและสลาฟโดยอ้างถึง eponyms มาตุภูมิและสโลวีน Byzantine Simeon Logothetes ในศตวรรษที่ 10 ยังกล่าวถึง Rus ว่าเป็นบรรพบุรุษของชาวรัสเซีย และชาวกรีกเรียกดินแดนเหล่านี้ว่า "Great Scythia" โดยพื้นฐานแล้วยืนยันว่าลูกหลานของ Scythia ปกครองที่นี่

ตามพงศาวดาร ดินแดนของ Sloven และ Rus ถูกทอดทิ้งซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่ราชวงศ์ที่ปกครองก็รอดชีวิตมาได้ ทายาทของเจ้าชายคนแรกคือ Gostomysl ซึ่งหลังจากการตายของลูกชายทั้งสี่คนก็กลายเป็นคนสุดท้ายในครอบครัว พวกโหราจารย์ซึ่งแปลความฝันอย่างหนึ่งของ Gostomysl ได้ทำนายว่าผู้ปกครองคนใหม่ใน Novgorod จะเป็นลูกชายของลูกสาวของเขา Umila และเจ้าชาย Varangian Godoslav ลูกชายคนนี้คือ Rurik ในตำนานผู้ถูกเรียกให้มาแทนที่ (หรือดำเนินต่อไปโดยพิจารณาจากความสัมพันธ์) ราชวงศ์ Novgorod

อย่างไรก็ตาม นักประวัติศาสตร์มีความคิดเห็นที่ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับการสืบทอดราชวงศ์เวอร์ชันนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง N.M. Karamzin และ S.M. Solovyov ตั้งคำถามถึงความเป็นจริงของ Gostomysl ยิ่งกว่านั้นนักโบราณคดีบางคนไม่แน่ใจว่าโนฟโกรอดมีอยู่จริงก่อนศตวรรษที่ 9 การขุดค้น "นิคมรูริก" ยืนยันเพียงร่องรอยของการมีอยู่ของสแกนดิเนเวียและสลาฟตะวันตกตอนปลายในดินแดนเหล่านี้

ถนนทุกสายมุ่งสู่เคียฟ

หากสามารถตั้งคำถามถึงความถูกต้องของ "Tale of Sloven and Rus" ได้ นักประวัติศาสตร์ก็ยอมรับความจริงของการมีอยู่ของ "Northern Archonties" นี่คือวิธีที่ชาวไบแซนไทน์เรียกรัฐที่ดินที่กบฏซึ่งตั้งอยู่ในภูมิภาคทะเลดำตอนเหนือซึ่งในศตวรรษที่ 6 และ 7 เป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อกรุงคอนสแตนติโนเปิล

นักประวัติศาสตร์สังเกตถึงการจัดการระดับสูงและการค้าขายของตัวแทนของ "วัฒนธรรม Chernyakhov" ที่มีศูนย์กลางโบราณขนาดใหญ่ ตามที่นักวิชาการ V.V. Sedov ประชากรหลักของสถานที่เหล่านี้คือ Slavs-Antes และ Scythian-Sarmatians

ต่อมาที่ไหนสักแห่งจากศตวรรษที่ 5 Kyiv เริ่มขึ้นในใจกลางของ "วัฒนธรรม Chernyakhov" - เมืองหลวงในอนาคตของรัฐรัสเซียเก่าซึ่งเป็นผู้ก่อตั้งตาม Tale of Bygone Years คือ Kiy

จริงอยู่ที่นักประวัติศาสตร์ N.M. Tikhomirov ผลักดันการก่อตั้ง Kyiv ย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 8 นักวิจัยคนอื่นๆ คัดค้านและค้นหาวันที่ใหม่ในศตวรรษที่ 4 โดยอ้างเป็นตัวอย่างหนึ่งในแหล่งข้อมูลพงศาวดารยุคกลาง: “ก่อตั้งในปีคริสตศักราช 334”

ดังนั้น เมื่อได้รับการก้าวไปข้างหน้าในการขึ้นครองราชย์ Kiy จึงกลายเป็นผู้ก่อตั้งราชวงศ์ที่ปกครองโดยมหาอำนาจรุ่นเยาว์ซึ่งมีเมืองหลวงอยู่ในเคียฟ

ในหนังสือ Veles (ซึ่งแน่นอนว่าไม่สามารถถือเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้) Kiy ได้รับการอธิบายว่าเป็นผู้บัญชาการและผู้บริหารที่โดดเด่นซึ่งเมื่อรวมชนเผ่าสลาฟจำนวนมากไว้ภายใต้การบังคับบัญชาของเขาทำให้เกิดรัฐที่มีอำนาจ

Jan Dlugosz นักประวัติศาสตร์ชาวโปแลนด์กล่าวถึงบทบาทของ Kiy ในการก่อตัวของรัฐรัสเซียโบราณได้เสนอวิทยานิพนธ์ที่ว่าเจ้าชายเคียฟได้ก่อตั้งแนวการสืบทอดราชวงศ์: "หลังจากการสิ้นพระชนม์ของ Kiy, Shchek และ Khoriv ทายาทใน สายตรง ลูกชายและหลานชายของพวกเขาปกครอง Rusyns เป็นเวลาหลายปีจนกระทั่งการสืบทอดตำแหน่งส่งต่อไปยังพี่น้องสองคน Askold และ Dir”

ดังที่เราทราบจาก Tale of Bygone Years ในปี 882 Oleg ผู้สืบทอดตำแหน่งของ Rurik ได้สังหาร Askold และ Dir และเข้าครอบครองเคียฟ จริงอยู่ใน "นิทาน" Askold และ Dir เรียกว่า Varangians

หากเราพึ่งพาเวอร์ชันของนักประวัติศาสตร์ชาวโปแลนด์ Oleg ก็ขัดจังหวะราชวงศ์ที่ถูกต้องตามกฎหมายที่มาจาก Kiy และวางรากฐานสำหรับการปกครองของสาขาราชวงศ์ใหม่ - Rurikovichs

ดังนั้น ชะตากรรมของสองราชวงศ์กึ่งตำนานมาบรรจบกันด้วยวิธีที่น่าประหลาดใจ: ราชวงศ์ Novgorod ซึ่งมีต้นกำเนิดมาจาก Sloven และ Rus และราชวงศ์ Kyiv ซึ่งมีต้นกำเนิดมาจาก Kiy ทั้งสองเวอร์ชันเสนออย่างสมเหตุสมผลว่าดินแดนรัสเซียโบราณอาจเป็นรัฐที่เต็มเปี่ยมก่อนที่จะมี "การเรียกของชาว Varangians"