ข้อมูลสื่อการศึกษาและความรู้ความเข้าใจ การเขียนบนกระดาน

วางแผนบทเรียนเปิดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซียสำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 7 เรื่อง "เวลาแห่งปัญหา"

Zakharov Denis Vasilievich ครูสอนประวัติศาสตร์และสังคมศึกษาโรงเรียนประจำโรงพยาบาลสถานศึกษางบประมาณแห่งรัฐหมายเลข 9 ซามารา
ประเภทบทเรียน: รวมกัน
คำอธิบาย: บทเรียนเปิดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซียสำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 7 ความรู้ที่ได้รับไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การจัดระบบ การวิเคราะห์ และการวางนัยทั่วไปของความรู้ที่ได้รับก่อนหน้านี้ในกระบวนการสอนประวัติศาสตร์
รายการ: ประวัติศาสตร์รัสเซีย
เรื่อง: เวลาแห่งปัญหา
วัตถุประสงค์ของบทเรียน: ศึกษาเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นก่อนเวลาแห่งปัญหา เส้นทางของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์และผลลัพธ์ เพื่อการจัดระบบและภาพรวมที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นของช่วงเวลานี้
งาน: I. ทางการศึกษา:
1. ขยายแนวคิดของปัญหารวมทั้งระบุสาเหตุหลายประการที่ทำให้เกิดเวลาแห่งปัญหาในมาตุภูมิ
2. พิจารณาเหตุการณ์หลักและผลลัพธ์ของช่วงเวลาแห่งปัญหา
3. ตัดสินใจว่าอะไรคือผลที่ตามมาของช่วงเวลาแห่งปัญหา
ครั้งที่สอง พัฒนาการ:
1. เพื่อพัฒนาความสามารถของนักเรียนในการทำงานกับแหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์ (เอกสาร) พร้อมแผนที่ตำราเรียนเพื่อให้สรุปได้แม่นยำยิ่งขึ้นและวิเคราะห์ความรู้ที่ได้รับ
2. เพื่อช่วยให้นักเรียนพัฒนาความสามารถในการวิเคราะห์แหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์อย่างอิสระหรือเป็นกลุ่ม และให้คำตอบโดยละเอียดสำหรับคำถามที่ตั้งไว้
3. พัฒนาความสามารถของนักเรียนในการจัดระบบความรู้ทางประวัติศาสตร์ที่ได้รับและสร้างข้อสรุปในหัวข้อที่เสนออย่างมีความสามารถ
III. ทางการศึกษา:
1. เพื่อส่งเสริมการพัฒนานักเรียนให้มีความรู้สึกรักชาติและเคารพต่อประวัติศาสตร์ของรัฐของตน
2. เพื่อสร้างจุดยืนของพลเมืองและมนุษยนิยมในหมู่นักเรียน แม้จะมีความขัดแย้งในโลกในปัจจุบัน
3. เพื่อส่งเสริมความเข้าใจของนักเรียนเกี่ยวกับบทบาทของบุคลิกภาพในเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ในยุคต่างๆ
แนวคิดพื้นฐาน:
1. เวลาแห่งปัญหา
2. สงครามกลางเมือง
3. การปลอมแปลง
4. โจร Tushinsky
5. บันทึกการจูบข้าม
6. "เซเว่นโบยาร์"
7. การแทรกแซง
8. กองทหารอาสาครั้งแรก
9. กองทหารอาสาที่สอง
วันหลัก:
1. 1533 1584 - รัชสมัยและรัชสมัยของ Ivan IV the Terrible
2. 1584 - 1589 - รัชสมัยของฟีโอดอร์ อิวาโนวิช
3. 1598 - 1605 - รัชสมัยของบี. โกดูนอฟ
4. 1601 - 1603 - ความอดอยากและความล้มเหลวของพืชผลในรัสเซีย
5. 1603 -1604 - การลุกฮือของคอสแซคภายใต้การนำของค
6. 1605 - 1606 - รัชสมัยของ False Dmitry I
7. 1606 - 1610 - รัชสมัยของ V. Shuisky
8. 1606 - 1607 - การจลาจลของ I. Bolotnikov
9. 1607 - 1610 - การปรากฏตัวของ False Dmitry II ใน Rus'
10. 1609 - จุดเริ่มต้นของการแทรกแซง
11. พ.ศ. 2154 - กองทหารอาสารุ่นแรก
12. 1612 - กองทหารอาสาที่สอง
13. 1613 - เซมสกี โซบอร์ การเลือกตั้ง M.F. Romanov เป็นซาร์ จุดเริ่มต้นของราชวงศ์ใหม่
อุปกรณ์การเรียน: คอมพิวเตอร์ แผนที่ "ช่วงเวลาแห่งปัญหาในรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 17" หนังสือเรียนประวัติศาสตร์รัสเซียในศตวรรษที่ 17-18 ชั้นประถมศึกษาปีที่ 7 Pchelov E.V. อ.: 2555. - 240 น.
แผนการสอน:
1. สาเหตุของปัญหา
2. การปรากฏตัวของความไม่สุภาพในมาตุภูมิ คณะกรรมการของ B. Godunov
3. การขึ้นสู่อำนาจของ V. Shuisky "เซเว่นโบยาร์"
4. การก่อตัวของกองทหารอาสาที่หนึ่ง ผลลัพธ์
5. บทบาทของกองทหารอาสาที่ 2 ในการปลดปล่อยรัสเซียจากการแทรกแซงจากต่างประเทศ
6. เซมสกี โซบอร์ ปี 1613
ความคืบหน้าของบทเรียน I. ช่วงเวลาขององค์กร II. ตรวจการบ้าน (สนทนาด้วยคำถามต่อไปนี้)?
1. ทิศทางหลักของนโยบายต่างประเทศและในประเทศของ Ivan the Terrible?
2. ราชวงศ์รูริกสิ้นสุดลงเมื่อใดและด้วยเหตุผลใด?
3. ผลลัพธ์ของนโยบาย Oprichnina?
สรุป: ดังนั้นเมื่อต้นศตวรรษที่ 17 ความขัดแย้งมากมายจึงสะสมในรัสเซีย ช่วงเวลาแห่งปัญหากลายเป็นช่วงเวลาแห่งความขัดแย้งทางสังคม วิกฤตการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจ และสงครามสำหรับรัสเซีย ในตอนต้นของศตวรรษที่ 17 คำถามเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของมลรัฐรัสเซียกำลังได้รับการแก้ไข
III. การเรียนรู้เนื้อหาใหม่
วางแผน
1. สาเหตุของปัญหา 5.IV, V ขั้นตอนของปัญหา การสร้างกองทหารอาสาที่หนึ่งและสอง 6. ผลที่ตามมาและบทเรียนของปัญหา 1. สาเหตุของปัญหา ครู: หัวข้อบทเรียนของเราวันนี้คือช่วงเวลาแห่งปัญหาในรัสเซีย ก่อนที่เราจะเริ่มศึกษาเนื้อหาใหม่ เราต้องระบุสาเหตุของการเกิดขึ้นของช่วงเวลาแห่งปัญหา
เขียนลงในสมุดบันทึกจากกระดาน สาเหตุของปัญหา
1. วิกฤตราชวงศ์ (การตายของ Ivan the Terrible และลูกชายสองคนของเขา Fyodor และ Dmitry นำไปสู่การปราบปรามราชวงศ์ Rurik ที่ปกครอง)
2. เศรษฐกิจ (ความอดอยากและความล้มเหลวของพืชผลในปี 1601 - 1603 นำ);
3. สังคม (ความไม่พอใจของบางชั้นเรียนกับสถานการณ์ที่ยากลำบาก);
4. วิกฤตการณ์อำนาจ (ความปรารถนาของกลุ่มโบยาร์ที่จะปกครองประเทศ)
ครู: ด้วยเหตุนี้ รัสเซียในศตวรรษที่ 17 จึงพบว่าตัวเองจวนจะเกิดการระเบิดครั้งใหญ่ทางสังคม เพื่อนบ้านทางตะวันตก - เครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียและสวีเดน - รีบเร่งเพื่อใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ที่ไม่มั่นคงในประเทศ พวกเขาสนใจที่จะพิชิตดินแดนทางตะวันตกของรัสเซีย
2. ระยะที่ 1 ของปัญหา (1604 – 1605)
ครู: ในปี 1598 Fyodor Ivanovich ตัวแทนคนสุดท้ายของราชวงศ์ Rurik เสียชีวิต ดังนั้นราชวงศ์ปกครองที่ถูกต้องตามกฎหมายจึงหยุดลง คู่แข่งหลักของบัลลังก์คือ Boris Godunov (น้องชายของภรรยาของ Fyodor Ivanovich) ซึ่งมีอำนาจที่แท้จริงในรัชสมัยของซาร์ฟีโอดอร์
เขียนลงในสมุดบันทึกจากกระดาน
1598 – 1605 – คณะกรรมการของ B. Godunov
ครู: Godunov พยายามดึงดูดผู้คนให้มาอยู่เคียงข้างเขาให้ได้มากที่สุด มีการจัดงานเลี้ยงประจำสัปดาห์สำหรับคนทั่วไปและเงินเดือนของโบยาร์และขุนนางก็เพิ่มขึ้นหลายครั้ง นักโทษได้รับการปล่อยตัวออกจากเรือนจำและยกเลิกโทษประหารชีวิต
ด้วยความกลัวตำแหน่งที่ไม่มั่นคงของอำนาจนอกกฎหมายของเขา บอริส โกดูนอฟจึงบังคับฟีโอดอร์ นิกิติช โรมานอฟ (ในการบวชเขาใช้ชื่อฟิลาเรต) ซึ่งเป็นญาติทางมารดาของซาร์ฟีโอดอร์ซึ่งสามารถอ้างสิทธิ์ในราชบัลลังก์ได้ โรมานอฟคนอื่นๆ ต้องเผชิญกับชะตากรรมที่แตกต่างออกไป (ความอับอาย การเนรเทศ)
ในปี พ.ศ. 1601 - 1603 รัสเซียประสบภัยธรรมชาติอันเลวร้าย: ฝนและน้ำค้างแข็งทำให้พืชผลล้มเหลวครั้งใหญ่ ซาร์ทรงสั่งให้เปิดยุ้งฉางของรัฐและแจกจ่ายขนมปังโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย ความไม่สงบและการลุกฮือของประชาชนเริ่มเกิดขึ้นในประเทศ หนึ่งในสิ่งที่ใหญ่ที่สุดคือการจลาจลที่นำโดยคอซแซคค.
เขียนลงในสมุดบันทึกจากกระดาน
1603 - 1604 - การจลาจลนำโดยคอซแซคค.
ครู: เหตุการณ์ภายในทั้งหมดในประเทศก่อให้เกิดความไม่พอใจต่อซาร์บอริสโกดูนอฟในหมู่ประชาชนเพิ่มมากขึ้น
3. ระยะที่ 2 ของช่วงเวลาแห่งปัญหา (1606 - 1607) การกบฏของ I. I. Bolotnikov ครู: รัฐต่างประเทศ และเหนือสิ่งอื่นใดคือเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย ตัดสินใจที่จะใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ปัจจุบัน
ที่นี่เริ่มมีข่าวลือเกี่ยวกับซาร์มิทรีที่หลบหนี (ลูกชายคนเล็กของอีวานผู้น่ากลัว) อันที่จริงมันเป็นพระผู้ลี้ภัยของอาราม Chudov, Grigory Otrepiev ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากขุนนาง (ขุนนางโปแลนด์-ลิทัวเนีย) กษัตริย์ และคริสตจักรคาทอลิก
ผู้แอบอ้างเริ่มรับสมัครกองทัพเพื่อเดินทัพต่อต้านมาตุภูมิ ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1604 กองทัพของ False Dmitry I ได้ข้ามพรมแดนรัสเซีย ผู้คนต้องการเห็นพระองค์เป็นกษัตริย์ผู้ยุติธรรมที่จะเปลี่ยนแปลงชีวิตให้ดีขึ้น เมืองต่างๆ ในรัสเซียสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อผู้แอบอ้าง
การเสียชีวิตของ B. Godunov เมื่อวันที่ 23 เมษายน ค.ศ. 1605 เร่งการขึ้นสู่อำนาจของ False Dmitry I ในปี ค.ศ. 1605 เขาได้เข้าสู่เมืองหลวงอย่างเคร่งขรึม แต่ไม่นานประชาชนก็เห็นว่าทั้งชีวิตและสถานการณ์ในประเทศไม่เปลี่ยนไป
สถานการณ์มีความซับซ้อนเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า False Dmitry ฉันแต่งงานกับลูกสาวของผู้ประกอบการชาวโปแลนด์ Marina Mnishek และการเฉลิมฉลองงานแต่งงานเกิดขึ้นโดยละเมิดคำสั่งออร์โธดอกซ์ที่ยอมรับใน Rus โดยสิ้นเชิง
เขียนในสมุดบันทึกจากกระดาน: 1605 - 1606 - คณะเท็จมิทรี
เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 1606 ที่จัตุรัสแดง เจ้าชายโบยาร์ Vasily Ivanovich Shuisky ถูก "ร้องออกมา" ในฐานะซาร์ ครอบครัวเจ้าชายโบยาร์อื่น ๆ ที่นั่งอยู่ในดูมาต้องการได้รับสัญญาจากซาร์ว่าเขาจะไม่กลายเป็นเผด็จการเหมือนอีวานผู้น่ากลัว ดังนั้น เมื่อเสด็จขึ้นครองราชย์แล้ว พระองค์จึงทรงแสดงจุมพิต คือ คำสาบานเป็นลายลักษณ์อักษรปิดผนึกด้วยการจูบไม้กางเขน
ครู: ทำงานกับเอกสาร "ข้อความที่ตัดตอนมาจากบันทึกการจูบของซาร์วาซิลีชูสกี้" (1606)
“ ด้วยพระคุณของพระเจ้าพวกเราซาร์ผู้ยิ่งใหญ่ผู้ยิ่งใหญ่และแกรนด์ดุ๊กวาซิลีอิวาโนวิชแห่ง All Rus 'ผ่านความมีน้ำใจและความรักของมนุษยชาติของพระเจ้าผู้ถวายสดุดีและผ่านการอธิษฐานของสภาที่ถวายแล้วทั้งหมดและตามคำร้องและคำร้องขอ ของศาสนาคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์ทั้งหมดกลายเป็นกษัตริย์และยิ่งใหญ่ในบ้านเกิดของบรรพบุรุษของเราในเจ้าชายแห่งรัฐรัสเซียซึ่งพระเจ้ามอบให้กับบรรพบุรุษของเรา Rurik ซึ่งมาจากโรมันซีซาร์และเป็นเวลาหลายปีจนกระทั่งบรรพบุรุษของเรา Alexander Yaroslavich Nevsky ของฉัน บรรพบุรุษอยู่ในรัฐรัสเซียนี้ดังนั้นพวกเขาจึงถูกแบ่งออกเป็นมรดก Suzdal ไม่ใช่โดยการพรากและไม่ได้จากการถูกจองจำ แต่โดยเครือญาติเหมือนที่พี่น้องตัวใหญ่เคยนั่งอยู่ในที่กว้างใหญ่ บัดนี้ เราผู้เป็นจักรพรรดิผู้ยิ่งใหญ่ ซึ่งอยู่บนบัลลังก์แห่งอาณาจักรรัสเซีย ต้องการให้ศาสนาคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์เป็นรัฐบาลหลวงของเราอย่างสันติ เงียบสงบ และเจริญรุ่งเรือง...”
คำถามเกี่ยวกับเอกสาร: เหตุใด V. Shuisky จึงอ้างถึงความสัมพันธ์ทางสายเลือดของเขากับ Rurik และ A. Nevsky ตลอดเวลาในบันทึกการจูบข้ามของเขา?
ครู: กลุ่มกบฏเริ่มรวมตัวกันอีกครั้งในเขตตะวันตกเฉียงใต้เพื่อต่อต้านรัฐบาลของ Vasily Shuisky ขุนนางและชาวเมืองทางตอนกลางและทางตอนเหนือของรัสเซียยังคงภักดีต่อเขา หัวหน้าข้ารับใช้ผู้ลี้ภัยคอสแซคชาวนาและขุนนางของเขตทางใต้เคยเป็นอดีตข้าแผ่นดินทหาร - Ivan Isaevich Bolotnikov
การเขียนจากกระดานลงในสมุดบันทึก 1606 - 1607 - การจลาจลของ I. Bolotnikov

คำถามสำหรับแผนที่:
1. การจลาจลของ I. Bolotnikov เริ่มต้นที่ไหนและเมื่อไหร่?
2. บอกชื่อเมืองที่ถูกกลุ่มกบฏยึดครอง?
ครู: เมื่อปลายเดือนตุลาคม ค.ศ. 1606 กองทัพกบฏได้ปิดล้อมมอสโก ใช้เวลา 5 สัปดาห์ - จนถึงต้นเดือนธันวาคม ความเหนือกว่าของกองกำลังส่งผ่านไปยังผู้ว่าการ Shuisky อย่างค่อยเป็นค่อยไป ในการรบที่โคโลเมนสโคเยเมื่อวันที่ 2 ธันวาคม พวกเขาเอาชนะกลุ่มกบฏได้
การทำงานกับแผนที่: “ช่วงเวลาแห่งปัญหาในรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 17” การใช้แผนที่ในตำราเรียน (หน้า 16)
แสดงให้ฉันเห็นเมืองที่ศูนย์กลางของการจลาจลถูกย้ายหลังจากความพ่ายแพ้ใกล้มอสโกวไปที่ไหน?
Bolotnikov ใน Kaluga จัดการป้องกันและเสริมกองทัพอย่างรวดเร็ว กองทหารของรัฐบาลปิดล้อมเมือง แต่ไม่ได้ปิดล้อมเมืองทั้งหมด และ Bolotnikov ได้รับความช่วยเหลือจากเมืองใกล้เคียง ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1607 Bolotnikov เอาชนะกองทัพของซาร์ใกล้กับ Kaluga พวกกบฏออกเดินทางไปยังทูลา
การทำงานกับแผนที่: “ช่วงเวลาแห่งปัญหาในรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 17” การใช้แผนที่ในตำราเรียน (หน้า 16)
แสดงให้ฉันเห็นว่า I. การจลาจลของ Bolotnikov สิ้นสุดลงที่ใด?
4.III ระยะแห่งปัญหา (1608 – 1610) ครู: ในระยะที่สาม กองทัพโปแลนด์และสวีเดนเข้าแทรกแซงเหตุการณ์ในรัสเซีย
คำถาม: กองทหารต่างชาติเข้าแทรกแซงเหตุการณ์ในรัสเซียด้วยเหตุผลอะไร?
การใช้ข้อความในตำราเรียน (หน้า 24 - 25)
17 กรกฎาคม 1610 - อำนาจตกไปอยู่ในมือของ Seven Boyars มีการสรุปข้อตกลงกับชาวโปแลนด์ในการเลือกตั้งเจ้าชายวลาดิสลาฟแห่งโปแลนด์ขึ้นครองบัลลังก์รัสเซีย
5. ขั้นตอน IV, V ของปัญหา การสร้างกองทหารอาสาที่หนึ่งและสอง
คนแรกที่ต่อต้านผู้รุกรานชาวโปแลนด์คือชาว Ryazan กองกำลังอาสาสมัครประชาชนถูกสร้างขึ้นใน Ryazan นำโดย Prokopiy Lyapunov ร่วมกับ Trubetskoy และ Zarutsky เมื่อเวลาผ่านไปผู้สนับสนุนของ Lyapunov ก็เริ่มออกจากกองทหารอาสาของเขา ในฤดูร้อนปี 1611 ประเทศพบว่าตัวเองอยู่ในสภาพที่ย่ำแย่และยากลำบาก ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1611 Nizhny Novgorod กลายเป็นศูนย์กลางของขบวนการปลดปล่อย พ่อค้า Kuzma Minin เรียกร้องให้ประชาชนช่วยเหลืออย่างสุดกำลังและทุกวิถีทางในการสร้างกองกำลังติดอาวุธใหม่เพื่อปลดปล่อยรัสเซียจากผู้รุกรานจากต่างประเทศ กลุ่มติดอาวุธติดอาวุธจากทุกดินแดนเริ่มรวมตัวกันที่ Nizhny Novgorod Dmitry Mikhailovich Pozharsky กลายเป็นผู้ร่วมงานของ Kuzma Minin คนเหล่านี้เป็นผู้ปลดปล่อยรัสเซียจากผู้รุกรานจากต่างประเทศ
เราจะพูดถึงรายละเอียดเกี่ยวกับกองทหารอาสาที่หนึ่งและสองในบทเรียนหน้า
นักเรียนตอบคำถาม:
1) ตั้งชื่อบุคคลในประวัติศาสตร์ที่แสดงถึงช่วงเวลาแห่งปัญหาหรือไม่?
2) ระบุสาเหตุหลักที่ทำให้เกิดปัญหา?
3) เหตุใดประวัติศาสตร์รัสเซียในช่วงเวลานี้จึงถูกเรียกว่า "ปัญหา"?
6. ผลที่ตามมาและบทเรียนของปัญหา
ครู: เพื่อยุติช่วงเวลาแห่งปัญหา ประเทศจำเป็นต้องมีพระมหากษัตริย์ที่ถูกต้องตามกฎหมายซึ่งเป็นที่ยอมรับจากทุกชั้นในสังคม ด้วยเหตุนี้ผู้นำของ Second Militia เมื่อปลายปี 1612 ได้ส่งจดหมายไปยังเมืองต่างๆ เพื่อเรียกร้องให้ส่งตัวแทนของนิคมอุตสาหกรรมไปยัง Zemsky Sobor
ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1612 ผู้แทนที่ได้รับเลือกจากทุกชนชั้นของรัสเซียมาที่ Zemsky Sobor ในมอสโก - โบยาร์ขุนนางผู้นำคริสตจักรชาวเมืองคอสแซคชาวไร่ผิวดำและชาวนาในวัง ผลประโยชน์ของข้าแผ่นดินและข้ารับใช้ถูกนำเสนอต่อสภาโดยเจ้าของที่ดิน ไม่เคยมีองค์กรตัวแทนขององค์ประกอบที่กว้างขวางเช่นนี้มาก่อนในประเทศ
สภามีหน้าที่เดียวคือการเลือกตั้งพระมหากษัตริย์
มีผู้เข้าชิงบัลลังก์หลายคน ตั้งแต่ชาวต่างชาติ (เจ้าชายสวีเดนและโปแลนด์) บุตรชายของ Marina Mnishek และ False Dmitry II และลงท้ายด้วยผู้แข่งขันชาวรัสเซีย: F.I. Mstislavsky, V.V. โกลิทซิน, ดี.เอ็ม. Trubetskoy, D. Pozharsky, M. Romanov, D.M. Cherkassky, P.N. พรอนสกี้ และคณะ
ในขั้นต้น สมาชิกของสภาตัดสินใจที่จะไม่เลือกตัวแทนจากต่างประเทศสู่บัลลังก์รัสเซีย และปฏิเสธผู้สมัครของลูกชายของ Marina Mnishek และ False Dmitry II, Ivan
อันเป็นผลมาจากการถกเถียงอย่างดุเดือดผู้สมัครของมิคาอิลเฟโดโรวิชโรมานอฟวัย 16 ปีจึงเป็นที่ยอมรับมากที่สุด ลูกชายของพระสังฆราช Tushino Filaret ซึ่งอยู่ข้างหลังเขาได้รับรัศมีของพ่อของเขาซึ่งเป็นผู้พลีชีพซึ่งถูกกักขังในโปแลนด์ บางทีความใกล้ชิดของมิคาอิล Romanov กับราชวงศ์ Rurik ก็มีบทบาทเช่นกันเนื่องจากเขาเป็นหลานชายของภรรยาคนแรกของ Ivan the Terrible Anastasia Romanova (แผนภูมิครอบครัวของ M. Romanov)
ดังนั้นการเลือกตั้งโรมานอฟสู่ราชอาณาจักรจึงสัญญาว่าจะได้รับความยินยอมและสันติภาพสากล สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1613
สมัชชาเซมสกีส่งเอกอัครราชทูตไปยังอาราม Ipatiev (ใกล้ Kostroma) ซึ่งมิคาอิล โรมานอฟและแม่ของเขาอยู่ แม่ชีมาร์ธาผู้กลัวชะตากรรมของลูกชายของเธอ ตกลงที่จะเข้าร่วมหลังจากได้รับการโน้มน้าวใจมากมายเท่านั้น รัสเซียได้รับกษัตริย์ที่มาจากการเลือกตั้งตามกฎหมาย
กองกำลังโปแลนด์ที่ยังคงอยู่ในดินแดนรัสเซียเมื่อได้เรียนรู้เกี่ยวกับการเลือกตั้งมิคาอิลโรมานอฟสู่อาณาจักรพยายามยึดเขาไว้ในสมบัติของโคสโตรมาของบรรพบุรุษของเขาเพื่อปลดปล่อยบัลลังก์รัสเซียให้กับกษัตริย์ของพวกเขา ระหว่างทางไป Kostroma ชาวโปแลนด์ขอให้ชาวนาในหมู่บ้าน Domnino, Ivan Susanin แสดงทางให้ ตามเวอร์ชันอย่างเป็นทางการเขาปฏิเสธและถูกพวกเขาทรมานและตามตำนานที่ได้รับความนิยมซูซานินเห็นด้วย แต่ส่งคำเตือนถึงกษัตริย์เกี่ยวกับอันตรายที่กำลังจะเกิดขึ้น และตัวเขาเองก็พาชาวโปแลนด์เข้าไปในหนองน้ำซึ่งพวกเขาไม่สามารถออกไปได้ เมื่อตระหนักถึงการหลอกลวงพวกเขาจึงฆ่าซูซานิน แต่พวกเขาก็ตายในพุ่มไม้ด้วยความหิวโหยและความหนาวเย็น ตำนานความสำเร็จของซูซานินเป็นพล็อตสำหรับโอเปร่าของ M. Glinka เรื่อง "A Life for the Tsar"
ความสำเร็จของซูซานินดูเหมือนจะสวมมงกุฎแรงกระตุ้นความรักชาติโดยทั่วไปของประชาชน การเลือกซาร์และสวมมงกุฎให้เป็นกษัตริย์ ครั้งแรกในโคสโตรมา จากนั้นในอาสนวิหารอัสสัมชัญแห่งมอสโก เครมลิน หมายถึงการสิ้นสุดของช่วงเวลาแห่งปัญหา
ด้วยเหตุนี้ช่วงเวลาแห่งปัญหาจึงสิ้นสุดลง - ความตกใจอย่างรุนแรงเมื่อต้นศตวรรษที่ 17 ซึ่งโดยธรรมชาติแล้วความรุนแรงของการเผชิญหน้าทางสังคมและการเมืองและวิธีการแก้ไขความขัดแย้งนักวิจัยหลายคนถือเอาสงครามกลางเมือง
ดังนั้น โดยพื้นฐานแล้วความสามัคคีในดินแดนของรัสเซียจึงได้รับการฟื้นฟู แม้ว่าส่วนหนึ่งของดินแดนรัสเซียยังคงอยู่กับเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียและสวีเดนก็ตาม
หลังจากช่วงเวลาแห่งปัญหา มีทางเลือกในการรักษามหาอำนาจที่ใหญ่ที่สุดในยุโรปตะวันออก
ผลที่ตามมาของปัญหา:
1. ความหายนะทางเศรษฐกิจ: เกษตรกรรมและงานฝีมือถูกทำลาย ชีวิตการค้าขายก็สูญสิ้น
2.ความยากจนของประชาชน
3. การเสื่อมถอยของสถานการณ์ระหว่างประเทศและการสูญเสียดินแดนจำนวนหนึ่ง
4. การขึ้นราชวงศ์ใหม่
IV. การบ้าน
§ 4 -5 กรอกตารางในหน้า 2

โปเตมินที่ 4

ภาพประวัติศาสตร์ของประเทศเราในปัจจุบันประกอบด้วยเหตุการณ์ในอดีตกาลนานมาแล้ว ในข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์มากมายและชะตากรรมของผู้คน เราสามารถรวบรวมตัวอย่างมากมายสำหรับการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้น การเอาชนะความยากลำบาก และค้นหาวิธีออกจากสถานการณ์ที่ยากลำบาก จุดเปลี่ยนที่สำคัญประการหนึ่งในประวัติศาสตร์ของรัสเซียและภูมิภาคยาโรสลาฟล์คือเหตุการณ์ใน "ช่วงเวลาแห่งปัญหา" หรือที่เรียกกันว่า "การทำลายล้างครั้งใหญ่ในมอสโก" บทเรียนอันมีค่าที่เราควรเรียนรู้จากประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์คือตัวอย่างความรักชาติของ Kozma Minin และ Dmitry Pozharsky และคนที่มีใจเดียวกัน

เหตุการณ์โศกนาฏกรรมหลายครั้งได้รับการคาดการณ์จากปัจจัยหลายประการทั้งภายในประเทศและนอกเขตแดน การเสียชีวิตของ Tsarevich Dmitry ใน Uglich ในปี 1591 มีบทบาทสำคัญในความผันผวนทางการเมืองภายใน คุณสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับเหตุการณ์โศกนาฏกรรมในวันที่ 15 พฤษภาคม ค.ศ. 1591 จากการซักถาม Vasilisa Volokhova แม่ของซาเรวิช: "ในวันเสาร์ก่อนพิธีมิสซาซาร์ซารินาสั่งให้ซาเรวิชไปเดินเล่นในสนาม และอยู่กับเจ้าชาย: เธอ, Vasilisa และพยาบาล Orina และเด็กเล็ก ๆ ที่อาศัยอยู่ที่นั่นและ Marya Samoilova สาวใช้บนเตียงและเจ้าชายกำลังเล่นมีดอยู่ และจากนั้นความเจ็บป่วยสีดำแบบเดียวกันก็มาถึง เจ้าชายอีกครั้งแล้วโยนเขาลงไปที่พื้น แล้วเจ้าชายก็แทงตัวเองด้วยมีดก็แทงฉันที่คอ มันเจ็บอยู่นาน แต่แล้วเขาก็จากไป” การสอบสวนคดีนี้ดำเนินการโดยเจ้าชาย Vasily Ivanovich Shuisky, okolnichy Andrei Petrovich Kleshnin และเสมียน Elizariy Vyluzgin ดังที่คุณทราบคณะกรรมการสอบสวนได้ข้อสรุปว่าเจ้าชายเสียชีวิตจากอุบัติเหตุ สิ่งนี้สร้างภัยคุกคามจากการปราบปรามราชวงศ์ Rurik ที่ครองราชย์เนื่องจากซาร์ฟีโอดอร์ไอโออันโนวิชไม่มีทายาท

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 17 เกิดภาวะอดอยากครั้งใหญ่ในประเทศของเรา นี่คือวิธีที่ห้องใต้ดินของ Trinity-Sergius Lavra Abrahamy Palitsyn บรรยายว่า: "ในฤดูร้อนปี 7109 [ 1601] ความโกรธที่หลั่งไหลออกมาอย่างรวดเร็วนั้นมาจากพระเจ้า องค์พระผู้เป็นเจ้าทรงบันดาลให้ท้องฟ้ามืดมน เมฆและมีฝนตกเท่านั้น เพราะมนุษย์ทุกคนตกอยู่ในความสยดสยองและงานทั้งโลกก็หยุดลง และเมล็ดพืชที่หว่านทั้งหมดก็กลายเป็นสีเทาจากน้ำอันมากมายมหาศาลที่เทลงมาจากอากาศ และไม่มีลมพัดผ่านหญ้าบนพื้นดินเป็นเวลาสิบสัปดาห์และก่อนที่เคียวที่ยื่นออกไปให้ฆ่าน้ำค้างแข็งอันทรงพลังแห่งการกระทำของมนุษย์ทั้งหมดในทุ่งนาในสวนและในสวนต้นโอ๊กผลไม้ทุกชนิด ของโลก และประหนึ่งว่าโลกทั้งโลกถูกไฟเผาผลาญ”

เมื่อได้เห็นความยากลำบากมากมายในรัฐมอสโก โปแลนด์ซึ่งอ้างสิทธิ์ในราชบัลลังก์รัสเซีย ได้เพิ่มความพยายามมากขึ้น การกระทำที่แข็งขันครั้งแรกของชาวโปแลนด์เริ่มต้นขึ้นภายใต้ซาร์ฟีโอดอร์อิวาโนวิช โปแลนด์ส่งเอกอัครราชทูตยาน ซาเปียฮาไปพบเขา ซึ่งจะมีบทบาทอย่างแข็งขันในเหตุการณ์ในช่วงเวลาแห่งปัญหา รวมถึงในภูมิภาคยาโรสลาฟล์ด้วย นักวิจัยสมัยใหม่ตั้งข้อสังเกตว่า "จากการวิจัยเอกสารสำคัญ มีความเป็นไปได้ที่จะค้นพบเอกสารสามสิบฉบับที่ครอบคลุมเกือบตลอดช่วงการปกครองของทูชิโนในเขตตั้งแต่เดือนตุลาคม ค.ศ. 1608 ถึงเดือนเมษายน ค.ศ. 1609" หลังจากพูดคุยกับซาร์ ฟีโอดอร์ อิวาโนวิช ยาน ซาเปียฮา ได้สรุปดังนี้: “แม้ว่าพวกเขาจะพูดถึงเขาว่าเขามีสติปัญญาน้อย แต่ฉันก็เห็นทั้งจากการสังเกตของฉันเองและจากคำพูดของคนอื่นว่าเขาไม่มีเลย” ในไม่ช้าข่าวนี้ก็ไปถึงโปแลนด์ซึ่งทำได้เพียงรอการตายของฟีโอดอร์อิวาโนวิชเท่านั้น การเสียชีวิตของเขาเกิดขึ้นในปี 1598 และกษัตริย์องค์สุดท้ายของราชวงศ์รูริกก็สิ้นพระชนม์ บอริส โกดูนอฟ ซาร์องค์แรกที่ได้รับเลือกที่เซมสกี โซบอร์ เพียงแต่ทำให้แผนการบุกของโปแลนด์ล่าช้าเท่านั้น

ในเวลานี้ การผจญภัยของ False Dmitry I (Grigory Otrepyev) เริ่มต้นขึ้น เขาปรากฏตัวในเคียฟในชุดสงฆ์แล้วศึกษา "ใน Goshcha ใน Volhynia กับปรมาจารย์ Gabriel และ Roman Goisky" - ผู้ติดตามโรงเรียน Arian จากนั้นเขาก็เข้าไปใน "orshak" (ข้าราชการ) ของเจ้าชาย Adam Vishnevetsky และพบกับ Konstantin น้องชายของเขาซึ่งแต่งงานกับลูกสาวของผู้ว่าการ Yuri Mniszek ผู้ว่าการของ Sandomierz ชายผู้มีอิทธิพลและร่ำรวย False Dmitry ตกหลุมรัก Marina Mnishek น้องสาวของเธอ ตอนนี้เบื้องหลัง False Dmitry มีคน "หนัก" ที่ "จริงใจ" เชื่อในต้นกำเนิดของราชวงศ์ของเขา Vishnevetskys และ Mniszech แจ้งให้ King Sigismund III ทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้ กษัตริย์อนุญาตให้ผู้แอบอ้างมาหาเขาโดยประกาศว่าเขาเชื่อเขาโดยจัดสรรทองคำปีละ 40,000 เหรียญทองตามความต้องการของเขาและอนุญาตให้เขาใช้ความช่วยเหลือและคำแนะนำของชาวโปแลนด์ ด้วยเหตุนี้โปแลนด์จึงเริ่มการรุกรานกับซาร์รัสเซียที่ "ถูกต้องตามกฎหมาย" ซึ่งทำให้เธอได้รับการสนับสนุนจากผู้คน (เมือง Rylsk, Putivl, Kursk, Sevsk, Kromy, Moravsk, Chernigov และคนอื่น ๆ ที่ส่งไปยัง False Dmitry I) .

ชาวโปแลนด์เห็น False Dmitry ชายคนหนึ่งที่สามารถนำพวกเขาไปสู่อำนาจได้ ทางเลือกสุดท้าย ชาวโปแลนด์สามารถเริ่มสงครามได้ทุกเมื่อ เนื่องจาก Sigismund III เป็นผู้สืบทอดทางอ้อมของตระกูล Rurikovich ซึ่งแตกต่างจาก Boris Godunov Sigismund III เป็นบุตรชายของ Catherine the Jagiellonian (ราชวงศ์โปแลนด์) และ Johan III ซึ่งมาจากเชื้อสายของกษัตริย์สวีเดนแห่งราชวงศ์ Vasa ราชวงศ์นี้เชื่อมโยงกับ Rurikovichs ในลักษณะดังต่อไปนี้ - Yaroslav the Wise แต่งงานกับ Ingegerda (ลูกสาวของ Olav แห่งสวีเดน) และพวกเขามีลูกชายคนหนึ่ง Vsevolod ซึ่งมีลูกชายคือ Vladimir Monomakh บุตรชายคนหนึ่งของ Vladimir Monomakh Mstislav (ในสวีเดนชื่อของเขาคือ Harald) แต่งงานกับ Christina ลูกสาวของ Inga แห่งสวีเดน พระองค์เสด็จไปสวีเดน และสาขานี้เกี่ยวข้องกับราชวงศ์สวีเดน

Boris Godunov เป็นเจ้าของข้อมูลนี้และพยายามรักษาอำนาจของเขา กุสตาฟซึ่งเป็นรัชทายาทที่มีศักยภาพของกษัตริย์สวีเดนถูกห้ามไม่ให้ปรากฏตัวในสวีเดนและฟินแลนด์ เขาถูกบังคับให้เดินไปทั่วยุโรปและมักประสบปัญหาทางการเงิน ในปี 1600 ซาร์บอริส โกดูนอฟล่อกุสตาฟไปที่มอสโก โดยหวังว่าจะใช้เขาเพื่อจุดประสงค์ทางการเมืองในความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและสวีเดน แต่กุสตาฟปฏิเสธอันเป็นผลมาจากการที่เขาถูกจับกุมและคุมขัง ในปี 1607 เขาเสียชีวิตในเมืองเล็ก ๆ ชื่อ Kashin ซึ่งอยู่ห่างจากมอสโกว 180 กม. บนฝั่งแม่น้ำ Kashinka (เมืองขึ้นของแม่น้ำโวลก้า)

สถานการณ์แย่ลงด้วย False Dmitry I ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก Sigismund III กองทัพของผู้แอบอ้างเติบโตอย่างรวดเร็วและในไม่ช้าก็มีจำนวนประมาณ 15,000 คน เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม ค.ศ. 1605 กองกำลังเหล่านี้เอาชนะกองทัพที่บอริส โกดูนอฟส่งมาภายใต้การบังคับบัญชาของฟีโอดอร์ มสติสลาฟสกี ซาร์บอริสไม่สามารถซ่อนความจริงของการรุกล้ำของผู้แอบอ้างจากประชาชนได้อีกต่อไปและต้องการทราบเกี่ยวกับเขา เห็นได้ชัดว่า Boris Godunov ตระหนักว่าความแข็งแกร่งของศัตรูของเขาไม่ได้อยู่ที่กำลังทหารที่เขาเข้าสู่รัฐ แต่อยู่ในความเต็มใจของผู้คนที่จะติดตามเขาและสนับสนุนเขา แต่แผนการของ Boris Godunov ที่จะต่อสู้กับผู้แอบอ้างไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็นจริง เขาเสียชีวิตกะทันหันในวันที่ 13 เมษายน 1605

False Dmitry ฉันครอบครองบัลลังก์รัสเซียในปี 1605-1606 (11 เดือน) สิ่งที่น่าแปลกใจคือแผนของนักผจญภัยดำเนินไปค่อนข้างง่ายและรวดเร็ว อย่างไรก็ตามนโยบายสนับสนุนโปแลนด์ของเขาทำให้เกิดความไม่พอใจในหมู่ชาวรัสเซียและในวันที่ 17 พฤษภาคม ค.ศ. 1606 การจลาจลต่อต้าน False Dmitry และชาวโปแลนด์เริ่มขึ้นในมอสโก:“ ในเช้าวันเสาร์ที่ 17 พฤษภาคมเวลาประมาณสองนาฬิกาสัญญาณเตือนภัย ระฆังดังขึ้นครั้งแรกในเครมลิน จากนั้นทั่วทั้งเมือง ทำให้เกิดความตื่นเต้นอย่างมาก... พวกเขา [ผู้สมรู้ร่วมคิด] ชักชวนเสมียนคนหนึ่งให้ทำเช่นนี้... และชื่อของเขาคือ ทิโมฟีย์ โอซิปอฟ... เขาประกาศว่าดิมิทรีไม่ใช่ ลูกชายของกษัตริย์ แต่เป็นพระภิกษุที่หลบหนีชื่อ Grishka Otrepiev... และผู้สมรู้ร่วมคิดตามเขาไป [ดิมิทรี]... ในไม่ช้าพวกเขาก็ยุติเขา ยิงใส่เขาและฟันเขาด้วยดาบและขวานเพราะพวกเขากลัวว่าเขา จะหนีไปแล้ว”

ซาร์วาซิลี ชูสกี้ "ที่ถูกอัญเชิญ" เสด็จขึ้นครองบัลลังก์รัสเซีย คู่แข่งหลักของเขาคือ False Dmitry II ผู้แอบอ้าง "ปรากฏตัวใหม่ใน Starodub" ข้อมูลที่ขัดแย้งกันมากได้รับการเก็บรักษาไว้เกี่ยวกับเขา สิ่งเดียวที่ชัดเจนคือเขาทำหน้าที่เป็นจำนำในมือของพรรคโปแลนด์ เมืองของ Karachev, Orel และ Bryansk ถูกชาวโปแลนด์ยึดครอง จากที่นี่กองทัพของ False Dmitry II เคลื่อนตัวไปทางมอสโกและมีการตั้งค่ายอยู่ใกล้ ๆ ในหมู่บ้าน Tushino (ระหว่างแม่น้ำมอสโกวกับแม่น้ำ Vskhodnya ซึ่งไหลเข้ามา) นี่คือวิธีที่ผู้แอบอ้างได้รับฉายาว่า "โจร Tushinsky" “ที่เซนต์. ปีเตอร์และพอลซึ่งล้มลงเมื่อวันที่ 29 มิถุนายน พ.ศ. 2151 ดิมิทรีได้ตั้งค่ายขนาดใหญ่ในตูชิโน 12 บทจากมอสโกวยืนอยู่ที่นั่นจนถึงวันที่ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2152 และในช่วงเวลานี้มีการสู้รบที่ดุเดือดมากมายระหว่างค่ายกับเมืองและ โดยมีผู้คนจำนวนมากถูกสังหารทั้งสองฝ่าย”

กองทัพ Tushin ได้รับการเติมเต็มอย่างรวดเร็วจากจำนวนทหารที่นำโดยสุภาพบุรุษ Mlotsky, Samuell Tyshkevich, Roman Rozhinsky, Alexander Zaborovsky, Vylamovsky, Stadnitsky, Jan Sapieha และคนอื่น ๆ ในบรรดาการสนับสนุนของเขาคือ "หัวขโมย" ชาวรัสเซียที่กำลังมองหาความมั่งคั่งและอิทธิพลที่เพิ่มขึ้น และเจ้าหน้าที่ของรัฐใหม่ - Dmitry Cherkassky, Dmitry Timofeevich Trubetskoy, Alexey Sitsky, Zasekins และคนอื่น ๆ

Vasily Shuisky ตัดสินใจสร้างสันติภาพกับเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียเป็นเวลา 3 ปี 11 เดือน ภายใต้เงื่อนไข ชาวโปแลนด์ที่ถูกจับทั้งหมดได้รับการปล่อยตัวไปยังบ้านเกิด และได้รับทุกสิ่งที่จำเป็นก่อนจะถึงชายแดน Marina Mnishek และพ่อของเธอถูกเรียกตัวจาก Yaroslavl ไปยังมอสโก ซึ่งเธอต้องสละตำแหน่งราชินีแห่งมอสโก และ Mnishek จะดำเนินการที่จะไม่เรียกผู้แอบอ้างว่าลูกเขยของเธอ มารีน่าถูกเรียกตัวไปมอสโคว์ไม่เพียงเพื่อพิธีการเท่านั้น แต่เนื่องจากเธอมีความทะเยอทะยานมากและสามารถอ้างสิทธิ์ในบัลลังก์มอสโกได้ในภายหลังและสามารถใช้เป็นเหตุผลในการเริ่มสงครามได้ สิ่งสำคัญคือต้องกำหนดความแตกต่างในสัญญา มาริน่าเรียกตัวเองว่า "ราชินีแห่งมอสโก" หลังจากการตายของ False Dmitry I เมื่อเธออยู่ในยาโรสลัฟล์ เธอเรียกตัวเองว่าหลังจากโทรไปมอสโคว์

Marina Mniszech ไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขของข้อตกลงนี้ดังที่เห็นได้จากจดหมายลงวันที่ 15 มกราคม ค.ศ. 1610 ถึงกษัตริย์โปแลนด์ Sigismund III: “ ฉันถูกลิดรอนทุกสิ่งด้วยความโชคร้ายมีเพียงสิทธิ์ตามกฎหมายในการครองบัลลังก์มอสโกเท่านั้นที่มี ฉันซึ่งผนึกโดยการอภิเษกสมรสกับราชอาณาจักร ได้รับการอนุมัติโดยการยอมรับจากผู้รับมรดกของฉัน และคำสาบานสองครั้งของเจ้าหน้าที่ของรัฐมอสโกทั้งหมด” อย่างไรก็ตาม นี่เป็นหลังจากที่มารีน่าไปอยู่ในค่าย Tushino และพบกับ False Dmitry II ไม่ไกลจากชายแดน Marina Mnishek ถูกควบคุมตัวโดยกองกำลังของ Zaborovsky และ Mosalsky ซึ่งถูกไล่ออกจาก Tushino พวกเขาไล่ตามเพื่อให้ชาวรัสเซียรู้ว่าซาร์ส่งตัวไปหาภรรยาของเขา Marina ได้รับ "ภายใต้การคุ้มครอง" ของ Jan Sapieha และถูกส่งตัวไปที่ Tushino ซึ่งเธอจำ False Dmitry II ในฐานะสามีของเธอ (ตามที่ R.G. Skrynnikov เขียนเธอจำได้อย่างไม่เต็มใจผ่านการชักชวนของพ่อของเธอซึ่ง "ขาย" เธอในราคา 100 พันรูเบิลและที่ดิน Seversk )

ควรตระหนักว่าในช่วงเวลาแห่งปัญหาโบยาร์ขุนนางและผู้ให้บริการชาวรัสเซียบางคนร่วมมือกับชาวโปแลนด์ สิ่งนี้ไม่ได้เกิดจากความศรัทธาในความจริงของเจ้าชายมากนัก แต่เกิดจากผลประโยชน์ของตนเองและความโลภความปรารถนาที่จะเข้าใกล้ศาลมากขึ้น แทนที่จะรวมพลัง โบยาร์กลับทำเพื่อเอาใจความทะเยอทะยานของพวกเขา ซึ่งก่อให้เกิดความขัดแย้งมากมายและแยกพวกเขาออกจากกัน แม้แต่พรรคที่สนับสนุนโปแลนด์ซึ่งมี Mstislavskys และ Romanovs เป็นตัวแทนก็ตระหนักดีว่าผู้คนไม่ต้องการเห็นเจ้าชายต่างชาติบนบัลลังก์

ความคิดริเริ่มในการโค่นล้ม Shuisky ไม่ได้ถูกยึดครองโดยพรรคของวลาดิสลาฟ แต่โดยพรรคโกลิทซิน ในบรรดาผู้แข่งขันชิงบัลลังก์ของรัสเซีย Vasily Vasilyevich Golitsyn เป็นบุคคลที่มีอิทธิพลมากที่สุด เขาประหารซาร์ฟีโอดอร์ โกดูนอฟ จากนั้นเป็นผู้นำการแก้แค้นต่อเท็จมิทรีที่ 1 ตอนนี้ถึงคราวของวาซิลี ชูสกี้ ในมอสโก Vasily Golitsyn และ Ivan Nikitich Saltykov, Zakhar Lyapunov, Mstislavskys และคนอื่น ๆ สนับสนุน Trubetskoy ซึ่งปลุกปั่นให้ผู้คนโค่นล้ม Shuisky ที่เกลียดชัง จากนั้นล่อหลอกด้วยคำสัญญาว่าจะโค่นล้ม False Dmitry II ของ Tushino ในค่ายทหารด้านหลังประตู Serpukhov วิหาร Zemsky เปิดขึ้นโดยมีส่วนร่วมของ Boyar Duma ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่สนับสนุนการทับถมของ Vasily Shuisky ผู้สมรู้ร่วมคิดเสนอสิ่งนี้ให้เขาโดยส่งผู้ส่งสารอย่างสันติ แต่เขาปฏิเสธการชักชวน จากนั้นเขาก็ถูกขับไล่ออกจากวังไปยังลานเก่าและถูกควบคุมตัวโดยกวาดต้อน

ผู้สมรู้ร่วมคิดเชื่อผิดว่า "Tushinsky Thief" จะมีสิ่งเดียวกัน จากนั้นพวกเขาจะร่วมกันเลือกอธิปไตย แต่พวกเขาก็ผิดหวังอย่างมาก เมื่อภาพลวงตาหายไป ความขัดแย้งก็เริ่มขึ้นในการเลือกผู้สมัคร Mstislavskys คัดค้านผู้สมัครของ Vasily Golitsyn ที่เสนอโดย Gabriel Pushkin และ Zakhar Lyapunov พรรค Shuisky พยายามที่จะฟื้นตำแหน่งที่สูญเสียไป Filaret เสนอมิคาอิลวัยสิบสี่ปีของเขา พรรคสนับสนุนโปแลนด์เสนอชื่อวลาดิสลาฟ ไม่มีผู้เข้าแข่งขันคนใดได้รับเสียงข้างมากใน Duma และ Zemsky Sobor ข้อโต้แย้งที่มีน้ำหนักมากคือ Shuisky ได้รับเลือกโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของจังหวัด ดังนั้นเขาจึงถูกมองว่าเป็นผู้แย่งชิง

เป็นการเน้นย้ำถึงชัยชนะทางการทูตที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของพรรคที่สนับสนุนโปแลนด์ พวกเขาสามารถผลักดันการตัดสินใจที่จะไม่เลือกโบยาร์มอสโกคนใดเข้าสู่รัฐ ผู้ส่งสารรีบไปยังจังหวัดพร้อมคำแนะนำให้เลือกหนึ่งคนจากทุกระดับ ตามประเพณีที่มีมายาวนาน Boyar Duma เลือกโบยาร์ที่ได้รับการเลือกตั้งเจ็ดคนในระหว่างการเว้นวรรค นี่คือวิธีการก่อตั้งมอสโก "Seven Boyars" ซึ่งรวมถึง Fyodor Mstislavsky, Ivan Vorotynsky, Vasily Golitsyn, Ivan Romanov, Fyodor Sheremetev, Andrei Trubetskoy, Boris Lykov

หลังจากการลงนามในสนธิสัญญา Smolensk เวลาผ่านไปนานพอสมควรที่ชาวโปแลนด์จะกลับมาแข็งแกร่งอีกครั้งและรัสเซียก็จมดิ่งลงสู่ก้นบึ้งของการต่อสู้เพื่ออำนาจหลังจากการโค่นล้มของ Shuisky กษัตริย์ทรงส่งคำสั่งจากเมืองสโมเลนสค์ที่อยู่ใกล้ๆ ซึ่งขู่ว่าจะทำลายการเจรจามอสโก เขาสั่งให้ดำเนินกิจการในลักษณะที่มอสโกจะสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อ Sigismund III และลูกชายของเขาทันที ด้วยเหตุนี้ Sigismund จึงพิจารณาว่าเป็นไปได้ที่จะยึดบัลลังก์มอสโกด้วยกำลังโดยไม่ต้องมีสนธิสัญญาใด ๆ เลย และผู้ริเริ่มสหภาพคือ Hetman Zholkiewski สาเหตุของการเร่งรีบเช่นนี้ก็คือเขาไม่มีเงินจ่ายค่ากองทัพและโบยาร์ทั้งเจ็ดก็ตกลงที่จะให้ความช่วยเหลือทางการเงิน แต่หลังจากลงนามในข้อตกลงเท่านั้น

เมื่อวันที่ 16 สิงหาคม ค.ศ. 1610 Fyodor Mstislavsky, Filaret Romanov, Vasily Golitsyn และเจ้าหน้าที่ของมหาวิหารได้นำข้อความสุดท้ายของข้อตกลงไปยัง Hetman Zholkiewsky จากนั้นที่สนาม Novodevichy ต่อหน้าชาว Muscovites 10,000 คนข้อตกลงดังกล่าวได้รับการอนุมัติอย่างเคร่งขรึม ในความเป็นจริง ข้อตกลงนี้เป็นแบบโปรแกรมอย่างยิ่งและมีลักษณะประนีประนอม โบยาร์ดูมาและพระสังฆราชไม่อนุญาตให้มีความคิดที่ว่าวลาดิสลาฟผู้มีอำนาจอธิปไตยคาทอลิกจะตั้งถิ่นฐานในอาณาจักรออร์โธดอกซ์ Zolkiewski พิจารณาโอกาสในการรับบัพติศมาตามพิธีกรรมออร์โธดอกซ์ของเจ้าชายไร้สาระ พระสังฆราชแอร์โมเกเนสปกป้องออร์โธดอกซ์อย่างกระตือรือร้นและถึงกับคิดที่จะประหารชาวรัสเซียที่ยอมรับศรัทธาของสมเด็จพระสันตะปาปา "ด้วยความวิกลจริต" ข้อตกลงนี้ยืนยันการขัดขืนไม่ได้ของเขตแดนของรัสเซีย สนธิสัญญามอสโกมีพื้นฐานมาจากข้อตกลงที่ทำขึ้นในค่ายตูชิโนใกล้กับสโมเลนสค์ Seven Boyars ไม่ได้รับความยินยอมขั้นสุดท้ายจากผู้สมัครและพ่อของเขา อย่างไรก็ตาม เธอได้ออกคำสั่งให้สาบานตนต่อซาร์วลาดิสลาฟทันที

ข้อตกลงนี้เป็นพื้นฐานสำหรับการอ้างสิทธิ์ในราชบัลลังก์รัสเซียของชาวโปแลนด์ และการแก้ปัญหาขั้นสุดท้ายของปัญหานี้ถูกเลื่อนออกไปจนกระทั่งสงครามสโมเลนสค์ หลังจากที่เขาถูกจำคุก Seven Boyars ก็เริ่มสูญเสียอำนาจอย่างรวดเร็วในสายตาของผู้คน หลายคนไม่ต้องการสาบานว่าจะจงรักภักดีต่ออธิปไตยของคาทอลิก ผู้อยู่อาศัยบางส่วนออกจากเมืองหลวงและย้ายไปที่ค่ายของผู้แอบอ้าง ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1610 ความไม่สงบได้แพร่กระจายไปทั่วตเวียร์, วลาดิมีร์, รอสตอฟ, ซุซดาล และกาลิช ประเทศจวนจะเกิดการระเบิดทางสังคมอีกครั้ง ผู้คนยังไม่ลืมการลุกฮือของ Ivan Bolotnikov ในปี 1606-1607 ความกลัวต่ออำนาจอันไร้ขอบเขตของการจลาจลทำให้โบยาร์เข้าไปในค่ายของผู้แทรกแซง ด้วยความช่วยเหลือจากกองทหารต่างชาติพวกเขาหวังว่าจะยุติการลุกฮือของชาวนา - คอซแซค นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งที่แสดงให้เห็นเจ็ดโบยาร์จากด้านที่ไม่ดี

ข้อตกลงดังกล่าวยังมีข้อกำหนดที่สำคัญมาก ซึ่งกำหนดให้ Zholkiewski มีหน้าที่รับผิดชอบในการตามล่าค่ายของโจรจนกว่าขโมยจะถูกจับหรือสังหาร หลังจากการภาคยานุวัติของวลาดิสลาฟ คำถามของการดำรงอยู่ของคอสแซคอิสระก็ต้องถูกหยิบยกขึ้นมา ในที่สุด หลังจากสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อวลาดิสลาฟ มอสโกก็ส่งทูตไปเฝ้ากษัตริย์เพื่อเจรจาสันติภาพให้เสร็จสิ้นในค่ายของเขาใกล้สโมเลนสค์ ผู้คนประมาณ 50 คนซึ่งเป็นตัวแทนของทุกระดับหรือห้องของ Zemsky Sobor ไปที่ Smolensk พร้อมกับเอกอัครราชทูต ชาวมอสโกจูบไม้กางเขนของเจ้าชายนอกรีตด้วยความหวังว่าจะยุติสงครามในทันที แต่ความหวังของพวกเขาก็สูญเปล่า มีข่าวที่ไม่อาจปลอบใจได้มาถึงดินแดนรัสเซียที่ถูกทรมาน จากมุมมองทางการทูต นี่เป็นการคำนวณที่ผิด Seven Boyars ไม่สามารถให้สันติภาพหรือราชวงศ์แก่ประเทศได้ และผู้คนก็หันหนีจากเธอโดยสิ้นเชิง ขุนนางร่วมงานเลี้ยงในพระราชวังเครมลินพร้อมกับชาวต่างชาติและคนธรรมดาก็กังวลอยู่นอกหน้าต่าง การกระทำที่เป็นการทรยศต่อชาติเสร็จสิ้นลงโดยการอนุญาตให้หน่วยต่างประเทศเข้ามาในมอสโก

ยาโรสลาฟล์ในตอนต้นของศตวรรษที่ 17 เป็นเมืองการค้าที่พลุกพล่าน มั่งคั่งและเจริญรุ่งเรือง ซึ่งรวมจุดขนถ่ายสินค้าในยุโรปและเอเชีย รวมถึงที่อยู่อาศัยของพ่อค้าชาวรัสเซียและชาวต่างชาติ ในแผนที่หรือ “หนังสือภาพวาดอันยิ่งใหญ่” แต่งขึ้นเมื่อ พ.ศ. 1584-1598 และเสริมในปี 1680 มีการกล่าวถึงยาโรสลาฟล์ดังนี้: “ เมืองยาโรสลาฟล์ได้รับการตกแต่งอย่างสวยงามด้วยอาคารโบสถ์และมีขนาดใหญ่ไม่มีกำแพงเมืองมีเพียงหอคอยหิน... ใกล้เมืองยาโรสลาฟล์ริมฝั่ง แม่น้ำ Kotorosl เป็นอารามของพระผู้ช่วยให้รอดผู้ทรงเมตตาเสมอ อาคารโบสถ์ และห้องขัง และเมือง [ ป้อม– I.P.] – ทุกสิ่งที่ทำจากหินนั้นบางกว่ามาก” เมืองนี้ล้อมรอบด้วยเขื่อน (528 วา) ยาว 1 กม. 280 ม. และมีหอคอยไม้ 12 หลัง ซึ่งเห็นได้ชัดว่าสองแห่งทำจากหินแล้วซึ่งใช้เป็นถนนด้วย ประชากรในเมืองมีประมาณ 10,000 คน

ดินแดน Yaroslavl ถูกดึงเข้าสู่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาแห่งปัญหาตั้งแต่ปี 1606 Vasily Shuisky ขึ้นสู่อำนาจส่งชาวโปแลนด์ไปยังเมืองต่าง ๆ ในเดือนสิงหาคม 1606 Marina Mnishek พ่อ พี่ชาย และลุงของเธอ รวมถึงผู้คน 375 คนจากกลุ่ม "ราชินี" ถูกเนรเทศไปยังยาโรสลาฟล์ ชาวโปแลนด์บางส่วน (190 คน) ถูกเนรเทศไปยังรอสตอฟ จากนั้นจึงไปยังเบลูเซโร Isaac Massa เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ (พ่อค้าชาวดัตช์อยู่ในรัฐมอสโกในปี 1601-1609):“ ผู้ว่าการพร้อมกับลูกสาวของเขาอดีตราชินีและขุนนางซึ่งมีอยู่ประมาณสี่ร้อยคนถูกเนรเทศไปยังยาโรสลาฟล์ บนแม่น้ำโวลก้า และที่นั่นพวกเขาได้จัดลานไว้ให้พวกเขา โดยมียามที่แข็งแกร่งคอยเฝ้าอยู่ทุกด้าน” Konrad Bussov เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วย:“ Marina Yuryevna ร่วมกับพ่อของเธอ Voivode Sandomirsky รวมถึงนาย Skotnitsky และขุนนางโปแลนด์คนอื่น ๆ พร้อมด้วยญาติทั้งหมดของพวกเขาถูกส่งจากมอสโกเพื่อจำคุกใน Yaroslavl” นักโทษถูกคุมขังในยาโรสลาฟล์จนถึงปี 1608 ซึ่งเป็นการลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพโดย Vasily Shuisky ภายใต้เงื่อนไขที่ชาวโปแลนด์ได้รับโอกาสให้กลับไปยังบ้านเกิดของพวกเขา

ต่อจากนี้ช่วงเวลาแห่งการทดลองที่รุนแรงยังคงดำเนินต่อไปสำหรับยาโรสลาฟล์และชาวเมือง จาก "ค่าย Tushino" มีการจัดคณะสำรวจไปยังดินแดนทางตอนเหนือของ Hetman Jan Sapieha และ Pan Alexander Lisovsky มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 2 พันคนระหว่างการป้องกันของ Rostov ในยาโรสลาฟล์ซึ่งยอมจำนนต่อผู้แทรกแซงโดยไม่มีการต่อสู้ ค่ายทูชิโนได้กำหนดค่าสินไหมทดแทนจำนวนมาก ตามการคำนวณของ Konrad Bussov ซึ่งดึงข้อมูลจากพ่อค้าต่างชาติที่อยู่ใน Yaroslavl ชาวเมืองจ่ายเงินจำนวนมหาศาลให้กับเจ้าหน้าที่ Tushino สำหรับสมัยนั้น - 30,000 รูเบิล และแจก "อาหาร" ให้กับพลม้า 1,000 นาย แต่สิ่งนี้ไม่เป็นที่พอใจของทหารรับจ้าง ด้วยความสิ้นหวัง ชาวเมือง Yaroslavl เขียนถึง Jan Sapieha: "และเช่นนั้น ท่าน อาหารดีๆ ก็ไม่สามารถรวบรวมได้ และไม่มีที่ไหนและไม่มีใครได้มาจาก"

เดือนแรกของปี 1609 มีลักษณะของการโจรกรรมและความรุนแรงที่กระทำโดย Tushins ในภูมิภาค Yaroslavl การจู่โจมเพื่อลงโทษมีอย่างต่อเนื่อง แต่ทันทีที่กองทหารแทรกแซงออกจากพื้นที่ที่มีประชากรอยู่อย่างใดอย่างหนึ่ง การลุกฮือก็เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีก

ตามคำสั่งของผู้ว่าราชการ Prince Mikhail Skopin-Shuisky เมื่อวันที่ 16 มีนาคม ค.ศ. 1609 กองทหารอาสาสมัคร Vologda ของ Nikita Vysheslavtsev ย้ายไปที่ Yaroslavl หลังจากชัยชนะเหนือเสาเมื่อวันที่ 7 เมษายน ค.ศ. 1609 ใกล้กับหมู่บ้าน Grigorievskoye กองทหารอาสานี้ก็เข้าสู่ Yaroslavl อย่างไรก็ตาม Nikita Vysheslavtsev เข้าใจดีว่าการโจมตีเพื่อลงโทษจะย้ายไปที่ Yaroslavl ในอนาคตอันใกล้นี้ มีเครมลินและอารามอยู่ในเมือง แต่พวกเขาไม่สามารถหยุดยั้งการโจมตีของชาวโปแลนด์ได้ Vysheslavtsev เริ่มแก้ไขป้อมปราการเก่าและสร้างป้อมปราการเมืองใหม่ การตั้งถิ่นฐานถูกล้อมรอบด้วยด่านหน้า มีการสร้างป้อมล้อมรอบนิคม [ ผนังไม้– ไอ.พี.]. มาตรการทั้งหมดนี้ดำเนินการตรงเวลาเนื่องจากกองทหารของ Alexander Lisovsky จากใกล้ Vladimir ถูกย้ายไปยัง Yaroslavl

การต่อสู้เพื่อยาโรสลัฟล์เริ่มขึ้นในวันที่ 30 เมษายน (10 พฤษภาคม) ค.ศ. 1609 และกินเวลาเกือบตลอดเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1609 โดยหยุดชะงัก สิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่าป้อมปราการส่วนใหญ่ของเมืองทำด้วยไม้หรือดิน มีเพียงอาราม Spassky เท่านั้นที่มีกำแพงหิน ในวันที่ 1 (11) พฤษภาคม ค.ศ. 1609 การตั้งถิ่นฐานถูกเผา ศัตรูเข้ามาในเมือง เห็นได้ชัดว่าเป็นเพราะการกระทำของคนทรยศที่เปิดประตู Isaac Massa รายงานว่า:“ ขุนนางโปแลนด์ย้ายไปที่ Yaroslavl และด้วยความช่วยเหลือของการทรยศได้ยึดมันด้วยความประหลาดใจจุดไฟเผาทุกด้านและปล้นมันไปพร้อมกับอารามที่สวยงามที่นั่นก็ฆ่าคนจำนวนมากและพิชิต พักผ่อน. [Yaroslavl] ถูกทรยศโดยผู้ว่าราชการเองเจ้าชาย Fyodor Baryatinsky (Bratinsco) และมีคนรับใช้ในอารามร่วมกับเขาและพวกเขาแจ้งให้ศัตรูรู้และหลังจากการยึดเมืองพวกเขาทั้งหมดสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อ Dimitri และ [ใน Yaroslavl] ได้รับการแต่งตั้งผู้ว่าการรัฐอีกคนและ Baryatinsky ดังกล่าวก็ร่วมกับเขาด้วย”

อาราม Spassky ทำหน้าที่เป็นฐานที่มั่นสุดท้ายของการต่อต้านและด้วยการกระทำที่กล้าหาญของชาว Yaroslavl จึงไม่เคยถูกยึด ชาว Yaroslavl ต่อต้านกองทัพของ Alexander Lisovsky และ Pan Budzila 3-4 การโจมตีต่อวันและในวันที่ 4 พฤษภาคมการโจมตีดำเนินไปตลอดทั้งวันทั้งคืน เมื่อเห็นความไร้ประโยชน์ของการโจมตี ศัตรูจึงพยายามชักชวนชาวยาโรสลาฟล์ให้ยอมจำนนอย่างสงบผ่านการชักชวน แต่ไม่มีอะไรมีผลกระทบต่อนักรบ Yaroslavl และ "ผู้คนที่ซื่อสัตย์ต่อปิตุภูมิ" ในที่สุดวันที่ 22 พฤษภาคม (1 มิถุนายน) พ.ศ. 1609 ศัตรูก็ล่าถอยไปจากเมืองของเรา การกระทำที่น่าละอายครั้งสุดท้ายของศัตรูคือการทำลายล้างส่วนหนึ่งของเมือง Zemlyanoy การเผาชุมชนและคอนแวนต์แห่งการประสูติและอาจเป็นไปได้ว่าการตั้งถิ่นฐานที่อยู่นอก Kotorosl และแม่น้ำโวลก้า Lisovsky ทราบดีว่าความสมดุลของอำนาจได้ส่งต่อไปยังกองทหารอาสาแล้ว และเขาไม่มีโอกาสปิดล้อมเมืองเป็นเวลานาน เขาไล่ตามเป้าหมายของการปล้นสะดมให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้รวมทั้งทำลายดินแดนรัสเซียด้วย

ช่วงเวลาอันน่าสลดใจได้เกิดขึ้นแล้วทั่วทั้งประเทศของเรา ในวันที่ 18 กรกฎาคม ค.ศ. 1610 ซาร์วาซิลี ชูสกีถูกโค่นล้มจากการครองราชย์และนำไปประทับในอาราม เวลาที่เรียกว่าเจ็ดโบยาร์เริ่มต้นขึ้น ในปี 1611 มอสโกตกอยู่ในเงื้อมมือของศัตรูเพียงเพราะไม่มีรัฐบาลที่เป็นทางการในประเทศ

แน่นอนว่ามีความพยายามที่จะทำลายศัตรูตัวอย่างเช่นกองทหารรักษาการณ์ Ryazan ก่อตั้งขึ้นภายใต้การนำของ Prokopiy Lyapunov แต่ก็ไม่สวมมงกุฎด้วยความสำเร็จ ยาโรสลาฟล์ส่งกองทหารไปช่วยเหลือกองกำลังอาสาสมัครภายใต้การบังคับบัญชาของโวลินสกี้ แต่มีเพียงไม่กี่คน นอกจากนี้การตายของ Prokopiy Lyapunov ทำให้องค์ประกอบของกองทหารอาสาสมัครที่ประจำการใกล้มอสโกอ่อนแอลงอย่างมีนัยสำคัญ หลังจากความล้มเหลวของกองทหารอาสาสมัครชุดแรก สถานการณ์ในประเทศก็แย่ลงอย่างมาก เมืองต่างๆ สาบานว่าจะจงรักภักดี: บ้างก็ต่อสมันด์ที่ 3, บ้างก็ต่อวลาดิสลาฟ, ลูกชายของเขา (รวมถึงยาโรสลาฟล์) บ้างก็ต่อเจ้าชายฟิลิปแห่งสวีเดน และบ้างก็ต่อผู้แอบอ้างคนใหม่

จากนั้นความคิดริเริ่มก็ตกไปอยู่ในมือของเจ้าชาย Dmitry Pozharsky วีรบุรุษแห่งชาติและ Kozma Minin ผู้เฒ่า zemstvo ความสำเร็จของกองทหารอาสาที่สองขึ้นอยู่กับเงินทุนที่ตรงเวลาโดยตรง แน่นอนว่าในการแก้ไขปัญหานี้ Kuzma Minin ผู้เฒ่า zemstvo มีบทบาทสำคัญ เป็นที่น่าสังเกตว่าเขาไม่ใช่คนรวยที่ใหญ่ที่สุดใน Nizhny Novgorod มีตัวแทนที่ร่ำรวยกว่ามาก อย่างไรก็ตาม ในฤดูใบไม้ร่วงปี ค.ศ. 1611 ชาวเมืองได้เลือกให้เขาเป็นผู้ใหญ่บ้านเนื่องจากความน่าเชื่อถือและชื่อเสียงเชิงบวกของเขาในฐานะบุคคลที่เสียสละเงินสะสมเพื่อประโยชน์ของบ้านเกิดของเขา มินินถูกมองว่าเป็นผู้ค้ำประกันว่าเงินที่จัดสรรไว้ทั้งหมดจะไปทำงานและไม่ยึดติดกับมือของผู้มีอำนาจ ประสบการณ์ที่ Minin มีในการหาเงินทุนนั้นชัดเจนสำหรับเขาแม้กระทั่งใน Nizhny Novgorod เมื่อมีเงินทุนสำหรับการก่อตัวของกองทหารอาสาสมัครที่สอง และประสบการณ์นี้ส่งผลดีใน Yaroslavl ที่นี่ระบบการเงินขัดข้องโดยสิ้นเชิง ประชาชนเห็นการปล้นอยู่ตลอดเวลาจึงซ่อนทรัพย์สินของตนและหลบซ่อน มินินต้องทำงานหนักก่อนที่จะรับรองจำนวนประชากรในอำนาจของเขา Minin เรียกร้องให้พ่อค้าท้องถิ่นใน Yaroslavl มีส่วนร่วมในการจัดตั้งกองกำลังอาสาสมัคร แต่พวกเขายังคงหูหนวก จากนั้นมินินก็ตัดสินใจก้าวที่เสี่ยง เขาส่งนักธนูไปและ Nikitnikov และพ่อค้าที่ร่ำรวยคนอื่น ๆ ก็ถูกนำไปที่กระท่อมของผู้ว่าการที่ Pozharsky พวกเขาประกาศความผิดต่อผู้ว่าการรัฐและเรียกร้องให้ยึดทรัพย์สินทั้งหมดของตน Pozharsky สนับสนุนบุคคลที่เลือกด้วยอำนาจของเขา และมาตรการนี้ก็ได้ผล คนที่ดีที่สุดของ Yaroslavl คุกเข่าลงเมื่อเห็น "ความไม่จริง" ของพวกเขาและยอมจำนน เราสามารถแยกแยะพ่อค้าและนักอุตสาหกรรมเกลือ Stroganovs ซึ่ง Kuzma Minin ยืนกรานให้ยืมทหารอาสาสี่พันรูเบิล ตัวอย่างเช่นตระกูลพ่อค้าอีกเจ็ดตระกูล (สามตระกูลจากมอสโกวและสี่ตระกูลจากยาโรสลาฟล์) รวมกันสามารถรวบรวมได้เพียงหนึ่งพันเท่านั้น คลัง zemstvo ซึ่งก่อตั้งขึ้นใน Yaroslavl ได้รับการเติมเต็มอย่างต่อเนื่องโดยการบริจาคโดยสมัครใจและคลังสมบัติโดยสมัครใจของเมืองอื่น ๆ ก็ถูกนำมาที่นี่ด้วย เงินที่รวบรวมได้ถูกนำมาใช้เพื่อจ้างและบำรุงรักษากองกำลัง

เจ้าชายมิทรี มิคาอิโลวิช โปซาร์สกี้ เข้ามารับตำแหน่งผู้นำทางทหารทั้งหมด จำเป็นต้องมีอำนาจทางการทหาร และนี่คือขุนนางที่ต้องถูกดึงดูด ขุนนางถูกทำลายและไม่สามารถต่อสู้ได้ เมื่อต้องการทำเช่นนี้ Pozharsky ได้ทบทวนและแบ่งขุนนางออกเป็นสามบทความ เจ้าของที่ดินชั้นหนึ่งได้รับมากถึง 20-30 รูเบิลต่อหัว เด็กโบยาร์ชั้นสามได้รับ 15 รูเบิล นอกเหนือจากเงินเดือนนี้แล้ว กระท่อมเซมสโวยังให้เงินช่วยเหลือครั้งเดียวแก่พวกเขาในการซื้อม้าและซ่อมแซมชุดเกราะอีกด้วย มาตรการเหล่านี้ทำให้สามารถดึงดูดผู้ให้บริการจากชานเมืองต่าง ๆ มาที่กองทหารอาสาได้ หลักการที่เกิดขึ้นใน Nizhny Novgorod ยังทำงานใน Yaroslavl อีกด้วย แต่เมื่อพิจารณาถึงลักษณะเฉพาะแล้ว ก็เป็นที่น่าสังเกตว่า Yaroslavl ไม่ใช่เมือง Posad ซึ่งแตกต่างจาก Nizhny Novgorod โดยพื้นฐานแล้ว เป็นที่ตั้งของขุนนางขนาดใหญ่ ซึ่งเป็นพื้นฐานในการจัดตั้งกองทหาร แกนหลักของกองทหารอาสาคือทหารม้าติดอาวุธดีและทหารราบปืนไรเฟิล ขุนนาง นักธนู และพลปืนที่เพิ่งมาถึงยาโรสลัฟล์ได้รับการตรวจสอบโดยผู้ว่าราชการจังหวัดและเงินเดือนของพวกเขาถูกกำหนด โดยเรียกร้องจากเจ้าของที่ดินผู้ค้ำประกันและคำมั่นสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรที่จะรับใช้อย่างซื่อสัตย์และไม่หนีจากราชการ คำถามเรื่องการจ้างทหารในต่างประเทศถูกหยิบยกขึ้นมาอย่างรวดเร็ว ความจริงก็คือ Pozharsky ส่งเสียงเตือนเพราะผู้ส่งสารจากกัปตัน Marzharet มาถึง Yaroslavl นี่คือพลเมืองฝรั่งเศสที่เคยทำงานในรัสเซียมาก่อน เขาไปฮอลแลนด์ก่อนแล้วจึงไปอังกฤษ ทุกที่ที่พูดถึงบริการที่ทำกำไรได้อย่างมหาศาลในรัสเซีย เขาไม่สนใจว่าเขารับใช้ใครตราบใดที่เขาได้รับค่าจ้าง ด้วยเหตุนี้ Marzharet จึงมีชื่อเสียงในฐานะชายผู้โหดร้ายซึ่งได้รับชื่อเสียงจาก "การหาประโยชน์นองเลือด" ของเขาในระหว่างการปราบปรามการจลาจลในมอสโก Pozharsky แจ้งคำถามเรื่องการจ้างทหารในต่างประเทศกับเจ้าหน้าที่ของมหาวิหาร สภาตัดสินใจว่า: "เราไม่ต้องการทหารรับจ้างชาวเยอรมัน" ประเด็นความช่วยเหลือจากต่างประเทศจึงได้รับการแก้ไข

เมื่อตระหนักว่าการระดมทุนเพียงอย่างเดียวไม่สามารถแก้ปัญหาได้ เจ้าชาย Pozharsky จึงรวบรวมคนสองคนจาก "ทุกระดับและผู้คน" ในเมืองต่างๆ เพื่อเข้าร่วมใน "สภาแห่งทั้งโลก" จริงๆแล้วมันเป็นรัฐบาลเฉพาะกาลซึ่งพ่อค้ายาโรสลาฟล์ผู้มั่งคั่งมีบทบาทอย่างมาก Grigory Nikitnikov, Mikhail Guryev, Nadya Sveteshnikov, Vasily Lytkin บริจาคเงินจำนวนมากให้กับคลังของกองทหารรักษาการณ์และต่อมาสำหรับบริการเหล่านี้พวกเขาได้รับ "แขกของอธิปไตย" นอกจากนี้ในรัฐบาลเฉพาะกาลยังมีผู้บัญชาการทหารที่มาจากภูมิภาคมอสโก Miron Velyaminov, Isak Pogozhiy พร้อมลูก ๆ โบยาร์เสมียนและพ่อค้าจำนวนมาก สมาชิกอาวุโสของสภา ได้แก่ เจ้าชายโบยาร์ Andrei Petrovich Kurakin, Vasily Morozov, เจ้าชาย Vasily Dolgoruky และ Okolnichy Semyon Golovin คนเหล่านี้มีประสบการณ์ทางการเมืองมากมายอยู่เบื้องหลังพวกเขาแล้ว ตัวอย่างเช่นเจ้าชาย Dolgoruky นั่งอยู่ในเครมลินจนถึงเดือนมีนาคม 1611 ร่วมกับ "ลิทัวเนีย" และเข้าร่วมในรัฐบาล คุณยังสามารถพูดถึงบุคคลเช่น Prince Nikita Odoevsky, Prince Pyotr Pronsky, Prince Ivan Cherkassky, Boris Saltykov, Prince Ivan Troekurov, Prince Dmitry Cherkassky และคนอื่น ๆ ผู้มีอิทธิพลเหล่านี้มีบทบาทสำคัญในการทำงานของสภา ด้วยอำนาจของพวกเขา พวกเขาชักชวนผู้อื่นให้เข้าข้างพวกเขา พวกเขาได้รับการยอมรับในต่างประเทศว่าเป็นผู้รับผิดชอบซึ่งสามารถเจรจาทางการทูตได้

หนึ่งในการติดต่อทางการทูตเหล่านี้อาจเรียกว่าการเจรจาระหว่างเอกอัครราชทูตออสเตรีย Gregory และ Prince Dmitry Pozharsky ผลลัพธ์คือคำสัญญาของ Gregory ที่จะส่งเสริมในบ้านเกิดของเขาให้ได้รับการยอมรับจาก "สภาแห่งทั้งโลก" ในฐานะรัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมายตลอดจนจดหมายถึงจักรพรรดิ "เราเอาชนะมงกุฎอันสง่างามของคุณด้วยทั้งโลกเพื่อที่คุณจะได้ .. .. ในความโศกเศร้าของเราในปัจจุบัน พวกเขามองดูเรา” ออสเตรียยังถูกขอให้เป็นสื่อกลางในการเจรจากับโปแลนด์

ภายในเวลาอันสั้น ได้มีการจัดตั้งระบบการปกครองดินแดนอันกว้างใหญ่ ยาโรสลัฟล์มีระเบียบท้องถิ่นของตนเอง ได้แก่ พระราชวังคาซาน และย่านโนฟโกรอด ระเบียบท้องถิ่นมีส่วนร่วมในการแจกจ่ายที่ดินให้กับขุนนางผู้ยากจน Minin ส่งหน่วยลาดตระเวนไปยัง Suzdal, Kineshma และ Torzhok ในเวลาไม่กี่ชั่วโมง ดังนั้นสภา Yaroslavl จึงสามารถค้นหาความเป็นไปได้ที่แท้จริงของผู้เสียภาษีได้ มีการจัดระเบียบสงฆ์โดย Timofey Vitovtov ชายผู้มีชื่อเสียงไร้ที่ติ สิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะ Kozma Minin เข้าใจถึงความจำเป็นในการใช้กองทุนสงฆ์เพื่อจัดตั้งกองทหารอาสาสมัคร และเขาเต็มใจหันไปหาพวกเขาเพื่อขอสินเชื่อ (ให้เงินกู้กับใบเสร็จรับเงิน เจ้าชาย Dmitry Mikhailovich Pozharsky ลงนามเอง)

ขั้นตอนสำคัญอีกประการหนึ่งคือการจัดตั้งตราแผ่นดินใหม่ นี่เป็นสิ่งจำเป็น เพราะไม่เช่นนั้นจะไม่มีใครมีเรื่องร่วมกับ "สภาแห่งโลกทั้งใบ" เสื้อคลุมแขนหมายถึงความรับผิดชอบในการกระทำตำแหน่งและมุมมองบางอย่างแสดงให้เห็นถึงความเป็นอิสระในการตัดสินใจและทำหน้าที่เป็นผู้ค้ำประกันเมื่อลงนามในเอกสาร (ใช้ตราประทับอย่างเป็นทางการเพื่อรับรองเอกสารที่สำคัญที่สุด) ผู้แอบอ้างทั้งหมด เริ่มต้นด้วย Grigory Otrepiev แสดงภายใต้ธงที่มีนกอินทรีสองหัว กองทหารอาสาเลือกสัญลักษณ์อื่น - สิงโต ตราประทับเซมสโวขนาดใหญ่มีรูป "สิงโตยืนสองตัว" ตราประทับพระราชวังขนาดเล็กมีรูป "สิงโตโดดเดี่ยว" เมื่อปฏิบัติหน้าที่นโยบายต่างประเทศพวกเขาใช้ตราประทับของเจ้าชาย Pozharsky เป็นภาพสิงโตสองตัวที่สนับสนุนโล่ประกาศโดยมีรูปอีกาจิกหัวของศัตรู มังกรที่เสียหายและกำลังจะตายถูกวางไว้ใต้โล่ ตามขอบมีลายเซ็น: "Stolnik และ voivode และเจ้าชาย Dmitry Mikhailovich Pozharsky แห่ง Starodubsky"

การดำเนินการที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งคือการก่อตั้งศาลเงินซึ่งมีการสร้างเหรียญเงิน ที่ด้านข้างของเหรียญ Yaroslavl มีนักขี่ม้าถือหอกและสัญลักษณ์ของศาลการเงินถูกสร้างขึ้น - ตัวอักษร YAR ที่มีตัว "s" เล็ก ๆ อยู่ข้างใต้หมายถึง "ยาโรสลาฟล์" ปัญหาของพวกเขากลายเป็นที่มาของการจ่ายเงินเดือนให้กับ กองทหารติดอาวุธ

เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม ค.ศ. 1612 กองทหารอาสาสมัครได้ย้ายจากยาโรสลัฟล์ไปมอสโคว์ กองทัพมีนักสู้ประมาณ 20,000 คน

มาตรการทั้งหมดนี้ช่วยค้นหาความเข้มแข็งในการต่อต้านการแทรกแซงของโปแลนด์ในรัสเซีย การรุกรานของโปแลนด์เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในปี 1609-1613 แต่อันตรายก็มาจากอดีตพันธมิตรอย่างสวีเดนด้วย ชายแดนทางใต้ยังคงไม่ได้รับการปกป้องจากการโจมตีของพวกตาตาร์ไครเมีย

กิจกรรมของวีรบุรุษประจำชาติ Minin และ Pozharsky และบทบาทที่ Yaroslavl เล่นในการชุมนุมกองกำลังรักชาติช่วยเอาชนะสถานการณ์ปัจจุบันด้วยเกียรติยศและศักดิ์ศรี ตามที่ระบุไว้ในกฎบัตรของ Zemsky Sobor เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1613 เกี่ยวกับการเลือกตั้งมิคาอิล Fedorovich ในฐานะซาร์: “ ขอให้เขายอมรับคทาของอาณาจักรรัสเซียเพื่อสร้างศรัทธาออร์โธดอกซ์ที่แท้จริงของเราและขอให้พระเจ้าแก้ไขพระองค์ด้วยการกุศลของรัฐ และรวมเขาไว้ในความนับถือและยุติความขัดแย้งทางแพ่งและความดีทั้งหมดที่เตรียมไว้สำหรับรัฐมอสโก”

ในเวลานี้เขาและแม่เข้าลี้ภัยในอาราม Ipatiev และเส้นทางของเขาไปมอสโคว์และอาณาจักรก็ผ่านยาโรสลาฟล์ เมื่อวันที่ 21 มีนาคม ค.ศ. 1613 เขามาถึงยาโรสลัฟล์ “ และเมื่ออยู่ใน Kostroma สองสามวันกษัตริย์ผู้ยิ่งใหญ่ผู้ได้รับพรก็ไป... ไปยังเมืองที่ครองราชย์... ในเมืองยาโรสลาฟล์จากนั้นขุนนางและลูกหลานของโบยาร์จำนวนมากจากทุกเมืองก็มาสักการะ อธิปไตย... ในยาโรสลัฟล์เขาพักอยู่หลายวัน... เขาได้รับการเลื่อนยศเป็นราชวงศ์ในฤดูร้อนปี 7121 (1613)».

ยังคงมีความทรงจำที่น่าสนใจของชาวต่างชาติเกี่ยวกับการเลือกตั้งมิคาอิลโรมานอฟสู่บัลลังก์รัสเซีย Adam Olearius เขียนว่า:“ เมื่อชาวรัสเซียกลายเป็นเจ้าแห่งประเทศอีกครั้ง พวกเขาเลือกและสวมมงกุฎแกรนด์ดุ๊กมิคาอิลเฟโดโรวิช สิ่งนี้เกิดขึ้นในปี 1613 พ่อของเขาคือ Feodor Nikitich ซึ่งเป็นญาติของ Ivan Vasilyevich ผู้เผด็จการ...โดยธรรมชาติแล้วเขาเป็นคนเคร่งศาสนาและเกรงกลัวพระเจ้ามาก” Konrad Bussov: “ หลังจากที่พวกเขากลับมาที่ Moscow Kremlin ซึ่งเป็นที่นั่งของซาร์แล้ว พวกเขาเลือกเพื่อนร่วมชาติของพวกเขา Mikhail Fedorovich ผู้สูงศักดิ์จากตระกูล Nikitich เป็นซาร์และสวมมงกุฎให้เขา... หากซาร์องค์ใหม่นี้ยังคงรักษาอำนาจของเขาไว้ แล้วเขาจะโชคดีมาก”

หลังจากการเลือกตั้งซาร์ รัสเซียได้เริ่มต้นเส้นทางการรวมศูนย์ การคุ้มครองอธิปไตย และการอนุรักษ์คุณค่าทางวัฒนธรรมอีกครั้ง เหตุการณ์ในช่วงเวลาแห่งปัญหาแสดงให้เห็นตัวอย่างมากมายของความรักชาติ ความกล้าหาญของคนธรรมดาสามัญ และการมีส่วนร่วมของบุคคลที่น่าทึ่ง ในเวลานี้ มีความจำเป็นต้องควบคุมทุกสิ่งที่ไม่ได้อยู่ในเมืองหลวง แต่ในระดับภูมิภาค และยาโรสลาฟล์รับมือกับงานนี้อย่างกล้าหาญโดยใช้ตัวอย่างที่ใคร ๆ ก็สามารถเห็นได้ว่าแม้จะมีความยากลำบากทั้งหมด แต่เราสามารถสะสมความแข็งแกร่งทั้งหมดไว้ในตัวเองได้อย่างไร อดีตอันรุ่งโรจน์ของยาโรสลาฟล์เป็นหลักฐานถึงการบริการต่อประเทศและการมีส่วนสนับสนุนวัฒนธรรมของชาติ

ทั้งหมดนี้บ่งบอกถึงความจริงที่ว่าบางครั้งอำนาจที่แท้จริงในรัฐพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่ไม่ปลอดภัยอย่างยิ่ง เมื่อประเทศมีความเข้มแข็งและเป็นหนึ่งเดียวกันด้วยความสามัคคีทางจิตวิญญาณไม่สั่นคลอนเมื่อเผชิญกับมหาอำนาจต่างชาติ สถานการณ์เช่นนี้จะไม่เกิดขึ้นไม่ใช่เพราะปัจจัยบางประการที่มากับจุดเปลี่ยนหายไป แต่เนื่องจากปัจจัยเหล่านั้นทั้งหมดแตกสลายเหมือนคลื่นทะเลปะทะหินอันทรงพลังของ พลัง. ในช่วงเวลาที่ประเทศอ่อนแอ บทบาทของแต่ละภูมิภาค ความรักชาติของพลเมือง และการเลือกตำแหน่งที่ชัดเจนเป็นสิ่งสำคัญ

เราสามารถพูดได้ว่าจุดเปลี่ยนไม่ได้เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ แต่จะมีสถานการณ์บางอย่างเกิดขึ้นก่อน ในเวลาเดียวกัน ยิ่งระบบการเมืองมีการพัฒนาและซับซ้อนมากขึ้นเท่าใด ความซับซ้อนของข้อกำหนดเบื้องต้นที่ต้องนำมาพิจารณาก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ปัจจัยหลายประการมีอิทธิพลต่อเหตุการณ์การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์และตุลาคมปี 1917 วิกฤติดังกล่าวยังเกิดขึ้นก่อนเหตุการณ์ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2534 อีกด้วย เป็นที่น่าสังเกตว่าแต่ละครั้งที่การกระทำพัฒนาแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและมีจำนวนเหยื่อที่แตกต่างกันและมีผลที่ตามมาที่แตกต่างกัน แต่สิ่งที่รวมเข้าด้วยกันก็คือพวกเขานำหน้าด้วยข้อกำหนดเบื้องต้นหลายประการ และผลลัพธ์ของพวกเขาคือการเปลี่ยนแปลงในระบบอำนาจ ประสบการณ์จากหลายปีที่ผ่านมาสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับสภาวะที่จุดเปลี่ยนที่เป็นอันตรายเกิดขึ้นได้ เป็นสิ่งสำคัญที่ประเทศจะต้องเตรียมพร้อมสำหรับเรื่องนี้ ความผิดพลาดที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ไม่ควรทำซ้ำ เมื่อถึงจุดเปลี่ยน มาตรการแบบเดิมไม่เพียงพอที่จะฟื้นฟูการทำงานของระบบการปกครองของประเทศ

รายชื่อแหล่งข้อมูลและวรรณกรรมที่ใช้

1. ซัลเม โคติวูออรี. Eerik XIV และ Kaarina Maununtytär.Turun linna, 2000
2. Siarczyński, “Obraz wieku panowania Zygmunta III, zawieràjęcy opis osòb zyjęcych pod jego panowaniem” – วอร์ซอ พ.ศ. 2371
3. บุสซอฟ คอนราด. มอสโกโครนิเคิล. พ.ศ. 1584 – 1613 ม. – ล. 1961.
4. เกนคิน แอล.บี. ภูมิภาคยาโรสลาฟล์และความพ่ายแพ้ของการแทรกแซงของโปแลนด์ในรัฐมอสโกเมื่อต้นศตวรรษที่ 17 – ยาโรสลาฟล์, 1939.
5. Girshberg A. Marina Mnishek / การแปลภาษารัสเซียพร้อมคำนำ เอเอ ติโตวา. – ม., 1908.
6. ซีมิน เอ.เอ. ก่อนเกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่: ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับสงครามชาวนาครั้งแรกในรัสเซีย – ม., 1986.
7. Ierusalimsky Yu.Yu., Fedorchuk I.A. เหตุการณ์ในช่วงเวลาแห่งปัญหาบนดินแดนยาโรสลาฟล์ // ภูมิภาคยาโรสลาฟล์ในช่วงเวลาแห่งปัญหาเมื่อต้นศตวรรษที่ 17 การรวบรวมวัสดุจากการประชุมทางวิทยาศาสตร์ระหว่างภูมิภาค – ยาโรสลาฟล์: สำนักพิมพ์ LIYA, 2551
8. Ierusalimsky Yu.Yu., Fedorchuk I.A. เหตุการณ์ในช่วงเวลาแห่งปัญหาบนดินแดน Yaroslavl // ภูมิภาค Yaroslavl ในช่วงเวลาแห่งปัญหาของต้นศตวรรษที่ 17 รวบรวมสื่อสัมมนาทางวิทยาศาสตร์ – ยาโรสลาฟล์, 2008.
9. Ierusalimsky Yu.Yu., Fedorchuk I.A. ภูมิภาคยาโรสลาฟล์ในช่วงเวลาแห่งปัญหา // ปัญหารัสเซียต้นศตวรรษที่ 17: จากการเผชิญหน้าสู่ความสามัคคี การรวบรวมวัสดุจากการประชุมทางวิทยาศาสตร์ระหว่างภูมิภาค – Yaroslavl: สำนักพิมพ์ “Remder”, 2550 – 144 หน้า
10. ไอแซค มาสซ่า. ข่าวสั้นเกี่ยวกับ Muscovy ในช่วงต้นศตวรรษที่ 17 – อ.: สำนักพิมพ์เศรษฐกิจและสังคมแห่งรัฐ, 1937.
11. Kozlyakov V.N. วาซิลี ชูสกี้. – ม.: โมล. ยาม, 2550 (ZhZL)
12. Kozlyakov V.N. มารีน่า มนิเชค. – ม.: โมล. การ์ด, 2548 (ZhZL)
13. Kozlyakov V.N. มิคาอิล เฟโดโรวิช. – ม.: โมล. ยาม, 2547 (ZhZL)
14. Kozlyakov V.N. บริการ "เมือง" ของรัฐมอสโกแห่งศตวรรษที่ 17 (ตั้งแต่สมัยแห่งปัญหาจนถึงประมวลกฎหมายอาสนวิหาร) – ยาโรสลาฟล์, 2000.
15. Kozlyakov V.N. ปัญหาในรัสเซีย ศตวรรษที่ 17 – ม., 2550.
16. คิชเชนคอฟ M.S. ความสัมพันธ์ระดับชาติในดินแดนยาโรสลาฟล์ในช่วงเวลาแห่งปัญหา ปัญหาและภูมิภาค Yaroslavl: ปูมเยาวชน / พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์แห่งเมือง – ยาโรสลาฟล์, 2008 – 86 หน้า
17. Kostomarov N.I. ประวัติศาสตร์รัสเซียในชีวประวัติของบุคคลสำคัญ – อ.: สำนักพิมพ์ Eksmo, 2549. – 1,024 หน้า, ป่วย
18. Leontyev Ya.V. ประวัติความเป็นมาของการเผชิญหน้าระหว่าง "ชายชรา" Lisovsky และผู้ว่าการ Davyd Zherebtsov // ภูมิภาค Yaroslavl ในช่วงเวลาแห่งปัญหาของต้นศตวรรษที่ 17: การรวบรวมวัสดุจากการประชุมทางวิทยาศาสตร์ระหว่างภูมิภาค – ยาโรสลาฟล์: สำนักพิมพ์ LIYA, 2551
19. Leontyev Ya.V. ประวัติความเป็นมาของการเผชิญหน้าระหว่าง "Batka" Lisovsky และผู้ว่าการ Davyd Zherebtsov // ปัญหารัสเซียในช่วงต้นศตวรรษที่ 17: จากการเผชิญหน้าสู่ความสามัคคี การรวบรวมวัสดุจากการประชุมทางวิทยาศาสตร์ระหว่างภูมิภาค – Yaroslavl: สำนักพิมพ์ “Remder”, 2550
20. มาราซาโนวา วี.เอ็ม. “ การทำลายล้างครั้งใหญ่ของมอสโกเมื่อต้นศตวรรษที่ 17” // ภูมิภาคยาโรสลาฟล์ในช่วงเวลาแห่งปัญหาเมื่อต้นศตวรรษที่ 17 การรวบรวมวัสดุจากการประชุมทางวิทยาศาสตร์ระหว่างภูมิภาค – ยาโรสลาฟล์: สำนักพิมพ์ LIYA, 2551
21. มาราซาโนวา วี.เอ็ม. “ ซากปรักหักพังอันยิ่งใหญ่ของมอสโก” ในตอนต้นของศตวรรษที่ 17 // ภูมิภาคยาโรสลาฟล์ในช่วงเวลาแห่งปัญหาของต้นศตวรรษที่ 17 การรวบรวมวัสดุจากการประชุมทางวิทยาศาสตร์ระหว่างภูมิภาค – ยาโรสลาฟล์: สำนักพิมพ์ LIYA, 2551
22. มาราซาโนวา วี.เอ็ม. ประเพณีของกองกำลังติดอาวุธของประชาชนและการช่วยเหลือแนวหน้าในภูมิภาคยาโรสลาฟล์ // ปัญหารัสเซียในช่วงต้นศตวรรษที่ 17: จากการเผชิญหน้าสู่ความสามัคคี การรวบรวมวัสดุจากการประชุมทางวิทยาศาสตร์ระหว่างภูมิภาค – Yaroslavl: สำนักพิมพ์ “Remder”, 2550
23. มาราซาโนวา วี.เอ็ม. ชาวเมือง Yaroslavl และความวุ่นวายในรัฐมอสโก ปัญหาและภูมิภาค Yaroslavl: ปูมเยาวชน / พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์แห่งเมือง – ยาโรสลาฟล์ 2551 – 86 หน้า ป่วย
24. โอเลเรียส อดัม. คำอธิบายของการเดินทางไป Muscovy ม., 1996.
25. เรื่องราวของอับราฮัม ปาลิตซิน เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: โรงพิมพ์ M.A. Alexandrova คณะกรรมาธิการโบราณคดีของจักรวรรดิ พ.ศ. 2452 2.
26. สครินนิคอฟ อาร์.จี. Minin และ Pozharsky: พงศาวดารแห่งช่วงเวลาแห่งปัญหา – ม.: โมล. การ์ด พ.ศ. 2524 – 352 ป่วย (ZzZL).
27. Soloviev S.M. มาตุภูมิและชาวนอร์มัน แกรนด์ดุ๊กยาโรสลาฟ the Wise – อ.: TERRA, 1996. – 480 หน้า, ป่วย
28. Soloviev S.M. บทความ หนังสือ 4. ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณ – ม., 1990.
29. ตูปิโควา เอ็น.เอ. Tyumentsev I.O., Tyumentseva N.E. ผู้อยู่อาศัยของผู้อยู่อาศัยใน Yaroslavl และ Tushino ในปี 1608 - 1609 (ขึ้นอยู่กับวัสดุจากเอกสารสำคัญของรัสเซียของ Tushino hetman Jan Sapieha) // สมัยโบราณของ Yaroslavl – ฉบับที่ 6. – ยาโรสลาฟล์, 2549. – หน้า 3-17.

สครินนิคอฟ อาร์.จี. Minin และ Pozharsky: พงศาวดารแห่งเวลาแห่งปัญหา - M.: Mol.gvardiya, 1981.-352s, ill

สครินนิคอฟ อาร์.จี. Minin และ Pozharsky: พงศาวดารแห่งเวลาแห่งปัญหา - M.: Mol. Guard, 1981.-352s, ill

คิชเชนคอฟ M.S. ความสัมพันธ์ระดับชาติในดินแดนยาโรสลาฟล์ในช่วงเวลาแห่งปัญหา ช่วงเวลาแห่งปัญหาและภูมิภาคยาโรสลาฟล์: Youth Almonk/ตัวแทน เอ็ด วี.เอ็ม. มาราซาโนวา; พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์เมือง -Yaroslavl, 2551.-86 p.: ป่วย

อ้างจาก: Soloviev, S.M. kN.4 ม., 1990. หน้า 651.

Ierusalimsky Yu.Yu., Fedorchuk I.A. เหตุการณ์ในช่วงเวลาแห่งปัญหาบนดินแดน Yaroslavl//ภูมิภาค Yaroslavl ในช่วงเวลาแห่งปัญหาของต้นศตวรรษที่ 17 การรวบรวมวัสดุจากการสัมมนาทางวิทยาศาสตร์ Yaroslavl, 2008

สครินนิคอฟ อาร์.จี. Minin และ Pozharsky: Chronicle of the Time of Troubles - M.: Mol.guard, 1981.-352s, ill (ZhZL) จาก 241

มาราซาโนวา วี.เอ็ม. ประเพณีของกองกำลังติดอาวุธของประชาชนและการช่วยเหลือแนวหน้าในภูมิภาคยาโรสลาฟล์ // ปัญหาของรัสเซียในช่วงต้นศตวรรษที่ 17: จากการเผชิญหน้าสู่ความสามัคคี การรวบรวมวัสดุจากการประชุมทางวิทยาศาสตร์ระหว่างภูมิภาค 26 มิถุนายน 2550 - Yaroslavl

โดยทั่วไปแล้ว ประวัติศาสตร์ไม่ได้เป็นเพียงข้อเท็จจริงเท่านั้น แต่ยังห่างไกลจากข้อเท็จจริงเพียงอย่างเดียวอีกด้วย บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุด ประวัติศาสตร์คือบทเรียนสำหรับลูกหลาน จริงๆ แล้ว นี่คือจุดที่ความเชื่อมโยงระหว่างประวัติศาสตร์และความทันสมัยเกิดขึ้น นี่คือเหตุผลที่เราศึกษาประวัติศาสตร์ - เพื่อเรียนรู้บทเรียนและทำความเข้าใจว่าเราควรเคลื่อนไหวอย่างไรในอนาคต

ช่วงเวลาแห่งปัญหาให้บทเรียนต่างๆ แก่เรา เกี่ยวกับสาเหตุของปัญหา และเกี่ยวกับผู้คน - เกี่ยวกับการกระทำของผู้คน วิธีปฏิบัติตนในช่วงเกิดปัญหา ในความคิดของฉัน บทเรียนหลักที่สำคัญที่สุดคือบทเรียนของการหลุดพ้นจากปัญหา นั่นคือวิธีที่รัสเซียสามารถเอาชนะปัญหา ซึ่งช่วยให้รัสเซียหลุดพ้นจากช่วงเวลาที่เลวร้ายนี้ เมื่อดูเหมือนว่าทุกสิ่งทุกอย่างจะสูญหายไป เมื่อเจ้าชายโปแลนด์เกือบจะขึ้นครองบัลลังก์ เมื่อชาวโปแลนด์ปฏิเสธที่จะลงนามในข้อตกลงกับรัฐบาลรัสเซียในขณะนั้นเกี่ยวกับการอนุรักษ์ออร์โธดอกซ์ในรัสเซีย (ว่าเจ้าชายโปแลนด์ควรยอมรับออร์โธดอกซ์และแต่งงานกับเจ้าหญิงออร์โธดอกซ์แห่งรัสเซียเท่านั้น) และได้เริ่มทำสงครามเพื่อเปลี่ยนรัสเซียให้เป็นรัฐคาทอลิก และกำจัดออร์โธดอกซ์ออกจากรัสเซีย ทุกอย่างดูเหมือนสูญหายไป จุดสูงสุดของรัฐนี้คือ ค.ศ. 1610–1611 และทันใดนั้น หนึ่งปีต่อมา ทุกอย่างก็พลิกผัน และรัสเซียก็รอดมาได้ ก่อนหน้านี้ มีปัญหาเลวร้ายยาวนานถึง 10 ปี เริ่มตั้งแต่ความอดอยากในปี 1601–1603

ดังนั้นบทเรียนที่หนึ่ง ก่อนอื่นชาวรัสเซียมองว่าปัญหาเป็นการลงโทษของพระเจ้าสำหรับบาปซึ่งสามารถเห็นได้ในเอกสารทั้งหมดของปัญหา ด้วยเหตุนี้ เมื่อพวกเขามองหาทางออกจากปัญหา พวกเขาจึงพิจารณาสองวิธีหลักในการช่วยรัสเซียให้พ้นจากความพินาศ: 1) คืนความกลัวของพระเจ้าสู่ใจของผู้คน; 2) การกลับใจโดยทั่วไป มีสองวิธีหลักที่ชาวรัสเซียจินตนาการถึงความรอดของรัสเซีย แต่เขาไม่เพียงแต่คิดแต่ยังทำอีกด้วย

ในตอนต้นของช่วงเวลาแห่งปัญหา ภายใต้ False Dmitry พระสังฆราชรัสเซียองค์แรกถูกปลดออกจากบัลลังก์และถูกคุมขังในอาราม Spassky Uglich มีเวอร์ชันหนึ่งที่หลังจาก Vasily Shuisky ขึ้นครองบัลลังก์แล้วจ็อบก็ได้รับเชิญให้กลับสู่บัลลังก์ปรมาจารย์ แต่เขาปฏิเสธเพราะเขาป่วย (เขาจะตายในหนึ่งปี) และเฮอร์โมเจเนสก็ถูกเลือก ดังนั้นในฤดูหนาวปี 1607 พระสังฆราชเฮอร์โมเจเนสจึงเรียกงานพระสังฆราชผู้สูงวัยคนแรกและร่วมกันปฏิบัติศาสนกิจในมอสโก "เพื่อการอภัยบาปทั้งหมดของรัสเซียและชาวรัสเซีย" นี่เป็นการกระทำที่จริงจังมาก - การกระทำของรัฐคริสตจักรครั้งแรกของการเริ่มต้นของการกลับใจโดยทั่วไปซึ่งถือเป็นหนทางหลักในการหลุดพ้นจากปัญหา

แต่ความจริงก็คือคนรัสเซียเองโดยไม่มี "คำสั่ง" หรือ "คำสั่งจากเบื้องบน" เริ่มพยายามชำระล้างจิตวิญญาณ กระบวนการนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการมองเห็นสัญญาณซึ่งเป็นปรากฏการณ์มวลชนที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนซึ่งเกิดขึ้นในช่วงเวลาแห่งปัญหา สิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์รัสเซีย ตามการคำนวณของนักวิจัยสมัยใหม่ Boris Kuznetsov ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 16 ถึงต้นศตวรรษที่ 17 แหล่งข้อมูลต่างๆ บันทึกรายงานเกี่ยวกับสัญญาณ 80 รายการและ 45 ตอนซึ่งมีเรื่องราวเกี่ยวกับนิมิตต้นฉบับ 78 เรื่อง

ฉันขอย้ำว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเครื่องหมายและนิมิตที่เขียนไว้ ในขณะเดียวกันนิมิตก็มีบทบาทที่มั่นคงในสังคมอย่างไม่ต้องสงสัย (นี่เป็นจุดสำคัญมาก) เพราะส่วนใหญ่มักจะมีอำนาจที่สูงกว่าซึ่งปรากฏต่อคน ๆ หนึ่งหรือคนอื่นแม้ว่าพวกเขาจะเรียกร้องการกลับใจจากผู้คน แต่ก็สัญญาว่าจะสนับสนุนพวกเขาด้วย ความรอดของรัสเซีย และเป็นที่น่าสนใจที่นิมิตเริ่มต้นในปี 1606 และดำเนินต่อไปจนถึงปี 1613 - ในช่วงเวลาที่ยากลำบากและลำบากที่สุด

นักวิจัยแบ่งนิมิต (จากมุมมองที่มีเหตุผล) ออกเป็นนิมิตที่มีความสำคัญระดับท้องถิ่นและระดับชาติ แต่ในความเป็นจริง มีนิมิตหลายประการที่มีบทบาทอย่างมาก นอกจากนี้ พวกเขายังกล่าวถึงเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดทั้งหมดของปัญหา: การล้อมมอสโกโดย Bolotnikov และการล้อมมอสโกโดยหัวขโมย Tushino - False Dmitry และการล้อมในอาราม Trinity-Sergius และการแทรกแซงของโปแลนด์ และ กองทหารอาสาและการปลดปล่อยกรุงมอสโก และทั้งหมดถูกบันทึกไว้ในอนุสรณ์สถานทางวรรณกรรม

ผลงานที่โดดเด่นที่สุดที่บันทึกนิมิตคือ "เรื่องราวของนิมิตต่อชายฝ่ายวิญญาณที่แน่นอน" (นี่คือนิมิตในมอสโกหลังจากนั้นตามคำสั่งของคริสตจักรและซาร์ชูสกี้ จึงมีการกำหนดการอดอาหารแบบรัสเซียทั้งหมดโดยทั่วไป) , “เรื่องราวของนิมิตที่น่าอัศจรรย์ใน Nizhny Novgorod” ที่อยู่ติดกับเขา “The Vladimir Vision” และสุดท้ายคือวงจรแห่งนิมิตในอารามทรินิตี้ - เซอร์จิอุส วัฏจักรนี้สะท้อนให้เห็นใน "ตำนาน" ของ Abraham Palitsyn ซึ่งมีเรื่องราว 18 เรื่องเกี่ยวกับนิมิตดั้งเดิม

นี่คือตอนหนึ่งซึ่งอาจเป็นตอนที่สำคัญที่สุด นี่คือ "วิสัยทัศน์ของ Nizhny Novgorod" มันถูกเปิดเผยแก่ชายผู้เคร่งครัด เกรกอรี ในเวลากลางคืน ขณะหลับใหลอยู่ในพระวิหาร เกรกอรีเห็นว่าโดมของพระวิหารเปิดออกทั้งสี่ด้านอย่างกระทันหัน และจากสวรรค์ที่ส่องสว่างด้วยแสงสว่างอันยิ่งใหญ่ องค์พระผู้เป็นเจ้าเสด็จลงมาในร่างมนุษย์ พร้อมด้วยชายคนหนึ่งในชุดคลุมสีขาว . พระผู้ช่วยให้รอดทรงนอนลงบนอก (แหล่งข่าวพูดว่า “บนเกาะ”) ของเกรกอรี พระผู้ช่วยให้รอดทรงประกาศพระบัญญัติของพระองค์ ประการแรก พระเจ้าทรงบัญชาให้ถือศีลอดสามวันอย่างเข้มงวดทั่วรัฐรัสเซีย และพระองค์ทรงสัญญาว่าจะยอมรับผู้ที่เสียชีวิตระหว่างการอดอาหารเข้าสู่อาณาจักรแห่งสวรรค์ แม้แต่เด็ก ๆ บัญญัติต่อไปคือการสร้างพระวิหารในมอสโก นอกจากนี้ จำเป็นต้องย้ายไอคอนของพระมารดาแห่งวลาดิมีร์ของพระเจ้าจากวลาดิเมียร์ไปยังวัดนี้ วางเทียนที่ไม่ได้จุดไว้ด้านหน้าไอคอน แล้ววางเทียนที่ "ไม่ได้เขียน" นั่นคือกระดาษเปล่า ตามนิมิตพระผู้ช่วยให้รอดทรงอ้างว่าในวันที่เหมาะสมเทียนจะถูกจุดด้วยไฟแห่งสวรรค์และชื่อของซาร์รัสเซียในอนาคตซึ่งเป็นที่พอพระทัยพระเจ้าจะปรากฏบนกระดาษอย่างน่าอัศจรรย์ (ดังแหล่งข่าวกล่าวว่า:“ ตามใจของเรา”) หากพระประสงค์ของพระเจ้าไม่บรรลุผล รัฐรัสเซียทั้งหมดจะถูกลงโทษอย่างรุนแรง ผู้อยู่อาศัยใน Nizhny Novgorod จะถูกลงโทษอย่างรุนแรงเช่นกันหากพวกเขาไม่รายงานพระบัญญัติของพระเจ้าที่มอบให้กับ Gregory ทั่วรัสเซีย (“ ฉันจะสร้างพายุและคลื่นจากแม่น้ำโวลก้าและจมเรือด้วยขนมปังและเกลือแล้วทำลาย ต้นไม้และวัด...” ดังที่ปรากฏในนิมิต)

หากคุณวิเคราะห์ข้อความ คุณจะเห็นว่านิมิตนั้นมีลักษณะในแง่ดีอย่างสดใส พระเจ้าประทานหมายสำคัญของพระองค์เพื่อเสริมสร้างศรัทธาของชาวรัสเซียและแสดงความเมตตาของพระองค์แก่พวกเขา

สิ่งสำคัญคือต้องให้ "วิสัยทัศน์ Nizhny Novgorod" มีความสำคัญแบบรัสเซียทั้งหมดตามพระประสงค์ของพระเจ้าและในกรณีนี้พระเจ้าทรงตรัสกับชาวรัสเซียโดยตรงไม่ใช่ผู้ปกครอง และในความเป็นจริง "นิมิต Nizhny Novgorod" เป็นพยานถึงความจริงที่ว่าชาวรัสเซียตามพระประสงค์ของพระเจ้าพระองค์เองถูกเรียกให้ทำการจัดการตนเอง: เมื่อได้รับการชำระบาปแล้วชาวรัสเซียจึงต้องปลดปล่อย มอสโกและเลือกกษัตริย์องค์หนึ่งซึ่งองค์พระผู้เป็นเจ้าจะทรงเรียกชื่อนั้น

และรัสเซียก็ได้ยินเสียงเรียกนี้ ในฤดูร้อนปี 1611 มีการบันทึกนิมิต "เรื่องราวของนิมิตที่น่าอัศจรรย์ใน Nizhny Novgorod" ปรากฏขึ้นจากนั้นในฤดูใบไม้ร่วงปี 1611 - ฤดูหนาวปี 1612 จดหมายพร้อมข้อความของ "Tale" ถูกส่งไปทั่ว ประเทศ

พบรายชื่อกฎบัตรแล้วอย่างแน่นอนซึ่งเป็นที่รู้จักในระดับการใช้งาน, Vologda, Ustyug, Yaroslavl, Rostov รวมถึงในเมืองไซบีเรียจนถึง Tobolsk (ซึ่งโดยวิธีการปัญหาไปไม่ถึง - ไม่มี เสานั่น) ข้อความของ "นิทาน" ก็ปรากฏในกองทหารที่ประจำการใกล้มอสโกวโดยเฉพาะในกองทหารของกองทหารอาสาที่ 1 ภายใต้การนำของ Prokopiy Lyapunov และ "วิสัยทัศน์ของ Nizhny Novgorod" ก็กลายเป็นตัวเร่งโดยตรงสำหรับการดำเนินการของประชาชน เมื่อใดก็ตามที่ได้รับข่าวคราวเกี่ยวกับพระองค์ จะมีการถือศีลอดสามวันอย่างเข้มงวด ยิ่งไปกว่านั้น สิ่งที่สำคัญมากคือ โพสต์นี้ก่อตั้งขึ้นตามความคิดริเริ่มของชาวเมืองเอง โดยไม่มีการแทรกแซงจากหน่วยงานใดๆ

ดังนั้น การอดอาหารทั่วประเทศจึงกลายเป็นปฏิกิริยาโดยตรงต่อ "วิสัยทัศน์ Nizhny Novgorod" และการอดอาหารทั่วประเทศนี้แสดงให้เห็นถึงระดับของการกลับใจต่อบาปซึ่งกลายเป็นการแสดงออกถึงการกลับใจของรัสเซียทั้งหมดที่รอคอยมานานในมาตุภูมิ

เป็นการกลับใจโดยทั่วไปและจริงใจซึ่งได้รับการพิจารณาเมื่อต้นศตวรรษที่ 17 เป็นวิธีหลักในการกอบกู้รัสเซียจากความพินาศ ด้วยเหตุนี้ ชาวรัสเซียทั้งหมดจึงรับรู้ข้อความเกี่ยวกับนิมิตอันอัศจรรย์ใน Nizhny Novgorod ว่าเป็นแนวทางโดยตรงในการดำเนินการและพิสูจน์ความปรารถนาในการชำระล้างทางศีลธรรม และมีตัวอย่างมากมายเช่นนี้

ดังนั้น ผู้คนจึงพยายามชำระตนให้บริสุทธิ์ฝ่ายวิญญาณ นี่เป็นสิ่งสำคัญมาก

บทเรียนที่สอง ใครจะนำพาประชาชนในช่วงเวลาแห่งปัญหาได้? อำนาจของกษัตริย์ที่มีอยู่และผู้แข่งขันชิงราชบัลลังก์ต่างๆ ภายในต้นศตวรรษที่ 17 ลดลงมาก ไม่มีใครในพวกเขาทั้ง Boris Godunov และ Vasily Shuisky ไม่ต้องพูดถึง False Dmitry I ที่สอดคล้องกับแนวคิดของซาร์ออร์โธดอกซ์รัสเซีย - สิ่งที่ซาร์ควรเป็น อย่างไรก็ตามพวกเขาเชื่อและเชื่ออย่างจริงใจว่า False Dmitry เป็นเจ้าชายที่ฟื้นคืนพระชนม์ ปีสุดท้ายของการครองราชย์ของ Godunov นั้นแย่มากและโดยทั่วไปแล้วสาเหตุหลักของปัญหาถือเป็นการฆาตกรรมเจ้าชายนั่นคือพระเจ้าทรงกำหนดการลงโทษชาวรัสเซียสำหรับการฆาตกรรมครั้งนี้ในรูปแบบของปัญหา

False Dmitry ถูกกล่าวหาว่าใช้เงินกับชาวโปแลนด์ ส่งเงินจำนวนมากไปยังโปแลนด์ รัฐบาลของ Shuisky ตีพิมพ์จดหมายโต้ตอบของเขากับสมเด็จพระสันตะปาปาและกษัตริย์แห่งโปแลนด์ แต่ False Dmitry มีผลกระทบด้านลบมากที่สุดต่อชาวรัสเซียด้วยการกระทำเพียงครั้งเดียว นั่นคือเขาแต่งงานกับหญิงชาวโปแลนด์ Marina Mnishek มาริน่าปฏิเสธที่จะเปลี่ยนมานับถือศาสนาออร์โธดอกซ์และหลังจากงานแต่งงานพวกเขาก็ปฏิเสธการรับศีลมหาสนิท สิ่งนี้กลายเป็นตัวเร่งที่สำคัญที่สุดสำหรับการโค่นล้ม False Dmitry (งานแต่งงานเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคมและในวันที่ 17 พฤษภาคม False Dmitry ก็ถูกโค่นล้มไปแล้ว) อำนาจของซาร์กำลังตกต่ำและในปี 1610 ดูเหมือนว่าจะมีการล่มสลายอย่างสมบูรณ์แล้ว - การเว้นวรรค คำสาบานถูกนำไปที่เจ้าชายโปแลนด์และส่งสนธิสัญญา ชาวโปแลนด์ปฏิเสธที่จะลงนามในสนธิสัญญานี้ และภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ คริสตจักรยังคงเป็นผู้มีอำนาจเพียงผู้เดียว - เป็นผู้เดียวในประเทศทั้งหมด และก่อนอื่นเลย แน่นอน พระสังฆราชเฮอร์โมเจเนส

พระสังฆราชเป็นผู้อนุญาตให้ชาวรัสเซียสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อเจ้าชายโปแลนด์ จดหมายพิเศษเกี่ยวกับเรื่องนี้ถูกส่งมาจากมอสโก นี่เป็นจุดที่สำคัญมาก นั่นคือดูเหมือนว่าจะให้เหตุผลทางกฎหมายสำหรับการจลาจลต่อต้านชาวโปแลนด์ มันเป็นพระสังฆราช Hermogenes ของพระองค์เมื่อชาวโปแลนด์เข้ามาใกล้เมือง (เข้าไปในเมือง) ซึ่งเป็นผู้อวยพรกองทหารอาสาสมัครอวยพรให้ผู้คนลุกขึ้น สำหรับคนรัสเซีย การอวยพรหมายถึงสิ่งที่สำคัญที่สุด นั่นคือเป็นพรของพระเจ้า "สำหรับการงานของตน" นอกจากนี้ยังมีบันทึกย่อจดหมายจดหมายที่มีชื่อเสียงของ Hermogenes ซึ่งส่งไปทั่วรัสเซีย จริงอยู่ที่ไม่พบกฎบัตรของกองทหารอาสาที่ 1 แต่เป็นที่น่าสนใจที่ในการปลดเมื่อมีการสร้างประโยคเพื่อรวบรวมผู้คนสำหรับกองทหารอาสาทุกที่ในตอนแรกพวกเขาพูดว่า: "ด้วยพรของพระสังฆราช" นี่เป็นสิ่งสำคัญมาก

แต่มากกว่านั้น ความจริงก็คือในเวลานี้ พระศาสนจักร ซึ่งก็คือพระศาสนจักรและพระศาสนจักรเท่านั้น ได้กลายเป็นศูนย์กลางทางอุดมการณ์และองค์กรในการรวบรวมผู้คนเพื่อจัดระเบียบตนเอง คริสตจักรได้ช่วยเหลือด้วยเงินทุน และลำดับชั้นในท้องถิ่นเป็นผู้รับข้อความกลุ่มแรกจากหน่วยอาสาสมัคร นั่นคือพวกเขาคือคนที่ได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้นำหลักของรัฐ และแน่นอนว่าเป็นพรสำหรับความสำเร็จของพระอิรินาร์ชต่อกองทัพรัสเซียจากกองทหารอาสาที่ 2

บทเรียนที่สาม ชาวรัสเซียเองก็ลุกขึ้นมาเพื่อปกป้องโลกทั้งโลกด้วยการเสริมสร้างความเข้มแข็งทางวิญญาณและคริสตจักร กองทหารอาสาที่ 1 และ 2 เป็นผลงานศิลปะพื้นบ้าน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ในปี 1611–1612 ในความเป็นจริงสภาแห่งทั้งโลกกลายเป็นหน่วยงานหลักของรัฐ สิ่งนี้เกิดขึ้นทั้งในกองอาสาที่ 1 และที่ 2 ประชาชนปกครองตนเองและเอาชีวิตรอดโดยปราศจากอำนาจรัฐ คนที่นำวีรบุรุษของชาติมาจากตำแหน่งของพวกเขา: Prokopiy Lyapunov, Kuzma Minin ผู้คนพบเจ้าชาย Dimitry Pozharsky

ดังนั้นข้อสรุปหลักจากบทเรียนเรื่องปัญหา ชาวรัสเซียมีความเข้มแข็งทางวิญญาณและยอมจำนนต่อการกลับใจภายใต้การนำของคริสตจักรจึงลุกขึ้นสู่ความสำเร็จในการพัฒนาตนเองและช่วยรัสเซีย บรรพบุรุษของเราก็สามารถทำเช่นนี้ได้ เราได้ไหม?

วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต Gavriil Popov อธิการบดีมหาวิทยาลัยนานาชาติ (มอสโก)

วิทยาศาสตร์กับชีวิต // ภาพประกอบ

พระตรีเอกภาพ วาดโดย Andrei Rublev สำหรับอาราม Trinity-Sergius ประมาณปี 1411

ภาพแกะสลักทองแดงจากศตวรรษที่ 17 แสดงให้เห็นการต่อสู้ระหว่างแกรนด์ดุ๊กแห่งมอสโก (ซ้าย) และตาตาร์ข่าน

มอสโก ภาพวาดโดยนักวิทยาศาสตร์และนักเดินทางชาวเยอรมัน Adam Olearius ผู้ซึ่งไปเยือนรัสเซียสามครั้งในศตวรรษที่ 17

ซาร์อีวาน วาซิลีเยวิชผู้น่ากลัว จากภาพร่างโดย V. M. Vasnetsov สำหรับภาพวาดที่วาดภาพ Ivan IV พ.ศ. 2426-2427.

ทหารม้าผู้สูงศักดิ์ตั้งแต่สมัยอีวานที่ 4 ภาพวาดโดยนักการทูตชาวเยอรมัน ซิกมุนด์ เฮอร์เบอร์ชไตน์ ศตวรรษที่สิบหก

สถานทูตรัสเซียในต่างประเทศ (จากซีรีย์.

นักขี่ม้าโปแลนด์ที่มีมาตรฐาน วาดตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 16 - ต้นศตวรรษที่ 17

ภาพเหมือนของบอริส โกดูนอฟ ศตวรรษที่ 17

Dmitry I. ของจิ๋วโบราณ

มารีน่า มนิเชค. โบราณจิ๋ว.

มิทรีที่ 2 โบราณจิ๋ว.

ซาร์องค์แรกของราชวงศ์โรมานอฟคือมิคาอิล ภาพคริสต์ศตวรรษที่ 17

ฤดูร้อนปี 2000 ฉันเข้าไปในอาราม Solovetsky เวลาผ่านไปหลายสิบปีนับตั้งแต่วันที่ฉันพบตัวเองที่ Solovki เป็นครั้งแรก บนสนามหญ้าสีเขียวใกล้กับกำแพงมหาวิหาร Transfiguration มีป้ายหลุมศพสีขาว พวกเขาถูกนำออกมาในระหว่างงานบูรณะ ฉันเข้าใกล้หินก้อนแรก... และตัวแข็งทื่อด้วยความตกใจ คำจารึกบอกว่านี่คือหลุมศพของ Abraham Palitsyn

สิ่งที่ทำให้ฉันตกใจไม่ใช่ว่า Palitsyn ถูกฝังที่นี่ที่ Solovki (ตามธรรมเนียมของออร์โธดอกซ์ พระถูกฝังตรงจุดที่เขาสัญญาว่าพระเจ้าจะเป็นพระภิกษุและที่ที่เขาผนวช Palitsyn กลายเป็นพระในอาราม Solovetsky และเขาถูกฝังที่นี่) แผ่นหินเองก็น่าประหลาดใจ ท้ายที่สุดครั้งหนึ่งในหนังสือของนักประวัติศาสตร์ Sergei Kedrov "Abraham Palitsyn" ซึ่งจัดพิมพ์โดยมหาวิทยาลัยมอสโกในปี พ.ศ. 2423 ฉันอ่านว่าหลุมศพของ Palitsyn ถูกพบ "โดยอุบัติเหตุที่น่ายินดี" ในปี พ.ศ. 2415 แต่ "เวลาทำลายอนุสาวรีย์" นั่นคือเหตุผลที่การพบกัน 375 ปีต่อมากับหลุมศพ (Palitsyn เสียชีวิตในปี 1625) สำหรับฉันดูเหมือนปาฏิหาริย์บางอย่าง และความคิดของฉันก็มุ่งไปที่อับราฮัม ปาลิตซิน

อับราฮัมมี ปาลิตซิน

ไม่ทราบว่าสภาพอากาศในกรุงมอสโกเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1613 เป็นอย่างไร ในวันนี้ ผู้คนจำนวนมากมารวมตัวกันที่จัตุรัสแดง คนสี่คนปีนขึ้นไปที่ Lobnoye Mesto ในนามของ Zemsky Sobor พวกเขาประกาศว่าเวลาแห่งปัญหาสิ้นสุดลงแล้ว: มิคาอิล Romanov ได้รับเลือกเป็นซาร์ หนึ่งในสี่คนที่ Lobnoye Place คือ Abraham Palitsyn ห้องใต้ดินของอาราม Trinity-Sergius

Abraham Palitsyn ไม่ใช่คนเหล่านั้นที่มีการสร้างอนุสาวรีย์ให้ ศิลปินไม่ได้พรรณนาถึงบุคคลดังกล่าวในภาพวาดของพวกเขา ยกเว้นบางทีในแถวที่สอง ดังนั้นฉันจึงเรียกพวกเขาว่า "ตัวเลขบรรทัดที่สอง"

ในช่วงเวลาแห่งปัญหา แหล่งเพาะพันธุ์สำหรับการปรากฏตัวของ "ผู้นำ" จากโบยาร์ก็หมดลง ประการแรกเนื่องจากการหมดฐานเศรษฐกิจของโบยาร์ - การทำฟาร์มแบบอุปถัมภ์อย่างสมบูรณ์ “การกวาดล้าง” ครั้งใหญ่ของ Ivan the Terrible ผู้ซึ่งกระทั่งสังหารลูกชายของตัวเองก็ส่งผลกระทบเช่นกัน และในที่สุดปีแห่งช่วงเวลาแห่งปัญหาก็ค่อยๆ "บด" และ "ทำให้ล้มลง" ทุกคนเหมาะสมกับบทบาทผู้นำไม่มากก็น้อย (คนสุดท้ายในบรรดา "กำจัดวัชพืช" คือ Skopin-Shuisky ผู้มีความสามารถซึ่งถูกวางยาพิษและ Prokopiy Lyapunov ที่ถูกสังหาร - บุคลิกที่สดใสเป็นผู้นำกองทหารอาสากลุ่มแรกที่รวมตัวกันเพื่อปลดปล่อยมอสโก)

ดังที่นักประวัติศาสตร์ผู้โดดเด่น V. O. Klyuchevsky เขียนว่า "รัฐมอสโกโผล่ออกมาจากช่วงเวลาที่เลวร้ายโดยปราศจากวีรบุรุษ มันถูกนำออกมาจากปัญหาด้วยคนใจดีแต่ปานกลาง" ใช่ เมื่อสิ้นสุดช่วงเวลาแห่งปัญหาก็ไม่มีผู้นำ แม้ว่าประเทศนี้จะมีบุคคลที่สดใสและมีพรสวรรค์ใน "อันดับสอง" ก็ตาม และ Palitsyn ก็เป็นหนึ่งในคนหลักในหมู่พวกเขา

เขามาจากตระกูลขุนนางโบราณที่ย้ายจาก Western Rus ไปมอสโคว์ (ซึ่งขณะนั้นเป็นส่วนหนึ่งของลิทัวเนีย) ตามตำนานบรรพบุรุษผู้กล้าหาญคนหนึ่งของเขาเหวี่ยงไม้กอล์ฟที่มีน้ำหนักหนึ่งปอนด์ครึ่งในการต่อสู้ - ดังนั้นนามสกุล แม้จะมีความเก่าแก่ของครอบครัว แต่ก็ไม่มี Palitsyns คนใดที่กลายเป็นโบยาร์ พวกเขาทำหน้าที่เป็นเสมียน เสมียน... ไม่เพียงแต่อับราฮัมเท่านั้น แต่ทั้งครอบครัวของเขายังมาจาก "ระดับที่สอง"

Palitsyn เกิดในหมู่บ้าน Protasyevo ใกล้กับ Rostov สันนิษฐานว่าในปี 1540-1550 ชื่อของเขาในโลกคือ Averky Ivanovich ในปี 1588 ภายใต้ซาร์ Fedor เขาตกอยู่ในความอับอายเขาถูกลิดรอนที่ดินและทรัพย์สินและถูกเนรเทศไปที่อาราม Solovetsky ซึ่งเขากลายเป็นพระภิกษุ - ไม่ใช่ด้วยกำลัง แต่ด้วยความสมัครใจ

Palitsyn ตกอยู่ในความอับอายอาจเนื่องมาจากเหตุผลสองประการ เป็นไปได้มากว่า "ในเวลาเดียวกัน" กับ Shuisky ผู้อุปถัมภ์ของเขา แต่สิ่งสำคัญแตกต่างออกไป Palitsyn ได้รับการพิจารณาว่าเป็นหนึ่งในคนที่ "จริงจัง" ฉลาดและกระตือรือร้น ในช่วงวิกฤต เป็นการดีกว่าที่จะตีตัวออกห่างจากคนแบบนี้เผื่อไว้ จากนั้น Godunov ก็ตัดสินใจให้อภัยผู้ที่ถูกอดกลั้นอย่างป้องกัน และ Palitsyn ถูกย้ายไปที่อาราม Trinity-Sergius ในปี 1596 ทำไมต้อง Trinity? มีเหตุผลร้ายแรงสำหรับเรื่องนี้ Trinity Lavra เริ่มสูญเสียบทบาทเดิม และจากนั้นพวกเขาก็ตัดสินใจที่จะ "เสริมกำลังบุคลากร" รวมถึง Palitsyn ด้วย (ปรากฎว่าเขาถูกนับเป็นหนึ่งในผู้ที่สามารถ "แข็งแกร่งขึ้น" ได้!)

ทั้งใน Solovki และ Trinity Palitsyn อ่านเยอะมาก ในวัยเยาว์ เขาไม่ได้เรียนหนังสือ และตอนนี้เขาตามทัน และกลายเป็นบุคคลที่ได้รับการศึกษามากที่สุดในสมัยนั้น เขารู้จักวรรณกรรมเกี่ยวกับคริสตจักรเป็นอย่างดี ซึ่งดูได้ง่ายจากหนังสือของเขา ซึ่งมีแหล่งอ้างอิงมากมาย

Palitsyn ปรับเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วและในไม่ช้าก็สามารถตอบสนองคำขอของ Shuisky ได้: มีอิทธิพลอย่างแข็งขันอย่างที่พวกเขาพูดกันในองค์ประกอบของตลาด (ไม่ใช่ตาม Keynes - ด้วยเงิน แต่ด้วยปัจจัยที่เป็นสาระสำคัญ) ผู้ขายชีวิตในมอสโกใช้ประโยชน์จากการเผชิญหน้าระหว่าง Shuisky และ Dmitry II ตัดสินใจ (อย่างไม่รักชาติมาก) ที่จะ "อุ่นมือ" ในเรื่องนี้ พวกเขาตกลงจะซื้อขนมปังและถือไว้จนถึงราคาสูงสุด จากนั้น Palitsyn ก็โยน "มาตรการ" ข้าวไรย์จำนวนมากจากเงินสำรองของอารามออกสู่ตลาดและลดราคาลง ผู้ขายชีวิตที่สับสนก็ยอมแพ้และเริ่มค้าขายด้วย

ในเวลานี้ Palitsyn - เช่นเดียวกับอาราม Trinity-Sergius ทั้งหมด - สนับสนุน Shuisky ต่อต้าน Dmitry II แต่ในวันที่ 17 กรกฎาคม ค.ศ. 1610 Shuisky ถูกโค่นล้ม และเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม Duma ซึ่งประชุมจากตัวแทนจากทั่วประเทศได้เริ่มการเลือกตั้งซาร์องค์ใหม่ ผู้ที่รวมตัวกันตั้งรกรากอยู่กับโอรสของกษัตริย์ Sigismund แห่งโปแลนด์ วลาดิสลาฟ แต่มีเงื่อนไขว่าวลาดิสลาฟจะยอมรับ "ศรัทธาของชาวกรีก" หลังจากก่อตั้งตัวแทนมากกว่าหนึ่งพันคน เธอถูกส่งไปยัง Sigismund ใกล้ Smolensk เพื่อขอให้ "ปล่อยลูกชายของเธอไป"

Palitsyn เห็นด้วยกับการตัดสินใจครั้งนี้และเข้าร่วมคณะผู้แทน อย่างไรก็ตาม Sigismund ปฏิเสธคำขอโดยเสนอตัวต่อบัลลังก์มอสโก คณะผู้แทนถูกจับกุมและชาวโปแลนด์เข้ายึดครองมอสโก คณะผู้แทนแตกแยก ส่วนหนึ่งนำโดย Metropolitan Philaret (บิดาแห่งอนาคตซาร์มิคาอิลโรมานอฟ) ตัดสินใจปฏิบัติตามคำแนะนำที่ได้รับอย่างมั่นคงและอีกส่วนหนึ่ง - Palitsyn ก็รวมอยู่ในนั้นด้วย - สาบานว่าจะจงรักภักดีต่อ Sigismund ได้รับการปล่อยตัวและกลับไปมอสโก อย่างไรก็ตามในอารามทรินิตี้ - เซอร์จิอุส Palitsyn "ลืม" เกี่ยวกับคำสาบานและร่วมกับ Archimandrite Dionysius เริ่มรณรงค์ต่อต้านชาวโปแลนด์ เบื้องหลังความปั่นป่วนนี้เป็นกลยุทธ์ใหม่ในการแก้ปัญหาของรัฐมอสโก

กลยุทธ์ในการออกจากวิกฤติ

ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 15 Muscovite Rus' ต้องเผชิญกับวิกฤตครั้งใหญ่ ประการแรก มันเป็นวิกฤตการณ์ทางการทหาร ผู้ชนะของ Mamai ผู้พิชิต Kazan และ Astrakhan ผู้ผนวกไซบีเรียผู้พิชิต Novgorod และ Pskov กลับกลายเป็นว่าไม่สามารถป้องกันได้ในช่วงสงครามร้ายแรงครั้งแรกในตะวันตก

เบื้องหลังวิกฤตครั้งแรกมีเหตุการณ์ที่เป็นพื้นฐานมากกว่าเกิดขึ้น - เศรษฐกิจตามที่กำหนดโดย V. O. Klyuchevsky ซึ่งเป็นวิกฤตของระบบการจัดการมรดกโบยาร์ และในที่สุดก็เกิดวิกฤตการณ์ทางการเมือง โมเดลเผด็จการเผด็จการทางตะวันออกที่เฟื่องฟูในตุรกีหรือเปอร์เซียไม่เหมาะกับโบยาร์ ขุนนาง แวดวงเมือง หรือที่สำคัญมากคือคริสตจักรออร์โธดอกซ์อีกต่อไป

จะออกจากวิกฤติได้อย่างไร?

เมื่อหลายศตวรรษก่อน Alexander Nevsky ได้ทำการตัดสินใจครั้งประวัติศาสตร์โดยมุ่งเน้นไปที่ Golden Horde ในความหมายกว้าง ๆ ทางตะวันออก เพื่อต่อต้านพวกครูเสดหรืออีกนัยหนึ่งกับตะวันตก ไม่เห็นด้วยกับรัสเซียตะวันตกซึ่งเมื่อไม่ได้ส่งไปยัง Horde ก็เริ่มมองหาผู้อุปถัมภ์และพันธมิตรในยุโรปตะวันตก

สำหรับ Nevsky การตัดสินใจดังกล่าวเป็นเรื่องที่เข้าใจได้: Horde เป็นรัฐที่พัฒนาแล้วซึ่งเชี่ยวชาญวัฒนธรรมที่มีอายุนับพันปีของจีนด้วยกำลังทหารที่ทรงพลังที่สามารถรวมอาณาเขตของ Appanage ของ Eastern Rus 'ซึ่งติดหล่มอยู่ในความขัดแย้งทางแพ่งเข้าไว้ด้วยกัน หนึ่ง ulus และรับรองพลังของเจ้าชายและโบสถ์ออร์โธดอกซ์ในนั้น การรวมอาณาเขตของรัสเซียตะวันออกรอบ ๆ มอสโกเป็นผลลัพธ์หลักของแนวทางของ Alexander Nevsky

แต่ฝูงชนหลายศตวรรษแล้วศตวรรษเล่าได้สูญเสียความได้เปรียบของตน และด้วยการรับศาสนาอิสลาม มันเป็นอันตรายต่อคริสตจักรออร์โธดอกซ์ และในท้ายที่สุดก็ส่งผลกระทบต่อมอสโกรุสทั้งหมดด้วย จากนั้นด้านบนของคริสตจักรออร์โธดอกซ์ (โดยหลักคือ Sergius of Radonezh) เสนอแนวทางใหม่ที่มีสายตากว้างไกล: ไม่เพียง แต่แยกตัวออกจาก Horde เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการต่อสู้กับมันด้วย ผลลัพธ์ของหลักสูตรนี้คือ Battle of Kulikovo และการก่อตัวของรัฐมอสโกซึ่งยึดมรดกเกือบทั้งหมดของ Golden Horde

และตอนนี้ก็ต้องเปลี่ยนแนวใหม่อีกครั้ง เห็นได้ชัดว่าตะวันตกนำหน้าตะวันออกที่ยิ่งใหญ่แต่เชื่องช้า ซึ่งหมายความว่าเราจำเป็นต้องเชี่ยวชาญความสำเร็จของชาติตะวันตกและปฏิบัติตามเส้นทางของมันโดยทั่วไป แต่จะนำหลักสูตรใหม่ไปใช้อย่างไร? ทางเลือกของการแก้ปัญหาส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยสองสถานการณ์ อันดับแรก. เพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุดในตะวันตกคือรัฐโปแลนด์ - ลิทัวเนีย - ตัวอย่างหนึ่งของ Muscovite Rus ': อาหารที่ได้รับเลือกเป็นกษัตริย์; เศรษฐกิจกำลังพัฒนา กองทัพอยู่ในระดับยุโรปสามารถต่อสู้กับการรุกรานของเยอรมันไครเมียคานาเตะและตุรกีได้สำเร็จ และประการที่สอง โปแลนด์ โดยเฉพาะลิทัวเนีย ได้รวมอาณาเขตของรัสเซียทั้งหมดซึ่งครั้งหนึ่งไม่ได้ยอมจำนนต่อกลุ่ม Horde ในช่วงกลางศตวรรษที่ 15 ราชรัฐลิทัวเนียรวมถึงสโมเลนสค์ ไบรอันสค์ เคียฟ และโปลอตสค์ เป็นเวลาหลายปีที่ออร์โธดอกซ์ในลิทัวเนียเป็นศาสนาประจำชาติ และภาษารัสเซียเป็นภาษาประจำชาติอย่างเป็นทางการของอาณาเขตลิทัวเนีย น่าเสียดายที่นักประวัติศาสตร์ของราชวงศ์โรมานอฟติดตามแนวคิดนี้อย่างกระตือรือร้นว่าหลังจากเคียฟมาตุภูมิเหลือเพียงมาตุภูมิเพียงคนเดียวอันที่กลายเป็น ulus ของ Golden Horde และท้ายที่สุดคือ Muscovite Russia Western Rus' ซึ่งสามารถหลบหนีแอก Horde ได้ดูเหมือนจะไม่มีอยู่จริง (ทั้งหมดนี้กล่าวถึงในหนังสือที่น่าสนใจของ A. Bushkov และ A. Burovsky เรื่อง "The Russia that Never Was")

ยุทธศาสตร์เริ่มแรกในการปรับทิศทางรัฐมอสโกไปทางทิศตะวันตกอาศัยกำลังทางอาวุธ ดูเหมือนว่าเส้นทางที่ง่ายที่สุดคือการพิชิตดินแดนทางตะวันตก ไปถึงทะเลบอลติก และกลายเป็นมหาอำนาจของยุโรป อย่างไรก็ตาม Ivan the Terrible ไม่สามารถใช้กลยุทธ์นี้ได้ เขาพ่ายแพ้ในสงครามวลิโนเวีย

จากนั้นทางเลือกที่สองก็เกิดขึ้น - การรวมตัวกับตะวันตกตามที่มอสโกซาร์ได้รับเลือกเป็นกษัตริย์แห่งรัฐโปแลนด์ - ลิทัวเนีย อย่างไรก็ตาม ความพยายามของ Ivan the Terrible ที่จะเป็นกษัตริย์เช่นนี้ก็ล้มเหลวเช่นกัน โอกาสของซาร์ ฟีโอดอร์ ลูกชายของเขาดูสมจริงมากขึ้น ทูตผู้ยิ่งใหญ่ถูกส่งจากมอสโกไปยังจม์ซึ่งกำลังเลือกกษัตริย์โปแลนด์ โบยาร์ Stepan Godunov และ Fyodor Troekurov พร้อมด้วยเสมียน Vasily Shchelkanov เมื่อสถานทูตเดินทางผ่านลิทัวเนีย ชาวรัสเซียตะวันตกที่มาพบพวกเขากล่าวว่า “บัดนี้เราพบท่านแล้ว ราชทูตผู้ยิ่งใหญ่ของอธิปไตยออร์โธด็อกซ์ และพระเจ้าจะประทานพื้นที่ทั้งโลกแก่เราเพื่อต้อนรับองค์อธิปไตยของท่านเอง” ฟีโอดอร์ สคูมิน เหรัญญิกชาวลิทัวเนียทักทายตัวแทนของมอสโกด้วยคำพูดเหล่านี้: "ฉันเป็นคริสเตียนตามความเชื่อของชาวกรีกของคุณ ทั้งพ่อและแม่ของฉันเป็นคริสเตียน ดังนั้นฉันขอบอกคุณว่า... เราทุกคนต้องการให้คุณและฉันอยู่ด้วยกันมานานหลายศตวรรษ เพื่อที่พระศาสดาของพระองค์จะทรงเป็นนายของนายของเรา” แต่การเลือกตั้งของ Fedor ไม่ผ่าน

ในที่สุด ทางเลือกที่สามสำหรับการดำเนินการตามหลักสูตร “สู่ตะวันตก” ก็ปรากฏขึ้น สิ่งที่ยากที่สุด: ดำเนินการปฏิรูปด้วยความช่วยเหลือและภายใต้การนำของผู้ปกครองโบยาร์ในรัฐมอสโก อย่างที่เราจะพูดตอนนี้ - โดยกองกำลังของชื่อเก่า

อย่างไรก็ตามแม้กระทั่งการปฏิเสธราชวงศ์ Rurik ที่เสื่อมทรามและการเลือกตั้งตัวแทนที่มีพรสวรรค์อย่างไม่มีเงื่อนไขของชนชั้นสูงโบยาร์ - Boris Godunov และ Vasily Shuisky - ในขณะที่กษัตริย์ก็ไม่ประสบความสำเร็จ การปฏิรูปของพวกเขา (ที่โดดเด่นที่สุดคือการยกเลิก "วันเซนต์จอร์จ" ของ Godunov) ยิ่งทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้นเท่านั้น

ข้อสรุปที่สำคัญตามมา: การตั้งชื่อโบยาร์ของมอสโกเองไม่สามารถดำเนินการตามแนวทางการปฏิรูปแบบตะวันตกได้ และอีกครั้งที่เรากลับไปสู่แนวคิดเรื่องการรวมกลุ่ม แต่ในเวอร์ชันใหม่: ไม่ใช่เรามาตะวันตก แต่ตะวันตกมาหาเรา - Muscovite Rus 'ได้รับกษัตริย์จากตะวันตก นี่คือวิธีที่กลยุทธ์รุ่นที่สี่เกิดขึ้น - กลยุทธ์ "อธิปไตยจากต่างประเทศ"

โดยพื้นฐานแล้วทั้ง Dmitry I และ Dmitry II (พวกเขาลงไปในประวัติศาสตร์ในชื่อ "False Dmitrys") ต่างก็เป็น "กษัตริย์จากตะวันตก" แต่มีความขัดแย้งและความยากลำบากมากมายจน Muscovite Rus ตัดสินใจเลือกตัวแทนของหนึ่งในราชวงศ์ยุโรปตะวันตกเป็นกษัตริย์ ในตอนแรกทางเลือกตกอยู่ที่วลาดิสลาฟบุตรชายของกษัตริย์โปแลนด์ Sigismund จากนั้นผู้สมัครชาวสวีเดนก็เกิดขึ้น แต่ตัวเลือกที่ยอมรับได้ของคริสตจักรออร์โธดอกซ์และโบยาร์ไม่ได้ผล ยุทธศาสตร์ "อธิปไตยต่างประเทศ" ล้มเหลว

ช่วงเวลาแห่งปัญหาสำหรับ Muscovite Rus ไม่ได้เริ่มต้นขึ้นเมื่อพบว่าตัวเองตกอยู่ในภาวะวิกฤติ และไม่ใช่แม้แต่ตอนที่พวกเขาตัดสินใจที่ค้างชำระในอดีตที่จะมุ่งความสนใจไปที่ตะวันตก ดำเนินการปฏิรูปแบบตะวันตก และเดินตามเส้นทางของตะวันตก เวลาแห่งปัญหาในมาตุภูมิเริ่มต้นและดำเนินต่อไปปีแล้วปีเล่า ซึ่งครั้งแล้วครั้งเล่าเป็นไปไม่ได้ที่จะพบกลยุทธ์ที่ประสบความสำเร็จสำหรับการดำเนินการตามเส้นทางที่เลือก

จำเป็นต้องมีกลยุทธ์ใหม่ นักอุดมการณ์พบเธอ โบสถ์ออร์โธดอกซ์ และหนึ่งในนั้นคือ Abraham Palitsyn กลยุทธ์ที่พวกเขาพัฒนาเพื่อเอาชนะปัญหาคือความสำเร็จที่โดดเด่นของ Muscovite Rus' ซึ่งเป็นใบรับรองความเป็นผู้ใหญ่และสิทธิในการดำรงอยู่

กลยุทธ์ใหม่ - ทั้งความเป็นตะวันตกและความเป็นอิสระ

เธอมีเหตุผลและชัดเจน

ออร์โธดอกซ์จะต้องยังคงเป็นศาสนาหลักของรัฐ

แนวคิดเรื่อง “รัฐมอสโก” มาเป็นหลักการพื้นฐานเป็นอันดับแรก รัฐรัสเซียที่เป็นเอกภาพไม่สามารถเป็นมอสโกได้ และชาวเมือง Nizhny Novgorod ผู้ซึ่งทนทุกข์ทรมานมากมายจากมอสโก "จูบไม้กางเขน ยืนหยัดเพื่อรัฐมอสโก และเชิญชวนเมืองอื่น ๆ... ให้ยืนหยัดร่วมกับทุกคน"

รัฐมอสโกจะต้องคงความเป็นอาณาจักรไว้อย่างแน่นอน ชาวรัสเซียชื่นชมระบอบประชาธิปไตยของชนชั้นสูงในโปแลนด์ โครงสร้างสาธารณรัฐของ Veliky Novgorod และการปกครองตนเองของ Ataman ของ Don ข้อสรุปคือผู้นำกองทหารอาสาเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้: "เป็นไปไม่ได้ที่เราจะอยู่ได้โดยปราศจากอธิปไตย: คุณเองก็รู้ดีว่ารัฐที่ยิ่งใหญ่เช่นนี้ไม่สามารถยืนหยัดได้เป็นเวลานานหากไม่มีอธิปไตย"

องค์ประกอบที่สี่ของยุทธศาสตร์ใหม่: การประนีประนอมภายในรัฐมอสโก การประนีประนอมภายในลำดับชั้นของคริสตจักร โบยาร์ที่วิ่งจากค่ายหนึ่งไปอีกค่ายหนึ่งจะต้อง "สร้างสันติภาพ" ซึ่งกันและกันและชาวเมืองก็รวมตัวกับขุนนาง คอสแซค - กองทัพของชาวนาและประชาชนทั่วไป - จะต้องบรรลุข้อตกลงด้วย เพื่อประโยชน์ของความสำเร็จของกลยุทธ์ใหม่จึงมีการตัดสินใจที่จะให้อภัยซึ่งกันและกันทุกอย่าง - การรับใช้ Dmitry หรือ Shuisky คำสาบานต่อ Sigismund ฯลฯ วิธีการได้มาซึ่งทรัพย์สินของ Time of Troubles นั้นฉลาดเป็นพิเศษ: หากขุนนางมี ไม่มีอะไรอื่น เขาได้รับอนุญาตให้เก็บสิ่งที่ผู้แอบอ้างมอบให้เขา และยศและยศจากพวกเขาก็ยังคงอยู่

และสุดท้าย - องค์ประกอบสุดท้ายของยุทธศาสตร์ใหม่ - การปฏิรูป จำเป็นต้องดำเนินการปฏิรูปแบบตะวันตก แต่จะต้องดำเนินการโดยรัฐมอสโกเอง

ยุทธศาสตร์ใหม่ - "ทั้งลัทธิตะวันตกและความเป็นอิสระ" - เป็นผลมาจากความพยายามร่วมกันอย่างแน่นอน ซึ่งเป็นผลจากการไตร่ตรองอย่างเข้มข้นโดยผู้มีความคิดที่ดีที่สุดของรัฐมอสโก แต่แนวคิดสำหรับกลยุทธ์ใหม่เกิดขึ้นในอาราม Trinity-Sergius ซึ่งประเพณีของ Sergius of Radonezh ยังคงแข็งแกร่งที่สุด

การสนับสนุนหลักและศักยภาพหลักของยุทธศาสตร์ใหม่นี้คือประเทศรัสเซียที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว มันเป็นความโศกเศร้าและความโชคร้ายในช่วงเวลาแห่งปัญหาที่บังคับให้ชาวรัสเซียในทุกส่วนของรัฐมอสโกตระหนักว่าพวกเขาไม่ได้เป็นเพียงชาว Ryazan หรือ Muscovites, Yaroslavl หรือ Tver เท่านั้น แต่เหนือสิ่งอื่นใดคือชาวรัสเซีย Nizhny และ Kazan, Kostroma และ Pskov เขียนจดหมายถึงกันอย่างไรถึงญาติสนิท ชุมชนแห่งผลประโยชน์และชุมชนแห่งเป้าหมายได้รับการยอมรับ บทบาทหลักของนายพลเหนือเรื่องใดเรื่องหนึ่งเป็นที่เข้าใจแล้ว ความมั่นใจว่าผู้คนสามารถบรรลุความปรารถนาของตนได้ตามความต้องการของตนเอง ดังที่ S. M. Soloviev เขียนว่า“ ผู้คนพร้อมที่จะทำหน้าที่เป็นคน ๆ เดียว ความไม่สงบและภัยพิบัติอย่างต่อเนื่องไม่ได้ทำลายคนหนุ่มสาว แต่ทำให้สังคมสะอาดขึ้นทำให้ตระหนักถึงความจำเป็นในการเสียสละทุกสิ่งเพื่อความรอด ศรัทธาที่ถูกศัตรูภายนอกคุกคาม และชุดของรัฐที่ถูกศัตรูภายในคุกคาม”

ฉันเขียน "กลยุทธ์ใหม่" แม้ว่าฉันจะเข้าใจดีว่ามันถูกสร้างขึ้นมาหลายปีแล้วก็ตาม ย้อนกลับไปในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1610 รัฐสภามอสโกลงมติให้เชิญวลาดิสลาฟ และในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1611 (เพียงหกเดือนต่อมา) จดหมายสรุปเกี่ยวกับยุทธศาสตร์เอกราชได้ถูกส่งไปยังเมือง Muscovite Rus ทั้งหมดอย่างถล่มทลาย แน่นอนว่าอาลักษณ์ของ Trinity-Sergius Lavra ถูกเรียกว่า "borzopists" - คำนี้หมายถึงความสามารถในการเขียนอย่างรวดเร็ว แต่ผู้เขียน "สุนัขไล่เนื้อ" ส่วนใหญ่สามารถเขียนเฉพาะแนวคิดที่คิดและกำหนดไว้แล้วได้อย่างรวดเร็ว มีเหตุผลที่จะสรุปได้ว่าแนวคิดหลักของกลยุทธ์ใหม่นั้นปรากฏมานานก่อนต้นปี 1611

ชั่วโมงที่ดีที่สุดของ PAlitsyna

ยังคง "อยู่เบื้องหลัง" วิธีที่ Avraamy Palitsyn มีส่วนร่วมในการพัฒนากลยุทธ์ใหม่ จริงอยู่ที่ความพยายามของ Palitsyn สามขั้นตอนต่อมาเป็นที่รู้จักกันดี ประการแรกคือการโฆษณาชวนเชื่อของกลยุทธ์ใหม่ผ่านจดหมายที่ส่งมาจาก Trinity Lavra ทั่วประเทศ ขั้นตอนที่สองคือการจัดการการนำกลยุทธ์ใหม่ไปใช้ และท้ายที่สุดแล้ว การมีส่วนร่วมส่วนตัวของเขา "ในสนามรบ"

Palitsyn ในหนังสือของเขาเล่าว่าจดหมายถูกส่งไปยังทุกเมืองของรัฐรัสเซีย และเมืองนี้ไม่ได้เป็นเพียงโบยาร์และเจ้าหน้าที่เท่านั้น ด้วยเหตุนี้ เมืองต่างๆ จึงเป็นศูนย์กลางหลักอยู่แล้ว ทันทีที่ผู้เขียนจดหมายจ่าหน้าถึงพวกเขา

จดหมายจากวัดทรินิตี้พูดว่าอะไร? เกี่ยวกับ "ความพินาศครั้งสุดท้ายที่น่าเสียดายอย่างยิ่ง" ของรัฐมอสโก (หมายเหตุ: เรากำลังพูดถึงรัฐและไม่เกี่ยวกับศักดินาส่วนตัวของกษัตริย์มอสโกว) พวกเขาสวดภาวนาให้รีบไปมอสโคว์ทันทีเพื่อปลดปล่อยเมืองที่ครองราชย์จากโปแลนด์ (หมายเหตุ: ไม่ใช่ที่ประทับของซาร์ที่ได้รับการปลดปล่อย แต่เป็นเมืองที่ครองราชย์) มอสโกไม่เพียงได้รับอำนาจที่มีอำนาจเหนือกว่าเท่านั้น แต่ยังได้รับอำนาจทางศีลธรรมและอุดมการณ์ในประเทศด้วยและได้กลายเป็นสัญลักษณ์ และสิ่งที่สำคัญมากคือการต่อสู้กับชาวโปแลนด์และชาวคาทอลิกต้องมาก่อน ไม่มีการพูดถึงชาวลิทัวเนียและโดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวรัสเซียตะวันตก การเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาดมาก จดหมายเรียกร้องให้แก้แค้นออร์โธดอกซ์พวกเขาเรียกร้องให้ยืนหยัดเพื่อความศรัทธาเพื่อให้ทุกคนได้รับมงกุฎและการสรรเสริญสำหรับตนเอง (หมายเหตุ: การอุทธรณ์ไม่ใช่สำหรับ "เด็กกำพร้า" ไม่ใช่สำหรับ "คนรับใช้" แต่สำหรับทุกคนและรายบุคคล) ในรัสเซียมีคนที่จะหันไปหาด้วยการอุทธรณ์ดังกล่าวแล้ว มี "ผู้คนในรัฐมอสโก" ในรัสเซียอยู่แล้ว Palitsyn และ Dionysius หันไปหาพวกเขาถึงแก่นแท้ของบุคคลชาวรัสเซียถึงสิ่งที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดสำหรับเขา - การอุทิศตนต่อความศรัทธาและต่อบ้านเกิด จดหมายดังกล่าวระบุว่าอาณาจักรใดที่พินาศและเพราะบาปอะไร และอาณาจักรใดได้รับการยกย่องจากพระเจ้าและเพื่ออะไร (กล่าวคือ บทเรียนประวัติศาสตร์) และท้ายที่สุด สิทธิของมอสโก รัสเซียในการเลือกกษัตริย์และเลือกจากกษัตริย์ของพระองค์เองเป็นอันดับแรก จดหมายดังกล่าวดึงดูดใจ โดยอาศัยความมั่นใจที่เราสามารถเลือกได้ ว่าการตัดสินใจของเราจะดีที่สุด

ในช่วงเวลาสั้น ๆ อย่างน่าอัศจรรย์ กลยุทธ์ใหม่เข้าควบคุม Muscovite Russia และนี่คือการขาดสิ่งที่เราเรียกว่าสื่ออิเล็กทรอนิกส์ ถนนไม่ดี และความรู้ไม่เพียงพอ จดหมายจากอารามตรีเอกานุภาพแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว มีการสร้างคำติชม: จดหมายใหม่รวมคำตอบสำหรับสิ่งที่ผู้รับจดหมายถามหรือถามถึง

นักประวัติศาสตร์โต้เถียงและโต้แย้งต่อไปว่าการสนับสนุนส่วนตัวของ Palitsyn ในการโฆษณาชวนเชื่อทางจดหมายนั้นยิ่งใหญ่เพียงใด ไม่มีใครสงสัยในการมีส่วนร่วมของเขา แต่ชั่วโมงที่ดีที่สุดสำหรับ Abraham Palitsyn เกิดขึ้นเมื่อการนำกลยุทธ์ในการออกจากเวลาแห่งปัญหาเริ่มขึ้น ในอารามทรินิตี้ - เซอร์จิอุสมีอาลักษณ์ "เกรย์ฮาวด์" มีนักวิเคราะห์ที่ลึกซึ้งและนักทฤษฎีที่มีวิสัยทัศน์กว้างไกล แต่ช่วงเวลานั้นมาถึงเมื่อจำเป็นต้องออกจากอารามไปตามถนนและจัตุรัสแล้วพูดคุยกับผู้คนที่เฉพาะเจาะจง โน้มน้าว ให้ความมั่นใจ สรรเสริญ ขู่ขวัญ คุกคามด้วยคำพูด - การกระทำ

Palitsyn (ทั้งจากประสบการณ์ในอดีตและความสามารถส่วนตัว) มักจะพบว่าตัวเอง “อยู่ถูกที่ถูกเวลา” เสมอ แต่บทสนทนาไม่ได้เกี่ยวกับการเปิดใช้งาน Muscovite Rus' ไม่มากก็น้อย การเอาชนะความเฉื่อยของรัสเซียล้วนๆ หรือแม้แต่ความเกียจคร้าน และแน่นอนว่าจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าเป็นพื้นฐานหลักสำหรับความสำเร็จ - ความสามัคคีของผู้สนับสนุนกลยุทธ์ใหม่ทั้งหมด

สิ่งสำคัญที่ควรทราบก่อนอื่นคือการเปิดใช้งาน Minin เวอร์ชันทั่วไป: "Minin ออกมาที่ Nizhny และเรียก ... " แต่ Minin เองก็บอกว่าก่อนหน้านี้เขามีนิมิต Sergius แห่ง Radonezh ช่างมหัศจรรย์มาหาเขาและเรียกร้องให้เขารวบรวมผู้คนและพาพวกเขาไปสู่การชำระล้าง ของกรุงมอสโก เซอร์จิอุสเป็นผู้อัศจรรย์แห่งอารามทรินิตี้-เซอร์จิอุส และจากรูปร่างหน้าตาของเขา สำหรับ Minin แล้ว ความเชื่อมโยงบางอย่างระหว่าง Minin และ Trinity-Sergius Lavra ก็ถูกบันทึกไว้อย่างง่ายดาย ยิ่งไปกว่านั้น Minin ไม่ได้ออกมาจากร้านขายเนื้อที่จัตุรัส เขาเคยรับใช้ในกองทหารอาสาสมัครของ Alyabyev และ Repnin แล้ว

ต่อไปเป็นการเสนอชื่อ Pozharsky มินินเองก็ตั้งชื่อ Pozharsky เป็นผู้นำ แต่เป็น Pozharsky ที่เป็นที่รู้จักกันดีใน Trinity: ที่นี่เขาได้รับการรักษาบาดแผล และมีน้ำเสียงจริงจังอีกครั้ง แต่การให้กำลังใจในการรณรงค์ของ Pozharsky ซึ่งยืนหยัดร่วมกับกองทหารอาสาในยาโรสลาฟล์นั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง เขาลังเลและลังเล จากนั้น Palitsyn ก็ไปที่ Yaroslavl

เราไม่รู้ว่า Palitsyn และ Pozharsky คุยกันเรื่องอะไร แต่ตามที่นักประวัติศาสตร์ S. Kedrov เขียนไว้ ห้องใต้ดินนั้นมีสายตายาวมากกว่า Pozharsky และชักชวนให้เขารีบไปมอสโคว์ นักประวัติศาสตร์ตั้งข้อสังเกต: “ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความแข็งแกร่งของจิตใจและความตั้งใจนั้นจำเป็นต่อการขจัดความสงสัยทั้งหมดของ Pozharsky... ยังไม่ทราบว่า Pozharsky จะยืนอยู่ใน Yaroslavl ได้นานแค่ไหนหากไม่ใช่เพราะคำร้องของ Palitsyn... คำร้องนี้เป็นแรงจูงใจหลักสำหรับ สุนทรพจน์ของ Pozharsky จาก Yaroslavl” เมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม ค.ศ. 1612 Palitsyn มาที่ Pozharsky และในวันที่ 18 สิงหาคม Pozharsky ก็ออกเดินทางสู่มอสโก

Palitsyn เข้าใจว่าหากไม่มีความสามัคคีของ Moscow Rus' มันคงเป็นไปไม่ได้ที่จะมีชีวิตรอด - และไม่เพียงเพื่อประโยชน์ในการขับไล่ชาวโปแลนด์เท่านั้น แต่ส่วนใหญ่หลังจากนั้น จำเป็นต้อง "คืนดี" โบยาร์ซึ่งกันและกัน โบยาร์สร้างสันติภาพกับขุนนาง ทั้งสองคนอยู่กับชาวเมือง กองทหารอาสาสมัครจากเมืองรัสเซีย - พร้อมกองกำลังจากคาซาน รัสเซีย - กับพวกตาตาร์และชนชาติอื่น ๆ ในรัฐมอสโกที่สนับสนุนพวกเขา... แต่สิ่งสำคัญคือการคืนดีโบยาร์และขุนนางกับชาวนาด้วยกองกำลังที่โดดเด่นของพวกเขา - คอสแซค

จำเป็นต้องรวมทุกคนที่เร่งรีบในช่วงเวลาแห่งปัญหาเข้าด้วยกัน ไม่รู้ว่าในเวลานี้เกิดสุภาษิตว่า “ใครจำอดีตได้ ก็พ้นสายตาแล้ว” แต่พวกเขาก็ทำตามนั้น “ อย่ากลัวคอสแซค” Palitsyn โน้มน้าว Pozharsky และ Minin “ อย่ากลัวกองทหารอาสา โบยาร์ และขุนนาง” เขาโน้มน้าวพวกคอสแซค และไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ในข้อพิพาทใด ๆ ทั้ง Pozharsky จากนั้น Minin หรือผู้นำคอซแซค Trubetskoy จะหันไปหา Abraham Palitsyn ทันที ความสามารถของเขาในการค้นหาฉันทามติเป็นที่ยอมรับในระดับสากล : “เพื่อให้ทุกคนมีจิตสำนึกและความสามัคคี ไม่ตีกัน ไม่หยาบคาย และไม่เล่นตลกกับใคร”

เมื่อ Trubetskoy ขอความช่วยเหลือด้วยความสิ้นหวัง Palitsyn จึงสั่งให้ถอดข้อกล่าวหาออกจากปืนใหญ่ของ Trinity Monastery ที่บรรจุกระสุนไว้แล้วและส่งไปยังคอสแซคในมอสโก ความเสี่ยงสำหรับทรินิตี้นั้นมีมหาศาล แต่โชคชะตาถูกตัดสินในมอสโก

เมื่อถึงช่วงเวลาแตกหักของการสู้รบในมอสโกพวกคอสแซคไม่ทำงาน Pozharsky เรียก Palitsyn จากขบวนรถและพูดว่า: "เราไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากคอสแซค" Palitsyn เกือบจะถูกยิงจากเสาก็ไปที่คอสแซคทันที เขาไปหาพวกเขาแล้วพูดว่า:“ จากคุณเพื่อน ๆ คุณเป็นคนแรกที่ยืนหยัดเพื่อความจริงและศรัทธาออร์โธดอกซ์และไม่มีใครอื่นที่ต่อสู้เพื่อศรัทธาและปิตุภูมิต้องทนทุกข์ทรมานมากมาย บาดแผล ทนความหิวโหยและความยากจน ถวายเกียรติแด่ความกล้าหาญของคุณ เหมือนฟ้าร้อง ฟ้าร้องในรัฐใกล้และไกล คุณอยากจะทำลายความดีที่เริ่มต้นกับคุณและดำเนินต่อไปในหนึ่งนาทีหรือไม่? พระเจ้าจะช่วยคุณ! (Palitsyn พูดอย่างอื่นมากมาย แต่น่าเสียดายที่ไม่มีบันทึกที่สมบูรณ์เหลืออยู่ แต่ถึงแม้สิ่งที่เขียนลงไปก็ยังคลาสสิกที่แท้จริงของสิ่งที่เรียกว่า PR ในปัจจุบัน)

ห้องใต้ดินพูดทั้งน้ำตาและเมื่อสัมผัสกับคำพูดที่ร้อนแรงของเขาพวกคอสแซคก็รีบเข้าสู่การต่อสู้โดยไม่ละเว้น เท้าเปล่าเปลือยเปล่าขาดรุ่งริ่งสวมเสื้อเชิ้ตเพียงตัวเดียวมีปืนกลเพียงอันเดียวและมีดาบและขวดผงอยู่ที่เข็มขัดพวกเขาโค่นล้มชาวโปแลนด์ แรงบันดาลใจจากความกล้าหาญของคอสแซค Kuzma Minin พร้อม "ลูกหลานของขุนนาง" สามร้อยคนโจมตีจากอีกด้านหนึ่ง และชาวโปแลนด์ที่ติดอาวุธเก่งกาจในชุดเกราะเหล็กก็แกว่งไปมาและ Hetman Khodkevich ผู้กล้าหาญเองก็ถอยกลับไปที่ Sparrow Hills และจากที่นั่นไปยัง Volokolamsk (ตามที่นักประวัติศาสตร์เขียนว่า "กัดแบรดของเขาด้วยฟันและเกาใบหน้าด้วยมือของเขา ").

ชะตากรรมของเครมลินถูกตัดสินแล้ว ในวันที่ 26 ตุลาคม (7 พฤศจิกายน รูปแบบใหม่) ค.ศ. 1612 ก็กลับคืนสู่มือของรัสเซีย แท้จริงแล้ววันที่ 7 พฤศจิกายนเป็นวันแห่งชะตากรรมสำหรับรัสเซีย

Palitsyn เป็นแรงบันดาลใจให้กับคอสแซคไม่เพียงแต่ด้วยสุนทรพจน์ของเขาเท่านั้น เขาสัญญากับพวกเขาด้วยเงินจำนวนมหาศาล - หนึ่งพันรูเบิลจากคลังของอาราม ทรินิตี้ไม่มีเงินแบบนั้น จากนั้นปาลิทซินก็ตัดสินใจอย่างกล้าหาญเพื่อพระภิกษุ ห้องใต้ดิน และสำหรับผู้ศรัทธาเท่านั้น เขาสั่งให้ถอดเครื่องศักดิ์สิทธิ์ในอารามออกและส่งไปยังคอสแซค: ภาชนะบริการ - ทองคำและเงิน, เสื้อคลุม, เสื้อคลุม, สายรัดแขน, ผ้าห่อศพ, ผ้าห่อศพ, ประดับด้วยไข่มุกและประดับด้วยอัญมณี ฯลฯ ทั้งหมดนี้ - เป็นคำมั่นสัญญาของ สัญญาว่าจะโอนเงินหนึ่งพันรูเบิล จากนั้นเปโตรจะถอดระฆังออก พวกบอลเชวิคจะยึดทองคำไป แต่คนแรกคืออับราฮัมห้องใต้ดิน

พวกคอสแซคที่ขโมยเร็วมากเมื่อเห็นเครื่องศักดิ์สิทธิ์รู้สึกประทับใจมากที่พวกเขาเลือกอาตามันสองคนทันทีและส่งพวกเขากลับไปที่อารามพร้อมกับเครื่องศักดิ์สิทธิ์และจดหมาย: "เราจะไม่ออกไปโดยไม่พามอสโก"

มันเป็นของพวกคอสแซคหรือค่อนข้างจะเป็นแนวทางที่สอดคล้องกันของ Palitsyn ต่อการเป็นพันธมิตรกับคอสแซคว่าเครมลินเป็นหนี้ความจริงที่ว่าสิบแปดเดือนหลังจากการยึดครองโดยชาวโปแลนด์ มันก็กลายเป็นรัสเซียอีกครั้ง

และการกระทำส่วนตัวอีกประการหนึ่งของ Palitsyn คือการเข้าร่วมอย่างแข็งขันในการเลือกตั้งมิคาอิลโรมานอฟเป็นซาร์

ตามเวอร์ชันอย่างเป็นทางการ การเลือกตั้งซาร์องค์ใหม่เกิดขึ้นด้วยความยินดีเกือบทั่วโลก ในความเป็นจริง ที่ Zemsky Sobor การต่อสู้อันดุเดือดเกิดขึ้นระหว่างกลุ่มโบยาร์ แผนการเริ่มขึ้น มีการทำสัญญา แม้กระทั่งสินบนก็เป็นที่รู้จัก การแยกทางใหม่และการฟื้นฟูของปัญหากำลังกลายเป็นจริง... เราไม่รู้ถึงการต่อสู้เบื้องหลังทั้งหมด แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันกำลังเกิดขึ้น และบรรดาผู้ที่ร่วมกับ Palitsyn ผู้เสนอชื่อมิคาอิล ชนะการต่อสู้เบื้องหลังฉากนี้

การเลือกไมเคิลในฐานะผู้สมัครชิงบัลลังก์ที่ดีที่สุดเป็นผลมาจากการคำนวณที่ละเอียดอ่อนมาก ผู้สนับสนุนประเพณีเห็นว่ามิคาอิลเป็นญาติสนิทของซาร์เฟดอร์และดังนั้นคือราชวงศ์รูริกทั้งหมด ซาร์องค์ใหม่ยังทรงพระเยาว์ และดังที่ F. Sheremetev เขียนถึงเจ้าชาย Golitsyn ว่า "จิตใจของเขาอยู่ไม่ไกลและเขาจะคุ้นเคยกับเรา" และทุกคนที่ประกอบอาชีพภายใต้ Dmitry I และ Dmitry II โดยไม่มีเหตุผล คำนึงถึงว่า Filaret พ่อของมิคาอิลกลายเป็นเมืองใหญ่ภายใต้ Dmitry I และภายใต้ Dmitry II ยังทำหน้าที่เป็นพระสังฆราชด้วยซ้ำ คริสตจักรไม่ได้ละเลยความจริงที่ว่าทั้งพ่อของซาร์และแม่ของเขา (แม้จะใช้กำลัง) กลายเป็นพระภิกษุและแม่ชีนั่นคือ "หนึ่งในพวกเราเอง" แล้ว

ดังนั้นในการเลือกตั้งมิคาอิลจึงไม่มีความเป็นธรรมชาติ แต่เป็นองค์กรที่ชัดเจนในเรื่องนี้

มัวร์อาจจากไป...

ดูเหมือนว่าการเลือกตั้งซาร์ควรจะเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับวงจรใหม่ของกิจกรรมของรัฐของ Palitsyn อันที่จริงในปี 1618 เขาเป็นส่วนหนึ่งของคณะผู้แทนที่ลงนามในข้อตกลงพักรบ Deulin กับโปแลนด์ Palitsyn มีความสุขมากกับการสิ้นสุดของสงคราม เขาจึงสร้างโบสถ์ในเมือง Deulino ในนามของนักบุญเซอร์จิอุส

แต่ในระหว่างปีเดียวกันนี้ก็มีกระบวนการอื่นเกิดขึ้นเช่นกัน Archimandrite Dionysius แห่งอาราม Trinity-Sergius เช่นเดียวกับ Palitsyn ผู้ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการเอาชนะช่วงเวลาแห่งปัญหา ได้รับการประกาศให้เป็นคนนอกรีตและถูกคุมขังในอาราม Novospassky และ Palitsyn เองก็เกษียณที่ Solovki ในปี 1620

นี่คือโครงร่างภายนอกของเหตุการณ์ อะไรอยู่เบื้องหลัง? เป็นเวลาหลายปีแล้วที่นักประวัติศาสตร์พยายามตอบคำถามนี้ด้วยวิธีต่างๆ และสิ่งแรกที่หยิบยกขึ้นมาก็คือความเนรคุณแบบดั้งเดิมต่อรัสเซีย

ฉันคิดว่าประเพณีในการกำจัดคนที่พวกเขาเป็นหนี้การเลื่อนตำแหน่งนั้นมีอยู่ในร่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เติบโตมาตามกฎเกณฑ์และขี้ข้าของป่าพรรค - โซเวียต สิ่งนี้ใช้ไม่ได้กับราชวงศ์โรมานอฟ มีหลักฐานเกี่ยวกับเรื่องนี้ เอกสารได้รับการเก็บรักษาไว้: สินค้าคงคลังของเงินทุนทั้งหมดที่ชาวเมือง Nizhny Novgorod รวบรวมตามการเรียกร้องของ Minin สำหรับกองทหารอาสา สินค้าคงคลังนี้ยังกล่าวถึงไม้กางเขนทองแดงที่บริจาคโดยขอทานคนหนึ่ง (ผู้รักชาติรัสเซียคนนี้ไม่มีอะไรอย่างอื่นอีก) พวกโรมานอฟตั้งรกรากกับทุกคนทุกปี - จนถึงเพนนีสุดท้าย และอีกตัวอย่างหนึ่ง: พระศพของซาร์ Vasily Shuisky ซึ่งนำมาจากโปแลนด์ถูกฝังโดย Romanovs ในมอสโกอย่างมีเกียรติ หรือสิ่งนี้: ซาร์องค์ใหม่ในวันรุ่งขึ้นหลังงานแต่งงานได้ยกระดับผู้ขายเนื้อสัตว์และปลา Kuzma Minin ให้เป็นขุนนางดูมาและมอบที่ดินให้เขา และเจ้าชาย Pozharsky ซึ่งอยู่ภายใต้ Godunov เป็นเพียง "ทนายความที่แต่งกาย" และภายใต้ Dmitry ฉันเป็นสจ๊วตได้รับการยกระดับเป็นโบยาร์และยังมีทรัพย์สมบัติอีกด้วย

ด้วยเหตุนี้ ชาวโรมานอฟจึงเชี่ยวชาญศิลปะแห่งการ "รู้สึกขอบคุณ" ที่ยากและมองการณ์ไกล และในความสัมพันธ์กับ Palitsyn มีสัญญาณของความเมตตากรุณาของ Romanovs

เมื่ออาราม Solovetsky ขออนุญาตฝังอับราฮัม "ร่วมกับพี่น้อง" ก็มีคำสั่งจากมอสโกให้ฝัง Palitsyn ในสถานที่ที่มีเกียรติ - ไม่ใช่ในสุสานซึ่งอยู่นอกกำแพง แต่อยู่ในอารามใกล้กับโบสถ์หลัก มหาวิหารแห่งการเปลี่ยนแปลง

หากราชวงศ์โรมานอฟไม่มีความรู้สึกขุ่นเคืองอะไรที่ทำให้ปาลิทซินต้องจากไปและถูกเนรเทศ?

หลังจากชัยชนะของยุทธศาสตร์ "ทั้งตะวันตกและเอกราช" ก็มีทางเลือกหลักสามประการสำหรับการนำไปปฏิบัติ ประการแรก: คริสตจักรกลายเป็นกำลังหลักของรัฐที่ได้รับการปฏิรูป (เป็นไปได้มากว่าตัวเลือกนี้ได้รับการสนับสนุนจากไดโอนิซิอัส) มีพื้นฐานใดในความคิดที่จะทำให้คริสตจักรเป็นผู้นำของรัฐมอสโกและมีอำนาจทางโลกที่อยู่ใต้บังคับบัญชาหรือไม่? ฉันคิดว่าเธอทำ ท้ายที่สุดแล้ว อำนาจของคริสตจักรเมื่อสิ้นสุดยุคแห่งปัญหานั้นมีมหาศาล ทั้งประชาชนและประเทศชาติพร้อมที่จะเห็นเธอ “เป็นผู้ถือหางเสือเรือ” ส่วนใหญ่ในคริสตจักรเองยังไม่พร้อม สิ่งนี้เห็นได้จากความจริงที่ว่าการกระทำของไดโอนิซิอัสพบกับการต่อต้านไม่เพียง แต่ในหมู่ราชวงศ์โบยาร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงคริสตจักรด้วย แม้แต่ผู้เฒ่าก็ยังพูดต่อต้านไดโอนิซิอัส

ผมจะเรียกทิศทางที่สองของการดำเนินการตามยุทธศาสตร์ใหม่ว่า "ราชวงศ์" หรือเรียกให้เจาะจงกว่านั้นว่า "การปฏิรูปแบบโบยาร์-โนเบิล" (หากใช้เงื่อนไขของเรา นี่คือการปฏิรูปเวอร์ชัน "nomenklatura") Palitsyn เนื่องจากเขาไม่ได้ถูกตัดสินลงโทษใน "คดี Dionysius" จึงไม่เข้าร่วมกลุ่มของเขา แต่เขาอยู่ใน "nomenklatura" หรือไม่? เส้นทางการปฏิรูปการตั้งชื่อ (nomenklatura) กำลังดำเนินการโดยชนกลุ่มน้อยที่แยกออกจากการตั้งชื่อแบบเก่า

อย่างไรก็ตามส่วนน้อยก็คือส่วนน้อย มันไม่มีความแข็งแกร่งเพียงพอ มันเป็นทั้งเพื่อการปฏิรูปและในขณะเดียวกันก็เข้าไปพัวพันกับสิ่งเก่า ดังนั้นความเป็นคู่ ความไม่แน่ใจ ความไม่สอดคล้องกัน ในขณะเดียวกันก็ดูแลผลประโยชน์ของตนอย่างศักดิ์สิทธิ์

ต่อไปนี้เป็นเรื่องราวตามแบบฉบับของเส้นทางการตั้งชื่อ ซาร์อเล็กเซ มิคาอิโลวิชเป็น “ชาวตะวันตก” เขาสั่งให้ซื้อรูปปั้นเทพเจ้าและเทพธิดาเปลือยของกรีซและโรมและนำไปมอสโคว์และชื่นชมพวกเขาขณะเดินไปรอบ ๆ พระราชวังเครมลิน แต่พระสังฆราชได้ก่อให้เกิดการทะเลาะวิวาท: ความอับอายขายหน้า กษัตริย์ไม่ได้ละทิ้งการตัดสินใจของเขา แต่พระองค์ทรงคำนึงถึงการต่อต้านด้วย เขาสั่งให้เหล่าประติมากรรมสวมเสื้อผ้า ดังนั้นพวกเขาจึงยืนแต่งตัว - ยกเว้นช่วงเวลาที่กษัตริย์ชื่นชมพวกเขา (ในที่นี้พวกเขาไม่ได้สวมเสื้อผ้า) เสื้อผ้าสึกหรออย่างรวดเร็วท่ามกลางลม ฝน และน้ำค้างแข็ง และเสื้อผ้าใหม่ก็ต้องเย็บบ่อยๆ ดังนั้นเป็นเวลาหลายปีที่รายการค่าใช้จ่ายที่เห็นได้ชัดเจนปรากฏในงบประมาณของเครมลิน: "การแต่งกายของผู้หญิงที่เปลือยเปล่า"

ในตัวอย่างนี้ ทุกอย่าง: การแนะนำสิ่งใหม่ และการชำระราคาซื้อสำหรับสิ่งใหม่นี้ และปรากฏการณ์อีกประการหนึ่งของการปฏิรูประบบการตั้งชื่อคือการยักยอกเงิน อเล็กซี่เสียชีวิต ประติมากรรมเหล่านี้หายไป แต่เงิน "สำหรับแต่งตัวผู้หญิงเปลือย" ถูกใช้เป็นประจำในเครมลินเป็นเวลานาน

การรวมพลังทั้งหมดของประชาชนทำให้สามารถเอาชนะปัญหาได้ และสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของการปฏิรูปการตั้งชื่อที่ดำเนินการโดยประชาชนคือการจลาจลเกลือทองแดงและวอดก้า และในท้ายที่สุด - การจลาจลของ Stepan Timofeevich Razin

อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์หลักของเส้นทางการปฏิรูป "ราชวงศ์ nomenklatura" ก็คือได้กำหนดไว้ล่วงหน้าถึงรัชสมัยที่น่าเกรงขามของ Peter I. ความไร้ความปราณีอันเกรี้ยวกราดและการไม่ประนีประนอมของ Peter เป็นการตอบสนองต่อความเชื่องช้าและความไม่สอดคล้องกันของปู่และพ่อของเขา เส้นทางการปฏิรูป "การตั้งชื่อ" หลังช่วงเวลาแห่งปัญหาทำให้ความโหดร้ายของปีเตอร์ที่ 1 หลีกเลี่ยงไม่ได้ (เช่นเดียวกับเส้นทางการปฏิรูป "การตั้งชื่อ" หลังปี 1861 ทำให้ความโหดร้ายของระบอบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้)

Palitsyn ไม่ต้องการมีส่วนร่วมไม่เพียง แต่ในการปฏิรูปที่นำโดยคริสตจักรเท่านั้น แต่ยังต้องการมีส่วนร่วมในการปฏิรูปซาร์ด้วย ซึ่งหมายความว่าเขายืนอยู่ในแนวทางที่สาม อันไหนกันแน่? สี่ศตวรรษต่อมา เป็นการยากที่จะตัดสิน แต่มีหลักฐานทางอ้อม Palitsyn เป็นผู้สนับสนุนข้อตกลงซึ่งเป็นข้อตกลงของโบยาร์และขุนนางกับคอสแซคนั่นคือกับชาวนา แต่โบยาร์และขุนนางต้องการการปฏิรูปเวอร์ชันหนึ่งซึ่งพวกเขาจะไม่สูญเสียสิ่งใดเลยและภาระหลักของการปฏิรูปจะถูกโอนไปยังชาวนาและชาวเมือง เดาได้ไม่ยากว่า Palitsyn ไม่พอใจกับการปฏิรูปเวอร์ชันนี้

ต่อไป. เมื่อพิจารณาจากการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของ Palitsyn ในสภา zemstvo เขาได้อนุมัติเส้นทางของการผสมผสานอำนาจของกษัตริย์เข้ากับอำนาจตัวแทนในรูปแบบที่เป็นเอกลักษณ์ มติของสภา zemstvo ซึ่งจัดขึ้นทุกปีโดยซาร์องค์ใหม่ มีลายเซ็น: "การให้ชีวิตแก่ตรีเอกานุภาพแห่งอารามเซอร์จิอุส ห้องใต้ดินอับราฮัม" ดังนั้นจึงมีเหตุผลที่จะสรุปได้ว่า Palitsyn มีไว้สำหรับการปฏิรูปโดยมีส่วนร่วมของอำนาจตัวแทนและตัวเลือก "nomenklatura" ต้องการที่จะรวมอำนาจทั้งหมดไว้ในมือของเครมลิน - ซาร์และโบยาร์

และในที่สุดหลักฐานทางอ้อมสุดท้ายที่แสดงว่า Palitsyn เป็นผู้สนับสนุนเส้นทางการปฏิรูปพิเศษ นี่คือทัศนคติอย่างเป็นทางการต่อเขาของนักประวัติศาสตร์ของจักรวรรดิโรมานอฟและนักประวัติศาสตร์ของคริสตจักรรัสเซีย ดูเหมือนว่าเขาควรจะได้รับการยกย่อง อย่างน้อยก็ควรได้รับการจดจำจากทั้งสองคน แต่ในความเป็นจริงเขามักจะถูกดุ สิ่งต่างๆ มาถึงจุดที่นักประวัติศาสตร์ Kostomarov พิจารณาว่าจำเป็นต้องตีพิมพ์บทความ "A Word for Elder Palitsyn" ในวารสาร "Bulletin of Europe"

แม้แต่ในวันครบรอบสามร้อยปีของราชวงศ์โรมานอฟในปี พ.ศ. 2456 ก็ไม่มีการพูดอะไรกับ Palitsyn อย่างไรก็ตาม ประเพณีของการเพิกเฉยต่อบทบาทของคอสแซคในการสถาปนาโรมานอฟบนบัลลังก์นั้นเก่าแก่มาก พงศาวดารของศตวรรษที่ 16 อ้างว่า Minin และขุนนางสามร้อยคนถูกกล่าวหาว่าเอาชนะชาวโปแลนด์โดยติดอาวุธจนแข็งตัวและสวมชุดเกราะเหล็ก การไม่เต็มใจที่จะยอมรับคุณงามความดีของคอสแซคยังทำให้ต้องดูถูกบทบาทของ Palitsyn ด้วย

แต่ข้อดีของ Palitsyn ที่เงียบงันอย่างเห็นได้ชัดสามารถอธิบายได้ด้วยมุมมองพิเศษของเขาเกี่ยวกับการปฏิรูป ความจริงที่ว่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมาอาจมีการปฏิรูปรุ่นที่สามเป็นหลักฐานจากประวัติศาสตร์ของเจ้าชาย F. F. Volkonsky Fedor Fedorovich Volkonsky - ผู้ว่าการรัฐหนึ่งในผู้บัญชาการกองทหารรัสเซียคนแรกของ "ระบบต่างประเทศ" (ก่อนหน้าเขาพวกเขาได้รับคำสั่งจากชาวต่างชาติ) ในช่วงสงคราม Smolensk กับโปแลนด์ (ค.ศ. 1632-1634) การปลดประจำการของ Volkonsky ซึ่งประกอบด้วย Reitar และกองทหารม้าของ "ระบบต่างประเทศ" ได้ทำการโจมตียูเครนโดยใช้แนวคิดที่กล้าหาญและกล้าประหารชีวิต เดินหลายร้อยไมล์โดยไม่มีคนถอยหลัง

แต่ Volkonsky คำนวณทุกอย่าง ชาวรัสเซียตัวน้อยทักทายชาวออร์โธดอกซ์มอสโกในฐานะแขกที่รอคอยมานาน ที่ดินของโปแลนด์ถูกจุดไฟเผาด้วยคบเพลิง และการปลดพรรคพวกก็ก่อตัวขึ้นในป่า การโจมตีด้วยทหารม้าของ Volkonsky ผลักดันให้ชาวโปแลนด์ต้องเจรจา

จากนั้นตามที่ Andrei Burovsky เขียนไว้ในหนังสือที่น่าสนใจของเขา "The Failed Empire" Fyodor Fedorovich เริ่มวิพากษ์วิจารณ์กิจกรรมของซาร์และแม้แต่ซาร์เอง: "และเขาก็โง่เขลา เพื่อจัดระเบียบดินแดนของเรา และโดยทั่วไป เขาก็ขวางทาง ... ” เจ้าชายถูกเนรเทศไปยังที่ดินของเขาเองเพื่อ "นั่งอยู่ที่นั่นตลอดไป" (จนกระทั่งสิ้นพระชนม์ในปี 2208)

เรายังมีความขัดแย้งอีกประการหนึ่งกับการปฏิรูปเวอร์ชัน "nomenklatura": ความไม่พอใจกับระดับความเป็นผู้นำส่วนตัวของซาร์ เป็นไปได้ที่ปาลิทซินก็คิดเช่นนั้นเช่นกัน

Palitsyn อาจมีอีกสิ่งหนึ่งที่ต้องทำ เขาต้องการที่จะปล่อยให้ลูกหลานของเขาวิเคราะห์เวลาแห่งปัญหา:“ ตำนานเกี่ยวกับการปิดล้อมอารามทรินิตี้ - เซอร์จิอุสจากโปแลนด์และลิทัวเนียและเกี่ยวกับการกบฏที่เกิดขึ้นในเวลาต่อมาในรัสเซียซึ่งแต่งโดยห้องใต้ดินอับราฮัมปาลิทซิน ของวัดตรีเอกภาพเดียวกัน” (The Legend ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกในมอสโกในปี พ.ศ. 2327 เท่านั้น มากกว่าหนึ่งศตวรรษครึ่งต่อมา)

ดังนั้นจุดยืนของ Palitsyn จึงเห็นได้ดังนี้: ไม่ต้องมีส่วนร่วมในการปฏิรูปการตั้งชื่อเป็นการส่วนตัว แต่อย่าต่อสู้กับพวกเขาเช่นกัน Palitsyn เลือกไม่เข้าร่วม

ตำแหน่งนี้ถูกต้องหรือไม่? จะดีกว่าไหมที่จะเริ่มการต่อสู้อย่างเปิดเผยกับ "นักปฏิรูป nomenklatura" จากเครมลิน? จะเกิดอะไรขึ้นในกรณีนี้? ไม่มีใครรู้. Palitsyn เลือกไม่ต่อต้าน

เมื่อล่องเรือจาก Solovki ฉันเข้าใกล้หลุมศพของ Abraham Palitsyn อีกครั้ง

เขาสนับสนุนการปรับทิศทางรัสเซียที่ค้างชำระในอดีตจากตะวันออกไปตะวันตก

เขามีส่วนร่วมในการพัฒนายุทธศาสตร์สำหรับการปรับทิศทางใหม่นี้ - การปฏิรูปแบบตะวันตกและความเป็นอิสระของรัสเซีย

พระองค์ทรงต่อสู้เพื่อเอาชนะเวลาแห่งปัญหาตามแนวทางยุทธศาสตร์นี้ เพื่อสร้างฐานทัพสำหรับการปฏิรูปในรูปแบบของราชวงศ์ใหม่

เขาสนับสนุนการปฏิรูปเวอร์ชันที่ได้รับความนิยมทุกชนชั้นซึ่งคนส่วนใหญ่ปฏิเสธ ดังนั้นเขาจึงไม่ยอมรับการปฏิรูปของคริสตจักรหรือแบบราชวงศ์โบยาร์

เขาเลือกเส้นทางของการไม่มีส่วนร่วมในการปฏิรูประบบการตั้งชื่อและการไม่ต่อต้านพวกเขา

ประวัติศาสตร์รัสเซียทำให้เรามีตัวอย่าง แบบจำลอง แบบจำลองที่ยอดเยี่ยม ตามคำพูดของมายาคอฟสกี้ "ซึ่งชีวิตของเขาจะต้องสร้างขึ้นมา"

หนึ่งในตัวอย่างเหล่านี้คืออับราฮัม ปาลิตซิน ขุนนางชาวรัสเซียและพระภิกษุออร์โธดอกซ์

และมีบางสิ่งที่เป็นสัญลักษณ์ในความจริงที่ว่าหลุมศพของเขาได้รับการเก็บรักษาไว้เพื่อเรา ทำลายสถิติและพายุแห่งประวัติศาสตร์มานานหลายศตวรรษ...

หลังจากการสิ้นพระชนม์ของ Rurikovich คนสุดท้าย อาณาจักรรัสเซียก็ประสบปัญหาเป็นเวลาหลายปี ในปี ค.ศ. 1598 – 1613 ประเทศได้รับผลกระทบจากความขัดแย้งทางการเมืองภายใน การรุกรานจากต่างประเทศ และการลุกฮือของมวลชน เนื่องจากขาดขั้นตอนที่ถูกต้องตามกฎหมายในการโอนอำนาจ ในช่วงเวลาแห่งปัญหา กษัตริย์ทั้ง 5 องค์จึงถูกแทนที่บนบัลลังก์ โดยไม่มีความสัมพันธ์กันทางครอบครัว ความไม่มั่นคงทางการเมืองทำให้กลไกของรัฐอ่อนแอลงและทำให้ปัญหาทางเศรษฐกิจแย่ลงซึ่งมีอยู่ตั้งแต่โอพรีชนินา

แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วช่วงเวลาแห่งปัญหาจะเป็นช่วงที่ยากลำบากในประวัติศาสตร์รัสเซีย แต่ก็มีการสังเกตแนวโน้มเชิงบวกในช่วงเวลานี้เช่นกัน ตัวอย่างเช่น การต่อต้านผู้แทรกแซงนำไปสู่การรวมกลุ่มชนชั้นต่างๆ ของอาณาจักรมอสโกเข้าด้วยกัน และเร่งการก่อตัวของจิตสำนึกของชาติ การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญก็เกิดขึ้นในจิตใจของพระมหากษัตริย์ด้วย ราชวงศ์โรมานอฟซึ่งขึ้นสู่อำนาจเมื่อสิ้นสุดช่วงเวลาแห่งปัญหา แม้ว่าจะยังคงเป็นเผด็จการ แต่ก็ปกครองราษฎรโดยไม่ปล่อยให้ระดับความเด็ดขาดที่มีอยู่ในตัวอีวานผู้น่ากลัวและผู้สืบทอดทันทีของเขา

ผลลัพธ์ของ oprichnina	เหตุผลอื่นๆ
บ่อนทำลายความสามัคคีของประเทศ	พืชผลล้มเหลว ค.ศ. 1601-1603 วิกฤตเศรษฐกิจ ประชากรชาวนาหลั่งไหลเข้าสู่ภาคใต้เพิ่มมากขึ้น
การไม่มีพลังทางสังคมที่สามารถต่อต้านการกล่าวอ้างที่ผิดกฎหมายของผู้แอบอ้างได้	จิตสำนึกทางศาสนามองว่าภัยพิบัติดังกล่าวเป็นพระพิโรธของพระเจ้า
นโยบายการรวมศูนย์ผู้รักชาติดำเนินการโดยใช้วิธีเผด็จการ	ตำแหน่งของเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียที่พัดพาความขัดแย้ง
การมีอยู่ของผลประโยชน์ของทุกกลุ่มประชากรที่ถูกละเลยก่อนหน้านี้ สังคมสุกงอมสำหรับการต่อสู้ทางการเมืองที่แท้จริง	ความขัดแย้งระหว่างรัฐบาล Godunov และคอสแซค
วิกฤตการณ์อันลึกล้ำของชนชั้นปกครอง ความระส่ำระสาย และการกระจายตัว	ความขัดแย้งระหว่างศูนย์กลางและชานเมือง
	การกำเริบของความสัมพันธ์ทางราชวงศ์
	อหิวาตกโรคระบาด.
	ปัญหาที่ดินที่ซับซ้อน การก่อตัวของระบบทาส

พงศาวดารของเวลาแห่งปัญหาและขั้นตอน

	เสียชีวิตภายใต้สถานการณ์ลึกลับ มิทรี (บุตรชายของอีวานที่ 4)
	รัชสมัยของบอริส โกดูนอฟ
16.00 ฤดูใบไม้ร่วง	พวกโรมานอฟที่ถูกกล่าวหาว่าวางแผนลอบสังหารซาร์ถูกส่งตัวไปลี้ภัย
1603 ฤดูร้อน	นักต้มตุ๋นปรากฏตัวขึ้นในเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียโดยสวมรอยเป็น Tsarevich Dmitry (Grigory Otrepyev) หลบหนีอย่างปาฏิหาริย์
	การรุกราน False Dmitry I พร้อมด้วยกองทัพโปแลนด์เข้าสู่ดินแดน Seversky
	การจลาจลในมอสโก การภาคยานุวัติของ False Dmitry I.
	การจลาจลในมอสโกเพื่อต่อต้าน False Dmitry และชาวโปแลนด์ การสังหาร False Dmitry I
	รัชสมัยของ Vasily Shuisky
	การจลาจลนำโดย I. Bolotnikov
	False Dmitry II (“ ศาล Tushinsky”)
	จุดเริ่มต้นของการแทรกแซงโปแลนด์-ลิทัวเนีย การล้อมเมืองสโมเลนสค์
	ข้อตกลงในการเรียกเจ้าชายวลาดิสลาฟขึ้นสู่บัลลังก์รัสเซีย การเข้ามาของกองทหารโปแลนด์ในมอสโก การอยู่ใต้บังคับบัญชาของรัฐบาลโบยาร์ต่อผู้แทรกแซง
	การก่อตัวของกองทหารอาสาแรก
	การจลาจลในกรุงมอสโกเพื่อต่อต้านผู้แทรกแซง
	การจัดตั้งกองทหารอาสาสมัครที่สอง นำโดย K. Minin และ Prince D. M. Pozharsky ใน Nizhny Novgorod
	ความพ่ายแพ้ของกองทหารของ Hetman Khodkevich ใกล้กรุงมอสโก การรวมกันของสองกองกำลังติดอาวุธ
	การยอมจำนนของกองทหารโปแลนด์-ลิทัวเนียในมอสโก
	เซมสกี้ โซบอร์

ผลลัพธ์ของเวลาแห่งปัญหา (เวลาของปัญหา)

เป็นแรงผลักดันให้เกิดการปฏิรูปในศตวรรษที่ 17 (การระเบิดของความทันสมัย)	ความสับสนและความโหดร้าย
เจ้าหน้าที่เริ่มจัดการสังคมด้วยวิธีใหม่โดยคำนึงถึงความต้องการของชนชั้น	การลดลงของภาคเกษตรกรรม
การรวมตัวของขุนนางและการเติบโตของกิจกรรมทางการเมือง	การสูญเสียดินแดน
เป็นครั้งแรกที่สังคมดำเนินการด้วยตนเอง พยายามค้นหาราชวงศ์ใหม่ไม่สำเร็จ 4 ครั้ง: False Dmitry I, False Dmitry II, Shuisky, Vladislav	ความหายนะทางเศรษฐกิจ การหยุดชะงักของการค้าและงานฝีมือ
รัสเซียปกป้องเอกราชของชาติและความตระหนักรู้ในตนเองแข็งแกร่งขึ้น	แนวคิดเรื่องความสามัคคีถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานแบบอนุรักษ์นิยม

สาเหตุของการฟื้นตัวของประเทศจากวิกฤตเวลาแห่งปัญหา:

• ระดับวุฒิภาวะเพิ่มขึ้น และระดับการรับรู้ของสังคมเกี่ยวกับเป้าหมายก็เพิ่มขึ้น
• ประชากรส่วนใหญ่เข้าสู่การต่อสู้ทางการเมือง