ความเชื่อภายในของการควบคุมคืออะไร ตำแหน่งภายนอกของการควบคุมสร้างความเสียหายอย่างมากต่อความสัมพันธ์

ที ควบคุม (สถานที่แห่งการควบคุม)

คำว่า "ล. ถึง." ทำหน้าที่แสดงถึงกลุ่มความคิดเห็นหรือความเชื่อส่วนตัวเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมกับผลที่ตามมาในรูปแบบของรางวัลหรือการลงโทษ การกำหนดความคิดเห็นเหล่านี้ที่แม่นยำยิ่งขึ้นเกี่ยวกับ LK ดูเหมือนการต่อต้านการควบคุมการเสริมแรงภายในและภายนอก (I-E) เมื่อบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ รับรู้ถึงการเสริมกำลัง (ทั้งเชิงบวกและเชิงลบ) อันเป็นผลมาจากพฤติกรรมของเขาเอง ความพยายามของเขา หรือคุณลักษณะที่ค่อนข้างคงที่ของเขา เรามีตัวอย่างของความเชื่อภายในต่อหน้าเรา ในทางตรงกันข้าม ความเชื่อภายนอกมีความเกี่ยวข้องกับการรับรู้ถึงการเสริมกำลังอันเป็นผลมาจากโชค โอกาสโชคดี โชคชะตา การแทรกแซงของผู้มีอิทธิพล หรือเพียงแค่สถานการณ์ที่คาดเดาไม่ได้ (เนื่องจากความซับซ้อน) แน่นอนว่าความคิดเห็นของผู้คนเกี่ยวกับ L.K. (หรือเกี่ยวกับ I-E) ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการแบ่งขั้วเท่านั้น แต่แสดงด้วยจุดต่อเนื่องกันตามแนวแกนโดยมีเสาที่เกิดจากความเชื่อภายในและภายนอกตามลำดับ

แนวคิดของ I-E ได้รับการเสนอและนำเสนอครั้งแรกโดย J. Rotter เขาไม่เพียงแต่กำหนดแนวคิดนี้เท่านั้น แต่ยังกำหนดพื้นฐานอีกด้วย บทบัญญัติของทฤษฎีสังคม การสอนซึ่งสามารถรวมไว้ในองค์ประกอบได้ นอกจากนี้ Rotter ยังเผยแพร่ข้อมูลไซโครเมทริกและผลการวิจัยแก่ชุมชนวิทยาศาสตร์อีกด้วย สร้างความถูกต้องของระดับ I-E ที่ออกแบบมาเพื่อวัดแนวคิดนี้

พื้นฐานทางทฤษฎีของแนวคิดของ I-E

มน. ในบรรดาผู้ที่ใช้แนวคิดเรื่องพฤติกรรมทางกายภาพในการวิจัย พวกเขาทำโดยไม่สนใจว่าแนวคิดเรื่องพฤติกรรมทางกายภาพนั้นเหมาะสมกับปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมในวงกว้างอย่างไร วิธีการแบบง่ายนี้บางครั้งนำไปสู่การคาดคะเนที่ผิดพลาด ความผิดหวังกับสัดส่วนความแปรปรวนเล็กน้อยที่อธิบายโดยปัจจัย IE หรืออุปสรรคร้ายแรงในการสรุปข้อมูลทั่วไปจากการศึกษาจำนวนหนึ่ง อันที่จริงตั้งแต่เริ่มแรก แนวคิดของ I - E ถูกกำหนดให้เป็นหนึ่งในหลายๆ แนวคิด ตัวแปรในระบบที่กว้างขึ้นของทฤษฎีสังคม การเรียนรู้ซึ่งมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกันทำให้เกิดพฤติกรรมนี้หรือพฤติกรรมนั้นในแต่ละสถานการณ์โดยเฉพาะ ตัวแปรเหล่านี้ได้แก่: ก) ความคาดหวัง; b) ค่าเปรียบเทียบของการเสริมกำลัง ค) จิต สถานการณ์.

I-E ถูกมองว่าเป็นความคาดหวังทั่วไปเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการจัดหมวดหมู่สถานการณ์ที่นำเสนอต่อผู้คน ปัญหาที่ต้องแก้ไข ดังนั้น L.K. จึงเป็นความคาดหวังหรือความเชื่อโดยทั่วไปเกี่ยวกับสิ่งที่ดีที่สุดจากมุมมอง บุคคลใดบุคคลหนึ่งซึ่งเป็นวิธีการดูความเชื่อมโยงระหว่างพฤติกรรมของเขากับการได้รับรางวัลหรือการลงโทษในภายหลัง

ในสถานการณ์ใดๆ ความคาดหวังว่าพฤติกรรมบางอย่างจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เฉพาะเจาะจงนั้นถูกกำหนดโดยตัวแปรสามตัว ประการแรก สิ่งเหล่านี้เป็นความคาดหวังเฉพาะสำหรับความสำเร็จของพฤติกรรมนี้โดยพื้นฐานแล้ว จากประสบการณ์การกระทำในสถานการณ์เดียวกันครั้งก่อน ประการที่สอง สิ่งเหล่านี้คือความคาดหวังทั่วไปต่อความสำเร็จขั้นพื้นฐาน ในการสรุปประสบการณ์การกระทำในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันทั้งหมด ประการที่สาม สิ่งเหล่านี้เป็นความคาดหวังทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ในการแก้ปัญหาต่างๆ มากมาย ซึ่งปัญหา I-E เป็นเพียงตัวอย่างเฉพาะเท่านั้น ปฏิสัมพันธ์ของตัวแปรทั้งสามเป็นตัวกำหนดความคาดหวังของผู้คน เกี่ยวกับความสำเร็จของพฤติกรรมที่เป็นปัญหา และประสบการณ์ก่อนหน้านี้กับสถานการณ์ที่กำหนดจะเป็นตัวกำหนดความเข้มแข็งของอิทธิพลของตัวแปรทั้งสามนี้

การวัด IE

เครื่องมือที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการวัดลักษณะบุคลิกภาพเป็นลักษณะบุคลิกภาพทั่วไปคือระดับ I-E มาตราส่วนนี้ประกอบด้วยข้อความ 23 คู่ (พร้อมตัวเลือกบังคับ) พร้อมด้วย "ข้อความเติม" หกข้อความที่ช่วยซ่อนวัตถุประสงค์ของการทดสอบจากอาสาสมัคร .

ข้อมูลของร็อตเตอร์ให้หลักฐานเพียงเล็กน้อยว่ามาตราส่วนของเขามีมากกว่าหนึ่งมิติ อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา หลักฐานเริ่มสะสมเพื่อสนับสนุนลักษณะหลายมิติของ I - E และจนถึงปัจจุบันได้มีการรวบรวมหลักฐานดังกล่าวได้จำนวนพอสมควรแล้ว นอกจากนี้ยังมีการพัฒนา มาตราส่วนเพิ่มเติมมากมายสำหรับการวัดความเชื่อในด้านเฉพาะของ I - E (การดูแลสุขภาพ การเมือง ฯลฯ) เครื่องชั่งเหล่านี้ส่วนใหญ่ได้รับการออกแบบสำหรับผู้ใหญ่ แต่เมื่อเวลาผ่านไป เครื่องชั่ง I-E เวอร์ชันสำหรับเด็กก็ปรากฏขึ้นเช่นกัน

การเชื่อมโยงระหว่าง I-E และการควบคุมส่วนบุคคล

การปฐมนิเทศไปสู่ความเชื่อภายในดูเหมือนจะบอกเป็นนัยว่าบุคคลนั้นควรมีจุดยืนที่กระตือรือร้นและควบคุมมากขึ้นโดยสัมพันธ์กับสภาพแวดล้อมภายนอก มีหลักฐานเพียงพอที่จะสนับสนุนสมมติฐานนี้ การสะสมของพวกเขาไม่น้อยบ่งบอกถึงความถูกต้องของระดับ I-E เนื่องจากหลัก ส่วนหนึ่งของการวิจัย ดำเนินการโดยใช้เครื่องมือวัดนี้โดยเฉพาะ

ในด้านสุขภาพและสุขอนามัยส่วนบุคคล ข้อสันนิษฐานข้างต้นได้รับการยืนยันจากการศึกษาจำนวนหนึ่ง ในรอบแรกของการวิจัย I - E แสดงให้เห็นว่าผู้ป่วยวัณโรคภายในได้รับความรู้ด้านสุขภาพร่างกายมากขึ้น เงื่อนไขและต้องการรับข้อมูลดังกล่าวเพิ่มเติม จากแพทย์และพยาบาลมากกว่าผู้ป่วยภายนอกที่คล้ายคลึงกัน นอกจากนี้ พบว่าผู้สูบบุหรี่ภายในดูเหมือนจะใส่ใจคำเตือนให้เลิกนิสัยมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับผู้สูบบุหรี่ภายนอก ในทำนองเดียวกัน มีความเชื่อมโยงระหว่างความเชื่อภายในและพฤติกรรมที่มุ่งป้องกันโรคฟันและเหงือก การมีส่วนร่วมอย่างมีประสิทธิภาพในโปรแกรมลดน้ำหนัก ทัศนคติที่ดีต่อการฉีดวัคซีน การมีส่วนร่วมในกิจกรรมพลศึกษาและสันทนาการและการปฏิบัติตามสูตรต่างๆที่แนะนำโดยแพทย์ แม้แต่การใช้เข็มขัดนิรภัยก็ยังพบได้บ่อยภายในร่างกายมากกว่าภายนอก สิ่งที่น่าประทับใจก็คือตัวแปรบุคลิกภาพทั่วไปที่ไม่เฉพาะเจาะจงเช่น I - E แสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงที่คล้ายกันกับพฤติกรรมรูปแบบข้างต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราคำนึงถึงธรรมชาติที่ซับซ้อนและมีหลายปัจจัยของพฤติกรรมอย่างหลัง

ในพหูพจน์ ในความสัมพันธ์ ดูเหมือนว่าภายในจะมีความสามารถมากกว่าภายนอก บางทีความประทับใจนี้เกิดขึ้นจากความพยายามอย่างแข็งขันมากขึ้นในการรับข้อมูลที่จะช่วยให้พวกเขามีอิทธิพลต่อสภาพแวดล้อมภายนอก เนื่องจากพวกเขามั่นใจว่าพวกเขาสามารถที่จะใช้อิทธิพลดังกล่าวได้

ในกรณีที่ผู้อื่นพยายามที่จะใช้อิทธิพลระหว่างบุคคล โดยปกติแล้วภายในจะถูกคาดหวังให้คงอยู่มากกว่าภายนอก อย่างน้อยที่สุด ความยินยอมของพวกเขาควรจะมีเจตนาและมีเหตุผลมากกว่าเพียงการกระทำแบบสะท้อนกลับ มีการศึกษาจำนวนหนึ่ง ยืนยันสมมติฐานนี้ โดยพื้นฐานแล้วข้อมูลดังกล่าวได้มาจากการวิจัย ความสอดคล้อง อิทธิพลโดยนัย และปรากฏการณ์อื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน ในขอบเขตที่การปรับสภาพด้วยวาจาแสดงถึงสถานการณ์ที่มีอิทธิพลโดยปริยาย ข้อมูลที่รวบรวมไว้ที่นี่สามารถนำมาพิจารณาเพื่อยืนยันสมมติฐานที่ทำไว้ข้างต้นได้ เนื่องจากเราพบว่าภายนอกพัฒนาการตอบสนองแบบมีเงื่อนไขประเภทนี้ได้ง่ายกว่าภายใน ผลลัพธ์ที่คล้ายกันจะพบเมื่อพิจารณาการเปลี่ยนแปลงทัศนคติ ดูเหมือนว่าบุคคลภายนอกจะอ่อนแอเป็นพิเศษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพบข้อมูล จากแหล่งที่เชื่อถือได้

ผลการวิจัย ในด้านความสำเร็จมีความคลุมเครืออย่างมาก สำหรับเด็ก ความสำเร็จทางวิชาการเกี่ยวข้องโดยตรงกับความเชื่อภายใน ในขณะที่สำหรับนักศึกษา ความสัมพันธ์นี้จะอ่อนแอลงหรือกลับกันอย่างเห็นได้ชัด ในทำนองเดียวกัน เมื่อพูดถึงการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างความจำเป็นในการบรรลุผลสัมฤทธิ์และตัวแปร I-E ข้อมูลค่อนข้างขัดแย้งกัน และยิ่งไปกว่านั้นมักจะส่งเสียงดังเนื่องจากอิทธิพลของความแตกต่างทางเพศ ในสาขาการวิจัยที่เกี่ยวข้อง พบว่าการทำให้เด็กเป็นเด็กสามารถชะลอความพึงพอใจทันทีเพื่อรับรางวัลล่าช้าได้ดีกว่า ในทำนองเดียวกัน เนื่องจากบุคคลภายนอกมีแนวโน้มที่จะถือว่าผลลัพธ์ของการปฏิบัติงานของตนเป็นไปตามปัจจัยภายนอก พวกเขาจึงไม่สามารถสัมผัสกับความรู้สึกภาคภูมิใจและความพึงพอใจที่เกิดจากความสำเร็จได้อย่างเต็มที่ ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของ "กลุ่มอาการของความสำเร็จ"

การวิจัยค่อนข้างล่าสุด มุ่งเน้นไปที่ความเป็นไปได้ที่บุคคลภายนอกบางคนเลือกความเชื่อของตนเป็นปฏิกิริยาป้องกัน นั่นคือ “ในความเป็นจริง” พวกเขาไม่เชื่อในองค์กรภายนอกของโลก แต่ความเชื่อภายนอกของพวกเขาเป็นตัวแทนของการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองในการป้องกัน เพื่อให้พวกเขาสามารถอธิบาย (พิสูจน์) ความล้มเหลวที่เกิดขึ้นหรือความล้มเหลวที่คาดหวังได้ นี่คือทิศทางของการวิจัย ชี้ให้เห็นว่าความเชื่อของบุคคลภายนอกบางคน "สอดคล้อง" กับประสบการณ์ก่อนหน้านี้หรือแรงผลักดันที่เสริมกำลัง ในขณะที่ความเชื่อของผู้อื่นเป็นเพียงขั้นตอน "การป้องกัน" ที่ดำเนินการเพื่อลดผลที่ตามมาจากความล้มเหลว ซึ่งอาจบ่อนทำลายความมีชีวิตชีวาของ "ผู้แพ้"

ที่มาของ I-E

บางทีความล่าช้าที่ร้ายแรงที่สุดในการตีพิมพ์เกี่ยวกับปัญหาของ L. อาจสังเกตได้ในด้านการวิจัยอย่างเป็นระบบ การพัฒนาความเชื่อแบบ I - E ถึงกระนั้น ความสัมพันธ์บางอย่างก็ถูกบันทึกไว้ที่นี่ อย่างน้อยก็ในแง่ทั่วไป ตัวอย่างเช่น พ่อแม่ให้ความอบอุ่นและความรักแก่ลูก ให้ความรู้สึกมั่นคงและอารมณ์เชิงบวก ช่วยสร้างทักษะที่หลากหลาย จึงมีส่วนช่วยในการพัฒนาการวางแนวภายในของพวกเขา ความสม่ำเสมอของการเสริมกำลัง พฤติกรรม และมาตรฐานของผู้ปกครองยังเกี่ยวข้องกับการพัฒนาภาวะภายในในเด็กด้วย นอกจากนี้ข้อมูลจากการศึกษาจำนวนหนึ่ง พูดคุยเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของความเชื่อภายนอกที่มีสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมต่ำ กลุ่มเชื้อชาติและชาติพันธุ์ที่เข้าถึงอำนาจและความคล่องตัวได้น้อยหรือแทบไม่มีเลยจะแสดงระบบความเชื่อที่อยู่ภายนอกมากกว่า มีเหตุผลบางประการที่ทำให้เชื่อได้ว่าวัฒนธรรมบางอย่างสามารถสอนจุดยืนภายนอกได้ไม่มากก็น้อย

ดูเพิ่มเติม การพึ่งพาอาศัยกันในสนาม พฤติกรรมกำกับภายในและภายนอก การเชื่อฟัง

สถานที่แห่งการควบคุม

ตำแหน่งของการควบคุมคืออะไร

นี่คือระดับความเป็นอิสระของบุคคลกิจกรรมและความเป็นอิสระของเขา ในฐานะที่เป็นหนึ่งในคุณลักษณะที่สำคัญที่สุดของบุคคล สถานที่แห่งการควบคุมสะท้อนถึงระดับความรับผิดชอบของบุคคลในการบรรลุเป้าหมายเฉพาะใด ๆ ระดับการรับรู้ถึงความรับผิดชอบของเขาต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นและผลที่ตามมา เป็นแนวโน้มของบุคคลที่จะถือว่าความรับผิดชอบต่อเหตุการณ์ในชีวิตและผลลัพธ์ของกิจกรรมของเขาต่อพลังภายนอก (ภายนอก อำนาจการควบคุมภายนอก) หรือความสามารถและความพยายามของเขาเอง (ภายใน อำนาจการควบคุมภายใน) บุคคลที่มีอำนาจควบคุมภายนอก ซึ่งมักจะถือว่าผลที่ตามมาของการกระทำของตนขึ้นอยู่กับอิทธิพลของสถานการณ์ มักเรียกว่าผู้มีอิทธิพลภายนอก เนื่องจากพวกเขาถือว่าความรับผิดชอบในกิจกรรมของตนขึ้นอยู่กับสภาพภายนอกเท่านั้น ประเภทตรงกันข้ามคือภายใน คนประเภทนี้ถือว่าตนเองรับผิดชอบต่อผลลัพธ์ของกิจกรรมของตนเท่านั้น แม้ว่าสถานการณ์จะไม่เอื้ออำนวย แต่หน่วยงานภายในจะไม่แก้ตัวสำหรับข้อผิดพลาดหรือความล้มเหลว

ในกระบวนการศึกษาปรากฏการณ์การควบคุม ได้ทำการศึกษาทดลองต่างๆ มากมาย และนี่คือสิ่งที่ชัดเจน

ปรากฎว่าคนที่มีความเชื่อภายนอกที่มีอำนาจควบคุมมักตอบสนองต่อสถานการณ์ที่ไม่คาดฝันด้วยความกลัวและความระมัดระวัง ในขณะที่บุคคลที่มีพัฒนาการภายในมากกว่าจะรับรู้งานเดียวกันได้อย่างเพียงพอมากกว่า บ่อยครั้งถึงแม้จะมีอารมณ์ขันด้วยซ้ำ และเมื่อพูดถึงการวางแผนหรือจดจำชีวิตของพวกเขา สิ่งแรกมักจะหันไปหาอดีต ในขณะที่สิ่งหลังมักจะมองไปยังอนาคตอย่างไม่เหน็ดเหนื่อย

คนที่มีความเชื่อภายนอกเชื่อว่าความพยายามในชีวิตของพวกเขานั้นขึ้นอยู่กับความพยายามในชีวิตเพียงเล็กน้อย ดังนั้นพวกเขาจึงพิจารณาว่าไม่จำเป็นต้องวางแผนการกระทำหรือตัดสินใจโดยคำนึงถึงเรื่องสำคัญอยู่ตลอดเวลา พวกเขาไม่ค่อยมีความรับผิดชอบ วิตกกังวล ไม่มั่นใจในความสามารถ ก้าวร้าว หดหู่ง่าย แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็ไม่อยากปกป้องหลักการของตน ผู้ที่มีอำนาจควบคุมภายนอกประเมินความเสี่ยงอย่างคร่าว ๆ ตัวอย่างเช่น พวกเขาอาจเสี่ยงโดยอาศัยความเชื่อที่ค่อนข้างไร้เหตุผล เช่น “เราไม่ได้ทอยเลข 12 มาเป็นเวลานาน มาเดิมพันกันเถอะ”

นอกจากนี้ ผู้ที่มีอำนาจควบคุมภายนอกมีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตามมากกว่ามาก ในการเข้าร่วมการทดลองครั้งหนึ่ง นักจิตวิทยาได้รวบรวมคนที่มีอำนาจในการควบคุมทั้งภายนอกและภายในสูงเข้ากลุ่ม วัตถุประสงค์ของการทดลองคือเพื่อทดสอบว่าคนใดพร้อมที่จะเห็นด้วยกับความคิดเห็นที่ไม่ถูกต้องของคนส่วนใหญ่ ผู้เข้าร่วมทุกคนจะได้รับเงินซึ่งพวกเขาสามารถเดิมพันด้วยความคิดเห็นของตนเองหรือของผู้อื่น ผู้ที่มีความเชื่อภายในสูงเริ่มวางเดิมพันครั้งใหญ่กับความคิดเห็นของตนเองเมื่อมันขัดแย้งกับความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่ ผู้ที่มีอำนาจควบคุมภายนอกมักชอบเก็บตัวไม่เปิดเผย แม้ว่าพวกเขาจะมั่นใจว่าตนถูกต้องก็ตาม

ผู้ที่มีความเชื่ออำนาจภายในคือผู้ที่คิดว่าตัวเองต้องรับผิดชอบต่อชีวิตของตนเองและการตัดสินใจของตนเอง และหากพวกเขามีความรับผิดชอบ พวกเขาก็จะมีแรงจูงใจมากขึ้นในการบรรลุผล ดังนั้น ผู้ที่มีความเชื่ออำนาจภายในจะแสดงความรับผิดชอบมากขึ้น มีความมั่นคงทางอารมณ์ และความเต็มใจที่จะชะลอความสุขเพื่อที่จะบรรลุเป้าหมาย พวกเขาเชื่อว่าการทำงานหนักจะนำไปสู่ความสำเร็จอย่างแน่นอน

บุคคลที่มีอำนาจควบคุมภายในสามารถปกป้องสิทธิของตนได้ทุกระดับ - ทั้งเพื่อ "เพิ่มสิทธิ" ในสถานการณ์ประจำวันและมีส่วนร่วมในการดำเนินการทางการเมือง ตัวอย่างเช่น ในการทดลองอื่นในทศวรรษปี 1960 รอตเตอร์ขอให้นักศึกษาที่เกี่ยวข้องกับขบวนการสิทธิพลเมืองกรอกแบบสอบถาม แล้วไงล่ะ? – ผู้ที่มีความเชื่ออำนาจภายในมีอำนาจเหนือกว่าในหมู่พวกเขา

ในส่วนของสุขภาพ ผู้ที่มีความเชื่อภายในก็มีแนวโน้มเช่นกัน ตัวอย่างเช่น การทดลองของร็อตเตอร์เกี่ยวข้องกับผู้สูบบุหรี่ที่มีจุดควบคุมภายในและภายนอก หลังจากคำเตือนเกี่ยวกับอันตรายของการสูบบุหรี่เริ่มพิมพ์ลงบนซองบุหรี่ (จำไว้ว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นในทศวรรษ 1960) ผู้ที่มีความเชื่อภายในสูงเริ่มพยายามเลิกสูบบุหรี่ และผู้ที่มีความเชื่อภายนอกมีพฤติกรรมผ่อนคลาย: จะเกิดอะไรขึ้น คือสิ่งที่เกิดขึ้น นอกจากนี้ ผู้เข้าร่วมการทดลองทุกคนเชื่อในความถูกต้องของคำเตือน

โดยสรุป ผู้คนที่มีอำนาจควบคุมภายนอกในแง่ของสุขภาพต้องอาศัยความช่วยเหลือจากผู้อื่น: ด้วย "ยาวิเศษ" แพทย์ หรือโชคชะตา แต่พวกเขาไม่รีบร้อนที่จะดำเนินการใด ๆ ด้วยตนเองเพื่อทำให้ชะตากรรมของพวกเขาง่ายขึ้น .

ดังนั้นผู้ที่มีความเชื่ออำนาจภายในที่พัฒนาแล้วจึงมีความโดดเด่นด้วยข้อเท็จจริงที่ว่า:

พวกเขาเอาใจใส่ผู้อื่นและข้อมูลที่มาจากภายนอก ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงจัดโครงสร้างพฤติกรรมได้ถูกต้องมากขึ้น

พวกเขาไม่ค่อยอ่อนไหวต่อการพยายามกดดันความคิดเห็นและพฤติกรรมของตน

สามารถมุ่งมั่นที่จะปรับปรุงตนเองและสภาพแวดล้อมในการดำรงชีวิตของตน

พวกเขาสามารถประเมินพฤติกรรม ความสามารถ และข้อบกพร่องของตนได้อย่างเพียงพอ

ดังนั้นสถานที่ภายในมาพร้อมกับบุคคลที่เป็นผู้ใหญ่ แต่ในทางกลับกันจะขัดขวางกระบวนการเจริญเติบโตส่วนบุคคล

แต่นี่คือคำถาม: ความปรารถนาที่จะพึ่งพาตนเองและความรู้สึก "ทะเลลึกถึงเข่า" มักจะส่งผลดีหรือไม่? อนิจจาไม่เสมอไป

ประการแรกเป้าหมายใดๆ จะต้องเป็นจริง การพยายามเปลี่ยนสิ่งที่ไม่เปลี่ยนแปลงเป็นเส้นทางที่สั้นที่สุดและตรงที่สุดไปสู่ความผิดหวังและความหดหู่

ประการที่สองการรับรู้ความสามารถมักขึ้นอยู่กับสถานะของสังคม ไม่ใช่เพื่ออะไรที่แนวคิดเรื่อง "สถานที่แห่งการควบคุม" ปรากฏในอเมริกาที่เจริญรุ่งเรือง ในเวลาต่อมา นักวิจัยสังเกตเห็นว่าในประเทศที่เศรษฐกิจไม่ดี และการคุ้มครองทางกฎหมายของพลเมืองยิ่งแย่ลงไปอีก อำนาจการควบคุมภายในไม่ได้รับความนิยมในหมู่ประชากรมากนัก ซึ่งโดยทั่วไปก็มีเหตุผล หากพรุ่งนี้ไม่สามารถคาดเดาได้มากนักและสถานการณ์ไม่มั่นคง แม้แต่การวางแผนระยะสั้นก็เป็นเรื่องยาก วิธีการนี้เป็นเรื่องปกติสำหรับรัสเซีย: เผามันทั้งหมดด้วยไฟ และพรุ่งนี้ ดูเถิด มันจะพังทลายลงอย่างสมบูรณ์ ยิ่งไปกว่านั้น ถ้าเราถูกรายล้อมไปด้วยผู้คนพึมพำอยู่ตลอดเวลาว่า “เราจะทำอะไรได้? อะไรขึ้นอยู่กับเรา? - มีแนวโน้มว่าเมื่อเวลาผ่านไปความร่าเริงตามธรรมชาติและความมั่นใจในตนเองจะเริ่มล้มเหลว

ตำแหน่งของการควบคุมไม่ใช่การวินิจฉัย แต่เป็นคุณค่า แม้ว่าจะค่อนข้างคงที่ แต่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดชีวิต อะไรมีอิทธิพลต่อการก่อตัวของความเชื่อถือภายใน?

นอกเหนือจากเศรษฐศาสตร์และการคุ้มครองทางกฎหมายแล้ว สถานการณ์ทางครอบครัวยังมีบทบาทอีกด้วย หากพ่อแม่มีความสม่ำเสมอในแง่ของวินัย แสดงความรักต่อเด็กอย่างชัดเจน และพยายามปลูกฝังนิสัยรับผิดชอบต่อตนเอง เด็กก็มีแนวโน้มที่จะมีความเชื่อภายใน และสำหรับเด็กของผู้ปกครองเผด็จการผู้ปกครองที่เข้มงวดและไม่สอดคล้องกัน (ซึ่งคุณไม่รู้ว่าจะคาดหวังอะไร - รางวัลหรือการลงโทษ) - ภายนอก

ผู้ที่พบว่าตัวเองอยู่ในงานที่มีความรับผิดชอบและผลงานที่เห็นได้ชัดเจนในทันทีสามารถได้รับอำนาจการควบคุมภายในได้ และสุดท้าย วิธีสุดท้าย (และน่าเชื่อถือที่สุด) ในการเริ่มรับผิดชอบต่อชีวิตของคุณก็คือการเริ่มรับผิดชอบต่อชีวิตของคุณ

ใครเป็นผู้ศึกษา Locus of Control?

ในศตวรรษที่ 20 มีการศึกษาจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับหัวข้อการควบคุม เรานำเสนอผลการศึกษาที่น่าสนใจที่สุดบางส่วน:

(Plath และ Eisenman, 1968): คนภายในจินตนาการว่าอนาคตของพวกเขามีความสำคัญมากขึ้น เวลาผ่านไปเร็วขึ้น สำหรับบุคคลภายนอก มุมมองด้านเวลาจะสั้นลงและมีความสำคัญ

(Thayer et al., 1969): คนภายนอกให้ความสำคัญกับการจัดเวลาของตนมากกว่า พวกเขามีการบริหารเวลาที่ไม่ดีและการใช้เวลาอย่างไม่มีประสิทธิภาพ เป้าหมายเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา การนำไปปฏิบัติถูกเลื่อนออกไปอย่างต่อเนื่อง

(Lombardo และ Fantasia): ความคาดหวังต่อความสำเร็จในกิจกรรมทางวิชาการของนักศึกษาภายนอกทั้งสองเพศกลับกลายเป็นว่าต่ำมาก นักเรียนภายนอกมีแนวโน้มที่จะคาดหวังความรักและความเสน่หาจากผู้อื่นน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับนักเรียนภายใน LC ภายนอกทำให้เกิดความรู้สึกซึมเศร้าและวิตกกังวล ส่งผลให้ความพึงพอใจในชีวิตโดยรวมลดลง LC ภายในช่วยให้แต่ละบุคคลมีการทำงานที่เป็นปกติมากขึ้น โดยปลูกฝังความภาคภูมิใจในตนเอง

บุคคลภายในมีความเป็นอิสระที่เด่นชัด พวกเขาตอบสนองอย่างเจ็บปวดต่อความพยายามในการยักย้าย; หลีกเลี่ยงการชี้แจงความสัมพันธ์และความขัดแย้ง มุ่งเป้าไปที่การตระหนักถึงความสามารถของตนในที่ทำงาน ตระหนักถึงศักยภาพในการสร้างสรรค์ของตนอย่างเต็มที่ (เมื่อเทียบกับนักเรียนภายนอก)

ปฏิกิริยาและกลไกการป้องกันตนเองที่เด่นชัดประเภท "การรุกรานและการโจมตี" การกล่าวโทษผู้อื่นในเรื่องความขัดแย้ง ขาดความมั่นใจในตนเอง, ความนับถือตนเองไม่เพียงพอ; การกำกับดูแลตนเองที่พัฒนาไม่เพียงพอ, ความไม่มั่นคงทางอารมณ์, การใช้พลังงานจิตอย่างไม่มีเหตุผล, การตระหนักถึงศักยภาพเชิงสร้างสรรค์ที่ไม่เพียงพอ - ลักษณะที่มีอยู่ในภายนอก

ผู้ฝึกงานกระตือรือร้นมากขึ้นในการค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับปัญหาสุขภาพที่อาจเกิดขึ้น ใช้ความระมัดระวังเพื่อรักษาหรือทำให้สุขภาพของคุณดีขึ้น เช่น การหยุดสูบบุหรี่ เริ่มออกกำลังกาย และไปพบแพทย์เป็นประจำ เมื่อเป็นเด็ก พ่อแม่จะส่งเสริมเรื่องภายในมากขึ้นหากพวกเขาดูแลสุขภาพของตนเอง ผู้ฝึกงานทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่สามารถทำให้เกิดโรคได้ โอกาสที่จะเกิดความเจ็บป่วยทางจิตภายในภายในนั้นต่ำกว่าภายนอก

ปัญหาภายนอกมีแนวโน้มที่จะมีปัญหาทางจิตมากกว่า: ความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าเป็นเรื่องปกติสำหรับพวกเขา ภายนอกมีความนับถือตนเองน้อยกว่าภายใน

ภายนอกปรับตัวได้น้อยกว่าภายใน ภายนอกมีความอ่อนไหวต่ออิทธิพลทางสังคมมากกว่าภายในมาก

ภายในต่อต้านอิทธิพลทางสังคม แต่ยังพยายามควบคุมพฤติกรรมของผู้อื่นด้วย คนในชอบคนที่สามารถถูกบงการได้และไม่ชอบคนที่ไม่สามารถมีอิทธิพลได้ คนภายในมีความมั่นใจมากขึ้นในความสามารถในการแก้ไขปัญหา ดังนั้นจึงเป็นอิสระจากความคิดเห็นของผู้อื่น

(ค่าโดยสารและวิลสัน): Internals ชอบ Internals ดีกว่า

(ลอมบาร์โด): ผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่าบุคลิกภาพภายในนั้นชอบโดยตัวมันเองมากกว่าบุคลิกภาพภายนอก

(Efran, 1963): บุคคลภายนอกมีโอกาสน้อยที่จะระงับความล้มเหลวของตนเพราะว่า พวกเขายอมรับปัจจัยภายนอกล่วงหน้าว่าเป็นสาเหตุของความสำเร็จและความล้มเหลว

ยิ่งคนเชื่อว่าทุกสิ่งในชีวิตขึ้นอยู่กับความสามารถและความพยายามของเขาเอง เขาก็ยิ่งพบความหมายในชีวิตและมองเห็นเป้าหมายของชีวิตบ่อยขึ้นเท่านั้น

คนงานไทยมี LC ภายนอก คนงานอเมริกันมี LC ภายใน และคนงานเม็กซิกันมีตำแหน่งตรงกลาง

นักว่ายน้ำระดับวิทยาลัยที่อธิบายความล้มเหลวของตนด้วย "แง่ดี" มีแนวโน้มที่จะเกินความคาดหวังของโค้ชมากกว่าโค้ชที่มองโลกในแง่ร้าย

สถานที่แห่งการควบคุม

(จากภาษาละติน locus - สถานที่สถานที่และภาษาฝรั่งเศส - ตรวจสอบ) - คุณภาพที่บ่งบอกถึงแนวโน้มของบุคคลในแอตทริบิวต์ผลลัพธ์ของกิจกรรมของเขาต่อกองกำลังภายนอก (ภายนอกหรือภายนอก L. ถึง.) หรือความสามารถและความพยายามของตนเอง (ภายใน หรือภายใน L. ถึง .) แนวคิดของการกายภาพบำบัดเสนอโดยนักจิตวิทยาชาวอเมริกัน D. Rotter บุคลิกภาพเป็นทรัพย์สินที่มั่นคงของแต่ละบุคคลซึ่งเกิดขึ้นจากกระบวนการขัดเกลาทางสังคม เพื่อตรวจสอบลักษณะบุคลิกภาพ แบบสอบถามได้ถูกสร้างขึ้นและพัฒนาชุดวิธีการที่ทำให้สามารถระบุความเชื่อมโยงตามธรรมชาติระหว่างลักษณะบุคลิกภาพและลักษณะส่วนบุคคลอื่นๆ ได้ แสดงให้เห็นว่าคนที่มีลักษณะบุคลิกภาพภายในมีความมั่นใจในตนเอง สม่ำเสมอและต่อเนื่องในการบรรลุเป้าหมาย มีแนวโน้มที่จะใคร่ครวญ มีความสมดุล เข้าสังคมได้ เป็นมิตร และเป็นอิสระ ในทางกลับกัน แนวโน้มความรักภายนอกจะแสดงออกมาพร้อมกับลักษณะต่างๆ เช่น การขาดความมั่นใจในความสามารถของตนเอง ความไม่สมดุล ความปรารถนาที่จะเลื่อนการดำเนินการตามความตั้งใจของตนออกไปอย่างไม่มีกำหนด ความสงสัย เป็นต้น

มีการทดลองแสดงให้เห็นแล้วว่าบุคลิกภาพภายในเป็นคุณค่าที่สังคมยอมรับ (ตัวตนในอุดมคติ (ดู) มักเกิดจากบุคลิกภาพภายใน). พจนานุกรมจิตวิทยาโดยย่อ - รอสตอฟ ออน ดอน: “ฟีนิกซ์”. 1998 .

สถานที่แห่งการควบคุม

L.A. Karpenko, A.V. Petrovsky, M. G. Yaroshevsky

1 แนวคิดที่อธิบายลักษณะเฉพาะของเหตุผลที่ผู้ทดสอบอธิบายพฤติกรรมของเขาเองและพฤติกรรมของผู้อื่น แนะนำโดยนักจิตวิทยาชาวอเมริกัน Yu. คุณภาพที่แสดงถึงแนวโน้มของบุคคลในการแสดงความรับผิดชอบต่อผลลัพธ์ของกิจกรรมของเขา:

2 ) กองกำลังภายนอก - ภายนอก ตำแหน่งที่ตั้งการควบคุมภายนอก สอดคล้องกับการค้นหาสาเหตุของพฤติกรรมภายนอกตนเองในสภาพแวดล้อมของตนเอง แนวโน้มที่จะควบคุมสถานที่ภายนอกแสดงออกพร้อมกับลักษณะเช่นการขาดความมั่นใจในความสามารถของตนเองความไม่สมดุลความปรารถนาที่จะเลื่อนการดำเนินการตามความตั้งใจของตนไปเรื่อย ๆ ความวิตกกังวลความสงสัยความสอดคล้องและความก้าวร้าว

สถานที่แห่งการควบคุมเป็นทรัพย์สินที่มั่นคงของแต่ละบุคคลซึ่งเกิดขึ้นระหว่างการขัดเกลาทางสังคม เพื่อระบุสถานที่ควบคุม จึงได้มีการสร้างแบบสอบถามพิเศษขึ้น และพัฒนาชุดเทคนิคเพื่อระบุความเชื่อมโยงตามธรรมชาติระหว่างสิ่งนี้กับคุณลักษณะส่วนบุคคลอื่นๆ

พจนานุกรมของนักจิตวิทยาเชิงปฏิบัติ - อ.: AST, การเก็บเกี่ยว- ส.ยู. โกโลวิน. 1998.

สถานที่แห่งการควบคุม นิรุกติศาสตร์

มาจากลาด. สถานที่ - วางและควบคุม - ตรวจสอบ

หมวดหมู่.

แนวคิดทางทฤษฎีของแบบจำลองบุคลิกภาพของเจ. ร็อตเตอร์

ความจำเพาะ.

ความเชื่อของแต่ละคนว่าพฤติกรรมของเขาถูกกำหนดโดยตัวเขาเองเป็นหลัก (ความเชื่อภายใน) หรือโดยสภาพแวดล้อมและสถานการณ์ของเขา (ความเชื่อภายนอก) ก่อตัวขึ้นในกระบวนการขัดเกลาทางสังคมจนกลายเป็นคุณภาพส่วนบุคคลที่มั่นคง

วรรณกรรม.

Kondakov I.M., Nilopets M.N. การศึกษาทดลองโครงสร้างและบริบทส่วนบุคคลของสถานที่ควบคุม // วารสารจิตวิทยาฉบับที่ 1, 1995

พจนานุกรมจิตวิทยา- พวกเขา. คอนดาคอฟ. 2000.

สถานที่แห่งการควบคุม

(ภาษาอังกฤษ) สถานที่แห่งการควบคุม) - ศัพท์อเมริกัน นักจิตวิทยา Julian Rotter (Rotter, 1966) เพื่ออ้างถึงวิธี (กลยุทธ์) ที่ผู้คนระบุถึง (คุณลักษณะ) ความเป็นเหตุเป็นผล และความรับผิดชอบต่อผลลัพธ์ของกิจกรรมของตนเองและของผู้อื่น ก็ถือว่าต่างคนต่างมี. (การตั้งค่า) สำหรับการระบุแหล่งที่มาของสาเหตุและความรับผิดชอบประเภทใดประเภทหนึ่งโดยเฉพาะ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้คนอาจแตกต่างกันอย่างมากในเรื่องใด การระบุแหล่งที่มาพวกเขามอบให้กับความสำเร็จและความล้มเหลวของตนเองและ/หรือผู้อื่น

มี 2 ​​วิธีในการระบุสาเหตุและความรับผิดชอบ (L.c.) ในกรณีหนึ่ง ความเป็นเหตุเป็นผลและความรับผิดชอบนั้นมาจากบุคลิกภาพในการแสดง (ความพยายาม ความสามารถ ความปรารถนา) ของเธอ - กลยุทธ์นี้เรียกว่า "ภายใน" ("แอล.เค. ภายใน", "แอล.เค. ส่วนตัว") ในอีกกรณีหนึ่ง "ความรับผิดชอบคือ กำหนด “ปัจจัยที่ไม่ขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคล – สถานการณ์ภายนอก, อุบัติเหตุ, โชค, ปัจจัยลึกลับแห่งโชคชะตา, ผลร้ายแรงของการถ่ายทอดทางพันธุกรรม ฯลฯ ; วิธีที่สองเรียกว่า “กายภาพบำบัดภายนอก”

ตามระดับความโน้มเอียงของลักษณะบุคลิกภาพทั้ง 2 ประการนี้ ผู้คนจะถูกจำแนกออกเป็นภายในและภายนอก แม่นยำยิ่งขึ้น นี่คือชื่อที่ตั้งให้กับบุคคลที่ได้รับคะแนนสูงสุดในระดับภายใน ไม่ควรสับสนระหว่างคำว่า "internals" และ "externals" กับพยัญชนะคำว่า "introverts" และ "externals"

ในวรรณคดีในประเทศ คำว่า “ล. ถึง." มักถูกแทนที่ด้วย "ตำแหน่งของการควบคุมเชิงอัตนัย" และแบบสอบถาม Rotter ที่ได้รับการแก้ไขเรียกว่า "แบบสอบถามการควบคุมเชิงอัตนัย" (คำย่อ "แบบสอบถาม USK") (บ.ม.)

พจนานุกรมจิตวิทยาขนาดใหญ่ - ม.: Prime-EVROZNAK. เอ็ด บี.จี. เมชเชอร์ยาโควา, อคาเดมี. วี.พี. ซินเชนโก้. 2003 .

สถานที่แห่งการควบคุม

   สถานที่แห่งการควบคุม (กับ. 376) เป็นคำที่ "ติดตาม" ที่ยืมมาจากภาษาอังกฤษ และด้วยเหตุนี้จึงมักทำให้เข้าใจผิด ความจริงก็คือโดยการควบคุมเราคุ้นเคยกับการเข้าใจขั้นตอนการตรวจสอบและประเมินผล: "ครูควบคุมการบ้านให้เสร็จ"; “ มีการจัดตั้งคณะกรรมการขึ้นเพื่อควบคุมคุณภาพของผลิตภัณฑ์”... ในภาษาโรมาโน - เจอร์มานิกการควบคุมนั้นเข้าใจแตกต่างออกไปบ้าง - ในฐานะการจัดการการควบคุมสถานการณ์ วลี "ทุกอย่างอยู่ภายใต้การควบคุม" (โดยวิธีการยืม "จากที่นั่น") ได้กลายเป็นกระแสในประเทศของเราทุกวันนี้ ดังนั้น มันไม่ได้หมายความว่า “ทุกอย่างอยู่ภายใต้การดูแล” มากนัก แต่หมายความว่า “สถานการณ์อยู่ในอำนาจของเรา มันสามารถจัดการได้”

คำว่า "locus" มีต้นกำเนิดจากภาษาละติน แปลว่า "สถานที่" "จุดสนใจ" "แหล่งที่มา"

ดังนั้น ถ้าเราอธิบายคำนี้ด้วยภาษาแม่ของเรา เราก็ควรจะพูดถึง "แหล่งที่มาของความรับผิดชอบ" เหตุใดคำนี้จึงถูกประดิษฐ์ขึ้นโดยนักจิตวิทยา มันอธิบายปรากฏการณ์อะไร?

ผู้เชี่ยวชาญเข้าใจถึงคุณสมบัติทางจิตวิทยาของบุคคลที่บ่งบอกถึงแนวโน้มที่จะรับผิดชอบต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับเขาต่อกองกำลังภายนอกหรือความสามารถและความพยายามของเขาเองโดยอาศัยอำนาจควบคุม

ดังนั้นจึงมีการสร้างความแตกต่างระหว่างสถานที่ตั้งของการควบคุมภายนอกและภายใน พบว่าผู้คนมีความแตกต่างกันอย่างมากในคุณภาพนี้ เราแน่ใจว่าเขาเป็นนายของโชคชะตาของตัวเอง เหตุการณ์สำคัญทั้งหมดในชีวิตของเขาขึ้นอยู่กับว่าเขาประพฤติตัวอย่างไรเป็นหลัก อีกคนหนึ่งมีแนวโน้มที่จะเห็นต้นตอของความสุขและความทุกข์ในความซับซ้อนของสภาพภายนอกที่แทบไม่ต้องพึ่งตนเอง ด้วยความกังวลใจเขารอคอยความช่วยเหลือจากเจ้าหน้าที่ผู้บังคับบัญชาผู้ปกครอง - ทุกคนที่คิดว่าความเป็นอยู่ของเขาขึ้นอยู่กับเขา ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเดาว่าโชคมักจะเข้าข้างฝ่ายแรกมากกว่า ท้ายที่สุดแล้ว ภูมิปัญญายอดนิยมกล่าวว่า: “จงวางใจในพระเจ้า แต่อย่าทำผิดเอง!”

ดูเหมือนว่าลักษณะนี้ไม่ได้เป็นลักษณะส่วนบุคคลมากนัก อย่างน้อยสิ่งนี้ดูเหมือนจะได้รับการพิสูจน์จากการศึกษาวิจัยขนาดใหญ่ที่ดำเนินการในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 ในหลายประเทศในยุโรป ครอบคลุมผู้คนหลายหมื่นคนที่อาศัยอยู่ในประเทศของประชาคมเศรษฐกิจยุโรป เช่นเดียวกับรัฐหลังคอมมิวนิสต์ของยุโรปตะวันออก ปรากฎว่าความคิดของผู้อยู่อาศัยใน EEC นั้นมีลักษณะเฉพาะมากกว่าโดยมีแนวโน้มที่จะพึ่งพาจุดแข็งของตัวเอง ในขณะที่ผู้อยู่อาศัยในยุโรปตะวันออก การพึ่งพาทางจิตวิทยาต่อสถานการณ์ภายนอกนั้นเด่นชัดกว่า สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือพบอัตราส่วนเดียวกันในดินแดนของเยอรมนีรวม: ชาวเยอรมันตะวันตกมีความมั่นใจในตนเองสูงในขณะที่ผู้อยู่อาศัยในดินแดนตะวันออกที่ถูกผนวกใหม่ซึ่งเป็นตัวแทนของคนกลุ่มเดียวกันมีแนวโน้มที่จะโน้มน้าวใจไปทาง ความคิดของยุโรปตะวันออก สิ่งนี้เป็นเรื่องที่เข้าใจได้: วิถีชีวิตที่ผู้ปกครองปลูกฝังมานานหลายทศวรรษไม่สามารถส่งผลกระทบต่อทัศนคติของพลเมืองได้

การศึกษาดังกล่าวไม่ได้ดำเนินการในประเทศของเรา แม้ว่าผลลัพธ์จะคาดเดาได้ไม่ยากก็ตาม เราคุ้นเคยกับความจริงที่ว่าน้อยมากขึ้นอยู่กับความประสงค์ของแต่ละบุคคลและเรารอด้วยความกังวลใจเพื่อดูว่าพ่อมดที่ดีและชั่วร้าย (ซึ่งในความเป็นจริงแล้วกลายเป็นแยกไม่ออกโดยสิ้นเชิง) จะตัดสินชะตากรรมของเรา ไม่น่าแปลกใจเลยที่นิทานพื้นบ้านของเราส่วนใหญ่พูดถึงเรื่องนี้ ในนั้นกลไกหลักในการพัฒนาโครงเรื่องคือโชคที่ยอดเยี่ยมซึ่งช่วยให้ฮีโร่จับหางไฟร์เบิร์ดลดน้ำหนักของปลาทอง ฯลฯ และที่นั่นปาฏิหาริย์เริ่มต้นขึ้น "ตามคำสั่งของหอก" สู่ความสำเร็จที่ฮีโร่ไม่จำเป็นต้องใช้ความพยายามด้วยซ้ำ บางทีภาพเทพนิยายที่มีสีสันที่สุดอาจเป็นผ้าปูโต๊ะที่ประกอบเอง เราซึมซับศรัทธาในแม่แบบนี้ด้วยน้ำนมแม่ของเรา และใช้ชีวิตทั้งชีวิตด้วยความหวังว่าสักวันหนึ่ง ราวกับมีเวทมนตร์ เราจะพบว่าตัวเองอยู่บนฝั่งเยลลี่ของแม่น้ำน้ำนม จริงอยู่ที่ Filthy Idols ทุกประเภทมักจะยุ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ก็มีความหวังอยู่เสมอว่าฮีโร่ในเทพนิยายจะปรากฏขึ้นและตัดหัวมังกรทันที แล้วเราจะมีชีวิตอยู่!

ชีวิตไม่เหมือนเทพนิยายมากนัก ทันทีที่มีคนใจดีชักชวนเราด้วยผ้าปูโต๊ะที่ประกอบเอง คนร้ายก็จะฉกผ้าปูโต๊ะจากใต้จมูกของเราทันที วีรบุรุษปาฏิหาริย์หูหนวกต่อเสียงครวญครางของเรานอนหลับสนิทบนเตาไฟ และผู้ที่มีศักยภาพ Ivan Tsarevich ใช้เวลาทั้งชีวิตเดินไปรอบ ๆ เหมือน Ivan the Fool โดยรอ Firebird ของเขาอย่างไร้ผล

นักจิตอายุรเวทและที่ปรึกษาด้านจิตวิทยาจำนวนมากพิจารณาว่าการสร้างความเชื่อถือภายในเป็นหน้าที่ของพวกเขา ท้ายที่สุดแล้ว ไม่มีปัญหาใดสามารถแก้ไขได้หากคุณเชื่อว่าวิธีแก้ปัญหานั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับคุณ ในทางกลับกัน แม้แต่สถานการณ์ที่ตกต่ำที่สุดก็สามารถแก้ไขได้ ถ้าสิ่งนี้อำนวยความสะดวกด้วยความมั่นใจในตนเอง

ในการให้คำปรึกษาทางจิตวิทยา ผู้เชี่ยวชาญมักจะใช้ประสบการณ์ที่สะสมมานานหลายศตวรรษโดยผู้เล่าอุปมาและเรื่องราวที่เสริมสร้าง ท้ายที่สุดแล้ว เรื่องราวประเภทนี้บางครั้งอาจมีกุญแจสำคัญในการแก้ปัญหาทางจิตมากมาย เมื่อพูดถึงจุดยืนแห่งการควบคุม ฉันอยากจะนึกถึงเรื่องราวดังกล่าวเรื่องหนึ่ง ซึ่งบางทีอาจจะเป็นประโยชน์สำหรับหลาย ๆ คน

ว่ากันว่าในสมัยโบราณ Duke of Assoun เคยเสด็จเยือนบาร์เซโลนาอย่างไร วันนั้นที่ท่าเรือมีห้องครัวบนเรือ ซึ่งนักโทษจะถูกล่ามโซ่ไว้กับพายทำหน้าที่พายเรือ ดยุคปีนขึ้นไปบนเรือ เดินไปรอบๆ นักโทษทั้งหมด และถามแต่ละคนเกี่ยวกับอาชญากรรมที่ทำให้เขาต้องทำงานหนัก ชายคนหนึ่งเล่าว่าศัตรูของเขาติดสินบนผู้พิพากษาอย่างไร และเขาก็ตัดสินลงโทษที่ไม่ยุติธรรม อีกคนหนึ่งกล่าวว่าผู้ประสงค์ร้ายของเขาจ้างพยานเท็จและเขาใส่ร้ายเขาในศาล อย่างที่สามคือเขาถูกเพื่อนหักหลังซึ่งตัดสินใจสังเวยเขาเพื่อหนีความยุติธรรมด้วยตัวเอง

ในขณะเดียวกัน ชายที่ยอมรับความผิดก็ได้รับการอภัยโทษและปล่อยตัว

เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นจริง และเป็นเรื่องที่น่าสนใจเพราะมันสะท้อนสิ่งที่เกิดขึ้นในชีวิตเราได้อย่างแม่นยำ เราทุกคนทำผิดพลาดและหาข้อแก้ตัวอยู่ตลอดเวลาแทนที่จะยอมรับความผิดพลาดอย่างจริงใจ เราตำหนิผู้อื่น เราตำหนิสถานการณ์ แทนที่จะพูดง่ายๆ ว่า: “ฉันเป็นนายของโชคชะตาของฉัน และฉันสร้างตัวเองในแบบที่ฉันเป็น”

ทันทีที่ความจริงนี้ถูกเปิดเผยแก่เรา เราก็จะได้รับอิสรภาพ

มองย้อนกลับไปที่ชีวิตของคุณ จัดการมันซะ ยอมรับความผิดพลาดของคุณและให้อภัยตัวเองสำหรับสิ่งเหล่านั้น และท่านจะเป็นอิสระจากโซ่ตรวนในห้องครัว ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยการรับผิดชอบต่ออดีต ปัจจุบัน และอนาคตของคุณ

สารานุกรมจิตวิทยายอดนิยม - ม.: เอกโม- ส.ส. สเตปานอฟ. 2548.

สถานที่แห่งการควบคุมเป็นสถานที่ในพื้นที่ที่คุณหันไปหาเพื่อแก้ไขปัญหาส่วนตัวของคุณ

เมื่อมีคนอุทานว่า: "ฉันเบื่อหน่ายกับทุกสิ่งมาก!" อำนาจการควบคุมของเขาจะย้ายจากตรงกลางไปด้านข้างหรือขึ้นไปข้างบน

ปัญหาของเขาคือเขาเบื่อหน่ายกับทุกสิ่ง บางครั้งเขาก็ไม่ได้กำหนดสิ่งที่กวนใจเขาด้วยซ้ำ แค่นั้นเอง! และเขาก็ส่งเสียงครวญครางไปยังคนที่รับผิดชอบ "ทุกสิ่ง" นี้

เห็นได้ชัดว่าเป็นพระเจ้า แต่ถ้าเขาไม่เชื่อพระเจ้า ก็ไปหาพระสันตะปาปาองค์อื่น ต่อรัฐบาล เป็นต้น

ผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าและผู้ศรัทธาไม่แตกต่างกันเท่ากับคนที่มีความเชื่อภายในและภายนอก

การที่คนๆ หนึ่งร้องขอจากพระเจ้า โดยจินตนาการว่าเขาสามารถบังคับเขาด้วยการอธิษฐาน หรือคร่ำครวญด่าทอรัฐบาล จะทำให้เกิดความแตกต่างอะไร? มันก็ไร้ประโยชน์พอๆ กัน

ผู้เชื่อที่มีความเชื่อภายในไม่แตกต่างจากผู้ที่ไม่เชื่อพระเจ้ามากนัก ทั้งสองทำสิ่งที่อยู่ในอำนาจของตน โดยยึดหลักการ "ทำในสิ่งที่คุณต้องทำ และเป็นในสิ่งที่จะเป็น" คนหนึ่งเชื่อเพียงว่าพระเจ้าจะทรงกำจัด "เจตจำนง" นี้ และประการที่สองคือกฎเกณฑ์ของโลกที่เป็นกลาง คนแรกยังคิดว่าสิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นกฎที่เป็นรูปธรรม แต่เหนือกฎเกณฑ์นั้น เขามีพระเจ้า และบางครั้งกฎเองก็เป็นพระเจ้า ในกรณีนี้ เขาไม่ต่างจากผู้ที่ไม่เชื่อพระเจ้าซึ่งมีความเชื่อภายในเลย

แต่บุคคลที่มี LC ภายในจะแตกต่างจากบุคคลที่มี LC ภายนอกอย่างมาก

มันเหมือนกับคนสองประเภทที่แตกต่างกัน

บุคคลหนึ่งใช้เวลาทั้งหมดไปกับอารมณ์และความคิดที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับเขาในทางใดทางหนึ่ง

ตัวอย่างเช่น: “อากาศไม่ดี โอ้ อากาศแย่จริงๆ!”

เป็นเวลาทั้งชั่วโมงหรือทั้งวันบุคคลดังกล่าวอาจกังวลว่าสภาพอากาศไม่ดี ในหนึ่งชั่วโมงแห่งประสบการณ์ เคมีในร่างกายของเขาเปลี่ยนแปลงไปมากจนทุกสิ่งปรากฏท่ามกลางแสงที่มืดมน แต่สิ่งสำคัญคือจิตใจทั้งหมดของเขาซึ่งเป็นเครื่องตอบสนองกำลังพลิกผันและโยกเยกโดยไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไร ปัญหา ปัญหา สัญญาณ LC สภาพอากาศเลวร้าย เราควรทำอย่างไร? ฉันควรวิ่งที่ไหน? คุณจำเป็นต้องเปลี่ยนสถานที่อยู่อาศัยอย่างเร่งด่วนหรือไม่? เพราะสภาพอากาศเพียงอย่างเดียว? พลังงานถูกปล่อยออกมาเพื่อตอบสนองต่ออารมณ์เสมอ มันควรจะมุ่งไปสู่การแก้ปัญหา แต่ไม่มีที่ไหนเลยที่จะควบคุมมันได้ เว้นแต่คุณจะร่ายมนตร์เหมือนแม่มดที่ทำให้ฝนตกด้วยการห้อยกิ่งไม้ในแอ่งน้ำ และหยุดฝนด้วยการหักกิ่งไม้เหล่านี้

และปัญหาอื่น ๆ นอกขอบเขตอิทธิพลทำให้จิตใจสับสนในลักษณะเดียวกัน

เป็นที่ชัดเจนว่าบุคคลไม่สามารถมีอิทธิพลต่อทุกสิ่งได้ สภาพอากาศแย่มากจริงๆ ความเจ็บป่วยเกิดขึ้นได้ อีกปัญหาหนึ่ง

แต่ปัญหาทั้งหลายที่บุคคลไม่อาจครอบงำได้ ควรมองว่าเป็นสภาวะธรรม ไม่วิตกกังวลมาก ไม่คุยนาน ไม่วิเคราะห์ ไม่จมอยู่กับมัน ไม่ใช้กำลังจิตไปกับมันมากเกินไป เขาจะต้องนำพลังจิตไปในส่วนที่เขาสามารถแก้ไขได้ ส่วนนี้จะมีเกือบทุกครั้ง แม้ในสถานการณ์ที่ร้ายแรงที่สุด ป้องกันตัวเองจากองค์ประกอบอย่างน้อยบางส่วนรักษาโรคหรือยืดอายุขัยกำจัดผลที่ตามมาของภัยพิบัติ นี่คือภายในขอบเขตของมัน แต่ทุกสิ่งที่ผ่านไปแล้วกลับไม่ใช่ มันเป็นอดีตไปแล้ว และสิ่งที่ยังไม่เป็นอดีต แต่อยู่นอกขอบเขตการควบคุมของเขาก็ไม่มีประโยชน์ที่จะพูดคุยเช่นกัน คุณสามารถพูดคุยในรูปแบบฆราวาสหรือปรัชญา พวกเขากล่าวว่า มันเกิดขึ้นได้อย่างไร เป็นต้น แต่ก็ไม่มีประโยชน์ที่จะทุ่มอารมณ์และใช้เวลามากมาย

การดำรงอยู่อย่างมีสติและมีความหมายคือการมีชีวิตอยู่โดยมีจุดควบคุมที่ดี ใช้พลังงานภายในขอบเขตอิทธิพลของคุณ

บุคลิกภาพที่ดีคือจุดควบคุมที่ช่วยให้คุณสามารถมุ่งความสนใจของคุณ โดยเฉพาะด้านอารมณ์และการใส่ใจอย่างใกล้ชิด เฉพาะสิ่งที่อยู่ภายในขอบเขตของอิทธิพลเท่านั้น

ความสนใจทั้งหมด - ไปยังเขตอิทธิพล!

นี่คือที่ตั้งภายในของการควบคุม ที่ตั้งของการควบคุมที่ถูกต้อง ซึ่งเป็นตำแหน่งที่ดี

ผู้ที่อ่านเกี่ยวกับตำแหน่งของการควบคุมบนอินเทอร์เน็ตอาจพบบทความที่อธิบายว่าตำแหน่งของบุคคลนั้นโดยปกติแล้วควรจะเป็นทั้งภายในและภายนอก และตำแหน่งของการควบคุมภายในที่คงที่นั้นไม่ดี แม้แต่ผู้เขียนที่แนะนำแนวคิดเรื่องสถานที่ควบคุมมาสู่จิตวิทยาก็คิดเช่นนั้น แต่นี่ก็ยังเป็นความเข้าใจที่ไม่ถูกต้อง สถานที่ควบคุมที่ดีไม่สามารถอยู่ภายนอกได้ คุณไม่สามารถควบคุมสิ่งที่อยู่นอกขอบเขตอิทธิพลของคุณได้ บางคนจะควบคุมทุกอย่าง แต่ไม่ใช่คุณ การควบคุมสิ่งที่ไม่สามารถควบคุมได้นั้นเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม หากปัญหาไม่ได้ขึ้นอยู่กับคุณ คุณไม่ควรวางจุดยืนในการควบคุมไว้ภายนอกตัวคุณเอง แต่เพียงดึงความสนใจของคุณออกจากบริเวณนี้ คุณต้องใช้พื้นที่นี้ให้เกินขอบเขตของความสนใจ และรักษาสถานที่ไว้ข้างในเสมอและแก้ไขปัญหาส่วนที่อยู่ภายในการควบคุมของคุณ

มักจะมีส่วนหนึ่งของปัญหาที่อยู่ในการควบคุมของคุณ! ดังนั้นสถานที่ควบคุมควรอยู่ภายในเสมอ!

แม้ว่าคุณจะเป็นตัวประกันของผู้ก่อการร้ายและต้องปฏิบัติตามคำสั่งของผู้ช่วยเหลืออย่างเคร่งครัด โดยไม่ต้องแม้แต่ก้าวนอกคำแนะนำ การยอมจำนนไม่ใช่จุดควบคุมภายนอก แต่เป็นจุดควบคุมภายใน คุณเป็นผู้ควบคุมการส่งของคุณ คุณเข้าใจว่าขอบเขตอิทธิพลของคุณตอนนี้แคบลงเหลือเพียงการปฏิบัติตามคำแนะนำอย่างเข้มงวด รับฟังคำสั่งและดำเนินการให้ชัดเจน เพื่อการใช้งานที่ถูกต้อง คุณต้องมีความตั้งใจและความเอาใจใส่ด้วย ตำแหน่งของคุณเป็นอันตรายมากจนแทบไม่ขึ้นอยู่กับคุณ แต่ความแม่นยำของการทำตามคำแนะนำนั้นขึ้นอยู่กับคุณ และคุณต้องมีความเชื่อภายในเพื่อความอยู่รอด เพื่อหลีกเลี่ยงความเครียดที่ไม่จำเป็นและการกระทำที่ไม่จำเป็น

แม้ว่าสิ่งเดียวที่คุณต้องเอาชีวิตรอดคือการนอนนิ่ง คุณจำเป็นต้องมีความเชื่อภายในที่จะนอนนิ่งๆ และไม่รีบกลับไปกลับมาเหมือนกับคนที่มีโลคัสภายนอกในสถานการณ์เช่นนี้ กังวลเกี่ยวกับการกระทำของหน่วยกู้ภัยและผู้ก่อการร้าย

สถานที่ภายนอกนำความสนใจของคุณไปเกินขอบเขตของอิทธิพลของคุณ ดูเหมือนคุณจะจินตนาการว่าคุณสามารถมีอิทธิพลต่อสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวคุณด้วยความคิดและอารมณ์ของคุณได้ คุณดุอากาศแล้วดวงอาทิตย์ก็จะออกมา แม้ว่าคุณจะไม่ได้คิดอย่างนั้น แต่ลึกๆ แล้วคุณหวังเช่นนั้น ไม่เช่นนั้นคุณคงจะรู้สึกเสียใจกับการสูญเสียพลังงานไปจากการคราง

ส่วนใหญ่แล้วคุณมักไม่รู้เรื่องนี้เลย คุณรู้สึกรำคาญกับสภาพอากาศและคุณกำลังระบายอารมณ์ออกไป นี่คือนิสัยที่มีอยู่อย่างมีปฏิกิริยา สิ่งเร้าบางอย่างมาถึงและก่อให้เกิดปฏิกิริยาเชิงลบ จะต้องแสดงออกมาและมุ่งไปในทิศทางที่สิ่งเร้ามา เขย่ากำปั้นของคุณที่ Tuchka ดุด่าทุนนิยมโลก ส่งรังสีแห่งความชั่วร้ายไปหาแฟนเก่าใหม่ของคุณ ถ่มน้ำลายใส่ความไม่สมบูรณ์ของผู้อื่น

การมีอยู่ของปฏิกิริยากระตุ้นให้เกิดความคิดมหัศจรรย์ ในการคิดเรื่องมหัศจรรย์ เวทมนตร์อยู่ในเครื่องหมายคำพูด แน่นอนว่าความคิดเช่นนี้ไม่มีเวทย์มนตร์ใดๆ นี่คืออำนาจเดียวกันทั่วโลกในขณะที่ระเบียบหันเหไป นี่คือภาพลวงตาของอิทธิพล นี่คือพลังแห่งจินตนาการ

และยิ่งใช้พลังงานไปกับภาพลวงตามากเท่าไร มันก็จะเหลือไว้สำหรับของจริงน้อยลงเท่านั้น

บุคคลสามารถออกจากการดำรงอยู่แบบโต้ตอบและอัตโนมัติได้โดยการพัฒนาพฤติกรรมเชิงรุกอย่างมีสติ

พฤติกรรมเชิงรุกเริ่มต้นด้วยการปรับจุดควบคุมของคุณ! โดยการวางสถานทีไว้ในขอบเขตอิทธิพลของคุณ

คนที่กระตือรือร้น (ราศีมีนและไม่เพียงแต่ในแหล่งแห่งความรักเท่านั้น) เชื่อฟังเจตจำนงของคนในเชิงรุก พวกเขาไม่มีเจตจำนงของตัวเอง แต่ดูเหมือนเป็นเช่นนั้น คนที่กระตือรือร้นจะตอบสนองต่อสิ่งเร้าที่คนเชิงรุกสร้างขึ้น โดยจะโต้ตอบในลักษณะที่คาดเดาได้มากที่สุดสำหรับพวกเขา นี่คือเหตุผลว่าทำไมคนเชิงรุกจึงจัดการคนที่มีปฏิกิริยาโต้ตอบได้อย่างง่ายดายและง่ายดาย ง่ายกว่าฝูงแกะ!

สถานที่ควบคุมของผู้ที่เกิดปฏิกิริยาจะอยู่ภายนอกเสมอ มันเหมือนกับเชือกหุ่นเชิด ห้อยอยู่ข้างนอก เอาไปใครก็ได้ที่คุณต้องการ

เหมือนเปียของราพันเซลห้อยอยู่นอกหน้าต่างหอคอย

ดูเหมือนว่าทำไมอย่างน้อยบางครั้งไม่เปลี่ยนสถานทีเข้าด้านในและทำสิ่งที่อยู่ในอำนาจของพวกเขา?

แต่ไม่เลย พวกเขาแทบไม่เคยทำเช่นนี้เลย เพียงเพราะพวกเขาเห็นประโยชน์มากมายนอกขอบเขตและถูกดึงดูดเข้ามาด้วยความอิจฉาริษยาและตะกละ สำหรับพวกเขาดูเหมือนว่าไม่มีอะไรดีเลยภายในขอบเขตของพวกเขา และจริงๆ แล้วไม่มีอะไรดีเติบโตที่นั่น ก่อนจะมีเวลาเติบโตทุกสิ่งก็ผสานกัน

ผู้ที่มีสถานทีภายนอกสามารถควบคุมจากภายนอกได้ง่ายมาก สำหรับพวกเขาดูเหมือนว่ามีการใช้การยักย้ายบางอย่างกับพวกเขา แต่ก็ไม่ ไม่จำเป็นต้องทำอะไรเลย พวกเขาเหมือนแกะที่ติดตามแรงกระตุ้นจากผู้อื่น

คนที่โต้ตอบจะเหมือนกันหมดดังนั้นจึงคาดเดาได้ ความเป็นปัจเจกในความหมายที่สมบูรณ์ของคำนี้เป็นลักษณะเฉพาะของคนที่มีโลคัสปกติเท่านั้น ส่วนที่เหลือตอบสนองต่อสิ่งเร้าเท่าๆ กัน พวกเขาเห็นสิ่งที่น่าสนใจจึงวิ่งไป ฉันซ่อนมันไว้จากพวกเขา พวกมันวิ่งเป็นวงกลม บุคคลที่มีโลคัสภายในจะไม่ถูกล่อลวงและล่อลวง เขาย่อมอยู่ในขอบเขตจึงคงกระพัน เขาพึ่งพาตนเอง ไม่โต้ตอบกับผู้อื่น ดังนั้นเขาจึงได้รับการคุ้มครอง และความแข็งแกร่งของเขาก็เพิ่มขึ้น เนื่องจากพลังงานของเขามีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มความแข็งแกร่งนี้ และไม่ได้ไปพบกับทุกสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้องกับเขา

บุคคลที่มีอำนาจควบคุมที่ดีย่อมมีขอบเขตที่ดีเสมอ

โดยทั่วไปแล้ว สถานที่ควบคุมและขอบเขตเป็นสิ่งเดียวกัน

สถานที่ควบคุมคือพื้นที่ที่คุณควบคุม ซึ่งอยู่ภายในขอบเขตของคุณ

บางคนคิดว่าหากพวกเขารับ "ทุกสิ่ง" และมองว่าตนเองต้องรับผิดชอบต่อทุกสิ่ง พวกเขาก็จะมีความเชื่อภายในในการควบคุม

เลขที่ อำนาจการควบคุมของพวกเขาไปไกลกว่าขอบเขต พวกเขาพยายามควบคุมสิ่งที่อยู่นอกเหนือความสามารถของพวกเขา สิ่งที่พวกเขาไม่สามารถเข้าถึงได้ ในที่ที่พวกเขาไม่มีอำนาจ แต่ภายใต้มงกุฎของพวกเขา พวกเขาจินตนาการว่าพวกเขาทำ

โดยทั่วไปแล้ว พวกเขาก็ไม่ต่างจากคนที่ต้องการให้ทำทุกอย่างเพื่อพวกเขา

คนเหล่านี้ยังคิดว่าปาฏิหาริย์บางอย่างจะเกิดขึ้นตามความประสงค์และตามคำสั่งของหอก ผู้คนจะรับฟังและทำสิ่งที่พวกเขาต้องการ เหตุการณ์ต่างๆ จะเกิดขึ้นตามใจพวกเขา

Onegin ที่มีความรับผิดชอบมากเกินไปซึ่งถือท้องฟ้าไว้บนไหล่ของเขาไม่ต่างจากราพันเซลที่ออกคำสั่งให้อัศวินในจินตนาการจากหอคอย

ท้องฟ้าไม่สนใจโอเนจิน เช่นเดียวกับที่อัศวินไม่สนใจราพันเซล และความจริงที่ว่าอันแรกระเบิดออกมาจากความเครียดและอันที่สองแค่รอและถอนหายใจมีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับลักษณะของระบบประสาทมากกว่า พลังอันแรกระบายพลังงานลงหลุม พลังงานอันที่สองเผาผลาญไปในหนองน้ำที่ไม่เคลื่อนไหว มันไม่มีประโยชน์เลย ไม่ว่าอย่างใดอย่างหนึ่ง เว้นแต่กิจกรรมโง่ ๆ จะมีเมล็ดพืชที่สมเหตุสมผลด้วย ทรัพยากรของ Onegin จะถูกสูบออกไปบางส่วน แต่ยิ่งเขามีความรับผิดชอบมากเกินไปมากเท่าไร การแก้ปัญหาที่แท้จริงก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น ไปสู่ความรับผิดชอบที่แท้จริงของเขา

LC ที่ดีไม่เพียงแต่มีความเต็มใจที่จะแก้ไขปัญหาของคุณเท่านั้น แต่ยังเป็นความเข้าใจที่ชัดเจนว่าปัญหาของคุณอยู่ที่ไหนและอยู่ที่ไหน

ทุกสิ่งที่อยู่ในน้ำพระทัยของคุณก็เป็นของคุณ ทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับความประสงค์ของผู้อื่นไม่ใช่ของคุณ คุณสามารถแก้ไขปัญหาของคนอื่นได้ถ้ามันเกี่ยวข้องกับคุณ และถ้าคุณได้รับสิทธิ์นี้ ก็ได้รับอำนาจ ทั้งตัวแรกและตัวที่สอง มันเกี่ยวข้องกับคุณและคุณได้รับอำนาจ ในกรณีนี้ คุณจะลงทุนพลังงานและรับผลลัพธ์ คุณจะเติบโต ไม่ใช่ผสานกัน

การระบายตนเองและพลังงานเกิดขึ้นเนื่องจากการผสานขอบเขต ระบายออกจากท่อระบายน้ำ

การรวมขอบเขตมาจากจุดควบคุมที่ไม่ดี คุณต้องการรับสิ่งที่อยู่นอกขอบเขตของคุณ ดังนั้นคุณจึงรวมขอบเขตเข้าด้วยกัน

แทนที่จะดำเนินการภายในขอบเขตของคุณและขยายขอบเขตอิทธิพลของคุณ คุณออกไปนอกขอบเขตของคุณและพยายามคว้ามันและคว้ามันไป ในกรณีนี้ คุณรวมขอบเขตเข้าด้วยกัน หยุดมองว่าขอบเขตของคุณสิ้นสุดตรงไหน และยอมรับสิ่งของของคนอื่นเป็นของคุณเอง และคุณระบายตัวเอง

ในโพสต์ถัดไป ฉันจะบอกคุณว่า PM ที่ดีจะทำให้ SZ ของคุณเติบโตในความสัมพันธ์ได้อย่างไร เติบโตอย่างรวดเร็ว!

การทำประมงทั้งหมดตั้งอยู่บนหลักการสองประการ - การดึงดูดความสนใจและการเสริมการลงทุนเชิงบวก ทั้งหมด. SZ ของคุณเติบโตอย่างรวดเร็ว และหลักการทั้งสองนั้นขึ้นอยู่กับตำแหน่งของการควบคุมเท่านั้น เป็นไปไม่ได้เลยที่จะดึงดูดความสนใจถ้าคุณมีความเชื่อที่ไม่ดี ความสนใจของคุณก็จะถูกจับได้เร็วขึ้น และคุณจะไม่สามารถสร้างการเสริมแรงเชิงบวกได้อย่างถูกต้องด้วยโลคัสที่ไม่ดี คุณจะเอื้อมมือออกไปทุกครั้งที่มีสิ่งที่น่าพอใจถูกพรากไปจากคุณ คุณจะเข้าถึงและเสริมสร้างการปฏิบัติที่ไม่ดีที่คุณได้รับในทางบวก! โดยไม่ได้สังเกตตัวเราเอง

แล้วฉันจะบอกวิธีสื่อสารกับคนที่มีบุคลิกไม่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคนเหล่านี้เป็นคนที่ใกล้เคียงที่สุด ฉันจะบอกทันทีว่าหากคนที่คุณรักมีชีวิตส่วนตัวที่ไม่ดี สถานของคุณก็สามารถย้ายออกไปได้เช่นกัน แต่ถ้าตัวเขาเองค่อนข้างแย่ หากความเชื่อในการควบคุมของคุณดี จากการสื่อสารกับคนที่มีความเชื่อที่ไม่ดี มันจะดียิ่งขึ้นไปอีก ขอบเขตของคุณก็จะสมบูรณ์แบบ และขอบเขตของคนที่คุณรักก็จะดีขึ้นด้วยอย่างน้อยก็ในพื้นที่ส่วนกลาง น่าเสียดายที่ไม่สามารถแก้ไขจุดควบคุมของบุคคลอื่นได้ ขอบเขตสามารถปรับปรุงได้ แต่เฉพาะภายนอกเท่านั้น เขาจะสร้างขอบเขตรอบตัวคุณ และดูเหมือนว่าตัวเขาเองสามารถรักษาขอบเขตไว้ได้ ทันทีที่เขาเริ่มสื่อสารกับคนอื่น ข้อบกพร่องทั้งหมดในสถานที่ของเขาจะออกมา และขอบเขตจะไม่ดี เขาจะเริ่มรวมเข้าด้วยกัน แต่เขาก็จะทำตัวปกติกับคุณถ้าขอบเขตของคุณดีมาก นั่นคือคุณไม่สามารถทนทุกข์จากขอบเขตที่ไม่ดีของคนอื่นได้ แต่อย่างใดและความทุกข์ทรมานทั้งหมดของคุณเนื่องจากขอบเขตของคนที่คุณรักนั้นเป็นข้อบกพร่องในตำแหน่งที่คุณควบคุม ดีกว่าพูดขอบคุณที่แสดงจุดอ่อนของคุณ

คุณรู้หรือไม่ว่าสถานที่ควบคุมนี้เป็นสากลแค่ไหน? มันรับประกันความปลอดภัยและการเติบโตของทรัพยากรของคุณได้อย่างไร? คุณรู้สึกว่ามันกำหนดขอบเขตของคุณอย่างไร?

คุณคิดว่าคน ๆ หนึ่งสามารถควบคุมชีวิตของเขาได้อย่างสมบูรณ์หรือไม่ เพราะเหตุใด คนส่วนใหญ่ตอบคำถามนี้ด้วยการตอบรับ โดยอ้างแผนชีวิต แรงบันดาลใจ และเป้าหมายของตนเป็นหลักฐาน อย่างไรก็ตาม ในกรณีของความยากลำบากในชีวิตต่างๆ เป็นเรื่องยากสำหรับคนๆ หนึ่งที่จะยอมรับความล้มเหลวของตน ตัวอย่างคือคำถามต่อไปนี้: “เพื่อที่จะครอบครองสถานะทางสังคมบางอย่าง จำเป็นต้องทำงานหนักหรือรอสถานการณ์ที่เอื้ออำนวย?” หรือ: “ระหว่างครอบครัวทะเลาะกัน ใครเป็นคนเริ่มความขัดแย้ง - สภาพแวดล้อมของคุณหรือคุณ” ตามอัตภาพ ผู้คนถูกแบ่งออกเป็นสองประเภท: ประเภทแรกในกรณีของความล้มเหลวให้มองหาสาเหตุของพวกเขาในอิทธิพลภายนอกของปัจจัยต่าง ๆ ประเภทที่สอง - ชอบที่จะรับผิดชอบต่อชะตากรรมของพวกเขากับตัวเอง

เพื่อที่จะให้คำตอบที่ถูกต้องสำหรับคำถามข้างต้น คุณควรทำความคุ้นเคยกับปรากฏการณ์แห่งการควบคุมอย่างรอบคอบ

ตำแหน่งของการควบคุมในด้านจิตวิทยาเป็นปรากฏการณ์ที่แบ่งตัวแทนของมนุษยชาติทั้งหมดออกเป็นสองกลุ่มตามเงื่อนไข

ตัวแทนของกลุ่มแรกตำหนิปัจจัยภายนอกต่างๆ ที่ทำให้เกิดปัญหา ลองนึกถึงความถี่ที่คุณได้ยินจากผู้คนเกี่ยวกับการจัดการที่ไม่เพียงพอ สถานการณ์เชิงลบ โชคร้าย และอิทธิพลเชิงลบอื่นๆ จากสภาพแวดล้อมภายนอก ผู้คนที่อยู่ในประเภทที่สองเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่าสิ่งเร้าภายนอกไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อชีวิตของพวกเขา ในความยากลำบากต่าง ๆ พวกเขาชอบที่จะโทษตัวเองเท่านั้น สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าคนเหล่านี้ไม่ได้คำนึงว่าความยากลำบากของพวกเขาอาจเกิดจากความเห็นแก่ตัว ความโลภ และการกระทำเชิงลบอื่น ๆ ของคนรอบข้าง ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ตัวแทนของกลุ่มแรกเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่าเป้าหมายชีวิตของพวกเขานั้นมีความสำคัญเพียงเล็กน้อย ในความเห็นของพวกเขา ทุกอย่างถูกกำหนดโดยโชคชะตา ดังนั้นคุณไม่ควร "กระโดดออกจากกางเกง" และพยายามทำสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ให้สำเร็จ ตัวแทนของคนประเภทที่สองเชื่อว่าความอุตสาหะและความพยายามจะช่วยให้พวกเขาบรรลุเป้าหมายไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นก็ตาม

การแบ่งแยกนี้เรียกว่าปรากฏการณ์แห่งการควบคุม

ทฤษฎี

1. นับเป็นครั้งแรกที่ปรากฏการณ์นี้ได้รับการอุทิศในงานทางวิทยาศาสตร์ของเขาโดยนักจิตอายุรเวทจากอเมริกา ดร. เจ. ร็อตเตอร์ นักวิทยาศาสตร์ในงานของเขาคนนี้กล่าวว่าพฤติกรรมของมนุษย์มีพื้นฐานมาจากสองขั้ว หนึ่งในนั้นได้รับเลือกให้เป็นแกนหลักหลังจากนั้นบุคคลเริ่มยึดมั่นในทัศนคติที่กำหนด สถานที่ควบคุมแบ่งออกเป็นสองประเภท:ประเภทภายนอก
2. – ซึ่งเป็นขั้วด้านนอก แบบจำลองพฤติกรรมนี้เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนโทษสำหรับความยากลำบากในชีวิตต่างๆ ไปเป็นสถานการณ์ที่ผสมผสานกันเป็นเวรเป็นกรรมประเภทภายใน

– ซึ่งเป็นเสาชั้นใน. แบบจำลองพฤติกรรมนี้มีลักษณะเป็นการควบคุมการกระทำทั้งหมดที่สามารถกำหนดวิถีชีวิตได้อย่างสมบูรณ์

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าตำแหน่งของการควบคุมมีผลกระทบสำคัญต่อวิถีชีวิตมนุษย์

ผู้คนในกลุ่มต่าง ๆ แตกต่างกันในการเลือกตำแหน่งชีวิตและประสิทธิภาพการทำงาน การทดสอบการควบคุมของ Rotter ซึ่งพัฒนาโดยผู้เขียนปรากฏการณ์นี้ช่วยให้คุณสามารถกำหนดความเป็นสมาชิกในกลุ่มเฉพาะได้ มาดูรายละเอียดเพิ่มเติมกัน

บุคคลที่มีอำนาจควบคุมภายนอกจะเชื่อมั่นว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับพวกเขานั้นขึ้นอยู่กับกิจกรรมของพวกเขาเอง

คนในกลุ่มนี้เชื่อมั่นว่าความพยายามและความพยายามของพวกเขาจะไม่สามารถเปลี่ยนวิถีชีวิตตามปกติได้

ตนเห็นว่าการคาดการณ์และการวางแผนจะไม่ประสบผลสำเร็จจึงเลื่อนไปเป็นอนาคตอันใกล้ได้

บุคคลที่รวมอยู่ในกลุ่มภายนอกคาดหวังของขวัญมากมายจากชีวิตที่สามารถเปลี่ยนแปลงชีวิตของพวกเขาได้ บุคคลเหล่านี้ส่วนใหญ่มีคุณสมบัติเช่นการเห็นคุณค่าในตนเองต่ำ ความกลัวและความวิตกกังวลอย่างไม่มีเหตุผล การไม่เต็มใจที่จะรับผิดชอบจะมาพร้อมกับการไม่สามารถปกป้องผลประโยชน์ของตนเองได้ ผู้เชี่ยวชาญสังเกตว่าคนประเภทนี้มีลักษณะหุนหันพลันแล่น ก้าวร้าวโดยไม่มีเหตุผล และมีแนวโน้มที่จะเป็นโรคซึมเศร้า

พวกเขามักจะแสดงความตื่นเต้นและกระทำการที่เสี่ยงโดยไม่คิดถึงผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้น

– ซึ่งเป็นขั้วด้านนอก แบบจำลองพฤติกรรมนี้เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนโทษสำหรับความยากลำบากในชีวิตต่างๆ ไปเป็นสถานการณ์ที่ผสมผสานกันเป็นเวรเป็นกรรม

สถานที่ควบคุมภายนอกคือความปรารถนาที่จะปฏิบัติตาม ข้อเท็จจริงนี้อิงจากการทดลองและการวิจัยที่ดำเนินการในหัวข้อของปรากฏการณ์ที่เป็นปัญหา พื้นฐานของการศึกษาดังกล่าวคือการทดสอบ Rotter จากการเป็นสมาชิกในประเภทใดประเภทหนึ่ง ผู้เชี่ยวชาญได้จัดตั้งการสนทนากลุ่มขึ้น กลุ่มนี้ประกอบด้วยผู้ที่มีตัวบ่งชี้ที่ประเมินสูงเกินไปว่าตนอยู่ในตำแหน่งควบคุมของทั้งสองประเภท วัตถุประสงค์ของการทดลองนี้คือเพื่อระบุบุคคลที่สามารถต่อต้านความคิดเห็นของประชาชนและบุคคลที่เห็นด้วยกับความคิดเห็นดังกล่าว ผู้เข้าร่วมการทดสอบแต่ละคนจะได้รับจำนวนเงินที่แน่นอน ซึ่งจะนำไปใช้เดิมพันกับความคิดเห็นส่วนตัวหรือความคิดเห็นของผู้อื่น จากผลของการทดลอง ผู้เข้าร่วมที่อยู่ในกลุ่มภายในทำการเดิมพันโดยคำนึงถึงความคิดเห็นของตนเอง แม้ว่าจะต้องเผชิญหน้ากับผู้อื่นก็ตาม บุคคลที่อยู่ในโลคัสภายนอกอาศัยความคิดเห็นของประชาชน โดยไม่สงสัยในความจริงและความถูกต้องของสถานที่นั้น

สถานที่ควบคุมประเภทนี้ทำให้บุคคลสามารถปกป้องโลกทัศน์และความสนใจของตนเองในสถานการณ์ต่าง ๆ ตั้งแต่ความสัมพันธ์ในครอบครัวไปจนถึงการเมือง เพื่อที่จะคุ้นเคยกับขั้วนี้มากขึ้น เรามาดูการศึกษาทางวิทยาศาสตร์อื่นกัน

นักเรียนจากวิทยาลัยในอเมริกาเข้าร่วมในการทดลองนี้ การสนทนากลุ่มประกอบด้วยนักเคลื่อนไหวจากกลุ่มต่างๆ ที่ต่อสู้เพื่อสิทธิของประชาชน ผลลัพธ์ของการทดลองนี้ค่อนข้างคาดเดาได้ เนื่องจากผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่อยู่ในกลุ่มภายใน การสนทนากลุ่มได้รับข้อมูลเกี่ยวกับว่าบุหรี่ส่งผลเสียต่ออวัยวะภายในและระบบต่างๆ ของร่างกายมนุษย์อย่างไร หน่วยงานภายในเมื่อคุ้นเคยกับข้อมูลนี้แล้วได้พยายามกำจัดการเสพติดของพวกเขา

ภายนอกไม่ได้ดำเนินการใด ๆ โดยอาศัยยาวิเศษที่สามารถแก้ไขปัญหาทั้งหมดที่เกิดขึ้นได้ ไม่มีสมาชิกกลุ่มสนทนาคนใดที่มีรูปแบบพฤติกรรมเช่นนี้ที่ตัดสินใจเด็ดขาดเพื่อต่อต้านชะตากรรม

ผู้ที่มีความเชื่อภายในเชื่อว่าตนคือผู้ที่สร้างกำลังเสริมให้ตนเองผ่านพฤติกรรมของตน และควบคุมทุกสิ่งที่เกิดขึ้นกับตน

จากข้อมูลข้างต้น เราสามารถพูดได้ว่าสถานทีภายในมีผลดีต่อชีวิตมนุษย์มากกว่ามาก เป็นเสานี้ที่ช่วยเพิ่มผลิตภาพแรงงานทำให้บุคคลพึงพอใจจากการกระทำที่กระทำและยังมีส่วนช่วยในการพัฒนาความต้านทานต่ออิทธิพลภายนอก อย่างไรก็ตาม หากขั้วนี้แสดงออกมากเกินไป ก็มีผลกระทบด้านลบเช่นกัน แต่ละคนควรมีแรงจูงใจที่สมจริงเท่านั้นที่สามารถบรรลุได้ผ่านการกระทำที่กำหนดเป้าหมาย ความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ที่ไม่อยู่ภายใต้อิทธิพลภายนอกสามารถกระตุ้นให้เกิดสภาวะความคับข้องใจและการพัฒนาของโรคซึมเศร้า

การประเมินความสามารถของตนเองอย่างเป็นกลางนั้นเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับสถานะของสังคมนั่นคือเหตุผลที่นักวิจัยจากต่างประเทศให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับสถานที่ควบคุม ต่างประเทศจำนวนมากมีความมั่นคงในด้านกฎหมายและเศรษฐศาสตร์ สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่ในประเทศดังกล่าวดำเนินการต่าง ๆ ตามสถานะภายในของตน จากนี้เราสามารถสรุปได้ว่าเสาภายในไม่ปกติสำหรับผู้อยู่อาศัยในประเทศที่มีสภาพสังคมไม่เอื้ออำนวย สิ่งนี้สามารถอธิบายได้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าในประเทศดังกล่าว เหตุการณ์ระดับโลกแทบจะไม่ขึ้นอยู่กับการกระทำของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง อิทธิพลหลักต่อชีวิตมนุษย์ที่นี่เกิดขึ้นจากกองกำลังภายนอก

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าวิธีการที่ใช้ในการพิจารณาความเป็นสมาชิกในกลุ่มตามเงื่อนไขกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งมีความแตกต่างที่น่าสนใจหลายประการ ตามที่ผู้เขียนระบุ ตำแหน่งของการควบคุมเป็นค่าที่ไม่แน่นอนและสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดชีวิตของบุคคล การเปลี่ยนแปลงทัศนคติต่อชีวิตอาจได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการเปลี่ยนแปลงในด้านการเมืองหรือเศรษฐกิจ ค่านิยมของครอบครัวก็มีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้เช่นกัน

กระบวนการศึกษาเกี่ยวข้องกับการเรียนรู้ที่จะเป็นอิสระและรับผิดชอบต่อการตัดสินใจและการกระทำทั้งหมดที่ทำ วิธีการและความรุนแรงของการเลี้ยงดูบุตรเป็นปัจจัยชี้ขาดในการเลือกสถานที่ควบคุม