ภูมิศาสตร์การพยากรณ์ทางวิทยาศาสตร์คืออะไร การพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์

จำเป็นต้องแยกแยะระหว่างแนวคิดของ "การคาดการณ์" และ "การคาดการณ์" การพยากรณ์เป็นกระบวนการในการรับข้อมูลเกี่ยวกับสถานะที่เป็นไปได้ของวัตถุที่กำลังศึกษา การพยากรณ์เป็นผลจากการวิจัยการพยากรณ์ มีคำจำกัดความทั่วไปหลายประการของคำว่า "การคาดการณ์": การคาดการณ์คือคำจำกัดความของอนาคต การคาดการณ์ก็คือ สมมติฐานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการพัฒนาวัตถุ การพยากรณ์เป็นคุณลักษณะของสถานะในอนาคตของวัตถุ การพยากรณ์คือการประเมินแนวโน้มการพัฒนา

แม้จะมีความแตกต่างบางประการในคำจำกัดความของคำว่า "การคาดการณ์" ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเกี่ยวข้องกับความแตกต่างในเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของการพยากรณ์ ในทุกกรณี ความคิดของผู้วิจัยมุ่งไปสู่อนาคต กล่าวคือ การพยากรณ์เป็นประเภทเฉพาะของ ความรู้ความเข้าใจ ซึ่งไม่ได้ศึกษาสิ่งที่เป็นอยู่ แต่สิ่งที่จะเกิดขึ้น แต่การตัดสินเกี่ยวกับอนาคตก็ไม่ใช่การพยากรณ์เสมอไป ตัวอย่างเช่น มีเหตุการณ์ทางธรรมชาติที่ไม่ก่อให้เกิดความสงสัยและไม่ต้องมีการคาดการณ์ (การเปลี่ยนแปลงของกลางวันและกลางคืน ฤดูกาล) นอกจากนี้การกำหนดสถานะในอนาคตของวัตถุไม่ได้สิ้นสุดในตัวเอง แต่เป็นวิธีการแก้ปัญหาทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติสำหรับปัญหาทั่วไปและปัญหาสมัยใหม่โดยเฉพาะซึ่งมีการตั้งค่าพารามิเตอร์ซึ่งขึ้นอยู่กับสถานะในอนาคตที่เป็นไปได้ของวัตถุ ในเวลาปัจจุบัน

แผนภาพลอจิกทั่วไปของกระบวนการพยากรณ์จะถูกนำเสนอเป็นชุดตามลำดับ

ประการแรก ความคิดเกี่ยวกับอดีตและ รูปแบบที่ทันสมัยและแนวโน้มการพัฒนาวัตถุพยากรณ์

ประการที่สอง เหตุผลทางวิทยาศาสตร์สำหรับการพัฒนาและสภาพของวัตถุในอนาคต

ประการที่สาม แนวคิดเกี่ยวกับสาเหตุและปัจจัยที่กำหนดการเปลี่ยนแปลงในวัตถุ รวมถึงเงื่อนไขที่กระตุ้นหรือขัดขวางการพัฒนา

ประการที่สี่ คาดการณ์ข้อสรุปและการตัดสินใจของฝ่ายบริหาร

เพื่อแก้ปัญหาองค์ความรู้มากมายและ ปัญหาในทางปฏิบัติการคาดการณ์ที่ซับซ้อน รวมถึงการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์ที่เกิดขึ้นจริง มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ ความสำคัญของหลักสูตรนี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการพิสูจน์และทดสอบแนวคิดต่างๆ เกี่ยวกับการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม เมื่อจัดทำโครงการที่วางแผนไว้และทางเทคนิค

นักภูมิศาสตร์ให้คำจำกัดความของการพยากรณ์เป็นหลักว่าเป็นการคาดการณ์ตามหลักวิทยาศาสตร์ถึงแนวโน้มของการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติและระบบอาณาเขตการผลิต (Sachava, 1978)

ในแง่ของวิวัฒนาการของระบบธรณี นี่เป็นปัญหาพิเศษ วิธีแก้ปัญหาเกี่ยวข้องกับสาขาภูมิศาสตร์ภาคสนาม และในแง่ของพลวัตปัจจุบัน นั่นคือ การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างตัวแปรหนึ่งไปสู่อีกโครงสร้างหนึ่ง นี่เป็นเรื่องจริง ของการศึกษาธรณีวิทยา พลวัตประเภทนี้แม้จะแสดงออกในการพัฒนาธรรมชาติโดยธรรมชาติ แต่ส่วนใหญ่มักเป็นผลมาจากอิทธิพลของมนุษย์ต่อสิ่งแวดล้อม มีส่วนสนับสนุนทุกกิจกรรมโดยเฉพาะในด้านการพัฒนาและพัฒนาพื้นที่ ทรัพยากรธรรมชาติ- ดังนั้นการคาดการณ์ทิศทางของพลวัตในปัจจุบันจึงเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับสิ่งใดสิ่งหนึ่ง การจัดการสิ่งแวดล้อมอย่างมีเหตุผล.

การคาดการณ์ทางภูมิศาสตร์เกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อมตามธรรมชาติของมนุษย์เท่านั้น การคาดการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมขึ้นอยู่กับฐานที่แตกต่างกัน แม้ว่าจะคำนึงถึงพลวัตของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติด้วยก็ตาม ในทางกลับกัน แรงจูงใจทางเศรษฐกิจและสังคมยังถูกนำมาพิจารณาในการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์ด้วย แต่เฉพาะในแง่ของผลกระทบต่อธรรมชาติเท่านั้น นี่ค่อนข้างเพียงพอแล้ว เนื่องจากนอกเหนือจากการพัฒนาการคาดการณ์ทางภูมิศาสตร์แล้ว นักภูมิศาสตร์ยังมีส่วนร่วมในการร่างการคาดการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับโอกาสในการพัฒนาระบบการผลิตในดินแดน

แนวคิดบางประการของการพยากรณ์โรค งานนี้ใช้คำศัพท์ของการพยากรณ์โรคทั่วไปที่พัฒนาโดยคณะกรรมการคำศัพท์ทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคของ USSR Academy of Sciences (Zvonkova, 187)

วัตถุประสงค์และวัตถุประสงค์ของการพยากรณ์ กระบวนการพยากรณ์เริ่มต้นด้วยการกำหนดเป้าหมายและวัตถุ เนื่องจากเป็นผู้กำหนดประเภทของการคาดการณ์ เนื้อหาและชุดวิธีการพยากรณ์ พารามิเตอร์ทางเวลาและเชิงพื้นที่ เป้าหมายและวัตถุประสงค์ของการพยากรณ์อาจแตกต่างกันมาก ปัจจุบันเป้าหมายหลักที่เกี่ยวข้องมากที่สุดและสำคัญมากของการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์คือการคาดการณ์สถานะของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่มนุษย์จะอาศัยอยู่ เป้าหมายไม่เพียงแต่ทำนายสถานะของอากาศ น้ำ และดินเท่านั้น แต่ยังคาดการณ์โดยทั่วไปด้วย สภาพแวดล้อมทางทางภูมิศาสตร์ธรรมชาติและเศรษฐกิจของมัน

เมื่อเลือกวัตถุพยากรณ์ คุณสามารถใช้การจำแนกประเภทตามคุณลักษณะหกประการต่อไปนี้ (Zvonkova, 1987)

ลักษณะของวัตถุพยากรณ์ การพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์ที่เชื่อมโยงกับภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่งมักจะมาติดต่อกับวัตถุพยากรณ์อื่นๆ ที่มีคุณสมบัติทางธรรมชาติที่แตกต่างกัน

ขนาดของวัตถุพยากรณ์: ท้องถิ่นย่อย พร้อมจำนวนตัวแปรที่มีนัยสำคัญตั้งแต่ 1 ถึง 3 ท้องถิ่น (ตั้งแต่ 4 ถึง 14) ท้องถิ่น (ตั้งแต่ 15 ถึง 35) ทั่วโลก (จาก 36 ถึง 100) ซูเปอร์โกลบอล (ตัวแปรสำคัญมากกว่า 100 รายการ ). ภูมิศาสตร์ประกอบด้วยวัตถุทุกขนาด

ความซับซ้อนของวัตถุพยากรณ์ ซึ่งพิจารณาจากความหลากหลายขององค์ประกอบ จำนวนของตัวแปรที่มีนัยสำคัญ และลักษณะของการเชื่อมต่อระหว่างองค์ประกอบเหล่านั้น ขึ้นอยู่กับคุณลักษณะเหล่านี้ วัตถุสามารถแยกแยะได้: ธรรมดามาก ซึ่งตัวแปรไม่เกี่ยวข้องกันอย่างมีนัยสำคัญ แบบง่าย - ความสัมพันธ์แบบคู่ระหว่างตัวแปร ซับซ้อน - ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรสามตัวขึ้นไป ซับซ้อนมาก การศึกษาโดยคำนึงถึงความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรทั้งหมด ในการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์ ผู้วิจัยมักเกี่ยวข้องกับวัตถุที่ซับซ้อนอย่างยิ่ง

ระดับของการกำหนด: วัตถุที่กำหนดซึ่งองค์ประกอบสุ่มไม่มีนัยสำคัญและสามารถละเลยได้ วัตถุสุ่มเมื่ออธิบายว่าจำเป็นต้องคำนึงถึงองค์ประกอบสุ่มของพวกมัน วัตถุผสมที่มีลักษณะเฉพาะที่กำหนดและสุ่ม การพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์มีลักษณะเฉพาะโดยลักษณะสุ่มและแบบผสมของวัตถุ

ลักษณะของการพัฒนาเมื่อเวลาผ่านไป: วัตถุที่ไม่ต่อเนื่อง องค์ประกอบปกติ (แนวโน้ม) ซึ่งการเปลี่ยนแปลงในการกระโดดที่จุดคงที่ในเวลา แนวโน้มเป็นการวิเคราะห์หรือ การเป็นตัวแทนทางภูมิศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของตัวแปรเมื่อเวลาผ่านไป วัตถุแบบระยะ ซึ่งเป็นส่วนประกอบปกติซึ่งอธิบายโดยระยะแบบช่วง ฟังก์ชั่นต่อเนื่องครั้ง; วัตถุแบบวนรอบที่มีองค์ประกอบปกติในรูปแบบของฟังก์ชันคาบของเวลา การพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์ใช้การพัฒนาวัตถุทุกประเภทในช่วงเวลาหนึ่ง

ระดับความปลอดภัยของข้อมูล กำหนดโดยความสมบูรณ์ของข้อมูลย้อนหลังเชิงคุณภาพหรือเชิงปริมาณที่มีอยู่เกี่ยวกับวัตถุพยากรณ์ ในการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์ ผู้วิจัยเกี่ยวข้องกับวัตถุที่ได้รับข้อมูลเชิงคุณภาพเกี่ยวกับการพัฒนาในอดีตเป็นหลัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้ใช้กับองค์ประกอบตามธรรมชาติของการพยากรณ์

หน่วยปฏิบัติการพื้นฐานของการพยากรณ์ วัตถุพยากรณ์ทั้งหมดเปลี่ยนแปลงตามเวลาและพื้นที่

ดังนั้นเวลาและสถานที่จึงเป็นหน่วยปฏิบัติการหลักในการพยากรณ์ หน่วยปฏิบัติการไหนสำคัญกว่ากัน? นักภูมิศาสตร์บางคนพิจารณาหลักการสำคัญของการพยากรณ์ว่าเป็นประวัติศาสตร์ทางพันธุกรรม (Saushkin, 1976) และโครงสร้างแบบไดนามิก (Sachava, 1974) ดังนั้นพวกเขาจึงให้ความสำคัญกับการพยากรณ์ด้านเวลา แท้จริงแล้ว ปัญหาเรื่องเวลาในการพยากรณ์โดยทั่วไปคือปัญหาสำคัญ แต่ในการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์ซึ่งเกี่ยวข้องกับภูมิภาคและพื้นที่ในระดับที่แตกต่างกัน จำเป็นต้องมีการผสมผสานระหว่างแง่มุมเชิงพื้นที่และเชิงเวลา

ปัญหาหลักของการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์ ตามกฎแล้วการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์คือวิธีแก้ปัญหาชุดหนึ่งซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการพัฒนาแผนล่วงหน้าของแผนในอนาคต แต่จากปัญหามากมาย ก่อนอื่นเราต้องเลือกปัญหาหลักและปัญหาที่พบบ่อยสำหรับนักภูมิศาสตร์

การเลือกปัญหาดังกล่าวควรขึ้นอยู่กับ เกณฑ์ดังต่อไปนี้(ซวอนคอฟ, 1987)

การปฏิบัติตามปัญหากับความต้องการทางสังคม วิทยาศาสตร์ และทางเทคนิคสมัยใหม่

ความเกี่ยวข้องของปัญหากับ ระยะเวลายาวนานเวลา (25 - 30 ปีขึ้นไป)

ความพร้อมใช้งานของข้อกำหนดเบื้องต้นทางวิทยาศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีการที่เหมาะสมในการแก้ปัญหา

จากที่กล่าวมาข้างต้น เกณฑ์ทั่วไปมันเป็นไปตามนั้น งานหลักประกอบด้วยเหตุผลทางภูมิศาสตร์เพื่อการพัฒนาในระยะยาว เศรษฐกิจของประเทศในด้านภูมิภาค และสิ่งสำคัญที่นักภูมิศาสตร์พบเห็นได้ทั่วไป ปัญหาทางวิทยาศาสตร์- มองเห็นการเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติในสภาพธรรมชาติและที่มนุษย์สร้างขึ้น

ก่อนที่จะสรุปบทบาทของการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์ในระบบการศึกษาด้านสิ่งแวดล้อมและสิ่งแวดล้อมจำเป็นต้องให้คำจำกัดความที่สะท้อนถึงสาระสำคัญที่แม่นยำที่สุดเพื่อวัตถุประสงค์ในการใช้งานในภูมิศาสตร์ของโรงเรียน

ในยุคต่างๆ ของการพัฒนาสังคม วิธีการศึกษา สิ่งแวดล้อมเปลี่ยน. หนึ่งใน "เครื่องมือ" ที่สำคัญที่สุดของแนวทางการจัดการสิ่งแวดล้อมอย่างมีเหตุผลในปัจจุบันคือการใช้วิธีการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์ การศึกษาเชิงทำนายถูกสร้างขึ้นโดยข้อกำหนดทางวิทยาศาสตร์ ความก้าวหน้าทางเทคนิค.

การพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์เป็นพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับการจัดการสิ่งแวดล้อมอย่างมีเหตุผล

ใน วรรณกรรมระเบียบวิธียังไม่มีแนวคิดเดียวเกี่ยวกับคำว่า "การพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์" และ "การพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์" ดังนั้นในงานของ T.V. Zvonkova และ N.S. Kasimov การพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์เข้าใจว่าเป็น "ปัญหาทางนิเวศวิทยาและภูมิศาสตร์ที่ซับซ้อนหลายแง่มุม โดยที่ทฤษฎี วิธีการ และการปฏิบัติของการพยากรณ์มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับการปกป้องสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติและทรัพยากร การวางแผนและการออกแบบ และการตรวจสอบโครงการ" วัตถุประสงค์หลักของการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์ถูกกำหนดไว้ดังนี้:

กำหนดขอบเขตของธรรมชาติที่เปลี่ยนแปลงไป

ประเมินระดับและลักษณะของการเปลี่ยนแปลง

พิจารณาผลกระทบระยะยาวของ “ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงทางมนุษย์” และทิศทางของมัน

กำหนดแนวทางของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เมื่อเวลาผ่านไป โดยคำนึงถึงความสัมพันธ์และปฏิสัมพันธ์ขององค์ประกอบของระบบธรรมชาติและกระบวนการเหล่านั้นที่ทำให้เกิดความสัมพันธ์นี้

ภายใต้คำว่า “การพยากรณ์ทางกายภาพ-ภูมิศาสตร์ที่ครอบคลุม” A.G. Emelyanov เข้าใจการตัดสินตามหลักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบหลายอย่างในความสัมพันธ์หรือความซับซ้อนทางธรรมชาติโดยรวม วัตถุถูกเข้าใจว่าเป็นการก่อตัวของวัสดุ (ตามธรรมชาติ) ซึ่งนำไปสู่กระบวนการวิจัย ตัวอย่างเช่น ความซับซ้อนทางธรรมชาติภายใต้อิทธิพลของมนุษย์หรือ ปัจจัยทางธรรมชาติ- หัวข้อของการพยากรณ์คือคุณสมบัติ (ตัวบ่งชี้) ของคอมเพล็กซ์เหล่านี้ที่ระบุลักษณะทิศทาง ระดับ ความเร็ว และขนาดของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ การระบุตัวบ่งชี้ดังกล่าวเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นที่จำเป็นสำหรับการพยากรณ์ที่เชื่อถือได้สำหรับการปรับโครงสร้างของระบบธรณีภายใต้อิทธิพล กิจกรรมทางเศรษฐกิจบุคคล ในงานของเขา A.G. Emelyanov กำหนดทฤษฎีและ บทบัญญัติเกี่ยวกับระเบียบวิธีสรุปประสบการณ์ที่มีอยู่และผลการทำงานหลายปีในการศึกษาและทำนายการเปลี่ยนแปลงทางธรรมชาติบนตลิ่งอ่างเก็บน้ำที่ถูกน้ำท่วมและในเขตอิทธิพลของสิ่งอำนวยความสะดวกการระบายน้ำ ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับหลักการ ระบบ และวิธีการสร้างการคาดการณ์สำหรับการปรับโครงสร้างของคอมเพล็กซ์ทางธรรมชาติภายใต้อิทธิพลของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของมนุษย์

ใต้. Simonov กำหนดการคาดการณ์ทางภูมิศาสตร์ว่า "การคาดการณ์ถึงผลกระทบของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของมนุษย์ การพยากรณ์สถานะของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่ขอบเขตการผลิตทางสังคมและชีวิตส่วนตัวของแต่ละคนเกิดขึ้น... เป้าหมายสูงสุดทั้งระบบ วิทยาศาสตร์ทางภูมิศาสตร์คือการกำหนดสถานะในอนาคตของสภาพแวดล้อมทางภูมิศาสตร์ของโลกของเรา” จึงเชื่อมโยงกับความสมบูรณ์ ถึงบุคคลใดบุคคลหนึ่งเพื่อการดำรงอยู่ที่สะดวกสบายของการคาดการณ์ทั้งหมด ขณะเดียวกัน Yu.G. Simonov ระบุการคาดการณ์ทางภูมิศาสตร์อีกประเภทหนึ่งซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการตัดสินเกี่ยวกับอนาคต มันเกี่ยวข้องกับการวางปรากฏการณ์ในอวกาศ - การพยากรณ์เชิงพื้นที่ “ในทั้งสองกรณี การคาดการณ์จะขึ้นอยู่กับ ก่อตั้งโดยวิทยาศาสตร์รูปแบบ ในกรณีหนึ่ง - ตามกฎของการแจกแจงเชิงพื้นที่ซึ่งกำหนดโดยการรวมกันของปัจจัยที่ก่อให้เกิดกฎหมายในส่วนที่สอง - สิ่งเหล่านี้คือกฎของลำดับปรากฏการณ์ชั่วคราว

พยากรณ์ หมายถึง การมองการณ์ไกล การพยากรณ์ ดังนั้นการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์จึงเป็นการทำนายการเปลี่ยนแปลงในความสมดุลและธรรมชาติของการพัฒนาองค์ประกอบทางธรรมชาติภายใต้อิทธิพลของกิจกรรมของมนุษย์ ศักยภาพของทรัพยากรธรรมชาติและความต้องการทรัพยากรธรรมชาติในระดับโลก ระดับภูมิภาค และระดับท้องถิ่น ดังนั้นการคาดการณ์จึงเป็นการรับรู้ประเภทหนึ่งโดยเฉพาะ โดยที่ประการแรก ไม่ใช่สิ่งที่ได้รับการศึกษา แต่สิ่งที่จะเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากอิทธิพลหรือการไม่ปฏิบัติตามใดๆ

การพยากรณ์คือชุดของการกระทำที่ทำให้สามารถตัดสินเกี่ยวกับพฤติกรรมของระบบธรรมชาติได้ และถูกกำหนดโดยกระบวนการทางธรรมชาติและผลกระทบของมนุษยชาติที่มีต่อสิ่งเหล่านั้นในอนาคต การพยากรณ์ตอบคำถาม: “จะเกิดอะไรขึ้นถ้า?...”

ดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่าคำว่า "การพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์" และ "การพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์" ไม่สามารถถือเป็นคำพ้องความหมายได้ มีความแตกต่างบางประการระหว่างคำเหล่านี้ ในการพยากรณ์โรค การพยากรณ์ถือเป็นกระบวนการในการรับแนวคิดเกี่ยวกับสถานะในอนาคตของวัตถุที่กำลังศึกษา และการพยากรณ์ถือเป็นผลลัพธ์สุดท้าย (ผลิตภัณฑ์) ของกระบวนการนี้

ขอแนะนำให้แยกแยะระหว่างวัตถุกับหัวข้อการพยากรณ์ วัตถุสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นวัสดุหรือการก่อตัวตามธรรมชาติของวัสดุซึ่งนำไปสู่กระบวนการพยากรณ์ ตัวอย่างเช่น ระบบธรณีวิทยาของอันดับใด ๆ มีการเปลี่ยนแปลง (หรืออาจมีการเปลี่ยนแปลงในอนาคต) ภายใต้อิทธิพลของปัจจัยทางมานุษยวิทยาหรือทางธรรมชาติ หัวข้อของการพยากรณ์ถือได้ว่าเป็นคุณสมบัติ (ตัวบ่งชี้) ของระบบธรณีวิทยาเหล่านี้ที่กำหนดลักษณะทิศทาง องศา ความเร็ว และขนาดของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ การระบุตัวบ่งชี้เหล่านี้ถือเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นที่จำเป็นสำหรับการพยากรณ์ที่เชื่อถือได้สำหรับการปรับโครงสร้างของระบบธรณีภายใต้อิทธิพลของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของมนุษย์

การพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์ขึ้นอยู่กับจุดเริ่มต้นจำนวนหนึ่ง ( หลักการทั่วไป) พัฒนาในการพยากรณ์โรคและอื่น ๆ สาขาวิชาวิทยาศาสตร์.

1. แนวทางทางประวัติศาสตร์(วิธีการทางพันธุกรรม) ไปยังวัตถุที่ทำนายเช่น ศึกษาถึงความเจริญและพัฒนาการของมัน แนวทางนี้มีความจำเป็นเป็นหลักเพื่อให้ได้ข้อมูลเกี่ยวกับรูปแบบของพลวัตทางธรรมชาติและขยายไปสู่อนาคตอย่างสมเหตุสมผล

2. การพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์ควรดำเนินการบนพื้นฐานของการวิจัยการคาดการณ์ทั่วไปและขั้นตอนเฉพาะจำนวนหนึ่ง ขั้นตอนทั่วไปประกอบด้วย: การกำหนดงานและวัตถุประสงค์ของการพยากรณ์ การพัฒนาแบบจำลองสมมุติของกระบวนการที่กำลังศึกษา การได้มาและการวิเคราะห์ข้อมูลเบื้องต้น การเลือกวิธีการและเทคนิคในการพยากรณ์ การดำเนินการพยากรณ์ และการประเมินความน่าเชื่อถือและความแม่นยำ

3. หลักการของระบบถือว่าการพยากรณ์มีอยู่ในทุกสิ่ง คุณสมบัติทั่วไประบบขนาดใหญ่ ตามหลักการนี้ การพยากรณ์ทางกายภาพและภูมิศาสตร์แบบครอบคลุมเป็นองค์ประกอบของการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์ในวงกว้าง ควรรวบรวมร่วมกับการพยากรณ์ประเภทอื่น ๆ ควรถือเป็นหมวดหมู่ของระบบ

4. หลักการทั่วไป ได้แก่ ความแปรปรวนของการพยากรณ์ การคาดการณ์ไม่สามารถเข้มงวดได้ เนื่องจากขอบเขตอิทธิพลของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของมนุษย์นั้นรวมถึงระบบธรรมชาติที่มีคุณภาพแตกต่างกัน ในเรื่องนี้จะต้องได้รับการพัฒนาตามเงื่อนไขเริ่มต้นหลายรูปแบบ ลักษณะการพยากรณ์หลายตัวแปรช่วยให้เราสามารถประเมินได้ ทิศทางต่างๆและระดับของการปรับโครงสร้างของระบบธรณีในระดับต่าง ๆ และเลือกโซลูชันการออกแบบที่เหมาะสมและสมเหตุสมผลที่สุดบนพื้นฐานนี้

5. หลักการพยากรณ์ความต่อเนื่องหมายความว่าการพยากรณ์ที่เสร็จสมบูรณ์แล้วจะไม่ถือเป็นที่สิ้นสุด โดยทั่วไปจะมีการพยากรณ์ทางกายภาพอย่างละเอียดในระหว่างนั้น งานออกแบบ- ในขั้นตอนนี้ผู้วิจัยส่วนใหญ่มักมีไม่เพียงพอ ข้อมูลที่สมบูรณ์และในอนาคตเขามักจะต้องแก้ไขประมาณการเบื้องต้น นักวิทยาศาสตร์หลายคนใช้การพยากรณ์ ดังนั้นระบบคาบของ D.I. Mendeleev หลักคำสอนของ noosphere โดย V.I. Vernadsky เป็นตัวอย่างของการคาดการณ์

ความสำคัญของการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์ในการจัดการสิ่งแวดล้อมนั้นยากที่จะประเมินค่าสูงไป เป้าหมายหลักการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์เป็นการประเมินการตอบสนองที่คาดหวังของสิ่งแวดล้อมต่อผลกระทบโดยตรงหรือโดยอ้อมต่อมนุษย์ ตลอดจนการแก้ปัญหาการจัดการสิ่งแวดล้อมในอนาคตที่เกี่ยวข้องกับสภาวะแวดล้อมที่คาดหวัง

ขณะนี้กำลังวางรากฐานสำหรับการเปลี่ยนแปลงในอนาคต และชีวิตของคนรุ่นอนาคตขึ้นอยู่กับว่ามันจะเป็นอะไร

ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการประเมินค่าใหม่ของระบบคุณค่า การเปลี่ยนแปลงจากการคิดเชิงเทคโนแครตไปสู่ระบบนิเวศ การเปลี่ยนแปลงก็เกิดขึ้นในการพยากรณ์เช่นกัน การพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์สมัยใหม่จะต้องทำจากมุมมอง คุณค่าของมนุษย์ที่เป็นสากลซึ่งสิ่งสำคัญคือผู้คน สุขภาพของพวกเขา คุณภาพของสิ่งแวดล้อม การอนุรักษ์โลกให้เป็นบ้านของมนุษยชาติ ดังนั้นการใส่ใจต่อธรรมชาติที่มีชีวิตและผู้คนจึงเป็นหน้าที่ของการพยากรณ์สิ่งแวดล้อมทางภูมิศาสตร์

การพัฒนาการคาดการณ์จะขึ้นอยู่กับวันที่ประมาณการที่แน่นอนเสมอ เช่น ดำเนินการตามระยะเวลารอคอยที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ตามเกณฑ์นี้ การพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์แบ่งออกเป็น:

– ระยะสั้นพิเศษ (สูงสุด 1 ปี)

– ระยะสั้น (3-5 ปี)

– ระยะกลาง (สำหรับทศวรรษต่อ ๆ ไป โดยปกตินานถึง 10-20 ปี)

– ระยะยาว (สำหรับศตวรรษหน้า)

– ระยะยาวพิเศษหรือระยะยาว (สำหรับพันปีและต่อ ๆ ไป)

โดยธรรมชาติแล้ว ความน่าเชื่อถือของการพยากรณ์และความน่าจะเป็นของเหตุผลในการพยากรณ์จะต่ำกว่า เวลาโดยประมาณก็จะยิ่งห่างไกลมากขึ้นเท่านั้น

ตามความครอบคลุมของอาณาเขต การคาดการณ์มีความโดดเด่น:

- ทั่วโลก;

– ภูมิภาค;

- ท้องถิ่น;

นอกจากนี้ การคาดการณ์แต่ละครั้งจะต้องรวมองค์ประกอบของความเป็นโลกและความเป็นภูมิภาคเข้าด้วยกัน ดังนั้นการตัดไม้ทำลายป่าบริเวณเส้นศูนย์สูตรอันชื้นของทวีปแอฟริกาและ อเมริกาใต้บุคคลจึงมีอิทธิพลต่อสภาพชั้นบรรยากาศของโลกโดยรวม: ปริมาณออกซิเจนลดลง ปริมาณของ คาร์บอนไดออกไซด์- ด้วยการคาดการณ์ทั่วโลกเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนในอนาคต ดังนั้นเราจึงคาดการณ์ได้ว่าภาวะโลกร้อนจะส่งผลกระทบต่อภูมิภาคเฉพาะของโลกอย่างไร

ขอแนะนำให้แยกแยะระหว่างแนวคิดของวิธีการและเทคนิคการพยากรณ์เชิงระเบียบวิธี ในงานนี้ วิธีการพยากรณ์ถือเป็นแนวทาง (หลักการ) อย่างไม่เป็นทางการในการประมวลผลข้อมูลที่ช่วยให้ได้รับผลการพยากรณ์ที่น่าพอใจ เทคนิคระเบียบวิธีถือเป็นการกระทำที่ไม่ได้นำไปสู่การคาดการณ์โดยตรง แต่มีส่วนช่วยในการนำไปปฏิบัติ

ปัจจุบัน วิธีการพยากรณ์และเทคนิคการคาดการณ์มีระดับ ขนาด และความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์ที่แตกต่างกันมากกว่า 150 รายการ บางส่วนสามารถนำไปใช้ได้ ภูมิศาสตร์กายภาพ- อย่างไรก็ตาม การใช้วิธีการและเทคนิคทางวิทยาศาสตร์ทั่วไปเพื่อวัตถุประสงค์ในการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์มีลักษณะเฉพาะของตัวเอง ความจำเพาะนี้เกี่ยวข้องเป็นหลักกับความซับซ้อนและความรู้ไม่เพียงพอของวัตถุการศึกษา - ระบบธรณี

สำหรับการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ความสำคัญในทางปฏิบัติมีวิธีการต่างๆ เช่น การใช้การประมาณค่า การเปรียบเทียบทางภูมิศาสตร์ ชุดภูมิทัศน์และพันธุกรรม การพึ่งพาการทำงาน การประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญ.

ถึง เทคนิคระเบียบวิธีการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์ประกอบด้วยการวิเคราะห์แผนที่และภาพการบินและอวกาศ ข้อบ่งชี้ วิธีการ สถิติทางคณิตศาสตร์การสร้างแบบจำลองเชิงตรรกะและสถานการณ์จำลอง การใช้งานช่วยให้คุณได้รับ ข้อมูลที่จำเป็น, โครงร่าง ทิศทางทั่วไป การเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้- เทคนิคเหล่านี้เกือบทั้งหมดเป็นแบบ "ครบวงจร" เช่น พวกเขาติดตามวิธีการพยากรณ์ที่ระบุไว้ข้างต้นอย่างต่อเนื่อง ระบุ และทำให้สามารถนำไปใช้ได้จริง

การพยากรณ์มีหลายวิธี ลองดูบางส่วนของพวกเขา วิธีการทั้งหมดสามารถรวมกันเป็นสองกลุ่ม: วิธีการแบบลอจิคัลและแบบเป็นทางการ

เนื่องจากความจริงที่ว่าในการจัดการสิ่งแวดล้อมเรามักจะต้องจัดการกับการพึ่งพาที่ซับซ้อนของธรรมชาติและเศรษฐกิจและสังคม วิธีการเชิงตรรกะจึงถูกนำมาใช้เพื่อสร้างการเชื่อมโยงระหว่างวัตถุ ซึ่งรวมถึงวิธีการปฐมนิเทศ การนิรนัย การประเมินผู้เชี่ยวชาญ และการเปรียบเทียบ

วิธีการเหนี่ยวนำจะสร้างความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างวัตถุกับปรากฏการณ์ การวิจัยจะดำเนินการตั้งแต่เฉพาะเจาะจงไปจนถึงทั่วไป ศึกษา อุปนัยเริ่มต้นด้วยการรวบรวมข้อมูลข้อเท็จจริง มีการระบุความเหมือนและความแตกต่างระหว่างวัตถุ และความพยายามครั้งแรกในการวางลักษณะทั่วไป

วิธีการนิรนัยนำไปสู่การวิจัยจากเรื่องทั่วไปไปสู่เรื่องเฉพาะ จึงจะรู้ บทบัญญัติทั่วไปและเมื่ออาศัยสิ่งเหล่านี้ เราก็ได้ข้อสรุปเฉพาะเจาะจง

ในกรณีที่ไม่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับวัตถุพยากรณ์และวัตถุไม่สามารถเชื่อถือได้ การวิเคราะห์ทางคณิตศาสตร์ใช้วิธีการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญซึ่งมีสาระสำคัญคือการกำหนดอนาคตตามความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ - ผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่เกี่ยวข้องกับการประเมินปัญหา มีความเชี่ยวชาญส่วนบุคคลและส่วนรวม ผู้เชี่ยวชาญแสดงความคิดเห็นตามประสบการณ์ ความรู้ และสื่อที่มีอยู่ โดยใช้เทคนิคการเปรียบเทียบ การเปรียบเทียบ การประมาณค่า และการวางนัยทั่วไปอย่างสังหรณ์ใจ หลาย แนวทางระเบียบวิธีการพยากรณ์ตามสัญชาตญาณซึ่งแตกต่างกันในวิธีการรับความคิดเห็นและขั้นตอนในการปรับเปลี่ยนเพิ่มเติม

วิธีการพยากรณ์ตามการศึกษาความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญสามารถนำไปใช้ได้ในกรณีที่ข้อมูลในอดีตและปัจจุบันไม่เพียงพอ วัตถุเฉพาะการวิจัยไม่มีเวลาเพียงพอในการทำงานภาคสนาม

วิธีการเปรียบเทียบขึ้นอยู่กับตำแหน่งทางทฤษฎีต่อไปนี้: ภายใต้อิทธิพลของปัจจัยที่เหมือนกันหรือคล้ายคลึงกัน ระบบทางธรณีวิทยาที่ใกล้ชิดทางพันธุกรรมจะเกิดขึ้น ซึ่งภายใต้อิทธิพลประเภทเดียวกัน จะประสบกับการเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกัน สาระสำคัญของวิธีนี้ขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่ารูปแบบของการพัฒนากระบวนการหนึ่งซึ่งมีการแก้ไขบางอย่างถูกถ่ายโอนไปยังกระบวนการอื่นซึ่งจำเป็นต้องทำการคาดการณ์ คอมเพล็กซ์ที่มีความซับซ้อนต่างกันสามารถทำหน้าที่เป็นแอนะล็อกได้

แบบฝึกหัดการพยากรณ์แสดงให้เห็นว่าความสามารถของวิธีการเปรียบเทียบเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญหากใช้บนพื้นฐานของทฤษฎีความคล้ายคลึงกันทางกายภาพ ตามทฤษฎีนี้ ความคล้ายคลึงกันของวัตถุที่เปรียบเทียบถูกสร้างขึ้นโดยใช้เกณฑ์ความคล้ายคลึงกัน เช่น ตัวชี้วัดที่มีมิติเท่ากัน กระบวนการทางธรรมชาติยังไม่สามารถอธิบายได้ในเชิงปริมาณเท่านั้น ดังนั้นเมื่อคาดการณ์จึงจำเป็นต้องใช้ทั้งคุณลักษณะเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ มีความจำเป็นต้องคำนึงถึงเกณฑ์เหล่านั้นที่สะท้อนถึงเงื่อนไขของความชัดเจนเช่น กำหนดเงื่อนไข ลักษณะเฉพาะส่วนบุคคลและแยกความแตกต่างจากกระบวนการอื่นๆ

กระบวนการพยากรณ์โดยใช้วิธีเปรียบเทียบสามารถแสดงเป็นระบบของการกระทำที่เชื่อมโยงถึงกัน รวมถึงการดำเนินการดังต่อไปนี้

1. การรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับวัตถุที่พยากรณ์ - แผนที่ ภาพถ่าย แหล่งวรรณกรรมตามงานพยากรณ์

2. การเลือกเกณฑ์ความคล้ายคลึงกันดำเนินการบนพื้นฐานของการวิเคราะห์เงื่อนไขที่ไม่คลุมเครือ

3. การเลือกเชิงซ้อนทางธรรมชาติ (ระบบธรณี) กับวัตถุที่ทำนาย

4. ในพื้นที่สำคัญ โปรแกรมแบบครบวงจรและคำนึงถึงเกณฑ์ความคล้ายคลึงที่เลือกไว้จะมีการอธิบายความซับซ้อนทางธรรมชาติแผนที่ภูมิทัศน์สุดท้ายของโซนอิทธิพลที่เสนอจะถูกวาดขึ้น

5. การเปรียบเทียบคอมเพล็กซ์อะนาล็อกตามธรรมชาติและวัตถุพยากรณ์ด้วยการกำหนดระดับความเป็นเนื้อเดียวกัน

6. การพยากรณ์โดยตรง - การถ่ายโอนลักษณะการเปลี่ยนแปลง สภาพธรรมชาติจากแอนะล็อกไปจนถึงการพยากรณ์วัตถุ

7. การวิเคราะห์เชิงตรรกะและการประเมินความน่าเชื่อถือของการพยากรณ์ที่ได้รับ

ท่ามกลาง วิธีการอย่างเป็นทางการมีการเน้นข้อมูลทางสถิติ การคาดการณ์ การสร้างแบบจำลอง ฯลฯ

วิธีการที่นำเสนอนี้มีความสมเหตุสมผลทางกายภาพและช่วยให้สามารถคาดการณ์ที่ซับซ้อนในระยะยาวได้ อะนาล็อกทางสรีรวิทยาทำซ้ำในรูปแบบที่ไม่บิดเบี้ยว

วิธีการทางสถิติอาศัยตัวบ่งชี้เชิงปริมาณที่ช่วยให้สามารถสรุปเกี่ยวกับอัตราการพัฒนาของกระบวนการในอนาคตได้

วิธีการประมาณค่าคือการถ่ายโอน ตัวละครที่จัดตั้งขึ้นการพัฒนาอาณาเขตหรือกระบวนการบางอย่างสำหรับอนาคต หากทราบว่าเมื่อสร้างอ่างเก็บน้ำที่มีตำแหน่งตื้นเขิน น้ำบาดาลเนื่องจากน้ำท่วมและน้ำขังได้เริ่มขึ้นในพื้นที่ จึงสันนิษฐานได้ว่ากระบวนการเหล่านี้จะดำเนินต่อไปที่นี่ในอนาคต และพื้นที่ชุ่มน้ำจะก่อตัวขึ้น วิธีการนี้ขึ้นอยู่กับแนวคิดเรื่องความเฉื่อยของปรากฏการณ์และกระบวนการที่กำลังศึกษาอยู่ ดังนั้นสถานะในอนาคตจึงถือเป็นหน้าที่ของรัฐจำนวนหนึ่งทั้งในอดีตและปัจจุบัน ผลการคาดการณ์ที่น่าเชื่อถือที่สุดนั้นมาจากการประมาณค่าซึ่งอยู่บนพื้นฐานของความรู้เกี่ยวกับกฎพื้นฐานของการพัฒนาระบบธรณี

การพยากรณ์โดยใช้วิธีการประมาณค่าประกอบด้วยการดำเนินการต่อไปนี้:

1. การศึกษาพลวัตของสารเชิงซ้อนทางธรรมชาติที่ทำนายไว้ โดยอาศัยการสังเกตแบบคงที่ ตัวบ่งชี้ และวิธีการอื่นๆ

2. การบำบัดล่วงหน้า ชุดตัวเลขเพื่อลดผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงแบบสุ่ม

3. เลือกประเภทของฟังก์ชันแล้วประมาณอนุกรม

4. การคำนวณพารามิเตอร์กระบวนการโดยใช้แบบจำลองที่ได้รับในช่วงระยะเวลาที่เหมาะสมและการประเมินการเปลี่ยนแปลงเชิงพื้นที่ในธรรมชาติ

5. การวิเคราะห์ผลการคาดการณ์ที่ได้รับและการประเมินความถูกต้องและความน่าเชื่อถือ

ข้อได้เปรียบหลักของวิธีการประมาณค่าคือความเรียบง่าย ในเรื่องนี้ มีการนำไปใช้อย่างกว้างขวางในการจัดทำการคาดการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคม วิทยาศาสตร์ เทคนิค และอื่นๆ อย่างไรก็ตาม การใช้วิธีนี้ต้องใช้ความระมัดระวังเป็นอย่างยิ่ง ช่วยให้ได้รับผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือก็ต่อเมื่อปัจจัยที่กำหนดการพัฒนาของกระบวนการที่คาดการณ์ไว้ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงและคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพที่สะสมอยู่ในระบบด้วย ต้องคำนึงว่าซีรีย์เชิงประจักษ์ที่ใช้จะต้องมีอายุการใช้งานยาวนาน เป็นเนื้อเดียวกันและมีเสถียรภาพ ตามกฎที่ใช้ในการพยากรณ์โรค ระยะเวลาคาดการณ์ในอนาคตไม่ควรเกินหนึ่งในสามของระยะเวลาการสังเกต

วิธีการสร้างแบบจำลองคือกระบวนการสร้าง ศึกษา และประยุกต์ใช้แบบจำลอง ตามแบบจำลอง เราหมายถึงรูปภาพ (รวมถึงรูปภาพทั่วไปหรือทางจิต - รูปภาพ คำอธิบาย แผนภาพ ภาพวาด แผน แผนที่ ฯลฯ ) หรือต้นแบบของวัตถุหรือระบบของวัตถุ ("ต้นฉบับ" ของแบบจำลองที่กำหนด) ที่ใช้ สำหรับเงื่อนไขบางประการในฐานะ "รอง" หรือ "ตัวแทน"

เป็นวิธีการสร้างแบบจำลองโดยคำนึงถึงความสามารถที่เพิ่มขึ้นของอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ไฮเทคซึ่งทำให้สามารถใช้ศักยภาพในการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์ได้อย่างเต็มที่ยิ่งขึ้น

เป็นที่น่าสังเกตว่ามีแบบจำลองสองกลุ่ม - แบบจำลองวัสดุ (หัวเรื่อง) เช่น ลูกโลก แผนที่ ฯลฯ และแบบจำลองในอุดมคติ (จิต) เช่น กราฟ สูตร ฯลฯ

ในบรรดากลุ่มแบบจำลองวัสดุที่ใช้ในการจัดการสิ่งแวดล้อม แบบจำลองทางกายภาพที่แพร่หลายมากที่สุดคือ

ในกลุ่มโมเดลในอุดมคติ ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและขนาดได้บรรลุตามทิศทางของการสร้างแบบจำลองการจำลองระดับโลก หนึ่งในที่สุด เหตุการณ์สำคัญและความสำเร็จในด้านการสร้างแบบจำลองจำลองเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2545 ในอาณาเขตของสถาบันวิทยาศาสตร์โลกโยโกฮาม่า ในศาลาที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษสำหรับมัน มีการเปิดตัวซูเปอร์คอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังที่สุดในโลกในขณะนั้น Earth Simulator ซึ่งสามารถประมวลผลข้อมูลทั้งหมดที่มาจาก "ทุกชนิด" จุดชมวิว" - บนบก น้ำ อากาศ อวกาศ และอื่นๆ

ดังนั้น "Earth Simulator" จึงกลายเป็นแบบจำลอง "ที่มีชีวิต" เต็มรูปแบบของโลกของเราพร้อมกระบวนการทั้งหมด: การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ภาวะโลกร้อนแบบเดียวกัน แผ่นดินไหว การเปลี่ยนแปลงของเปลือกโลก, ปรากฏการณ์บรรยากาศมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม

นักวิทยาศาสตร์มั่นใจว่าด้วยความช่วยเหลือนี้ จะสามารถคาดการณ์ได้ว่าจำนวนและความรุนแรงของพายุเฮอริเคนจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากภาวะโลกร้อนมีโอกาสเพียงใด รวมถึงบริเวณใดของโลกที่ผลกระทบนี้อาจเด่นชัดที่สุด

หลายปีต่อมาหลังจากเปิดตัวโครงการ Earth Simulator นักวิทยาศาสตร์ที่สนใจสามารถทำความคุ้นเคยกับข้อมูลที่ได้รับและผลงานบนเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษสำหรับโครงการนี้ - http://www.es jamstec.go.jp

ในประเทศของเรา นักวิทยาศาสตร์เช่น I.I. จัดการกับปัญหาการสร้างแบบจำลองระดับโลก Budyko, N.N. Moiseev และ N.M. สวาทคอฟ.

ควรสังเกตหลายประเด็นที่ทำให้เกิดปัญหาเมื่อใช้วิธีการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์:

1. ความซับซ้อนและความรู้ไม่เพียงพอเกี่ยวกับเชิงซ้อนทางธรรมชาติ (ระบบธรณี) - วัตถุหลักของภูมิศาสตร์กายภาพ ลักษณะไดนามิกได้รับการศึกษาไม่ดีเป็นพิเศษ ดังนั้นนักภูมิศาสตร์จึงยังไม่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับความเร็วของกระบวนการทางธรรมชาติบางอย่าง เป็นผลให้ไม่มีแบบจำลองที่น่าพอใจเพียงพอสำหรับการพัฒนาระบบธรณีวิทยาในเวลาและอวกาศ และความแม่นยำของการประมาณการการเปลี่ยนแปลงที่คาดการณ์ไว้ส่วนใหญ่มักจะต่ำ

2. คุณภาพและปริมาณของข้อมูลทางภูมิศาสตร์มักไม่เป็นไปตามข้อกำหนดในการพยากรณ์ ในกรณีส่วนใหญ่วัสดุที่มีอยู่จะถูกรวบรวมซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการพยากรณ์ แต่เพื่อแก้ไขปัญหาอื่นๆ จึงมีข้อมูลไม่ครบถ้วน เป็นตัวแทน และเชื่อถือได้เพียงพอ ปัญหาของเนื้อหาของข้อมูลเบื้องต้นยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ มีเพียงขั้นตอนแรกเท่านั้นที่ได้ถูกดำเนินการเพื่อสร้างระบบ การสนับสนุนข้อมูลการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์ที่มีความแม่นยำสูง

3. ความเข้าใจที่ชัดเจนไม่เพียงพอเกี่ยวกับสาระสำคัญและโครงสร้างของกระบวนการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์ (โดยเฉพาะในเนื้อหาของขั้นตอนเฉพาะและการดำเนินการของการพยากรณ์ การอยู่ใต้บังคับบัญชาและความสัมพันธ์ ลำดับการดำเนินการ)

4. ความน่าเชื่อถือและความแม่นยำเป็นตัวบ่งชี้สำคัญที่กำหนดคุณภาพของการคาดการณ์ ความน่าเชื่อถือคือความน่าจะเป็นที่การคาดการณ์จะเกิดขึ้นตามที่กำหนด ช่วงความมั่นใจ- ความแม่นยำของการทำนายมักจะตัดสินจากขนาดของข้อผิดพลาด ซึ่งเป็นความแตกต่างระหว่างค่าที่คาดการณ์กับค่าจริงของตัวแปรที่กำลังศึกษา

ใน ในแง่ทั่วไปความน่าเชื่อถือและความแม่นยำของการคาดการณ์ถูกกำหนดโดยประเด็นหลักสามประการ: ก) ระดับ ความรู้ทางทฤษฎีเกี่ยวกับการก่อตัวและการพัฒนาเชิงซ้อนทางธรรมชาติตลอดจนระดับความรู้เกี่ยวกับเงื่อนไขเฉพาะของดินแดนที่เป็นเป้าหมายของการพยากรณ์ b) ระดับความน่าเชื่อถือและความสมบูรณ์ของข้อมูลทางภูมิศาสตร์เริ่มต้นที่ใช้ในการพยากรณ์ c) ) การเลือกวิธีการและเทคนิคการพยากรณ์ที่ถูกต้องโดยคำนึงถึงความจริงที่ว่าแต่ละวิธีมีข้อบกพร่องและมีขอบเขตการใช้งานที่ค่อนข้างมีประสิทธิภาพ

เมื่อพูดถึงความแม่นยำของการพยากรณ์ เราควรแยกแยะระหว่างความแม่นยำในการทำนายเวลาที่จะเกิดขึ้นของปรากฏการณ์ที่คาดหวัง ความแม่นยำในการกำหนดเวลาการก่อตัวของกระบวนการ ความแม่นยำในการระบุพารามิเตอร์ที่อธิบายกระบวนการที่คาดการณ์ไว้

ระดับความผิดพลาดของการพยากรณ์เพียงครั้งเดียวสามารถตัดสินได้ ข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้อง- อัตราส่วนของข้อผิดพลาดสัมบูรณ์ต่อมูลค่าที่แท้จริงของแอตทริบิวต์ อย่างไรก็ตาม การประเมินคุณภาพของวิธีการและเทคนิคการพยากรณ์ที่ประยุกต์ใช้นั้นสามารถให้ได้โดยอิงตามผลรวมของการพยากรณ์และการนำไปปฏิบัติเท่านั้น ในกรณีนี้ การวัดการประเมินที่ง่ายที่สุดคืออัตราส่วนของจำนวนการคาดการณ์ที่ยืนยันโดยข้อมูลจริงต่อ จำนวนทั้งหมดพยากรณ์เสร็จแล้ว นอกจากนี้ สามารถใช้ค่าคลาดเคลื่อนค่าเฉลี่ยสัมบูรณ์หรือค่าเฉลี่ยราก ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ และคุณลักษณะทางสถิติอื่นๆ เพื่อตรวจสอบความน่าเชื่อถือของการพยากรณ์เชิงปริมาณได้

นอกเหนือจากวิธีการและเทคนิคที่กล่าวถึงข้างต้นแล้ว ยังสามารถใช้วิธีปรับสมดุลตามการศึกษาการเปลี่ยนแปลงในสมดุลของสสาร และวิธีการตามการศึกษาการเปลี่ยนแปลงในสมดุลของสสารและพลังงานในภูมิประเทศอันเป็นผลมาจากมาตรการฟื้นฟูเศรษฐกิจได้อีกด้วย ในการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์

การพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์

  • 1. ประเภทและขั้นตอนการพยากรณ์
  • 2. วิธีการพยากรณ์
  • 3. คุณลักษณะของการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์
  • 4. ประเภทและวิธีการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์

ประเภทและขั้นตอนการพยากรณ์

ความหมายเชิงปฏิบัติของการจัดการสิ่งแวดล้อมระดับภูมิภาคคือการใช้ความรู้เกี่ยวกับรูปแบบของการพัฒนา TPHS เพื่อคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติและสังคมอันเป็นผลมาจากการดำเนินการตามเหตุการณ์บางอย่างอย่างถูกต้อง ตัวอย่างเช่น จะเกิดอะไรขึ้นกับธรรมชาติของมารีเอลหากภาวะโลกร้อนยังคงอยู่? ตามคำพยากรณ์อีกร้อยปีจะมีป่าบริภาษที่นี่ จะส่งผลต่อชีวิตเราอย่างไร? จะเกิดอะไรขึ้นกับธรรมชาติและเศรษฐกิจของสาธารณรัฐหากส่วนหนึ่งของทางหลวงที่วางแผนไว้ผ่าน - รถไฟความเร็วสูงมอสโก - คาซาน และทางหลวงไปยังประเทศจีน

การพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์เหมาะสมที่สุดในการตอบคำถามดังกล่าว เนื่องจากมีเพียงวิทยาศาสตร์นี้เท่านั้นที่สะสมความรู้และวิธีการแก้ไขได้เพียงพอ ปัญหาที่ซับซ้อนที่เกิดขึ้นที่จุดบรรจบของธรรมชาติและสังคม ดังนั้นประโยชน์ของการศึกษาหัวข้อนี้ โดยทั่วไปแล้ว หลักสูตรพิเศษเกี่ยวกับการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์น่าจะมีประโยชน์ แต่น่าเสียดายที่เรายังไม่มีใครสอน

เรามาเริ่มด้วยคำจำกัดความกันเช่นเคย

พยากรณ์- การตัดสินความน่าจะเป็นเกี่ยวกับสถานะของปรากฏการณ์ใดๆ ในอนาคต โดยอาศัยการวิจัยทางวิทยาศาสตร์พิเศษ (พยากรณ์) ล่าสุด พจนานุกรมปรัชญา 2552 //dic.academic.ru

วิชานี้สามารถแบ่งออกเป็นวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและการพยากรณ์ทางสังคมศาสตร์ วัตถุ ประวัติศาสตร์ธรรมชาติ การพยากรณ์ มีลักษณะเฉพาะ ไม่สามารถควบคุมได้ หรือ ไม่มีนัยสำคัญ ระดับ การควบคุม; การทำนาย วี ภายใน ประวัติศาสตร์ธรรมชาติ การพยากรณ์ เป็น ไม่มีเงื่อนไข และ มุ่งเน้น บน อุปกรณ์ การกระทำ ถึง ที่คาดหวัง เงื่อนไข วัตถุ. ใน ภายใน สังคมศาสตร์ การพยากรณ์ อาจจะ มี สถานที่ การตระหนักรู้ในตนเอง หรือ การทำลายตนเอง พยากรณ์ ยังไง ผลลัพธ์ ของเขา การบัญชีอ้างแล้ว .

ทั้งนี้ การพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์มีความพิเศษตรงที่เป็นจุดบรรจบระหว่างวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและสังคมศาสตร์ เรากำหนดกระบวนการบางอย่างได้ แต่เราต้องปรับให้เข้ากับกระบวนการอื่นๆ เท่านั้น อย่างไรก็ตามความแตกต่างระหว่างทั้งสองนั้นไม่ได้ชัดเจนเสมอไป ปัญหาอีกประการหนึ่งคือวิทยาศาสตร์อื่นๆ ทั้งหมดจัดการได้ค่อนข้างมาก วัตถุแคบการวิจัยและกระบวนการเกิดขึ้นในช่วงเวลาลำดับเดียว ตัวอย่างเช่น ธรณีวิทยาเกี่ยวข้องกับกระบวนการที่กินเวลาหลายร้อยล้านปี อุตุนิยมวิทยาที่มีช่วงเวลาตั้งแต่ชั่วโมงจนถึงหลายวัน ขอบเขตการคาดการณ์จะเป็นไปตามนั้น ระบบทางภูมิศาสตร์ผสมผสานกระบวนการที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง เวลาลักษณะ- ดังนั้นความยากลำบากจึงเริ่มต้นด้วยการกำหนดระยะเวลาที่เหมาะสมซึ่งสามารถคาดการณ์ได้

เพื่อวัตถุประสงค์ในการจัดการสิ่งแวดล้อมในระดับภูมิภาค คำแนะนำในการพยากรณ์ภูมิทัศน์โดยมนุษย์มีความเหมาะสมที่สุด การคาดการณ์จะถูกเน้นไว้ที่นี่

ระยะสั้นเป็นระยะเวลา 10-15 ปี

ระยะกลาง 15-25 ปี

ระยะยาว - 25-50 ปี

ระยะยาวกว่า 50 ปี

ความเร่งด่วน พยากรณ์ ที่นี่ ผูก ส่วนใหญ่ ถึง ความเร็ว กระบวนการ วี สาธารณะ ทรงกลม, แต่ นำมาพิจารณา เท่านั้น ค่อนข้าง ช้า กระบวนการ เกิดขึ้น วี วัสดุ พื้นฐาน การผลิต เทียบเคียงได้ กับ พลวัต ยาว รอบ คอนดราติเอวา. ใน พิเศษ วิจัย ในระดับภูมิภาค ระบบ การจัดการสิ่งแวดล้อม สามารถ ได้รับการยอมรับ และ อื่น กำหนดเวลา.

ความสำเร็จของการคาดการณ์ยังขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของวัตถุที่เราต้องการคาดการณ์อนาคตด้วย จากที่กล่าวมาข้างต้น เป็นที่ชัดเจนว่าการคาดการณ์ทางภูมิศาสตร์เกี่ยวข้องกับวัตถุที่ซับซ้อนมาก แต่ในบางกรณี ปัญหาอาจง่ายขึ้นโดยไม่สูญเสียความน่าเชื่อถือในการคาดการณ์อย่างมีนัยสำคัญ และบางครั้งเราสนใจเพียงพฤติกรรมของพารามิเตอร์บางตัวเท่านั้น ด้วยเหตุนี้ การคาดการณ์จึงมีความแตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับความซับซ้อนและมิติของวัตถุ

Sublocal พร้อมการทำนายตามตัวแปร 1-3 ตัว

ท้องถิ่นในตัวแปร 4-14

ตัวแปร Subglobal 15-35

ตัวแปรโกลบอล 36-100

Superglobals ที่มีมากกว่า 100 ตัวแปร

ขึ้นอยู่กับประเภทของกระบวนการที่คาดการณ์ การคาดการณ์หลักสองประเภทจะแตกต่างกัน

เครื่องมือค้นหา (ทางพันธุกรรม) . สิ่งเหล่านี้ถูกชี้นำจากอดีตถึงปัจจุบันสู่อนาคต เราศึกษาสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ ค้นหารูปแบบ และสมมติว่ามันจะคงอยู่หรือเปลี่ยนแปลงในลักษณะที่คาดเดาได้ และอนุมานถึงพฤติกรรมในอนาคตของระบบ การพยากรณ์ประเภทนี้เป็นสิ่งเดียวที่เป็นไปได้สำหรับการพยากรณ์ทางวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ตัวอย่างคือการพยากรณ์อากาศที่รู้จักกันดี การพัฒนาตามธรรมชาติธรรมชาติไม่ได้ขึ้นอยู่กับความปรารถนาของเรา

กฎระเบียบ (กำหนดเป้าหมาย) การคาดการณ์เหล่านี้เริ่มจากอนาคตสู่ปัจจุบัน ต่อไปนี้เป็นวิธีและระยะเวลาในการบรรลุสถานะที่เป็นไปได้ของระบบซึ่งถือเป็นเป้าหมาย มีการศึกษาสถานการณ์ในปัจจุบัน เลือกสถานะที่ต้องการในอนาคต และสร้างลำดับของเหตุการณ์และการกระทำที่สามารถรับประกันสถานะนี้ได้ เช่น เราต้องการหลีกเลี่ยง ภาวะโลกร้อน- เราถือว่ามันเกิดจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ก๊าซเรือนกระจก- เราตั้งเป้าหมาย-ผ่าน เอ็กซ์ ปีเพื่อให้แน่ใจถึงการบำรุงรักษาในบรรยากาศ ที่ % - จากนั้นเราจะดูว่ามาตรการใดที่สามารถรับประกันความสำเร็จของผลลัพธ์นี้และประเมินความเป็นจริงของการดำเนินการภายใต้เงื่อนไขบางประการ บนพื้นฐานของการที่เราได้ข้อสรุปเกี่ยวกับความน่าจะเป็นในการบรรลุแผนของเรา จากนั้นเราจะทำการเปลี่ยนแปลงเป้าหมายหรือวิธีการบรรลุเป้าหมาย การพยากรณ์ประเภทนี้เป็นที่ยอมรับมากกว่าในการวิจัยทางสังคมศาสตร์

เนื่องจากคุณสมบัติที่กล่าวมาข้างต้น ตามกฎแล้วการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์จึงมีลักษณะผสมกับองค์ประกอบทั้งสองประเภท

เพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือของการคาดการณ์ สิ่งสำคัญคือต้องปฏิบัติตามขั้นตอนซึ่งรวมถึงขั้นตอนต่อไปนี้

  • 1. การกำหนดเป้าหมายและวัตถุประสงค์ สิ่งนี้จะกำหนดการกระทำที่ตามมาทั้งหมด หากไม่ได้กำหนดเป้าหมายไว้ ทุกอย่างที่ตามมาจะกลายเป็นการกระทำที่ไม่ประสานกันและไร้เหตุผล น่าเสียดายที่ผู้เขียนการคาดการณ์ไม่ได้กำหนดเป้าหมายอย่างชัดเจนเสมอไป
  • 2. การกำหนดขอบเขตชั่วคราวและเชิงพื้นที่ของการพยากรณ์ ขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของการพยากรณ์ ตัวอย่างเช่น หากเป้าหมายคือการระบุผลที่ตามมาจากการก่อสร้างทางหลวงดังกล่าวข้างต้นสำหรับระบอบอุทกวิทยา การคาดการณ์อาจเป็นในระยะสั้น และเขตอิทธิพลถูกจำกัดไว้ที่ร้อยเมตรแรก หากเราต้องการคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคม สิ่งนี้จะหมายถึงระยะเวลาการคาดการณ์ที่นานขึ้นและขอบเขตที่ใหญ่ขึ้น
  • 3. การรวบรวมและจัดระบบข้อมูล มีการพึ่งพาอย่างชัดเจนกับสิ่งที่ระบุไว้ในจุดที่ 1 และ 2
  • 4. เมื่อใช้วิธีการพยากรณ์เชิงบรรทัดฐาน - การสร้างแผนผังเป้าหมายและทรัพยากร ใน ในกรณีนี้เป้าหมายที่กำหนดและเป้าหมายของการคาดการณ์นั้นแตกต่างกัน ในตัวอย่างที่ให้มา สามารถใช้วิธีการเชิงบรรทัดฐานเพื่อวัตถุประสงค์ในการพยากรณ์ใดๆ ได้ แต่ในกรณีของระบอบการปกครองอุทกวิทยา ควรกำหนดสถานะมาตรฐานของสิ่งแวดล้อมไว้เป็นเป้าหมายทั่วไป และสำหรับการพยากรณ์ทางเศรษฐกิจและสังคม การเปลี่ยนแปลงระดับคุณภาพชีวิตของประชากรที่เกี่ยวข้องกับเขตอิทธิพลของ ถนน เป้าหมายทั่วไปในทั้งสองกรณีแบ่งออกเป็นเป้าหมายย่อยของระดับล่างและระดับล่างจนกว่าเราจะไปถึงทรัพยากรที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
  • 5. การเลือกวิธีการ การระบุข้อจำกัด และลักษณะเฉื่อย ที่นี่การพึ่งพาวัตถุประสงค์ของการคาดการณ์ก็ชัดเจนเช่นกัน ในกรณีอุทกวิทยาและการพยากรณ์ระยะสั้น ส่วนใหญ่จะใช้วิธีการจากธรณีฟิสิกส์ภูมิทัศน์และการคำนวณทางวิศวกรรมเป็นหลัก ในกรณีที่สอง จำเป็นต้องใช้ เศรษฐกิจ-ภูมิศาสตร์ เศรษฐกิจ และ วิธีการทางสังคมวิทยา- ข้อจำกัดและลักษณะเฉื่อยก็จะแตกต่างกันเช่นกัน ข้อจำกัดประการหนึ่งภายใต้วิธีการเชิงบรรทัดฐานคือ เช่น จำนวนเงินทุนที่สามารถจัดสรรเพื่อให้บรรลุเป้าหมายได้ ลักษณะเฉื่อยเชื่อมโยงกับระยะเวลาคาดการณ์ ซึ่งรวมถึงการเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาที่ยาวนานกว่าช่วงคาดการณ์อย่างมาก การไม่คำนึงถึงความเฉื่อยมักจะนำไปสู่การคาดการณ์ที่ไม่มีมูลความจริง ตัวอย่างทั่วไปคือการคาดการณ์ถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว พลังงานทางเลือก- แม้ว่าอายุการใช้งานของโรงไฟฟ้าพลังความร้อนหรือนิวเคลียร์โดยเฉลี่ยจะอยู่ที่ 50 ปีและโรงไฟฟ้าพลังน้ำก็ยาวนานกว่าด้วยซ้ำ แน่นอนว่าจะไม่มีใครทำลายพวกเขาจนกว่าพวกเขาจะใช้ทรัพยากรจนหมด
  • 6. พัฒนาการพยากรณ์ภาคเอกชน เริ่มต้นด้วยการทำนายความซับซ้อนเฉพาะที่ อาจจำเป็นต้องทำนายพฤติกรรมของพารามิเตอร์อินพุตบางตัว ตัวอย่างเช่น เมื่อประเมินผลที่ตามมาจากการก่อสร้างทางหลวงข้ามอาณาเขตของเราต่อการกระจายตัวของประชากร จำเป็นต้องคาดการณ์การเปลี่ยนแปลง เพิ่มขึ้นตามธรรมชาติและความคล่องตัวในการอพยพของประชากร
  • 7. การพัฒนาตัวเลือกการพยากรณ์ขั้นพื้นฐาน ดำเนินการโดยการรวบรวมและเชื่อมโยงการคาดการณ์เฉพาะ ขอแนะนำให้จัดทำหลายตัวเลือกสำหรับเงื่อนไขและสถานการณ์ที่เป็นไปได้ที่แตกต่างกันสำหรับการพัฒนากิจกรรม
  • 8. การตรวจสอบทางเลือกที่พัฒนาแล้วและ การคาดการณ์ขั้นสุดท้ายโดยคำนึงถึงความคิดเห็นที่ได้รับจากผลการสอบด้วย
  • 9. การใช้การคาดการณ์ติดตามการปฏิบัติตามเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริงและการปรับเปลี่ยนที่จำเป็นต่อการพยากรณ์หรือมาตรการสำหรับการดำเนินการหากนี่เป็นการคาดการณ์เชิงบรรทัดฐาน

(เอกสาร)

  • เซเลนคอฟ เอ.ไอ. ปรัชญาในโลกสมัยใหม่ (เอกสาร)
  • เปตรอฟสกี้ จี.เอ็น. (บรรณาธิการและเรียบเรียง) ปัญหาปัจจุบันของการขัดเกลาทางสังคมของเยาวชนในโลกสมัยใหม่ (เอกสาร)
  • อดัม อเลมี. วารสารปรัชญาและสังคม-มนุษยธรรม 2555 ฉบับที่ 01 (51) (เอกสาร)
  • สถานการณ์การย้ายถิ่นและนโยบายการย้ายถิ่นในโลกสมัยใหม่ สื่อการสอน-สัมมนาโรงเรียนนานาชาติ การรวบรวมบทความ ส่วนที่ 1 (เอกสาร)
  • เนิร์สเซียนท์ส VS. กระบวนการทำให้กฎหมายและรัฐเป็นสากลในโลกยุคโลกาภิวัตน์ (เอกสาร)
  • Kuskov A.S., Golubeva V.L., Odintsova T.N. ภูมิศาสตร์นันทนาการ (เอกสาร)
  • เชฟเชนโก้ วี.เอ็น. (เอ็ด) ระบบราชการในโลกสมัยใหม่: ทฤษฎีและความเป็นจริงของชีวิต (เอกสาร)
  • Isachenko V.V., Martirosov M.I., Shcherbakov V.I. ความแข็งแรงของวัสดุ แนวทางการแก้ปัญหา. ส่วนที่ 1 (เอกสาร)
  • Sokolova R.I., Spiridonova V.I. รัฐในโลกสมัยใหม่ (เอกสาร)
  • ปัญหาอาชญากรรมและการก่อการร้ายในโลกสมัยใหม่ (เอกสาร)
  • n1.doc

    4. การพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์

    แทบจะไม่ถูกต้องตามกฎหมายที่จะเริ่มพัฒนาคำแนะนำสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติในระยะยาวไม่มากก็น้อยโดยไม่ต้องจินตนาการล่วงหน้าว่าระบบธรณีจะมีพฤติกรรมอย่างไรในอนาคตเนื่องจากแนวโน้มแบบไดนามิกตามธรรมชาติโดยธรรมชาติและอยู่ภายใต้อิทธิพลของปัจจัยทางเทคโนโลยี กล่าวอีกนัยหนึ่งมีความจำเป็นต้องจัดทำการคาดการณ์ทางภูมิศาสตร์ซึ่งจุดประสงค์ตามที่กำหนดโดยนักวิชาการ V. B. Sochava คือเพื่อพัฒนาแนวคิดเกี่ยวกับระบบภูมิศาสตร์ธรรมชาติแห่งอนาคต บางทีหลักฐานที่ทรงพลังที่สุดของลักษณะเชิงสร้างสรรค์ของภูมิศาสตร์อาจต้องอยู่ที่ความสามารถในการมองการณ์ไกลทางวิทยาศาสตร์

    ปัญหาการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์ค่อนข้างซับซ้อนและหลากหลาย สิ่งนี้เป็นสิ่งที่คาดหวังได้ เมื่อทราบถึงความซับซ้อนและความหลากหลายของวัตถุพยากรณ์เอง - ระบบธรณี ระดับที่แตกต่างกันและหมวดหมู่ ลำดับชั้นของการพยากรณ์และมาตราส่วนอาณาเขตเป็นไปตามลำดับชั้นของระบบธรณีอย่างเคร่งครัด มีการคาดการณ์ที่แตกต่างกัน: ระดับท้องถิ่น ระดับภูมิภาค และระดับโลก ในกรณีแรก เป้าหมายของการพยากรณ์คือการแบ่งส่วนทางสัณฐานวิทยาของภูมิทัศน์ลงไปถึงด้านหน้า ในกรณีที่สอง เรากำลังพูดถึงอนาคตของภูมิทัศน์และระบบภูมิภาคที่มีอันดับสูงกว่า ในกรณีที่สาม เรากำลังพูดถึงอนาคต ของซองแนวนอนทั้งหมด อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าความซับซ้อนของปัญหาการพยากรณ์จะเพิ่มขึ้นเมื่อมีการย้ายจากระดับล่างของลำดับชั้นของระบบธรณีไปสู่ระดับที่สูงกว่า

    ดังที่ทราบกันดีว่าระบบธรณีใด ๆ นั้นค่อนข้างจะมากกว่า ระดับต่ำทำหน้าที่และพัฒนาเป็นส่วนสำคัญของระบบตำแหน่งที่สูงกว่า ในทางปฏิบัติ นี่หมายความว่าการพัฒนาการคาดการณ์ "พฤติกรรม" ในอนาคตของแต่ละผืนดินควรดำเนินการโดยมีฉากหลังเป็นภูมิทัศน์ที่ล้อมรอบเท่านั้น โดยคำนึงถึงโครงสร้าง พลวัต และวิวัฒนาการของมัน และการคาดการณ์สำหรับภูมิประเทศใดๆ ควรได้รับการพัฒนาโดยเทียบกับภูมิหลังในระดับภูมิภาคที่กว้างขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว การคาดการณ์ทางภูมิศาสตร์ในทุกขนาดอาณาเขตจะต้องคำนึงถึงแนวโน้มทั่วโลกด้วย

    การพัฒนาการคาดการณ์จะเน้นไปที่ช่วงเวลาที่ประมาณไว้เสมอ เช่น ดำเนินการโดยมีระยะเวลารอคอยสินค้าที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ดังนั้นเราจึงสามารถพูดคุยเกี่ยวกับช่วงเวลาของการคาดการณ์ได้ บนพื้นฐานนี้ การพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์แบ่งออกเป็นระยะสั้นพิเศษ (ไม่เกิน 1 ปี) ระยะสั้น (ไม่เกิน 3-5 ปี) ระยะกลาง (สำหรับทศวรรษหน้า โดยปกติจะนานถึง 10-20 ปี) ระยะยาว (สำหรับศตวรรษหน้า) และระยะยาวพิเศษหรือระยะยาว (สำหรับพันปีและต่อ ๆ ไป) โดยธรรมชาติแล้ว ความน่าเชื่อถือของการพยากรณ์และความน่าจะเป็นของเหตุผลในการพยากรณ์จะต่ำกว่า เวลาโดยประมาณก็จะยิ่งห่างไกลมากขึ้นเท่านั้น

    หลักการของการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์เกิดขึ้นจากแนวคิดทางทฤษฎีเกี่ยวกับการทำงาน พลวัต และวิวัฒนาการของระบบธรณี รวมถึงรูปแบบของการเปลี่ยนแปลงทางมานุษยวิทยาด้วย พื้นฐานเบื้องต้นสำหรับการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์คือปัจจัยหรือตัวทำนายที่อาจขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงในระบบธรณีที่จะเกิดขึ้น ปัจจัยเหล่านี้มีต้นกำเนิดสองทาง - โดยธรรมชาติ (การเคลื่อนที่ของเปลือกโลก การเปลี่ยนแปลง กิจกรรมแสงอาทิตย์ฯลฯ เช่นเดียวกับกระบวนการพัฒนาตนเองของภูมิทัศน์) และเทคโนโลยี (การก่อสร้างไฮดรอลิก การพัฒนาเศรษฐกิจอาณาเขต การบุกเบิก ฯลฯ)

    มีความเชื่อมโยงบางอย่างระหว่างฐาน (ปัจจัย) ของการพยากรณ์กับมาตราส่วนเชิงพื้นที่และเชิงเวลา ช่วงของการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์ที่ครอบคลุมอย่างแท้จริงถูกจำกัดด้วยความสามารถที่มากกว่าเล็กน้อยของเราในการคาดการณ์เส้นทางความก้าวหน้าทางสังคมและเทคโนโลยี (ไม่นับนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์) ซึ่งหมายความว่าการคาดการณ์ทางภูมิศาสตร์นอกเหนือจากอนาคตอันใกล้สามารถขึ้นอยู่กับปัจจัยทางธรรมชาติทั่วไปส่วนใหญ่เท่านั้น เช่น แนวโน้ม การเคลื่อนที่ของเปลือกโลกและจังหวะภูมิอากาศที่ยอดเยี่ยม เนื่องจากกระบวนการเหล่านี้มีการดำเนินการที่หลากหลาย ขนาดการคาดการณ์เชิงพื้นที่จึงควรกว้างพอสมควร - ทั่วโลกหรือในระดับมหภาค ดังนั้น I. I. Krasnov จึงพยายามร่างโครงร่างของดาวเคราะห์ การเปลี่ยนแปลงตามธรรมชาติภูมิอากาศล่วงหน้า 1 ล้านปี โดยอาศัยรูปแบบภูมิศาสตร์บรรพชีวินวิทยาที่ศึกษา V.V. Nikolskaya พัฒนาการคาดการณ์ระดับภูมิภาคสำหรับภาคใต้ ตะวันออกไกลล่วงหน้า 1,000 ปี ขึ้นอยู่กับข้อมูลภูมิศาสตร์บรรพชีวินวิทยาด้วย

    การคาดการณ์สำหรับเงื่อนไขที่สั้นที่สุด - ภายในหนึ่งปี - ก็ขึ้นอยู่กับเช่นกัน ปัจจัยทางธรรมชาติในระหว่างกระบวนการตามฤดูกาล ตัวอย่างเช่นโดยธรรมชาติของฤดูหนาวเราสามารถตัดสินกระบวนการของฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนที่ตามมาได้ สภาพความชื้นในฤดูใบไม้ร่วงจะเป็นตัวกำหนดลักษณะของพืชพรรณในฤดูใบไม้ผลิ ปีหน้าเป็นต้น เมื่อคำนึงถึงปัจจัยทางเทคโนโลยีในกรณีนี้มีความเกี่ยวข้องเพียงเล็กน้อยเนื่องจากปัจจัยเหล่านี้ ผลกระทบทางอ้อมจะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อโครงสร้างของธรรมชาติที่ซับซ้อนหลังจากหลายปีหรือหลายทศวรรษเท่านั้น

    ความเป็นไปได้ในการพิจารณาปัจจัยต่างๆ ของการเปลี่ยนแปลงในระบบธรณีที่จะเกิดขึ้นทั้งทางธรรมชาติและที่มนุษย์สร้างขึ้นอย่างครบถ้วนที่สุด เกิดขึ้นได้ด้วยการคาดการณ์ทางภูมิศาสตร์ระยะกลางและระยะยาวบางส่วน เช่น ในอีกหลายปีและหลายทศวรรษข้างหน้า วัตถุอาณาเขตที่เหมาะสมที่สุดในกรณีเหล่านี้ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นภูมิประเทศและการเชื่อมโยงระดับภูมิภาคตามลำดับของจังหวัดย่อยและภูมิภาคด้านภูมิทัศน์

    การพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์ขึ้นอยู่กับการใช้วิธีการเสริมต่างๆ สิ่งที่มีชื่อเสียงที่สุดประการหนึ่งคือการอนุมาน เช่น การขยายแนวโน้มที่ระบุในอดีตไปสู่อนาคต แต่ควรใช้วิธีนี้ด้วยความระมัดระวัง เนื่องจากการพัฒนากระบวนการทางธรรมชาติส่วนใหญ่ดำเนินไปอย่างไม่สม่ำเสมอ และยิ่งไปกว่านั้น ดังนั้นจึงเป็นที่ยอมรับไม่ได้ที่จะขยายไปสู่อนาคต ก้าวที่ทันสมัยการเติบโตของประชากรและการผลิต แนวโน้มปัจจุบันการพัฒนาเทคโนโลยี ฯลฯ

    วิธีการเปรียบเทียบทางภูมิศาสตร์ประกอบด้วยการถ่ายโอนรูปแบบที่กำหนดขึ้นในภูมิประเทศบางแห่งไปยังภูมิประเทศอื่น ๆ แต่จำเป็นต้องคล้ายกัน ตัวอย่างเช่น ผลลัพธ์ของการสังเกตอิทธิพลของอ่างเก็บน้ำที่มีอยู่ในผืนดินและพื้นที่ที่อยู่ติดกันถูกนำมาใช้เพื่อคาดการณ์ความเป็นไปได้ ผลกระทบทางภูมิศาสตร์จากอ่างเก็บน้ำที่ได้รับการออกแบบในภูมิประเทศที่คล้ายกัน (เช่น ไทกาหรือทะเลทราย)

    วิธีการระบุภูมิทัศน์จะขึ้นอยู่กับการใช้งานส่วนบุคคล คุณสมบัติแบบไดนามิกเพื่อตัดสินการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในโครงสร้างของภูมิทัศน์ที่กำลังจะเกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น ระดับทะเลสาบที่ลดลง การบุกรุกป่าในหนองน้ำอาจบ่งบอกถึงแนวโน้มทั่วไปมากขึ้นในการพัฒนาภูมิทัศน์ที่เกี่ยวข้องกับการแห้งแล้งของสภาพภูมิอากาศหรือ แนวโน้มที่ยั่งยืนการเคลื่อนที่ของเปลือกโลก สำหรับการพยากรณ์ในท้องถิ่นระยะสั้นพิเศษ การใช้ตัวบ่งชี้ทางฟีโนโลยีมีแนวโน้มที่ดี เป็นที่ทราบกันดีว่าระหว่างช่วงเวลาของการโจมตีของปรากฏการณ์ทางฟีโนโลยีต่างๆก็เพียงพอแล้ว การเชื่อมต่อที่มั่นคง(ความล่าช้าทางฟีโนโลยี) ทำให้สามารถคาดเดาการเริ่มซีรีส์ได้ ปรากฏการณ์ทางธรรมชาติตามการสังเกตของตัวบ่งชี้ทางฟีโนโลยี (ตัวอย่างเช่นจุดเริ่มต้นของการปัดฝุ่นของออลเดอร์หรือเบิร์ชการออกดอกของโรวันหรือลินเดน) โดยล่วงหน้าสูงสุดหนึ่งถึงห้าสัปดาห์

    ดังที่ทราบกันดีว่าระหว่างปรากฏการณ์ทางภูมิศาสตร์นั้นไม่มีการกำหนดที่เข้มงวดเช่นที่มีอยู่ในกลศาสตร์ท้องฟ้าหรือในเครื่องจักร ดังนั้นการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์จึงเป็นได้เพียงความน่าจะเป็นเท่านั้น (เชิงสถิติ) นี่แสดงถึงความสำคัญของวิธีการทางสถิติทางคณิตศาสตร์ซึ่งทำให้สามารถแสดงความสัมพันธ์ระหว่างองค์ประกอบของระบบธรณีวิทยา วงจรของกระบวนการ และแนวโน้มในรูปแบบตัวเลขในช่วงเวลาคาดการณ์โดยประมาณได้

    เมื่อหลายปีก่อน มีการถกเถียงกันอย่างดุเดือดทั้งในแวดวงวิทยาศาสตร์และในหมู่ประชาชนทั่วไปเกี่ยวกับข้อเสนอการถ่ายโอนส่วนหนึ่งของกระแส แม่น้ำทางตอนเหนือไปทางทิศใต้ มุมมองของทั้งผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามของการ "พลิกผัน" ของแม่น้ำนั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับการคำนวณทางวิทยาศาสตร์ที่เข้มงวดมากเท่ากับอารมณ์ ในขณะเดียวกัน เรากำลังเผชิญกับงานทั่วไปในการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์: จำเป็นต้องตอบคำถามเกี่ยวกับผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นต่อสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติหากดำเนินโครงการ และทีมงานทางภูมิศาสตร์บางทีมได้ทำงานเพื่อแก้ไขปัญหานี้ แม้ว่าน่าเสียดายที่ผลการวิจัยยังคงไม่สามารถเข้าถึงได้โดยสาธารณะ ปัญหากลายเป็นปัญหาใหญ่โตจนไม่สามารถนำเสนอโดยละเอียดได้ที่นี่ ลองจำกัดตัวเองไว้เพียงตัวอย่างเดียว

    ประการแรก ควรกำหนดมาตราส่วนเชิงพื้นที่และเชิงเวลาของการพยากรณ์ดังกล่าวให้ชัดเจน ขึ้นอยู่กับมาตราส่วนเวลา สามารถกำหนดเป็นระยะกลางได้ - ในกรณีนี้ การคาดการณ์ในอีก 10-20 ปีข้างหน้าหรือเพิ่มเติมอีกเล็กน้อยจะมีความเกี่ยวข้องและเชื่อถือได้มากที่สุด ในส่วนของสเกลเชิงพื้นที่นั้น เราสามารถพูดถึงทั้งสามระดับได้

    การคาดการณ์ในท้องถิ่นส่งผลกระทบต่อระบบธรณีวิทยาที่อยู่ติดกันทันที โครงสร้างไฮดรอลิก– เขื่อน อ่างเก็บน้ำ คลอง ท้องถิ่น ผลกระทบทางเทคโนโลยีค่อนข้างง่ายและขอบเขตการดำเนินการครอบคลุมระบบธรณีวิทยาในระดับทางเดินเป็นหลัก อาการหลักคือน้ำท่วมและน้ำท่วมบริเวณแนวชายฝั่ง การกัดเซาะและการลอยตัวของพื้นที่พรุ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในท้องถิ่นบางอย่าง (เช่น อุณหภูมิประจำปีลดลง 1-2 °C) การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะมีผลกระทบที่เห็นได้ชัดเจนในแถบกว้างหลายร้อยเมตร แต่ในรูปแบบที่แตกต่างกันในภูมิประเทศที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นบนที่ราบทะเลสาบ - น้ำแข็งที่มีหนองบึงที่อยู่ติดกับทะเลสาบ Lacha, Vozhe, Kubenskoye ซึ่งควรจะเพิ่มระดับในกรณีที่โครงการถอนส่วนหนึ่งของการไหลออกจากแอ่งของ Onega และ แม่น้ำสุโขทัยกระบวนการทางธรรมชาติทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับน้ำขังจะแย่ลง ในตอนกลางของส่วนหุบเขา Sukhona ผลกระทบจากน้ำท่วมแทบจะไม่มีผลกระทบใด ๆ เลย แม้ว่าหุบเขาจะเต็มด้วยอ่างเก็บน้ำก็ตาม แม่น้ำถูกตัดที่นี่ให้ลึก 50–60 เมตร และพื้นผิวของอ่างเก็บน้ำจะเป็น ต่ำกว่าขอบหุบเขา 10–20 ม. ตลิ่งประกอบด้วยหิน Upper Permian ที่ทนทาน ดังนั้นจึงไม่ควรมีการกัดเซาะมากนัก ในส่วนบนของหุบเขา Sukhona ซึ่งเป็นที่ตั้งของที่ราบน้ำท่วมถึง Vologda ที่มีชื่อเสียง ระดับน้ำท่วมในฤดูใบไม้ผลิลดลง ระยะเวลาของน้ำท่วมที่ราบน้ำท่วมลดลง น้ำบาดาลลดลง ทะเลสาบแห้งจากส่วนหนึ่งของทะเลสาบที่ราบน้ำท่วม และการเสื่อมสภาพของ คาดว่าจะท่วมทุ่งหญ้า

    ผลที่ตามมาเฉพาะเจาะจงในท้องถิ่นทั้งหมดนี้และผลกระทบเฉพาะอื่นๆ มากมายจากการก่อสร้างทางวิศวกรรมชลศาสตร์นั้นแม่นยำที่สุดและมีรายละเอียดสะท้อนให้เห็นในแผนที่ภูมิทัศน์การคาดการณ์ ซึ่งบ่งบอกถึงสถานะที่คาดหวังของพื้นที่สำหรับระยะเวลาโดยประมาณ (เช่น ภายในปี 2000 หรือ 2010) แต่การพัฒนาการคาดการณ์ในท้องถิ่นไม่ได้ทำให้การแก้ปัญหาหมดไป มีความจำเป็นต้องค้นหาว่าการหยุดชะงักที่ไม่คาดคิดต่อกระบวนการทางธรรมชาติจะเกิดขึ้นในระดับภูมิภาคหรือไม่ กล่าวคือ ในดินแดนที่ครอบคลุมแอ่งแม่น้ำผู้บริจาค โดยเฉพาะอย่างยิ่งทางตอนเหนือของ Dvina, Onega และ Neva ดังนั้นเราจึงกำลังพูดถึงอาณาเขตของจังหวัดภูมิประเทศหลายแห่ง (ไทกาตะวันตกเฉียงเหนือ, ไทกาดีวีนา-เมเซน และส่วนหนึ่งของจังหวัดใกล้เคียง) ในความเป็นจริง การวิเคราะห์เชิงคาดการณ์ต้องเกี่ยวข้องกับกระบวนการทางธรรมชาติที่ครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่กว่านั้น การกำจัดส่วนหนึ่งของกระแสน้ำทำให้เกิดแรงผลักดัน ปฏิกิริยาลูกโซ่ซึ่งอาจส่งผลต่อระบบปฏิสัมพันธ์ระหว่างพื้นดิน มหาสมุทร และบรรยากาศได้

    แรงผลักดันแรกในห่วงโซ่กระบวนการนี้คือการขาดรายได้ที่ได้รับจากคนนอก ทะเลอาร์กติก(สีขาวและเรนท์) ทุกปีมีน้ำในแม่น้ำค่อนข้างอบอุ่นและสดหลายสิบลูกบาศก์กิโลเมตร ผลเพิ่มเติมของปรากฏการณ์นี้ขัดแย้งกัน: ในด้านหนึ่ง การไหลเข้าของความร้อนที่ลดลงควรกระตุ้นการก่อตัวของน้ำแข็ง ในทางกลับกัน ความสดชื่นที่ลดลงจากการไหลบ่าของแม่น้ำ น้ำทะเลจะนำไปสู่การเพิ่มความเค็มและส่งผลให้การก่อตัวของน้ำแข็งอ่อนลง ( น้ำเกลือแข็งตัวที่อุณหภูมิต่ำกว่าน้ำจืด) เป็นเรื่องยากมากที่จะประเมินผลกระทบโดยรวมของกระบวนการทั้งสองที่มีทิศทางตรงข้ามกัน แต่เราจะยอมรับตัวเลือกที่แย่ที่สุด เช่น เพิ่มการปกคลุมของน้ำแข็ง ตามทฤษฎีแล้ว เหตุการณ์นี้น่าจะส่งผลให้อุณหภูมิของชั้นหินเหนือพื้นผิวลดลง ทะเลชายขอบมวลอากาศ ในทางกลับกันต้องขอบคุณการไหลเวียนของบรรยากาศบนดินแดนทางตอนเหนือของยุโรปทะเลเหล่านี้ มวลอากาศจะทำให้สภาพอากาศในภูมิภาคเย็นลง (รวมถึงปริมาณฝนที่ลดลงด้วย)

    นี่เป็นโครงการเชิงทฤษฎีเชิงคุณภาพล้วนๆ หากเราพิจารณาตัวเลขบางรูปปรากฎว่าส่วนประกอบที่เกิดจากเทคโนโลยีของกระบวนการที่พิจารณาไม่สามารถเปรียบเทียบกับพื้นหลังตามธรรมชาติได้ บนน้ำแข็งและ ระบอบการปกครองของอุณหภูมิทะเลที่ซัดสาดทางตอนเหนือของยุโรปได้รับอิทธิพลจากกระแสน้ำอย่างเด็ดขาด น้ำอุ่นจาก แอตแลนติกเหนือ- ค่าเฉลี่ยของมัน มูลค่ารายปีมากกว่า 200,000 กม. 3 ในขณะที่ปริมาณแม่น้ำทั้งหมดที่ไหลลงสู่มหาสมุทรอาร์กติกต่อปีคือ 5.1,000 กม. 3 หากปริมาณการไหลของแม่น้ำที่ถอนตัวถึง 200 กม. 3 (และโครงการระยะแรกที่กำหนดไว้สำหรับ 25 กม. 3) นี่จะเป็นขนาดที่ต่ำกว่าการไหลเข้าสามลำดับความสำคัญ (advection) น่านน้ำแอตแลนติก- เฉพาะความผันผวนประจำปีของการไหลเข้านี้เช่น ความเบี่ยงเบนที่เป็นไปได้จากค่าเฉลี่ยถึง 14,000 กม. 3 นั่นคือสิบหรือหลายร้อยเท่าเกินกว่าปริมาณของการถอนน้ำไหลบ่าที่คาดหวังจากแอ่งแม่น้ำทางตอนเหนือ ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะคาดหวังผลกระทบที่สำคัญในระดับภูมิภาคและระดับโลกน้อยกว่ามากในกรณีนี้ อย่างไรก็ตาม หากเราทำการคำนวณที่คล้ายกันสำหรับระบบลุ่มน้ำ Ob - ทะเลคาร่า เราจะได้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากมีส่วนแบ่งของการไหลบ่าของแม่น้ำในการก่อตัวของเกลือ ระบบความร้อน และน้ำแข็งของน้ำทะเลนั้นสูงกว่ามากและเราสามารถ คาดว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของที่ดินที่อยู่ติดกันอย่างเห็นได้ชัดมากขึ้น

    จากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ทั่วไป คำพยากรณ์มักถูกกำหนดให้เป็น สมมติฐานเกี่ยวกับการพัฒนาวัตถุในอนาคต- หากบุคคลไม่สามารถมีอิทธิพลต่อวัตถุการพยากรณ์ได้ จะเรียกว่าการพยากรณ์ดังกล่าว เฉยๆ(เช่น พยากรณ์อากาศ) คล่องแคล่วการคาดการณ์หมายถึง การตอบรับและความสามารถในการจัดการวัตถุพยากรณ์ การพยากรณ์นี้เป็นลักษณะเฉพาะของวิทยาศาสตร์ภูมิศาสตร์

    ในตัวมาก มุมมองทั่วไป การพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์ – นี่เป็นเรื่องพิเศษ วิจัยโอกาสเฉพาะสำหรับการพัฒนาปรากฏการณ์ทางภูมิศาสตร์ หน้าที่ของมันคือการกำหนดสถานะในอนาคตของระบบธรณีบูรณาการธรรมชาติของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างธรรมชาติและสังคม

    หน่วยปฏิบัติการหลักของการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์ - พื้นที่และเวลา - ได้รับการพิจารณาโดยเปรียบเทียบกับวัตถุประสงค์และวัตถุประสงค์ของการพยากรณ์ เช่นเดียวกับลักษณะทางธรรมชาติและเศรษฐกิจในท้องถิ่นของภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่ง ความสำเร็จและความน่าเชื่อถือของการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์ถูกกำหนดโดยสถานการณ์ต่างๆ มากมาย รวมถึงการเลือกปัจจัยหลักและวิธีการแก้ไขปัญหาที่ถูกต้อง

    การพยากรณ์สภาพทางภูมิศาสตร์ของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติมีหลายปัจจัย และปัจจัยเหล่านี้มีความแตกต่างทางกายภาพ เช่น ธรรมชาติ สังคม เทคโนโลยี ฯลฯ ปัจจัยเหล่านี้อาจเป็นปัจจัยภายนอกและภายใน

    การจำแนกประเภทของการคาดการณ์ตามลักษณะด้าน (ตาม V. A. Lisichkin)

    สัญญาณ ประเภทของการพยากรณ์และลักษณะเฉพาะ
    ทัศนคติของผู้เชี่ยวชาญที่พัฒนาการพยากรณ์ (ตัวทำนาย) ต่อเป้าหมายของการพยากรณ์ ใช้งานอยู่ (เชิงสร้างสรรค์และเชิงทำลาย) - ตัวทำนายส่งผลต่อวัตถุพยากรณ์ เฉื่อย - ตัวทำนายไม่โต้ตอบกับวัตถุ
    วัตถุประสงค์ของการพยากรณ์ ยืนยัน (ยืนยัน) - ยืนยันหรือหักล้างแนวคิดสมมุติฐานเกี่ยวกับวัตถุ การวางแผน - สร้างรากฐานสำหรับการวางแผน
    วัตถุประสงค์ของการพยากรณ์ วัตถุประสงค์ทั่วไป วัตถุประสงค์พิเศษการจัดการ – ​​สำหรับการตัดสินใจเกี่ยวกับการจัดการสิ่งอำนวยความสะดวก
    ระดับของการรับรู้และความถูกต้อง ใช้งานง่าย - สร้างขึ้นบนพื้นฐานของวิธีการที่หมดสติ ตรรกะ - มีเหตุผลเชิงตรรกะสำหรับวิธีการต่างๆ
    รูปแบบการแสดงผลการพยากรณ์ เชิงปริมาณ – พร้อมพารามิเตอร์ที่คำนวณได้ เชิงคุณภาพ – ไม่มีนิพจน์เชิงปริมาณ
    ระบบความรู้ที่ใช้วิธีพยากรณ์เป็นหลัก ครัวเรือน - อิงจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ อย่างง่าย ๆ ทางวิทยาศาสตร์ - อิงตามกฎหมายที่บังคับใช้ในโลก
    วิธีการพยากรณ์ ได้มาจากวิธีการทางวิทยาศาสตร์ทั่วไป ได้มาจากวิธีระหว่างวิทยาศาสตร์ ได้มาจากวิธีการทางวิทยาศาสตร์พิเศษ
    จำนวนวิธี Simplex - ใช้วิธีเดียว ดูเพล็กซ์ - ใช้สองวิธี ซับซ้อน - ใช้มากกว่าสองวิธี
    ระยะเวลาของเหตุการณ์ที่คาดการณ์ไว้ ระยะยาว: เศรษฐกิจ (10 – 13 ปี) การพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (5 – 7 ปี) สภาพอากาศ (10 – 100 วัน) อุทกวิทยา (10 – 30 วัน) ทางทะเล (10 วัน) หิมะถล่ม (2 – 5 วัน) ระยะกลาง – ตามลำดับ 2 – 5 ปี, 3 – 5 ปี, 3 – 10 วัน, สูงสุด 1 วัน, 15 – 48 ชั่วโมง ระยะสั้น – ตามลำดับ: สูงสุด 2 ปี, 1 – 3 ปี, 1 – 2 วัน จนถึง 1 วัน 1 – 24 ชั่วโมง 2 – 15 ชั่วโมง
    ลักษณะของกระบวนการพยากรณ์ ต่อเนื่องกัน
    ลักษณะของวัตถุพยากรณ์ วิทยาศาสตร์ธรรมชาติและวิทยาศาสตร์-เทคนิค เศรษฐกิจ สังคม และการเมือง ทรัพยากรธรรมชาติ
    โครงสร้างของวัตถุพยากรณ์ ความน่าจะเป็นที่กำหนดโดยเฉพาะ
    ความเสถียรของวัตถุในช่วงเวลาหนึ่ง วัตถุที่อยู่นิ่ง วัตถุที่ไม่อยู่กับที่
    ขนาดของวัตถุพยากรณ์ ท้องถิ่น ท้องถิ่น ซุปเปอร์ท้องถิ่น ย่อยโกลบอล โกลบอล ซูเปอร์โกลบอล
    จำนวนวัตถุที่ทำนาย เอกพจน์ – การพยากรณ์วัตถุหนึ่งชิ้นในระดับเดียวกัน ไบนารี่ – การพยากรณ์วัตถุสองชิ้นที่มีขนาดเดียวกัน Multiplet – การพยากรณ์วัตถุมากกว่าสองชิ้นในระดับเดียวกัน
    ลักษณะของการเชื่อมต่อระหว่างวัตถุที่ทำนายกับวัตถุอื่นๆ แบบมีเงื่อนไข - การพยากรณ์เหตุการณ์ที่จะเกิดขึ้นหากเหตุการณ์อื่นเกิดขึ้นอย่างอิสระ - จะเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงสิ่งอื่น


    พัฒนาการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์เป็นลำดับของความสัมพันธ์เชิงตรรกะหลายประการ ขั้นตอน , รวมทั้ง:

    1. การกำหนดเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของการศึกษา

    2. การกำหนดขอบเขตตามลำดับเวลาและอาณาเขตของการศึกษา

    3. การรวบรวมและจัดระบบข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับการทำงานและการพัฒนาระบบอาณาเขตและระบบย่อยการทำงาน

    4. การสร้าง "ต้นไม้แห่งเป้าหมาย" การเลือกวิธีการพยากรณ์ การระบุข้อจำกัด และลักษณะเฉื่อยของการพัฒนาวัตถุหรือกระบวนการที่คาดการณ์ไว้

    5. การพัฒนาการคาดการณ์ทางภูมิศาสตร์ส่วนบุคคล: ทรัพยากรธรรมชาติ, การจัดอาณาเขตของกำลังการผลิต, คอมเพล็กซ์ระหว่างภาค, ระบบประชากรและการตั้งถิ่นฐาน ฯลฯ

    6. การสังเคราะห์การคาดการณ์ทางภูมิศาสตร์บางส่วน

    7. การพัฒนาตัวเลือกการพยากรณ์ขั้นพื้นฐาน

    8. การจัดทำคำพยากรณ์เบื้องต้น

    9. การตรวจสอบและจัดทำการคาดการณ์ขั้นสุดท้าย

    10. การปรับการคาดการณ์

    11. การใช้ผลพยากรณ์เพื่อแก้ปัญหาภูมิศาสตร์ทั้งภาคทฤษฎีและปฏิบัติ

    วัตถุประสงค์หลักการพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์คือการได้รับข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับสถานะในอนาคตของระบบอาณาเขตทางธรรมชาติและเศรษฐกิจสังคม โดยให้ข้อมูลที่จำเป็นสำหรับบุคคลและองค์กรในการตัดสินใจในการประเมินสภาพความเป็นอยู่ของมนุษย์และสถานที่ผลิตในอนาคต

    เมื่อจัดทำการคาดการณ์ทางภูมิศาสตร์ จะต้องตรวจสอบคำถามหลักสองข้อ - มนุษย์มีอิทธิพลต่อธรรมชาติอย่างไร และธรรมชาติที่มนุษย์ดัดแปลง ส่งผลต่อชีวิตและการผลิตของเขาในอนาคตอย่างไร ด้วยเหตุนี้การพยากรณ์ทางภูมิศาสตร์จึงเผชิญ งานในการระบุแนวโน้มในการพัฒนาเปลือกภูมิทัศน์ของโลกโดยรวมและแต่ละภูมิภาคและส่วนประกอบภายใต้อิทธิพลของปัจจัยหลักสามประการ - abiogenic, biogenic และ anthropogenic.