การยึดครอง "ลูกผสม" ของ Muscovy กำลังดำเนินไปอย่างเต็มกำลัง

คำแถลงของ TASS ลงวันที่ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2484 รวมอยู่ในหนังสือเรียนทั้งหมดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่สอง คำแถลงของ Peskov เมื่อวันที่ 24 มกราคม 2017 ซึ่งชวนให้นึกถึงสไตล์ของเขาอย่างยอดเยี่ยมดึงดูดความสนใจของบล็อกเกอร์หลายคนรวมถึงของคุณด้วยอย่างแท้จริง ผู้เชี่ยวชาญด้านการเมือง Andrei Piontkovsky เขียนในบล็อกของเขาทาง Radio Liberty .

การเปรียบเทียบข้อความทั้งสองนั้นมีประโยชน์มาก เพราะถึงแม้จะมีความคล้ายคลึงภายนอกของเอกสารดังกล่าว แรงจูงใจ ความตั้งใจของผู้เขียน (โจเซฟ สตาลิน และวลาดิมีร์ ปูติน) และสถานการณ์ทางยุทธศาสตร์ทางการทหารที่สหภาพโซเวียตและสหพันธรัฐรัสเซียอยู่ ในขณะที่ประกาศใช้แถลงการณ์เหล่านี้แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับคำแถลงลงวันที่ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2484 ย่อหน้าต่อไปนี้มักถูกเรียกคืน:

“ TASS ระบุว่าตามข้อมูลของสหภาพโซเวียต เยอรมนียังปฏิบัติตามเงื่อนไขของสนธิสัญญาไม่รุกรานโซเวียต - เยอรมันอย่างต่อเนื่อง เช่นเดียวกับสหภาพโซเวียต ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมตามแวดวงโซเวียตจึงมีข่าวลือเกี่ยวกับความตั้งใจของเยอรมนีที่จะทำลายสนธิสัญญาและ การโจมตีสหภาพโซเวียตนั้นไร้พื้นฐานใด ๆ และการถ่ายโอนครั้งล่าสุด กองทัพเยอรมัน"ซึ่งเป็นอิสระจากการปฏิบัติการในคาบสมุทรบอลข่าน อาจมีการเชื่อมโยงไปยังภูมิภาคตะวันออกและตะวันออกเฉียงเหนือของเยอรมนีด้วยแรงจูงใจอื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์โซเวียต - เยอรมัน"

ก่อนการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์ของนักประวัติศาสตร์ Viktor Suvorov และ Mark Solonin คำเหล่านี้ถูกอ้างถึงอย่างไม่มีที่สิ้นสุดว่าเป็นหลักฐานของความโง่เขลา ความไร้เดียงสา การหลอกลวงตนเอง การไม่เตรียมพร้อมสำหรับสงคราม และการแสดงความขี้ขลาดต่อศัตรูที่เหนือกว่า ในการตีความอย่างเป็นทางการของประวัติศาสตร์มหาราช สงครามรักชาติคุณสมบัติอันน่าทึ่งของ Stalin Russophobic แพร่กระจายไปทั่ว เจ้าหน้าที่สั่งการกองทัพแดง. อย่างไรก็ตาม ข้อความจริงในแถลงการณ์ของ TASS ลงวันที่ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2484 มีประเด็นเพิ่มเติมอีกสองประเด็น:

“3) สหภาพโซเวียตได้ปฏิบัติตามและตั้งใจที่จะปฏิบัติตามเงื่อนไขของสนธิสัญญาไม่รุกรานโซเวียต - เยอรมันดังต่อไปนี้จากนโยบายสันติภาพของตน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมข่าวลือที่ว่าสหภาพโซเวียตกำลังเตรียมทำสงครามกับเยอรมนีจึงเป็นเท็จและเร้าใจ

4) การฝึกภาคฤดูร้อนของกองหนุนของกองทัพแดงกำลังดำเนินอยู่ และการซ้อมรบที่กำลังจะเกิดขึ้นนั้นมีเป้าหมายเพียงเพื่อการฝึกอบรมกองหนุนและทดสอบการทำงานของอุปกรณ์รถไฟ”

เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2484 นโยบายสันติภาพของสหภาพโซเวียตเข้าใกล้เหตุการณ์สำคัญซึ่งในคำพูดทางทหารเรียกว่า "การวางกำลังทางยุทธศาสตร์ของกองทัพ" รถไฟหลายพันขบวนพร้อมกองทหารเคลื่อนตัวไปยังชายแดนด้านตะวันตกของประเทศ โดยหลักการแล้วมันเป็นไปไม่ได้ที่จะซ่อนสิ่งนี้ไว้ แต่ก็มีความหวังว่าจะเป็นไปได้ที่จะกล่อมการระแวดระวังของศัตรูอย่างน้อยสองสามวัน เผด็จการทั้งสองเคลื่อนตัวไปสู่สงครามอย่างไม่อาจต้านทานได้และพยายามนำหน้ากัน คำแถลงเมื่อวันที่ 13 มิถุนายนเป็นเพียงหนึ่งในข้อความปลอมในการพูดที่กำลังเปิดเผยอยู่แล้ว ภาษาสมัยใหม่,สงครามข้อมูล.

คำปราศรัยของสตาลินเมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม พ.ศ. 2484 ที่งานเลี้ยงต้อนรับผู้สำเร็จการศึกษาจากสถาบันการทหารฟังดูเหมือนคำพูดของผู้มีชัยชนะอย่างมีชัยอย่างมีนัยสำคัญ ในระดับที่มากขึ้นกว่าสุนทรพจน์ของเขาเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2488 หลังขบวนแห่ชัยชนะ ในวันเดียวกันนั้น ด้วยความรอคอยถึงชัยชนะทางประวัติศาสตร์ที่กำลังจะมาถึง ผู้นำจึงออกมาจากพรรคเป็นครั้งแรกโดยมองกระจกและสวมเสื้อคลุมประจำรัฐอย่างเป็นทางการของประธานสภาผู้บังคับการตำรวจ

สหภาพโซเวียตได้เตรียมพร้อมในการทำสงครามกับเยอรมนีอย่างถี่ถ้วน มีกองทัพขนาดใหญ่ และมีความเหนือกว่าในด้านอาวุธประเภทหลักๆ และสิ่งที่สำคัญมากคือความสมดุลของอำนาจในเวทีโลกเป็นผลดีต่อเครมลินอย่างมาก แผน "Icebreaker" ของสงครามโลกครั้งที่สองของสตาลินใช้งานได้จริง หลังจากความพ่ายแพ้อันน่าตกตะลึงของฝรั่งเศส ฮิตเลอร์ยังคงติดอยู่ในสงครามทางตะวันตก หลังจากพ่ายแพ้ในยุทธการแห่งบริเตนและถูกบังคับให้ละทิ้งการรุกรานเกาะอังกฤษ เยอรมนีก็ถึงวาระทางยุทธศาสตร์

เมื่อตระหนักถึงสถานการณ์ที่สิ้นหวัง ฮิตเลอร์จึงมองว่าการโจมตีสหภาพโซเวียตและความพยายามแบบสายฟ้าแลบเป็นโอกาสเดียวเพื่อความรอด ฮิตเลอร์สามารถแซงหน้าสตาลินได้ และเขาเกือบจะทำตามแผนการผจญภัยของเขาได้สำเร็จ แต่นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง เรื่องราวที่น่าเศร้าซึ่งไม่ใช่หัวข้อของบทความนี้ ดังนั้น จากการวิเคราะห์สถานการณ์การทหาร-การเมืองบริเวณชายแดนด้านตะวันตกของสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2484 มาดูสถานการณ์บริเวณชายแดนด้านตะวันออกของรัสเซียในปี พ.ศ. 2560 กันดีกว่า

ข้อความในแถลงการณ์ลงวันที่ 24 มกราคม 2560: “เครมลินไม่ได้ถือว่าการติดตั้งขีปนาวุธข้ามทวีปของจีน Dongfeng (ลมตะวันออก) 41 ใกล้ชายแดนรัสเซียเป็นภัยคุกคาม การกระทำใด ๆ ในแง่ของการพัฒนากองทัพของจีน หากข้อมูลนี้เป็นความจริง จะไม่ถูกมองว่าเป็น ที่เป็นภัยคุกคามต่อประเทศของเรา จีน “เป็นพันธมิตรเชิงยุทธศาสตร์และหุ้นส่วนของรัสเซียทั้งในด้านการเมืองและการค้าและเศรษฐกิจและมอสโกก็ให้ความสำคัญกับความสัมพันธ์เหล่านี้”

ก่อนที่จะพูดถึงข้อความที่ยอดเยี่ยมนี้ในภาพรวม ฉันอยากจะชี้แจงประเด็นสำคัญประการหนึ่งเมื่อเปรียบเทียบความสามารถทางทหารของรัสเซียและจีน เป็นเรื่องปกติที่จะเชื่อว่าศักยภาพทางนิวเคลียร์ของสหพันธรัฐรัสเซียจะต่อต้านความเหนือกว่าที่ชัดเจนของ PRC ในอาวุธธรรมดาโดยสิ้นเชิง ที่จริงแล้วมันสะท้อนให้เห็นในย่อหน้าที่ 8 ของหลักคำสอนทางทหารของสหพันธรัฐรัสเซียย้อนกลับไปในปี 2000 (ซึ่งซ้ำแล้วซ้ำอีกเกือบทุกคำต่อคำในหลักคำสอนที่ได้รับอนุมัติในปี 2014 เวอร์ชันใหม่หลักคำสอน): “ สหพันธรัฐรัสเซียขอสงวนสิทธิ์ในการใช้อาวุธนิวเคลียร์เพื่อตอบสนองต่อการใช้อาวุธนิวเคลียร์และอาวุธทำลายล้างสูงประเภทอื่น ๆ เช่นเดียวกับในการตอบสนองต่อการรุกรานขนาดใหญ่โดยใช้อาวุธธรรมดาเมื่อมีการดำรงอยู่ ของรัฐถูกคุกคาม”

นี่เป็นการประกาศที่ชัดเจนถึงความพร้อมของรัสเซียในการเป็นคนแรกที่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ในกรณีที่มีการโจมตีโดยศัตรูที่เหนือกว่าในระดับปกติ นี่เป็นวิธีที่ควรเข้าใจคำว่า "เมื่อการดำรงอยู่ของรัฐถูกคุกคาม"

อย่างไรก็ตาม เป็นการเหมาะสมที่จะทำซ้ำสิ่งที่เราบันทึกไว้เมื่อ 15 ปีที่แล้วในบทความร่วมกับพันเอก V.N. Tsygichko โดยหารือเกี่ยวกับหลักคำสอนทางทหารที่เพิ่งสร้างเสร็จในหน้านิตยสาร Military Thought ของกระทรวงกลาโหม (ฉบับที่ 2, 2001) ). “แน่นอนว่าจีนจะคำนึงถึงความเหนือกว่าด้านนิวเคลียร์ของเราในการตัดสินใจอย่างรับผิดชอบ แต่น่าเสียดายที่นี่ไม่ใช่วิธีการป้องปรามที่รุนแรง ความจริงก็คือ ในปัจจุบันเกณฑ์ของ “ความเสียหายที่ยอมรับไม่ได้” สำหรับจีนนั้นสูงกว่าอย่างไม่มีใครเทียบได้ สำหรับประเทศหลังอุตสาหกรรมที่พัฒนาแล้วและรัสเซีย พารามิเตอร์ที่ยากต่อการจัดรูปแบบนี้ไม่ได้มาจากลักษณะของระบบอาวุธ แต่มาจากประเภทของสังคมที่มีอารยธรรม จากคุณค่าของชีวิตมนุษย์ในวัฒนธรรมใดวัฒนธรรมหนึ่งโดยเฉพาะ การสูญเสียของมนุษย์เพื่อบรรลุเป้าหมายทางการเมืองที่สำคัญ ตัวอย่างนี้คือความขัดแย้งจีน-เวียดนามในปี 1979 หลายปีที่มีการฝึกฝนยุทธวิธี "คลื่นสด" และความสูญเสียของผู้โจมตีถูกวัดเป็นพัน ทหารทุกวัน

และเนื่องจากกลยุทธ์ทางนิวเคลียร์มีมากกว่าครึ่งหนึ่งของจิตวิทยา ความได้เปรียบในการดวลทางจิตวิทยานี้อาจไม่ได้อยู่ที่ฝ่ายที่มีคลังแสงนิวเคลียร์ที่ก้าวหน้ากว่า แต่กับฝ่ายที่มีวัฒนธรรมที่อดทนต่อการสูญเสียมนุษย์จำนวนมากมากกว่า หากเราพิจารณาความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและจีนที่อาจเกิดขึ้นจากมุมมองนี้ เราจะต้องละทิ้งความคิดลวงตาที่ว่าภัยคุกคามจากการใช้อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีสามารถขัดขวางกองกำลังธรรมดาที่เหนือกว่าของศัตรูได้เสมอ ความเต็มใจที่จะเสียสละมากขึ้นจะทำให้ฝ่ายจีนเพิ่มเดิมพันในเกมโป๊กเกอร์นิวเคลียร์นี้”

ในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา ศักยภาพทางนิวเคลียร์ของจีนแข็งแกร่งขึ้นอย่างเห็นได้ชัด และไม่มีเหตุผลใดที่จะพูดถึงความเหนือกว่าของรัสเซียในด้านนี้อีกต่อไป ตามที่ประชาชนชาวรัสเซียทั่วไปได้เรียนรู้เมื่อเร็ว ๆ นี้ ชาวจีนก็มีขีปนาวุธข้ามทวีปที่สามารถโจมตีจุดใดก็ได้บนดินแดนรัสเซีย “ผู้เชี่ยวชาญ” รีบเร่งโน้มน้าวสาธารณชนด้วยความยินดีทันทีว่าขีปนาวุธเหล่านี้มุ่งเป้าไปที่ “ปินโด” ที่ถูกสาปแช่ง ใครๆ ก็คิดว่า "ผู้เชี่ยวชาญ" เองจะมุ่งเป้าไปที่ขีปนาวุธของจีน มันสำคัญหรือไม่ที่ ICBM กำลังกำหนดเป้าหมายคืนนี้? สิ่งสำคัญคือต้องมีอยู่และชาวรัสเซียตระหนักดีถึงความสามารถของตน พนักงานทั่วไป- เราต้องเข้าใจอย่างชัดเจนว่า หากจีนกลายเป็นศัตรูทางทหารของเรา ก็จะเป็นศัตรูกันเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของเรา ประวัติศาสตร์การทหารเหนือกว่าเราในทุกระดับของความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้น

ดังนั้น ที่ชายแดนด้านตะวันออกของเรา เรามีนิสัยดังนี้ ในด้านหนึ่ง มีภูมิภาคที่ตกต่ำซึ่งมีประชากรลดลงและเศรษฐกิจถดถอย โดยต้องพึ่งพาเพื่อนบ้านทางตอนใต้ในการดำรงชีพมากขึ้น ในทางกลับกัน มีกลุ่มประชากรยักษ์ใหญ่ที่มีเศรษฐกิจรองที่เติบโตอย่างรวดเร็วที่สุดในโลก ซึ่งใหญ่ที่สุดในโลก กองทัพภาคพื้นดินซึ่งดำเนินการฝึกซ้อมเพื่อสาธิตการปฏิบัติการทางทหารในดินแดนรัสเซียเป็นประจำ ในทรงกลมนิวเคลียร์ มันไม่ใช่แม้แต่แนวคิดทางตันแบบคลาสสิกเกี่ยวกับการทำลายล้างร่วมกัน ดังเช่นในกรณีของสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาในช่วงสงครามเย็น แต่เป็นสถานการณ์ที่ความเป็นไปได้ในการใช้สถานการณ์ "เถ้ากัมมันตภาพรังสี" ไม่ได้เป็นลางบอกเหตุ ในตอนแรก ฝั่งรัสเซีย.

บริบทภายนอก: ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่ลึกซึ้งระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกา กลุ่มอาการของความเหนื่อยล้าของจักรวรรดิที่เพิ่มขึ้นในหมู่ชนชั้นสูงของอเมริกา และความพร้อมของส่วนสำคัญในการยอมรับแบบจำลองของคอนโดมิเนียมชาวอเมริกันเชื้อสายจีน - Big Two ซึ่งหมายถึง การยอมรับไซบีเรียและตะวันออกไกลโดยอัตโนมัติว่าเป็นเขตผลประโยชน์พิเศษของจีน ใน ความสัมพันธ์รัสเซีย-จีนมีและจะไม่มีวันที่ 22 มิถุนายนหรือ 9 พฤษภาคม นี่เป็นกระบวนการที่ดึงออกมาซึ่งระบอบ kleptocracy ของรัสเซียได้ผ่านจุดที่ไม่สามารถหวนคืนในความสัมพันธ์กับจีนมานานแล้ว คนเหล่านี้ในแบบของพวกเขาเอง คำจำกัดความที่เหมาะสม“เจ้าหน้าที่และผู้ประกอบการทุจริตที่ไม่ทำอะไรเลย” คือระดับที่สองและสามของอดีตพรรคและระบบการตั้งชื่อของ KGB เพื่อประโยชน์ในการตกแต่งส่วนตัวพวกเขาได้ "รวม" รัฐหนึ่งที่พวกเขาสาบานว่าจะจงรักภักดี - สหภาพโซเวียตแล้วและสร้างเศรษฐกิจกลายพันธุ์ที่น่าเกลียดซึ่งไม่มีอะไรเหมือนกันกับตลาดทำให้พวกเขาร่ำรวยอย่างต่อเนื่อง เพื่อที่จะรวบรวมและใช้จ่ายอย่างบ้าคลั่งสมบัติของพวกเขาในตะวันตกเดียวกันซึ่งพวกเขาเกลียดมาโดยตลอดและสิ่งที่พวกเขาเกลียดในปัจจุบันมากยิ่งขึ้น - สำหรับความพ่ายแพ้ทางประวัติศาสตร์ของพวกเขา สำหรับความอ่อนแอในการถือครองของพวกเขา สำหรับความไม่มีนัยสำคัญของพวกเขา

หลังจากรวมไซบีเรียและตะวันออกไกลเข้าด้วยกันผ่าน “โครงการความร่วมมือปี 2552-2561” เข้าสู่พื้นที่อยู่อาศัยของจีน พวกเขาได้แยกตัวออกจากความรับผิดชอบต่อชะตากรรมของภูมิภาคเพื่อลุกขึ้นยืนอย่างสงบต่อไปจากเข่าและต่อสู้เพื่อ ความต้องการของคอมเพล็กซ์จักรวรรดิหลอนไม่ว่าจะกับจอร์เจียหรือยูเครน ภายใต้โครงการนี้ รัสเซียได้ให้ความร่วมมือในการพัฒนาแหล่งแร่ธรรมชาติ โดยจีนจะสร้างการผลิตเหล็ก ทองแดง โมลิบดีนัม ทอง พลวง ไทเทเนียม วาเนเดียม เงิน เจอร์เมเนียม ดีบุก ฯลฯ จีนกำลังสร้างโรงงานแปรรูปและ ดินแดนรัสเซียหากมีการจ้างคนงานชาวจีนอยู่ที่นั่น ในทำนองเดียวกัน จีนได้สรุปข้อตกลงหลายฉบับกับเผด็จการชาวแอฟริกันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โครงการเดียวกันนี้เกี่ยวข้องกับการขยายจุดตรวจชายแดนและ “การเสริมสร้างความร่วมมือรัสเซีย-จีนในด้านแรงงาน” ทันทีหลังจากการลงนาม บริษัทของรัฐได้ก่อตั้งขึ้นในประเทศจีนเพื่อลงทุนในการผลิตทางการเกษตร ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเช่า/ซื้อที่ดินในรัสเซีย

จริงๆ แล้ว จีนได้รับทุกสิ่งที่ต้องการในปัจจุบัน: ใบอนุญาตในการย่อยพื้นที่ยุทธศาสตร์ที่ตั้งนอกขอบเขตทางภูมิศาสตร์มาเป็นเวลานาน รวมถึงแหล่งพลังงานที่มั่นคงจากประเทศที่จะย่อย จีนจะไม่มาขอใบอนุญาตครั้งที่สอง ดังที่นักทฤษฎีการทหารปักกิ่งเน้นย้ำอย่างถูกต้อง " การควบคุมที่มีประสิทธิภาพเป็นเวลานานจะนำไปสู่การโอนเขตแดนทางภูมิศาสตร์ในที่สุด” นับจากนี้เกมจะเล่นตามกฎของจีนเท่านั้น

ดังที่ Alexander Lukyanov ผู้เขียน Tomsk กล่าวไว้อย่างถูกต้องในปี 2009 “เหตุผลประการหนึ่งสำหรับการตัดสินใจในยุคเครมลินอาจเป็นความปรารถนาของผู้นำรัสเซียในปัจจุบันที่จะได้รับการรับประกันเพิ่มเติมเกี่ยวกับเสถียรภาพของอำนาจของตน ผู้นำจีนจะต้องเข้าใจว่าในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงอำนาจในรัสเซีย รัฐบาลใดที่มาแทนที่รัฐบาลปัจจุบัน ไม่ว่าจะเป็นเสรีนิยม คอมมิวนิสต์ ชาตินิยม แดง ขาว เขียว หรือจุดสีเทาน้ำตาลแดงเข้ม จะตั้งคำถามทันทีในการแก้ไขเงื่อนไขของ “ความร่วมมือ” ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อจีนอย่างมาก แต่ขัดกับผลประโยชน์ของชาติรัสเซียโดยตรง ดังนั้น จีนจึงกลายเป็นประเด็นที่สนใจโดยตรง ดังนั้นอำนาจในรัสเซียจึงยังคงอยู่ในมือของกลุ่ม บุคคลผู้ทรงสละทรัพย์สมบัติให้แก่ตนอย่างไม่เห็นแก่ตัว”.

รัฐบาลใหม่หากปรากฏ จะพยายามหยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมาแน่นอน แต่จะสามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้บ้างหากพิจารณาจากความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ การทหาร และการเมืองที่เป็นที่ยอมรับแล้ว? รัสเซียยังคงรักษาการควบคุมการบริหารอย่างเป็นทางการเหนือดินแดนอันกว้างใหญ่ของทรานส์ - อูราลเพียงเพราะในขั้นตอนของการดูดซับนี้จะมีความสะดวกทางเทคโนโลยีมากกว่าสำหรับทายาทของจักรวรรดิหยวน เมื่อวันที่ 24 มกราคม 2017 ตามคำแถลงของ Peskov บรรดาผู้ปกครองเมือง Muscovy ได้ประกาศต่อสาธารณชนว่าพวกเขายอมรับสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์นี้ด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตนอย่างชาญฉลาด

Andrey Piontkovsky ผู้เชี่ยวชาญด้านการเมือง โดยเฉพาะสำหรับ

https://www.site/2017-02-09/rossiyskie_uchenye_rasskazali_kakie_voyny_sotryasut_mir_v_2017_godu

“สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดสำหรับเราก็สามารถเป็นจริงได้เช่นกัน”

นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียเล่าว่าสงครามจะเขย่าโลกในปี 2560 อย่างไร

วิตาลี อังคอฟ/อาร์ไอเอ โนวอสติ

หน่วยงานวิเคราะห์นโยบายต่างประเทศ (มอสโก) เผยแพร่รายงาน “ภัยคุกคามระหว่างประเทศ - 2017” โดยจะบรรยายถึงเหตุการณ์ ปรากฏการณ์ และแนวโน้มที่สำคัญที่สุดของโลกในปีที่กำลังจะมาถึง ซึ่งสามารถเห็นและพิจารณาได้จากส่วนสูงของวันนี้ ผู้เขียนนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียจากคำแรกกำหนดสถานที่ของปี 2560 ในเมทริกซ์ของระเบียบโลกหลังเปเรสทรอยกา: “ เรากำลังเข้าสู่ปีแรก ยุคใหม่โดยที่ชาติตะวันตกไม่ได้เป็นผู้นำระดับโลกอย่างไม่มีปัญหาอีกต่อไป ภายใต้ประธานาธิบดีคนใหม่ สหรัฐฯ จะถูกบังคับให้เลือกระหว่างการรักษาอำนาจกับการมีส่วนร่วมในกิจการโลก อียูจะถูกกลืนหายไป ปัญหาภายใน- ปัญหาระหว่างประเทศจำนวนมากได้รับการแก้ไขแล้วโดยปราศจากการมีส่วนร่วมของชาติตะวันตก และบรรดาผู้ที่พยายามยุติเผด็จการของวอชิงตันก็บรรลุเป้าหมายแล้ว... ชนชั้นสูงทางการเงินที่มีความเป็นสากลทุกหนทุกแห่งได้รับการเตือนเสียงดังว่าพวกเขาจำเป็นต้องเลือกประเทศที่พวกเขาทำงาน พวกเขากล่าวว่า , “โลกาภิวัตน์สิ้นสุดลงแล้ว”... อย่างไรก็ตาม การพังทลายของระเบียบเก่าส่งผลให้เกิดความไม่แน่นอนเหลือทน ความตกตะลึงในปี 2559 น่าจะมากเกินพอที่จะคงอยู่ได้นานถึงหนึ่งทศวรรษ ในปี 2560 โลกจะพยายามมุ่งความสนใจไปที่ความหวังว่าความประหลาดใจหลักๆ จะอยู่ข้างหลังเรา” เมื่อพิจารณาจากเนื้อหาของรายงาน ปีที่จะมาถึงนี้จะทำให้ความหวังเหล่านี้แข็งแกร่งขึ้น แต่ทันทีที่คลื่นดูเหมือนว่าลดระดับลง สึนามิก็จะเกิดขึ้น

มอสโก – วอชิงตัน: ​​หน้าต่างสี่บานแห่งโอกาส

ตามความคิดเห็นของผู้เขียนรายงาน การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจที่ประกาศโดยโดนัลด์ ทรัมป์ สามารถครองตำแหน่งได้ทั้งความสำเร็จและความล้มเหลว (อย่างไรก็ตาม นี่คือสาเหตุที่ไม่รับประกันชัยชนะของทรัมป์ในการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งต่อไป) และจากผลลัพธ์ใน นโยบายภายในประเทศการกระทำของเขาในเวทีนโยบายต่างประเทศจะขึ้นอยู่กับ เนื่องจาก “นโยบายต่างประเทศยังคงเป็นสิทธิพิเศษของฝ่ายบริหารของสหรัฐฯ และประธานาธิบดีอเมริกันสามารถเพิ่มระดับความขัดแย้งในนโยบายต่างประเทศอย่างรวดเร็วได้ทุกเมื่อโดยไม่ต้องปรึกษากับสภาคองเกรส เราสังเกตเห็น นี้กับการบริหารงานของบารัค โอบามา ในช่วงฤดูใบไม้ร่วง-ฤดูหนาว ปี 2559”

เรื่องแรกคือ "การจดจำเรแกน":ทรัมป์ประสบความสำเร็จในการรีสตาร์ทเศรษฐกิจอเมริกันและเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งทางการเมืองในประเทศของเขา “แม้มอสโกจะคัดค้าน แต่ฝ่ายบริหารชุดใหม่ก็สามารถเปิดตัวโครงการอันทะเยอทะยานเพื่อปรับปรุงอาวุธนิวเคลียร์ให้ทันสมัย ​​ซึ่งถือเป็นการเปิดเวทีใหม่ในการแข่งขัน อาวุธนิวเคลียร์- หลังจากประสบความสำเร็จทางการเมืองในประเทศ ทรัมป์อาจเพิ่มความเข้มข้นของปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ ในตะวันออกกลาง และใช้มาตรการเฉพาะเพื่อจำกัดการนำเข้า โดยหลักมาจากจีน” มอสโกก็เหมือนกับปักกิ่งที่จะมองว่าการกระทำดังกล่าวของทรัมป์เป็นภัยคุกคามต่อความเท่าเทียมที่มีอยู่ และเราจะได้รับสงครามเย็นครั้งใหม่ที่อาจร้อนแรงกว่านี้ ดังนั้น โครงการแนวร่วมต่อต้านการก่อการร้ายและการยุติวิกฤตยูเครนจะถูกยกเลิก

กระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซีย

สถานการณ์ที่สองคือ “การเผชิญหน้าอย่างต่อเนื่อง”:ความตึงเครียดระหว่างประเทศที่เพิ่มขึ้นหากการปฏิรูปของทรัมป์ล้มเหลวและ การต่อสู้ทางการเมืองภายในจะเพิ่มความรุนแรง: “ประธานาธิบดี ซึ่งไม่สามารถต่อสู้กับฝ่ายค้านที่บ้านและในสภาคองเกรสได้มากขึ้น จะพยายามชดเชยความอ่อนแอของเขาในจุดที่เขามีอำนาจที่แท้จริง - ในนโยบายต่างประเทศ ความภาคภูมิใจที่ได้รับบาดเจ็บของเขาจะทำให้เกิดผลกระทบของระเบิดในระบบโลก - เครื่องจักรของกองทัพอเมริกันจะเปิดขึ้น พลังเต็มเปี่ยมในตะวันออกกลาง และการสะสมในเอเชียและข้อกล่าวหาเรื่องการทุ่มตลาดจะทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และจีนแย่ลงอย่างมาก หลังจากความพยายามที่จะชักชวนปูตินให้เป็นพันธมิตรเชิงกลยุทธ์กับจีนไม่ประสบผลสำเร็จ รัสเซียจะพบว่าตัวเองอยู่ในรายชื่อ "คนเลว" อีกครั้งพร้อมกับผลที่ตามมาทั้งหมดที่ตามมา - การคว่ำบาตร การโจมตีข้อมูล การสะสมกองกำลังตามแนวขอบของ พรมแดนรัสเซีย และที่อันตรายที่สุดคือแนวทางในการทำให้รัสเซียเป็นกลาง กองกำลังนิวเคลียร์คุกคามรากฐานของความมั่นคงของความสัมพันธ์”

สถานการณ์ที่สามคือ “ลัทธิโดดเดี่ยวใหม่”:หาก “หลักสูตรทรัมป์” หยุดและประธานาธิบดีจะต้องผลักดันนโยบายต่างประเทศเป็นเบื้องหลัง “โลกภายนอกจะถูกปล่อยให้เป็นไปตามกลไกของมันเอง... สิ่งนี้จะนำเสนอเสรีภาพในการดำเนินการที่ไม่คาดคิดและมักจะไม่สบายใจแก่พันธมิตรและศัตรูของสหรัฐฯ รวมถึงรัสเซียด้วย”

พีท มาโรวิช/CNP/AdMedia

ในที่สุดตัวเลือกที่สี่ที่มีชื่อชวนคิดถึง "การกลับมาของแฟรงคลินรูสเวลต์":ความสำเร็จทางเศรษฐกิจและการเมืองในประเทศของทรัมป์ไม่ได้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นไม่ใช่ในการเผชิญหน้า แต่ในการมีปฏิสัมพันธ์ของรัฐของเรา รวมถึงในด้านอาวุธนิวเคลียร์ด้วย “ประสบการณ์เชิงบวกในการต่อสู้กับ IS ความสัมพันธ์ส่วนตัวที่ดีระหว่างประธานาธิบดี และการเปลี่ยนแปลงผู้นำในเมืองหลวงของยุโรปจะช่วยลดความตึงเครียดในความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและ NATO และเริ่มแก้ไขปัญหาของยูเครน ในเวลาเดียวกัน ทรัมป์อาจแสดงตนว่าเป็นคนที่มีความสมจริงในประเด็นความสัมพันธ์ทางการค้ากับจีนและเม็กซิโก และการต่อต้านของเขาต่อหุ้นส่วนภาคพื้นแปซิฟิกอาจถูกแทนที่ด้วยข้อเสนอให้ลงนามอีกครั้งในเงื่อนไขที่เป็นประโยชน์มากขึ้นสำหรับ สหรัฐอเมริกา. สถานการณ์นี้จะนำโอกาสในการก่อตัวเข้ามาใกล้ยิ่งขึ้น ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศบนพื้นฐานความร่วมมือเชิงปฏิบัติ”

ดังที่เราเห็น รัสเซียและคนอื่นๆ จะชนะในสถานการณ์ที่สี่เท่านั้น (โดยเฉพาะผู้เขียนสันนิษฐานว่าในกรณีนี้สหรัฐฯ จะไม่ตกลงที่จะเผชิญหน้ากับอิหร่าน อย่างไรก็ตาม พวกเขาเน้นว่าความเป็นจริงอาจกลายเป็นเรื่องที่ซับซ้อนมากขึ้น โครงสร้างทางทฤษฎี- ความใกล้ชิดของทรัมป์ อเมริกา และคนทั้งโลกต่อทางเลือกเชิงบวกนั้น จะเห็นได้จากความรวดเร็วของประธานาธิบดีอเมริกันที่เปิดตัว การปฏิรูปภาษีและการลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐาน - แม้ว่าฝ่ายตรงข้ามจะอยู่ในค่ายประชาธิปไตยเป็นหลักและจะมี "การออกจากแนวเผชิญหน้าระหว่างรัสเซียและนาโตในยุโรปตะวันออกหรือไม่และความเต็มใจที่จะร่วมมือในการรักษาเสถียรภาพของสถานการณ์ในตะวันออกกลาง" แม้ว่าเป้าหมายและการเลือกพันธมิตรจะต่างกันก็ตาม”

การสิ้นสุดของ ISIS แต่ไม่ใช่สงคราม

ในยูเครน การเปลี่ยนแปลงอำนาจเป็นไปได้ - ทั้งหมดหรือบางส่วน คำถามสำคัญคือมันจะเกิดขึ้นได้อย่างไร: ถูกต้องตามกฎหมายหรือผ่าน รัฐประหาร, “ผลที่ตามมาคือกองกำลังใดที่อาจเข้ามามีอำนาจโดยมีเป้าหมายเพื่อขยายความขัดแย้งใน Donbass และเริ่มทำสงครามโดยตรงกับรัสเซีย”?

ผู้เขียนรายงานเชื่อว่าสถานการณ์โศกนาฏกรรมโชคดีที่ไม่ชัดเจนที่สุด “แม้ว่ายูเครนจะยากจนลง แต่รัฐก็ยังมีทรัพยากรเพียงพอที่จะรักษาหน้าที่พื้นฐานไว้ได้ โดยทั่วไปแล้ว ประธานาธิบดีโปโรเชนโกจะควบคุมกองทัพและบริการข่าวกรอง และกองกำลังกึ่งทหารจำนวนมากไม่แข็งแกร่งพอที่จะท้าทายอำนาจของกองกำลังความมั่นคงของรัฐ ผู้บริจาคจากต่างประเทศยังคงให้ความช่วยเหลือแก่ยูเครนซึ่งไม่เพียงพอสำหรับการเติบโต แต่ตอนนี้เพียงพอที่จะหลีกเลี่ยงวิกฤติด้านงบประมาณ ประธานาธิบดีโปโรเชนโกยังคงก่อวินาศกรรมข้อตกลงในดอนบาสส์ต่อไป เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้กองกำลังขวาจัดในเคียฟเกิดการระคายเคือง ประเทศในสหภาพยุโรปที่สำคัญต่างยอมรับนโยบายนี้โดยปริยาย”

เซอร์เกย์ กูเนเยฟ/อาร์ไอเอ โนโวสติ

ฝ่ายบริหารของทรัมป์จะพัฒนานโยบายของยูเครนเป็นเวลาอย่างน้อยหกเดือน และไม่น่าจะสนใจที่จะยกระดับความขัดแย้ง ตอนนี้การพยายามทำข้อตกลงกับรัสเซียในรายการประเด็นที่ใหญ่กว่านั้นสำคัญกว่ามาก แต่นักธุรกิจทรัมป์จะไม่ยอมแพ้อย่างสมบูรณ์เหมือนยูเครน ผู้นำยุโรป - คนปัจจุบันหรือผู้สืบทอดตำแหน่ง (ในปีนี้ฝรั่งเศสจะเลือกประธานาธิบดีและชาวเยอรมัน - นายกรัฐมนตรี) - ยังไม่ได้พัฒนามุมมองใหม่เกี่ยวกับปัญหายูเครน เป็นประโยชน์สำหรับรัสเซียที่เคียฟรักษาเสถียรภาพแม้ว่าจะสั่นคลอนก็ตาม ใน มิฉะนั้นอันเป็นผลมาจาก "การลุกฮือของมวลชน" ครั้งต่อไปและการล่มสลายของรัฐบาลยูเครน "เส้นทางการขนส่งของแหล่งพลังงานของรัสเซียจะถูกคุกคามความเสี่ยงจะเพิ่มขึ้น ภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้นในด้านโครงสร้างพื้นฐานและการคมนาคม รัสเซียจะกลายเป็นเป้าหมายของการอพยพจำนวนมากจากยูเครน” ดังนั้น ผู้เขียนรายงานแนะนำว่าฝ่ายรัสเซียไม่แสดง "ปฏิกิริยาที่มากเกินไป" แม้ว่าการต่อสู้ใน Donbass จะดำเนินต่อไปและทวีความรุนแรงมากขึ้น (ในขณะนี้) หรือก่อวินาศกรรมการโจมตีในไครเมียก็ตาม

ดังนั้น “ยูเครนจะถูกลืม—เบอร์ลินและปารีสจะไม่พยายามใดๆ ความพยายามที่ดีเพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งใน Donbass แต่พวกเขาจะช่วยเจ้าหน้าที่ Kyiv โดยไม่กระตือรือร้นด้วย “ข้อตกลงใหญ่” ว่าด้วยความมั่นคงของยุโรประหว่างรัสเซียและตะวันตก ซึ่งรวมถึงการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองภายในประเทศในยูเครน จะไม่เกิดขึ้นในปีหน้า การยอมรับบทบาทของรัสเซียในกิจการโลกโดยตะวันตกจะไม่เริ่มต้นจากพื้นที่หลังโซเวียต แต่จากตะวันออกกลาง โดยธรรมชาติแล้ว โดยมีเงื่อนไขว่ารัสเซียจะต้องแสดงให้เห็นถึงความมั่นคงและวุฒิภาวะภายใน โดยแสดงออกผ่านการเติบโตทางอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีเป็นหลัก”

หากเราพูดถึงตะวันออกกลาง การสิ้นสุดของวิกฤตซีเรียประการแรกคือการยุติการสู้รบด้วยการมีส่วนร่วมของแนวร่วมสามกลุ่ม - นี่คือ "การสนับสนุนรัฐบาลโดยการมีส่วนร่วมของรัสเซีย, อิหร่านและฮิซบอลเลาะห์" การต่อต้านรัฐบาลโดยการมีส่วนร่วมของสหรัฐอเมริกา ตุรกี และรัฐอ่าวไทย (ซาอุดีอาระเบียและกาตาร์ - เอ็ด) และกลุ่มอิสลามหัวรุนแรงที่มีส่วนร่วมของกลุ่มติดอาวุธ IS และกลุ่มผู้สนับสนุนของพวกเขาในประเทศอ่าวเปอร์เซีย” ปีที่แล้ว รัฐนโยบายต่างประเทศ อเมริกาเริ่มสูญเสียความคิดริเริ่มทางการเมืองในซีเรีย และตุรกีได้ทำข้อตกลงกับรัสเซียและอิหร่าน “เงื่อนไขเกิดขึ้นทำให้สงครามตัวแทนในซีเรียค่อยๆ จางหายไป” (นั่นคือ สงครามระยะไกล - เอ็ด) .)

ในปีนี้ รัฐบาลชุดใหม่ของสหรัฐฯ มีแนวโน้มจะตัดความช่วยเหลือทางทหารแก่ฝ่ายค้าน ซึ่งเป็นก้าวสำคัญสู่การสร้างแนวร่วมต่อต้านการก่อการร้ายระหว่างรัสเซียและสหรัฐฯ “ยังมีความเป็นไปได้ที่โดนัลด์ ทรัมป์จะลดการสนับสนุนจากพันธมิตรของเขาในอ่าวเปอร์เซีย และเรียกเก็บเงินจากพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับการสนับสนุนการเคลื่อนไหวที่รุนแรงในภูมิภาคหรือตามใจอัลกออิดะห์” (หมายถึงซาอุดีอาระเบียและกาตาร์คนเดียวกัน) เช่นเดียวกับตุรกี - เอ็ด)

ชัยชนะโดยรวมเหนือผู้ก่อการร้ายจะเข้าใกล้มากขึ้นด้วยความมั่นคงของความพยายามร่วมกันของรัสเซีย ตุรกี และอิหร่าน ซึ่งปัจจุบัน “กำกับดูแล” การเจรจาระหว่างอัสซาดและฝ่ายค้าน แต่ตุรกีจะต่อต้านอิหร่านและสมาชิก NATO ที่จะต่อต้านแรงกดดันของสหรัฐฯ หรือไม่ อังการาจะยกเลิกข้อเรียกร้องที่จะโค่นล้มระบอบการปกครองของบาชาร์ อัล-อัสซาดหรือไม่ หากคำนึงถึงผลประโยชน์ของตน "เกี่ยวกับขบวนการชาวเคิร์ด" (ตุรกีไม่ได้คิดเกี่ยวกับการสร้างเอกราชของชาวเคิร์ดด้วยซ้ำ) ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าไม่น่าเป็นไปได้

อิหร่านและตุรกีจะต่อต้านแรงกดดันของสหรัฐฯ หรือไม่ อังการาจะละทิ้งข้อเรียกร้องในการโค่นล้มระบอบบาชาร์ อัล-อัสซาดหรือไม่? ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าไม่น่าเป็นไปได้ Mustafa Kaya/ZUMAPRESS.com

นอกจากนี้ สันติภาพในตะวันออกกลางยังถูกขัดขวางจากการเป็นปรปักษ์กันระหว่างซาอุดีอาระเบียและกาตาร์กับอิหร่าน วันนี้มีการแสดงออกถึง “ในการปะทะทางทหารทางอ้อมระหว่างทั้งสองฝ่ายในโรงภาพยนตร์ในซีเรียและเยเมน ไม่มีเงื่อนไขใดที่จะลดความตึงเครียดของการต่อสู้อันยาวนานนี้ได้ การเผชิญหน้าระหว่างอิหร่าน-ซาอุดีอาระเบียจะยังคงปรากฏให้เห็นต่อไปในอนาคต”

พูดง่ายๆ ก็คือ “เมื่อพิจารณาจากกิจกรรมของรัสเซียในภูมิภาครอกเกาะห์และพันธมิตรที่นำโดยสหรัฐฯ ในภูมิภาคโมซุล มีความเป็นไปได้สูงที่จะทำลายล้างกลุ่มก่อการร้ายในซีเรียและอิรักพร้อมกันทั้งหมด อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายถึงการขจัดเงื่อนไขสำหรับศูนย์กลางหัวรุนแรงในภูมิภาคซุนนีของทั้งสองประเทศ”

หากสหรัฐฯ สามารถ “วางตุรกีเข้าแทนที่” ภายใน NATO และบังคับให้ถอนตัวจากการเป็นพันธมิตรในซีเรียกับรัสเซียและอิหร่าน สิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อจุดร้อนอีกจุดหนึ่งที่รัสเซียมีส่วนร่วมในฐานะผู้สนับสนุนร่วมของ กระบวนการสันติภาพ: นากอร์โน-คาราบาคห์ น่าเสียดายที่ผู้เขียนรายงานมีแนวโน้มที่จะให้การประเมินเชิงลบ การพัฒนาต่อไปเหตุการณ์ที่นั่น: เยเรวานและบากูจะไม่เห็นด้วยกับการประนีประนอม ในทางกลับกันการค้นหาการกำหนดค่าที่สงบสุขใหม่อาจกระตุ้นให้เกิดการปะทะกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากหลังจากความขัดแย้งติดอาวุธเมื่อปีที่แล้วอาเซอร์ไบจานรู้สึกเหมือนเป็นผู้แพ้และสนใจที่จะทำลายสถานะที่เป็นอยู่ “อย่างไรก็ตาม ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่สำเนา “สงครามสี่วัน” ฉบับสมบูรณ์ในเดือนเมษายน มอสโกแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าตนสนใจที่จะรักษาสมดุลแห่งอำนาจและสภาพที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ในเงื่อนไขเหล่านี้ เป็นเรื่องยากสำหรับบากูและเยเรวานที่จะท้าทายเครมลินอย่างเปิดเผย และชาติตะวันตกก็ไม่ขัดแย้งหรือแทรกแซงรัสเซียในประเด็นนี้”

Global West: ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการรวมบัญชี

การต่อสู้ร่วมกับ "รัฐอิสลาม" และชัยชนะเหนือมัน การแช่แข็งความขัดแย้งในยูเครน การยอมรับโดยปริยายโดยตะวันตกว่าเคียฟเองกำลังเริ่มต้นการสู้รบอีกครั้งเพื่อเสนอให้มอสโกเป็นผู้รุกรานและเตือนตัวเองถึงตัวเอง ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ดีขึ้นในการรับรู้โดยทั่วไปของรัสเซีย แม้กระทั่งถึงจุดที่พูดถึงการกลับมาสู่ G8 ก็สร้างภูมิหลังสำหรับการยกหรือการผ่อนปรนมาตรการคว่ำบาตรอย่างมีนัยสำคัญในอนาคตอันใกล้นี้

การเลือกตั้งในยุโรปที่กำลังจะมาถึงจะมีอิทธิพลอย่างมากต่อความรวดเร็วของกระบวนการยกเลิกการคว่ำบาตร: ฝ่ายตรงข้ามของ "สงครามคว่ำบาตร" อาจเข้ามามีอำนาจที่นั่น “เป็นไปได้ว่า อังเกลา แมร์เคิล จะปฏิเสธที่จะลงสมัคร โดยให้การสนับสนุนผู้สืบทอดตำแหน่งของเธอ ซึ่งอำนาจของเขาจะไม่ได้รับผลกระทบจากการแก้ไขนโยบายการย้ายถิ่นฐาน และทำให้ตำแหน่งของเธอที่มีต่อรัสเซียอ่อนลง นักการเมืองฝ่ายขวา François Fillon มีโอกาสบ้างในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในฝรั่งเศส แต่ระดับความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการเลือกตั้งค่อนข้างสูง (เมื่อเร็ว ๆ นี้ เนื่องจากเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการทุจริต Fillon จึงแพ้ในการจัดอันดับของ Emmanuel Macron -Ed.) ความสำเร็จของ Marine Le Pen ไม่น่าเป็นไปได้ แต่ก็ไม่ใช่ว่าจะเป็นไปไม่ได้ - และในกรณีนี้ ความสำเร็จของ Marine Le Pen จะยังคงมีแนวโน้มของผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกันของการลงประชามติและการเลือกตั้งในภูมิภาคข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก การเลือกตั้งรัฐสภาในช่วงต้นของอิตาลีมีแนวโน้มเป็นไปได้ - เราสามารถคาดหวังได้ว่ากองกำลังฝ่ายขวาจะแข็งแกร่งขึ้นและการแบ่งขั้วในสังคมต่อไป”

อิกอร์ มิคาเลฟ/RIA Novosti

ผลลัพธ์ของการเลือกตั้งในยุโรปเช่นนี้ค่อนข้างเป็นไปได้ เนื่องจากการฟื้นฟูซีเรียหลังสงครามมีแนวโน้มที่จะล่าช้า (ตามการประมาณการของ UN จะต้องใช้เงินมากกว่า 180,000 ล้านดอลลาร์เพื่อฟื้นฟูประเทศ) เนื่องจากการปะทะกันระหว่างกลุ่มอิสลามิสต์และรัฐบาลในอียิปต์มีแนวโน้มที่จะรุนแรงขึ้น เช่นเดียวกับ ความขัดแย้งในซีเรีย อิรัก และเคอร์ดิสถานของตุรกี เนื่องจากสาเหตุพื้นฐาน (อัตราการเกิดสูง) จะยังคงอยู่ โดยเฉพาะใน ทวีปแอฟริกา,ขาดแคลนงาน) วิกฤติการย้ายถิ่นฐานทำให้เกิดการประท้วงทางการเมืองทั่วยุโรปมีแต่จะทวีความรุนแรงและลึกซึ้งยิ่งขึ้น ผู้ลี้ภัยสองล้านคนที่เดินทางมาถึงสหภาพยุโรปจากตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือนั้นยังห่างไกลจากขีดจำกัด

เราเห็นสิ่งที่น่าทึ่งในรายงาน “ความไม่มั่นคงในภูมิภาคนี้เกิดขึ้นตลอดเวลา... ความวุ่นวายเช่นอาหรับสปริงจะดำเนินต่อไป แม้ว่าแหล่งเพาะแห่งความขัดแย้งในอิรัก ซีเรีย ลิเบีย และอัฟกานิสถานจะจางหายไป แต่การหลั่งไหลของผู้อพยพก็ยังไม่หยุด สภาพภูมิอากาศกำลังกลายเป็นปัจจัยชี้ขาดใหม่ ด้วยอุณหภูมิเฉลี่ยที่เพิ่มขึ้นหลายองศาต่อปี พื้นที่ส่วนใหญ่ของแอฟริกา เอเชีย และตะวันออกกลางจะกลายเป็นแหล่งที่อยู่อาศัยไม่ได้ ตามที่นักประชากรศาสตร์ระบุว่าภายในสิ้นศตวรรษอาจมีผู้คนมากถึง 500 ล้านคนเคลื่อนไหว - การอพยพของประชากรที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์โลกจะเริ่มขึ้น รัสเซียจะได้รับส่วนเล็กน้อยจากกระแสนี้ - ประมาณ 20 ล้านคน สิ่งที่เราเห็นตอนนี้เป็นเพียงเสียงสะท้อนเล็กน้อยของกระบวนการนี้”

เรามาเพิ่มกระบวนการที่เจ็บปวดและช้าๆ ของการออกจากสหภาพยุโรปของอังกฤษ ซึ่งจะไม่สิ้นสุดในปี 2560 และยิ่งกว่านั้น อาจเป็นไปตามวิถีของ " Brexit อย่างหนัก" เมื่อบรัสเซลส์และเบอร์ลินเลือกวิธีสอนบทเรียนให้กับลอนดอนที่ดื้อรั้น เพิ่มความเสี่ยงของการระบาดของความรุนแรงระหว่างเซอร์เบียและโคโซโวหรือเซอร์เบียคราจินา มาเพิ่มความเหลื่อมล้ำทางสังคมในยุโรปในมุมมองของ การพัฒนาเทคโนโลยีระบบอัตโนมัติและประชากรสูงวัย - และความสำเร็จของกองกำลังฝ่ายขวาในการเลือกตั้งยุโรปดูเหมือนจะไม่น่าเป็นไปได้ การยกเลิกการคว่ำบาตรสามารถอำนวยความสะดวกได้โดยการหมุนเวียนของเจ้าหน้าที่ระดับสูงของยุโรป - ประธานสภายุโรปซึ่งเป็นหัวหน้าคณะกรรมาธิการยุโรป ดังนั้น มาร์ติน ชูลซ์ ผู้นำคนก่อนของรัฐสภายุโรปจึงถูกแทนที่ในช่วงกลางเดือนมกราคมโดยอันโตนิโอ ทาจานี พันธมิตรของซิลวิโอ แบร์ลุสโคนี เพื่อนส่วนตัวของประธานาธิบดีของเรา

อิรินา คาลาชนิโควา/RIA Novosti

ในที่สุด ผู้สนับสนุนการยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรจะสามารถขอรับการสนับสนุนจากญี่ปุ่นซึ่งมีความสนใจอย่างมากในการให้รัสเซียเป็นหนึ่งในผู้ปรารถนาดี: “สำหรับญี่ปุ่น ปัญหาการปรับปรุงความสัมพันธ์กับรัสเซียนั้นนอกเหนือไปจากข้อพิพาทเรื่องดินแดน (เกี่ยวกับคูริล) หมู่เกาะ - เอ็ด) โตเกียวมีความกังวลเกี่ยวกับจุดยืนที่เพิ่มขึ้นและก้าวร้าวของจีนในกิจการระดับภูมิภาค ญี่ปุ่นพยายามมองว่ารัสเซียเป็นผู้สังเกตการณ์ที่เป็นกลางในข้อพิพาทระหว่างญี่ปุ่น-อเมริกันกับจีนเป็นอย่างน้อย รัสเซียก็น่าสนใจสำหรับญี่ปุ่นเช่นกัน พันธมิตรทางเศรษฐกิจและแหล่งทรัพยากร” ความร่วมมือทางเศรษฐกิจเต็มรูปแบบ โดยหลักๆ ในหมู่เกาะคูริลและในตะวันออกไกลโดยทั่วไป ซึ่งได้ตกลงร่วมกันอันเป็นผลมาจากการเยือนญี่ปุ่นของวลาดิมีร์ ปูติน ครั้งล่าสุด จะค่อยๆ นำประเทศของเราไปสู่ข้อสรุปของสนธิสัญญาสันติภาพที่รอคอยมานาน

“อย่างไรก็ตาม ไม่น่าเป็นไปได้ที่กระบวนการยกเลิกการคว่ำบาตรจะเกิดขึ้นเพียงชั่วคราว ดังนั้น การคว่ำบาตรที่กำหนดโดยสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาจะยังคงมีผลใช้ต่อไป เพื่อให้สมาชิกสภานิติบัญญัติยกเลิกได้ จะต้องสร้างเงื่อนไขพิเศษขึ้นมา” ผู้เขียนรายงานสรุป

ตะวันออก: สงครามเก่าและใหม่

อันดับแรกเกี่ยวกับ BRICS ซึ่งเป็น “สโมสร” ของบราซิล รัสเซีย อินเดีย จีน และแอฟริกาใต้ ความสำคัญทางเศรษฐกิจและการเมืองกำลังลดลง “การชะลอตัวของการเติบโตทางเศรษฐกิจในแอฟริกาใต้ถึง 1.4% และการลดลงอย่างต่อเนื่องในรัสเซียและบราซิล เหลือเพียงอินเดีย (7.5%) และจีน (มากถึง 7%) ในกลุ่มตู้รถไฟ BRICS อย่างไรก็ตาม อินเดียยังไม่ได้เริ่มดำเนินการปฏิรูปเชิงโครงสร้าง และความยั่งยืนของการเติบโตอาจสะดุดลง การเปลี่ยนแปลงของจีนไปสู่รูปแบบเศรษฐกิจผู้บริโภคและการเปิดตัวนโยบายต่างประเทศเชิงรุกของปักกิ่งในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก กำลังหันเหความสนใจของจีนไปจากกลุ่ม BRICS” รายงานระบุ

นอกจากนี้ยังเน้นย้ำว่า ความสำคัญของ BRICS ที่ลดลงนั้นสอดคล้องกับกระแสหลักทั่วโลก: อำนาจของหลาย ๆ คนกำลังลดลงหรือไม่สามารถยิ่งใหญ่ไปกว่านี้ได้ สถาบันระหว่างประเทศและองค์กรต่างๆ ได้แก่ G7, G20, NATO, SCO, CSTO ในเวลาเดียวกันดังที่เราเห็น การพัฒนาความสัมพันธ์ทวิภาคีมีเดิมพันและความคาดหวังมากมาย - รัสเซีย-อเมริกัน รัสเซีย-จีน ในกรณีที่สอง ในระหว่างการควบคู่กันระหว่างกลุ่มผลิตผลงานของเครมลิน สหภาพเศรษฐกิจเอเชีย และ "แถบเศรษฐกิจเส้นทางสายไหม" ของปักกิ่ง ในพื้นที่หลังยุคโซเวียตยูเรเชียน อย่างไรก็ตาม ไม่มีการรับประกันโดยสมบูรณ์ว่าการจับคู่จะเกิดขึ้น การเปิดเผยความขัดแย้งระหว่างจีนและอินเดียในมหาสมุทรอินเดีย ความไม่พอใจของรัฐบาลแอฟริกาใต้ต่อกิจกรรมที่มากเกินไปของจีนในแอฟริกา ทั้งหมดนี้ทำงานเพื่อสลายกลุ่ม BRICS ด้วย

มิคาอิล วอสเกรเซนสกี/RIA Novosti

และทรัพยากรของสมาคมในรูปของ BRICS Bank (เงินทุน 1 หมื่นล้านดอลลาร์) นั้นถือว่าน้อยมากเมื่อเทียบกับตัวชี้วัดของธนาคารโลกและ IMF (มากกว่า 2 ล้านล้านดอลลาร์) ที่สร้างโดยชาวจีนและมากกว่า ห้าสิบประเทศของธนาคารเพื่อการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานแห่งเอเชีย (ทุนจดทะเบียน 100 พันล้านดอลลาร์) กองทุนเส้นทางสายไหมปักกิ่ง (40 พันล้านดอลลาร์) “ในที่สุด ความสนใจในตลาดใหม่ได้เปลี่ยนการกำหนดค่าทางภูมิศาสตร์ - BRICS ถูกแทนที่ด้วย TICC ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อพัฒนาเทคโนโลยีชั้นสูง (ไต้หวัน อินเดีย จีน เกาหลีใต้- ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ แนวโน้มการลดค่าเงินของ BRICS จะยังคงดำเนินต่อไป” รายงานแจ้ง

ประการที่สอง สถานการณ์วุ่นวายในกรุงแบกแดด การต่อสู้ระหว่างกลุ่มและภายในกลุ่มระหว่างชีอะห์ ซุนนี และเคิร์ดโดยไม่มีผู้นำเสียงข้างมากเป็นสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมสำหรับการเติบโตของแหล่งเพาะเลี้ยง ลัทธิหัวรุนแรงอิสลาม- การติดเชื้อสามารถหยุดได้โดยการสร้างกองทัพอิรักที่เป็นเอกภาพ ซึ่งปัจจุบันแตกแยกและไร้ความสามารถในการต่อสู้กับ ISIS หรือบริษัทน้ำมันแห่งชาติ แต่ความไม่ไว้วางใจแบบเดียวกันระหว่างชาวชีอะต์ ซุนนี และชาวเคิร์ดก็ป้องกันการติดเชื้อได้ ฝ่ายหลังกำลังวางแผนที่จะจัดการลงประชามติเรื่องเอกราชในปีนี้ แนวคิดเรื่องการแบ่งแยกก็เป็นที่นิยมในหมู่ชาวนิส วงกลมปิดแล้ว

“วิกฤตหลายระดับที่ยืดเยื้อกำลังกลายเป็นรูปแบบการดำรงอยู่ของรัฐอิรัก การต่อสู้กับ IS ซึ่งจะเข้าสู่ระยะสุดท้ายในปี 2560 มีแต่ทำให้การกระจายอำนาจครั้งใหม่ภายในอิรักล่าช้าเท่านั้น ซึ่งจุดเริ่มต้นที่เห็นได้ชัดเจนแล้วในการกล่าวอ้างของผู้นำชาวเคอร์ดิสถานต่อดินแดนที่ได้รับการปลดปล่อยโดยกองกำลัง Peshmerga (กลุ่มติดอาวุธชาวเคิร์ด) . - เอ็ด). การเลือกตั้งท้องถิ่นที่วางแผนไว้สำหรับปี 2560 และการเลือกตั้งรัฐสภาในปี 2561 จะก่อให้เกิดความรุนแรงระลอกใหม่ เราควรคาดหวังว่าอิหร่านจะดำเนินการอย่างแข็งขันมากขึ้นเพื่อเพิ่มการแสดงตนในอิรัก ในทางกลับกัน จะต้องพบกับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากกลุ่มชีอะต์และซุนนีบางกลุ่ม และพยายามที่จะให้การตอบโต้ที่เท่าเทียมกันจากตุรกีและซาอุดีอาระเบีย”

ประการที่สาม อัฟกานิสถานไม่ลดลง พื้นที่ถึงครึ่งหนึ่งถือเป็นเขตปฏิบัติการรบและการควบคุมแบบผสมผสาน กองทัพของรัฐบาลอัฟกานิสถานมีขนาดใหญ่แต่ไร้ความสามารถและมีขวัญกำลังใจที่อ่อนแอ ดังนั้นจึงไม่น่าเป็นไปได้ที่การโจมตีขนาดใหญ่ที่ประกาศไว้จะประสบความสำเร็จในปีนี้

รัฐบาลอัฟกานิสถานได้รับการสนับสนุนจากภายนอก ความช่วยเหลือทางการเงินและ - ขอบคุณเธอ - กองกำลังรักษาความปลอดภัยในพื้นที่ แต่ความช่วยเหลืออาจหมดลงทันที เนื่องจากญี่ปุ่นและผู้บริจาครายใหญ่บางรายไม่มีผลประโยชน์อย่างมีนัยสำคัญในอัฟกานิสถาน ในเวลาเดียวกัน คาบูลไม่จำเป็นต้องพึ่งพากองกำลังทหารของ NATO ที่เพิ่มขึ้นและการมีส่วนร่วมที่รุนแรงในสงคราม ดังนั้น “ความหวังหลักของทางการในกรุงคาบูลขึ้นอยู่กับการแก้ปัญหาทางการเมืองเกี่ยวกับความขัดแย้งกับปากีสถาน (ซึ่งถือเป็นผู้สนับสนุนกลุ่มตอลิบานในอัฟกานิสถาน) หรือกับฝ่ายค้านติดอาวุธที่ไม่มีปากีสถานเข้าร่วม” รายงานกล่าว

อเล็กเซย์ ดรูซินิน/อาร์ไอเอ โนโวสติ

ในเวลาเดียวกัน ฝ่ายค้านติดอาวุธกำลังค่อยๆ ขยายเขตควบคุมของตน และจะพยายามยึดศูนย์กลางภูมิภาคบางแห่งต่อไป สถานการณ์ที่อันตรายที่สุดตามรายงานคือการจับกุมไปด้วย เมืองใหญ่รถหุ้มเกราะและการบินและการเปลี่ยนแปลงของการต่อต้าน สงครามขนาดใหญ่- (อย่างไรก็ตาม จะต้องอาศัยบุคลากรที่ผ่านการฝึกอบรม) ในขณะเดียวกัน “ในหลายพื้นที่ กลุ่มติดอาวุธสามารถสร้างโครงสร้างอำนาจเงา เรียกเก็บภาษีจากประชากร และพัฒนาธุรกิจอาชญากรรมของตนเองบนพื้นฐานของการลักลอบขนคนเข้าเมือง... กระแสใหม่คือความปรารถนาของผู้นำตอลิบานที่จะรักษาอำนาจที่ถูกต้องตามกฎหมายในท้องถิ่น - การยึดอำนาจในเขตอำเภอและ ศูนย์ภูมิภาคพวกเขากำลังกลับมาดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่อและยังมีส่วนร่วมในกระบวนการงบประมาณกับคาบูลอีกด้วย อำนาจทวิภาคีระดับภูมิภาคกำลังกลายเป็น “ความปกติใหม่” ของความขัดแย้งในอัฟกานิสถาน”

ประการที่สี่ รายงานเน้นย้ำถึงความเป็นไปได้ของความรุนแรงในซาอุดีอาระเบีย “กษัตริย์ซัลมานไม่เพียงแต่เปลี่ยนลำดับการสืบราชสันตติวงศ์ โดยแต่งตั้งมูฮัมหมัด ราชโอรสองค์เล็กของพระองค์เป็นรัชทายาทมกุฏราชกุมาร แต่ยังทรงขับไล่ตัวแทนของกลุ่มคู่แข่งลงจากอำนาจด้วย เนื่องจากสภาวะสุขภาพของกษัตริย์ผู้ครองราชย์ ลูกชายของเขาดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีกลาโหมและประธานสภาเศรษฐศาสตร์และการพัฒนา ทำหน้าที่จัดการหลักจริง ๆ เจ้าชายโมฮัมเหม็ด บิน ซัลมานเป็นสถาปนิกหลักของการรณรงค์เยเมนและเป็นผู้เขียนโครงการปฏิวัติหลายโครงการ การปฏิรูปเศรษฐกิจในประเทศ กิจกรรมของเจ้าชายน้อยและความทะเยอทะยานของเขาที่จะกลายเป็นผู้ปกครองซาอุดิอาระเบียคนต่อไปหลังจากที่ซัลมานสร้างความไม่พอใจให้กับนักบวชสายอนุรักษ์นิยมซึ่งเป็นเสาที่สองในสองเสาหลักของรัฐพร้อมกับราชวงศ์อัล-ซาอูด... สิ่งนี้คุกคามการเริ่มต้นของ สงครามภายในและการล่มสลายของระบอบการปกครองซาอุดีอาระเบีย เตหะรานจะไม่พลาดที่จะใช้ประโยชน์จากวิกฤตพลังงานในริยาดด้วยความพยายามที่เข้มข้นขึ้นเพื่อทำให้พื้นที่ชีอะต์ในราชอาณาจักรและรัฐอ่าวอื่นๆ สั่นคลอน”

“เราสามารถย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 20 และทำผิดพลาดซ้ำซากของสงครามโลกครั้งที่สองได้”

โดยสรุป ผู้เขียนรายงานมองข้ามปี 2560 และมองไปข้างหน้าเล็กน้อย และขนาดของความต้องการที่กำลังจะมาถึงของยุคใหม่และการเปลี่ยนแปลงทำให้ความหายนะแคบลง ปีที่ผ่านมา- “ในอีกไม่กี่ปี วงจรเทคโนโลยีและเศรษฐกิจใหม่จะเริ่มต้นขึ้น ประเทศที่เข้าร่วมก่อนจะสามารถกำหนดเงื่อนไขให้กับผู้ที่ล้าหลังได้ การแข่งขันในขั้นตอนใหม่ของการพัฒนาจะต้องอาศัยการระดมเงินทุนจำนวนมหาศาลและ ทรัพยากรมนุษย์- เพื่อความอยู่รอดและเจริญรุ่งเรือง ประเทศต่างๆ จะต้องตัดสินใจอย่างเจ็บปวด รวมถึงกลุ่มชนชั้นสูงด้วย เพื่อโน้มน้าวและบังคับ จำเป็นต้องมีผู้นำที่เข้มแข็ง... ปัญหาหลักสำหรับรัสเซีย จีน อินเดีย คือกลยุทธ์ในการเข้าสู่วงจรเทคโนโลยีใหม่โดยไม่ต้องใช้ทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับการก่อสร้าง... รางวัลในเกมนี้จะเป็น เป็นผู้นำระดับโลกในช่วงปี 2583-2593 ในมุมมองนี้ปัญหาของประเทศเล็กๆจะดูเป็นเรื่องรอง”

หน้า Facebook ของ A. Susantsov

รัสเซียจะพบว่าตัวเองอยู่ในกลุ่มใด - ผู้นำโลกหรือ "ประเทศรอง" จะแสดงให้เห็นถึง "ความมั่นคงภายในและวุฒิภาวะซึ่งแสดงออกมาเป็นหลักในการเติบโตของอุตสาหกรรมและเทคโนโลยี" หรือไม่? รายงาน “ภัยคุกคามระหว่างประเทศปี 2017” ทิ้งคำถามนี้ไว้ เรายังมีคนอื่นอยู่ เราหันไปหาหนึ่งในผู้เขียนร่วมของรายงาน Andrei Sushentsov นักวิเคราะห์ชั้นนำของหน่วยงานนโยบายต่างประเทศ ผู้อำนวยการโครงการของ Valdai Club รองศาสตราจารย์ที่ MGIMO (U) ของกระทรวงการต่างประเทศรัสเซีย

— Andrey Andreevich ในรายงาน “ นโยบายต่างประเทศ" มันบอกว่า: เหตุการณ์ในปีที่แล้ว - Brexit ชัยชนะของทรัมป์ - แสดงให้เห็นว่าในที่สุด "โดมแห่งความถูกต้องทางการเมือง" ก็พังทลายลงและชาติตะวันตกก็สูญเสียตำแหน่งในฐานะผู้นำระดับโลกอย่างไม่มีปัญหา สิ่งนี้ดีหรือไม่ดี? นี่เป็นเส้นทางสู่โอกาสใหม่ ๆ เพื่อให้แน่ใจว่าประเทศ ประชาชน และกลุ่มของพวกเขาได้ยินซึ่งกันและกันดีขึ้นและพบการประนีประนอมหรือไม่? หรือนี่เป็นเส้นทางสู่ความวุ่นวาย ความวุ่นวาย และความควบคุมไม่ได้ของโลกที่เพิ่มมากขึ้น?

“ผมคิดว่าสิ่งนี้ไม่ดีสำหรับผู้ที่พึ่งพาสถานการณ์ต่อเนื่องตั้งแต่ทศวรรษ 1990 ถึงต้นทศวรรษ 2000 ซึ่งคิดว่าโลกได้ค้นพบรูปแบบสุดท้ายแล้ว ว่ามันมีจุดศูนย์ถ่วงจุดเดียว ซึ่งกำหนดกฎเกณฑ์เดียวกันของ เกม, เงื่อนไขการเติบโต, ความสามารถในการคาดเดาได้ นี้ ข่าวร้ายสำหรับผู้ที่ไม่ได้คาดหวังว่าระบบของตนจะไม่สามารถสนองความต้องการการพัฒนาของประเทศตะวันตกเป็นหลักได้จะกลายเป็นเรื่องที่ชัดเจน แต่โดยทั่วไปแล้ว นี่เป็นข่าวดีสำหรับการเมืองโลก เนื่องจากรูปแบบขั้วเดียวกลายเป็นเรื่องที่ไม่เสถียร มันนำไปสู่วิกฤตในภูมิภาค เช่น อิรัก ลิเบีย และยูเครน ซึ่งอาจพัฒนาเป็นสงครามใหญ่ในเวลาต่อมา การเผชิญหน้าที่เพิ่มขึ้นจะนำไปสู่การก่อตั้งกลุ่มฝ่ายตรงข้ามสองกลุ่มที่มีศูนย์กลางอยู่ที่สหรัฐอเมริกาและจีนอีกครั้ง ผลก็คือ เราจะย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 20 และทำผิดพลาดแบบเดียวกับที่เราทำสองครั้งในตอนนั้น

อเล็กเซย์ ดรูซินิน/อาร์ไอเอ โนโวสติ

— รายงานอธิบายถึงสถานการณ์ "การกลับมาของรูสเวลต์" มีเพียงสถานการณ์นี้เท่านั้นที่ถือว่าเป็นความร่วมมือระหว่างรัสเซียและสหรัฐอเมริกา แต่รูสเวลต์ถึงแม้เขาจะกระทำการที่ขัดต่อผลประโยชน์ของบริษัทต่างๆ แต่ก็ได้รับการสนับสนุนจากมวลชนในวงกว้าง ทรัมป์ไม่ได้รับการสนับสนุนจากทั้งชนชั้นสูงหรือประชากรอย่างเป็นเอกฉันท์ คำสั่งตรวจคนเข้าเมืองทำให้สังคมอเมริกันแตกแยกเป็นสองซีก ทรัมป์จะกลายเป็นรูสเวลต์ได้ไหม?

— บุคลิกของประธานาธิบดีสหรัฐฯ สองคนนี้แตกต่างกันมาก รูสเวลต์เป็นประธานาธิบดีต้นแบบในแง่ของความสามารถของเขาในการสื่อสารกับประชากรจำนวนมาก และสร้างกลุ่มผู้สนับสนุนและแนวร่วมของเขา เนื่องจากความนิยมและการสนับสนุนจำนวนมาก ข้อผิดพลาดมากมายจึงได้รับการอภัย ประวัติศาสตร์มีน้ำใจต่อเขา ทรัมป์ไม่มี "เบาะนิรภัย" แบบนี้จริงๆ ดังนั้นเขาจึงต้องแสดงให้เห็นประสิทธิผลของนโยบายของเขาในช่วงเดือนแรกของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ดังนั้นการเริ่มต้นอย่างกระตือรือร้นและการปฏิเสธอย่างกระตือรือร้นจากคู่ต่อสู้ของเขา คุณอาจคิดว่าทรัมป์ถูกตั้งโปรแกรมสำหรับความขัดแย้ง แต่โปรแกรมที่เขาเสนอนั้นบ่อนทำลายสภาพที่เป็นอยู่ในสหรัฐอเมริกาจริงๆ เมื่อถึงต้นฤดูร้อน เราจะได้รู้ว่าเขาจะสามารถตั้งหลักในฐานะประธานาธิบดีและกลายเป็นเจ้าแห่งสถานการณ์ได้อย่างเต็มที่หรือไม่

— รูสเวลต์รู้สึกในก้าวแรกของทรัมป์ในฐานะประธานาธิบดีหรือไม่?

“มันเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดได้อย่างแน่นอนในขณะนี้” ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับเส้นทางที่ทรัมป์เลือกเองเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับโอกาสที่คู่ต่อสู้ทิ้งเขาไว้ด้วย ทรัมป์ได้ต่อต้านกลุ่มชนชั้นสูงที่เป็นกลางหลายกลุ่ม ความขัดแย้งทางกฎหมายเกิดขึ้นในช่วงสัปดาห์แรกของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี - คำสั่งการย้ายถิ่นฐานของเขาถูกอัยการประท้วงและศาลสั่งห้าม (และในวุฒิสภาพรรคเดโมแครตร่วมกับพรรครีพับลิกันได้เสนอร่างกฎหมายที่จะป้องกันการยกเลิกการคว่ำบาตรต่อรัสเซีย - เอ็ด).) สถานการณ์ที่ไม่ใช่ของรูสเวลต์ แต่เป็น "ลัทธิโดดเดี่ยวแบบใหม่" อาจเป็นจริงได้ หรือสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดสำหรับเราคือ "การหวนคืนสู่การเผชิญหน้า" เพราะทรัมป์ซึ่งถูกโจมตีจากภายในจะ "ชนะกลับ" ในพื้นที่ที่เขามีอำนาจเพียงพอ - ในนโยบายต่างประเทศ

“ความจริงที่ว่านักการเมืองดังกล่าวใส่ประเด็นดังกล่าวไว้ในวาระการประชุม ค่อนข้างจะพูดถึงสุขภาพของสหภาพยุโรป หากมีคนตั้งคำถามว่า "เราจะทำอย่างไรหากมีภัยคุกคามจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต?" ในวาระการประชุมโปลิตบูโร บางทีการล่มสลายอาจหลีกเลี่ยงได้" (ภาพ - ซิกมาร์ กาเบรียล) Bernd von Jutrczenka/dpa/Global Look Press

ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่เป็นประโยชน์ต่อรัสเซียที่ทรัมป์เริ่มประสบความสำเร็จในการเมืองในประเทศเพื่อให้ฐานการสนับสนุนของเขาเติบโตขึ้นเพื่อที่เขาจะได้ไม่เชื่อมโยงรัสเซียกับภัยคุกคามต่อภาพลักษณ์ของเขาในสหรัฐอเมริกาเพื่อที่เขาจะเห็นความร่วมมือกับมอสโกในฐานะ โอกาส ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่ไม่ประสบความสำเร็จในการเมืองในประเทศจะไม่สามารถร่วมมือกับรัสเซียได้

— พวกเขากล่าวว่า: ความเป็นพันธมิตรระหว่างรัสเซียและจีนถือเป็นฝันร้ายของวอชิงตัน ฝันร้ายแบบเดียวกันสำหรับมอสโกคือการพบว่าตัวเองตกอยู่ภายใต้ความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ กับจีน หรือญี่ปุ่นกับจีน หรือไม่ก็ตกเป็นเหยื่อของข้อตกลงกะทันหันของพวกเขา มอสโกกำลังทำอะไรเพื่อป้องกันการพัฒนาดังกล่าว? เธอเก่งขนาดไหน?

— รัสเซียมีผลประโยชน์ที่จะประกันความเป็นอิสระของนโยบายต่างประเทศ ความประทับใจของการเกิดขึ้นของการตีคู่รัสเซีย - จีนนั้นเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่า ทำเนียบขาวภายใต้บารัคโอบามา เขาไม่เพียงสร้างแรงกดดันต่อมอสโก แต่ในเวลาเดียวกันกับปักกิ่ง - ในประเด็นการเป็นเจ้าของหมู่เกาะในทะเลจีนใต้ วอชิงตันสร้างแรงกดดันต่อผลประโยชน์ที่สำคัญของรัสเซียในทะเลดำและจีนในด้านการขนส่งทางเรือใกล้ชายแดนไปพร้อมๆ กัน ความผิดพลาดที่น่าอัศจรรย์ สิ่งนี้ทำให้รัสเซียและจีนต้องเข้าใกล้กันมากขึ้น

สำหรับ “หินโม่” สงครามไม่เพียงแต่ส่งผลเสียต่อรัสเซียเท่านั้น แต่ยังส่งผลเสียต่อจีนและอเมริกาด้วย สงครามไม่สามารถแก้ไขความขัดแย้งใดๆ ได้ แต่กลับตรงกันข้าม สหรัฐฯ พยายามรักษาความเป็นผู้นำในกิจการระหว่างประเทศ แต่จะต้องแสดงสติปัญญาเพื่อไม่ให้เกิดการเผชิญหน้าทางทหารที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อใครเลย ภูมิปัญญาของรัสเซียไม่เพียงแต่จะกระจายความเป็นหุ้นส่วนในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกเท่านั้น แต่ยังต้องพึ่งพาพวกเขาให้มุ่งความสนใจไปที่การพัฒนาอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีภายในประเทศอีกด้วย

“สถานการณ์ที่น่าตกใจที่สุดคือในสหรัฐอเมริกา”

— การย้ายถิ่นและ วิกฤตเศรษฐกิจในสหภาพยุโรป Brexit - ทั้งหมดนี้นำไปสู่สิ่งที่ดูเหมือนไร้สาระเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับการล่มสลายของสหภาพยุโรป ตัวอย่างเช่น ในเดือนมกราคม รองนายกรัฐมนตรีเยอรมนีและรัฐมนตรีต่างประเทศ Sigmar Gabriel พูดถึงความเป็นไปได้ของโอกาสดังกล่าว คุณจะประเมินความน่าจะเป็นของสถานการณ์ดังกล่าวได้อย่างไร?

— สหภาพยุโรปกำลังตกอยู่ในวิกฤตที่เป็นระบบอย่างแท้จริง: ตรรกะที่วางไว้ในระหว่างการสร้างไม่เป็นไปตามข้อกำหนดการพัฒนาของประเทศในสหภาพยุโรปอีกต่อไป แต่ความจริงที่ว่านักการเมืองดังกล่าวนำประเด็นเหล่านี้มาเป็นวาระการประชุม บ่งบอกถึงความสมบูรณ์ขององค์กรมากกว่า ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 หากมีคนตั้งคำถามว่า "เราจะทำอย่างไรถ้าสหภาพโซเวียตขู่ว่าจะล่มสลาย" ในวาระการประชุมโปลิตบูโร บางทีการล่มสลายนี้อาจหลีกเลี่ยงได้ เรากำลังเฝ้าดูด้วยความกังวลและหวังว่าประเทศสำคัญๆ ในสหภาพยุโรป และเหนือสิ่งอื่นใดในเยอรมนีจะเสนอให้หรือไม่ สูตรทันสมัยและแบบจำลองสหภาพยุโรป ด้วยความตื่นตระหนก เนื่องจากยุโรปเป็นคู่ค้ารายใหญ่ที่สุดของเรา และวิกฤตใดๆ ในทวีปยุโรปก็ส่งผลกระทบต่อเราทันที

- ยูเครน. ตามการคาดการณ์ของรายงานนโยบายต่างประเทศ สถานการณ์ในปีนี้จะยังคงเหมือนเดิม: การต่อสู้เป็นประจำแต่ในตำแหน่ง การขาดความคืบหน้าในการตั้งถิ่นฐานอย่างสันติ ความคิดเห็นของคุณ: ในระหว่างความขัดแย้งนี้ ชาติตะวันตกตระหนักว่าพื้นที่หลังโซเวียตแท้จริงแล้วเป็นเขตพื้นที่ ความสนใจพิเศษรัสเซียจำเป็นต้องคำนึงถึงเรื่องนี้ด้วยหรือจะต้องพิสูจน์ต่อไป?

— ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับยูเครน การกระทำของมอสโกมีความสอดคล้องกัน การกระทำเหล่านี้ทำให้เกิดคำถามสำหรับประเทศตะวันตกส่วนใหญ่เกี่ยวกับผลประโยชน์ของตนในพื้นที่หลังโซเวียต เกี่ยวกับราคาที่พวกเขายินดีจ่ายเพื่อแสวงหาผลประโยชน์เหล่านี้ ผลก็คือ ขอบเขตทางภูมิศาสตร์การเมืองของการเผชิญหน้าระหว่างรัสเซียและตะวันตกถูกย้ายออกไปจากพรมแดนของรัสเซีย และอันตรายจากวิกฤตการณ์ระดับโลกก็บรรเทาลง

การเผชิญหน้าอาจนำไปสู่ผลที่ตามมาอย่างมาก ลองจินตนาการว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากรัสเซียซึ่งปกป้องผลประโยชน์อันสำคัญของตน กระทำในลักษณะเดียวกับที่สหรัฐฯ กระทำ เธอจะวางขีปนาวุธในคิวบาและเป็นเงินทุนแก่ฝ่ายค้านในปานามา เพื่อว่าเมื่อขึ้นสู่อำนาจอันเป็นผลมาจากการรัฐประหาร จะสามารถปิดคลองปานามาจากกองเรืออเมริกันได้ เป็นไปได้ที่จะกระทำในลักษณะดังกล่าว แต่ฉันเชื่อว่าหัวหน้าที่ชาญฉลาดทั้งสองฝ่ายเข้าใจถึงผลที่ตามมาอันน่าเศร้าซึ่งจะนำไปสู่ในที่สุด

ในความคิดของฉัน การไตร่ตรองคำถามเหล่านี้ได้ทำให้ชนชั้นสูงชาวตะวันตกต้องประเมินเส้นทางนโยบายต่างประเทศของตนอีกครั้งในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา และพิจารณาทบทวนขีดจำกัดของการขยายอิทธิพลของพวกเขา เมื่อพวกเขาตระหนักว่าสหภาพยุโรปเป็นโครงการทางภูมิรัฐศาสตร์โดยสมบูรณ์ ทุกอย่างก็เข้าที่เข้าทาง พวกเขาตระหนักว่าการแข่งขันคลาสสิกของศตวรรษที่ 19-20 กำลังได้รับการต่ออายุ ซึ่งพวกเขาต้องการหลีกหนี แต่ก็ไม่ได้หายไป ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับผลประโยชน์ที่สำคัญไม่ใช่เรื่องของอดีต ฉันคิดว่าเหตุการณ์ในยูเครนทำให้ชาวยุโรปสงบสติอารมณ์และประสบการณ์นี้จะได้เรียนรู้ อีกประการหนึ่งคือไม่มีผู้ชนะที่ชัดเจนอันเป็นผลมาจากวิกฤตยูเครน ทุกคนพ่ายแพ้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง - ยุโรป, ยูเครนและรัสเซีย

มิทรี อัสตาคอฟ/อาร์ไอเอ โนโวสติ

— และในเอเชียกลาง เราจะไม่ได้พบกับความทะเยอทะยานของจีนที่นั่นหรือ? เราจะจบลงด้วยความขัดแย้งแทนที่จะเชื่อมโยง EAEU และ Silk Road หรือไม่?

“ในขั้นตอนนี้ เราไม่เห็นแนวโน้มในเรื่องนี้ โครงการพัฒนาของจีนให้ความสำคัญกับการสร้างงานใหม่สำหรับประชากรชาวจีนจำนวนมาก และรับประกันการเติบโตของรายได้ที่ยั่งยืน แกนหลักของอำนาจแห่งชาติจีนอยู่ที่ทางตะวันออกของประเทศ ชายฝั่งแปซิฟิก และที่นั่นจีนเผชิญหน้ากับสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก วันนี้มันกำลังหันหน้าไปในทิศทางนี้อย่างแม่นยำ ดังนั้น เอเชียกลางและเขตแดนของรัสเซียจึงเป็น "กองหลัง" มากกว่า "แนวหน้า" สำหรับจีน และความสามารถในการคาดเดากระบวนการสูงสุดได้เป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับปักกิ่ง ซึ่งหมายความว่าการเป็นหุ้นส่วนกับรัสเซียเป็นสิ่งที่ดีที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้ จีนไม่มีความทะเยอทะยานที่ยิ่งใหญ่ในเอเชียกลาง แต่ตระหนักดีว่ารัสเซียคือผู้ค้ำประกันหลักด้านความมั่นคงในภูมิภาคนี้ของโลก และโครงการเส้นทางสายไหมมุ่งเป้าไปที่การพัฒนาภูมิภาคตะวันตกของจีน และสร้างเส้นทางคมนาคมจากชายฝั่งแปซิฟิก ผ่านทางสิ่งเหล่านี้ ภูมิภาคตะวันตก, เอเชียกลาง และรัสเซีย - สู่ยุโรป

— ฉันหันไปดูส่วนท้ายของรายงาน: “ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า วงจรเทคโนโลยีและเศรษฐกิจใหม่จะเริ่มต้นขึ้น ยุคที่กำลังจะมาถึงจะเป็นการแข่งขันด้านเทคโนโลยีและศักยภาพของมนุษย์ในระดับชาติ... ปัญหาหลักสำหรับรัสเซีย จีน และอินเดียคือกลยุทธ์ในการเข้าสู่วงจรเทคโนโลยีใหม่โดยไม่ต้องใช้ทรัพยากรครบชุดที่จำเป็นสำหรับการก่อสร้าง” สิ่งนี้น่าจะหมายถึงอะไรมากที่สุด? ว่าประเทศที่ชื่อจะร่วมมือกัน? หรือว่ารัสเซียจะได้รับเทคโนโลยีที่ขาดหายไปจากตะวันตก? แต่ในกรณีนี้คุณจะไม่ต้องจ่ายราคาที่สูงมากสำหรับการยกเลิกการคว่ำบาตรหรือ?

— ในแง่ของการพัฒนาเทคโนโลยี สหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำทางเศรษฐกิจ จีนตามทัน รัสเซียตามหลัง อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าสถานการณ์ที่น่าตกใจที่สุดคือในสหรัฐอเมริกา เนื่องจากพวกเขาพยายามรักษาบทบาทผู้นำของตนไว้ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม สิ่งนี้จะนำไปสู่อะไรในแง่ของการว่างงาน มาตรฐาน และคุณค่าของชีวิตมนุษย์? หากอนาคตคือ “โลกแห่งความอุดมสมบูรณ์” ที่ซึ่งทรัพยากรและการผลิตมีราคาถูก ประเทศอย่างสหรัฐอเมริกาก็จะเป็นผู้นำ มันจะเป็นเรื่องง่ายสำหรับพวกเขาจะจัดระเบียบมาตรฐานการครองชีพระดับสูงสำหรับประชากรของตนและประกันเสถียรภาพทางการเมือง แต่หากอนาคตเป็น “โลกแห่งความขาดแคลน” วิกฤต การขาดแคลนงาน ความต้องการและความตึงเครียด ประเทศที่ได้พัฒนาประสบการณ์และทักษะในการระดมทรัพยากรก็จะอยู่ในตำแหน่งที่ได้เปรียบมากกว่า รวมถึงรัสเซียด้วย

Zamir Usmanov/Russian Look/Global Look Press

การแข่งขันทางเทคโนโลยีจะพัฒนาไปอย่างไรอย่างแน่นอน การเปลี่ยนแปลงทางสังคมเธอจะเป็นผู้นำเป็นคำถามเปิด คุณถามเกี่ยวกับพันธมิตร ฉันคิดว่าการพับมันเป็นไปได้ มากขึ้นอยู่กับสหรัฐอเมริกาที่นี่ หากพวกเขากลับไปสู่ตรรกะของกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดของชีวิตระหว่างประเทศ การลงโทษผู้ที่ "กล้า" ที่จะเล่นตามกฎของตนเองและเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง สิ่งนี้จะผลักดันรัสเซียไปสู่การเป็นพันธมิตรกับจีน หากอเมริกาเข้าถึงโลกด้วย "โอเพ่นซอร์ส" เมื่อมหาอำนาจคำนึงถึงผลประโยชน์ของกันและกัน และทุกคนมีส่วนสนับสนุนการพัฒนาระบบร่วมของตนเอง ระบบที่น่าสนใจและมีเสถียรภาพมากขึ้นก็อาจเกิดขึ้นได้

ราคาน้ำมันโลกเริ่มลดลงแล้ว

ทรัมป์สัญญา ทรัมป์ส่งมอบ อย่างไรก็ตามจะไม่มีการสร้างกำแพงบริเวณชายแดนติดกับเม็กซิโก แต่มีการเรียกเก็บภาษีนำเข้าอลูมิเนียมและเหล็กสำหรับทุกคนแล้ว ยกเว้นแคนาดาและเม็กซิโก (สามารถเจรจากับประเทศอื่นได้) มีการประกาศหน้าที่ป้องกันและมุ่งเป้าไปที่จีน จีนจะไม่ช้าที่จะตอบสนอง มันคือสงครามเหรอ? อะไรจะเปลี่ยนไปสำหรับรัสเซีย?

โดนัลด์ ทรัมป์ สัญญาว่าจะทำสงครามการค้าในโครงการเลือกตั้งของเขา หลายคนหวังว่านี่คือประชานิยมและไม่มีอะไรมากไปกว่านี้ เราทำผิดพลาด. แกรี โคห์น ที่ปรึกษาทางเศรษฐกิจของทรัมป์ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็นคนเต็งที่จะเข้ามาแทนที่เจเน็ต เยลเลน ในตำแหน่งประธานเฟด ได้คัดค้านการกระทำดังกล่าวจนถึงที่สุด เขาลาออกเมื่อต้นเดือนมีนาคมหลังจากล้มเหลวในการโน้มน้าวเจ้านายว่าสงครามการค้าเป็นสิ่งที่ผิด

การค้าเสรีจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้มูลค่าทางเศรษฐกิจที่ชัดเจนกำลังจางหายไป ทำไม ใครจะได้รับประโยชน์มากที่สุดจากการค้าเสรี? ตามทฤษฎีแล้ว คนที่มีเศรษฐกิจแข็งแกร่งกว่า เศรษฐกิจอเมริกามีอำนาจมากที่สุด แต่เสรีภาพในการค้าทำให้โรงงานระดับโลกอย่างจีน ขึ้นสู่อันดับสองของโลกและบรรลุผลลัพธ์อันน่าทึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการค้าต่างประเทศ ความเห็นของทรัมป์: “เราไม่ได้ต่อสู้กับสงครามการค้ากับจีน สงครามครั้งนั้นได้สูญเสียไปเมื่อหลายปีก่อนโดยคนโง่หรือไร้ความสามารถซึ่งเป็นตัวแทนของสหรัฐอเมริกา ตอนนี้เรามีการขาดดุลการค้า 500 พันล้านดอลลาร์ต่อปี เรากำลังสูญเสีย 300 พันล้านดอลลาร์เนื่องจากการโจรกรรม ทรัพย์สินทางปัญญา- เราไม่สามารถปล่อยให้สิ่งนี้ดำเนินต่อไปได้” ทรัมป์สามารถเข้าใจได้ด้วยวิธีนี้: หากไม่มีสงคราม สหรัฐอเมริกาจะพ่ายแพ้ต่อจีนในการค้าต่างประเทศ ซึ่งหมายความว่าจะเกิดสงคราม หากสันติภาพไม่ปล่อยให้ผู้แข็งแกร่งได้รับชัยชนะ สงครามก็ต้องทำเช่นนั้น

มอบเปลือกหอยให้แล้ว สหรัฐอเมริกาได้เผยแพร่รายการสินค้าจีนจำนวน 1.3 พันรายการที่อาจเรียกเก็บภาษีนำเข้าเพื่อการป้องกัน เหตุผล: นี่เป็นการตอบสนองต่อการละเมิดสิทธิทางปัญญาของจีนในผลิตภัณฑ์ของอเมริกา ตามข้อมูลของฝ่ายบริหารของอเมริกา จีนจะสูญเสียเงินประมาณ 50,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อปีจากหน้าที่เหล่านี้ สหรัฐฯ กล่าวว่านี่เป็นเพียงก้าวแรกในการต่อต้านการค้ากับจีน และการขยายอัตราภาษีเพิ่มเติมเป็น 100,000 ล้านดอลลาร์ก็เป็นไปได้แล้ว

สภาแห่งรัฐของจีนตัดสินใจตอบโต้การเก็บภาษี 25% สำหรับสินค้า 106 รายการนำเข้าจากสหรัฐอเมริกา เรากำลังพูดถึงกลุ่มผลิตภัณฑ์ 14 กลุ่ม ได้แก่ ถั่วเหลือง เครื่องบิน รถยนต์ และผลิตภัณฑ์เคมี ตามการคาดการณ์ของปักกิ่ง ในปี 2560 การนำเข้าผลิตภัณฑ์เหล่านี้จากสหรัฐอเมริกามีมูลค่าเท่ากัน วอชิงตันกล่าวว่าภาษีต่อต้านจีนจะมีผลบังคับใช้ในอีกสองเดือน ปักกิ่งพร้อมตอบสนองพร้อมกัน

มีเวลาสองเดือนสำหรับการเจรจา ทั้งสองฝ่ายต่างอุทธรณ์บรรทัดฐานของ WTO สหภาพยุโรปอ้างถึงพวกเขา ทำให้ชัดเจนว่าพวกเขาไม่สนใจเรื่องสงคราม ในตอนนี้ ยังคงมีความหวังว่าการต่อสู้ที่เริ่มต้นขึ้นจะไม่พัฒนาไปสู่สงครามการค้าขนาดใหญ่ ซึ่งเริ่มต้นง่ายกว่าสิ้นสุดมาก เนื่องจากมีความเสี่ยงสูงที่จะมีการนัดหยุดงาน "ตอบโต้" เพิ่มขึ้นจากทั้งสองฝ่าย

จนถึงขณะนี้ แม้ว่าอัตราภาษีศุลกากรของอเมริกาและจีนที่สัญญาไว้จะมีผลใช้บังคับ ตามรายงานของหน่วยงานวิเคราะห์ของอังกฤษ Oxford Economics ผลที่ตามมาสำหรับเศรษฐกิจโลกจะไม่น่าประทับใจนัก: การเติบโตของ GDP โลกอาจลดลงเพียง 0.1 เปอร์เซ็นต์ในปี 2019 และภายใน 0.2 เปอร์เซ็นต์ในปี 2563 แต่ถ้าสงครามยังคงบานปลายต่อไป เราคงจินตนาการถึงภาพวันสิ้นโลก (และมีนักวิเคราะห์วาดภาพไว้แล้ว) ซึ่งจีนจะต้องเผชิญกับความจำเป็นในการใช้อาวุธหลัก นั่นก็คือ การขายหลักทรัพย์ของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ หากแนวโน้มของสงครามไม่หยุด อนาคตของเงินดอลลาร์ก็ตกเป็นเดิมพัน และเศรษฐกิจโลกอาจตกอยู่ในวิกฤติร้ายแรง

แล้วรัสเซียล่ะ? การต่อต้านอเมริกานิยมได้เข้ามาแทนที่แนวคิดระดับชาติไปแล้ว หลายๆ คนคงกำลังจับมือกัน รัสเซียไม่ใช่ประเทศเดียวที่ได้รับการคว่ำบาตร บัดนี้จีนจะมีความเอื้ออำนวยมากขึ้น และเมื่อร่วมมือกันก็จะง่ายกว่าที่จะนั่งอยู่ในสนามเพลาะเดียวกันและไป ในการโจมตี แต่ที่ปักกิ่งตอนนี้สิ่งสุดท้ายที่พวกเขานึกถึงคือรัสเซีย ที่นั่นต่างจากมอสโกตรงที่พวกเขาไม่ปฏิเสธการเจรจาเกี่ยวกับการขจัดภัยคุกคามต่อหน้าที่ที่ถือเป็นมาตรการคว่ำบาตร และพวกเขาจะไม่นำไปสู่การสูญเสียทุนสำรองเงินตราต่างประเทศส่วนสำคัญอย่างแน่นอนเพื่อแก้แค้นสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ วิกฤตเศรษฐกิจโลกในกรณีที่ค่าเงินดอลลาร์อ่อนค่าลงอย่างรวดเร็วจะครอบคลุมทุกคน

แต่นี่เป็นเรื่องราวสยองขวัญ ผลที่ตามมาของการเผชิญหน้าระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนเพื่อรัสเซียในขณะนี้คืออะไร? แน่นอนว่าการไม่ฉวยโอกาสจากสถานการณ์ใหม่จะเป็นบาป ตัวอย่างเช่น พยายามเพิ่มเสบียงอาหารไปยังจีน แต่ในทางกลับกัน แรงกดดันในการส่งออกของจีนในตลาดรัสเซียก็จะเพิ่มขึ้นอย่างชัดเจน ผลลัพธ์หลักคือความเสี่ยงที่เศรษฐกิจจีนจะชะลอตัวมากยิ่งขึ้นจะส่งผลให้ความต้องการน้ำมันลดลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งจะทำให้ราคาสินค้าส่งออกหลักของรัสเซียลดลง ไฟเตือนเปิดอยู่แล้ว: ตามประมาณการที่มี ราคาน้ำมันโลกลดลงแล้วอย่างน้อย 1% เนื่องจากภัยคุกคามจากสงครามการค้า และนี่เป็นเพียงคำเตือนเท่านั้น

สงครามไม่ละเว้นใคร การซื้อขายก็ไม่มีข้อยกเว้น

จีนได้เตรียมทุกสิ่งที่จำเป็นบริเวณชายแดนติดรัสเซีย เช่นเดียวกับองค์ประกอบทางการทหารเชิงยุทธศาสตร์ เพื่อ “คืนสิ่งที่สูญเสียไป” เมื่อในระหว่างการฝึกซ้อมผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารรัสเซีย "บังเอิญ" ดูแผนที่สำนักงานใหญ่ของจีนพวกเขาเห็นว่า "ไซบีเรียคาซัคสถานเอเชียกลางทั้งหมดถูกทาด้วยสีเหลือง: ในประเทศจีนดินแดนเหล่านี้ถือว่าถูกยึดแล้ว โดยชาวรัสเซียเมื่อกว่า 300 ปีที่แล้ว” ตอนนี้แผนเหล่านี้สามารถนำไปใช้ได้หากมีโอกาสเหมาะสม

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2560 สำนักข่าวรัสเซียรายงานว่าจีนได้ติดตั้งขีปนาวุธนำวิถีข้ามทวีป (ICBMs) รุ่นใหม่ล่าสุดและล้ำหน้าที่สุดของตน นั่นคือตงเฟิง-41 (DF-41) ใกล้ชายแดนรัสเซียในจังหวัดเฮยหลงเจียงชายแดนทางตะวันออกเฉียงเหนือโดยตรง Dongfeng - "ลมตะวันออก": การกำหนดที่ใช้ในสาธารณรัฐประชาชนจีนสำหรับขีปนาวุธภาคพื้นดิน ในไม่ช้าก็มีข่าวปรากฏว่าหนึ่งในกองพลขีปนาวุธที่ติดอาวุธด้วย ICBM DF-41 เหล่านี้ได้ถูกเคลื่อนกำลังไปยังชายแดนรัสเซียแล้ว แม้ว่ากระทรวงกลาโหมของจีนจะไม่แยกประเภทข้อมูลทางยุทธวิธีและทางเทคนิคของ DF-41 แต่ผู้เชี่ยวชาญก็รู้บางอย่างเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์นี้ นี่คือขีปนาวุธเชื้อเพลิงแข็งที่ยิงจากภาคพื้นดินเคลื่อนที่หรือเครื่องยิงราง ระยะการบินอยู่ที่ 10-15,000 กิโลเมตร บรรทุกหัวรบนิวเคลียร์ได้ 10-12 หัวในหัวรบและล่อหลายแบบที่สามารถกำหนดเป้าหมายแยกกันได้เพื่อตอบโต้ระบบป้องกันขีปนาวุธ

“ความไว้วางใจในระดับสูง”

แน่นอนว่าจีนมีสิทธิ์ที่จะส่งกำลังทุกอย่างและทุกที่ในอาณาเขตของตน อย่างไรก็ตาม ไม่น่าพอใจนักเมื่อเพื่อนบ้านของคุณติดตั้งขีปนาวุธพร้อมหัวรบนิวเคลียร์ในสวนหน้าบ้านของคุณ ไม่ว่าเขาจะประกาศเจตนาอะไรก็ตาม เพียงพอที่จะระลึกถึงปฏิกิริยาอันคมชัดของสหรัฐอเมริกาต่อการติดตั้งขีปนาวุธโซเวียตในคิวบาในปี 2505 เหตุการณ์ดังกล่าวเกือบจะนำไปสู่สงครามโลกครั้งใหม่ มอสโกมีปฏิกิริยาตอบโต้อย่างรุนแรงไม่น้อยเมื่อในช่วงต้นทศวรรษ 1980 สหรัฐฯ เริ่มส่งกำลังทหาร ยุโรปตะวันตกขีปนาวุธร่อนแบบปล่อยภาคพื้นดิน และขีปนาวุธพิสัยกลาง 2 ลูก เพอร์ชิงผู้เกรียงไกร

ความโกลาหลที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับขีปนาวุธของจีนในสื่อรัสเซียนั้นเงียบงันอย่างรวดเร็ว: ราวกับได้รับคำสั่งทุกอย่างก็สงบลงภายในหนึ่งวัน อย่างไรก็ตาม วันเดียวนี้กลับกลายเป็นว่าเต็มไปด้วยความคิดเห็นซึ่งมีเอกฉันท์อย่างน่าประหลาดใจ: ขีปนาวุธของจีนใกล้ชายแดนรัสเซียไม่เป็นอันตรายเลย พวกเขาไม่ได้ก่อให้เกิดภัยคุกคามใด ๆ พวกมันมุ่งเป้าไปที่ "ไม่ใช่พวกเรา" ท้ายที่สุดแล้ว หากจีนวางแผนที่จะโจมตีรัสเซีย มันก็คงจะส่ง DF-41 เหล่านี้ไปประจำการในเขตทหารหลานโจว - ในเขตปกครองตนเองซินเจียงอุยกูร์ และไม่ใกล้ชายแดนทางตะวันออกเฉียงเหนือติดกับรัสเซีย ซึ่งเป็นจุดที่ ICBM ของจีนในเรื่องนี้ ประเภทคือ “รับประกันถึงวอชิงตัน” . ตามที่นักวิจารณ์ชาวรัสเซียกล่าวไว้ ด้วยวิธีนี้ จีน "แก้ปัญหาการเล็งที่รับประกันได้มากขึ้นและการลดเส้นทางบินจากการยิงไปยังเป้าหมาย" โดยพยายามจัดหาทิศทางที่ได้เปรียบที่สุดสำหรับการโจมตีสหรัฐฯ โดยเลี่ยงเขตป้องกันขีปนาวุธของอเมริกา

หัวหน้าคณะกรรมาธิการดูมาแห่งรัฐด้านการสนับสนุนทางกฎหมายเพื่อการพัฒนาองค์กรของกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารของสหพันธรัฐรัสเซีย วลาดิมีร์ กูเทเนฟ ยังกล่าวอีกว่าการติดตั้งขีปนาวุธเชิงยุทธศาสตร์ของจีนใกล้ชายแดนรัสเซีย “บ่งบอกถึงความไว้วางใจในระดับสูงระหว่างประเทศต่างๆ ” ตามที่นักวิจารณ์ระบุ ตะวันออกไกลและไซบีเรียมักอยู่ใน "เขตมรณะ" ที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ และขีปนาวุธประเภทนี้ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อทำลายวัตถุในบริเวณใกล้เคียง ดังนั้นจากมุมมองทางทหาร ความตื่นตระหนกจึงไม่มีมูล โดยทั่วไปแล้ว วลาดิมีร์ จาบารอฟ อดีตเจ้าหน้าที่ KGB และนายพล FSB ซึ่งปัจจุบันเป็นรองประธานคนแรกของคณะกรรมการสภาสหพันธรัฐด้านวิเทศสัมพันธ์ กล่าวว่า เป็นเรื่องปกติที่ระบบขีปนาวุธ “ไม่ได้กระจุกอยู่ทั่วกรุงปักกิ่ง แต่ตั้งอยู่ทั่วประเทศ” ” ยิ่งไปกว่านั้น วุฒิสมาชิกรับรองว่า “ไม่เคยมีตัวอย่างใดในประวัติศาสตร์ของจีนเมื่อประเทศหนึ่งทำสงครามนอกประเทศของตนเอง”

DF-10 – ขีปนาวุธร่อนที่จีนยิงภาคพื้นดินระหว่างขบวนพาเหรด

ปรากฎว่านายพลไม่ได้คำนึงถึงการรุกรานกองทัพขนาดใหญ่ของ “อาสาสมัครชาวจีน” เข้าสู่เกาหลี (พ.ศ. 2493) การยึดทิเบต (พ.ศ. 2502) การรุกรานอินเดีย (พ.ศ. 2503, 2505, 2510) การยึด หมู่เกาะพาราเซล (พ.ศ. 2517) ที่จะ “ทำสงครามนอกประเทศของตน”, การโจมตีหมู่เกาะสแปรตลีย์ (พ.ศ. 2517), การรุกรานเวียดนามของจีน (พ.ศ. 2522), การโจมตีทางเรือของจีนต่อเรือรบเวียดนามนอกหมู่เกาะสแปรตลีย์ (พ.ศ. 2531) และต่อไป เรือรบฟิลิปปินส์ที่นั่น (1996)? และเห็นได้ชัดว่านายพลลืมไปอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับการรุกรานสหภาพโซเวียตของจีนที่ "รักสันติภาพ" ทั้งชุดในปี 2512 รวมถึงบนเกาะ Damansky และในพื้นที่ Zhalanashkol หรือคุณเห็นด้วยกับจุดยืนอย่างเป็นทางการของปักกิ่งที่ว่าสิ่งเหล่านี้เป็น "การตอบโต้การป้องกันตนเองจากการรุกรานของสหภาพโซเวียต"?

โฆษกสื่อของปูติน มิทรี เปสคอฟ ยังได้พูดในหัวข้อนี้ด้วย โดยรับรองว่าเครมลินจะไม่มองว่าเป็นภัยคุกคาม ไม่ว่าจะเป็นการติดตั้งขีปนาวุธข้ามทวีปของจีนใกล้ชายแดนรัสเซีย หรือโดยทั่วไป” การก่อสร้างทางทหารในประเทศจีน”: เขา “เป็นพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ของเรา” และแน่นอนว่า “เราให้ความสำคัญกับความสัมพันธ์ของเรา”

ตรรกะของนักปราชญ์

ตรรกะแปลกๆ: เมื่อสหรัฐอเมริกาปรับใช้องค์ประกอบของระบบป้องกันขีปนาวุธในโปแลนด์และโรมาเนีย ผู้เชี่ยวชาญคนเดียวกันก็พูดถึงอันตรายร้ายแรงสำหรับรัสเซีย เกี่ยวกับมาตรการตอบโต้และตอบโต้ที่เป็นไปได้ แต่ขีปนาวุธจีนที่อยู่ใกล้เคียงนั้นปลอดภัยอย่างยิ่ง ICBM เหล่านี้ "รับประกัน" ว่าจะไปถึงวอชิงตัน แต่ไม่ใช่ไปยังมอสโก (Samara, Chelyabinsk, Yekaterinburg) ใครบ้างที่มีข้อมูลว่าพวกเขาไม่ได้กำหนดเป้าหมายไปที่รัสเซีย และอะไรที่กำลังหยุดยั้งชาวจีน แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้กำหนดเป้าหมายไปที่รัสเซีย จากการกำหนดเป้าหมายใหม่เมื่อใดก็ตาม ไม่ต้องพูดถึงความจริงที่ว่าระบบร็อคเคดที่ได้รับการพัฒนาอย่างยอดเยี่ยมตามแนวชายแดนทั้งหมดกับรัสเซีย - ทางรถไฟ, ทางหลวง, ดิน - ช่วยให้ชาวจีนสามารถถ่ายโอนระบบมือถือใด ๆ ไปยังจุดใดก็ได้อย่างรวดเร็วจากที่พวกเขาสามารถยิงระดมยิง - ได้ทุกที่

และหากขีปนาวุธมุ่งเป้าไปต่างประเทศ ปรากฎว่าจีนกำลังเคลื่อนพวกมันเข้าสู่จุดอ่อนของรัสเซีย เพื่อซ่อนตัวอยู่หลังดินแดนรัสเซีย และระบบป้องกันขีปนาวุธของรัสเซียจากสหรัฐอเมริกา? ท้ายที่สุดแล้ว เส้นทางการบินของขีปนาวุธเหล่านี้ผ่านดินแดนรัสเซีย และใครบอกว่าสหรัฐฯ จะยอมรับการบินของขีปนาวุธจีนเหนือรัสเซียอย่างใจเย็น โดยรอให้หัวรบมาถึงอย่างไม่แยแส? หากจีนยิงจากใต้ "ท้อง" ของรัสเซีย การโจมตีตอบโต้ก็มีแนวโน้มมาก และการโจมตีกลุ่มขีปนาวุธของจีนก็สามารถโจมตีได้เช่นกัน ดินแดนรัสเซีย- นอกจากนี้ กองพลหนึ่งซึ่งติดตั้งขีปนาวุธใหม่ล่าสุดที่โด่งดังนั้นประจำการอยู่ในเขตปกครองตนเองซินเจียงอุยกูร์ ซึ่งตามที่ผู้เชี่ยวชาญรับรองว่าสะดวกที่สุดที่จะยิงใส่รัสเซีย บางทีคนจีนอาจเอาใจใส่ "คำแนะนำ" ผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซีย?

หลังจากผู้เชี่ยวชาญรัสเซียจำนวนหนึ่งซึ่งนำโดยเลขาธิการสื่อของปูติน ให้คำมั่นกับรัสเซียว่าการติดตั้งขีปนาวุธของจีนที่ชายแดนรัสเซียไม่เพียงแต่ไม่เป็นอันตราย แต่ยังบ่งบอกถึงความไว้วางใจอย่างสูงระหว่างทั้งสองฝ่าย ปักกิ่งกล่าวคำที่มีน้ำหนักนี้ กระทรวงการต่างประเทศของจีนระบุว่า กองทัพจีน “เมื่อเร็วๆ นี้” ยังไม่ได้ติดตั้งขีปนาวุธ DF-41 ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศ ซึ่งสิ่งเหล่านี้ “เป็นเพียงการคาดเดาของผู้ใช้อินเทอร์เน็ต การคาดเดาที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง” แล้วข้อมูลนี้มาจากไหนซึ่งนักการเมืองและผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียพูดคุยกันอย่างจริงจัง?

แหล่งที่มาคือบทความ “ตงเฟิง-41 จะทำให้จีนได้รับความเคารพมากขึ้น” ซึ่งตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ Global Times ภาษาอังกฤษของจีน เมื่อพิจารณาถึงระดับการควบคุมที่มีอยู่ใน PRC การจินตนาการว่านี่อาจเป็นเป็ดหนังสือพิมพ์ก็เป็นเรื่องผิด Global Times เป็นแผนกย่อยโครงสร้างของหนังสือพิมพ์ People's Daily ซึ่งเป็นองค์กรสื่อมวลชนของคณะกรรมการกลาง CPC และเป็นกระบอกเสียงภายนอก PRC ซึ่งหมายความว่าทางการจีนได้ตัดสินใจแจ้งให้ผู้ชมภายนอกทราบว่าพวกเขาได้เริ่มติดตั้งระบบขีปนาวุธนำวิถีเคลื่อนที่แบบใหม่ที่สามารถไปถึงได้ทุกที่แล้ว และตำแหน่งของพวกเขาไม่ได้ระบุด้วยความบังเอิญ

“ปืนใหญ่ที่สอง” ของจักรวรรดิสวรรค์

จีนเป็นประเทศเดียวในห้ารัฐที่มีอาวุธนิวเคลียร์ที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการภายใต้สนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ปี 1968 ซึ่งไม่ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับกองกำลังนิวเคลียร์เลย แต่ในบางครั้งข้อมูลดังกล่าวจะถูกเผยแพร่โดยแหล่งข่าวทางทหารที่เชี่ยวชาญของอเมริกาและรัสเซีย ตัวอย่างเช่น ในเรื่องนี้ เราสามารถพึ่งพารายงานที่กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ส่งไปยังรัฐสภาเป็นประจำทุกปี (จนถึงปี 2009 - รายงานประจำปีต่อรัฐสภา: อำนาจทางทหารของสาธารณรัฐประชาชนจีน ตั้งแต่ปี 2010 - รายงานประจำปีต่อรัฐสภา: การทหารและความมั่นคง พัฒนาการที่เกี่ยวข้องกับสาธารณรัฐประชาชนจีน) บทความและบทสัมภาษณ์อดีตเสนาธิการทหารสูงสุด - รองผู้บัญชาการทหารสูงสุดคนแรกของกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ (RVSN) แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย พันเอกวิกเตอร์ เยซิน ตลอดจน หนังสืออ้างอิงที่ยิ่งใหญ่โดย Konstantin Chuprin” อำนาจทางทหารจักรวรรดิซีเลสเชียล: กองทัพแห่งสาธารณรัฐประชาชนจีน"

ตามที่นายพลเยซินระบุ กองกำลังขีปนาวุธเชิงยุทธศาสตร์ของจีนได้ประจำการอยู่ที่ฐานขีปนาวุธ 6 แห่ง และกองพลขีปนาวุธของจีน 19 หน่วยติดตั้งขีปนาวุธพร้อมหัวรบนิวเคลียร์ ในคลังแสงของพวกเขา:

- ระบบขีปนาวุธไซโล ICBM DF-5/5A เหลว (ระยะการยิง - สูงสุด 12,000–13,000 กม.)

– ระบบขีปนาวุธเคลื่อนที่ภาคพื้นดินของเชื้อเพลิงแข็ง ICBMs DF-31 (ระยะการยิง - สูงสุด 8,000 กม.) และ DF-31A (ระยะการยิง - สูงสุด 12300 กม.)

- ภาคพื้นดินเคลื่อนที่/ทางรถไฟ ICBM DF-41 (ระยะการยิง - 10,000–15,000 กม.)

- ระบบขีปนาวุธไซโลและภาคพื้นดินของขีปนาวุธนำวิถีของเหลวระยะกลาง DF-4 (ระยะการยิง - 4,750–7,000 กม.)

– คอมเพล็กซ์เคลื่อนที่ภาคพื้นดินของขีปนาวุธพิสัยกลาง DF-21 (ระยะการยิง - สูงสุด 2,000 กม.) และ DF-21A (ระยะการยิง - 2800-3000 กม.)

- ขีปนาวุธพิสัยกลาง DF-3/3A (ระยะการยิง 2,650–2800 กม.) และ DF-25/25A (ระยะการยิงสูงสุด 1,700 กม.)

- ระบบขีปนาวุธเคลื่อนที่ภาคพื้นดินของขีปนาวุธปฏิบัติการเชิงยุทธวิธี DF-15/15A/15B (ระยะการยิง - สูงสุด 620 กม.)

– ระบบขีปนาวุธเคลื่อนที่ภาคพื้นดิน DF-11/11A (ระยะการยิงสูงสุด 300 กม.)

หัวรบนิวเคลียร์ (หัวรบ) ยังบรรทุกโดยขีปนาวุธทางยุทธวิธีประเภท 8610/M-7 (ระยะการยิง - 150–180 กม.) นอกจากนี้ ยังมีระบบขีปนาวุธเคลื่อนที่พร้อมหัวรบนิวเคลียร์ให้บริการอีกด้วย กองกำลังภาคพื้นดิน: ขีปนาวุธ DF-11 อย่างน้อย 100 ลูก และขีปนาวุธร่อน Donghai-10 ประมาณ 500 ลูก (DH-10, ระยะการยิง - 1,500–2,000 กม.) นอกจากนี้ ยังให้บริการด้วยขีปนาวุธร่อนที่ปล่อยบนบก ทางทะเล หรือทางอากาศ HN-1/CF-1 (ระยะการยิงสูงสุด 600 กม.), HN-2/CF-2 (ระยะการยิงสูงสุด 1,000–1800 กม.) และ HN-3 (ระยะการยิง - สูงสุด 2,500–3,000 กม.) องค์ประกอบทางเรือของกองกำลังนิวเคลียร์ของจีนเป็นแนวแยก - ขีปนาวุธ Julan-1 (ระยะการยิง - สูงสุด 2,400 กม.) และ Julan-2 (ระยะการยิง - สูงสุด 8,000 กม.) ซึ่งจีนติดตั้ง เรือดำน้ำนิวเคลียร์- ขณะนี้มีเรือบรรทุกขีปนาวุธใต้น้ำจำนวน 4 ลำที่ให้บริการบนเรือซึ่งใน ทั้งหมดขีปนาวุธอย่างน้อย 48 ลูก

เครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ "Hun-6"

จากข้อมูลในปี 2555 การบินของจีน - เชิงกลยุทธ์ (เครื่องบินทิ้งระเบิด Hun-6: ตามแหล่งที่มาต่าง ๆ จาก 60 ถึง 160 หน่วย) และยุทธวิธี (เครื่องบินทิ้งระเบิดมากกว่า 300 ลำที่ได้รับการรับรองให้ปฏิบัติภารกิจนิวเคลียร์) - ติดอาวุธด้วยอาวุธแสนสาหัสมากถึง 120 ชิ้น ระเบิดทางอากาศ B-5 (ให้ผลผลิตสูงถึง 2 เมกะตัน) และระเบิดทางอากาศนิวเคลียร์ B-4 320 ลูก (ให้ผลผลิตตั้งแต่ 5 ถึง 20 กิโลตัน) ดังนั้นกองทัพอากาศจีนจึงมีอาวุธนิวเคลียร์สำหรับเครื่องบินอย่างน้อย 440 หน่วย การบินของจีนยังมีขีปนาวุธล่องเรือเชิงกลยุทธ์ CJ-10A พร้อมหัวรบนิวเคลียร์ (ระยะการยิง 500 ถึง 2,500 กม.) ซึ่งไม่ทราบจำนวน

เนื่องจากพิสัยการบินทางยุทธวิธีของจีนทำให้สามารถส่งระเบิดนิวเคลียร์ได้ไกลสูงสุด 1,400–2,000 กม. ดังนั้นเมื่อดูแผนที่จึงเป็นเรื่องง่ายที่จะเดาได้ว่าพวกมันมีจุดประสงค์เพื่อรัสเซียตะวันออกไกลเป็นหลัก ข้อมูลทางยุทธวิธีและทางเทคนิคของขีปนาวุธจีนโดยเฉพาะระยะกลางและทางยุทธวิธีตลอดจนลักษณะเฉพาะของการติดตั้งฐานขีปนาวุธและการติดตั้งกลุ่มขีปนาวุธแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนไม่แพ้กัน: ส่วนแบ่งของขีปนาวุธนิวเคลียร์ของจีน ศักยภาพมุ่งเป้าไปที่รัสเซียเป็นหลัก

ตามรายงานของ The Military Balance จีนมีขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ภาคพื้นดิน 467 ลูก ขีปนาวุธปล่อยจากทะเล 48 ลูก และระเบิดนิวเคลียร์ 50 ลูก แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารถือว่าข้อมูลเหล่านี้ถูกประเมินต่ำเกินไปอย่างชัดเจน นายพลเยซินแย้งว่าศักยภาพทางนิวเคลียร์ของจีนถูกประเมินต่ำเกินไป จากการคำนวณของเขา ภายในปี 2554 โรงงานของจีนสำหรับการผลิตวัสดุฟิสไซล์พิเศษสามารถผลิตยูเรเนียมเกรดอาวุธได้มากถึง 40 ตันและประมาณ 10 ตัน พลูโตเนียมเกรดอาวุธ- ซึ่งเพียงพอที่จะผลิตอาวุธนิวเคลียร์ได้ 3,600 ชิ้น ได้แก่ ยูเรเนียม 1,600 ชิ้น และพลูโตเนียม 2,000 ชิ้น แม้ว่าครึ่งหนึ่งของวัสดุนิวเคลียร์ที่ผลิตจะถูกสะสมไว้ ดังนั้น นายพล Esin จึงมั่นใจว่าในคลังแสงนิวเคลียร์ของจักรวรรดิซีเลสเชียล มีอาวุธนิวเคลียร์อย่างน้อย 1,600–1800 หน่วย ดังนั้นจีนจึงเป็นพลังงานนิวเคลียร์แห่งที่ 3 รองจากสหรัฐอเมริกาและรัสเซีย และในแง่ของขีปนาวุธพิสัยกลางและระยะสั้น พลังงานนิวเคลียร์ของจักรวรรดิสวรรค์เชื่อว่านักวิชาการ Alexei Arbatov นั้นเกินศักยภาพของสหรัฐอเมริกาและรัสเซียโดยสิ้นเชิง

ตามข้อมูลของกองทัพ ในจังหวัดทางตอนกลางของจีน กองกำลัง "ปืนใหญ่ที่สอง" ได้สร้างเครือข่ายอุโมงค์ใต้ดินขนาดใหญ่ที่มีความยาวรวมประมาณ 5,000 กิโลเมตร เป็นไปได้มากว่าอุโมงค์ดังกล่าวได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องเครื่องยิงมือถือสำรองจำนวนมากด้วยขีปนาวุธและขีปนาวุธร่อน และอาวุธนิวเคลียร์ “วัตถุประสงค์ทางทหารอื่น ๆ ดังกล่าว อาคารที่ยิ่งใหญ่̆” นายพลเยซินกล่าว “มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะจินตนาการ” ตามการประมาณการแบบอนุรักษ์นิยมที่สุด อุโมงค์เหล่านี้บรรจุหัวรบนิวเคลียร์หลายพันหัวที่ "ไม่ได้รับการประเมิน" จากประชาคมโลก และขีปนาวุธสำรองหลายร้อยลูกในประเภทต่างๆ

แน่นอนว่า อาวุธนิวเคลียร์ของจีนทั้งหมดสามารถนำไปใช้ในขอบเขตที่รัสเซียเข้าถึงได้ และกำลังถูกนำไปใช้งานด้วย การเสริมสร้างศักยภาพในการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ของจีนต่อยุโรปส่วนหนึ่งของประเทศ เชื่อว่าอเล็กเซย์ อาร์บาตอฟ ขัดขวางความได้เปรียบของรัสเซียในด้านอาวุธนิวเคลียร์ระยะกลางและยุทธวิธีปฏิบัติการ ซึ่งจนถึงขณะนี้สามารถชดเชยความเหนือกว่าของกองทัพจีนตามแบบแผนและ อาวุธเหนือรัสเซียในไซบีเรียและตะวันออกไกล ไม่ต้องพูดถึงข้อเท็จจริงที่ว่าการสะสมทางนิวเคลียร์ของจีนทำให้เกิด “แรงจูงใจที่สำคัญ แม้ว่าจะไม่ได้พูดออกมาก็ตาม สำหรับการพัฒนาระบบป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรในตะวันออกไกล”

“สงครามคือสันติภาพ”

ปักกิ่งระบุซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าไม่มีแผนที่จะเป็นประเทศแรกที่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ แต่คำศัพท์ทางการทหารของจีน หากพูดอย่างสุภาพก็แปลก: คำว่า "การป้องกัน" สามารถใช้เพื่อระบุความก้าวร้าวของตัวเองได้อย่างง่ายดาย ดังที่เคยเกิดขึ้นมากกว่าสิบครั้ง ตัวอย่างเช่น การรุกรานเวียดนามในปี พ.ศ. 2522 ถูกกำหนดอย่างเป็นทางการว่าเป็น "สงครามป้องกันตัวต่อเวียดนาม" และ "การตอบโต้การป้องกันตัวเอง" และยังมีการจัดตั้งเหรียญรางวัลที่มีชื่อเดียวกันด้วยซ้ำ การรุกรานเกาะ Damansky ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2512 มีชื่ออย่างเป็นทางการว่า "การตอบโต้การป้องกันตนเองจากการรุกรานของสหภาพโซเวียต"

หลักคำสอนเรื่อง "การป้องกันเชิงรุก" รวมอยู่ในกฎหมายความมั่นคงของจีนปี 2015 และเอกสารเชิงกลยุทธ์ของ PLA แต่จริงๆ แล้วแทบจะไม่มีอะไรเกี่ยวกับการป้องกันเลย มีเพียงการกระทำ "เชิงปฏิบัติการตามทิศทาง" เท่านั้น: พวกเราเองไม่ใช่คนแรกที่โจมตี แต่เรา "ตอบโต้อย่างก้าวร้าว" หากมีคนวางแผน (!) จะโจมตีเรา เราโจมตีเชิงลึก โจมตีก่อน ยึดความคิดริเริ่ม บุกโจมตี ยกพลขึ้นบก แต่นี่ไม่ใช่การรุกราน แต่เป็นการป้องกัน

แนวคิด สงครามท้องถิ่นและไม่เพียงแต่ไม่ละทิ้งความคิดริเริ่มของเขาเองในการเริ่มต้นความขัดแย้งทางทหารดังกล่าว แต่ยังถือว่าสิ่งเหล่านี้เป็นวิธีการ "ป้องกัน" สงครามโลกครั้งที่ "ถูกกฎหมายและมีประสิทธิผล" ยังมีแนวทางที่น่าสนใจอื่นๆ ในหลักคำสอนทางการทหารของจีน ตัวอย่างเช่น “การป้องกันตัวเองที่มุ่งแก้ไขข้อผิดพลาดของประวัติศาสตร์และขจัดความอยุติธรรม...”

ภายใน “การป้องกันตนเอง” และ “การแก้ไข” ทั้งหมดนี้ ไม่เพียงแต่ “การป้องกันเชิงรุก” เท่านั้น แต่ยังรวมถึงแนวคิด “การตอบสนองอย่างรวดเร็ว” ภายใน “ขอบเขตทางยุทธศาสตร์และพื้นที่อยู่อาศัย” ซึ่งจะต้องเคลื่อนไหวและขยายออกไปเป็น “อำนาจที่ครอบคลุม” ของรัฐ” เติบโตขึ้นจนถึงขอบเขตทางภูมิรัฐศาสตร์ซึ่งสามารถปกป้องผลประโยชน์ของตนได้อย่างแท้จริง แนวทางหลักคำสอนยังกล่าวถึง “การตอบโต้ด้วยนิวเคลียร์อย่างจำกัดเพื่อจุดประสงค์ในการป้องกันตัวเอง”

แต่รัสเซียและจีน เพื่อนบ้านที่ดีเพื่อนและพันธมิตรอย่างที่พวกเขาพูดซ้ำในเครมลินเป็นเวลาหนึ่งในสี่ของศตวรรษ? ตลอดเวลาที่ผ่านมา ทางการปักกิ่งได้ชี้แจงอย่างชัดเจนและไม่คลุมเครือว่า ไม่มีพันธมิตรกับรัสเซีย และโดยทั่วไปแล้ว จีนไม่มีพันธมิตรทางการทหารและการเมือง และเมื่อนายเปสคอฟมีความคิดที่ว่าจีนและรัสเซียเป็น "หุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์" ก็มีแต่คนเดาได้เท่านั้น

งบประมาณ ทำเล ความได้เปรียบ

ทิศทางของกลยุทธ์และแผนของจีนแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนจากตัวเลขการลงทุนในแวดวงการทหาร: ในช่วงไตรมาสสุดท้ายของศตวรรษ อัตราการเติบโตของการใช้จ่ายทางทหารของจีนเกินอัตราการเติบโตของ GDP 1.5–2 เท่า ในปี 1996 ปักกิ่งใช้เงินอย่างเป็นทางการประมาณ 12 พันล้านดอลลาร์เพื่อวัตถุประสงค์ทางการทหาร แต่ในความเป็นจริงแล้ว มีมูลค่าตั้งแต่ 40 ถึง 59 พันล้านดอลลาร์ จนถึงปี 2002 การใช้จ่ายด้านการทหารของจีนเติบโตอย่างต่อเนื่องในอัตราปีละ 4–6 พันล้านดอลลาร์ จากนั้นก็มีการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และจนถึงปี 2549 ค่าใช้จ่ายเหล่านี้เพิ่มขึ้นเป็น 9–10 พันล้านดอลลาร์ต่อปี ตั้งแต่ปี 2550 มีการพัฒนาครั้งใหม่ - งบประมาณทางทหารที่ประกาศอย่างเป็นทางการของ PRC มีมูลค่าถึง 46 พันล้านดอลลาร์ แต่ในความเป็นจริงการใช้จ่ายทางทหารอยู่ที่ 139 พันล้านดอลลาร์ อย่างเป็นทางการ งบประมาณทางทหารของจีนเกินเครื่องหมาย 100 พันล้านดอลลาร์ในปี 2555 จากนั้นมีการประกาศว่าเป็น 106.7 พันล้านดอลลาร์ แต่ตามข้อมูลของกระทรวงกลาโหม ตัวเลขที่แท้จริงนั้นเกือบถึง 180 พันล้านดอลลาร์ (งบประมาณทางการทหารของรัสเซียในขณะนั้นอยู่ที่ 61.3 พันล้านดอลลาร์) . ยิ่งไปกว่านั้นในปี 2560 งบประมาณทางทหารของจีนเพิ่มขึ้นอย่างเป็นทางการเป็น 151.8 พันล้านดอลลาร์ในความเป็นจริงจะเกิน 215-216 พันล้านดอลลาร์ - นี่เป็นงบประมาณทางทหารที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลกรองจากงบประมาณของอเมริกา

ก่อนอื่นเลย มีการใช้เงินทุนจำนวนมหาศาลในการติดตั้งขีปนาวุธนิวเคลียร์รุ่นใหม่ให้กับ PLA อีกครั้ง ระบบป้องกันภัยทางอากาศเคลื่อนที่ระยะไกล เครื่องบินโจมตีสมัยใหม่ ระบบอาวุธที่มีความแม่นยำสูงสำหรับการบิน เรือรบเดินทะเลสมัยใหม่ ยานพาหนะลงจอดสะเทินน้ำสะเทินบก และรถหุ้มเกราะใหม่ล่าสุด อาวุธโจมตีที่ล้ำหน้าที่สุดส่วนใหญ่จะได้รับจากหน่วยและรูปแบบของเขตทหารปักกิ่งและเสิ่นหยาง ซึ่งมุ่งเป้าไปที่เขตทหารตะวันออกของรัสเซีย เขตปักกิ่ง - สามกองทัพ: ที่ 65, 38, 27, ห้ากองบิน - เครื่องบินรบสามลำ, การขนส่งและ การบินทางเรือ- โดยรวมแล้วมีประมาณ 430,000 คน เขตเสิ่นหยางยังมีกองทัพ 3 กองทัพ: กองพลที่ 16, 39, 40, กองบิน 4 กองบิน - เครื่องบินรบ 3 ลำและกองทหารโจมตี 1 กอง โดยรวมแล้วมีประมาณ 400,000 คน นอกจากนี้เรายังเพิ่มเขตทหารจี่หนานซึ่งทำหน้าที่เป็นกองหนุนอย่างใกล้ชิดและฐานทัพหลังสำหรับเขตทหารปักกิ่ง - สามกองทัพ: 54, 20, 26, หกแผนกการบิน - เครื่องบินรบสองลำ, การโจมตีและการบินทางเรือสามแห่ง โดยรวมแล้วมีประมาณ 250,000 คน กองทหารของเขตทหารหลานโจวมุ่งเน้นไปที่ปฏิบัติการในทิศทางของอัลไตและต่อไป (รวมถึงผ่านมองโกเลีย): สองกองทัพ (ที่ 21 และ 47) แต่อาจเป็นกองทัพที่ 13, แผนกการบินสามแห่ง - เครื่องบินรบสองลำและเครื่องบินทิ้งระเบิดหนึ่งลำ . โดยรวมแล้วมีประมาณ 280,000 คน

นั่นคือจากบุคลากรทางทหาร 2,330,000 คนของกองทัพจีน เกือบสองในสามรับราชการในเขตที่อาจมุ่งเป้าไปที่รัสเซียไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ในเขตปักกิ่งและเสิ่นหยางนั้นมีรถถังพร้อมรบมากที่สุด รวมถึงหน่วยและรูปแบบยานยนต์กระจุกตัวอยู่

ในแง่ของรถถัง (โดยทั่วไปคือรถหุ้มเกราะ) กองทัพจีนมีข้อได้เปรียบอย่างมากเหนือกองกำลังรัสเซียในตะวันออกไกล ไซบีเรีย และทรานไบคาเลีย และไม่เพียงแต่ในด้านตัวเลขเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคุณภาพด้วย: รถถังจีนประเภทใหม่ล่าสุดไม่ได้ด้อยกว่า T-90 ของรัสเซียอีกต่อไป ซึ่งเหนือกว่าผู้เชี่ยวชาญหลายคนตามความเห็นของการดัดแปลงต่างๆ ของรถถัง T-72 และปริมาณก็มีความสำคัญเช่นกัน ตามการประมาณการของ Pentagon ขณะนี้ PLA มีรถถังอย่างน้อย 7,000 คัน หรือแม้แต่ 10,000 คัน ไม่ใช่เพื่อนบ้านเพียงคนเดียวของ PRC ที่มีอาวุธต่อต้านรถถังเพียงพอสำหรับกองเรือเช่นนี้!

ย่านช็อกเดียวกันก็มีความเข้มข้นเช่นกัน ที่สุดปืนใหญ่ปืนใหญ่ของจีน (อย่างเป็นทางการ - ปืน 8,000 กระบอกในความเป็นจริง - มากกว่า 13,000 กระบอก) และระบบจรวดหลายลำ (MLRS) ปืนใหญ่ของจีนมีขนาดใหญ่ที่สุดในโลก: ปืน, ครก และ MLRS มากถึง 30,000 กระบอก สิ่งเหล่านี้รวมถึง MLRS ซึ่งปัจจุบันไม่มีระบบอะนาล็อกในโลก: 400 มม. WS-2 และ WS-3 (ระยะการยิง 200 กม.) และ 425 มม. WS-2D ซึ่งติดตั้งขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียงนำทาง (ระยะการยิง 400 กม.) ดังนั้น MLRS เหล่านี้จึงสามารถโจมตีเป้าหมายได้จริงในระยะเชิงกลยุทธ์ ลึกเข้าไปในดินแดนรัสเซีย

กองทัพเรือจีนเป็นอีกหัวข้อหนึ่ง เพียงพอที่จะกล่าวได้ว่าในแง่ขององค์ประกอบเรือและพลังการรบนั้นเหนือกว่าหลายเท่า กองเรือแปซิฟิกรัสเซีย.

สิ่งที่ถูกบังคับ

การฝึกซ้อมและการซ้อมรบที่ดำเนินการโดยกองทัพจีนแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ากิจกรรมของ PLA มีแนวโน้มมากที่สุดในด้านใด ดังนั้นในปี 2549 การฝึกซ้อมขนาดใหญ่ 10 วันจึงจัดขึ้นในเขตทหารเสิ่นหยางและปักกิ่ง โดยในระหว่างนั้นหน่วยทหารได้ขว้างเป็นระยะทาง 1,000 กิโลเมตร โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นการเจาะลึก การดำเนินการที่น่ารังเกียจแยกออกจากสถานที่ประจำการถาวรและฐานทัพด้านหลัง ในพื้นที่บริภาษภูเขาและสภาพธรรมชาติและภูมิอากาศใกล้กับทรานไบคาเลีย การฝึกซ้อมในปี 2552 นั้นยิ่งใหญ่กว่านั้นอีก: จากนั้นเขตทหารสี่แห่งก็เข้ามามีส่วนร่วมและสี่ฝ่ายก็ทำการเดินขบวนรวมกันทั้งทางรถไฟและด้วยตนเองซึ่งมีระยะทางกว่าสองพันกิโลเมตร โดยรวมแล้วในระหว่างการซ้อมรบหน่วยและขบวนของจีนครอบคลุมระยะทาง 50,000 กิโลเมตร ในช่วงฤดูหนาวปี 2555-2556 กองทหารจากเขตเสิ่นหยางและปักกิ่งได้ดำเนินการฝึกซ้อมหลายครั้งโดยใช้รถหุ้มเกราะและปืนใหญ่อัตตาจรในสภาวะที่มีอุณหภูมิต่ำมากและมีหิมะปกคลุมลึก เมื่อปลายเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2558 PLA ได้ทำการฝึกซ้อมอีกครั้งในสภาวะที่ไม่เอื้ออำนวย โดยทดสอบความอดทนของทหารในการรบโดยสวมเสื้อผ้าที่มีน้ำหนักเบาในสภาพอากาศ 20 องศา การฝึกครั้งนี้จัดขึ้นที่มณฑลเฮยหลงเจียง ใกล้กับเมืองเฮยเหอ ซึ่งตั้งอยู่ตรงข้ามกับบลาโกเวชเชนสค์ของรัสเซีย บนฝั่งตรงข้ามของแม่น้ำอามูร์ ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2559 อ้างอิงภาษาจีน สำนักข่าวมีรายงานว่าจู่ๆ จีนก็เริ่มซ้อมรบขนาดใหญ่บริเวณชายแดนติดกับรัสเซีย โดยคาดว่าจะเป็นการฝึกซ้อมข้ามแม่น้ำอามูร์ ในความเป็นจริง การฝึกซ้อมไม่ได้ดำเนินการที่ชายแดนกับรัสเซีย แต่ในใจกลางของจีน บนแม่น้ำแยงซีเกียง แต่ที่สำคัญกว่านั้น เป็นการฝึกฝนการข้ามแม่น้ำระหว่างปฏิบัติการรุก หากคุณดูแผนที่จีน คุณจะเห็นว่านอกเหนือจากอาร์กุน อามูร์ และอุสซูรีบนชายแดนรัสเซียแล้ว ไม่มีอะไรและไม่มีที่ไหนเลยที่กองทหารจีนจะบังคับในระหว่างการรุก สำหรับปฏิบัติการในป่าของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้หรือในภูเขาบริเวณชายแดนติดกับอินเดีย การฝึกข้ามแม่น้ำหรือเจาะลิ่มถังผ่านภูเขาที่ปกคลุมไปด้วยหิมะ ภูมิประเทศที่เป็นป่าไม้ และที่ราบกว้างใหญ่ไม่มีประโยชน์อย่างชัดเจน แต่จีนไม่จัดวางขบวนรถหุ้มเกราะไปในทิศทางเหล่านั้น

กลับ "หายไป"

ชาวจีน วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์และสื่อมวลชนต่างพูดถึงการที่รัสเซียรุกรานจีนมาหลายทศวรรษแล้ว เกี่ยวกับการจับกุมอย่างถาวร ดินแดนของจีนชาวรัสเซียตั้งแต่ศตวรรษที่ 17 เกี่ยวกับ "สนธิสัญญาไม่เท่าเทียม" กับรัสเซีย เหมาเจ๋อตงนำเสนอชุดการอ้างสิทธิ์ในดินแดนต่อสหภาพโซเวียตต่อประเทศ เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2507 ในการประชุมกับประธานพรรคสังคมนิยมญี่ปุ่น โคโซ ซาซากิ เขากล่าวว่า “สหภาพโซเวียตยึดที่ดินมากเกินไป ... พวกเขาตัดทุกสิ่งที่สามารถตัดออกได้ ... เมื่อกว่า 100 ปีที่แล้ว พวกเขาตัดดินแดนทางตะวันออกของทะเลสาบไบคาล รวมถึงโบลี (คาบารอฟสค์) ไห่เชนเหว่ย (วลาดิวอสต็อก) และคาบสมุทรคัมชัตกา บัญชีนี้ยังไม่ได้รับการชำระ เรายังไม่ได้ชำระกับพวกเขาในบัญชีนี้”

ทศวรรษผ่านไป มีการสรุปข้อตกลงเพื่อแก้ไขข้อพิพาทชายแดน แต่ในระดับสูงสุด คำพูดของ "ผู้ถือหางเสือเรือผู้ยิ่งใหญ่" ไม่ได้ถูกปฏิเสธ ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริงของจีน นั่นหมายความว่าไม่มีการสละการอ้างสิทธิ์ในดินแดน แผนที่ที่แสดงถึง "เขตแดนทางประวัติศาสตร์ของจีน" และ "ดินแดนที่สูญหาย" ยังคงได้รับการตีพิมพ์มาจนถึงทุกวันนี้ เด็กชาวจีนเรียนรู้จากหนังสือเรียนที่เรียกซาคาลิน พรีมอร์สกี และดินแดนครึ่งหนึ่งของพวกเขาว่า “ดินแดนของพวกเขา” ดินแดนคาบารอฟสค์, อัลไต, ตูวา และ บูร์ยาเทีย ซึ่งเป็นส่วนสำคัญ ภูมิภาคอีร์คุตสค์, เขตปกครองตนเองชาวยิว, ดินแดนทรานไบคาล และภูมิภาคอามูร์ “ชายแดนจีน-รัสเซียยาว 7,300 กิโลเมตร” เขาเขียนในบทความของเขา