คว้ารางวัลเอ็มเค เธียเตอร์ อวอร์ด สาขาผู้กำกับยอดเยี่ยม (2562)
ผู้ชนะรางวัล Stanislavsky Prize ในประเภท "องค์กรธุรกิจโรงละคร" (2019)
ในปี 2000 เธอสำเร็จการศึกษาจาก Russian Academy of Theatre Arts ในปี 2545 - โปรแกรมพิเศษของ Vl.I. Nemirovich-Danchenko School-Studio ที่ Moscow Art Theatre เอ.พี. เชคอฟ ในปี 2545 เธอสำเร็จการฝึกงานที่ American Repertory Theatre (เคมบริดจ์ สหรัฐอเมริกา) ในระหว่างการศึกษาเธอทำงานที่ Moscow Art Theatre ซึ่งตั้งชื่อตาม A.P. Chekhov
ตั้งแต่ปี 2545 - รองหัวหน้าฝ่ายศิลปะและการผลิตของโรงละครบอลชอยวิชาการแห่งรัฐรัสเซีย ตั้งแต่ปี 2549 เธอทำงานในระบบของกระทรวงวัฒนธรรมแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในปี 2551 เธอเป็นหัวหน้าแผนกศิลปะการละครจากนั้นเป็นรองผู้อำนวยการแผนกสนับสนุนศิลปะและศิลปะพื้นบ้านของรัฐ ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2555 ถึงตุลาคม 2557 เธอเป็นหัวหน้าแผนกนี้
ในการร่วมเขียนร่วมกับ E. Ignatieva เธอตีพิมพ์หนังสือ "การประชาสัมพันธ์ในสาขาศิลปะการแสดง" ผู้สมัครประวัติศาสตร์ศิลปะ
ตั้งแต่ปี 2558 - ผู้อำนวยการ RAMT
Sofia Apfelbaum ในโครงการ "School of Mercy"
ประธานสหภาพแรงงานการละครเน้นย้ำว่ามีคำถามมากมายสำหรับเจ้าหน้าที่โดยเฉพาะคดีที่เรียกว่า “สตูดิโอเจ็ด”
อเล็กซานเดอร์ กัลยาจิน. ภาพ: Alexander Shcherbak/TASS
อัปเดตเมื่อ 14:19 น
“ ชุมชนโรงละครมีคำถามไม่น้อยสำหรับเจ้าหน้าที่”: ประธานสหภาพแรงงานโรงละคร Alexander Kalyagin เรียกว่าคดี "สตูดิโอที่เจ็ด" สร้างความเสื่อมเสียต่อขอบเขตวัฒนธรรมและเรียกร้องให้มีการแก้ไขกฎหมาย "เกี่ยวกับวัฒนธรรม"
ผู้อำนวยการได้ประกาศเรื่องนี้ในการประชุมวิสามัญของสหภาพแรงงาน เจ้าหน้าที่จากกระทรวงวัฒนธรรมก็ได้รับเชิญเช่นกัน แต่มีเพียงที่ปรึกษาประธานาธิบดีด้านวัฒนธรรม Vladimir Tolstoy และ Natalya Drozhnikova จากกรมวัฒนธรรมของเมืองหลวงเท่านั้นที่มา
Kalyagin ตั้งข้อสังเกตว่าการค้ำประกันจำเลยในกรณีนี้จากบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมหลายคนซึ่งในจำนวนนั้นเป็นคนสนิทของประธานาธิบดี "ถูกทิ้งลงถังขยะเหมือนกระดาษที่ไม่จำเป็น" ตัวเขาเองเคยเป็นคนสนิทของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซีย และเขายังรับรองเซเรเบรนิคอฟอีกด้วย
หัวหน้าสหภาพแรงงานโรงละครเน้นย้ำว่าเขาพร้อมที่จะอุทธรณ์ต่อประมุขแห่งรัฐเกี่ยวกับคดีที่เรียกว่า "สตูดิโอที่เจ็ด"
“จากมุมมองทางการเมือง การเพิ่มขนาดของคดีของแพลตฟอร์มยังถือเป็นวิธีหนึ่งในการกดดันกลุ่มที่กระตือรือร้นและมีความสามารถมากที่สุดกลุ่มหนึ่งของสังคม เพื่อเป็นความพยายามที่จะแย่งชิงบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมกับกลุ่มสาธารณะอื่นๆ เพื่อ ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงและลดอิทธิพลของพวกเขาในที่สาธารณะ”
“ มันสมเหตุสมผลหรือไม่ที่จะห้ามไม่ให้ Serebrennikov คนเดียวกันทำงานซึ่งในระหว่างที่เขาขาดงานสามารถสร้างมูลค่าเกินจำนวนเงินของการขโมยที่เขาถูกกล่าวหาได้? วันนี้เราสามารถจ่ายฟุ่มเฟือยเช่นนี้ได้หรือไม่”
“เห็นได้ชัดว่าการแยกตัวในสถานการณ์ (ผู้อำนวยการโรงละครเยาวชนวิชาการรัสเซียโซเฟีย) Apfelbaum ดูเหมือนจะมากเกินไปและแสดงถึงวิธีการขยายขนาดและยกระดับสถานะของธุรกิจแพลตฟอร์ม” ชุมชนโรงละครรู้จักเธอเป็นอย่างดีมาเป็นเวลานานและไม่สามารถจินตนาการได้ว่าเธอเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มอาชญากรบางประเภท ความผิดของเธอไม่ได้รับการพิสูจน์ ชื่อเสียงของเธอได้รับความเสียหาย และชื่อเสียงของเธอ - ชีวิตของเธอได้รับความเสียหายจนยากจะกู้คืนได้ ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบเรื่องนี้?
“ทุกคนมีความเท่าเทียมกันตามกฎหมาย รวมถึงบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรม เราไม่ได้เรียกร้องสิทธิพิเศษ แต่เราเรียกร้องความเคารพต่อบุคคล บุคคลใดก็ตาม ที่ไม่ได้ก่ออาชญากรรมร้ายแรง”
“หากเจ้าหน้าที่สะสมคำถามให้กับชุมชนละครและพยายามถามแบบนี้ ชุมชนก็คงไม่มีคำถามสำหรับเจ้าหน้าที่ไม่น้อย และเราก็พร้อมที่จะถามเสียงดังเช่นกัน”
“ความไม่สมบูรณ์ของกฎหมายปัจจุบันกระตุ้นให้เกิดสถานการณ์ความขัดแย้ง และมักจะกลายเป็นพื้นฐานสำหรับการกล่าวหาโรงละครถึงการละเมิดที่เกิดขึ้นเพียงเพราะว่าหากไม่มีพวกเขา กิจกรรมสร้างสรรค์ก็จะเป็นไปไม่ได้”
“เราจำเป็นต้องยื่นข้อเสนอต่อประธานาธิบดีเพื่อตรวจสอบกลไกการกำกับดูแลที่มีอยู่”
ผู้อำนวยการทั่วไปของรางวัลโรงละครแห่งชาติและเทศกาล "หน้ากากทองคำ" ผู้อำนวยการโรงละครแห่งรัฐ Maria Revyakina ซึ่งเข้าร่วมการประชุมของสหภาพแรงงานโรงละครเมื่อวานนี้บอกกับ Business FM ว่าคำพูดของ Kalyagin เป็นตำแหน่งทั่วไปของสหภาพ:
มาเรีย เรเวียคินา ผู้อำนวยการทั่วไปรางวัลละครแห่งชาติและเทศกาลหน้ากากทองคำ ผู้อำนวยการโรงละครแห่งรัฐ“ประการแรก ทุกคนแสดงที่นั่น รวมถึงบุคคลในโรงละครด้วย เราทุกคนต่างพูดคุยกันในหัวข้อเดียวกัน น่าเสียดายที่เรากำลังเผชิญกับความกดดัน มันไม่ชัดเจนว่ามันมาจากไหน ทำไมวัฒนธรรมถึงกลายเป็นศัตรู ทำไมโรงละครถึงกลายเป็นศัตรู ทำไมความไร้ความสามารถจึงเพิ่มมากขึ้น และร่างกายต่างๆ เองก็เอาเปรียบ ของการไร้ความสามารถนี้ เรามีมติเป็นเอกฉันท์อย่างแน่นอน”
Business FM ถามเลขาธิการสื่อของวลาดิเมียร์ ปูตินว่าเครมลินคิดอย่างไรเกี่ยวกับแถลงการณ์ในสหภาพแรงงานโรงละคร “เราไม่ได้ติดตามการแสดงนี้เลย ตอนนี้เรามุ่งเน้นไปที่ประเด็นอื่นเป็นหลัก” มิทรี เปสคอฟ ตอบ
เมื่อปลายเดือนตุลาคม 2017 ในการประชุมกับสมาชิกสภาสิทธิมนุษยชน วลาดิมีร์ ปูติน ให้ความเห็นเกี่ยวกับคดีเซเรเบรนนิคอฟ กล่าวว่า ทางการ “ไม่มีความปรารถนาที่จะประหัตประหารบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม” “ Serebrennikov นักการเมืองคืออะไร? มีคนข่มเหงเขาเพราะตำแหน่งทางการเมืองของเขาหรือไม่? เลขที่ มีพื้นฐานทางการเงินเพียงอย่างเดียวสำหรับการดำเนินการที่ไม่พึงประสงค์ทั้งหมดนี้ ใช่แล้ว เขาเป็นคนที่มีความคิดสร้างสรรค์ เขาเป็นศิลปิน คุณรู้ไหมใครก็ตามที่คิดเรื่องนี้กับฉัน” ประธานาธิบดีกล่าว
“ศูนย์โกกอล” นี้คืออะไรและ “ผู้อำนวยการ” ของมันคืออะไร? ฉันต้องพูดหลายครั้งว่า Serebrennikov ไม่ใช่ผู้กำกับ แต่เป็นเพื่อนของเจ้าหน้าที่ระดับสูงเช่น Kapkov และเพื่อนของเขาที่อยู่กับพวกเขาพูดอย่างอ่อนโยน "ใกล้ชิด" มากไม่มีที่ไหนเลยที่ใกล้ชิด) ซึ่งพบว่าเพื่อนของพวกเขาเป็นคนดี สถานที่ในโรงละครศิลปะมอสโกและจัดหาสื่อและสถานที่หารายได้ให้เขา ดังนั้นจึงเป็นที่ยอมรับไม่ได้ที่จะหารือเกี่ยวกับ "ผลงาน" ของ Serebrennikov ภายในกรอบของโรงละครและวัฒนธรรมโดยรวม - ไม่ใช่อย่างใดอย่างหนึ่ง นี่คือความบันเทิงของคนนอกรีตที่ไร้วัฒนธรรมภายใต้หน้ากากของเพื่อนจากฝ่ายบริหาร สำนักงานนายกเทศมนตรี และคณาธิปไตย ที่ให้การเงิน เวที และสื่อมวลชนที่น่ายกย่องแก่เพื่อน เพื่อการโน้มน้าวใจที่มากขึ้นพวกเขาซื้อเมื่อบุคคลที่มีอำนาจเช่นใบหน้าของ Tabakov ซึ่งทำลายชีวประวัติของเขามาหลายปีแล้วและทำลายโรงละครศิลปะมอสโกคลาสสิกแม้ว่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเขาเป็นเรื่องปกติที่จะมีส่วนร่วม กระบวนการตรงกันข้าม
มาดูกัน. “ ในปีแรกของการดำรงอยู่ Gogol Center ได้รับการสนับสนุนทางการเงินในระดับโรงละครที่ใหญ่ที่สุดในมอสโก จากข้อมูลของ Izvestia ทันทีหลังจากเปิดการแสดงได้รับเงินอุดหนุน 228 ล้านรูเบิลและโรงละครมีรายได้ประมาณ 40 ล้านในปีนี้จากการขายตั๋ว ในช่วง 9 เดือนแรกของปี 2014 เงินอุดหนุนมีจำนวน 89 ล้านรูเบิล สำหรับการเปรียบเทียบ งบประมาณประจำปีของโรงละคร Vakhtangov คือ 270 ล้านรูเบิลซึ่งรวมถึงเงินช่วยเหลือประธานาธิบดี โรงละคร Sovremennik - ประมาณ 250 ล้าน โรงละครเสียดสีและโรงละคร Mossovet - ประมาณ 160 ล้านรูเบิล — ไม่มีโรงละครมอสโกแห่งเดียวที่ได้รับการสนับสนุนทางการเงินอย่างไม่เห็นแก่ตัวเท่ากับศูนย์โกกอล หลายกลุ่มไม่เคยฝันถึงวิธีการดังกล่าวเช่นเดียวกับที่มีอยู่กับโรงละคร Kirill Serebrennikov” ผู้อำนวยการโรงละคร Vakhtangov Kirill Krok กล่าว — มันมักจะเกิดขึ้นในทางตรงกันข้าม - การแสดงที่ดีครั้งแรกปรากฏขึ้น จากนั้นจึงมีเงิน เพราะคุณไม่จำเป็นต้องจัดสรรเงินล้านดอลลาร์เพื่อสร้างผลงานชิ้นเอก ตามที่ Kirill Krok กล่าว ทีม Gogol Center ได้รับ "อาหารตามสั่งแบบครบชุด"
อย่างเต็มที่
______________
แต่ไม่จำเป็นต้องบีบออกทำลายมัน .. และ .. เขาว่า...
สายจะถูกดึงไหม? - ท้ายที่สุดแล้ว มีการเรียกเก็บเงินเพียง 200 ล้านเท่านั้น นั่นคือคำถาม
อัปเดต
ความไม่สอดคล้องกันในสิ่งพิมพ์ RBC?
คำสั่งให้ดำเนินการค้นหามีจำนวนที่แตกต่างกัน - 66.5 ล้านรูเบิลซึ่งกรมวัฒนธรรมมอสโกจัดสรรให้กับ Serebrennikov เอกสารที่ RBC มีพร้อมจำหน่าย ระบุว่าข้อตกลงดังกล่าวลงนามโดย Sofia Apfelbaum
ตอนนี้เธอเป็นผู้อำนวยการโรงละครเยาวชนวิชาการแห่งรัสเซีย Apfelbaum ทำงานที่กระทรวงวัฒนธรรมตั้งแต่ปี 2549 และตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2555 ถึงตุลาคม 2557 เธอเป็นหัวหน้าแผนกสนับสนุนงานศิลปะของรัฐ
Sofya Mikhailovna Apfelbaum ไม่ได้ทำงานในแผนกวัฒนธรรมมอสโก เธอออกจากกระทรวงวัฒนธรรมเพื่อไปโรงละครเยาวชนทันที
สัญญาในนามของใคร?
คณะกรรมการสืบสวนได้จับกุมโซเฟีย อัพเฟลบัม ผู้อำนวยการโรงละครเยาวชนวิชาการแห่งรัสเซีย (RAMT) จากข้อมูลของ Izvestia อดีตเจ้าหน้าที่กระทรวงวัฒนธรรมถูกสงสัยว่าปลอมแปลงเอกสารซึ่งต้องขอบคุณ ANO "Seventh Studio" ของ Kirill Serebrennikov ได้รับสัญญารัฐบาลมูลค่า 214 ล้านรูเบิลซึ่งอย่างน้อย 68 ล้านถูกขโมยไป ในอนาคตอันใกล้นี้ การสอบสวนตั้งใจที่จะยื่นคำร้องเพื่อจับกุมเธอ
คณะกรรมการสอบสวนเชื่อว่าเป็น Apfelbaum ที่สั่งให้ผู้ใต้บังคับบัญชาของเธอพัฒนาข้อกำหนดทางเทคนิค “สำหรับผู้เข้าร่วมที่เฉพาะเจาะจง” ของการประมูล ซึ่งรวมถึงประโยคที่ระบุว่าสัญญาของรัฐบาลต้องมีลิขสิทธิ์หรือใบอนุญาตสำหรับโครงการ “แพลตฟอร์ม” เมื่อวันที่ 18 สิงหาคม 2554 คณะกรรมาธิการประกวดราคาที่นำโดย Apfelbaum ได้ยกย่อง Seventh Studio ANO เป็นผู้ชนะการประมูล
ตามที่คณะกรรมการสืบสวนระบุว่า Sofia Apfelbaum ทำหน้าที่เป็นตัวแทนของลูกค้าของรัฐ - เธอลงนามในสัญญาในนามของลูกค้าข้อตกลงเพิ่มเติมกับ Seventh Studio ANO และรายงานเกี่ยวกับการใช้จ่ายเงินงบประมาณนั่นคือเธอเกี่ยวข้องโดยตรง ในข้อหาลักทรัพย์
“ความผิดของ Apfelbaum ในการฉ้อโกงในวงกว้างโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับการยืนยันจากคำให้การของพยาน ระเบียบการของการเผชิญหน้า ผลลัพธ์ของกิจกรรมการค้นหาการปฏิบัติงาน เอกสารทางการเงินที่ถูกยึดระหว่างการสอบสวน และหลักฐานอื่น ๆ” ตัวแทนอย่างเป็นทางการของคณะกรรมการสอบสวนกล่าว สเวตลานา เพเตรนโก.
อิซเวสเทียเสนอที่จะทำความคุ้นเคยกับภูมิหลังของการจับกุมที่มีชื่อเสียงโด่งดัง
ตามเอกสารทางกฎหมาย แพลตฟอร์มดังกล่าวซึ่งได้รับการสนับสนุนโดย Sofia Apfelbaum ถือเป็น "โครงการเริ่มต้นที่จะแนะนำนักเขียนและโปรดิวเซอร์รุ่นใหม่ให้เข้าสู่สาขาวัฒนธรรมรัสเซียที่กระตือรือร้น"
“ จำนวนกองทุนงบประมาณของรัฐบาลกลางที่ต้องใช้เพื่อสนับสนุนทางการเงินกิจกรรมของ ANO“ Seventh Studio” สำหรับปี 2555-2557 คือ 70 ล้านรูเบิลต่อปี” เอกสารของกระทรวงวัฒนธรรมระบุ
เงินจะถูกแบ่งตามพื้นที่หลักของกิจกรรมของแพลตฟอร์ม เงินทุนส่วนใหญ่จำนวน 42.16 ล้านรูเบิลไปสนับสนุนศิลปะการแสดงละคร (การสร้างและการจัดจำหน่ายการแสดงรวมถึงโครงการร่วมระหว่างรัสเซียและต่างประเทศ) ค่าใช้จ่ายรายการที่สอง (10 ล้านรูเบิล) มีไว้สำหรับโครงการในสาขาศิลปะการออกแบบท่าเต้น: การสร้างและการจัดจำหน่ายการแสดงใหม่ตลอดจนทัวร์โรงละคร มีการจัดสรรเงิน 9.38 ล้านรูเบิลสำหรับสื่ออาร์ต: การติดตั้งและงานภาพอื่น ๆ (อย่างน้อย 12 ต่อปี) มีการจัดสรรเงิน 5.53 ล้านรูเบิลเพื่อสนับสนุนศิลปะดนตรี (การสร้างผลงานดนตรีใหม่ การจัดจำหน่ายและการเช่ารายการคอนเสิร์ต การแสดงคอนเสิร์ตของนักแต่งเพลงแนวหน้า) โครงการห้องปฏิบัติการที่เรียกว่า - คลาสมาสเตอร์, การบรรยายในสาขาศิลปะที่ประกาศ - ได้รับ 2.93 ล้านรูเบิล
การสนับสนุนสำหรับโครงการนี้มาจากรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียโดยตรง และรวมอยู่ในงบประมาณของกระทรวงวัฒนธรรมภายใต้บทความที่ระบุ: “เงินอุดหนุนแก่องค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรเพื่อการพัฒนาและการเผยแพร่ศิลปะร่วมสมัยให้แพร่หลายภายในกรอบของแพลตฟอร์ม โครงการ." ซึ่งทำให้เกิดความไม่พอใจในหมู่องค์กรอื่นที่เผยแพร่ศิลปะร่วมสมัย พวกเขาถูกบังคับให้ปฏิบัติตามโครงการที่ซับซ้อนมากขึ้น
ขั้นแรก กระทรวงรวบรวมใบสมัครสำหรับการดำเนินโครงการวัฒนธรรมบางอย่าง จากนั้นตามกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 94 จะประกาศการแข่งขันแบบเปิดสำหรับการจัดกิจกรรมเหล่านี้” มิคาอิล มินดลิน ผู้อำนวยการศูนย์ศิลปะร่วมสมัยแห่งรัฐ - ปีที่แล้วศูนย์ของฉันได้รับเงินทุนจำนวนหลายสิบล้านรูเบิล ซึ่งน้อยกว่าที่จัดสรรให้กับ Serebrennikov อย่างมากในตอนนี้...
โครงการ "แพลตฟอร์ม" ในเดือนตุลาคม 2554 ที่ศูนย์นิทรรศการ Winzavod ในสุนทรพจน์เปิดงาน Alexander Avdeev รัฐมนตรีกระทรวงวัฒนธรรมในขณะนั้นกล่าวว่า “รัฐพลาดงานศิลปะร่วมสมัย และตอนนี้กำลังชำระหนี้คืนอย่างล่าช้า” ผู้เขียนและนักอุดมการณ์ของโครงการ Kirill Serebrennikov แนะนำภัณฑารักษ์เพื่อนของเขา: Elena Tupyseva (เต้นรำ) และ Sergei Nevsky (ดนตรีร่วมสมัย) ภัณฑารักษ์ของสื่อศิลปะ Alexey Shulgin และ Aristarkh Chernyshev ไม่อยู่ “ตัวละครเหล่านี้เป็นตัวละครเสมือนจริง” Serebrennikov อธิบายอย่างติดตลก
ในพิธีเปิด ผู้สร้างแพลตฟอร์มสัญญาว่าพวกเขาจะทำให้การแสดงมีราคาไม่แพง: ตั๋วจะมีราคาตั้งแต่ 100 ถึง 600 รูเบิล ไม่มีการวางแผนพื้นที่วีไอพีในห้องโถงซึ่งสามารถรองรับผู้ชมได้ตั้งแต่ 100 ถึง 300 คน นโยบายการกำหนดราคาตามระบอบประชาธิปไตยจะส่งผลกระทบต่อตัวแทนสื่อด้วย - พวกเขาจะซื้อตั๋วในอัตราพิเศษแบบมืออาชีพด้วย ตลอดระยะเวลาสามปีของโครงการนี้ คำสัญญาเหล่านี้เกือบทั้งหมดได้รับการปฏิบัติตามแล้ว
นอกจากแพลตฟอร์มดังกล่าวแล้ว Sofya Apfelbaum ยังดูแลประเด็นอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเงินที่กระทรวงวัฒนธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้การนำของเธอมีการมอบทุนให้กับโรงละครและวงออเคสตราชั้นนำ เอกสารดังกล่าวเสนอ "เพื่อเพิ่มจำนวนผู้รับทุนทั้งหมดจาก 84 เป็น 120 รายภายในปี 2559 โดยสร้างระบบสองระดับเดียวทั้งเพื่อช่วยเหลือกลุ่มที่โดดเด่นและเพื่อดำเนินโครงการสร้างสรรค์ที่เฉพาะเจาะจง" มีการเสนอระบบการติดตามกิจกรรมของผู้รับทุนด้วย ตัวอย่างเช่น มีการพัฒนาตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพ 5 ประการสำหรับกลุ่มละคร ได้แก่ เชิงปริมาณ - การเข้าร่วม เชิงคุณภาพ - การประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญ เป็นต้น
หลังจากได้เป็นผู้อำนวยการโรงละครเยาวชนวิชาการแห่งรัสเซีย (RAMT) ในปี 2558 Sofya Apfelbaum มีส่วนร่วมในการอภิปรายเกี่ยวกับเอกสารและร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมและโรงละคร ตัวอย่างเช่นในกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 44 ซึ่งกำหนดให้ระบบการจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะสำหรับสถาบันวัฒนธรรมอ่อนลง ถึงประมวลกฎหมายแรงงานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงแบบ "นุ่มนวล" จากการปฏิบัติงานของสัญญารักษาการปลายเปิดไปเป็นสัญญาระยะยาว ระดับการสนับสนุนวัฒนธรรมก่อนเกิดวิกฤติผ่านการระดมทุนที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ กลไกทางการเงินใหม่ “ที่จะไม่ยอมให้เราบอกว่าวัฒนธรรมเป็นเพียงคอของรัฐ”
ตามคำร้องขอของ Izvestia บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมให้ความเห็นเกี่ยวกับการคุมขังของ Sofia Apfelbaum
Leonid Osharin ผู้อำนวยการโรงละคร Mayakovsky:
สำหรับฉัน การคุมขังโซเฟีย แอปเฟลบัมถือเป็นเรื่องน่าตกใจอย่างยิ่ง ฉันยังไม่เคยได้ยินคำแถลงอย่างเป็นทางการใด ๆ แต่เราทุกคนรู้ดีว่าเงินของรัฐบาลกลางผ่านกระทรวงวัฒนธรรมอย่างเป็นทางการเท่านั้น รัฐบาลรัสเซียจัดสรรเงินช่วยเหลือสำหรับ "สตูดิโอที่เจ็ด" ไม่สามารถรับเงินได้โดยตรง และต้องส่งผ่านกระทรวงวัฒนธรรม นั่นคือ Sofia Apfelbaum ในกรณีนี้เป็นเพียงฟันเฟืองในระบบ การค้นหาองค์ประกอบของอาชญากรรมในเรื่องนี้เป็นเรื่องไร้สาระ เราทุกคนรู้จักเธอดีไม่น่าเชื่อว่าบุคคลนี้จะฝ่าฝืนกฎหมายได้ เกรงว่าทั้งเรื่องกับคนที่เกี่ยวข้องกับคดี “เซเว่น สตูดิโอ” เราทุกคนขาดข้อมูลจริงๆ
Andrey Vorobyov ผู้อำนวยการโรงละคร Pyotr Fomenko Workshop:
การจับกุมโซเฟีย แอปเฟลบัมเป็นเรื่องที่ไม่คาดคิดสำหรับพวกเราทุกคน เราเป็นห่วงและเป็นห่วงเธอ ฉันเข้าใจว่าการใช้จ่ายเงินของรัฐบาลเป็นเรื่องร้ายแรง หากรัฐใช้จ่ายด้านวัฒนธรรม โดยหลักการแล้ว รัฐก็มีสิทธิที่จะตรวจสอบว่ามีการใช้จ่ายเงินอย่างไร อย่างไรก็ตาม ความถี่ของข่าวร้ายเริ่มน่าตกใจ เราไม่ได้ติดต่อกับสำนักงานอัยการเราไม่มีข้อมูลใดๆ แต่ถึงแม้จะมีเอกสารไม่ถูกต้องฉันก็ไม่เข้าใจว่าทำไมต้องมีมาตรการที่เข้มงวดเช่นนี้ บอกตามตรงว่างบประมาณที่จัดสรรเพื่อวัฒนธรรมนั้นน้อยมากจนโดยหลักการแล้วไม่มีอะไรจะขโมยไปได้เลย เท่าที่ฉันจำได้ กฎหมายกำหนดให้มีค่าปรับสำหรับข้อผิดพลาดในเอกสาร เหตุใดจึงต้องมีการจับกุมทั้งหมดนี้? อารมณ์พูดตามตรงคือเศร้า Sofia Apfelbaum เป็นคนดี สดใส และบริสุทธิ์มาก เราทำได้แต่อธิษฐานว่าทุกอย่างจะดี
Kirill Krok ผู้อำนวยการโรงละคร Vakhtangov:
ฉันจะไม่มีวันเชื่อเลยว่า Sophia Apfelbaum เกี่ยวข้องกับการขโมยเงินงบประมาณไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม ซึ่งน้อยกว่าการฉ้อโกงมาก ฉันรู้จักเธอเป็นอย่างดีดังนั้นฉันจึงประกาศเรื่องนี้อย่างเปิดเผย เธอปฏิบัติตามคำสั่งของรัฐบาลรัสเซียซึ่งระบุไว้อย่างชัดเจนว่าจำเป็นต้องจัดสรรเงินสำหรับโครงการ "แพลตฟอร์ม" และการพัฒนางานศิลปะร่วมสมัย และเธอยังห่างไกลจากผู้มีอำนาจคนสุดท้ายในกระทรวงวัฒนธรรมของสหพันธรัฐรัสเซีย สำหรับฉัน ข่าวการจับกุมของเธอเป็นเรื่องที่น่าตกใจมาก แค่ความดุร้ายบางอย่าง! แต่ฉันเชื่อว่าทุกอย่างจะคลี่คลายและเธอก็จะได้รับการปล่อยตัว
Grigory Zaslavsky อธิการบดีของ GITIS (RATI):
หลังจากที่รู้จัก Sofya Apfelbaum มาหลายปี ฉันมั่นใจอย่างยิ่งในความซื่อสัตย์ของมนุษย์และธุรกิจของเธอ ฉันขอเตือนคุณว่าการตัดสินใจจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการนวัตกรรมของ Kirill Serebrennikov เกิดขึ้นหลังจากการประชุมระหว่างประธานาธิบดี Dmitry Medvedev ในตอนนั้นกับกลุ่มปัญญาชนเชิงสร้างสรรค์ ยิ่งไปกว่านั้น ได้มีการออกพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาล และหน่วยงานที่นำโดย Apfelbaum ซึ่งนำงบประมาณที่เตรียมไว้แล้วได้ดำเนินการตามพระราชกฤษฎีกานี้ โดยธรรมชาติแล้ว Sofia Apfelbaum ไม่ใช่และไม่สามารถเป็นผู้ริเริ่มการจัดสรรเงินทุนได้ เธอทำเฉพาะสิ่งที่เจ้าหน้าที่ควรทำเท่านั้น
Dmitry Bertman ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของ Helikon Opera Theatre:
ฉันรู้จัก Sofya Apfelbaum ในฐานะหนึ่งในบัณฑิตที่ดีที่สุดของ GITIS ในฐานะผู้จัดการมืออาชีพ ผู้กำกับที่ประสบความสำเร็จของโรงละครที่ดีที่สุดแห่งหนึ่งในรัสเซีย และเพื่อนร่วมงานของผู้กำกับที่โดดเด่นของเราและ Alexei Borodin บุคคลที่เหมาะสมที่สุด ฉันเชื่อว่าการกักขังของเธอเป็นความเข้าใจผิด การสอบสวนจะพิจารณาและตัดสินใจตามกฎหมายและตั้งอยู่บนพื้นฐานทัศนคติที่มีมนุษยธรรมต่อหญิงสาวที่เป็นลูกสาว แม่ ภรรยา... ฉันเชื่อในความยุติธรรมและความหมายทางจิตวิญญาณจริงๆ
Sergei Golomazov ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของ Theatre on Malaya Bronnaya:
มันยากที่จะเชื่อ โซเฟีย แอปเฟลบัมเป็นมืออาชีพ เป็นคนเอาใจใส่และรู้กฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องเงินทุน ผู้จัดการที่ยอดเยี่ยม ตัวอย่างของความเหมาะสม ฉันไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น ฉันไม่สงสัยในความซื่อสัตย์ของเธอ
หากต้องการจำกัดผลการค้นหาให้แคบลง คุณสามารถปรับแต่งข้อความค้นหาของคุณโดยการระบุฟิลด์ที่จะค้นหา รายการฟิลด์แสดงไว้ด้านบน ตัวอย่างเช่น:
คุณสามารถค้นหาได้หลายช่องพร้อมกัน:
ตัวดำเนินการเชิงตรรกะ
ตัวดำเนินการเริ่มต้นคือ และ.
ผู้ดำเนินการ และหมายความว่าเอกสารจะต้องตรงกับองค์ประกอบทั้งหมดในกลุ่ม:
การพัฒนางานวิจัย
ผู้ดำเนินการ หรือหมายความว่าเอกสารจะต้องตรงกับค่าใดค่าหนึ่งในกลุ่ม:
ศึกษา หรือการพัฒนา
ผู้ดำเนินการ ไม่ไม่รวมเอกสารที่มีองค์ประกอบนี้:
ศึกษา ไม่การพัฒนา
ประเภทการค้นหา
เมื่อเขียนแบบสอบถาม คุณสามารถระบุวิธีการค้นหาวลีได้ รองรับสี่วิธี: การค้นหาด้วยสัณฐานวิทยา, ไม่มีสัณฐานวิทยา, การค้นหาคำนำหน้า, การค้นหาวลี
ตามค่าเริ่มต้น การค้นหาจะดำเนินการโดยคำนึงถึงสัณฐานวิทยาของบัญชี
หากต้องการค้นหาโดยไม่มีสัณฐานวิทยา เพียงใส่เครื่องหมาย "ดอลลาร์" หน้าคำในวลี:
$ ศึกษา $ การพัฒนา
หากต้องการค้นหาคำนำหน้า คุณต้องใส่เครื่องหมายดอกจันหลังข้อความค้นหา:
ศึกษา *
หากต้องการค้นหาวลี คุณต้องใส่เครื่องหมายคำพูดคู่:
" การวิจัยและพัฒนา "
ค้นหาตามคำพ้องความหมาย
หากต้องการรวมคำพ้องความหมายในผลการค้นหา คุณต้องใส่แฮช " #
" หน้าคำหรือหน้านิพจน์ในวงเล็บ
เมื่อนำไปใช้กับคำเดียวจะพบคำพ้องความหมายได้มากถึงสามคำ
เมื่อนำไปใช้กับนิพจน์ที่อยู่ในวงเล็บ หากพบคำพ้องความหมายจะถูกเพิ่มลงในแต่ละคำ
เข้ากันไม่ได้กับการค้นหาที่ไม่มีสัณฐานวิทยา การค้นหาคำนำหน้า หรือการค้นหาวลี
# ศึกษา
การจัดกลุ่ม
หากต้องการจัดกลุ่มวลีค้นหา คุณต้องใช้วงเล็บปีกกา สิ่งนี้ช่วยให้คุณควบคุมตรรกะบูลีนของคำขอได้
ตัวอย่างเช่น คุณต้องส่งคำขอ: ค้นหาเอกสารที่ผู้เขียนคือ Ivanov หรือ Petrov และชื่อเรื่องมีคำว่า research or development:
ค้นหาคำโดยประมาณ
สำหรับการค้นหาโดยประมาณคุณต้องใส่เครื่องหมายตัวหนอน " ~ " ที่ส่วนท้ายของคำจากวลี ตัวอย่างเช่น:
โบรมีน ~
เมื่อค้นหาจะพบคำเช่น "โบรมีน", "เหล้ารัม", "อุตสาหกรรม" ฯลฯ
คุณสามารถระบุจำนวนการแก้ไขที่เป็นไปได้เพิ่มเติมได้: 0, 1 หรือ 2 ตัวอย่างเช่น:
โบรมีน ~1
ตามค่าเริ่มต้น อนุญาตให้แก้ไขได้ 2 ครั้ง
เกณฑ์ความใกล้ชิด
หากต้องการค้นหาตามเกณฑ์ความใกล้เคียง คุณต้องใส่เครื่องหมายตัวหนอน " ~ " ที่ท้ายวลี เช่น หากต้องการค้นหาเอกสารที่มีคำว่า research and development ภายใน 2 คำ ให้ใช้ข้อความค้นหาต่อไปนี้
" การพัฒนางานวิจัย "~2
ความเกี่ยวข้องของการแสดงออก
หากต้องการเปลี่ยนความเกี่ยวข้องของนิพจน์แต่ละรายการในการค้นหา ให้ใช้เครื่องหมาย " ^
" ที่ส่วนท้ายของนิพจน์ ตามด้วยระดับความเกี่ยวข้องของนิพจน์นี้โดยสัมพันธ์กับนิพจน์อื่นๆ
ยิ่งระดับสูงเท่าใด นิพจน์ก็จะยิ่งมีความเกี่ยวข้องมากขึ้นเท่านั้น
ตัวอย่างเช่น ในสำนวนนี้ คำว่า "การวิจัย" มีความเกี่ยวข้องมากกว่าคำว่า "การพัฒนา" ถึงสี่เท่า:
ศึกษา ^4 การพัฒนา
ตามค่าเริ่มต้น ระดับคือ 1 ค่าที่ถูกต้องคือจำนวนจริงบวก
ค้นหาภายในช่วงเวลาหนึ่ง
หากต้องการระบุช่วงเวลาที่ควรระบุค่าของฟิลด์คุณควรระบุค่าขอบเขตในวงเล็บโดยคั่นด้วยตัวดำเนินการ ถึง.
จะมีการเรียงลำดับพจนานุกรม
ข้อความค้นหาดังกล่าวจะส่งกลับผลลัพธ์โดยผู้เขียนโดยเริ่มจาก Ivanov และลงท้ายด้วย Petrov แต่ Ivanov และ Petrov จะไม่รวมอยู่ในผลลัพธ์
หากต้องการรวมค่าในช่วง ให้ใช้วงเล็บเหลี่ยม หากต้องการยกเว้นค่า ให้ใช้เครื่องหมายปีกกา