సామాజిక సర్వేలు నిర్వహించడం. ఇంటర్నెట్ వ్యసనం సమస్యా? సామాజిక పరిశోధన యొక్క వస్తువు మరియు విషయం

I. సామాజిక సర్వే యొక్క ఉద్దేశ్యం, లక్ష్యాలు మరియు పద్దతి

రిపబ్లిక్ ఆఫ్ టైవా యొక్క అంతర్గత వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖచే నియమించబడిన వ్యక్తిగత మరియు వృత్తిపరమైన అభివృద్ధి కేంద్రం "విజయం", "కైజిల్ నివాసితుల అవగాహనలో పోలీసులు" అనే అంశంపై సామాజిక సర్వేను నిర్వహించింది.

కైజిల్ నివాసితులు పోలీసుల పనిని ఎలా అంచనా వేస్తారు అనేది రిపబ్లిక్ ఆఫ్ టైవా యొక్క అంతర్గత వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖకు సమాధానం తెలుసుకోవడం చాలా ముఖ్యమైన ప్రశ్న; చట్ట అమలు కార్యకలాపాలకు ఆటంకం కలిగించే సమస్యలను పరిష్కరించడానికి ఏ మార్గాలు ప్రతిపాదించబడ్డాయి.

ఈ లక్ష్యాన్ని సాధించడం క్రింది పనుల పరిష్కారం ద్వారా సులభతరం చేయబడింది:

1. సామాజిక ఆందోళన మరియు వ్యక్తిగత భద్రత యొక్క సాధారణ స్థాయిని నిర్ణయించండి (ప్రశ్నపత్రం ప్రశ్నలు 1-5).
2. ఇతర సంస్థల (ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయం, ఇన్వెస్టిగేటివ్ కమిటీ, FSB, మొదలైనవి) (ప్రశ్నలు 6-10) వ్యవస్థలో మానవ హక్కులను రక్షించడానికి పోలీసు (కైజిల్ నగర పోలీసు విభాగం) యొక్క కార్యకలాపాల యొక్క ట్రస్ట్ మరియు అంచనా స్థాయిని గుర్తించండి.
3. పోలీసులను సంప్రదించడానికి కొంతమంది బాధితుల కోరిక లేదా అయిష్టత కోసం ఉద్దేశ్యాలను నిర్ణయించండి (ప్రశ్నలు 11, 13, 14), పోలీసులచే బాధితుల హక్కుల ఉల్లంఘనల ఫ్రీక్వెన్సీ (ప్రశ్నలు 17, 18).
4. పోలీసు పని మరియు సమాచారం అవసరం గురించి సమాచార మూలాలను గుర్తించండి (ప్రశ్నలు 15, 16).
5. అంతర్గత వ్యవహారాల సంస్థల పనిలో లోపాలు మరియు వాటి సంభవించిన కారణాలను కనుగొనండి (ప్రశ్నలు 19, 20, 24).
6. అంతర్గత వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ యొక్క సంస్కరణకు స్థానిక నివాసితుల వైఖరి యొక్క స్వభావాన్ని మరియు భవిష్యత్తు కోసం వారి దృష్టిని గుర్తించండి (ప్రశ్నలు 21, 22, 23).
7. పోలీసు అధికారి చిత్రం యొక్క లక్షణ భాగాలను వివరించండి (ప్రశ్న 25).
8. సమస్యలను పరిష్కరించడానికి మరియు పోలీసుల కార్యకలాపాలను మెరుగుపరచడానికి కైజిల్ నివాసితుల ప్రతిపాదనలను క్రమబద్ధీకరించండి (ప్రశ్న 24, 26).

ఈ సమస్యలను పరిష్కరించడానికి, ముప్పై-మూడు ప్రశ్నలతో కూడిన సమగ్రమైన ప్రశ్నాపత్రం సంకలనం చేయబడింది (అనుబంధం 1). రెండు ప్రశ్నలు (నం. 25,26) ఓపెన్-ఎండ్ సమాధానాన్ని సూచించాయి (ఉచిత రూపంలో), ఆరు ప్రశ్నలు సామాజిక-జనాభా స్వభావం (27-33).

సర్వే పద్దతి

ప్రశ్నపత్రాలను సేకరించే ప్రధాన పద్ధతి వీధి సర్వే. ప్రశ్నాపత్రాలు వీధిలో లేదా మరొక బహిరంగ ప్రదేశంలో (క్లినిక్, స్టోర్, విద్యాసంస్థ) ప్రతి మూడవ పాసర్‌ను ఇంటర్వ్యూ చేసి, అతను నమూనా అవసరాలను (నగరంలో నివాసం, లింగం, నిర్దిష్ట వయస్సు మరియు విద్యా స్థాయి) మరియు అంగీకరించినట్లయితే సర్వేలో భాగం. ప్రతివాదులలో దాదాపు మూడింట ఒకవంతు మంది తమ కార్యాలయాల్లో ప్రశ్నపత్రాలను పూర్తి చేశారు. నమూనా జనాభా యొక్క పారామితులను, ఆపై కోటా పనులను లెక్కించేటప్పుడు, మేము రిపబ్లిక్ యొక్క పట్టణ జనాభాపై 2010 జనాభా లెక్కల డేటా నుండి కొనసాగాము.

ప్రతివాదుల కూర్పు

పురుషులు 45.4%, మహిళలు - 54.6%. మొత్తం జనాభాలో 46.4% 18 నుండి 30 సంవత్సరాల వయస్సు గల యువకులు, 23.6% మంది 31-40 సంవత్సరాల వయస్సు గలవారు, 21.1% 41-55 సంవత్సరాల వయస్సు గలవారు, 8.8% 56 సంవత్సరాల కంటే ఎక్కువ వయస్సు గలవారు. ఉన్నత విద్య ఉన్నవారిలో 42.6% మంది సర్వే చేయబడ్డారు, 40.8% మంది మాధ్యమిక విద్య, 13.4% మంది మాధ్యమిక విద్య, 3.2% విద్య లేదా ప్రాథమిక విద్య లేనివారు.

తువాన్ల అభిప్రాయం చాలా వరకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది (76.4%), రష్యన్లు (20.8%) మరియు ఇతర దేశాల ప్రతినిధులు - 2.8%. మేము వివిధ వర్గాల పౌరులను సర్వే చేయడానికి ప్రయత్నించాము: "పని" (66.1%), విద్యార్థులు (18.7%), నిరుద్యోగులు (4.2%),పెన్షనర్లు మరియు గృహిణులు(పదకొండు%). దీని ప్రకారం, ప్రజలు తమ ఆర్థిక పరిస్థితి స్థాయిని భిన్నంగా అంచనా వేశారు: 52.7% - “మంచిది”, 31.2% - “కష్టం”, 2.9% - “కష్టం”. ప్రతి ఎనిమిదవ వంతు ఈ ప్రశ్నకు సమాధానం ఇవ్వడం కష్టం.

పిల్లల స్థాయి పరంగా, చిత్రం క్రింది విధంగా ఉంది: ప్రతివాదులు 27.6% మందికి ఒక బిడ్డ, 24% మందికి ఇద్దరు, 23.3% మందికి ముగ్గురు మరియు 25.1% మందికి పిల్లలు లేరు.

నమూనా జనాభా లింగం మరియు వయస్సుతో సహా పట్టణ జనాభా యొక్క సామాజిక-జనాభా నిర్మాణం యొక్క సాధారణ నిష్పత్తులను ప్రతిబింబిస్తుంది.

ఫీల్డ్ స్టేజ్ యొక్క వివరణ

జూలై 9 నుండి జూలై 15 వరకు, కైజిల్‌లో 18 సంవత్సరాల కంటే ఎక్కువ వయస్సు ఉన్న 284 మందిని సర్వే చేశారు. ప్రశ్నాపత్రాలు క్రింది పోలింగ్ స్టేషన్‌లలో పనిచేశాయి: ముగుర్, జియోలాజికల్, లెనిన్‌గ్రాడ్‌స్కీ, మల్చిన్స్కీ, యుజ్నీ, అంగార్‌స్కీ, యెనిసీ, కొచెటోవ్‌స్కీ, ప్రవోబెరెజ్నీ, ష్కోల్నీ మొదలైనవి.

సంభాషణ యొక్క సగటు వ్యవధి 10-15 నిమిషాలు. తక్కువ స్థాయి విద్యార్హత ఉన్నవారు ప్రశ్నాపత్రాన్ని పూరించడానికి ఎక్కువ సమయం పట్టారు. ప్రశ్నాపత్రాన్ని పూరించే నియమాలు మరియు కొన్ని ప్రశ్నల సారాంశాన్ని వారికి వివరించడానికి సర్వేయర్‌లకు ఎక్కువ సమయం పట్టింది.

కైజిల్‌లోని కొంతమంది నివాసితులు కమ్యూనికేషన్‌లో తువాన్ భాషను మాత్రమే ఉపయోగిస్తారు, దానిని వారి స్థానిక భాషగా పరిగణిస్తారు; వారు రష్యన్‌లో వ్యావహారిక పదబంధాలను మాత్రమే అర్థం చేసుకుంటారు. భాషా అవరోధం కారణంగా, వ్యక్తిగత సమస్యల సారాంశాన్ని అర్థం చేసుకోవడం వారికి కష్టమైంది. అటువంటి సందర్భాలలో, సంభాషణ 30 నిమిషాల వరకు పట్టింది.

ప్రశ్నాపత్రాల పనిలో ఇబ్బందులు సర్వే సమయం (వేసవి కాలం) మరియు దాని అమలు యొక్క స్వల్ప కాలానికి సంబంధించినవి. ప్రశ్నాపత్రాలు నివాసితుల యొక్క కొన్ని వర్గాలను కనుగొనలేకపోయాయి, ఉదాహరణకు, వృద్ధులు, నిరుద్యోగులు. కఠినమైన సమయ పరిమితులలో, వారు మరింత ప్రాప్యత చేయగల సమూహాలను ఇంటర్వ్యూ చేయాల్సి వచ్చింది. చాలా తరచుగా, వీరు ఉన్నత విద్య ఉన్న యువకులు, వారు మరింత చురుకైన పౌర స్థానాన్ని తీసుకున్నారు. ఇది డేటాబేస్‌లో ఈ సామాజిక సమూహం యొక్క ఎక్కువ ప్రాతినిధ్యం పట్ల కొంచెం పక్షపాతానికి కారణమైంది.

చాలా మంది ప్రతివాదులు వ్యక్తిగత ఫోన్ నంబర్‌లను ఇవ్వడానికి ఇష్టపడలేదు, ముఖ్యంగా సర్వేల అంశం. సర్వేయర్ల పని గొప్ప విజయం ఏమిటంటే, వారు ఫోన్ నంబర్లు ఇవ్వమని ప్రజలను ఒప్పించగలిగారు. ఇది వారి పనిని తనిఖీ చేయడాన్ని సులభతరం చేసింది మరియు సమాచారాన్ని స్పష్టం చేయడానికి అవకాశాన్ని సృష్టిస్తుంది. ప్రశ్నాపత్రాలలో వారి సంఖ్యలను సూచించిన 96% మంది ప్రతివాదులు సర్వేలో వారి భాగస్వామ్యాన్ని మరియు అందుకున్న డేటా యొక్క విశ్వసనీయతను ధృవీకరించారు.

సర్వే పట్ల వైఖరి

సాధారణంగా, ప్రజలు సర్వేయర్లను తగినంతగా అభినందించారు. సర్వే యొక్క అంశం చాలా సందర్భోచితమైనది; ఇది చాలా అరుదుగా ఎవరినీ ఉదాసీనంగా ఉంచింది. ఈ ప్రకటన యొక్క స్పష్టమైన దృష్టాంతం ఇక్కడ ఉంది: "విషయం సంబంధితమైనది, ఎందుకంటే ఇది సమాజానికి చాలా మూసివేయబడింది మరియు ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది ఎందుకంటే ఇది సామాజిక జీవితంలోని అన్ని వ్యక్తీకరణలకు నేరుగా సంబంధించినది."

అయితే, సర్వేలో వ్యక్తిగత భాగస్వామ్యం పట్ల వైఖరులు మారుతూ ఉంటాయి. కొంతమంది పట్టణ ప్రజలు, విషయం తెలుసుకున్న తరువాత, నిశ్చయంగా తిరస్కరించారు. ప్రతి ఒక్కరూ తిరస్కరణకు కారణాన్ని వివరించలేదు. సర్వేయర్ల పరిశీలనల ప్రకారం, వారు చాలా తరచుగా "ప్రయోజనం లేని" వ్యక్తులు, తక్కువ-ఆదాయం మరియు సంబంధం లేని వ్యక్తులు, వారు చట్టంతో సమస్యలను కలిగి ఉండవచ్చు మరియు పోలీసుల గురించి మాట్లాడటానికి భయపడతారు ("మీకు ఎప్పటికీ తెలియదు"). అదనంగా, పోలీసుల పట్ల ప్రతికూలంగా ఉన్నవారు ప్రశ్నాపత్రానికి సమాధానం ఇవ్వడానికి ఇష్టపడలేదు; వారు "అంతర్గత వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ యొక్క నిర్మాణం చాలా అవినీతిమయం", "భవిష్యత్తులో కొద్దిగా మారుతుంది," "" వంటి పదబంధాలను బిగ్గరగా విసిరారు. ఈ వ్యవస్థలో వ్రాతపని ఉంది." సర్వే డేటాను విశ్లేషించేటప్పుడు ఈ వాస్తవాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి.

సాంప్రదాయిక తిరస్కరణలు బిజీగా ఉండటం మరియు సమయాభావం కారణంగా ఉన్నాయి, ఇది వీధి రకం సర్వేకు విలక్షణమైనది. ప్రతి వ్యక్తి యొక్క అభిప్రాయాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం చాలా ముఖ్యం అని వాదిస్తూ, సర్వేలో పాల్గొనడానికి కొంతమంది సంభావ్య "నిరాకరణదారులను" ప్రశ్నించేవారు ఒప్పించగలిగారు. చట్టం ప్రకారం, సర్వేలో పాల్గొనడం స్వచ్ఛందంగా ఉంటుంది.

పోలీసులతో ఎలాంటి ఎన్‌కౌంటర్‌లు లేని, నేరాలకు పాల్పడిన సంపన్నులు ఈ సర్వేపై ప్రశాంతంగా స్పందించారు. వారు సర్వే ప్రశ్నలకు ఇష్టపూర్వకంగా సమాధానమిచ్చారు, అయితే సమాచారం మరియు వ్యక్తిగత అనుభవం (ప్రశ్న 10) లేకపోవడంతో సహా కొన్ని ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వడం కష్టం.

సర్వేయర్ల ప్రకారం, పాత తరం ప్రతినిధులు యువకులతో పోలిస్తే నిష్క్రియంగా ఉన్నారు మరియు నిరాశావాద మనోభావాలు మరియు అంచనాలను వ్యక్తం చేశారు.

పోలీసుల పట్ల కఠిన వైఖరి ఉన్నప్పటికీ, ప్రజలు సాధారణ ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ ఆవశ్యకత గురించి మాట్లాడారు. ప్రశ్నాపత్రాల నుండి శుభాకాంక్షల ఉదాహరణలను ఇద్దాం: “మేము అలాంటి సర్వేలు చేయాలి”, “నాకు నచ్చింది, ఇలాంటి సర్వేలు చాలా తరచుగా”, “తరచుగా సర్వేలు నిర్వహించండి”, “మీ సర్వేలోని ప్రశ్నలు ఆసక్తికరంగా ఉన్నాయి, ఆలోచించాల్సిన అవసరం ఉంది. , ధన్యవాదాలు!”, “నేను దీన్ని ఇష్టపడ్డాను”, “మరిన్ని ప్రశ్నలు ఉంటే బాగుండేదని నేను కోరుకుంటున్నాను”, “వారు పౌరుల అభిప్రాయాలపై ఆసక్తిని కలిగి ఉంటారు” (అనుబంధం 5.).

సాధారణ పౌరుల అభిప్రాయాలను పరిగణనలోకి తీసుకుని, అంతర్గత వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ వారిని "వినడం" మరియు హక్కులను రక్షించడానికి మరియు క్రమపద్ధతిలో క్రమాన్ని నిర్వహించడానికి పనిని నిర్మించడం ప్రజలకు చాలా ముఖ్యం: "పోలీసులు అన్ని సమాధానాలను చూడాలని నేను కోరుకుంటున్నాను," " మంచి సర్వే, పరిస్థితి మారాలని నేను కోరుకుంటున్నాను మరియు ప్రజలు రక్షణ పొందారని భావించారు”, “మంచి సర్వే”, “నాకు ఇది నచ్చింది. నాకు ఒక ప్రశ్న ఉంది! ఈ ప్రశ్నల తర్వాత, మీరు అంతర్గత వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖలో ఏదైనా మార్చాలనుకుంటున్నారా?

సహజంగానే, నేరం యొక్క సమస్య తీవ్రమైనది మరియు సంక్లిష్టమైనది అనే అవగాహన ఉంది, దాని స్థాయి పోలీసుల ప్రయత్నాలపై మాత్రమే కాకుండా, అనేక నిర్మాణాలు, ప్రజలు, వారి ప్రవర్తన మరియు సంస్కృతి స్థాయిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. పోలీసులకు ప్రజల మద్దతు మరియు సహాయం అవసరమని నొక్కి చెప్పబడింది: “వారికి ప్రజల నుండి మద్దతు అవసరం. ఇకపై ఎవరూ వాటిని నమ్మరు,” “ప్రజలు ముతకగా మారారు. పోలీసులు ప్రజలందరితో పోరాడలేరు. వారిలో కొద్దిమంది ఉన్నారు, కానీ చాలా మంది ఉన్నారు.

సాధారణ కోరిక: సర్వే ఫలితాల ఆధారంగా ఒక నిర్దిష్ట ఫలితం, సర్వే యొక్క వాస్తవం మరియు దాని సామాగ్రి, విజయాలు మరియు సమస్యలు రెండూ, ప్రధానంగా టెలివిజన్‌లో మీడియాలో విస్తృతమైన ప్రజా కవరేజీ.

ప్రస్తుత పోలీసింగ్‌ను అంచనా వేయడానికి మరియు భవిష్యత్తులో జరిగే మార్పులను విశ్లేషించడానికి ఈ సర్వే బేస్‌లైన్‌ను అందించడం విలువైనది. కోరికలు చాలా సమస్యాత్మక సిగ్నల్ సమాచారాన్ని కలిగి ఉన్నాయి, వాటిని తనిఖీ చేయాలి మరియు తగిన చర్యలు తీసుకోవాలి.

I. సామాజిక సర్వే యొక్క సాధారణ ఫలితాలు

1. గురించి చాలా ఎక్కువ స్థాయి సామాజిక ఆందోళనవ్యక్తిగత భద్రత (ప్రస్తుత స్థితి, డైనమిక్స్).

సమాజంలో మానవ జీవితానికి వ్యక్తిగత భద్రత ఒక ముఖ్యమైన షరతు కాబట్టి, మొత్తం సామాజిక శ్రేయస్సును తగ్గించడంలో ఇది ముఖ్యమైన అంశం.నిరుద్యోగం (55.7%) తర్వాత అత్యంత ముఖ్యమైన సామాజిక సమస్యల (36.9%), మద్యపానం మరియు మాదకద్రవ్య వ్యసనం (54%) మరియు గృహ పరిస్థితులు (38.3%).

ప్రతివాదులు ఐదవ వంతు మాత్రమే తమ భద్రతపై నమ్మకంగా ఉన్నారు (టేబుల్ 1). 31.3% నివాసితుల ప్రకారం, ఎవరైనా నేరానికి గురవుతారు. వీధిలో ఉండటం ప్రమాదకరం - ఇది 36.6% కైజిల్ నివాసితుల సమాధానం.

21.5% మంది ప్రతివాదులు రోడ్డు, వీధులు మరియు రహదారులపై (47.7%), పార్కులు మరియు చతురస్రాల్లో (37%), విశ్రాంతి మరియు వినోద ప్రదేశాలలో (23.6%) ఉండటం ప్రమాదకరమని అభిప్రాయపడ్డారు (టేబుల్ 4 ) .

మహిళలు (టేబుల్ 1.1), వృద్ధులు (టేబుల్స్ 1.2, 2.2) మరియు రష్యన్లు (టేబుల్స్ 1.4, 2.2) కోసం పెరిగిన ఆందోళన స్థాయి విలక్షణమైనది.

నివాసితుల ప్రకారం, నగరంలో నేరాల పరిస్థితి స్థిరంగా ఉద్రిక్తంగా ఉంది; "గత రెండు సంవత్సరాలుగా నేరాల పరిస్థితి మారలేదు" (38.7%) అనేది ప్రస్తుత సమాధానాలు. సర్వేలో పాల్గొన్నవారిలో 46.2% మంది మార్పులు చూశారు, 17.3% అధ్వాన్నంగా మరియు 28.9% మంది మంచివారు.

51.4% మంది ప్రతివాదులు వారి వ్యక్తిగత భద్రతతో సంతృప్తి చెందారు, అందులో 18.9% మంది పూర్తిగా సంతృప్తి చెందారు (టేబుల్ 3). కైజిల్ నివాసితులలో మూడవ వంతు కంటే ఎక్కువ మంది (38.6%) సురక్షితంగా లేరు. అంతేకాకుండా, ఇక్కడ అటువంటి నమూనా ఉంది - వ్యక్తిగత భద్రతతో అసంతృప్తి స్థాయి ఎక్కువ వయస్సు ఉన్న వ్యక్తి (టేబుల్ 3.2.) మరియు అతని విద్య యొక్క అధిక స్థాయి (టేబుల్ 3.3). రష్యన్లలో ఇలాంటి క్లిష్టమైన ప్రతిస్పందనలు నమోదు చేయబడ్డాయి (టేబుల్ 3.4).

సానుకూల పాయింట్ 2009-2012లో వ్యక్తిగత భద్రత యొక్క అవగాహన. ప్రాంతం మొత్తం మెరుగుపడింది (టేబుల్ 3).

2. బిరాజధానిలో పోలీసుల పనిపై సంతృప్తికరమైన అంచనా ఇవ్వబడింది, సగటు విలువ స్కోర్ ఇతర చట్ట అమలు సంస్థల వ్యవస్థలో దాని కార్యకలాపాల ప్రభావం.

ఒక సంపూర్ణ విజయం ఏమిటంటే, మూడవ వంతు పౌరులు పోలీసుల పనిని సానుకూలంగా అంచనా వేశారు మరియు 3.9% మంది మాత్రమే చాలా ప్రతికూల అంచనాను ఇచ్చారు (టేబుల్ 6). 41.7% కేసులలో “పోలీసు కార్యకలాపాలు సాధారణమైనవి” అని సమాధానం ఇవ్వబడింది, “చెడు” - 13.1%. సగటు రేటింగ్: 3+, తద్వారా పోలీసులు సాధారణంగా తమ విధులను నిర్వహిస్తారని పౌరులు గుర్తించారు, కానీ తగినంతగా అధిక వృత్తిపరమైన స్థాయిలో ఉన్నారు.

రాజధానిలోని పోలీసు అధికారులపై విశ్వాసం స్థాయి దేశం మొత్తం కంటే కొంచెం తక్కువగా ఉంది (టేబుల్ 8). ప్రతివాదులలో సగం మంది వారిని విశ్వసిస్తారు (RF - 52%), 41.2% నమ్మరు (RF - 36%). గృహ వివాదాల సందర్భంలో, సగం మంది పౌరులు సహాయం కోసం పోలీసులను ఆశ్రయిస్తారు (పట్టికలు 6.1, 17).

ఇతర చట్ట అమలు సంస్థల వ్యవస్థలో పోలీసుల ప్రభావం యొక్క మొత్తం అంచనా: సగటు (55.9%, టేబుల్ 10) FSB (57.5%) మరియు కోర్టు ద్వారా సాపేక్షంగా అధిక స్కోర్లు (సమాధానాలు "పూర్తిగా మరియు ప్రభావవంతంగా") పొందబడ్డాయి. (57.5%) . ట్రేడ్ యూనియన్‌లకు అత్యల్ప స్కోర్లు ఇవ్వబడ్డాయి (36.9% - ! ) మరియు ఫెడరల్ యాంటీమోనోపోలీ సర్వీస్ (40.4%).

3. డానా ఎన్పోలీసు పని నాణ్యతపై అధిక అంచనా, పౌరులు పోలీసులను సంప్రదించకపోవడానికి ప్రధాన కారణాలలో అధికారిక విధానం ఒకటి.

ప్రశ్నాపత్రాలలో మూడవ వంతు “అధికారికంగా వారు ఏదైనా చేస్తారు, కానీ వారు నిజంగా సహాయం చేయరు”, 16.9% - “ఇది పనికిరానిది, సమయం మరియు శ్రమ వృధా” మరియు 8.9% - “చికిత్సతో ప్రతికూల అనుభవం ఉంది” ( టేబుల్ 12). పోలీసులు కేసులు తెరవడం లేదని, వాటిని “గృహ హింస”గా వర్గీకరిస్తున్నారని ప్రజలు పదేపదే ఫిర్యాదు చేశారు. వారు దానిని ప్రారంభించినట్లయితే, వారు దానిని సరిగ్గా పరిశోధించరు: వారు దానిని అనుసరించరు, వారు గడువును ఆలస్యం చేస్తారు.

ప్రతి ఆరవ వ్యక్తికి మాత్రమే ఒక సాధారణ వ్యక్తి, పోలీసులను సంప్రదించడం ద్వారా, తన సమస్యకు పరిష్కారం మరియు అతని హక్కులు మరియు ఆసక్తుల పరిరక్షణపై ఆధారపడగలడనే నమ్మకం ఉంది (టేబుల్ 13). దాదాపు చాలా మంది వ్యక్తులు (18.6%) వ్యతిరేక అభిప్రాయాన్ని కలిగి ఉన్నారు (సమాధానం "లేదు, చాలా మటుకు అది సాధ్యం కాదు"). ప్రతివాదులలో అధిక శాతం మంది నిర్దిష్ట కేసు మరియు వ్యక్తులపై ఆధారపడి ఉంటుందని పేర్కొన్నారు (58.9%).

పోలీసులను ఎప్పుడైనా సంప్రదించిన వారి ప్రకారం (మొత్తం ప్రతివాదుల సంఖ్యలో 52.3%), వారు అధికార దుర్వినియోగం లేదా పోలీసు అధికారులచే దోపిడీ కేసులు (36% - అధిక సంఖ్య) (టేబుల్ 18) ఎదుర్కొన్నారు. ఇది విస్మరించలేని అత్యంత భయంకరమైన వాస్తవం. పురుషులు (టేబుల్ 18.1) మరియు రష్యన్లు (టేబుల్ 18.5), యువకులలో (టేబుల్ 18.2) మరియు తువాన్లలో (టేబుల్ 18.5) ఇటువంటి కేసులు పదేపదే సంభవించాయి.

4. పోలీసుల కార్యకలాపాల గురించి పౌరులకు తక్కువ స్థాయి అవగాహన వెల్లడైంది, ఇది వివిధ, సాధారణ సమాచారం యొక్క అధిక అవసరానికి నిదర్శనం.

అన్నింటిలో మొదటిది, ఇది అంతర్గత వ్యవహారాల సంస్థలు అనుసరించే సమాచార విధానం యొక్క నాణ్యత గురించి మాట్లాడుతుంది. ఆధునిక సమాజం అభివృద్ధిలో మరియు ఒక వ్యక్తి జీవితంలో సమాచారం కీలక పాత్ర పోషిస్తుంది. వివిధ ఛానెల్‌లు మరియు మూలాల నుండి పెద్ద మొత్తంలో సమాచారం యొక్క విశ్లేషణ ఆధారంగా ఏదైనా పట్ల తగిన (సమతుల్యమైన) వైఖరి ఏర్పడుతుంది. సమాచారం లేకపోవడం లేదా దాని పరిమిత వాల్యూమ్ చాలా తరచుగా ఉదాసీనత లేదా ప్రతికూల వైఖరి, పుకార్లు మరియు ఊహాగానాల పుట్టుకకు దారితీస్తుంది. ఏదైనా ప్రాంతంలో సమర్థ సమాచార విధానాన్ని రూపొందించడం మరియు అన్నింటికంటే ముఖ్యంగా చట్టాన్ని అమలు చేయడం చాలా ముఖ్యం.

అంతర్గత వ్యవహారాల సంస్థలను అంచనా వేసేటప్పుడు, ప్రధానంగా మీడియా (70.3%), అలాగే ఇంటర్నెట్ (25.1%), సినిమాలు మరియు టీవీ సిరీస్ (15.9%) నుండి పొందిన సమాచారం (టేబుల్ 15) పాత్రను పోషిస్తుంది. పోలీసుల కార్యకలాపాలు సహచరులు, స్నేహితులు, పరిచయస్తులు మరియు బంధువులు (49.1%), మరియు యాదృచ్ఛికంగా - బహిరంగ ప్రదేశాల్లో (22.3%) లక్ష్యంగా చర్చకు గురి కావడం గమనార్హం. 16.6% ప్రతివాదులకు, నేర సంఘటనలలో సాక్షులుగా, పాల్గొనేవారు లేదా బాధితులుగా వ్యక్తిగత అనుభవం ముఖ్యమైనది.

చాలా మంది ప్రతివాదులు అంశంపై వివిధ సమాచారాన్ని క్రమం తప్పకుండా స్వీకరించాల్సిన అవసరం ఉందని భావిస్తున్నారు - సాధారణ మరియు అదనపు, విశ్లేషణాత్మక (టేబుల్ 16). ప్రశ్నాపత్రాలు మరియు మాటలలో, నివాసితుల ప్రశ్నలకు (45.4%) మరియు నేర గణాంకాలకు (42.6%) అంతర్గత వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ అధిపతుల నుండి మరిన్ని సమాధానాలను మీడియా ప్రచురించాలనే కోరికను ప్రతివాదులు వ్యక్తం చేశారు. అవినీతి అధికారులపై కోర్టు కేసులు (34.4%), స్వతంత్ర విశ్లేషణాత్మక సమీక్షలు మరియు పోలీసు కార్యకలాపాలకు సంబంధించిన కథనాల (32.3%) కోసం కూడా ప్రజలు ఎదురు చూస్తున్నారు.

5. సమర్థవంతమైన చట్ట అమలుకు ఆటంకం కలిగించే అనేక సమస్యలు ఆత్మాశ్రయ స్వభావం కలిగి ఉంటాయి,

ఆ. పోలీసు అధికారి యొక్క వృత్తిపరమైన శిక్షణ యొక్క వ్యక్తిగత స్థాయి, పని పట్ల అతని వైఖరిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. మొత్తం రష్యాలో వలె, చాలా మంది ప్రజలు అంతర్గత వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ (42.8%, నేనెట్స్ అటానమస్ ఓక్రగ్ 39.4%) మరియు “క్రూరత్వం, ఏకపక్షం” (28.3%, నేనెట్స్ అటానమస్ ఓక్రుగ్) యొక్క ఉద్యోగుల వైపు మొరటుతనం మరియు మొరటుతనం గురించి ఫిర్యాదు చేశారు. 15, 7%).

ప్రాథమిక పాత్ర వృత్తిపరమైన శిక్షణ స్థాయి మరియు చట్ట అమలు అధికారుల సాధారణ సంస్కృతి ద్వారా పోషించబడుతుంది, సాధారణంగా ఎంపిక మరియు పోలీసు ఉద్యోగ దశలో అనేక ప్రమాణాల ప్రకారం అంచనా వేయబడుతుంది. కానీ ఇక్కడ కూడా ప్రతిదీ మృదువైనది మరియు పారదర్శకంగా ఉండదు. 47.3% మంది ప్రతివాదుల ప్రకారం, పోలీసు పాఠశాలలో వృత్తిపరమైన శిక్షణతో పాటు (56.2%), పోలీసు పదవికి సంభావ్య దరఖాస్తుదారు తప్పనిసరిగా “అవసరమైన” పరిచయాలను కలిగి ఉండాలి, లంచం ఇవ్వాలి” (47.3%), ఆపై మాత్రమే సైనిక ID (" సైనిక సేవ" - 37.3%).

36.4% కేసులలో సూచించబడిన ఉద్యోగుల వృత్తి నైపుణ్యం లేకపోవడం, తరచుగా తక్కువ స్థాయి నేర గుర్తింపు (34.3%), సాధారణ సంస్కృతి మరియు విద్య యొక్క తక్కువ స్థాయికి కారణం - పౌరుల పట్ల అనైతిక వైఖరి. 23.3% మంది ప్రతివాదులు పోలీసు అధికారులు తమ అధికారిక స్థానాన్ని వ్యక్తిగత లాభం కోసం మరియు విషయాలను "డ్రా అప్" కోసం ఉపయోగిస్తున్నారని నమ్ముతారు (18%).

సాంకేతిక పరికరాల యొక్క తక్కువ స్థాయిని 18.7% పౌరులు గుర్తించారు; ఇది ఒక సంఘటన జరిగిన ప్రదేశానికి వెళ్ళే సామర్థ్యం మరియు పోలీసుల పని యొక్క మొత్తం అంచనాపై ఆధారపడిన ఒక లక్ష్యం అంశం.

పౌరులు ఈ లోపాలను కలిగించే కారణాలను తగినంతగా సూచిస్తారు (టేబుల్ 20). మొదట, మానసిక ఒత్తిడి మరియు పెద్ద మొత్తంలో బాధ్యత (42.4%) పరంగా పోలీసు వృత్తి చాలా కష్టతరమైనదని వారు అర్థం చేసుకున్నారు. ఇది ఆరోగ్యానికి మరియు జీవితానికి హాని కలిగించే ప్రమాదకరమైన వృత్తి, ఇది త్వరగా శారీరక మరియు నైతిక దుస్తులు మరియు శరీరం యొక్క కన్నీటికి దారితీస్తుంది. రెండవది, పౌరులు తమను తాము తరచుగా నిందిస్తారు, లంచాలు అందించడం మరియు పోలీసు అధికారుల గౌరవాన్ని అవమానించడం (38.2%). ఇక్కడ ఒక సాధారణ వ్యాఖ్య ఉంది: “ప్రజలు ముతకగా మారారు. పోలీసులు ప్రజలందరితో పోరాడలేరు. వారిలో కొద్దిమంది ఉన్నారు, కానీ చాలా మంది ఉన్నారు, ”“వారికి ప్రజల నుండి మద్దతు అవసరం. వాటిని ఎవరూ నమ్మరు."

సర్వేలో పాల్గొన్న వారిలో 37.8% మంది అంతర్గత వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ నాయకత్వం యొక్క కార్యకలాపాలను తక్కువ అంచనా వేశారు. వారి అభిప్రాయం ప్రకారం, ఉన్నతాధికారులు తమ ఉద్యోగుల పట్ల మరింత మెరుగైన శ్రద్ధ వహించాలి, బహిరంగంగా మరియు సాధారణ ప్రజలకు అందుబాటులో ఉండాలి. 34.3% మంది అంతర్గత వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖను అధిక అధికార వ్యవస్థగా భావిస్తారు.

6. అంతర్గత వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ యొక్క సంస్కరణ పట్ల కైజిల్ నివాసితుల వైఖరి నిరోధించబడింది, కానీ స్పష్టమైన తిరస్కరణ కనుగొనబడింది.

గత రెండేళ్లుగా సంస్కరణలు కొనసాగుతున్నాయి. 33% మంది మిలీషియా పేరును పోలీసుగా మార్చడంపై సానుకూలంగా స్పందించారు, సమాజం మారినప్పుడు పోలీసులు నిశ్చలంగా ఉండలేరని నమ్ముతారు. 37% మంది ప్రతివాదులు "నేను పట్టించుకోను" అని సమాధానం ఇచ్చారు, 16.4% మంది "వ్యతిరేకంగా" అని సమాధానమిచ్చారు. చాలా క్లిష్టమైన అంచనాలు వ్యక్తీకరించబడినప్పటికీ. కొంతమంది పౌరుల లీట్మోటిఫ్ క్రింది విధంగా ఉంది: "పేరు మార్చబడింది, కానీ పనిలో మార్పులు లేవు" (అనుబంధం 3.3, 3.5).

పట్టణ ప్రజలు ఆశావాద వైఖరితో ఆధిపత్యం చెలాయించడం విలువైనది. వారిలో 61.8% మంది భవిష్యత్తులో అంతర్గత వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖలో సానుకూల మార్పులను విశ్వసించారు, 7.1% మంది మాత్రమే అధ్వాన్నమైన వాటిని విశ్వసించారు. సర్వే చేయబడిన పౌరులలో 29.6% ప్రకారం, ప్రతిదీ అలాగే ఉంటుంది.

7. మొత్తంగా పోలీసు యొక్క చిత్రం సానుకూల భాగాలు మరియు పాత్రల ప్రాబల్యంతో అనేక ముఖాలను అభివృద్ధి చేసింది, చాలా మటుకు సామాజిక అంచనాల ఫలితంగా (అనుబంధం 4):

1. రాష్ట్రం మరియు ప్రభుత్వం యొక్క ప్రతినిధి, క్రమాన్ని నిర్ధారించడం మరియు సాపేక్షంగా ఎక్కువ అధికారాలను కలిగి ఉండటం.

2. చట్ట అమలు సంస్థ యొక్క ఉద్యోగి - అంతర్గత వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ, "యూనిఫాంలో ఉన్న వ్యక్తి", "యూనిఫాంలో ఉన్న వ్యక్తి", "సాయుధ".

3. సేవకుడు మరియు చట్టం యొక్క "ముఖం".

4. ఇనుప సహనం మరియు సంకల్ప శక్తిని కలిగి ఉండవలసిన కష్టమైన మరియు బాధ్యతాయుతమైన వృత్తికి ప్రతినిధి.

5. చాలా మంది వ్యక్తుల జీవితం మరియు శ్రేయస్సు కోసం తన జీవితాన్ని త్యాగం చేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్న మరియు సహాయం చేయడానికి మొదటి వ్యక్తి అయిన ధైర్యవంతుడు.

6. "మా డిఫెండర్", సాధారణ ప్రజల హక్కులు మరియు ప్రయోజనాలను రక్షించే వ్యక్తి.

7. న్యాయమైన మరియు నిజాయితీ గల వ్యక్తి.

8. "మా నగరం యొక్క ముఖం", "మొత్తం రిపబ్లిక్ ఆఫ్ టైవా మద్దతు."

9. ప్రశాంతత, గౌరవం మరియు గర్వం.

పోలీసు అధికారుల చిత్రం యొక్క ప్రతికూల భాగాలు:

1. పేలవమైన వృత్తిపరమైన ఉద్యోగి.

2. శిక్షాత్మక శరీరం, ప్రజలకు సహాయం చేయడం కంటే, వారు శిక్షిస్తారు.

3. బంధం, సరైనది లేదా తప్పు, ఆర్డర్‌ని అమలు చేయడానికి వెళ్లండి.

4. "డర్టీ పీపుల్", అవినీతి అధికారులు, "అవినీతి" వ్యక్తులు.

5. చదువుకోని వ్యక్తి, తక్కువ IQ ఉన్న, చట్టం మరియు న్యాయ శాస్త్రం తెలియదు మరియు వ్యక్తులతో ఎలా కమ్యూనికేట్ చేయాలో తెలియదు.

6. తన ఉద్యోగానికి సేవ చేస్తున్న "హాక్ వర్కర్".

7. ఉద్యోగి తన గురించి చాలా ఎక్కువగా ఆలోచిస్తాడు మరియు ప్రజలు వారికి కేవలం "చెత్త" మాత్రమే.

9. పనితీరు మెరుగుదలని ప్రజలు విశ్వసిస్తారు.పోలీసులు మరియు ప్రజా నిర్మాణాలలో పాల్గొనడం ద్వారా శాంతిభద్రతల పరిరక్షణలో సహాయం చేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారు(పబ్లిక్ కౌన్సిల్‌లు, కమిషన్‌లు, పీపుల్స్ స్క్వాడ్‌లు). పెద్ద సంఖ్యలో శుభాకాంక్షలు మరియు నిర్దిష్ట ప్రతిపాదనలు వ్యక్తీకరించబడ్డాయి (టేబుల్ 23, అనుబంధం 5).

అంతర్గత వ్యవహారాల సంస్థల పనిని మెరుగుపరచడానికి దిశలు:

మొదట, బిఅవినీతిపై పోరాడండి, అంతర్గత వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ (53.9%) ర్యాంకుల్లో ఏకపక్షం, అధికారిక క్రమశిక్షణను కఠినతరం చేయడం మరియు దుష్ప్రవర్తనకు శిక్ష (36.4%).

రెండవది, పోలీసుల ఎంపిక నాణ్యతను మెరుగుపరచడం మరియు ఎంపిక ప్రక్రియను పారదర్శకంగా చేయడం(38.6%), వీలైతే, ఈ ప్రక్రియను మీడియాలో కవర్ చేయండి, పెంచడానికి పరిస్థితులు మరియు ప్రోత్సాహకాలను సృష్టించండిఉద్యోగి అర్హతలు (35,7%).

మూడవది, పెట్రోల్ యూనిట్ల సంఖ్యను పెంచండివీధుల్లో (38.6%) మరియు పోలీసు కోటలు (33,6%).

నాల్గవ,అంతర్గత వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ అధిపతులకు తెరవండి:పౌరుల స్వీకరణ సమయాన్ని పెంచండి, దాని నిష్కాపట్యత మరియు ప్రాప్యత స్థాయిని పెంచండి (హాట్‌లైన్ టెలిఫోన్లు, పౌరుల విజ్ఞప్తుల కోసం పెట్టెలు), మరియు అంతర్గత వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ యొక్క దాడులలో వ్యక్తిగతంగా పాల్గొనండి.

ఐదవ, వ్యక్తులపై నియంత్రణను బలోపేతం చేయండిజైలు నుంచి విడుదలయ్యాడు.

ఆరవది, నేరాలను నిరోధించడానికి మరియు నివాసితులకు చట్టపరమైన అవగాహన పెంచడానికి ప్రాధాన్యతనివ్వండి. ఈ క్రమంలో, జనాభా కోసం సమాచార సంఘటనలు మరియు చట్టపరమైన అక్షరాస్యత కోర్సులను నిర్వహించండి, జిల్లా పోలీసు అధికారులు - క్రమపద్ధతిలో "లక్ష్యంగా" మరియు వ్యక్తిగత పనిని అభ్యసించండి - ప్రతి సంస్థ, పాఠశాల, ప్రైవేట్ ఇల్లు మరియు అపార్ట్‌మెంట్‌ను చేరుకోండి మరియు చేరుకోండి.

ఏడవ, పారదర్శకంగా చేయండిమరియు మరింత బహిరంగ పోలీసింగ్ ద్వారా ఆలోచనాత్మక సమాచార విధానం(కంటెంట్ మరియు రూపంలో), ప్రత్యేక పోటీలు మరియు ప్రమోషన్‌లను నిర్వహించడం కొనసాగించడంతోపాటు, మీడియాలో అన్ని విజయాలు మరియు సమస్యలను క్రమం తప్పకుండా కవర్ చేస్తుంది.

ఎనిమిదవది, ఒక భావనను అభివృద్ధి చేయండి "పౌరుల భద్రత మరియు సౌకర్యం మా చేతుల్లో ఉంది"(దాని ప్రాతిపదికన - ప్రోగ్రామ్) నిపుణుల సంఘం, ప్రజా ప్రతినిధులు మరియు వివిధ విభాగాలు, అంతర్గత వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ ఉద్యోగులు, ఇందులో విజయాలు మరియు సమస్యలను (రాజకీయ, సామాజిక-ఆర్థిక, ఆధ్యాత్మిక మరియు నైతిక) సంగ్రహంగా చెప్పవచ్చు. , మొదలైనవి) అధిక నేరాల రేటుకు కారణమవుతుంది మరియు తువాలో చట్ట అమలు కార్యకలాపాల అమలుకు ఆటంకం కలిగిస్తుంది.

పౌరుల భద్రత, చట్టపరమైన స్పృహ ఏర్పడటం, వారి హక్కులు మరియు ఇతర వ్యక్తుల హక్కుల పట్ల బాధ్యతాయుతమైన వైఖరితో సహా ప్రతి సామాజిక నిర్మాణం (కిండర్ గార్టెన్ నుండి పబ్లిక్ అసోసియేషన్ల వరకు) భాగస్వామ్యం మరియు సహకారం అందించండి. కనీస అమలు వ్యవధి 10 సంవత్సరాలు, సరైనది 20 సంవత్సరాలు. దీన్ని అభివృద్ధి చేస్తున్నప్పుడు, అంతర్జాతీయ మరియు రష్యన్ అనుభవాన్ని విశ్లేషించండి, సామాజిక పరిశోధన మరియు గణాంకాల నుండి డేటా, పౌరుల విజ్ఞప్తులు, మీడియా మరియు ఇంటర్నెట్ మెటీరియల్స్ మొదలైనవి.

తొమ్మిదవ, శాస్త్రీయ మరియు ప్రజా పర్యవేక్షణ ఏర్పాటుపోలీసు కార్యకలాపాలు మరియు క్రమం తప్పకుండా దాని ఫలితాలను మీడియాలో ప్రచురించడం. ఈ ప్రయోజనాల కోసం, డిపార్ట్‌మెంట్ బడ్జెట్‌లో ఉద్దేశపూర్వకంగా నిధులను చేర్చడం అవసరం (నిపుణులచే త్రైమాసిక సర్వేలు). ఇది చట్టం, అధిక వృత్తి నైపుణ్యం, స్వీయ-విమర్శ, పౌరుల అభిప్రాయాలను గౌరవించడం మరియు పరిగణనలోకి తీసుకోవడం వంటి వాటికి సూచిక మరియు ఉదాహరణ.

వి.ఎస్. ఖాన్, హిస్టారికల్ సైన్సెస్ అభ్యర్థి,

TIGI యొక్క సామాజిక శాస్త్ర విభాగంలో ప్రముఖ పరిశోధకుడు,

కైజిల్ యొక్క అంతర్గత వ్యవహారాల డైరెక్టరేట్‌లోని పబ్లిక్ కౌన్సిల్ సభ్యుడు,

ఎథ్నోలాజికల్ మానిటరింగ్ నెట్‌వర్క్ నిపుణుడు

మరియు సంఘర్షణల ముందస్తు హెచ్చరిక

ప్రోగ్రామ్ మరియు ప్రశ్నాపత్రాన్ని కంపైల్ చేసేటప్పుడు, 2011లో నిర్వహించిన VTsIOM అధ్యయనం నుండి కొన్ని ప్రశ్నల పదాలు ఉపయోగించబడ్డాయి. అధ్యయనం యొక్క ఫలితాలు వ్యాసంలో ప్రచురించబడ్డాయి “వ్యక్తిగత భద్రత స్థాయి మరియు కార్యకలాపాలపై ప్రజల అభిప్రాయాన్ని అధ్యయనం చేసిన ఫలితాలు "సమాజం మరియు అంతర్గత వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ" పత్రికలో రష్యన్ ఫెడరేషన్లో అంతర్గత వ్యవహారాల సంస్థలు (2012, నం. 1, పేజీలు. 3-12).

2009-2010లో TIGI ఉద్యోగులు నిర్వహించిన “రైల్వే నిర్మాణం మరియు డిపాజిట్ల అభివృద్ధికి సంబంధించి రిపబ్లిక్ ఆఫ్ టాటర్స్తాన్‌లోని యువకుల సామాజిక శ్రేయస్సు” (2009-2010) అధ్యయనం నుండి డేటా ఇక్కడ ఉపయోగించబడుతుంది. రష్యన్ హ్యుమానిటేరియన్ ఫండ్ (09-03-63205a/T) మద్దతుతో మరియు యువ శాస్త్రవేత్తలకు (నం. 10GR-10) మద్దతుగా రిపబ్లిక్ ఆఫ్ టాటర్స్తాన్ ప్రభుత్వ ఛైర్మన్ నుండి మంజూరు. అధ్యయనం బహుళ-దశల స్ట్రాటిఫైడ్ నమూనాను ఉపయోగించింది. ప్రామాణిక ఇంటర్వ్యూ పద్ధతిని ఉపయోగించి, 2009లో 1159 మందిని, 2010లో - టోడ్జిన్స్కీ, కైజిల్స్కీ, పై-ఖేమ్స్కీ, బరున్-ఖెమ్చిక్స్కీ, చెడి-ఖోల్స్కీ, బాయి-తైగిన్స్కీ, టాండిన్స్కీ, ఉలుగ్-ఖేంస్కీ, ఉలుగ్-ఖేమ్స్కీలో 1191 మందిని ఇంటర్వ్యూ చేశారు. Dzun-Khemchiksky, Mongun-Taiginsky మరియు ఇతర ప్రాంతాలు మరియు Kyzyl నగరంలో.

మెర్కురీవ్ S. నెనెట్స్ అటానమస్ ఓక్రగ్ // సొసైటీ మరియు అంతర్గత వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖలో పోలీసుల పని గురించి ప్రజల అభిప్రాయాన్ని అధ్యయనం చేయడంలో అనుభవం. 2012. నం. 1, పే. 34.

వర్కింగ్ టైటిల్.

ప్రాక్టికల్ సోషియాలజీలో సర్వేలు దాదాపు ఏకైక పద్ధతి అనే అభిప్రాయం చాలా కాలంగా ప్రజా చైతన్యంలో ఉంది. ఈ అంచనా, తేలికగా చెప్పాలంటే, పూర్తిగా సరైనది కాదు, ఎందుకంటే సామాజిక శాస్త్ర పద్ధతులలో సర్వేలకు సంబంధం లేనివి చాలా ఉన్నాయి. అదనంగా, సర్వేను ప్రత్యేకంగా సామాజిక శాస్త్ర పద్ధతిగా పరిగణించలేము; ఇది రాజకీయ శాస్త్రం, జర్నలిజం, మనస్తత్వశాస్త్రం, చట్టం మరియు ఇతర సామాజిక పరిశోధనలలో విస్తృతంగా ఉపయోగించబడుతుంది.

నీకు అవసరం అవుతుంది

సామాజిక శాస్త్ర సర్వే, ప్రశ్నాపత్రం నిర్వహించడానికి ప్రణాళిక

సూచనలు

1 ప్రజల అభిప్రాయాలు, సామాజిక దృగ్విషయాల యొక్క వారి అంచనాలు మరియు సమూహం మరియు వ్యక్తిగత స్పృహ స్థితి గురించి సమాచారాన్ని అందించడానికి సామాజిక శాస్త్ర సర్వే రూపొందించబడింది. ఈ ఉద్దేశ్యాలు, అభిప్రాయాలు మరియు దృగ్విషయాలు సామాజిక శాస్త్రం ద్వారా అధ్యయనం చేయబడిన వస్తువుల లక్షణాల వలె పనిచేస్తాయి. అధ్యయనం చేయబడిన వస్తువు గురించి తగినంత పూర్తి సమాచారం లేనట్లయితే, అది ప్రత్యక్ష పరిశీలనకు అందుబాటులో లేకుంటే మరియు ప్రయోగానికి అనుకూలంగా లేకుంటే, సామాజిక శాస్త్ర సర్వే యొక్క ప్రాముఖ్యత పెరుగుతుంది.

2 దేశీయ సామాజిక శాస్త్రం ప్రయోగాత్మక డేటాను పొందే ప్రధాన పద్ధతిగా సర్వేలను ఉపయోగించే ప్రయత్నాలతో నిండి ఉంది, అయినప్పటికీ అనేక దృగ్విషయాలను ఇతర మార్గాల్లో అధ్యయనం చేయడం చాలా ప్రభావవంతంగా ఉంటుంది. అనుభవం లేని సామాజిక శాస్త్రవేత్తకు సర్వే పద్ధతి సౌకర్యవంతంగా, సరళంగా మరియు సార్వత్రికంగా అనిపించడం దీనికి కారణం.

3 దురదృష్టవశాత్తు, సామాజిక శాస్త్రంలో సర్వేల అవకాశాలు పరిమితం. సర్వేల సమయంలో పొందిన సమాచారం తరచుగా ప్రతివాదుల ఆత్మాశ్రయ అభిప్రాయాలను ప్రతిబింబిస్తుంది. అటువంటి డేటాను మరింత ప్రామాణికమైన పద్ధతులు మరియు సాంకేతికతల ద్వారా పొందిన లక్ష్యం సమాచారంతో పోల్చడం అవసరం. సామాజిక శాస్త్ర సర్వేలు పరిశీలన, ప్రయోగం మరియు కంటెంట్ విశ్లేషణతో కలిపి గొప్ప ప్రభావాన్ని చూపుతాయి.

4 సామాజిక శాస్త్ర సర్వే పద్ధతులు చాలా విభిన్నమైనవి. విస్తృతమైన ప్రశ్నాపత్రాలతో పాటు, వాటిలో వివిధ రకాల ఇంటర్వ్యూలు, మెయిల్, టెలిఫోన్, నిపుణులు మరియు ఇతర సర్వేలు ఉన్నాయి. ఏ రకమైన సర్వే అయినా దాని స్వంత లక్షణాలను కలిగి ఉంటుంది, అయినప్పటికీ ఇవి సాధారణ సూత్రాలు మరియు విధానాలపై ఆధారపడి ఉంటాయి.

5 సామాజిక శాస్త్ర సర్వేను ప్రారంభించే ముందు, అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యాలు మరియు విధానాన్ని స్పష్టంగా నిర్వచించడం అవసరం. పరిశోధన కార్యక్రమం యొక్క సమగ్ర అభివృద్ధి, లక్ష్యాలు, లక్ష్యాలు, విశ్లేషణ యొక్క వర్గాలు, పరికల్పనలు, ఆబ్జెక్ట్ మరియు పరిశోధన విషయంపై అవగాహనతో సర్వే ముందు ఉంటుంది. నమూనాను (పరిమాణాత్మకంగా మరియు గుణాత్మకంగా) రూపుమాపడం మరియు అత్యంత ప్రభావవంతమైన సాధనాలను ఎంచుకోవడం కూడా మర్చిపోవద్దు.

6 ఒక సర్వే, అత్యంత సాధారణ సందర్భంలో, ప్రశ్నాపత్రంగా ఫార్మాట్ చేయబడిన ప్రశ్నల సమితిని రూపొందించడం. అటువంటి సమితి అధ్యయనం యొక్క ప్రయోజనాన్ని సాధించడానికి, పరికల్పనను నిరూపించడానికి లేదా తిరస్కరించడానికి ఉపయోగపడుతుంది. ప్రశ్నల యొక్క పదాలను విశ్లేషించడం మరియు మెరుగుపరచడం చాలా అవసరం, ఎందుకంటే అవి విశ్లేషణ యొక్క వర్గాలను సంగ్రహిస్తాయి.

7 ప్రతివాదుల సమాధానాల విశ్లేషణ వారి సామాజిక మరియు జనాభా లక్షణాలను పరిగణనలోకి తీసుకోకపోతే, సామాజిక శాస్త్ర సర్వే అన్ని అర్థాలను కోల్పోతుంది. అందువల్ల, ప్రశ్నాపత్రం తప్పనిసరిగా పాస్‌పోర్ట్ భాగాన్ని కలిగి ఉండాలి, ఇక్కడ ఇంటర్వ్యూ చేయబడిన వ్యక్తి గురించి డేటా నమోదు చేయబడుతుంది (పరిశోధన కార్యక్రమం యొక్క లక్ష్యాలకు అనుగుణంగా).

8 ఇంటర్వ్యూ చేసే వ్యక్తి మరియు ప్రతివాది మధ్య కమ్యూనికేషన్ యొక్క ప్రత్యేక చర్యగా, అనేక నియమాలకు అనుగుణంగా సామాజిక శాస్త్ర సర్వే తప్పనిసరిగా నిర్వహించబడాలి. ప్రతివాది తప్పనిసరిగా సర్వేపై ఆసక్తి కలిగి ఉండాలి; తనను ఎవరు ఇంటర్వ్యూ చేస్తున్నారో మరియు ఏ ప్రయోజనం కోసం అతను తప్పనిసరిగా తెలుసుకోవాలి. ప్రతివాది ప్రశ్న యొక్క అర్థం మరియు కంటెంట్‌ను స్పష్టంగా అర్థం చేసుకోవాలి.

9 ప్రశ్నలు తప్పనిసరిగా భాషా ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా రూపొందించబడాలి. ప్రతి ప్రశ్న యొక్క పదాలు ప్రతివాది యొక్క సాంస్కృతిక స్థాయికి అనుగుణంగా ఉండాలి. ప్రతివాదికి అభ్యంతరకరమైన ప్రశ్నలలో విచక్షణ అవకాశం ఖచ్చితంగా మినహాయించబడాలి. మొత్తం ప్రశ్నల సంఖ్య ఇంగితజ్ఞానం యొక్క ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో ఉండాలి మరియు ప్రతివాదికి విసుగు చెందకూడదు. సర్వేను సామాజిక పరిశోధన పద్ధతిగా ఉపయోగించాలనుకునే సామాజిక శాస్త్రవేత్త పరిగణనలోకి తీసుకోవలసిన కొన్ని అంశాలు ఇవి.

ఇంటర్నెట్ వ్యసనం సమస్యా?

ఈ రోజుల్లో, ఇంటర్నెట్ వైర్ ద్వారా మాత్రమే కాకుండా, గాలిలో "చల్లినట్లు" ఉన్నప్పుడు, 3G/4G మరియు Wi-Fi కనిపించినప్పుడు మరియు మొబైల్ ఫోన్ లేదా టాబ్లెట్ నుండి టీవీ లేదా కారు వరకు ఏదైనా తాజా సాంకేతిక ఆవిష్కరణలు ఇంటర్నెట్‌కు కనెక్ట్ చేయగల సామర్థ్యం, ​​“నెట్‌వర్క్”లోకి ప్రవేశించకుండా ఉండటం మరియు ఇంటర్నెట్ వ్యసనాన్ని పొందకపోవడం చాలా కష్టంగా మారుతోంది. ఇది ముఖ్యంగా యువతకు, సమాజంలో మరింత స్నేహశీలియైన భాగంగా మరియు ప్రత్యేకించి విద్యార్థులకు, సబ్జెక్టులపై సమాచారం కోసం శోధించడానికి ఇంటర్నెట్‌లో ఎక్కువ సమయం గడపవలసి వస్తుంది. ఈ సామాజిక శాస్త్ర అధ్యయనం యొక్క ఔచిత్యం ఏమిటంటే, ఇంటర్నెట్ యొక్క విస్తృత వ్యాప్తి కారణంగా ఇంటర్నెట్ వ్యసనం యొక్క సమస్య చాలా ప్రాముఖ్యత సంతరించుకుంది మరియు ఇంటర్నెట్‌లో తమ ఖాళీ సమయాన్ని గడపడానికి ఇష్టపడే యువకుల మధ్య సామాజిక సంబంధాలను కోల్పోయేలా చేసింది. వారి తోటివారితో కమ్యూనికేట్ చేయడం కంటే.

ఈ అధ్యయనం యొక్క వస్తువులు వివిధ విశ్వవిద్యాలయాల నుండి విద్యార్థులు.

అధ్యయనం యొక్క అంశం విద్యార్థులకు ఆసక్తిని కలిగించే వస్తువుగా ఇంటర్నెట్.

అధ్యయనం యొక్క ఉద్దేశ్యం మరియు లక్ష్యాలు

అధ్యయనం యొక్క ఉద్దేశ్యం- విద్యార్థులలో ఇంటర్నెట్ వ్యసనం యొక్క సమస్యను అధ్యయనం చేయండి మరియు విశ్లేషించండి, సమస్యకు సాధ్యమైన పరిష్కారాలను రూపొందించండి.

పరిశోధన లక్ష్యాలు:

1. ఇంటర్నెట్ వ్యసనం సమస్యపై సాహిత్యాన్ని అధ్యయనం చేయండి.

2. సర్వే నిర్వహించడం కోసం సాధనాలను (ఈ సందర్భంలో, ఒక ప్రశ్నాపత్రం) సిద్ధం చేయండి.

3. విద్యార్థుల మధ్య సర్వే నిర్వహించండి.

4. పొందిన డేటాను విశ్లేషించండి మరియు తీర్మానాలను రూపొందించండి.

"ఇంటర్నెట్ వ్యసనం" అనే పదానికి అర్థం ఏమిటి?

1) ఇక్కడ మేము పని యొక్క ముఖ్య భావన - "ఇంటర్నెట్ వ్యసనం" - మరియు ఇతర భావనలు మరియు నిబంధనలతో దాని సంబంధాన్ని పరిశీలిస్తాము. "వ్యసనం" అనే పదం సైకియాట్రిస్ట్‌ల నిఘంటువు నుండి ఇంటర్నెట్ సమస్యను లక్షణమైన సామాజిక మరియు మానసిక సమస్యలతో అనుబంధించడం ద్వారా గుర్తించడాన్ని సులభతరం చేయడానికి తీసుకోబడింది.

వ్యసనం అనేది "ఆదర్శ" వాస్తవికత కోసం అన్వేషణతో అనుబంధించబడిన ఒక ప్రత్యేక జీవన విధానం. వ్యసనం సహాయంతో, ఒక వ్యక్తి వాస్తవికత యొక్క అసౌకర్యం నుండి తప్పించుకుంటాడు. అయితే, ఒకసారి కనుగొనబడినప్పుడు, కొత్త కృత్రిమ వాస్తవికత ఆరోగ్యం మరియు జీవితాన్ని నాశనం చేస్తుంది.

రసాయన రహిత వ్యసనం (మొబైల్ వ్యసనం, జూదం వ్యసనం, షాపింగ్ వ్యసనం మరియు ఇతరులు) రకాల్లో ఇంటర్నెట్ వ్యసనం ఒకటి.

2) నేడు రష్యాలో ప్రధాన ఇంటర్నెట్ వినియోగదారులు, అనేక సామాజిక శాస్త్ర సర్వేల ప్రకారం, 18 నుండి 24 సంవత్సరాల వయస్సు గల యువకులు, వీరిలో ఎక్కువ మంది విద్యార్థులు. వారికి, ఇంటర్నెట్ అనేది సమాచార స్థలం, కమ్యూనికేషన్ సాధనం మాత్రమే కాదు, తరచుగా వాస్తవికత నుండి తప్పించుకోవడానికి మరియు (లేదా) ఆనందాన్ని పొందే సాధనం. అందువల్ల, విద్యార్థులలో ఇంటర్నెట్ వ్యసనాన్ని నివారించడం ఇటీవల చాలా సందర్భోచితంగా మారింది, ఎందుకంటే చాలా వరకు విద్యార్థులలో ఇంటర్నెట్ బానిసల యొక్క అత్యధిక నిష్పత్తిని గుర్తించారు. గత రెండు దశాబ్దాలుగా లక్షలాది మంది ప్రజల వృత్తిపరమైన మరియు దైనందిన జీవితంలో ఇంటర్నెట్ విస్తృతంగా వ్యాపించడం ద్వారా గుర్తించబడిన విషయం కూడా తెలిసిందే. నేడు, ఇంటర్నెట్ వినియోగదారుల సంఖ్య పరంగా రష్యా ప్రపంచంలో నాల్గవ స్థానంలో ఉంది. 2002 నుండి 2008 మధ్య కాలంలో, రష్యాలో ఇంటర్నెట్ వినియోగదారుల సంఖ్య 8% (8.7 మిలియన్ల మంది) నుండి 31% (37 మిలియన్ల మంది), మరియు రోజువారీ ప్రేక్షకుల స్థాయి - 2.1 మిలియన్ల నుండి 15. 9 మిలియన్ల మందికి పెరిగింది. . ఈ విధంగా, నేడు రష్యాలోని ప్రతి మూడవ నివాసి ఇంటర్నెట్ వినియోగదారు, మరియు ప్రతి ఏడవ ప్రతి రోజూ ఇంటర్నెట్‌ని సందర్శిస్తారు. ఇంటర్నెట్ సహాయంతో, కొనుగోళ్లు జరుగుతాయి, కమ్యూనికేషన్ జరుగుతుంది, సమాచారం వ్యాప్తి చెందుతుంది మరియు గేమింగ్ ప్రాధాన్యతలు గ్రహించబడతాయి.

పరిశోధన పరికల్పనలు

ఆధునిక విద్యార్థులలో, అధిక స్థాయి ఇంటర్నెట్ వ్యసనం గుర్తించబడుతుంది. వారు కమ్యూనికేషన్ మరియు వినోదం కోసం ఎక్కువ సమయాన్ని వెచ్చిస్తారు, ఇది వారి చదువులపై ప్రభావం చూపుతుంది.

మినహాయింపు లేకుండా విద్యార్థులందరూ సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లలో నమోదు చేయబడే అవకాశం ఉంది.

బహుశా, ఇంటర్నెట్ లేకుండా, కొంతమంది విద్యార్థులు విజయవంతంగా అధ్యయనం చేయలేరు.

సర్వేలో ఎవరు పాల్గొంటారు? (ఊహాత్మక నమూనా)

నమూనా జనాభా: 30 మంది. వీరిలో 40% మంది పురుషులు, దాదాపు 60% మంది మహిళలు. టార్గెట్ గ్రూప్ వివిధ విశ్వవిద్యాలయాల నుండి విద్యార్థులు.

సర్వేలో ఎవరు పాల్గొన్నారు? (గ్రహించిన నమూనా)

కాబట్టి, గ్రహించిన నమూనాలో 32 మంది ప్రతివాదులు ఉన్నారు. వీరిలో 62.5% మహిళలు, 37.5% పురుషులు. 18 నుండి 22 సంవత్సరాల వయస్సు.

ఫలితాల విశ్లేషణ

ప్రతిపాదిత ప్రశ్నలకు సమాధానాల ఫలితాలను అనుబంధంలో చూడవచ్చు.

ప్రతి సమస్యపై సంక్షిప్త ముగింపులు:

1) అమ్మాయిల కంటే అబ్బాయిలు ఇంటర్నెట్‌లో ఎక్కువ సమయం గడుపుతారు (3-6 గంటలు).

2) పురుషులు మరియు మహిళలు తమ సమయాన్ని ఎక్కువగా కమ్యూనికేషన్ కోసం మాత్రమే వెచ్చిస్తారు.

3) మినహాయింపు లేకుండా విద్యార్థులందరూ సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లలో నమోదు చేయబడ్డారు.

5) ఇంటర్నెట్‌లో సమయం గడపడం వల్ల కొంతమంది విద్యార్థులకు చదువు పూర్తి చేయడానికి సమయం ఉండదు.

6) ఇంటర్నెట్ లేకుండా, చాలా మంది విద్యార్థులు విజయవంతంగా చదువుకోలేరు.

8) మెజారిటీ విద్యార్థులకు, ఇంటర్నెట్ విద్యా పనితీరును ప్రతికూలంగా ప్రభావితం చేస్తుంది.

ముగింపు

విద్యార్థులలో ఇంటర్నెట్ వ్యసనం సమస్యపై, ప్రశ్నాపత్రం పద్ధతిని ఉపయోగించి సామాజిక శాస్త్ర అధ్యయనం (సర్వే) నిర్వహించబడింది. 17-20 సంవత్సరాల వయస్సు గల విద్యార్థులు ఈ సర్వేలో పాల్గొన్నారు. అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యం సాధించబడింది, ప్రారంభ పరికల్పన యొక్క నిర్ధారణ కనుగొనబడింది, అలాగే పేర్కొన్న కొన్ని పరికల్పనలు-పరిణామాలు.

స్థిరమైన వాస్తవిక కమ్యూనికేషన్ మరియు పని మరియు అధ్యయనాలను కలపడం చాలా బిజీగా ఉన్నప్పటికీ, చాలా మంది విద్యార్థులు ఇంటర్నెట్‌పై ఆధారపడతారని, వాస్తవ కమ్యూనికేషన్‌ను వర్చువల్ కమ్యూనికేషన్‌తో భర్తీ చేయడం మరియు గడియారం చుట్టూ ఇంటర్నెట్‌లో ఉండటం ఇవన్నీ మనకు చూపుతాయి.

ఇంటర్నెట్ వ్యసనం యొక్క సమస్య దాని ఔచిత్యాన్ని కోల్పోవడమే కాకుండా, కాలక్రమేణా మరింత ముఖ్యమైనదిగా మారుతుందని కూడా గమనించడం ముఖ్యం. నా పూర్వీకుల డేటాతో నా స్వంత డేటాను పోల్చిన తరువాత, ఇంటర్నెట్ వ్యసనం యొక్క సంకేతాలు మరింత తీవ్రంగా వ్యక్తీకరించడం ప్రారంభించాయని తేలింది. అందువల్ల, ఇంటర్నెట్ నుండి డిస్‌కనెక్ట్ అయినప్పుడు అసౌకర్యాన్ని అనుభవించే విద్యార్థుల సంఖ్య రెట్టింపు అయ్యింది. అంతేకాదు ఇంటర్నెట్‌లో ఎక్కువ కాలం సర్ఫ్ చేయడానికి ఇష్టపడే వారి సంఖ్య కూడా రెట్టింపు అయింది. పైవాటిని సంగ్రహించి, అసలు పరికల్పన చెల్లుబాటు అవుతుందని గమనించవచ్చు. విద్యార్థుల వివిధ లక్షణాలపై ఆధారపడి (సామాజిక-జనాభా, విలువ మరియు ప్రేరణ), వారు వివిధ మార్గాల్లో ఇంటర్నెట్ వ్యసనం యొక్క సంకేతాలను చూపుతారు. వర్చువల్ వ్యసనం సమస్య చాలా తీవ్రంగా ఉందని మరియు సంవత్సరానికి కొత్త ఊపందుకుంటున్నదని అధ్యయనం చూపించడం కూడా చాలా ముఖ్యం.

అప్లికేషన్

సామాజిక సర్వే యొక్క విశ్లేషణ

1. విద్యార్థులు ఆన్‌లైన్‌లో రోజుకు ఎంత సమయం గడుపుతున్నారు.

2. ఇంటర్నెట్ దేనికి ఉపయోగించబడుతుంది?

5. ఆన్‌లైన్‌లో ఎక్కువ సమయం గడపడం వల్ల మా అధ్యయన అసైన్‌మెంట్‌లను పూర్తి చేయడానికి మాకు సమయం లేదు.

6. మేము ఇంటర్నెట్ లేకుండా విజయవంతంగా చదువుకోవచ్చు.

అనుభావిక సమాచారాన్ని సేకరించే అనువర్తిత పద్ధతిపై ఆధారపడి, సర్వే, సామాజిక పరిశీలన మరియు పత్ర విశ్లేషణ వంటి సామాజిక శాస్త్ర పరిశోధన రకాలు వేరు చేయబడతాయి.

సామాజిక శాస్త్ర సర్వే

సోషియోలాజికల్ సర్వే అనేది ప్రతివాదులు సమోయిలెంకో E.N అని పిలువబడే నిర్దిష్ట వ్యక్తులకు ప్రశ్నలు అడగడం ద్వారా అధ్యయనం చేయబడిన వస్తువు గురించి ప్రాథమిక సామాజిక సమాచారాన్ని సేకరించే పద్ధతి. సోషియాలజీ: స్పెషాలిటీ "మేనేజ్‌మెంట్ ఆఫ్ ఆర్గనైజేషన్స్" విద్యార్థులకు ఉపన్యాసాల కోర్సు. అంశం 9. సామాజిక పరిశోధన పద్ధతులు. - కైవ్, KNUSA, 2005. - P. 127.. ఒక సామాజిక సర్వే యొక్క ఆధారం మధ్యవర్తిత్వం (ప్రశ్నించడం) లేదా సామాజిక శాస్త్రవేత్త మరియు ప్రతివాది మధ్య తలెత్తే ప్రశ్నల వ్యవస్థకు సమాధానాలను రికార్డ్ చేయడం ద్వారా మధ్యవర్తిత్వం (ప్రశ్నించడం) లేదా మధ్యవర్తిత్వం లేని (ఇంటర్వ్యూ) సామాజిక-మానసిక సంభాషణ. అధ్యయనం యొక్క ఉద్దేశ్యం మరియు లక్ష్యాల నుండి. సామాజిక శాస్త్ర పరిశోధనలో సామాజిక సర్వే చాలా ముఖ్యమైన స్థానాన్ని ఆక్రమించింది. ప్రజల స్థితి, సమూహం, సామూహిక మరియు వ్యక్తిగత అభిప్రాయం, అలాగే ప్రతివాదుల జీవిత కార్యకలాపాలకు సంబంధించిన వాస్తవాలు, సంఘటనలు మరియు అంచనాల గురించి సామాజిక సమాచారాన్ని పొందడం దీని ప్రధాన ఉద్దేశ్యం. ప్రాథమిక సమాచారాన్ని సేకరించే అత్యంత సాధారణ పద్ధతి సర్వే; దాని సహాయంతో, మొత్తం సామాజిక శాస్త్ర డేటాలో దాదాపు 90% పొందబడుతుంది.

ఈ పద్ధతి యొక్క విశిష్టత ఏమిటంటే, దీనిని ఉపయోగించినప్పుడు, ప్రాథమిక సామాజిక సమాచారం యొక్క మూలం ఒక వ్యక్తి (ప్రతివాది) - అధ్యయనంలో ఉన్న సామాజిక ప్రక్రియలు మరియు దృగ్విషయాలలో ప్రత్యక్షంగా పాల్గొనేవారు మరియు ప్రక్రియ యొక్క తక్కువ లేదా లేని అంశాలను లక్ష్యంగా చేసుకుంటారు. ప్రత్యక్ష పరిశీలనకు అనుకూలంగా ఉంటుంది. అందుకే బాహ్య కన్ను నుండి దాచబడిన మరియు కొన్ని పరిస్థితులు మరియు పరిస్థితులలో మాత్రమే అనుభూతి చెందే సామాజిక, సామూహిక మరియు వ్యక్తుల మధ్య సంబంధాల యొక్క ముఖ్యమైన లక్షణాలను అధ్యయనం చేసేటప్పుడు ఒక సర్వే అనివార్యం.

ప్రజల స్పృహ యొక్క గోళాన్ని అధ్యయనం చేయడంలో ప్రశ్నించడం ప్రముఖ పద్ధతి. ప్రత్యక్ష పరిశీలనకు అందుబాటులో లేని సామాజిక ప్రక్రియలు మరియు దృగ్విషయాల అధ్యయనంలో ఈ పద్ధతి చాలా ముఖ్యమైనది, అలాగే అధ్యయనంలో ఉన్న ప్రాంతం డాక్యుమెంటరీ సమాచారం తక్కువగా అందించబడిన సందర్భాల్లో. ఒక సామాజిక సర్వే, సామాజిక సమాచారాన్ని సేకరించే ఇతర పద్ధతుల వలె కాకుండా, వ్యవస్థ ద్వారా వారి మానసిక స్థితి మరియు ఆలోచనా నిర్మాణం యొక్క ఛాయలను "క్యాచ్" చేయడం సాధ్యపడుతుంది, అలాగే వారి ప్రవర్తనలో సహజమైన అంశాల పాత్రను గుర్తించడం. అందువల్ల, చాలా మంది పరిశోధకులు ప్రాథమిక సామాజిక సమాచారాన్ని సేకరించడానికి సర్వేను సరళమైన మరియు అత్యంత ప్రాప్యత పద్ధతిగా భావిస్తారు. వాస్తవానికి, ఈ పద్ధతి యొక్క సమర్థత, సరళత మరియు వ్యయ-ప్రభావం సామాజిక శాస్త్ర పరిశోధన యొక్క ఇతర పద్ధతులతో పోలిస్తే ఇది చాలా ప్రజాదరణ పొందింది మరియు ప్రాధాన్యతనిస్తుంది. అయినప్పటికీ, ఈ సాధారణ ప్రాప్యత తరచుగా స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది. సమస్య సర్వేను నిర్వహించడంలో కాదు, అధిక నాణ్యత గల సర్వే డేటాను పొందడంలో. మరియు దీనికి తగిన పరిస్థితులు మరియు కొన్ని అవసరాలకు అనుగుణంగా ఉండాలి. సర్వే యొక్క ప్రధాన పరిస్థితులు (ఇది సామాజిక శాస్త్ర పరిశోధన యొక్క అభ్యాసం ద్వారా ధృవీకరించబడింది):

1) పరిశోధన కార్యక్రమం ద్వారా సమర్థించబడిన విశ్వసనీయ సాధనాల లభ్యత;

2) సర్వే కోసం అనుకూలమైన, మానసికంగా సౌకర్యవంతమైన వాతావరణాన్ని సృష్టించడం, ఇది ఎల్లప్పుడూ నిర్వహించే వ్యక్తుల శిక్షణ మరియు అనుభవంపై మాత్రమే ఆధారపడి ఉండదు;

3) సామాజిక శాస్త్రవేత్తల యొక్క జాగ్రత్తగా శిక్షణ, అధిక మేధో వేగం, వ్యూహం మరియు వారి లోపాలను మరియు అలవాట్లను నిష్పాక్షికంగా అంచనా వేయగల సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉండాలి, ఇది నేరుగా సర్వే నాణ్యతను ప్రభావితం చేస్తుంది; సర్వేకు ఆటంకం కలిగించే లేదా సరికాని లేదా తప్పు సమాధానాలు ఇవ్వడానికి ప్రతివాదులను రెచ్చగొట్టే సాధ్యమైన పరిస్థితుల టైపోలాజీని తెలుసుకోవడం; సమాధానాల ఖచ్చితత్వాన్ని ఒకటికి రెండుసార్లు తనిఖీ చేయడానికి మిమ్మల్ని అనుమతించే సామాజిక శాస్త్రపరంగా సరైన పద్ధతులను ఉపయోగించి ప్రశ్నపత్రాలను కంపైల్ చేయడంలో అనుభవం ఉంది.

ఈ అవసరాలకు అనుగుణంగా మరియు వాటి ప్రాముఖ్యత ఎక్కువగా సామాజిక శాస్త్ర సర్వే రకాల ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది. సామాజిక శాస్త్రంలో, వ్రాతపూర్వక (ప్రశ్నించడం) మరియు మౌఖిక (ఇంటర్వ్యూ చేయడం), ముఖాముఖి మరియు కరస్పాండెన్స్ (పోస్టల్, టెలిఫోన్, ప్రెస్), నిపుణుడు మరియు మాస్, ఎంపిక మరియు నిరంతర (ఉదాహరణకు, ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ), జాతీయం మధ్య తేడాను గుర్తించడం ఆచారం ప్రాంతీయ, స్థానిక, స్థానిక, మొదలైనవి

సామాజిక పరిశోధన యొక్క ఆచరణలో, సామాజిక శాస్త్ర సర్వేలో రెండు ప్రధాన రకాలు ఉన్నాయి: ప్రశ్నించడం మరియు ఇంటర్వ్యూ చేయడం. సర్వే యొక్క అత్యంత సాధారణ రకం ప్రశ్నాపత్రాలు, ఇది దాని సహాయంతో పొందగలిగే సామాజిక సమాచారం యొక్క వైవిధ్యం మరియు నాణ్యత రెండింటి ద్వారా వివరించబడింది.

ప్రశ్నాపత్రం (ఫ్రెంచ్ - ఇన్వెస్టిగేషన్) - ఒక ప్రశ్నాపత్రం, దానిలో పేర్కొన్న నిబంధనల ప్రకారం ప్రతివాది స్వతంత్రంగా పూరించారు.సోషియాలజీ యొక్క సంక్షిప్త నిఘంటువు / కింద. మొత్తం ed. డి.ఎం. జివిషియాని, N.I. లాపినా; కంప్ EM. కోర్జెవా, N.F. నౌమోవా. - Politizdat, 2001. - 480 pp. ప్రతివాదులు పరిశోధన వస్తువుగా పరిగణించబడతారు.

ప్రశ్నాపత్రం అనేది ఒకే పరిశోధన ప్రణాళిక ద్వారా ఏకీకృతమైన ప్రశ్నల వ్యవస్థ, ఇది వస్తువు మరియు విశ్లేషణ విషయం యొక్క పరిమాణాత్మక మరియు గుణాత్మక లక్షణాలను గుర్తించే లక్ష్యంతో ఉంటుంది. ప్రశ్నాపత్రం యొక్క కూర్పు ప్రతివాదితో సంభాషణ కోసం ఒక రకమైన దృశ్యాన్ని సూచిస్తుంది. ఇది సంక్షిప్త పరిచయాన్ని కలిగి ఉంటుంది, ఇది అంశం, లక్ష్యాలు, సర్వే యొక్క లక్ష్యాలు మరియు దానిని నిర్వహిస్తున్న సంస్థ పేరును సూచిస్తుంది; ప్రశ్నాపత్రాన్ని నింపే సాంకేతికత గురించి వివరించారు. అప్పుడు సులభమైన ప్రశ్నలను అనుసరించండి, దీని పని సంభాషణకర్తకు ఆసక్తి కలిగించడం మరియు చర్చించబడుతున్న సమస్యలకు అతన్ని పరిచయం చేయడం. మరింత క్లిష్టమైన ప్రశ్నలు మరియు ఒక రకమైన "పాస్‌పోర్ట్" (సామాజిక-జనాభా డేటాను సూచించడం) ప్రశ్నాపత్రం చివరిలో ఉంచబడ్డాయి.

ప్రశ్నల జాబితాను ప్రశ్నాపత్రం అని పిలవలేము. ఇది ప్రామాణిక పద్ధతిలో ఇంటర్వ్యూ చేయబడిన అనేక మంది వ్యక్తులను ఉద్దేశించి మాత్రమే సూచిస్తుంది.

సర్వే చేస్తున్నప్పుడు, ప్రతివాది ప్రశ్నాపత్రం సమక్షంలో లేదా అతను లేకుండానే స్వయంగా ప్రశ్నాపత్రాన్ని పూరిస్తాడు. ఫారమ్‌పై ఆధారపడి, ఇది వ్యక్తి లేదా సమూహం కావచ్చు. తరువాతి సందర్భంలో, తక్కువ సమయంలో గణనీయమైన సంఖ్యలో వ్యక్తులను ఇంటర్వ్యూ చేయవచ్చు. ఇది పూర్తి సమయం మరియు పార్ట్ టైమ్ కూడా కావచ్చు. కరస్పాండెన్స్ యొక్క అత్యంత సాధారణ రూపాలు: పోస్టల్ సర్వే; వార్తాపత్రిక, పత్రిక ద్వారా సర్వే.

ఇంటర్వ్యూలో ఇంటర్వ్యూ చేసిన వ్యక్తితో వ్యక్తిగత సంభాషణ ఉంటుంది, దీనిలో పరిశోధకుడు (లేదా అతని అధీకృత ప్రతినిధి) ప్రశ్నలు అడుగుతాడు మరియు సమాధానాలను రికార్డ్ చేస్తాడు. ప్రవర్తన యొక్క రూపానికి సంబంధించి, ఇది ప్రత్యక్షంగా ఉంటుంది, వారు చెప్పినట్లుగా, "ముఖాముఖి" మరియు పరోక్షంగా, ఉదాహరణకు, టెలిఫోన్ ద్వారా.

ప్రాథమిక సామాజిక సమాచారం యొక్క మూలం (క్యారియర్) ఆధారంగా, మాస్ మరియు ప్రత్యేక సర్వేల మధ్య వ్యత్యాసం ఉంటుంది. సామూహిక సర్వేలో, సమాచారం యొక్క ప్రధాన మూలం వివిధ సామాజిక సమూహాల ప్రతినిధులు, దీని కార్యకలాపాలు నేరుగా విశ్లేషణ విషయానికి సంబంధించినవి కావు. సామూహిక సర్వేలలో పాల్గొనేవారిని సాధారణంగా ప్రతివాదులు అంటారు. ప్రత్యేక సర్వేలలో, సమాచారం యొక్క ప్రధాన మూలం సమర్థులైన వ్యక్తులు, వీరి వృత్తిపరమైన లేదా సైద్ధాంతిక జ్ఞానం మరియు జీవిత అనుభవం అధికారిక తీర్మానాలను రూపొందించడానికి అనుమతిస్తాయి. వాస్తవానికి, అటువంటి సర్వేలలో పాల్గొనేవారు పరిశోధకుడికి ఆసక్తి కలిగించే విషయాలపై సమతుల్య అంచనాను ఇవ్వగల నిపుణులు. అందువల్ల, సామాజిక శాస్త్రంలో ఇటువంటి సర్వేలకు విస్తృతంగా ఉపయోగించే మరొక పేరు నిపుణుల సర్వేలు లేదా అంచనాలు.