విద్య చర్చి సైన్యం రాజకీయ కార్యకలాపాలు వివాహం. ఒక రాజకీయ సంస్థగా సైన్యం

సామాజిక నిర్మాణం యొక్క చట్రంలో, వ్యక్తులు మరియు సమూహాల యొక్క స్థిరమైన కదలిక ఉంది - ఒక స్ట్రాటమ్ నుండి మరొకదానికి, అలాగే అదే అమలులో. వ్యక్తులు మరియు సమూహాలు ఒక సామాజిక స్థితి నుండి మరొక స్థితికి మారినప్పుడు సామాజిక చలనశీలత వ్యక్తమవుతుంది. సామాజిక శాస్త్రంలో మేము వేరు చేస్తాము:

నిలువు సామాజిక చలనశీలత - ఒక స్ట్రాటమ్ నుండి మరొకదానికి వెళ్లడం. పైకి సామాజిక చలనశీలత (ఉదాహరణకు, అసోసియేట్ ప్రొఫెసర్ ప్రొఫెసర్ లేదా డిపార్ట్‌మెంట్ హెడ్ అయ్యాడు) మరియు క్రిందికి సామాజిక చలనశీలత (అసోసియేట్ ప్రొఫెసర్ క్సిస్ట్ లేదా స్కావెంజర్‌గా మారాడు) మధ్య వ్యత్యాసం ఉంది;

క్షితిజసమాంతర సామాజిక చలనశీలత - ఒక సామాజిక సమూహం నుండి మరొక వర్గానికి మారడం, కానీ అదే స్థాయిలో (ఉదాహరణకు, ఒక కుటుంబం నుండి మరొక కుటుంబానికి మారడం, అదే సామాజిక స్థితి లేదా ఒకరి సామాజిక స్థితిని మార్చకుండా నివాస స్థలం నుండి మరొక ప్రదేశానికి మార్చడం , వంటి: Lvov విశ్వవిద్యాలయం యొక్క అసోసియేట్ ప్రొఫెసర్ Dnepropetrovsk విశ్వవిద్యాలయం అసోసియేట్ ప్రొఫెసర్ అవుతుంది.

అవి వ్యక్తిగత మరియు సమూహ సామాజిక చలనశీలత (సమూహ చలనశీలత అనేది సాధారణంగా విప్లవాలు లేదా వంటి తీవ్రమైన సామాజిక మార్పుల పర్యవసానంగా ఉంటుంది. ఆర్థిక పరివర్తన, విదేశీ జోక్యాలు లేదా రాజకీయ పాలనలలో మార్పులు మొదలైనవి). సమూహ సాంఘిక చలనశీలతకు ఉదాహరణగా ఒక సమయంలో వృత్తిపరమైన ఉపాధ్యాయుల సమూహం యొక్క సామాజిక స్థితి క్షీణత కావచ్చు

చాలా పట్టింది ఉన్నత స్థానాలుమన సమాజంలో, లేదా ఎన్నికలలో ఓటమి కారణంగా లేదా విప్లవం ఫలితంగా నిజమైన అధికారాన్ని కోల్పోయిన రాజకీయ పార్టీ స్థితి క్షీణత. అలంకారిక వ్యక్తీకరణ ప్రకారం. S. సోరోకిన్ ప్రకారం, క్రిందికి వ్యక్తిగత సామాజిక చలనశీలత అనేది ఓడ నుండి పడిపోయే వ్యక్తిని గుర్తుకు తెస్తుంది మరియు సమూహం కేసు అనేది బోర్డులోని వ్యక్తులందరితో మునిగిపోయిన ఓడను గుర్తుకు తెస్తుంది.

స్థిరంగా, షాక్‌లు లేకుండా అభివృద్ధి చెందుతున్న సమాజంలో, ప్రధానంగా సమూహ కదలికలు కాదు, వ్యక్తిగత నిలువు కదలికలు, అంటే రాజకీయ, వృత్తి, వర్గ లేదా జాతి సమూహాలు సామాజిక సోపానక్రమంలో పెరుగుతాయి మరియు తగ్గవు. వ్యక్తులు. ఆధునిక సమాజంలో, వ్యక్తిగత చలనశీలత చాలా ఎక్కువ. పారిశ్రామికీకరణ ప్రక్రియలు, ఆపై నైపుణ్యం లేని కార్మికుల నిష్పత్తిలో తగ్గుదల, వైట్ కాలర్ మేనేజర్లు మరియు వ్యాపారవేత్తల అవసరం పెరగడం, ఇది ప్రజలను వారి సామాజిక స్థితిని మార్చడానికి ప్రేరేపించింది. అయినప్పటికీ, అత్యంత సాంప్రదాయ సమాజంలో కూడా స్ట్రాటాల మధ్య అధిగమించలేని అడ్డంకులు లేవు.

పితిరిమ్. సోరోకిన్ ప్రతి సమాజంలో పనిచేసే నిలువు చలనశీలత యొక్క ప్రత్యేకమైన ఛానెల్‌లను వివరించాడు, అది ఎంత మూసివేయబడినప్పటికీ. స్ట్రాటాల మధ్య ఎల్లప్పుడూ విచిత్రమైన “ఎలివేటర్లు” ఉంటాయని అతను నమ్మాడు, దీనిలో వ్యక్తులు పైకి క్రిందికి ప్రయాణిస్తారు, ఉదాహరణకు, సైక్లేడ్, యాక్:

సైన్యం.

పితిరిమ్. 92 మంది రోమన్ చక్రవర్తులలో, 36 మంది దీనిని సాధించారని సోరోకిన్ పరిశోధించారు, అత్యల్ప స్థాయి నుండి ప్రారంభించి, 66 బైజాంటైన్ చక్రవర్తుల నుండి - 12. క్రోమ్‌వెల్,. వాషింగ్టన్,. బుడియోనీలు సైనిక వృత్తి ద్వారా అత్యుత్తమ సామాజిక పురోగతికి ఉదాహరణలు.

చర్చి

పితిరిమ్. సోరోకిన్, 144 మంది పోప్‌ల జీవిత చరిత్రలను అధ్యయనం చేసి, వారిలో 28 మంది దిగువ స్థాయి నుండి మరియు 27 మంది మధ్య పొరల నుండి వచ్చినట్లు కనుగొన్నారు. నాన్న. గ్రెగొరీ VII ఒక వడ్రంగి కుమారుడు, a. గెబ్బన్, ఆర్చ్ బిషప్. రైన్, ఒక మాజీ బానిస. అదే సమయంలో, చర్చి అధోముఖ చలనశీలత యొక్క తీవ్రమైన ఛానల్: మతవిశ్వాసులు, అన్యమతస్థులు, చర్చి యొక్క శత్రువులు, వీరిలో యజమానులు మరియు ప్రభువులు ఉన్నారు, దివాలా తీయబడ్డారు మరియు నిర్మూలించబడ్డారు.

పాఠశాల, విద్య.

జీవిత చరిత్రలు ఇక్కడ బాగా తెలిసిన ఉదాహరణ. తారస్. షెవ్చెంకో. మిఖాయిల్. లోమోనోసోవ్.

స్వంతం.

సొరోకిన్ అన్నీ కాదు, కొన్ని వృత్తులు మాత్రమే సంపద చేరడానికి దోహదం చేస్తాయని స్థాపించాడు. 29% కేసుల్లో, తయారీదారుల వ్యాపారాన్ని 21%లో - బ్యాంకర్ మరియు స్టాక్‌బ్రోకర్‌లో, 12% వ్యాపారులలో, ఇది సరైన సమయంలో చేయడానికి అనుమతిస్తుంది. సోరోకిన్ ప్రకారం, ఆధునిక పారిశ్రామిక అనంతర సమాజంలోని అనేక కొత్త వృత్తులు మరియు కార్యకలాపాలు ఇంకా ఉనికిలో లేవు.

మిలిటరీ థాట్ నం. 5/1993, పేజీలు 12-19

సైన్యం మరియు రాజకీయ శక్తి

సైనికాధికారిV.M.RODACHIN ,

ఫిలాసఫీ అభ్యర్థి

సైన్యం మరియు మధ్య సంబంధాల గురించి ప్రశ్న రాజకీయ శక్తిరాష్ట్ర విధానం యొక్క ప్రాథమిక సమస్యలలో ఒకదానిని తాకింది, దీని పరిష్కారం సామాజిక-రాజకీయ వ్యవస్థ, అధికార సంబంధాలు మరియు మొత్తం సమాజం యొక్క అభివృద్ధి మరియు స్థిరత్వం యొక్క స్వభావాన్ని నిర్ణయిస్తుంది. రష్యా మరియు మాజీ USSR యొక్క ఇతర సార్వభౌమ రాష్ట్రాలలో ప్రజాస్వామ్య అభివృద్ధి ప్రక్రియ సాయుధ దళాలు మరియు రాజకీయ శక్తి మధ్య సంబంధాల యొక్క అన్ని అంశాలను చాలా సందర్భోచితంగా చేసింది.

రాజకీయ శక్తి యొక్క స్థిరత్వానికి హామీదారుగా సైన్యం. చాలా తరచుగా, "సైన్యం" అనే భావనలో రక్షణ లేదా రక్షణ ప్రయోజనాల కోసం ఒక దేశం నిర్వహించే వ్యవస్థీకృత సైనిక దళం ఉంటుంది. ప్రమాదకర యుద్ధం. ఇది నిజంగా సాయుధ పోరాటాన్ని నిర్వహించడానికి ఉద్దేశించిన ఒక రకమైన "యుద్ధ పరికరం" వలె పనిచేస్తుంది, అయినప్పటికీ నేడు ఇది దాని నివారణపై ఎక్కువగా దృష్టి పెడుతుంది. అదనంగా, సైన్యం ఒక నిర్దిష్ట రాజకీయ సంస్థ, దాని చర్యలలో రష్యన్ సాయుధ దళాల నాయకత్వం సైన్యాన్ని రాజకీయం చేయవలసిన అవసరం నుండి ముందుకు సాగినప్పటికీ, ఇది వైరుధ్యం కాదు. "సాయుధ దళాల నిష్క్రమణ మరియు రాజకీయీకరణపై రష్యా అధ్యక్షుడి ఉత్తర్వులు ఖచ్చితంగా అమలు చేయబడతాయి" అని రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క రక్షణ మంత్రి ఆర్మీ జనరల్ P.S. గ్రాచెవ్ నొక్కిచెప్పారు. - రాజకీయాలు లేకుండా జీవించలేని వారు అందులో పాల్గొననివ్వండి. అయితే మొదట అతను రష్యన్ సాయుధ దళాల ర్యాంక్ నుండి తప్పుకోవాలి.

సైన్యానికి సంబంధించి "రాజకీయీకరణ" అనే భావన దాని యొక్క నిర్దిష్ట స్థితిని ప్రతిబింబిస్తుంది, ఈ క్రింది లక్షణాల ద్వారా వర్గీకరించబడుతుంది!: స్వతంత్ర రాజకీయ కార్యకలాపాలు; రాజకీయ శక్తుల మధ్య పోరాట వస్తువుగా రాజకీయాల్లో పాల్గొనడం; ఏదైనా ఒక సైద్ధాంతిక మరియు రాజకీయ సిద్ధాంతానికి కట్టుబడి ఉండటం, పార్టీ (లేదా సైన్యంలో ప్రత్యర్థి సైద్ధాంతిక మరియు రాజకీయ సమూహాలు, వర్గాలుగా అంతర్గత విభజన); సైనిక సిబ్బందిలో వివిధ రకాల రాజకీయ కార్యకలాపాలతో వృత్తిపరమైన సేవ కలయిక. సైన్యం యొక్క రాజకీయీకరణ కోసం డిమాండ్ అంటే ఈ దృగ్విషయాలను దళాల జీవితం నుండి మినహాయించడం. రాజకీయాల నుండి సైన్యాన్ని పూర్తిగా వేరుచేయడం వలన రాజకీయీకరణ యొక్క విపరీతమైన అభిప్రాయం, దాని స్వభావం, క్రియాత్మక ప్రయోజనం, నియంత్రణ యంత్రాంగం మరియు సైనిక అభ్యాసంపై అవగాహన లేకపోవడాన్ని సూచిస్తుంది. వాస్తవానికి, సైన్యాన్ని ఒక రాజకీయ సంస్థతో గుర్తించలేము, ఎందుకంటే, వాస్తవ రాజకీయ సంస్థల వలె కాకుండా, ఇది నేరుగా రాజకీయ కార్యకలాపాలకు సంబంధించినది కాదు మరియు అధికారం కోసం పోరాటంలో మరియు రాష్ట్ర విధానం ఏర్పాటులో పాల్గొనే రాజకీయాల యొక్క స్వతంత్ర అంశం కాదు. అదే సమయంలో, రాష్ట్ర సంస్థ యొక్క మూలకం మరియు రాజకీయ వ్యవస్థసమాజంలో, సైన్యం అనేది ప్రజా మరియు అంతర్జాతీయ జీవితంలో ముఖ్యమైన రాజకీయ విధులను నిర్వర్తించే రాజకీయ సంస్థ.

ప్రధానమైనది రాష్ట్ర విదేశాంగ విధానానికి సంబంధించినది, ఎందుకంటే ఈ ప్రాంతంలోనే సైన్యం యొక్క ముఖ్య ఉద్దేశ్యం గ్రహించబడింది - నమ్మకమైన సైనిక భద్రతకు హామీదారుగా మరియు జాతీయ ప్రయోజనాలుదేశాలు. రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క సాయుధ దళాల అంతర్గత పనితీరు చాలా ఎక్కువ ఆసక్తిని కలిగి ఉంది, దీని ద్వారా రాష్ట్ర సంస్థ మరియు రాజకీయ శక్తి యొక్క ఒక అంశంగా వారి ఉద్దేశ్యం వెల్లడైంది. అధికారుల ఆదేశాల మేరకు మరియు రాష్ట్ర ప్రయోజనాల దృష్ట్యా అంతర్గత రాజకీయ ప్రక్రియల్లో సైన్యం జోక్యం చేసుకోకూడదనేది ఈరోజు స్పష్టమైంది.అయితే, జరిగిన ఆల్-ఆర్మీ ఆఫీసర్స్ మీటింగ్‌లో సర్వేలో పాల్గొన్నవారిలో కేవలం 27% మంది మాత్రమే పాల్గొన్నారు. జనవరి 17, 1992 న, CIS దేశాల సాయుధ దళాల అంతర్గత విధులను అమలు చేయడం యొక్క చట్టబద్ధతను తోసిపుచ్చింది. సోవియట్ యూనియన్ యొక్క రాజకీయ నాయకత్వం రాజకీయ ఉద్రిక్తత మరియు పరస్పర వివాదాల ప్రాంతాలలో సైన్యాన్ని పదేపదే ఉపయోగించింది, ఇది ప్రజల నుండి ప్రతికూల వైఖరికి కారణమైంది. అయినప్పటికీ, సర్వేలో పాల్గొన్న 63% మంది అధికారులు సైన్యానికి అంతర్గత పనితీరు అవసరమని ఒప్పించారు. CIS యొక్క యునైటెడ్ ఆర్మ్డ్ ఫోర్సెస్ మరియు RF సాయుధ దళాలకు సంబంధించి సాధారణ పరంగా మరియు దాని కంటెంట్‌ను అన్వేషించే అధికారిక పరిణామాలు మరియు శాస్త్రీయ రచనలు కనిపించాయి.

అరిస్టాటిల్, ఎన్. మాకియవెల్లి మరియు ఇతర ఆలోచనాపరులు సైన్యం ఎల్లప్పుడూ "అన్ని రాష్ట్రాలలో అధికారానికి ఆధారం" తన ఇష్టానికి "అవిధేయత చూపే వారిపై అధికారాన్ని కొనసాగించడానికి" ఒక సాధనంగా ఉందని వ్రాసినట్లు గుర్తుచేసుకోవడం సముచితం. ప్రత్యక్ష సైనిక హింస ద్వారా సైన్యం తన అంతర్గత పనితీరును తప్పనిసరిగా నిర్వహించదని గుర్తుంచుకోవాలి. అన్ని ఇతర పద్ధతులు ఆశించిన ఫలితాలను ఇవ్వనప్పుడు, ఈ ఎంపిక అత్యంత తీవ్రమైన సందర్భాల్లో మాత్రమే అనుమతించబడుతుంది. నియమం ప్రకారం, అంతర్గత పనితీరు ఒక నిర్దిష్ట భూభాగంలో సైన్యం ఉనికి, కీలకమైన వస్తువులపై దాని నియంత్రణ, సామాజిక-రాజకీయ పరిస్థితిని అస్థిరపరిచే నిర్దిష్ట సంఘర్షణ పరిస్థితిలో దాని స్థానాల యొక్క అస్థిరత రూపంలో పరోక్షంగా వ్యక్తమవుతుంది. శక్తి వినియోగం యొక్క ముప్పు.

సైన్యం యొక్క అంతర్గత విధులను నిర్ధారించవచ్చు వివిధ మార్గాలుమరియు వివిధ సామాజిక-రాజకీయ శక్తుల ప్రయోజనాలకు ఉపయోగపడతాయి. అందువల్ల, అదే పనితీరును వ్యక్తపరిచేటప్పుడు, ఉదాహరణకు, "అధికారానికి మద్దతుగా మరియు సమాజం యొక్క రాజకీయ స్థిరత్వానికి హామీగా ఉండండి", అది "ప్రగతిశీల" లేదా "రియాక్షనరీ," "సంప్రదాయ" లేదా "ప్రజాస్వామ్య", " జాతీయవాద, "జాతీయ-దేశభక్తి" , "అంతర్జాతీయవాది" మరియు ఇతర రాజకీయ పాత్రలు. జార్జియా, అజర్‌బైజాన్, మోల్డోవా, తజికిస్తాన్ మరియు ఇతర సార్వభౌమ రాష్ట్రాలలో అంతర్గత రాజకీయ పోరాటానికి సంబంధించిన అనేక ఉదాహరణలు అస్పష్టతను మనల్ని ఒప్పించాయి. రాజకీయ పాత్రవివిధ సామాజిక-రాజకీయ శక్తులపై దృష్టి సారించే జాతీయ సాయుధ నిర్మాణాలు.

సాయుధ దళాల అంతర్గత పనితీరు యొక్క ప్రధాన కంటెంట్ రాజ్యాంగ వ్యవస్థకు మద్దతు ఇవ్వడం, ప్రజలచే చట్టబద్ధంగా ఎన్నుకోబడిన రాజకీయ అధికారం, అధికారులకు వ్యతిరేకంగా రాజకీయ శక్తుల యొక్క సామూహిక మరియు ముఖ్యంగా సాయుధ, రాజ్యాంగ వ్యతిరేక చర్యలను నిరోధించడం, అలాగే సామాజిక పరిస్థితిని అస్థిరపరిచే ఆకస్మిక సంఘర్షణలు మరియు ఘర్షణలు. దీన్ని అమలు చేయడం ద్వారా, సైన్యం ప్రజాస్వామ్య రాజకీయ పాత్రను పోషించాలని, వైరుధ్య పార్టీలను వేరుచేసే శాంతి పరిరక్షక శక్తిగా పనిచేయాలని పిలుపునిచ్చారు.

సాంప్రదాయాలు, అభివృద్ధి చెందిన రాజకీయ పాలన రకం, అధికారులతో సంబంధాలలో దాని స్వేచ్ఛ స్థాయి మొదలైనవి సైన్యం యొక్క విధుల కంటెంట్ మరియు అది చేసే పనుల స్వభావంపై గణనీయమైన ప్రభావాన్ని చూపుతాయి. సంబంధాలలో సంప్రదాయాల శక్తి. సైన్యం మరియు అధికారుల మధ్య ఎల్లప్పుడూ గొప్పగా ఉంటుంది. గత శతాబ్దాలుగా, కొన్ని రాష్ట్రాలు సైనిక నాయకత్వాన్ని పౌర అధికారులకు లొంగదీసుకునే సంప్రదాయాన్ని అభివృద్ధి చేశాయి మరియు ప్రోత్సహించాయి. ఉదాహరణకు, USAలో, మొత్తం చరిత్రలో ఒక్క జనరల్ కూడా సైన్యాన్ని పంపలేదు వైట్ హౌస్. అధికారులకు అవిధేయత చూపే లేదా అధ్యక్షుడు లేదా కాంగ్రెస్ అనుసరించే విధానాలతో విభేదించే ఏవైనా ప్రయత్నాలు అలా చేయడానికి ధైర్యం చేసిన సైనిక నాయకులను తక్షణమే తొలగించడంతో ముగిశాయి. ఇది కొరియన్ యుద్ధంలో జనరల్ D. మాక్‌ఆర్థర్‌కు మరియు గల్ఫ్ యుద్ధం యొక్క హీరో జనరల్ N. స్క్వార్జ్‌కోఫ్‌కు జరిగింది. సైన్యాన్ని రాజకీయ అధికారానికి లొంగదీసుకునే సంప్రదాయం ఇటలీలో చారిత్రాత్మకంగా అభివృద్ధి చెందింది. సాయుధ దళాలు ఆచరణాత్మకంగా ముస్సోలినీ యొక్క సైనిక పాలన స్థాపనలో లేదా పడగొట్టడంలో పాల్గొనలేదు. విప్లవానికి ముందు, రష్యా కూడా సైనిక సిబ్బందిలో విధేయత యొక్క బలమైన సంప్రదాయాలను కలిగి ఉంది, నిరంకుశత్వం మరియు ఫాదర్‌ల్యాండ్‌కు నమ్మకమైన సేవ యొక్క ఆలోచనలచే ప్రేరణ పొందింది. సోవియట్ కాలంలో, అధికారులు మరియు సోషలిస్ట్ సైన్యం మధ్య సంబంధానికి ఆధారం పార్టీచే నియంత్రించబడే మరియు నిర్దేశించిన అధికార సంస్థలకు షరతులు లేకుండా లొంగిపోయే సూత్రం. కమాండ్ క్యాడర్‌లపై స్టాలిన్ భారీ అణచివేతలు కూడా అధికారులకు నిరసన మరియు ప్రతిఘటనను కలిగించలేదు.

అనేక ఇతర దేశాలలో, వ్యతిరేక ధోరణి అభివృద్ధి చెందింది. ఉదాహరణకు, స్పానిష్ మిలిటరీ ఎల్లప్పుడూ అధికారుల నుండి ఒక నిర్దిష్ట స్వాతంత్ర్యం చూపించింది మరియు దానిపై అవసరమైన నిర్ణయాలను విధించాలని కోరింది. సాయుధ బలగాలపై గట్టి నియంత్రణను నెలకొల్పేందుకు ప్రభుత్వ ప్రయత్నాలను ప్రతిఘటిస్తూ, కుట్రలతో ప్రజాస్వామ్యాన్ని పదే పదే బెదిరించారు. మరియు ఫిబ్రవరి 1981లో, పార్లమెంటేరియన్లు మరియు మంత్రుల క్యాబినెట్ కొంతకాలం బందీలుగా ఉన్నారు. పౌర శక్తి మరియు రాజకీయ స్వాతంత్ర్యం నుండి సైన్యాన్ని దూరం చేసే సంప్రదాయం ముఖ్యంగా అభివృద్ధి చెందిన ఆర్థిక, సామాజిక స్థావరం మరియు రాజకీయ వ్యవస్థ లేని "మూడవ ప్రపంచంలో" చాలా దేశాలలో స్పష్టంగా అభివృద్ధి చెందింది. ఈ రాష్ట్రాల్లో, సైన్యం అత్యంత వ్యవస్థీకృత మరియు శక్తివంతమైన సైనిక మరియు రాజకీయ శక్తి, ప్రభుత్వంపై తన ఇష్టాన్ని విధించే లేదా దానిని భర్తీ చేయగల సామర్థ్యం కలిగి ఉంటుంది.

ఒకటి అత్యంత ముఖ్యమైన కారకాలుసైన్యం మరియు రాజకీయ శక్తి మధ్య సంబంధాన్ని నిర్ణయించడం అనేది రాజకీయ పాలన రకం. వద్ద నిరంకుశ పాలనవారి సంబంధాల యొక్క మూడు నమూనాలు తెలిసినవి. మొదటిది "పార్టీ-నిరంకుశ" (స్టాలినిస్ట్ అధికార పాలన). రాజకీయ ఆధిపత్యం అధికార పార్టీ (సివిల్ పార్టీ నామకరణం) నాయకత్వం ద్వారా గుత్తాధిపత్యాన్ని నిర్వహిస్తుంది. సైన్యం పార్టీ అధికారం యొక్క అత్యంత ముఖ్యమైన మరియు పూర్తిగా అధీన, నియంత్రిత వస్తువు అవుతుంది. రెండవది "పారామిలిటరీ-నిరంకుశ" (హిట్లర్ పాలన). రాజకీయ అధికారం అధికార పార్టీ ఉన్నతవర్గాల చేతుల్లో ఉంది, అది ఏ ఒక్కటి అయినా సేంద్రీయ భాగంరాజకీయ శక్తి, లేదా దానిపై ఒత్తిడి యొక్క అత్యంత శక్తివంతమైన మరియు ప్రభావవంతమైన శక్తి. సైన్యం రాజకీయ అధికారం యొక్క కేంద్ర వస్తువు మరియు దాని పాక్షిక అంశం. మూడవ నమూనా "సైనిక-నిరంకుశ" లేదా "స్ట్రాటోక్రాటిక్" (గ్రీకు "స్ట్రాటోస్" నుండి - సైన్యం). అందులో, సైన్యం రాజకీయ పార్టీని పక్కకు నెట్టి, ఏకైక (గుత్తాధిపత్య) రాజకీయ నాయకత్వాన్ని కసరత్తు చేస్తుంది. ఈ పాలనలో, సాధారణ అధికారాలు రద్దు చేయబడతాయి లేదా సైన్యం ద్వారా భర్తీ చేయబడతాయి. ఉదాహరణకు, బ్రెజిలియన్ "గొరిల్లాస్" పాలన, మార్చి 1964లో స్థాపించబడింది, సుప్రీం రివల్యూషనరీ కమాండ్ యొక్క సంస్థాగత చట్టం నం. 1లో " విజయవంతమైన విప్లవంతనను తాను ఒక రాజ్యాంగ శక్తిగా చట్టబద్ధం చేసుకుంటుంది. దీని ఆధారంగా, అధ్యక్షుడు, 6 రాష్ట్ర గవర్నర్లు, 46 మంది డిప్యూటీస్ ఛాంబర్ సభ్యులు మరియు 4,500 మంది సమాఖ్య సంస్థల ఉద్యోగులను అధికారం నుండి తొలగించారు. అన్ని నమూనాలలో, సైన్యం నిరంకుశ శక్తికి అత్యంత ముఖ్యమైన మద్దతుగా పనిచేసింది మరియు దానిచే స్థాపించబడిన క్రమంలో హామీదారుగా ఉంది. రాష్ట్ర, పబ్లిక్ మరియు వ్యక్తిగత జీవితంలోని అన్ని అంశాలపై పూర్తి మరియు సార్వత్రిక అధికార నియంత్రణను నిర్ధారించడం దాని లక్ష్యం కాబట్టి, సాయుధ దళాల రాజకీయ పాత్ర ప్రత్యేకంగా ప్రతిచర్యాత్మకమైనది - జెండర్‌మెరీ మరియు అణచివేత-సైనికవాదం.

అధికార అధికార పాలన క్రింది నమూనాలను కలిగి ఉంటుంది: "పౌర-అధికార", "సెమీ-మిలిటరీ-అధికార" మరియు "సైనిక-అధికార". వాటిలోని సైన్యం నిరంకుశ శక్తికి పూర్తిగా అధీనంలో ఉన్న వస్తువు యొక్క స్థానాన్ని ఆక్రమించింది. అధికార మరియు నిరంకుశ పాలనల నమూనాల బాహ్య సారూప్యత ఉన్నప్పటికీ, సైన్యం యొక్క రాజకీయ పాత్ర గణనీయమైన తేడాలను కలిగి ఉంది. నిరంకుశ పాలన, బలమైన రాజ్యాధికారానికి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నప్పుడు, ప్రజా మరియు వ్యక్తిగత జీవితంలోని అన్ని రంగాలకు దాని ప్రభావాన్ని విస్తరించదు. ఇది రాజకీయ పార్టీలు మరియు కొన్నింటితో సహా రాజకీయ సంస్థలకు ఒక నిర్దిష్ట స్వేచ్ఛను అనుమతిస్తుంది ప్రజా సంస్థలు. శాసన, కార్యనిర్వాహక మరియు న్యాయపరమైన అధికారాల యొక్క అధికారిక నిర్మాణాలు ఉన్నప్పటికీ, అధికారాల విభజన సూత్రం వాస్తవానికి వర్తించదు. ఇది చక్రవర్తి, నియంత లేదా చిన్న అధికార సమూహం చేతిలో కేంద్రీకృతమై ఉంది.

సైన్యం యొక్క రాజకీయ పాత్ర ఎల్లప్పుడూ ప్రతిచర్య కాదు. ఇది దేశభక్తి, శాంతి స్థాపన (వర్గ ఘర్షణలను నిరోధించడం, అంతర్యుద్ధం), సామాజిక శక్తులను ఏకీకృతం చేయడం మరియు రాష్ట్ర సమగ్రతను బలోపేతం చేయడం కూడా కావచ్చు. నిరంకుశ పాలన అనేది నియంతృత్వం నుండి ప్రజాస్వామ్యానికి పరివర్తన రూపం అయితే, సైన్యం యొక్క రాజకీయ పాత్ర స్పష్టమైన ప్రజాస్వామ్య ధోరణిని కలిగి ఉంటుంది. దాదాపు ఎల్లప్పుడూ విజయవంతమైన ఆర్థిక మరియు రాజకీయ ఆధునికీకరణసైన్యం (స్పెయిన్, తైవాన్, సింగపూర్, దక్షిణ కొరియా) మద్దతుతో అందించబడింది. ఆమె నిరంకుశ ప్రభుత్వానికి, సంస్కరణలను లక్ష్యంగా చేసుకుని, అవినీతికి మరియు అధికారుల కుతంత్రాలకు వ్యతిరేకంగా పోరాటాన్ని ప్రారంభించడానికి, దేశంలోని అన్ని వనరులను సమీకరించడానికి, మార్కెట్ సంస్కరణలను నిర్వహించడానికి మరియు వాటిని అడ్డుకోవడానికి ప్రయత్నించిన ఆ వర్గాల నిరసనలను బలవంతంగా అణచివేయడానికి సహాయం చేసింది. దక్షిణ కొరియాలో ఫిబ్రవరి 1961లో స్థాపించబడిన పార్క్ చుంగ్ హీ యొక్క నిరంకుశ-సైనిక పాలన ఈ విధంగా ఉంది. తత్ఫలితంగా, దేశం యొక్క ప్రస్తుత శ్రేయస్సు యొక్క పునాదులు వేయబడ్డాయి, అయినప్పటికీ దాని రాజకీయ వ్యవస్థ ఇంకా పూర్తిగా ప్రజాస్వామ్యం కాదు.

ప్రజాస్వామ్యంలో (ప్రజాస్వామ్య పాలన), పౌర రాజకీయ శక్తి యొక్క ఆధిపత్యాన్ని సైన్యం బేషరతుగా గుర్తించడం ఆధారంగా, సాయుధ దళాలపై సమర్థవంతమైన పౌర నియంత్రణ యొక్క ప్రత్యేక నమూనా ఉంది. ఇది ఏకీకృతం కాదు మరియు ఆచరణాత్మక అమలు కోసం అనేక ఎంపికలను కలిగి ఉంది. ఇది జాతీయ ప్రత్యేకతలు, పౌర నియంత్రణ యొక్క అనువర్తిత మెకానిజమ్‌లు మొదలైన వాటిని పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది. పౌర నియంత్రణ యొక్క విపరీతమైన సంస్కరణలో అత్యున్నత రాజకీయ నాయకత్వానికి, ముఖ్యంగా అధ్యక్షుడికి మరియు సైనిక సిబ్బందికి రాజకీయాలలో పాల్గొనకుండా నేరుగా యాక్సెస్ నుండి సైన్యం నాయకత్వాన్ని పూర్తిగా తొలగించడం ఉంటుంది. , దీని ఫలితంగా సైన్యాన్ని అధికారం నుండి దూరం చేయవచ్చు మరియు సైనిక నాయకుల చర్యలపై వాస్తవిక నియంత్రణ లేకపోవడం. ఈ పరిస్థితిలో, సైనిక సిబ్బంది పౌర హక్కులు ఉల్లంఘించబడతాయి లేదా పూర్తిగా విస్మరించబడతాయి.

పౌర నియంత్రణ యొక్క "అమెరికన్" సంస్కరణ క్రింది విధంగా ఉంది. మొదట, సైనిక బడ్జెట్‌ను చర్చించి ఆమోదించే హక్కు కాంగ్రెస్‌కు ఇవ్వబడింది, సైన్యంలోని పరిస్థితిపై సీనియర్ సైనిక అధికారుల నుండి నివేదికను డిమాండ్ చేయడం, దళాల చర్యలను నియంత్రించే చార్టర్లు మరియు సూచనలను జారీ చేయడం; రెండవది, మంత్రి మరియు అతని సహాయకులు పౌరులుగా ఉన్న పౌర రక్షణ మంత్రిత్వ శాఖ, దళాలపై ప్రత్యక్ష సైనిక-రాజకీయ నియంత్రణను నిర్వహిస్తుంది; మూడవది, సైనిక సిబ్బంది యొక్క రాజకీయ హక్కులు మరియు స్వేచ్ఛలు ముఖ్యమైన చట్టపరమైన నిషేధాల ద్వారా పరిమితం చేయబడ్డాయి.

పౌర నియంత్రణ యొక్క "జర్మన్" సంస్కరణ ప్రధానంగా భిన్నంగా ఉంటుంది, పార్లమెంటు యొక్క శాసన హక్కులతో పాటు, రక్షణ కోసం బుండెస్టాగ్ కమిషనర్ యొక్క ప్రత్యేక సంస్థ "ప్రాథమిక హక్కులను రక్షించడానికి మరియు వ్యాయామంలో బుండెస్టాగ్ యొక్క సహాయక సంస్థగా స్థాపించబడింది. పార్లమెంటరీ నియంత్రణ." అతను 5 సంవత్సరాల కాలానికి పార్లమెంటుచే ఎన్నుకోబడతాడు మరియు దానికి మాత్రమే లోబడి, గొప్ప అధికారాలు కలిగి ఉంటాడు. అదనంగా, రక్షణ మంత్రి పౌరుడు, అతని సహాయకులు మరియు ఇతర సైనిక నాయకులు సైనికులు. మిలిటరీ కమాండ్ యొక్క ప్రభావాన్ని అణగదొక్కకూడదనే కోరిక నుండి రాజకీయ నాయకత్వం వారిపై నమ్మకం కలిగింది. చివరగా, సైనిక సిబ్బందిని "యూనిఫాంలో ఉన్న పౌరులు"గా పరిగణిస్తారు. రాజకీయ పార్టీలలో చేరడం (సేవలో పార్టీ ప్రయోజనాల కోసం పని చేయడం నిషేధించబడింది), పని వెలుపల రాజకీయ కార్యక్రమాలలో పాల్గొనడం వంటి సమాన హక్కులకు వారికి హామీ ఇవ్వబడుతుంది. ప్రచారం, రాజకీయ ప్రసంగాలు, ముద్రిత సామగ్రి పంపిణీ మరియు పార్లమెంటరీ కార్యకలాపాలతో సేవను కలపడం అనుమతించబడదు.

సాయుధ దళాలపై సమర్థవంతమైన పౌర నియంత్రణను సృష్టించాలనే కోరిక కూడా రష్యన్ రాజకీయ నాయకత్వం ద్వారా వ్యక్తీకరించబడింది. ఇప్పటివరకు, దాని రూపురేఖలు మాత్రమే వివరించబడ్డాయి: పార్లమెంటరీ నియంత్రణ, ఇది రష్యన్ ఫెడరేషన్ "ఆన్ డిఫెన్స్" చట్టం ప్రకారం, సైనిక సిద్ధాంతాన్ని స్వీకరించడానికి రష్యా యొక్క సుప్రీం కౌన్సిల్ యొక్క హక్కు, సైనిక బడ్జెట్ ఆమోదం, నిర్ణయం సాయుధ దళాల నిర్మాణం మరియు పరిమాణం, అత్యధిక సైనిక కమాండ్ నియామకానికి సమ్మతి, విదేశాలకు సాయుధ దళాలను ఉపయోగించాలనే నిర్ణయం; పౌర రక్షణ మంత్రిత్వ శాఖ మరియు సాధారణ సిబ్బందికి సంబంధించిన ప్రభుత్వ సంస్థలు మరియు విధులను వేరు చేయడం; రష్యన్ సైన్యం యొక్క నిష్క్రమణ; రాజకీయాల్లో ఆమె జోక్యంపై శాసనపరమైన నిషేధం. పౌర నియంత్రణ యొక్క యంత్రాంగం అన్ని వివరాలలో డీబగ్ చేయబడటానికి చాలా సమయం పడుతుంది, మరియు ముఖ్యంగా, ఇది ప్రభావవంతంగా పనిచేస్తుంది.

ఈ నియంత్రణ సైన్యం యొక్క రాజకీయ పాత్రకు దోహదం చేస్తుంది లేదా ఇటాలియన్ రాజ్యాంగం చెప్పినట్లుగా, "రిపబ్లిక్ యొక్క ప్రజాస్వామ్య స్ఫూర్తికి అనుగుణంగా ఉంటుంది." ఇది ప్రజలచే చట్టబద్ధంగా ఎన్నుకోబడిన ప్రభుత్వానికి మద్దతు ఇవ్వడం, స్పానిష్ రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 8 ప్రకారం, రాజ్యాంగ వ్యవస్థ మరియు క్రమాన్ని రక్షించడం మరియు సామాజిక-రాజకీయ పరిస్థితి యొక్క స్థిరత్వాన్ని నిర్ధారించడంలో దాని నిజమైన వ్యక్తీకరణను కనుగొంటుంది. సైన్యం యొక్క స్థిరీకరణ పాత్ర సమాజాన్ని లోపలి నుండి బెదిరించే చర్యలకు శక్తివంతమైన ప్రతిచర్యకు పరిమితం కాదని నొక్కి చెప్పాలి, "చాలా, తెలివిలేని రక్తం" నిండి ఉంది. ఇది రాజకీయ పోరాటంలో పాల్గొనకపోవడం, పార్టీ సానుభూతి మరియు వ్యతిరేకత లేకపోవడం, రాజకీయ మరియు ఇతర ప్రయోజనాల కోసం దానిని ఉపయోగించలేకపోవడం, దాని రాజకీయ స్థానాల యొక్క దృఢత్వం మరియు స్థిరత్వం, చట్టం, రాష్ట్రానికి మద్దతు ఇవ్వడం ద్వారా సమాజం యొక్క స్థిరత్వాన్ని నిర్ధారిస్తుంది. సూత్రాలు, శాసన మరియు ప్రభుత్వ అధికారం.

ఏదేమైనా, సైన్యం ఎల్లప్పుడూ స్థిరీకరణ, అలాగే ప్రజాస్వామ్య పాత్రను పోషించదని గుర్తించాలి. అనేక సందర్భాల్లో, ఆమె స్వతంత్రంగా రాజకీయాల్లో జోక్యం చేసుకుంటుంది మరియు అధికార సంబంధాల యొక్క క్రియాశీల అంశం అవుతుంది.

సైనిక తిరుగుబాట్లు మరియు సైన్యం యొక్క రాజకీయ కార్యకలాపాలు. ఉన్న దేశాలలో సామూహిక స్పృహ"బలమైన చేతి అవసరం" గురించి ఒక అభిప్రాయం ఏర్పడింది; సైన్యం రాజకీయ రంగంలోకి ప్రవేశించింది, రాజకీయ శక్తి బలంతో దాని శక్తిని గుర్తించింది. ఇది ముఖ్యంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలకు వర్తిస్తుంది. గత 150 ఏళ్లలో లాటిన్ అమెరికాలో 550కి పైగా సైనిక తిరుగుబాట్లు జరిగాయి. బొలీవియా ఒక్కటే 1825 నుండి 1964 వరకు 180 సైనిక తిరుగుబాట్లను ఎదుర్కొంది. సైనిక నియంతృత్వాలు చాలా కాలంబ్రెజిల్, అర్జెంటీనా, ఉరుగ్వే, చిలీలో పాలించారు.

ఫిబ్రవరి 1992లో, వారు వెనిజులాలో అధికారాన్ని చేజిక్కించుకోవడానికి విఫలయత్నం చేశారు. పెరూలో రాజకీయ సంక్షోభం సమయంలో సైన్యం తన ప్రభావాన్ని ప్రదర్శించింది, అక్కడ ఏప్రిల్ 5, 1992న, అధ్యక్షుడు ఎ. ఫుజిమోరి పార్లమెంటును రద్దు చేసి, దాని నాయకుల బృందాన్ని నిర్బంధంలో ఉంచారు మరియు రాజ్యాంగంలోని కొన్ని కథనాలను సస్పెండ్ చేశారు. అధ్యక్షుడి చర్యలకు సైన్యం యొక్క బలమైన మద్దతు పరిస్థితిని నియంత్రించడానికి మరియు "రాజ్యాంగ ప్రతిష్టంభన"ను అధిగమించడానికి తన కార్యక్రమాన్ని నిర్ణయాత్మకంగా అమలు చేయడానికి అనుమతించింది.

ఆసియాలో, రాజకీయ పోరాటంలో సైన్యం చురుకుగా పాల్గొంటుంది. జి. కెన్నెడీ ప్రకారం, 1945 నుండి 1972 వరకు, అక్కడ 42 సైనిక తిరుగుబాట్లు జరిగాయి. మరియు భవిష్యత్తులో, ప్రపంచంలోని ఈ భాగంలో వారి కార్యకలాపాలు తగ్గలేదు: ఫిలిప్పీన్స్, ఫిజి (1987), బర్మా (1988), థాయిలాండ్ (1991) లో తిరుగుబాట్లు. అనేక దేశాలలో - శ్రీలంక, బర్మా, పాకిస్తాన్, దక్షిణ కొరియా - సైన్యం శక్తివంతమైన రాజకీయ శక్తి మరియు అత్యున్నత సైనిక అధికారులు అంతర్గత భాగంప్రభుత్వం. ఇరాక్‌లో, సైనిక తిరుగుబాటు (1978) తర్వాత, సద్దాం హుస్సేన్ యొక్క అత్యంత అణచివేత పాలనలో ఒకటిగా మిగిలిపోయింది.

ఆఫ్రికా కూడా సైనిక తిరుగుబాట్లకు స్థిరమైన జోన్‌గా మిగిలిపోయింది. 1948 నుండి 1985 వరకు, 68 దేశాధినేతలు మరియు ప్రభుత్వాలు అధికారం నుండి తొలగించబడ్డాయి. నైజీరియా మరియు లైబీరియా (1985), లెసోతో మరియు ఉగాండా (1986), టోగో మరియు సోమాలియా (1991)లో సైన్యం అధికారాన్ని స్వాధీనం చేసుకుంది. జనవరి 1992లో, మిలిటరీ ఒత్తిడి కారణంగా, అల్జీరియన్ ప్రెసిడెంట్ బెండ్‌జెడిట్ పార్లమెంటును రద్దు చేస్తూ ఒక డిక్రీపై సంతకం చేయడం ద్వారా రాజీనామా చేయవలసి వచ్చింది. ఆ సంవత్సరం మేలో, సాయుధ దళాలు సియెర్రా లియోనియన్ ప్రెసిడెంట్ జోసెఫ్ మోమోను పదవీచ్యుతుణ్ణి చేశాయి.

కొంతమంది రాజకీయ జీవితంలో సైన్యం కూడా చాలా ఉన్నతమైన కార్యాచరణను ప్రదర్శించింది యూరోపియన్ దేశాలు. ఉదాహరణకు, గ్రీస్‌లో గత 50 ఏళ్లలో 11 సైనిక తిరుగుబాట్లు జరిగాయి. 1814 నుండి స్పెయిన్‌లో 52 సైనిక తిరుగుబాట్లు జరిగాయి, ప్రజాస్వామ్య పాలనలో చివరి రెండు ప్రయత్నాలతో సహా (1978 మరియు 1981లో). పోర్చుగీస్ సాయుధ దళాలు ఆడాయి నిర్ణయాత్మక పాత్ర 1974 ఏప్రిల్ "కార్నేషన్ విప్లవం" లో, ఇది ఫాసిస్ట్ పాలనకు ముగింపు పలికింది. ఫ్రెంచ్ సైన్యం 1958 మరియు 1961లో ప్రభుత్వానికి సవాలు విసిరింది. పోలాండ్‌లో, పెరుగుతున్న రాజకీయ సంక్షోభ వాతావరణంలో, అధ్యక్షుడు డబ్ల్యూ. జరుజెల్స్కీ సైన్యం సహాయంతో పాలనను అమలు చేశారు. అత్యవసర పరిస్థితి. యుగోస్లేవియాలో సమాఖ్య రాజ్యాధికారం యొక్క సమగ్రతను కాపాడేందుకు మరియు వేర్పాటువాద ఉద్యమాలను అణిచివేసేందుకు ప్రయత్నిస్తున్న శక్తి పాత్రను యుగోస్లావ్ పీపుల్స్ ఆర్మీ భావించింది. చాలా మంది రాజకీయ నాయకులు మరియు ప్రచారకర్తలు మాజీ సోవియట్ యూనియన్‌లో ఆగస్ట్ 19-21, 1991 నాటి సంఘటనలను మిలిటరీ పుష్కలంగా పరిగణించారు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఒక లక్ష్యం మరియు సమగ్ర విశ్లేషణ చూపిస్తుంది, మొదట, ఇది ఖచ్చితంగా తిరుగుబాటు కోసం చేసిన ప్రయత్నం, దీనిలో ప్రభుత్వం మరియు పార్టీ నిర్మాణాలు ప్రధాన నిర్వాహకులుగా మారాయి. రెండవది, సీనియర్ కమాండ్ మరియు రాజకీయ నాయకత్వంలో కొంత భాగం మాత్రమే, కుట్ర యొక్క ప్రణాళికలలోకి లాగబడింది, సైన్యాన్ని స్ట్రైక్ ఫోర్స్‌గా ఉపయోగించాలని కోరింది. తిరుగుబాటులో సాయుధ బలగాల భాగస్వామ్యానికి సంబంధించిన విచారణ కమిషన్ మరియు ఫిబ్రవరి 18, 1992న జరిగిన రష్యాలోని సుప్రీం సోవియట్‌లో పార్లమెంటరీ విచారణలు, సైన్యం ప్రధానంగా ఆధిపత్యం వైపు ఉన్నట్లు నిర్ధారించాయి. . "సైన్యం దాని ప్రజలకు వ్యతిరేకంగా వెళ్ళలేదు," ఎయిర్ మార్షల్ E. షపోష్నికోవ్ CIS యొక్క యునైటెడ్ ఆర్మ్డ్ ఫోర్సెస్ యొక్క కమాండర్-ఇన్-చీఫ్ యొక్క నివేదికలో పేర్కొన్నాడు, "వారిపై ఆయుధాలను పెంచలేదు, మెజారిటీ యొక్క ప్రశాంతత జనరల్‌లు, అధికారులు, సైన్యం మరియు నావికాదళ సిబ్బంది, దేశంలో జరుగుతున్న సంఘటనల గురించి వారి సమతుల్య అంచనాలు ఆగస్టు తిరుగుబాటు అనూహ్య ఫలితాన్ని ఇవ్వడానికి అనుమతించలేదు.

1990లో రాజకీయ శాస్త్రవేత్తల మాడ్రిడ్ సమావేశంలో గుర్తించబడిన రాజకీయ పోరాటం నుండి వారిని క్రమంగా తొలగించే ధోరణిలో బలవంతంగా రాజకీయాలలో సైనిక భాగస్వామ్యాన్ని అనుమతించకపోవడంపై అవగాహన ప్రతిబింబిస్తుంది. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఇది "20వ శతాబ్దంలో ఆధిపత్యం" అని ప్రకటించడం మరియు ఐరోపాలో ఈ ప్రక్రియ "చాలా కాలం క్రితం ముగిసింది" మరియు "లాటిన్ అమెరికాలో ఇది పూర్తి మరియు కోలుకోలేని ముగింపుకు చేరుకుంటోంది" అని ప్రకటించడం అకాలం. ఐరోపా విషయానికొస్తే, ఇది పరిమితం కాదు పశ్చిమ భాగం, 80వ దశకం ప్రారంభం నుండి అధికారం కోసం పోరాటంలో సైనిక తిరుగుబాట్లు లేదా ఇతర రకాల సైన్యం జోక్యానికి నిజంగా ప్రయత్నాలు జరగలేదు. నిరంకుశ నిర్మాణాల పతనం మరియు ప్రజాస్వామ్య పెరుగుదల మరియు జాతీయ ఉద్యమాలుతూర్పు ఐరోపా దేశాలు మరియు మాజీ USSR భూభాగంలోని యూరోపియన్ భాగంలో ఉన్న రాష్ట్రాలలో, అధికార సంబంధాలలో సైనిక జోక్యం యొక్క సంభావ్యత పెరిగింది. ఇది ఇప్పటికే యుగోస్లేవియాలో, పాక్షికంగా పోలాండ్ మరియు రొమేనియాలో వాస్తవంగా మారింది. దేశాల్లో లాటిన్ అమెరికాసైనిక తిరుగుబాట్ల ఫ్రీక్వెన్సీ గణనీయంగా తగ్గింది. కానీ భవిష్యత్తులో వారు పూర్తిగా మినహాయించబడతారని నిర్ధారించడానికి తీవ్రమైన కారణాలు లేవు. ఇది చేయుటకు, వాటికి దారితీసే కారణాలను నిర్మూలించాలి.

రాజకీయాలలో ప్రత్యక్ష సైనిక జోక్యానికి సంభావ్యత సామాజిక మరియు అంతర్జాతీయ అస్థిరత తీవ్రమవుతున్న వాతావరణంలో గణనీయంగా పెరుగుతుంది, ప్రత్యేకించి ప్రభుత్వాలు, ఇతర శక్తి నిర్మాణాలుసంఘటనల అభివృద్ధిపై నియంత్రణను కోల్పోతారు మరియు సమర్థవంతమైన చర్యలను తీసుకోలేక, అమలు చేయలేకపోతున్నారు. సైనిక సిబ్బంది దాదాపు ఎల్లప్పుడూ బాగా పనిచేసే పౌర ప్రభుత్వానికి మద్దతు ఇస్తారని చాలా కాలంగా గమనించబడింది. మరియు వైస్ వెర్సా, ఒకటి స్థిరమైన కారకాలుతిరుగుబాట్లు సిద్ధం చేయడానికి మరియు నిర్వహించడానికి వారిని నెట్టడం బలహీనమైన, అసమర్థ ప్రభుత్వం. అందువల్ల, ఈ రోజు పశ్చిమ ఐరోపాలోని అత్యంత స్థిరమైన దేశాలు కూడా భవిష్యత్తులో సైనిక తిరుగుబాటును రేకెత్తించే సామాజిక లేదా అంతర్జాతీయ జీవితాన్ని అస్థిరపరిచే కాలాన్ని నివారించగలవని సంపూర్ణ హామీ ఇవ్వడం అసాధ్యం.

ప్రముఖ పాశ్చాత్య రాజకీయ శాస్త్రవేత్తల నిర్ధారణల ప్రకారం, ఉదాహరణకు ఇల్లినాయిస్ విశ్వవిద్యాలయానికి చెందిన J. లెపింగ్‌వెల్, సమాజం, జాతీయ భద్రత, సార్వభౌమత్వం మరియు సమగ్రత యొక్క ప్రాథమిక ప్రయోజనాలకు ముప్పు కలిగించే దైహిక వైరుధ్యాలు అని పిలవబడే పరిస్థితులలో ఇటువంటి పరిస్థితులు చాలా తరచుగా తలెత్తుతాయి. రాష్ట్రం, రాజ్యాంగ క్రమం మరియు ప్రజా క్రమం. సాంప్రదాయకంగా, సైన్యం రాష్ట్ర సామాజిక-రాజకీయ స్థిరత్వం మరియు సమగ్రతకు హామీదారుగా పనిచేస్తుంది. భద్రతా ప్రయోజనాలను పరిరక్షించడం, పౌర కలహాలను నిరోధించడం, గందరగోళం, అరాచకం మరియు దేశం యొక్క పతనాన్ని నిరోధించడం వంటి బాధ్యత కలిగిన శక్తిగా పరిగణించబడుతుంది. దాని నినాదం “రాజకీయం పార్టీలకు చెందినది, కానీ మాతృభూమి సైన్యానికి చెందినది.” సైనిక తిరుగుబాట్ల తయారీ మరియు అమలులో శ్రీలంక ఆఫీసర్ కార్ప్స్ ప్రమేయానికి గల కారణాలను గుర్తించడానికి అంకితమైన T. హోరోవిట్జ్ యొక్క వివరణాత్మక అధ్యయనం, దైహిక సంఘర్షణలకు కారణమయ్యే ఈ కారకాల ప్రభావాన్ని ఖచ్చితంగా చూపిస్తుంది. వారి ప్రభావం జరుగుతోంది మరియు అంతేకాకుండా, రష్యా మరియు CIS లో తీవ్రమవుతుంది. ఆందోళనకు ప్రధాన కారణాలు ఆర్థిక వ్యవస్థ మరింత క్షీణించడం, ద్రవ్యోల్బణ ప్రక్రియలు లోతుగా పెరగడం, ధరల్లో బహుళ పెరుగుదల మరియు సామూహిక నిరుద్యోగం ముప్పు. అధ్వాన్నమైన రాజకీయ వైరుధ్యాలు మరియు పరస్పర వివాదాలతో ఆర్థిక అస్థిరత పూరకంగా ఉంది. రష్యాలో, ప్రభుత్వ సమస్యలు, కొత్త రాజ్యాంగాన్ని ఆమోదించడం, శాసన మరియు కార్యనిర్వాహక సంస్థలు, కేంద్రం మరియు ఫెడరేషన్ యొక్క రాజ్యాంగ సంస్థల మధ్య అధికార పంపిణీపై తీవ్రమైన పోరాటం కొనసాగుతోంది. టాటర్స్తాన్, బాష్కోర్టోస్తాన్, తువా మరియు చెచ్న్యా యొక్క సార్వభౌమాధికారం యొక్క ప్రకటన తర్వాత, రష్యన్ విచ్ఛిన్నం ప్రమాదం మిగిలి ఉంది. కామన్వెల్త్‌ను బలోపేతం చేయడంలో అనేక రాష్ట్రాలు ఆసక్తిని కోల్పోయే ధోరణి ఉంది. గురించి ఒప్పందం సామూహిక భద్రతఆర్మేనియా, కజాఖ్స్తాన్, రష్యా, తజికిస్తాన్, తుర్క్మెనిస్తాన్ మరియు ఉజ్బెకిస్తాన్ అనే ఆరు రాష్ట్రాల ప్రతినిధులు మాత్రమే సంతకం చేశారు. బిష్కెక్, దురదృష్టవశాత్తు, కొత్త సమాఖ్యకు జన్మస్థలం కాలేదు.

ఈ సంఘటనల అభివృద్ధి చాలా మంది సైనిక సిబ్బంది, ముఖ్యంగా సిబ్బంది బాధాకరంగా గ్రహించడమే కాకుండా, వారి ప్రయోజనాలను కూడా గణనీయంగా ప్రభావితం చేస్తుంది. ఇవన్నీ సైన్యం రాజకీయాల్లో జోక్యం చేసుకోవడానికి శక్తివంతమైన ప్రోత్సాహకంగా మారవచ్చు, దీని కోసం కొంత మంది ప్రజలు ఎదురు చూస్తున్నారు. మార్చి 1992 చివరిలో ప్రజాభిప్రాయ నాయకుల టెలిఫోన్ సర్వేలో 10% మంది డెమొక్రాటిక్ జట్టును సైన్యం భర్తీ చేస్తుందని విశ్వసించారు. ఇక్కడ బలమైన రెచ్చగొట్టే అంశం ఏమిటంటే, సైనిక సిబ్బంది మరియు వారి కుటుంబాల సభ్యుల క్లిష్ట సామాజిక పరిస్థితి, పెరుగుతున్న విభజన యొక్క అణచివేత వాతావరణం, జాతీయత ఆధారంగా వివక్ష మరియు సైనికులు మరియు అధికారులపై శిక్షార్హమైన దాడులు పెరుగుతున్న సంఘటనలు, దీని విచారకరమైన ఫలితం. వారిలో చాలా మంది మరణం. సైన్యం యొక్క సంక్లిష్ట సమస్యలపై అధికారులు తగినంత శ్రద్ధ చూపకపోవడం కూడా దాని రాజకీయీకరణకు దోహదం చేస్తుంది. ఒకటి కంటే ఎక్కువసార్లు, అధికారుల సమావేశాల తీర్మానాలు సైన్యానికి అపూర్వమైన విషయాన్ని వ్యక్తం చేశాయి. ప్రజా నిర్మాణాలు CIS రాష్ట్రాల ప్రభుత్వాలు సైనిక సిబ్బంది ప్రయోజనాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాల్సిన అవసరం. సాయుధ దళాలలో పేరుకుపోతున్న ఉద్రిక్తత సంభావ్యత చివరికి క్లిష్టమైన ద్రవ్యరాశికి చేరుకోవచ్చు.

సైన్యాన్ని "రాష్ట్రం మరియు దేశం యొక్క రక్షకుడిగా" చూడటం వలన చాలా మంది సాధారణ ప్రజలు మరియు కొంతమంది సిద్ధాంతకర్తలు 1973లో చిలీ జుంటా యొక్క తిరుగుబాటు ఫలితాలను ఒక నమూనాగా తీసుకున్నారు. మరియు ఇటీవల వరకు జనరల్ అగస్టో పినోచెట్ పేరు ప్రతి ఒక్కరికీ ప్రతిచర్య మరియు నియంతృత్వానికి చిహ్నంగా ఉంటే, ఇప్పుడు అది ఖచ్చితమైన వ్యతిరేక అర్థాన్ని తీసుకుంటుంది మరియు సామాజిక సంస్కరణల విజయం మరియు చిలీ ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క చైతన్యంతో ముడిపడి ఉంది. వాస్తవానికి, ఈ అనుభవం సూచనాత్మకమైనది, కానీ అనేక విధాలుగా ప్రత్యేకమైనది. స్థాపించబడిన 16 సంవత్సరాల పాలనలో, సైనిక జుంటా సమాజం ఉన్న సంక్షోభం మరియు అస్థిరత స్థితిని అధిగమించడమే కాకుండా, దాదాపు అన్ని ఉత్పత్తిని ప్రైవేటీకరించడం ద్వారా దాని తదుపరి అభివృద్ధికి అవసరమైన అవసరాలను కూడా సృష్టించింది. రాగి మైనింగ్ పరిశ్రమ మరియు వాయు రవాణా మినహా), బాహ్య అప్పులు, ఆరోగ్య సంరక్షణ, విద్య, అలాగే - ప్రపంచ ఆచరణలో మొదటిసారి - సామాజిక భద్రత.

ఇంకా, ఏ రూపంలోనైనా స్ట్రాటోక్రసీ, చాలా మంది రాజకీయ శాస్త్రవేత్తల ముగింపు ప్రకారం, ఒక రూపం వలె పనికిరాదు. ప్రభుత్వంమరియు అధికార పాలన. అన్నింటిలో మొదటిది, ఎందుకంటే రాష్ట్రాన్ని పరిపాలించడం అంతిమంగా సైన్యం యొక్క పని కాదు. దీని కోసం మనకు అవసరం ప్రత్యేక జ్ఞానంమరియు నైపుణ్యాలు. అంతేకాకుండా, సమాజం ఎంత అభివృద్ధి చెందిందో, కమాండ్ స్టైల్ ఆఫ్ మేనేజ్‌మెంట్ అంత ఆమోదయోగ్యం కాదు. క్రమశిక్షణ, బాధ్యత మరియు సైన్యం అమలు చేయగల "క్రమాన్ని పునరుద్ధరించడం" యొక్క ఇతర చర్యలను కఠినతరం చేయడం స్వల్పకాలిక ప్రభావాన్ని మాత్రమే ఇస్తుంది, ఎందుకంటే అవి సామాజిక సంక్షోభానికి మూల కారణాలను తొలగించవు. తిరుగుబాటు ఫలితంగా స్థాపించబడిన సైనిక పాలన, S. ఫీనర్ ప్రకారం, సంస్కరణలను అమలు చేయడానికి అవసరమైన సమాజంలో తగినంత విస్తృత మరియు బలమైన మద్దతును పొందలేకపోయింది. సైనిక పద్ధతుల ద్వారా పౌర సమ్మతిని సాధించడం అసాధ్యం. వారు పౌరుల కార్మిక కార్యకలాపాలను కూడా ప్రేరేపించరు. సైన్యం ద్వారా అధికారాన్ని సంపూర్ణంగా మార్చుకోవడం సైన్యానికి వ్యతిరేకంగా మారుతుంది. "ఒక నిర్దిష్ట రాష్ట్రంలో సైన్యం తన రాజకీయ కన్యత్వాన్ని కోల్పోయిన వెంటనే, సైనిక క్రమశిక్షణ పడిపోతుంది మరియు అధికారం యొక్క అధికారాన్ని గుర్తించే వృత్తిపరమైన సంప్రదాయం చెదిరిపోతుంది" అని W. గట్టెరిడ్జ్ వ్రాశాడు.

పైన పేర్కొన్నదాని ఆధారంగా, ఈ క్రింది తీర్మానాలను తీసుకోవచ్చు. మొదటిది, సైన్యం అనేది సైన్యం మాత్రమే కాదు, సమాజం యొక్క రాజకీయ సంస్థ, రాష్ట్ర విధానం యొక్క ముఖ్యమైన సాధనం, రాజకీయ వ్యవస్థ మరియు మొత్తం సమాజం యొక్క భద్రత, సమగ్రత మరియు స్థిరత్వానికి హామీ ఇచ్చేది. దాని స్వభావం ప్రకారం, దాని రాజకీయ పాత్ర ప్రతికూలంగా ఉంటుంది. సాయుధ బలగాల పూర్తి స్థాయి రాజకీయీకరణను సాధించడం అసాధ్యం. సైన్యం విభజన ఆమోదయోగ్యమైనది మరియు అవసరం. రెండవది, సైన్యం మరియు రాజకీయ శక్తి మధ్య సంబంధం సంక్లిష్టమైనది మరియు విరుద్ధమైనది, అనేక కారకాలచే నిర్ణయించబడుతుంది. నిర్దిష్ట పరిస్థితులపై ఆధారపడి, సైన్యం మరియు ప్రభుత్వం మధ్య సంబంధం యొక్క విభిన్న "నమూనాలు" ఉండవచ్చు. సాయుధ దళాలపై పౌర నియంత్రణ నమూనా నాగరికత మరియు ప్రజాస్వామ్య అవసరాలను తీరుస్తుంది. మూడవదిగా, సామాజిక-రాజకీయ అస్థిరత మరియు సంక్షోభ ప్రక్రియల అభివృద్ధి పరిస్థితులలో, సైన్యం స్వతంత్ర రాజకీయ శక్తిగా రాజకీయ రంగంలోకి ప్రవేశించగలదు, ఇందులో సైనిక తిరుగుబాట్లను సిద్ధం చేయడం మరియు నిర్వహించడం మరియు స్ట్రాటోక్రసీ - ప్రత్యక్ష సైనిక పాలనను ఏర్పాటు చేయడం వంటివి ఉన్నాయి. నాల్గవది, సైనిక తిరుగుబాట్లు ఆధునిక పరిస్థితుల్లో సామాజిక-రాజకీయ సంక్షోభాల పరిష్కారానికి ఆమోదయోగ్యం కాని రూపం. రాజకీయాలలో సైన్యం నేరుగా జోక్యం చేసుకోకుండా ఉండేందుకు రాష్ట్రం మరియు సమాజం అన్నీ చేయాలి.

పౌర శాంతి మరియు సామరస్యం. శాంతియుత తీర్మానంసమాజంలో సంఘర్షణలు. - M.: MVPSH, 1992. - P.92; సైనిక ఆలోచన. ప్రత్యేక సంచిక. - 1992. - జూలై. - పి.4.

అరిస్టాటిల్. వ్యాసాలు. - T.4. - M.: Mysl, 1984. - P.603.

మాకియవెల్లి N. సార్వభౌమాధికారి. - M.: ప్లానెట్, 1990. - P.36.

మిర్స్కీ జి.ఐ. మూడవ ప్రపంచ దేశాల రాజకీయ జీవితంలో సైన్యం పాత్ర. - M.: నౌకా, 1989.

ఆంటోనోవ్ యు.యు. బ్రెజిల్: సైన్యం మరియు రాజకీయాలు. - M.: నౌకా, 1973. - P.220.

పంకినా ఎ. సైన్యం దేశాన్ని సుస్థిరం చేయగలదా. - కొత్త సమయం. - 1990. -ఎస్. 50.

వోడిస్ J. అన్నీస్ మరియు రాజకీయాలు. - న్యూయార్క్, 1978. - P.9.

కెన్నెడీ జి. ది మిలిటరీ ఇన్ ది థర్డ్ వరల్డ్. - లండన్, 1974. - P.7.

మిర్స్కీ జి.ఐ. మూడవ ప్రపంచ దేశాల రాజకీయ జీవితంలో సైన్యం పాత్ర. - C.4.

ఆధునిక పెట్టుబడిదారీ విధానం: బూర్జువా రాజకీయ శాస్త్ర భావనల యొక్క క్లిష్టమైన విశ్లేషణ. - M.: నౌకా, 1988. - P. 112.

సైన్యం. - 1992. - నం. 6. - పి.17.

స్వేచ్ఛా ఆలోచన. - 1992. - నం. 2. - పి.68.

లెపింగ్‌వెల్ J. సంస్థాగత మార్పు మరియు సోవియట్ పౌర-సైనిక సంబంధం. - చికాగో. -1990 -P.4.

హోరోవిట్జ్ T. కాన్ప్ థియరీస్ అండ్ ఆఫీసర్స్ మోటివ్స్: శ్రీలంక ఇన్ కంపారిటివ్ పెర్స్పెక్టివ్.-ప్రిన్స్టన్, 1980.

కొత్త సమయం. - 1992. - నం. 17. - పి.17.

ఇది నిజమా. -1992. - జనవరి 14; వార్తలు. -1992. - మార్చి 2; స్వతంత్ర వార్తాపత్రిక. - 1992. -ఏప్రిల్ 30.

వైపిన్ ఎం. మిలిటరిజం అండ్ సోషల్ రివల్యూషన్ ఇన్ థర్డ్ వరల్డ్. - N.Y., 1981.

మూడవ ప్రపంచ త్రైమాసిక. - 1985. - N 1. - P.17

నాలెడ్జ్ బేస్‌లో మీ మంచి పనిని పంపండి. దిగువ ఫారమ్‌ని ఉపయోగించండి

విద్యార్థులు, గ్రాడ్యుయేట్ విద్యార్థులు, వారి అధ్యయనాలు మరియు పనిలో నాలెడ్జ్ బేస్ ఉపయోగించే యువ శాస్త్రవేత్తలు మీకు చాలా కృతజ్ఞతలు తెలుపుతారు.

పోస్ట్ చేయబడింది http://www.allbest.ru/

ప్రస్తుతం, సైన్యం మరియు రాజకీయాల మధ్య సంబంధాల సమస్యలు బహుశా సైనిక మరియు రాజకీయ శాస్త్రంలో అత్యంత ప్రజాదరణ పొందిన ప్రాంతం. ఈ సమస్యపై సామాజిక శాస్త్రవేత్తలు, సైనిక మరియు రాజకీయ ప్రముఖుల యొక్క అనేక చర్చల ద్వారా ఇది ధృవీకరించబడింది. వాటిని అన్ని, మినహాయింపు లేకుండా, వివిధ ఆత్మాశ్రయ మరియు కారణంగా గమనించండి లక్ష్యం కారణాలుఈ సంబంధాలు ఎల్లప్పుడూ ఒకే వెక్టర్ దిశలో నిర్మించబడవు మరియు అభివృద్ధి చేయబడవు.

సైన్యం మరియు రాజ్య ప్రయోజనాలు విభేదించినప్పుడు చరిత్రకు చాలా ఉదాహరణలు తెలుసు, ఆపై ఈ సంబంధాలు సంఘర్షణకు మరియు ఘర్షణకు కూడా వచ్చాయి, సమాజాన్ని సంక్షోభంలోకి నెట్టాయి మరియు రాష్ట్రం స్థిరత్వం మరియు సార్వభౌమాధికారాన్ని కూడా కోల్పోయింది. దీనికి ఉదాహరణ రోమన్ సామ్రాజ్యం, ఇక్కడ సైన్యం తన స్థానంతో తరచుగా అసంతృప్తి చెంది, నియంతలను, కాన్సుల్‌లను మరియు చక్రవర్తులను కూడా పడగొట్టి, కొత్త సీజర్‌లు, కాలిగులాస్ మరియు పాంపీలకు మార్గం సుగమం చేసింది.

17వ-19వ శతాబ్దాలలో - జాతీయ రాష్ట్రాల ఏర్పాటు కాలంలో సైన్యం మరియు రాజకీయాల మధ్య సంబంధాలు అపరిమితంగా పెరిగాయి. సింహాసనాన్ని అధిష్టించడంలో గార్డు కీలక పాత్ర పోషించిన రష్యా, ఈ ప్రక్రియకు దూరంగా ఉండలేదు. సైన్యానికి ధన్యవాదాలు, పీటర్ I మరియు ఎంప్రెస్ ఎలిజబెత్ పెట్రోవ్నా, కేథరీన్ ది గ్రేట్ మరియు అలెగ్జాండర్ I పాలన సాధ్యమైంది.మిలిటరీ నిరంకుశత్వం చాలా పురాతన రాష్ట్రాలు, ఐరోపాలోని భూస్వామ్య రాచరికాలు మరియు తూర్పు సామ్రాజ్యాలకు ఒక విలక్షణమైన దృగ్విషయం.

సమాజం యొక్క రాజకీయ జీవితంపై సైన్యం యొక్క అపారమైన ప్రభావాన్ని ఒక సమయంలో N. మాకియవెల్లి, పీటర్ I, A. జోమిని, F. ఎంగెల్స్, K. క్లాజ్‌విట్జ్, K. మార్క్స్, V. లెనిన్, M. ఫ్రంజ్ మరియు ఇతర రాజకీయ నాయకులు మరియు సైనిక పురుషులు.

సైన్యం మరియు రాజకీయాల మధ్య సంబంధాల సమస్యలు ఆధునిక యుగంప్రముఖ శాస్త్రవేత్తలు, సైనిక మరియు రాజకీయ ప్రముఖుల మనస్సులను ఉత్తేజపరిచారు: C. డి గల్లె, G. మోల్ట్కే, C. మోస్కోస్, A. స్వెచిన్, S. త్యూష్కెవిచ్, V. సెరెబ్రెన్నికోవ్, M. గరీవా, A. కోకోషిన్, H. ఒర్టెగా y Gasset మొదలైనవి. వీరంతా గతంలోనూ, ప్రస్తుతంనూ, శతాబ్దాల నాటి మానవజాతి చరిత్రలో సైన్యం ఎల్లప్పుడూ రాజకీయ జీవితంలో స్థిరమైన, అనివార్యమైన మరియు చురుకైన భాగస్వామ్యమని, ప్రధాన మద్దతుగా మరియు శక్తిగా పనిచేస్తుందని పేర్కొన్నారు. దాని దేశీయ మరియు విదేశాంగ విధానం అమలులో రాష్ట్రం. అదనంగా, కె. మార్క్స్ ఒకసారి గుర్తించినట్లుగా, అధికారం కోసం పోరాటంలో సైన్యం ఒకటి లేదా మరొక రాజకీయ శక్తికి మద్దతు ఇవ్వడమే కాకుండా, దానిని పదేపదే తన చేతుల్లోకి తీసుకుంది, కొన్నిసార్లు నిర్ణయిస్తుంది. దీర్ఘ సంవత్సరాలుప్రజలు మరియు రాష్ట్రాల విధి.

పెట్టుబడిదారీ విధానం మరియు దాని అత్యున్నత దశ - సామ్రాజ్యవాదం యొక్క అభివృద్ధి పరిస్థితులలో రాష్ట్రాల జీవితంలో సైన్యం పాత్ర మరింత పెరిగింది. అంతర్జాతీయ సంబంధాలలో సామ్రాజ్యవాద రాజ్యాల కోసం ఇది ఒక అద్భుతమైన శక్తిగా పనిచేయడం ప్రారంభించింది. ప్రత్యేకించి, జర్మనీ, ఆస్ట్రియా-హంగేరీ మరియు ఇతర రాష్ట్రాల మిలిటరిస్టిక్ సర్కిల్‌లు మొదట ప్రజలను మొదటి ప్రపంచ యుద్ధం యొక్క అగాధంలోకి నెట్టాయి, ఆపై జర్మనీ నేతృత్వంలోని పునరుజ్జీవ శక్తులు యూరప్ ప్రజలపై అత్యంత రక్తపాత మరియు విధ్వంసక దూకుడును విప్పాయి. USSR. రెండవ ప్రపంచ యుద్ధంలో జర్మన్ సామ్రాజ్యవాదం మరియు జపనీస్ మిలిటరిజం యొక్క దూకుడు శక్తులను హిట్లర్ వ్యతిరేక సంకీర్ణ రాజ్యాలు ఓడించడం గ్రహం యొక్క ముఖాన్ని సమూలంగా మార్చింది. ఇది అనేక తూర్పు ఐరోపా దేశాలు మరియు ఆసియాలో ప్రజల ప్రజాస్వామ్య విప్లవాల విజయంలో, వలసవాద మరియు ఆశ్రిత దేశాలలో జాతీయ విముక్తి ఉద్యమం యొక్క పెరుగుదలలో వ్యక్తీకరించబడింది, ఇది చివరికి ప్రపంచంలోని రాజకీయ శక్తుల సమతుల్యతను ప్రభావితం చేసింది మరియు చీలికకు దారితీసింది. ప్రపంచాన్ని రెండు విరుద్ధమైనవిగా సామాజిక-రాజకీయ వ్యవస్థలు.

ఈ ప్రక్రియలు పశ్చిమ ఐరోపా మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క మిలిటరీ మరియు రాజకీయ నాయకులలో సైనిక మరియు పునరుజ్జీవన భావాలను పెంచడానికి కారణమయ్యాయి మరియు ఫలితంగా, సైనిక ఘర్షణకు దారితీసింది, ఆయుధ పోటీకి దారితీసింది, ఇది చివరికి "ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం"గా మారింది. పెట్టుబడిదారీ విధానం మరియు సోషలిజం.

ఈ సంవత్సరాల్లో, పశ్చిమ ఐరోపా మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ దేశాలలో, రాజకీయ నాయకులు మరియు సైనికుల సైనిక వాక్చాతుర్యం మళ్లీ వినడం ప్రారంభమైంది, వారు మునుపటిలాగా, అంతర్జాతీయ రాజకీయాల స్వభావాన్ని బలం యొక్క స్థానం నుండి నిర్ణయించడానికి ప్రయత్నించారు.

పశ్చిమ ఐరోపా మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో సైనిక కార్యకలాపాలు మినహాయింపు కాదు. ఆమె సోషలిస్ట్ శిబిరం యొక్క రాజకీయ నాయకులు మరియు అన్నింటిలో మొదటిది, సోవియట్ యూనియన్ మరియు చైనాలచే ప్రతిధ్వనించబడింది. మొదటి వయోలిన్ యువ స్వతంత్ర రాష్ట్రాలలో మిలటరీ చేత వాయించబడింది, ఇది జాతీయ విముక్తి ఉద్యమాలలో కీలకమైన లింక్‌లుగా పనిచేసింది, చాలా వరకు విప్లవాత్మక ప్రజాస్వామ్య పరివర్తనలను అమలు చేయగల లేదా మద్దతు ఇవ్వగల ఏకైక సంఘటిత శక్తిగా మారింది.

మూడవ సహస్రాబ్ది ప్రారంభంలో, సైన్యం మరియు రాజకీయాల మధ్య సంబంధం గుణాత్మకంగా భిన్నమైన స్థితిని పొందింది.

మిలిటరీ ఉన్నతవర్గం అధికార సమస్యలను దాదాపు ఒంటరిగా పరిష్కరించగల రోజులు పోయాయి: రాష్ట్రంలో, దాని అంతర్గత విధానాన్ని నిర్ణయించడం లేదా మార్చడం, వ్యూహాన్ని ఎంచుకోండి సామాజిక అభివృద్ధి, అంతర్రాష్ట్ర సంబంధాల స్వభావం మరియు కంటెంట్‌ను ప్రభావితం చేస్తుంది.

పౌర నాయకులు అనేక రాష్ట్రాల్లో సైన్యాన్ని భర్తీ చేశారు, మరియు చురుకైన రాజకీయాల నుండి సైన్యం దాని వస్తువుగా మారింది మరియు కొత్త పరిస్థితులలో సైన్యానికి సమాజంలో ఆధిపత్యం వహించే వారి రాజకీయ సంకల్పం యొక్క కార్యనిర్వాహకుల పాత్రను కేటాయించారు. సామాజిక సమూహాలు. సైన్యంపైనే కాలం తన ముద్ర వేసింది. మొదటిది, అది కుల సమూహంగా నిలిచిపోయి తీవ్రమైన సామాజిక-రాజకీయ శక్తిగా మారింది. రెండవది, ఈ రోజు సైన్యం పెద్ద, చురుకైన, ఐక్య మరియు క్రమశిక్షణ కలిగిన జట్టు. మూడవదిగా, సాయుధ దళాలు మరియు ప్రధానంగా వారి కమాండ్ సిబ్బంది ప్రస్తుతం గణనీయమైన మేధో సామర్థ్యాన్ని సూచిస్తారు, ఇది కొన్ని పరిస్థితులలో, ఆధునిక రాష్ట్రం యొక్క సామాజిక మరియు రాజకీయ జీవితంపై గణనీయమైన ప్రభావాన్ని చూపుతుంది.

దీన్ని సరిగ్గా అర్థం చేసుకోవడం ద్వారా, ప్రభుత్వ అధికారులు, రాజకీయ పార్టీలు మరియు సంస్థల ప్రతినిధులు తమ స్వంత నిర్దిష్ట కార్పొరేట్ లక్ష్యాలను అనుసరిస్తూ, వారి మద్దతును పొందేందుకు ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు, సైనిక ఉన్నతవర్గంతో నిరంతరం "సరసాలాడుతూ" ఉంటారు. ప్రతిగా, సీనియర్ కమాండ్ సిబ్బంది లేదా మిలిటరీ ఎలైట్ అని పిలవబడే వారు శక్తివంతమైన లాబీయింగ్ కార్పొరేట్ సమూహంగా మారారు, ఇది సైనిక బడ్జెట్, సైనిక ఆదేశాలు మరియు ఇతర కేటాయింపులు వంటి ముఖ్యమైన అంశాలపై రాజకీయ అధికారులపై బలమైన ప్రభావాన్ని చూపుతుంది. సైన్యం నిర్వహణకు వనరులు మరియు సైనిక-పారిశ్రామిక సముదాయానికి మద్దతు. ఈ ప్రక్రియలలో ప్రముఖ పాత్రను రిటైర్డ్ సైనికులు పోషిస్తారు, వీరిలో చాలా మంది శాసనసభ్యులు, ప్రభుత్వ సభ్యులు, పెద్ద కంపెనీలు మరియు వివిధ పునాదుల డైరెక్టర్ల బోర్డులలో పనిచేస్తున్నారు మరియు ప్రభావం చూపుతారు. జాతీయ ప్రభుత్వాలుమరియు అంతర్జాతీయ సైనిక-రాజకీయ నిర్మాణాలు. దీనికి ఉదాహరణ యునైటెడ్ స్టేట్స్, పశ్చిమ యూరోపియన్ దేశాలు మరియు రష్యన్ ఫెడరేషన్‌తో సహా ఇతర దేశాలలో మాజీ సైనిక సిబ్బంది కార్యకలాపాలు, ఇక్కడ సైన్యం మరియు ఇతర భద్రతా దళాల సీనియర్ అధికారులు, సైనిక సేవను పూర్తి చేసిన తర్వాత, రాజకీయ పోషణలో నాయకత్వం, మంత్రులు, గవర్నర్లు మరియు రాష్ట్రపతి ప్రతినిధుల కుర్చీలలో తమను తాము కనుగొనండి సమాఖ్య జిల్లాలుమరియు ఇతర ప్రభుత్వ మరియు వ్యాపార నిర్మాణాలు, సైనిక, సైనిక-పారిశ్రామిక సముదాయం మరియు సైన్యంతో అనుబంధించబడిన ఆర్థిక మరియు పారిశ్రామిక సమూహాల ప్రయోజనాలలో నిర్వహణ నిర్ణయాలను ప్రభావితం చేయడానికి వారికి పుష్కలమైన అవకాశాలను అందిస్తుంది.

సైన్యం అత్యంత వ్యవస్థీకృత మొబైల్ మరియు శక్తివంతమైన శక్తి అని అందరికీ తెలుసు, సాంకేతిక మరియు మానవ వనరుల యొక్క అతిపెద్ద ఆయుధశాలను కలిగి ఉంది. బలం పరంగా, రాష్ట్రంలోని మరే ఇతర సామాజిక సంస్థ దానితో పోటీపడదు. దాని శక్తి మరియు ప్రభావానికి ధన్యవాదాలు, సైన్యం రాష్ట్రంలోని ఇతర సంస్థలను లొంగదీసుకోగలదు, అది మద్దతు ఇచ్చే పార్టీకి నిర్ణయాత్మక ప్రయోజనాన్ని ఇస్తుంది మరియు సైన్యం పౌర శక్తిపై ఆధిపత్యం చెలాయిస్తుంది. 19 వ శతాబ్దంలో సైన్యం యొక్క ఈ లక్షణాలు. సైన్యం కొన్ని రాజకీయ శక్తులకు వ్యతిరేకంగా ఉంటే, ఏ వర్గం కూడా విప్లవం చేయదని, సైన్యం తన పక్షం వహించే వరకు అది గెలవదని రాసిన ఎఫ్. ఎంగెల్స్‌ను ఎత్తి చూపారు. రష్యాలోని లెనిన్ మరియు బోల్షెవిక్‌లు మొదటి ప్రపంచ యుద్ధంలో సైన్యాన్ని మొదట సైద్ధాంతికంగా విచ్ఛిన్నం చేసినప్పుడు మరియు అక్టోబర్ 1917 లో దానిని తమ వైపుకు తిప్పుకోగలిగారు మరియు ఇది మనకు తెలిసినట్లుగా, ఇది చాలావరకు విజయాన్ని నిర్ధారించింది. విప్లవం.

70వ దశకంలో ఇదే పరిస్థితి నెలకొంది. గత శతాబ్దాన్ని పోర్చుగల్ యొక్క ప్రజాస్వామ్య శక్తులు ఉపయోగించుకున్నాయి, ఇది జనరల్ గోమ్స్ నేతృత్వంలోని సైన్యంలోని విప్లవాత్మక-మనస్సు గల భాగంపై ఆధారపడి, వారి దేశంలో ప్రతిచర్య పాలనను పడగొట్టింది. 90వ దశకంలో రష్యన్ సైన్యం దేశం యొక్క రాజకీయ మరియు సామాజిక-ఆర్థిక అభివృద్ధి యొక్క పునరుద్ధరణకు చురుకైన మద్దతుదారుగా నిరూపించబడింది; దాని మద్దతుతో, సామాజిక పరివర్తనలు జరిగాయి, పాత ప్రభుత్వం నాశనం చేయబడింది మరియు రష్యాలో కొత్త ప్రభుత్వం బలోపేతం చేయబడింది.

IN వివిధ కాలాలుసమాజం మరియు రాష్ట్ర అభివృద్ధి, సైన్యం తరచుగా రాజకీయాల యొక్క సాపేక్షంగా స్వతంత్ర మరియు క్రియాశీల సాధనంగా వ్యక్తమవుతుంది. సాయుధ దళాల యొక్క ఈ లక్షణాలు వివిధ దేశాలలో జీవిత పరివర్తన దశలలో, యుగాల జంక్షన్ వద్ద మరియు తీవ్రమైన సామాజిక-రాజకీయ సంక్షోభాల కాలంలో పదేపదే వ్యక్తమయ్యాయి. అటువంటి పరిస్థితిలో, సైనిక పాలన సాధారణంగా పౌర పరిపాలనను భర్తీ చేస్తుంది. అదే సమయంలో, సైన్యం రాజకీయాలకు ప్రధాన అంశంగా పనిచేస్తుంది. దేశీయ మరియు విదేశాంగ విధానం ఏర్పడటంపై యూనిఫాంలో ఉన్న వ్యక్తుల యొక్క పెరుగుతున్న ప్రభావం, రాజకీయ సమూహాలతో సైన్యాన్ని చేరుకోవడంలో రెండోది వ్యక్తమవుతుంది, దీని ఆసక్తులు మరియు లక్ష్యాలు సైనిక ప్రముఖుల కోరికలతో సమానంగా ఉంటాయి. 60-70లలో సైన్యం ఇలాగే ప్రవర్తించింది. XX శతాబ్దం గ్రీస్, దక్షిణ కొరియా, బ్రెజిల్, అర్జెంటీనా, ఇండోనేషియా, చిలీ మరియు ఇతర దేశాల్లో.

ఈ రోజు వరకు, సైన్యం యొక్క స్థానం మరియు పాత్రపై సైన్యం యొక్క సాధనం మరియు విధాన వస్తువుగా శాస్త్రీయ సంఘం ప్రధానంగా రెండు భిన్నమైన దృక్కోణాలను రూపొందించింది. వాటిలో ఒకటి ప్రాదేశిక, జాతీయ, సామాజిక మరియు ఇతర విభేదాలను పరిష్కరించడానికి ప్రధాన సాధనంగా సైన్యం యొక్క ప్రాధాన్యతపై ఆధారపడి ఉంటుంది. మరొకటి ఆధునిక పరిస్థితులలో సైన్యం తటస్థంగా ఉండాలని మరియు అందువల్ల రాజకీయాల్లో పాల్గొనకుండా సైన్యాన్ని మినహాయించాలనే అభిప్రాయం ఆధారంగా ఉంది. ఈ దృక్కోణం ఒకప్పుడు పాశ్చాత్య రాజకీయ శాస్త్రవేత్తలు J. డోర్న్, H. బాల్డ్విన్, D. ష్లోసర్ మరియు ఇతరులచే వ్యక్తీకరించబడింది. 4 ఈ పరిశోధకుల స్థానాలు, మా అభిప్రాయం ప్రకారం, కనీసం వివాదాస్పదమైనవి, ఎందుకంటే ఇటీవలి దశాబ్దాల అభ్యాసం చూపిస్తుంది, అనేక సందర్భాల్లో వారి తీర్మానాలు ఆచరణాత్మక నిర్ధారణను కనుగొనలేదు. యుగోస్లేవియా, ట్రాన్స్‌కాకాసియా, మోల్డోవా, టర్కీలో కుర్దులకు మరియు ప్రభుత్వానికి మధ్య జరిగిన ఘర్షణ, స్పెయిన్‌లో బాస్క్ వేర్పాటువాదం, సెర్బియాలో కొసావో సమస్య మరియు ఇతర సంఘర్షణలు సాయుధ బలగాల కారణంగా ఆగిపోయాయి లేదా స్తంభింపజేయబడ్డాయి. మా అభిప్రాయం ప్రకారం, సైన్యం, ఇతర మార్గాలతో పాటు, సమీప భవిష్యత్తులో గ్రహం యొక్క పేలుడు ప్రాంతాలలో స్థిరత్వం మరియు శాంతికి హామీదారుగా కొనసాగుతుంది. మరియు ఇది ఈ రోజు ధృవీకరించబడింది అనేక వాస్తవాలు, సైన్యం, దాని స్థానం కారణంగా, దేశ రాజకీయ పల్స్‌పై వేలు ఉంచినప్పుడు. పాకిస్తాన్, మలేషియా, టర్కీ, వెనిజులా మరియు ఇతర దేశాలలో ఇటీవలి సంఘటనలు సైన్యం పరిణామాలను నిశితంగా పరిశీలించడమే కాదు. రాజకీయ పరిస్థితిసమాజంలో, కానీ కూడా చురుకుగా ప్రభావితం. ముఖ్యంగా, మే 2007లో, టర్కీలో ఎన్నికల ప్రచారంలో, సైన్యం చీఫ్ నోటి ద్వారా నిర్ద్వంద్వంగా పేర్కొంది జనరల్ స్టాఫ్సైన్యం, లౌకిక రాజ్య ఉనికికి హామీ ఇచ్చే దేశం, దాని ఇస్లామీకరణను అనుమతించదు.

ఒకటి కంటే ఎక్కువసార్లు, వివిధ రాజకీయ శక్తులు, సైన్యంతో సఖ్యత లేదా కూటమిని అనుసరిస్తూ, వారి కార్పొరేట్ ప్రయోజనాలను మరియు లక్ష్యాలను అనుసరించాయి. నియమం ప్రకారం, ఇది వివిధ కార్యక్రమాలు, సైనిక సిబ్బందికి ప్రత్యేక విజ్ఞప్తులు, సాయుధ దళాలను బలోపేతం చేయడానికి మరియు మెరుగుపరచడానికి మరియు వారి సామాజిక స్థితిని మెరుగుపరచడానికి ప్రాజెక్టుల ప్రకటన ద్వారా చేయబడుతుంది. వివిధ రాజకీయ శక్తుల నుండి సైన్యం పట్ల ప్రత్యేక శ్రద్ధ చూపడం రాజకీయ సంక్షోభాలు మరియు పరిపక్వ సామాజిక ఉద్రిక్తతల కాలంలో వ్యక్తమవుతుంది. అటువంటి పరిస్థితిలో, సైన్యం, ప్రస్తుత పరిస్థితిని విమర్శనాత్మకంగా అంచనా వేస్తుంది, స్వయంగా చొరవ తీసుకుంటుంది మరియు రాజకీయ రంగంలో విధ్వంసక శక్తులను నిర్మూలిస్తుంది మరియు దేశం యొక్క విధికి పూర్తి బాధ్యతను తన చేతుల్లోకి తీసుకుంటుంది. ఉదాహరణకు, చిలీ, ఇండోనేషియా, పాకిస్తాన్ మరియు ఫిలిప్పీన్స్‌లో, సైన్యం చాలా కాలం పాటు అధికారాన్ని కలిగి ఉంది, ఇతర సందర్భాల్లో సైన్యం సంసిద్ధత వరకు అధికారాన్ని కలిగి ఉంది. పోరాడుతున్న పార్టీలురాజీ ప్రాతిపదికన ఒక స్థిరమైన ప్రభుత్వాన్ని సృష్టించి, దానికి ఆమె రాష్ట్ర నియంత్రణను బదిలీ చేసింది. 30 కంటే ఎక్కువ దేశాలలో, సైన్యం ప్రత్యక్షంగా లేదా పరోక్షంగా తీవ్రమైన అంతర్గత సామాజిక, జాతి మరియు ప్రాదేశిక సంఘర్షణలలో పాల్గొంది.

అధికారం కోసం పోరాటంలో, సైన్యం, కొన్ని పరిస్థితులలో, ఈ లక్ష్యానికి తమ మార్గానికి అధిగమించలేని అడ్డంకిగా మారవచ్చని వివిధ రాజకీయ సమూహాలకు స్పష్టంగా తెలుసు. అప్పుడు వారు ఉద్దేశపూర్వకంగా సైన్యం యొక్క పునాదులను అణగదొక్కారు, ప్రజాభిప్రాయం దృష్టిలో దానిని అప్రతిష్టపాలు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తారు మరియు తద్వారా అధికారాన్ని స్వాధీనం చేసుకునే రాజకీయ ప్రక్రియ నుండి దానిని తొలగించారు. ఈ ప్రయోజనం కోసం, వివిధ సాంకేతికతలు మరియు సాంకేతికతలు ఉపయోగించబడతాయి: ప్రజానీకం నిరసనలను అణిచివేసేందుకు సైన్యాన్ని పోలీసుగా ఉపయోగించడం; ప్రభుత్వానికి వ్యతిరేకంగా ఉన్న రాజకీయ నాయకులను తొలగించడం, అత్యంత ప్రజాదరణ పొందిన ప్రజలపై తీవ్రవాద చర్యలు చేపట్టడం మరియు రాజనీతిజ్ఞులు. అలాంటి చర్యలకు తాజా ఉదాహరణ నాయకుడి హత్య పీపుల్స్ పార్టీపాకిస్తాన్ బి. భుట్టో.

అందువల్ల, సైన్యం మరియు ప్రజల మధ్య ఉద్దేశపూర్వకంగా చీలిక నడపబడుతుంది, ఇది సమాజాన్ని అస్థిరంగా చేస్తుంది మరియు అధికారాన్ని స్వాధీనం చేసుకునే ప్రక్రియ మరింత అందుబాటులో ఉంటుంది. ఇటువంటి పద్ధతులు అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలకు చాలా విలక్షణమైనవి, అయితే యూరోపియన్ రాష్ట్రాల ఇటీవలి చరిత్ర నుండి కొన్ని ఉదాహరణలను ఉదహరించవచ్చు.

రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం తర్వాత ప్రపంచంలో సైన్యం మరియు రాజకీయాల మధ్య సంబంధం యొక్క మరొక రూపం ఉద్భవించింది. ఇది అంతర్రాష్ట్ర సంబంధాలలో జాతీయ రాష్ట్రాల సాయుధ దళాలను ఒక రకమైన "సరుకు"గా విస్తృతంగా ఉపయోగించడం. రాజకీయ నాయకత్వం నిర్ణయం ద్వారా సైనిక దళాలు ఇతర సార్వభౌమ రాష్ట్రాల భూభాగంలోకి ప్రవేశపెట్టబడతాయి మరియు అంతర్గత వ్యతిరేకత, అక్రమ సాయుధ సమూహాలతో పోరాడటానికి, పాలక రాజకీయ పాలనలకు మద్దతు ఇవ్వడానికి, అలాగే ఆ రాష్ట్రాల జాతీయ ప్రయోజనాలను గ్రహించడానికి ఉపయోగించబడతాయి. ఎవరి తరపున వారు శక్తిగా ఉపయోగించబడతారు.

సైన్యం మరియు రాజకీయాల మధ్య అటువంటి సంబంధానికి ఉదాహరణ దక్షిణ కొరియా, ఫిలిప్పీన్స్, సోమాలియా, ఆఫ్ఘనిస్తాన్, ఇరాక్ మొదలైన వాటిలో యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క చర్యలు. 60-70లలో ఇలాంటి విధానాలు. సోవియట్ యూనియన్ తన సైనిక బృందాలను ఈజిప్ట్, క్యూబా, వియత్నాం, అంగోలా, ఇథియోపియా, ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మరియు ఇతర దేశాలకు పంపింది.

సైన్యం మరియు రాజకీయాల మధ్య సంబంధాల యొక్క అతి ముఖ్యమైన సూచిక పౌరులుగా దేశంలోని సామాజిక-రాజకీయ జీవితంలో దాని భాగస్వామ్యం. కొన్ని రాష్ట్రాల్లో (ఉదాహరణకు, USA), సైన్యం సమాజం యొక్క రాజకీయ రంగం నుండి పాక్షికంగా లేదా పూర్తిగా తొలగించబడుతుంది. వారు రాజకీయ పార్టీలు, సంస్థల సభ్యులుగా ఉండటం, ఎన్నికలలో లేదా ఎన్నికల ప్రచారాలలో పాల్గొనడం లేదా క్రియాశీల సైనిక సేవలో ఉన్నప్పుడు రాజకీయాల్లో పాల్గొనడం నిషేధించబడింది. ఇతర దేశాలలో, రాజకీయ జీవితంలో సైన్యం అనివార్యమైన భాగస్వామి. అందువల్ల, జర్మనీ, రష్యా మరియు ఇతర దేశాలలో, సైనిక సిబ్బంది ఎన్నికల ప్రక్రియలో చురుకుగా పాల్గొంటారు; ఇది ప్రస్తుత చట్టానికి విరుద్ధంగా లేనట్లయితే, వారు ప్రజా సంస్థలను సృష్టించడానికి మరియు వాటిలో సభ్యులుగా ఉండటానికి అనుమతించబడతారు. ముఖ్యంగా, లో రష్యన్ చట్టం"సైనిక సిబ్బంది స్థితిపై", ఆర్టికల్ 7 ప్రకారం, సైనిక సిబ్బందికి విధులు లేని సమయంలో, రాజకీయ లక్ష్యాలను సాధించని మరియు నిషేధించని ర్యాలీలు, సమావేశాలు, వీధి మార్చ్‌లు, ప్రదర్శనలు, పికెటింగ్‌లలో పాల్గొనే హక్కు ఉంది. ప్రభుత్వ అధికారులు; మరియు సైనిక సిబ్బంది సభ్యులుగా ఉండవచ్చని అదే చట్టంలోని ఆర్టికల్ 9 పేర్కొంది ప్రజా సంఘాలురాజకీయ లక్ష్యాలను అనుసరించని, మరియు సైనిక సేవా విధుల నిర్వహణలో లేకుండా వారి కార్యకలాపాలలో పాల్గొనేవారు.

సహస్రాబ్ది ప్రారంభంలో, అంతర్జాతీయ వ్యవహారాల్లో సైన్యం మరియు రాజకీయాల మధ్య సంబంధాల స్వభావం నాటకీయంగా మారిపోయింది. ప్రపంచం యొక్క చిత్రం గుణాత్మకంగా భిన్నంగా మారడం దీనికి కారణం: ఇది బహుళ ధ్రువంగా మారింది; సంభావ్య ప్రపంచ సైనిక బెదిరింపులు అదృశ్యమయ్యాయి; మెజారిటీలో అధికారం ఆధునిక రాష్ట్రాలుప్రజాస్వామ్య శక్తుల చేతుల్లో కేంద్రీకృతమై, అదే సమయంలో అంతర్జాతీయ ఉగ్రవాదం వంటి కొత్త సమస్యలు కనిపించాయి. ఇది అనేక రాష్ట్రాలు తమ సైనిక సిద్ధాంతాల యొక్క కొన్ని నిబంధనలను పునఃపరిశీలించవలసి వచ్చింది మరియు వాటికి గణనీయమైన సర్దుబాట్లు చేయవలసి వచ్చింది, దీని ప్రకారం ప్రస్తుతానికి వారి ప్రధాన పని ప్రపంచ రాజకీయాల్లోని ప్రధాన నటుల మధ్య ఘర్షణను ఎదుర్కొనే శత్రువును ఓడించడం కాదు. సైనిక ఘర్షణల వ్యాప్తిని నివారించడం మరియు స్థానిక సాయుధ పోరాటాల తొలగింపు.

అదే సమయంలో, రాష్ట్రాల విదేశాంగ విధానం మరింత సమతుల్యంగా మరియు బహిరంగంగా మారింది, మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఇది తీవ్ర సంఘర్షణతో ఆగిపోయింది. ఇది 80వ దశకం చివరిలో ఉద్భవించిన కొత్త రాజకీయ ఆలోచనా సూత్రాల ఫలితం. XX శతాబ్దం అంతర్జాతీయ సంబంధాలు మరియు UN, OSCE మరియు ప్రాంతీయ రాజకీయ మరియు చట్టపరమైన నిర్మాణాల వంటి సంస్థల కార్యకలాపాలలో రాష్ట్రాల ఏకాభిప్రాయ విధానం యొక్క ఆధారం. ఏదేమైనా, ఈ రోజు అంతర్రాష్ట్ర సంబంధాల యొక్క కంటెంట్ మరియు స్వభావంపై సైన్యం ప్రభావం ఏమీ తగ్గలేదని దీని అర్థం. అనేక అంతర్జాతీయ సమస్యలు మరియు వైరుధ్యాలు ఉన్నప్పటికీ ఆధునిక ప్రపంచంప్రకృతిలో పేలుడు కాదు, అయినప్పటికీ, వాటిని పరిష్కరించే ప్రక్రియలో సైన్యం యొక్క ఉనికి ఎల్లప్పుడూ కనిపిస్తుంది. ప్రపంచ సంఘటనలు దీనిని సూచిస్తున్నాయి ఇటీవలి సంవత్సరాలలోచర్చల ద్వారా స్థానిక వైరుధ్యాలు మరియు అంతర్జాతీయ సమస్యలను అన్‌బ్లాక్ చేయడం వలన ఆశించిన ఫలితాన్ని ఇవ్వలేదు మరియు వ్యక్తిగత రాష్ట్రాలు లేదా వారి సంకీర్ణాల సైనిక శక్తి అమలులోకి వచ్చింది. మాజీ యుగోస్లేవియా భూభాగంలో, లెబనాన్‌లో, ఇరాకీ వ్యతిరేక సైనిక ఆపరేషన్ ఎడారి తుఫానులో జాతి ఘర్షణలు, ఆఫ్ఘనిస్తాన్, ఇరాక్‌లో నాటో సంకీర్ణ దళాల సైనిక చర్యలు, ప్రపంచంలోని వివిధ ప్రాంతాలలో అంతర్జాతీయ ఉగ్రవాదం పెరగడం - ఇవన్నీ స్పష్టమైన సాక్ష్యం. సైనికేతర మార్గాల ద్వారా సంఘర్షణ పరిస్థితుల తొలగింపు తరచుగా అసమర్థంగా ఉంటుంది. సోవియట్ అనంతర ప్రదేశంలో ఇటీవలి సంఘటనలు మరియు ప్రత్యేకించి, దక్షిణ ఒస్సేటియాలో జార్జియా యొక్క సైనిక చర్యల ద్వారా ఇది స్పష్టంగా ధృవీకరించబడింది.

యుద్ధానంతర కాలంలో సాయుధ దళాల కార్యాచరణ యొక్క కొత్త ప్రాంతం ఏమిటంటే, ప్రపంచం యొక్క విధి మరియు శాంతి పరిరక్షక కార్యకలాపాల పురోగతికి అటువంటి కష్టమైన, ప్రమాదకరమైన, కానీ చాలా ముఖ్యమైన మిషన్‌లో వారు పాల్గొనడం. ఇది 1948 నాటిది, UN తన మొదటి శాంతి పరిరక్షక చర్యను నిర్వహించింది. దాదాపు 60 సంవత్సరాల కాలంలో, UN వివిధ దేశాలలో 48 శాంతి పరిరక్షక కార్యకలాపాలను నిర్వహించింది, ఇందులో 110 దేశాల నుండి 750 వేలకు పైగా సైనిక సిబ్బంది మరియు పౌర పోలీసు అధికారులు పాల్గొన్నారు8.

సోవియట్ శాంతి పరిరక్షకులు మొదటిసారిగా 1973లో UN ఆపరేషన్‌లో పాల్గొన్నారు, ఈజిప్ట్ మరియు ఇజ్రాయెల్ మధ్య సంధి యొక్క పరిస్థితులను నిర్ధారించడానికి సైనిక పరిశీలకుల బృందం ఈజిప్టుకు వచ్చినప్పుడు. అప్పటి నుండి, మొదట సోవియట్ మరియు తరువాత రష్యన్ "బ్లూ హెల్మెట్లు" ప్రపంచంలోని వివిధ ప్రాంతాలలో శాంతి పరిరక్షక కార్యకలాపాలలో నిరంతరం పాల్గొన్నాయి. నాయకులు, వారి రాజకీయ మరియు సైనిక ఆశయాల కారణంగా, పెద్ద ఎత్తున సైనిక చర్యలకు దిగడానికి సిద్ధంగా ఉన్న సాయుధ పోరాటాల ప్రమాదాన్ని ఎల్లప్పుడూ గుర్తించని దేశాలలో శాంతి పరిరక్షక దళాల చర్యలు ఎక్కువగా జరుగుతాయి. అటువంటి సందర్భాలలో, విరుద్ధమైన పార్టీల మధ్య సాయుధ ఘర్షణను ఆపడానికి మరియు శత్రుత్వాన్ని ఆపడానికి UN లేదా ఇతర అంతర్జాతీయ సంస్థచే ఆదేశించబడిన శాంతి పరిరక్షక దళాలు బలాన్ని ఉపయోగించడంతో సహా అవసరమైన అన్ని చర్యలను తీసుకుంటాయి. చాలా వరకు, శాంతి పరిరక్షక దళాలు తాత్కాలిక ప్రాతిపదికన హాట్ స్పాట్‌లలో పనిచేస్తాయి, అయితే వారి మిషన్ల వ్యవధి కొన్నిసార్లు సంవత్సరాల పాటు సాగుతుంది. అంగోలా, సోమాలియా, సియెర్రా లియోన్, రువాండా, సైప్రస్, మధ్యప్రాచ్యం, బాల్కన్‌లు, ఆసియా మరియు ప్రపంచంలోని ఇతర ప్రాంతాలలో అంతర్జాతీయ శాంతి పరిరక్షక దళాల ఉనికి అటువంటి కార్యకలాపాలకు ఉదాహరణ. సంఘర్షణ ప్రాంతాలలో శాంతి పరిరక్షక దళాల ఉనికి ఈ ప్రాంతంలో శాంతి మరియు స్థిరత్వాన్ని నిర్ధారించడంలో సహాయపడుతుంది. సామూహిక రక్తపాతాన్ని ఆపడం మరియు తద్వారా వేలాది మంది ప్రాణాలను రక్షించడం, భౌతిక మరియు సాంస్కృతిక విలువలను కాపాడుకోవడం, వ్యక్తిగత ప్రజలపై మారణహోమం ఆపడం మరియు వందల వేల మంది శరణార్థులను వారి ప్రదేశాలకు తిరిగి ఇవ్వడం "బ్లూ హెల్మెట్" యొక్క చర్యలకు ధన్యవాదాలు. శాశ్వత నివాసం.

నేడు, అనేక రాష్ట్రాలు, సమాజం యొక్క సైనికీకరణను లక్ష్యంగా చేసుకున్న ప్రపంచ ధోరణి ఉన్నప్పటికీ, బలమైన, సుసంపన్నమైన మరియు శిక్షణ పొందిన సైన్యం ఉత్తమంగా పనిచేస్తుందని విశ్వసిస్తూనే ఉంది. వ్యాపార కార్డ్రాష్ట్రాలు. స్పష్టంగా, ఈ ప్రయోజనం కోసం, జపాన్ ప్రభుత్వం మరియు పాలక లిబరల్ డెమోక్రటిక్ పార్టీ మే 2007 ప్రారంభంలో రాజ్యాంగంలోని ఆ ఆర్టికల్‌లను మార్చడానికి ఒక ప్రతిపాదనను పార్లమెంటుకు సమర్పించాయి. ఈ క్షణందేశాన్ని నిషేధించండి ఉదయిస్తున్న సూర్యుడుపూర్తి స్థాయి సైన్యాన్ని కలిగి ఉన్నారు. ఇది, జపాన్ రాజకీయ నాయకుల ప్రకారం, హోదాకు అనుగుణంగా లేదు గొప్ప శక్తిమరియు ప్రపంచంలోని రాజకీయ ప్రక్రియల అభివృద్ధిని మరింత చురుకుగా ప్రభావితం చేసే జపాన్ సామర్థ్యాన్ని పరిమితం చేస్తుంది. సైన్యం అనేది విధానానికి అత్యంత సహేతుకమైన సాధనాల్లో ఒకటి అని స్పష్టంగా తెలుసు, చాలా దేశాలు తమ సైనిక బడ్జెట్‌లను సంవత్సరానికి పెంచుతాయి, తద్వారా తమ సాయుధ దళాల కండరాలను పెంచుతాయి. మరియు ప్రపంచ సమాజం మరియు శాంతి-ప్రేమగల శక్తులు గ్రహం మీద పెరుగుతున్న సైనికీకరణను వ్యతిరేకిస్తున్నప్పటికీ, కొత్త రకాల సాంప్రదాయ ఆయుధాల సృష్టికి వ్యతిరేకంగా, వారి పోరాట లక్షణాలలో కొన్నింటికి చేరుకుంటున్నాయి మరియు వాటిలో కొన్ని రకాలు కేసులు సామూహిక విధ్వంసం యొక్క ఆయుధాల కంటే గొప్పవి. ఏదేమైనా, ఈ దళాల స్థానాలు ప్రభుత్వాల నుండి ప్రతిస్పందనను కనుగొనలేదు మరియు రాష్ట్రాల సైనిక సామర్థ్యం స్థాయిలలో ఆచరణాత్మకంగా తగ్గుదల లేదు మరియు ఈ దిశలో ముగిసిన ఒప్పందాలు అమలు చేయబడవు.

ఈ విధానానికి రుజువు యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు దాని NATO భాగస్వాముల చర్యలు, ఇది సాంప్రదాయ ఆయుధాల తగ్గింపు ఒప్పందంపై సంతకం చేసి, దాని నిబంధనలకు అనుగుణంగా లేదు.

ఆర్మీ రాజకీయ అంతర్జాతీయ

మరొకసారి ముఖ్యమైన ఉదాహరణరాజకీయాల్లో సైన్యం పాల్గొనడం శాంతి ఉద్యమంగా మారింది. ఇది నాటోతో సైనిక-రాజకీయ సహకారం యొక్క కొత్త రూపం, ఇందులో రష్యాతో సహా 20 కంటే ఎక్కువ రాష్ట్రాలు పాల్గొంటాయి. ప్రపంచ భద్రత మరియు అంతర్జాతీయ ఉగ్రవాదానికి వ్యతిరేకంగా పోరాటాన్ని నిర్ధారించడానికి ఉమ్మడి చర్యలను అభివృద్ధి చేయడం ఆధారంగా సంక్లిష్ట అంతర్జాతీయ సమస్యలను పరిష్కరించడం దీని ప్రధాన లక్ష్యం.

అందువలన, ఆధునిక లో ప్రజా చైతన్యం, రాజనీతి శాస్త్రంలో వలె, రాజకీయ సాధనంగా సైన్యం ఇప్పటికీ అమలులో అత్యంత ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తుందని ఇప్పుడు బలమైన నమ్మకం ఉంది. దేశీయ విధానంమానవత్వం ప్రస్తుతం ఎదుర్కొంటున్న వైరుధ్య అంతర్జాతీయ సమస్యలను రాష్ట్రాలు మరియు పరిష్కరించడం.

సైన్యం అనేది రాజకీయాల సాధనం; అది రాజకీయ ప్రక్రియకు వెలుపల ఉండకూడదు, అది దానిపై నిరంతరం ప్రత్యక్ష మరియు పరోక్ష ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంటుంది. సమాజంలో అస్థిరత ఉన్నంత కాలం, ప్రాదేశిక విచ్ఛిన్నం ముప్పు ఉన్నంత వరకు, సైన్యం దేశ సమగ్రతను కాపాడటానికి రాజ్య సాధనంగా ఉంటుంది. సైన్యం మరియు రాజకీయాలకు అవినాభావ సంబంధం ఉంది. మునుపటి రకమైన రాజకీయ వ్యవస్థ యొక్క ప్రత్యేకతలు రష్యన్ చరిత్ర యొక్క సోవియట్ కాలంలో, సాయుధ దళాలు గుర్తించదగిన దేశీయ రాజకీయ పాత్రను పోషించలేదు. అధికారంపై గుత్తాధిపత్యాన్ని కలిగి ఉన్న పార్టీ నాయకత్వం, అనేక సైద్ధాంతిక ఉపకరణం, అలాగే రాష్ట్ర భద్రతా సంస్థల ద్వారా రాజకీయ స్థిరత్వం మరియు సమాజ నియంత్రణను నిర్ధారించింది. సైన్యం కూడా ఈ వ్యవస్థలచే నియంత్రించబడింది. అటువంటి పరిస్థితులలో, ప్రముఖ పార్టీ నామకరణం అంతర్గత రాజకీయాల సాధనంగా సైన్యాన్ని ఉపయోగించాల్సిన అవసరం లేదు.

అంతర్గత రాజకీయ సమస్యలను పరిష్కరించడంలో ఆర్మీ యూనిట్లు చాలా అరుదుగా పాల్గొంటాయి (ఉదాహరణకు, 1962 లో నోవోచెర్కాస్క్‌లో), స్థానిక అధికారుల పర్యవేక్షణ కారణంగా పరిస్థితి అదుపు తప్పింది మరియు ప్రజల అసంతృప్తి బహిరంగ చర్యగా మారింది. కానీ ఇవి స్థానిక మరియు ఎపిసోడిక్ స్వభావం యొక్క అసాధారణమైన సందర్భాలు. సాధారణంగా, సాయుధ దళాలు నెరవేరాయి బాహ్య ఫంక్షన్, రాష్ట్ర విదేశాంగ విధానం యొక్క సాధనం మరియు ఏకైక అధికార పార్టీ. సైన్యం యొక్క అంతర్గత పనితీరు, మాట్లాడటానికి, "శక్తితో" మిగిలిపోయింది.

80 ల రెండవ భాగంలో, సమాజ నిర్వహణ వ్యవస్థలో తీవ్రమైన సంక్షోభం నేపథ్యంలో, సైన్యం క్రమంగా అంతర్గత రాజకీయ ప్రక్రియలో పాల్గొంది. రాజకీయ వ్యతిరేకతను ఎదుర్కోవడానికి పార్టీ మరియు రాష్ట్ర అధికారులు సైనిక విభాగాలను ఉపయోగించడం ప్రారంభించారు. ఆ సంఘటనలలో సైనిక భాగస్వామ్య రూపాలు భిన్నంగా ఉన్నాయి: పరిమిత సైనిక కార్యకలాపాలు (1990లో బాకు మరియు 1991లో విల్నియస్), తుపాకీలను ఉపయోగించకుండా ఆర్మీ యూనిట్లను ఉపయోగించడం (1989లో టిబిలిసి), మానసికంగా నగరంలోకి సైనిక సిబ్బందిని ప్రవేశపెట్టడం. ప్రతిపక్షంపై ప్రభావం (కాంగ్రెస్). ప్రజాప్రతినిధులురష్యా మార్చి 1991లో మాస్కోలో)].

సమాజంలో సైనిక సిబ్బంది వాటాలో స్థిరమైన అధోముఖ ధోరణి రెండవ ప్రపంచ యుద్ధానికి ముందు కంటే మూడు రెట్లు తక్కువగా ఉందని వాస్తవం దారితీసింది. 90వ దశకం ప్రారంభంలో, దాదాపు అన్ని రాష్ట్రాలలో సైనిక సిబ్బంది యొక్క సంపూర్ణ సంఖ్యను తగ్గించే ధోరణి తీవ్రమైంది. కానీ సమాజ జీవితంలో సైన్యం పాత్ర (ప్రపంచ, ప్రాంతీయ మరియు జాతీయ స్థాయిలో) ఎల్లప్పుడూ వారి కంటే చాలా రెట్లు ఎక్కువ. నిర్దిష్ట ఆకర్షణ. అన్నింటికంటే, సైన్యం ఇప్పటికీ తన చేతుల్లో గొప్ప శక్తిని కలిగి ఉంది, దీని సహాయంతో మొత్తం సమాజాన్ని ఒక నిర్దిష్ట ప్రవర్తనకు బలవంతం చేయడమే కాకుండా, గ్రహం మీద జీవితాన్ని నాశనం చేయడం కూడా సాధ్యమవుతుంది. సామాజిక-రాజకీయ పరిస్థితి అస్థిరంగా ఉన్న, సైన్యంపై క్రమాన్ని మెరుగుపరుచుకోవడంపై పౌరులు ఆశలు పెట్టుకున్న రాష్ట్రాల్లో సైన్యం పాత్ర ప్రత్యేకంగా ఉంటుంది.

పత్రిక ప్రకారం " సామాజిక పరిశోధన"1995 నాటికి, రష్యాలో సైన్యం రాజకీయ వ్యవస్థ యొక్క అంశాలకు సంబంధించి అత్యధిక రేటింగ్‌ను కలిగి ఉంది. జనాభాలో 35-38% మంది ఆమెను విశ్వసించారు. పోలిక కోసం, రాజకీయ వ్యవస్థలోని అంశాలపై నమ్మకంపై డేటా ఇక్కడ ఉంది: అధ్యక్షుడు మరియు పార్లమెంటు - సుమారు 20%, ప్రభుత్వం - 14%, కోర్టు - 14%, పోలీసులు - 14%, రాజకీయ పార్టీలు - 5%, ట్రేడ్ యూనియన్లు - 16%, లీడర్స్ ఎంటర్ప్రైజెస్ - 15%. అదే సమయంలో, ప్రతివాదులు కేవలం 3% మాత్రమే రష్యా యొక్క ప్రస్తుత రాజకీయ వ్యవస్థతో "పూర్తిగా సంతృప్తి చెందారు" అని నమ్ముతారు మరియు 88% మంది దాని సమూల మార్పుకు అనుకూలంగా ఉన్నారు. చాలా ప్రజాస్వామ్య దేశాలలో సైన్యం పట్ల విశ్వాసం మరియు గౌరవం రష్యా కంటే ఎక్కువగా ఉందని, ఇది 85-95%కి చేరుకుందని కూడా గమనించడం ముఖ్యం. దాని ప్రధాన భాగంలో, సైన్యం దాని సాధారణ లక్షణాలను కలిగి ఉన్న రాష్ట్రంలో భాగం. ఇది ప్రమాదకర మరియు రక్షణాత్మక యుద్ధ ప్రయోజనాల కోసం రాష్ట్రంచే నిర్వహించబడే వ్యవస్థీకృత వ్యక్తుల సంఘం. "సైన్యం" వంటి దృగ్విషయం యొక్క సారాంశాన్ని అర్థం చేసుకోవడం దాని ప్రధాన లక్షణాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం ద్వారా సాధ్యమవుతుంది.

వాటిలో ముఖ్యమైనది రాజకీయ సంస్థగా రాష్ట్రానికి సైన్యం యొక్క సేంద్రీయంగా పరిగణించబడుతుంది. ఈ లక్షణం మాకు రెండు పద్దతి నిర్ధారణలను గీయడానికి అనుమతిస్తుంది: సైన్యం యొక్క ఉనికి చారిత్రక స్వభావం; ఒక నిర్దిష్ట సైన్యం యొక్క సారాంశం యొక్క అవగాహన మరియు వివరణ దానిని సృష్టించిన రాష్ట్రం, ఒక నిర్దిష్ట రాజకీయ వ్యవస్థ యొక్క సారాంశం, పాత్ర మరియు ధోరణి యొక్క ప్రిజం ద్వారా దానిని పరిగణనలోకి తీసుకోవడం ద్వారా సాధించవచ్చు. సైన్యాన్ని రాజకీయ సంస్థతో గుర్తించడం సాధ్యం కాదు, ఎందుకంటే, వాస్తవ రాజకీయ సంస్థల వలె కాకుండా, ఇది నేరుగా రాజకీయ కార్యకలాపాలకు సంబంధించినది కాదు మరియు అధికారం కోసం పోరాటంలో మరియు రాష్ట్ర విధానం ఏర్పాటులో పాల్గొనే రాజకీయాల యొక్క స్వతంత్ర అంశం కాదు.

సైన్యాన్ని ప్రభుత్వ సంస్థల నుండి మాత్రమే కాకుండా, కొంతవరకు సంబంధిత (ఆయుధాలు కలిగి ఉన్న) భద్రతా సంస్థల (అంతర్గత వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ, FSB మొదలైనవి) నుండి కూడా వేరుచేసే ప్రధాన లక్షణం యుద్ధం చేయడం మరియు వ్యూహాత్మక సమస్యలను పరిష్కరించడం. యుద్ధం అత్యంత ముఖ్యమైన సామాజిక దృగ్విషయాలలో ఒకటి అని తెలుసు. పాలక పాలన యొక్క విధానానికి కొనసాగింపుగా, శత్రువుపై విజయం సాధించడానికి అన్ని శక్తులను మరియు మార్గాలను సమీకరించడం వారికి అవసరం, కొన్ని సందర్భాల్లో రాష్ట్ర ఉనికికే ముప్పు వాటిల్లుతుంది. పర్యవసానంగా, సైన్యం, యుద్ధం యొక్క ప్రధాన అంశంగా, సమాజంలో అసాధారణమైన స్థానాన్ని ఆక్రమించింది మరియు నిరంతరం శ్రద్ధ మరియు శ్రద్ధ అవసరం *.

రాజకీయ అధికార వ్యవస్థలో సైన్యం యొక్క స్థానం మరియు పాత్రలో మార్పు యొక్క సాధారణ తర్కం దాని స్థిరమైన మరణం శక్తి యొక్క అంశంగా (మూలం, సృష్టికర్త, ప్రధాన క్యారియర్ మొదలైనవి), ఆత్మాశ్రయ పాత్రలో తగ్గుదల గురించి మాట్లాడుతుంది. -ఇన్‌స్ట్రుమెంటల్ పవర్ ఫ్యాక్టర్ (ఎవరు అధికారంలో ఉండాలో నిర్ణయించడం, ఎవరు మరియు ఎప్పుడు దాని నుండి తొలగించాలి మొదలైనవి), వాయిద్యం-ఆత్మాశ్రయ మరియు ముఖ్యంగా శక్తికి సంబంధించి పూర్తిగా వాయిద్య ప్రాముఖ్యత. సైన్యం యొక్క మరింత పూర్తి నిష్క్రమణ (అంటే దాని అగ్రస్థానం) శక్తి యొక్క లోతు నుండి మరియు సమీపంలోని సాధనంగా రూపాంతరం చెందడం జాతీయంగా ముఖ్యమైన విషయాలలో దాని పాత్రను మారుస్తుంది: అధికార భద్రతను నిర్ధారించడంలో (సామాజిక-ఆర్థిక, రాజకీయ, ఆధ్యాత్మిక-నైతిక, సమాచారం మరియు ఇతర అంశాలు); రాజకీయ కోర్సు ఏర్పాటులో, సైనిక-రాజకీయ నిర్ణయాలు, వారి కార్పొరేట్ ప్రయోజనాలను కాపాడుకునే రూపాలతో సహా రాష్ట్రాన్ని స్వీకరించడం; రాజకీయాల అమలులో, ప్రజా వ్యవహారాల నిర్వహణ మరియు సాధారణంగా రాజకీయ కార్యకలాపాలు.

రష్యాలో సైన్యం యొక్క "సబ్జెక్టివిజేషన్" యొక్క ధోరణి ఆబ్జెక్టివ్ సామాజిక ప్రక్రియల ఫలితంగా సంభవిస్తుంది, ఇది సమాజం యొక్క స్థిరత్వానికి హామీదారుగా సైన్యం పాల్గొనడం అవసరం. ప్రజాస్వామ్యాన్ని స్థాపించే దృక్కోణం నుండి అత్యవసరం న్యాయం ప్రకారంఅనేక ముఖ్యమైన సమస్యలను పరిష్కరించడం, వాటిలో ఒకటి క్రింది విధంగా ఉంటుంది: బహుళ-పార్టీ వాతావరణంలో అధికార పక్షం యొక్క విధాన సాధనంగా రాష్ట్ర విధానం యొక్క పరికరం నుండి సైన్యాన్ని మార్చడాన్ని ఎలా నిరోధించాలి?

పార్లమెంటరీ వ్యవస్థకు ప్రభుత్వాల క్రమం తప్పకుండా మార్పులు అవసరం. రాజకీయ నిర్మాణంఎన్నికలలో స్వేచ్ఛా స్వేచ్ఛా వ్యక్తీకరణ ఫలితంగా. నాయకత్వం యొక్క నిరంతర మార్పు సహజంగా ప్రస్తుత విధానాలకు మార్పులను తెస్తుంది. కానీ ఈ కోర్సు హెచ్చుతగ్గులు, తరచుగా అవకాశవాద స్వభావం కలిగి ఉంటాయి, ఇది సైన్యం యొక్క పోరాట ప్రభావాన్ని ప్రభావితం చేయకూడదు, ఇది రాష్ట్ర మరియు మొత్తం సమాజం యొక్క ప్రయోజనాలను రక్షించడానికి పిలుపునిస్తుంది, ఇది పాలక పక్షం కంటే శాశ్వతమైనది. సైనిక సిబ్బందిని ప్రభావితం చేసేందుకు అధికార పార్టీ ప్రత్యేక హక్కులు పొందడం ఆమోదయోగ్యం కాదు. ఎన్నికల్లో గెలుపొందిన పార్టీ యంత్రాంగం సాయుధ బలగాల ప్రత్యక్ష నియంత్రణ విధిని చేపట్టకూడదు. ఈ సమస్యను పరిష్కరించడంలో చాలా వరకు రాష్ట్రం మరియు రాజకీయ పార్టీల మధ్య సంబంధాల యొక్క ప్రజాస్వామ్య నమూనా ఎంత త్వరగా స్థాపించబడుతుందనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. పార్టీల ప్రభావం నుంచి సైన్యాన్ని పూర్తిగా రక్షించడం అసాధ్యం. కానీ సైన్యం యొక్క పోరాట సామర్థ్యాన్ని మరియు ప్రజాస్వామ్య రాజకీయ వ్యవస్థ యొక్క పనితీరును కొనసాగించడం రెండింటి ప్రయోజనాలను పరిగణనలోకి తీసుకుని, ఈ ప్రభావాన్ని శాసనపరంగా నియంత్రించడం మరింత ప్రయోజనకరంగా ఉంటుంది. ఒక రాజకీయ పార్టీ సైన్యాన్ని ప్రభావితం చేయడానికి సరైన మార్గం ఎన్నికలలో దాని విజయం, ఇది ప్రభుత్వాన్ని ఏర్పాటు చేసే రాజకీయ నాయకులకు వారి పరివర్తనను సాధించడానికి అవకాశాన్ని తెరుస్తుంది. సైనిక కార్యక్రమంమెజారిటీ డిప్యూటీల ఆమోదం ద్వారా పార్టీ నుండి రాష్ట్రానికి *.

చట్టపరమైన ప్రజాస్వామ్య రాజ్యాన్ని నిర్మించే క్రమంలో, రాజకీయ కోర్సు అభివృద్ధి మరియు అమలులో, రాజకీయ దిశల అభివృద్ధి (సైనిక-రాజకీయ సహా) మరియు నిర్వహణలో సైన్యం పాత్ర గురించి రాజకీయ అధికారులచే సరైన అవగాహన రాష్ట్ర వ్యవహారాలు చాలా ముఖ్యమైనవి. సైన్యం రాజకీయ తటస్థతను కొనసాగించేంత వరకు, దాని ప్రత్యక్ష విధుల నిర్వహణకు మాత్రమే పరిమితం అవుతుంది, చట్ట పాలన యొక్క ఏకీకరణ గురించి మాట్లాడటానికి కారణాలు ఉన్నాయి, అలాగే ముఖ్యమైన అవసరాలు మరియు "కార్యాచరణ స్థలం" ఉన్నాయి. పౌర సమాజం యొక్క పనితీరు. "చట్ట పాలన - పౌర సమాజం" యొక్క ద్వంద్వత్వం స్థిరంగా మారిన చోట, సైన్యం యొక్క విధులు రాష్ట్ర సరిహద్దులు మరియు భూభాగాన్ని రక్షించడానికి ఆదర్శంగా వస్తాయి. బాహ్య బెదిరింపులు, అవసరమైన స్థాయిలో దాని పరికరాలు మరియు సిబ్బంది నైపుణ్యాలను నిర్వహించడం. అదే సమయంలో, సాయుధ దళాలు అత్యున్నత ప్రభుత్వ నాయకత్వం యొక్క పూర్తి నియంత్రణలో ఉన్నాయి, స్వతంత్ర రాజకీయ పాత్రను క్లెయిమ్ చేయకుండా, దాని అన్ని ఆదేశాలను అమలు చేస్తాయి మరియు ఒక నియమం వలె, ప్రభుత్వంలోని వ్యక్తిగత శాఖల మధ్య విభేదాలను పరిష్కరించడంలో పాల్గొనడం లేదు. వాటిలో, అధికార పార్టీ మరియు ప్రతిపక్షాల మధ్య, కేంద్ర మరియు స్థానిక పరిపాలనా అధికారుల మధ్య. రాష్ట్రాల అంతర్గత జీవితంలో రాజకీయ అధికార వ్యవస్థ మరియు సైన్యం మధ్య నిర్దిష్ట సంబంధం చాలా క్లిష్టమైనది. ఒక సంఖ్య ఉన్నాయి లక్షణ రకాలుసైన్యం మరియు రాజకీయ శక్తి మధ్య సంబంధం:

1) సైన్యం ఒక సాధన పాత్రను మాత్రమే పోషిస్తుంది, పూర్తిగా రాజకీయ అధికారం చేతిలో ఉండటం, తరువాతి యొక్క విధేయ ఆయుధంగా ఉండటం;

2) సైన్యం, ప్రధానంగా రాజ్యాధికారం యొక్క సాధనం యొక్క విధులను నిర్వహిస్తుంది, రాష్ట్ర అధికార కేంద్రాలలో ఒకటిగా మారే వరకు ఒక నిర్దిష్ట స్థాయి స్వాతంత్ర్యం కలిగి ఉంటుంది, ఈ అధికారం యొక్క ప్రధాన బేరర్లను ప్రభావితం చేయగలదు, కొన్ని పరిస్థితులలో పనిచేస్తుంది స్వతంత్రంగా లేదా మొత్తం సైనిక-పారిశ్రామిక సముదాయంతో సహా, సైన్యంతో పాటు, సైనిక ఆర్థిక వ్యవస్థ, రక్షణ శాస్త్రం, అలాగే పారామిలిటరీ ప్రజా సంస్థలు మరియు ఉద్యమాలు (అనుభవజ్ఞుల సంఘాలు, సైన్యం మరియు నౌకాదళానికి స్వచ్ఛంద సహాయం మొదలైనవి) ;

3) రాజకీయ అధికారం సైన్యం నుండి కోల్పోయింది, ఉదాహరణకు, సియోస్కు (రొమేనియా), జివ్‌కోవ్ (బల్గేరియా), హోనెకర్ (మాజీ GDR) మొదలైన నిరంకుశ పాలనలతో జరిగినట్లుగా, ప్రజా తిరుగుబాట్లు జరిగినప్పుడు, సైన్యం తటస్థంగా ఉంటుంది. , నియంతల ఆదేశాలను అమలు చేయడానికి లేదా ప్రజల పక్షం వహించడానికి నిరాకరిస్తుంది;

4) అధికారం కోసం పోరాటంలో సైన్యం పాల్గొంటుంది, అధికారంలోకి కొత్త శక్తుల పెరుగుదల;

5) సైన్యం అధికారాన్ని తమ చేతుల్లోకి తీసుకుని సైనిక పాలనను ఏర్పాటు చేస్తుంది. రాజకీయ అధికారం మరియు సైన్యం మధ్య పరస్పర చర్య యొక్క స్వభావం సామాజిక మరియు రాష్ట్ర వ్యవస్థ యొక్క స్వభావం, రాజకీయ పాలన, నిర్దిష్ట సామాజిక-ఆర్థిక మరియు రాజకీయ పరిస్థితి, చట్టపరమైన క్రమం యొక్క బలం మరియు మొత్తం వ్యవస్థ యొక్క ప్రభావంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. శక్తి సాధనాలు.

ప్రజాస్వామ్యంలో, రాజకీయ నాయకత్వం కోసం పోరాటంలో సైన్యాన్ని సహజత్వం నుండి దూరంగా ఉంచడానికి, ఈ సామాజిక సంస్థపై సమర్థవంతమైన పౌర నియంత్రణ వ్యవస్థ అవసరం. పౌర నియంత్రణ సమస్య, దాని అభివృద్ధి ఫలితంగా, చట్ట రాజ్యంలో సైనిక-పౌర సంబంధాల నియంత్రణ యొక్క రూపంగా పౌర నియంత్రణ సమస్యగా రూపాంతరం చెందింది, స్వతంత్ర అనువర్తిత అర్థాన్ని పొందుతుంది (పాలక శ్రేష్టుల గురించి శాస్త్రీయ చర్చ ) మరియు ఈ సమస్య సైనిక-పౌర సంబంధాల యొక్క ఆధునిక సిద్ధాంతం యొక్క అంశాలలో ఒకటిగా కూడా పరిగణించబడుతుంది] .

నియమావళి రాజ్యం యొక్క రాజకీయ అధికార వ్యవస్థలోని సైన్యం పౌర నియంత్రణ సమస్యకు సంభావిత మరియు పద్దతి విధానాల ద్వారా మరియు అన్నింటిలో మొదటిది, సమ్మతి సిద్ధాంతం ద్వారా మరియు రెండవది విభజన సిద్ధాంతం ద్వారా మార్గనిర్దేశం చేయాలి. సమ్మతి సిద్ధాంతం రాష్ట్రం మరియు పౌర సమాజం మధ్య పరస్పర చర్య యొక్క రూపాలను పరిగణిస్తుంది, నిర్దిష్ట రాష్ట్రాల జాతీయ మరియు సాంస్కృతిక పరిస్థితులను పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది మరియు పౌర నియంత్రణను పౌర-సైనిక సంబంధాలుగా పరిగణించడం అనేది చారిత్రాత్మకంగా స్థాపించబడిన పరస్పర చర్య మరియు పౌర లక్షణాల పరస్పర ప్రభావం యొక్క వ్యవస్థ. సైనిక సంస్థ మరియు పౌర సమాజం యొక్క సైనిక లక్షణాలు, పరివర్తన రాజకీయ పాలనలో సైనిక-పౌర సంబంధాల నియంత్రణ రూపాలలో సైనిక భద్రతా సమాజం, రాష్ట్రం మరియు వ్యక్తి యొక్క ప్రయోజనాలకు అనుగుణంగా పనిచేస్తాయి *. ఈ సిద్ధాంతం పరివర్తన రాజకీయ పాలనలు ఉన్న రాష్ట్రాలకు ప్రాధాన్యతనిస్తుంది, ఎందుకంటే దీనికి నిర్దిష్ట ప్రభుత్వం, సంస్థల నెట్‌వర్క్ లేదా నిర్దిష్ట నిర్ణయం తీసుకునే ప్రక్రియ అవసరం లేదు. సమ్మతి సాధారణంగా క్రియాశీల రూపం యొక్క సందర్భంలో జరుగుతుంది, చట్టం ద్వారా స్థాపించబడింది, డిక్రీ ద్వారా లేదా లోతుగా పాతుకుపోయిన చారిత్రక మరియు సాంస్కృతిక విలువల ఆధారంగా. రాజకీయ ప్రముఖులు మరియు జనాభాతో సహకారం ద్వారా అంతర్గత సైనిక జోక్యాన్ని నివారించవచ్చు.

విభజన సిద్ధాంతం సైన్యంపై పౌర నియంత్రణను ఒక నిర్దిష్ట సంస్థాగత యంత్రాంగం ద్వారా చట్ట పాలన యొక్క పౌర-సైనిక సంబంధాల నియంత్రణ రూపంగా పరిగణిస్తుంది (ఈ సిద్ధాంతాన్ని హార్వర్డ్ విశ్వవిద్యాలయం ప్రొఫెసర్ శామ్యూల్ ఫిలిప్స్ హంటింగ్టన్ అభివృద్ధి చేశారు మరియు “ది సోల్జర్ మరియు ది స్టేట్: ది థియరీ అండ్ పాలిటిక్స్ ఆఫ్ సివిల్-మిలిటరీ రిలేషన్స్,” 1957లో ప్రచురించబడింది). విభజన సిద్ధాంతం పౌర మరియు సైనిక రంగాల మధ్య సరిహద్దు యొక్క అత్యంత సాధారణ ఆలోచనను అందిస్తుంది; పౌర నియంత్రణ సూత్రాలకు శ్రద్ధ చూపబడుతుంది: 1) రాజకీయ కార్యకలాపాలపై తీవ్రమైన పరిమితులు లేదా రాజకీయీకరణ; 2) పౌర మరియు సైనిక సంస్థల మధ్య అధికార పరిధి యొక్క స్పష్టమైన విభజన లేదా ప్రజాస్వామ్యీకరణ; 3) రాష్ట్రం యొక్క "చట్ట అమలు సంస్థల" మధ్య "బాధ్యతలు" భేదం లేదా వృత్తి నైపుణ్యం.

ఈ సిద్ధాంతాలను మార్గనిర్దేశం చేయడంలో ప్రధాన విషయం ఏమిటంటే, వాటి అమలు కోసం చట్టపరమైన యంత్రాంగం ఉండాలి, ఇది మొత్తం సమాజ ప్రయోజనాలకు విరుద్ధంగా లేని సైన్యం యొక్క అటువంటి స్థితి మరియు లక్ష్య విధులను నిర్ధారిస్తుంది. చిన్న ప్రాముఖ్యత లేదు, మా అభిప్రాయం ప్రకారం, ప్రతి రష్యన్ సైనిక సిబ్బంది మనస్సులలో నైతిక "స్వీయ-పరిమితి" ఉంటుంది, ఇది సైన్యం దాని రాజ్యాంగ ప్రయోజనాన్ని కాపాడుకునే అత్యంత విశ్వసనీయ హామీలలో ఒకటి. దీనికి "తుపాకీతో ఉన్న వ్యక్తి"గా మాత్రమే కాకుండా అతని దేశ పౌరుడిగా కూడా స్పృహను ఏర్పరచడానికి లక్ష్య సమాచారం మరియు విద్యాపరమైన పని అవసరం. ఉన్నతమైన స్థానంచట్టపరమైన మరియు రాజకీయ సంస్కృతి, పౌర స్పృహ పరిస్థితులలో దానిని అనుమతించదు సామాజిక అస్థిరతసైన్యం తీవ్రవాద ఆలోచనలచే బంధించబడింది.

పాలన-ఆఫ్-లా స్టేట్ యొక్క సైన్యం గురించి లోతైన అవగాహన కోసం, పాలన-ఆఫ్-లా రాష్ట్ర రాజకీయ అధికార వ్యవస్థలో సైన్యం, మా అభిప్రాయం ప్రకారం, అక్కడ ఉన్న అంశంపై మరోసారి దృష్టి పెట్టడం అవసరం. మరియు "రూల్ ఆఫ్ లా స్టేట్" అనే భావనకు భిన్నమైన వివరణలు ఉన్నాయి మరియు ఈ విషయంలో, రాజకీయ అధికార వ్యవస్థలోని పరిస్థితి సైన్యం విభిన్న ఛాయలను కలిగి ఉంటుంది. ఆ విధంగా, 19వ మరియు 20వ శతాబ్దాలలో జర్మనీ చరిత్రలో "రూల్ ఆఫ్ లా స్టేట్" హోదాను కేటాయించని ఒక్క రాజకీయ వ్యవస్థ కూడా లేదు. బిస్మార్క్ కాలం నాటి జర్మన్ రాష్ట్రం మరియు వీమర్ రిపబ్లిక్, మరియు హిట్లర్ యొక్క ఫాసిస్ట్ పాలన. ఈ రోజుల్లో, జర్మనీ యొక్క ప్రాథమిక చట్టం (ఆర్టికల్ 28, పార్ట్ 1) సామాజిక మరియు చట్టపరమైన రాజ్యం యొక్క ప్రాథమిక సూత్రాలకు నిబద్ధతను నిర్ధారిస్తుంది.

ఆధునిక పరిస్థితులలో, మాజీ "సోషలిస్ట్ క్యాంప్" దేశాలలో చట్ట పాలనను సృష్టించే ఆలోచనలు వాస్తవికంగా మారాయి. సోవియట్ అనుభవం ఇక్కడ చాలా స్పష్టంగా ఉంది. చట్ట నియమాల సిద్ధాంతం నుండి తప్పులు మరియు వ్యత్యాసాలను నివారించడానికి, మెజారిటీ ప్రయోజనాలను సంతృప్తిపరిచే నియంత్రణ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను రూపొందించడం అవసరం. మేము నిరంతరం సూత్రాన్ని ప్రకటించామని గమనించాలి: "మనుష్యుని పేరుతో ప్రతిదీ, మనిషి మంచి కోసం ప్రతిదీ." అదే సమయంలో, దానిని అమలు చేయడానికి మనకు ఎల్లప్పుడూ ఏదో కొరత ఉందని మనం అంగీకరించాలి.

అధికారిక భావజాలం దేశ వ్యాప్త రాష్ట్ర నిర్మాణాన్ని ప్రకటించింది. నిజమే, ఇది చాలా వరకు డిక్లరేషన్ స్థాయిలోనే ఉంటుంది. అయినప్పటికీ, ప్రజల రాష్ట్ర స్థాపన కోసం మరియు ప్రజల కోసం పోరాటానికి చట్టపరమైన అవసరాలు సృష్టించబడ్డాయి *.

నిజమైన ప్రజాస్వామ్య చట్టపరమైన రాజ్యం యొక్క సైన్యం "రాజకీయ అంధత్వం" నుండి బాధపడదు; రాష్ట్రం మరియు సమాజం యొక్క భద్రతను నిర్ధారించడానికి దాని సిబ్బందిని పిలుస్తారు. ఇది ప్రభుత్వ విధానం, రష్యన్ చట్టం మరియు రష్యన్ జాతీయ ప్రయోజనాల గురించి రోజువారీ వివరణ ద్వారా ఆమె సాధించిన రాజకీయ మరియు చట్టపరమైన పరిజ్ఞానం యొక్క తగిన స్థాయిని సూచిస్తుంది.

చట్టబద్ధమైన రాజ్య పాలనలో, ఉన్నత సామాజిక హోదా మరియు సైన్యం పట్ల గౌరవం ఎప్పుడూ ఆరాధనగా మారలేదు. యునైటెడ్ స్టేట్స్లో, వియత్నాం యుద్ధం విఫలమైన తరువాత, సైన్యంపై శక్తివంతమైన విమర్శల తరంగం తలెత్తింది. అనేక శాస్త్రీయ అధ్యయనాలు మరియు ప్రచురణలు, టెలివిజన్ మరియు రేడియో ప్రసారాలు మరియు కళాకృతులు ఆమెకు అంకితం చేయబడ్డాయి. కానీ అమెరికన్ సైన్యంఅధ్వాన్నంగా రాలేదు. విమర్శలకు తెలివిగా స్పందించిన ఆమె, శాస్త్రవేత్తలు ప్రతిపాదించిన సంస్కరణకు ఉత్సాహంగా ప్రతిస్పందించింది, కొత్త నాణ్యతను పొందింది, అమెరికన్ల ఆరాధన మరియు ప్రేమను తిరిగి ఇచ్చింది.

దీనికి విరుద్ధంగా, మాజీ USSR లో సైన్యం విమర్శలకు అతీతంగా ఉంది, ఇది సాయుధ దళాలకు, ప్రజలకు మరియు రాష్ట్రానికి గొప్ప హాని కలిగించింది. దురదృష్టవశాత్తు, అనుభవం మాకు కొంచెం నేర్పింది. మరియు ఈ రోజు సైన్యంలో లోపాల సమస్యను లేవనెత్తవద్దని పిలుపునిస్తున్నారు.

80ల చివరలో మరియు 90వ దశకం ప్రారంభంలో, మాజీ USSRలో రాజకీయ పోరాటంలో మిలిటరీని ఎక్కువగా ఉపయోగించడం ప్రారంభించినప్పుడు, సామూహిక స్పృహలో తీవ్ర మార్పులు సంభవించాయి. మే 1990లో, దేశంలో మొదటిసారిగా, వయోజన పట్టణ జనాభాపై పోస్టల్ సర్వే నిర్వహించబడింది: సుమారు 70% మంది దేశంలో సైన్యాన్ని ఉపయోగించడాన్ని వ్యతిరేకిస్తూ, “సైన్యం రాజకీయాలకు దూరంగా ఉంది. ” దాదాపు 30% మంది సైన్యం రాజకీయాలకు అతీతంగా ఉండదని, కొన్ని పరిస్థితులలో (రాజ్యాంగాన్ని రక్షించడానికి, పౌరుల భద్రత మరియు హక్కులను నిర్ధారించడానికి) తప్పనిసరిగా ఉపయోగించాలని విశ్వసించారు. పునరావృత సర్వే (1992 వసంతకాలంలో) కొన్ని మార్పులను చూపించింది: దేశంలో సైన్యాన్ని ఉపయోగించడాన్ని దాదాపు 55% మంది వ్యతిరేకించారు, సుమారు 35% మంది అనుకూలంగా ఉన్నారు (10% సమాధానంపై నిర్ణయం తీసుకోలేదు) 1. ప్రజాస్వామ్య రాష్ట్రాల్లో, వారు సాధారణ మరియు సైనిక రాజకీయ నాయకుల ఏర్పాటులో సైన్యం పాల్గొనడం యొక్క ప్రమాదాన్ని బాగా అర్థం చేసుకున్నారు. రాష్ట్రాన్ని పరిపాలించడంలో మరియు ఇక్కడ అధికారాన్ని కొనసాగించడంలో ప్రధాన విషయం చట్టం, రాజకీయ సంస్కృతి మరియు పౌర క్రమశిక్షణ.

పాశ్చాత్య రాజకీయ శాస్త్రవేత్తలు రాజకీయ నిర్ణయం తీసుకునే ప్రక్రియలో సైన్యం పాత్రను నిరంతరం పరిగణలోకి తీసుకుంటారు. ఈ విధంగా, అమెరికన్ శాస్త్రవేత్త M. యానోవిట్జ్ రాజకీయ అధికార వ్యవస్థలో సైన్యం యొక్క మూడు విధులను గుర్తించారు: ప్రతినిధి, సలహాదారు మరియు కార్యనిర్వాహకుడు. రాష్ట్ర విధానం ఏర్పడే ప్రక్రియపై సైన్యం ప్రభావం చూపే అవకాశం సలహా మరియు కార్యనిర్వాహక విధుల ద్వారా అందించబడుతుంది. ఇతర ప్రభుత్వ సంస్థల మాదిరిగానే సైనిక నాయకత్వానికి తన వైఖరిని వ్యక్తీకరించడానికి మరియు ప్రభుత్వాన్ని తన వైపుకు తీసుకురావడానికి హక్కు ఉందని శాస్త్రవేత్త నమ్ముతాడు. కొంతమంది నాయకుల దృక్కోణం నుండి, ప్రమాదం ఏమిటంటే, మొదట, సైన్యం వారి బలమైన కార్పొరేట్ స్ఫూర్తితో పౌరుల నుండి భిన్నంగా ఉంటుంది మరియు రెండవది, మరియు ఇది చాలా ముఖ్యమైన విషయం, సైన్యం ఎల్లప్పుడూ ఆయుధాలను కలిగి ఉంటుంది, ఇది తప్పనిసరిగా "ఈర్ష్యతో చూడాలి."

సైన్యం యొక్క రాజకీయ పాత్ర గురించి ప్రత్యేకంగా ఏమిటి? ఏదైనా సమాజం అభివృద్ధి చెందుతున్న ఒక నిర్దిష్ట దశలో, సైన్యం ఆర్థికంగా మరియు రాజకీయంగా చేతిలో ప్రత్యేక ఉపకరణంగా పనిచేస్తుందనేది రహస్యం కాదు. అధికార వర్గందాని ఆధిపత్యాన్ని రక్షించడానికి, బలోపేతం చేయడానికి మరియు విస్తరించడానికి, అంతర్గత ప్రత్యర్థులు మరియు బాహ్య శత్రువులకు వ్యతిరేకంగా పోరాడండి. ఒక వ్యవస్థీకృత సాయుధ శక్తిగా ఉద్భవించిన తరువాత, అది సమాజంలోని పెద్ద భాగాన్ని వెంటనే వ్యతిరేకించింది మరియు శ్రామిక ప్రజానీకం మరియు ప్రజలను అణచివేయడానికి మరియు బానిసలుగా మార్చడానికి దానిలోని ఒక చిన్న భాగం ఉపయోగించడం ప్రారంభించింది. ఇది ఖచ్చితంగా మైనారిటీ చేతిలో ఉండటం శక్తివంతమైన శక్తి, ఒక సైన్యం వలె, అతను మెజారిటీపై ఆధిపత్యం చెలాయించడానికి మరియు దేశీయ మరియు విదేశాంగ విధానంలో అతని లక్ష్యాలను సాధించడానికి అనుమతించాడు. ఏదేమైనా, అధ్యయనం యొక్క వస్తువు (సమాజం) యొక్క తదుపరి అభివృద్ధి మరియు మార్పు, రాజకీయాల్లో ఆధిపత్యం మరియు అధీనం యొక్క సంబంధాలను క్రమంగా తొలగించడం మరియు ప్రజా జీవితంలోని ప్రధాన సమస్యలపై ఏకాభిప్రాయాన్ని సాధించడం, ఆదర్శంగా స్థాపించాలనే కోరిక పరస్పర ప్రయోజనకరమైన సహకారంవివిధ మధ్య రాజకీయ శక్తులుమొత్తం సమాజం యొక్క నియంత్రణలో సైన్యాన్ని ఉంచడానికి మార్గాలను అన్వేషించడం ప్రారంభించాల్సిన అవసరాన్ని నిర్దేశించింది మరియు ఏదైనా సంఘాలు తమ ఇరుకైన సమూహ లక్ష్యాలను సాధించడానికి దానిని ఉపయోగించుకునే అవకాశాన్ని పరిమితం చేయడం (మరియు భవిష్యత్తులో తొలగించడం). ఇది అన్నింటిలో మొదటిది, అధికారాల విభజన సూత్రాన్ని అమలు చేసే ప్రక్రియలో మరియు కార్యనిర్వాహక మరియు శాసన శాఖల మధ్య "తనిఖీలు మరియు బ్యాలెన్స్" వ్యవస్థను సృష్టించే ప్రక్రియలో జరుగుతుంది, ఇది ప్రతి ఒక్కటి వ్యక్తిగతంగా "పగ్గాలు" తీసుకోవడానికి అనుమతించదు. సాయుధ దళాల అధికారం" వారి చేతుల్లోకి. ప్రజాస్వామ్య దేశాలలో, సాయుధ దళాల ఆదేశంలో కేంద్రీకరణను కొనసాగిస్తూ, సైనిక రంగానికి సంబంధించి రాష్ట్ర మరియు ప్రభుత్వ అధిపతులు, కార్యనిర్వాహక మరియు శాసన అధికారాల అధికారాలు మరియు విశేషాధికారాల విభజన చాలా కాలంగా ప్రవేశపెట్టబడింది. ప్రెసిడెన్షియల్ రిపబ్లిక్‌లోని కార్యనిర్వాహక అధికారం నిర్దిష్ట ఓటర్ల సమూహాల ప్రయోజనాలతో తక్కువ ముడిపడి ఉందని మరియు వారి నుండి "విశ్వాసం యొక్క ఆదేశం" మాత్రమే పొందుతుందని తెలుసు. మరింత శ్రద్ధజాతీయ సమస్యలను పరిష్కరించడంపై దృష్టి పెడుతుంది, వాటిలో ప్రధానమైనవి: దేశ సార్వభౌమాధికారం మరియు ప్రాదేశిక సమగ్రతను కాపాడటం, శత్రువుల నుండి రక్షించడం. పర్యవసానంగా, రక్షణ సామర్థ్యాన్ని సరైన స్థాయిలో నిర్వహించాల్సిన అవసరం, సైన్యాన్ని బలోపేతం చేయడంలో నిరంతరం శ్రద్ధ వహించడం అనేది అన్ని అధికారులు, కార్యనిర్వాహక శాఖ మరియు అన్నింటిలో మొదటిది, అధ్యక్షుడి యొక్క రాజ్యాంగ బాధ్యత మాత్రమే కాదు, కానీ క్రమంగా ఒక నమూనాగా మారుతోంది. దాని పనితీరు, ఎందుకంటే ఈ పనిని సమాజం దానికి అప్పగించింది * . కొత్త సైనిక భావజాలం ఇప్పటికే అవసరం, పోరాట శిక్షణ, ట్రూప్ ఆర్గనైజేషన్ మరియు మొదలైన వాటి యొక్క సమూల పునర్నిర్మాణం గురించి చెప్పనవసరం లేదు. సైనిక భావజాలంలో సహజమైన మార్పుకు కొత్త సంభావిత ఉపకరణం అవసరం.

మల్టీపోలార్ ప్రపంచంలో సైన్యం ఉనికి దాని విధుల పరిధిని గణనీయంగా విస్తరిస్తుంది. మల్టీఫంక్షనల్ ఫోర్సెస్, శాంతి పరిరక్షణ చర్యలలో పాల్గొనడం, పునరుద్ధరణ పనులలో భాగంగా చర్యలు జోడించబడతాయి ప్రకృతి వైపరీత్యాలు. కొత్త నమూనాఆధునిక సాయుధ దళాల అభివృద్ధి నిస్సందేహంగా మొదటగా సైనిక నిర్బంధం యొక్క చట్టబద్ధతను బలహీనపరిచే ధోరణి, సామూహిక సాయుధ దళాల నుండి సిబ్బందికి, వృత్తిపరమైన నిర్మాణాలకు మారడం. అందువల్ల సైన్యం యొక్క రిజర్వ్ మరియు యాక్టివ్, నిజానికి ఆపరేటింగ్ కాంపోనెంట్ మధ్య లైన్ల అస్పష్టత. ఏదేమైనా, ఈ ప్రక్రియల యొక్క అనివార్య పరిణామం ఏమిటంటే, రష్యన్ పరిస్థితులలో సైన్యం మరియు రాజకీయ శక్తి మధ్య సంబంధాన్ని బలహీనపరచడం రష్యా యొక్క మానసిక లక్షణాలతో కనెక్షన్ యొక్క బాధాకరమైన వ్యక్తీకరణలకు దారి తీస్తుంది. కాకుండా పాశ్చాత్య సైన్యాలుసంబంధాలు ఎల్లప్పుడూ చట్టపరమైన నిబంధనలపై ఆధారపడి ఉంటాయి - రాష్ట్రం మరియు సైనికుడి మధ్య ఒక ఒప్పందం (చాలా తరచుగా తరువాతి నియామకం), రష్యన్ సైనిక సమాజంలో ప్రాచీన కాలం నుండి నైతికత యొక్క చట్టం, ఆర్టెలిజం ఆలోచన మరియు సూత్రం: “ఒకరి స్నేహితుడి కోసం” అమలులో ఉంది. సైన్యంపై సమాజం యొక్క దీర్ఘకాలిక సంరక్షకత్వం, జనాభా యొక్క స్పృహ యొక్క గణనీయమైన సైనికీకరణ, అనేక మిలియన్ల మంది ప్రజల విధిలో సైనిక సేవ యొక్క ప్రత్యేక పాత్ర - ఇవి చాలా దూరంగా ఉన్నాయి. పూర్తి జాబితాసైనిక నిర్మాణంలో పరిగణనలోకి తీసుకోవలసిన అంశాలు].

రష్యాకు కొత్త, నిజమైన ప్రజాస్వామ్య, చట్టపరమైన, జనాదరణ పొందిన రాజకీయ వ్యవస్థ అవసరం మరియు రాజకీయ అధికార వ్యవస్థలో సైన్యం యొక్క స్థానం, పాత్ర మరియు విధులను నిర్ణయించడానికి చిన్న ప్రాముఖ్యత లేదు. రాజకీయ అధికార వ్యవస్థలో సైన్యం యొక్క స్థానం మరియు పాత్ర చట్టం యొక్క పాలనలో స్వాభావికమైన అనేక ప్రమాణాల ద్వారా ప్రతిబింబిస్తుంది: ప్రజాస్వామ్యం, పార్లమెంటరిజం మరియు నిజమైన ప్రజాస్వామ్యం స్థాపన; సైనిక ధోరణులను అధిగమించడం, సాయుధ పోరాటాలు మరియు యుద్ధాలను నిరోధించడం మరియు తొలగించడం, సమాజం మరియు ప్రజలపై హింస, సైన్యం కేవలం ఒక సాధన పాత్ర పోషిస్తుంది మరియు దానిని రాజకీయ అంశంగా మార్చడానికి అనుమతించబడదు; రాజకీయ, ఆర్థిక, ఆధ్యాత్మిక, నైతిక, శాస్త్రీయ మరియు సాంకేతిక అభివృద్ధి, వ్యక్తి, సమాజం మరియు రాష్ట్ర విశ్వసనీయ భద్రతకు భరోసా.

మనకు నైతిక ఆదర్శాలు మరియు విలువల యొక్క పునరుద్ధరించబడిన వ్యవస్థ అవసరం. సాంప్రదాయకంగా, వాటిని మూడు రంగాలుగా విభజించవచ్చు: రాష్ట్రం (సామాజిక-ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థ రక్షణ, ప్రజల ఆర్థిక, రాజకీయ, సామాజిక, ఆధ్యాత్మిక ప్రయోజనాలు, వారి జీవితం, స్వేచ్ఛ మరియు స్వాతంత్ర్యం, దేశం మరియు దాని మిత్రదేశాల సార్వభౌమత్వం మరియు ప్రాదేశిక సమగ్రత, రాజ్యాంగం మరియు చట్టం పట్ల విధేయత); ప్రజాస్వామ్య (వ్యక్తి గౌరవం, చట్టం ముందు అందరికీ సమానత్వం, సామాజిక సమానత్వం, సామాజిక మరియు అమలు చట్టపరమైన రక్షణదేశం మరియు విదేశాలలో నివసిస్తున్న రష్యా పౌరులు); నైతిక మరియు జాతి (మాతృభూమి పట్ల ప్రేమ, ఒకరి ప్రజలు, ఇతర ప్రజల సార్వభౌమాధికారం పట్ల గౌరవం, జాతీయ గుర్తింపు, ప్రమాణానికి విధేయత, పౌర మరియు సైనిక విధి, పౌరుడు-యోధుడు, మాతృభూమి రక్షకుడు యొక్క గౌరవం మరియు గౌరవానికి గౌరవం; ఒకరి స్వంత మనస్సాక్షిని అనుసరించడం, స్నేహం మరియు సైనిక స్నేహం, ర్యాంక్ మరియు వయస్సు ప్రకారం పెద్దలకు గౌరవం, స్త్రీ పట్ల అభిమానం, ఒకరి స్వంత జాతీయ సంస్కృతి పట్ల గౌరవం, పూర్వీకుల ఆచారాలు మరియు సంప్రదాయాల పట్ల గౌరవం, జాతీయ చరిత్ర మొదలైనవి)

పైన పేర్కొన్నవన్నీ ప్రధాన దిశలో పరిపాలనా-కమాండ్ వ్యవస్థ యొక్క పునర్నిర్మాణం మరియు చట్టం యొక్క పాలన ఏర్పడే కాలంలో సైన్యం యొక్క అంతర్గత రాజకీయ పాత్రలో మార్పు ఉండాలనే ముగింపుకు దారి తీస్తుంది. ప్రజలకు వ్యతిరేకంగా రాజకీయ పాలన ద్వారా సైన్యాన్ని ఉపయోగించడం మరియు దేశంలో సైన్యాన్ని ఉపయోగించడానికి అనుమతించే యంత్రాంగాలను రూపొందించడం (అలాంటి అవసరం వచ్చినప్పటికీ) రాజ్యాంగానికి అనుగుణంగా, ప్రయోజనాల దృష్ట్యా మాత్రమే అమలు చేయాలి. మెజారిటీ పౌరులు, అధికారాన్ని స్వాధీనం చేసుకునేందుకు దాని స్వతంత్ర చర్య యొక్క అవకాశాన్ని పూర్తిగా మినహాయించారు. రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క సాయుధ దళాలు పరిణామాత్మక, సాపేక్షంగా స్థిరమైన స్థితి మరియు క్రియాశీల సంస్కరణల ద్వారా సాధారణ పరంగా వివరించిన రాజకీయ శాస్త్ర నమూనాను చేరుకోగలవు; ఇంట్రా ఆర్మీ సామాజిక పేలుడు; స్థానికంగా పాల్గొనడం పౌర సంఘర్షణచిన్న మరియు మధ్యస్థ తీవ్రత; ప్రాంతీయ మరియు పరస్పర వివాదాల శ్రేణి; స్థానిక, ఫోకల్ అంతర్యుద్ధం.

గొప్ప ప్రభావాన్ని తెచ్చే ఏకైక మార్గం మార్గం ఒకటి; మిగతావన్నీ అనేక దశాబ్దాలుగా సైన్యం అభివృద్ధిని నెమ్మదిస్తాయి, రష్యాను బలవంతం లేకుండా వదిలివేస్తాయి. ఏదేమైనా, సైనిక-పారిశ్రామిక సముదాయం యొక్క సహేతుకమైన పునర్వ్యవస్థీకరణ లేకుండా సైన్యం ఏర్పాటు కూడా ఆచరణాత్మకంగా అసాధ్యం. నిపుణుల అభిప్రాయం ప్రకారం, 2005 నాటికి రష్యా ఆయుధాలలో 5-7% మాత్రమే ఆ కాలపు అవసరాలను తీరుస్తుంది, అప్పుడు క్షీణించిన ఆయుధాలతో కూడిన సైన్యం ఎవరికి అవసరం?

కొత్త సైన్యం యొక్క ప్రారంభ స్థితిని మరింత దిగజార్చడానికి మరొక ముఖ్యమైన అస్థిర కారకం ఉంది. ఇది మాజీ శక్తివంతమైన సైనిక జీవి యొక్క మౌలిక సదుపాయాలను నాశనం చేయడం. వైమానిక రక్షణ దళాలను తొందరగా తగ్గించడం, నౌకాదళాలలో గత మరియు భవిష్యత్తు నష్టాలు మరియు వ్యూహాత్మక క్షిపణి బలగాలను బలహీనపరచడం రష్యాకు చాలా ఖరీదైనది. నిర్మించబడే దాని సాయుధ దళాలు వదులుగా, విస్తరించిన పునాదిపై ముగుస్తాయి. సైన్యం మరియు రాజకీయ సంస్థల మధ్య ఒకప్పుడు బలమైన బంధం విచ్ఛిన్నం కావడం, దాని స్వంత భద్రతను నిర్ధారించడం పట్ల రెండో ఉదాసీన వైఖరికి దారితీసింది. ఇలాగే కొనసాగితే ఈ శతాబ్దంలో రష్యాకు శాంతి దొరకదు.

Allbest.ruలో పోస్ట్ చేయబడింది

...

ఇలాంటి పత్రాలు

ఉదారవాద సోషలిజం, యాంటీ-గ్లోబలిస్టులు, సోషలిస్టులు మరియు అరాచకవాదుల ఆలోచనల మద్దతుదారుల సంఘం. జాతీయ విముక్తి ఉద్యమం యొక్క నిర్మాణం - జపతిస్టా ఆర్మీ జాతీయ విముక్తి. ఉద్యమానికి సామాజిక మద్దతు పేద భారతీయ రైతాంగం.

ప్రదర్శన, 12/06/2014 జోడించబడింది


రాష్ట్ర సైనిక నిర్మాణాల నిష్క్రమణ, దాని అమలులో విదేశీ మరియు దేశీయ అనుభవం. సైన్యం మరియు పార్టీల మధ్య సంబంధాల యొక్క ప్రాథమిక రూపాలు. సైనిక సిబ్బంది యొక్క రాజకీయ సంస్కృతి ఏర్పడటం. దేశ భద్రతా బలగాలను కఠినంగా అణచివేసేందుకు భరోసా.

సారాంశం, 01/12/2015 జోడించబడింది


వివిధ దేశాల రాజకీయ చరిత్రలో, సమాజ జీవితంలో మతం పాత్ర. రాష్ట్రం మరియు చర్చి మధ్య పరస్పర చర్యల రకాలు. మాస్కో పాట్రియార్క్ మరియు ఆల్ రస్ కిరిల్ చర్చి ఎందుకు రాజకీయ ప్రక్రియలో పాల్గొనదు మరియు రాజకీయ అధికారం కోసం పోరాడదు.

పరీక్ష, 12/15/2013 జోడించబడింది


రాష్ట్రంలోని సామాజిక మరియు రాజకీయ పరిస్థితులపై మీడియా ప్రభావం, వారి స్వాతంత్ర్యంలోని పోకడలు ఆధునిక వేదిక. రాష్ట్ర భద్రత ప్రయోజనాల దృష్ట్యా పాత్రికేయులపై ప్రభావం చూపే విధానాలు. రాజకీయ ఘర్షణలో సమాచారం పాత్ర.

పరీక్ష, 04/26/2010 జోడించబడింది


పాలసీ ప్రాంతం వలె నిర్మాణ మూలకంప్రజా జీవితం. రాజకీయ ఉద్యమాలు మరియు పార్టీల సంస్థ, ప్రభుత్వం మరియు రాష్ట్రం. రాజకీయ రంగానికి సంస్థాగత విధానం. సమాజం యొక్క రాజకీయ జీవితాన్ని నిర్ణయించే నియమాలు, ఆదర్శాలు, ఆచారాలు, సంప్రదాయాల పరస్పర సంబంధం.

సారాంశం, 08/30/2012 జోడించబడింది


రాష్ట్ర రాజకీయ కార్యకలాపాల్లో ముస్లిం మహిళల ప్రమేయం చరిత్ర. దేశ రాజకీయ జీవితంలో ఇస్లాం యొక్క ప్రసిద్ధ మహిళా రాజకీయ నాయకుల పాత్ర. వారి హక్కుల కోసం పోరాటంలో మహిళలు సాధించిన అత్యంత ముఖ్యమైన విజయాలు తూర్పు దేశాలలో ఉన్నాయి. మహిళల్లో హమాస్ విజయ రహస్యం.

సారాంశం, 04/03/2011 జోడించబడింది


రష్యా మరియు ప్రపంచంలోని ఇతర దేశాలలో సమాజం యొక్క ఆర్థిక వ్యవస్థ మరియు సామాజిక జీవితంపై అవినీతి ప్రభావం. సంభవించిన హాని మరియు దృగ్విషయాన్ని ఎదుర్కోవడానికి యంత్రాంగాలు మరియు ప్రభుత్వ చర్యల అభివృద్ధి. అవినీతి యొక్క ప్రధాన వనరులు, దాని ఆర్థిక సామర్థ్యాన్ని నాశనం చేయడం.

సారాంశం, 03/14/2011 జోడించబడింది


పక్షాలలో ఒకటిగా రాజకీయ సాంఘికీకరణ సాధారణ సాంఘికీకరణవ్యక్తిత్వం, దాని వివరణ కోసం వివిధ ఎంపికల యొక్క సాధారణ లక్షణాలు, అలాగే దానిపై పాఠశాల, సైన్యం మరియు చర్చి యొక్క ప్రభావం యొక్క విశ్లేషణ. కుటుంబ సమస్యల సారాంశం సామాజిక సంస్థఆధునిక రష్యాలో.

వ్యాసం, 05/10/2010 జోడించబడింది


చార్లెస్ డి గల్లె అధ్యక్షుడిగా ఉన్న సమయంలో ఐదవ రిపబ్లిక్ యొక్క రాజకీయ పాలన యొక్క సాధారణ లక్షణాలు మరియు సంక్షోభం. 1958 రాజ్యాంగాన్ని ఆమోదించడానికి చరిత్ర మరియు కారణాలు, దాని ప్రధాన నిబంధనలు. చట్టవిరుద్ధమైన తీవ్రవాద "రహస్య సైన్యం సంస్థ" యొక్క సృష్టి యొక్క లక్షణాలు.

సారాంశం, 01/19/2010 జోడించబడింది


ప్రధాన రాజకీయ సంస్థగా రాష్ట్రం. రాష్ట్రం మరియు పౌర సమాజం గురించి N. మాకియవెల్లి మరియు T. హోబ్స్. రాజకీయ జీవితం యొక్క సరళీకరణలో పార్టీల చట్టపరమైన పునాదులు, స్థానం మరియు పాత్ర. స్వాతంత్ర్యం పొందిన సంవత్సరాల్లో ఉజ్బెకిస్తాన్ రాజకీయ వ్యవస్థను సంస్కరించడం.

రష్యాలో సనాతన ధర్మం. చర్చి మరియు రష్యన్ సైన్యం

రష్యన్ రాష్ట్రంలో సనాతన ధర్మం స్థాపన 988లో నిర్వహించిన "బాప్టిజం ఆఫ్ రస్"తో ప్రారంభమైంది. కైవ్ యువరాజువ్లాదిమిర్. దాని ఉనికి యొక్క మొదటి శతాబ్దాలలో, రష్యన్ ఆర్థోడాక్స్ చర్చి బైజాంటియంపై పూర్తిగా మతపరమైన పరంగా ఆధారపడి ఉంది మరియు బైజాంటైన్ మెట్రోపాలిటన్లచే నాయకత్వం వహించబడింది. 1448లో మాత్రమే ఇది ఆటోసెఫాలీని పొందింది మరియు 1589 నుండి ఇది మాస్కో మరియు ఆల్ రస్ యొక్క పాట్రియార్క్ నేతృత్వంలో ప్రారంభమైంది.

దేశంలో చర్చి యొక్క స్థానాన్ని బలోపేతం చేయడానికి మరియు 17వ శతాబ్దంలో దాని అంతర్జాతీయ ప్రతిష్టను పెంచడానికి. పాట్రియార్క్ నికాన్ ప్రధానంగా మతపరమైన జీవితంలోని సాధారణ వైపుకు సంబంధించిన చర్చి సంస్కరణను చేపట్టాడు. ఇది రష్యన్ ఆర్థోడాక్స్ చర్చి యొక్క విభజన మరియు చర్చి ఆవిష్కరణలను తిరస్కరించిన "ఓల్డ్ బిలీవర్స్" అని పిలవబడే ఉద్యమం యొక్క ఆవిర్భావానికి కారణం.

తదనంతరం, పితృస్వామ్య అధికారులు పీటర్ I యొక్క సంస్కరణ కార్యకలాపాలకు మద్దతు ఇవ్వకపోవడంతో చర్చి నిర్వహణ రూపాంతరం చెందింది మరియు అది కూడా రాష్ట్ర యంత్రాంగంలో అంతర్భాగంగా మారింది. రష్యన్ సామ్రాజ్యం. 1721 నుండి, పాట్రియార్క్ స్థానాన్ని ప్రభుత్వ అధికారి - చీఫ్ ప్రాసిక్యూటర్ నేతృత్వంలోని పవిత్ర ప్రభుత్వ సైనాడ్ తీసుకుంది. ఆగష్టు 1917 లో, రష్యన్ ఆర్థోడాక్స్ చర్చి యొక్క మొదటి (పితృస్వామ్యాన్ని భర్తీ చేసిన తరువాత) జనరల్ కౌన్సిల్ సమావేశమైంది, ఇది పితృస్వామ్యాన్ని పునరుద్ధరించింది, టిఖోన్ (బెల్యావిన్) ను రష్యన్ ఆర్థోడాక్స్ చర్చి అధిపతిగా ఎన్నుకుంది. చర్చి మరియు పాట్రియార్క్ టిఖోన్ 1017 యొక్క సామాజిక పరివర్తనలను అంగీకరించలేదు. పాట్రియార్క్ సోవియట్ శక్తిని అసహ్యించుకున్నాడు. ప్రభుత్వం మరియు చర్చి మధ్య ఘర్షణ ఏర్పడింది.

చర్చిని సంరక్షించడానికి, మతాధికారులలో కొంత భాగం సనాతన ధర్మాన్ని "పునరుద్ధరించడం" అనే ఆలోచనతో ముందుకు వచ్చింది, ఇది సోవియట్ రాష్ట్ర గుర్తింపు, చర్చి జీవితంలోని అన్ని అంశాలను ఆధునీకరించడం; టిఖోన్ మరియు అతని మద్దతుదారులు కాలక్రమేణా కూడా సోవియట్ శక్తికి విధేయత యొక్క స్థానానికి మారారు. అతని వారసుడు మెట్రోపాలిటన్ సెర్గియస్ (స్ట్రాగోరోడ్స్కీ). తరువాత పాట్రియార్క్ అయ్యాడు, అతను చర్చి యొక్క కొత్త ధోరణిని ఏకీకృతం చేశాడు. 1948 లో, రష్యన్ ఆర్థోడాక్స్ చర్చి యొక్క రెండవ స్థానిక కౌన్సిల్ మాస్కో పాట్రియార్చేట్ యొక్క పునర్వ్యవస్థీకరణ ప్రక్రియను పూర్తి చేసింది. కౌన్సిల్ మాస్కో మరియు ఆల్ రస్ యొక్క పాట్రియార్క్ అలెక్సీ (సిమాన్స్కీ)ని ఎన్నుకుంది.

పిడివాద స్వభావం యొక్క అనేక నిబంధనలు చాలా క్షుణ్ణంగా సర్దుబాట్లు చేయబడ్డాయి. ఉదాహరణకు, క్రైస్తవ సిద్ధాంతాలను మరియు వాటి నుండి వచ్చిన తీర్మానాలను కొత్త మార్గంలో రూపొందించడం సాధ్యమవుతుందని గుర్తించబడింది. ప్రత్యేకించి, "స్వర్గ సుఖం" కోసం బాధలు తప్పనిసరి పరిస్థితి అని ఇకపై పేర్కొనబడలేదు. "ప్రపంచాన్ని విడిచిపెట్టడం" అనే ఆలోచనను మతాధికారులు చురుకుగా ప్రోత్సహించడం మానేశారు.

శ్రమను ఇకపై "దేవుని శిక్ష"గా చూడలేదు; సామాజిక, శాస్త్రీయ, సాంకేతిక మరియు సాంస్కృతిక పురోగతి. బైబిల్ యొక్క అనేక నిబంధనల యొక్క సాంప్రదాయిక వివరణ సవరించబడింది. క్రమంగా పూర్వీకుల కల్ట్ మరియు చర్చి జీవితం యొక్క మొత్తం సాంప్రదాయ మార్గం ఆధునికీకరించబడుతోంది. మూడవ స్థానిక మండలి 1971లో జరిగింది. ఇది ఆర్థోడాక్స్ చర్చ్‌ను మత భావజాలంలోని అన్ని కోణాలను మరింత ఆధునీకరించడానికి, దాని స్థానాలను బలోపేతం చేయడానికి మరియు ఇతర క్రైస్తవ చర్చిలు మరియు సంఘాలతో పరిచయాలను విస్తరించడానికి దాని కార్యకలాపాలను తీవ్రతరం చేసే దిశగా దృష్టి సారించింది.పిమెన్ పాట్రియార్క్‌గా ఎన్నికయ్యారు.

ప్రస్తుతం, మాస్కో మరియు ఆల్ రస్ పాట్రియార్క్ అలెక్సీ II. రష్యన్ ఆర్థోడాక్స్ చర్చి యొక్క ప్రాథమిక యూనిట్ కమ్యూనిటీ Eer:, Toishch:; (వస్తున్నది). నిందించారు కార్యనిర్వాహక సంస్థలే ప్రజలు కలిగి. పారిష్వాసుల యొక్క మతపరమైన అవసరాలను తీర్చడానికి కార్యనిర్వాహక సంస్థచే నియమించబడిన మతాధికారులు, దైవిక సేవలను నిర్వహించడానికి తమను తాము పరిమితం చేస్తూ, పరిపాలనా మరియు ఆర్థిక కార్యకలాపాలలో జోక్యం చేసుకునే హక్కును కలిగి ఉండరు. చర్చి మరియు దాని సిబ్బంది నిర్వహణ ఖర్చులు విశ్వాసుల నుండి స్వచ్ఛంద విరాళాలు, కొవ్వొత్తులు మరియు ఇతర మతపరమైన వస్తువుల అమ్మకం మరియు సేవల ద్వారా వచ్చే ఆదాయం (బాప్టిజం, అంత్యక్రియలు, వివాహాలు మొదలైనవి. ఇదే నిధులు మొత్తం చర్చి యంత్రాంగానికి మద్దతు ఇస్తాయి. పారిష్‌లు జిల్లాలుగా ( పీఠాధిపతులు), మరియు తరువాతి, డియోసెస్‌లలో, ప్రాదేశికంగా ప్రాంతాలు, భూభాగాలు మరియు కొన్నిసార్లు రిపబ్లిక్‌లతో సమానంగా ఉంటాయి. డియోసెస్‌లకు బిషప్‌లు నాయకత్వం వహిస్తారు: బిషప్‌లు, ఆర్చ్ బిషప్‌లు లేదా మెట్రోపాలిటన్లు. డియోసిసన్ బిషప్‌లు పితృస్వామ్యానికి లోబడి ఉంటారు - కౌన్సిల్ ద్వారా ఎన్నుకోబడిన రష్యన్ ఆర్థోడాక్స్ చర్చి యొక్క అధిపతి.

రష్యన్ ఆర్థోడాక్స్ చర్చి యొక్క పాట్రియార్క్ క్రింద శాశ్వత మరియు తాత్కాలిక సభ్యులతో కూడిన పవిత్ర సైనాడ్ ఉంది. మతాధికారులు వేదాంత సెమినరీలు మరియు అకాడమీలలో శిక్షణ పొందుతారు. రష్యన్ ఆర్థోడాక్స్ చర్చి కూడా దాని పారవేయడం వద్ద మఠాలను కలిగి ఉంది: పురుషులు మరియు స్త్రీలు. రష్యన్ ఆర్థోడాక్స్ చర్చి నెలవారీ "జర్నల్ ఆఫ్ ది మాస్కో పాట్రియార్కేట్", వార్షిక "థియోలాజికల్ వర్క్స్" మరియు అనేక ఇతర పత్రికలను ప్రచురిస్తుంది. బైబిల్ ప్రచురించబడింది కొత్త నిబంధన, ప్రార్థన పుస్తకాలు, చర్చి క్యాలెండర్లు, మతపరమైన మరియు ప్రార్ధనా ప్రయోజనాల కోసం ప్రసంగాలు మరియు ఇతర సాహిత్యాల సేకరణలు.

మతంలో, వేల సంవత్సరాల అభివృద్ధిలో, ప్రపంచం యొక్క కళాత్మక అవగాహన ఆధారంగా మానవ మనస్సును కృత్రిమంగా ప్రభావితం చేసే పద్ధతులు అభివృద్ధి చేయబడ్డాయి, ఇది మతపరమైన బోధన యొక్క భావోద్వేగ ప్రభావాన్ని గణనీయంగా పెంచుతుంది.

రష్యాలో రాష్ట్ర సంస్కరణ చాలా కష్టమైన మరియు విరుద్ధమైన పరిస్థితులలో జరుగుతోంది. సామాజిక-ఆర్థిక మరియు రాజకీయ సంక్షోభం, అంతర్జాతీయ సైనిక-రాజకీయ పరిస్థితి అత్యంత ఉద్రిక్తంగా మారింది. ప్రస్తుత పరిస్థితిలో, దేశం యొక్క రాష్ట్ర శక్తిని బలోపేతం చేసే అతి ముఖ్యమైన పని ఏమిటంటే, ఒకరి మాతృభూమికి నమ్మకమైన సేవ యొక్క సంప్రదాయాల ఆధారంగా దేశభక్తి విద్య యొక్క సమర్థవంతమైన వ్యవస్థను సృష్టించడం. వివిధ వర్గాల ప్రజల లక్షణాలను మరియు ప్రాంతంలో మరియు మొత్తం దేశంలోని పరిస్థితిని పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా, రాష్ట్ర చరిత్ర మరియు ఆధ్యాత్మిక మరియు మతపరమైన సంప్రదాయాల గురించి తెలియకుండా ఈ సమస్యను పరిష్కరించడం అసాధ్యం. జట్టులో (ఉద్యోగులు) పరిస్థితిపై గణనీయమైన ప్రభావం చూపే అంశం మతపరమైన అంశం. అంతేకాకుండా, పరిస్థితి యొక్క పెరుగుతున్న తీవ్రతతో, దాని పాత్ర పెరుగుతుంది మరియు ప్రతి పిలుపుతో విశ్వాసులు పెరిగే ధోరణి ఉందని మనం పరిగణనలోకి తీసుకుంటే సైనిక సేవ 16-17 సంవత్సరాల వయస్సు గల యువకులలో అధిక శాతం విశ్వాసులు (35% వరకు) 3 మరియు రాజకీయ, జాతి మరియు ఇతర విభేదాలు మతపరమైన స్వభావాన్ని పొందుతాయి, మతపరమైన అంశం ప్రత్యేక ప్రాముఖ్యతను పొందుతుంది.

లో మరో సమస్య తలెత్తుతుంది ఇటీవలప్రస్తుత సమస్య మత తీవ్రవాదం మరియు అసహనం సమస్య. సాంఘిక-వ్యతిరేక మరియు రాజ్య-వ్యతిరేక స్వభావం కలిగిన సాంప్రదాయేతర మతాలు మరియు వర్గాల వ్యాప్తికి ఈ మతాల లక్షణాలు మరియు ఇప్పటికే ఉన్న శాసనాల పరిజ్ఞానం ఆధారంగా అర్హత కలిగిన చర్యలకు నాయకుడు సిద్ధంగా ఉండాలి.

సైన్యం ఆవిర్భావం నుండి, దాని నైతిక మరియు మానసిక సంసిద్ధత యొక్క కేంద్ర కోర్ ఒకటి లేదా మరొక మత విశ్వాసం. రష్యన్ సాయుధ దళాలు మినహాయింపు కాదు. ప్రచారాలకు ముందు, తర్వాత దేవుళ్లకు బలులు, పూజా కార్యక్రమాలు నిర్వహించారు. మరియు 988లో ప్రిన్స్ వ్లాదిమిర్ చేత రస్ యొక్క బాప్టిజంతో, సైన్యం మరియు ఆర్థడాక్స్ చర్చి మధ్య సన్నిహిత సంబంధం ఏర్పడింది, ఇది దళాలను ఆశీర్వదించింది మరియు అన్ని యుద్ధాలలో వారికి మార్గనిర్దేశం చేసింది. పీటర్ I ఆధ్వర్యంలో సాధారణ రెజిమెంట్లు కనిపించడానికి ముందు, మతాధికారులు ప్రచారాలలో పాల్గొన్నారు. ప్రతి స్క్వాడ్ దాని స్వంత పోషకుడి చిహ్నాన్ని కలిగి ఉంది. మతం యొక్క పాత్ర వాస్తవానికి విద్య యొక్క ఏకైక సాధనం, ఆధ్యాత్మిక బలాన్ని అభివృద్ధి చేయడం మరియు సైన్యం యొక్క నైతిక మరియు మానసిక సామర్థ్యాన్ని బలోపేతం చేయడం ద్వారా నిర్ణయించబడింది. చర్చి యొక్క ప్రాముఖ్యత మరియు ప్రభావాన్ని పెంచడంలో ముఖ్యమైన పాత్ర రష్యన్ సైన్యాన్ని ఇతర రాష్ట్రాల దళాలు వ్యతిరేకించాయి. అధికారిక మతాలు. రష్యన్ చరిత్రలో క్లిష్టమైన క్షణాలలో, మతం ఎల్లప్పుడూ దేశాన్ని ఏకం చేసే కేంద్రీకృత సూత్రం. రాడోనెజ్‌కు చెందిన సెర్గియస్ డిమిత్రి డాన్స్కోయ్‌ను రస్ విముక్తి కోసం ఆయుధాల ఘనత కోసం ఆశీర్వదించాడు. కష్టాల కాలంలో, మాస్కో మరియు ఆల్ రస్ యొక్క పాట్రియార్క్ హెర్మోజెనెస్ పోలిష్ ఆక్రమణదారులతో రాజీపడిన వారితో సరిపెట్టుకోలేకపోయారు. మాస్కో నుండి పంపిన మౌఖిక ఉపన్యాసాలు మరియు లేఖలలో, అతను విశ్వాసం మరియు ఫాదర్‌ల్యాండ్ కోసం నిలబడాలని ప్రజలను పిలిచాడు మరియు జోక్యవాదుల చెరసాలలో పగలకుండా మరణించాడు. 1612 లో, ప్రిన్స్ డిమిత్రి పోజార్స్కీ నేతృత్వంలోని దళాలు మాస్కోను విముక్తి చేశాయి. దళాల తల వద్ద వారు కజాన్ దేవుని తల్లి యొక్క చిహ్నాన్ని తీసుకువెళ్లారు. కజాన్ దేవుని తల్లి యొక్క చిహ్నం యొక్క సెలవుదినం రష్యాలోని ప్రజలందరికీ చాలా ముఖ్యమైనది కావడం యాదృచ్చికం కాదు. ఇది ఒకరి మాతృభూమికి పట్టుదల మరియు విధేయత మరియు విదేశీ కాడి నుండి విముక్తికి చిహ్నం.

పీటర్ I, ఒక సాధారణ సైన్యాన్ని ఏర్పాటు చేసి, పెద్ద ఎత్తున సంస్కరణలు చేస్తూ, విదేశీ అనుభవం నుండి చాలా అరువు తెచ్చుకున్నాడు, కానీ ఆధ్యాత్మిక విద్యను ఆర్థడాక్స్ చర్చికి అప్పగించాడు. సాయుధ దళాలలో మతాధికారుల కార్యకలాపాల యొక్క ప్రధాన రూపాలు రష్యన్ సైన్యం మరియు నావికాదళం యొక్క నిబంధనల యొక్క ప్రత్యేక అధ్యాయాలలో నిర్వచించబడ్డాయి, వీటిని "మతాచార్యుల మీద" అని పిలుస్తారు. చక్రవర్తి పాల్ I ఆధ్వర్యంలో, ఫీల్డ్ ప్రధాన పూజారి నేతృత్వంలో సైనిక మతాధికారుల ప్రత్యేక విభాగం సృష్టించబడింది. 1890 నుండి, చర్చిల నిర్వహణ మరియు సైన్యం మరియు నౌకాదళం యొక్క ఆర్థడాక్స్ మతాధికారులు ప్రోటోప్రెస్బైటర్‌కు అప్పగించబడ్డారు. 18వ మరియు 19వ శతాబ్దాల యుద్ధాలలో రష్యన్ దళాల అధిక సైనిక స్ఫూర్తి మరియు దృఢత్వం. ఆధ్యాత్మిక మరియు దేశభక్తి విద్య యొక్క వ్యవస్థ ద్వారా అందించబడింది, ఇందులో మతాధికారులు మరియు ఆఫీసర్ కార్ప్స్ ఇద్దరూ పాల్గొన్నారు. ఇది సువోరోవ్ స్కూల్ ఆఫ్ ట్రైనింగ్ అండ్ ఎడ్యుకేషన్‌లో పూర్తిగా ప్రతిబింబిస్తుంది, ఇది ఫాదర్‌ల్యాండ్‌ను రక్షించడానికి సైనిక విధి యొక్క పవిత్రత, బ్యానర్‌పై భక్తి మరియు ప్రమాణానికి విధేయత వంటి ఆలోచనలతో విస్తరించింది.

సువోరోవ్, లోతైన మత విశ్వాసి అయినందున, దేవునిపై విశ్వాసం ఒక సైనికుడి ఆధ్యాత్మిక ధైర్యానికి ఆధారం అని భావించాడు, అదే సమయంలో అతను ఆర్థడాక్స్ ఆచారాలను పాటించడంలో తన సబార్డినేట్‌లకు ఒక ఉదాహరణగా నిలిచాడు. సైనిక విభాగానికి కేటాయించిన దేవాలయాలు మరియు కేథడ్రాల్స్ ఫాదర్ల్యాండ్ యొక్క రక్షకుల దేశభక్తి విద్యలో ప్రధాన పాత్ర పోషించాయి. వారు సైనిక బ్యానర్లు, తుపాకులు మరియు సైనిక కమాండర్ల కవచాలను ఉంచారు మరియు వీరోచితంగా మరణించిన యోధులు అమరత్వం పొందారు. విద్యా పని అనేది ప్రార్ధనా కార్యకలాపాలకు మాత్రమే పరిమితం కాలేదు, ఇందులో బ్యానర్లు మరియు వాయిద్యాల ఆశీర్వాదం, ప్రార్థనల సంస్థ, ప్రార్ధనలు మరియు ప్రార్థన సేవలను నిర్వహించడం, ఊరేగింపులు మరియు ఉపన్యాసాలు నిర్వహించడం వంటివి ఉన్నాయి. పరిషత్ కార్యకర్తలతో శ్రమించి పని చేయడం ద్వారా దీనికి మద్దతు లభించింది, వ్యక్తిగత పని, సాహిత్య తరగతులను నిర్వహించడం, దళాల మానసిక స్థితి, మతసంబంధమైన సంభాషణలు, స్వచ్ఛంద కార్యకలాపాలు మరియు ఇతర సంఘటనల గురించి సమాచారాన్ని సేకరించడం మరియు సంగ్రహించడం.

ఆధ్యాత్మిక మరియు నైతిక విద్యలో అత్యంత ముఖ్యమైన సంప్రదాయాలలో ఒకటి యుద్ధభూమిలో మతాధికారుల ధైర్యం మరియు నిర్భయతకు ఉదాహరణ. మొదటి ప్రపంచ యుద్ధంలో వారి వీరత్వం కోసం, 1,200 మందికి పైగా పూజారులకు రష్యన్ రాష్ట్ర అవార్డులు లభించాయి. రష్యాలో, మొదటి ప్రపంచ యుద్ధంలో 4,500 కంటే ఎక్కువ మంది మతాధికారులు తలలు వంచుకుని వికలాంగులయ్యారు.

రష్యన్ సైన్యంలో, ఆర్థడాక్స్ చర్చి ఆధిపత్య స్థానాన్ని ఆక్రమించింది, కానీ ఇతర విశ్వాసాల ప్రతినిధులు ఉన్నారు. మొదటి ప్రపంచ యుద్ధం సందర్భంగా జనరల్స్ మరియు కల్నల్‌లలో 85% మంది ఆర్థడాక్స్, మరియు మిగిలిన వారు తమను తాము ముస్లింలుగా, లూథరన్‌లుగా మరియు అర్మేనియన్-గ్రెగోరియన్లుగా భావించారు. దిగువ స్థాయిలలో, 75% ఆర్థోడాక్స్, 2% ముస్లింలు, 9% కాథలిక్కులు, 1.5% లూథరన్లు.

సాంప్రదాయకంగా, సనాతన ధర్మం ఇతర విశ్వాసాల ప్రతినిధుల పట్ల సహన (సహన) వైఖరిని కొనసాగించింది. ఇది 1893 నాటి చార్టర్‌లో పొందుపరచబడింది, ఇది ఇలా పేర్కొంది: "క్రైస్తవ తెగల అవిశ్వాసులు వారి విశ్వాస నియమాల ప్రకారం వారు నియమించిన స్థలంలో కమాండర్ అనుమతితో మరియు వీలైతే, ఆర్థడాక్స్ ఆరాధనతో ఏకకాలంలో బహిరంగ ప్రార్థనలు చేస్తారు." మిలిటరీ మరియు నావికా మతాధికారుల ప్రోటోప్రెస్బైటర్ యొక్క పాలక పత్రాలలో, ఇది నొక్కిచెప్పబడింది: “యుద్ధభూమిలో శ్రమిస్తున్న మతాధికారులకు ఇతర విశ్వాసుల ఖండన మాట ద్వారా కాకుండా ఆర్థడాక్స్ చర్చి యొక్క విశ్వాసం మరియు ధర్మాన్ని ధృవీకరించే అవకాశం ఉంది. ఆర్థడాక్స్ మరియు హెటెరోడాక్స్ రెండింటికీ క్రైస్తవ నిస్వార్థ సేవ యొక్క దస్తావేజు ద్వారా, తరువాతి వారు కూడా విశ్వాసం, జార్ మరియు ఫాదర్ల్యాండ్ కోసం రక్తాన్ని చిందించారని గుర్తుంచుకోండి."

ఫాదర్‌ల్యాండ్‌కు సేవ చేయడానికి వ్యతిరేకంగా శాఖలు మరియు మత సంఘాలకు సంబంధించి ఇతర మతాల పట్ల సహన వైఖరి తీవ్రంగా మారింది. సైనిక పూజారులు "సైన్యంలోని మతవాదాన్ని అణిచివేసేందుకు సాధ్యమైన అన్ని చర్యలను తీసుకోవాలి మరియు ఈ హానికరమైన ప్రచారం నుండి ఆర్థడాక్స్ సైనికులను పరిమితం చేయడానికి ఎడతెగని శ్రద్ధ వహించాలి."

1917 లో సంభవించిన సమాజంలో చీలిక దేశభక్తి మరియు సైనిక విద్యను నిర్వహించే ప్రక్రియలలో కూడా ప్రతిబింబిస్తుంది. అధిక సంఖ్యలో మతాధికారులు కొత్త ప్రభుత్వానికి వ్యతిరేకంగా ఉన్నారు. మరియు మతాధికారుల హింసతో పాటు, సైనిక సిబ్బందిపై ఆధ్యాత్మిక, నైతిక మరియు మానసిక ప్రభావం యొక్క పేరుకుపోయిన అనుభవం ఉపేక్షకు గురైంది. ఇది గొప్ప దేశభక్తి యుద్ధంలో మాత్రమే డిమాండ్‌గా మారింది. యుద్ధం యొక్క మొదటి రోజుల నుండి, రష్యన్ ఆర్థోడాక్స్ చర్చి దేశభక్తి స్థానాన్ని ఆక్రమించింది మరియు దాని ప్రజలకు సేవ చేసే విధికి నమ్మకంగా ఉంది. రష్యన్ సైన్యం యొక్క ఆధ్యాత్మిక మరియు మతపరమైన సంప్రదాయాలు 1943 లో రష్యన్ ఆర్థోడాక్స్ చర్చి యొక్క సోపానక్రమాలతో I. స్టాలిన్ యొక్క సమావేశం తర్వాత మరింత పూర్తిగా ఉపయోగించడం ప్రారంభమైంది. ఉమ్మడి శత్రువుపై పోరాటంలో వివిధ విశ్వాసాల ప్రతినిధుల పాత్రను అతిగా అంచనా వేయకుండా, అది చేయాలి. సైనికులు మరియు హోమ్ ఫ్రంట్ కార్మికుల యొక్క అధిక ధైర్యాన్ని సమర్ధించడంలో వారు సాధ్యమైన సహకారం అందించారని చెప్పాలి. మతాధికారులు దుఃఖంలో ఉన్న ప్రజలను ఓదార్చారు, శత్రువుపై విజయం సాధించాలని వారిని ప్రోత్సహించారు, సైనిక పరికరాల నిర్మాణానికి నిధులు సేకరించారు మరియు ఆసుపత్రులను ఆదరించారు. ఈ విధంగా, చారిత్రక అనుభవంసైనికుల ఆధ్యాత్మిక మరియు నైతిక విద్యకు రష్యన్ ఆర్థోడాక్స్ చర్చి మరియు సైనిక మతాధికారులు గణనీయమైన కృషి చేశారని సూచిస్తుంది. కమాండర్లతో కలిసి, మతాధికారులు సైన్యంలో ఆధ్యాత్మిక మరియు మతపరమైన సంప్రదాయాలను బలోపేతం చేశారు, దేశభక్తి, నిస్వార్థత, ప్రమాణానికి విధేయత, న్యాయమైన కారణంపై విశ్వాసం మరియు శత్రువుపై విజయం పేరిట ఆత్మబలిదానాలకు సంసిద్ధతను పెంపొందించారు.

ఆధునిక పరిస్థితులలో సైనిక మరియు దేశభక్తి విద్య విషయంలో కమాండ్ మరియు మతపరమైన సంఘాల మధ్య పరస్పర చర్య యొక్క సమస్యను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, ఇది రష్యన్ ఫెడరేషన్, కళ యొక్క రాజ్యాంగం ప్రకారం ఖచ్చితంగా నిర్మించబడిందని వెంటనే గమనించాలి. 14, 19, 28, 29, 30, 59., రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క చట్టాలు “మనస్సాక్షి స్వేచ్ఛ మరియు మతపరమైన సంఘాలపై”, “సైనిక సిబ్బంది స్థితిపై”^ కూడా నిబంధనలకు అనుగుణంగా. FAPSI జనరల్ డైరెక్టర్ మరియు మాస్కో మరియు ఆల్ రస్ యొక్క పాట్రియార్క్ సంతకం చేసిన ఉమ్మడి సహకార ప్రకటనలో ప్రతిబింబిస్తుంది, సిబ్బంది విభాగం నుండి తదుపరి సూచనలు మరియు విద్యా పని. ఈ కార్యాచరణ యొక్క సంస్థ ప్రస్తుతం రష్యాలో పనిచేస్తున్న దాదాపు 20 మతపరమైన ఒప్పుకోలు మరియు తెగలు, అలాగే డజనుకు పైగా విభిన్న విభాగాలు ఉన్నాయి అనే వాస్తవం ఆధారంగా ఉండాలి. రష్యా భూభాగంలో అతిపెద్ద మతపరమైన సంఘాలు రష్యన్ ఆర్థోడాక్స్ చర్చి, ముస్లింలు మరియు ఎవాంజెలికల్ క్రైస్తవులు - బాప్టిస్టులు.

రష్యన్ ఆర్థోడాక్స్ చర్చి ప్రపంచంలోనే అతిపెద్ద ఆర్థోడాక్స్ చర్చి. ఆధునిక పరిస్థితులలో, 1988 తరువాత, రష్యన్ ఆర్థోడాక్స్ చర్చి యొక్క ప్రభావం పెరిగింది మరియు దాని కార్యకలాపాల తీవ్రతరం. బాప్టిజంల సంఖ్య మూడు రెట్లు పెరిగింది, వివాహాల సంఖ్య తొమ్మిది రెట్లు పెరిగింది, వేలాది కొత్త పారిష్‌లు తెరవబడ్డాయి, వందలాది చర్చిలు పునరుద్ధరించబడ్డాయి లేదా నిర్మించబడ్డాయి, మఠాల సంఖ్య 10 రెట్లు పెరిగింది, పౌరుల సంఖ్య 10 రెట్లు పెరిగింది. సనాతన ధర్మం దాదాపు 46 శాతం.

రష్యాలో రెండవ అతిపెద్ద మతపరమైన తెగ ఇస్లాం. రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క భూభాగంలో ముస్లింల యొక్క రెండు ఆధ్యాత్మిక పరిపాలనలు ఉన్నాయి, రష్యా యొక్క యూరోపియన్ భాగం మరియు సైబీరియా (ఉఫా) యొక్క ముస్లింల ఆధ్యాత్మిక పరిపాలన, టాటర్లు మరియు బాష్కిర్ల యొక్క అన్ని సమూహాలను కవర్ చేస్తుంది; ముస్లిం ఆధ్యాత్మిక పరిపాలన ఉత్తర కాకసస్(మఖచ్కల) డాగేస్తాన్, చెచెన్లు, ఇంగుష్, కరాచైస్, బాల్కర్లు, కబార్డియన్లు, సిర్కాసియన్లు, సిర్కాసియన్లు మరియు అబాజాస్ ప్రజలను ఏకం చేస్తుంది. రష్యాలో దాదాపు 15 మిలియన్ల మంది ముస్లింలు ఉన్నారు. ముస్లిం మతం యొక్క సాంప్రదాయిక మతం ఇస్లాం మరియు వారి ప్రజల సంప్రదాయాలు మరియు ఆచారాలకు నమ్మకంగా ఉండటంపై ఆధారపడిన వారి మొత్తం జీవన విధానం ప్రజలకు చెందినదిగా తరచుగా అర్థం చేసుకోవడం వలన ఖచ్చితమైన అకౌంటింగ్ కష్టం. మొత్తంగా, రష్యన్ ఫెడరేషన్‌లో 2,500 కంటే ఎక్కువ ముస్లిం మత సంఘాలు నమోదు చేయబడ్డాయి.

చర్చ్ ఆఫ్ ఎవాంజెలికల్ క్రిస్టియన్ బాప్టిస్ట్‌లు రష్యాలోని ప్రొటెస్టంట్ చర్చిలలో అతిపెద్ద డినామినేషన్, 500 వేలకు పైగా వయోజన సభ్యులు 387లో ఏకమయ్యారు. మత సమాజాలు. ECB యొక్క కార్యకలాపాల తీవ్రత విదేశీ సంఘాల నుండి గణనీయమైన ఆర్థిక సహాయంతో ముడిపడి ఉంది, ఇది స్టేడియంలు మరియు కచేరీ హాళ్లలో సామూహిక సువార్త సమావేశాలను నిర్వహించడం, ఉచిత సాహిత్యాన్ని పంపిణీ చేయడం మరియు వారి ఆలోచనల యొక్క టెలివిజన్ మరియు రేడియో ప్రచారాన్ని నిర్వహించడం సాధ్యపడుతుంది. పైన పేర్కొన్నది మత సంఘాలుసైనిక సేవ పట్ల సానుకూల వైఖరిని కలిగి ఉండండి, సైనిక, నైతిక మరియు దేశభక్తి విద్య విషయంలో కమాండ్ మరియు ప్రభుత్వ అధికారులతో ఇష్టపూర్వకంగా సంప్రదింపులు జరుపుకోండి.

పూర్తిగా భిన్నమైన విషయం శాఖలు మరియు “సాంప్రదాయేతర ఆరాధనలు, ఇవి అధిక సంఖ్యలో సామాజిక వ్యతిరేక మరియు రాజ్య వ్యతిరేక స్వభావం కలిగి ఉంటాయి. వేర్వేరు పేర్లు మరియు విభిన్న ఆచారాలను కలిగి ఉండటం, ఈ సంఘాల సారాంశం ఒక విషయం - ఒక వ్యక్తిని పూర్తిగా లొంగదీసుకోవడం మరియు నాయకుల ప్రయోజనాల కోసం అతన్ని ఉపయోగించడం.

రష్యాలో కింది ఆరాధనలు అత్యంత చురుకుగా ఉన్నాయి: చర్చ్ ఆఫ్ క్రైస్ట్, సొసైటీ ఫర్ కృష్ణ కాన్షియస్‌నెస్, చర్చ్ ఆఫ్ యూనిఫికేషన్, చర్చ్ ఆఫ్ సైంటాలజీ (డయానెటిక్స్), సాతాను, ఆధ్యాత్మికవాద సమూహాలు మరియు ఇతరులు. బరువును సాధారణీకరించడానికి, మనశ్శాంతిని అందించడానికి మరియు మీ సమస్యలన్నింటినీ ఒకేసారి పరిష్కరిస్తానని వాగ్దానం చేసే వివిధ సామాజిక ప్రయోజనకరమైన మరియు ఆరోగ్య సంస్థల యొక్క కుట్ర మరియు అనుకరణ వారికి ఉమ్మడిగా ఉంది. వాస్తవానికి, అనుచరులను నియమించడం ద్వారా మరియు రష్యాలో పనిచేయడానికి ఒక ఆధారాన్ని సృష్టించడం ద్వారా, వారు విదేశీ కేంద్రాల ప్రయోజనాలలో ఆర్థిక, రాజకీయ మరియు ఇతర రకాల సమాచారాన్ని చురుకుగా సేకరిస్తారు. రక్షణ సంస్థలు, పరిశోధనా సంస్థలు మరియు మూసివేసిన సౌకర్యాలు పనిచేసే ప్రాంతాలలో ఈ ఆరాధనల యొక్క గొప్ప కార్యకలాపాలు గమనించడం యాదృచ్చికం కాదు. అందుకే ఉద్యోగులు మరియు వారి కుటుంబ సభ్యులు ఈ ఆరాధనల కార్యకలాపాలలో పాల్గొనకుండా నిరోధించడానికి నివారణ పనిని నిర్వహించడం లేదా ఇప్పటికే పాల్గొన్న వారితో కలిసి పనిచేయడం యూనిట్ లేదా సౌకర్యాల భద్రత కోసం పోరాటంగా పరిగణించాలి.

ఈ కార్యాచరణలో అమూల్యమైన ప్రయోజనాలురష్యన్ ఆర్థోడాక్స్ చర్చితో సహకారం ప్రయోజనాలను తెస్తుంది, ఎందుకంటే ఇది చెడు వర్గాలను బహిర్గతం చేయడంలో విస్తృతమైన అనుభవాన్ని పొందింది. ఆమె ఈ ప్రాంతంలోని పరిస్థితిని నిరంతరం అధ్యయనం చేస్తుంది మరియు ఒక నిర్దిష్ట శాఖ యొక్క కార్యకలాపాలను ఎదుర్కొన్నప్పుడు ఎల్లప్పుడూ సలహాలు మరియు సమర్థవంతమైన సహాయం అందించగలదు.

FAPSI జనరల్ డైరెక్టర్ మరియు మాస్కో పాట్రియార్క్ మరియు ఆల్ రస్ మధ్య ఒప్పందం ఆధారంగా రష్యన్ ఆర్థోడాక్స్ చర్చితో సహకారం అనేక కోణాలను కలిగి ఉంది. ఇందులో ఉద్యోగులు, సైనిక సిబ్బంది మరియు వారి కుటుంబాల సభ్యుల సామాజిక రక్షణ, దాతృత్వ అభివృద్ధి, అనుభవజ్ఞులు, గాయపడిన మరియు రోగుల సంరక్షణ, ఫాదర్‌ల్యాండ్ యొక్క పడిపోయిన రక్షకుల శ్మశానవాటికలను సరైన స్థితిలో ఉంచడం, మతపరమైన అవసరాలను తీర్చడంలో మతాధికారుల సహాయం. , పోరాట పరిస్థితి మరియు విపరీతమైన పరిస్థితులలో, ఆత్మహత్యలు మరియు మసకబారడం నివారణలో నైతిక మరియు మానసిక స్థిరత్వాన్ని బలోపేతం చేయడం.

ఉత్సవ సమావేశాలలో మతాధికారులు చేసే ప్రసంగాలు, ప్రమాణ స్వీకారం సమయంలో మరియు ఇతర కార్యక్రమాలతో విడిపోయే పదాలు మరియు మనస్సాక్షికి సైనిక సేవ కోసం సైనికుల ఆశీర్వాదాలు సంప్రదాయంగా మారాయి. వ్యక్తిగత కమాండర్లు మరియు ఉన్నతాధికారులు డియోసెస్‌తో సహకారం కోసం ప్రణాళికలను రూపొందించడం సాధన చేస్తారు, దీనిలో, పాట్రియార్క్ నిర్ణయం ద్వారా, సైనికులు మరియు చట్ట అమలు అధికారుల ఆధ్యాత్మిక సంరక్షణకు బాధ్యత వహించే ఒక మతాధికారిని నియమిస్తారు. మతాధికారిని కేసు నుండి కేసుకు ఆహ్వానించకుండా మరియు సెలవుదినం నుండి సెలవుదినం వరకు కాకుండా, కొనసాగుతున్న ప్రక్రియల గురించి సమాచారాన్ని మార్పిడి చేయడానికి, కొనసాగుతున్న విద్యా కార్యకలాపాలను సర్దుబాటు చేయడానికి, వారిని మరింత మానసికంగా గొప్పగా మరియు ఆసక్తికరంగా చేయడానికి ప్రణాళికాబద్ధంగా ఇది జరుగుతుంది. "రష్యాలో చర్చి మరియు సైన్యం: చారిత్రక అనుభవం మరియు సహకారం యొక్క కోణాలు" అనే అంశంపై UCP నాయకులతో మతాధికారులు మాట్లాడిన అనుభవం సానుకూలంగా ఉంది.

గ్రంథ పట్టిక

ఈ పనిని సిద్ధం చేయడానికి, http://www.filreferats.ru సైట్ నుండి పదార్థాలు ఉపయోగించబడ్డాయి