హన్స్ ఐసెంక్. ఎంచుకున్న రచనలు

హన్స్ ఐసెంక్ పర్సనాలిటీ ఇన్వెంటరీ (EPI) మీ స్వభావాన్ని కనుగొనడంలో, మీ స్వభావ రకాన్ని గుర్తించడంలో మీకు సహాయం చేస్తుంది, మీ అంతర్ముఖత మరియు బహిర్ముఖ వ్యక్తిత్వాన్ని, అలాగే భావోద్వేగ స్థిరత్వాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది. G. Eysenck ప్రకారం స్వీయ-గౌరవం నిర్ధారణ, బహుశా, స్వభావాన్ని నిర్ణయించడానికి ఒక క్లాసిక్ టెక్నిక్ మరియు ఆధునిక మనస్తత్వశాస్త్రంలో అత్యంత ముఖ్యమైనది.

ఐసెంక్ స్వభావ పరీక్షలో ఉత్తీర్ణత సాధించడం ద్వారా, మీరు మీ స్వంత స్వభావాన్ని బాగా తెలుసుకోగలుగుతారు. మీ పాత్ర ఏమిటో మీరు అర్థం చేసుకుంటారు మరియు జీవితంలో మరింత సరైన స్థానాన్ని పొందగలుగుతారు. మీ ప్రియమైనవారు మరియు స్నేహితుల స్వభావాన్ని తెలుసుకోవడం మీ కుటుంబం మరియు పని బృందంలో సౌకర్యవంతంగా ఉండటానికి మీకు సహాయం చేస్తుంది. ఉదాహరణకు, కొన్ని పాఠశాలల్లో, దరఖాస్తుదారులు తప్పనిసరిగా స్వభావ పరీక్షలో ఉత్తీర్ణత సాధించాలి. ఈ పరీక్షలకు అనుగుణంగా, భవిష్యత్తులో తరగతులు ఏర్పాటు చేయబడతాయి. నియామకం చేసేటప్పుడు, చాలా మంది యజమానులు జట్టులో విజయవంతంగా సరిపోయే దరఖాస్తుదారుని ఎంచుకోవడానికి స్వభావ పరీక్షను కూడా అందిస్తారు.

సూచనలు.

మీరు 57 ప్రశ్నలకు సమాధానమివ్వమని అడిగారు. ప్రశ్నలు మీ సాధారణ ప్రవర్తనా విధానాన్ని గుర్తించడానికి ఉద్దేశించబడ్డాయి. విలక్షణమైన పరిస్థితులను ఊహించడానికి ప్రయత్నించండి మరియు మీ మనస్సుకు వచ్చే మొదటి "సహజ" సమాధానం ఇవ్వండి. మీరు స్టేట్‌మెంట్‌తో ఏకీభవిస్తే, దాని నంబర్ పక్కన + (అవును) గుర్తును ఉంచండి; కాకపోతే, దాని నంబర్ పక్కన - (లేదు) గుర్తును ఉంచండి.

G. Eysenck యొక్క వ్యక్తిత్వ ప్రశ్నాపత్రం కోసం ఉద్దీపన పదార్థం (EPI స్వభావ పరీక్ష. Eysenck ప్రకారం స్వీయ-గౌరవం యొక్క డయాగ్నోస్టిక్స్. స్వభావాన్ని నిర్ణయించే పద్ధతి).

1. మీ చుట్టూ ఉన్న ఉత్సాహం మరియు సందడి మీకు నచ్చిందా?
2. మీకు ఏదైనా కావాలని మీరు తరచుగా విరామం లేని అనుభూతిని కలిగి ఉన్నారా, కానీ మీకు ఏమి తెలియదా?
3. నోరు మెదపని వ్యక్తులలో మీరు ఒకరా?
4. మీరు కారణం లేకుండా కొన్నిసార్లు సంతోషంగా మరియు కొన్నిసార్లు విచారంగా భావిస్తున్నారా?
5. మీరు సాధారణంగా పార్టీలలో లేదా కంపెనీలో తక్కువ ప్రొఫైల్‌ను కలిగి ఉన్నారా?
6. చిన్నతనంలో, మీరు ఎల్లప్పుడూ మీకు చెప్పిన వాటిని వెంటనే మరియు ఫిర్యాదు లేకుండా చేశారా?
7. మీకు కొన్నిసార్లు చెడు మానసిక స్థితి ఉందా?
8. మీరు గొడవకు గురైనప్పుడు, ప్రతిదీ పని చేస్తుందని ఆశించి మీరు మౌనంగా ఉండాలనుకుంటున్నారా?
9. మీరు మూడ్ స్వింగ్‌లకు సులభంగా గురవుతారా?
10. మీరు ప్రజల చుట్టూ ఉండాలనుకుంటున్నారా?
11. మీ ఆందోళనల కారణంగా మీరు తరచుగా నిద్రను కోల్పోతున్నారా?
12. మీరు కొన్నిసార్లు మొండిగా ఉన్నారా?
13. మిమ్మల్ని మీరు నిజాయితీ లేని వ్యక్తి అని పిలుస్తారా?
14. మంచి ఆలోచనలు మీకు చాలా ఆలస్యంగా వస్తాయా?
15. మీరు ఒంటరిగా పని చేయడానికి ఇష్టపడతారా?
16. మంచి కారణం లేకుండా మీరు తరచుగా నీరసంగా మరియు అలసటగా ఉన్నారా?
17. మీరు స్వతహాగా ఉల్లాసమైన వ్యక్తివా?
18. మీరు కొన్నిసార్లు అసభ్యకరమైన జోకులను చూసి నవ్వుతున్నారా?
19. మీరు "ఫీడ్ అప్" అనిపించే దానితో మీరు తరచుగా విసుగు చెందుతున్నారా?
20. మీరు సాధారణ దుస్తులు కాకుండా మరేదైనా స్వీయ-స్పృహతో ఉన్నారా?
21. మీరు దేనిపైనా దృష్టి పెట్టడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు మీ ఆలోచనలు తరచుగా తిరుగుతున్నాయా?
22. మీరు త్వరగా మీ ఆలోచనలను పదాలలో వ్యక్తపరచగలరా?
23. మీరు తరచుగా మీ ఆలోచనలలో కోల్పోతున్నారా?
24. మీరు అన్ని పక్షపాతాల నుండి పూర్తిగా విముక్తి పొందారా?
25. మీకు ఏప్రిల్ ఫూల్స్ జోకులు ఇష్టమా?
26. మీరు తరచుగా మీ పని గురించి ఆలోచిస్తున్నారా?
27. మీరు నిజంగా రుచికరమైన ఆహారాన్ని తినాలనుకుంటున్నారా?
28. మీరు కోపంగా ఉన్నప్పుడు మీతో మాట్లాడటానికి మీకు స్నేహపూర్వక వ్యక్తి అవసరమా?
29. మీకు డబ్బు అవసరమైనప్పుడు ఏదైనా రుణం తీసుకోవడం లేదా అమ్మడం ద్వేషిస్తున్నారా?
30. మీరు కొన్నిసార్లు గొప్పగా చెప్పుకుంటారా?
31. మీరు కొన్ని విషయాల పట్ల చాలా సున్నితంగా ఉన్నారా?
32. మీరు బోరింగ్ పార్టీకి వెళ్లడం కంటే ఇంట్లో ఒంటరిగా ఉండాలనుకుంటున్నారా?
33. మీరు కొన్నిసార్లు ఎక్కువసేపు కూర్చోలేనంత చంచలంగా ఉంటారా?
34. మీరు మీ వ్యవహారాలను జాగ్రత్తగా మరియు ముందుగానే ప్లాన్ చేసుకోవాలనుకుంటున్నారా?
35. మీకు ఎప్పుడైనా తల తిరుగుతున్నట్లు అనిపిస్తుందా?
36. మీరు ఎల్లప్పుడూ ఇమెయిల్‌లను చదివిన వెంటనే వాటికి ప్రతిస్పందిస్తారా?
37. మీరు దాని గురించి ఇతరులతో చర్చించడం కంటే మీ స్వంతంగా ఆలోచించడం మంచి పని చేస్తున్నారా?
38. మీరు ఎటువంటి శ్రమతో కూడిన పని చేయకపోయినా మీకు ఎప్పుడైనా ఊపిరి పీల్చుకున్నారా?
39. మీరు విషయాలు సరిగ్గా ఎలా ఉండాలనే దాని గురించి పట్టించుకోని వ్యక్తి అని మీరు చెబుతారా?
40. మీరు నటించడం కంటే ప్రణాళిక వేయడానికి ఇష్టపడతారా?
41. మీరు ఈరోజు ఏమి చేయాలో కొన్నిసార్లు రేపటికి వాయిదా వేస్తారా?
42. మీరు ఎలివేటర్, సబ్‌వే, టన్నెల్ వంటి ప్రదేశాలలో భయాందోళనలకు గురవుతున్నారా?
43. వ్యక్తులను కలిసేటప్పుడు, మీరు సాధారణంగా ముందుగా చొరవ తీసుకుంటారా?
44. మీకు తీవ్రమైన తలనొప్పి ఉందా?
45. ప్రతిదీ స్వయంగా పని చేస్తుందని మరియు సాధారణ స్థితికి వస్తుందని మీరు సాధారణంగా అనుకుంటున్నారా?
46. మీ జీవితంలో ఎప్పుడైనా అబద్ధం చెప్పారా?
47. మీరు కొన్నిసార్లు గుర్తుకు వచ్చే మొదటి విషయం చెబుతారా?
48. జరిగిన అవమానం తర్వాత మీరు ఎంతకాలం ఆందోళన చెందుతారు?
49. మీరు సాధారణంగా మీ సన్నిహిత మిత్రులకు మినహా అందరికీ మూసివేయబడ్డారా?
50. మీకు తరచుగా ఇబ్బందులు ఎదురవుతున్నాయా?
51. మీరు మీ స్నేహితులకు కథలు చెప్పడం ఇష్టమా?
52. మీరు ఓడిపోవడం కంటే గెలవడానికి ఇష్టపడతారా?
53. మీకంటే ఉన్నతమైన వ్యక్తుల సహవాసంలో మీకు తరచుగా ఇబ్బందిగా అనిపిస్తుందా?
54. పరిస్థితులు మీకు వ్యతిరేకంగా ఉన్నప్పుడు, మీరు సాధారణంగా ఏదైనా చేయడం విలువైనదని మీరు అనుకుంటున్నారా?
55. ఒక ముఖ్యమైన పనికి ముందు మీరు తరచుగా మీ కడుపు గొయ్యిలో ఇబ్బందికరమైన అనుభూతిని పొందుతున్నారా?

కీ, G. ​​ఐసెంక్ యొక్క వ్యక్తిత్వ ప్రశ్నాపత్రం యొక్క ఫలితాల ప్రాసెసింగ్ (EPI స్వభావ పరీక్ష. ఐసెంక్ ప్రకారం స్వీయ-గౌరవం నిర్ధారణ. స్వభావాన్ని నిర్ణయించే పద్ధతి)

బహిర్ముఖం - అంతర్ముఖం:

• “అవును” (+): 1, 3, 8, 10, 13, 17, 22, 25, 27, 39, 44, 46, 49, 53, 56;
• “నో” (-): 5, 15, 20, 29, 32, 34, 37, 41, 51.

న్యూరోటిసిజం (భావోద్వేగ స్థిరత్వం - భావోద్వేగ అస్థిరత్వం):

• “అవును” (+): 2, 4, 7, 9, 11, 14, 16, 19, 21, 23, 26, 28, 31, 33, 35, 38, 40, 43, 45, 47, 50, 52 , 55, 57.

"లై స్కేల్":

• “అవును” (+): 6, 24, 36;
• “లేదు” (-): 12, 18, 30, 42, 48, 54.

కీతో సరిపోలే సమాధానాల విలువ 1 పాయింట్.

G. ఐసెంక్ పర్సనాలిటీ ప్రశ్నాపత్రం యొక్క ఫలితాల వివరణ (EPI స్వభావ పరీక్ష. ఐసెంక్ ప్రకారం స్వీయ-గౌరవ నిర్ధారణ. స్వభావాన్ని నిర్ణయించే పద్ధతి)

ఫలితాలను విశ్లేషించేటప్పుడు, మీరు ఈ క్రింది మార్గదర్శకాలకు కట్టుబడి ఉండాలి.

బహిర్ముఖం - అంతర్ముఖం:

• 19 కంటే ఎక్కువ - ప్రకాశవంతమైన బహిర్ముఖ,
• 15 కంటే ఎక్కువ - బహిర్ముఖ,
• 12 కంటే ఎక్కువ - బహిర్ముఖం వైపు ధోరణి,
• 12 - సగటు విలువ,
• 12 కంటే తక్కువ - అంతర్ముఖం వైపు ధోరణి,
• 9 కంటే తక్కువ - అంతర్ముఖుడు,
• 5 కంటే తక్కువ - లోతైన అంతర్ముఖుడు.

న్యూరోటిసిజం:

• 19 కంటే ఎక్కువ - న్యూరోటిసిజం యొక్క అధిక స్థాయి,
• 13 కంటే ఎక్కువ - అధిక స్థాయి న్యూరోటిసిజం,
• 9 - 13 - సగటు విలువ,
• 9 కంటే తక్కువ - న్యూరోటిసిజం యొక్క తక్కువ స్థాయి.

అబద్ధం:

• 4 కంటే ఎక్కువ - సమాధానాలలో నిష్కపటత్వం, ఇది కొంత ప్రదర్శనాత్మక ప్రవర్తనను మరియు సామాజిక ఆమోదం వైపు విషయం యొక్క ధోరణిని కూడా సూచిస్తుంది,
• 4 కంటే తక్కువ సాధారణం.

ప్రమాణాల వివరణ

బహిర్ముఖం - అంతర్ముఖం

ఒక సాధారణ బహిర్ముఖుని వర్ణిస్తూ, రచయిత తన సాంఘికత మరియు వ్యక్తి యొక్క బాహ్య ధోరణి, పరిచయస్తుల విస్తృత వృత్తం మరియు పరిచయాల ఆవశ్యకతను గమనిస్తాడు. అతను క్షణం ప్రభావంతో ప్రవర్తిస్తాడు, హఠాత్తుగా, శీఘ్ర-స్వభావంతో, నిర్లక్ష్యంగా, ఆశావాదంగా, మంచి స్వభావంతో మరియు ఉల్లాసంగా ఉంటాడు. కదలిక మరియు చర్యను ఇష్టపడుతుంది, దూకుడుగా ఉంటుంది. భావాలు మరియు భావోద్వేగాలు ఖచ్చితంగా నియంత్రించబడవు మరియు అతను ప్రమాదకర చర్యలకు గురవుతాడు. మీరు ఎల్లప్పుడూ అతనిపై ఆధారపడలేరు.

ఒక సాధారణ అంతర్ముఖుడు ఒక నిశ్శబ్ద, పిరికి, ఆత్మపరిశీలనకు గురయ్యే వ్యక్తి. సన్నిహిత మిత్రులు తప్ప అందరి నుండి రిజర్వ్‌డ్ మరియు దూరం. ముందుగానే తన చర్యల గురించి ప్రణాళికలు మరియు ఆలోచిస్తాడు, ఆకస్మిక ప్రేరణలను విశ్వసించడు, నిర్ణయాలు తీవ్రంగా తీసుకుంటాడు, ప్రతిదానిలో క్రమాన్ని ప్రేమిస్తాడు. అతను తన భావాలను నియంత్రిస్తాడు మరియు సులభంగా కోపం తెచ్చుకోడు. అతను నిరాశావాది మరియు నైతిక ప్రమాణాలకు అత్యంత విలువైనవాడు.

న్యూరోటిసిజం

భావోద్వేగ స్థిరత్వం లేదా అస్థిరత్వం (భావోద్వేగ స్థిరత్వం లేదా అస్థిరత) వర్ణిస్తుంది. న్యూరోటిసిజం, కొన్ని డేటా ప్రకారం, నాడీ వ్యవస్థ లాబిలిటీ యొక్క సూచికలతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. భావోద్వేగ స్థిరత్వం అనేది సాధారణ మరియు ఒత్తిడితో కూడిన పరిస్థితులలో వ్యవస్థీకృత ప్రవర్తన మరియు పరిస్థితుల దృష్టిని సంరక్షించే ఒక లక్షణం. పరిపక్వత, అద్భుతమైన అనుసరణ, గొప్ప టెన్షన్ లేకపోవడం, ఆందోళన, అలాగే నాయకత్వ ధోరణి మరియు సాంఘికత వంటి లక్షణాలు. న్యూరోటిసిజం తీవ్ర భయాందోళన, అస్థిరత, పేలవమైన అనుసరణ, మానసిక స్థితిని త్వరగా మార్చే ధోరణి (లాబిలిటీ), అపరాధం మరియు ఆందోళన యొక్క భావాలు, ఆందోళన, నిస్పృహ ప్రతిచర్యలు, గైర్హాజరు, ఒత్తిడితో కూడిన పరిస్థితులలో అస్థిరత. న్యూరోటిసిజం భావోద్వేగం మరియు హఠాత్తుగా ఉంటుంది; వ్యక్తులతో పరిచయాలలో అసమానత, ఆసక్తుల వైవిధ్యం, స్వీయ సందేహం, ఉచ్చారణ సున్నితత్వం, ఇంప్రెషబిలిటీ, చిరాకు ధోరణి. ఒక న్యూరోటిక్ వ్యక్తిత్వం వాటిని కలిగించే ఉద్దీపనలకు సంబంధించి అనుచితంగా బలమైన ప్రతిచర్యల ద్వారా వర్గీకరించబడుతుంది. న్యూరోటిసిజం స్కేల్‌పై అధిక స్కోర్లు ఉన్న వ్యక్తులు ప్రతికూల ఒత్తిడితో కూడిన పరిస్థితుల్లో న్యూరోసిస్‌ను అభివృద్ధి చేయవచ్చు.

ఐసెంక్ సర్కిల్.

డ్రాయింగ్ "ఐసెంక్ సర్కిల్" కోసం వివరణ:

సాంగుయిన్ = స్థిరమైన + బహిర్ముఖ

Phlegmatic = స్థిరమైన + అంతర్ముఖుడు

మెలంచోలిక్ = అస్థిర + అంతర్ముఖుడు

కోలెరిక్ = అస్థిర + బహిర్ముఖ

ఎక్స్‌ట్రావర్షన్ మరియు న్యూరోటిసిజం స్కేల్స్‌పై ఫలితాలు కోఆర్డినేట్ సిస్టమ్‌ని ఉపయోగించి ప్రదర్శించబడతాయి. పొందిన ఫలితాల యొక్క వివరణ కోఆర్డినేట్ మోడల్ యొక్క ఒకటి లేదా మరొక చతురస్రానికి సంబంధించిన వ్యక్తి యొక్క మానసిక లక్షణాల ఆధారంగా నిర్వహించబడుతుంది, వ్యక్తిగత మానసిక లక్షణాల వ్యక్తీకరణ స్థాయిని మరియు పొందిన డేటా యొక్క విశ్వసనీయత స్థాయిని పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది. .

అధిక నాడీ కార్యకలాపాల యొక్క శరీరధర్మ శాస్త్రం నుండి డేటాను గీయడం, పావ్లోవ్ ప్రకారం బలమైన మరియు బలహీనమైన రకాలు బహిర్ముఖ మరియు అంతర్ముఖ వ్యక్తిత్వ రకాలకు చాలా దగ్గరగా ఉన్నాయని ఐసెంక్ ఊహిస్తాడు. అంతర్ముఖత మరియు బహిర్ముఖత యొక్క స్వభావం కేంద్ర నాడీ వ్యవస్థ యొక్క సహజ లక్షణాలలో కనిపిస్తుంది, ఇది ఉత్తేజితం మరియు నిరోధం యొక్క ప్రక్రియల సమతుల్యతను నిర్ధారిస్తుంది.

అందువల్ల, ఎక్స్‌ట్రావర్షన్, ఇంట్రోవర్షన్ మరియు న్యూరోటిసిజం యొక్క ప్రమాణాలపై సర్వే డేటాను ఉపయోగించి, పావ్లోవ్ యొక్క వర్గీకరణ ప్రకారం వ్యక్తిత్వ స్వభావాన్ని సూచించడం సాధ్యమవుతుంది, అతను నాలుగు శాస్త్రీయ రకాలను వివరించాడు: సాంగుయిన్ (కేంద్ర నాడీ వ్యవస్థ యొక్క ప్రాథమిక లక్షణాల ప్రకారం బలమైన, సమతుల్య, మొబైల్), కోలెరిక్ (బలమైన, అసమతుల్యత, మొబైల్), కఫ (బలమైన, సమతుల్య, జడ), మెలాంకోలిక్ (బలహీనమైన, అసమతుల్యమైన, జడ) వంటి లక్షణాలను కలిగి ఉంటుంది.

"శుభ్రం" రోగనిర్ధారణ(అధిక ఎక్స్‌ట్రావర్షన్ మరియు తక్కువ న్యూరోటిసిజం)త్వరగా కొత్త పరిస్థితులకు అనుగుణంగా ఉంటుంది, త్వరగా వ్యక్తులతో కలిసిపోతుంది మరియు స్నేహశీలియైనది. భావాలు తలెత్తుతాయి మరియు సులభంగా మారుతాయి, భావోద్వేగ అనుభవాలు సాధారణంగా నిస్సారంగా ఉంటాయి. ముఖ కవళికలు రిచ్, మొబైల్, వ్యక్తీకరణ. అతను కొంతవరకు విరామం లేనివాడు, కొత్త ముద్రలు కావాలి, అతని ప్రేరణలను తగినంతగా నియంత్రించలేడు మరియు స్థాపించబడిన దినచర్య, జీవితం లేదా పని వ్యవస్థకు ఎలా కట్టుబడి ఉండాలో తెలియదు. ఈ విషయంలో, అతను శ్రమతో సమానమైన ఖర్చు, సుదీర్ఘమైన మరియు పద్దతిగా ఉండే ఒత్తిడి, పట్టుదల, శ్రద్ధ యొక్క స్థిరత్వం మరియు సహనం అవసరమయ్యే పనిని విజయవంతంగా నిర్వహించలేడు. తీవ్రమైన లక్ష్యాలు, లోతైన ఆలోచనలు మరియు సృజనాత్మక కార్యకలాపాలు లేనప్పుడు, ఉపరితలం మరియు అస్థిరత అభివృద్ధి చెందుతాయి.

కోలెరిక్(అధిక ఎక్స్‌ట్రావర్షన్ మరియు హై న్యూరోటిసిజం)పెరిగిన ఉత్తేజాన్ని కలిగి ఉంటుంది, చర్యలు అడపాదడపా ఉంటాయి. అతను కదలికల యొక్క పదును మరియు వేగవంతమైన, బలం, ఉద్రేకం మరియు భావోద్వేగ అనుభవాల యొక్క స్పష్టమైన వ్యక్తీకరణ ద్వారా వర్గీకరించబడ్డాడు. అసమతుల్యత కారణంగా, ఒక పని ద్వారా దూరంగా, అతను తన శక్తితో పని చేయడానికి మొగ్గు చూపుతాడు మరియు అతను చేయవలసిన దానికంటే ఎక్కువ అలసిపోతాడు. ప్రజా ప్రయోజనాలను కలిగి ఉండటం, అతని స్వభావం చొరవ, శక్తి మరియు సమగ్రతను చూపుతుంది. ఆధ్యాత్మిక జీవితం లేనప్పుడు, కోలెరిక్ స్వభావం తరచుగా చిరాకు, సమర్థత, నిగ్రహం లేకపోవడం, వేడి కోపం మరియు భావోద్వేగ పరిస్థితులలో స్వీయ-నియంత్రణ అసమర్థతలో వ్యక్తమవుతుంది.

ఫ్లెగ్మాటిక్ వ్యక్తి (అధిక అంతర్ముఖత మరియు అధిక న్యూరోటిసిజం)సాపేక్షంగా తక్కువ స్థాయి ప్రవర్తనా కార్యకలాపాల ద్వారా వర్గీకరించబడుతుంది, వీటిలో కొత్త రూపాలు నెమ్మదిగా అభివృద్ధి చెందుతాయి కానీ నిరంతరంగా ఉంటాయి. చర్యలలో నిదానం మరియు ప్రశాంతత, ముఖ కవళికలు మరియు ప్రసంగం, సమానత్వం, స్థిరత్వం, భావాల లోతు మరియు మానసిక స్థితిని కలిగి ఉంటుంది. నిరంతర మరియు నిరంతర “జీవిత కార్మికుడు”, అతను చాలా అరుదుగా తన నిగ్రహాన్ని కోల్పోతాడు, భావోద్వేగాలకు లోనవుతాడు, తన బలాన్ని లెక్కించి, చివరి వరకు పనులు చేస్తాడు, సంబంధాలలో కూడా ఉంటాడు, మధ్యస్తంగా స్నేహశీలియైనవాడు మరియు వ్యర్థంగా చాట్ చేయడానికి ఇష్టపడడు. . శక్తిని ఆదా చేస్తుంది మరియు దానిని వృధా చేయదు. పరిస్థితులపై ఆధారపడి, కొన్ని సందర్భాల్లో కఫం కలిగిన వ్యక్తి “సానుకూల” లక్షణాలతో వర్గీకరించబడవచ్చు - ఓర్పు, ఆలోచనల లోతు, స్థిరత్వం, పరిపూర్ణత మొదలైనవి, మరికొన్నింటిలో - బద్ధకం, పర్యావరణం పట్ల ఉదాసీనత, సోమరితనం మరియు సంకల్పం లేకపోవడం, పేదరికం. మరియు భావోద్వేగాల బలహీనత, కేవలం అలవాటు చర్యలను చేసే ధోరణి.

మెలంచోలిక్(అధిక అంతర్ముఖత మరియు అధిక న్యూరోటిసిజం).అతని ప్రతిచర్య తరచుగా ఉద్దీపన యొక్క బలానికి అనుగుణంగా ఉండదు; బలహీనమైన వ్యక్తీకరణతో భావాల లోతు మరియు స్థిరత్వం ఉంది. చాలా కాలం పాటు దేనిపైనా దృష్టి పెట్టడం అతనికి కష్టం. బలమైన ప్రభావాలు తరచుగా మెలాంచోలిక్ వ్యక్తిలో దీర్ఘకాలిక నిరోధక ప్రతిచర్యను కలిగిస్తాయి (వదిలివేయండి). అతను సంయమనం మరియు అణచివేయబడిన మోటారు నైపుణ్యాలు మరియు ప్రసంగం, సిగ్గు, పిరికితనం మరియు అనిశ్చితత్వం ద్వారా వర్గీకరించబడ్డాడు. సాధారణ పరిస్థితులలో, మెలాంచోలిక్ వ్యక్తి లోతైన, అర్థవంతమైన వ్యక్తి, అతను మంచి పనివాడు మరియు జీవితంలోని పనులను విజయవంతంగా ఎదుర్కోగలడు. అననుకూల పరిస్థితులలో, అతను మూసి, భయపడే, ఆత్రుతగా, హాని కలిగించే వ్యక్తిగా మారవచ్చు, ఇది అస్సలు అర్హత లేని జీవిత పరిస్థితుల యొక్క కష్టమైన అంతర్గత అనుభవాలకు గురవుతుంది.

విభాగం: సమాధానాలతో కూడిన సైకాలజీ పరీక్షలు.

హాన్స్ జుర్గెన్ ఐసెంక్ మార్చి 4, 1916 న బెర్లిన్‌లో జన్మించాడు, అతని తల్లిదండ్రులు నటులు; అతని తండ్రి హాస్య చిత్రాలలో నటించారు మరియు అతని తల్లి నిశ్శబ్ద చిత్రాలలో నటించారు. ఐసెంక్‌కు 3 సంవత్సరాల వయస్సు ఉన్నప్పుడు, అతని తల్లిదండ్రులు విడిపోయారు.హన్స్ జుర్గెన్ విదేశాలలో ఉన్నత విద్యను అభ్యసించాడు, మొదట పారిస్‌లో, డిజోన్ విశ్వవిద్యాలయంలో, ఆపై లండన్ విశ్వవిద్యాలయంలో, ఫ్రాన్స్‌లో, అతను చరిత్ర మరియు సాహిత్యాన్ని అభ్యసించాడు, కానీ తరువాత అతని అభిరుచులు మార్చబడింది మరియు చివరికి అతను మనస్తత్వశాస్త్రంలో తన ఎంపికను నిలిపివేశాడు. 1938 లో అతను బ్యాచిలర్ డిగ్రీని పొందాడు, 1940 లో - తత్వశాస్త్రం యొక్క వైద్యుడు. తన అధ్యయన సమయంలో, అతను జ్యోతిషశాస్త్రంలో చాలా ఆసక్తిని కనబరిచాడు, మేధావుల జ్యోతిషశాస్త్ర చార్ట్‌లను జాగ్రత్తగా అధ్యయనం చేశాడు, వాటిలో ఉమ్మడిగా ఉన్నదాన్ని కనుగొనడానికి ప్రయత్నించాడు, ఏ విధి ఎక్కువగా ఉందో అర్థం చేసుకోవడానికి. 1930- x సంవత్సరాల చివరిలో ప్రతిభను బహిర్గతం చేయడానికి అనుకూలమైనది అతను యూరప్ మరియు అమెరికాలోని ప్రసిద్ధ జ్యోతిష్కులతో ఉత్తరప్రత్యుత్తరాలు చేశాడు, అతను ఫాసిజం పట్ల ఆసక్తి కలిగి ఉన్నాడు, అతను వ్యక్తిగతంగా థర్డ్ రీచ్ యొక్క కొంతమంది ప్రతినిధుల కోసం వ్యక్తిగతంగా జాతకాలను సంకలనం చేసాడు. అతను గోబెల్స్ మరియు హిమ్మ్లర్ కోసం సంకలనం చేసిన వాటిలో కొన్నింటిని కూడా రీచ్‌స్టాగ్‌కు పంపాడు, ఐసెంక్ హెచ్చరించాడు వాటిని దద్దుర్లు, హింస మరియు రాబోయే పతనానికి వ్యతిరేకంగా, అయితే, అతనికి సమాధానం రాలేదు.ఉన్నత విద్యను పొందిన తరువాత, ఐసెంక్ జర్మనీకి తిరిగి వచ్చాడు, అక్కడ అతను ఆ సమయంలో నాజీలు చేసిన జన్యు ప్రయోగాలపై చాలా ఆసక్తి కలిగి ఉన్నాడు.యువ శాస్త్రవేత్త మెదడు పరిమాణం మరియు వ్యక్తిగత మేధస్సు మధ్య సంబంధాన్ని గుర్తించేందుకు ప్రయత్నించి, మానవ మెదడు యొక్క అనేక అధ్యయనాలను స్వయంగా నిర్వహించాడు.వెంటనే ఐసెంక్ ఇంగ్లాండ్‌కు వలసవెళ్లాడు, అక్కడ ఉపన్యాసాలు ఇవ్వడం ప్రారంభించాడు.ఈ సమయంలో, అతను మానవత్వం యొక్క రాబోయే పోరాటానికి అంకితమైన అనేక కథనాలను ప్రచురించాడు. మనుగడ కోసం, ఎంచుకున్న వ్యక్తుల సృష్టి మరియు వారి విద్య. ఈ రచనల ఇతివృత్తాలు ఐసెంక్ యొక్క ఫాసిజం భావజాలంతో స్పష్టంగా ప్రేరేపించబడ్డాయి; ఫలితంగా, శాస్త్రవేత్త పట్ల చాలా ఖచ్చితమైన వైఖరి శాస్త్రీయ ప్రపంచంలో అభివృద్ధి చెందింది: అతని అభిప్రాయాలు మరియు సిద్ధాంతాలు అంగీకరించబడలేదు. ఆ సమయంలో, అతను మానవ మేధస్సును కొలవడానికి బయలుదేరాడు మరియు అతని ఉపన్యాసాలలో భారీ సంఖ్యలో వివిధ కొలిచే పరికరాలను ప్రదర్శించాడు: థర్మామీటర్లు, థర్మామీటర్లు, ప్రమాణాలు. అతని మాటలు తరచుగా నవ్వు తెప్పిస్తాయి; ఐసెంక్‌ను వెర్రి కాకపోతే, ఖచ్చితంగా చాలా వింతగా భావించారు. కొలవడం పట్ల అతనికి ఉన్న అభిరుచి కారణంగా, అతని సహచరులందరూ అతనికి "థర్మామీటర్ మ్యాన్" అని మారుపేరు పెట్టారు. రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం సమయంలో, ఐసెంక్ మిల్ హిల్ మిలిటరీ సైకియాట్రిక్ హాస్పిటల్‌లో పనిచేశాడు, అక్కడ అతను తీవ్ర ఒత్తిడి మరియు గాయంతో బాధపడుతున్న సైనిక సిబ్బందికి మానసిక సహాయం అందించాడు. అదే సమయంలో, అతను తన పరిశోధనలో నిమగ్నమై ఉన్నాడు, 19వ శతాబ్దానికి చెందిన వివిధ మనస్తత్వవేత్తలు సృష్టించిన వివిధ పరీక్షలను రోగులపై పరీక్షించాడు. అతను కష్టపడి పనిచేశాడు, కానీ ఆచరణాత్మక ఫలితాలను పొందలేకపోయాడు. యుద్ధం తరువాత, ఐసెంక్ ఆసుపత్రిలో పని చేయడం కొనసాగించాడు, ఇది రోగులపై అతను సృష్టించిన కొత్త పరీక్షలను ప్రయత్నించడానికి అతనికి అవకాశం ఇచ్చింది. అతని పరిశోధన, అలాగే ఫ్రాయిడ్ బోధనలపై అతని చురుకైన విమర్శలు అతన్ని ప్రజాదరణ పొందాయి. ఐసెంక్ మేధస్సు యొక్క స్వభావాన్ని వివరించడానికి ప్రయత్నించాడు. మేధస్సు స్థాయి ఎక్కువగా వంశపారంపర్యంగా నిర్ణయించబడుతుందని మరియు జీవితంలో దాని అభివృద్ధి ఎటువంటి ముఖ్యమైన మార్పులను చేయదని అతను నమ్మాడు. అయినప్పటికీ, ఐసెంక్ దానిని అధ్యయనం చేయడానికి ఖచ్చితమైన మార్గాన్ని సృష్టించలేకపోయాడు. నిర్ణయాత్మక పాత్ర ఫ్రెంచ్ మనస్తత్వవేత్త A. బినెట్ యొక్క రచనలచే పోషించబడింది, అతను అనుకోకుండా Eysenck యొక్క దృష్టిని ఆకర్షించాడు. బినెట్ పిల్లల మేధస్సు స్థాయిని నిర్ణయించడానికి రూపొందించిన సమస్యల శ్రేణిని సృష్టించింది. ఈ పరీక్షల ఫలితాల ఆధారంగా, ఫ్రెంచ్ విద్యా మంత్రిత్వ శాఖ మానసిక వికలాంగ పిల్లల విద్యను నిర్వహించింది. ఐసెంక్ పిల్లల కోసం ఫ్రెంచ్ వ్యక్తి సృష్టించిన పరీక్షలను తిరిగి రూపొందించాడు, వాటిని పెద్దలకు వర్తింపజేసాడు మరియు ఇంటెలిజెన్స్ కోటీని (IQ) నిర్ణయించడానికి తన స్వంత పద్ధతిని సృష్టించాడు. ఈ పద్ధతి వెంటనే అపారమైన ప్రజాదరణ పొందింది మరియు ప్రతిచోటా ఉపయోగించడం ప్రారంభించింది. ఐసెంక్ చాలా ప్రయాణించారు, ప్రపంచంలోని అనేక విశ్వవిద్యాలయాలలో IQ మెథడాలజీపై ఉపన్యాసాలు ఇచ్చారు. అతను ధనవంతుడు అయ్యాడు మరియు వివిధ విద్యా బిరుదులు మరియు డిగ్రీలను అందుకున్నాడు. 1946లో, ఐసెంక్ లండన్‌లోని ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఆఫ్ సైకియాట్రీకి డైరెక్టర్ అయ్యాడు. అతని రచనలు "ది మెజర్మెంట్ ఆఫ్ పర్సనాలిటీ" (1947లో ప్రచురించబడింది), "సైకాలజీ యొక్క ఉపయోగాలు మరియు దుర్వినియోగాలు." "ది డిక్లైన్ అండ్ ఫాల్ ఆఫ్ ఫ్రాయిడ్స్ ఎంపైర్" అపారమైన ప్రజాదరణ పొందింది. మానసిక రుగ్మతల చికిత్సలో సాంప్రదాయిక రకాల చికిత్స మరియు ముఖ్యంగా మానసిక విశ్లేషణ ఆచరణాత్మకంగా పనికిరాదని ఐసెంక్ నమ్మాడు. అతను మానసిక విశ్లేషణను ఉపయోగించడం కంటే చాలా వేగంగా వారి స్వంతంగా కోలుకున్న రోగుల ఉదాహరణలను ఇచ్చాడు. అతను ఫ్రాయిడ్‌ను ప్రతిభావంతులైన రచయితగా మాత్రమే పరిగణించాడు, అతని శాస్త్రీయ సిద్ధాంతాలను సాధ్యమైన ప్రతి విధంగా తిరస్కరించాడు. విరక్తి చికిత్స పద్ధతి అత్యంత ప్రభావవంతమైనదని ఆయన స్వయంగా కొనియాడారు. ఐసెంక్ ప్రకారం, తంత్రాలు విసిరే పిల్లలను అది దూరంగా ఉండటానికి 10 నిమిషాల పాటు గదిలో బంధించాలి. వివిధ స్థాయిలలో మానసిక అనారోగ్యంతో బాధపడుతున్న రోగులకు, అతను విద్యుత్ షాక్ మరియు ఊపిరాడకుండా చేసే సైకోట్రోపిక్ ఔషధాలను సూచించాడు. అటువంటి అత్యంత అసహ్యకరమైన చికిత్స చేయించుకోవడానికి వారి అయిష్టత కారణంగా, రోగులు త్వరగా కోలుకున్నారు. సహజంగానే, ఇటువంటి పద్ధతులు మనస్తత్వవేత్తలలో మాత్రమే కాకుండా, మొత్తం ప్రజలలో కూడా చికాకు మరియు ఆగ్రహాన్ని కలిగించాయి. ఐసెంక్ క్రూరత్వం మరియు చికిత్సలో ఫాసిస్ట్ పద్ధతులను ఉపయోగించడం కోసం నిందించారు.1971లో, ఐసెంక్ "రేస్, ఇంటెలిజెన్స్ అండ్ ఎడ్యుకేషన్" అనే కథనాన్ని ప్రచురించారు, ఇది యూరప్ మరియు అమెరికా రెండింటిలోనూ భారీ ప్రజాగ్రహానికి కారణమైంది. అందులో, నీగ్రోయిడ్ జాతి ప్రతినిధులు కాకాసియన్ల కంటే 15 పాయింట్లు తక్కువగా ఉన్న ఇంటెలిజెన్స్ స్థాయి (IQ) కలిగి ఉన్నారనే ఆలోచనను ప్రవేశపెట్టాడు మరియు ఇది జన్యు సంకేతం యొక్క ప్రత్యేకతల ద్వారా వివరించబడింది. సహజంగానే, ఐసెంక్ యొక్క ఇటువంటి అభిప్రాయాలు వివిధ హింసాత్మక ప్రతిచర్యలను రేకెత్తించాయి. 1973 వసంతకాలంలో, సోర్బోన్‌లో ఉపన్యాసం ఇస్తున్నప్పుడు, అతను కొట్టబడ్డాడు. అతను మాట్లాడటం ప్రారంభించినప్పుడు, విద్యార్థులు అతనిపైకి పరుగెత్తారు: “జాత్యహంకార! ఫాసిస్ట్!" అతడిని కింద పడేసి అద్దాలు పగలగొట్టారు. పోలీసులను పిలిచారు, కానీ ఐసెంక్ విద్యార్థులపై ఎటువంటి ఆరోపణలు చేయలేదు. బహుశా, ఈ విధంగా అతను స్వేచ్ఛా ఆలోచనాపరుడు మరియు పోరాట యోధుడిగా తన ఖ్యాతిని కొనసాగించాలని నిర్ణయించుకున్నాడు. 1970ల మధ్యలో. ఐసెంక్ అనేక కథనాలను వ్రాసాడు, దీనిలో అతను వివిధ వ్యాధులు మరియు వ్యక్తిత్వ రకాల మధ్య సంబంధాన్ని గురించి తన సిద్ధాంతాన్ని అభివృద్ధి చేశాడు. ఉదాహరణకు, అతని అభిప్రాయం ప్రకారం, ధూమపానం ఆరోగ్యానికి హానికరం కాదు మరియు ఊపిరితిత్తుల క్యాన్సర్‌కు కారణం కాదు; ఇవి ఒకే వ్యక్తిత్వ రుగ్మత యొక్క లక్షణాలు, బహుశా జన్యు మూలం. అభివృద్ధి చెందే వ్యక్తిత్వ రకం భావోద్వేగాలను వ్యక్తపరచలేని అసమర్థతతో పాటు ఒత్తిడికి సరైన ప్రతిచర్యను కలిగి ఉంటుంది. కోపంగా, దూకుడుగా మరియు శత్రుత్వంతో కూడిన వ్యక్తిత్వం కలిగిన వ్యక్తులు గుండె జబ్బులకు గురవుతారు.అలాగే, ఐసెంక్ తన కథనాలలో కోలుకునే అవకాశం ఉన్న వ్యక్తుల వ్యక్తిత్వ రకాన్ని గుర్తించారు. అతని అభిప్రాయం ప్రకారం, వీరు "వ్యాధితో పోరాడాలనుకునే రోగులు," బ్రాలర్లు, తగాదా స్వభావం కలిగిన వ్యక్తులు, భావోద్వేగాల ప్రభావానికి లోనవుతారు. 1990ల ప్రారంభంలో. ఐసెంక్ అమెరికన్ పొగాకు పారిశ్రామికవేత్త నిధులతో ఒక అధ్యయనాన్ని నిర్వహించాడు, అతను ధూమపానంపై శాస్త్రవేత్త యొక్క అభిప్రాయాలకు మద్దతు ఇచ్చాడు. ఈ అధ్యయనం ఐసెంక్ యొక్క పరికల్పనలను ధృవీకరించింది, కానీ శాస్త్రీయ సమాజం ఆమోదించలేదు. తర్వాత తనపై ఓ ప్రయోగం చేయాలని సూచించారు. అతన్ని ఎలక్ట్రోడ్‌లతో పరీక్షించినప్పుడు, మొత్తం ప్రయోగంలో అతను పూర్తిగా ప్రశాంతంగా ఉన్నాడని, ఖచ్చితంగా సున్నా ప్రతిచర్యలు ఉన్నాయని తేలింది. ప్రయోగం చేసిన ప్రయోగాత్మకులు పరికరాలు తప్పుగా ఉన్నాయని కూడా నిర్ణయించారు. అతను భయం, నిరాశ లేదా ఆవేశాన్ని అనుభవించలేదని ఐసెంక్ ధృవీకరించాడు. హన్స్ జుర్గెన్ ఐసెంక్ సెప్టెంబర్ 4, 1997న 81 సంవత్సరాల వయస్సులో మెదడు క్యాన్సర్‌తో మరణించాడు, తద్వారా వ్యాధుల మూలం గురించి అతని సిద్ధాంతాన్ని పూర్తిగా ధృవీకరించాడు. హన్స్ జుర్గెన్ ఐసెంక్‌ను గొప్ప రెచ్చగొట్టే వ్యక్తి అని పిలుస్తారు, అతను అప్పటికే వృద్ధుడైనప్పటికీ, 1970లలో "ఎన్‌ఫాంట్ భయంకరమైన". అతను చాలా అసాధారణమైన వ్యక్తి, అతని పని మరియు జీవనశైలి చాలా వివాదాలకు మరియు ఆగ్రహానికి కారణమైంది. అతని జీవితంలో అతను 45 పుస్తకాలు మరియు 600 శాస్త్రీయ వ్యాసాలు రాశాడు. అతను తన పుస్తకాలను స్వయంగా అమ్మడం, పుస్తకాల దుకాణాల్లో యజమానిలా కూర్చోవడం, తన అభిమానుల కోసం ఆటోగ్రాఫ్‌లు వేయడం మరియు కస్టమర్‌లతో బొంగురుపోయే వరకు వాదించడం చాలా ఇష్టం. శాస్త్రవేత్త యొక్క అనేక శాస్త్రీయ ఆవిష్కరణలు శాస్త్రీయ ప్రపంచంలో ఆమోదించబడలేదు, కానీ వారు ఎల్లప్పుడూ ప్రజలలో ప్రతిస్పందనను కనుగొన్నారు. తెలివితేటల స్థాయిని నిర్ణయించడానికి ప్రసిద్ధ ఐసెంక్ పరీక్షల ఫలితాలను ఉపయోగించడం ఇప్పటికీ వివాదాస్పదంగా ఉంది, కానీ కొన్ని సర్కిల్‌లలో అవి బాగా ప్రాచుర్యం పొందాయి.

ఐసెంక్ హన్స్ జుర్గెన్

(03/04/1916, బెర్లిన్, జర్మనీ - 09/04/1997) - ఆంగ్ల మనస్తత్వవేత్త, మనస్తత్వశాస్త్రంలో జీవసంబంధ దిశలో నాయకులలో ఒకరు, వ్యక్తిత్వ కారకం సిద్ధాంతం యొక్క సృష్టికర్త.

జీవిత చరిత్ర. యూనివర్సిటీ ఆఫ్ లండన్ (డాక్టర్ ఆఫ్ ఫిలాసఫీ అండ్ సోషియాలజీ)లో చదువుకున్నారు. 1939 నుండి 1945 వరకు అతను మిల్ హిల్ ఎమర్జెన్సీ హాస్పిటల్‌లో ప్రయోగాత్మక మనస్తత్వవేత్తగా పనిచేశాడు, 1946 నుండి 1955 వరకు అతను 1955 నుండి 1983 వరకు మౌడ్స్లీ మరియు బెత్లెం హాస్పిటల్స్‌లోని ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఆఫ్ సైకియాట్రీలో స్థాపించిన సైకాలజీ విభాగానికి అధిపతిగా పనిచేశాడు. లండన్ విశ్వవిద్యాలయంలోని ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ సైకాలజీలో మరియు 1983 నుండి - ఎమెరిటస్ ప్రొఫెసర్ ఆఫ్ సైకాలజీ. పర్సనాలిటీ అండ్ ఇండివిజువల్ డిఫరెన్సెస్ అండ్ బిహేవియర్ రీసెర్చ్ అండ్ థెరపీ అనే పత్రికల వ్యవస్థాపకుడు మరియు సంపాదకుడు.

పరిశోధన. ఐసెంక్ ప్రాథమిక వ్యక్తిత్వ లక్షణాలపై తన పరిశోధనను ప్రారంభించాడు, మానసిక లక్షణాల వర్ణనలతో సహా మానసిక పరీక్ష ఫలితాల విశ్లేషణ, సైనికుల బృందం - ఆరోగ్యకరమైన మరియు న్యూరోటిక్‌గా గుర్తించబడిన సమూహాలు. ఈ విశ్లేషణ ఫలితంగా, 39 వేరియబుల్స్ గుర్తించబడ్డాయి, వీటిలో ఈ సమూహాలు గణనీయంగా భిన్నంగా మారాయి మరియు కారకం విశ్లేషణ ద్వారా నాలుగు కారకాలను పొందడం సాధ్యమైంది, వీటిలో బహిర్ముఖత మరియు న్యూరోటిసిజం (వ్యక్తిత్వ కొలతలు. L. 1947). ఒక పద్దతి ప్రాతిపదికగా, ఐసెంక్ వ్యక్తిత్వం యొక్క సైకోడైనమిక్ లక్షణాలను అర్థం చేసుకోవడంపై దృష్టి సారించాడు, జన్యుపరంగా మరియు చివరికి జీవరసాయన ప్రక్రియల ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది (ది సైంటిఫిక్ స్టడీ ఆఫ్ పర్సనాలిటీ. L., 1952). ప్రారంభంలో, అతను ఉద్రేకం మరియు నిరోధం యొక్క ప్రక్రియల మధ్య సంబంధం ఆధారంగా ఎక్స్‌ట్రావర్షన్ - ఇంట్రోవర్షన్‌ను వివరించాడు. అందువల్ల, ఎక్స్‌ట్రావర్ట్‌లు ఉత్తేజితం యొక్క నెమ్మదిగా ఏర్పడటం, దాని బలహీనత మరియు రియాక్టివ్ నిరోధం యొక్క వేగవంతమైన నిర్మాణం, దాని బలం మరియు స్థిరత్వం ద్వారా వర్గీకరించబడతాయని తేలింది, అయితే అంతర్ముఖులు ఉత్తేజితం యొక్క వేగవంతమైన నిర్మాణం, దాని బలం (దీనికి కారణం వారి కారణంగా) కండిషన్డ్ రిఫ్లెక్స్‌ల మెరుగైన ఏర్పాటు మరియు వాటి శిక్షణ) మరియు రియాక్టివ్ నిరోధం, బలహీనత మరియు తక్కువ స్థిరత్వం యొక్క నెమ్మదిగా ఏర్పడటం. న్యూరోటిసిజం విషయానికొస్తే, న్యూరోటిక్ లక్షణాలు కండిషన్డ్ రిఫ్లెక్స్‌లు అని మరియు కండిషన్డ్ రిఫ్లెక్స్ ఉద్దీపన (ప్రమాద సంకేతం) నుండి తప్పించుకునే ప్రవర్తన మరియు తద్వారా ఆందోళనను తొలగించడం విలువైనదని ఐసెంక్ నమ్మాడు. "ది బయోలాజికల్ బేసిస్ ఆఫ్ పర్సనాలిటీ" (స్ప్రియెంగ్‌ఫీల్డ్, 1967) అనే తన రచనలో, ఐసెంక్ ఈ రెండు వ్యక్తిత్వ కారకాలకు ఈ క్రింది వివరణను ప్రతిపాదించాడు: అధిక స్థాయి అంతర్ముఖత రెటిక్యులర్ నిర్మాణం యొక్క క్రియాశీలత థ్రెషోల్డ్‌లో తగ్గుదలకు అనుగుణంగా ఉంటుంది, కాబట్టి అంతర్ముఖులు అధిక ఉద్రేకాన్ని అనుభవిస్తారు. ఎక్స్‌టెరోసెప్టివ్ ఉద్దీపనలకు ప్రతిస్పందనగా మరియు అధిక స్థాయి న్యూరోటిసిజం లింబిక్ సిస్టమ్ యొక్క క్రియాశీలత థ్రెషోల్డ్‌లో తగ్గుదలకు అనుగుణంగా ఉంటుంది, కాబట్టి అవి శరీర అంతర్గత వాతావరణంలో సంఘటనలకు ప్రతిస్పందనగా, ముఖ్యంగా అవసరాలలో హెచ్చుతగ్గులకు ప్రతిస్పందనగా భావోద్వేగ ప్రతిచర్యను పెంచుతాయి. . కారకాల విశ్లేషణను ఉపయోగించి తదుపరి పరిశోధన ఫలితంగా, ఐసెంక్ "వ్యక్తిత్వం యొక్క మూడు-కారకాల సిద్ధాంతం" యొక్క సూత్రీకరణకు వచ్చారు. ఈ సిద్ధాంతం జీవితంలోని కొన్ని రంగాలలో ప్రవర్తన యొక్క మార్గంగా వ్యక్తిత్వ లక్షణం యొక్క నిర్వచనంపై ఆధారపడి ఉంటుంది: అత్యల్ప స్థాయి విశ్లేషణలో, నిర్దిష్ట పరిస్థితులలో వివిక్త చర్యలు పరిగణించబడతాయి (ఉదాహరణకు, సంభాషణలో ప్రవేశించే ప్రస్తుతం వ్యక్తీకరించబడిన విధానం ఒక అపరిచితుడు); రెండవ స్థాయిలో - తరచుగా పునరావృతమయ్యే, తప్పనిసరిగా సారూప్య జీవిత పరిస్థితులలో అలవాటు ప్రవర్తన, ఇవి ఉపరితల లక్షణాలుగా నిర్ధారించబడిన సాధారణ ప్రతిచర్యలు; మూడవ స్థాయి విశ్లేషణలో, ప్రవర్తన యొక్క పునరావృత రూపాలను కొన్ని కాంప్లెక్స్‌లుగా కలపవచ్చని కనుగొనబడింది, అవి కంటెంట్, ఫస్ట్-ఆర్డర్ కారకాలు (ఉదాహరణకు, కంపెనీలో ఉండే అలవాటు, చురుకుగా పాల్గొనే ధోరణి) పరంగా ప్రత్యేకంగా నిర్వచించబడ్డాయి. సంభాషణలో మొదలైనవి. సాంఘికత వంటి లక్షణం ఉనికిని సూచించడానికి ఆధారాలు ఇవ్వండి); చివరగా, నాల్గవ స్థాయి విశ్లేషణలో, అర్థవంతంగా నిర్వచించబడిన కాంప్లెక్స్‌లు సెకండ్-ఆర్డర్ కారకాలుగా లేదా స్పష్టమైన ప్రవర్తనా వ్యక్తీకరణ లేని రకాలుగా మిళితం చేయబడతాయి (సాంఘికత శారీరక శ్రమ, ప్రతిస్పందన, ప్లాస్టిసిటీ మొదలైన వాటితో పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉంటుంది), కానీ వాటిపై ఆధారపడి ఉంటాయి. జీవ లక్షణాలు. సెకండ్-ఆర్డర్ కారకాల స్థాయిలో, ఐసెంక్ మూడు వ్యక్తిత్వ కోణాలను గుర్తించాడు: సైకోటిసిజం (పి), ఎక్స్‌ట్రావర్షన్ (ఇ) మరియు న్యూరోటిసిజం (ఎన్), ఇది కేంద్ర నాడీ వ్యవస్థ యొక్క కార్యాచరణ ద్వారా జన్యుపరంగా నిర్ణయించబడుతుంది, ఇది వారి స్థితిని సూచిస్తుంది. స్వభావ లక్షణాలు. ఐసెంక్ తన సిద్ధాంతాన్ని నిరూపించడానికి నిర్వహించిన అనేక అనువర్తిత అధ్యయనాలలో, చాలా తరచుగా సంబంధిత రంగాలలోని నిపుణులతో కలిసి, ఈ కారకాలలో తేడాల యొక్క ప్రాముఖ్యత నేర గణాంకాలలో, మానసిక అనారోగ్యంలో, ప్రమాదాలకు గురికావడంలో చూపబడింది. వృత్తుల ఎంపిక, విజయాల స్థాయి తీవ్రత, క్రీడలు, లైంగిక ప్రవర్తన మొదలైనవి. అందువల్ల, ప్రత్యేకించి, ఎక్స్‌ట్రావర్షన్ మరియు న్యూరోటిసిజం కారకాల ప్రకారం, రెండు రకాల న్యూరోటిక్ రుగ్మతలు బాగా వేరు చేయబడ్డాయి: హిస్టీరికల్ న్యూరోసిస్, ఇది కోలెరిక్ టెంపర్మెంట్ (అస్థిర బహిర్ముఖులు) మరియు అబ్సెసివ్-కంపల్సివ్ న్యూరోసిస్ - లో మెలాంచోలిక్ స్వభావాన్ని కలిగి ఉన్న వ్యక్తులు (అస్థిర అంతర్ముఖులు). అతను వివిధ మానసిక ప్రక్రియల యొక్క అనేక కారకాల-విశ్లేషణ అధ్యయనాలను కూడా నిర్వహించాడు - జ్ఞాపకశక్తి, తెలివితేటలు, సామాజిక వైఖరి.

డయాగ్నోస్టిక్స్. "వ్యక్తిత్వం యొక్క మూడు-కారకాల నమూనా" ఆధారంగా, అతను EPI ("మాన్యువల్ ఆఫ్ ది ఐసెంక్ పర్సనాలిటీ ఇన్వెంటరీ" (ఐసెంక్ B.G.తో కలిసి), L., 1964) మరియు EPQ అనే సైకో డయాగ్నస్టిక్ పద్ధతులను సృష్టించాడు, ఇది గతంలో సృష్టించిన అనేక వాటిని కొనసాగించింది. - MMQ, MPI (“మాన్యువల్ ఆఫ్ ది మౌడ్స్లీ పర్సనాలిటీ ఇన్వెంటరీ", L., 1959).

థెరపీ. "న్యూరోసిస్ యొక్క ఆవిర్భావం యొక్క మూడు-దశల సిద్ధాంతం" రచయితలలో ఐసెంక్ ఒకరు. ఈ సంభావిత నమూనాలో, న్యూరోసిస్ అభివృద్ధి నేర్చుకున్న ప్రవర్తనా ప్రతిచర్యల వ్యవస్థగా వర్ణించబడింది ("న్యూరోసెస్ యొక్క కారణాలు మరియు నివారణలు" (రాచ్మాన్ S.తో), L., 1965). ఈ ప్రాతిపదికన, మానసిక చికిత్సా వ్యక్తిత్వ దిద్దుబాటు యొక్క పద్ధతులు అభివృద్ధి చేయబడ్డాయి, ప్రత్యేకించి వికారమైన మానసిక చికిత్స యొక్క వైవిధ్యాలలో ఒకటి.

వ్యాసాలు. మీ స్వంత IQని తెలుసుకోండి;

ప్రమాణ విశ్లేషణ: ఫ్యాక్టర్ అనాలిసిస్‌కు ఊహాత్మక-తగింపు పద్ధతి యొక్క అప్లికేషన్ // సైకలాజికల్ రివ్యూ. 1950, 57, 38-53;

న్యూరోటిసిజం // లెవిన్స్ యూజెన్. రెవ. 1951, 43;

ఆందోళన మరియు హిస్టీరియా యొక్క డైనమిక్స్, L., 1957;

బిహేవియర్ థెరపీ అండ్ ది న్యూరోసెస్ (Ed.), ఆక్స్‌ఫర్డ్, 1960;

డ్రగ్స్‌తో ప్రయోగాలు, ఆక్స్‌ఫర్డ్, 1963;

న్యూరోస్, కాన్‌స్టిట్యూషన్ అండ్ పర్సన్‌లిచ్‌కీట్ // జైట్‌స్క్రిఫ్ట్ ఫర్ సైకాలజీ. 1966, 176, N 3/4

ది సైకాలజీ ఆఫ్ పాలిటీస్, L., 1968;

క్రైమ్ అండ్ పర్సనాలిటీ, L., 1970;

హ్యాండ్‌బుక్ ఆఫ్ అబ్నార్మల్ సైకాలజీ (Ed.), L. 1973;

సైకోటిసిజం యాజ్ ఎ డైమెన్షన్ ఆఫ్ పర్సనాలిటీ, 1976;

సెక్స్ అండ్ పర్సనాలిటీ, L. 1976;

ది డైమెన్షన్స్ ఆఫ్ ఇంటెలిజెన్స్ (Ed.), లాంకాస్టర్, 1973;

ది స్ట్రక్చర్ అండ్ మెజర్మెంట్ ఆఫ్ ఇంటెలిజెన్స్, 1979;

ఇంటెలిజెన్జ్, స్ట్రక్టూర్ అండ్ మెసంగ్, B., 1980;

వ్యక్తిత్వం యొక్క జీవ పరిమాణాలు // పెర్విన్ L.A. (Ed.), హ్యాండ్‌బుక్ ఆఫ్ పర్సనాలిటీ: థియరీ అండ్ రీసెర్చ్, N.Y., 1990.

హన్స్ జుర్గెన్ ఐసెంక్
లీగల్ సైకాలజీపై ఎంపిక చేసిన పనులు

బార్టోల్ కె.
ఐసెంక్ సిద్ధాంతం: వ్యక్తిత్వం మరియు నేరం

దివంగత హన్స్ జె. ఐసెంక్ మరియు గుడ్జోన్సన్ (1989) నేరాన్ని అర్థం చేసుకోవడంలో మరియు నిర్మూలించడంలో సామాజిక శాస్త్ర సిద్ధాంతం పెద్దగా చేయలేదని విశ్వసించారు. "అనేక సందర్భాలలో రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం తర్వాత బాగా ప్రాచుర్యం పొందిన వివిధ సామాజిక శాస్త్ర సిద్ధాంతాలతో మేము విభేదిస్తున్నాము; ఈ సిద్ధాంతాలు ప్రాథమికంగా లోపభూయిష్టంగా ఉన్నాయని మరియు సత్యానికి విరుద్ధమని మేము నమ్ముతున్నాము" (ఐసెంక్ మరియు గుడ్జోన్సన్, 1989, పేజీ. 1). మానసిక జ్ఞానం కీలక సమాధానాలను అందిస్తుంది మరియు నేర ప్రవర్తనను నిరోధించడానికి వ్యూహాలను అందిస్తుంది అని ఐసెంక్ వాదించారు. "మనస్తత్వశాస్త్రం అనేది నేరాల నివారణ మరియు నేర పునరావాసంలో మనం చేయగలిగే ఏదైనా పురోగతిని సూచించే ప్రాథమిక క్రమశిక్షణ అని మేము నమ్ముతున్నాము" (ఐసెంక్ మరియు గుడ్జోన్సన్, 1989, p. ix). నేరాల సమస్యను మానసిక పద్ధతుల ద్వారా పరిష్కరించవచ్చని ఐసెంక్ చెప్పడమే కాకుండా, సంఘవిద్రోహ మరియు నేర ప్రవర్తనను నిర్ణయించే ప్రధాన కారకాల్లో నరాల వ్యక్తిత్వ లక్షణాలు ఒకటి అని కూడా నమ్మాడు.

ఐసెంక్ (1977) నేర ప్రవర్తన కొన్ని పర్యావరణ పరిస్థితులు మరియు నాడీ వ్యవస్థ యొక్క లక్షణాల మధ్య పరస్పర చర్య నుండి ఫలితాన్నిస్తుందని ప్రతిపాదించింది. నేరం యొక్క సమగ్ర సిద్ధాంతంలో ప్రతి వ్యక్తి యొక్క న్యూరోఫిజియోలాజికల్ నిర్మాణాన్ని మరియు సామాజిక చరిత్రను అధ్యయనం చేయాలని అతను విశ్వసించాడు. పేదరికం, పేద విద్య లేదా నిరుద్యోగం వంటి సామాజిక పరిస్థితులు నేరాలకు కారణమవుతాయని క్లెయిమ్ చేయడం వంశపారంపర్య మరియు జీవసంబంధమైన వివరణల వలె సరికాదు. వంశపారంపర్యంగా మాత్రమే నేరాన్ని అర్థం చేసుకోలేము, కానీ పర్యావరణ పరిస్థితుల ద్వారా మాత్రమే దానిని వివరించలేము. తన 1973 పనిలో (p. 171), న్యూరోబయోలాజికల్, వ్యక్తిత్వం మరియు పర్యావరణ కారకాల యొక్క విభిన్న కలయికలు వివిధ రకాల నేరాలకు దారితీస్తాయని ఐసెంక్ ప్రతిపాదించాడు (ఐసెంక్ & ఐసెంక్, 1970). ఈ దృక్పథం అంటే కొంతమంది వ్యక్తులు ఇతరుల కంటే కొన్ని నేరాలకు ఎక్కువ అవకాశం ఉందని అర్థం - మేము త్వరలో తిరిగి వస్తాము.

నేరం యొక్క ఆధునిక సిద్ధాంతాల వలె కాకుండా, ఐసెంక్ యొక్క సిద్ధాంతం సామాజిక వ్యతిరేక మరియు నేర ప్రవర్తనకు జన్యు సిద్ధతపై గొప్ప ప్రాధాన్యతనిస్తుంది. Eysenck (1996, p. 146) ఇలా పేర్కొంది: “సంఘ వ్యతిరేక మరియు నేర ప్రవర్తనలో జన్యుపరమైన కారణాలు ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తాయి. ఈ సాధారణ వాస్తవం ఇకపై సందేహం లేదు. సిద్ధాంతం యొక్క రచయిత ప్రజలు నేరస్థులుగా జన్మించారని నమ్మలేదని గమనించడం ముఖ్యం; బదులుగా, కొంతమంది వ్యక్తులు సాధారణ వ్యక్తుల నుండి గణనీయంగా భిన్నంగా ఉండే నాడీ వ్యవస్థ లక్షణాలతో జన్మించారని మరియు సామాజికంగా వారి సామర్థ్యాన్ని ప్రభావితం చేస్తారని అతను నమ్మాడు. అంచనాలు మరియు నియమాలు. “నేరం లేదా దాని పట్ల ప్రవృత్తి పుట్టుకతో వచ్చినవి కావు; అవి పర్యావరణం, పెంపకం మరియు ఇతర పర్యావరణ కారకాలకు ప్రతిస్పందించే కేంద్ర మరియు పరిధీయ నాడీ వ్యవస్థ యొక్క నిర్దిష్ట లక్షణాలు మరియు ఇచ్చిన వ్యక్తి ఒక నిర్దిష్ట సంఘవిద్రోహ మార్గంలో ప్రవర్తించే సంభావ్యతను పెంచుతాయి" (ఐసెంక్ & గుడ్జోన్సన్, 1989, పేజీ. 7). ఐసెంక్ కేంద్ర మరియు పరిధీయ నాడీ వ్యవస్థ యొక్క ప్రత్యేక లక్షణాలను గుర్తించింది, దానిపై వ్యక్తిత్వం యొక్క లక్షణాలు మొత్తం ఆధారపడి ఉంటాయి. ప్రతి వ్యక్తి యొక్క నాడీ వ్యవస్థ పనితీరు వారి వ్యక్తిత్వ లక్షణాల వలె ప్రత్యేకంగా ఉంటుంది. ఇంకా వాదిస్తూ, కొన్ని రకాల నాడీ వ్యవస్థలు ఉన్నవారు వారి రియాక్టివిటీ, రిసెప్టివిటీ మరియు ఎక్సైటిబిలిటీ కారణంగా నేరపూరిత కార్యకలాపాలకు గురయ్యే అవకాశం ఉందని మేము వాదించవచ్చు.

ప్రయోగాత్మక పని మరియు గణాంక విశ్లేషణ ఆధారంగా, వ్యక్తిత్వం అత్యున్నత క్రమంలో నాలుగు కారకాలచే వర్గీకరించబడిందని ఐసెంక్ రుజువు చేస్తుంది: వాటిలో ఒకటి సాధారణ మేధస్సు "g" (సాధారణ మేధస్సు), ఇతర మూడు కారకాలు స్వభావ కారకాలు, అవి ఎక్స్‌ట్రావర్షన్, న్యూరోటిసిజం (న్యూరోటిసిసిన్ ) మరియు సైకోటిసిజం. సామర్థ్య కారకం నేర ధోరణిని ప్రభావితం చేస్తుందని ఐసెంక్ ఖచ్చితంగా చెప్పాడు, అయితే దాని పాత్ర స్వభావ కారకాల పాత్ర కంటే తక్కువ ముఖ్యమైనది. అతను ఇలా వ్రాశాడు: "మానసిక అభివృద్ధి నేరాన్ని ప్రభావితం చేస్తుందని మేము నిర్ధారించగలము, కానీ ప్రభావం ఊహించిన దాని కంటే బలహీనంగా ఉండవచ్చు" (ఐసెంక్ మరియు గుడ్జోన్సన్, 1989, పేజీ. 50). నేరం మరియు వ్యక్తిత్వంపై చాలా పరిశోధనలు ఎక్స్‌ట్రావర్షన్ మరియు పైరోటిసిజానికి సంబంధించినవి, ఇవి ఐసెంక్ భావనకు ఆధారం. ఎక్స్‌ట్రావర్షన్ లేదా న్యూరోటిసిజం ద్వారా పూర్తిగా వివరించలేని ప్రవర్తనలోని కొన్ని అంశాలను అర్థం చేసుకునేంత వరకు ఐసెంక్ సైకోటిసిజాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోలేదు.

ఐసెంక్ మూడు స్వభావాలు లేదా వ్యక్తిత్వ కారకాలలో ప్రతిదానిని ఒక నిరంతరాయంగా ఊహించాడు, న్యూరోటిసిజం మరియు ఎక్స్‌ట్రావర్షన్ యొక్క అక్షాలు లంబ కోణంలో కలుస్తాయి. సైకోటిసిజం ఒక ప్రత్యేక కొనసాగింపు. చాలా మంది వ్యక్తులు కంటిన్యూమ్ యొక్క ఇంటర్మీడియట్ లేదా మిడిల్ ప్రాంతాల్లోకి వస్తారు; చాలా అరుదుగా వ్యక్తులు విపరీతంగా ముగుస్తుంది (మూర్తి 3.2: చాలా మంది వ్యక్తులు సెంట్రల్ స్క్వేర్‌లోకి వస్తారు). ఎక్స్‌ట్రావర్షన్ డిగ్రీ విపరీతమైన ఎక్స్‌ట్రావర్షన్ నుండి విపరీతమైన అంతర్ముఖం వరకు మారవచ్చు, మధ్యలో ఆంబివర్షన్ అని పిలువబడే పరిధి ఉంటుంది. ఈ స్థలంలో ఒక వ్యక్తి ఎక్కడ పడతాడు అనేదానిపై ఆధారపడి, వారు బహిర్ముఖుడు, అంతర్ముఖుడు లేదా సందిగ్ధుడు కావచ్చు. న్యూరోటిసిజం కంటిన్యూమ్ న్యూరోటిసిజం యొక్క ధ్రువ స్థాయిల నుండి మధ్య స్థాయి లేని స్థిరత్వ స్థితి వరకు ఉంటుంది. సైకోటిజం ఒక లోతైన మానసిక రుగ్మత (అత్యున్నత స్థాయి సైకోటిసిజం) నుండి బలహీనమైన రుగ్మత (తక్కువ స్థాయి సైకోటిసిజం) వరకు మారుతూ ఉంటుంది, సగటు స్థితిని కూడా గుర్తించకుండా. ఎక్స్‌ట్రావర్షన్ డిగ్రీ మెదడు మరియు వెన్నుపాముతో కూడిన కేంద్ర నాడీ వ్యవస్థ (CNS) యొక్క ప్రాథమిక విధులను ప్రతిబింబిస్తుందని నమ్ముతారు, అయితే న్యూరోటిసిజం యొక్క డిగ్రీ పరిధీయ నాడీ వ్యవస్థ (కేంద్ర నాడీ వ్యవస్థ వెలుపల ఉన్న నరాల మార్గాలు) యొక్క విధులను ప్రతిబింబిస్తుంది. ) సైకోటిజం అనేది నాడీ వ్యవస్థ యొక్క లక్షణాల వల్ల కలుగుతుందనే ఆలోచనను ఐసెంక్ లేదా ఇతర పరిశోధకులు ముందుకు తీసుకురాలేదు.

అన్నం. 1. న్యూరోటిసిజం మరియు ఎక్స్‌ట్రావర్షన్ స్థాయి ఆధారంగా ఐసెంక్ వ్యక్తిత్వ అంచనాల ఉదాహరణ

పై వ్యక్తిత్వ లక్షణాలను కొలవడానికి ఐసెంక్ అనేక వ్యక్తిగత ప్రతిస్పందన ప్రశ్నపత్రాలను అభివృద్ధి చేసింది; బ్రిటీష్ మౌడ్స్లీ పర్సనాలిటీ ఇన్వెంటరీ (MPI) మరియు దాని అమెరికన్ ఎడిషన్లు, ఐసెంక్ పర్సనాలిటీ ఇన్వెంటరీ (EPI) మరియు ఎవ్‌సెంక్ పర్సనాలిటీ ప్రశ్నాపత్రం (EPQ) బాగా తెలిసినవి. Evsenck వ్యక్తిత్వ ప్రశ్నాపత్రం సవరించిన (EPQ R) యొక్క సవరించిన ఎడిషన్ ఇటీవల ప్రచురించబడింది. ప్రశ్నాపత్రాలు శాస్త్రవేత్తలు వారి పని యొక్క ప్రామాణికత మరియు ఐసెంక్ యొక్క వ్యక్తిత్వ భావన యొక్క ప్రామాణికత రెండింటినీ అధ్యయనం చేయడంలో సహాయపడ్డాయి. ప్రసిద్ధ పరిశోధన ఐసెంక్ యొక్క సిద్ధాంతానికి మద్దతు ఇస్తుంది, అయితే ఈ సిద్ధాంతాన్ని నేరానికి వర్తింపజేసినప్పుడు, తక్కువ మద్దతు లభించింది. మేము ఈ కథనంలో ఈ అధ్యయనాలలో కొన్నింటిని తరువాత పరిశీలిస్తాము, కానీ ప్రతి పరిస్థితి వెనుక ఉన్న ప్రాథమిక భావనలను నిశితంగా పరిశీలించిన తర్వాత.

ఎక్స్ట్రావర్షన్

ప్రవర్తనా లక్షణాలు మరియు పరిధి.ప్రతి ముగ్గురు వ్యక్తులలో, ఎక్స్‌ట్రావర్షన్‌ను కొలిచేటప్పుడు ఇద్దరు "సగటు" స్థాయిని చూపుతారు, ఇది ఎక్స్‌ట్రావర్షన్ మరియు ఇంట్రోవర్షన్ ఆధారంగా చేసిన అధ్యయనాల నుండి వారిని మినహాయిస్తుంది. దాదాపు 16% మంది బహిర్ముఖులు, మరో 16% మంది అంతర్ముఖులు మరియు మిగిలినవారు (68%) ఆంబివర్ట్‌లు.

ఐసెంక్ ప్రకారం, ఒక సాధారణ బహిర్ముఖుడు స్నేహశీలియైనవాడు, హఠాత్తుగా, ఆశావాది, అతనికి కార్యకలాపాలు చాలా అవసరం మరియు వైవిధ్యమైన, మారుతున్న వాతావరణం అవసరం. బహిర్ముఖులు త్వరగా నిగ్రహాన్ని కోల్పోతారు, సులభంగా దూకుడుగా మారతారు మరియు నమ్మదగనివారుగా ఉంటారు. వారు ప్రజల చుట్టూ ఉండటం, పార్టీలు చేసుకోవడం మరియు సాధారణంగా చాలా మాట్లాడటం ఆనందిస్తారు. ఒక సాధారణ అంతర్ముఖుడు, దీనికి విరుద్ధంగా, ఉపసంహరించుకుంటాడు, నిశ్శబ్దంగా మరియు జాగ్రత్తగా ఉంటాడు. అతను తన భావాలను అదుపులో ఉంచుకుంటాడు మరియు సాధారణంగా ఉత్సాహం, మార్పు మరియు ముఖ్యంగా సామాజిక కార్యకలాపాలను నివారించడానికి ప్రయత్నిస్తాడు. అంతర్ముఖులు నమ్మదగినవారు మరియు దూకుడు లేనివారు, మరియు వారి ప్రవర్తన అధిక నైతిక ప్రమాణాలను నిర్వహించడానికి సహాయపడుతుంది (ఐసెంక్ మరియు రాచ్‌మన్, 1965). ఆంబివర్ట్‌లు బహిర్ముఖులు మరియు అంతర్ముఖులు రెండింటి లక్షణాలను పంచుకుంటారు, అయితే అదే స్థాయిలో కాదు.

ఉద్దీపన యొక్క ప్రగతిశీల అవసరాన్ని ప్రతిబింబించే నిరంతరాయంగా ఎక్స్‌ట్రావర్షన్ గురించి ఆలోచించండి, ఇది ఉద్దీపనలు మెదడు యొక్క ప్రాంతాన్ని ఎలా ప్రభావితం చేస్తాయో పోల్చవచ్చు. ప్రేరణ ఆహారం యొక్క రుచిని పోలి ఉంటుంది. కొందరు వ్యక్తులు స్పైసీ, వేడి ఆహారాలు (మెక్సికన్ ఆహారం వంటివి) దాదాపు అన్ని సమయాలలో తింటారు, ఇది వారి రుచి కేంద్రాలపై బలమైన ప్రభావాన్ని చూపుతుంది, మరికొందరు తేలికపాటి ఆహారాన్ని (మాకరోనీ మరియు చీజ్ వంటివి) ఎంచుకుంటారు ఎందుకంటే వారు బలమైన రుచిని ప్రేరేపించరు. కొంతమంది వ్యక్తులు తమ జీవితంలోని ఇతర రంగాలలో ఉత్తేజాన్ని పొందేందుకు చురుకుగా ప్రయత్నిస్తారు: వారు ఉత్తేజపరిచే సంగీతం, స్థిరమైన గందరగోళం లేదా సైకోట్రోపిక్ ఔషధాలను ఆనందిస్తారు. అధిక స్థాయి ఎక్స్‌ట్రావర్షన్ ఉన్న వ్యక్తులు వారి శరీరాల జీవసంబంధమైన ఆకృతి కారణంగా వారి పర్యావరణం నుండి బలమైన ప్రేరణ అవసరమని ఐసెంక్ వాదించారు. ఈ దృక్కోణం నుండి వారి పరిస్థితిని అంచనా వేసేటప్పుడు, "బహిర్ముఖ" (స్పెల్లింగ్‌ను గమనించండి) అనే ప్రసిద్ధ పదం అదనపు అర్థాన్ని తీసుకుంటుందని మీరు కనుగొంటారు. ఎక్స్‌ట్రావర్ట్‌లు అవుట్‌గోయింగ్ జీవులు, వారు వ్యక్తుల చుట్టూ ఉండటం మరియు కార్యకలాపాలలో పాల్గొనడం ఆనందిస్తారు ఎందుకంటే ఇది వారిని ఉత్తేజపరుస్తుంది. "బహిర్ముఖ" మరియు "అంతర్ముఖుడు" అనే పదాల యొక్క సాధారణంగా ఆమోదించబడిన ఉపయోగం ఐసెంక్ యొక్క ధ్రువ వర్గీకరణతో ఏకీభవించలేదని గమనించాలి.

బహిర్ముఖులకు రోజువారీ విసుగును తగ్గించడానికి ఉత్సాహం మరియు ఉద్దీపన అవసరం ఎక్కువగా ఉంటుంది కాబట్టి, వారు చట్టాన్ని ఉల్లంఘించే అవకాశం ఎక్కువగా ఉంది. వారు హఠాత్తుగా, ప్రేమ జోకులు, రిస్క్ తీసుకోవడానికి సిద్ధంగా ఉన్న చురుకైన వ్యక్తులు మరియు వారి తలలను లైన్‌లో ఉంచుతారు. వారు ఉల్లాసభరితమైన చిలిపి మరియు ఆచరణాత్మక జోక్‌లను ఇష్టపడతారు మరియు అసాధారణమైన లేదా సంఘవిద్రోహ ప్రవర్తనను ప్రదర్శించే అవకాశాన్ని కోల్పోరు. బ్రెజిలియన్ నేరస్థులపై ఒక ఆసక్తికరమైన అధ్యయనంలో, Labato (2000) నేరాలకు పాల్పడేటప్పుడు బహిర్ముఖులు భయపెట్టే, శక్తివంతమైన తుపాకీలను ఉపయోగించారని కనుగొన్నారు, అయితే అంతర్ముఖులు కత్తులు వంటి తక్కువ ఆకట్టుకునే ఆయుధాలను ఉపయోగించడానికి ఇష్టపడతారు. బహిర్ముఖుల యొక్క నాడీ వ్యవస్థ యొక్క కొన్ని లక్షణాలు వారిని ఉద్దీపనను కోరుకోవడమే కాకుండా, సామాజిక నియమాలను అంతర్గతీకరించడం మరియు తదనుగుణంగా వారి ప్రవర్తనను నియంత్రించడం కూడా కష్టతరం చేస్తాయి, మేము త్వరలో చూస్తాము.

ఎక్స్‌ట్రావర్షన్-ఇంట్రోవర్షన్ యొక్క ఫిజియోలాజికల్ బేస్.ఐసెంక్ (1967) ప్రజలు వారి నాడీ వ్యవస్థలోని కొన్ని మెకానిజమ్స్‌లో జన్యుపరమైన వ్యత్యాసాల కారణంగా ఎక్స్‌ట్రావర్షన్-ఇంట్రోవర్షన్ లైన్‌లో విభిన్నంగా ఉంటారని ప్రతిపాదించారు, ముఖ్యంగా మెదడు కాండం యొక్క మధ్య భాగంలో ఉన్న చిన్న కానీ అత్యంత సంక్లిష్టమైన న్యూరాన్‌ల నెట్‌వర్క్‌లో రెటిక్యులర్ యాక్టివేటింగ్ సిస్టమ్ అని పిలుస్తారు. (Fig. 2.). రెటిక్యులర్ సిస్టమ్ సెరిబ్రల్ కార్టెక్స్ అని పిలువబడే మెదడులోని భాగాన్ని ఉత్తేజపరిచే మరియు అప్రమత్తంగా ఉంచే సెంటినల్‌గా పనిచేస్తుంది. అన్ని ఉన్నత క్రమ విధులు - ఆలోచన, జ్ఞాపకశక్తి, నిర్ణయం తీసుకోవడం - సెరిబ్రల్ కార్టెక్స్‌లో జరుగుతాయి (ఫ్రెంచ్, 1957). రెటిక్యులర్ సిస్టమ్ సెరిబ్రల్ కార్టెక్స్‌ను ఉత్తేజపరుస్తుంది మరియు ఇన్‌కమింగ్ ఇంపల్స్‌ను స్వీకరించడానికి సిద్ధంగా ఉంచుతుంది. సెరిబ్రల్ కార్టెక్స్ బ్రాంచ్‌కు సమాచారాన్ని ప్రసారం చేసే నరాల మార్గాలు రెటిక్యులర్ సిస్టమ్‌కు దారితీసే సైడ్ పాత్‌వేలుగా ఉంటాయి. వాస్తవానికి, ఈ సైడ్ పాత్‌వేలు “మెదడు ఇన్‌కమింగ్ సమాచారాన్ని స్వీకరించడానికి సిద్ధంగా ఉందని రెటిక్యులర్ సిస్టమ్‌కు తెలియజేస్తుంది.

అన్నం. 2. ఇతర మెదడు నిర్మాణాలకు సంబంధించి రెటిక్యులర్ యాక్టివేషన్ సిస్టమ్ యొక్క స్థానం

ఇతర వ్యక్తుల రెటిక్యులర్ సిస్టమ్‌ల మాదిరిగా కాకుండా, సెరిబ్రల్ కార్టెక్స్ యొక్క ఉద్దీపనను ఒక ప్రత్యేకమైన మార్గంలో నియంత్రించే రెటిక్యులర్ సిస్టమ్‌ను బహిర్ముఖులు మరియు అంతర్ముఖులు ఇద్దరూ వారసత్వంగా పొందుతారనే ఆలోచనను ఐసెంక్ ముందుకు తెచ్చారు. ఎక్స్‌ట్రావర్ట్ యొక్క రెటిక్యులర్ సిస్టమ్ సెరిబ్రల్ కార్టెక్స్ యొక్క ప్రతిచర్యలు లేదా ఉద్దీపనలను ఉత్పత్తి చేయదు. వాస్తవానికి, ఇది ఉద్దీపన ప్రభావాన్ని మరియు ఉద్దీపనల యొక్క ఉత్తేజిత లక్షణాలను కార్టెక్స్‌కు చేరుకోవడానికి ముందు తగ్గిస్తుంది. ఇంట్రోవర్ట్, మరోవైపు, ఇన్‌కమింగ్ ఉద్దీపన ప్రేరణను పెంచే రెటిక్యులర్ సిస్టమ్‌ను వారసత్వంగా పొందుతుంది, సెరిబ్రల్ కార్టెక్స్ యొక్క ఉద్రేకాన్ని సాపేక్షంగా అధిక స్థాయిలో ఉంచుతుంది. కాబట్టి, ఒక బహిర్ముఖంలో, కార్టెక్స్ యొక్క ఉద్రేకం అణచివేయబడుతుంది మరియు “కార్టెక్స్ యొక్క సరైన ఉద్రేకాన్ని సాధించడానికి అదనపు ప్రేరణను కోరుకుంటుంది, అంతర్ముఖంలో ఉన్నప్పుడు, సెరిబ్రల్ కార్టెక్స్ అతిగా ఉత్తేజితమవుతుంది మరియు అతను ఉద్దీపనను నివారించడానికి ప్రయత్నిస్తాడు. ఒక మోస్తరు స్థాయి ఉద్రేకాన్ని సాధించే సందిగ్ధ వ్యక్తి సాధారణంగా మితమైన ఉద్దీపనతో సంతోషంగా ఉంటాడు.

నాలుగవ అధ్యాయంలో మనం సెరిబ్రల్ కార్టెక్స్ యొక్క సరైన స్థాయి స్టిమ్యులేషన్ లేదా ఉద్రేకం యొక్క భావనను కూడా పరిశీలిస్తాము. మానవ ప్రవర్తన వెనుక ఉన్న చోదక శక్తి సెరిబ్రల్ కార్టెక్స్ యొక్క సరైన స్థాయి ప్రేరణ లేదా ఉద్రేకాన్ని సాధించాలనే కోరిక.

చాలా ఎక్కువ ఉద్దీపన అసహ్యకరమైనది మరియు బాధాకరమైనది అవుతుంది, అయితే చాలా తక్కువ ఉద్దీపన విసుగును కలిగిస్తుంది మరియు మీకు నిద్రపోయేలా చేస్తుంది. రెటిక్యులార్ సిస్టమ్ యొక్క నిరోధక చర్య కారణంగా, సెరిబ్రల్ కార్టెక్స్ యొక్క సరైన లేదా సరైన స్థాయి ఉద్రేకాన్ని నిర్వహించడానికి బహిర్ముఖికి అధిక స్థాయి ప్రేరణ అవసరమని భావించబడుతుంది. రెటిక్యులర్ సిస్టమ్ యొక్క బలపరిచే ప్రభావాల కారణంగా అంతర్ముఖుడికి తక్కువ స్థాయి ఉద్దీపన అవసరం. ఇది స్పైసీ ఫుడ్, బిగ్గరగా ఉండే సంగీతం మరియు లైవ్లీ, ప్రకాశవంతమైన రంగులలో పెయింట్ చేయబడిన వస్తువులకు బహిర్ముఖుని యొక్క సాంప్రదాయ ప్రాధాన్యతను వివరిస్తుంది, అలాగే మెత్తని ఆహారం, నిశ్శబ్ద సంగీతం మరియు చల్లని, ముదురు టోన్‌లలో చిత్రించిన వస్తువులకు అంతర్ముఖుని ప్రాధాన్యతను వివరిస్తుంది.

ఉద్దీపన కోసం బహిర్ముఖుడి అవసరం చక్కగా నమోదు చేయబడింది (ఐసెంక్, 1967,1981 చూడండి). పైన పేర్కొన్నట్లుగా, థ్రిల్-కోరిక కోసం బహిర్ముఖుల యొక్క పెరిగిన అవసరం వారిని చట్టంతో సంఘర్షణకు దారితీసే అవకాశం ఎక్కువగా కనిపిస్తుంది. నేర కార్యకలాపాలలో పాల్గొన్న చాలా మంది వ్యక్తులలో, సెరిబ్రల్ కార్టెక్స్ యొక్క ఉద్రేకం అణచివేయబడుతుందని మరియు వారి వాతావరణం నుండి ఉద్దీపన లేదా థ్రిల్ పొందాలనే బలమైన కోరిక ఉందని ఐసెంక్ సూచించారు. అందువల్ల, వారు తమను తాము ప్రమాదంలో పడేస్తారు, దొంగిలించబడిన కార్లను నడుపుతారు మరియు అధిక స్థాయి ఉద్దీపనతో కూడిన చట్టవిరుద్ధమైన కార్యకలాపాలలో పాల్గొంటారు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, చాలా మంది నేరస్థులు బహిర్ముఖులు.

మేము ఎక్స్‌ట్రావర్షన్ గురించి మాట్లాడటం ముగించే ముందు, ఒక అడుగు వెనక్కి తీసుకుని, సెరిబ్రల్ కార్టెక్స్ యొక్క ఉద్రేకాన్ని ఆల్కహాల్ ఎలా ప్రభావితం చేస్తుందో చూద్దాం. ఆల్కహాల్ ఒక ప్రధాన కేంద్ర నాడీ వ్యవస్థ నిస్పృహ. ఇది సెరిబ్రల్ కార్టెక్స్ యొక్క ఉద్రేకాన్ని తగ్గిస్తుంది, తద్వారా ఒక వ్యక్తి స్పృహ కోల్పోవచ్చు లేదా నిద్రపోతాడు. ఆల్కహాల్ లేకుండా ఎక్స్‌ట్రావర్ట్‌లు ఇప్పటికే సగం "సిద్ధంగా" ఉన్నాయి మరియు ఆల్కహాల్ వారిని మరింత తక్కువ జాగ్రత్తగా చేస్తుంది. అంతర్ముఖునిలో, ఆల్కహాల్ సెరిబ్రల్ కార్టెక్స్‌లో సాధారణంగా అధిక స్థాయి ఉద్రేకతను తగ్గిస్తుంది, అంతర్ముఖుని ప్రవర్తన మరియు శారీరక స్థితి బహిర్ముఖుడి మాదిరిగానే ఉంటుంది. సాధారణంగా నిశ్శబ్దంగా, రిజర్వ్డ్ వ్యక్తి, కొద్దిగా మద్యం సేవించిన తర్వాత, ధ్వనించవచ్చు లేదా కాఫీ టేబుల్‌పై నృత్యం చేయడం ప్రారంభించవచ్చు. మత్తులో ఉన్న అంతర్ముఖుడు బహిర్ముఖ-వంటి ఉద్రేక స్థాయిలను అభివృద్ధి చేస్తాడు మరియు అదనపు ప్రేరణను కోరడం ప్రారంభిస్తాడు.

చురుకైన, ఉత్తేజిత మస్తిష్క వల్కలం బలహీనంగా ఉత్తేజితం కాకుండా మెదడులోని ఇతర భాగాల కార్యకలాపాలను బాగా నిరోధిస్తుంది అని ఐసెంక్ భావించాడు. అందువల్ల, అధిక కార్టికల్ ఉద్రేకం కార్యకలాపాలను అణిచివేసేందుకు దారితీస్తుంది, అయితే తక్కువ కార్టికల్ ఉద్రేకం కేంద్ర నాడీ వ్యవస్థ యొక్క సబ్‌కోర్టికల్ ప్రాంతాలను పరిమితి లేకుండా పని చేయడానికి అనుమతిస్తుంది. ఆల్కహాల్ సెరిబ్రల్ కార్టెక్స్ యొక్క అప్రమత్తతను తగ్గిస్తుంది, ఇది కేంద్ర నాడీ వ్యవస్థ యొక్క ప్రధాన సబ్‌కోర్టికల్ ప్రాంతాలపై దాని నియంత్రణను బలహీనపరుస్తుంది. ఇది సాధారణంగా సెరిబ్రల్ కార్టెక్స్ నియంత్రణలో ఉండే అనుచితమైన, సంఘవిద్రోహ ప్రవర్తన యొక్క ఆవిర్భావానికి దోహదం చేస్తుంది. కాబట్టి, ఐసెంక్ దృష్టిలో, మద్యం ప్రభావంతో అంతర్ముఖులు సాధారణ స్థితిలో వారు ఎప్పటికీ చేయని పనులను చేయగలరు. మరోవైపు, ఒక బహిర్ముఖుడు, తక్కువ స్థాయి కార్టికల్ ఉద్రేకం కారణంగా, ఇప్పటికే ఎక్కువ అనియంత్రిత ప్రవర్తనకు గురవుతాడు, తక్కువ మొత్తంలో ఆల్కహాల్ కూడా ప్రభావితమవుతుంది. మద్యం మరియు నేరాల మధ్య సంబంధం చాలా బలంగా ఉంది.

ఐసెంక్ వ్యక్తిత్వ లక్షణాలలో ఒకదానిని ఎలా వివరిస్తాడో మీకు బాగా తెలుసు. తరువాత మనం మరొక లక్షణాన్ని పరిశీలిస్తాము, తక్కువ ప్రాముఖ్యత లేదు.

న్యూరోటిసిజం

ఎక్స్‌ట్రావర్షన్ లాగా, వ్యక్తిత్వ రకం మరియు నేరాల మధ్య సంబంధాన్ని అధ్యయనం చేయడంలో న్యూరోటిసిజం ఒక ముఖ్యమైన అంశం. ఈ స్థితి, కొన్నిసార్లు భావోద్వేగం అని పిలుస్తారు, ఒత్తిడితో కూడిన పరిస్థితికి కొన్ని శారీరక ప్రతిచర్యలకు సహజమైన జీవ సిద్ధతను ప్రతిబింబిస్తుంది.న్యూరోటిసిజం ప్రధానంగా భావోద్వేగ ప్రతిచర్యల బలంతో ముడిపడి ఉంటుంది. సగటు ప్రమాణం కంటే ఎక్కువ లేదా అంతకంటే తక్కువ 16% విచలనం ఉన్న వ్యక్తులలో ఇది ఎక్స్‌ట్రావర్షన్ వలె సాధారణమైనదిగా పరిగణించబడుతుంది.

అధిక స్థాయి న్యూరోటిసిజం ఉన్న వ్యక్తి ఒత్తిడికి బలంగా మరియు చాలా కాలం పాటు ప్రతిస్పందిస్తుంది. వాస్తవానికి, తేలికపాటి ఒత్తిడిలో కూడా, ఒక వ్యక్తి నిరుత్సాహానికి గురవుతాడు, చిరాకు, హత్తుకునే మరియు ఆత్రుతగా మారవచ్చు మరియు వివిధ శారీరక రుగ్మతల గురించి ఫిర్యాదు చేయవచ్చు - తలనొప్పి, వెన్నునొప్పి లేదా జీర్ణ సమస్యలు. అలాంటి వ్యక్తులు సాధారణంగా చాలా ఒత్తిడిని అనుభవిస్తారు మరియు సాధారణ, ప్రశాంత స్థితికి తిరిగి రావడం కష్టం. చాలా భావోద్వేగ వ్యక్తులు కూడా న్యూరోటిక్ స్థితులకు గురవుతారు, ఉదాహరణకు, భయాలు మరియు అబ్సెషన్లు. వారి యాంటీపోడ్‌లు, కంటిన్యూమ్ యొక్క వ్యతిరేక చివరలో నిలబడి, మానసికంగా స్థిరంగా ఉంటాయి మరియు ప్రశాంతంగా మరియు సమతుల్యంగా ప్రవర్తిస్తాయి. ఒత్తిడితో కూడిన పరిస్థితిలో లేదా బలమైన ఉత్సాహంతో, వారు మంచి స్వీయ నియంత్రణను కలిగి ఉంటారు మరియు క్లిష్టమైన పరిస్థితులకు తగినంతగా ప్రతిస్పందిస్తారు. ఐసెంక్ సిద్ధాంతాన్ని పరీక్షిస్తున్న పరిశోధకులు అత్యంత భావోద్వేగ వ్యక్తులను న్యూరోటిక్స్‌గా మరియు వారి యాంటీపోడ్‌లను స్థిరమైన వ్యక్తులుగా వర్గీకరిస్తారు.

న్యూరోటిసిజం-స్థిరత్వం యొక్క న్యూరోఫిజియోలాజికల్ ఆధారం.ఎక్స్‌ట్రావర్షన్-ఇంట్రోవర్షన్ డైమెన్షన్ కేంద్ర నాడీ వ్యవస్థతో ముడిపడి ఉండగా, న్యూరోటిసిజం-స్టెబిలిటీ కంటినమ్ అటానమిక్ నాడీ వ్యవస్థతో అనుబంధించబడి ఉంటుంది, దీనిని సానుభూతి మరియు పారాసింపథెటిక్ నాడీ వ్యవస్థలుగా విభజించవచ్చు (మూర్తి 3.). సానుభూతి వ్యవస్థ క్లిష్టమైన పరిస్థితులలో శరీరాన్ని సక్రియం చేస్తుంది: హృదయ స్పందన రేటు పెరుగుతుంది, శ్వాస వేగవంతం అవుతుంది, విద్యార్థులు విస్తరిస్తుంది మరియు చెమట పెరుగుతుంది. పారాసింపథెటిక్ వ్యవస్థ సానుభూతికి ప్రతిరూపం; అది శరీరాన్ని సాధారణ స్థాయి ఉద్రేకానికి చేరుస్తుంది. ఐసెంక్ ప్రకారం, విసెరల్ మెదడు లేదా లింబిక్ వ్యవస్థ అని పిలవబడే నియంత్రణలో ఉన్న నాడీ వ్యవస్థ యొక్క ఈ విభాగాల యొక్క విభిన్న సున్నితత్వం కారణంగా భావోద్వేగాలలో తేడాలు ఉన్నాయి.

దాని సంక్లిష్టమైన న్యూరల్ సర్క్యూట్ ఆర్గనైజేషన్‌తో పాటు, లింబిక్ వ్యవస్థలో హిప్పోకాంపస్, అమిగ్డాలా, సెప్టం మరియు హైపోథాలమస్ వంటి నరాల నిర్మాణాలు ఉన్నాయి. ఆర్టోనోమల్ నాడీ వ్యవస్థ యొక్క నియంత్రణలో ఎక్కువ భాగం హైపోథాలమస్ నుండి వస్తుంది, ఇది భావోద్వేగం యొక్క ప్రాథమిక విధానం.

న్యూరోటిక్స్ అసాధారణంగా సున్నితమైన లింబిక్ వ్యవస్థను కలిగి ఉంటాయని నమ్ముతారు, కాబట్టి వారు త్వరగా మరియు చాలా కాలం పాటు భావోద్వేగ ఉద్రేకాన్ని అనుభవిస్తారు. (టెక్స్ట్‌లో ఉపయోగించిన న్యూరోటిక్ అనే పదాన్ని మానసిక రుగ్మతల యొక్క న్యూరోటిక్ క్వాలిఫికేషన్‌తో అయోమయం చేయకూడదు. సిద్ధాంతపరంగా, దీనిని ఈ క్రింది విధంగా సూచించవచ్చు: న్యూరోటిక్ యొక్క సానుభూతి వ్యవస్థ త్వరగా సక్రియం చేయబడుతుంది, అయితే అతని పారాసింపథెటిక్ సిస్టమ్‌కు దీన్ని సమతుల్యం చేయడానికి సమయం లేదు. స్థిరమైన, కఫం ఉన్న వ్యక్తులు బలహీనమైన కార్యాచరణతో సానుభూతిగల నాడీ వ్యవస్థను కలిగి ఉండవచ్చు మరియు దీనికి విరుద్ధంగా, అతి చురుకైన పారాసింపథెటిక్ కలిగి ఉండవచ్చు.

అన్నం. 3. అటానమిక్ నాడీ వ్యవస్థ యొక్క సానుభూతి మరియు పారాసింపథెటిక్ ఉపవిభాగాలు

స్వయంప్రతిపత్త నాడీ వ్యవస్థ యొక్క క్రియాశీలత ప్రతి ఒక్కరిలో సాధారణ ఉద్రేకాన్ని కలిగిస్తుంది, అయితే ప్రతి వ్యక్తి ఒత్తిడికి భిన్నంగా ప్రతిస్పందిస్తాడని నమ్మడానికి కారణం ఉంది. కొన్ని మెడ, నుదిటి లేదా వెనుక కండరాలను ఒత్తిడి చేస్తాయి; మరికొందరు ఎక్కువగా ఊపిరి పీల్చుకుంటారు, కొందరికి హృదయ స్పందన రేటు పెరిగింది. ఒత్తిడికి ప్రతిస్పందించేటప్పుడు మానవులలో వివిధ రకాల న్యూరోటిక్ ప్రవర్తనకు ప్రతిచర్య యొక్క విశిష్టత కారణం కావచ్చు. కొందరు తలనొప్పి, మరికొందరు జీర్ణ సమస్యలు లేదా వెన్నునొప్పి గురించి ఫిర్యాదు చేస్తారు. (వాస్తవానికి, వెన్నునొప్పి ఉన్న ప్రతి ఒక్కరూ న్యూరోటిక్ అని మేము సూచించడం లేదు.)

తక్కువ భావోద్వేగాలు ఉన్న వ్యక్తి కంటే అత్యంత భావోద్వేగ వ్యక్తి నేర కార్యకలాపాలలో పాల్గొనే అవకాశం ఉందని ఐసెంక్ సూచించాడు. భావోద్వేగం అనేది ఒక వ్యక్తిని అలవాటైన ప్రవర్తనకు పురికొల్పే ఉద్దీపనగా ఉపయోగపడుతుందనే పరిశోధన డేటాపై అతను తన ఊహను ఆధారంగా చేసుకున్నాడు. పెరిగిన భావోద్వేగంతో (బలమైన ఉద్దీపన), ఒక వ్యక్తి తన అలవాట్లకు, మంచి లేదా చెడుకు ఎక్కువగా గురవుతాడు. అందువల్ల, ఒక వ్యక్తి సంఘవిద్రోహ అలవాట్లను కలిగి ఉంటే, అతను ఉద్దీపన బలహీనమైనప్పుడు కంటే ఉద్దీపన బలంగా ఉన్నప్పుడు వాటిని ఆశ్రయించే అవకాశం ఉంది. అందువల్ల న్యూరోటిసిజం ఒక వ్యక్తి ప్రావీణ్యం పొందిన ఏదైనా అపస్మారక లేదా అలవాటు ప్రవర్తనకు మద్దతు ఇస్తుంది. అంతేకాకుండా, యువకుల అలవాట్లు వృద్ధుల వలె పాతుకుపోయినందున, పెద్దల నేరస్థులకు న్యూరోటిసిజం యొక్క డిగ్రీ గణనీయంగా ముఖ్యమైనదని, కౌమారదశకు తక్కువ ప్రాముఖ్యతనిస్తుందని మరియు బాల్య నేరస్థులకు అస్సలు ముఖ్యమైనది కాదని అంచనా వేయవచ్చు (ఐసెంక్, 1983).

ఒక వ్యక్తి యొక్క వ్యక్తిత్వాన్ని వర్గీకరించేటప్పుడు పైన చర్చించిన వ్యక్తిత్వం యొక్క రెండు అంశాలు సాధారణంగా పరిగణనలోకి తీసుకోబడతాయి. కాబట్టి, ఐసెంక్ వ్యక్తిత్వ సిద్ధాంతం ప్రకారం, ఒక వ్యక్తి న్యూరోటిక్ అంతర్ముఖుడు, స్థిరమైన బహిర్ముఖుడు, న్యూరోటిక్ ఆంబివర్ట్ మొదలైనవి కావచ్చు. ఈ సమస్యపై ఐసెంక్ యొక్క దృక్కోణాన్ని మనం అంగీకరిస్తే, సాధ్యమయ్యే అన్ని వ్యక్తిత్వ రకాలు, న్యూరోటిక్ అని మనం అంగీకరించాలి. బహిర్ముఖులు నేర ప్రవర్తనకు ఎక్కువగా గురవుతారు.

సైకోటిసిజం

సైకోటిజం వంటి వ్యక్తిత్వ లక్షణాన్ని వివరించే న్యూరోఫిజియోలాజికల్ మెకానిజం స్థాపించబడలేదు. ఈ భావనను ఐసెంక్ తన భావనలోని ఇతర ముఖ్య భావనల కంటే తరువాత రూపొందించాడు. Eysenck (1996) మోనోఅమైన్ ఆక్సైడ్ ఎంజైమ్ మరియు న్యూరోట్రాన్స్‌మిటర్ సెరోటోనిన్ యొక్క తక్కువ స్థాయిలతో కలిపి పురుష హార్మోన్ టెస్టోస్టెరాన్ యొక్క అధిక స్థాయిలు సైకోటిజం ఏర్పడటంలో ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తాయని సూచించారు.

సైకోటిజం సాధారణ సైకోపతి మాదిరిగానే కనిపిస్తుంది. ప్రవర్తనా దృక్కోణం నుండి, "సైకోటిక్స్" యొక్క ముఖ్య లక్షణాలు క్రూరత్వం, సామాజిక ఉదాసీనత, తక్కువ భావోద్వేగం, భయం పట్ల నిర్లక్ష్యం, విరామం లేని ప్రవర్తన, ఇతరులను ఇష్టపడకపోవడం మరియు అసాధారణమైన వాటి కోసం తృష్ణ. అలాంటి వ్యక్తులు ఇతరుల పట్ల శత్రుత్వం కలిగి ఉంటారు, వారు ఇతరులను మోసం చేయడానికి మరియు ఎగతాళి చేయడానికి ఇష్టపడతారు. ఐసెంక్ యొక్క అవగాహనలో "సైకోటిక్స్" మరియు క్లినికల్ కోణంలో వాస్తవికతతో సంబంధం కోల్పోయిన మానసిక రోగుల మధ్య తేడాను గుర్తించడం చాలా ముఖ్యం. ఈ సంకేతం ఇటీవల వైద్యులచే గౌరవించబడనప్పటికీ, సాహిత్యంలో ఇది తరచుగా ఈ వ్యత్యాసాన్ని నిర్ణయించడానికి నిర్ణయాత్మక ప్రమాణంగా ప్రదర్శించబడుతుంది. మానసిక అనారోగ్యం మరియు అసాధారణత యొక్క వర్గంగా సైకోసిస్ అధ్యాయం 6లో చర్చించబడుతుంది.

సైకోటిసిజం యొక్క ఐసెంక్ యొక్క నిర్వచనం పరిశోధకులలో ఎక్స్‌ట్రావర్షన్ మరియు న్యూరోటిసిజం వంటి ఆసక్తిని సంపాదించలేదు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, సైకోటిసిజం, ఎక్స్‌ట్రావర్షన్ మరియు న్యూరోటిసిజం వంటివి నేరస్థుల యొక్క విలక్షణమైన లక్షణం అని ఐసెంక్ సూచించాడు. హింసాత్మక నేరాలకు పాల్పడిన కరడుగట్టిన నేరస్థులలో (1983) సైకోటిజం ముఖ్యంగా గుర్తించబడుతుందని అతను ఊహిస్తాడు. అంతేకాకుండా, న్యూరోటిసిజం వలె కాకుండా, సైకోటిసిజం అభివృద్ధి యొక్క అన్ని దశలలో ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తుంది - బాల్యం నుండి కౌమారదశ మరియు యుక్తవయస్సు వరకు.

ఇప్పటివరకు, మేము ఐసెంక్ ప్రకారం వ్యక్తిత్వ లక్షణాలను మాత్రమే గుర్తించాము మరియు న్యూరోటిసిజం మరియు ఎక్స్‌ట్రావర్షన్‌కు కారణమయ్యే శారీరక విధానాలను గుర్తించాము. అయితే, న్యూరోటిక్స్, ఎక్స్‌ట్రావర్ట్స్ మరియు సైకోటిక్స్ నేరస్థులుగా మారడం ఎందుకు సులభమో ఇవన్నీ వివరించలేదు. కారణం కొన్ని సూత్రాలలో ఉంది, ఇప్పుడు మనం ఆశ్రయిస్తాము.

నేరం మరియు కండిషనింగ్

ఈ పని యొక్క ప్రధాన ఇతివృత్తం నేర ప్రవర్తనను నేర్చుకోవచ్చనే ఆలోచన. సాంప్రదాయకంగా, మనస్తత్వవేత్తలు మూడు ప్రధాన రకాల అభ్యాసాలను వివరించారు: క్లాసికల్ లేదా పావ్లోవియన్ కండిషనింగ్, ఆపరేటింగ్ లేదా ఇన్స్ట్రుమెంటల్ కండిషనింగ్ మరియు సోషల్ లెర్నింగ్. కొంతమంది నేరాల్లో ఎందుకు పాల్గొంటున్నారో మనం అర్థం చేసుకోవాలంటే ఈ ప్రక్రియలను మరింత నిశితంగా పరిశీలించడం చాలా ముఖ్యం.

మనస్తత్వశాస్త్రం యొక్క ప్రాథమికాలను తెలిసిన పాఠకుడు I. P. పావ్లోవ్ కుక్కలతో చేసిన ప్రసిద్ధ ప్రయోగాలను గుర్తుకు తెచ్చుకుంటాడు, అవి గంట శబ్దంతో లాలాజలం చేయడం నేర్పుతాయి. అర్ధవంతమైన ఉద్దీపనతో (ఆహారం వంటివి) తటస్థ ఉద్దీపనను (ఈ సందర్భంలో, గంట) జత చేయడం వలన కుక్క చివరికి ఆహారంతో గంటను అనుబంధించడం నేర్చుకుంటుంది అని పావ్లోవ్ కనుగొన్నాడు. కుక్క ఇది నేర్చుకుందని మనకు ఎలా తెలుసు? ఆమె పిలిచినప్పుడు ఆమె లాలాజలము ప్రారంభించడం ద్వారా మేము దీనిని గుర్తించాము, అయితే ఆహారానికి జంతువులలో అలాంటి ప్రతిచర్య సంభవిస్తుంది. ఇప్పటికే ప్రతిస్పందనకు కారణమయ్యే మరొక ఉద్దీపనతో అనుబంధించబడిన తటస్థ ఉద్దీపనకు (బెల్) ప్రతిస్పందించడం నేర్చుకోవడాన్ని క్లాసికల్ లేదా పావ్లోవియన్, కండిషనింగ్ అంటారు. క్లాసికల్ కండిషనింగ్‌లో, జంతువులకు (లేదా వ్యక్తులు) నేరుగా ఏదైనా జరిగినప్పుడు కూడా పరిస్థితిపై నియంత్రణ ఉండదు. జంతువు ప్రతిస్పందించడానికి "బలవంతంగా" ఉంది. జంతువు ఏమి చేసినా గంట మోగుతుంది మరియు త్వరలో ఆహారం కనిపిస్తుంది. దీనిని ఊహించి, జంతువు ఎటువంటి ప్రయత్నం లేకుండా లాలాజలాన్ని స్రవించడం ప్రారంభిస్తుంది. ఈ అభ్యాసం ఏదైనా బహుమతి లేదా ప్రయోజనం వల్ల కాదు, కేవలం గంట మరియు ఆహారం మధ్య అనుబంధం కారణంగా జరుగుతుంది.

టేబుల్ 1.

ఐసెంక్ సిద్ధాంతం యొక్క సారాంశ పట్టిక

వ్యక్తిత్వ లక్షణాలు	న్యూరోబయోలాజికల్ ప్రభావం	అధిక పనితీరు	తక్కువ పనితీరు
ఎక్స్ట్రావర్షన్	రెటిక్యులర్ యాక్టివేషన్ సిస్టమ్ కేంద్ర నాడీ వ్యవస్థ	ప్రేరణ కోసం శోధించండి	ఉద్దీపనను నివారించడం
న్యూరోటిసిజం	స్వయం నియంత్రిత్వ నాడి వ్యవస్థ	నాడీ, అస్థిరత	స్థిరంగా, ప్రశాంతంగా
సైకోటిసిజం	అదనపు ఆండ్రోజెన్లు	సభ్యత లేని	సౌమ్యుడు
అబద్ధం		డిఫెండర్	ఓపెన్ మరియు నిజాయితీ

ఆపరేటింగ్ కండిషనింగ్ (లేదా ఇన్స్ట్రుమెంటల్ కండిషనింగ్) పూర్తిగా భిన్నమైన ప్రక్రియను కలిగి ఉంటుంది. అభ్యాసకుడు పర్యావరణం నుండి ఏదో ఒక రకమైన బహుమతిని పొందడానికి లేదా కొన్ని సందర్భాల్లో శిక్షను నివారించడానికి ఏదైనా చేయాలి. ఆపరేటింగ్ కండిషనింగ్ అనేది ప్రవర్తన యొక్క నిర్దిష్ట క్రమాన్ని బోధించడాన్ని కలిగి ఉంటుంది: మీరు ఏదైనా చేస్తే, కొంత బహుమతినిచ్చే సంఘటన జరిగే అవకాశం ఉంది (లేదా కనీసం శిక్షను నివారించే అవకాశం ఉంటుంది). ఉదాహరణకు, ఒక పేరెంట్ కోపాన్ని చల్లబరచడానికి అతనికి మిఠాయిని ఇవ్వవచ్చని ఒక పిల్లవాడు నేర్చుకోవచ్చు, కానీ అది మరొకరి నుండి పొందబడదు. పిల్లవాడు తన తండ్రి సమక్షంలో మోజుకనుగుణంగా ఉండటం అలవాటు చేసుకుంటాడు, కానీ తన తల్లి ముందు (లేదా వైస్ వెర్సా) అలా చేయడానికి తనను తాను అనుమతించడు.

(ఆపరేటింగ్ కండిషనింగ్ యొక్క ఒక ముఖ్యమైన అంశం నొక్కి చెప్పాలి: ఒక జంతువు లేదా వ్యక్తి తప్పనిసరిగా పరిస్థితికి అనుగుణంగా పని చేయడానికి ప్రేరేపించే లక్ష్యాన్ని కలిగి ఉండాలి.

మరో మాటలో చెప్పాలంటే, వ్యక్తి తన ప్రవర్తనకు కారణం మరియు నిరీక్షణను కలిగి ఉండాలి మరియు అతని ప్రతిచర్యలకు ప్రతిఫలాన్ని ఆశించాలి. రివార్డ్ లేదా మద్దతు ప్రతిస్పందన యొక్క ప్రాముఖ్యతను పెంచుతుంది. ఆపరేటింగ్ కండిషనింగ్‌తో పోలిస్తే, క్లాసికల్ కండిషనింగ్ ఉద్దీపనలను జత చేయడం ద్వారా మరియు ప్రతిఫలం లేకుండా జరుగుతుంది.

సామాజిక అభ్యాసం అనేది క్లాసికల్ మరియు ఆపరేటింగ్ లెర్నింగ్ కంటే చాలా క్లిష్టంగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే ఇందులో ఇతరులను గమనించడం మరియు సామాజిక అనుభవాలను మనస్సులో రికార్డ్ చేయడం వంటివి ఉంటాయి.

ఐసెంక్ (1977) నేర ప్రవర్తనను ఎలా సంప్రదించాలి అనే ప్రశ్నకు కొత్త సూత్రీకరణను ప్రతిపాదించారు. సాధారణం కాకుండా: "ఎందుకు ప్రజలు నేరస్థులు అవుతారు?" అతను ప్రశ్న అడిగాడు: "ఎందుకు చాలా మంది ప్రజలు నేరంలో పాల్గొనరు?" "నేరం చెల్లించదు" అనే సామెతతో ఈ ప్రశ్నకు సమాధానం చెప్పడం అర్థరహితం, ఎందుకంటే చాలా మంది నేరస్థులకు, నేరం చెల్లిస్తుంది. అన్నింటికంటే, ప్రవర్తనకు ప్రాథమిక ప్రేరణ బహుమతి మరియు ఆనందం కోసం కోరిక కావచ్చు (అనగా, హేడోనిజం). “ఒక వ్యక్తి పర్యవసానాల గురించి పెద్దగా చింతించకుండా నేరస్థుడి వృత్తిని చాలా సురక్షితంగా ఎంచుకోవచ్చని అనిపించవచ్చు” (ఐసెంక్, 1964, పేజి 102). ఐసెంక్ ప్రకారం, పోలీసులచే గుర్తించబడిన, దోషులుగా మరియు ఖైదు చేయబడిన నేరస్థులు తరచుగా తక్కువ తెలివితేటలు కలిగి ఉంటారు, తక్కువ విద్యావంతులు, ప్రసిద్ధ న్యాయవాదిని పొందలేరు లేదా దురదృష్టవంతులు. కాబట్టి, ఆపరేటింగ్ కండిషనింగ్ ప్రధాన కారకం అయితే, చాలా ఎక్కువ నేరాలు ఉండాలి, ఎందుకంటే వారి వాతావరణంలో నేరపూరితంగా వ్యవహరించే వ్యక్తులు చాలా తరచుగా రివార్డ్ చేయబడతారు.

మరియు వాస్తవానికి శిక్షను అనుసరించినప్పుడు కూడా, అది చాలా కాలం వేచి ఉండాలి, అది కేవలం నిరోధక సాధనంగా పరిగణించబడదు. ఆలస్యమైన మరియు కొన్నిసార్లు సరిపోని శిక్ష నేర కార్యకలాపాలను కూడా ప్రోత్సహిస్తుందని ఐసెంక్ అభిప్రాయపడ్డారు.

చాలా మంది వ్యక్తులు ఎందుకు నేరస్థులుగా మారరు అని వివరించడానికి, ఐసెంక్ చాలా మందికి, క్లాసికల్ కండిషనింగ్ ఆపరేటింగ్ కండిషనింగ్ కంటే బలంగా ఉంటుందని వాదించారు, అంటే చాలా మంది వ్యక్తులు చిన్నతనం నుండి సమాజ నియమాలకు కట్టుబడి ఉన్నందున వారు ఎలా ప్రవర్తిస్తారు. Eysenck ప్రకారం, నైతిక మరియు సామాజిక ఖండనకు లోబడి ఉండే చర్యలకు ముందు, సమయంలో మరియు తర్వాత మనకు అసౌకర్యంగా అనిపించేలా చేసే మార్గదర్శక కాంతి, సూపర్‌ఇగో, స్పృహ మొదలైనవి కండిషన్డ్ రిఫ్లెక్స్. సాంప్రదాయ కుటుంబ వాతావరణంలో, సామాజిక నిబంధనలకు విరుద్ధంగా ఉన్న ప్రవర్తనకు పిల్లవాడు మందలించబడవచ్చు లేదా శారీరకంగా శిక్షించబడవచ్చు. అనైతిక చర్యకు పాల్పడిన వెంటనే, ఉదాహరణకు స్నేహితునితో గొడవపడిన తర్వాత, శిక్ష త్వరగా అనుసరిస్తుందని పిల్లవాడు కనుగొంటాడు.

కుక్కతో పావ్లోవ్ చేసిన ప్రయోగాలకు ఒక క్షణం తిరిగి వచ్చి, ఆహారాన్ని బాధాకరమైన షాక్‌తో భర్తీ చేద్దాం. బెల్ కొట్టిన వెంటనే, కుక్క పంజరం నేల కడ్డీల ద్వారా బలమైన విద్యుత్ షాక్ (శిక్ష) పొందుతుంది. అనేక సెషన్ల తర్వాత (బెల్ తర్వాత ఒక దెబ్బ), కుక్క గంట వద్ద లాలాజలము చేయదు, కానీ భయంతో వణుకుతుంది. గంటను దెబ్బ తగలనప్పుడు కూడా గంటకు భయపడేందుకు జంతువు క్లాసిక్ రిఫ్లెక్స్‌ను అభివృద్ధి చేస్తుంది. ఇప్పుడు జంతువు రాయడం కంటే దెబ్బతో గంటను అనుబంధించే అవకాశం ఉంది.

బాల్యంలో ఇదే విధమైన క్రమం కనిపిస్తుందని ఐసెంక్ వాదించాడు. ఉదాహరణకు, ఒక పిల్లవాడు మరొక బిడ్డను కొట్టాడు, మరియు తల్లి అతన్ని శిక్షిస్తుంది. ఈ క్రమం యొక్క అనేక పునరావృత్తులు తర్వాత, పోరాట ఆలోచన పర్యవసానాల భయాన్ని కలిగిస్తుంది. ముఖ్యంగా, "సంఘవ్యతిరేక ప్రవర్తనకు పిల్లలను పదేపదే శిక్షించడం ద్వారా, తల్లిదండ్రులు, ఉపాధ్యాయులు మరియు అతని పెంపకానికి బాధ్యత వహించే వారందరూ, సహచరులతో సహా, పావ్లోవ్ యొక్క ప్రయోగంలో పాల్గొనేవారి పాత్రను పోషిస్తారు" (ఐసెంక్, l983, p. 60). ఒక పిల్లవాడు శిక్షతో పోరాడుతున్నాడు, మరియు ప్రవర్తన మరియు అసహ్యకరమైన పరిణామాల మధ్య ఈ సంబంధం అతనిని నేరం నుండి దూరంగా భయపెట్టాలి. ఒక వ్యక్తి ఒక చర్యకు ఎంత దగ్గరగా వస్తాడో, సహవాసం (భయం) బలంగా మారుతుంది.

చాలా మంది వ్యక్తులు నేర కార్యకలాపాలలో పాల్గొనరని ఐసెంక్ అభిప్రాయపడ్డారు (అతను "సంఘవ్యతిరేక ప్రవర్తన" అనే పదాన్ని ఇష్టపడతాడు) ఎందుకంటే, అనేక పరీక్షల తర్వాత, వారు వికృత ప్రవర్తన మరియు అసహ్యకరమైన పరిణామాల మధ్య బలమైన అనుబంధాన్ని పెంచుకుంటారు. బలహీనమైన కండిషనింగ్ కారణంగా (ఉదాహరణకు, బహిర్ముఖులు) లేదా అటువంటి పరిశీలనలకు (సామాజిక పరిస్థితులు) అవకాశం లేనందున తగిన సంఘాలను అభివృద్ధి చేయని వ్యక్తులు వికృతమైన లేదా నేరపూరిత ప్రవర్తనను ప్రదర్శించే అవకాశం ఉంది, ఈ వ్యక్తులు అసహ్యకరమైనదిగా భావించరని ఐసెంక్ అభిప్రాయపడ్డారు. అసోసియేటివ్ సిరీస్ తగినంతగా అభివృద్ధి చేయబడనందున, పరిణామాలు చాలా భయపడతాయి.

గంటకు రిఫ్లెక్స్ ప్రతిచర్యలు చాలా వైవిధ్యంగా ఉన్నాయని పావ్లోవ్ గమనించాడు మరియు ఈ తేడాలు కుక్కల నాడీ వ్యవస్థల లక్షణాలపై ఆధారపడి ఉన్నాయని నిర్ధారించాడు. ఐసెంక్ కూడా ఇదే విధమైన పరిశీలన చేసి ఇలా ముగించాడు: “జర్మన్ గొర్రెల కాపరులు చాలా విధేయులు: వారు శిక్షణ ఇవ్వడం సులభం మరియు ఈ లక్షణాల కోసం వారు కుక్క ప్రేమికులు మరియు గొర్రెల కాపరులు ఎంతో విలువైనవారు. ఆఫ్రికన్ టెర్రియర్ కుక్కలు నిజంగా మానసికంగా ఉంటాయి: అవి బోధించడం కష్టం లేదా దాదాపు అసాధ్యం, అవి అవిధేయులు మరియు సంఘవిద్రోహమైనవి" (ఐసెంక్, 1983, పేజీ. 61). ఐసెంక్ ఈ పరిశీలనను మానవులకు అనువదించాడు: బహిర్ముఖులు వారి నాడీ వ్యవస్థల జీవశాస్త్రం కారణంగా అంతర్ముఖుల కంటే తక్కువ సులభంగా నేర్చుకుంటారు. అంతర్ముఖులు మంచి కండిషన్‌తో ఉంటారు మరియు అందువల్ల సమాజంలోని చట్టాలు మరియు మరిన్నింటికి విరుద్ధంగా ప్రవర్తించే అవకాశం తక్కువ.

అనేక రకాల ప్రవర్తనలకు సరైన వివరణగా మనస్తత్వ శాస్త్ర రంగంలో కండిషనింగ్ సూత్రాలు బాగా స్థిరపడ్డాయి. కండిషనింగ్ ప్రక్రియ పిల్లల జీవిత అనుభవాలపై గణనీయమైన ప్రభావాన్ని చూపుతుంది, ప్రత్యేకించి అవాంఛిత ప్రవర్తనను అణిచివేసేటప్పుడు. వికృత లేదా నేరపూరిత ప్రవర్తనను ఎవరు ప్రదర్శిస్తారో నిర్ణయించడంలో కండిషనింగ్ ప్రక్రియ కీలకం కావచ్చని నమ్మడానికి కారణం ఉంది. అయినప్పటికీ, కండిషనింగ్ అటువంటి ప్రవర్తనను ప్రేరేపించగలదని రుజువు ఉంది. మేము తదుపరి అధ్యాయాలలో నేర్చుకునే విధంగా, నిర్దిష్ట ప్రవర్తనతో ఆహ్లాదకరమైన సంఘటనల అనుబంధం నేర కార్యకలాపాలకు అత్యంత శక్తివంతమైన డ్రైవర్.

ఐసెంక్ ప్రకారం, షరతులతో కూడిన మనస్సాక్షి ప్రవర్తనను రెండు విధాలుగా ప్రభావితం చేస్తుంది: ఇది నిషేధించబడిన చర్యల నుండి మనలను రక్షించగలదు లేదా అవి చేసిన తర్వాత మనల్ని అపరాధ భావాన్ని కలిగిస్తుంది. షరతులతో కూడిన మనస్సాక్షి మనం గతంలో గమనించిన అటువంటి కార్యకలాపాల యొక్క ప్రతికూల పరిణామాలతో సహవాసం చేయడం ద్వారా సంఘవిద్రోహ కార్యకలాపాలలో పాల్గొనకుండా చేస్తుంది. మనం ఒక నేరం చేసిన తర్వాత, మన నేరం గురించి ఆలోచిస్తూ సిగ్గుపడతాం. ఐసెంక్ (1983) వ్యత్యాసాలు ప్రతికూల ప్రభావాల సమయానికి సంబంధించినవని సూచించారు. నేరానికి ముందు లేదా సమయంలో పిల్లలను మందలించడం అనేది నేరం తర్వాత పిల్లలను మందలించడం కంటే భిన్నమైన ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంటుంది. మొదటి సందర్భంలో, నేరం చేయడానికి ముందు (లేదా దాని సమయంలో) ఇబ్బందికరమైన అనుభూతి ఉంటుంది, రెండవ సందర్భంలో, నేరం తర్వాత అపరాధ భావన ఉంటుంది.

ఇందులో న్యూరోటిసిజం మరియు భావోద్వేగం ఏ పాత్ర పోషిస్తాయి? పైన పేర్కొన్నట్లుగా, న్యూరోటిసిజం అనేది ఒక ఉద్దీపనగా పనిచేస్తుందని, బాల్యంలో నేర్చుకునే లాభదాయకమైన ప్రవర్తన, అంటే వ్యక్తి యొక్క ప్రతిచర్యలలో ఇప్పటికే ఉన్న నైపుణ్యాలను బలపరుస్తుందని ఐసెంక్ అంచనా వేశారు. ఒక న్యూరోటిక్ ఎక్స్‌ట్రావర్ట్ దొంగిలించకూడదని సరిగ్గా నేర్చుకోకపోతే మరియు తరచుగా మరియు విజయవంతమైన దొంగతనాల చరిత్రను కలిగి ఉంటే, అప్పుడు న్యూరోటిసిజం అనేది వ్యక్తిని దొంగతనం చేసే పాత నైపుణ్యానికి నెట్టివేసే శక్తివంతమైన శక్తి లేదా ప్రోత్సాహకం. వేరే పదాల్లో:

ప్రవర్తన (తగని లేదా తగిన) = ముందు కండిషనింగ్ లేదా నేర్చుకున్న నైపుణ్యాలు X భావోద్వేగం.

Eysenck (1983, p. 65) ప్రకారం, "కుటుంబం, పాఠశాల మరియు కోర్టులో అనుమతించబడిన పరిమితుల యొక్క సాధారణ విస్తరణ పిల్లలు ఎదుర్కొనే కండిషనింగ్ పరిస్థితుల సంఖ్య గణనీయంగా తగ్గడానికి దారితీసింది. దీని ప్రత్యక్ష పర్యవసానంగా, పిల్లలు తక్కువ మనస్సాక్షిగా ఎదగవచ్చు, తదనంతరం చాలా మంది పిల్లలు నేరపూరిత మరియు సంఘ వ్యతిరేక కార్యకలాపాలలో పాలుపంచుకునేలా చేయవచ్చు. ముఖ్యంగా, నేరాల పెరుగుదల అనేది సంఘవిద్రోహ ప్రవర్తనకు దూరంగా ఉండటానికి సహాయపడే కండిషన్డ్ మనస్సాక్షిని ఏర్పరచడానికి ప్రోత్సహించని ఇంట్లో లేదా పాఠశాలలోని పరిస్థితులతో నేరుగా సంబంధం కలిగి ఉండవచ్చని ఐసెంక్ వాదించాడు.

ఐసెంక్ సిద్ధాంతం యొక్క ఉదాహరణ

ఐసెంక్ యొక్క నేర సిద్ధాంతాన్ని వివరంగా చూసిన తర్వాత, ఈ సిద్ధాంతానికి మద్దతు ఇచ్చే పరిశోధన ఉందా అనే ప్రశ్న తలెత్తుతుంది. నేరస్థులు సాధారణంగా సెరిబ్రల్ కార్టెక్స్ (బహిర్ముఖం), అధిక స్థాయి స్వయంప్రతిపత్తి (సానుభూతి) ఉద్రేకం (న్యూరోటిసిజం) మరియు ఎక్కువ క్రూరత్వం (సైకోటిజం) యొక్క తక్కువ స్థాయి ప్రేరేపణను ప్రదర్శిస్తారని ఐసెంక్ యొక్క నేర సిద్ధాంతం సూచిస్తుంది. ఐసెంక్ పర్సనాలిటీ ఇన్వెంటరీ యొక్క E, N మరియు P స్కేల్స్‌లో నేరస్థులు అత్యధిక స్కోర్‌లు సాధిస్తారనే ఆలోచనను Eysenck ముందుకు తెస్తుంది మరియు ఈ స్కోర్‌లు కేవలం నేరానికి సంబంధించినవి కావు, అవి నేరుగా దానికి సంబంధించినవి.

కొంతమంది పరిశోధకులు ఐసెంక్ యొక్క పరికల్పనకు మద్దతు ఇస్తున్నారు, కానీ అనేక అధ్యయనాలు దానిని తిరస్కరించాయి. కొన్ని అధ్యయనాలు సిద్ధాంతాన్ని తిరస్కరించినట్లు అనిపించినప్పటికీ, వాస్తవానికి ఫలితాలు ఐసెంక్ తప్పు అని అర్థం కాదు. సిద్ధాంతంలోని కొన్ని విభాగాలను నిర్ధారించలేకపోయిన రచనల రచయితలు, జాగ్రత్తగా నిర్వహించిన ప్రయోగాల ద్వారా అందించబడిన కొత్త డేటాను పరిగణనలోకి తీసుకుని, సిద్ధాంతాన్ని సవరించాలని నమ్ముతారు. సిద్ధాంతం మొత్తం ఆశాజనకంగా మరియు ఉపయోగకరంగా ఉండవచ్చు.

పాసింగ్‌హామ్ (1972) 1972కి ముందు ప్రచురించబడిన ఐసెంక్ సిద్ధాంతంపై అన్ని సాహిత్యాలను సమీక్షించారు మరియు చాలా ప్రయోగాల రూపకల్పనలో లోపాలను కనుగొన్నారు. నేరస్థులు మరియు అమాయకులను పోల్చడానికి కొన్ని అధ్యయనాలు సరైన నియంత్రణలను ఉపయోగించాయని ఆయన పేర్కొన్నారు. నియంత్రణ సమూహం, వాస్తవానికి, అన్ని సంబంధిత పారామితులపై (అంటే సామాజిక తరగతి, ఆర్థిక మరియు సాంస్కృతిక నేపథ్యం, ​​మానసిక అభివృద్ధి) ప్రయోగాత్మక సమూహానికి వీలైనంత దగ్గరగా ఎంపిక చేయాలి. తగిన నియంత్రణ సమూహం లేకుండా, అర్ధవంతమైన పోలికలు మరియు చెల్లుబాటు అయ్యే ముగింపులు చేయలేము. ఉదాహరణకు, చట్టాన్ని గౌరవించే పౌరుల వ్యక్తిత్వాల నుండి నేరస్థుల వ్యక్తిత్వాలు నిజంగా విభిన్నంగా ఉన్నాయో లేదో తెలుసుకోవడానికి మేము ఒక ప్రయోగాన్ని నిర్వహించాలని ప్లాన్ చేసాము: నియంత్రణ సమూహంలో కళాశాల విద్యార్థులు కూడా ఉన్నారని అనుకుందాం. మేము ముఖ్యమైన వ్యత్యాసాలను కనుగొంటే, నేరస్థులు విద్యార్థుల నుండి భిన్నంగా ఉంటారని మేము నిర్ధారించగలము. కానీ విద్యార్థి రకం, తరగతి వంటి అనేక ముఖ్యమైన మార్గాల్లో నేరస్థుల రకానికి భిన్నంగా ఉండే అవకాశం ఉంది. కళాశాల విద్యార్థులు మధ్యతరగతి లేదా ఉన్నత-తరగతిగా ఉంటారు మరియు నేరస్థులు సాధారణంగా ఈ తరగతులకు చెందినవారు కానందున, ఫలితాలు సామాజిక తరగతుల మధ్య వ్యత్యాసాలను ప్రతిబింబిస్తాయి మరియు నేరస్థుడు మరియు చట్టాన్ని గౌరవించే పౌరుడి వ్యక్తిత్వానికి మధ్య తేడాలు అవసరం లేదు. అందువల్ల, విద్యార్థులతో కూడిన సమూహం తగిన నియంత్రణ సమూహంగా పరిగణించబడదు.

ఐసెంక్ సిద్ధాంతాన్ని వివరించే చాలా మంది పరిశోధకులు నేరస్థుల ఉప సమూహాలను గుర్తించలేదని పాసింగ్‌హామ్ కనుగొన్నారు. వారు కేవలం వివిధ రకాల ఖైదీలను ఎంపిక చేసుకున్నారు, ప్రశ్నాపత్రాలను సృష్టించారు, పోలికలు చేశారు మరియు తరచుగా పేలవంగా ఎంపిక చేయబడిన నియంత్రణ సమూహం యొక్క ప్రతిస్పందనల ఆధారంగా తీర్మానాలు చేశారు. ఖైదీలు వివిధ కారణాల వల్ల మరియు వివిధ ఉల్లంఘనల కోసం ఖైదీలుగా ఉన్నారు. ఐసెన్క్ దీనిని గుర్తించినప్పుడు (1971, పేజీ 289) "అన్ని నేరాలు బహిర్భూమితో సమానంగా ఉన్నత స్థాయికి సంబంధం కలిగి ఉన్నట్లు కనిపించడం లేదు" మరియు "కొందరు నేరస్థులు, పాత దోషి వంటి పునరావృత నేరస్థులు, పూర్తిగా కలిగి ఉండరు. జైలు వెలుపల జీవితాన్ని ఏర్పాటు చేయడానికి అవసరమైన సామాజిక నైపుణ్యాలు మరియు అంతర్ముఖుల లక్షణ లక్షణాలను ప్రదర్శించవచ్చు." నిజానికి, చాలా మంది హంతకులు మరియు లైంగిక వేటాడే వ్యక్తులు ముఖ్యమైన అంతర్ముఖ లక్షణాలను ప్రదర్శిస్తారు. అందువల్ల, నిర్దిష్ట వ్యక్తిత్వాలు వాస్తవానికి కొన్ని నేరాలతో పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉన్నాయో లేదో తెలుసుకోవడానికి పరిశోధకులు నేరస్థుల వర్గాలను అధ్యయనం చేయడం సరిపోదు. వారి సమీక్షలో, ఫారింగ్టన్, బిరాన్ మరియు లెబ్లాంక్ (1982) పైన పేర్కొన్న కొన్ని ఇబ్బందులు అధిగమించబడ్డాయి, అయితే చాలా వరకు మిగిలి ఉన్నాయి.

సాధారణంగా, నేరపూరిత మరియు సంఘవిద్రోహ ప్రవర్తన కలిగిన వ్యక్తులు ఎక్స్‌ట్రావర్షన్ స్కేల్స్‌లో ఉన్నత స్థానంలో ఉండాలని ఐసెంక్ యొక్క నమ్మకం స్పష్టంగా మద్దతు ఇవ్వదు (పాసింగ్‌హామ్, 1972; ఆల్సోప్, 1976; ఫెల్డ్‌మాన్, 1977; ఫారింగ్‌టన్, బిరాన్ మరియు లెబ్లాంక్, 1982). ఫలితాలు ముఖ్యంగా మగ వయోజన నేరస్థులకు మరియు రెండు లింగాల బాల్య నేరస్థులకు భిన్నంగా ఉంటాయి. కొన్ని అధ్యయనాలు (ఉదా., ప్రైస్, 1968; బ్యూఖూయిసెన్ మరియు హెమ్మెల్, 1972) ఈ రెండు సమూహాలకు అధిక ఎక్స్‌ట్రావర్షన్ స్కోర్‌లను నివేదించగా, ఇతర అధ్యయనాలు సాధారణ జనాభా కంటే వారి స్కోర్లు తక్కువగా ఉన్నాయని రుజువు చేస్తున్నాయి (ఉదా. హోఘూగీ మరియు ఫారెస్ట్, 1970 చూడండి ; కోక్రాన్, 1974). కొంతమంది రచయితలు నియంత్రణ సమూహాలతో పోలిస్తే ఖైదీలు మరియు నేరస్థుల మధ్య ఎటువంటి తేడాను కనుగొనలేదు (ఉదా., లిటిల్, 1963; బర్గెస్, 1972). ఇతర నేరస్థులతో పోలిస్తే రేపిస్టులు E స్కేల్‌లో చాలా ఎక్కువ స్కోర్ చేస్తారని ఇతర అధ్యయనాలు కనుగొన్నాయి (Gossop మరియు Kristjansson, 1974). సాంఘికతను ప్రతిబింబించే వాటి నుండి ఉద్వేగభరితమైన లక్షణాలను వేరు చేసిన అధ్యయనాలలో, వయోజన మగ ఖైదీలు అమాయక పురుషుల కంటే హఠాత్తుగా ఎక్కువ స్కోరు సాధించారు, కాని వారు అమాయక పురుషుల కంటే సాంఘికతపై తక్కువ స్కోరు సాధించారు (ఐసెంక్ S. V. G. మరియు Eysenck N. J., 197q 1971). ఇది ఖైదీలకు సంబంధించి సాంఘికత ప్రశ్న యొక్క తప్పు సూత్రీకరణను ప్రతిబింబిస్తుంది: దిద్దుబాటు సంస్థలో ఉండటం సాంఘికతకు దోహదం చేయదు.

బెర్మన్ మరియు పైసీ (1984) నేరారోపణ చేయబడిన అమెరికన్ మగ యుక్తవయస్కులలో సంఘవిద్రోహ ప్రవర్తన మరియు వ్యక్తిత్వానికి మధ్య ఉన్న సంబంధాన్ని అధ్యయనం చేసారు. సబ్జెక్టులు రెండు గ్రూపులుగా విభజించబడ్డాయి: అత్యాచారం లేదా దాడికి పాల్పడిన 30 మంది కౌమారదశలు హింసాత్మక సమూహంగా నియమించబడ్డారు మరియు మిగిలిన 30 మంది కౌమారదశలు, ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్నారు. బాధితుడిపై దాడి చేయకుండా ఆస్తి నేరాలు - అహింసా సమూహం ద్వారా. ఈ యుక్తవయస్కులు ఫ్లోరిడాలోని మయామిలోని డేడ్ కౌంటీ జువెనైల్ డిటెన్షన్ సెంటర్‌లో శిక్ష కోసం ఎదురుచూస్తున్నారు. వారందరూ ఇంగ్లీష్ మాట్లాడే శ్వేతజాతీయులు. హింసాత్మక సమూహం, అహింసాత్మక సమూహంతో పోల్చినప్పుడు, Eysenck వ్యక్తిత్వ స్కేల్‌లోని మూడు విభాగాలలో - P, E మరియు N, ముఖ్యంగా సెక్షన్ Pలో గణనీయంగా ఎక్కువ ఫలితాలను చూపించింది.

స్పానిష్ పరిశోధకులైన సిల్వా, మార్టోరెల్ మరియు క్లెమెంటే (సిల్వా మార్టోరెల్ మరియు క్లెమెంటే. 1986) యొక్క పని, ఐసెంక్ వ్యక్తిత్వ ప్రశ్నాపత్రంలోని స్కోర్‌లను ఒక దిద్దుబాటు సంస్థలో నిర్వహించబడిన 42 మంది బాల్య నేరస్థుల యువకులకు సంబంధించిన 102 బాల్య బాలలకు సంబంధించిన స్కోర్‌లతో పోల్చారు. . నిందితుల సమూహంలో P మరియు N ప్రమాణాలపై స్కోర్‌లు గణనీయంగా ఎక్కువగా ఉన్నాయని రచయితలు కనుగొన్నారు. అయితే, ఐసెంక్ ఊహించిన దానికి విరుద్ధంగా, అమాయక ప్రజలలో E-స్కేల్ స్కోర్లు గణనీయంగా ఎక్కువగా ఉన్నాయి. లండన్‌లో, లేన్ (1987) "ఆరోపణకు గురైన 60 మంది విద్యార్థులను" "ఛార్జ్ చేయని 60 మంది విద్యార్థులతో" పోల్చింది. క్రిమినల్ గ్రూప్ P స్కేల్‌లో ఎక్కువ స్కోర్ చేసింది, అయితే చట్టాన్ని గౌరవించే విద్యార్థులు N స్కేల్‌లో ఎక్కువ స్కోర్ చేసారు. రెండు గ్రూపులు E స్కేల్‌లో ఒకే విధమైన స్కోర్‌లను కలిగి ఉన్నాయి. లేన్ కొంత అయిష్టంగానే ఇలా అంగీకరించాడు: "ఈస్ట్రోవర్షన్... ఇది చాలా కాలంగా ప్రధాన అంశంగా ఉంది ప్రవర్తనా క్రమరాహిత్యాలు మరియు నేరాల గురించి సిద్ధాంతంలో, ప్రస్తుతం ఆధిపత్య స్థానాన్ని కొనసాగించలేకపోయింది" (p. 805). అంతేకాకుండా, న్యూరోటిసిజం స్కోర్‌లు ఐసెంక్ ఊహించిన దానికి సరిగ్గా విరుద్ధంగా ఉన్నాయి: అవి నేర సమూహంలో కంటే చట్టాన్ని గౌరవించే సమూహంలో ఎక్కువగా ఉన్నాయి. లేన్ ఇలా ముగించాడు: "అసమ్మతి సమస్యకు పరిష్కారం అనేది చర్చను ఇరుకైన షరతులతో కూడిన నమూనా నుండి విస్తృత మల్టిఫ్యాక్టోరియల్ మరియు ఇంటరాక్టివ్ ఫీల్డ్‌కి తరలించడం, ఇది వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలను ప్రవర్తనా మరియు సామాజిక విశ్లేషణకు అనుసంధానిస్తుంది" (p. 806).

పై పని ఐసెంక్ పర్సనాలిటీ ఇన్వెంటరీ స్కోర్‌లను చట్టాన్ని గౌరవించే పౌరులకు సంబంధించిన డేటాతో లేదా మరొక గ్రూప్‌లోని స్కోర్‌లతో ఒక గ్రూప్ ఖైదీల స్కోర్‌లను పోల్చి అధికారిక డేటాను ఉపయోగించింది. కొన్ని అధ్యయనాలు అధికారికంగా గుర్తించబడిన నేరస్థులపై డేటాను ఉపయోగించలేదు, కానీ ప్రశ్నాపత్రాలలో ఇన్ఫార్మర్లు అందించిన డేటా ఆధారంగా మొత్తం జనాభాలో నేరాల గురించి సమాచారాన్ని పొందాయి. UKలో ఈ ప్రశ్నాపత్రాలలో బాగా ప్రసిద్ధి చెందినది యాంటీ సోషల్ బిహేవియర్ స్కేల్, దీనిని గిబ్సన్ (1967) అభివృద్ధి చేశారు మరియు ఆ తర్వాత ఆల్సోప్ మరియు ఫెల్డ్‌మాన్ (1976)చే సవరించబడింది. అయినప్పటికీ, యాంటీ సోషల్ బిహేవియర్ స్కేల్‌ని ఉపయోగించిన ఆ అధ్యయనాలు కూడా ఐసెంక్ యొక్క నేర సిద్ధాంతానికి మద్దతు ఇవ్వలేదు. జామీసన్ ఒరిసన్, 1980), లండన్ మరియు పరిసర ప్రాంతాల నుండి 1282 సెకండరీ స్కూల్ విద్యార్థులను (13–16 సంవత్సరాలు) అధ్యయనం చేస్తూ, వ్యక్తిగతంగా నివేదించబడిన సంఘవిద్రోహ ప్రవర్తన మరియు P స్కేల్ స్కోర్‌ల మధ్య స్పష్టమైన సహసంబంధాన్ని కనుగొన్నారు, కానీ N మరియు E స్కేల్ స్కోర్‌లతో తక్కువ లేదా ఎటువంటి సహసంబంధం లేదు , వరుసగా. పావెల్ మరియు స్టీవర్ట్ (1983) ఆంగ్ల మాధ్యమిక మరియు ప్రాథమిక పాఠశాల విద్యార్థులను కూడా అధ్యయనం చేశారు మరియు వ్యక్తిగతంగా నివేదించబడిన సంఘవిద్రోహ ప్రవర్తన P స్కేల్‌లోని స్కోర్‌లతో బలంగా సంబంధం కలిగి ఉందని, E స్కేల్‌లో బలహీనంగా మరియు N స్కేల్‌కు స్వల్పంగా సంబంధం కలిగి ఉందని కనుగొన్నారు. ఇలాంటి ఫలితాలు నివేదించబడ్డాయి. కెనడియన్ కళాశాల విద్యార్థులను అధ్యయనం చేసిన రష్టన్ మరియు క్రిస్జోన్ (1981)లో.

న్యూరోటిసిజం మరియు క్రిమినల్ లేదా సంఘవిద్రోహ ప్రవర్తన మధ్య సంబంధాన్ని పరిశీలించే అధ్యయనాల ఫలితాలు స్పష్టంగా ఉన్నాయి: సంబంధానికి మద్దతు లేదు. అంతేకాకుండా, బహిర్ముఖత మరియు సంఘవిద్రోహ ప్రవర్తన మధ్య సంబంధం బలహీనంగా నిర్ధారించబడింది, అయితే మానసికవాదం మరియు నేరం చేసే ధోరణి మధ్య ఇప్పటికీ మధ్యస్థ సంబంధం ఉంది. E-స్కేల్ డేటా Eysenck యొక్క పరికల్పనకు బలమైన మద్దతును అందించడంలో విఫలమైంది, చాలా మంది నేరస్థులు షరతులతో కూడిన అతని వాదన యొక్క బలహీనతను ప్రతిబింబిస్తుంది. చాలామందికి "చెడు మనస్సాక్షి" ఉండవచ్చు, అయితే బలహీనమైన కండిషనింగ్ దృక్పథం కొంచెం పరిమితంగా కనిపిస్తుంది. కొంతమంది నేరస్థులు బలహీనమైన కండిషనింగ్ కారణంగా నేరాలకు పాల్పడ్డారని భావించడం మరింత ఖచ్చితమైనది, మరికొందరు ఏదైనా సాధించడానికి సాధ్యమయ్యే కొన్ని మార్గాలలో సంఘవిద్రోహ ప్రవర్తన ఒకటిగా భావించారు, మరికొందరికి ఈ రెండింటి కలయిక వల్ల లేదా కొన్ని ఇతర కారణాలు. చాలా మంది వ్యక్తులు కటకటాల వెనుక ముగుస్తుంది ఎందుకంటే వారు నేరం యొక్క వాస్తవాన్ని అపరాధం లేదా ఆందోళనతో సంబంధం కలిగి ఉండలేరు. బదులుగా, వారు వేర్వేరు సామాజిక పరిస్థితులలో వేర్వేరు కారణాల కోసం చేసిన వివిధ నేరాలకు జైలుకు గురవుతారు. కండిషనింగ్‌ను ప్రతిబింబించే E స్కేల్ పైన పేర్కొన్న వాటన్నింటికీ లెక్కించలేనందున, ఖైదీల ఉప సమూహాలపై మరింత పరిశోధన అవసరం.

బార్టోల్ మరియు హోలాన్‌చాక్ (1979) న్యూయార్క్ రాష్ట్రంలోని గరిష్ట భద్రతా జైలులో 398 మంది ఖైదీలపై ఐసెంక్ పర్సనాలిటీ ఇన్వెంటరీని ఉపయోగించారు. అధ్యయనం చేసిన వారిలో 62% మంది ఆఫ్రికన్ అమెరికన్లు, 30% హిస్పానిక్ అమెరికన్లు మరియు 7% తెల్లవారు. అధ్యయనం చేసిన నేరస్థులను వారి శిక్ష ప్రకారం ఆరు గ్రూపులుగా విభజించారు: హత్య, హత్యాయత్నంతో కూడిన నేరాలు, అత్యాచారం మరియు లైంగిక వేధింపులు, దొంగతనం, దోపిడీ మరియు మాదకద్రవ్యాల నేరాలు. ఒక ఖైదీ వివిధ వర్గాల నేరాలకు పాల్పడితే, అతన్ని అత్యంత తీవ్రమైన నేరస్థులలో ఒకరిగా వర్గీకరించారు. నియంత్రణ సమూహం న్యూయార్క్ నగరంలో ప్రధానంగా నల్లజాతి మరియు హిస్పానిక్ పరిసరాల్లోని రిసెప్షన్ కార్యాలయాలకు సందర్శకులను కలిగి ఉంది. ఐసెంక్ పర్సనాలిటీ ప్రశ్నాపత్రానికి సమాధానం ఇవ్వడానికి అంగీకరించిన 187 మందిని రచయితలు నియమించారు. నియంత్రణ సమూహం అన్ని విధాలుగా నేరస్థుల సమూహానికి సరిపోలింది: వయస్సు, జాతి, సామాజిక ఆర్థిక స్థితి మరియు వృత్తి.

నేరస్థుల యొక్క మొత్తం ఆరు సమూహాలు నియంత్రణ సమూహం కంటే తక్కువ E-స్కేల్ స్కోర్‌లను కలిగి ఉన్నాయి, అయితే అపరాధి ఉప సమూహాల మధ్య స్కోర్‌లలో తేడాలు చాలా ముఖ్యమైనవి. సెక్స్ నేరస్థులు అత్యంత అంతర్ముఖులుగా గుర్తించబడ్డారు, తరువాత దొంగలు ఉన్నారు. దొంగలు అత్యంత బహిర్భూమిని ప్రదర్శించారు.

ఈ నిర్దిష్ట నేరస్థుల సమూహంలో తేడాలు తెచ్చేందుకు పై పని “ఐసెంక్ పర్సనాలిటీ ప్రశ్నాపత్రం” యొక్క ప్రభావాన్ని ప్రదర్శించినప్పటికీ, ఇది బహిర్ముఖత గురించి ఐసెంక్ యొక్క ఊహను ధృవీకరించలేదు.దీనికి చాలా కారణాలు ఉన్నాయి, కానీ ప్రధానమైనది సాంస్కృతిక అంశం. . ఈ అధ్యయనంలో ఖైదీలు ప్రధానంగా న్యూయార్క్ నగరంలోని నల్లజాతి మరియు హిస్పానిక్ పరిసరాలకు చెందినవారు మరియు అనేకమంది హింసకు పాల్పడ్డారు. ఐసెంక్ ప్రధానంగా శ్వేతజాతీయుల యూరోపియన్ ఖైదీలను అధ్యయనం చేశాడు, ఆస్తి నేరాలకు సంబంధించిన చాలా సందర్భాలలో దోషులుగా ఉన్నారు. ఈ పరిశీలన భిన్నమైన నేరస్థ జనాభాను అధ్యయనం చేసేటప్పుడు సాంస్కృతిక అంశాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవలసిన అవసరాన్ని హైలైట్ చేస్తుంది.

ఫారింగ్టన్, బైరాన్ మరియు లే బ్లాంక్ (1982) వారి సాహిత్య సమీక్షలో ఐసెంక్ యొక్క నేర సిద్ధాంతానికి కొంత మద్దతును కనుగొన్నారు, ఇందులో లండన్ మరియు మాంట్రియల్‌లోని సంఘవిద్రోహ వ్యక్తులపై వారి స్వంత అధ్యయనం కూడా ఉంది. "ప్రస్తుతం నేరాన్ని వివరించడానికి ఐసెంక్ సిద్ధాంతం, అతని వ్యక్తిత్వ ప్రమాణాలు లేదా అతని పత్రాలు తరచుగా ఉపయోగించబడే అవకాశం లేదని మేము నిర్ధారించాము" (p. 196).

అయినప్పటికీ, ఐసెంక్ సిద్ధాంతాన్ని మనం సులభంగా వదిలివేయకూడదు. చాలా కొన్ని రచనల రచయితలు వారి ఊహలను ధృవీకరించడానికి లేదా నిర్దిష్ట ఫలితాలు ఎందుకు సందేహాస్పదంగా ఉన్నాయో తెలుసుకోవడానికి ఈ సిద్ధాంతాన్ని ఆశ్రయిస్తారు. ఈ ఫలితాలు విభిన్న సాంస్కృతిక కారకాలు, అధ్యయన సమూహాల ఎంపికలో తేడాలు - నేర సమూహాలు మరియు నియంత్రణ సమూహాలు రెండూ - లేదా వ్యక్తిత్వ ప్రశ్నాపత్రాల కోసం ప్రశ్నల ఎంపిక కారణంగా ఉన్నాయా? అభియోగాలు మోపబడిన నేరస్థులు మరియు వారి నేరాన్ని వ్యక్తిగతంగా నివేదించిన వారిని అధ్యయనం చేసేటప్పుడు కూడా P స్కేల్ కొన్ని మార్గాల్లో సహాయపడుతుంది. సంఘవిద్రోహ లేదా నేరపూరిత చర్యలతో సంబంధం ఉన్న వ్యక్తులు సాధారణంగా సున్నితత్వం, దూకుడు, ఉద్రేకం, కఠిన హృదయం మరియు స్వీయ-కేంద్రీకృతంగా ఉంటారని ఈ డేటా సూచిస్తుంది. ఈ వ్యక్తిత్వ లక్షణానికి చాలా ఎక్కువ పరిశోధనలు కేటాయించాలని స్పష్టంగా ఉంది.

ఐసెంక్ సిద్ధాంతం ఇప్పుడు దాదాపుగా మరచిపోయినప్పటికీ, మేము ఈ పనిలో మూడు కారణాల కోసం గణనీయమైన దృష్టిని కేటాయించాము. ముందుగా, ఈ సిద్ధాంతం సంఘవిద్రోహ ప్రవర్తనలో జన్యుశాస్త్రం యొక్క పాత్ర గురించి సమగ్ర సమాచారాన్ని అందిస్తుంది. ఈ అనుభవం నుండి మనం ఇంకా చాలా నేర్చుకోవాలి మరియు... బహుశా కొన్ని మార్పులు సిద్ధాంతం యొక్క వివరణాత్మక శక్తిని బలపరుస్తాయి. రెండవది, ఐసెంక్ సిద్ధాంతం పర్యావరణం యొక్క పరస్పర చర్యను గుర్తిస్తుంది - ముఖ్యంగా క్లాసికల్ కండిషనింగ్ ద్వారా - నాడీ వ్యవస్థ యొక్క ప్రత్యేక లక్షణాలతో. ఐసెంక్ నాడీ వ్యవస్థలోని వ్యక్తిగత లక్షణాలపై శ్రద్ధ చూపడం మరియు వాటిని మొత్తం వ్యక్తిత్వానికి జీవసంబంధమైన ప్రాతిపదికగా పరిగణించడం చాలా ముఖ్యం (నెబిలిట్సిన్ మరియు గ్రే, 1972). ఈ కారకాలు కొద్ది శాతం మందిలో మాత్రమే అలాంటి ప్రవర్తనకు కారణమైనప్పటికీ, క్రిమినాలజీ సంఘవిద్రోహ ప్రవర్తనలో జీవసంబంధ కారకాల ఉనికిని విస్మరించదు. ఏదేమైనా, ఈ దృక్కోణం నుండి చూసినప్పుడు, నేరానికి ప్రధాన వివరణగా క్లాసికల్ కండిషనింగ్‌పై ఐసెంక్ యొక్క ఎంపిక దృష్టి మరియు ఇతర రకాల అభిజ్ఞా మరియు అభ్యాస ప్రక్రియలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడానికి అతని అయిష్టత అతని సిద్ధాంతంలో బలహీనమైన లింక్ కావచ్చు. గోర్డాన్ ట్రేడర్ (1987) కండిషనింగ్ అనే భావన సమస్యలతో నిండి ఉందని మరియు ఆధునిక మనస్తత్వవేత్తలలో చాలా వివాదాలకు కారణమవుతుందని పేర్కొన్నాడు. పదం యొక్క అర్థం గురించి కూడా గణనీయమైన వివాదాలు ఉన్నాయి మరియు భావనకు మద్దతునిచ్చే ప్రయోగాత్మక డేటా సందేహాస్పదంగా మరియు విరుద్ధమైనది. అయినప్పటికీ ఐసెంక్ యొక్క సిద్ధాంతం ప్రత్యేకమైనది, ఎందుకంటే ఇది నేర ప్రవర్తన యొక్క సాధారణ, సార్వత్రిక సిద్ధాంతాన్ని రూపొందించడానికి మనస్తత్వవేత్తలు చేసిన కొన్ని ప్రయత్నాలలో ఒకటి.

ముగింపులు

వంశపారంపర్యత, న్యూరోఫిజియాలజీ మరియు పర్యావరణ కారకాల పరస్పర చర్య ఫలితంగా ఇతర మానవ ప్రవర్తనల మాదిరిగానే నేరం సంభవిస్తుందని అర్థం చేసుకోవడం, ఈ అధ్యాయంలో నేరస్థులుగా మారే వ్యక్తుల జన్యు మరియు జీవ లక్షణాల అంశాన్ని అధ్యయనం చేసాము. జెనెటిక్-బయోలాజికల్ క్రిమినాలజీ రంగంలో అగ్రగామి అయిన సిజేర్ లాంబ్రోసో, సాధారణ వ్యక్తుల నుండి భౌతికంగా భిన్నమైన మరియు సంఘవిద్రోహ ప్రవర్తనలో పాల్గొనే ధోరణిని కలిగి ఉన్న "సహజ నేరస్థులు" ఉన్నారని వాదించారు. లోంబ్రోసో యొక్క సిద్ధాంతం అనేకసార్లు సవరించబడింది, కానీ దాని ప్రధాన సంస్కరణ కనీసం కొంతమంది నేరస్థులలో సహజమైన నేర ధోరణుల ఆలోచనను నిలుపుకుంది. లోంబ్రోసో యొక్క సిద్ధాంతం త్వరలో మరచిపోయింది, అయితే ఇది నేరం యొక్క అభివ్యక్తిలో కేవలం సామాజిక లేదా పర్యావరణ కారకాల కంటే ఎక్కువ కారకాలు ఉండవచ్చని వాదించే ఇతర సిద్ధాంతాలకు దారితీసింది.

తరువాతి సిద్ధాంతకర్తలు నేరానికి శరీర రకం (క్రెట్ష్మెర్) లేదా శరీర రకాలు (షెల్డన్) సంబంధాన్ని అధ్యయనం చేశారు. వారి అధ్యయనాలు మరియు ఇతర పని ఈ కారకాలు మరియు నేరాల మధ్య సంబంధాన్ని నిర్ధారించింది, అయితే సందేహాస్పదమైన పద్దతి తరచుగా లింక్ కారణమా కాదా అని నిర్ధారించడం కష్టతరం చేసింది. జన్యుపరంగా నిర్ణయించబడిన భౌతిక లక్షణాలు నేర ప్రవర్తనను ఎంతవరకు ప్రభావితం చేస్తాయో తెలియదు.

కవలలు మరియు దత్తత తీసుకున్న పిల్లలపై కూడా జన్యు కారకం యొక్క అధ్యయనం జరిగింది. సాధారణంగా, ప్రయోగాత్మక పని నేరాలలో పాల్గొన్న ఒకేలాంటి కవలలలో అధిక శాతం సమన్వయాన్ని వెల్లడించింది, ఇది కొంతవరకు జన్యు సిద్ధతను నిర్ధారిస్తుంది.

ఒకేలాంటి కవలలు, పుట్టినప్పుడు విడిపోయినప్పటికీ, నేరపూరిత చర్యలకు సమాన అవకాశం ఉంది. దత్తత అనే అంశంపై చాలా తక్కువ పని వ్రాయబడింది, ప్రధానంగా వాస్తవాల అసాధ్యత కారణంగా. పర్యావరణం ఏదైనా సహజసిద్ధమైన ధోరణిని ప్రేరేపించగలదని లేదా అణచివేయగలదని వారి పని జన్యుపరమైన దృక్కోణానికి మద్దతు ఇస్తుందని చెప్పే రంగంలోని పరిశోధకులు.

ఐసెంక్ నాడీ వ్యవస్థ యొక్క సహజ లక్షణాలపై పర్యావరణ పరిస్థితుల ప్రభావం (ప్రధానంగా క్లాసికల్ కండిషనింగ్ ద్వారా) ఫలితంగా పరిగణిస్తూ పరస్పర శక్తుల రూపంలో నేర సిద్ధాంతాన్ని ప్రతిపాదించాడు, సిద్ధాంతం యొక్క సారాంశం A మరియు. విషయం ఏమిటంటే, ఒక నిర్దిష్ట రకం నాడీ వ్యవస్థ (అంతర్ముఖులు) ఉన్న వ్యక్తులు త్వరగా కండిషనింగ్‌ను అభివృద్ధి చేస్తారు, అంటే, ఇతర రకాల నాడీ వ్యవస్థలు (బహిర్ముఖులు మరియు ఆంబివర్ట్‌లు) ఉన్న వ్యక్తుల కంటే వారు ప్రజా నైతికతకు అలవాటుపడటానికి ఎక్కువ ఇష్టపడతారు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, అంతర్ముఖులు తప్పును ఇతరులకన్నా చాలా త్వరగా ఖండించడంతో అనుబంధిస్తారు. కొంతమంది అంతర్ముఖులు ఎక్కువ మనస్సాక్షిగా ఉంటారని, తప్పు చేసే ముందు ఎక్కువ ఆందోళన కలిగి ఉంటారని మరియు చేసిన తర్వాత మరింత నేరాన్ని అనుభవిస్తారని చెప్పవచ్చు. అయినప్పటికీ, మేము 10వ అధ్యాయంలో చర్చిస్తాము, ఈ వేగవంతమైన అనుబంధ మరియు రిఫ్లెక్సివ్ సామర్ధ్యం అనేది అంతర్ముఖులు వికృతమైన లైంగిక ప్రవర్తనలో పాల్గొనే అవకాశం ఉందని కూడా అర్థం కావచ్చు.

న్యూరోటిసిజం మరియు భావోద్వేగాలు కొన్ని సందర్భాల్లో సంఘవిద్రోహంగా ఉండే అలవాట్లను బలపరుస్తాయని ఐసెంక్ సూచించారు. తక్కువ భావోద్వేగం ఉన్నవారి కంటే అధిక భావోద్వేగం ఉన్న వ్యక్తులు సంఘవిద్రోహ అలవాట్లను త్వరగా అభివృద్ధి చేస్తారు. సైకోటిసిజం, తక్కువ పరిశోధనా దృష్టిని ఆకర్షించిన లక్షణం, మానసిక రోగులు మరియు పునరావృత నేరస్థుల యొక్క కొన్ని లక్షణాలతో సంబంధం కలిగి ఉండవచ్చు.

ఐసెంక్ యొక్క నిబంధనలకు గణనీయమైన పునర్విమర్శ మరియు మెరుగుదల అవసరమని స్పష్టమైంది. దాని ఆధునిక రూపంలో, సిద్ధాంతం లోపాలను కలిగి ఉంది, అది దానికి ప్రాణాంతకం కావచ్చు. సిద్ధాంతం యొక్క అత్యంత స్పష్టమైన బలహీనత ఏమిటంటే, ఇది అభిజ్ఞా కారకాలు మరియు సామాజిక అభ్యాసాన్ని మినహాయించడానికి శాస్త్రీయ కండిషనింగ్‌పై ఆధారపడుతుంది. ఈ సమస్యలు ఉన్నప్పటికీ, Eysenck యొక్క పని నేరం యొక్క విస్తృత సిద్ధాంతాన్ని సూచిస్తుంది, ఇది పరీక్షించదగినది మరియు వివిధ దేశాలలో పరిశోధనలను ప్రేరేపిస్తుంది.

అధ్యాయం ముగింపులో, ఒక పాయింట్ గమనించాలి. వివిధ నాడీ సంబంధిత రుగ్మతలు మరియు నాడీ వ్యవస్థ యొక్క పనితీరుకు నేర ప్రవర్తన సంభవించడంలో ప్రధాన పాత్రను ఆపాదించడం చాలా సరళమైనది. నేర ప్రవర్తన ఏర్పడటంలో బయోసైకోలాజికల్ మరియు న్యూరోఫిజియోలాజికల్ కారకాలు కొంత పాత్ర పోషిస్తున్నప్పటికీ, నేర ప్రవర్తన, ముఖ్యంగా హింసాత్మక ప్రవర్తన, సామాజిక పర్యావరణానికి సంబంధించిన ఇతర సమానమైన ముఖ్యమైన కారకాలతో ఈ కారకాల సంక్లిష్ట పరస్పర చర్య ఫలితంగా అభివృద్ధి చెందే అవకాశం ఉంది. . అయినప్పటికీ, అనేక ఆధునిక అధ్యయనాలు హింస మరియు మెదడు మధ్య సంబంధం యొక్క సమస్యను పరిష్కరిస్తాయి.

28.03.2018

బాల్యం

హన్స్ జుర్గెన్ ఐసెంక్ (జర్మన్: హన్స్ జుర్గెన్ ఐసెంక్; మార్చి 4, 1916, బెర్లిన్ - సెప్టెంబర్ 4, 1997, లండన్) - బ్రిటీష్ శాస్త్రవేత్త-మనస్తత్వవేత్త, మనస్తత్వశాస్త్రంలో జీవసంబంధ దిశలో నాయకులలో ఒకరు, వ్యక్తిత్వ కారకం సిద్ధాంతం సృష్టికర్త, రచయిత ఒక ప్రముఖ మేధస్సు పరీక్ష, బ్రిటన్‌లో క్లినికల్ సైకాలజీ స్థాపకుడు, జన్యు ముందస్తు నిర్ణయం.

అతని తల్లి, రూత్ వెర్నర్, హెల్గా మోలాండర్ అనే మారుపేరుతో నిశ్శబ్ద చలనచిత్ర తెరపై మెరిసింది మరియు అతని తండ్రి, అంటోన్ ఎడ్వర్డ్ ఐసెంక్, గానం మరియు నటనను మిళితం చేశారు. మూడు సంవత్సరాల వయస్సులో, అతని తల్లితండ్రులు విడిపోయినందున, అతను తన అమ్మమ్మ సంరక్షణలో విడిచిపెట్టబడ్డాడు. ఆ సమయంలో అతను చర్య యొక్క పూర్తి స్వేచ్ఛను కలిగి ఉన్నాడు మరియు చిలిపిగా వ్యవహరించేవారు. ఆ విధంగా, బాల్యం నుండి, హన్స్ తన తిరుగుబాటు ప్రవర్తనకు ప్రసిద్ధి చెందాడు, ఇది చివరికి అతన్ని విజయానికి దారితీసింది.

తన యవ్వనంలో, అతను జ్యోతిషశాస్త్రంలో ఆసక్తిని కలిగి ఉన్నాడు మరియు ప్రతిభ అభివృద్ధికి దోహదపడే నమూనాల అన్వేషణలో జ్యోతిషశాస్త్ర పటాలను అధ్యయనం చేశాడు. అతను చాలా మంది ప్రసిద్ధ జ్యోతిష్కులతో ఉత్తరప్రత్యుత్తరాలు చేశాడు మరియు కొంతమంది రీచ్‌స్టాగ్ ప్రతినిధుల కోసం చార్ట్‌లను కూడా రూపొందించాడు, వాటిని మెయిల్ ద్వారా పంపాడు. ఈ లేఖలలో అతను పూర్తిగా పతనం గురించి హెచ్చరించాడు, కానీ ఎటువంటి స్పందన రాలేదు.

అధ్యయనాలు

అతను యూరోపియన్ ప్రైవేట్ పాఠశాలల్లో తన విద్యను అభ్యసించాడు. సైనిక విశ్వవిద్యాలయాల నుండి గ్రాడ్యుయేట్ చేసిన ఉపాధ్యాయులపై తన ఉన్నతమైన జ్ఞానాన్ని ప్రదర్శించడానికి తరచుగా ఇష్టపడేవాడు, అతను శారీరకంగా చాలా మంది కంటే మెరుగైనవాడు. కాబట్టి, అతను ఫాసిజం మరియు ముఖ్యంగా హిట్లర్‌పై తన అసమ్మతిని వ్యక్తం చేసిన తర్వాత, పాఠశాల సిబ్బంది దాదాపు మొత్తం సిబ్బందితో అతనిని కొట్టారు. అయితే, నేరస్థులకు ఆయన సమాధానం రావడానికి కూడా ఎక్కువ సమయం పట్టలేదు. ఊచకోతగా మారే ప్రమాదం ఉన్న ఈ కుంభకోణాన్ని బయటకు తీయడం ఉపాధ్యాయులకు కష్టమైంది.

ఉన్నత పాఠశాల నుండి పట్టా పొందిన తరువాత, అతను బెర్లిన్ విశ్వవిద్యాలయంలో ఫిలాసఫీ ఫ్యాకల్టీలో చేరాడు. అయినప్పటికీ, అక్కడ వారు SS లో చేరవలసిన అవసరాన్ని పట్టుదలతో సూచించారు, కాబట్టి అతని తల్లి మరియు సవతి తండ్రి (యూదు దర్శకుడు) దేశం విడిచిపెట్టడం మంచిదని నిర్ణయించుకున్నారు. ఫ్రాన్స్‌లోని డిజోన్ విశ్వవిద్యాలయంలో, అతను చరిత్ర మరియు సాహిత్యాన్ని అభ్యసించాడు మరియు మరుసటి సంవత్సరం అతను ఇంగ్లాండ్‌లోని లండన్ విశ్వవిద్యాలయంలో ప్రవేశించాడు. అక్కడ ఐసెంక్ ఫిజిక్స్ ఫ్యాకల్టీలో చదువుకోవాలని అడిగాడు, కానీ చరిత్ర మరియు తత్వశాస్త్రంలో ఒక కోర్సు తర్వాత అతను మనస్తత్వశాస్త్రంలో మాత్రమే అంగీకరించబడ్డాడు. అతను అంగీకరించడానికి అంగీకరించాడు, కానీ ఈ ప్రక్రియలో చాలా కుంభకోణం సృష్టించాడు.

అసలు జ్ఞానం కంటే ఏదైనా అంశంపై మాట్లాడగల అతని సామర్థ్యానికి మరియు ఆత్మవిశ్వాసానికి ధన్యవాదాలు, అతను విశ్వవిద్యాలయం నుండి గౌరవాలతో పట్టభద్రుడయ్యాడు మరియు రెడ్ డిప్లొమా పొందాడు. ప్రొఫెసర్లు అతన్ని "భవిష్యత్ విజ్ఞాన శాస్త్రం యొక్క ఆశ" అని పిలిచారు మరియు అతనికి మంచి సిఫార్సులు ఇచ్చారు మరియు అనేక ప్రైవేట్ కళాశాలలు ఉపన్యాసాలు ఇవ్వడానికి అతన్ని ఆహ్వానించాయి.

కార్యాచరణ

"నేను మొదట సైకాలజీని అధ్యయనం చేయడం ప్రారంభించినప్పుడు, అది పూర్తిగా లోపభూయిష్టంగా ఉంది. ఇప్పుడు దాని ఖ్యాతి, నా పనికి ధన్యవాదాలు, పూర్తిగా పునరుద్ధరించబడింది, "హాన్స్ ఐసెంక్.

జర్మనీకి తిరిగి వచ్చిన అతను జన్యుశాస్త్రంలో నాజీ ప్రయోగాలపై చాలా ఆసక్తిని కనబరిచాడు మరియు మానవ మేధస్సును కొలవడానికి కూడా బయలుదేరాడు. ఉపన్యాసాలలో ఒకరు అతనిని వివిధ రకాల కొలిచే పరికరాలతో చుట్టుముట్టడాన్ని తరచుగా చూడవచ్చు మరియు ఐసెంక్‌కు అతని సహచరులు "థర్మామీటర్ మ్యాన్" అని మారుపేరు పెట్టారు. ఒక వాదనగా, అతను వైట్ ట్రీ క్రికెట్‌ల గురించి మాట్లాడాడు, 15 సెకన్లలో చిర్ప్‌ల సంఖ్యకు 40 సంఖ్యను జోడించి, మీరు ఫారెన్‌హీట్‌లో గాలి ఉష్ణోగ్రతను పొందవచ్చు.

"వైట్ ట్రీ క్రికెట్‌లు చాలా అరుదుగా ఉంటాయి, పట్టుకోవడం కష్టం మరియు మా కొలత వ్యవస్థ ఆధారంగా ఉన్న భౌతిక చట్టాల సాధారణ వ్యవస్థలో సరిగా సరిపోదు. అందువల్ల, థర్మామీటర్ యొక్క ఆవిష్కరణ ప్రతి ఒక్కరూ ఒక ముఖ్యమైన విజయంగా గుర్తించబడింది. మరియు మేధస్సును కొలవడానికి మేము మా స్వంత థర్మామీటర్‌తో వస్తాము", అతను \ వాడు చెప్పాడు.

ఇంగ్లండ్‌కు తిరిగి వచ్చిన అతను ఫాసిస్ట్ స్ఫూర్తితో నిండిన వ్యాసాల పరంపరను వ్రాసాడు మరియు ప్రజాస్వామ్యం పట్ల అతని వైఖరి ధిక్కారానికి తక్కువ కాదు. దీని కోసం వారు అతనిని అసహ్యించుకోవడం చాలా సహజం, మరియు కొన్నిసార్లు వారు అతనిని పిచ్చివాడిగా భావించారు.

రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం ప్రారంభమైనప్పుడు, అతను మిల్ హిల్ మిలిటరీ సైకియాట్రిక్ హాస్పిటల్‌కు పంపబడ్డాడు, అక్కడ అతను ప్రయోగాత్మక మనస్తత్వవేత్తగా పనిచేశాడు, తీవ్ర ఒత్తిడి మరియు గాయంతో బాధపడుతున్న సైనిక సిబ్బందితో కలిసి పనిచేశాడు. ఈ విషయంలో ఎటువంటి అభ్యాసం లేకుండా, అతను ఇప్పటికీ ఆ కాలపు క్లినికల్ డయాగ్నస్టిక్స్ యొక్క ప్రమాణాలు మరియు వర్గాలను సంతృప్తికరంగా పరిగణించలేదు మరియు ఆ సమయంలో అతను అభివృద్ధి చేస్తున్న వ్యక్తిత్వ కారకాల సిద్ధాంతాలను వర్తింపజేయడం ప్రారంభించాడు. ఆ హాస్పిటల్‌లో ఆయన చేసిన కృషి వల్లే అతని "వ్యక్తిత్వ కొలతలు" అనే పుస్తకాన్ని రాయగలిగారు.

యుద్ధం తర్వాత ఆసుపత్రిలో ఉండి, 1946లో అతను మౌడ్స్లీ మరియు బెత్లెం హాస్పిటల్స్‌లోని ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఆఫ్ సైకియాట్రీలో సైకాలజీ డిపార్ట్‌మెంట్‌ను స్థాపించాడు, దాని అధిపతిగా అతను 1955 వరకు కొనసాగాడు. అదే సమయంలో, అతను లండన్ విశ్వవిద్యాలయంలో మనస్తత్వశాస్త్రంపై ఉపన్యాసాలు ఇచ్చాడు మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోని ఒకటి కంటే ఎక్కువ విశ్వవిద్యాలయాలలో కన్సల్టింగ్ ప్రొఫెసర్‌గా ఉన్నాడు. ఆ సమయంలో అప్పటికే మరణించిన అతని సాధారణ విగ్రహం, సిగ్మండ్ ఫ్రాయిడ్‌పై తీవ్రమైన విమర్శల ద్వారా సులభంగా ప్రజాదరణ పొందారు, అతని రచనలు అప్పటికే చురుకుగా ప్రచురించబడ్డాయి.

"సైకోథెరపీ కేవలం అర్ధంలేనిది. కాబట్టి లైంగిక రుగ్మత ఉన్న రోగి నా దగ్గరకు వచ్చాడు, నేను అతనిని ఒక చిత్రం చూడమని సిఫార్సు చేసాను - మరియు అతని కోసం ప్రతిదీ దూరంగా ఉంది. న్యూరోసిస్ ఉన్న రోగులు కాలక్రమేణా వారి స్వంతంగా కోలుకుంటారు", ఐసెంక్ అన్నారు.

సాంప్రదాయిక మానసిక చికిత్సల గురించి ఎక్కువ అభిప్రాయాన్ని కలిగి ఉండక, అతను తన రోగులకు ఊపిరాడకుండా చేసే విద్యుత్ షాక్ మరియు సైకోట్రోపిక్ మందులను సూచించాడు మరియు హిస్టీరికల్ పిల్లలను 10 నిమిషాల పాటు గదిలో ఒంటరిగా బంధించమని సలహా ఇచ్చాడు. దాని ప్రభావం ఉన్నప్పటికీ, అతను క్రూరత్వం మరియు చికిత్స యొక్క ఫాసిస్ట్ పద్ధతులపై ఆరోపణలు ఎదుర్కొన్నాడు.

1955 లో, ఐసెంక్ లండన్ విశ్వవిద్యాలయంలోని సైకాలజీ ఇన్స్టిట్యూట్‌లో ప్రొఫెసర్‌గా స్థానం పొందారు మరియు 1983 లో, అప్పటికే గౌరవ ప్రొఫెసర్‌గా మారారు, అతను పదవీ విరమణ చేశాడు. ఫ్రెంచ్ మనస్తత్వవేత్త A. బినెట్ చేత సృష్టించబడిన పిల్లల కోసం తిరిగి పరీక్షలను కలిగి ఉన్న అతను వాటిని పెద్దలకు వర్తింపజేశాడు - ఫలితంగా, అతను ఇంటెలిజెన్స్ కోటీని (IQ) నిర్ణయించడానికి ఒక పద్ధతిని అందుకున్నాడు. అతని సాంకేతికత గొప్ప ప్రజాదరణ పొందింది మరియు ప్రతిచోటా ఉపయోగించబడింది మరియు ఐసెంక్ స్వయంగా చాలా ప్రయాణించి ధనవంతుడు అయ్యాడు.

తన 1971 పేపర్, "రేస్, ఇంటెలిజెన్స్ మరియు ఎడ్యుకేషన్"లో, కాకాసియన్‌లతో పోలిస్తే నల్లజాతీయులు వారి జన్యుపరమైన అలంకరణ కారణంగా IQ 15 పాయింట్లు తక్కువగా ఉన్నారనే ఆలోచనను పరిచయం చేశాడు. అతని వ్యాసం బలమైన ప్రతిస్పందనను కలిగించింది, వీటిలో: అతని పుస్తకం "ది IQ కాంట్రవర్సీ" అమెరికాలో పంపిణీ చేయడానికి నిరాకరించబడింది. పుస్తక విక్రేతలు హింస మరియు కాల్పులతో బెదిరించబడ్డారు మరియు వార్తాపత్రికలు దాని సమీక్షలను ప్రచురించడానికి నిరాకరించాయి. 1973లో సోర్బోన్‌లో తన ఉపన్యాసం ప్రారంభించే సమయానికి ముందే, ఐసెంక్ స్వయంగా విద్యార్థుల గుంపుతో కొట్టబడ్డాడు. అయితే, ఆయన వారిపై ఎలాంటి ఆరోపణలు చేయలేదు.

1970వ దశకంలో, అతను వివిధ వ్యాధులు మరియు వ్యక్తిత్వ రకాల మధ్య సంబంధంపై అనేక కథనాలను ప్రచురించాడు. వాటిలో, ఊపిరితిత్తుల క్యాన్సర్ ధూమపానం వల్ల కాదు, కానీ వ్యక్తిత్వ లోపాల వల్ల ఒత్తిడికి తప్పుగా స్పందించడం లేదా భావోద్వేగాలను వ్యక్తపరచలేని అసమర్థత అని పేర్కొన్నాడు. గుండె జబ్బులు కోపం, దూకుడు మరియు శత్రు వ్యక్తుల లక్షణం. కానీ, అతని అభిప్రాయం ప్రకారం, గొడవలు చేసేవారు మరియు గొడవపడే పాత్ర ఉన్న వ్యక్తులు కోలుకునే అవకాశం ఉంది.

1980లో అతను పర్సనాలిటీ అండ్ ఇండివిడ్యువల్ డిఫరెన్సెస్ అనే జర్నల్‌ను స్థాపించాడు మరియు 1983-1985 వరకు ఇంటర్నేషనల్ సొసైటీ ఫర్ ఇండివిడ్యువల్ డిఫరెన్సెస్ అధ్యక్షుడిగా పనిచేశాడు. 1990ల ప్రారంభంలో, అమెరికన్ పొగాకు పారిశ్రామికవేత్త ఐసెంక్ పరిశోధనకు నిధులు సమకూర్చారు, ఇది అతని పరికల్పనలను ధృవీకరించింది. తన పరిశోధన ఫలితాలను అంగీకరించడానికి శాస్త్రీయ సమాజం విముఖత కారణంగా, అతను ఈ ప్రయోగాన్ని స్వయంగా చేశాడు. ఎలక్ట్రోడ్‌లతో పరీక్షించగా, ఐజాక్ ఎలాంటి ప్రతిచర్యను చూపించలేదు - భయం లేదు, నిరాశ లేదు, కోపం లేదు. ఏదో ఒక సమయంలో వారు సమస్య తప్పు పరికరాలు అని కూడా నిర్ణయించుకున్నారు.

మెదడు క్యాన్సర్ కారణంగా సెప్టెంబర్ 4, 1997 న ఐసెంక్ మరణం, వ్యాధుల మూలం గురించి అతని సిద్ధాంతాన్ని పూర్తిగా ధృవీకరించింది.

పనిచేస్తుంది

పరీక్షలు

అంతర్ముఖుడు మరియు బహిర్ముఖిని నిర్ణయించడానికి పరీక్షించండి

ప్రజలు, వారి సాంఘికత, అనుభవాలు మరియు పాత్రను బట్టి, అంతర్ముఖులు మరియు బహిర్ముఖులు అని ఖచ్చితంగా చాలా మంది విన్నారు మరియు వారి మధ్య తేడాలు చాలా పెద్దవి:

• అంతర్ముఖుడు - ప్రశాంతత, సంయమనం, చిన్న స్నేహితుల సర్కిల్ ఉంది, కానీ చాలా సన్నిహితంగా, నిస్సందేహంగా, అతని భావోద్వేగాలు మరియు భావాలను నియంత్రణలో ఉంచుతుంది, అతని అంతర్గత ప్రపంచంపై దృష్టి పెడుతుంది మరియు సామాజిక పరస్పర చర్యపై కాదు;
• బహిర్ముఖుడు - స్నేహశీలియైన, హఠాత్తుగా, పెద్ద సంఖ్యలో పరిచయస్తులతో మరియు బయటి ప్రపంచంపై దృష్టి కేంద్రీకరించాడు.

హన్స్ ఐసెంక్ PEN పరీక్ష

ఐసెంక్ పరీక్ష 1963లో రచయితచే అభివృద్ధి చేయబడింది మరియు "EPI" ప్రశ్నాపత్రంగా ప్రజాదరణ పొందింది.ఇది న్యూరోసైకిక్ లాబిలిటీ, ఎక్స్‌ట్రావర్షన్ - ఇంట్రోవర్షన్‌ని గుర్తించగలదు. 1968లో, దానికి సైకోటిసిజం స్కేల్ జోడించబడింది. అప్పటి నుండి, స్వీకరించబడిన ఐసెంక్ పరీక్ష ప్రపంచానికి "PEN" ప్రశ్నాపత్రంగా ప్రసిద్ధి చెందింది మరియు 101 ప్రశ్నలను కలిగి ఉంటుంది.

పుస్తకాలు

"ఐసెంక్ వ్యక్తిత్వ ప్రశ్నాపత్రం"

"వ్యక్తిత్వాన్ని ఎలా కొలవాలి"

"మిమ్మల్ని మీరు తెలుసుకోండి," పురాతన గ్రీకు తత్వవేత్తలు పునరావృతం చేయడానికి ఇష్టపడతారు. ఈ సలహా నేడు దాని ఔచిత్యాన్ని కోల్పోలేదు. నిజమే, ఒక వ్యక్తి తనను తాను బాగా అర్థం చేసుకోలేకపోతే, అతనికి జీవితంలో తన స్థానాన్ని కనుగొనడం చాలా కష్టం, అతని పిలుపు, తనకు తగిన వృత్తిని ఎంచుకోవడం కష్టం, కుటుంబంలో అతనికి చాలా కష్టాలు ఎదురుచూస్తాయి. జీవితం, మొదలైనవి. ఇతర మాటలలో, దానిని అంగీకరించడం లేదా మరొక ముఖ్యమైన నిర్ణయాన్ని అంగీకరించడం, మేము అనివార్యంగా ఎంపిక సమస్యను ఎదుర్కొంటాము మరియు ఈ పరిస్థితిలో, సరైన ఆత్మగౌరవం చాలా ముఖ్యమైనది.

“మనస్తత్వశాస్త్రం: ప్రయోజనాలు మరియు హాని”, “మనస్తత్వశాస్త్రం: అర్థం మరియు అర్ధంలేనిది”, “మనస్తత్వశాస్త్రం: వాస్తవాలు మరియు కల్పన”

రచయిత మనస్తత్వ శాస్త్రంలో అనేక రకాల సమస్యలను మరియు వాటిని పరిష్కరించడానికి సాధ్యమైన మార్గాలను పాఠకుడికి పరిచయం చేస్తాడు, రెండు ఆర్తోగోనల్ కంటిన్యూమ్‌ల ఆధారంగా వ్యక్తిత్వం యొక్క మానసిక నమూనాను రూపొందించే విధానాలను అన్వేషిస్తాడు: ఎక్స్‌ట్రావర్షన్ - అంతర్ముఖం, న్యూరోటిసిజం - స్థిరత్వం; మానవ మానసిక సామర్థ్యాలను (IQ) పరీక్షించే ప్రాథమిక సూత్రాలు వివరించబడ్డాయి మరియు ఐసెంక్ పర్సనాలిటీ ప్రశ్నాపత్రం (EPO)తో సహా ప్రశ్నాపత్రాలను రూపొందించే పద్దతి వివరించబడింది.

"నేరం మరియు వ్యక్తిత్వం"

ఈ పుస్తకంలో లోంబ్రోసో యొక్క ప్రసిద్ధ సిద్ధాంతం యొక్క సూచన కూడా లేదు. ఐసెంక్ ప్రకారం, సాంఘికీకరణ ఖర్చుల పర్యవసానంగా, అధిక స్థాయి ఎక్స్‌ట్రావర్షన్, న్యూరోటిసిజం మరియు సైకిజం ఉన్న వ్యక్తులు నేరస్థులుగా మారవచ్చు. "క్రిమినల్ క్లాస్" ఉనికి గురించి కూడా ఒక పరికల్పన ముందుకు వచ్చింది.

"సైకాలజీ ఆఫ్ ది పారానార్మల్"

ఈ పుస్తకంలో, ఐసెంక్ మరియు అతని సహ-రచయిత, పారాసైకాలజిస్ట్ కార్ల్ సార్జెంట్, అసాధారణమైన మానవ సామర్థ్యాలను అన్వేషించారు, అవి ఒక వ్యక్తి యొక్క వ్యక్తిత్వం మరియు మేధస్సులో అంతర్లీనంగా ఉన్నప్పటికీ అవి అంతర్లీనంగా ఉన్నాయని రుజువు చేస్తాయి. పుస్తకంలో అందించిన పరీక్షలను ఉపయోగించి మీ మానసిక సామర్థ్యాలు ఎంత బలంగా ఉన్నాయో మీరు తనిఖీ చేయవచ్చు.

"మనస్తత్వశాస్త్రం యొక్క వైరుధ్యాలు"

రోజువారీ జీవితంలో సమస్యలను పరిష్కరించడానికి మానసిక శాస్త్రం ఎలా సహాయపడుతుంది? ఒక వ్యక్తి యొక్క మానసిక అలంకరణ అతని విజయాలు మరియు వైఫల్యాలను ఎలా ప్రభావితం చేస్తుంది? మానసిక రుగ్మతలు ఎలా తలెత్తుతాయి మరియు వాటిని ఎలా వదిలించుకోవాలి? అశ్లీల ప్రేమికులకు మరియు రాజకీయ తీవ్రవాదులకు ఉమ్మడిగా ఏమి ఉంది? కరుడుగట్టిన నేరస్థుడికి పునరావాసం కల్పించడం లేదా సాధారణ పిల్లల నుండి మేధావిని పెంచడం సాధ్యమేనా? రచయిత ఈ మరియు అనేక ఇతర ప్రశ్నలకు వివాదాస్పదమైన కానీ శాస్త్రీయంగా ఆధారిత సమాధానాలను ఇస్తారు, మనల్ని మనం బాగా అర్థం చేసుకోవడంలో మరియు మన చుట్టూ ఉన్న వ్యక్తులను అర్థం చేసుకోవడంలో సహాయపడుతుంది.

"మీ సామర్థ్యాలను పరీక్షించుకోండి"

ఈ పుస్తకం మానసిక పరీక్షల సమాహారం, ఇది పాఠకుడికి తన సామర్థ్యాలను గుర్తించడానికి మాత్రమే కాకుండా, గమనించిన దృగ్విషయాల తార్కిక రేఖాచిత్రాలను రూపొందించడంలో మరియు ప్రేరక ఆలోచనను మెరుగుపరచడంలో దాచిన నమూనాలను ఊహించడంలో నైపుణ్యాలను అభివృద్ధి చేయడానికి కూడా అనుమతిస్తుంది. పుస్తకం విస్తృత పాఠకుల కోసం రూపొందించబడింది; మనస్తత్వవేత్తలు మరియు సామాజిక శాస్త్రవేత్తలు ఇద్దరూ తమ పనిలో దీనిని ఉపయోగించవచ్చు.

"మేధస్సు యొక్క స్వభావం - మనస్సు కోసం యుద్ధం: మానసిక సామర్థ్యాలు ఎలా ఏర్పడతాయి"

మేధస్సు అనేది ఒక వ్యక్తి యొక్క అతి ముఖ్యమైన లక్షణాలలో ఒకటి. అయితే మేధస్సు అంటే ఏమిటి? ఎలా ఏర్పడుతుంది? దీన్ని అత్యంత ప్రభావవంతంగా ఎలా అభివృద్ధి చేయాలి, అది వారసత్వంగా పొందవచ్చా, ఇది సామాజిక వాతావరణానికి సంబంధించినదా లేదా వ్యక్తిగత లక్షణాలపై ఆధారపడి ఏర్పడుతుందా? ఈ ఆసక్తికరమైన ప్రశ్నలన్నీ ప్రపంచ ప్రఖ్యాత మనస్తత్వవేత్తలు హన్స్ ఐసెంక్ మరియు లియోన్ కమిన్ ద్వారా ప్రకాశవంతమైన మరియు డైనమిక్ పుస్తకంలో పరిష్కరించబడ్డాయి. ఈ పుస్తకం సజీవ మరియు కొన్నిసార్లు తీవ్రమైన వివాదాల శైలిలో వ్రాయబడింది, ఎందుకంటే దాని రచయితలు దాదాపు వ్యతిరేక దృక్కోణాలను కలిగి ఉంటారు మరియు కొన్నిసార్లు మౌఖిక చేతితో-చేతితో పోరాటంలో పాల్గొంటారు, అదే వాస్తవాలను పూర్తిగా భిన్నమైన మార్గాల్లో వివరిస్తారు.

"మానసిక విశ్లేషణ యొక్క క్షీణత మరియు ముగింపు"

ఫ్రాయిడ్ యొక్క సృజనాత్మకత మరియు అతని పని ఫలితాలు పరిశోధకుడి జీవిత పరిస్థితులతో ప్రత్యేకమైన రీతిలో అనుసంధానించబడి ఉన్నాయని ఐసెంక్ నిరూపించాడు. ఐసెంక్ పూర్తి శాస్త్రీయ ఆవిష్కరణను క్లెయిమ్ చేయనప్పటికీ - అతని ఆలోచనలు అతని ప్రముఖ సహోద్యోగుల పనిపై ఆధారపడి ఉంటాయి, అతను ఫ్రాయిడ్ యొక్క సిద్ధాంతాన్ని మానసిక విశ్లేషణ గురించి చాలా తక్కువగా తెలిసిన పాఠకులకు కూడా అర్థమయ్యే రూపంలో వివరించాడు. కాబట్టి అతను ఫ్రూడియన్ బోధన యొక్క నిజం మరియు అబద్ధాల గురించి ఆధునిక శాస్త్రం నేర్చుకున్న దాని గురించి పాఠకులకు తెలియజేస్తాడు. ఇది విస్తృత శ్రేణి అంశాలను కవర్ చేసే అంశాలను అందుబాటులో ఉంచుతుంది: కలల వివరణ, రోజువారీ జీవితంలో మానసిక రోగ విజ్ఞానం, ఫ్రూడియన్ సైకోజెనిసిస్, మానసిక విశ్లేషణ సిద్ధాంతాల ప్రయోగాత్మక అధ్యయనం మరియు ఇతర అంశాలు.

"మానవ మనస్తత్వంలో అధ్యయనాలు"

మన జీవితంలోని క్లిష్టమైన క్షణాలలో మనం ఎందుకు ఇలా ప్రవర్తిస్తాము, కొన్నిసార్లు మనం ఎందుకు బలమైన భావోద్వేగాలను అనుభవిస్తాము మరియు కొన్నిసార్లు ఇలాంటి పరిస్థితిలో మనం ఏమి జరుగుతుందో బయట పరిశీలకులుగా ఉంటాము? మనల్ని ఈ విధంగా భావించి, ప్రవర్తించేలా చేసే మానవ మనస్తత్వం యొక్క రహస్యం ఏమిటి? ప్రపంచ ప్రఖ్యాత మనస్తత్వవేత్తలు హన్స్ ఐసెంక్ మరియు మైఖేల్ ఐసెంక్ ఈ కష్టమైన ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వడానికి ప్రయత్నించారు.

అలాగే సెక్స్, వయొలెన్స్ అండ్ ది మీడియా మరియు ది యూసెస్ అండ్ అబ్యూసెస్ ఆఫ్ సైకాలజీ వంటి పుస్తకాలు.

సైద్ధాంతిక రచనలు

• "ది మెజర్మెంట్ ఆఫ్ పర్సనాలిటీ" (1947).
• "ది సైంటిఫిక్ స్టడీ ఆఫ్ పర్సనాలిటీ" (1952).
• "ది స్ట్రక్చర్ ఆఫ్ హ్యూమన్ పర్సనాలిటీ" (1970).
• వ్యక్తిత్వం మరియు వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలు (అతని కుమారుడు, మైఖేల్ ఐసెంక్, 1985తో సహ రచయిత).

వారసత్వం

"నేను సాధారణంగా తిరుగుబాటుదారులకు అనుకూలంగా స్థాపనకు వ్యతిరేకంగా ఉంటాను. ఈ అంశాలలో మెజారిటీ తప్పు మరియు నేను సరైనది అని నేను భావించాను," హన్స్ జుర్గెన్ ఐసెంక్.

ప్రవర్తనలో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలకు సంబంధించి న్యూరోఫిజియోలాజికల్ మరియు జన్యుపరమైన కారకాల పాత్రను నొక్కిచెప్పి, మేధస్సు యొక్క వారసత్వం మరియు మానసిక చికిత్స యొక్క ప్రభావంపై శాస్త్రీయ చర్చలలో అతను ప్రధాన పాత్ర పోషించాడు. అతను క్రిమినాలజీ, విద్య, సైకోపాథాలజీ మరియు ప్రవర్తన మార్పు రంగాలకు ప్రధాన కృషి చేసాడు.

ఐసెంక్ చాలా ఫలవంతమైన రచయిత, సుమారు 45 పుస్తకాలు మరియు 600 శాస్త్రీయ కథనాలను ప్రచురించారు మరియు పర్సనాలిటీ అండ్ ఇండివిజువల్ డిఫరెన్సెస్ మరియు బిహేవియర్ రీసెర్చ్ అండ్ థెరపీ అనే పత్రికలను స్థాపించారు మరియు సవరించారు. అతను తన పుస్తకాలను స్వయంగా అమ్మడం, పుస్తకాల దుకాణాల్లో యజమానిలా కూర్చోవడం, తన అభిమానుల కోసం ఆటోగ్రాఫ్‌లు వేయడం మరియు కస్టమర్‌లతో బొంగురుపోయే వరకు వాదించడం కూడా ఇష్టపడేవాడు.

ఇప్పుడే ఐసెంక్ పరీక్షలు తీసుకోండి!

మీరు మా వెబ్‌సైట్‌లో నేరుగా హన్స్ ఐసెంక్ పరీక్షల్లో ఒకదాన్ని తీసుకోవచ్చు! బహుశా,

హన్స్ జుర్గెన్ ఐసెంక్ జర్మనీలో ప్రసిద్ధ నటుల కుటుంబంలో జన్మించాడు. అతని తల్లిదండ్రుల విడాకుల తరువాత, అతని అమ్మమ్మ అతన్ని పెంచింది. హిట్లర్ మరియు నాజీల పట్ల అతనికి ఉన్న వ్యతిరేకత అతనిని 18 సంవత్సరాల వయస్సులో ఇంగ్లండ్‌కు తరలించేలా చేసింది. అతని జర్మన్ పౌరసత్వం కారణంగా, అతనికి ఇంగ్లాండ్‌లో ఉద్యోగం దొరకడం కష్టం. అతను చివరికి 1940లో యూనివర్శిటీ కాలేజ్ లండన్ నుండి సైకాలజీలో డాక్టరేట్ అందుకున్నాడు, సిరిల్ బర్ట్ పర్యవేక్షణలో, మేధస్సు యొక్క వారసత్వంపై తన పరిశోధనకు ప్రసిద్ధి చెందాడు.

కెరీర్

రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం సమయంలో, ఐసెంక్ మిల్ హిల్ ఎమర్జెన్సీ హాస్పిటల్‌లో పరిశోధనలో పాల్గొన్నారు. అతను తరువాత లండన్ విశ్వవిద్యాలయంలోని ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ సైకియాట్రీలో సైకాలజీ విభాగాన్ని స్థాపించాడు, అక్కడ అతను 1983 వరకు పని చేస్తూనే ఉన్నాడు. అతను 1997లో మరణించే వరకు విశ్వవిద్యాలయంలో గౌరవ ఆచార్యుడిగా కొనసాగాడు. అతను తన కెరీర్‌లో 75 కంటే ఎక్కువ పుస్తకాలు మరియు 1,600 జర్నల్ కథనాలను ప్రచురించిన అత్యంత ఫలవంతమైన రచయిత అని గమనించాలి. అతని మరణం వరకు, అతను చాలా తరచుగా ఉదహరించబడిన జీవన మనస్తత్వవేత్తలలో ఒకడు.

మనస్తత్వశాస్త్రం అభివృద్ధికి సహకారం

అతను అత్యంత ప్రసిద్ధ మనస్తత్వవేత్తలలో ఒకడు మాత్రమే కాదు, అత్యంత వివాదాస్పదమైన వ్యక్తి కూడా. ఉదాహరణకు, అతను 1952లో ప్రచురించిన మానసిక చికిత్స యొక్క పరిణామాలపై ఒక నివేదిక తీవ్ర చర్చకు కారణమైంది. మానసిక చికిత్సను ఆశ్రయించినా లేదా అనే దానితో సంబంధం లేకుండా, రెండు సంవత్సరాలలో ముగ్గురిలో ఇద్దరు రోగుల పరిస్థితి గణనీయంగా మెరుగుపడిందని లేదా కోలుకున్నారని ఐసెంక్ తన పనిలో నివేదించాడు.

అతను మానసిక విశ్లేషణ యొక్క బహిరంగ విమర్శకుడు, ఇది పూర్తిగా అశాస్త్రీయమైన విధానం అని తిరస్కరించాడు.
ఐసెంక్ యొక్క అత్యంత వివాదాస్పద దృక్పథం మేధస్సు యొక్క వారసత్వం గురించి అతని దృక్పథం-ముఖ్యంగా, మేధస్సులో జాతి భేదాలు కొంతవరకు జన్యుపరమైన కారణాల వల్ల కావచ్చునని అతని అభిప్రాయం. మేధస్సులో జాతి భేదాలను జన్యుశాస్త్రం నిర్ణయిస్తుందని సూచించిన పేపర్‌ను ప్రచురించినందుకు అతని విద్యార్థిలో ఒకరు తీవ్ర విమర్శలకు గురైన తర్వాత, ఐసెంక్ తన "ది IQ ఆర్గ్యుమెంట్: రేస్, ఇంటెలిజెన్స్ అండ్ ఎడ్యుకేషన్" అనే వ్యాసంతో అతని రక్షణకు వచ్చారు. వాదన: జాతి, మేధస్సు. , మరియు విద్య), ఇది వివాదానికి మరియు విమర్శలకు మాత్రమే ఆజ్యం పోసింది. అతని ఆత్మకథ (1990)లో మాత్రమే అతను మరింత మితమైన దృక్పథాన్ని ప్రదర్శించాడు మరియు మేధస్సును రూపొందించడంలో పర్యావరణం మరియు అనుభవం యొక్క ప్రాముఖ్యతను గుర్తించాడు.

హన్స్ ఐసెంక్ మనస్తత్వ శాస్త్రంలో వివాదాస్పద వ్యక్తి, కానీ అతని విస్తృతమైన పరిశోధన మనస్తత్వశాస్త్రం యొక్క అభివృద్ధి మరియు శాస్త్రంగా స్థాపనపై గొప్ప ప్రభావాన్ని చూపిందని అంగీకరించడం అసాధ్యం. అదనంగా, వ్యక్తిత్వం మరియు మేధస్సు రంగంలో అతని పని శిక్షణ మరియు మానసిక చికిత్సకు విధానాలను ఏర్పాటు చేయడంలో కీలకమైనది, ఇవి సాధారణంగా అనుభావిక పరిశోధన మరియు సైన్స్ రంగంలో దృఢంగా స్థిరపడ్డాయి.