ఆర్థిక వ్యవస్థ అనేది ఉత్పత్తి మరియు వినియోగం యొక్క పరస్పర చర్యను కవర్ చేసే సామాజిక జీవిత గోళం.

ఎకనామిక్స్ అనేది ఆర్థిక కార్యకలాపాల ప్రక్రియలో పాల్గొనేవారి ప్రవర్తనను అధ్యయనం చేసే శాస్త్రం. ఇది వారికి అవసరమైన ప్రయోజనాలను సృష్టించే లక్ష్యంతో ప్రజల కార్యకలాపాలను నిర్వహించే మార్గం.

ఈ శాస్త్రీయ క్రమశిక్షణ రెండు విభాగాలుగా విభజించబడింది: సూక్ష్మ ఆర్థిక శాస్త్రం మరియు స్థూల ఆర్థిక శాస్త్రం.

సూక్ష్మ ఆర్థిక శాస్త్రంలో వ్యక్తులు, వ్యక్తిగత గృహాలు, సంస్థలు మరియు పరిశ్రమల ఆర్థిక చర్యల విశ్లేషణ ఉంటుంది.

ఈ పరీక్ష సూక్ష్మ ఆర్థిక శాస్త్రంలోని కొన్ని భాగాలను పరిశీలిస్తుంది.

అరుదైన (పరిమిత) వనరులు

ఏదైనా ఉత్పత్తి సాధారణంగా కొన్ని ఫలితాలను పొందడానికి మరియు అవసరాలను తీర్చడానికి వనరులను లక్ష్యంగా చేసుకున్న వ్యయం. మేము ఉత్పత్తి యొక్క ఆర్థిక సంస్థను విశ్లేషిస్తే, ప్రజలు పరిమిత అవకాశాల ప్రపంచంలో నివసిస్తున్నారని మనం చెప్పగలం. ప్రజల వనరులు (పదార్థం, ఆర్థికం, శ్రమ మొదలైనవి) గుణాత్మక మరియు పరిమాణాత్మక పరిమితులను కలిగి ఉంటాయి.

ఆధునిక ఆర్థిక వ్యవస్థలో వనరుల కొరత రెండు రకాలుగా విభజించబడింది: సంపూర్ణ (అన్ని అవసరాలను ఒకే సమయంలో తీర్చడానికి వనరుల లేకపోవడం) మరియు సాపేక్ష (అవసరాలలో ఏదైనా భాగాన్ని సంతృప్తి పరచడానికి వనరులు ఉన్నప్పుడు).

ఆర్థిక వనరులు చాలా అరుదు లేదా పరిమిత సరఫరాలో ఉన్నాయి, కానీ సమాజం మరియు దాని సభ్యుల అవసరాలు అపరిమితంగా ఉంటాయి. అందువల్ల, సమాజం ఎంపిక సమస్యను నిరంతరం పరిష్కరించవలసి వస్తుంది, ఏ వస్తువులు మరియు సేవలను ఉత్పత్తి చేయాలి మరియు ఏది తిరస్కరించాలి. అదే సమయంలో, సమాజం మరియు దాని సభ్యుల అవసరాలను పూర్తిగా సంతృప్తి పరచడానికి అరుదైన వనరులను అత్యంత సముచితమైన మరియు సమర్థవంతమైన వినియోగాన్ని సాధించడం అవసరం.

హేతుబద్ధమైన ఆర్థిక ఎంపిక

పరిమిత వనరుల పరిస్థితులలో, వనరులను ఉపయోగించడం కోసం ఎంపికల మధ్య వినియోగదారు ఎంపిక ప్రధాన పాత్ర పోషిస్తుంది. ఆర్థిక ఎంపిక యొక్క ఆప్టిమాలిటీ ఖర్చులు మరియు పొందిన ఫలితంపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

ఆర్థిక వ్యవస్థలో మూడు ప్రధాన అంశాలు ఉన్నాయి: వినియోగదారు, నిర్మాత మరియు సమాజం. పరిమిత వనరుల పరిస్థితుల్లో, వినియోగదారు తన ఆదాయాన్ని తన ఖర్చులతో సమతుల్యం చేసుకోవాలి. తయారీదారు ఏమి ఉత్పత్తి చేయాలో, ఏ పరిమాణంలో, అన్ని ఖర్చులు మరియు ఆదాయాన్ని కూడా నిర్ణయిస్తాడు. ఈ విధంగా హేతుబద్ధమైన ఆర్థిక ఎంపిక ఏర్పడుతుంది. అంటే, కనీస ఖర్చులతో, గరిష్ట ఫలితాలు నిర్ధారించబడతాయి.

వస్తువు యొక్క ధర ఆధారంగా, ఇది విస్తృతంగా మారుతూ ఉంటుంది, వినియోగదారుడు కొనుగోలు చేయడానికి అతనికి ఏది లాభదాయకంగా ఉంటుందో నిర్ణయిస్తుంది. మరియు అతను ఈ లేదా ఆ ఉత్పత్తిని అనుకూలమైన ధర వద్ద ఎంచుకుంటే, అది మంచి ఫలితాన్ని తెస్తుందని తెలుసుకోవడం, అప్పుడు మనం హేతుబద్ధమైన (సరైన) ఆర్థిక ఎంపిక గురించి మాట్లాడవచ్చు. అందువల్ల, ఇది మంచి అవకాశ వ్యయాన్ని అంచనా వేయడంతో ముడిపడి ఉంటుంది.

మార్కెట్ సబ్జెక్ట్‌గా గృహం

గృహం అనేది ఒకరు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది వ్యక్తులతో కూడిన యూనిట్. ఇది వినియోగదారుల విభాగంలో పనిచేస్తుంది. గృహాలు తమ శ్రమను మరియు వారి స్వంత వస్తువులను మార్కెట్‌లో వ్యక్తిగత రకాల వస్తువులు మరియు సేవల రూపంలో, అలాగే భూమి, మూలధనం మరియు ఆస్తి రూపంలో విక్రయిస్తాయి. చాలా కుటుంబాలు తమ ఆదాయం ఎంత పరిమితంగా ఉందో దానిపై ఆధారపడి వారు వినియోగించే వస్తువులు మరియు సేవల పరిమాణం మరియు నాణ్యతను పెంచాలని కోరుకుంటారు.

గృహానికి విలక్షణమైనది:

· కాయా కష్టం;

· పాత సాంకేతికత;

· నెమ్మదిగా అభివృద్ధి;

· సాంప్రదాయ ఉత్పత్తి పద్ధతులు.

గృహ ఆర్థిక వ్యవస్థ బానిస, భూస్వామ్య వ్యవస్థ మరియు సామూహిక పొలాల పురాతన కాలం నుండి అభివృద్ధి చెందింది. నేడు దీనిని మూడు ప్రధాన రకాలుగా విభజించవచ్చు: పట్టణ, గ్రామీణ మరియు దేశం.

ఆధునిక సమాజంలో ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క రెండు ప్రధాన రూపాలు ఉన్నాయి: సహజ మరియు వాణిజ్య.

ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క సహజ రూపంలో, భౌతిక వస్తువులు మరియు సేవల ఉత్పత్తి ఆర్థిక యూనిట్‌లోనే వినియోగం కోసం నిర్వహించబడుతుంది.

ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క వస్తువు రూపం అనేది భౌతిక వస్తువులు మరియు సేవలను వేర్వేరు వస్తువుల ఉత్పత్తిదారులచే ఉత్పత్తి చేసే ఒక రూపం, వీటిలో ప్రతి ఒక్కటి ఒక ఉత్పత్తి, ఒక సేవ యొక్క ఉత్పత్తిలో ప్రత్యేకత కలిగి ఉంటుంది మరియు అందువల్ల, సామాజిక అవసరాలను తీర్చడానికి, అవసరం ఏర్పడుతుంది. మార్కెట్‌లో వస్తువుల కొనుగోలు మరియు అమ్మకం. సరుకు రూపాన్ని సాధారణ ఉత్పత్తి (మాన్యువల్ లేబర్) మరియు పెట్టుబడిదారీ ఉత్పత్తి (యంత్ర శ్రమ)గా విభజించవచ్చు.

ఈ రోజు, పూర్తిగా సహజమైన లేదా పూర్తిగా వస్తువుల ఆర్థిక వ్యవస్థ మధ్య తేడాను స్పష్టంగా గుర్తించడం అసాధ్యం, ఎందుకంటే సాధారణంగా సృష్టించబడిన వస్తు వస్తువులు మరియు సేవలలో కొంత భాగం ఆర్థిక యూనిట్‌లోనే వినియోగించబడుతుంది మరియు మరొక భాగం మార్కెట్లో కొనుగోలు మరియు అమ్మకానికి వెళుతుంది.

మార్కెట్ మరియు గృహాల మధ్య నిర్దిష్ట వస్తువు-డబ్బు సంబంధాలు ఉన్నాయి:

· తయారీదారుల నుండి గృహాల ద్వారా వస్తువులు మరియు సేవల కొనుగోలు;

· గృహాల ద్వారా ఉత్పత్తి చేయబడిన ప్రజలకు వస్తువులు మరియు సేవల సంస్థల ద్వారా అమ్మకాలు;

· గృహాలు మరియు వనరుల ద్వారా అమ్మకం, ఉత్పత్తి కారకాలు - భూమి, కార్మికులు, సంస్థలు మరియు సంస్థలకు మూలధనం;

· తగిన ఆదాయం (వేతనాలు, లాభాలు, వడ్డీ మొదలైనవి) జనాభా మరియు కుటుంబాలకు సంస్థలు మరియు సంస్థల ద్వారా చెల్లింపు.

ఒక గృహం పూర్తిగా వస్తువు లేదా సహజ రూపంతో సంబంధం కలిగి ఉండదు, అలాగే వస్తువు-డబ్బు సంబంధాల అమలు కోసం అన్ని షరతులకు అనుగుణంగా ఉంటుంది.

ఒక గృహం వ్యక్తిగత వినియోగం మరియు అమ్మకం కోసం ఉత్పత్తులను ఉత్పత్తి చేయగలదు. అదే సమయంలో, ఇది మార్కెట్ విషయంగా, వ్యక్తిగత శ్రమను ఉపయోగిస్తుంది. కొన్ని సందర్భాల్లో, ఒక గృహం వస్తువులు మరియు సేవల ఉత్పత్తి కోసం ప్రత్యేక గృహోపకరణాలను కొనుగోలు చేస్తుంది లేదా నిర్దిష్ట ఉత్పత్తి ప్రాంతంలో నిపుణులను తీసుకుంటుంది. ఇది ఇప్పటికే ఇంటిలో కూలీ అని పిలవబడుతుంది.

గృహం వినియోగ వస్తువుల కొనుగోలుదారుగా మాత్రమే కాకుండా మార్కెట్లో పనిచేస్తుంది. తరచుగా అతను తయారీదారులు లేదా మార్కెట్‌కు వనరుల సరఫరాదారుగా కూడా వ్యవహరిస్తాడు.

అందువల్ల, గృహం, మార్కెట్ సబ్జెక్ట్‌గా, వినియోగ వస్తువులు మరియు సరఫరా వనరులకు డిమాండ్‌ను ఉంచడం ద్వారా వర్గీకరించబడుతుంది.

వినియోగదారు ప్రవర్తన యొక్క సిద్ధాంతం

మొత్తం మరియు ఉపాంత ప్రయోజనం.

సొసైటీలో ఉత్పత్తి మరియు కొనుగోలు పరిమాణాన్ని స్వతంత్రంగా ఎంచుకునే హక్కు ఉన్న వినియోగదారులను కలిగి ఉంటుంది. అతను తన కోరికలు మరియు ప్రాధాన్యతలను నిర్దేశిస్తాడు (వినియోగదారు ఎంపిక స్వేచ్ఛ), ఇది తయారీదారుచే పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. ప్రకటనల సహాయంతో, వినియోగదారు సూచనలకు లొంగిపోయి అనవసరమైన ఉత్పత్తిని కొనుగోలు చేయడం జరుగుతుంది.

వినియోగదారు ప్రవర్తనలో రెండు ప్రధాన అంశాలు ఉన్నాయి - వారి ప్రాధాన్యతలు మరియు సామర్థ్యాలు. ఇచ్చిన అవకాశాలను బట్టి, కొనుగోలుదారు తనకు గరిష్ట ప్రయోజనాన్ని మరియు గొప్ప సంతృప్తిని కలిగించే వస్తువుల సమితిని కనుగొనాలని కోరుకుంటాడు.

ప్రజలు వస్తువులు మరియు సేవలను వినియోగిస్తారు, ఎందుకంటే వారు ఆనందాన్ని (ఉపయోగకరంగా) కలిగి ఉంటారు. ఉత్పత్తి యొక్క ధర దాని ఉత్పత్తికి శ్రమ ఖర్చుల ద్వారా కాదు, కానీ అది వినియోగదారునికి తీసుకురాగల ప్రయోజనకరమైన ప్రభావం ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది. అంతేకాకుండా, వస్తువుల యొక్క ప్రతి అదనపు యూనిట్ వినియోగదారుని అదనపు (ఉపాంత) వినియోగాన్ని తెస్తుంది, ఇది తగ్గుతున్న స్వభావం కలిగి ఉంటుంది. అంటే, వినియోగించే వస్తువు యొక్క యూనిట్ల సంఖ్య ఎక్కువ, ఈ వస్తువు యొక్క ప్రతి తదుపరి యూనిట్ యొక్క వినియోగం నుండి సంగ్రహించబడిన ఉపాంత ప్రయోజనం తక్కువగా ఉంటుంది. అలాగే, యుటిలిటీ సృష్టిలో మూడు సమాన కారకాలు పాల్గొంటాయి - శ్రమ, మూలధనం మరియు భూమి.

ఉపాంత యుటిలిటీ అనేది ఒక అదనపు యూనిట్ ద్వారా వస్తువు యొక్క వినియోగం మొత్తంలో పెరుగుదల నుండి పొందిన అదనపు యుటిలిటీ మొత్తం, అన్ని ఇతర అంశాలు సమానంగా ఉంటాయి.

సబ్జెక్టివ్ యుటిలిటీ అనేది ఒక వస్తువు యొక్క అరుదైన, దాని సరఫరా యొక్క పరిమిత పరిమాణాన్ని ఊహిస్తుంది. ఇది వస్తువుల వినియోగం యొక్క స్వభావంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. నియమం ప్రకారం, ఒక వస్తువు ఉత్పత్తిదారు భవిష్యత్ ప్రయోజనాల ప్రయోజనం, ఫలితాలు మరియు ఉపయోగం ద్వారా సమర్థించబడకపోతే ఖర్చులు చేయరు. కానీ అదే సమయంలో, ఫలితాన్ని పొందడం, ప్రయోజనాన్ని సాధించడం ఖర్చులు లేకుండా ఊహించలేము.

మొత్తం ప్రయోజనం అనేది చాలా మంది వినియోగదారులు ప్రయత్నించే హేతుబద్ధమైన ఎంపిక. ఇది వినియోగదారు సమతుల్యతను ఏర్పరుస్తుంది. అంటే, నిర్దిష్ట సంఖ్యలో ఒక వస్తువు యొక్క యూనిట్లను వినియోగించడం ద్వారా, ఒక వ్యక్తి మొత్తం ప్రయోజనాన్ని పొందుతాడు, ఇందులో తగ్గుతున్న ఉపాంత యుటిలిటీల మొత్తం ఉంటుంది.

అందువల్ల, చాలా మంది వినియోగదారులు మొత్తం ప్రయోజనాన్ని పెంచడానికి ప్రయత్నిస్తారు.

టోటల్ మరియు మార్జినల్ యుటిలిటీ మధ్య వ్యత్యాసాన్ని పెంచడం ద్వారా, వినియోగదారుడు తన వనరులను లాభపడవచ్చు లేదా ఆదా చేయవచ్చు, ఎందుకంటే ఒక వ్యక్తి కొనుగోలు చేసిన వస్తువు యొక్క యూనిట్ అతనికి ఉపాంత లేదా మొత్తం ప్రయోజనం ఉండదు, వ్యక్తి వస్తువును లేదా సేవను పెద్ద పరిమాణంలో కొనుగోలు చేస్తే తప్ప. వినియోగదారు ప్రతిస్పందన ఆదాయంలో మార్పుల ద్వారా ప్రభావితమవుతుంది, కాబట్టి అతని ఎంపిక అనూహ్యంగా ఉండవచ్చు. మొత్తం మరియు ఉపాంత ప్రయోజనం మధ్య వ్యత్యాసాన్ని గరిష్టీకరించినప్పుడు, అతను సంతృప్తిని పొందలేడు. మరియు ఇది తయారీదారు స్వయంగా అనుమతించబడదు, అతను డిస్కౌంట్లు, ప్రకటనలు మరియు ఇతర మార్గాలతో కొనుగోలుదారుని ఆకర్షించడానికి ప్రయత్నిస్తాడు.

వినియోగదారుడు ఉపాంత ప్రయోజనాన్ని పెంచుకోడు, ఎందుకంటే వినియోగదారు ప్రవర్తన యొక్క సిద్ధాంతం ప్రకారం అతను పరిమిత వనరుల పరిస్థితులలో సరైన పరిష్కారం కోసం చూస్తాడని భావించవచ్చు. కానీ ఈ భావనలు అననుకూలంగా ఉన్నందున, రెండు రకాల ప్రయోజనాన్ని పెంచడం అసాధ్యం.

పరిమిత వ్యవధిలో ఇచ్చిన వస్తువుల సెట్ వినియోగం నుండి గరిష్ట ప్రయోజనాన్ని పొందేందుకు, వాటిలో ప్రతి ఒక్కటి తప్పనిసరిగా అటువంటి పరిమాణంలో వినియోగించబడాలి, తద్వారా వినియోగించిన అన్ని వస్తువుల యొక్క ఉపాంత ప్రయోజనం ఒకే విలువకు సమానంగా ఉంటుంది. అందువలన, వినియోగదారు ప్రతి ఉత్పత్తి నుండి ఒకే (మొత్తం) ప్రయోజనాన్ని పొందేందుకు కృషి చేస్తారు.

సరైన పోటీ

చాలా మంది నిర్మాతలు ఒకే విధమైన ఉత్పత్తిని అందించే కార్యాచరణ రంగాలలో ఈ రకమైన పోటీ ఉంది, కానీ వాటిలో ఏవీ ఉత్పత్తి ధరను ప్రభావితం చేయలేకపోయాయి.

నిజమైన ఆర్థిక వ్యవస్థలో, సంపూర్ణ పోటీ మార్కెట్ ఆచరణాత్మకంగా జరగదు. ఇది ఆధునిక మార్కెట్లు మాత్రమే ఆశించే ఆదర్శ నిర్మాణాన్ని సూచిస్తుంది (మొదటి ప్రకటన నిజం). అయినప్పటికీ, V.M. కోజిరెవ్ తన పాఠ్యపుస్తకంలో ముందుకు తెచ్చిన దృక్కోణాన్ని పోల్చినట్లయితే. "ఫండమెంటల్స్ ఆఫ్ మోడర్న్ ఎకనామిక్స్", అప్పుడు అటువంటి మార్కెట్లు ఉన్నాయని మనం భావించవచ్చు.

ఈ రకమైన పోటీ యొక్క గొప్ప లోపాల కారణంగా, మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థను అభివృద్ధి చేసే ప్రక్రియలో, ఇది అసంపూర్ణ పోటీకి దారి తీస్తుంది. మార్కెట్ ఖచ్చితమైన పోటీ సంబంధాలతో సమానంగా ఉన్నప్పటికీ, దాని ప్రధాన లక్షణ లక్షణాలలో ఒకటి తప్పనిసరిగా గమనించబడదు లేదా పూర్తిగా నెరవేర్చబడదు:

· పెద్ద సంఖ్యలో విక్రేతలు మరియు కొనుగోలుదారులు;

· విక్రయించిన ఉత్పత్తి తయారీదారులందరికీ ఒకేలా ఉంటుంది మరియు కొనుగోలుదారు కొనుగోలు చేయడానికి ఉత్పత్తి యొక్క ఏదైనా విక్రేతను ఎంచుకోవచ్చు;

· కొనుగోలు మరియు అమ్మకం యొక్క ధర మరియు పరిమాణాన్ని నియంత్రించడంలో అసమర్థత మార్కెట్ పరిస్థితులలో మార్పుల ప్రభావంతో ఈ విలువల యొక్క స్థిరమైన హెచ్చుతగ్గులకు పరిస్థితులను సృష్టిస్తుంది;

· అన్ని కొనుగోలుదారులు మరియు విక్రేతలు మార్కెట్ గురించి ఒకే మరియు పూర్తి సమాచారాన్ని కలిగి ఉంటారు (ఎవరికీ ఎక్కువ తెలియదు);

· మార్కెట్‌లోకి "ప్రవేశించడానికి" మరియు "నిష్క్రమించడానికి" పూర్తి స్వేచ్ఛ.

పోటీ మార్కెట్‌లో, తయారీదారులు లాభాలను పెంచుకోవడానికి యూనిట్ అవుట్‌పుట్‌కు ఉత్పత్తి ఖర్చులను తగ్గించడానికి ప్రయత్నిస్తారు. ఫలితంగా, ధర తగ్గించవచ్చు, ఇది తయారీదారులకు అమ్మకాలు మరియు ఆదాయాన్ని పెంచుతుంది. కాబట్టి ఈ నిర్మాత ఉత్పత్తి ధర అతని ఉపాంత ఆదాయానికి సమానంగా ఉండదు (రెండవ ప్రకటన తప్పు).

పోటీ యొక్క స్వభావాన్ని త్వరగా నిర్ణయించడానికి మిమ్మల్ని అనుమతించే ఆర్థిక శాస్త్రంలో ఒక పద్ధతి ఉంది: ఇది సరఫరా మరియు డిమాండ్‌లో మార్పులకు ధర ప్రతిస్పందన యొక్క స్వభావం. ఖచ్చితమైన పోటీలో వ్యక్తిగత సంస్థ యొక్క ఉత్పత్తి కోసం డిమాండ్ కోసం, ధర అనేది ఇచ్చిన విలువ. కొనుగోలుదారు లేదా విక్రేత దాని మార్పును ప్రభావితం చేయలేరు, ఎందుకంటే విక్రేత అధిక ధర కోసం అడిగితే, కొనుగోలుదారులు అతని పోటీదారులకు మారతారు. అతను తక్కువ ధర కోసం అడిగితే, అతను అన్ని డిమాండ్లను సంతృప్తిపరచడు (మార్కెట్లో అతని ఉత్పత్తి యొక్క వాటా పెద్దది కాదు). అందువల్ల, ఖచ్చితమైన పోటీ పరిస్థితులలో మార్కెట్‌కు అనుసరణ అమ్మకాల పరిమాణం మరియు కొనుగోళ్ల పరిమాణంలో వ్యక్తీకరించబడుతుంది.

తయారీదారు తన ఉత్పత్తిని ప్రస్తుత మార్కెట్ ధరకే విక్రయిస్తాడు. ఖచ్చితమైన పోటీలో డిమాండ్ వక్రరేఖ ఖచ్చితంగా సాగే మరియు సమాంతరంగా ఉంటుంది. 3

(మూడవ ప్రకటన తప్పు)

ఖచ్చితమైన పోటీ, అన్ని మార్కెట్ నిర్మాణాలలో అత్యంత ప్రభావవంతమైనది, ఎందుకంటే అన్ని సమయాల్లో పోటీ ఎల్లప్పుడూ తయారీదారు తన ఉత్పత్తి కోసం ఆందోళనకు దారి తీస్తుంది. అతను నిరంతరం దాని భాగాలు, దాని కలగలుపు, దానిని నవీకరిస్తాడు, ఇది కొనుగోలుదారుకు చాలా ముఖ్యమైనది, అదే సమయంలో తన పోటీదారులను పర్యవేక్షిస్తుంది, కొత్త పాయింట్లను తెరుస్తుంది, తన వ్యాపారాన్ని విస్తరిస్తుంది, కొత్త నిపుణులను ఆకర్షిస్తుంది. అటువంటి తయారీదారు యొక్క ఆదాయం పెరుగుతుంది, దాని ఉత్పత్తి లేదా సేవల డిమాండ్‌ను అధిగమిస్తుంది.

ముగింపు

ప్రతి వ్యక్తి తప్పనిసరిగా ఆర్థికవేత్త. తన జీవితమంతా అతను తన వనరుల పరిమితులను అనుభవించాడు మరియు పొదుపు ద్వారా దీనిని ఎదుర్కోవడానికి ప్రయత్నిస్తాడు. అతను హేతుబద్ధమైన ఆర్థిక ఎంపికలను చేయడం ద్వారా అతనికి అవసరమైన ప్రయోజనాలను పెంచుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తాడు.

మార్కెట్ అనేది కొనుగోలుదారు మరియు తయారీదారు మధ్య స్థిరమైన పరస్పర చర్య యొక్క భారీ వ్యవస్థ. ఏదైనా విక్రేత తన పోటీదారు కంటే ఎక్కువ మంది వినియోగదారులను ఆకర్షించడానికి ఎల్లప్పుడూ ప్రయత్నిస్తాడు. తయారీదారు వినియోగదారు యొక్క కోరికలు మరియు అతని సామర్థ్యాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి.

కొత్త విషయాలు మరియు వస్తువుల సంబంధాల వస్తువులు మార్కెట్ వ్యవస్థలో నిరంతరం కనిపిస్తాయి. మరియు కాలక్రమేణా ఉనికిలో ఉన్న మరియు మారుతున్న కొన్ని సంబంధాలు, గృహం వంటివి గతానికి సంబంధించినవి కావు, ఎందుకంటే ఇది ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క పునాదులలో ఒకటి.

సాహిత్యం

1. ఎలెట్స్కీ N.D., కోర్నియెంకో O.V. ఆర్థిక సిద్ధాంతం. రోస్టోవ్-ఆన్-డాన్, 2002.

2. ఇలిన్ S.S., మారెన్కోవ్ N.L. ఫండమెంటల్స్ ఆఫ్ ఎకనామిక్స్. M., 2004.

3. కోజిరెవ్ V.M. ఆధునిక ఆర్థిక శాస్త్రం యొక్క ప్రాథమిక అంశాలు. M., 1999.

4. ఆధునిక ఆర్థిక శాస్త్రం, ed. మామెడోవా O.Yu., విద్యార్థి భత్యం. రోస్టోవ్-ఆన్-డాన్, 1998.

5. ఆర్థిక సిద్ధాంతం, పాఠ్య పుస్తకం, ed. బెలోక్రిలోవా O.S. రోస్టోవ్-ఆన్-డాన్, 2006.

వికీపీడియా, ఉచిత ఎన్సైక్లోపీడియా నుండి

ఈ వ్యాసం ఆర్థిక శాస్త్ర సిద్ధాంతం గురించి. క్రిమినాలజీకి వర్తించే హేతుబద్ధమైన ఎంపిక సిద్ధాంతం కోసం, హేతుబద్ధమైన ఎంపిక సిద్ధాంతం (నేరశాస్త్రం) చూడండి.

సిరీస్‌లో భాగం
ఆర్థిక వ్యవస్థ

హేతుబద్ధమైన ఎంపిక సిద్ధాంతం, ఇలా కూడా అనవచ్చు ఎంపిక సిద్ధాంతంలేదా హేతుబద్ధమైన చర్య యొక్క సిద్ధాంతం, సామాజిక-ఆర్థిక ప్రవర్తనను అర్థం చేసుకోవడానికి మరియు తరచుగా అధికారికంగా మోడలింగ్ చేయడానికి ఆధారం. హేతుబద్ధమైన ఎంపిక సిద్ధాంతం యొక్క ప్రాథమిక సూత్రం ఏమిటంటే, మొత్తం సామాజిక ప్రవర్తన అనేది వ్యక్తిగత నటుల ప్రవర్తన యొక్క ఫలితం, వీరిలో ప్రతి ఒక్కరూ వారి వ్యక్తిగత నిర్ణయాలకు దోహదం చేస్తారు. సిద్ధాంతం వ్యక్తిగత ఎంపిక (పద్ధతి సంబంధమైన వ్యక్తివాదం) యొక్క నిర్ణాయకాలపై కూడా దృష్టి పెడుతుంది.

హేతుబద్ధమైన ఎంపిక సిద్ధాంతం, ఒక వ్యక్తి అందుబాటులో ఉన్న ఎంపికలలో ప్రాధాన్యతలను కలిగి ఉంటాడని ఊహిస్తుంది, అది వారు ఏ ఎంపికను ఇష్టపడతారో సూచించడానికి వీలు కల్పిస్తుంది. ఈ ప్రాధాన్యతలు సంపూర్ణంగా పరిగణించబడవు (ఒక వ్యక్తి రెండు ప్రత్యామ్నాయాలలో ఏది ప్రాధాన్యమైనది లేదా మరొకదానికి ఏది ఉత్తమమైనది అని ఎల్లప్పుడూ చెప్పవచ్చు) మరియు ట్రాన్సిటివ్ (ఆప్షన్ Bకి ఎంపిక A మరియు ఎంపిక C కంటే ఎంపిక B ప్రాధాన్యతనిస్తే, A C కంటే ఎక్కువ ప్రాధాన్యతనిస్తుంది). హేతుబద్ధమైన ఏజెంట్ అందుబాటులో ఉన్న సమాచారం, ఈవెంట్‌ల సంభావ్యత మరియు ప్రాధాన్యతలను నిర్ణయించడంలో సంభావ్య ఖర్చులు మరియు ప్రయోజనాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటారని మరియు స్వీయ-నిర్ణయిత ఉత్తమమైన చర్యను ఎంచుకోవడంలో స్థిరంగా వ్యవహరిస్తారని భావిస్తున్నారు.

హేతుబద్ధత అనేది సూక్ష్మ ఆర్థిక నమూనాలు మరియు విశ్లేషణలలో మానవ ప్రవర్తన గురించిన ఊహగా విస్తృతంగా ఉపయోగించబడుతుంది మరియు మానవ నిర్ణయాత్మక విధానాలపై దాదాపు అన్ని ఆర్థికశాస్త్ర పాఠ్యపుస్తకాలలో కనిపిస్తుంది. ఇది రాజకీయ శాస్త్రం, సామాజిక శాస్త్రం మరియు తత్వశాస్త్రంలో కూడా ఉపయోగించబడుతుంది. హేతుబద్ధత యొక్క నిర్దిష్ట రూపాంతరం సాధన హేతుబద్ధత, ఇది నిర్దిష్ట లక్ష్యాన్ని సాధించడానికి ఆ లక్ష్యం యొక్క మెరిట్‌ల గురించి ఆలోచించకుండా అత్యంత ఖర్చుతో కూడుకున్న మార్గాల కోసం శోధించడం. గ్యారీ బెకర్ హేతుబద్ధమైన నటుల నమూనాలను మరింత విస్తృతంగా వర్తింపజేయడానికి ప్రారంభ ప్రతిపాదకుడు. వివక్ష, నేరం మరియు మానవ మూలధనంపై చేసిన పరిశోధనలకు బెకర్ 1992 ఆర్థిక శాస్త్రంలో నోబెల్ బహుమతిని గెలుచుకున్నాడు.

నిర్వచనం మరియు పరిధి

హేతుబద్ధమైన ఎంపిక సిద్ధాంతంలో ఉపయోగించిన హేతుబద్ధత అనే భావన ఆ పదం యొక్క వ్యావహారిక మరియు చాలా తాత్విక ఉపయోగాలకు భిన్నంగా ఉంటుంది. వ్యావహారికంగా, "హేతుబద్ధమైన" ప్రవర్తన సాధారణంగా "సహేతుకమైనది," "ఊహించదగినది," లేదా "ఆలోచనాపూర్వకంగా, స్పష్టమైన తలంపుతో" అని అర్థం. హేతుబద్ధమైన ఎంపిక సిద్ధాంతం హేతుబద్ధత యొక్క ఇరుకైన నిర్వచనాన్ని ఉపయోగిస్తుంది. అత్యంత ప్రాథమిక స్థాయిలో, ప్రవర్తన లక్ష్యం-దర్శకత్వం, ప్రతిబింబం (మూల్యాంకనం) మరియు స్థిరమైన (వివిధ ఎంపిక పరిస్థితులలో) ఉంటే అది హేతుబద్ధంగా ఉంటుంది. ఇది యాదృచ్ఛిక, ఉద్రేకపూరితమైన, షరతులతో కూడిన లేదా స్వీకరించబడిన (అంచనా లేని) అనుకరణతో విభేదిస్తుంది.

రెండు ప్రత్యామ్నాయాల మధ్య ప్రాధాన్యత ఇలా ఉండవచ్చు:

• కఠినమైన ప్రాధాన్యతఒక వ్యక్తి ఇష్టపడినప్పుడు సంభవిస్తుంది మరింత 1 సె పై 2 మరియు కాదు కాదువాటిని సమానంగా ప్రాధాన్యతగా పరిగణించండి.
• బలహీనమైన ప్రాధాన్యతవ్యక్తి ఖచ్చితంగా 1 కంటే 2ని ఇష్టపడతాడు లేదా వాటి మధ్య ఉదాసీనత.
• ఉదాసీనతఒక వ్యక్తి ఇష్టపడినప్పుడల్లా సంభవిస్తుంది పై 1 నుండి వి 2, 2 నుండి 1 వరకు కాదు . (పూర్తిగా) ఒక వ్యక్తి చేయనందునతిరస్కరిస్తాడుపోలికలు, కాబట్టి వారు ఈ విషయంలో ఉదాసీనంగా ఉండాలి.

1980లలో ప్రారంభమైన పరిశోధన ఈ ఊహలను సవాలు చేసే నమూనాలను అభివృద్ధి చేయడానికి ప్రయత్నించింది మరియు అలాంటి ప్రవర్తన ఇప్పటికీ హేతుబద్ధంగా ఉంటుందని వాదించారు, ఆనంద్ (1993). ఆర్థిక సిద్ధాంతకర్తలు మరియు విశ్లేషణాత్మక తత్వవేత్తలచే తరచుగా నిర్వహించబడే ఈ పని, అంతిమంగా, పైన పేర్కొన్న ఊహలు లేదా సిద్ధాంతాలు పూర్తిగా ఖచ్చితమైనవి కావు మరియు బహుశా ఉత్తమంగా ఉజ్జాయింపుగా పరిగణించబడవచ్చని సూచిస్తున్నాయి.

అదనపు అంచనాలు

• ఖచ్చితమైన సమాచారం: పైన ఉన్న సాధారణ హేతుబద్ధమైన ఎంపిక నమూనా ఒక వ్యక్తికి ప్రత్యామ్నాయాల గురించి పూర్తి లేదా ఖచ్చితమైన సమాచారం ఉందని ఊహిస్తుంది, అంటే రెండు ఎంపికల మధ్య ర్యాంకింగ్ అనిశ్చితిని కలిగి ఉండదు.
• అనిశ్చితి పరిస్థితుల్లో ఎంపిక: ఎంపికలు (చర్యలు) సాధ్యమయ్యే ఫలితాలకు ఎలా దారితీస్తాయో అనిశ్చితితో కూడిన ఒక రిచ్ మోడల్‌లో, ఒక వ్యక్తి వాస్తవానికి లాటరీల మధ్య ఎంచుకుంటున్నాడు, ఇక్కడ ప్రతి లాటరీ ఫలితాలపై విభిన్న సంభావ్యత పంపిణీని కలిగిస్తుంది. అదనపు ప్రత్యామ్నాయాల స్వాతంత్ర్యం యొక్క అదనపు ఊహ తరువాత ఆశించిన ప్రయోజన సిద్ధాంతానికి దారి తీస్తుంది.
• ఇంటర్‌టెంపోరల్ ఎంపిక: నిర్ణయాలు వేర్వేరు సమయాల్లో ఎంపికలను (వినియోగం వంటివి) ప్రభావితం చేసినప్పుడు, కాలక్రమేణా ప్రత్యామ్నాయాలను మూల్యాంకనం చేయడానికి ప్రామాణిక పద్ధతిలో భవిష్యత్తు చెల్లింపుపై తగ్గింపు ఉంటుంది.
• పరిమిత జ్ఞాన సామర్థ్యం: ప్రతి ఇతర ప్రత్యామ్నాయాన్ని గుర్తించడం మరియు తూకం వేయడానికి కొంత సమయం, కృషి మరియు మానసిక సామర్థ్యం పట్టవచ్చు. ఈ వ్యయాలు వ్యక్తులపై విధించే లేదా అభిజ్ఞా పరిమితులను గుర్తించడం పరిమిత హేతుబద్ధత సిద్ధాంతానికి దారి తీస్తుంది.

మానవ చర్య యొక్క ప్రత్యామ్నాయ సిద్ధాంతాలలో అమోస్ ట్వర్స్కీ మరియు డేనియల్ కాహ్నెమాన్ యొక్క ప్రాస్పెక్ట్ థియరీ వంటి భాగాలు ఉన్నాయి, ఇది నియోక్లాసికల్ ఎకనామిక్స్ అంచనా వేసిన ప్రామాణిక ప్రాధాన్యతలకు భిన్నంగా, వ్యక్తులు ఇప్పటికే కలిగి ఉన్న సారూప్య వస్తువులతో పోల్చిన వస్తువులకు అదనపు విలువను జోడించగల అనుభావిక అన్వేషణను ప్రతిబింబిస్తుంది. ఇతరులు. ప్రామాణిక ప్రాధాన్యతల ప్రకారం, ఒక వ్యక్తి ఒక వస్తువు కోసం చెల్లించడానికి సిద్ధంగా ఉన్న మొత్తం (తాగడం మగ్ వంటివి) అతను లేదా ఆమె దానితో విడిపోవడానికి చెల్లించడానికి సిద్ధంగా ఉన్న మొత్తానికి సమానంగా పరిగణించబడుతుంది. ప్రయోగాలలో, చివరి ధర కొన్నిసార్లు మునుపటి ధర కంటే గణనీయంగా ఎక్కువగా ఉంటుంది (కానీ ప్లాట్ మరియు జైలర్ 2005, ప్లాట్ మరియు జైలర్ 2007, మరియు క్లాస్ మరియు జైలర్ 2013 చూడండి). Tversky మరియు Kahneman నష్ట విరక్తిని అహేతుకమైనదిగా వర్ణించలేదు. బిహేవియరల్ ఎకనామిక్స్ అనేది నియోక్లాసికల్ ఊహలకు విరుద్ధంగా మానవ ప్రవర్తన యొక్క చిత్రణలో పెద్ద సంఖ్యలో ఇతర మార్పులను కలిగి ఉంటుంది.

యుటిలిటీ గరిష్టీకరణ

తరచుగా ప్రాధాన్యతలు వాటి వినియోగ లక్షణాల ద్వారా వివరించబడతాయి లేదా చెల్లింపు విధులు. ఒక వ్యక్తి మరింత ప్రాప్యత చేయగల చర్యలకు కేటాయించే ఆర్డినల్ నంబర్ ఇది:

U (a i) > U (a J) , (\ displaystyle U\left(a_(i)\right)>U\left(a_(j)\right))

వ్యక్తి యొక్క ప్రాధాన్యతలు ఈ ఆర్డినల్ టాస్క్‌ల మధ్య సంబంధంగా వ్యక్తీకరించబడతాయి. ఉదాహరణకు, ఒక వ్యక్తి సంయమనం కోసం రోజర్ కంటే అభ్యర్థి సారాను ఇష్టపడితే, వారి ప్రాధాన్యతలు వీటికి సంబంధించినవి:

U (Sara) > U (రోజర్) > U (మానుకోండి), (\డిస్ప్లేస్టైల్ U\left((\text (Sara))\right)>U\left((\text (Roger))\right)>U\ ఎడమవైపు ((\టెక్స్ట్ (మానుకోండి))\కుడి).)

ఒక ప్రాధాన్యత సంబంధం, పైన పేర్కొన్న విధంగా, సంపూర్ణత, ట్రాన్సిటివిటీ మరియు, అదనంగా, కొనసాగింపును సంతృప్తిపరిచేది, యుటిలిటీ ఫంక్షన్ ద్వారా సమానంగా సూచించబడుతుంది.

విమర్శ

హేతుబద్ధమైన ఎంపిక సిద్ధాంతం యొక్క అంచనాలు మరియు ప్రవర్తనా అంచనాలు రెండూ వివిధ శిబిరాల నుండి విమర్శలను పొందాయి. పైన పేర్కొన్నట్లుగా, కొంతమంది ఆర్థికవేత్తలు నిర్ణయాత్మక ప్రక్రియలకు కారణం అనే ఆలోచనను పూర్తిగా వదలివేయకుండా మానసికంగా మరింత ఆమోదయోగ్యంగా ఉండాలని ఆశిస్తున్న పరిమిత హేతుబద్ధత యొక్క నమూనాలను అభివృద్ధి చేశారు. ఇతర ఆర్థికవేత్తలు మానవ నిర్ణయాధికారం యొక్క అనేక సిద్ధాంతాలను అభివృద్ధి చేశారు, అవి అనిశ్చితి పాత్రను అలాగే వారి సామాజిక ఆర్థిక పరిస్థితుల ద్వారా వ్యక్తిగత అభిరుచులను నిర్ణయించడానికి అనుమతిస్తాయి (ఫెర్నాండెజ్-హుర్గా, 2008 చూడండి).

ఇతర సాంఘిక శాస్త్రవేత్తలు, బౌర్డియు ఆలోచనల నుండి కొంతవరకు ప్రేరణ పొందారు, ఇతర సందర్భాలలో ఆర్థిక రూపకాల దుర్వినియోగం గురించి ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు, ఇది రాజకీయ పరిణామాలను కలిగి ఉండవచ్చని సూచించారు. వారు చేసే వాదన ఏమిటంటే, ప్రతిదానిని ఒక రకమైన "ఆర్థిక వ్యవస్థ"గా చూడటం ద్వారా, వారు ఆర్థిక వ్యవస్థ పని చేసే విధానం యొక్క నిర్దిష్ట దృష్టిని మరింత సహజంగా కనిపించేలా చేస్తారు. అందువల్ల, వారు సూచిస్తున్నారు, హేతుబద్ధమైన ఎంపిక సైద్ధాంతికంగా ఎంత సైద్ధాంతికంగా ఉంటుందో, అది దాని శాస్త్రీయ ప్రయోజనాన్ని తిరస్కరించదు.

పరిణామాత్మక మనస్తత్వ శాస్త్ర దృక్పథం ఏమిటంటే, హేతుబద్ధమైన ఎంపికకు సంబంధించి అనేక స్పష్టమైన వైరుధ్యాలు మరియు పక్షపాతాలను పూర్వీకుల వాతావరణంలో జీవసంబంధమైన ఫిట్‌నెస్‌ని పెంచే సందర్భంలో హేతుబద్ధంగా వివరించవచ్చు, కానీ ప్రస్తుత వాతావరణంలో అవసరం లేదు. అందువల్ల, జీవనాధార స్థాయిలో జీవిస్తున్నప్పుడు, వనరుల తగ్గింపు మరణాన్ని సూచిస్తుంది, లాభాల కంటే నష్టాలపై ఎక్కువ బరువు పెట్టడం హేతుబద్ధంగా ఉండవచ్చు. ఇది సమూహాల మధ్య తేడాలను కూడా వివరించవచ్చని ప్రతిపాదకులు వాదించారు.

లాభాలు

ఎంపిక విధానం హేతుబద్ధమైన ప్రాధాన్యతలను నిజమైన యుటిలిటీ ఫంక్షన్‌లుగా సూచించడానికి అనుమతిస్తుంది. ఆర్థిక నిర్ణయాత్మక ప్రక్రియ దీనిని గరిష్టీకరించే సమస్యగా మారుతుంది

యుటిలిటీ గరిష్టీకరణ నియమం

ఉపాంత వినియోగ సిద్ధాంతం యొక్క విమర్శకులు నీరు-వజ్రాల పారడాక్స్‌ను రూపొందించారు. నీరు చాలా ముఖ్యమైనది, మరియు వజ్రాలు తక్కువ ప్రయోజనం కలిగి ఉండాలని వారు విశ్వసించారు, ఎందుకంటే అవి లేకుండా సులభంగా జీవించవచ్చు. అందువల్ల, నీటి ధర వజ్రాల కంటే ఎక్కువగా ఉండాలి.

ఈ వైరుధ్యం ఈ క్రింది విధంగా పరిష్కరించబడింది. ప్రకృతిలో, నీటి సరఫరా అపరిమితంగా ఉంటుంది మరియు వజ్రాలు చాలా అరుదు. పర్యవసానంగా, నీటి మొత్తం ప్రయోజనం పెద్దది, కానీ ఉపాంత ప్రయోజనం చిన్నది, వజ్రాల కోసం, దీనికి విరుద్ధంగా, మొత్తం ప్రయోజనం చిన్నది, కానీ ఉపాంత ప్రయోజనం పెద్దది. ధర మొత్తం యుటిలిటీ ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది, కానీ ఉపాంత ప్రయోజనం ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది. ఉపాంత ప్రయోజనం మరియు ధర మధ్య సంబంధాన్ని క్రింది సూత్రం ద్వారా వివరించవచ్చు:

ఎక్కడ ఎం.యు. x , ఎం.యు. వై , ఎం.యు. z- వస్తువుల ఉపాంత ప్రయోజనం; పి x , ఆర్ వై , ఆర్ z- ఈ వస్తువుల ధర.

ఈ నిష్పత్తి చూపిస్తుంది యుటిలిటీ గరిష్టీకరణ నియమం: ప్రతి రకమైన వస్తువులను కొనుగోలు చేయడానికి ఖర్చు చేసిన చివరి రూబుల్ అదే ఉపాంత ప్రయోజనాన్ని తీసుకువచ్చే విధంగా వినియోగదారు ఆదాయాన్ని పంపిణీ చేయాలి. ఉదాహరణకు, ఒక వినియోగదారు మూడు వస్తువులను కొనుగోలు చేయాలని భావిస్తాడు ఎ, IN, తోమీ అవసరాలను తీర్చడానికి. మంచి యొక్క ఉపాంత ప్రయోజనం అని మనం అనుకుందాం ఎ 100 యుటిల్స్, బాగుంది బి– 80 ఉపయోగం, బాగుంది తో- 45 ఉపయోగం. అదే సమయంలో, వస్తువుల ధర ఎ 100 రూబిళ్లు సమానం, మంచిది బి- 40 రూబిళ్లు, మంచిది తో- 30 రబ్. పట్టికలో ఈ డేటాను అందజేద్దాం. 4.2

పట్టిక 4.2

ఉపాంత ప్రయోజనం మరియు వస్తువుల ధర

పట్టిక నుండి చూడగలిగినట్లుగా, వినియోగదారు నిధుల పంపిణీ అతనికి గరిష్ట ప్రయోజనాన్ని తీసుకురాదు, ఎందుకంటే యుటిలిటీ గరిష్టీకరణ నియమం గమనించబడదు. ఎందుకంటే మంచిది INగరిష్ట వెయిటెడ్ యుటిలిటీని తెస్తుంది (అనగా, 1 రూబుల్ ఖర్చులకు ఉపాంత ప్రయోజనం), అప్పుడు మంచి B యొక్క వినియోగాన్ని పెంచడానికి మరియు మంచి వినియోగాన్ని తగ్గించే విధంగా డబ్బు పంపిణీ చేయాలి ఎ. ఈ సందర్భంలో, యుటిలిటీ గరిష్టీకరణ నియమాన్ని తప్పనిసరిగా నెరవేర్చాలి.

వినియోగదారుడు వస్తువు యొక్క చివరి కాపీని తిరస్కరించాలి ఎ, మరియు సేవ్ చేసిన 100 రూబిళ్లుతో కొనుగోలు చేయండి. 2.5 భాగాలు బాగున్నాయి IN. ఫలితంగా, మేము క్రింది సంబంధాన్ని పొందుతాము (టేబుల్ 4.3).

పట్టిక 4.3

కార్డినలిస్ట్ సిద్ధాంతంలో వినియోగదారు సమతుల్యత

ఈ విధంగా వస్తువుల మధ్య డబ్బు ఆదాయాన్ని పంపిణీ చేయడం ఎ, INమరియు తో, వినియోగదారు తన అవసరాలకు గరిష్ట సంతృప్తిని పొందగలుగుతారు.

ఎంపిక సమస్య ఆర్థికశాస్త్రంలో ప్రధానమైన వాటిలో ఒకటి. ఆర్థిక వ్యవస్థలో ఇద్దరు ప్రధాన నటులు - కొనుగోలుదారు మరియు నిర్మాత - నిరంతరం ఎంపిక ప్రక్రియలలో పాల్గొంటారు. వినియోగదారుడు ఏమి కొనాలో మరియు ఏ ధరకు నిర్ణయించుకుంటాడు. తయారీదారు దేనిలో పెట్టుబడి పెట్టాలి మరియు ఏ వస్తువులను ఉత్పత్తి చేయాలో నిర్ణయిస్తాడు.

ఆర్థిక సిద్ధాంతం యొక్క ప్రాథమిక అంచనాలలో ఒకటి ప్రజలు హేతుబద్ధమైన ఎంపికలు చేస్తారు. హేతుబద్ధమైన ఎంపిక అంటే ఒక వ్యక్తి యొక్క నిర్ణయం క్రమబద్ధమైన ఆలోచనా ప్రక్రియ యొక్క ఫలితం అని భావించడం. "క్రమమైన" అనే పదాన్ని ఆర్థికవేత్తలు కఠినమైన గణిత పరంగా నిర్వచించారు. మానవ ప్రవర్తన గురించి అనేక అంచనాలు ప్రవేశపెట్టబడ్డాయి, వీటిని హేతుబద్ధమైన ప్రవర్తన యొక్క సిద్ధాంతాలు అంటారు.

ఈ సిద్ధాంతాలు నిజమని అందించినట్లయితే, మానవ ఎంపిక - యుటిలిటీ ఫంక్షన్‌ను స్థాపించే నిర్దిష్ట ఫంక్షన్ ఉనికి గురించి ఒక సిద్ధాంతం నిరూపించబడింది. ఉపయోగార్థాన్నిఎంపిక ప్రక్రియలో హేతుబద్ధమైన ఆర్థిక ఆలోచన కలిగిన వ్యక్తి గరిష్టీకరించిన విలువ. యుటిలిటీ అనేది వివిధ వస్తువుల మానసిక మరియు వినియోగదారు విలువ యొక్క ఊహాత్మక కొలత అని మేము చెప్పగలం.

యుటిలిటీస్ మరియు ఈవెంట్‌ల సంభావ్యతలను పరిగణనలోకి తీసుకునే నిర్ణయాత్మక సమస్యలు పరిశోధకుల దృష్టిని ఆకర్షించిన మొదటివి. అటువంటి సమస్యల సూత్రీకరణ సాధారణంగా క్రింది విధంగా ఉంటుంది: ఒక వ్యక్తి ప్రపంచంలోని కొన్ని చర్యలను ఎంచుకుంటాడు, ఇక్కడ చర్య యొక్క ఫలితం (ఫలితం) ఒక వ్యక్తి యొక్క నియంత్రణకు మించిన యాదృచ్ఛిక సంఘటనల ద్వారా ప్రభావితమవుతుంది, కానీ సంభావ్యత గురించి కొంత జ్ఞానం కలిగి ఉంటుంది. ఈ సంఘటనలు, ఒక వ్యక్తి తన చర్యల యొక్క అత్యంత ప్రయోజనకరమైన కలయిక మరియు క్రమాన్ని లెక్కించవచ్చు.

సమస్య యొక్క ఈ సూత్రీకరణలో, చర్య ఎంపికలు సాధారణంగా అనేక ప్రమాణాల ప్రకారం అంచనా వేయబడవని గమనించండి. అందువలన, వాటి యొక్క సరళమైన (సరళీకృత) వివరణ ఉపయోగించబడుతుంది. ఒకటి కాదు, అనేక వరుస చర్యలు పరిగణించబడతాయి, ఇది నిర్ణయ వృక్షాలు అని పిలవబడే నిర్మాణాన్ని సాధ్యం చేస్తుంది (క్రింద చూడండి).

హేతుబద్ధమైన ఎంపిక సిద్ధాంతాలను అనుసరించే వ్యక్తిని ఆర్థికశాస్త్రంలో అంటారు ఒక హేతుబద్ధమైన వ్యక్తి.

2. హేతుబద్ధమైన ప్రవర్తన యొక్క సిద్ధాంతాలు

ఆరు సూత్రాలు ప్రవేశపెట్టబడ్డాయి మరియు యుటిలిటీ ఫంక్షన్ ఉనికి నిరూపించబడింది. ఈ సిద్ధాంతాల యొక్క అర్ధవంతమైన ప్రదర్శనను ఇద్దాం. ఎంపిక ప్రక్రియ యొక్క వివిధ ఫలితాలను (ఫలితాలు) x, y, z ద్వారా మరియు నిర్దిష్ట ఫలితాల సంభావ్యతలను p, q ద్వారా సూచిస్తాము. లాటరీ యొక్క నిర్వచనాన్ని పరిచయం చేద్దాం. లాటరీ అనేది రెండు ఫలితాలతో కూడిన గేమ్: ఫలితం x, సంభావ్యత pతో పొందబడింది మరియు ఫలితం y, సంభావ్యత 1-pతో పొందబడింది (Fig. 2.1).

Fig.2.1. లాటరీ ప్రదర్శన

లాటరీకి ఒక ఉదాహరణ నాణెం విసిరేయడం. ఈ సందర్భంలో, తెలిసినట్లుగా, సంభావ్యతతో p = 0.5 తలలు లేదా తోకలు కనిపిస్తాయి. x = $10 మరియు

y = - $10 (అనగా, తలలు పైకి వచ్చినప్పుడు మనకు $10 వస్తుంది మరియు తోకలు పైకి వచ్చినప్పుడు అదే మొత్తాన్ని చెల్లిస్తాము). లాటరీ యొక్క అంచనా (లేదా సగటు) ధర ఫార్ములా рх+(1-р)у ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది.

హేతుబద్ధమైన ఎంపిక యొక్క సిద్ధాంతాలను ప్రదర్శిస్తాము.

సూత్రం 1. ఫలితాలు x, y, z ఫలితాల సమితి Aకి చెందినవి.

సూత్రం 2. P ని కఠినమైన ప్రాధాన్యత కోసం నిలబడనివ్వండి (గణితంలో > సంబంధం వలె); R - వదులుగా ఉన్న ప్రాధాన్యత (సంబంధం ³ లాగా); నేను - ఉదాసీనత (వైఖరిని పోలి ఉంటుంది =). R అనేది P మరియు Iలను కలిగి ఉందని స్పష్టమైంది. Axiom 2కి రెండు షరతుల నెరవేర్పు అవసరం:

1) కనెక్టివిటీ: xRy, లేదా yRx, లేదా రెండూ;

2) ట్రాన్సిటివిటీ: xRy మరియు yRz xRzని సూచిస్తాయి.

సూత్రం 3.అంజీర్‌లో చూపిన రెండు. 2.2 లాటరీలు ఉదాసీనతతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాయి.

అన్నం. 2.2 ఉదాసీనతకు సంబంధించి రెండు లాటరీలు

ఈ సిద్ధాంతం యొక్క ప్రామాణికత స్పష్టంగా ఉంది. ఇది ప్రామాణిక రూపంలో ((x, p, y)q, y)I (x, pq, y)గా వ్రాయబడింది. ఇక్కడ ఎడమ వైపున సంక్లిష్టమైన లాటరీ ఉంది, ఇక్కడ సంభావ్యత qతో మనకు సాధారణ లాటరీ లభిస్తుంది, దీనిలో సంభావ్యత pతో మనకు ఫలితం x లేదా సంభావ్యతతో (1-p) - ఫలితం y), మరియు సంభావ్యతతో (1-q) - ఫలితం y.

సూత్రం 4. xIy అయితే, (x, p, z) I (y, p, z).

సూత్రం 5. xPy అయితే, xP(x, p, y)Py.

సూత్రం 6. xPyPz అయితే, y!(x, p, z) వంటి p సంభావ్యత ఉంటుంది.

పైన పేర్కొన్న అన్ని సిద్ధాంతాలు అర్థం చేసుకోవడానికి చాలా సులభం మరియు స్పష్టంగా కనిపిస్తాయి.

వారు సంతృప్తి చెందారని భావించి, కింది సిద్ధాంతం నిరూపించబడింది: సిద్ధాంతాలు 1-6 సంతృప్తి చెందితే, A (ఫలితాల సమితి)పై నిర్వచించబడిన సంఖ్యా యుటిలిటీ ఫంక్షన్ U ఉంది మరియు అలాంటిది:

1) xRy అయితే మరియు U(x) > U(y) అయితే మాత్రమే.

2) U(x, p, y) = pU(x)+(l-p)U(y).

ఫంక్షన్ U(x) అనేది సరళ పరివర్తన వరకు ప్రత్యేకంగా ఉంటుంది (ఉదాహరణకు, U(x) > U(y), అప్పుడు a+U(x) > > a+U(y), ఇక్కడ a అనేది ధనాత్మక పూర్ణాంకం. ) .

హేతుబద్ధమైన ఎంపిక

హేతుబద్ధమైన ఎంపిక

(హేతుబద్ధమైన ఎంపిక)వ్యక్తిగత నటుడిని విశ్లేషణ యొక్క ప్రాథమిక యూనిట్‌గా పరిగణించే ఆలోచన లేదా రాజకీయాల అధ్యయనానికి సంబంధించిన విధానం మరియు వ్యక్తులు హేతుబద్ధంగా ప్రవర్తిస్తారనే భావనపై రాజకీయాలను మోడల్ చేస్తుంది లేదా హేతుబద్ధమైన ప్రవర్తన యొక్క రాజకీయ పరిణామాలను పరిశీలిస్తుంది. హేతుబద్ధమైన ఎంపిక యొక్క స్థానాన్ని తీసుకునే రచయితలు సాధారణంగా హేతుబద్ధతను ట్రాన్సిటివిటీ మరియు ఎంపిక యొక్క స్థిరత్వం యొక్క ఫ్రేమ్‌వర్క్‌కు పరిమితం చేస్తారు. ఎవరైనా ఇష్టపడినప్పుడు వ్యక్తిగత ఎంపిక ట్రాన్సిటివ్‌గా ఉంటుంది ఎ బి, ఎ బి సి, మధ్య ఎంచుకునేటప్పుడు ఎమరియు INప్రాధాన్యత కూడా ఇస్తుంది ఎ. ఒకే విధమైన ఎంపికల సెట్‌తో ఒకే పరిస్థితుల్లో ఉన్నట్లయితే, ఒక వ్యక్తి ఎల్లప్పుడూ ఒకే ఎంపిక చేస్తే ఈ ఎంపిక స్థిరంగా పరిగణించబడుతుంది. హేతుబద్ధమైన ఎంపిక ప్రజా ఎంపిక మరియు సామాజిక ఎంపికగా విభజించబడింది.

విధానం. నిఘంటువు. - M.: "INFRA-M", పబ్లిషింగ్ హౌస్ "వెస్ మీర్". D. అండర్‌హిల్, S. బారెట్, P. బర్నెల్, P. బర్న్‌హామ్, మొదలైనవి. జనరల్ ఎడిటర్: డాక్టర్ ఆఫ్ ఎకనామిక్స్. ఒసడ్చయ I.M.. 2001 .

రాజకీయ శాస్త్రం. నిఘంటువు. - RSU. వి.ఎన్. కోనోవలోవ్. 2010.

ఇతర నిఘంటువులలో "హేతుబద్ధమైన ఎంపిక" ఏమిటో చూడండి:

ఆంగ్ల ఎంపిక, హేతుబద్ధమైన; జర్మన్ వాల్, హేతుబద్ధత. చెక్ వైబర్/వోల్బా రాసెడ్ల్ని. నిర్ణయ సిద్ధాంతం ప్రకారం, కనీస ఖర్చులు మరియు కనీస అవాంఛనీయ పరిణామాలతో లక్ష్య సాధనకు హామీ ఇచ్చే సాధనాల ఎంపిక. యాంటినాజీ.. ... ఎన్సైక్లోపీడియా ఆఫ్ సోషియాలజీ

- (lat. rationalis రీజనబుల్ నుండి) హేతువు సహాయంతో అర్థమయ్యేలా, సహేతుకంగా నిరూపితమైనది, ప్రయోజనకరమైనది, అహేతుకమైన దానికి భిన్నంగా “సూపర్ రీజనబుల్” లేదా “సహేతుకమైనదానికి విరుద్ధంగా”; మనస్సు నుండి ఉద్భవించడం, సంభవించడం లేదా ఉనికిలో ఉంది ... ... ఫిలాసఫికల్ ఎన్సైక్లోపీడియా

- (హేతుబద్ధత) నియోక్లాసికల్ ఎకనామిక్ థియరీ యొక్క ఆవరణ, దీని సారాంశం ఏమిటంటే, ఒక వ్యక్తి తన ఎంపిక చేసుకుంటే, సాధ్యమయ్యే అన్ని వస్తువుల కలయికలను సరిపోల్చండి మరియు తక్కువ కంటే ఎక్కువ వస్తువులకు ప్రాధాన్యత ఇస్తారు. ఈ పరిస్థితి ఎప్పుడూ... వ్యాపార నిబంధనల నిఘంటువు

సిద్ధాంతం యొక్క ఎంపిక- సిద్ధాంతం యొక్క ఎంపిక. పదం "వి. టి." (ఇంగ్లీష్ థియరీ ఎంపిక) శాస్త్రీయ నమూనాలు మారుతున్న కాలంలో ఉత్పన్నమయ్యే అభిజ్ఞా పరిస్థితులను సూచించడానికి సైన్స్ తత్వశాస్త్రంలోకి ప్రవేశపెట్టబడింది మరియు ఒకదానికొకటి వరుసగా భర్తీ చేయడం మధ్య పోటీని కలిగి ఉంటుంది... ...

హేతుబద్ధమైన ఎంపిక- ఆంగ్ల ఎంపిక, హేతుబద్ధమైన; జర్మన్ వాల్, హేతుబద్ధత. చెక్ వైబర్/వోల్బా రాసెడ్ల్ని. నిర్ణయ సిద్ధాంతం ప్రకారం, కనీస ఖర్చులు మరియు కనీస అవాంఛనీయ పరిణామాలతో లక్ష్య సాధనకు హామీ ఇచ్చే సాధనాల ఎంపిక... సామాజిక శాస్త్రం యొక్క వివరణాత్మక నిఘంటువు

హేతుబద్ధమైన విధానం- నియోక్లాసికల్ ఎకనామిక్ థియరీ యొక్క ఆవరణ, దీని సారాంశం ఏమిటంటే, ఒక వ్యక్తి తన ఎంపిక చేసుకుంటూ, వస్తువుల యొక్క అన్ని కలయికలను పోల్చి చూస్తాడు మరియు తక్కువ కంటే ఎక్కువ వస్తువులకు ప్రాధాన్యత ఇస్తాడు... పెద్ద ఆర్థిక నిఘంటువు

హేతుబద్ధమైన ఎంపిక సిద్ధాంతం- (హేతుబద్ధమైన ఎంపిక సిద్ధాంతం) హేతుబద్ధమైన ఎంపిక సిద్ధాంతం, దీని మూలం ఆర్థిక శాస్త్రంతో ముడిపడి ఉంది, ఇది సామాజిక శాస్త్ర సిద్ధాంతం యొక్క వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న దిశ, దీని యొక్క మరింత ఖచ్చితమైన పేరు విధానం లేదా నమూనా... ... సామాజిక శాస్త్ర నిఘంటువు

హేతుబద్ధమైన ఎంపిక సిద్ధాంతం- హేతుబద్ధమైన ఎంపిక సిద్ధాంతం అనేది ఒక నిర్దిష్ట పరిస్థితిలో సరైన లేదా అత్యంత అనుకూలమైన పరిస్థితులకు అనుగుణంగా ఉండే పరిష్కారాన్ని ఎంచుకోవడం, సాధ్యమయ్యే, ప్రత్యామ్నాయ చర్యలు లేదా ప్రవర్తన యొక్క వివిధ పద్ధతుల నుండి హేతుబద్ధమైన ఎంపిక యొక్క సిద్ధాంతం. ఈ సిద్ధాంతం....... ఎన్సైక్లోపీడియా ఆఫ్ ఎపిస్టెమాలజీ అండ్ ఫిలాసఫీ ఆఫ్ సైన్స్

విక్టర్ వాస్నెత్సోవ్. ఒక కూడలి వద్ద నైట్. 1878 డెసిషన్ థియరీ అనేది గణితం, గణాంకాలు... వికీపీడియా యొక్క భావనలు మరియు పద్ధతులతో కూడిన అధ్యయన రంగం.

ఓటు- (ఓటింగ్) ఓటింగ్ ప్రవర్తన యొక్క సామాజిక విశ్లేషణ, ఎన్నికలలో ప్రజలు ఎలా ఓటు వేస్తారు మరియు వారు ఎందుకు ఓటు వేస్తారు అనే అధ్యయనం సాంప్రదాయకంగా సామాజిక కారకాలను గుర్తించే లక్ష్యంతో నిర్మాణాత్మక విధానంపై ఆధారపడి ఉంటుంది... ... సామాజిక శాస్త్ర నిఘంటువు

పుస్తకాలు

• మైక్రోఎకనామిక్స్: ఎ వెరీ షార్ట్ ఇంట్రడక్షన్, దీక్షిత్ అవినాష్. మైక్రోఎకనామిక్స్ (ఎక్కడ నివసించాలి మరియు పని చేయాలి అనే వ్యక్తిగత ఎంపిక, ఎంత పొదుపు చేయాలి, ఏమి కొనాలి, ఎక్కడ గుర్తించాలి, ఎవరిని నియమించాలి, ఎవరిని తొలగించాలి, ఎక్కడ పెట్టుబడి పెట్టాలి అనే సంస్థల నిర్ణయాలు)...
• రష్యాలో హిప్ జాయింట్ ఎండోప్రోస్థెసెస్ కన్స్ట్రక్షన్ ఫిలాసఫీ ఇంప్లాంట్స్ రివ్యూ హేతుబద్ధమైన ఎంపిక, నదీవ్ ఎ., ఇవన్నికోవ్ ఎస్.. హిప్ రీప్లేస్‌మెంట్‌లో ఉపయోగించే ఇంప్లాంట్‌లను నిర్మించడానికి ఈ పుస్తకం ఒక తత్వశాస్త్రాన్ని ప్రతిపాదిస్తుంది. వివిధ వ్యవస్థలు మరియు తయారీదారుల నుండి ఇంప్లాంట్ల విస్తృత అవలోకనం ప్రదర్శించబడింది…