Kuundwa kwa jamii ya viwanda nchini Urusi. Zamu ya karne ya 20: maendeleo ya viwanda nchini Urusi

Utangulizi 3

Sura ya I. Marekebisho ya mapema - katikati ya karne ya 19 -

majaribio ya kwanza ya kuboresha uchumi wa Urusi 4

Sura ya II. Mwanzo wa maendeleo ya viwanda nchini Urusi. Mpango

viwanda (N.H. Bunge, S.Yu. Witte, I.A. Vyshnegradsky). 6

Sura ya III. Shughuli za mageuzi ya S.Yu. Witte. 9

Sura ya IV. Matokeo ya maendeleo ya viwanda nchini Urusi. 12

Hitimisho. 14

Marejeleo. 15

Maombi. 16

Utangulizi

Katika historia yake yote, Urusi imejua heka heka kadhaa za nguvu zake - ufalme wa Moscow katika kipindi cha kwanza cha utawala wa Ivan IV, ufalme wa Peter I, enzi ya Catherine II, " mapinduzi ya viwanda" Alexandra III,

Urusi ya Soviet mwishoni mwa Vita Kuu ya Patriotic. Masilahi makubwa zaidi, kwa maoni yangu, yanasababishwa na "mafanikio ya viwanda" ya 1885-1914, wakati Urusi, kwa upande wa nguvu za uzalishaji na ustaarabu wa jumla wa nchi, ilikaribia kiwango cha nchi zinazoongoza za Magharibi (kwa mara ya kwanza katika historia yake). Isingekuwa kwa hali mbaya ya nje na ya ndani, nchi yetu ingechukua nafasi ya kwanza ulimwenguni.

Madhumuni ya kazi hii ni kutafiti na kuchambua shughuli

warekebishaji wa kipindi cha mapinduzi ya viwanda nchini Urusi mwishoni mwa 19 - mwanzo wa karne ya 20 kazi hiyo pia inachunguza matukio na mageuzi ya mapema katikati ya karne ya 19 ambayo ilitangulia maendeleo ya viwanda ya kwanza ya Urusi, na inabainisha vipengele. na tofauti za mtindo wa Kirusi wa maendeleo ya kiuchumi na viwanda kutoka kwa mifano ya Magharibi.

Vyanzo vifuatavyo vilitumiwa wakati wa kufanya kazi kwenye muhtasari:

monograph na V.T. Ryazanov "Maendeleo ya Kiuchumi ya Urusi, karne za XIX-XX" kutoka kwa mkusanyiko wa kazi za tawi la Moscow la Urusi. Msingi wa kisayansi na mkutano "Mageuzi na Marekebisho nchini Urusi: historia na kisasa", saraka ya kihistoria na wasifu "Ulimwengu wa Biashara wa Urusi",

makala za gazeti “Drama ya Ukuzaji Viwanda wa Urusi” na “Mfalme wa Wanadiplomasia”, na vilevile kitabu “The Great Reformers of Russia”.

SuraIMarekebisho ya mapema katikatiXIXc - majaribio ya kwanza ya kuboresha uchumi wa Kirusi.

Kuanzia karne ya 9-12 hadi nusu ya pili ya karne ya 19, ukoloni wa kilimo ulibaki kuwa mkakati mkuu wa maendeleo ya serikali huko Rus. Lakini, kama inavyoonyesha uzoefu wa kihistoria Katika Ulaya Magharibi, katika jamii inayoendelea kwa mafanikio, mahusiano ya kibiashara na soko yanaweza kuwa chombo dhabiti kama matokeo ya kukamilika kwa mchakato wa ukoloni wa nje wa kilimo. Halafu maendeleo ya serikali yanaendelea kupitia ukuzaji wa teknolojia ya hali ya juu, wafanyikazi wenye ujuzi na mkusanyiko wa mtaji wenyewe, na sio kupitia upanuzi wa eneo na tamaduni ya zamani ya kilimo. Serfdom ya kiotomatiki imezuiliwa sana maendeleo ya kiuchumi Urusi.

Katika monograph yake (1) V.T. Ryazanov anabainisha mawimbi matatu ya mageuzi ya kiuchumi ya karne ya 19:

Kipindi cha 1801-1820 kiliamuliwa na shughuli za mageuzi za Alexander I;
Nusu ya pili ya miaka ya 50 hadi katikati ya miaka ya 70 - enzi ya "Mageuzi Makuu" ya Alexander II;

3. Marekebisho ya kiuchumi ya S. Yu Witte katikati ya miaka ya 90. Karne ya XIX.

Kwa kuingia madarakani kwa Alexander I, kwa mara ya kwanza,

kuelewa uhusiano usioweza kutenganishwa kati ya shida mbili kuu zinazokabili

kabla ya Urusi: ukombozi wa wakulima na mageuzi ya kisiasa ya nchi yanayohusiana na mabadiliko ya nguvu ya kidemokrasia. Katika mwelekeo huu, Alexander I na wasaidizi wake walichukua hatua zifuatazo.

Mnamo 1803, amri "Juu ya Wakulima Huru" ilitolewa, ingawa haikutoa athari inayotarajiwa, lakini ilitumika kama mtihani wa utayari wa wamiliki wa ardhi kwa mabadiliko makubwa. Mshauri wa karibu wa mfalme, M.M. Speransky na wasaidizi wake walitayarisha kwanza mpango wa jumla mageuzi makubwa ya serikali - "Utangulizi wa Kanuni sheria za nchi", ikimaanisha mabadiliko ya utawala wa kifalme kutoka kwa uhuru hadi wa kikatiba. Mradi huo haukukubaliwa, ingawa uliidhinishwa na mfalme. Baada ya ushindi katika Vita vya Uzalendo 1812, katika mazingira ya usiri, mipango kadhaa ya mageuzi ya kiuchumi na kisiasa yanatengenezwa:

1817-18 - mwanzo wa kazi juu ya mpango wa kukomesha serfdom (chini ya uongozi wa Arakcheev)
1818-1819 - mradi wa ukombozi wa wakulima, Waziri wa Fedha Guryev
1819 - maendeleo ya rasimu ya katiba ya N.N. Novosiltsev (Mkataba wa Ushirikiano Dola ya Urusi)

Usiri ulisababisha kutengwa kwa jamii kutoka kwa shughuli hii, kuinyima msaada wa kijamii, na hakuna hata mmoja wa miradi hii iliyotekelezwa.

Wimbi la kwanza la mageuzi nchini Urusi lilikuwa na sifa sio tu kwa maandalizi

hatua na miradi, lakini pia hatua za moja kwa moja ambazo zilidhoofisha majibu ya kisiasa na mfumo wa serfdom nchini, kuzindua mifumo ya kubadilisha uchumi na mfumo wa kisiasa. Katika kipindi cha 1816 hadi 1819 iliharibiwa kivitendo serfdom huko Estland, Courland na Livonia. Wakulima waliachiliwa kutoka kwa serfdom, lakini bila ardhi, na kugeuka kuwa wapangaji wa wamiliki wa ardhi. Mnamo 1815 Katiba ilitolewa kwa Ufalme wa Poland.

Lakini nchi haikuingia katika kipindi cha mageuzi makubwa kwa sababu mbalimbali: kwanza, haikuwezekana kushawishi sehemu kubwa ya waheshimiwa kufikia makubaliano ya hiari ya kuwakomboa wakulima na kuwavutia kiuchumi katika hili; pili, kumbukumbu za matukio ya miaka ya 70 ya karne ya 18 bado zilikuwa wazi - uasi wa Pugachev (kwa kweli, vita vya wenyewe kwa wenyewe), na tatu, maasi ya mapinduzi katika miaka ya 20 ya mapema ambayo yalitikisa Ulaya (Italia, Uhispania, Ugiriki) Alexander I katika kutokujali kwa mabadiliko yoyote nchini Urusi.

Kipindi cha 1820-1855 ni awamu ya mageuzi ya kupinga. Lakini wakati huu hauwezi kutathminiwa bila utata kama miaka ya majibu ya wazi. Katika uwanja wa uchumi

sio tu uimarishaji wa kilimo cha serf ulionekana, lakini pia hatua zilichukuliwa ili kudhoofisha. Kulingana na V.T. Ryazanov (1) kutoka 1837 hadi 1842 wakati wa P.D. Marekebisho ya Kiselev ya wakulima wa serikali yaliboresha hali ya watu milioni 18. Wakati huo huo (miaka 30-40), nchi inaashiria mwanzo wa mapinduzi ya viwanda: idadi ya viwanda huongezeka kutoka 5.2 elfu (1825) hadi 10 elfu (1854), idadi ya wafanyakazi huongezeka kutoka 202,000 hadi 460,000. (kwa mwaka, kwa mtiririko huo), kiasi cha uzalishaji kutoka rubles milioni 46.5. hadi rubles milioni 160 (Ryazanov V.T. (1)).

Wimbi la pili la mageuzi - kutoka katikati ya miaka ya 50 hadi katikati ya miaka ya 70. Tukio kuu nchini Urusi katika karne ya 19 lilikuwa Manifesto ya 1961, kukomesha miaka 300 ya serfdom. Pamoja na Ilani, mfululizo mzima wa mageuzi ulifanyika, na kuathiri nyanja zote za maisha ya umma. Kwa muhtasari, tunaweza kusema kwamba matokeo ya miaka ya "huru" ya 1860 hadi mwisho wa karne ya 19 yalikuwa:

Maendeleo ya haraka ya uhusiano wa bidhaa na pesa,

Maendeleo katika sekta nyingi za uchumi wa Urusi,

ujenzi wa reli hai,

Ujasiriamali wa Pamoja wa Hisa,

Kukua kwa idadi ya watu walioajiriwa katika tasnia,

Kuibuka kwa mashamba yenye nguvu ya kulak mashambani (lakini pia uharibifu wa wakulima wa kati).

Kulingana na V. Lapkin na V. Pantin (6, p. 16) “ikiwa mwanzoni mwa 1861 kulikuwa na kilomita 1488 nchini. Reli, basi ongezeko lao zaidi kwa miaka mitano: 1861-1865. - 2055 km, 1866-1870 - 6659 km, 1871-1875 - kilomita 7424. Uzalishaji wa makaa ya mawe ulikua kwa kasi (kutoka podi milioni 18.3 mwaka wa 1861 hadi paini milioni 109.1 mnamo 1887).

Wakati huo huo, kulikuwa na shida kadhaa ambazo hazikutatuliwa wakati huo na miongo miwili baadaye ilichukua jukumu lao la kutisha: umaskini wa mashambani, utegemezi mkubwa wa tabaka la ubepari wanaoibuka kwa serikali na, kama matokeo ya hii, kuyumbisha na kukata mahusiano ya kijamii.

Lakini, kwa njia moja au nyingine, uwezo na sharti za upangaji upya wa uchumi wa nchi ziliundwa.

SuraIIMwanzo wa maendeleo ya viwanda nchini Urusi.Mpango wa ukuzaji viwanda (N.H. Bunge, I.A. Vyshnegradsky, S.Yu. Witte)

Kushindwa katika Vita vya Uhalifu vya 1853-1856 na ushindi wa umwagaji damu dhidi ya Uturuki katika Balkan mnamo 1876-1878 ulionyesha kurudi nyuma kwa kiufundi kwa Urusi. Mapinduzi ya Viwanda nchini Uingereza na mpito kwa uzalishaji wa mashine kwa kiasi kikubwa ulifanya "ushindani" zaidi kati ya kilimo cha jadi na mtaji kutokuwa na maana. Serikali ya Urusi ilikuja kuelewa hitaji la kuunda tasnia ya kisasa ya kiwango kikubwa nchini kwa gharama yoyote.

Njia ya ubepari ilifunguliwa na mageuzi ya miaka ya 60 na 70. Katikati ya 1881, Nikolai Khristoforovich Bunge, mwanasayansi-mchumi na profesa wa zamani wa Kiev, alikua mkuu wa Wizara ya Fedha, ambayo wakati huo ilidhibiti sana maisha ya uchumi wa nchi.

Maoni yake juu ya maendeleo ya Urusi kwa kiasi kikubwa yaliendana na maoni ya M.Kh. Reintern*: kuhalalisha fedha, uimarishaji wa kiwango cha ubadilishaji wa ruble, kuingilia kati kwa hazina katika maeneo yote ya uchumi (V. Lapkin, V. Pantin (6, p. 11). Baada ya kuwa Waziri wa Fedha, N.H. Bunge lilianza kutekeleza kozi kuelekea: kuimarisha ujenzi wa reli ya serikali, kutaifisha reli, ambayo ilikuwa kwa kiasi kikubwa katika mikono ya kibinafsi kabla ya 1881, ununuzi wa barabara za kibinafsi na kuundwa kwa mfumo wa umoja wa usafiri na ushuru. Ukuaji wa maagizo ya serikali yanayotokana na kozi hii na vikwazo vya forodha ilikuwa hatua ya kwanza kuelekea ukuaji wa viwanda wa nchi.

Wakati huo huo, serikali inachukua hatua, kwa ushiriki hai wa Waziri wa Fedha, kutatua suala la kilimo. Mnamo Mei 18, 1882, Benki ya Ardhi ya Wakulima ilianzishwa ili kuwezesha kupatikana kwa ardhi na wakulima, na sheria ilitolewa juu ya kukomesha polepole kwa ushuru wa kura - moja ya ngumu zaidi kwa wakulima. Utekelezaji wa miradi hii bila shaka ungesababisha kukomeshwa kwa uwajibikaji wa pande zote katika jamii na baadaye kuleta mabadiliko makubwa katika maisha ya jamii. Lakini hii haikutokea kwa sababu ... Waziri wa Mambo ya Ndani D.A. Tolstoy aliongoza kozi kuelekea kutengwa na ulezi wa wakulima.

Shida za kiuchumi za nje za miaka ya 1880 (mvutano karibu na Afghanistan na tishio la vita na Austria-Hungary, licha ya ukweli kwamba matumizi ya kijeshi katika kipindi hiki yalichukua hadi 1/3 ya bajeti) ilihatarisha juhudi zote za kuleta utulivu wa fedha. Urusi ililazimika kutumia mikopo ya nje. N.H. Bunge anakiri kwamba "rasilimali zote za serikali zimepungua, na haoni vyanzo vya kuongeza mapato."

Mnamo 1888, Waziri mpya wa Fedha aliteuliwa - Ivan Alekseevich Vyshnegradsky. Alikuwa aina mpya ya mfadhili, profesa katika St Taasisi ya Teknolojia, fundi, mwanzilishi wa nadharia ya udhibiti wa moja kwa moja.

Tabia kuu ya sera ya I.A. Mpango wa Vyshnegradsky wa kuboresha fedha ulikuwa kuongeza mauzo ya nafaka nje ya nchi. Usafirishaji wa mkate, ambao tayari umechangiwa katika enzi iliyopita, unaharakishwa hadi kikomo, hadi hatua mbaya, kama ilivyotokea mnamo 1891 - kutoka 15% ya mavuno ya Urusi yote mapema miaka ya 1880 hadi 20-22% mnamo 1888-1891. . Hii ilifanya iwezekane kuboresha uwiano wa biashara ya nje kwa kiwango cha ajabu (Jedwali 1,2). Rekodi chanya ya usawa wa biashara ya 1888 (+ rubles milioni 398) itaboreshwa -

lakini mnamo 1903 tu..

Mavuno makubwa nchini Urusi mnamo 1887-1888 na ongezeko linalohusiana na mauzo ya nje ya Urusi na ziada ya mauzo ya nje juu ya uagizaji (Jedwali 1) iliimarisha imani ya wafadhili wa Uropa nchini Urusi. Bourse ya Ufaransa iliamua mnamo 1887 kufadhili ujenzi wa Reli ya Siberia, ambayo inaanza kujengwa mnamo 1891.

Hata hivyo, ongezeko la kiasi cha nafaka za kibiashara zilizouzwa nje ya nchi lilipatikana kupitia hatua za dharura za kifedha na polisi. Wakulima walilazimika kulipa ushuru mara baada ya mavuno, chini ya hali mbaya zaidi kwao. bei ya chini kwa nafaka. Mkulima hakuwa na fursa ya kujipatia hadi chemchemi na sio mkate tu, bali pia nafaka za kupanda. Kushindwa kwa mavuno ya 1891, kubwa zaidi katika nusu ya pili ya karne ya 19, kulithibitisha ubaya wa sera ya kulazimisha usafirishaji wa nafaka nje ya nchi. Njaa ilikumba majimbo kumi na tisa yenye uzalishaji na kuua watu milioni moja nchini Urusi. Hatua za dharura gharama zinazohitajika za rubles milioni 161. kwa chakula, zinazotumiwa karibu kila kitu fedha zinazopatikana Hazina. Kujiamini katika majukumu ya kifedha ya serikali na kozi ya kuleta utulivu wa fedha za Urusi kwa ujumla zilikuwa hatarini. Mnamo 1892, kwa pendekezo la Vyshnegradsky, Alexander III alimteua Sergei Yulievich Witte kama Waziri wa Fedha.

Jina la mtu huyu linahusishwa na mafanikio makubwa ya kiuchumi ambayo Urusi ilifanya katikati mwa miaka ya 90 ya karne ya 19. Kama V.T Ryazanov katika taswira yake (1): "Witte alithibitisha na sera zake kuwa za kushangaza: uwezekano wa nguvu, ushujaa kwa maumbile, katika hali ya ukuaji wa viwanda, uwezo wa kukuza uchumi bila kubadilisha chochote katika mfumo wa mahusiano ya kiuchumi na umma. utawala.” Sera ya kifedha ya Witte ilikuwa na sifa ya kuongezeka kwa ushuru usio wa moja kwa moja, kuanzishwa kwa ukiritimba wa mvinyo juu ya uuzaji wa vodka, na utumiaji usio na kikomo wa kuingilia serikali katika maisha ya kiuchumi ya nchi. Hatua hizi zote na sera madhubuti za kifedha zilifanya iwezekane kuharakisha uboreshaji wa uchumi na kuongeza kasi ya ukuaji wa viwanda, pamoja na kuvutia mitaji ya kigeni.

Huko nyuma mnamo 1883, kama mjumbe wa bodi ya Jumuiya ya Reli ya Kusini-Magharibi, Witte katika kitabu chake (kwa nje maalum) "Kanuni za ushuru wa reli kwa usafirishaji wa bidhaa" kimsingi anaendeleza dhana ya kisasa ya viwanda ya Urusi, ambapo reli ni

mfumo wa mzunguko wa soko, kichocheo cha maendeleo ya tasnia na biashara katika "pembe za dubu" za nchi. Mnamo 1889, Witte alielezea mpango wa kina wa kurekebisha uchumi wa nchi katika brosha "Orodha ya Uchumi wa Kitaifa na Friedrich*". Asili ya programu hii:

Ruble ya dhahabu imara

Maendeleo ya viwanda, ulinzi na uingiliaji mkubwa wa serikali katika uchumi wa soko,

Biashara ya nje inayofanya kazi (meli yake yenye nguvu ya wafanyabiashara).

Mikopo ya nje na kivutio cha mitaji ya kigeni,

Uboreshaji wa kilimo cha kisasa.

Akiwa Waziri wa Fedha mnamo 1892, na hadi kujiuzulu kwake mnamo Agosti 1903, S.Yu. Witte alijaribu kutekeleza mpango wake wa kufufua Urusi kwa vitendo.

Kwa hivyo, tunaweza kusema yafuatayo: mipango ya maendeleo ya viwanda ya N.H. Bunge na I.A. Vyshnegradsky, tofauti kwa njia nyingi, zilitokana na kanuni mbili za msingi za mabadiliko ya kiuchumi yenye mafanikio. Hii ni utulivu wa fedha, ambayo inafanya uwezekano wa kuvutia mitaji ya kigeni, na mtandao mkubwa wa reli, ambayo huharakisha kubadilishana kwa bidhaa katika biashara ya ndani na nje. Lakini S.Yu pekee. Witte, pamoja na mafanikio ya mageuzi yake ya fedha, aliweza kufikia mabadiliko ya ubora katika sekta na uchumi

SuraIIIShughuli za mageuzi ya S. Yu.

Uteuzi wa Sergei Yulievich Witte kwa wadhifa wa Waziri wa Fedha ulifanyika baada ya njaa kali 1891, wakati hazina ilipungua. Ili kuongeza mapato na uwiano chanya katika mizania ya nchi, Witte alikwenda kwa kuongeza kodi kwa watu, 80% ambao walikuwa wakulima. Bila kuongeza ushuru wa moja kwa moja (13.4% ya mapato ya bajeti), alianzisha safu nzima ya ushuru usio wa moja kwa moja, ambao mwanzoni mwa karne ya 20 ulitoa karibu nusu ya mapato ya bajeti. Mafuta ya taa, sukari, na vodka zilitozwa ushuru usio wa moja kwa moja. Ukiritimba wa divai (marufuku ya uuzaji wa kibinafsi wa vodka) ilianzishwa kwanza kama jaribio mnamo 1893-1894 katika majimbo manne ya mashariki - Perm, Ufa, Orenburg na Samara, mnamo 1902 - katika sehemu nzima ya Uropa ya Urusi, na kutoka Juni 1. 1904 - na katika Siberia ya Mashariki. Mnamo 1894, mapato yote ya kunywa yalikuwa rubles milioni 297.4, mnamo 1899 - tayari rubles milioni 421.1. Mwanzoni mwa miaka ya 1900, mapato ya unywaji yalichangia 28% ya mapato ya bajeti.

Katika mpango wa kisasa wa kiuchumi, Witte alitoa nafasi maalum ya mahusiano ya biashara na kifedha na majirani wa kusini na Mashariki ya Mbali ya Dola ya Kirusi. Mnamo Aprili 1893, kabla ya mkutano maalum wa Wizara, Sergei Yulievich alielezea kiini cha programu hii, ambayo ilijumuisha sehemu kuu mbili:

Uundaji wa benki zilizochanganywa za Urusi-Asia (pamoja na ushiriki wa mji mkuu wa Magharibi),
Kuharakisha ujenzi wa reli kupitia Siberia na Mashariki ya Mbali.

Wakati wa mageuzi, mpango huu ulitekelezwa kwa mafanikio.

Mnamo 1894, Benki ya Uhasibu na Mikopo ya Uajemi iliandaliwa na makazi huko Tehran, ambayo mwishoni mwa karne ikawa kituo kikuu cha biashara ya Urusi-Irani.

Mnamo 1895, Benki ya Urusi-Kichina iliundwa Mashariki ya Mbali na ushiriki wa serikali ya Urusi. Kupitia yeye, Witte aliharakisha kukamilika kwa Reli ya Trans-Siberian na kuanza mnamo 1900 ujenzi wa reli mbili nchini China - Reli ya Mashariki ya China na Reli ya Manchurian Kusini (Reli ya Manchurian Kusini).

Mnamo 1897, jaribio lilifanywa kuunda Benki ya Kirusi-Kikorea, ambayo ilimalizika kwa kushindwa kutokana na kuzorota kwa mahusiano ya Kirusi-Kijapani. Upinzani wa Waingereza na Waamerika, ambao walidhibiti soko la "mafuta ya taa" nchini India, ulizuia uundaji wa Benki ya Urusi-India, kwa sababu kupitia benki hii Witte alikusudia kusambaza India kutoka Baku mafuta ya taa badala ya mchele.

Kuongeza mapato ya hazina kutoka kwa ushuru usio wa moja kwa moja, sera ya forodha, maendeleo yenye mafanikio benki inaruhusiwa S.Yu. Witte kutekeleza mageuzi yake makubwa ya fedha.

Uthabiti wa ruble ulipatikana kupitia matengenezo madhubuti ya ziada katika bajeti, wakati, shukrani kwa sera inayofaa ya kifedha ya serikali, akiba ya dhahabu ya Benki ya Jimbo ilizidi usambazaji wa pesa taslimu katika mzunguko.

Marekebisho ya sarafu ilianzishwa kwa hatua wakati wa 1895 - 1897. Hatimaye ilianza kutumika kwa amri ya Agosti 29, 1897.

Kwa mujibu wa L. Ruseva (7), mwaka wa 1888, hifadhi ya dhahabu ya Urusi ilifikia 45.8% ya kiasi cha nominella katika mzunguko wa 1892, iliongezeka hadi 81.2%, tayari ilikuwa 103. 2%. Kulingana na Sirotkin V.G. (2) usiku wa kuamkia Vita vya Kwanza vya Kidunia, pesa za karatasi zenye thamani ya rubles milioni 1,630 zilikuwa katika mzunguko nchini, na dhahabu (makumi ya dhahabu yenye picha ya Nicholas II) ilihifadhiwa kwenye vyumba vya Benki ya Jimbo yenye thamani ya rubles milioni 1,749. , yaani, ziada ilidumishwa.

Kuanzishwa kwa sarafu za dhahabu katika mzunguko badala ya bili za karatasi kulisaidia kuvutia mtaji wa kigeni kwa Urusi na kuimarisha mfumo wa fedha wa nchi hiyo (Wabolshevik walifuata sera hiyo hiyo chini ya NEP: kwanza waliimarisha ruble, kisha waliomba mikopo.)

Mnamo 1898, kwa msisitizo wa Witte, sheria ya "On Trade Tax" ilipitishwa, ambayo ilisababisha demokrasia ya haraka. mahusiano ya biashara nchini Urusi. (Baryshnikov M.N. (3, uk. 11). Sasa mtu kutoka kwa watu wa kawaida, ili kujihusisha na shughuli za kibiashara, hakuhitaji tena kujiandikisha kama mfanyabiashara. Kabla ya Vita vya Kwanza vya Kidunia, karibu 40% ya wamiliki wenza. nyumba za biashara zilikuwa za tabaka la wakulima na watu wa mijini, ambao kwa kweli walikuwa wafanyabiashara wakubwa Kufikia 1914, ni kila theluthi tu ya viongozi wa kampuni za pamoja walikuwa wa tabaka la wafanyabiashara, na karibu nusu walitoka kwa tabaka za chini za kijamii na walikuwa wawakilishi wa wasomi wa uhandisi na kiufundi.

Miaka ya 90 ya karne ya 19 - miaka ya kuinuka kwa Witte kama Waziri wa Fedha - ilikuwa mafanikio ya kweli katika ujenzi wa reli nchini Urusi. Zaidi ya miaka kumi, urefu wa reli umeongezeka kwa 70%. Kuimarishwa kwa fedha za nchi kuliruhusu Witte kununua reli kutoka kwa makampuni binafsi, yasiyo na faida, na mwisho wa karne, 60% ya barabara za Kirusi ziligeuka kuwa "zinazomilikiwa na serikali".

Akizungumza juu ya mageuzi ya kiuchumi ya Sergei Yulievich Witte, haiwezekani kutaja shughuli zake za kidiplomasia. Sera ya ufanisi ya kibiashara na viwanda na talanta nzuri ya mwanadiplomasia ilimfanya mtu huyu kuwa kiongozi bora, hii inaelezewa katika kifungu cha (7) na L. Ruseva.

Witte ilianza uwanja wa kidiplomasia ilifanyika mnamo 1892 - 1894, na iliitwa "vita vya forodha" na Ujerumani. Katika miaka ya 90 ya mapema Serikali ya Ujerumani ilianzisha ushuru mbili: viwango vya chini vilivyotumika kwa mamlaka nyingi (hasa zile zilizoshindana na Urusi) na viwango vya juu vilitozwa kwa bidhaa zote zinazotoka Urusi. Witte pia alipendekeza kuanzisha ushuru mara mbili: kiwango cha chini na cha juu. Upeo - dhidi ya bidhaa za Ujerumani. Waziri wa Fedha wa Urusi aliialika Ujerumani kuanza mazungumzo juu ya kupunguza viwango, lakini Ujerumani ilikataa. Kisha akaanzisha ushuru wa juu. Ujerumani mara moja iliongeza ushuru kwa bidhaa za kilimo za Urusi. Witte iliongeza ushuru wa juu mara mbili. Mkakati kama huo ulitishia matatizo makubwa ya kisiasa na kiuchumi. Waziri alitishiwa kushindwa. Alishambuliwa haswa na wamiliki wa ardhi na makampuni ya biashara, ambayo Ujerumani ilikuwa soko kuu la nje. Lakini kutokana na kuungwa mkono na Alexander III na kuendelea kwa Waziri, amani hata hivyo ilipatikana. Ujerumani ilikubali, na mwaka 1894 nchi hizo zilitia saini mkataba ambao ulikuwa wa manufaa sana kwa kilimo cha Kirusi na sekta ya Ujerumani. Sera ya forodha Witte alitoa matokeo chanya. Ikiwa mnamo 1891 mapato ya forodha yalifikia rubles milioni 140. kwa mwaka, basi mnamo 1899 ilifikia rubles milioni 219, na mnamo 1903, mwisho wa mkataba wa miaka kumi wa Urusi na Ujerumani, rubles milioni 241, ambayo ilifikia 14% ya mapato ya bajeti ya serikali. Mwonekano wa pili wa Witte katika siasa za kimataifa ulikuwa kupata kibali cha ujenzi wa Reli ya Uchina Mashariki. Alitaka kuendesha barabara ya Siberia kutoka Transbaikalia sio kwa mali ya Urusi, ambapo ingetengeneza mduara mkubwa kando ya Amur, lakini kupitia eneo la Wachina, ambayo ni, kupitia Manchuria ya Kaskazini.

Baada ya Vita vya Sino-Kijapani, Peninsula ya Liaodong ilitakiwa kwenda Japan. Witte aliingilia kati na kusisitiza kwamba Urusi iunge mkono “kanuni ya uadilifu wa Milki ya China” na kuitaka Japani kuachana na peninsula hiyo. Urusi iliungwa mkono na Ujerumani na Ufaransa, Japan ilikubali. Kisha Witte alipanga mkopo kwa Uchina kwenye soko la pesa la Paris chini ya dhamana ya Urusi. Mahusiano ya kirafiki zaidi yameanzishwa na China. Waziri wa Fedha alianza mazungumzo ya ujenzi wa reli hiyo, ambayo yalifanikiwa sana. Kwa upande wake, Urusi iliahidi kuilinda China dhidi ya mashambulizi ya Japan. Maslahi ya pande zote yalionekana.

Kilele cha mafanikio ya mwanadiplomasia wa Urusi kilikuwa Mkataba wa Portsmouth iliyosainiwa naye mnamo 1905. Wakati wa kuhitimisha amani kati ya Urusi na Japan, Witte alijadiliana kwa ustadi, ambayo iliamsha pongezi kwa wanadiplomasia wote walioapa: mara moja alikubali juu ya maswala ambayo hakuweza kusaidia lakini kuyakubali (aliipa Japan Peninsula ya Kwantung na Korea, ambayo tayari imechukuliwa nayo) , lakini aliongoza mapambano ya ukaidi juu ya suala la Sakhalin na fidia. Aliweza kulinda nusu ya kaskazini ya Sakhalin, ambayo Urusi haikuweza kuilinda kwa njia za kijeshi. Mnamo Agosti 16, 1905, mkataba wa amani ulitiwa saini. Witte mwenyewe aliamini kwamba aliokoa ufalme wa Nicholas II kutoka kwa kuanguka (na hakuwa mbali na ukweli).

"Shughuli yake ya kidiplomasia," mwanahistoria Tarle aliandika juu ya Witte, "ilianza kwa mafanikio makubwa huko Berlin mnamo 1894, mwaka wa makubaliano ya biashara ya Urusi na Ujerumani, na ikamalizika kwa mafanikio mazuri huko Paris mnamo 1906, mwaka wa dola bilioni. mkopo, na kwa miaka yote 12 , kutenganisha tarehe hizi mbili, kila wakati sera ya Kirusi haikufuata njia ambayo Witte alionyesha, mambo yaliishia kwa kushindwa na matatizo ya hatari zaidi ... ", op. kulingana na (7, p. 39).

Mnamo Machi 1915, wakati Sergei Yulievich Witte alipokufa, waandishi wa habari wa biashara, wakionyesha majuto makubwa kwa mrekebishaji mkuu, walimkumbusha kila mtu juu ya sifa zake: mageuzi ya kifedha na ukiritimba wa divai, Amani ya Portsmouth na Ilani ya Oktoba 17, maendeleo ya tasnia na tasnia. ujenzi wa reli, ushuru wa forodha na kujiunga na Urusi kwa uchumi wa dunia.

SuraIVMatokeo ya maendeleo ya viwanda.

Mwanzoni mwa karne ya 20, nje hali ya kiuchumi huko Urusi ilionekana kama hii: mpango wa serikali ujenzi wa reli, ulioungwa mkono na mila na hatua za kifedha zinazofaa, ulifanya kisichowezekana - mafanikio makubwa yalifanywa katika maendeleo ya tasnia ya Urusi, na juu ya yote katika tasnia nzito. Kulingana na V.A. Melyantseva (4, uk. 14) “Katika miaka 25-30 iliyopita kabla ya Vita vya Kwanza vya Kidunia, kasi ya ukuaji wa mtaji wa kudumu nchini Urusi ilikuwa muhimu sana - karibu 3.5% kwa mwaka. Ikiwa tutazingatia kwamba kiwango cha ukuaji wa ajira mnamo 1885-1913 kilikuwa takriban 1.5-1.6% kwa mwaka, basi wastani wa ukuaji wa uwiano wa mtaji na kazi ulifikia 1.9-2.0%. Katika kiashiria hiki, Tsarist Russia ilizidi nchi zingine kubwa za Magharibi wakati wa mafanikio yao ya viwanda (huko Uingereza mnamo 1785-1845 0.3%, huko Ufaransa mnamo 1820-1869 1.2%, huko Ujerumani mnamo 1850-1900 1.3%, huko USA. mwaka 1840-1890 1.7%), isipokuwa Italia (1895-1938 1.9%) na Japan (1885-1938 2.9%).

Licha ya kiwango cha juu cha ukiritimba wa uchumi wa ndani na utawala wa maagizo ya serikali katika soko la ndani, madarasa ya ubepari wa kitaifa na mjasiriamali binafsi walianza kuunda nchini Urusi. Viwanda na madini, ambayo kwa ujumla ulichukua nafasi inayoongoza, ilitoa pato la jumla la rubles milioni 7.3. na idadi ya biashara kuwa 29.4 elfu tasnia ilizalisha bidhaa zenye thamani ya rubles milioni 700. Idadi ya uanzishwaji ni elfu 150 (data kutoka kwa M.N. Baryshnikov (3, p. 10)). Pamoja na hayo, katika uboreshaji wa uchumi wa kisasa (haswa mwanzoni, hadi matukio ya 1905), jukumu kubwa lilichezwa sio sana na "mahusiano safi ya soko" kama kwa maagizo ya kijeshi na kiufundi ya serikali, mabadiliko kutoka kwa sera. ya biashara huria (1960-1981) kwa mfumo wa ulinzi.

Kwa hivyo, wakati wa kuwekeza katika maendeleo ya tasnia nzito, serikali haikuwa na mpango wazi wa utekelezaji katika sekta ya kilimo. Serikali ilifuata matukio, na haikutangulia, ambayo yalisababisha mapinduzi ya 1905. Kulingana na idadi ya waandishi, "katika kipindi cha 1881 hadi 1904, hatima zaidi Urusi. Misukosuko yote ya karne ya 20 katika nchi yetu ilikuwa matokeo ya uwezekano usioweza kufikiwa wa mageuzi ya mwishoni mwa karne ya 19 - mwanzoni mwa karne ya 20 katika suala la kilimo," I.V. Skuratov, (5, p. 73). "Baada ya mageuzi ya kifedha ya mwishoni mwa miaka ya 90 ya karne ya 19, ilikuwa ni haki zaidi kuweka mkazo kuu sio kuharakisha ukuaji wa viwanda wa nchi, lakini kutafuta chaguzi zinazokubalika za kukamilisha. mageuzi ya kilimo na kupelekwa kwa michakato katika sekta ya kilimo," V.T. Ryazanov, (1).

Baada ya Manifesto ya Oktoba 17, 1905, ambayo ilisawazisha haki za wakulima na tabaka zingine na kukomesha utegemezi wa uchumi wa wakulima kwenye jamii, mzunguko wa pili wa mabadiliko ya kiuchumi na kijamii ulianza. Kiwango cha ukuaji wa uchumi pia kiliathiriwa na upokeaji wa mkopo wa dola bilioni kutoka Ufaransa na S. Yu Witte mnamo 1906, na vile vile mwanzoni mwa 1906 Mageuzi ya kilimo ya Stolypin, masharti makuu ambayo Witte aliendeleza mnamo 1903-1904. Kilimo kilianza kuimarika zaidi. Kwa mara ya kwanza katika historia ya Urusi, kiwango cha ukuaji wa uzalishaji kilizidi kiwango cha ukuaji wa idadi ya watu: mnamo 1885-1900 takwimu zinazolingana zilikuwa 2.6-1.4% na mnamo 1900-1913 3.0-2.0%, V.A. .

Kutokana na hali hii, mienendo ya uzalishaji viwandani ilikua. Katika miaka ya 1990, uzalishaji viwandani uliongezeka maradufu na uzalishaji wa bidhaa kuu uliongezeka mara tatu. Uzalishaji wa chuma uliongezeka karibu mara tatu, uzalishaji wa chuma uliongezeka mara sita, uzalishaji wa uhandisi wa mitambo uliongezeka mara nne, na uzalishaji wa injini za mvuke mara kumi.

Wakati huo huo, kufikia 1913, pengo katika kiwango cha maendeleo ya kiuchumi kati ya Urusi na nchi zinazoongoza za Magharibi lilikuwa limeongezeka. Kwa upande wa Pato la Taifa kwa kila mtu, Urusi iko mbele kwa kiasi kikubwa zaidi ya Uchina, India na Brazili, karibu imefikia Japan, lakini iko karibu mara tatu nyuma ya nchi zinazoongoza za Magharibi (Jedwali 3). Hii inaweza kuelezewa na ukweli kwamba "soko la viwanda" la Urusi.

wok” ilidumu kwa takriban miongo miwili, huku katika nchi zinazoongoza za Magharibi kipindi kama hicho kilichukua karibu karne moja. Kurekebisha uchumi

ki nchini Urusi pia ziliathiriwa na utawala wa maagizo ya ukiritimba, kiwango cha chini cha utamaduni wa kiviwanda na wa jumla, kurudi nyuma kwa kilimo, na utabaka mkubwa katika jamii.

Walakini, pamoja na shida zote za kisasa ambazo zilijitokeza katika ufalme huo marehemu XIX-mwanzoni mwa karne ya 20, Urusi katika mkesha wa Vita vya Kwanza vya Kidunia haikuwa nchi yenye maendeleo duni, ya ukoloni, lakini ilikuwa ni jamii yenye kasi ya kiviwanda.

kikamilifu "kupata ubepari", wanaohitaji kusoma sana

no, usimamizi wenye uwezo.

Hitimisho.

Katika kipindi cha kazi hii, tunaweza kufikia hitimisho zifuatazo: Uboreshaji wa uchumi wa Kirusi ulikuwa tofauti sana na vipindi sawa vya maendeleo ya viwanda katika nchi za Magharibi. Huko Urusi, ukuaji wa viwanda ulianza wakati ukoo wa ubepari haukuwepo. Kwa kuwa mwanzilishi wa mageuzi hayo alikuwa serikali, mabepari, wakipata nguvu wakati wa mabadiliko, walitafuta ndani yake ulinzi kutoka kwa washindani na. matukio ya mgogoro. Soko lilibadilishwa na mapambano ya maagizo ya serikali, kwa ulinzi na upendeleo wa kifalme.

Toleo la asili la ukuaji wa viwanda kwa mataifa ya Magharibi ya mwishoni mwa karne ya 19 na mwanzoni mwa karne ya 20 ni wakati rasilimali za ndani za nchi zinatumiwa kwa kiwango cha juu, kuhamasisha na kutumia mtaji na teknolojia, wakati mfumo wa ukoloni wa nje unatoa malighafi ya bei nafuu na rasilimali watu. Huko Urusi, kutawala kwa mtaji wa kigeni, kuhamasishwa na serikali, wakati wa kudumisha uhusiano wa kilimo wa kizamani, kugeuza kijiji cha Urusi kuwa "koloni ya ndani" ambayo ilihakikisha maendeleo ya tasnia.

Marekebisho ya ardhi, yaliyozinduliwa na serikali chini ya uongozi wa P.A. Stolypin baada ya mapinduzi ya 1905, aliimarisha hali ya ndani na alikuwa na utendaji wa juu wa kiuchumi na kijamii. Lakini licha ya sera hii na mienendo ya juu maendeleo ya viwanda kufikia 1914, Urusi iliingia katika Vita vya Kwanza vya Kidunia bila kujiandaa kwa uhasama wa muda mrefu. Miaka hiyo ishirini ya mabadiliko tulivu ya nchi ambayo P.A. Stolypin, haikuwepo tena. Mgogoro wa ndani wa serikali inayoendelea wakati wa Vita vya Kidunia, uimarishaji wa makabiliano katika jamii, na kisha mapinduzi ya Oktoba 25, 1917, yalinyima Urusi nafasi ya kuchukua nafasi ya kiongozi wa viwanda duniani.

Marejeleo.

1. Ryazanov V. T. Maendeleo ya kiuchumi ya Urusi: mageuzi na Uchumi wa Urusi katika karne ya kumi na tisa na ishirini. Petersburg : Sayansi, 1998.

2.Sirotkin V.G. Wanamageuzi wakuu wa Urusi. M.: Maarifa, 1991.

3. Baryshnikov M. N. Ulimwengu wa biashara wa Urusi. M.,: 1998.

4. Melyantsev V. A. Maswali ya historia ya mahusiano ya kiuchumi na kisiasa nchini Urusi katika 18 - mapema karne ya 20 // Mkusanyiko wa kazi za tawi la Moscow la Msingi wa Sayansi ya Kirusi. M.: 1996.

5. Skuratov I.V. Tatizo la mageuzi ya kilimo nchini Urusi mwishoni mwa 19 na mwanzoni mwa karne ya 20 // Mkutano "Mageuzi na Warekebishaji nchini Urusi: historia na kisasa" ya Chuo Kikuu cha Jimbo la Orenburg, 1997.

6. Lapkin V., Pantin V. Mchezo wa kuigiza wa viwanda vya Kirusi // Maarifa ni nguvu. 1993, nambari 5.

7. Ruseva L. Mfalme wa Wanadiplomasia // Smena.1999, No. 3.

MAOMBI

Jedwali 1

Viashiria vya wastani vya kila mwaka (zaidi ya miaka mitano) vya biashara ya nje ya Urusi

Salio la Kuagiza nje Mauzo ya nafaka

Miaka ____________________________________________________________

Katika rubles milioni rubles milioni milioni poda

1861-1865 226 207 + 19 56,3 79,9

1866-1870 317 318 - 1 95,1 130,1

1871-1875 471 566 - 95 172,4 194,1

1876-1880 527 518 + 9 281,7 287,0

1881-1885 550 494 + 56 300,1 301,7

1886-1890 631 392 +239 332,1 413,7

1891-1895 621 464 +157 296,7 441,1

1896-1900 698 607 + 91 298,8 444,2

Jedwali 2

Mauzo ya nafaka kutoka Urusi katika kipindi cha 1886-1895

Usafirishaji wa nafaka Nyingine Mauzo nje ya jumla Import

Mwaka ____________________________________________________________

Poda milioni % ya mavuno Rubles Milioni Milioni kusugua.

1886 274 228 256 484 427

1887 386 15,2 285 332 617 400

1888 541 21,1 434 350 784 386

1889 462 22,5 371 380 751 432

1890 413 18,4 334 348 692 407

1891 385 21,9 348 359 707 372

1892 184 8,7 161 315 476 400

1893 398 13,4 289 310 599 450

1894 630 21,2 373 296 669 554

1895 608 22,7 312 377 689 526

_____________________________________________________________________________

Kwa meza, V. Lapkin na V. Pankin katika (6) walitumia data ya takwimu iliyotolewa katika machapisho yafuatayo: "Muhtasari mfupi wa biashara ya nje na mapato ya forodha ya Urusi kwa 1884-1894", iliyohaririwa na V.I. Pokrovsky, St. Petersburg, 1896; kamusi ya encyclopedic "Pomegranate", kiasi cha 36, makala "Urusi", 1913; A.F. Yakovlev, "Migogoro ya Kiuchumi ya Urusi.", M., 1955.

Mwanzo wa ukuaji wa viwanda wa kibepari

Kuanzisha ubepari nchini Urusi umuhimu muhimu ilikuwa na mapinduzi ya viwanda, ambayo yalikamilishwa na mapema miaka ya 1880. Mapinduzi ya viwanda nchini Urusi yalianza baadaye kuliko Ulaya Magharibi, tu katika miaka ya 1830-1840. Ukuzaji wa utengenezaji wa kibepari unaohusishwa na uingizwaji kazi ya mikono Mashine, nchini Urusi, kama ilivyo katika nchi zote, kimsingi ilitokea katika tasnia nyepesi.

Kazi iliyofuata katika mstari ilikuwa ni ukuaji wa viwanda wa kibepari. Hata hivyo, katika miongo mitatu iliyofuata ukombozi wa wakulima, ukuaji wa sekta kwa ujumla ulikuwa 2.5-3% kwa mwaka. Kudorora kwa uchumi wa nchi ilikuwa kikwazo kikubwa kwa maendeleo ya viwanda. Hadi 1880, nchi ililazimika kuagiza malighafi na vifaa vya ujenzi wa reli.

Tangu katikati ya miaka ya 1890. Urusi ilianza kusonga mbele kwenye njia ya maendeleo ya viwanda. Matukio muhimu zaidi katika eneo hili yanahusishwa na jina la Hesabu SY. Witte. Watu wengi wa wakati huo waliamini kuwa mwananchi SY. Witte alikuwa kichwa na mabega juu ya wenzake, akitofautishwa na "hisia ya juu ya maisha na mahitaji yake." SY. Witte, mmoja wa warekebishaji wakubwa zaidi katika historia ya Urusi, alitumikia akiwa Waziri wa Fedha kuanzia 1892 hadi 1903. Alijitahidi kujiendeleza kiviwanda katika miaka kumi hivi. nchi zilizoendelea Ulaya, kuchukua nafasi kubwa katika masoko ya Mashariki ya Karibu, Kati na Mbali. Alikusudia kufikia kasi ya maendeleo ya viwanda kupitia vyanzo vikuu vitatu: kuvutia mitaji ya kigeni, kukusanya rasilimali za ndani kupitia sera kali ya ushuru na ulinzi wa forodha wa tasnia kutoka kwa washindani wa Magharibi.

"Ugunduzi" wa Urusi na mji mkuu wa kigeni ulifanyika katika miaka ya 50. Karne ya XIX, lakini basi uchumi wa Urusi haukuweza kuvutia mji mkuu wa Ulaya Magharibi kwa idadi kubwa kutokana na ukosefu wa soko huria. nguvu kazi. Katika zama za baada ya mageuzi, wafanyabiashara wa Magharibi walianza kuvutia kubwa malighafi Urusi, ushindani mdogo na kazi ya bei nafuu, ambayo ilihakikisha kiwango cha juu cha faida.

Rufaa kutoka kwa SY. Mtazamo wa Witte kuhusu mtaji wa kigeni kwa kawaida ulisababisha mzozo mkubwa wa kisiasa, haswa mnamo 1898-1899, kati ya duru hizo za biashara ambazo zilishirikiana kwa mafanikio na kampuni za kigeni, kwa upande mmoja, na wapinzani wao, ambao waliogopa kuiweka Urusi katika nafasi ya chini kwa kigeni. wawekezaji na kupoteza uhuru wa taifa, - kwa upande mwingine. Kwa upande wake, Sy. Witte alitaka kuharakisha mchakato wa ukuaji wa viwanda, ambao ungeruhusu Milki ya Urusi kupatana na Magharibi. Viwango vikubwa vya ukuaji wa viwanda - vya juu zaidi ulimwenguni - vilitokana na ukweli kwamba Urusi, wakati wa kuanza viwanda, inaweza kutumia maarifa, uzoefu, wafanyikazi wa kiufundi, vifaa, lakini, kwanza kabisa, mji mkuu wa nguvu za hali ya juu. Kwa hivyo, kivutio kilichoenea cha mitaji ya kigeni imekuwa sifa muhimu zaidi ya ukuaji wa uchumi wa kibepari nchini Urusi.

Kuingia kwa mtaji wa kigeni katika tasnia kwa njia ya uwekezaji wa moja kwa moja kulizuiliwa na shida ya kifedha ya Urusi. Katika miaka ya 1850-1870. kiwango cha ubadilishaji wa ruble kilishuka hadi kopecks 62 katika dhahabu. Kufikia 1892, serikali ilikuwa kwenye hatihati ya kufilisika kifedha. Marekebisho ya kifedha ya Muungano. Uimarishaji wa Witte wa 1897 wa ruble ulifanya iwezekanavyo kuongezeka maudhui ya dhahabu ruble, kama matokeo ambayo mwanzoni mwa karne ikawa moja ya sarafu thabiti za Uropa.

Kikwazo kingine kwa uwekezaji wa mtaji wa kigeni kilikuwa ushuru mdogo wa forodha, ambao uliruhusu uagizaji wa bidhaa bila malipo na ambao hapakuwa na motisha ya kukuza tasnia ya ndani. Mnamo 1877, ushuru wa "dhahabu" (katika sarafu ya dhahabu) ulianzishwa, ambao uliongeza maradufu thamani yao halisi Mnamo 1891, mpya zilianza kutumika kanuni za forodha, marufuku kwa bidhaa za viwandani za uzalishaji wa kigeni.

Ikiwa katika Ulaya Magharibi ujenzi wa reli ulikamilisha maendeleo ya viwanda, basi nchini Urusi ilitumika kama yake pa kuanzia. Ujenzi wa haraka wa reli ulitangazwa kwa mara ya kwanza mwanzoni mwa miaka ya 60. Karne ya XIX wamiliki wa ardhi - wauzaji nafaka nje ya nchi na ubepari wa biashara na viwanda. Mnamo 1865, kulikuwa na kilomita elfu 3.7 tu za reli nchini Urusi, wakati huko Uingereza - km 22,000, huko USA - km 56,000.

Kwa kipindi cha 1861 -1900. Km 51.6,000 za reli zilijengwa na kuanza kutumika, kilomita elfu 22 kati yao ndani ya muongo mmoja (1890-1900) Mtandao wa reli Urusi iliunganisha maeneo yanayokuza nafaka na yale ya viwandani, katikati na viunga vyake.

Mwanzoni mwa karne ya 20. mtandao wa reli ya nchi nzima uliundwa, ambayo ikawa jambo muhimu zaidi kuundwa kwa mfumo wa uchumi wa kibepari wa umoja. Katika sehemu ya Uropa ya Urusi, makutano nane kuu ya reli hatimaye yanaundwa, ambayo yanashughulikia muhimu zaidi mikoa ya kiuchumi. Thamani kubwa kwa maendeleo ya kiuchumi ya nchi ilikuwa ujenzi wa kiwango kikubwa cha reli nje kidogo ya nchi - Reli ya Trans-Siberian, Reli ya Asia ya Kati, nk. Usafiri wa reli likawa tawi muhimu zaidi la uchumi wa kibepari.

Uundaji wa mtandao wa usafiri ulioendelezwa nchini uliruhusu uzalishaji wa mashine kwa kiasi kikubwa kufanya kazi kwa kawaida. Njia za reli ziliunganisha masoko ya ndani katika soko moja la ndani, jambo ambalo lilichangia maendeleo zaidi mahusiano ya kibepari Shukrani kwa reli, rasilimali mpya ziligunduliwa - ardhi, misitu, madini - katika maeneo yasiyojulikana hapo awali, na Urusi iliweza kuingia soko la nafaka la dunia.

Mapato kutokana na mauzo ya nafaka yalikuwa mojawapo ya vyanzo vikuu vya akiba na yaliwekezwa katika maendeleo viwanda mbalimbali pomiki wa zamani wa Urusi. Kuongeza kasi ya usafirishaji wa mizigo pia kuharakisha mauzo ya paka kuyeyuka Jukumu kuu katika ujenzi wa reli (70% ya mtaji uliowekezwa) ni mali ya mtaji wa kigeni. Kwa hivyo, mtaji wa kigeni ulichochea moja kwa moja maendeleo ya uchumi mzima wa Urusi.

Katika miongo ya baada ya mageuzi, ugumu mkubwa ulikuwa urekebishaji wa kiufundi wa tasnia nzito.

Mnamo 1861, Sheria zilipitishwa ili kuhimiza uhandisi wa mitambo nchini Urusi, kisha serikali ikaendelea mfumo mpya kuchochea ukuaji wa uzalishaji wake wa chuma, kwa kuzingatia maagizo ya muda mrefu ya serikali kwa bei iliyoongezeka na bonuses za fedha. Mnamo 1878, Tume Maalum ilianzishwa kusoma sababu za kuchelewesha maendeleo ya madini na uhandisi wa mitambo nchini Urusi. Wakati huo huo, Jumuiya ya Ukuzaji wa Viwanda na Biashara ya Urusi iliwasilisha ombi kwa serikali kwa usaidizi wa kifedha kwa viwanda huru ambavyo vilizalisha reli za chuma kutoka kwa metali zinazozalishwa nchini. Lakini ufanisi wa hatua uligeuka kuwa mdogo. Mahitaji ya ndani ya mashine, chuma na makaa ya mawe yalikuwa ya juu mara mbili hadi tatu kuliko uzalishaji nchini; fedha Kwa hivyo, Urusi ililipa bei kubwa kwa kurudi nyuma kwa kiufundi.

Kuingia kwa mtaji wa kigeni kulichukua jukumu kubwa katika maendeleo ya viwanda na kufikia 1900 jambo la wingi kwa Urusi. Katika maendeleo ya viwanda nzito - metallurgiska, makaa ya mawe, uhandisi wa mitambo, uhandisi wa umeme - sehemu yake ilikuwa 60%. Kwa ujumla, kutoka 1861 hadi 1890s. mji mkuu wa kigeni nchini Urusi uliongezeka mara 23, na Ufaransa katika nafasi ya kwanza, ikifuatiwa na Uingereza, Ujerumani, na Ubelgiji. Matokeo ya sera ya kiuchumi ya Muungano. Witte walikuwa wa kuvutia. Kupanda kwa viwanda katika miaka ya 1890. ilibadilisha kabisa maeneo mengi ya ufalme huo, na kusababisha maendeleo ya vituo vya mijini na kuibuka kwa makampuni makubwa ya kisasa ya viwanda.

Kwa ujumla, tasnia kubwa ilisambazwa kwa usawa kote Urusi na kujilimbikizia katika mikoa kadhaa: Moscow, St. Petersburg, Poland, Baltic, na Ural. Mwishoni mwa karne ya 19. mikoa mipya iliongezwa kwao - mikoa ya Kusini mwa makaa ya mawe na metallurgiska na Baku inayozalisha mafuta. Kanda ya kati kuzunguka Moscow ikawa muhimu zaidi, kama vile eneo karibu na St. Petersburg, lililowakilishwa na jitu kama mmea wa Putilov. Urals, kinyume chake, ilikuwa imeanguka wakati huo kwa sababu ya kurudi nyuma kwa kijamii na kiufundi. Mahali pa Urals kama mkoa unaoongoza wa viwanda ulichukuliwa na Ukraine na Kusini mwa Urusi.

Kipengele kingine cha tasnia ya Urusi ni kwamba tasnia ya mashine iliundwa mara moja kama kubwa na kuu. Kwa hivyo, tasnia nzito ya Kirusi ilikuwa na sifa ya mkusanyiko mkubwa wa uzalishaji: 18% ya biashara zote za viwandani ziliajiri wafanyikazi zaidi ya 4/5. Kufikia 1914, proletariat ya viwanda huko St. Petersburg ilikuwa imejilimbikizia 70% katika makampuni makubwa.

Mnamo 1866, wafadhili wa Uropa walianzisha Jumuiya ya Mikopo ya Ardhi ya Mutual, ambayo ilitoa noti zake za rehani kupitia benki kubwa zaidi za Uropa, haswa Benki ya Rothschild. Ingawa benki za kwanza za biashara nchini Urusi ziliundwa kwa pesa za Kirusi pekee, baadaye mtaji wa kigeni ulichukua shirika la mikopo ya kibiashara. Ikiwa katika miaka ya 1860-1880. Mji mkuu wa Ujerumani unatawala, kisha katika miaka ya 1890. - Kifaransa. Mwisho wa 1913, kati ya benki 19 kubwa zaidi nchini Urusi, 11 zilianzishwa na mitaji ya kigeni (tano kati yao na mji mkuu wa Ufaransa).

Ukuaji wa uchumi katika miaka ya 1890 pia ilihusishwa na sera ya biashara na viwanda ya uhuru - maendeleo ya makampuni ya hisa ya pamoja. Makampuni mengi ya Kirusi na nje yanafunguliwa kila mwaka. Upeo wa kuanzishwa ulifanyika mwaka wa 1899, wakati makampuni 156 ya Kirusi na 37 ya kigeni yalifunguliwa.

Mwanzoni mwa karne ya 20. Kwa upande wa uzalishaji wa viwandani, Urusi imekaribia Ufaransa, na kwa viwango vya ukuaji wake - kwa Ujerumani na USA. Sehemu ya Urusi katika uzalishaji wa viwanda duniani ilikua kutoka 1.72% mnamo 1860 hadi 1.88% mnamo 1890, na mnamo 1913 ilikuwa 3.14%, lakini hii haikukutana na uwezo na changamoto za kisasa.

Kuanzia miaka ya 1870 hadi 1890. mauzo ya biashara ya ndani iliongezeka zaidi ya mara tatu, mauzo ya biashara ya nje - mara nne. Washirika wakuu wa biashara wa Urusi walikuwa Uingereza na Ujerumani. Usafirishaji wa nje wa Urusi ulikuwa bidhaa 3/4 za kilimo, na uagizaji ulikuwa wa chuma, makaa ya mawe, mashine na pamba.

Uzalishaji wa kilimo unaongezeka. Mauzo ya nafaka ya Kirusi yalikua katika miaka ya 1860-1890. mara tano. Mwishoni mwa karne ya 19. Urusi ilizalisha hadi nusu ya mavuno ya rye duniani, hadi robo ya mavuno ya oat duniani, na ilikuwa katika nafasi ya kwanza katika suala la jumla ya uzalishaji wa kilimo. Huko Urusi, aina mbili za ubepari wa kilimo zilishindana: "Prussian" na shamba kubwa la wamiliki wa ardhi ambalo lilibadilisha njia mpya za kilimo kwa kutumia kazi ya ujira inayoendelea, na "Amerika" na kutawala kwa mashamba ya wakulima ya aina ya shamba la Amerika. Njia ya "Marekani" ilikuwa ya maendeleo zaidi: kazi ya kuajiriwa ilitumiwa kwa upana zaidi, na gharama ndogo zilihitajika kudumisha wafanyakazi wa usimamizi. Mwanzoni mwa karne ya 20. wajasiriamali wadogo walitoa takriban nusu ya nafaka inayoweza kuuzwa nchini. Njia ya Amerika ilienea hadi nje kidogo ambayo haikujua serfdom: huko New Russia, eneo la Trans-Volga, Siberia.

1. Viwanda na ufundi katika karne za XVI-XVII.

Wakati wa enzi ya Ivan wa Kutisha, Urusi ilikuwa na tasnia iliyoendelea na ufundi. Hasa maendeleo makubwa yalipatikana katika silaha na ufundi. Kwa upande wa kiasi cha uzalishaji wa bunduki na silaha nyingine, ubora wao, aina na mali, Urusi katika enzi hiyo ilikuwa labda kiongozi wa Uropa. Kwa upande wa saizi ya meli yake ya ufundi (bunduki elfu 2), Urusi ilizidi nchi zingine za Uropa, na bunduki zote zilitolewa ndani. Sehemu kubwa ya jeshi (karibu elfu 12) mwishoni mwa karne ya 16. pia ilikuwa na silaha ndogo ndogo zinazozalishwa nchini. Ushindi kadhaa ulioshinda wakati huo (kutekwa kwa Kazan, kutekwa kwa Siberia, nk) kwa kiasi kikubwa kulitokana na ubora na utumiaji mzuri wa bunduki.

Kama mwanahistoria N. A. Rozhkov alivyosema, huko Urusi wakati huo aina zingine nyingi za utengenezaji wa viwandani au ufundi wa mikono zilitengenezwa, pamoja na ufundi wa chuma, utengenezaji wa fanicha, vyombo, mafuta ya kitani, nk, baadhi ya aina hizi za bidhaa za viwandani zilitumika. kuuza nje . Chini ya Ivan wa Kutisha, kiwanda cha karatasi cha kwanza nchini kilijengwa.

Inavyoonekana, sehemu kubwa ya tasnia na ufundi ilikoma kuwepo wakati wa Shida ( mwanzo wa XVII c.), ikiambatana na kuzorota kwa uchumi na kupungua kwa kasi kwa idadi ya watu mijini na vijijini nchini.

Katikati ya mwisho wa karne ya 17. Biashara kadhaa mpya ziliibuka: viwanda kadhaa vya chuma, kiwanda cha nguo, viwanda vya glasi na karatasi, n.k. Wengi wao walikuwa mashirika ya kibinafsi na walitumia vibarua bila malipo. Aidha, uzalishaji wa bidhaa za ngozi umeendelea sana, ambayo kiasi kikubwa zilisafirishwa nje, incl. kwa nchi za Ulaya. Ufumaji pia ulikuwa umeenea. Baadhi ya biashara za enzi hiyo zilikuwa kubwa sana: kwa mfano, moja ya viwanda vya kusuka mnamo 1630 ilikuwa katika jengo kubwa la ghorofa mbili, ambapo kulikuwa na mashine kwa wafanyikazi zaidi ya 140.

2. Jaribio la kukuza viwanda chini ya Peter I

Tangu wakati wa karne ya 17. Kwa kuwa Urusi ilikuwa nyuma ya Ulaya Magharibi katika suala la maendeleo ya viwanda, wakuu na maafisa kadhaa (Ivan Pososhkov, Daniil Voronov, Fyodor Saltykov, Baron Lyuberas) karibu 1710 waliwasilisha Peter I na mapendekezo na miradi yao ya maendeleo ya viwanda. Katika miaka hiyohiyo, Peter I alianza kutekeleza sera ambayo baadhi ya wanahistoria wanaiita mercantilism.

Hatua za Peter I za kutekeleza uanzishaji wa viwanda ni pamoja na kuongeza ushuru wa forodha, ambao mwaka 1723 ulifikia 50-75% kwenye ushindani wa bidhaa zinazotoka nje. Lakini maudhui yao kuu yalikuwa matumizi ya mbinu za utawala-amri na za kulazimisha. Miongoni mwao ni matumizi makubwa ya kazi ya wakulima waliopewa (serfs "iliyopewa" kwa mmea na kulazimika kufanya kazi huko) na kazi ya wafungwa, uharibifu wa tasnia ya ufundi wa mikono nchini (ngozi, nguo, biashara ndogo za madini, n.k. .), ambayo ilishindana na viwanda vya Peter , pamoja na ujenzi wa viwanda vipya kwa amri. Viwanda vikubwa zaidi vilijengwa kwa gharama ya hazina, na vilifanya kazi haswa kwa maagizo kutoka kwa serikali. Viwanda vingine vilihamishwa kutoka kwa serikali kwenda kwa mikono ya kibinafsi (kama, kwa mfano, Demidovs walianza biashara yao huko Urals), na maendeleo yao yalihakikishwa na "sifa" ya serfs na utoaji wa ruzuku na mikopo.

Uzalishaji wa chuma cha kutupwa wakati wa utawala wa Peter uliongezeka mara nyingi na mwisho wake ulifikia poods 1073,000 (tani elfu 17.2) kwa mwaka. Sehemu ya simba ya chuma cha kutupwa ilitumika kwa utengenezaji wa mizinga. Tayari mnamo 1722, safu ya jeshi ilikuwa na mizinga elfu 15 na silaha zingine, bila kuhesabu zile za meli.

Walakini, ukuaji huu wa viwanda haukufanikiwa kwa kiasi kikubwa; Kulingana na mwanahistoria M.N. Pokrovsky, "Kuanguka kwa tasnia kubwa ya Peter ni ukweli usio na shaka ... Viwanda vilivyoanzishwa chini ya Peter vilipasuka moja baada ya nyingine, na karibu sehemu ya kumi kati yao ilinusurika hadi nusu ya pili ya karne ya 18." Baadhi, kama vile viwanda 5 vya kutengeneza hariri, vilifungwa mara tu baada ya kuanzishwa kwa sababu ya ubora duni wa bidhaa na ukosefu wa bidii kwa upande wa wakuu wa Peter. Mfano mwingine ni kupungua na kufungwa kwa idadi ya mimea ya metallurgiska kusini mwa Urusi baada ya kifo cha Peter I. Waandishi wengine wanasema kwamba idadi ya mizinga iliyotengenezwa chini ya Peter I mara nyingi ilizidi mahitaji ya jeshi, kwa hivyo uzalishaji mkubwa wa chuma cha kutupwa haukuwa wa lazima.

Kwa kuongezea, ubora wa bidhaa za viwanda vya Peter ulikuwa chini, na bei yao ilikuwa, kama sheria, ya juu sana kuliko bei ya kazi za mikono na bidhaa zilizoagizwa kutoka nje, ambayo kuna ushahidi kadhaa. Kwa hiyo, sare zilizofanywa kutoka kwa nguo kutoka kwa viwanda vya Peter zilianguka kwa kasi ya kushangaza. Tume ya serikali ambayo baadaye ilikagua moja ya viwanda vya nguo iligundua kuwa ilikuwa katika hali isiyoridhisha (ya dharura), ambayo ilifanya isiwezekane kuzalisha nguo za ubora wa kawaida.

Kama ilivyohesabiwa katika uchunguzi maalum uliotolewa kwa tasnia ya Peter, kufikia 1786, kati ya viwanda 98 vilivyojengwa chini ya Peter, ni 11 tu ndizo zilizosalia, "hivyo," uchunguzi ulisema, "kilichoundwa na mapenzi ya Peter haraka na bila kufikiria ya mahitaji ya ndani ya watu na ukosefu wa vipengele muhimu vya uzalishaji haviwezi kuwepo kwa muda mrefu."

3. Katika zama za Catherine II

Baada ya Peter I, maendeleo ya viwanda yaliendelea, lakini bila uingiliaji kama huo wa serikali. Wimbi jipya la maendeleo ya viwanda lilianza chini ya Catherine II. Ukuzaji wa tasnia ulikuwa wa upande mmoja: madini yalitengenezwa kwa usawa, wakati huo huo, matawi mengi ya tasnia ya usindikaji hayakuendelea, na Urusi ilinunua idadi inayoongezeka ya "bidhaa zilizotengenezwa" nje ya nchi.

Kwa hakika, sababu ilikuwa ni kufunguliwa kwa fursa za mauzo ya nje ya chuma cha kutupwa, kwa upande mmoja, na ushindani kutoka kwa sekta iliyoendelea zaidi ya Ulaya Magharibi, kwa upande mwingine. Kama matokeo, Urusi iliibuka juu zaidi ulimwenguni katika utengenezaji wa chuma cha kutupwa na ikawa muuzaji wake mkuu wa Ulaya. Kiasi cha wastani cha kila mwaka cha mauzo ya nje ya chuma cha nguruwe katika miaka ya mwisho ya utawala wa Catherine II (mwaka 1793-1795) ilikuwa karibu milioni 3 poods (tani elfu 48); na jumla ya idadi ya viwanda hadi mwisho wa enzi ya Catherine (1796), kulingana na data rasmi ya wakati huo, ilizidi elfu 3. Kulingana na msomi S.G. Strumilin, takwimu hii ilikadiria sana idadi halisi ya viwanda na viwanda, kwani hata "viwanda" vya kumiss na "viwanda" vya mbwa wa kondoo vilijumuishwa ndani yake, "ili tu utukufu zaidi wa malkia huyu."

Mchakato wa metallurgiska uliotumika katika enzi hiyo ulibakia bila kubadilika katika teknolojia tangu nyakati za zamani na ulikuwa wa ufundi zaidi badala ya uzalishaji wa viwandani kwa asili. Mwanahistoria T. Guskova anaitambulisha hata kuhusiana na mwanzo wa karne ya 19. kama "kazi ya kibinafsi ya aina ya ufundi" au "ushirikiano rahisi na mgawanyiko usio kamili na usio na utulivu wa kazi," na pia inasema "takriban kutokuwepo kabisa kwa maendeleo ya kiufundi" katika mitambo ya metallurgiska katika karne ya 18. Madini ya chuma yaliyeyushwa katika tanuu ndogo zenye urefu wa mita kadhaa kwa kutumia makaa, ambayo yalionekana kuwa mafuta ghali sana huko Uropa. Kufikia wakati huo, mchakato huu ulikuwa tayari umepitwa na wakati, tangu mwanzoni mwa karne ya 18 huko Uingereza mchakato wa bei nafuu na wenye tija zaidi kulingana na utumiaji wa makaa ya mawe(koka). Kwa hivyo, ujenzi mkubwa nchini Urusi wa tasnia ya madini ya kisanii na tanuu ndogo za mlipuko kwa karne moja na nusu mbele uliamua mapema upotezaji wa kiteknolojia wa madini ya Kirusi kutoka Ulaya Magharibi na, kwa ujumla, kurudi nyuma kwa kiteknolojia kwa tasnia nzito ya Urusi.

Kiwanda cha kuyeyusha chuma cha Bilimbaevsky karibu na Yekaterinburg: kilianzishwa mnamo 1734, picha kutoka mwisho wa karne ya 19.
Mbele ya mbele ni jengo la ghorofa 1-2 la karne ya 18, nyuma upande wa kulia ni mtambo mpya wa tanuru ya mlipuko uliojengwa katika miaka ya 1840.

Inavyoonekana, sababu muhimu ya jambo hili, pamoja na fursa za kuuza nje zilizofunguliwa, ni uwepo wa kazi ya bure ya serf, ambayo ilifanya iwezekanavyo kutozingatia gharama kubwa za kuandaa kuni na mkaa na kusafirisha chuma cha kutupwa. Kama mwanahistoria D. Blum anavyoonyesha, kusafirisha chuma hadi bandari za Baltic kulikuwa polepole sana hivi kwamba ilichukua miaka 2, na ilikuwa ghali sana kwamba chuma cha kutupwa kwenye pwani ya Bahari ya Baltic kilikuwa ghali mara 2.5 zaidi kuliko katika Urals.

Jukumu na umuhimu wa kazi ya serf katika nusu ya pili ya karne ya 18. zimeongezeka kwa kiasi kikubwa. Kwa hivyo, idadi ya wakulima waliopewa (mali) iliongezeka kutoka kwa watu elfu 30 mnamo 1719 hadi 312,000 mnamo 1796. Sehemu ya serf kati ya wafanyikazi wa mitambo ya madini ya Tagil iliongezeka kutoka 24% mnamo 1747 hadi 54.3% mnamo 1795, na mnamo 1811. , "watu wote kwenye viwanda vya Tagil" walianguka katika jamii ya jumla ya "mabwana wa kiwanda cha serf cha Demidovs." Muda wa kazi ulifikia saa 14 kwa siku au zaidi. Inajulikana juu ya ghasia kadhaa za wafanyikazi wa Ural, ambao walishiriki kikamilifu katika ghasia za Pugachev.

Kama I. Wallerstein anaandika, kuhusiana na maendeleo ya haraka ya sekta ya metallurgiska ya Ulaya Magharibi, kulingana na teknolojia ya juu zaidi na yenye ufanisi, katika nusu ya kwanza ya karne ya 19. mauzo ya nje ya chuma cha Urusi yalikoma kivitendo na madini ya Kirusi yakaanguka. T. Guskova anabainisha kupunguzwa kwa uzalishaji wa chuma cha kutupwa na chuma katika viwanda vya Tagil vilivyotokea wakati wa 1801-1815, 1826-1830 na 1840-1849. , ambayo inaonyesha unyogovu wa muda mrefu katika sekta hiyo.

Kwa maana fulani, tunaweza kuzungumza juu ya uharibifu kamili wa viwanda wa nchi, ambao ulitokea mwanzoni mwa karne ya 19. N.A. Rozhkov anasema kwamba mwanzoni mwa karne ya 19. Urusi ilikuwa na mauzo ya nje ya "nyuma" zaidi: hakukuwa na bidhaa za viwandani, malighafi tu, na uagizaji ulitawaliwa na bidhaa za viwandani. S. G. Strumilin anabainisha kuwa mchakato wa mechanization katika tasnia ya Urusi katika karne ya 18 - mapema karne ya 19. ilihamia kwa "kasi ya konokono," na kwa hivyo ilibaki nyuma ya Magharibi mwanzoni mwa karne ya 19. ilifikia upeo wake, ikiashiria matumizi ya kazi ya serf kama sababu kuu ya hali hii.

Utawala wa kazi ya serf na njia za usimamizi wa amri za usimamizi wa viwanda, kutoka enzi ya Peter I hadi enzi ya Alexander I, haukusababisha tu kuchelewesha kwa maendeleo ya kiufundi, lakini pia kutokuwa na uwezo wa kuanzisha uzalishaji wa kawaida wa utengenezaji. Kama M.I. Tugan-Baranovsky aliandika katika utafiti wake, hadi mwanzoni mwa karne ya 19. "Viwanda vya Urusi havikuweza kukidhi mahitaji ya jeshi kwa nguo, licha ya juhudi zote za serikali kupanua uzalishaji wa nguo nchini Urusi. Nguo hiyo ilitengenezwa kwa ubora wa chini sana na haitoshi, hivyo kwamba wakati mwingine ilikuwa muhimu kununua nguo za sare nje ya nchi, mara nyingi huko Uingereza. Chini ya Catherine II, Paul I na mwanzoni mwa enzi ya Alexander I, kuliendelea kuwa na marufuku ya uuzaji wa nguo "nje", ambayo ilitumika kwanza kwa wengi, na kisha kwa viwanda vyote vya nguo, ambavyo vililazimika kuuza. nguo zote kwa serikali. Walakini, hii haikusaidia hata kidogo. Ni mwaka wa 1816 tu ambapo viwanda vya nguo viliachiliwa kutoka kwa wajibu wa kuuza nguo zote kwa serikali na "kutoka wakati huo," aliandika Tugan-Baranovsky, "uzalishaji wa nguo uliweza kuendeleza ...". mnamo 1822, serikali kwa mara ya kwanza iliweza kuweka agizo lake lote kati ya viwanda vya utengenezaji wa nguo za jeshi. Mbali na kutawala kwa njia za usimamizi wa amri, sababu kuu Mwanahistoria wa uchumi aliona maendeleo ya polepole na hali isiyoridhisha ya tasnia ya Urusi katika utangulizi wa kazi ya kulazimishwa.

Viwanda vya kawaida vya enzi hiyo vilikuwa vile vya wakuu na wamiliki wa ardhi, vilivyoko vijijini, ambapo mwenye shamba aliwafukuza wakulima wake kwa nguvu na ambapo hakukuwa na hali ya kawaida ya uzalishaji wala maslahi ya wafanyakazi katika kazi zao. Kama Nikolai Turgenev alivyoandika, “Wamiliki wa ardhi waliweka mamia ya serf, wengi wao wakiwa wasichana wadogo na wanaume, katika vibanda duni na kuwalazimisha kufanya kazi... Nakumbuka kwa hofu gani wakulima walizungumza kuhusu taasisi hizi; walisema: “Kuna kiwanda katika kijiji hiki” chenye usemi kana kwamba wanataka kusema: “Kuna tauni katika kijiji hiki.”

4. Maendeleo ya tasnia chini ya Nicholas I

Kama I. Wallerstein anaamini, maendeleo ya kweli ya tasnia nchini Urusi yalianza chini ya Nicholas I, ambayo, kwa maoni yake, iliwezeshwa na mfumo wa ulinzi ulioanzishwa mnamo 1822 (mwishoni mwa utawala wa Alexander I) na kudumishwa hadi mwisho. ya miaka ya 1850. Chini ya mfumo huu, ushuru mkubwa ulitozwa kwa uagizaji wa bidhaa kutoka nje wa takriban 1,200 aina mbalimbali bidhaa, na uagizaji wa baadhi ya bidhaa (pamba na vitambaa vya kitani na bidhaa, sukari, idadi ya bidhaa za chuma, nk) kwa kweli ilikuwa marufuku. Ilikuwa shukrani kwa ushuru wa juu wa forodha, kulingana na I. Wallerstein na D. Blum, kwamba sekta ya nguo na sukari iliyoendelezwa kwa usawa na yenye ushindani iliundwa nchini Urusi katika kipindi hiki. M.I. Tugan-Baranovsky pia alisema jukumu muhimu sera za ulinzi, kuanzia 1822, katika maendeleo ya viwanda vya nguo na viwanda vingine.

Sababu nyingine, ni wazi, ilikuwa utoaji wa uhuru wa kutembea na shughuli za kiuchumi kwa wakulima mwanzoni mwa utawala wa Nicholas I. Mapema, chini ya Peter I, wakulima walikatazwa kufanya shughuli na sheria ilianzishwa kulingana na ambayo mkulima yeyote ambaye alijikuta yuko umbali wa zaidi ya maili 30 kutoka kijijini kwake bila vyeti vya malipo ya likizo (pasipoti) kutoka kwa mwenye shamba, alichukuliwa kuwa mtoro na anaweza kuadhibiwa. Kama mwanahistoria N.I. Pavlenko aliandika, "Mfumo wa pasipoti ulifanya iwe vigumu kwa watu wadogo kuhamia kwa miaka mingi ilipunguza kasi ya uundaji wa soko la ajira." Vizuizi hivi vikali vilibakia hadi karne ya 19. na zilikomeshwa wakati wa miaka 10-15 ya kwanza ya utawala wa Nicholas I, ambayo ilichangia kuibuka kwa hali ya wajasiriamali wadogo na wafanyikazi wa ujira.

Kwa sababu ya maendeleo ya haraka ya tasnia ya pamba, uagizaji wa pamba nchini Urusi (kwa madhumuni ya usindikaji) uliongezeka kutoka tani elfu 1.62 mnamo 1819 hadi tani elfu 48. mnamo 1859, i.e. karibu mara 30, na uzalishaji wa pamba ulikua haraka sana katika miaka ya 1840. Kama S.G. Strumilin alivyoandika, "hata Uingereza haikujua viwango kama hivyo katika miaka ya 40, vikiongezeka mara nne katika muongo mmoja tu." miaka bora mapinduzi ya viwanda ya karne ya 18." .

Majukumu ya wasafishaji sukari mara nyingi walikuwa wamiliki wa ardhi, na wafanyabiashara katika tasnia ya nguo walikuwa wakulima, serfs au serfs wa zamani. Kwa mfano, kulingana na mwanahistoria D. Blum, viwanda vyote vya pamba 130 au karibu vyote katika jiji la Ivanovo katika miaka ya 1840 vilikuwa vya wakulima ambao walikua wajasiriamali. Wafanyakazi wote wa kiwanda cha pamba walikuwa wafanyakazi wa kiraia.

Viwanda vingine pia vilikuwa vinaendelea. Kama N. A. Rozhkov anavyoonyesha, wakati wa 1835-1855. Kulikuwa na "maua yasiyo ya kawaida ya viwanda na uzalishaji", ikiwa ni pamoja na uzalishaji wa bidhaa za pamba, bidhaa za chuma, nguo, mbao, kioo, porcelaini, ngozi na bidhaa nyingine. Pia anaandika juu ya kupunguzwa kwa uagizaji wa bidhaa za kumaliza, pamoja na mashine na zana, katika kipindi hiki, ambacho kinaonyesha maendeleo ya viwanda vinavyolingana vya Kirusi.

Mnamo 1830 nchini Urusi kulikuwa na viwanda 7 tu vya uhandisi (mitambo) vinavyozalisha bidhaa zenye thamani ya rubles 240,000, na mwaka wa 1860 tayari kulikuwa na viwanda 99 vinavyozalisha bidhaa zenye thamani ya rubles milioni 8. - kwa hivyo, uzalishaji wa uhandisi kwa muda uliowekwa uliongezeka kwa mara 33 .

Kulingana na S.G. Strumilin, ilikuwa katika kipindi cha 1830 hadi 1860. Mapinduzi ya viwanda yalifanyika nchini Urusi, sawa na yale yaliyotokea Uingereza katika nusu ya pili ya karne ya 18. Kwa hivyo, mwanzoni mwa kipindi hiki nchini Urusi kulikuwa na nakala moja tu za mitambo ya mitambo na injini za mvuke, na hadi mwisho wa kipindi hicho tu katika tasnia ya pamba kulikuwa na karibu mianzi elfu 16 ya mitambo, ambayo karibu 3/5 ya jumla ya bidhaa za tasnia hii zilitolewa, na kulikuwa na mashine za mvuke (locomotives za mvuke, meli za mvuke, mitambo ya stationary) na nguvu ya jumla ya hp 200 elfu. Kama matokeo ya uboreshaji wa mitambo ya uzalishaji, tija ya wafanyikazi imeongezeka sana, ambayo hapo awali haikubadilika au hata kupungua. Kwa hivyo, ikiwa kutoka 1804 hadi 1825 pato la kila mwaka la bidhaa za viwanda kwa kila mfanyakazi lilipungua kutoka rubles 264 hadi 223 za fedha, basi mwaka wa 1863 tayari ilikuwa rubles 663 za fedha, yaani, iliongezeka mara 3. Kama S.G. Strumilin aliandika, tasnia ya kabla ya mapinduzi ya Urusi haikuwahi kujua viwango vya juu vya ukuaji wa tija ya wafanyikazi kama ilivyokuwa katika kipindi hiki katika historia yake yote.

Kuhusiana na maendeleo ya tasnia, sehemu ya watu wa mijini wakati wa utawala wa Nicholas I iliongezeka zaidi ya mara mbili - kutoka 4.5% mnamo 1825 hadi 9.2% mnamo 1858 - licha ya ukweli kwamba ukuaji wa jumla wa idadi ya watu wa Urusi pia uliharakishwa.

Wakati huo huo na kuundwa kwa miaka ya 1830-1840, tangu mwanzo, viwanda vipya - pamba, sukari, uhandisi na wengine - kulikuwa na mchakato wa haraka wa kuondoa kazi ya serf kutoka kwa viwanda: idadi ya viwanda vilivyotumia kazi ya serf ilipungua hadi 15% 1830-1840 e miaka na kuendelea kupungua katika siku zijazo. Mnamo 1840 iliamuliwa Baraza la Jimbo, iliyoidhinishwa na Nicholas I, juu ya kufungwa kwa viwanda vyote vya milki vilivyotumia kazi ya serf, baada ya hapo tu katika kipindi cha 1840-1850, kwa mpango wa serikali, zaidi ya viwanda 100 vile vilifungwa. Kufikia 1851, idadi ya wakulima wa milki ilipungua hadi 12-13 elfu.

Ujenzi wa kiufundi wa madini pia ulianza chini ya Nicholas I. Mwanahistoria A. Bakshaev anasema kuwa katika mimea ya Goroblagodat katika Urals katika 1830-1850s. idadi ya teknolojia mpya zilianzishwa; T. Guskova anaongoza orodha ndefu uvumbuzi ulioanzishwa katika wilaya ya Nizhny Tagil katika nusu ya kwanza ya karne ya 19.

Kwa muda mrefu, wanahistoria wamekuwa wakibishana juu ya wakati na hatua za "mapinduzi ya kiufundi" katika madini ya Kirusi. Ingawa hakuna mtu anaye shaka kuwa kilele chake kilitokea katika miaka ya 1890, tarehe nyingi za kuanza kwake zimepewa: miaka ya 30, 40-50, 60-70 ya karne ya 19. Katika suala hili, haijulikani ni kwa kiasi gani tunaweza hata kuzungumza juu ya "mapinduzi ya kiufundi" au "mapinduzi ya kiufundi" kuhusiana na kipindi cha kabla ya 1890s. Kulingana na N. Rozhkov, mwaka wa 1880, zaidi ya 90% ya chuma cha nguruwe nchini bado kilikuwa kinayeyuka kwa kutumia mafuta ya kuni. Lakini kufikia 1903 hisa hii ilikuwa imeshuka hadi 30% ipasavyo, karibu 70% ya chuma cha kutupwa mnamo 1903 kiliyeyushwa kwa kutumia zaidi teknolojia za kisasa, hasa kwa kuzingatia makaa ya mawe (coke). Kwa hivyo, inaeleweka kuzungumza juu ya ujenzi wa polepole sana wa madini ya zamani, ambayo yalifanyika kutoka 1830 hadi 1880, na juu ya mapinduzi ya kiufundi yaliyotokea katika miaka ya 1890. Kulingana na M.I. Tugan-Baranovsky, kurudi nyuma na maendeleo polepole katika madini ya Kirusi wakati wa karibu karne nzima ya 19. ilitokana na ukweli kwamba tangu mwanzo ilikuwa msingi kabisa juu ya kazi ya kulazimishwa ya serf, ambayo ilifanya iwe vigumu sana kwa mabadiliko ya hali ya "kawaida" ya kufanya kazi.

5. Katika nusu ya pili ya karne ya 19.

Mwanzoni mwa miaka ya 1860. Sekta ya Kirusi ilipata shida kubwa na, kwa ujumla, katika miaka ya 1860-1880. maendeleo yake yalipungua kwa kasi. Kama M.N. Pokrovsky alivyosema, kutoka 1860 hadi 1862. Uyeyushaji wa chuma ulishuka kutoka podi milioni 20.5 hadi 15.3, na usindikaji wa pamba - kutoka 2.8 hadi milioni 0.8. Ipasavyo, idadi ya wafanyikazi katika tasnia ya utengenezaji ilipungua sana, karibu mara 1.5 - kutoka kwa watu elfu 599 mnamo 1858 hadi 422,000 mnamo 1863. Katika miaka iliyofuata, vipindi vya ukuaji vilibadilishwa na vipindi vya kushuka kwa uchumi. Kwa ujumla, wanahistoria wa kiuchumi wanaonyesha kipindi cha 1860 hadi 1885-1888, ambacho kilitokea hasa wakati wa utawala wa Alexander II, kama kipindi cha unyogovu wa kiuchumi na kushuka kwa viwanda. Ingawa kwa ujumla katika kipindi hiki, kiasi cha uzalishaji katika tasnia ya nguo, uhandisi wa mitambo na tasnia zingine ziliongezeka, lakini kwa kiwango kidogo sana kuliko miaka 30 iliyopita, na kwa msingi wa kila mtu zilibaki bila kubadilika, kwa sababu ya kasi ya idadi ya watu. ukuaji nchini. Kwa hiyo, uzalishaji wa chuma cha nguruwe (katika sehemu ya Ulaya ya nchi) uliongezeka kutoka poods milioni 20.5 mwaka 1860 hadi milioni 23.9 mwaka 1882 (kwa 16% tu), i.e. kwa kila mtu hata kupungua.

Baada ya Alexander III kuingia madarakani, kuanzia katikati ya miaka ya 1880, serikali ilirejea kwenye sera ya ulinzi iliyofuatwa chini ya Nicholas I. Katika miaka ya 1880. kulikuwa na ongezeko kadhaa la ushuru wa forodha, na kuanzia 1891, mfumo mpya wa ushuru wa forodha ulianza kufanya kazi nchini, wa juu zaidi katika miaka 35-40 iliyopita. Kulingana na wanasayansi wa enzi hiyo (M.M. Kovalevsky]) na wanahistoria wa kisasa wa kiuchumi (R. Portal, P. Bayrokh), utekelezaji wa sera ya ulinzi ulikuwa na jukumu muhimu katika kuongeza kasi ya ukuaji wa viwanda nchini Urusi mwishoni mwa karne ya 19. Katika miaka 10 tu (1887-1897), uzalishaji wa viwanda nchini uliongezeka maradufu. Kwa miaka 13 - kutoka 1887 hadi 1900 - uzalishaji wa chuma nchini Urusi uliongezeka karibu mara 5, chuma - pia karibu mara 5, mafuta - mara 4, makaa ya mawe - mara 3.5, sukari - mara 2 . Ujenzi wa reli uliendelea kwa kasi ambayo haijawahi kutokea. Mwishoni mwa miaka ya 1890. Kila mwaka takriban kilomita elfu 5 za reli ziliwekwa kazini.

Wakati huo huo, wanahistoria wa kiuchumi wanataja mapungufu kadhaa ya sera ya ulinzi ya Urusi katika kipindi hiki. Kwa hivyo, ushuru wa kuagiza ulichochea uzalishaji sio wa bidhaa ngumu za viwandani, lakini za bidhaa za kimsingi za tasnia ya Urusi (chuma, chuma, mafuta, makaa ya mawe, nk). Ushuru wa juu usio na sababu na ushuru wa bidhaa uliwekwa kwa idadi ya bidhaa za matumizi, haswa chakula (kwa wastani wa 70%). Ushuru wa uagizaji bidhaa ulitozwa tu katika sehemu ya Uropa ya nchi, wakati mpaka wa Asia kwa karibu urefu wake wote haukuwa na ushuru wowote na ada, ambayo ilichukuliwa na wafanyabiashara ambao waliingiza sehemu kubwa ya uagizaji wa viwandani kupitia huo.

Kipengele cha tabia ya ukuaji wa viwanda katika miaka ya 1890. kulikuwa na ukiritimba wa haraka wa viwanda vinavyoongoza. Kwa mfano, harambee itauzwa mwanzoni mwa karne ya 20. ilidhibiti zaidi ya 80% ya jumla ya uzalishaji wa Kirusi wa bidhaa za chuma zilizokamilishwa, ushirika wa Krovlya ulidhibiti zaidi ya 50% ya jumla ya uzalishaji wa chuma cha karatasi, picha kama hiyo ilikuwa katika tasnia zingine ambapo Prodvagon, Produgol na vyama vingine vya ukiritimba viliundwa. Trust ya Tumbaku iliundwa katika tasnia ya tumbaku - iliundwa na Waingereza, ambao walinunua kampuni zote za tumbaku za Urusi. Hii ilisababisha mkusanyiko unaoongezeka wa uzalishaji katika tasnia, ukizidi hata kiwango cha mkusanyiko kilichokuzwa huko Uropa Magharibi. Kwa hivyo, katika biashara kubwa zilizo na wafanyikazi zaidi ya 500 nchini Urusi mwanzoni mwa karne ya 20. Karibu nusu ya wafanyikazi wote wa viwandani walifanya kazi;

6. Maendeleo ya sekta ya Kirusi mwanzoni mwa karne ya 20

Ukweli usio na shaka ni kudorora kwa ukuaji wa viwanda nchini Urusi katika mkesha wa Vita vya Kwanza vya Kidunia ikilinganishwa na mwisho wa karne ya 19. Mnamo 1901-1903 kulikuwa na kushuka kwa uzalishaji. Lakini hata mnamo 1905-1914. kasi ya ongezeko la uzalishaji viwandani ilikuwa chini mara kadhaa kuliko miaka ya 1890. . Kulingana na mwanahistoria N. Rozhkov, kiwango cha ukuaji wa tasnia katika kipindi hiki kilikuwa haraka kidogo kuliko kiwango cha ukuaji wa idadi ya watu wa Urusi.

Kwa mfano, uzalishaji wa chuma na chuma kutoka 1900 hadi 1913. ilikua kwa 51%, na idadi ya watu nchini - kwa 27% (kutoka watu milioni 135 hadi 171). Katika miaka 13 iliyopita, kwa kiwango sawa cha ukuaji wa idadi ya watu, uzalishaji wa chuma na chuma uliongezeka mara 4.6:

Uzalishaji wa aina kuu za bidhaa za viwanda mwaka 1887-1913, poods milioni

Chanzo: R.Portal. Maendeleo ya Viwanda ya Urusi. Historia ya Uchumi ya Cambridge ya Ulaya, Cambridge, 1965, Vol. VI, sehemu ya 2, uk. 837, 844

Kupungua kwa ukuaji wa viwanda mwanzoni mwa karne ya 20. haimaanishi kuwa hakukuwa na mahitaji ya bidhaa za viwandani, lakini sehemu kubwa ya mahitaji haya ilifunikwa na uagizaji wa bidhaa kutoka nje. Kama mwanauchumi wa Kiingereza M. Miller alivyosema, katika kipindi hiki chote kulikuwa na ongezeko la haraka la uagizaji wa mashine na vifaa kutoka Ujerumani, na kwa hiyo tu katika kipindi cha 1902-1906. Kufikia 1913, uagizaji kutoka Ujerumani uliongezeka maradufu.

Mwanzoni mwa karne ya 20. Mchakato wa mkusanyiko wa uzalishaji na ukiritimba uliendelea. Mnamo Januari 1, 1910, tayari kulikuwa na vyama 150 na vyama vingine vya ukiritimba nchini Urusi katika tasnia 50 za nchi hiyo, ambayo, kama N.A. Rozhkov alivyoona, haikufanya kazi kidogo. maendeleo ya kiufundi, lakini ilichangia kupanda kwa bei za bidhaa za viwandani, mifano ambayo anatoa.

Viwanda kadhaa katika Urusi ya kabla ya mapinduzi viliendelezwa vizuri: madini, jengo la locomotive, tasnia ya nguo. Ujenzi wa locomotive ya mvuke ulipitia hatua kadhaa katika maendeleo yake - kutoka kwa injini ya kwanza ya mvuke ya Kirusi ya Cherepanovs (1834) hadi treni za kivita za enzi ya Vita vya Kwanza vya Kidunia na Vita vya wenyewe kwa wenyewe. Kabla ya mapinduzi, Urusi ilikuwa na mtandao mkubwa zaidi wa reli huko Uropa (urefu - km 70.5,000 mnamo 1917), na meli kubwa ya injini za mvuke zilizotengenezwa ndani na gari zilitumika kwa operesheni yake. Sekta ya nguo iliibuka tangu mwanzo kama tasnia shindani kulingana na mpango wa kibinafsi, na ilibaki hivyo mwanzoni mwa karne ya 20.

Mojawapo ya treni zenye nguvu zaidi za kabla ya mapinduzi (Lp mfululizo)

Wakati huo huo, hata katika maendeleo ya tasnia ya kimsingi, Urusi ilibaki nyuma ya zile zinazoongoza. nchi za Ulaya. Kwa mfano, uzalishaji wa chuma nchini Urusi mwaka wa 1912 ulikuwa kilo 28 kwa kila mtu, na Ujerumani - kilo 156, yaani, mara 5.5 zaidi. Kuhusu tasnia ngumu zaidi na inayohitaji maarifa mengi, uzembe ulikuwa mkubwa zaidi. Kama N.A. Rozhkov alivyosema, uhandisi wake wa viwandani na utengenezaji wa njia za uzalishaji (mashine na vifaa) nchini Urusi mwanzoni mwa karne ya 20. kweli haikuwepo.

Sekta ya ujenzi wa meli haikuendelezwa vizuri: karibu 80% ya meli zote zilinunuliwa nje ya nchi; Baadhi ya meli zetu wenyewe zilizalishwa katika eneo la Caspian, ambapo meli zilizoingizwa hazingeweza kufika. Viwanda vipya: utengenezaji wa magari na ndege, vilikuwa vimeanza kukuza muda mfupi kabla ya Vita vya Kwanza vya Kidunia, lakini hata hapa kulikuwa na upungufu mkubwa kati ya Urusi na nchi zinazoongoza za Magharibi. Kwa hivyo, wakati wa Vita vya Kwanza vya Kidunia, Urusi ilizalisha ndege mara 4 chini ya Ujerumani, Ufaransa au Uingereza. Kwa kuongeza, karibu 90% ya ndege za Kirusi zilikuwa na injini zilizoagizwa nje, licha ya ukweli kwamba injini ilikuwa kipengele cha juu zaidi cha kubuni, na bei yake ilichangia zaidi ya 50% ya gharama ya ndege.

"Ilya Muromets" na I. Sikorsky ndiye mshambuliaji bora wa Kirusi wa Vita vya Kwanza vya Dunia.

Kutoka 70% hadi 100% ya uwezo wa uzalishaji katika viwanda vingi kabla ya Vita vya Kwanza vya Dunia ilidhibitiwa na mitaji ya kigeni, kwa kiasi kikubwa Kifaransa.

Sekta ya ufundi wa mikono, ambayo ilijishughulisha na utengenezaji wa bidhaa kadhaa za viwandani (kwa mfano, samovars, vitambaa, nguo, n.k.), ilipata maendeleo yasiyolingana. Kulingana na mwanahistoria S.G. Kara-Murza, idadi ya wafanyikazi wa kiwanda (watu wazima) katika usiku wa mapinduzi walikuwa watu milioni 1.8, na pamoja na familia - watu milioni 7.2. , yaani, karibu 4% tu ya wakazi wa Dola ya Kirusi. Wakati huo huo, idadi ya wakulima wa ufundi mwishoni mwa miaka ya 1890, kulingana na M.M. Kovalevsky, ilikuwa karibu milioni 7-8, au karibu 12% ya jumla ya watu wazima wanaofanya kazi nchini mwishoni mwa karne ya 19.

Kulingana na profesa Chuo Kikuu cha Harvard G. Grossman, kiasi cha uzalishaji wa viwanda nchini Urusi mwaka wa 1913 kwa kila mtu kilikuwa 1/10 ya takwimu inayofanana nchini Marekani. Bakia katika maendeleo ya Urusi kutoka nchi za Magharibi katika tasnia ilikuwa muhimu zaidi kuliko ile ya jumla katika maendeleo ya uchumi wa nchi. Kwa hivyo, kiasi cha pato la jumla la Urusi kwa kila mtu mnamo 1913, kulingana na mwanahistoria wa uchumi wa Amerika P. Gregory, ilikuwa 50% ya Wajerumani na Wafaransa wanaolingana, 1/5 ya Waingereza na 15% ya takwimu za Amerika.

Mapungufu katika maendeleo ya tasnia ya Urusi yalichukua jukumu kubwa katika matukio ya Vita vya Kwanza vya Kidunia, wakati jeshi la Urusi liligeuka kuwa na vifaa vibaya zaidi. vifaa vya kijeshi, silaha na risasi kuliko nchi nyingine zinazopigana.

Wanauchumi wa mwanzo wa karne ya 20. na wanahistoria wa kisasa wa uchumi wametaja sababu kadhaa ambazo zinaweza kuchangia mapungufu haya katika maendeleo ya tasnia ya Urusi kabla ya mapinduzi. Miongoni mwao ni makosa katika kutekeleza sera ya ulinzi ya serikali (tazama hapo juu), ukiritimba mkubwa wa tasnia, vipaumbele visivyo sahihi vya mkakati wa serikali wa viwanda na usafirishaji, na ufisadi wa vifaa vya serikali.

Vita vyote vya historia ya dunia, kulingana na Harper Encyclopedia ya Historia ya Kijeshi na R. Dupuis na T. Dupuis na maoni ya N. Volkovsky na D. Volkovsky. S-P., 2004, kitabu. 3, uk. 142-143

Vita vyote vya historia ya dunia, kulingana na Harper Encyclopedia ya Historia ya Kijeshi na R. Dupuis na T. Dupuis na maoni ya N. Volkovsky na D. Volkovsky. S-P., 2004, kitabu. 3, uk. 136

Rozhkov N. Historia ya Kirusi katika mwanga wa kihistoria wa kulinganisha (misingi ya mienendo ya kijamii) Leningrad - Moscow, 1928, vol 4, p. 24-29

Pokrovsky M. historia ya Kirusi tangu nyakati za kale. Kwa ushiriki wa N. Nikolsky na V. Storozhev. Moscow, 1911, juzuu ya III, p. 117

Pokrovsky M. historia ya Kirusi tangu nyakati za kale. Kwa ushiriki wa N. Nikolsky na V. Storozhev. Moscow, 1911, juzuu ya III, p. 117-122

Strumilin S.G. Insha historia ya uchumi Urusi M. 1960, p. 297-298

Rozhkov N. Historia ya Kirusi katika mwanga wa kihistoria wa kulinganisha (misingi ya mienendo ya kijamii) Leningrad - Moscow, 1928, vol 5, p. 130, 143

Pokrovsky M. historia ya Kirusi tangu nyakati za kale. Kwa ushiriki wa N. Nikolsky na V. Storozhev. Moscow, 1911, juzuu ya III, p. 82

Mfano ni agizo la Peter I kwa Seneti mnamo Januari 1712 kuwalazimisha wafanyabiashara kujenga nguo na viwanda vingine ikiwa wao wenyewe hawataki. Pokrovsky M. historia ya Kirusi tangu nyakati za kale. Kwa ushiriki wa N. Nikolsky na V. Storozhev. Moscow, 1911, juzuu ya III, p. 124-125. Mfano mwingine ni amri za kukataza ambazo zilisababisha uharibifu wa weaving wadogo katika Pskov, Arkhangelsk na mikoa mingine Tugan-Baranovsky M. Kiwanda cha Kirusi. M.-L., 1934, p. 19

Yatskevich M.V. Uzalishaji wa viwanda nchini Urusi wakati wa Vita vya Kaskazini vya 1700-1721. Muhtasari wa mwandishi. diss... Ph.D., Maykop, 2005, p. 25

Yatskevich M.V. Uzalishaji wa viwanda nchini Urusi wakati wa Vita vya Kaskazini vya 1700-1721. Muhtasari wa mwandishi. diss... Ph.D., Maykop, 2005, p. 17-19

Strumilin S.G. Insha juu ya historia ya kiuchumi ya Urusi M. 1960, p. 348-357 historia ya Kirusi katika chanjo ya kihistoria ya kulinganisha (misingi ya mienendo ya kijamii) Leningrad - Moscow, 1928, vol. 150-154

Augustin E.A. Malezi na maendeleo ya tasnia ya madini ya dunia nyeusi kusini mwa Urusi mwishoni mwa karne ya 17 - 18. Muhtasari wa mwandishi. diss ... Ph.D., Voronezh, 2001, p.20

Yatskevich M.V. Uzalishaji wa viwanda nchini Urusi wakati wa Vita vya Kaskazini vya 1700-1721. Muhtasari wa mwandishi. diss... Ph.D., Maykop, 2005, p. 21, 17

Pokrovsky M. historia ya Kirusi tangu nyakati za kale. Kwa ushiriki wa N. Nikolsky na V. Storozhev. Moscow, 1911, juzuu ya III, p. 123

Augustin E.A. Malezi na maendeleo ya tasnia ya madini ya dunia nyeusi kusini mwa Urusi mwishoni mwa karne ya 17 - 18. Muhtasari wa mwandishi. diss... Ph.D., Voronezh, 2001, p. 16, 19

Tugan-Baranovsky M. Kiwanda cha Kirusi. M.-L., 1934, p. 19, 25-26

D.I. Viwanda na viwanda wakati wa utawala wa Mtawala Peter Mkuu. Utafiti wa kihistoria na kiuchumi. Kyiv, 1917, p. 72-75

Ni muhimu, kwa mfano, kwamba idadi ya watu waliopewa tasnia kubwa zaidi ya mitambo ya madini ya Tagil katika Urals kutoka 1757 hadi 1816 ilikua zaidi ya mara 5. Guskova T.K. Uchumi wa kiwanda cha Demidovs katika nusu ya kwanza ya karne ya 19. Muhtasari wa mwandishi. diss... Ph.D., M., 1996 p. 15

Pokrovsky M. historia ya Kirusi tangu nyakati za kale. Kwa ushiriki wa N. Nikolsky na V. Storozhev. Moscow, 1911, t. 99

Strumilin S.G. Insha juu ya historia ya kiuchumi ya Urusi. M. 1960, p. 412

Guskova T.K. Uchumi wa kiwanda cha Demidovs katika nusu ya kwanza ya karne ya 19. Muhtasari wa mwandishi. diss... Ph.D., M. 1996, p. 15, 22

Kama mwanahistoria A. Bakshaev anavyoonyesha, tayari katika nusu ya kwanza ya karne ya 19. urefu wa juu wa majiko umeongezeka mara mbili ikilinganishwa na karne ya 18. (tazama picha), katika vipimo zaidi kikoa kimekua zaidi. Bakshaev A.A. Uundaji na utendaji wa tasnia ya madini ya wilaya ya Goroblagodatsky ya Urals katika 18 - nusu ya kwanza ya karne ya 19. Muhtasari wa mwandishi. diss... Ph.D., Ekaterinburg, 2006, p. 19

Wanahistoria wanaamini kwamba ujenzi wa kiufundi wa sekta nzito, ambayo ilianza katika karne ya 19, haikuisha hata mwaka wa 1917. Bakshaev A.A. Uundaji na utendaji wa tasnia ya madini ya wilaya ya Goroblagodatsky ya Urals katika 18 - nusu ya kwanza ya karne ya 19. Muhtasari wa mwandishi. diss... Ph.D., Ekaterinburg, 2006, p. 6-7

N.Tourgeneff. La Russie et les Russes, op. na Tugan-Baranovsky M. kiwanda cha Kirusi. M.-L., 1934, p. 89 Tazama Kuzovkov Yu Historia ya rushwa nchini Urusi. M., 2010, aya ya 17.1

G. Grossman. Urusi na Umoja wa Soviet. Historia ya Uchumi ya Fontana ya Ulaya, ed. na C. Cipolla, Glasgow, Vol. 4, sehemu ya 2, uk. 490

Paul Gregory. Ukuaji wa uchumi wa Dola ya Urusi (mwishoni mwa XIX - karne za XX mapema). Mahesabu mapya na makadirio. M, 2003, uk. 21

Kahan A. Sera za Serikali na Ukuzaji wa Viwanda wa Urusi. Jarida la Historia ya Uchumi, Vol. 27, 1967, Na. 4; Kirchner W. Ushuru wa Kirusi na Viwanda vya Nje kabla ya 1914: Mtazamo wa Wajasiriamali wa Ujerumani. Jarida la Historia ya Uchumi, Vol. 41, 1981, Na. 2

Miller M. Maendeleo ya Kiuchumi ya Urusi, 1905-1914. Kwa marejeleo maalum ya Biashara, Viwanda na Fedha. London, 1967; Rozhkov N. historia ya Kirusi katika mwanga wa kihistoria wa kulinganisha (misingi ya mienendo ya kijamii) Leningrad - Moscow, 1926-1928, vol 11-12; Kuzovkov Yu. Historia ya rushwa nchini Urusi. M., 2010, uk. 17.1, 17.2, 18.5

Zamu ya karne ya 20: maendeleo ya viwanda nchini Urusi

Chuo Kikuu cha Ufundi cha Jimbo la Ural

Zamu ya karne ya 20: maendeleo ya viwanda nchini Urusi.

Muhtasari

Mwanafunzi wa mwaka wa kwanza, Kitivo cha Mafunzo ya Umbali, RT

Baboshin A.A.

Msimamizi wa kisayansi - profesa msaidizi wa Idara ya Historia ya Urusi,

Mfereji. Mashariki. Nauk I.G. Noskova.

2000

Yekaterinburg

Utangulizi 3

Sura ya I. Marekebisho ya mapema - katikati ya karne ya 19 - majaribio ya kwanza ya kuboresha uchumi wa Urusi 4.

Sura ya II. Mwanzo wa maendeleo ya viwanda nchini Urusi. Mpango

viwanda (N.H. Bunge, S.Yu. Witte, I.A. Vyshnegradsky).

Sura ya III. Shughuli za mageuzi ya S.Yu. Witte.

Sura ya IV. Matokeo ya maendeleo ya viwanda nchini Urusi.

Utangulizi

Hitimisho. 14

Marejeleo.

Madhumuni ya kazi hii ni kutafiti na kuchambua shughuli

Vyanzo vifuatavyo vilitumiwa wakati wa kufanya kazi kwenye muhtasari:

monograph na V.T. Ryazanov "Maendeleo ya Kiuchumi ya Urusi, karne za XIX-XX" kutoka kwa mkusanyiko wa kazi za tawi la Moscow la Taasisi ya Sayansi ya Urusi na mkutano "Mageuzi na Warekebishaji nchini Urusi: historia na kisasa", kitabu cha kumbukumbu ya kihistoria na kibiolojia "Ulimwengu wa Biashara." ya Urusi”,

makala za gazeti “Drama ya Ukuzaji Viwanda wa Urusi” na “Mfalme wa Wanadiplomasia”, na vilevile kitabu “The Great Reformers of Russia”.

SuraI

Marekebisho ya mapema katikatiXIXc - majaribio ya kwanza ya kuboresha uchumi wa Kirusi.

Kuanzia karne ya 9-12 hadi nusu ya pili ya karne ya 19, ukoloni wa kilimo.

ilibaki mkakati unaoongoza kwa maendeleo ya serikali huko Rus. Lakini jinsi gani

inaonyesha uzoefu wa kihistoria wa Ulaya Magharibi, katika kuendeleza kwa mafanikio

Katika jamii ya sasa, mahusiano ya kibiashara na soko yanaweza kuwa malezi thabiti tu kama matokeo ya kukamilika kwa mchakato wa ukoloni wa nje wa kilimo. Halafu maendeleo ya serikali yanaendelea kupitia ukuzaji wa teknolojia ya hali ya juu, wafanyikazi wenye ujuzi na mkusanyiko wa mtaji wenyewe, na sio kupitia upanuzi wa eneo na tamaduni ya zamani ya kilimo. Serfdom ya kiotomatiki ilizuia sana maendeleo ya kiuchumi ya Urusi.

Katika monograph yake (1) V.T. Ryazanov anabainisha mawimbi matatu ya mageuzi ya kiuchumi ya karne ya 19:

Kipindi cha 1801-1820 kiliamuliwa na shughuli za mageuzi za Alexander I;

Nusu ya pili ya miaka ya 50 hadi katikati ya miaka ya 70 - enzi ya "Mageuzi Makuu" ya Alexander II;

3. Marekebisho ya kiuchumi ya S. Yu Witte katikati ya miaka ya 90. Karne ya XIX.

Kwa kuingia madarakani kwa Alexander I, kwa mara ya kwanza,

kuelewa uhusiano usioweza kutenganishwa kati ya shida mbili kuu zinazokabili

kabla ya Urusi: ukombozi wa wakulima na mageuzi ya kisiasa ya nchi yanayohusiana na mabadiliko ya nguvu ya kidemokrasia. Katika mwelekeo huu, Alexander I na wasaidizi wake walichukua hatua zifuatazo.

Mnamo 1803, amri "Juu ya Wakulima Huru" ilitolewa, ingawa haikutoa athari inayotarajiwa, lakini ilitumika kama mtihani wa utayari wa wamiliki wa ardhi kwa mabadiliko makubwa. Mshauri wa karibu wa mfalme, M.M. Mnamo 1809, Speransky na duru yake walitayarisha kimsingi mpango wa kwanza wa jumla wa mageuzi makubwa ya serikali - "Utangulizi wa Sheria za Nchi," ikimaanisha mabadiliko ya kifalme kutoka kwa uhuru hadi kikatiba. Mradi huo haukukubaliwa, ingawa uliidhinishwa na mfalme. Baada ya ushindi katika Vita vya Kizalendo vya 1812, mipango kadhaa ya mageuzi ya kiuchumi na kisiasa ilitengenezwa katika mazingira ya usiri:

1817-18

- mwanzo wa kazi juu ya mpango wa kuondoa serfdom (chini ya uongozi wa Arakcheev)

1818-1819 - mradi wa ukombozi wa wakulima, Waziri wa Fedha Guryev

1819 - maendeleo ya rasimu ya katiba ya N.N. Novosiltsev (Mkataba wa Dola ya Urusi)

Usiri ulisababisha kujitenga kwa umma kutoka kwa shughuli hii, na kuinyima msaada wa kijamii, na hakuna mradi wowote uliotekelezwa.

Wimbi la kwanza la mageuzi nchini Urusi lilikuwa na sifa sio tu kwa maandalizi

hatua madhubuti na miradi, lakini pia hatua za moja kwa moja ambazo zilidhoofisha mwitikio wa kisiasa na mfumo wa serfdom nchini, kuzindua mifumo ya kubadilisha uchumi na mfumo wa kisiasa. Katika kipindi cha 1816 hadi 1819 Serfdom ilikomeshwa kivitendo huko Estland, Courland na Livonia. Wakulima waliachiliwa kutoka kwa Wakristo

Utegemezi wa Kwaresima, lakini bila ardhi, kugeuka kuwa wapangaji kutoka kwa wamiliki wa ardhi. Mnamo 1815 Katiba ilitolewa kwa Ufalme wa Poland.

Maendeleo ya haraka ya uhusiano wa bidhaa na pesa,

maendeleo katika sekta nyingi za uchumi wa Urusi,

ujenzi wa reli hai,

ujasiriamali wa pamoja wa hisa,

ukuaji wa ajira viwandani,

kuibuka kwa mashamba yenye nguvu ya kulak mashambani (lakini pia uharibifu wa wakulima wa kati).

Lakini, kwa njia moja au nyingine, uwezo na sharti za upangaji upya wa uchumi wa nchi ziliundwa.

SuraII

Mwanzo wa maendeleo ya viwanda nchini Urusi. Mpango wa ukuzaji viwanda (N.H. Bunge, I.A. Vyshnegradsky, S.Yu. Witte)

Maoni yake juu ya maendeleo ya Urusi kwa kiasi kikubwa yaliendana na maoni ya M.Kh. Reintern*: kuhalalisha fedha, uimarishaji wa kiwango cha ubadilishaji wa ruble, kuingilia kati kwa hazina katika maeneo yote ya uchumi (V. Lapkin, V. Pantin (6, p. 11). Baada ya kuwa Waziri wa Fedha, N.H. Bunge lilianza kufuata kozi kuelekea: kuimarisha ujenzi wa reli ya serikali, kutaifisha reli, ambayo hadi 1881 ilikuwa mikononi mwa watu binafsi, ununuzi wa barabara za kibinafsi na kuunda mfumo wa umoja wa usafirishaji na ushuru yanayotokana na kozi hii na vikwazo vya forodha ilikuwa hatua ya kwanza kuelekea ukuaji wa viwanda wa nchi.

Mnamo 1888, Waziri mpya wa Fedha aliteuliwa - Ivan Alekseevich Vyshnegradsky. Alikuwa aina mpya ya mfadhili, profesa katika Taasisi ya Teknolojia ya St. Petersburg, mekanika, na mwanzilishi wa nadharia ya udhibiti wa moja kwa moja.

Muhtasari sawa:

Vipengele vya maendeleo ya ubepari wa Kirusi. Urusi inaingia katika hatua ya ubeberu wakati huo huo na nchi zinazoongoza za Magharibi kwenye kizingiti cha karne ya ishirini. Mafanikio ya viwanda yalileta nchi kwenye mipaka mipya na kuzidisha mizozo mingi.

1853-1856 Vita vya Crimea. Athari kwenye Bahari Nyeusi. 1807-1864 Vita vya Caucasian Mageuzi na mageuzi: 1864 (1880) Zemskaya, 1870 (1890) Jiji, Udhibiti

Ushindi mzuri na kushindwa kwa Urusi katika karne ya 19. Sababu za mpito wa serikali ya Alexander I kwa mageuzi, kuachwa kwao na mpito wa uhifadhi wa mahusiano katika hatua ya pili ya utawala wao. Marekebisho ya Alexander II, sera ya ndani ya Alexander III.

Mwanzoni mwa karne. Marekebisho ya Alexander II. Mageuzi S.Yu. Mwaka 1897 Urusi na Magharibi mwanzoni mwa karne ya 20.

Sergei Yulievich Witte alizaliwa huko Tiflis mnamo Juni 17, 1949 na alilelewa katika familia ya babu yake A. N. Fadeev, Diwani wa Faragha ambaye alihudumu mnamo 1841-1846. Gavana wa Saratov. Baba S. Yu. Witte Julius Fedorovich (Christoph-Heinrich - Georg - Julius) alikufa wakati mtoto wake wa mwisho alikuwa na umri wa miaka 13. Miaka ya mapema...

Kufanya mageuzi ya benki, kukua kwa jukumu la Benki ya Serikali. M.H. Reitern, mageuzi yake ya akiba. Uwekezaji wa benki za kigeni katika tasnia ya Urusi. Mageuzi ya fedha S.Yu. Witte, jukumu lake katika ukuaji wa uchumi wa Urusi.

Grand Duke Alexander Alexandrovich Romanov. Marekebisho ya kupingana na Alexander III. Waathiriwa wa kwanza wa sera mpya ni waandishi wa habari na shule. Mageuzi ya mahakama: shughuli za jury zilikuwa chache. Uhifadhi wa mfumo wa serf na uimarishaji wake.

Urusi mwishoni mwa karne ya 19 - 1914. NA

USSR wakati wa mipango ya kwanza ya miaka mitano (1929 - 1940)

Utangulizi …………………………………………………………………………………. 3 kurasa

1. Viwanda nchini Urusi (1890-1914)……………………………………………………

2. Viwanda katika USSR wakati wa mipango ya kwanza ya miaka mitano ………………………………..12 p.

3. Ulinganisho wa vipengele vya maendeleo ya viwanda nchini Urusi na USSR ……………………..18 p.

Hitimisho ………………………………………………………………………………….. 22 p.

Orodha ya marejeleo……………………………………………………….kurasa 24.

Utangulizi.

Mapinduzi ya viwanda na ukuaji wa viwanda nchini Urusi, ambayo yalianza katikati ya karne ya 19, yalikuwa sehemu muhimu ya mchakato wa kihistoria wa ulimwengu, wakati ambapo mabadiliko ya ubora yasiyoweza kubadilika yalitokea katika nyanja za uzalishaji na kijamii na kiuchumi.

Mabepari wa dunia katika karne ya 19 walisafisha njia ya upanuzi wa nguvu zaidi wa uzalishaji na uchimbaji wa faida kubwa kupitia masoko mapya ya malighafi na mauzo kupitia upunguzaji mkubwa wa bei, uboreshaji wa mitambo na mkusanyiko wa uzalishaji na uwekaji mkuu wa mtaji. Mapinduzi ya viwanda katika nchi za kibepari za Ulaya na Marekani yaliongeza kasi yake. Mwanzo wa ujenzi wa reli kubwa na ujenzi wa meli za mvuke katika nchi hizi huongeza uzalishaji mkubwa wa viwanda na uwezo wa jumla wa viwanda. Wakati wa hatua ya mwisho ya mapinduzi ya viwanda katika Ulaya Magharibi na Amerika, ubepari unakuwa mfumo mkuu wa uchumi wa dunia. Sababu hizi zilikuwa na athari kubwa kwa Urusi-serf, mfumo wa kiuchumi ambayo ilikuwa inapitia mgogoro mkubwa.

Serikali ya tsarist ilijiwekea kazi ya kuongeza kasi ya maendeleo ya viwanda, pamoja na ushirikiano mpana wa Urusi katika nafasi ya kiuchumi ya dunia. Katika miaka ya 50, katika muundo wa kiuchumi wa Urusi, uliovutiwa sana katika soko la kibepari la ulimwengu, njia ya maisha ya ubepari iliimarishwa hatimaye katika nyanja zinazoongoza za uchumi, ambayo ilisababisha kukauka kwa aina za kizamani za unyonyaji wa kibepari. Katika miaka hii, nafasi ya ubepari mkubwa wa viwanda, inayohusishwa na mtaji wa kigeni, iliongezeka, ambayo ilibadilisha uzalishaji wa kiwanda na mashine, ambayo ilileta faida kubwa zaidi. Mapambano yasiyoweza kusuluhishwa ya kupinga ukabaila ya watu wengi wakati wa miaka ya hali ya mapinduzi yalilazimisha serikali ya tsarist kukomesha serfdom. Mapinduzi ya viwanda yanayokua nchini hayakuhusisha tu mabadiliko katika teknolojia na shirika la uzalishaji viwandani, lakini pia yalisababisha mabadiliko makubwa ya kijamii.

Wakati wa mapinduzi ya viwanda, Urusi ilichukua hatua kubwa kuelekea uchumi ulioendelea. Katika kipindi cha kuanzia mwisho wa karne ya 19 hadi 1914 nchini Urusi, wakati wa ukuaji wa uchumi wa kibepari, tasnia kama vile chakula, sekta ya mwanga, baadhi ya viwanda vizito (madini, makaa ya mawe, mafuta, madini na ufundi chuma), mtandao mrefu zaidi wa reli barani Ulaya. Walakini, ukuaji wa uchumi wa kibepari nchini Urusi ulibaki haujakamilika. Kwanza vita vya dunia ilivuruga mchakato wa nguvu wa maendeleo ya tasnia ya Urusi.

Mnamo 1917, baada ya kutawala, Wabolshevik walianza kujenga mtindo mpya wa kiuchumi wa ujamaa, ambao ulipaswa kuongoza jamii kwa haki ya kijamii. Matokeo yake, umiliki wa serikali ulipaswa kuwa aina moja ya umiliki nchini. Uongozi wa nchi ulielewa hitaji la kuendeleza njia ya maendeleo ya viwanda.

Hati ya kwanza ambayo wazo la mabadiliko ya viwanda ya Urusi kwa misingi ya ujamaa lilionyeshwa ilikuwa mpango wa GOELRO (1920), ambao ulitoa kipaumbele kwa maendeleo ya uhandisi wa mitambo, madini, msingi wa mafuta na nishati na kemia, ni, viwanda vilivyoundwa ili kuhakikisha maendeleo ya kiufundi katika miji yote na uchumi wa vijijini. Hati hii ilikuwa juu ya kuhamisha uchumi kwa njia ya kina ya maendeleo, kutoa miji na vijiji zana za kisasa za kazi, kuongeza tija ya wafanyikazi, na kutumia wafanyikazi waliohitimu. Muungano wa tabaka la wafanyakazi na wakulima ulitangazwa kuwa msingi wa kisiasa na kiuchumi wa kufikia kiwango cha juu cha ukuaji wa uchumi wa viwanda.

Kufikia 1927, jukumu la vifaa vya serikali katika kudhibiti shughuli za kiuchumi za nchi ilikuwa ikiimarika. Sera ya makusudi ya kuanzisha viwango vya juu zaidi vya ukuaji katika tasnia nzito kwa madhara ya sekta zingine za uchumi huanza kutekelezwa. Nchi inaelekea kwenye uchumi uliopangwa wa usambazaji. Kama matokeo, kufikia 1940, mapato ya kitaifa yaliongezeka maradufu na mfumo wa kijamii na kiuchumi kulingana na umiliki wa serikali uliundwa. Walakini, kiwango cha shirika la uzalishaji kilikuwa chini ya kiwango cha ulimwengu.

Kitu cha utafiti huu ni hatua za maendeleo ya viwanda ya Urusi katika kipindi cha katikati ya karne ya 19 hadi mwanzo wa karne ya 20 na USSR wakati wa miaka ya mipango ya kwanza ya miaka mitano. Madhumuni ya kazi ni uchambuzi wa kulinganisha wa mifano ya viwanda ya Urusi na USSR, kuzingatia sekta binafsi za uchumi katika vipindi hivi, malezi na maendeleo yao, pamoja na matokeo ya viwanda.

Kuundwa kwa jamii ya viwanda nchini Urusi. Zamu ya karne ya 20: maendeleo ya viwanda nchini Urusi

Je, ni gharama gani kuandika karatasi yako?

Asante, barua pepe imetumwa kwako. Angalia barua pepe yako.

Zamu ya karne ya 20: maendeleo ya viwanda nchini Urusi

Muhtasari

Urusi mwishoni mwa karne ya 19 - 1914. NA

USSR wakati wa mipango ya kwanza ya miaka mitano (1929 - 1940)