Kanisa la Orthodox la Urusi, baada ya mitihani ya hivi karibuni, litatambua kinachojulikana kama "Ekaterinburg mabaki" - mabaki ya familia ya mfalme wa mwisho wa Urusi? Jibu lisilo na usawa kwa swali hili bado limefungwa: kwa mujibu wa sheria, wataalam hawawezi kufichua matokeo ya utafiti mpaka kesi ya uchunguzi imefungwa. Walakini, kwa ubaguzi, mazungumzo ya kibinafsi na watafiti, kwa idhini ya Kamati ya Uchunguzi, sasa yanachapishwa na tovuti ya kanisa. Katika usiku wa mkutano mkubwa juu ya "mabaki ya Ekaterinbug," mwandishi wa RIA Novosti Sergei Stefanov alizungumza na mtangazaji maarufu wa Orthodox na mwanahistoria, mtafiti wa hatima ya familia ya kifalme, ambaye ameidhinishwa na tume ya uzalendo kurekodi na kuchapisha mazungumzo na. wataalam.
- Anatoly Dmitrievich, kwa nini uamuzi ulifanywa kuchapisha sehemu ya data?
Utafiti juu ya "mabaki ya Ekaterinburg," kama inavyojulikana, ina historia ndefu. Katika miaka ya 90, Wakristo wengi wa Orthodox walianza kutoamini uchunguzi na matokeo ya mitihani. Kuna sababu nyingi za hili, moja kuu ikiwa ni haraka na shinikizo kutoka kwa mamlaka za kilimwengu kwa Kanisa. Hatua mpya ya utafiti, iliyoanza mwaka 2015, inafanyika kwa ushiriki hai wa wawakilishi wa Kanisa. Hata hivyo, hivi majuzi, baadhi ya wawakilishi wa jumuiya ya Orthodoksi wameanza kuonyesha wasiwasi juu ya ukosefu wa habari kuhusu maendeleo ya utafiti huo, na maoni yameanza kuenea kwamba yanafanywa nyuma ya pazia, “nyuma ya migongo ya watu. ”
Ili kuondoa mashaka na uvumi huu, uongozi wa Kanisa la Orthodox la Urusi uligeukia Kamati ya Uchunguzi ya Urusi na ombi la kuruhusu wataalam, waliofungwa na makubaliano yasiyo ya kufichua, kuzungumza hadharani juu ya matokeo ya kazi yao. Kwa usawa zaidi, katibu wa Tume ya Uzalendo ya Utafiti wa Mabaki, Askofu Tikhon (Shevkunov) wa Yegoryevsk, alipendekeza kufanya mahojiano kama haya na watu watatu ambao walijulikana kama wakosoaji wa uchunguzi katika miaka ya 90 na 2000: mgombea wa kihistoria. sayansi Peter Multatuli, mwanahistoria na mwandishi wa habari Leonid Bolotin na kwa mtumishi wako mnyenyekevu. Multatuli alikataa, lakini Leonid Evgenievich na mimi tulikubali. Kwa sababu mbalimbali, nilirekodi mahojiano machache ya kwanza bila ushiriki wa Bolotin, ingawa nilikubaliana naye juu ya maswali kwa watafiti. Tulirekodi mahojiano na mwanahistoria Evgeny Vladimirovich Pchelov pamoja yatachapishwa hivi karibuni.
Kwa kadiri mtu anavyoweza kuhukumu kutoka kwa machapisho ya hapo awali, mwanzoni ulikuwa mfuasi wa maoni kwamba mabaki yaliyopatikana karibu na Yekaterinburg sio ya familia ya kifalme. Walakini, basi ulibadilisha msimamo wako. Hii ilifanyikaje, kwa sababu zipi?
Siwezi kusema kwamba nimebadilisha msimamo wangu. Katika miaka ya 90 na 2000, mimi, kama wawakilishi wengi wa jumuiya ya Orthodox ambao walikuwa na ujuzi zaidi au chini wa mada hiyo, nilikuwa na kutoaminiana kwa uchunguzi. Sasa hakuna kutoaminiana hivyo. Kwanza, kwa sababu uchunguzi unafanyika kwa ushirikiano wa karibu na hata chini ya udhibiti wa uongozi wa Kanisa la Orthodox la Kirusi, ambalo tumekuwa tukijitahidi kwa miaka hii yote. Pili, utafiti huo ulihusisha wataalam ambao hapo awali walikosoa hitimisho la uchunguzi na walikuwa na mashaka juu ya matokeo ya mitihani, kwa mfano, mtaalam wa uchunguzi wa uchunguzi wa St. Petersburg, Profesa Vyacheslav Popov. Wakati wa kuzungumza na wataalam, mimi kwanza kabisa nataka kuelewa mwenyewe hii ngumu zaidi, lakini pia shida muhimu zaidi sio tu kwa siku zetu zilizopita, lakini, nina hakika, kwa siku zijazo pia. Bado nina maswali mengi.
Mitihani iliyofanywa baada ya ugunduzi wa mabaki karibu na Yekaterinburg mapema miaka ya 1990 ilizua maswali na mashaka mengi. Labda, ilikuwa ni kwa sababu ya hii kwamba Kanisa wakati huo halikutambua "mabaki ya Ekaterinburg" kama ya kifalme. Ni malalamiko gani makuu yaliyotolewa kwa watafiti wakati huo? Je, tunaweza kutumaini kwamba mitihani ya sasa itazingatia makosa na mapungufu yaliyofanywa?
Kama unavyojua, msimamo wa Kanisa hatimaye uliundwa katika mkutano wa Sinodi Takatifu mnamo Julai 17, 1997, siku ambayo, kwa msisitizo wa viongozi wa kidunia, mabaki yalizikwa kwenye Ngome ya Peter na Paul bila ushiriki wa baba mkuu. na maaskofu wa Kanisa Othodoksi la Urusi. Kiini cha msimamo wa uongozi ni kwamba ilikuwa ni lazima kuendelea na kazi ya tume ya serikali, kwa kuwa Kanisa halikupata majibu ya kusadikisha kwa maswali 10 iliyouliza kwenye mkutano wa Sinodi mnamo Oktoba 6, 1995 na kuendelezwa na tume. mnamo Novemba 15, 1995.
Acha nikukumbushe baadhi yao: utafiti kamili wa anthropolojia wa mabaki ya mfupa; uchambuzi wa hitimisho la uchunguzi wa serikali ya Kolchak kuhusu uharibifu kamili wa familia nzima ya kifalme na kulinganisha matokeo mengine ya uchunguzi wa 1918-1924 na uchunguzi wa kisasa; uchunguzi wa graphological, stylistic wa "Vidokezo vya Yurovsky" (kuhusu utekelezaji wa familia ya kifalme - Ed.); kufanya uchunguzi kuhusu callus kwenye fuvu No. 4 (labda ile ya Nicholas II - Ed.); uthibitisho au kukataa asili ya ibada ya mauaji; uthibitisho au kukanusha ushahidi wa mkuu aliyekatwa wa Nicholas II mara baada ya mauaji yake. Masuala haya ni lengo la tahadhari ya wataalam leo. Na tunatumai kupokea majibu yenye kusadikisha kwao. Na wengine tayari wamepokea.
Ikiwa tutatoa muhtasari wa ushahidi ambao tayari umetolewa kwa umma, ni hitimisho gani kuu na maoni ya kitaalamu unaweza kutambua? Ni mambo gani mapya yamegunduliwa wakati wa utafiti wa hivi majuzi? Kwa mfano, nimekutana na taarifa kwamba wakati wa mitihani mabaki ya Alexander III yalichukuliwa kwa uchunguzi na kwa msingi wa hii ukweli wa mabaki yaliyopatikana ya Mtawala Nicholas II ilidaiwa kuthibitishwa ...
Ninaweza tu kuzungumza juu ya kile nilichosikia kutoka kwa wataalam. Kwa kadiri ninavyojua, uchunguzi wa maumbile, ikiwa ni pamoja na kulinganisha mabaki ya Mtawala Alexander III na mifupa Nambari 4 - mabaki ya madai ya Mtawala Nicholas II - bado hayajakamilika. Angalau sijazungumza na wataalamu wa maumbile na siwezi kusema chochote kuhusu hili. Nilizungumza na mwanaanthropolojia, daktari wa meno, wataalam wa uchunguzi, wanahistoria. Miongoni mwa data mpya, tunaweza kutambua taarifa ya mwanaanthropolojia Denis Pezhemsky na mtaalam wa mahakama Vyacheslav Popov kwamba athari za pigo la saber zilipatikana kwenye fuvu No. 4 (jaribio lilifanywa juu ya maisha ya Tsarevich Nicholas mwaka 1891 huko Japan; mitihani ya awali. haikufunua athari za pigo. - Mh. Huu ni ushuhuda muhimu sana. Tunasubiri kuchapishwa kwa picha na matokeo ya uchambuzi.
Ni aina gani ya mitihani inayofanywa kwa sasa? Ni ipi kati yao, kulingana na data yako, ambayo tayari imekamilika hadi sasa? Ni zipi ambazo kimsingi ni mpya - hazijafanywa katika miaka ya 1990? Kwa ujumla, unawezaje kubainisha kiwango cha utafiti wa sasa?
Kwa kadiri ninavyoelewa, kazi ya kwanza ya uchunguzi mpya ilikuwa kuweka faili ya uchunguzi kwa mpangilio, kwani ilibainika kuwa hakukuwa na ushahidi wa maandishi wa mitihani mingi iliyofanywa. Kulingana na wataalamu, uchunguzi mpya ni wa utaratibu zaidi katika asili, mitihani mingi mpya inateuliwa. Uchunguzi wa awali ulitegemea hasa uchunguzi wa maumbile na ulilipa kipaumbele kikubwa kwake. Leo, pamoja na uchunguzi wa kimatibabu wa mahakama, uchunguzi wa anthropolojia ulifanyika. Na ile ya maumbile imepangwa kwa uangalifu zaidi - nyenzo za urithi zimesimbwa kwa uangalifu, wanasema, hata kibinafsi na Mzalendo Mtakatifu, ili mbu asiharibu pua (tunazungumza juu ya hesabu ya sampuli za tishu za mwili zilizochukuliwa kwa uchunguzi. kibinafsi na Patriarch Kirill - Ed.).
Uchunguzi wa kihistoria unaendelea, ambao umezua maswali mengi huko nyuma. Wanahistoria wameulizwa idadi kubwa ya maswali, kuanzia na hali ya kinachojulikana kama kutekwa nyara kwa mfalme na kuishia na uchambuzi wa kesi ya uchunguzi ya Nikolai Sokolov (tangu 1919 aliongoza uchunguzi wa mauaji ya familia ya kifalme. - Ed.) na shuhuda mbalimbali za waandaaji na washiriki katika regicide. Uchunguzi wa kihistoria bado unaendelea.
Kinachojulikana kama "Kumbuka Yurovsky" huibua maswali mengi. Kwa kadiri ninavyojua, leo sio tu uchunguzi wa maandishi unafanywa, lakini pia uchunguzi wa mwandishi, iliyoundwa kujibu swali la ikiwa Yurovsky alihusika katika muundo wake, au ikiwa noti hiyo ilikuwa kazi ya mwanahistoria wa Soviet Pokrovsky. Jaribio linafanywa ili kutambua, kutoka kwa mwandiko wa mwandishi, uandishi wa couplet kutoka kwa Heinrich Heine kwenye ukuta wa basement ya nyumba ya Ipatiev (shairi la Heine linazungumza juu ya mauaji ya mfalme wa mwisho wa Babeli Belshaza. - Ed.) .
Ninavyojua, uchunguzi mpya unaamuru mitihani wakati wa uchunguzi, ikiwa kuna haja. Katika moja ya mikutano ya mwisho ya kazi, mkuu wa Kamati ya Uchunguzi aliuliza wataalam wa mahakama kufanya uchunguzi ambao ungejibu swali la uwezekano wa kufuta mwili wa binadamu katika asidi ya sulfuriki.
- Je, kuna matatizo yoyote ambayo hayawezi kutatuliwa ambayo watafiti wanakabiliwa nayo?
Kweli, naweza kuhukumu kwa ustadi shida za kihistoria. Kwa mfano, wanahistoria wanakabiliwa na shida ya upotezaji wa kumbukumbu zingine, pamoja na chanzo muhimu kama kumbukumbu za mikutano ya Urais wa Halmashauri ya Mkoa wa Ural, ambapo hatima ya familia ya kifalme ilijadiliwa. Kuna toleo ambalo kumbukumbu ilipotea wakati wa ghasia za Nevyansk dhidi ya Bolshevik. Shida nyingine ni kwamba labda hatutawahi kujua ni nini waandaaji wakuu (kama mtu anavyoweza kudhani) ya uamuzi wa Yakov Sverdlov na Isaac Goloshchekin walikubaliana mnamo Julai 1918, wakati Goloshchekin aliishi na Sverdlov katika ghorofa huko Moscow wakati wa V Congress ya Soviets. Pia kuna idadi ya maswali kuhusu ujenzi upya wa muhtasari wa kihistoria wa matukio, ambayo yanaweza kujibiwa kwa kubahatisha tu.
Mabaki, kama wengine wanavyoamini, ya Tsarevich Alexy na Princess Maria yalipatikana mnamo 2007; ambapo mabaki ya madai ya wanandoa wa kifalme na binti zao wengine watatu ni mapema zaidi: mnamo 1991 huko Porosenkov Log. Je, uchunguzi kama huo unafanywa kwa mabaki yote yamepatikana?
Miili miwili, ambayo mabaki yake ilipatikana mnamo 2007, ilichomwa moto. Gramu 170 tu za mifupa zilibaki kutoka kwao, na baada ya mitihani iliyofanywa mwaka 2007 - na wengine wanaamini, kwa sababu tu ya kutojali - gramu 70. Kwa hiyo, haiwezekani kufanya mitihani sawa. Wanasema kwamba wataalamu wa maumbile waliweza kuchukua nyenzo "safi" kwa uchunguzi wa mabaki haya. Lakini kulingana na uchambuzi wa mifupa iliyohifadhiwa, mwanaanthropolojia Denis Pezhemsky anaweza kusema tu kwamba haya ni mabaki ya msichana tayari na mtoto, ambaye umri na jinsia hawezi kuamua.
Kwa maoni yako, ni hisia gani kati ya waumini wa Orthodox kuhusu kuanzishwa kwa ukweli wa "Ekaterinburg bado"? Je, maoni ya umma yanaegemea upande gani? Na mada hii ina umuhimu gani kwa waumini?
Tatizo hili ni gumu sana. Kwa bahati mbaya, hali ya kutoaminiana katika uchunguzi uliopita wakati mwingine inaenea hadi kwenye shughuli za uchunguzi wa sasa. Nadharia za njama kuhusu matukio ya sasa zinaonyeshwa. Walakini, kwa ujumla, kulingana na uchunguzi wangu, waumini wengi bado wanaamini utafiti unaoendelea - haswa kwa sababu unafanyika kwa ushirikiano wa karibu na Kanisa. Mada ya utambulisho ni muhimu hasa kwa waamini walioelimika na wanaofanya kazi kisiasa, ndiyo maana inawasilishwa katika anga ya vyombo vya habari.
Askofu Tikhon hivi karibuni alisema kwamba tume ya kanisa inayochunguza matokeo ya utafiti iko chini ya shinikizo kutoka kwa wale wanaoomba kuharakisha kazi na kutoka kwa wale ambao kwa hali yoyote wanakataa kukubali matokeo yoyote ya kazi ya wataalam. Wewe, pia, mtu anaweza kusema, katika mambo mazito - unahisi shinikizo hili? Nani anafaidika nayo?
Askofu Tikhon, kwa njia, kwa miaka mingi alikuwa miongoni mwa wale ambao walikuwa na shaka juu ya matokeo ya kitambulisho cha "mabaki ya Ekaterinburg" yaliyofanywa katika miaka ya 90. Kama tu mzalendo wake wa sasa Kirill. Ni ujinga na hauna msingi kuwashutumu kwa aina fulani ya upendeleo.
Kwa kweli, kuna kikundi kidogo lakini kinachofanya kazi cha wawakilishi wa jamii ya Orthodox, ambayo inachukua msimamo usioweza kusuluhishwa: hawana maswali, na hitimisho la mpelelezi Nikolai Sokolov juu ya uharibifu wa miili ya familia ya kifalme na watumishi wao haiwezi kubadilika. . Mnamo Juni 18, mkutano ulifanyika huko Moscow katika jumba la Tsar Alexei Mikhailovich huko Kolomenskoye, ambapo aina hii ya hisia ilishinda. Nilishiriki katika mkutano huu. Hapo ndipo niliposikia shinikizo kabisa, wakati baadhi ya watu waliokuwepo ukumbini walinikatiza na kujaribu kuvuruga utendaji wangu. Lakini ninafurahi kwamba wengi wa marafiki zangu wa muda mrefu na wafanyakazi wenzangu, licha ya kutoelewana katika masuala fulani, wamedumisha uhusiano wa kirafiki nami.
Na ni nini huamua msimamo wa wale ambao kwa hali yoyote hawana nia ya kutambua mabaki yaliyopatikana kama mabaki ya familia ya Romanov? Je, kuna watu wengi kama hao, je, ushawishi wao una nguvu? Je, kuna hatari inayoweza kutokea ya mgawanyiko ndani ya Kanisa la Urusi katika suala hili?
Kulingana na uchunguzi wangu, kuna watu wachache kama hao. Na ushawishi wao katika Kanisa sio mkubwa sana. Kwa njia, wao wenyewe hawawakilishi aina fulani ya umoja wa monolithic, kwa kuwa kuna kutokubaliana sana kati yao juu ya masuala mengine ya maisha ya kanisa. Na kwa maana hii, sioni tishio la kweli la mgawanyiko katika Kanisa la Orthodox la Urusi juu ya suala hili.
Kuna watu wengi wenye shaka ambao bado wana maswali mengi. Kuna watu wengi kama hao kati ya maaskofu na makasisi, na kati ya walei. Na hii ndiyo changamoto kuu kwa Kanisa.
Nadhani mpango wa uongozi kuanza kujadili mada unakusudiwa kwa usahihi kuondoa baadhi ya maswali kwa kuandaa mjadala mpana wa kanisa.
Je, kuna angalau data ya takriban kuhusu lini tunaweza kutarajia matokeo ya mwisho? Baraza la Maaskofu, ambalo limepangwa kukutana mwishoni mwa Novemba - mapema Desemba, linaweza kukomesha jambo hili? Au inaweza kutokea mwaka ujao?
Msimamo wa mtakatifu Baba wa Taifa kuhusu jambo hili, kama nilivyosikia kutoka vyanzo mbalimbali, ni huu: watachunguza mradi maswali yatabaki. Hakuna haja ya haraka hapa. Uongozi haufungamani na tarehe zozote. Kwa kuwa mitihani yote bado haijakamilika, hakuna uwezekano kwamba Baraza la Maaskofu litafanya uamuzi wowote. Labda Maaskofu watakuwa wamefahamu matokeo ya awali ya mitihani, kwani washiriki wa Sinodi Takatifu walifahamika nayo mwezi Juni mwaka huu. Ningependa kutumaini kwamba kwa kumbukumbu ya miaka 100 ya mauaji mabaya ya familia ya kifalme na watumishi wao - ifikapo Julai 1918 - kutakuwa na uwazi juu ya suala hili.
Ni lazima ikumbukwe kwamba kupata matokeo ya mitihani ni kukamilika kwa sehemu tu ya kisayansi na uchunguzi wa mchakato huu. Na kisha, ikiwa haya ni mabaki ya Wabeba Mateso ya Kifalme na watumishi wao, lazima "wajidhihirishe" kwa miujiza. Baada ya yote, Kanisa pia lina uzoefu wake wa kipekee wa miaka elfu katika kutambua ukweli wa masalio. Kwa hivyo, ninaamini kuwa suala hilo halitaisha kwa mitihani ya kisayansi.
Inajulikana kuwa mkutano mkubwa wa kisayansi na wa vitendo na ushiriki wa wataalam umepangwa huko Moscow mwishoni mwa Novemba - mwanzo wa Desemba, ambayo itatangazwa kwenye vituo vya TV vya Orthodox na kwenye mtandao. Je, inawezekana kusema kwamba mkutano huu utafanya muhtasari wa matokeo ya utafiti wa wataalam na itakuwa aina ya tukio la mwisho?
Ninaamini kuwa hili ndilo lengo kuu la mkutano uliopangwa. Jumuiya ya Orthodox lazima isikie majibu ya moja kwa moja kwa maswali yote yanayotuhusu.
Ikiwa hata hivyo tunadhania kwamba Kanisa linatambua mabaki haya, basi vipi kuhusu Ganina Yama, ambako kuna monasteri kwa heshima ya Wabeba Mateso ya Kifalme? Baada ya yote, Waorthodoksi wengi wanaamini kwamba monasteri iliundwa kwenye tovuti ambayo mabaki ya familia ya kifalme yaliharibiwa ...
Nyumba ya watawa kwa heshima ya Wabebaji Mtakatifu wa Kifalme kwenye Ganina Yama iliundwa kwenye tovuti ambayo miili ya mashahidi ilidhihakiwa na mahali ilipoharibiwa. Hakuna kilichobadilika na hakuna kitakachobadilika. Ikiwa miili iliharibiwa kabisa huko Ganina Yama au haikuweza kuharibiwa huko na kupelekwa mahali pengine, na mwishowe waliweza kuchoma miili miwili tu kwenye mti, na iliyobaki ilizikwa kwenye shimo kwenye Piglet Log. , lazima wataalam watujibu. Ikiwa hii itageuka kuwa kweli, mahali pa kuabudiwa kwenye Logi ya Nguruwe itaongezwa tu mahali pa kuheshimiwa kwa Mashahidi wa Kifalme kwenye Ganina Yama.
Kulingana na historia rasmi, usiku wa Julai 16-17, 1918, Nikolai Romanov, pamoja na mke wake na watoto, walipigwa risasi. Baada ya kufungua maziko na kutambua mabaki hayo mwaka 1998, yalizikwa upya katika kaburi la Kanisa Kuu la Peter and Paul huko St. Walakini, basi Kanisa la Othodoksi la Urusi halikuthibitisha ukweli wao.
"Siwezi kuwatenga kwamba kanisa litatambua mabaki ya kifalme kama ya kweli ikiwa ushahidi wa hakika wa ukweli wao utagunduliwa na ikiwa uchunguzi ni wazi na wa kweli," Metropolitan Hilarion wa Volokolamsk, mkuu wa Idara ya Mahusiano ya Kanisa ya Nje ya Patriarchate ya Moscow, alisema Julai mwaka huu.
Kama inavyojulikana, Kanisa la Orthodox la Urusi halikushiriki katika mazishi ya mabaki ya familia ya kifalme mnamo 1998, ikielezea hii na ukweli kwamba kanisa halina uhakika kama mabaki ya asili ya familia ya kifalme yamezikwa. Kanisa la Orthodox la Urusi linarejelea kitabu cha mpelelezi wa Kolchak Nikolai Sokolov, ambaye alihitimisha kuwa miili yote ilichomwa moto. Baadhi ya mabaki yaliyokusanywa na Sokolov kwenye tovuti inayowaka huhifadhiwa huko Brussels, katika Kanisa la Mtakatifu Ayubu wa Uvumilivu wa Muda Mrefu, na hawajachunguzwa. Wakati mmoja, toleo la noti ya Yurovsky, ambaye alisimamia utekelezaji na mazishi, lilipatikana - ikawa hati kuu kabla ya uhamishaji wa mabaki (pamoja na kitabu cha mpelelezi Sokolov). Na sasa, katika mwaka ujao wa kumbukumbu ya miaka 100 ya kunyongwa kwa familia ya Romanov, Kanisa la Orthodox la Urusi limepewa jukumu la kutoa jibu la mwisho kwa maeneo yote ya giza karibu na Yekaterinburg. Ili kupata jibu la mwisho, utafiti umefanywa kwa miaka kadhaa chini ya mwamvuli wa Kanisa Othodoksi la Urusi. Tena, wanahistoria, wanajeni, wataalamu wa graphologists, wataalamu wa magonjwa na wataalam wengine wanaangalia tena ukweli, nguvu za kisayansi zenye nguvu na nguvu za ofisi ya mwendesha mashitaka zinahusika tena, na vitendo hivi vyote hufanyika tena chini ya pazia nene la usiri.
Utafiti wa utambuzi wa maumbile unafanywa na vikundi vinne huru vya wanasayansi. Wawili kati yao ni wageni, wakifanya kazi moja kwa moja na Kanisa la Orthodox la Urusi. Mwanzoni mwa Julai 2017, katibu wa tume ya kanisa kwa ajili ya kujifunza matokeo ya utafiti wa mabaki yaliyopatikana karibu na Yekaterinburg, Askofu Tikhon (Shevkunov) wa Yegoryevsk, alisema: idadi kubwa ya hali mpya na nyaraka mpya zimegunduliwa. Kwa mfano, amri ya Sverdlov ya kutekeleza Nicholas II ilipatikana. Kwa kuongezea, kulingana na matokeo ya utafiti wa hivi karibuni, wahalifu wamethibitisha kuwa mabaki ya Tsar na Tsarina ni yao, kwani alama ilipatikana ghafla kwenye fuvu la Nicholas II, ambayo inatafsiriwa kama alama kutoka kwa pigo la saber. alipokea wakati wa kutembelea Japan. Kuhusu malkia, madaktari wa meno walimtambua kwa kutumia vena za kwanza za kaure duniani kwenye pini za platinamu.
Ingawa, ukifungua hitimisho la tume, iliyoandikwa kabla ya mazishi mwaka wa 1998, inasema: mifupa ya fuvu la mfalme imeharibiwa sana kwamba callus ya tabia haiwezi kupatikana. Hitimisho kama hilo lilibaini uharibifu mkubwa kwa meno ya mabaki ya Nikolai ya kudhaniwa kwa sababu ya ugonjwa wa periodontal, kwani mtu huyu hajawahi kwenda kwa daktari wa meno. Hii inathibitisha kuwa sio tsar aliyepigwa risasi, kwani rekodi za daktari wa meno wa Tobolsk ambaye Nikolai aliwasiliana naye zilibaki. Kwa kuongeza, hakuna maelezo bado yamepatikana kwa ukweli kwamba urefu wa mifupa ya "Princess Anastasia" ni sentimita 13 zaidi kuliko urefu wa maisha yake. Kweli, kama unavyojua, miujiza hufanyika kanisani ... Shevkunov hakusema neno juu ya upimaji wa maumbile, na hii licha ya ukweli kwamba tafiti za maumbile mnamo 2003 zilizofanywa na wataalam wa Urusi na Amerika zilionyesha kuwa genome ya mwili wa mtu anayedaiwa. Empress na dada yake Elizabeth Feodorovna hawakufanana, ambayo inamaanisha hakuna uhusiano.
Juu ya mada hii
Aidha, katika jumba la makumbusho la jiji la Otsu (Japani) kuna mambo yamebaki baada ya polisi huyo kumjeruhi Nicholas II. Zina nyenzo za kibaolojia ambazo zinaweza kuchunguzwa. Kwa msingi wao, wanajeni wa Kijapani kutoka kwa kikundi cha Tatsuo Nagai walithibitisha kuwa DNA ya mabaki ya "Nicholas II" kutoka karibu na Yekaterinburg (na familia yake) hailingani na DNA ya biomatadium kutoka Japani 100%. Wakati wa uchunguzi wa DNA ya Kirusi, binamu wa pili walilinganishwa, na katika hitimisho iliandikwa kwamba "kuna mechi." Wajapani walilinganisha jamaa za binamu. Pia kuna matokeo ya uchunguzi wa maumbile ya Rais wa Chama cha Kimataifa cha Madaktari wa Forensic, Mheshimiwa Bonte kutoka Dusseldorf, ambayo alithibitisha: mabaki yaliyopatikana na mara mbili ya familia ya Nicholas II Filatov ni jamaa. Labda, kutoka kwa mabaki yao mnamo 1946, "mabaki ya familia ya kifalme" yaliundwa? Tatizo halijasomwa.
Hapo awali, mnamo 1998, Kanisa la Orthodox la Urusi, kwa msingi wa hitimisho na ukweli huu, halikutambua mabaki yaliyopo kuwa ya kweli, lakini nini kitatokea sasa? Mnamo Desemba, mahitimisho yote ya Kamati ya Uchunguzi na tume ya ROC yatazingatiwa na Baraza la Maaskofu. Ni yeye ambaye ataamua juu ya mtazamo wa kanisa kuelekea mabaki ya Yekaterinburg. Wacha tuone kwa nini kila kitu kina wasiwasi na ni nini historia ya uhalifu huu?
Aina hii ya pesa inafaa kupigania
Leo, baadhi ya wasomi wa Kirusi wameamsha ghafla nia ya historia moja ya mahusiano kati ya Urusi na Marekani, iliyounganishwa na familia ya kifalme ya Romanov. Hadithi kwa ufupi ni hii: Zaidi ya miaka 100 iliyopita, mwaka wa 1913, Marekani iliunda Mfumo wa Hifadhi ya Shirikisho (FRS), benki kuu na matbaa ya uchapishaji ya fedha za kimataifa ambayo ingali inafanya kazi hadi leo. Fed iliundwa kwa ajili ya Ligi ya Mataifa iliyoanzishwa hivi karibuni (sasa Umoja wa Mataifa) na itakuwa kituo kimoja cha fedha duniani na sarafu yake yenyewe. Urusi ilichangia tani 48,600 za dhahabu kwa "mji mkuu ulioidhinishwa" wa mfumo huo. Lakini Rothschilds walidai kwamba Woodrow Wilson, ambaye wakati huo alichaguliwa tena kuwa Rais wa Marekani, kuhamisha kituo hicho hadi kwenye umiliki wao wa kibinafsi pamoja na dhahabu. Shirika hilo lilijulikana kama Mfumo wa Hifadhi ya Shirikisho, ambapo Urusi ilimiliki 88.8%, na 11.2% ilikuwa ya walengwa 43 wa kimataifa. Mapokezi yanayosema kuwa 88.8% ya mali ya dhahabu kwa kipindi cha miaka 99 ni chini ya udhibiti wa Rothschilds ilihamishwa katika nakala sita kwa familia ya Nicholas II. Mapato ya kila mwaka kwenye amana hizi yaliwekwa kwa 4%, ambayo ilitakiwa kuhamishiwa Urusi kila mwaka, lakini iliwekwa katika akaunti ya X-1786 ya Benki ya Dunia na katika akaunti 300,000 katika benki 72 za kimataifa. Hati hizi zote zinazothibitisha haki ya dhahabu iliyoahidiwa kwa Hifadhi ya Shirikisho kutoka Urusi kwa kiasi cha tani 48,600, pamoja na mapato kutokana na kukodisha, ziliwekwa na mama wa Tsar Nicholas II, Maria Fedorovna Romanova, kwa ajili ya kuhifadhi katika moja ya benki za Uswizi. Lakini warithi pekee wana masharti ya kufikia huko, na upatikanaji huu unadhibitiwa na ukoo wa Rothschild. Vyeti vya dhahabu vilitolewa kwa dhahabu iliyotolewa na Urusi, ambayo ilifanya iwezekanavyo kudai chuma katika sehemu - familia ya kifalme iliwaficha katika maeneo tofauti. Baadaye, mwaka wa 1944, Mkutano wa Bretton Woods ulithibitisha haki ya Urusi kwa 88% ya mali ya Fed.
Wakati mmoja, oligarchs wawili wa Kirusi wanaojulikana, Roman Abramovich na Boris Berezovsky, walipendekeza kukabiliana na suala hili la "dhahabu". Lakini Yeltsin "hakuwaelewa", na sasa, inaonekana, wakati huo "wa dhahabu" sana umefika ... Na sasa dhahabu hii inakumbukwa mara nyingi zaidi - ingawa sio katika kiwango cha serikali.
Juu ya mada hii
Huko Lahore, Pakistan, maafisa 16 wa polisi walikamatwa kwa kufyatua risasi familia isiyo na hatia katika mitaa ya jiji hilo. Kwa mujibu wa walioshuhudia tukio hilo, polisi walisimamisha gari lililokuwa likisafiri kwenda kwenye harusi hiyo na kuwatendea unyama dereva na abiria wake.
Watu huua kwa ajili ya dhahabu hii, wanaipigania, na kupata bahati kutokana nayo.
Watafiti wa leo wanaamini kwamba vita na mapinduzi yote nchini Urusi na duniani yalitokea kwa sababu ukoo wa Rothschild na Marekani hawakuwa na nia ya kurudisha dhahabu kwenye Mfumo wa Hifadhi ya Shirikisho la Urusi. Baada ya yote, utekelezaji wa familia ya kifalme ulifanya iwezekane kwa ukoo wa Rothschild kutotoa dhahabu na kutolipa kukodisha kwa miaka 99. "Hivi sasa, kati ya nakala tatu za Kirusi za makubaliano ya dhahabu iliyowekezwa katika Fed, mbili ziko katika nchi yetu, ya tatu ni labda katika moja ya benki za Uswisi," anasema mtafiti Sergei Zhilenkov. - Katika kashe katika mkoa wa Nizhny Novgorod, kuna hati kutoka kwa kumbukumbu ya kifalme, kati ya ambayo kuna cheti 12 za "dhahabu". Ikiwa zitawasilishwa, hegemony ya kifedha ya kimataifa ya USA na Rothschilds itaanguka tu, na nchi yetu itapokea pesa kubwa na fursa zote za maendeleo, kwani haitanyongwa tena kutoka nje ya nchi," mwanahistoria ana hakika.
Wengi walitaka kufunga maswali juu ya mali ya kifalme na kuzikwa tena. Profesa Vladlen Sirotkin pia ana hesabu kwa kile kinachojulikana kama dhahabu ya vita iliyosafirishwa kwenda Magharibi na Mashariki wakati wa Vita vya Kwanza vya Kidunia na Vita vya wenyewe kwa wenyewe: Japan - dola bilioni 80, Uingereza - bilioni 50, Ufaransa - bilioni 25, USA - 23. bilioni, Uswidi - bilioni 5, Jamhuri ya Czech - $ 1 bilioni. Jumla - bilioni 184. Kwa kushangaza, maafisa wa Marekani na Uingereza, kwa mfano, hawapingani takwimu hizi, lakini wanashangazwa na ukosefu wa maombi kutoka kwa Urusi. Kwa njia, Wabolshevik walikumbuka mali ya Kirusi huko Magharibi katika miaka ya 20 ya mapema. Huko nyuma mnamo 1923, Commissar wa Watu wa Biashara ya Kigeni Leonid Krasin aliamuru kampuni ya upelelezi ya Uingereza kutathmini mali isiyohamishika ya Urusi na amana za pesa nje ya nchi. Kufikia 1993, kampuni hii iliripoti kwamba tayari ilikuwa imekusanya benki ya data yenye thamani ya dola bilioni 400! Na hii ni pesa halali ya Kirusi.
Kwa nini Romanovs walikufa? Uingereza haikukubali!
Kuna uchunguzi wa muda mrefu, kwa bahati mbaya, na profesa wa sasa aliyekufa Vladlen Sirotkin (MGIMO) "Dhahabu ya Kigeni ya Urusi" (Moscow, 2000), ambapo dhahabu na mali zingine za familia ya Romanov, zilikusanywa katika akaunti za benki za Magharibi. , pia inakadiriwa kuwa si chini ya dola bilioni 400, na pamoja na uwekezaji - zaidi ya dola trilioni 2! Kwa kutokuwepo kwa warithi kutoka upande wa Romanov, jamaa wa karibu hugeuka kuwa wanachama wa familia ya kifalme ya Kiingereza ... Ambao maslahi yao yanaweza kuwa nyuma ya matukio mengi ya karne ya 19-21 ... Kwa njia, haijulikani wazi. (au, kinyume chake, ni wazi) kwa sababu gani nyumba ya kifalme ya Uingereza ilikataa familia mara tatu Romanovs ni kimbilio. Mara ya kwanza mnamo 1916, katika ghorofa ya Maxim Gorky, kutoroka kulipangwa - uokoaji wa Romanovs kwa utekaji nyara na kufungwa kwa wanandoa wa kifalme wakati wa ziara yao kwa meli ya kivita ya Kiingereza, ambayo ilitumwa kwenda Uingereza. Ya pili ilikuwa ombi la Kerensky, ambalo pia lilikataliwa. Kisha ombi la Wabolshevik halikukubaliwa. Na hii licha ya ukweli kwamba mama wa George V na Nicholas II walikuwa dada. Katika mawasiliano yaliyosalia, Nicholas II na George V waliitana "Cousin Nicky" na "Cousin Georgie" - walikuwa binamu na tofauti ya umri wa chini ya miaka mitatu, na katika ujana wao watu hawa walitumia muda mwingi pamoja na. walikuwa wanafanana sana kwa sura. Kuhusu malkia, mama yake, Princess Alice, alikuwa binti mkubwa na mpendwa wa Malkia Victoria wa Uingereza. Wakati huo, Uingereza ilishikilia tani 440 za dhahabu kutoka kwa akiba ya dhahabu ya Urusi na tani 5.5 za dhahabu ya kibinafsi ya Nicholas II kama dhamana ya mikopo ya kijeshi. Sasa fikiria juu yake: ikiwa familia ya kifalme ilikufa, basi dhahabu ingeenda kwa nani? Kwa jamaa wa karibu! Je, hii ndiyo sababu iliyomfanya binamu Georgie kukataa kuipokea familia ya binamu Nicky? Ili kupata dhahabu, wamiliki wake walilazimika kufa. Rasmi. Na sasa haya yote yanahitaji kuunganishwa na mazishi ya familia ya kifalme, ambayo itashuhudia rasmi kwamba wamiliki wa mali isiyojulikana wamekufa.
Matoleo ya maisha baada ya kifo
Matoleo yote ya kifo cha familia ya kifalme ambayo yapo leo yanaweza kugawanywa katika tatu. Toleo la kwanza: familia ya kifalme ilipigwa risasi karibu na Yekaterinburg, na mabaki yake, isipokuwa Alexei na Maria, yalizikwa tena huko St. Mabaki ya watoto hawa yalipatikana mnamo 2007, mitihani yote ilifanywa juu yao, na inaonekana watazikwa katika kumbukumbu ya miaka 100 ya msiba huo. Ikiwa toleo hili limethibitishwa, kwa usahihi ni muhimu kwa mara nyingine tena kutambua mabaki yote na kurudia mitihani yote, hasa ya anatomical ya maumbile na pathological. Toleo la pili: familia ya kifalme haikupigwa risasi, lakini ilitawanyika kote Urusi na wanafamilia wote walikufa kifo cha asili, wakiwa wameishi maisha yao huko Urusi au nje ya nchi, wakati huko Yekaterinburg familia ya watu wawili ilipigwa risasi (washiriki wa familia moja au watu. kutoka kwa familia tofauti, lakini sawa kwa washiriki wa familia ya mfalme). Nicholas II alikuwa na mara mbili baada ya Jumapili ya Umwagaji damu 1905. Wakati wa kuondoka ikulu, magari matatu yaliondoka. Haijulikani ni nani kati yao Nicholas II aliketi. Wabolshevik, wakiwa wamekamata kumbukumbu za idara ya 3 mnamo 1917, walikuwa na data ya mara mbili. Kuna maoni kwamba moja ya familia za watu wawili - Filatovs, ambao wana uhusiano wa mbali na Romanovs - waliwafuata hadi Tobolsk. Toleo la tatu: huduma za kijasusi ziliongeza mabaki ya uwongo kwenye mazishi ya washiriki wa familia ya kifalme kwani walikufa kawaida au kabla ya kufungua kaburi. Ili kufanya hivyo, ni muhimu kufuatilia kwa makini sana, kati ya mambo mengine, umri wa biomaterial.
Wacha tuwasilishe moja ya matoleo ya mwanahistoria wa familia ya kifalme Sergei Zhelenkov, ambayo inaonekana kwetu kuwa ya busara zaidi, ingawa sio kawaida sana.
Kabla ya mpelelezi Sokolov, mpelelezi pekee aliyechapisha kitabu kuhusu kunyongwa kwa familia ya kifalme, kulikuwa na wachunguzi Malinovsky, Nametkin (hifadhi yake ilichomwa moto pamoja na nyumba yake), Sergeev (aliondolewa kwenye kesi hiyo na kuuawa), Luteni Jenerali Diterichs, Kirsta. Wachunguzi hawa wote walihitimisha kuwa familia ya kifalme haikuuawa. Wala Reds au Wazungu hawakutaka kufichua habari hii - walielewa kuwa mabenki ya Amerika walikuwa na nia ya kupata habari ya kusudi. Wabolshevik walipendezwa na pesa za tsar, na Kolchak alijitangaza kuwa Mtawala Mkuu wa Urusi, ambayo haikuweza kutokea na mfalme aliye hai.
Mpelelezi Sokolov alikuwa akiendesha kesi mbili - moja juu ya ukweli wa mauaji na nyingine juu ya ukweli wa kutoweka. Wakati huo huo, akili ya kijeshi, iliyowakilishwa na Kirst, ilifanya uchunguzi. Wakati Wazungu waliondoka Urusi, Sokolov, akiogopa vifaa vilivyokusanywa, aliwapeleka kwa Harbin - baadhi ya vifaa vyake vilipotea njiani. Nyenzo za Sokolov zilikuwa na ushahidi wa ufadhili wa mapinduzi ya Urusi na mabenki wa Amerika Schiff, Kuhn na Loeb, na Ford, ambao walikuwa wakigombana na mabenki hawa, walipendezwa na nyenzo hizi. Hata aliita Sokolov kutoka Ufaransa, ambapo alikaa, kwenda USA. Wakati wa kurudi kutoka USA kwenda Ufaransa, Nikolai Sokolov aliuawa. Kitabu cha Sokolov kilichapishwa baada ya kifo chake, na watu wengi "walifanya kazi" juu yake, wakiondoa ukweli mwingi wa kashfa kutoka kwake, kwa hivyo haiwezi kuchukuliwa kuwa kweli kabisa. Wanachama waliobaki wa familia ya kifalme walizingatiwa na watu kutoka KGB, ambapo idara maalum iliundwa kwa kusudi hili, kufutwa wakati wa perestroika. Nyaraka za idara hii zimehifadhiwa. Familia ya kifalme iliokolewa na Stalin - familia ya kifalme ilihamishwa kutoka Yekaterinburg kupitia Perm hadi Moscow na ikaingia katika milki ya Trotsky, basi Commissar ya Ulinzi ya Watu. Ili kuokoa zaidi familia ya kifalme, Stalin alifanya operesheni nzima, akiiba kutoka kwa watu wa Trotsky na kuwapeleka Sukhumi, kwenye nyumba iliyojengwa maalum karibu na nyumba ya zamani ya familia ya kifalme. Kutoka hapo, wanafamilia wote walisambazwa kwa sehemu tofauti, Maria na Anastasia walipelekwa Glinsk Hermitage (mkoa wa Sumy), kisha Maria alisafirishwa hadi mkoa wa Nizhny Novgorod, ambapo alikufa kwa ugonjwa mnamo Mei 24, 1954. Baadaye Anastasia alioa mlinzi wa kibinafsi wa Stalin na aliishi peke yake kwenye shamba ndogo, akafa
Juni 27, 1980 katika mkoa wa Volgograd. Binti wakubwa, Olga na Tatyana, walitumwa kwa utawa wa Seraphim-Diveevo - mfalme huyo alitatuliwa mbali na wasichana. Lakini hawakuishi hapa kwa muda mrefu. Olga, akiwa amesafiri kupitia Afghanistan, Uropa na Ufini, alikaa Vyritsa, Mkoa wa Leningrad, ambapo alikufa mnamo Januari 19, 1976. Tatyana aliishi kwa sehemu huko Georgia, kwa sehemu katika Wilaya ya Krasnodar, alizikwa katika Wilaya ya Krasnodar, na akafa mnamo Septemba 21, 1992. Alexey na mama yake waliishi kwenye dacha yao, kisha Alexey alisafirishwa kwenda Leningrad, ambapo "walimfanyia" wasifu, na ulimwengu wote ukamtambua kama kiongozi wa chama na kiongozi wa Soviet Alexei Nikolaevich Kosygin (Stalin wakati mwingine alimwita Tsarevich mbele ya kila mtu. ) Nicholas II aliishi na kufa huko Nizhny Novgorod (Desemba 22, 1958), na malkia alikufa katika kijiji cha Starobelskaya, mkoa wa Lugansk mnamo Aprili 2, 1948 na baadaye akazikwa tena huko Nizhny Novgorod, ambapo yeye na mfalme wana kaburi la kawaida. Binti watatu wa Nicholas II, badala ya Olga, walikuwa na watoto. N.A. Romanov aliwasiliana na I.V. Stalin, na utajiri wa Dola ya Urusi ilitumiwa kuimarisha nguvu ya USSR ...
Hii ilizipa uzito wa pekee hoja za kundi hilo la wanahistoria wasomi na wataalamu wa jeni ambao wana uhakika kwamba mwaka wa 1998, katika Ngome ya Peter na Paul, chini ya kivuli cha familia ya kifalme, mabaki ya kigeni kabisa yalizikwa kwa fahari kubwa. Kwa karibu miaka kumi, shida ya kutafuta na kutambua mabaki ya familia ya Nikolai Romanov iliyonyongwa huko Yekaterinburg mnamo 1918 imeshughulikiwa na Vadim Viner, profesa katika Chuo cha Historia na Paleontology cha Urusi. Kwa kusudi hili, hata aliunda Kituo maalum cha kuchunguza hali ya kifo cha wanafamilia wa Nyumba ya Romanov, ambayo yeye ndiye rais. Wiener ana uhakika kwamba taarifa ya wanasayansi wa Kijapani inaweza kusababisha kashfa mpya ya kisiasa nchini Urusi ikiwa uamuzi wa tume maalum ya serikali ya Urusi inayotambua "Ekaterinburg inabaki" kama mabaki ya Romanov hayatafutwa. Alizungumza juu ya hoja kuu juu ya suala hili na ni masilahi gani yaliyounganishwa katika "kesi ya Romanov" katika mahojiano na mwandishi wa Strana.Ru Viktor Belimov.
- Vadim Aleksandrovich, Russia ina sababu gani za kumwamini Tatsuo Nagai?
Wapo wa kutosha. Inajulikana kuwa kwa uchunguzi wa ngazi hii ni muhimu kuchukua si jamaa za mbali za mfalme, lakini jamaa wa karibu. Hii inamaanisha dada, kaka, mama. Tume ya serikali ilifanya nini? Alichukua jamaa wa mbali, binamu wa pili wa Nicholas II, na jamaa wa mbali sana kwenye mstari wa Alexandra Feodorovna, huyu ndiye Prince Philip wa Kiingereza. Licha ya ukweli kwamba inawezekana kujua muundo wa DNA wa jamaa wa karibu: kuna mabaki ya Elizabeth Feodorovna, dada wa Empress, mtoto wa dada wa Nicholas II Tikhon Nikolaevich Kulikovsky-Romanov. Wakati huo huo, kulinganisha kulifanywa kwa msingi wa uchambuzi wa jamaa wa mbali, na matokeo ya kushangaza sana yalipatikana na uundaji kama vile "kuna bahati mbaya." Sadfa katika lugha ya wanajeni haimaanishi utambulisho hata kidogo. Kwa ujumla, sisi sote ni sawa. Kwa sababu tuna mikono miwili, miguu miwili na kichwa kimoja. Hii si hoja. Wajapani walichukua vipimo vya DNA vya jamaa wa karibu wa mfalme.
Pili. Ukweli wa kihistoria ulio wazi sana umeandikwa kwamba wakati Nicholas mara moja, akiwa bado mkuu wa taji, alisafiri kwenda Japani, alipigwa kichwani na saber. Majeraha mawili yalitolewa: occipito-parietal na fronto-parietal 9 na 10 cm, kwa mtiririko huo. Wakati wa kusafisha jeraha la pili la occipito-parietali, kipande cha mfupa cha unene wa karatasi ya kawaida ya kuandika kiliondolewa. Hii inatosha kuacha notch kwenye fuvu - kinachojulikana kama callus ya mfupa, ambayo haisuluhishi. Juu ya fuvu, ambalo mamlaka ya Sverdlovsk, na baadaye mamlaka ya shirikisho, ilipita kama fuvu la Nicholas II, hakuna callus kama hiyo. Wote Obretenie Foundation, iliyowakilishwa na Mheshimiwa Avdonin, na Ofisi ya Sverdlovsk ya Madawa ya Uchunguzi, iliyowakilishwa na Mheshimiwa Nevolin, walisema chochote walichotaka: kwamba Wajapani walikuwa na makosa, kwamba jeraha linaweza kuhamia pamoja na fuvu, na kadhalika.
Wajapani walifanya nini? Inabadilika kuwa baada ya ziara ya Nikolai huko Japani, waliweka kitambaa chake, vest, sofa ambayo aliketi, na saber ambayo walimpiga nayo. Yote hii iko kwenye Jumba la Makumbusho la Jiji la Otsu. Wanasayansi wa Kijapani walisoma DNA kutoka kwa damu iliyobaki kwenye kitambaa baada ya jeraha, na DNA kutoka kwa mifupa iliyokatwa iliyogunduliwa huko Yekaterinburg. Ilibadilika kuwa miundo ya DNA ni tofauti. Hii ilikuwa mwaka 1997. Sasa Tatsuo Nagai aliamua kufupisha data hii yote katika utafiti mmoja wa kina. Uchunguzi wake ulichukua mwaka mmoja na kumalizika hivi karibuni, Julai. Wanajenetiki wa Kijapani wamethibitisha asilimia 100 kwamba uchunguzi uliofanywa na kundi la Bw Ivanov ulikuwa udukuzi mtupu. Lakini uchambuzi wa DNA uliofanywa na Wajapani ni kiungo tu katika mlolongo mzima wa ushahidi kuhusu kutohusika kwa Yekaterinburg bado na familia ya Nicholas II.
Aidha, natambua kuwa uchunguzi ulifanywa kwa kutumia njia hiyo hiyo na mtaalamu mwingine wa vinasaba, Rais wa Chama cha Kimataifa cha Madaktari wa Uchunguzi wa Uchunguzi, Bw. Bonte kutoka Dusseldorf. Alithibitisha kuwa mabaki yaliyopatikana na mara mbili ya familia ya Nicholas II, Filatovs, ni jamaa.
- Kwa nini Wajapani wana nia ya kuthibitisha kosa la serikali ya Kirusi na wanajeni wa Kirusi?
Nia yao hapa ni ya kitaaluma tu. Wana jambo ambalo linahusiana moja kwa moja sio tu na kumbukumbu ya Urusi, bali pia kwa hali nzima ya utata. Namaanisha ile leso yenye damu ya mfalme. Kama unavyojua, wataalamu wa maumbile wamegawanywa katika suala hili, kama vile wanahistoria. Wajapani waliunga mkono kikundi ambacho kinajaribu kudhibitisha kuwa haya sio mabaki ya Nicholas II na familia yake. Na waliunga mkono sio kwa sababu walitaka, lakini kwa sababu matokeo yao wenyewe yalionyesha kutokuwa na uwezo wa dhahiri wa Mheshimiwa Ivanov na, hata zaidi, kutokuwa na uwezo wa tume nzima ya serikali, ambayo iliundwa chini ya uongozi wa Boris Nemtsov. Hitimisho la Tatsuo Nagai ni hoja ya mwisho, yenye nguvu sana ambayo ni ngumu kukanusha.
- Je, kulikuwa na majibu yoyote kwa kauli za Nagai kutoka kwa wapinzani wako?
Kulikuwa na mayowe. Kutoka upande wa Avdonin sawa. Kama, profesa fulani wa Kijapani ana uhusiano gani nayo ikiwa gavana wa eneo la Sverdlovsk, Rossel, alituunga mkono. Kisha ikasemekana kwamba hii iliongozwa na nguvu fulani za giza. Ni akina nani? Inavyoonekana kuna wengi wao, kuanzia na Patriarch Alexy II. Kwa sababu Kanisa hapo awali halikukubali maoni ya mamlaka rasmi.
Ulisema kuwa uchambuzi wa DNA ni kiunga tu katika safu ya ushahidi. Je, kuna hoja gani nyingine kuthibitisha kwamba hakuna mabaki ya familia ya mwisho ya kifalme katika Ngome ya Peter na Paulo?
Kuna vizuizi viwili vya hoja. Kizuizi cha kwanza ni dawa ya intravital. Hapo awali, Nikolai Alexandrovich na familia yake walihudumiwa na madaktari 37. Kwa kawaida, nyaraka za matibabu zilihifadhiwa. Huu ni uchunguzi rahisi zaidi. Na hoja ya kwanza ambayo tulipata inahusu utofauti kati ya data kutoka kwa rekodi za maisha ya madaktari na hali ya mifupa nambari 5. Mifupa hii ilipitishwa kama mifupa ya Anastasia. Kulingana na rekodi za madaktari, Anastasia alikuwa na urefu wa cm 158 wakati wa maisha yake alikuwa mfupi na mzito. Mifupa ambayo ilizikwa ina urefu wa cm 171 na ni mifupa ya mtu mwembamba. Ya pili ni callus ya mfupa, ambayo tayari nimetaja.
Cha tatu. Katika shajara za Nicholas II, alipokuwa Tobolsk, kuna kiingilio: "Nilikaa kwa daktari wa meno." Wanahistoria wenzangu kadhaa na mimi tulianza kutafuta daktari wa meno huko Tobolsk wakati huo. Yeye, au tuseme, alikuwa peke yake katika jiji lote - Maria Lazarevna Rendel. Aliacha maelezo ya mtoto wake juu ya hali ya meno ya Nicholas II. Aliniambia ni kujaza gani aliomba. Tuliuliza wanasayansi wa uchunguzi wa uchunguzi kuangalia kujazwa kwenye meno ya mifupa. Ilibadilika kuwa hakuna kitu kinacholingana. Ofisi ya Mkaguzi wa Matibabu ilisema tena Rendell alikosea. Angewezaje kuwa na makosa ikiwa yeye, samahani, alitibu meno yake kibinafsi?
Tulianza kutafuta rekodi zingine. Na nilipata katika Hifadhi ya Jimbo la Shirikisho la Urusi huko Bolshaya Pirogovskaya, 17, kumbukumbu za daktari Evgeniy Sergeevich Botkin. Katika moja ya shajara kuna maneno: "" "Nicholas II bila mafanikio alipanda farasi. Imeanguka. Mguu uliovunjika. Maumivu ni ya ndani. Plasta imepakwa." Lakini hakuna fracture hata moja kwenye mifupa, ambayo wanajaribu kupitisha kama mifupa ya Nicholas II. Na tulifanya hivi kwa gharama ndogo. Mpelelezi wa Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu Solovyov, ambaye aliongoza kesi hii, hakuhitaji kusafiri nje ya nchi na kutumia pesa za bajeti, kama alivyofanya kwa furaha. Ilikuwa ya kutosha kuangalia kwenye kumbukumbu za Moscow na St. Lakini hii haionyeshi kusita, lakini ukweli kwamba mamlaka ilitaka sana kupuuza hoja hizi na hati.
Sehemu ya pili ya hoja inahusiana na historia. Kwanza kabisa, tuliuliza swali la ikiwa barua ya Yurovsky, kwa msingi ambayo viongozi walikuwa wakitafuta kaburi, ni ya kweli. Na sasa mwenzetu, Daktari wa Sayansi ya Kihistoria, Profesa Buranov, anapata katika kumbukumbu barua iliyoandikwa kwa mkono na Mikhail Nikolaevich Pokrovsky, na si kwa njia yoyote Yakov Mikhailovich Yurovsky. Kaburi hili limewekwa wazi hapo. Hiyo ni, noti hiyo ni ya uwongo. Pokrovsky alikuwa mkurugenzi wa kwanza wa Rosarkhiv. Stalin aliitumia ilipohitajika kuandika upya historia. Ana usemi maarufu: "Historia ni siasa zinazokabili siku za nyuma." Ujumbe wa Yurovsky ni bandia. Kwa kuwa ni bandia, huwezi kuitumia kutafuta kaburi. Hili sasa ni suala lililothibitishwa.
- Hii pia ina upande wa kisheria ...
Pia ni kamili ya oddities na upuuzi. Hapo awali tuliomba yote haya yaonyeshwe kwenye ukingo wa kulia. Mnamo 1991, Avdonin, ambaye alipata kaburi, aliwasiliana na Idara ya Mambo ya Ndani ya Wilaya ya Verkh-Isetsky ya Yekaterinburg na taarifa kuhusu kupatikana. Kutoka huko wanawasiliana na ofisi ya mwendesha mashitaka wa mkoa, na ukaguzi wa mwendesha mashitaka unaamriwa. Kaburi limefunguliwa. Zaidi haijulikani. Kesi ya jinai haijaanzishwa, lakini kama sehemu ya ukaguzi huu, uchunguzi wa mwendesha mashtaka huteuliwa. Huu tayari ni mkanganyiko dhahiri. Hiyo ni, walipaswa kuanzisha kesi ya jinai kuhusiana na ugunduzi wa mabaki ambayo yalionyesha dalili za kifo cha vurugu. Kifungu cha 105 cha Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi. Kwa hivyo, kesi ya jinai huanzishwa chini ya Kifungu cha 102. Mauaji yanayofanywa na kikundi cha watu kwa njama ya awali. Hapa ndipo siasa za kweli zinapoingia. Kwa sababu swali rahisi linatokea: ikiwa unachukua kesi kulingana na hali ya kifo cha familia ya kifalme, basi ni nani unapaswa kuhusisha kama watuhumiwa wa mauaji? Sverdlov, Lenin, Dzerzhinsky - jiji la Moscow? Au Beloborodova, Voikova, Goloshchekina - hii ni Uralsovet, Yekaterinburg. Utamfungulia nani kesi ikiwa wote wamekufa?
Hiyo ni, priori kesi ilikuwa kinyume cha sheria, na haikuwa na matarajio ya mahakama. Lakini chini ya Kifungu cha 102 ni rahisi kuthibitisha kwamba haya ni mabaki ya familia ya Romanov, au tuseme, ni rahisi kupuuza hoja. Mtu anapaswa kutendaje ikiwa kila kitu kilifanywa kwa mujibu wa sheria? Lazima uweke sheria ya mapungufu na ugundue kwamba hakuna mtu anayeweza kuwajibishwa. Kesi ya jinai iko chini ya kufungwa. Kisha, unahitaji kupeleka kesi mahakamani, kufanya uamuzi wa mahakama ili kuanzisha utambulisho wa kibinafsi, na kisha kutatua suala la mazishi. Lakini hii haikuwa faida kwa Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu. Alitumia pesa za serikali, akionyesha shughuli kubwa. Yaani zilikuwa siasa tupu. Kwa kuzingatia kwamba kiasi kikubwa cha fedha kutoka kwa bajeti ya shirikisho kilimwagwa katika suala hili.
Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu huanzisha kesi chini ya Kifungu cha 102 na kuifunga kutokana na ukweli kwamba mabaki hayo ni ya Nicholas II. Ni tofauti sawa na kati ya siki na chumvi. Aidha, uamuzi kuhusu mabaki haukufanywa na mahakama, lakini na serikali ya Shirikisho la Urusi chini ya Chernomyrdin. Serikali inaamua kwa kura kwamba haya ni mabaki ya familia ya kifalme. Je, huu ni uamuzi wa mahakama? Kwa kawaida sivyo.
Isitoshe, Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu, inayowakilishwa na Solovyov, inataka kutoa cheti cha kifo. Nitamnukuu: "Cheti cha kifo kilitolewa kwa Nikolai Alexandrovich Romanov. Alizaliwa Mei 6, 1868. Mahali pa kuzaliwa haijulikani. Elimu haijulikani. Makazi yake kabla ya kukamatwa hayajulikani. Mahali pa kazi yake kabla ya kukamatwa kwake haijulikani. Chanzo cha kifo kilikuwa ni kunyongwa. Mahali pa kifo ni chini ya jengo la makazi huko Yekaterinburg. Niambie, ni nani aliyepewa cheti hiki? Hujui alizaliwa wapi? Hujui hata alikuwa mfalme? Hii ni dhihaka ya kweli!
-Msimamo wa Kanisa ni upi?
Hatambui mabaki haya kama ya kweli, akiona mikanganyiko hii yote. Kanisa hapo awali lilitenganisha maswala mawili - mabaki kando, na majina kando. Na kisha, kwa kutambua kwamba serikali itazika mabaki haya, Kanisa hufanya uamuzi sahihi pekee kutoka kwa mfululizo wa "Mungu anajua majina yao". Hapa kuna kitendawili. Kanisa linazika chini ya kauli mbiu “Mungu anajua majina yao,” Yeltsin, kwa shinikizo kutoka kwa Kanisa, anawazika baadhi ya wahasiriwa wa vita vya wenyewe kwa wenyewe. Swali ni je, tunamzika nani?
Je, unadhani lengo la jambo hili zima lilikuwa nini? Hoja ya kusafiri "nje ya nchi" bado ni dhaifu. Kiwango cha mchezo bado kiko juu kidogo ...
Lakini sababu ya banal iko katika mwelekeo mwingine. Kuvutiwa na Romanovs kulitokea lini? Ilikuwa wakati Leonid Ilyich Brezhnev, na kisha Mikhail Sergeevich Gorbachev, walijaribu kuboresha uhusiano na Buckingham Palace. Ukuu wake Malkia Elizabeth II alisema kwamba hatakuja Urusi hadi wamuombe msamaha kwa hatima ya Nicholas II. Nicholas II na baba yake ni binamu. Na alienda tu baada ya kumwomba msamaha. Hiyo ni, hatua zote za kuonekana na kusoma kwa mabaki haya yanahusiana sana na matukio ya kisiasa.
Uchunguzi wa mabaki ulifanyika siku chache kabla ya mkutano kati ya Gorbachev na Thatcher. Kuhusu Uingereza kama hiyo, huko, katika benki ya Baring Brothers, kuna dhahabu, dhahabu ya kibinafsi ya Nicholas II. Tani tano na nusu. Hawawezi kuachilia dhahabu hii hadi Nicholas II atangazwe kuwa amekufa. Hata kukosa katika hatua. Kwa sababu hakuna mtu aliyeweka mtu yeyote kwenye orodha inayotafutwa. Kwa hiyo, hajakosa. Kulingana na sheria za Uingereza, kukosekana kwa maiti na kutokuwepo kwa hati kwenye orodha inayotafutwa inamaanisha kuwa mtu huyo yuko hai. Katika hali hii, inaonekana wakitumaini kwamba wataweza kusindika jamaa fulani, mamlaka huamua kutafuta mabaki na kufanya uchunguzi usio na ubora.
- Lakini hata baada ya hapo, benki ya Baring Brothers haikutoa dhahabu ...
Haikuwa kwa bahati kwamba Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu ilitoa cheti cha kifo. Na kundi la wananchi waligeukia benki kwa pesa. Lakini benki haitambui hati hii. Wanadai uamuzi kutoka kwa mahakama ya Urusi kwamba Nicholas II alikufa na haya ni mabaki yake.
- Kwa nini jamaa wako tayari kuabudu kaburi la mtu mwingine ikiwa tu walipewa dhahabu?
Kwa jamaa nyingi, bila shaka, kutafuta kaburi la kweli ni muhimu zaidi kuliko dhahabu. Walijaribu kuwaingiza kwenye mchezo huu mchafu. Wengi walikataa, lakini baadhi ya Romanovs bado walikuja Yekaterinburg kwa mazishi.
Unapendekeza kufanya nini sasa kwa kuwa una watu wenye ushawishi kama wanasayansi wa Kijapani kama washirika wako?
Wacha turudishe suala hilo kwenye uwanja wa kisheria. Tutapeleka mahakamani. Mahakama itakataa mfumo wa ushahidi wa Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu. Kwa kuwa tayari kuna maamuzi mawili ya korti nchini Ujerumani juu ya kutambuliwa kwa Yekaterinburg inabaki kama jamaa wa Filatovs. Hiyo ni, bado unahitaji kuamua ni mabaki ya nani na uwakabidhi kwa jamaa, wacha waamue wapi kuzika. Hiyo ni, utaratibu wa kuondoa mabaki kutoka kwa Kanisa Kuu la Peter na Paul unakaribia.
- Je! unajua mabaki haya ni ya nani?
Kulingana na wanasayansi wa Ujerumani, haya ni mabaki ya Filatovs, mara mbili ya Nicholas II. Na Nicholas II alikuwa na familia saba za watu wawili. Huu pia ni ukweli ambao tayari unajulikana. Mfumo wa mara mbili ulianza na Alexander wa Kwanza. Baba yake, Maliki Paulo wa Kwanza, alipouawa kwa sababu ya njama, aliogopa kwamba watu wa Paulo wangemuua. Alitoa amri ya kujichagulia maradufu tatu. Kihistoria, inajulikana kuwa kulikuwa na majaribio mawili juu ya maisha yake. Mara zote mbili alibaki hai kwa sababu maradufu wake walikufa. Alexander II hakuwa na mara mbili. Alexander wa Tatu alikuwa na mara mbili baada ya ajali ya treni maarufu huko Borki. Nicholas II alikuwa na mara mbili baada ya Jumapili ya Umwagaji damu 1905. Zaidi ya hayo, hizi zilikuwa familia zilizochaguliwa maalum. Ni wakati wa mwisho tu ambapo duru nyembamba ya watu iligundua ni njia gani na gari gani Nicholas II angesafiri. Na hivyo kuondoka sawa kwa magari yote matatu kulifanyika. Haijulikani ni nani kati yao Nicholas II aliketi. Nyaraka kuhusu hili ziko katika kumbukumbu za idara ya tatu ya Ofisi ya Ukuu wake wa Imperial. Na Wabolshevik, baada ya kukamata kumbukumbu mnamo 1917, kwa asili walipokea majina ya watu wote wawili. Ifuatayo, Sergei Davydovich Berezkin anaonekana huko Sukhumi, sawa na Nicholas II. Mkewe ni Surovtseva Alexandra Fedorovna, nakala ya Empress. Na ana watoto - Olga, Tatyana, Maria, Anastasia. Walimfunika mfalme.
FSB. Kutoka hapo, wakati mmoja, mnamo 1955, habari ilivuja kwamba kaburi karibu na Yekaterinburg lilifunguliwa mnamo 1946. Ingawa pia kuna hitimisho la Daktari wa Sayansi ya Matibabu Popov kwamba kaburi ni umri wa miaka 50, sio 80. Kama tunavyosema, katika kesi ya Romanov swali moja lilijibiwa - jambo 20 zaidi liliondoka. Hii ni mbaya zaidi kuliko mauaji ya Kennedy. Kwa sababu habari ni madhubuti dosed.
- Kulikuwa na maana gani ya kupanda kwenye kaburi hili mnamo 1946?
Labda iliundwa wakati huo. Tukumbuke kwamba mwaka wa 1946, mkazi wa Denmark, Anna Andersen, alijaribu kupata dhahabu ya kifalme. Kuanza mchakato wa pili kujitambua kama Anastasia. Kesi yake ya kwanza haikuisha kwa chochote; Kisha akatulia na mnamo 1946 akafungua kesi tena. Inaonekana kwamba Stalin aliamua kuwa ni bora kufanya kaburi ambapo "Anastasia" angelala kuliko kuelezea masuala haya kwa Magharibi. Kuna mipango ya mbali hapa, mingi ambayo hata hatujui. Tunaweza tu kukisia.
Je! Filatovs waliishi wakati huo?
Sijui. Njia ya Filatov imepotea.
- Na mwanasayansi Bonte aliwasiliana na jamaa gani?
Aliwasiliana na Oleg Vasilyevich Filatov. Huyu ni mtoto wa Filatov, ambaye alionyesha, kulingana na vyanzo vingine, Nikolai mwenyewe, kulingana na wengine - Alexei. Ni wazi, Oleg mwenyewe alisikia mlio, lakini hajui ni wapi. Mjerumani alilinganisha uchambuzi wake na jamaa wa Wajerumani wa Filatovs na mabaki ya Yekaterinburg. Na nilipata mechi 100%. Hakuna mtu anayekataa uchunguzi huu. Wako kimya juu yake. Ingawa huko Ujerumani ina hadhi ya mahakama. Hakuna mtu aliyewahi kuzungumza juu ya doppelgängers. Niliwahi kushikwa na kigugumizi kwenye mahojiano moja, waliniambia kuwa nina kichaa, ingawa nilikuwa naibua tatizo ambalo lipo kweli.
- Unakusudia kufanya nini katika siku zijazo?
Tungependa kuunda aina fulani ya klabu za majadiliano na kufanya mfululizo wa mikutano ya mtandao. Mnamo Septemba, mwanasayansi maarufu-mwanahistoria Vladlen Sirotkin amepangwa kuja Yekaterinburg. Anakusanya hati juu ya madai ya Urusi kwa madeni ya Magharibi. Kulingana na yeye, sio tu kwamba tunadaiwa Magharibi, lakini Magharibi pia inatudai. Kiasi cha deni ni $400 bilioni. Jamhuri ya Czech, Uingereza, Ufaransa, Amerika, Japan, Ujerumani, Italia zinadaiwa. Pesa nyingi zilitumwa Magharibi kwa ununuzi wa silaha wakati wa Vita vya Kwanza vya Kidunia. Hizi zilikuwa dhamana kwa utoaji wa siku zijazo. Lakini hakukuwa na usafirishaji. Mali zetu zipo. Hapa kuna bei ya suala, ambayo inasimama nyuma ya haya yote. Tunahitaji kuonyesha kwamba tatizo ni multifaceted. Ni muhimu sana kwetu kwamba tulikwenda kinyume na serikali, mamlaka rasmi, ikiwa ni pamoja na serikali ya mkoa wa Sverdlovsk. Tuliteswa ili kuthibitisha ukweli wa kihistoria.
Kuna hadithi nyingi juu ya mtazamo wa waumini kuelekea mabaki yaliyohusishwa na familia ya kifalme na siri ambazo hazijatatuliwa za mauaji ya mfalme.
Familia ya kifalme ilitangazwa kuwa watakatifu mwaka wa 2000, na katika Kanisa Kuu la Peter and Paul iliwezekana kufanya ibada ya maombi kwa ajili ya wabeba shauku ya kifalme katikati ya hekalu. Wale walioamini katika mabaki ya Ekaterinburg walikwenda kwa kanisa la Catherine, wale ambao hawakuamini hawakuenda. Kila kitu ni kidemokrasia na utulivu.
Archimandrite Alexander (Fedorov)Inasema hivyo uzoefu wake akiwa kasisi unaonyesha kwamba watu wa Othodoksi wana mawazo yenye nguvu na huona uwongo kwa hila. Ibada ya familia ya kifalme imekuwa ikiongezeka hivi karibuni, na ikiwa tunazungumza juu ya usemi wa hali ya juu wa ibada hii, mahali pa kuu, kwa kweli, ni Ganina Yama karibu na Yekaterinburg na Kanisa Kuu la Royal Passion-Bearers, lililojengwa kwenye tovuti. Nyumba ya Ipatiev.
Wala Log ya Porosenkov, ambapo mabaki hayakupatikana mnamo 91, wala kanisa la Catherine la Kanisa Kuu la Peter na Paul sio vitu kama hivyo.
Askofu wa Yegoryevsky Tikhon iliripoti kwamba matokeo ya masomo ya mabaki ya madai ya wanafamilia wa mfalme wa mwisho wa Urusi Nicholas II, kinachojulikana "Mabaki ya Ekaterinburg" yanatarajiwa mwishoni mwa robo ya pili ya 2017.
Tunatumahi kuwa, kwa kuwa kazi ni kubwa sana na ripoti itakuwa kubwa sana, mahali pengine mwishoni mwa robo ya pili ya mwaka huu tutaweza kuwasilisha matokeo: wachunguzi - kwa Kamati ya Uchunguzi, na sisi - Baraza la Maaskofu linalokuja,” alisema Askofu Tikhon.
Kuhusu suala la kutambua waliopatikana limesalia kama masalio, hapa, kulingana na askofu, "Baraza la Maaskofu pekee ndilo litakalofanya hitimisho la mwisho," ambalo litafanyika kuanzia Novemba 29 hadi Desemba 2, 2017.
Mwakilishi wa Kanisa alibainisha kuwa wachunguzi "tayari wamegundua mambo mengi ya kuvutia, ya kimsingi," lakini kwa sasa habari hii haiwezi kufichuliwa, kwa kuwa uchunguzi bado unaendelea.
Mnamo Julai 1991, mazishi yalifunguliwa kwenye Barabara ya Old Koptyakovskaya karibu na Yekaterinburg, ambayo ilikuwa na mabaki ya watu tisa.
Kulingana na utafiti huo, walikuwa wa washiriki wa familia ya kifalme - Mtawala Nicholas II, mkewe Alexandra Feodorovna, binti zao - Olga, Tatiana, Anastasia, pamoja na watu kutoka katika mazingira yao. Baadaye, washiriki wa familia ya kifalme walizikwa katika kaburi la Kanisa Kuu la Peter na Paul huko St.
Mnamo Julai 29, 2007, wakati wa uchimbaji wa akiolojia kilomita 70 kusini mwa eneo la kwanza la mazishi, mabaki ya watu wawili zaidi yalipatikana. Kulingana na mitihani iliyofanywa, haya ni mabaki ya Tsarevich Alexey na dada zake Maria.
Mnamo Januari 2011, Kamati ya Uchunguzi ya Urusi ilikamilisha uchunguzi wa kesi ya jinai juu ya kifo cha familia ya Nicholas II, ikitambua mabaki yaliyopatikana karibu na Yekaterinburg kama kweli.
Wakosoaji mara moja walipuuza habari hii, kwa sababu mfalme na familia yake walipigwa risasi na Wabolshevik. Walakini, mtuhumiwa wa ukoo wa familia ya kifalme anadai kwamba ana uthibitisho wa ironclad.
Mkazi wa Nizhny Novgorod Konstantin Sevenard, katika mstari wa kiume, anashuka kutoka kwa wakuu wa Ufaransa ambao walikuja kuwa Warusi nyuma katika karne ya 19. Anadai kwamba bibi yake Tselina Kshesinskaya ni binti wa ballerina wa hadithi Matilda Kshesinskaya na Nicholas II. Uvumi juu ya mapenzi haya ya dhoruba kati ya mtawala wa Urusi na prima ya ukumbi wa michezo wa Mariinsky umewasumbua wanahistoria wengi miaka hii yote.
Baada ya kusoma picha za zamani, Waseveni walifikia hitimisho kwamba walikuwa wazuri zaidi kuliko vile walivyofikiria hapo awali. Fyodor Konstantinovich anadai kwamba mvulana wa miaka sita katika moja ya picha kutoka 1911 ni baba yake. Na upande wa kushoto ni ballerina Matilda Kshesinskaya na stroller. Lakini ni nani ndani yake? Labda jibu liko kwenye picha nyingine iliyopigwa mapema. Pozi la nyota huyo wa ballet linaonekana kujaribu kuficha kiuno chake kilicholegea. Fyodor ana hakika kwamba kwa kweli alikuwa mjamzito na mama yake.
Katika maabara, DNA itatolewa kutoka kwa nyenzo za seli na ikilinganishwa na data ya Nicholas II, tovuti inaandika. Katika jamaa, sehemu nzima ya mwaka wa maumbile hurudiwa, kwa hivyo uwezekano wa kosa ni karibu kupunguzwa hadi sifuri.
Kuna uhusiano gani kati ya mabaki ya familia ya kifalme na dhahabu ambayo Nicholas II alitenga kuunda Mfumo wa Hifadhi ya Shirikisho - Mfumo wa Hifadhi ya Shirikisho la Amerika? Kwa nini ukoo wa Rothschild unakuza warithi bandia Maria na George wa Hohenzollern?
Kuhusu uchunguzi mpya wa mabaki ya familia ya kifalme
SWALI: – Baba Dmitry! Umetuaminisha kivitendo kwamba mabaki ambayo yalizikwa tena mwaka 1998 katika Kanisa Kuu la Peter and Paul huko St. Petersburg si mali ya Nicholas II na familia yake. Lakini basi kinachoshangaza ni kiwango, fedha nyingi za serikali na uwezo ambao ufukuaji na uchunguzi huu wote unafanywa. Je, huoni aibu na tarehe za mwisho za "Stakhanovite" ambazo Tume ya Serikali iliweka kwa wachunguzi na wataalam ili kuthibitisha ukweli wa mabaki?
MTAKATIFU DIMITRY: - Ndio, mnamo Julai 9, Mwenyekiti wa Serikali ya Shirikisho la Urusi alitia saini agizo juu ya uundaji wa kikundi cha wafanyikazi wa idara juu ya utafiti na mazishi ya mabaki ya Tsarevich Alexy Nikolaevich na Grand Duchess Maria Nikolaevna. Mkuu wa kikundi hiki alikuwa mkuu wa vifaa vya Serikali S. Prikhodko. Uteuzi wenyewe wa afisa wa cheo kama hicho kwenye nafasi hii ulishuhudia umuhimu wa jambo lililopangwa. Tarehe ya kuzikwa upya ilikuwa tayari imewekwa wakati huo - Oktoba 18 mwaka huu. Hiyo ni, kundi kubwa la wataalam na wahalifu, wakiongozwa na mpelelezi "asiyeweza kuzama" Solovyov, "waliongoza" haraka "kutoa" kila kitu - katika miezi mitatu. Kasi ni, mtu anaweza kusema, cosmic. Chini ya shinikizo kutoka kwa madai ya umma, hasa kutoka kwa Kanisa, ambalo lilisisitiza juu ya mitihani ya ziada ya uchunguzi, tarehe ya mwisho ilihamishwa hadi Februari 2016 - sio sana, lazima niseme.
Mwanzo mkali kama huo, au kwa usahihi zaidi, kuongeza kasi ya kumaliza, kulingana na mpango wa uwongo, ina tabaka kadhaa za sababu. Hebu tuangalie ya kwanza. Imeunganishwa, sio chini, na mustakabali wa Amerika yenyewe na ukoo wa Rothschild haswa. Nitajaribu kueleza kwa ufupi.
Wakati mmoja, Mfalme Nicholas II alitenga tani 48.6 za dhahabu ya Kirusi, ambayo ilikuwa imehifadhiwa nchini Hispania tangu wakati wa Alexander II, kama dhamana ya dhahabu ya kuundwa kwa Kituo cha Fedha cha Dunia. Kwa fedha hizi, benki za kibinafsi za Marekani zilianzisha shirika liitwalo US Federal Reserve System. Dhahabu ilitengwa madhubuti "na kurudi" - kwa miaka 100 tu. Kutoka kwa kila shughuli iliyohitimishwa na Fed, Dola ya Kirusi (na kisha USSR na Shirikisho la Urusi) ilipaswa kupata faida ya 4%.
Pande zote mbili kwa kauli moja zilionekana kusahau juu ya hili, ingawa katika Mkutano wa Bretton Woods mnamo 1944 hati muhimu zaidi za udhibiti zilisainiwa, ambazo ziliweka haki yetu ya 88.8% ya mali ya Fed (!).
Na msimu wa baridi uliopita, nyenzo mbili kubwa zilizowekwa kwa Dhahabu ya Tsar zilionekana kwenye gazeti la Argumenty Nedeli. Vichwa vya habari vilifaa: “Majambazi wa nchi. Wakati umefika wa kulipa madeni yetu." Nakala hiyo ilisababisha athari ya mlipuko wa bomu. Ilisomwa kila mahali - kutoka kwa Utawala wa Rais na Serikali hadi vyumba vyote viwili vya Bunge la Urusi. Wizara ya Mambo ya Nje ya Urusi iliuliza wataalam kuandaa cheti cha kufichua data hizi kwa UN. Wataalamu wa sheria za kimataifa walitabiri hatua zetu zinazowezekana. Nyenzo hiyo pia ilisomwa kwa uangalifu huko USA. "Marafiki" wetu walipendezwa zaidi na jinsi mada hii ilivyotokea katika uwanja wa habari?
Kisha njama hiyo ilitengenezwa kulingana na sheria za aina ya kimataifa ya upelelezi. Usiku wa Januari 30-31, katika maktaba ya Taasisi ya Habari ya Kisayansi ya Sayansi ya Jamii ya Chuo cha Sayansi cha Urusi, karibu kumbukumbu nzima iliteketezwa kwa moto wa kushangaza sana. Kati ya nakala milioni 5.5 za machapisho yaliyoharibiwa na moto ni kamili zaidi, na katika hali zingine makusanyo pekee ya hati za Ligi ya Mataifa nchini Urusi, uundaji wake ambao ulianzishwa na Mtawala Nicholas II. Nyaraka zote za kumbukumbu za mrithi wa Ligi ya Mataifa - ripoti za Umoja wa Mataifa na Bunge la USA, England, Italia, zilizoanzia mwisho wa karne ya 18, zilichomwa moto. Kwa bahati mbaya ya kushangaza, vifaa vyote havikuwekwa dijiti.
Wiki moja baadaye kulikuwa na "jibu" kali kutoka Washington: siku moja baadaye - asubuhi ya Februari 1, 2015 - jengo la kuhifadhi hati katika kitongoji cha Williamsburg cha Brooklyn kiliwaka moto huko New York. Moto huo ulizimwa kwa zaidi ya siku moja. Zaidi ya masanduku milioni 4 ya hati yalichomwa moto. Ingawa katika zile zote za Amerika iliripotiwa kuwa hakuna kitu muhimu kilichohifadhiwa huko, habari ilikuwa "moto juu ya visigino" kwamba ilikuwa kwenye kumbukumbu hii ya sekondari kwamba hati muhimu zaidi za Fed zilifichwa kwa makusudi (ni jambo la kuchekesha kwamba vifaa vyote vya uhifadhi vilikuwa na moto wa hali ya juu. mifumo ya kuzima imewekwa, na nyaraka na katika Urusi na Marekani - si digitized).
Maktaba ya INION ya Moscow na kumbukumbu ya New York ilikuwa na nyaraka muhimu sana zinazohusiana na historia ya Ligi ya Mataifa na Mfumo wa Fedha wa Dunia, uumbaji ambao ulianzishwa na. Hasa, katika kumbukumbu zilizochomwa moto za New York kulikuwa na karatasi zinazoonyesha kwamba ukoo wa Rothschild ulifadhili kampeni ya uchaguzi ya Rais Woodrow Wilson mnamo 1912.
Ilikuwa ni Rothschilds mwaka wa 1913, dhidi ya mapenzi ya Congress na Seneti, ambao walimlazimisha Wilson kuhamisha katika umiliki wao binafsi Mfumo wa Hifadhi ya Shirikisho, ulioundwa badala ya Mfumo wa Fedha wa Dunia na kwa kuzingatia dhahabu ya Urusi na China. Kwa hivyo, kulingana na amana, sehemu ya Hifadhi ya Shirikisho ya 88.8% bado ni ya Urusi (asilimia 11.2 iliyobaki ni ya Wachina).
- Baba Dmitry, hii yote inafurahisha sana. Lakini haya yote yana uhusiano gani na mada ya kuzikwa upya kwa Mabaki ya Familia ya Kifalme?
- Ya moja kwa moja zaidi. Sasa Urusi iko chini ya nira kali ya vikwazo vya kiuchumi. Hivi karibuni kulikuwa na uvumi, unaodaiwa kutoka kwa wataalam wa ng'ambo, kwamba Merika inaandaa kwa siri vikwazo hivyo dhidi yetu, baada ya kuanzishwa kwa mifumo ya kifedha na benki ya nchi hiyo itaanguka tu. Miundo husika ya Kirusi ilichukua hili kwa uzito sana. Na kuna sababu za hii.
Kwanza. Pesa zote ambazo nchi yetu inapokea kwa mauzo ya nje hupitia Benki ya Makazi ya Kimataifa, yenye makao yake makuu mjini Basel. Marekani inaidhibiti karibu kabisa kupitia benki zake za kibinafsi. Itachukua sekunde chache kuzuia mtiririko wetu wa mapato yote ya fedha za kigeni.
Pili. Chini ya "paa" la koo kubwa zaidi za kifedha za Amerika, kwa uamuzi wa Bunge la Marekani na Seneti, Idara ya Udhibiti wa Fedha wa Kimataifa iliundwa na makao makuu nchini Thailand. Idara hii iko chini ya "dari" ya koo kubwa zaidi za kifedha za Amerika na inafanya kazi madhubuti chini ya udhibiti wao. Miamala yote kwenye akaunti za kimataifa katika sarafu yoyote ya dunia au inayolingana na dhahabu hupitia idara hii. Na mradi wowote mkubwa unaohusisha uhamishaji wa sarafu kuvuka mipaka unahitaji ruhusa kutoka kwa shirika hili.
Cha tatu. Mapato yote ya fedha za kigeni kwa dola za Marekani kutoka kwa mauzo ya nje ya Kirusi hayaendi moja kwa moja kwenye akaunti za Benki Kuu au Serikali ya Shirikisho la Urusi. Zinazingatiwa kwenye akaunti za seva za Mfumo wa Hifadhi ya Shirikisho na zinaonyeshwa kama "kioo" kwenye seva za Benki Kuu ya Urusi. Kwa hivyo, kwa ishara ya papo hapo kutoka Washington, Urusi inaweza kujikuta katika kutengwa kamili kwa kifedha kimataifa.
Na hii yote ni urithi wa miaka ya 80-90, wakati nchi yetu ilipigwa tena magoti, wakati huu na "Wamarekani" ...
Jambo kuu ni kuendelea. Wakati wa kuhamisha dhahabu ya Kirusi, makubaliano maalum yalitolewa katika nakala sita, tatu ambazo zilihifadhiwa Amerika, tatu zilihamishiwa Urusi. Vyeti 12 vya "dhahabu" (kwa tani elfu 48.6) kwa mtoaji pia vilitolewa.
Kwa wakati huu, mikataba miwili tu ya awali na vyeti vyote vya "dhahabu" vinahifadhiwa nchini Urusi. Asili ya tatu, ambayo ilikuwa ya Empress wa Urusi Maria Feodorovna, ilifichwa kwenye sanduku la kuhifadhi salama katika moja ya benki za Uswizi baada ya uhamiaji wake. Hata hivyo, mwaka wa 2013, mwaka ambao dhahabu ilipaswa kurejeshwa, Marekani iliweza "kusukuma" Sheria ya Shirikisho la Uswisi "Juu ya Usaidizi wa Kimataifa katika Masuala ya Kodi." Eneo la hati linajulikana na linachukuliwa ... Na uwindaji wa kweli unaendelea kwa asili mbili zilizobaki nchini Urusi.
Kila kitu ninachozungumzia kinajulikana sana kwa uongozi wa nchi yetu, ambayo inatoa kila fursa ya kukandamiza mfumo wa kifedha wa Urusi kupitia Benki ya Makazi ya Kimataifa na Idara ya Udhibiti wa Sarafu ya Kimataifa. Lakini kwa ujumla, Urusi imeiva kwa ajili ya kuondoka kutoka kwa utegemezi wa utumwa wa kikoloni uliowekwa katika miaka ya 90 ya karne iliyopita.
Wakati ambapo Urusi inachukua hatua zake za kwanza (ingawa ni za woga na zisizo na msimamo katika baadhi ya maeneo, ambayo ni mtindo wa kuzungumza kila mahali siku hizi) kuelekea ukombozi kutoka kwa utumwa wa kikoloni, kuna nguvu kubwa zinazohusiana na vituo vya maamuzi makubwa ambayo hivi majuzi tumekuwa tukishawishi kwa kile kinachojulikana kama "mrithi" - majaribio mapya ya kutoa hadhi rasmi kwa Maria Romanova na mtoto wake George Hohenzollern.
Unamaanisha mkuu rasmi wa Imperial House ya Romanov, Maria Vladimirovna Kulikovskaya-Romanova na mtoto wake Georgiy?
- Ndiyo. Hawa ndio ninamaanisha. "Kuruka haraka" huku kwa utambuzi wa haraka wa mabaki ya uwongo ni sehemu ya mzozo mbaya karibu na takwimu hizi zinazojitangaza. Vyanzo vyenye uwezo vinashuhudia kwamba Rothschild tayari wamewekeza zaidi ya dola bilioni tano (!) Katika utambuzi rasmi wa Maria Romanova na George Hohenzollern kama warithi halali wa Mtawala wa Urusi Nicholas II. Lakini kwao, mchezo unastahili mshumaa: kwa kurudi, Rothschilds hupokea msamaha kamili wa deni zote za Dola ya Kirusi, ikiwa ni pamoja na dhahabu ya Tsar, ambayo iliunda msingi wa nguvu ya dunia ya Mfumo wa Hifadhi ya Shirikisho na, kama matokeo, Marekani.
Wakati wa perestroika, mambo karibu yalikuja kwa kutawazwa kwa Maria Vladimirovna hata meza ilifanywa na monograms za kibinafsi za watu wanaojitangaza. Lakini Boris Yeltsin aliona hili kama jaribio la nguvu yake (ingawa ilikuwa chini ya Yeltsin kwamba Georgy alipokea pasipoti ya Kirusi chini ya jina la mama yake (!) Romanov) na kuzuia hili.
Baada ya V.V. Putin, kesi ya Rothschild haijafa kabisa. Maria Vladimirovna, kwa kuungwa mkono na oligarchs wengine na maafisa "wao" walionunuliwa, walianza kuzunguka nchi nzima, pamoja na ndege iliyopewa D.A. Medvedev. Wakati huo huo, alisambaza kwa ukarimu kwa watawala na maafisa wengine wakuu maagizo ambayo yanaweza tu kutolewa na Mtawala wa Urusi, haswa, Agizo la Mtakatifu Andrew Mtume wa Kwanza Aliyeitwa. "Wavulana" walioshukuru hawakuzingatia ukweli kwamba walikuwa wakipewa na binti ya afisa wa juu wa fashisti. Orodha ya waliotunukiwa ni kubwa sana na inavutia sawa...
Kisha zisizotarajiwa zilitokea: mkuu wa ukoo, Nathaniel Charles Rothschild, akiwa na umri wa miaka 79, ghafla akaanguka katika coma. Kwa wakati huu, Urusi iliiba "carrier wa ndege isiyoweza kuzama" - Crimea - kutoka chini ya pua ya Marekani. Na iliamuliwa kuharakisha mchakato wa kutambuliwa kwa Maria Vladimirovna na Georgy.
Ujumbe fulani wa uchambuzi ("uliokusanywa juu kabisa") juu ya utayarishaji wa utambuzi rasmi wa takwimu ya "Grand Duchess Maria Vladimirovna na mtoto wake George" ulikuwa ukizunguka ofisi za Jimbo la Duma. Maneno muhimu ya hati hii: "Ukweli wa kuanzisha taasisi ya kifalme na utawala wa urithi wa nchi (Mfalme Maria Vladimirovna na mrithi George), na vidhibiti halisi vya udhibiti vinavyoshikiliwa na waziri mkuu akiungwa mkono na idadi kubwa ya watu wa nchi, itafanya iwezekane kupita kilele cha mfadhaiko wa kiuchumi wa miongo ijayo kwa uchungu kidogo.” Karatasi hii haikupata kuungwa mkono na manaibu wengi wa Jimbo la Duma wakati huo. Kisha kulikuwa na jaribio la pili la "kuingia" Duma, lakini kupitia mabunge ya kikanda.
Katika msimu wa joto, naibu tajiri sana (kulingana na Forbes) wa Bunge la Sheria la Mkoa wa Leningrad, Vladimir Petrov, alizungumza juu ya muswada huo "Katika hadhi maalum ya wawakilishi wa familia ya kifalme." Lakini kwa sababu ya kashfa ya kuondoka kwa Petrov kutoka United Russia, ambayo "wenzake wakuu" kwenye chama hawakusamehe, muswada huo uliahirishwa tena.
Kanisa limerudia mara kwa mara, ikiwa ni pamoja na kupitia Archpriest Vsevolod Chaplin, limesema juu ya uwezekano wa kufufua kifalme katika Urusi ya kisasa. Ndio, lakini ni ufalme gani? Chaplin mwenyewe "kwa amri ya mkuu wa Jumba la Kifalme la Urusi, Grand Duchess Maria Vladimirovna Romanova, "aliwekwa nafasi" na Agizo la Kifalme la Mtakatifu Sawa-na-Mitume Prince Vladimir. Hakuna maoni yanayohitajika...
Juhudi za kusukuma mbele mradi wa Heir, licha ya upinzani ulioelezwa kutoka kwa baadhi ya viongozi wazalendo, zitaongezeka katika siku za usoni. Ni muhimu sana kwa wale wanaoitawala Marekani kikweli kuharibu hata kumbukumbu ya nyaraka hizo nilizozizungumzia hapo awali. Vinginevyo, ufalme wao wote, kulingana na umiliki wa Mfumo wa Hifadhi ya Shirikisho, yaani, "mashine ya uchapishaji" ya dunia itaanguka tu. Hii haiwezi kuruhusiwa, hasa wakati wa mgawanyiko wa urithi wa mkuu wa ukoo wa N. Rothschild.
Hii ndio msingi wa sababu za kisiasa na kiuchumi za uchimbaji wa haraka kama huo - kwa usahihi zaidi, kuokota kwenye makaburi na kucheza kwenye mifupa ya Yekaterinburg bado. Huu sio tu uwongo wa Mabaki ya Kifalme - ni unajisi wa Madhabahu ya nguvu ya Kirusi ya Kidemokrasia, kwani Mary na George hawana uhusiano wowote na urithi wa kiti cha enzi, sio halisi, au kisheria, au maadili. Kwa wale wanaopendezwa na watu hawa, haswa, babu yao - Grand Duke Kirill Vladimirovich, kuna habari juu ya rasilimali nyingi.
Wakati huo huo, George wa Hohenzollern alisema kwamba anatarajia Urusi kutambua rasmi familia yake kama nasaba ya kihistoria: "Tunataka tu kurudi katika hali ya kisasa na ya kidemokrasia, shukrani kwa kitendo cha kisheria ambacho kitatupa hadhi ya kihistoria. nasaba.”
"Grand Duke" alisisitiza: "Na ikiwa watu wa Urusi siku moja wataamua kurejesha ufalme, watakuwa na mrithi halali katika nyumba ya kifalme akiwa mama yangu."
Kweli, kwa kumalizia mada kuhusu "Mrithi", kwa kumbukumbu: "mkuu" alikuwa mkaguzi wa Jumuiya ya Nishati ya Atomiki ya Uropa, na baadaye akashika nyadhifa za juu katika Nikeli ya Norilsk ya Urusi.