Utekelezaji familia ya kifalme (zamani Mfalme wa Urusi Nicholas II na familia yake) ilifanyika katika basement ya nyumba ya Ipatiev huko Yekaterinburg usiku wa Julai 16-17, 1918 kwa kufuata azimio la kamati kuu ya Baraza la Wafanyikazi la Mkoa wa Ural la Wafanyikazi, Wakulima na Askari. Manaibu, wakiongozwa na Bolsheviks. Pamoja na familia ya kifalme, washiriki wa washiriki wake pia walipigwa risasi.

Wanahistoria wengi wa kisasa wanakubali kwamba uamuzi wa kimsingi wa kumwua Nicholas II ulifanywa huko Moscow (kawaida huelekeza kwa viongozi wa Urusi ya Soviet, Sverdlov na Lenin). Walakini, hakuna umoja kati ya wanahistoria wa kisasa juu ya maswali ya ikiwa adhabu ilitolewa kwa kunyongwa kwa Nicholas II bila kesi (ambayo kweli ilifanyika), na ikiwa adhabu ilitolewa kwa kunyongwa kwa familia nzima.

Pia hakuna makubaliano kati ya wanasheria kuhusu kama mauaji hayo yaliidhinishwa na uongozi wa juu wa Soviet. Ikiwa mtaalam wa upelelezi Yu. Zhuk anaona kuwa ni ukweli usiopingika kwamba kamati ya utendaji ya Halmashauri ya Mkoa wa Ural ilifanya kazi kulingana na maagizo ya viongozi wa juu wa serikali ya Soviet, basi mpelelezi mkuu wa kesi muhimu sana za SKP. Shirikisho la Urusi V. N. Solovyov, ambaye tangu 1993 aliongoza uchunguzi wa hali ya mauaji ya familia ya kifalme, katika mahojiano yake mnamo 2008-2011 alidai kwamba kunyongwa kwa Nicholas II na familia yake kulifanyika bila idhini ya Lenin na Sverdlov.

Kwa kuwa kabla ya uamuzi wa Presidium ya Mahakama Kuu ya Urusi mnamo Oktoba 1, 2008, iliaminika kuwa Baraza la Mkoa wa Ural sio mahakama au chombo kingine ambacho kilikuwa na mamlaka ya kutoa uamuzi, matukio yaliyoelezwa yalikuwa ya muda mrefu. wakati uliozingatiwa kutoka kwa maoni ya kisheria sio kama ukandamizaji wa kisiasa, lakini kama mauaji, ambayo yalizuia ukarabati wa baada ya kifo wa Nicholas II na familia yake.

Mabaki ya washiriki watano wa familia ya kifalme, pamoja na watumishi wao, walipatikana mnamo Julai 1991 karibu na Yekaterinburg chini ya barabara ya Old Koptyakovskaya. Wakati wa uchunguzi wa kesi ya jinai, ambayo ilifanywa na Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Urusi, mabaki yalitambuliwa. Mnamo Julai 17, 1998, mabaki ya washiriki wa familia ya kifalme yalizikwa katika Kanisa Kuu la Peter na Paul huko St. Mnamo Julai 2007, mabaki ya Tsarevich Alexei na Grand Duchess Maria yalipatikana.

Usuli

Matokeo yake Mapinduzi ya Februari Nicholas II alikataa kiti cha enzi na, pamoja na familia yake, walikuwa chini ya kizuizi cha nyumbani huko Tsarskoe Selo. Kama A.F. Kerensky alivyoshuhudia, wakati yeye, Waziri wa Sheria wa Serikali ya Muda, siku 5 tu baada ya kutekwa nyara, alisimama kwenye jukwaa la Baraza la Moscow, alinyeshewa na kelele kutoka mahali akitaka Nicholas auawe. II. Aliandika katika kumbukumbu zake: ". Adhabu ya kifo Nicholas II na kutumwa kwa familia yake kutoka kwa Jumba la Alexander kwenda kwa Ngome ya Peter na Paul au Kronstadt - haya yalikuwa madai ya hasira, wakati mwingine ya wasiwasi ya mamia ya kila aina ya wajumbe, wajumbe na maazimio ambayo yalionekana na kuyawasilisha kwa Serikali ya Muda. ..” Mnamo Agosti 1917, Nicholas II na familia yake, kwa uamuzi wa Serikali ya Muda, walihamishwa kwenda Tobolsk.

Baada ya Wabolshevik kuingia madarakani, mwanzoni mwa 1918, serikali ya Soviet ilijadili pendekezo la kufanya kesi ya wazi ya Nicholas II. Mwanahistoria Latyshev anaandika kwamba wazo la kesi Nicholas II liliungwa mkono na Trotsky, lakini Lenin alionyesha mashaka juu ya wakati wa kesi kama hiyo. Kulingana na Commissar wa Watu wa Jaji Steinberg, suala hilo liliahirishwa kwa muda usiojulikana, ambao haukuja.

Kulingana na mwanahistoria V.M. Khrustalev, kufikia chemchemi ya 1918, viongozi wa Bolshevik walikuwa wameunda mpango wa kukusanya wawakilishi wote wa nasaba ya Romanov katika Urals, ambapo wangewekwa kwa umbali mkubwa kutoka kwa hatari za nje kama vile. Dola ya Ujerumani na Entente, na kwa upande mwingine, Wabolsheviks, ambao wana misimamo mikali ya kisiasa hapa, waliweza kuweka hali hiyo na Romanovs chini ya udhibiti wao. Katika mahali kama vile mwanahistoria aliandika, Romanovs inaweza kuharibiwa ikiwa sababu inayofaa itapatikana kwa hili. Mnamo Aprili - Mei 1918, Nicholas II, pamoja na jamaa zake, walichukuliwa chini ya ulinzi kutoka Tobolsk hadi "mji mkuu mwekundu wa Urals" - Yekaterinburg - ambapo wakati huo wawakilishi wengine wa nyumba ya kifalme ya Romanov walikuwa tayari iko. Ilikuwa hapa katikati ya Julai 1918, katika muktadha wa maendeleo ya haraka ya vikosi vya anti-Soviet (Kikosi cha Czechoslovak na Jeshi la Siberian) wakikaribia Yekaterinburg (na kwa kweli kuiteka siku nane baadaye), mauaji ya familia ya kifalme yalifanyika. nje.

Kama moja ya sababu za kunyongwa, viongozi wa eneo la Soviet walitaja ugunduzi wa njama fulani, inayodaiwa kulenga kuachiliwa kwa Nicholas II. Walakini, kulingana na ukumbusho wa washiriki wa bodi ya Mkoa wa Ural Cheka I. I. Rodzinsky na M. A. Medvedev (Kudrin), njama hii kwa kweli ilikuwa uchochezi ulioandaliwa na Ural Bolsheviks ili, kulingana na watafiti wa kisasa, kupata sababu za kudhulumiwa. kisasi.

Kozi ya matukio

Unganisha na Yekaterinburg

Mwanahistoria A.N. Bokhanov anaandika kwamba kuna dhana nyingi kwa nini tsar na familia yake walisafirishwa kutoka Tobolsk hadi Yekaterinburg na ikiwa alikusudia kukimbia; wakati huo huo, A. N. Bokhanov anaona kuwa ni ukweli uliothibitishwa kwamba kuhamia Yekaterinburg kulitokana na hamu ya Wabolsheviks ya kuimarisha serikali na kujiandaa kwa kufutwa kwa tsar na familia yake.

Wakati huo huo, Wabolsheviks hawakuwakilisha nguvu ya homogeneous.

Mnamo Aprili 1, Kamati Kuu ya Utendaji ya All-Russian iliamua kuhamisha familia ya kifalme kwenda Moscow. Wakuu wa Ural, ambao walipinga uamuzi huu kimsingi, walipendekeza kumhamisha kwenda Yekaterinburg. Labda kama matokeo ya mzozo kati ya Moscow na Urals, uamuzi mpya wa Kamati Kuu ya All-Russian ya Aprili 6, 1918 ulionekana, kulingana na ambayo wale wote waliokamatwa walipelekwa Urals. Mwishowe, maamuzi ya Kamati Kuu ya Utendaji ya All-Russian yalipungua hadi kuamuru kuandaa kesi ya wazi ya Nicholas II na kuhamisha familia ya kifalme kwenda Yekaterinburg. Vasily Yakovlev, aliyeidhinishwa haswa na Kamati Kuu ya Utendaji ya Urusi-Yote, alikabidhiwa kuandaa hoja hii, ambaye Sverdlov alimjua vyema kutokana na kazi ya pamoja ya mapinduzi wakati wa miaka ya mapinduzi ya kwanza ya Urusi.

Commissar Vasily Yakovlev (Myachin), aliyetumwa kutoka Moscow hadi Tobolsk, akiongozwa. utume wa siri kwa ajili ya kuondolewa kwa familia ya kifalme hadi Yekaterinburg kwa lengo la kuisafirisha hadi Moscow. Kwa sababu ya ugonjwa wa mtoto wa Nicholas II, iliamuliwa kuwaacha watoto wote, isipokuwa Maria, huko Tobolsk kwa matumaini ya kuungana nao baadaye.

Mnamo Aprili 26, 1918, Romanovs, wakilindwa na bunduki za mashine, waliondoka Tobolsk, na Aprili 27 jioni walifika Tyumen. Mnamo Aprili 30, treni kutoka Tyumen ilifika Yekaterinburg, ambapo Yakovlev aliwakabidhi wanandoa wa kifalme na binti Maria kwa mkuu wa Baraza la Urals A.G. Beloborodov. Pamoja na Romanovs, Prince V.A. Dolgorukov, E.S. Botkin, A.S. Demidova, T.I. Chemodurov, I.D. Sednev walifika Yekaterinburg.

Kuna ushahidi kwamba wakati wa kuhama kwa Nicholas II kutoka Tobolsk kwenda Yekaterinburg, uongozi wa mkoa wa Ural ulijaribu kumuua. Beloborodov baadaye aliandika katika kumbukumbu zake ambazo hazijakamilika:

Kulingana na P. M. Bykov, katika Mkutano wa 4 wa Mkoa wa Ural wa RCP(b), ambao ulikuwa ukifanyika wakati huo huko Yekaterinburg, "katika mkutano wa faragha, wajumbe wengi wa eneo hilo walizungumza juu ya hitaji la utekelezaji wa haraka wa Romanovs" ili kuzuia majaribio ya kurejesha kifalme nchini Urusi.

Mzozo ulioibuka wakati wa kuhama kutoka Tobolsk kwenda Yekaterinburg kati ya vikosi vilivyotumwa kutoka Yekaterinburg na Yakovlev, ambao walijua nia ya Urals kumwangamiza Nicholas II, ulitatuliwa tu kupitia mazungumzo na Moscow, ambayo yalifanywa na pande zote mbili. Moscow, iliyowakilishwa na Sverdlov, ilidai kutoka kwa uongozi wa Ural dhamana kwa usalama wa familia ya kifalme, na tu baada ya kupewa, Sverdlov alithibitisha agizo lililotolewa hapo awali kwa Yakovlev kuwapeleka Romanovs kwa Urals.

Mnamo Mei 23, 1918, watoto waliobaki wa Nicholas II walifika Yekaterinburg, wakifuatana na kikundi cha watumishi na maafisa wa kubaki. A. E. Trupp, I. M. Kharitonov, mpwa wa I. D. Sednev Leonid Sednev na K. G. Nagorny waliruhusiwa kuingia katika nyumba ya Ipatiev.

Mara tu baada ya kuwasili Yekaterinburg, maafisa wa usalama walikamatwa watu wanne kutoka kwa watu wanaoandamana na watoto wa kifalme: msaidizi wa Tsar Prince I.L. Tatishchev, valet ya Alexandra Fedorovna A.A. Volkov, mjakazi wake wa heshima Princess A.V. Gendrikova na mhadhiri wa mahakama E.A. Schneider. Tatishchev na Prince Dolgorukov, ambao walifika Yekaterinburg pamoja na wanandoa wa kifalme, walipigwa risasi huko Yekaterinburg. Baada ya kuuawa kwa familia ya kifalme, Gendrikova, Schneider na Volkov walihamishiwa Perm kwa sababu ya kuhamishwa kwa Yekaterinburg. Huko walihukumiwa na mamlaka ya Cheka kunyongwa kama mateka; Usiku wa Septemba 3-4, 1918, Gendrikova na Schneider walipigwa risasi; Volkov aliweza kutoroka moja kwa moja kutoka mahali pa kunyongwa.

Kulingana na kazi ya Mkomunisti P.M. Bykov, mshiriki katika hafla hiyo, Prince Dolgorukov, ambaye, kulingana na Bykov, aliishi kwa tuhuma, alipatikana kuwa na ramani mbili za Siberia zilizo na muundo wa njia za maji na "noti maalum," na vile vile. kiasi kikubwa cha fedha. Ushuhuda wake ulishawishi kwamba alikusudia kupanga kutoroka kwa Romanovs kutoka Tobolsk.

Wengi wa wanachama waliosalia wa washiriki waliamriwa kuondoka katika jimbo la Perm. Daktari wa mrithi, V.N. Derevenko, aliruhusiwa kukaa Yekaterinburg kama mtu binafsi na kumchunguza mrithi mara mbili kwa wiki chini ya usimamizi wa Avdeev, kamanda wa nyumba ya Ipatiev.

Kifungo katika nyumba ya Ipatiev

Familia ya Romanov iliwekwa katika "nyumba kusudi maalum»- jumba la kifahari la mhandisi wa kijeshi aliyestaafu N. N. Ipatiev. Daktari E. S. Botkin, chamberlain A. E. Trupp, mjakazi wa Empress A. S. Demidova, mpishi I. M. Kharitonov na mpishi Leonid Sednev waliishi hapa na familia ya Romanov.

Nyumba ni nzuri na safi. Tulipewa vyumba vinne: chumba cha kulala cha kona, chumba cha kupumzika, karibu nayo chumba cha kulia na madirisha ndani ya bustani na mtazamo wa sehemu ya chini ya jiji, na, hatimaye, ukumbi wa wasaa na upinde usio na milango.<…> Imewekwa kwa njia ifuatayo: Alix [Empress], Maria na mimi tuko watatu katika chumba cha kulala, choo kinashirikiwa, katika chumba cha kulia - N[yuta] Demidova, katika ukumbi - Botkin, Chemodurov na Sednev. Karibu na mlango ni chumba cha afisa wa ulinzi. Mlinzi huyo alikuwa kwenye vyumba viwili karibu na chumba cha kulia chakula. Kwenda bafuni na W.C. [chumbani maji], unahitaji kupita kwa mlinzi kwenye mlango wa chumba cha walinzi. Uzio wa ubao mrefu sana ulijengwa kuzunguka nyumba, vipimo viwili kutoka madirishani; kulikuwa na mlolongo wa walinzi huko, na katika shule ya chekechea pia.

Familia ya kifalme ilikaa siku 78 katika nyumba yao ya mwisho.

A.D. Avdeev aliteuliwa kuwa kamanda wa "nyumba ya kusudi maalum".

Mpelelezi Sokolov, ambaye alikabidhiwa na A.V. Kolchak mnamo Februari 1919 kuendelea kuendesha kesi ya mauaji ya Romanovs, aliweza kuunda tena picha ya miezi ya mwisho ya maisha ya familia ya kifalme na mabaki ya wasaidizi wao katika nyumba ya Ipatiev. . Hasa, Sokolov alijenga upya mfumo wa machapisho na uwekaji wao, na kuandaa orodha ya usalama wa nje na wa ndani.

Mojawapo ya vyanzo vya mpelelezi Sokolov ilikuwa ushuhuda wa mjumbe aliyesalia kimiujiza wa washiriki wa kifalme, valet T.I. Chemodurov, ambaye alisema kwamba "katika Jumba la Ipatiev, serikali ilikuwa ngumu sana, na mtazamo wa walinzi ulikuwa wa kuchukiza sana." Kutokuamini kikamilifu ushuhuda wake ( "Nilikiri kwamba Chemodurov labda hakuwa mkweli kabisa katika ushuhuda wake kwa mamlaka, na nikagundua kile alichowaambia watu wengine juu ya maisha katika Jumba la Ipatiev"), Sokolov aliwaangalia mara mbili kupitia mkuu wa zamani wa walinzi wa kifalme Kobylinsky, valet Volkov, pamoja na Gilliard na Gibbs. Sokolov pia alisoma ushuhuda wa washiriki wengine wa zamani wa washiriki wa kifalme, pamoja na Pierre Gilliard, mwalimu wa Ufaransa kutoka Uswizi. Gilliard mwenyewe alisafirishwa na Svikke wa Kilatvia (Rodionov) hadi Yekaterinburg na watoto waliobaki wa kifalme, lakini hakuwekwa katika nyumba ya Ipatiev.

Aidha, baada ya Yekaterinburg kuanguka mikononi mwa wazungu, baadhi ya walinzi wa zamani wa nyumba ya Ipatiev walipatikana na kuhojiwa, ikiwa ni pamoja na Suetin, Latypov na Letemin. Ushahidi wa kina ulitolewa na mlinzi wa zamani Proskuryakov na mlinzi wa zamani Yakimov.

Kulingana na T. I. Chemodurov, mara tu Nicholas II na Alexandra Fedorovna walipofika kwenye nyumba ya Ipatiev, walitafutwa, na "mmoja wa wale waliofanya utaftaji huo alinyakua reti kutoka kwa mikono ya Empress na kusababisha Mfalme sema: "Hadi sasa nimeshughulika na watu waaminifu na wenye adabu."

Mkuu wa zamani wa walinzi wa kifalme, Kobylinsky, kulingana na Chemodurov, alisema: "bakuli liliwekwa kwenye meza; hapakuwa na vijiko vya kutosha, visu, uma; Askari wa Jeshi Nyekundu pia walishiriki katika chakula cha jioni; mtu atakuja na kufikia kwenye bakuli: "Kweli, hiyo inatosha kwako." Wafalme wa kifalme walilala chini, kwa kuwa hawakuwa na vitanda. Wito wa majina ulipangwa. Wakati kifalme kilipoenda kwenye choo, askari wa Jeshi Nyekundu, kwa uwazi wa kazi ya ulinzi, waliwafuata ... " Shahidi Yakimov (ambaye alikuwa akiongoza walinzi wakati wa hafla) alisema kwamba walinzi waliimba nyimbo "ambazo, kwa kweli, hazikuwa za kupendeza kwa Tsar": "Pamoja, wandugu, kwa hatua," "Wacha tuachane na ulimwengu wa zamani," nk. Mchunguzi Sokolov pia anaandika kwamba “nyumba ya Ipatiev yenyewe inazungumza kwa ufasaha zaidi kuliko maneno yoyote, jinsi wafungwa waliishi hapa. Sio kawaida katika ujinga wao, maandishi na picha zilizo na mada ya mara kwa mara: kuhusu Rasputin. Kwa kuongezea, kulingana na ushuhuda wa mashahidi waliohojiwa na Sokolov, mvulana anayefanya kazi Faika Safonov aliimba nyimbo chafu kwa dharau chini ya madirisha ya familia ya kifalme.

Sokolov anaashiria vibaya sana baadhi ya walinzi wa nyumba ya Ipatiev, akiwaita "uchafu wa propaganda kutoka kwa watu wa Urusi," na kamanda wa kwanza wa nyumba ya Ipatiev, Avdeev, "mwakilishi mashuhuri zaidi wa takataka hizi za mazingira ya kazi: sauti ya kawaida ya mkutano wa hadhara, mjinga sana, mjinga sana, mlevi na mwizi".

Pia kuna taarifa za kuibiwa mali za kifalme na walinzi. Walinzi pia waliiba chakula kilichotumwa kwa mtu aliyekamatwa na watawa wa Novo-Tikhvin Convent.

Richard Pipes anaandika kwamba wizi wa mali ya kifalme ulioanza haukuweza kuwa na wasiwasi Nicholas na Alexandra, kwa kuwa, kati ya mambo mengine, kulikuwa na masanduku na barua zao za kibinafsi na diary katika ghalani. Kwa kuongezea, anaandika Pipes, kuna hadithi nyingi juu ya kutendwa vibaya kwa washiriki wa familia ya kifalme na walinzi: kwamba walinzi wanaweza kumudu kuingia vyumba vya kifalme wakati wowote wa siku, kwamba waliondoa chakula na hata hivyo. walimsukuma mfalme wa zamani. " Ingawa hadithi kama hizo hazina msingi, zimetiwa chumvi sana. Kamanda na walinzi bila shaka walitenda kwa jeuri, lakini hakuna ushahidi wa kuunga mkono unyanyasaji wa wazi."Utulivu wa kushangaza ambao Nikolai na familia yake walivumilia ugumu wa utumwa, uliobainishwa na waandishi kadhaa, unaelezewa na Pipes kama hisia. kujithamini Na " fatalism iliyojikita katika udini wao wa kina».

Uchochezi. Barua kutoka kwa "Afisa wa Jeshi la Urusi"

Mnamo Juni 17, waliokamatwa waliarifiwa kwamba watawa wa Monasteri ya Novo-Tikhvin waliruhusiwa kupeleka mayai, maziwa na cream kwenye meza yao. Kama R. Pipes anaandika, mnamo Juni 19 au 20, familia ya kifalme iligundua barua kwenye gombo la chupa moja yenye cream: Kifaransa:

Marafiki hawajalala na wanatumai kuwa saa ambayo wamekuwa wakingojea kwa muda mrefu imefika. Maasi ya Chekoslovakia yanazidi kuwa tishio kubwa kwa Wabolshevik. Samara, Chelyabinsk na Siberia zote za mashariki na magharibi ziko chini ya udhibiti wa Serikali ya Muda ya kitaifa. Jeshi la kirafiki la Slavs tayari liko kilomita themanini kutoka Yekaterinburg, upinzani wa askari wa Jeshi la Red haukufanikiwa. Kuwa mwangalifu kwa kila kitu kinachotokea nje, subiri na tumaini. Lakini wakati huo huo, nawasihi, kuwa mwangalifu, kwa sababu Wabolshevik, wakati bado hawajashindwa, wanaleta hatari ya kweli na mbaya kwako. Kuwa tayari wakati wote, mchana na usiku. Fanya mchoro vyumba vyako viwili: eneo, samani, vitanda. Andika saa kamili wakati nyote mnaenda kulala. Mmoja wenu lazima akae macho kuanzia saa 2 hadi 3 kila usiku kuanzia sasa na kuendelea. Jibu kwa maneno machache, lakini tafadhali nipe taarifa muhimu kwa marafiki zako wa nje. Mpe jibu askari yule yule atakayekupa noti hii, kwa maandishi, lakini usiseme neno. Yule ambaye yuko tayari kufa kwa ajili yako. Afisa wa Jeshi la Urusi.

Ujumbe wa asili Les amis ne dorment plus et espèrent que l'heure si longtemps attendue est arrivée. La révolte des tschekoslovaques menace les bolcheviks de plus en plus sérieusement. Samara, Tschelabinsk et toute la Sibirie orientale et occidentale est au pouvoir de gouvernement national provisoir. L'armée des amis slaves est à quatre-vingt kilometers d'Ekaterinbourg, les soldats de l armée rouge ne résistent pas efficassement. Soyez attentifs au tout mouvement dehors, attendez et esperez. Muda wa hali ya hewa, je, ugavi, soyez prudents, parce que les bolcheviks avant d'etre vaincus kuwakilisha pour vous le peril réel et serieux. Soyez prêts toutes les heures, la journée et la nuit. Faite le croquis des vos deux chambres, les places, des meubles, des lits. Écrivez bien l'heure quant you allez coucher you tous. L un de vous ne doit dormir de 2 à 3 heure toutes les nuits qui suivent. Repondez par quelques mots mais donnez, je vous en prie, tous les renseignements utiles pour vos amis dehors. C'est au meme soldat qui vous transmet cette note qu'il faut donner votre reponse par écrit mais pas un seul mot. Un qui est prêt à mourir pour vous Afisa wa jeshi la Russe.

Katika shajara ya Nicholas II, kuna maandishi hata ya Juni 14 (27), ambayo yanasema: "Siku nyingine tulipokea barua mbili, moja baada ya nyingine, [ambamo] tuliarifiwa kwamba tujiandae kutekwa nyara. na baadhi ya watu waaminifu!” Maandishi ya utafiti yanataja barua nne kutoka kwa "afisa" na majibu ya Romanovs kwao.

Katika barua ya tatu, iliyopokelewa mnamo Juni 26, "afisa wa Urusi" aliuliza kuwa macho na kungojea ishara. Usiku wa Juni 26-27, familia ya kifalme haikulala, "walikaa macho wamevaa." Katika shajara ya Nikolai kuna maandishi ambayo "kungoja na kutokuwa na hakika kulikuwa chungu sana."

Hatutaki na hatuwezi KUKIMBIA. Tunaweza tu kutekwa nyara kwa nguvu, kama vile tulivyoletwa kutoka Tobolsk kwa nguvu. Kwa hivyo, usitegemee msaada wowote kutoka kwetu. Kamanda ana wasaidizi wengi, wanabadilika mara kwa mara na wamekuwa na wasiwasi. Wanalinda gereza letu na maisha yetu kwa uangalifu na kututendea mema. Hatungependa wateseke kwa ajili yetu au wewe uteseke kwa ajili yetu. Muhimu zaidi, kwa ajili ya Mungu, epuka kumwaga damu. Kusanya habari juu yao mwenyewe. Haiwezekani kabisa kushuka kutoka kwenye dirisha bila msaada wa ngazi. Lakini hata ikiwa tunashuka, kuna hatari kubwa, kwa sababu dirisha la chumba cha kamanda limefunguliwa na kwenye sakafu ya chini, mlango ambao unatoka kwenye yadi, kuna bunduki ya mashine. [Srikethrough: “Kwa hiyo, achana na wazo la kututeka nyara.”] Ikiwa unatutazama, unaweza kujaribu kutuokoa sikuzote kukiwa na hatari inayokaribia na ya kweli. Hatujui kabisa kinachoendelea nje, kwa kuwa hatupokei magazeti au barua yoyote. Baada ya kuturuhusu kufungua dirisha, ufuatiliaji uliongezeka na hatuwezi hata kutoa vichwa vyetu nje ya dirisha bila hatari ya kupata risasi usoni.

Richard Pipes anaangazia tabia mbaya katika barua hii: "afisa wa Urusi" asiyejulikana alipaswa kuwa mfalme, lakini alimtaja Tsar kama "wewe" badala ya "Ukuu wako" ( "Votre Majesté"), na haijulikani jinsi wafalme hao wangeweza kuingiza barua kwenye foleni za magari. Kumbukumbu za kamanda wa kwanza wa nyumba ya Ipatiev, Avdeev, zimehifadhiwa, ambaye anaripoti kwamba maafisa wa usalama wanadaiwa kupatikana mwandishi halisi wa barua hiyo, afisa wa Serbia Magic. Kwa kweli, kama Richard Pipes anasisitiza, hakukuwa na Uchawi huko Yekaterinburg. Kwa kweli kulikuwa na afisa wa Serbia aliye na jina kama hilo katika jiji hilo, Micic Jarko Konstantinovich, lakini inajulikana kuwa alifika Yekaterinburg mnamo Julai 4, wakati barua nyingi zilikuwa tayari zimeisha.

Uainishaji wa kumbukumbu za washiriki katika hafla za 1989-1992 hatimaye ulifafanua picha ya barua za kushangaza za "afisa wa Urusi" asiyejulikana. Mshiriki katika mauaji hayo M. A. Medvedev (Kudrin) alikiri kwamba mawasiliano hayo yalikuwa uchochezi ulioandaliwa na Ural Bolsheviks ili kujaribu utayari wa familia ya kifalme kukimbia. Baada ya Romanovs, kulingana na Medvedev, kukaa usiku mbili au tatu wamevaa, utayari kama huo ulikuwa wazi kwake.

Mwandishi wa maandishi hayo alikuwa P. L. Voikov, ambaye aliishi kwa muda huko Geneva (Uswizi). Barua hizo zilinakiliwa kabisa na I. Rodzinsky, kwa kuwa alikuwa na maandishi bora zaidi. Rodzinsky mwenyewe anasema katika kumbukumbu zake kwamba " mwandiko wangu uko kwenye hati hizi».

Kubadilisha Kamanda Avdeev na Yurovsky

Mnamo Julai 4, 1918, ulinzi wa familia ya kifalme ulihamishiwa kwa mjumbe wa bodi ya Cheka ya Mkoa wa Ural, Ya. M. Yurovsky. Vyanzo vingine kwa makosa humwita Yurovsky mwenyekiti wa Cheka; kwa kweli, nafasi hii ilifanyika na F.N. Lukoyanov.

Mfanyikazi wa Cheka wa mkoa, G. P. Nikulin, alikua kamanda msaidizi wa "nyumba ya kusudi maalum". Kamanda wa zamani Avdeev na msaidizi wake Moshkin waliondolewa, Moshkin (na, kulingana na vyanzo vingine, pia Avdeev) alifungwa kwa wizi.

Katika mkutano wa kwanza na Yurovsky, tsar alimchukulia daktari, kwani alimshauri daktari V.N. Derevenko kuweka plaster kwenye mguu wa mrithi; Yurovsky alihamasishwa mwaka wa 1915 na, kulingana na N. Sokolov, alihitimu kutoka shule ya paramedic.

Mpelelezi N.A. Sokolov alielezea uingizwaji wa kamanda Avdeev na ukweli kwamba mawasiliano na wafungwa yalibadilisha kitu katika "roho yake ya ulevi," ambayo ilionekana kwa wakubwa wake. Wakati, kulingana na Sokolov, maandalizi yalianza kwa ajili ya utekelezaji wa wale walio katika nyumba ya kusudi maalum, usalama wa Avdeev uliondolewa kama wa kuaminika.

Yurovsky alielezea mtangulizi wake Avdeev vibaya sana, akimtuhumu kwa "uozo, ulevi, wizi": "kuna hali ya upotovu kamili na uvivu pande zote," "Avdeev, akihutubia Nikolai, anamwita Nikolai Alexandrovich. Anampa sigara, Avdeev anaichukua, wote wawili huwasha sigara, na hii ilinionyesha mara moja "usahili wa maadili".

Ndugu ya Yurovsky Leiba, aliyehojiwa na Sokolov, alielezea Ya. M. Yurovsky kama ifuatavyo: "Tabia ya Yankel ni ya haraka na ya kudumu. Nilisoma naye utengenezaji wa saa na ninajua tabia yake: anapenda kuwakandamiza watu. Kulingana na Leia, mke wa kaka mwingine wa Yurovsky (Ele), Ya. M. Yurovsky ni mvumilivu sana na mnyonge, na maneno yake ya tabia yalikuwa: "Yeyote ambaye hayuko pamoja nasi yuko dhidi yetu." Wakati huo huo, kama Richard Pipes anavyoonyesha, mara tu baada ya kuteuliwa, Yurovsky alikandamiza vikali wizi ambao ulikuwa umeenea chini ya Avdeev. Richard Pipes anaona kitendo hiki kuwa cha kufaa kutokana na mtazamo wa kiusalama, kwa kuwa walinzi wanaokabiliwa na wizi wanaweza kuhongwa, ikiwa ni pamoja na kwa lengo la kutoroka; kama matokeo, kwa muda yaliyomo ya wale waliokamatwa hata yaliboreshwa, kwani wizi wa chakula kutoka kwa Monasteri ya Novo-Tikhvin ulikoma. Kwa kuongezea, Yurovsky huchota hesabu ya vito vyote vya kujitia vya waliokamatwa (kulingana na mwanahistoria R. Pipes - isipokuwa kwa wale ambao wanawake walishona kwa siri. chupi); Wanaweka kujitia katika sanduku lililofungwa, ambalo Yurovsky huwapa kwa ajili ya kuhifadhi. Hakika, katika shajara ya tsar kuna ingizo la Juni 23 (Julai 6), 1918:

Wakati huo huo, kutokujali kwa Yurovsky hivi karibuni kulianza kumkasirisha tsar, ambaye alibaini katika shajara yake kwamba "tunapenda aina hii kidogo na kidogo." Alexandra Fedorovna alielezea Yurovsky katika shajara yake kama mtu "mchafu na asiyependeza". Walakini, Richard Pipes anabainisha:

Siku za mwisho

Vyanzo vya Bolshevik vinahifadhi ushahidi kwamba "wingi wanaofanya kazi" wa Urals walionyesha wasiwasi juu ya uwezekano wa kuachiliwa kwa Nicholas II na hata walidai kuuawa kwake mara moja. Daktari wa Sayansi ya Kihistoria G. Z. Ioffe anaamini kwamba ushahidi huu labda ni wa kweli, na ni sifa ya hali ambayo haikuwa tu katika Urals. Kwa mfano, anataja maandishi ya telegramu kutoka kwa kamati ya wilaya ya Kolomna ya Chama cha Bolshevik, iliyopokelewa na Baraza la Commissars la Watu mnamo Julai 3, 1918, na ujumbe kwamba shirika la chama cha eneo hilo "liliamua kwa kauli moja kudai kutoka kwa Baraza. ya Watu wa Commissars uharibifu wa mara moja wa familia nzima na jamaa za mfalme wa zamani, kwa sababu mabepari wa Ujerumani, pamoja na Warusi wanarejesha utawala wa kifalme katika miji iliyotekwa. “Ikiwa ni kukataa,” ilisema, “iliamuliwa peke yetu kutekeleza agizo hili." Joffe anapendekeza kwamba maazimio kama hayo kutoka chini yalipangwa katika mikutano na mikutano ya hadhara, au yalikuwa matokeo ya propaganda za jumla, mazingira yaliyojaa miito ya mapambano ya kitabaka na kulipiza kisasi kitabaka. "Tabaka za chini" zilichukua kwa urahisi kauli mbiu zilizotoka kwa wasemaji wa Bolshevik, haswa zile zinazowakilisha mrengo wa kushoto wa Bolshevism. Karibu wasomi wote wa Bolshevik katika Urals walikuwa wa kushoto. Kwa mujibu wa kumbukumbu za afisa wa usalama I. Rodzinsky, kati ya viongozi wa Halmashauri ya Mkoa wa Ural, wakomunisti wa kushoto walikuwa A. Beloborodov, G. Safarov na N. Tolmachev.

Wakati huo huo, Wabolshevik wa kushoto huko Urals walilazimika kushindana kwa itikadi kali na Wanamapinduzi wa Kijamaa wa kushoto na wanarchists, ambao ushawishi wao ulikuwa muhimu. Kama Joffe anavyoandika, Wabolshevik hawakuweza kumudu kuwapa wapinzani wao wa kisiasa sababu ya kuwashutumu kwa "kuteleza kwenda kulia." Na kulikuwa na tuhuma kama hizo. Baadaye, Spiridonova aliikashifu Kamati Kuu ya Bolshevik kwa "kufuta tsars na watawala wadogo kote ... Ukraine, Crimea na nje ya nchi" na "tu kwa msisitizo wa wanamapinduzi," yaani, Wanamapinduzi wa kushoto wa Kisoshalisti na wanarchists, waliinua maoni yao. mkono dhidi ya Nikolai Romanov. Kulingana na A. Avdeev, huko Yekaterinburg kikundi cha wanarchists kilijaribu kupitisha azimio juu ya kunyongwa mara moja kwa mfalme wa zamani. Kulingana na kumbukumbu za wakaazi wa Ural, watu wenye msimamo mkali walijaribu kupanga shambulio la nyumba ya Ipatiev ili kuharibu Romanovs. Echoes ya hii ilihifadhiwa katika maingizo ya shajara ya Nicholas II kwa Mei 31 (Juni 13) na Alexandra Fedorovna kwa Juni 1 (14).

Mnamo Juni 13, mauaji ya Grand Duke Mikhail Alexandrovich yalifanywa huko Perm. Mara tu baada ya mauaji hayo, viongozi wa Perm walitangaza kwamba Mikhail Romanov alikuwa amekimbia na kumweka kwenye orodha inayotafutwa. Mnamo Juni 17, ujumbe kuhusu "kutoroka" kwa Mikhail Alexandrovich ulichapishwa tena kwenye magazeti huko Moscow na Petrograd. Wakati huo huo, uvumi ulionekana kwamba Nicholas II aliuawa na askari wa Jeshi Nyekundu ambaye aliingia kiholela ndani ya nyumba ya Ipatiev. Kwa kweli, Nikolai alikuwa bado hai wakati huo.

Uvumi juu ya lynching ya Nicholas II na Romanovs kwa ujumla kuenea zaidi ya Urals.

Mnamo Juni 18, mbele ya Baraza la Commissars la Watu, Lenin, katika mahojiano na gazeti la kiliberali Nashe Slovo, upinzani dhidi ya Bolshevism, alisema kwamba Mikhail, kulingana na habari yake, inadaiwa alikimbia, na Lenin hakujua chochote juu ya hatima ya Nikolai.

Mnamo Juni 20, msimamizi wa masuala ya Baraza la Commissars la Watu, V. Bonch-Bruevich, aliuliza Yekaterinburg: “Habari zimeenea huko Moscow kwamba Maliki wa zamani Nicholas II alidaiwa kuuawa. Tafadhali toa maelezo uliyo nayo."

Moscow inatuma kamanda wa kikundi cha Ural Kaskazini kwenda Yekaterinburg kwa ukaguzi Wanajeshi wa Soviet Kilatvia R.I. Berzin, ambaye alitembelea nyumba ya Ipatiev mnamo Juni 22. Nikolai, katika shajara yake, katika maandishi ya Juni 9 (22), 1918, anaripoti kuwasili kwa "watu 6," na siku iliyofuata ingizo linaonekana kwamba waligeuka kuwa "commissars kutoka Petrograd." Mnamo Juni 23, wawakilishi wa Baraza la Commissars la Watu waliripoti tena kwamba bado hawakuwa na habari kuhusu ikiwa Nicholas II alikuwa hai au la.

R. Berzin, katika telegramu kwa Baraza la Commissars la Watu, Halmashauri Kuu ya All-Russian na Jumuiya ya Watu ya Masuala ya Kijeshi, iliripoti kwamba “wanafamilia wote na Nicholas II mwenyewe wako hai. Taarifa zote kuhusu mauaji yake ni uchochezi.” Kulingana na majibu yaliyopokelewa, vyombo vya habari vya Soviet mara kadhaa vilikanusha uvumi na ripoti ambazo zilionekana kwenye magazeti kadhaa juu ya kuuawa kwa Romanovs huko Yekaterinburg.

Kulingana na ushuhuda wa waendeshaji watatu wa telegraph kutoka ofisi ya posta ya Yekaterinburg, ambayo baadaye ilipokelewa na tume ya Sokolov, Lenin, katika mazungumzo na Berzin juu ya waya wa moja kwa moja, aliamuru "kuchukua familia nzima ya kifalme chini ya ulinzi wake na kutoruhusu vurugu yoyote dhidi ya. yake, akijibu katika kesi hii kwa maisha yake mwenyewe.” Kulingana na mwanahistoria A.G. Latyshev, mawasiliano ya telegraph ambayo Lenin alidumisha na Berzin ni moja ya uthibitisho wa hamu ya Lenin ya kuokoa maisha ya Romanovs.

Kulingana na historia rasmi ya Soviet, uamuzi wa kutekeleza Romanovs ulifanywa na kamati ya utendaji ya Halmashauri ya Mkoa wa Ural, wakati uongozi wa kati wa Soviet uliarifiwa baada ya ukweli. Katika kipindi cha perestroika, toleo hili lilianza kukosolewa, na mwanzoni mwa miaka ya 1990, toleo mbadala liliibuka, kulingana na ambayo viongozi wa Ural hawakuweza kufanya uamuzi kama huo bila agizo kutoka Moscow na kuchukua jukumu hili ili kuunda alibi ya kisiasa kwa uongozi wa Moscow. Katika kipindi cha baada ya perestroika, mwanahistoria wa Urusi A.G. Latyshev, ambaye alikuwa akichunguza hali zinazozunguka kunyongwa kwa familia ya kifalme, alitoa maoni kwamba Lenin angeweza kupanga mauaji hayo kwa siri kwa njia ya kuhamisha jukumu kwa viongozi wa eneo hilo. - takriban sawa na, kulingana na Latyshev ana hakika kwamba hii ilifanyika mwaka na nusu baadaye kuhusiana na Kolchak. Na bado katika kesi hii, mwanahistoria anaamini, hali ilikuwa tofauti. Kwa maoni yake, Lenin, hakutaka kuharibu uhusiano na Mtawala wa Ujerumani Wilhelm II, jamaa wa karibu wa Romanovs, hakuidhinisha mauaji hayo.

Mwanzoni mwa Julai 1918, kamishna wa jeshi la Ural F.I. Goloshchekin alikwenda Moscow kusuluhisha suala la hatima ya baadaye familia ya kifalme. Kulingana na Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi, alikuwa huko Moscow kuanzia Julai 4 hadi Julai 10; Mnamo Julai 14, Goloshchekin alirudi Yekaterinburg.

Kulingana na hati zilizopo, hatima ya familia ya kifalme kwa ujumla haikujadiliwa kwa kiwango chochote huko Moscow. Tu hatima ya Nicholas II, ambaye alipaswa kujaribiwa, ilijadiliwa. Kulingana na wanahistoria kadhaa, pia kulikuwa na uamuzi wa kimsingi ambao mfalme huyo wa zamani alipaswa kuhukumiwa kifo. Kulingana na mpelelezi V.N. Solovyov, Goloshchekin, akitoa mfano wa ugumu wa hali ya kijeshi katika mkoa wa Yekaterinburg na uwezekano wa kutekwa kwa familia ya kifalme na Walinzi Weupe, alipendekeza kumpiga risasi Nicholas II bila kungojea kesi, lakini alipokea kukataa kabisa.

Kulingana na wanahistoria kadhaa, uamuzi wa kuharibu familia ya kifalme ulifanywa baada ya Goloshchekin kurudi Yekaterinburg. S. D. Alekseev na I. F. Plotnikov wanaamini kwamba ilipitishwa jioni ya Julai 14 "na duru nyembamba ya sehemu ya Bolshevik ya kamati ya utendaji ya Baraza la Urals." Mkusanyiko wa Baraza la Commissars la Watu wa Jalada la Jimbo la Shirikisho la Urusi lilihifadhi telegramu iliyotumwa mnamo Julai 16, 1918 kwenda Moscow kutoka Yekaterinburg kupitia Petrograd:

Kwa hivyo, telegramu ilipokelewa huko Moscow mnamo Julai 16 saa 21:22. G. Z. Ioffe alipendekeza kuwa "jaribio" lililorejelewa kwenye telegramu lilimaanisha kunyongwa kwa Nicholas II au hata familia ya Romanov. Hakuna majibu kutoka kwa uongozi mkuu kwa telegramu hii yaliyopatikana kwenye kumbukumbu.

Tofauti na Ioffe, watafiti kadhaa wanaelewa neno “mahakama” linalotumiwa katika telegramu katika maana halisi. Katika kesi hii, telegramu inahusu kesi ya Nicholas II, ambayo kulikuwa na makubaliano kati ya serikali kuu na Yekaterinburg, na maana ya simu ni kama ifuatavyo: "ijulishe Moscow kwamba kesi hiyo ilikubaliana na Philip kutokana na hali ya kijeshi. ... hatuwezi kusubiri. Utekelezaji hauwezi kuchelewa." Tafsiri hii ya telegramu inaturuhusu kuamini kwamba suala la kesi ya Nicholas II lilikuwa bado halijatatuliwa mnamo Julai 16. Uchunguzi unaamini kuwa ufupi wa swali lililotolewa kwenye telegramu unaonyesha kuwa mamlaka kuu zilifahamu suala hili; Wakati huo huo, kuna sababu ya "kuamini kwamba suala la kuwapiga risasi washiriki wa familia ya kifalme na watumishi, isipokuwa Nicholas II, halikukubaliwa na V.I. Lenin au Ya.M. Sverdlov."

Saa chache kabla ya kunyongwa kwa familia ya kifalme, mnamo Julai 16, Lenin aliandaa telegramu kama jibu kwa wahariri wa gazeti la Denmark la National Tidende, ambao walimjibu na swali juu ya hatima ya Nicholas II, ambayo ilikanusha uvumi wake. kifo. Saa 16:00 maandishi yalitumwa kwa telegraph, lakini telegramu haikutumwa kamwe. Kulingana na A.G. Latyshev, maandishi ya telegraph hii " inamaanisha kuwa Lenin hakufikiria hata uwezekano wa kumpiga risasi Nicholas II (bila kutaja familia nzima) usiku uliofuata».

Tofauti na Latyshev, kulingana na ambaye uamuzi wa kutekeleza familia ya kifalme ulifanywa na viongozi wa eneo hilo, wanahistoria kadhaa wanaamini kwamba utekelezaji huo ulifanyika kwa mpango wa Kituo hicho. Mtazamo huu ulitetewa, hasa, na D. A. Volkogonov na R. Pipes. Kama hoja, walinukuu maandishi ya L. D. Trotsky, yaliyotolewa mnamo Aprili 9, 1935, juu ya mazungumzo yake na Sverdlov baada ya kuanguka kwa Yekaterinburg. Kulingana na rekodi hii, Trotsky wakati wa mazungumzo haya hakujua juu ya kuuawa kwa Nicholas II, wala juu ya kuuawa kwa familia yake. Sverdlov alimweleza kuhusu kilichotokea, akisema kwamba uamuzi huo ulifanywa na serikali kuu. Walakini, kuegemea kwa ushuhuda huu wa Trotsky kunakosolewa, kwani, kwanza, Trotsky ameorodheshwa kati ya wale waliopo katika dakika za mkutano wa Baraza la Commissars la Watu wa Julai 18, ambapo Sverdlov alitangaza kunyongwa kwa Nicholas II; pili, Trotsky mwenyewe aliandika katika kitabu chake "My Life" kwamba hadi Agosti 7 alikuwa Moscow; lakini hii ina maana kwamba hangeweza kufahamu kunyongwa kwa Nicholas II hata kama jina lake lilikuwa kwenye itifaki kimakosa.

Kulingana na Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi, uamuzi rasmi wa kunyongwa kwa Nicholas II ulifanywa mnamo Julai 16, 1918 na Ofisi ya Baraza la Wafanyikazi la Mkoa wa Ural la Wafanyikazi, Wakulima na Manaibu wa Askari. Asili ya uamuzi huu haijasalia. Walakini, wiki moja baada ya kunyongwa, maandishi rasmi ya uamuzi huo yalichapishwa:

Azimio la Urais wa Baraza la Wafanyikazi la Mkoa wa Ural, Wakulima na Manaibu wa Jeshi Nyekundu: Kwa sababu ya ukweli kwamba magenge ya Kicheki-Kislovakia yanatishia mji mkuu wa Urals Red, Yekaterinburg; kwa kuzingatia ukweli kwamba mnyongaji aliye na taji anaweza kukwepa kesi ya watu (njama ya Walinzi Weupe imegunduliwa hivi karibuni, kwa lengo la kuteka nyara familia nzima ya Romanov), Urais wa kamati ya mkoa, katika kutimiza mapenzi ya watu, aliamua kumpiga risasi aliyekuwa Tsar Nikolai Romanov, na hatia mbele ya watu wa uhalifu mwingi wa umwagaji damu. Familia ya Romanov ilihamishwa kutoka Yekaterinburg hadi mahali pengine, ya kuaminika zaidi. Presidium ya Baraza la Wafanyikazi la Mkoa, Wakulima na Manaibu wa Jeshi Nyekundu la Urals

Kutuma mpishi Leonid Sednev

Kama R. Wilton, mshiriki wa timu ya uchunguzi, alisema katika kazi yake "Mauaji ya Familia ya Kifalme," kabla ya kuuawa, "mtoto wa jikoni Leonid Sednev, mchezaji mwenzake wa Tsarevich, aliondolewa kutoka kwa Ipatiev House. Aliwekwa pamoja na walinzi wa Urusi katika nyumba ya Popov, mkabala na Ipatievsky. Kumbukumbu za washiriki katika utekelezaji zinathibitisha ukweli huu.

Kamanda Yurovsky, kama ilivyoelezwa na M. A. Medvedev (Kudrin), mshiriki katika mauaji hayo, inadaiwa kwa hiari yake mwenyewe alipendekeza kumfukuza mpishi Leonid Sednev, ambaye alikuwa kwenye safu ya kifalme, kutoka "Nyumba ya Kusudi Maalum", chini ya uongozi wa kisingizio cha mkutano na mjomba wake, ambaye alidaiwa kufika Yekaterinburg. Kwa kweli, mjomba wa Leonid Sednev, mtu wa miguu wa Grand Duchesses I. D. Sednev, ambaye alifuatana na familia ya kifalme uhamishoni, alikamatwa kutoka Mei 27, 1918 na mwanzoni mwa Juni (kulingana na vyanzo vingine, mwishoni mwa Juni au mwanzo wa Julai 1918) alipigwa risasi.

Yurovsky mwenyewe anadai kwamba alipokea agizo la kumwachilia mpishi kutoka Goloshchekin. Baada ya kunyongwa, kulingana na kumbukumbu za Yurovsky, mpishi alitumwa nyumbani.

Iliamuliwa kuwaondoa washiriki waliobaki wa washiriki pamoja na familia ya kifalme, kwani "walitangaza kwamba wanataka kushiriki hatima ya mfalme. Wacha washiriki." Kwa hivyo, watu wanne walipewa kufutwa: daktari E. S. Botkin, chamberlain A. E. Trupp, mpishi I. M. Kharitonov na mjakazi A. S. Demidova.

Kati ya washiriki wa washiriki, mhudumu T.I. Chemodurov alifanikiwa kutoroka; mnamo Mei 24, aliugua na kulazwa katika hospitali ya gereza; Wakati wa kuhamishwa kwa Yekaterinburg katika machafuko, alisahauliwa na Wabolshevik gerezani na kuachiliwa na Wacheki mnamo Julai 25.

Utekelezaji

Kutoka kwa kumbukumbu za washiriki katika utekelezaji, inajulikana kuwa hawakujua mapema jinsi "utekelezaji" ungefanywa. Chaguzi mbalimbali zilitolewa: kuwapiga wale waliokamatwa na daggers wakati wamelala, kutupa mabomu ndani ya chumba pamoja nao, kuwapiga risasi. Kulingana na Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi, suala la utaratibu wa kutekeleza "utekelezaji" lilitatuliwa kwa ushiriki wa wafanyikazi wa UraloblChK.

Saa 1:30 asubuhi kutoka Julai 16 hadi Julai 17, lori la kusafirisha maiti lilifika nyumbani kwa Ipatiev, saa moja na nusu kuchelewa. Baada ya hayo, daktari Botkin aliamshwa na kufahamishwa juu ya hitaji la kila mtu kusonga chini kwa haraka kwa sababu ya hali ya kutisha ya jiji na hatari ya kukaa kwenye sakafu ya juu. Ilichukua kama dakika 30 - 40 kujiandaa.

alikwenda kwenye chumba cha chini cha chini (Alexei, ambaye hakuweza kutembea, alibebwa na Nicholas II mikononi mwake). Hakukuwa na viti kwenye basement; basi, kwa ombi la Alexandra Feodorovna, viti viwili vililetwa. Alexandra Fedorovna na Alexey walikaa juu yao. Zingine ziliwekwa kando ya ukuta. Yurovsky alileta kikosi cha kurusha risasi na kusoma hukumu hiyo. Nicholas II alikuwa na wakati wa kuuliza: "Je! (vyanzo vingine vinaripoti maneno ya mwisho Nicholas kama "Huh?" au “Vipi, vipi? Soma tena"). Yurovsky alitoa amri, na risasi za kiholela zilianza.

Wanyongaji walishindwa kumuua Alexei mara moja, binti za Nicholas II, mjakazi A.S. Demidova, na daktari E.S. Botkin. Kelele ya Anastasia ilisikika, mjakazi wa Demidova akainuka kwa miguu yake, muda mrefu Alexey alibaki hai. Baadhi yao walipigwa risasi; walionusurika, kulingana na uchunguzi, walimalizwa na bayonet na P.Z. Ermakov.

Kwa mujibu wa kumbukumbu za Yurovsky, risasi hiyo haikuchaguliwa: wengi labda walipiga risasi kutoka kwenye chumba kilichofuata, kupitia kizingiti, na risasi zilitoka kwenye ukuta wa mawe. Wakati huo huo, mmoja wa wapiga risasi alijeruhiwa kidogo ( "Risasi kutoka kwa mmoja wa wapigaji risasi kutoka nyuma ilipita kichwani mwangu, na sikumbuki, ilipiga mkono wake, viganja, au vidole vyake na kunipiga.").

Kulingana na T. Manakova, wakati wa kunyongwa, mbwa wawili wa familia ya kifalme, ambao walianza kuomboleza, pia waliuawa - bulldog ya Kifaransa ya Tatiana Ortino na spaniel ya kifalme ya Anastasia Jimmy (Jemmy). Maisha ya mbwa wa tatu, spaniel ya Aleksei Nikolayevich aitwaye Joy, yaliokolewa kwa sababu hakulia. Baadaye spaniel ilichukuliwa na mlinzi Letemin, ambaye kwa sababu ya hili alitambuliwa na kukamatwa na wazungu. Baadaye, kulingana na hadithi ya Askofu Vasily (Rodzianko), Joy alipelekwa Uingereza na afisa wa uhamiaji na kukabidhiwa kwa familia ya kifalme ya Uingereza.

Kutoka kwa hotuba ya Ya. M. Yurovsky hadi kwa Wabolsheviks wa zamani huko Sverdlovsk mnamo 1934.

Kizazi cha vijana wanaweza wasituelewe. Wanaweza kutulaumu kwa kuua wasichana na kuua mvulana mrithi. Lakini kwa leo wasichana-wavulana wangekua ... ndani ya nini?

Ili kuzima risasi, lori liliendeshwa karibu na Jumba la Ipatiev, lakini risasi bado zilisikika katika jiji hilo. Katika nyenzo za Sokolov kuna, haswa, ushuhuda juu ya hii kutoka kwa mashahidi wawili wa bahati nasibu, mkulima Buivid na mlinzi wa usiku Tsetsegov.

Kulingana na Richard Pipes, mara baada ya hayo, Yurovsky anakandamiza kwa ukali majaribio ya walinzi wa kuiba vito walivyogundua, na kutishia kumpiga risasi. Baada ya hapo, alimwagiza P.S. Medvedev kuandaa usafishaji wa majengo, na yeye mwenyewe akaenda kuharibu maiti.

Nakala halisi ya sentensi iliyotamkwa na Yurovsky kabla ya kunyongwa haijulikani. Katika nyenzo za mpelelezi N.A. Sokolov kuna ushuhuda kutoka kwa mlinzi Yakimov, ambaye alidai, akimaanisha mlinzi Kleshchev ambaye aliona tukio hili, kwamba Yurovsky alisema: "Nikolai Alexandrovich, jamaa zako walijaribu kukuokoa, lakini hawakulazimika. Na tunalazimika kukupiga risasi sisi wenyewe.".

M. A. Medvedev (Kudrin) alielezea tukio hili kama ifuatavyo:

Katika makumbusho ya msaidizi wa Yurovsky G.P. Nikulin, kipindi hiki kinaelezewa kama ifuatavyo:

Yurovsky mwenyewe hakuweza kukumbuka maandishi kamili: “...Mara moja, kwa kadiri ninavyokumbuka, nilimwambia Nikolai kitu kama hiki: kwamba jamaa na marafiki zake wa kifalme nchini na nje ya nchi walijaribu kumwachilia, na kwamba Baraza la Manaibu wa Wafanyakazi liliamua kuwapiga risasi. ”.

Alasiri ya Julai 17, wajumbe kadhaa wa kamati ya utendaji ya Halmashauri ya Mkoa wa Ural waliwasiliana na Moscow kwa telegraph (telegramu ilikuwa na alama kwamba ilipokelewa saa 12:00) na taarifa kwamba Nicholas II alipigwa risasi na familia yake ilikuwa imepigwa. kuhamishwa. Mhariri wa Mfanyakazi wa Ural, mjumbe wa kamati ya utendaji ya Baraza la Mkoa wa Ural V. Vorobyov baadaye alidai kwamba "walihisi wasiwasi sana walipokaribia kifaa: mfalme wa zamani alipigwa risasi na azimio la Urais wa Baraza la Mkoa, na haikujulikana jinsi serikali kuu ingeitikia "ubaguzi" huu. Uaminifu wa ushahidi huu, aliandika G. Z. Ioffe, hauwezi kuthibitishwa.

Mpelelezi N. Sokolov alidai kwamba alipata telegramu iliyosimbwa kutoka kwa Mwenyekiti wa Halmashauri Kuu ya Mkoa wa Ural A. Beloborodov kwenda Moscow, ya 21:00 mnamo Julai 17, ambayo inadaiwa ilitolewa mnamo Septemba 1920. Ilisema: "Kwa Katibu wa Baraza la Commissars la Watu N.P. Gorbunov: mwambie Sverdlov kwamba familia nzima ilipata hatima sawa na mkuu. Rasmi, familia itakufa wakati wa kuhamishwa." Sokolov alihitimisha: hii ina maana kwamba jioni ya Julai 17, Moscow ilijua kuhusu kifo cha familia nzima ya kifalme. Walakini, kumbukumbu za mkutano wa Urais wa Kamati Kuu ya Utendaji ya Urusi-Yote mnamo Julai 18 huzungumza tu juu ya kunyongwa kwa Nicholas II. Siku iliyofuata gazeti la Izvestia liliripoti:

Mnamo Julai 18, mkutano wa kwanza wa Presidium ya I.K. ya Kati ya kusanyiko la 5 ulifanyika. Komredi aliongoza. Sverdlov. Wajumbe wa Presidium walikuwepo: Avanesov, Sosnovsky, Teodorovich, Vladimirsky, Maksimov, Smidovich, Rosengoltz, Mitrofanov na Rozin. Mwenyekiti Comrade Sverdlov anatangaza ujumbe uliopokelewa hivi karibuni kupitia waya wa moja kwa moja kutoka kwa Halmashauri ya Ural ya Mkoa kuhusu kunyongwa kwa Tsar Nikolai Romanov wa zamani. Katika siku za hivi karibuni, mji mkuu wa Urals Nyekundu, Yekaterinburg, ulitishiwa sana na mbinu ya magenge ya Kicheki-Kislovakia. Wakati huo huo, njama mpya ya waasi-mapinduzi ilifichuliwa, kwa lengo la kumnyang'anya mnyongaji taji kutoka kwa mikono ya nguvu ya Soviet. Kwa kuzingatia hili, Presidium ya Halmashauri ya Mkoa wa Ural iliamua kumpiga risasi Nikolai Romanov, ambayo ilifanyika Julai 16. Mke na mtoto wa Nikolai Romanov walipelekwa mahali salama. Nyaraka kuhusu njama iliyofichuliwa zilitumwa Moscow na mjumbe maalum. Baada ya kutoa ujumbe huu, Comrade. Sverdlov anakumbuka hadithi ya uhamisho wa Nikolai Romanov kutoka Tobolsk hadi Yekaterinburg baada ya ugunduzi wa shirika moja la Walinzi Weupe, ambalo lilikuwa likiandaa kutoroka kwa Nikolai Romanov. KATIKA Hivi majuzi ilikusudiwa kumleta mfalme huyo wa zamani mahakamani kwa ajili ya uhalifu wake wote dhidi ya watu, na ni matukio ya hivi majuzi tu ndiyo yalizuia hili kutokea. Presidium ya I.K. ya Kati, baada ya kujadili hali zote ambazo zililazimisha Halmashauri ya Mkoa wa Ural kuamua kumpiga risasi Nikolai Romanov, iliamua: All-Russian Central I.K., iliyowakilishwa na Presidium yake, inatambua uamuzi wa Baraza la Mkoa wa Ural kuwa sahihi.

Katika usiku wa taarifa hii rasmi kwa vyombo vya habari, mnamo Julai 18 (labda usiku kutoka 18 hadi 19), mkutano wa Baraza la Commissars la Watu ulifanyika, ambapo azimio hili la Urais wa Mtendaji Mkuu wa All-Russian Central. Kamati "ilizingatiwa."

Telegramu ambayo Sokolov anaandika juu yake haiko kwenye faili za Baraza la Commissars la Watu na Kamati Kuu ya Utendaji ya All-Russian. “Waandishi fulani wa kigeni,” aandika mwanahistoria G. Z. Ioffe, “hata kwa uangalifu walionyesha shaka juu ya uhalisi wake.” I. D. Kovalchenko na G. Z. Ioffe waliacha wazi swali la ikiwa telegramu hii ilipokelewa huko Moscow. Kulingana na wanahistoria wengine kadhaa, pamoja na Yu. A. Buranov na V. M. Khrustalev, L. A. Lykov, telegramu hii ni ya kweli na ilipokelewa huko Moscow kabla ya mkutano wa Baraza la Commissars la Watu.

Mnamo Julai 19, Yurovsky alichukua "hati za njama" kwenda Moscow. Wakati wa kuwasili kwa Yurovsky huko Moscow haijulikani haswa, lakini inajulikana kuwa shajara za Nicholas II ambazo alileta mnamo Julai 26 zilikuwa tayari katika milki ya mwanahistoria M. N. Pokrovsky. Mnamo Agosti 6, pamoja na ushiriki wa Yurovsky, kumbukumbu nzima ya Romanov ililetwa Moscow kutoka Perm.

Swali kuhusu muundo wa kikosi cha kurusha risasi

Kumbukumbu za G.P. Nikulin, mshiriki katika utekelezaji.

... rafiki Ermakov, ambaye alitenda kwa njia isiyofaa, na baadaye akachukua jukumu kuu kwake, kwamba alifanya yote, kwa kusema, peke yake, bila msaada wowote ... Kwa kweli, kulikuwa na 8 kati yetu ambao tuliifanya. : Yurovsky, Nikulin, Mikhail Medvedev, Pavel Medvedev wanne, Ermakov Petr tano, lakini sina uhakika kwamba Kabanov Ivan ni sita. Na sikumbuki majina ya wengine wawili.

Tuliposhuka kwenye ghorofa ya chini, pia hatukufikiri hata kuweka viti hapo kwanza ili kukaa chini, kwa sababu huyu alikuwa ... hakuenda, unajua, Alexey, tulipaswa kukaa naye. Naam, basi walileta mara moja. Waliposhuka kwenye basement, walianza kutazamana kwa mshangao, mara moja wakaleta viti, wakaketi, ambayo inamaanisha kuwa Alexandra Fedorovna, mrithi, alikuwa amefungwa, na Comrade Yurovsky alisema maneno yafuatayo: "Marafiki wako ni. kwenda Yekaterinburg, na kwa hivyo unahukumiwa kifo." Hawakugundua hata kile kilichokuwa kikiendelea, kwa sababu Nikolai alisema mara moja: "Ah!", Na wakati huo salvo yetu ilikuwa tayari moja, mbili, tatu. Kweli, kuna mtu mwingine hapo, ambayo inamaanisha, kwa kusema, vizuri, au kitu, walikuwa bado hawajauawa kabisa. Kweli, basi ilibidi nimpige mtu mwingine ...

Mtafiti wa Soviet M. Kasvinov, katika kitabu chake "23 Steps Down," kilichochapishwa kwanza katika jarida "Zvezda" (1972-1973), kwa kweli alihusisha uongozi wa utekelezaji sio Yurovsky, lakini kwa Ermakov:

Walakini, baadaye maandishi hayo yalibadilishwa, na katika matoleo yaliyofuata ya kitabu hicho, kilichochapishwa baada ya kifo cha mwandishi, Yurovsky na Nikulin walitajwa kama viongozi wa mauaji hayo:

Nyenzo za uchunguzi wa N. A. Sokolov katika kesi ya mauaji ya Mtawala Nicholas II na familia yake zina ushuhuda mwingi kwamba wahusika wa moja kwa moja wa mauaji hayo walikuwa "Walatvia" wakiongozwa na Myahudi (Yurovsky). Walakini, kama Sokolov anavyosema, askari wa Jeshi Nyekundu la Urusi waliwaita Wabolshevik wote wasio wa Urusi "Walatvia." Kwa hivyo, maoni yanatofautiana kuhusu "Walatvia" hawa walikuwa nani.

Sokolov anaandika zaidi kwamba maandishi katika Hungarian "Verhas Andras 1918 VII/15 e örsegen" na kipande cha barua katika Hungarian iliyoandikwa katika chemchemi ya 1918 iligunduliwa ndani ya nyumba hiyo. Maandishi yaliyo ukutani katika Kihungari yanatafsiriwa kama “Andreas Vergázy 1918 VII/15 alilinda” na yamenakiliwa kwa kiasi fulani katika Kirusi: “No. 6. Vergás Karau 1918 VII/15.” Jina ndani vyanzo mbalimbali inatofautiana kama "Verhas Andreas", "Verhas Andras", nk. (kulingana na sheria za unukuzi wa vitendo wa Kihungari-Kirusi inapaswa kutafsiriwa kwa Kirusi kama "Verhas Andras"). Sokolov aliweka mtu huyu kama mmoja wa "wanyongaji wa chekist"; mtafiti I. Plotnikov anaamini kwamba hii ilifanyika "kwa haraka": post No. 6 ilikuwa ya usalama wa nje, na Vergazi Andras asiyejulikana hakuweza kushiriki katika utekelezaji.

Jenerali Dieterichs, "kwa mlinganisho," pia alijumuisha mfungwa wa vita wa Austro-Hungarian Rudolf Lasher kati ya washiriki katika utekelezaji; kulingana na mtafiti I. Plotnikov, Lasher kwa kweli hakuhusika katika usalama wakati wote, akifanya kazi za nyumbani tu.

Kwa kuzingatia utafiti wa Plotnikov, orodha ya wale waliouawa inaweza kuonekana kama hii: Yurovsky, Nikulin, mjumbe wa bodi ya mkoa Cheka M. A. Medvedev (Kudrin), P. Z. Ermakov, S. P. Vaganov, A. G. Kabanov, P. S. Medvedev, V. N. Netrebin, ikiwezekana J. M. Tselms na, chini ya swali kubwa sana, mwanafunzi wa uchimbaji madini asiyejulikana. Plotnikov anaamini kwamba mwisho huo ulitumika katika nyumba ya Ipatiev ndani ya siku chache tu baada ya kunyongwa na kama mtaalamu wa mapambo ya vito. Kwa hivyo, kulingana na Plotnikov, mauaji ya familia ya kifalme yalifanywa na kikundi ambacho muundo wa kikabila ulikuwa karibu kabisa wa Kirusi, kwa ushiriki wa Myahudi mmoja (Ya. M. Yurovsky) na, labda, Kilatvia mmoja (Ya. M. Tselms). Kulingana na habari iliyobaki, Walatvia wawili au watatu walikataa kushiriki katika mauaji hayo.

Kuna orodha nyingine ya kikosi kinachodaiwa kupigwa risasi, kilichokusanywa na Bolshevik ya Tobolsk, ambayo ilisafirisha watoto wa kifalme waliobaki Tobolsk hadi Yekaterinburg, J. M. Svikke wa Kilatvia (Rodionov) na karibu kabisa na Walatvia. Walatvia wote waliotajwa kwenye orodha walitumikia na Svikke mnamo 1918, lakini inaonekana hawakushiriki katika utekelezaji (isipokuwa Celms).

Mnamo 1956, vyombo vya habari vya Ujerumani vilichapisha hati na ushuhuda wa I.P. Meyer, mfungwa wa zamani wa vita wa Austria, mjumbe wa Baraza la Mkoa wa Ural mnamo 1918, ambayo ilisema kwamba wafungwa saba wa zamani wa vita wa Hungary walishiriki katika mauaji hayo, kutia ndani mtu mmoja. ambaye baadhi ya waandishi wamemtaja kama Imre Nagy, mwanasiasa wa baadaye na mwananchi Hungaria. Ushahidi huu, hata hivyo, ulipatikana baadaye kuwa wa uongo.

Kampeni ya upotoshaji

KATIKA ujumbe rasmi Uongozi wa Soviet juu ya kunyongwa kwa Nicholas II, iliyochapishwa kwenye magazeti ya Izvestia na Pravda mnamo Julai 19, ilitolewa hoja kwamba uamuzi wa kumpiga risasi Nicholas II ("Nikolai Romanov") ulifanywa kuhusiana na hali ngumu sana ya kijeshi katika mkoa wa Yekaterinburg. na ufichuzi wa njama ya kupinga mapinduzi yenye lengo la kumwachilia mfalme wa zamani; kwamba uamuzi wa kutekeleza ulifanywa kwa uhuru na presidium ya Halmashauri ya Mkoa wa Ural; kwamba ni Nicholas wa Pili pekee aliyeuawa, na mke na mwanawe walisafirishwa hadi “mahali salama.” Hatima ya watoto wengine na watu wa karibu wa familia ya kifalme haikutajwa hata kidogo. Kwa miaka kadhaa, wenye mamlaka walitetea kwa ukaidi toleo rasmi kana kwamba familia ya Nicholas II iko hai. Habari hii potofu ilichochea uvumi kwamba baadhi ya wanafamilia walifanikiwa kutoroka na kutoroka na maisha yao.

Ingawa viongozi wakuu walipaswa kujifunza kutoka kwa telegraph kutoka Yekaterinburg jioni ya Julai 17, "... kwamba familia nzima ilipatwa na hatima sawa na mkuu", katika maazimio rasmi ya Kamati Kuu ya Utendaji ya All-Russian na Baraza la Commissars la Watu wa Julai 18, 1918, ni utekelezaji wa Nicholas II tu uliotajwa. Mnamo Julai 20, mazungumzo kati ya Ya. M. Sverdlov na A. G. Beloborodov yalifanyika, wakati ambao Beloborodov aliulizwa swali: " ...tunaweza kuwaarifu idadi ya watu kwa maandishi yanayojulikana?" Baada ya hayo (kulingana na L.A. Lykova, Julai 23; kulingana na vyanzo vingine, Julai 21 au 22) ujumbe kuhusu kunyongwa kwa Nicholas II ulichapishwa huko Yekaterinburg, ukirudia toleo rasmi la uongozi wa Soviet.

Mnamo Julai 22, 1918, habari kuhusu kunyongwa kwa Nicholas II ilichapishwa na London Times, na mnamo Julai 21 (kwa sababu ya tofauti za maeneo ya wakati) na New York Times. Msingi wa machapisho hayo ulikuwa habari rasmi kutoka kwa serikali ya Sovieti.

Disinformation kwa ulimwengu na umma wa Urusi iliendelea katika vyombo vya habari rasmi na kupitia njia za kidiplomasia. Nyenzo zimehifadhiwa kuhusu mazungumzo kati ya mamlaka ya Soviet na wawakilishi wa ubalozi wa Ujerumani: Julai 24, 1918, Mshauri K. Riezler alipokea taarifa kutoka kwa Commissar ya Watu wa Mambo ya Nje G.V. Chicherin kwamba Empress Alexandra Feodorovna na binti zake walikuwa wamesafirishwa hadi Perm. na hawakuwa katika hatari. Kukanusha kifo cha familia ya kifalme kuliendelea zaidi. Mazungumzo kati ya serikali za Soviet na Ujerumani juu ya kubadilishana familia ya kifalme yaliendelea hadi Septemba 15, 1918. Balozi wa Urusi ya Kisovieti nchini Ujerumani A. A. Ioffe hakuarifiwa kuhusu kile kilichotokea Yekaterinburg kwa ushauri wa V. I. Lenin, ambaye alitoa maagizo: "... usimwambie A. A. Ioffe chochote, ili iwe rahisi kwake kusema uwongo".

Baadaye, wawakilishi rasmi wa uongozi wa Soviet waliendelea kupotosha jamii ya ulimwengu: mwanadiplomasia M. M. Litvinov alisema kwamba familia ya kifalme ilikuwa hai mnamo Desemba 1918; G. Z. Zinoviev katika mahojiano na gazeti San Francisco Chronicle Julai 11, 1921 pia alidai kwamba familia ilikuwa hai; Commissar wa Watu wa Mambo ya Nje G.V. Chicherin aliendelea kutoa habari za uwongo juu ya hatima ya familia ya kifalme - kwa mfano, tayari mnamo Aprili 1922, wakati wa Mkutano wa Genoa, kwa swali kutoka kwa mwandishi wa gazeti. Chicago Tribune kuhusu hatima ya wadada wakuu, alijibu: “Hatima ya binti za mfalme haijulikani kwangu. Nilisoma kwenye magazeti kwamba wako Amerika.". Bolshevik mashuhuri, mmoja wa washiriki katika uamuzi wa kunyonga familia ya kifalme, P.L. Voikov, anayedaiwa kutangaza katika jamii ya wanawake huko Yekaterinburg, "kwamba ulimwengu hautawahi kujua walichofanya kwa familia ya kifalme."

Ukweli juu ya hatima ya familia nzima ya kifalme iliripotiwa katika nakala "Siku za Mwisho za Tsar ya Mwisho" na P. M. Bykov; makala hiyo ilichapishwa katika mkusanyiko wa "Mapinduzi ya Wafanyakazi katika Urals," iliyochapishwa Yekaterinburg mwaka wa 1921 katika mzunguko wa 10,000; muda mfupi baada ya kutolewa, mkusanyiko huo "uliondolewa kwenye mzunguko." Nakala ya Bykov ilichapishwa tena katika gazeti la Moscow la Kommunisticheskiy Trud (Moskovskaya Pravda ya baadaye). Mnamo 1922, gazeti hilo hilo lilichapisha mapitio ya mkusanyiko wa "Mapinduzi ya Wafanyikazi huko Urals. Vipindi na ukweli"; ndani yake, haswa, ilisemwa juu ya P.Z. Ermakov kama mtekelezaji mkuu wa utekelezaji wa familia ya kifalme mnamo Julai 17, 1918.

Wakuu wa Soviet walikiri kwamba Nicholas II alipigwa risasi sio peke yake, lakini pamoja na familia yake, wakati nyenzo kutoka kwa uchunguzi wa Sokolov zilianza kuenea Magharibi. Baada ya kitabu cha Sokolov kuchapishwa huko Paris, Bykov alipokea kutoka kwa Chama cha Kikomunisti cha All-Union cha Bolsheviks jukumu la kuwasilisha historia ya matukio ya Yekaterinburg. Hivi ndivyo kitabu chake "Siku za Mwisho za Romanovs" kilionekana, kilichochapishwa huko Sverdlovsk mnamo 1926. Mnamo 1930, kitabu hicho kilichapishwa tena.

Kulingana na mwanahistoria L.A. Lykova, uwongo na uwongo juu ya mauaji katika basement ya nyumba ya Ipatiev, uundaji wake rasmi katika maamuzi husika ya Chama cha Bolshevik katika siku za kwanza baada ya matukio na ukimya kwa zaidi ya miaka sabini ulizua kutoaminiana. mamlaka katika jamii, ambayo iliendelea kuathiri na katika Urusi ya baada ya Soviet.

Hatima ya Romanovs

Mbali na familia ya mfalme wa zamani, mnamo 1918-1919, "kundi zima la Romanovs" liliharibiwa, ambao, kwa sababu moja au nyingine, walibaki Urusi wakati huu. Romanovs ambao walikuwa Crimea walinusurika, ambao maisha yao yanalindwa na Commissar F.L. Zadorozhny (Baraza la Yalta lingewaua ili wasiishie na Wajerumani, ambao walichukua Simferopol katikati ya Aprili 1918 na kuendelea na ukaaji wa Crimea. ) Baada ya kukaliwa kwa Yalta na Wajerumani, Romanovs walijikuta nje ya nguvu ya Wasovieti, na baada ya kuwasili kwa Wazungu waliweza kuhama.

Pia walionusurika walikuwa wajukuu wawili wa Nikolai Konstantinovich, ambaye alikufa mnamo 1918 huko Tashkent kutoka kwa pneumonia (vyanzo vingine vinasema vibaya aliuawa) - watoto wa mtoto wake Alexander Iskander: Natalya Androsova (1917-1999) na Kirill Androsov (1925-199) ambaye aliishi Moscow.

Shukrani kwa kuingilia kati kwa M. Gorky, Prince Gabriel Konstantinovich, ambaye baadaye alihamia Ujerumani, pia aliweza kutoroka. Mnamo Novemba 20, 1918, Maxim Gorky alizungumza na V.I. Lenin na barua iliyosema:

Mkuu aliachiliwa.

Mauaji ya Mikhail Alexandrovich huko Perm

Wa kwanza wa Romanovs kufa alikuwa Grand Duke Mikhail Alexandrovich. Yeye na katibu wake Brian Johnson waliuawa huko Perm, ambapo walikuwa wakitumikia uhamishoni. Kulingana na ushahidi uliopo, usiku wa Juni 12-13, 1918, watu kadhaa walikuja kwenye hoteli ambayo Mikhail aliishi. watu wenye silaha, ambaye alichukua Mikhail Alexandrovich na Brian Johnson ndani ya msitu na kuwapiga risasi. Mabaki ya waliouawa bado hayajapatikana.

Mauaji hayo yaliwasilishwa kama kutekwa nyara kwa Mikhail Alexandrovich na wafuasi wake au kutoroka kwa siri, ambayo ilitumiwa na viongozi kama kisingizio cha kuimarisha serikali ya kizuizini cha Romanovs wote waliohamishwa: familia ya kifalme huko Yekaterinburg na watawala wakuu huko Alapaevsk na. Vologda.

mauaji ya Alapaevsk

Karibu wakati huo huo na kuuawa kwa familia ya kifalme, mauaji ya Grand Dukes, ambao walikuwa katika jiji la Alapaevsk, kilomita 140 kutoka Yekaterinburg, yalifanywa. Usiku wa Julai 5 (18), 1918, waliokamatwa walipelekwa kwenye mgodi ulioachwa kilomita 12 kutoka jiji na kutupwa ndani yake.

Saa 3:15 asubuhi kamati ya utendaji ya Baraza la Alapaevsk ilituma telegraph hadi Yekaterinburg kwamba wana wa mfalme walidaiwa kutekwa nyara na genge lisilojulikana ambalo lilivamia shule walimohifadhiwa. Siku hiyo hiyo, mwenyekiti wa Halmashauri ya Mkoa wa Ural, Beloborodov, aliwasilisha ujumbe unaofanana kwa Sverdlov huko Moscow na Zinoviev na Uritsky huko Petrograd:

Mtindo wa mauaji ya Alapaevsk ulikuwa sawa na ule wa Yekaterinburg: katika visa vyote viwili, wahasiriwa walitupwa kwenye mgodi ulioachwa msituni, na katika visa vyote viwili majaribio yalifanywa kubomoa mgodi huu na mabomu. Wakati huo huo, mauaji ya Alapaevsk yalitofautiana sana b O ukatili mkubwa zaidi: wahasiriwa, isipokuwa Grand Duke Sergei Mikhailovich, ambaye alipinga na kupigwa risasi, walitupwa ndani ya mgodi, labda baada ya kupigwa kichwani na kitu butu, wakati baadhi yao walikuwa bado hai; kulingana na R. Pipes, walikufa kwa kiu na ukosefu wa hewa, labda siku chache baadaye. Hata hivyo, uchunguzi uliofanywa na Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi ulifikia mkataa kwamba kifo chao kilitokea mara moja.

G.Z. Ioffe alikubaliana na maoni ya mpelelezi N. Sokolov, aliyeandika: “Mauaji yote mawili ya Yekaterinburg na Alapaevsk ni matokeo ya mapenzi yale yale ya watu wale wale.”

Utekelezaji wa Grand Dukes huko Petrograd

Baada ya "kutoroka" kwa Mikhail Romanov, Grand Dukes Nikolai Mikhailovich, Georgiy Mikhailovich na Dmitry Konstantinovich, ambao walikuwa uhamishoni huko Vologda, walikamatwa. Grand Dukes Pavel Alexandrovich na Gabriel Konstantinovich, ambao walibaki Petrograd, pia walihamishiwa kwenye nafasi ya wafungwa.

Baada ya kutangazwa kwa Ugaidi Mwekundu, wanne kati yao waliishia kwenye Ngome ya Peter na Paul kama mateka. Mnamo Januari 24, 1919 (kulingana na vyanzo vingine - Januari 27, 29 au 30) Grand Dukes Pavel Alexandrovich, Dmitry Konstantinovich, Nikolai Mikhailovich na Georgy Mikhailovich walipigwa risasi. Mnamo Januari 31, magazeti ya Petrograd yaliripoti kwa ufupi kwamba wakuu hao walipigwa risasi “kwa amri ya Tume Isiyo ya Kawaida ya Kupambana na Mapinduzi na Kufaidisha Muungano wa Jumuiya za [eneo] la Kaskazini.”

Ilitangazwa kuwa walipigwa risasi kama mateka kujibu mauaji ya Rosa Luxemburg na Karl Liebknecht nchini Ujerumani. Februari 6, 1919 gazeti la Moscow “Songa Mbele Daima!” ilichapisha makala na Yu. Martov "Shame!" kwa kulaani vikali mauaji haya ya kikatili ya "Romanovs wanne."

Ushahidi kutoka kwa watu wa zama hizi

Kumbukumbu za Trotsky

Kulingana na mwanahistoria Yu. Felshtinsky, Trotsky, tayari nje ya nchi, alizingatia toleo kulingana na ambayo uamuzi wa kutekeleza familia ya kifalme ulifanywa na mamlaka za mitaa. Baadaye, kwa kutumia kumbukumbu za mwanadiplomasia wa Kisovieti Besedovsky, ambaye aliasi Magharibi, Trotsky alijaribu, kwa maneno ya Yu. Felshtinsky, "kubadilisha lawama za mauaji" kwa Sverdlov na Stalin. Katika rasimu za sura ambazo hazijakamilika za wasifu wa Stalin, ambayo Trotsky alikuwa akifanya kazi mwishoni mwa miaka ya 1930, kuna ingizo lifuatalo:

Katikati ya miaka ya 1930, maingizo yalionekana katika shajara ya Trotsky kuhusu matukio yanayohusiana na utekelezaji wa familia ya kifalme. Kulingana na Trotsky, mnamo Juni 1918 alipendekeza kwamba Politburo bado ipange kesi ya onyesho la tsar aliyeondolewa, na Trotsky alipendezwa na chanjo pana ya uenezi wa mchakato huu. Walakini, pendekezo hilo halikukutana na shauku kubwa, kwani viongozi wote wa Bolshevik, pamoja na Trotsky mwenyewe, walikuwa na shughuli nyingi. masuala ya sasa. Pamoja na uasi wa Kicheki, maisha ya kimwili ya Bolshevism yalikuwa katika swali, na ingekuwa vigumu kuandaa kesi ya Tsar chini ya hali kama hizo.

Katika shajara yake, Trotsky alidai kwamba uamuzi wa kutekeleza ulifanywa na Lenin na Sverdlov:

Vyombo vya habari vya White mara moja vilijadili kwa moto sana swali la ni uamuzi gani ambao familia ya kifalme iliuawa ... Liberals walionekana kuwa na mwelekeo wa kuamini kwamba kamati kuu ya Ural, iliyokatwa kutoka Moscow, ilifanya kazi kwa kujitegemea. Hii si kweli. Uamuzi huo ulifanywa huko Moscow. (...) Ziara yangu iliyofuata huko Moscow ilikuja baada ya kuanguka kwa Yekaterinburg. Katika mazungumzo na Sverdlov, niliuliza kwa kupita: Ndio, mfalme yuko wapi? "Imekwisha," akajibu, "alipigwa risasi." Familia iko wapi? Na familia yake iko pamoja naye. Wote? - Niliuliza, inaonekana kwa mshangao. Ni hivyo, "Sverdlov akajibu, "lakini nini?" Alikuwa anasubiri majibu yangu. Sikujibu. Nani aliamua? - Nimeuliza. Tuliamua hapa. Ilyich aliamini kwamba hatupaswi kuwaacha bendera hai, hasa katika hali ngumu ya sasa.

Mwanahistoria Felshtinsky, akitoa maoni yake juu ya kumbukumbu za Trotsky, anaamini kwamba maandishi ya 1935 yanaaminika zaidi, kwani maingizo kwenye shajara hayakukusudiwa kutangazwa na kuchapishwa.

Mpelelezi mkuu wa kesi muhimu sana za Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Urusi V.N. Solovyov, ambaye aliongoza uchunguzi wa kesi ya jinai juu ya kifo cha familia ya kifalme, alisisitiza ukweli kwamba katika dakika za mkutano wa Baraza la Commissars la Watu. , ambapo Sverdlov aliripoti juu ya kunyongwa kwa Nicholas II, jina la wale waliokuwepo linaonekana Trotsky. Hii inapingana na kumbukumbu zake za mazungumzo "baada ya kufika kutoka mbele" na Sverdlov kuhusu Lenin. Hakika, Trotsky, kulingana na dakika za mkutano wa Baraza la Commissars la Watu No. 159, alikuwepo Julai 18 katika tangazo la Sverdlov la utekelezaji. Kulingana na vyanzo vingine, yeye, kama Commissar wa Watu wa Masuala ya Kijeshi, alikuwa mbele karibu na Kazan mnamo Julai 18. Wakati huo huo, Trotsky mwenyewe anaandika katika kazi yake "Maisha Yangu" kwamba aliondoka kwenda Sviyazhsk mnamo Agosti 7 tu. Inapaswa pia kuzingatiwa kuwa taarifa ya Trotsky inahusu 1935, wakati Lenin wala Sverdlov walikuwa tayari hai. Hata kama jina la Trotsky liliingizwa katika dakika za mkutano wa Baraza la Commissars la Watu kwa makosa, moja kwa moja, habari juu ya kunyongwa kwa Nicholas II ilichapishwa kwenye magazeti, na hangeweza kujua juu ya utekelezaji wa mfalme wote wa kifalme. familia.

Wanahistoria wanatathmini kwa kina ushahidi wa Trotsky. Kwa hivyo, mwanahistoria V.P. Buldakov aliandika kwamba Trotsky alikuwa na tabia ya kurahisisha maelezo ya matukio kwa ajili ya uzuri wa uwasilishaji, na mwandishi wa historia V.M. Khrustalev, akionyesha kwamba Trotsky, kulingana na itifaki zilizohifadhiwa kwenye kumbukumbu, alikuwa miongoni mwa washiriki. katika mkutano huo huo Baraza la Commissars la Watu, lilipendekeza kwamba Trotsky katika kumbukumbu zake zilizotajwa alikuwa akijaribu tu kujiweka mbali na uamuzi uliofanywa huko Moscow.

Kutoka kwa shajara ya V.P. Milyutin

V.P. Milyutin aliandika:

“Nilichelewa kurudi kutoka kwa Baraza la Commissars la Watu. Kulikuwa na mambo "ya sasa". Wakati wa majadiliano ya mradi wa huduma ya afya, ripoti ya Semashko, Sverdlov aliingia na kukaa mahali pake kwenye kiti nyuma ya Ilyich. Semashko alimaliza. Sverdlov alikuja, akainama kuelekea Ilyich na kusema kitu. - Wandugu, Sverdlov anauliza sakafu kwa ujumbe. "Lazima niseme," Sverdlov alianza kwa sauti yake ya kawaida, "ujumbe umepokelewa kwamba huko Yekaterinburg, kwa amri ya Baraza la mkoa, Nikolai alipigwa risasi ... Nikolai alitaka kutoroka. Wachekoslovaki walikuwa wanakaribia. Ofisi ya Rais wa Tume Kuu ya Uchaguzi iliamua kuidhinisha... "Wacha sasa tuendelee na usomaji wa kifungu kwa kifungu cha rasimu," Ilyich alipendekeza ... " Imenukuliwa kutoka: Sverdlova K. Yakov Mikhailovich Sverdlov

Kumbukumbu za washiriki katika utekelezaji

Kumbukumbu za washiriki wa moja kwa moja katika matukio ya Ya. M. Yurovsky, M. A. Medvedev (Kudrina), G. P. Nikulin, P. Z. Ermakov, na pia A. A. Strekotin (wakati wa utekelezaji, inaonekana, ilitoa usalama wa nje) zimehifadhiwa nyumbani), V.N. Netrebin. , P.M. Bykov (inaonekana, binafsi hakushiriki katika utekelezaji), I. Rodzinsky (binafsi hakushiriki katika mauaji, alishiriki katika uharibifu wa maiti), Kabanov, P.L. Voikov, G.I. Sukhorukov (alishiriki tu katika uharibifu wa maiti). ), Mwenyekiti wa Halmashauri ya Mkoa wa Ural A.G. Beloborodov (binafsi hakushiriki katika utekelezaji).

Moja ya vyanzo vya kina zaidi ni kazi ya kiongozi wa Bolshevik wa Urals P. M. Bykov, ambaye hadi Machi 1918 alikuwa mwenyekiti wa Baraza la Yekaterinburg na mjumbe wa kamati ya utendaji ya Halmashauri ya Mkoa wa Ural. Mnamo 1921, Bykov alichapisha nakala "Siku za Mwisho za Tsar ya Mwisho", na mnamo 1926 - kitabu "Siku za Mwisho za Romanovs"; mnamo 1930 kitabu hicho kilichapishwa tena huko Moscow na Leningrad.

Vyanzo vingine vya kina ni kumbukumbu za M.A. Medvedev (Kudrin), ambaye binafsi alishiriki katika mauaji hayo, na, kuhusiana na mauaji hayo, kumbukumbu za Ya.M. Yurovsky na msaidizi wake G.P. Nikulin. Kumbukumbu za Medvedev (Kudrin) zilikuwa iliyoandikwa mwaka wa 1963 na kushughulikiwa kwa N. S. Khrushchev Kwa ufupi zaidi ni kumbukumbu za I. Rodzinsky, mfanyakazi wa Cheka Kabanov na wengine.

Washiriki wengi katika hafla hiyo walikuwa na malalamiko yao ya kibinafsi dhidi ya tsar: M. A. Medvedev (Kudrin), akihukumu kumbukumbu zake, alikuwa gerezani chini ya tsar, P. L. Voikov alishiriki katika ugaidi wa mapinduzi mnamo 1907, P. Z. Ermakov kwa ushiriki wake katika utaftaji na uporaji. mauaji ya mchochezi alifukuzwa; baba ya Yurovsky alifukuzwa kwa mashtaka ya wizi. Katika wasifu wake, Yurovsky anadai kwamba mnamo 1912 yeye mwenyewe alihamishwa kwenda Yekaterinburg na marufuku ya kukaa "katika sehemu 64 nchini Urusi na Siberia." Kwa kuongezea, kati ya viongozi wa Bolshevik huko Yekaterinburg alikuwa Sergei Mrachkovsky, ambaye kwa kweli alizaliwa gerezani, ambapo mama yake alifungwa kwa shughuli za mapinduzi. Maneno yaliyotamkwa na Mrachkovsky, "kwa neema ya tsarism, nilizaliwa gerezani," baadaye ilihusishwa kimakosa na Yurovsky na mpelelezi Sokolov. Wakati wa hafla, Mrachkovsky alikuwa akihusika katika kuchagua walinzi wa Nyumba ya Ipatiev kutoka kwa wafanyikazi wa mmea wa Sysert. Kabla ya mapinduzi, Mwenyekiti wa Baraza la Mkoa wa Ural, A.G. Beloborodov, alikuwa gerezani kwa kutoa tangazo.

Kumbukumbu za washiriki katika utekelezaji, ingawa mara nyingi zinaendana, hutofautiana katika maelezo kadhaa. Kwa kuzingatia wao, Yurovsky binafsi alimaliza mrithi na mbili (kulingana na vyanzo vingine - tatu) risasi. Msaidizi wa Yurovsky G.P. Nikulin, P.Z. Ermakov, M.A. Medvedev (Kudrin) na wengine pia walishiriki katika utekelezaji huo. Kulingana na kumbukumbu za Medvedev, Yurovsky, Ermakov na Medvedev walimpiga risasi Nikolai kibinafsi. Kwa kuongeza, Ermakov na Medvedev wanamaliza Grand Duchesses Tatiana na Anastasia. "Heshima" ya kufutwa kwa Nikolai kwa kweli inapingwa na Yurovsky, M.A. Medvedev (Kudrin) (bila kuchanganyikiwa na mshiriki mwingine katika hafla P.S. Medvedev) na Ermakov; Yurovsky na Medvedev (Kudrin) wanaonekana kuwa na uwezekano mkubwa zaidi. , huko Yekaterinburg yenyewe Wakati wa matukio, iliaminika kuwa Tsar ilipigwa risasi na Ermakov.

Yurovsky, katika kumbukumbu zake, alidai kwamba yeye mwenyewe alimuua tsar, wakati Medvedev (Kudrin) anajihusisha mwenyewe. Toleo la Medvedev pia lilithibitishwa kwa sehemu na mshiriki mwingine katika hafla hiyo, mfanyakazi wa Cheka Kabanov. Wakati huo huo, M.A. Medvedev (Kudrin) katika kumbukumbu zake anadai kwamba Nikolai "alianguka na risasi yangu ya tano," na Yurovsky - kwamba alimuua. naye kwa risasi moja.

Ermakov mwenyewe katika kumbukumbu zake anaelezea jukumu lake katika utekelezaji kama ifuatavyo (tahajia imehifadhiwa):

... waliniambia kuwa ni hatima yako kupigwa risasi na kuzikwa ... Nilikubali amri hiyo na kusema kwamba itafanyika kwa usahihi, tayari mahali pa kuongoza na jinsi ya kujificha, kwa kuzingatia hali zote za umuhimu wa wakati wa kisiasa. Niliporipoti kwa Beloborodov kwamba ninaweza kuitekeleza, alisema ili kuhakikisha kwamba kila mtu anapigwa risasi, tuliamua kwamba, sikuingia kwenye majadiliano zaidi, nilianza kutekeleza kama ni lazima ... ... Wakati kila kitu kilikuwa sawa, basi nilimpa kamanda wa nyumba katika ofisi azimio kutoka kwa kamati ya utendaji ya mkoa kwa Yurovsky, alitilia shaka kwa nini kila mtu, lakini nilimwambia juu ya kila mtu na hakuna kitu cha sisi kuzungumza. muda mrefu, muda ni mfupi, ni wakati wa kuanza.... ...Nilichukua Nikalai mwenyewe, Alexandra, binti, Alexey, kwa sababu nilikuwa na Mauser, wangeweza kufanya kazi kwa uaminifu, wengine walikuwa revolvers. Baada ya kushuka, tulingojea kidogo kwenye ghorofa ya chini, kisha kamanda akasubiri kila mtu ainuke, kila mtu akasimama, lakini Alexey alikuwa amekaa kwenye kiti, kisha akaanza kusoma uamuzi wa azimio hilo, ambalo lilisema, kwa uamuzi. wa Kamati ya Utendaji, kupiga risasi. Kisha maneno ya Nikolai yalitoroka: jinsi hawatatupeleka popote, hakukuwa na njia ya kungojea tena, nikamfyatulia risasi moja kwa moja, akaanguka mara moja, lakini na wengine, wakati huo kilio kiliibuka kati. yao, mmoja akarusha brasalis kwenye shingo ya mwingine, kisha wakafyatua risasi kadhaa, na kila mtu akaanguka.

Kama unaweza kuona, Ermakov anapingana na washiriki wengine wote katika utekelezaji huo, akijihusisha kabisa na uongozi mzima wa utekelezaji, na kufutwa kwa Nikolai kibinafsi. Kulingana na vyanzo vingine, wakati wa kunyongwa Ermakov alikuwa amelewa na kujihami na jumla ya bastola tatu (kulingana na vyanzo vingine, hata nne). Wakati huo huo, mpelelezi Sokolov aliamini kwamba Ermakov hakushiriki kikamilifu katika mauaji na alisimamia uharibifu wa maiti. Kwa ujumla, kumbukumbu za Ermakov zinasimama mbali na kumbukumbu za washiriki wengine katika matukio; habari iliyoripotiwa na Ermakov haijathibitishwa na vyanzo vingine vingi.

Washiriki katika hafla pia hawakubaliani juu ya suala la Moscow kuratibu utekelezaji. Kulingana na toleo lililowekwa katika "noti ya Yurovsky," agizo la "kuwaangamiza Romanovs" lilitoka kwa Perm. "Kwa nini kutoka kwa Perm? - anauliza mwanahistoria G. Z. Ioffe. - Je! hakukuwa na uhusiano wa moja kwa moja na Yekaterinburg wakati huo? Au Yurovsky, kwa kuandika kifungu hiki, aliongozwa na mazingatio fulani yanayojulikana kwake tu? Nyuma mwaka wa 1919, mpelelezi N. Sokolov alianzisha kwamba muda mfupi kabla ya kunyongwa, kutokana na kuzorota kwa hali ya kijeshi katika Urals, mwanachama wa Presidium ya Baraza, Goloshchekin, alisafiri kwenda Moscow, ambako alijaribu kuratibu suala hili. Walakini, M. A. Medvedev (Kudrin), mshiriki katika mauaji hayo, anadai katika kumbukumbu zake kwamba uamuzi huo ulifanywa na Yekaterinburg na ulipitishwa na Kamati Kuu ya Utendaji ya Urusi-yote tena, mnamo Julai 18, kama Beloborodov alimwambia, na wakati wa Goloshchekin. safari ya kwenda Moscow Lenin hakuidhinisha kunyongwa, akitaka Nikolai apelekwe Moscow kwa kesi. Wakati huo huo, Medvedev (Kudrin) anabainisha kuwa Baraza la Mkoa wa Ural lilikuwa chini ya shinikizo kubwa kutoka kwa wafanyikazi wa mapinduzi waliokasirika ambao walitaka Nicholas apigwe risasi mara moja, na washupavu waliwaacha Wanamapinduzi wa Kijamaa na wanarchists ambao walianza kuwashutumu Wabolshevik kwa kutokubaliana. Kuna habari sawa katika kumbukumbu za Yurovsky.

Kulingana na hadithi ya P. L. Voikov, inayojulikana kama iliyotolewa na mshauri wa zamani wa ubalozi wa Soviet nchini Ufaransa G. Z. Besedovsky, uamuzi huo ulifanywa na Moscow, lakini tu chini ya shinikizo la kudumu kutoka Yekaterinburg; kulingana na Voikov, Moscow ilikuwa inaenda "kukabidhi Romanovs kwa Ujerumani," "... walitarajia sana fursa ya kujadiliana kwa kupunguzwa kwa fidia ya rubles milioni mia tatu katika dhahabu iliyowekwa kwa Urusi chini ya Mkataba wa Brest-Litovsk. . Fidia hii ilikuwa moja wapo ya hoja mbaya zaidi za Mkataba wa Brest-Litovsk, na Moscow ingependa sana kubadilisha hatua hii "; kwa kuongezea, "baadhi ya wajumbe wa Kamati Kuu, haswa Lenin, pia walipinga kwa sababu za kanuni kupigwa risasi kwa watoto," wakati Lenin alitoa mfano wa Mapinduzi Makuu ya Ufaransa.

Kulingana na P. M. Bykov, wakati wa kuwapiga risasi Romanovs, viongozi wa eneo hilo walifanya "kwa hatari na hatari yao wenyewe."

G. P. Nikulin alishuhudia:

Swali mara nyingi huibuka: "Je, Vladimir Ilyich Lenin, Yakov Mikhailovich Sverdlov au wafanyikazi wetu wengine wakuu walijua juu ya kuuawa kwa familia ya kifalme mapema?" Kweli, ni ngumu kwangu kusema ikiwa walijua mapema, lakini nadhani kwa kuwa ... Goloshchekin ... alikwenda Moscow mara mbili ili kujadili hatima ya Romanovs, basi, kwa kweli, mtu anapaswa kuhitimisha kuwa hii ni kweli. kilichojadiliwa. ... ilitakiwa kuandaa kesi ya Romanovs, kwanza ... kwa njia pana, kama kesi ya kitaifa, na kisha, wakati kila aina ya mambo ya kupinga mapinduzi yalikuwa yakikusanyika karibu na Yekaterinburg, swali liliibuka kuhusu. kuandaa mahakama hiyo nyembamba, ya kimapinduzi. Lakini hili pia halikutekelezwa. Kesi kama hiyo haikufanyika, na, kwa kweli, utekelezaji wa Romanovs ulifanywa na uamuzi wa Kamati ya Utendaji ya Ural ya Halmashauri ya Mkoa wa Ural ...

Kumbukumbu za Yurovsky

Kumbukumbu za Yurovsky zinajulikana katika matoleo matatu:

• "noti ya Yurovsky" fupi kutoka 1920;
• toleo la kina, kuanzia Aprili - Mei 1922, iliyosainiwa na Yurovsky;
• toleo lililofupishwa la kumbukumbu, ambalo lilionekana mnamo 1934, iliyoundwa kwa maagizo ya Uralistpart, ni pamoja na nakala ya hotuba ya Yurovsky na maandishi yaliyotayarishwa kwa msingi wake, tofauti katika maelezo kadhaa kutoka kwayo.

Kuegemea kwa chanzo cha kwanza kunatiliwa shaka na baadhi ya watafiti; Mpelelezi Solovyov anaona kuwa ni kweli. Katika "Kumbuka" Yurovsky anaandika juu yake mwenyewe katika mtu wa tatu ( "kamanda"), ambayo inaonekana inaelezewa na kuingizwa kwa mwanahistoria M.N. Pokrovsky, iliyoandikwa naye kutoka kwa maneno ya Yurovsky. Pia kuna toleo la pili lililopanuliwa la Kumbuka, la 1922.

Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi, Yu. I. Skuratov, aliamini kwamba "noti ya Yurovsky" "inawakilisha ripoti rasmi juu ya kunyongwa kwa familia ya kifalme, iliyoandaliwa na Ya. M. Yurovsky kwa Kamati Kuu ya Jumuiya ya Kikomunisti ya All-Union. Chama (Bolsheviks) na Kamati Kuu ya Utendaji ya All-Russian.

Shajara za Nicholas na Alexandra

Jarida za Tsar na Tsarina wenyewe pia zimesalia hadi leo, pamoja na zile zilizowekwa moja kwa moja kwenye Jumba la Ipatiev. Ingizo la mwisho katika shajara ya Nicholas II ni ya Jumamosi, Juni 30 (Julai 13 - Nicholas aliweka shajara kulingana na mtindo wa zamani), 1918. "Alexey alioga kwanza baada ya Tobolsk; goti lake linapata nafuu, lakini hawezi kulinyoosha kabisa. Hali ya hewa ni ya joto na ya kupendeza. Hatuna habari kutoka nje.". Diary ya Alexandra Feodorovna inafikia siku ya mwisho - Jumanne, Julai 16, 1918 na kiingilio: “...Kila asubuhi Kamanda anakuja vyumbani mwetu. Hatimaye, baada ya wiki moja, mayai yaliletwa tena kwa Mtoto [mrithi]. ...Ghafla wakamtuma Lyonka Sednev aende kumuona mjomba wake, naye akakimbia haraka, tunajiuliza kama haya yote ni kweli na tutamwona tena yule kijana..."

Tsar katika shajara yake anaelezea idadi ya maelezo ya kila siku: kuwasili kwa watoto wa mfalme kutoka Tobolsk, mabadiliko katika muundo wa kumbukumbu (" Niliamua kumwacha mzee wangu Chemodurov aende kupumzika na badala yake nichukue Kikundi kwa muda"), hali ya hewa, vitabu vilivyosomwa, sifa za serikali, maoni yako ya walinzi na masharti ya kizuizini ( "Haivumiliki kuketi kama hivi na kutoweza kwenda nje kwenye bustani unapotaka na kutumia jioni nzuri nje! Utawala wa magereza!!") Tsar alitaja barua bila kukusudia na "afisa wa Urusi" asiyejulikana ("siku nyingine tulipokea barua mbili, moja baada ya nyingine, ikituambia kwamba tunapaswa kujiandaa kutekwa nyara na watu wengine waaminifu!").

Kutoka kwa shajara unaweza kujua maoni ya Nikolai kuhusu makamanda wote wawili: alimwita Avdeev "mwanaharamu" (kiingilio cha Aprili 30, Jumatatu), ambaye hapo awali alikuwa "mchanganyiko kidogo." Mfalme pia alionyesha kutoridhishwa na wizi wa vitu (kiingilio cha Mei 28 / Juni 10):

Walakini, maoni juu ya Yurovsky hayakuwa bora zaidi: "Tunapenda mtu huyu kidogo na kidogo!"; kuhusu Avdeev: "Ni huruma kwa Avdeev, lakini analaumiwa kwa kutowazuia watu wake kuiba kutoka kwa vifua vya ghalani"; "Kulingana na uvumi, baadhi ya Avdeevite tayari wamekamatwa!"

Katika ingizo la Mei 28 / Juni 10, kama mwanahistoria Melgunov anavyoandika, mwangwi wa matukio ambayo yalifanyika nje ya Jumba la Ipatiev yalionyeshwa:

Katika shajara ya Alexandra Feodorovna kuna ingizo kuhusu mabadiliko ya makamanda:

Uharibifu na mazishi ya mabaki

Kifo cha Romanovs (1918-1919)

• Mauaji ya Mikhail Alexandrovich
• Utekelezaji wa familia ya kifalme
• Mashahidi wa Alapaevsk
• Utekelezaji katika Ngome ya Peter na Paulo

Toleo la Yurovsky

Kulingana na kumbukumbu za Yurovsky, alienda kwenye mgodi karibu saa tatu asubuhi mnamo Julai 17. Yurovsky anaripoti kwamba Goloshchekin lazima aliamuru kuzikwa kwa P.Z. Ermakov. Walakini, mambo hayakwenda sawa kama tungependa: Ermakov alileta watu wengi sana kama timu ya mazishi ( "Kwa nini kuna wengi wao, bado sijui, nilisikia tu vilio vya pekee - tulidhani kwamba tutapewa hapa tukiwa hai, lakini hapa, ikawa, wamekufa."); lori lilikwama; Vito viligunduliwa vilivyoshonwa ndani ya nguo za Grand Duchesses, na baadhi ya watu wa Ermakov walianza kuwafaa. Yurovsky aliamuru walinzi wapewe lori. Miili hiyo ilipakiwa kwenye mabehewa. Njiani na karibu na mgodi uliotengwa kwa ajili ya mazishi, wageni walikutana. Yurovsky alitenga watu kuzingira eneo hilo, na pia kukijulisha kijiji kwamba Czechoslovaks walikuwa wakifanya kazi katika eneo hilo na kwamba kuondoka kijijini ni marufuku chini ya tishio la kunyongwa. Katika jitihada za kuwaondolea kundi kubwa mno la mazishi, anawatuma baadhi ya watu jijini “kama si lazima.” Aamuru moto ujengwe ili kuchoma nguo kama ushahidi unaowezekana.

Kutoka kwa kumbukumbu za Yurovsky (tahajia imehifadhiwa):

Baada ya kunyang’anywa vitu vya thamani na kuunguzwa kwa nguo kwenye moto, maiti zilitupwa mgodini, lakini “... tabu mpya. Maji yalifunika miili kwa shida, tufanye nini?" Timu ya mazishi ilijaribu bila mafanikio kuleta mgodi huo na mabomu ("mabomu"), baada ya hapo Yurovsky, kulingana na yeye, hatimaye alifikia hitimisho kwamba mazishi ya maiti hayakufanikiwa, kwani walikuwa rahisi kugundua na, kwa kuongezea. , kulikuwa na mashahidi kwamba kuna jambo linatokea hapa. Kuacha walinzi na kuchukua vitu vya thamani, takriban saa mbili alasiri (katika toleo la mapema la kumbukumbu - "karibu 10-11 asubuhi") mnamo Julai 17, Yurovsky alikwenda jijini. Nilifika kwa Halmashauri Kuu ya Mkoa wa Ural na kuripoti hali hiyo. Goloshchekin alimwita Ermakov na kumtuma kuchukua maiti. Yurovsky alienda kwa kamati kuu ya jiji kwa mwenyekiti wake S.E. Chutskaev kwa ushauri kuhusu eneo la mazishi. Chutskaev aliripoti juu ya migodi iliyoachwa kwenye barabara kuu ya Moscow. Yurovsky alikwenda kukagua migodi hii, lakini hakuweza kufika mahali hapo mara moja kwa sababu ya kuharibika kwa gari, kwa hivyo alilazimika kutembea. Alirudi juu ya farasi requisitioned. Wakati huu, mpango mwingine uliibuka - kuchoma maiti.

Yurovsky hakuwa na hakika kabisa kwamba uchomaji huo utafanikiwa, kwa hivyo chaguo bado lilibaki la kuzika maiti kwenye migodi ya Barabara kuu ya Moscow. Kwa kuongezea, alikuwa na wazo, ikiwa itashindwa, kuzika miili kwa vikundi katika sehemu tofauti kwenye barabara ya udongo. Kwa hivyo, kulikuwa na chaguzi tatu za kuchukua hatua. Yurovsky alikwenda kwa Commissar of Supply of the Urals, Voikov, kupata petroli au mafuta ya taa, pamoja na asidi ya sulfuriki ili kuharibu nyuso, na koleo. Baada ya kupokea haya, waliwapakia kwenye mikokoteni na kuwapeleka kwenye eneo la maiti. Lori lilipelekwa huko. Yurovsky mwenyewe alibaki akimngojea Polushin, "mtaalamu" wa kuchoma moto," na akamngojea hadi saa 11 jioni, lakini hakufika, kwa sababu, kama Yurovsky alijifunza baadaye, alianguka kutoka kwa farasi wake na kuumia mguu. . Karibu saa 12 usiku, Yurovsky, bila kutegemea kuegemea kwa gari, alikwenda mahali ambapo miili ya wafu ilikuwa, juu ya farasi, lakini wakati huu farasi mwingine alimponda mguu wake, ili asiweze kusonga. kwa saa moja.

Yurovsky alifika eneo la tukio usiku. Kazi ya kuitoa miili hiyo ilikuwa ikiendelea. Yurovsky aliamua kuzika maiti kadhaa njiani. Kufikia alfajiri mnamo Julai 18, shimo lilikuwa karibu tayari, lakini mgeni alionekana karibu. Ilinibidi niachane na mpango huu pia. Baada ya kusubiri hadi jioni, tulipakia kwenye gari (lori lilikuwa linasubiri mahali ambapo haipaswi kukwama). Kisha tulikuwa tunaendesha lori na likakwama. Usiku wa manane ulikuwa unakaribia, na Yurovsky aliamua kwamba ilikuwa ni lazima kumzika mahali fulani hapa, kwa kuwa kulikuwa na giza na hakuna mtu anayeweza kushuhudia mazishi.

I. Rodzinsky na M. A. Medvedev (Kudrin) pia waliacha kumbukumbu zao za mazishi ya maiti (Medvedev, kwa kukiri kwake mwenyewe, hakushiriki binafsi katika mazishi na alielezea matukio kutoka kwa maneno ya Yurovsky na Rodzinsky). Kulingana na kumbukumbu za Rodzinsky mwenyewe:

Uchambuzi wa mpelelezi Solovyov

Mwendesha mashitaka mkuu wa Idara Kuu ya Upelelezi wa Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi V.N. Solovyov alifanya uchambuzi wa kulinganisha wa vyanzo vya Soviet (kumbukumbu za washiriki katika hafla) na vifaa vya uchunguzi vya Sokolov.

Kulingana na nyenzo hizi, mpelelezi Solovyov alifanya hitimisho lifuatalo:

Ulinganisho wa nyenzo kutoka kwa washiriki katika mazishi na uharibifu wa maiti na hati kutoka kwa faili ya uchunguzi ya N. A. Sokolov juu ya njia za kusafiri na udanganyifu na maiti inatoa sababu za madai kwamba maeneo hayo hayo yanaelezewa, karibu na mgodi # 7, wakati wa kuvuka # 184. Hakika, Yurovsky na wengine walichoma nguo na viatu kwenye tovuti iliyochunguzwa na Magnitsky na Sokolov, asidi ya sulfuriki ilitumiwa wakati wa mazishi, maiti mbili, lakini sio zote, zilichomwa moto. Ulinganisho wa kina wa nyenzo hizi na zingine za kesi hutoa msingi wa madai kwamba hakuna ubishani mkubwa, wa kipekee katika "nyenzo za Soviet" na nyenzo za N. A. Sokolov, kuna tafsiri tofauti tu za matukio sawa. Solovyov pia alionyesha kuwa, kulingana na utafiti huo, "... chini ya hali ambayo uharibifu wa maiti ulifanyika, haikuwezekana kuharibu kabisa mabaki kwa kutumia asidi ya sulfuriki na vifaa vinavyoweza kuwaka vilivyoonyeshwa kwenye faili ya uchunguzi ya N. A. Sokolov na kumbukumbu za washiriki katika hafla hiyo."

Mwitikio wa risasi

Mkusanyiko "Mapinduzi Yanajitetea" (1989) inasema kwamba kunyongwa kwa Nicholas II kulifanya hali kuwa ngumu katika Urals, na inataja ghasia zilizozuka katika maeneo kadhaa ya majimbo ya Perm, Ufa na Vyatka. Inasemekana kwamba chini ya ushawishi wa Wanamapinduzi wa Mensheviks na Wanajamaa, ubepari mdogo, sehemu kubwa ya wakulima wa kati na tabaka fulani za wafanyikazi waliasi. Waasi hao waliwaua kikatili Wakomunisti, maafisa wa serikali na familia zao. Kwa hivyo, katika volost ya Kizbangashevsky ya mkoa wa Ufa, watu 300 walikufa mikononi mwa waasi. Baadhi ya maasi yalizimwa haraka, lakini mara nyingi waasi waliweka upinzani wa muda mrefu.

Wakati huo huo, mwanahistoria G. Z. Ioffe katika monograph "Mapinduzi na Hatima ya Romanovs" (1992) anaandika kwamba, kulingana na ripoti za watu wengi wa wakati huo, pamoja na wale kutoka kwa mazingira ya anti-Bolshevik, habari za kuuawa kwa Nicholas II "kwa ujumla. haikuonekana, bila maandamano yoyote." Ioffe ananukuu kumbukumbu za V.N. Kokovtsov: "...Siku ambayo habari hiyo ilichapishwa, nilikuwa barabarani mara mbili, nilipanda tramu, na hakuna mahali niliona mwanga mdogo wa huruma au huruma. Habari hiyo ilisomwa kwa sauti kubwa, kwa nderemo, dhihaka na maoni yasiyo na huruma zaidi... Aina fulani ya ukaidi usio na maana, aina fulani ya majivuno ya umwagaji damu..."

Maoni kama hayo yanaonyeshwa na mwanahistoria V.P. Buldakov. Kwa maoni yake, wakati huo watu wachache walipendezwa na hatima ya Romanovs, na muda mrefu kabla ya kifo chao kulikuwa na uvumi kwamba hakuna hata mmoja wa washiriki wa familia ya kifalme alikuwa hai. Kulingana na Buldakov, wenyeji walipokea habari za mauaji ya tsar "kwa kutojali kijinga," na wakulima matajiri kwa mshangao, lakini bila maandamano yoyote. Buldakov anataja kipande kutoka kwa shajara za Z. Gippius kama mfano wa kawaida wa mwitikio sawa wa wasomi wasio watawala wa kifalme: "Simwonei huruma afisa huyo dhaifu, bila shaka...alikuwa na mzoga kwa ajili ya muda mrefu, lakini ubaya wa kuchukiza wa haya yote hauwezi kuvumilika.”

Uchunguzi

Mnamo Julai 25, 1918, siku nane baada ya kuuawa kwa familia ya kifalme, Yekaterinburg ilichukuliwa na vitengo vya Jeshi Nyeupe na vikosi vya Czechoslovak Corps. Mamlaka ya kijeshi ilianza kutafuta familia ya kifalme iliyopotea.

Mnamo Julai 30, uchunguzi wa hali ya kifo chake ulianza. Kwa uchunguzi, kwa uamuzi wa Mahakama ya Wilaya ya Yekaterinburg, mpelelezi wa kesi muhimu zaidi, A.P. Nametkin, aliteuliwa. Mnamo Agosti 12, 1918, uchunguzi huo ulikabidhiwa kwa mjumbe wa Korti ya Wilaya ya Yekaterinburg, I. A. Sergeev, ambaye alichunguza nyumba ya Ipatiev, pamoja na chumba cha chini cha chini ambapo familia ya kifalme ilipigwa risasi, akakusanya na kuelezea ushahidi wa nyenzo uliopatikana katika " House of Special Purpose” na kwenye mgodi huo. Tangu Agosti 1918, A.F. Kirsta, aliyeteuliwa kuwa mkuu wa idara ya uchunguzi wa jinai ya Yekaterinburg, alijiunga na uchunguzi.

Mnamo Januari 17, 1919, ili kusimamia uchunguzi wa mauaji ya familia ya kifalme, Mtawala Mkuu wa Urusi, Admiral A.V. Kolchak, aliteua kamanda mkuu. Mbele ya Magharibi Luteni Jenerali M.K. Diterichs. Mnamo Januari 26, Diterikhs alipokea vifaa vya asili vya uchunguzi uliofanywa na Nametkin na Sergeev. Kwa amri ya Februari 6, 1919, uchunguzi ulikabidhiwa kwa mpelelezi kwa kesi muhimu sana za Mahakama ya Wilaya ya Omsk N. A. Sokolov (1882-1924). Ilikuwa shukrani kwa kazi yake ya uchungu kwamba maelezo ya utekelezaji na mazishi ya familia ya kifalme yalijulikana kwa mara ya kwanza. Sokolov aliendelea na uchunguzi hata uhamishoni, hadi kifo chake cha ghafla. Kulingana na nyenzo za uchunguzi, aliandika kitabu "The Murder of the Royal Family," kilichochapishwa kwa Kifaransa huko Paris wakati wa uhai wa mwandishi, na baada ya kifo chake, mwaka wa 1925, kilichochapishwa kwa Kirusi.

Uchunguzi wa mwisho wa 20 na mapema karne ya 21

Hali ya kifo cha familia ya kifalme ilichunguzwa kama sehemu ya kesi ya jinai iliyoanzishwa mnamo Agosti 19, 1993 kwa maagizo ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi. Nyenzo za Tume ya serikali ya kusoma maswala yanayohusiana na utafiti na kuzikwa upya kwa mabaki ya Mtawala wa Urusi Nicholas II na washiriki wa familia yake yamechapishwa. Mnamo mwaka wa 1994, mtaalam wa uhalifu Sergei Nikitin alijenga upya kuonekana kwa wamiliki wa fuvu zilizopatikana kwa kutumia njia ya Gerasimov.

Mpelelezi wa kesi muhimu sana za Idara Kuu ya Upelelezi ya Kamati ya Upelelezi chini ya Ofisi ya Mwendesha Mashtaka wa Shirikisho la Urusi, V. N. Solovyov, ambaye aliongoza kesi ya jinai katika kifo cha familia ya kifalme, baada ya kuchunguza kumbukumbu za wale waliohusika binafsi katika kesi hiyo. utekelezaji, pamoja na ushuhuda wa walinzi wengine wa zamani wa Nyumba ya Ipatiev, walifikia hitimisho kwamba katika maelezo ya utekelezaji wao hawapingani, tofauti tu katika maelezo madogo.

Solovyov alisema kuwa hajapata hati yoyote ambayo ingethibitisha moja kwa moja mpango wa Lenin na Sverdlov. Wakati huo huo, alipoulizwa ikiwa Lenin na Sverdlov walikuwa na lawama kwa kuuawa kwa familia ya kifalme, alijibu:

Wakati huo huo, mwanahistoria A.G. Latyshev anabainisha kwamba ikiwa Urais wa Kamati Kuu ya Urusi-Yote, iliyoongozwa na Sverdlov, iliidhinisha (inayotambuliwa kuwa sahihi) uamuzi wa Baraza la Mkoa wa Ural kutekeleza Nicholas II, basi Baraza la Commissars la Watu, lililoongozwa na Lenin, "alizingatia" tu uamuzi huu.

Solovyov alikataa kabisa "toleo la ibada", akionyesha kwamba wengi wa washiriki katika majadiliano ya njia ya mauaji walikuwa Warusi, ni Myahudi mmoja tu (Yurovsky) aliyeshiriki katika mauaji yenyewe, na wengine walikuwa Warusi na Kilatvia. Uchunguzi huo pia ulikanusha toleo lililokuzwa na M. K. Diterkhis kuhusu "kukata vichwa" kwa madhumuni ya kitamaduni. Kwa mujibu wa hitimisho la uchunguzi wa kimatibabu wa mahakama, hakuna athari za uharibifu wa post-mortem kwenye vertebrae ya kizazi ya mifupa yote.

Mnamo Oktoba 2011, Solovyov aliwakabidhi wawakilishi wa Baraza la Romanov azimio la kusitisha uchunguzi wa kesi hiyo. Hitimisho rasmi la Kamati ya Uchunguzi ya Urusi, iliyotangazwa mnamo Oktoba 2011, ilionyesha kuwa uchunguzi haukuwa na ushahidi wa maandishi wa kuhusika kwa Lenin au mtu mwingine yeyote kutoka. usimamizi mkuu Bolsheviks kutekeleza familia ya kifalme. Wanahistoria wa kisasa wa Urusi wanaonyesha kutokubaliana kwa hitimisho juu ya madai ya kutohusika kwa viongozi wa Bolshevik katika mauaji kulingana na ukosefu wa hati katika kumbukumbu za kisasa. hatua ya moja kwa moja: Lenin alijizoeza kukubali kibinafsi na kutoa maagizo makali zaidi kwa maeneo kwa siri na ndani shahada ya juu kwa siri. Kulingana na A.N. Bokhanov, Lenin wala wasaidizi wake hawakutoa na hangeweza kutoa maagizo ya maandishi juu ya suala linalohusiana na mauaji ya familia ya kifalme. Kwa kuongezea, A. N. Bokhanov alibaini kuwa "matukio mengi katika historia hayaonyeshwa katika hati za hatua za moja kwa moja," ambayo haishangazi. Mwanahistoria-mwanahistoria V. M. Khrustalev, baada ya kuchambua barua inayopatikana kwa wanahistoria kati ya idara mbali mbali za serikali za wakati huo kuhusu wawakilishi wa Nyumba ya Romanov, aliandika kwamba ni jambo la busara kudhani mwenendo wa "kazi mbili za ofisi" katika serikali ya Bolshevik, sawa. kwa mwenendo wa "kuweka hesabu mara mbili." Mkurugenzi wa ofisi ya Nyumba ya Romanov, Alexander Zakatov, kwa niaba ya Romanovs, pia alitoa maoni juu ya azimio hili kwa namna ambayo viongozi wa Bolshevik wanaweza kutoa maagizo ya maneno badala ya maagizo ya maandishi.

Baada ya kuchambua mtazamo wa uongozi wa Chama cha Bolshevik na serikali ya Soviet kusuluhisha suala la hatima ya familia ya kifalme, uchunguzi ulibaini kuongezeka kwa hali ya kisiasa mnamo Julai 1918 kuhusiana na matukio kadhaa, pamoja na mauaji ya Julai 6 na Mwanamapinduzi wa Kisoshalisti wa kushoto Ya. G. Blumkin wa balozi wa Ujerumani V. Mirbach kwa lengo la kusababisha kuvunjika. Mkataba wa Brest-Litovsk na uasi wa Wanamapinduzi wa Kijamii wa Kushoto. Chini ya hali hizi, utekelezaji wa familia ya kifalme unaweza kuwa na athari mbaya kwa uhusiano zaidi kati ya RSFSR na Ujerumani, kwani Alexandra Feodorovna na binti zake walikuwa kifalme cha Ujerumani. Uwezekano wa kumrejesha mtu mmoja au zaidi wa familia ya kifalme nchini Ujerumani haukutengwa ili kupunguza makali ya mzozo ulioibuka kutokana na kuuawa kwa balozi huyo. Kulingana na uchunguzi, viongozi wa Urals walikuwa na msimamo tofauti juu ya suala hili, Presidium ya baraza la mkoa ambalo lilikuwa tayari kuharibu Romanovs nyuma mnamo Aprili 1918 wakati wa uhamisho wao kutoka Tobolsk kwenda Yekaterinburg.

V. M. Khrustalev aliandika kwamba kukomesha uchunguzi wa hali ya mauaji ya familia ya kifalme kunazuiliwa na ukweli kwamba wanahistoria na watafiti bado hawana fursa ya kusoma nyenzo za kumbukumbu zinazohusiana na kifo cha wawakilishi wa nasaba ya Romanov. , iliyo katika vituo maalum vya kuhifadhi vya FSB, ngazi ya kati na ya kikanda. Mwanahistoria alipendekeza kwamba mkono wa mtu mwenye uzoefu "ulisafisha" kumbukumbu za Kamati Kuu ya RCP(b), bodi ya Cheka, Kamati ya Utendaji ya Mkoa wa Ural na Yekaternburg Cheka kwa msimu wa joto na vuli ya 1918. Kuangalia kupitia ajenda zilizotawanyika za mikutano ya Cheka inayopatikana kwa wanahistoria, Khrustalev alifikia hitimisho kwamba hati zilikamatwa ambazo zilitaja majina ya wawakilishi wa nasaba ya Romanov. Mtunzi wa kumbukumbu aliandika kwamba hati hizi haziwezi kuharibiwa - labda zilihamishwa kwa kuhifadhi kwenye Jalada kuu la Chama au "vituo maalum vya kuhifadhi." Fedha za kumbukumbu hizi hazikupatikana kwa watafiti wakati mwanahistoria aliandika kitabu chake.

Hatima zaidi ya wale waliohusika katika upigaji risasi

Wajumbe wa Urais wa Baraza la Mkoa wa Ural:

• Beloborodov, Alexander Georgievich - mnamo 1927 alifukuzwa kutoka CPSU (b) kwa kushiriki katika upinzani wa Trotskyist, alirejeshwa mnamo Mei 1930, alifukuzwa tena mnamo 1936. Mnamo Agosti 1936 alikamatwa, mnamo Februari 8, 1938, na chuo cha kijeshi cha Mahakama Kuu ya USSR alihukumiwa kifo, na kuuawa siku iliyofuata. Mnamo mwaka wa 1919, Beloborodov aliandika: “... Kanuni ya msingi wakati wa kushughulika na wapinga mapinduzi ni: wale waliotekwa hawajaribiwa, lakini wanakabiliwa na kisasi kikubwa.” G. Z. Ioffe anabainisha kwamba baada ya muda fulani utawala wa Beloborodov kuhusu wapinga mapinduzi ulianza kutumiwa na baadhi ya Wabolshevik dhidi ya wengine; Beloborodov "inaonekana hakuweza tena kuelewa hili. Katika miaka ya 30, Beloborodov alikandamizwa na kuuawa. Mduara umefungwa."
• Goloshchekin, Philip Isaevich - mnamo 1925-1933 - katibu wa kamati ya mkoa ya Kazakh ya CPSU (b); ilichukua hatua za vurugu zenye lengo la kubadilisha mtindo wa maisha wa wahamaji na ujumuishaji, ambao ulisababisha hasara kubwa. Mnamo Oktoba 15, 1939 alikamatwa na kunyongwa mnamo Oktoba 28, 1941.
• Didkovsky, Boris Vladimirovich - alifanya kazi katika Chuo Kikuu cha Jimbo la Ural, Ural Geological Trust. Mnamo Agosti 3, 1937, alihukumiwa kifo na Chuo cha Kijeshi cha Korti Kuu ya USSR kama mshiriki hai katika shirika la kigaidi la mrengo wa kulia la Urals. Risasi. Mnamo 1956 alirekebishwa. Kilele cha mlima katika Urals kinaitwa baada ya Didkovsky.
• Safarov, Georgy Ivanovich - mnamo 1927, katika Mkutano wa XV wa Chama cha Kikomunisti cha All-Union cha Bolsheviks, alifukuzwa kutoka kwa chama "kama mshiriki anayehusika katika upinzani wa Trotskyist" na kuhamishwa kwenda mji wa Achinsk. Baada ya kutangaza mapumziko na upinzani, kwa uamuzi wa Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union cha Bolsheviks, alirejeshwa katika chama. Katika miaka ya 1930 alifukuzwa tena kwenye chama na alikamatwa mara kadhaa. Mnamo 1942 alipigwa risasi. Imerekebishwa baada ya kifo.
• Tolmachev, Nikolai Guryevich - mnamo 1919, katika vita na askari wa Jenerali N.N. Yudenich karibu na Luga, alipigana akiwa amezungukwa; Ili kuepuka kukamatwa, alijipiga risasi. Alizikwa kwenye Champ de Mars.

Watekelezaji wa moja kwa moja:

• Yurovsky, Yakov Mikhailovich - alikufa mnamo 1938 katika hospitali ya Kremlin. Binti ya Yurovsky Rimma Yakovlevna Yurovskaya alikandamizwa kwa mashtaka ya uwongo na alifungwa gerezani kutoka 1938 hadi 1956. Imerekebishwa. Mwana wa Yurovsky, Alexander Yakovlevich Yurovsky, alikamatwa mnamo 1952.
• Nikulin, Grigory Petrovich (msaidizi wa Yurovsky) - alinusurika kusafishwa, aliacha kumbukumbu (rekodi ya Kamati ya Redio mnamo Mei 12, 1964).
• Ermakov, Pyotr Zakharovich - alistaafu mnamo 1934, alinusurika kusafishwa.
• Medvedev (Kudrin), Mikhail Alexandrovich - alinusurika kusafishwa, kabla ya kifo chake aliacha kumbukumbu za kina za matukio (Desemba 1963). Alikufa mnamo Januari 13, 1964, na akazikwa kwenye kaburi la Novodevichy.
• Medvedev, Pavel Spiridonovich - mnamo Februari 11, 1919 alikamatwa na wakala wa idara ya uchunguzi wa jinai ya White Guard S.I. Alekseev. Alikufa gerezani mnamo Machi 12, 1919, kulingana na vyanzo vingine, kutokana na typhus, kulingana na wengine, kutokana na mateso.

• Voikov, Pyotr Lazarevich - aliuawa mnamo Juni 7, 1927 huko Warsaw na mhamiaji mweupe Boris Koverda. Kituo cha metro cha Voikovskaya huko Moscow na mitaa kadhaa katika miji ya USSR ilipewa jina kwa heshima ya Voikov.

Mauaji ya Perm:

• Myasnikov, Gavriil Ilyich - katika miaka ya 1920 alijiunga na "upinzani wa wafanyikazi", alikandamizwa mnamo 1923, akakimbia kutoka USSR mnamo 1928. Risasi mwaka 1945; Kulingana na vyanzo vingine, alikufa kizuizini mnamo 1946.

Utakatifu na ibada ya kanisa kwa familia ya kifalme

Mnamo 1981, familia ya kifalme ilitukuzwa (kutangazwa) na Kirusi Kanisa la Orthodox nje ya nchi, na mnamo 2000 - na Kanisa la Orthodox la Urusi.

Nadharia mbadala

Kuna matoleo mbadala kuhusu kifo cha familia ya kifalme. Hizi ni pamoja na matoleo kuhusu uokoaji wa mtu kutoka kwa familia ya kifalme na nadharia za njama. Kulingana na moja ya nadharia hizi, mauaji ya familia ya kifalme yalikuwa ya kitamaduni, yaliyofanywa na "Waashi wa Kiyahudi," kama inavyodaiwa kuthibitishwa na "ishara za Kabbalistic" kwenye chumba ambacho mauaji hayo yalifanyika. Matoleo mengine ya nadharia hii yanasema kwamba baada ya kunyongwa, kichwa cha Nicholas II kilitenganishwa na mwili na kuhifadhiwa katika pombe. Kwa mujibu wa mwingine, utekelezaji huo ulifanyika kwa amri ya serikali ya Ujerumani baada ya kukataa kwa Nicholas kuunda ufalme wa pro-Wajerumani nchini Urusi unaoongozwa na Alexei (nadharia hii imetolewa katika kitabu cha R. Wilton).

Wabolshevik walitangaza kwa kila mtu mara baada ya kuuawa kwamba Nicholas II alikuwa ameuawa, lakini mwanzoni viongozi wa Soviet walikuwa kimya juu ya ukweli kwamba mke wake na watoto pia walikuwa wamepigwa risasi. Usiri wa maeneo ya mauaji na mazishi ulisababisha ukweli kwamba mstari mzima watu binafsi baadaye walitangaza kwamba walikuwa mmoja wa wanafamilia “waliookolewa kimuujiza”. Mmoja wa wadanganyifu maarufu zaidi alikuwa Anna Anderson, ambaye alijifanya kuwa Anastasia aliyesalia kimiujiza. Filamu nyingi zimetengenezwa kulingana na hadithi ya Anna Anderson.

Uvumi kuhusu " wokovu wa kimiujiza"Watu wote au sehemu ya familia ya kifalme, au hata mfalme mwenyewe, alianza kuenea mara tu baada ya kuuawa. Kwa hivyo, mtangazaji B. N. Solovyov, ambaye alikuwa mume wa binti ya Rasputin Matryona, alidai kwamba inadaiwa "Mfalme aliokolewa kwa kuruka kwa ndege kwenda Tibet kutembelea Dalai Lama," na shahidi Samoilov, akimaanisha mlinzi wa Ipatiev. House, A. S. Varakushev, alidai, kwamba inasemekana familia ya kifalme haikupigwa risasi, lakini "ilipakia kwenye gari."

Waandishi wa habari wa Marekani A. Summers na T. Mangold katika miaka ya 1970. alisoma sehemu isiyojulikana hapo awali ya kumbukumbu za uchunguzi wa 1918-1919, zilizopatikana katika miaka ya 1930. nchini Marekani, na kuchapisha matokeo ya uchunguzi wao mwaka wa 1976. Kwa maoni yao, hitimisho la N. A. Sokolov kuhusu kifo cha familia nzima ya kifalme lilifanywa chini ya shinikizo kutoka kwa A. V. Kolchak, ambaye kwa sababu fulani aliona kuwa ni manufaa kutangaza washiriki wote wa familia wamekufa. . Wanazingatia uchunguzi na hitimisho la wachunguzi wengine wa Jeshi Nyeupe (A.P. Nametkin, I.A. Sergeev na A.F. Kirsta) kuwa lengo zaidi. Kwa maoni yao (Summers na Mangold), kuna uwezekano mkubwa kwamba ni Nicholas II tu na mrithi wake walipigwa risasi huko Yekaterinburg, na Alexandra Fedorovna na binti zake walisafirishwa hadi Perm na hatima yao zaidi haijulikani. A. Summers na T. Mangold wana mwelekeo wa kuamini kwamba Anna Anderson kweli alikuwa Grand Duchess Anastasia.

Maonyesho

• Maonyesho "Kifo cha Familia ya Mtawala Nicholas II. Uchunguzi wa karne moja." (Mei 25 - Julai 29, 2012, Chumba cha maonyesho Kumbukumbu za Shirikisho (Moscow); kutoka Julai 10, 2013, Kituo cha Utamaduni wa Jadi wa Urals wa Kati (Ekaterinburg)).

Katika sanaa

Mada, tofauti na masomo mengine ya mapinduzi (kwa mfano, "Kuchukua Jumba la Majira ya baridi" au "Kuwasili kwa Lenin huko Petrograd") ilikuwa ya mahitaji kidogo katika sanaa nzuri ya Soviet ya karne ya ishirini. Walakini, kuna uchoraji wa mapema wa Soviet na V. N. Pchelin, "Uhamisho wa Familia ya Romanov kwa Baraza la Urals," iliyochorwa mnamo 1927.

Ni kawaida zaidi katika sinema, pamoja na filamu: "Nicholas na Alexandra" (1971), "The Regicide" (1991), "Rasputin" (1996), "Romanovs. Familia ya Taji" (2000), mfululizo wa televisheni "Farasi Mweupe" (1993). Filamu "Rasputin" huanza na eneo la utekelezaji wa familia ya kifalme.

Mchezo wa "Nyumba ya Kusudi Maalum" na Edward Radzinsky umejitolea kwa mada hiyo hiyo.

Bolsheviks na utekelezaji wa familia ya kifalme

Katika muongo mmoja uliopita, mada ya kunyongwa kwa familia ya kifalme imekuwa muhimu kwa sababu ya ugunduzi wa ukweli mwingi. Nyaraka na nyenzo zinazoonyesha tukio hili la kutisha zilianza kuchapishwa kikamilifu, na kusababisha maoni mbalimbali, maswali, na mashaka. Ndiyo maana ni muhimu kuchambua vyanzo vilivyoandikwa vilivyopo.

Mtawala Nicholas II

Labda mapema zaidi chanzo cha kihistoria- hizi ni nyenzo za mpelelezi kwa kesi muhimu sana za Korti ya Wilaya ya Omsk wakati wa shughuli za jeshi la Kolchak huko Siberia na Urals N.A. Sokolov, ambaye, moto juu ya visigino, alifanya uchunguzi wa kwanza wa uhalifu huu.

Nikolai Alekseevich Sokolov

Alipata athari za mahali pa moto, vipande vya mifupa, vipande vya nguo, vito vya mapambo na vipande vingine, lakini hakupata mabaki ya familia ya kifalme.

Kulingana na mtafiti wa kisasa, V.N. Solovyov, udanganyifu na maiti za familia ya kifalme kwa sababu ya uzembe wa askari wa Jeshi la Nyekundu haungefaa katika mipango yoyote ya mpelelezi mwenye busara zaidi katika kesi muhimu sana. Maendeleo yaliyofuata ya Jeshi Nyekundu yalifupisha wakati wa utaftaji. Toleo la N.A. Sokolov ni kwamba maiti zilikatwa vipande vipande na kuchomwa moto. Toleo hili linategemewa na wale wanaokataa uhalisi wa mabaki ya kifalme.

Kundi jingine la vyanzo vilivyoandikwa ni kumbukumbu za washiriki katika utekelezaji wa familia ya kifalme. Mara nyingi hupingana. Wanaonyesha wazi nia ya kuzidisha nafasi ya waandishi katika ukatili huu. Miongoni mwao ni “noti kutoka kwa Ya.M. Yurovsky," ambayo iliamriwa na Yurovsky kwa mtunzi mkuu wa siri za chama, Msomi M.N. Pokrovsky nyuma mnamo 1920, wakati habari kuhusu uchunguzi wa N.A. Sokolov bado haijachapishwa.

Yakov Mikhailovich Yurovsky

Katika miaka ya 60, mtoto wa Ya.M. Yurovsky alitoa nakala za kumbukumbu za baba yake kwenye jumba la kumbukumbu na kumbukumbu ili "feat" yake isipotee kwenye hati.
Kumbukumbu za mkuu wa Kikosi cha Wafanyakazi wa Ural, mwanachama wa Chama cha Bolshevik tangu 1906, na mfanyakazi wa NKVD tangu 1920, P.Z., pia zimehifadhiwa. Ermakov, ambaye alikabidhiwa kuandaa mazishi, kwa kuwa yeye, kama mkazi wa eneo hilo, alijua eneo lililo karibu vizuri. Ermakov aliripoti kwamba maiti zilichomwa moto hadi majivu, na majivu yalizikwa. Kumbukumbu zake zina makosa mengi ya kweli, ambayo yanakanushwa na ushuhuda wa mashahidi wengine. Kumbukumbu zinarudi nyuma hadi 1947. Ilikuwa muhimu kwa mwandishi kuthibitisha kwamba utaratibu wa Yekaterinburg Kamati ya Utendaji: "piga risasi na uzike ili mtu yeyote asipate maiti zao" - imekamilika, kaburi halipo.

Uongozi wa Bolshevik pia uliunda machafuko makubwa, kujaribu kuficha athari za uhalifu.

Hapo awali, ilichukuliwa kuwa Romanovs wangengojea kesi huko Urals. Nyenzo zilikusanywa huko Moscow, L.D. alikuwa akijiandaa kuwa mwendesha mashtaka. Trotsky. Lakini vita vya wenyewe kwa wenyewe vilizidisha hali hiyo.
Mwanzoni mwa msimu wa joto wa 1918, iliamuliwa kuiondoa familia ya kifalme kutoka Tobolsk, kwani baraza la eneo hilo liliongozwa na Wanamapinduzi wa Kijamaa.

uhamisho wa familia ya Romanov kwa maafisa wa usalama wa Yekaterinburg

Hii ilifanyika kwa niaba ya Ya.M. Sverdlova, Kamishna wa Ajabu wa Kamati Kuu ya Utendaji ya All-Russian Myachin (aka Yakovlev, Stoyanovich).

Nicholas II na binti zake huko Tobolsk

Mnamo 1905, alipata umaarufu kama mshiriki wa moja ya magenge ya ujambazi ya wizi wa treni. Baadaye, wanamgambo wote - wandugu wa Myachin - walikamatwa, kufungwa au kupigwa risasi. Anafanikiwa kutoroka nje ya nchi na dhahabu na vito. Hadi 1917, aliishi Capri, ambapo alijua Lunacharsky na Gorky, na alifadhili shule za chini ya ardhi na nyumba za uchapishaji za Wabolshevik nchini Urusi.

Myachin alijaribu kuelekeza treni ya kifalme kutoka Tobolsk hadi Omsk, lakini kikosi cha Yekaterinburg Bolsheviks kilichoandamana na gari moshi, baada ya kujua juu ya mabadiliko ya njia, kilifunga barabara na bunduki za mashine. Baraza la Ural lilidai mara kwa mara kwamba familia ya kifalme iwekwe ovyo. Myachin, kwa idhini ya Sverdlov, alilazimishwa kukubali.

Konstantin Alekseevich Myachin

Nicholas II na familia yake walipelekwa Yekaterinburg.

Ukweli huu unaonyesha mgongano katika mazingira ya Bolshevik juu ya swali la nani na jinsi gani ataamua hatima ya familia ya kifalme. Katika usawa wowote wa mamlaka, mtu hawezi kutumaini matokeo ya kibinadamu, kutokana na hisia na rekodi ya watu waliofanya maamuzi.
Kumbukumbu nyingine ilionekana mnamo 1956 huko Ujerumani. Wao ni wa I.P. Meyer, ambaye alitumwa Siberia kama askari aliyetekwa wa jeshi la Austria, aliachiliwa na Wabolsheviks na kujiunga na Walinzi Wekundu. Kwa kuwa Meyer alijua lugha za kigeni, akawa mtu wa siri Brigedia ya kimataifa katika Wilaya ya Kijeshi ya Ural na alifanya kazi katika idara ya uhamasishaji ya Kurugenzi ya Ural ya Soviet.

I.P. Meyer alikuwa shahidi wa kunyongwa kwa familia ya kifalme. Kumbukumbu zake zinakamilisha picha ya mauaji hayo na maelezo muhimu, maelezo, pamoja na majina ya washiriki, jukumu lao katika ukatili huu, lakini haisuluhishi mizozo iliyoibuka katika vyanzo vya hapo awali.

Baadaye, vyanzo vilivyoandikwa vilianza kuongezewa na nyenzo. Kwa hiyo, mwaka wa 1978, mwanajiolojia A. Avdonin alipata mahali pa kuzika. Mnamo 1989, yeye na M. Kochurov, pamoja na mwandishi wa filamu G. Ryabov, walizungumza juu ya ugunduzi wao. Mnamo 1991, majivu yaliondolewa. Mnamo Agosti 19, 1993, ofisi ya mwendesha mashtaka wa Shirikisho la Urusi ilifungua kesi ya jinai kuhusiana na ugunduzi wa mabaki ya Yekaterinburg. Uchunguzi ulianza kufanywa na mwendesha mashtaka-mtaalam wa uhalifu wa Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi V.N. Solovyov.

Mnamo 1995 V.N. Solovyov aliweza kupata hasi 75 nchini Ujerumani, ambazo zilifanywa kwa kufuata moto katika Nyumba ya Ipatiev na mpelelezi Sokolov na zilizingatiwa kuwa zimepotea milele: toys za Tsarevich Alexei, chumba cha kulala cha Grand Duchesses, chumba cha utekelezaji na maelezo mengine. Asili zisizojulikana za nyenzo za N.A. pia ziliwasilishwa kwa Urusi. Sokolova.

Vyanzo vya nyenzo vilifanya iwezekane kujibu swali la ikiwa kulikuwa na mahali pa mazishi ya familia ya kifalme, na ambao mabaki yao yaligunduliwa karibu na Yekaterinburg. Kwa kusudi hili, tafiti nyingi za kisayansi zilifanyika, ambapo zaidi ya mia moja ya wanasayansi wenye mamlaka zaidi wa Kirusi na wa kigeni walishiriki.

Ili kutambua mabaki waliyotumia mbinu za hivi karibuni, ikiwa ni pamoja na uchunguzi wa DNA, ambapo baadhi ya watu wanaotawala sasa na jamaa wengine wa maumbile wa mfalme wa Kirusi walitoa msaada. Ili kuondoa mashaka yoyote juu ya hitimisho la mitihani mingi, mabaki ya Georgy Alexandrovich, kaka ya Nicholas II, yalitolewa.

Georgy Alexandrovich Romanov

Maendeleo ya kisasa katika sayansi yamesaidia kurejesha picha ya matukio, licha ya kutofautiana kwa vyanzo vilivyoandikwa. Hii ilifanya iwezekane kwa tume ya serikali kudhibitisha utambulisho wa mabaki na kumzika vya kutosha Nicholas II, Empress, Grand Duchesses tatu na wahudumu.

Kuna suala lingine lenye utata linalohusiana na mkasa wa Julai 1918. Kwa muda mrefu iliaminika kuwa uamuzi wa kutekeleza familia ya kifalme ulifanyika Yekaterinburg na mamlaka za mitaa kwa hatari yao wenyewe na hatari, na Moscow ilijifunza kuhusu hilo baada ya ukweli. Hili linahitaji kufafanuliwa.

Kulingana na makumbusho ya I.P. Meyer, tarehe 7 Julai, 1918, kulifanyika kikao cha Kamati ya Mapinduzi, kikiongozwa na A.G. Beloborodov. Alipendekeza kutuma F. Goloshchekin kwenda Moscow na kupata uamuzi kutoka kwa Kamati Kuu ya RCP (b) na Kamati Kuu ya Utendaji ya All-Russian, kwani Baraza la Ural haliwezi kuamua kwa uhuru hatima ya Romanovs.

Ilipendekezwa pia kumpa Goloshchekin karatasi inayoandamana inayoelezea msimamo wa mamlaka ya Ural. Hata hivyo, kura nyingi zilipitisha azimio la F. Goloshchekin kwamba Romanovs walistahili kifo. Goloshchekin kama rafiki wa zamani Ya.M. Sverdlov, hata hivyo alitumwa Moscow kwa mashauriano na Kamati Kuu ya RCP (b) na Mwenyekiti wa Kamati Kuu ya Utendaji ya All-Russian Sverdlov.

Yakov Mikhailovich Sverdlov

Mnamo Julai 14, F. Goloshchekin, katika mkutano wa mahakama ya mapinduzi, alitoa ripoti juu ya safari yake na mazungumzo na Ya.M. Sverdlov kuhusu Romanovs. Kamati Kuu ya Utendaji ya All-Russian haikutaka Tsar na familia yake kuletwa Moscow. Baraza la Ural na makao makuu ya mapinduzi ya mitaa lazima waamue wenyewe nini cha kufanya nao. Lakini uamuzi wa Kamati ya Mapinduzi ya Ural ulikuwa tayari umefanywa mapema. Hii ina maana kwamba Moscow haikupinga Goloshchekin.

E.S. Radzinsky alichapisha telegramu kutoka Yekaterinburg, ambayo, saa chache kabla ya mauaji ya familia ya kifalme, V.I. aliarifiwa kuhusu hatua inayokuja. Lenin, Ya.M. Sverdlov, G.E. Zinoviev. G. Safarov na F. Goloshchekin, waliotuma telegramu hii, waliomba kunijulisha haraka ikiwa kuna pingamizi lolote. Kwa kuzingatia matukio zaidi, hapakuwa na pingamizi.

Jibu la swali hilo, lakini uamuzi wa nani ulikuwa familia ya kifalme kuuawa, pia ilitolewa na L.D. Trotsky katika kumbukumbu zake za 1935: "Waliberali walionekana kuwa na mwelekeo wa kuamini kwamba kamati kuu ya Ural, iliyotengwa na Moscow, ilifanya kazi kwa uhuru. Hii si kweli. Uamuzi huo ulifanywa huko Moscow. Trotsky aliripoti kwamba alipendekeza kesi ya wazi ili kufikia athari pana ya propaganda. Maendeleo ya mchakato huo yalikuwa yatangazwe kote nchini na kutoa maoni kila siku.

KATIKA NA. Lenin alijibu vyema kwa wazo hili, lakini alionyesha mashaka juu ya uwezekano wake. Huenda kusiwe na muda wa kutosha. Baadaye, Trotsky alijifunza kutoka kwa Sverdlov kuhusu kunyongwa kwa familia ya kifalme. Kwa swali: "Nani aliamua?" Ya.M. Sverdlov alijibu: "Tuliamua hapa. Ilyich aliamini kwamba hatupaswi kuwaachia bendera hai, haswa katika hali ngumu ya sasa. Maingizo haya ya shajara ya L.D. Trotsky haikukusudiwa kuchapishwa, hakujibu "mada ya siku hiyo," na haikuonyeshwa kwa mada. Kiwango cha kuegemea kwa uwasilishaji ndani yao ni kubwa.

Lev Davidovich Trotsky

Kuna ufafanuzi mwingine wa L.D. Trotsky kuhusu uandishi wa wazo la kujiua. Katika rasimu za sura ambazo hazijakamilika za wasifu wa I.V. Stalin, aliandika juu ya mkutano wa Sverdlov na Stalin, ambapo wa mwisho alizungumza juu ya hukumu ya kifo kwa tsar. Wakati huo huo, Trotsky hakutegemea kumbukumbu zake mwenyewe, lakini alinukuu kumbukumbu za mtendaji wa Soviet Besedovsky, ambaye aliasi Magharibi. Data hii inahitaji kuthibitishwa.

Ujumbe wa Ya.M. Sverdlov katika mkutano wa Kamati Kuu ya Utendaji ya All-Russian mnamo Julai 18 kuhusu kunyongwa kwa familia ya Romanov alikutana na makofi na kutambua kwamba katika hali ya sasa Halmashauri ya Mkoa wa Ural ilifanya kazi kwa usahihi. Na katika mkutano wa Baraza la Commissars la Watu, Sverdlov alitangaza hii kwa bahati mbaya, bila kusababisha majadiliano yoyote.

Uhalali kamili wa kiitikadi wa kupigwa risasi kwa familia ya kifalme na Wabolshevik na vitu vya pathos iliainishwa na Trotsky: "Kwa asili, uamuzi huo haukuwa mzuri tu, bali pia ni muhimu. Ukali wa kulipiza kisasi ulionyesha kila mtu kwamba tutapigana bila huruma, bila kuacha chochote. Uuaji wa familia ya kifalme ulihitajika sio tu kuvuruga, kutisha, na kumnyima adui tumaini, lakini pia kutikisa safu ya mtu mwenyewe, ili kuonyesha kwamba hakukuwa na kurudi nyuma, kwamba ushindi kamili au uharibifu kamili ulikuwa mbele. Katika duru za akili za chama labda kulikuwa na mashaka na kutikisa vichwa. Lakini umati wa wafanyakazi na askari hawakuwa na shaka kwa dakika moja: hawangeelewa au kukubali uamuzi mwingine wowote. Lenin alihisi hivi: uwezo wa kufikiria na kuhisi kwa umati na umati ulikuwa tabia yake sana, haswa katika zamu kubwa za kisiasa ... "

Kwa muda Wabolshevik walijaribu kuficha ukweli wa kunyongwa sio tu Tsar, bali pia mke wake na watoto, hata kutoka kwa watu wao wenyewe. Kwa hivyo, mmoja wa wanadiplomasia mashuhuri wa USSR, A.A. Joffe, ni mauaji ya Nicholas II pekee ndiyo yaliripotiwa rasmi. Hakujua lolote kuhusu mke wa mfalme na watoto wake na alifikiri kwamba walikuwa hai. Maswali yake kwa Moscow hayakutoa matokeo yoyote, na tu kutoka kwa mazungumzo yasiyo rasmi na F.E. Dzerzhinsky aliweza kujua ukweli.

"Wacha Joffe asijue chochote," Vladimir Ilyich alisema, kulingana na Dzerzhinsky, "itakuwa rahisi kwake kulala huko Berlin ..." Nakala ya telegramu juu ya kuuawa kwa familia ya kifalme ilizuiliwa na Walinzi Weupe ambao. aliingia Yekaterinburg. Mpelelezi Sokolov aliigundua na kuichapisha.

Familia ya kifalme kutoka kushoto kwenda kulia: Olga, Alexandra Feodorovna, Alexei, Maria, Nicholas II, Tatiana, Anastasia

Hatima ya watu waliohusika katika kufutwa kwa Romanovs ni ya kupendeza.

F.I. Goloshchekin (Isai Goloshchekin), (1876-1941), katibu wa Kamati ya Mkoa wa Ural na mjumbe wa Ofisi ya Siberia ya Kamati Kuu ya RCP (b), kamishna wa kijeshi wa Wilaya ya Kijeshi ya Ural, alikamatwa mnamo Oktoba 15, 1939. kwa mwelekeo wa L.P. Beria na alipigwa risasi kama adui wa watu mnamo Oktoba 28, 1941.

A.G. Beloborodoye (1891-1938), mwenyekiti wa kamati ya utendaji ya Halmashauri ya Mkoa wa Ural, alishiriki katika mapambano ya ndani ya chama upande wa L.D. katika miaka ya ishirini. Trotsky. Beloborodoye alimpa Trotsky nyumba yake wakati wa mwisho alipofukuzwa kutoka kwa nyumba yake ya Kremlin. Mnamo 1927, alifukuzwa kutoka kwa CPSU (b) kwa shughuli za vikundi. Baadaye, mnamo 1930, Beloborodov alirejeshwa katika chama kama mpinzani aliyetubu, lakini hii haikumwokoa. Mnamo 1938 alikandamizwa.

Kuhusu mshiriki wa moja kwa moja katika utekelezaji, Ya.M. Yurovsky (1878-1938), mjumbe wa bodi ya mkoa wa Cheka, inajulikana kuwa binti yake Rimma aliteswa na ukandamizaji.

Msaidizi wa Yurovsky wa "Nyumba ya Kusudi Maalum" P.L. Voikov (1888-1927), Commissar wa Watu wa Ugavi katika serikali ya Urals, alipoteuliwa kuwa Balozi wa USSR nchini Poland mnamo 1924, hakuweza kupata makubaliano kutoka kwa serikali ya Kipolishi kwa muda mrefu, kwani utu wake ulihusishwa na utekelezaji wa familia ya kifalme.

Pyotr Lazarevich Voikov

G.V. Chicherin alitoa maelezo ya tabia kwa mamlaka ya Poland juu ya suala hili: "... Mamia na maelfu ya wapiganaji wa uhuru wa watu wa Poland, ambao walikufa kwa kipindi cha karne kwenye mti wa kifalme na katika magereza ya Siberia, wangeitikia tofauti. kwa ukweli wa uharibifu wa Romanovs kuliko inaweza kuhitimishwa kutoka kwa jumbe zako." Mnamo 1927 P.L. Voikov aliuawa huko Poland na mmoja wa wanamfalme kwa kushiriki katika mauaji ya familia ya kifalme.

Jina lingine kwenye orodha ya watu walioshiriki katika utekelezaji wa familia ya kifalme ni la kupendeza. Huyu ni Imre Nagy. Kiongozi wa hafla za Hungary za 1956 alikuwa nchini Urusi, ambapo mnamo 1918 alijiunga na RCP (b), kisha akahudumu katika Idara maalum Cheka, baadaye alishirikiana na NKVD. Walakini, wasifu wake unazungumza juu ya kukaa kwake sio Urals, lakini huko Siberia, katika eneo la Verkhneudinsk (Ulan-Ude).

Hadi Machi 1918, alikuwa katika kambi ya wafungwa wa vita huko Berezovka; mnamo Machi alijiunga na Walinzi Wekundu na kushiriki katika vita kwenye Ziwa Baikal. Mnamo Septemba 1918, kikosi chake, kilichoko kwenye mpaka wa Soviet-Mongolia, huko Troitskosavsk, kilipokonywa silaha na kukamatwa na Czechoslovaks huko Berezovka. Kisha akaishia katika mji wa kijeshi karibu na Irkutsk. Kutoka kwa habari ya wasifu ni wazi ni maisha gani kiongozi wa baadaye wa Chama cha Kikomunisti cha Hungaria aliongoza nchini Urusi wakati wa kunyongwa kwa familia ya kifalme.

Kwa kuongezea, habari aliyotoa katika tawasifu yake haikuhusiana kila wakati na data yake ya kibinafsi. Walakini, ushahidi wa moja kwa moja wa kuhusika kwa Imre Nagy, na sio jina lake linalowezekana, katika utekelezaji wa familia ya kifalme haujafuatiliwa kwa sasa.

Kifungo katika nyumba ya Ipatiev

Nyumba ya Ipatiev

Romanovs na watumishi wao katika nyumba ya Ipatiev

Familia ya Romanov iliwekwa katika "nyumba ya kusudi maalum" - jumba la kifahari la mhandisi mstaafu wa jeshi N. N. Ipatiev. Daktari E. S. Botkin, chamberlain A. E. Trupp, mjakazi wa Empress A. S. Demidova, mpishi I. M. Kharitonov na mpishi Leonid Sednev waliishi hapa na familia ya Romanov.

Nyumba ni nzuri na safi. Tulipewa vyumba vinne: chumba cha kulala cha kona, chumba cha kupumzika, karibu nayo chumba cha kulia na madirisha ndani ya bustani na mtazamo wa sehemu ya chini ya jiji, na, hatimaye, ukumbi wa wasaa na upinde usio na milango. Tulipatiwa malazi kama ifuatavyo: Alix [Mfalme], Maria na mimi watatu katika chumba cha kulala, choo cha pamoja, katika chumba cha kulia - N[yuta] Demidova, katika ukumbi - Botkin, Chemodurov na Sednev. Karibu na lango kuna chumba cha afisa wa ulinzi. Mlinzi huyo alikuwa kwenye vyumba viwili karibu na chumba cha kulia chakula. Kwenda bafuni na W.C. [chumbani maji], unahitaji kupita kwa mlinzi kwenye mlango wa nyumba ya walinzi. Uzio wa ubao mrefu sana ulijengwa kuzunguka nyumba, vipimo viwili kutoka madirishani; kulikuwa na mlolongo wa walinzi huko, na katika shule ya chekechea pia.

Familia ya kifalme ilikaa siku 78 katika nyumba yao ya mwisho.

A.D. Avdeev aliteuliwa kuwa kamanda wa "nyumba ya kusudi maalum".

Utekelezaji

Kutoka kwa kumbukumbu za washiriki katika utekelezaji, inajulikana kuwa hawakujua mapema jinsi "utekelezaji" ungefanywa. Chaguzi mbalimbali zilitolewa: kuwapiga wale waliokamatwa na daggers wakati wamelala, kutupa mabomu ndani ya chumba pamoja nao, kuwapiga risasi. Kulingana na Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi, suala la utaratibu wa kutekeleza "utekelezaji" lilitatuliwa kwa ushiriki wa wafanyikazi wa UraloblChK.

Saa 1:30 asubuhi kutoka Julai 16 hadi Julai 17, lori la kusafirisha maiti lilifika nyumbani kwa Ipatiev, saa moja na nusu kuchelewa. Baada ya hayo, daktari Botkin aliamshwa na kufahamishwa juu ya hitaji la kila mtu kusonga chini kwa haraka kwa sababu ya hali ya kutisha ya jiji na hatari ya kukaa kwenye sakafu ya juu. Ilichukua kama dakika 30 - 40 kujiandaa.

Evgeny Botkin, daktari Ivan Kharitonov, mpishi Alexey Trupp, mtunzi Anna Demidova, mjakazi

alikwenda kwenye chumba cha chini cha chini (Alexei, ambaye hakuweza kutembea, alibebwa na Nicholas II mikononi mwake). Hakukuwa na viti kwenye basement; basi, kwa ombi la Alexandra Feodorovna, viti viwili vililetwa. Alexandra Fedorovna na Alexey walikaa juu yao. Zingine ziliwekwa kando ya ukuta. Yurovsky alileta kikosi cha kurusha risasi na kusoma hukumu hiyo. Nicholas II alikuwa na wakati wa kuuliza: "Je! (vyanzo vingine vinawasilisha maneno ya mwisho ya Nikolai kama "Huh?" au "Vipi, vipi? Soma tena"). Yurovsky alitoa amri, na risasi za kiholela zilianza.

Wanyongaji walishindwa kumuua Alexei mara moja, binti za Nicholas II, mjakazi A.S. Demidova, na daktari E.S. Botkin. Kelele ya Anastasia ilisikika, mjakazi wa Demidova akainuka, na Alexei akabaki hai kwa muda mrefu. Baadhi yao walipigwa risasi; walionusurika, kulingana na uchunguzi, walimalizwa na bayonet na P.Z. Ermakov.

Kwa mujibu wa kumbukumbu za Yurovsky, risasi hiyo haikuchaguliwa: wengi labda walipiga risasi kutoka kwenye chumba kilichofuata, kupitia kizingiti, na risasi zilitoka kwenye ukuta wa mawe. Wakati huo huo, mmoja wa wauaji alijeruhiwa kidogo ("Risasi kutoka kwa mmoja wa wapiga risasi kutoka nyuma ilizunguka kichwa changu, na mmoja, sikumbuki, alipiga mkono wake, kiganja, au kidole na akapigwa risasi. ”).

Kulingana na T. Manakova, wakati wa kunyongwa, mbwa wawili wa familia ya kifalme, ambao walianza kulia, pia waliuawa - bulldog wa Kifaransa wa Tatyana Ortino na spaniel wa kifalme wa Anastasia Jimmy (Jemmy). Maisha ya mbwa wa tatu, spaniel ya Alexey Nikolayevich aitwaye Joy, yaliokolewa kwa sababu hakulia. Baadaye spaniel ilichukuliwa na mlinzi Letemin, ambaye kwa sababu ya hili alitambuliwa na kukamatwa na wazungu. Baadaye, kulingana na hadithi ya Askofu Vasily (Rodzianko), Joy alipelekwa Uingereza na afisa wa uhamiaji na kukabidhiwa kwa familia ya kifalme ya Uingereza.

baada ya utekelezaji

Basement ya nyumba ya Ipatiev huko Yekaterinburg, ambapo familia ya kifalme ilipigwa risasi. Usafiri wa Anga wa Shirikisho la Urusi

Kutoka kwa hotuba ya Ya. M. Yurovsky hadi kwa Wabolsheviks wa zamani huko Sverdlovsk mnamo 1934.

Kizazi cha vijana wanaweza wasituelewe. Wanaweza kutulaumu kwa kuua wasichana na kuua mvulana mrithi. Lakini kufikia leo, wasichana-wavulana wangekuwa wamekua ... je!

Ili kuzima risasi, lori liliendeshwa karibu na Jumba la Ipatiev, lakini risasi bado zilisikika katika jiji hilo. Katika nyenzo za Sokolov kuna, haswa, ushuhuda juu ya hii kutoka kwa mashahidi wawili wa bahati nasibu, mkulima Buivid na mlinzi wa usiku Tsetsegov.

Kulingana na Richard Pipes, mara baada ya hayo, Yurovsky anakandamiza kwa ukali majaribio ya walinzi wa kuiba vito walivyogundua, na kutishia kumpiga risasi. Baada ya hapo, alimwagiza P.S. Medvedev kuandaa usafishaji wa majengo, na yeye mwenyewe akaenda kuharibu maiti.

Nakala halisi ya sentensi iliyotamkwa na Yurovsky kabla ya kunyongwa haijulikani. Katika nyenzo za mpelelezi N.A. Sokolov kuna ushuhuda kutoka kwa mlinzi Yakimov, ambaye alidai, akimaanisha mlinzi Kleshchev ambaye alikuwa akiangalia tukio hili, kwamba Yurovsky alisema: "Nikolai Alexandrovich, jamaa zako walijaribu kukuokoa, lakini hawakufanya. si lazima. Na tunalazimika kukupiga risasi sisi wenyewe.”

M. A. Medvedev (Kudrin) alielezea tukio hili kama ifuatavyo:

Mikhail Aleksandrovich Medvedev-Kudrin

- Nikolai Alexandrovich! Majaribio ya watu wako wenye nia moja kukuokoa hayakufaulu! Na hivyo, katika wakati mgumu kwa Jamhuri ya Kisovyeti ... - Yakov Mikhailovich anainua sauti yake na kukata hewa kwa mkono wake: - ... tumepewa jukumu la kukomesha nyumba ya Romanovs!

Katika makumbusho ya msaidizi wa Yurovsky G.P. Nikulin, kipindi hiki kinaelezewa kama ifuatavyo: Comrade Yurovsky alitamka kifungu kifuatacho:

"Marafiki wako wanasonga mbele Yekaterinburg, na kwa hivyo unahukumiwa kifo."

Yurovsky mwenyewe hakuweza kukumbuka maandishi halisi: "... Mara moja, kama ninavyokumbuka, nilimwambia Nikolai takriban yafuatayo, kwamba jamaa zake wa kifalme na wapendwa wake nchini na nje ya nchi walijaribu kumwachilia, na kwamba Baraza la Mawaziri lilijaribu kumwachilia huru. wa manaibu wa Wafanyakazi waliamua kuwapiga risasi "

Alasiri ya Julai 17, wajumbe kadhaa wa kamati ya utendaji ya Halmashauri ya Mkoa wa Ural waliwasiliana na Moscow kwa telegraph (telegramu ilikuwa na alama kwamba ilipokelewa saa 12:00) na taarifa kwamba Nicholas II alipigwa risasi na familia yake ilikuwa imepigwa. kuhamishwa. Mhariri wa Mfanyakazi wa Ural, mjumbe wa kamati ya utendaji ya Baraza la Mkoa wa Ural, V. Vorobyov, baadaye alidai kwamba "walihisi wasiwasi sana walipokaribia kifaa: mfalme wa zamani alipigwa risasi na azimio la Presidium ya Baraza la Mkoa, na haikujulikana jinsi wangeitikia kwa serikali kuu hii ya "uhuru" ... Uaminifu wa ushahidi huu, aliandika G. Z. Ioffe, hauwezi kuthibitishwa.

Mpelelezi N. Sokolov alidai kwamba alipata telegramu iliyosimbwa kutoka kwa Mwenyekiti wa Halmashauri Kuu ya Mkoa wa Ural A. Beloborodov kwenda Moscow, ya 21:00 mnamo Julai 17, ambayo inadaiwa ilitolewa mnamo Septemba 1920. Ilisema: "Kwa Katibu wa Baraza la Commissars la Watu N.P. Gorbunov: mwambie Sverdlov kwamba familia nzima ilipata hatima sawa na mkuu. Rasmi, familia itakufa wakati wa kuhamishwa." Sokolov alihitimisha: hii ina maana kwamba jioni ya Julai 17, Moscow ilijua kuhusu kifo cha familia nzima ya kifalme. Walakini, kumbukumbu za mkutano wa Urais wa Kamati Kuu ya Utendaji ya Urusi-Yote mnamo Julai 18 huzungumza tu juu ya kunyongwa kwa Nicholas II.

Uharibifu na mazishi ya mabaki

Mito ya Ganinsky - mahali pa mazishi ya Romanovs

Toleo la Yurovsky

Kulingana na kumbukumbu za Yurovsky, alienda kwenye mgodi karibu saa tatu asubuhi mnamo Julai 17. Yurovsky anaripoti kwamba Goloshchekin lazima aliamuru mazishi ya P.Z. Ermakov. Walakini, mambo hayakwenda sawa kama tungependa: Ermakov alileta watu wengi sana kama timu ya mazishi ("Kwa nini kuna wengi wao, bado sijafanya hivyo. kujua , nilisikia tu kelele za pekee - tulifikiri kwamba watapewa hapa hai, lakini hapa, zinageuka, wamekufa"); lori lilikwama; Vito viligunduliwa vilivyoshonwa ndani ya nguo za Grand Duchesses, na baadhi ya watu wa Ermakov walianza kuwafaa. Yurovsky aliamuru walinzi wapewe lori. Miili hiyo ilipakiwa kwenye mabehewa. Njiani na karibu na mgodi uliotengwa kwa ajili ya mazishi, wageni walikutana. Yurovsky alitenga watu kuzingira eneo hilo, na pia kukijulisha kijiji kwamba Czechoslovaks walikuwa wakifanya kazi katika eneo hilo na kwamba kuondoka kijijini ni marufuku chini ya tishio la kunyongwa. Katika jitihada za kuwaondolea kundi kubwa mno la mazishi, anawatuma baadhi ya watu jijini “kama si lazima.” Aamuru moto ujengwe ili kuchoma nguo kama ushahidi unaowezekana.

Kutoka kwa kumbukumbu za Yurovsky (tahajia imehifadhiwa):

Binti walivaa bodi, zilizotengenezwa vizuri na almasi ngumu na mawe mengine ya thamani, ambayo hayakuwa vyombo vya thamani tu, bali pia silaha za kinga.

Ndiyo maana wala risasi wala bayonet hazizalisha matokeo wakati wa kupigwa na kupigwa na bayonet. Kwa njia, hakuna wa kulaumiwa kwa haya maumivu ya kifo chao isipokuwa wao wenyewe. Thamani hizi ziligeuka kuwa takriban (nusu) pauni tu. Tamaa hiyo ilikuwa kubwa sana hivi kwamba Alexandra Fedorovna, kwa njia, alikuwa amevaa kipande kikubwa tu cha waya wa dhahabu wa mviringo, ulioinama katika umbo la bangili, uzito wa kilo moja ... Sehemu hizo za thamani ambazo ziligunduliwa wakati wa uchimbaji. bila shaka ilikuwa ya vitu vilivyoshonwa kando na kubaki wakati kuchomwa kwenye majivu ya moto.

Baada ya kunyang’anywa vitu vya thamani na kuunguzwa kwa nguo kwenye moto, maiti zilitupwa mgodini, lakini “... tabu mpya. Maji yalifunika miili kwa shida, tufanye nini?" Timu ya mazishi ilijaribu bila mafanikio kuleta mgodi huo na mabomu ("mabomu"), baada ya hapo Yurovsky, kulingana na yeye, hatimaye alifikia hitimisho kwamba mazishi ya maiti hayakufanikiwa, kwani walikuwa rahisi kugundua na, kwa kuongezea. , kulikuwa na mashahidi kwamba kuna jambo linatokea hapa. Kuacha walinzi na kuchukua vitu vya thamani, takriban saa mbili alasiri (katika toleo la mapema la kumbukumbu - "karibu 10-11 asubuhi") mnamo Julai 17, Yurovsky alikwenda jijini. Nilifika kwa Halmashauri Kuu ya Mkoa wa Ural na kuripoti hali hiyo. Goloshchekin alimwita Ermakov na kumtuma kuchukua maiti. Yurovsky alienda kwa kamati kuu ya jiji kwa mwenyekiti wake S.E. Chutskaev kwa ushauri kuhusu eneo la mazishi. Chutskaev aliripoti juu ya migodi iliyoachwa kwenye barabara kuu ya Moscow. Yurovsky alikwenda kukagua migodi hii, lakini hakuweza kufika mahali hapo mara moja kwa sababu ya kuharibika kwa gari, kwa hivyo alilazimika kutembea. Alirudi juu ya farasi requisitioned. Wakati huu, mpango mwingine uliibuka - kuchoma maiti.

Yurovsky hakuwa na hakika kabisa kwamba uchomaji huo utafanikiwa, kwa hivyo chaguo bado lilibaki la kuzika maiti kwenye migodi ya Barabara kuu ya Moscow. Kwa kuongezea, alikuwa na wazo, ikiwa itashindwa, kuzika miili kwa vikundi katika sehemu tofauti kwenye barabara ya udongo. Kwa hivyo, kulikuwa na chaguzi tatu za kuchukua hatua. Yurovsky alikwenda kwa Commissar of Supply of the Urals, Voikov, kupata petroli au mafuta ya taa, pamoja na asidi ya sulfuriki ili kuharibu nyuso, na koleo. Baada ya kupokea haya, waliwapakia kwenye mikokoteni na kuwapeleka kwenye eneo la maiti. Lori lilipelekwa huko. Yurovsky mwenyewe alibaki akimngojea Polushin, "mtaalamu" wa kuchoma moto," na akamngojea hadi saa 11 jioni, lakini hakufika, kwa sababu, kama Yurovsky alijifunza baadaye, alianguka kutoka kwa farasi wake na kuumia mguu. . Karibu saa 12 usiku, Yurovsky, bila kutegemea kuegemea kwa gari, alikwenda mahali ambapo miili ya wafu ilikuwa, juu ya farasi, lakini wakati huu farasi mwingine alimponda mguu wake, ili asiweze kusonga. kwa saa moja.

Yurovsky alifika eneo la tukio usiku. Kazi ya kuitoa miili hiyo ilikuwa ikiendelea. Yurovsky aliamua kuzika maiti kadhaa njiani. Kufikia alfajiri mnamo Julai 18, shimo lilikuwa karibu tayari, lakini mgeni alionekana karibu. Ilinibidi niachane na mpango huu pia. Baada ya kusubiri hadi jioni, tulipakia kwenye gari (lori lilikuwa linasubiri mahali ambapo haipaswi kukwama). Kisha tulikuwa tunaendesha lori na likakwama. Usiku wa manane ulikuwa unakaribia, na Yurovsky aliamua kwamba ilikuwa ni lazima kumzika mahali fulani hapa, kwa kuwa kulikuwa na giza na hakuna mtu anayeweza kushuhudia mazishi.

... kila mtu alikuwa amechoka sana hata hakutaka kuchimba kaburi jipya, lakini, kama kawaida katika hali kama hizi, wawili au watatu waliingia kwenye biashara, kisha wengine wakaanza, mara moja wakawasha moto, na wakati kaburi. ilikuwa ikitayarishwa, tulichoma maiti mbili: Alexei na kwa makosa walichoma Demidova badala ya Alexandra Fedorovna. Walichimba shimo kwenye mahali pa kuungua, wakaweka mifupa, wakaisawazisha, wakawasha moto mkubwa tena na kuficha athari zote kwa majivu.

Kabla ya kuweka maiti zilizobaki kwenye shimo, tulimwaga kwa asidi ya sulfuri, tukajaza shimo, tukafunika na walalaji, tukaendesha lori tupu, tukaunganisha walalaji na kuiita siku.

I. Rodzinsky na M. A. Medvedev (Kudrin) pia waliacha kumbukumbu zao za mazishi ya maiti (Medvedev, kwa kukiri kwake mwenyewe, hakushiriki binafsi katika mazishi na alielezea matukio kutoka kwa maneno ya Yurovsky na Rodzinsky). Kulingana na kumbukumbu za Rodzinsky mwenyewe:

Mahali ambapo mabaki ya miili inayodaiwa ya Romanovs ilipatikana

Sasa tumechimba shimo hili. Yeye ni kina Mungu anajua wapi. Kweli, kisha wakatenganisha baadhi ya wapenzi hawa wadogo na wakaanza kumwaga asidi ya sulfuriki ndani yao, wakaharibu kila kitu, na kisha yote yakageuka kuwa quagmire. Kulikuwa na reli karibu. Tulileta vilala vilivyooza na kuweka pendulum kupitia quagmire sana. Waliweka walalaji hawa kwa namna ya daraja lililoachwa kwenye quagmire, na wakaanza kuwachoma wengine kwa umbali fulani.

Lakini, nakumbuka, Nikolai alichomwa moto, ilikuwa ni Botkin sawa, siwezi kukuambia kwa hakika sasa, tayari ni kumbukumbu. Tulichoma watu wanne, au watano, au sita. Sikumbuki ni nani hasa. Hakika namkumbuka Nikolai. Botkin na, kwa maoni yangu, Alexey.

Kunyongwa bila kesi ya mfalme, mke wake, watoto, pamoja na watoto, ilikuwa hatua nyingine kwenye njia ya uasi na kupuuza. maisha ya binadamu, ugaidi. Shida nyingi zilianza kutatuliwa kwa msaada wa vurugu Jimbo la Soviet. Wabolshevik ambao walianzisha ugaidi mara nyingi wakawa wahasiriwa wao wenyewe.
Mazishi ya mfalme wa mwisho wa Urusi miaka themanini baada ya kunyongwa kwa familia ya kifalme ni kiashiria kingine cha kupingana na kutotabirika kwa historia ya Urusi.

"Kanisa kwenye Damu" kwenye tovuti ya nyumba ya Ipatiev

Familia ya kifalme ilikaa siku 78 katika nyumba yao ya mwisho.

Commissar A.D. Avdeev aliteuliwa kuwa kamanda wa kwanza wa "Nyumba ya Kusudi Maalum".

Maandalizi ya utekelezaji

Kulingana na toleo rasmi la Soviet, uamuzi wa kutekeleza ulifanywa tu na Baraza la Urals; Moscow iliarifiwa juu ya hii tu baada ya kifo cha familia.

Mwanzoni mwa Julai 1918, kamishna wa jeshi la Ural Filipp Goloshchekin alikwenda Moscow kutatua suala la hatma ya baadaye ya familia ya kifalme.

Baraza la Urals, katika mkutano wake wa Julai 12, lilipitisha azimio juu ya utekelezaji huo, na pia juu ya njia za kuharibu maiti, na mnamo Julai 16, ilisambaza ujumbe (ikiwa telegramu ni ya kweli) kuhusu hili kupitia waya wa moja kwa moja. kwa Petrograd - G. E. Zinoviev. Mwisho wa mazungumzo na Yekaterinburg, Zinoviev alituma telegraph kwenda Moscow:

Hakuna chanzo cha kumbukumbu cha telegramu.

Kwa hivyo, telegramu ilipokelewa huko Moscow mnamo Julai 16 saa 21:22. Maneno "mahakama iliyokubaliwa na Filippov" ni uamuzi uliosimbwa wa kutekeleza Romanovs, ambayo Goloshchekin alikubali wakati wa kukaa kwake katika mji mkuu. Walakini, Baraza la Urals liliuliza tena kudhibitisha kwa maandishi uamuzi huu uliofanywa hapo awali, akitoa mfano wa "hali za kijeshi," kwani kuanguka kwa Yekaterinburg kulitarajiwa chini ya mapigo ya Jeshi la Czechoslovak na Jeshi Nyeupe la Siberia.

Utekelezaji

Usiku wa Julai 16-17, Romanovs na watumishi walikwenda kulala, kama kawaida, saa 10:30 jioni. Saa 23:30 wawakilishi wawili maalum kutoka Baraza la Urals walionekana kwenye jumba hilo. Waliwasilisha uamuzi wa kamati ya utendaji kwa kamanda wa kikosi cha usalama P.Z. Ermakov na kamanda mpya wa nyumba hiyo, Kamishna wa Tume ya Upelelezi ya Ajabu Yakov Yurovsky, ambaye alibadilisha Avdeev katika nafasi hii mnamo Julai 4, na akapendekeza kuanza mara moja. utekelezaji wa hukumu.

Wanafamilia walioamshwa na wafanyikazi waliambiwa kwamba kwa sababu ya kusonga mbele kwa askari weupe, jumba hilo linaweza kuchomwa moto, na kwa hivyo, kwa sababu za usalama, walihitaji kuhamia kwenye basement.

Kuna toleo ambalo ili kutekeleza utekelezaji, Yurovsky alikusanya hati inayofuata : Kamati ya Mapinduzi katika Baraza la Yekaterinburg la Wafanyakazi na Manaibu wa Wanajeshi wa MAKAO MAKUU YA MAPINDUZI YA WILAYA YA URAL Orodha ya Timu za Madhumuni Maalum kwa Nyumba ya Ipatiev / Kikosi cha 1 cha Bunduki ya Kamishl / Kamanda: Gorvat Laons Fischer Anzelm Zdelshtein Isidor Verkete Fekete Emilld Mikoa ya Kikanda Com. Vaganov Serge Medvedev Pav Nikulin Yekaterinburg Julai 18, 1918 Mkuu wa Cheka Yurovsky Walakini, kulingana na V.P. Kozlov, I.F. Plotnikov, hati hii, ambayo wakati mmoja ilitolewa kwa waandishi wa habari na mfungwa wa zamani wa vita wa Austria I.P. Meyer, iliyochapishwa kwa mara ya kwanza nchini Ujerumani mnamo 1956 na, uwezekano mkubwa, iliyotungwa, haionyeshi orodha halisi ya hit. Kulingana na toleo lao, timu ya utekelezaji ilikuwa na: mjumbe wa bodi ya Kamati Kuu ya Ural - M. A. Medvedev (Kudrin), kamanda wa nyumba Ya. M. Yurovsky, naibu wake G. P. Nikulin, kamanda wa usalama P. Z. Ermakov na askari wa kawaida wa walinzi. - Hungarians (kulingana na vyanzo vingine - Latvians). Kwa kuzingatia utafiti wa I. F. Plotnikov, orodha ya wale waliouawa inaweza kuonekana kama hii: Ya. M. Yurovsky, G. P. Nikulin, M. A. Medvedev (Kudrin), P. Z. Ermakov, S. P. Vaganov, A. G. Kabanov, P. S. Medvedev, V. J N. M. na, chini ya swali kubwa sana, mwanafunzi wa madini asiyejulikana. Plotnikov anaamini kwamba mwisho huo ulitumika katika nyumba ya Ipatiev ndani ya siku chache tu baada ya kunyongwa na kama mtaalamu wa mapambo ya vito. Kwa hivyo, kulingana na Plotnikov, utekelezaji wa familia ya kifalme ulifanywa na kikundi ambacho muundo wake wa kitaifa ulikuwa karibu Kirusi, na ushiriki wa Myahudi mmoja (Ya. M. Yurovsky) na, labda, Kilatvia (Ya. M. Tselms). Kulingana na habari iliyobaki, Walatvia wawili au watatu walikataa kushiriki katika mauaji hayo. , Hatima ya Romanovs Mbali na familia ya mfalme wa zamani, washiriki wote wa Nyumba ya Romanov, ambao kwa sababu tofauti walibaki nchini Urusi baada ya mapinduzi, waliangamizwa (isipokuwa Grand Duke Nikolai Konstantinovich, aliyekufa huko Tashkent kutokana na pneumonia, na wawili. watoto wa mtoto wake Alexander Iskander - Natalia Androsova (1917-1999) na Kirill Androsov (1915-1992), ambaye aliishi Moscow). Kumbukumbu za watu wa wakati huo Kumbukumbu za Trotsky Ziara yangu iliyofuata huko Moscow ilikuja baada ya kuanguka kwa Yekaterinburg. Katika mazungumzo na Sverdlov, niliuliza kwa kupita: Ndio, mfalme yuko wapi? "Imekwisha," akajibu, "alipigwa risasi." - Familia iko wapi? - Na familia yake iko pamoja naye. - Wote? - Niliuliza, inaonekana kwa mshangao. "Ndiyo," Sverdlov akajibu, "lakini nini?" Alikuwa anasubiri majibu yangu. Sikujibu. - Nani aliamua? - Nimeuliza. - Tuliamua hapa. Ilyich aliamini kwamba hatupaswi kuwaacha bendera hai, hasa katika hali ngumu ya sasa. Makumbusho ya Sverdlova Siku moja katikati ya Julai 1918, muda mfupi baada ya kumalizika kwa V Congress ya Soviets, Yakov Mikhailovich alirudi nyumbani asubuhi, ilikuwa tayari alfajiri. Alisema kuwa alichelewa katika mkutano wa Baraza la Commissars la Watu, ambapo, pamoja na mambo mengine, aliwajulisha wajumbe wa Baraza la Commissars la Watu kuhusu habari za hivi punde alizopokea kutoka Yekaterinburg. - Je, hujasikia? - aliuliza Yakov Mikhailovich - Baada ya yote, Urals walimpiga risasi Nikolai Romanov. Bila shaka, bado sijasikia chochote. Ujumbe kutoka Yekaterinburg ulipokelewa tu alasiri. Hali katika Yekaterinburg ilikuwa ya kutisha: Wacheki Wazungu walikuwa wakikaribia jiji, mapinduzi ya kukabiliana na mitaa yalikuwa yanachochea. Baraza la Wafanyikazi, Wanajeshi na Manaibu wa Wakulima wa Ural, baada ya kupokea habari kwamba kutoroka kwa Nikolai Romanov, ambaye alikuwa akishikiliwa huko Yekaterinburg, alikuwa akitayarishwa, alitoa azimio la kumpiga risasi mfalme wa zamani na kutekeleza hukumu yake mara moja. Yakov Mikhailovich, baada ya kupokea ujumbe kutoka Yekaterinburg, aliripoti juu ya uamuzi wa baraza la mkoa kwa Urais wa Kamati Kuu ya Utendaji ya All-Russian, ambayo iliidhinisha azimio la Baraza la Mkoa wa Ural, na kisha kuarifu Baraza la Commissars la Watu. V.P. Milyutin, ambaye alishiriki katika mkutano huu wa Baraza la Commissars la Watu, aliandika hivi katika shajara yake: “Nilichelewa kurudi kutoka kwa Baraza la Commissars la Watu. Kulikuwa na mambo "ya sasa". Wakati wa majadiliano ya mradi wa huduma ya afya, ripoti ya Semashko, Sverdlov aliingia na kukaa mahali pake kwenye kiti nyuma ya Ilyich. Semashko alimaliza. Sverdlov alikuja, akainama kuelekea Ilyich na kusema kitu. - Wandugu, Sverdlov anauliza sakafu kwa ujumbe. "Lazima niseme," Sverdlov alianza kwa sauti yake ya kawaida, "ujumbe umepokelewa kwamba huko Yekaterinburg, kwa amri ya Baraza la mkoa, Nikolai alipigwa risasi ... Nikolai alitaka kutoroka. Wachekoslovaki walikuwa wanakaribia. Ofisi ya Rais wa Tume Kuu ya Uchaguzi iliamua kuidhinisha... - Hebu sasa tuendelee na usomaji wa makala baada ya kifungu cha rasimu, - Ilyich alipendekeza...” Uharibifu na mazishi ya mabaki ya kifalme Uchunguzi Uchunguzi wa Sokolov Sokolov kwa uchungu na bila ubinafsi alifanya uchunguzi aliokabidhiwa. Kolchak alikuwa tayari amepigwa risasi, nguvu za Soviet zilirudi Urals na Siberia, na mpelelezi aliendelea na kazi yake uhamishoni. Akiwa na vifaa vya uchunguzi, alifunga safari hatari kupitia Siberia yote hadi Mashariki ya Mbali, kisha Amerika. Akiwa uhamishoni huko Paris, Sokolov aliendelea kutoa ushuhuda kutoka kwa mashahidi walionusurika. Alikufa kwa moyo uliovunjika mnamo 1924 bila kukamilisha uchunguzi wake. Ilikuwa shukrani kwa kazi ya uchungu ya N. A. Sokolov kwamba maelezo ya utekelezaji na mazishi ya familia ya kifalme yalijulikana kwa mara ya kwanza. Tafuta mabaki ya kifalme Mabaki ya washiriki wa familia ya Romanov yaligunduliwa karibu na Sverdlovsk nyuma mnamo 1979 wakati wa uchimbaji ulioongozwa na mshauri wa Waziri wa Mambo ya Ndani Geliy Ryabov. Walakini, mabaki yaliyopatikana yalizikwa kwa maagizo ya mamlaka. Mnamo 1991, uchimbaji ulianza tena. Wataalamu wengi wamethibitisha kwamba mabaki yaliyopatikana wakati huo ni uwezekano mkubwa kuwa mabaki ya familia ya kifalme. Mabaki ya Tsarevich Alexei na Princess Maria hayakupatikana. Mnamo Juni 2007, kwa kutambua umuhimu wa kihistoria wa tukio hilo na kitu hicho, iliamuliwa kufanya kazi mpya ya uchunguzi kwenye Barabara ya Old Koptyakovskaya ili kugundua mahali pa pili palipopendekezwa maficho ya mabaki ya washiriki wa familia ya kifalme ya Romanov. Mnamo Julai 2007, mfupa unabaki kijana wenye umri wa miaka 10-13, na wasichana wenye umri wa miaka 18-23, pamoja na vipande vya amphorae ya kauri na asidi ya sulfuriki ya Kijapani, pembe za chuma, misumari na risasi zilipatikana na wanaakiolojia wa Ural karibu na Yekaterinburg karibu na eneo la mazishi la familia ya mwisho. Mfalme wa Urusi. Kulingana na wanasayansi, haya ni mabaki ya washiriki wa familia ya kifalme ya Romanov, Tsarevich Alexei na dada yake Princess Maria, waliofichwa na Wabolsheviks mnamo 1918. Andrey Grigoriev, Naibu Mkurugenzi Mkuu wa Kituo cha Utafiti na Uzalishaji cha Ulinzi na Matumizi ya Makaburi ya Kihistoria na Utamaduni. Mkoa wa Sverdlovsk: "Kutoka kwa mwanahistoria wa eneo la Ural V.V. Shitov, nilijifunza kuwa kumbukumbu hiyo ina hati zinazoelezea juu ya kukaa kwa familia ya kifalme huko Yekaterinburg na mauaji yake yaliyofuata, na pia jaribio la kuficha mabaki yao. Hatukuweza kuanza kazi ya utafutaji hadi mwisho wa 2006. Mnamo Julai 29, 2007, kama matokeo ya upekuzi wetu, tuligundua matokeo. Mnamo Agosti 24, 2007, Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Urusi ilianza tena uchunguzi wa kesi ya jinai ya kunyongwa kwa familia ya kifalme kuhusiana na ugunduzi wa mabaki ya Tsarevich Alexei na Grand Duchess Maria Romanov karibu na Yekaterinburg. Athari za kukatwa zilipatikana kwenye mabaki ya watoto wa Nicholas II. Hii ilitangazwa na mkuu wa idara ya akiolojia ya kituo cha kisayansi na uzalishaji kwa ajili ya ulinzi na matumizi ya makaburi ya kihistoria na kiutamaduni ya mkoa wa Sverdlovsk, Sergei Pogorelov. "Alama kwamba miili hiyo ilikatwa ilipatikana kwenye manyoya ya mwanamume na kwenye kipande cha fuvu la kichwa kilichotambuliwa kuwa cha kike. Kwa kuongezea, shimo la mviringo lililohifadhiwa kabisa lilipatikana kwenye fuvu la mtu huyo, ikiwezekana alama kutoka kwa risasi, "alielezea Sergei Pogorelov. Uchunguzi wa miaka ya 1990 Hali ya kifo cha familia ya kifalme ilichunguzwa kama sehemu ya kesi ya jinai iliyoanzishwa mnamo Agosti 19, 1993 kwa maagizo ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi. Nyenzo za Tume ya serikali ya kusoma maswala yanayohusiana na utafiti na kuzikwa upya kwa mabaki ya Mtawala wa Urusi Nicholas II na washiriki wa familia yake yamechapishwa. Mwitikio wa risasi Kokovtsov V.N.: "Siku ambayo habari hiyo ilichapishwa, nilikuwa barabarani mara mbili, nilipanda tramu na hakuna mahali niliona mwanga mdogo wa huruma au huruma. Habari hiyo ilisomwa kwa sauti kubwa, kwa kucheka, dhihaka na maoni ya kikatili zaidi ... Aina fulani ya upole usio na maana, aina fulani ya kujisifu kwa umwagaji damu. Maneno ya kuchukiza zaidi: - ingekuwa hivi muda mrefu uliopita, - njoo, tawala tena, - kifuniko kiko kwenye Nikolashka, - oh kaka Romanov, alimaliza kucheza. Walisikika pande zote, kutoka kwa kijana mdogo, lakini wazee waligeuka na kukaa kimya bila kujali. Ukarabati wa familia ya kifalme Katika miaka ya 1990-2000, swali la ukarabati wa kisheria wa Romanovs lilifufuliwa mbele ya mamlaka mbalimbali. Mnamo Septemba 2007, Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi ilikataa kuzingatia uamuzi kama huo, kwani haikupata "mashtaka na maamuzi yanayolingana ya vyombo vya mahakama na visivyo vya mahakama vilivyopewa kazi za mahakama" kuhusiana na utekelezaji wa Romanovs, na mauaji hayo yalikuwa "mauaji ya kimakusudi, pamoja na yale ya kisiasa, yaliyofanywa na watu wasio na mamlaka sahihi ya mahakama na kiutawala." Wakati huo huo, wakili wa familia ya Romanov anabainisha kuwa "Kama unavyojua, Wabolshevik walihamisha yote. nguvu kwa Soviet, ikiwa ni pamoja na mahakama, kwa hiyo uamuzi wa Halmashauri ya Mkoa wa Ural ni sawa na uamuzi wa mahakama" Mnamo Novemba 8, 2007, Mahakama Kuu ya Shirikisho la Urusi ilitambua uamuzi wa ofisi ya mwendesha-mashtaka kuwa wa kisheria, ikizingatiwa kwamba hukumu ya kifo inapaswa kuzingatiwa katika mfumo wa kesi ya jinai pekee. Nyenzo zilizotolewa na chama kilichorekebishwa kwa Ofisi ya Mwendesha Mashtaka wa Shirikisho la Urusi, na kisha kwa Vikosi vya Wanajeshi wa Shirikisho la Urusi, zilijumuisha uamuzi wa Baraza la Mkoa wa Ural la Julai 17, 1918, ambalo liliamua kutekeleza mauaji hayo. Hati hii iliwasilishwa na mawakili wa Romanovs kama hoja inayothibitisha hali ya kisiasa ya mauaji hayo, ambayo pia yalibainishwa na wawakilishi wa ofisi ya mwendesha mashitaka, hata hivyo, kulingana na sheria ya Urusi juu ya ukarabati, ili kubaini ukweli wa ukandamizaji, uamuzi wa miili iliyopewa kazi za mahakama inahitajika, ambayo Halmashauri ya Mkoa wa Ural de jure haikuwa hivyo. Kwa kuwa kesi hiyo ilisikilizwa na mahakama mamlaka ya juu, wawakilishi wa Baraza la Romanov walikusudia kupinga uamuzi huo Mahakama ya Urusi katika Mahakama ya Ulaya. Hata hivyo, mnamo Oktoba 1, Ofisi ya Rais wa Mahakama Kuu ya Shirikisho la Urusi ilimtambua Nikolai na familia yake kuwa wahasiriwa wa ukandamizaji wa kisiasa na kuwarekebisha. Kama wakili wa Grand Duchess Maria Romanova, Mjerumani Lukyanov, alisema: Kwa mujibu wa hakimu, Kwa mujibu wa kanuni za utaratibu wa sheria ya Kirusi, uamuzi wa Presidium ya Mahakama Kuu ya Shirikisho la Urusi ni ya mwisho na sio chini ya marekebisho (rufaa). Mnamo Januari 15, 2009, kesi ya mauaji ya familia ya kifalme ilifungwa. ,, Mnamo Juni 2009, Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi iliamua kukarabati washiriki wengine sita wa familia ya Romanov: Mikhail Alexandrovich Romanov, Elizaveta Fedorovna Romanov, Sergei Mikhailovich Romanov, Ioann Konstantinovich Romanov, Konstantin Konstantinovich Romanov na Igor Konstantinovich ". walikuwa wanakabiliwa na ukandamizaji ... na darasa na sifa za kijamii, bila kufunguliwa mashtaka ya kufanya uhalifu mahususi...“. Kwa mujibu wa Sanaa. 1 na aya. "c", "e" sanaa. 3 ya Sheria ya Shirikisho la Urusi "Juu ya Urekebishaji wa Wahasiriwa wa Ukandamizaji wa Kisiasa", Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi iliamua kukarabati Vladimir Pavlovich Paley, Varvara Yakovleva, Ekaterina Petrovna Yanysheva, Fedor Semenovich Remez (Mikhailovich), Ivan Kalin. , Krukovsky, Dk Gelmerson na Nikolai Nikolaevich Johnson ( Brian). Suala la ukarabati huu, tofauti na kesi ya kwanza, lilitatuliwa kwa kweli katika miezi michache, katika hatua ya kukata rufaa kwa Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi na Grand Duchess Maria Vladimirovna, taratibu za kisheria haikuhitajika, kwa kuwa ofisi ya mwendesha-mashtaka wakati wa ukaguzi ilifichua dalili zote za ukandamizaji wa kisiasa. Kutangazwa mtakatifu na ibada ya kanisa ya mashahidi wa kifalme Vidokezo Multitatuli, P. Kwa uamuzi wa Mahakama Kuu ya Urusi juu ya ukarabati wa familia ya kifalme. Mpango wa Yekaterinburg. Chuo cha Historia ya Urusi(03.10.2008). Ilirejeshwa tarehe 9 Novemba 2008. Mahakama ya Juu ilitambua washiriki wa familia ya kifalme kama wahasiriwa wa ukandamizaji. Habari za RIA(01/10/2008). Ilirejeshwa tarehe 9 Novemba 2008. Mkusanyiko wa Romanov, Mkusanyiko Mkuu, Kitabu cha Beinecke Rare na Maktaba ya Manuscript,

Kulingana na historia rasmi, usiku wa Julai 16-17, 1918, Nikolai Romanov, pamoja na mke wake na watoto, walipigwa risasi. Baada ya kufungua maziko na kutambua mabaki hayo mwaka 1998, yalizikwa upya katika kaburi la Kanisa Kuu la Peter and Paul huko St. Walakini, basi Kanisa la Othodoksi la Urusi halikuthibitisha ukweli wao.

"Siwezi kuwatenga kwamba kanisa litatambua mabaki ya kifalme kama ya kweli ikiwa ushahidi wa hakika wa ukweli wao utagunduliwa na ikiwa uchunguzi ni wazi na wa kweli," Metropolitan Hilarion wa Volokolamsk, mkuu wa Idara ya Mahusiano ya Kanisa ya Nje ya Patriarchate ya Moscow, alisema Julai mwaka huu.

Kama inavyojulikana, Kanisa la Orthodox la Urusi halikushiriki katika mazishi ya mabaki ya familia ya kifalme mnamo 1998, ikielezea hii na ukweli kwamba kanisa halina uhakika kama mabaki ya asili ya familia ya kifalme yamezikwa. Kanisa la Orthodox la Urusi linarejelea kitabu cha mpelelezi wa Kolchak Nikolai Sokolov, ambaye alihitimisha kuwa miili yote ilichomwa moto. Baadhi ya mabaki yaliyokusanywa na Sokolov kwenye tovuti inayowaka huhifadhiwa huko Brussels, katika Kanisa la Mtakatifu Ayubu wa Uvumilivu wa Muda Mrefu, na hawajachunguzwa. Wakati mmoja, toleo la noti ya Yurovsky, ambaye alisimamia utekelezaji na mazishi, lilipatikana - ikawa hati kuu kabla ya uhamishaji wa mabaki (pamoja na kitabu cha mpelelezi Sokolov). Na sasa, katika mwaka ujao wa kumbukumbu ya miaka 100 ya kunyongwa kwa familia ya Romanov, Kanisa la Orthodox la Urusi limepewa jukumu la kutoa jibu la mwisho kwa maeneo yote ya giza karibu na Yekaterinburg. Ili kupata jibu la mwisho, utafiti umefanywa kwa miaka kadhaa chini ya mwamvuli wa Kanisa Othodoksi la Urusi. Tena, wanahistoria, wataalamu wa maumbile, wanasaikolojia, wataalamu wa magonjwa na wataalam wengine wanaangalia tena ukweli, nguvu za kisayansi zenye nguvu na nguvu za ofisi ya mwendesha mashitaka zinahusika tena, na vitendo hivi vyote hufanyika tena chini ya pazia nene la usiri.

Utafiti wa utambuzi wa maumbile unafanywa na vikundi vinne huru vya wanasayansi. Wawili kati yao ni wageni, wakifanya kazi moja kwa moja na Kanisa la Orthodox la Urusi. Mwanzoni mwa Julai 2017, katibu wa tume ya kanisa kwa ajili ya kujifunza matokeo ya utafiti wa mabaki yaliyopatikana karibu na Yekaterinburg, Askofu Tikhon (Shevkunov) wa Yegoryevsk, alisema: idadi kubwa ya hali mpya na nyaraka mpya zimegunduliwa. Kwa mfano, amri ya Sverdlov ya kutekeleza Nicholas II ilipatikana. Aidha, kulingana na matokeo utafiti wa hivi karibuni wahalifu walithibitisha kuwa mabaki ya Tsar na Tsarina yalikuwa yao, kwani alama ilipatikana ghafla kwenye fuvu la Nicholas II, ambayo inatafsiriwa kama alama kutoka kwa pigo la saber alilopokea wakati akitembelea Japani. Kuhusu malkia, madaktari wa meno walimtambua kwa kutumia vena za kwanza za kaure duniani kwenye pini za platinamu.

Ingawa, ukifungua hitimisho la tume, iliyoandikwa kabla ya mazishi mwaka wa 1998, inasema: mifupa ya fuvu la mfalme imeharibiwa sana kwamba callus ya tabia haiwezi kupatikana. Hitimisho kama hilo lilibaini uharibifu mkubwa kwa meno ya mabaki ya Nikolai ya kudhaniwa kwa sababu ya ugonjwa wa periodontal, kwani mtu huyu hajawahi kwenda kwa daktari wa meno. Hii inathibitisha kuwa sio tsar aliyepigwa risasi, kwani rekodi za daktari wa meno wa Tobolsk ambaye Nikolai aliwasiliana naye zilibaki. Kwa kuongeza, hakuna maelezo bado yamepatikana kwa ukweli kwamba urefu wa mifupa ya "Princess Anastasia" ni sentimita 13 zaidi kuliko urefu wa maisha yake. Kweli, kama unavyojua, miujiza hufanyika kanisani ... Shevkunov hakusema neno juu ya upimaji wa maumbile, na hii licha ya ukweli kwamba tafiti za maumbile mnamo 2003 zilizofanywa na wataalam wa Urusi na Amerika zilionyesha kuwa genome ya mwili wa mtu anayedaiwa. Empress na dada yake Elizabeth Feodorovna hawakufanana, ambayo inamaanisha hakuna uhusiano.

Juu ya mada hii

Aidha, katika jumba la makumbusho la jiji la Otsu (Japani) kuna mambo yamebaki baada ya polisi huyo kumjeruhi Nicholas II. Zina nyenzo za kibaolojia ambazo zinaweza kuchunguzwa. Kwa msingi wao, wanajeni wa Kijapani kutoka kwa kikundi cha Tatsuo Nagai walithibitisha kuwa DNA ya mabaki ya "Nicholas II" kutoka karibu na Yekaterinburg (na familia yake) hailingani na DNA ya biomatadium kutoka Japani 100%. Wakati wa uchunguzi wa DNA ya Kirusi, binamu wa pili walilinganishwa, na katika hitimisho iliandikwa kwamba "kuna mechi." Wajapani walilinganisha jamaa za binamu. Pia kuna matokeo ya uchunguzi wa maumbile ya Rais wa Chama cha Kimataifa cha Madaktari wa Forensic, Mheshimiwa Bonte kutoka Dusseldorf, ambayo alithibitisha: mabaki yaliyopatikana na mara mbili ya familia ya Nicholas II Filatov ni jamaa. Labda, kutoka kwa mabaki yao mnamo 1946, "mabaki ya familia ya kifalme" yaliundwa? Tatizo halijasomwa.

Hapo awali, mnamo 1998, Kanisa la Orthodox la Urusi, kwa msingi wa hitimisho na ukweli huu, halikutambua mabaki yaliyopo kuwa ya kweli, lakini nini kitatokea sasa? Mnamo Desemba, mahitimisho yote ya Kamati ya Uchunguzi na tume ya ROC yatazingatiwa na Baraza la Maaskofu. Ni yeye ambaye ataamua juu ya mtazamo wa kanisa kuelekea mabaki ya Yekaterinburg. Wacha tuone kwa nini kila kitu kina wasiwasi na ni nini historia ya uhalifu huu?

Aina hii ya pesa inafaa kupigania

Leo baadhi Wasomi wa Kirusi Ghafla, riba iliamka katika hadithi moja ya kushangaza ya uhusiano kati ya Urusi na Merika, iliyounganishwa na familia ya kifalme ya Romanov. Hadithi kwa ufupi ni hii: Zaidi ya miaka 100 iliyopita, mwaka wa 1913, Marekani iliunda Mfumo wa Hifadhi ya Shirikisho (FRS), benki kuu na matbaa ya uchapishaji ya fedha za kimataifa ambayo ingali inafanya kazi leo. Fed iliundwa kwa ajili ya Ligi ya Mataifa iliyoanzishwa hivi karibuni (sasa Umoja wa Mataifa) na ingekuwa kituo kimoja cha kifedha duniani na sarafu yake yenyewe. Urusi ilichangia tani 48,600 za dhahabu kwa "mji mkuu ulioidhinishwa" wa mfumo huo. Lakini wana Rothschild walimtaka Woodrow Wilson, ambaye wakati huo alichaguliwa tena kuwa Rais wa Marekani, ahamishe kituo hicho hadi kwenye makao yao. mali binafsi pamoja na dhahabu. Shirika hilo lilijulikana kama Mfumo wa Hifadhi ya Shirikisho, ambapo Urusi ilimiliki 88.8%, na 11.2% ilikuwa ya walengwa 43 wa kimataifa. Mapokezi yanayosema kuwa 88.8% ya mali ya dhahabu kwa kipindi cha miaka 99 ni chini ya udhibiti wa Rothschilds ilihamishwa katika nakala sita kwa familia ya Nicholas II. Mapato ya kila mwaka kwenye amana hizi yaliwekwa kwa 4%, ambayo ilitakiwa kuhamishiwa Urusi kila mwaka, lakini iliwekwa katika akaunti ya X-1786 ya Benki ya Dunia na katika akaunti 300,000 katika benki 72 za kimataifa. Hati hizi zote zinazothibitisha haki ya dhahabu iliyoahidiwa kwa Hifadhi ya Shirikisho kutoka Urusi kwa kiasi cha tani 48,600, pamoja na mapato kutokana na kukodisha, ziliwekwa na mama wa Tsar Nicholas II, Maria Fedorovna Romanova, kwa ajili ya kuhifadhi katika moja ya benki za Uswizi. Lakini warithi pekee wana masharti ya kufikia huko, na upatikanaji huu unadhibitiwa na ukoo wa Rothschild. Vyeti vya dhahabu vilitolewa kwa dhahabu iliyotolewa na Urusi, ambayo ilifanya iwezekanavyo kudai chuma katika sehemu - familia ya kifalme iliwaficha katika maeneo tofauti. Baadaye, mwaka wa 1944, Mkutano wa Bretton Woods ulithibitisha haki ya Urusi kwa 88% ya mali ya Fed.

Wakati mmoja, oligarchs wawili wa Kirusi wanaojulikana, Roman Abramovich na Boris Berezovsky, walipendekeza kukabiliana na suala hili la "dhahabu". Lakini Yeltsin "hakuwaelewa", na sasa, inaonekana, wakati huo "wa dhahabu" sana umefika ... Na sasa dhahabu hii inakumbukwa mara nyingi zaidi na zaidi - ingawa si katika ngazi ya serikali.

Juu ya mada hii

Huko Lahore, Pakistan, maafisa 16 wa polisi walikamatwa kwa kufyatua risasi familia isiyo na hatia katika mitaa ya jiji hilo. Kulingana na walioshuhudia tukio hilo, polisi walisimamisha gari lililokuwa likisafiri kwenda kwenye harusi hiyo na kuwatendea unyama dereva na abiria wake.

Watu huua kwa ajili ya dhahabu hii, wanaipigania, na kupata bahati kutokana nayo.

Watafiti wa leo wanaamini kwamba vita na mapinduzi yote nchini Urusi na duniani yalitokea kwa sababu ukoo wa Rothschild na Marekani hawakuwa na nia ya kurudisha dhahabu kwenye Mfumo wa Hifadhi ya Shirikisho la Urusi. Baada ya yote, utekelezaji wa familia ya kifalme ulifanya iwezekane kwa ukoo wa Rothschild kutotoa dhahabu na kutolipa kukodisha kwa miaka 99. "Hivi sasa, kati ya nakala tatu za Kirusi za makubaliano ya dhahabu iliyowekezwa katika Fed, mbili ziko katika nchi yetu, ya tatu ni labda katika moja ya benki za Uswisi," anasema mtafiti Sergei Zhilenkov. - Katika kashe katika mkoa wa Nizhny Novgorod, kuna hati kutoka kwa kumbukumbu ya kifalme, kati ya ambayo kuna cheti 12 za "dhahabu". Ikiwa zitawasilishwa, hegemony ya kifedha ya kimataifa ya Merika na Rothschilds itaanguka tu, na nchi yetu itapokea pesa nyingi na fursa zote za maendeleo, kwani haitanyongwa tena kutoka ng'ambo," mwanahistoria ana hakika.

Wengi walitaka kufunga maswali juu ya mali ya kifalme na kuzikwa tena. Profesa Vladlen Sirotkin pia ana hesabu kwa kile kinachojulikana kama dhahabu ya vita iliyosafirishwa kwenda Magharibi na Mashariki wakati wa Vita vya Kwanza vya Kidunia na Vita vya wenyewe kwa wenyewe: Japan - dola bilioni 80, Uingereza - bilioni 50, Ufaransa - bilioni 25, USA - 23. bilioni, Uswidi - bilioni 5, Jamhuri ya Czech - $ 1 bilioni. Jumla - bilioni 184. Kwa kushangaza, maafisa wa Marekani na Uingereza, kwa mfano, hawapingani takwimu hizi, lakini wanashangazwa na ukosefu wa maombi kutoka kwa Urusi. Kwa njia, Wabolsheviks walikumbuka mali ya Kirusi huko Magharibi katika miaka ya 20 ya mapema. Huko nyuma mnamo 1923, Commissar wa Watu wa Biashara ya Kigeni Leonid Krasin aliamuru kampuni ya upelelezi ya Uingereza kutathmini mali isiyohamishika ya Urusi na amana za pesa nje ya nchi. Kufikia 1993, kampuni hii iliripoti kwamba tayari ilikuwa imekusanya benki ya data yenye thamani ya dola bilioni 400! Na hii ni pesa halali ya Kirusi.

Kwa nini Romanovs walikufa? Uingereza haikukubali!

Kuna uchunguzi wa muda mrefu, kwa bahati mbaya, na profesa wa sasa aliyekufa Vladlen Sirotkin (MGIMO) "Dhahabu ya Kigeni ya Urusi" (Moscow, 2000), ambapo dhahabu na mali zingine za familia ya Romanov, zilikusanywa katika akaunti za benki za Magharibi. , pia inakadiriwa kuwa si chini ya dola bilioni 400, na pamoja na uwekezaji - zaidi ya dola trilioni 2! Kwa kukosekana kwa warithi kutoka upande wa Romanov, jamaa wa karibu ni washiriki wa Kiingereza familia ya kifalme... Hawa ndio ambao masilahi yao yanaweza kuwa msingi wa matukio mengi ya karne ya 19-21 ... Kwa njia, haijulikani wazi (au, kinyume chake, inaeleweka) kwa sababu gani nyumba ya kifalme ya Uingereza ilikataa hifadhi kwa Familia ya Romanov mara tatu. Mara ya kwanza mnamo 1916, katika ghorofa ya Maxim Gorky, kutoroka kulipangwa - uokoaji wa Romanovs kwa utekaji nyara na kufungwa kwa wanandoa wa kifalme wakati wa ziara yao kwa meli ya kivita ya Kiingereza, ambayo ilitumwa kwenda Uingereza. Ya pili ilikuwa ombi la Kerensky, ambalo pia lilikataliwa. Kisha ombi la Wabolshevik halikukubaliwa. Na hii licha ya ukweli kwamba mama wa George V na Nicholas II walikuwa dada. Katika mawasiliano yaliyosalia, Nicholas II na George V waliitana "Cousin Nicky" na "Cousin Georgie" - walikuwa. binamu na tofauti ya umri wa chini ya miaka mitatu, na katika ujana wao watu hawa walitumia muda mwingi pamoja na walikuwa sawa kwa sura. Kuhusu malkia, mama yake, Princess Alice, alikuwa binti mkubwa na mpendwa Malkia wa Uingereza Victoria. Wakati huo, Uingereza ilishikilia tani 440 za dhahabu kutoka kwa akiba ya dhahabu ya Urusi na tani 5.5 za dhahabu ya kibinafsi ya Nicholas II kama dhamana ya mikopo ya kijeshi. Sasa fikiria juu yake: ikiwa familia ya kifalme ilikufa, basi dhahabu ingeenda kwa nani? Kwa jamaa wa karibu! Je, hii ndiyo sababu iliyomfanya binamu Georgie kukataa kuipokea familia ya binamu Nicky? Ili kupata dhahabu, wamiliki wake walilazimika kufa. Rasmi. Na sasa haya yote yanahitaji kuunganishwa na mazishi ya familia ya kifalme, ambayo itashuhudia rasmi kwamba wamiliki wa mali isiyojulikana wamekufa.

Matoleo ya maisha baada ya kifo

Matoleo yote ya kifo cha familia ya kifalme ambayo yapo leo yanaweza kugawanywa katika tatu. Toleo la kwanza: familia ya kifalme ilipigwa risasi karibu na Yekaterinburg, na mabaki yake, isipokuwa Alexei na Maria, yalizikwa tena huko St. Mabaki ya watoto hawa yalipatikana mnamo 2007, mitihani yote ilifanywa juu yao, na inaonekana watazikwa katika kumbukumbu ya miaka 100 ya msiba huo. Ikiwa toleo hili limethibitishwa, kwa usahihi ni muhimu kwa mara nyingine tena kutambua mabaki yote na kurudia mitihani yote, hasa ya anatomical ya maumbile na pathological. Toleo la pili: familia ya kifalme haikupigwa risasi, lakini ilitawanyika kote Urusi na wanafamilia wote walikufa kifo cha asili, wakiwa wameishi maisha yao nchini Urusi au nje ya nchi, wakati huko Yekaterinburg familia ya watu wawili ilipigwa risasi (washiriki wa familia moja au watu. kutoka kwa familia tofauti, lakini sawa kwa washiriki wa familia ya mfalme). Nicholas II alikuwa na mara mbili baada ya Jumapili ya Umwagaji damu 1905. Wakati wa kuondoka ikulu, magari matatu yaliondoka. Haijulikani ni nani kati yao Nicholas II aliketi. Wabolshevik, wakiwa wamekamata kumbukumbu za idara ya 3 mnamo 1917, walikuwa na data ya mara mbili. Kuna maoni kwamba moja ya familia za watu wawili - Filatovs, ambao wana uhusiano wa mbali na Romanovs - waliwafuata hadi Tobolsk. Toleo la tatu: huduma za kijasusi ziliongeza mabaki ya uwongo kwenye mazishi ya washiriki wa familia ya kifalme kwani walikufa kawaida au kabla ya kufungua kaburi. Ili kufanya hivyo, ni muhimu kufuatilia kwa makini sana, kati ya mambo mengine, umri wa biomaterial.

Wacha tuwasilishe moja ya matoleo ya mwanahistoria wa familia ya kifalme Sergei Zhelenkov, ambayo inaonekana kwetu kuwa ya busara zaidi, ingawa sio kawaida sana.

Kabla ya mpelelezi Sokolov, mpelelezi pekee aliyechapisha kitabu kuhusu kunyongwa kwa familia ya kifalme, kulikuwa na wachunguzi Malinovsky, Nametkin (hifadhi yake ilichomwa moto pamoja na nyumba yake), Sergeev (aliondolewa kwenye kesi hiyo na kuuawa), Luteni Jenerali Diterichs, Kirsta. Wachunguzi hawa wote walihitimisha kuwa familia ya kifalme haikuuawa. Wala Reds au Wazungu hawakutaka kufichua habari hii - walielewa kuwa mabenki ya Amerika walikuwa na nia ya kupata habari ya kusudi. Wabolshevik walipendezwa na pesa za tsar, na Kolchak alijitangaza kuwa Mtawala Mkuu wa Urusi, ambayo haikuweza kutokea na mfalme aliye hai.

Mpelelezi Sokolov alikuwa akiendesha kesi mbili - moja juu ya ukweli wa mauaji na nyingine juu ya ukweli wa kutoweka. Ilifanya uchunguzi wakati huo huo akili ya kijeshi katika mtu wa Kirst. Wakati Wazungu waliondoka Urusi, Sokolov, akiogopa vifaa vilivyokusanywa, aliwapeleka kwa Harbin - baadhi ya vifaa vyake vilipotea njiani. Nyenzo za Sokolov zilikuwa na ushahidi wa ufadhili wa mapinduzi ya Urusi na mabenki wa Amerika Schiff, Kuhn na Loeb, na Ford, ambao walikuwa wakigombana na mabenki hawa, walipendezwa na nyenzo hizi. Hata aliita Sokolov kutoka Ufaransa, ambapo alikaa, kwenda USA. Wakati wa kurudi kutoka USA kwenda Ufaransa, Nikolai Sokolov aliuawa. Kitabu cha Sokolov kilichapishwa baada ya kifo chake, na watu wengi "walifanya kazi" juu yake, wakiondoa ukweli mwingi wa kashfa kutoka kwake, kwa hivyo haiwezi kuchukuliwa kuwa kweli kabisa. Washiriki waliobaki wa familia ya kifalme walizingatiwa na watu kutoka KGB, ambapo a idara maalum, iliyovunjwa wakati wa perestroika. Nyaraka za idara hii zimehifadhiwa. Familia ya kifalme iliokolewa na Stalin - familia ya kifalme ilihamishwa kutoka Yekaterinburg kupitia Perm hadi Moscow na ikaingia katika milki ya Trotsky, basi Commissar ya Ulinzi ya Watu. Ili kuokoa zaidi familia ya kifalme, Stalin alifanya operesheni nzima, akiiba kutoka kwa watu wa Trotsky na kuwapeleka Sukhumi, kwenye nyumba iliyojengwa maalum karibu na nyumba ya zamani ya familia ya kifalme. Kutoka hapo, wanafamilia wote waligawanywa kulingana na maeneo mbalimbali, Maria na Anastasia walipelekwa Glinsk Hermitage (mkoa wa Sumy), kisha Maria akasafirishwa hadi Mkoa wa Nizhny Novgorod, ambapo alikufa kwa ugonjwa mnamo Mei 24, 1954. Baadaye Anastasia alioa mlinzi wa kibinafsi wa Stalin na aliishi peke yake kwenye shamba ndogo, akafa

Juni 27, 1980 katika mkoa wa Volgograd. Binti wakubwa, Olga na Tatyana, walitumwa kwa Serafimo-Diveevsky nyumba ya watawa- Mfalme alitulia sio mbali na wasichana. Lakini hawakuishi hapa kwa muda mrefu. Olga, akiwa amesafiri kupitia Afghanistan, Uropa na Ufini, alikaa Vyritsa, Mkoa wa Leningrad, ambapo alikufa mnamo Januari 19, 1976. Tatyana aliishi kwa sehemu huko Georgia, kwa sehemu katika Wilaya ya Krasnodar, alizikwa katika Wilaya ya Krasnodar, na akafa mnamo Septemba 21, 1992. Alexey na mama yake waliishi kwenye dacha yao, kisha Alexey alisafirishwa hadi Leningrad, ambapo "alifanywa" wasifu, na ulimwengu wote ulimtambua kama mwanachama wa chama na. Kiongozi wa Soviet Alexei Nikolaevich Kosygin (Stalin wakati mwingine alimwita Tsarevich mbele ya kila mtu). Nicholas II aliishi na kufa Nizhny Novgorod(Desemba 22, 1958), na malkia alikufa katika kijiji cha Starobelskaya, mkoa wa Lugansk mnamo Aprili 2, 1948 na baadaye akazikwa tena huko Nizhny Novgorod, ambapo yeye na mfalme wana kaburi la kawaida. Binti watatu wa Nicholas II, badala ya Olga, walikuwa na watoto. N.A. Romanov aliwasiliana na I.V. Stalin, na utajiri wa Dola ya Urusi ilitumika kuimarisha nguvu ya USSR ...

Mamia ya vitabu vimechapishwa kuhusu msiba wa familia ya Tsar Nicholas II katika lugha nyingi za ulimwengu. Masomo haya yanawasilisha kwa usawa matukio ya Julai 1918 nchini Urusi. Ilinibidi kusoma, kuchambua na kulinganisha baadhi ya kazi hizi. Hata hivyo, siri nyingi, usahihi na hata uongo wa makusudi hubakia.

Miongoni mwa habari za kuaminika zaidi ni itifaki za kuhojiwa na hati zingine za mpelelezi wa mahakama ya Kolchak kwa kesi muhimu sana N.A. Sokolova. Mnamo Julai 1918, baada ya kutekwa kwa Yekaterinburg na askari wa White, Kamanda Mkuu wa Siberia, Admiral A.V. Kolchak aliteuliwa N.A. Sokolov alikuwa kiongozi katika kesi ya kunyongwa kwa familia ya kifalme katika jiji hili.

KWENYE. Sokolov

Sokolov alifanya kazi huko Yekaterinburg kwa miaka miwili, akafanya mahojiano kiasi kikubwa watu waliohusika katika matukio haya, walijaribu kupata mabaki ya washiriki waliouawa wa familia ya kifalme. Baada ya kutekwa kwa Yekaterinburg na vikosi vya Red, Sokolov aliondoka Urusi na mnamo 1925 huko Berlin alichapisha kitabu "Mauaji ya Familia ya Kifalme." Alichukua pamoja naye nakala zote nne za nyenzo zake.

Kumbukumbu za Chama Kikuu cha Kamati Kuu ya CPSU, ambapo nilifanya kazi kama kiongozi, ilihifadhi nakala asili (za kwanza) za nyenzo hizi (takriban kurasa elfu). Jinsi walivyoingia kwenye kumbukumbu yetu haijulikani. Nilizisoma zote kwa makini.

Kwanza utafiti wa kina nyenzo zinazohusiana na hali ya kunyongwa kwa familia ya kifalme zilifanywa kwa maagizo kutoka kwa Kamati Kuu ya CPSU mnamo 1964.

Maelezo ya kina "juu ya hali zingine zinazohusiana na utekelezaji wa familia ya kifalme ya Romanov" ya Desemba 16, 1964 (Taasisi ya CPA ya Marxism-Leninism chini ya Kamati Kuu ya CPSU, ilifadhili hati 588 za hesabu 3C) na inachunguza kwa uangalifu shida hizi zote.

Cheti hicho kiliandikwa na mkuu wa sekta ya idara ya itikadi ya Kamati Kuu ya CPSU, Alexander Nikolaevich Yakovlev, mtu bora wa kisiasa nchini Urusi. Kwa kutoweza kuchapisha marejeo yote yaliyotajwa, nitanukuu baadhi tu ya vifungu kutoka kwayo.

"Kumbukumbu hazikuonyesha yoyote ripoti rasmi au amri zilizotangulia kunyongwa kwa familia ya kifalme ya Romanov. Hakuna habari isiyopingika kuhusu washiriki katika utekelezaji. Katika suala hili, vifaa vilivyochapishwa katika vyombo vya habari vya Soviet na nje ya nchi, na nyaraka zingine kutoka kwa kumbukumbu za chama cha Soviet na serikali zilisomwa na kulinganishwa. Kwa kuongezea, hadithi za kamanda msaidizi wa zamani wa Jumba la Kusudi Maalum huko Yekaterinburg, ambapo familia ya kifalme ilihifadhiwa, G.P., zilirekodiwa kwenye mkanda. Nikulin na mjumbe wa zamani wa bodi ya Mkoa wa Ural Cheka I.I. Radzinsky. Hawa ndio wandugu pekee waliobaki ambao walikuwa na njia moja au nyingine ya kufanya na kuuawa kwa familia ya kifalme ya Romanov. Kulingana na nyaraka zilizopo na kumbukumbu, mara nyingi zinapingana, inawezekana kuunda picha ifuatayo ya utekelezaji yenyewe na hali zinazozunguka tukio hili. Kama unavyojua, Nicholas II na washiriki wa familia yake walipigwa risasi usiku wa Julai 16-17, 1918 huko Yekaterinburg. Vyanzo vya kumbukumbu vinaonyesha kwamba Nicholas II na familia yake waliuawa kwa uamuzi wa Baraza la Mkoa wa Ural. Katika itifaki Nambari 1 ya mkutano wa Halmashauri Kuu ya Urusi-Yote ya Julai 18, 1918, tunasoma: “Sikiliza: Ripoti juu ya kunyongwa kwa Nikolai Romanov (telegramu kutoka Yekaterinburg). Imetatuliwa: Kulingana na majadiliano, azimio lifuatalo linapitishwa: Presidium ya Kamati Kuu ya Utendaji ya All-Russian inatambua uamuzi wa Baraza la Mkoa wa Ural kuwa sahihi. Agiza tt. Sverdlov, Sosnovsky na Avanesov kuteka notisi inayolingana kwa waandishi wa habari. Chapisha kuhusu hati zinazopatikana katika Kamati Kuu ya Utendaji ya All-Russian - (shajara, barua, n.k.) ya Tsar N. Romanov wa zamani na uamuru Comrade Sverdlov kuunda tume maalum ya kuchambua karatasi hizi na kuzichapisha." Ya asili, iliyohifadhiwa katika Hifadhi ya Jimbo Kuu, imesainiwa na Y.M. Sverdlov. Kama V.P. anaandika Milyutin (Commissar wa Watu wa Kilimo wa RSFSR), siku hiyo hiyo, Julai 18, 1918, mkutano wa kawaida wa Baraza la Commissars la Watu ulifanyika huko Kremlin jioni ( Baraza la Commissars za Watu.— Mh. ) iliyoongozwa na V.I. Lenin. "Wakati wa ripoti ya Comrade Semashko, Ya.M. aliingia kwenye chumba cha mkutano. Sverdlov. Alikaa kwenye kiti nyuma ya Vladimir Ilyich. Semashko alimaliza ripoti yake. Sverdlov alikuja, akainama kuelekea Ilyich na kusema kitu. "Wandugu, Sverdlov anauliza kuongea kwa ujumbe," Lenin alitangaza. "Lazima niseme," Sverdlov alianza kwa sauti yake ya kawaida, "ujumbe umepokelewa kwamba huko Yekaterinburg, kwa agizo la Baraza la mkoa, Nikolai alipigwa risasi." Nikolai alitaka kukimbia. Wachekoslovaki walikuwa wanakaribia. Ofisi ya Rais wa Tume Kuu ya Uchaguzi iliamua kuidhinisha. Ukimya wa kila mtu. "Wacha sasa tuendelee na usomaji wa kifungu kwa kifungu cha rasimu," alipendekeza Vladimir Ilyich. (Spotlight Magazine, 1924, p. 10). Huu ni ujumbe kutoka kwa Ya.M. Sverdlov ilirekodiwa katika dakika 159 za mkutano wa Baraza la Commissars la Watu wa Julai 18, 1918: "Sikiliza: Taarifa ya kushangaza ya Mwenyekiti wa Kamati Kuu ya Utendaji, Comrade Sverdlov, juu ya utekelezaji wa Tsar Nicholas wa zamani. II kwa uamuzi wa Baraza la Manaibu wa Yekaterinburg na kwa idhini ya uamuzi huu na Presidium ya Kamati Kuu ya Utendaji. Imetatuliwa: Zingatia." Asili ya itifaki hii, iliyosainiwa na V.I. Lenin, iliyohifadhiwa kwenye kumbukumbu ya chama ya Taasisi ya Marxism-Leninism. Miezi michache kabla ya hii, katika mkutano wa Kamati Kuu ya Utendaji ya All-Russian, suala la kuhamisha familia ya Romanov kutoka Tobolsk hadi Yekaterinburg lilijadiliwa. Ya.M. Sverdlov anazungumza juu ya hili mnamo Mei 9, 1918: "Lazima nikuambie kwamba swali la nafasi ya tsar wa zamani liliibuliwa katika Urais wetu wa Kamati Kuu ya Utendaji ya All-Russian nyuma mnamo Novemba, mwanzoni mwa Desemba (1917) na tangu wakati huo imeinuliwa mara kadhaa, lakini hatukukubali uamuzi wowote, kwa kuzingatia ukweli kwamba ni muhimu kwanza kufahamu jinsi gani, katika hali gani, usalama ni wa kuaminika, jinsi gani, kwa neno moja, Tsar Nikolai Romanov wa zamani amehifadhiwa. Katika mkutano huo huo, Sverdlov aliripoti kwa wajumbe wa Kamati Kuu ya Utendaji ya Urusi-Yote kwamba mwanzoni mwa Aprili, Ofisi ya Halmashauri Kuu ya All-Russian ilisikia ripoti kutoka kwa mwakilishi wa kamati ya timu inayolinda. Tsar. "Kulingana na ripoti hii, tulifikia hitimisho kwamba haikuwezekana kumwacha Nikolai Romanov huko Tobolsk tena ... Ofisi ya Kamati Kuu ya Utendaji ya All-Russian iliamua kuhamisha Tsar Nicholas wa zamani hadi mahali pa kuaminika zaidi. Kituo cha Urals, Yekaterinburg, kilichaguliwa kama sehemu ya kuaminika zaidi. Wakomunisti wa zamani wa Ural pia wanasema katika kumbukumbu zao kwamba suala la kuhamisha familia ya Nicholas II lilitatuliwa kwa ushiriki wa Kamati Kuu ya All-Russian. Radzinsky alisema kuwa mpango wa uhamishaji huo ulikuwa wa Halmashauri ya Mkoa wa Ural, na "Kituo hakikupinga" (Rekodi ya tepi ya Mei 15, 1964). P.N. Bykov, mjumbe wa zamani wa Baraza la Ural, katika kitabu chake "Siku za Mwisho za Romanovs," kilichochapishwa mnamo 1926 huko Sverdlovsk, anaandika kwamba mwanzoni mwa Machi 1918, kamishna wa kijeshi wa mkoa I. alikwenda Moscow haswa kwa hafla hii. . Goloshchekin (jina la utani la chama "Philip"). Alipewa ruhusa ya kuhamisha familia ya kifalme kutoka Tobolsk hadi Yekaterinburg.

Zaidi ya hayo, katika cheti "Katika hali fulani zinazohusiana na utekelezaji wa familia ya kifalme ya Romanov", maelezo ya kutisha yanatolewa. utekelezaji wa kikatili familia ya kifalme. Inazungumzia jinsi maiti zilivyoharibiwa. Inasemekana kwamba karibu nusu pauni ya almasi na vito vilipatikana katika corsets zilizoshonwa na mikanda ya wafu. Nisingependa kuzungumzia vitendo hivyo vya kinyama katika makala hii.

Kwa miaka mingi, vyombo vya habari vya ulimwengu vimekuwa vikieneza madai kwamba "kozi ya kweli ya matukio na kukanusha "uongo wa wanahistoria wa Soviet" zimo katika maingizo ya kitabu cha Trotsky, ambayo hayakukusudiwa kuchapishwa, na kwa hivyo, wanasema, wapo wazi hasa. Zilitayarishwa kwa ajili ya kuchapishwa na kuchapishwa na Yu.G. Felshtinsky katika mkusanyiko: "Leon Trotsky. Diaries na Barua" (Hermitage, USA, 1986).

Ninatoa dondoo kutoka kwa kitabu hiki.

"Aprili 9 (1935) White Press mara moja ilijadili kwa moto sana swali la ni uamuzi gani ambao familia ya kifalme iliuawa. Waliberali walionekana kuwa na mwelekeo wa kuamini kwamba kamati kuu ya Ural, iliyotengwa na Moscow, ilifanya kazi kwa uhuru. Hii si kweli. Uamuzi huo ulifanywa huko Moscow. Hii ilitokea wakati wa kipindi kigumu cha vita vya wenyewe kwa wenyewe, wakati nilitumia karibu wakati wangu wote mbele, na kumbukumbu zangu za mambo ya familia ya kifalme zimegawanyika.

Katika hati zingine, Trotsky anazungumza juu ya mkutano wa Politburo wiki chache kabla ya kuanguka kwa Yekaterinburg, ambapo alitetea hitaji la kesi ya wazi, "ambayo ilipaswa kufunua picha ya enzi yote."

"Lenin alijibu kwa maana kwamba itakuwa nzuri sana ikiwa ingewezekana. Lakini kunaweza kuwa hakuna wakati wa kutosha. Hakukuwa na mijadala kwa sababu sikusisitiza pendekezo langu, nikiwa nimejikita katika mambo mengine.”

Katika sehemu inayofuata kutoka kwa shajara, iliyonukuliwa mara kwa mara, Trotsky anakumbuka jinsi, baada ya kunyongwa, alipoulizwa juu ya nani aliamua hatima ya Romanovs, Sverdlov alijibu: "Tuliamua hapa. Ilyich aliamini kwamba hatupaswi kuwaachia bendera hai, haswa katika hali ngumu ya sasa.

Nicholas II na binti zake Olga, Anastasia na Tatyana (Tobolsk, baridi 1917). Picha: Wikipedia

"Waliamua" na "Ilyich aliamini" inaweza, na kulingana na vyanzo vingine, inapaswa kufasiriwa kama kupitishwa kwa uamuzi wa kimsingi ambao Romanovs haiwezi kuachwa kama "bendera hai ya kupinga mapinduzi."

Na ni muhimu sana kwamba uamuzi wa moja kwa moja wa kutekeleza familia ya Romanov ulifanywa na Baraza la Ural?

Ninawasilisha hati nyingine ya kuvutia. Hili ni ombi la simu la tarehe 16 Julai 1918 kutoka Copenhagen, ambalo liliandikwa: "Kwa Lenin, mjumbe wa serikali. Kutoka Copenhagen. Hapa uvumi ulienea kwamba mfalme huyo wa zamani ameuawa. Tafadhali toa ukweli kwa njia ya simu.” Kwenye telegramu, Lenin aliandika kwa mkono wake mwenyewe: "Copenhagen. Uvumi huo ni wa uwongo, tsar wa zamani ni mzima, uvumi wote ni uwongo wa vyombo vya habari vya kibepari. Lenin."

Hatukuweza kujua kama telegram ya jibu ilitumwa wakati huo. Lakini hii ilikuwa usiku wa siku hiyo mbaya wakati Tsar na jamaa zake walipigwa risasi.

Ivan Kitaev- haswa kwa Novaya

kumbukumbu

Ivan Kitaev ni mwanahistoria, mgombea wa sayansi ya kihistoria, makamu wa rais wa Chuo cha Kimataifa cha Utawala wa Biashara. Alifanya kazi kwa njia yake kutoka kuwa seremala katika ujenzi Tovuti ya mtihani wa Semipalatinsk na barabara ya Abakan-Taishet, kutoka kwa mjenzi wa kijeshi ambaye alisimamisha mtambo wa kurutubisha uranium katika nyika ya taiga, hadi msomi. Alihitimu kutoka taasisi mbili, Chuo cha Sayansi ya Jamii, na shule ya kuhitimu. Alifanya kazi kama katibu wa kamati ya jiji la Togliatti, kamati ya mkoa ya Kuibyshev, mkurugenzi wa Jalada kuu la Chama, naibu mkurugenzi wa Taasisi ya Marxism-Leninism. Baada ya 1991, alifanya kazi kama mkuu wa idara kuu na mkuu wa idara ya Wizara ya Viwanda ya Urusi, na kufundisha katika chuo hicho.

Lenin ina sifa ya kipimo cha juu zaidi

Kuhusu waandaaji na wale walioamuru mauaji ya familia ya Nikolai Romanov

Katika shajara zake, Trotsky hajizuii kunukuu maneno ya Sverdlov na Lenin, lakini pia anaelezea. maoni yako mwenyewe kuhusu kunyongwa kwa familia ya kifalme:

"Kimsingi, uamuzi ( kuhusu utekelezaji. — OH.) haikufaa tu, bali pia ni lazima. Ukali wa kulipiza kisasi ulionyesha kila mtu kwamba tutapigana bila huruma, bila kuacha chochote. Uuaji wa familia ya kifalme haukuhitajika tu kutisha, kutisha, na kumnyima adui tumaini, lakini pia kutikisa safu ya mtu mwenyewe, ili kuonyesha kwamba hakukuwa na kurudi nyuma, kwamba ushindi kamili au uharibifu kamili ulikuwa mbele. Pengine kulikuwa na mashaka na kutikisa vichwa katika duru za wasomi wa chama. Lakini umati wa wafanyakazi na askari hawakuwa na shaka kwa dakika moja: hawangeelewa au kukubali uamuzi mwingine wowote. Lenin alihisi hivi: uwezo wa kufikiria na kuhisi kwa umati na umati ulikuwa tabia yake sana, haswa katika zamu kubwa za kisiasa ... "

Kuhusu tabia ya kipimo cha Ilyich, Lev Davidovich, kwa kweli, ndiye mtetezi wa haki. Kwa hiyo, Lenin, kama inavyojulikana, binafsi alidai kwamba makasisi wengi iwezekanavyo wanyongwe, mara tu alipopokea ishara kwamba watu wengi katika maeneo fulani walikuwa wameonyesha mpango huo. Je, nguvu ya watu inawezaje kutounga mkono mpango huo kutoka chini (na kwa kweli silika mbaya zaidi ya umati)!

Kuhusu kesi ya Tsar, ambayo, kulingana na Trotsky, Ilyich alikubali, lakini wakati ulikuwa ukienda, basi kesi hii bila shaka ingeisha na hukumu ya kifo cha Nikolai. Ni katika kesi hii tu shida zinaweza kutokea na familia ya kifalme matatizo yasiyo ya lazima. Na kisha ikawa nzuri jinsi gani: Ural Soviet iliamua - na ndivyo hivyo, hongo ni laini, nguvu zote kwa Wasovieti! Kweli, labda tu "katika duru za kiakili za chama" kulikuwa na machafuko, lakini ilipita haraka, kama Trotsky mwenyewe. Katika shajara zake, anataja kipande cha mazungumzo na Sverdlov baada ya utekelezaji wa Yekaterinburg:

"- Ndio, mfalme yuko wapi? "Imekwisha," akajibu, "alipigwa risasi." - Familia iko wapi? - Na familia yake iko pamoja naye. - Wote? - Niliuliza, inaonekana kwa mshangao. - Wote! - alijibu Sverdlov. - Na nini? Alikuwa anasubiri majibu yangu. Sikujibu. - Nani aliamua? "Tumeamua hapa ..."

Wanahistoria wengine wanasisitiza kwamba Sverdlov hakujibu "waliamua," lakini "waliamua," ambayo inadaiwa ni muhimu kwa kutambua wahalifu wakuu. Lakini wakati huo huo wanachukua maneno ya Sverdlov nje ya muktadha wa mazungumzo yake na Trotsky. Lakini hii hapa: swali ni nini, jibu ni kama hilo: Trotsky anauliza ni nani aliyeamua, kwa hivyo Sverdlov anajibu, "Tuliamua hapa." Na kisha anaongea haswa zaidi - juu ya ukweli kwamba Ilyich aliamini: "hatuwezi kuwaachia bendera hai."

Kwa hivyo katika azimio lake juu ya telegramu ya Denmark ya Julai 16, Lenin alikataa waziwazi alipozungumza juu ya uwongo wa vyombo vya habari vya kibepari kuhusu "afya" ya Tsar.

KATIKA maneno ya kisasa mtu anaweza kusema hivi: ikiwa Ural Soviet ndiye alikuwa mratibu wa mauaji ya familia ya kifalme, basi Lenin ndiye aliyeamuru. Lakini katika Urusi, waandaaji mara chache, na wale ambao kuamuru uhalifu, karibu kamwe kuishia katika kizimbani.