Licha ya ukaribu wa matukio haya kwetu, historia haitoi jibu kamili kwa nini keki ya Napoleon inaitwa hivyo. Toleo maarufu zaidi linaonyesha kuwa jina lilionekana kama matokeo ya kupotosha kwa jina la asili la dessert.

Keki yenyewe, yenye kichocheo sawa na keki ya kisasa ya Napoleon, ilikuwepo kabla ya Bonaparte na kabla ya sherehe kwa heshima ya miaka mia moja ya ushindi juu yake. Jina la asili la dessert ni "mille-feuille", ambalo linaweza kutafsiriwa kama "yarrow", ambayo inaashiria wingi wa tabaka katika ladha. Keki hiyo pia inajulikana kama hii nchini Uingereza.

Mapishi ya dessert kama hiyo yanaweza kupatikana katika vitabu vya upishi vilivyoundwa katika karne ya 16. Jina "mille-feuille" linaweza kupatikana kwanza katika kitabu cha upishi kilichoundwa mnamo 1733. Mwandishi wake alikuwa mpishi wa Ufaransa Vincent La Chapelle, ambaye alifanya kazi nchini Uingereza. Kichocheo chake kilijumuisha marmalade na jam badala ya cream (kama katika Napoleon ya kisasa).

Miaka kumi na sita baadaye, mapishi ya mille-feuille yalichapishwa Kifaransa. Ilikuwa moja ya vitabu vya upishi vilivyoundwa na mtaalam fulani wa upishi ambaye alijificha kutoka kwa watu wa enzi zake na wazao wake chini ya jina la uwongo "Menon."

Kutajwa zaidi kwa keki hii katika Fasihi ya XVIII hakuna karne. Lakini inajulikana kuwa "mille-feuille" inaweza kupatikana katika maduka ya keki ya enzi ya Napoleon Bonaparte. Katika upishi Fasihi ya XIX karne nyingi, mapishi ya vyakula vitamu na jam yaliendelea kuchapishwa. Kichocheo kimoja tu kutoka 1876 kilipendekeza cream ya Bavaria badala ya jam.

Leo saa nchi mbalimbali Kichocheo cha Napoleon kina sifa zake mwenyewe:

Jina la keki "Napoleon"

Katika fasihi ya lugha ya Kiingereza, dessert inaonekana chini ya jina "mille-feuille," lakini waandishi usisahau kutaja. Jina la Kirusi, ambayo inaweza kupatikana kwa mara ya kwanza mnamo 1833. Mwandishi maarufu wa prose Alexander Bestuzhev-Marlinsky anataja "pie tamu" yenye jina hilo. Lakini mwandishi haitoi habari zaidi juu ya dessert, kwa hivyo haiwezekani kusema ikiwa "Napoleon" aliyotaja ni keki maarufu.

Inaaminika kuwa jina "Napoleon" linatokana na kivumishi cha Kifaransa "napolitain" ("Neapolitan"). Huko Ufaransa, mille-feuille almond paste imepewa jina la mfalme wa Ufaransa.

Umaarufu wa keki nchini Urusi ulikua baada ya 1912, wakati ufalme huo uliadhimisha miaka mia moja ya ushindi katika vita dhidi ya Bonaparte. Katika mwaka wa sherehe, keki ilipikwa kwa sura ya kofia ya mfalme wa Ufaransa. Safu za "Napoleon" ziliashiria "Jeshi Kuu" la mvamizi, na vidakuzi vilivyonyunyizwa juu ya keki vilikuwa sawa na majira ya baridi ya Kirusi ambayo yalimaliza Kifaransa. Katika USSR, "Napoleon" ilikuwa moja ya dessert maarufu nchini na inabaki hivyo leo.

Hadithi mapishi ya upishi na majina yao hutoa chakula cha mawazo na kujulisha zama. Hadithi ya kwa nini keki ya Napoleon inaitwa kwa njia hiyo inaonyesha jinsi gani jina la asili Na vyama vya kihistoria ilihakikisha umaarufu wa moja ya maelekezo ya kushangaza zaidi katika vyakula vya kisasa.

Haijulikani kwa nini, lakini udadisi wangu uliojengwa wakati mwingine huleta maswali yasiyotarajiwa kabisa.

Kwa mfano, kwa nini kuna siku saba za wiki nchini Japani na, muhimu zaidi, kwa nini majina ya siku za juma yanafanana kabisa katika Lugha ya Kiingereza? Ni lini na kwa nini "usawazishaji" kama huo ulitokea? Au, kwa mfano, kwa nini kazi bora za ukumbi wa michezo/filamu/fasihi ziliundwa katika USSR iliyodumaa ya kiimla - na kazi bora ambazo hazikuwa za Soviet kabisa; na katika Urusi ya kisasa- kivitendo shush? Kwa nini? Au ni nini jukumu la bomu la nyuklia (na teknolojia) katika mageuzi ya uhusiano wa Sino-Soviet?

Ninaelewa kuwa maswali haya yanaweza kuonekana kuwa ya kushangaza - lakini hivyo ndivyo udadisi wangu wa kibinafsi unavyofanya kazi. Ambayo siku moja ilijikumbusha yenyewe na swali lingine la kiwango sawa, yaani:

"Na kwa nini Napoleon aliogopa sana hadi akakimbilia Milki ya Urusi, na sio kwa mji mkuu wa serikali, lakini kwa mdogo. mji muhimu, kwa Moscow? Kwa nini?"

Kwa namna fulani sikuweza kukumbuka maelezo ya kawaida kwa hili ukweli wa kihistoria, kwa hivyo, nilishughulikia swali hili kwa rafiki yangu na mfanyakazi mwenzangu V.G., ambaye kwa sasa anasimamia programu zetu za elimu, na katika maisha ya nyuma alijulikana kama mhariri mkuu, naibu mhariri mkuu wa machapisho "Hata hivyo" na "Profaili", na ana hadithi zingine nyingi tofauti, Yandex kwa wale wanaopenda.

Lakini nitakuwa mfupi, ninatoa sakafu kwa V.G., iliyotolewa hapo juu. Hapa kuna jibu la swali "kwa nini Napoleon alikuwa huko Moscow?"

Pili Vita vya Poland

Mnamo Juni 18, 1812, mafanikio mazuri ya diplomasia ya Ufaransa yaliadhimishwa huko Vilkoviški, makao makuu ya Mtawala Napoleon. Mbali na magharibi, ng'ambo Bahari ya Atlantiki, Ufaransa iliweza kukabiliana na pigo jingine kwa Uingereza iliyochukiwa na kuimarisha kizuizi Visiwa vya Uingereza. Rais wa Marekani James Madison alitangaza vita dhidi ya jiji hilo kuu la zamani.

Siku chache baadaye, mnamo Juni 24, vitengo vya hali ya juu Jeshi kubwa alivuka Neman na kuingia mipakani Dola ya Urusi.

Tangu siku ya kutawazwa kwake mwaka wa 1804, Napoleon Bonaparte (aliyemwandikia Alexander I: “Mfalme, ndugu yangu... sikunyang’anya taji... upanga”) alidai dhana ya sera ya kigeni ambayo ilisema kwamba hakukuwa na uhusiano kati ya Ufaransa na Urusi. utata wa kimsingi na hakuna msingi wa migogoro isiyoweza kuondolewa. Hata katika kumbukumbu zake zilizoagizwa kwenye kisiwa cha St. Helena, Napoleon, ambaye alitathmini kwa kina maamuzi yake mengi, tena na tena alisisitiza usahihi wa kozi iliyochaguliwa na kutekelezwa mwaka wa 1807: tu Urusi inaweza kuwa mshirika wa kimkakati wa Ufaransa.

Walakini, mnamo Juni 24, 1812, vita vilianza, ambavyo hadi leo vinafasiriwa tofauti na wanahistoria wa nchi zinazopigana. Kwa Urusi hii ni Vita vya Uzalendo, ambayo iliisha kwa uharibifu kamili wa “uvamizi wa lugha kumi na mbili.” Kwa Ufaransa, kampeni, wakati maandamano ya kilomita 1,200 ndani ya kina cha Asia yalifanywa, ilishinda. ushindi wa ajabu katika vita vya Moscow (kwenye kaburi la Napoleon katika Invalides za Paris, Moskova imechongwa kwa dhahabu pamoja na maneno "Austerlitz", "Marengo" na "Wagram"), mji mkuu wa Urusi unakaliwa, lakini zaidi ya umbali usiofikiriwa. Ulaya, hali ya hewa ya kutisha na usaliti wa Warusi kwanza waligeuza ushindi kuwa kitu, na kisha wakaharibu Jeshi Mkuu.

Kwa miaka 200, Urusi, Soviet na Wanahistoria wa Urusi kuweka mbele mawazo kadhaa juu ya sababu za matukio ya Juni 1812:

1. Napoleon hakuweza kuruhusu kuwepo kwa serikali sawa kwa nguvu na Ufaransa.
2. Kwa kweli Napoleon alikuwa adui wa wanadamu, kwa hivyo aliamua kuiponda Urusi inayompenda Kristo, kuharibu nguvu ya kisheria ya Mungu na kuanzisha nguvu haramu ya shetani.
3. Napoleon alikuwa anaenda kulazimisha Urusi kwa nguvu ya silaha kwa vitendo, na sio kwa maneno, kuunga mkono kizuizi cha Uingereza.
4. Napoleon alikuwa na wivu juu ya utukufu wa Alexander the Great, alitaka kumzidi, kwa hivyo aliota kurudia kampeni huko India, ambayo jeshi lake lililazimika kupita Urusi.
5. Napoleon, ambaye alitaka kupata nasaba, alikasirishwa sana na Mtawala Alexander, ambaye alikataa mara kwa mara kumuoa dada zake wawili - kwanza Catherine, kisha Anna.
6. Napoleon alifahamu vyema taarifa za balozi wake, Duke wa Rovigo, kuhusu chama cha "Old Russian" kilichoanzishwa huko St. Grand Duchess Ekaterina Pavlovna. Chama hicho kilisisitiza kusitisha Amani ya Tilsit na Ufaransa na kuhubiri dhana iliyotungwa kwa ukali na kwa urahisi: "Mapinduzi ni moto, Wafaransa ni vielelezo vya moto, na Bonaparte ni poker."

Uvamizi wa Ufaransa kwa Urusi, kama hatua yoyote ya kufafanua historia ya dunia tukio lilitokea kwa sababu nyingi, lakini bado kuu ni Hujuma ya Urusi ya kizuizi cha kiuchumi cha Uingereza.

Haijalishi ni kishawishi jinsi gani kueleza mabadiliko katika historia ya wanadamu kwa hila za shetani, inatubidi Tena kutambua kwamba, kama sheria, maslahi ya kiuchumi hutawala: Urusi haikuweza na haikutaka kuacha biashara na adui aliyeapishwa wa Ufaransa; Napoleon, haswa baada ya kuharibiwa kwa meli yake huko Cape Trafalgar, aliweka matumaini yake yote sio kutua kwenye mdomo wa Mto Thames, lakini juu ya kuwanyonga Waingereza kwa kuwazuia. Urusi ilibaki kuwa kiungo dhaifu zaidi katika mfumo uliojengwa na mfalme wa Ufaransa. Bonaparte hakutaka kuachilia vita vikubwa: alikusudia kuteka miji kadhaa katika majimbo ya magharibi, kulipiga jeshi la Urusi katika vita vya mpaka, kumtisha Alexander I na kumlazimisha kufuata mkondo mkuu wa sera ya Ufaransa.

Miezi miwili kabisa kabla ya kuvuka kwa Niemen, mnamo Aprili 25, Napoleon alimwandikia Alexander hivi: "Bado ninashikilia urafiki wetu, uliotiwa muhuri huko Tilsit. Na hebu niruhusu nikuhakikishie kwamba kama vita kati yetu vitakuwa vya kuepukika, havitabadilisha hisia za joto ambazo Mtukufu wako anazitia ndani yangu, na haziwezi kubadilika na mabadiliko ya majaaliwa.” Isitoshe, mnamo Juni 22, agizo la Jeshi Kuu lilisema: “Askari! Vita vya Pili vya Poland vilianza. Ya kwanza iliishia Tilsit, na Urusi iliapa kuwa katika muungano wa milele na Ufaransa na katika vita na Uingereza; Sasa anavunja nadhiri zake! Urusi inatuamua kati ya aibu na vita. Uchaguzi hauwezi kuwa na shaka. Vita vya pili vya Poland vitakuwa vya utukufu kwa silaha za Ufaransa kama vita vya kwanza."

Kama tunavyoona, mpango na lengo la kampeni ni rahisi sana, na hakukuwa na mazungumzo ya ushindi wowote wa Urusi hapo awali. Ukweli ulifanya marekebisho kwa mpango wa Corsican: Warusi waliepuka vita vya jumla, waliendesha, walirudi nyuma, na kisha sehemu ndogo ya Jeshi Kuu ilikimbilia Moscow. Kwa nini si kwa St.

Kwanza, Napoleon - na Leo Tolstoy yuko sahihi kabisa katika hili - alikuwa mtu mzuri sana, na aliona ukuu wake wa kweli katika kutekwa sio tu mji mwingine wa kawaida wa Uropa, ambao ulikuwa na umri wa miaka 100 tu, lakini wa zamani. mtaji mtakatifu Urusi, nje kidogo ambayo wajumbe wa wavulana watamkabidhi funguo za Kremlin. Pili, kama wapelelezi waliripoti (na ripoti zilikuwa za kweli), akiba kubwa ya vifungu, baruti, risasi zilikuwa zimekusanywa huko Moscow - ambayo ni, kila kitu ambacho washindi walihitaji. Tatu (na hili ndilo jambo kuu), Napoleon bado alihitaji amani zaidi kuliko hapo awali; na ilionekana kwake kwamba ushindi wa Moscow ulikuwa ufunguo wa amani, na kampeni dhidi ya St. Mei 1812 Alexander aliongeza moja zaidi kwa vyeo vyake vingi: katika maandishi ya mkataba wa amani uliohitimishwa na Uturuki, anaitwa "Padishah ya Urusi Yote").

Mwenendo zaidi wa vita unajulikana sana, na hakuna haja ya kuelezea tena matukio. Nitajiruhusu tu kushindwa na jaribu moja na kunukuu Ilani ya juu zaidi Alexander I wa tarehe 15 Novemba - nukuu kwa ajili ya lugha ya Kirusi isiyo na maana ambayo hati hiyo imeandikwa: "Mungu wa ukweli ni mkuu na mwenye nguvu! Ushindi wa adui haukuchukua muda mrefu. Kuona askari wake wengi kila mahali wakipigwa na kupondwa, na mabaki yao madogo, anatafuta wokovu wake wa kibinafsi kwa kasi ya miguu yake: anakimbia kutoka Moscow na unyonge na woga kama huo ambao alimkaribia kwa ubatili na kiburi ... "

Hiyo ndiyo yote, hii inageuka kuwa hadithi. Kwa hali yoyote, hivi ndivyo V.G. anatuambia.

Kwa nini Napoleon aliondoka Moscow?

Baada ya Vita vya Tarutino, mfalme wa Ufaransa anakubali uamuzi wa mwisho kuondoka mji mkuu wa zamani wa Kirusi, lakini anakabiliwa swali kuu, wapi pa kuhamia katika siku zijazo na jinsi ya kuleta jeshi lako kwenye lengo lake kwa usalama wa juu.

Ole wao wanaosimama katika njia yangu!

Hata siku chache kabla ya kuondoka Moscow, ilikuwa dhahiri kwa Napoleon kwamba, kwanza, vita vingeendelea na labda kudumu kwa misimu kadhaa zaidi; pili, katika siku za usoni hakuna uwezekano wa kukamata St. tatu, washirika wa mfalme hawatakuwa na bidii sana katika usaidizi wao mara tu watakapojua kwamba mambo ya Jeshi Kuu ni mbaya sana; nne, Jeshi la Ufaransa ni muhimu sana kutafuta baadhi ya vyanzo vipya vya kujaza chakula, malisho ya mifugo na arsenal. Yote hii ilikuwa ngumu na ukweli kwamba haikuwezekana kwa Jeshi Kubwa kurudi moja kwa moja kwenye besi zao kwa sababu ya uharibifu kamili wa barabara ya Smolensk. Wakati Napoleon aliondoka Moscow mnamo Oktoba 19 (7), alisema: “Twende Kaluga! Na ole wao wanaosimama katika njia yangu!

Mafungo ya jeshi la Ufaransa kutoka Moscow, Novemba-Desemba 1812. Hood. Johann Lorenz Rugendas. Makumbusho ya Jeshi. Paris.

Sio kurudi nyuma, lakini shambulio jipya?

Bado inabaki swali wazi kuhusu ambapo Napoleon alikuwa akielekea na jeshi lake katikati ya Oktoba, lengo lake hasa lilikuwa nini? Wanahistoria wote wana mwelekeo wa kuamini kwamba Napoleon kweli alikwenda Kaluga na alitumai kwamba kwa vita au bila vita angeingia katika jiji hili. Walakini, kama Domergue anavyoshuhudia, jeshi liliambiwa kwamba maliki "Ninakusudia kupigana vita kubwa na kurudi baada ya siku chache, lakini si vinginevyo isipokuwa kumwangamiza adui" na kwamba harakati ambayo imeanza si kurudi nyuma, lakini mashambulizi mapya.

Napoleon kweli alitembea kuelekea kambi ya Tarutino kando ya barabara ya Kaluga ya zamani na askari wake wote. Walakini, tayari mwishoni mwa siku ya kwanza ya kampeni yake, mfalme wa Ufaransa anaamuru kugeukia barabara mpya ya Kaluga na kuhamia Borovsk na Maloyaroslavets.

Ujanja huu wa mfalme unatufanya tufikirie juu ya mipango ya kweli ya Jeshi Mkuu baada ya kuondoka Moscow. Kwa upande mmoja, vuguvugu hili linaonyesha wazi kwamba habari iliyoenea kati ya jeshi kuhusu vita kuu inayokuja ambayo mfalme amejitolea sio sahihi; kwa upande mwingine, lengo la kweli la Napoleon ni "Kali-chum" (kama mfalme alivyomwita Kaluga), lakini ni nini mipango ya baadaye- bado ilibaki kuwa siri.

Majira ya baridi katika Ardhi ya Poland

Baadhi ya watu wa zama na wanahistoria wa Vita vya Napoleon wanaamini kwamba, akipitia Kaluga, mfalme wa Ufaransa alitarajia sio tu kujaza vifaa vyake huko, lakini pia kuendelea na harakati zake kuelekea kusini-magharibi hadi maeneo ya Kidogo ya Urusi ya Dola ya Urusi, na vile vile. kwa ghala na viwanda vya Bryansk na Tula, ambayo ingekuwa na uwezekano mkubwa ikiwa Napoleon hangeelewa kuwa hata katika vita hivi vilivyoguswa na sana. ardhi yenye rutuba hataweza kupokea haraka uimarishaji kutokana na upinzani wakazi wa eneo hilo, na vitisho vya kushambuliwa na majeshi ya Chichagov na Ertel.

Katika suala hili, watafiti wengi wa swali la mipango ya Napoleon wanakataa wazo la "kampeni ya Kiukreni" na wanazungumza juu ya jaribio la Jeshi Kuu la kuwa karibu iwezekanavyo na maghala yake ya chakula na ghala za kijeshi, za karibu zaidi ambazo zilikuwa ndani. Smolensk, ambapo kwa kweli baada ya kazi ya Kaluga lazima jeshi lilikuwa karibu kuhama. Hii inaweza kuthibitishwa na ukweli usio wa moja kwa moja kama vile kutumwa kwa wagonjwa wote na waliojeruhiwa ambao wanaruhusiwa kuhamishiwa Mozhaisk, na maagizo kadhaa kutoka makao makuu ya Ufaransa kuacha kusafirisha vifaa vya ziada zaidi ya Smolensk, na, hatimaye, barua za Napoleon zenyewe, ambazo. zinaonyesha wazi kwamba mfalme nilikuwa naenda kutumia majira ya baridi katika "nchi za Poland".

Kulingana na wazo la makao makuu ya Ufaransa, Jeshi kuu lilipaswa kurudi kwenye besi zake kabla ya kuanza kwa hali ya hewa ya baridi, lakini kando ya barabara zilizohifadhiwa kidogo. Napoleon hata aliamuru kutazama kalenda zote za Kirusi zinazopatikana kwa miaka 40 iliyopita ili kuelewa ni lini msimu wa baridi huanza nchini Urusi. Matokeo ya mfalme yalikubalika kabisa: kulingana na watafiti wa wafanyikazi, hakukuwa na haja ya kutarajia hali ya hewa ya baridi kali kabla ya Desemba. Ilikuwa ni kwa kutarajia hali ya hewa ya joto kwamba Wafaransa waliamua kuchukua njia hiyo kubwa kupitia Kaluga, ambayo Jeshi Kuu lingelazimika kufanya ili kufikia Smolensk. Hali ya hewa ya baridi iliyoanza hivi karibuni ilionyesha kutokuwa na msingi wa hitimisho hili.

Tweet

Mambo ya nyakati ya siku: Wafaransa walifika kijijini. Fominskoye

Vikosi vya Ufaransa vilifika katika kijiji cha Fominskoye, ambapo Jeshi la 4 na Jeshi la 3 la Hifadhi ya Jeshi Mkuu lilijilimbikizia. Napoleon alihamisha nyumba yake kuu katika kijiji cha Pleskovo, wilaya ya Podolsk, ambapo kanali alirudi kwake. Berthemy. Kutoka kwa maneno ya kanali, Napoleon alielewa kuwa Kutuzov hakujua juu ya harakati ya Ufaransa kuelekea Kaluga.

Nguvu za msingi Jeshi kuu bado alibaki Tarutino. Kutuzov hakujua kweli kwamba Napoleon alikuwa ameondoka Moscow. Hata hivyo, jioni alipokea ujumbe kutoka kikosi cha ndege I.S. Dorokhov kwamba sehemu ya askari wa Kitengo cha 14 cha watoto wachanga cha Jenerali Zh.B. Brusier alihama kutoka kijiji cha Fominskoye hadi kijiji cha Kotovo. Ili wasipoteze wakati wa thamani, licha ya jioni iliyoanguka, Kutuzov alituma Corps ya 6 ya D.S. kwa Fominsky. Dokhturova.

Mtu: Pierre Augustin Berthemy

Berthemy Pierre Augustin (1778-1855)

Cuirassier wa Kikosi cha 8, 1799-1801. alihudumu katika Jeshi la Rhine. Alishiriki katika kampeni ya 1805, ambayo alijitofautisha kwenye Vita vya Austerlitz, ambapo alijeruhiwa mguu. Mnamo 1806 alipandishwa cheo na kuwa Luteni. KATIKA mwaka ujao alijitofautisha tena kwenye uwanja wa vita, wakati huu kwenye vita vya Preussisch-Eylau, ambapo alijeruhiwa tena. Kwa ujasiri wake alipandishwa cheo na kuwa nahodha. Kuanzia 1808 alihudumu kama mkuu wa kikosi nchini Uhispania na mtaratibu wa Napoleon.

Vita vya Uzalendo vya 1812 Yakovlev Alexander Ivanovich

Kwa nini Napoleon alishinda?

Kwa nini Napoleon alishinda?

Sababu kuu ya hofu ya jumla ya Napoleon ni kwamba alikuwa na sana jeshi lenye nguvu, ambayo ilionekana kuwa haiwezi kushindwa. Hii inaelezewa sio tu na ukweli kwamba Wafaransa walikuwa na bunduki bora, sabers na mizinga. Askari wa Ufaransa walikuwa wamefunzwa vizuri, hawakuwa wafuasi wajinga wa maagizo, lakini walielewa kwa nini kuna vita inaendelea Jinsi ya kuchukua hatua katika vita kubwa, wakati wa ujanja au kurudi nyuma. Napoleon mwenyewe alihakikisha kwamba askari walikuwa wamelishwa vyema na kutibiwa vyema. Kwa haya yote, askari walimpenda. Waliamini kwamba ulimwengu wote ungenyenyekea kwa Ufaransa, na kisha wangerudi nyumbani na ngawira nyingi kutoka kwa nchi zilizotekwa.

Sare ya jeshi la Napoleon. Marshal wa Dola. Mbebaji wa kawaida wa askari wa miguu wa mstari. Kikosi cha Wapanda farasi wa Walinzi wa Kibinafsi

Napoleon akizungukwa na wakuu wake na majenerali

Vitengo vya walinzi vilivyochaguliwa viliundwa ndani ya jeshi lenyewe, ambalo Napoleon alijua karibu askari wote kwa majina. Ilikuwa kama ni yake jeshi la kibinafsi, ulinzi wake wa kutegemewa zaidi.

Kwa kuongezea, Napoleon aliteua watu wenye uwezo na uwezo tu kwa nyadhifa zote katika jeshi. watu wenye vipaji. Koplo wake, maofisa, majenerali na wakuu wake walijua jinsi ya kupigana. Walikuwa wote watu jasiri, na mfano katika hili uliwekwa kwa ajili yao na Napoleon yule yule, ambaye hakuogopa kwenda chini ya milio ya risasi vitani.

Mwishowe, lakini sio ndani mapumziko ya mwisho, lazima tukumbuke fikra za kijeshi za Napoleon. Hii ni talanta maalum - kuona katika nafasi ziko kwa vita jeshi la adui mahali pa hatari na piga huko au kukusanya vikosi vyote vya jeshi lako na kushinda kiini cha askari wa adui. Katika vita kadhaa kadhaa, Napoleon hakupata kushindwa hata moja. Siku zote alishinda.

Kutoka kwa kitabu Kitabu kipya zaidi ukweli. Juzuu ya 3 [Fizikia, kemia na teknolojia. Historia na akiolojia. Mbalimbali] mwandishi Kondrashov Anatoly Pavlovich

Kutoka kwa kitabu Napoleon I Bonaparte mwandishi Blagoveshchensky Gleb

Kiambatisho 1 P. I. Kovalevsky. Napoleon na fikra zake. Napoleon kama mtu Hadi sasa, tumemchukulia Napoleon kama mtu wa umma, mwanasiasa na mtu wa ulimwengu. Hakuna shaka kwamba katika aina hizi zote za shughuli Napoleon alikuwa fikra, na fikra ya shahada ya kwanza.

Kutoka kwa kitabu Pack Theory [Psychoanalysis Utata Mkubwa] mwandishi Menyailov Alexey Alexandrovich

Kutoka kwa kitabu Pugachev na Suvorov. Siri ya Historia ya Siberia na Amerika mwandishi

16. Kwa nini Napoleon alikwenda Moscow mwaka 1812, na si St Petersburg Katika historia ya uvamizi wa Napoleon, kuna swali moja ambalo bado halijatatuliwa. Kwa nini Napoleon aliandamana na askari wake hadi Moscow na sio St. Baada ya yote, mji mkuu wa Urusi wakati huo ulikuwa huko St. Petersburg alikuwa

mwandishi Lyskov Dmitry Yurievich

8. Nadharia na mazoezi ya ujenzi wa mapinduzi. Kwa nini Lenin alipinga utaifishaji na kwa nini hawakumsikiliza Lenin? Ni nini kilisababisha kusita kwa Lenin kuhusu kutaifisha mifumo ya kifedha na viwanda iliyoendelea nchini Urusi? Waanzilishi wa Umaksi

Kutoka kwa kitabu The Great Russian Revolution, 1905-1922 mwandishi Lyskov Dmitry Yurievich

9. Kuitisha Bunge na kulitawanya. Kwa nini Wanamapinduzi wa Kisoshalisti waliamua kukubali amri za Bolshevik na kwa nini Wabolshevik hawakukubali? Bunge la katiba. Uchaguzi huo ambao ulifanyika katika mazingira ya machafuko ya kimapinduzi,

Kutoka kwa kitabu Great Historical Sensations mwandishi Korovina Elena Anatolyevna

Kwa nini Napoleon alipoteza kiti chake cha enzi Haikuwa kawaida kukumbuka jambo hili katika hatima ya Mtawala Napoleon, na hata kama ingesemwa, itakuwa kwa kunong'ona. Wanahistoria kwa ujumla hawakutaka kukubali kwamba anguko la Napoleon liliunganishwa na mkewe Josephine, au tuseme, na ukweli kwamba yeye, ambaye aliabudu.

Kutoka kwa kitabu Wonder of the World in Rus' karibu na Kazan mwandishi Nosovsky Gleb Vladimirovich

4. Kwa nini unabii wa eneo la Delphic ulitimizwa bila shaka, kwa nini Delphi ilisemekana kuwa “ilikuwa na harufu ya kuoza?” Swali la kupendeza ni kwa nini jumba la Delphic lilifurahia mamlaka hiyo isiyotiliwa shaka? Katika masuala yote makubwa ya kidini, kijamii na kisiasa

Kutoka kwa kitabu Utaratibu wa zamani na mapinduzi mwandishi kutoka kwa Tocqueville Alexis

Sura ya IV Kwa nini karibu Uropa yote ilikuwa na asasi zile zile za mamlaka na kwa nini taasisi hizi zilianguka kila mahali.Watu waliopindua Milki ya Rumi na ambayo mataifa ya kisasa hatimaye yalitoka walitofautiana kwa rangi, asili, lugha; Wao

Kutoka kwa kitabu Tunachojua na tusichojua kuhusu Vita Kuu ya Uzalendo mwandishi Skorokhod Yuri Vsevolodovich

4. Kwa nini muungano wa England-Ujerumani haukufanyika, ambaye alianza Vita Kuu ya Pili ya Dunia na Vita Kuu ya Patriotic, kwa nini USSR haikutarajia mashambulizi ya Ujerumani mnamo Juni 22, 1941 na usawa wa mwisho wa nguvu Ikiwa unauliza yoyote. raia wa USSR aliyezaliwa kabla ya mwisho wa Vita vya Kidunia vya pili, ambaye alianza WWII na

Kutoka kwa kitabu Majenerali maarufu mwandishi Ziolkovskaya Alina Vitalievna

Napoleon I (Napoleon Bonaparte) (b. 1769 - d. 1821) Kiongozi bora wa kijeshi, mkuu wa Republican, Mfalme wa Ufaransa, mratibu na mshiriki katika kampeni za Italia na Vita vya Napoleon, mshindi wa Uropa. “Maisha yangu ni mageni kwa uovu; hakukuwa na wakati wa utawala wangu wote

Kutoka kwa kitabu Kitabu cha 2. Conquest of America na Russia-Horde [ Rus ya Kibiblia. Anza Ustaarabu wa Marekani. Nuhu wa Biblia na Columbus wa zama za kati. Uasi wa Matengenezo. Imechakaa mwandishi Nosovsky Gleb Vladimirovich

14. Kwa nini Napoleon alikwenda Moscow na si St Petersburg katika Vita vya 1812? Kuna hali ya kuvutia katika Vita vya 1812. Baada ya kushambulia Urusi, Napoleon alihamia Moscow. Historia ya vita inaonyesha kwamba kwa sababu fulani kutekwa kwa Moscow kulizingatiwa na Napoleon kama lengo la vita.

Kutoka kwa kitabu Life of Constantine na Pamphilus Eusebius

SURA YA 12. Kuhusu jinsi Konstantino alivyosali katika hema na kushinda.Lakini akiwa amejiingiza katika uhalifu huo, Licinius alijitahidi kwa shimo la uharibifu. Badala yake, basileus, akiona kwamba angehitaji kuingia vitani mara ya pili, alitoa wakati wake wa burudani kwa Mwokozi wake. Nje ya uzio na kabisa

Kutoka kwa kitabu "Wachunguzi wa Kirusi - Utukufu na Fahari ya Rus" mwandishi Glazyrin Maxim Yurievich

Hoja ya farasi wa Trojan. Kwa nini Istanbul? Kwa nini sio Odessa? Kozi hiyo imewekwa kwa ajili ya Constantinople (“Constantinople”). Baadaye, askari wa Kirusi watawekwa kwenye Peninsula ya Gallipoli (wapiganaji wa Kirusi 27,000), kwenye kisiwa cha Ugiriki. Lemnos (16,500 Kuban Cossacks), kilomita 10 kutoka Catalca ya Kituruki (na pia ndani

mwandishi Yakovlev Alexander Ivanovich

Kwa nini Napoleon alishindwa kufanya amani? Tayari mnamo Septemba 5, Napoleon alimwita Jenerali I.V. Tutolmin, aliyebaki huko Moscow, mkuu wa nyumba ya elimu ya Moscow, ambapo mamia ya mayatima waliishi, na kuuliza: "Mwandikie Mtawala Alexander, ambaye bado ninamheshimu,

Kutoka kwa kitabu Patriotic War of 1812 mwandishi Yakovlev Alexander Ivanovich

Kwa nini Napoleon aliondoka Moscow? Akiongea na utaratibu wake mzuri zaidi, yule mkuu wa uwanja wa zamani alikuwa mjanja: alikuwa akitarajia harakati za wanajeshi wa Ufaransa siku hadi siku, lakini alimhurumia "Luteni Alexandrov" mchanga mnamo Oktoba 7, mfalme wa Ufaransa aliamuru askari wake kuondoka Moscow.

Kutuzov alielewa kuwa kama kamanda alikuwa dhaifu kuliko Napoleon, na alionyesha kwa makusudi kutokubaliana na uamuzi uliowekwa juu yake ili kujilinda ikiwa atashindwa?

Kufikia msimu wa joto wa 1812, karibu wote Ulaya ilikuwa tayari chini ya Napoleon . Kwa kuongezea, chini ya bendera ya Ufaransa na N ya awali, askari wa karibu wote nchi za Ulaya. Na kisha akahamia Moscow

Vita yoyote lazima iwe na lengo halisi, maalum. Wakati huo huo, mtu anapata maoni kwamba, akianza kampeni dhidi ya Urusi, Bonaparte alisahau tu axiom hii. Hakuna jibu wazi!

Inavyoonekana, Napoleon aliunganisha nguvu za kiufundi Majeshi vyama, aliongeza kwa usawa huu fikra yake na uwezo wa pamoja wa majenerali wa Kirusi-Ujerumani. Na nikafikia hitimisho kwamba misheni hiyo inawezekana ...

Kwa kweli, mwendo wa kampeni ya kijeshi umeelezewa kwa kina katika historia. Na bado maswali yanabaki. Binafsi sielewi mambo machache.

kambi ya Drissa. Hazina ya Urusi iliwekeza pesa nyingi katika vifaa vyake; ilijengwa haswa katika kesi ya uvamizi wa Napoleon. Lakini kwa kweli katika siku za kwanza baada ya uvamizi ikawa wazi kuwa haikuwa na maana kabisa. Wakati huohuo, kwa kuzingatia vichapo hivyo, kulikuwa na viongozi wa kijeshi katika jeshi la Urusi ambao walijaribu kuthibitisha ubatili wa kujenga kambi. Kwa hali yoyote, wapanga mikakati walipaswa kuendelea na wazo kwamba adui (Napoleon mwenyewe!) hatatenda kulingana na hali iliyovumbuliwa katika makao makuu ya St.

Bonaparte alipiga kwa namna ya kuwatenganisha waliotawanyika nafasi kubwa Majeshi ya Urusi.

Historia rasmi inadai hivyo Kamanda wa Ufaransa tangu siku za kwanza za vita alitaka kulipatia jeshi la Urusi vita vya jumla. Ole, mwendo wa wiki za kwanza za kampeni unaonyesha kuwa Napoleon alikuwa akizuia umoja huo, akijaribu kwenda mashariki kati ya fomu za kurudi nyuma za Urusi. Tena, inakubalika kwa ujumla kwamba Napoleon alitaka kushinda majeshi yetu vipande vipande. Hebu tuchukulie.

Lakini jinsi gani? Acha na jeshi lote litashambulia askari wa Barclay au Bagration, na kuacha nyuma, kwa mtiririko huo, jeshi la pili - Bagration au Barclay? .. Lakini huu ni wazimu!

Inajulikana kuwa majeshi ya Kirusi yaliweza kuungana tu karibu na Smolensk. Kila mtu alitarajia vita vya jumla vitafanyika hapa. Lakini hasara ambayo ingepatikana katika vita askari wa Ufaransa, itageuka kuwa kubwa ...

Ole, kama unavyojua, tuliondoka Moscow. Naye akaungua. Lakini Napoleon hakuwa na nguvu tena ya kuandamana St.

Kwa njia, kuhusu kuchomwa kwa Moscow. Huu ni ukweli ambao historia yetu iko kimya kwa aibu. Katika Mama See, ambapo misafara isiyo na mwisho ya bidhaa za kifahari zilizohamishwa zilienea, maelfu mengi ya askari waliojeruhiwa na maafisa wadogo ambao waliletwa hapa baada ya Vita vya Borodino. Hakukuwa na usafiri kwa ajili yao. Kweli, zaidi ya hayo, Kutuzov alihakikishia hadi mwisho kwamba jeshi halitaondoka katika mji mkuu. Ni mashujaa wangapi wa Kirusi wasiojulikana wa Borodin waliochomwa moto na kutosheleza katika moshi - kusalitiwa na kutelekezwa na wakuu wao - katika hospitali na nyumba za kibinafsi za kuchoma Moscow?!

Kwa hiyo, askari wa Napoleon waliingia mji mkuu wa kale Urusi. Corsican hakuweza kuona kwamba ingemezwa na moto.

Tukumbuke kwamba wakati Paris inakaribia miaka miwili baadaye majeshi ya washirika, Bonapartists wataondoka mji mkuu wa Ufaransa kivitendo bila kupigana. Mapigano yalikuwa makali viungani. Walakini, Tsar Alexander alitishia kwamba ikiwa jiji hilo halitajisalimisha, mlipuko kama huo utaanza kwamba ifikapo jioni Wafaransa hawatapata mahali ambapo mji mkuu wao ulikuwa. Na mnamo Machi 31, 1814, Paris ilikubali. Kwa mfano, mnamo 1940, viongozi wapya wa Ufaransa pia hawakutetea Paris kutoka kwa Wanazi, ili wasiiharibu. mentality ya taifa sio sawa! Hapa ndipo toleo hili la matukio yenye shaka lilipotoka. Kwamba, wanasema, Tsar Alexander "mwenye nuru" alikuwa mwiba kwa Moscow ya zamani, ambayo ilizuia matarajio yake kwa Magharibi. Kwa hivyo alifanya kila kitu kuhakikisha kwamba Napoleon anachukua mji wa mbao wa boyar, ambao ulifananisha mambo ya kale ya Kirusi-Slavic, ili kuiangamiza, na kukandamiza upinzani mkuu. Sijui, kwa namna fulani toleo hili halinishawishi mimi binafsi.

Lakini, kwa upande mwingine, kutokuchukua hatua kwa Napoleon tangu alipoingia Mama See hadi alipoondoka ni jambo lisiloeleweka zaidi.

Inabadilika kuwa Bonaparte hakutarajia kwamba karibu Moscow yote, iliyotengenezwa kwa kuni kabisa, ingegeuka kuwa moto mkubwa zaidi wa ulimwengu, ikinyima jeshi lake la robo za msimu wa baridi. Hakuweza hata kufikiria kwamba mkulima wa Kirusi hatamsalimia na mkate na chumvi, lakini angechukua "rungu" mikononi mwake. vita vya watu" Napoleon hakufikiria hata kwamba Cossacks na makundi ya washiriki. Na hakika ndani jinamizi hakuweza kufikiria kwamba majenerali wa kizalendo wa Urusi (simaanishi kwa neno "Warusi") sifa ya kitaifa, lakini uhusiano wa kiroho) na mabaki ya askari walioshindwa hawatasimama chini ya bendera yake, lakini watatoka kando kutoka kwa ufikiaji wa walinzi wake wa zamani na kuanza kuandaa mgomo wa kulipiza kisasi ... Je, hakuna punctures nyingi sana kwa fikra ya nyakati zote na watu? Naam, ni nani aliyepinga uvamizi wa Napoleon?

Mwanzoni, Mtawala mwenyewe alitaka kuongoza jeshi la Urusi. Walakini, alishawishiwa kuacha jeshi ili asifunge mapenzi ya majenerali na uwepo wake. Na jeshi liliamriwa kwanza na Jenerali wa watoto wachanga Mikhail Barclay de Tolly, ambaye alibadilishwa katika wadhifa huu na Jenerali wa watoto wachanga Mikhail Kutuzov. Katika sanjari hii ya Mikhail wawili, Barclay kwa namna fulani yuko wazi kwangu na hata mrembo zaidi. Siku zote alikuwa thabiti katika matendo yake.

Kuhusu Kutuzov, kuna vidokezo katika wasifu wa Mikhail Illarionovich ambavyo vilitia shaka juu ya hali yake ya juu, iliyotangazwa na wanahistoria. talanta ya uongozi wa kijeshi. Amejidhihirisha kuwa mwanadiplomasia wa ajabu sana - hakuna shaka juu ya hilo. Lakini kwenye uwanja wa vita ... Wakati mmoja, kama afisa, Kutuzov alijionyesha kuwa mtu shujaa bila shaka na katika vita alitekeleza kikamilifu mipango iliyoandaliwa na uongozi. Lakini, akiwa kamanda mkuu wa jeshi la Urusi, mnamo 1805 na 1812, alijidhihirisha kuwa bwana wa ujanja, na kimsingi ujanja wa kurudi nyuma, lakini sio wa kushambulia, mwenye bidii. Chini ya uongozi wake, jeshi la Urusi lilifanya mawili vita kubwa-karibu na Austerlitz na karibu na Borodino. Katika visa vyote viwili, Kutuzov alikuwa mpinzani wa vita na aliendesha kwa kulazimishwa. Na alipoteza zote mbili.

Tunaweza kusema kwamba alitathmini hali hiyo kihalisi na aliona kushindwa mapema, ndiyo maana aliipinga. Lakini, kwa upande mwingine, kitu kingine kinaweza kuzingatiwa. Kutuzov alielewa kuwa kama kamanda alikuwa dhaifu kuliko Napoleon, na alionyesha kwa makusudi kutokubaliana na uamuzi uliowekwa juu yake ili kujilinda ikiwa atashindwa. Mikhail Illarionovich alijulikana kama bwana mkubwa wa fitina, kwa nini usifikirie kitu kama hiki?

Kisha nini kinatokea? Mikhail Bogdanovich Barclay de Tolly mara moja alizungumza moja kwa moja na bila shaka akipendelea kurudi nyuma na kuwavutia adui zaidi. eneo la Urusi. Inaaminika kuwa yeye ndiye mwanzilishi wa mbinu za "dunia iliyoungua". Ingawa mimi binafsi napendelea maoni ya mzalendo shupavu wa Urusi Pyotr Bagration, ambaye alipendekeza kupigana karibu na Smolensk... Barclay de Tolly alijitwika jukumu la kuendelea na mafungo. Na kisha Kutuzov alikuja kuchukua nafasi yake. Aliendelea na mbinu za kurudi nyuma, lakini, tofauti na mtangulizi wake, alisisitiza kwa kila hatua kwamba ikiwa sio leo, matusi yataanza kesho. Ni wazi kabisa kwamba hii ni mbinu tu ya kudumisha ari ya jeshi. Kwa kweli, Kutuzov hapo awali aliamua mwenyewe kwamba Moscow ilikuwa tayari kama mtego kwa Wafaransa ...

Tangu wakati jeshi la Napoleon liliingia Mama See, hakuna kitu kinachoweza kuiokoa, jeshi. Hata kama jiji hilo halingeteketea, kusingekuwako lolote kiasi kinachohitajika chakula cha kupita msimu wa baridi. Wafanyabiashara hawakuweza kutoa chakula kwa matumbo mengi yenye njaa - watu na farasi. Isitoshe, likiwa limenyimwa msukumo wa kukera, jana jeshi lenye nguvu zaidi barani Ulaya lilikuwa likisambaratika mbele ya macho yetu, na kugeuka kuwa genge la wavamizi. ...Na mafungo yakaanza. Mfalme wa "lugha kumi na mbili" aligundua kuwa safari yake imeshindwa, na jeshi katika jiji lililochomwa halingeishi hadi chemchemi. Matokeo ya uvamizi wa Napoleon yanajulikana. Baada ya kuwafukuza mabaki ya wanajeshi waliokaa nje ya ufalme, jeshi la Urusi lilianza kampeni ya kigeni.

Kwa hivyo kwa nini Napoleon alikuja Urusi? Nadhani yeye mwenyewe hakuweza kujibu swali hili waziwazi. Wakati fulani, kwa ajili yake, harakati ya jeshi yenyewe ikawa mwisho yenyewe. Kujiamini katika kutokosea kwa mtu mwenyewe ni asili kwa wadhalimu wote - na Napoleon sio ubaguzi.

Kwa kweli, alihukumiwa mara ya kwanza Askari wa Ufaransa aliingia kwenye benki ya Urusi ya Neman.

N. Starodymov