Katika shughuli za Pavel Skoropadsky, aliyechaguliwa hetman wa jimbo la Kiukreni mnamo Aprili 28, 1918, mtu anaweza kupata kufanana nyingi na watawala wa kisasa wa nchi.
Hatima ya Pavel Skoropadsky - mwanajeshi wa kwanza na wa mwisho wa jimbo la Ukrainia ambaye alikuwepo kwa zaidi ya miezi saba - inaonyesha vyema roho ya enzi iliyotawala nchini Ukraine baada ya kuanguka kwa uhuru nchini Urusi. Afisa wa zamani wa jeshi la tsarist, mara tu baada ya machafuko ambayo yalitawala katika ufalme wa zamani, alisaliti maadili yote ambayo aliapa utii, na kuwa raia wa mfalme wa Ujerumani, ambaye alianzisha ulinzi wa rasilimali huko Ukraine. Baada ya kuja chini ya uvamizi wa Wajerumani kwa hiari, hetman, hata hivyo, alijaribu kwa njia moja au nyingine kuingilia kati ya nguvu zote muhimu za kisiasa nchini Ukraine. Katika hili, sera yake ni sawa na matendo ya mamlaka ya awali na ya sasa ya Kyiv.
Siku za usoni "Utukufu wake wa Serene the Most High Pan Hetman of All Ukraine" alizaliwa mnamo 1873 huko Ujerumani katika familia mashuhuri. Alisoma katika Kikosi cha Kurasa za Urusi, kisha akahudumu katika vitengo vya wapanda farasi wa Jeshi la Imperial la Urusi. Alishiriki katika Vita vya Urusi-Kijapani, ambapo alipewa maagizo sita kwa sifa za kijeshi, akipokea kiwango cha kanali. Baada ya 1907, kazi ya Skoropadsky iliendelea, na akaingia Vita vya Kwanza vya Kidunia na safu ya jenerali mkuu. Kama sehemu ya vitengo vya wapanda farasi, alishiriki kikamilifu katika vita huko Prussia Mashariki, kisha akaamuru Kitengo cha 5 cha Wapanda farasi, na mnamo Februari 1917 alipanda hadi kiwango cha Luteni Jenerali na nafasi ya kamanda wa Kikosi cha Jeshi la 34. Mbele ya Kusini Magharibi.
Skoropadsky alikubali mapinduzi ambayo yalifanyika Petrograd bila upande wowote, na akiwa mfuasi wa "Ukrainia huru", aliitikia vyema uundaji wa miili ya serikali za mitaa - Rada kuu, iliyoongozwa na profesa wa Chuo Kikuu cha Lviv Mikhail Grushevsky - muundaji halisi wa Lugha ya Kiukreni. Serikali mpya huko Kyiv ilitoa kinachojulikana kama Universal, ambayo ilitangaza kuundwa kwa Jamhuri ya Watu wa Kiukreni (UNR). Chombo kipya cha serikali kilijaribu kufuata sera ya uhuru kutoka kwa Serikali ya Muda huko Petrograd, bila, hata hivyo, kudai uhuru kamili kutoka kwa Urusi. Walakini, kutokuwa na uwezo wa Kerensky na kampuni ya kurejesha mpangilio wa kimsingi kwa eneo kubwa la ufalme wa zamani ulisababisha ukweli kwamba wazalendo wa Kyiv walizidi kuhisi uhuru katika vitendo vyao. Na mapinduzi ambayo yalifanyika mnamo Oktoba 1917, ambayo mwishowe yaliharibu mfumo wa zamani wa utawala wa umma wa nchi, yalisababisha hamu ya serikali ya Grushevsky kujitenga na Urusi, zaidi ya hayo, wazalendo wa Kiukreni walisukumwa kwa bidii kwa hili na Ujerumani. na Austria-Hungary, ambao walisimama nyuma yao, nia ya kuanguka kwa Urusi na kulinda juu ya mikoa yake tajiri.
Machafuko nchini humo na hamu ya Wabolshevik kushika madaraka ilisababisha kutiwa saini mnamo Machi 1918 kwa Mkataba wa Amani wa Brest-Litovsk, ambao uliruhusu wanajeshi wa Ujerumani na Austria kuingia Ukraine. Wajerumani waliofika katika eneo la Rus la kando waliona kwamba Rada ya Kati haikuwa na nguvu yoyote nje ya Kyiv, na mikoa mingine, wilaya na miji ilikuwa chini ya utawala wa magenge mbalimbali ya majambazi, mara nyingi wakipigana wenyewe kwa wenyewe. Inafaa kuzingatia, hata hivyo, kwamba hata kabla ya makubaliano yaliyotiwa saini huko Brest-Litovsk, UPR ilihitimisha makubaliano yake na Wajerumani, kulingana na ambayo Rada ya Kati iliahidi kusambaza Berlin na Vienna kwa zaidi ya miezi michache ijayo zaidi ya milioni 60. pauni za mkate, pauni milioni kadhaa za nyama, vipande milioni 400 vya mayai, mamia ya maelfu ya pauni za mafuta ya nguruwe, sukari, siagi, na bidhaa nyinginezo. Kwa kawaida, bila malipo. Kwa asili, makubaliano haya yaligeuka Ukraine kuwa kiambatisho cha malighafi cha mamlaka kuu.
Vikosi vya Ujerumani huko Kyiv, 1918
Hivi karibuni, askari wa Ujerumani walikuwa tayari huko Kyiv chini ya amri ya Field Marshal Hermann von Eichhorn. Viongozi wa Rada ya Kati walijaribu bora yao kufurahisha mabwana wao wapya, lakini Wajerumani waligundua haraka kuwa hawawezi kumtegemea Grushevsky na watu wake kuanzisha utulivu nchini. Yaani, utekelezaji wa mafanikio wa mipango ya rasilimali ya Berlin na Vienna nchini Ukraine ulitegemea utaratibu. Kwa hivyo, wakaaji walianza kutafuta wale ambao wangeweza kurejesha utulivu wa kimsingi katika eneo walilokabidhiwa. Walitafuta kati ya wamiliki wa ardhi kubwa, ambaye mgombea anayefaa zaidi aligeuka kuwa Pavel Skoropadsky, ambaye, zaidi ya hayo, alikuwa mshiriki wa nyumba ya kulala wageni ya Masonic "Mashariki Makuu". Wajerumani, bila kufikiria mara mbili, waliamua kumtaja "mtawala" mpya wa hetman.
Chaguo likafanywa, baada ya hapo kilichobaki ni kuhalalisha kuingia kwake madarakani. Kwa kusudi hili, utendaji wa kweli uligunduliwa, ambayo, kwa kushangaza, ilifanyika kwenye circus kwenye Mtaa wa Nikolaevskaya huko Kyiv. Kwa kusudi hili, wajumbe wa "wamiliki wa nafaka" walikusanyika, ambao walitoa hotuba za shauku, wakidai kuokoa Ukraine kutokana na machafuko, na hii inaweza tu kufanywa kwa mkono wenye nguvu wa "kiongozi wa kitaifa," yaani, hetman. . Baada ya hayo, watoto wa vikaragosi wa Ujerumani walimleta Skoropadsky, akiwa amevaa kama Cossack, kwenye sanduku la circus, ambaye "wakulima wa nafaka" walipiga kelele kama mkuu mpya wa nchi. Rada ya Kati kisha kutawanywa, na hetman mpya akakaa katika nyumba ya zamani ya mkuu wa mkoa wa Kyiv, ambapo walinzi wa Ujerumani wenye silaha walikuwa chini ya sakafu. Kwa hiyo Pavel Petrovich alikuwa na nguvu kwenye bayonets ya Ujerumani, si tu kwa mfano, bali pia kwa maana halisi.
Wanakumbukumbu wa wakati huo walibaini kuwa Skoropadsky alikuwa mtu asiye na maana na mwenye tamaa, kwa hivyo haishangazi kwamba alichukua madaraka kutoka kwa mikono ya Wajerumani, hapo awali alipigana nao pande kwa miaka mitatu. Wakati huo huo, katika kipindi chote cha utawala huo, Wajerumani, ambao walitaka kuiondoa Ukraine yenye rasilimali nyingi kutoka kwa Urusi, hawakulipa gharama yoyote kwa propaganda za Ukrainophile. Ilikuwa chini ya hetman kwamba utangulizi wa wingi katika ufahamu wa Warusi wanaoishi huko wa lugha ya Kiukreni, utamaduni, pamoja na wazo lenyewe la Ukraine kama isiyo ya Urusi, lilianza. Viwanja vya mazoezi ya Kiukreni vilifunguliwa kwa wingi katika miji, lugha ya Kiukreni ilianzishwa katika ufundishaji, masomo ya historia ya Kiukreni na jiografia ya Kiukreni yalionekana (ambapo eneo la "huru" lilijumuisha Crimea na Kuban). Pia, taasisi mpya za elimu ya juu zilizohamasishwa kiitikadi ziliundwa, Jumba la Makumbusho la Kihistoria la Kiukreni, Maktaba ya Kitaifa ya Jimbo la Kiukreni, ukumbi wa michezo wa kitaifa, Chuo cha Sayansi na taasisi zingine za kitamaduni na sanaa zilifunguliwa, ambazo ziliendelea kusambaza maoni ya Kiukreni kwa ufahamu wa raia. Wakati huo huo, ufundishaji katika Kirusi ulikuwa mdogo sana.
Bango la Austro-Kijerumani la Ukraine na Crimea, Donbass na hata Kuban
Walakini, lengo kuu la Wajerumani huko Ukraine bado lilikuwa linahusiana na rasilimali, na Skoropadsky alijaribu kutekeleza makubaliano ya Rada ya Kati na Ujerumani na Austria bila shaka. Hadi kushindwa kwa Dola ya Ujerumani mnamo 1918, idadi kubwa ya treni zilizo na chakula zilitoka Ukraine kwenda magharibi. Wakati wa kupeleka chakula kwa "washirika" wake magharibi, "Utukufu Wake wa Serene the Bright Pan" wakati huo huo ulianzisha kizuizi cha chakula na usafiri cha Crimea, ambacho hakuwa na hamu ya kuja chini ya utawala wa hetman "mpana". Skoropadsky mwenyewe alisema maneno yafuatayo kuhusu peninsula: "Ukraine haiwezi kuishi bila kumiliki Crimea, itakuwa aina fulani ya mwili bila miguu. Crimea inapaswa kuwa ya Ukraine, chini ya hali gani, haileti tofauti ikiwa ni muungano kamili au uhuru mpana, mwisho utategemea matamanio ya Wahalifu wenyewe, lakini tunahitaji kulindwa kikamilifu kutokana na vitendo vya uhasama kwa upande wa Crimea. Kwa maana ya kiuchumi, Crimea haiwezi kuwepo bila sisi. Je! watu wake? Kwa kweli, kuna karibu asilimia mia moja ya kufanana kwa hali na tofauti ya karibu miaka 100.
Kama ilivyo kwa vikosi vya jeshi, Skoropadsky anaweza kuitwa mwanzilishi wa jeshi la Kiukreni, ambalo sasa ni mkusanyiko wa majambazi, majambazi na psychopaths tu ambao wanaendelea kutisha miji ya Donbass. Mwanzo wa vikosi vya kijeshi vya kitaifa vya Kiukreni viliwekwa wakati wa vita mnamo 1916-1917, wakati mwendeshaji wa mwisho wa Ukraine alipofanya Ukrainization katika sehemu za Kusini-Magharibi ya Front, ambayo ilijumuisha kukuza maoni ya Kiukreni na kugawa vikosi vyote vya Ukrainization. jeshi la Urusi hadi "Kiukreni kitaifa". Kama matokeo ya udanganyifu huu wote usio na uaminifu, jeshi la Skoropadsky kufikia katikati ya 1918 lilifikia takriban bayonet elfu 60. Ni vyema kutambua kwamba baadhi ya regiments hizi ziliendelea kuongozwa na makamanda wao wa awali - maafisa wa Kirusi, wakati wengine walianguka chini ya amri ya wananchi wa Kiukreni. Wakati huo huo, pia waliongoza vikosi vya wanamgambo vilivyoundwa vilivyoitwa "Cossacks za Bure," ambazo Skoropadsky alikua ataman mnamo Oktoba 1918. Kwa njia, kwa sababu ya idadi isiyo ya kutosha ya maneno yaliyogunduliwa wakati huo kwa lugha, kanuni za kijeshi za jeshi la Skoropadsky zilikuwa na nusu tu ya lugha ya Kiukreni, na nusu nyingine ya Kijerumani, kwani maneno ya kijeshi hayakuwepo tu katika lahaja. Wakulima Wadogo wa Urusi.
Inafaa kumbuka kuwa muundo tofauti wa jeshi la hetman, ambapo maafisa wa Urusi, wanataifa wa Kiukreni na waalimu wa jeshi la Ujerumani waliishi pamoja, kwa ujumla ni onyesho la sera nzima ya Kiukreni ya wakati huo. Ukweli ni kwamba vikosi vitatu vilikuwa na ushawishi katika eneo la "Nezalezhnaya" wakati huo: 1) Wajerumani, ambao ndio walikuwa wakuu, nguvu ya kuamua, 2) Wazalendo wa Kiukreni, 3) maafisa wa Urusi kutoka kwa Walinzi Weupe. Na mwishowe, Skoropadsky alishirikiana kwa kiwango fulani dhidi ya Wabolsheviks; kwa kuongezea, wazungu huko Kuban walisaidiwa kikamilifu na Wajerumani na silaha na risasi, ambao, kama Skoropadsky, walikuwa wakifanya mipango yao wenyewe kwa mkoa huu tajiri. Kwa hivyo, hali ya kisiasa nchini Ukraine wakati huo ilikuwa ya kutatanisha sana, lakini hetman mwenyewe alijaribu kukaa, kama wanasema, kwenye viti kadhaa, akidumisha uaminifu kwa wengine, na wakati huo huo akijaribu kutowaudhi wengine, kufurahisha "wetu na wote. wako." Tayari tumepitia jambo kama hilo katika historia ya hivi majuzi, na sote tunajua jinsi yote yalivyoisha mnamo Februari 2014.
Kushindwa kwa Ujerumani mnamo Novemba 1918 kulifanya msimamo wa Skoropadsky, ikiwa sio tumaini, basi karibu sana nayo. Umaarufu wake kati ya watu ulikuwa wa chini sana, kwani ni yeye ambaye alilaumiwa kwa kurudisha ardhi ya wakulima, mifugo na vifaa kwa wamiliki wa ardhi, na vikosi vya adhabu vilipigwa risasi kwa kutotii hata kidogo kwa mtu anayefuata masilahi ya Wajerumani na wamiliki wa ardhi wakubwa. Kuhisi kwamba "alinuka kitu kilichokaangwa", hawezi tena kuwa chini ya ulinzi wa Wajerumani, Skoropadsky anageukia wazungu, akitangaza kwamba anasimama kwa Urusi yenye umoja na isiyogawanyika na yuko tayari kushirikiana nao katika kuwafukuza Wabolshevik kutoka nchi. Wazungu, hata hivyo, hawakuthamini msukumo wa hetman. Nchi za Entente pia hazikutaka kushirikiana na hetman aliyehukumiwa. Na mnamo Desemba 14, 1918, chini ya shinikizo la waasi wa Petlyura, Skoropadsky aliondoka Kyiv pamoja na Wajerumani, akiwaacha askari waaminifu kwake kwa huruma ya hatima.
Katika nyuma na nje kati ya pande kadhaa, Skoropadsky ni sawa na Viktor Yanukovych. Skoropadsky ana mfanano mmoja usiopingika na Poroshenko. Ukweli ni kwamba Poroshenko, kama Skoropadsky miaka mia moja iliyopita, wanachukuliwa kuwa watu wa maelewano katika siasa za Kiukreni, ambao walipaswa kuondoa mizozo kati ya wasomi wa asili juu ya madaraka. Kama Wajerumani miaka mia moja iliyopita, Wamarekani walifanya tamasha iliyoitwa uchaguzi ili kuhalalisha serikali machoni pa idadi ya watu, ingawa hatima ya Poroshenko haikuamuliwa na watu wa Ukraine, lakini huko Washington na ubalozi wa Amerika huko Kyiv. Pia, hatima ya Skoropadsky, ambaye alichaguliwa kuwa hetman, haikuamuliwa na "wakulima wa nafaka" na watu wa Rus, lakini na wakaaji wa Ujerumani, ambao "Utukufu wake wa Serene" uliruhusu kufanya chochote walichotaka. Nchi. Vikosi vya uvamizi vya Wajerumani vilihusika moja kwa moja katika kufanya maamuzi. Katika Ukraine ya leo, jukumu kuu katika sera ya ndani linachezwa na ubalozi wa Marekani na watawala wanaotembelea kama Victoria Nuland na Joe Biden, wakati sera ya kigeni imedhamiriwa huko Washington yenyewe.
Kushoto - V. Nuland na Petro Poroshenko, kulia - Maliki wa Ujerumani Wilhelm II na Pavel Skoropadsky
Hali ni sawa na jeshi la Ukrainia, ambalo Poroshenko analiweka mbele ya jumuiya ya ulimwengu kuwa “jeshi la nchi kavu lenye nguvu zaidi barani Ulaya.” Walakini, idadi ya watu wanaokimbia ndani yake ni maelfu, na hata kile kilichojumuishwa katika takwimu rasmi hufanya iwezekane kukadiria kiwango cha takriban cha kukimbia kutoka kwa Jeshi la Kujitegemea. "Hetman pana" pia alikabiliwa na shida kama hiyo, ambaye mnamo 1918 aliajiri jeshi la bayonet elfu 60, lakini hivi karibuni aligundua kuwa karibu nusu yake ilikuwa imeachwa, na watu waliobaki hawakutaka kupigania hetman. Haishangazi, kwa hivyo, kwamba Kyiv ilianguka haraka sana mnamo Desemba 1918. Watu, waliteswa na kila aina ya vita vya eneo ambalo lilikuwa na rundo la silaha mikononi mwao na hawakutii Skoropadsky au Wajerumani, hawakutaka kupigania Skoropadsky. Machafuko kamili. Je, kitu kimoja wakisubiri Ukraine ya leo? Inawezekana kwamba hapa ndipo kila kitu kinapoelekea. Kwa vyovyote vile, hadithi ya Hetman Skoropadsky inatuonyesha kwa uwazi kabisa kiini cha siasa za Kiukreni na mwisho wake wa asili. Kuanguka kwa haraka kwa Hetman Skoropadsky, ambaye aliishi kulingana na jina lake, ni somo kwa utawala wa sasa wa Kyiv, unaojiamini katika utulivu wa nafasi yake chini ya ulinzi wa Marekani.
Siku ya Jumapili usiku, magari kadhaa ya misheni ya kivita yalionekana karibu na hoteli huko Donetsk ambapo waangalizi wa OSCE walikuwa wakiishi. Mamlaka ya DPR haikuondoa uwezekano wa magari hayo kuchomwa moto na wavamizi kwa madhumuni ya uchochezi.
Hata hivyo, Katibu wa Baraza la Usalama na Ulinzi la Kitaifa (NSDC) la Ukraine, Alexander Turchynov, aliharakisha kutangaza kwamba watu wanaotaka kujitenga walikuwa nyuma ya uchomaji wa magari ya misheni ya OSCE, ambao wanadaiwa kutaka kuwaondoa waangalizi wa kimataifa kwenye mstari wa kuweka mipaka.
Kwa kweli, Turchinov anajua vyema kutoka kwa Kyiv kile kinachotokea Donetsk na Lugansk, isipokuwa uchochezi mwingine dhidi ya watetezi wa Donbass ulipangwa na Baraza la Usalama la Kitaifa na Ulinzi linaloongozwa naye.
Ninaona kuwa siku hiyo hiyo shughuli za vikosi vya usalama vya Kiukreni kwenye mpaka na wanamgambo ziliongezeka sana. Kwa hivyo, usiku wa kuamkia wikendi, wawakilishi wa DPR-LPR walikusanya pamoja vifaa vizito vya Kikosi cha Wanajeshi wa Ukraine kwenye mstari wa kuwasiliana na wanamgambo, na Jumapili, vikosi vya usalama vya Ukraine, kwa masaa kadhaa, vilishambulia Gorlovka kwa chokaa. na kushambulia Yasinovataya na makazi mengine ya Donbass.
Uchokozi kwenye mpaka na Donbass utaongezeka mara kwa mara
Wakati Kyiv inapoanza kujiandaa kwa uchaguzi wa serikali za mitaa, unaotarajiwa kufanyika Oktoba 25, kuimarika kwa ushindani wa kisiasa bila shaka kutaambatana na kuongezeka kwa makabiliano ya kijeshi. Wakati huo huo, kuongezeka kwa mvutano nchini na duru mpya ya makabiliano ya silaha kwenye mpaka na Donbass kimsingi ni ya manufaa kwa wapinzani wa rais wa sasa.
Poroshenko hana chaguo ila kufikia udiktetaPetro Poroshenko aligundua zamani kwamba idadi ya maadui zake ilikuwa imezidi misa muhimu. Na nchi inasambaratika. Kwa hivyo, Vladimir Lepekhin anaamini kwamba uanzishwaji wake wa udikteta wa mamlaka ya kibinafsi hauko mbali.Poroshenko alichaguliwa kuwa mkuu wa nchi chini ya kauli mbiu za amani. Ni wazi kwamba kabla ya kushindwa huko Debaltsevo, alipigana vita haraka, lakini leo tayari ameridhika kabisa na hali ya "wala amani, wala vita," haswa wakati uchaguzi unakaribia, ambao unaweza kuamua mengi. Kwa vyovyote vile, baadhi ya watu katika Kyiv (zaidi kuwahusu hapa chini) wana nia ya kujaza mamlaka za mitaa na wanachama wa Sekta ya Kulia na makundi mengine ya Nazi.
Hapo awali, nilibaini kwamba Petro Poroshenko, ili aendelee kuishi, anahitaji kuwa dikteta.
Hata hivyo, leo katika Ukraine kuna watu na miundo kwamba yeye ni uwezekano wa kukabiliana na. Na watu hawa na miundo iliingia katika vita ya nguvu kwa mujibu wa mpango uliowekwa ndani yao.
Kulingana na mpango huu, inahitajika kuzidisha ushambuliaji wa miji na shughuli zingine za kuadhibu huko Donbass, ili kuziwasilisha kwa wapiga kura kama "vitendo vya kijeshi vya jeshi la Urusi dhidi ya Ukraine huru." Hii inapaswa kuwahimiza wapiga kura kupiga kura kwa bidii zaidi kwa ajili ya "wazalendo wa kweli," yaani, kwa ajili ya utaifa na radicals, na muhimu zaidi, kwa ajili ya "Popular Front" ya Turchynov-Yatsenyuk. Ukadiriaji wa The Popular Front, kwa njia, unakua shukrani kwa matamshi thabiti dhidi ya Urusi ya viongozi wake, wakati rating ya chama cha Poroshenko, ambacho kilipoteza vita huko Donbass, kinaendelea kupungua.
Sio bahati mbaya kwamba, akizungumzia uchomaji moto wa magari ya misheni ya OSCE huko Donetsk, Turchynov alisema kwa jicho safi: "Lengo kuu la Urusi ni kuwaondoa waangalizi wa kimataifa kutoka kwa eneo linalokaliwa ili kufyatua risasi bila kudhibitiwa kwenye eneo la Ukrain na kujiandaa. vikosi vyake vya jeshi kwa operesheni ya kukera."
Swali: Taarifa hiyo ya kufuru ilitolewa kwa maslahi ya nani, ambayo maandishi yake yalikuwa tayari hata kabla ya wahujumu wasiojulikana kuchoma moto magari ya waangalizi wa OSCE?
Ujumbe wa OSCE haupaswi kushuhudia ukatili mpya wa Nazi
Uchokozi dhidi ya misheni ya OSCE, ninaamini, una maana nyingine iliyofichwa. Kwa hivyo, kulingana na hali ya mapinduzi yaliyofuata huko Kiev, yaliyotengenezwa katika huduma moja ya kijasusi ya kigeni inayojulikana, iliyoundwa kuchukua nafasi ya Petro Poroshenko dhaifu na asiyeaminika na Waryans wa kweli kama "Mprotestanti" Alexander Turchynov au anayedaiwa kuwa Mkatoliki Arseniy Yatsenyuk, waangalizi wa mashirika mbalimbali ya kimataifa hawapaswi kuelewa jinsi hii itatokea.
Mapinduzi yanapaswa kufanyika bila kutambuliwa na kuonekana kwa amani. Bila Maidans na kila aina ya risasi kwenye Bankova.
Hatua ya kwanza ya mwanzo wa mabadiliko ya mamlaka nchini Ukraine inapaswa kuwa uchaguzi wa mitaa mnamo Oktoba mwaka huu, ambayo, kwa njia, kambi za uchaguzi hazina haki ya kushiriki (ambayo haipendezi kwa Poroshenko). Hatua inayofuata ni ushindi wa Front Front katika chaguzi za mapema kwa Rada ya Verkhovna.
Kweli, chaguzi za mapema zitaanza baada ya msukosuko ujao huko Donbass, ambapo wafuasi wa mrengo wa kulia wanaodhibitiwa na kivuli watafanya kila kitu kuvuruga makubaliano ya Minsk - na hii, kulingana na mpango, haipaswi kuingiliwa na wamisionari kutoka. OSCE.
Na nini cha kufurahisha: wakuu wa itikadi kali za mrengo wa kulia (tofauti na Banderaites wenyewe) hawatashinda vita vipya dhidi ya wanamgambo wa DPR-LPR.
Kwanza, hawahitaji Donbass walioangamizwa na waasi ("bydlyachiy") leo, hata bure: upinzani dhidi ya eneo la waasi unazingatiwa na wanataifa tu kama kisingizio cha kutekeleza vitendo vya kigaidi kote Ukraine ili kutishia idadi ya watu na. kuwakandamiza wapinzani wa kisiasa.
Pili, wenye siasa kali za mrengo wa kulia wanahitaji Poroshenko kwa mara nyingine tena kuonyesha udhaifu wake na kutoweza kupinga adui.
Vibaraka wa Pravosek wanahitaji kuhusisha watu wa kujitolea wengi iwezekanavyo katika vitendo vya hujuma katika Donbass. Hujuma hairuhusu tu kudumisha mwonekano wa vita na Urusi, lakini pia kuweka Walinzi wa Kitaifa (chini ya udhibiti wa mwanaharakati wa People's Front Avakov) na vitengo vya Sekta ya Haki (shirika lenye msimamo mkali ambao shughuli zao ni marufuku nchini Urusi) chini ya silaha.
Baraza la Usalama na Ulinzi la Kitaifa la Ukraine hivi leo, kwa kweli, ni wakala wa serikali unaohusika na kuandaa hatari nchini na kuwashambulia raia wake. Huu ni muundo ambao unaendesha, kwa njia ya kivuli, mapambano ya nguvu na dhidi ya Poroshenko, kupitisha vita vyake vya kibinafsi kama vita kati ya Ukraine na Urusi.
Kardinali mweusi wa Ukraine ya kisasa
Kwa muda wa miaka 23 ya uhuru wa Ukrain, huduma za kijasusi za Magharibi zimetoa vibaraka wengi hapa. Lakini Turchinov ndiye mchezaji mkuu wa kivuli, ambaye wengi huchukua afisa wa hali ya juu wa kijivu na asiye na akili kabisa. Wakati huo huo, ni yeye anayesimama kwenye njia ya udikteta wa nguvu ya kibinafsi ya Poroshenko.
Turchinov sio wakala wa kawaida wa CIA kama Nalyvaichenko. Nguvu yake iko katika ukweli kwamba yeye ni Russophobe wa kiitikadi na kitaaluma na mpinga-komunisti. Na tunaposema "Turchynov," tunamaanisha mfumo wa nguvu ya kivuli huko Ukraine, ambayo Turchynov mwenyewe alianza kuunda miaka kumi iliyopita, mara baada ya Viktor Yushchenko kuingia madarakani (bila shaka, chini ya udhibiti wa huduma za kijasusi za Amerika).
Mnamo 1995, mtangazaji wa zamani wa Komsomol Turchinov alitetea tasnifu yake ya udaktari juu ya uchumi wa kivuli. Mnamo 1999, alibatizwa katika Kanisa la Kiprotestanti "Neno la Uzima", ambalo katika kitabu cha kumbukumbu "Dini na Madhehebu katika Urusi ya Kisasa", kilichochapishwa na Chama cha Kirusi cha Vituo vya Utafiti wa Dini na Madhehebu (RACIRS), ni sifa. kama "ibada ya uharibifu ya mwelekeo wa haiba ya Ukristo bandia, ambayo ina ushawishi mkubwa juu ya akili ya mashujaa." Na mnamo 2005, Rais wa Ukrain Viktor Yushchenko, aliyeolewa na mfanyakazi wa Idara ya Jimbo la Merika, "ghafla" alimteua naibu banal Verkhovna Rada Turchynov kama mkuu wa Huduma ya Usalama ya Ukraine, na mnamo 2007 kama naibu mkuu wa kwanza wa Baraza la Usalama la Kitaifa na Ulinzi. . Swali: kwa sifa gani?
Mnamo Februari 22, 2014, kwa msukumo wa Balozi wa Merika nchini Ukraine Geoffrey Pyatt, Turchynov alichaguliwa kuwa Mwenyekiti wa Rada ya Verkhovna, baada ya hapo siku iliyofuata alitangaza kuwa kaimu. Rais wa Ukraine, na mnamo Februari 26 pia Amiri Jeshi Mkuu wa Vikosi vya Wanajeshi wa nchi hiyo.
Na tena swali: jinsi na kwa sifa gani tabia hii ilionekana ghafla kwenye upeo wa kisiasa wa Ukraine, kama jack-in-the-box, kuchukua nafasi muhimu katika jimbo? Je, si kwa ajili ya huduma maalum kwa madhehebu ya "Neno la Uzima" iliyoundwa na karismatiki mamboleo nchini Marekani na miundo mingine maalum ya Marekani?
Mnamo Aprili mwaka jana, alikuwa Turchynov ambaye alitangaza kuanza kwa ATO katika mikoa ya waasi ya Donbass. Huyu kweli ni "mchungaji mwenye damu"!
Ninaamini kwamba tunapaswa kuangalia kwa karibu tabia hii. Inawezekana kwamba Turchynov leo ndiye mtawala wa kweli wa Ukraine, ambaye watu hawakumchagua hivyo. Na kwa nini? Baada ya yote, ni rahisi zaidi kwa wale "wanaotazama" Ukraine kuwa katika vivuli.
Walakini, kila mwandishi wa habari wa Kiukreni wa pili anajua: mtu asiyeweza kuguswa nchini ni Turchynov.
Prince Svyatopolk Vladimirovich (980-1019)
Jina la utani la Waliohukumiwa. Pengine inastahili hivyo: juu ya dhamiri yake ni mauaji ya ndugu zake - wakuu Boris na Gleb, watakatifu wa kwanza wa Kirusi. Kwa mara ya kwanza niliamua kufanya "jambo bora" katika jimbo langu kwa msaada wa Magharibi. Baba-mkwe wake, mfalme wa Kipolishi Boleslaw, alikuja kuokoa. Lakini haikufaulu. Katika Kyiv, Poles kubakwa, kuiba na kuuawa. Watu wa Kiev walifanya "Maida ya usiku" - waliwaua miti yote. Hatima ya mkuu ni ya kusikitisha - alishindwa na kupooza na kutelekezwa na washirika wake.
Prince Daniil Galitsky (1204-1264)
Pia alitafuta kuungwa mkono na nchi za Magharibi na kukubali taji la kifalme kutoka kwa mikono ya Papa. Kuruhusiwa Wakatoliki kujenga makanisa na kufungua shule. Haikusaidia: Magharibi haikutuma msaada wowote. Ngome zote za nchi alizotawala ziliharibiwa, na Daniel mwenyewe alienda kwa aibu kwa Horde: "Ah, heshima ya Kitatari ni mbaya zaidi kuliko uovu," - hivi ndivyo mwandishi wa historia alivyotaja safari yake.
Hetmans na nguvu ya Poland (1500-1654)
Hetman Pavel Jan Sapieha (1609-1665)
Mwana wa mshirika wa Uongo Dmitry II. Alikuwa na chuki kali kwa kila kitu cha Kirusi na alipigana na Urusi kwa viwango tofauti vya mafanikio. Lakini wakati huohuo alikiri hivi: “Dhidi yetu si genge la watu wenye utashi, bali ni nguvu kuu ya Rus’ yote. Watu wote wa Urusi kutoka vijiji, vitongoji, miji ... wanatishia kutokomeza kabila la Poland na kuteka Jumuiya ya Madola ya Kipolishi-Kilithuania (Poland - Ed.) kutoka kwa uso wa dunia."
Hetman Bohdan Khmelnytsky (1596-1657)
Chini yake, Ukraine ilipata aibu kali kutoka Poland. Galicia, Volyn na mkoa wa Bratslav walipoteza hadi 50% ya idadi ya watu - "wale Wakristo wa Orthodox ambao hawakukimbilia Moldova au kwa Tsar ya Urusi walitundikwa." Kama matokeo, Rada (baraza) iliitishwa mnamo 1654. Na kujibu pendekezo la Khmelnitsky la kuchagua Ukraine mmoja wa watawala wanne - Sultani wa Uturuki, Khan wa Crimea, Mfalme wa Poland au Tsar wa Moscow - na kujisalimisha kwa uraia wake, alithibitisha mapenzi ya watu: "Tunataka Mfalme wa Orthodox wa Moscow!
Milki ya Urusi (1689-1917)
Ivan Mazepa (1639-1709)
Alifurahia imani ya Peter. Na bado aliwaleta Wasweden nchini Urusi "kwa uhuru zaidi kwa Ukraine." Kila mtu anajua jinsi iliisha. Na neno "Mazepa" lilitumiwa nyuma katika karne ya 19. lilitumika kama kisawe kabisa cha neno “msaliti.”
Catherine Mkuu (1729-1796)
Ndio, watu huru wa Zaporozhye waliharibiwa nayo. Lakini Crimea iliunganishwa. Ndio, serfdom ilirejeshwa katika sehemu zingine. Lakini nchi za zamani za Poland, ambapo Waukraine walikandamizwa, zilijiunga na Ukrainia. Kwa mara moja, Ukraine imekuwa umoja ndani ya mipaka yake ya kihistoria.
USSR (1922-1991)
Vladimir Lenin (1870-1924)
Wakati mgawanyiko wa ardhi wa USSR mpya ulifanyika mnamo 1922, kulikuwa na shida. Ardhi ya Donbass ilitangazwa kuwa ya migogoro. Na Lenin pekee ndiye alisema: "Ni kwa nguvu za wafanyikazi wanaoendelea wa mikoa hii tu ndipo tutasawazisha machafuko ya Makhnovist!" Kisha wakasawazisha. Lakini mjadala unaendelea hadi leo. Na tayari silaha.
Nikita Khrushchev (1894-1971)
Sasa wanakumbuka jambo moja tu juu yake - "alitoa Crimea kwa Ukraine." Uamuzi wa Khrushchev unahusishwa na ujenzi wa Mfereji wa Uhalifu wa Kaskazini kutoka kwa Hifadhi ya Kakhovka kwenye Dnieper: wanasema, kazi kubwa ya uhandisi wa majimaji ilikuwa rahisi kufanya na kufadhili ndani ya jamhuri moja. Lakini wengine wanaona hii kama hiari safi.
Leonid Kravchuk (aliyezaliwa 1934)
Rais wa kwanza wa Ukraine huru. Alibadilisha silaha za nyuklia kwa msaada wa kiuchumi, ambao, hata hivyo, nusu ziliibiwa na nusu zilipotea.
Viktor Yushchenko (aliyezaliwa 1954)
Mnamo 2004 aliongoza mapinduzi ya "machungwa". Marekani na Umoja wa Ulaya ziliahidi kuitambua Ukraine kama "nchi yenye uchumi wa soko" ndani ya miezi 2-3. Kujibu, Yushchenko alichukua kozi kuelekea sera ya wazi dhidi ya Urusi. Kozi hiyo iligeuka kuwa ya kuambukiza ...