Katika Idara ya Kazi na Ajira ya Jamhuri ya Mari El - mtaalamu mkuu mtaalamu
Idara ya Utumishi na Sheria
Kumbuka: Lazima uchague jibu sahihi kwa maoni yako na uweke alama. Kunaweza kuwa na jibu moja au zaidi sahihi kwa swali.
MASWALI YA JARIBU:
1. Chagua chaguo la jibu ambalo maneno yote yameandikwa pamoja:
2. Chagua chaguo ambalo katika hali zote NOT imeandikwa tofauti na maneno:
17. Ni amri gani unapaswa kutumia kuunda nakala ya hati chini ya jina tofauti?
0 " style="border-collapse:collapse;border:none">
18. Je, unapaswa kwenda kwa kichupo gani ili kubadilisha sehemu za hati unayohariri?
0 " style="border-collapse:collapse;border:none">
19. Unapaswa kutumia njia gani ya mkato kuzindua kivinjari kutazamakurasa za WEB?
0 " style="border-collapse:collapse;border:none">
20. Ni katika muda gani mashirika ya huduma ya ajira hufanya uamuzi wa kumtambua raia kuwa hana ajira?
21. Ni nyaraka gani zifuatazo hazihitajiki kuwasilishwa na raia wakati wa kuomba huduma ya ajira?
22. Je, ni raia yupi kati ya wafuatao ambaye hawezi kutambuliwa kuwa hana ajira?
23 . Ni ipi kati ya zifuatazo haitumiki kwa dhamana ya usaidizi wa kijamii kwa wasio na ajira? (Kifungu cha 28 cha Sheria ya Ajira)
24. Ni taarifa gani kati ya zifuatazo ambayo mwajiri anatakiwa kuwasilisha kwa huduma ya ajira? (Kifungu cha 25 cha Sheria ya Ajira)
25. Ni nani anayeweza kuchukuliwa kuwa hana kazi? (Kifungu cha 3 cha Sheria ya Ajira)
RNA ligase (ribozime) inayofanya kazi kwa kasi sana, kama zile za mviringo, ni RNA isiyo na misimbo.
Hivi majuzi, wanabiolojia waliweza kugundua molekuli za RNA katika umbo la duara lisilo la kawaida kwenye seli na kuamua hasa jinsi zinavyofanya kazi. Aina ya kigeni ya asidi ya nucleic tayari imepewa jina la utani la molekuli za sifongo kwa sababu ya uwezo wao wa kutangaza RNA zingine za udhibiti na hivyo kukandamiza shughuli zao. Katika kipindi cha miaka kumi na tano iliyopita, utafiti wa RNA umekuwa uwanja wa mapinduzi ya kudumu, lakini hata dhidi ya historia hii, ugunduzi wa hivi karibuni unaonekana kama tukio la kihistoria.
Kwa upande wa muundo wao wa kemikali, vitengo vya RNA hutofautiana na nyukleotidi za jamaa yao anayejulikana zaidi, DNA, na atomi moja tu - oksijeni ya ziada. Walakini, majukumu ya asidi mbili ya nucleic kwenye seli ni tofauti sana. Ikiwa DNA ni "mpango mkuu", "asili" ya genome, basi RNA hufanya kazi tu kama nakala ya kazi, carrier wa muda ambao huharibiwa baada ya mizunguko kadhaa ya matumizi. Angalau, ilikuwa ni mtazamo huu hasa, uliowekwa katika kile kinachoitwa "fundisho la msingi la biolojia ya molekuli," ambalo lilienea katika miaka ya mapema ya kuwepo kwa taaluma hii. Leo, wanasayansi wanaelewa kuwa kwa kweli na RNA kila kitu ni ngumu zaidi na ya kuvutia.
Ni lazima kusemwa kwamba kulikuwa na uthibitisho mwingi tangu mwanzo kwamba RNA inaweza kufanya kazi pana zaidi kuliko tu kuwa “nakala ya kufanya kazi ya chembe za urithi.” Inafaa kutaja angalau ukweli kwamba ribosomu zenyewe - mashine za Masi ambayo muundo wa polipeptidi hufanyika - zinajumuisha RNA, na asidi ya nucleic inachukua sehemu kuu ndani yao. Kwa kuongeza, awali ya protini haiwezekani bila ushiriki wa uhamisho wa RNAs - adapters maalum, ambazo kwa upande mmoja zimeunganishwa na nakala ya RNA ya jeni, na kwa upande mwingine huunganishwa na asidi ya amino inayotaka. Na telomerase, ambayo hurefusha ncha za kromosomu, pia ina RNA.
Katika miaka michache tangu Watson na Crick wagundue muundo wenye nyuzi-mbili wa DNA, wanabiolojia wamefaulu kuunganisha mti wa chembe za urithi wa awali kwenye mzizi wa biokemia. Wanasayansi wameonyesha jinsi jeni za ajabu zinaweza kujidhihirisha katika ishara za nje. Uelewa huu ulirasimishwa katika dhana iliyopokea jina la fahari kidogo "Maana ya Msingi ya Biolojia ya Molekuli." Kawaida huundwa katika mfumo wa DNA->RNA->Mpango wa Protini, ikimaanisha mtiririko wa habari usio na mwelekeo: DNA inadhibiti mlolongo wa RNA, ambao huunganishwa kihalisi kwa msingi wake (mchakato huu unaitwa transcription - rewriting). Na mlolongo wa RNA unaelekeza kwa ribosomu mlolongo wa protini inayoundwa. Ugunduzi wa virusi vya RNA umefanya mpango huu kuwa mgumu kidogo, lakini dhana ya jumla imethibitisha kwa kushangaza ustahimilivu.
Kama ilivyo kwa RNA zisizo za kuweka alama, kama tunavyozielewa sasa - molekuli ndogo zilizo na kazi za udhibiti, ziligunduliwa kwa mara ya kwanza mwishoni mwa miaka ya 1960.
Dmitry Aleksandrovich Kramerov, mkuu wa Maabara ya Mageuzi ya Jeni ya Eukaryoti katika Taasisi ya Engelhardt ya Biolojia ya Molekuli, alizungumza kuhusu jinsi hili lilivyotokea.
"Mnamo 1968, msomi wa sasa Harris Bush na washirika wake, kwa upande mmoja, na Robert Weinberg, pamoja na Sheldon Tennon, kwa upande mwingine, waligundua molekuli zenye urefu wa nyukleotidi 90-300 tu ambazo hazikuwa sawa na mjumbe au uhamishaji wa RNA. Watafiti walitenganisha tu jeli RNA yote ambayo wangeweza kuitenga kutoka kwa seli za mamalia na kugundua kwa bahati mbaya molekuli hizi fupi. Kulikuwa na wachache sana kuliko RNA za ribosomal na mjumbe zilizojulikana wakati huo, lakini bado sio chache sana.
Na kwa hivyo, kwa miaka mingi, watafiti hawa polepole na kwa uchungu waliamua mlolongo wa molekuli hizi, moja baada ya nyingine. Wakati huo, bado hawakujua ni kazi gani hizi RNA fupi za ajabu zinaweza kufanya. Kwa njia fulani, wanasayansi walikuwa wakifanya kazi kwa ajili ya siku zijazo. Kwa mara ya kwanza, kazi yoyote katika RNA kama hizo iligunduliwa tu kwa kusoma kuunganishwa. Ugunduzi huu ni wa mwanasayansi mwanamke mwenye nguvu sana, Joan States.
Kuunganisha ni mchakato ambao mjumbe RNA, "iliyoandikwa upya" moja kwa moja kutoka kwa DNA, inatayarishwa kuwa msingi wa usanisi wa protini. Sehemu za ziada - introns - hukatwa kutoka kwao. Ikawa hivyo
RNA ndogo zisizo na msimbo zinahusika katika mchakato wa kukatwa kwa viingilizi hivi. Protini pia hushiriki katika hili; pamoja na RNA huunda tata kubwa ambayo hufanya uondoaji - spliceosome (muundo wa spliceosome umeanzishwa hivi karibuni). Lakini ni RNAs - zinaitwa U1, U2, U3 na kadhalika - ambazo hufanya kazi kuu hapa.
Subunit kubwa ya ribosome, yenye RNA (cream) na protini (bluu). Inaweza kuonekana kuwa RNA ndiyo msingi wa mashine hii ya kutafsiri, na protini ni "kiambatisho" tu ambacho kina jukumu la msaidizi. David S. Goodsell
RNA ndogo iliyofuata ambayo kazi yake ilitambuliwa ilihusika katika mchakato ambao hauhusiani na kuunganisha.
"Karibu wakati huo huo, kazi za kwanza zilionekana kwenye kinachojulikana kama 7S-RNAs, ambayo ni sehemu ya tata zinazohusika na usafirishaji wa protini kutoka kwa chembe za seli - SPR," anaendelea Kramerov. "RNA hizi hushikamana na asidi ya amino ya kwanza protini zinazohitaji kusafirishwa nje ya nchi na kuzifunga kwa chaneli maalum.Hii ni muhimu, kwa mfano, kwa ajili ya kutolewa kwa vimeng'enya vya usagaji chakula au utengenezaji wa protini za damu.Kwa kila moja ya protini hizi "zinazosafirishwa", amino asidi ya kwanza huwakilisha kitu fulani. mfuatano wa ishara, kitu kama "kibali cha kuuza nje."
Hii 7S RNA inafungamana na mlolongo kama huo na inahakikisha usafirishaji.
Baada ya muda, ikawa wazi kuwa RNA ndogo zisizo za coding zinapatikana katika maeneo tofauti kabisa ya shughuli za seli: kuunganisha, awali ya protini, nje ya protini. RNA ndogo za nuklea ziligunduliwa - molekuli ambazo zinahusika katika urekebishaji wa nyukleotidi za ribosomal RNA. Kadiri idadi ya molekuli kama hizo zilivyokuwa kubwa zaidi, lakini zote zilikuwa maalum, na tafiti kama hizo hazikuvutia umakini mkubwa. “Mwanzoni kazi ilisonga polepole sana.
Ugunduzi wa jukumu la 7S RNA katika usafirishaji wa protini, kwa mfano, ilichukua miaka kumi na tano. Hata hivyo, katika miaka michache iliyopita, aina mpya ya RNA ndogo hugunduliwa karibu kila mwaka,” asema mwanasayansi huyo.
Kila kitu kilibadilika hivi karibuni, mwaka wa 1998, wakati Andrew Fire na Craig Mellow waligundua jambo la kuingiliwa kwa RNA - njia ya kudhibiti uendeshaji wa jeni, ambayo inafanywa kupitia kinachojulikana kidogo kuingilia kati RNA, au siRNA. Kazi hii ilileta mapinduzi kwa biolojia ya molekuli.
Kwanza, utaratibu mpya kabisa, usiojulikana wa udhibiti wa jeni uligunduliwa.
Na pili, na muhimu zaidi, utaratibu mpya unaweza kutekelezwa mara moja.
Labda hii ndiyo sababu Fire and Mellow walipokea Tuzo ya Nobel mwaka wa 2006 - miaka minane tu baada ya ugunduzi wao.
Kwa ujumla, utaratibu wa kuingiliwa kwa RNA ni kama ifuatavyo. Kama unavyojua, ili kuunganisha protini, lazima kwanza uondoe nakala moja ya RNA ya jeni kutoka kwa DNA kwenye kiini. Mjumbe mzima wa RNA huingia kwenye cytoplasm, ambapo ribosomes ziko. Walakini, ikiwa kwa njia fulani tutaanzisha vipande vidogo vya asidi ya ribonucleic kwenye seli ambayo ina mlolongo wa ziada wa RNA ya mjumbe tunayohitaji, basi watashikamana. Matokeo yatakuwa dimer ya ndani, na dimers vile, RNA iliyopigwa mara mbili, haipendi sana na seli yoyote.
Ukweli ni kwamba kawaida dimers za RNA-RNA hazijaundwa kamwe kwenye seli; chanzo chao pekee ni kuambukizwa na virusi fulani. Virusi tu huunganisha RNA yenye kamba mbili - seli hazihitaji hii, hazina hata enzymes kwa hili. Kwa hivyo, seli huzingatia hata kipande kidogo cha molekuli kama ishara ya kuambukizwa na virusi - na kuiharibu kabisa. Wakati wa mchakato huu, sio tu molekuli iliyounda dimer inaharibiwa, lakini pia molekuli nyingine zote zilizo na mlolongo sawa. Ikiwa RNA yenye nyuzi mbili ambayo tuliingiza kwenye seli inalingana na mfuatano wa jeni, basi nakala zote za RNA zilizochukuliwa kutoka kwa jeni hili pia zinaharibiwa.
Watu wazima na kiinitete cha Caenorhabditis elegans. Fanya kazi kwenye mdudu huyu (na sambamba na nzi wa Drosophila) ugunduzi wa utaratibu wa kuingiliwa kwa RNA ulianza. Nathan Goehring/Goehring et al. (2011) J. Cell Biol. 193, 583–594.
Kwa nje, athari ya kuingiliwa kwa RNA inaonekana kama "kuzima" jeni, ingawa DNA ambapo mfuatano wa jeni hii umerekodiwa ni sawa. Ufanisi wa mchakato katika baadhi ya viumbe ni kubwa sana kwamba mdudu Caenorhabditis elegans, kwa mfano, inaweza tu kuingizwa kwenye suluhisho la siRNA inayotaka - na jeni fulani itazimwa kabisa katika seli zake zote.
Kwa maneno ya vitendo, ugunduzi wa kuingiliwa kwa RNA uliwapa wanasayansi "jopo la kudhibiti" halisi la genome, ambalo linawawezesha kuzima jeni muhimu moja kwa moja wakati wa majaribio, bila kuchagua mutants maalum.
Baada ya muda, wakati utaratibu wa kuingiliwa kwa RNA ulianza kujifunza, taratibu nyingi ziligunduliwa ambazo hazikuhusiana moja kwa moja nayo, lakini zilionekana kuwa "karibu". Kwanza kabisa, pamoja na utaratibu wa mwingiliano wa virusi vya ukimwi, utaratibu wa kunyamazisha uligunduliwa ambao hufanya jeni fulani "nyamaza." Mchakato yenyewe ni sawa na kuingiliwa kwa RNA; inahusisha sawa sana, lakini bado ni tofauti kidogo na RNA ndogo zisizo za kuweka - microRNAs.
MicroRNAs hazihusiani na virusi, lakini zimewekwa kwenye genome ya seli yenyewe kwa namna ya mtangulizi mkubwa, ambayo hukatwa vipande vipande vya nucleotides 22 na enzymes maalum. Molekuli hizi fupi hushikamana na RNA za mjumbe wao unaodhibitiwa kwa njia ile ile, lakini haziongoi uharibifu wao, lakini "zinyamazishe" - kuzuia protini kuunganishwa kutoka kwao. Kupitia matumizi ya microRNAs, inawezekana, kwa mfano, kukusanya RNA nyingi za wajumbe ambazo hazitakuwa na kazi hadi hatua fulani. Kisha wote wanaweza kugeuka wakati huo huo kwa kuondoa microRNA na hivyo kuondoa kizuizi.
Kwa ugunduzi wa RNA za mviringo (circRNAs), hali imekuwa hatua moja ngumu zaidi. Kama wagunduzi wa molekuli za sifongo hupatikana katika kazi yao mpya, microRNAs zenyewe zinaweza kuzuiwa.
"Molekuli za sifongo zinahusiana moja kwa moja na microRNA," asema Nikolai Andreevich Churikov, mkuu wa Maabara ya Shirika la Genome katika Taasisi ya Biomedicine ya Chuo cha Sayansi cha Urusi. "Hii ni kesi ambapo tunashughulika na kizuizi cha kizuizi. Kama ilivyoonyeshwa katika tafiti mpya, RNA za mviringo zina tovuti ndogo za kutua na zinaweza kuchukua baadhi ya molekuli hizi. Kwa hivyo, wao hupunguza athari za microRNA, ambayo katika idadi kubwa ya kesi ni kizuizi. Inashangaza, molekuli moja ya sifongo ya mviringo ina uwezo wa kubeba tovuti za kutua kwa microRNA tofauti maalum kwa jeni tofauti, "alisema Churikov.
Kwa ujumla, ukweli kwamba asidi ya ribonucleic inaweza kuwepo katika fomu ya pete imejulikana kwa muda mrefu. Pete kama hizo huundwa wakati introns hukatwa kwenye viumbe vya nyuklia - katika mchakato wa kuunganisha, ambayo tayari ilijadiliwa hapo awali. Hata hivyo, katika kesi ya introns ya kawaida, fomu ya pete ni kiwanja cha kati tu na huharibiwa haraka bila kutumikia kazi yoyote. Katika kesi hii, ingawa utaratibu wa malezi ya pete ni sawa, molekuli za mzunguko hufanya kazi muhimu - huamsha jeni zilizozuiliwa na microRNAs. Kwa mtazamo wa biolojia, sio kemia, RNA za mviringo ni kitu kipya kabisa.
"Katika kesi hii, vikundi viwili huru - karatasi zao zote zilizochapishwa katika toleo moja la Nature - ziliweza kuonyesha kuwa RNA za duara sio kutoelewana, kwamba zinafanya kazi muhimu. Kwa mfano, RNA zote mbili zilizosomwa kwa majaribio (uchambuzi ulionyesha kuwa kunaweza kuwa na maelfu ya molekuli kama hizo) zinahusika katika uundaji wa ubongo, na katika anuwai ya wanyama - kutoka kwa samaki hadi panya. Na hii ilionyeshwa na wanasayansi wenye mamlaka, maarufu. Moja ya vikundi hivi, kwa njia, ni maabara ya Raevsky Jr., baba yake, Klaus Raevsky, mtaalamu wa kinga maarufu sana. Inafurahisha kwamba hawa ni wazao wa Raevskys sawa ambao wanajulikana kama marafiki wa Pushkin. Kumbuka, Alexander Sergeevich alipotibiwa huko Caucasus, alikutana na Alexander Nikolaevich Raevsky na akapiga fikira zake. Wanasema kwamba "Pepo" iliandikwa chini ya maoni haya.
Majaribio juu ya zebrafish, wapenzi wa wanabiolojia, yameonyesha kuwa awali ya bandia ya idadi kubwa ya RNA ya mviringo husababisha athari sawa na kuondolewa kamili kwa microRNA hizo ambazo maeneo ya kutua yanapo kwenye molekuli ya mviringo. Katika panya, RNA za mviringo huunganishwa katika maeneo fulani ya ubongo - neocortex na hippocampus, maeneo yanayohusiana kwa karibu na malezi ya kumbukumbu.
Iliwezekana kugundua RNA za mviringo kwa kutumia teknolojia ya mpangilio wa kina - RNAseq. Njia hii iliyoibuka hivi majuzi inafanya uwezekano, kupitia utumiaji wa mpangilio wa kisasa wenye nguvu, kuamua mlolongo wa sio mtu binafsi, molekuli zilizotengwa maalum, lakini kwa ujumla RNA nzima kwenye seli - nakala nzima.
Inafurahisha, hapo awali, wakati teknolojia kama hiyo haikuwepo, RNA za mviringo hazikuweza kufikiwa kwa uchunguzi. Ukweli ni kwamba ili kuamua mlolongo wa asidi ya nucleic, kwanza hunakiliwa mara nyingi wakati wa mmenyuko wa mnyororo wa polymerase. Kabla ya hili, oligonucleotides maalum ya adapta kawaida huunganishwa kwenye mwisho wa molekuli. Kwa kawaida, molekuli za pete hazina mwisho, na hakuna kitu cha kushikamana na adapta. Kwa hivyo, molekuli kama hizo "ziliruka chini ya rada" ya watafiti kwa muda mrefu.
Kando na teknolojia ya mpangilio wa nakala nzima, utafutaji wa molekuli za mviringo ulihitaji uchanganuzi maalum wa bioinformatics ambao unaweza kutafuta hasa molekuli za mviringo. Na ingawa kwa sasa imewezekana kuonyesha utendaji kwa molekuli mbili za pete tu, uchambuzi unaonyesha kuwa kunaweza kuwa na nyingi.
Kiinitete cha pundamilia, somo linalopendwa na wanasayansi wa neva. Ilionyesha umuhimu wa utendaji kazi wa RNA za mviringo kwa maendeleo ya ubongo. Picha za Annie Cavanagh/Karibu.
Mojawapo ya maonyesho yasiyo ya kawaida ya kuingiliwa kwa RNA na kunyamazisha kwa RNA ni kwamba hufanya iwezekanavyo kitu kisichosikika kutoka kwa mtazamo wa genetics ya classical - urithi wa sifa zilizopatikana. Kama ilivyotajwa hapo juu, kuingiliwa na kunyamazisha hakubadilishi mfuatano wa jeni katika DNA, lakini kunaweza kudhibiti jinsi jeni fulani zinavyofanya kazi.
Hakika, ni rahisi kufikiria kwamba ikiwa RNA za udhibiti huingia kwenye seli za watoto kutoka kwa yai, wataweza kuleta mpango fulani, muundo wa shughuli za jeni. Kwa kuongezea, kama inavyogeuka, muundo huu unaweza kurithiwa kwa vizazi kadhaa.
"Mfano wa kushangaza wa urithi wa sifa zilizopatikana kwa namna ya muundo wa uendeshaji wa jeni uliopatikana katika maisha yote unaonyeshwa vizuri katika panya," anasema Churikov. - Hali ya maisha yenye mkazo, na kusababisha kuongezeka kwa viwango vya cortisol ya homoni, hupitishwa kutoka kwa wazazi hadi kwa watoto katika panya. Zaidi ya hayo, ishara kwamba panya wamehifadhiwa chini ya mkazo zinaweza kufuatiliwa hadi vizazi vinne. Nina hakika kuwa kitu kama hicho hufanyika kati ya watu. Kwa hiyo hili ni jambo la kukumbuka, hasa kwa wale wanaopanga kupata watoto.”
Athari za epijenetiki za vizazi sawa zimeonyeshwa katika tabia ya wanyama na uzazi. Hasa taratibu sawa zinapatikana katika mimea, na hata kwa upana zaidi kuliko wanyama.
RNA ndogo zinaweza kuathiri urithi katika vizazi si tu wao wenyewe, lakini pia kwa njia isiyo ya moja kwa moja. Wanaweza kubadilisha muundo wa uanzishaji wa jeni, unaoathiri eneo la maeneo ya kazi na ya passiv katika chromosomes. Kanda kama hizo, ambazo katika kesi moja zina jeni zinazofanya kazi kila wakati, na katika kesi nyingine - kana kwamba jeni "zilizohifadhiwa", hukusanywa katika chromosomes kwenye vizuizi. Na baadhi ya aina za RNA zisizo na coding zina uwezo wa kuwasha au kuzima vitalu vyote vya jeni, kuvutia protini za udhibiti zinazofanana kwa mipaka yao.
Inashangaza kwamba, licha ya riwaya la utaratibu wa urithi wa epigenetic uliogunduliwa katika miaka 10 iliyopita, haiwezi kusema kuwa maonyesho yao ya nje yanawakilisha kitu kipya kabisa.
Trofim Lysenko katika uwanja wa Duncharis/Wikipedia
"Mvua iliyopita nilikuwa Boston kwenye mkutano ambao kichwa chake kilitafsiriwa kama "Urithi kupitia Vizazi," unaweza kufikiria jinsi hiyo inavyosikika kwa sikio la Urusi? - Churikov anashiriki maoni yake. - Hii inaonekana kama kitu kinachokumbusha sana mawazo ya Trofim Denisovich Lysenko. Kwa njia, walimkumbuka huko na hata kumuonyesha picha. Kama vile, unajua, sanamu kubwa ya marumaru pamoja na Stalin. Kwa kweli, hadithi ya Lysenko, mbaya sana kwa biolojia ya Kirusi, sio juu ya maoni, lakini juu ya uhusiano kati ya sayansi na serikali. Kinaya, hata hivyo, ni kwamba sasa tunaelewa ni jambo gani, jambo la epigenetic, aliona na kupandisha kwenye bendera. Inasikitisha, kwa kweli, kwamba ufahamu huu umekuja tu sasa.
Katika kipindi cha maisha yao, watu wote wamesahau mambo mengi, muhimu na yasiyo muhimu kwao, wakati wanakabiliwa na kuzorota kwa uwezo wa awali wa kumbukumbu zao. Hermann Ebinghaus alikuwa mmoja wa wa kwanza kufahamiana kwa majaribio na michakato ya kusahau kwa kusoma kazi za Fechner juu ya saikolojia. Baada ya hapo alipendezwa na tatizo la utafiti wa majaribio ya kazi za kisaikolojia na kujenga meza ya kwanza ya data juu ya uzazi wa nyenzo. Ilibadilika zaidi kuwa anakumbuka habari ambayo mtu ameisahau baadaye kidogo. Inabadilika kuwa karibu haiwezekani kuamua madhubuti jinsi mchakato wa kusahau unatokea.
Ufafanuzi wa kusahau katika saikolojia
Kuna kinachojulikana kama ufafanuzi unaokubalika kwa ujumla wa neno hili katika saikolojia:
Kusahau ni kupoteza kabisa au kutoweka kwa habari fulani, aina ya kurudi kwa siku za nyuma wakati nyenzo zinapotea bila kufuatilia.
Kusahau ni kutokuwa na uwezo wa kurejesha kutoka kwa kumbukumbu kwa sasa kile kilichowezekana kukumbuka hapo awali. Kwa mfano, wakati fulani sikuweza kukumbuka habari muhimu, ambayo inamaanisha niliisahau. Shida ni kwamba kimsingi haiwezekani kudhibitisha kuwa kitu kimesahaulika kabisa na bila kubatilishwa.
Nadharia za msingi za kusahau
Kwa hiyo, nadharia mbalimbali za kusahau zinaanza kujitokeza, mojawapo ambayo inaitwa "nadharia ya kuoza." Iko katika ukweli kwamba kumbukumbu huharibika kwa muda, bila kujali matukio yoyote.
Nadharia ya pili ni nadharia ya kuingiliwa, ambayo inasema kwamba tunasahau data fulani wakati wa mchakato wa kujifunza, kupata ujuzi mpya na ujuzi.
Pia haiwezekani kutenganisha nadharia hizi mbili, kwani baada ya muda sisi hupata habari mpya kila wakati, ambayo inamaanisha kuwa kumbukumbu huharibika kwa moja ya sababu mbili zilizotajwa hapo juu.
Kuhusu utafiti uliopo kati ya 2010 na 2014, muhimu zaidi ni utafiti wa kusahau kikamilifu, madhumuni yake ambayo ni kutambua upungufu wa kumbukumbu usio wa nasibu. Mwili hufanya hivi kwa makusudi; mchakato wa kubadilika na muhimu hutokea.
Katika hali nyingi, nadharia za kusahau zinatokana na ukweli kwamba kusahau ni dosari au kosa lililotokea kwenye kumbukumbu ya ubongo.
Nadharia tendaji za kusahau huashiria kusahau kama mchakato maalum, tofauti. Mistari mitatu ya utafiti imefanywa juu ya moluska, wadudu na mamalia. Jaribio lilifanywa kwa moluska (konokono wa bwawa la kawaida) ambapo mwili wa neuroni fulani katika ubongo wake uliharibiwa. Moluska wana seli kubwa za ujasiri, bila ambayo mnyama hawezi kufanya kazi kawaida. Pia kuna seli moja ya neva, bila ambayo konokono ya bwawa haiwezi kujifunza ujuzi mpya. Kwa kuongeza, ilijulikana kuwa baada ya kujifunza ujuzi huu mpya, wakati kiini ni intact, ikiwa imeharibiwa, mollusk haitaweza kujifunza zaidi, lakini pia itapoteza fursa ya kusahau yale ambayo imejifunza hadi hii. hatua.
Sheria (curve) ya kusahau kulingana na Ebbinghaus ni kama ifuatavyo:
Taratibu za kusahau
Hiyo ni, kwa mchakato wa kusahau, uwepo wa kiini cha ujasiri ni muhimu, na bila hiyo operesheni hii haitatokea. Inatokea kwamba ili kudhoofisha, uhifadhi wa miundo ya ubongo ni muhimu hata.
Jaribio la panya lilifuata muundo sawa. Katika kesi hii, pia inaonyeshwa kuwa bila aina fulani ya receptor, mchakato wa kusahau hupungua.
Habari hii yote inamaanisha kuwa kusahau ni mchakato wa asili kabisa kwa mwili, unaohusishwa na ujumuishaji wa idadi nzuri ya habari isiyo ya lazima kwenye kumbukumbu. Ukiukaji wa mchakato huu husababisha kuzorota kwa mchakato wa kujifunza.
Sababu kuu za mchakato wa kusahau:
Wakati matumizi mapya yanapopatikana, matumizi yaliyopo hupangwa upya kama habari mpya, za hivi majuzi zaidi hufika. Mabadiliko haya husababisha kusahau. Inatokea kwamba mabadiliko ya mara kwa mara na marekebisho hutokea katika mwili unaohusishwa na kujifunza kwetu. Ikiwa mchakato huu umevunjwa, kusahau pia kutazidi kuwa mbaya.
Swali hili pia linahusiana na ukweli kwamba utaalamu wa seli za ujasiri hauwezi kurekebishwa na mara kwa mara: wakati seli ya ujasiri "inakumbuka" kitu, haitapoteza data hii kamwe. Kwa kawaida, kusahau haipo katika viumbe vyenye afya, wakati wakati wa kujifunza hakuna urekebishaji, urekebishaji wa uzoefu na mabadiliko.
Mambo yanayoathiri utaratibu wa kusahau:
Hasara halisi ya habari hutokea wakati wa kifo cha seli za ujasiri, wakati matatizo au majeraha yanagunduliwa. Ni katika kesi hii tu kupoteza habari fulani kutoka kwa kumbukumbu ya ubongo hutokea, yaani, mwili bado unafanana na kuumia au kwa baadhi ya matukio ya pathological. Tunapendekeza kusoma hadithi ya mgonjwa juu ya mada hii.
Kwa kweli, shida ya kusahau habari muhimu inasumbua idadi kubwa ya watu. Akili bora za ubinadamu zinafanya kazi kuunda mbinu za kisasa za kuzuia mchakato huu kwa sehemu. Leo, suluhisho bora ni kutumia virutubisho vya lishe kama vile Optimentis, ambayo husaidia kuboresha kumbukumbu, umakini na kuamsha rasilimali zote za ubongo.
Wataalamu wa neurophysiologists wa Kirusi tayari wameanza kufanya utafiti wa kliniki kikamilifu, kwa hiyo katika siku za usoni tunaweza kutarajia kuonekana kwa makala za kisayansi na matokeo katika majarida ya kisayansi ya kuongoza. Wakati huo huo, tunaweza tu kuridhika na maoni ya madaktari wa kujitegemea, kwa mfano, mtaalamu mkuu wa Taasisi ya Utafiti wa Tiba ya Msingi ya Chuo cha Kirusi cha Sayansi ya Matibabu, Evgeniy Simanyuk. Ikiwa unapenda sayansi, soma WikiScience!
Labda kwa mara ya kwanza, wanasayansi wameweza kugundua ishara kutoka kwa satelaiti ya sayari nje ya mfumo wa jua. Walakini, haitawezekana kamwe kujua ikiwa hii ni kweli au la.
NASA/JPL-Caltech
Katika muongo mmoja uliopita, haswa tangu kuanza kwa kazi mnamo 2009 na vifaa vya Kepler, idadi ya sayari zilizogunduliwa nje ya mfumo wa jua - kinachojulikana. exoplanets- inaongezeka kwa kasi. Hivi sasa, ugunduzi wa exoplanets 1056 umethibitishwa, na idadi ya wagombea ni mara kadhaa zaidi.
Walakini, hadi sasa haijawezekana kudhibitisha kuwa exoplanets zina satelaiti. Hii ni hasa kutokana na utata wa utafutaji wa sayari za ziada za jua. Kwa hivyo, njia ambayo Kepler anatumia - transit - mmoja wa wanasayansi wanaofanya kazi kwenye tatizo hili ikilinganishwa na kujaribu kuona midge dhidi ya historia ya taa ya gari mkali kutoka umbali wa mita kadhaa.
Walakini, hivi majuzi, ajali ya kufurahisha iliruhusu wanasayansi kuongea kwa umakini juu ya kutazama sayari ya exoplanet na mwezi unaoizunguka. Mnamo Juni 2011, darubini ya New Zealand iligundua ongezeko lisilotarajiwa la mwangaza wa moja ya nyota. Jambo hili la nadra kawaida huhusishwa na athari ya microlensing ya mvuto. Ikiwa mwili mkubwa unapita mbele ya kitu kinachong'aa, huinamisha kidogo miale ya mwanga, na kuongeza kwa ufupi mwangaza unaoonekana wa chanzo. Kwa njia hii, kwa mfano, mapema Kwa mara ya kwanza, exoplanet iligunduliwa katika mfumo wa rangi ya kahawia.
JPL/NASA
Ingekuwa jambo la kawaida kudhani kwamba wakati huu pia, wanasayansi waliweza kugundua nyota ndogo na isiyo mkali sana na sayari. Walakini, uchambuzi wa ishara iliyorekodiwa ulionyesha kuwa tafsiri mbadala pia inawezekana. Uchaguzi uligeuka kutegemea parameter isiyojulikana - umbali wa kitu cha lensi.
Kwa uwezekano karibu sawa, kitu kinachozingatiwa kinaweza kuwa sayari iliyo na satelaiti iliyo karibu nasi, au nyota iliyo na sayari iliyo mbali.
Ikiwa toleo la kwanza ni sahihi, basi sayari hii sio ya mfumo wowote wa nyota, lakini inazunguka kupitia upanuzi wa Ulimwengu peke yake. Sayari kama hizo tayari zimepatikana hapo awali, na uwepo wao yenyewe haishangazi sana. Walakini, bado haijawa wazi kwa wanasayansi ikiwa sayari inaweza kuacha nyota yake na isipoteze satelaiti njiani.
Kuwa hivyo iwezekanavyo, kuthibitisha ugunduzi wa exosatellite ya kwanza itakuwa karibu haiwezekani. Uwezekano kwamba kitu cha ajabu kilichooanishwa kitaanguka tena kwenye lenzi za darubini hauwezekani, na wanaastronomia hawakuweza kukusanya data ya kutosha ili kubaini umbali wake - kuongezeka kwa mwangaza kulikuwa kwa muda mfupi sana.