Inaathiri maisha ya kijamii. Katika nyanja ya kisiasa, msingi wa jumla wa ustaarabu unajumuisha serikali ya kisheria inayofanya kazi kwa misingi ya kanuni za kidemokrasia

RUR 100 bonasi kwa agizo la kwanza

Chagua aina ya kazi Kazi ya Stashahada Kazi ya kozi Muhtasari wa Tasnifu ya Uzamili Ripoti ya mazoezi Kifungu Ripoti Mapitio ya Mtihani Kazi ya Monograph Suluhisho la Tatizo la Mpango wa biashara Majibu ya maswali Kazi ya ubunifu Insha Kuchora Insha Mawasilisho Tafsiri Kuandika Nyingine Kuongeza upekee wa maandishi Tasnifu ya Uzamili Kazi ya maabara Usaidizi wa mtandaoni

Jua bei

Maisha ya kijamii yanaweza kuwakilishwa kama mchakato wa uhifadhi wenye kusudi, uzazi na maendeleo ya watu binafsi na jamii. Kutokea kwake kunaonyesha uwepo wa masomo, kuweka malengo sahihi, utaftaji na utumiaji wa njia na njia zinazofaa kwao, sharti na masharti muhimu, shughuli za uhusiano, kupata matokeo yaliyopangwa, tathmini yao kulingana na vigezo maalum na uhusiano na. malengo. Umaalumu wa vigezo ni mojawapo ya hoja za kuthibitisha uhuru fulani wa maisha ya kijamii kuhusiana na maisha ya kisiasa, kiuchumi, kiroho na kiitikadi. Ikiwa hapo awali kiwango cha ukomavu wa jamii kilihukumiwa na viashiria vya kiuchumi, sasa kigezo kama hicho kinazidi kuchukuliwa kuwa njia ya "mtu".

Hivi karibuni, fahirisi zimetengenezwa ambazo hazionyeshwa katika viashiria vya Pato la Taifa au zinapotoshwa nazo. Maarufu zaidi ni Kielezo cha Maendeleo ya Binadamu (HDI), kilichopendekezwa na wataalamu wa UN. HDI ni kiashirio muhimu kinachojumuisha vipengele vitatu vya msingi: 1) umri wa kuishi, 2) kujua kusoma na kuandika kwa watu wazima na jumla ya mgao wa wanafunzi katika shule za msingi, sekondari na taasisi za elimu ya juu, 3) mapato halisi ya kila mtu kulingana na uwezo wa kununua. "Ulinganisho wa kimataifa kulingana na fahirisi hii umefichua kukosekana kwa uwiano mkali kati ya viashiria vya maendeleo ya kijamii (binadamu) na ukuaji wa uchumi. Katika baadhi ya matukio, cheo cha nchi katika suala la HDI ni cha juu - na wakati mwingine kikubwa - kuliko cheo chake katika suala la Pato la Taifa kwa kila mtu; kwa wengine, picha ni kinyume chake.

HDI, kwanza, inaonyesha kiwango cha maendeleo ya nyanja za jamii katika uhusiano wao kwa kila mmoja. Pili, ni kigezo cha uhifadhi wa watu binafsi (mapato halisi na umri wa kuishi) na maendeleo yao (kujua kusoma na kuandika, elimu). Tatu, ongezeko la HDI sio matokeo ya maendeleo ya moja kwa moja, lakini ya juhudi za makusudi za watu binafsi, jamii na taasisi zake mbalimbali.

HDI inahusishwa na vigezo vya utabaka wa kijamii wa jamii ya kisasa. Ikiwa utabaka wa awali wa kijamii uliamuliwa na kigezo cha kiuchumi - mtazamo kwa njia za uzalishaji, sasa kiasi cha mapato, kiwango na ubora wa elimu, ufahari wa kazi za kitaaluma, kiwango cha kuingia katika miundo ya nguvu, nk. kutofautisha sifa pamoja nayo. Tunazungumza juu ya mpito kutoka kwa mtu wa kiuchumi kwenda kwa mtu wa kijamii, somo la shughuli za kujitosheleza na uhusiano unaolingana nayo. Hii inaonyesha faida za mifumo hiyo ya kijamii ambayo uwiano wa tabaka za kati, ambazo zinawakilisha kikamilifu masomo ya maisha ya kijamii, ni kubwa.

Maisha ya kijamii hayapati usemi wa kinadharia unaotosheleza wajibu wake katika jamii. Kama sheria, inafasiriwa kwa ufupi na inakuja kwa utendaji wa nyanja za mtu binafsi au usaidizi wa serikali kwa watoto, walemavu, wastaafu, nk. Katika visa vyote viwili, idadi kubwa ya watu huanguka nje ya mzunguko wake. Kwa kuongeza, tahadhari kuu hulipwa kwa uhifadhi wa watu binafsi na jamii, wakati mchakato wa maendeleo yao unabaki katika vivuli. Hata hivyo, mtu hawezi kuhukumu nzima kwa sehemu moja. Mtazamo uliogawanyika wa maisha ya kijamii ya jamii hauturuhusu kufichua kiini chake, yaliyomo, aina mbali mbali za udhihirisho na mwelekeo wa maendeleo.

Sosholojia inakabiliwa na shida; ikilinganishwa na sayansi zingine, imegeuka kuwa ya nje. Katika maudhui, sosholojia imegawanyika katika nadharia nyingi, ambazo ni vigumu kuona uhusiano. Kuna pengo kati ya wingi wa nyenzo za majaribio na jumla yake ya kinadharia. Haiwezi kujivunia mafanikio makubwa, ufanisi wa kufanya kazi za epistemological, mbinu na kijamii, au ufanisi wa mwingiliano na matawi mengine ya ujuzi. Kwa njia nyingi, hali hii ya sosholojia inatokana na ukweli kwamba somo lake halijafichuliwa vya kutosha, kwani mwisho ni sababu ya kuunda mfumo kuhusiana na yaliyomo katika sayansi. Ikiwa haijafafanuliwa kwa undani na kutosha kabisa, haiwezekani kufikiria sayansi kama mfumo na kutambua mali na kazi zake za kuunganisha. Wazo la kiwewe la kimethodolojia liliwekwa mbele, ambalo linaeleweka kama hali ya machafuko kati ya watafiti mbele ya nadharia nyingi za kijamii, mbinu na njia katika mchakato wa kufanya maamuzi juu ya uchaguzi wa njia za shughuli za utambuzi. Labda tunaweza kuzungumza juu ya kiwewe kikubwa cha wanasosholojia, haswa waalimu, ambao, wakijikuta katika hali ya atomiki, utofautishaji mwingi na mgawanyiko wa maarifa ya kijamii, wanahisi wazi ugumu wa ufahamu wake wa jumla na kwa hivyo "kurudi" ndani ya eneo - kwenye uondoaji. ya baadhi ya nadharia na kupuuza nadharia nyingine.

Linapokuja suala la kuwasilisha sosholojia kama mfumo, hii haimaanishi "kufinya" maarifa yote anuwai kuwa moja. Hoja ni tofauti - kushinda kutokubaliana kwa nadharia tofauti, katika kutambua uwiano wao na kulinganishwa kama vipengele vya sayansi moja, katika kufichua umoja wake, unaoonyeshwa katika utofauti wa vipengele, katika kuangazia uhusiano wao katika mwingiliano.

Nia ya kufafanua somo la sosholojia inatokana na hitaji la kuwasilisha sayansi hii kama mfumo ambao hutoa maarifa maalum. Shukrani tu kwa mwisho, sosholojia inaweza kufanya kikamilifu kazi za kiuchumi na kijamii. Inaonekana kwamba kutoka kwa nafasi hizi ni muhimu kukabiliana na utafutaji wa somo la sosholojia, uliofanywa hivi karibuni na idadi ya wananadharia. Moja ya dhana kulingana na ambayo sosholojia inageuka kuwa sosholojia ya maisha. Dhana za msingi ambazo ni "fahamu" na "tabia", nk.

Mtazamo wa maisha ya kijamii kama somo la sosholojia unathibitishwa na mchakato wa kuibuka na maendeleo ya sayansi hii. Ufahamu wa mambo maalum ya maisha ya kijamii ulikuwa mgumu na wenye kupingana. Asili, mageuzi na phenomenolojia zilikuwa sifa zake za tabia wakati huo. Wakati huo huo, O. Comte, akiwa ametenganisha "nembo kutoka kwa hadithi," aliibua swali la hitaji la kuunda sayansi ambayo ingesoma statics na mienendo ya jamii, ingetoa maarifa "chanya", ambayo yanachangia kuanzishwa kwa utaratibu. na maendeleo ndani yake. Wanasosholojia wengi waliofuata pia waliona kazi kuu katika kudhoofisha na kupunguza mvutano wa kijamii katika jamii, kupunguza migogoro, na kuanzisha maelewano na mshikamano kati ya watu. Utafiti uliofuata wa kitaalamu ulionekana kutenganisha sosholojia na suala hili. Walakini, kimsingi walikuwa wamejitolea kusoma matukio na michakato (aina mbalimbali za udhihirisho wa kijamii: uhalifu, migogoro, hatari, nk) ambayo hupunguza na kuharibu maisha ya kijamii ya watu na kusababisha hatari kwa kuwepo kwao. Maendeleo ya wanadamu yanageuka kuwa wingi wa patholojia za kijamii ambazo "hulisha" tawi hasi la sosholojia. Walakini, hii ya mwisho, inaonekana, inapaswa kuzingatiwa kulingana na mwelekeo mzuri wa sayansi hii kama nadharia ya maisha ya kijamii, pamoja na kusoma sio tu michakato ya uhifadhi na uzazi, lakini pia maendeleo ya watu binafsi na jamii.

Wacha tuangalie kwa karibu maisha ya kijamii kama somo la sosholojia, tukiangazia mambo matatu muhimu zaidi, kwa maoni yetu, nyanja: masomo, michakato ya mwingiliano kati yao, malengo kuu na mwelekeo.

Masomo ya maisha ya kijamii ni vyombo tofauti: watu binafsi, vikundi na jumuiya, jamii binafsi na jumuiya ya ulimwengu. Inaonekana kuwa ni kinyume cha sheria kuzingatia baadhi na kuwatenga wengine kutoka kwa maisha ya kijamii na, kwa hiyo, kutoka kwenye mzunguko wa maono ya kijamii. Wakati huo huo, mbinu hii hufanyika wakati wa kuamua hali ya sosholojia. Bila shaka, kiwango cha ushiriki wa watu katika maisha ya kijamii si sawa, ambacho kinaonyeshwa katika muundo wa kijamii na utabaka wa jamii. Wengine wanaishi maisha duni chini ya mstari wa umaskini, wengine wanahangaika kutafuta maisha, mkakati wa maisha wa wengine unalenga maendeleo, nk. Utofautishaji wa watu binafsi na jamii pia ni tabia ya aina zingine za maisha, ambapo pia kuna msingi na pembezoni, tabaka tendaji.

Mtazamo wa kisosholojia kwa watu binafsi na jamii kama vyombo muhimu hubadilishwa kimantiki kuwa uchanganuzi wao kama mada ya shughuli, ambayo hatimaye huelekezwa kwa uhifadhi na maendeleo yao wenyewe. Wazo hili linaonyeshwa kwa njia mbalimbali na waandishi wengi. Katika suala hili, katika Umaksi, uchambuzi wa msimamo wa lengo la babakabwela kama darasa huletwa kwa uhalali wa shughuli ambazo ililazimishwa kufanya kwa ajili ya kuishi. Sio bahati mbaya kwamba msimamo wa K. Marx kuhusu "darasa yenyewe" na "darasa yenyewe" hutolewa tena katika fasihi ya kisasa. Mabadiliko ya jamii kutoka hali ya kwanza hadi ya pili hufanywa kupitia shughuli zake.

Kuna mambo matatu muhimu ya kuzingatia. Kwanza, umaalum wa sosholojia sio tu kwamba inatilia maanani shughuli za watu binafsi na jamii, lakini katika masomo ya yaliyomo kwenye kijamii, ambayo ni dhihirisho la shughuli zao kama vitengo vya kijamii. Katika suala hili, inapaswa kuzingatiwa: Typolojia ya M. Verber ni ya kijamii katika asili, kwa sababu inahusiana moja kwa moja na hali ya mtu binafsi kama kiumbe wa kijamii. Utawala wa vipengele mbalimbali katika muundo wa mtu binafsi pia huamua aina inayolingana ya hatua. Kwa kawaida, ongezeko la utofauti na ugumu wa aina za kiufundi za shughuli hauwezi lakini kuathiri maudhui yao ya kijamii.

Pili, sosholojia inavutiwa na shughuli kama moja ya aina ya mwingiliano wa kijamii, iliyounganishwa kikaboni na aina zake zingine: uhusiano, mawasiliano na tabia. Katika jamii ya kisasa inazidi kutawala ikilinganishwa na aina zingine. Hata hivyo, ili kufunua maisha ya kijamii ya jamii, ni muhimu kuzingatia seti nzima ya aina za mwingiliano, kwa kuzingatia, kwanza kabisa, maudhui yao ya kijamii. Tatu, kipengele muhimu cha maisha ya kijamii ni uhusiano kati ya aina zote za mwingiliano wa vitengo vya kijamii na mchakato wa uhifadhi wao, uzazi na maendeleo. Kujitenga na hali hii kunamaanisha kuondoa kigezo chochote cha michakato ya mwingiliano, ambayo kwa vitendo hubadilika kuwa ugomvi, kuruhusu, na kusababisha uharibifu wa watu binafsi na jamii. Historia ya sosholojia sio chochote zaidi ya ukuzaji wa nadharia mbali mbali zinazofunua mipaka ya iwezekanavyo na isiyowezekana, kanuni, inaruhusiwa na isiyokubalika, ambayo inaonyeshwa katika dhana za migogoro, nadharia ya hatari, nk.

Kufika mbele katika maisha ya kijamii kunamaanisha kiwango kipya cha maendeleo ya jamii ikilinganishwa na mataifa hayo wakati siasa na uchumi huchukua jukumu kuu. Katika kesi za mwisho, mchakato wa uhifadhi wa makusudi na maendeleo ya watu binafsi hujumuisha wachache tu. Pamoja na uongozi katika maisha ya kijamii, inaenea kwa idadi kubwa ya watu, ambayo inaweka mahitaji mapya katika nyanja na taasisi tofauti.

Mtazamo kamili wa maisha ya kijamii huturuhusu kuelewa vyema tofauti na umoja wa ulimwengu, zamani na sasa. Inaangazia vipengele mbalimbali vya jamii ya leo na kusaidia kuiondoa katika hali ya kutokuwa na uhakika.

(1798-1857) katika kazi yake "Kozi katika Falsafa Chanya" (1842). Kurekebisha dhana hii kwa lugha ya Kirusi, mmoja wa waanzilishi bora wa sosholojia ya ulimwengu, mwenzetu Pitirim Sorokin, alibainisha kuwa sosholojia ni "neno kuhusu jamii." Jumla ya watu wanaoishi pamoja, uhusiano wao wa pande zote, alisisitiza, ni jamii au maisha ya kijamii, ambayo yanasomwa na sosholojia. Kwa maneno mengine, sosholojia ni sayansi ambayo inasoma uhusiano wa kibinadamu katika aina zote za udhihirisho wao.

Msingi wa mahusiano haya sio msukumo wa kitambo na mhemko wa watu (ingawa wanasosholojia pia wanatilia maanani sana masomo yao), lakini mahitaji ya kimsingi ya maisha yenyewe na, zaidi ya yote, hitaji la kufikia shirika linalofaa (kisayansi) la mtu yeyote. aina ya shughuli za kijamii - siasa, biashara, biashara, usimamizi, uchumi, utamaduni, elimu, sayansi - kila kitu ambapo watu binafsi na vyama vyao mbalimbali hutenda katika kutekeleza malengo yao. Kwa hivyo, wanasosholojia ni timu zilizohitimu za watu ambao huungana ili kutatua shida maalum za kijamii. Kila mtaalamu wa kibinafsi, kwa mfano mwanasaikolojia, mwanasheria au meneja, anaweza, ikiwa ni lazima, kutambua kwa ufanisi pande dhaifu au zenye nguvu za "mlolongo wake wa kiteknolojia" wa mahusiano ya kijamii. Walakini, maendeleo ya nafasi nzima iliyo chini ya masomo (semina, mmea, tasnia, mkoa, nchi, taifa, ustaarabu), kwa kuzingatia jumla ya mambo ya kijamii yanayofanya kazi katika nafasi hii - kukuza, kuzuia au kuharibu - inaweza kupatikana tu na msaada wa mtaalamu aliye na fikra zilizokuzwa kijamii. Kwa maana hii, sosholojia inakuza uelewa wa kina wa kiini cha kijamii na maana ya shughuli za binadamu, ambayo, bila shaka, haiwezi lakini kuathiri ufanisi na ubora wake.

Mada ya sosholojia

Lengo la maarifa ya kijamii ni jamii. Lakini kutenga dhana ya "jamii" kama kianzio cha kufafanua somo la sosholojia haitoshi. Jamii inaweza kuwa kitu cha sayansi zote za kijamii na za kibinadamu. Vile vile vinaweza kusemwa juu ya dhana ya "ukweli wa kijamii". Ufunguo wa kuhalalisha hali ya kisayansi ya sosholojia, na vile vile sayansi nyingine yoyote, iko katika tofauti kati ya kitu chake na somo lake.

Lengo la maarifa ni kila kitu ambacho shughuli ya mtafiti inalenga. Jambo lolote, mchakato au uhusiano wa ukweli halisi unaweza kuwa kitu cha utafiti wa aina nyingi za sayansi. Linapokuja suala la utafiti wa sayansi fulani, basi hii au sehemu hiyo ya ukweli wa lengo (jamii, utamaduni, mwanadamu) haijasomwa kwa ukamilifu, lakini tu kutoka kwa kipengele hicho ambacho kimedhamiriwa na maalum ya sayansi hii. . Vipengele vingine vya sehemu fulani ya ukweli wa lengo katika kesi hii huzingatiwa kama sekondari au hali ya kuwepo kwa kitu fulani (kwa mfano, muktadha wa kijamii wa uchumi).

Mara nyingi katika fasihi ya kisayansi kuna mkanganyiko au utambulisho wa dhana za "kitu" na "somo" la sayansi. Mkanganyiko huu au utambuzi wa dhana mbili ambazo ziko katika ukaribu wa kisemantiki ungeweza kupuuzwa ikiwa haukuwa na athari kubwa katika kutia ukungu kwa mipaka ya sayansi.

Kitu ni sehemu tofauti au seti ya vipengele vya ukweli wa lengo ambalo lina mali fulani au maalum. Wakati huo huo, kila sayansi inatofautiana na sayansi nyingine katika somo lake. Fizikia na kemia, biolojia na saikolojia, uchumi na sosholojia, n.k. zina masomo yao wenyewe. Sayansi hizi zote kwa ujumla husoma uhalisia wa kimalengo, unaoangaziwa kwa aina mbalimbali zisizo na kikomo za matukio na michakato. Hata hivyo, kila mmoja wao anasoma, kwanza, upande maalum au nyanja ya ukweli wa lengo; pili, sheria na mifumo ya maendeleo ya ukweli huu ambayo ni maalum kwa sayansi hii tu; tatu, aina maalum ya udhihirisho na taratibu za utekelezaji wa sheria hizi na mifumo. Kwa kuongezea, nyanja hiyo hiyo ya ukweli wa kusudi inaweza kuwa kitu cha kusoma na sayansi nyingi. Kwa hivyo, ukweli wa kimwili ni kitu cha utafiti wa sayansi nyingi za asili na kiufundi, ukweli wa kijamii ni kitu cha utafiti wa sayansi ya kijamii na ubinadamu. Kuamua maalum ya sayansi tu kwa kitu cha utafiti haitoshi. Kunaweza kuwa na idadi isiyo na kipimo ya vitu vya utafiti katika sayansi yoyote, lakini somo lake daima ni lisilo na utata, mdogo na maalum.

Tofauti kati ya sayansi mbalimbali kutoka kwa kila mmoja iko katika ukweli kwamba hata juu ya kitu kimoja wanasoma sheria zao maalum na mifumo, ambayo inasimamia maendeleo na utendaji wa kitu fulani. Kwa hivyo, maendeleo na utendaji wa jamii imedhamiriwa na mahitaji ya sheria na mifumo ya kiuchumi, kijamii, idadi ya watu, kisaikolojia na mifumo mingine ambayo ni somo la sayansi husika. Katika suala hili, sehemu za ukweli huu wa lengo zinaweza kuwa kitu cha kusoma kwa sayansi anuwai. Kwa mfano, kazi, maisha ya kila siku, elimu, familia, jiji, kijiji, n.k. ni vitu vya utafiti katika uchumi, sosholojia, saikolojia na demografia.

Sheria na mifumo ya sayansi yoyote inaweza kufuatiliwa katika matukio maalum na michakato ya ukweli uliojumuishwa katika utaratibu wa hatua zao. Kwa hivyo, sheria na mifumo ya kibaolojia huonyeshwa katika aina tofauti za viumbe hai, muundo wao, kazi, mageuzi, maendeleo ya mtu binafsi na uhusiano na mazingira; sheria za kijamii na mifumo - katika aina fulani za kihistoria za jamii au mifumo yake ya kibinafsi, inayofanya kama matokeo na hali ya shughuli za kijamii za watu.

Somo la sayansi haliwezi kufanana na kitu (au vitu) ambavyo inasoma. Kitu cha sayansi ni ukweli uliopeanwa ambao unawakilisha sehemu moja au nyingine ya ulimwengu wa kusudi. Somo la sayansi ni kuzaliana kwa ukweli kama huu kwa kiwango cha kufikirika kwa kutambua muhimu zaidi, kutoka kwa mtazamo wa kisayansi na wa vitendo, miunganisho ya kimantiki na uhusiano wa ukweli huu. Mada ya sayansi yoyote sio tu jambo fulani au mchakato wa ulimwengu wa lengo, lakini ni matokeo ya uondoaji wa kinadharia, ambayo inafanya uwezekano wa kuonyesha mifumo fulani ya maendeleo ya kitu kinachosomwa, maalum kwa sayansi hii. Aina hii ya uondoaji (kuunda mfano wa kitu kinachosomwa) huamua kwa usahihi kuwa "sehemu", "tufe", "upande", "kipengele" cha ukweli wa kijamii ambao shughuli ya mwanasosholojia inaelekezwa.

Ufafanuzi wa somo la sosholojia

Mojawapo ya sababu muhimu zaidi iliyoamua kucheleweshwa kwa sosholojia kutoka kwa sayansi zingine - kutoka kwa falsafa (Ufaransa), uchumi wa kisiasa (Ujerumani), saikolojia ya kijamii (USA), uhalifu (Uingereza) - na kuibuka kwake kama nchi huru. nidhamu ya kisayansi, iko katika kutokuwa na uhakika wa somo la maarifa ya sosholojia.

Kawaida, kulingana na mila iliyoanzishwa, wakati wa kufafanua mada ya maarifa ya kijamii, jambo moja au lingine la kijamii huteuliwa kama "ufunguo". Matukio kama haya ni pamoja na: mwingiliano wa kikundi, uhusiano wa kijamii, mashirika ya kijamii, mifumo ya hatua za kijamii, vikundi vya kijamii, aina za jamii za wanadamu, michakato ya kijamii, maisha ya kijamii.

Kitabu The International Encyclopedia of the Social Sciences kinafafanua somo la sosholojia kuwa “utafiti wa makundi na vikundi vya kijamii katika shirika lao la kitaasisi, taasisi na mashirika yao, na sababu na matokeo ya mabadiliko katika taasisi na shirika la kijamii.” Kamusi ya Webster inafafanua sosholojia kama somo la historia, maendeleo, shirika, na matatizo ya kuishi pamoja miongoni mwa watu kama wawakilishi wa makundi ya kijamii.

Waandishi wengine (R. Feris) wanaamini kwamba dhana ya mwanzo ya sosholojia ya kisasa ni dhana ya "muundo wa kijamii", na maudhui kuu ya jamii "kijamii" ni dichotomy "usawa-usawa". Ni kwa uchanganuzi wa "misingi ya ukosefu wa usawa katika jamii" ambapo uwasilishaji wa nadharia na muundo wa maarifa ya sosholojia huanza.

Mtu anaweza kutaja idadi ya ufafanuzi sawa wa somo la sosholojia. Mchanganuo wa kulinganisha wa ufafanuzi huu utatoa wazo fulani la kile kinachofanya kama vitu kuu vya maarifa ya kijamii. Lakini wanasosholojia bado hawajafikia makubaliano kuhusu somo la sayansi yao.

Wakati wa kutenganisha nyanja ya kijamii ya maisha ya jamii, haitoshi kabisa kuashiria vitu ambavyo viko chini ya masomo ya kijamii, kwani hakuna vitu katika jamii ambavyo sosholojia haisomi. Vile vile vinaweza kusemwa kuhusu uchumi, demografia na sayansi zingine za kijamii na wanadamu. Kwa hivyo, tunapozungumza juu ya sifa maalum za sayansi fulani, kutoka kwa vitu tofauti zaidi vya ukweli unaozunguka, miunganisho na uhusiano huo lazima utenganishwe, ambao ni tofauti kabisa na miunganisho mingine na uhusiano na ambayo kwa hivyo inakuwa mada ya hii. sayansi.

Sifa inayofafanua ya kitu ni kwamba inawakilisha seti nzima ya miunganisho na mahusiano ambayo huitwa kijamii. Kusudi la sosholojia ni kusoma miunganisho na uhusiano huu katika kiwango cha mifumo, kupata maarifa maalum ya kisayansi juu ya mifumo ya vitendo na aina za udhihirisho wa mifumo hii katika mifumo mbali mbali ya kijamii. Kwa hivyo, dhana za miunganisho ya kijamii, kijamii na uhusiano, njia ya shirika lao ndio mahali pa kuanzia kuelewa sifa tofauti za somo la maarifa ya kijamii, na mifumo ya kijamii ya kuelewa kiini chake.

Dhana ya kijamii

Ili kuelewa vyema maudhui ya dhana ya "kijamii" na tofauti yake kutoka kwa dhana "ya umma", hebu tuchukue safari fupi ya kihistoria. Katika kazi za K. Marx na F. Engels, wakati wa kuchambua jamii, michakato yake na uhusiano, dhana mbili hutumiwa - "kijamii" (Geseli/ schaftlich) na "kijamii" ( soziale) Marx na Engels walitumia dhana ya "kijamii" na "mahusiano ya kijamii" wakati wa kuzungumza juu ya jamii kwa ujumla, juu ya mwingiliano wa vyama vyake - kiuchumi, kisiasa, kiitikadi. Ilipokuja suala la asili ya uhusiano wa watu kwa kila mmoja, mtu kwa mtu, juu ya uhusiano wao na mambo na hali ya maisha yao, kwa nafasi yao wenyewe na jukumu katika jamii na kwa jamii kwa ujumla, Marx na Engels walitumia. wazo la "kijamii" na ipasavyo walizungumza juu ya "mahusiano ya kijamii."

Katika kazi za Marx na Engels, wazo la "kijamii" mara nyingi lilitambuliwa na wazo la "kiraia". Mwisho huo ulihusishwa na mwingiliano wa watu ndani ya jumuiya maalum za kijamii (familia, tabaka, n.k.) na jamii kwa ujumla.

Kwa kuwa, wakati wa kukuza nadharia ya jamii, Marx na Engels walizingatia sana mwingiliano wa nyanja zote za shughuli za maisha - uhusiano wa kijamii, wanasayansi wengine wa Marxist walianza kutambua dhana za "umma" na "kijamii"; Wazo la "jamii ya kiraia" polepole lilipotea kutoka kwa mzunguko wa kisayansi.

Hali tofauti imeendelea katika nchi za Ulaya Magharibi na Marekani, ambapo sosholojia ya majaribio imepata maendeleo makubwa. Matokeo yake, katika Kifaransa na Kiingereza dhana ya "kijamii", inayotokana na dhana ya jamii (jamii) , kijadi imekuwa ikitumika katika maana finyu (ya kisayansi), ambayo ilisababisha ugumu fulani katika kuainisha matukio na michakato inayohusiana na jamii kwa ujumla. Ndio maana katika hatua fulani ya maendeleo ya sosholojia dhana ya "jamii" ilianzishwa ( kijamii), kutumika kubainisha jamii kwa ujumla, mfumo mzima wa mahusiano ya kijamii (kiuchumi, kijamii na kisiasa, nk).

Katika sayansi ya Kirusi, ukosefu wa tofauti ya wazi kati ya dhana ya "umma" na "kijamii" ilikuwa kwa kiasi fulani kutokana na mila fulani ya lugha iliyoanzishwa. Katika Kirusi, dhana "umma" na "kiraia" zilitumiwa kwa kawaida. Wakati huo huo, wazo la "kijamii" lilizingatiwa kama kisawe cha wazo la "umma", na wazo la "kiraia" linalohusiana na sayansi ya kisheria. Hatua kwa hatua, pamoja na maendeleo ya saikolojia, wazo la "kijamii" lilipata maana huru.

Kijamii- hii ni seti ya mahusiano ya kijamii ya jamii fulani, iliyounganishwa katika mchakato wa shughuli za pamoja (mwingiliano) na watu binafsi au vikundi vya watu binafsi katika hali maalum ya mahali na wakati.

Mfumo wowote wa mahusiano ya kijamii (kiuchumi, kisiasa, nk) unahusishwa na mtazamo wa watu kwa kila mmoja na kwa jamii. Kwa hiyo, kila moja ya mifumo hii daima ina kipengele chake cha kijamii kilichofafanuliwa wazi.

Kijamii ni matokeo ya shughuli za pamoja za watu anuwai, zilizoonyeshwa katika mawasiliano na mwingiliano wao.

Jamii huibuka wakati wa mwingiliano kati ya watu na imedhamiriwa na tofauti katika nafasi zao na jukumu katika miundo maalum ya kijamii, ambayo inaonyeshwa, kwa upande wake, katika mitazamo tofauti ya watu binafsi na vikundi vya watu kwa matukio na michakato ya kijamii. maisha.

SEHEMU YA 1. JAMII

N.S. Smolnikov

Chuo Kikuu cha Ufundi cha Jimbo la Perm

MAISHA YA KIJAMII NI FOMU YA MSINGI

KUWA NA WATU

Sifa kuu za maisha ya kijamii ya watu huzingatiwa kama aina ya thamani na ya lazima ya uwepo wa mwanadamu, asili yake katika muktadha wa historia, na uhusiano na aina zingine za uwepo wa mwanadamu. Umuhimu wa maisha ya kijamii kwa jamii na watu binafsi unathibitishwa. Uelewa usio wa kawaida wa sosholojia kama sayansi inayosoma maisha ya kijamii ya watu hutolewa.

Maneno muhimu: aina ya jumla ya maisha ya watu, maisha ya kijamii ya watu, aina ya maisha ya kijamii, maana ya maisha ya kijamii, viashiria vya mchakato wa kihistoria, chanzo cha maendeleo ya kijamii, mfumo wa kijamii.

Kuna mazungumzo mengi juu ya maisha ya kijamii siku hizi. Hii inaelezewa na umuhimu wake ulioongezeka sana kwa watu na umuhimu wa shida zinazohusiana nayo. Wakati huo huo, tafsiri ya maisha ya kijamii inabakia mbali na utata, ambayo inazuia uelewa wake. Kawaida, kufuata mila, inatafsiriwa kama maisha ya kijamii, i.e. inachukuliwa kama kisawe cha mwisho. Kivumishi "kijamii" kilianza kutumiwa pamoja na nomino "maisha" kwa maana ya nyanja maalum ya uwepo wa mwanadamu katika miongo ya hivi karibuni. Lakini ni ufahamu huu wa maisha ya kijamii ambao unavutia sana, haswa katika sosholojia, mada ambayo, kulingana na wanasayansi kadhaa, ni. Tunashiriki maoni yao.

Ni lazima kusema kwamba kuna kazi chache sana zinazozingatia maisha ya kijamii kutoka kwa mtazamo kama huo (kama moja ya nyanja za jamii). Kinyume chake, machapisho yanaendelea kuonekana ambayo yanaonekana kufanana na maisha ya umma.

Kwa utafiti wetu tunataka kuchangia katika ugunduzi wa maalum wa maisha ya kijamii na umuhimu wake maalum kwa watu. Ya pili inaunganishwa kwa njia isiyoweza kutenganishwa na ya kwanza na inafuata kutoka kwayo: kuangazia maana ya maisha ya kijamii kunategemea kufafanua sifa zake. Hata hivyo, kabla ya kuendelea na kufikiria maisha ya kijamii, acheni tukazie zaidi maneno “kijamii” na “maisha” yanayounda maisha hayo. Hebu tuanze na ya pili. Neno "uhai," likiondolewa kutoka kwa yaliyomo, ambayo yanafafanuliwa kila wakati, inaashiria hali ya uhamaji, mtiririko, na sio kupumzika. Neno hili linashughulikia udhihirisho wote wa shughuli ya muigizaji fulani. Kwa mtazamo huo huo, kutoka kwa mtazamo huo huo, neno "kijamii" lina maana ya ndani, sio maisha ya jumla. Mwisho kawaida hujulikana kama "jamii".

Katika fasihi, maisha ya kijamii yanafasiriwa kwa njia tofauti. Mara nyingi, kama ilivyosemwa tayari, inatambuliwa na maisha ya jamii. Inaaminika kuwa maneno "kijamii" na "umma" ni sawa. Inaonekana kwamba ufahamu kama huo wa maisha ya kijamii ulionekana kama matokeo ya uwepo katika ukweli wa uhusiano wake wa karibu, unaoingiliana, na aina zingine za uwepo wa mwanadamu. Wanasayansi wengi hutafsiri maisha ya kijamii kwa njia tofauti. Kwa hivyo, A.G. Efendiyev anaona kuwa ni sawa na ukweli wa kijamii, ambayo anamaanisha "kila kitu kilichoundwa kinaundwa na mwanadamu," i.e. wala jamii1, wala sehemu yoyote yake. Mara nyingi sana, maisha ya kijamii huzingatiwa kama moja ya nyanja za uwepo wa mwanadamu. Lakini wakati huo huo, kama sheria, haionekani kati yao kwa njia yoyote; inachukuliwa kuwa karibu nao. Tunaamini kuwa hii sivyo, kwamba maisha ya kijamii ya watu yana jukumu maalum katika maisha ya kijamii. Aidha, kimsingi ni tofauti, kwa kuwa ni moja ya aina na muhimu zaidi.

Tunapozingatia maisha ya kijamii, tunaendelea kutoka kwa mtazamo wake kulingana na ambayo maisha yao ya kiuchumi, kisiasa na kiitikadi ndio sehemu kuu za kimuundo za jamii. Zikichukuliwa pamoja, ni muhimu na zinatosha kuwepo kwa jamii leo. Ni ikiwa tu wapo ndipo inaweza kufanya kazi na kukuza. Inaonekana kwamba hivi ndivyo K. Marx alikuwa akilini mwake alipoangazia njia ya uzalishaji na michakato ya kiuchumi, kijamii, kisiasa na kiroho kama sehemu kuu za jamii.

Wanasayansi wengi hufuata mgawanyiko wa jamii katika nyanja kama hizo, kwa mfano V.S. Barulin ndiye mwandishi wa taswira iliyojitolea haswa kwa maisha ya kijamii. Kwa sehemu zilizotajwa za jamii, baadhi yao huongeza zingine. Kwa hivyo, S.E. Krapivensky inajumuisha kati yao uwepo wa kiikolojia wa watu. Kwa kuongezea, kwa nyanja ya kiuchumi ya jamii, zote zinamaanisha shughuli za nyenzo na uzalishaji wa watu.

Katika suala hili, maoni matatu yanapaswa kufanywa. Kwanza, inaonekana kwamba inafaa zaidi kutaja maisha ya kijamii kama muundo badala ya nyanja2. Nyanja inaonyesha mipaka ya usambazaji wa anga wa maisha ya kijamii, na fomu inaonyesha tofauti zake kubwa. Tabia hii inayoonyesha maisha ya kijamii inaelezea kwa usahihi sifa zake. Pili, tunazingatia uzingatiaji wa nyenzo na shughuli za uzalishaji kama moja ya nyanja za maisha ya kijamii kuwa potofu. Hapo awali haipo kwa uhuru kutoka kwa maisha ya kijamii; ni aina yake muhimu zaidi. Na baadaye, inapoendelea, uzalishaji wa nyenzo hauachi kuwa sehemu ya lazima ya kijamii

1 Sayansi ya kisasa inafasiri jamii kuwa “jumla ya miunganisho na uhusiano huo ambamo watu binafsi wako katika uhusiano wao kwa wao” (Marx K., Engels F. Soch. T. 64. 4.1. P. 214), kushiriki katika shughuli za pamoja “ inayolenga hali ya nyenzo za uzazi za kuwepo na kuridhika kwa mahitaji" (Sociological Encyclopedic Dictionary. M.: INFRA-M NORMA, 1998. P. 212).

2 Mfano wa sifa za nyanja ya kijamii ni kazi ya: G.I. Osadchaya. Sosholojia ya nyanja ya kijamii. M.: Mradi wa masomo, 2003.

maisha, hayawi hivi kwamba yanaweza kuzingatiwa kuwa yapo tofauti nayo. Na tatu, aina ya uwepo wa mwanadamu, badala ya uzalishaji wa nyenzo, ni maisha ya kiuchumi ya watu, ambayo yanajumuisha kuhakikisha faida ya shughuli zao za kiuchumi na katika mawasiliano yao na kila mmoja kuhusiana na mitazamo tofauti juu ya umiliki wa njia za uzalishaji. . Kwa hivyo, kwa maoni yetu, ni sahihi zaidi kuigawanya jamii katika maisha ya kiuchumi, kijamii, kisiasa na kiitikadi. Hii ni, kwa kusema, familia ya aina za msingi za maisha kwa watu katika jamii, mbele ya ambayo wanaweza kuwepo ndani yake. Inafaa kusema hapa kwamba aina hizi zinaweza kuzingatiwa kama aina za ukweli, uwepo halisi wa jamii. Kama matokeo, kila moja yao inaonekana kama huru, ikiruhusu kueleweka kwa uhuru.

Maisha ya kijamii ni nini? Kabla ya kukaa juu ya hili, tunahitaji kuangalia katika historia yake, fikiria jinsi ilivyokuwa katika hatua ya awali ya maisha ya watu, wakati walikuwa na mfumo wa jumuiya ya awali. Wakati huo, jamii haikuwa kama ilivyo leo. Ilikosa utimilifu ilionao katika hatua ya sasa ya maendeleo yake. Watu katika nyakati za zamani hawakuwa na maisha ya kisiasa, au ya kiitikadi, au ya kiuchumi; waliishi maisha ya kijamii tu. Ilijumuisha watu kukusanya matunda na mizizi pamoja, na baadaye kushiriki katika uwindaji na uvuvi, kilimo na ufugaji wa ng'ombe; waliishi katika koo na makabila, na baadaye kama familia katika miundo inayozidi kuwa ngumu. Tayari wakati huo wa kihistoria katika maisha yao, watu walikuwa wakijishughulisha na shughuli za viwandani na za nyumbani, waliingia katika uhusiano wa kijinsia, kikabila, wa familia na kila mmoja, kuhusiana na sifa za umri wao. Yote haya yaliunda maisha yao ya kijamii.

Jamii ya primitive ilikuwa na sifa ya usawazishaji - utekelezaji usioweza kutenganishwa, wa umoja wa shughuli tofauti za watu. Kwa kuongezea, jukumu kuu ndani yake lilipewa uzalishaji, ambao watu wote walihusika. Ilikuwa ni hii ambayo ilikuwa lengo la maisha ya watu wakati huo - matendo yao na mahusiano yalifanywa nao hasa kuhusiana na hilo.

Uzalishaji haukuonyeshwa tu na watu wanaotengeneza kitu, lakini pia na uhusiano wao juu yake na bidhaa walizozalisha, ubadilishaji wao, usambazaji na matumizi. Kulingana na hili, baadaye walipokea jina "uzalishaji". Pamoja na mabadiliko ya hatua ya utumwa ya maendeleo ya kihistoria, uhusiano wa kiuchumi kati ya watu ulionekana, ambao ulikuwa aina huru ya maisha yao. Hizi ni pamoja na miunganisho inayoendelea ya watu, ambayo imedhamiriwa na mitazamo yao tofauti kuelekea umiliki wa mambo ya uzalishaji: ardhi, zana, wafanyikazi, n.k. Wanaunda msingi wa uhusiano wa uzalishaji. Mahusiano mengine kama haya ni pamoja na wengine. Kwa hiyo, kwa maoni ya mwanasayansi mmoja, hii ni ushiriki wa watu katika shughuli za uzalishaji, katika shirika lake, katika utoaji wa bidhaa kwa walaji, nk. . Lakini haya, inaonekana, sio maonyesho ya mahusiano ya uzalishaji, lakini aina za uzalishaji

shughuli za kijeshi. Kwa mujibu wa wanasayansi wengine, mahusiano ya viwanda hutofautiana na masomo ya uhusiano, kwa vitu vya ugawaji, kwa kiwango cha ukaribu na msingi wa teknolojia, nk. . Wote wanawaelekeza kwa mahusiano ya kiuchumi na, kwa asili, hawatofautishi mahusiano ya uzalishaji, ambayo yana sifa zao wenyewe.

Kweli kuna mahusiano mengi ya viwanda. Kwa maoni yetu, ni angalau kiteknolojia, kijamii na kiuchumi, kinachofanywa na watu kuhusiana na ushiriki katika shughuli za uzalishaji, kisha kuhusiana na kabila, jinsia, familia na sifa nyingine zao kama wafanyakazi, na hatimaye, kuhusiana na watu. mitazamo tofauti kuhusu mali juu ya zana na njia za kazi.

Maelfu mengi ya miaka yalipita kabla ya aina za maisha za kiuchumi, kisiasa na kiitikadi kutokea miongoni mwa watu katika jamii ya watumwa. Zote ziliibuka kwa msingi wa maisha ya kijamii. Na kwa maana fulani, sio mahali popote, kwani vijidudu vyao vilikuwa katika maisha ya kijamii ya wakati huo. Walikuwa mabaraza yanayoongoza ambayo watu walikuwa nayo (wazee, viongozi wa kijeshi), miundo ya ushirika (ya kikabila, ya kikabila) ya fahamu, na tofauti za mali zilizotokea kati yao.

Kuibuka kwa mali ya kibinafsi kulikuwa na ushawishi mkubwa juu ya kuibuka kwa aina mpya za maisha. Ni yeye ambaye alikuwa sababu ya mabadiliko yao ya ubora.

Kwa kuibuka kwa aina za maisha za kijamii, hali ilibadilika. Maisha ya kijamii, licha ya umuhimu wake mkubwa kwa watu, yalisongwa na aina zingine za maisha yao. Ikiwa historia inazingatiwa kutoka kwa mtazamo wa malezi, basi chini ya hali ya utumwa, maisha ya kisiasa yalitawala, ikicheza jukumu kuu (na matokeo yake kuwa na ushawishi mkubwa juu ya aina zingine za maisha ya mwanadamu), chini ya hali ya ukabaila - kiitikadi. na chini ya masharti ya ubepari - kiuchumi. Kuibuka kwa ujamaa katika nchi kadhaa katika karne ya 20 kulihusishwa na uhalisishaji na mwinuko halisi wa maisha ya kijamii. Leo hii pia ni kawaida kwa nchi za ubepari zilizoendelea. Umuhimu wa maisha ya kijamii katika hali ya awamu ya kisasa ya maendeleo yake ya kihistoria inazidi kuongezeka (meza).

Siku hizi, maisha ya kijamii ni shughuli ya watu katika uzalishaji wa vitu vya kimwili na kiroho, kujihudumia wenyewe na wapendwa, katika burudani (burudani), ni sifa ya jinsia na umri wao, mahusiano ya kikabila na familia, na mahali pa kuishi. Kazi hizi za watu zinaunda aina za maisha ya kijamii, kazi, kaya, burudani, jinsia, umri, kabila, familia na makazi. Tulizitaja kwa mara ya kwanza mnamo 1997. Maono sawa ya muundo wa maisha ya kijamii yanashirikiwa na S.E. Krapivensky, G.E. Zborovsky.

3 Leo si desturi kuita mahusiano ya kijamii hivyo. Lakini ukweli kwamba uzalishaji una sehemu ya kijamii ni dhahiri kabisa.

Utawala katika historia ya kijamii (sehemu ya malezi) ya aina za maisha ya mwanadamu

Mwelekeo wa maendeleo ya kihistoria Aina ya jamii Aina kuu ya maisha ya binadamu katika jamii Maelezo

kwa Ujamaa SJ Maisha ya kijamii hufanyika katika uhusiano mbalimbali na aina nyingine za kuwepo kwa binadamu

Mbepari EJ... SJ Maisha ya kijamii yanachukua nafasi moja kati ya tatu za mwisho katika jamii

Feudal IZH... SZH

PJ anayemiliki watumwa... SJ

Primitive SJ Maisha ya kijamii ni sawa na jamii

SZh - maisha ya kijamii, EZh - maisha ya kiuchumi, PZh - maisha ya kisiasa, IZh - maisha ya kiitikadi.

Aina zote za maisha ya kijamii zimegawanywa katika vikundi vitatu. Ya kwanza inaonyeshwa na jinsia, umri na sifa za kikabila zilizoanzia kuibuka kwa mwanadamu, pili kwa shughuli zao mbalimbali zinazowawezesha kushiriki katika uzalishaji na matumizi ya vitu vya kimwili na kiroho, burudani, ya tatu na mahusiano yao ya ndoa yaliyopo. na maeneo ya kuishi. Katika maisha ya kijamii, mipaka ya anga na ya muda ya kuwepo kwa mwanadamu, utaratibu wa kuendelea kwa jamii ya binadamu, na aina za msingi za maisha ya binadamu zinajidhihirisha.

Kazi, kaya na aina za burudani za maisha ya kijamii zinajulikana kuhusiana na shughuli za watu kwa wageni, wao wenyewe na wao wenyewe. Shughuli zao hutofautiana katika kiwango cha uhuru wa kuzitekeleza. Aina zingine za maisha ya kijamii zinatofautishwa kuhusiana na mwingiliano unaofanywa na watu. Ni uhusiano kati ya watu: jinsia - kutoa wazo la tofauti za kijinsia za watu, majukumu ya wanaume na wanawake katika jamii na vikundi tofauti; umri - unaojulikana na miaka ngapi ya maisha yao watu hutumia kupata elimu (sifa za kitaaluma), kushiriki katika kazi na kustaafu; kikabila - kushuhudia tofauti za kikabila za watu ambazo zimekuwepo kwa muda mrefu; makazi - kutoa wazo la maeneo ya makazi ya watu, na familia - juu ya sifa za uhusiano wao wa ndoa uliopo. Maisha ya kijamii ya watu ni pamoja na shughuli na mawasiliano ambayo ni muhimu na ya kutosha kwa uwepo wao. Inajulikana na vigezo kuu vya kuwepo kwa binadamu.

Wakati huo huo, imekuwa desturi kuhusisha mambo maalum ya maisha ya kijamii na jamii zinazodaiwa kushiriki katika kuwepo kwa jamii nzima au na muundo wa kijamii wa jamii hiyo. Lakini ikumbukwe kwamba, kwanza kabisa,

umoja wa watu, unaoitwa jumuia4, hufanya maisha ya kijamii tu na kwamba, pili, muundo wa kijamii hautoi wazo la yaliyomo katika maisha ya kijamii, ambayo hufuata kutoka kwa sifa za aina zake.

Kila moja ya aina ya maisha ya kijamii inaonyeshwa katika shughuli za watu na mawasiliano yao na kila mmoja, i.e. katika viunganishi vya somo (8^O) na somo (8^8"). Katika hali hii, shughuli zimegawanywa katika zile ambazo kitu chao ni asili na mabaki (8^O), na wale ambao lengo ni watu (8) ^ O(8")). Hii ndio inayoitwa shughuli ya "uzalishaji" na "kijamii". Mwisho ni pamoja na shughuli za elimu, mihadhara, kuhusiana na kazi katika vyombo vya habari, nk. Kikabila, jinsia, umri, familia na mawasiliano mengine kati ya watu ni mawasiliano yao ya maneno na vitendo. Vitendo vya watu, kama sheria, vinaonyeshwa na uhusiano wao na vitu vya shughuli zao na masomo ya mawasiliano yao.

Maisha ya kijamii kimsingi ni tofauti na aina zingine za maisha ya mwanadamu. Tofauti nao, ni kubwa - inawakilisha aina kuu ya shughuli za binadamu, inaonyesha asili ya mabadiliko na kiini cha watu, maana ya kuwepo kwao5. Ni muhimu pia kwamba maisha ya kijamii (kwa kufafanua kwa kiasi fulani M.V. Lashina) yanawakilisha uwepo wa kusudi la watu, ambayo ni uwepo wao wa kweli (zaidi juu ya hii hapa chini). Wanalazimishwa kujihusisha nayo, hawana nafasi ya kutoshiriki ndani yake.

Maisha ya kijamii yalikuwa ya kwanza, ya msingi katika historia na baada ya muda yakawa msingi wa kuibuka kwa aina zingine za maisha. Ziliibuka kama mwendelezo wa maisha ya kijamii na kwa ajili yake, ili watu waweze kufanikiwa (kwa tija) kujitambua ndani yake. Na hadi walipopuuza hili na kuanza kukuza aina zingine za maisha peke yao, fomu hizi zilikuwa na uhalali wao wa kihistoria. Upekee wa maisha ya kijamii ni kwamba ni ya ulimwengu wote, watu wote wanashiriki ndani yake. Maisha ya kijamii yana thamani yenyewe. Hii ina maana kwamba watu wanaiongoza kwa ajili yake.

Ni aina inayoongoza, kuu ya shughuli za kibinadamu, inayounda msingi wa uwepo wa mwanadamu. Maisha ya kijamii yanajumuisha yote. Hii inaonyeshwa kwa ukweli kwamba ni upande wa lazima wa aina zote za maisha ya mwanadamu. Aina zingine za maisha hugunduliwa nao tu kuhusiana nayo. Bila hivyo, wao wenyewe hawawezi tu kuwepo, lakini pia kupoteza maana ya kuwepo kwao. Na ingawa aina za maisha za kijamii leo zipo kama za kujitegemea, kila moja inafanywa na wanaume na wanawake, watu wa mataifa tofauti, wanaoishi katika miji na vijiji, i.e. kuwa na sifa za kijamii. Hii ina maana kwamba hawawezi kuwepo bila uhusiano na maisha ya kijamii.

4 Maisha ya kijamii, tofauti na maisha ya kijamii, yanafanywa na jumuiya na mashirika mbalimbali ya umma.

5 Inaaminika kwamba maana ya maisha ya mtu ni kujitambua kwa nguvu zake muhimu, ambazo kiini chake hufanyizwa na nguvu zake za kikabila au kijamii.

Yale ambayo yamesemwa kuhusu maisha ya kijamii yanatoa sababu za kuyachukulia kama maisha halisi ya watu. Kwa hivyo, ni wazi, yalikuwa maoni ya F. Engels, ambaye aliamini kwamba “kulingana na ufahamu wa kiyakinifu, wakati unaobainisha katika historia hatimaye ni kutokeza na kuzaliana mara moja.

maisha" (msisitizo ulioongezwa na sisi. - N.S.), ambayo yeye, kwa maoni yetu,

nyu, ilimaanisha maisha ya kijamii.

Hizi ni ishara kuu za maisha ya kijamii, zinaonyesha maalum yake.

Maisha ya kijamii ni utekelezaji wa vitendo na watu wa mali zao za kijamii. Wao ni wa kikabila, jinsia, familia na wengine wa asili ya kibayolojia, sifa zao na mahitaji yao yanayolingana, maslahi, na mwelekeo wa thamani. Wanaonekana kwanza kama rasilimali ya kijamii inayowezekana kwa watu. Lakini wanapohusika, wanageuka kuwa mtaji wao wa kijamii. Inaonyeshwa katika shughuli za kijamii za watu. Hii ndiyo aina ya kuwepo kwao kwa ufanisi. Inategemea kiasi na kiwango cha maendeleo ya rasilimali za kijamii za watu. Mtaji wa kijamii una sifa ya matumizi ya mtu binafsi wa familia, urafiki, kabila, wananchi wenzake, majirani, kitaaluma, jinsia, uhusiano wa umri (wa kizazi) ambao hutoa upatikanaji wa rasilimali anazohitaji. Mtaji wa kijamii unaonyesha jinsi mali za kijamii za watu zinavyojumuishwa katika shughuli zao.

Tabia muhimu zaidi ya maisha ya kijamii ni kiashiria cha jinsi watu wanavyofanya ndani yake. Hili linathibitishwa na utamaduni wao au jinsi watu wanavyotenda kijamii kwa mujibu wa viwango vya utendaji wao vinavyokubalika katika jamii (kikundi). Ikiwa utambuzi wa mtu wa mali yake ya kijamii unatoa wazo la ukamilifu wa shughuli zake za maisha, basi ujuzi wake wa utamaduni hutoa wazo la ufanisi wa shughuli zake na mawasiliano.

Maisha ya kijamii hufanywa na aina zake, jamii na vikundi vya jina moja, na watu waliojumuishwa ndani yao. Katika vipindi tofauti vya historia, walikuwa, kwa mfano, koo, makabila, mataifa, mataifa, familia za mfumo dume na wa mke mmoja, taaluma, ujirani, na vikundi vya kirafiki vya watu. Umuhimu hasa katika fasihi hupewa miungano ya watu kama tabaka. Lakini wakati huo huo, kwa namna fulani tunapoteza ukweli kwamba kitambulisho cha mwisho kinafanywa si kuhusiana na kijamii yao, lakini hasa na sifa zao za kiuchumi.

Inapaswa kusemwa kwamba kuna tofauti ya kimsingi kati ya maisha ya kijamii na aina ya maisha ya kijamii ambayo yameibuka na kukomaa kwa msingi wake. Ya kwanza ni asili ya asili, inayotokea kwa hiari, kama matokeo ya mabadiliko ya maumbile na maendeleo ya mwanadamu, na ya pili - ya bandia, inayoonekana kama matokeo ya juhudi za kiakili za watu. Kwa hivyo, maisha ya kijamii ni lengo, na aina za maisha za kiuchumi, kiitikadi na kisiasa ni za kibinafsi, na, kwa asili, moja ni ya msingi, na nyingine ni ya juu zaidi.

6 Imetumiwa na Engels katika kishazi hiki katika barua yake ya tarehe 21 Septemba. 1890, neno "maisha halisi" linatoa sababu zaidi ya kuamini kwamba hakumaanisha maisha yote wakati huo, lakini tu ambayo watu hawakulazimishwa kujihusisha na uchumi na siasa zinazotokana na mali ya kibinafsi.

Kuhusiana na hapo juu, ni muhimu kutaja kwa usahihi zaidi maisha ya kiuchumi. Inajumuisha shughuli zinazohakikisha faida ya uzalishaji, na mawasiliano kati ya watu, kutokana na uhusiano wao tofauti na njia za uzalishaji. Shughuli za kiuchumi na mahusiano kati ya watu hufanyika kwa uangalifu. Kuhusu kuibuka kwao, shughuli za kiuchumi (kama zingine zozote) huonekana na kusasishwa kwa maana, na uhusiano wa kiuchumi papo hapo, katika hali isiyotarajiwa na watu. Kwa hivyo, uhusiano wa kiuchumi tu wa watu ndio wenye lengo katika maisha ya kijamii (na kisha tu katika asili yao).

Shughuli za kijamii na mawasiliano ya watu hufanywa kulingana na maarifa yao yaliyopo, tathmini na kanuni1. Watu huongozwa nao wakati wa kufanya vitendo na mahusiano mbalimbali. Shughuli zao hutegemea mali, usimamizi, na mitazamo ya ulimwengu iliyopo katika jamii. Haya yote yanapaswa kuzingatiwa kama sehemu (sehemu) za maisha ya kijamii ambayo yanahakikisha uwepo wake. Wanacheza jukumu la huduma (ala) ndani yake na wanakabiliwa na mabadiliko makubwa na mabadiliko ya ubora katika kipindi cha historia.

Maisha ya watu ni ya kijamii, ya mtu binafsi na ya umma. Aidha, ya kwanza ni kati kati yao. Hii inafuata kutokana na ukweli kwamba inalingana na mabadiliko ya asili na kiini cha mwanadamu na ni matrix ya kuwepo kwake. Kihistoria, mwanzoni watu walijishughulisha tu na maisha ya kijamii. Hayo yalikuwa basi maisha ya kibinafsi ya kila mtu. Hakukuwa na tofauti kubwa kati ya ya kwanza na ya pili. Pamoja na ujio wa aina za kijamii za kuwepo kwa wanadamu, walianza kushiriki katika maisha ya umma. Aina za kiuchumi, kisiasa na kiitikadi za kuwepo kwa binadamu hazikuwa huru. Walikuwepo kutegemea maisha ya kijamii na kuhakikisha utendaji kazi wake na maendeleo. Leo, aina hizi za uwepo wa mwanadamu zimekuwa huru sana hivi kwamba msimamo wao wa kutegemea maisha ya kijamii umeonekana vibaya. Kuhusu maisha ya mtu binafsi, imekuwa mfano katika tafsiri za watu maalum wa maisha ya kijamii na ya umma. Ni muhimu kwamba tafsiri ya kibinafsi ya mtu binafsi, kimsingi kuwepo, ya ukweli inafanywa kutoka kwa mtazamo wa maisha yake ya kijamii.

Katika jamii ya kisasa, watu hufanya maisha ya kijamii kwa uhusiano wa karibu na aina za maisha za kijamii. Maisha ya kijamii ndio sababu ya uwepo wa mwisho, na wanachangia maendeleo yake.

Aina za maisha za kijamii na za umma zinazofanywa na watu zina ushawishi wa pande zote. Inasukumwa na ukweli kwamba maisha ya kijamii ndio msingi thabiti wa jamii, na aina za kiumbe za kijamii ndio pembezoni yake inayobadilika. Kwa hivyo, nyanja zinazoundwa na aina za maisha za kijamii zinasonga zaidi kuliko uwanja wa maisha yao ya kijamii. Maisha ya kijamii ni ya kibinadamu

7 Watu hutumia ujuzi, tathmini, na kanuni wanaposhiriki katika aina za maisha za kijamii.

aina za maisha ya jamii, hurekebisha maendeleo yao ili kukidhi mahitaji yake. Na wanafanya maisha ya kijamii kuwa ya kisasa, haswa wakati ushawishi wao juu yake umeingizwa na kuchangia maendeleo yake.

Maisha ya kijamii hayabaki kuwa safi katika mageuzi yote ya kihistoria. Inabadilika na kuendeleza. Hii hutokea kama matokeo ya kusuluhisha mkanganyiko unaojumuisha hitaji la watu kushiriki kwa wakati mmoja katika maisha ya kijamii na kijamii ambayo ni tofauti kimaumbile na kwa sababu hii kupingana. Maendeleo ya maisha ya kijamii yanaonyeshwa katika kuongezeka kwa jukumu na umuhimu wake katika uwepo wa watu. Wakati huo huo, mabadiliko hutokea katika aina zote za maisha ya kijamii, lakini yale ambayo hayabadilishi kimsingi. Hawapotezi maalum yao ya asili, na mabadiliko katika maisha ya kijamii hutokea hasa kutokana na ushawishi wa aina za kijamii za kuwepo juu yake. Inaonekana kwamba katika mtazamo wa kihistoria, mabadiliko katika maisha ya kijamii yatahusishwa na upyaji wa vipengele hivyo, sehemu za aina za kiuchumi, kisiasa, kiitikadi za kuwepo kwa watu, ambayo maendeleo ya maisha ya kijamii yatategemea.

Kuibuka kwa aina za maisha ya kijamii kwa msingi wa maisha ya kijamii, malezi yao kama ya kujitegemea hufanyika kama matokeo ya kuibuka kwa mali ya kibinafsi, na sababu ya kiuchumi katika utekelezaji wa hii ni muhimu sana.

Hii inarejelea, kwanza kabisa, mabadiliko katika maisha ya kijamii yanayotokea chini ya ushawishi wa uhusiano wa kiuchumi kati ya watu kama matokeo ya upyaji mkubwa wa nguvu za uzalishaji. Hizi za mwisho zinazingatiwa, haswa katika mafundisho ya Umaksi, kama sababu kuu ya maendeleo ya jamii.

Katika miaka ya 80 ya karne iliyopita, nadharia hii ilifafanuliwa: mahitaji yalianza kuzingatiwa kama viashiria vya shughuli za kibinadamu, bila kutofautisha kutoka kwao mahitaji ya kiuchumi, umuhimu ambao ulionyeshwa na waanzilishi wa Marxism. Viamuzi kama hivyo ni mahitaji na masilahi, kizazi na uradhi ambao wenyewe huamuliwa kihistoria na hali ya kiuchumi, kijamii, kisiasa na kiroho ya shughuli za wanadamu. "Lakini ili kuwa kichocheo cha shughuli, mahitaji na masilahi lazima yazingatiwe."

Mazingatio yaliyo hapo juu yanathibitisha: 1) kuhusika katika vibainishi vya hitaji lolote; 2) usawa wa mahitaji yanayotokana na sababu za nje; 3) umuhimu kwa uamuzi wa mahitaji yaliyotambuliwa.

Kwa maoni yetu, zile kuu katika uamuzi wa shughuli za kibinadamu, ambazo ziko kwa msingi wa mchakato wa kihistoria, sio kiuchumi, lakini mahitaji mengine, na wana jukumu tofauti ndani yake kuliko hizo. Bila kukataa umuhimu wa sababu ya kiuchumi iliyoonyeshwa na Marx katika maendeleo ya kijamii, hata hivyo tunaona kuwa uamuzi wake unafanywa kwa njia tofauti. Hebu tufafanue kwa uwazi zaidi ili kufikiria nafasi na nafasi ya maisha ya kijamii ndani yake.

Tunaamini kwamba mahitaji ya kijamii yana jukumu la msingi katika maendeleo ya kihistoria. Hii inafuatia ukweli kwamba mabadiliko yote ya kiteknolojia katika uzalishaji, ambayo yanajumuisha mabadiliko katika uhusiano wa kiuchumi wa watu na mabadiliko yote yanayofuata katika jamii, husababishwa na mahitaji ya uboreshaji, haswa katika maisha ya kijamii.

Kwa njia, hii ndiyo jibu kwa G.V. Swali la Plekhanov: ni nini huamua maendeleo ya nguvu za uzalishaji? Aliamini kwamba "maendeleo ya nguvu za uzalishaji yenyewe huamuliwa na mali ya mazingira ya kijiografia yanayozunguka watu." Jukumu lao ni kubwa sana, haswa katika hatua ya mwanzo ya maendeleo ya kijamii. Lakini inapaswa kuzingatiwa kuwa hali ya asili ni sababu ya nje ya maendeleo ya nguvu za uzalishaji na kwa hiyo ina ushawishi wa random juu yao. Haijulikani kwa nini Marxist G.V. Plekhanov aliamini kuwa sababu ya harakati ya kihistoria iko nje ya mwanadamu. Hilo linapingana na nadharia ya K. Marx, ambayo anashiriki, kwamba “hali hutokeza watu kwa kiwango sawa na watu hutokeza hali.” Aliandika juu ya hili, haswa, katika kazi yake "Maswali ya Msingi ya Umaksi." Hali ni tofauti na shughuli ambazo watu wanahitaji kufanya. Ni sababu ya kimakusudi ya ndani ya uboreshaji wa nguvu za uzalishaji na inalingana na taarifa ya K. Marx kwamba "nguvu za uzalishaji ni matokeo ya nishati ya vitendo ya watu", kuongezeka kwa matumizi ya "maarifa ya kijamii ya ulimwengu kama nguvu ya moja kwa moja ya uzalishaji" 8. Katika suala hili, taarifa hiyo inastahili kuzingatia G.V. Plekhanov kwamba "kila hatua mpya katika kuboresha zana za kazi inahitaji juhudi mpya za akili ya mwanadamu. Juhudi za akili ni sababu, maendeleo ya nguvu za uzalishaji ni athari. Hii ina maana kwamba akili ndiyo injini kuu ya maendeleo ya kihistoria." Aliamini kwamba hukumu hiyo ilikuwa “ya kusadikisha kabisa,” lakini “si thabiti.”

Kwa hivyo, ukuzaji wa nguvu za uzalishaji hutegemea watu wenyewe; huchochewa na mahitaji yao ya kijamii, ambayo ndio sababu kuu ya ukuzaji wa nguvu za uzalishaji. Watu wanaohusika katika maisha ya kijamii huanzisha kuibuka kwa vifaa na teknolojia mpya, kwa msaada wa ambayo bidhaa zinazokidhi zinazalishwa. Uzalishaji hutimiza, kwa kusema, utaratibu wa kijamii. Kwa kweli, agizo hili kwake mara nyingi ni kwa sababu ya mafanikio ya uzalishaji yenyewe. Watu hutimiza utaratibu huu wa kijamii tu kwa kiwango cha kufikia kiwango cha maendeleo ya nguvu za uzalishaji. Kiwango hiki huamua mapema maendeleo ya kihistoria ambayo yanaweza kufikiwa na watu.

8 Kwa kuzingatia tu ufikirio huu wa K. Marx ndipo mtu anapaswa kuelewa wazo lake kwamba “hali za mchakato wa maisha ya kijamii zenyewe ziko chini ya udhibiti wa akili ya jumla na hubadilishwa kulingana nayo.” Na usiifasiri kama ushahidi wa dhamira ya awali ya mwandishi kwa ufahamu bora wa historia, kama Yu.V. Yakovets (Yakovets Yu.V. Historia ya Ustaarabu. M.: Vlados, 1997. P. 28). Ili kukanusha taarifa hii ya mwandishi, inatosha kulinganisha wakati wa kuandika na K. Marx wa maandishi yake yaliyonukuliwa: maandishi ya 1857-58. na barua za 1846. Zaidi ya hayo, kwa "maarifa ya kijamii ya ulimwengu wote" (Yu.V. Yakovets aliacha neno hili katika nukuu kutoka kwa K. Marx), alimaanisha sayansi. Lakini ni aina ya kimaada zaidi ya ufahamu wa mwanadamu, kwani maudhui yake sio uvumbuzi wa watu, lakini matokeo ya kutafakari na ujuzi (ufahamu) wa ukweli unaowazunguka.

Shughuli ya kibinadamu, ambayo ni msingi wa maendeleo ya jamii, imedhamiriwa na sababu za kusudi na za kibinafsi. Ya kwanza kati ya haya ni pamoja na mahitaji yanayojitokeza moja kwa moja ya kuboresha maisha ya kijamii; pili ni maslahi ambayo mahitaji haya yanatambuliwa na nia ya mabadiliko maalum katika uzalishaji. Mwisho huhimiza watu kuchukua hatua za kufahamu kusasisha vifaa na teknolojia.

Ni muhimu kusisitiza kwamba maisha ya kijamii sio tu matokeo ya ushawishi wa mahusiano ya kiuchumi kati ya watu, lakini yenyewe ni hasa chanzo cha mabadiliko katika uzalishaji wa nyenzo, chini ya ushawishi wa mabadiliko ambayo hutokea katika maisha ya kiuchumi, i.e. sio kiungo cha mwisho sana kama kiungo cha msingi katika mlolongo wa mambo haya ya uamuzi wa kihistoria; msukumo wa maendeleo ya jamii unatokana na maisha ya kijamii. Hii inaonyesha jukumu lake la kuamua katika historia (Mchoro 1).

Mchele. 1. Jukumu la maisha ya kijamii katika maendeleo ya jamii (SZ - maisha ya kijamii, mbunge - uzalishaji wa nyenzo,

EZh - maisha ya kiuchumi, PZh - maisha ya kisiasa,

IZH - maisha ya kiitikadi)

Maisha ya kijamii: 1) huchochea mabadiliko katika uzalishaji, na kusababisha mabadiliko katika maisha ya kiuchumi; 2) inakabiliwa na maisha mapya ya kiuchumi; 3) baada ya kubadilishwa, tena hufanya kama sababu ya mabadiliko ya fahamu, sasa katika maisha ya kisiasa na kiitikadi.

Wazo tunaloweka mbele kuhusu jukumu la kuamua la maisha ya kijamii katika maendeleo ya jamii, tunafikiri, linarudia msimamo unaojulikana sana wa Umaksi kwamba "watu hutengeneza historia yao wenyewe" 9. Inaeleza kiini cha tafsiri ya uyakinifu ya historia kutegemea matendo ya watu, kinyume na mtazamo wa historia kama inavyotekelezwa

9 Tasnifu hii ina maana kwamba watu wanajiandalia maisha yao wenyewe. Hii hutokea kutokana na shughuli zao za kazi, ambazo hujishughulisha nazo wakati wa kutafuta maisha ya kijamii. Watu wenyewe huweka maendeleo yao wenyewe - mahitaji yao ya kijamii huchochea mchakato wa kihistoria, i.e. Maisha ya kijamii ya watu ndio sababu na mdhamini wa maendeleo ya kibinafsi ya shughuli za wanadamu.

wazo la utoaji wa kimungu au maoni ya akili ya ulimwengu wote iko nje ya watu (uelewa wake mzuri). Historia, kulingana na K. Marx, inafanywa na watu wenyewe, lakini "si kwa njia wanayopenda," lakini tu kwa njia ambayo nguvu za uzalishaji "tayari zilizopatikana [na wao] kabla" zinawaruhusu. Huu ni shuruti (au, kulingana na K. Marx, "umuhimu wa kiuchumi") kwa watu kufanya shughuli na kuwasiliana kwa njia fulani. Kumbuka kwamba hii haipuuzi jukumu la kuamua la maisha ya kijamii katika historia, katika maendeleo ya nguvu za uzalishaji. Lakini ikiwa umuhimu wa mahusiano ya kiuchumi kati ya watu ni kwamba wao, kwa viwango tofauti, wanafaa kwa utengenezaji wa zana, basi umuhimu wa mahusiano ya kijamii ni kwamba wao, kwa viwango tofauti, huanzisha kuibuka kwa teknolojia mpya kwa ajili ya uzalishaji wao. na kutoka kwao huja msukumo tofauti kwa mabadiliko hayo. Inategemea ukomavu wa uhusiano wa kijamii.

Aina za kijamii za mawasiliano kati ya watu, kama uhusiano wao wa kiuchumi, ni nyenzo, i.e. muhimu, muhimu katika kuwepo kwa binadamu10. Miunganisho yote kati ya watu na maumbile na mahusiano yao ndani ya aina mbalimbali za maisha ya kijamii ambayo yana asili ya asili huchukuliwa kuwa nyenzo. Wao ni shughuli za watu kuzalisha kila kitu muhimu ili kuhakikisha kibiolojia yao

mahusiano kati ya watu. Na hatimaye, mahusiano yao ya viwanda. Vyote vinaruhusu watu kuwepo ndani ya mipaka (vigezo) vinavyoamuliwa na asili yao ya jumla na kuhifadhi mwendelezo wa mwanadamu.

Watu wote "wana ishara za uhusiano wa nyenzo," "hutokea kulingana na muundo sawa na uhusiano wa uzalishaji: shughuli zinazohusiana na kukidhi mahitaji fulani ya kibaolojia (ya chakula, nk. au uzazi) wakati huo huo hutoa uhusiano wa kijamii na utegemezi, kuweka watu katika hali fulani. , uhusiano wa lazima, wa kujitegemea na kila mmoja, bila ya mapenzi yao.” Ni tabia kwamba waanzilishi wa Umaksi, huko nyuma katika "Itikadi ya Kijerumani" (1846), walielekeza kwenye ukweli kwamba "jumla ya aina za mawasiliano za kijamii, ambazo kila mtu na kila kizazi hupata kama kitu kilichotolewa, msingi halisi wa kile wanafalsafa walifikiria katika muundo wa dutu"12.

10 F. Engels pia alizingatia uhusiano wa kiuchumi wa watu kama hali ya maisha ya watu, ambayo alizingatia mawakala wa kwanza (sababu kuu) ya uwepo wao.

11 Hatukubaliani na A.A. Makarovsky, ambaye anaamini kwamba maisha ya nyenzo ya jamii yanaendelea katika mchakato na matokeo ya shughuli za uzalishaji wa watu (Makarovsky A.A. Maendeleo ya kijamii. M.: Politizdat, 1970. P. 229). Na tunaamini kwamba shughuli hii ya watu, kwa sababu ya kulazimishwa kwao kujishughulisha nayo ili kujipatia bidhaa zinazohitajika kukidhi mahitaji yao muhimu, ni sehemu muhimu tu ya maisha ya kimaada ya jamii. K. Marx aliandika hivi juu ya hili: “Jumuiya ya kiraia ni shirika la kijamii ambalo nyakati zote hufanyiza msingi wa serikali na muundo mwingine wa kimawazo,” “hukumbatia mawasiliano yote ya kimwili ya watu binafsi.”

12 Marx K., Engels F. Feuerbach. Tofauti kati ya mitazamo ya kimaada na ya kimawazo. M., 1966. P. 52. (Inaonekana kwamba hukumu ya hapo juu ya K. Marx inaonyesha kwamba mwandishi wake hawezi kuainishwa bila masharti kama determinist ya kiuchumi, kama P.V. Alekseev anavyofanya).

Hapa ni muhimu kutambua kufanana kwa msingi wa mahusiano ya kijamii na yale ya kiuchumi, na tofauti zao. Ya kwanza ni kwamba wote hujitokeza na kubadilika kwa lengo, i.e. upyaji wao ni matokeo ya sababu za asili na hutokea kama matokeo ya kuibuka kwa mahitaji ya mabadiliko yao. Hii inaonyesha homogeneity fulani ya aina hizi za kuwepo kwa binadamu. Pili, i.e. tofauti ni kwamba kiini cha mahusiano ya kiuchumi ni vigumu zaidi kuelewa kuliko yale ya kijamii, ambayo huamua uwezekano tofauti wa ushiriki wa ufahamu wa watu ndani yao.

Tunaamini kwamba mahitaji ya kijamii, yanayozingatiwa kuwa chanzo kikuu cha mchakato wa kihistoria, yana sifa kwamba ni ya hiari13 na ya msukumo, i.e. ibuka, kwanza, kama matokeo ya hatua ya sababu za ndani zilizo katika maisha ya kijamii ya watu na, pili, kwa hiari, kama kichocheo kisicho na fahamu cha shughuli zao za kijamii14.

Katika somo la maisha ya kijamii, umuhimu wa pekee unahusishwa na uchanganuzi wake wa kimfumo, ambao unakuza uelewa wake na kuukamilisha kwa maarifa mapya15. Maisha ya kijamii kutoka kwa mtazamo wa kuzingatia kwake kwa utaratibu ina viwango vitatu vya kuwepo kwake (Mchoro 2).

Katika kiwango kidogo, maisha ya kijamii yana aina kuu ya kazi ambayo inaruhusu maisha haya kuwapo, kutoka kwa nyanja ya aina thabiti - jinsia, familia, kaya, burudani, kutoka kwa nyanja ya aina za rununu - umri, kabila, makazi (tazama Mtini. . 2). Katika kiwango cha meso, maisha ya kijamii ndio sehemu kuu ya jamii; pia inajumuisha maisha ya kiuchumi, kisiasa na kiitikadi ya jamii. Maisha ya kijamii katika ngazi ya jumla (kama jamii kwa ujumla) yapo kuhusiana na mazingira ya asili, nyenzo na kiroho yanayozunguka16, katika mwingiliano ambao maendeleo yake hutokea. Katika Mtini. 2 pia ni wazi (na hii inaonekana kuwa muhimu sana) kwamba maisha ya kijamii ya watu ndio kiini cha ulimwengu wa mwanadamu (jamii yenye mazingira yake ya bandia).

13 Mahitaji haya ya watu ni motisha zao zisizo na fahamu za kufanya upya maisha ya kijamii. "Mahitaji (haya) yanatoka wapi," G.V. alijiuliza. Plekhanov alijibu: "Zimetolewa ndani yetu. yote kwa maendeleo sawa ya nguvu za uzalishaji." Tunaamini kwamba mahitaji yanatolewa na sisi wenyewe, kwa asili ya kibinadamu, yenye uwezo wa kujiendeleza kutokana, kwanza kabisa, kwa sifa zake za kijamii. Asili ya watu ni chanzo cha kujisukuma kimaendeleo, asili ya ulimwengu wa asili ni rasilimali kwa maendeleo ya mwanadamu, haswa, kufanywa upya kwa nguvu zao za uzalishaji.

14 “Ubora wa mahitaji ya ufahamu” katika maendeleo ya kihistoria hutoka kwa Yu.V. Yakovets. Wakati huo huo, ni muhimu kwamba mwanasayansi, kama yeye mwenyewe anavyoamini, afuate utambuzi wa "ukuu wa kiroho. katika harakati za ubinadamu" (Yakovets Yu.V. Historia ya Ustaarabu. M.: Vlados, 1997. P. 32).

15 Wakati wa kufikiria somo kwa utaratibu, njozi ya pekee yake inatolewa, “ambayo yahitaji kukazia: 1) jambo la uadilifu na kuamua muundo wa mambo yote, 2) mifumo ya kuunganisha sehemu kwa ujumla. Kuanzia sasa, maarifa ya kisayansi juu ya mada ya matukio. inapaswa kujumuisha maarifa mengi ya maagizo tofauti, ikichukua juu ya hali ndogo, meso- na macroscales ya ukweli” (Kuzmin V.P. Matatizo ya Epistemological of systemic knowledge. M.: Znanie, 1983. P. 5-6, 9).

16 Kila mazingira yana umuhimu maalum kwa watu wanaoishi maisha ya kijamii ili kukidhi mahitaji yao ya kibaolojia na ustaarabu.

Kiwango kidogo

Njia ya kuwa ambayo inafaa zaidi asili na asili ya watu

maisha ya kijamii:

T - kazi,

G - jinsia,

S - familia,

B - kaya,

D - burudani,

E - kikabila,

P - makazi, V - umri

Kiwango cha Meso

Aina ya msingi ya uwepo wa jamii

Aina za maisha ya kijamii:

S - kijamii,

E - kiuchumi, P - kisiasa, I - kiitikadi

Kiwango cha macro

Msingi wa ulimwengu wa mwanadamu

Sehemu za ulimwengu wa mwanadamu:

S - maisha ya kijamii,

E - maisha ya kiuchumi, P - maisha ya kisiasa,

I - maisha ya kiitikadi, N - mazingira ya asili,

B - mazingira ya nyenzo,

D - mazingira ya kiroho

Mchele. 2. Ngazi za kuwepo kwa maisha ya kijamii

Jumla ya viwango vya maisha ya kijamii huunda mfumo ambao hutoa wazo la uadilifu wa uwepo wake. Katika viwango vya meso- na macro, uwepo wa maisha ya kijamii una sifa ambazo huamuliwa na mwingiliano na mazingira yake tofauti. Sehemu za kiwango cha mfumo wa maisha ya kijamii humwongoza mtafiti katika kutatua matatizo ya shughuli za maisha ya watendaji wa kijamii katika maeneo haya ya ukweli. Kwa hivyo, wakati wa kuzingatia maisha ya kijamii yenyewe, umakini wake huvutiwa na sifa za viunganisho vya kimuundo ambavyo huunda aina zake.

Ni nini umuhimu wa maisha ya kijamii, ni jukumu gani katika jamii? Tulijibu kwa kiasi swali hili hapo juu, tukionyesha kwamba ndiyo sababu kuu ya msukumo wa mchakato wa kihistoria. Wacha tuangalie sifa zingine kadhaa za maisha ya kijamii:

1. Maisha ya kijamii ni makubwa, kwani maisha ya kweli ya watu ni maisha ya kijamii. Bila hivyo, uwepo wao hauwezekani. Maisha ya kijamii ya mtu binafsi ni maisha yake ya karibu; anaongoza aina zingine za uwepo tu kwa uhusiano nayo. Ubinafsishaji (na utimilifu) wa maisha ya kiuchumi, kisiasa, kiitikadi husababisha, kama historia inavyoonyesha, kwa kudharau maisha ya kijamii. Kuendesha maisha ya kijamii kunalingana na maana ya uwepo wa watu. Utekelezaji wake huwaruhusu kudumisha utambulisho wa kibinadamu, kulingana na asili yao na asili ya jumla. Maisha ya kijamii ya watu katika historia yamekuwa na katika siku zijazo inayoonekana bado ni matrix ya kitambulisho, kulingana na ambayo wameishi na wataishi. Maisha ya kijamii ni ya msingi katika uwepo wa watu, wanaomiliki

supu ya kabichi ina nafasi kuu ndani yake. Ni tabia kwamba aina zingine zote za uwepo wao - za kibinafsi na za kijamii - huibuka na zipo tu katika uhusiano na maisha ya kijamii: shukrani ya kwanza kwake, kuwa usemi wake wa kibinafsi17, pili - kwa ajili yake, kudumisha ustawi wake. Katika kesi ya mwisho, tunamaanisha madhumuni ya maisha ya kiuchumi, kisiasa, kiitikadi ya watu, ambayo hayajaelezewa leo.

Ikumbukwe kwamba maisha ya kijamii yanakabiliwa na mvuto ambao umejaa mabadiliko katika nafasi yake katika kuwepo kwa watu na kuibuka kwa utambulisho tofauti kwao. Hii inaonyeshwa katika utawala wa maisha ya kiuchumi au kisiasa, katika mazoezi ya kuchukua nafasi ya familia na ndoa ya jinsia moja, katika udhibiti mkubwa wa shughuli za kazi kwa uharibifu wa ubunifu wake.

2. Maisha ya kijamii ni ya kiakili, yanategemea fahamu, ambayo ina sifa kama vile: imani ya kikundi - uwepo wa mwelekeo wa msingi wa thamani katika jamii, mkusanyiko usio na fahamu - mitazamo ya maisha ya kikundi cha jumla, jadi - mawazo ya kijamii yaliyoingizwa, upekee - kizuizi chao cha anga, utulivu - utulivu wa kihistoria wa nia ya tabia ya kijamii. Hizi sio ishara za maana za kiakili, lakini muundo wake; wanatoa wazo la sifa za muundo wake. Mtazamo wa maisha ya kijamii huruhusu kizazi baada ya kizazi cha watu wa jamii fulani kudumisha mwendelezo wa maadili ya pamoja, kusonga mbele, kubaki waaminifu kwao. Shukrani kwa hili, kila jumuiya ina mwonekano wake wa kipekee.

Juhudi zilizofanywa nchini Urusi katika miaka ya 90 za kubadilisha sana maadili ya kijamii zilisababisha tishio la watu kupoteza mawazo yao. Hii inaweza kuinyima utambulisho wake na mustakabali wake wa kihistoria, ambao ulikuwa ukiendelea kwa karne nyingi.

3. Maisha ya kijamii ya watu ndio sababu inayochochea kuibuka kwa aina za kijamii za uwepo wao, ambazo hufanya kama mwendelezo wa maisha ya kijamii, yaliyopo kama uwepo wake mwingine18. Hapa ni muhimu kukumbuka kwamba maisha ya kijamii yana jukumu hili kwa sababu ya utangulizi wake na ukweli kwamba inahitaji fomu za kijamii ili kuhakikisha kuwepo kwake mwenyewe: aina za kijamii za kuwepo kwa mwanadamu hutokea kwa msingi wa maisha ya kijamii kuhusiana na mahitaji yake. kwa nguvu hizi mpya za maendeleo. Inastahiki pia kwamba utawala wa aina fulani za maisha ya jamii na hivyo matarajio ya maendeleo ya kihistoria yanaamuliwa kwa kiasi kikubwa na sifa za maisha ya kijamii yaliyopo. Kwa hivyo, aina za kijamii za uwepo wa watu hubadilika kama matokeo ya kisasa au mabadiliko makubwa, ambayo kawaida huonyeshwa na uhifadhi ndani yao ya kile kinachoweza kutumika katika siku zijazo kwa utendaji na maendeleo ya jamii.

17 Maisha ya mtu binafsi yanawakilisha ushiriki wa kipekee wa watu mahususi katika mifumo ya awali (ingawa inabadilika kadiri wakati) uwepo wa kijamii na kijamii uliopatikana katika mchakato wa kihistoria.

18 Kwa njia, hii inaonekana katika utambuzi wa kijamii na umma (na madai ya jadi kwamba sosholojia inasoma jamii).

maisha ya kijamii. Kwa hivyo mabadiliko yajayo katika jamii ya kibepari yatawezekana kutokea ndani yake kwa masilahi ya maisha ya kijamii. Yeye ndiye kiini cha jamii hii na anaweka msukumo kwa maendeleo yake.

Aina za maisha za kijamii zipo kama mwendelezo wa maisha ya kijamii kwa sababu zinafanywa na watu sawa na hiyo. Hakuwezi kuwa na maisha ya kiuchumi, kisiasa, kiitikadi bila ushiriki katika kila mmoja wao wa watu wenye sifa na tabia za kijamii. Hii inatumika pia kwa aina za kibinafsi za uwepo wa mwanadamu. Pia hufanywa na watu wenye sifa za kijamii. Shukrani kwa hili, maisha ya kijamii yana jukumu la kuunganisha na la upatanishi katika kuwepo kwa watu tofauti, kuhifadhi mwendelezo wa utambulisho wao.

4. Maisha ya kijamii yana jukumu la kuunganisha na kupatanisha kati ya aina za mtu binafsi na za kijamii za kuwepo kwa binadamu. Kama matokeo, wanaunda umoja na, kwa kadiri wanavyozoea maisha ya kijamii, wanapata maana ya kibinadamu ambayo inakidhi mahitaji na masilahi ya watu. Hii inatumika kwa maisha ya mwanadamu katika viwango vyake vyote viwili; ni muhimu kutekeleza maisha yote ya viwango vingi vya watu kulingana na mahitaji haya. Kupitia maisha ya kijamii, ushawishi wa pande zote wa aina za kijamii na za kibinafsi za uwepo wa mwanadamu utafanyika. Kwa njia hii wanashawishi kila mmoja, kuwa kibinadamu.

Hii inaruhusu watu (au kuwahimiza) kuendesha maisha yao kwa mujibu wa mahitaji ya mabadiliko ya kihistoria ya maisha ya kijamii. Mahitaji haya ni viwango vya utekelezaji wa maisha ya mwanadamu. Umuhimu wa lengo la mchakato wa kihistoria upo katika utekelezaji wake.

La kukumbukwa ni wingi wa fasihi zinazojikita katika maisha ya kiuchumi, kisiasa, kiitikadi, na kukosekana kwake kuhusu maisha ya kijamii. Inaweza kuzingatiwa kuwa hii ni kwa sababu ya uwepo wa sayansi maalum ambazo huzisoma - uchumi, sayansi ya kisiasa, maadili, aesthetics, masomo ya kidini, nk. Kweli, wanasayansi kadhaa, kama ilivyoonyeshwa tayari, wanaamini kuwa maisha ya kijamii pia yana sifa zake. sayansi mwenyewe - sosholojia. Tunashiriki maoni haya. Wakati huo huo, tunaamini kwamba sosholojia inahusika katika utafiti wa jamii nzima, sio tu kinadharia, lakini kwa nguvu, kupitia uchunguzi wa udhihirisho wote unaowezekana wa shughuli za watu katika jamii, ambayo utambulisho wao wa kijamii (jinsia, umri, kabila). , familia, n.k.) ni muhimu. ). Ujuzi wa kinadharia wa kila aina ya maisha ya mwanadamu unafanywa na sayansi inayoisoma.

Kwa hivyo, sosholojia ni sayansi ya maisha ya kijamii. Zaidi ya hayo, maeneo ya utambuzi ya sosholojia ya kinadharia na kijarabati hayawiani. Ikiwa sosholojia ya kinadharia ni mdogo kwa ujuzi wa maisha ya kijamii, basi sosholojia ya majaribio inakwenda zaidi ya mipaka yake na inasoma ushawishi wa kijamii kwenye jamii, i.e. kuelewa jamii kutoka kwa mtazamo wa aina ya maisha iliyosomwa na sosholojia. Lakini huu ni ushahidi wa maarifa ya sosholojia ya sio tu maisha ya kijamii, lakini pia inatoa misingi ya madai kwamba inahusika na kila kitu.

maarifa ya jamii kwa ujumla. Hii ni kipengele cha sayansi hii, ambayo inajenga matatizo katika kutafsiri somo lake. Kwa bahati mbaya, maoni haya yameenea katika sosholojia.

Tunafikiri kwamba kwa sababu hii utafiti wa kisosholojia unaweza kuchukuliwa kuwa wa ndani na wa taaluma mbalimbali, ilhali utafiti wa kijamii unaodaiwa kuwa wa taaluma mbalimbali19 hauko kabisa20. Hebu tusisitize: kila kitu kinachohusiana na kijamii ni maonyesho mbalimbali ya maisha ya kijamii ambayo yanachunguzwa na sosholojia.

Kwa hivyo, tafsiri ya Comte ya sosholojia kama sayansi ambayo inasoma jamii bado inabaki na umuhimu wake leo, lakini ni utaratibu wa utafiti wa kisayansi tu ndio unamaanisha. Sayansi ya kijamii au maono ya kinadharia ya jamii, kama V.I. anavyosema kwa usahihi. Dobrenkov na A.I. Kravchenko, haijawahi kuwepo na haipo.

Katika fasihi, tofauti kati ya kijamii na kisosholojia inahusishwa na kuwepo kwa mbinu mbalimbali za utafiti za jina moja. Kauli hii inaonekana kwetu kuwa potofu, kwani tofauti kati ya kijamii na kijamii iko katika ukweli kwamba ya kwanza ni ukweli wa kusudi, ambao haujitegemei na watu, na ya pili ni ukweli wa kibinafsi, uliopo kama uumbaji wa watu. ambayo ukweli wa kwanza unaonyeshwa. Inafuata kutoka kwa hii kwamba sosholojia inasoma kijamii tu. Kwa njia, V.I. Dobrenkov na A.I. Kravchenko katika kitabu kingine, kilichochapishwa hapo awali, andika: sosholojia, kama taaluma ya kisayansi, "inazingatia uchunguzi wa nyanja ya kijamii."

Kuhitimisha uzingatiaji wetu wa maisha ya kijamii, tunaona kuwa iliamuliwa na umbizo la uchapishaji. Kazi hiyo ilituruhusu kukaa tu juu ya sifa na umuhimu wake, ili kuvutia umakini kwa ukweli kwamba, kwa maoni yetu, sosholojia inaitwa kusoma aina hii kuu ya uwepo wa mwanadamu21.

Bibliografia

1. Sosholojia ya jumla / ed. A.G. Efendieva. - M.: INFRA-M, 2000.

2. Marx K., Engels F. Soch. - Toleo la 2. - M.: Politizdat, 1969.

3. Barulin V.S. Maisha ya kijamii ya jamii. - M.: Politizdat, 1987.

4. Krapivensky S.E. Falsafa ya kijamii. - M.: Vlados, 1998.

19 Kitabu hicho chasema kwamba “utafiti wa kijamii. huu ni utafiti baina ya taaluma mbalimbali” (uk.33).

20 Umaalum wa utafiti wa taaluma mbalimbali ni kwamba katika baadhi ya jozi za sayansi, kwa kutumia mbinu za kila moja yao, matukio yaliyosomwa na sayansi nyingine husomwa. Hivi ndivyo inavyotokea wakati sehemu zingine za jamii zinachunguzwa kupitia sosholojia na kwa hivyo utafiti wa sosholojia. Au, kwa mfano, sayansi ya siasa na uchumi hutumiwa kuelewa maisha ya kijamii, na utafiti wake unafanywa kwa kutumia mbinu za sayansi ya kijamii husika. Utafiti wa kisosholojia pia unahusisha taaluma mbalimbali wakati athari ya maisha ya kiuchumi, kisiasa, kiroho katika maisha ya kijamii inafafanuliwa kwa kutumia mbinu ya kitaalamu.

21 Matokeo ya ufahamu huo wa maisha ya kijamii, mdogo na mfumo wa mwongozo wa elimu, yanawasilishwa katika kitabu: Smolnikov N.S., Kipriyanova M.A. Sosholojia. Perm: Nyumba ya Uchapishaji ya Perm. jimbo teknolojia. Chuo Kikuu, 2009.

5. Balikoev V.Z. Nadharia ya jumla ya uchumi. - Novosibirsk, 1998.

6. Smolnikov N.S., Kipriyanova M.A. Sosholojia: mbinu. posho / Perm. jimbo teknolojia. chuo kikuu. - Perm, 1997.

7. Zborovsky G.E. Saikolojia ya jumla. - Ekaterinburg, 1999.

8. Alekseev P.V. Falsafa ya kijamii. - M.: Prospekt, 2003.

9. Lashina M.V. Mifumo ya siasa kama jambo la kijamii // Siasa kama jambo la kijamii. - M., 1972.

10. Nadharia ya Marxist-Leninist ya mchakato wa kihistoria / ed. Yu.K. Pletnikova. - M.: Nauka, 1981.

11. Lahaja za maendeleo ya kijamii. - L.: Nyumba ya kuchapisha Leningr. Chuo Kikuu, 1988.

12. Plekhanov G.V. Maswali ya msingi ya Umaksi. - M.: Politizdat, 1959.

13. Plekhanov G.V. Juu ya suala la maendeleo ya mtazamo wa monistic wa historia. - M.: Politizdat, 1949.

14. Sheptulin A.P. Mfumo wa kategoria za lahaja. - M.: Nauka, 1967.

15. Marx K., Engels F. Feuerbach. Tofauti kati ya mitazamo ya kimaada na ya kimawazo. - M.: Politizdat, 1966.

16. Kelle V.Zh., Kovalzon M.Ya. Nadharia na historia. - M.: Politizdat, 1981.

17. Dobrenkov V.I., Kravchenko A.I. Mbinu za utafiti wa kijamii. - M.: INFRA-M, 2006.

18. Dobrenkov V.I., Kravchenko A.I. Sosholojia. - M.: INFRA-M, 2001.

Imepokelewa 05/06/2011

Chuo kikuu cha ufundi cha Perm state MAISHA YA JAMII KAMA MFUMO WA MSINGI WA KUWEPO KWA BINADAMU

Nakala hiyo inaelezea sifa kuu za maisha ya kijamii kama aina ya kujithamini na muhimu ya uwepo wa mwanadamu, asili yake katika suala la historia na uhusiano na aina zingine za uwepo wa mwanadamu. Umuhimu wa maisha ya kijamii kwa jamii na watu binafsi hufikiriwa. Uelewa usio wa kimapokeo wa sosholojia kama sayansi inayosoma maisha ya kijamii ya wanadamu umeainishwa.

Maneno muhimu: aina ya kikabila ya kuwepo kwa mwanadamu, maisha ya kijamii ya watu, aina za maisha ya kijamii, umuhimu wa maisha ya kijamii, viashiria vya mchakato wa kihistoria, sababu ya awali ya maendeleo ya kijamii, mfumo wa kijamii.

Maisha ya kijamii Mpango kazi: Utangulizi. Muundo wa asili ya mwanadamu. Biolojia na kijamii katika mwanadamu. Jukumu la mambo ya kibaolojia na kijiografia katika malezi ya maisha ya kijamii. Maisha ya kijamii. Aina za kihistoria za maisha ya kijamii. Miunganisho ya kijamii, vitendo na mwingiliano kama nyenzo kuu ya maisha ya kijamii. Kuhamasisha kwa hatua za kijamii: mahitaji, masilahi, mwelekeo wa thamani. Maendeleo ya kijamii na mabadiliko ya kijamii. Bora ya kijamii kama hali ya maendeleo ya kijamii. Hitimisho. Utangulizi. Hakuna kitu cha kuvutia zaidi duniani kuliko mtu mwenyewe. V. A. Sukhomlinsky Mtu ni kiumbe wa kijamii. Lakini wakati huo huo, mamalia wa juu zaidi, i.e. kiumbe wa kibiolojia. Kama spishi zozote za kibaolojia, Homo sapiens ina sifa ya seti fulani ya sifa za spishi. Kila moja ya sifa hizi zinaweza kutofautiana kati ya wawakilishi tofauti, na hata ndani ya mipaka pana. Udhihirisho wa vigezo vingi vya kibaolojia vya spishi pia vinaweza kuathiriwa na michakato ya kijamii. Kwa mfano, maisha ya kawaida ya mtu kwa sasa ni miaka 80-90, kutokana na kwamba hana magonjwa ya urithi na hawezi kuwa wazi kwa ushawishi mbaya wa nje, kama vile magonjwa ya kuambukiza, ajali za barabarani, nk. Hii ni mara kwa mara ya kibiolojia ya aina, ambayo, hata hivyo, inabadilika chini ya ushawishi wa sheria za kijamii. Kama spishi zingine za kibaolojia, mwanadamu ana aina thabiti, ambazo zimeteuliwa, linapokuja suala la mwanadamu, na wazo la "mbio". Tofauti ya rangi ya watu inahusishwa na urekebishaji wa vikundi anuwai vya watu wanaoishi katika mikoa tofauti ya sayari, na inaonyeshwa katika malezi ya sifa maalum za kibaolojia, anatomiki na kisaikolojia. Lakini, licha ya tofauti katika vigezo fulani vya kibiolojia, mwakilishi wa jamii yoyote ni ya aina moja, Homo sapiens, na ina vigezo vya kibiolojia tabia ya watu wote. Kila mtu ni mtu binafsi na wa kipekee kwa asili, kila mmoja ana seti yake ya jeni iliyorithiwa kutoka kwa wazazi wake. Upekee wa mtu pia huimarishwa kama matokeo ya ushawishi wa mambo ya kijamii na kibaolojia katika mchakato wa maendeleo, kwa sababu kila mtu ana uzoefu wa kipekee wa maisha. Kwa hivyo, jamii ya wanadamu ni tofauti sana, uwezo na talanta za wanadamu ni tofauti sana. Ubinafsishaji ni muundo wa jumla wa kibaolojia. Tofauti za kibinafsi-asili kwa wanadamu huongezewa na tofauti za kijamii, zilizoamuliwa na mgawanyiko wa kijamii wa kazi na utofautishaji wa kazi za kijamii, na katika hatua fulani ya maendeleo ya kijamii - pia na tofauti za kibinafsi. Mwanadamu amejumuishwa katika ulimwengu mbili mara moja: ulimwengu wa asili na ulimwengu wa jamii, ambayo husababisha shida kadhaa. Hebu tuangalie mawili kati yao. Aristotle alimwita mwanadamu mnyama wa kisiasa, akitambua ndani yake mchanganyiko wa kanuni mbili: kibaolojia (mnyama) na kisiasa (kijamii). Shida ya kwanza ni ipi kati ya kanuni hizi inayotawala, ikiamua katika malezi ya uwezo wa mtu, hisia, tabia, vitendo na jinsi uhusiano kati ya kibaolojia na kijamii ndani ya mtu hugunduliwa. Kiini cha shida nyingine ni hii: kwa kutambua kuwa kila mtu ni wa kipekee, asilia na hawezi kuiga, sisi, hata hivyo, tunaweka watu kila wakati kulingana na tabia tofauti, ambazo zingine zimedhamiriwa kibaolojia, zingine - kijamii, na zingine - kwa mwingiliano wa watu. kibiolojia na kijamii. Swali linatokea, je, tofauti zilizoamuliwa kibayolojia kati ya watu na vikundi vya watu zina umuhimu gani katika maisha ya jamii? Katika kipindi cha mijadala kuhusu matatizo haya, dhana za kinadharia huwekwa mbele, kukosolewa na kufikiriwa upya, na mistari mipya ya vitendo vya vitendo hutengenezwa ambayo husaidia kuboresha mahusiano kati ya watu. K. Marx aliandika hivi: “Mwanadamu ni kiumbe cha asili moja kwa moja. Kama kiumbe wa asili ... yeye ... amepewa nguvu za asili, nguvu muhimu, kuwa kiumbe hai cha asili; nguvu hizi zipo ndani yake kwa namna ya mielekeo na uwezo, kwa namna ya misukumo...” Mbinu hii ilipata uhalali na maendeleo katika kazi za Engels, ambaye alielewa asili ya kibiolojia ya mwanadamu kama kitu cha awali, ingawa haitoshi kueleza. historia na mwanadamu mwenyewe. Falsafa ya Umaksi-Leninist inaonyesha umuhimu wa mambo ya kijamii pamoja na yale ya kibayolojia - zote mbili zina jukumu tofauti kimaelezo katika kubainisha kiini cha binadamu na asili. Inafunua maana kuu ya kijamii bila kupuuza asili ya kibiolojia ya mwanadamu. Kupuuza biolojia ya binadamu haikubaliki. Zaidi ya hayo, shirika la kibiolojia la mwanadamu ni kitu cha thamani yenyewe, na hakuna malengo ya kijamii yanaweza kuhalalisha vurugu dhidi yake au miradi ya eugenic kwa mabadiliko yake. Miongoni mwa utofauti mkubwa wa ulimwengu wa viumbe hai wanaoishi kwenye sayari ya Dunia, ni mtu mmoja tu aliye na akili iliyokuzwa sana, kwa kiasi kikubwa kutokana na ambayo, kwa kweli, aliweza kuishi na kuishi kama aina ya kibaolojia. Hata watu wa prehistoric, katika kiwango cha mtazamo wao wa ulimwengu wa hadithi, walijua kuwa sababu ya haya yote ni kitu ambacho kilikuwa ndani ya mwanadamu mwenyewe. Waliita hii "kitu" nafsi. Plato alifanya ugunduzi mkubwa zaidi wa kisayansi. Alithibitisha kwamba nafsi ya mwanadamu ina sehemu tatu: sababu, hisia na mapenzi. Ulimwengu wote wa kiroho wa mtu huzaliwa kwa usahihi kutoka kwa akili yake, hisia zake na mapenzi yake. Licha ya utofauti usiohesabika wa ulimwengu wa kiroho, kutoisha kwake, kwa kweli, hakuna kitu kingine chochote ndani yake isipokuwa udhihirisho wa mambo ya kiakili, kihemko na ya hiari. Muundo wa asili ya mwanadamu. Katika muundo wa asili ya mwanadamu mtu anaweza kupata vipengele vitatu: asili ya kibiolojia, asili ya kijamii na asili ya kiroho. Asili ya kibaolojia ya wanadamu iliundwa kwa muda mrefu, miaka bilioni 2.5, maendeleo ya mageuzi kutoka mwani wa bluu-kijani hadi Homo Sapiens. Mnamo 1924, profesa wa Kiingereza Leakey aligundua nchini Ethiopia mabaki ya Australopithecus, ambayo iliishi miaka milioni 3.3 iliyopita. Kutoka kwa babu huyu wa mbali hushuka hominids za kisasa: nyani na wanadamu. Mstari unaopanda wa mageuzi ya mwanadamu ulipitia hatua zifuatazo: Australopithecus (tumbili wa kusini, miaka milioni 3.3 iliyopita) - Pithecanthropus (tumbili-mtu, miaka milioni 1 iliyopita) - Sinanthropus (kisukuku "Mtu wa China", miaka elfu 500 iliyopita) - Neanderthal (miaka 100 elfu) - Cro-Magnon (Homo Sapiens fossil, miaka elfu 40 iliyopita) - mtu wa kisasa (miaka 20 elfu iliyopita). Inapaswa kuzingatiwa kuwa babu zetu wa kibaiolojia hawakuonekana mmoja baada ya mwingine, lakini walisimama kwa muda mrefu na waliishi pamoja na watangulizi wao. Kwa hivyo, imeanzishwa kwa uhakika kwamba Cro-Magnon aliishi pamoja na Neanderthal na hata ... alimwinda. Mtu wa Cro-Magnon, kwa hivyo, alikuwa aina ya cannibal - alikula jamaa yake wa karibu, babu yake. Kwa upande wa urekebishaji wa kibaolojia kwa maumbile, wanadamu ni duni sana kwa idadi kubwa ya wawakilishi wa ulimwengu wa wanyama. Ikiwa mtu amerudishwa kwa ulimwengu wa wanyama, atapata kushindwa kwa janga katika mapambano ya ushindani ya kuwepo na ataweza kuishi tu katika eneo nyembamba la kijiografia la asili yake - katika nchi za hari, pande zote mbili karibu na ikweta. Mtu hana manyoya ya joto, ana meno dhaifu, misumari dhaifu badala ya makucha, kutembea kwa wima kwa miguu miwili isiyo na utulivu, uwezekano wa magonjwa mengi, mfumo wa kinga ulioharibika ... Ubora juu ya wanyama unahakikishwa kibiolojia kwa mtu pekee. kwa uwepo wa kamba ya ubongo, ambayo hakuna mnyama anaye. Kamba ya ubongo ina neuroni bilioni 14, ambayo hufanya kazi kama msingi wa nyenzo kwa maisha ya kiroho ya mtu - ufahamu wake, uwezo wa kufanya kazi na kuishi katika jamii. Kamba ya ubongo hutoa kwa wingi wigo kwa ukuaji usio na mwisho wa kiroho na maendeleo ya mwanadamu na jamii. Inatosha kusema kwamba leo, katika kipindi cha maisha marefu ya mtu, bora, ni bilioni 1 tu - 7% tu - ya neurons imeamilishwa, na bilioni 13 iliyobaki - 93% - inabaki "kijivu" kisichotumiwa. Afya ya jumla na maisha marefu huamuliwa kwa vinasaba katika asili ya kibiolojia ya binadamu; temperament, ambayo ni moja ya aina nne iwezekanavyo: choleric, sanguine, melancholic na phlegmatic; vipaji na mielekeo. Inapaswa kuzingatiwa kuwa kila mtu sio kiumbe kilichorudiwa kibiolojia, muundo wa seli zake na molekuli za DNA (jeni). Inakadiriwa kuwa watu bilioni 95 kati yetu tumezaliwa na kufa duniani kwa zaidi ya miaka elfu 40, kati yao hakukuwa na mtu mmoja anayefanana. Asili ya kibaolojia ndio msingi pekee ambao mtu huzaliwa na kuwepo. Kila mtu binafsi, kila mtu anakuwepo tangu wakati huo hadi asili yake ya kibaolojia ipo na kuishi. Lakini pamoja na maumbile yake yote ya kibaolojia, mwanadamu ni wa ulimwengu wa wanyama. Na mwanadamu huzaliwa tu kama spishi za wanyama Homo Sapiens; hakuzaliwa kama mwanadamu, lakini kama mgombea wa mwanadamu. Kiumbe aliyezaliwa hivi karibuni wa kibaolojia Homo Sapiens bado hajawa binadamu kwa maana kamili ya neno hilo. Wacha tuanze maelezo ya asili ya kijamii ya mwanadamu na ufafanuzi wa jamii. Jamii ni muungano wa watu kwa ajili ya uzalishaji, usambazaji na matumizi ya pamoja ya mali na kiroho; kwa uzazi wa aina ya mtu na njia ya maisha ya mtu. Muungano kama huo unafanywa, kama katika ulimwengu wa wanyama, kudumisha (kwa masilahi ya) uwepo wa mtu binafsi na kwa uzazi wa Homo Sapiens kama spishi ya kibaolojia. Lakini tofauti na wanyama, tabia ya mtu - kama kiumbe ambaye ana sifa ya fahamu na uwezo wa kufanya kazi - katika kundi la aina yake mwenyewe hutawaliwa sio na silika, lakini na maoni ya umma. Katika mchakato wa kuiga mambo ya maisha ya kijamii, mgombea wa mtu anageuka kuwa mtu halisi. Mchakato wa mtoto mchanga kupata vitu vya maisha ya kijamii huitwa ujamaa wa kibinadamu. Ni katika jamii tu na kutoka kwa jamii ambapo mwanadamu hupata asili yake ya kijamii. Katika jamii, mtu hujifunza tabia ya kibinadamu, isiyoongozwa na silika, lakini kwa maoni ya umma; silika za zoolojia zimezuiwa katika jamii; katika jamii, mtu hujifunza lugha, mila na desturi zinazoendelezwa katika jamii hii; hapa mtu huona uzoefu wa mahusiano ya uzalishaji na uzalishaji yaliyokusanywa na jamii. .. Asili ya kiroho ya mwanadamu. Asili ya kibaolojia ya mtu katika hali ya maisha ya kijamii inachangia mabadiliko yake kuwa mtu, mtu wa kibaolojia kuwa utu. Kuna ufafanuzi mwingi wa utu, kutambua ishara na sifa zake. Utu ni jumla ya ulimwengu wa kiroho wa mtu katika uhusiano usioweza kutenganishwa na asili yake ya kibaolojia katika mchakato wa maisha ya kijamii. Mtu ni kiumbe anayefanya maamuzi kwa ustadi (kwa uangalifu) na anawajibika kwa vitendo na tabia yake. Maudhui ya utu wa mtu ni ulimwengu wake wa kiroho, ambapo mtazamo wa ulimwengu unachukua nafasi kuu. Ulimwengu wa kiroho wa mtu hutolewa moja kwa moja katika mchakato wa shughuli za psyche yake. Na katika psyche ya binadamu kuna vipengele vitatu: Akili, Hisia na Mapenzi. Kwa hivyo, katika ulimwengu wa kiroho wa mwanadamu hakuna kitu kingine isipokuwa vipengele vya shughuli za kiakili na kihisia na msukumo wa hiari. Biolojia na kijamii katika mwanadamu. Mwanadamu alirithi asili yake ya kibiolojia kutoka kwa ulimwengu wa wanyama. Na asili ya kibayolojia inadai bila kuchoka kutoka kwa kila mnyama kwamba, baada ya kuzaliwa, inakidhi mahitaji yake ya kibiolojia: kula, kunywa, kukua, kukomaa, kukomaa na kuzaliana aina yake ili kuunda upya aina yake. Kuunda upya kabila la mtu mwenyewe-hivyo ndivyo mnyama huzaliwa kwa ajili yake, huja ulimwenguni. Na ili kuumba upya aina zake, mnyama aliyezaliwa ni lazima ale, anywe, akue, akomae, na kukomaa ili aweze kuzaa. Baada ya kutimiza kile kilichowekwa na asili ya kibiolojia, kiumbe wa wanyama lazima ahakikishe uzazi wa watoto wake na ... kufa. Kufa ili mbio ziendelee kuwepo. Mnyama huzaliwa, huishi na kufa ili kuendeleza aina yake. Na maisha ya mnyama hayana maana tena. Maana sawa ya maisha yanajumuishwa na asili ya kibiolojia katika maisha ya mwanadamu. Mtu, akiwa amezaliwa, lazima apokee kutoka kwa mababu zake kila kitu muhimu kwa uwepo wake, ukuaji, ukomavu, na, akiwa amekomaa, lazima azae aina yake mwenyewe, azae mtoto. Furaha ya wazazi iko kwa watoto wao. Kuoshwa maisha yao - kuzaa watoto. Na ikiwa hawana watoto, furaha yao katika suala hili itakuwa mbaya. Hawatapata furaha ya asili kutoka kwa mbolea, kuzaliwa, malezi, mawasiliano na watoto, hawatapata furaha kutoka kwa furaha ya watoto. Baada ya kuwalea na kuwatuma watoto wao ulimwenguni, wazazi lazima hatimaye... wawape nafasi wengine. Lazima kufa. Na hakuna janga la kibaolojia hapa. Huu ndio mwisho wa asili wa uwepo wa kibaolojia wa mtu yeyote wa kibaolojia. Kuna mifano mingi katika ulimwengu wa wanyama kwamba baada ya kukamilisha mzunguko wa maendeleo ya kibiolojia na kuhakikisha uzazi wa watoto, wazazi hufa. Kipepeo wa siku moja hutoka kwa pupa na kufa mara tu baada ya kurutubishwa na kutaga mayai. Yeye, kipepeo wa siku moja, hana hata viungo vya lishe. Baada ya mbolea, buibui wa kike wa msalaba hula mumewe ili kutumia protini za mwili wa "mpendwa wake" kutoa uhai kwa mbegu ya mbolea. Mimea ya kila mwaka, baada ya kukua mbegu za watoto wao, hufa kwa utulivu kwenye mzabibu ... Na mtu amepangwa kibiolojia kufa. Kifo kwa mtu ni janga la kibayolojia tu wakati maisha yake yameingiliwa mapema, kabla ya kukamilika kwa mzunguko wa kibaolojia. Inafaa kumbuka kuwa kibaolojia maisha ya mtu yamepangwa kwa wastani wa miaka 150. Na kwa hivyo, kifo katika umri wa miaka 70-90 pia kinaweza kuzingatiwa mapema. Mtu akimaliza muda wake wa maisha ulioamuliwa na vinasaba, kifo kinakuwa chenye kutamanika kwake kama vile usingizi baada ya siku ngumu. Kwa mtazamo huu, "madhumuni ya kuwepo kwa mwanadamu ni kupitia mzunguko wa kawaida wa maisha, na kusababisha kupoteza silika ya maisha na uzee usio na maumivu, kupatanishwa na kifo." Kwa hivyo, maumbile ya kibaolojia huweka juu ya mwanadamu maana ya maisha yake katika kudumisha uwepo wake kwa uzazi wa wanadamu kwa uzazi wa Homo Sapiens. Asili ya kijamii pia inaweka vigezo kwa mtu kuamua maana ya maisha yake. Kwa sababu ya kutokamilika kwa zoolojia, mtu binafsi, aliyetengwa na kikundi cha aina yake mwenyewe, hawezi kudumisha uwepo wake, hata kukamilisha mzunguko wa kibaolojia wa ukuaji wake na kuzaa watoto. Na mkusanyiko wa wanadamu ni jamii yenye vigezo vyote vya kipekee kwake. Ni jamii pekee inayohakikisha uwepo wa mwanadamu kama mtu binafsi, mtu na kama spishi ya kibaolojia. Watu wanaishi katika jamii kimsingi ili kuishi kibayolojia kwa kila mtu binafsi na jamii nzima ya wanadamu kwa ujumla. Jamii, na sio mtu binafsi, ndiye mdhamini pekee wa uwepo wa mwanadamu kama spishi ya kibaolojia, Homo Sapiens. Jamii pekee hukusanya, kuhifadhi na kupitisha kwa vizazi vijavyo uzoefu wa mapambano ya mtu kwa ajili ya kuishi, uzoefu wa mapambano ya kuwepo. Kwa hivyo, ili kuhifadhi spishi na mtu binafsi (utu), ni muhimu kuhifadhi jamii ya mtu huyu (utu). Kwa hivyo, kwa kila mtu, kwa mtazamo wa asili yake, jamii ni muhimu zaidi kuliko yeye mwenyewe, mtu binafsi. Ndio maana, hata katika kiwango cha masilahi ya kibaolojia, maana ya maisha ya mwanadamu ni kutunza jamii zaidi ya maisha ya mtu binafsi. Hata ikiwa kwa jina la kuhifadhi hii, jamii yako mwenyewe, ni muhimu kutoa maisha yako ya kibinafsi. Mbali na kuhakikisha uhifadhi wa jamii ya wanadamu, jamii, kwa kuongezea hii, inawapa kila mmoja wa washiriki wake faida zingine, ambazo hazijawahi kutokea katika ulimwengu wa wanyama. Kwa hivyo tu katika jamii ambapo mgombea wa kibaolojia aliyezaliwa kwa mtu huwa mtu halisi. Hapa ni lazima kusema kwamba asili ya kijamii ya mwanadamu inaamuru kwamba aone maana ya yeye mwenyewe, kuwepo kwa mtu binafsi katika kutumikia jamii, watu wengine, hata kufikia hatua ya kujitolea kwa manufaa ya jamii na watu wengine. Jukumu la mambo ya kibaolojia na kijiografia katika malezi ya maisha ya kijamii Utafiti wa jamii za wanadamu huanza na uchunguzi wa hali za kimsingi zinazoamua utendaji wao, "maisha" yao. Wazo la "maisha ya kijamii" hutumiwa kuashiria hali ngumu inayotokea wakati wa mwingiliano wa wanadamu na jamii za kijamii, na vile vile matumizi ya pamoja ya maliasili muhimu kukidhi mahitaji. Misingi ya kibaolojia, kijiografia, idadi ya watu na kiuchumi ya maisha ya kijamii inatofautiana. Wakati wa kuchambua misingi ya maisha ya kijamii, mtu anapaswa kuchambua upekee wa biolojia ya binadamu kama somo la kijamii, na kuunda uwezekano wa kibaolojia wa kazi ya binadamu, mawasiliano, na ujuzi wa uzoefu wa kijamii uliokusanywa na vizazi vilivyotangulia. Hizi ni pamoja na hulka kama hiyo ya anatomiki ya mtu kama mwendo ulio sawa. Inakuruhusu kuona vizuri mazingira yako na kutumia mikono yako katika mchakato wa kazi. Jukumu muhimu katika shughuli za kijamii linachezwa na chombo cha binadamu kama mkono na kidole gumba kinachopingana. Mikono ya kibinadamu inaweza kufanya shughuli na kazi ngumu, na mtu mwenyewe anaweza kushiriki katika shughuli mbalimbali za kazi. Hii inapaswa pia kujumuisha kuangalia mbele na si kwa pande, kukuwezesha kuona katika pande tatu, utaratibu tata wa kamba za sauti, larynx na midomo, ambayo inachangia maendeleo ya hotuba. Ubongo wa mwanadamu na mfumo mgumu wa neva hutoa fursa ya maendeleo ya juu ya psyche na akili ya mtu binafsi. Ubongo hutumika kama sharti la kibayolojia kwa kuonyesha utajiri wote wa utamaduni wa kiroho na nyenzo na maendeleo yake zaidi. Kwa watu wazima, ubongo wa mwanadamu huongezeka mara 5-6 ikilinganishwa na ubongo wa mtoto mchanga (kutoka 300 g hadi 1.6 kg). Maeneo ya chini ya parietali, ya muda na ya mbele ya kamba ya ubongo yanahusishwa na hotuba ya binadamu na shughuli za kazi, na mawazo ya kufikirika, ambayo yanahakikisha shughuli za kibinadamu hasa. Sifa mahususi za kibiolojia za binadamu ni pamoja na utegemezi wa muda mrefu wa watoto kwa wazazi wao, hatua ya polepole ya ukuaji na kubalehe. Uzoefu wa kijamii na mafanikio ya kiakili hayajawekwa katika vifaa vya urithi. Hii inahitaji uhamisho wa ziada wa maadili ya maadili, maadili, ujuzi na ujuzi uliokusanywa na vizazi vya awali vya watu. Katika mchakato huu, mwingiliano wa moja kwa moja wa kijamii wa watu, "uzoefu hai," unapata umuhimu mkubwa. Haijapoteza umuhimu wake katika wakati wetu, licha ya mafanikio makubwa katika uwanja wa "kuweka kumbukumbu ya wanadamu, haswa kwa maandishi, na hivi majuzi katika sayansi ya kompyuta.” kumbukumbu.” Katika pindi hiyo, mwanasaikolojia Mfaransa A. Pieron alisema kwamba ikiwa sayari yetu ingepatwa na msiba, ambao matokeo yake watu wazima wangekufa na watoto wadogo tu ndio wangeokoka, basi , ingawa jamii ya wanadamu isingekoma kuwapo, historia ya kitamaduni ubinadamu ungetupwa nyuma kwenye asili yake.Hakungekuwa na mtu wa kuanzisha utamaduni, kuwatambulisha vizazi vipya vya watu, kuwafunulia siri za maisha yake. uzazi Wakati wa kuthibitisha umuhimu mkubwa wa msingi wa kibayolojia wa shughuli za binadamu, mtu haipaswi kumaliza tofauti fulani thabiti katika sifa za viumbe, ambazo ni msingi wa mgawanyiko wa binadamu katika jamii, na eti huamua mapema majukumu ya kijamii na hadhi ya watu binafsi. Wawakilishi wa shule za anthropolojia, kulingana na tofauti za rangi, walijaribu kuhalalisha mgawanyiko wa watu katika jamii za juu, zinazoongoza, na za chini, zilizoitwa kutumikia kwanza. Walisema kwamba hali ya kijamii ya watu inalingana na sifa zao za kibaolojia na kwamba ni matokeo ya uteuzi wa asili kati ya watu wasio sawa kibayolojia. Maoni haya yamekanushwa na utafiti wa kitaalamu. Watu wa rangi tofauti, waliolelewa katika hali sawa za kitamaduni, hukuza maoni sawa, matarajio, njia za kufikiri na kutenda sawa. Ni muhimu kutambua kwamba elimu pekee haiwezi kumtengenezea mtu anayeelimishwa kiholela. Kipaji cha kuzaliwa (kwa mfano, muziki) kina athari muhimu kwa maisha ya kijamii. Hebu tuchambue vipengele mbalimbali vya ushawishi wa mazingira ya kijiografia kwa maisha ya binadamu kama somo la maisha ya kijamii. Ikumbukwe kwamba kuna kiwango cha chini cha hali ya asili na kijiografia ambayo ni muhimu kwa maendeleo ya mafanikio ya binadamu. Zaidi ya kiwango hiki cha chini, maisha ya kijamii hayawezekani au yana tabia fulani, kana kwamba imeganda katika hatua fulani ya ukuaji wake. Hali ya kazi, aina ya shughuli za kiuchumi, vitu na njia za kazi, chakula, nk - yote haya inategemea sana makazi ya binadamu katika eneo fulani (katika ukanda wa polar, katika steppe au katika subtropics). Watafiti wanaona ushawishi wa hali ya hewa juu ya utendaji wa binadamu. Hali ya hewa ya joto hupunguza muda wa shughuli za kazi. Hali ya hewa ya baridi inahitaji watu kufanya juhudi kubwa kudumisha maisha. Hali ya hewa ya hali ya hewa ya joto ni nzuri zaidi kwa shughuli. Mambo kama vile shinikizo la anga, unyevu wa hewa, na upepo ni mambo muhimu yanayoathiri afya ya binadamu, ambayo ni jambo muhimu katika maisha ya kijamii. Udongo una jukumu kubwa katika utendaji wa maisha ya kijamii. Uzazi wao, pamoja na hali ya hewa nzuri, huunda hali kwa maendeleo ya watu wanaoishi juu yao. Hii inaathiri kasi ya maendeleo ya uchumi na jamii kwa ujumla. Udongo duni huzuia kufikiwa kwa hali ya juu ya maisha na kuhitaji juhudi kubwa za kibinadamu. Mandhari sio muhimu sana katika maisha ya kijamii. Uwepo wa milima, jangwa, na mito inaweza kuwa mfumo wa asili wa ulinzi kwa watu fulani. J. Szczepanski, mwanasosholojia maarufu wa Poland, aliamini kwamba “mifumo ya kidemokrasia ilisitawi katika nchi zilizo na mipaka ya asili (Uswisi, Iceland), na kwamba katika nchi zilizo na mipaka iliyo wazi zinazoweza kushambuliwa, nguvu kubwa na isiyo na kikomo ilizuka katika hatua za mapema.” Katika hatua ya maendeleo ya awali ya watu fulani, mazingira ya kijiografia yaliacha alama maalum juu ya utamaduni wake, katika nyanja zake za kiuchumi, kisiasa na kiroho. Hii inaonyeshwa kwa njia isiyo ya moja kwa moja katika tabia fulani maalum, mila na mila, ambayo sifa za maisha ya watu zinazohusiana na hali zao za maisha zinaonyeshwa. Watu wa nchi za hari, kwa mfano, hawajui mila na mila nyingi tabia ya watu wa ukanda wa joto na kuhusishwa na mizunguko ya kazi ya msimu. Katika Rus ', kwa muda mrefu kumekuwa na mzunguko wa likizo za ibada: spring, majira ya joto, vuli, baridi. Mazingira ya kijiografia pia yanaonyeshwa katika kujitambua kwa watu kwa namna ya wazo la "ardhi ya asili". Baadhi ya vipengele vyake ni ama kwa namna ya picha za kuona (birch kwa Warusi, poplar kwa Ukrainians, mwaloni kwa Waingereza, laurel kwa Wahispania, sakura kwa Wajapani, nk. ), au pamoja na toponymy (mto wa Volga kwa Warusi, Dnieper kwa Waukraine, Mlima Furzi kwa Wajapani, nk) kuwa aina ya alama za utaifa. Ushawishi wa mazingira ya kijiografia juu ya kujitambua kwa watu pia inathibitishwa na majina ya watu wenyewe.Kwa mfano, Chukchi ya pwani hujiita "kalyn" - "wenyeji wa bahari", na moja ya vikundi vya Selkups. watu wengine wadogo wa kaskazini - "leinkum", i.e. "watu wa taiga" Kwa hivyo, mambo ya kijiografia yalichukua jukumu kubwa katika malezi ya utamaduni katika hatua za awali za maendeleo ya watu fulani. Baadaye, zinaonyeshwa katika tamaduni, zinaweza kuzalishwa tena na watu bila kujali makazi ya asili (kwa mfano, ujenzi wa vibanda vya mbao na walowezi wa Urusi kwenye nyasi zisizo na miti za Kazakhstan). Kulingana na hapo juu, ni lazima ieleweke kwamba wakati wa kuzingatia jukumu la mazingira ya kijiografia, "nihilism ya kijiografia", kukataa kabisa kwa athari zake juu ya utendaji wa jamii, haikubaliki. Kwa upande mwingine, mtu hawezi kushiriki maoni ya wawakilishi wa "uamuzi wa kijiografia", ambao wanaona uhusiano usio na utata na usio na mwelekeo kati ya mazingira ya kijiografia na taratibu za maisha ya kijamii, wakati maendeleo ya jamii yanatambuliwa kabisa na mambo ya kijiografia. Kwa kuzingatia uwezo wa ubunifu wa mtu binafsi, maendeleo ya sayansi na teknolojia kwa msingi huu, na kubadilishana kitamaduni kati ya watu hujenga uhuru fulani wa mwanadamu kutoka kwa mazingira ya kijiografia. Walakini, shughuli za kijamii za kibinadamu lazima zilingane kwa usawa katika mazingira asilia ya kijiografia. Haipaswi kukiuka miunganisho yake ya msingi ya eco. Maisha ya kijamii Aina za kihistoria za maisha ya kijamii Katika sosholojia, mbinu mbili kuu za uchanganuzi wa jamii kama kategoria maalum zimeundwa. Watetezi wa mkabala wa kwanza ("atomi ya kijamii") wanaamini kwamba jamii ni mkusanyiko wa watu binafsi na mwingiliano kati yao. G. Simmel aliamini kwamba "mwingiliano wa sehemu" ndio tunaita jamii. P. Sorokin alifikia hitimisho kwamba "jamii au umoja wa pamoja kama seti ya watu wanaoingiliana upo. Wawakilishi wa mwelekeo mwingine katika sosholojia ("universalism"), kinyume na majaribio ya kujumlisha watu binafsi, wanaamini kwamba jamii ni lengo fulani. ukweli ambao haujachoshwa na jumla E. Durkheim alikuwa na maoni kwamba jamii si jumla rahisi ya watu binafsi, lakini mfumo unaoundwa na ushirika wao na kuwakilisha ukweli uliojaliwa na mali maalum. V. Soloviev alisisitiza kwamba “jamii ya wanadamu si mkusanyo sahili wa kimawazo wa watu binafsi: ni jumuiya inayojitegemea, ina maisha na mpangilio wake yenyewe.” Mtazamo wa pili unatawala katika sosholojia. Jamii haiwezi kufikiria bila shughuli za watu, ambazo hazifanyiki kwa kutengwa, lakini katika mchakato wa mwingiliano na watu wengine waliounganishwa katika jamii mbali mbali za kijamii. Katika mchakato wa mwingiliano huu, watu hushawishi watu wengine kwa utaratibu na kuunda chombo kipya cha jumla - jamii. Katika shughuli za kijamii za mtu binafsi, kurudia mara kwa mara, sifa za kawaida zinaonyeshwa, ambazo huunda jamii yake kama uadilifu, kama mfumo. Mfumo ni seti ya vipengele vilivyopangwa kwa njia fulani, vinavyounganishwa na kuunda aina fulani ya umoja muhimu, ambayo haiwezi kupunguzwa kwa jumla ya vipengele vyake. Jamii, kama mfumo wa kijamii, ni njia ya kupanga miunganisho ya kijamii na mwingiliano wa kijamii, kuhakikisha kuridhika kwa mahitaji ya kimsingi ya watu. Jamii kwa ujumla ndio mfumo mkubwa zaidi. Mifumo yake ndogo muhimu zaidi ni ya kiuchumi, kisiasa, kijamii na kiroho. Katika jamii, pia kuna mifumo midogo kama vile matabaka, kabila, idadi ya watu, makundi ya kimaeneo na kitaaluma, familia, n.k. Kila mfumo mdogo uliotajwa unajumuisha mifumo mingine mingi ndogo. Wanaweza kujipanga upya; watu sawa wanaweza kuwa vipengele vya mifumo tofauti. Mtu hawezi ila kutii matakwa ya mfumo ambamo amejumuishwa. Anakubali kanuni na maadili yake kwa kiwango kimoja au kingine. Wakati huo huo, katika jamii kuna wakati huo huo aina mbalimbali za shughuli za kijamii na tabia, kati ya ambayo uchaguzi unawezekana. Ili jamii ifanye kazi kwa ujumla mmoja, kila mfumo mdogo lazima utekeleze kazi mahususi, zilizobainishwa kabisa. Kazi za mifumo ndogo inamaanisha kukidhi mahitaji yoyote ya kijamii. Hata hivyo kwa pamoja yanalenga kudumisha uendelevu wa jamii. Utendaji usiofaa (utendaji uharibifu) wa mfumo mdogo unaweza kuvuruga uthabiti wa jamii. Mtafiti wa jambo hili, R. Merton, aliamini kuwa mifumo ndogo sawa inaweza kufanya kazi kuhusiana na baadhi yao na kutofanya kazi kuhusiana na wengine. Katika sosholojia, aina fulani ya jamii imeundwa. Watafiti wanaangazia jamii ya kitamaduni. Ni jamii yenye muundo wa kilimo, yenye miundo ya kukaa chini na njia ya kitamaduni ya kudhibiti mahusiano kati ya watu. Ina sifa ya viwango vya chini sana vya maendeleo ya uzalishaji, ambayo inaweza kukidhi mahitaji kwa kiwango cha chini tu, na kinga kubwa ya uvumbuzi, kutokana na upekee wa utendaji wake. Tabia ya watu binafsi inadhibitiwa na kudhibitiwa na mila, kanuni na taasisi za kijamii. Miundo ya kijamii iliyoorodheshwa, iliyotakaswa na mila, inachukuliwa kuwa isiyoweza kutetereka; hata wazo la mabadiliko yao yanayowezekana linakataliwa. Utekelezaji wa kazi zao za ujumuishaji, utamaduni na taasisi za kijamii zilikandamiza udhihirisho wowote wa uhuru wa kibinafsi, ambayo ni hali muhimu kwa mchakato wa ubunifu katika jamii. Neno "jamii ya viwanda" lilianzishwa kwanza na Saint-Simon. Alisisitiza msingi wa uzalishaji wa jamii. Sifa muhimu za jamii ya viwanda pia ni unyumbufu wa miundo ya kijamii, kuiruhusu kurekebishwa kadiri mahitaji na masilahi ya watu yanavyobadilika, uhamaji wa kijamii, na mfumo ulioendelezwa wa mawasiliano. Hii ni jamii ambayo miundo ya usimamizi inayoweza kubadilika imeundwa ambayo inafanya uwezekano wa kuchanganya kwa akili uhuru na maslahi ya mtu binafsi na kanuni za jumla zinazoongoza shughuli zao za pamoja. Katika miaka ya 60, hatua mbili za maendeleo ya jamii zilikamilishwa na theluthi. Dhana ya jamii ya baada ya viwanda inaonekana, imeendelezwa kikamilifu katika sosholojia ya Marekani (D. Bell) na Ulaya Magharibi (A. Touraine). Sababu ya kuibuka kwa dhana hii ni mabadiliko ya kimuundo katika uchumi na utamaduni wa nchi zilizoendelea zaidi, na kulazimisha mtazamo tofauti kwa jamii yenyewe kwa ujumla. Kwanza kabisa, jukumu la maarifa na habari limeongezeka sana. Baada ya kupata elimu inayohitajika na kupata habari za hivi punde, mtu huyo alipata faida katika kuinua daraja la kijamii. Kazi ya ubunifu inakuwa msingi wa mafanikio na ustawi wa watu binafsi na jamii. Kwa kuongezea jamii, ambayo katika saikolojia mara nyingi huhusishwa na mipaka ya serikali, aina zingine za shirika la maisha ya kijamii huchambuliwa. Umaksi, ikichagua kama msingi wake njia ya uzalishaji wa bidhaa za nyenzo (umoja wa nguvu za uzalishaji na uhusiano wa uzalishaji unaolingana nao), inafafanua malezi sawa ya kijamii na kiuchumi kama muundo wa msingi wa maisha ya kijamii. Ukuaji wa maisha ya kijamii unawakilisha mageuzi thabiti kutoka kwa mifumo ya chini hadi ya juu ya kijamii na kiuchumi: kutoka kwa jamii ya zamani hadi utumwa, kisha hadi ukabaila, ubepari na ukomunisti. Mtindo wa uzalishaji unaokubalika wa awali ni sifa ya uundaji wa jumuiya ya awali. Kipengele maalum cha malezi ya umiliki wa watumwa ni umiliki wa watu na utumiaji wa kazi ya utumwa, uzalishaji wa kifalme kwa msingi wa unyonyaji wa wakulima waliowekwa kwenye ardhi, mabepari - mpito wa utegemezi wa kiuchumi wa wafanyikazi wa ujira wa bure; malezi ya kikomunisti ilichukuliwa kuwa kila mtu angetendewa sawa na umiliki wa njia za uzalishaji kwa kuondoa mahusiano ya mali ya kibinafsi. Kutambua uhusiano wa sababu-na-athari kati ya kiuchumi, kisiasa, kiitikadi na taasisi nyingine zinazoamua mahusiano ya uzalishaji na kiuchumi. Miundo ya kijamii na kiuchumi inatofautishwa kwa msingi wa kile ambacho ni kawaida kwa nchi tofauti ndani ya muundo sawa. Msingi wa mbinu ya kistaarabu ni wazo la upekee wa njia iliyosafirishwa na watu. Ustaarabu unaeleweka kama hali maalum ya ubora (asili ya nyenzo, kiroho, maisha ya kijamii) ya kundi fulani la nchi au watu katika hatua fulani ya maendeleo. Miongoni mwa ustaarabu wengi, Uhindi wa Kale na Uchina, majimbo ya Mashariki ya Kiislamu, Babeli, ustaarabu wa Ulaya, ustaarabu wa Kirusi, nk. , kwa utamaduni wake sambamba. Inaonyeshwa na falsafa fulani, maadili muhimu ya kijamii, picha ya jumla ya ulimwengu, njia maalum ya maisha na kanuni yake maalum ya maisha, ambayo msingi wake ni roho ya watu, maadili yake, imani, ambayo pia huamua. mtazamo fulani kuelekea wewe mwenyewe. Mbinu ya ustaarabu katika sosholojia inahusisha kuzingatia na kujifunza kile ambacho ni cha kipekee na asili katika shirika la maisha ya kijamii ya eneo zima. Baadhi ya aina na mafanikio muhimu zaidi yanayoendelezwa na ustaarabu fulani ni kupata kutambuliwa na kuenezwa ulimwenguni kote. Kwa hivyo, maadili ambayo yalitoka kwa ustaarabu wa Uropa, lakini sasa yanapata umuhimu wa ulimwengu, ni pamoja na yafuatayo. Katika nyanja ya uzalishaji na mahusiano ya kiuchumi, hii ni kiwango cha mafanikio cha maendeleo ya teknolojia na teknolojia yanayotokana na hatua mpya ya mapinduzi ya kisayansi na kiteknolojia, mfumo wa mahusiano ya bidhaa na fedha, na uwepo wa soko. Katika nyanja ya kisiasa, msingi wa jumla wa ustaarabu unajumuisha serikali ya kisheria inayofanya kazi kwa misingi ya kanuni za kidemokrasia. Katika nyanja ya kiroho na kimaadili, urithi wa kawaida wa watu wote ni mafanikio makubwa ya sayansi, sanaa, utamaduni, pamoja na maadili ya kimaadili. Maisha ya kijamii yanaundwa na seti changamano ya nguvu, ambapo matukio ya asili na michakato ni moja tu ya vipengele. Kwa msingi wa hali iliyoundwa na maumbile, mwingiliano mgumu wa watu binafsi hujidhihirisha, ambao huunda uadilifu mpya, jamii, kama mfumo wa kijamii. Kazi, kama aina ya msingi ya shughuli, inachangia ukuaji wa aina anuwai za shirika la maisha ya kijamii. Miunganisho ya kijamii, vitendo vya kijamii na mwingiliano kama nyenzo ya msingi ya maisha ya kijamii Maisha ya kijamii yanaweza kufafanuliwa kama tata ya matukio yanayotokana na mwingiliano wa watu binafsi, vikundi vya kijamii, katika nafasi fulani, na utumiaji wa bidhaa zilizomo ndani yake. kukidhi mahitaji. Maisha ya kijamii hutokea, huzaa na kukua kwa usahihi kwa sababu ya kuwepo kwa utegemezi kati ya watu. Ili kukidhi mahitaji yake, mtu lazima ashirikiane na watu wengine, aingie kwenye kikundi cha kijamii, na ashiriki katika shughuli za pamoja. Utegemezi unaweza kuwa msingi, utegemezi wa moja kwa moja kwa rafiki wa mtu, kaka, mwenzako. Uraibu unaweza kuwa mgumu na usio wa moja kwa moja. Kwa mfano, utegemezi wa maisha yetu ya kibinafsi juu ya kiwango cha maendeleo ya jamii, ufanisi wa mfumo wa kiuchumi, ufanisi wa shirika la kisiasa la jamii, na hali ya maadili. Kuna utegemezi kati ya jamii mbalimbali za watu (kati ya wakazi wa mijini na vijijini, wanafunzi na wafanyakazi, nk). Muunganisho wa kijamii daima upo, unatambulika, na unaelekezwa kwa somo la kijamii (mtu binafsi, kikundi cha kijamii, jumuia ya kijamii, n.k.). Vipengele kuu vya kimuundo vya uhusiano wa kijamii ni: 1) masomo ya mawasiliano (kunaweza kuwa na watu wawili au maelfu); 2) mada ya mawasiliano (yaani mawasiliano yanahusu nini); 3) utaratibu wa udhibiti makini wa mahusiano kati ya mada au "sheria za mchezo." Miunganisho ya kijamii inaweza kuwa thabiti au ya kawaida, ya moja kwa moja au isiyo ya moja kwa moja, rasmi au isiyo rasmi, ya mara kwa mara au ya mara kwa mara. Uundaji wa viunganisho hivi hutokea hatua kwa hatua, kutoka kwa fomu rahisi hadi ngumu. Muunganisho wa kijamii hufanya kimsingi kwa njia ya mawasiliano ya kijamii. Aina ya miunganisho ya kijamii ya muda mfupi, iliyoingiliwa kwa urahisi inayosababishwa na mawasiliano ya watu katika nafasi ya kimwili na ya kijamii inaitwa mawasiliano ya kijamii. Katika mchakato wa kuwasiliana, watu binafsi hutathmini kila mmoja wao kwa wao, huchagua, na hupita kwenye mahusiano magumu zaidi na thabiti ya kijamii. Mawasiliano ya kijamii hutangulia hatua yoyote ya kijamii. Miongoni mwao ni mawasiliano ya anga, mawasiliano ya riba na mawasiliano ya kubadilishana. Mawasiliano ya anga ni kiungo cha awali na muhimu cha miunganisho ya kijamii. Kujua ni wapi watu wako na ni wangapi, na hata zaidi kuwaangalia kwa macho, mtu anaweza kuchagua kitu kwa maendeleo zaidi ya mahusiano, kulingana na mahitaji na maslahi yake. Anwani zinazokuvutia. Kwa nini unamtenga mtu huyu au yule? Unaweza kupendezwa na mtu huyu kwa sababu ana maadili fulani au sifa zinazokidhi mahitaji yako (kwa mfano, ana mwonekano wa kupendeza, au ana habari unayohitaji). Mawasiliano ya maslahi yanaweza kuingiliwa kulingana na mambo mengi, lakini juu ya yote: 1) kwa kiwango cha kuheshimiana kwa maslahi; 2) nguvu ya maslahi ya mtu binafsi; 3) mazingira. Kwa mfano, msichana mrembo anaweza kuvutia umakini wa kijana, lakini anaweza kugeuka kuwa asiyejali kwa mjasiriamali ambaye ana nia ya kukuza biashara yake mwenyewe, au kwa profesa anayetafuta talanta ya kisayansi. Badilisha anwani. J. Shchenansky anabainisha kuwa wanawakilisha aina maalum ya mahusiano ya kijamii ambayo watu hubadilishana maadili bila kuwa na hamu ya kubadilisha tabia ya watu wengine. Katika kesi hii, mtu anavutiwa tu na mada ya kubadilishana; J. Szczepanski anatoa mfano ufuatao unaoonyesha anwani za kubadilishana. Mfano huu unahusisha kununua gazeti. Hapo awali, kwa msingi wa hitaji maalum sana, mtu huendeleza maono ya anga ya duka la magazeti, basi riba maalum inaonekana inayohusishwa na uuzaji wa gazeti na muuzaji, baada ya hapo gazeti linabadilishwa kwa pesa. Baadaye, mawasiliano ya mara kwa mara yanaweza kusababisha maendeleo ya mahusiano magumu zaidi, yasiyolenga kitu cha kubadilishana, bali kwa mtu. Kwa mfano, uhusiano wa kirafiki na muuzaji unaweza kutokea. Muunganisho wa kijamii sio kitu zaidi ya utegemezi, ambao hugunduliwa kupitia hatua za kijamii na huonekana katika mfumo wa mwingiliano wa kijamii. Wacha tuzingatie kwa undani zaidi mambo kama haya ya maisha ya kijamii kama hatua ya kijamii na mwingiliano. Kulingana na M. Weber: “hatua ya kijamii (ikiwa ni pamoja na kutoingiliwa au kukubali kwa subira) inaweza kuelekezwa kuelekea tabia ya wakati uliopita, ya sasa au inayotarajiwa ya wengine.Yaweza kuwa kulipiza kisasi kwa malalamiko ya wakati uliopita, ulinzi dhidi ya hatari katika siku zijazo. "Wengine" wanaweza kuwa watu binafsi, watu wanaofahamiana au idadi isiyojulikana ya wageni kamili." Hatua za kijamii lazima zielekezwe kwa watu wengine, vinginevyo sio kijamii. Sio kila tendo la mwanadamu ni la kijamii. Mfano ufuatao ni wa kawaida katika suala hili. kugongana kwa bahati mbaya kwa waendesha baiskeli kunaweza kuwa tu tukio, kama jambo la asili, lakini jaribio la kuepuka mgongano, kukemea baada ya mgongano, rabsha au utatuzi wa amani wa mgogoro tayari ni hatua ya kijamii. mgongano kati ya watu ni hatua ya kijamii, hupata tabia kama hiyo ikiwa inahusisha mwingiliano wa moja kwa moja au usio wa moja kwa moja na watu wengine: kikundi cha marafiki, wageni (tabia katika usafiri wa umma), nk. Tunashughulika na hatua za kijamii katika kesi wakati mtu binafsi, akizingatia hali hiyo, anazingatia majibu ya watu wengine, mahitaji na malengo yao, huendeleza mpango wa vitendo vyake, akizingatia wengine, kufanya utabiri, akizingatia ikiwa watendaji wengine wa kijamii ambao lazima kuingiliana nao watawezesha. au kuzuia matendo yake; ni nani anayeweza kuishi na jinsi, kwa kuzingatia hili, ni chaguo gani la hatua linapaswa kuchaguliwa. Hakuna mtu mmoja anayefanya vitendo vya kijamii bila kuzingatia hali, jumla ya hali ya nyenzo, kijamii na kitamaduni. Mwelekeo kwa wengine, utimilifu wa matarajio na majukumu ni aina ya malipo ambayo mwigizaji lazima alipe kwa utulivu, hali ya kuaminika, ya ustaarabu ili kukidhi mahitaji yake. Katika sosholojia, ni kawaida kutofautisha aina zifuatazo za vitendo vya kijamii: lengo la busara, thamani ya busara, ya kuathiriwa na ya jadi. M. Weber alizingatia uainishaji wa vitendo vya kijamii kwa hatua yenye kusudi, ya busara, ambayo ina sifa ya ufahamu wazi wa mwigizaji wa kile anachotaka kufikia, ni njia gani na njia zinafaa zaidi. Yeye mwenyewe anaunganisha lengo na njia, huhesabu matokeo mazuri na mabaya ya matendo yake na hupata kipimo cha kuridhisha cha mchanganyiko wa malengo ya kibinafsi na majukumu ya kijamii. Walakini, je, vitendo vya kijamii daima ni vya ufahamu na busara katika maisha halisi? Tafiti nyingi zinaonyesha kuwa mtu hafanyi kamwe kwa uangalifu. "Kiwango cha juu cha ufahamu na manufaa, tuseme, katika vitendo vya mwanasiasa kupigana na wapinzani wake, au kwa vitendo vya meneja wa biashara anayetumia udhibiti wa tabia ya wasaidizi, kwa kiasi kikubwa inategemea uvumbuzi, hisia, na athari za asili za kibinadamu. Katika suala hili, vitendo vya ufahamu kamili vinaweza kuchukuliwa kuwa mfano bora. Kwa mazoezi, ni wazi, vitendo vya kijamii vitakuwa vitendo vya kuzingatia kwa kiasi fulani kufuata malengo zaidi au chini ya wazi." Kuenea zaidi ni hatua ya thamani, chini ya mahitaji fulani, maadili yanayokubaliwa katika jamii hii. Kwa mtu binafsi katika kesi hii. hakuna lengo la nje, la busara-kueleweka, hatua, kulingana na M. Weber, daima iko chini ya "amri" au mahitaji, kwa utii ambao mtu aliyepewa huona wajibu. Katika kesi hii, ufahamu wa mwigizaji sio kabisa. kukombolewa; katika kusuluhisha migongano kati ya lengo na mwelekeo kuelekea mwingine, yeye hutegemea kabisa maadili yanayokubalika. Pia kuna vitendo vinavyoathiriwa na vya kitamaduni. Kitendo cha athari ni kisicho na akili; kinatofautishwa na hamu ya kuridhika mara moja kwa shauku, kiu ya kulipiza kisasi. mvuto.Kitendo cha kimapokeo hufanyika kwa misingi ya mifumo ya tabia ya kijamii iliyojifunza kwa kina, kanuni ambazo zimekuwa za mazoea, za kitamaduni, zisizo chini ya ukweli wa uthibitishaji Katika maisha halisi, aina zote zilizoorodheshwa za vitendo vya kijamii hutokea. Baadhi yao, haswa za kitamaduni, zinaweza kuwa tabia, kawaida kwa tabaka fulani za jamii. Kama mtu binafsi, katika maisha yake kuna mahali pa kuathiri na kuhesabu madhubuti, amezoea kuzingatia jukumu la mtu kwa wandugu, wazazi, na Nchi ya Baba. Mtindo wa hatua za kijamii huturuhusu kutambua vigezo vya ubora kwa ajili ya ufanisi wa kupanga miunganisho ya kijamii. Ikiwa miunganisho ya kijamii inaruhusu mtu kukidhi mahitaji na kutambua malengo yake, basi miunganisho kama hiyo inaweza kuzingatiwa kuwa ya busara. Ikiwa lengo fulani la mahusiano haliruhusu hili kufanikiwa, kutoridhika kunaundwa, na kusababisha urekebishaji wa mfumo huu wa uhusiano wa kijamii. Kubadilisha miunganisho ya kijamii kunaweza kupunguzwa kwa marekebisho madogo, au kunaweza kuhitaji mabadiliko makubwa kwa mfumo mzima wa miunganisho. Chukua, kwa mfano, mabadiliko ya miaka ya hivi karibuni katika nchi yetu. Hapo awali tulitafuta kufikia kiwango cha juu cha maisha na uhuru zaidi bila kufanya mabadiliko ya kimsingi ya kijamii. Lakini ilipobainika kuwa kutatua matatizo haya ndani ya mfumo wa kanuni za ujamaa hakutoa matokeo yaliyotarajiwa, hisia za kupendelea mabadiliko makubwa zaidi katika mfumo wa mahusiano ya kijamii zilianza kukua katika jamii. Muunganisho wa kijamii hufanya kama mawasiliano ya kijamii na mwingiliano wa kijamii. Mwingiliano wa kijamii ni utaratibu, vitendo vya kawaida vya kijamii vya washirika, vinavyoelekezwa kwa kila mmoja, kwa lengo la kusababisha majibu maalum (inayotarajiwa) kutoka kwa mpenzi; na mwitikio huzalisha mwitikio mpya wa mshawishi. Vinginevyo, mwingiliano wa kijamii ni mchakato ambao watu huguswa na matendo ya wengine. Mfano wa kuvutia wa mwingiliano ni mchakato wa uzalishaji. Hapa kuna uratibu wa kina na wa karibu wa mfumo wa vitendo vya washirika juu ya maswala ambayo uhusiano umeanzishwa kati yao, kwa mfano, uzalishaji na usambazaji wa bidhaa. Mfano wa mwingiliano wa kijamii unaweza kuwa mawasiliano na wafanyakazi wenzako na marafiki. Katika mchakato wa mwingiliano, vitendo, huduma, sifa za kibinafsi, nk hubadilishwa. Jukumu kubwa katika utekelezaji wa mwingiliano unachezwa na mfumo wa matarajio ya pamoja yaliyowekwa na watu binafsi na vikundi vya kijamii kwa kila mmoja kabla ya kufanya vitendo vya kijamii. Mwingiliano unaweza kuendelea na kuwa endelevu, unaoweza kutumika tena, wa kudumu. Kwa hivyo, tunapowasiliana na wafanyakazi wenzetu, wasimamizi, na wanafamilia, tunajua jinsi wanapaswa kututendea na jinsi tunavyopaswa kuingiliana nao. Ukiukaji wa matarajio kama haya, kama sheria, husababisha marekebisho ya asili ya mwingiliano na hata usumbufu katika mawasiliano. Kuna aina mbili za mwingiliano: ushirikiano na ushindani. Ushirikiano unamaanisha vitendo vinavyohusiana vya watu binafsi vinavyolenga kufikia malengo ya pamoja, na manufaa ya pande zote zinazoingiliana. Mwingiliano wa ushindani unahusisha majaribio ya kumweka kando, kumpita, au kumkandamiza mpinzani ambaye anajitahidi kufikia malengo sawa. Ikiwa, kwa msingi wa ushirikiano, hisia za shukrani, mahitaji ya mawasiliano, na tamaa ya kutoa hutokea, basi kwa ushindani, hisia za hofu, uadui, na hasira zinaweza kutokea. Mwingiliano wa kijamii unasomwa katika viwango viwili: kiwango kidogo na jumla. Katika kiwango kidogo, mwingiliano wa watu na kila mmoja unasomwa. Kiwango cha jumla kinajumuisha miundo mikubwa kama vile serikali na biashara, na taasisi kama vile dini na familia. Katika mazingira yoyote ya kijamii, watu huingiliana katika viwango vyote viwili. Kwa hivyo, katika masomo yote ambayo ni muhimu kwa kukidhi mahitaji yake, mtu huingia katika mwingiliano wa kina, uliounganishwa na watu wengine, na jamii kwa ujumla. Miunganisho ya kijamii kwa hivyo inawakilisha mwingiliano anuwai unaojumuisha vitendo na majibu. Kama matokeo ya kurudia kwa aina moja au nyingine ya mwingiliano, aina tofauti za uhusiano kati ya watu huibuka. Mahusiano yanayounganisha somo la kijamii (mtu binafsi, kikundi cha kijamii) na ukweli wa lengo, na ambayo inalenga kuibadilisha, inaitwa shughuli za kibinadamu. Shughuli iliyokusudiwa ya mwanadamu inajumuisha vitendo vya mtu binafsi na mwingiliano. Kwa ujumla, shughuli za kibinadamu zinaonyeshwa na asili ya ubunifu, shughuli na usawa. Inaweza kuwa nyenzo na kiroho, vitendo na kinadharia, mabadiliko na elimu, nk. Shughuli ya kijamii ni msingi wa shughuli za kibinadamu. Hebu fikiria utaratibu wake. Kuhamasisha kwa hatua za kijamii: mahitaji, masilahi, mwelekeo wa thamani. Kuelewa hatua za kijamii haiwezekani bila kusoma utaratibu wa uboreshaji wake. Inategemea nia - msukumo wa ndani unaomsukuma mtu kuchukua hatua. Motisha ya somo kwa shughuli inahusiana na mahitaji yake. Tatizo la mahitaji, linalozingatiwa katika nyanja ya nguvu za uendeshaji za shughuli za binadamu, ni muhimu katika usimamizi, elimu, na uhamasishaji wa kazi. Hitaji ni hali ya kukosa, hisia ya kuhitaji kitu muhimu kwa maisha. Haja ni chanzo cha shughuli na kiungo cha msingi cha motisha, mahali pa kuanzia kwa mfumo mzima wa motisha. Mahitaji ya mwanadamu ni tofauti. Wao ni vigumu kuainisha. Inakubalika kwa ujumla kuwa mojawapo ya uainishaji bora wa mahitaji ni ya A. Maslow, mwanasosholojia wa Marekani na mwanasaikolojia wa kijamii. Alibainisha aina tano za mahitaji: 1) kisaikolojia - katika uzazi wa watu, chakula, kupumua, mavazi, nyumba, mapumziko; 2) hitaji la usalama na ubora wa maisha - utulivu wa hali ya uwepo wa mtu, kujiamini katika siku zijazo, usalama wa kibinafsi; 3) mahitaji ya kijamii - kwa mapenzi, kuwa wa timu, mawasiliano, kujali wengine na umakini kwako mwenyewe, kushiriki katika shughuli za kazi za pamoja; 4) mahitaji ya ufahari - heshima kutoka kwa "wengine muhimu", ukuaji wa kazi, hadhi, kutambuliwa, kuthamini sana; 5) mahitaji ya kujitambua, kujieleza kwa ubunifu, nk. A. Maslow alionyesha kwa uthabiti kwamba hitaji lisilotosheleza la chakula linaweza kuzuia nia nyingine zote za kibinadamu - uhuru, upendo, hisia ya jumuiya, heshima, nk., njaa inaweza kutumika kama njia nzuri ya kuendesha watu. Inafuata kwamba jukumu la mahitaji ya kisaikolojia na nyenzo haziwezi kupunguzwa. Ikumbukwe kwamba "piramidi ya mahitaji" ya mwandishi huyu imekosolewa kwa kujaribu kupendekeza uongozi wa ulimwengu wa mahitaji, ambapo hitaji la juu katika hali zote haliwezi kuwa muhimu au kuongoza hadi ile ya awali itakaporidhika. Katika vitendo halisi vya kibinadamu, mahitaji kadhaa hutokea: uongozi wao umedhamiriwa na utamaduni wa jamii na hali maalum ya kijamii ambayo mtu anahusika, utamaduni na aina ya utu. Uundaji wa mfumo wa mahitaji ya mtu wa kisasa ni mchakato mrefu. Wakati wa mageuzi haya, kupitia hatua kadhaa, kuna mpito kutoka kwa utawala usio na masharti wa mahitaji muhimu yaliyomo katika unyama hadi mfumo muhimu wa mahitaji mengi ya kisasa yetu. Mtu mara nyingi zaidi na zaidi hawezi, na hataki, kupuuza mahitaji yake yoyote ili kumpendeza mwingine. Mahitaji yanahusiana kwa karibu na masilahi. Hakuna hatua moja ya kijamii - tukio kubwa katika maisha ya kijamii, mabadiliko, mageuzi - inaweza kueleweka ikiwa maslahi ambayo yalisababisha hatua hii hayajafafanuliwa. Kusudi linalolingana na hitaji hili linasasishwa na riba inatokea - aina ya udhihirisho wa hitaji ambalo linahakikisha kuwa mtu huyo anazingatia kuelewa malengo ya shughuli. Ikiwa hitaji linalenga hasa juu ya somo la kuridhika kwake, basi maslahi yanaelekezwa kwa mahusiano ya kijamii, taasisi, taasisi ambazo usambazaji wa vitu, maadili, na manufaa ambayo yanahakikisha kuridhika kwa mahitaji inategemea. Ni masilahi, na juu ya masilahi yote ya kiuchumi na nyenzo, ambayo yana ushawishi mkubwa juu ya shughuli au uzembe wa vikundi vikubwa vya watu. Kwa hivyo, kitu cha kijamii pamoja na nia halisi huamsha shauku. Ukuaji wa taratibu wa maslahi husababisha kuibuka kwa malengo katika somo kuhusiana na vitu maalum vya kijamii. Kuibuka kwa lengo kunamaanisha ufahamu wake wa hali hiyo na uwezekano wa maendeleo zaidi ya shughuli za kibinafsi, ambayo husababisha zaidi malezi ya mtazamo wa kijamii, ikimaanisha utabiri wa mtu na utayari wa kutenda kwa njia fulani katika hali fulani zilizoamuliwa na thamani. mielekeo. Maadili ni vitu vya aina mbalimbali vinavyoweza kukidhi mahitaji ya binadamu (vitu, shughuli, mahusiano, watu, vikundi, nk). Katika sosholojia, maadili yanatazamwa kuwa na asili maalum ya kihistoria na kama maadili ya milele ya ulimwengu. Mfumo wa maadili ya somo la kijamii unaweza kujumuisha maadili anuwai: 1) maana ya maisha (mawazo ya mema, mabaya, faida, furaha); 2) zima: a) muhimu (maisha, afya, usalama wa kibinafsi, ustawi, familia, elimu, ubora wa bidhaa, nk); b) kidemokrasia (uhuru wa kujieleza, vyama); c) kutambuliwa kwa umma (kazi ngumu, sifa, hali ya kijamii); d) mawasiliano ya kibinafsi (uaminifu, kutokuwa na ubinafsi, nia njema, upendo, nk. ); e) maendeleo ya kibinafsi (kujithamini, tamaa ya elimu, uhuru wa ubunifu na kujitambua, nk); 3) haswa: a) jadi (upendo na mapenzi kwa "Nchi ndogo ya Mama", familia, heshima kwa mamlaka); Maendeleo ya kijamii na mabadiliko ya kijamii. Bora ya kijamii kama hali ya maendeleo ya kijamii. Katika nyanja zote za jamii, tunaweza kuona mabadiliko ya mara kwa mara, kwa mfano, mabadiliko katika muundo wa kijamii, mahusiano ya kijamii, utamaduni, tabia ya pamoja. Mabadiliko ya kijamii yanaweza kujumuisha ukuaji wa idadi ya watu, kuongezeka kwa utajiri, kuongezeka kwa viwango vya elimu, n.k. Ikiwa katika mfumo fulani mambo mapya yanaonekana au vipengele vya mahusiano yaliyopo hapo awali hupotea, basi tunasema kwamba mfumo huu unabadilika. Mabadiliko ya kijamii pia yanaweza kufafanuliwa kama mabadiliko katika jinsi jamii inavyopangwa. Mabadiliko katika shirika la kijamii ni jambo la ulimwengu wote, ingawa hutokea kwa viwango tofauti.Kwa mfano, kisasa, ambacho kina sifa zake katika kila nchi. Uboreshaji hapa unarejelea seti ngumu ya mabadiliko yanayotokea karibu kila sehemu ya jamii katika mchakato wa ukuaji wake wa viwanda. Uboreshaji wa kisasa ni pamoja na mabadiliko ya mara kwa mara katika uchumi, siasa, elimu, mila na maisha ya kidini ya jamii. Baadhi ya maeneo haya hubadilika mapema kuliko mengine, lakini yote yanaweza kubadilika kwa kiasi fulani. Ukuzaji wa kijamii katika sosholojia hurejelea mabadiliko yanayopelekea utofautishaji na uboreshaji wa vipengele vinavyounda mfumo. Hapa tunamaanisha ukweli uliothibitishwa wa mabadiliko ambayo husababisha utajiri wa mara kwa mara na utofautishaji wa muundo wa kuandaa uhusiano kati ya watu, uboreshaji wa mara kwa mara wa mifumo ya kitamaduni, uboreshaji wa sayansi, teknolojia, taasisi, upanuzi wa fursa za kukidhi mahitaji ya kibinafsi na ya kijamii. Ikiwa maendeleo yanayotokea katika mfumo fulani huleta karibu na bora fulani, iliyopimwa vyema, basi tunasema kuwa maendeleo ni maendeleo. Ikiwa mabadiliko yanayotokea katika mfumo yanasababisha kutoweka na umaskini wa vitu vyake vya msingi au uhusiano uliopo kati yao, basi mfumo huo unarudi nyuma. Katika sosholojia ya kisasa, badala ya neno maendeleo, dhana ya "mabadiliko" inazidi kutumika. Kulingana na wanasayansi wengi, neno "maendeleo" linaonyesha maoni ya thamani. Maendeleo inamaanisha mabadiliko katika mwelekeo unaotaka. Lakini utashi huu unaweza kupimwa katika maadili ya nani? Kwa mfano, ni mabadiliko gani ambayo ujenzi wa vinu vya nyuklia unawakilisha - maendeleo au kurudi nyuma? Ikumbukwe kwamba katika sosholojia kuna maoni kwamba maendeleo na maendeleo ni kitu kimoja. Mtazamo huu unatokana na nadharia za mageuzi za karne ya 19, ambazo zilidai kwamba maendeleo yoyote ya kijamii kwa asili pia ni maendeleo, kwa sababu ni uboreshaji, kwa sababu. mfumo ulioboreshwa, ukitofautishwa zaidi, wakati huo huo ni mfumo kamilifu zaidi. Hata hivyo, kulingana na J. Szczepanski, wakati wa kuzungumza juu ya uboreshaji, tunamaanisha, kwanza kabisa, ongezeko la thamani ya maadili. Maendeleo ya vikundi na jamii yana mambo kadhaa: uboreshaji wa idadi ya vitu - tunapozungumza juu ya ukuzaji wa idadi ya kikundi, utofautishaji wa uhusiano - kile tunachoita maendeleo ya shirika; kuongeza ufanisi wa vitendo - kile tunachokiita maendeleo ya kazi; kuongeza kuridhika kwa wanachama wa shirika kwa kushiriki katika maisha ya kijamii, kipengele cha hisia ya "furaha" ambayo ni vigumu kupima. Ukuaji wa maadili wa vikundi unaweza kupimwa kwa kiwango cha upatanifu wa maisha yao ya kijamii na viwango vya maadili vinavyotambuliwa ndani yao, lakini pia inaweza kupimwa kwa kiwango cha "furaha" inayopatikana na washiriki wao. Kwa hali yoyote, wanapendelea kuzungumza juu ya maendeleo hasa na kupitisha ufafanuzi ambao haujumuishi tathmini yoyote, lakini inaruhusu kiwango cha maendeleo kupimwa kwa vigezo vya lengo na hatua za kiasi. Neno "maendeleo" linapendekezwa kuachwa ili kuamua kiwango cha mafanikio ya bora inayokubalika. Bora ya kijamii ni mfano wa hali kamili ya jamii, wazo la mahusiano kamili ya kijamii. Bora huweka malengo ya mwisho ya shughuli, huamua malengo ya haraka na njia za utekelezaji wao. Kwa kuwa mwongozo wa thamani, kwa hivyo hufanya kazi ya udhibiti, ambayo inajumuisha kuagiza na kudumisha utulivu wa jamaa na nguvu ya mahusiano ya kijamii, kwa mujibu wa picha ya ukweli unaohitajika na kamilifu kama lengo la juu zaidi. Mara nyingi, wakati wa maendeleo thabiti ya jamii, bora hudhibiti shughuli za watu na mahusiano ya kijamii sio moja kwa moja, lakini kwa njia isiyo ya moja kwa moja, kupitia mfumo wa kanuni zilizopo, kama kanuni ya utaratibu wa uongozi wao. Bora, kama mwongozo wa thamani na kigezo cha kutathmini ukweli, kama mdhibiti wa mahusiano ya kijamii, ni nguvu ya elimu. Pamoja na kanuni na imani, hufanya kama sehemu ya mtazamo wa ulimwengu na huathiri malezi ya nafasi ya maisha ya mtu na maana ya maisha yake. Ubora wa kijamii huhamasisha watu kubadilisha mfumo wa kijamii na kuwa sehemu muhimu ya harakati za kijamii. Sosholojia inaona bora ya kijamii kama onyesho la mwelekeo wa maendeleo ya kijamii, kama nguvu amilifu inayopanga shughuli za watu. Maadili ambayo yanaelekea kwenye nyanja ya ufahamu wa umma huchochea shughuli za kijamii. Mawazo yanaelekezwa kwa siku zijazo; wakati wa kushughulikia, utata wa mahusiano halisi huondolewa, bora huonyesha lengo kuu la shughuli za kijamii, michakato ya kijamii inawasilishwa hapa kwa namna ya hali inayotakiwa, njia za kufikia ambazo bado hazijafanywa. kuamuliwa kikamilifu. Kwa ujumla wake - kwa kuhesabiwa haki na kwa utajiri wote wa yaliyomo - bora ya kijamii inaweza kupatikana tu kupitia shughuli za kinadharia. Ukuzaji wa bora na uigaji wake unaonyesha kiwango fulani cha mawazo ya kinadharia. Mbinu ya kisosholojia kwa bora inahusisha kufanya tofauti za wazi kati ya taka, halisi na iwezekanavyo. Kadiri hamu ya kufikia bora, ndivyo mawazo ya mwanasiasa na mwanasiasa yanapaswa kuwa ya kweli zaidi, umakini zaidi unapaswa kulipwa kwa kusoma mazoezi ya uhusiano wa kiuchumi na kijamii, uwezo halisi wa jamii, hali halisi. ufahamu wa wingi wa vikundi vya kijamii na nia ya shughuli zao na tabia. Kuzingatia tu bora mara nyingi husababisha upotovu fulani wa ukweli; kuona sasa kupitia prism ya siku zijazo mara nyingi husababisha ukweli kwamba maendeleo halisi ya mahusiano yanarekebishwa kwa bora, kwa sababu. Kuna hamu ya mara kwa mara ya kuleta hili bora karibu; utata wa kweli, matukio mabaya, na matokeo yasiyofaa ya hatua zilizochukuliwa mara nyingi hupuuzwa. Mwingine uliokithiri wa kufikiri kwa vitendo ni kukataa au kudharau bora, kuona maslahi ya kitambo tu, uwezo wa kufahamu maslahi ya taasisi zinazofanya kazi kwa sasa, taasisi, makundi ya kijamii bila kuchambua na kutathmini matarajio ya maendeleo yao yaliyotolewa katika bora. Hali zote mbili zilizokithiri husababisha matokeo yale yale - kujitolea na kujitolea kwa vitendo, kwa kukataa uchambuzi wa mtu wa tatu wa mwelekeo wa lengo katika maendeleo ya maslahi na mahitaji ya jamii kwa ujumla na makundi yake binafsi. Maadili hukutana na upinzani kutoka kwa ukweli, kwa hivyo haujafikiwa kikamilifu. Baadhi ya bora hii huwekwa katika vitendo, baadhi hurekebishwa, baadhi huondolewa kama kipengele cha utopia, na baadhi huahirishwa kwa siku zijazo za mbali zaidi. Mgongano huu wa bora na ukweli unaonyesha kipengele muhimu cha kuwepo kwa mwanadamu: mtu hawezi kuishi bila bora, lengo; mtazamo wa kukosoa kwa sasa. Lakini mtu hawezi kuishi kwa maadili peke yake. Matendo na vitendo vyake vinachochewa na masilahi ya kweli; lazima abadilishe vitendo vyake kila wakati kwa njia zinazopatikana za kutafsiri bora kuwa ukweli. Ubora wa kijamii katika wingi na uchangamano wa asili na umbo lake unaweza kufuatiliwa katika maendeleo yote ya mwanadamu. Zaidi ya hayo, bora ya kijamii inaweza kuchambuliwa sio tu kama fundisho dhahania la kinadharia. Inafurahisha zaidi kuzingatia bora ya kijamii kulingana na nyenzo maalum za kihistoria (kwa mfano, bora ya zamani ya "zama za dhahabu", bora ya Kikristo ya mapema, bora ya kuelimika, bora ya kikomunisti). Mtazamo wa kimapokeo uliositawi katika sayansi yetu ya kijamii ni kwamba kulikuwa na wazo moja tu la kweli la ukomunisti, ambalo lilitokana na nadharia kali ya maendeleo ya kisayansi. Mawazo mengine yote yalizingatiwa kuwa ya juu kabisa. Wengi walivutiwa na wazo fulani la usawa na wingi wa siku zijazo. Kwa kuongezea, katika akili za kila mtu hii bora ilipata sifa za mtu binafsi. Mazoezi ya kijamii yanathibitisha kuwa bora ya kijamii inaweza kubadilika kulingana na hali nyingi. Huenda si lazima iwe sawa na jamii yenye usawa. Watu wengi, baada ya kuona matokeo mabaya ya usawa katika mazoezi, wanataka kuishi katika jamii yenye utulivu mkubwa na uongozi wa haki. Hivi sasa, kulingana na utafiti wa kijamii, jamii ya Urusi haina wazo lolote kubwa juu ya njia inayotaka ya maendeleo ya kijamii. Wakiwa wamepoteza imani katika ujamaa, watu wengi sana hawakukubali kamwe hali nyingine yoyote ya kijamii. Wakati huo huo, katika nchi za Magharibi kuna utafutaji wa mara kwa mara wa bora wa kijamii wenye uwezo wa kuhamasisha nishati ya binadamu. Wahafidhina mamboleo na wanademokrasia wa kijamii wanawasilisha maono yao ya bora ya kijamii. Kulingana na "haki mpya" (1), inayowakilisha mwelekeo wa kwanza, katika jamii ya soko, ambapo mfumo mzima wa thamani unalenga ukuaji wa uchumi na utoshelevu unaoendelea wa mahitaji ya nyenzo yanayoongezeka kila mara, mtazamo wa soko umeundwa. Mwanadamu amegeuka kuwa somo la ubinafsi na kutowajibika ambaye anaweza tu kuweka matakwa mapya ya kijamii na kiuchumi, asiyeweza kujidhibiti na kudhibiti hali hiyo. “Mtu hana kichocheo cha kuishi wala mawazo ya kufa.” "Haki mpya" inaona njia ya kutoka kwa shida ya kijamii katika urekebishaji wa ufahamu wa kijamii, katika elimu inayolengwa ya mtu binafsi kulingana na upyaji wa fomu za maadili. "Haki mpya" inapendekeza kuunda upya bora inayoweza kuhakikisha upyaji wa kiroho wa Magharibi kwa msingi wa uhafidhina, unaoeleweka kama kurudi kwa asili ya utamaduni wa Ulaya. Msimamo wa kihafidhina unajumuisha tamaa, kwa kuzingatia yote bora yaliyotokea katika siku za nyuma, kuunda hali mpya. Tunazungumza juu ya kuanzisha mpangilio mzuri, ambao unawezekana katika safu kali ya kijamii. Jumuiya iliyopangwa lazima iwe ya kikaboni; inadumisha usawa wa nguvu zote za kijamii, kwa kuzingatia utofauti wao. "Aristocracy ya roho na tabia" imekabidhiwa jukumu la kuunda maadili mapya, "kali" yenye uwezo wa kutoa maana iliyopotea. Tunazungumza juu ya kurejesha uongozi, juu ya kuunda hali nzuri kwa kuibuka kwa "aina ya kiroho ya utu" ambayo inajumuisha kanuni za kiungwana. Ubora wa kijamii usio wa kihafidhina unaitwa "jamii ya kisayansi." Wanademokrasia wa kijamii, wakihalalisha kutoka kwa maoni anuwai hitaji la kuweka mbele bora ya kijamii katika hali ya kisasa, wanaihusisha na wazo la "ujamaa wa kidemokrasia". Ujamaa wa kidemokrasia kwa kawaida unamaanisha mchakato unaoendelea wa mabadiliko ya kijamii ya mageuzi, kama matokeo ambayo jamii ya kisasa ya kibepari inapata ubora mpya. Wakati huo huo, Wanademokrasia wa Kijamii hawachoki kusisitiza kwamba jamii kama hiyo haiwezi kuundwa katika nchi moja au nchi kadhaa, lakini hutokea tu kama jambo kubwa, kama hatua mpya, ya juu zaidi ya maadili katika maendeleo ya ustaarabu wa binadamu. Demokrasia hufanya kama njia ya ulimwengu wote ya kutambua hali bora ya kijamii ya kidemokrasia. Katika hali ya kisasa, aina mpya ya ustaarabu inaonekana kama bora ya kijamii, iliyoundwa kuokoa ubinadamu; kuhakikisha maelewano na maumbile, haki ya kijamii, usawa katika nyanja zote za maisha ya mwanadamu. Kwa hivyo, mazoezi ya kijamii ya ulimwengu yanaonyesha kuwa jamii haiwezi kukuza kwa mafanikio bila kufafanua kanuni za kimsingi za muundo wa kijamii. Hitimisho. Mwanadamu yupo kupitia kimetaboliki na mazingira. Anapumua, hutumia bidhaa mbali mbali za asili, na anaishi kama mwili wa kibaolojia ndani ya hali fulani za kifizikia, kikaboni na mazingira mengine. Kama kiumbe wa asili, kibaolojia, mtu huzaliwa, kukua, kukomaa, kuzeeka na kufa. Yote hii inamtambulisha mtu kama kiumbe wa kibaolojia na huamua asili yake ya kibaolojia. Lakini wakati huo huo, inatofautiana na mnyama yeyote na, kwanza kabisa, katika vipengele vifuatavyo: hutoa mazingira yake mwenyewe (makao, nguo, zana), hubadilisha ulimwengu unaozunguka sio tu kulingana na kipimo cha mahitaji yake ya matumizi, lakini pia kwa mujibu wa sheria za ujuzi wa ulimwengu huu, na vile vile na kwa mujibu wa sheria za maadili na uzuri, inaweza kutenda sio tu kulingana na mahitaji, lakini pia kwa mujibu wa uhuru wa mapenzi yake na mawazo, wakati hatua. ya mnyama inalenga tu kukidhi mahitaji ya mwili (njaa, silika ya kuzaa, kikundi, silika za spishi, n.k.); hufanya shughuli yake ya maisha kuwa kitu, huitendea kwa maana, inaibadilisha kwa makusudi, inapanga. Tofauti zilizo hapo juu kati ya mwanadamu na mnyama zinabainisha asili yake; hiyo, kwa kuwa ya kibaolojia, haiko katika shughuli za maisha ya asili ya mwanadamu peke yake. Anaonekana kuvuka mipaka ya maumbile yake ya kibayolojia na ana uwezo wa vitendo vile ambavyo havimletei faida yoyote: anatofautisha kati ya mema na mabaya, haki na dhuluma, ana uwezo wa kujitolea na kuuliza maswali kama vile "Ni nani? Mimi?”, “Ninaishi kwa ajili ya nini?”, “Nifanye nini?” nk Mwanadamu sio tu wa asili, lakini pia kiumbe wa kijamii, anayeishi katika ulimwengu maalum - katika jamii inayomshirikisha mwanadamu. Anazaliwa na seti ya sifa za kibiolojia asilia kwake kama spishi fulani za kibaolojia. Mtu anakuwa mtu mwenye busara chini ya ushawishi wa jamii. Anajifunza lugha, huona kanuni za kijamii za tabia, amejaa maadili muhimu ya kijamii ambayo yanadhibiti uhusiano wa kijamii, hufanya kazi fulani za kijamii na ina jukumu maalum la kijamii. Mielekeo na hisi zake zote za asili, kutia ndani kusikia, kuona, na kunusa, huwa na mwelekeo wa kijamii na kitamaduni. Anatathmini ulimwengu kulingana na sheria za uzuri zilizokuzwa katika mfumo fulani wa kijamii, na hufanya kulingana na sheria za maadili ambazo zimekua katika jamii fulani. Mpya, sio tu ya asili, lakini pia hisia za kijamii, za kiroho na za vitendo zinaendelea ndani yake. Hizi ni, kwanza kabisa, hisia za ujamaa, mkusanyiko, maadili, uraia, na hali ya kiroho. Kwa pamoja, sifa hizi, za asili na zilizopatikana, zinaashiria asili ya kibaolojia na kijamii ya mwanadamu. Fasihi: 1. Dubinin N.P. Mtu ni nini. – M.: Mysl, 1983. 2. Mawazo ya kijamii na siasa katika ulimwengu unaobadilika / Ed. T. T. Timofeeva M., 1992 3. A.N. Leontyev. Biolojia na kijamii katika psyche ya binadamu / Shida za ukuaji wa akili. Toleo la 4. M., 1981. 4. Zobov R. A., Kelaev V. N. Kujitambua kwa mtu. Mafunzo. - St. Petersburg: Nyumba ya uchapishaji. Chuo Kikuu cha St. Petersburg, 2001. 5. Sorokin P. / Sociology M., 1920 6. Sorokin P. / Man. Ustaarabu. Jamii. M., 1992 7. K. Marx, F. Engels / Kazi zilizokusanywa. Juzuu 1. M., 1963 ----------------------- Marx K., Engels F. Op. T. 1 P.262-263

Maisha ya kijamii Mpango kazi: Utangulizi. Muundo wa asili ya mwanadamu. Biolojia na kijamii katika mwanadamu. Jukumu la mambo ya kibaolojia na kijiografia katika malezi ya maisha ya kijamii. Maisha ya kijamii. Aina za kihistoria za maisha ya kijamii. Miunganisho ya kijamii, vitendo na mwingiliano kama nyenzo kuu ya maisha ya kijamii. Kuhamasisha kwa hatua za kijamii: mahitaji, masilahi, mwelekeo wa thamani. Maendeleo ya kijamii na mabadiliko ya kijamii. Bora ya kijamii kama hali ya maendeleo ya kijamii. Hitimisho. Utangulizi. Hakuna kitu cha kuvutia zaidi duniani kuliko mtu mwenyewe. V. A. Sukhomlinsky Mtu ni kiumbe wa kijamii. Lakini wakati huo huo, mamalia wa juu zaidi, i.e. kiumbe wa kibiolojia. Kama spishi zozote za kibaolojia, Homo sapiens ina sifa ya seti fulani ya sifa za spishi. Kila moja ya sifa hizi zinaweza kutofautiana kati ya wawakilishi tofauti, na hata ndani ya mipaka pana. Udhihirisho wa vigezo vingi vya kibaolojia vya spishi pia vinaweza kuathiriwa na michakato ya kijamii. Kwa mfano, maisha ya kawaida ya mtu kwa sasa ni miaka 80-90, kutokana na kwamba hana magonjwa ya urithi na hawezi kuwa wazi kwa ushawishi mbaya wa nje, kama vile magonjwa ya kuambukiza, ajali za barabarani, nk. Hii ni mara kwa mara ya kibiolojia ya aina, ambayo, hata hivyo, inabadilika chini ya ushawishi wa sheria za kijamii. Kama spishi zingine za kibaolojia, mwanadamu ana aina thabiti, ambazo zimeteuliwa, linapokuja suala la mwanadamu, na wazo la "mbio". Tofauti ya rangi ya watu inahusishwa na urekebishaji wa vikundi anuwai vya watu wanaoishi katika mikoa tofauti ya sayari, na inaonyeshwa katika malezi ya sifa maalum za kibaolojia, anatomiki na kisaikolojia. Lakini, licha ya tofauti katika vigezo fulani vya kibiolojia, mwakilishi wa jamii yoyote ni ya aina moja, Homo sapiens, na ina vigezo vya kibiolojia tabia ya watu wote. Kila mtu ni mtu binafsi na wa kipekee kwa asili, kila mmoja ana seti yake ya jeni iliyorithiwa kutoka kwa wazazi wake. Upekee wa mtu pia huimarishwa kama matokeo ya ushawishi wa mambo ya kijamii na kibaolojia katika mchakato wa maendeleo, kwa sababu kila mtu ana uzoefu wa kipekee wa maisha. Kwa hivyo, jamii ya wanadamu ni tofauti sana, uwezo na talanta za wanadamu ni tofauti sana. Ubinafsishaji ni muundo wa jumla wa kibaolojia. Tofauti za kibinafsi-asili kwa wanadamu huongezewa na tofauti za kijamii, zilizoamuliwa na mgawanyiko wa kijamii wa kazi na utofautishaji wa kazi za kijamii, na katika hatua fulani ya maendeleo ya kijamii - pia na tofauti za kibinafsi. Mwanadamu amejumuishwa katika ulimwengu mbili mara moja: ulimwengu wa asili na ulimwengu wa jamii, ambayo husababisha shida kadhaa. Hebu tuangalie mawili kati yao. Aristotle alimwita mwanadamu mnyama wa kisiasa, akitambua ndani yake mchanganyiko wa kanuni mbili: kibaolojia (mnyama) na kisiasa (kijamii). Shida ya kwanza ni ipi kati ya kanuni hizi inayotawala, ikiamua katika malezi ya uwezo wa mtu, hisia, tabia, vitendo na jinsi uhusiano kati ya kibaolojia na kijamii ndani ya mtu hugunduliwa. Kiini cha shida nyingine ni hii: kwa kutambua kuwa kila mtu ni wa kipekee, asilia na hawezi kuiga, sisi, hata hivyo, tunaweka watu kila wakati kulingana na tabia tofauti, ambazo zingine zimedhamiriwa kibaolojia, zingine - kijamii, na zingine - kwa mwingiliano wa watu. kibiolojia na kijamii. Swali linatokea, je, tofauti zilizoamuliwa kibayolojia kati ya watu na vikundi vya watu zina umuhimu gani katika maisha ya jamii? Katika kipindi cha mijadala kuhusu matatizo haya, dhana za kinadharia huwekwa mbele, kukosolewa na kufikiriwa upya, na mistari mipya ya vitendo vya vitendo hutengenezwa ambayo husaidia kuboresha mahusiano kati ya watu. K. Marx aliandika hivi: “Mwanadamu ni kiumbe cha asili moja kwa moja. Kama kiumbe wa asili ... yeye ... amepewa nguvu za asili, nguvu muhimu, kuwa kiumbe hai cha asili; nguvu hizi zipo ndani yake kwa namna ya mielekeo na uwezo, kwa namna ya misukumo...” Mbinu hii ilipata uhalali na maendeleo katika kazi za Engels, ambaye alielewa asili ya kibiolojia ya mwanadamu kama kitu cha awali, ingawa haitoshi kueleza. historia na mwanadamu mwenyewe. Falsafa ya Umaksi-Leninist inaonyesha umuhimu wa mambo ya kijamii pamoja na yale ya kibayolojia - zote mbili zina jukumu tofauti kimaelezo katika kubainisha kiini cha binadamu na asili. Inafunua maana kuu ya kijamii bila kupuuza asili ya kibiolojia ya mwanadamu. Kupuuza biolojia ya binadamu haikubaliki. Zaidi ya hayo, shirika la kibiolojia la mwanadamu ni kitu cha thamani yenyewe, na hakuna malengo ya kijamii yanaweza kuhalalisha vurugu dhidi yake au miradi ya eugenic kwa mabadiliko yake. Miongoni mwa utofauti mkubwa wa ulimwengu wa viumbe hai wanaoishi kwenye sayari ya Dunia, ni mtu mmoja tu aliye na akili iliyokuzwa sana, kwa kiasi kikubwa kutokana na ambayo, kwa kweli, aliweza kuishi na kuishi kama aina ya kibaolojia. Hata watu wa prehistoric, katika kiwango cha mtazamo wao wa ulimwengu wa hadithi, walijua kuwa sababu ya haya yote ni kitu ambacho kilikuwa ndani ya mwanadamu mwenyewe. Waliita hii "kitu" nafsi. Plato alifanya ugunduzi mkubwa zaidi wa kisayansi. Alithibitisha kwamba nafsi ya mwanadamu ina sehemu tatu: sababu, hisia na mapenzi. Ulimwengu wote wa kiroho wa mtu huzaliwa kwa usahihi kutoka kwa akili yake, hisia zake na mapenzi yake. Licha ya utofauti usiohesabika wa ulimwengu wa kiroho, kutoisha kwake, kwa kweli, hakuna kitu kingine chochote ndani yake isipokuwa udhihirisho wa mambo ya kiakili, kihemko na ya hiari. Muundo wa asili ya mwanadamu. Katika muundo wa asili ya mwanadamu mtu anaweza kupata vipengele vitatu: asili ya kibiolojia, asili ya kijamii na asili ya kiroho. Asili ya kibaolojia ya wanadamu iliundwa kwa muda mrefu, miaka bilioni 2.5, maendeleo ya mageuzi kutoka mwani wa bluu-kijani hadi Homo Sapiens. Mnamo 1924, profesa wa Kiingereza Leakey aligundua nchini Ethiopia mabaki ya Australopithecus, ambayo iliishi miaka milioni 3.3 iliyopita. Kutoka kwa babu huyu wa mbali hushuka hominids za kisasa: nyani na wanadamu. Mstari unaopanda wa mageuzi ya mwanadamu ulipitia hatua zifuatazo: Australopithecus (tumbili wa kusini, miaka milioni 3.3 iliyopita) - Pithecanthropus (tumbili-mtu, miaka milioni 1 iliyopita) - Sinanthropus (kisukuku "Mtu wa China", miaka elfu 500 iliyopita) - Neanderthal (miaka 100 elfu) - Cro-Magnon (Homo Sapiens fossil, miaka elfu 40 iliyopita) - mtu wa kisasa (miaka 20 elfu iliyopita). Inapaswa kuzingatiwa kuwa babu zetu wa kibaiolojia hawakuonekana mmoja baada ya mwingine, lakini walisimama kwa muda mrefu na waliishi pamoja na watangulizi wao. Kwa hivyo, imeanzishwa kwa uhakika kwamba Cro-Magnon aliishi pamoja na Neanderthal na hata ... alimwinda. Mtu wa Cro-Magnon, kwa hivyo, alikuwa aina ya cannibal - alikula jamaa yake wa karibu, babu yake. Kwa upande wa urekebishaji wa kibaolojia kwa maumbile, wanadamu ni duni sana kwa idadi kubwa ya wawakilishi wa ulimwengu wa wanyama. Ikiwa mtu amerudishwa kwa ulimwengu wa wanyama, atapata kushindwa kwa janga katika mapambano ya ushindani ya kuwepo na ataweza kuishi tu katika eneo nyembamba la kijiografia la asili yake - katika nchi za hari, pande zote mbili karibu na ikweta. Mtu hana manyoya ya joto, ana meno dhaifu, misumari dhaifu badala ya makucha, kutembea kwa wima kwa miguu miwili isiyo na utulivu, uwezekano wa magonjwa mengi, mfumo wa kinga ulioharibika ... Ubora juu ya wanyama unahakikishwa kibiolojia kwa mtu pekee. kwa uwepo wa kamba ya ubongo, ambayo hakuna mnyama anaye. Kamba ya ubongo ina neuroni bilioni 14, ambayo hufanya kazi kama msingi wa nyenzo kwa maisha ya kiroho ya mtu - ufahamu wake, uwezo wa kufanya kazi na kuishi katika jamii. Kamba ya ubongo hutoa kwa wingi wigo kwa ukuaji usio na mwisho wa kiroho na maendeleo ya mwanadamu na jamii. Inatosha kusema kwamba leo, katika kipindi cha maisha marefu ya mtu, bora, ni bilioni 1 tu - 7% tu - ya neurons imeamilishwa, na bilioni 13 iliyobaki - 93% - inabaki "kijivu" kisichotumiwa. Afya ya jumla na maisha marefu huamuliwa kwa vinasaba katika asili ya kibiolojia ya binadamu; temperament, ambayo ni moja ya aina nne iwezekanavyo: choleric, sanguine, melancholic na phlegmatic; vipaji na mielekeo. Inapaswa kuzingatiwa kuwa kila mtu sio kiumbe kilichorudiwa kibiolojia, muundo wa seli zake na molekuli za DNA (jeni). Inakadiriwa kuwa watu bilioni 95 kati yetu tumezaliwa na kufa duniani kwa zaidi ya miaka elfu 40, kati yao hakukuwa na mtu mmoja anayefanana. Asili ya kibaolojia ndio msingi pekee ambao mtu huzaliwa na kuwepo. Kila mtu binafsi, kila mtu anakuwepo tangu wakati huo hadi asili yake ya kibaolojia ipo na kuishi. Lakini pamoja na maumbile yake yote ya kibaolojia, mwanadamu ni wa ulimwengu wa wanyama. Na mwanadamu huzaliwa tu kama spishi za wanyama Homo Sapiens; hakuzaliwa kama mwanadamu, lakini kama mgombea wa mwanadamu. Kiumbe aliyezaliwa hivi karibuni wa kibaolojia Homo Sapiens bado hajawa binadamu kwa maana kamili ya neno hilo. Wacha tuanze maelezo ya asili ya kijamii ya mwanadamu na ufafanuzi wa jamii. Jamii ni muungano wa watu kwa ajili ya uzalishaji, usambazaji na matumizi ya pamoja ya mali na kiroho; kwa uzazi wa aina ya mtu na njia ya maisha ya mtu. Muungano kama huo unafanywa, kama katika ulimwengu wa wanyama, kudumisha (kwa masilahi ya) uwepo wa mtu binafsi na kwa uzazi wa Homo Sapiens kama spishi ya kibaolojia. Lakini tofauti na wanyama, tabia ya mtu - kama kiumbe ambaye ana sifa ya fahamu na uwezo wa kufanya kazi - katika kundi la aina yake mwenyewe hutawaliwa sio na silika, lakini na maoni ya umma. Katika mchakato wa kuiga mambo ya maisha ya kijamii, mgombea wa mtu anageuka kuwa mtu halisi. Mchakato wa mtoto mchanga kupata vitu vya maisha ya kijamii huitwa ujamaa wa kibinadamu. Ni katika jamii tu na kutoka kwa jamii ambapo mwanadamu hupata asili yake ya kijamii. Katika jamii, mtu hujifunza tabia ya kibinadamu, isiyoongozwa na silika, lakini kwa maoni ya umma; silika za zoolojia zimezuiwa katika jamii; katika jamii, mtu hujifunza lugha, mila na desturi zinazoendelezwa katika jamii hii; hapa mtu huona uzoefu wa mahusiano ya uzalishaji na uzalishaji yaliyokusanywa na jamii. .. Asili ya kiroho ya mwanadamu. Asili ya kibaolojia ya mtu katika hali ya maisha ya kijamii inachangia mabadiliko yake kuwa mtu, mtu wa kibaolojia kuwa utu. Kuna ufafanuzi mwingi wa utu, kutambua ishara na sifa zake. Utu ni jumla ya ulimwengu wa kiroho wa mtu katika uhusiano usioweza kutenganishwa na asili yake ya kibaolojia katika mchakato wa maisha ya kijamii. Mtu ni kiumbe anayefanya maamuzi kwa ustadi (kwa uangalifu) na anawajibika kwa vitendo na tabia yake. Maudhui ya utu wa mtu ni ulimwengu wake wa kiroho, ambapo mtazamo wa ulimwengu unachukua nafasi kuu. Ulimwengu wa kiroho wa mtu hutolewa moja kwa moja katika mchakato wa shughuli za psyche yake. Na katika psyche ya binadamu kuna vipengele vitatu: Akili, Hisia na Mapenzi. Kwa hivyo, katika ulimwengu wa kiroho wa mwanadamu hakuna kitu kingine isipokuwa vipengele vya shughuli za kiakili na kihisia na msukumo wa hiari. Biolojia na kijamii katika mwanadamu. Mwanadamu alirithi asili yake ya kibiolojia kutoka kwa ulimwengu wa wanyama. Na asili ya kibayolojia inadai bila kuchoka kutoka kwa kila mnyama kwamba, baada ya kuzaliwa, inakidhi mahitaji yake ya kibiolojia: kula, kunywa, kukua, kukomaa, kukomaa na kuzaliana aina yake ili kuunda upya aina yake. Kuunda upya kabila la mtu mwenyewe-hivyo ndivyo mnyama huzaliwa kwa ajili yake, huja ulimwenguni. Na ili kuumba upya aina zake, mnyama aliyezaliwa ni lazima ale, anywe, akue, akomae, na kukomaa ili aweze kuzaa. Baada ya kutimiza kile kilichowekwa na asili ya kibiolojia, kiumbe wa wanyama lazima ahakikishe uzazi wa watoto wake na ... kufa. Kufa ili mbio ziendelee kuwepo. Mnyama huzaliwa, huishi na kufa ili kuendeleza aina yake. Na maisha ya mnyama hayana maana tena. Maana sawa ya maisha yanajumuishwa na asili ya kibiolojia katika maisha ya mwanadamu. Mtu, akiwa amezaliwa, lazima apokee kutoka kwa mababu zake kila kitu muhimu kwa uwepo wake, ukuaji, ukomavu, na, akiwa amekomaa, lazima azae aina yake mwenyewe, azae mtoto. Furaha ya wazazi iko kwa watoto wao. Kuoshwa maisha yao - kuzaa watoto. Na ikiwa hawana watoto, furaha yao katika suala hili itakuwa mbaya. Hawatapata furaha ya asili kutoka kwa mbolea, kuzaliwa, malezi, mawasiliano na watoto, hawatapata furaha kutoka kwa furaha ya watoto. Baada ya kuwalea na kuwatuma watoto wao ulimwenguni, wazazi lazima hatimaye... wawape nafasi wengine. Lazima kufa. Na hakuna janga la kibaolojia hapa. Huu ndio mwisho wa asili wa uwepo wa kibaolojia wa mtu yeyote wa kibaolojia. Kuna mifano mingi katika ulimwengu wa wanyama kwamba baada ya kukamilisha mzunguko wa maendeleo ya kibiolojia na kuhakikisha uzazi wa watoto, wazazi hufa. Kipepeo wa siku moja hutoka kwa pupa na kufa mara tu baada ya kurutubishwa na kutaga mayai. Yeye, kipepeo wa siku moja, hana hata viungo vya lishe. Baada ya mbolea, buibui wa kike wa msalaba hula mumewe ili kutumia protini za mwili wa "mpendwa wake" kutoa uhai kwa mbegu ya mbolea. Mimea ya kila mwaka, baada ya kukua mbegu za watoto wao, hufa kwa utulivu kwenye mzabibu ... Na mtu amepangwa kibiolojia kufa. Kifo kwa mtu ni janga la kibayolojia tu wakati maisha yake yameingiliwa mapema, kabla ya kukamilika kwa mzunguko wa kibaolojia. Inafaa kumbuka kuwa kibaolojia maisha ya mtu yamepangwa kwa wastani wa miaka 150. Na kwa hivyo, kifo katika umri wa miaka 70-90 pia kinaweza kuzingatiwa mapema. Mtu akimaliza muda wake wa maisha ulioamuliwa na vinasaba, kifo kinakuwa chenye kutamanika kwake kama vile usingizi baada ya siku ngumu. Kwa mtazamo huu, "madhumuni ya kuwepo kwa mwanadamu ni kupitia mzunguko wa kawaida wa maisha, na kusababisha kupoteza silika ya maisha na uzee usio na maumivu, kupatanishwa na kifo." Kwa hivyo, maumbile ya kibaolojia huweka juu ya mwanadamu maana ya maisha yake katika kudumisha uwepo wake kwa uzazi wa wanadamu kwa uzazi wa Homo Sapiens. Asili ya kijamii pia inaweka vigezo kwa mtu kuamua maana ya maisha yake. Kwa sababu ya kutokamilika kwa zoolojia, mtu binafsi, aliyetengwa na kikundi cha aina yake mwenyewe, hawezi kudumisha uwepo wake, hata kukamilisha mzunguko wa kibaolojia wa ukuaji wake na kuzaa watoto. Na mkusanyiko wa wanadamu ni jamii yenye vigezo vyote vya kipekee kwake. Ni jamii pekee inayohakikisha uwepo wa mwanadamu kama mtu binafsi, mtu na kama spishi ya kibaolojia. Watu wanaishi katika jamii kimsingi ili kuishi kibayolojia kwa kila mtu binafsi na jamii nzima ya wanadamu kwa ujumla. Jamii, na sio mtu binafsi, ndiye mdhamini pekee wa uwepo wa mwanadamu kama spishi ya kibaolojia, Homo Sapiens. Jamii pekee hukusanya, kuhifadhi na kupitisha kwa vizazi vijavyo uzoefu wa mapambano ya mtu kwa ajili ya kuishi, uzoefu wa mapambano ya kuwepo. Kwa hivyo, ili kuhifadhi spishi na mtu binafsi (utu), ni muhimu kuhifadhi jamii ya mtu huyu (utu). Kwa hivyo, kwa kila mtu, kwa mtazamo wa asili yake, jamii ni muhimu zaidi kuliko yeye mwenyewe, mtu binafsi. Ndio maana, hata katika kiwango cha masilahi ya kibaolojia, maana ya maisha ya mwanadamu ni kutunza jamii zaidi ya maisha ya mtu binafsi. Hata ikiwa kwa jina la kuhifadhi hii, jamii yako mwenyewe, ni muhimu kutoa maisha yako ya kibinafsi. Mbali na kuhakikisha uhifadhi wa jamii ya wanadamu, jamii, kwa kuongezea hii, inawapa kila mmoja wa washiriki wake faida zingine, ambazo hazijawahi kutokea katika ulimwengu wa wanyama. Kwa hivyo tu katika jamii ambapo mgombea wa kibaolojia aliyezaliwa kwa mtu huwa mtu halisi. Hapa ni lazima kusema kwamba asili ya kijamii ya mwanadamu inaamuru kwamba aone maana ya yeye mwenyewe, kuwepo kwa mtu binafsi katika kutumikia jamii, watu wengine, hata kufikia hatua ya kujitolea kwa manufaa ya jamii na watu wengine. Jukumu la mambo ya kibaolojia na kijiografia katika malezi ya maisha ya kijamii Utafiti wa jamii za wanadamu huanza na uchunguzi wa hali za kimsingi zinazoamua utendaji wao, "maisha" yao. Wazo la "maisha ya kijamii" hutumiwa kuashiria hali ngumu inayotokea wakati wa mwingiliano wa wanadamu na jamii za kijamii, na vile vile matumizi ya pamoja ya maliasili muhimu kukidhi mahitaji. Misingi ya kibaolojia, kijiografia, idadi ya watu na kiuchumi ya maisha ya kijamii inatofautiana. Wakati wa kuchambua misingi ya maisha ya kijamii, mtu anapaswa kuchambua upekee wa biolojia ya binadamu kama somo la kijamii, na kuunda uwezekano wa kibaolojia wa kazi ya binadamu, mawasiliano, na ujuzi wa uzoefu wa kijamii uliokusanywa na vizazi vilivyotangulia. Hizi ni pamoja na hulka kama hiyo ya anatomiki ya mtu kama mwendo ulio sawa. Inakuruhusu kuona vizuri mazingira yako na kutumia mikono yako katika mchakato wa kazi. Jukumu muhimu katika shughuli za kijamii linachezwa na chombo cha binadamu kama mkono na kidole gumba kinachopingana. Mikono ya kibinadamu inaweza kufanya shughuli na kazi ngumu, na mtu mwenyewe anaweza kushiriki katika shughuli mbalimbali za kazi. Hii inapaswa pia kujumuisha kuangalia mbele na si kwa pande, kukuwezesha kuona katika pande tatu, utaratibu tata wa kamba za sauti, larynx na midomo, ambayo inachangia maendeleo ya hotuba. Ubongo wa mwanadamu na mfumo mgumu wa neva hutoa fursa ya maendeleo ya juu ya psyche na akili ya mtu binafsi. Ubongo hutumika kama sharti la kibayolojia kwa kuonyesha utajiri wote wa utamaduni wa kiroho na nyenzo na maendeleo yake zaidi. Kwa watu wazima, ubongo wa mwanadamu huongezeka mara 5-6 ikilinganishwa na ubongo wa mtoto mchanga (kutoka 300 g hadi 1.6 kg). Maeneo ya chini ya parietali, ya muda na ya mbele ya kamba ya ubongo yanahusishwa na hotuba ya binadamu na shughuli za kazi, na mawazo ya kufikirika, ambayo yanahakikisha shughuli za kibinadamu hasa. Sifa mahususi za kibiolojia za binadamu ni pamoja na utegemezi wa muda mrefu wa watoto kwa wazazi wao, hatua ya polepole ya ukuaji na kubalehe. Uzoefu wa kijamii na mafanikio ya kiakili hayajawekwa katika vifaa vya urithi. Hii inahitaji uhamisho wa ziada wa maadili ya maadili, maadili, ujuzi na ujuzi uliokusanywa na vizazi vya awali vya watu. Katika mchakato huu, mwingiliano wa moja kwa moja wa kijamii wa watu, "uzoefu hai," unapata umuhimu mkubwa. Haijapoteza umuhimu wake katika wakati wetu, licha ya mafanikio makubwa katika uwanja wa "kuweka kumbukumbu ya wanadamu, haswa kwa maandishi, na hivi majuzi katika sayansi ya kompyuta.” kumbukumbu.” Katika pindi hiyo, mwanasaikolojia Mfaransa A. Pieron alisema kwamba ikiwa sayari yetu ingepatwa na msiba, ambao matokeo yake watu wazima wangekufa na watoto wadogo tu ndio wangeokoka, basi , ingawa jamii ya wanadamu isingekoma kuwapo, historia ya kitamaduni ubinadamu ungetupwa nyuma kwenye asili yake.Hakungekuwa na mtu wa kuanzisha utamaduni, kuwatambulisha vizazi vipya vya watu, kuwafunulia siri za maisha yake. uzazi Wakati wa kuthibitisha umuhimu mkubwa wa msingi wa kibayolojia wa shughuli za binadamu, mtu haipaswi kumaliza tofauti fulani thabiti katika sifa za viumbe, ambazo ni msingi wa mgawanyiko wa binadamu katika jamii, na eti huamua mapema majukumu ya kijamii na hadhi ya watu binafsi. Wawakilishi wa shule za anthropolojia, kulingana na tofauti za rangi, walijaribu kuhalalisha mgawanyiko wa watu katika jamii za juu, zinazoongoza, na za chini, zilizoitwa kutumikia kwanza. Walisema kwamba hali ya kijamii ya watu inalingana na sifa zao za kibaolojia na kwamba ni matokeo ya uteuzi wa asili kati ya watu wasio sawa kibayolojia. Maoni haya yamekanushwa na utafiti wa kitaalamu. Watu wa rangi tofauti, waliolelewa katika hali sawa za kitamaduni, hukuza maoni sawa, matarajio, njia za kufikiri na kutenda sawa. Ni muhimu kutambua kwamba elimu pekee haiwezi kumtengenezea mtu anayeelimishwa kiholela. Kipaji cha kuzaliwa (kwa mfano, muziki) kina athari muhimu kwa maisha ya kijamii. Hebu tuchambue vipengele mbalimbali vya ushawishi wa mazingira ya kijiografia kwa maisha ya binadamu kama somo la maisha ya kijamii. Ikumbukwe kwamba kuna kiwango cha chini cha hali ya asili na kijiografia ambayo ni muhimu kwa maendeleo ya mafanikio ya binadamu. Zaidi ya kiwango hiki cha chini, maisha ya kijamii hayawezekani au yana tabia fulani, kana kwamba imeganda katika hatua fulani ya ukuaji wake. Hali ya kazi, aina ya shughuli za kiuchumi, vitu na njia za kazi, chakula, nk - yote haya inategemea sana makazi ya binadamu katika eneo fulani (katika ukanda wa polar, katika steppe au katika subtropics). Watafiti wanaona ushawishi wa hali ya hewa juu ya utendaji wa binadamu. Hali ya hewa ya joto hupunguza muda wa shughuli za kazi. Hali ya hewa ya baridi inahitaji watu kufanya juhudi kubwa kudumisha maisha. Hali ya hewa ya hali ya hewa ya joto ni nzuri zaidi kwa shughuli. Mambo kama vile shinikizo la anga, unyevu wa hewa, na upepo ni mambo muhimu yanayoathiri afya ya binadamu, ambayo ni jambo muhimu katika maisha ya kijamii. Udongo una jukumu kubwa katika utendaji wa maisha ya kijamii. Uzazi wao, pamoja na hali ya hewa nzuri, huunda hali kwa maendeleo ya watu wanaoishi juu yao. Hii inaathiri kasi ya maendeleo ya uchumi na jamii kwa ujumla. Udongo duni huzuia kufikiwa kwa hali ya juu ya maisha na kuhitaji juhudi kubwa za kibinadamu. Mandhari sio muhimu sana katika maisha ya kijamii. Uwepo wa milima, jangwa, na mito inaweza kuwa mfumo wa asili wa ulinzi kwa watu fulani. J. Szczepanski, mwanasosholojia maarufu wa Poland, aliamini kwamba “mifumo ya kidemokrasia ilisitawi katika nchi zilizo na mipaka ya asili (Uswisi, Iceland), na kwamba katika nchi zilizo na mipaka iliyo wazi zinazoweza kushambuliwa, nguvu kubwa na isiyo na kikomo ilizuka katika hatua za mapema.” Katika hatua ya maendeleo ya awali ya watu fulani, mazingira ya kijiografia yaliacha alama maalum juu ya utamaduni wake, katika nyanja zake za kiuchumi, kisiasa na kiroho. Hii inaonyeshwa kwa njia isiyo ya moja kwa moja katika tabia fulani maalum, mila na mila, ambayo sifa za maisha ya watu zinazohusiana na hali zao za maisha zinaonyeshwa. Watu wa nchi za hari, kwa mfano, hawajui mila na mila nyingi tabia ya watu wa ukanda wa joto na kuhusishwa na mizunguko ya kazi ya msimu. Katika Rus ', kwa muda mrefu kumekuwa na mzunguko wa likizo za ibada: spring, majira ya joto, vuli, baridi. Mazingira ya kijiografia pia yanaonyeshwa katika kujitambua kwa watu kwa namna ya wazo la "ardhi ya asili". Baadhi ya vipengele vyake ni ama kwa namna ya picha za kuona (birch kwa Warusi, poplar kwa Ukrainians, mwaloni kwa Waingereza, laurel kwa Wahispania, sakura kwa Wajapani, nk. ), au pamoja na toponymy (mto wa Volga kwa Warusi, Dnieper kwa Waukraine, Mlima Furzi kwa Wajapani, nk) kuwa aina ya alama za utaifa. Ushawishi wa mazingira ya kijiografia juu ya kujitambua kwa watu pia inathibitishwa na majina ya watu wenyewe.Kwa mfano, Chukchi ya pwani hujiita "kalyn" - "wenyeji wa bahari", na moja ya vikundi vya Selkups. watu wengine wadogo wa kaskazini - "leinkum", i.e. "watu wa taiga" Kwa hivyo, mambo ya kijiografia yalichukua jukumu kubwa katika malezi ya utamaduni katika hatua za awali za maendeleo ya watu fulani. Baadaye, zinaonyeshwa katika tamaduni, zinaweza kuzalishwa tena na watu bila kujali makazi ya asili (kwa mfano, ujenzi wa vibanda vya mbao na walowezi wa Urusi kwenye nyasi zisizo na miti za Kazakhstan). Kulingana na hapo juu, ni lazima ieleweke kwamba wakati wa kuzingatia jukumu la mazingira ya kijiografia, "nihilism ya kijiografia", kukataa kabisa kwa athari zake juu ya utendaji wa jamii, haikubaliki. Kwa upande mwingine, mtu hawezi kushiriki maoni ya wawakilishi wa "uamuzi wa kijiografia", ambao wanaona uhusiano usio na utata na usio na mwelekeo kati ya mazingira ya kijiografia na taratibu za maisha ya kijamii, wakati maendeleo ya jamii yanatambuliwa kabisa na mambo ya kijiografia. Kwa kuzingatia uwezo wa ubunifu wa mtu binafsi, maendeleo ya sayansi na teknolojia kwa msingi huu, na kubadilishana kitamaduni kati ya watu hujenga uhuru fulani wa mwanadamu kutoka kwa mazingira ya kijiografia. Walakini, shughuli za kijamii za kibinadamu lazima zilingane kwa usawa katika mazingira asilia ya kijiografia. Haipaswi kukiuka miunganisho yake ya msingi ya eco. Maisha ya kijamii Aina za kihistoria za maisha ya kijamii Katika sosholojia, mbinu mbili kuu za uchanganuzi wa jamii kama kategoria maalum zimeundwa. Watetezi wa mkabala wa kwanza ("atomi ya kijamii") wanaamini kwamba jamii ni mkusanyiko wa watu binafsi na mwingiliano kati yao. G. Simmel aliamini kwamba "mwingiliano wa sehemu" ndio tunaita jamii. P. Sorokin alifikia hitimisho kwamba "jamii au umoja wa pamoja kama seti ya watu wanaoingiliana upo. Wawakilishi wa mwelekeo mwingine katika sosholojia ("universalism"), kinyume na majaribio ya kujumlisha watu binafsi, wanaamini kwamba jamii ni lengo fulani. ukweli ambao haujachoshwa na jumla E. Durkheim alikuwa na maoni kwamba jamii si jumla rahisi ya watu binafsi, lakini mfumo unaoundwa na ushirika wao na kuwakilisha ukweli uliojaliwa na mali maalum. V. Soloviev alisisitiza kwamba “jamii ya wanadamu si mkusanyo sahili wa kimawazo wa watu binafsi: ni jumuiya inayojitegemea, ina maisha na mpangilio wake yenyewe.” Mtazamo wa pili unatawala katika sosholojia. Jamii haiwezi kufikiria bila shughuli za watu, ambazo hazifanyiki kwa kutengwa, lakini katika mchakato wa mwingiliano na watu wengine waliounganishwa katika jamii mbali mbali za kijamii. Katika mchakato wa mwingiliano huu, watu hushawishi watu wengine kwa utaratibu na kuunda chombo kipya cha jumla - jamii. Katika shughuli za kijamii za mtu binafsi, kurudia mara kwa mara, sifa za kawaida zinaonyeshwa, ambazo huunda jamii yake kama uadilifu, kama mfumo. Mfumo ni seti ya vipengele vilivyopangwa kwa njia fulani, vinavyounganishwa na kuunda aina fulani ya umoja muhimu, ambayo haiwezi kupunguzwa kwa jumla ya vipengele vyake. Jamii, kama mfumo wa kijamii, ni njia ya kupanga miunganisho ya kijamii na mwingiliano wa kijamii, kuhakikisha kuridhika kwa mahitaji ya kimsingi ya watu. Jamii kwa ujumla ndio mfumo mkubwa zaidi. Mifumo yake ndogo muhimu zaidi ni ya kiuchumi, kisiasa, kijamii na kiroho. Katika jamii, pia kuna mifumo midogo kama vile matabaka, kabila, idadi ya watu, makundi ya kimaeneo na kitaaluma, familia, n.k. Kila mfumo mdogo uliotajwa unajumuisha mifumo mingine mingi ndogo. Wanaweza kujipanga upya; watu sawa wanaweza kuwa vipengele vya mifumo tofauti. Mtu hawezi ila kutii matakwa ya mfumo ambamo amejumuishwa. Anakubali kanuni na maadili yake kwa kiwango kimoja au kingine. Wakati huo huo, katika jamii kuna wakati huo huo aina mbalimbali za shughuli za kijamii na tabia, kati ya ambayo uchaguzi unawezekana. Ili jamii ifanye kazi kwa ujumla mmoja, kila mfumo mdogo lazima utekeleze kazi mahususi, zilizobainishwa kabisa. Kazi za mifumo ndogo inamaanisha kukidhi mahitaji yoyote ya kijamii. Hata hivyo kwa pamoja yanalenga kudumisha uendelevu wa jamii. Utendaji usiofaa (utendaji uharibifu) wa mfumo mdogo unaweza kuvuruga uthabiti wa jamii. Mtafiti wa jambo hili, R. Merton, aliamini kuwa mifumo ndogo sawa inaweza kufanya kazi kuhusiana na baadhi yao na kutofanya kazi kuhusiana na wengine. Katika sosholojia, aina fulani ya jamii imeundwa. Watafiti wanaangazia jamii ya kitamaduni. Ni jamii yenye muundo wa kilimo, yenye miundo ya kukaa chini na njia ya kitamaduni ya kudhibiti mahusiano kati ya watu. Ina sifa ya viwango vya chini sana vya maendeleo ya uzalishaji, ambayo inaweza kukidhi mahitaji kwa kiwango cha chini tu, na kinga kubwa ya uvumbuzi, kutokana na upekee wa utendaji wake. Tabia ya watu binafsi inadhibitiwa na kudhibitiwa na mila, kanuni na taasisi za kijamii. Miundo ya kijamii iliyoorodheshwa, iliyotakaswa na mila, inachukuliwa kuwa isiyoweza kutetereka; hata wazo la mabadiliko yao yanayowezekana linakataliwa. Utekelezaji wa kazi zao za ujumuishaji, utamaduni na taasisi za kijamii zilikandamiza udhihirisho wowote wa uhuru wa kibinafsi, ambayo ni hali muhimu kwa mchakato wa ubunifu katika jamii. Neno "jamii ya viwanda" lilianzishwa kwanza na Saint-Simon. Alisisitiza msingi wa uzalishaji wa jamii. Sifa muhimu za jamii ya viwanda pia ni unyumbufu wa miundo ya kijamii, kuiruhusu kurekebishwa kadiri mahitaji na masilahi ya watu yanavyobadilika, uhamaji wa kijamii, na mfumo ulioendelezwa wa mawasiliano. Hii ni jamii ambayo miundo ya usimamizi inayoweza kubadilika imeundwa ambayo inafanya uwezekano wa kuchanganya kwa akili uhuru na maslahi ya mtu binafsi na kanuni za jumla zinazoongoza shughuli zao za pamoja. Katika miaka ya 60, hatua mbili za maendeleo ya jamii zilikamilishwa na theluthi. Dhana ya jamii ya baada ya viwanda inaonekana, imeendelezwa kikamilifu katika sosholojia ya Marekani (D. Bell) na Ulaya Magharibi (A. Touraine). Sababu ya kuibuka kwa dhana hii ni mabadiliko ya kimuundo katika uchumi na utamaduni wa nchi zilizoendelea zaidi, na kulazimisha mtazamo tofauti kwa jamii yenyewe kwa ujumla. Kwanza kabisa, jukumu la maarifa na habari limeongezeka sana. Baada ya kupata elimu inayohitajika na kupata habari za hivi punde, mtu huyo alipata faida katika kuinua daraja la kijamii. Kazi ya ubunifu inakuwa msingi wa mafanikio na ustawi wa watu binafsi na jamii. Kwa kuongezea jamii, ambayo katika saikolojia mara nyingi huhusishwa na mipaka ya serikali, aina zingine za shirika la maisha ya kijamii huchambuliwa. Umaksi, ikichagua kama msingi wake njia ya uzalishaji wa bidhaa za nyenzo (umoja wa nguvu za uzalishaji na uhusiano wa uzalishaji unaolingana nao), inafafanua malezi sawa ya kijamii na kiuchumi kama muundo wa msingi wa maisha ya kijamii. Ukuaji wa maisha ya kijamii unawakilisha mageuzi thabiti kutoka kwa mifumo ya chini hadi ya juu ya kijamii na kiuchumi: kutoka kwa jamii ya zamani hadi utumwa, kisha hadi ukabaila, ubepari na ukomunisti. Mtindo wa uzalishaji unaokubalika wa awali ni sifa ya uundaji wa jumuiya ya awali. Kipengele maalum cha malezi ya umiliki wa watumwa ni umiliki wa watu na utumiaji wa kazi ya utumwa, uzalishaji wa kifalme kwa msingi wa unyonyaji wa wakulima waliowekwa kwenye ardhi, mabepari - mpito wa utegemezi wa kiuchumi wa wafanyikazi wa ujira wa bure; malezi ya kikomunisti ilichukuliwa kuwa kila mtu angetendewa sawa na umiliki wa njia za uzalishaji kwa kuondoa mahusiano ya mali ya kibinafsi. Kutambua uhusiano wa sababu-na-athari kati ya kiuchumi, kisiasa, kiitikadi na taasisi nyingine zinazoamua mahusiano ya uzalishaji na kiuchumi. Miundo ya kijamii na kiuchumi inatofautishwa kwa msingi wa kile ambacho ni kawaida kwa nchi tofauti ndani ya muundo sawa. Msingi wa mbinu ya kistaarabu ni wazo la upekee wa njia iliyosafirishwa na watu. Ustaarabu unaeleweka kama hali maalum ya ubora (asili ya nyenzo, kiroho, maisha ya kijamii) ya kundi fulani la nchi au watu katika hatua fulani ya maendeleo. Miongoni mwa ustaarabu wengi, Uhindi wa Kale na Uchina, majimbo ya Mashariki ya Kiislamu, Babeli, ustaarabu wa Ulaya, ustaarabu wa Kirusi, nk. , kwa utamaduni wake sambamba. Inaonyeshwa na falsafa fulani, maadili muhimu ya kijamii, picha ya jumla ya ulimwengu, njia maalum ya maisha na kanuni yake maalum ya maisha, ambayo msingi wake ni roho ya watu, maadili yake, imani, ambayo pia huamua. mtazamo fulani kuelekea wewe mwenyewe. Mbinu ya ustaarabu katika sosholojia inahusisha kuzingatia na kujifunza kile ambacho ni cha kipekee na asili katika shirika la maisha ya kijamii ya eneo zima. Baadhi ya aina na mafanikio muhimu zaidi yanayoendelezwa na ustaarabu fulani ni kupata kutambuliwa na kuenezwa ulimwenguni kote. Kwa hivyo, maadili ambayo yalitoka kwa ustaarabu wa Uropa, lakini sasa yanapata umuhimu wa ulimwengu, ni pamoja na yafuatayo. Katika nyanja ya uzalishaji na mahusiano ya kiuchumi, hii ni kiwango cha mafanikio cha maendeleo ya teknolojia na teknolojia yanayotokana na hatua mpya ya mapinduzi ya kisayansi na kiteknolojia, mfumo wa mahusiano ya bidhaa na fedha, na uwepo wa soko. Katika nyanja ya kisiasa, msingi wa jumla wa ustaarabu unajumuisha serikali ya kisheria inayofanya kazi kwa misingi ya kanuni za kidemokrasia. Katika nyanja ya kiroho na kimaadili, urithi wa kawaida wa watu wote ni mafanikio makubwa ya sayansi, sanaa, utamaduni, pamoja na maadili ya kimaadili. Maisha ya kijamii yanaundwa na seti changamano ya nguvu, ambapo matukio ya asili na michakato ni moja tu ya vipengele. Kwa msingi wa hali iliyoundwa na maumbile, mwingiliano mgumu wa watu binafsi hujidhihirisha, ambao huunda uadilifu mpya, jamii, kama mfumo wa kijamii. Kazi, kama aina ya msingi ya shughuli, inachangia ukuaji wa aina anuwai za shirika la maisha ya kijamii. Miunganisho ya kijamii, vitendo vya kijamii na mwingiliano kama nyenzo ya msingi ya maisha ya kijamii Maisha ya kijamii yanaweza kufafanuliwa kama tata ya matukio yanayotokana na mwingiliano wa watu binafsi, vikundi vya kijamii, katika nafasi fulani, na utumiaji wa bidhaa zilizomo ndani yake. kukidhi mahitaji. Maisha ya kijamii hutokea, huzaa na kukua kwa usahihi kwa sababu ya kuwepo kwa utegemezi kati ya watu. Ili kukidhi mahitaji yake, mtu lazima ashirikiane na watu wengine, aingie kwenye kikundi cha kijamii, na ashiriki katika shughuli za pamoja. Utegemezi unaweza kuwa msingi, utegemezi wa moja kwa moja kwa rafiki wa mtu, kaka, mwenzako. Uraibu unaweza kuwa mgumu na usio wa moja kwa moja. Kwa mfano, utegemezi wa maisha yetu ya kibinafsi juu ya kiwango cha maendeleo ya jamii, ufanisi wa mfumo wa kiuchumi, ufanisi wa shirika la kisiasa la jamii, na hali ya maadili. Kuna utegemezi kati ya jamii mbalimbali za watu (kati ya wakazi wa mijini na vijijini, wanafunzi na wafanyakazi, nk). Muunganisho wa kijamii daima upo, unatambulika, na unaelekezwa kwa somo la kijamii (mtu binafsi, kikundi cha kijamii, jumuia ya kijamii, n.k.). Vipengele kuu vya kimuundo vya uhusiano wa kijamii ni: 1) masomo ya mawasiliano (kunaweza kuwa na watu wawili au maelfu); 2) mada ya mawasiliano (yaani mawasiliano yanahusu nini); 3) utaratibu wa udhibiti makini wa mahusiano kati ya mada au "sheria za mchezo." Miunganisho ya kijamii inaweza kuwa thabiti au ya kawaida, ya moja kwa moja au isiyo ya moja kwa moja, rasmi au isiyo rasmi, ya mara kwa mara au ya mara kwa mara. Uundaji wa viunganisho hivi hutokea hatua kwa hatua, kutoka kwa fomu rahisi hadi ngumu. Muunganisho wa kijamii hufanya kimsingi kwa njia ya mawasiliano ya kijamii. Aina ya miunganisho ya kijamii ya muda mfupi, iliyoingiliwa kwa urahisi inayosababishwa na mawasiliano ya watu katika nafasi ya kimwili na ya kijamii inaitwa mawasiliano ya kijamii. Katika mchakato wa kuwasiliana, watu binafsi hutathmini kila mmoja wao kwa wao, huchagua, na hupita kwenye mahusiano magumu zaidi na thabiti ya kijamii. Mawasiliano ya kijamii hutangulia hatua yoyote ya kijamii. Miongoni mwao ni mawasiliano ya anga, mawasiliano ya riba na mawasiliano ya kubadilishana. Mawasiliano ya anga ni kiungo cha awali na muhimu cha miunganisho ya kijamii. Kujua ni wapi watu wako na ni wangapi, na hata zaidi kuwaangalia kwa macho, mtu anaweza kuchagua kitu kwa maendeleo zaidi ya mahusiano, kulingana na mahitaji na maslahi yake. Anwani zinazokuvutia. Kwa nini unamtenga mtu huyu au yule? Unaweza kupendezwa na mtu huyu kwa sababu ana maadili fulani au sifa zinazokidhi mahitaji yako (kwa mfano, ana mwonekano wa kupendeza, au ana habari unayohitaji). Mawasiliano ya maslahi yanaweza kuingiliwa kulingana na mambo mengi, lakini juu ya yote: 1) kwa kiwango cha kuheshimiana kwa maslahi; 2) nguvu ya maslahi ya mtu binafsi; 3) mazingira. Kwa mfano, msichana mrembo anaweza kuvutia umakini wa kijana, lakini anaweza kugeuka kuwa asiyejali kwa mjasiriamali ambaye ana nia ya kukuza biashara yake mwenyewe, au kwa profesa anayetafuta talanta ya kisayansi. Badilisha anwani. J. Shchenansky anabainisha kuwa wanawakilisha aina maalum ya mahusiano ya kijamii ambayo watu hubadilishana maadili bila kuwa na hamu ya kubadilisha tabia ya watu wengine. Katika kesi hii, mtu anavutiwa tu na mada ya kubadilishana; J. Szczepanski anatoa mfano ufuatao unaoonyesha anwani za kubadilishana. Mfano huu unahusisha kununua gazeti. Hapo awali, kwa msingi wa hitaji maalum sana, mtu huendeleza maono ya anga ya duka la magazeti, basi riba maalum inaonekana inayohusishwa na uuzaji wa gazeti na muuzaji, baada ya hapo gazeti linabadilishwa kwa pesa. Baadaye, mawasiliano ya mara kwa mara yanaweza kusababisha maendeleo ya mahusiano magumu zaidi, yasiyolenga kitu cha kubadilishana, bali kwa mtu. Kwa mfano, uhusiano wa kirafiki na muuzaji unaweza kutokea. Muunganisho wa kijamii sio kitu zaidi ya utegemezi, ambao hugunduliwa kupitia hatua za kijamii na huonekana katika mfumo wa mwingiliano wa kijamii. Wacha tuzingatie kwa undani zaidi mambo kama haya ya maisha ya kijamii kama hatua ya kijamii na mwingiliano. Kulingana na M. Weber: “hatua ya kijamii (ikiwa ni pamoja na kutoingiliwa au kukubali kwa subira) inaweza kuelekezwa kuelekea tabia ya wakati uliopita, ya sasa au inayotarajiwa ya wengine.Yaweza kuwa kulipiza kisasi kwa malalamiko ya wakati uliopita, ulinzi dhidi ya hatari katika siku zijazo. "Wengine" wanaweza kuwa watu binafsi, watu wanaofahamiana au idadi isiyojulikana ya wageni kamili." Hatua za kijamii lazima zielekezwe kwa watu wengine, vinginevyo sio kijamii. Sio kila tendo la mwanadamu ni la kijamii. Mfano ufuatao ni wa kawaida katika suala hili. kugongana kwa bahati mbaya kwa waendesha baiskeli kunaweza kuwa tu tukio, kama jambo la asili, lakini jaribio la kuepuka mgongano, kukemea baada ya mgongano, rabsha au utatuzi wa amani wa mgogoro tayari ni hatua ya kijamii. mgongano kati ya watu ni hatua ya kijamii, hupata tabia kama hiyo ikiwa inahusisha mwingiliano wa moja kwa moja au usio wa moja kwa moja na watu wengine: kikundi cha marafiki, wageni (tabia katika usafiri wa umma), nk. Tunashughulika na hatua za kijamii katika kesi wakati mtu binafsi, akizingatia hali hiyo, anazingatia majibu ya watu wengine, mahitaji na malengo yao, huendeleza mpango wa vitendo vyake, akizingatia wengine, kufanya utabiri, akizingatia ikiwa watendaji wengine wa kijamii ambao lazima kuingiliana nao watawezesha. au kuzuia matendo yake; ni nani anayeweza kuishi na jinsi, kwa kuzingatia hili, ni chaguo gani la hatua linapaswa kuchaguliwa. Hakuna mtu mmoja anayefanya vitendo vya kijamii bila kuzingatia hali, jumla ya hali ya nyenzo, kijamii na kitamaduni. Mwelekeo kwa wengine, utimilifu wa matarajio na majukumu ni aina ya malipo ambayo mwigizaji lazima alipe kwa utulivu, hali ya kuaminika, ya ustaarabu ili kukidhi mahitaji yake. Katika sosholojia, ni kawaida kutofautisha aina zifuatazo za vitendo vya kijamii: lengo la busara, thamani ya busara, ya kuathiriwa na ya jadi. M. Weber alizingatia uainishaji wa vitendo vya kijamii kwa hatua yenye kusudi, ya busara, ambayo ina sifa ya ufahamu wazi wa mwigizaji wa kile anachotaka kufikia, ni njia gani na njia zinafaa zaidi. Yeye mwenyewe anaunganisha lengo na njia, huhesabu matokeo mazuri na mabaya ya matendo yake na hupata kipimo cha kuridhisha cha mchanganyiko wa malengo ya kibinafsi na majukumu ya kijamii. Walakini, je, vitendo vya kijamii daima ni vya ufahamu na busara katika maisha halisi? Tafiti nyingi zinaonyesha kuwa mtu hafanyi kamwe kwa uangalifu. "Kiwango cha juu cha ufahamu na manufaa, tuseme, katika vitendo vya mwanasiasa kupigana na wapinzani wake, au kwa vitendo vya meneja wa biashara anayetumia udhibiti wa tabia ya wasaidizi, kwa kiasi kikubwa inategemea uvumbuzi, hisia, na athari za asili za kibinadamu. Katika suala hili, vitendo vya ufahamu kamili vinaweza kuchukuliwa kuwa mfano bora. Kwa mazoezi, ni wazi, vitendo vya kijamii vitakuwa vitendo vya kuzingatia kwa kiasi fulani kufuata malengo zaidi au chini ya wazi." Kuenea zaidi ni hatua ya thamani, chini ya mahitaji fulani, maadili yanayokubaliwa katika jamii hii. Kwa mtu binafsi katika kesi hii. hakuna lengo la nje, la busara-kueleweka, hatua, kulingana na M. Weber, daima iko chini ya "amri" au mahitaji, kwa utii ambao mtu aliyepewa huona wajibu. Katika kesi hii, ufahamu wa mwigizaji sio kabisa. kukombolewa; katika kusuluhisha migongano kati ya lengo na mwelekeo kuelekea mwingine, yeye hutegemea kabisa maadili yanayokubalika. Pia kuna vitendo vinavyoathiriwa na vya kitamaduni. Kitendo cha athari ni kisicho na akili; kinatofautishwa na hamu ya kuridhika mara moja kwa shauku, kiu ya kulipiza kisasi. mvuto.Kitendo cha kimapokeo hufanyika kwa misingi ya mifumo ya tabia ya kijamii iliyojifunza kwa kina, kanuni ambazo zimekuwa za mazoea, za kitamaduni, zisizo chini ya ukweli wa uthibitishaji Katika maisha halisi, aina zote zilizoorodheshwa za vitendo vya kijamii hutokea. Baadhi yao, haswa za kitamaduni, zinaweza kuwa tabia, kawaida kwa tabaka fulani za jamii. Kama mtu binafsi, katika maisha yake kuna mahali pa kuathiri na kuhesabu madhubuti, amezoea kuzingatia jukumu la mtu kwa wandugu, wazazi, na Nchi ya Baba. Mtindo wa hatua za kijamii huturuhusu kutambua vigezo vya ubora kwa ajili ya ufanisi wa kupanga miunganisho ya kijamii. Ikiwa miunganisho ya kijamii inaruhusu mtu kukidhi mahitaji na kutambua malengo yake, basi miunganisho kama hiyo inaweza kuzingatiwa kuwa ya busara. Ikiwa lengo fulani la mahusiano haliruhusu hili kufanikiwa, kutoridhika kunaundwa, na kusababisha urekebishaji wa mfumo huu wa uhusiano wa kijamii. Kubadilisha miunganisho ya kijamii kunaweza kupunguzwa kwa marekebisho madogo, au kunaweza kuhitaji mabadiliko makubwa kwa mfumo mzima wa miunganisho. Chukua, kwa mfano, mabadiliko ya miaka ya hivi karibuni katika nchi yetu. Hapo awali tulitafuta kufikia kiwango cha juu cha maisha na uhuru zaidi bila kufanya mabadiliko ya kimsingi ya kijamii. Lakini ilipobainika kuwa kutatua matatizo haya ndani ya mfumo wa kanuni za ujamaa hakutoa matokeo yaliyotarajiwa, hisia za kupendelea mabadiliko makubwa zaidi katika mfumo wa mahusiano ya kijamii zilianza kukua katika jamii. Muunganisho wa kijamii hufanya kama mawasiliano ya kijamii na mwingiliano wa kijamii. Mwingiliano wa kijamii ni utaratibu, vitendo vya kawaida vya kijamii vya washirika, vinavyoelekezwa kwa kila mmoja, kwa lengo la kusababisha majibu maalum (inayotarajiwa) kutoka kwa mpenzi; na mwitikio huzalisha mwitikio mpya wa mshawishi. Vinginevyo, mwingiliano wa kijamii ni mchakato ambao watu huguswa na matendo ya wengine. Mfano wa kuvutia wa mwingiliano ni mchakato wa uzalishaji. Hapa kuna uratibu wa kina na wa karibu wa mfumo wa vitendo vya washirika juu ya maswala ambayo uhusiano umeanzishwa kati yao, kwa mfano, uzalishaji na usambazaji wa bidhaa. Mfano wa mwingiliano wa kijamii unaweza kuwa mawasiliano na wafanyakazi wenzako na marafiki. Katika mchakato wa mwingiliano, vitendo, huduma, sifa za kibinafsi, nk hubadilishwa. Jukumu kubwa katika utekelezaji wa mwingiliano unachezwa na mfumo wa matarajio ya pamoja yaliyowekwa na watu binafsi na vikundi vya kijamii kwa kila mmoja kabla ya kufanya vitendo vya kijamii. Mwingiliano unaweza kuendelea na kuwa endelevu, unaoweza kutumika tena, wa kudumu. Kwa hivyo, tunapowasiliana na wafanyakazi wenzetu, wasimamizi, na wanafamilia, tunajua jinsi wanapaswa kututendea na jinsi tunavyopaswa kuingiliana nao. Ukiukaji wa matarajio kama haya, kama sheria, husababisha marekebisho ya asili ya mwingiliano na hata usumbufu katika mawasiliano. Kuna aina mbili za mwingiliano: ushirikiano na ushindani. Ushirikiano unamaanisha vitendo vinavyohusiana vya watu binafsi vinavyolenga kufikia malengo ya pamoja, na manufaa ya pande zote zinazoingiliana. Mwingiliano wa ushindani unahusisha majaribio ya kumweka kando, kumpita, au kumkandamiza mpinzani ambaye anajitahidi kufikia malengo sawa. Ikiwa, kwa msingi wa ushirikiano, hisia za shukrani, mahitaji ya mawasiliano, na tamaa ya kutoa hutokea, basi kwa ushindani, hisia za hofu, uadui, na hasira zinaweza kutokea. Mwingiliano wa kijamii unasomwa katika viwango viwili: kiwango kidogo na jumla. Katika kiwango kidogo, mwingiliano wa watu na kila mmoja unasomwa. Kiwango cha jumla kinajumuisha miundo mikubwa kama vile serikali na biashara, na taasisi kama vile dini na familia. Katika mazingira yoyote ya kijamii, watu huingiliana katika viwango vyote viwili. Kwa hivyo, katika masomo yote ambayo ni muhimu kwa kukidhi mahitaji yake, mtu huingia katika mwingiliano wa kina, uliounganishwa na watu wengine, na jamii kwa ujumla. Miunganisho ya kijamii kwa hivyo inawakilisha mwingiliano anuwai unaojumuisha vitendo na majibu. Kama matokeo ya kurudia kwa aina moja au nyingine ya mwingiliano, aina tofauti za uhusiano kati ya watu huibuka. Mahusiano yanayounganisha somo la kijamii (mtu binafsi, kikundi cha kijamii) na ukweli wa lengo, na ambayo inalenga kuibadilisha, inaitwa shughuli za kibinadamu. Shughuli iliyokusudiwa ya mwanadamu inajumuisha vitendo vya mtu binafsi na mwingiliano. Kwa ujumla, shughuli za kibinadamu zinaonyeshwa na asili ya ubunifu, shughuli na usawa. Inaweza kuwa nyenzo na kiroho, vitendo na kinadharia, mabadiliko na elimu, nk. Shughuli ya kijamii ni msingi wa shughuli za kibinadamu. Hebu fikiria utaratibu wake. Kuhamasisha kwa hatua za kijamii: mahitaji, masilahi, mwelekeo wa thamani. Kuelewa hatua za kijamii haiwezekani bila kusoma utaratibu wa uboreshaji wake. Inategemea nia - msukumo wa ndani unaomsukuma mtu kuchukua hatua. Motisha ya somo kwa shughuli inahusiana na mahitaji yake. Tatizo la mahitaji, linalozingatiwa katika nyanja ya nguvu za uendeshaji za shughuli za binadamu, ni muhimu katika usimamizi, elimu, na uhamasishaji wa kazi. Hitaji ni hali ya kukosa, hisia ya kuhitaji kitu muhimu kwa maisha. Haja ni chanzo cha shughuli na kiungo cha msingi cha motisha, mahali pa kuanzia kwa mfumo mzima wa motisha. Mahitaji ya mwanadamu ni tofauti. Wao ni vigumu kuainisha. Inakubalika kwa ujumla kuwa mojawapo ya uainishaji bora wa mahitaji ni ya A. Maslow, mwanasosholojia wa Marekani na mwanasaikolojia wa kijamii. Alibainisha aina tano za mahitaji: 1) kisaikolojia - katika uzazi wa watu, chakula, kupumua, mavazi, nyumba, mapumziko; 2) hitaji la usalama na ubora wa maisha - utulivu wa hali ya uwepo wa mtu, kujiamini katika siku zijazo, usalama wa kibinafsi; 3) mahitaji ya kijamii - kwa mapenzi, kuwa wa timu, mawasiliano, kujali wengine na umakini kwako mwenyewe, kushiriki katika shughuli za kazi za pamoja; 4) mahitaji ya ufahari - heshima kutoka kwa "wengine muhimu", ukuaji wa kazi, hadhi, kutambuliwa, kuthamini sana; 5) mahitaji ya kujitambua, kujieleza kwa ubunifu, nk. A. Maslow alionyesha kwa uthabiti kwamba hitaji lisilotosheleza la chakula linaweza kuzuia nia nyingine zote za kibinadamu - uhuru, upendo, hisia ya jumuiya, heshima, nk., njaa inaweza kutumika kama njia nzuri ya kuendesha watu. Inafuata kwamba jukumu la mahitaji ya kisaikolojia na nyenzo haziwezi kupunguzwa. Ikumbukwe kwamba "piramidi ya mahitaji" ya mwandishi huyu imekosolewa kwa kujaribu kupendekeza uongozi wa ulimwengu wa mahitaji, ambapo hitaji la juu katika hali zote haliwezi kuwa muhimu au kuongoza hadi ile ya awali itakaporidhika. Katika vitendo halisi vya kibinadamu, mahitaji kadhaa hutokea: uongozi wao umedhamiriwa na utamaduni wa jamii na hali maalum ya kijamii ambayo mtu anahusika, utamaduni na aina ya utu. Uundaji wa mfumo wa mahitaji ya mtu wa kisasa ni mchakato mrefu. Wakati wa mageuzi haya, kupitia hatua kadhaa, kuna mpito kutoka kwa utawala usio na masharti wa mahitaji muhimu yaliyomo katika unyama hadi mfumo muhimu wa mahitaji mengi ya kisasa yetu. Mtu mara nyingi zaidi na zaidi hawezi, na hataki, kupuuza mahitaji yake yoyote ili kumpendeza mwingine. Mahitaji yanahusiana kwa karibu na masilahi. Hakuna hatua moja ya kijamii - tukio kubwa katika maisha ya kijamii, mabadiliko, mageuzi - inaweza kueleweka ikiwa maslahi ambayo yalisababisha hatua hii hayajafafanuliwa. Kusudi linalolingana na hitaji hili linasasishwa na riba inatokea - aina ya udhihirisho wa hitaji ambalo linahakikisha kuwa mtu huyo anazingatia kuelewa malengo ya shughuli. Ikiwa hitaji linalenga hasa juu ya somo la kuridhika kwake, basi maslahi yanaelekezwa kwa mahusiano ya kijamii, taasisi, taasisi ambazo usambazaji wa vitu, maadili, na manufaa ambayo yanahakikisha kuridhika kwa mahitaji inategemea. Ni masilahi, na juu ya masilahi yote ya kiuchumi na nyenzo, ambayo yana ushawishi mkubwa juu ya shughuli au uzembe wa vikundi vikubwa vya watu. Kwa hivyo, kitu cha kijamii pamoja na nia halisi huamsha shauku. Ukuaji wa taratibu wa maslahi husababisha kuibuka kwa malengo katika somo kuhusiana na vitu maalum vya kijamii. Kuibuka kwa lengo kunamaanisha ufahamu wake wa hali hiyo na uwezekano wa maendeleo zaidi ya shughuli za kibinafsi, ambayo husababisha zaidi malezi ya mtazamo wa kijamii, ikimaanisha utabiri wa mtu na utayari wa kutenda kwa njia fulani katika hali fulani zilizoamuliwa na thamani. mielekeo. Maadili ni vitu vya aina mbalimbali vinavyoweza kukidhi mahitaji ya binadamu (vitu, shughuli, mahusiano, watu, vikundi, nk). Katika sosholojia, maadili yanatazamwa kuwa na asili maalum ya kihistoria na kama maadili ya milele ya ulimwengu. Mfumo wa maadili ya somo la kijamii unaweza kujumuisha maadili anuwai: 1) maana ya maisha (mawazo ya mema, mabaya, faida, furaha); 2) zima: a) muhimu (maisha, afya, usalama wa kibinafsi, ustawi, familia, elimu, ubora wa bidhaa, nk); b) kidemokrasia (uhuru wa kujieleza, vyama); c) kutambuliwa kwa umma (kazi ngumu, sifa, hali ya kijamii); d) mawasiliano ya kibinafsi (uaminifu, kutokuwa na ubinafsi, nia njema, upendo, nk. ); e) maendeleo ya kibinafsi (kujithamini, tamaa ya elimu, uhuru wa ubunifu na kujitambua, nk); 3) haswa: a) jadi (upendo na mapenzi kwa "Nchi ndogo ya Mama", familia, heshima kwa mamlaka); Maendeleo ya kijamii na mabadiliko ya kijamii. Bora ya kijamii kama hali ya maendeleo ya kijamii. Katika nyanja zote za jamii, tunaweza kuona mabadiliko ya mara kwa mara, kwa mfano, mabadiliko katika muundo wa kijamii, mahusiano ya kijamii, utamaduni, tabia ya pamoja. Mabadiliko ya kijamii yanaweza kujumuisha ukuaji wa idadi ya watu, kuongezeka kwa utajiri, kuongezeka kwa viwango vya elimu, n.k. Ikiwa katika mfumo fulani mambo mapya yanaonekana au vipengele vya mahusiano yaliyopo hapo awali hupotea, basi tunasema kwamba mfumo huu unabadilika. Mabadiliko ya kijamii pia yanaweza kufafanuliwa kama mabadiliko katika jinsi jamii inavyopangwa. Mabadiliko katika shirika la kijamii ni jambo la ulimwengu wote, ingawa hutokea kwa viwango tofauti.Kwa mfano, kisasa, ambacho kina sifa zake katika kila nchi. Uboreshaji hapa unarejelea seti ngumu ya mabadiliko yanayotokea karibu kila sehemu ya jamii katika mchakato wa ukuaji wake wa viwanda. Uboreshaji wa kisasa ni pamoja na mabadiliko ya mara kwa mara katika uchumi, siasa, elimu, mila na maisha ya kidini ya jamii. Baadhi ya maeneo haya hubadilika mapema kuliko mengine, lakini yote yanaweza kubadilika kwa kiasi fulani. Ukuzaji wa kijamii katika sosholojia hurejelea mabadiliko yanayopelekea utofautishaji na uboreshaji wa vipengele vinavyounda mfumo. Hapa tunamaanisha ukweli uliothibitishwa wa mabadiliko ambayo husababisha utajiri wa mara kwa mara na utofautishaji wa muundo wa kuandaa uhusiano kati ya watu, uboreshaji wa mara kwa mara wa mifumo ya kitamaduni, uboreshaji wa sayansi, teknolojia, taasisi, upanuzi wa fursa za kukidhi mahitaji ya kibinafsi na ya kijamii. Ikiwa maendeleo yanayotokea katika mfumo fulani huleta karibu na bora fulani, iliyopimwa vyema, basi tunasema kuwa maendeleo ni maendeleo. Ikiwa mabadiliko yanayotokea katika mfumo yanasababisha kutoweka na umaskini wa vitu vyake vya msingi au uhusiano uliopo kati yao, basi mfumo huo unarudi nyuma. Katika sosholojia ya kisasa, badala ya neno maendeleo, dhana ya "mabadiliko" inazidi kutumika. Kulingana na wanasayansi wengi, neno "maendeleo" linaonyesha maoni ya thamani. Maendeleo inamaanisha mabadiliko katika mwelekeo unaotaka. Lakini utashi huu unaweza kupimwa katika maadili ya nani? Kwa mfano, ni mabadiliko gani ambayo ujenzi wa vinu vya nyuklia unawakilisha - maendeleo au kurudi nyuma? Ikumbukwe kwamba katika sosholojia kuna maoni kwamba maendeleo na maendeleo ni kitu kimoja. Mtazamo huu unatokana na nadharia za mageuzi za karne ya 19, ambazo zilidai kwamba maendeleo yoyote ya kijamii kwa asili pia ni maendeleo, kwa sababu ni uboreshaji, kwa sababu. mfumo ulioboreshwa, ukitofautishwa zaidi, wakati huo huo ni mfumo kamilifu zaidi. Hata hivyo, kulingana na J. Szczepanski, wakati wa kuzungumza juu ya uboreshaji, tunamaanisha, kwanza kabisa, ongezeko la thamani ya maadili. Maendeleo ya vikundi na jamii yana mambo kadhaa: uboreshaji wa idadi ya vitu - tunapozungumza juu ya ukuzaji wa idadi ya kikundi, utofautishaji wa uhusiano - kile tunachoita maendeleo ya shirika; kuongeza ufanisi wa vitendo - kile tunachokiita maendeleo ya kazi; kuongeza kuridhika kwa wanachama wa shirika kwa kushiriki katika maisha ya kijamii, kipengele cha hisia ya "furaha" ambayo ni vigumu kupima. Ukuaji wa maadili wa vikundi unaweza kupimwa kwa kiwango cha upatanifu wa maisha yao ya kijamii na viwango vya maadili vinavyotambuliwa ndani yao, lakini pia inaweza kupimwa kwa kiwango cha "furaha" inayopatikana na washiriki wao. Kwa hali yoyote, wanapendelea kuzungumza juu ya maendeleo hasa na kupitisha ufafanuzi ambao haujumuishi tathmini yoyote, lakini inaruhusu kiwango cha maendeleo kupimwa kwa vigezo vya lengo na hatua za kiasi. Neno "maendeleo" linapendekezwa kuachwa ili kuamua kiwango cha mafanikio ya bora inayokubalika. Bora ya kijamii ni mfano wa hali kamili ya jamii, wazo la mahusiano kamili ya kijamii. Bora huweka malengo ya mwisho ya shughuli, huamua malengo ya haraka na njia za utekelezaji wao. Kwa kuwa mwongozo wa thamani, kwa hivyo hufanya kazi ya udhibiti, ambayo inajumuisha kuagiza na kudumisha utulivu wa jamaa na nguvu ya mahusiano ya kijamii, kwa mujibu wa picha ya ukweli unaohitajika na kamilifu kama lengo la juu zaidi. Mara nyingi, wakati wa maendeleo thabiti ya jamii, bora hudhibiti shughuli za watu na mahusiano ya kijamii sio moja kwa moja, lakini kwa njia isiyo ya moja kwa moja, kupitia mfumo wa kanuni zilizopo, kama kanuni ya utaratibu wa uongozi wao. Bora, kama mwongozo wa thamani na kigezo cha kutathmini ukweli, kama mdhibiti wa mahusiano ya kijamii, ni nguvu ya elimu. Pamoja na kanuni na imani, hufanya kama sehemu ya mtazamo wa ulimwengu na huathiri malezi ya nafasi ya maisha ya mtu na maana ya maisha yake. Ubora wa kijamii huhamasisha watu kubadilisha mfumo wa kijamii na kuwa sehemu muhimu ya harakati za kijamii. Sosholojia inaona bora ya kijamii kama onyesho la mwelekeo wa maendeleo ya kijamii, kama nguvu amilifu inayopanga shughuli za watu. Maadili ambayo yanaelekea kwenye nyanja ya ufahamu wa umma huchochea shughuli za kijamii. Mawazo yanaelekezwa kwa siku zijazo; wakati wa kushughulikia, utata wa mahusiano halisi huondolewa, bora huonyesha lengo kuu la shughuli za kijamii, michakato ya kijamii inawasilishwa hapa kwa namna ya hali inayotakiwa, njia za kufikia ambazo bado hazijafanywa. kuamuliwa kikamilifu. Kwa ujumla wake - kwa kuhesabiwa haki na kwa utajiri wote wa yaliyomo - bora ya kijamii inaweza kupatikana tu kupitia shughuli za kinadharia. Ukuzaji wa bora na uigaji wake unaonyesha kiwango fulani cha mawazo ya kinadharia. Mbinu ya kisosholojia kwa bora inahusisha kufanya tofauti za wazi kati ya taka, halisi na iwezekanavyo. Kadiri hamu ya kufikia bora, ndivyo mawazo ya mwanasiasa na mwanasiasa yanapaswa kuwa ya kweli zaidi, umakini zaidi unapaswa kulipwa kwa kusoma mazoezi ya uhusiano wa kiuchumi na kijamii, uwezo halisi wa jamii, hali halisi. ufahamu wa wingi wa vikundi vya kijamii na nia ya shughuli zao na tabia. Kuzingatia tu bora mara nyingi husababisha upotovu fulani wa ukweli; kuona sasa kupitia prism ya siku zijazo mara nyingi husababisha ukweli kwamba maendeleo halisi ya mahusiano yanarekebishwa kwa bora, kwa sababu. Kuna hamu ya mara kwa mara ya kuleta hili bora karibu; utata wa kweli, matukio mabaya, na matokeo yasiyofaa ya hatua zilizochukuliwa mara nyingi hupuuzwa. Mwingine uliokithiri wa kufikiri kwa vitendo ni kukataa au kudharau bora, kuona maslahi ya kitambo tu, uwezo wa kufahamu maslahi ya taasisi zinazofanya kazi kwa sasa, taasisi, makundi ya kijamii bila kuchambua na kutathmini matarajio ya maendeleo yao yaliyotolewa katika bora. Hali zote mbili zilizokithiri husababisha matokeo yale yale - kujitolea na kujitolea kwa vitendo, kwa kukataa uchambuzi wa mtu wa tatu wa mwelekeo wa lengo katika maendeleo ya maslahi na mahitaji ya jamii kwa ujumla na makundi yake binafsi. Maadili hukutana na upinzani kutoka kwa ukweli, kwa hivyo haujafikiwa kikamilifu. Baadhi ya bora hii huwekwa katika vitendo, baadhi hurekebishwa, baadhi huondolewa kama kipengele cha utopia, na baadhi huahirishwa kwa siku zijazo za mbali zaidi. Mgongano huu wa bora na ukweli unaonyesha kipengele muhimu cha kuwepo kwa mwanadamu: mtu hawezi kuishi bila bora, lengo; mtazamo wa kukosoa kwa sasa. Lakini mtu hawezi kuishi kwa maadili peke yake. Matendo na vitendo vyake vinachochewa na masilahi ya kweli; lazima abadilishe vitendo vyake kila wakati kwa njia zinazopatikana za kutafsiri bora kuwa ukweli. Ubora wa kijamii katika wingi na uchangamano wa asili na umbo lake unaweza kufuatiliwa katika maendeleo yote ya mwanadamu. Zaidi ya hayo, bora ya kijamii inaweza kuchambuliwa sio tu kama fundisho dhahania la kinadharia. Inafurahisha zaidi kuzingatia bora ya kijamii kulingana na nyenzo maalum za kihistoria (kwa mfano, bora ya zamani ya "zama za dhahabu", bora ya Kikristo ya mapema, bora ya kuelimika, bora ya kikomunisti). Mtazamo wa kimapokeo uliositawi katika sayansi yetu ya kijamii ni kwamba kulikuwa na wazo moja tu la kweli la ukomunisti, ambalo lilitokana na nadharia kali ya maendeleo ya kisayansi. Mawazo mengine yote yalizingatiwa kuwa ya juu kabisa. Wengi walivutiwa na wazo fulani la usawa na wingi wa siku zijazo. Kwa kuongezea, katika akili za kila mtu hii bora ilipata sifa za mtu binafsi. Mazoezi ya kijamii yanathibitisha kuwa bora ya kijamii inaweza kubadilika kulingana na hali nyingi. Huenda si lazima iwe sawa na jamii yenye usawa. Watu wengi, baada ya kuona matokeo mabaya ya usawa katika mazoezi, wanataka kuishi katika jamii yenye utulivu mkubwa na uongozi wa haki. Hivi sasa, kulingana na utafiti wa kijamii, jamii ya Urusi haina wazo lolote kubwa juu ya njia inayotaka ya maendeleo ya kijamii. Wakiwa wamepoteza imani katika ujamaa, watu wengi sana hawakukubali kamwe hali nyingine yoyote ya kijamii. Wakati huo huo, katika nchi za Magharibi kuna utafutaji wa mara kwa mara wa bora wa kijamii wenye uwezo wa kuhamasisha nishati ya binadamu. Wahafidhina mamboleo na wanademokrasia wa kijamii wanawasilisha maono yao ya bora ya kijamii. Kulingana na "haki mpya" (1), inayowakilisha mwelekeo wa kwanza, katika jamii ya soko, ambapo mfumo mzima wa thamani unalenga ukuaji wa uchumi na utoshelevu unaoendelea wa mahitaji ya nyenzo yanayoongezeka kila mara, mtazamo wa soko umeundwa. Mwanadamu amegeuka kuwa somo la ubinafsi na kutowajibika ambaye anaweza tu kuweka matakwa mapya ya kijamii na kiuchumi, asiyeweza kujidhibiti na kudhibiti hali hiyo. “Mtu hana kichocheo cha kuishi wala mawazo ya kufa.” "Haki mpya" inaona njia ya kutoka kwa shida ya kijamii katika urekebishaji wa ufahamu wa kijamii, katika elimu inayolengwa ya mtu binafsi kulingana na upyaji wa fomu za maadili. "Haki mpya" inapendekeza kuunda upya bora inayoweza kuhakikisha upyaji wa kiroho wa Magharibi kwa msingi wa uhafidhina, unaoeleweka kama kurudi kwa asili ya utamaduni wa Ulaya. Msimamo wa kihafidhina unajumuisha tamaa, kwa kuzingatia yote bora yaliyotokea katika siku za nyuma, kuunda hali mpya. Tunazungumza juu ya kuanzisha mpangilio mzuri, ambao unawezekana katika safu kali ya kijamii. Jumuiya iliyopangwa lazima iwe ya kikaboni; inadumisha usawa wa nguvu zote za kijamii, kwa kuzingatia utofauti wao. "Aristocracy ya roho na tabia" imekabidhiwa jukumu la kuunda maadili mapya, "kali" yenye uwezo wa kutoa maana iliyopotea. Tunazungumza juu ya kurejesha uongozi, juu ya kuunda hali nzuri kwa kuibuka kwa "aina ya kiroho ya utu" ambayo inajumuisha kanuni za kiungwana. Ubora wa kijamii usio wa kihafidhina unaitwa "jamii ya kisayansi." Wanademokrasia wa kijamii, wakihalalisha kutoka kwa maoni anuwai hitaji la kuweka mbele bora ya kijamii katika hali ya kisasa, wanaihusisha na wazo la "ujamaa wa kidemokrasia". Ujamaa wa kidemokrasia kwa kawaida unamaanisha mchakato unaoendelea wa mabadiliko ya kijamii ya mageuzi, kama matokeo ambayo jamii ya kisasa ya kibepari inapata ubora mpya. Wakati huo huo, Wanademokrasia wa Kijamii hawachoki kusisitiza kwamba jamii kama hiyo haiwezi kuundwa katika nchi moja au nchi kadhaa, lakini hutokea tu kama jambo kubwa, kama hatua mpya, ya juu zaidi ya maadili katika maendeleo ya ustaarabu wa binadamu. Demokrasia hufanya kama njia ya ulimwengu wote ya kutambua hali bora ya kijamii ya kidemokrasia. Katika hali ya kisasa, aina mpya ya ustaarabu inaonekana kama bora ya kijamii, iliyoundwa kuokoa ubinadamu; kuhakikisha maelewano na maumbile, haki ya kijamii, usawa katika nyanja zote za maisha ya mwanadamu. Kwa hivyo, mazoezi ya kijamii ya ulimwengu yanaonyesha kuwa jamii haiwezi kukuza kwa mafanikio bila kufafanua kanuni za kimsingi za muundo wa kijamii. Hitimisho. Mwanadamu yupo kupitia kimetaboliki na mazingira. Anapumua, hutumia bidhaa mbali mbali za asili, na anaishi kama mwili wa kibaolojia ndani ya hali fulani za kifizikia, kikaboni na mazingira mengine. Kama kiumbe wa asili, kibaolojia, mtu huzaliwa, kukua, kukomaa, kuzeeka na kufa. Yote hii inamtambulisha mtu kama kiumbe wa kibaolojia na huamua asili yake ya kibaolojia. Lakini wakati huo huo, inatofautiana na mnyama yeyote na, kwanza kabisa, katika vipengele vifuatavyo: hutoa mazingira yake mwenyewe (makao, nguo, zana), hubadilisha ulimwengu unaozunguka sio tu kulingana na kipimo cha mahitaji yake ya matumizi, lakini pia kwa mujibu wa sheria za ujuzi wa ulimwengu huu, na vile vile na kwa mujibu wa sheria za maadili na uzuri, inaweza kutenda sio tu kulingana na mahitaji, lakini pia kwa mujibu wa uhuru wa mapenzi yake na mawazo, wakati hatua. ya mnyama inalenga tu kukidhi mahitaji ya mwili (njaa, silika ya kuzaa, kikundi, silika za spishi, n.k.); hufanya shughuli yake ya maisha kuwa kitu, huitendea kwa maana, inaibadilisha kwa makusudi, inapanga. Tofauti zilizo hapo juu kati ya mwanadamu na mnyama zinabainisha asili yake; hiyo, kwa kuwa ya kibaolojia, haiko katika shughuli za maisha ya asili ya mwanadamu peke yake. Anaonekana kuvuka mipaka ya maumbile yake ya kibayolojia na ana uwezo wa vitendo vile ambavyo havimletei faida yoyote: anatofautisha kati ya mema na mabaya, haki na dhuluma, ana uwezo wa kujitolea na kuuliza maswali kama vile "Ni nani? Mimi?”, “Ninaishi kwa ajili ya nini?”, “Nifanye nini?” nk Mwanadamu sio tu wa asili, lakini pia kiumbe wa kijamii, anayeishi katika ulimwengu maalum - katika jamii inayomshirikisha mwanadamu. Anazaliwa na seti ya sifa za kibiolojia asilia kwake kama spishi fulani za kibaolojia. Mtu anakuwa mtu mwenye busara chini ya ushawishi wa jamii. Anajifunza lugha, huona kanuni za kijamii za tabia, amejaa maadili muhimu ya kijamii ambayo yanadhibiti uhusiano wa kijamii, hufanya kazi fulani za kijamii na ina jukumu maalum la kijamii. Mielekeo na hisi zake zote za asili, kutia ndani kusikia, kuona, na kunusa, huwa na mwelekeo wa kijamii na kitamaduni. Anatathmini ulimwengu kulingana na sheria za uzuri zilizokuzwa katika mfumo fulani wa kijamii, na hufanya kulingana na sheria za maadili ambazo zimekua katika jamii fulani. Mpya, sio tu ya asili, lakini pia hisia za kijamii, za kiroho na za vitendo zinaendelea ndani yake. Hizi ni, kwanza kabisa, hisia za ujamaa, mkusanyiko, maadili, uraia, na hali ya kiroho. Kwa pamoja, sifa hizi, za asili na zilizopatikana, zinaashiria asili ya kibaolojia na kijamii ya mwanadamu. Fasihi: 1. Dubinin N.P. Mtu ni nini. – M.: Mysl, 1983. 2. Mawazo ya kijamii na siasa katika ulimwengu unaobadilika / Ed. T. T. Timofeeva M., 1992 3. A.N. Leontyev. Biolojia na kijamii katika psyche ya binadamu / Shida za ukuaji wa akili. Toleo la 4. M., 1981. 4. Zobov R. A., Kelaev V. N. Kujitambua kwa mtu. Mafunzo. - St. Petersburg: Nyumba ya uchapishaji. Chuo Kikuu cha St. Petersburg, 2001. 5. Sorokin P. / Sociology M., 1920 6. Sorokin P. / Man. Ustaarabu. Jamii. M., 1992 7. K. Marx, F. Engels / Kazi zilizokusanywa. Juzuu 1. M., 1963 ----------------------- Marx K., Engels F. Op. T. 1 P.262-263