Daima huitwa enzi ya dhahabu. Malkia alitawala kwenye kiti cha enzi, sawa na matarajio yake kuu kwa mrekebishaji mkuu Peter, ambaye, kama yeye, alitaka kuifanya Urusi kuwa sehemu ya Uropa iliyostaarabu. Milki hiyo inazidi kuwa na nguvu, ardhi mpya inatwaliwa kupitia nguvu za kijeshi zenye nguvu, na sayansi na sanaa zinaendelea chini ya usimamizi wa malkia mwenye elimu.
Lakini pia kulikuwa na "kutisha kwa karne ya 18" - ndivyo Catherine Mkuu aliita ghasia za Pugachev. Matokeo yake, pamoja na sababu zake na bila shaka, yalifunua utata mkali uliofichwa nyuma ya façade ya kifahari ya enzi ya dhahabu.
Sababu za uasi
Amri za kwanza za Catherine baada ya kufukuzwa kwa Peter III zilikuwa ilani za kuachiliwa kwa wakuu kutoka kwa huduma ya lazima ya kijeshi na ya umma. Wamiliki wa ardhi walipewa fursa ya kujihusisha na kilimo chao wenyewe, na kwa uhusiano na wakulima wakawa wamiliki wa watumwa. Serfs walipokea majukumu yasiyoweza kuhimili tu, na hata haki ya kulalamika juu ya wamiliki wao ilichukuliwa kutoka kwao. Hatima na maisha ya serf yalikuwa mikononi mwa mmiliki.
Sehemu ya wakulima hao ambao walipewa viwanda iligeuka kuwa sio bora. Wafanyakazi waliotumwa walinyonywa bila huruma na wachimba migodi. Katika hali mbaya, walifanya kazi katika tasnia ngumu na hatari, na hawakuwa na nguvu wala wakati wa kufanya kazi kwenye viwanja vyao wenyewe.
Haikuwa bure kwamba ghasia za Pugachev ziliibuka katika mkoa wa Urals na Volga. Matokeo ya sera ya ukandamizaji ya Dola ya Urusi kuhusiana na viunga vya kitaifa ni kuonekana kwa mamia ya maelfu ya Bashkirs, Tatars, Udmurts, Kazakhs, Kalmyks, na Chuvashs katika jeshi la waasi. Serikali iliwafukuza kutoka kwa ardhi ya mababu zao, kujenga viwanda vipya huko, kuwapandikiza imani mpya, kupiga marufuku miungu ya zamani.
Kwenye Mto Yaike
Fuse ambayo iliwasha moto wa hasira maarufu katika Urals na Volga ilikuwa utendaji wa Yaik Cossacks. Walipinga kunyimwa kwa uchumi wao (uhodhi wa serikali juu ya chumvi) na kisiasa (mkusanyiko wa mamlaka kati ya wazee na atamani wanaoungwa mkono na mamlaka) uhuru na marupurupu. Maonyesho yao mnamo 1771 yalikandamizwa kikatili, ambayo ililazimisha Cossacks kutafuta njia zingine za mapambano na viongozi wapya.
Wanahistoria wengine wameelezea toleo kwamba ghasia za Pugachev, sababu zake, kozi, na matokeo yaliamuliwa sana na sehemu ya juu ya Yaik Cossacks. Waliweza kumtiisha Pugachev mwenye haiba kwa ushawishi wao na kumfanya chombo chao kipofu katika kufikia uhuru wa Cossack. Na hatari ilipokuja, walimsaliti na kujaribu kuokoa maisha yao badala ya kichwa chake.
Mkulima "anpirator"
Mvutano katika mazingira ya kijamii na kisiasa ya wakati huo uliungwa mkono na uvumi juu ya mke wa kifalme aliyeondolewa kwa nguvu wa Catherine, Peter Fedorovich. Ilisemekana kwamba Peter III alitayarisha amri "Juu ya Uhuru wa Wakulima," lakini hakuwa na wakati wa kuitangaza na alitekwa na wakuu - wapinzani wa ukombozi wa wakulima. Aliponyoka kimuujiza na hivi karibuni atatokea mbele ya watu na kuwainua ili kupigania kurudi kwa kiti cha enzi cha kifalme. Imani ya watu wa kawaida katika mfalme sahihi, mpakwa mafuta wa Mungu, ambaye ana alama maalum juu ya mwili wake, mara nyingi ilitumiwa katika Rus na wadanganyifu mbalimbali kupigania mamlaka.
Pyotr Fedorovich aliyeokolewa kimiujiza alijitokeza. Alionyesha ishara za wazi kwenye kifua chake (ambazo zilikuwa athari za scrofula) na akawaita wakuu maadui wakuu wa watu wanaofanya kazi. Alikuwa na nguvu na jasiri, alikuwa na akili safi na nia ya chuma. Jina lake wakati wa kuzaliwa lilikuwa
Don Cossack kutoka kijiji cha Zimoveyskaya
Alizaliwa mnamo 1740 au 1742 katika sehemu zile zile ambapo mwasi mwingine wa hadithi, Stepan Razin, alizaliwa miaka mia moja kabla yake. Machafuko ya Pugachev na matokeo ya kampeni zake kando ya Volga na Urals yaliwatisha viongozi sana hivi kwamba walijaribu kuharibu kumbukumbu ya "mfalme huyo mdogo." Habari chache sana za kutegemewa zimesalia kuhusu maisha yake.
Kuanzia umri mdogo, Emelyan Ivanovich Pugachev alitofautishwa na akili yake hai na tabia ya kutokuwa na utulivu. Alishiriki katika vita na Prussia na Uturuki na akapokea cheo cha cornet. Kwa sababu ya ugonjwa, alirudi Don, hakuweza kufikia kujiuzulu rasmi kutoka kwa jeshi na akaanza kujificha kutoka kwa viongozi.
Alitembelea Poland, Kuban na Caucasus. Kwa muda aliishi na Waumini wa Kale kwenye ukingo wa moja ya matawi ya Volga - Kulikuwa na maoni kwamba ilikuwa moja ya schismatics maarufu - Baba Filaret - ambaye alimpa Pugachev wazo la kuokolewa kimiujiza. na mfalme wa kweli. Hivi ndivyo "anpirator" Pyotr Fedorovich alionekana kati ya Yaik Cossacks wanaopenda uhuru.
Vita vya uasi au vya wakulima?
Matukio ambayo yalianza kama mapambano ya kurudisha uhuru wa Cossack yalipata sifa zote za vita vikubwa dhidi ya wakandamizaji wa wakulima na watu wanaofanya kazi.
Manifesto na amri zilizotangazwa kwa niaba ya Peter III zilikuwa na maoni ambayo yalikuwa na nguvu kubwa ya kuvutia kwa idadi kubwa ya watu wa ufalme huo: ukombozi wa wakulima kutoka kwa utumwa na ushuru usioweza kuvumilika, ugawaji wa ardhi kwao, kuondolewa kwa upendeleo wa ufalme. waheshimiwa na viongozi, vipengele vya kujitawala vya nje ya taifa, nk.
Kauli mbiu kama hizo kwenye bendera ya jeshi la waasi zilihakikisha ukuaji wake wa haraka wa idadi na kuwa na ushawishi mkubwa kwa maasi yote ya Pugachev. Sababu na matokeo ya vita vya wakulima vya 1773-75 vilikuwa matokeo ya moja kwa moja ya matatizo haya ya kijamii.
Yaik Cossacks, ambao walikua msingi wa jeshi kuu la ghasia, walijiunga na wafanyikazi na wakapewa wakulima wa viwanda vya Ural, na serfs za wamiliki wa ardhi. Wapanda farasi wa jeshi la waasi walijumuisha Bashkirs, Kazakhs, Kalmyks na wenyeji wengine wa nyika kwenye ukingo wa ufalme.
Ili kudhibiti jeshi lao la motley, viongozi wa jeshi la Pugachev waliunda chuo cha kijeshi - kituo cha utawala na kisiasa cha maasi. Kwa utendakazi mzuri wa makao makuu haya ya waasi, hakukuwa na utashi na maarifa ya kutosha ya makamanda wa Pugachevo, ingawa vitendo vya jeshi la waasi wakati mwingine vilishangaza maafisa wa kazi na majenerali ambao waliwapinga na shirika lao na akili ya kawaida, ingawa hii ilikuwa adimu. tukio.
Hatua kwa hatua, mzozo huo ulipata sifa za vita vya wenyewe kwa wenyewe. Lakini mwanzo wa mpango wa kiitikadi, ambao unaweza kuonekana katika "amri za kifalme" za Emelyan, haukuweza kuhimili asili ya uporaji wa askari wake. Matokeo ya ghasia za Pugachev baadaye yalionyesha kwamba ujambazi na ukatili usio na kifani katika kulipiza kisasi dhidi ya wakandamizaji uligeuza maandamano dhidi ya mfumo wa serikali wa ukandamizaji kuwa uasi huo usio na maana na usio na huruma wa Urusi.
Maendeleo ya uasi
Moto wa ghasia ulichukua nafasi kubwa kutoka Volga hadi Urals. Mwanzoni, utendaji wa Yaik Cossacks, wakiongozwa na mume wao aliyejitangaza, haukusababisha wasiwasi wowote kwa Catherine. Ni wakati tu jeshi la Pugachev lilipoanza kujaza haraka, ilipojulikana kuwa "anpirator" ilikuwa ikisalimiwa na mkate na chumvi katika vijiji vidogo na makazi makubwa, wakati ngome nyingi kwenye nyayo za Orenburg zilitekwa - mara nyingi bila mapigano - watawala walifanya. kuwa na wasiwasi kweli. Ilikuwa ni uzembe usiosameheka wa mamlaka ambayo Pushkin, ambaye alisoma matokeo na umuhimu wa ghasia hizo, alielezea kuongezeka kwa kasi kwa hasira ya Cossack. Pugachev aliongoza jeshi lenye nguvu na hatari kwa mji mkuu wa Urals - Orenburg, ambayo ilishinda vikundi kadhaa vya kijeshi vya kawaida.
Lakini watu huru wa Pugachev hawakuweza kupinga kweli vikosi vya adhabu vilivyotumwa kutoka mji mkuu, na hatua ya kwanza ya ghasia ilimalizika na ushindi wa askari wa tsarist kwenye Ngome ya Tatishchev mnamo Machi 1774. Ilionekana kuwa ghasia za Pugachev, matokeo yake ambayo yalikuwa kukimbia kwa mlaghai huyo na kizuizi kidogo kwa Urals, ilikandamizwa. Lakini hii ilikuwa hatua ya kwanza tu.
Mmiliki wa ardhi wa Kazan
Miezi mitatu tu baada ya kushindwa karibu na Orenburg, jeshi la waasi 20,000 lilifika Kazan: hasara hiyo ilifidiwa na mmiminiko wa mara moja wa vikosi vipya kutoka kwa wale ambao hawakuridhika na msimamo wao. Kusikia juu ya ujio wa "Mtawala Peter III," wakulima wengi wenyewe walishughulika na wamiliki wao, walisalimiana na Pugachev na mkate na chumvi na kujiunga na jeshi lake. Kazan karibu kuwasilisha kwa waasi. Hawakuweza kuvamia Kremlin pekee, ambapo kikosi kidogo kilibaki.
Kutaka kuunga mkono wakuu wa Volga na wamiliki wa ardhi wa eneo lililoathiriwa na ghasia hizo, mfalme huyo alijitangaza kuwa "mwenye ardhi wa Kazan" na akatuma kikundi cha kijeshi chenye nguvu kwenda Kazan chini ya amri ya Kanali I. I. Mikhelson, ambaye aliamriwa mwishowe kukandamiza ghasia za Pugachev. Matokeo ya vita vya Kazan hayakuwa mazuri tena kwa mdanganyifu, na yeye na mabaki ya jeshi walikwenda kwenye benki ya kulia ya Volga.
Mwisho wa ghasia za Pugachev
Katika mkoa wa Volga, ambao ulikuwa eneo la serfdom kamili, moto wa ghasia ulipokea mafuta mapya - wakulima, walioachiliwa kutoka utumwani na manifesto ya "Peter Fedorovich," walijiunga na jeshi lake. Hivi karibuni, huko Moscow yenyewe walianza kujiandaa kurudisha jeshi kubwa la waasi. Lakini matokeo ya ghasia za Pugachev huko Urals yalionyesha kwamba jeshi la wakulima haliwezi kupinga vitengo vya kawaida vilivyofunzwa na vyenye silaha. Iliamuliwa kuhamia kusini na kuinua Don Cossacks kupigana njiani kulikuwa na ngome yenye nguvu - Tsaritsyn.
Ilikuwa ni kwa mbinu hiyo ambapo Mikhelson aliwaletea ushindi wa mwisho waasi. Pugachev alijaribu kutoroka, lakini alisalitiwa na wazee wa Cossack, alitekwa na kukabidhiwa kwa mamlaka. Kesi ya Pugachev na washirika wake wa karibu ilifanyika huko Moscow, aliuawa mnamo Januari 1775, lakini maasi ya wakulima yalidumu kwa muda mrefu.
Masharti, sababu, washiriki, kozi na matokeo ya ghasia za Pugachev
Jedwali hapa chini linaonyesha kwa ufupi tukio hili la kihistoria. Inaonyesha ni nani walioshiriki katika maasi na kwa madhumuni gani, na kwa nini yalishindwa.
Weka alama kwenye historia
Baada ya kushindwa kwa enzi ya Pugachev, Catherine Mkuu alijaribu kufanya kila kitu ili kumbukumbu ya uasi huo kutoweka milele. Iliitwa jina la Yaik, Yaik Cossacks ilianza kuitwa Ural Cossacks, kijiji cha Don cha Zimoveyskaya - nchi ya Razin na Pugachev - ikawa Potemkinskaya.
Lakini msukosuko wa Pugachev ulikuwa mshtuko mkubwa sana kwa ufalme kutoweka kwenye historia bila kuwaeleza. Karibu kila kizazi kipya kinatathmini matokeo ya uasi wa Emelyan Pugachev kwa njia yake mwenyewe, ikimwita kiongozi wake shujaa au jambazi. Hivi ndivyo ilivyotokea katika Rus' - kufikia lengo zuri kwa njia zisizo za haki, na kunyongwa lebo wakati wa umbali salama wa muda.
Katika riwaya yake "Dubrovsky" A.S. Pushkin alielezea maisha ya serfs na udhalimu wa wamiliki wa ardhi. Anazungumza juu ya ugomvi kati ya wamiliki wa ardhi wawili wa jirani Troekurov na Dubrovsky. Dubrovsky ni mtu mwenye tabia nzuri, mwenye akili ambaye anaheshimu mtu kwanza kabisa, na sio vyeo na utajiri wake; Kwa Troekurov, serfs hawana thamani yoyote;
Wakati mahakama ya wilaya ilifanya uamuzi juu ya uhamisho wa wakulima wa Dubrovsky kwa umiliki wa Troyekurov, ni kawaida kwamba watumishi wote wa kaya wa Dubrovsky walikasirika. Watu walijua juu ya jeuri ya Troyekurov na hawakutaka kumuacha mmiliki wao wa zamani. Dubrovsky alisimamisha watu wake wakati walitaka kushughulika na makarani ambao walileta uamuzi kutoka kwa mahakama ya wilaya. Wakulima walimtii mwenye nyumba, lakini baadhi yao hawakujiuzulu wenyewe;
Usiku, bwana mdogo Vladimir Dubrovsky alichoma moto nyumba yake, uasi ulikuwa ukianza hapo, na wakulima walimuunga mkono. Nyumba iliyo na makarani waliolala ilikuwa inawaka moto, na paka alikuwa akiruka juu ya paa la zizi. Muhunzi Arkhip, mmoja wa waasi wenye ujasiri zaidi, alihatarisha maisha yake ili kuokoa mnyama. Kwa nini ukatili na fadhili zimeunganishwa sana kwa watu? Nadhani kwa sababu mtu anapinga vurugu, dhuluma, uovu, na wakati mabishano ya kibinadamu hayaleti matokeo mazuri, anaelewa kuwa bila mapambano ya baridi na ya kuhesabu hawezi kushinda. Na wasio na hatia, dhaifu, waliokandamizwa, ikiwa una nguvu zaidi, wanahitaji kulindwa. Kwa hiyo, wale ambao walikuwa na hisia ya juu ya uhuru na haki walikwenda na Dubrovsky kwenye msitu.
Baada ya moto huo kundi la majambazi lilijitokeza katika eneo jirani na kupora na kuteketeza nyumba za wamiliki wa mashamba hayo. Mkuu wa genge hili alikuwa Dubrovsky. Waliotaka uhuru wakaupokea, waliotaka kupigania haki zao wakawa wanyang'anyi wa misitu
(Bado hakuna ukadiriaji)
Maandishi mengine:
- Maisha hayakuwa rahisi kwa wakulima wakati ulioelezewa na A.S. Pushkin katika hadithi "Dubrovsky" - wakati wa serfdom. Mara nyingi wamiliki wa ardhi waliwatendea kwa ukatili na bila haki. Ilikuwa ngumu sana kwa serf za wamiliki wa ardhi kama Troekurov. Utajiri na familia mashuhuri ya Troekurov ilitoa Soma Zaidi ......
- A.S. Pushkin, ambaye maisha yake yote alichukia ukosefu wa haki, utupu na "unyama" wa waheshimiwa, katika riwaya "Dubrovsky" alileta mbele mmoja wa wawakilishi wa wakuu wa mkoa - mwasi mwenye tamaa, mtukufu ambaye aliteseka kutoka kwa darasa lake mwenyewe. , kijana Dubrovsky. Udhalimu na udhalimu wa bwana mtukufu Troekurov Soma Zaidi ......
- A.S. Pushkin aliandika hadithi "Dubrovsky". Mhusika mkuu ndani yake ni Vladimir Dubrovsky. Dubrovsky alikuwa mrefu, mzuri, jasiri. Alishikilia cheo cha afisa. Alimpenda sana baba yake, ambaye kwa ajili yake alijiuzulu. Vladimir alipokea barua ambayo iliandikwa kwamba Soma Zaidi......
- NA DHULMA KATIKA HADITHI YA PUSHKIN "DUBROVSKY" (1) Wakati wote, kumekuwa na watu ambao walijisalimisha kwa nguvu na hali isiyoweza kuepukika na walikuwa tayari kukubali hatima kama ilivyo kwa vichwa vyao chini. Lakini nyakati zote watu waliishi, Soma Zaidi......
- Riwaya ya F. M. Dostoevsky "Uhalifu na Adhabu" iliundwa mnamo 1866. Ilikuwa wakati wa mageuzi; "mabwana wa maisha" wa zamani walianza kubadilishwa na wapya - wafanyabiashara wa ubepari na wajasiriamali. Na Dostoevsky, kama mwandishi ambaye alihisi kwa hila mabadiliko yote katika jamii, katika riwaya yake Soma Zaidi ......
- Tabia za Masha za shujaa wa fasihi Masha Troekurova ni mrembo wa miaka 17, mpenzi wa Dubrovsky. Kuishi katika familia ya Troekurov dhalimu, M. ni mpweke wa ndani, msiri, na ana tabia dhabiti. Furaha yake pekee ni maktaba kubwa inayoundwa na riwaya za Kifaransa kutoka karne ya 18. Nikiwa mtoto, rafiki yangu mkubwa alikuwa M. Soma Zaidi......
- Inakubaliwa kwa ujumla kuwa "Dubrovsky" ni riwaya, ingawa kwa suala la "Dubrovsky" ni hadithi zaidi. Uangalifu mwingi katika riwaya hulipwa kwa kufichua "ubwana mwitu". Taswira ya maisha na mila ya ukuu wa mkoa inahusishwa kimsingi na picha ya Troekurov. Picha ya Troekurov ni picha ya kawaida Soma Zaidi ......
- Andrei Gavrilovich Dubrovsky na Kirila Petrovich Troekurov walikuwa wandugu wa huduma. Wote wawili waliolewa kwa mapenzi, lakini walikuwa wajane. Dubrovsky ana mtoto wa kiume, Vladimir, na Troekurov ana binti, Masha. Troekurov na Dubrovsky walikuwa na umri sawa. Kirila Petrovich alikuwa tajiri, alikuwa na Soma Zaidi......
Maisha hayakuwa rahisi kwa wakulima wakati ulioelezewa na A. S. Pushkin katika hadithi "Dubrovsky" - wakati wa serfdom. Mara nyingi wamiliki wa ardhi waliwatendea kwa ukatili na bila haki.
Ilikuwa ngumu sana kwa serf za wamiliki wa ardhi kama Troekurov. Utajiri wa Troekurov na familia nzuri ilimpa nguvu kubwa juu ya watu na fursa ya kukidhi matamanio yoyote. Kwa mtu huyu aliyeharibiwa na asiye na elimu, watu walikuwa wanasesere ambao hawakuwa na roho wala mapenzi yao wenyewe (na sio serf tu). Aliwaweka wajakazi chini ya kufuli na ufunguo, ambao walipaswa kufanya kazi ya kushona, na kuwaoza kwa nguvu kwa hiari yake. Wakati huo huo, mbwa wa mwenye shamba waliishi bora kuliko watu. Kirila Petrovich aliwatendea wakulima na watumishi "madhubuti na maadili" waliogopa bwana, lakini walitarajia ulinzi wake katika mahusiano na majirani zao.
Jirani wa Troekurov, Andrei Gavrilovich Dubrovsky, alikuwa na uhusiano tofauti kabisa na serfs. Wakulima walimpenda na kumheshimu bwana wao, walikuwa na wasiwasi wa dhati juu ya ugonjwa wake na walitarajia kuwasili kwa mtoto wa Andrei Gavrilovich, Vladimir Dubrovsky.
Ilifanyika kwamba ugomvi kati ya marafiki wa zamani - Dubrovsky na Troekurov - ulisababisha uhamishaji wa mali ya yule wa zamani (pamoja na nyumba na serf) kwenda Troekurov. Hatimaye, Andrei Gavrilovich, ambaye alikuwa na wakati mgumu kustahimili tusi la jirani na uamuzi usio wa haki wa mahakama, anakufa.
Wakulima wa Dubrovsky wameshikamana sana na wamiliki wao na wameazimia kutojiruhusu kukabidhiwa kwa nguvu ya Troekurov mkatili. Serfs wako tayari kutetea mabwana wao na, baada ya kujifunza juu ya uamuzi wa korti na kifo cha bwana mzee, wanaasi. Dubrovsky alisimama kwa wakati kwa makarani ambao walikuja kuelezea hali ya mambo baada ya uhamishaji wa mali. Wakulima walikuwa tayari wamekusanyika kumfunga afisa wa polisi na naibu wa mahakama ya zemstvo, Shabashkin, wakipaza sauti: “Jamani! chini pamoja nao!” bwana huyo kijana alipowazuia, akieleza kwamba kwa matendo yao wakulima wangeweza kuwadhuru wao wenyewe na yeye.
Makarani walifanya makosa kwa kukaa usiku kucha katika nyumba ya Dubrovsky, kwa sababu ingawa watu walikuwa kimya, hawakusamehe udhalimu huo. Wakati bwana mdogo alitembea kuzunguka nyumba usiku, alikutana na Arkhip na shoka, ambaye mwanzoni alielezea kwamba "alikuja ... kuona ikiwa kila mtu alikuwa nyumbani," lakini kisha akakubali kwa uaminifu tamaa yake ya kina: "kila mtu mara moja. , hivyo huishia kwenye maji."
Dubrovsky anaelewa kuwa jambo hilo limekwenda mbali sana, yeye mwenyewe amewekwa katika hali isiyo na tumaini, akinyimwa mali yake na kupoteza baba yake kwa sababu ya udhalimu wa jirani yake, lakini pia ana uhakika kwamba "sio makarani wanaopaswa kufanya kazi." lawama.”
Dubrovsky aliamua kuchoma nyumba yake ili wageni wasiipate, na akaamuru yaya wake na watu wengine waliobaki ndani ya nyumba hiyo, isipokuwa makarani, wapelekwe uani.
Wakati watumishi, kwa amri ya bwana, walichoma nyumba kwa moto. Vladimir akawa na wasiwasi juu ya makarani: ilionekana kwake kwamba alikuwa amefunga mlango wa chumba chao, na hawataweza kutoka nje ya moto. Anauliza Arkhip kwenda kuangalia ikiwa mlango umefunguliwa, na maagizo ya kuufungua ikiwa imefungwa. Walakini, Arkhip ana maoni yake mwenyewe juu ya suala hili. Anawalaumu watu walioleta habari mbaya kwa yanayotokea, na anafunga mlango kwa uthabiti. Wenye utaratibu wamehukumiwa kifo. Kitendo hiki kinaweza kuashiria mhunzi Arkhip kama mtu mkatili na mkatili, lakini ni yeye ambaye hupanda juu ya paa baada ya muda, bila kuogopa moto, ili kuokoa paka, akifadhaika na hofu. Ni yeye ambaye huwashutumu wavulana wanaofurahia furaha isiyotazamiwa: “Hamwogopi Mungu: Kiumbe cha Mungu kinakufa, nanyi mnashangilia kwa upumbavu.”
Mhunzi Arkhip ni mtu mwenye nguvu, lakini hana elimu ya kuelewa kina na uzito wa hali ya sasa. Nyenzo kutoka kwa tovuti
Sio watumishi wote walikuwa na dhamira na ujasiri wa kukamilisha kazi waliyoanza. Watu wachache tu walitoweka kutoka Kistenevka baada ya moto: mhunzi Arkhip, nanny Egorovna, mhunzi Anton na mtu wa yadi Grigory. Na, kwa kweli, Vladimir Dubrovsky, ambaye alitaka kurejesha haki na hakujiona njia nyingine.
Katika eneo la jirani, hali iliyozua hofu kwa wamiliki wa ardhi, walitokea majambazi ambao walipora nyumba za wamiliki wa ardhi na kuziteketeza. Dubrovsky alikua kiongozi wa wanyang'anyi; alikuwa "mashuhuri kwa akili, ujasiri na aina fulani ya ukarimu." Wakulima na serf wenye hatia, walioteswa na ukatili wa mabwana wao, walikimbilia msituni na pia walijiunga na kikosi cha "kulipiza kisasi cha watu."
Kwa hivyo, ugomvi wa Troekurov na Dubrovsky wa zamani ulitumika tu kama mechi ambayo iliweza kuwasha moto wa kutoridhika maarufu na ukosefu wa haki na udhalimu wa wamiliki wa ardhi, na kuwalazimisha wakulima kuingia kwenye mapambano yasiyoweza kusuluhishwa na watesi wao.
Hukupata ulichokuwa unatafuta? Tumia utafutaji
Kwenye ukurasa huu kuna nyenzo juu ya mada zifuatazo:
- Wajibu wa Dubrovsky kwa serfs
- Uhusiano kati ya serfs na mabwana wao - Dubrovsky
- sifa za Arkhip mhunzi
- Uasi wa Pushkin wa wakulima katika kazi ya Dubrovsky
- insha Dubrovsky na serfs
Moja ya maasi ya kwanza ya wakulima nchini Urusi, ambayo yaliingia katika historia na kulazimisha mamlaka kufikiria juu ya kudhibiti darasa hili la kijamii. Harakati hii iliibuka mnamo 1606 katika mikoa ya kusini ya Urusi. Iliongozwa na Ivan Bolotnikov.
Machafuko yalianza dhidi ya msingi wa serfdom ambayo hatimaye iliundwa nchini. Wakulima hawakufurahishwa sana na ukandamizaji ulioongezeka. Mwanzoni mwa karne ya 17, kulikuwa na kutoroka kwa wingi mara kwa mara kwa mikoa ya kusini mwa nchi. Kwa kuongezea, nguvu kuu nchini Urusi haikuwa thabiti. Dmitry wa uwongo niliuawa huko Moscow, lakini lugha mbaya zilidai kwamba kwa kweli mwathiriwa alikuwa mtu mwingine. Yote hii ilifanya msimamo wa Shuisky kuwa hatari sana.
Kulikuwa na wengi wasioridhika na utawala wake. Hali hiyo ilifanywa kutokuwa thabiti na njaa, ambayo kwa miaka kadhaa haikuruhusu wakulima kuvuna mavuno mengi.
Haya yote yalisababisha ghasia za wakulima wa Bolotnikov. Ilianza katika mji wa Putivl, ambapo gavana wa eneo hilo Shakhovsky alisaidia kupanga askari, na wanahistoria wengine humwita mmoja wa waandaaji wa ghasia hizo. Mbali na wakulima, familia nyingi za kifahari pia hazikuridhika na Shuisky, ambaye hakupenda ukweli kwamba wavulana waliingia madarakani. Kiongozi wa ghasia za wakulima, Bolotnikov, alijiita kamanda wa Tsarevich Dmitry, akidai kwamba alibaki hai.
"Oktoba 10, 1607 Bolotnikov mbele ya Tsar Vasily Shuisky kwenye kambi karibu na Tula." Machafuko ya wakulima nchini Urusi mara nyingi yalikuwa makubwa. Karibu kila mara lengo lao kuu lilikuwa mji mkuu. Katika kesi hiyo, waasi wapatao 30,000 walishiriki katika kampeni dhidi ya Moscow.
Shuisky anatuma askari wakiongozwa na magavana Trubetskoy na Vorotynsky kupigana na waasi. Mnamo Agosti Trubetskoy alishindwa, na tayari katika mkoa wa Moscow Vorotynsky alishindwa. Bolotnikov alifanikiwa kusonga mbele, akishinda vikosi kuu vya jeshi la Shuisky karibu na Kaluga.
Mnamo Oktoba 1606, viunga vya Kolomna vilichukuliwa chini ya udhibiti. Siku chache baadaye, jeshi la Bolotnikov lilizingira Moscow. Hivi karibuni Cossacks wanajiunga naye, lakini askari wa Ryazan wa Lyapunov, ambao pia walishirikiana na waasi, huenda upande wa Shuisky. Mnamo Novemba 22, jeshi la Bolotnikov lilishindwa kwa mara ya kwanza na kulazimika kurudi Kaluga na Tula. Bolotnikov mwenyewe sasa anajikuta katika kizuizi huko Kaluga, lakini shukrani kwa msaada wa Zaporozhye Cossacks, anafanikiwa kuvunja na kuunganishwa na vitengo vilivyobaki huko Tula.
Katika msimu wa joto wa 1607, askari wa tsarist walianza kuzingirwa kwa Tula. Kufikia Oktoba Kremlin ya Tula ilikuwa imeanguka. Wakati wa kuzingirwa, Shuisky alisababisha mafuriko katika jiji hilo, na kuzuia mto unaopita katikati ya jiji na bwawa.
Machafuko ya kwanza ya wakulima nchini Urusi yalimalizika kwa kushindwa. Kiongozi wake Bolotnikov alipofushwa na kuzama. Voivode Shakhovsky, ambaye alimsaidia, alilazimishwa kuwa mtawa.
Wawakilishi wa sehemu tofauti za idadi ya watu walishiriki katika uasi huu, kwa hivyo inaweza kuitwa Vita vya wenyewe kwa wenyewe vya kiwango kamili, lakini hii ilikuwa moja ya sababu za kushindwa. Kila mmoja alikuwa na malengo yake, hakukuwa na itikadi ya kawaida.
Ni Vita vya Wakulima, au ghasia za Stepan Razin, ambazo huitwa mzozo kati ya wakulima na Cossacks na askari wa tsarist, ambao ulianza mnamo 1667.
Kuzungumza juu ya sababu zake, ni lazima ieleweke kwamba wakati huo utumwa wa mwisho wa wakulima ulifanyika. Utafutaji wa wakimbizi haukuwa wa muda usiojulikana, majukumu na ushuru kwa tabaka masikini zaidi ziligeuka kuwa juu sana, hamu ya mamlaka ya kudhibiti na kuweka kikomo kwa watu huru wa Cossack ilikua. Njaa kubwa na janga la tauni, pamoja na mzozo wa jumla wa kiuchumi uliotokea kama matokeo ya vita vya muda mrefu vya Ukrainia, vilichangia.
Inaaminika kuwa hatua ya kwanza ya uasi wa Stepan Razin ilikuwa ile inayoitwa "kampeni ya zipuns," ambayo ilidumu kutoka 1667 hadi 1669. Kisha askari wa Razin waliweza kuzuia ateri muhimu ya kiuchumi ya Urusi - Volga, na kukamata meli nyingi za wafanyabiashara wa Uajemi na Kirusi. Razin alifika mji wa Yaitsky, ambapo alikaa na kuanza kukusanya askari. Hapo ndipo alipotangaza kampeni inayokuja dhidi ya mji mkuu.
Hatua kuu ya uasi maarufu wa wakulima wa karne ya 17 ilianza mnamo 1670. Waasi walichukua Tsaritsyn, Astrakhan alijisalimisha bila mapigano. Voivode na wakuu waliobaki katika jiji waliuawa. Vita vya Kamyshin vilichukua jukumu muhimu wakati wa uasi wa wakulima wa Stepan Razin. Cossacks kadhaa walijificha kama wafanyabiashara na wakaingia jijini. Waliwaua walinzi karibu na lango la jiji, wakiruhusu majeshi kuu, ambayo yaliteka jiji. Wakazi waliamriwa kuondoka, Kamyshin iliporwa na kuchomwa moto.
Wakati kiongozi wa ghasia za wakulima - Razin - alichukua Astrakhan, wengi wa wakazi wa eneo la Volga ya Kati, pamoja na wawakilishi wa mataifa wanaoishi katika maeneo hayo - Tatars, Chuvash, Mordovians, walikwenda upande wake. Kilichokuwa kikivutia ni kwamba Razin alitangaza kila mtu aliyekuja chini ya bendera yake kuwa mtu huru.
Vikosi vya serikali vilihamia Razin chini ya uongozi wa Prince Dolgorukov. Kufikia wakati huo waasi walikuwa wamezingira Simbirsk, lakini hawakuweza kuichukua. Jeshi la tsarist, baada ya kuzingirwa kwa mwezi mzima, hata hivyo lilishinda vikosi vya waasi, Razin alijeruhiwa vibaya, na wenzake walimpeleka kwa Don.
Lakini alisalitiwa na wasomi wa Cossack, ambao waliamua kumkabidhi kiongozi wa maasi kwa mamlaka rasmi. Katika msimu wa joto wa 1671 aliwekwa robo huko Moscow.
Wakati huo huo, askari wa waasi walipinga hadi mwisho wa 1670. Vita kubwa zaidi ilifanyika katika eneo la Mordovia ya kisasa, ambayo waasi wapatao 20,000 walishiriki. Walishindwa na askari wa kifalme.
Wakati huo huo, Razins waliendelea kupinga hata baada ya kuuawa kwa kiongozi wao, wakishikilia Astrakhan hadi mwisho wa 1671.
Matokeo ya ghasia za wakulima wa Razin hayawezi kuitwa kuwa ya kufariji. Washiriki wake walishindwa kufikia lengo lao - kupinduliwa kwa wakuu na kukomesha serfdom. Machafuko hayo yalionyesha mgawanyiko katika jamii ya Urusi. Mauaji hayo yalikuwa makubwa. Katika Arzamas pekee, watu 11,000 waliuawa.
Kwa nini uasi wa Stepan Razin unaitwa Vita vya Wakulima? Kujibu swali hili, ikumbukwe kwamba lilielekezwa dhidi ya mfumo uliopo wa serikali, ambao ulionekana kama mkandamizaji mkuu wa wakulima.
Machafuko makubwa zaidi ya karne ya 18 yalikuwa ghasia ya Pugachev. Kuanzia kama ghasia za Cossacks huko Yaik, ilikua vita kamili ya Cossacks, wakulima na watu wanaoishi katika mkoa wa Volga na Urals dhidi ya serikali ya Catherine II.
Machafuko ya Cossack katika mji wa Yaitsky yalianza mnamo 1772. Alikandamizwa haraka, lakini Cossacks hawakutaka kukata tamaa. Walikuwa na sababu wakati Cossack mkimbizi kutoka Don, Emelyan Pugachev, alifika Yaik na kujitangaza kuwa Mtawala Peter III.
Mnamo 1773, Cossacks ilipinga tena askari wa serikali. Machafuko hayo yalienea haraka kwa karibu Urals nzima, mkoa wa Orenburg, mkoa wa Volga ya Kati na Siberia ya Magharibi. Ushiriki katika hilo ulifanyika katika mkoa wa Kama na Bashkiria. Haraka sana uasi wa Cossack ulikua uasi wa wakulima chini ya Pugachev. Viongozi wake walifanya kampeni ifaayo, wakiahidi sehemu zilizokandamizwa za jamii suluhisho la matatizo makubwa zaidi.
Kama matokeo, Watatari, Bashkirs, Kazakhs, Chuvashs, Kalmyks, na wakulima wa Ural walikwenda upande wa Pugachev. Hadi Machi 1774, jeshi la Pugachev lilishinda ushindi baada ya ushindi. Vikosi vya waasi viliongozwa na Cossacks wenye uzoefu, na vilipingwa na wanajeshi wachache na wakati mwingine waliokatishwa tamaa. Ufa na Orenburg zilizingirwa, na idadi kubwa ya ngome ndogo, miji na viwanda vilitekwa.
Ni baada tu ya kutambua uzito wa hali hiyo, serikali ilianza kuvuta askari wakuu kutoka nje ya ufalme ili kukandamiza ghasia za wakulima wa Pugachev. Mkuu Jenerali Bibikov alichukua uongozi wa jeshi.
Mnamo Machi 1774, askari wa serikali waliweza kushinda ushindi kadhaa muhimu; Lakini mnamo Aprili Bibikov mwenyewe anakufa, na harakati ya Pugachev inaibuka kwa nguvu mpya.
Kiongozi anafanikiwa kuunganisha vizuizi vilivyotawanyika katika Urals na katikati ya msimu wa joto kuchukua Kazan - moja ya miji mikubwa katika ufalme wakati huo. Kuna wakulima wengi kwa upande wa Pugachev, lakini kijeshi jeshi lake ni duni sana kwa askari wa serikali.
Katika vita vya maamuzi karibu na Kazan, ambayo huchukua siku tatu, Pugachev ameshindwa. Anahamia benki ya kulia ya Volga, ambapo anaungwa mkono tena na serfs nyingi.
Mnamo Julai, Catherine II alituma askari wapya kukandamiza uasi huo, ambao ulikuwa umetolewa tu baada ya kumalizika kwa vita na Uturuki. Pugachev katika Volga ya Chini haipati msaada kutoka kwa Don Cossacks, jeshi lake limeshindwa huko Cherny Yar. Licha ya kushindwa kwa vikosi kuu, upinzani wa vitengo vya mtu binafsi uliendelea hadi katikati ya 1775.
Pugachev mwenyewe na washirika wake wa karibu waliuawa huko Moscow mnamo Januari 1775.
Machafuko ya wakulima katika mkoa wa Volga yanashughulikia majimbo kadhaa mnamo Machi 1919. Hili linakuwa mojawapo ya maasi makubwa zaidi ya wakulima dhidi ya Wabolshevik, pia inajulikana kama uasi wa Chapan. Jina hili lisilo la kawaida linahusishwa na koti ya kondoo ya majira ya baridi, ambayo iliitwa chapan. Hii ilikuwa nguo maarufu sana kati ya wakulima wa kanda wakati wa hali ya hewa ya baridi.
Sababu ya uasi huu ilikuwa sera ya serikali ya Bolshevik. Wakulima hawakuridhika na chakula na udikteta wa kisiasa, wizi wa vijiji, na ugawaji wa ziada.
Mwanzoni mwa 1919, karibu wafanyikazi elfu 3.5 walitumwa katika mkoa wa Simbirsk kununua nafaka. Kufikia Februari, zaidi ya poda milioni 3 za nafaka zilichukuliwa kutoka kwa wakulima wa ndani, na wakati huo huo walianza kukusanya ushuru wa dharura, ambao serikali ilianzisha mnamo Desemba mwaka jana. Wakulima wengi waliamini kwa dhati kwamba walikuwa wamehukumiwa na njaa.
Utajifunza tarehe za ghasia za wakulima katika mkoa wa Volga kutoka kwa nakala hii. Ilianza Machi 3 katika kijiji cha Novodevichy. Jaribio la mwisho lilikuwa ni vitendo vya kijeuri vya maafisa wa ukusanyaji ushuru, waliofika kijijini hapo wakitaka mifugo na nafaka zipewe serikali. Wakulima walikusanyika karibu na kanisa na kupiga kengele, hii ilitumika kama ishara ya kuanza kwa ghasia. Wakomunisti na wajumbe wa kamati ya utendaji walikamatwa, na kikosi cha Jeshi Nyekundu kilipokonywa silaha.
Askari wa Jeshi Nyekundu, hata hivyo, wenyewe walikwenda upande wa wakulima, kwa hivyo, wakati kikosi cha maafisa wa usalama kutoka wilaya kilipofika Novodevichye, walipingwa. Vijiji vilivyoko katika wilaya hiyo vilianza kujiunga na ghasia hizo.
Maasi ya wakulima yalienea haraka katika majimbo ya Samara na Simbirsk. Katika vijiji na miji, Wabolshevik walipinduliwa, wakikandamiza wakomunisti na maafisa wa usalama. Wakati huo huo, waasi hawakuwa na silaha, kwa hivyo walilazimika kutumia uma, mikuki na shoka.
Wakulima walihamia Stavropol, wakichukua jiji bila mapigano. Mipango ya waasi hao ilikuwa ni kuwakamata Samara na Syzran na kuungana na jeshi la Kolchak, ambalo lilikuwa likisonga mbele kutoka mashariki. Idadi ya jumla ya waasi ilikuwa kati ya watu 100 hadi 150 elfu.
Vikosi vya Soviet viliamua kuzingatia kugonga vikosi kuu vya adui vilivyoko Stavropol.
Machafuko hayo yalifikia kiwango kikubwa zaidi mnamo Machi 10. Kufikia wakati huu, Wabolshevik walikuwa tayari wameleta vitengo vya Jeshi Nyekundu ambavyo vilikuwa na bunduki na bunduki za mashine. Vikosi vya wakulima waliotawanyika na wasio na vifaa havikuweza kuwapa upinzani wa kutosha, lakini walipigania kila kijiji ambacho Jeshi Nyekundu lililazimika kuchukua kwa dhoruba.
Kufikia asubuhi ya Machi 14, Stavropol alitekwa. Vita kuu ya mwisho ilifanyika mnamo Machi 17, wakati kikosi cha wakulima cha watu 2,000 kilishindwa karibu na jiji la Karsun. Frunze, ambaye aliamuru kukandamizwa kwa ghasia hizo, aliripoti kwamba angalau waasi elfu moja waliuawa, na karibu watu 600 zaidi walipigwa risasi.
Baada ya kushinda vikosi kuu, Wabolshevik walianza ukandamizaji mkubwa dhidi ya wenyeji wa vijiji na vijiji vya waasi. Walipelekwa kwenye kambi za mateso, wakazama, wakanyongwa, wakapigwa risasi, na vijiji vyenyewe vilichomwa moto. Wakati huo huo, vikosi vya watu binafsi viliendelea upinzani hadi Aprili 1919.
Uasi mwingine mkubwa wakati wa Vita vya wenyewe kwa wenyewe ulitokea katika mkoa wa Tambov, pia unaitwa uasi wa Antonov, kwani kiongozi halisi wa waasi alikuwa Mapinduzi ya Kisoshalisti, mkuu wa wafanyikazi wa jeshi la waasi la 2, Alexander Antonov.
Machafuko ya wakulima katika mkoa wa Tambov wa 1920-1921 yalianza mnamo Agosti 15 katika kijiji cha Khitrovo. Kikosi cha chakula kilipokonywa silaha hapo. Sababu za kutoridhika zilikuwa sawa na zile zilizochochea ghasia katika mkoa wa Volga mwaka mmoja mapema.
Wakulima walianza kukataa sana kukabidhi nafaka na kuharibu wakomunisti na maafisa wa usalama, ambapo vikosi vya wahusika viliwasaidia. Maasi hayo yalienea haraka, yakifunika sehemu ya majimbo ya Voronezh na Saratov.
Mnamo Agosti 31, kikosi cha adhabu kiliundwa, ambacho kilipaswa kuwakandamiza waasi, lakini kilishindwa. Wakati huo huo, katikati ya Novemba waasi walifanikiwa kuunda Jeshi la Wanaharakati wa Jimbo la Tambov. Waliegemeza mpango wao juu ya uhuru wa kidemokrasia na wakataka kupinduliwa kwa udikteta wa Bolshevik na kuitishwa kwa Bunge la Katiba.
Mwanzoni mwa 1921, idadi ya waasi ilifikia watu elfu 50. Karibu mkoa wote wa Tambov ulikuwa chini ya udhibiti wao, trafiki ya reli ililemazwa, na wanajeshi wa Soviet walipata hasara kubwa.
Kisha Wasovieti huchukua hatua kali - wanaghairi mfumo wa ugawaji wa ziada na kutangaza msamaha kamili kwa washiriki wa kawaida katika maasi. Mabadiliko yanakuja baada ya Jeshi Nyekundu kupata fursa ya kuhamisha vikosi vya ziada vilivyoachiliwa baada ya kushindwa kwa Wrangel na kumalizika kwa vita na Poland. Idadi ya askari wa Jeshi Nyekundu kufikia msimu wa joto wa 1921 ilifikia watu 43,000.
Wakati huo huo, waasi wanapanga Jamhuri ya Kidemokrasia ya Muda, ambayo mkuu wake anakuwa kiongozi wa chama Shendyapin. Kotovsky anafika katika mkoa wa Tambov, ambaye, kwa mkuu wa brigade ya wapanda farasi, anashinda regiments mbili za waasi chini ya uongozi wa Selyansky. Selyansky mwenyewe amejeruhiwa vibaya.
Mapigano yanaendelea hadi Juni, vitengo vya Jeshi Nyekundu vinawakandamiza waasi chini ya amri ya Antonov, askari wa Boguslavsky wanaepuka vita vinavyoweza kuwa vya jumla. Baada ya hayo, hatua ya mwisho ya kugeuka inakuja, mpango huo unapita kwa Bolsheviks.
Kwa hivyo, askari wa Jeshi Nyekundu wapatao 55,000 wanahusika katika kukandamiza uasi huo, na hatua za ukandamizaji ambazo Wabolshevik huchukua dhidi ya waasi wenyewe, pamoja na familia zao, zina jukumu fulani.
Watafiti wanadai kwamba katika kukandamiza uasi huu, mamlaka ilitumia silaha za kemikali dhidi ya idadi ya watu kwa mara ya kwanza katika historia. Kiwango maalum cha klorini kilitumiwa kuwalazimisha wanajeshi waasi kuondoka kwenye misitu ya Tambov.
Kesi tatu za matumizi ya silaha za kemikali zinajulikana kwa uhakika. Wanahistoria wengine wanaona kuwa makombora ya kemikali yalisababisha kifo cha sio waasi tu, bali pia raia ambao hawakuhusika katika uasi huo.
Katika msimu wa joto wa 1921, vikosi kuu vilivyoshiriki katika ghasia vilishindwa. Uongozi ulitoa agizo la kugawanyika katika vikundi vidogo na kubadili vitendo vya upendeleo. Waasi walirudi kwenye mbinu za vita vya msituni. Mapigano katika mkoa wa Tambov yaliendelea hadi msimu wa joto wa 1922.
Vitabu vya kiada viko kimya juu ya vita hivi, ingawa ilikuwa vita vya kweli, na salvoes za bunduki, waliokufa na kutekwa, na washindi na walioshindwa, na kesi ya walioshindwa na sherehe kwa wale walioshinda na kupokea fidia (fidia ya hasara inayohusishwa na vita. ) Vita vya vita hivyo visivyojulikana vilitokea kwenye eneo la majimbo 12 ya Milki ya Urusi (kutoka Kovno upande wa magharibi hadi Saratov mashariki) mnamo 1858-1860.
Wanahistoria mara nyingi huita vita hivi "machafuko ya teetotaler," kwa sababu wakulima walikataa kununua divai na vodka na waliapa kutokunywa kwa kijiji kizima. Kwa nini walifanya hivi? Kwa sababu hawakutaka wakulima wa ushuru wapate pesa kwa gharama ya afya zao - wale watu 146 ambao pesa zao zilitoka mifukoni mwao kutokana na uuzaji wa pombe kutoka kote Urusi. Wakulima wa kodi walilazimisha vodka juu yao; ikiwa mtu hakutaka kunywa, bado alilazimika kulipia: hizi zilikuwa sheria basi ...
Katika miaka hiyo, kulikuwa na mazoezi katika nchi yetu: kila mtu alipewa tavern fulani, na ikiwa hakunywa "kawaida" yake na kiasi kutoka kwa uuzaji wa pombe kiligeuka kuwa haitoshi, basi tavern zilikusanya pesa zilizopotea kutoka kwa yadi za eneo chini ya tavern.
Wafanyabiashara wa divai, baada ya kupata ladha, bei ya juu: kufikia 1858, ndoo ya divai ya fuseli ilianza kuuzwa kwa rubles kumi badala ya tatu. Mwishowe, wakulima walichoka kulisha vimelea, na bila makubaliano walianza kuwagomea wafanyabiashara wa divai.
Wakulima waligeukia tavern sio sana kwa sababu ya uchoyo, lakini kwa sababu ya kanuni: wamiliki wa bidii, wenye bidii waliona jinsi wanakijiji wenzao, mmoja baada ya mwingine, walivyokuwa wakijiunga na safu ya walevi wenye uchungu, ambao hawakupenda tena chochote isipokuwa. pombe. Wake na watoto waliteseka, na ili kukomesha kuenea kwa ulevi miongoni mwa wanakijiji, kwenye mikutano ya jumuiya ulimwengu mzima uliamua: HAKUNA MTU ANAYEKUNYWA KATIKA KIJIJI KWETU!
Wafanyabiashara wa mvinyo wangeweza kufanya nini? Walishusha bei. Watu wa kazi hawakuitikia "fadhili". Shinkari, ili kukatisha tamaa hisia za kupindukia, alitangaza usambazaji wa bure wa vodka. Na watu hawakuanguka kwa hilo, wakijibu kwa uthabiti: "USINYWE!"
Kwa mfano, katika wilaya ya Balashov ya mkoa wa Saratov mnamo Desemba 1858, watu 4,752 waliacha kunywa pombe. Mlinzi kutoka kwa watu alipewa tavern zote za Balashov kufuatilia ili hakuna mtu aliyenunua divai. Wale waliokiuka kiapo hicho walitozwa faini au kupigwa viboko kwa hukumu ya mahakama ya watu.
Wenyeji pia walijiunga na wakulima wa nafaka: wafanyikazi, maafisa, wakuu. Utulivu pia uliungwa mkono na mapadre, ambao walibariki waumini kuacha ulevi. Hili liliwatisha sana watengeneza mvinyo na wafanyabiashara wa potion, na walilalamika kwa serikali.
Mnamo Machi 1858, mawaziri wa fedha, mambo ya ndani na mali ya serikali walitoa maagizo kwa idara zao. Asili ya amri hizo ilikuwa ni kukataza utimamu. Mamlaka za mitaa ziliamriwa kutoruhusu shirika la jamii za kiasi, na hukumu zilizopo juu ya kujiepusha na mvinyo zilipaswa kuharibiwa na haziruhusiwi katika siku zijazo.
Ilikuwa wakati huo, kwa kujibu marufuku ya kuwa na kiasi, kwamba wimbi la pogroms lilienea kote Urusi. Kuanzia Mei 1859 magharibi mwa nchi, mnamo Juni ghasia hizo zilifikia ukingo wa Volga. Wakulima waliharibu vituo vya kunywa huko Balashovsky, Atkarsky, Khvalynsky, Saratovsky na wilaya zingine nyingi.
Katika Volsk mnamo Julai 24, 1859, umati wa watu elfu tatu waliharibu maonyesho ya divai kwenye maonyesho. Wasimamizi wa robo, polisi, kuhamasisha timu za walemavu na askari wa kikosi cha 17 cha silaha, walijaribu bila mafanikio kuwatuliza waasi hao. Waasi hao waliwapokonya silaha polisi na wanajeshi na kuwaachia wafungwa kutoka gerezani. Siku chache tu baadaye, askari waliofika kutoka Saratov walirudisha utulivu, wakiwakamata watu 27 (na kwa jumla watu 132 walitupwa gerezani katika wilaya za Volsky na Khvalynsky).
Tume ya uchunguzi iliwatia hatiani wote kwa msingi wa ushahidi wa wafungwa wa tavern, ambao waliwashtaki washtakiwa kwa wizi wa mvinyo (wakati wakivunja tavern, waasi hawakunywa mvinyo, lakini walimwaga chini), bila kuunga mkono mashtaka yao. na ushahidi. Wanahistoria wanaona kuwa hakuna kesi moja ya wizi iliyorekodiwa na wafanyikazi wa vituo vya pombe wenyewe, wakihusisha hasara na waasi.
Kuanzia Julai 24 hadi Julai 26, nyumba 37 za kunywa ziliharibiwa katika wilaya ya Volsky, na kwa kila mmoja wao wakulima walitozwa faini kubwa ili kurejesha tavern. Katika nyaraka za tume ya uchunguzi, majina ya wapiganaji wa hasira waliohukumiwa yalihifadhiwa: L. Maslov na S. Khlamov (wakulima wa kijiji cha Sosnovka), M. Kostyunin (kijiji cha Tersa), P. Vertegov, A. Volodin, M. Volodin, V. Sukhov (pamoja na . Donguz). Wanajeshi walioshiriki katika vuguvugu hilo waliamriwa na korti "kunyimwa haki zote za serikali, na safu za chini - medali na viboko kwa utumishi usio na hatia, yeyote aliye nazo, aadhibiwe kwa spitzrutens kila 100. watu, mara 5 kila mmoja, na kutumwa kwa kazi ngumu kwenye viwanda kwa miaka 4".
Kwa jumla, watu elfu 11 walipelekwa gerezani na kazi ngumu kote Urusi. Wengi walikufa kutokana na risasi: ghasia hizo zilitulizwa na askari ambao walipokea amri ya kuwapiga risasi waasi. Nchini kote kulikuwa na kisasi dhidi ya wale waliothubutu kupinga unywaji pombe wa watu.
Ilikuwa ni lazima kuunganisha mafanikio. Vipi? Serikali, kama mashujaa wa filamu maarufu ya vichekesho, iliamua: "Yeyote anayetusumbua atatusaidia." Mfumo wa ushuru wa kuuza mvinyo ulifutwa na ushuru wa bidhaa ulianzishwa badala yake. Sasa mtu yeyote ambaye alitaka kuzalisha na kuuza divai angeweza, kwa kulipa kodi kwa hazina, kufaidika kutokana na kulewa raia wenzao.
Hii ni sura kutoka kwa kitabu cha mwanahistoria wa ndani wa Saratov, mwanachama wa Umoja wa Waandishi wa Urusi Vladimir Ilyich Vardugin.