Kwa kuwa, kwa mujibu wa mtaala wa shule, tumejifunza kijadi toleo la Kiingereza la Kiingereza, bado ni la umuhimu mkubwa. Kwa upande mwingine, lugha ya mtandao ni ya Marekani zaidi, kwa hivyo tunapaswa kuzingatia hili.
Vitenzi kuwa na kuwa na tabia tofauti katika hali fulani, na ya kwanza wao hutumiwa mara nyingi katika Kiingereza cha Amerika. Ili kuepuka mkanganyiko wowote, hebu tuangalie chaguzi kutoka kwa mtazamo wa Uingereza.
Kitenzi kuwa na
Kitenzi kuwa na maana yake ni kumiliki kitu na hutumiwa hasa kinapokazia ukawaida wa kumiliki kitu, kutumia kitu fulani, au kutekeleza utaratibu fulani.
Kawaida ana magari ya gharama kubwa. Kawaida ana magari ya gharama kubwa.
Wakati mwingine mimi hunywa kahawa katika mkahawa. Wakati mwingine mimi hunywa kahawa kwenye cafe.
Nina likizo katika majira ya joto. Nina likizo katika msimu wa joto.
Kwa sasa wapo aina tatu za kitenzi kuwa - kuwa, kuwa na kuwa na, na mwisho wao hutumiwa tu na nafsi ya tatu umoja wa nomino.
Kuwa na ni kishirikishi cha sasa au Mshiriki I Aidha, kitenzi kuwa na si cha kawaida na katika wakati rahisi uliopita kina umbo lilikuwa. Pia ana umbo lile lile la kishirikishi kilichopita ( Sehemu ya II).
Tunakula chakula cha jioni sasa. Sasa tunakula chakula cha mchana.
Kitenzi kimepata
Kuna namna mbili tu za kitenzi zimepata - nimepata na nimepata, kwa kuwa hakitumiki katika wakati uliopita. Mifano:
Mpwa wangu ana kasa. Wapwa zangu wana kasa.
John hana ndugu yoyote. Yohana hana dada wala kaka.
Je! unayo alama ya ubao mweupe. Je, una alama ya ubao mweupe?
Kitenzi got hutumiwa katika maana ya kuzungumza juu ya kumiliki kitu au ubora fulani "hapa na sasa." Ndugu akibaki kuwa ndugu, basi huenda usiwe na kalamu ya chemchemi leo au kesho. Hapa kuna mifano ya maswali na majibu mafupi:
Umepata dada-mkwe? Ndio ninayo. Je! una dada wa kambo? Ndio ninayo.
Je! unayo karatasi? Hapana, sijapata kipande cha karatasi?
Unaweza kutumia sentensi hizi na kitenzi kuwa na kitenzi kisaidizi fanya.
Je, una dada-mkwe? Ndiyo.
Je! unayo karatasi? Hapana? mimi sifanyi.
Sentensi hizi zimetafsiriwa kwa njia sawa kabisa.
Pia, kitenzi kuwa katika Kiingereza kinaweza kuwa na dhima ya kisaidizi kwa mlinganisho na vitenzi vya modali. Mifano:
Ana baridi. Ana baridi.
Ana baridi? Je, ana baridi?
Yeye hana baridi. Yeye hana baridi.
Kwa upande mwingine, ni haswa katika jukumu la kitenzi cha modal kwamba "husababisha mkanganyiko" katika safu za wanafunzi wa lugha ya Kiingereza. Mfano:
Pat inabidi arudi Moscow. Pat inabidi arudi Moscow.
Kulingana na mantiki ya vitenzi vya modali, sentensi ifuatayo ya kuhoji inajipendekeza yenyewe:
Inabidi Pat aende...
lakini kwa kweli, chaguo lifuatalo pekee linawezekana hapa:
Je, Pat lazima arudi Moscow??
Mtawalia:
Pat sio lazima arudi Moscow.
Umbo sahihi wa kitenzi kuwa nacho hutegemea wakati ambapo kimetumika na mtu katika wakati uliopo. Hapa kuna mifano ya fomu zote:
Ana mbwa. Alikuwa na mbwa. Wanapata kifungua kinywa.
Ili kukumbuka vyema matumizi ya kitenzi nimepata na aina nyingine za hii mojawapo ya vitenzi maarufu katika Kiingereza, itakuwa muhimu kujaza jedwali:
|
Kauli |
Swali |
Kukanusha |
Unapofanya kazi na meza, tumia aina zote za maneno. kumbuka, hiyo have got inatumika tu katika wakati uliopo.
Kwanza, chukua sentensi kutoka kwa maandishi, na kisha utumie nguvu ya injini za utaftaji. Pia jifunze kufanya kazi na aina tofauti za kamusi.
Katika nyakati za sasa na zilizopita, inaweza kuunganishwa na chembe hasi sio, ambayo herufi o imeshuka na apostrofi hutumiwa badala yake.
Mnyambuliko wa kitenzi kuwa katika Wakati uliopo
| Fomu ya uthibitisho | Fomu hasi | Fomu ya kuuliza |
|---|---|---|
| Nina (ninayo) | Sina (sina) | Je! |
| unayo (unayo) | huna (huna) | Je! |
| ana (yeye) | hana (hana) | Je! |
| ana (yeye) | hana (hana) | Je! |
| ina (ni) | haina (haina) | Je! |
| tunayo (tunayo) | hatuna (hatuna) | Je! |
| unayo (unayo) | huna (huna) | Je! |
| wanayo (wana) | hawana (hawana) | Je! |
KUMBUKA:
Lugha ya Kiingereza ya Uingereza ina sifa ya uundaji wa maumbo ya kuhoji na hasi na kitenzi hiki bila kitenzi kisaidizi kufanya, ikiwa kesi za pekee (vitendo) zinakusudiwa, na kwa msaada wa kitenzi kisaidizi. fanya, ikiwa tunamaanisha kumiliki mara kwa mara (uwepo). Kwa kuongezea, katika wakati uliopo katika kesi ya kwanza katika hotuba ya mazungumzo, ujenzi na kitenzi hutumiwa mara nyingi zaidi. pata.
Kwa mfano:
Kuwa na(una) wakati wa mchezo wa chess?
Je, (sasa) una wakati wa kucheza chess?
Kuwa na una (una) ndugu yoyote?
Una ndugu?
Kwa Kiingereza cha Kiamerika na lahaja sifa za nchi zingine zinazozungumza Kiingereza, matumizi ya fomu zilizo na kitenzi kisaidizi cha do ni bora katika hali zote.
Kwa mfano, ambapo Mmarekani anaweza kusema: Unaweza kunisaidia sasa? Je! una wakati?, Mwingereza atasema: Unaweza kunisaidia sasa? Je! una wakati?
Katika hali ambapo kitenzi have kinatumika bila kitenzi kisaidizi fanya, umbo hasi huundwa kwa kutumia ukanushaji sio (kwa ufupi sijafanya) au ukanushaji kabla ya nomino, ambayo katika kesi hii inatumika bila kifungu.
Kuwa na wewe (una) dada? - Una dada? -
Hapana, mimi kuwa na sivyo. Hapana.
I kuwa na hapana dada. Sina dada.
Katika umoja wa nafsi ya 3, mkato wa vitenzi kuwa na uwe ni sawa, yaani ‘s.
Yeye ni daktari. = Yeye ni daktari.
Yeye ni kitabu. = Ana kitabu.
Mnyambuliko wa kitenzi kuwa katika Wakati Uliopita
| Fomu ya uthibitisho | Fomu hasi | Fomu ya kuuliza |
|---|---|---|
| Nilikuwa na (ningependa) | Sikuwa (sikuwa) | Je! |
| ulikuwa (ungekuwa) | haukuwa (haukuwa) | Je! ulikuwa na wewe? |
| alikuwa (alikuwa) | hakuwa (hakuwa) | Je! |
| alikuwa na (angekuwa) | hakuwa (hakuwa) | Alikuwa na yeye? |
| ilikuwa nayo | haikuwa (haikuwa) | Je! |
| tulikuwa (tungekuwa) | hatukuwa (hatukuwa) | Je! |
| ulikuwa (ungekuwa) | haukuwa (haukuwa) | Je! ulikuwa na wewe? |
| walikuwa na (wangekuwa) | hawakuwa (hawakuwa) | Je! |
Tumia
Kitenzi kuwa nacho kinatumika:
- 1. Kama kitenzi kinachojitegemea katika maana ya "kuwa na", "kumiliki".
Sisi kuwa na jumba la majira ya joto. Tuna dacha.
Kama ilivyoonyeshwa hapo juu, maana ya "kuwa na", "kumiliki" katika toleo la Uingereza pia inawasilishwa na mchanganyiko wa got.
I kuwa na(nimepata = nimepata) kitabu cha kuvutia.
Nina kitabu cha kuvutia.
Kuwa na umepata gazeti la hivi punde? -
Je! una toleo jipya zaidi la gazeti (gazeti la hivi punde)? -
Hapana, mimi sijapata nimeelewa.
Hapana, sina.
Katika maumbo ya kuuliza na hasi, kitenzi kisaidizi cha kufanya hutumiwa kuelezea vitendo vya kawaida (lakini sio kwa mchanganyiko.
Fanya wewe kuwa na chakula cha jioni nyumbani?
Je, una chakula cha mchana nyumbani?
I hawana chakula cha jioni nyumbani mara nyingi sana.
Sipati chakula cha mchana nyumbani mara nyingi sana.
Maumbo ya kuuliza na hasi yenye kitenzi yana maana ya "kuwa nayo" yanaweza kuundwa kwa njia mbili.
- 2. Kama kitenzi kisaidizi pamoja na Kitenzi Kishirikishi (umbo la 3 la kitenzi kikuu) kuunda nyakati zifuatazo:
Nimekuwa hospitalini. Nilikuwa hospitalini.
Hajachimba kiraka cha viazi. Alichimba kiwanja cha viazi.
Je, umesikia kikundi kipya cha miamba? Je, umesikiliza bendi mpya ya rock?
- 3. Kama kitenzi cha modali pamoja na kiima katika maana ya wajibu, kilichowekwa na hali (yaani, hitaji la kufanya kitendo, kama inavyotakiwa na hali, hali, hali). Mchanganyiko lazima katika hali kama hizo hutafsiriwa lazima, haja ya, muhimu, lazima uwe. Katika maana hii, maumbo ya viulizio na hasi huundwa kwa kutumia kitenzi kisaidizi fanya.
I kuwa na kwenda huko. Lazima niende huko (yaani lazima niende huko, nalazimika kwenda huko).
Yeye ina kupanda basi kwenda ofisini kwake. Inabidi apande basi kwenda kazini kwake.
Katika mazungumzo, michanganyiko inabidi/lazima itumike mara nyingi kwa kujitegemea, yaani, infinitive yenyewe imeachwa, lakini inadokezwa.
Kwa nini unavaa koti lako la mvua? - Kwa nini umevaa kanzu? -
I lazima uwe. Inaonekana kama mvua. Ni lazima (kuiweka). Inaonekana mvua itanyesha.
Kwa nini unavaa miwani? - Kwa nini unavaa glasi? -
I lazima uwe(kuvaa). Mimi ni mtu asiyeona macho. Nimelazimishwa (kuvaa). Ninaona karibu.
Sikutaka kuacha lakini mimi ilibidi(simama) kwani nilihitaji petroli.
Sikutaka kuacha, lakini ilinibidi kwa sababu niliishiwa na gesi (nilihitaji gesi).
- 4. Kitenzi kuwa pamoja na nomino huunda mfululizo mzima wa semi za misemo ambazo zina maana ya kitenzi.
kuwa na mazungumzo - kuzungumza
kuwa na chakula cha jioni - kuwa na chakula cha jioni
kuwa na moshi - moshi
kuwa na chakula cha mchana - kuwa na kifungua kinywa
kuogelea - kuogelea
kuoga - oga
kupumzika - pumzika
kuwa na shida/shida - kukutana na matatizo/matatizo
kuwa na likizo nzuri - uwe na likizo/likizo njema
kuwa na chakula cha jioni - kula chakula cha mchana
Maulizi (ikiwa ni swali la jumla au swali ambalo halijaelekezwa kwa mhusika) na fomu hasi zilizo na misemo hii huundwa kwa kutumia kitenzi kisaidizi.
Lini fanya wewe kuwa na chakula cha jioni? Je, una chakula cha jioni lini?
Je! wewe kuwa na kifungua kinywa? Ulipata kifungua kinywa?
Muundo una + kitu + Nambari Iliyopita inaelezea kitendo ambacho ni, kimefanyika, au kitakachofanywa na mtu kwa mzungumzaji au kwa mtu aliyeonyeshwa na mzungumzaji.
Kitenzi" kuwa na" (kumiliki) kwa Kiingereza hutumiwa katika hali tofauti kabisa na inaweza kutafsiriwa kwa Kirusi kwa njia tofauti. Katika makala hii utajifunza hali kuu wakati kitenzi hiki kinatumiwa. Pia utajifunza kuhusu kitenzi " wamepata", ambayo pia inamaanisha "kumiliki."
Kitenzi kuwa na
- Kuwa na ni kitenzi kikuu kinachotumiwa kuonyesha umiliki (umiliki) wa kitu (sio nyenzo tu), sifa za kitu (au sifa zake), jamaa au uhusiano, kwa mfano, ubora wa kitu kimoja kuhusiana na kingine:
I kuwa na paka. → U Kula mimi paka.
I kuwa na muda mwingi wa bure siku hizi. → Sasa katika Kula mimi) muda mwingi wa bure.Dmitry ina dada huko Ufaransa. → Katika Dmitry's Kuna dada huko Ufaransa.
Yeye ina vitabu vitatu vya Hemingway. → Yeye Ina/U anayo vitabu vitatu vya Hemingway.
Yeye ina nywele nzuri → Yeye ana nywele za njano mpauko.
- Kitenzi" kuwa na" pia hutumiwa kuashiria idadi kubwa ya vitendo, hapa kuna baadhi yao (jambo kuu ni kuelewa maana, sio kuogopa na kufikiria "jinsi ya kutafsiri hii"):
kuoga, kuosha, kuoga, nk → kuoga (lala ndani yake), kuosha nguo, kuoga (chini ya maji ya bomba), nk.
kuwa na → kuwa na kifungua kinywa, chakula cha mchana, chakula cha jioni.furahiya → kuwa na wakati mzuri, "furahiya."
kuwa na wakati unaopatikana → kuwa na wakati wa jambo fulani.kuwa na maswali → kuwa na swali.
fanya karamu → fanya karamu.tembea, tembea, panda n.k. → tembea, tembea, panda farasi, nk.
kuwa na majadiliano, mapigano, mabishano n.k. → kujadili, kupigana, kudai...
Mifano:
Mimi kawaida kuwa na kifungua kinywa saa saba. → Kawaida, I Ninapata kifungua kinywa saa saba.
Anna ni kuoga kwa sasa (wakati). → Anna sasa kuoga.
- Inatumika kama. Inaweza kutambuliwa kwa urahisi na muundo wake" lazima uwe". Hapa inaeleza hitaji la kufanya kitendo fulani cha kawaida (lakini si mara zote). Mara nyingi hutumiwa na wazungumzaji asilia kama kitendo kinachobeba wajibu, wajibu.
fomu hii" kuwa na"pia ina maana sawa na kitenzi cha modal" lazima" - wakati wa kuzungumza juu ya majukumu, wasemaji wa asili wanapendelea kuitumia (kwa mfano: lazima nizungumze na Peter. Ni muhimu)."
Kitenzi" lazima" hutumika wakati wanataka kuzungumza serious sana kwa mzungumzaji(au kama yanachukuliwa kuwa hayo) majukumu (kwa mfano: lazima nilishe familia yangu).
Mifano michache:
Wao lazima uwe fanya kazi kwa bidii siku za Jumamosi (kawaida kwao). → Siku za Jumamosi wao lazima Ngumu kufanya kazi.
I lazima uwe rudisha vitabu kwenye maktaba ya shule. → mimi lazima rudisha vitabu kwenye maktaba ya shule.I lazima kuwa tajiri (muhimu sana kwa mzungumzaji). → mimi lazima kuwa tajiri.
I lazima kutetea nchi yangu. → mimi lazima kulinda nchi yako.
Kitenzi kimepata
- Kitenzi "nimepata" ni zaidi tabia ya Kiingereza cha Uingereza. Pia hutumika kuonyesha umiliki (umiliki) wa kitu (sio nyenzo tu), sifa za kitu (au sifa zake), ukoo au uhusiano. Kwa mfano:
Yeye amepata baadhi ya marafiki huko London. → Amewahi marafiki wachache huko London
Anna amepata dada watatu → Anna ana dada watatu.
I wamepata gari mpya. → ninayo gari mpya.
Wamarekani pia wakati mwingine hutumia " wamepata"lakini mara nyingi zaidi" kupata"au tu" (kuwa) kuwa"(ichukulie kama analogi/kisawe - ni rahisi kwa njia hii).
I alikuwa nakala ya kitabu hicho. (). → nilikuwa na nakala ya kitabu hicho.
I wamepata nakala ya kitabu hicho. (). → ninayo nakala ya kitabu hicho.
- Tofauti kuu ya mwisho ni kupunguzwa. Kitenzi" kuwa na" haina vifupisho, kwa mfano, huwezi kusema "Nina baiskeli nyekundu" tu "Mimi kuwa na baiskeli nyekundu". Na hapa ni " wamepata" kinyume chake, ina mikazo (kwa uthibitisho na kukanusha):
mimi tumepata baiskeli nyekundu (I wamepata baiskeli nyekundu). → ninayo Baiskeli nyekundu.
Yeye hajapata mbwa (yeye hajapata mbwa). → Yeye ana hakuna mbwa.
- Na tofauti kuu ya mwisho, ambapo mkanganyiko mara nyingi hutokea, ni miundo hasi na ya kuuliza ya vitenzi hivi viwili.
Unaweza kuelewa tofauti hizi kwenye picha hapa chini. Nitasema hivyo tu" wamepata" haihitaji usaidizi (katika kesi hii, "fanya", kwani wacha nikukumbushe kuwa "nimepata" inatumika katika Rahisi ya Sasa)
Moja ya vitenzi vya msingi katika Kiingereza ni kitenzi kuwa na.
Kuwa na ni kitenzi cha kushangaza: kinaweza kuwa kisemantiki, kisaidizi na modali. Kuna seti nyingi za semi na nahau zenye kitenzi kuwa nacho.
Kwa ujumla, huwezi kwenda vibaya ikiwa utaanza kujifunza Kiingereza na kitenzi kuwa nacho.
Wacha tujaribu kusoma matumizi yote ya kitenzi kuwa na:
I. Kuwa na kitenzi cha kisemantiki
VI. Kuwa na got
VII. Vitenzi vya kishazi
I. Kuwa na kitenzi cha kisemantiki
Ilitafsiriwa kama:
* kuwa, kumiliki
Nina nyumba kubwa huko Moscow.
* ni pamoja na, jumuisha, vyenye
Desemba ina siku 31 (ina - kwa sababu mtu wa 3).
*kuwa na uwezo wa kufanya smth. (mara nyingi hutafsiriwa kwa Kirusi katika kesi hii, ambaye anajua, anaelewa)
Una Kiingereza kidogo tu.
Katika kesi hii, kuwa na ni stative, i.e. haiwezi kuwa katika hali ya kuendelea(kumaliza). Ili kuunda umbo la kuhoji na hasi, vitenzi visaidizi hufanya (si) na hafanyi (si) hutumiwa.
Sina nyumba kubwa huko Moscow.
Je! una nyumba kubwa huko Moscow.
Katika nafsi ya tatu kitenzi kuwa nacho kina umbo - ina.
Ana nyumba kubwa huko Moscow.
II. Kuwa na kitenzi cha kisemantiki katika semi zisizohamishika (kitenzi "kiwanja)
Kuwa na kifungua kinywa / chakula cha jioni - kuwa na kifungua kinywa, chakula cha mchana
Kuwa na wakati mzuri / likizo na kadhalika. - kuwa na wakati mzuri, kupumzika, nk.
Kuwa na ugomvi- ugomvi
Kupumzika/kulala/kuota ndoto na kadhalika. - kupumzika, kulala, ndoto
Kunyoa/kuosha- kunyoa, kuosha
Kuwa na moshi- moshi
Kuwa na mazungumzo- majadiliano
Ili kujaribu- kujaribu
Kuwa na matembezi- tembea
Kuoga/kuoga- kuoga, kuoga
Kuwa na kahawa/chai na kadhalika. - kunywa kahawa, chai, nk.
Kuwa na huruma- majuto
Katika hali hii, kitenzi kuwa na ni cha kimantiki na kinaweza kuwa na umbo endelevu.
Piga simu baadaye tafadhali. Ninaoga.
Tunakula chakula cha jioni saa ngapi usiku wa leo?
III. Kuwa na kitenzi kisaidizi
Kuunda fomu zote kamili: rahisi, zilizopita, za baadaye, zinazoendelea
Wamekuwa kwenye ndoa kwa miaka 15.
Anna amekuwa akitoka na James kwa muda gani?
Je, wameoana kwa miaka 15?
Hawajaoana kwa miaka 15.
IV. Kuwa na kitenzi cha modali
Ina sura ya lazima
Kitenzi cha modal lazima kinatumika kuelezea wajibu, haswa wakati wa kuzungumza juu ya sheria, sheria, nk.
Wafanyakazi wanapaswa kuvaa rasmi katika kampuni hii.
Sikulazimika kuvaa sare nilipoenda shule.
Je, kweli tunapaswa kutumia Krismasi tena na wazazi wako?
V. Mauzo ya kuwa na + kitu + Kihusishi cha Zamani (V3/Ved)
Mauzo haya hutumiwa wakati hatua haifanyiki na mtu aliyeteuliwa na somo, lakini na mtu mwingine kwa ajili yake, kwa ajili yake (haitaonyeshwa na nani hasa).
Nimenyoa nywele zangu kwa mtunza nywele huyu. Ninakata nywele zangu (sio mimi mwenyewe, lakini walikata nywele zangu) kwa mfanyakazi huyu wa nywele.
Nitatuma barua hizo mara moja. Nitatuma (kuagiza kutuma, kuagiza kutumwa) barua hizo mara moja.
Tutapakwa rangi jikoni wiki ijayo.
Nilirekebisha saa yangu jana.
Nilipimwa macho nilipopata miwani yangu mpya.
Maumbo ya kuuliza na hasi huundwa kwa kutumia vitenzi visaidizi fanya (si) na hafanyi (sivyo).
Je, unanyoa nywele zako wapi?
Je, ulituma barua hizo jana?
Sikuwa na barua zilizochapishwa jana.
VI. Kuwa na got
To have got hutumika kimazungumzo kueleza milki. Ni kitenzi kisaidizi katika kuwa na/imepata ujenzi.
Umbo la kiulizi huundwa kwa kuweka have/ina mwanzoni mwa sentensi, na umbo chanya huundwa kwa kuongeza chembe isiyo kwenye vitenzi visaidizi vina/ina.
Una watoto wangapi?
Have/ has got inarejelea jambo fulani maalum, la muda.
Linganisha:
Nina kikombe cha chai kwa kifungua kinywa asubuhi (kawaida).
Sijapata chai ya kifungua kinywa asubuhi. Nimepata kahawa kwa ajili ya kifungua kinywa asubuhi.
Have/ has got hana namna ya wakati uliopita, i.e. alikuwa amepata.
Katika hotuba ya mazungumzo, lazima pia inaweza kutumika kama kitenzi cha modal. Pia ina kivuli cha muda.
Linganisha:
Inabidi nivae suti kazini (general).
Lazima nipige simu haraka (maalum).
Lazima niende sasa - ninakutana na mpenzi wangu kwa chakula cha mchana.
VII. Vitenzi vya kishazi
kuwa na nyuma- kukaribisha kwa upande wake, kwa kujibu
kuwa chini- kupokea kama mgeni
uwe ndani- iwe nayo ndani ya nyumba, piga simu mtaalamu nyumbani kwako
kuwa mbali- jifunze kwa moyo, kuwa na siku ya kupumzika, likizo
endelea- kuwa amevaa, kuwa na smth. katika mipango
kuwa na nje- kukaribisha (chakula cha jioni, nk), kujua, hebu kumaliza; kuondoa (meno, tonsils)
kuwa na zaidi- alika, fika mwisho (wa kitu kisichofurahi)
kuwa juu- kualika, kupeleka mahakamani, kufikisha mahakamani n.k.
Kitenzi kuwa na katika Kiingereza, pamoja na vitenzi kuwa na kufanya, hucheza mojawapo ya dhima muhimu katika uundaji wa vishazi na sentensi kuhusiana na nyakati zote zinazotumika. Kulingana na muktadha ambao kifungu cha semantiki kinatumiwa, maana yake inaweza kuwa tofauti kabisa.
Kitenzi kuwa na: maana ya msingi
Kuhusu matumizi makuu ya kitenzi hiki, kwa njia ya kusema, katika umbo lake safi, mara nyingi hutafsiriwa au kufafanuliwa kuwa “kuwa na” au “kumiliki.”
Katika hali rahisi, maneno yanapojengwa katika umoja au wingi wa nafsi ya kwanza na ya tatu, hutumiwa katika fomu ya msingi. Kwa mfano, mimi (sisi, wao, wewe) tuna mbwa - "Mimi (sisi, wao, wewe) tuna mbwa." Walakini, kwa nafsi ya tatu umoja na kwa kuunda sentensi zinazoonyesha tukio la zamani (lililokamilishwa), fomu zingine hutumiwa.
Mnyambuliko
Ili kuelewa kikamilifu maelezo mahususi ya utumizi wake, kitenzi kime (kuwa) kama kitokeo cha umbo la msingi lisilo na kikomo kuwa nacho kinapaswa kuzingatiwa kwa usahihi katika muktadha wa mnyambuliko kwa kutumia watu na nyakati. Maana iliyowekwa katika kifungu chochote itategemea hii.
Miundo ya vitenzi ina (au kwa usahihi zaidi, kuwa na) inaonekana hivi.
Tafadhali kumbuka kuwa kuhusiana na kiwakilishi wewe, kitenzi kinatumika kwa umbo moja, lakini wakati mwingine katika Kiingereza kiwakilishi chenyewe kinaweza kuwa na muktadha wa marejeleo yote mawili ya "wewe" na marejeleo ya "wewe". Katika lugha ya Amerika, kila kitu ni rahisi katika suala hili. Ukweli ni kwamba daima hutumia anwani ya "wewe", hata kwa maana ya kutumia kitenzi kuwa (katika kesi hii, fomu zake ni).
Kwa mfano, maneno Je, una uhakika? Inaweza kutafsiriwa kama "Una uhakika?" Ndivyo ilivyo kwa kitenzi kuwa na.
Kitenzi kina (alikuwa): tofauti katika matumizi
Kulingana na mfumo wa hapo juu wa mnyambuliko wa kitenzi kikuu, si vigumu kupata hitimisho kuhusu matumizi ya baadhi ya aina zake. Kama ilivyo wazi tayari, vitenzi vya Kiingereza "ina" hurejelea hali ya sasa ya nafsi ya tatu (yeye, yeye, ni), na umbo "had" ni kitoweo cha kuunda sentensi za wakati uliopita kwa mtu na nambari yoyote (hii itakuwa). kujadiliwa tofauti).
Kutumia kitenzi katika wakati uliopo
Kama ilivyokwishatajwa, umbo la msingi kuwa na kinyambulisho chake (kitenzi cha Kiingereza haswa) katika wakati uliopo huashiria umiliki wa kitu (kama inavyoonyeshwa katika mfano hapo juu).
Fomu hubadilika kutoka kuwa na hadi ina tu wakati mtu na nambari zinabadilika. Hiyo ni, has hutumika pekee katika hali ambapo kiwakilishi kikuu ni yeye, yeye au ni (nafsi ya tatu umoja). Kwa mfano, ana mbwa - "Ana mbwa." Hii ni rahisi. Hata hivyo, umbo sahihi wa kitenzi kina ni kitenzi kikuu kuwa na (umbo lisilojulikana).
Kutumia kitenzi katika wakati uliopita
Kwa wakati uliopita mambo si rahisi sana. Jambo la kuzingatia hapa ni kwamba vishazi vinaweza visiwe na kikomo cha matumizi ya umbo maalum, na kwa hivyo sentensi inaweza kuwa na maana tofauti kulingana na kipindi cha wakati ambapo kitendo fulani kilitendeka.
Ili kuifanya iwe wazi zaidi, hebu tuangalie mifano miwili. Kwa kesi ya kwanza, wacha tuchukue kifungu nilikuwa na kalamu. Inaweza kutafsiriwa kama "nilikuwa na kalamu" (mara moja). Lakini ukitumia aina mbili za kitenzi kikuu katika sentensi nimekuwa na kalamu, maana inabadilika sana. Usemi huu pia unaweza kufasiriwa kama "Nilikuwa na kalamu," lakini kitendo kimeisha. Kwa kusema, kalamu ilikuwepo muda mfupi uliopita, lakini sasa imekwenda.
Kwa kuongezea, kitenzi kuwa nacho kinaweza kutumika pamoja na vitenzi vingine, lakini kwa pamoja vinaonyesha vipindi tofauti vya wakati vya vitendo na ukamilifu wake. Kwa hivyo, maneno ambayo nimetembelea maonyesho yanaweza kutafsiriwa kama "Nilitembelea (kutembelea) maonyesho" (sasa hivi). Lakini sentensi ambayo nimekuwa nikitembelea onyesho inapotumiwa (au kwa ufupisho nimekuwa - aina za vitenzi pia zinaweza kuwa na muundo huu kama matoleo yaliyofupishwa ya kuwa katika sentensi za kuthibitisha, za kuhoji au hasi), tafsiri inamaanisha. kwamba kutembelea maonyesho hayo kama hatua ya kudumu ilifanyika wakati huu husika.
Ikiwa sentensi pia ina kitenzi cha wakati uliopita, maana inabadilika ipasavyo (nimetembelewa ... - "Nilitembelewa (na mtu)", "Nilitembelewa / kutembelewa").
Lakini vihusishi vinaweza pia kuwepo, kwa mfano, nimekuwa nikilia - "Nililia / nililia" wakati huo huo katika swali (halisi - "Nilikuwa / nilikuwa nalia / kulia").
Kwa njia, Waamerika mara nyingi huongeza kitenzi cha kupata wakati wa kuunda vishazi vya wakati uliopita. Katika kesi hii, maneno nimepata.. ni karibu sawa na sentensi ya kawaida ya wakati uliopita, ingawa inaweza kutafsiriwa kihalisi kama "Nilipokea/nilipokea", "Nikawa/ nikawa mmiliki", n.k.
Kuunda sentensi katika wakati ujao
Mnyambuliko wa kitenzi una, kwa matumaini, tayari uko wazi, ingawa kwa kiasi kikubwa huu ni uundaji usio sahihi kabisa wa swali, kwani sio kitenzi ambacho kimeunganishwa, lakini umbo lake la msingi kuwa. Lakini wacha tuendelee kuunda sentensi katika wakati ujao. Kuna mambo mengi ya kuvutia hapa pia. Kama sheria, kuelezea vitendo katika siku za usoni, ambayo ni, ikiwa kitu kinahitajika kufanywa hivi sasa, kitenzi cha kuwa nacho kinaweza pia kutumika, lakini katika kesi hii inamaanisha aina fulani ya wajibu. Ukweli, katika lugha ya Kirusi hakuna analog safi kwa misemo kama hiyo. Hebu tueleze kwa mfano.
Kifungu cha maneno ninachopaswa kwenda kwa Kirusi kinaweza kutafsiriwa kama "Lazima niende." Brad, sivyo? Ili kurekebisha kwa mujibu wa wajibu ulioelezwa, tafsiri "Lazima niondoke" hutumiwa, ambayo inaelezwa kwa uwazi zaidi na maneno ya Kiingereza lazima niende. Lakini mlinganisho kamili katika tafsiri unaweza kupatikana katika lugha moja ya Kiukreni, ambayo katika suala hili ni karibu na Ulaya. Kihalisi, kifungu cha maneno kilicho hapo juu kinaweza kutafsiriwa kama "naweza kwenda," ambayo inamaanisha "lazima (lazima) niondoke." Katika hali hii, maana inajumuisha kitendo ambacho kinahitaji kufanywa sasa au katika kipindi fulani cha muda baada ya kutamka nia.
Kutopatana kati ya Kiingereza na Marekani: Sentensi za Kuhoji
Hebu tukiache kitenzi kimekuwa (kilichokuwa nacho) kando kwa sasa na tuangalie baadhi ya nuances zinazoweza kupatikana katika Kiingereza safi na lugha zilizounganishwa za Kimarekani. Kwa mtazamo wa kuunda sentensi za kuuliza, kwa Kiingereza lazima zianze na kitenzi kikuu kinachoashiria kitendo maalum. Kwa maneno mengine, unaweza kumuuliza mpatanishi wako kama ana mbwa kwa kutumia maneno Je, una mbwa? Kwa mtazamo wa Kiingereza hii ni sawa. Lakini Waamerika mara nyingi huongeza kitenzi cha kitendo cha kufanya kwenye kitenzi kinachoonekana kuwa kikuu kuwa na, ambacho huchukua jukumu kuu. Kwa hivyo, swali la mbwa katika toleo la Amerika linaonekana kama hii: Je!
Kwa kuongezea, mara nyingi unaweza kupata misemo kama "Una mbwa?", Na kwa fomu ya kuhojiwa. Ikitafsiriwa, kifungu hiki cha maneno kinaweza kumaanisha mshangao, "Lo, una mbwa?" Mkazo ni ama kwa neno "ni" au kwa neno "mbwa". Kwa maneno mengine, swali linamaanisha mshangao wa kawaida kwa ukweli fulani. Kwa njia, Wamarekani hupuuza tu sheria za kitamaduni za kuunda sentensi za wakati wowote au kiwango chochote cha ugumu, tofauti na wenyeji wa Uingereza ya zamani na mila yake iliyowekwa.
Hitimisho
Kama inavyoonekana kutoka kwa hapo juu, kitenzi kina (alikuwa) ni aina moja tu ya kitenzi kikuu kuwa nacho. Na matumizi yake, kulingana na aina ya hali, inaweza kuwa tofauti kabisa. Lakini, nadhani, vipengele vikuu tayari viko wazi kwa wasomaji wengi kwa kutumia mifano rahisi zaidi. Kwa ujumla, lugha ya Amerika ni rahisi kwa wakaazi wa nchi zisizozungumza Kiingereza, na haiwezekani kujifunza Kiingereza, bila kutaja lahaja ya Kiskoti au Kiayalandi, bila kuishi Uingereza na mawasiliano ya kila siku.