Jukwaa la Miradi ya USTAARABU
Mradi "Supernovum" http://edgeways.ru.mastertest.ru/
jukwaa "Concilium" http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/list.php?1
kumbukumbu ya vikao "Supernovum" http://www.supernovum.ru/forum/list.php?1
jukwaa "Usimamizi kupitia historia" http://upravlenie.ucoz.ru/
Mradi "Chronotron" ("Empire on Lyric") http://imperia.lirik.ru/
vikao vya mradi "New Chronology" http://chronologia.org
Tovuti ya "Herodotus Mpya" http://www.gerodot.ru/
Jarida "Sanaa na Ukweli" http://artifact.org.ru/
Mradi "Ustaarabu" (hifadhi) http://civ.icelord.net/
mradi "Carianism" http://carian.org.ua/
Mradi "Organizmica" http://www.organizmica.org/
Foundation "Foundation" http://1000history.su/ (tovuti bado iko katika hali ya majaribio)
Historia Mbadala: http://alternathistory.org.ua/
LAI http://lah.ru/
Rasilimali za kibinafsi:
Blogu ya Anpilogov Alexey (crustgroup) katika LJ http://crustgroup.livejournal.com/, tovuti http://1000history.su/ (katika hali ya majaribio)
Andrash (andrash878) anachunguza kronolojia ya urbanism, anaamini hivyo sura ya mijini maisha yapo kwa miaka 700-800: http://andrash878.blogspot.ru/, chapisho la muhtasari, blogi katika LiveJournal
Alexandra Kondrus (Sandra Rimskaya / sandra-rimskaya) LiveJournal blog http://sandra-rimskaya.livejournal.com/, tovuti http://armycarus.do.am/
Alexandra von Lorenz (alexandrafl) "janga"
Babikov Yuri Anatolyevich (alikufa mnamo 2010) tovuti http://nakanune.babikov.com/
Vertiklimov N.V. "Chuo cha Kutokuamini" http://anti-myth.freevar.com/
Votyakov Anatoly Aleksandrovich na Votyakov Alexey Anatolyevich, vitabu "Jiografia ya Kinadharia", "Historia ya Kinadharia" na tovuti nyingine http://votyakov.com/ Wazo kuu la Votyakovs ni majanga ya kawaida ya kimataifa yanayohusiana na zamu. ukoko wa dunia digrii 90. Kuna athari nyingi za majanga haya kwenye muhtasari na mandhari ya mabara na bahari ya Dunia.
Gabovich E.Ya. orodha ya machapisho
Galkovsky Dmitry Evgenievich. Wazo kuu: USSR haikuwa nchi huru na Urusi ya leo pia sio nchi huru. Urusi, kama sehemu nyingi za ulimwengu, inadhibitiwa na huduma za kijasusi za Jumuiya ya Madola ya Uingereza. http://galkovsky.ru/upravda/ http://galkovsky.livejournal.com/
Gerasimov Georgy Mikhailovich - blogi, Historia ya kweli (dhana ya G.M. Gerasimov) - http://www.theorhistory.narod.ru/
Asili ya kondoo mali binafsi na mtu
kitabu "Kozi fupi mpya katika historia ya Urusi na ustaarabu" 2006
Grinin Alexander: televisheni "Hakuna siri" http://tv.tainam.net/
Daftari mzee Pandora http://alex-pandor.livejournal.com/9121.html (kwa bahati mbaya, mwandishi alifuta akaunti (((
Ivanov V.A. (dist)
Alexander Zhabinsky
Kalyuzhny Dmitry
Kesler Yaroslav Arkadievich (kesler)
Kungurov Alexey kikundi cha VKontakte "Upotoshaji wa historia kama njia ya kudhibiti fahamu", Upotoshaji wa historia - kama njia ya kudhibiti fahamu (sehemu 11 za video),
Kungurov Alexey (mwanamkakati wa kisiasa) kwenye LiveJournal, kitabu "Hakukuwa na Kievan Rus, au kile wanahistoria wanaficha" soma, pakua DjVu/FB2/PDF)
Kuptsov Andrey maxpark, makala:
"Petro 1 alivaa ngozi na kupigana na shoka za mawe"
"Hakukuwa na uvamizi wa Napoleon"
"Hakukuwa na WWII. Hakukuwa na kizuizi cha Leningrad"
kadykchanskiy: "Napoleon pia ni hadithi?"
Lyndon LaRouche na wafuasi wake. Mwanzilishi wa Taasisi ya Schiller, mwananadharia uchumi wa kimwili, anaamini kwamba sehemu kubwa ya dunia inadhibitiwa na Uingereza.
http://www.larouchepub.com/ (kwa Kiingereza)
http://www.larouchepub.com/russian/index.html
http://www.netda.ru/belka/texty/nomipor/eir.htm
Nosovsky Gleb Vladimirovich http://www.chronologia.org/
Permyakov Vladimir well-p.livejournal.com
Pokrovsky Stanislav Georgievich
Rozov Alexander Alexandrovich: barua pepe, blogi ya LiveJournal, vitabu "Retronics - utabiri wa zamani", "Jua kwenye Sails"
Sergeev Zakhar (ZigZag) blog "Vitendawili vya historia. Ukweli wenye utata na uvumi" http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/ chapisho la kuvutia zaidi kuhusu St. Petersburg "Mji unatoka wapi?"
Sizykh Anton (Mwananchi kutoka Barnaul) gorojanin-iz-b.livejournal.com
Sinelnikov Andrey Zinovievich: tazama vitabu kwenye gazeti "Living Time" http://www.kriptoistoria.com/
Sinyukov Boris Prokopyevich (borsin) - alikufa mnamo 2011.
Kuu yake kazi ya kinadharia juu ya historia mbadala - "Historia ya Kimantiki ya Ustaarabu wa Dunia", iliyoandikwa kwa lugha hai, ya mfano, ina mengi ukweli wa kuvutia katika tafsiri ya asili na uhusiano na mchakato wa kihistoria:
http://borsin.narod.ru/ http://www.borsin1.narod.ru/ http://boris-sinyukov.livejournal.com/
Stamboli Andrey Petrovich (cagor) - "Vita vya Tartary na Roma", "Uvamizi wa Napoleon wa Moscow", kitabu "Napoleon katika Utaftaji wa Grail"
Stafeev S.K. (portvein777) Ramani ya kwanza duniani. Ramani ya kwanza ya Dunia. Ramani ya kwanza. wengi zaidi ramani ya kale. - ujenzi wa ramani ya dunia kulingana na Ptolemy: http://kartap4.narod.ru/, http://www.portvein777.narod.ru/, ujumbe kwenye jukwaa la Chuo Kikuu cha Jimbo la Moscow "Chronology and Chronography"
Stepanenko Andrey Georgievich (chispa1707)
mradi wake "Historia Hai" (ghushi katika historia hufunika janga la sayari), ambayo hapo awali ilikuwa kwenye http://livehistory.ru/, sasa nakala kutoka hapo zimehamishiwa kwa rasilimali zifuatazo:
Kitabu "Historia haipo tena": http://historyisnomore.blogspot.com/
Kitabu (vipande) "Fake XIX Century": http://fakexixcentury.blogspot.com/2012/01/blog-post.html
Kidogo kilichopatikana: http://the-small-joys.blogspot.com/2012/01/blog-post.html
Tyunyaev Andrey Aleksandrovich http://www.organizmica.org/, kitabu "Historia ya Kuibuka kwa Ustaarabu wa Ulimwengu"
Fomenko Anatoly Timofeevich http://www.chronologia.org/
Vitabu vya mwandishi wa habari akiandika chini ya jina bandia la Kiwi Bird:
http://www.fictionbook.ru/author/berd_kivi_berd/kniga_o_strannom_s_illyustraciyami/berd_kniga_o_strannom_s_ilyustraciyami.html
http://www.fictionbook.ru/author/berd_kivi_berd/gigabayitiy_vlasti/berd_gigabayitiy_vlasti.html Wazo kuu ni kwamba walio mamlakani hawatuelezi mengi. Mtaalamu katika njia za kufanya kazi za huduma za ujasusi, haswa za Amerika.
Shishkin Sergey A. (serj-aleks) blogu kwenye LiveJournal http://serj-aleks.livejournal.com/, tovuti
Churilov Andrey (Andreas) - alikufa 10/22/2013, tovuti http://www.tschurilow.de/index.php/ru/ kitabu "Siku ya Mwisho ya Pompeii"
Lopatin Vyacheslav - nakala na manukuu kutoka kwa kitabu http://www.scaliger.ru/
Wazo kuu ni kwamba matukio mengi yanayofanana katika historia ya ulimwengu yanatenganishwa na vipindi vya wakati vya tabia, kati ya ambayo muda wa miaka 99 unasimama. Matukio haya "yanayorudiwa" yanaweza kupatikana nyuma hadi mwisho wa karne ya 18. Kwa hivyo, historia hadi mwisho wa karne ya 18 ni ya kushangaza kabisa. Unaweza kuanza kwa kusoma makala hii: http://www.scaliger.ru/texts/potusto.html
Kudryavets Andrey Valentinovich (andrew-vk) http://andrew-vk.narod.ru/public/Public.htm
Bekh-Ivanov Dmitry Evaldovich ni mtaalamu wa jiolojia na uzoefu mkubwa katika kazi ya shamba - kazi ya kuvutia juu ya miundo ya megalithic kwenye visiwa vya Malta na Gozo, huko Brittany, nk. muhtasari, tovuti yake http://www.newgeology.com
Kalenov Alexander Vladimirovich "Historia ya Ajabu ya Chess" (kama kawaida, vyanzo vya msingi vilipatikana katika karne ya 19)
Nakala ya Yatsenko Vadim
Pseudology http://www.pseudology.org/
**********
Isimu (kejeli "isimu"), etimolojia
Vashkevich N.N., mtafsiri mtaalamu wa kijeshi wa Kiarabu. Wazo kuu ni uhusiano wa karibu kati ya Kirusi na Lugha za Kiarabu, pamoja na miunganisho ya karibu zaidi na ya kina kuliko inavyotambuliwa rasmi kati ya lugha zote za ulimwengu, pamoja na zile zilizokufa. http://nnvashkevich.narod.ru/, inashauriwa kuanza kusoma na makala hii:
http://nnvashkevich.narod.ru//abra.htm
Chudinov Valery Alekseevich:
http://chudinov.ru/ - wazo kuu ni kwamba mabaki mengi, pamoja na yale yaliyowekwa rasmi kwa nyakati za zamani, yana maandishi katika silabi ambayo haijatambuliwa rasmi, sawa na uandishi wa maneno ya Kirusi kabla ya mageuzi ya tahajia ya 1917. - 1918.
Abrar Gibadullovich Karimullin, msomi::
http://www.tatar-history.narod.ru/karimullin.txt katika makala anathibitisha kwamba lugha za Wahindi wa Amerika Kaskazini ziko karibu zaidi. Msamiati kwa lugha ya Bashkir.
Tom Van Flandern na tovuti yake ya Utafiti wa Meta (kwa Kiingereza):
http://www.metaresearch.org/
Nadharia mbadala katika astronomia. Hasa, nadharia ya kuvutia ya malezi ya Mfumo wa Jua inapendekezwa. Kinachovutia pia ni dhibitisho kwamba Uso kwenye Mirihi ni muundo wa bandia:
http://www.metaresearch.org/publications/bulletin/2006issues/0915/Mrb06cp7.asp
Kwa kuongezea, mwandishi sio "mvumbuzi wa kichaa" mashine za mwendo wa kudumu", na mwanasayansi anayeheshimika kabisa - mtaalam wa nyota aliye na sifa ulimwenguni kote.
Mkusanyiko wa makala juu ya etholojia:
http://www.follow.ru/catalog/2
Wazo kuu ni kwamba tofauti kati ya wanadamu na wanyama ni ndogo sana kuliko tulivyokuwa tukifikiria. Ni muhimu kuanza na makala ya V. Dolnik.
Msomi Boris Viktorovich Raushenbakh.
Katalogi ya tovuti na blogu kwenye Historia Mbadala
Machimbo ya kale
Mafuriko makubwa
Miundo ya Megalithic
Miji ya chini ya ardhi
Teknolojia za ujenzi wa zamani
Meteorites na craters
Ramani za kale
na nk.
Kuna mada zisizo na mwisho zilizobaki nje ya orodha hii:
Kronolojia mpya
Kifo cha Dini za Ibrahimu
Mwisho wa Mradi wa Biblia
Mfiduo wa Vatikani
Vita vya Dunia
Miaka 5-7 tu iliyopita, mada hizi zilikuwa zikichanganua tu "mada ya siku" kwa woga, lakini sasa zinafika KILELE kwenye rasilimali nyingi maarufu.
Nimefurahishwa pia na ukuaji ambao haujawahi kushuhudiwa wa jumuiya ya wataalamu na amateurs ambao wanashughulikia masuala haya kikamilifu na kwa ufanisi. Mamia ya safari za kitaalamu na amateur zimeenea katika eneo kubwa la Urusi kutafuta mabaki mapya ya historia ambayo haijagunduliwa ya wanadamu.
Kuna saraka kadhaa zinazofanana kwenye mtandao:
1. Kisasa utafiti wa awali mchakato wa ustaarabu
Igor Y. Shkurin aka Igor Grek.
Katalogi ya kina "Watafiti wa mpangilio wa ulimwengu, historia mbadala, mpangilio mpya, maendeleo ya ustaarabu na faragha maswali ya kuvutia, viungo vya rasilimali zinazofaa." Aina tofauti za saizi hazipaswi kuwa za kutatanisha: kila mahali unaweza kupata nafaka ya busara, mahali pengine zaidi, mahali kidogo.
Walakini, watafiti wengi maarufu hawakujumuishwa katika orodha hii.
Tovuti ya Igor Yuryevich Shkurin aka Igor Grek, ambayo ina Katalogi maalum, pia ni nzuri.
2. Alexandrafl mrembo aliazima katalogi yake kutoka kwa Igor Y. Shkurin almaarufu Igor Grek:
Orodha ya watafiti wa historia mbadala na rasilimali.
Blogu ya mwandishi Alexandra Lorenz ni shukrani maarufu sana kwa makala bora za Alexandra:
Blogu ina idadi ya mawazo ya kipekee na ya asili kabisa kutoka kwa makala za Alexandra. Napendekeza!
3.
Kwenye tovuti ya ajabuMylnikov Dmitry Yurievich " Mtafutaji"
http://iskatel.info/
miguu m (lakini sio yote) Watafiti wa historia mbadalailiyotolewa na matokeo yao ya hivi karibuni.
ina matokeo ya utafiti bora wa mwandishi-mtafiti mwenyewe.
4. Na hii ndiyo orodha yangu ya wachapishaji wakubwa zaidi wa makala, picha na video kwenye mada za Historia Mbadala:
Ifuatayo ni orodha yangu iliyofafanuliwa ya watafiti maarufu zaidi (ningesema BORA). Historia mbadala.
Ni tofauti kidogo na katalogi zilizo hapo juu katika maudhui na msisitizo.
Ninakusudia kuongeza mara kwa mara kwenye orodha hii na kurekebisha mambo kadhaa: kila kitu kinapita, kila kitu kinabadilika.
Viungo vipya vilivyo na ufafanuzi wangu vitaonekana kwenye ukurasa huu.
Anwani yake ya kudumu:
***
Kwa hivyo, wacha tuanze:
KOLTYPIN ALEXANDER VIKTOROVICH
Mmoja wa watafutaji na wachapishaji wa Historia Mbadala ni Alexander Viktorovich Koltypin, Ph.D., mwandishi wa vitabu zaidi ya dazeni http://www.labirint.ru/authors/61045/, video nyingi http://rideo .tv/koltypin/ ,
tovuti kubwa http://www.dopotopa.com/
Kwa kifupi wasifu wa ubunifu- http://www.dopotopa.com/ob_avtore_i_proekte.html
Alexander kutoka Krasnoyarsk (hakuna picha au habari ya kibinafsi inayopatikana)
Mtafiti bora, bora wa ustaarabu wa kale na majanga yao, ikiwa ni pamoja na majengo mbalimbali ya kale, miundo ya megalithic, mifereji, pamoja na teknolojia za zamani, hitilafu mbali mbali za asili na za mwanadamu, ramani za zamani, mabaki mengine na mbadala. maoni ya kisayansi, makosa na uongo wa akiolojia...
Mkusanyiko wa makala "Majanga ya Zamani na Baadaye" (takriban vifungu 380!)
MAABARA MBADALA YA HISTORIA
(kichwa Andrey Sklyarov) 
Kikundi cha utafiti kinachojulikana sana kwa safari zake nyingi duniani kote na ripoti bora za video kutoka kwa safari hizi.
Andrey Sklyarov - Maabara ya Historia Mbadala
Maabara ya historia mbadala. Tovuti kuu
Vitabu na filamu za Maabara ya Historia Mbadala
STEPANENKO ANDREY GEORGIEVICH
Naam, ni mtu mdogo mwenye nguvu kama nini!
Ni akili yenye nguvu kama nini, volcano ya nishati, ni mapenzi gani ya mtafiti kwenda kinyume na rigid, "concreted" dhana za kihistoria, chuki na udanganyifu!... Sizungumzii kuhusu upotoshaji wa ufahamu, wenye nia mbaya wa wakati uliopita wa wanadamu wote, na mpiganaji hodari, A.G., aliasi dhidi ya nia hii mbaya sana ya kimataifa. Stepanenko.
Amri bora takwimu za hisabati(hii inamleta karibu na shujaa mwingine mkubwa wa Ukweli - Msomi A.T. Fomenko, mtaalam bora wa hesabu, mtaalam mkubwa zaidi ulimwenguni katika takwimu za hesabu), Andrei Georgievich aliweka tani za data za takwimu juu ya matukio kadhaa makubwa na hata ya janga ulimwenguni, kwani wengine kamili na sahihi zaidi wamehifadhiwa katika kumbukumbu ya wanadamu. Na kutoka kwao inawezekana kurejesha kwa usahihi mwendo wa kweli wa matukio ya kihistoria. Huyu ni mfanyakazi wa ajabu! Anafanya mchezo wa titanic, na mbwa-mwitu wanaomzunguka wanalia kutokana na kutokuwa na uwezo ili kuangusha ujenzi wake wa kihistoria. Angalia kile kinachotokea kwenye vikao vingi ambapo kazi zake zinajadiliwa.
Mahali pa kuishi A.G. Stepanenko: Mkoa wa Moscow, Troitsk (moja ya kubwa zaidi vituo vya kisayansi RAS)
Andrey Georgievich alizaliwa mnamo Desemba 11, 1959. Aliishi na kufanya kazi huko Saratov, alishirikiana na nyumba ya uchapishaji ya Saratov " Kitabu cha sayansi". Mwandishi wa vitabu vingi, ikiwa ni pamoja na mfululizo "Rodrigo Cortez" - mradi wa awali wa fasihi wa nyumba ya uchapishaji ya EKSMO. Mnamo 2004-2007, vitabu kadhaa vilichapishwa chini ya jina hili.
Itaendelea...
Ukweli wa kihistoria, unaokubaliwa kuwa ukweli usiobadilika, wakati mwingine husababisha mashaka mengi kati ya wale ambao wamezoea kuchanganua mwendo wa matukio na kusoma "kati ya mistari." Upinzani wa ukweli, ukimya na upotoshaji wa ukweli dhahiri husababisha hasira nzuri, kwani kupendezwa na mizizi ya mtu ni asili ya mwanadamu kwa asili. Ndio maana mwelekeo mpya wa kufundisha uliibuka - historia mbadala. Kusoma makala mbalimbali kuhusu asili ya wanadamu, maendeleo na malezi ya majimbo, mtu anaweza kuelewa jinsi gani kozi ya shule hadithi ziko mbali na ukweli. Ukweli ambao hauungwi mkono na mantiki ya kimsingi na mabishano huwekwa kwenye vichwa vya vijana kama njia pekee ya kweli. maendeleo ya kihistoria. Wakati huo huo, wengi wao hawahimili uchambuzi wa kimsingi hata na wale ambao sio waangalizi katika uwanja huu, lakini wanavutiwa tu na historia ya ulimwengu na wanajua kufikiria kwa busara.
Kiini cha historia mbadala
Mwelekeo huu unachukuliwa kuwa sio wa kisayansi, kwani haujadhibitiwa na ngazi rasmi. Hata hivyo, kusoma makala, vitabu na mikataba juu ya historia mbadala, inakuwa wazi kuwa ni mantiki zaidi, thabiti na haki kuliko "toleo rasmi" la matukio. Kwa hivyo kwa nini wanahistoria wako kimya, kwa nini wanapotosha ukweli? Kunaweza kuwa na sababu nyingi za hii:
- Inapendeza zaidi kuwasilisha asili yako kwa njia ya manufaa zaidi. Kwa kuongezea, inatosha tu kuwapa idadi kubwa ya watu nadharia ya kuvutia, hata ikiwa haiendani na muktadha. hadithi ya kweli- hakika atakubaliwa "kana kwamba ni wao", akicheza kujistahi kwake.
- Jukumu la mhasiriwa ni la faida tu katika kesi ya mwisho mzuri, kwa sababu, kama tunavyojua, "laurels" zote huenda kwa mshindi. Ikiwa umeshindwa kutetea watu wako, basi, priori, maadui lazima wawe wabaya na wadanganyifu.
- Kuchukua hatua kwa upande wa kushambulia, kuharibu mataifa mengine si “comme il faut,” kwa hiyo, kudhihirisha mambo kama hayo katika historia ya matukio ya kihistoria ni jambo lisilopatana na akili.
Sababu za uwongo na siri katika historia zinaweza kuorodheshwa bila mwisho, lakini zote zinatokana na kauli moja: ikiwa imeandikwa kama hii, basi ni ya manufaa. Kwa kuongezea, katika muktadha huu, faida haimaanishi sana kiuchumi kama maadili, kisiasa na faraja ya kisaikolojia. Na haijalishi kwamba uwongo wowote unaonekana kuwa wa kijinga, inatosha tu kuchambua ukweli usiopingika wa wakati huo.
Baada ya muda, historia mbadala inakuwa kamili na yenye maana zaidi. Shukrani kwa kazi za watu ambao hawajali asili yao, kuna "matangazo ya giza" machache na machache katika historia ya nchi yetu, na ulimwengu kwa ujumla, na mpangilio wa matukio huchukua fomu ya kimantiki na thabiti. Hii ndiyo sababu kusoma kuhusu historia mbadala sio tu ya kuelimisha, lakini pia ni ya kupendeza - ukweli uliothibitishwa wazi hufanya masimulizi kuwa ya kimantiki na ya kuridhisha, na kukubali mizizi ya mtu humruhusu kuelewa vyema kiini cha kina cha matukio ya kihistoria.
Historia mbadala ya ubinadamu: mtazamo kupitia prism ya mantiki
Nadharia ya Darwin ya asili ya mwanadamu inafaa kabisa kufundishwa kwa watoto kama hadithi ya tahadhari kuhusu faida za kazi, na muktadha mmoja tu unaokubalika - ni hadithi ya hadithi tu. Kila kisanii kilichopatikana wakati wa uchimbaji, kila upataji wa zamani, husababisha mashaka yenye afya kuhusu toleo rasmi la historia, kwani zinapingana waziwazi na toleo lililotolewa. Na ikiwa utazingatia kuwa wengi wao wameainishwa kama "Siri", asili ya ubinadamu inaonekana wazi na ya shaka. Maoni ya kawaida juu ya suala hili bado hayajaundwa, lakini jambo moja linajulikana kwa hakika: mwanadamu alionekana mapema zaidi kuliko sifa za historia kwake.
- athari za wanadamu kutoka enzi ya dinosaurs zilizogunduliwa huko Nevada, ambazo zina zaidi ya miaka milioni 50;
- kidole cha fossilized, ambacho, kulingana na utafiti, kimehifadhiwa kwa karibu miaka milioni 130;
- chombo cha chuma kilicho na muundo ulioandikwa kwa mkono ambao ni karibu miaka nusu bilioni.
Mambo haya yanathibitisha ukweli matoleo mbadala historia sio mdogo - idadi ya athari za uwepo wa wanadamu katika ulimwengu wa zamani inakua kwa kasi, hata hivyo, sio zote zinazojulikana kwa mzunguko mkubwa wa watu. Zaidi ya hayo, nadharia nyingi kuhusu mwendo wa matukio ya kihistoria tayari zimetolewa katika muktadha wa mythology, lakini wanasayansi wamezikataa kwa sababu hapakuwa na ushahidi wa hili. Sasa, mambo ya hakika yanayojitokeza yanapotushawishi vinginevyo, hawataki tu “kupoteza uso” kwa kuandika upya historia ya wanadamu.
Ikiwa katika kipindi cha mageuzi na maendeleo ya kiteknolojia watu walikua zaidi na zaidi, basi walijengaje maarufu Piramidi za Misri? Baada ya yote, hata sasa, kuwa na arsenal kubwa ya teknolojia na vifaa vya ujenzi, muundo huo husababisha furaha na hofu, kwa sababu inaonekana karibu isiyo ya kweli. Lakini piramidi kama hizo hazikujengwa tu Bara la Afrika, lakini pia katika Amerika ya leo, Uchina, Urusi na Bosnia. Wahenga wasio na uwezo na wasiojua kusoma na kuandika, kulingana na historia ya kitaaluma, wangewezaje kujenga kitu kama hicho?
Kugeukia nakala za zamani za India, unaweza kupata marejeleo ya magari ya kuruka - mifano ya ndege za kisasa. Pia wametajwa katika kazi za Maharshi Bharadwaja, msomi wa karne ya 4 KK. Kitabu chake kilipatikana nyuma katika karne ya 19, lakini hakijawahi kuwa na shukrani kwa juhudi za wale wanaofuata toleo rasmi la historia. Kazi hizi zilitambuliwa kuwa si chochote zaidi ya kazi za kuburudisha kwa msingi wa mawazo tele, ilhali maelezo ya mashine zenyewe, yakikumbusha ya kisasa kwa kutia shaka, yalizingatiwa kuwa ni uvumi tu.
Sio tu kazi za kale za Kihindi zinathibitisha utiifu wa nadharia ya kitaaluma ya maendeleo ya binadamu - Hadithi za Slavic usihifadhi idadi ndogo uthibitisho. Kulingana na miundo iliyoelezwa ya kiufundi, yetu mababu wa mbali haikuweza tu kusonga angani, lakini pia kufanya ndege za intergalactic. Kwa hivyo kwa nini pendekezo la historia mbadala ya Dunia kuhusu makazi ya sayari kutoka angani inachukuliwa kuwa ya kichaa? Toleo la mantiki kabisa na linalofaa ambalo lina haki ya kuwepo.
Swali la asili ya mwanadamu linachukuliwa kuwa moja ya utata zaidi, kwani ukweli adimu hulazimisha mtu kufanya ubashiri na dhana tu. Toleo la kitaaluma linapendekeza kwamba ubinadamu ulitoka Afrika, lakini toleo hili ni vigumu kukabiliana na "jaribio la nguvu" la ukweli wa kisasa na uvumbuzi. Vitu vipya vya historia mbadala vinaonekana kushawishi zaidi, kwani hata nakala za hivi karibuni kutoka 2017 zinazingatia chaguzi kadhaa kama hoja inayowezekana matukio. Moja ya uthibitisho wa wingi wa nadharia ni kazi za Anatoly Klyosov.
Historia mbadala katika muktadha wa nasaba ya DNA
Mwanzilishi wa nasaba ya DNA, ambayo inaonyesha kiini cha michakato ya uhamiaji wa watu wa kale kupitia prism ya kufanana kwa chromosomal, ni Anatoly Klyosov. Kazi zake hukasirisha ukosoaji mwingi, kwani nadharia zilizowasilishwa na mwanasayansi zinapingana waziwazi toleo rasmi la matukio kuhusu asili ya Kiafrika ya wanadamu wote. Masuala Muhimu, iliyolelewa na Klyosov katika vitabu na machapisho yake, inafichua kiini cha taarifa potofu za wana popgeneticists ambazo "kianatomically mtu wa kisasa"(haswa katika muktadha wa msingi wa sasa wa jeni) ilitoka kwa watu wa Afrika kupitia uhamiaji wa mara kwa mara hadi mabara jirani. Ushahidi mkuu wa toleo la kitaaluma ni utofauti wa maumbile Waafrika, hata hivyo, ukweli huu hauwezi kuchukuliwa kuthibitisha, lakini hufanya iwezekanavyo kuweka nadharia ambayo haijaungwa mkono na uhalali wowote.
Sifa kuu za wazo lililokuzwa na Klyosov ni kama ifuatavyo.
- nasaba ya urithi (nasaba ya DNA) aliyoanzisha ni ulinganifu wa historia, biokemia, anthropolojia na isimu, na sio sehemu ndogo ya jenetiki ya kitaaluma, kama inavyoaminika katika duru za kisayansi, akimshutumu mwandishi wa utapeli;
- Njia hii inafanya uwezekano wa kuunda kalenda mpya ya uhamiaji wa wanadamu wa kale, ambayo hutofautiana usahihi zaidi Na msingi wa kisayansi, badala ya ile rasmi.
Kulingana na data iliyopatikana kupitia uchambuzi mrefu na wa kina wa masomo ya kihistoria, anthropolojia na chromosomal, maendeleo "kutoka kwa chanzo cha Kiafrika" hayajakamilika, kwani historia mbadala ya Waslavs wakati huo ilifuata mkondo sambamba. Asili ya Proto-Slavic ya mbio ya Aryan inathibitishwa na ukweli kwamba halogroup ya chromosomal R1a1 iliondoka eneo la Dnieper na Mto Ural na kwenda India, na sio kinyume chake, kama toleo rasmi la matukio linadai.
Mawazo yake yanakuzwa kikamilifu sio tu nchini Urusi, lakini ulimwenguni kote: ilianzishwa na yeye " Chuo cha Kirusi DNA Genealogy" ni shirika la kimataifa la mtandaoni. Mbali na machapisho ya mtandaoni, Klyosov amechapisha vitabu vingi na majarida. Mkusanyiko wake wa makala juu ya historia mbadala, kulingana na msingi wa nasaba ya DNA, inasasishwa mara kwa mara na kazi mpya, ambazo kila wakati huinua pazia la usiri juu ya ustaarabu wa kale.
Nira ya Kitatari-Mongol: historia mbadala
Bado kuna "matangazo ya giza" katika historia ya kitaaluma ya nira ya Kitatari-Mongol, ambayo inaruhusu sisi kufanya mawazo na dhana sio tu kwa wanahistoria wa wasomi wa wakati wetu, bali pia kwa watu wa kawaida wanaopenda asili yao. Maelezo mengi yanaonyesha kuwa watu wa Kitatari-Mongol hawakuwepo kabisa. Hii ndiyo sababu historia mbadala inaonekana ya kuaminika sana: maelezo ni ya kimantiki na ya busara kwamba, bila shaka, mashaka yanatokea: vitabu vya kiada ni vya uwongo?
Kwa kweli, hakuna kutajwa kwa Watatari-Mongol katika historia yoyote ya Kirusi, na neno lenyewe linazua mashaka mazuri: watu kama hao wanaweza kutoka wapi? Kutoka Mongolia? Lakini, kulingana na nyaraka za kihistoria, Wamongolia wa kale waliitwa "Oirats". Hakuna utaifa kama huo na haukuwahi kuwapo hadi ilipoletwa kiholela mnamo 1823!
Historia mbadala ya Urusi katika siku hizo inaonekana wazi katika kazi ya Alexei Kungurov. Kitabu chake "Kievan Rus hakikuwepo au kile wanahistoria wanaficha" kilisababisha maelfu ya mizozo katika duru za kisayansi, lakini hoja hizo zinaonekana kusadikisha hata kwa wale wanaoifahamu historia, bila kusahau wasomaji wa kawaida: "Ikiwa tunadai kuwasilisha angalau ushahidi wa nyenzo wa kuwepo kwa muda mrefu Dola ya Mongol, basi archaeologists, wakipiga vichwa vyao na kunung'unika, wataonyesha jozi ya sabers iliyooza nusu na pete kadhaa za wanawake. Lakini usijaribu kujua ni kwanini mabaki ya sabers ni "Mongol-Kitatari" na sio Cossack, kwa mfano. Hakuna mtu anayeweza kukuelezea hili kwa hakika. Bora zaidi, utasikia hadithi kwamba saber ilichimbwa kwenye tovuti ambapo, kulingana na historia ya kale na ya kuaminika sana, kulikuwa na vita na Wamongolia. Hiyo historia iko wapi? Mungu anajua, haijafika siku zetu” (c).
Ingawa mada hiyo imefunuliwa kabisa katika kazi za Gumilyov, Kalyuzhny na Fomenko, ambao bila shaka ni wataalam katika uwanja wao, historia mbadala inafichua nira ya Kitatari-Mongol kwa njia nzuri, ya kina na kamili kwa pendekezo la Kungurov. Bila shaka, mwandishi anafahamu vizuri wakati wa Kievan Rus na alisoma vyanzo vingi kabla ya kuweka mbele nadharia yake kuhusu wakati huo. Ndiyo maana hakuna shaka kwamba toleo lake la kile kinachotokea ndilo mpangilio pekee unaowezekana wa matukio. Kwa kweli, ni ngumu kubishana na mantiki yenye mantiki:
- Hakuna "ushahidi" mmoja uliobaki wa uvamizi wa Mongol-Kitatari. Hata kutoka kwa dinosaurs kulikuwa na angalau athari kadhaa zilizobaki, lakini kutoka kwa nira nzima - sifuri. Wala vyanzo vilivyoandikwa(bila shaka, haupaswi kuzingatia karatasi zilizotengenezwa baadaye), hakuna miundo ya usanifu, hakuna ufuatiliaji wa sarafu.
- Kuchambua isimu za kisasa, haitawezekana kupata kukopa moja kutoka kwa urithi wa Mongol-Kitatari: lugha za Kimongolia na Kirusi haziingiliani, na hakuna ukopaji wa kitamaduni uliobaki kutoka kwa nomads ya Transbaikal.
- Hata kama Kievan Rus alitaka kuondoa kutoka kumbukumbu nyakati ngumu za utawala wa Mongol-Tatars, angalau athari fulani ingebaki katika ngano za nomads. Lakini hata huko - hakuna kitu!
- Je, lengo la kukamatwa lilikuwa nini? Walifikia eneo la Rus, walitekwa ... na hiyo ndiyo yote? Je, ushindi wa ulimwengu ulikuwa na mipaka kwa hili? Na matokeo ya kiuchumi ya Mongolia ya kisasa hayakugunduliwa kamwe: hakuna dhahabu ya Kirusi, hakuna icons, hakuna sarafu, kwa neno moja, hakuna tena.
- Kwa zaidi ya karne 3 za utawala wa kufikiria, hakuna mchanganyiko mmoja wa damu umetokea. Njia moja au nyingine, genetics ya idadi ya watu wa ndani haijapata thread moja inayoongoza kwenye mizizi ya Mongol-Kitatari.
Mambo haya yanaunga mkono historia mbadala Urusi ya kale, ambamo hakuna hata kidogo kutajwa kwa Watatar-Mongols kama vile. Lakini kwa nini, kwa muda wa karne kadhaa, watu waliingizwa na wazo la shambulio la kikatili la Batu? Baada ya yote, kitu kilitokea katika miaka hii ambayo wanahistoria wanajaribu kujificha na uingiliaji wa nje. Kwa kuongezea, kufikia wakati wa ukombozi wa uwongo kutoka kwa Mongol-Tatars, eneo la Rus lilikuwa limepungua sana, na idadi ya watu wa eneo hilo ilikuwa imepungua mara kumi. Kwa hivyo nini kilitokea katika miaka hii?
Historia mbadala ya Urusi inatoa matoleo mengi, lakini ubatizo wa kulazimishwa unaonekana kuwa wa kushawishi zaidi. Kwa mujibu wa ramani za kale, sehemu kuu Ulimwengu wa Kaskazini ilikuwa Jimbo Kuu - Tartary. Wakaaji wake walikuwa na elimu na kusoma na kuandika, waliishi kwa kupatana na wao wenyewe na kwa nguvu za asili. Kwa kuzingatia mtazamo wa ulimwengu wa Vedic, walielewa kile kilichokuwa kizuri, waliona matokeo ya kuingiza kanuni ya kidini na kujaribu kuhifadhi maelewano ya ndani. Walakini, Kievan Rus ni moja wapo ya majimbo Kubwa Tartary- Niliamua kuchukua njia tofauti.
Prince Vladimir, ambaye alikua mhamasishaji wa kiitikadi na mtekelezaji wa Ukristo wa kulazimishwa, alielewa kwamba imani za kina za watu hazingeweza kuvunjwa hivyo, kwa hiyo akaamuru kuua. wengi ya watu wazima, na kuweka kanuni za kidini katika vichwa vya watoto wasio na hatia. Na wakati askari wa Tartaria walipopata fahamu zao na kuamua kusimamisha umwagaji damu wa kikatili huko Kievan Rus, ilikuwa tayari imechelewa - mkoa huo wakati huo ulikuwa wa kusikitisha. Kwa kweli, bado kulikuwa na vita kwenye Mto Kalka, lakini wapinzani hawakuwa maiti za uwongo za Mongol, lakini jeshi lao wenyewe.
Kuangalia historia mbadala ya vita, inakuwa wazi kwa nini ilikuwa "uvivu" sana: askari wa Urusi, ambao waligeukia Ukristo kwa nguvu, waligundua jeshi la Vedic la Tartaria sio kama shambulio, lakini badala yake kama ukombozi kutoka kwa dini iliyowekwa. Wengi wao hata walikwenda upande wa “adui,” ilhali wengine hawakuona maana ya vita. Lakini je, mambo hayo ya hakika yatachapishwa katika vitabu vya kiada? Baada ya yote, hii inadharau wazo la kisasa la nguvu "kubwa na yenye busara". Kuna matangazo mengi ya giza katika historia ya Urusi, kama, kwa kweli, katika hali yoyote, lakini kuwaficha haitasaidia kuiandika tena.
Historia mbadala ya Rus kutoka nyakati za zamani: Tartary ilienda wapi?
KWA mwisho wa XVIII karne, Tartary Kubwa ilifutwa sio tu kutoka kwa uso wa Dunia, bali pia kutoka ramani ya kisiasa amani. Hii ilifanyika kwa uangalifu sana kwamba hakuna kutajwa kwake kunaweza kupatikana katika kitabu chochote cha historia, au katika historia au karatasi rasmi. Kwa nini ni muhimu kuficha ukweli huo wa wazi wa historia yetu, ambayo ilifunuliwa hivi karibuni, tu shukrani kwa kazi za Academician Fomenko, ambaye alifanya kazi kwenye Chronology Mpya? Lakini William Guthrie, nyuma katika karne ya 18, alielezea kwa undani Tartary, majimbo yake na historia, lakini kazi hii ilibaki bila kutambuliwa. sayansi rasmi. Kila kitu ni banal na rahisi: historia mbadala ya Urusi haionekani kuwa ya dhabihu na ya kuvutia kama ya kitaaluma.
Ushindi wa Great Tartary ulianza katika karne ya 15, wakati Muscovy ilikuwa ya kwanza kushambulia maeneo ya karibu. Jeshi la Tartary, ambalo halikutarajia shambulio, ambalo wakati huo lilijilimbikizia nguvu zake zote katika kulinda mipaka ya nje, hawakuwa na wakati wa kupata fani zake, na kwa hivyo walijisalimisha kwa adui. Hii ilitumika kama mfano kwa wengine, na polepole kila mtu alitaka "kuuma" angalau kipande kidogo cha ardhi yenye faida ya kiuchumi na kisiasa kutoka Tartary. Kwa hivyo, zaidi ya karne 2 na nusu, ni kivuli dhaifu tu kilichobaki cha Jimbo Kuu, pigo la mwisho ambalo lilikuwa. Vita vya Kidunia, inayoitwa katika kozi ya historia "Uasi wa Pugachev" mwaka wa 1773-1775. Baada ya hayo, jina la nguvu kubwa mara moja lilianza kubadilika polepole kuwa Dola ya Urusi, lakini baadhi ya mikoa - Independent na Tartary ya Kichina - bado imeweza kuhifadhi historia yao kwa muda zaidi.
Hivyo, vita vya muda mrefu, ambayo hatimaye iliwaangamiza Watatari wote asilia, ilianza haswa kwa msukumo wa Muscovites, ambao baadaye walishiriki kikamilifu katika hilo. Hii ina maana kwamba wilaya Urusi ya kisasa ilitekwa kikatili kwa gharama ya makumi ya maelfu ya maisha, na babu zetu ndio wahusika wa kushambulia. Je, vitabu vya kiada vitaandika mambo kama haya? Baada ya yote, ikiwa historia inategemea ukatili na umwagaji damu, basi sio "ajabu" kama wanajaribu kuonyesha.
Kama matokeo, wanahistoria wanaofuata toleo la kitaaluma walichukua tu ukweli fulani nje ya muktadha, wakabadilisha wahusika mahali na kuwasilisha kila kitu "na mchuzi" wa sakata ya kusikitisha juu ya uharibifu baada ya nira ya Kitatari-Mongol. Kwa mtazamo huu, hakuwezi kuwa na mazungumzo ya shambulio lolote la Tartary. Na ni historia gani mbadala ya Tartaria, hapakuwa na chochote. Ramani zimesahihishwa, ukweli umepotoshwa, ambayo ina maana kwamba unaweza kusahau kuhusu mito ya damu. Njia hii ilifanya iwezekane kuingiza kwa watu wengi wa kawaida, ambao hawakuzoea kufikiria na kuchambua, uadilifu wa kipekee, dhabihu na, muhimu zaidi, zamani za watu wao. Lakini kwa kweli, haya yote yaliundwa na mikono ya Watatari, ambao baadaye waliharibiwa.
Historia mbadala ya St. Petersburg, au Je, historia ya mji mkuu wa Kaskazini inaficha nini?
St Petersburg ni karibu tovuti kuu ya matukio ya kihistoria nchini, na usanifu wa jiji hukufanya ushikilie pumzi yako kwa furaha na hofu. Lakini je, kila kitu ni wazi na thabiti kama inavyoonyesha? historia rasmi?
Historia mbadala ya St. Petersburg inategemea nadharia kwamba jiji lililo kwenye mdomo wa Neva lilijengwa nyuma katika karne ya 9 KK, tu liliitwa Nevograd. Radabor ilipojenga bandari hapa, makazi hayo yaliitwa Vodin. Hatima ngumu iliwaangukia wakaazi wa eneo hilo: jiji mara nyingi lilikuwa limejaa mafuriko, na maadui walijaribu kuteka eneo la bandari, na kusababisha uharibifu na umwagaji damu. Mnamo 862, baada ya kifo cha Prince Vadim, ambaye aliingia madarakani Mkuu wa Novgorod liliharibu jiji karibu kabisa, na kuharibu wakazi wote wa kiasili. Baada ya kupona kutoka kwa pigo hili, karibu karne tatu baadaye wakaazi wa Vodino walikabili shambulio lingine - la Uswidi. Kweli, baada ya miaka 30 jeshi la Kirusi liliweza kurejesha ardhi yake ya asili, lakini wakati huu ilikuwa ya kutosha kudhoofisha Vodin.
Baada ya kukandamizwa kwa ghasia hizo mnamo 1258, jiji hilo lilibadilishwa jina tena - ili kutuliza wakaazi waasi wa Vodino, Alexander Nevsky aliamua kutokomeza jina lake la asili na akaanza kuita jiji hilo kwenye Neva Gorodnyaya. Na baada ya miaka mingine 2, Wasweden walishambulia tena eneo hilo na kuiita kwa njia yao wenyewe - Landskron. Utawala wa Uswidi haukuchukua muda mrefu - mnamo 1301 jiji lilirudi Urusi na polepole likaanza kustawi na kupona.
Idyll hii ilidumu kidogo zaidi ya karne mbili na nusu - mnamo 1570, Gorodnya alitekwa na Moskhs, akiiita Kongrad. Walakini, Wasweden hawakuacha hamu yao ya kupata eneo la bandari la Neva, kwa hivyo mnamo 1611 waliweza kuteka tena jiji hilo, ambalo sasa likawa Kantz. Baada ya hapo, ilibadilishwa jina kwa mara nyingine tena, na kuiita Nyenschanz, hadi Peter I alipoichukua tena kutoka kwa Wasweden wakati wa Vita vya Kaskazini. Na tu baada ya hili toleo rasmi la historia linaanza historia ya St.
Kwa mujibu wa historia ya kitaaluma, ni Peter Mkuu ambaye alijenga jiji kutoka mwanzo, na kujenga St. Petersburg kama ilivyo leo. Walakini, historia mbadala ya Peter I haionekani ya kuvutia sana, kwa sababu, kwa kweli, alipokea jiji lililotengenezwa tayari na historia ndefu chini ya udhibiti wake. Inatosha kutazama makaburi mengi yaliyojengwa kwa heshima ya mtawala kutilia shaka asili yao, kwa sababu kwa kila mmoja wao Peter I anaonyeshwa tofauti kabisa, na sio kila wakati ipasavyo.
Kwa mfano, sanamu katika Ngome ya Mikhailovsky inaonyesha Peter Mkuu, amevaa kwa sababu fulani katika vazi la Kirumi na viatu. Nguo ya ajabu kabisa kwa hali halisi ya St. Na kuangalia " Mpanda farasi wa Shaba", inakuwa wazi kuwa uso umetengenezwa kwa njia tofauti kabisa. Mabadiliko yanayohusiana na umri? Vigumu. Uongo tu wa urithi wa kihistoria wa St. Petersburg, ambao ulirekebishwa kwa historia ya kitaaluma.
Mapitio ya historia mbadala - majibu kwa maswali muhimu
Wakati unasoma kitabu cha historia ya shule kwa uangalifu, haiwezekani "kutojikwaa" juu ya migongano na maneno mafupi yaliyowekwa. Kwa kuongezea, ukweli uliofichuliwa hutulazimisha ama kurekebisha kila wakati mpangilio ulioidhinishwa kwao, au kujificha matukio ya kihistoria kutoka kwa watu. Lakini A. Sklyarov alisema kweli aliposema: “Ikiwa mambo ya hakika yanapingana na nadharia hiyo, ni lazima utupilie mbali nadharia hiyo, bali si mambo ya hakika.” Kwa hivyo kwa nini wanahistoria wanatenda tofauti?
Nini cha kuamini, ni toleo gani la kuzingatia, kila mtu anaamua mwenyewe. Bila shaka, ni rahisi zaidi na ya kupendeza zaidi kufunga macho yako kwa dhahiri, kwa kiburi kujiita mwangaza katika uwanja wa sayansi ya kihistoria. Zaidi ya hayo, bidhaa mpya za historia zinakabiliwa na kutoaminiwa sana, na kuziita kuwa ni za uwongo na ubunifu. Lakini kila moja ya haya yanayodhaniwa kuwa ya kubuni inategemea mantiki na ukweli zaidi kuliko sayansi ya kitaaluma. Lakini kukubali hili kunamaanisha kuacha msimamo unaofaa sana na wa faida ambao umekuzwa kwa miongo kadhaa. Lakini ikiwa toleo rasmi linaendelea kupitisha hadithi kama ukweli, labda ni wakati wa kuacha kudanganywa sisi wenyewe? Unachohitaji kufanya ni kufikiria mwenyewe.
Utafiti mbadala wa historia ya ustaarabu wetu katika miaka iliyopita kupata kasi. Hii inafanyika kupitia juhudi za wanasayansi binafsi ambao hawataki kuinama mioyo yao na kujitahidi kutoka chini ya nira ya dhana rasmi ya kihistoria, na vile vile raia wa kawaida, mara nyingi mbali na sayansi ya kihistoria, lakini ambao wana udadisi. akili na hamu kubwa ya kuelewa maisha yetu ya zamani.
Leo, historia ya mwanadamu ni mchanganyiko wa ajabu, mchanganyiko wa kigeni wa matoleo, nadharia, nadhani na. ukweli halisi. Atlantis, Hyperborea, Tartary, megaliths, piramidi, miji ya chini ya ardhi, Dunia tupu, ardhi gorofa, kupanua Dunia, majitu, vijeba, Aryans, wageni, reptilians, UFOs, mabaki yasiyoelezeka, mafuriko, dinosaur, mamalia na mengi zaidi.
Wakati umefika wa kuleta mpangilio kwa kiasi hiki cha ajabu cha habari kinzani kwa kutumia zana ya utafiti kama vile mantiki. Kwa bahati mbaya, wengi hawatambui kama hivyo. Uhusiano wa sababu-na-athari ya matukio hauwezi kutetereka - huu ndio msingi ambao ujenzi wa ukweli wetu unategemea. Ni mantiki ambayo imeundwa kufichua nyufa katika msingi huu. Na ikiwa kitambaa cha mtiririko wa matukio kina mapumziko, ni mantiki tu inayoweza kuwagundua. Hii inathibitishwa katika kesi ya sayansi ya kihistoria: watu wanaamini tu kila kitu kilichoandikwa katika vitabu vya shule. Hii ni mali ya ufahamu wa mwanadamu. Nitaanza tu kutoka kwa ukweli ambao, inaonekana kwangu, hautoi mashaka tena kati ya watu wenye busara.
Kwa hivyo, ukweli huu ni nini:
1. Megaliths.
Uzito wao wa ajabu na njia ya usindikaji unaonyesha kwamba wajenzi wana ya ajabu kabisa kutoka juu. teknolojia za kisasa na ujuzi wa zana za kutengenezea na jinsi ya kuchezea mvuto ili kusogeza vizito hivyo. Kwa pamoja, ukweli huu unadhoofisha sheria za fizikia tunazojua. Hii pia inajumuisha piramidi. Wapo, wanasimama, tunawazunguka, tunatazama na kuumiza vichwa vyetu. Na hakika hazikujengwa na Wamaya, sio Waazteki, na sio Wamisri; watu hawakuwa na uhusiano wowote na uumbaji wao.
2. Ardhi ni machimbo makubwa.
Tayari kuna nakala nyingi na picha za kupendeza kwenye Mtandao ambazo haziacha shaka juu ya ukweli huu: sayari yetu imechimbwa kabisa na mtu. Aidha, mabara yote na chini ya bahari na bahari. Inaonekana kwamba mazingira yote ya sayari ni matokeo ya maendeleo haya. Kuwepo kwa kiasi kikubwa cha mchanga ambacho kilitoka popote kina uhusiano wa moja kwa moja juu ya hili. Hatuwezi hata kufikiria jinsi hii ingefanywa. Lakini sidhani kama walikuwa wachimbaji wakubwa wa madini, kama watafiti wengine wanavyoamini.
3. Miji.
Tunaishi katika miji ambayo uumbaji wake hatuna uhusiano wowote nao. Miji yote kwenye sayari imejengwa kwa mitindo ya kawaida ya kale, ya Kiromanesque na ya Gothic. Ikiwa wanaume wa Kirusi katika viatu vya bast hawakuweza kujenga St. Petersburg, basi mataifa mengine hayakuweza kujenga Berlin, London, Tokyo, Sydney, Mexico City, Washington na kadhalika kwa wakati mmoja. Hatuna uwezo wa kujenga miji hii hata sasa kwa uwezo wetu. Nini cha kujenga huko! Hatuwezi hata kurejesha urithi huu wa "kihistoria". Ni kwa sababu hii kwamba mzee wa Moscow, St. wengine wa dunia.
4. Ardhi imefunikwa na mashimo.
Ukweli huu ulijulikana kwetu mara tu tulipopata ufikiaji wa picha za satelaiti. Vinginevyo: Dunia ilipigwa kwa mabomu ya carpet, nyuklia au nyingine, kulingana na kanuni ya kimwili isiyojulikana kwetu, lakini sawa au hata bora katika nguvu ya uharibifu silaha, au haya ni matokeo ya degassing hidrojeni ya matumbo ya sayari yetu. Na cha kushangaza zaidi ni kwamba ilitokea hivi karibuni, katika kumbukumbu ya wanadamu, lakini kwa sababu fulani hatukumbuki chochote juu yake. Matoleo ya meteorite na karst yanaelezea asili ya sehemu ndogo tu ya mashimo hayo.
5. Misitu michanga.
Haielewi kabisa kwamba hakuna misitu katika eneo la Urusi zaidi ya miaka 150-200, mashamba ya misitu ambayo hapakuwa na mtu wa kuzalisha, na nafasi kubwa zisizo na miti. Pia haiwezekani kuelezea kutoka kwa mtazamo wowote uwepo wa misitu isiyo ya kawaida katika misitu, wakati mwingine ya urefu mkubwa.
6. Mamalia.
"Tunajua kwa hakika" kwamba walisombwa na wimbi kubwa. kuzikwa chini ya mita za hasara na kugandishwa papo hapo. Ikiwa bado tunaweza kufikiria sababu za kuunda wimbi kama hilo (tetemeko la ardhi, meteorite), basi utaratibu wa kufungia mara moja idadi kama hiyo ya wanyama kwa vile. eneo kubwa na malezi ya kiasi kama hicho cha hasara ni siri iliyotiwa muhuri kwetu.
7. Mabaki yasiyoelezewa.
Kuna idadi kubwa yao katika makumbusho na chini hewa wazi nchi zote. Hizi ni vitu vilivyotengenezwa kwa zana za ajabu kwa kutumia teknolojia za ajabu.
Kitu hupenya ukweli wetu kutoka nje na kubadilisha tabia yake ya kimwili, au ni jambo la kidunia, kuathiri ufahamu wa binadamu na viungo vya hisia?
9. Majengo yalizama ardhini.
Ukweli huu pia unapingana na maelezo yoyote. Mtoto mazungumzo wanahistoria kuhusu tabaka za kitamaduni, mafuriko na mafuriko hayahimili hata ukosoaji wa kimsingi. Ni dhahiri kwamba maafa haya yalitokea miaka 70 tu iliyopita, lakini hakuna ushahidi wa maandishi au wa mdomo ambao umehifadhiwa juu yake. Kwa nini? Tunajua karibu kila dakika kuhusu matukio ya Biblia ya miaka 2000 iliyopita, lakini hakuna chochote kuhusu kile kilichotokea kwetu hivi karibuni zaidi. Ajabu, sivyo?!
Nilipata wapi miaka 70 kutoka? Kwa sababu sakafu ya kwanza ya majengo sio tu iliyojengwa na Tsar, lakini pia na Stalin, imefunikwa na udongo! Na, ikiwa wazazi wetu na wazazi wao hawakumbuki chochote kuhusu matukio haya, basi ninathubutu kusema: miaka 70 iliyopita sisi (watu), na labda ukweli wetu, haukuwepo.
Kwa pingamizi za wapinzani ambao wanadai kuwa hii ni shrinkage ya asili ya majengo katika udongo laini, ninajibu: majengo yanaweza kuzama kwa urahisi kwenye udongo laini, lakini katika kesi hii msingi huvunjika, kwani udongo sio maji, lakini nyenzo za ujenzi. Nyambizi na hawezi kupiga mbizi kwenye "hata keel". Ipasavyo, nyufa huonekana kwenye kuta, nyumba inakuwa salama na haiwezi kutengenezwa. Hata nyumba za ghorofa moja, ambazo uzito wake ni mdogo, zinakabiliwa na shida kama hizo, achilia mbali za hadithi nyingi. Nguvu ya suluhisho haitoshi kufanya sura ya nyumba ya monolithic na yenye uwezo wa kuhimili kazi ya levers ya sehemu za udongo na wiani tofauti chini ya msingi. Tafadhali usirejelee Mnara Ulioegemea wa Pisa; kuna uwezekano kwamba watu waliujenga.
Na taarifa kwamba hizi ni sakafu za chini na zilikusudiwa kuwa hivyo hazifai kuzingatiwa kwa uzito. Nadhani sio kichwa changu tu ambacho siwezi kuelewa kiwango cha udongo ambacho wajenzi wa jiji kwenye Neva pekee wangelazimika kuchimba kwa msaada wa koleo, pikipiki, mikokoteni na mikokoteni!
Hapa ndio kuu ukweli ulio wazi, ambazo zimenyamazishwa, kupuuzwa au kughushiwa na sayansi rasmi na wateja wake wa juu. Tunaweza kufanya hitimisho lisilo na utata kwamba sayansi ya kihistoria inadhibitiwa na nguvu zinazotaka kujificha zamani zetu za kweli (au ukosefu wake) kutoka kwetu, kupotosha kwa makusudi picha ya ulimwengu, na malengo yao bado haijulikani kwetu.
Nina hakika kwamba matukio haya yote, yasiyoelezeka kutoka kwa mtazamo wa ujuzi wa kisasa na akili ya kawaida, yanawezekana tu katika moja. kesi pekee: TUPO KATIKA MTU AU JAMBO FULANI LINALOBADILIKA.
Fikiria unatembea kando ya Barabara ya Wehrmacht katika eneo lako mji wa nyumbani na angalia facade za kifahari za nyumba zilizojengwa katika miaka ya 1950, maarufu kama "majengo ya Hitler". Sehemu za mbele zimepambwa kwa tai wa kale wa Kirumi wenye kutisha, wakati mwingine wakiwa wameshikilia swastikas au misalaba ya Prussia kwenye makucha yao. Makaburi ya Hitler yalibomolewa nyuma katika miaka ya 1960, wakati Ujamaa wa Kitaifa ulipoanza kusafishwa na ibada ya utu wa dhalimu mbaya na kuachana na maoni mabaya ya baiolojia ya rangi. Lakini hata baada ya kuanguka kwa Reich ya Tatu mnamo 1991, waliamua kutoondoa alama zake kwenye vitambaa. Kumbukumbu ya usanifu, baada ya yote.
KATIKA nchi jirani, pia hapo awali sehemu ya Reich ya Tatu, iliamua kukataa kila kitu cha Nazi. Mitaa ilibadilishwa jina, lugha ya Kijerumani ilikomeshwa shuleni, swastika iliondolewa kila mahali (sasa inalinganishwa na "nyundo na mundu" wa kikomunisti). Wanadai kwamba nchi zao hazikuwa sehemu ya Reich ya Tatu kwa hiari, lakini zilichukuliwa.
Katika nchi yako, siku za nyuma za Nazi hutendewa kwa utulivu zaidi. Hakuna tena Mtaa wa Hitler jijini, lakini takriban mitaa yote imepewa jina la Wanajamii wengine wasio na ukatili wa Kitaifa, na pia baada ya Wajerumani mashuhuri. takwimu za kihistoria. Unawasha Bismarck Street, ambayo inaendana na Nietzsche Park, ambapo mnara mkubwa wa mwanafalsafa huwekwa. Watu wengine wakati mwingine hukasirika kwa nini kuna mnara wa Prussia katikati mwa jiji, lakini hautapata makaburi ya waandishi wetu wa nyumbani na taa. Watu wengi hawana wasiwasi kuhusu hili. Na ingawa umeishi katika nchi huru tangu 1991, wengi wanaona Ujerumani kama nchi ya udugu na wanajua na kupenda utamaduni wa Ujerumani zaidi kuliko wao wenyewe. Wengine hata hujiita Wajerumani na kuwapa watoto wao Majina ya Kijerumani...Unaweza kufanya nini, zamani za Nazi.
Pia una mtazamo mzuri kwa Wajerumani. Baada ya yote, sio wote walikuwa Wanazi - kulikuwa na kuna watu wengi wazuri kati yao. Naam, baada ya yote, waliishi katika nchi moja kwa miaka mingi ... Na, kwa njia, waliishi vizuri, wengi wanaamini. "Ndio, kulikuwa na kupita kiasi, wangeweza kukamatwa kwa kukosoa serikali na maneno mengine yanayounga mkono Amerika. Lakini kulikuwa na utaratibu! Sio kama baada ya kuanguka kwa Reich. Nani anahitaji demokrasia hii wakati kila kitu kiliibiwa na watu walifanywa ombaomba? kusema watu wengi wazee, nostalgic kwa siku zilizopita, wakati kwa muhuri mmoja unaweza kununua kikapu kizima kwenye duka. Wengine hata wanahalalisha Hitler. Kama vile, kama kusingekuwa na Hitler, kungekuwa hakuna Reich ya Tatu hata kidogo.
Ni wale tu wenye ujuzi hasa wanajua ukweli wote kuhusu nyakati za Adolf Hitler: Gestapo ilikuwa nini, kwamba watu waliangamizwa kwa wingi kwa urahisi. rangi. Hii haikutajwa katika shule za Nazi na vitabu vya kiada, habari juu ya kambi za mateso zilinyamazishwa, data juu ya mamilioni ya Wayahudi waliouawa ilihifadhiwa kwenye kumbukumbu za siri za Gestapo. Kumbukumbu hizi bado hazijafichuliwa, kama unavyoamini, kwa sababu ya kuheshimu maveterani. Baada ya yote, hii inaweza kudharau kazi yao kubwa - ushindi juu ya wavamizi wa Soviet-Bolshevik. La sivyo kwa ajili yao, Ulaya yote leo ingekuwa inakosa hewa chini ya udhalimu wa ukomunisti.
Ndiyo maana kuna gwaride katika jiji lako kila mwaka. ushindi mkubwa. Bendera zilizo na swastika, mabango yenye maagizo ya Wanazi na picha za askari zimetundikwa kwenye majengo. Vituo vya televisheni vya serikali vinaonyesha filamu kuhusu vita siku nzima. Nyaraka wanazungumza jinsi miaka 70 iliyopita Reich ya Tatu ilishinda USSR na washirika wake wasaliti. Baada ya shambulio la muda mrefu mnamo 1944, Moscow ilichukuliwa (wanaonyesha jinsi gani Askari wa Ujerumani huinua bendera na swastika kwenye moja ya minara ya Kremlin). Wiki chache baadaye, baada ya kukamatwa kwa Stalingrad, Stalin anajiua. Baada ya hayo, maasi dhidi ya Soviet yalianza katika miji ya USSR ambayo ilikuwa bado haijatekwa na Wanazi. Moja kwa moja, jamhuri za Asia ya Kati zinatangaza kujiondoa kutoka kwa USSR na kutia saini mikataba ya amani pamoja na Ujerumani. Kwa msaada wa Reich ya Tatu, Jamhuri ya Kijamaa ya Kitaifa ya Siberia, Tatarstan, Dagestan, Tyva, na Kuban zilitangaza uhuru wao. Kama matokeo, katika eneo lililobaki ambalo halijachukuliwa la RSFSR, nguvu ilikamatwa na Front National ya Urusi, ambayo baadaye ingesaini makubaliano na Hitler juu ya kuingizwa kwa hiari kwa maeneo haya kwenye Reich ya Tatu kwa msingi wa uhuru. Kama matokeo, Mei 9, 1945, baada ya kukataa tena kwa Merika kushiriki katika vita, Uingereza, iliyochoshwa na mabomu na njaa, ilitia saini makubaliano ya kujisalimisha, kuhamisha makoloni yake barani Afrika na Mashariki ya Kati hadi Reich ya Tatu. . Siku hii sasa inaadhimishwa kama Siku kuu ya Ushindi. Wewe ni mmoja wa wachache ambao wana shaka juu ya likizo hii ...
Kwanza, umechanganyikiwa na matokeo halisi ya ushindi huu. Ndiyo, Reich ya Tatu ilikomboa Ulaya kutokana na tauni nyekundu. Lakini baada ya hapo dunia ikawa tofauti. Katika nchi zote zilizokombolewa, utawala mkali wa kimabavu wa Kitaifa wa Ujamaa ulianzishwa, ukidhibitiwa kabisa na Berlin. Mawasiliano na maendeleo nchi za kidemokrasia zilisambaratika. Vita Baridi ilianza kati ya Uropa na Amerika. Raia wa Reich ya Tatu walipigwa marufuku kusafiri nje ya mipaka yake ili kuzuia kufichua siri za serikali na kutofichua watu kwa propaganda za kiliberali. Propaganda za serikali ya Nazi zilizungumza kila mara juu ya uozo wa ulimwengu mbovu wa kiadili wa Anglo-Saxon na kusifu nidhamu ya Wajerumani, maadili na utaratibu wa Reich ya Tatu. Wakati huo huo, ndani ya Reich, wapinzani waliangamizwa sana - wanademokrasia, waliberali, wakomunisti, na pia Wayahudi, wajasi, mashoga na watu wengine wasiojali. Leo karibu kila mtu anajua juu ya haya yanayoitwa ukandamizaji wa Hitler, lakini maoni yanatofautiana juu ya kiwango na malengo yao.
Pili, tofauti na wengi, unaelewa kuwa Reich ya Tatu yenyewe ilihusika katika kuanzisha vita. Historia rasmi ya Nazi inachukulia mwanzo wa vita kuwa shambulio la Soviet dhidi ya Poland. Nchi za Baltic na Ufini mnamo 1939. Lakini unajua juu ya itifaki ya siri ya Mkataba wa Molotov-Ribbentrop, ambayo Ujerumani na USSR kwa kweli ziligawanyika Ulaya kati yao.
Hadi sasa, watu wachache wanazingatia ukweli kwamba muda mfupi kabla ya Jeshi Nyekundu kuvamia sehemu ya Belarusi ya Poland, Ujerumani ilivamia sehemu yake ya magharibi, na kwamba majeshi haya mawili yalikutana Brest-Litovsk, ambapo walifanya gwaride la pamoja la kijeshi.
Inakubalika kwa ujumla kwamba Austria, Jamhuri ya Cheki na Sudetenland kwa hiari vilikuwa sehemu ya Ujerumani, na kwamba Uingereza Kuu na Ufaransa zilitangaza vita dhidi ya Ujerumani kwa sababu tu zilitaka kuitiisha tena. Lakini wewe ni wako akili ya kawaida hairuhusu mtu kushindwa na maelezo hayo ya banal. Madai yasiyo na msingi kwamba vita vilianzishwa na Marekani ili kudhoofisha Ulaya hayatakufaa wewe pia. Ni dhahiri kwako kwamba Ujerumani ilikuwa moja ya wavamizi katika vita hivi. Lakini unaposema haya wazi, watu wanakasirika. "Unawezaje kulinganisha babu zetu na wakomunisti?" wanasema washereheshaji. “Walituweka huru! Lakini pia kulikuwa na washirika wasaliti ambao walisaidia Jeshi Nyekundu na kulipua treni za Wajerumani. Uko kwa ajili yao, au vipi?" Na unafikiri mwenyewe kwamba kumfukuza adui haimaanishi ukombozi. Kukomboa kunamaanisha kutoa uhuru. Je, uhuru ulionekana katika nchi yetu baada ya ushindi huu?
Na kwa hivyo ukiangalia gwaride hili na swastikas, kwenye mizinga hii ya Wajerumani inayoendesha kando ya barabara, kwa watoto hawa wenye furaha na ribbons nyeusi na nyekundu, unasikia nyimbo za vita za Wajerumani, lakini badala ya kiburi wanakufanya mgonjwa na unafiki huu wote. Vita vilikuwa vya kutisha. Mamilioni ya watu walikufa. Watu waliovalia sare hizi, na bendera hizi, na swastika hizi, waliwafyatulia risasi kutoka kwa mizinga hii. Mwishowe, Wanazi walishinda, na sasa unazungumza Kijerumani na kila Mwaka Mpya tazama filamu ya zamani ya Nazi "Ironie des Schicksals". Walishinda, na sasa wao ni mashujaa, na unapaswa kuwashukuru, kwa sababu wangeweza kuwashinda wengine ambao walikuwa mbaya zaidi. Lakini je, hii ina maana kwamba wewe na watu wako mlishinda, na si tu Wanazi na wale wa wenzako waliowaunga mkono? Je, huu ni ushindi wako?