Doskonale wiem, która jest godzina, dopóki się nad tym nie zastanowię.
Ale kiedy się nad tym zastanowić, nie wiem już, która jest godzina.
Augustyn Błogosławiony
Trudno pozbyć się dziwnego uczucia dualności. Wydaje się, że jesteś obecny na przedstawieniu globalnego oszustwa: miliony ludzi albo dają się nabrać sprytnym oszustom, albo padają ofiarą urojeniowego pomysłu i niczym w Bogu wierzą w kosmitów z kosmosu, Trójkąta Bermudzkiego , podróż w czasie. Jednak nie, nie, i pojawi się myśl, że natura i Wszechświat dostarczają ludzkości doskonałych środków patrzenia poza horyzont wiedzy, przenikania tajemnicy, dotykania inności. Nie przegap tej szansy.
Pod koniec 1983 roku wiele brytyjskich gazet doniosło o niesamowitym incydencie, jaki wydarzył się na statku towarowym Milena. Wydarzenie to było naprawdę transcendentalne. Statek płynący z portu Colombo na Cejlonie na kursie do Bomdey-Karachi-Aden nagle zniknął, jakby zniknął w rozległych połaciach oceanicznej pustyni.
Do odległego o około półtora tysiąca mil portu w Bombaju dotarł z bardzo opóźnieniem, jakby nie płynął zamierzoną trasą, ale zawijał do zaplanowanych portów, okrążając kulę ziemską. Niemniej jednak instrumenty Mileny zarejestrowały bezstronnie: wytyczono optymalny kurs i nie przebyto ani jednej dodatkowej mili.
Co się stało ze statkiem? Z zeznań kapitana Mileny Uljama Tukera i załogi wynika, co następuje. Jakiś czas po ostatniej audycji, która odbyła się 12 lipca 1993 roku, statek towarowy wpadł w nagły szkwał. Według marynarzy towarzyszyła temu niesamowita burza i gwałtowne uderzenia piorunów. Nagle ustały zamieszki natury, niebo oczyściło się z zasłony chmur i morze się uspokoiło. Ci, którzy mieli kłopoty, nie zdążyli jeszcze przyzwyczaić się do jasnego słońca, które natychmiast się pojawiło, gdy na spotkanie statku towarowego wyskoczyła żaglówka starożytnej konstrukcji. Szybko podszedł do Mileny i rzucił na jej deskę kotwiczki. Wtedy zaczęła się najbardziej niesamowita rzecz - piraci ubrani w staromodne kostiumy zaczęli wskakiwać na pokład statku towarowego. Napastnicy krzyczeli głośno w jakimś nieznanym marynarzom języku.
Załoga statku towarowego obudziła się z szoku i zaczęła desperacko walczyć z szybko zbliżającym się wrogiem za pomocą haków, desek i innych odpowiednich przedmiotów, które były pod ręką.
W szczytowym momencie tej niesamowitej bitwy starszy oficer wbiegł do kabiny, w której przechowywany był pistolet maszynowy Thompson, i otworzył ogień do napastników. Doprowadziło to do zamieszania wśród piratów, jednak całkowite oczyszczenie z nich pokładu było możliwe dopiero po użyciu potężnych węży strażackich i gaśnic o zwiększonym pienieniu. Oszołomieni napastnicy rzucili się na ich żaglówkę, która natychmiast odpłynęła, pozostawiając martwego mężczyznę na polu bitwy. Zmarłego dokładnie zbadano. Był to człowiek, który (każdy z marynarzy mógłby przysiąc na Biblię) nawet nie wyobrażał sobie istnienia mydła, szczoteczki do zębów i brzytwy. Ubranie zmarłego składało się z szerokich spodni przewiązanych szerokim paskiem i kamizelki z koziej skóry. Ponadto miał na sobie szeroki, zakrzywiony nóż. William Tooker wydał polecenie umieszczenia zwłok w zamrażarce statku, a ubrania i tasak zamordowanego zamknął w osobistym sejfie. Marynarzom nie udało się przenieść ciała pirata do lodówki, przeszkodził temu kolejny szkwał o niezwykłej sile, który trwał około pół godziny. Kiedy ucichł, radiooperator statku towarowego skontaktował się z portem wyjścia i Bombajem, aby zgłosić, co się stało. Udało mu się to zrobić dość szybko, ale jakie było zdziwienie kapitana i załogi, gdy usłyszeli: „Więc odnaleziono Cię, żyjesz?” „Podążaliśmy swoim kursem, nigdzie nie dotarliśmy, nie dryfowaliśmy w miejscu nawet przez pięć minut. To był dla nas wszystkich ogromny szok… Data w nadmorskich kalendarzach to koniec października”.
Ciekawostką jest fakt, że przewożony przez „Milenę” ładunek – herbata cejlońska – stracił dokładnie tyle samo jakości, jakby przez cały ten czas był w drodze. Zwłoki pirata zniknęły bez śladu, ale jego rzeczy pozostały bezpieczne. Dokładne badania wykazały, że ubranie i nóż zamordowanego wykonano w XVI–XVII w., a ślady na nadburciu statku pozostawiły przedmioty pochodzenia metalowego, wytapiane w technologii stosowanej około półtora wieku temu .
Co więc stało się z „Mileną”? Na podstawie uzyskanych danych część ekspertów postawiła hipotezę, że statek znalazł się w innym wymiarze czasu. Jeśli rzeczywiście tak jest, to wiele niewytłumaczalnych na pierwszy rzut oka rzeczy staje się jasnych, łącznie ze zniknięciem ciała zamordowanego. Oto, co mówi na ten temat naukowiec Charles Moray: „Zwłoki, które przybyły do naszych czasów, mogły przejść typowe dla ludzkiego ciała procesy chemiczne w warunkach tropikalnych. W końcu wydawało się, że pozostają w tej samej przestrzeni przynajmniej przez trzy wieki. Przyczyna opóźnienia statku U. Tookera? Oczywiście wejście i wyjście z „krzywej czasu”, która z punktu widzenia uczestników wydarzeń trwała zaledwie kilka minut, w rzeczywistości trwała miesiące. Zatem przedmioty w muzeach żyją dłużej niż ich poprzedni właściciele.
Incydent ze statkiem „Milena”, jak się okazało, nie jest wyjątkowy. Na początku 1996 roku indyjskie gazety opublikowały informację o pojawieniu się na Oceanie Indyjskim statku Starfish, który zniknął tutaj bez śladu około trzy lata temu. W 1992 roku, 16 października, duży statek Starfish, należący do floty indyjskiej, opuścił port w Bombaju i udał się do Malezji. Na pokładzie było 39 członków załogi i 10 turystów. Podróż minęła bez żadnych przygód, lecz piątego dnia podróży rozpętała się burza. Łączność radiowa ze Starfishem została przerwana, ale zanim to nastąpiło, z jego pokładu został wysłany drogą radiową sygnał SOS. Statki, które natychmiast przybyły na pomoc, nie zastały nikogo w niebezpieczeństwie, a Rozgwiazda zniknęła z ich instalacji radarowych. Gdy sztorm ucichł, na poszukiwania statku wysłano pięć łodzi straży przybrzeżnej, która przez trzy dni metodycznie przeczesywała wody rzekomej tragedii, jednak zakończyło się to bezskutecznie. Nie natrafiono na żadne ślady katastrofy. Od tego czasu wszystkie oficjalne dokumenty stwierdzają: „Rozgwiazda” zaginęła, nie udało się uratować ani jednej osoby na pokładzie. Trzy lata później, 16 października 1995 roku, w tej samej okolicy, nie wiadomo skąd, przed zdziwionymi rybakami z małej łódki, pojawił się statek. Nadano: „Wszystko w porządku! SOS zostało odwołane. Burza nagle ucichła”. Radiooperatorzy, którzy otrzymali tę wiadomość, byli zniechęceni – w okolicy nie było burzy ani sygnałów alarmowych. Wszystko stało się jasne, gdy przedstawiciele straży przybrzeżnej weszli na pokład nieznanego statku. Okazało się, że była to zaginiona rozgwiazda. Jej załoga i turyści byli bardzo podekscytowani i szczęśliwi, że udało im się uratować przed huraganem. Funkcjonariusze Straży Przybrzeżnej powiedzieli pasażerom na pokładzie „Starfish” o zniknięciu ich statku trzy lata temu. Jednak wiadomość ta została potraktowana jako żart. „Jakie trzy lata? Dwie godziny temu nadaliśmy sygnał pomocy” – zdziwił się kapitan. Wtedy ludzie, którzy jakimś cudem uniknęli pułapki czasu, zaczęli się niepokoić i opowiadać marynarzom, jak ich statek opierał się huraganowi przez ponad dwie godziny, po czym wszystko nagle się uspokoiło. Rozgwiazda została następnie przetransportowana do Bombaju, aby zbadać ten niesamowity incydent. Wyniki nie ukazały się jeszcze w prasie publicznej.
W 1993 roku amerykański tygodnik The News doniósł o transcendentalnym wydarzeniu. Okręt podwodny, znajdujący się w rejonie Trójkąta Bermudzkiego, owiany tajemnicą, nagle zniknął... a chwilę później znalazł się w wodach Oceanu Indyjskiego dziesięć tysięcy mil od miejsca, w którym się znajdował. A to jeszcze nie wszystko. Ta tajemnicza podróż trwała zaledwie kilkadziesiąt sekund, a członkowie załogi łodzi podwodnej postarzali się o 20–30 lat! Tajny raport Pentagonu na temat tego niezwykłego wydarzenia został przedstawiony grupie ekspertów, którzy doszli do jednomyślnego wniosku, że doszło do podróży w czasie. „Statek” – napisał kapitan w swoim raporcie – „patrolował wybrzeże południowej Florydy, gdzie miała rozbić się kapsuła z astronautami, „...niespodziewanie na głębokości 200 stóp łódź zaczęła wibrować Wibracje trwały około minuty, po czym ustały. System nawigacji satelitarnej stwierdził, że jesteśmy już w innym miejscu – 300 mil od wschodniego wybrzeża Afryki. W 60 sekund przejechaliśmy 10 tys. mil. Natychmiast poprosiłem o polecenie pozwolenie na wejście do najbliższego portu w Kuwejcie, ku naszemu zaskoczeniu, okazało się, że jest bardzo mocny.”
Wszyscy uczestnicy tego niesamowitego zdarzenia zostali przesłuchani przez amerykańskich ekspertów wojskowych i wysłani samolotem do centrum medycyny kosmicznej w Niemczech. Później jeden z lekarzy tej instytucji powiedział reporterom: „Wszyscy członkowie załogi nadal się starzeją, mają głębokie zmarszczki, siwe włosy, osłabione mięśnie, pogorszenie wzroku i słuchu. Są to typowe oznaki starzenia”. Okręty podwodne są głęboko zaniepokojone tym, co się stało, ale dla nauki podróż, która ich spotkała, jest oczywiście niezwykle interesująca. Jesteśmy o krok od odkrycia tajemnic przestrzeni i czasu i być może znajdziemy klucz do zrozumienia tego zjawiska…”
Po prostu fantastyczna sprawa dotycząca bombowca z II wojny światowej. W 1988 roku skandalicznie „ożył”. Informacje o samolocie pochodzą z książki „XX wiek: Kronika niewytłumaczalnego zdarzenia po zdarzeniu” (Moskwa, 1997). Bombowiec o nazwie „Lincoln” został zestrzelony natychmiast po zakończeniu walk. Następnie przez kilka dziesięcioleci nikt się nim nie interesował. Samochód został umieszczony jako eksponat muzealny w hangarze w Bazie Królewskich Sił Powietrznych w Crossford. Zaskoczenie lotników nie miało granic, gdy odkryli, że zamknięty samolot o numerze ogonowym RF398 nagle zaczął dawać oznaki życia niczym duch. Przestraszeni pracownicy zeznali, że słyszeli silnik, alfabet Morse'a, świecącą tablicę przyrządów w kokpicie, a nawet głosy załogi RF398. To było tak, jakby w 1988 odtworzono dźwięki z 1945 roku. Angielski badacz zjawisk paranormalnych Spenzel wysunął hipotezę: wydawało się, że dźwięki z 1945 roku „przeniosły się” w czasie. Stwierdził, że niektóre bardzo emocjonalne zdarzenia mogą zostać utrwalone przez otoczenie, jak obrazy uchwycone na fotografiach. A po latach reprodukuje się samoistnie. Ciekawe, że po pewnym czasie samolot „ucichł”, jakby zawarte w nim informacje o nim samym „przesunęły się” w czasie, aby pewnego dnia zostać odtworzone w nieznanym miejscu.
Spenzel, próbując znaleźć dowody na swoje przypuszczenia, umieścił w kokpicie bombowca wrażliwe urządzenia rejestrujące. Drzwi samolotu i hangary były zamknięte. Przez siedem godzin nagrywano na filmie straszne odgłosy wojny w Wielkiej Brytanii. „Kiedy słuchaliśmy taśmy, mieliśmy wrażenie, jakby nagle wzbił się w powietrze stary samolot” – mówi Spenzel. „Słyszeliśmy szum silników, odgłosy wystrzałów i głosy członków załogi dowiedzieć się, o czym rozmawiali. Równie tajemnicza historia przechowywana jest w archiwach nowojorskiej policji. W listopadzie 1952 roku pewnego wieczoru na Broadwayu samochód potrącił nieznaną osobę. Zginął na miejscu. Kierowca i świadkowie zeznali, że ofiara „pojawiła się na ulicy nagle, jakby spadła z nieba”. Ciało przewieziono do kostnicy. Funkcjonariusze zauważyli, że zmarły miał na sobie garnitur w starym stylu. Ale najbardziej zaskakujące było to, że miał dowód osobisty wydany 80 lat temu. W kieszeni ofiary znaleziono wizytówki wskazujące na jego zawód – komiwojażera. Jeden z detektywów sprawdził adres wskazany na wizytówce i okazało się, że ulica ta została zburzona ponad pół wieku temu... Skrupulatna policja sprawdziła spisy mieszkańców tej okolicy z końca ubiegłego wieku w swoich stare archiwum. Tam odkryli tajemniczego komiwojażera – zarówno jego nazwisko, jak i adres pokrywały się z informacjami na wizytówce. Przeprowadzono wywiady ze wszystkimi osobami noszącymi to nazwisko mieszkającymi w Nowym Jorku. Odnaleźli starszą kobietę, która zgłosiła, że jej ojciec zaginął 70 lat temu w dość dziwnych okolicznościach – poszedł na spacer po Broadwayu i nie wrócił. Pokazała funkcjonariuszom zdjęcie, na którym młody mężczyzna, niezwykle podobny do tego, który został potrącony przez samochód, uśmiechał się i trzymał na rękach dziewczynę. Fotografia była datowana: kwiecień 1884...
W 1994 roku w polskiej publikacji Scandale opisano kolejny niesamowity przypadek człowieka przenoszącego się w czasie z przeszłości do teraźniejszości. Autor notatki „Odpływający z przeszłości?” A. Birch powiedział czytelnikom, co następuje. „Duńska łódź rybacka była na Morzu Północnym. Pogoda była spokojna, widoczność była dobra. I nagle stróż zauważył, że w pobliżu zaczęła się gotować woda. Opuścili łódź i poszli zbadać dziwne miejsce spod wody wypłynął przedpotopowy skafander kosmiczny z lat 20., zdjął swoje niezwykłe nakrycie głowy i wesoło popatrzył na marynarzy, ale najwyraźniej podejrzewając, że coś jest nie tak, mruknął coś po angielsku... Kiedy pływak został zabrany na kontynent, powiedział, że bierze udział w akcji ratunkowej brytyjskiej marynarki wojennej podczas podnoszenia zatopionego statku „Findhorn”. Jednocześnie był strasznie zaskoczony wszystkim, co zobaczył wokół siebie, i zapewnił, że udał się do na dole 5 września 1929 r.
Zwariowany? Być może, ale Findhorn faktycznie zatonął w tym rejonie w sierpniu 1929 roku. Co więcej, Ashley Rebnerville (jak przedstawił się nurek) opowiedział wszystkie szczegóły tej zapomnianej historii – łącznie z nazwiskami ratowników i zawartością ładowni krążownika. Nie wiedział tylko, że próba podniesienia statku zakończyła się niepowodzeniem, a jednym z ratowników był niejaki Ashley Rebnerville! - zniknął bez śladu, nie wracając z kolejnego nurkowania.”
W 1997 roku magazyn W.W. News opowiedział światu o niesamowitym wydarzeniu. Niczym latający upiór ze Strefy Mroku, czarterowy samolot DC-4 z 54 pasażerami na pokładzie wylądował w Caracas w Wenezueli w 1992 roku... 37 lat po jego zniknięciu w 1955 roku, podczas lotu z Nowego Jorku do Miami! Samolot był na lotnisku zaledwie kilka minut, po czym ponownie wzbił się w chmury i zniknął! Wszystko to można by uznać za owoc bogatej wyobraźni naocznych świadków, gdyby nie zarejestrowana na filmie komunikacja radiowa pomiędzy pilotem a wieżą kontrolną. To niezbity dowód na to, że to lądowanie rzeczywiście miało miejsce. „Zeznania pracowników kontroli lotniska, którzy widzieli to zdarzenie, są identyczne” – powiedział wiceminister lotnictwa cywilnego Ramon Estovar. Jednak według Estovara decydującym czynnikiem jest mały kalendarz z 1955 r., który pilot rzucił na pas startowy na kilka sekund przed startem DC-4. – Widziałem samolot… Słyszałem głos pilota. „Trzymałem nawet kalendarz, ale wciąż nie mogę w to uwierzyć” – powiedział Juan de la Corte, który ze swojego stanowiska na wieży kontroli lotów miał dobry widok na wszystko, co się działo. „Ludzie na pokładzie nadal myśleli, że jest rok 1955 i wylądowali na Florydzie. Ale to nieprawda. Tylko Bóg wie, gdzie byli przez te wszystkie lata. De la Corte i inni kontrolerzy ruchu lotniczego zdali sobie sprawę, że dzieje się coś dziwnego, gdy samolot napędzany śmigłem nagle zaczął zbliżać się do lotniska i nie był widoczny na ekranach radarów. „Widzieliśmy samolot na własne oczy, ale na radarze nie było jego śladu” – powiedział de la Corte. „Poprosiliśmy pilota o przedstawienie się, a on przekazał nam wiadomość przez radio: „Gdzie jesteśmy?” Wydawał się przestraszony i zdezorientowany, ale w końcu powiedział, że leci czarterowym lotem 914 z Nowego Jorku do Miami z czteroosobową załogą i 57 pasażerami na pokładzie.
Po tych słowach w sterowni zapadła cisza. Wszyscy byli oszołomieni. Celem lotu 914 jest Miami... 1800 km od Caracas...
„Odpowiedziałem pilotowi: „To jest Caracas w Wenezueli… Ameryka Południowa”. Następnie zapytałem: „Czy jesteś w niebezpieczeństwie?” Nie było odpowiedzi, więc oczyściłem korytarz, aby samolot mógł wylądować. Lądowanie przebiegło pomyślnie. Kiedy już zacząłem myśleć, że wszystko poszło dobrze, usłyszałem, jak pilot mówi do drugiego pilota: „Jezu Chryste, Jimmy! Co to do cholery jest?” Patrzyli na odrzutowiec i zachowywali się, jakby to był statek kosmiczny. Według de la Corte pilot oświadczył, że ma wylądować na międzynarodowym lotnisku w Miami 2 czerwca 1955 roku o godzinie 9:55.
„Potem usłyszałem, jak powiedział: «Coś tu jest nie tak». Przez radio przekazałem do samolotu: „Kapitanie, to jest międzynarodowe lotnisko w Caracas. Dziś jest 21 maja 1992”. Wykrzyknął tylko: „O Boże!” Słychać było jego ciężki oddech. Próbowałem go uspokoić, mówiąc, że ekipa naziemna jest w drodze. Według de la Corte'a, gdy tankowiec i załoga naziemna zbliżyli się do DC-4, pilot krzyknął przez radio: „Nie! Trzymaj się z daleka! Uciekamy stąd!”.
Pracownicy obsługi naziemnej zeznali, że widzieli twarze pasażerów przyciśnięte do okien. Pilot otworzył okno w kokpicie i pomachał im, żeby wyszli. „Wymachiwał jakąś teczką” – powiedział de la Corte. „Najwyraźniej wypadł z niej kalendarz, co później odkryliśmy”. Pilot uruchomił silniki i samolot wystartował. Władze lotnictwa cywilnego nadal dokładnie badają ten wyjątkowy incydent.
Czy to naprawdę tylko plotki prasowe? Jeśli jednak tak nie jest, a zjawisko podróży w czasie istnieje, należy je poważnie i wszechstronnie zbadać. Póki co, tą problematyką zajmuje się jedynie Brytyjskie Królewskie Towarzystwo Metapsychiczne, choć już od długiego czasu – 150 lat. W jego archiwum znajduje się ponad 200 przypadków zjawiska umownie zwanego „pętlą czasu”, które zostały szczegółowo zbadane i potwierdzone zeznaniami licznych świadków.
Jeśli chcesz żyć kilka lat trochę szybciej niż inni, musisz zarządzać czasoprzestrzenią. Globalne satelity pozycjonujące robią to codziennie, wyprzedzając naturalny bieg czasu o trzy miliardowe części sekundy. Czas na orbicie płynie szybciej, ponieważ satelity są daleko od masy Ziemi. A na powierzchni masa planety niesie ze sobą czas i spowalnia go w stosunkowo małej skali.
Efekt ten nazywany jest grawitacyjnym dylatacją czasu. Zgodnie z ogólną teorią względności Einsteina grawitacja zagina czasoprzestrzeń i astronomowie wykorzystują tę konsekwencję podczas badania światła przechodzącego w pobliżu masywnych obiektów.
Ale co to ma wspólnego z czasem? Pamiętaj – każde wydarzenie zachodzące we Wszechświecie wiąże się zarówno z przestrzenią, jak i czasem. Grawitacja zacieśnia nie tylko przestrzeń, ale także czas.
Będąc w strumieniu czasu, prawie nie zauważysz zmiany jego biegu. Jednak wystarczająco masywne obiekty – takie jak supermasywna czarna dziura Alpha Sagittarius, znajdująca się w centrum naszej galaktyki – poważnie zakrzywią tkaninę czasu. Masa jego punktu osobliwości wynosi 4 miliony słońc. Masa ta spowalnia czas o połowę. Pięć lat na orbicie czarnej dziury (bez wpadnięcia do niej) to dziesięć lat na Ziemi.
Szybkość poruszania się również odgrywa ważną rolę w szybkości naszego czasu. Im bliżej jesteś maksymalnej prędkości ruchu – prędkości światła – tym wolniej płynie czas. Pod koniec podróży zegar w szybko jadącym pociągu zacznie się „spóźniać” o jedną miliardową sekundy. Jeśli pociąg osiągnie prędkość 99,999% światła, rok spędzony w wagonie może przewieźć Cię dwieście dwadzieścia trzy lata w przyszłość.
Tak naprawdę na tym pomyśle zbudowana jest hipotetyczna podróż do przyszłości, wybaczcie tautologię. Ale co z przeszłością? Czy można cofnąć czas?
Podróż w czasie do przeszłości
Dowiedzieliśmy się, że podróże do przyszłości zdarzają się cały czas. Naukowcy udowodnili to eksperymentalnie i ta idea leży u podstaw projektu, który w tym roku kończy 100 lat. Przeniesienie się w przyszłość jest całkiem możliwe, pozostaje tylko pytanie „jak szybko”? Jeśli chodzi o podróże w czasie, odpowiedzią na to pytanie jest spojrzenie na nocne niebo.
Galaktyka Drogi Mlecznej ma szerokość około 100 000 lat świetlnych, co oznacza, że światło odległych gwiazd musi przebyć tysiące lat, zanim dotrze do Ziemi. Złap to światło, a w zasadzie po prostu spojrzysz w przeszłość. Kiedy astronomowie mierzą kosmiczne promieniowanie mikrofalowe, patrzą w przestrzeń kosmiczną taką, jaka była 10 miliardów lat temu. Ale to nie wszystko.
W teorii względności Einsteina nie ma nic, co wykluczałoby możliwość cofnięcia się w czasie, ale sama możliwość istnienia przycisku, który mógłby przenieść nas z powrotem do wczoraj, narusza prawo przyczynowości, czyli przyczyny i skutku. Kiedy coś dzieje się we Wszechświecie, wydarzenie to powoduje powstanie nowego, niekończącego się łańcucha wydarzeń. Przyczyna zawsze poprzedza skutek. Wyobraź sobie świat, w którym ofiara zmarła, zanim kula trafiła go w głowę. Jest to pogwałcenie rzeczywistości, mimo to wielu naukowców nie wyklucza możliwości podróży w przeszłość.
Uważa się na przykład, że poruszanie się szybciej niż prędkość światła może odesłać ludzi do przeszłości. Jeśli czas zwalnia, gdy obiekt zbliża się do prędkości światła, czy przełamanie tej bariery może cofnąć czas? Oczywiście w miarę zbliżania się do prędkości światła wzrasta także relatywistyczna masa obiektu, czyli zbliża się ona do nieskończoności. Wydaje się niemożliwe przyspieszenie nieskończonej masy. Teoretycznie prędkość warp, czyli odkształcenie prędkości jako takiej, może oszukać uniwersalne prawo, ale nawet to będzie wymagało kolosalnego wydatku energii.
A co jeśli podróże w czasie do przyszłości i przeszłości w mniejszym stopniu zależą od naszej podstawowej wiedzy o kosmosie, a bardziej od istniejących zjawisk kosmicznych? Przyjrzyjmy się czarnej dziurze.
Czarne dziury i pierścienie Kerra
Kręć się wokół czarnej dziury wystarczająco długo, a grawitacyjne dylatacja czasu przeniesie Cię w przyszłość. Ale co, jeśli wpadniesz prosto w paszczę tego kosmicznego potwora? O tym, co się stanie podczas nurkowania w czarnej dziurze, już pisaliśmy, ale nie wspomnieliśmy o tak egzotycznej odmianie czarnych dziur, jak pierścień Kerra. Albo czarna dziura Kerra.
W 1963 roku nowozelandzki matematyk Roy Kerr zaproponował pierwszą realistyczną teorię wirującej czarnej dziury. Koncepcja obejmuje gwiazdy neutronowe – masywne, zapadające się gwiazdy na przykład wielkości Petersburga, ale o masie ziemskiego Słońca. Dziury neutronowe umieściliśmy na liście najbardziej tajemniczych obiektów we Wszechświecie, nazywając je magnetarami. Kerr wysunął teorię, że jeśli umierająca gwiazda zapadnie się w wirujący pierścień gwiazd neutronowych, ich siła odśrodkowa zapobiegnie zapadnięciu się gwiazdy w osobliwość. A ponieważ czarna dziura nie będzie miała punktu osobliwości, Kerr uważał, że całkiem możliwe będzie dostanie się do środka bez obawy, że zostanie rozerwany w środku przez grawitację.
Jeśli czarne dziury Kerra istnieją, moglibyśmy przez nie przejść i... To jak rura wydechowa czarnej dziury. Zamiast wsysać wszystko, co się da, biała dziura, wręcz przeciwnie, wyrzuci wszystko, co się da. Być może nawet w innym czasie lub innym wszechświecie.
Czarne dziury Kerra pozostają teorią, ale jeśli istnieją, to są swego rodzaju portalami oferującymi podróż w jedną stronę do przyszłości lub przeszłości. I choć niezwykle zaawansowana cywilizacja mogłaby w ten sposób ewoluować i przemieszczać się w czasie, nikt nie wie, kiedy „dzika” czarna dziura Kerra zniknie.
Tunele czasoprzestrzenne (tunele czasoprzestrzenne)
Teoretyczne pierścienie Kerra nie są jedynymi możliwymi skrótami do przeszłości lub przyszłości. Filmy science fiction – od Star Trek po Donnie Darko – często omawiają teoretyczny most Einsteina-Rosena. Te mosty są wam lepiej znane jako tunele czasoprzestrzenne.
Einstein dopuszcza istnienie tuneli czasoprzestrzennych, ponieważ podstawą teorii wielkiego fizyka jest zakrzywienie czasoprzestrzeni pod wpływem masy. Aby zrozumieć tę krzywiznę, wyobraź sobie strukturę czasoprzestrzeni jako białą płachtę i złóż ją na pół. Powierzchnia arkusza pozostanie taka sama, sama się nie odkształci, ale odległość między dwoma punktami styku będzie wyraźnie mniejsza niż wtedy, gdy arkusz leżał na płaskiej powierzchni.
W tym uproszczonym przykładzie przestrzeń jest przedstawiona jako płaszczyzna dwuwymiarowa, a nie czterowymiarowa, jaką jest w rzeczywistości (pamiętajcie o czwartym wymiarze – czasie). Hipotetyczne tunele czasoprzestrzenne działają podobnie.
Przenieśmy się w kosmos. Koncentracja masy w dwóch różnych częściach Wszechświata mogłaby stworzyć rodzaj tunelu w czasoprzestrzeni. Teoretycznie tunel ten miałby łączyć ze sobą dwa różne segmenty kontinuum czasoprzestrzennego. Oczywiście jest całkiem możliwe, że pewne właściwości fizyczne lub kwantowe uniemożliwiają samodzielne powstawanie takich tuneli czasoprzestrzennych. Cóż, albo rodzą się i natychmiast umierają, będąc niestabilnymi.
Według Stephena Hawkinga tunele czasoprzestrzenne mogą istnieć w piance kwantowej, najpłytszym ośrodku we Wszechświecie. Maleńkie tunele nieustannie się rodzą i rozdzierają, łącząc na krótkie chwile oddzielne miejsca i czasy.
Tunele czasoprzestrzenne mogą być zbyt małe i krótkotrwałe, aby można było nimi podróżować, ale co, jeśli pewnego dnia uda nam się je znaleźć, utrzymać, ustabilizować i powiększyć? Pod warunkiem, jak zauważa Hawking, że jesteś przygotowany na informację zwrotną. Jeśli chcemy sztucznie ustabilizować tunel czasoprzestrzenny, promieniowanie powstające w wyniku naszych działań może go zniszczyć, tak jak cofanie się dźwięku może uszkodzić głośnik.
Kosmiczne sznurki
Próbujemy przecisnąć się przez czarne dziury i tunele czasoprzestrzenne, ale może istnieje inny sposób na podróż w czasie, wykorzystując teoretyczne zjawisko kosmiczne? Z tymi przemyśleniami zwracamy się do fizyka J. Richarda Gotta, który w 1991 roku nakreślił ideę kosmicznej struny. Jak sama nazwa wskazuje, są to hipotetyczne obiekty, które mogły powstać we wczesnych stadiach rozwoju Wszechświata.
Struny te przenikają cały Wszechświat, są cieńsze od atomu i znajdują się pod silnym ciśnieniem. Naturalnie wynika z tego, że zapewniają przyciąganie grawitacyjne do wszystkiego, co przechodzi w ich pobliżu, co oznacza, że obiekty przyczepione do kosmicznej struny mogą podróżować w czasie z niewiarygodną prędkością. Jeśli zbliżysz do siebie dwie kosmiczne struny lub umieścisz jedną z nich obok czarnej dziury, możesz stworzyć tak zwaną zamkniętą krzywą czasopodobną.
Wykorzystując grawitację wytwarzaną przez dwie kosmiczne struny (lub strunę i czarną dziurę), statek kosmiczny mógłby teoretycznie cofnąć się w czasie. Aby to zrobić, trzeba by zrobić pętlę wokół kosmicznych strun.
Swoją drogą, struny kwantowe to obecnie bardzo gorący temat. Gott stwierdził, że aby cofnąć się w czasie, trzeba zrobić pętlę wokół struny zawierającej połowę energii masowej całej galaktyki. Innymi słowy, połowa atomów w galaktyce musiałaby zostać wykorzystana jako paliwo dla twojego wehikułu czasu. Cóż, jak wszyscy dobrze wiedzą, nie można cofnąć się w czasie przed powstaniem samej maszyny.
Do tego dochodzą paradoksy czasowe.
Paradoksy podróży w czasie
Jak już powiedzieliśmy, idea podróży w przeszłość jest nieco przyćmiona przez drugą część prawa przyczynowości. Przyczyna poprzedza skutek, przynajmniej w naszym Wszechświecie, co oznacza, że może zrujnować nawet najlepiej ułożone plany podróży w czasie.
Najpierw wyobraź sobie: jeśli cofniesz się w czasie o 200 lat, pojawisz się na długo przed swoimi narodzinami. Pomyśl o tym przez chwilę. Przez jakiś czas skutek (ty) będzie istniał przed przyczyną (twoje narodziny).
Aby lepiej zrozumieć z czym mamy do czynienia, rozważmy słynny paradoks dziadka. Jesteś zabójcą podróżującym w czasie, twoim celem jest twój własny dziadek. Przekradasz się przez pobliski tunel czasoprzestrzenny i zbliżasz się do żyjącej 18-letniej wersji ojca twojego ojca. Podnosisz broń, ale co się stanie, gdy pociągniesz za spust?
Pomyśl o tym. Jeszcze się nie urodziłeś. Nawet twój ojciec jeszcze się nie urodził. Jeśli zabijesz swojego dziadka, nie będzie on miał syna. Ten syn nigdy cię nie urodzi i nie będziesz mógł cofnąć się w czasie, aby dokończyć krwawego zadania. A twoja nieobecność nie pociągnie za spust, negując w ten sposób cały łańcuch wydarzeń. Nazywamy to pętlą niezgodnych przyczyn.
Z drugiej strony można rozważyć ideę sekwencyjnej pętli przyczynowej. Choć daje do myślenia, teoretycznie eliminuje paradoksy czasowe. Według fizyka Paula Davisa taka pętla wygląda następująco: profesor matematyki wyrusza w przyszłość i kradnie złożone twierdzenie matematyczne. Następnie przekazuje go najzdolniejszemu uczniowi. Następnie obiecujący student rośnie i uczy się, aby pewnego dnia stać się osobą, której profesor ukradł kiedyś twierdzenie.
Dodatkowo istnieje inny model podróży w czasie, który polega na zniekształcaniu prawdopodobieństwa przy zbliżaniu się do możliwości wystąpienia zdarzenia paradoksalnego. Co to znaczy? Wróćmy do sytuacji zabójcy twojego dziadka. Ten model podróży w czasie może wirtualnie zabić twojego dziadka. Możesz pociągnąć za spust, ale pistolet nie wystrzeli. Ptak zaćwierka w odpowiednim momencie albo wydarzy się coś innego: fluktuacja kwantowa zapobiegnie wystąpieniu paradoksalnej sytuacji.
I na koniec najciekawsza rzecz. Przyszłość lub przeszłość, do której się udasz, może po prostu istnieć. Pomyślmy o tym jak o paradoksie separacji. Możesz zniszczyć wszystko, ale nie będzie to miało żadnego wpływu na Twój świat. Zabijesz dziadka, ale nie znikniesz - być może w równoległym świecie zniknie kolejne „ty” lub scenariusz będzie przebiegał według paradoksalnych wzorców, o których już mówiliśmy. Jest jednak całkiem możliwe, że taka podróż w czasie będzie jednorazowa i nigdy nie będziesz mógł wrócić do domu.
Całkowicie zdezorientowany? Witamy w świecie podróży w czasie.
Czas mierzony jest w sekundach, minutach i godzinach. Chociaż podstawa tych jednostek zmieniała się na przestrzeni dziejów, ich korzenie sięgają starożytnego państwa Sumeru. Współczesną międzynarodową jednostkę czasu wyznacza przejście elektronowe atomu cezu. Ale co to jest ta wielkość fizyczna?
Czas mierzy postęp wydarzeń
Czas jest miarą postępu wydarzeń. Fizycy definiują tę wielkość jako postęp wydarzeń od przeszłości do teraźniejszości i przyszłości. Zasadniczo, jeśli system jest niezmienny, znajduje się poza tym wskaźnikiem. Czas można uznać za czwarty wymiar rzeczywistości, służący do opisu zdarzeń w przestrzeni trójwymiarowej. Nie jest to coś, co możemy zobaczyć, poczuć czy posmakować, ale możemy zmierzyć jego przejście.
Strzałka pokazuje, że czas przesuwa się z przeszłości do przyszłości, a nie odwrotnie
Wskazówka zegara pokazuje, że czas biegnie od przeszłości do przyszłości, a nie w przeciwnym kierunku. Równania fizyczne działają równie dobrze, niezależnie od tego, czy wielkość przesuwa się w przyszłość (czas dodatni), czy cofa się w przeszłość (czas ujemny). Jednak w świecie przyrody wielkość ta ma jeden kierunek. Pytanie, dlaczego jest to nieodwracalne, jest jednym z największych nierozwiązanych pytań w nauce.
Jednym z wyjaśnień jest to, że świat przyrody podlega prawom termodynamiki. Druga zasada termodynamiki mówi, że w układzie zamkniętym jego entropia pozostaje stała lub rośnie. Jeśli Wszechświat uznamy za układ zamknięty, jego entropia (stopień nieuporządkowania) nigdy nie może się zmniejszyć. Innymi słowy, czas nie może powrócić do dokładnie tego samego stanu, w jakim znajdował się wcześniej. Ta ilość nie może się cofnąć.
Zwalnianie lub przyspieszanie
Działający zegarek dokładnie odmierza czas. W mechanice klasycznej jest wszędzie tak samo. Jednakże ze szczególnej i ogólnej teorii względności Einsteina wiemy, że ilość jest pojęciem względnym. Wskaźnik zależy od układu odniesienia obserwatora. Może to prowadzić do subiektywnego spowolnienia, gdzie czas między zdarzeniami wydłuża się (wydłuża), im bardziej jedno z nich zbliża się do prędkości światła.
Zegary ruchome działają wolniej niż zegary stacjonarne, a efekt staje się coraz wyraźniejszy, gdy ruchomy mechanizm zbliża się do prędkości światła. Zegary na orbicie Ziemi rejestrują czas wolniej niż te na powierzchni, cząstki mionów rozpadają się wolniej w miarę opadania, a eksperyment Michelsona-Morleya potwierdził skurczenie długości i ekspansję wielkości.
Rzeczywistość równoległa pomaga uniknąć paradoksu czasu podczas podróży w czasie
Paradoksu czasu związanego z podróżami w czasie można uniknąć, podróżując do równoległej rzeczywistości. Podróżowanie oznacza poruszanie się do przodu lub do tyłu w różnym czasie, tak samo jak możesz przemieszczać się pomiędzy różnymi punktami w przestrzeni. Przeskakiwanie w czasie do przodu występuje w naturze. Astronauci na stacji kosmicznej doświadczają przyspieszenia podczas powrotu na Ziemię i zwalniania w stosunku do stacji.
Istniejące problemy
Jednak podróże w czasie stwarzają problemy. Jednym z nich jest przyczynowość, czyli związek przyczynowo-skutkowy. Cofanie się może wywołać paradoks czasu.
Paradoks dziadka jest klasycznym przykładem w nauce. Według niego, jeśli wrócisz i zabijesz dziadka, zanim urodzi się twoja matka lub ojciec, możesz zapobiec swoim własnym narodzinom.
Wielu fizyków uważa, że podróże w czasie do przeszłości są niemożliwe, istnieją jednak rozwiązania tego paradoksu, takie jak podróże między równoległymi wszechświatami lub punktami rozgałęzień.
Postrzeganie wielkości fizycznej
Starzenie się wpływa na postrzeganie czasu, chociaż naukowcy nie zgadzają się z tym punktem. Ludzki mózg jest w stanie śledzić czas. Jądra nadskrzyżowaniowe mózgu to obszar odpowiedzialny za naturalny rytm dobowy lub dobowy. Neurostymulatory i leki znacząco wpływają na jego percepcję. Substancje chemiczne, które pobudzają neurony, powodują ich szybsze funkcjonowanie, a zmniejszenie aktywności neuronów spowalnia postrzeganie czasu.
Zasadniczo, gdy wszystko wokół ciebie przyspiesza, mózg wytwarza więcej zdarzeń w określonym przedziale czasu. Pod tym względem czas naprawdę wydaje się lecieć, gdy dobrze się bawisz. Wydaje się jednak, że zwalnia w sytuacjach awaryjnych lub w sytuacjach zagrożenia.
Naukowcy z Baylor College of Medicine w Houston twierdzą, że mózg w rzeczywistości nie przyspiesza, ale obszar taki jak ciało migdałowate staje się bardziej aktywny. Ciało migdałowate to część mózgu odpowiedzialna za tworzenie wspomnień. W miarę tworzenia się coraz większej liczby wspomnień czas wydaje się ciągnąć.
To samo zjawisko wyjaśnia, dlaczego starsi ludzie wydają się postrzegać czas w szybszym tempie niż wtedy, gdy byli młodsi. Psychologowie uważają, że mózg tworzy więcej wspomnień o nowych doświadczeniach niż o znanych. Ponieważ w późniejszym życiu pojawia się coraz mniej nowych wspomnień, w odczuciu starszej osoby czas wydaje się płynąć szybciej.
Początek i koniec czasu
Coraz więcej naukowców jest skłonnych wierzyć, że nasz Wszechświat narodził się w wyniku potężnej eksplozji pewnego konwencjonalnego punktu, w którym nie odnotowano takich wskaźników, jak masa, czas i przestrzeń.
Astronom Stephen Hawking i jego kolega z Cambridge Neil Turok sugerują, że istniał oryginalny pomysł, z którego narodziło się to słowo. To właśnie te dwa pojęcia zawierały czas i przestrzeń.
Nie wiadomo, czy czas ma początek, czy koniec. Jeśli chodzi o Wszechświat, czas zaczął się w nim. Punktem wyjścia był Wielki Wybuch, który nastąpił 13 799 miliardów lat temu. Dowodami tego procesu jest promieniowanie reliktowe w przestrzeni i położenie wycofujących się galaktyk. W tym czasie zaczynają zachodzić przejścia z jednego poziomu naturalnej organizacji na inny - od jądra do atomu, a następnie do cząsteczki, z której wyłoniła się żywa materia.
Możemy mierzyć kosmiczne promieniowanie tła w postaci mikrofal z Wielkiego Wybuchu, ale nie zaobserwowano żadnego promieniowania o wcześniejszym pochodzeniu.
Jednym z argumentów na temat pochodzenia czasu jest to, że gdyby rozszerzał się w nieskończoność, nocne niebo wypełniłoby się światłem starych gwiazd.
Czy nastąpi koniec czasu?
Odpowiedź na to pytanie nie jest znana. Jeśli Wszechświat będzie się rozszerzał w nieskończoność, czas będzie trwał nadal. Jeśli nastąpi nowy Wielki Wybuch, nasza oś czasu dobiegnie końca i rozpocznie się nowe odliczanie. W eksperymentach fizyki cząstek elementarnych z próżni wyłaniają się przypadkowe cząstki, wydaje się więc, że wszechświat nie stanie się statyczny ani ponadczasowy. Czas pokaże…
Czym jest czas? Na pierwszy rzut oka pytanie jest bardzo proste. A jeśli zapytasz o to zwykłego człowieka, odpowie bez wahania: czas to czas trwania, przerwa między niektórymi wydarzeniami, które mają miejsce w naszym życiu. Powie też, że zwyczajowo mierzy się czas w określonym systemie jednostek. Wszystko jest łatwe i proste.
Przygotowując się więc do tego wykładu zacząłem od zapoznania się najpierw z prostą literaturą - z encyklopedii dla dzieci, podręczników szkolnych... Dużo przydatnych informacji: pory roku i fazy księżyca, jak odmierza się czas i jak odmierza się czas (woda, piasek, słoneczny, wahadłowy, zegary - świecowe, mechaniczne i elektroniczne), strefy czasowe i relacje między czasem i przestrzenią, co wydarzyło się przed początkiem czasu, kalendarz gregoriański i inne, jak ważne jest pojęcie czasu dla naukowców... Tylko ta koncepcja sama w sobie nie istnieje!
Sięgnąłem do poważniejszych źródeł. Co więc mówi nauka? W nauce istnieje kilka podejść:
Pierwszy jest bardzo prosty, ale z jakiegoś powodu nie jest jasny:
„Czas jest miarą istnienia materialnych istot żywych, materii nieożywionej i relacji między nimi” – jaką miarą? „Miara” może być inna, więc czy czas może być inny?
„Czas to zbiór skutków wytwarzanych przez Prawo Przyczynowości, które obiektywnie działa w naszym świecie. Istotą tych skutków jest zmiana Przyszłości (skutku) w stosunku do Przeszłości (przyczyny)” – wydaje się, że wszystkie słowa są po rosyjsku, ale tak niezdarnie.
„Czas jest jednym z podstawowych pojęć fizyki i filozofii, jedną ze współrzędnych czasoprzestrzeni, wzdłuż której rozciągają się linie świata ciał fizycznych, a także świadomość” - Piękna definicja, mądre słowa, ale w rzeczywistości zawierają więcej filozofii niż fizyki.
Drugie podejście również nie jest trudne, jednak na każdym kroku kryje się tautologia:
„W życiu codziennym czas nazywany jest zwykle porą dnia” - Co ma z tym wspólnego życie codzienne, jeśli mówimy o czasie z punktu widzenia nauki i jak „czas” można nazwać „czasem” .
„W fizyce klasycznej: czas jest wielkością ciągłą, aprioryczną cechą świata, niczym nie zdeterminowaną. Za podstawę pomiaru przyjmuje się po prostu pewną sekwencję zdarzeń, co do której niewątpliwie prawdą jest, że występuje ona w równych odstępach czasu, czyli okresowo. Na tej zasadzie opiera się zegarek.
W mechanice kwantowej: pomimo kwantyzacji niemal wszystkich wielkości, czas pozostaje parametrem zewnętrznym, nieskwantowanym.
W obu przypadkach „prędkość czasu” nie może od niczego zależeć i dlatego jest tautologicznie równa stałej.
W fizyce matematycznej wciąż pozostają nierozwiązane pytania dotyczące natury czasu. Tych pytań „nie da się rozwiązać, ale są ważne”, wystarczy przeczytać tekst – na każdym kroku kryje się tautologia.
Istnieje również trzecie podejście:
„W szczególnej teorii względności sytuacja zmienia się radykalnie. Czas jest uważany za część pojedynczej czasoprzestrzeni i dlatego może się zmieniać podczas jego transformacji. Można powiedzieć, że czas staje się czwartą współrzędną. „Prędkość czasu” staje się pojęciem „subiektywnym”, zależnym od układu odniesienia. Sytuacja komplikuje się w ogólnej teorii względności, gdzie „prędkość czasu” zależy również od bliskości ciał grawitujących” – I wydaje się, że słowa są znajome i jeśli się nad tym zastanowić, znaczenie jest jasne, i mówimy o czasie. Jednak pozostaje poczucie, że zostałeś w jakiś sposób oszukany. Nie ma żadnego oszustwa. Tyle, że za tą sofistyką, za pompatycznymi słowami kryje się niezrozumienie autorów istoty CZASU.
Wszystko to chciałbym podsumować słowami jednego z filozofów żyjących w IV – V w. n.e., św. Augustyna (354 – 430): „Wiem na pewno, że taki czas jest, nie Jeszcze o tym nie myślę, ale kiedy o tym myślę i teraz, już nie wiem, co to jest. („Co to jest czas? Jeśli nikt mnie o to nie pyta, wiem, co to jest czas. Gdybym chciał wytłumaczyć pytającemu, to nie, nie wiem”)
Czy naprawdę wszystko jest tak godne ubolewania – pytasz – to dlaczego czytamy ten artykuł? NIE.
Wiele dzieł starożytnych filozofów, średniowiecznych scholastyków i współczesnych naukowców poświęconych jest tematowi „Czas”. Fizyczna istota czasu dla nauki ortodoksyjnej pozostaje zapieczętowana do dziś... A jednak współczesna nauka dzieli większość znanych koncepcji czasu na dwa zasadniczo różne pojęcia - względne i materialne (relacyjne i substancjalne). Zgodnie z koncepcją relacyjną w przyrodzie nie ma czasu samego w sobie; czas jest jedynie relacją lub systemem zależności pomiędzy zdarzeniami fizycznymi, innymi słowy czas jest specyficznym przejawem właściwości ciał fizycznych i zachodzących w nich zmian. . Ujmując to inaczej: „Czas jest tak samo statyczny jak przestrzeń. Upływ czasu odczuwa się dopiero wtedy, gdy film się kręci, a klatki następują po sobie. Rozwiń film i obejrzyj wszystkie klatki razem. Gdzie podział się czas? Wszystkie ramy istnieją jednocześnie” (V. Zeland). Inna koncepcja – substancjalna (materialna) – przeciwnie, zakłada, że czas jest niezależnym zjawiskiem natury, jakby szczególnym rodzajem substancji, która istnieje wraz z przestrzenią, materią i polami fizycznymi. Relacyjne pojęcie czasu kojarzone jest najczęściej z nazwiskami Arystotelesa, G.W. Leibniza, A. Einsteina. Najwybitniejszymi przedstawicielami substancjalnej koncepcji czasu są Demokryt, I. Newton, a wśród współczesnych naukowców – N.A. Kozyrev, A.I. Veinik.
Dziś przyjrzymy się bliżej merytorycznemu pojęciu czasu. A więc: Demokryt... Demokryt z Abdery (starożytny grecki: Δημόκριτος; przybliżone lata życia: 460 p.n.e. - 370 p.n.e.) – starożytny grecki filozof materialista, uczeń Leukipposa, jednego z twórców atomizmu. Posiadając wiedzę encyklopedyczną w okresie słabego podziału nauk, Demokryt był jednym z pionierów matematyki i geometrii.
W „świecie” Demokryta jedynym zdarzeniem jest zmiana położenia atomów w próżni. Zmiana położenia atomów względem siebie nazywa się ruchem. Jednak ruch i czas to różne rzeczy. Czas płynie, nawet gdy atomy pozostają w spoczynku (w przeciwnym razie nie byłoby możliwe sądzenie w stylu „nic się nie zmieniło przez trzecią godzinę”). Czas jest czymś bardziej fundamentalnym niż ruch. W „świecie” Demokryta czas jest wynikiem ruchu atomów nie względem siebie, ale względem nieskończonej pustki.
Nie jest to jeszcze zbyt jasne, ale można już prześledzić oddzielenie pojęcia „czasu” od procesu wzajemnego oddziaływania obiektów materialnych.
Potem były dzieła Izaaka Newtona (1643 – 1727), w których napisał:
Czas względny (lub zwykły) jest miarą czasu trwania pojmowaną przez nasze zmysły i „wykonywaną poprzez dowolny ruch... taki jak: godzina, dzień, miesiąc, rok”. Czas względny jest kategorią empiryczną. Jest rozumiany zmysłowo, używany w życiu codziennym i obserwacjach.
Czas absolutny jest przepływem czystego trwania, który nie zależy od ruchu ciał. Przepływ ten jest nieograniczony, jednorodny, ciągły, jednowymiarowy i zawsze skierowany w jednym kierunku – w przyszłość. Dlatego czas jest określony przez jeden parametr t (- ∞< t < ∞). Однородность времени означает, что все законы движения не изменяются с течением времени. Время протекает одинаково во всех точках абсолютного пространства и во всех используемых системах отсчета, так что промежуток времени dt между любыми двумя близкими событиями является инвариантным относительно преобразований систем отсчета (dt = Const).
Zatem „płynie”. Strumień z WŁAŚCIWOŚCIami. Ale przepływ z konieczności składa się z cząstek... Czy Izaak Newton wspomniał o istnieniu CZĄSTECZEK czasu?...
Ale przejdźmy do bardziej współczesnych naukowców. Chciałbym przedstawić Państwu prace 2 wybitnych fizyków, którzy żyli i pracowali w ostatnim (XX) wieku. Pierwszą z nich jest teoria czasu Nikołaja Aleksandrowicza Kozyriewa (astrofizyka z Leningradu (1908–1983), który pracował w Obserwatorium w Pułkowie).
Jaka jest zasługa Kozyriewa? Prawdopodobnie dlatego, że swoją zdolność obserwacji zbudował w teorii. Obserwował gwiazdy i Księżyc, a jego dwa odkrycia są ze sobą bardzo powiązane. Wszyscy wiedzą, że wewnątrz gwiazd zachodzą reakcje jądrowe, w których wytwarzana jest ogromna ilość energii. Jednak już w 1947 roku Kozyrev teoretycznie wykazał, że międzygwiazdowe reakcje jądrowe nie są w stanie zapewnić gwiazdom zużycia energii przez miliardy lat ich istnienia - to za mało!
Zdecydowany zarzut, jeśli nie obalenie, idei nuklearnych źródeł energii gwiazdowej wyszły z eksperymentów R. Davisa, które nie wykazały oczekiwanego strumienia neutrin z głębi Słońca. W opuszczonych kopalniach w Południowej Dakocie na głębokości około dwóch kilometrów położono zbiorniki z czterochlorkiem węgla. Miał on rejestrować atomy radioaktywnego argonu, który mógłby powstać z atomów odpowiedniego izotopu chloru pod wpływem neutrin słonecznych. Można mieć nadzieję, że w ten sposób możliwe będzie rozpoczęcie bezpośrednich badań wnętrza Słońca i tym samym położenie podwalin pod „astronomię neutrin”. Nawet negatywny wynik eksperymentów, a ten wynik był właśnie negatywny, w pewnym sensie uzasadniał nadzieje naukowca. Rzeczywiście, słaby strumień neutrin wskazuje, że temperatura wewnątrz Słońca jest niższa niż oczekiwano i że intensywność zachodzących tam przemian jądrowych nie jest w stanie zapewnić energii Słońca.
Gwiazdy istnieją wszędzie we Wszechświecie. Dlatego powód ich żywotności musi mieć taką ogólność, jaką mają tylko przestrzeń i czas. Ale tej możliwości nie można dostrzec we właściwościach przestrzeni, ponieważ przestrzeń jest pasywną areną, na której rozgrywają się wydarzenia Świata. Pozostaje stwierdzić, że czas oprócz biernej, geometrycznej właściwości mierzonej przez zegar, ma także aktywne właściwości fizyczne, dzięki którym może oddziaływać z układami materialnymi i uniemożliwiać im przejście do stanu równowagi. Tym samym czas okazuje się zjawiskiem Natury, a nie tylko czwartym wymiarem uzupełniającym trójwymiarową przestrzeń.
Ale to są gwiazdy, Księżyc nie jest gwiazdą. Reakcje jądrowe nie mogą zachodzić w głębinach Księżyca (i planet). Konkluzja ta nie jest przez nikogo kwestionowana. Jednakże wszelkie rezerwy energii wewnętrznej powstałe podczas formowania się ciała takiego jak Księżyc (w tym rezerwy pierwiastków promieniotwórczych) powinny wyschnąć w ciągu 4-5 miliardów lat jego istnienia. Dlatego Księżyc musi być martwy, do czego Kozyrew nie chciał się przyznać, bo udowodnił obecność aktywności tektonicznej na Księżycu. Według jego teorii ciała niebieskie (zarówno planety, jak i gwiazdy) to maszyny wytwarzające energię, a „surowcem do przetworzenia” jest czas. Dzięki swoim szczególnym właściwościom fizycznym jest w stanie przedłużyć aktywność i żywotność obiektu: im dłużej obiekt istnieje, tym bardziej zyskuje zdolność dalszego istnienia.
Początkowo słowo „czas” pojawiało się w przemówieniach i artykułach nieśmiało, niezwykle nieśmiało. Potem wprowadzano go coraz bardziej wytrwale, solidnie, stanowczo. Powiedziałem, że Kozyriew umiał obserwować i że jest fizykiem i jak każdy fizyk zna drugą zasadę termodynamiki i wniosek z niej płynący: „entropia Wszechświata jako układu zamkniętego dąży do maksimum, i w końcu wszystkie makroskopowe procesy we Wszechświecie dobiegną końca. Ten stan Wszechświata nazywany jest „śmiercią cieplną”.
Jeśli nie jest to jasne, wyjaśnię: entropia jest wskaźnikiem wewnętrznego nieporządku układu, „pragnieniem chaosu”. Wszystko, co nas otacza w świecie fizycznym, można przedstawić jako układ lub strukturę składającą się z jego elementów, atom składa się z jądra i elektronów, cząsteczka atomów itp. Tak więc z biegiem czasu każdy system lub struktura ma tendencję do rozpadu na swoje składniki (rozkładu, zapadnięcia się), istnieje również takie sformułowanie - „przejście do stanu równowagi”. Na zewnątrz wygląda to na starzenie się, więdnięcie i śmierć systemu. Uderzającym przykładem jest papier. Jeśli papier jest przechowywany przez dłuższy czas (np. w archiwum), zamienia się w pył, tj. w nic. Czy to naprawdę tylko kwestia zgniłego papieru, zniszczonej sukienki, ruin domu? Bazując na entropii, NASZ ŚWIAT powinien już dawno wyglądać jak zdewastowana pustynia, tj. wszystko powinno już dawno zostać rozłożone na części składowe. Ale rozglądamy się i widzimy, że piękny świat nadal istnieje. A więc: na świecie panuje entropia i świat istnieje, jak wiadomo od bardzo, bardzo długiego czasu.
Kozyrew wyciąga następujący wniosek: w świecie fizycznym istnieje dodatkowy rodzaj energii, który wstrzymuje działanie entropii. Co to za energia? Założenie Mikołaja Aleksandrowicza zamieniło się w stwierdzenie, aksjomat. To jest energia czasu.
Kozyrew rozumował dalej: jeśli czas istnieje obiektywnie, to należy go wykryć w działaniu na układy materialne, a zatem aktywnie wpływać na materię, tj. mają aktywną właściwość. Jedną z tych właściwości może być kierunkowy upływ czasu, czyli różnica między przyszłością a przeszłością. I w ogóle Kozyrew był fizykiem, jeśli nie zapomniałeś. I jako zwykły fizyk patrzył na świat przez pryzmat postulatu związków przyczynowo-skutkowych, który stwierdza:
1. przyczyna zawsze poprzedza skutek,
2. aby przyczyna przekształciła się w skutek, musi upłynąć dowolnie mały, ale nie równy zero, okres czasu,
3. Aby przyczyna przekształciła się w skutek, musi zadziałać jakaś siła.
To właśnie tę siłę Kozyrew nazwał energią czasu. W ten sposób: przyczyna rozwija się w skutek nie tylko z biegiem czasu, ale także za pomocą energii czasu. Tyle razy spotykamy się z określeniem „energia czasu”. Nikołaj Aleksandrowicz, doskonale wiedząc, że każdy rodzaj energii porusza się w przód i w tył, w swoim rozumowaniu skupił się na słowie „energia” – i w konkluzji: upływ czasu, upływ czasu może mieć zarówno kierunek do przodu, jak i do tyłu, odwrotny kierunek. Ale warunek musi być spełniony: Przyczyna zawsze poprzedza Skutek. Takie jest prawo naszego świata.
Każde rozumowanie pozostaje filozofią, dopóki nie zostanie połączone z aparatem matematycznym. Kozyrew próbował więc obrazowo przedstawić swój wniosek; przeszedł przez wszystkie możliwe opcje, które spełniałyby ten warunek: jeśli rozważymy przyczynę z punktu widzenia skutku, w jakimkolwiek kierunku bieg Czasu powinien być skierowany w naszą stronę. W tych warunkach geometria stanowi unikalne rozwiązanie.
Upływ czasu jest prędkością liniową podczas ruchu obrotowego. Oznacza to: jeśli upływ czasu przebiega zgodnie z ruchem wskazówek zegara, wówczas prędkość liniowa jest skierowana od przyczyny do skutku, jeśli upływ czasu obraca się w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara, wówczas prędkość liniowa ponownie jest kierowana od przyczyny do skutku. Ale patrzymy na diagram i widzimy ostateczną wersję, gotowe rozwiązanie, a Kozyrev (powtarzam) musiał ponownie rozważyć ogromną liczbę opcji. W rezultacie ustalił, że energia czasu porusza się rotacyjnie.
Nikołaj Aleksandrowicz wszystkie te argumenty wyraził w następujących słowach: „Upływ czasu jest nierozerwalnie związany z przyczynowością, która jest najważniejszą właściwością Świata, przynajmniej w jego makroskopowym aspekcie. Rzeczywiście, przyczyna jest zawsze w przeszłości w stosunku do skutku, a skutek jest zawsze w przyszłości w stosunku do przyczyny. Umiejętność odróżnienia przyczyny od skutku jest podstawą naukowych nauk przyrodniczych. Pchnięcie początkowe, wytrącające układ z równowagi, jest przyczyną, która zgodnie z właściwościami przyczynowości powoduje liczne skutki. Jeżeli upływ czasu, czyli jego kierunek, istnieje niezależnie od naszego postrzegania, jako jakaś rzeczywistość fizyczna, to działając na układy materialne, uniemożliwi im przejście do stanu równowagi. Zatem stan równowagi jest abstrakcją, która nie istnieje w Świecie. W prawdziwym systemie zawsze można wykryć różnicę między przyszłością a przeszłością. Gwiazdy nie ochładzają się do równowagi z otaczającą przestrzenią, ponieważ obecny czas temu zapobiega. Oznacza to, że ogromne masy materii gwiazdowej przetwarzają czas i zamieniają go w promieniowanie. Obserwując gwiazdy na niebie, nie widzimy przejawu niszczycielskich sił Natury, ale przejaw sił twórczych przychodzących na Świat z czasem. Dlatego energia, którą daje wiatr, przepływ wody, a nawet wewnętrzne ciepło Ziemi, jest nam dostarczana przez czas poprzez Słońce lub Ziemię. Konieczne jest także wydobycie ze znanych właściwości przyczynowości być może bardziej szczegółowych pomysłów na temat tego, czym jest upływ czasu i jak można go zmierzyć.
Upływ czasu należy mierzyć wielkością posiadającą określony znak, odpowiadający jego kierunkowi istniejącemu w Świecie. Zmieniając znak, będziemy mogli określić upływ czasu w jego przeciwnym kierunku, co jest logicznie absolutnie konieczne. Oprócz znaku musi istnieć także miara upływu czasu, która określa tempo, w jakim czas płynie. Ponieważ upływ czasu objawia się w zależnościach przyczynowych, jego miary należy szukać we właściwościach przyczynowości. Skutek zawsze pojawia się z opóźnieniem w stosunku do przyczyny. Dlatego zawsze istnieje między nimi różnica czasu. Ale jest jeszcze jedna ważna okoliczność: powód zawsze pochodzi z zewnątrz. Dlatego musi istnieć przestrzenna różnica między przyczyną a skutkiem. Dlatego biorąc dla nich stosunek różnic między przestrzenią i czasem, otrzymujemy wartość mającą wymiar prędkości, która może służyć jako miara upływu czasu. Rzeczywiście, zgodnie z tą definicją, upływ czasu okazuje się nieskończenie duży, gdy przyczyny natychmiast dają skutki, to znaczy, gdy zbiegają się w czasie z różnicą przestrzenną. Dokładnie w ten sposób mechanika Newtona przedstawia przenoszenie działania w układzie punktów materialnych. Skutkuje to całkowicie rozsądną definicją upływu czasu jako tempa przemiany przyczyny w skutek. Prędkość ta może być absolutną, uniwersalną stałą o kierunku zgodnym z linią działania przyczyny. Ale żeby mieć pewien znak, nie może to być zwykła prędkość. Rzeczywiście wybór kierunku przestrzennego jest całkowicie dowolny i dlatego nie można za pomocą określonego znaku powiązać bezwzględnej różnicy czasu z różnicą w przestrzeni. Ale nasza przestrzeń ma niezwykłą właściwość absolutnej różnicy między prawym i lewym śmigłem. Dlatego upływ czasu będzie miał pewien znak, jeśli mierzyć go nie tylko prędkością, ale liniową prędkością obrotu wokół osi pokrywającej się z kierunkiem działania przyczyny. Następnie, z miejsca skutku, obrót związany z przyczyną może nastąpić zgodnie z ruchem wskazówek zegara lub przeciwnie do ruchu wskazówek zegara. Jeśli zgodzimy się, że jeden z tych zwrotów uznamy za pozytywny, a drugi za negatywny, to upływ czasu będzie miał znak, że nie będzie już zależny od naszej arbitralności.
Wybierzmy się na krótką wycieczkę i wyobraźmy sobie, jak wyglądałby świat, gdyby czas cofnął się. Jak pisał Nikołaj Aleksandrowicz, nie sposób wyobrazić sobie świata z odwrotnym biegiem czasu, jako przewijanej, sfilmowanej sceny w przeciwnym kierunku. Po pierwsze, energia czasu nie porusza się prostoliniowo, ale rotacyjnie, a po drugie, prowadzi to do absolutnie absurdalnego świata. Bo nawet jeśli weźmiemy przykład z osoby, wszystko jest tak ułożone, że musimy się ruszyć; jeśli cofniemy się, będzie nam trudno nie tylko się ruszyć, ale także wykonać jakąś podstawową pracę. I znowu teoretycznie Kozyrew ustalił, że świat z odwrotnym biegiem czasu jest niczym innym jak lustrzanym odbiciem naszego świata.
W ten sposób Nikołaj Aleksandrowicz po raz pierwszy odkrył związek między pojęciami „czas” i „lustra”. Nawiasem mówiąc, bardzo interesujący przykład upływu czasu do przodu i do tyłu opisano w dziele braci Strugackich „Poniedziałek zaczyna się w sobotę” (A-Janus i U-Janus).
Ale mówiliśmy o ruchu rotacyjnym czasu. W naszym świecie, oprócz zasady śruby, istnieje wystarczająco dużo dowodów na ten obrót. Najprostsza jest asymetria, która jest powszechna u zwierząt i roślin. Morfologia zwierząt i roślin dostarcza licznych przykładów asymetrii odróżniającej prawą od lewej i niezależnej od półkuli Ziemi, w której dany organizm żyje. Na przykład muszle mięczaków są prawie zawsze skręcone w prawo; drobnoustroje tworzą kolonie o określonej strukturze spiralnej; w zakładach w naczyniach przewodzących zawsze preferowana jest spirala lewoskrętna. Asymetria organizmów objawia się nie tylko w ich morfologii. Znany jest wpływ cząsteczek prawoskrętnych i lewoskrętnych na organizm. Na przykład glukoza lewoskrętna prawie nie jest wchłaniana przez organizm. Chemiczna asymetria protoplazmy odkryta przez Louisa Pasteura pokazuje, że asymetria jest podstawową właściwością życia. Rzeczywiście, biologia szczególnie wyraźnie pokazuje różnicę między Światem a lustrzanym odbiciem. Trwale dziedziczona asymetria organizmów nie może być przypadkowa – to oczywiste. I równie oczywiste jest to konsekwencja praw natury, w których asymetria pojawia się ze względu na kierunek Czasu. Ale w swoim rozumowaniu Nikołaj Aleksandrowicz poszedł dalej - asymetria organizmów może być nie tylko bierną konsekwencją tych praw. Najprawdopodobniej przy pewnej asymetrii odpowiadającej danemu upływowi czasu organizm zyskuje dodatkową witalność, czyli może ją wykorzystać do usprawnienia procesów życiowych.
Początkowo była to naga teoria, która zrodziła się w głowie Kozyriewa, ale później została potwierdzona eksperymentalnie. Co więcej, doświadczenie musi być najprostsze, aby wykazać zasadniczą możliwość wpływu czasu na system materialny. Oznacza to, że w doświadczeniu wystarczy mieć system, który można rozpatrywać jako układ punktów materialnych, abstrahując od jego szczególnych właściwości fizycznych. Dlatego konieczne i wystarczające jest rozpoczęcie od eksperymentów z mechaniki elementarnej.
Jaka jest najbardziej elementarna rzecz w mechanice, która w ogóle może się obracać? Bączek (zabawka dla dzieci - bączek). Tylko do swoich eksperymentów Nikołaj Aleksandrowicz użył ŻYROSKOPU - solidnego, obracającego się ciała. Żyroskop mocowano na skali dźwigniowej, a przy obrocie w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara masa żyroskopu zmniejszała się o 5-10 mg. Podczas obracania w kierunku zgodnym z ruchem wskazówek zegara nie zaobserwowano żadnych zmian masy. Kozyrev wziął pod uwagę wszystkie siły działające na żyroskop i sztucznie dodał jeszcze jedną - siłę energii czasu. I zainstalowałem:
Jeśli kierunek obrotu żyroskopu pokrywa się z kierunkiem ruchu energii czasu, wówczas zgodnie z naszymi prawami fizycznymi generowana jest dodatkowa siła działająca od dołu;
Jeśli kierunek obrotu nie pokrywa się z kierunkiem ruchu energii czasu, zgodnie z naszymi prawami fizycznymi nie powstają żadne dodatkowe siły.
Za pomocą tak prostego eksperymentu, a doświadczenie to zostało wielokrotnie sprawdzone, Kozyrev udowodnił poprawność wszystkich swoich teoretycznych obliczeń. Cóż, szczególnie w tym przykładzie, w naszym świecie moment obrotowy upływu czasu jest skierowany przeciwnie do ruchu wskazówek zegara.
Później Nikołaj Aleksandrowicz ustalił, że energia czasu ma taki wskaźnik jak gęstość. Ponieważ badamy zjawisko o tak ogólności jak czas, to znowu wystarczy przyjąć najbardziej elementarny proces mechaniczny. Na przykład rozciąganie ustalonej, ciasnej gumy. W rezultacie powstaje układ z dwoma biegunami: źródłem pracy i odbiornikiem, czyli dipolem przyczynowo-skutkowym. Używając wahadła jako czujnika (które może się mniej więcej odchylić, gdy zbliży się do niego naciągnięty lub zamocowany koniec napiętej gumy), Kozyrev odkrył, że w punkcie przyczyny gęstość zawsze maleje, a w punkcie skutku energia czasu gęstość zawsze wzrasta i wydaje się, że w tym momencie energia czasu jest wypromieniowana. Tak opisuje to doświadczenie: „Widocznie oprócz ruchu czasu istnieje także właściwość zmienna. Właściwość tę można nazwać gęstością lub intensywnością czasu. Przypomina intensywność światła, która charakteryzuje światło oprócz stałej prędkości propagacji. Jako urządzenie można wziąć takie długie wahadło, na którym przy wibrowaniu punktu zawieszenia uzyskiwano odchylenie na południe pod wpływem sił upływu czasu wywołanych obrotem Ziemi. Wibracje należy tak wyregulować, aby nie wystąpił pełny efekt odchylenia na południe, a jedynie tendencja do pojawienia się tego efektu. Okazało się, że tendencja ta wyraźnie wzrasta, a nawet osiąga pełnię, gdy odbiornik układu wzbudzającego przybliży się do korpusu wahadła lub do punktu zawieszenia. W miarę zbliżania się drugiego bieguna (silnika) pojawienie się efektu na urządzeniu niezmiennie stawało się coraz trudniejsze. Gdy silnik i odbiornik znajdują się blisko siebie, musi istnieć kompensacja ich wpływu i rzeczywiście nie uzyskano wtedy żadnych dodatkowych efektów na urządzeniu. Wpływ bieguna na urządzenie okazał się niezależny od kierunku, czyli położenia bieguna względem wahadła.”
Manifestacja aktywnych właściwości czasu, tj. Kozyrew badał także wpływ czasu na materię w prostych eksperymentach z rezystorem oraz oddziaływaniem ciał stałych, w których zaobserwowano zmianę przewodności elektrycznej rezystora i zmniejszenie ciężaru pod wpływem uderzenia ciał z nieodwracalnym odkształceniem.
W rzeczywistości Nikołaj Aleksandrowicz przeprowadził ogromną liczbę eksperymentów, zmieniając nie tylko sam obwód, ale także towarzyszące mu warunki: temperaturę, ekranowanie, izolację... Brał pod uwagę wpływ otaczających obiektów i występowanie różnych procesów w najbliższego otoczenia (np. rozpuszczanie soli w wodzie), a nawet wpływ pory roku i aktywności słonecznej na wynik eksperymentu.
Wróćmy jednak do doświadczeń z gumą. Rozciąganie powoduje tendencję do ściskania (akcja jest równa reakcji), czyli upływ czasu nie może wywołać pojedynczej siły - koniecznie daje parę sił skierowanych przeciwnie. A jeśli przypomnimy sobie właściwości przyczynowości, niezmiennie dotrzemy do prawa zachowania pędu. Innymi słowy, czas nie niesie impulsu. (Brak pędu jest prawdopodobnie główną właściwością, dzięki której czas różni się od materii.)
Z biegiem czasu domysły teoretyczne i wyniki eksperymentów otrzymały solidną podstawę matematyczną, z którą każdy może samodzielnie zapoznać się w pracach N.A. Kozyreva, a ja chciałbym zatrzymać się nad kolejną serią eksperymentów, dla których stworzono instalację, która została nazwana: „Lustra Kozyriewa” To siedem wklęsłych aluminiowych lusterek zamontowanych w okręgu w taki sposób, że ostrość wyświetlacza zredukowana jest do jednego punktu. Umieścili w tym miejscu osobę (i podobnie jak prawdziwi koledzy naukowi Kozyriewa przeprowadzili na sobie eksperymenty) i zaczęli obserwować, co się z nią stanie? Jeśli dana osoba nie była w tym systemie przez długi czas, pojawił się lekki niepokój i niezbyt dobre zdrowie fizyczne.
Przeszłość już się wydarzyła, ale przyszłość jeszcze nie. Przeszłość przypomina się na każdym kroku: zmięta twarz w lustrze, ślady wstydu w kuchni, swędzące poczucie wstydu za bezcelowo przeżyte lata. Przyszłość jest tajemnicza i nieprzewidywalna. Skrywa się za grubą warstwą oczekiwań, prognoz, lęków i nadziei.
Ale wyobraź sobie przez chwilę, że jesteś fotonem lecącym przez przestrzeń międzygwiazdową konstelacji Andromedy w kierunku Bety Kasjopei. Latasz od kilku miliardów lat i przez ten czas nie przydarzyło Ci się nic szczególnie interesującego. I jest mało prawdopodobne, że stanie się to wkrótce. Nie masz zmiętej twarzy, nie masz żadnych nadziei na przyszłość, Twój lot przebiega ze stałą prędkością w jednym kierunku, nie masz się czego bać, czego się spodziewać. Czym przeszłość różni się dla ciebie od przyszłości? Nic takiego.
Z punktu widzenia teorii względności czas nie istnieje niezależnie od przestrzeni, ale tworzy z nią jeden czterowymiarowy system - czasoprzestrzeń. Przestrzeń nie przenosi się z przeszłości do przyszłości – zarówno czas, jak i przestrzeń po prostu istnieją.
Dla fizyki przeszłość i przyszłość są w zasadzie równoważne - podobnie jak kierunki w przestrzeni. Na przykład magnes nie dba o to, w którą stronę zostanie obrócony – działa w ten sam sposób w lewo i prawo; w ten sam sposób dla siły fizycznej (na przykład grawitacji lub elektromagnetyzmu) nie ma znaczenia, czy działa ona w stronę przeszłości, czy w przyszłość. Zasada ta nazywa się „ T-symetria." Ty, niczym foton, nie odróżniasz lotu Andromedy – Kasjopei z przeszłości do przyszłości od lotu Kasjopei – Andromedy z przyszłości do przeszłości.
Przyszłość i przeszłość pojawiają się, gdy jest wiele fotonów, innych cząstek lub w ogóle czegokolwiek innego. Bo gdy jest czegoś dużo, to nie tyle działają prawa fizyczne, co prawa statystyczne, czyli zasady termodynamiki.
Druga zasada Sani
Kiedy byłam w liceum, w naszej klasie panował dość bogaty folklor, mający swoją mądrość i wartości, w którym szczególnie popularna była „Druga zasada Sleigha”: „Jeśli coś długo przekręcisz, to odpadnie. ” Pierwsza zasada Sanyi nie ma nic wspólnego z tematem; w nieprzyzwoitych słowach wyjaśniała zasady ostrożnego zachowania „na obcym terenie” (zdarzyło się to w Kupchinie). Ale zawsze szło jako dodatek do drugiego.
Druga zasada Sani jest pojemnym, wręcz metaforycznym sformułowaniem drugiej zasady termodynamiki. Jeśli przekręcisz coś zbyt długo, odpadnie. Jeśli będziesz czymś długo potrząsać, to się pomiesza (to na ich podstawie moje eseje). Jeśli będziesz robić coś przez długi czas – cokolwiek – wtedy będzie więcej nieporządku i chaosu. Śmieci gromadzą się w rogach, pękają szklanki, lody się topią, a wszystko, co może się wirować, podlega drugiej zasadzie Sanyi. Swoją drogą nie wiem w jakich okolicznościach Sanya na to wpadła - całkiem możliwe, że początkowo była to mnemoniczna zasada z lekcji fizyki, ale w sumie mogła to być obserwacja czysto praktyczna oparta na wynikach skręcanie przedmiotów codziennego użytku.
Bardziej znane, potoczne sformułowanie drugiej zasady termodynamiki: „Zaburzenie zawsze wzrasta”. Nieporządek, czyli entropia, jest tym, co odróżnia omlet od jajka, gorący od zimnego, martwy od żywego, luźny od przywiązanego.
Dlaczego nieporządek zawsze zwycięża nad porządkiem? Teoria prawdopodobieństwa. Jedynym stanem książek są książki na półce, ułożone w odpowiedniej kolejności. Książki na podłodze – tysiące możliwych kombinacji, a każda z nich to już bałagan. Życie istnieje w wąskich i niepewnych granicach temperatury, wilgotności i oświetlenia, podczas gdy rozkład, chaos i pustka zajmują cały Wszechświat. Jeśli nie podejmiesz wysiłku, wszystko, co jest uporządkowane, prędzej czy później stanie się nieuporządkowane: nieporządek jest zawsze bardziej prawdopodobny niż porządek.
Co ma z tym wspólnego przeszłość i przyszłość? Kiedy mówimy „bałagan zawsze wzrasta”, mamy na myśli „bałagan wzrasta w przyszłości”. I nie chodzi o to, że przyszłość w magiczny sposób przyciąga nieporządek, a przeszłość go odpycha. Po prostu nieporządek narasta w jednym kierunku czasu i ten kierunek, my, ludzie, nazywamy „przyszłością”.
Procesy chemiczne, które w każdej sekundzie są niezbędne do funkcjonowania każdej komórki naszego ciała, jako siłę napędową wykorzystują wzrost entropii. Zwiększając otaczający ją chaos – zwykle poprzez wytwarzanie ciepła – cząsteczka może podjąć produktywny wysiłek i wywołać na przykład impuls nerwowy przez neuron. Ponieważ poczucie, że czas gdzieś płynie, jest produktem reakcji chemicznych zachodzących w głowie, podlega także prawom termodynamiki.
Ludzka świadomość jest konsekwencją pracy komórek nerwowych w mózgu. Z kolei pracę neuronów determinują zachodzące w nich procesy chemiczne. Procesy chemiczne przebiegają równolegle ze wzrostem entropii. Dlatego nasza świadomość jest również skierowana „wzdłuż” wzrostu nieporządku: przyszłość dla nas leży tam, gdzie jest więcej entropii.
Za logiczny postrzegamy świat, w którym potłuczone szkło podąża za całym szkłem. Dlatego drugą zasadę Sani można przeformułować w następujący sposób: „Przyszłość jest wtedy, gdy odpada to, co ukręcisz”.
Gdzie jest ukryty zegar?
Na ludzką percepcję czasu składa się kilka różnych, niezależnych zjawisk.
Po pierwsze, poczucie, że przeszłość i przyszłość mają swój kierunek, tzw. strzałkę czasu. Jest to wektor termodynamiczny wyznaczany przez cząsteczki naszego ciała. Po drugie, ocena interwałów: ile czasu według naszych odczuć minęło od chwili A do chwili B. Po trzecie, postrzeganie sekwencji i jednoczesności: co wydarzyło się po czym i w jakim momencie. Wreszcie poczucie „teraz” – pewnego okresu czasu jako pojedynczej chwili bieżącej.
Ze wszystkich tych aspektów jedynie strzałkę czasu można uznać za mniej lub bardziej obiektywną. Jest w nas osadzona na poziomie fizycznym i chemicznym. Cała reszta to subiektywne odczucia generowane przez mózg. Innymi słowy iluzja.
Główną trudnością w mierzeniu czasu za pomocą mózgu jest to, że komórki nerwowe działają z szybkością milisekund, a my postrzegamy odstępy od sekund do lat. Aby szybkie neurony mogły poruszać się po naszym „wolnym” czasie, potrzebują specjalnego systemu akumulacyjno-pomiarowego, wewnętrznego zegara, który liczy, ile czasu upłynęło.
Istnieją dwie główne wersje. Według pierwszego mózg ma jeden centralny zegar, któremu wszystko podlega. Według innej każda funkcja mózgu orientuje się w czasie niezależnie: działy słuchowe mają własne zegary, a motoryczne mają własne. Jedno jest pewne: poczucie czasu zależy od ilości informacji docierających do mózgu i od skierowanej na nią uwagi.
Kiedy się nudzisz, czas dłuży się godzinami, a kiedy jesteś szczęśliwy, mija szybko, ale wtedy w pamięci, wręcz przeciwnie, wydaje się dłuższy. Im więcej informacji dociera do Twojego mózgu i im bardziej się na nich koncentrujesz, tym mniej zauważasz czasu.
Ale pamięć jest następnie rozciągana, aby pomieścić wszystko, co wydarzyło się w minionym okresie. Z tego samego powodu pod wpływem wielu substancji psychotropowych wydaje się, że mija godzina, podczas gdy w rzeczywistości mija pięć minut: po prostu w ciągu tych pięciu minut otrzymujesz kilka razy więcej wrażeń niż zwykle, a kiedy przywołujesz te wrażenia w pamięci , wypełniają całą godzinę „regularnego” czasu.
W przypadku sekwencji i jednoczesności też nie wszystko jest jasne. Dwa dźwięki oddzielone odstępem 1–2 ms są rozpoznawane jako sekwencyjne, a dwa obrazy w tym samym odstępie są rozpoznawane jako jednoczesne. Słuch jest najszybszym z naszych zmysłów. Być może ewolucyjnie wynika to z faktu, że nasz aparat słuchowy jest najskuteczniejszym narządem zmysłu chroniącym przed nagłym atakiem: węch zasadniczo działa zbyt wolno (cząsteczki zapachu muszą fizycznie dotrzeć do nosa), zmysł węchu dotyk - gdy jest już za późno, a wzrok nie pomaga w nocnym lesie lub gdy drapieżnik dobrze się ukrywa.
Ciekawostką jest również to, że choć jednoczesne od sekwencyjnego potrafimy odróżnić już po 2 ms, to dostrzeżenie określonej kolejności zdarzeń zajmuje 10 razy dłużej – około 20 ms. W tym przypadku nie obserwuje się już różnic w prędkości pomiędzy narządami zmysłów. Najwyraźniej utworzenie „listy zdarzeń” jest operacją bardziej złożoną niż zwykłe rejestrowanie „niejednoczesności” tych zdarzeń. Mózg najpierw zbiera informacje ze wszystkich zmysłów, a dopiero potem je analizuje, ustalając określoną sekwencję.
Możliwe, że używany jest do tego ten sam system, co w produkcji mowy. Kiedy mówimy lub postrzegamy mowę, mózg musi bardzo szybko zaplanować lub rozszyfrować złożone sekwencje dźwięków: zmiana ich układu może zmienić znaczenie słowa lub zdania. Niektórzy pacjenci wraz z zaburzeniami mowy (w szczególności z uszkodzeniem lewej półkuli mózgu) mają także problemy z odtwarzaniem sekwencji – np. trudniej jest im zapamiętać, w jakiej kolejności pokazano im pięć zdjęć.
Wreszcie poczucie „teraz” lub subiektywnej teraźniejszości również jest iluzją. Nasza teraźniejszość jest właściwie krótkim okresem przeszłości. Psychologowie zwykle nazywają ten okres od około 4 – 5 sekund temu do chwili obecnej, a dokładniej – od 4 – 5 sekund temu do 80 ms temu. Nasza świadomość znacznie pozostaje w tyle za tym, co dzieje się wokół nas: aby zorientować się w teraźniejszości, mózg potrzebuje czasu. Dlatego też, gdy wydaje nam się, że jakieś wydarzenie miało miejsce, w rzeczywistości od tego momentu minęła prawie jedna dziesiąta sekundy.
Subiektywna teraźniejszość różni się od bardziej odległej przeszłości tym, że postrzegamy ją jako pojedynczy blok wrażeń. Po kilku sekundach zamienia się w zbiór pojedynczych obrazów w pamięci. Istnieją dowody, które pozwalają nam stwierdzić, że u schizofreników z halucynacjami subiektywna teraźniejszość jest zawężona w porównaniu z „teraz” u zdrowych osób. Być może u takich pacjentów „wyobrażająca” przeszłość zdaje się wkradać w „odczuwaną” teraźniejszość, w wyniku czego osoba widzi i słyszy rezultaty swojego myślenia.
Czas wydaje się nam niewzruszony i obiektywny, ale w rzeczywistości niezachwiana jest tylko nasza wiara we własne uczucia. Z punktu widzenia fizyki przyszłość jest taka sama jak przeszłość. Z punktu widzenia mózgu niedawna przeszłość jest teraźniejszością. Z punktu widzenia większości ludzi czas płynie do przodu, ponieważ tak mówimy. Przeciwnie, dla południowoamerykańskiego ludu Ajmara przeszłość jest przed nami, a przyszłość za sobą, a dla niektórych Polinezyjczyków przeszłość jest na wschodzie, a przyszłość na zachodzie. Podobnie jak reszta świata, czas jest iluzją daną nam w postaci wrażeń.