Sobianin ogłosił, że cały kraj powinien być skupiony w dużych aglomeracjach, ale po co? Taka jest psychologia pracowników tymczasowych. Przyszła administracja, która po prostu zrujnuje to miasto.

Portal „Bezpłatna prasa”.

Ostatnie dni mijającego roku są doskonałą okazją do przypomnienia wydarzeń, które Moskale pamiętają w 2017 roku.

Pierwszym z nich jest oczywiście otwarcie Parku Zaryadye. Nieużytek o powierzchni 13 hektarów zamienił się w park, który odwiedziło już ponad 2 miliony osób. Co prawda następnego dnia po otwarciu wybuchł skandal – ogłoszono, że goście parku zniszczyli 10 tysięcy posadzonych rzadkich roślin. Jak podano, koszt budowy oazy w pobliżu Kremla wyniósł 14 miliardów rubli - prawie trzy razy więcej niż przewidywano na początku projektu.

Siergiej Sobianin jeden z najbardziej ważne osiągnięcia minionego roku, zwanego zakończeniem prac nad programem „Moja ulica”. Zauważył, że rekonstrukcja historyczne centrum umożliwiło zmianę wyglądu miasta, a drzewa wróciły na ulicę Twerską i Pierścień Ogrodowy. Moskale zgadzają się, że wyszło pięknie, ale oburza ich potworne sumy, które na to wydano. Na wielu ulicach kilka razy z rzędu położono ponownie dobre płytki. Według RBC w 2015 roku wydatki na „Moją ulicę” wyniosły około 20 miliardów rubli, w 2016 – już 32,9 miliarda rubli, a w 2017 – rekordowe 40 miliardów rubli. Dane porównywalne z wydatkami budżetu przeciętnego, milionowego rosyjskiego miasta.

Kolejną kosztowną inwestycją, o której głośno było w zeszłym roku, jest remont. Skalą jest porównywalny jedynie z rozwojem Moskwy w latach 60. XX wieku. Władze są zdeterminowane, aby poważnie zwiększyć gęstość zabudowy, jednak eksperci przekonują, że w ten sposób metropolia nabierze zupełnie niewyobrażalnych rozmiarów, co doprowadzi do upadku. Jak podano, w 2017 roku na ten program wydano już 97 miliardów rubli. A to dopiero początek.

Walka z korkami została uznana za najwyższy priorytet od chwili przybycia obecnego burmistrza. W listopadzie 2017 r. firma Yandex opublikowała badanie, w którym przeanalizowała natężenie ruchu na moskiewskich drogach. Z tych danych wynika, że sytuację wewnątrz Ogrodowego Pierścienia uznaje się za najgorszą od pięciu lat: prędkość ruchu w centrum spadła w ciągu trzech lat (od 2014 r.) o 24% rano i 9% wieczorem. W związku z poszerzeniem chodników wiele ulic stało się znacznie węższych. Katastrofalnie brakuje miejsc parkingowych, a także zapełniają się miejsca parkingowe. Eksperci twierdzą, że budowa nowych mikrookręgów jeszcze bardziej pogorszy sytuację.

Pamiętam miniony rok (swoją drogą ogłoszony rokiem ekologii!) i całą serię afer śmieciowych. Przez całą jesień w Moskwie i regionie trwały protesty – mieszkańcy protestowali przeciwko śmierdzącym wysypiskom śmieci i budowie nowych spalarni śmieci (WIP). W grudniu władze Moskwy przez cały tydzień „nie mogły” znaleźć źródła nieprzyjemnego zapachu w stolicy – okazało się, że było to wysypisko śmieci w Kuchino. Ekolodzy twierdzą, że wokół Moskwy wysypiska śmieci, ale promowane przez władze projekty drogich spalarni nie tylko nie rozwiążą problemu śmieci, ale także go pogorszą sytuację środowiskową. Preferowany na całym świecie program recyklingu nie jest realizowany w Moskwie.

Jego zdaniem biuro mera Moskwy upiększyło Moskwę, radykalnie poprawiło sytuację budżetową, a jednocześnie zwróciło całe miasto przeciwko sobie ekonomista Michaił Delyagin. „Wywołanie takiego gniewu jak teraz wymagało wiele wysiłku”. Rzeczywista ocena Sobianina wynosi około 20% - takie szacunki dokonano kilka miesięcy temu.

„SP”: - Dlaczego?

Powodem jest to, że władze Moskwy zaciekle pogardzają Moskalami i jest to odczuwalne we wszystkich ich działaniach. Wygląda na to, że zbudowali Park Żaryadye specjalnie po to, by oskarżyć Moskali o kradzież 10 tysięcy roślin. Ponadto pilnie podżegają do nienawiści do Moskwy w całej Rosji - w końcu za pieniądze wydane na źle ułożone moskiewskie płytki można było wyposażyć kilka regionów.

- Wszystko, co się dzieje, jest wyjątkowo nieprofesjonalne. Politykę widać wszędzie: budżet trzeba opanować, ale to, co zostanie zrobione, jest nieistotne” – mówi Aleksiej Krotow, honorowy budowniczy Moskwy, członek Związku Architektów Rosji i szef własnej pracowni architektonicznej. - Dlatego okazuje się, jak z architekturą krajobrazu: kiedy najpierw upiększają powierzchnię, wydają na nią dużo pieniędzy, a po sześciu miesiącach kopią wszystko, aby nawiązać komunikację. To rażące złe zarządzanie!

Ponadto budżet jest tworzony tak, aby w przychodniach, szkołach, przedszkolach świadczone były godne usługi, aby pracownicy sektora publicznego otrzymywali pensje. Ale teraz w naszych klinikach na wizyty umawiają się wyłącznie osoby przyjezdne, niewykwalifikowane, a liczba bezpłatnych usług jest minimalna. Fundusze te, przeznaczone dla Moskali, wydawane są na kształtowanie krajobrazu, układanie płytek i przesadzanie drzew ogromnym kosztem. Budżet jest po prostu wydawany – urzędnicy postrzegają Moskwę jedynie jako dojną krowę.

„SP”: - Okazuje się, że nikt nie myśli o efektywności wykorzystania tak ogromnego budżetu, ani o priorytetach?

Logicznym rozwiązaniem byłoby najpierw zrobić coś dla biedniejszych ludzi, a potem zająć się całą resztą. I marnujemy mnóstwo pieniędzy na świąteczne dekoracje miasta, które są zupełnie bez smaku. Remont to wszystko aktywność kryminalna: jest promowana zamiast przenoszenia mieszkań komunalnych, zmniejszania kolejek osób potrzebujących mieszkania, zajmowania się awaryjnymi zasobami mieszkaniowymi i wysokiej jakości remontami. Zamierzają wyburzyć dobre zasoby mieszkaniowe. Ludzie mówią: byłoby lepiej, gdyby te pieniądze trafiły do regionów, bo wielu tam ludzi nie mieszka nawet w pięciopiętrowych budynkach, ale z udogodnieniami na podwórku.

„SP”: - Wielu ekspertów twierdzi, że realizacja tego programu doprowadzi również do załamania transportu.

Schemat transportu w Moskwie rozwinął się historycznie - promieniowo-okrągły. Jest to oczywiście propozycja przegrana, a miasto i tak będzie obciążone duża ilość budownictwo mieszkaniowe mające przyciągnąć jeszcze większą liczbę mieszkańców jest absurdem. Miasto nie jest w stanie obsłużyć nawet 7 milionów, drogi są przeciążone. Nowe autostrady będą teraz musiały zostać przebite przez żywych, niszcząc część historyczna. Próbują zrobić azjatyckie budynki z naszego historycznego centrum. W Pekinie właśnie to zrobili, jest nadpodaż mieszkań, ale nie da się tam mieszkać... A przyjezdni nie mają gdzie pracować – cały przemysł został przebudowany.

Sobianin ogłosił, że należy skoncentrować cały kraj duże aglomeracje, ale dlaczego? Taka jest psychologia pracowników tymczasowych. Przyszła administracja, która po prostu zrujnuje to miasto. Napełnią kieszenie i odejdą, a my zostaniemy z naszymi problemami.

Jego zdaniem podstawowym problemem jest pozaekonomiczne myślenie władz miasta ekonomista Andrey Bunich, Szef Związku Przedsiębiorców i Lokatorów Rosji. - Prywatni inwestorzy mogliby inwestować pieniądze w tym samym parku Żaryadye, a to generowałoby dochód. Zamiast tego wydali mnóstwo pieniędzy i muszą także płacić za jego utrzymanie. Albo ten sam remont – ceny mieszkań spadają, a władze rozpoczynają duży program budowy, który doprowadzi do jeszcze większego spadku cen. To samo z marnowaniem pieniędzy na płytki i ogromne chodniki. Myślę że to ogólne podejście Władze miasta wydają pieniądze, nie zwracając uwagi na to, czy to się zwróci i czy będą potrzebne mieszkańcom.

„SP”: - Ale teraz sytuacja nie jest taka sama...

Ludzie muszą zrozumieć, że skoro władze Moskwy wydają tak dużo, to nie mają innego sposobu na uzupełnienie budżetu, jak tylko zwiększenie obciążeń podatkowych mieszkańców. To może być bardzo bolesne. A zwykli Moskale otrzymają rachunki z wysokimi podatkami i osobami prawnymi - co znajdzie odzwierciedlenie w cenach.

Poza tym nie ma publicznej dyskusji, wszystko dzieje się dobrowolnie. Chcieli wydać pieniądze i je wydali - ktoś zdecydował i tyle. Ale tak dużym i kosztownym projektom trzeba się poddać dyskusja publiczna. Te pieniądze nie biorą się z powietrza i mieszkańcy muszą wiedzieć, że za to wszystko zapłacą. Całkowicie ignoruje się jednak opinie mieszkańców – wszystko mówi się im po fakcie. Nawet ze specjalistami nie było dyskusji. Wszyscy rozumieją, że robi się to tylko w jednym celu - opanowaniu jak największej liczby funduszy.

W niedzielę 23 grudnia w Moskwie odbył się zakrojony na szeroką skalę wiec przy wsparciu Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej przeciwko tyranii urbanistycznej, który według białego licznika zgromadził 1750 osób.

Organizatorzy osobiście zaprosili na wiec burmistrza Moskwy Siergieja Sobianina i jego zastępcę ds. budowy Marata Khusnullina. Żaden z nich nie przyszedł, aby porozumieć się z ludnością i nie przysłał swoich przedstawicieli, nie pojawił się też ani jeden urzędnik z terenów, gdzie wybuchły gorące protesty budowlane. W spotkaniu uczestniczyli przedstawiciele różnych siły polityczne, w tym z Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, zastępca Dumy Państwowej Walerij Rashkin, deputowani Moskiewskiej Dumy Miejskiej, wielu deputowanych miejskich, w tym słynny Denis Szenderowicz z Kuntsewa i Wiaczesław Borodulin z Choroszewo-Mniewnik. Powiewały flagi „Frontu Lewicowego”, „Mossowca” i Rewolucyjnej Partii Robotniczej.

Na wiecu nie było widać ani jednego federalnego ani moskiewskiego kanału telewizyjnego z oficjalnym logo, ale niezależne media niemal walczyły o miejsce na podium dla najlepszy punkt strzelanie. Po raz pierwszy w tym roku na placu pod pomnikiem zgromadził się tłum i kolejka do wejścia na teren, na którym odbywał się wiec. Ramy zresztą były tylko ozdobą i nie dawały żadnych oznak życia, kontrola też była bardzo powierzchowna. Ale było kilka wozów ryżowych, a terytorium strzegła Gwardia Narodowa.

Przy wejściu od razu zobaczyliśmy symbol zepsucia w czarnym płaszczu z kosą, machający długim dolarem.

Mimo że na wiecu starczyło czasu, nawet połowa zapisanych nie zdążyła zabrać głosu. Aktywiści posługiwali się propagandą wizualną: „Mieszkańcy Swibłowa są przeciwni zabudowie zasypowej”. Plakatów sprzeciwiających się renowacji było mnóstwo.

Jakie piekło budowlane dzieje się w stolicy, można sobie wyobrazić po liczbie protestujących grup inicjatywnych. „Vereskovaya, 1 - przeciw rozwojowi zagęszczenia”, „Budowa na Tenisty, 6 - NIE”. Właśnie pojawiły się grupy inicjatywne, wiele z nich od dawna stara się, aby ich żądania zostały wysłuchane przez władze Moskwy. Są też długo wyczekiwane zwycięstwa - na wiecu przemawiali przedstawiciele Krawczenki, których było 16. Mimo że budowę oficjalnie odwołano, nadal domagają się rozbiórki płotu wokół placu budowy i przywrócenia terenów zielonych i sprzętu do ćwiczeń na terenach sportowych dla dzieci objętych budową.

Żółte kamizelki stopniowo stają się wyrazem protestu przeciwko mafii budowlanej, działającej w mieście jak u siebie.

„Zabetonowali trawnik i prawo” – to plakat o długiej żywotności. W 2013 roku na wiece jeździli z nim protestujący przeciwko rozbudowie autostrady Szczelkowskie. Niestety, lodowisko mafii budowlanej nadal toczy się po Moskwie i nie ma zamiaru się zatrzymać.

Mieszkańcy protestujący przeciwko wieżowcowi na podwórzu przy Alei Miczurinskiego 30B bohatersko bronią się. Mieszkańcy domagają się stworzenia Zielona strefa i usuń ogrodzenie budowlane. „Zaprosiliśmy tutaj Sobianina i Khusnullina na wiec, ale oni nie przyszli, więc przywieźliśmy tutaj ich portrety” – powiedzieli ze sceny mieszkańcy. Wcześniej Ekaterina Engalycheva i jej sąsiedzi złożyli pozew do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, aby chronić swoje konstytucyjne prawa do zdrowego środowiska.

Okazuje się, że aby spłacić chińskich budowniczych, miasto przeznaczyło grunty pod budowę mieszkalnych drapaczy chmur pod przykrywką węzła komunikacyjnego Michurinsky Prospekt. Dlatego plakat jest napisany hieroglifami.

Nawet półtorej godziny po rozpoczęciu wiecu było tak dużo ludzi, że dosłownie nie dało się przecisnąć na scenę.

W niedzielę biuro mera Moskwy celowo koordynowało aż cztery wiece w różnych częściach miasta. Kierowcy protestujący przeciwko wprowadzeniu opłat za parkowanie na osiedlach mieszkaniowych i podwyższeniu opłat za parkowanie udali się na obrzeża, do lasu – do Sokolnik. Na wiecu przeciwko tyranii urbanistycznej wypowiadali się także przedstawiciele zmotoryzowanych. Część działaczy po godzinie później udała się do Sokolnik, aby wziąć udział w dwóch wiecach jednocześnie.

82. blok w Choroszewo-Mniewnikach może powtórzyć los dzielnicy Kuntsewo, gdzie przy ulicy Akademika Pawłowa i Iwana Franki rządzi deweloper. KROST i PIK to budowlani antybohaterowie dzisiejszego rajdu.

Powoli, ale niezawodnie, proces ten postępuje, gdy flagi różnych partii jednoczą się dla dobra wspólny cel— ratowanie Moskwy przed szarańczą budowlaną.

W jednym kadrze działacze z Kuntsewa i Choroszewa-Mniewnikowa. Różni programiści - jeden wspólny problem.

Problem ekologii miasta jest porównywalny z problemami niekontrolowanej zabudowy i rozbiórki Moskwy.

Kuntsewo można obecnie nazwać głównym punktem protestu w mieście. Sytuacja jest bliska krytyczna, ludzie popadają w rozpacz.

Ogółem, według białego licznika, w 1905 r. na ulicę wyszło 1750 osób, a do Sokolnik nie przybyło ani sto osób. Oczywiście za mało, by mówić o eksplozji społecznej. Jednak zignorowanie wielotysięcznego protestu nadal nie będzie możliwe, nawet jeśli zastosuje się technologię rozproszenia działaczy na kilka wieców.

Mimo przedsylwestrowego zgiełku i mrozu ludzie z różnych części miasta zjechali się porozmawiać o chaosie budowlanym w Moskwie. Burmistrz miasta ma o czym myśleć w wolnym czasie.

Wyciszanie w oficjalnych mediach regionalnych zamieszek w całej Moskwie nie zakłóca w żaden sposób procesu jednoczenia grup inicjatywnych. Proces zjednoczenia jest bardzo aktywny i to cieszy, bo tylko łącząc siły będziemy w stanie osiągnąć poszanowanie praw Moskali i chronić instytucję własności w stolicy.

Dla każdego przesłuchania publiczne o szalonych projektach budowlanych mówi się aktywistom: „Moskwa musi się rozwijać”. Ale gdzie on idzie ten proces? W ślepy zaułek i do tworzenia obszarów gett.

Rozwój obszary naturalne, otwarcie obszarów chronionych pod zabudowę: dolinę zalewową Mnevnikovskaya, dolinę zalewową Myakininskaya, Kolomenskoye, Krylatskoye, Losiny Ostrov...

Łobnenskaja, lat 13, również cierpi z powodu pojawienia się „PIK” i wycinania terenów zielonych. Nie ma już nic, co mogłoby zrekompensować tereny zielone w okolicy - rekompensują je teren cmentarza. Czy to nie nonsens?

Centrum kinowe, Dom Kultury Serafimowicza i wiele innych niezapomnianych budynków i miejsc... Gorączka budowlana w Moskwie jest równie bezlitosna dla kultury, jak i dla natury

Zdjęcie — Andriej Aleksandrow

Ani mróz, ani śnieg, błoto pośniegowe, ani próby rozproszenia protestujących nie pomogły. Tysiące ludzi wychodzi i gromadzi się!

Wiaczesław Borodulin powiedział, że mafia budowlana doprowadzi miasto do katastrofy. Serce moskiewskiego przemysłu nuklearnego – Instytut Kurczatowa – jest zagrożone. Wieżowce stworzą zagrożenie terrorystyczne i wystawią na atak Instytut Kurczatowa i całą Moskwę.

Zamiast piekarni w Ingradzie są wieżowce. Żuć beton zamiast bułek?

Tylko jednocząc się, Moskale mogą pokonać budowlanego potwora, który pożera zielone płuca stolicy, wpełzając na każde podwórko i siłą eksmitując ludzi z solidnych domów zbudowanych z myślą o trwałości. A Moskale już się jednoczą. Wreszcie!

Ostatnie dni mijającego roku są doskonałą okazją do przypomnienia wydarzeń, które Moskale pamiętają w 2017 roku.

Pierwszym z nich jest oczywiście otwarcie Parku Zaryadye. Nieużytek o powierzchni 13 hektarów zamienił się w park, który odwiedziło już ponad 2 miliony osób. Jednak następnego dnia po otwarciu wybuchł skandal – ogłoszono, że goście parku zniszczyli 10 tysięcy posadzonych rzadkich roślin. Jak informowaliśmy, koszt budowy oazy w pobliżu Kremla wyniósł 14 miliardów rubli - prawie trzy razy więcej niż przewidywano na początku projektu.

Siergiej Sobianin uznał zakończenie prac w ramach programu Moja Ulica za jedno z najważniejszych osiągnięć minionego roku. Zauważył, że przebudowa historycznego centrum umożliwiła zmianę wyglądu miasta, a drzewa wróciły na ulicę Twerską i Pierścień Ogrodowy. Moskale zgadzają się, że wyszło pięknie, ale oburza ich potworne sumy, które na to wydano. Na wielu ulicach kilka razy z rzędu położono ponownie dobre płytki. Według RBC w 2015 roku wydatki na My Street wyniosły około 20 miliardów rubli, w 2016 - już 32,9 miliarda rubli, a w 2017 - rekordowe 40 miliardów rubli. Dane porównywalne z wydatkami budżetu przeciętnego, milionowego rosyjskiego miasta.

Na zdjęciu: sadzenie alei lipowej, co jest ostatnim etapem udoskonalania terenu Twerskiej w ramach programu „Moja ulica”. W sumie na Twerskiej przygotowywane są do sadzenia 104 drzew, z czego 90 to lipy wielkogabarytowe odmiany „pallida”.

Na zdjęciu: wielopiętrowe budynki mieszkalne w pobliżu autostrady Dmitrowskoje w celu przesiedlenia uczestników programu przesiedleń

Na zdjęciu: samochody na ulicy Sadowo-Kudrinskiej w Moskwie

Pamiętam miniony rok (swoją drogą ogłoszony rokiem ekologii!) i całą serię afer śmieciowych. Przez całą jesień w Moskwie i regionie trwały protesty – mieszkańcy protestowali przeciwko śmierdzącym wysypiskom śmieci i budowie nowych spalarni śmieci (WIP). W grudniu władze Moskwy przez cały tydzień nie mogły znaleźć w stolicy źródła nieprzyjemnego zapachu – okazało się, że było to wysypisko śmieci w Kuchino. Ekolodzy twierdzą, że wysypiska śmieci otaczają Moskwę, ale promowane przez władze drogie projekty spalania śmieci nie tylko nie rozwiążą problemu śmieci, ale także pogorszą sytuację środowiskową. Preferowany na całym świecie program recyklingu nie jest realizowany w Moskwie.

„Biuro mera Moskwy udało się upiększyć Moskwę, radykalnie poprawić sytuację budżetową, a jednocześnie zwrócić całe miasto przeciwko sobie” – mówi ekonomista Michaił Deliagin. „Wywołanie takiego gniewu jak teraz wymagało wiele wysiłku”. Rzeczywista ocena Sobianina wynosi około 20% - takie szacunki dokonano kilka miesięcy temu.

SP: Dlaczego?

— Powodem jest to, że władze moskiewskie zaciekle pogardzają Moskalami i widać to we wszystkich ich działaniach. Wygląda na to, że zbudowali Park Żaryadye specjalnie po to, by oskarżyć Moskali o kradzież 10 tysięcy roślin. Ponadto pilnie podżegają do nienawiści do Moskwy w całej Rosji - w końcu za pieniądze wydane na źle ułożone moskiewskie płytki można było wyposażyć kilka regionów.

— Wszystko, co się dzieje, jest skrajnie nieprofesjonalne. Politykę widać wszędzie: budżet trzeba opanować, ale to, co zostanie zrobione, jest nieważne” – mówi Aleksiej Krotow, honorowy budowniczy w Moskwie, członek Związku Architektów Rosji i szef własnej pracowni architektonicznej. - Dlatego okazuje się, jak w przypadku kształtowania krajobrazu: kiedy najpierw upiększają powierzchnię, wydają na nią dużo pieniędzy, a po sześciu miesiącach kopią wszystko, aby zainstalować komunikację. To rażące złe zarządzanie!

SP: — Okazuje się, że nikt nie myśli o efektywności wykorzystania tak ogromnego budżetu, ani o priorytetach?

„Logiczne byłoby najpierw zrobić coś dla mniej zamożnych ludzi, a potem zająć się całą resztą”. I marnujemy mnóstwo pieniędzy na świąteczne dekoracje miasta, które są zupełnie bez smaku. Remonty są na ogół działalnością przestępczą: promuje się je zamiast przenoszenia mieszkań komunalnych, zmniejszania kolejek osób potrzebujących mieszkania, zajmowania się mieszkaniami awaryjnymi i wysokiej jakości remontami kapitalnymi. Zamierzają wyburzyć dobre zasoby mieszkaniowe. Ludzie mówią: byłoby lepiej, gdyby te pieniądze trafiły do regionów, bo wielu ludzi tam nie mieszka nawet w pięciopiętrowych budynkach, ale z udogodnieniami na podwórku.

SP: Wielu ekspertów twierdzi, że realizacja tego programu doprowadzi także do załamania transportu.

— System transportu w Moskwie rozwinął się historycznie - pierścień promieniowy. Jest to oczywiście propozycja przegrana, a obciążanie miasta jeszcze większą liczbą mieszkań w celu przyciągnięcia jeszcze większej liczby mieszkańców jest absurdem. Miasto nie jest w stanie obsłużyć nawet 7 milionów, drogi są przeciążone. Nowe autostrady trzeba będzie teraz przebić przez żywą część, niszcząc część historyczną. Próbują zrobić azjatyckie budynki z naszego historycznego centrum. W Pekinie właśnie to zrobili, jest nadpodaż mieszkań, ale nie da się tam mieszkać... A przyjezdni nie mają gdzie pracować – cały przemysł został przebudowany.

Sobianin ogłosił, że cały kraj powinien być skupiony w dużych aglomeracjach, ale po co? Taka jest psychologia pracowników tymczasowych. Przyszła administracja, która po prostu zrujnuje to miasto. Napełnią kieszenie i odejdą, a my zostaniemy z naszymi problemami.

„Podstawowym problemem jest pozaekonomiczne myślenie władz miasta” – mówi ekonomista Andrei Bunich, szef Związku Przedsiębiorców i Lokatorów Rosji. — Prywatni inwestorzy mogliby inwestować pieniądze w ten sam park Żaryadye, co generowałoby dochód. Zamiast tego wydali mnóstwo pieniędzy i muszą także płacić za jego utrzymanie. Albo ten sam remont – ceny mieszkań spadają, a władze rozpoczynają duży program budowy, który doprowadzi do jeszcze większego spadku cen. To samo z marnowaniem pieniędzy na płytki i ogromne chodniki. Wydaje mi się, że takie jest ogólne podejście władz miasta – wydawanie pieniędzy bez zwracania uwagi na to, czy to się zwróci, czy będą potrzebne mieszkańcom.

SP: - Ale teraz sytuacja nie jest taka sama...

— Ludzie muszą zrozumieć, że skoro władze Moskwy wydają tak dużo, to nie mają innego sposobu na uzupełnienie budżetu, jak tylko zwiększeniem obciążeń podatkowych mieszkańców. To może być bardzo bolesne. A zwykli Moskale otrzymają rachunki z wysokimi podatkami, a osoby prawne otrzymają je, co znajdzie odzwierciedlenie w cenach.

Poza tym nie ma publicznej dyskusji, wszystko dzieje się dobrowolnie. Chcieli wydać pieniądze i je wydali - ktoś zdecydował i tyle. Jednak tak duże i kosztowne projekty należy poddać pod dyskusję publiczną. Te pieniądze nie biorą się z powietrza i mieszkańcy muszą wiedzieć, że za to wszystko zapłacą. Całkowicie ignoruje się jednak opinie mieszkańców – wszystko mówi się im po fakcie. Nawet ze specjalistami nie było dyskusji. Wszyscy rozumieją, że ma to na celu tylko jeden cel - opanowanie jak największej liczby funduszy.

Interesujący artykuł?

Moskale desperacko chcą dotrzeć do burmistrza stolicy Siergiej Sobianin, oni sami przyjdą do Niego, „aby porozmawiać”. Jak donosi korespondent RIA „Nowy dzień”, w mediach społecznościowych krąży apel do mieszkańców miasta, aby połączyli siły – 6 grudnia o godz. 12.00 udali się do ratusza i zażądali od burmistrza natychmiastowego zaprzestania oburzenia urbanistycznego albo rezygnacji ze stanowiska ze względu na utratę zaufania.

„Mieszkańcy Moskwy, łączcie się! Sobianin wypada!”- posty i reposty z takim wezwaniem już od kilku dni” pieszy" w sieciach społecznościowych. Moskale proszeni są o złożenie w czwartek do burmistrza stolicy oświadczeń z żądaniem dla burmistrza Siergiej Sobianin albo natychmiast zaprzestańcie tyranii budowlanej i ludobójstwa mieszkańców Moskwy, albo zrezygnujcie z funkcji burmistrza z powodu utraty zaufania.

Organizatorzy akcji spodziewają się spotkać Sobianina na posiedzeniu komisji urbanistycznej 6 grudnia. „Ponieważ Sobianin nie prowadzi przyjęć osobistych i ogólnie jest raczej nieuchwytnym urzędnikiem i najwyraźniej w ogóle nie komunikuje się z „ ci, którzy wybrali” jego mieszkańców, mamy Dobry powód, złapać tego obywatela na miejscu i żądać jego wydania ludności , - mówią publikacje.- Będziemy żądać od S.S. Sobianin, mianowany na stanowisko burmistrza Moskwy, jest odpowiedzią na oburzenie budowlane, które rozgrywa się na naszych oczach w niemal wszystkich dzielnicach stolicy Rosji, kiedy następuje całkowite zniszczenie obszarów przyrodniczych, świętych miejsc Moskwy, takich jak WOGN , Kolomenskoje, Kuskowo, Wyspa Ełk i tak dalej, i ostatnie zielone wyspy w naszym mieście”.

Moskale zamierzają żądać od burmistrza odpowiedzi za „za pobłażliwość, jaką pozwala na budowę oligarchów i obsługujących ich sądów”. Aktywiści uważają, że burmistrz ma obowiązek pomagać mieszkańcom w walce z mafią budowlaną i mieć świadomość tego, co dzieje się w „gorących punktach” stolicy – np. w gotującej się od dwóch miesięcy dzielnicy Kuntsevo Teraz. Jeśli burmistrz nie zwróci uwagi na protest społeczny - „Oznacza to, że nie powinien piastować stanowiska burmistrza i powinien podać się do dymisji”.

Wiadomości są rozmieszczone w kilku grupach w „ Facebook", V „Odnoklassniki” i zbierz dziesiątki „ lubi".

Komisja Urbanistyki nazywana jest jednym z najbardziej zamkniętych organów rządu stolicy, kontrolującym wszystkie kwestie budowlane w Moskwie.

Konflikt w rejonie Kuntsewa, gdzie władze stolicy przekazały ziemię pod rozwój Przedsiębiorstwa Państwowego „ FOTKA" pomimo tego, że na działkach znajdują się mocne apartamentowce, stała się ona jednym z najbardziej „gorących punktów” stolicy. Setki mieszkańców Kuntsewa podpisało petycje i apele, żądając, aby nie naruszać ich własności, ale władze nie zwracają na nie uwagi, a ludzie przegrywają w sądzie.

W zeszłym tygodniu grupa wspierająca rozbiórkę własne domy, zwrócił się do burmistrza Moskwy z prośbą o jak najszybsze rozpoczęcie przebudowy terenu. Protestujący z kolei zebrali się w weekend w pobliżu okrytych złą sławą domów przy ulicy Iwana Franki i po raz kolejny potwierdzili swoją decyzję: nie zgadzają się na rozbiórkę i nie chcą przeprowadzać się do obiecanego „ PIK" mieszkania – zwłaszcza, że nie podpisali żadnych dokumentów gwarantujących przeprowadzkę.