Psycholog, zastępca dyrektora
Centrum Badań"Analityk"
Czym jest „pech” i jak sobie z nim radzić lub
Wskazówki dla samotnych pań
Samotne dziewczyny, opisując, jakie mają pecha u mężczyzn, często powtarzają: „Wszyscy mężczyźni to dranie”. Lub: „Zawsze spotykam dziwaków”. Bardzo często słyszę te zwroty podczas konsultacji.
Ale jednocześnie, co dziwne, nie wszystkie dziewczyny podzielają tę opinię. Dlaczego? Tak, wszystko jest proste – bo trafili na coś więcej niż tylko drani i dziwadła.
Jaki jest powód takiej niesprawiedliwości? Dlaczego los jednych obdarowuje po prostu „złotymi” ludźmi, a innym mówi „co nam nie służy”? Kwestia szczęścia? Losy? Karma?
Jak pokazuje doświadczenie, często przyczyna jest tak oczywista, że po prostu nie przychodzi Ci do głowy, aby szukać jej dokładnie tam, gdzie jej potrzebujesz. Powodem jest nieodpowiednie środowisko. I żadnych kompleksów Elektry, zawyżonej samooceny i obaw przed utratą wolności!
Chodźmy po kolei.
Tutaj mieszka umiarkowanie samotna dziewczyna. Pracuje lub studiuje gdzieś, spędza trochę czasu czas wolny, być może wychowując dziecko lub dzieci. Kim są mężczyźni, z którymi komunikuje się najczęściej? Są to koledzy z pracy lub nauki, przyjazne towarzystwo (jeśli takie istnieje) i być może to wszystko. Są też przypadkowe, przelotne znajomości - w klubie, w kawiarni, na urodzinach znajomych itp. Logiczne jest, że to właśnie wśród tych mężczyzn musi dokonać wyboru. Bardzo często zdarza się, że jest to wybór pomiędzy gradacją tego, co nieodpowiednie.
Zaostrzmy jeszcze bardziej sytuację.
Jeśli nasza dziewczyna mieszka w małym miasteczku (lub na peryferiach duże miasto), gdzie jest niski średni poziom edukacji, gdzie za szczyt kariery uważa się stanowisko brygadzisty zmianowego w fabryce, gdzie głównym sposobem na relaks po dzień roboczy- to jest w najlepszy scenariusz Telewizja i gry komputerowe, w najgorszym przypadku - „zmiażdżyć” półskorupę lub czekuszkę, jakie są jej szanse na znalezienie normalnego mężczyzny? Bądźmy szczerzy, szanse są nikłe.
Cały jej krąg społeczny będzie się składał z podobni przyjaciele do przyjaciela mężczyzn, którzy będą się różnić imieniem i nazwiskiem, wzrostem/wagą, poziomem agresji i przeciętny czas trwania okres objadania się. Poziom intelektualny, wzorce zachowań (w tym w stosunku do kobiet), styl życia, światopogląd, jeśli w ogóle się różnią, będzie to nieistotne.
Pozostając w tym kręgu towarzyskim, jedyne na co można liczyć, to znalezienie „mniejszego zła” metodą prób i błędów. A potem przez lata mamroczę przez zaciśnięte zęby, siedząc nocami z równie nieszczęśliwą koleżanką w kuchni przy butelce: „Wszyscy mężczyźni to dranie”.
Całą grozę i mrok tej sytuacji, moim zdaniem, znakomicie oddał film Nikołaja Dostala „Chmurny raj”. Jeśli nie widzieliście, koniecznie obejrzyjcie.
Oczywiście ponury obraz, który namalowałem, jak i fabuła filmu są nieco przesadzone. Ale problem kobieca samotność Często sprowadza się to do tego, że w pobliżu nie ma odpowiedniego mężczyzny. Problemem nie jesteś Ty ani on. Problem w tym, że po prostu fizycznie go tam nie ma.
W związku z tym, jeśli z jakiegoś powodu nie jesteś zadowolony z otaczającego cię kontyngentu, nie marnuj czasu. W Twojej sytuacji nie da się znaleźć mężczyzny bez wyrwania się ze zwykłego kręgu znajomych.
Czy w zasadzie da się to zrobić, naprawdę wyrwać się z tego kręgu?
Odpowiedź jest jasna: TAK, TO MOŻLIWE.
Inną rzeczą jest to, że często wymaga to pewnego wysiłku. Czasem poważny. To, czy wynik jest tego wart, zależy od Ciebie. Jeśli łatwiej jest pozostać sama, niż się męczyć i marnować czas i energię na znalezienie mężczyzny, z którym będziesz szczęśliwa, to będzie twój wybór. Dla tych, którzy podejmują inną decyzję, oto kilka zaleceń.
Gdzie znaleźć mężczyznę?
1. Jeśli mieszkasz w dużym mieście (lub w pobliżu dużego miasta):A) ustalić, gdzie duże ilości„są” mężczyźni, którymi jesteś zainteresowany - organizacje wolontariackie, wystawy i prezentacje kameralne, koła zainteresowań, sekcje muzyczne i sportowe (tenis, pływanie, szachy), kluby motoryzacyjne i motocyklowe, kursy edukacyjne języki obce itp. i tak dalej. Przynajmniej parafie kościelne, jeśli nie jest ich zbyt wiele żonaci mężczyźni.
B) wybierz miejsce, które możesz regularnie odwiedzać, nie wyglądając na głupca (biorąc pod uwagę Twoje możliwości finansowe, fizyczne, intelektualne i inne) i rozpocznij systematyczne wizyty.
Inny ważne kryterium wybór - spójność zespołu - organizacja wolontariatu lub np. klub teatralny, w którym wszyscy się znają, są bardziej odpowiednie niż wystawy.
V) jeśli po kilku wizytach zorientujesz się, że popełniłeś błąd w swoim wyborze, wróć do punktu b).
G) spotkać (nie tylko mężczyzn, ale także kobiety!). Zadaniem jest stać się częścią nowego zespołu.
D) Po ukończeniu poprzednich etapów powinieneś mieć kilkudziesięciu nowych znajomych. Wśród nich, jeśli nie przegapiliście etap początkowy, jest przyzwoita liczba niezamężnych mężczyzn, którzy w zasadzie spełniają Twoje wymagania potencjalnego partnera. Znajomości, które pojawiły się wśród żonatych mężczyzn i kobiet, również można wykorzystać z pożytkiem - prawdopodobnie mają znajomych kawalerskich z kręgu, którego potrzebujesz, których możesz spotkać przypadkowo (w towarzystwie) lub celowo.
To, co stanie się później, jest kwestią techniki dla każdej kobiety.
2. Jeśli mieszkasz w małym miasteczku lub na wsi, sytuacja jest znacznie bardziej skomplikowana.
Zasadniczo nie masz dokąd się udać, aby w ogóle spotkać godnego ciebie mężczyznę.
Istnieje jednak wyjście. Dziś, gdziekolwiek mieszkasz, cokolwiek robisz, masz to niepowtarzalna okazja komunikować się z ludźmi mieszkającymi w dowolnym miejscu w kraju i poza nim.
Mówimy oczywiście o Internecie. Są tu setki tysięcy i miliony samotnych mężczyzn, takich jak Ty, szukających partnerki. Pamiętaj, że szukają celowo! Pomóż im się odnaleźć!
Dziewczynom, które narzekają, że „wokoło są same dziwadła”, zawsze mówię co następuje.
W samym naszym kraju żyje obecnie siedemnaście milionów dorosłych, niezamężnych mężczyzn. Nigdy bym nie uwierzył, że wśród nich nie ma kilkuset tysięcy spełniających Twoje kryteria. Nawet jeśli te kryteria są niezwykle rygorystyczne.
WSZYSTKIE ZDJĘCIA
W Rosji o przygotowaniu porozumienia wiedziało tylko sześć osób: Aleksander II, Konstantin Romanow, Aleksander Gorczakow (minister spraw zagranicznych), Michaił Reutern (minister finansów), Nikołaj Krabbe (minister marynarki wojennej) i Eduard Stekl (wysłannik Rosji) do USA), a opinia publiczna została poinformowana dopiero po dwóch miesiącach od podpisania umowy. W tamtym czasie Rosja pilnie potrzebowała trzech lat pożyczka zagraniczna, 15 milionów rubli rocznie, a Ameryka Rosyjska wymagała ciągłych inwestycji.
Jeśli chodzi o złoto, które indywidualni poszukiwacze rozpoczęli już na Alasce, rząd rosyjski obawiał się, że w ślad za poszukiwaczami i przemytnikami pójdą inni. wojska amerykańskie, na co Rosja nie była gotowa. Kolejnym problemem była „pełzająca kolonizacja” ze strony Mormonów, o czym otwarcie mówił sam prezydent USA James Buchanan.
Lenin i Stalin są winni utraty Alaski
W wątku poświęconym Alasce na forum zwolenników Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej wspomina się, że traktat podpisany 30 marca 1867 roku został sporządzony w języku angielskim i Francuski. Zatem istniejące w Internecie kopie umowy w języku rosyjskim z faksymile cesarza i autokraty Wszechrosyjskiej Aleksandra II są podróbkami. Użytkownicy forum wysunęli kilka teorii: po pierwsze, twierdzą, że umowa dotyczyła dzierżawy na 99 lat, a nie sprzedaży. Po drugie, zwolennicy największego Rosjanina Partia komunistyczna, wskazane w dokumencie 7,2 miliona dolarów w złocie nie zostało wysłane do Rosji, ponieważ rząd imperium za pośrednictwem Banku Londyńskiego zapłacił tymi pieniędzmi lokomotywy i maszyny parowe.
Ponadto na forum wyrażono oryginalną teorię - umowa była fikcyjna, Kongres USA wydał te wydatki pod pozorem płacenia czynszu za Alaskę, mając na celu zrekompensowanie Rosji kosztów udziału w działaniach wojennych po amerykańskiej stronie dwie rosyjskie eskadry pod dowództwem kontradmirałów Stepana Lesowskiego i Andrieja Popowa.
„Po rewolucji 1917 r., poprzez konfiskaty i zwykły rabunek, bolszewicy skoncentrowali w swoich rękach ogromne bogactwa w obcej walucie, papiery wartościowe, złoto itp. Nie mogli jednak kupić broni dla Armii Czerwonej: Zachód zakazał handlu z Rosją. Aby „przełamać” tę blokadę, Lenin zaproponował Stanom Zjednoczonym zrzeczenie się roszczeń wobec Alaski w zamian za zniesienie zakazu handlu. W ramach gwarancji Lenin zaoferował Amerykanom wszystkie kopie podpisanych porozumień, przechowywane w Rosji i potwierdzające jej prawa do Alaski. Tak więc Alaska została sprzedana po raz pierwszy. W czasie wojny z faszyzmem Stalin oświadczył w Jałcie, że ZSRR nie będzie rościł sobie praw do Alaski, co zaskoczyło Amerykanów, którzy wierzyli, że kwestia ta została ostatecznie rozstrzygnięta za Lenina. Stalin chciał tylko pokazać, że robi ustępstwo na rzecz prawa ZSRR do przejęcia kontroli nad krajem Europa Środkowa. Tak więc Alaska została sprzedana po raz drugi... Wreszcie za Breżniewa okres dzierżawy dobiegł końca. Pomimo wszystkiego, co wydarzyło się wcześniej, nadal można było próbować zgłosić roszczenia do Alaski. Trzeba było jedynie oficjalnie oświadczyć, że ci dwaj, że tak powiem, politycy, Lenin i Stalin, nie mieli prawa sprzedać Alaski, ich działania nigdy nie zostały potwierdzone Rada Najwyższa i w związku z tym są od początku nieważne z prawnego punktu widzenia. No i oczywiście przedstaw pieniądze do zapłaty! Jednak Sekretarz Generalny KPZR nie był do tego zdolny…” – czytamy w opublikowanym opracowaniu.
Prawdopodobnie zwolennicy Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej nawiązują do fikcyjnej umowy sprzedaży Alaski z 1854 roku, która została sporządzona na kwotę 7,6 mln dolarów i miała zmusić Brytyjczyków do rezygnacji z roszczeń do posiadłości rosyjskich. O okolicznościach tej transakcji pisze gazeta „Zagranitsa”.
Amerykański sabotażysta wysadził w powietrze statek ze sztabkami złota
Rosja tak naprawdę nie otrzymała żadnych pieniędzy za Alaskę. Zgodnie z nakazem zapłaty na konto posła rosyjskiego barona Stekla przekazano kwotę 7,2 mln dolarów (11 mln rubli), co jest zasadniczo sprzeczne z warunkami umowy. Miliony przekazano do jednego z londyńskich banków, skąd miały przedostać się do Rosji w postaci złota, jednak tak się nie stało.
Na początku lipca 1868 roku wlewki załadowano na barkę Orkady, jednak 16 lipca statek zatonął na podejściu do Petersburga. Firma ubezpieczeniowa zbankrutował, a Rosja nie otrzymała żadnej rekompensaty.
W 1875 roku stało się jasne, że katastrofa nie była wypadkiem. Wybuch został wywołany przez obywatela USA Williama Thomsona podczas wojny amerykańskiej Wojna domowa służył w jednostce dywersyjnej Korpusu Tajnych Służb (SSC). Złapany podczas eksplozji innego statku, po próbie samobójczej, opowiedział, jak trafił do więzienia za bójkę po pijanemu i otrzymał niezwykłą ofertę od współwięźnia. Za 1000 funtów Thomson w przebraniu ładowarki przewiózł bombę zegarową na Orkady.
Sto lat później, w 1975 roku, radziecko-fińska ekspedycja odkryła na Bałtyku pozostałości barki. Oględziny potwierdziły, że na statku doszło do eksplozji i pożaru. Ale nie było ani jednej sztabki złota.
Lobbujący za porozumieniem z Rosji Eduard Stekl (swoją drogą żonaty z Amerykanką i związany z najwyższymi kręgami Stanów Zjednoczonych) otrzymał za swoją pracę nagrodę w wysokości 25 tys. dolarów oraz roczną emeryturę w wysokości 6 tys. rubli, która był bardzo niezadowolony. Jak wyjaśnia Rosyjska Siódemka, na krótko przybył do Petersburga, po czym wyjechał do Paryża i do końca roku stronił od rosyjskiego społeczeństwa, gdyż stał się pariasem i był bezlitośnie krytykowany za mierną cesję rosyjskiej ziemi.
Ani sprzedany, ani wynajęty
Jeśli chodzi o główne pytanie, czy była to sprzedaż, czy dzierżawa, jedną z najbardziej wyważonych wersji przedstawiają użytkownicy forum „Submarine” - ich zdaniem niepewność wynikała z nieporozumienia językowego.
Z tekstu traktatu jasno wynika, że Alaska miała „...odstąpić Stanom Zjednoczonym…”. W umowie nie pojawia się słowo „sprzedać”, a wyrażenie „odstąpić” można rozumieć jako darowiznę lub przeniesienie kontrola fizyczna. Zatem z umowy wynika, że Alaska prawnie należy do Rosji, ale zostaje do niej przeniesiona kontrola fizyczna USA.
„Tym samym Alaska nie została sprzedana Stanom Zjednoczonym i nie została wydzierżawiona Stanom Zjednoczonym, o co wszyscy się teraz kłócą. Została przekazana w ramach umowy seda, czyli na podstawie umowy o przeniesieniu fizycznej kontroli nad terytorium bez sprzedaż terytorium Stanom Zjednoczonym Ameryki Ponieważ w porozumieniu seda nie określono terminu przekazania terytorium w fizyczne zarządzanie, Rosja ma pełne prawo żądać zwrotu Alaski w dowolnym momencie, ponieważ zgodnie z traktatem zawartym ze Stanami Zjednoczonymi , Alaska w dalszym ciągu należy do Rosji, a Stanom Zjednoczonym przekazano jedynie prawo do fizycznego zarządu tym terytorium. Ważność umowy uznaje się za ważną do czasu złożenia przez właściciela żądania zwrotu prawa do fizycznego zarządu , tj. do czasu, gdy Rosja zadeklaruje swoje prawo do fizycznego zarządzania terytorium, które Stany Zjednoczone Ameryki muszą jej natychmiast zwrócić na pierwszy wniosek w tej sprawie ze strony Rosji” – czytamy w artykule.
Maszynowy tekst traktatu można znaleźć w bibliotece internetowej Bartleby.com, gdzie jest on cytowany z wydania „American Historical Documents, 1000-1904”. Odręczny oryginał umowa nigdy nie została opublikowana.
Rosyjska flaga w stolicy rosyjskich osad w Ameryce Północnej, Nowo Archangielsku, została opuszczona 18 października 1867 roku. W 1884 roku Alaska otrzymała status hrabstwa, a w 1912 roku została oficjalnie uznana za terytorium Stanów Zjednoczonych. Alaska stała się 49. stanem Stanów Zjednoczonych dopiero w 1959 roku.
Trzeba być naprawdę wspaniałym człowiekiem, żeby móc oprzeć się nawet zdrowemu rozsądkowi.
Fiodor Mchajłowicz Dostojewski
Sprzedaż Alaski to wyjątkowa transakcja, która została zawarta w 1867 roku pomiędzy rządami Imperium Rosyjskiego i Stanów Zjednoczonych. Koszt transakcji wyniósł 7,2 miliona dolarów i został przeniesiony Rząd rosyjski, która w odpowiedzi przekazała Stanom Zjednoczonym kwotę 1,5 miliona dolarów kilometrów kwadratowych terytoria. Co zaskakujące, wcześniej Dzisiaj Wokół tej transakcji krąży wiele legend i plotek, na przykład o sprzedaży Alaski przez Catherine 2. Dziś przyjrzymy się szczegółowo sprzedaży Alaski i zrozumiemy wszystkie niuanse tej transakcji.
Sprzedam warunki wstępne
Alaska została odkryta w 1732 r Rosyjscy marynarze Fiodorow i Gwozdiew. Początkowo terytorium to w ogóle nie interesowało cesarza rosyjskiego. Było to interesujące jedynie dla kupców, którzy aktywnie handlowali z miejscowymi aborygenami, kupując od nich cenne futra. W dużej mierze z tego powodu na wybrzeżu Cieśniny Beringa zaczęły aktywnie pojawiać się osady handlowe, organizowane przez rosyjskich żeglarzy.
Sytuacja wokół Alaski zaczęła się zmieniać w 1799 roku, kiedy terytorium to zostało oficjalnie uznane za część Imperium Rosyjskiego. Podstawą tego uznania był fakt, że to rosyjscy nawigatorzy jako pierwsi odkryli tę krainę. Jednak pomimo oficjalny fakt uznania Alaski za część Rosji, rząd rosyjski nie miał żadnego interesu w tej ziemi. Podobnie rozwój regionu zależy wyłącznie od kupców.
Dla Imperium Rosyjskie terytorium to było ważne jedynie jako źródło dochodu. Alaska sprzedawała futra, które były cenione na całym świecie. Jednak maniakalna żądza zysku rosyjskich kupców doprowadziła do subsydiowania tego regionu. Cesarstwo musiało wydać setki tysięcy rubli na utrzymanie tej ziemi.
Inicjatorzy sprzedaży
W 1853 roku gubernator wschodnia Syberia Muravyov-Amursky po raz pierwszy wysunął oficjalną propozycję konieczności sprzedaży Alaski jako subsydiowanego regionu, który nie ma dużego znaczenie narodowe. Zdaniem gubernatora sprzedaż mogłaby pomóc we wzmocnieniu pozycji Rosji na wybrzeżu Pacyfik, co było bardzo istotne w obliczu realnych sprzeczności z Anglią. Ponadto mogłoby znacząco poprawić stosunki ze Stanami Zjednoczonymi.
Głównym inicjatorem sprzedaży Alaski był książę Konstantin Nikołajewicz Romanow. Zwrócił się do brata z propozycją sprzedaży tej ziemi z przeznaczeniem ważne powody tego wydarzenia:
- Odkrycie złota na Alasce. Paradoksalnie to pozytywne odkrycie zostało przedstawione cesarzowi jako możliwa przyczyna wojny z Anglią. Konstantin Romanow powiedział, że złoto z pewnością przyciągnie Brytyjczyków, więc ziemię trzeba albo sprzedać, albo przygotować się do wojny.
- Słaby rozwój regionu. Zauważono, że Alaska jest wyjątkowo słabo rozwinięta i wymaga dużych inwestycji, których imperium nie posiada.
Negocjacja
Sprzedaż Alaski była możliwa dzięki dobre relacje pomiędzy USA i Rosją. To, a także fakt niechęci do negocjacji z Anglią, stało się podstawą do rozpoczęcia negocjacji między obydwoma mocarstwami.
Negocjacje w sprawie sprzedaży powierzono baronowi Eduardowi Andriejewiczowi Steklowi. Został wysłany na negocjacje, po pisemnych instrukcjach Aleksandra 2 dotyczących kwoty sprzedaży - 5 milionów dolarów. Nawet jak na dzisiejsze standardy kwota ta wydaje się duża, jeśli mówimy o roku 1867, była to po prostu kwota kolosalna, bo nawet 100 dolarów to pieniądze, które można było znaleźć tylko u bogatego człowieka.
Ambasador Rosji zdecydował się postąpić inaczej i ustalił kwotę na 7,2 mln dolarów. Prezydent USA Andrew Johnson krytycznie odniósł się do pierwotnej propozycji, ponieważ na tym terenie nie było żadnej infrastruktury ani dróg. Ale było złoto...
Oficjalne pełnomocnictwa ambasadora zostały podpisane 18 marca 1867 roku i dosłownie następnego dnia rozpoczęły się negocjacje, które trwały 12 dni. Negocjacje odbywały się w całkowitej tajemnicy, więc dla wszystkich pozostałych krajów świata sprzedaż Alaski była dużym zaskoczeniem.
Traktat o sprzedaży Alaski Stanom Zjednoczonym został podpisany 30 marca 1867 roku. Dokument został podpisany w Waszyngtonie. Zgodnie z warunkami niniejszej umowy Rosja zobowiązała się do przekazania swoim partnerom Alaski i Wysp Aleuckich. Traktat został ratyfikowany przez rządy obu krajów i rozpoczęły się przygotowania do przekazania terytorium.
Przeniesienie Alaski z Rosji do USA
Przejęcie Alaski nastąpiło 18 października 1867 o godzinie 15:30. Od tego momentu Alaska oficjalnie zaczęła być uważana za terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki. Ceremonia odbyła się w Noworangielsku, bez pretensjonalnej dekoracji. W rzeczywistości sprowadzało się to do tego, że opuszczono flagę rosyjską i podniesiono flagę amerykańską. Jeśli poradziliśmy sobie z pierwszym, pojawiały się trudności z drugim. Historycy zauważają, że podczas podnoszenia amerykańskiej flagi zaplątał się w liny. Próby rozplątania flagi przez marynarzy doprowadziły do jej całkowitego zerwania i upadku, zakłócając tym samym oficjalną część imprezy.
Jeśli chodzi o transfer pieniędzy, został on przekazany Ambasador Rosji dwa miesiące wcześniej.
Reakcja innych krajów
Sprzedaż Alaski odbyła się w całkowitej tajemnicy. Następnie oficjalna publikacja wywołała prawdziwy szok w Anglii i Francji. Szczególnie wymowna jest reakcja prasy angielskiej, która ogłosiła spisek między Rosją a Stanami Zjednoczonymi, a także niespotykaną dotąd sympatię między mocarstwami. To spowodowało, że Brytyjczycy zachowali ostrożność również dlatego, że ich kolonie w Ameryce Północnej zostały teraz całkowicie otoczone.
Warto zauważyć, że sprzedaż Alaski wypadła na korzyść przede wszystkim Amerykanów. Od tego momentu rozpoczął się rozwój Stanów Zjednoczonych.
Warto dodać, że już w 1866 r Cesarz Rosyjski powiedział, że jego kraj pilnie potrzebuje kapitału. Wielu historyków wiąże z tym fakt sprzedaży tej ziemi.
Gdzie poszły pieniądze?
To chyba najwięcej główne pytanie o co wiele osób pyta historycy krajowi w sprawie sprzedaży Alaski. Rzeczywiście, gdzie podziały się pieniądze, których imperium tak desperacko potrzebowało? Powiedzieliśmy już, że koszt sprzedaży Alaski wyniósł 7,2 miliona. Stekl, który prowadził negocjacje, wyznaczył sobie 21 tys., a kolejne 144 tys. wysłał różnym senatorom w ramach łapówek. Pozostałe siedem milionów zostało przelane na konto bankowe w Londynie w celu zakupu tam złota. Przeprowadzanie transakcja finansowa sprzedaż rubli, zakup funtów, sprzedaż funtów i zakup złota kosztowały rząd rosyjski kolejne 1,5 miliona. W ten sposób wysłano konwój ze złotem z Londynu do Petersburga całkowita kwota 5,5 miliona. Złoto przewożono angielską fregatą Orkney. Ale dopadło go nieszczęście i 16 lipca 1868 roku statek zatonął. Towarzystwo ubezpieczeniowe towarzyszące ładunkowi ogłosiło upadłość i nie było w stanie wypłacić żadnego odszkodowania. Tym samym pieniądze ze sprzedaży Alaski skutecznie zniknęły. Wielu historyków nadal wątpi, czy angielski statek rzeczywiście przewoził złoto, wierząc, że statek był pusty.
Literatura
- Historia Rosji XIX w. P.N. Zyryanow. Moskwa, 1999 „Oświecenie”.
- Stosunki rosyjsko-amerykańskie: Alaska. N.N. Bolchowitinow. Moskwa, 1990 „Nauka”.
- Jak straciliśmy Alaskę. S.V. Fetisow. Moskwa, 2014 „Biblio-Globus”.