Radary działają również w paśmie VHF, a ich impulsy nie przenikają do wody morskiej. Gdyby było inaczej, nie byłoby problemów z wykryciem okrętów podwodnych. Nikt nie zbudowałby szalenie drogiego SOSUSA, nie zrzuciłby sonobui z samolotów i helikopterów, ani nawet nie zbudowałby takich łodzi, bo ich główną zaletą jest niewidzialność. Jaki rodzaj niewidzialności istniałby, gdyby obiekt można było wykryć za pomocą radarów? Nawiasem mówiąc, radary statków kosmicznych również nie docierają do powierzchni ziemi z pewnych obiektywnych powodów. Nie chcę deptać po klawiaturze, sugeruję, abyś sam to rozpracował.
TYLKO fale ultradługie wnikają w grubość wody morskiej, a im dłuższa fala, tym dłuższe powinny być anteny, o czym już pisałem. Przykładowo do transmisji komunikatów w paśmie VLF/VLF długość anteny nadawczej samolotu (my mamy Tu-142MR, Amerykanie E-6 Mercury) wynosi 5-10 KILOMETRÓW Jednocześnie stabilną komunikację obserwuje się dopiero na głębokości 15-20 metrów, a łódź zmuszona jest ciągnąć za sobą holowane anteny, co zmniejsza jej manewrowość. Długość fali z zakresu ELF/ELF (jedynych fal, które przenikają ziemię i całe oceany) jest tak duża, że dwukierunkowa komunikacja jest niemożliwa. Czas przesłania tylko jednego znaku to około 10-15 minut. Tylko USA i Rosja mają stacje nadawcze w tym zasięgu.
Podsumujmy: pomiar głębokości morza, a co za tym idzie rejestrowanie topografii dna za pomocą fal radiowych w chwili obecnej NIEMOŻLIWE. Przejdźmy do drugiego punktu.
2. Głębokości mierzy się starym, nudnym i sprawdzonym sposobem, czyli: dawniej za pomocą masy (jest to lina z ciężarkiem), obecnie w warunkach echosondą. Dokładność tych pomiarów jest ŻADNA, zwłaszcza na głębokiej wodzie. Aby się o tym przekonać, mądrym ludziom wystarczy przeczytać krótki artykuł na temat rowu Mariana, którego rzeczywista głębokość jest wciąż nieznana i jest określana z błędem ±40 metrów.
Pogryzę trochę. Prędkość dźwięku jest inna. Im gęstsze medium, tym większa prędkość. Na przykład w wodzie morskiej prędkość dźwięku waha się od 1400 do 1550 m/s. W oceanie występuje wiele prądów, zarówno zimnych, jak i ciepłych. Gęstość zimnej wody jest większa niż gęstość ciepłej wody, dlatego prędkość impulsu dźwiękowego podczas przechodzenia przez zimne i ciepłe media będzie inna. W tym samym Rowie Mariana dźwięk będzie przemieszczał się w dół i z powrotem od 10994 x 2/1550 = 14,2
sekundy do 10994 x 2/1400 = 15,7
sekundy To całkiem sporo, na statek oddziałują także wiatry i prądy, które w czasie przepływu impulsu unoszą go od miejsca wystrzelenia impulsu sondującego.
Wszystko to, a także zwierzęta morskie, ławice ryb itp. znacząco wpływają na dokładność pomiarów. Ponadto topografia dna stale się zmienia - fale i prądy osadzają muł i piasek, zdarzają się erupcje wulkanów i trzęsienia ziemi. Mapy głębi (lokalizacje) są stale dostosowywane. Przykładowo Amerykanie stworzyli całą agencję do badania oceanów i atmosfery, która posiada własną flotę kilkudziesięciu statków i pochłania mnóstwo pieniędzy. Jak sam rozumiesz, nikt nie opublikuje swoich kosztownych badań w domenie publicznej, w związku z czym topografia dna oceanów świata, określona w domenie publicznej, jest kompletnym bzdurą.
Dlatego wróżenie na fusach kawy ma większy sens praktyczny niż oglądanie podwodnych obiektów w Google Earth.
Najnowsza technologia pomaga odkryć odwieczne tajemnice – zdjęcie satelitarne odkryło regularny prostokąt na dnie Oceanu Atlantyckiego. Pod wieloma względami otwarty podwodny pochówek to ta sama zaginiona Atlantyda, o której pisał Platon!
Prostokąt zajmuje powierzchnię w przybliżeniu równą obszarowi moskiewskiemu. Podwodny teren, usiany przecinającymi się liniami, wygląda jak mapa ogromnej metropolii.
Miejsce, które przyciągnęło uwagę naukowców, położone jest 990 kilometrów od zachodniego wybrzeża Afryki w pobliżu Wysp Kanaryjskich – to właśnie tam filozof Platon spodziewał się znaleźć najstarszą cywilizację.
Zalany kraj zajmował obszar w przybliżeniu równy obszarowi moskiewskiemu
To z zeznań starożytnego naukowca dowiedzieliśmy się, że najbogatszy kraj wyspiarski zatonął w wyniku trzęsienia ziemi i powodzi około 9700 roku p.n.e. - około 12 000 lat temu.
Odkrycia, na które naukowcy czekali od wieków, dokonano na zwykłym komputerze, korzystając z programu Google Ocean, który wykorzystuje kombinację zdjęć satelitarnych i najświeższych danych morskich. Sensacyjnej obserwacji dokonał inżynier marynarki Bernie Bamford.
„To bardzo interesująca obserwacja” – mówi Aleksander Woronin, prezes Rosyjskiego Towarzystwa Badań nad Atlantydą. „Przy pomocy podobnych technologii, zdjęć lotniczych i satelitarnych odkryto podwodne obiekty stworzone przez człowieka u wybrzeży Bahamów, u zachodniego wybrzeża Kuby i w innych częściach świata.
„Atlantyda znajduje się dokładnie na północnym Atlantyku, więc odkryte miejsce może być powiązane z tą bardzo starożytną, tajemniczą cywilizacją” – mówi Woronin.
38-letni Bernie z angielskiego miasta Chester zauważył, że topografia oceanu w tym miejscu bardzo przypomina układ współczesnych miast, „jakby została stworzona ludzką ręką”.
Google zaprzecza odkryciu Atlantydy
Przedstawiciel Google wyjaśnił naturę dziwnego obiektu odkrytego na Oceanie Atlantyckim za pomocą usługi Google Ocean – podaje portal TechRadar. Prostokątna konstrukcja, którą gazeta The Sun nazwała możliwymi pozostałościami Atlantydy, jest w rzeczywistości artefaktem uzyskanym ze zbiorów danych topograficznych.
Laura Scott, reprezentująca Google, wyjaśniła, że informacje o powierzchni oceanu często zbierane są za pomocą statków, na których zainstalowano sonar. Sonary służą do określania topografii dna morskiego. Linie proste odpowiadają trajektoriom statków, gdy ich sonary są włączone.
W pobliżu Wysp Kanaryjskich, tysiąc kilometrów od północno-zachodniego wybrzeża Afryki, odkryto prostokąt wielkości Walii. Gładkie linie wewnątrz prostokąta, przecinające się pod kątem prostym, skłoniły dziennikarzy do przypuszczenia, że niezwykły obiekt wskazywał miejsce zatonięcia legendarnej wyspy (a nawet kontynentu) Atlantydy.
Życie to dziwna rzecz. Kiedy zaczniesz to rozumieć, ułożyć wszystkie elementy mozaiki lub układanki na swoim miejscu, otrzymasz ogromną, niesamowitą formację fantastycznego osadu, odpadu z obróbki skał, niesamowitej, niezrozumiałej produkcji na tej planecie, którą można zmyć przez kolosalny przepływ czystej wody. Średnica co najmniej 50 km.
Tak, dokładnie 50 km, czyli 45 km średnicy.
Prawdopodobnie, jak wielu pomyśli, jest to niemożliwe i nie może się to zdarzyć, przynajmniej na tej planecie, o której wiemy tak mało, że do dziś nie możemy się zdecydować, jaki to kształt. Planetę dostaliśmy za darmo, do użytku czasowego lub stałego, ale mimo to słabo pozwoliliśmy, aby to prawo do życia na tej planecie zostało nam odebrane za darmo, a teraz my, nasi rodzice i, co najważniejsze, nasze dzieci
Dinozaurów nigdy nie było">
Oko Sahary, ta formacja na pustyni ma wiele nazw. Ale najciekawsze jest to, że geolodzy naukowi nie potrafią lub nie chcą podać logicznego wyjaśnienia tego zjawiska. Jak wiele rzeczy w tym życiu, które nie mieszczą się w oficjalnych teoriach.
Miałem szczęście w życiu, dzieciństwo spędziłem na ulicach Mohylewa na Białorusi, a nie za iPadem czy komputerem. Podczas zabaw w piaskownicy, czy nad brzegiem Dniepru, polewając wodą piasek lub glinę, można zaobserwować podobne formacje. Ale tutaj to inna sprawa, tutaj ma średnicę 50 km. Kto i jak mógłby to zrobić, bo jak nam się mówi, człowiek jest koroną stworzenia i jeśli Amerykanie nie mogą czegoś zrobić, to nikt tego nie zrobi.
Jeśli wylejesz wodę na piasek z dużej wysokości, wydarzy się co następuje: woda pozostawi gładkie, koncentryczne ślady lub ślad i albo pozostanie w miejscu upadku w postaci formacji, takiej jak kałuża lub jezioro . Lub, jeśli powierzchnia nie jest płaska, woda będzie spływać do zagłębienia, podobnie jak rzeki. Oko Sahary jest właśnie taką formacją, do oka wlano wodę, a następnie popłynęła ona na zachód do Atlantyku.
No i co, zbieg okoliczności. Kto tu musi spuszczać wodę? I po co?
Wszystko byłoby znacznie prostsze, gdyby to Oko Sahary lub ta formacja miały jeden charakter. Ale tak nie jest, istnieje wiele takich formacji, Oko, na wszystkich kontynentach. Oto na przykład te konglomeraty oczu:
Albo te wycieki, dość duże, ale mniejsze niż Oko Sahary
Tutaj jest jeszcze mniej edukacji, ale jednak
A oto ślady kolosalnego strumienia o szerokości kilkudziesięciu kilometrów. Mapom Google Earth nie można nie ufać, ponieważ wszystkie te formacje zostały sfotografowane przez wiele osób. 
Inna sprawa, że jeśli chodzi o kosmos, to nie da się zweryfikować wszystkich zdjęć NASA przedstawiających planety, w tym Ziemię, galaktyki czy dno oceanów czy mórz. Takich zdjęć nikt nie może wykonać ani z samolotu, ani z żadnego innego urządzenia latającego. Niemniej jednak Google oferuje nam możliwość zobaczenia dna oceanów mórz i rzek w dowolnej skali.
Tak więc, jeśli wierzyć mapom Google dna mórz i oceanów, możemy zaobserwować dość ciekawe, tajemnicze, jestem pewien, że naukowi geolodzy i oceanolodzy podają to samo wyjaśnienie, co Oko Sahary - powstanie nieznanego Natura. Lub na przykład inskrypcje etruskie, według naukowców nikt nie jest w stanie tych napisów przeczytać. Ale jak życie pokazuje, każdy białoruski uczeń może je przeczytać. To samo dotyczy piramid w Wielkim Kanionie Amerykańskim.
Peruwiańskie wybrzeże Pacyfiku. Oprócz licznych, pozornie chaotycznych, absolutnie prostych linii, zarówno przecinających się, jak i równoległych, długich na tysiące kilometrów, widzimy prostokąt. Niektóre linie tworzą kąt lub punkt przecięcia na wybrzeżu Peru, oznaczony strzałką i okręgiem. To właśnie w tym miejscu, niedaleko wybrzeża, zlokalizowane są linie Natska.
Zatoka Koryncka, ślady przypominające ślady traktora oczyszczającego ziemię, grabiącego lub grabiącego. Gdzie ta ziemia poszła z dna? Nie wyparowała. Został porzucony w pobliżu, niedaleko brzegu. Oprócz śladów ciągnika widać kilometrowy rząd szybów kopalnianych pochodzących z wierceń.
Tutaj wyraźnie widać ślady po traktorach. Trzeba powiedzieć, że te ślady są wszędzie.
Jeśli poprzednie zdjęcia dna oceanu lub mórz nie przekonały Cię, że nie są pochodzenia naturalnego, ale sztucznego, to oto kolejne zdjęcie
A oto zlepek śladów z kopalń lub wierceń ułożonych w odpowiednim kształcie geometrycznym:
Przypomina mi to platformy wiertnicze takie jak te w Argentynie lub Stanach
Na mapach Google znajduje się nieskończona liczba takich niezwykłych formacji na dnie oceanu. Jeśli mapy są wiarygodne, to osobiście widzę, że przed nami na naszej planecie pracowali ludzie z wyższymi technologiami. Ziemię z dna wyrzucono niedaleko brzegu, co wyjaśnia istnienie gór. Trudno powiedzieć, czy wiercenia wykonywano przed pojawieniem się wody w oceanach, czy też później. Być może potem, bo kiedy zrzucili ziemię na brzegi naszych kontynentów, była już z wodą, o czym świadczą ślady spływu wody po wszystkich formacjach górskich naszej planety
Innym interesującym faktem jest to, że w miejscach, gdzie wyrzucana jest gleba morska lub oceaniczna, geolodzy znajdują złoto, ropę naftową, uran i tor. i inne minerały.
Jak na przykład w Turcji, Grecji;
Jeszcze ciekawsze jest to, że jak wyjaśnia nam oficjalna nauka, która jest pod paznokciem Rockefellera, ropa naftowa jest produktem produkcji zwłok dinozaurów. który żył 66 000 000 milionów lat temu. Ciekawa postać. A skąd to wzięli, tak ciekawe, 2 szóstki i 6 zer, coś w rodzaju zaszyfrowanego 666. Jest tu kilka konfliktów informacyjnych. Jeśli w przeszłości ludzie wydobywali ziemię i ropę na tak gigantyczny poziom, to obecnie po prostu nie powinniśmy tego zostawiać. Ponieważ dinozaury nie mogą umrzeć dwa razy, jest to możliwe tylko w amerykańskich filmach. Niemniej jednak pola naftowe nie wysychają. I nigdy ich nie zabraknie. Pewnie byłeś zaskoczony. Ja też, kiedy poznałem prawdę.
Ale prawda jest taka, że ropa naftowa nie jest produktem rozkładu materii organicznej, ale minerałem, który się odnawia. Dlatego ciśnienie oleju podczas wiercenia nigdy się nie zmienia. Nie 1000 lat temu, nie teraz, nie w przyszłości. Zaczynasz zdawać sobie sprawę, że nie musimy za to płacić. JEGO NIEOGRANICZONA ilość.
Dlaczego więc wynaleziono dinozaury? Jakie znaczenie ma to, z czego jest zrobiony ten olej? Jeśli na tej planecie jest go nieograniczona ilość.Dinozaury, które nigdy nie istniały, rozwiązują kilka problemów na raz, strach przed kryzysem energetycznym, co jest niemożliwe na tej planecie, Tesla również o tym mówił. Ewolucja przy pomocy zmutowanych dinozaurów może zniszczyć teorię Stwórcy. Cóż, to samo w sobie jest dochodowym biznesem. Zapytaj Chińczyków, w szczególności Zigong Dino Ocean Art Co., Ltd. , która jest głównym dostawcą fałszywych kości dinozaurów wytwarzanych z mielonych kości martwych ptaków, psów, kotów i innych zwierząt.
Tak, zgadza się, wszystkie szkielety we wszystkich muzeach na świecie to podróbki, wyprodukowane w Chinach.
Na początku 2009 roku na całym świecie rozeszła się sensacja – odnaleziono legendarną Atlantydę, o której pisał Platon. To ze słów tego starożytnego naukowca dowiedzieliśmy się, że najbogatszy kraj położony na wyspie zatonął po trzęsieniu ziemi i powodzi około 9700 roku p.n.e. - około 12 000 lat temu.
Korzystając z programu Google Ocean, który wykorzystuje kombinację zdjęć satelitarnych i najnowszych danych z badań morskich, inżynier marynarki Bernie Bamford odkrył na dnie Oceanu Atlantyckiego regularny prostokąt zajmujący obszar w przybliżeniu równy obszarowi moskiewskiemu. Zauważył, że topografia oceanu w tym miejscu bardzo przypomina układ współczesnych miast, „jakby została stworzona rękami ludzkimi”.
Siatka przecinających się linii, przypominająca zarysy ulic, położona jest 1000 km od wybrzeży północno-zachodniej Afryki, w pobliżu Wysp Kanaryjskich. Eksperci z zakresu badań Atlantydy potwierdzili, że obiekt znajduje się w jednej z najbardziej prawdopodobnych lokalizacji legendarnej wyspy.
To bardzo interesująca obserwacja” – mówi Aleksander Woronin, prezes Rosyjskiego Towarzystwa Badań nad Atlantydą. - Wykorzystując podobne technologie, zdjęcia lotnicze i satelitarne, odkryto podwodne obiekty stworzone przez człowieka u wybrzeży Bahamów, u zachodniego wybrzeża Kuby i w innych częściach świata.
Podwodny obiekt znajduje się dokładnie na północnym Atlantyku – dlatego odkryte miejsce może być powiązane z tą bardzo starożytną, tajemniczą cywilizacją – mówi Woronin.
Zdaniem kuratora archeologii historycznej na Uniwersytecie Nowojorskim, dr Charlesa Orsera, znalezisko zasługuje na szczególną uwagę, mimo że może okazać się formacją czysto geologiczną.
Urzędnicy Google natychmiast sprowadzili wszystkich na ziemię, twierdząc, że te linie na dnie oceanu powstały w wyniku działania sonaru opuszczanego ze statków badawczych.
„To, co widzimy, to po prostu fałszywe obrazy powstałe w wyniku zbierania informacji… Dane batymetryczne, czyli dane o powierzchni dna morskiego, są często zbierane przez specjalne statki wyposażone w sonar… Wzdłuż toru tych łodzi powstają odbicia w postaci tych są linie. Tak, między tymi liniami są niezrozumiałe luki, ale to tylko pokazuje, że wciąż niewiele wiemy o oceanach świata” – stwierdził Google.
Ale to nie jest takie proste. Minęły prawie trzy lata, a namiętności związane z identyfikacją tego obiektu nie opadły.
Jeżeli są to błędy lokalizacyjne podczas włóczęgi, to pojawia się pytanie, w jakim celu tak dokładnie bada się to miejsce na otwartym oceanie? Dlaczego ogromny obszar wodny, około 21 tysięcy kilometrów kwadratowych, jest nagle tak dokładnie badany i przez sądy cywilne?
Blogerka Sobolle , postanowiwszy sprawdzić hipotezę, że podwodny obiekt „Antlantis” jest pozostałością dużej starożytnej budowli, przeprowadził analizę retrograficzną zdjęć satelitarnych. To właśnie z tego wyszło.
Opiera się na złożonym zdjęciu satelitarnym udostępnionym publicznie użytkownikom Google Earth. Logiczne jest założenie, że obiekt jest albo artefaktem technicznym wynikającym ze sposobu fotografowania, albo zagłębieniami o regularnych kształtach o gigantycznych rozmiarach, o czym świadczy zwłaszcza światłocień obrazu.
Dla wygody ustawmy poprawnie obraz i rozpocznijmy obróbkę.
Pozbądźmy się specyfiki dna morskiego stosując filtry nie zniekształcające i usuńmy ostre obiekty typu „wzgórze”, „rozpadlina”. Obiekty te mogą mieć charakter aluwialny lub powstały później w wyniku naturalnego ruchu płyt tektonicznych. Otrzymujemy następujące, bardzo imponujące wyniki.
Łącząc kilka filtrów i reguł w celu wyszukiwania wzorców w podobnych ikonkach graficznych, pojawiły się wyraźne ślady „rozmytych” kanałów. Oznacza to, że mają początek, ale nie mają końca. Dodano wyraźnie brakujące elementy, najprawdopodobniej te, które zniknęły w wyniku erozji dna morskiego. Co jest całkiem możliwe. Jeśli są to kanały gigantyczne, to muszą mieć co najmniej dwie rzeczy – początek i koniec. Podczas obróbki wykorzystano wiele warstw (ponad 60), których wymienianie nie ma sensu. Wiarygodność tego etapu rekonstrukcji nie jest już tak jednoznaczna, a prawdopodobieństwo prawidłowej identyfikacji autor szacuje na 70–75%. To całkiem sporo jak na tę sprawę. Był to najdłuższy etap analiz, gdyż należało bardzo szczegółowo określić, gdzie fragment kanału jest jeszcze widoczny i czy „to zagłębienie” należy uznać za zaniknięty fragment konstrukcji. Wynik był taki:
Nowoczesne narzędzia do obróbki materiałów rastrowych pozwalają ocenić wiele czynników.
Wpadłem na pomysł sprawdzenia obiektu pod kątem symetrii, chociaż oczywiście rozumiem, że miasta symetryczne, ze swoimi ulicami i topografią, są rzadkością. Ale w tym momencie czekała mnie niespodziewana niespodzianka. Zniknięte miasto okazało się w ponad 75% symetryczne! Niektórzy ludzie mają mniej symetryczną twarz niż ta; prawdopodobnie w tym momencie miałem właśnie taki wyraz twarzy. – mówi Sobolle. Nałożenie odwróconej warstwy daje następujący wynik.
Naukowcy stworzyli nową mapę dna morskiego. Okazało się, że jest tak szczegółowe, że wydaje się, jakby ktoś odparował całą wodę w oceanach i zrobił odpowiednie zdjęcie. Ale w rzeczywistości niesamowitą dokładność osiągnięto dzięki danym satelitarnym. Nowa mapa głębin morskich to model grawitacji oceanów o najwyższej rozdzielczości, jaki kiedykolwiek stworzono dla oceanów, i będzie pomagać odkrywcom przez wiele lat.
Międzynarodowy zespół kierowany przez oceanografa Davida Sandwella z Scripps Institution of Oceanography w La Jolla w Kalifornii, USA, stworzył mapę przy użyciu danych z dwóch satelitów: Cryosat 2 i Jason 1 Europejskiej Agencji Kosmicznej. Jest to wspólny projekt amerykańskiej agencji kosmicznej NASA oraz francuska agencja kosmiczna CNES.
Oba satelity zostały stworzone, aby badać naszą planetę z kosmosu, jednak początkowo ich cele były różne. Misją Cryosat 2 kierowano, a Jason 1 monitorował zmiany poziomu morza (przed „wyłączeniem” w 2013 r. po 12 latach pracy). Obie sondy wyposażone są w wysokościomierze radarowe, instrumenty mierzące dokładną odległość między satelitą a powierzchnią Ziemi (lub dnem oceanu).
Nowe dane dotyczące grawitacji dostarczają jasnego obrazu krajobrazu dna oceanu
(ilustracja: Instytucja Oceanografii Scripps).
Urządzenia mierzyły niewielkie zmiany w poziomach powierzchni oceanu, biorąc pod uwagę wpływ błędów zjawisk przejściowych (takich jak fale i pływy). Ujawniło to, jak ocean reaguje na przyciąganie grawitacyjne podwodnych obiektów, takich jak pasma górskie. Zasadniczo sondy sporządziły mapę powierzchni morza jako odlew dna morskiego: na przykład góra podwodna deformuje powierzchnię morza pod wpływem przyciągania grawitacyjnego.
„Przez wiele lat mieliśmy tylko dwie główne możliwości uzyskania tego rodzaju danych” – mówi Sandwell. „Pierwsza miała miejsce w 1995 r., kiedy odtajniono dane z satelity US Navy Geosat, druga podczas działania europejskiego ERS -1 satelita, który zajmował się teledetekcją sondowaniem Ziemi. W 1997 r. usystematyzowaliśmy te dane i opracowaliśmy pierwszą mapę dna morskiego, ale luki w badaniach dna oceanu wyniosły około 90%. Nowe informacje uległy poprawie naszą mapę co najmniej dwukrotnie: teraz nasze dane są znacznie dokładniejsze.”
Tworząc starą mapę, naukowcom udało się odkryć podwodne wulkany – góry wznoszące się ponad dwa kilometry nad dnem morskim. W swojej nowej pracy udało im się zidentyfikować co najmniej 20 tysięcy nieznanych wcześniej gór podwodnych o wysokości 1,5–2 km. Są rozproszone po stosunkowo młodych obszarach dna morskiego.
Model potrójnego skrzyżowania (spotkania trzech płyt oceanicznych) na Oceanie Indyjskim
(ilustracja: David Sandwell, Scripps Institution of Oceanography, Kalifornia San Diego).
Mapa umożliwiła także bardziej szczegółowe zbadanie skał osadowych dna morskiego. W północnej części Oceanu Indyjskiego odkryto podwodny grzbiet przechodzący przez Zatokę Bengalską - pokrywę osadową o grubości 8 kilometrów (czyli jej wysokość można porównać z Himalajami).