Znany kanadyjski pisarz, eseista, futurysta i popularyzator Dominika Ricciardiego c przewidział, co czeka Rosję. Na Zachodzie nazywany jest także „Quebekiem Nostradamusem” – według dziennikarzy podczas afery Watergate nazwał go dokładna data rezygnacja Amerykański prezydent Nixon przewidział zniszczenie mur berliński, upadek Jugosławii i upadek ZSRR.
A. Swietow Pytanie pierwsze: gdzie widzisz Rosję za dziesięć–dwadzieścia lat?
Dominika Ricciardiego Nie chciałbym Cię martwić, ale po 10 latach jej nie widzę...
A. Swietow Wyjaśnij, co masz na myśli? Co w obecnie nie można nic powiedzieć o przyszłości Rosji, ani o tym, że Rosja nie będzie istnieć jako niepodległy kraj i niepodległe państwo?
Dominika Ricciardiego Ostatnia opcja z dwojga, to znaczy, że Rosja przestanie istnieć jako odrębne państwo i edukacja kulturalna.
Widzisz, Andriej, wcale nie jestem fatalistą, a życie nauczyło mnie stopniowo jednej paradoksalnej prawdy: przyszłość można z powodzeniem przewidzieć nie tylko po to, by później powiedzieć sobie: „Och, jaki ze mnie wspaniały człowiek! Och, jak dokładnie wszystko przepowiedziałem!”, ale także po to, aby można było spróbować zapobiec tej przyszłości, jeśli jest niepożądana – dewaluując w ten sposób własną prognozę i dlatego niczym „prorok” pozostawiono na lodzie!
Wy, Rosjanie, musicie się dzisiaj postarać, aby moje prognozy (które, zaznaczam w nawiasie, zwykle się sprawdzają) tym razem się nie sprawdziły! Wielka Rosja, z nią ogromne terytorium i 130 rdzennych grup etnicznych, osobiście bardzo cenię ją jako przestrzeń kulturową i historyczną i nie chcę, aby z Rosją stało się coś nieodwracalnego.
A. Swietow W takim razie postawmy pytanie inaczej: jak widzisz terytorium, które Rosja okupuje dzisiaj, za dokładnie dziesięć lat?
Dominika Ricciardiego Od wschodu do zachodu to „terytorium”, jak to ująłeś, wygląda następująco:
Część południowa Wyspy Sachalin, wszystkie wyspy Archipelagu Kurylskiego i południowo-zachodnie wybrzeże Kamczatki znajdują się pod japońskim protektoratem. Granice tej strefy są bardzo sztywne i dobrze strzeżone. Japończycy kontrolują także wody przylegające do tych ziem Pacyfik, całe Morze Ochockie i Morze Japońskie od Władywostoku do Zachodnie Wybrzeże Sama Japonia. Baza wojskowa oraz port Pietropawłowsk Kamczacki – pod wspólnym zarządem Stanów Zjednoczonych i Japonii.
Dalej na zachód zdjęcie wygląda tak:
Terytorium od 65. równoleżnika z południa na północ oraz od Uelen na wschodzie do Archangielska na zachodzie podlega jurysdykcji Stanów Zjednoczonych. (Dalej na północny zachód rozpoczyna się jurysdykcja Wielkiej Brytanii, na północnym wschodzie – Niemiec i Norwegii.)
Wszystko na południe od 65. równoleżnika, czyli prawie cała wschodnia Syberia na południe od północnej Koło podbiegunowe, podobnie jak Mongolia, znajdują się pod wpływem Chin. chiński reżim okupacyjny będzie bardzo trudne, przypominając chiński reżim w Tybecie w pierwszych latach okupacji. Więzienia i obozy koncentracyjne zostanie zapełniony partyzantami syberyjskimi i mongolskimi. Straż graniczna jest jednak słabo utrzymana i każdy, czy to uchodźca, czy przemytnik, będzie mógł bez większych trudności opuścić chińską strefę. W samych Chinach zostanie wdrożony kampanię propagandową, wzywając ludzi do zasiedlenia „północnych prowincji Chin”. Władze chińskie będą aktywnie pomagać swoim osadnikom – nowemu „hua-qiao” – politycznie i gospodarczo. Dziesiątki milionów Chińczyków napłyną do Mongolii i Wschodnia Syberia. W krótkoterminowe skład etniczny Te obszary zmienią się radykalnie: Chińczycy będą na nich stanowić zdecydowaną większość. Jednostka walutowa- nowoczesny chiński juan. Mały szczegół: wszystkie znaki i tabliczki informacyjne w tych obszarach muszą być powielone w języku chińskim. Za naruszenie - wygórowana grzywna lub nawet pozbawienie licencji (jeśli mówimy o prywatnym biznesie).
Wielka Rosyjska Równina i w ogóle Zachodnia Syberia wygląda to tak: od Uralu do Petersburga i od Murmańska do Astrachania terytorium jest podzielone na katalogi pod zjednoczonym dowództwem NATO. Poprzedni Podział administracyjny na tym obszarze zostaną całkowicie zachowane. Jedyna różnica polega na tym, że za każdy obszar odpowiada konkretne państwo członkowskie NATO. W szczególności Kursk, Briańsk i Obwód smoleński- Ten strefa przyszłości odpowiedzialność administracji francuskiej, Tweru, Jarosławia, Archangielska, Kostromy – brytyjskiej oraz Kaliningradu i Leningradu – niemieckiej… I tylko w Moskwie i obwodzie moskiewskim administracja będzie mieszana: będą w niej reprezentowane prawie wszystkie kraje członkowskie NATO, z wyjątkiem Grecji i Turcji.
Oficjalny język ze wszystkich tych administracji - angielski. Cała dokumentacja w katalogach jest w tym języku. Ale dokumenty osobiste cywile opracowane w dwóch językach - rosyjskim i angielskim. Administracja cywilna tych regionów jest mieszana, to znaczy składa się z lokalnej biurokracji i przedstawicieli NATO, którzy mają realną władzę w swoich obszarach odpowiedzialności. Jednostką monetarną jest rubel, ale nie taki sam jak obecnie.
Zupełnie inna będzie sytuacja na południu Rosji. Cały rosyjski Kaukaz i graniczące z nim terytorium Stawropola na długo pogrążą się w otchłani konfliktów etnicznych i religijnych. Choć główna walka nadal będzie toczyć się nie pomiędzy poszczególnymi grupami etnicznymi, lecz pomiędzy dwiema wielonarodowymi armiami, reprezentującymi dwa wrogie sobie nurty w islamie…
Ukraina będzie w stanie utrzymać formalną niepodległość poprzez poświęcenie Półwysep Krymski na rzecz Turcji, do której kiedyś należał Imperium Osmańskie, która przy pomocy sojuszników z NATO zostanie oddzielona od Ukrainy, jak to się mówi, „pokojowo” i „bez jednego wystrzału”.
Białoruś będzie miała mniej szczęścia: podobnie jak Rosja utraci niezależność państwową i będzie de facto rządzona przez administrację wojskową NATO pod przykrywką marionetkowego rządu, którego nominalnym szefem będzie były białoruski emigrant polityczny: chudy, siwiejąca brunetka niskiego wzrostu.
A. Swietow Pozostaje dla mnie całkowicie niejasne, jakie wcześniejsze wydarzenia doprowadzą Rosję do sytuacji, którą opisałeś? Jak Zachód, Chiny i Japonia mogą jednocześnie zdecydować się na interwencję i okupację Rosji? Dlaczego Rosja nie będzie w stanie skutecznie odeprzeć tej inwazji? Co stanie się z arsenałem nuklearnym naszego kraju? Będzie lub nie zostanie użyty w tych wydarzeniach broń nuklearna?
Dominika Ricciardiego Sytuacja demograficzna w waszym kraju wygląda to bardzo żałośnie. Wydaje mi się, że sami Rosjanie doskonale rozumieją, że ich kraj, słabo zaludniony i osłabiony gospodarczo, jest fantastycznie bogaty zasoby naturalne, od dawna jest przedmiotem największej uwagi szefów finansów i przemysłu zarówno na Zachodzie, jak i w Europie Daleki Wschód.
Możesz zapytać: „Dlaczego tak bardzo nas nienawidzą?” Odpowiem Ci, że tak naprawdę „bezinteresowna” nienawiść jest wrodzona tylko u nielicznych wpływowych maniaków, jak na przykład Zbig Brzeziński czy pani Albright. Reszta ważnych panów po prostu bardzo, bardzo kocha pieniądze. I wcale nie jakieś mityczne „wartości liberalne” czy „ideały demokracji”.
Mam wrażenie, że wasz rząd z jakiegoś powodu szczerze chce im sprawić przyjemność, chce usłyszeć od nich jakieś zachęcające słowa w stylu: OK, bracia, radzicie sobie świetnie! tak trzymaj! Będziemy Cię wspierać.
Czuję, że już niedługo nadejdzie ten moment, kiedy Rząd rosyjski będziemy mieli odwagę zwrócić się bezpośrednio do Zachodu: "Czego jeszcze od nas chcecie? Zrobiliśmy wszystko, czego chcieliście. Ustaliliśmy tutaj wasze "liberalne wartości". Nasza gospodarka jest w waszych rękach. Nasi ludzie zostali bez pracy i bez przyszłość. Jesteśmy „Waszymi niewypłacalnymi niewolnikami. Nasze dalsze istnienie zależy wyłącznie od Twojego miłosierdzia i od Twoich datków żywnościowych. Z czego więc jeszcze jesteś niezadowolony? Czego jeszcze od nas żądasz?”
I wtedy Zachód po raz pierwszy powie swoje ukochane słowo: „Umrzyj!” I to będzie ostatnie żądanie narodów Rosji... I to słowo zostanie wypowiedziane nie z nienawiścią fanatyka, ale z zimną kalkulacją Dickensowskiego „wujka Scrooge’a”, który zapomniał już o istnieniu swego następna ofiara.
A. Swietow A jednak nie powiedziałeś jeszcze nic o wojnie i interwencji…
Dominika Ricciardiego Jaka wojna? Dzięki Bogu, żaden Wielka wojna to się nie stanie w Rosji! Przyszła okupacja, mimo swojej szybkości, będzie miała charakter stosunkowo pokojowy i zorganizowany. Zmiana władz lokalnych w całej zachodniej Rosji zajmie zaledwie kilka tygodni. Rosja nie zostanie podbita, zostanie „poddana łasce zwycięzcy” – jest taka średniowieczna formuła. Arsenały wojskowe, w tym broń nuklearna, zgodnie z umową NATO z Chinami, zostaną poddane kontroli pełna kontrola Amerykanie, a następnie ciężka broń zostaną częściowo wywiezione poza Rosję, a częściowo zniszczone na miejscu. armia rosyjska zostaną rozwiązane i zdemobilizowane, a będą jedynymi „tubylcami”, którym będzie oficjalnie wolno posiadać broń, myśliwi, strażnicy i policjanci pozostaną.
A. Swietow Jak zmieni się codzienne życie zwykłych obywateli Rosji? Czy będzie lepiej, czy gorzej niż dzisiaj?
Dominika Ricciardiego Na początku bez większych zmian Życie codzienne lokalna populacja nie stanie się. W strefy zachodnie nie będzie żadnego masowy głód, żadnych epidemii, żadnych poważnych niepokojów. Wszystkie podstawowe potrzeby ludności (w tym tradycyjny rosyjski napój) zostaną natychmiast zaspokojone, a wszelkie przejawy protestu zostaną szybko i brutalnie stłumione.
Ogólnie rzecz biorąc, przestudiuj historię Indian, wkrótce stanie się ona dla ciebie bardzo istotna!
(cytowane częściowo)
Przypomniałem sobie, jak mój przyjaciel, zagorzały miłośnik Wschodu i wszelkich związanych z nim praktyk wschodnich, spełnił swoje życiowe marzenie i wyjechał do Indii. Wrócił stamtąd ponury jak chmura i początkowo milczał na moje pytania, a potem ze złością odpowiedział, że „był w przyszłości”. „A co ze Wschodem, jogą, bodhisattwami i to wszystko?” - Byłem zakłopotany.
„Co za bodhisattwowie!” wypluli bluźnierstwa stary przyjaciel, który do niedawna z dumą nazywał siebie ortodoksyjnym buddystą. - W przyszłości tam będą mieszkać, 50 lat do przodu. Ale, dzięki Bogu, mam nadzieję, że nie dożyję tej przyszłości. Wszędzie są ludzie - jak karaluchy, nie ma gdzie pluć, nie ma dokąd się zwrócić, wszędzie brud, korki, hałas i fast foody! Wszyscy boją się nas o przeludnieniu, ale po prostu nie wiemy, co to jest. I dowiedziałem się. Oczywiste jest, że podobnie jak u nich, ostatecznie będzie wszędzie – ale w przyszłości będzie tam, gdzie będzie można żyć do normalnego człowieka TO JEST ZABRONIONE!!"
Dziś uderzyło mnie podobne ostre odrzucenie nieuniknionej przyszłości – jakby celowo, znowu ze strony gigantycznego kraju Wschodu, tylko tym razem – ze strony Chin. Serial „Czarne lustro” zbyt szybko powstaje do życia – wciąż żywiłem nadzieję, że umrę ze starości, zanim jego idee w końcu zatriumfują. Pozwolę sobie na obszerny cytat:
„Naruszenie przepisów ruchu drogowego, krytyka władz w sieciach społecznościowych i zły związek z sąsiadami obniżają ocenę społeczną chińskich obywateli. Za karę władze pozbawiają przestępców wielu przywilejów, w tym możliwości podróżowania. Chińskie media doniosły o pierwszych sukcesach systemu krajowego oceny wiarygodności, która do 2020 r. obejmie 1,4 miliarda ludzi i już wpływa na życie milionów Chińczyków.
Po raz pierwszy w systemie ocena społeczna przetestowano w Chinach w 2010 roku, a masowe wdrażanie zaczęto 4 lata później. Każdy obywatel otrzymuje punkty w zależności od przestrzegania prawa i wiarygodności. Im wyższa ocena, tym więcej szans Dostawać Dobra robota i pierwszeństwo dla usług w agencjach rządowych.
Niska ocena określa obywatela jako element nierzetelny i pozbawia go wielu przywilejów, a nawet podstawowych możliwości. Obywatelom, którzy stracili pewność siebie, trudniej jest znaleźć pracę, a prawdopodobieństwo otrzymania kredytu spada do zera.
Ocena tworzona jest na podstawie danych z departamentów rządowych, a także donosów. Pełna lista czynniki decydujące o uczciwości nie zostały jeszcze upublicznione. Jednak, jak zauważa Fast Company, na ocenę wiarygodności wpływa wiele czynników – na przykład łamanie przepisów ruchu drogowego, palenie w niewłaściwych miejscach, krytykowanie obecnego rządu w Internecie, a nawet odmowa zakupu lokalnie produkowanych towarów.
Działacze na rzecz praw człowieka uznali już ideę oceny społecznej za ucieleśnienie dystopii. Rząd chiński jest jednak dumny z systemu i informuje w mediach o jego sukcesach. Według chińskiego serwisu informacyjnego Global Times do końca kwietnia 4,25 mln podróży do Chin zostało odwołanych ze względu na niskie oceny społeczne. pociągi dużych prędkości. Ponadto 11,14 mln razy pasażerowie nie zostali wpuszczeni na pokład samolotu ze względu na niskie oceny.
„Jeśli nie zwiększymy kar za nieuczciwość, ludzie nadal będą zachowywać się w ten sam sposób” – powiedział. były członek Rada Państwa Chińska Republika Ludowa Hou Yunchun. Według urzędnika system oceny społecznej powinien doprowadzić sprawców naruszenia do całkowitego bankructwa.
Oczekuje się, że do 2020 roku systemem oceny rzetelności będzie objętych 1,4 miliarda ludzi. Planowane jest opublikowanie nazwisk sprawców naruszenia otwarty dostęp. Publiczne zawstydzanie jest praktykowane w Chinach od dawna. Tym samym zdjęcia i nazwiska pieszych, którzy naruszyli przepisy ruchu drogowego, wyświetlane są na dużych wyświetlaczach instalowanych na ulicach itp. https://hightech.plus/2018/05/23/social-credit-system-china
Wyobraźcie sobie taką sytuację – „4,25 mln przejazdów koleją dużych prędkości zostało odwołanych z powodu niskich ocen społecznych”. Oznacza to, że ty, zwykły Chińczyk, kupujesz bilet na szybki pociąg, nie możesz się doczekać podróży - i dostajesz kopa w tyłek: och, nie, skrytykowałeś Mao Tse Tunga w sieciach społecznościowych! Najgorsze jest to, że wiem na pewno, że są ludzie, którzy nawet teraz U NAS będą zachwyceni tym „krokiem postępu”. Ludzkość nieuchronnie zamienia się w mrowisko, a indywidualność ludzka najwyraźniej wymrze w dość bliskiej perspektywie historycznej.
Oryginał wzięty z Gry Czy Rosję czeka straszna przyszłość? (obrzydliwa rzeczywistość)
Słynny kanadyjski pisarz, eseista, futurysta i popularyzator Domenic Ricciardi przepowiedział, co czeka Rosję. Na Zachodzie nazywany jest także „Quebec Nostradamusem” – według dziennikarzy podczas afery Watergate podał dokładną datę rezygnacji amerykańskiego prezydenta Nixona, przepowiedział zniszczenie muru berlińskiego, upadek Jugosławii i upadek ZSRR.
A. Swietow
Pytanie pierwsze: gdzie widzisz Rosję za dziesięć–dwadzieścia lat?
Dominika Ricciardiego
Nie chciałbym Cię martwić, ale po 10 latach jej nie widzę...
A. Swietow
Wyjaśnij, co masz na myśli? Że w tej chwili nie można nic powiedzieć o przyszłości Rosji i że Rosja nie będzie istnieć jako niepodległy kraj i niepodległe państwo?
Dominika Ricciardiego
Ostatnia opcja z tych dwóch polega na tym, że Rosja przestanie istnieć jako odrębna jednostka państwowa i kulturowa. Widzisz, Andriej, wcale nie jestem fatalistą, a życie nauczyło mnie stopniowo jednej paradoksalnej prawdy: przyszłość można z powodzeniem przewidzieć nie tylko po to, by później powiedzieć sobie: „Och, jaki ze mnie wspaniały człowiek! Och, jak dokładnie wszystko przepowiedziałem!”, ale także po to, aby można było spróbować zapobiec tej przyszłości, jeśli jest niepożądana – dewaluując w ten sposób własną prognozę i dlatego niczym „prorok” pozostawiono na lodzie!
Wy, Rosjanie, musicie się dziś postarać, aby moje prognozy (które, zaznaczam w nawiasie, zwykle się sprawdzają) tym razem się nie sprawdziły! Wielka Rosja, ze swoim rozległym terytorium i 130 rdzennymi grupami etnicznymi, jest mi osobiście bardzo bliska jako przestrzeń kulturowa i historyczna i nie chcę, aby z Rosją stało się coś nieodwracalnego.
A. Swietow
W takim razie postawmy pytanie inaczej: jak widzisz terytorium, które Rosja okupuje dzisiaj, za dokładnie dziesięć lat?
Dominika Ricciardiego
Od wschodu do zachodu to „terytorium”, jak to ująłeś, wygląda następująco:
Południowa część wyspy Sachalin, wszystkie wyspy archipelagu kurylskiego i południowo-zachodnie wybrzeże Kamczatki znajdują się pod japońskim protektoratem. Granice tej strefy są bardzo sztywne i dobrze strzeżone. Japończycy kontrolują także przylegający do tych ziem Ocean Spokojny, całe Morze Ochockie i Morze Japońskie od Władywostoku po zachodnie wybrzeże samej Japonii. Baza wojskowa i port w Pietropawłowsku Kamczackim są wspólnie kontrolowane przez Stany Zjednoczone i Japonię.
Dalej na zachód zdjęcie wygląda tak:
Terytorium od 65. równoleżnika z południa na północ oraz od Uelen na wschodzie do Archangielska na zachodzie podlega jurysdykcji Stanów Zjednoczonych. (Dalej na północny zachód rozpoczyna się jurysdykcja Wielkiej Brytanii, na północnym wschodzie – Niemiec i Norwegii.)
Wszystko na południe od 65. równoleżnika, czyli prawie cała wschodnia Syberia na południe od koła podbiegunowego, a także Mongolia, znajdują się pod wpływem Chin. Chiński reżim okupacyjny będzie bardzo surowy, przypominając chiński reżim w Tybecie w pierwszych latach okupacji. Więzienia i obozy koncentracyjne zapełnią się partyzantami syberyjskimi i mongolskimi. Straż graniczna jest jednak słabo utrzymana i każdy, czy to uchodźca, czy przemytnik, będzie mógł bez większych trudności opuścić chińską strefę. W samych Chinach zostanie rozpoczęta kampania propagandowa wzywająca ludzi do osiedlania się w „północnych prowincjach Chin”. Władze chińskie będą aktywnie pomagać swoim osadnikom – nowemu „hua-qiao” – politycznie i gospodarczo. Dziesiątki milionów Chińczyków napłyną do Mongolii i wschodniej Syberii. W krótkim czasie skład etniczny tych obszarów zmieni się radykalnie: Chińczycy będą stanowić na tych terytoriach zdecydowaną większość. Walutą jest współczesny chiński juan. Mały szczegół: wszystkie znaki i tabliczki informacyjne w tych obszarach muszą być powielone w języku chińskim. Za naruszenie - wygórowana grzywna lub nawet pozbawienie licencji (jeśli mówimy o prywatnym biznesie).
Wielka Nizina Rosyjska i cała Zachodnia Syberia wyglądają tak:
od Uralu do Petersburga i od Murmańska do Astrachania terytorium jest podzielone na katalogi podlegające zjednoczonemu dowództwu NATO. Dotychczasowy podział administracyjny na regiony pozostanie w całości. Jedyna różnica polega na tym, że za każdy obszar odpowiada konkretne państwo członkowskie NATO. W szczególności obwody kurski, briański i smoleński są przyszłą strefą odpowiedzialności administracji francuskiej, Twer, Jarosław, Archangielsk, Kostroma – brytyjskiej, a kaliningradzki i leningradzki – niemiecki… I tylko w Moskwie i obwodzie moskiewskim będzie administracja będzie mieszana: będzie reprezentowana Prawie wszystkie kraje członkowskie NATO, z jakiegoś powodu z wyjątkiem Grecji i Turcji.
Językiem urzędowym wszystkich tych administracji jest angielski. Cała dokumentacja w katalogach jest w tym języku. Ale dokumenty osobiste cywilów są sporządzane w dwóch językach - rosyjskim i angielskim. Administracja cywilna tych regionów jest mieszana, to znaczy składa się z lokalnej biurokracji i przedstawicieli NATO, którzy mają realną władzę w swoich obszarach odpowiedzialności. Jednostką monetarną jest rubel, ale nie taki sam jak obecnie.
Zupełnie inna będzie sytuacja na południu Rosji. Cały rosyjski Kaukaz i graniczące z nim terytorium Stawropola na długo pogrążą się w otchłani konfliktów etnicznych i religijnych. Choć główna walka nadal będzie toczyć się nie pomiędzy poszczególnymi grupami etnicznymi, lecz pomiędzy dwiema wielonarodowymi armiami, reprezentującymi dwa wrogie sobie nurty w islamie…
A. Swietow: T
och, czy chcesz przez to powiedzieć, że za dziesięć lat sytuacja na Kaukazie będzie pod wieloma względami podobna do dzisiejszej sytuacji w Afganistanie?
Dominic Ricciardi:
Otóż to. Przedłużająca się, wieloletnia wojna typu afgańskiego: chaos, zniszczenia, brak legalnej administracji cywilnej, a nawet wyraźnie zaznaczonej na mapie linii frontu. Żołnierze NATO nie odważą się tam udać, obawiając się nadmiernych strat w swoich szeregach. Dowództwo NATO będzie wolało próbować wpłynąć na rozwiązanie sytuacji w tym regionie za pomocą różnych środków intrygi polityczne, ale nigdy nie odniesie wielkiego sukcesu na tym polu.
Teraz kilka słów o dwóch innych krajach WNP, które również zmieniły swój status. Porozmawiamy o Ukrainie i Białorusi.
Ukraina Utrzymanie formalnej niepodległości możliwe będzie poprzez poświęcenie Półwyspu Krymskiego Turcji, należącej niegdyś do Imperium Osmańskiego, która przy pomocy sojuszników z NATO zostanie oddzielona od Ukrainy, jak to się mówi, „pokojowo” i „bez ostrzału” pojedyńczy strzał."
Białoruś mniej szczęścia: podobnie jak Rosja utraci niezależność państwową i będzie de facto rządzona przez administrację wojskową NATO pod przykrywką marionetkowego rządu, którego nominalnym szefem będzie były białoruski emigrant polityczny: chuda, siwiejąca brunetka niski wzrost. To na Białorusi po raz pierwszy w Europie będzie można zrealizować klasyczny latynoamerykański scenariusz: „Wujek Sam” stawia swoje żetony na współpracującego polityka spośród „aborygenów”, a on z kolei stawia na amerykański bagnet. - To scenariusz bezprecedensowy dla Europy!
A. Swietow:
Co mógłbyś w kilku słowach powiedzieć o pozostałych krajach WNP?
Dominic Ricciardi:
Jeśli chodzi o pozostałe kraje WNP, wszystkie zachowają formalną i częściowo faktyczną niezależność. Jednak układ sił w tych krajach oczywiście ulegnie zauważalnej zmianie. Załóżmy więc, że Azerbejdżan na długi czas wpadnie w turecką orbitę wpływów, natomiast dzisiejsze niewątpliwe wpływy Iranu w tym kraju zauważalnie osłabną. Kazachstan będzie sceną długiej i wyczerpującej zakulisowej walki pomiędzy sąsiadującymi Chinami i Turcją (która ma silną orientację w stronę świeckiego islamu), a przyszły rząd Kazachstanu z mniejszym lub większym powodzeniem będzie manewrował pomiędzy obiema tymi siłami: geopolitycznego i kulturowo-religijnego.
A. Swietow:
Wszystko, co właśnie powiedziałeś, wygląda naprawdę potwornie! Myślę, że…
Dominic Ricciardi:
Przepraszam, Andrey, przerwam ci, aby dodać jedną niezbędną uwagę. Biorę pełną odpowiedzialność osobistą za swoje słowa. Jestem gotowy podpisać się pod każdym słowem mojej prognozy i jestem gotowy odpowiedzieć na każde zdanie tutaj wypowiedziane. Jestem w pełni świadomy powagi wszystkiego, co zostało tutaj powiedziane. Mój ciężar jest bardzo ciężki: jeśli przyjąć, że to wszystko wymyśliłem, to jestem prowokatorem godnym pogardy i plucia w twarz. Jeśli przyznamy, że mówię prawdę, to jestem „zdrajcą interesów Zachodu” i „piątą kolumną” w swoim kraju.
Było tak dobrze Film radziecki, który nosił tytuł: „Człowiek wśród obcych, obcy wśród swoich”. A więc to jestem ja! Ale dokonałem wyboru i nie boję się nikogo. Żyję wystarczająco długo, mam dorosłe dzieci, zapracowałam sobie na prawo do uczciwości wobec swojego sumienia i nie bania się niczego. Lubię to.
Rozumiecie, że nie cały Zachód składa się wyłącznie z otwartych wrogów Rosji, których jest mniejszość, i większości „rozproszonych” zwykłych ludzi, których nie obchodzi wszystko, co dzieje się za bramą ich domu. Zawsze byli i są przyjaciele Rosji na Zachodzie – zarówno obecni, jak i potencjalnych przyjaciół. I chociaż dla najnowsza Rosja- to jak „inna planeta”, wciąż nie jest im obojętne, czy będzie ona nadal żyła, czy też będzie zewnętrzna i siły wewnętrzne rozerwie tę planetę na osobne asteroidy...
A. Swietow:
Cienki. Teraz to pytanie:
Pozostaje dla mnie całkowicie niejasne, jakie wcześniejsze wydarzenia doprowadzą Rosję do sytuacji, którą opisałeś? Jak Zachód, Chiny i Japonia mogą jednocześnie zdecydować się na interwencję i okupację Rosji? Dlaczego Rosja nie będzie w stanie skutecznie odeprzeć tej inwazji? Co stanie się z arsenałem nuklearnym naszego kraju? Czy w tych wydarzeniach zostanie użyta broń nuklearna, czy nie?
Dominic Ricciardi:
Sam doskonale wiesz, że polityczne i wpływ gospodarczy współczesna Rosja stale słabnie. Najwyższe szczeble władzy są dotknięte powszechną korupcją. Pod względem biurokratycznej korupcji Rosja wydaje się ustępować jedynie Nigerii, gdzie choroba ta jest jeszcze bardziej rażąca. Ten proces rozkładu rosyjskiego ustawodawstwa i system wykonawczy będzie trwać aż do osiągnięcia maksimum i „punktu rozwidlenia”, po którym całkowity upadek całej machiny państwowej stanie się nieunikniony.
Jednocześnie sytuacja demograficzna w Waszym kraju wygląda bardzo opłakanie. Śmiertelność znacznie przewyższa liczbę urodzeń, społeczeństwo się starzeje, a ogromny poziom bezrobocia wśród aktywnej części społeczeństwa skutkuje wzrostem przestępczości i alkoholizmu. Widziałem na własne oczy całe alejki na rosyjskich cmentarzach składające się ze świeżych grobów rosyjskich bandytów poległych w wojnach gangsterskich. A jak piją na rosyjskich prowincjach - nie mnie mówić! Ja sam czasami lubię mocno się napić, dlatego moja żona nazywa mnie „pijakiem z Yukonu” i „Johnnym z czerwonym nosem” (to bardziej czuła wersja), ale gdyby zobaczyła, jak piją Rosjanie i co piją, to - Przysięgam na moją siwą brodę! - uważałby mnie za zatwardziałego abstynenta!
Jest oczywiste, że taka sytuacja nie może trwać długo. Wydaje mi się, że sami Rosjanie doskonale rozumieją, że ich kraj, słabo zaludniony i osłabiony gospodarczo, ale fantastycznie bogaty w zasoby naturalne, od dawna jest obiektem największej uwagi szefów finansów i przemysłu zarówno na Zachodzie, jak i na Dalekim Wschodzie . W tej właśnie chwili, gdy jedziemy pociągiem, pijemy kawę i rozmawiamy, ich komputery dymią, obliczając różne „opcje” i „plany działania”, które, gdyby zostały upublicznione, włos jeżyłyby się na głowie nie tylko Rosjanie stoją na krawędzi, ale także wśród ludzi Zachodu.
Możesz zapytać: „Dlaczego tak bardzo nas nienawidzą?” Odpowiem Ci, że tak naprawdę „bezinteresowna” nienawiść jest wrodzona tylko u nielicznych wpływowych maniaków, jak na przykład Zbig Brzeziński czy pani Albright. To są prawdziwi patologiczni rusofobowie. Są całkiem realne – można je dotknąć ręką, jeśli oczywiście zabezpieczenia na to pozwalają (śmiech). Reszta ważnych panów po prostu bardzo, bardzo kocha pieniądze. I wcale nie są to jakieś mityczne „wartości liberalne” czy „ideały demokracji”, a jedynie ostry szczurzy węch, który sprawia, że ich wrażliwe, wytrenowane nosy kierują się w stronę Rosji.
Mam wrażenie, że wasz rząd z jakiegoś powodu szczerze chce im sprawić przyjemność, chce usłyszeć od nich jakieś zachęcające słowa w stylu: OK, bracia, radzicie sobie świetnie! tak trzymaj! Wesprzemy Cię i być może wystawimy nowe „transze”! (Nawiasem mówiąc, to określenie z żargonu finansistów jest dość dwuznaczne: jego potoczne znaczenie to Francuski- różne rodzaje skrawków kiełbasy, które gospodynie kupują dla kotów i psów - „des tranches mixtes”). Ale za „transze”, które odpływają Bóg wie dokąd, trzeba płacić niebotyczne odsetki i stąd pojawił się kolejny poważny problem w Rosji i stale się pogłębia: niewolnictwo zadłużone na Zachodzie.
Mam wrażenie, że już niedługo nadejdzie moment, w którym rosyjski rząd odważy się zadać Zachodowi wprost pytanie: Czego jeszcze od nas chcecie? Zrobiliśmy wszystko, co chciałeś. Zatwierdziliśmy tutaj wasze „liberalne wartości”. Nasza gospodarka jest w Twoich rękach. Nasi ludzie zostali bez pracy i bez przyszłości. Jesteśmy waszymi niewypłacalnymi niewolnikami. Nasze dalsze istnienie zależy całkowicie od Twojego miłosierdzia i rozdawanej żywności. Z czego jeszcze jesteś niezadowolony? Czego więcej od nas wymagasz? I wtedy Zachód po raz pierwszy powie swoje ukochane słowo: „Umrzyj!” I to będzie ostatnie żądanie narodów Rosji... I to słowo zostanie wypowiedziane nie z nienawiścią fanatyka, ale z zimną kalkulacją Dickensowskiego „wujka Scrooge”, który zapomniał już o istnieniu swojego kolejną ofiarę i beznamiętnie kalkuluje w myślach przyszłe zyski...
A. Swietow:
A mimo to nie powiedziałeś jeszcze nic o wojnie i interwencji…
Dominic Ricciardi:
Jaka wojna? Dzięki Bogu, w Rosji nie będzie wielkiej wojny! Przyszła okupacja, mimo swojej szybkości, będzie miała charakter stosunkowo pokojowy i zorganizowany. Zmiana władz lokalnych w całej zachodniej Rosji zajmie zaledwie kilka tygodni. (W strefie chińskiej proces ten będzie przebiegał wolniej z wielu powodów obiektywne powody, o czym nie będę się teraz szerzej wypowiadać z braku czasu.) Rosja nie zostanie podbita, zostanie „poddana łasce zwycięzcy” – taka jest średniowieczna formuła. Arsenały wojskowe, w tym broń nuklearna, zgodnie z umową NATO z Chinami, znajdą się pod pełną kontrolą Amerykanów, a następnie ciężka broń będzie częściowo eksportowana poza Rosję i częściowo niszczona na miejscu. Armia rosyjska zostanie rozwiązana i zdemobilizowana, a jedynymi „tubylcami”, którzy oficjalnie będą mogli posiadać broń strzelecką, będą myśliwi, strażnicy i policjanci.
A. Swietow:
Jak zmieni się codzienne życie zwykłych obywateli Rosji? Czy będzie lepiej, czy gorzej niż dzisiaj?
Dominic Ricciardi:
Początkowo nie będzie większych zmian w codziennym życiu miejscowej ludności. Nie będzie masowego głodu, epidemii, poważnych niepokojów w zachodnich strefach. Wszystkie podstawowe potrzeby ludności (w tym tradycyjny rosyjski napój) zostaną natychmiast zaspokojone, a wszelkie przejawy protestu zostaną szybko i brutalnie stłumione. (Zaznaczę w nawiasie, że nie dotyczy to południa Rosji, gdzie, jak już powiedziałem, sytuacja będzie zupełnie inna.)
Ale ten zwodniczy względny pokój i dobrobyt nie może trwać długo. Później narody Rosji czekają naprawdę dramatyczne próby. Powiem szczerze, że gdybym był obywatelem Rosji, próbowałbym znaleźć się we Francji lub w najgorszym przypadku w niemieckiej strefie okupacyjnej, ale w żadnym wypadku w Wielkiej Brytanii i Ameryce!
A. Swietow:
Nie do końca rozumiem co masz na myśli. Mówisz jakimiś zagadkami i szczerze mówiąc, nie mam wystarczającej wyobraźni, aby spróbować je rozwiązać. Czy mógłbyś mi to wszystko dokładniej wytłumaczyć?
Dominic Ricciardi:
Faktem jest, że historia lubi się powtarzać, a duże narody europejskie na przestrzeni wieków zachowują swoje tradycyjne zwyczaje i odruchy w kontaktach z innymi narodami i kulturami. Brytyjczycy mają pewne odruchy, Francuzi zupełnie inne, a Włosi zupełnie specyficzne.
Wyjaśnię to na przykładzie mojej ojczyzny – Kanady. Jak wiadomo, kraj ten jest warunkowo podzielony na dwie części - część zachodnia, czyli Kolumbia Brytyjska i Wschodnia część, czyli prowincja Quebec. Kolumbię Brytyjską zasiedlili głównie Anglicy i Irlandczycy, mówi się tam po angielsku. Quebec był zamieszkany głównie przez Francuzów i naturalnie dominuje tam język francuski Tradycje francuskie. Zarówno osadnicy brytyjscy, jak i francuscy nawiązywali różnorodne stosunki z miejscowymi plemionami indiańskimi i nie zawsze były to kontakty pokojowe.
Dla białych wszyscy Hindusi byli podobni: kulturowo i kulturowo różnice językowe między indyjskimi grupami etnicznymi biali osadnicy w ogóle nie byli zainteresowani. W oczach kanadyjskiego Francuza i kanadyjskiego Anglika wszyscy oni byli „barbarzyńcami” i „dzikusami”. Ale jeśli dla angielskiego purytanina były to prawie zwierzęta, „pierdolone psy”, na zawsze utracone dla wielkopostnego anglikańskiego raju, to dla francuskiego osadnika byli to żywi ludzie - z własnymi prawami człowieka i własnym ludzkim przeznaczeniem.
Ta różnica w podejściu Francuzów i Brytyjczyków do Hindusów miała także czysto codzienną kontynuację. Jeśli więc Anglik zdecydował się wziąć za żonę Hinduskę, nawet ochrzczoną, to z reguły był zmuszony uciekać do Quebecu, ponieważ w swoim rodzinnym kraju Brytyjska Kolumbia spotkał się z ostracyzmem i wyrzuceniem ze społeczeństwa „dżentelmenów” i w ogóle „ porządni ludzie" Odtąd stał się wyrzutkiem i pozbawionym skrupułów „skurwielem”.
Tymczasem w Quebecu nigdy nie było tak oczywistych przejawów rasizmu. Mieszane małżeństwa Francuzek i Hindusów były zjawiskiem powszechnym, które nikogo nie dziwiło. W Quebecu istniały nawet całe wioski składające się wyłącznie z metysów lub rodzin mieszanych.
Jestem przekonany, że ta różnica w reakcji na „tubylców” będzie stopniowo ujawniać się w Rosji, gdy zostanie ona zasiedlona przez „białych ludzi”. Dlatego gdybym był Rosjaninem, wolałbym mieszkać nie w brytyjskiej strefie odpowiedzialności, ale we francuskiej. W każdym razie we francuskiej strefie nikt mi nie rzuci w plecy: „pierdolony pies!” Moja opinia jest pozbawiona uprzedzeń z prostego powodu: moi przodkowie nie byli ani Francuzami, ani Anglikami. Moja matka była Ukrainką, a mój ojciec był Włochem z Lombardii.
I jeszcze dwa słowa na ten sam temat.
Tak jak amerykańscy pionierzy w Indiach Zachodnich nie rozróżniali dobrze plemion indiańskich, które w rzeczywistości były bardzo zróżnicowane pod względem kultury, języka i zwyczajów, tak współcześni Europejczycy i Amerykanie nie widzą żadnej różnicy między narodami Rosji. Nie ma znaczenia, kim jesteś - Rosjaninem, Tatarem czy Jakutem - jesteś „Rosjaninem”, jesteś „rdzennym”, to znaczy nie jesteś „Amerykaninem” ani „Europejczykiem” i nigdy nie będziesz, nawet jeśli bardzo się starasz.
Teraz podnieśli temat: „Nadchodzi rosyjska mafia!” W sensacyjnej sprawie „benzyny kalifornijskiej”, z której w ciągu 5 lat skradziono pół miliarda dolarów, oskarżonych było trzech tuzinów – „rosyjskich mafiosów”. Ale wśród nich nie było ani jednego etnicznego Rosjanina, choć wszyscy pochodzili związek Radziecki. Ale Yankees nie łapią tych chwil. Dla nich wszyscy wyglądacie tak samo.
Ogólnie rzecz biorąc, niezależnie od tego, co zrobisz w celu dobrowolnej asymilacji, niezależnie od tego, jak doskonale mówisz po angielsku, na zawsze pozostaniesz w ich oczach „obcym” i „obywatelem drugiej kategorii”. Ciągle będą ci to dawać do zrozumienia, ale nigdy nie powiedzą ci tego w twarz na trzeźwo. Wiesz co mam na myśli?
W Stanach było tak głośno Plemię indiańskie- Cherokee. W pewnym momencie postanowili nie walczyć z Jankesami, ale zostać Jankesami. Byli ochrzczeni metodystami, ubierali się w europejskie stroje, mówili po angielsku i posyłali swoje dzieci do białych szkół. Myśleli, że problem został rozwiązany - w końcu we wszystkim byli jak Jankesi. Ale tego tam nie było! Kiedy na ich ziemiach odnaleziono złoto, zostali bezceremonialnie wypędzeni z domów pod bagnetem i zmuszeni do przeniesienia się na „Dziki Zachód”. Z rezygnacją przenieśli się na zachód, tracąc w tej przemianie połowę swojego ludu, ale wkrótce znaleźli tam ropę naftową i historia się powtórzyła… Czirokezowie myśleli, że zdradzając swoją przeszłość, przechytrzą los, ale ostatecznie los przechytrzył ich. W swych wędrówkach ginęli tysiącami i nie stawiali oporu. W tym samym czasie wojowniczy Siuksowie i Delawarowie również ginęli tysiącami, ale ginęli w bitwach z „bladymi twarzami”, a nie w próbach stania się „bladymi twarzami”…
Ogólnie rzecz biorąc, przestudiuj historię Indian, wkrótce stanie się ona dla ciebie bardzo istotna!
Wasi dzisiejsi „demokraci” i „ludzie z Zachodu” przypominają mi kosmopolitycznych Czirokezów i Pueblo, którzy wymarli, gdy dali się uwieść fałszywemu blaskowi szklanych paciorków i chcieli stać się „cywilizowanymi” na zachodni sposób. Wasi „patrioci” i „etatyści” są wojowniczy, podobnie jak mieszkańcy Delaware, którzy starali się zachować swoją pierwotną kulturę i swój sposób życia pod presją cynicznych i chciwych „bladych twarzy”, których ekspansję mógł w istocie powstrzymać tylko jeden broń: Wielka moc duchowy opór.
Nie chcę nikogo urazić tymi indyjskimi aluzjami. Jako zagorzały wielokulturowiec nie uważam, że kultura „bladej twarzy” jest w jakikolwiek sposób lepsza od kultur rdzennych Amerykanów. A konkretnie kultura rosyjska, to osobiście uważam ją za znacznie bardziej pozytywną i afirmującą życie w porównaniu z kulturą „zgniłego Zachodu”. Jakie właściwie autorytety ideologiczne zapewnił Zachód w XX wieku? Spengler, Santayana, Steiner, Sartre, Deleuze, Levi – sami dekadenci i masochiści! I te cmentarne duchy zmuszały całe pokolenia do słuchania siebie?! Na tych amerykańskich i europejskich cmentarzach ducha nigdy nie mogliby się urodzić wielcy rosyjscy prorocy: Czaadajew i Kropotkin, Lew Tołstoj i Dostojewski, Ciołkowski i Wernadski... Posłuchajcie słów „samotnego trapera”:
Nie ufajcie Zachodowi, bo Was oszuka! Nie wierz opowieściom o „wartościach liberalnych”, bo są fałszywe! Jedyną rzeczą niewątpliwą wartość w oczach Wujka Sama są pieniądze, tylko pieniądze! Siedzisz na pieniądzach, ponieważ Twoje zasoby można łatwo przekształcić w zielone kartki papieru, które są drukowane za granicą. Jeśli chodzi o pieniądze, nie ma takiej zbrodni i takiej podłości, do której Wujek Sam nie poszedłby, żeby je zdobyć! I chociaż prawda jest po twojej stronie, jest on zbyt silny i zbyt przebiegły! Parafrazując jedno z Twoich surrealistycznych powiedzeń, powiem tak: nie masz dość kapeluszy, żeby w niego rzucić! Teraz jesteś dla niego dość łatwym celem. I nie wątp w to – nie przegapi swojej szansy!
Jestem pewien, że wielu rosyjskich politologów mogłoby sami dać takie samo „ostrzeżenie przed burzą”, ale tylko stronnicze rosyjskie środki masowego przekazu nie będą tego transmitować…
Słuchaj, nie chcę wyglądać jak kolejna zagraniczna gaduła, która zalała Twój kraj i rozdaje „opinie” i „porady” na lewo i prawo, które nigdy nie działają. Ci bezmózgi „eksperci od wszelkich zagadnień” nie wiedzą nic wiarygodnego o rzeczywistości, z wyjątkiem być może dokładnej liczby spodni, które założyli do dziur na Harvardzie. W przeciwieństwie do tych panów wcale nie wierzę, że wiem o Rosji coś, czego nie wiedzą o niej sami Rosjanie. I nie twierdzę, że powiedziałem tu coś nieoczekiwanego i nowego. Chciałem tylko jeszcze raz przypomnieć o straszliwym niebezpieczeństwie, które zagraża temu krajowi. Nie jestem ulicznym kaznodzieją Apokalipsy, ale po prostu jednym z pomniejszych zwolenników doktora Sorge, który ze swojego odległego zakątka próbuje Was ostrzec przed zbliżającą się Katastrofą.
A. Swietow:
A jednak, Domeniku, jaka jest według ciebie prawdziwa duchowa podstawa w Rosji, która mogłaby zjednoczyć nasze narody, aby zapewnić sobie przetrwanie i zachowanie niepodległości naszego kraju?
Dominic Ricciardi:
W każdym razie podstawą tą nie mogą być ani tradycyjne ideologie świeckie, ani tradycyjne religie.
Pod koniec XX wieku na własne oczy widzieliśmy, jak świeckie ideologie jedna po drugiej poniosły całkowitą porażkę na całym świecie.
Wszystkie te niezliczone „pozytywizmy”, „bolszewizmy”, „pragmatyzmy”, „narodowe socjalizmy”, „maoizmy” i „liberalizmy” wszędzie szczęśliwie wymarły i żadna siła nie jest w stanie tchnąć w nie nowego życia.
Zabawnie jest patrzeć, jak byli arabscy „postępowcy” zapuszczają brody i udają się na pielgrzymkę do Mekki. Zabawnie jest patrzeć, jak byli sowieccy „partokraci” cierpliwie znoszą masy, nieustannie żegnając się tą samą ręką, która kiedyś przeglądała Marksa i z miłością gładziła nowiutką wizytówkę partyjną.
Jednak konsekwencje dla przyszłości wszystkich tych ideologicznych metamorfoz mogą być najstraszniejsze.
Powiedzmy, że Rosja jest krajem wielowyznaniowym i dzisiejsza absolutyzacja jednego z wyznań, czyli prawosławia, nie może nie spowodować wewnętrznego odrzucenia i głębokiego duchowego „exodusu” z Rosji rosyjskich wyznawców innych wyznań, w szczególności muzułmanów , z czego ponad 20% jest w Rosji. Teza, że „Rosja to kraj prawosławny”, a „Moskwa to Trzeci Rzym” nie jest w stanie zainspirować ani buriackiego lamaisty, ani stołecznego Żyda, ani kazańskiego muzułmanina.
Ponadto nie powinniśmy zapominać, że prawosławie w Rosji było przyczyną co najmniej dwóch z trzech głównych wojen domowych. Tym samym chrzest Rusi w 988 r. stał się przyczyną dwustuletnich konfliktów religijnych, które ogromnie osłabiły kraj i uczyniły go łatwym łupem dla Hordy. Schizma kościelna Wiek XVII wywołał kolejny wojna domowa, których poszczególne kieszenie tliły się aż do koniec XVIII wieki...
Nie, nie sądzę, aby prawosławie mogło stać się siłą, która mogłaby uratować Rosję w jej przyszłych próbach. Przypomnijmy historię Syrii i Egiptu: niewiele osób wciąż pamięta, że kiedyś były one potężne Państwa ortodoksyjne. Prawosławie nie uratowało „drugiego Rzymu”, czyli Konstantynopola i możnych Imperium Bizantyjskie. To też nie uratowało Imperium Rosyjskie w 1917 r., chociaż Mikołaj II za swojego panowania zbudował ponad 10 000 kościołów...
A. Swietow:
Jeśli jednak żaden z systemów religijnych i żadna z, jak to ująłeś, „świeckich ideologii” nie jest w stanie stać się duchową podstawą przyszłej jedności społeczeństwa, to co mogłoby je zastąpić w tej roli?
Dominic Ricciardi:
Wasz myśliciel Piotr Czaadajew (który notabene pisał znakomitym francuskim) uważał, że Rosja jest jakby gigantycznym poligonem doświadczalnym, na którym testuje się tylko takie przyszłe opcje, co powinno stać się dla całego świata lekcją, jak w żadnym wypadku nie powinno tego robić. Z tego powodu Chaadaev został uznany za szalonego. Myślę, że nie zostanę tu uznany za wariata za wyznawanie dokładnie odwrotnego stanowiska: jestem głęboko przekonany, że Rosja – o ile oczywiście nie zostanie rozszarpana przez sępy z Zachodu – powinna nadać całemu światu dokładnie taki obraz przyszłość, która okaże się akceptowalna dla reszty świata.
Takie głębokie przekonanie miał także wielki amerykański wizjoner Edgar Cayce, którego uważam za swojego duchowego nauczyciela. Tuż przed śmiercią, u szczytu zimnej wojny, pisał, że zbawienie świata i jego przemiana nadejdą z Rosji i że to właśnie Rosja powinna nadać światu zupełnie inne wymiary duchowe, które będą urzekać świadomość zbiorowa wszystkich narodów planety.
A. Swietow:
W świetle powyższego nie brzmi to zbyt przekonująco...
Dominic Ricciardi:
A jednak taki wynik jest możliwy, ponieważ istnieją ku temu powody i okoliczności, chociaż nie leżą one na powierzchni. Wydaje się, że duchowy paradygmat, w którym Rosja od dawna jest w ciąży, nie ma jeszcze swojej nazwy. Ale to nie ma znaczenia: imię z reguły nadawane jest po urodzeniu dziecka, a nie przed. Mogę powiedzieć tylko jedno: ten nowy paradygmat duchowy będzie kojarzony głównie z ludźmi z Rosji. Nie będzie przesadą stwierdzenie, że od powodzenia tego przedsięwzięcia zależy nie tylko Twoje zbawienie, ale także zbawienie całego świata. Teraz wy, jako jedyni właściciele tego jeszcze nieodkrytego skarbu, macie prosty wybór: wygrajcie lub zgińcie razem z nami!
Rainer Maria Rilke powiedział, że europejska elita duchowa to zrobi Jasna Polana nie po to, by gapić się na Tołstoja, ale by odnaleźć w Rosji swoją zagubioną duszę.
Ale wkrótce rosyjscy teozofowie, Bławatska i Roerich, zdezorientowali wszystkich tych zachodnich poszukiwaczy i skierowali ich na złą drogę: mówią: nie szukajcie tutaj niczego, wszystko tu zostało już zbadane i nic nie zostało znalezione, ale idźcie do Na wschód, do Indii...
Ale w Indiach lokalni intelektualiści bramińscy w osobie Wiwekanandy i Aurobindo zdecydowanie odesłali tych Europejczyków z powrotem do Rosji, aby tam zajrzeli…
A potem – bum! - rewolucja…
W ten sposób myśl zachodnia na długi czas zabłądziła w poszukiwaniu swego zbawienia i stopniowo pogrążyła się w najczystszym cynizmie i duchowej apatii, w której pozostaje do dziś…
Na Zachodzie, jeśli nie mówią tego na głos, to naprawdę tak myślą: co z tego, że nie mamy już duszy, ale Rosjanie, według plotek, wydają się ją nadal mieć. Ale my jesteśmy bogaci, a oni biedni! Ale tak naprawdę prawdziwymi żebrakami są oni sami: „ubodzy duchem” przedstawiciele „złotego miliarda”. Horror ich sytuacji polega także na tym, że nie są już nawet w stanie uświadomić sobie całej głębi swego duchowego zubożenia.
Uważają się za „nosicieli cywilizacji”, chociaż w rzeczywistości są najgorszymi barbarzyńcami, jacy kiedykolwiek żyli na Ziemi, gdyż ich nienasycona chciwość (obecnie zastępująca duchowe pragnienie) w ostatnich dziesięcioleciach podważyła same podstawy istnienia teraźniejszości ziemska formażycie na Ziemi. Mam tu na myśli globalność kryzys ekologiczny, z czego w 90% odpowiada Zachód i „złoty miliard” jego populacji…
Jeśli chodzi o mnie, nadal wierzę, że obiekt naszych duchowych poszukiwań nadal znajduje się w Rosji. Chociaż nadal nie jest wystawiany publicznie. Wszyscy musimy się pospieszyć z tą sprawą. Tylko w ten sposób możemy wspólnie ocalić cały ten szalony świat, zanim będzie za późno!
Na Zachodzie nazywany jest także „Quebec Nostradamusem” – według dziennikarzy podczas afery Watergate podał dokładną datę rezygnacji amerykańskiego prezydenta Nixona, przepowiedział zniszczenie muru berlińskiego, upadek Jugosławii i upadek ZSRR.
A. Swietow Pytanie pierwsze: gdzie widzisz Rosję za dziesięć–dwadzieścia lat?
Dominika Ricciardiego Nie chciałbym Cię martwić, ale po 10 latach jej nie widzę...
A. Swietow Wyjaśnij, co masz na myśli? Że w tej chwili nie można nic powiedzieć o przyszłości Rosji i że Rosja nie będzie istnieć jako niepodległy kraj i niepodległe państwo?
Dominika Ricciardiego Ostatnia opcja z tych dwóch polega na tym, że Rosja przestanie istnieć jako odrębna jednostka państwowa i kulturowa.
Widzisz, Andriej, wcale nie jestem fatalistą, a życie nauczyło mnie stopniowo jednej paradoksalnej prawdy: przyszłość można z powodzeniem przewidzieć nie tylko po to, by później powiedzieć sobie: „Och, jaki ze mnie wspaniały człowiek! Och, jak dokładnie wszystko przepowiedziałem!”, ale także po to, aby można było spróbować zapobiec tej przyszłości, jeśli jest niepożądana – dewaluując w ten sposób własną prognozę i dlatego niczym „prorok” pozostawiono na lodzie!
Wy, Rosjanie, musicie się dziś postarać, aby moje prognozy (które, zaznaczam w nawiasie, zwykle się sprawdzają) tym razem się nie sprawdziły! Wielka Rosja, ze swoim rozległym terytorium i 130 rdzennymi grupami etnicznymi, jest mi osobiście bardzo bliska jako przestrzeń kulturowa i historyczna i nie chcę, aby z Rosją stało się coś nieodwracalnego.
A. Swietow W takim razie postawmy pytanie inaczej: jak widzisz terytorium, które Rosja okupuje dzisiaj, za dokładnie dziesięć lat?
Dominika Ricciardiego Od wschodu do zachodu to „terytorium”, jak to ująłeś, wygląda następująco:
Południowa część wyspy Sachalin, wszystkie wyspy archipelagu kurylskiego i południowo-zachodnie wybrzeże Kamczatki znajdują się pod japońskim protektoratem. Granice tej strefy są bardzo sztywne i dobrze strzeżone. Japończycy kontrolują także przylegający do tych ziem Ocean Spokojny, całe Morze Ochockie i Morze Japońskie od Władywostoku po zachodnie wybrzeże samej Japonii. Baza wojskowa i port w Pietropawłowsku Kamczackim są wspólnie kontrolowane przez Stany Zjednoczone i Japonię.
Dalej na zachód zdjęcie wygląda tak:
Terytorium od 65. równoleżnika z południa na północ oraz od Uelen na wschodzie do Archangielska na zachodzie podlega jurysdykcji Stanów Zjednoczonych. (Dalej na północny zachód rozpoczyna się jurysdykcja Wielkiej Brytanii, na północnym wschodzie – Niemiec i Norwegii.)
Wszystko na południe od 65. równoleżnika, czyli prawie cała wschodnia Syberia na południe od koła podbiegunowego, a także Mongolia, znajdują się pod wpływem Chin. Chiński reżim okupacyjny będzie bardzo surowy, przypominając chiński reżim w Tybecie w pierwszych latach okupacji. Więzienia i obozy koncentracyjne zapełnią się partyzantami syberyjskimi i mongolskimi. Straż graniczna jest jednak słabo utrzymana i każdy, czy to uchodźca, czy przemytnik, będzie mógł bez większych trudności opuścić chińską strefę. W samych Chinach zostanie rozpoczęta kampania propagandowa wzywająca ludzi do osiedlania się w „północnych prowincjach Chin”. Władze chińskie będą aktywnie pomagać swoim osadnikom – nowemu „hua-qiao” – politycznie i gospodarczo. Dziesiątki milionów Chińczyków napłyną do Mongolii i wschodniej Syberii. W krótkim czasie skład etniczny tych obszarów zmieni się radykalnie: Chińczycy będą stanowić na tych terytoriach zdecydowaną większość. Walutą jest współczesny chiński juan. Mały szczegół: wszystkie znaki i tabliczki informacyjne w tych obszarach muszą być powielone w języku chińskim. Za naruszenie - wygórowana grzywna lub nawet pozbawienie licencji (jeśli mówimy o prywatnym biznesie).
Wielka Równina Rosyjska i cała Zachodnia Syberia wyglądają tak: od Uralu po Sankt Petersburg i od Murmańska po Astrachań terytorium jest podzielone na katalogi pod zjednoczonym dowództwem NATO. Dotychczasowy podział administracyjny na regiony pozostanie w całości. Jedyna różnica polega na tym, że za każdy obszar odpowiada konkretne państwo członkowskie NATO. W szczególności obwody kurski, briański i smoleński są przyszłą strefą odpowiedzialności administracji francuskiej, Twer, Jarosław, Archangielsk, Kostroma – brytyjskiej, a kaliningradzki i leningradzki – niemiecki… I tylko w Moskwie i obwodzie moskiewskim będzie administracja będzie mieszana: będzie reprezentowana Prawie wszystkie kraje członkowskie NATO, z jakiegoś powodu z wyjątkiem Grecji i Turcji.
Językiem urzędowym wszystkich tych administracji jest angielski. Cała dokumentacja w katalogach jest w tym języku. Ale dokumenty osobiste cywilów są sporządzane w dwóch językach - rosyjskim i angielskim. Administracja cywilna tych regionów jest mieszana, to znaczy składa się z lokalnej biurokracji i przedstawicieli NATO, którzy mają realną władzę w swoich obszarach odpowiedzialności. Jednostką monetarną jest rubel, ale nie taki sam jak obecnie.
Zupełnie inna będzie sytuacja na południu Rosji. Cały rosyjski Kaukaz i graniczące z nim terytorium Stawropola na długo pogrążą się w otchłani konfliktów etnicznych i religijnych. Choć główna walka nadal będzie toczyć się nie pomiędzy poszczególnymi grupami etnicznymi, lecz pomiędzy dwiema wielonarodowymi armiami, reprezentującymi dwa wrogie sobie nurty w islamie…
Ukraina będzie mogła zachować formalną niepodległość, poświęcając Półwysep Krymski Turcji, należącej niegdyś do Imperium Osmańskiego, która przy pomocy sojuszników z NATO zostanie oddzielona od Ukrainy, jak to się mówi, „pokojowo” i „bez ostrzału”. pojedyńczy strzał."
Białoruś będzie miała mniej szczęścia: podobnie jak Rosja utraci niezależność państwową i będzie de facto rządzona przez administrację wojskową NATO pod przykrywką marionetkowego rządu, którego nominalnym szefem będzie były białoruski emigrant polityczny: chudy, siwiejąca brunetka niskiego wzrostu.
A. Swietow Pozostaje dla mnie całkowicie niejasne, jakie wcześniejsze wydarzenia doprowadzą Rosję do sytuacji, którą opisałeś? Jak Zachód, Chiny i Japonia mogą jednocześnie zdecydować się na interwencję i okupację Rosji? Dlaczego Rosja nie będzie w stanie skutecznie odeprzeć tej inwazji? Co stanie się z arsenałem nuklearnym naszego kraju? Czy w tych wydarzeniach zostanie użyta broń nuklearna, czy nie?
Dominika Ricciardiego Sytuacja demograficzna w Waszym kraju wygląda bardzo opłakanie. Wydaje mi się, że sami Rosjanie doskonale rozumieją, że ich kraj, słabo zaludniony i osłabiony gospodarczo, ale fantastycznie bogaty w zasoby naturalne, od dawna jest obiektem największej uwagi szefów finansów i przemysłu zarówno na Zachodzie, jak i na Dalekim Wschodzie .
Możesz zapytać: „Dlaczego tak bardzo nas nienawidzą?” Odpowiem Ci, że tak naprawdę „bezinteresowna” nienawiść jest wrodzona tylko u nielicznych wpływowych maniaków, jak na przykład Zbig Brzeziński czy pani Albright. Reszta ważnych panów po prostu bardzo, bardzo kocha pieniądze. I wcale nie jakieś mityczne „wartości liberalne” czy „ideały demokracji”.
Mam wrażenie, że wasz rząd z jakiegoś powodu szczerze chce im sprawić przyjemność, chce usłyszeć od nich jakieś zachęcające słowa w stylu: OK, bracia, radzicie sobie świetnie! tak trzymaj! Będziemy Cię wspierać.
Mam wrażenie, że już niedługo nadejdzie moment, kiedy rząd rosyjski odważy się zadać bezpośrednio Zachodowi pytanie: "Czego jeszcze od nas chcesz? Zrobiliśmy wszystko, czego chciałeś. Ustaliliśmy tutaj wasze "liberalne wartości" . Nasza gospodarka jest w Waszych rękach”. Nasi ludzie zostali bez pracy i przyszłości. Jesteśmy Waszymi niewypłacalnymi niewolnikami. Nasze dalsze istnienie zależy wyłącznie od Waszego miłosierdzia i od Waszych datków żywnościowych. Z czego więc jeszcze jesteście niezadowoleni? Z czego jeszcze żądasz od nas?”
I wtedy Zachód po raz pierwszy powie swoje ukochane słowo: „Umrzyj!” I to będzie ostatnie żądanie narodów Rosji... I to słowo zostanie wypowiedziane nie z nienawiścią fanatyka, ale z zimną kalkulacją Dickensowskiego „wujka Scrooge’a”, który zapomniał już o istnieniu swego następna ofiara.
A. Swietow A jednak nie powiedziałeś jeszcze nic o wojnie i interwencji…
Dominika Ricciardiego Jaka wojna? Dzięki Bogu, w Rosji nie będzie wielkiej wojny! Przyszła okupacja, mimo swojej szybkości, będzie miała charakter stosunkowo pokojowy i zorganizowany. Zmiana władz lokalnych w całej zachodniej Rosji zajmie zaledwie kilka tygodni. Rosja nie zostanie podbita, zostanie „poddana łasce zwycięzcy” – jest taka średniowieczna formuła. Arsenały wojskowe, w tym broń nuklearna, zgodnie z umową NATO z Chinami, znajdą się pod pełną kontrolą Amerykanów, a następnie ciężka broń będzie częściowo eksportowana poza Rosję i częściowo niszczona na miejscu. Armia rosyjska zostanie rozwiązana i zdemobilizowana, a jedynymi „tubylcami”, którzy oficjalnie będą mogli posiadać broń strzelecką, będą myśliwi, strażnicy i policjanci.