Brytyjska premier Theresa May ogłosiła pierwsze wnioski ze śledztwa w tej sprawie wieczorem 12 marca były pułkownik GRU Siergieja Skripala i jego córki Julii. 66-letni Skripal i jego 33-letnia córka zostali 4 marca narażeni na działanie nieznanego środka paraliżującego. Znaleziono ich nieprzytomnych na ławce w parku w pobliżu Centrum handlowe Słodowanie w Angielskie miasto Salisbury. Od tego czasu oboje w stanie krytycznym przebywają w szpitalu.

Jak powiedziała wczoraj Theresa May, przeciwko byłemu pułkownikowi GRU i jego córce użyto środka paraliżującego Nowiczok, który został wynaleziony w ZSRR.

Władze brytyjskie stwierdziły już wcześniej, że za zatruciem najprawdopodobniej stoi Rosja. A teraz uważają sowiecki nowiczok za jeden z pośrednich dowodów. To prawda, że ​​formuła tej substancji została dawno temu ujawniona całemu światu przez jednego z jej twórców. Aby „ugotować” tę truciznę, nie potrzebujesz żadnych rzadkich ani drogich elementów. Życie zebrało najwięcej Interesujące fakty o „Nowiczoku”.

1. Radzieccy naukowcy rozpoczęli prace nad Nowiczokiem w latach 60. XX wieku. Powstał w Państwowym Instytucie Badawczym Chemia organiczna i technologia. Dlaczego nazywano go „Nowiczokiem”? Być może dlatego, że został opracowany jako jeszcze straszniejszy zamiennik znanych już substancji toksycznych – wśród nich VX i sarin (należą do tej samej grupy związków fosforowych związki organiczne).

2. Na bazie jest trująca substancja fosforoorganiczna wiązanie chemiczne fosfor - węgiel. Takie związki są truciznami nerwowymi. Łatwo przedostają się do organizmu przez skórę, żołądek lub drogi oddechowe.

Ta trucizna zastępuje enzymy odpowiedzialne za przenoszenie impuls nerwowy. Z tego powodu osoba doświadcza drżenia, które zamienia się w całkowity paraliż. Działając na ośrodkowy układ nerwowy, substancja powoduje drgawki, utratę wrażliwości na światło, równowagę, sen, a także zaburzenia świadomości, śpiączkę. Śmierć następuje w ciągu kilku godzin.

3. Jeśli ofiara nie umrze, stanie się niepełnosprawna. Przykładem jest pracownik GNIIOKhT Andrei Zheleznyakov, który w 1987 roku przypadkowo otruł się nowiczokiem podczas pracy w laboratorium.

Stracił zdolność chodzenia i trafił do tajnej kliniki w Leningradzie. Żeleznyakow skarżył się na chroniczne osłabienie rąk, po czym zdiagnozowano u niego marskość wątroby. Cierpiał także na depresję, epilepsję i brak mu koncentracji. Naukowiec stał się kaleką i zmarł pięć lat po zatruciu.

4. Substancja może być stosowana w postaci gazu i cieczy. Można go przygotować ze zwykłych środków chemicznych stosowanych w fabrykach nawozów i pestycydów. Dopóki nie zostaną połączone, są to stosunkowo nieszkodliwe odczynniki.

5. Jednym z twórców Nowiczoka jest chemik Vil Mirzayanov. W latach 90. wyemigrował z Rosji do USA. Tam opublikował książkę o rozwoju broni chemicznej w ZSRR i ujawnił w niej wzór chemiczny Nowiczoka. Mirzayanov mówił o tym ponownie wczoraj na swoim koncie na Facebooku.

Theresa May oświadczyła, że ​​do zamordowania Skripala wykorzystano Nowiczoka” – napisał Mirzayanov w swoim poście. - Jego wzór chemiczny jest opublikowany tylko w mojej książce.

Vil Mirzayanov w wywiadzie Zachodnie media teraz, gdy za otruciem Skripala stoi Rosja. Ale z jego postu wynika, że ​​truciciele nauczyli się przepisu na truciznę z jego książki (jednocześnie rosyjscy specjaliści znają tę formułę nawet bez jego książki).

6. Ponieważ przepis został ujawniony, a odczynniki do wytworzenia trucizny są łatwe do zdobycia, eksperci od broni obawiają się, że zbójeckie kraje, w tym Korea Północna i Syria, utworzą własne zapasy tej śmiercionośnej substancji.

7. Prawdopodobnie „Nowiczok” w 1995 r., bankier Ivan Kivilidi i jego sekretarz. Słuchawkę telefonu w jego biurze zatruto trucizną. Obie zmarły, chociaż sama sekretarka nie dotknęła telefonu, a po prostu wytarła kurz w biurze.

Dochodzenie to wykazało substancja niebezpieczna został zakupiony od pracownika oddziału GNIIOKhT. Co więcej, sam zabójca został poważnie zatruty, ale przeżył i wraz z klientem udał się do kolonii.

Jest to jedyny udokumentowany przypadek użycia do celów przestępczych substancji o działaniu podobnym do Nowiczoka.

8. „Nowiczok” można kupić w dowolnym kraju byłego ZSRR, przedstawiciel Rady Federacji Rosyjskiej Franz Klincevich, komentujący oświadczenie Theresy May.

Biorąc pod uwagę panujący chaos, mógł być... w środku różnego rodzaju następnie spiżarnie i magazyny związek Radziecki przeprowadziła tzw. zestawy frontowe. Mógłby przebywać w dowolnym kraju, łącznie z Gruzją i Ukrainą” – powiedział Klincewicz.

Theresa May zauważyła jednak również, że wersja, jakoby za zatruciem stała Rosja, nie jest jedyną. Jej zdaniem substancja mogła zostać skradziona z rosyjskich laboratoriów.

Zabójcza substancja „Nowiczok” i jej wynalazca 14 marca 2018 r

Ogłosiła to 12 marca brytyjska premier Theresa May były oficer GRU zostało otrute w Salisbury środkiem paralityczno-drgawkowym Nowiczok. Oczywiście obwiniano za to Rosję.

Istnienie tej substancji stało się znane dzięki jednemu z twórców radzieckiego broń chemiczna Vila Mirzayanov: w 1992 r. oskarżył władze rosyjskie o naruszenie porozumień w sprawie zniszczenia broni chemicznej, a w 2008 r. szczegółowo opowiedział o Nowiczoku i jego udziale w jego opracowaniu w książce „Tajemnice państwowe: programu rosyjskiego broń chemiczną od wewnątrz.”

Mirzayanov i jego książka nadal pozostają głównym źródłem informacji o Nowiczoku.

Pochodzący z Baszkirii, absolwent Moskiewskiego Instytutu Sztuk Pięknych technologie chemiczne Vil Mirzayanov przez 26 lat pracował w głównym sowieckim instytucie badawczym zajmującym się rozwojem broni chemicznej w ZSRR, Państwowym Instytucie Badań Naukowych Chemii i Technologii Organicznej (GNIIOKhT; znanym również jako NII-42 i Mailbox-702).

Podstawy budynek administracyjny Instytut badawczy mieścił się przy autostradzie Entuziastov w Moskwie; składał się z kilkudziesięciu szarych budynków za drutem kolczastym; podległe laboratoria mieściły się w różne części kraje, najważniejsze z nich znajdują się w Shikhany w Obwód Saratowski, niedaleko Wołgogradu i w Nukus (Uzbekistan). Mirzajanow rozpoczął pracę „z całych sił” w GNIIOKhT w 1965 r. – w czasie, gdy, jak później wspominał, radzieccy naukowcy w dużej mierze kopiowali osiągnięcia zachodnich osiągnięć w zakresie broni chemicznej.

Przełom nastąpił w roku 1970. Jak podkreśla Mirzayanov, stworzył zespół naukowca Petera Kirpicheva nowa klasaśrodki chemiczne, z których niektóre były od pięciu do ośmiu razy bardziej śmiercionośne niż znane wówczas. Ten program badawczy nazwano „Nowiczok”. Jedna z substancji toksycznych – miała indeks A-232 – nie była tradycyjnym fosforoorganicznym środkiem nerwowym, lecz syntetycznym pestycydem o analogowej strukturze. To, zdaniem Mirzayanova, otworzyło drogę do stosowania chemikaliów Rolnictwo na elementy broni.

Nowiczok powstał w ramach tajnego Projektu Tome i jest binarną bronią chemiczną. Specyfika substancji tej klasy polega na tym, że w „ stan bojowy» podaje się je bezpośrednio przed użyciem. Wcześniej prekursory Nowiczoka (stosunkowo nieszkodliwe odczynniki) są trzymane oddzielnie od siebie.

Pod względem składu Nowiczok może mieć postać cieczy, aerozolu lub gazu. Zatrucie tą trucizną prowadzi do paraliżu wszystkich mięśni i poważnych uszkodzeń system nerwowy. Śmierć następuje w wyniku zatrzymania oddechu lub krążenia. Jeśli śmierć nie nastąpi natychmiast, dana osoba staje w obliczu niepełnosprawności. Objawy zatrucia mogą pojawić się po kilku tygodniach.

Wkrótce nowiczok zaczęto testować na zwierzętach. W zastosowanie bojowe substancja tłumiła oddech i spowalniała bicie serca. Testy wypadły pomyślnie, a badania nad różnymi modyfikacjami Nowiczoka trwały do ​​końca lat 80-tych. Część z nich przeprowadzono w laboratorium w Nukus w Uzbekistanie (pod koniec lat 90. USA przeszukały budynek laboratorium w poszukiwaniu pozostałości broni chemicznej). Po następnym udany test„Nowiczok”, jak wspomina Mirzajanow, dyrektor laboratorium powiedział im, że taka broń pojawia się raz na 40 lat.

Do testów instytut badawczy stworzył setki kilogramów A-232.

Do zatrucia substancją A-232 (lub „Nowiczok-5”) doszło w 1987 r. w wyniku zepsutego wentylatora. Pod koniec lat 80. podczas regularnych testów do laboratorium, w którym przebywał wówczas jeden z naukowców, Andriej Żeleznyakow, wyciekł gaz. Żeleznyakow poczuł mdłości i zaczął mieć żywe halucynacje. Nieprzytomnego naukowca pilnie zabrano do Instytutu Medycyny Ratunkowej Sklifosowskiego. Żeleznyakow spędził w szpitalu ponad tydzień na granicy życia i śmierci; przez następne sześć miesięcy nie mógł chodzić, cierpiał na depresję i niezdolność do koncentracji, nie potrafił nawet czytać. Nigdy nie wrócił do pracy i nie do końca wyzdrowiał po zatruciu, zmarł w 1993 roku. Lekarz prowadzący Żeleznyakova w Instytucie Sklifosowskiego, Evgeniy Vedernikov, powiedział amerykańskiemu korespondentowi, że uratowanie pacjenta jest trudne, ale nie niemożliwe – ale tylko dlatego, że leczenie można rozpocząć niemal natychmiast.

Wil Mirzayanov w publikacjach w „Moscow News” oraz w wywiadzie dla „The Baltimore Sun” po raz pierwszy opowiedział o rozwoju środków paraliżujących z serii „Nowiczok”, który przeprowadzono w ramach programu „Foliant”, w którym uczestniczyli stworzenie nowej generacji agentów bojowych. Projekt „Foliant” rozpoczęto pod koniec lat 70. XX w., a pierwszy „Nowiczok”, czyli substancja A-230, został zsyntetyzowany przez chemika z Wołskiego oddziału Instytutu Technologii Chemicznej Piotra Kirpiczewa i przetestowany w laboratorium Zwierzęta w 1981 r. Mirzayanov powiedział, że Kirpichev dokonał odkrycia podczas pracy nad rozprawą doktorską, ale w przeciwieństwie do wielu przywódców naukowiec nie otrzymał za to żadnych premii.

W następne lata opracowano więcej doskonałe formy trucizna, na przykład „Nowiczok-5” (A-232), uzyskana w 1987 r. - to właśnie tym otruto Andrieja Żeleznyakowa. Ten wariant związku okazał się najbardziej obiecujący: jest to substancja toksyczna binarna – czyli można ją otrzymać poprzez zmieszanie dwóch niskotoksycznych składników, które można bezpiecznie przechowywać oddzielnie. W ZSRR nigdy nie było możliwe utworzenie innych binarnych OB. Już na początku lat 90. nadal pojawiały się nowe wersje - „Nowiczok-8” i „Nowiczok-9”. Trucizny testowano na poligonach w Szichanach koło Saratowa i Nukus w Uzbekistanie.

W 1990 roku, jak wspomina w swojej książce Mirzayanov, armia radziecka zdecydowała się użyć nowiczoka w swojej broni. Następnie rozpoczęli budowę wytwórni gazu w Pawłodarze (obecnie terytorium Kazachstanu), ale Mirzayanov nie wie, co stało się z projektem po upadku ZSRR. Jak stwierdzono w artykuł naukowy„Pawłodarska produkcja chemiczna: historia i dziedzictwo”, według urzędników Pawłodaru, w Pawłodarskich zakładach chemicznych, które istniały od połowy lat pięćdziesiątych XX wieku, w latach osiemdziesiątych faktycznie wytworzono sześć rodzajów binarnej broni chemicznej, najprawdopodobniej substancji z grupy Nowiczoków. Zdaniem Unii ds bezpieczeństwo chemiczne„, zakłady chemiczne przestały istnieć na początku lat 90-tych; w 1994 roku został oficjalnie zamknięty, a rząd Kazachstanu nakazał utylizację wszystkich znalezionych tam materiałów substancje chemiczne— podczas tej operacji około tysiąc ton rtęci zeszło pod ziemię i trafiło do pobliskiego jeziora. W 2002 roku zakład został odrestaurowany, obecnie nosi nazwę „Kaustyczny” i produkuje m.in. chlor ciekły i kwas solny.

W sierpniu 1991 r. Mirzayanov udał się w rejon Moskwy na swoją osobistą działkę. Tam dowiedział się o puczu Państwowego Komitetu Nadzwyczajnego, co zachęciło go do zostania działaczem opozycji. W 1992 r. Mirzayanov opublikował kilka publikacji (w szczególności w Amerykańska gazeta The Baltimore Sun) artykuły, że Rosja wprowadziła w błąd zachodnich partnerów, mówiąc o ilości broni chemicznej wyprodukowanej w ZSRR. Ponadto naukowiec argumentował, że pomimo porozumień między ZSRR i USA oraz porozumienia genewskiego w sprawie zniszczenia broni chemicznej instytut badawczy kontynuował prace nad Nowiczokiem po 1992 r. „Porażka z tego powodu jest praktycznie nieuleczalna” – napisał Mirzayanov. „W każdym razie ludzie, którzy kiedyś byli narażeni na tę [toksyczną substancję], pozostali niepełnosprawni i niepełnosprawni”. Twierdził także, że na bazie tej substancji opracowano broń binarną i wypuszczono jej „partię przemysłową”.

Po opublikowaniu materiału Mirzayanov został aresztowany i oskarżony o ujawnienie tajemnicy państwowej. Spędził trochę czasu w Lefortowie i Matrosskiej Tiszynie. W książce Mirzayanova znajdują się protokoły przesłuchań, w których twierdzi, że napisał artykuł, aby zwrócić uwagę na naruszenie międzynarodowych porozumień w sprawie broni chemicznej. Był pewien, że nie ujawnił żadnych tajnych informacji. Na rozprawie wywiad pokazał dziesiątki tajne dokumenty. Jednym z nich był raport analizujący artykuł Mirzajanowa. Wskazywało, że wszystko, co w nim napisano, było prawdą: radzieckie laboratoria opracowały nową broń chemiczną, która była znacznie silniejsza niż VX (gaz wytwarzany w USA). O tym, że dokumenty faktycznie pokazano na rozprawie, wiadomo nie tylko z książki Mirzajanowa, ale także z „Kommiersanta” (gazeta nazwała naukowca „pierwszym dysydentem poradzieckiej Rosji”); w publikacji nie opisano jednak treści dokumentów. W 1994 r. sprawa karna przeciwko Mirzayanovowi została umorzona ze względu na brak corpus delicti.

Prawdopodobnie w 1995 r. po raz pierwszy użyto nowiczoka jako broni. W sierpniu tego roku prezes zarządu Rosbusinessbank Ivan Kivelidi i jego sekretarz zostali otruci nieznaną trucizną: zaczęli mieć drgawki, stracili przytomność, a następnie zmarli. Policjanci, którzy przybyli do biura Kivelidiego, również źle się czuli, mieli zawroty głowy, ból głowy, oczy zaczęły mi łzawić. Miesiąc później zmarł patolog, który otworzył ciało Kivelidiego. Eksperci odkryli, że do słuchawki telefonu została zaaplikowana trująca substancja; jak stwierdzono w śledztwie gazety „Top Secret”, można go było zsyntetyzować jedynie w laboratorium instytutu badawczego w Szichanach – dokładnie tam, gdzie badano i tworzono Nowiczoka. Kommersant napisał, że substancja została zakupiona specjalnie od pracownika GNIIOKhT, który został wówczas skazany za przekroczenie swoich uprawnień. Wiele lat później, w 2007 roku, winnym morderstwa został uznany partner biznesowy Kivelidiego, Władimir Chutsiszwili.

Vil Mirzayanov w Nowym Jorku, kwiecień 2015

W 1996 roku Mirzayanov wyemigrował do USA, gdzie rozpoczął pracę pedagogiczną Uniwersytet Princeton. Dziesięć lat później opublikował książkę, w której szczegółowo opowiedział o programie broni chemicznej w ZSRR.

Po oświadczeniu Theresy May, że to Nowiczoka użyto do otrucia Siergieja Skripala, Mirzajanow powiedział „The Telegraph”, że jest pewien, że w zatrucie może być zamieszana tylko Rosja (Meduzie nie udało się skontaktować z naukowcem). Jednocześnie inni eksperci zwracają uwagę, że samo istnienie nowiczoka nie zostało jeszcze ostatecznie udowodnione. „Ta substancja jest niemal mitologiczna; jej skład wciąż pozostaje niejasny” – powiedział N+1 toksykolog Aleksiej Vodovozov. „Nie ma śladów testów ani użytkowania, chociaż aktywnie poszukiwano ich w laboratoriach”. W 2011 Rada Naukowa w Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej zauważył, że poza oświadczeniami Mirzajanowa nie ma żadnych dowodów na istnienie Nowiczoka.

Warto zaznaczyć, że jeden z kluczowych zakładów produkcyjnych GNIIOKhT znajdował się w Nukus (Uzbekistan). Po rozpadzie ZSRR Uzbekistan ściśle współpracował z rządem USA w celu unieszkodliwienia miejsc, w których testowano nowiczoki, czyli Amerykanie mieli dostęp do broni chemicznej tej klasy.

źródła

Chemiczne rozbrojenie Rosji

10 lat temu, 5 listopada 1997 r., Rosja ratyfikowała Konwencję o zakazie prowadzenia badań, produkcji, składowania i użycia broni chemicznej oraz jej zniszczenia (CWC). W tym czasie zrobił to nasz kraj i nie tylko Wielka droga w jego realizacji. Do tej pory zniszczyliśmy 9633 ton tego dziedzictwa zimna wojna z 40 tysięcy ton swoich rezerw. Wypełnili swoje tymczasowe zobowiązania wobec Konwencji. A jeszcze więcej przed nami ciężka praca. I warto zastanowić się, co zadziałało, a co nie.

Obecnie w Rosji, według oficjalnych danych, znajduje się 7 wyspecjalizowanych arsenałów, w których przechowywana jest znaczna ilość broni chemicznej. Są to magazyny w mieście Kambarka i we wsi Kizner w Udmurcji, we wsi Gorny w obwodzie saratowskim, w mieście Szczucze Region Kurgan we wsi Leonidówka Region Penzy we wsi Maradykowo Region Kirowski oraz w mieście Pochep w obwodzie briańskim.

Wieś Leonidovka znajduje się kilka kilometrów od samej Penzy. Magazyn (obiekt nr 1206) w Leonidovce powstał w 1937 roku. W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej był to skład amunicji, dlatego obiekty magazynowe zaprojektowano tak, aby wytrzymywały bardzo duże obciążenia. Aż do bezpośredniego trafienia pięćsetkilogramową bombą burzącą. Po wojnie, w połowie lat sześćdziesiątych, zaczęto tu sprowadzać chemiczną amunicję lotniczą. W 1987 r., po rezygnacji ZSRR z broni chemicznej, dostawy wstrzymano.

Obecnie, według oficjalnych danych, „pakuje się” tu 6 tysięcy 885 ton toksycznych substancji. Ponadto środek ma działanie paraliżujące nerwy. Z tego 267 ton sarinu, 1494 ton somanu i 5124 ton VX, co stanowi 17 procent rosyjskich zapasów broni chemicznej!

Cała ta amunicja ma już dawno datę ważności. Każda bomba ma żółty pasek. To jest pasek wskaźnikowy. Jeśli nagle wypłynie substancja z amunicji, pasek natychmiast zmieni kolor na jaskrawoczerwony. Są badani kilka razy dziennie. Ściśle według zasad.

We wrześniu 2008 r. w regionie Penza uruchomiono zakład niszczenia broni chemicznej, na którego budowę przeznaczono 12 miliardów rubli. Do końca grudnia procedurze napełniania odczynnikiem poddano ponad 4 tys. ton środka Vi-X zawartego w bombach lotniczych kalibru 500 kg (60 proc. całkowitej ilości środka zgromadzonego w arsenale).

Odtajnione projekty broni chemicznej

Człowiek współczesnego cywilizowanego społeczeństwa odniósł znaczący sukces w wyrafinowaniu w pozyskiwaniu trucizn. Został opracowany podczas wyścigu zbrojeń ubiegłego wieku duża liczba różne substancje toksyczne. Informacje o niektórych z nich znajdują się poniżej ściśle tajne. Historia zna jednak przypadki, gdy takie informacje wyciekały na światło dzienne. Na przykład…

We wrześniu 1992 roku w gazecie „Moscow News” ukazał się artykuł Wila Mirzayanova, jednego z pracowników Państwowego Instytutu Badawczego Chemii i Technologii Organicznej (GNIIOKhT, Moskwa), w którym argumentował on, że ZSRR łamiąc międzynarodowe konwencje , w dalszym ciągu produkuje i testuje chemiczną broń trzeciej generacji. Wkrótce po publikacji naukowiec został aresztowany, jednak sprawa odbiła się szerokim echem, a kilka miesięcy później został zwolniony i wyemigrował do Stanów Zjednoczonych. Więc Zachodni świat Po raz pierwszy dowiedziałem się o istnieniu nowej klasy substancji toksycznych, kilkakrotnie bardziej toksycznych niż wszystkie znane wcześniej trucizny syntetyczne.

Obecnie wszelkie dane dotyczące właściwości fizykochemicznych, toksyczności i właściwości bojowych związków serii A i Nowiczoka stanowią tajemnicę państwową. Głównym elementem otwarte informacje o właściwościach nowych substancji toksycznych uzyskano z wywiadów i publikacji pracowników GNIIOKhT V. Mirzayanova, V. Ugleva i A. Zheleznyakova, a także prezesa Związku „Na rzecz Bezpieczeństwa Chemicznego” – L. A. Fedorowa.

Program Foliot mający na celu opracowanie nowych rodzajów broni chemicznej rozpoczął się w 1973 roku. Jednym z celów tego programu było stworzenie nowych środków nerwowych trzeciej generacji, które miały charakteryzować się toksycznością wyższą niż znane zagraniczne i krajowe V-gazy. W opracowanie nowego rodzaju broni chemicznej zaangażowanych było ponad 200 chemików i inżynierów. Według Mirzayanova wiadomo, że w ramach tego programu najpierw stworzono co najmniej trzy jednolite środki chemiczne (Substancja 33, A-232, A-234), a następnie na ich podstawie 5 rodzajów binarnej broni chemicznej o kryptonimie „Nowiczok”

Składy substancji toksycznych serii A nie zostały nigdy opublikowane, jednak w ciągu ostatnich kilku lat zaczęły pojawiać się informacje, że substancje te mogą być pochodnymi dihaloformaldoksymów. Założenia te opierają się na pracach opublikowanych publicznie chemicy sowieccy pracujemy nad problemem Tome. Jednocześnie nie ma ani jednej publikacji potwierdzającej wysoką toksyczność związków z tej serii. Jak sugeruje S. L. Hoenig, ekspert ds. terroryzmu chemicznego, substancje serii A mogą mieć następujące wzory chemiczne:

* A-230 (Foliant-230). Produkowano go w małych ilościach (kilkadziesiąt ton) w Szichanach i Wołgogradzie. Do produkcji A-230 jako prekursor wykorzystano dichlorek metylofosfonylu, będący jednocześnie kluczowym odczynnikiem w syntezie czynników chemicznych takich jak sarin i soman. Na niskie temperatury V zimowy czas A-230 twardnieje, zamieniając się w krystaliczną masę. Aby zapobiec krystalizacji, do oryginalnych preparatów dodano dimetyloformamid z A-230, co znacznie zmniejszyło ogólną toksyczność takiej mieszaniny. Po przeprowadzeniu badań terenowych na jednym z poligonów badawczych w Uzbekistanie w latach 1988-1989, substancję A-230 wprowadzono do użytku w 1990 roku Armia Radziecka. Substancja A-230 została opracowana przez P. P. Kirpicheva (GNIIOKhT, Shikhany).

* A-232 (Foliant-232) był produkowany tylko w partiach eksperymentalnych, ale zdaniem zagranicznych ekspertów, w razie potrzeby, zakład w Nowoczeboksarsku byłby w stanie szybko wyprodukować 2-2,5 tys. ton A-232 rocznie. Charakterystyka fizykochemiczna A-232 pozwala na użytkowanie w warunkach zimowych. Później, w oparciu o A-232 i jego analog etylowy A-234, systemy binarne„Nowicjusze”. Prace nad agentami A-232 i A-234 toczyły się także pod przewodnictwem P. P. Kirpiczowa.

„Newcomer” (angielski: Newcomer, Novichok agent) to kryptonim szeregu bojowych środków chemicznych, rzekomo stworzonych w ZSRR w połowie lat 80-tych.

Docelowy program badań układów binarnych opartych na substancjach serii A został określony uchwałą Komitetu Centralnego KPZR i Rady Ministrów ZSRR z 1989 r.

Według S. L. Hoeniga „Nowicjusze” można zastąpić 2-fluoro-1,3,2-dioksofosfolanem:

Nowiczok-5	Nowiczok-7	Nowicjusz-?

* "Nowicjusz--?" -- binarna postać radzieckiego V-gazu (substancja 33). Ten „nowicjusz” numer seryjny nie został przydzielony. Produkcja przemysłowa(dziesiątki ton) powstała w Nowoczeboksarsku na początku lat 80-tych. Przyjęty przez Armię Radziecką w 1990 roku.

* „Nowiczok-5” to binarny OB oparty na A-232. Jest 5-8 razy bardziej toksyczny niż VX. Główni deweloperzy I. Wasiliew i A. Zheleznyakov (GNIIOKhT, Moskwa). Zatrucie jest trudne do wyleczenia za pomocą standardowych antidotów. Produkcja chemiczna W Wołgogradzie powstały eksperymentalne partie Nowiczoka-5 o masie około 5-10 ton. Badania prowadzono w latach 1989-1990 na poligonie niedaleko Nukus (Uzbekistan).

* „Nowiczok-7” to środek binarny na bazie A-230 o lotności podobnej do somanu, ale 10 razy bardziej toksyczny. Wiodący deweloper - G. I. Drozd (GNIIOKhT, Moskwa). W Szichanach rozpoczęto eksperymentalną produkcję tego środka chemicznego na małą skalę (kilkadziesiąt ton). W 1993 roku został przetestowany na poligonie Shikhany.

* „Nowiczok-8” i „Nowiczok-9” - te toksyczne substancje zostały zsyntetyzowane w GNIIOKhT, ale nie osiągnęły etapu produkcji.

Według oficjalnych danych wszelkie prace nad programem Folio zostały wstrzymane w 1992 roku.

Twierdzenia przedstawicieli brytyjskiego rządu, że w powietrzu rozprzestrzeniła się substancja, która otruła byłego oficera GRU Siergieja Skripala, wydają się po prostu śmieszne. Prezenter powiedział o tym Izwiestii Rosyjski specjalista w dziedzinie broni chemicznej, doradca naukowy laboratoria ośrodek naukowy Ministerstwo Obrony Rosji, lekarz nauki chemiczne, profesor Igor Rybalczenko. Według niego toksyczna substancja A-234, znana również jako Nowiczok, nie jest gazem, ale przypomina lepką maść. Powiedział też, że substancję tę można wytworzyć w każdym dobrze wyposażonym laboratorium i wyjaśnił, czy wybawi ją antidotum.

- Co to za substancja - A-234?

To nowa generacja substancji toksycznych, która pojawiła się po tradycyjnych - sarin, soman itp. Połączenie znane jest pod kodem A-234. Nazwa „Nowiczok” pojawiła się po wyemigrowaniu radzieckiego naukowca Vila Mirzayanova do Stanów Zjednoczonych w 1994 roku.

Substancja ta należy do klasy fluorofosforanów z różnymi podstawnikami. Ten kierunek studiował w wielu krajach. W Federacji Rosyjskiej wszystko programy naukowe z A-234 zostały przerwane. Nie utworzono żadnych rezerw. Nie mogliśmy ogłosić czegoś, czego nie ma.

- Czy A-234 pojawia się w dokumentach Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej?

Nie ma go tam. Konwencja OPCW obejmuje substancje standardowe, które były znane w momencie jej podpisania i były dostępne dla różnych krajów.

Próbowano poruszyć kwestię umieszczenia związków wymienionych przez Mirzayanova na listach konwencji. Inicjatywa ta wzbudziła jednak sprzeciw większości członków naukowego komitetu doradczego. rada ekspertów OPCW. Motywacja była prosta. Mirzayanov wziął na siebie odpowiedzialność i opublikował formuły. Ale w literatura naukowa nie było publikacji na temat A-234, a książka Mirzayanova nie ma charakteru naukowego.

Postanowiono wziąć te informacje pod uwagę i monitorować rozwój sytuacji wokół tych substancji. Publikacje naukowe zaczął pojawiać się w ostatnie lata, ale są one bardzo pobieżne.

WIĘCEJ NA TEMAT

- W jaki więc sposób Brytyjczycy mogli ustalić, że mają do czynienia z A-234 z Rosji?

Twierdzenie, że tylko Rosja może mieć A-234, jest całkowicie błędne. Związek ten, znając jego wzór, można zsyntetyzować w każdym dobrym laboratorium z półproduktów dostępnych na rynku.

Mirzayanov, wyjeżdżając do USA w 1994 roku, znał te formuły. Nie wiemy, komu je dał. Ale sam fakt przeniesienia nie budzi wątpliwości. W przeciwnym razie dlaczego Amerykanie mieliby go potrzebować?

A-234 pojawił się w amerykańskiej bazie danych Instytut Narodowy standardów i technologii (NIST) w 1998 roku, czyli na długo przed publikacją książki Mirzayanova. Ta baza danych zawiera charakterystyki widmowe wszystkie nowo syntetyzowane związki organiczne, niezależnie od ich przeznaczenia. Podano szczegółowe dane autora reprezentującego Centrum Badań i Rozwoju Edgewood armii amerykańskiej.

Jego widmo masowe znalazło się w bazie danych NIST. Nie da się jej zapewnić bez fizycznej obecności substancji. Jeżeli związek ten został wpisany do bazy danych w 1998 roku, oznacza to, że został zsyntetyzowany w USA.

Warto zauważyć, że A-234 później zniknął z bazy danych NIST. Już w 2000 roku go nie było. Ale jego opis i cechy można znaleźć w katalog elektroniczny ChemSpider.

- Jakie inne kraje są w stanie wyprodukować takie substancje?

Podam prosty przykład. OPCW posiada sieć akredytowanych laboratoriów – około 20. Znajdują się one m.in kraje rozwinięte, w Wielkiej Brytanii są bardzo silne. Na tej liście znajdują się także laboratoria amerykańskie. Każdy z nich jest w stanie zsyntetyzować tę substancję. Dostępne są półprodukty. Metody są jasne.

Co więcej, jeśli istnieje formuła strukturalna(i zostało to upublicznione przez Mirzayanova) każde laboratorium posiadające niezbędny poziom ochrony i doświadczenie może zaangażować się w syntezę i badania takich substancji. Podczas opracowywania produktów farmaceutycznych często powstają toksyczne związki. A więc sam fakt trzymania Praca badawcza nie może być podstawą do oskarżeń.

- Czy można określić kraj pochodzenia na podstawie analizy komponentów?

Badanie substancji nie pozwala określić, w którym laboratorium została zsyntetyzowana. Wszystkie związki tego typu syntetyzuje się z półproduktów, które są swobodnie dostępne na rynku.

- Jakie są właściwości fizyczne A-234?

Według informacji zamieszczonych na ChemSpider, A-234 przypomina tłustą, gęstą maść. Temperatura topnienia 109 stopni. Oznacza to, że nie stopi się nawet we wrzącej wodzie. Temperatura wrzenia 258 stopni.

- Jak to przechowywać?

Połączenie jest dość stabilne w każdych warunkach. Dzięki fizyczne i chemiczne właściwości nie paruje i można go bezpiecznie stosować do czasu kontaktu ze skórą, przewodem pokarmowym lub układem oddechowym. Dlatego dla ochrony wystarczy założyć rękawiczki. Można go wsypać do kubka i chodzić po biurze i nikt się nie otruje.

W przypadku ataków terrorystycznych można go nakładać przez skórę. Inną opcją jest dodanie go do jedzenia. Ważne, żeby dostał się do krwi.

Przez właściwości fizyczne A-234 jest bardziej odpowiedni dla terrorystów niż dla wojska. Trudno zamienić się w gaz lub aerozol do pokrycia Duża powierzchnia, ale bez problemu można go przewieźć przez granicę np. w tubce pasty do zębów.

- Czy grupy terrorystyczne są w stanie stworzyć takie powiązania?

Nie da się tego zrobić w kuchni, ale może to zrobić zwykłe laboratorium syntetyczne. Kupowanie sprzętu i rekrutacja chemików jest teraz łatwa. Zatem ta substancja jest dostępna dla wielu. Może nawet trafić w ręce terrorystów lub zorganizowanych grup przestępczych.

WIĘCEJ NA TEMAT

- Czy na podstawie objawów zatrucia można z całą pewnością stwierdzić, że użyto A-234?

Nie znamy dokładnych objawów zatrucia A-234. W Czasy sowieckie nie zabrał się za ich studiowanie. Wiemy tylko, że związki fosforoorganiczne hamują enzym cholinoesterazę. W takim przypadku możliwe jest zwężenie źrenic (zwężenie źrenic), drgawki i ślinienie. Na dawki śmiertelne- porażenie oddechowe, ustanie czynności serca.

Brytyjczycy nie podali jednak opisów objawów ofiar. Slajdy, które pokazała Theresa May, zostały zaczerpnięte z jakiegoś podręcznika obrony cywilnej.

Możesz stracić przytomność z powodu organofosforowego środka nerwowego, niewłaściwie wybranego antidotum lub fentanylu.

Czy istnieje antidotum? Czy ofiarom można wstrzyknąć atropinę, zwykle stosowaną przy zatruciach gazami nerwowymi?

W przypadku substancji typu A-234 terapia antidotum jest w zasadzie nieskuteczna. Co więcej, każde antidotum może być szkodliwe, jeśli zostanie podane niepotrzebnie. Może wystąpić przedawkowanie atropiny. Policja mogła również źle zrozumieć sytuację i podać nalokson, stosowany w leczeniu przedawkowania narkotyków. W Anglii zatrucie fentanylem stało się powszechne. To jest głupie. Jest silniejsza od heroiny i można ją nabyć w sieci aptek. Dlatego nalokson znalazł się w standardowej apteczce policyjnej.

Swoją drogą przez pierwsze trzy dni po zdarzeniu chodziło o fentanyl.

- Czy zauważyłeś jakieś inne dziwactwa w tej historii?

Policjant, który cudem wyzdrowiał po otruciu. Nie jest jasne, gdzie i jak doszło do otrucia, a co najważniejsze, jak udało mu się tak szybko wrócić do zdrowia, skoro według pani May zapadł w śpiączkę. Szybki powrót do zdrowia możliwe tylko przy łagodnych uszkodzeniach. Powtarzam, że leczenie w przypadku zatrucia A-234 jest najprawdopodobniej niezwykle trudne.

„Nowi przybysze” (angielski: nowicjusz, środek Nowiczok) to klasa toksycznych substancji fosforoorganicznych z czynnikami nerwowymi. „Nowiczoki” zostały po raz pierwszy zsyntetyzowane w ZSRR w połowie lat 80. ubiegłego wieku przez P. P. Kirpicheva i dziś pod względem zakresu właściwości bojowych przewyższają wszystkie znane chemiczne środki bojowe.

Program Foliot mający na celu opracowanie nowych rodzajów broni chemicznej rozpoczął się w 1973 roku. Jednym z celów tego programu było stworzenie nowych środków nerwowych trzeciej generacji, które miały charakteryzować się toksycznością wyższą niż znane zagraniczne i krajowe V-gazy. W opracowanie nowego rodzaju broni chemicznej zaangażowanych było ponad 200 chemików i inżynierów. Wiadomo, że w ramach tego programu stworzono najpierw co najmniej trzy jednolite środki chemiczne (Substancja 33, A-232, A-234), a następnie na ich podstawie 5 rodzajów binarnej broni chemicznej o kryptonimie „Nowiczok” ”.

A-230 (Foliant-230).

Produkowano go w małych ilościach (kilkadziesiąt ton) w Szichanach i Wołgogradzie. Do produkcji A-230 jako prekursor wykorzystano dichlorek metylofosfonylu, będący somanem i kluczowym odczynnikiem w syntezie sarinu oraz środków typu soman. W niskich temperaturach zimą A-230 twardnieje, zamieniając się w krystaliczną masę. Aby zapobiec krystalizacji, do oryginalnych preparatów dodano dimetyloformamid z A-230, co znacznie zmniejszyło ogólną toksyczność takiej mieszaniny. Po przeprowadzeniu badań terenowych na jednym z poligonów badawczych w Uzbekistanie w latach 1988-1989, substancja A-230 została przyjęta na uzbrojenie armii radzieckiej w 1990 roku. Substancja A-230 została opracowana przez P. P. Kirpicheva (GNIIOKhT, Shikhany).

A-232 (Foliant-232)

produkowano jedynie w partiach eksperymentalnych, ale zdaniem zagranicznych ekspertów, w razie potrzeby, zakład w Nowoczeboksarsku byłby w stanie szybko wyprodukować 2-2,5 tys. ton A-232 rocznie. Właściwości fizykochemiczne A-232 pozwalają na jego stosowanie w warunkach zimowych. Później w oparciu o A-232 i jego analog etylowy A-234

Opracowano systemy binarne „Nowiczok”. Prace nad agentami A-232 i A-234 toczyły się także pod przewodnictwem P. P. Kirpiczowa.
Binarne środki chemiczne „Nowiczki”

„Nowiczok--#” to binarna forma radzieckiego V-gazu (substancja 33). Temu „Nowiczokowi” nie przypisano numeru seryjnego. Produkcja przemysłowa (dziesiątki ton) została uruchomiona w Nowoczeboksarsku na początku lat 80-tych. Przyjęty przez Armię Radziecką w 1990 roku.

„Nowiczok-5”

Binarny OB oparty na A-232. Jest 5-8 razy bardziej toksyczny niż VX. Główni deweloperzy I. Wasiliew i A. Zheleznyakov (GNIIOKhT, Moskwa). Zatrucie jest trudne do wyleczenia za pomocą standardowych antidotów. W Wołgogradzie uruchomiono chemiczną produkcję eksperymentalnych partii Nowiczoka-5 o masie około 5-10 ton. Badania prowadzono w latach 1989-1990 na poligonie niedaleko Nukus (Uzbekistan).

„Nowiczok-7”

Środek binarny na bazie A-230 o lotności podobnej do somanu, ale 10 razy bardziej toksyczny. Wiodący deweloper - G. I. Drozd (GNIIOKhT, Moskwa). W Szichanach rozpoczęto eksperymentalną produkcję tego środka chemicznego na małą skalę (kilkadziesiąt ton). W 1993 roku został przetestowany na poligonie Shikhany.

„Nowiczok-8” i „Nowiczok-9” – te toksyczne substancje zostały zsyntetyzowane w GNIIOKhT, ale nie osiągnęły etapu produkcji.

Obraz kliniczny

Zgodnie z mechanizmem działania nowiczoki są nieodwracalnymi inhibitorami enzymu acetylocholinoesterazy. Neuroprzekaźnik acetylocholina, który w dobrym stanie ulega zniszczeniu przez ten enzym i zaczyna gromadzić się w synapsach, powodując nadmierne pobudzenie układu nerwowego, które szybko ustępuje jego depresji. Niewiele wiadomo na temat objawów zatrucia nowiczokiem; obraz kliniczny zatrucie jest takie samo jak w przypadku uszkodzeń spowodowanych konwencjonalnymi środkami nerwowymi (sarin, soman, VX). Istnieją jednak również różnice. I tak np. wspomina się, że „...zmiany były praktycznie nieuleczalne…” oraz „...osoby, które kiedyś miały kontakt z tym czynnikiem, pozostały niesprawne i niepełnosprawne”. Prawdopodobnie, mówimy o o tzw. neurotoksyczności opóźnionej, ciężkim uszkodzeniu układu nerwowego, objawiającym się niedowładem i paraliżem, występującym 1-3 tygodnie po zatruciu niektórymi pestycydami fosforoorganicznymi i praktycznie nieuleczalnym znane metody leczenie. Ucierpiał jeden z pracowników GNIIOKhT, Andriej Żeleznyakow ostre zatrucie„Nowiczok-5” zmarł pięć lat po zdarzeniu, cierpiąc przez te wszystkie lata na marskość wątroby, która rozwinęła się na tle toksycznego zapalenia wątroby, zapalenia nerwu trójdzielnego i epilepsji.

Z grubsza rzecz biorąc, jeden litr tej trucizny spryskano Moskwę lub Pekin o godz idealne warunki, wystarczy, aby pogrzebać całą populację miast liczących ponad milion mieszkańców. I nawet jeśli wyjdziemy z nieidealnych (z rezerwą wielu tysięcy) warunków i obliczymy na jedną tonę, to i tak będą to 2-3 rakiety operacyjno-taktyczne Iskander lub Toczka-U. Oznacza to, że jest ich bardzo niewiele - dwie rakiety są przenoszone przez jedną wyrzutnię Iskander.

Pochodna substancji A-232 (bynajmniej nie najbardziej toksyczna) zabiła bankiera Kivilidiego. W latach 90-tych, kiedy wszystko zostało sprzedane, w jednym z instytutów badawczych klient kupił kilka miligramów OM (kropla) i wrzucił go do słuchawki telefonu Kivilidi.

Zmarł bankier, zmarła jego sekretarka, która z tego telefonu wezwała karetkę, zmarł patolog, który przeprowadzał sekcję zwłok.

Czterdzieści ton nowiczoka. Umieszczony na 100 OTRK wystarczy, aby zniszczyć populację we wszystkich dużych (i po prostu WSZYSTKICH, bez „dużych”) miastach i ośrodków przemysłowych, tutaj ogranicznikiem jest jedynie zasięg startu OTRK.

Cześć. Dodać do przyjaciół)