Sytuacja wsi białoruskiej po zniesieniu pańszczyzny. Historia Białorusi

reformator poddany białoruskiej prowincji

Na Białorusi reformę przeprowadzono w oparciu o „Przepis ogólny” i dwa przepisy lokalne. „Regulamin lokalny guberni wielkorosyjskiej, noworosyjskiej i białoruskiej” dotyczył mohylewskiego i ośmiu obwodów obwodu witebskiego. W tych województwach, gdzie dominowało użytkowanie gruntów komunalnych, najwyższe działki wahały się w granicach od 4 do 5,5 dessiatyn. Najniższa była około trzykrotnie mniejsza i wahała się od 1 dessiatu. 800 mkw. sążni do 1 dessiatve 200 mkw. sążni na duszę człowieka. Jeżeli przydział przed reformą przekraczał najwyższą kwotę ustaloną w „Rozporządzeniu…”, wówczas właściciel gruntu miał prawo obciąć nadwyżkę na swoją korzyść. Nawiasem mówiąc, powszechne stały się działki w województwie mohylewskim i witebskim - w niektórych powiatach w wyniku reformy chłopi stracili od 25 do 40% swojej ziemi. Za korzystanie z gruntu, jak już wspomniano, byli zobowiązani do wykonywania obowiązków na rzecz właściciela gruntu. Za najwyższy przydział na głowę mieszkańca ustalono corvee na 40 dni dla mężczyzn i 30 dla kobiet lub rezygnując z renty w wysokości 8 rubli. W roku. Ponadto wprowadzono obowiązki budowlane, podwodne, przyrodnicze i inne. Mając na celu bezwarunkowe wypełnianie obowiązków przez chłopów, w gminach wprowadzono wzajemną odpowiedzialność.

W powiatach mińskim, grodzieńskim, wileńskim i czterech powiatach guberni witebskiej gospodarowanie gruntami chłopskimi odbywało się według specjalnych przepisów lokalnych. Biorąc pod uwagę, że w tych powiatach występowało użytkowanie gruntów przydomowych, nie określono tutaj norm dotyczących działek. Chłopi zachowali swoje działki zagrodowe i pola, którymi użytkowali do 1861 r. Odcięcia dopuszczano jedynie w przypadkach, gdy wielkość działki chłopskiej przekraczała wielkość ustaloną w inwentarzu lub gdy właściciel ziemski po reformie posiadał mniej niż 1/3 gruntów. pozostał dogodny teren. Właściciele ziemscy byli jednak zobowiązani do płacenia chłopom za budynki znajdujące się na wyciętych gruntach i wypłacania im odszkodowania pieniężnego w wysokości dwuletniego czynszu dzierżawnego od odciętych gruntów. Przydział chłopski nie mógł być zmniejszony o więcej niż o 1/6. Jednocześnie właściciel ziemski, dokonując cięć, mógł odebrać chłopom najlepsze ziemie, pastwiska, wodopoje itp. Na terenie całej Białorusi obowiązywał artykuł, zgodnie z którym lasy właścicielskie pozostawały w dyspozycji właściciela ziemskiego. Sytuacja lokalna nie miała wpływu na prawo służebności, za pomocą której ci ostatni pozbawiali chłopów pastwisk.

Cła w województwie mińskim, grodzieńskim i wileńskim ustalano w zależności od wielkości działki, nie powinny one jednak przekraczać normy inwentarza. W przypadku rzucenia renty maksymalną ustalono na nie więcej niż trzy ruble za dziesięcinę, w przypadku pańszczyzny - nie więcej niż 23 dni w roku. Rok po opublikowaniu manifestu niemający długów chłopi mogli żądać przeniesienia z pańszczyzny na rezygnującą. Każdy chłop był odpowiedzialny przed właścicielem ziemskim za wypełnianie swoich obowiązków. Ustalono wzajemną odpowiedzialność jedynie za realizację podatków państwowych i pogłównych.

Chłopi mogli wykupić swoją działkę jedynie w drodze transakcji wykupu. Wraz z przekazaniem chłopów na odkupienie ustało czasowo zobowiązane państwo i zaczęto ich zaliczać do kategorii chłopskich właścicieli. Jeżeli chłopi zgodzili się przejąć 1/4 ustalonej działki, wówczas ziemię przydzielano im bezpłatnie. W ten sposób zachęcano chłopów do zajmowania skromnych działek.

Chłop mógł kupić działkę w każdej chwili, niezależnie od woli właściciela ziemskiego, a działkę polną – tylko za jego zgodą. Wykorzystując to, po pierwsze, większość właścicieli ziemskich nie zgodziła się na wykup działek chłopskich, próbując przedłużyć czasowo obowiązany stan chłopów. Druga część natomiast zmusiła chłopów do zawarcia umowy wykupu, aby szybko otrzymać środki na przejście do rolnictwa kapitalistycznego. Dopiero w 1881 r. wydano ustawę, zgodnie z którą wszyscy tymczasowo zobowiązani chłopi musieli przed 1 stycznia 1883 r. przejść na przymusowe wykupy.

Zasady wykupu działki polowej były takie same dla wszystkich prowincji Rosji. Kwotę wykupu, jaką chłopi musieli zapłacić za przydział, ustalano poprzez kapitalizację przekazywanych dziesięcin na pieniądze według stawki 6% rocznie. Właściciel gruntu mógł wpłacić kwotę wykupu do banku i uzyskać z tego tytułu zysk w postaci 6% kapitału, co stanowiło równowartość rocznego czynszu dzierżawnego. Tym samym przy zawyżonej wycenie działek umarzalnych chłopi musieli nie tylko płacić za ziemię, ale także umarzać swoje należności.

Właściciele ziemscy byli zainteresowani natychmiastowym otrzymaniem okupu. Ponieważ chłopi nie dysponowali taką ilością pieniędzy, państwo pełniło rolę pośrednika między obszarnikami a chłopami. Przy wykupieniu działki pełnej chłopi musieli zapłacić 1/5 kwoty umorzenia, a przy zakupie działki niepełnej 1/4. Resztę właściciele ziemscy otrzymywali od państwa w formie papierów wartościowych, które mogli sprzedać lub zastawić. W wyniku tej operacji chłopi stali się dłużnikami państwa i przez 49 lat musieli płacić mu tzw. raty wykupowe. Coroczne wypłaty z tytułu wykupu obejmowały także odsetki pobierane przez państwo za odroczenie przyznane chłopom.

Gospodarstwa domowe zostały uwolnione od zależności agrarnej dwa lata po wydaniu Manifestu z 19 lutego. Nie otrzymali ani domu, ani działki.

Utworzono władze wiejskie i volost, aby kierować chłopami. Chłopi zamieszkujący grunty jednego właściciela ziemskiego i tworzący gminę wiejską wybierali na walnym zgromadzeniu wójta, poborcę podatkowego i innych urzędników. Kilka gmin wiejskich utworzyło volost. Na zebraniu wójta wybrano zarząd, na którego czele stał przewodniczący i sąd wójta. Zarządy wiejskie i wojewódzkie nadzorowały zbiórkę darczyńców, ogłaszały chłopom prawa państwowe i nadzorowały porządek publiczny. Za praktyczne wdrożenie reform z 1861 r

Powołano specjalne ciała lokalne - mediatorów pokojowych, powiatowe zjazdy pokojowe i przedstawicielstwa wojewódzkie do spraw chłopskich.

Ogłoszenie reformy spowodowało wzmożenie ruchu chłopskiego i pokazało, że chłopi byli niezadowoleni z „danej” im wolności. Nie stosowali się do poleceń władz lokalnych, odmawiali służby pańszczyźnianej i wykonywania innych obowiązków. Chłopi toczyli zawziętą walkę przeciwko sporządzaniu przywilejów (aktów określających stosunki gruntowe i obowiązki chłopów wobec właściciela ziemskiego). Statuty miały zostać wprowadzone przed 19 lutego 1863 r., jednak opór chłopów pokrzyżował wyznaczone terminy i ich wprowadzenie ukończono dopiero w maju 1864 r. Ponadto ponad 78% statutów nigdy nie zostało podpisanych przez chłopów. Szczególnie szeroki zasięg ruch chłopski uzyskał w guberniach grodzieńskim i mińskim. Ogółem w 1862 r. na Białorusi miało miejsce ponad 150 powstań chłopskich, z czego ponad połowa w związku z wprowadzeniem statutów.

Na początku 1863 r. ruch chłopski znacznie się wzmocnił. Chłopi liczyli na faktyczną wolność w związku z przejściem do stanu czasowo odpowiedzialnego. Nasilenie walki chłopskiej na Białorusi zbiegło się w czasie z powstaniem narodowo-wyzwoleńczym, które ogarnęło część Białorusi i Litwy. Na jego czele stał rewolucyjny demokrata Kastus Kalinowski (1838-1864).

Powstanie ruchu chłopskiego na Białorusi zmusiło władze do poczynienia znacznych ustępstw wobec chłopów zachodnich prowincji. Dekretem z 1 marca 1863 r. z dniem 1 maja zniesiono czasowo obowiązkowe stanowisko chłopów w guberniach mińskim, wileńskim, grodzieńskim i częściowo witebskim. W rezultacie zostali przeniesieni na okup i stali się właścicielami swoich działek. 21 listopada 1863 r. dekret ten rozszerzono na pozostałe powiaty guberni witebskiej i mohylewskiej, gdzie z dniem 1 stycznia 1864 r. ustały obowiązki przejściowe. Ponadto obniżono wypłaty wykupów. W stosunku do wskazanych w statutach zostały one obniżone o

w województwie mińskim o 75,4%, w Grodnie – o 68,8, w Wilnie – o 64,9 i w Mohylewie – o 23,8%.

9 kwietnia 1863 roku utworzono komisje, które w ciągu dwóch lat miały sprawdzić wielkość działek chłopskich i sporządzić akty wykupu. Chłopom pozbawionym ziemi po sporządzeniu inwentarza przydzielano po trzy dziesięciny z ziemi na rodzinę, natomiast pozbawionym ziemi po 1857 r. otrzymywano pełny przydział ziemi.

Właściciele ziemscy na Białorusi byli niezadowoleni z działalności komisji kontrolnych, dlatego po stłumieniu powstań chłopskich zaczęto dokonywać przeglądu prac komisji, biorąc pod uwagę skargi właścicieli ziemskich. Wkrótce zostały one całkowicie zlikwidowane, a dokończenie akcji odkupienia powierzono światowym kongresom okręgowym.

Wydarzenia polityczne 1863 roku zmusiły nas do ponownego rozważenia sposobu gospodarowania ziemią chłopów państwowych, którzy stanowili około 20% ludności wiejskiej Białorusi. Warunki wyzwolenia chłopów państwowych z zależności feudalnej były korzystniejsze niż w przypadku właścicieli ziemskich. Zgodnie z ustawą z 16 maja 1867 roku zostali oni natychmiast przeniesieni z dzierżawy na wykup i stali się właścicielami działek, lecz wykup nie był dla nich obowiązkowy. Chłopi państwowi w większości zachowywali swoje działki, które okazały się wyższe od działek obszarniczych. Za użytkowanie ziemi chłopi musieli płacić państwu obniżony podatek czynszowy.

W 1865 r. zakończyła się reforma rolna także w gospodarstwach apanajskich (pałacowych), rozpoczętych jeszcze w 1858 r. Wszyscy chłopi zostali skierowani na wykup, ale faktycznie zobowiązani byli do płacenia takiego samego czynszu jak poprzednio w formie odkupu za 49 lata.

Pod koniec lat 80. XIX wiek rząd przyjął szereg ustaw i dekretów, które określały warunki użytkowania gruntów i przejścia na zakup innych, stosunkowo nielicznych kategorii ludności wiejskiej (Chinszewicy, odnodworcy, staroobrzędowcy itp.). Zachowując znaczne pozostałości feudalne, prawa te przyczyniły się jednak do rozwoju ustroju kapitalistycznego na białoruskiej wsi i połączenia pewnych grup ludności wiejskiej z większością chłopstwa.

Tym samym reforma na Białorusi i Litwie została przeprowadzona na warunkach korzystniejszych dla chłopów. Średnia wielkość działek byłych chłopów ziemskich na Białorusi okazała się większa niż w całej Rosji (na Białorusi 4,2-5,7 dessiatyn, w Rosji - 3,3 dessiatyn). Ponadto na okres tymczasowego obowiązku Białorusinom, podobnie jak chłopom litewskim, obniżono cła. Te ustępstwa na rzecz autokracji nie wyeliminowały jednak niedoboru chłopskiej ziemi. Właściciele ziemscy trzymali w rękach ponad połowę najlepszych gruntów. Jednocześnie około 40% byłych chłopów ziemskich otrzymało działki niewystarczające do samodzielnego gospodarowania. W przypadku jednego dużego gospodarstwa ziemskiego przypadało średnio 2915 dessiatyn. ziemi, potem dla jednego chłopa - około 12.

Zatem głównym reliktem pańszczyzny w gospodarce po reformie stała się własność ziemska. Zachowano także służebności i pasy, we wschodniej części Białorusi nie zlikwidowano komunalnego użytkowania gruntów: 86% wszystkich gospodarstw chłopskich w guberni mohylewskiej i 46% witebskiej wchodziło w skład gmin wiążących chłopów wzajemną gwarancją i przywiązał ich zarówno do ziemi, jak i do jej właściciela. Nawet obniżone wypłaty odkupu były poza zasięgiem chłopów.

Jednocześnie reforma stanowiła punkt zwrotny w historycznym rozwoju całej Rosji, w tym Białorusi. Chłopi otrzymali prawa osobiste i majątkowe oraz samorząd klasowy. Zniesiony został monopol właścicieli ziemskich na wyzysk pracy chłopskiej, co przyczyniło się do wzrostu rynku pracy w przemyśle i rolnictwie. Siły wytwórcze zaczęły się rozwijać znacznie szybciej i stworzono warunki do ustanowienia kapitalistycznego sposobu produkcji.

Rozwój społeczno-gospodarczy i polityczny Białorusi w drugiej połowie XIX wieku

Wstęp

Pod koniec XVIII w. Rozpoczął się nowy etap rozwoju Białorusi, ale już w ramach państwa rosyjskiego. W Imperium Rosyjskim w tym okresie rozwijały się dwa typy gospodarki – pańszczyźniana i kapitalistyczna, choć możliwości rozwoju pierwszego z nich systematycznie malały. Długie współistnienie przestarzałej pańszczyzny i nowych, burżuazyjnych form zarządzania gospodarką spowolniło proces kształtowania się struktury kapitalistycznej. Na Białorusi nowe stosunki kształtowały się wolniej niż w Rosji. Powodem tego była specyfika rozwoju stosunków feudalnych na Białorusi. Zarówno na Białorusi, jak i w Rosji podstawą ustroju feudalnego była feudalna własność ziemi. Jednak w Rosji poziom rozwoju sił wytwórczych i stosunków produkcji w tym okresie był wyższy, zasada państwa odegrała dużą rolę, gdy rząd regulował stosunki feudalne, sprawował sprawiedliwość i kontrolował poziom feudalnego ucisku chłopów. Natomiast w Rzeczypospolitej Obojga Narodów regulacja stosunków feudalnych przez władzę centralną miała charakter epizodyczny.

Pod koniec lat 50. - na początku lat 60. XIX wieku. słabość i zgnilizna systemu feudalnego stawała się coraz bardziej oczywista. Aby zapobiec eksplozji społeczno-politycznej, rząd poszedł drogą radykalnej reformy głównych sfer życia publicznego - gospodarczego, państwowo-prawnego, wojskowego itp.

Cel pracy: rozważenie rozwoju społeczno-gospodarczego i politycznego Białorusi w drugiej połowie XIX w. (kryzys ustroju feudalno-poddaniowego w Rosji. Przygotowanie i wdrożenie reformy znoszącej pańszczyznę w 1861 r.; cechy wdrożenie reformy rolnej z 1861 r. na białoruskich prowincjach, reformy rosyjskie, lata 60-70., polityka wewnętrzna Aleksandra III. Cechy rozwoju gospodarczego, społecznego i etnokulturowego Białorusi w okresie poreformacyjnym).

1. Kryzys systemu feudalno-poddaniowego w Rosji. Przygotowanie i wdrożenie reformy znoszącej pańszczyznę w 1861 roku.

Do połowy XIX wieku. Kryzys systemu feudalno-poddaniowego gwałtownie się pogorszył. Stopniowo rolnictwo zatracało swoje typowe cechy pańskie, a na jego rozwój w coraz większym stopniu wpływały stosunki towarowo-pieniężne. Przyspieszył proces bezrolności wśród chłopów, wzrosło zadłużenie właścicieli ziemskich. System pańszczyźniany ograniczał rozwój przemysłu, nie pozwalał na korzystanie z pracy najemnej i ograniczał akumulację kapitału.

Polityka rządu carskiego w sprawie chłopskiej w latach 30-50. XIX wiek nie przyniosło żadnych poważnych rezultatów praktycznych. Z roku na rok rósł ruch chłopski i społeczno-polityczny. Chłopi domagali się zniesienia pańszczyzny i nieodpłatnego przekazania w ich ręce uprawianych przez siebie ziem. W latach 1958-1960 Na Białorusi miało miejsce ponad 40 powstań chłopskich.

Sprzeczności społeczne stały się szczególnie dotkliwe po klęsce Rosji w wojnie krymskiej (1853-1856). Dalszy rozwój rolnictwa i przemysłu przy zachowaniu stosunków feudalno-poddaniowych stał się niemożliwy.

Zrozumienie zacofania społeczno-gospodarczego i wojskowo-technicznego Rosji, a także niebezpieczeństwa szybkiego rozwoju ruchu chłopskiego przeciw pańszczyźnie, zmusiło rząd do rozpoczęcia przygotowań do zniesienia pańszczyzny. Potrzebę reform po raz pierwszy oficjalnie ogłoszono 30 marca 1856 r., kiedy Aleksander II zaprosił szlachtę moskiewską do rozważenia warunków stopniowego wyzwolenia chłopów. Faktycznie jednak przygotowania do reformy rozpoczęły się w styczniu 1857 r. wraz z utworzeniem „Tajnej Komisji do Spraw Chłopskich”.

Jednocześnie rząd zdawał sobie sprawę, że zniesienie pańszczyzny pociągnie za sobą zasadnicze zmiany w życiu gospodarczym całego kraju. Postanowiono zatem tak przedstawić sprawę, aby inicjatywa rzekomo wyszła nie od władz, lecz od szlachty. Mogło to stać się zabezpieczeniem zarówno przed ewentualnym sprzeciwem szlachty, jak i przed narastającym niezadowoleniem chłopów.

W Petersburgu wpłynęły indywidualne projekty właścicieli ziemskich dotyczące uwolnienia chłopów, ale rząd oczekiwał zbiorowego oświadczenia. Dlatego postanowiono sztucznie zorganizować oficjalną petycję. Wybór padł na właścicieli ziemskich białoruskich i litewskich. Pod uwagę wzięto następujące okoliczności.

Po pierwsze, właściciele ziemscy tych terenów byli bardziej przygotowani na zniesienie pańszczyzny, ponieważ ich gospodarstwa zostały wciągnięte w relacje towarowo-pieniężne poprzez rynek zachodnioeuropejski.

Po drugie, właściciele ziemscy na Białorusi i Litwie od dawna uważali za konieczne uwolnienie chłopów, nawet bez ziemi. I tak już w 1807 r. szlachta białostocka podnosiła kwestię zniesienia pańszczyzny. W 1817 r. sejmiki szlacheckie niektórych powiatów zdecydowały o wyzwoleniu chłopów. W 1848 r. do Senatu wpłynął wniosek szeregu właścicieli ziemskich z Litwy i Białorusi o uznanie ich chłopów pańszczyźnianych za osobiście wolnych. I wreszcie w 1854 r. Grodzieńska Komisja Inwentaryzacyjna przedstawiła projekt wyzwolenia chłopów na swoim województwie, przy jednoczesnym utrzymaniu gruntów w pełnej własności właścicieli ziemskich.

Po trzecie, nasilił się ruch chłopski na województwie białoruskim i litewskim, co było szczególnie niebezpieczne dla caratu w warunkach ruchu narodowo-wyzwoleńczego w Polsce.

W maju 1856 roku Aleksander II spotkał się z generalnym gubernatorem wileńskim Nazimowem, który zapewnił cesarza, że miejscowa szlachta poprze reformę, widząc jej oczywiste korzyści. Nazimow otrzymał polecenie wprowadzenia w życie idei „inicjatywy szlacheckiej”. Do przywódców szlacheckich kierowano pisma z propozycją omówienia sprawy chłopskiej w komisjach inwentaryzacyjnych. W październiku 1857 r. do stolicy wysłano decyzję właścicieli ziemskich z Grodna, Wilna i Kowna. Wysunął propozycję uwolnienia chłopów pod warunkiem, że cała ziemia pozostanie własnością właścicieli ziemskich, a chłopi będą mogli z niej korzystać w porozumieniu z nimi. Właściciele gruntów liczyli więc na przeprowadzenie reformy na korzystniejszych dla siebie warunkach. 20 listopada 1857 roku Aleksander II przesłał reskrypt do generalnego gubernatora wileńskiego Nazimowa (odpowiedź monarchy na skierowane do niego pytanie do rozstrzygnięcia). Był to pierwszy dokument rządowy dotyczący reformy chłopskiej. Reskrypt zezwalał na utworzenie komitetów w guberniach wileńskim, grodzieńskim i kowieńskim oraz komisji generalnej w Wilnie. Każdy komitet prowincjonalny miał za zadanie opracować własny projekt zniesienia pańszczyzny. Na podstawie tych projektów Komisja Wileńska miała przygotować projekt generalny.

Z głównych zapisów reskryptu wynikało, że pierwszy program reformy rządu w większym stopniu skupiał się na sprawdzonych modelach, niż na radykalnie nowym rozwiązaniu kwestii chłopskiej. Zatem zgodnie z reskryptem właściciele ziemscy zachowali prawo do całej ziemi, a chłopi posiadali majątek, który z czasem musieli wykupować. Ponadto do użytku chłopów przeznaczono działkę, za którą trzeba było płacić czynsze lub pracować od pańszczyzny. Miało to zatem na celu całkowite zachowanie własności ziemskiej i feudalnej zależności chłopów.

Do wiosny 1858 roku we wszystkich województwach Białorusi utworzono komitety prowincjonalne, a do końca tego roku – w większości województw Rosji. Pracami nad przygotowaniem reformy kierował Główny Komitet ds. Organizacji Ludności Wiejskiej, przekształcony 8 stycznia 1858 r. z „Komitetu Tajnego”.

Wraz z rozpoczęciem działalności komisji wojewódzkich wśród właścicieli ziemskich rozwinęły się gorące dyskusje. Ponieważ w skład komitetów wchodzili przedstawiciele najróżniejszych ruchów społeczno-politycznych, niemal w każdym z nich utworzyły się frakcje liberalnej „mniejszości” i konserwatywno-reakcyjnej „większości”. Należy jednak mieć na uwadze, że walka wśród szlachty toczyła się głównie o formę i zakres koncesji. Znaczna część obszarników broniła dla siebie najkorzystniejszej „pruskiej” wersji reformy, tj. wyzwolenie chłopów bez ziemi i dla okupu. Odrębna grupa właścicieli ziemskich, będąca w mniejszości, opowiadała się za liberalną wersją burżuazyjnych reform gospodarczych, tj. poprzez uwolnienie chłopów z ziemią i za umiarkowanym okupem.

Białoruscy właściciele ziemscy mieli różne poglądy na temat reformy. Zdecydowana większość z nich opowiadała się za bezrolną emancypacją chłopów. Za przyznaniem chłopów wypowiadały się jedynie komitety witebskie i mohylewskie. Tłumaczy się to faktem, że ziemia w wymienionych województwach była złej jakości, a większość właścicieli ziemskich otrzymywała dochody w postaci czynszu. W zachodniej części Białorusi ziemia była bardzo droga, a duża liczba biednych i bezrolnych chłopów zapewniała właścicielom ziemskim tanią siłę roboczą. Dlatego komisje województw mińskiego, grodzieńskiego i wileńskiego zaproponowały najkorzystniejszą „pruską” wersję reformy. Odmienne poglądy właścicieli ziemskich na temat przeprowadzenia reformy rolnej i wzmocnienia ruchu chłopskiego stopniowo nadają polityce rządu nowy kierunek. Priorytet nadano koncepcji, której istotą było przekształcenie chłopów we właścicieli swoich działek i wyeliminowanie władzy ojcowskiej posiadacza ziemskiego. W oparciu o tę koncepcję przyjęto program rządowy, który przewidywał także przejście od ustawodawstwa lokalnego dla każdej prowincji i jego stopniowe wdrażanie z zachodu na wschód do stworzenia wspólnego prawa rolnego dla całej europejskiej Rosji. Od tego momentu skala przygotowań do reformy przekroczyła możliwości zarówno Komitetu Głównego, jak i tradycyjnych instytucji monarchii autokratycznej. Dlatego też 8 marca 1859 roku Aleksander II podpisał dekret o utworzeniu nowej instytucji – Komisji Redakcyjnych. Podlegali bezpośrednio cesarzowi i składali się z naukowców, ekonomistów, osób publicznych, wysokich urzędników i innych osób, które z reguły miały poglądy liberalne. To członkowie Komitetów Redakcyjnych opracowali pierwotną rosyjską wersję nowego ustroju agrarnego, na który składały się dwa rodzaje gospodarstw rolnych – duzi właściciele ziemscy i drobni chłopi. Ponadto projekty zaproponowane przez komisje określały nie tylko charakter reform chłopskich, ale także szereg innych reform.

Na marginesie należy zaznaczyć, że Komisje Redakcyjne odrzuciły propozycje białoruskich właścicieli ziemskich dotyczące bezrolnej emancypacji chłopów. Uwzględniając jednak życzenia dużych lokalnych właścicieli ziemskich, zdecydowano się opracować specjalny przepis dla województw mińskiego, wileńskiego i grodzieńskiego.

W lutym 1861 r. Aleksander II podpisał zatwierdzone przez Radę Państwa postanowienia, na które składały się „Przepisy ogólne”, „Przepisy lokalne” i zasady dodatkowe, a także Manifest w sprawie zniesienia pańszczyzny. Wszystkie dokumenty zostały upublicznione dwa tygodnie później. Odtąd chłopi otrzymali wolność osobistą.

„Regulamin ogólny” zawierał zasady, według których przeprowadzono reformę we wszystkich prowincjach Rosji. Określała prawa osobiste i majątkowe chłopów, tryb zarządzania chłopami i wykonywania obowiązków państwowych, a także zasady wykupu ziemi. „Przepisy lokalne” ustalały tryb przydziału ziemi chłopom i wykonywania obowiązków na rzecz właściciela ziemskiego. Dodatkowe zasady dotyczyły niektórych grup niewolnej populacji. Zgodnie z Regulaminem Generalnym chłopi otrzymali pewne prawa obywatelskie. Mogli zajmować się handlem, handlem, nabywać majątek ruchomy i nieruchomy, wchodzić do placówek oświatowych i usług, ponosić osobistą odpowiedzialność przed sądem itp. Właściciele ziemscy nie mogli już sprzedawać i osądzać chłopów.

„Postanowienie ogólne” uznawało właścicieli ziemskich za właścicieli wszystkich gruntów, które należały do nich przed reformą. Część tej ziemi została przeznaczona chłopom, ale nie jako własność osobista, ale do stałego użytkowania. Przez dziewięć lat chłopi byli zobowiązani do utrzymywania przydzielonego im przydziału i wykonywania z tego tytułu obowiązków w postaci pańszczyzny lub rezygnacji z dzierżawy. W tym okresie nazywano ich obowiązkami czasowymi i nie wolno im było opuszczać miejsca zamieszkania bez zgody właściciela gruntu. Chłopi stali się właścicielami ziemi dopiero po zawarciu transakcji wykupu. Stosunki ziemskie pomiędzy właścicielami ziemskimi a czasowo zobowiązanymi chłopami regulowały statuty, które określały strukturę gruntów i obowiązki chłopów wobec właściciela ziemskiego.

Należy jednak pamiętać, że po zawarciu transakcji wykupu ziemia przechodziła od właścicieli ziemskich nie do odrębnego gospodarstwa chłopskiego, ale do całej społeczności wiejskiej, gdzie działki rozdzielano pomiędzy gospodarstwa chłopskie według liczby męskich dusz. W obrębie gminy chłopi nie byli właścicielami ziemi jako takiej, lecz jedynie jej tymczasowymi użytkownikami. Gmina zachowała zasady wzajemnej odpowiedzialności w zakresie pobierania podatków, ustalania ceł, rekrutacji itp. Zgodnie z prawem chłopi stali się bardziej niż przed reformą uzależnieni od społeczności wiejskiej, bez której zgody nie mogli swobodnie dysponować swoje działki i opuszczą wieś.

Tym samym reformę z 1861 r. zdeterminował kryzys całego systemu feudalno-poddaniowego. Do podjęcia reform środowisko kierownicze zmusił sam przebieg rozwoju gospodarczego, który coraz bardziej spychał kraj na kapitalistyczną ścieżkę rozwoju. Radykalna reforma gospodarcza, związana ze zniesieniem pańszczyzny, rozpoczęła się w połowie XIX wieku. obiektywna konieczność.

. Cechy realizacji reformy rolnej 1861 roku na województwach białoruskich

reformator poddany białoruskiej prowincji

Gospodarstwa domowe zostały uwolnione od zależności agrarnej dwa lata po wydaniu Manifestu z 19 lutego. Nie otrzymali ani domu, ani działki.

Powołano specjalne ciała lokalne - mediatorów pokojowych, powiatowe zjazdy pokojowe i przedstawicielstwa wojewódzkie do spraw chłopskich.

w województwie mińskim o 75,4%, w Grodnie – o 68,8, w Wilnie – o 64,9 i w Mohylewie – o 23,8%.

W kwietniu 1863 r. utworzono komisje, które w ciągu dwóch lat miały sprawdzić wielkość działek chłopskich i sporządzić akty wykupu. Chłopom pozbawionym ziemi po sporządzeniu inwentarza przydzielano po trzy dziesięciny z ziemi na rodzinę, natomiast pozbawionym ziemi po 1857 r. otrzymywano pełny przydział ziemi.

Reformy rosyjskie lat 60. i 70. (wojskowe, sądownicze, miejskie, szkolne, cenzura itp.) i ich znaczenie dla rozwoju społeczno-gospodarczego ziem białoruskich

Zniesienie pańszczyzny łączono z szeregiem innych reform rządowych. Zapewniło to przyspieszone przejście kraju na kapitalistyczną ścieżkę rozwoju. Przeprowadzono reformy wojskowe, ziemskie, sądownicze, miejskie, szkolne, cenzurę i reformy.

Na Białorusi część z nich w ogóle nie została wdrożona, inne natomiast ulegały przekształceniom w zależności od sytuacji politycznej. Jako jedna z pierwszych w 1862 r. rozpoczęła się reforma wojskowa. W jego trakcie utworzono okręgi wojskowe, żywotność skrócono do 7-8 lat, co stworzyło szerszą rezerwę na wypadek powszechnej mobilizacji. Od stycznia 1874 roku wprowadzono powszechną służbę wojskową dla mężczyzn powyżej 20. roku życia. Okres służby obowiązkowej został skrócony do 6 lat w wojskach lądowych i do 7 lat w marynarce wojennej. Osoby, które ukończyły szkoły wyższe, służyły przez 6 miesięcy, gimnazja – półtora roku, szkoły miejskie – 3, szkoły podstawowe – 4 lata. Reforma ta miała ogromne znaczenie, choć nie dotknęła wielu regionów kraju.

W 1864 r. Rozpoczęły się reformy ziemstvo, sądownictwa i szkolnictwa. W powiatach i prowincjach utworzono wybrane instytucje zemstvo, których zadaniem było zarządzanie lokalną gospodarką, oświatą publiczną, opieką medyczną ludności i innymi sferami życia społecznego i kulturalnego. Ale na Białorusi reformę ziemstwa przeprowadzono dopiero na początku XX wieku. Władze, nieufne politycznie miejscowym obszarnikom, zwłaszcza po powstaniu 1863 r., nie odważyły się wprowadzić tu instytucji ziemstwa, gdyż kierownictwo w nich mogła przypadać szlachcie katolickiej, stanowiącej przeważającą większość obszarników ziemskich w regionie.

Z tego samego powodu reformę sądownictwa na Białorusi przeprowadzono ze znacznym opóźnieniem i znacznymi odstępstwami od statutu z 1864 roku.

Nowe przepisy przewidywały brak statusu społecznego sądownictwa. Został on utworzony w następujący sposób: najniższymi władzami sądowniczymi byli magistraci i okręgowe zjazdy sędziów, następnie istniały sądy rejonowe w województwach oraz międzywojewódzkie izby sądowe, które podlegały bezpośrednio Ministerstwu Sprawiedliwości. Do rozpatrywania spraw karnych powołano instytucję ławników, których wyrok był ostateczny. W rozprawie przewidziano udział adwokatów (adwokatów przysięgłych). Dla chłopów w drobnych sprawach cywilnych i karnych (do 100 rubli) zachowano sąd wójta wprowadzony w 1861 r. Wdrożenie reformy sądownictwa zostało w dużej mierze przeprowadzone z uwzględnieniem sytuacji politycznej. W 1866 r. sędziowie podlegali gubernatorom, w 1878 r. sprawy o przestępstwa państwowe (polityczne) przeniesiono z ław przysięgłych do izb sądowych i sądów wojskowych.

Na Białorusi reforma sądownictwa rozpoczęła się dopiero w 1872 r. wraz z wprowadzeniem sądów grodzkich. Ponieważ nie było tu ziemstw, sędziów pokoju nie wybierano, lecz powoływano spośród właścicieli ziemskich przez Ministra Sprawiedliwości.

W 1882 r. w województwach zachodnich utworzono sądy rejonowe i odpowiadającą im prokuraturę z instytucjami ławników i adwokatów przysięgłych. Sądy rejonowe obwodów mińskiego, grodzieńskiego i witebskiego przydzielono do izby sądowniczej wileńskiej, wojewódzkie witebskie – do petersburskiej, a mohylewskiej – do izby kijowskiej.

Jednocześnie władze zachowały prawo do zatwierdzania, a w istocie tworzenia list przysięgłych. Do rozpatrywania drobnych spraw cywilnych i karnych chłopów zachowano sąd wójtowski, wprowadzony reformą zniesienia pańszczyzny z 19 lutego 1861 r.

W 1889 roku w związku z niezadowoleniem szlachty z działalności sądów grodzkich wprowadzono instytucję naczelników ziemistwy, którym przyznano prawo ingerencji we wszystkie sprawy samorządu wiejskiego i bez żadnych formalności sądowych narzucania pewne kary dla chłopów. Jednak i w tym przypadku na Białorusi, a jedynie w województwie witebskim, mohylewskim i mińskim, ustawę o wodzach ziemstwowych wprowadzono dopiero w 1900 roku.

W 1875 r., tj. pięć lat później niż na rosyjskiej prowincji na Białorusi zaczęto przeprowadzać reformę samorządu miejskiego. Opierał się on na burżuazyjnej zasadzie ogólnoklasowego wyboru organów władzy o odpowiednich kwalifikacjach majątkowych. Prawo głosu mieli wszyscy płacący podatki miejskie. Wybrano członków dumy miejskiej (samogłosek), która utworzyła własny organ wykonawczy - zarząd miasta, na którego czele stał burmistrz miasta.

Na prowincji utworzono instytucje spraw miejskich podległe wojewodzie. Organy władz miejskich organizowały usługi użyteczności publicznej i transport, zajmowały się sprawami oświaty publicznej, opieki zdrowotnej, ściągania podatków, ulepszania obszarów miejskich itp.

Tak więc reformy burżuazyjne lat 60. i 70. XIX wieku na Białorusi przeprowadzono z pewnymi ograniczeniami i odchyleniami. Na skalę ogólnokrajową przeprowadzono jedynie reformy wojskowe, szkolne i cenzuralne.

4. Polityka wewnętrzna Aleksandra III. Kontrreformy lat 80-90. Cechy rozwoju gospodarczego, społecznego i etnokulturowego Białorusi w okresie poreformacyjnym

W marcu 1881 r., po zabójstwie Aleksandra II, na tron wstąpił Aleksander III i wkrótce (29 kwietnia 1881 r.) nowy cesarz podpisał manifest „O nienaruszalności autokracji”. Prawo to słusznie utożsamia się ze zwrotem ku reakcji, czyli tzw. kursem „kontrreform” lat 1880-1890. Okres ten naznaczony był szeregiem reakcyjnych przemian mających na celu rewizję istniejącego systemu ustawodawstwa burżuazyjnego.

Pojęcie kontrreformy ma szerokie znaczenie i obejmuje nie tylko reakcyjne prawa, ale także cały kurs polityczny autokracji rosyjskiej. Obiektywną przyczyną tego zwrotu była niedoskonałość reform w sferze społeczno-gospodarczej i politycznej. Najwyższe organy władzy państwowej, władza monarchy i wszechmoc biurokracji pozostawały poza procesem pierestrojki. Podczas reformy za wszelką cenę zwyciężyło pragnienie zachowania autokracji.

Aleksander III dążył do zachowania istniejącego porządku, wzmocnienia pozycji szlachty i zapobieżenia rewolucji. Polityka wewnętrzna cesarza miała charakter konserwatywny, ochronny, co nie wykluczało ochrony interesów rosyjskiego kapitału przemysłowo-handlowego.

Działania podjęte przez rząd Aleksandra III polegały na rewizji wielu osiągnięć poprzedniego kursu w tak ważnych sferach życia, jak ziemstwo, władze miejskie, sąd, oświata i prasa.

Reformy te były możliwe i nie spotkały się z powszechnym oporem ze względu na brak masowych ruchów ludowych: niepokoje chłopskie miały nadal charakter lokalny, robotnicy działali w warunkach kryzysu przemysłowego, dlatego te protesty przeciwko polityce imperialnej nie mogły się upowszechnić. Strajk Morozowa

lat i późniejsze nieznaczne nasilenie protestów robotniczych, choć przestraszyły rząd, zmuszając go do wydania w 1886 r. ustawy dotyczącej kwestii pracy, to jednak nie wystarczyły, aby zmienić kurs rządu.

Ruch rewolucyjny również nie był w stanie przeciwdziałać reakcji. Następuje głęboki kryzys rewolucyjnego populizmu, który doprowadził do rozłamu w organizacji; socjaldemokracja, przechodząc przez „okres macicy”, nie mogła stawić władzy żadnego oporu; liberałowie byli nadal słabi; Wśród szerokich warstw inteligencji szerzą się nastroje dekadenckie i poglądy na temat niestawiania oporu złu poprzez przemoc.

Wraz z nadejściem lat 90. rozpoczął się nowy wzrost społeczny. Znajduje swój główny wyraz w działalności „Związków Walki o Wyzwolenie Klasy Robotniczej”, która wyznaczyła nowy okres w rosyjskim ruchu wyzwoleńczym. Ta sytuacja społeczna zmusiła rząd, jeśli nie do zmiany kursu, to przynajmniej do osłabienia reakcji politycznej.

Kontrreformy lat 80-90. - znaczący epizod w historii Rosji w ogóle, a w szczególności jej stanu i rozwoju prawnego. To były kontrreformy z lat 80-90. determinowało stan i rozwój prawny Rosji przynajmniej do pierwszej rewolucji rosyjskiej. Były wyrazem sprzecznej polityki caratu w warunkach kryzysu ustroju feudalnego i szybko rozwijającego się kapitalizmu. O sprzecznym charakterze polityki caratu determinowało ujednolicenie sił nie tylko międzyklasowych, ale i wewnątrzklasowych. Znalazło to odzwierciedlenie w stanowiskach elity rządzącej podczas przygotowań do kontrreform w latach 80-90.

Przemiany lat 60. i 80. XIX wieku przebiegały na tej samej płaszczyźnie i miały przeciwne znaczenie. Nie doszło do całkowitego zniesienia poprzednich reform, ale odwrót był oczywisty i nie można powiedzieć, że reformy za Aleksandra III zostały jedynie przerwane i zubożone.

Zaplanowano zdecydowany przełom w przeszłość: planowano nie tylko zniszczyć autonomię uczelni, ale także powierzyć administrację egzaminów urzędnikom państwowym (w celu kontrolowania nie tylko dobrych intencji studentów, ale także rzetelności profesjonalnych wykładów ). Zamierzali stopniowo eliminować ławę przysięgłych, jawność i niezależność sądu, pozbawiać ziemie organów wykonawczych i zamieniać je w bezsilne konsultacje pod rządami gubernatorów. Udało nam się zrobić mniej, ale to, co udało się osiągnąć, robi wrażenie. Sąd Światowy został praktycznie zniszczony, a wraz z przyjęciem ustawy o wodzach zemstvo zadano cios najważniejszej zasadzie lat 60. - podziałowi władzy. Zniszczona została także inna zasada Wielkich Reform - system ogólnoklasowy (polityka dotycząca gimnazjów, szkół parafialnych, ustawa o przywódcach zemstvo, nowe rozporządzenie zemstvo).

Reforma rolna na Białorusi zachowała uprzywilejowaną pozycję gospodarczą i społeczno-polityczną wielkich właścicieli ziemskich i właścicieli ziemskich. W ich rękach pozostała ponad połowa wszystkich ziem. W 1877 r. 50,3% gruntów należało do szlachty, 11,2% do skarbu państwa, kościoła i innych instytucji, a jedynie 33,4% stanowiły działki chłopskie. Duże majątki ziemskie, tzw. latyfundia, zajmowały znaczące miejsce we własności ziemskiej. 2658 właścicieli ziemskich posiadało 84,3% ogółu gruntów prywatnych. W każdym z nich przypadało średnio 2915 dessiatyn. W tym książę Wittgenstein posiadał około 1 miliona desiatyn, książę Radziwiłł – 150 tysięcy, hrabia Potocki – 121,6 tys., książę Paskiewicz – 83,5 tys. desiatynów. Podział ziemi pomiędzy chłopów przedstawiał się następująco: 295 tys. (59,9%) gospodarstw chłopskich posiadało średnio 11,9 ha; 157 tys. (32,1%) - od 15 do 20 akrów; i 39 tysięcy (8%) - ponad 20 akrów ziemi.

Ogólnie rzecz biorąc, reforma z 1861 r., podważając podstawy pańszczyźnianego, pańszczyźnianego systemu gospodarczego, stworzyła warunki do przejścia na kapitalistyczną metodę produkcji rolnej, która powstała na Białorusi w latach 60. i 70. XX wieku. W nowych, poreformacyjnych warunkach, nie wszystkim właścicielom ziemskim udało się w odpowiednim czasie przekształcić swoje majątki w duże, wysoce dochodowe gospodarstwa towarowe. W tym celu większość z nich nie posiadała niezbędnych środków, urządzeń i mechanizmów technicznych, zwierząt pociągowych, nawozów itp. Nie było żadnego doświadczenia w zarządzaniu sprawami w nowy sposób.

Pojawienie się na rynku światowym taniego zboża ze Stanów Zjednoczonych, Argentyny i Australii spowodowało spadek cen. Na przykład w latach 80. na Białorusi ceny żyta spadły 2-2,5 razy. W rezultacie wiele gospodarstw ziemskich nie było w stanie konkurować na rynku i podupadało ze względu na niską rentowność. Majątki te „zarastały” długami, zastawiały je bankom, a następnie sprzedawały. Pod koniec lat 80. na Białorusi założono ponad 3 miliony akrów ziemi. W województwie mińskim w 1890 r. założono 763 majątki, w 1895 r. 1656, w 1900 r. – 2907 majątków.

Sprzedaż dużych latyfundiów ziemskich doprowadziła do powstania rynku burżuazyjnej własności ziemi, choć proces ten na Białorusi był hamowany przez stosunkowo większą stabilność ekonomiczną gospodarstw obszarniczych niż w innych regionach Rosji, w wyniku sztucznego ustanowienia dużej własności ziemskiej przez rosyjskich właścicieli ziemskich. Wpływ na ten proces miało także wykluczenie mieszczaństwa żydowskiego, którego przedstawicielom zakazano nabywania ziemi. Jeśli w 1877 r. burżuazja żydowska posiadała zaledwie 5,1% ogółu gruntów na Białorusi, to na początku XX wieku. posiadała 16,5%. Przyczyniło się to do powstania nowego typu produkcji rolnej – kapitalistycznej.

Pod koniec XIX wieku. Nastąpiła reorientacja białoruskiego rolnictwa w kierunku hodowli zwierząt, głównie mleczarstwa. W latach 1883–1900 pogłowie bydła w gospodarstwach ziemskich niemal się podwoiło, a w województwie wileńskim i mińskim – o 2,3. Wydajność krów poprawiła się w wyniku rozprzestrzeniania się ras holenderskich, simentalskich i innych. Wzrost produkcji mleka doprowadził do powstania fabryk masła i serowarni, których produkty trafiały zarówno na rynek krajowy, jak i zagraniczny. Do końca XIX wieku. Na Białorusi było 200 takich przedsiębiorstw, produkujących do 650 tys. funtów masła i serów rocznie.

Gorzelnictwo stało się ważnym obszarem specjalizacji rolnictwa. W 1893 r. na Białorusi istniały 404 gorzelnie, w 1905 r. ich liczba wzrosła do 536. Nacisk na hodowlę zwierząt spowodował także zmiany w strukturze powierzchni zasiewów: zaczął rozwijać się zasiew traw.

W drugiej połowie XIX w. Na Białorusi zaczęto budować koleje. Jako pierwsza na terytorium Białorusi w 1862 roku uruchomiono kolej petersbursko-warszawską. Do 1866 r. na linii Dźwińsk – Połock – Witebsk zbudowano kolejnych 245 wiorst.

Ogólnie rzecz biorąc, w rosyjskim kompleksie przemysłowo-gospodarczym przełomu XIX i XX wieku. Białoruś była regionem stosunkowo zacofanym. Przyczyną opóźnienia był brak przemysłowych złóż surowców mineralnych, konkurencja ze strony sąsiednich regionów uprzemysłowionych, takich jak centralny, petersburski, bałtycki i polski, w których wcześniej rozwinął się przemysł na dużą skalę.

Etnogeneza Białorusinów w drugiej połowie XIX wieku znacznie przyspieszyła i osiągnęła etap formowania się narodu – nowej historycznej wspólnoty ludzi. Jego głównymi cechami są wspólne terytorium, życie gospodarcze, język, kultura i obecność tożsamości etnicznej.

Takie znaki narodu, jak wspólne terytorium, język i kultura, są wpisane w poprzednią historyczną wspólnotę ludzi - narodowość. Narodowość charakteryzuje się także pewną wspólnotą gospodarczą. Jednak w procesie kształtowania się narodowości wspólnota gospodarcza nie nabiera decydującego znaczenia, typowego dla narodu. W procesie formowania narodu wspólnota gospodarcza wysuwa się na pierwszy plan i staje się cechą definiującą, na podstawie której następuje dalszy rozwój reszty. To jest zrozumiałe. Narodowość odpowiada niewolniczemu i feudalnemu sposobowi produkcji, w którym dominującą pozycję zajmuje rolnictwo na własne potrzeby. Słabe powiązania gospodarcze nie mogły jeszcze odegrać decydującej roli. W okresie przejścia do kapitalistycznego sposobu produkcji szybko rozwijają się stosunki towarowo-pieniężne, a wraz z nimi tworzenie się jednolitego rynku. Ostatecznie prowadzi to do tego, że stosunki gospodarcze przenikają wszystkie sfery życia społeczeństwa ludzkiego. Na tej podstawie następuje konsolidacja ludzi. To w gospodarce, w rozwoju stosunków kapitalistycznych i na rynku wewnętrznym należy szukać przyczyn powstawania narodów.

W Rosji tworzenie jednolitego rynku rozpoczęło się pod koniec XVIII wieku. Białoruś, włączona do Imperium Rosyjskiego w wyniku podziałów Rzeczypospolitej Obojga Narodów, zaczęła być wciągana w jej orbitę. Pod koniec XVIII – pierwszej połowy XIX w. na Białorusi szybko rozwinęły się stosunki towarowo-pieniężne, odrodziła się działalność handlowa i przemysłowa miast, pojawiła się specjalizacja produkcyjna poszczególnych terytoriów. Przyczyniło się to do rozwoju powiązań gospodarczych między regionami, doprowadziło do stopniowej eliminacji ich rozłamu gospodarczego i powstania lokalnego rynku wewnętrznego.

Na bazie tych zmian rozpoczęło się formowanie narodu białoruskiego. Jednak w latach przedreformacyjnych, w okresie dominacji stosunków feudalnych z poddanymi, naturalny system gospodarczy nie został jeszcze całkowicie zniszczony. Dlatego też brak jedności gospodarczej regionów nie został jeszcze całkowicie wyeliminowany. Powiązania gospodarcze między nimi były nadal słabe. Dopiero po zniesieniu pańszczyzny, gdy rozwój kapitalizmu przyspieszył i stosunki towarowo-pieniężne przeniknęły wszystkie sfery gospodarki, formowanie się narodu białoruskiego znacznie przyspieszyło.

Wniosek

Reforma chłopska z 1861 r. była początkiem ważnych zmian w życiu społeczno-gospodarczym i politycznym kraju. Po zniesieniu pańszczyzny rząd został zmuszony do wprowadzenia innych reform burżuazyjnych. Utworzono wybieralne organy samorządu lokalnego – ziemistwy (wprowadzone na Białorusi w 1911 r.), przeprowadzono reformy miejskie, sądownicze, wojskowe i cenzuralne, a także reformę oświaty. Nie wszystkie jednak naruszyły podstawy autokracji i w dużej mierze zachowały przywileje szlacheckie, choć przyczyniły się do przekształcenia państwa rosyjskiego z monarchii feudalnej w burżuazyjną.

W wyniku reform lat 60. i 70. zmieniła się istota społeczno-polityczna państwa. Reformy doprowadziły do znaczących zmian w życiu politycznym Rosji i Białorusi. Poczyniono krok naprzód w kierunku przekształcenia monarchii feudalnej w monarchię burżuazyjną. Jednocześnie niosły ze sobą pozostałości pańszczyzny, były niespójne i ograniczone.

Otworzyła się droga do zastąpienia feudalnych stosunków produkcji nowymi, obiektywnie bardziej postępowymi, burżuazyjno-kapitalistycznymi. W życiu politycznym i gospodarczym decydującą rolę zaczęły odgrywać nowe klasy – burżuazja i proletariat. O ile jednak w przemyśle szybko kształtowały się nowe stosunki produkcyjne, o tyle w rolnictwie proces ten był hamowany przez liczne pozostałości i ślady pańszczyzny. Najważniejszą z nich była własność ziemska, półfeudalna własność ziemska.

Bibliografia

Zayonchkovsky, PA Autokracja rosyjska pod koniec XIX wieku / P.A. Zajonczkowski. - M.: Wyżej. szkoła, 1970.
Kovkel, I.I. Historia Białorusi od czasów starożytnych do naszych czasów / I.I. Kovkel, ES Jarmusik. - Mn.: Aversev, 2000.
Lipinsky, L.V. Rozwój kapitalizmu w rolnictwie Białorusi / L.V. Lipiński. - Mn.: 1971.
Narysy pstorp Białoruś U 2 części Część 1 // M.P. Kassyuk, W.F. Saenka, G.V. Shtychau i shsh. - Mn.: Białoruś, 1994.
Chigrinov, P.G. Eseje o historii Białorusi / P.G. Czigrinow. - Mn.: Wyżej. szkoła, 2004.

Korepetycje

Potrzebujesz pomocy w studiowaniu jakiegoś tematu?

Nasi specjaliści doradzą lub zapewnią korepetycje z interesujących Cię tematów.
Prześlij swoją aplikację wskazując temat już teraz, aby dowiedzieć się o możliwości uzyskania konsultacji.

Chłopi Białorusi i Litwy znaleźli się w niezwykle trudnej sytuacji. Obciążeni byli pracą pańszczyźnianą i różnymi obowiązkami rzeczowymi, cała wieś na wezwanie właściciela ziemskiego musiała wyjeżdżać do dodatkowych prac rolniczych (sprzątanie), kolejno pilnować jego posiadłości, naprawiać drogi, mosty, tamy, dostarczać wozy za przysłanie dóbr właściciela ziemskiego do miasta, zapłacić właścicielowi gruntu czynsz w naturze i pieniądzach za pracę w fabrykach ojcowskich. Chłopów sprzedawano hurtowo i detalicznie lokalnie lub na eksport do innych prowincji; Rosyjscy właściciele ziemscy przenosili białoruskich chłopów do swoich posiadłości w odległych prowincjach, a nadwyżki siły roboczej wynajmowali kontrahentom. Rozpadowi gospodarki pańszczyźnianej towarzyszył wzrost niepokojów i ucieczek chłopskich. Powszechną formą protestu chłopskiego przeciwko wyzyskowi obszarników były morderstwa właścicieli ziemskich i zarządców oraz palenie domów. Podczas najazdu Napoleona chłopi odmówili pracy na rzecz właścicieli ziemskich i udali się do lasów z całym dobytkiem, rodzinami i bydłem. Aby uspokoić chłopów, Napoleon – obrońca lokalnych właścicieli ziemskich i pańszczyzny – wysłał swoje wojska. Chłopi stoczyli wojnę partyzancką przeciwko Napoleonowi.

Głód w latach 1820-1821 jeszcze bardziej zaostrzyły walkę klasową. W 1822 r. w guberni witebskiej i mohylewskiej wybuchły niepokoje chłopskie. W swoich skargach kierowanych do administracji prowincji lub bezpośrednio do cesarza za pośrednictwem specjalnie wybieranych chłopów wyrażali chęć zostania „urzędnikami” i prosili o zaprzestanie nadużyć funkcjonariuszy policji. W wielu majątkach, zwłaszcza w majątku państwowym Dinaburg (starostwo), chłopów zmuszano do posłuszeństwa za pomocą siły wojskowej.

W drugiej ćwierci XIX w. Pozycja chłopstwa białoruskiego w związku ze wzrostem pańszczyzny uległa dalszemu pogorszeniu. W latach 1812–1835 pogłówne na Białorusi podwoiło się. Narosły zaległości wobec zrujnowanego i zubożałego chłopstwa pańszczyźnianego. Rząd zażądał od właściciela ziemskiego uregulowania zaległości, co z kolei wywarło jeszcze większą presję na chłopów. Szczególnie trudna była sytuacja chłopów w majątkach polskich, gdzie do wzmocnionego ucisku feudalno-poddaniowego doszedł także ucisk narodowościowy i religijny. W większości majątków chłopi jedli „chleb” z trawy i liści lipy lub w najlepszym wypadku chleb z plewami. Zdarzało się, że chłopi przez cały tydzień służyli panszczinie (pańszczyźnie), a nocami pracowali dla siebie. Jeśli mężczyzn wynajmowano właścicielom ziemskim, kobiety musiały pracować jako szlachta; Wykonywali ciężką pracę ludzką – orali i bronowali ziemię pana. Przenoszeni na miesięczne chłopi na podwórze byli wyczerpani pracą i otrzymywali skromną pensję. Często właściciele ziemscy na Białorusi i Litwie dzierżawili swoje majątki, a dzierżawcy drapieżnie wyzyskiwali chłopów; nie było gdzie i nikt na nie narzekać. Nawet gubernator miński w 1841 r. w tajemnicy pisał do Ministra Spraw Wewnętrznych, że przyczyną niepokojów chłopskich było „okrucieństwo, nadmierna surowość, częsta niesprawiedliwość i nadmierne żądania właścicieli, dzierżawców, administratorów, prawników i ekonomistów”.

W drugiej ćwierci XIX w. na Białorusi i Litwie, a także w Rosji nasilił się spontaniczny ruch chłopski przeciwko pańszczyźnie. W związku z powstaniem w Polsce 1830-1831. Zaczęły się rozprzestrzeniać pogłoski o „willu”. Najbardziej znaczące były niepokoje chłopskie w obwodzie witebskim. W 1836 r. rozpoczął się ruch chłopski w starostwie Lucin, które w 1778 r. zostało przekazane hrabinie Borch. Obejmowało 11 tys. chłopów, których sytuacja była bardzo trudna. Przez trzy chude lata (1832-1834) chłopi głodowali. Złożyli skargę do władz wojewódzkich na swoją trudną sytuację, lecz zorganizowana przez rząd komisja nie zmieniła na lepsze sytuacji chłopów. Wysłany przez rząd urzędnik w celu zbadania tej sprawy poinformował, że chłopów „co roku wysyłano do pracy w innych województwach w liczbie od 300 do 700 osób. Kiedy wrócili do domu, nie wiedzieli, za ile pracują. Usłyszeli, że ich dochody zostały im zaliczone jako dług”. Chłopi domagali się zmiany starszych, wybrali własny rząd - starsi, soccy, dziesiątki. Namawianie policji i miejscowego księdza nie przyniosło żadnych rezultatów. Wysłano batalion żołnierzy, aby zmusić chłopów do posłuszeństwa, ale pacyfikacja wojskowa nie złamała całkowicie oporu chłopów: w 1840 r. chłopi ponownie odmówili posłuszeństwa właścicielowi ziemskiemu, wypędzili całą administrację i policję oraz zorganizowali zarządzanie same osiedle. Ponownie wysłano wojsko, a nieuzbrojeni chłopi zostali spacyfikowani przez żołnierzy.

Pogłoski o ruchu chłopskim w Galicji w 1846 r. wzmogły walkę chłopów w majątkach guberni grodzieńskiej, wileńskiej i kowieńskiej, a zwłaszcza na białostockiej ziemi, zamieszki stłumiły siły zbrojne. Szczególnie duże rozmiary miał ruch chłopski w guberni witebskiej w 1847 r., związany z wyjazdem chłopów na budowę kolei moskiewsko-petersburskiej.

W czerwcu 1807 roku w Telsit został zawarty pokój między Francją a Rosją pomiędzy rosyjskim carem Aleksandrem a Napoleonem. Zgodnie z którym Napoleon został cesarzem i zgodził się na udział Rosji w blokadzie przeciwko Anglii. Chcąc zyskać poparcie polskich właścicieli ziemskich, Napoleon w przededniu wojny obiecał aktualizację Rzeczypospolitej w granicach z 1772 r. W związku z tym znaczna część szlachty przeszła na stronę Napoleona. 1810. Rząd rosyjski zaczął przygotowywać się do wojny, było oczywiste, że polem bitwy będą Białoruś i Litwa skupiły się tu wszystkie siły zbrojne, a na początku 1811 r. na terytorium Białorusi i Litwy skoncentrowano aż do 100 tysięcy żołnierzy. W nocy 12 czerwca 1812 roku 600-tysięczna armia Napoleona przekroczyła Niemen, wzdłuż którego przebiegała granica między Rosją a Prusami. Na granicy Litwy i Białorusi oraz północnej Ukrainy skoncentrowano 3 armie: 1. Zachodnia (120 ton), 1. Zachodnia (50 ton), 3. Zachodnia (44 ton). Na terytorium Białorusi stacjonował korpus rezerwowy gen. Artela (37t.). Według pierwszego planu wojska rosyjskie zostały podzielone na 2 części. Ale to nie było prawidłowe. Dlatego Napoleon wcisnął się pomiędzy 2 armie i chciał je osobno pokonać. 16 czerwca Napoleon zajął Wilno. W dniach 7-28 czerwca pod Mirem rozegrała się bitwa, toczyły się bitwy pod Mirem. wsie Ostrowna i Komarin, a także bitwy pod Połockiem. 28 czerwca 1812 Napoleon zajął Wilno, 9-10 lipca miała miejsce bitwa pod Mirem, 22 lipca bitwa pod Mohylewem w pobliżu wsi Sołtanowka. W lipcu 1812 roku większą część Białorusi zajęły wojska napoleońskie. 1 lipca 1812 roku utworzono w Wilnie komisję do spraw tymczasowej administracji Wielkiego Księstwa Litewskiego: pobierania podatków, organizacji sił zbrojnych, tworzenia żandarmerii.W ten sposób na terytorium Białorusi działała administracja lokalna i francuska. 26 sierpnia 1812 r. armia francuska napotkała opór wojsk rosyjskich w pobliżu wsi Borodino, 23 października wyzwolono Połock, armia francuska straciła 8 tysięcy ludzi, 26 października Witebsk został zdobyty, 14 listopada przybył Napoleon do Berezyny. Od 15-16 listopada - przeprawa francuska 20 ton. Francuzi polegli nad Berezyną.22 listopada pod Molodechnem został rozbity ostatni zorganizowany oddział Francuzów.Z Smorgonu Napoleon uciekł do Paryża.Wojna 1812 r. przyniosła straty. Białoruś straciła 1 milion mieszkańców, Witebsk, Połock, Mińsk i inne zostały splądrowane i spalone. 12 grudnia Aleksander I podpisał manifest głoszący zapomnienie o przeszłości i powszechne przebaczenie.

25. Rolnictwo i sytuacja chłopów w pierwszej połowie XIX wieku.

W pierwszej połowie XIX w. na Białorusi miały miejsce procesy typowe dla Imperium Rosyjskiego, które doprowadziły do upadku systemu feudalno-poddaniowego i powstania nowych stosunków kapitalistycznych. Świadczy o tym rozwój przemysłu, rozwój miast i handlu.

Nowe zjawiska związane z rozwojem stosunków kapitalistycznych pojawiły się także w rolnictwie, które było coraz bardziej powiązane z rynkiem. Wraz ze wzrostem zapotrzebowania na chleb na rynku krajowym i zagranicznym wzrosła zbywalność właścicieli ziemskich, którzy poszerzali orkę o nowe obszary, w tym kosztem ziem chłopskich. W latach 30. i 40. 80% dochodów pochodziło ze sprzedaży produktów rolnych, głównie zbóż, wódki i alkoholu.

Dostosowując się do potrzeb rynku, właściciele ziemscy restrukturyzowali swoje gospodarstwa, zasiewając rośliny bardziej opłacalne komercyjnie. Pojawiły się regiony o takiej czy innej specjalizacji w produkcji rolnej. Ziemniaki stały się jedną z najbardziej dochodowych upraw. Stało się nie tylko ważnym produktem spożywczym, ale także głównym surowcem dla gorzelni, które zapewniały do 60% wszystkich dochodów właścicieli ziemskich.W swoich majątkach właściciele ziemscy zaczęli siać buraki cukrowe i otwierać cukrownie. Hodowla zwierząt, z wyjątkiem hodowli owiec, w pierwszej połowie XIX wieku nie była jeszcze przemysłem handlowym. Rozwinęła się technologia rolnicza. W dużych i średnich gospodarstwach rolnych zaczęto stosować maszyny rolnicze, nasiona odmianowe i nawozy. Rozwój sił wytwórczych w majątkach ziemskich Białorusi spowodował wzrost siły roboczej najemnej, wykorzystywanej głównie w przedsiębiorstwach przemysłowych. W rolnictwie praca najemna miała najczęściej charakter sezonowy. W majątkach, w których chłopi rezygnują z czynszu, powszechne stało się korzystanie z pracy najemnej. Nowe zjawiska w gospodarstwach obszarniczych objęły jednak niewielką grupę gospodarstw dużych i średnich

Gospodarka chłopska była wolniej wciągana w proces kształtowania stosunków kapitalistycznych ze względu na dominację ustroju pańszczyźnianego. Chłopi stanowili wówczas 90% ogółu ludności Białorusi - 70% chłopów stanowili właściciele ziemscy, 19% stanowili tzw. chłopi państwowi. Reszta nominalnie należała do państwa, ale była „wynajmowana” od szlachty i urzędników.97% gospodarstw chłopskich znajdowało się w pańszczyźnie, co sięgało 6 osobodni tygodniowo na gospodarstwo chłopskie. Wzrosły normy dotyczące pchania, zgiełku i innej pracy. Wielu właścicieli ziemskich zatrudniało swoich chłopów jako wykonawców robót budowlanych i drogowych. Zapłata za ich pracę zwykle trafiała do właściciela gruntu. Występowały regionalne różnice w użytkowaniu gruntów przez chłopów. Na zachodzie i w centrum było to gospodarstwo domowe, na wschodzie przeważnie komunalne.

Wśród chłopstwa wyłoniło się zróżnicowanie własnościowe i społeczne. Powstała stabilna ekonomicznie grupa silnych gospodarstw, korzystających z pracy innych mieszkańców wsi.

W latach pięćdziesiątych proces rozpadu systemu feudalno-poddaniowego wszedł w stan kryzysu. Jej wyznacznikiem było ograniczenie przyrostu ludności, ruina rolnictwa chłopskiego i upadek majątków ziemskich. Uprawy chleba w latach 50. spadła 1,4-krotnie w porównaniu z pierwszą dekadą XIX wieku. W ostatniej dekadzie przed reformą produktywność spadła o 24–42% w stosunku do początku XIX w. Gwałtownie wzrosły zaległości w podatkach i płatnościach rządowych. W 1856 r. wynosiły one 8 milionów rubli. Okresowo powtarzały się złe zbiory. Za lata 1820 - 1850 w województwie witebskim i mohylewskim było ich dziesięciu. Do 1859 r. w pięciu białoruskich województwach około 60% chłopów było obciążonych hipoteką przez swoich właścicieli.

Wyraźnym sygnałem narastającego kryzysu ustroju społeczno-gospodarczego był ruch chłopski. W pierwszej tercji XIX w. miało miejsce czterdzieści sześć większych niepokojów chłopskich, w drugiej trzeciej - ponad 90. Sprzeczności społeczne pogłębiała wrogość narodowo-religijna między chłopami a obszarnikami. Napięcie społeczne potęgowała agitacja antyautokratyczna prowadzona wśród ludności przez demokratycznie nastawionych przedstawicieli szlachty. Władze nawiązały z nim bliski kontakt podczas pacyfikacji protestów chłopskich w majątku Smorgon na województwie wileńskim w latach 40. XX w. Skala i zawziętość walki chłopskiej zmusiła władze do wprowadzenia dowództw wojskowych i przeprowadzenia egzekucji. W 1855 r., w związku z obniżką działek i podwyższeniem podatków, chłopi nieświeskiego święcenia Radziwiłła próbowali wyzwolić się z pańszczyzny.W 1856 r. wysłano dwa bataliony żołnierzy, aby uciszyć zamieszki w homelskim majątku księcia Paskiewicza . Wszystko to zmusiło carat do prowadzenia bardziej elastycznej polityki społeczno-gospodarczej na terytorium Białorusi i podjęcia pewnych kroków w celu rozwiązania kwestii agrarnej.

Decyzją rządu z 1839 r. w prowincjach zachodnich rozpoczęły się reformy wśród chłopów państwowych. Inicjatorem i głównym propagatorem reformy był Minister Własności Państwowej Rosji hrabia P.D. W Kiselach 28 grudnia 1839 roku podpisano dekrety o nowym systemie zarządzania i lustracji majątków państwowych w województwach zachodnich. Dekret przewidywał szczegółowy opis majątków, utworzenie organów zarządzających nimi, rewizję działek i obowiązków chłopskich. W efekcie cła spadły o 30 – 35% na zachodzie Białorusi i o 62 – 65% na wschodzie. Później wszystkich chłopów państwowych przeniesiono do dzierżawy i zaprzestano praktyki ich wynajmowania. Na miejscu utworzono wybieralne organy samorządu chłopskiego, którym powierzono rozstrzyganie spraw gospodarczych, administracyjnych i sądowych. Zarządcom majątków zakazano stosowania kar fizycznych wobec chłopów.

Aby załagodzić kryzys stosunków pańszczyźnianych we wsi ziemiańskiej, rząd podjął reformę inwentarza, która rozpoczęła się dekretem z 15 kwietnia 1844 r. Jej istota sprowadzała się do uregulowania wielkości działek i ustalenia obowiązków chłopów pańszczyźnianych. Dokonywały tego wojewódzkie komisje inwentarzowe, składające się z urzędników państwowych i przedstawicieli szlachty. Obowiązkowe inwentarze wprowadzono we wszystkich majątkach Białorusi Zachodniej, Środkowej i częściowo Wschodniej. Reforma spotkała się z oporem właścicieli ziemskich, władze kilkakrotnie zmieniały podejście do jej realizacji, dlatego przeciągała się aż do 1857 r. Mimo pańszczyźnianych ograniczeń, niekonsekwencji i niekompletności reforma ograniczyła władzę obszarniczą i otworzyła stworzenie chłopom pewnych prawnych możliwości obrony swoich interesów.W ogóle reformy z lat 40. i 50. XX w. nie wpłynęło na podstawy porządku feudalnego.

26. Przemysł Białorusi w XIX wieku: etapy i cechy rozwoju.

Rozwój przemysłu w pierwszej połowie XIX wieku na Białorusi wskazywał, że tutaj, obok feudalnej struktury społeczno-gospodarczej, wyłaniała się struktura kapitalistyczna.

W latach dwudziestych XX wieku rozpoczęło się przejście od produkcji fabrycznej do produkcji fabrycznej. Posiadanie ziemi przez właścicieli ziemskich spowodowało, że to właśnie oni zakładali największe przedsiębiorstwa o charakterze fabrycznym. Pierwsze fabryki sukna należały do właściciela ziemskiego Pusłowskiego i powstały w miastach Chomsk i Kosowo w obwodzie grodzieńskim. Na Białorusi rozpoczyna się rewolucja przemysłowa – stopniowe przejście od fabryki do fabryki, od pracy ręcznej do maszynowej.

Rozpoczęło się tworzenie nowych warstw społecznych - burżuazji (przedsiębiorców) i robotników (robotnicy cywilizowani). Po wojnie 1812 roku nastąpił szybki rozwój miast i ich populacji – urbanizacja. Ważną rolę w procesie urbanizacji na Białorusi odegrały sztetle – osady typu przejściowego ze wsi do miasta. Przemysł ziemski z reguły lokował się w miastach. Koncentrowała się tu ludność żydowska, zajmująca się rzemiosłem i drobnym handlem.

Przemysł w pierwszej połowie XIX w. skupiał się głównie w rolnictwie, miał charakter przetwórczy i był reprezentowany przez drobne przedsiębiorstwa należące do właścicieli ziemskich lub kupców i mieszczan.

27. Ruch społeczno-polityczny dalej B o 18-19.

Likwidacja państwowości Rzeczypospolitej Polskiej i Wielkiego Księstwa Litewskiego, wydarzenia wojenne wywarły ogromny wpływ na rozwój myśli powszechnej Białorusi w XVIII-XIX wieku. początki wyzwolenia Bel-Nat. ruchy są ruchem społecznym na rzecz wyzwolenia białych ludzi spod ucisku kolonialnego dla narodu. odrodzenie się inteligencji B. Gentry, młodzieży zjednoczonej w partnerstwach dla realizacji swoich ideałów społecznych i narodowych, związanej z ruchem powszechnym w Polsce. W historii narodu białoruskiego. Ruch ten można podzielić na dwa etapy: 1. 1794-1863 ruch prowadzony był w podstawowych ramach narodu polskiego. wydany proces. 2. 1863 -1918 ruch w tym okresie był świadomy bieli. interesy i zastrzeżenia białych. stan-tn baza społeczna narodowa. wydany ruchem była drobna szlachta i duchowieństwo. Marzyli o niepodległości od Polski ON w 1817 roku. Z inicjatywy uczniów Wilejskiego, Adama Mickiewicza i Jana Chachoty, zorganizowano „wspólnotę filamatów” (miłośników nauki), z której później odłączyło się bractwo filaretów (miłośników cnót). Nie trwały długo i zostały odkryte.W listopadzie 1830 r. rozpoczęło się w Warszawie powstanie szlacheckie (impulsem była chęć zdławienia rewolucji belgijskiej przez Nicka 1), które rozprzestrzeniło się po całej Polsce. Są dwa obozy: konserwatywny i demokratyczny.W Bel i na Litwie powstanie nie miało dużej skali.W Wilnie powstał ośrodek,komitet,kot. później okazało się nieskuteczne.

Białoruś w pierwszej połowie XIX wieku. był regionem wyłącznie rolniczym. Jedną z cech rozwoju rolnictwa była dominacja dużej własności ziemskiej szlacheckiej. Podstawą gospodarki obszarniczej było rolnictwo. Przyniosło to właścicielom główny dochód, dlatego starali się zwiększyć powierzchnię gruntów ornych. Uprawiano żyto, owies, jęczmień, a zwłaszcza ziemniaki, które z uprawy ogrodniczej stały się uprawą polową. Wzrosła produkcja lnu, konopi i buraków cukrowych. Na terenie majątków powstały przedsiębiorstwa przemysłowe zajmujące się przetwórstwem surowców rolnych: fabryki sukna, gorzelnie, gorzelnie cukrowe i smolarnie. Znaczące dochody pochodziły ze sprzedaży drewna. W tamtym czasie w hodowli bydła mięsnego i mlecznego specjalizowali się wyłącznie indywidualni właściciele ziemscy, będący właścicielami gorzelni.

Do połowy XIX wieku. Produkcja przemysłowa na Białorusi znajdowała się przeważnie na etapie rozwoju towarowego i produkcyjnego na małą skalę. Głównymi przedsiębiorstwami tamtych czasów były manufaktury ojcowskie, których właścicielami byli właściciele ziemscy, którzy zmuszali do pracy swoich poddanych. Dominujące wykorzystanie pracy pańszczyźnianej w przedsiębiorstwach przemysłowych Białorusi było ważną cechą jej rozwoju gospodarczego.

W miastach i miasteczkach istniało wiele małych przedsiębiorstw (zatrudniających 1-3 pracowników), których właścicielami byli kupcy i mieszczanie. W przeciwieństwie do właścicieli ziemskich nie mieli własnej ziemi, siły roboczej ani surowców i musieli płacić za wszystko, co niezbędne do produkcji. Wśród przedsiębiorstw należących do kupców i mieszczan dominowały fabryki skóry, miedzi, cegły i kapeluszy. Ich produkty sprzedawane były głównie na rynku lokalnym. Przemysł miejski był słabiej rozwinięty w porównaniu z przemysłem ojcowskim. Razem z manufakturą ojcową w pierwszej połowie XIX wieku. pojawiły się przedsiębiorstwa oparte na darmowej pracy. Ale większość „za darmo” to chłopi pańszczyźniani, których właściciele ziemscy zwalniali na krótki czas, aby zarobić pieniądze. Poddaństwo stało się poważną przeszkodą w rozwoju przemysłu.

Nowym zjawiskiem w rozwoju przemysłowym Białorusi było wykorzystanie maszyn i silników parowych w poszczególnych przedsiębiorstwach. Jednak liczba przedsiębiorstw wprowadzających technologię maszynową była niewielka. Właścicielami większości z nich byli właściciele ziemscy. Ale już od lat 30. XIX w. ponad połowa przedsiębiorstw przemysłowych należała do kupców i mieszczan.

Rozmieszczenie przedsiębiorstw przemysłowych na białoruskich województwach było nierównomierne. Do połowy XIX wieku. Przewagę ilościową posiadał obwód grodzieński (5112 robotników), drugie miejsce zajmowało województwo mohylewskie (1882), a najmniej robotników było województwo mińskie (815 osób). Na terenie Białorusi najliczniej występowały przedsiębiorstwa przetwórcze wykorzystujące surowce rolne: gorzelnie, fabryki sukna, fabryki lnu, cukrownie i młyny.

Wiodący przemysł w pierwszej połowie XIX wieku. pozostała tkanina. Aby zachęcić przedsiębiorców do tworzenia nowych fabryk, udzielano pożyczek rządowych. Już w latach 1861-1863. Na terenie Białorusi działały 64 przedsiębiorstwa sukiennicze, zatrudniające ponad 51 tys. pracowników. Przemysł sukienniczy skoncentrowany był w województwie grodzieńskim (55 przedsiębiorstw).

Drugie miejsce w przemyśle zajmowała produkcja wyrobów wełnianych. W 1857 r. działało w tej branży 7 przedsiębiorstw. Wszyscy znajdowali się w województwie grodzieńskim. Zatrudniały 1444 pracowników. Na terytorium Białorusi działały także przedsiębiorstwa papiernicze, szklane, żeliwne, hutnicze, ceglane i inne. Przedsiębiorstwa zajmujące się obróbką żelaza korzystały z lokalnych surowców, które wydobywano z rud bagiennych. Przemysł szklarski był najbardziej rozwinięty w obwodzie mohylewskim, gdzie znajdowało się 8 z 14 fabryk.

Fabryki pojawiły się na Białorusi w latach dwudziestych XIX wieku. Pierwsze fabryki sukna powstały w miastach Chomsk, Kobryń i Krosowo w powiatach słonimskich. Od 1839 r. w Homlu działała duża cukrownia księcia I. F. Paskiewicza.

Od początku lat 30. XIX w. Przemysł białoruski przeżywał kryzys związany z kryzysem systemu pańszczyźnianego. Przemysł doświadczył dotkliwego niedoboru siły roboczej, a zwłaszcza osób posiadających wiedzę techniczną. W poszukiwaniu wyjścia z tej sytuacji część przedsiębiorców utworzyła nowe przedsiębiorstwa posiadające maszyny parowe. Ale białoruskie fabryki małej mocy nie mogły wytrzymać konkurencji z większymi przedsiębiorstwami w Rosji, na Ukrainie, w Polsce i w połowie lat sześćdziesiątych XIX wieku. zaprzestali swojej działalności. Pomimo znaczących zmian w rozwoju przemysłu na Białorusi w pierwszej połowie XIX w., jego skala w porównaniu z ogólnorosyjską była niewielka, a tempo rozwoju powolne.

Proces rozpadu pańszczyzny doprowadził do zmiany składu ludności Białorusi i rozwoju miast jako ośrodków handlowych i przemysłowych. Do połowy XIX wieku. Na Białorusi było już 40 miast i ponad 300 miasteczek. Największymi miastami były Mohylew (31 062 mieszkańców), Witebsk (30 664), Mińsk (26 760), Grodno (20 241). Nadal rozwijał się tam handel i rzemiosło. Liczba ludności miast rosła zarówno na skutek przyrostu naturalnego, jak i w wyniku przymusowych wysiedleń Żydów z majątków ziemskich. Większą część (70-80%) ludności miejskiej stanowili filistyni (rzemieślnicy, drobni handlarze), 6-7% stanowiła szlachta i duchowieństwo, 2-2,5% stanowili kupcy. Jednakże w pierwszej połowie XIX w. Miasta Białorusi nie stały się jeszcze ośrodkami przemysłowymi.

Rozwój przemysłu i wzrost liczby ludności miejskiej stymulowały ekspansję rynku krajowego. Handel na Białorusi rozwijał się głównie w formie jarmarków, często o dużych obrotach handlowych. W największej z nich - Zelvenskaya - roczny obrót przekroczył 1 milion rubli. Dużym zainteresowaniem cieszyły się także jarmarki Lubawiczowe w obwodzie mohylewskim i mińskie. Ogółem rocznie odbywało się na Białorusi około 200 jarmarków. Przywożono tu towary rolne i przemysłowe nie tylko z Białorusi, ale także z Moskwy, guberni niżnonowogrodzkiej, Ukrainy, Polski, Prus i innych miejsc. Na Białoruś przybyła wełna, wyroby metalowe, galanteria itp. Następowała stopniowa zmiana asortymentu importowanych towarów. Na przykład w 1827 r. Na molo Stołpiańska sprowadzono głównie towary luksusowe (porcelana i ceramika, kryształ, lustra), a w latach pięćdziesiątych XIX wieku. Rozładowywano tu głównie wyroby żeliwne, ołów, cynę i papier. Handel eksportowy miał dla Białorusi ogromne znaczenie. Artykułami eksportowymi były zboża, len, konopie, drewno, alkohol, żywica, potas itp.

Aby zwiększyć atrakcyjność rynkową swoich gospodarstw, część właścicieli majątków ziemskich zamawiała z Anglii maszyny rolnicze, wprowadziła wielopolowy płodozmian, ulepszała rasy zwierząt gospodarskich i korzystała z pracy najemnej, głównie w przedsiębiorstwach przemysłowych i budownictwie. Działające w latach 1826-1841 Białoruskie Wolne Towarzystwo Ekonomiczne propagowało nowoczesne metody rolnictwa i hodowli zwierząt. w Witebsku.

Wraz z rozwojem handlu ważną rolę zaczęły odgrywać rzeki żeglowne - Berezyna, Prypeć, Dniepr, Zachodnia Dźwina, Niemen, kanały rzeczne łączące Białoruś z portami Bałtyku i Morza Czarnego. Na tych rzekach znajdowało się aż 85 przystani. W latach 1804-1805 Zakończono budowę kanałów Ogińskiego i Bierezińskiego, łączących Dniepr z Zachodnią Dźwiną i Niemnem. Chociaż przepustowość kanałów była niewielka, nadal miały one duże znaczenie transportowe. Duże barki z towarami wysyłano za granicę z Białorusi przez Rygę, Gdańsk i Królewiec. Poprawiono także środki komunikacji, zbudowano drogi, np. drogę Moskwa-Warszawa, która przebiegała przez trzy białoruskie województwa: Mohylew, Mińsk, Grodno.

Główną bazą produkcyjną majątku ziemiańskiego było rolnictwo. Działki chłopskie z guberni wileńskiej, grodzieńskiej i mińskiej były przeznaczone do użytku domowego. W Witebsku, oprócz czterech powiatów inflantskich (łotewskich) i guberni mohylewskiej, dominowało użytkowanie gruntów komunalnych. Podział działek wśród chłopów był nierówny: pod koniec lat pięćdziesiątych XIX w. średni przydział w obwodzie witebskim wynosił 6,5 dessiatina (dessiatyna równa się 1,09 ha), w obwodzie mohylewskim – 7,3. W województwie wileńskim, grodzieńskim i mińskim za główną jednostkę udostępnienia ziemi uznano transport (21,36 ha) ziemi sianokosowej, gruntów ornych i gospodarstw domowych na podwórko. Działki te z trudem wystarczały na utrzymanie rodziny chłopskiej. W większości majątków ziemskich zachodniej i środkowej Białorusi pensja pańszczyźniana wynosiła 6 osobodni na gospodarstwo chłopskie.

Chłopi państwowi byli bardzo ubodzy w ziemię. Przeciętny przydział na mieszkańca w województwie grodzieńskim wynosił od 1 do 2 dessiatyn, w województwie witebskim i mohylewskim od 3 do 5. Gospodarka chłopów państwowych i obszarniczych była prymitywna. W poszukiwaniu wyjścia z trudnej sytuacji ekonomicznej niewielka część chłopów zajmowała się rzemiosłem, handlem i innymi dochodami. Produkowali na sprzedaż tkaniny lniane, sukienne, skóry owcze itp.

Wśród chłopów pojawiły się rodziny zamożne, korzystające z pracy najemnej. Wielu z nich dzierżawiło młyny, zajmowało się drobnym handlem i wykorzystywało w swoich gospodarstwach różne urządzenia mechaniczne. Ale takich chłopów było niewielu. Jednocześnie rosła liczba bezrolnych chłopów, bobyli i kutników na wsi. Wielu poddanych zbankrutowało i nie mogło, jak poprzednio, wykonywać obowiązków.

Kryzys pańszczyzny w rolnictwie objawił się gwałtownym spadkiem dochodowości ziemian i wsi państwowych, wywłaszczeniem i zubożeniem chłopstwa oraz wzrostem konfliktów społecznych. Wszystko to zmusiło rząd rosyjski do zmiany polityki chłopskiej na Białorusi: opracowano reformy społeczno-gospodarcze, które zapewniły modernizację starego porządku i złagodzenie ucisku feudalnego. Inicjatorem i głównym propagatorem reform był hrabia P. D. Kiselev – Minister Własności Państwowej, zwolennik ograniczenia pańszczyzny.