P z Pallasem badał Półwysep Taman. Peter Pallas - rosyjski akademik

Przyrodnik, geograf i niestrudzony podróżnik, doktor medycyny, członek petersburskiej Akademii Nauk, aktualny radny stanu Piotr Siemionowicz (Piotr-Szymon) Pallas, którego 270. rocznica urodzin została obchodzona przez społeczeństwo, jest jednym z najbardziej znanych postacie w historii naszego półwyspu, gdzie mieszkał przez piętnaście lat. Chyba trudno znaleźć Krymczyka, który nie słyszał tego imienia, mieszkańca Symferopola, który nigdy nie przechodził obok budynku z wieżyczkami w parku Salgirka, zwanego „domem Pallasa”. Ale mało kto powie, że dobrze zna zasługi tego człowieka, dziedzictwo, jakie nam pozostawił.

Pasja do podróży

To właśnie to uczucie skłoniło syna profesora chirurgii z Berlin College, Simona Pallasa i Francuzki Susanny Leonard, MD, do pracy badawczej w Rosji. Przybywszy na zaproszenie Katarzyny II do przeprowadzenia kompleksowych badań natury i perspektyw gospodarki rosyjskiej, jako profesor historii naturalnej Akademii Nauk w Petersburgu poprowadził wyprawę do regionów centralnych, obszarów Rosji Region Dolnej Wołgi, Nizina Kaspijska, Środkowy i Południowy Ural oraz Południowa Syberia. Efektem jego pracy było ogromne dzieło „Podróż do różnych prowincji państwa rosyjskiego”, które było obszernym, dogłębnym opracowaniem, później przetłumaczonym na kilka języków europejskich. Zbiory zebrane przez Pallasa uzupełniły akademicką Kunstkamerę i Uniwersytet Berliński. Do najważniejszych dzieł tamtych lat należą „Słowniki porównawcze wszystkich języków i przysłówków” opracowane na zlecenie cesarzowej.

W 1793 roku Pallas odbył na własny koszt podróż w celu zbadania klimatu południowej Rosji i Krymu. Wracając do Petersburga w 1794 r. wręczył Katarzynie II „Krótki opis fizyczny i topograficzny Regionu Taurydów” i poprosił o pozwolenie na osiedlenie się na Krymie, chcąc dokończyć swoje prace naukowe. Cesarzowa podarowała mu dwie wsie z działkami w dolinach Ajtodoru i Sudaku, dom w Symferopolu oraz 10 tysięcy rubli na założenie szkół ogrodniczych i winiarskich na Krymie, zachowując jednocześnie pensję akademicką. W sierpniu 1795 r. Pallas przeniósł się na Krym.

Kolumb zasobów naturalnych Tauris

Nazywa się to słusznie wielkim rosyjskim przyrodnikiem, o którym poeta Osip Mandelstam powiedział:

Nikt tak jak Pallas nie potrafił zdjąć z rosyjskiego krajobrazu szarej zasłony woźniczej nudy.

A słynny rosyjski przyrodnik Nikołaj Severtsev napisał:

Bez względu na to, jak wielka jest sława Pallasa, nadal nie można jej porównać z jego osiągnięciami naukowymi.

Pallas nazwała nasz półwysep „cudownym”, zakochując się w nim od pierwszej wizyty. Jak zauważają autorzy książki „Odkrywcy Ziemi Krymskiej” Wasilij, Aleksander i Andriej Eny, Krym stał się ostatnim odkryciem wielkiego Pallasa. „Obecność chwalebnego człowieka” – pisał proroczo jeden z rówieśników naukowca o jego pobycie w Symferopolu, „który osiadł w murach tego miasta, zdaje się zwiastować świt jego przyszłego oświecenia”.

W swoim domu nad brzegiem rzeki Salgir Pallas zgromadził bogatą kolekcję minerałów, setki próbek flory i fauny półwyspu. Ani jeden wybitny gość miasta, znani ówczesni naukowcy, w tym autor pierwszej monografii o naturze Taurydy, akademik Karl Gablitz oraz założyciel i pierwszy dyrektor Nikitskiego Ogrodu Botanicznego Christian Steven, nie przechodzili obok jego siedziby .

Osiedliwszy się w swojej posiadłości w Symferopolu, nazwanej na cześć żony „Karolinowką”, naukowiec często udawał się pieszo nie tylko do pobliskich, ale także odległych zakątków podgórza, południowego wybrzeża, Głównego Grzbietu Krymskiego, wzgórz Kerczeńskich i równiny Krymu .

„Analiza krymskich dzieł Pallasa pozwoliła ustalić, że przez lata swoich krymskich podróży naukowiec przejechał i przeszedł łącznie ponad dziewięć tysięcy kilometrów” – zauważa Wasilij Jena. — Opisał w swoich pismach około stu, a łącznie wymienił 908 obiektów geograficznych: szczyty górskie, doliny, przylądki, zatoki, rzeki, osady. Scharakteryzował, w tym po raz pierwszy w nauce, wieleset gatunków roślin i zwierząt żyjących na półwyspie. Nawet dziś uderza szczególna przenikliwość autora, wielowarstwowość i trafność narysowanej przez niego panoramy życia przyrody i narodów rosyjskiego południa. Nie tylko badał zasoby naturalne półwyspu, ale także entuzjastycznie promował jego racjonalny rozwój gospodarczy. Pallas napisała:

Półwysep Krymski, ze względu na swoje położenie geograficzne, klimat i charakter gleby, jest jedynym regionem Imperium Rosyjskiego, do którego można sprowadzić i udomowić wszystkie produkty Grecji i Włoch... Można by z zyskiem wprowadzić uprawa jedwabników, uprawa winogron, sezamu, oliwek, bawełny, crappy, szafranu... Uprawy te ostatecznie wzbogacą państwo swoimi produktami...

Nie tylko teoretyk, ale i praktyk

Naukowiec nie tylko wydawał zalecenia, ale także aktywnie uczestniczył w rozwoju gospodarczym Krymu: w 1798 roku założył najstarsze arboretum na Krymie „Salgirka” w Symferopolu – na terenie obecnego ogrodu botanicznego Uniwersytetu Narodowego Taurida. W. Wernadski. Zasadził także rozległe winnice w Dolinie Sudaku, na południowym wybrzeżu i u podnóża. Aby uzasadnić wykorzystanie lokalnych zasobów, Pallas opisał dwadzieścia cztery rodzime odmiany winorośli i wiele odmian południowych upraw owocowych.

„Najważniejszą rzeczą, jaką zrobił ten niestrudzony badacz, był dość jasny naukowy opis składników naturalnych i wielu kompleksów terytorialnych, przede wszystkim górzystego Krymu” – mówi Wasilij Jena. — Pallas ujawnił pochodzenie i aktualny stan badanych obiektów, dzięki czemu czytający jego dzieła spojrzeli na przyrodę oczami odkrywców. Naukowiec jako pierwszy wysunął pomysł hipotetycznego lądu, zwanego później Pontida, który mógłby rozciągać się na południe od głównego grzbietu aż do depresji Morza Czarnego. Spory wśród naukowców na ten temat trwają do dziś.

— To nie jest jedyna hipoteza Pallasa, prawda?

— Drugi dotyczy wyspiarskiej przeszłości starożytnej Taurydy:

Ponieważ cały Półwysep Krymski jest połączony z lądem jedynie wąskim, niezmienionym Przesmykiem Perekopu, jest więcej niż prawdopodobne, że Krym został kiedyś oddzielony od lądu i wraz ze swoją południową, bardziej wzniesioną częścią utworzył prawdziwą wyspę, właśnie na czas, kiedy poziom Morza Czarnego Poziom morza był jeszcze wyższy, o czym świadczą niektóre fragmenty starożytnych pisarzy.

W swoich pracach Pallas często nawiązuje do takich starożytnych uczonych, jak Strabon, Pliniusz, oraz do dzieł i map średniowiecznych geografów arabskich - Masudiego, Ibn Battuty i innych.

W swoich badaniach Pallas dostarcza oryginalnych informacji o skałach i minerałach, formacjach krasowych, osuwiskach, chaosie skalnym i tarasach morskich, po raz pierwszy w nauce wspomina o amfiteatrach górsko-dolinowych południowego wybrzeża i przeprowadza pierwsze strefowanie solne jeziora półwyspu, identyfikując pięć grup: Perekop, Arabat, Evpatoria, Feodosia i Kercz. Wnioski naukowca poprzedziły długie podróże, podczas których nie unikał najbardziej ryzykownych tras. To nie przypadek, że odwagę akademika podziwiał jego współczesny podróżnik Władimir Izmailow:

Objechałem... łańcuch Gór Krymskich, gdzie nie ma innej drogi poza jedną wąską ścieżką wiszącą grzbietami skał nad straszliwą przepaścią, nad otchłanią Morza Czarnego i gdzie trzeba przedostać się przez kamienie pieszo lub na koniu tatarskim, który jako jedyny zna te lęki... Podgórze gór, pokryte fragmentami kamieni i głazów, jest tak strome, że w wielu miejscach koń z trudem wspina się swoimi zakrętami .

„Odwaga pioniera pozwoliła mu jako pierwszy przekazać nauce wiadomość o słynnej katastrofie związanej z wystąpieniem osuwiska Kuchuk-Koy” – zeznaje Wasilij Jena. — Rzetelny, szczegółowy opis klęski żywiołowej, która wydarzyła się na półwyspie ponad dwa wieki temu, nie ma sobie równych do dziś. Z potwornej katastrofy, którą przedstawił, do dziś zachował się ślad - ogromny kamienny chaos na zachodzie południowego wybrzeża Krymu.

Eksperci zauważają charakterystyczną cechę tekstów Pallasa: badacz zawsze podaje wyniki pomiarów geograficznych. Jako pierwszy podał niektóre z najważniejszych parametrów przestrzennych naturalnych regionów Krymu, szczegółowo opowiedział o różnych formacjach górskich i opisał krajobrazy Yaylin. Na Yaila Demerdzhi Pallas oprócz wapieni odkrył zlepieńce, wśród których „wiele kamyków kwarcowych, bardzo mało przeniesionego granitu”, czyli „nowego” na Krymie. Na Karadagu naukowiec znajduje coś, co nawet teraz zachwyca wczasowiczów w Koktebel i Kurortny - półszlachetne kamyki morskie:

Na brzegu morza jest mnóstwo kamyków... zrobionych z jaspisu i chalcedonu. To jedyna skała w całej Taurydzie, która może służyć jako dowód aktywności wulkanicznej w najodleglejszej starożytności.

U podnóża Pallas odkrył, że „w kredzie znajdują dużo czarniawego krzemienia strzelniczego z białą korą”. To właśnie to odkrycie stało się impulsem do poszukiwań znalezisk narzędzi krzemiennych na obszarze Ak-Kai w poszukiwaniu stanowisk człowieka prymitywnego. W latach 70-80 ubiegłego wieku odkryto tu ponad dwadzieścia stanowisk paleolitycznych.

Przyrodnik magazynu encyklopedycznego

I w tym wcieleniu Pallas ugruntował swoją pozycję i pozostał w światowej nauce. Jego badania botaniczne są nie mniej imponujące niż badania geograficzne. Jako drugi po Gablitz sporządził obszerną listę roślin półwyspu. Znacząco rozszerzył badania swojego poprzednika, wymieniając 969, a nie 542 znanych gatunków flory. Wybitny botanik XX wieku Siergiej Stankow uważa, że ​​to z Pallasu należy policzyć historię badań roślinności krymskiej. Ponadto akademik jako pierwszy opisał szereg gatunków zwierząt krymskich i położył podwaliny pod obserwacje klimatyczne i fenologiczne.

„Jego prace zawierają odpowiedzi na wiele pytań dotyczących rozwoju flory półwyspu, mających na celu rozwiązanie bieżących problemów gospodarczych, w szczególności zalesianie i ochronę przyrody wsi” – wspomina Wasilij Jena. — Priorytetem naukowca jest to, że jako pierwszy zwrócił uwagę na wysokościowe zróżnicowanie roślinności górzystego Krymu. Prace badacza dotyczące Krymu stały się szczytem jego twórczości naukowej, są powszechnie znane na całym świecie. A dzięki tym pracom sama Tavrida znalazła godne miejsce w ideach przyrodników w wielu krajach.

Nie mniej ważne są opisy historycznych miejsc Taurydy. Jego książki „O mieszkańcach półwyspu” są nadal czytane z zainteresowaniem, co podaje wielkość populacji, skład narodowościowy, rodzaje zawodów, „O obecnym stanie Krymu i możliwych ulepszeniach gospodarczych na nim” z przeglądem sektorów gospodarki i sposoby na ich poprawę. Jego studia „O krymskiej uprawie winorośli” i „O sadach owocowych Krymu” mają także praktyczne znaczenie w naszych czasach. Pallas dał się poznać nie tylko jako wszechstronny naukowiec, ale także jako gorliwy i kompetentny dyrektor biznesowy, przedstawiający oparte na nauce plany rozwoju Taurydy.

Na rok przed śmiercią Pallas wrócił do ojczyzny, Niemiec. Rolę, jaką odegrała w rozwoju europejskich nauk przyrodniczych i charakter idei ówczesnych europejskich luminarzy na temat Krymu, można ocenić po słowach naukowca Georgesa Cuviera:

...Dla człowieka, który przez 15 lat mieszkał w Małej Tatarii, oznaczało to niemal powrót z innego świata...

Notatki z podróży i pamiętniki Pallasa nadal czyta się jak fascynującą powieść. Nawet mistrz eleganckiego stylu Osip Mandelstam przyznał:

Czytałam Pallasa bez tchu, powoli. Powoli przeglądam akwarelowe wersety. Siedzę w wagonie pocztowym z rozsądnym i czułym podróżnikiem... Lektura tego przyrodnika wspaniale wpływa na ustawienie zmysłów, prostuje wzrok, a duszy przywraca mineralny kwarcowy spokój...

Przy okazji

Imię Pallas uwiecznione jest w dziewięciu nazwach roślin rosnących na półwyspie. Tablicę pamiątkową wmurowano na zachowanym budynku majątku Pallas w symferopolskim parku krajobrazowym „Salgirka”. Nazwisko naukowca widnieje wśród nazwisk prominentnych obywateli na tablicy pamiątkowej ustawionej w centrum Symferopola z okazji 200-lecia miasta.

Czynny wulkan na grzbiecie Wysp Kurylskich, góra w południowej części północnego Uralu, półwysep na wybrzeżu Khariton Laptev na Morzu Karskim, rafa u wybrzeży Nowej Gwinei, ulica w Berlinie, miasto i stacja kolejowa w obwodzie wołgogradzkim, ulice w Nowosybirsku, Wołgograd noszą imię Pallasa. Pallas był pierwszym naukowcem, którego imieniem nazwano rosyjski statek.

Pallas był członkiem Akademii Nauk w Londynie, Rzymie, Neapolu, Getyndze, Sztokholmie, Kopenhadze, Szwedzkim Towarzystwie Patriotycznym, Towarzystwie Królewskim w Londynie i Montpellier, Wolnym Towarzystwie Ekonomicznym w Sankt Petersburgu oraz Paryskim Instytucie Narodowym. Kawaler Orderu św. Włodzimierza IV stopnia i św. Anny II stopnia.

Z inicjatywy Pallasa w 1804 roku otwarto Sudacką Szkołę Winiarstwa i Winiarstwa.

Profesor Uniwersytetu Cambridge Edward Daniel Clarke napisał:

Krym na długo zasłynie jako siedziba profesora Pallasa, badacza słynącego w świecie naukowym z licznych prac.

Ludmiła Obuchowska, „

22 września 2016 roku przypada 275. rocznica urodzin wybitnego naukowca i podróżnika, członka Cesarskiej Akademii Nauk w Petersburgu, Petera Simona Pallasa (1741–1811). Już za życia zyskał ogromną międzynarodową sławę dzięki swoim pracom naukowym z różnych dziedzin nauki, a także dwóm dużym podróżom po rozległych przestrzeniach Imperium Rosyjskiego.

Niemniej jednak z Pallasem wiąże się jeden smutny paradoks. Z jednej strony jego nazwisko można łatwo znaleźć w wielu encyklopediach czy podręcznikach, a o naukowcu napisano wiele artykułów, a nawet książek. Jednak z drugiej strony nawet w kręgach naukowych niewiele o nim wiadomo, a często też nic nie słyszano. Tymczasem historycy nauki porównują czasem Pallasa do Michaiła Wasiljewicza Łomonosowa, symbolu naszej nauki drugiej połowy XVIII w., nie bez powodu wierząc, że Piotr Pallas był ikoniczną postacią naszej Akademii Nauk ostatniej tercji Oświecenia. wiek.

W XIX i XX wieku wielu wybitnych naukowców w Rosji i za granicą wypowiadało się entuzjastycznie o wkładzie Pallasa w naukę. Wspomnę tylko nazwiska francuskiego zoologa i historyka nauki Georgesa Cuviera, niemieckiego podróżnika i przyrodnika Aleksandra Humboldta, jednego z twórców rosyjskiej ekologii i zoogeografii Nikołaja Aleksiejewicza Severtsova. Jednak dziś wielu członków Rosyjskiej Akademii Nauk ma (jeśli mają) bardzo niejasne pojęcie o swoim wielkim poprzedniku. Cała seria dzieł Pallasa jest uważana za fundamentalną, a to, co w nich napisano, jest obecnie praktycznie nieznane większości, ponieważ nie zostały przetłumaczone na język rosyjski.

Droga do nauki

Przyszły „akademik” urodził się w Berlinie w zamożnej rodzinie chirurga-profesora wojskowego. Matka pochodziła z francuskiej diaspory hugenotów. Niemcy nie istniały jeszcze jako jeden kraj. Berlin był stolicą ambitnego i wojowniczego Królestwa Prus, zdominowanego przez brandenburską dynastię Hohenzollernów.

Piotr był trzecim i ostatnim dzieckiem. W domu otrzymał dobre wykształcenie, polegające na nauce języków. Dzięki temu chłopiec oprócz ojczystego języka niemieckiego i francuskiego (język jego matki) opanował także łacinę, a także starożytną grekę i angielski, które nie były wówczas w modzie. W wieku 13 lat ojciec wysłał dziecko do berlińskiej uczelni medyczno-chirurgicznej, która wyróżniała się zaawansowanymi poglądami na medycynę i nauki przyrodnicze. Na jej podobieństwo powstała później Akademia Medyczno-Chirurgiczna w Rosji w Petersburgu i Moskwie (obecnie Wojskowa Akademia Medyczna).

W latach sześćdziesiątych XVIII wieku Pallas mieszkał w Anglii i Holandii, gdzie poznał wielu znanych kolekcjonerów i przyrodników. Odwiedzał słynne ogrody botaniczne i studiował najbogatsze zbiory „naturaliów”, jak wówczas nazywano obiekty przyrodnicze. Jednocześnie Piotr zdecydował się porzucić karierę medyczną i zająć się naukami przyrodniczymi, które nie znalazły wsparcia ze strony ojca.

Dzięki przydatnym kontaktom z wpływowymi osobistościami, a także własnej wiedzy, Pallas został w czerwcu 1764 roku wybrany na członka Towarzystwa Królewskiego w Londynie, a w listopadzie tego samego roku na członka Kaiser's Leopoldino-Carolina Academy of Naturalists ( w skrócie „Leopoldina”). Wybór tak młodego przyrodnika, który nie miał nawet 23 lat, był oczywiście zaszczytem niespotykanym, zwłaszcza biorąc pod uwagę brak jego opublikowanych prac (nie licząc rozprawy doktorskiej).

Niemniej jednak tak hojna zaliczka okazała się uzasadniona. W 1766 roku w Hadze Pallas opublikował jednocześnie dwie monografie. W pierwszym z nich ( Elenchusa Zoophytorum) podał opis tajemniczego wówczas zoofity(„zwierzę-rośliny”), czyli stworzenia przyczepione do podłoża (gąbki, polipy koralowców, mszywioły), potwierdzające przynależność do zwierząt. Młody przyrodnik, wykazując, że nie ma tak zasadniczej granicy między roślinami i zwierzętami, jak wówczas sądziła większość, przeciwstawił królestwo organizmów żywych minerałom. Pomysł ten został wysoko oceniony przez W.I. Wernadskiego w jego książce o żywej materii z lat dwudziestych XX wieku.

Kolejna książka ( Różne zoologica) zawierał opisy szerokiej gamy zwierząt, od antylop po niższe stworzenia. Nawiasem mówiąc, Pallas jako pierwszy zidentyfikował świnki morskie jako odrębny rodzaj Kawia. W Holandii początkujący, ale już znany przyrodnik marzył o dalekiej wyprawie do jednej z holenderskich kolonii: na samo południe Afryki lub na wschód do Azji. Jednak jego marzenia przerwał ojciec, który wezwał syna do domu.

W rodzinie narastał konflikt. Piotr był całkowicie zależny finansowo od ojca, ale nie chciał zostać lekarzem. Nieoczekiwana oferta przyszła z Rosji. W imieniu Katarzyny II Pallas Jr. został zaproszony do pracy w Petersburgu, stolicy ogromnego imperium. Obiecano mu stanowisko członka zwyczajnego i profesora nauk przyrodniczych w Cesarskiej Akademii Nauk, a także kierownictwo dużej wyprawy na Syberię. Po wahaniu Pallas przyjął zaproszenie i już latem 1767 roku zasiadał w Akademii Nauk. Pallas przybył do Petersburga nie sam, ale z młodą kobietą, której imię pozostaje nieznane. Później została jego żoną i mieli córkę.

Podróżuj po Rosji

Latem 1768 r. Pallas na czele siedmioosobowego oddziału opuścił Petersburg, wyruszając w długą podróż w głąb rozległego nieznanego kraju. Przeszedł przez Wołgę, Ural, północny region Morza Kaspijskiego, zachodnią Syberię i dotarł do Transbaikalii (Dauria) na wschodzie. Jego oddział był częścią tak zwanych wypraw „fizycznych”, które stały się jedną z najwspanialszych kart w historii rosyjskiej nauki. Zgodnie z oficjalnymi instrukcjami, oprócz „historii naturalnej”, należało opisać geografię odwiedzanego regionu, jego zasoby naturalne, gospodarkę, historię i zwyczaje tamtejszej ludności. W rzeczywistości były to skomplikowane wyprawy o niezwykle szerokim spektrum zadań, od geografii fizycznej i ekonomicznej po tradycyjną medycynę i wierzenia.

Wyprawa nie była łatwa. 30 lipca (10 sierpnia) 1774 r., po wielu próbach, udrękach i trudach trudnego życia koczowniczego, ponosząc straty wśród swoich podwładnych, 33-letni przyrodnik wrócił nad brzegi Newy. Wyglądał jak półstary mężczyzna, wychudzony chorobą, z siwiejącymi włosami.

Podczas swoich długich podróży Palace prowadził szczegółowy dziennik, który w częściach przesyłał do Akademii Nauk. Dziennik ten ukazał się pod tytułem „Podróż po różnych prowincjach Cesarstwa Rosyjskiego” w Petersburgu w języku niemieckim (1771–1776), a następnie rosyjskim (1773–1788) w trzech częściach i pięciu księgach. To zadziwiające w swej rozciągłości dzieło zostało przedrukowane w różnych językach ponad 20 razy, stawiając jego autora w gronie wybitnych europejskich naukowców.

W rzeczywistości Pallas stworzył wspaniałą panoramę ogromnego, różnorodnego, a następnie mało zbadanego kraju, przedstawiając jego różnorodną przyrodę i liczne ludy od Bałtyku po Transbaikalia i od polarnej tundry po pustynię kaspijską. „Podróż” stała się prawdziwą encyklopedią Rosji w drugiej połowie XVIII wieku. Przyciągnęła uwagę nie tylko różnych naukowców (od botaników po orientalistów), ale także tak wspaniałych pisarzy i poetów, jak Nikołaj Gogol (w czasie przygotowywania „Dead Souls”) i Osip Mandelstam. Z biegiem lat wartość naukowa i historyczna tego obszernego dzieła Pallasa tylko wzrasta, ponieważ uzyskane przez niego informacje o przyrodzie i populacji pozwalają, w porównaniu ze współczesnymi danymi, ocenić zmiany, jakie zaszły na przestrzeni ostatnich stuleci.

Łaska cesarzowej

Po wyprawie Pallas przez prawie dwadzieścia lat mieszkał w Petersburgu, prowadząc wymierne życie naukowca i wykonując różne zadania dla Cesarskiej Akademii Nauk i innych departamentów Imperium Rosyjskiego. Napisał wiele artykułów i książek, redagował prace swoich kolegów, uczestniczył w spotkaniach naukowych i innych, prowadził obszerną korespondencję z naukowcami rosyjskimi i zagranicznymi, publikował Neue Nordische Beyträge(1781–1796) itp.

Należy zwrócić uwagę na jego liczne obszerne książki z zakresu etnografii, zoologii, botaniki, entomologii, „Słowniki porównawcze wszystkich języków i dialektów” itp. W 1777 r. akademik przedstawił swoją koncepcję budowy i powstawania gór oraz zmian w nich Globus. W 1780 r. wygłosił publiczne przemówienie w Cesarskiej Akademii Nauk na temat zmienności zwierząt, obalając koncepcję Karola Linneusza o hybrydyzacji gatunków i poglądy nie mniej znanego Georgesa Buffona na temat wpływu klimatu.

Stopniowo Pallas stawał się coraz ważniejszą postacią, której wpływy wykraczały poza granice Cesarskiej Akademii Nauk. Dzięki patronatowi Katarzyny II został przyjęty na dworze, uczył nauk przyrodniczych jej wnuków Aleksandra (przyszłego cesarza Aleksandra I) i Konstantyna oraz został mianowany historiografem Kolegium Admiralicji.

Łaska cesarzowej nie trwała jednak wiecznie, a dworscy złoczyńcy Pallasa nie spali. Jesienią 1792 roku został zwolniony z działalności przez Zarząd Admiralicji i otrzymał najwyższe pozwolenie na wyjazd na Krym, przyłączony do Rosji w 1783 roku. Rzeczywiście został z honorem zesłany na odległe wygnanie. Chociaż podaje się różne przyczyny hańby, jej prawdziwy powód jest nieznany.

Drugą wielką podróż Pallas odbył w latach 1793–1794 na własny koszt. Trasa zimowa przebiegała przez Moskwę i Wołgę na południe Rosji, przez Morze Kaspijskie na Krym. W wozie jechał z trzecią żoną Karoliną Iwanowna i córką Albertiną z pierwszego małżeństwa.

W 1795 r. w Petersburgu ukazał się krótki opis Półwyspu Krymskiego w języku francuskim i rosyjskim, opracowany przez Pallasa na zlecenie młodego faworyta cesarzowej, hrabiego Platona Zubowa. W ciągu jednej dekady (1796–1806) ukazało się 11 przedruków Taurydy w języku niemieckim i francuskim. Prawdopodobnie tłumaczono to nie tylko ciekawością, ale także interesami geopolitycznymi. Wkrótce w Lipsku (1799–1801) ukazał się w języku niemieckim dwutomowy opis podróży Pallasa „przez południowe gubernie państwa rosyjskiego”, który był kilkakrotnie wznawiany także w Europie.

Katarzyna II hojnie obdarowała akademika ziemiami i domem na Krymie niedaleko Symferopola. Tutaj Pallas mieszkał przez około 15 lat (1795–1810), z powodzeniem łącząc życie właściciela ziemskiego i naukowca. Oprócz ogrodnictwa i uprawy winorośli opracował kolejną monografię botaniczną i ukończył główne dzieło naukowe swojego życia Zoografia Rosso-Asiatica(„Zoografia rosyjsko-azjatycka”). Jej trzy tomy, wydane po łacinie w Petersburgu (1811 i 1814), zawierały opisy 874 gatunków kręgowców.

W kwietniu 1810 roku sędziwy naukowiec wraz z owdowiałą córką i wnukiem wrócił do Berlina. Żona pozostała na Krymie. 8 września 1811 roku wielki przyrodnik zmarł na chroniczne zapalenie jelit, na które cierpiał przez całe życie (zaledwie dwa tygodnie do 70. urodzin). Został pochowany na Cmentarzu Jerozolimskim w Berlinie.

Dziedzictwo Pallasa

Dziedzictwo naukowe Pallasa jest ogromne. Jeśli nie uwzględnić przedruków, to w ciągu 51 lat (1760–1811) napisał 20 książek i 131 artykułów, zredagował wiele rękopisów, a także przetłumaczył 1 książkę i 7 artykułów. Naukowiec był najbardziej produktywny w Petersburgu od 1776 do 1789 roku.

Jeśli posortujemy jego prace według dziedzin, okaże się, że badacz wniósł wkład do co najmniej 14 nauk. Oprócz zoologii i botaniki są to geografia, geologia, paleontologia, etnografia, orientalistyka, religioznawstwo (buddologia), historia i archeologia. Naukowiec jest także właścicielem publikacji z zakresu językoznawstwa, numizmatyki, archeologii, meteorologii, medycyny, rolnictwa i leśnictwa, górnictwa, różnych rzemiosł i technologii.

Duży blok kamienia żelaznego (687 kg) przywieziony przez Pallasa z Syberii, tzw Żelazo Pallasa, okazało się pierwszym ciałem niebieskim zidentyfikowanym przez naukę. Początki naukowej meteorytyki wiążą się z badaniem tego „aerolitu” (ówczesnego określenia), a meteoryty tego typu nazywano pallasyty.

W 1895 roku przyrodnik i bibliograf Fiodor Pietrowicz Koeppen (1833–1908), który sporządził szczegółowy spis dzieł Pallasa i nakreślił jego biografię, zaproponował inscenizację pomnik temu wspaniałemu naukowcowi, a także opublikować ją w Akademii Nauk kompletny zbiór jego dzieł. W 1904 roku nadano nazwę stacji kolejowej w stepowym rejonie Dolnej Wołgi na linii prowadzącej do Astrachania Pallasówka(miasto od 1967 r.). W czasach sowieckich stanął tam jedyny na świecie pomnik naukowca i podróżnika.

Wydawałoby się, że kraj powinien być dumny z tak wybitnego badacza. Jest jednak mało prawdopodobne, aby 275. rocznica urodzin Pallasa w Rosji była obchodzona na wysokim szczeblu oficjalnym; przynajmniej decyzje Rosyjskiej Akademii Nauk na ten temat nie są mi i moim kolegom znane. Pomimo oczywistego braku zainteresowania na górze, pasjonaci zorganizują oczywiście serię spotkań Pallas w regionach. 22 września w Berlinie niemieccy i rosyjscy koledzy mieszkający w Niemczech planują złożyć kwiaty na grobie wybitnego naukowca, który jednoczy oba nasze kraje.

Oczywiście brak zainteresowania i zrozumienia znaczenia Pallasa w kierownictwie nauki, a także w organach rządowych, jest bardzo rozczarowujący. Cieszę się, że jego nazwisko jest pamiętane i dumne przez naukowców, lokalnych historyków i nauczycieli w różnych miastach i wsiach naszej rozległej ojczyzny, zwłaszcza na terenach, gdzie odbywały się wyprawy Piotra Siemionowicza Pallasa. Pocieszające jest także to, że dzięki skromnej prowincjonalnej inteligencji jego dziedzictwo jest badane w szkołach i lokalnych muzeach.

Mądry Wernadski tak mówił o dziełach Pallasa: „Leżą one nadal u podstaw naszej wiedzy o naturze i ludziach Rosji. Geolog i etnograf, zoolog i botanik, geolog i mineralog, statystyk, archeolog i językoznawca nieuchronnie zwracają się do nich jako do żywego źródła.<...>. Pallas nie zajął jeszcze w naszej świadomości miejsca historycznego odpowiadającego jego rzeczywistemu znaczeniu.

Chciałbym, żeby zrozumieli to zarówno liderzy nauki, jak i władze jej różnych szczebli.

Borkin L. Ya., Hannibal B. K., Golubev A. V. Drogi Petera Simona Pallasa (na zachodzie Kazachstanu). Petersburg; Uralsk: Eurazjatycka Unia Naukowców, 2014; Sytin A.K. Botanik Peter Simon Pallas. M.: Publikacje naukowe T-vo KMK, 2014; Wendland F. Peter Simon Pallas (1741–1811). Materialien einer Biografia. Teil I. Berlin; Nowy Jork: Walter de Gruyter, 1992. XVIII. 1176 S. (Veröffentlichungen der Historischen Komission zu Berlin, Bd. 80/I-II); Borkin L. Ya. Dodatki do bibliografii Petera Simona Pallasa // Studia historyczne i biologiczne. SPb., 2011. T. 3, nr 3. s. 130–157.

Sytin A.K. Żywa geografia Rosji: N.V. Gogol studiuje dzieła historii naturalnej P.S. Pallasa // Nature. 2000. nr 6. s. 93–96; Borkin L. Ya. Osip Mandelstam i P. S. Pallas (posłowie) // Źródło wiedzy. Petersburg 2013. Nr 1 (8). s. 31–33.

, przesłany przez Komitet Organizacyjny do zainteresowanych organizacji i osób polecany na podróże i wyprawy

Biografia Petera Simona Pallasa

Peter Simon Pallas (niem. Peter Simon Pallas, 1741-1811) – słynny niemiecki i rosyjski naukowiec – encyklopedysta, przyrodnik, geograf. Zasłynął dzięki wyprawom naukowym po Rosji w drugiej połowie XVIII wieku. Wniósł znaczący wkład w naukę światową i rosyjską: geografię, geologię, biologię, filologię i etnografię. Peter Pallas urodził się 22 września 1741 roku w Berlinie w rodzinie lekarza, profesora anatomii i głównego chirurga jednej z berlińskich klinik. Ojciec Piotra chciał, aby syn poszedł w jego ślady, ale syn zainteresował się naukami przyrodniczymi. Ucząc się u prywatnych nauczycieli, w wieku 13 lat znał doskonale pięć języków i zaczął uczęszczać na wykłady w Berlińskiej Szkole Medyczno-Chirurgicznej, gdzie studiował dyscypliny medyczne, a wraz z nimi botanikę i zoologię. Kontynuował studia na uniwersytetach w Halle i Getyndze w zakresie pedagogiki, filozofii, górnictwa, rolnictwa, matematyki i fizyki.

W 1760 roku Peter Pallas przebywał już na uniwersytecie w Lejdzie, gdzie w wieku 19 lat obronił pracę doktorską. W 1766 roku Cesarska Akademia Nauk w Petersburgu wybrała Pallasa na członka zwyczajnego i profesora. 30 lipca 1767 roku, w wieku 26 lat, mając już doktorat, stanowisko profesora i uznanie w Europie, Pallas wraz z żoną i córką przybył do Rosji. Był to czas, gdy Katarzyna II aktywnie interesowała się tematyką odbudowy i rozwoju gospodarczego Imperium Rosyjskiego, dlatego kompleksowe badanie kraju było głównym kierunkiem rosyjskiej nauki. W istocie było to utworzenie Rosyjskiego Systemu Informacji Geograficznej na najwyższym wówczas poziomie naukowym. Od czerwca 1768 do lipca 1774 siły ekspedycyjne dowodzone przez Petera S. Pallasa odwiedziły regiony Wołgi, Uralu, Zachodniej Syberii, Ałtaju, Bajkału i Transbaikalii. Wyprawa miała ogromne znaczenie praktyczne, gdyż dostarczyła informacji o nieznanych wcześniej unikalnych bogactwach wschodniej Syberii i Ałtaju. Wyniki dorobku naukowego Petera Pallasa podsumował w licznych pracach w języku rosyjskim, łacińskim i niemieckim, z których głównym jest „Podróż po różnych prowincjach państwa rosyjskiego”. W kolejnych latach Peter Pallas kontynuował badania z różnych dziedzin nauki – topografii, helmintologii, biologii i językoznawstwa. W latach 1793-1794 podróżował po południu Rosji, odwiedzając i opisując rejon Wołgi, Kaukaz Północny, Krym i Ukrainę. Pallas napisał obszerną pracę na temat fauny Rosji, po której ukończeniu w 1810 roku udał się do Berlina, aby przygotować ją do publikacji. Tutaj żył w czci i szacunku przez jeden rok i nie doczekawszy się publikacji tego dzieła, zmarł 8 września 1811 roku.

Praca wybitnego niemieckiego, rosyjskiego naukowca i podróżnika Petera Simona Pallasa jest cenna, ponieważ wnioski z jego prac nadal stanowią podstawę naszej wiedzy o naturze i ludziach Rosji. W swoich pracach występuje jako podróżnik, geolog, geograf, topograf, mineralog, biolog, zoolog, etnolog, filolog, a nawet rolnik i technolog. Peter Pallas pod względem wszechstronności swojej wiedzy przypomina encyklopedycznych naukowców starożytności, a pod względem dokładności jest naukowcem nowoczesnym, a nie XVIII-wiecznym.

Wybitny radziecki naukowiec, akademik Wernadski pisze w swoich pracach na temat historii nauki w Rosji:

…[Działa Pallasa] nadal stanowią podstawę naszej wiedzy o naturze i ludziach Rosji. Geograf i etnograf, zoolog i botanik, geolog i mineralog, statystyk, archeolog i językoznawca nieuchronnie zwracają się do nich, jako do żywego źródła, gdy staje przed pytaniami związanymi z przyrodą i narodami Rosji. Jego podróże są w ich prezentacjach niewyczerpanym źródłem szerokiej gamy dużych i małych, ale zawsze dokładnych naukowo danych. Ale Pallas był także twórcą w obszarze uogólnień teoretycznych – jego znaczenie jako teoretyka, geologa, geografa fizycznego i biologa jest jeszcze większe i głębsze, niż to się zwykle przedstawia w tak mało zbadanej dziedzinie wiedzy, jaką jest historia nauki w czasach nowożytnych . Pallas nie zajął jeszcze w naszej świadomości miejsca historycznego odpowiadającego jego rzeczywistemu znaczeniu. Być może dla historii kultury rosyjskiej szczególnie ważne wydaje się to, że Pallas dokonał swoich głównych uogólnień w oparciu o badania rosyjskiej przyrody, życia i pozostałości plemion zamieszkujących nasz kraj. Budowa naszych gór dostarczyła mu danych do pierwszych naukowych koncepcji orogenetycznych, przeniesionych na cały świat; badania fauny rosyjskiej doprowadziły go do uogólnień zoogeograficznych, które położyły podwaliny pod cały wydział zoologii, oraz do danych z zakresu anatomii bezkręgowców, które były zupełnie nieoczekiwanym nowym zdobyczą jego czasów. W dziedzinie archeologii i etnografii, geografii fizycznej wszędzie spotykamy się z tą samą cechą - niezależnymi uogólniającymi pracami na temat przyrody i narodów naszego kraju.

Cele i zadania projektu

Celem projektu jest popularyzacja dziedzictwa naukowego, znaczenia twórczości i osobowości akademika Petera Simona Pallasa oraz poszerzanie więzi naukowych, kulturalnych i sportowych między narodami.

Aby osiągnąć cel, projekt rozwiązuje następujące zadania:

Program projektu i harmonogram

Działania projektu „Peter Pallas (1741–1811) - członek pełnoprawny Cesarskiej Akademii Nauk w Petersburgu” prowadzone są w latach 2014–2016 i obejmują trzy okresy:

Program projektu zostanie dopracowany i szczegółowy.

Komitet Organizacyjny Projektu

Współprzewodniczący:

1. dr Valery Babin, rektor Uniwersytetu Górnoałtajskiego,
2. Baume Otfried, dr, profesor, prezes Monachijskiego Towarzystwa Geograficznego, dyrektor Instytutu Geografii Uniwersytetu w Monachium.

Zastępcy:

1. Bondarenko Aleksiej, doktor, profesor, dziekan Wydziału Geografii Uniwersytetu Górnoałtajskiego,
2. Brink Ivan, lekarz, profesor, kierownik. Wydział Uniwersytetu Technicznego Don.

Sekretarz wykonawczy:

Weinberg Rakhmil - kierownik klubu turystycznego centrum kulturalnego GOROD, mistrz sportu ZSRR w turystyce górskiej (Monachium)

Członkowie Komitetu Organizacyjnego:

1. Marinin A., profesor, przewodniczący Ałtajskiego Oddziału Republikańskiego Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego,
2. dr Mozeson Abram, instruktor wspinaczki górskiej, klub turystyczny GOROD (Monachium)
3. Doktor Fedorczenko Aleksander, prezes Światowej Encyklopedii Podróży (Moskwa)
4. Küfman Carola, dr, profesor, Instytut Geografii Uniwersytetu w Monachium.

Łączność

Uczestnicy projektu

Uczestnikami projektu mogą być organizacje oświatowe, naukowe, sportowe, ekologiczne, publiczne, drużyny i grupy sportowe, a także osoby fizyczne zainteresowane życiem i twórczością Petera Pallasa, które otrzymały wiadomość od Komitetu Organizacyjnego Projektu, że ich zgłoszenie do konkursu udział w wydarzeniach projektu został zaakceptowany. Uczestnicy programu dokonują wycieczek, wspinaczek i wędrówek zgodnie z przepisami obowiązującymi na terenie, na którym odbywają się te imprezy i są odpowiedzialni za własne bezpieczeństwo.

Zarządzanie projektami

Wszystkie wydarzenia projektu „Peter Pallas (1741-1811) – członek zwyczajny Cesarskiej Akademii Nauk w Petersburgu” realizowane są zgodnie z niniejszym Regulaminem i są koordynowane przez Komitet Organizacyjny składający się z przedstawicieli organizacji, które wsparły ten projekt : Federalna Państwowa Budżetowa Instytucja Edukacyjna Wyższego Kształcenia Zawodowego „Gorno-Ałtaj Państwowy Uniwersytet”, Ałtajski Oddział Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego, Monachium Geograficzne Towarzystwo (FRG), Rosyjskie Centrum Kultury w Monachium „GOROD” i jego klub turystyczno-górski (FRG), Świat Encyklopedia Fundacji Podróży (Moskwa).

Finansowanie projektu

Koszty udziału w projekcie zespołów, grup i osób indywidualnych ponoszą organizacje prowadzące wydarzenia – inicjatorzy poszczególnych wydarzeń, m.in. oraz zespoły wystawiające, sponsorzy lub sami uczestnicy.

Dokumenty przesłane przez Komitet Organizacyjny do zainteresowanych organizacji i osób

1. Niniejsze rozporządzenie,
2. Banki wniosków i informacji (formularze nr 1, nr 2) o udział w projekcie (zgłoszenia o udział w projekcie przyjmowane są przez Komitet Organizacyjny projektu od dnia 01.05.2014 r. na załączonym Formularzu nr 1). Ostateczny Formularz nr 2 należy przekazać Komitetowi Organizacyjnemu najpóźniej do 15 grudnia danego roku Wydarzenia.),
3. Wykaz obszarów, przez które odbywały się wyprawy Petera Pallasa,
4. Doradza w zakresie organizacji imprez, wyboru tras, technik ich realizacji oraz zapewnienia bezpieczeństwa,
5. Koordynuje harmonogram wydarzeń,
6. podpowiada tematy pytań podczas studiowania materiałów archiwalnych lub literackich,
7. Jeśli to konieczne i możliwe, zapewnia pomoc wizową itp.

Wniosek (formularz nr 1)

za udział w projekcie „Peter Pallas (1741-1811) – członek zwyczajny Cesarskiej Akademii Nauk w Petersburgu” od:

1. Liczba uczestników
2. Nazwisko i imię menadżera
3. Teren wspinaczkowy (wędrówkowy).
4. Proponowana trasa
5. Planowany czas
6. Planowana działalność społecznie użyteczna, praca naukowa
7. Czy potrzebne są konsultacje lub inna pomoc Komitetu Organizacyjnego i jakiego rodzaju?
8. Członkowie zespołu (grupy) w oparciu o swoje doświadczenie, wyszkolenie fizyczne i techniczne odpowiadają złożoności zbliżającego się wejścia (wycieczki) zgodnie z obowiązującymi wymogami bezpieczeństwa.

data

Wniosek (formularz nr 2)

INFORMACJA

o udziale w projekcie „Peter Pallas (1741-1811) – członek pełnoprawny Cesarskiej Akademii Nauk w Petersburgu”

1. Nazwa organizacji, zespołu, grupy, osoby
2. Numer nadany przez komitet organizacyjny
3. Liczba uczestników
4. Nazwisko i imię menadżera
5. Adres menadżera, telefon, faks, e-mail
6. Teren wspinaczkowy (wędrówkowy).
7. Wykonana trasa
8. Czas wspinaczki (wędrówki).
9. Prace prowadzone w ramach projektu „Peter Pallas (1741-1811) - członek zwyczajny Cesarskiej Akademii Nauk w Petersburgu”: konferencje, wykłady, rozmowy, raporty, artykuły w mediach itp.

POSEŁ. (podpis osoby odpowiedzialnej)
data

Komitet Organizacyjny Międzynarodowego Projektu „Peter Pallas (1741-1811) – członek zwyczajny Cesarskiej Akademii Nauk w Petersburgu” odczytuje udział w projekcie:

1. Wycieczki wspinaczkowe i piesze według rodzaju turystyki na obszarach wypraw prowadzonych przez Petera Pallasa (1768-1774, 1793-1795): Petersburg, Moskwa, Penza, Uljanowsk, Samara, obwód Wołgi, Wołgograd, Astrachań, północne wybrzeże Morze Kaspijskie, północ. Kaukaz, Ufa, Ural, Czelabińsk, Ałtaj, Tiumeń, Omsk, Krasnojarsk, Irkuck, Jezioro Bajkał, Morze Azowskie, Półwysep Krymski.
2. Działalność turystyczna, w tym wycieczki, do miejsc nauki, życia i twórczości Petera Pallasa w Niemczech (Halle, Lejda, Getynga. Na szczególną uwagę zasługuje Berlin - miasto, w którym urodził się Peter Pallas, ukończył studia na uniwersytecie i gdzie znajduje się jego grób ), Austrii, Holandii.
3. Imprezy turystyki wspinaczkowej i krajoznawczej na innych obszarach, pod warunkiem, że ich uczestnicy będą prowadzić działalność popularyzującą nazwę i znaczenie twórczości Petera Pallasa.

Niniejszy Regulamin stanowi oficjalne zaproszenie do wzięcia udziału w projekcie „Peter Pallas (1741-1811) – członek pełnoprawny Cesarskiej Akademii Nauk w Petersburgu”.

PS PALLAS

OBSERWACJE Z PODRÓŻY

WEDŁUG POŁUDNIOWYCH RZĄDÓW PAŃSTWA ROSYJSKIEGO W LATACH 1793-1794
L.85 PODRÓŻ W GŁĘBIĘ KRYMU, WZDŁUŻ PÓŁWYSPU KERCZEŃSKIEGO I NA WYSPĘ TAMAN 103 (Opis Krymu podany jest w całości, ale go pomijam)
Wyspa Taman

Podróżowanie na wyspę Taman dużymi łodziami podczas sztormowej pogody jest często niebezpieczne. Do Mierzei Północnej, która w rzeczywistości tworzy Bosfor, przeprawa jest tylko cztery mile i jest najbardziej niezawodna, ale ponieważ w tym rejonie nie ma wiosek, w których można by mieć konie, zwykle przejeżdża się przez koniec Mierzei Północnej , przez Zatokę Tamańską prosto do miasta Taman, a ta osiemnastokilometrowa podróż jest dość niebezpieczna nie tylko ze względu na nieoczekiwane podmuchy wiatru i częste płytkie wody, ale także ze względu na bardzo wyczuwalny, nawet przy bezwietrznej pogodzie, wrzący prąd cieśniny wodnej, tworząc fale krótkie 18.

Przy spokojnej pogodzie zwykły górny bieg Bosforu oddala się od wybrzeża w kierunku ujścia cieśniny. W kierunku Mierzei Północnej wyraźnie widać pasmo, w którym żółtawa woda Morza Azowskiego spotyka się z ciemną, słoną wodą Morza Czarnego. Głębokość toru wodnego wynosi od dziesięciu do siedemnastu stóp, a największa głębokość znajduje się ponad milę od wybrzeża europejskiego, gdzie za Yenikale wzrasta z czternastu do siedemnastu, dziewiętnastu, dwudziestu i dwudziestu dwóch stóp, w Morzu ​​​​Azow ponownie spada do siedemnastu i czternastu lat. Kierunek wąskiego kanału, który ma tylko cztery mile, biegnie z południowego zachodu na północny wschód. Bosfor rozszerza się zarówno przez Zatokę Kerczeńską, jak i Zatokę Taman położoną naprzeciwko i zwęża się na L.99 Mierzei Południowej, czyli cztery mile od Mierzei Północnej; przez nią i wyspy położone na jej końcu do trzech mil; jest to najdogodniejsze miejsce do przepraw, mijania i odpoczynku koni i bydła ze względu na liczne płycizny pokryte wodą, na których zwierzęta mogą odpocząć. Pomimo swojego prądu Bosfor, podobnie jak większość Morza Azowskiego, jest zimą pokryty lodem, czego głównym powodem jest dryfujący lód z rzeki Don. W ostre zimy można przeprawić się przez cieśninę z załadowanymi wozami, a dryfowanie lodu wiosną trwa długo, często do maja. Jest bardzo prawdopodobne, że Strabon 122 podaje, że w tym samym miejscu nad Bosforem, gdzie latem dowódcy wojsk Mitrydatesa stoczyli bitwę morską, zimą doszło do bitwy kawalerii z ludami krymskimi.

Wędkarstwo w Bosforze i na całym wybrzeżu jest bardzo obfite, łowi się zwłaszcza bieługę i jesiotra, a do ich połowu używa się sieci lub lin z pływakami, do których przymocowane są haczyki. W sumie Grecy najbardziej zajmują się rybołówstwem w Kerczu, łowiąc trzysta do czterystu tysięcy, około 123 [od dwudziestu czterech do trzydziestu tysięcy funtów] ryb rocznie. Solone saletrą i suszone na powietrzu przezroczyste i czerwone grzbiety jesiotra bieługi [balyki] oraz jego boki i brzuchy [tёshki] stanowią ulubione danie postne w Rosji i na wyspach greckich i pomimo swojej niestrawności cieszą się dużym uznaniem miłośników . Jeśli często wycierasz te baliki, smarujesz je świeżą oliwą z oliwek i trzymasz w zacienionych, wentylowanych miejscach, mogą przetrwać kilka lat i są jeszcze bardziej cenione. Rybę tę łowi się również zimą na haczyki w lodowych dziurach, ale nie w samych kry, jak L.99 vol. Strabon wskazuje błędnie. Tutaj i wśród Kozaków czarnomorskich kawior tłoczony jest doskonały, ale klej rybny jest bardzo słaby.

Przemieszczając się przez Bosfor do Taman, zauważyłem, że przy spokojnej pogodzie nad wyspą Taman stale unosi się silna para. Opary te, przypominające gęstą mgłę, wraz z błotem i źródłami ropy, stanowią niepodważalny dowód, że pod tą wyspą na znacznej głębokości znajduje się warstwa płonącej substancji, dlatego występuje to zjawisko, a także ekstremalne ciepło i wilgoć glebę na jej powierzchni. Te same pary można zobaczyć na brzegach Yenikale, prawdopodobnie pochodzące z tego samego powodu.

Podczas okupacji Taurydy stare miasto Taman otrzymało starożytną grecką nazwę Phanagoria, która moim zdaniem jest dla niego całkowicie nieodpowiednia; powinien był powrócić do swojej dawnej nazwy [Tmutarakan], nadanej przez rządzących tu wcześniej książąt rosyjskich. Stary Taman, czyli Tmutarakan, był rozległym miastem zbudowanym na starożytnych ruinach, jego fortyfikacje rozciągały się od wybrzeża do wybrzeża na obwodzie dwóch i pół mili, na długości półtora mili wzdłuż brzegu Zatoki Taman. Wewnątrz tej przestrzeni, na wysokim brzegu morza, podczas ostatniej wojny tureckiej zbudowano małą, nieregularną fortecę, składającą się z dwóch kompletnych bastionów i kilku narożników obronnych z wąskimi rowami; znajdowała się w nim jedynie wartownia i dom komendanta. Na terenie dawnych fortyfikacji zachowało się kilka domów z dawnego miasta. W drodze do Temryuk Kozacy czarnomorscy rozpoczęli budowę nowych domów. Kamienny meczet z minaretem po niezbyt pracowitej pracy został obecnie przekształcony w cerkiew. Na tym obszarze znajduje się sześć studni z dobrą wodą, co jest rzadkością L.100 w Taman. Ponieważ miasto musiało zostać oczyszczone dla Kozaków czarnomorskich, a jego teren nie nadawał się do budowy twierdzy ze względu na jego nierówności i walące się na nim ruiny, w 1794 [roku] wybrali w tym celu całkowicie płaski teren dwie mile na wschód od obecnych fortyfikacji na brzegu zatoki, miejsce leżące na wysokości od czterdziestu siedmiu do pięćdziesięciu ośmiu stóp nad poziomem morza, pod budowę nowej regularnej fortecy z trzema pełnymi i dwoma półbastiony przylegające do brzegów morza; Teraz twierdza jest już całkowicie gotowa, posiada koszary i studnie [wykopane w żółtej glinie]. Przed nim miał powstać sztuczny port dla flotylli Kozaków czarnomorskich. Pomiędzy starą a nową fortecą, zwaną Fanagorią, niedaleko morza, znajduje się okop zbudowany przez feldmarszałka Suworowa.

Pod ruinami starego Tamanu odnaleziono wiele kamieni z inskrypcjami i marmurowymi rzeźbami, ale zapewne wiele jest ukrytych. Oprócz fortyfikacji, po stronie południowo-zachodniej znajduje się także duży kamienny basen, wyłożony kamieniami, bardzo stare wykonanie, a po tej samej stronie znajdują się pozostałości ogrodów, w których pięknie rosną krzewy winorośli. Ponieważ większość z licznych tu widocznych inskrypcji to nagrobki współczesnych Greków i Ormian i nie mają one żadnego szczególnego znaczenia, przedstawiłem 124, ryc. 2, 3, 4 i 5 są po prostu najcudowniejsze. Widziałem także, między innymi pozostałościami starożytnych dzieł rzeźbiarskich, połowę torsu postaci wojownika w zbroi i szatach, dość prymitywnie wykonaną, kilka wsporników i specjalny trójkątny kapitel wykonany z białego marmuru.

Obszar wokół Taman ma piaszczystą glebę, w głębi lądu i w pobliżu wzgórz jest ona zmieszana z gliną. Ta piaszczysta warstwa jest miejscami bardzo głęboka i sięga poziomu morza, na brzegach morza i w wąwozach występują warstwy innego rodzaju. Teraz, za pierwszą starą fortyfikacją od strony Mierzei Południowej, w głębokim wąwozie w pobliżu brzegu morskiego pod dwoma i drugimi odkryto glinę ceglaną i błękitną, warstwę rudy żelaza z odlewami spalonego pięknego L. 100 vol. trzy arszyny czarnej ziemi. muszle małży o dość dużych rozmiarach. Pomiędzy dwiema bardzo twardymi warstwami rudy żelaza widać warstwę brunatną, luźną, zielonkawobrązową, w której znajdują się odlewy wypalonych muszli małży z luźno leżącymi mocnymi zaworami, wybielonymi jedynie przez czas. Niektóre wnętrza są całkowicie wypełnione pięknymi, przezroczystymi, ciemnoczerwonymi konkrecjami krystalicznego selenitu, w innych znajdują się jedynie drobne groszki rudy żelaza. Otrzymałem dość duży kręg, prawdopodobnie należący do małego gatunku Cete, znaleziony tutaj i na wpół skamieniały. Odnotowane muszle należą do trzech gatunków, których nie można już spotkać na brzegu.

1. Bardzo krótka wypukła skorupa, o długości około 134 cali, szerokości 113 cali i o jedną linię więcej – przy największej grubości, gdy dość grube zawory są dobrze połączone.

2. Venus 19 ryflowana, żebrowana, zaokrąglona na jednym końcu, na drugim - nieco kanciasto zaokrąglona i rozszerzająca się w kierunku zamykającego mięśnia z bardzo płaskimi, lekko wypukłymi zaworami o długości 2 13 cali, nieco ponad 1 12 cali szerokości i 34 cali w grubości.

3. Duża Wenus w kształcie byczego serca z małymi rowkami; po obu stronach - z guzkami, jak na kopycie nogi jelenia; od mięśnia zamykającego, gdzie rowek zastawek jest najbardziej widoczny, do jego ostrego końca – 3 cale długości, 2 12 cali szerokości i 2 cale grubości.

Na wschód od Taman, na brzegu morza, znajduje się wiele skamieniałych muszli, również wypełnionych żelazną ochrą i pokrytych warstwą czerwono-brązowej i żółtej ochry.

Wyspa Taman reprezentuje kraj z przeplatanymi połamanymi dolinami i wzgórzami, ich wygląd najwyraźniej pochodzi z zagłębienia gleby w wyniku wewnętrznych erupcji, powodzi morskich i wylewu rzeki Kuban; możliwe, że te powody posłużą do dalszej zmiany. Różne odnogi rzeki Kubań, duże zatoki i zalane niziny tworzą z tego obszaru prawdziwą wyspę, biegnącą na zachód od Azji, podobnie jak Półwysep Bosfor - na wschód i tworząc razem Cieśninę Bosfor, kończą Meotię, lub Morze Azowskie L.101. Są to duże zatoki, które można przypisać inwazji morza

1. Słona Zatoka Taman [Zatoka Taman], utworzona przez morze, nie ma połączenia z Kubaniem.

2. Ujście Temryuku, w tatarskim Ak-Tengiz - zamknięte, jak jezioro; oddzielony od Morza Azowskiego jedynie wąskim pasem lądu i nieco szerszy od Zatoki Taman; Dopływa do niego kilka małych kanałów Kubania, po których prawdopodobnie kiedyś można było żeglować; wpada do Zatoki Temryuk na Morzu Azowskim i ma słodką wodę.

3. Południowe ujście Kubania – największe ze wszystkich, do którego wpada główna odnoga rzeki Kubań, wpada do Morza Czarnego niewielkim przeprawowym kanałem zwanym Bugae, położonym pomiędzy dwiema wąskimi mierzejami; od strony zachodniej istnieje oddzielna zatoka.

4. Ujście Kiziltashsky tworzy oddzielną zatokę na zachodzie, której koniec porośnięty trzciną nosi osobną nazwę - ujście Tsokurovsky. Ponieważ ujście to Kiziltash jest oddzielone od Zatoki Kubańskiej wąskim pasem lądu i łączy się z nim niewielkim kanałem, nie widzę nic niewiarygodnego w zapewnieniach Tatarów, że ujście Kiziltash było wcześniej zamkniętym słonym jeziorem i że z ze względu na wzrost liczby ludności wykopali wąski pas ziemi oddzielający go od Zatoki Kubańskiej; to połączenie sprawiło, że woda w ujściu rzeki była mniej słona.

Niezależnie od tych zatok, bagna utworzone przez morze w pobliżu Kurki, z kilkoma dopływami Kubania, a następnie dwoma bardziej znaczącymi dopływami tej samej rzeki, płynącymi na północ w Achuev do Morza Azowskiego, noszącymi rosyjskie nazwy Czarny Kanał i Kozak Eryka, tworzą prawdziwą wyspę Taman, która w starożytności nie miała nazwy; obecna prawdopodobnie pochodzi od tatarsko-rosyjskiego słowa - mgła, na którą wyspa zasługuje ze względu na wspomniane wyżej gęste opary. Wszystkie wody przybrzeżne i zatoki wokół Tamanu są bardzo bogate w ryby.

Obszar prowadzący do Bugas, na południowy wschód od miasta Taman, pomiędzy Morzem Czarnym a ujściem Kiziltash, kryje wiele atrakcji. Pierwsze to małe słone jezioro położone w pobliżu Mierzei Południowej, w regionie tatarskim – Kutuk-Tussala. Następnie - większe jezioro w pobliżu mierzei tworzącej Bugae, czyli ujście ujścia Kubanu. Biegnie podłużnie z północy na południe, ma obwód czterech mil i, jak wszystkie słone jeziora Krymu, jest oddzielone od Morza Czarnego niskim i wąskim piaszczystym nasypem. Latem większość wysycha, ale pod wpływem opadów osiadła sól łatwo się rozpuszcza i nie nadaje się zbyt dobrze do solenia ryb; Kiedy podnosi się poziom morza, jego woda wpływa do jeziora i zapobiega osadzaniu się soli. Jezioro to ma silny zapach malin lub fiołków, a jego powierzchnia jest bardzo gładka. Sól osadza się tu, niczym w jeziorach Kerczu, w piramidalnych prostopadłościanach. Wokół tego jeziora obficie rosną Salicornia strobilacca i herbacea, Cakile, Astriplex portulacoides i laciniata, Salsola Kabi i Messerschmidia.

Obszar otaczający to jezioro od strony lądu jest przecięty kilkoma wąwozami w kierunku Bugas, wznosi się do sześciu do siedmiu sążni w pionie i składa się z kruchych łupków, dzwoniących i wyglądających na spalone. W małym wąwozie znajduje się źródło solne; jego czarne błoto ma silny siarkowy zapach wątroby. Lepidium crassifolium rośnie tu obficie. Fragmenty kamieni o spalonym wyglądzie miesza się pod warstwą gliny z wąwozu. Nieco dalej, trochę przed dotarciem do pikiety Bugas, w głębszym wąwozie przecinającym wysoczyzny, na jego górnym początku, na zboczu strony zachodniej, w czasie mojego pobytu pojawiło się małe czynne źródło błotne, z którego wypływało szare błoto, podobne do do tego, który wypływa w błotnistych dziurach Yenikale, tworząc małe wzgórze na zboczu wąwozu. Dwie podobne jamy błotne, wyschnięte wówczas (czerwiec), znajdowały się po drugiej stronie wąwozu. Po drugiej stronie, na niewielkim wzniesieniu, którego gleba jest wszędzie pokryta spękaniami i w kilku miejscach występuje błoto, znajduje się kilka dołków lub płytkich studni, w których na powierzchni lekko słonej wody zebrał się gęsty olej, przypominający smołę. woda. Wysokość tej góry nad poziomem ujścia rzeki wynosi około sześciu do siedmiu sążni. Twierdzą, że w kierunku Mierzei Południowej znajdują się podobne źródła ropy, których nie widziałem, na wzgórzu wyróżniającym się czerwonym kolorem jej warstw, nie mówiąc już o wielu innych, zlokalizowanych w różnych częściach wyspy Taman.

Pikieta Bugae znajduje się około osiemnastu mil od Taman. Wąska i niska mierzeja, ciągnąca się na południowy wschód przez niecałą milę, łączy się na swoim końcu z inną, jeszcze węższą, ale sześciokrotnie dłuższą, leżącą naprzeciw, po stronie tureckiej, i towarzyszy jej jeszcze jedna trzecia wewnątrz ujścia rzeki, kończąc na małej wyspie w pobliżu rosyjskiego wybrzeża. Dwie pierwsze mierzeje, na końcach których z jednej strony znajduje się posterunek rosyjski, z drugiej posterunek turecki, mają szerokość zaledwie stu sążni między sobą, w miejscu ujścia Kubania do morza.

Podczas zdobycia Anapy kawaleria Krymskiego Korpusu Pomocniczego przeprawiła się z jednego przylądka na drugi. Kiedy tam byłem, Turcy budowali kamienny fort w pobliżu wsi Dżemetri, która leży na stromej wysokości na początku mierzei, dla której właśnie tam stał statek; po naszej stronie wzniesiono także naprzeciwko drugi fort, a przy drodze prowadzącej do pikiety, kilka mil dalej od Tamanu, ustawiono redutę ułatwiającą komunikację między nimi. Turecka twierdza Anapa jest bardzo wyraźnie widoczna na brzegu morza.

Sześć wiorst od pikiety na drodze do Kiziltash-Burun, jadąc pagórkowatą mierzeją pomiędzy ujściami Kiziltash i Kuban, opuszczają po lewej stronie znaczące wzgórze, na którym widoczne są ślady ruin starożytnego miasta; Całkiem możliwe, że jest to Fanagoria Strabona, która według jego opisu leżała w pobliżu ujścia Kubanu, dawniej zwanego Korocondamstis. Inni przypisywali te ruiny miastu Corocondama, które według jasnych i dokładnych opisów Strabona powinno znajdować się naprzeciw Panticapaeum, dziesięć stadionów, czyli dwie mile od Bugas, gdzie niewątpliwie nadal można było znaleźć jego ślady. Na tej górze, pod czarną ziemią, znajdują się obecnie warstwy wapienia składające się z muszli, które Tatarzy nazywają swoim kolorem Kiziltash-Burun 20.

L.102 obj. Środkowa część wyspy Taman, położona pomiędzy ujściami Kubań i Temryuk, jest najwyższą i najbardziej pagórkowatą, bardzo żyzną i bogatą w pastwiska. Tę część pomiędzy ujściem rzeki a rzeką Kubań zajęli tzw. Kozacy Niekrasowscy, wywodzący się od Kozaków Dońskich, którzy zbuntowali się i przedostali w ręce Turków, którzy mieszkali w kilku pięknych wioskach, dopóki zdobycie Tamana nie zmusiło ich do przeniesienia się na południe, dalej do Anapy. Ich wsie, położone na różnych wysokościach wzdłuż Kubania, otoczone były najżyźniejszymi łąkami i gruntami ornymi i wyróżniały się z nich wspaniałym widokiem, rozciągającym się poza gałęziami Kubania aż po góry Kaukazu, pokryte wioskami i lasami. W centrum obszaru znajdują się różne antyki i inskrypcje. Na wzgórzach ujścia Kubania w glinach znajdują się duże i małe kawałki selenitu, a w części zamieszkiwanej dawniej przez Kozaków spotyka się źródła naftowe, z których wydobywa się czystą i bardzo płynną ropę. W studniach tych Tatarzy umieszczali beczki z dziurawym dnem, aby uzyskać czystszą ropę. O tej centralnej części wyspy można by wiele powiedzieć, jednak brak czasu i niebezpieczeństwa podróży nie pozwoliły mi przez nią przejść.

Znacznie dokładniej zbadałem obszar wzdłuż Zatoki Taman i pomiędzy nią a ujściem Temryuk 125, a także północny róg wyspy, leżący naprzeciw Mierzei Północnej.

Najbliższą atrakcją tego obszaru, jeśli jedzie się z miasta Taman, jest dom zbudowany na polecenie wielce błogosławionego monarchy pomiędzy piaszczystymi wzgórzami na południe od miasta, w pobliżu fontanny przechowującej wspaniały marmur ze starożytnym rosyjskim napisem. Kamień, za którego odkrycie i zachowanie powinniśmy być wdzięczni niejakiemu majorowi von Rosenbergowi, został znaleziony w jednym z koszar batalionu Jaeger stacjonującego w Taman, L.103, gdzie służył jako stopień frontowy drzwi. Wiceadmirał Pustoszkin, którego eskadra płynęła wówczas w te miejsca, zabrał ze sobą kamień do Nikołajewa, skąd według najwyższego porządku, jako zabytek historyczny, został ponownie przetransportowany na miejsce, w którym został znaleziony, i ten mały dom został zbudowany, aby go zachować. Jest to płyta z białego marmuru, o długości trzech arszinów i trzech wershoków, wypolerowana od spodu i po bokach poprzecznych, a u góry z grubsza zaokrąglona, ​​z otworem na żelazny wspornik; wydaje się, że został umieszczony nad drzwiami. Inskrypcja znajdująca się na krawędzi jednego końca płyty jest tym bardziej niezwykła, że ​​nie pozostawia wątpliwości, że Taman to starożytny Tmutarakan, w którym mieszkali książęta z rodu rosyjskiego Appanage; Pan I.G. Stritter od dawna obala wątpliwości co do tego faktu historycznego, porównując pisarzy bizantyjskich z kronikami rosyjskimi. Napis dosłownie głosi, że latem 6576 r., akt 6, książę Gleb zmierzył morze na lodzie od Tmutarakan do Kerczu na 30 054 sążni. Trudno mówić o powodzie napisu na marmurze, gdyż zamarznięcie Bosforu i możliwość dokonywania pomiarów na lodzie nie są wcale rzadkością. Tajny Radny Aleksiej Musin-Puszkin w specjalnym opisie udzielił wyjaśnień historycznych na temat tego napisu i starożytnego księstwa Tmutarakan 126, do których dołączył mapę wyjaśniającą starożytnej geografii Rosji i rysunek inskrypcji przedstawionej w dziesiątym winieta 127. Ponieważ jednak w liczbach przedstawionych w tej pracy były pewne nieścisłości, podkreśliłem je w tym nowym obrazie dziewiątej winiety 128, co wydało mi się ważne dla tak historycznego dokumentu. W pewnej odległości od starego miasta Taman wzdłuż Zatoki Taman, po prawej stronie, wzdłuż drogi do Temryuk, naprzeciw nowej twierdzy, półtorej mili od twierdzy i brzegu zatoki widoczny jest szereg wzniesień lub wzgórz, wznosząc L.103 do stu sześćdziesięciu i stu siedemdziesięciu stóp. Czwarta z nich, zwana Kirk-kają, jest najbardziej niezwykła i znacząca, ponieważ reprezentuje bardzo dziwne zjawiska naturalne. Jego górna część pokryta jest szaro-żółtą gliną, jałową, w której wymieszane są różnego rodzaju fragmenty kamieni. Kiedy dotrą do najwyższej płaszczyzny, na pierwszym, najbardziej wysuniętym na północ wzgórzu z trzech znajdujących się na tej płaszczyźnie, wyczuwalny jest silny zapach ropy. To płaskie pierwsze wzgórze zajmuje szeroką przestrzeń, ma nie więcej niż półtora sążni wysokości i ponad sto kroków średnicy, gdzieniegdzie porośnięte Camphorosma, która wraz ze wspomnianym wyżej Lepidium crassifolium stanowi pierwsze znaki roślinności na tej błotnistej glebie. Wzgórze to składa się z trzech tarasów w kształcie amfiteatru, utworzonych prawdopodobnie w wyniku trzech różnych erupcji. Na środku widoczne są dwa lub trzy miejsca z wyraźnymi śladami wypełnionych i wyschniętych jam błotnych. Od południa otoczona jest głębszą doliną, obejmującą bagno w kształcie półksiężyca, które nie ma źródła; jego woda smakuje jak sól i mocznik, jej brzegi porastają trzciny, a dno jest muliste i nigdy nie wysycha latem. Drugie wzgórze oddalone jest o pięćdziesiąt kroków od okrągłej doliny pierwszego wzgórza, nieco wyższe i mniej szerokie, ma tylko dwa tarasy, a z jednej strony wyraźnie widać, jak błoto wypływało i zastygało w kole, a także miejscami gdzie były awarie. Wzgórze to otacza również głęboka, okrągła dolina, a od północnej strony znajduje się szerokie jezioro w kształcie półksiężyca z podmokłymi brzegami i bardzo mętną wodą, zawierającą mniej mocznika, ale bardziej słoną w smaku; na środku jeziora z daleka widać wyraźniejszą wodę, prawdopodobnie ze względu na większą głębokość. Trzecie wzgórze, niecałe sto kroków od drugiego i na południe od pierwszego, jest najwyższe i najbardziej strome, ma kształt kopca o wysokości dwóch i pół sążni i składa się z mułu, w którym znajduje się mieszanina różnych kamieni. widoczny. Otaczające go zagłębienie jest wąskie, a mieszane warstwy gleby wokół niego nie mają dużej spójności

P. S. Pallas (1741 - 1811) - przyrodnik i podróżnik-encyklopedysta, który wsławił swoje imię znaczącym wkładem w geografię, zoologię, botanikę, paleontologię, mineralogię, geologię, etnografię, historię i językoznawstwo. Pallas eksplorował rozległe przestrzenie regionu Wołgi, regionu kaspijskiego, Baszkirii, Uralu, Syberii, Ciscaucasia i Krymu. Pod wieloma względami było to prawdziwe odkrycie rozległych terytoriów Rosji dla nauki.

Zasługi geograficzne Pallasa są ogromne, nie tylko w zakresie inwentaryzacji kolosalnej liczby faktów, ale także umiejętności ich systematyzowania i wyjaśniania. Pallas był pionierem w rozszyfrowaniu orohydrografii dużych części Uralu, Ałtaju, Sajanu i Krymu, ocenie ich budowy geologicznej oraz naukowym opisie bogactw mineralnych oraz flory i fauny Rosji. Zebrał wiele informacji na temat górnictwa, rolnictwa i leśnictwa, etnografii, języków i historii.

N.A. Severtsov podkreślił, że Pallas, badając „połączenia wszystkich trzech królestw natury”, ustalił „zdecydowane poglądy” na temat znaczenia wpływów meteorologicznych, glebowych i klimatycznych... Nie ma dziedziny nauk przyrodniczych, w której Pallas by nie utorował drogi nową drogą, nie pozostawił śladu genialnego wzoru dla podążających za nim badaczy... Dał przykład niespotykanej dotąd dokładności w naukowym opracowaniu zebranych przez siebie materiałów. Swoją wszechstronnością Pallas przypomina encyklopedycznych naukowców starożytności i średniowiecza; jeśli chodzi o dokładność i pozytywność, jest to naukowiec nowoczesny, a nie XVIII-wieczny”.

Teoria o pochodzeniu gór wyrażona przez Pallasa w 1777 r. wyznaczyła cały etap w rozwoju nauki o Ziemi. Podobnie jak Saussure, który nakreślił pierwsze wzorce w budowie podłoża Alp, Pallas, zwany rosyjskim Saussure, potrafił uchwycić pierwsze oznaki regularnej (strefowej) struktury w tak złożonych systemach górskich, jak Ural i górach południowej Syberii i wyciągnął z tych obserwacji ogólne wnioski teoretyczne. Ważne jest, aby Pallas, nie będąc jeszcze w stanie przezwyciężyć światopoglądu katastrofistów, starał się odzwierciedlić i rozszyfrować całą złożoność i różnorodność przyczyn procesów geologicznych. Napisał: „Aby znaleźć rozsądne przyczyny zmian na naszej Ziemi, należy połączyć wiele nowych hipotez, a nie przyjmować tylko jedną, jak robią to inni autorzy teorii Ziemi”. Pallas mówił o „powodziach” i erupcjach wulkanów oraz o „katastrofalnych awariach dna” jako o jednej z przyczyn obniżenia się poziomu morza i konkludował: „Oczywiście przyroda stosuje bardzo różnorodne metody formowania i przemieszczania się gór oraz za powstanie innych zjawisk, które zmieniły powierzchnię Ziemi.” Idee Pallasa wywarły, jak przyznał Cuvier, ogromny wpływ na rozwój ogólnych koncepcji geologicznych nawet u tak uznanych twórców geologii, jak Werner i Saussure.

Jednak przypisując Pallasowi podstawy „początku wszelkiej współczesnej geologii”, Cuvier dopuścił się oczywistej przesady i wykazał swoją nieznajomość idei Łomonosowa. A. V. Chabakow podkreśla, że ​​rozumowanie Pallasa na temat światowych wstrząsów i katastrof było „pozornie spektakularną, ale słabo przemyślaną i fałszywą koncepcją, krokiem wstecz w porównaniu na przykład z poglądami Łomonosowa „o zmianach niewrażliwych na upływ czasu” granice lądu i morza.” . Notabene, w późniejszych pismach Pallas nie opiera się na swojej hipotezie katastrofistycznej i opisując naturę Krymu w 1794 r., mówi o wypiętrzeniach górskich jako o „zjawiskach, których nie da się wytłumaczyć”.

Według V.V. Biełousowa „nazwisko Pallasa zajmuje pierwsze miejsce w historii naszych regionalnych badań geologicznych... Przez prawie sto lat książki Pallasa leżały na stołach geologów jako podręczniki i przeglądając te grube tomy, można było zawsze odnajdują w nich coś nowego, niezauważoną wcześniej wskazówkę o obecności tu czy ówdzie cennego minerału, a takie suche i krótkie wiadomości później nieraz stawały się przyczyną wielkich odkryć geologicznych... Geolodzy żartują, że historyczny zarys badań w każdym raporcie geologicznym powinno zaczynać się od słów: „Więcej Pallas…”

Pallas, jakby to przewidział, prowadził szczegółowe notatki, nie zaniedbując żadnych drobiazgów, i wyjaśniał to w ten sposób: „Wiele rzeczy, które teraz mogą wydawać się nieistotne, z czasem mogą nabrać ogromnego znaczenia dla naszych potomków”. Porównanie przez Pallasa warstw Ziemi z księgą starożytnych kronik, z której można odczytać jej historię, stało się obecnie częścią każdego podręcznika z geologii i geografii fizycznej. Pallas dalekowzrocznie przepowiedział, że te archiwa przyrody, „poprzedzając alfabet i najodleglejsze legendy, dopiero zaczęliśmy czytać, ale materiał w nich zawarty nie wyczerpie się jeszcze przez kilka stuleci po nas”. Uwaga, jaką Pallas poświęcił badaniu powiązań między zjawiskami, doprowadziła go do wielu ważnych wniosków fizycznych i geograficznych. N.A. Severtsov napisał o tym: „...klimatologia i geografia fizyczna nie istniały przed Pallasem. Zajmował się nimi częściej niż wszyscy mu współcześni i był pod tym względem godnym poprzednikiem Humboldta... Pallas jako pierwszy zaobserwował okresowe zjawiska w życiu zwierząt. W 1769 roku sporządził dla członków wyprawy plan tych obserwacji...” Zgodnie z tym planem należało rejestrować przebieg temperatury, otwieranie się rzek, termin przylotu ptaków, kwitnienie roślin, przebudzenie zwierząt ze snu zimowego itp. To także przedstawia Pallasa jako jednego z pierwszych organizatorów badań fenologicznych w obserwacjach Rosji.

Pallas opisał setki gatunków zwierząt, wyraził wiele ciekawych przemyśleń na temat ich powiązań ze środowiskiem oraz nakreślił ich siedliska, co pozwala mówić o nim jako o jednym z twórców zoogeografii. Zasadniczym wkładem Pallasa w paleontologię były badania skamieniałych szczątków mamutów, bawołów i nosorożców włochatych, pochodzących najpierw ze zbiorów muzealnych, a następnie z własnych zbiorów. Pallas próbował wyjaśnić odkrycie kości słonia zmieszanych „z muszlami i kośćmi ryb morskich”, a także odkrycie w wiecznej zmarzlinie nad rzeką Vilyue zwłok nosorożca włochatego z zachowaną sierścią. Naukowiec nie mógł jeszcze przyznać, że nosorożce i słonie żyły tak daleko na północy, dla wyjaśnienia ich wprowadzenia z południa przywołał nagłą, katastrofalną inwazję do oceanu. A jednak już sama próba paleogeograficznej interpretacji znalezisk szczątków kopalnych była cenna.

W 1793 r. Pallas opisał odciski liści z trzeciorzędowych złóż Kamczatki – była to pierwsza informacja o roślinach kopalnych z terytorium Rosji. Sława Pallasa jako botanika wiąże się z główną „florą Rosji”, którą rozpoczął.

Pallas udowodnił, że poziom Morza Kaspijskiego leży poniżej poziomu Oceanu Światowego, ale zanim Morze Kaspijskie dotarło do generałów Syrt i Ergeni. Po ustaleniu pokrewieństwa ryb i skorupiaków Morza Kaspijskiego i Morza Czarnego Pallas stworzył hipotezę o istnieniu w przeszłości pojedynczego basenu pontyjsko-aralsko-kaspijskiego i jego oddzieleniu, gdy wody przedarły się przez Cieśninę Bosfor.

W swoich wczesnych pracach Pallas występował w roli prekursora ewolucjonistów, broniąc zmienności organizmów, a nawet narysował drzewo genealogiczne rozwoju zwierząt, by później przyjąć metafizyczne stanowisko zaprzeczania zmienności gatunków. W rozumieniu natury jako całości charakterystyczny dla Pallasa był do końca jego życia ewolucyjny i spontanicznie materialistyczny światopogląd.

Współcześni byli zdumieni zdolnością Pallasa do pracy. Opublikował 170 prac, w tym kilkadziesiąt poważnych opracowań. Jego umysł zdawał się być zaprojektowany do zbierania i porządkowania chaosu niezliczonych faktów i redukowania ich do przejrzystych systemów klasyfikacji. Pallas łączył wnikliwą obserwację, fenomenalną pamięć, wielką dyscyplinę myślenia, która zapewniała terminowe zapisywanie wszystkiego, co zaobserwowano, oraz najwyższą rzetelność naukową. Można ręczyć za rzetelność faktów zarejestrowanych przez Pallasa, podanych przez niego danych pomiarowych, opisów formularzy itp. „Jak gorliwie strzegę sprawiedliwości w mojej nauce (a może, na moje nieszczęście, aż za bardzo), dlatego w całym tym opisie mojej podróży nie odstępowałem od niej”, a w każdym razie: bo według mojej koncepcji, aby weź coś za coś innego i szanuj to bardziej niż to, czym jest naprawdę, gdzie dodać i gdzie ukryć, broniłem za karę godnego wykroczenia wobec naukowca na świecie, zwłaszcza wśród przyrodników…”

Dokonywane przez naukowców opisy wielu miejscowości, połaci, osad, cech gospodarki i sposobu życia nigdy nie stracą na wartości właśnie ze względu na swoją szczegółowość i rzetelność: są to standardy pomiaru zmian, jakie zaszły w przyrodzie i ludziach na przestrzeni kolejnych epok.

Pallas urodził się 22 września 1741 roku w Berlinie w rodzinie niemieckiego profesora-chirurga. Matka chłopca była Francuzką. Ucząc się u nauczycieli domowych, Pallas do 13 roku życia osiągnął biegłość w językach (łacińskim i nowożytnym europejskim), co później znacznie ułatwiło mu pracę naukową, zwłaszcza przy opracowywaniu słowników i opracowywaniu terminologii naukowej.

W latach 1761-1762 Pallas studiował zbiory przyrodników w Anglii, a także zwiedzał jej brzegi, zbierając zwierzęta morskie.

22-letni młody człowiek był tak uznanym autorytetem, że został już wybrany na członka Akademii Londyńskiej i Rzymskiej. W 1766 roku Pallas opublikował pracę zoologiczną „Study of Zoophytes”, która oznaczała rewolucję w taksonomii: koralowce i gąbki, które właśnie zostały przeniesione przez zoologów ze świata roślin do świata zwierząt, zostały szczegółowo sklasyfikowane przez Pallasa. Jednocześnie zaczął opracowywać drzewo genealogiczne zwierząt, stając się tym samym prekursorem ewolucjonistów.

Po powrocie do Berlina w 1767 roku Pallas opublikował szereg monografii i zbiorów zoologicznych. Ale w tym czasie czekał go ostry zwrot, w wyniku którego naukowiec znalazł się w Rosji na 42 lata, w kraju, który dosłownie stał się jego drugą ojczyzną.

Kruger, Franz – Portret Petera Simona Pallasa

W 1767 roku Pallas został polecony Katarzynie II jako genialny naukowiec zdolny do przeprowadzenia kompleksowych badań nad jego naturą i gospodarką planowaną w Rosji. 26-letni naukowiec przybył do Petersburga zarówno jako profesor „historii naturalnej”, jak i jako zwykły pracownik naukowy z pensją 800 rubli. rok zaczął uczyć się dla niego nowego kraju. Do jego oficjalnych obowiązków przydzielono mu „wynalezienie czegoś nowego w swojej nauce”, nauczanie studentów i „pomnażanie rzeczy wartościowych” akademickiego „naturalnego gabinetu”.

Pallasowi powierzono dowodzenie pierwszym oddziałem tzw. Wypraw fizycznych do Orenburga. W wyprawie wzięli udział młodzi geografowie, którzy później wyrośli na znaczących naukowców. Byli wśród nich Lepekhin, Zuev, Rychkov, Georgi i inni, niektórzy z nich (np. Lepekhin) pod przewodnictwem Pallasa przeszli samodzielne szlaki; inni (Georgi) towarzyszyli mu na niektórych etapach podróży. Ale byli towarzysze, którzy szli z Pallasem przez całą drogę (studenci Zuev i chemik Nikita Sokolov, strach na wróble Shuisky, rysownik Dmitriev itp.). Satelity rosyjskie udzieliły ogromnej pomocy Pallasowi, który dopiero zaczynał uczyć się języka rosyjskiego, uczestnicząc w gromadzeniu zbiorów, dokonując dodatkowych wycieczek na bok, prowadząc prace przesłuchań, organizując transport i porządki domowe. Nieodłączną towarzyszką tej trudnej wyprawy była młoda żona Pallasa (wyszedł za mąż w 1767 r.).

Instrukcje przekazane Pallasowi przez Akademię mogą wydawać się przytłaczające w przypadku współczesnej, dużej i złożonej wyprawy. Pallas otrzymał polecenie „zbadania właściwości wód, gleb, metod uprawy ziemi, stanu rolnictwa, powszechnych chorób ludzi i zwierząt oraz znalezienia sposobów ich leczenia i zapobiegania, prowadzenia badań nad pszczelarstwem, hodowlą serów, hodowlą bydła, zwłaszcza hodowli owiec .” Ponadto wśród przedmiotów badań bogactwa mineralne i wody, sztuka, rzemiosło, rzemiosło, rośliny, zwierzęta, „kształt i wnętrze gór”, obserwacje i definicje geograficzne, meteorologiczne i astronomiczne, moralność, zwyczaje, legendy, pomniki i „ różne zabytki” zostały wymienione. A jednak Pallas w dużej mierze wykonał tę ogromną pracę w ciągu sześciu lat podróży.

Wyprawa, w której naukowiec uznał swój udział za wielkie szczęście, rozpoczęła się w czerwcu 1768 roku i trwała sześć lat. Przez cały ten czas Pallas pracował niestrudzenie, prowadząc szczegółowe dzienniki, gromadząc bogate zbiory z zakresu geologii, biologii i etnografii. Wymagało to ciągłego wysiłku, wiecznego pośpiechu i wyczerpującej, długodystansowej podróży w terenie. Ciągła deprywacja, przeziębienia i częste niedożywienie podkopały zdrowie naukowca.

Okresy zimowe Pallas spędzał na redagowaniu dzienników, które natychmiast wysyłał do druku do Petersburga, co gwarantowało, że jego sprawozdania zaczęto publikować (od 1771 r.) jeszcze przed powrotem z wyprawy.

W 1768 dotarł do Symbirska, w 1769 odwiedził Żiguli, Ural Południowy (obwód orski), nizinę kaspijską i jezioro. Inder dotarł do Guryjewa, po czym wrócił do Ufy. Pallas spędził 1770 rok na Uralu, badając jego liczne kopalnie, odwiedził Bogosłowsk [Karpińsk], Górę Grace, Niżny Tagil, Jekaterynburg [Swierdłowsk], Troitsk, Tiumeń, Tobolsk i zimował w Czelabińsku. Po zrealizowaniu zadanego programu sam Pallas zwrócił się do Akademii o zgodę na przedłużenie wyprawy w rejony Syberii. Otrzymawszy to pozwolenie, Pallas w 1771 r. udał się przez Kurgan, Ishim i Tarę do Omska i Semipałatyńska. Opierając się na kwestionujących danych, Pallas zwrócił uwagę na kwestię wahań poziomu jezior na Uralu i zachodniej Syberii i związanych z tym zmian w produktywności łąk, w rybołówstwie i przemyśle solnym. Pallas zbadał „kopalnie” srebra w Kolywanie w Rudnym Ałtaju, odwiedził Tomsk, Barnauł, Kotlinę Minusińską i spędził zimę w Krasnojarsku.

W 1772 r. minął Irkuck i Bajkał (badania jeziora Pallas powierzył Georgi, który do niego dołączył), udał się do Transbaikalii, dotarł do Czity i Kyakhty. W tym czasie Nikita Sokołow udał się zgodnie z jego instrukcjami do więzienia Argun. W drodze powrotnej Pallas kontynuował prace Georgiego nad inwentaryzacją jeziora Bajkał, w wyniku czego opisano prawie całe jezioro. Wracając do Krasnojarska, w tym samym 1772 r. Pallas odbył podróż do Sajanów Zachodnich i Kotliny Minusińskiej.

Powrót z wyprawy trwał półtora roku. W drodze powrotnej przez Tomsk, Tarę, Jałutorowsk, Czelabińsk, Sarapul (z postojem w Kazaniu), Jaicki Gorodok [Uralsk], Astrachań, Carycyn, jezioro. Elton i Saratow, spędzając zimę w Carycynie, naukowiec odbył wycieczki w dół Wołgi do Achtuby, na górę B. Bogdo i do słonego jeziora Baskunchak. Minąwszy Tambów i Moskwę, w lipcu 1774 roku trzydziestotrzyletni Pallas zakończył swoją bezprecedensową podróż, wracając do Petersburga jako siwowłosy i chory człowiek. Choroby żołądka i zapalenie oczu nękały go przez całe życie.

Uważał jednak, że nawet utrata zdrowia zostanie nagrodzona otrzymanymi wrażeniami i powiedział:

„... Sama błogość zobaczenia natury w jej istocie w szlachetnej części świata, gdzie człowiek niewiele od niej odstąpił i uczenia się od niej, była dla mnie ogromną nagrodą za utraconą młodość i zdrowie, którego żadna zazdrość nie jest w stanie mi odebrać.”

Pięciotomowe dzieło Pallasa „Podróż przez różne prowincje”, opublikowane po raz pierwszy w języku niemieckim w latach 1771–1776, stanowiło pierwszy kompleksowy i dokładny opis ogromnego kraju, prawie wówczas nieznanego naukowo. Nic dziwnego, że dzieło to zostało szybko przetłumaczone nie tylko na język rosyjski (1773–1788), ale także na język angielski i francuski z notatkami wybitnych uczonych, na przykład Lamarcka.

Pallas wykonał świetną robotę, redagując i publikując prace wielu badaczy. W latach 1776 - 1781 publikował „Wiadomości historyczne narodu mongolskiego”, przekazując w nich, wraz z informacjami historycznymi, wiele informacji etnograficznych o Kałmukach, Buriatach i – według danych kwerendowych – o Tybecie. W swoich materiałach o Kałmukach Pallas oprócz swoich obserwacji umieścił dane od geografa Gmelina, który zmarł na Kaukazie.

Po powrocie z wyprawy Pallas został otoczony honorami, został historiografem Admiralicji i nauczycielem swoich dostojnych wnuków - przyszłego cesarza Aleksandra I i jego brata Konstantyna.

Zebrany przez Pallasa „Gabinet pomników przyrody” został zakupiony dla Ermitażu w 1786 roku.

Dwukrotnie (w 1776 i 1779 r.) na prośby Akademii Nauk Pallas występował z odważnymi projektami nowych wypraw na północ i wschód Syberii (przyciągały go Jenisej i Lena, Kołyma i Kamczatka, Kuryl i Wyspy Aleuckie). Pallas promował niezliczone zasoby naturalne Syberii i sprzeciwiał się uprzedzeniom, jakoby „północny klimat nie sprzyja tworzeniu się kamieni szlachetnych”. Żadna z tych wypraw nie doszła jednak do skutku.

Życie Pallasa w stolicy było związane z jego udziałem w rozwiązywaniu szeregu spraw rządowych i przyjmowaniem wielu gości zagranicznych. Katarzyna II zaprosiła Pallasa do opracowania słownika „wszystkich języków i dialektów”.

23 czerwca 1777 r. Naukowiec wygłosił przemówienie w Akademii Nauk i ciepło mówił o równinach Rosji jako ojczyźnie potężnego narodu, jako „żłobku bohaterów” i „najlepszym schronieniu nauki i sztuki”, o „arenie wspaniałej działalności ogromnego ducha twórczego Piotra Wielkiego”.

Rozwijając wspomnianą już teorię powstawania gór, zauważył zamknięcie granitów i otaczających je starożytnych, pozbawionych skamieniałości, pierwotnych łupków, w osiowych strefach gór. Pallas stwierdził, że w kierunku obrzeży („na zboczach mas poprzednich gór”) są one przykryte skałami formacji „wtórnej” – wapieniami i iłami, a także, że skały te od dołu do góry wzdłuż odcinka zalegają coraz bardziej płytko i zawierają coraz więcej skamieniałości. Pallas zauważył również, że strome wąwozy i jaskinie ze stalaktytami są ograniczone do wapienia.

Wreszcie na obrzeżach krajów górskich zauważył obecność skał osadowych formacji „trzeciorzędowej” (później w regionie Cis-Ural ich wiek okazał się permski).

Pallas wyjaśnił tę strukturę pewną sekwencją starożytnych procesów wulkanicznych i sedymentacji i doszedł do odważnego wniosku, że całe terytorium Rosji było kiedyś dnem morskim, a nad morzem wznosiły się tylko wyspy z „pierwotnych granitów”. Choć sam Pallas uważał, że przyczyną pochylenia się warstw i podniesienia gór jest wulkanizm, zarzucał jednostronności włoskim przyrodnikom, którzy „widząc nieustannie przed oczami ziejące ogniem wulkany, wszystko przypisywali wewnętrznemu ogniowi. ” Zauważając, że często „najwyższe góry zbudowane są z granitu”, Pallas doszedł do zdumiewająco głębokiego wniosku, że granit „stanowi podstawę kontynentów” i że „nie zawiera skamieniałości, a zatem jest starszy od życia organicznego”.

W 1777 r. na zlecenie Akademii Nauk Pallas ukończył i w 1781 r. opublikował ważne studium historyczno-geograficzne „O rosyjskich odkryciach na morzach między Azją a Ameryką”. W tym samym roku 1777 Pallas opublikował obszerną monografię na temat gryzoni, a następnie szereg prac na temat różnych ssaków i owadów. Pallas opisywał zwierzęta nie tylko jako taksonomista, ale także naświetlał ich powiązania ze środowiskiem, stając się tym samym jednym z twórców ekologii.

W swoim Memoir of the Varieties of Animals (1780) Pallas przeszedł do antyewolucyjnego punktu widzenia w kwestii zmienności gatunków, deklarując, że ich różnorodność i pokrewieństwo są wpływem „siły twórczej”. Ale w tym samym „Wspomnieniach” naukowiec przewiduje szereg współczesnych poglądów na temat sztucznej hybrydyzacji, mówiąc „o niestałości niektórych ras zwierząt domowych”.

Od 1781 r. Pallas, otrzymawszy do swojej dyspozycji zielniki swoich poprzedników, pracował nad „Florą Rosji”. Pierwsze dwa tomy „Flory” (1784–1788) zostały oficjalnie rozesłane do prowincji Rosji. W całym kraju rozprowadzono także „Uchwałę w sprawie zalesiania”, napisaną przez Pallasa w imieniu rządu, składającą się z 66 punktów. W latach 1781-1806 Pallas stworzył monumentalne zestawienie owadów (głównie chrząszczy). W 1781 r. Pallas założył czasopismo „Nowe Notatki Północne”, publikując w nim wiele materiałów o naturze Rosji i podróżach do Ameryki Rosyjskiej.

Mimo całego zaszczytu tego stanowiska, życie metropolitalne nie mogło nie obciążyć urodzonego badacza i podróżnika. Uzyskał pozwolenie na wyjazd na własny koszt na nową wyprawę, tym razem na południe Rosji. 1 lutego 1793 roku Pallas wraz z rodziną opuścił Petersburg przez Moskwę i Saratów do Astrachania. Nieszczęśliwy wypadek – upadek do lodowatej wody podczas przeprawy przez Klyazmę – doprowadził do dalszego pogorszenia się jego stanu zdrowia. W regionie kaspijskim Pallas odwiedził wiele jezior i wzgórz, następnie wspiął się na Kumę do Stawropola, zbadał źródła grupy Mineralowodsk i udał się przez Nowoczerkassk do Symferopola.

Wczesną wiosną 1794 r. Naukowiec rozpoczął badania Krymu. Jesienią Pallas wrócił do Petersburga przez Chersoń, Połtawę i Moskwę i przedstawił Katarzynie II opis Krymu wraz z prośbą o pozwolenie na zamieszkanie tam. Wraz z pozwoleniem Pallas otrzymał od cesarzowej dom w Symferopolu, dwie wsie z działkami w dolinach Ajtodoru i Sudaku oraz 10 tysięcy rubli na założenie szkół ogrodniczych i winiarskich na Krymie. Jednocześnie utrzymano jego wynagrodzenie akademickie.

Pallas z entuzjazmem poświęcił się badaniu przyrody Krymu i promowaniu jego rozwoju rolniczego. Udał się do najbardziej niedostępnych miejsc Gór Krymskich, zasadził sady i winnice w dolinach Sudaku i Kozu, napisał szereg artykułów na temat technologii rolniczej upraw południowych w warunkach Krymu.

Dom Pallasa w Symferopolu był miejscem pielgrzymek wszystkich dostojnych gości miasta, choć Pallas żył skromnie i był obciążony zewnętrznym blaskiem swojej sławy. Naoczni świadkowie opisują go jako bliskiego już sędziwego wieku, ale wciąż świeżego i energicznego. Wspomnienia z podróży sprawiały mu, jak twierdzi, więcej przyjemności niż sama chwała.

Pallas w dalszym ciągu przetwarzał obserwacje poczynione wcześniej na Krymie. W latach 1799-1801 opublikował opis swojej drugiej podróży, który zawierał w szczególności dokładny opis Krymu. Prace Pallasa dotyczące Krymu stanowią szczyt jego dokonań jako geografa-przyrodnika. A strony z charakterystyką budowy geologicznej Krymu, jak pisze A. W. Chabakow (s. 187), „byłyby zaszczytem dla notatek terenowych geologa nawet w naszych czasach”.

Interesujące są rozważania Pallasa dotyczące granicy Europy i Azji. Próbując znaleźć bardziej odpowiednią naturalną granicę dla tej zasadniczo konwencjonalnej granicy kulturowo-historycznej, Pallas zakwestionował wytyczenie tej granicy wzdłuż Donu i zaproponował przeniesienie jej do generała Syrta i Ergeniego.

Pallas za główny cel swojego życia uważał stworzenie „rosyjsko-azjatyckiej zoografii”. Najwięcej pracował nad nią na Krymie, a z wydaniem tej właśnie książki miał największego pecha: jej publikację ukończono dopiero w 1841 roku, czyli 30 lat po jego śmierci.

We wstępie do tej pracy Pallas napisała nie bez goryczy: „Zoografia, która od tak dawna krążyła w prasie, gromadzona przez 30 lat, wreszcie zostaje opublikowana. Zawiera jedną ósmą zwierząt całego zamieszkałego świata.

W przeciwieństwie do „cienkich” systematycznych podsumowań fauny, zawierających „suche szkielety nazw i synonimów”, Pallas dążył do stworzenia podsumowania fauny, „kompletnego, bogatego i tak opracowanego, że nadawałoby się do objęcia całej zoologii”. W tej samej przedmowie Pallas podkreślał, że zoologia pozostała jego główną pasją przez całe życie: „...I chociaż miłość do roślin i dzieł podziemnej przyrody, a także do położenia i zwyczajów ludów oraz rolnictwa bawiła mnie nieustannie, od W młodym wieku szczególnie interesowałem się zoologią, najlepiej przed resztą fizjografii. W rzeczywistości „Zoografia” zawiera tak obfite materiały dotyczące ekologii, rozmieszczenia i znaczenia gospodarczego zwierząt, że można ją nazwać „Zoogeografią”.

Krótko przed śmiercią życie Pallasa przyjęło inny, dla wielu nieoczekiwany obrót. Niezadowolony z coraz częstszych sporów o ziemię z sąsiadami, narzekając na malarię, a także próbując spotkać się ze starszym bratem i mając nadzieję na przyspieszenie publikacji swojej Zoografii, Pallas sprzedał swoje krymskie majątki za bezcen i „za najwyższym pozwoleniem” przeniósł się do Berlina, gdzie nie przebywał od ponad 42 lat. Oficjalnym powodem wyjazdu było: „Aby uporządkować nasze sprawy…” Przyrodnicy w Niemczech z honorami powitali siedemdziesięcioletniego mężczyznę jako uznanego patriarchę nauk przyrodniczych. Pallas pogrążył się w nowościach naukowych i marzył o wycieczce do muzeów historii naturalnej we Francji i Włoszech. Dało się jednak odczuć jej zły stan zdrowia. Zdając sobie sprawę ze zbliżającej się śmierci, Pallas włożył wiele pracy w uporządkowanie rękopisów i rozdanie pozostałych zbiorów znajomym. Zmarł 8 września 1811 r.

Zasługi Pallasa już za jego życia zyskały uznanie na całym świecie. Został wybrany, oprócz już wspomnianych, na członka towarzystw naukowych: Berlina, Wiednia, Czech, Montpelier, Patriotycznego Szwedzkiego, Hesji-Hamburga, Utrechtu, Lund, St. Petersburga Wolnego Gospodarczego, a także Paryskiego Instytutu Narodowego oraz akademie w Sztokholmie, Neapolu, Getyndze i Kopenhadze. W Rosji pełnił funkcję radcy stanu pełnego.

Na cześć Pallasa nazwano wiele roślin i zwierząt, w tym rodzaj roślin Pallasia (nazwę nadał sam Linneusz, który głęboko docenił zasługi Pallasa), sosna krymska Pinus Pallasiana itp.

Sosna krymska Pinus Pallasiana

Szafran pallasowy – Crocus pallasii

Specjalny rodzaj meteorytów żelazno-kamiennych nazywany jest pallasytami od meteorytu „Pallas Iron”, który naukowiec przywiózł z Syberii do Petersburga w 1772 roku.

Pomnik Petera Simona Pallasa

U wybrzeży Nowej Gwinei znajduje się rafa Pallas. W 1947 roku na cześć Pallasa nazwano czynny wulkan na wyspie Ketoi w grzbiecie kurylskim. W Berlinie jedna z ulic nosi imię Pallas, a wieś dworcowa Pallasovka (miasto od 1967 r.), założona w 1907 r., otrzymała swoją ciekawą nazwę także dzięki zasługom niemieckiego podróżnika i przyrodnika Petera Simona Pallasa, który przeprowadził wyprawę w te rejony w XVIII wieku. Ciekawe, że sam Pallas zauważył kiedyś, że „jest to kraina, na której nie da się żyć”, skupiając się na gorącym klimacie latem (temperatury latem mogą sięgać +45).

Na podstawie materiałów z Internetu.