Skąd się wzięli neandertalczycy i kromaniończycy? Kiedy po raz pierwszy odnaleziono szczątki neandertalczyka?

1. Tajemnica przemiany

Jedną z głównych tajemnic pochodzenia człowieka jest nagły skok rozwojowy od humanoidalnej istoty Homo erectus do Homo sapiens (Homo sapiens). Naukowcy przez ponad sto lat nie byli w stanie znaleźć wyjaśnienia tak dziwnej zmiany, która nie pozostawiła po sobie pośredniego ogniwa ewolucyjnego. Homo erectus (homo erectus) istniał bez większych zmian przez 1,2 – 1,3 mln lat. Gatunek ten zamieszkiwał Afrykę, Chiny, Australazję i Europę. Jednak około 200 000 lat temu liczebność Homo erectus zaczęła spadać, najprawdopodobniej z powodu zmian klimatycznych, aż w końcu całkowicie zniknęła.

W tym samym czasie pozostałe osobniki Homo erectus szybko „przekształciły się” w Homo sapiens (Homo sapiens). Pojawienie się Homo sapiens jest dla antropologów na całym świecie niezrozumiałą zagadką. W krótkim czasie objętość ich mózgu wzrosła o 50%, niezrozumiałe dźwięki zastąpiono artykułowaną mową, a budowa anatomiczna ciała zbliżyła się do budowy współczesnego człowieka. I tu pojawia się logiczne pytanie: dlaczego i jak to się stało? Prawdę mówiąc, podejmowano wiele prób wyjaśnienia tej tajemnicy pochodzenia człowieka.

Gdzie nie było małp. Jest to dokładnie hipoteza, do której doszło wielu naukowców. I istnieją na to pośrednie dowody. Tak więc, według nauk historycznych, pierwsi ludzie rozprzestrzenili się z Afryki, podbijając inne ziemie, około 1,8 miliona lat temu.

Drugi exodus z Afryki wysiedlił całą miejscową ludność, w tym nawet tak dużą jak europejscy neandertalczycy. Poprzednie badania genetyczne potwierdziły hipotezę, że szybko rosnąca populacja afrykańska, rozprzestrzeniając się po całym świecie, wyparła wszystkie lokalne.

Tymczasem niedawno amerykańscy badacze z Uniwersytetu Utah w wyniku badań ludzkiego genomu odkryli odchylenia w niektórych ludzkich DNA, zwane „polimorfizmami pojedynczego nukleotydu”. W rezultacie naukowcy doszli do sensacyjnego wniosku, sugerującego, że mutacje prymitywnych ludzi, które rozprzestrzeniły się z Afryki około 80 tysięcy lat temu, nie wyparły całkowicie lokalnych populacji, jak wcześniej sądzono. Pewne grupy lokalnych mieszkańców zmieszały się z afrykańskimi hominidami, zachowując ich geny dla współczesnej ludzkości.

Oczywiście nietrudno sobie wyobrazić, że nie wszystkie obszary lądowe naszej planety były zamieszkane w starożytności przez małpy, od których według Darwina pochodziliśmy. A jeśli rzeczywiście żyli w Afryce, skąd przybyli pierwsi ludzie, jak wcześniej sądzono, to kim byli prymitywni ludzie w innych miejscach na Ziemi, gdzie nie było małp?

Kim były te lokalne populacje, które zmieszały się z odmianą afrykańską? Jak pojawili się na planecie?

2. Dokąd udał się neandertalczyk lub gdzie jest nasz brat Abel?

Dla tych z nas, którzy z zawodu nie są obciążeni specjalną wiedzą na temat pochodzenia człowieka, wyobraźnia, gdy słyszymy słowo „neandertalczyk”, ukazuje ponurego, niskiego człowieka z przerażająco wyglądającą brwią. „To jakiś neandertalczyk” – mówimy, chcąc opisać niewykształconego dzikusa. Jakie one były naprawdę? I co najważniejsze – dokąd poszli?

Nawiasem mówiąc, słowo „Cro-Magnon” zwykle kojarzy się z dużo przyjemniejszym obrazem - dziarskim facetem o dumnej postawie i brodzie wikingów, wysokim czole, inteligentnej twarzy. Możesz także pamiętać piękne rysunki, które namalowali, przedstawiające biegające byki w jaskiniach. Sądząc po tych skąpych danych, można przypuszczać, że neandertalczycy byli pierwsi, a Cro-Magnonowie żyli później i byli na wyższym etapie rozwoju kulturowego. Z nich z biegiem czasu wyłonił się człowiek współczesny, homo sapiens.

Okazuje się jednak, że wcale tak nie było! Ale co się naprawdę wydarzyło?

W rzeczywistości Cro-Magnonowie i Neandertalczycy żyli w tym samym czasie przez długi czas. Można powiedzieć, że w sąsiednich jaskiniach.

Neandertalczycy to skamieniali starożytni ludzie epoki środkowego paleolitu, którzy przez pewien czas współistnieli w Europie z Homo sapiens - neandertalczycy żyli w okresie 150-30 tysięcy lat temu, a Homo sapiens powstał 200-100 tysięcy lat temu. W skali setek tysięcy lat – niemal jednocześnie. Co więcej, w Fees de Chatelperron odkryto nawet jaskinię, w której przez wiele tysięcy lat żyli neandertalczycy, potem Cro-Magnonowie, a potem znowu neandertalczycy przez tysiące lat. Potem zniknęli neandertalczycy, a człowiek z Cro-Magnon kontynuował swój rozwój i stał się człowiekiem nowoczesnym.

Neandertalczycy mieli około 165 cm wzrostu i masywną budowę ciała. Objętość czaszki (1400-1600 cm i więcej) przewyższała nawet współczesnych ludzi. Po co im taki mózg? Pomyśl o tym! Naprawdę mieli potężne łuki brwiowe, wystający szeroki nos i mały podbródek. Istnieją sugestie, że mogą być owłosieni, rudowłosi i bladzi. Budowa aparatu głosowego i mózgu neandertalczyków jest taka, że ​​potrafią mówić, a w ich DNA odkryto gen odpowiedzialny za mowę. Neandertalczycy umieli posługiwać się domowymi narzędziami i bronią, a technika wytwarzania narzędzi kamiennych wśród neandertalczyków zasadniczo różniła się od techniki stosowanej przez Cro-Magnonów. Mieli biżuterię - koraliki wykonane z kości. Najstarszy znany instrument muzyczny, 4-otworowy flet kostny, należy do neandertalczyków. Pomyśl tylko - flet! Znaleziono szczątki dawnych neandertalczyków, co wskazuje, że szanowali oni osoby starsze i pomagali im przetrwać. Neandertalczycy chowali swoich zmarłych. W grocie La Chapelle-aux-Saints we Francji odkryto pochówek ze szkieletem przykrytym czerwoną peleryną. Narzędzia, kwiaty, jajka i mięso zostawiano obok ciała: dlatego wierzyli w życie pozagrobowe!

Wszystko to wyraźnie pokazuje, że były to niewątpliwie inteligentne istoty, a nie pół-małpy. Były po prostu INNE - badania pokazują, że czaszka dziecka neandertalczyka została uformowana zupełnie inaczej niż czaszka dziecka z Cro-Magnon. Nadal nie wiadomo, jak wyglądałyby ilustracje w podręcznikach, gdyby człowiek z Cro-Magnon wymarł, a neandertalczyk przekształcił się w człowieka. Może przedstawiliby mężczyznę z Cro-Magnon jako nieatrakcyjnego i jeżozwierza. Czy czytelnicy uznaliby wyłupiaste brwi i owłosienie za oznaki inteligencji?

Na podstawie badań DNA naukowcy z USA i Europy doszli do wniosku, że Neandertalczycy nie byli przodkami współczesnego człowieka. One były dwa różne gatunki biologiczne, wywodziły się z różnych gałęzi starożytnych hominidów i przez pewien czas istniały jednocześnie, w dodatku obok siebie.

Istnieją różne opinie na temat tego, czy Cro-Magnonowie i neandertalczycy mogli się zmieszać i dać wspólne potomstwo, czy też neandertalczycy byli szczególnym rodzajem inteligentnych istot powstałych w wyniku ewolucji życia na Ziemi. Niektórzy naukowcy twierdzą, że byli na tyle od siebie oddaleni, że nie mogli nawiązywać intymnych związków, inni zaś uważają, że mogli i rzeczywiście tworzyli małżeństwa mieszane... Istnieją dowody na to, że niektórzy ludzie mają pewien fragment neandertalczyka w chromosomie Y i to, naturalnie jest przenoszony tylko przez linię męską i jest nieobecny u kobiet, co prowadzi do pewnych myśli.

W każdym razie fakt, że neandertalczycy nie byli naszymi przodkami, lecz w rzeczywistości innymi inteligentnymi istotami, które powstały niezależnie od człowieka i stworzyły własną kulturę, wywołał szok w kręgach naukowych. Oznacza to, że ludzie stracili patent na inteligencję! Okazuje się, że nie tylko ludzie byli w stanie posiąść inteligencję, możliwe jest, że gdyby neandertalczycy nie zniknęli, powstałoby inne, inne inteligentne życie i kultura...

Istnieje wiele hipotez na temat zniknięcia neandertalczyków: niektórzy przedstawiają ich jako ślepą gałąź ewolucji, inni jako ofiarę krwiożerczego człowieka z Cro-Magnon, inni uważają, że niekorzystne warunki klimatyczne - zlodowacenie Europy itp. - były winne. Istnieje również przypuszczenie, że Cro-Magnonowie mogli już wcześniej przejść do początków rolnictwa; mogli żywić się zarówno mięsem, jak i roślinami, więc ich zasoby odżywcze były większe niż u neandertalczyka, który żywił się wyłącznie mięsem. Kiedy w wyniku epoki lodowcowej zaczęło brakować zwierzyny łownej, neandertalczycy powoli wymarli, a mieszkańcy Cro-Magnon żyli na korzeniach i sałatach. Według innej teorii, kiedy zaczęło brakować pożywienia, Cro-Magnonowie po prostu zjedli samych neandertalczyków, bez niepotrzebnej ceremonii... W jaskiniach Cro-Magnon często można znaleźć obgryzione kości neandertalczyków.

Nie ma jeszcze konsensusu, ale fakt jest faktem – te dwa typy ludzi żyły jednocześnie na terytorium Europy przez 50 lub 100 tysięcy lat. A około 30 tysięcy lat temu zniknął jeden gatunek...

Ciekawostką będzie to, że w wielu tradycjach religijnych, mitologiach i legendach o pochodzeniu świata motyw bratobójstwa biegnie jak czerwona nić. Najbardziej znana jest oczywiście historia Kaina i Abla. Pamiętajcie: Kain przynosił Jahwe owoce roślinne, a Abel zwierzęta. Cóż, po prostu niesamowity zbieg okoliczności dotyczący odżywiania! W mitologii rzymskiej Romulus, karmiony przez wilczycę, zabił swojego brata Remusa. A wśród Egipcjan Set zabił Ozyrysa. Jest jeszcze inna historia, choć nie związana z morderstwem, ale także sugestywna: kiedy Jakub podstępem odebrał swojemu bratu Ezawowi pierworództwo, ten, pamiętajcie, aby oszukać ojca, owinął ręce w owczą skórę, ponieważ Ezaw był owłosiony. Jak neandertalczyk. Ich ojciec Izaak był już wtedy ślepy i polegał na dotyku i słuchu: „głosie jak Jakub” – szepnął – „i rękach, rękach Ezawa”. A bezwłosy brat podstępnie odepchnął wełnianego!

Myślę, że w poszukiwaniu podobnych historii też możemy zagłębić się w mitologie różnych ludów, ale nie róbmy z tego artykułu rozprawy doktorskiej. Jedno jest pewne: ludzkość zachowała pamięć o zamordowanym bracie, a może nawet wyrzuty sumienia z tego powodu…

Być może były to inne inteligentne istoty, które samodzielnie zbudowały własną kulturę i zostały zniszczone przez naszych przodków w walce o miejsce pod słońcem?

Kto wie, może urządziliby ten świat zupełnie inaczej – lepiej od nas?

3. Dlaczego neandertalczycy i Cro-Magnoni to różne gatunki?

Zgodnie z definicją gatunek to grupa osobników o wspólnych cechach morfofizjologicznych, biochemicznych i behawioralnych, zdolnych do krzyżowania się, wydających płodne potomstwo i rozmieszczonych na określonym obszarze.

Krzyżowanie międzygatunkowe (a nawet międzygatunkowe) jest powszechne zarówno w przyrodzie, jak i sztucznie uprawiane przez ludzi. W przyrodzie istnieją nawet całe „strefy hybrydowe”. Ale gatunki są zwykle chronione przed krzyżowaniem - te gatunki, które są do tego zdolne, zwykle mają bardzo różne zachowanie lub morfologię.

Zatem istnieje silny antagonizm między psowatymi, a na przykład bociany mają odmienne zachowania godowe. Człowiek zwykle z łatwością pokonuje te trudności dla własnych celów – tak pojawił się Honorik (hybryda fretki i norki) oraz wiele mieszańców roślin uprawnych. Hybrydy nie zawsze są zdolne do rozmnażania. Najczęściej przedstawiciele płci noszącej chromosomy XY są bezpłodni - u ssaków są to samce.

4. Perwersje na drabinie ewolucyjnej

Według współczesnych standardów neandertalczycy nie byli piękni. Ich twarze były szorstkie, z dużymi łukami brwiowymi i potężnymi szczękami. Mężczyźni byli krępi i niscy - około 165 centymetrów. Kobiety ledwo osiągnęły 155 centymetrów.

Z jakiegoś tajemniczego powodu wszystkie wymarły około 30 tysięcy lat temu. Ustąpili Cro-Magnonom. Ale wcześniej współistniały przez około 10–20 tysięcy lat.

„Neandertalczycy nie zniknęli bez śladu” – takie sensacyjne stwierdzenie padło na dorocznej konferencji Amerykańskiego Stowarzyszenia Antropologów, która odbyła się w połowie kwietnia w Albuquerque.

„Każdy z nas ma w sobie cząstkę neandertalczyka” – powiedział genetyk Jeffrey Long z Uniwersytetu w Nowym Meksyku, prezentując wyniki najnowszych badań.

Naukowiec wraz ze swoimi kolegami przeanalizował materiał genetyczny prawie 2000 osób, pobrany od przedstawicieli 99 populacji z Afryki, Azji, Europy, Oceanii i obu Ameryk. Porównałem go z „neandertalczykiem” według 614 znaczników - są one tak samo pouczające jak odciski palców.

W rezultacie antropolodzy narysowali drzewo ewolucyjne odpowiadające obrazowi genetycznemu. I czas jego zmian. Tutaj odkryto: w historii ludzkości były co najmniej dwa okresy, w których neandertalczycy i Cro-Magnoni aktywnie uprawiali seks. Około 60 tysięcy lat temu praktykowano ją w rejonie Morza Śródziemnego. A potem - gdzieś w Azji Zachodniej 45 tysięcy lat temu. I z tych perwersji pojawiło się potomstwo.

Nie spodziewaliśmy się tego” – przyznał Long.

5. Czy zgodziłeś się tylko dwa razy?

Amerykańscy naukowcy nie znaleźli śladów „kazirodztwa” jedynie w DNA rdzennych mieszkańców Afryki. Z czego doszli do wniosku: Cro-Magnoni i neandertalczycy zaczęli mieć wspólne dzieci po tym, jak przodkowie ludzi opuścili Ciemny Kontynent i zaczęli osiedlać się na całym świecie. Ale reszta populacji planety nosi oczywiste ślady prehistorycznego cudzołóstwa.

Według Longa potomkowie pierwszego skrzyżowania międzygatunkowego rozprzestrzenili się po Europie, Azji i Ameryce Północnej. A te, które pojawiły się po stosunku płciowym, który miał miejsce 45 tysięcy lat temu, jakimś cudem trafiły do ​​Oceanii.

Około rok temu profesor Pebo, który wcześniej odmawiał naszym różnym inteligentnym przodkom wspólnych intymnych radości, również zmienił zdanie. Chociaż znalazłem pochówki, w których oni – różni – leżeli obok siebie. Rozszyfrowując genom neandertalczyka, zbadał ponad miliard jego fragmentów. I zaczął mówić nie o różnicach, ale o podobieństwach. W tym ze współczesnymi ludźmi.

Jestem już pewien, że neandertalczycy i Cro-Magnonowie uprawiali seks, mówi Pebo. „Wątpię jednak, czy wydały na świat potomstwo zdolne do dalszego rozmnażania”. W końcu hybrydy są z reguły sterylne.

Okazuje się, że Amerykanie rozwiali wątpliwości profesora. Ale najprawdopodobniej znalazł dowody na to, że hybrydy kontynuowały swój rodowód. I przekazali geny współczesnym pokoleniom. Tylko na tej podstawie możemy wyciągnąć wnioski na temat płci inteligentnych stworzeń różnych gatunków.

Pebo obiecał opublikować dokładne wyniki swoich badań w najbliższej przyszłości. Wtedy w końcu stanie się jasne co do seksu w jaskini. I czy naprawdę były dwa „nieprzyzwoite” okresy? A może seks zdarzył się tylko dwa razy?! Nawet jeśli jest skuteczny.

6. Tymczasem

Na podstawie szczątków osoby, która żyła około 40 tysięcy lat temu w Rumunii, profesor antropologii Erik Trinkaus z Uniwersytetu Waszyngtońskiego w Missouri odtworzył jej wygląd. I odkrył w nim zarówno cechy Cro-Magnon, jak i neandertalczyka – starożytny Rumun był najprawdopodobniej hybrydą – wytworem miłości międzygatunkowej.

Zakłada się, że „rasa panów” również miała inny wygląd. Potwierdzają to dziwne czaszki z Ica, Peru, Meridy i Meksyku. Czaszki bardzo się od siebie różnią, jakby należały do ​​różnych gatunków i tylko niejasno przypominają ludzką czaszkę. Pierwszą rzeczą, która rzuca się w oczy, jest jego nietypowy kształt i rozmiar. Równie niezwykłe są dwa „płatki” wystające z czaszki; objętość czaszki jest największa ze wszystkich okazów i można ją szacować na ponad 3000 cm 3 . Jednak fragmenty kości szczęki pozwalają z całą pewnością stwierdzić, że jest ona identyczna ze współczesnym człowiekiem. Czaszki neandertalczyków i Cro-Magnon miały objętość od 1600 do 1750 cm 3 . Potem nastąpił tak dziwny wzrost objętości czaszek w porównaniu do współczesnych ludzi (około 1450 cm 3).

Zmiana kształtu czaszki może być spowodowana potrzebą czysto biologiczną - przetrwaniem gatunku - wzrostem mózgu w celu lepszej adaptacji do przetrwania i reprodukcji gatunku. Możliwe, że dzięki większej objętości czaszki udało im się rozwinąć wyjątkowe zdolności psychiczne.

Zaskakujące jest, dlaczego właściciele czaszek o objętości ponad 3000 cm 3 nie przeżyli globalnej katastrofy?

Równie zagadkowym pytaniem jest, dlaczego na przełomie 11 000 – 10 500 lat p.n.e. nagle ludzie zaczęli mieć mniejszą objętość czaszki? Czy Bóg naprawdę dokonał zmian w swoim stworzeniu, aby ograniczyć zdolności parapsychiczne?

Dlaczego sztuczny ucisk głowy spowodował podobne deformacje u niektórych ras Nubii, Egiptu i innych starożytnych kultur?

Dlaczego ludzie wierzyli, że wydłużone czaszki zwiększają zdolności umysłowe? Jak pokazują pomiary, objętość czaszki tych dziwnych stworzeń jest porównywalna z objętością czaszki współczesnego człowieka.

8. Artefakty: czaszki, czaszki...

Sądząc po zapisach, archeolodzy znaleźli w kurhanie kilka dziwnych czaszek, które obecnie znajdują się w omskim muzeum. Naukowcy nie są w stanie powiedzieć nic na temat pochodzenia czaszek, ale sugerują, że mają one co najmniej 1600 lat.

Ze względu na możliwość szerzenia niezdrowych plotek na temat tych dziwnych znalezisk muzeum nie wystawiało czaszek na widok publiczny.

„To naprawdę niesamowity widok i może przestraszyć, ponieważ kształt czaszki jest nietypowy dla człowieka” – mówi Igor Skandakov, dyrektor Muzeum Historii i Kultury w Omsku.

Główną wersją naukowców jest to, że starożytni ludzie celowo zniekształcali czaszki niemowląt, używając różnych sztuczek i narzędzi. Cele jednak nie są wcale jasne.

Zakłada się, że ludzie wierzyli, że wydłużone czaszki wpływają na wzrost zdolności umysłowych. „Jest mało prawdopodobne, aby starożytni ludzie wiedzieli cokolwiek szczegółowo o neurochirurgii” – mówi archeolog Aleksiej Matwiejew, „ale możliwe jest, że w jakiś sposób udało im się rozwinąć wyjątkowe zdolności mózgu”.

Wydłużoną czaszkę odkopano w Peru, w pobliżu linii Nazca. Sądząc po znalezionych szczątkach, ludzie wyróżniali się nie tylko kształtem głowy, ale także wzrostem, który sięgał nawet 270 cm. Archeolodzy natknęli się na dokładnie te same eksponaty w Meksyku. Niektóre kości noszą ślady interwencji chirurgicznej, co świadczy o wysokim poziomie rozwoju cywilizacyjnego. Hipoteza, że ​​​​czaszki zostały ściśnięte i sztucznie rozciągnięte w dzieciństwie, kiedy nie były jeszcze w pełni uformowane, nie została potwierdzona, ponieważ czaszki peruwiańskie i meksykańskie mają po prostu większą objętość niż nasza. Żadne ciągnięcie nie zapewni takiego efektu.

Archeolodzy znaleźli tę próbkę w Pensylwanii w 1880 roku.

Odkryte przez badaczy szczątki były anatomicznie prawidłowe i całkowicie pokrywały się z kośćmi zwykłych ludzi, jeśli nie zwrócić uwagi na drobny szczegół - mianowicie dwa narośla powyżej linii brwi. Średnia długość narośli mogła wynosić 30-40 cm. Kości wysłane na badania do Filadelfii zniknęły bez śladu.

Paleontolodzy Victor Pacheco i Martin Fried podczas wakacji w Big Bent Country (Teksas, USA) postanowili zbadać jedną z wielu jaskiń.

Tam znaleźli szczątki niezrozumiałego stworzenia, którego wysokość wynosiła 2,5 mi waga 300 kg. Czaszka miała tylko jeden oczodół, umiejscowiony dokładnie pośrodku czoła. Wiek znaleziska to około 10 tysięcy lat. Naukowcy zajmujący się szkieletami odtworzyli wygląd niesamowitego stworzenia. Powstały obraz zszokował naukowców na całym świecie, ponieważ w 100% pokrywał się z opisem Cyklopa. Jednak do dziś wierzono, że Cyklopi to jedynie postacie z mitów i legend.

Autorzy znaleziska nie raz musieli żałować, że ciekawość zaprowadziła ich do tej nieszczęsnej jaskini, gdyż wiadomość o ich odkryciu w pierwszej chwili odebrano jako głupi żart. Dopiero po dokładnym zbadaniu kości i czaszki eksperci przyznali, że niewątpliwie należały one do cyklopa. Ale w jaki sposób stworzenie z mitologii greckiej dostało się do Teksasu? Cóż, albo Grekom udało się odwiedzić Amerykę jeszcze przed naszą erą, albo Cyklopi żyli zarówno za granicą, jak i w Europie. Przypomnijmy: Homer przedstawił Cyklopów (nazywano ich także Cyklopami) jako okrutnych olbrzymów i wskazał, że mieszkali oni w jaskiniach i hodowali zwierzęta gospodarskie

Warto także wspomnieć o czaszce tzw. gwiezdnego chłopca, odkrytej w Meksyku w latach dwudziestych XX wieku, ale dopiero niedawno wpadłej w ręce naukowców. Najwyraźniej należał do dziecka, ale dość dziwnego. Na przykład uważa się, że może zawierać trzy płaty czołowe mózgu, a nie dwa, jak u zwykłych ludzi. Objętość mózgu również jest zbyt duża dla dziecka – 1600 cm 3 (u dorosłego średnio – 1400 cm 3). Niezwykły jest także kształt i położenie oczodołów.

9. Mózg i UMYSŁ

Mieszany genom DNA pośrednio potwierdza hipotezę o możliwości pochodzenia człowieka na różne sposoby. Być może dlatego archeolodzy i antropolodzy w wyniku wykopalisk odkryli 5 (!) odmian czaszek ludzi prymitywnych.

Z naukowego punktu widzenia wśród możliwych sposobów pojawienia się inteligentnego życia na Ziemi mogą być równie różne opcje: ewolucyjna (teoria Darwina), boskie, spontaniczne powstanie życia, interwencja obcych. Każda z tych hipotez ma swoje zalety i wady.

Omówiona powyżej teoria ewolucji i doboru naturalnego ma najbardziej przekonujące podstawy naukowe. Chociaż w tym przypadku mówimy tylko o nauce ziemskiej, która ma ortodoksyjne dogmatyczne spojrzenie. Ale nawet przy takim poglądzie prawdziwą tajemnicą pozostaje ludzki umysł.

Jak się okazuje, inteligencja nie „koreluje” z objętością mózgu, co wydaje się mieć miejsce w świetle teorii ewolucji i doboru naturalnego.

To nie człowiek ma największy mózg na ziemi. I chociaż wieloryby, słonie i delfiny, które mają większe mózgi, również mają dobrą inteligencję, nie mają umysłu.

To prawda, że ​​​​istnieje pogląd, że należy brać pod uwagę nie cały mózg, ale „stosunek jego masy do masy ciała”. Ale to w żaden sposób nie odnosi się do świadomości, którą posiada tylko człowiek.

Umysł jest zwrócony do wewnątrz, stale się doskonali. Podczas gdy wieloryby, delfiny i słonie nie są do tego zdolne, tak jak nie jest do tego zdolny najbardziej zaawansowany komputer.

Gdyby wszystkie procesy, które doprowadziły do ​​powstania ludzkiego umysłu, zachodziły wyłącznie w naszym genomie i nie zostały wprowadzone z zewnątrz, wówczas moglibyśmy symulować tego samego biorobota. Tymczasem nauka o klonowaniu nie mówi nic o możliwości stworzenia ludzkiego umysłu w biorobocie czy zamodelowania tam duszy.

10. Kryształowe Czaszki - „Bogini Śmierci”

80 lat temu w Ameryce Środkowej odkryto niesamowity artefakt, obecnie znany jako czaszka Mitchella-Hedgesa. Odkrycie poprzedziły żmudne prace, które rozpoczęły się w 1924 r., mające na celu oczyszczenie starożytnego miasta Majów Lubaantun, które zatonęło w wilgotnej tropikalnej dżungli półwyspu Jukatan (wówczas brytyjski Honduras, obecnie Belize). Trzydzieści trzy hektary lasu, który pochłonął ledwo widoczne starożytne budynki, zdecydowano po prostu spalić, aby ułatwić wykopaliska. Kilka lat później archeolog i badacz Albert Mitchell-Hedges wraz ze swoją córką Anną, wykonując prace wykopaliskowe pod gruzami starożytnego ołtarza, odkryli ludzką czaszkę naturalnej wielkości wykonaną z kryształu górskiego i pięknie wypolerowaną. Tak przynajmniej głosi legenda związana ze znaleziskiem. Początkowo w czaszce brakowało żuchwy, ale trzy miesiące później odnaleziono ją dosłownie dziesięć metrów dalej. Okazało się, że kryształowa szczęka zawieszona jest na idealnie gładkich zawiasach i zaczyna poruszać się przy najlżejszym dotknięciu. Nie widać żadnych śladów obróbki.

Mówi się, że z tymi, którzy zetknęli się z kryształową czaszką, zaczęły dziać się dziwne rzeczy. Po raz pierwszy przydarzyło się to córce naukowca Annie. Któregoś wieczoru umieściła to niesamowite znalezisko obok swojego łóżka. I całą noc miała dziwne sny o... życiu Indian tysiące lat temu. Kiedy w nocy usunięto czaszkę, sny ustały. Po śmierci ojca Anna postanowiła przekazać czaszkę specjalistom do badań. Najpierw historyk sztuki Frank Dordland zaczął badać artefakt. Po dokładnym zbadaniu odkrył wewnątrz czaszki cały system soczewek, pryzmatów i kanałów, które tworzą niezwykłe efekty optyczne.

Oczodoły świecą. Z wniosków Lewisa BARE, inżyniera-eksperta firmy Hewlett-Packard: „Badaliśmy czaszkę wzdłuż trzech osi optycznych i odkryliśmy, że składa się ona z trzech do czterech fuzji. Analizując stawy, odkryliśmy, że czaszka wraz z dolną szczęką została wycięta z jednego kawałka kryształu. Według specjalnej skali Mohsa kryształ górski ma wysoką twardość wynoszącą siedem (ustępując jedynie topazowi, korundowi i diamentowi) i nie można go oszlifować niczym innym niż diamentem. Ale starożytnym jakoś udało się to przetworzyć. I nie tylko sama czaszka - z tego samego elementu wycięto dolną szczękę i zawiasy, na których jest zawieszona. Przy takiej twardości materiału jest to więcej niż tajemnicze, a oto dlaczego: w kryształach, jeśli składają się z więcej niż jednego przerostu, powstają naprężenia wewnętrzne. Kiedy dociśniesz głowicę tnącą do kryształu, naprężenie może spowodować, że kryształ rozpadnie się na kawałki, których nie będzie można przeciąć - po prostu pęknie. Ale ktoś zrobił tę czaszkę z jednego kawałka kryształu tak ostrożnie, jakby w ogóle jej nie dotykał podczas procesu cięcia. Odkryliśmy także rodzaj pryzmatu wyciętego w tylnej części czaszki, u jej podstawy, tak że każdy promień światła wpadający do oczodołów jest tam odbijany.”

Badacza uderzył także fakt, że nawet pod mikroskopem na doskonale wypolerowanym krysztale nie widać było śladów obróbki. Krytyk sztuki postanowił zwrócić się o poradę do słynnej firmy Hewlett-Packard, która wówczas specjalizowała się w produkcji oscylatorów kwarcowych. Badanie wykazało, że czaszkę wykonano na długo przed pojawieniem się pierwszych cywilizacji w tej części Ameryki. Uważa się, że cywilizacja Majów powstała w 2600 roku p.n.e., a kryształowa czaszka, zdaniem ekspertów, powstała aż 12 tysięcy lat temu! Ta cholerna rzecz po prostu nie powinna istnieć, eksperci są zdumieni. Ręczne polerowanie tego niezwykle twardego kryształu górskiego zajmuje setki lat! Nadal nie jest więc jasne, jak wykonano czaszkę: wyrzeźbiono czy odlano? W każdym razie metoda była niekonwencjonalna. Jednak fakt, jak mówią, jest oczywisty: kryształowa czaszka to rzeczywistość, którą każdy może zobaczyć w Muzeum Indian Amerykańskich.

Historycy i etnografowie zainteresowani znaleziskiem z Lubaantun zaczęli szukać wszystkiego, co mogłoby rzucić na nie choć trochę światła. I wkrótce stało się jasne: coś zostało zachowane w starożytnych indyjskich legendach. Mówili na przykład, że było trzynaście kryształowych czaszek „Bogini Śmierci” i że trzymano je oddzielnie od siebie pod czujnym nadzorem kapłanów i najściślejszą strażą specjalnych wojowników. Kiedyś dali je ludziom bogowie. Naturalnie rozpoczęły się poszukiwania innych czaszek. I wkrótce dał pierwsze rezultaty. Podobne czaszki odnaleziono w magazynach niektórych muzeów i osób prywatnych. Z kolei w 1943 roku w Brazylii, po próbie obrabowania miejscowego muzeum, zatrzymano agentów niemieckiego stowarzyszenia Ahnenerbe. W trakcie przesłuchań ujawnili, że zostali przywiezieni do Ameryki Południowej tajnym statkiem Abwehry, jachtem Passim, ze specjalnym zadaniem: odnaleźć i „usunąć” kryształowe czaszki „Bogini Śmierci”. Po co najtajniejsze instytucje hitlerowskich Niemiec potrzebowały kryształowych czaszek?

Sceptycy wątpią: Nie wszyscy są pewni, że czaszka Mitchella-Hedgesa jest mistycznym dziełem starożytnych Majów lub nieznanej cywilizacji. Wiadomo, że artefakt ten pojawił się po raz pierwszy na aukcji Sotheby’s w 1943 roku. Został wystawiony przez handlarza antykami Sidneya Burneya. A ja go kupiłem za 400 funtów... Mitchell-Hedges! Później wyjaśnił tę historię w następujący sposób: podobno pewnego razu pożyczył pieniądze od Berniego i podarował kryształową czaszkę jako zabezpieczenie. To prawda, że ​​​​nie jest jasne, dlaczego Mitchell doprowadził sprawę do tego stopnia, że ​​handlarz antykami wystawił depozyt na aukcję. Naprawdę nie mogłeś spłacić zadłużenia w terminie? Historia odkrycia czaszki również jest skomplikowana. W latach dwudziestych XX wieku w mieście Lubaantun pracował angielski archeolog Merwin. Wpadł do niego podróżnik Mitchell-Hedges, który niedługo wcześniej ogłosił, że „odkrył” ślady Atlantydy w Nikaragui. Hedges przez kilka dni spacerował po ruinach, po czym opublikował artykuł w London News, w którym stwierdził, że odkrył nowe tajemnicze miasto Majów, nie wspominając o Mervynie.

PRZY OKAZJI: Czaszka Mitchella-Hedgesa nie jest jedyną w historii. W 1884 roku Brytyjskie Muzeum Królewskie zakupiło podobny starożytny artefakt za 120 funtów. Co było uważane za symbol śmierci wśród Azteków. Ale teraz muzealnicy oficjalnie przyznali, że to podróbka. Na czaszce odnaleziono ślady narzędzi szlifierskich używanych w XIX wieku.

V.B.Rusakov, sierpień 2011.
W artykule wykorzystano materiały z Internetu

Neandertalczycy to starożytni ludzie kopalni - paleoantropi, którzy żyli 200-35 tysięcy lat temu (późny wczesny i środkowy paleolit) w Europie, Azji i Afryce. Nazwany na cześć jednego z pierwszych (1856) znalezisk w Dolinie Neandertalczyka, niedaleko Düsseldorfu w Niemczech. Neandertalczycy zajmowali pozycję pośrednią między archantropami a ludźmi kopalnymi współczesnego typu fizycznego. Neandertalczycy Europy Zachodniej charakteryzują się: niewielkim wzrostem (około 160 cm), dużym mózgiem (do 1700 centymetrów sześciennych), czaszką z rozwiniętym grzbietem nadoczodołowym i opadającym czołem, dolną szczęką bez wystającego podbródka. Wielu naukowców postrzega późnych neandertalczyków w Europie Zachodniej jako szczególną gałąź ewolucji człowieka, która nie uległa dalszemu rozwojowi. Jednocześnie neandertalczycy, których szczątki kości znaleziono w Azji Zachodniej, mają (w porównaniu z Europejczykami z Zachodu) pewne cechy postępowe (na przykład obecność słabo zaznaczonego występu podbródka, wyższego i zaokrąglonego sklepienia czaszki), które ich przynoszą bliżej skamieniałych ludzi współczesnego typu fizycznego.

Paleoantropi lub „archaiczni sapiens”. Homininy z okresu od około 500 do 35 tysięcy lat temu zaliczane są do paleoantropów, czyli „archaicznych sapiens”. Systematycznie dzieli się ich na „Człowieka Heidelberga” (Homo heidelbergensis lub Pithecanthropus heidelbergensis) i neandertalczyków (Homo neanderthalensis lub Homo sapiens neanderthalensis).

Biologiczna ewolucja homininów była kontynuowana w kierunku zmniejszenia masywności czaszki i zwiększenia objętości i złożoności struktury mózgu. Znaczące jest to, że objętość mózgu rosła szybciej niż rozwijała się struktura i zmieniał się kształt. U niektórych przedstawicieli paleoantropów rozmiary mózgu osiągnęły współczesne wartości; ogólnie zakres objętości mózgu sięgał 1000-1700 cm3.

W zależności od złożoności struktury mózgu, ludzkie zachowanie również stało się bardziej złożone. Podczas gdy pierwsi paleoantropi stosowali aszelskie techniki obróbki kamienia, późniejsi je udoskonalili. Około 200 tysięcy lat temu pojawiła się technika Mousteriana – bardziej zaawansowana i ekonomiczna. Typowymi narzędziami epoki Mousterian są ostrze i skrobak. Zwiększyły się różnice kulturowe między terytorialnymi grupami ludzi. W Azji przez długi czas zachowały się prymitywne metody obróbki kamienia. W Europie technika Mousterowska osiągnęła swój szczyt i stała się zauważalnie wyspecjalizowana. Kultury afrykańskie były szczególnie postępowe. Tym samym w Afryce tradycje obróbki kości i wykorzystania ochry, być może do celów rytualnych, pojawiły się bardzo wcześnie.

Paleoantropi, podobnie jak ich przodkowie, nadal migrowali po całej planecie. Co skłoniło ich do migracji na duże odległości? A może ruch na Ziemi był bardzo, bardzo powolny i tylko w dłuższej perspektywie wygląda na tak szybki? Motywacją do migracji było najwyraźniej przemieszczanie się w ślad za koczowniczymi stadami zwierząt kopytnych, wyczerpywanie się zasobów naturalnych i wzrost populacji. Znajdując się w nowych warunkach środowiskowych, ludzie nauczyli się radzić sobie z różnymi naturalnymi trudnościami. Podobno z tego okresu pochodzi wygląd odzieży. Udoskonalono metody budowania mieszkań, ludzie aktywnie zaludniali jaskinie, wypędzając duże drapieżniki - niedźwiedzie, lwy i hieny. Wyraźnie poprawiły się metody polowań na zwierzęta, o czym świadczą liczne pozostałości kości na stanowiskach. W rzeczywistości europejscy neandertalczycy byli głównymi drapieżnikami swoich czasów. Jednocześnie istnieją dowody na kanibalizm wśród paleoantropów. Czaszki z połamanymi podstawami, nacięte i spalone kości ludzkie w jaskiniach Sima de los Huesos w Hiszpanii, Krapina w Jugosławii, Steinheim w Niemczech, Monte Circeo we Włoszech, Bodo w Etiopii, rzece Clasies w Republice Południowej Afryki i wielu innych miejscach wskazują na dramatyczny wydarzenia, które miały tutaj miejsce, epizody z prehistorii człowieka.

Zauważono, że płat czołowy neandertalczyków, odpowiedzialny za zachowania społeczne współczesnego człowieka, był stosunkowo słabo rozwinięty (Kochetkova V.I., 1973). Być może doprowadziło to do większej agresywności neandertalczyków. Postępujący rozwój tej strefy kory mózgowej następował w znacznym tempie, równolegle z komplikacjami w zachowaniu i strukturze prymitywnego społeczeństwa. A. Ważne zmiany zaszły w psychice starożytnych ludzi. Powstała działalność symboliczna. Jej pierwszych przykładów nie można nawet nazwać sztuką: są to doły na kamieniach, rysowane paski na wapieniu, kości i kawałki ochry. Jednak taka nieutylitarna działalność wskazuje na znaczne powikłanie procesów umysłowych paleoantropów.

Jeszcze ważniejsze są dowody archeologiczne dotyczące praktyk rytualnych neandertalczyków. I tak w jaskiniach Niemiec, Jugosławii i na Kaukazie odkryto skrytki z ukrytymi tam czaszkami niedźwiedzi jaskiniowych. Jakie rytuały odbywały się pod tymi sklepieniami? Nie wiadomo nawet, czy neandertalczycy mieli mowę: opinie różnych naukowców na ten temat są różne. Jeśli była mowa, to bardzo różniła się od współczesnej, ponieważ krtań neandertalska różniła się od współczesnej. y. Najważniejszym dowodem wysokiego poziomu psychiki neandertalczyków są pierwsze pochówki zmarłych. Najstarsze z nich pochodzą sprzed około 100 tysięcy lat. Prawdopodobnie właśnie wtedy pojawiły się pierwsze wyobrażenia o życiu pozagrobowym, choć można się tego tylko domyślać. Relacje społeczne między paleoantropami w porównaniu z archantropami stały się zauważalnie bardziej skomplikowane. Oprócz wskazanych dowodów kanibalizmu i pochówków zmarłych, obejmuje to także opiekę nad chorymi. W jaskini Shanidar w Iraku odkryto szkielet starca, który cierpiał na szereg poważnych chorób. Nie mógł się samodzielnie poruszać i zdobywać pożywienia, ale osiągnął sędziwy wiek jak na standardy neandertalczyka – jego wiek szacuje się na 40 lat. Oczywiście ten stary człowiek był karmiony przez swoich krewnych, otaczany opieką i pochowany po śmierci. Swoją drogą, w innym pochówku z tej samej jaskini odkryto niezwykle wysokie stężenie pyłków kwiatów górskich – czy grób był nimi wypełniony? Zewnętrznie paleoantropowie byli bardzo zróżnicowani. Mieli ogromną brwi i wysoką twarz, szeroki nos, ciężką dolną szczękę ze spadzistym podbródkiem i opadające czoło. Tył głowy wielu paleoantropów wystawał mocno do tyłu. Jednak wszystkie te znaki nie były tak wyraźne jak wśród archantropów. Wczesne formy określane jako „Homo Heidelberg” nadal były bardzo podobne do archantropów, różniąc się znacznie większym mózgiem. Odizolowane od reszty świata populacje na Jawie pozostały prawie całkowicie podobne do Archanthropusa i czasami są klasyfikowane jako Pithecanthropus soloensis. Późni paleoantropowie, zaliczani do neandertalczyków, mieli szereg specyficznych cech, na przykład bardzo wystającą szeroką twarz ze opadającymi kośćmi policzkowymi. Wiele śladów europejskich neandertalczyków mogło powstać pod wpływem trudnych warunków epoki lodowcowej około 60 tysięcy lat temu. Budowa ciała neandertalczyków była bardzo krępa, nogi stosunkowo krótkie, klatka piersiowa beczkowata, a ramiona bardzo szerokie. Szerokość dłoni i stóp neandertalczyków jest niesamowita. Oczywiście byli to ludzie bardzo silni, przyzwyczajeni do ogromnego wysiłku fizycznego. Takie wyspecjalizowane formy neandertalczyków często nazywane są „klasycznymi”, ponieważ ich szkielety były pierwszymi odkrytymi i opisanymi znaleziskami paleoantropologicznymi. Ciekawe analogie do morfotypu europejskich neandertalczyków można znaleźć wśród współczesnych ludów arktycznych - Czukczów i Eskimosów. Szerokie ramiona, beczkowata klatka piersiowa i krępa budowa to przystosowania do arktycznego klimatu. Jednak wśród neandertalczyków specjalizacja biologiczna w zakresie zimna sięgała znacznie dalej niż wśród współczesnych populacji ludzkich w Arktyce. Różnice między neandertalczykami a ludźmi współczesnymi były bardzo znaczące. Są one tym bardziej znaczące, że przez co najmniej 5 tysięcy lat neandertalczycy współistnieli w Europie ze współczesnym człowiekiem. Czy byli to nasi przodkowie? Naukowcy odpowiadają na to pytanie na różne sposoby. Niektóre populacje Afryki i Bliskiego Wschodu współczesne europejskim neandertalczykom były znacznie bardziej podobne do współczesnych ludzi. Wielu badaczy zalicza je nawet do gatunków współczesnych. Mieszkańcy rzeki Clazies w Republice Południowej Afryki, jaskinie Skhul i Jebel Qafzeh w Izraelu oraz niektórzy inni mieli wystający podbródek, zaokrąglony kark i wysoką czaszkę. Rozmiar i kształt mózgów tych ludzi są prawie nie do odróżnienia od współczesnych. Datowanie przekracza 100 tysięcy lat. Czy współczesny człowiek powstał w tym samym czasie co neandertalczyk? Co wydarzyło się w Azji? Bliski Wschód i Azję Środkową zamieszkiwały dwa typy ludzi. Niektórzy byli bardziej podobni do neandertalczyków z Europy, inni bardziej do postępowych paleoantropów z Afryki i ludzi z jaskiń Skhul i Jebel Qafzeh. Charakterystyczne jest, że kultura wszystkich tych ludzi była bardzo podobna. Na Dalekim Wschodzie populacja, zsynchronizowana z ludem Heidelbergu w Europie i Afryce - aż do 130 tysięcy lat temu, prawie nie różniła się od nich wyglądem. Przyszły los tej populacji jest niejasny. Znaleziska antropologiczne z Dalekiego Wschodu z okresu od 130 do 40 tysięcy lat temu nie są znane. Wtedy od razu pojawiają się tam ludzie o zupełnie nowoczesnym wyglądzie. Co to jest - globalne wymieranie lub niekompletność naszej wiedzy? Póki co nie mamy odpowiedzi na to pytanie.

3. Pojawienie się człowieka współczesnego (rozumowanie). Poglądy na temat pochodzenia współczesnego człowieka – rozumowania – zmieniły się znacząco wraz z rozwojem nauki. Obecnie istnieje kilka alternatywnych poglądów na ten problem. Wszystkie są mocno argumentowane, ale żaden nie jest w stanie pokonać drugiego.

Sapientacja to proces powstawania współczesnego gatunku ludzkiego Homo sapiens sapiens, na który składają się zarówno restrukturyzacja biologiczna – powiększenie mózgu, zaokrąglenie czaszki, zmniejszenie rozmiaru twarzy, pojawienie się wypukłości podbródka – jak i socjokulturowa innowacje - pojawienie się sztuki, zachowania symboliczne, postęp techniczny, rozwój języków.

Przede wszystkim istnieje kilka opinii na temat tego, kogo należy uważać za człowieka współczesnego? Od odpowiedzi zależy kolejne pytanie – do jakiego czasu powinniśmy szukać domu naszych przodków? Autorzy z początku XX w. kwestia pochodzenia człowieka była kwestią pochodzenia ras. Następnie, wraz z nowymi znaleziskami i datowaniami, chronologiczny moment pojawienia się „pierwszego współczesnego człowieka” był stale przesuwany, podczas gdy moment rozdzielenia ras pozostał na tym samym miejscu. Obecnie pojawienie się współczesnych gatunków i pojawienie się współczesnych ras stały się dwoma niezależnymi problemami i zwykle są rozpatrywane oddzielnie.

Gdzie znajdziemy pierwsze ślady pierwszych ludzi, nie do odróżnienia od nas? Na kilku afrykańskich stanowiskach datowanych na okres od 200 do 100 tysięcy lat temu odnaleziono kości ludzi, którzy nie mieli mocno wystającego karku, dużego łuku brwiowego, a jednocześnie mieli bardzo duży mózg i wystający podbródek. Podobne znaleziska dokonano na Bliskim Wschodzie – w jaskiniach Skhul i Qafzeh. Od około 40 tysięcy lat temu ludzie o zupełnie nowoczesnym wyglądzie, tylko nieco masywniejsi od nas - neoantropowie - są znani z niemal całego terytorium ekumeny - z Afryki, Europy, Azji i Australii. Jedynie Ameryka mogła zostać zasiedlona nieco później.

Populacja Europy, należąca do gatunku współczesnego, która żyła w epoce górnego paleolitu - od 40 do 10 tysięcy lat temu - nazywa się Cro-Magnons. Łatwo zauważyć, że Cro-Magnoni w Europie żyli obok neandertalczyków przez 5 tysięcy lat z rzędu. Różnili się od siebie nie tylko cechami budowy fizycznej. Cro-Magnonowie mieli znacznie bardziej zaawansowaną kulturę. Technika wytwarzania narzędzi rozwinęła się niepomiernie. Zaczęto je robić z płytek – specjalnie przygotowanych półfabrykatów, co umożliwiło wykonanie narzędzi znacznie bardziej eleganckich niż ostrza Mousterowskie. Cro-Magnonowie również powszechnie używali kości zwierzęcych do wyrobu narzędzi. Wzrosło wyposażenie techniczne ludzi - pojawiły się łuki i strzały.

Najbardziej znaczącym zjawiskiem jest rozkwit sztuki górnego paleolitu. Znakomite przykłady sztuki naskalnej zachowały się w jaskiniach Francji, Hiszpanii i Włoch; figurki ludzi i zwierząt wykonane z kości i wapienia odkryto w warstwach stanowisk od Bretanii po jezioro Bajkał. Rękojeści noży i miotaczy włóczni ozdobiono misternymi rzeźbami. Ubrania dekorowano koralikami i malowano ochrą.

Sztuka miała wówczas znaczenie magiczne. Wizerunkom zwierząt towarzyszą znaki strzał i włóczni, mające ułatwić zbliżające się polowanie. Sądząc po śladach nastolatków w glinie przed malowidłami jaskiniowymi, odbywała się tu także inicjacja na myśliwych. Oczywiście możemy jedynie zakładać prawdziwe znaczenie tych śladów życia duchowego naszych przodków, ale ich bogactwo i zasadnicze podobieństwo psychiki ówczesnych ludzi do naszej są niezaprzeczalne. O. .

Osady górnego paleolitu były zwykle regularnie odwiedzanymi obozami myśliwskimi. Budowano tu domy mieszkalne, toczyło się życie towarzyskie, odprawiano rytuały i chowano zmarłych. Praktyka rytualna osiągnęła swój szczyt. Cro-Magnonowie umieszczali w grobie wraz ze zmarłym narzędzia, włócznie, kamienne noże i liczne dekoracje. Jednocześnie pochówek wypełniano czerwoną ochrą, a czasem pokrywano kośćmi mamutów. Oczywiście w tym czasie pojawiają się pomysły na życie pozagrobowe.

W epoce górnego paleolitu człowiek oswoił wilka, zamieniając go w psa. Zatem sam człowiek zaczął aktywnie wpływać na proces specjacji zwierząt (zjawisko tzw. sztucznej selekcji).

O populacji Afryki i Azji w okresie górnego paleolitu wiadomo znacznie mniej niż o populacji Europy. Były jednak zasadniczo podobne zarówno pod względem biologicznym, jak i kulturowym.

Skąd wziął się tak zrozumiały dla nas świat, jak połączył się z zupełnie innym światem neandertalczyków? Niektóre cechy biologiczne najwcześniejszych ludzi z górnego paleolitu sugerują, że przybyli oni do Europy z regionów tropikalnych. Długie kończyny, wysoki wzrost, wydłużone proporcje ciała, duże szczęki i wydłużona puszka mózgowa są podobne we współczesnych populacjach tropikalnych i Cro-Magnon. Te ostatnie różnią się jedynie dużym rozmiarem kości, mocnym reliefem czaszki i bardziej szorstkimi rysami. Ale jeśli Cro-Magnonowie byli kosmitami, to skąd przybyli? Jak wchodzili w interakcje z aborygenami - neandertalczykami?

Przede wszystkim warto wspomnieć o losach europejskich neandertalczyków. Wcześniej wierzono, że ewoluowali w współczesnych ludzi, jeden etap przechodził w drugi. Opinia ta pojawiła się jeszcze wówczas, gdy znane były jedynie znaleziska europejskie. Teraz taki scenariusz wydaje się wręcz niewiarygodny – różnice w strukturze i kulturze są zbyt duże, a współistnienie neandertalczyków i Cro-Magnon zostało już udowodnione. Być może neandertalczycy wyginęli lub zostali wytępieni przez Cro-Magnonów? Jednak neandertalczycy byli lepiej przystosowani do warunków epoki lodowcowej, zwłaszcza biorąc pod uwagę tropikalne pochodzenie Cro-Magnon. Wcześniej neandertalczycy żyli na tym terytorium przez wiele tysięcy lat i byli doskonale przystosowani do właśnie takiego środowiska. A fizycznie byli znacznie silniejsi niż Cro-Magnonowie. Niektórzy naukowcy uważają, że w walce o terytorium Cro-Magnon pomógł nieporównywalnie wyższy poziom wyposażenia technicznego i organizacji społecznej. Ponadto mieszanie się niektórych grup pierwszych neoantropów i późnych neandertalczyków nie jest w ogóle możliwe. Świadczą o tym znaleziska szkieletów o cechach pośrednich, prawdopodobnie metysów neandertalczyków i Cro-Magnonów. Można także przywołać cechy mustierskie we wczesnym górnym paleolicie Europy oraz cechy górnego paleolitu na niektórych stanowiskach mousterskich. A pozostałości zarówno późnych neandertalczyków, jak i wczesnych Cro-Magnonów są związane z kulturą Chatelperron. Prawdopodobnie to właśnie to mieszanie genów i kultur pomogło pierwszym neoantropom szybko przystosować się do zupełnie nowych warunków naturalnych. I czyż nie od tego czasu Europejczycy mieli stosunkowo szerokie dłonie, szerokie stopy i masywne w porównaniu z populacją innych kontynentów czaszkę i szkielet?

Teraz nie ma jasnej odpowiedzi na pytanie o los neandertalczyków. Nowe badania rzucą więcej światła na ten interesujący problem.

NEandertalczycy

Około 300 tysięcy lat temu na terytorium Starego Świata pojawili się starożytni ludzie. Nazywa się ich neandertalczykami, gdyż szczątki ludzi tego typu po raz pierwszy odnaleziono w Niemczech w Dolinie Neandertalczyka niedaleko Düsseldorfu.

CECHY NEandertalczyka

Pierwsze znaleziska neandertalczyków pochodzą z połowy XIX wieku. i przez długi czas nie przyciągał uwagi naukowców. Przypomniano sobie o nich dopiero po opublikowaniu książki Karola Darwina „O powstawaniu gatunków”. Przeciwnicy naturalnego pochodzenia człowieka nie chcieli widzieć w tych znaleziskach szczątków ludzi kopalnych, bardziej prymitywnych niż człowiek współczesny. I tak słynny naukowiec R. Virchow uważał, że szczątki kości z Doliny Neandertalczyka należały do ​​współczesnego człowieka cierpiącego na krzywicę i artretyzm. Zwolennicy Karola Darwina argumentowali, że są to skamieniali ludzie o wielkiej starożytności. Dalszy rozwój nauki potwierdził ich słuszność.

Obecnie znanych jest ponad 100 znalezisk starożytnych ludzi w Europie, Afryce, Azji Południowej i Wschodniej. Szczątki kości neandertalczyków odkryto na Krymie, w jaskini Kiik-Koba oraz w południowym Uzbekistanie, w jaskini Teshik-Tash.

Typ fizyczny neandertalczyka nie był jednorodny, zamrożony i łączył zarówno cechy poprzednich form, jak i przesłanki dalszego rozwoju. Obecnie wyróżnia się kilka grup starożytnych ludzi. Do lat 30. naszego stulecia dobrze badano neandertalczyków z późnej Europy Zachodniej, czyli klasycznych (ryc. 1). Charakteryzują się nisko opadającym czołem, mocnym grzbietem nadoczodołowym, mocno wystającą twarzą, brakiem wypukłości podbródka i dużymi zębami. Ich wzrost sięgał 156-165 cm, ich mięśnie były niezwykle rozwinięte, na co wskazywała masywność kości szkieletowych; duża głowa wydaje się być wciągnięta w ramiona. Klasyczni neandertalczycy żyli 60-50 tysięcy lat temu. Istnieje hipoteza, że ​​klasyczni neandertalczycy jako całość stanowili poboczną gałąź ewolucji niezwiązaną bezpośrednio z pojawieniem się człowieka współczesnego.

Do tej pory zgromadzono mnóstwo informacji na temat innych grup starożytnych ludzi. Okazało się, że od 300 do 700 tysięcy lat temu żyli wczesni neandertalczycy z Europy Zachodniej, którzy mieli bardziej zaawansowane cechy morfologiczne w porównaniu z klasycznymi neandertalczykami: stosunkowo wysokie sklepienie czaszki, mniej nachylone czoło, mniej wystająca twarz itp. Prawdopodobnie schodzili tak zwani postępowi neandertalczycy, których wiek wynosi około 50 tysięcy lat. Sądząc po skamieniałych szczątkach kości znalezionych w Palestynie i Iranie, starożytni ludzie tego typu byli morfologicznie zbliżeni do współczesnych ludzi. Postępowi neandertalczycy mieli wysokie sklepienie czaszki, wysokie czoło i wystający podbródek na dolnej szczęce. Objętość ich mózgu była prawie tak duża jak u współczesnych ludzi. Wskazują na to odlewy wewnętrznej jamy czaszki. że u nich nastąpił dalszy rozwój niektórych specyficznych dla człowieka obszarów kory mózgowej, a mianowicie tych związanych z artykułowaną mową i subtelnymi ruchami. Pozwala to przyjąć założenie o złożoności tego typu mowy i myślenia u ludzi.

Wszystkie powyższe fakty dają podstawę do uznania neandertalczyków za formę przejściową między najstarszymi ludźmi typu Homo erectus a ludźmi współczesnego typu fizycznego (ryc. 50). Inne grupy najwyraźniej były bocznymi, wymarłymi gałęziami ewolucji. Jest prawdopodobne, że bezpośrednimi przodkami Homo sapiens byli zaawansowani neandertalczycy.

RODZAJE DZIAŁALNOŚCI NEandertalczyków

O genetycznym powiązaniu neandertalczyków ze współczesnymi ludźmi świadczą nawet bardziej niż pozostałości kości ślady ich działalności.

Wraz ze wzrostem liczby neandertalczyków rozprzestrzenili się oni poza obszary, na których żył ich poprzednik, Homo erectus, do regionów często zimniejszych i trudniejszych. Zdolność do wytrzymania Wielkiego Zlodowacenia wskazuje na znaczny postęp neandertalczyków w porównaniu do starożytnych ludzi.

Neandertalskie narzędzia kamienne miały bardziej zróżnicowane przeznaczenie: spiczaste ostrza, skrobaki i siekacze. Jednak za pomocą takich narzędzi neandertalczyk nie był w stanie zapewnić sobie wystarczającej ilości pożywienia mięsnego, a głębokie śniegi i długie zimy pozbawiały go jadalnych roślin i jagód. Dlatego głównym źródłem istnienia starożytnych ludzi były zbiorowe polowania. Neandertalczycy polowali bardziej systematycznie i celowo oraz w większych grupach niż ich bezpośredni poprzednicy. Wśród skamieniałych kości znalezionych w pozostałościach po pożarach neandertalczyków znajdują się kości reniferów, koni, słoni, niedźwiedzi, żubrów i takich obecnie wymarłych olbrzymów, jak nosorożec włochaty, tur i mamuty.

Starożytni ludzie wiedzieli, jak nie tylko utrzymać, ale także rozpalić ogień. W klimacie ciepłym osiedlali się wzdłuż brzegów rzek, pod nawisami skalnymi, w klimacie zimnym w jaskiniach, które często musieli zdobywać przed niedźwiedziami jaskiniowymi, lwami i hienami.

Neandertalczycy położyli także podwaliny pod inne rodzaje działalności, które powszechnie uważa się za wyłącznie ludzkie (Tabela 15). Opracowali abstrakcyjną koncepcję życia pozagrobowego. Opiekowali się starymi i kalekami oraz chowali zmarłych.

Z wielką nadzieją na życie po śmierci zapoczątkowali trwającą do dziś tradycję żegnania bliskich w ostatnią podróż kwiatami i gałęziami drzew iglastych. Możliwe, że stawiali oni pierwsze nieśmiałe kroki na polu sztuki i oznaczeń symbolicznych.

Jednak fakt, że neandertalczycy znaleźli w swoim społeczeństwie miejsce dla osób starszych i kalekich, nie oznacza, że ​​reprezentowali ideał dobroci i bezinteresownie kochali swoich bliźnich. Wykopaliska na ich stanowiskach przynoszą wiele danych wskazujących, że nie tylko zabijali, ale i zjadali się nawzajem (znaleziono zwęglone kości ludzkie i czaszki zmiażdżone u podstawy). Jednak niezależnie od tego, jak bardzo obecnie pojawiają się dowody dzikiego kanibalizmu, prawdopodobnie nie miał on celu czysto utylitarnego. Głód bardzo rzadko prowadził do kanibalizmu. Powody tego były raczej magiczne, rytualne. Być może istniało przekonanie, że kosztując mięsa wroga, człowiek zyskuje szczególną siłę i odwagę. A może czaszki trzymano jako trofea lub czczone relikwie pozostawione po zmarłych.

Neandertalczycy opracowali więc różnorodne techniki pracy i polowań, które pozwoliły człowiekowi przetrwać wielkie zlodowacenie. Neandertalczykowi brakuje sporo do osiągnięcia pełnego statusu człowieka współczesnego. Taksonomiści klasyfikują go jako gatunek Homo sapiens, czyli ten sam gatunek co współczesny człowiek, ale dodając definicję podgatunku – neanderthalensis – człowiek neandertalski. Nazwa podgatunku wskazuje na pewne różnice w stosunku do w pełni współczesnego człowieka, zwanego obecnie Homo sapiens sapiens – Homo sapiens sapiens.

WPŁYW CZYNNIKÓW BIOLOGICZNYCH I SPOŁECZNYCH NA EWOLUCJĘ NEandertalczyków

Walka o byt i dobór naturalny odegrały znaczącą rolę w ewolucji neandertalczyków. Świadczy o tym niska średnia długość życia starożytnych ludzi. Według francuskiego antropologa A. Valoisa i radzieckiego antropologa V.P. Aleksiejewa, spośród 39 neandertalczyków, których czaszki dotarły do ​​nas i zostały zbadane, 38,5% zmarło przed ukończeniem 11 lat, 10,3% - w wieku 12-20 lat, 15,4% – w wieku 21-30 lat, 25,6% – w wieku 31-40 lat, 7,7% – w wieku 41-50 lat i tylko jedna osoba – 2,5% – zmarła w wieku 51-60 lat lat. Liczby te odzwierciedlają ogromną śmiertelność ludzi w starożytnej epoce kamienia. Średni czas trwania pokolenia tylko nieznacznie przekraczał 20 lat, to znaczy starożytni ludzie umierali, ledwo mając czas na pozostawienie potomstwa. Szczególnie wysoka była śmiertelność kobiet, co prawdopodobnie wynikało z ciąży i porodu, a także znacznie dłuższego przebywania w niehigienicznych pomieszczeniach mieszkalnych (zatłoczenie, przeciągi, gnijące odpady).

Charakterystyczne jest, że neandertalczycy cierpieli na urazy, krzywicę i reumatyzm. Ale ci starożytni ludzie, którym udało się przetrwać w niezwykle ciężkiej walce, wyróżniali się silną budową ciała, postępującym rozwojem mózgu, rąk i wieloma innymi cechami morfologicznymi.

Choć w wyniku dużej śmiertelności i krótkiej długości życia okres przekazywania zgromadzonych doświadczeń z pokolenia na pokolenie był bardzo krótki, wpływ czynników społecznych na rozwój neandertalczyków stawał się coraz silniejszy. Działania zbiorowe odegrały już decydującą rolę w prymitywnym stadzie starożytnych ludzi. W walce o byt te grupy, które skuteczniej polowały i lepiej zaopatrzyły się w żywność, dbały o siebie nawzajem, miały niższą śmiertelność wśród dzieci i dorosłych oraz lepiej potrafiły pokonywać trudne warunki życia, wygrywały walkę o byt.

Myślenie i mowa sprzyjały jedności grup, które wyłoniły się ze stanu zwierzęcego. Rozwój myślenia i mowy był bezpośrednio związany z pracą. W procesie praktyki zawodowej człowiek coraz lepiej panował nad otaczającą go przyrodą i stawał się coraz bardziej świadomy otaczającego go świata.

ZNIKNIĘCIE NIANDERTALA

Niektórzy badacze sugerują, że neandertalczykom, reliktom epoki lodowcowej, udało się przetrwać w sercu Azji, w surowym klimacie, do którego byli przyzwyczajeni, i obecnie są legendarnym ludem Wielkiej Stopy. Chociaż hipoteza jest fascynująca, nie można jej traktować poważnie. Opowieści o ogromnych śladach na śniegu. rzekomo pozostawione przez Wielką Stopę, ani gigantyczne postacie ukrywające się za skałą, nie mogą być uważane za znaczący dowód.

Neandertalczycy nie byli na Ziemi od bardzo dawna. Zniknęli około 40 tysięcy lat temu, zastąpieni przez nowy typ ludzi.

Niektórzy antropolodzy tłumaczą zniknięcie neandertalczyków ich powszechną, naturalną przemianą w ludzi współczesnego typu fizycznego pod wpływem nie tylko czynników biologicznych, ale także społecznych, które mogłyby nadać temu procesowi niespotykane w przyrodzie przyspieszenie. Według innego punktu widzenia, o którym już wspominaliśmy, potomkami ludzi współczesnych byli postępowi neandertalczycy, którzy żyli w środkowej części ówczesnego zamieszkałego świata (w Palestynie i Iranie), na skrzyżowaniu wszystkich ówczesnych przepływów informacji . Palestyńscy neandertalczycy byli bliżsi współczesnym ludziom pod względem fizycznym. Irańscy neandertalczycy, tzw. „ludzie-kwiaty”, z jaskini Shanidar, choć fizycznie nie byli tak postępowi jak Palestyńczycy, różnili się od nich wyższym poziomem kultury duchowej i humanizmu ludzkiego.

Dzięki małżeństwom doszło do wymiany cech fizycznych i behawioralnych pomiędzy sąsiednimi grupami starożytnych ludzi. Ponieważ wydaje się, że system takich małżeństw został już w tym czasie ustalony, ewolucyjna zmiana w jednym miejscu prędzej czy później objawiła się w całej społeczności i wielka, podzielona masa ludzkości uniosła się do nowoczesności jako jedna całość. Około 30 tysięcy lat temu zmiany w zasadzie dobiegły końca i świat był już zamieszkany przez ludzi współczesnego typu fizycznego.

W ten sposób wiele grup neandertalczyków wymarło, nie dając potomstwa, w wyniku rywalizacji z ludźmi współczesnego typu fizycznego, bardziej zaawansowanymi ewolucyjnie i społecznie bardziej postępowymi. Radziecki antropolog Ya. Ya. Roginsky zasugerował, że nowoczesny typ człowieka powstał w pewnym obszarze Starego Świata, a następnie rozprzestrzenił się na peryferie jego pierwotnego obszaru i zmieszał się z lokalnymi formami innych ludzi.

Neandertalczyk(łac. Homo neanderthalensis) - wymarły gatunek z rodzaju People (łac. Homo). Pierwsi ludzie o cechach neandertalczyka (protoandertalczycy) pojawili się w Europie około 600 tysięcy lat temu. Klasyczni neandertalczycy uformowali się około 100-130 tysięcy lat temu. Najnowsze pozostałości pochodzą sprzed 28-33 tys. lat.

Otwarcie

Szczątki H. neanderthalensis zostały po raz pierwszy odkryte w 1829 roku przez Philippe-Charlesa Schmerlinga w jaskiniach Engie (współczesna Belgia); była to czaszka dziecka. W 1848 roku na Gibraltarze (Gibraltar 1) odnaleziono czaszkę dorosłego neandertalczyka. Naturalnie, żadne z tych znalezisk nie było wówczas uznawane za dowód na istnienie wymarłego gatunku człowieka, a znacznie później zaklasyfikowano je jako szczątki neandertalczyków.

Okaz typowy (holotyp) gatunku (Neandertalczyk 1) został znaleziony dopiero w sierpniu 1856 roku w kamieniołomie wapienia w Dolinie Neandertalczyka niedaleko Düsseldorfu (Nadrenia Północna-Westfalia, Niemcy). Składa się ze sklepienia czaszki, dwóch kości udowych, trzech kości ramienia prawego i dwóch lewego, części miednicy, fragmentów łopatki i żeber. Miejscowy nauczyciel gimnazjum Johann Karl Fuhlroth interesował się geologią i paleontologią. Po otrzymaniu szczątków od robotników, którzy je znaleźli, zwrócił uwagę na ich całkowitą skamieniałość i położenie geologiczne i doszedł do wniosku, że mają one znaczny wiek i duże znaczenie naukowe. Następnie Fuhlroth przekazał je Hermannowi Schaafhausenowi, profesorowi anatomii na Uniwersytecie w Bonn. Odkrycie ogłoszono w czerwcu 1857 r., miało to miejsce na 2 lata przed publikacją dzieła Karola Darwina „O powstawaniu gatunków”. W 1864 roku, za sugestią anglo-irlandzkiego geologa Williama Kinga, nowemu gatunkowi nadano nazwę od miejsca jego odkrycia. W 1867 roku Ernst Haeckel zaproponował nazwę Homo głupius (czyli głupi człowiek), jednak zgodnie z zasadami nomenklatury pierwszeństwo pozostało nazwisku King.

W 1880 r. w Czechach odnaleziono kość szczęki dziecka H. neanderthalensis, narzędzia z okresu mousterskiego oraz kości wymarłych zwierząt. W 1886 roku na głębokości około 5 m odnaleziono w Belgii doskonale zachowane szkielety mężczyzny i kobiety, także wraz z licznymi narzędziami mustierskimi. Następnie szczątki neandertalczyków odkryto w innych miejscach na terenie współczesnej Rosji, Chorwacji, Włoch, Hiszpanii, Portugalii, Iranu, Uzbekistanu, Izraela i innych krajów. Do chwili obecnej odnaleziono szczątki ponad 400 neandertalczyków.

Status neandertalczyka jako nieznanego wcześniej gatunku starożytnego człowieka nie został od razu ustalony. Wielu wybitnych naukowców tamtych czasów nie rozpoznało go jako takiego. Tym samym wybitny niemiecki naukowiec Rudolf Virchow odrzucił tezę o „człowieku prymitywnym” i uznał czaszkę neandertalczyka za po prostu patologicznie zmienioną czaszkę współczesnego człowieka. A lekarz i anatom Franz Mayer, po zbadaniu budowy miednicy i kończyn dolnych, wysunął hipotezę, że szczątki należały do ​​osoby, która znaczną część swojego życia spędziła na koniu. Zasugerował, że może to być kozak rosyjski z czasów wojen napoleońskich.

Klasyfikacja

Niemal od odkrycia naukowcy debatują nad statusem neandertalczyków. Część z nich stoi na stanowisku, że człowiek neandertalski nie jest samodzielnym gatunkiem, a jedynie podgatunkiem człowieka współczesnego (łac. Homo sapiens neanderthalensis). Wynika to w dużej mierze z braku jasnej definicji gatunku. Jedną z cech charakterystycznych tego gatunku jest izolacja reprodukcyjna, a badania genetyczne sugerują, że neandertalczycy i współcześni ludzie krzyżowali się. Z jednej strony potwierdza to punkt widzenia o statusie neandertalczyków jako podgatunku współczesnego człowieka. Ale z drugiej strony istnieją udokumentowane przykłady krzyżówek międzygatunkowych, w wyniku których pojawiło się płodne potomstwo, więc tej cechy nie można uznać za decydującą. Jednocześnie badania DNA i badania morfologiczne pokazują, że neandertalczycy są nadal niezależnym gatunkiem.

Pochodzenie

Porównanie DNA współczesnego człowieka i H. neanderthalensis pokazuje, że pochodzili oni od wspólnego przodka, dzielącego się mniej więcej, według różnych szacunków, od 350-400 do 500, a nawet 800 tysięcy lat temu. Prawdopodobnym przodkiem obu tych gatunków jest Homo heidelbergensis. Co więcej, neandertalczycy wywodzili się z europejskiej populacji H. heidelbergensis, a człowiek współczesny – z afrykańskiej i znacznie później.

Anatomia i morfologia

Mężczyźni tego gatunku mieli średni wzrost 164-168 cm, wagę około 78 kg, kobiety - odpowiednio 152-156 cm i 66 kg. Objętość mózgu wynosi 1500–1900 cm 3, co przekracza średnią objętość mózgu współczesnego człowieka.

Sklepienie czaszki jest niskie, ale długie, twarz płaska z masywnymi łukami brwiowymi, czoło niskie i silnie odchylone do tyłu. Szczęki są długie i szerokie, z dużymi zębami wystającymi do przodu, ale bez wystającego podbródka. Sądząc po zużyciu zębów, neandertalczycy byli praworęczni.

Ich budowa ciała była masywniejsza niż u współczesnego człowieka. Klatka piersiowa ma kształt beczki, tułów jest długi, a nogi stosunkowo krótkie. Prawdopodobnie gęsta budowa ciała neandertalczyków jest adaptacją do zimnego klimatu, ponieważ. w wyniku zmniejszenia stosunku powierzchni ciała do jego objętości zmniejsza się utrata ciepła przez organizm przez skórę. Kości są bardzo mocne, to zasługa wysoko rozwiniętych mięśni. Przeciętny neandertalczyk był znacznie silniejszy od współczesnego człowieka.

Genom

Wczesne badania genomu H. neanderthalensis skupiały się na badaniach mitochondrialnego DNA (mDNA). Ponieważ mDNA w normalnych warunkach jest dziedziczone wyłącznie w linii matczynej i zawiera znacznie mniejszą ilość informacji (16 569 nukleotydów w porównaniu z ~3 miliardami w DNA jądrowym), zatem znaczenie takich badań nie było zbyt duże.

W 2006 roku Instytut Antropologii Ewolucyjnej Maxa Plancka i 454 Life Sciences ogłosiły, że genom neandertalczyka zostanie zsekwencjonowany w ciągu najbliższych kilku lat. W maju 2010 roku opublikowano wstępne wyniki tych prac. Badania wykazały, że neandertalczycy i współcześni ludzie mogli się krzyżować, a każdy żyjący człowiek (z wyjątkiem Afrykanów) jest nosicielem od 1 do 4 procent genów H. neanderthalensis. Sekwencjonowanie całego genomu neandertalczyka zakończono w 2013 r., a wyniki opublikowano w czasopiśmie Nature 18 grudnia 2013 r.

Siedlisko

Skamieniałe szczątki neandertalczyków odkryto na dużym obszarze Eurazji, który obejmuje takie współczesne kraje, jak Wielka Brytania, Portugalia, Hiszpania, Włochy, Niemcy, Chorwacja, Czechy, Izrael, Iran, Ukraina, Rosja, Uzbekistan. Najbardziej wysuniętym na wschód znaleziskiem są szczątki odkryte w górach Ałtaj (południowa Syberia).

Należy jednak wziąć pod uwagę, że znaczna część okresu istnienia tego gatunku przypadła na okres ostatniego zlodowacenia, które mogło zatrzeć ślady zamieszkiwania neandertalczyków na bardziej północnych szerokościach geograficznych.

W Afryce nie znaleziono jeszcze śladów H. neanderthalensis. Prawdopodobnie wynika to z przystosowania się do zimnego klimatu zarówno ich samych, jak i zwierząt, które stanowiły podstawę ich diety.

Zachowanie

Dowody archeologiczne wskazują, że neandertalczycy spędzali większość swojego życia w małych grupach liczących od 5 do 50 osób. Starców wśród nich prawie nie było, bo... większość nie dożyła 35 lat, ale niektóre osobniki dożyły 50. Istnieje mnóstwo dowodów na to, że neandertalczycy troszczyli się o siebie nawzajem. Wśród badanych znajdują się szkielety, które noszą ślady wyleczonych urazów i chorób, dlatego w czasie gojenia współplemieńcy karmili i chronili rannych i chorych. Istnieją dowody na to, że zmarłych chowano, a w grobach czasami znajdowano ofiary pogrzebowe.

Uważa się, że neandertalczycy rzadko spotykali obcych na swoim małym terytorium lub sami je opuszczali. Chociaż zdarzają się sporadyczne znaleziska wysokiej jakości kamienia ze źródeł odległych o ponad 100 km, nie wystarcza to do wyciągnięcia wniosku, że prowadzono handel lub nawet regularne kontakty z innymi grupami.

H. neanderthalensis szeroko wykorzystywał różnorodne narzędzia kamienne. Jednak przez setki tysięcy lat technologia ich wytwarzania zmieniła się bardzo niewiele. Oprócz oczywistego założenia, że ​​neandertalczycy, pomimo swoich dużych mózgów, nie byli zbyt bystrzy, istnieje hipoteza alternatywna. Polega to na tym, że ze względu na niewielką liczbę neandertalczyków (a ich liczba nigdy nie przekraczała 100 tysięcy osobników) prawdopodobieństwo innowacji było niskie. Większość neandertalskich narzędzi kamiennych należy do kultury Mousterian. Niektóre z nich są bardzo ostre. Istnieją dowody użycia instrumentów drewnianych, ale one same praktycznie nie przetrwały do ​​​​dziś.

Neandertalczycy używali różnych rodzajów broni, w tym włóczni. Ale najprawdopodobniej używano ich tylko w walce w zwarciu, a nie do rzucania. Pośrednio potwierdza to duża liczba szkieletów ze śladami obrażeń zadanych przez duże zwierzęta, na które polowali neandertalczycy i które stanowiły większość ich diety.

Wcześniej uważano, że H. neanderthalensis żywi się wyłącznie mięsem dużych ssaków lądowych, takich jak mamuty, żubry, jelenie itp. Jednak późniejsze odkrycia wykazały, że pożywieniem służyły także małe zwierzęta i niektóre rośliny. Na południu Hiszpanii odkryto także ślady, że neandertalczycy jedli ssaki morskie, ryby i skorupiaki. Jednak pomimo różnorodności źródeł pożywienia, uzyskanie wystarczających ilości często stanowiło problem. Dowodem na to są szkielety z oznakami chorób spowodowanych niedożywieniem.

Zakłada się, że neandertalczycy posiadali już znaczną znajomość mowy. Pośrednio świadczy o tym produkcja skomplikowanych narzędzi i polowanie na duże zwierzęta, które wymagają komunikacji w celu nauki i interakcji. Ponadto istnieją dowody anatomiczne i genetyczne: struktura kości gnykowej i potylicznej, nerw podjęzykowy, obecność genu odpowiedzialnego za mowę u współczesnego człowieka.

Hipotezy wymierania

Istnieje kilka hipotez wyjaśniających zniknięcie tego gatunku, które można podzielić na 2 grupy: te związane z pojawieniem się i rozprzestrzenianiem się współczesnego człowieka oraz inne przyczyny.

Według współczesnych idei współczesny człowiek, który pojawił się w Afryce, stopniowo zaczął rozprzestrzeniać się na północ, gdzie do tego czasu człowiek neandertalski był szeroko rozpowszechniony. Oba te gatunki współistniały przez wiele tysiącleci, ale ostatecznie neandertalczyk został całkowicie zastąpiony przez współczesnego człowieka.

Istnieje również hipoteza łącząca zniknięcie neandertalczyków ze zmianami klimatycznymi spowodowanymi erupcją dużego wulkanu około 40 tysięcy lat temu. Zmiana ta doprowadziła do zmniejszenia ilości roślinności i liczby dużych zwierząt roślinożernych, które żywią się roślinnością i stanowią z kolei pożywienie neandertalczyków. W związku z tym brak pożywienia doprowadził do wyginięcia samego H. neanderthalensis.

Homo neanderthalensis lub Homo sapiens neanderthalensis to taksonomiczna grupa homininów, która żyła od 200 do 35 tysięcy lat temu.

Gatunek został opisany w 1864 roku na podstawie czaszki i kości szkieletowych z Doliny Neandera niedaleko Düsseldorfu w Niemczech. W szerokim znaczeniu jest to synonim terminu „paleoantropowie”.

Objętość mózgu paleoantropów wynosi 1100-1750 centymetrów sześciennych, z jego prymitywną budową i stosunkowo prymitywną czaszką. Na dolnej szczęce nie ma wypukłości mentalnej. Budowa ciała zachowała pewne wyspecjalizowane cechy, ale ogólnie neandertalczycy byli podobni do nas.

Istnieją różnice między neandertalczykami w zależności od ich starożytności.
Neandertalczyków dzielimy na: wczesnych – żyjących wcześniej niż 100 tys. lat temu i późnych – żyjących od 100 do 35 tys. lat temu.

Afrykańscy wcześni neandertalczycy znani są z Herto w Etiopii, w wieku 160 tys. lat, z Omo I - 130 tys. lat, z Jebel Irhoud w Maroku, około 130 tys. lat, są to neandertalczycy, z silnymi cechami pitekantropa, czyli: są to produkty krzyżowania neandertalczyków przybyłych z Bliskiego Wschodu i być może lokalnych afrykańskich erectusów.
Neandertalczyk z rzeki Clasies w Republice Południowej Afryki, około 100 tysięcy lat temu, znany jest z małego wypukłości podbródka. Ale późniejsi neandertalczycy afrykańscy, Afrikanthropus lub tak zwani neandertalczycy „rodezyjscy” mają cechy wskazujące na zatrzymanie rozwoju. Ich rysy twarzy są zbliżone do rysów Pitekantropa.

Europejscy neandertalczycy żyjący przed 100 tysiącami lat temu to neandertalczycy z jaskiń: Krapina, Gibraltar I, Saccopastore I, Saccopastore II, Eringsdorf IX.
Neandertalczycy europejscy żyjący od 100 do 35 tysięcy lat temu to neandertalczycy z jaskiń: Monte Circeo I, Chapelle, Ferrassi I, Spi I, Spi II, Kina V, Neandertalczyk, Shipka, Vindija, Saint-Césaire, Moustier I.

Większość neandertalczyków występujących na Bliskim Wschodzie to późni neandertalczycy. Są bardziej wdzięczne niż europejskie: Skhul, Jebel Qafzeh, Tabun, Amud, Kebara lub takie same jak europejskie: Amud-1, Amud-7, Kebara.
Amud-1. To jedna z największych czaszek neandertalczyka. Jego objętość wynosiła 1740 centymetrów sześciennych. Wiek znaleziska to 45 tysięcy lat.
Amud-7. W jaskini Amud odkryto znacznie więcej szczątków człowieka neandertalczyka. Wiek znalezionych szczątków to około 40 tysięcy lat.
Neandertalczyk Kebara to szkielet pozbawiony czaszki. Wiek znaleziska to około 60 tysięcy lat.
Znaleziska szczątków neandertalczyków, którzy żyli wcześniej niż 100 tysięcy lat temu na Bliskim Wschodzie, pokazują, że region ten był powiązany z Afryką.

Neandertalczycy z Azji Zachodniej i Środkowej są również podobni do neandertalczyków europejskich: Shanidar, Dederiesh, Teshik-Tash, Obirakhmat. To także późni neandertalczycy.
Shanidar-1. W jaskini Shanidar, położonej w północnym Iraku, archeolodzy odkryli wiele szczątków człowieka neandertalczyka.
Dederies. W tym miejscu, położonym w południowo-wschodniej Syrii, odnaleziono niemal kompletny szkielet 2-letniego neandertalczyka. Najwyraźniej chłopiec cierpiał na artretyzm, budowa jego kości różni się od normalnej. To znalezisko przeszło do historii archeologii już jako 2-letnie dziecko.
Teshik-Tash. W jaskini Teshik Tash, położonej w północnym Uzbekistanie, archeolodzy znaleźli czaszkę chłopca i jego kończyny. Część twarzowa czaszki i kończyny mają całkowicie nowoczesną budowę, zęby są nieco większe niż u współczesnego człowieka, ale grzbiety nadoczodołowe, cecha typowo neandertalska, są słabo rozwinięte.
Możliwy wiek znaleziska to ponad 100 tysięcy lat.
W jaskini Obirakhmat w Republice Uzbekistanu odnaleziono czaszkę chłopca, która łączy w sobie cechy neandertalczyka i współczesnego człowieka.
W jaskini Chagyrskaya w Ałtaju odkryto liczne fragmenty kości neandertalczyka.
W Jaskini Denisowej w Ałtaju żył „człowiek Ałtaj” („Denisovan”), gatunek odmienny od neandertalczyka i „Homo sapiens”. Ale odkryto tam także krzyżówkę neandertalczyka i denisowiana. W Chinach, w jednej z jaskiń, wśród Lwiej Skały w prowincji Guangdong (Mapa, Maba), odkryto jedyną czaszkę neandertalczyka, jej wiek wynosi 130 tysięcy lat, czaszka jest podobna do czaszek europejskich neandertalczyków.
W Syatsaowan w południowych Chinach odnaleziono fragment kości udowej neandertalczyka pochodzącej ze zlodowacenia Ryzykownego. W jaskini Denisva odnaleziono spiczaste groty, a także przedmioty artystyczne - wisiorki, rurkę kostną z ozdobą i igłę kostną. Znaleziska datowane są na tę samą warstwę (około 50 tysięcy lat temu), co szczątki „człowieka Ałtaju”.
W tym samym czasie, równolegle z „denisowianami” i „czagyrami”, w Ałtaju żyli ludzie należący do gatunku homo sapiens.

W . Najstarszy wiek neandertalczyków to 385 tysięcy lat...

W Japonii odnaleziono szkielet klasycznego neandertalczyka ze zlodowacenia risskiego.
W Azji Południowo-Wschodniej, w osadach Mindel-Ris na Jawie, w ramach tarasu formacji Ngandong na rzece Solo, odnaleziono szczątki kości ludzi o cechach pitekantropa i neandertalczyka. Wskazuje to na krzyżówkę neandertalczyków, którzy przybyli tu z pitekantropem. Później, kiedy Jawa straciła kontakt z lądem, uległy degradacji, a później, 50 tysięcy lat temu, zostały zniszczone przez współczesnego człowieka.

KULTURA NEandertalczyka.

Kuchnia neandertalska.
Niepodważalny jest fakt, że neandertalczycy byli myśliwymi i rybakami, ale oni także, co wcale nie jest zaskakujące, jedli pokarmy roślinne.
Informacji na temat żywienia roślin neandertalczyków dostarczyła m.in. grupa archeologiczna Marie-Hélène Moncel z Francuskiego Instytutu Paleoantropologii. Podczas wykopalisk Monsel i jej współpracownicy odkryli jaskinię w dolinie Rodanu, która 250–125 tysięcy lat temu była domem neandertalczyków. Oprócz narzędzi neandertalczyka i kości bydła (a także koni, jeleni, nosorożców i słoni) archeolodzy odkryli w starożytnym miejscu mikroskopijne pozostałości rybich łusek, ptasich piór i roślin skrobiowych. Naukowcy nie byli jeszcze w stanie określić, jakie rodzaje ryb i ptaków preferowali neandertalczycy. Jedyne, co możemy powiedzieć z całą pewnością, to to, że w ich menu znalazł się pasternak i marchewka.
Zespół badawczy Amandy Henry z Centrum Paleobiologii Hominidów w Waszyngtonie znalazł dowody na to, że neandertalczycy jedli dzikie zboża. Po zbadaniu osadów dentystycznych dwóch skamieniałości neandertalczyka z belgijskiej jaskini i drugiej z jaskini Shanidar w Iraku naukowcy odkryli ziarna skrobi i skamieniałe pozostałości roślin.
Ziarna skrobi na zębach irańskiego neandertalczyka pochodziły głównie od dzikich krewnych pszenicy, żyta i jęczmienia. Irański neandertalczyk spożywał owoce roślin strączkowych, prawdopodobnie groch, ciecierzycę, soczewicę i wykę. Europejscy neandertalczycy, sądząc po osadach nazębnych, jedli głównie kłącza roślin wodnych: lilii wodnej białej i lilii wodnej żółtej, a także zboża spokrewnione ze współczesnym sorgo.
Ponad 40 procent ziaren skrobi miało charakterystyczne uszkodzenia chemiczne, które powstają pod wpływem wody o wysokiej temperaturze. Oznacza to, że neandertalczycy jedli nie tylko warzywa i zboża, ale gotowaną owsiankę.

Abstrakcyjna kultura neandertalska.
Najwcześniejsze obiekty ukazujące rozwój uczuć estetycznych u człowieka zostały stworzone przez paleoantropów i pochodzą z ponad 200 tysiąclecia p.n.e. Można wskazać jeszcze jeden pozaprzedmiotowy kierunek działalności człowieka, związany z estetyką. Na uwagę zasługuje niewątpliwe i ciągłe doskonalenie części twarzowej czaszki ludzkiej w kierunku odchodzenia od wulgarnych cech zwierzęcych w kierunku cech właściwych dziecku. Ulepszenie to nie miało praktycznego zastosowania, ale trwało przez cały okres rozwoju człowieka, począwszy od Pitekantropa. Oznacza to, że ludzie, choć nieświadomie, wybierali partnerów do prokreacji, stawiając na walory estetyczne.
Zanim paleoantropowie pojawili się na Ziemi, ich poprzednicy, archantropi, opanowali posługiwanie się ogniem i wynaleźli kilka różnych form narzędzi skrawających wykonanych z kamienia, a także używali już skór zwierzęcych w postaci odzieży. Paleoantropi dokonali wielu ulepszeń w narzędziach skrawających i odzieży, a ich wynalazki obejmowały chaty i groby.
Można wymienić kilka dobrze znanych przykładów elementów kulturowych stworzonych przez paleoantropów...

Odkryte na Krymie kamienne narzędzie z „podpisem” neandertalskiego mistrza pozwoliło stwierdzić, że neandertalczycy myśleli abstrakcyjnie. Poinformował o tym magazyn PLoS One. „Trójwymiarowe fotografie tych zadrapań na powierzchni topora wskazują, że nie pojawiły się one przez przypadek, ale zostały spowodowane przez wprawnego rzemieślnika przy użyciu dwóch różnych narzędzi. Było to dość trudne, biorąc pod uwagę niewielki rozmiar tego przedmiotu. Sugeruje to, że ten rysunek był znakiem rozpoznawczym tego mistrza” – zauważył jeden z badaczy Wadim Stiepanczuk (Instytut Archeologii Narodowej Akademii Nauk Ukrainy w Kijowie).

W jaskini Cova Bolomor we wschodniej Hiszpanii znajdują się liczne znaleziska neandertalczyków (datowane na okres od 350 do 120 tysięcy lat temu): odnaleziono tu kości różnych (w tym wodnych) ptaków ze śladami narzędzi kamiennych i ludzkich zębów.
W jaskini Fumane (Włochy) dominują szczątki ptaków drapieżnych średniej i dużej wielkości (sokół czerwononogi, orzeł przedni, orzeł brodaty, sęp...). Co więcej, wszystkie ślady narzędzi znajdują się na kościach skrzydeł i nóg. Badania tego pomnika sugerują, że neandertalczycy dekorowali się piórami.

Combes-Grenal to duże stanowisko ze środkowego paleolitu w południowo-zachodniej Francji.
65 warstw stratygraficznych tworzy tu ciąg o łącznej miąższości 13 metrów. W warstwie 52, w wieku 90 lat, znaleziono kości ptaków ze śladami obróbki
tysiąc lat Ponadto w warstwie tej odnaleziono narzędzia i pozostałości kultury mustierskiej.
liczne zwierzęta - konie, jelenie, sarny. Ponieważ warstwa 52 znajduje się na dole ciągu i nie ma tu śladów osadnictwa górnopaleolitycznego
wcale, prawdopodobnie zostaną zmieszane z późniejszymi materiałami archeologicznymi
mały
W Combe-Grenal znaleziono tylko 7 kości ptaków i tylko jedną
znaleziska – falanga końcowa (z pazurem) – udało się ustalić, jakiego gatunku ptaka
ona opowiada. To falanga orła przedniego. U samego podłoża dobrze zachowany
Pazur ma dwa nacięcia: prawdopodobnie chcieli oddzielić pazur od palca.

W jaskini Le Fieux w południowo-zachodniej Francji odkryto dwa końcowe paliczki bielika. Nie ma tu dokładnych dat, jednak sądząc po towarzyszącej faunie, znaleziska pochodzą z okresu 60-40 tysięcy lat temu. Na falangach z Le Fieux ślady umiejscowione są dokładnie w taki sam sposób, jak na znalezisku z Combes-Grenal.
W 1995 roku w jaskini w Słowenii odkryto fajkę wykonaną przez neandertalczyków.

W styczniu 2010 roku grupa europejskich naukowców odkryła sztucznie zabarwione i perforowane muszle mięczaków sprzed 50 tysięcy lat w dwóch jaskiniach, Cueva de los Aviones i Cueva Anton (50–40 tysięcy lat temu) w południowo-wschodniej Hiszpanii. Dowody możliwego zastosowania dekoracyjnego

Jaskinia w Czechach na Pasechnym Verkh. Tutaj w 250 tysiącleciu p.n.e. zbudowano chatę i znajdował się warsztat, w którym paleoantropowie mielili ochrę.
Znaleziono tu także małą ludzką głowę wykonaną z piaskowca, choć jej zarys jest bardzo słabo widoczny.

W okolicach Hamburga, w rejonie Wittenbergi, na odcinku brzegu Łaby odkryto warstwę „okresu Warty”, związaną ze zlodowaceniem Ryskim, które rozpoczęło się w 200 tysiącleciu p.n.e. W warstwie odnaleziono kamienie przedstawiające wizerunki ludzi i zwierząt wykonane tą samą techniką odpryskiwania kamieni, co narzędzia myśliwskie paleoantropów. Istnieją doniesienia o znaleziskach podobnych figurek w innych miejscach Danii, w pobliżu zachodnich granic Niemiec. Istnieją ślady prób namalowania tych postaci...

Na Węgrzech odkryto starannie wygrawerowany i wypolerowany ząb mamuta. Nie mógł mieć żadnego praktycznego celu, ale został stworzony specjalnie dla podziwu lub jako jakiś znak. Wiek 200 tysięcy p.n.e.

W jaskini Pech-De-Azil w południowej Francji znaleziono kość wołu z nacięciami pogrupowanymi w grupy po trzy. Wiek 200 - 300 tysięcy lat p.n.e.
W jaskini Basua we Włoszech odkryto stalagmit, którego zarys przypomina zwierzę; paleoantropowie z epoki aszelskiej rzucili kiedyś w niego grudkami gliny.

Cueva de los Avion (południowo-wschodnia Hiszpania) to miejsce, w którym znajdują się artefakty z neandertalskiego środkowego paleolitu w Europie. Znaleziono tam malowane i perforowane muszle morskie, czerwone i żółte barwniki oraz muszle zawierające pozostałości skomplikowanych mieszanin pigmentów. Datowanie uranowe kamieniołomu, w którym znajdują się artefakty w Cueva de los Aviones, wskazuje, że znalezione tam znaleziska mają od 115 000 do 120 000 lat. Biorąc pod uwagę te ustalenia, można założyć, że korzeni kultury artystycznej można doszukiwać się u wspólnego przodka neandertalczyków i współczesnego człowieka ponad pół miliona lat temu.

W Kraju Basków odkryto dwa drewniane narzędzia, które miały około 90 000 lat i należały do ​​neandertalczyków.

Rios-Garaizar i in. /PLOS Jeden

Znaleziska dokonano w miejscowości Aranbaltza. Dzięki datowaniu optycznemu ekspertom udało się określić wiek narzędzi: okazało się, że pochodzą one ze środkowego paleolitu – czasów, gdy Europę zamieszkiwali neandertalczycy. O odkryciu krótko informuje portal ScienceAlert. Chociaż drewniane narzędzia używane przez neandertalczyków nie są tak dobrze znane, odkryto je już wcześniej. I tak w 1995 roku w Niemczech odnaleziono drewnianą broń sprzed 300 000 lat. Ponadto w ubiegłym roku opublikowano artykuł opisujący narzędzia drewniane odkryte w Toskanii we Włoszech. Badanie opublikowano w czasopiśmie PLOS Jeden.

W jaskini Regurudou we Francji paleantrop i niedźwiedź pochowano w skrzynkach ułożonych w stosy wapiennych płyt. W innych jaskiniach w tych samych skrzyniach znajdowały się także kości niedźwiedzi i innych zwierząt.
Pochówek paleoantropów, mężczyzny i kobiety, w jaskini La Ferrassie - 60 tysięcy lat p.n.e., parami, leżeli na miejscu paleniska, na tej samej linii, łeb w łeb. (Pochówek ten sugeruje, że niektóre wizerunki bohaterów mitów bliźniaczych zostały stworzone przez paleoantropów i przetrwały do ​​naszych czasów.)

W Europie, w Grocie Buffia, niedaleko miasta La Chapelle, znaleziono starego neandertalczyka leżącego w kwadratowej dziurze. Umieszczono przy nim narzędzia mustierskie z okresu paleolitu. Wokół jego głowy znajdowały się trzy duże kamienie. Wiek ponad pięćdziesiąt tysiąclecie pne.

W okolicach Rzymu, w jaskini Grotto Gutari, niedaleko wioski San Felice Chichero, odkryto kompletną czaszkę paleoantropa, otoczoną ramą z kamieni równą wielkości czaszki. Wiek pochówku to nie mniej niż pięćdziesiąte tysiąclecie p.n.e.

W pobliżu jaskini Grotto Gutari w jaskini Grand Abri odkryto grupę grobów dziecięcych paleoantropów ułożonych w specjalny sposób. W tych grobach szkielety leżą w sztucznie wyrzeźbionych zagłębieniach w skale. Cenotafy uzupełniają porządek pochówków, gromadzonych w grupach po trzy sztuki. Szkielety w grobach leżały na linii wschód-zachód. Wiek ponad pięćdziesiąt tysiąclecie pne.

W osadach mustierskich jaskini Tsona na Kaukazie odnaleziono rysunek krzyża o dokładnie prostych kątach pomiędzy przecinającymi się liniami, wykonany na płycie wapiennej. Symbol ten, nie będący rysunkiem zwierzęcia, osoby ani żadnego innego rzeczywistego przedmiotu, mógł odzwierciedlać albo ideę czterech stron horyzontu, albo był oznaką patyków do rozpalania ognia.

Na Krymie, w jaskini Kiik-Koba, jeden z dwóch znalezionych szkieletów, dorosły, leżał w dziurze wykutej w skale. Wiek ponad 100 tysięcy lat p.n.e.

W Azji Środkowej, w jaskini Teshik-Tash, czaszkę otaczały rogi ułożone w okrąg. Wiek ponad 100 tysięcy lat p.n.e.

W Iranie odkryto rodzinny grób paleoantropów; w pochówku znaleziono ślady pyłku o różnych kolorach. Wiek ponad 100 tysięcy lat p.n.e.

Koraliki odnaleziono w wapiennych jaskiniach we wschodnim Maroku (20 km od miasta Berkane w Grocie Gołębi w Taforalt – Grotte des Pigeons, Taforalt). Odpowiedni artykuł (82 000-letnie koraliki z muszli z Afryki Północnej i implikacje dla początków współczesnych zachowań ludzkich) opublikowano w czerwcowym numerze amerykańskiego czasopisma naukowego Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).
Dwanaście odkrytych muszli ślimaków morskich z rodzaju Nassarius (Nassarius gibbosulus, żyją w ciepłych morzach wśród raf koralowych Ameryki, Azji i Pacyfiku) ma takie same otwory (prawdopodobnie wykonane narzędziem silikonowym), co oznacza, że ​​kiedyś wisiały na jednym wątku. Niektóre ślady użytkowania na koralikach sugerują, że najprawdopodobniej noszone były na szyi lub przyczepiane do ubrania (w tamtych odległych czasach fashionistkami byli przede wszystkim mężczyźni). Ponadto na tych muszlach - a także na innych starożytnych koralikach afrykańskich - znaleziono ślady czerwonej ochry, których nie udało się jeszcze datować w tak wiarygodny sposób (cóż, koraliki te datowano na cztery różne sposoby).

Kamienie malowane techniką enkaustyczną odnaleziono w pobliżu Minusińska. Wiek radiowęglowy ponad czterdziestego tysiąclecia p.n.e. nie został dokładniej określony. (Być może jest to dzieło Cro-Magnon.)

W Jaskini Denisowej w Ałtaju odnaleziono kamienną bransoletkę wykonaną około 50 tysięcy lat temu. (Być może jest to dzieło Cro-Magnon.)

W 1962 roku opublikowano raport, że w górnym biegu Gangesu, w pobliżu Hapur, w osadach pokrywających szereg „konglomeratów głazów” odkryto narzędzia kostne pomalowane według prymitywnych wzorów. Wiek ponad 100 tysięcy lat p.n.e. (Być może są to rysunki z Cro-Magnon.)

Na europejskich stanowiskach środkowego paleolitu ochra występuje powszechnie, występuje także w Afryce. 60 tysięcy lat temu neandertalczycy zamieszkujący jaskinię Blombos w Republice Południowej Afryki nosili koraliki wykonane z muszli, a także być może malowali swoje ciała ochrą (świadczą o tym chociażby kamienne i kościane narzędzia do wyrobu farb).

1. Skorupa Trinil

Skorupa Trinila.

500 000 lat
Zygzakowaty ryt na muszli odkryty w Trinil na Wschodniej Jawie może być najstarszym przykładem tej sztuki na świecie. Rycina ta pochodzi sprzed pół miliona lat i według naukowców jest dziełem Homo Erectus – przodka neandertalczyków i współczesnego człowieka. W 1890 roku Eugene Dubois znalazł tę słodkowodną muszlę małża obok szczątków szkieletu. Ponad 100 lat później analiza wykazała, że ​​projekt był celowy i wyrzeźbiony ostrym przedmiotem, takim jak ząb rekina.

2. Naszyjnik z muszli

naszyjnik z muszli.

50 000 lat
Naukowcy z Hiszpanii odkryli coś, co według nich jest skarbnicą biżuterii neandertalskiej. Znaleziska obejmują muszle i kości noszące ślady ręcznego wykonania. Najbardziej zadziwiające jest to, że są one o 10 000 lat starsze od chwili pojawienia się w Europie nowożytnych ludzi. Wiele muszli było perforowanych, co sugeruje, że noszono je jako naszyjniki.

3. Pazury Orła Krapina

Szpony orła Krapiny.

130 000 lat
Szpony orła odkryte w Krapinie w Chorwacji pokazują, że neandertalczycy mieli dobre wyczucie stylu na długo przed przybyciem współczesnych ludzi do Europy. Eksperci uważają, że szpony bielika noszono jako biżuterię – na przykład bransoletkę lub naszyjnik. Pazury wypolerowano i wyryto na nich różne znaki. Wiek pazurów oznacza, że ​​neandertalczycy przy tworzeniu biżuterii posługiwali się abstrakcyjnym myśleniem.

4. Kość słonia w Bilzingsleben

kość słonia w Bilzingsleben.

400 000 lat
W 1969 roku podczas wykopalisk w Bilzingsleben w Niemczech archeolodzy odkryli pierwszy dowód na to, że sztuka jest znacznie starsza od homo sapiens. Grawer na kości piszczelowej wymarłego gatunku słonia datowany jest na 400 000 lat temu – tysiące wieków przed pojawieniem się współczesnej sztuki ludzkiej. Eksperci uważają, że jest to zasługa Homo Erectus. Fragment kości piszczelowej zawiera dwa zestawy równoległych linii wykonanych jednym narzędziem.

5. Grób dziecka w La Ferrassie

grób dziecka w La Ferrassie.

60 000 lat
W 1933 roku w kompleksie jaskiń neandertalczyków La Ferrassie. w południowo-zachodniej Francji eksperci odkryli najstarszą sztukę naskalną w Europie. Na cmentarzysku nr 6 odkryto wapienną płytę przykrywającą grób dziecka. Dolną część płyty nagrobnej oznaczono prymitywną formą sztuki plastycznej powstającej w epoce mustierskiej, a mianowicie dwoma dużymi zagłębieniami i ośmioma parami małych zagłębień.

6. Czerwony pigment Maastricht Belvedere

czerwony pigment Maastricht Belvedere.

250 000 lat
W latach 80. XX wieku antropolodzy badający jaskinię Maastricht Belvedere w Holandii odkryli w glebie czerwoną substancję. Analiza wykazała, że ​​jest to hematyt, tlenek żelaza używany przez starożytne populacje jako pigment. Naukowcy doszli do wniosku, że czerwona substancja przedostała się do gleby w postaci płynnej, drogą kropelkową. Jest to dowód na to, że neandertalczycy używali czerwonych pigmentów 250 000 lat temu, znacznie wcześniej niż wcześniej sądzono.

Źródło hematytu znajdowało się ponad 40 kilometrów od jaskini, tj. pigment został do niego celowo wprowadzony. Wielu uważa, że ​​pigmenty te były używane do malowania ścian i dekoracji ciała. Praktyka ta jest nadal stosowana wśród łowców-zbieraczy. Jednak bardziej sceptyczni naukowcy sugerują, że hematyt mógł być stosowany jako środek konserwujący, lek lub środek odstraszający owady.

7. Pióra jaskini Funame

pióra jaskini Funam.

44 000 lat
W jaskini Funname niedaleko Werony w północnych Włoszech antropolodzy dokonali odkrycia, które zmieniło współczesne postrzeganie sztuki przedludzkiej. Wśród kości neandertalczyków znaleźli dowody na to, że do dekoracji używano piór. Dziś nie wiadomo, czy używano ich na codziennym ubraniu, czy tylko do celów rytualnych, nie ulega jednak wątpliwości, że neandertalczycy dbali o swój wygląd.

Tajemniczy przykład sztuki: sztuka jaskini Gorham.

40 000 lat
W 2012 roku na tyłach jaskini Gorham (południowo-wschodni Gibraltar) archeolodzy odkryli petroglify, które ich zdaniem były dziełem neandertalczyków. Projekt rysunków sprzed 40 000 lat jest geometryczny, podobny do znacznika skrótu. Przeprowadzono eksperymenty mające na celu odtworzenie projektu rysunków, po czym eksperci odkryli, że powtórzenie tych znaków wymaga 200–300 pociągnięć. Nie ma wątpliwości, że powstały one celowo i są efektem abstrakcyjnego myślenia.

10. Kamienne pierścienie w jaskini Bruniquel

W 1990 roku we francuskiej jaskini Bruniquel odkryto dwa tajemnicze kamienne kręgi, które powstały 176 000 lat temu i są najstarszymi budowlami na świecie. Pierścienie zbudowano 45 000 lat przed przybyciem współczesnego człowieka do Europy, tj. zostali stworzeni przez neandertalczyków. Składają się z setek stalagmitów, które zostały odłupane, pocięte na jednakową długość i ułożone w koncentryczne owalne wzory. Biorąc pod uwagę głębokość jaskini, eksperci spekulują, że konstrukcja ta ma znaczenie rytualne.