Definicja kryzysu ekologicznego, jego oznaki. Znaki środowiskowe

Zgodnie z uproszczoną koncepcją gatunków morfologicznych wyróżnia się populacje naturalne różniące się od siebie morfologicznie gatunek.

Dokładniejsze i bardziej poprawne jest definiowanie gatunków jako naturalnych populacji, w obrębie których zmienność cech morfologicznych (zwykle ilościowych) jest ciągła, oddzielona od innych populacji luką. Jeśli różnice są niewielkie, ale ciągłość rozmieszczenia jest zerwana, wówczas takie formy należy przyjmować jako różne gatunki. W formie aforystycznej wyraża się to następująco: kryterium typu jest dyskretność granic rozkładu cech.

Przy identyfikacji gatunków trudności często pojawiają się z powodu dwóch okoliczności. Po pierwsze, przyczyną trudności może być duża zmienność wewnątrzgatunkowa, a po drugie, obecność tzw. gatunków bliźniaczych. Rozważmy te przypadki.

Zmienność wewnątrzgatunkowa może osiągnąć dużą skalę. Przede wszystkim są to różnice między samcami i samicami tego samego gatunku. Takie różnice są wyraźnie widoczne u wielu ptaków, motyli dziennych, os, niektórych ryb i innych organizmów. Z podobnych faktów korzystał Darwin w swoich pracach na temat doboru płciowego. U wielu zwierząt obserwuje się wyraźne różnice między osobnikami dorosłymi i niedojrzałymi. Podobne fakty są powszechnie znane zoologom. Dlatego bardzo przydatne jest pobieranie próbek populacji gatunków na różnych etapach ich cyklu życiowego. Teoretyczne podstawy zmienności wewnątrzgatunkowej (indywidualnej lub grupowej) opisano w wielu podręcznikach. W tym miejscu rozważymy jedynie te cechy, które są najczęściej wykorzystywane przy ustalaniu statusu gatunkowego osobników z próby.

Charakterystyka morfologiczna- jest to ogólna morfologia zewnętrzna i, jeśli to konieczne, struktura aparatu płciowego. Najważniejsze cechy morfologiczne występują u zwierząt wyposażonych w egzoszkielet, takich jak stawonogi lub mięczaki, ale można je znaleźć u wielu innych zwierząt bez muszli i muszli. Są to wszelkiego rodzaju różnice w futrze zwierząt, upierzeniu ptaków, wzorze skrzydeł motyla itp.

W wielu przypadkach kryterium rozróżnienia blisko spokrewnionych gatunków jest budowa narządów płciowych. Szczególnie podkreślają to zwolennicy koncepcji gatunku biologicznego, ponieważ różnice w kształcie chitynowanych lub zesklerotyzowanych części aparatu płciowego zapobiegają krzyżowaniu się samców jednego gatunku z samicami innego. W entomologii znana jest reguła Dufoura, zgodnie z którą u gatunków z chitynowanymi częściami genitaliów samców i narządami kopulacyjnymi samic obserwuje się stosunek podobny do stosunku klucza do zamka. Czasami nazywa się to zasadą „klucz i zamek”. Należy jednak pamiętać, że cechy narządów płciowych, podobnie jak innych cech morfologicznych, również są odmienne u niektórych gatunków (np. u chrząszczy liściastych z rodzaju Altica), co wykazano wielokrotnie. Niemniej jednak w tych grupach, w których udowodniono systematyczne znaczenie budowy narządów płciowych, służy to jako bardzo cenna cecha, ponieważ w przypadku rozbieżności gatunków ich struktura powinna zmieniać się jako jedna z pierwszych.

Cechy anatomiczne, takie jak szczegóły budowy czaszki czy kształt zębów, są powszechnie stosowane w ponadgatunkowej taksonomii kręgowców.

Znaki ekologiczne. Wiadomo, że każdy gatunek zwierzęcia charakteryzuje się pewnymi preferencjami ekologicznymi, a znając je, często można, jeśli nie do końca trafnie, określić, z jakim gatunkiem mamy do czynienia, to przynajmniej znacząco ułatwić identyfikację. Według zasada wykluczenia konkurencyjnego(Reguła Gause’a) dwa gatunki nie mogą występować w tym samym miejscu, jeśli ich wymagania ekologiczne są takie same.

Podczas badania fitofagicznych owadów tworzących galasy lub żerujących na liściach (muszki żółciowe, osy żółciowe, larwy motyli żerujących na liściach, chrząszcze i inne owady) głównymi cechami są często formy min, dla których opracowano nawet klasyfikację lub galasy. W ten sposób na owocach dzikiej róży i dębach rozwija się kilka rodzajów robaków żółciowych, powodując powstawanie zgrubień na liściach lub pędach roślin. We wszystkich przypadkach galasy każdego gatunku mają swój charakterystyczny kształt.

Preferencje żywieniowe zwierząt osiągnęły szeroki zakres – od ścisłej monofagii, poprzez oligofagię, aż po polifagię. Wiadomo, że gąsienice jedwabników żywią się wyłącznie liśćmi morwy lub morwy. Gąsienice białych motyli (motyle kapustne, gady itp.) Obgryzają liście roślin krzyżowych, nie przechodząc na rośliny innych rodzin. A niedźwiedź lub dzik, będąc polifagiem, żywi się zarówno pokarmem zwierzęcym, jak i roślinnym.

W grupach zwierząt, w których ustalono ścisły wybór pożywienia, charakter gryzienia określonego rodzaju rośliny można wykorzystać do określenia jego tożsamości gatunkowej. Tym właśnie zajmują się entomolodzy w terenie. Lepiej oczywiście zebrać same owady roślinożerne do dalszych badań. Doświadczony przyrodnik, znający dobrze warunki naturalne danego obszaru, jest w stanie z wyprzedzeniem przewidzieć, jaki zespół gatunków zwierząt można spotkać odwiedzając określone biotopy – las, łąkę, wydmy czy brzeg rzeki. Dlatego też etykiety towarzyszące zbiorom muszą wskazywać warunki, w jakich zebrano określone gatunki. Ułatwia to znacznie dalszą obróbkę zbioru i identyfikację gatunku.

Znaki etologiczne. Wielu autorów wskazuje na wartość taksonomiczną cech etologicznych. Słynny etolog Hind uważa zachowanie za charakter taksonomiczny, który można wykorzystać do wyjaśnienia systematycznej pozycji gatunków. Warto dodać, że działania stereotypowe są najbardziej przydatne. Są one tak samo charakterystyczne dla każdego gatunku, jak wszelkie cechy morfologiczne. Należy o tym pamiętać podczas badania gatunków blisko spokrewnionych lub rodzeństwa. Nawet jeśli elementy zachowania mogą być podobne, ekspresja tych elementów jest specyficzna dla każdego gatunku. Faktem jest, że cechy behawioralne są ważnymi mechanizmami izolującymi u zwierząt, które zapobiegają krzyżowaniu się różnych gatunków. Przykładami izolacji etologicznej są przypadki, w których potencjalni partnerzy spotykają się, ale nie łączą się w pary.

Jak pokazują liczne obserwacje przyrodnicze i eksperymenty w warunkach laboratoryjnych, cechy otologiczne gatunku przejawiają się przede wszystkim w cechach zachowań godowych. Należą do nich charakterystyczne postawy samców w obecności samicy, a także sygnały wokalne. Wynalezienie urządzeń do rejestracji dźwięku, zwłaszcza sonografów, umożliwiających graficzną reprezentację dźwięku, ostatecznie przekonało badaczy o gatunkowej specyfice pieśni nie tylko ptaków, ale także świerszczy, koników polnych, skoczków polnych, a także głosów z żab i ropuch.

Ale nie tylko postawa i głosy zwierząt są etologiczną cechą gatunkową. Należą do nich specyfika budowy gniazd u ptaków i owadów z rzędu Hymenoptera (pszczoły i osy), rodzaje i charakter składania jaj u owadów, kształt pajęczyny u pająków i wiele innych. Oothecae modliszek i kapsułki jaj szarańczy oraz błyski świetlne świetlików są specyficzne gatunkowo.

Czasami różnice mają charakter ilościowy, ale to wystarczy, aby rozpoznać gatunek przedmiotu badań.

Cechy geograficzne. Cechy geograficzne są często użytecznym sposobem rozróżnienia populacji, a dokładniej, ustalenia, czy dwie badane populacje to ten sam, czy inny gatunek. Jeśli wiele form zastępuje się geograficznie, tworząc łańcuch lub pierścień form, z których każda różni się od swoich sąsiadów, wówczas nazywa się je formy allopatryczne. Uważa się, że formy allopatryczne są gatunkami politypowymi, składającymi się z kilku podgatunków.

Odwrotny obraz przedstawiają przypadki, gdy obszary form częściowo lub całkowicie pokrywają się. Jeśli nie ma przejść między tymi formami, wówczas są one wywoływane formy sympatryczne. Ten charakter rozmieszczenia wskazuje na całkowitą niezależność gatunkową tych form ze względu na fakt, że współczulne (wspólne) istnienie, któremu nie towarzyszy krzyżowanie, jest jednym z głównych kryteriów gatunku.

W praktyce taksonomii często pojawiają się trudności w przypisaniu gatunkowi lub podgatunkowi określonej formy allopatrycznej. Jeśli populacje allopatyczne zetkną się, ale nie krzyżują się w strefie kontaktu, wówczas takie populacje należy uznać za gatunek. Natomiast jeśli populacje allopatyczne wchodzą w kontakt i swobodnie krzyżują się w wąskiej strefie kontaktu lub są połączone przejściami w szerokiej strefie kontaktu, wówczas prawie zawsze należy je uważać za podgatunek.

Sytuacja jest bardziej skomplikowana, gdy między zasięgami populacji allopatycznych istnieje luka, przez co kontakt jest niemożliwy. W tym przypadku mamy do czynienia zarówno z gatunkiem, jak i podgatunkiem. Klasycznym przykładem tego rodzaju jest geograficzne rozproszenie populacji sroki błękitnej. Jeden podgatunek (C. c. Cooki) zamieszkuje Półwysep Iberyjski, drugi (C. c. cyanus) zamieszkuje południe Dalekiego Wschodu (Primorye i przyległe części Chin). Uważa się, że jest to wynik zerwania dawnego ciągłego siedliska, które powstało w epoce lodowcowej. Wielu taksonomistów jest zdania, że ​​właściwsze jest traktowanie wątpliwych populacji allopatrycznych jako podgatunków.

Inne znaki. W wielu przypadkach blisko spokrewnione gatunki łatwiej jest rozróżnić na podstawie morfologii chromosomów niż innych cech, co wykazano u gatunków z rodzaju Drosophila i pluskwiaków z rodziny Lygaeidae. Coraz powszechniejsze staje się wykorzystywanie cech fizjologicznych, na podstawie których można rozróżnić blisko spokrewnione taksony. Wykazano, że blisko spokrewnione gatunki komarów różnią się znacznie tempem wzrostu i czasem trwania fazy jajowej. Coraz częściej uznaje się, że większość białek jest specyficzna gatunkowo. Na tym zjawisku opierają się wnioski z zakresu serosystematyki. Przydatne okazało się także badanie specyficznych wydzielin tworzących określony wzór czy struktury woskowe w postaci czapeczek na ciele, jak u łusek czy wełnowców z klasy owadów. Są one również specyficzne gatunkowo. Aby rozwiązać złożone problemy taksonomiczne, często konieczne jest użycie całego zestawu znaków o różnym charakterze. We współczesnych pracach z zakresu systematyki zoologicznej, jak pokazuje przegląd najnowszych publikacji, autorzy nie ograniczają się wyłącznie do cech morfologicznych. Najczęściej występują wskazania aparatu chromosomowego.

Nawet pierwsi chrześcijanie przepowiadali koniec świata, koniec cywilizacji, śmierć ludzkości. Otaczający nas świat może obejść się bez człowieka, ale człowiek nie może istnieć bez środowiska naturalnego.

Na przełomie XX-XXI w. cywilizacja stoi przed realnym zagrożeniem światowego kryzysu ekologicznego.

Pod kryzys ekologiczny Przede wszystkim rozumiemy ciężar różnorodnych problemów środowiskowych, jaki obecnie wisi nad ludzkością.

Ingerencję w cykl naturalny człowiek rozpoczął w momencie, gdy po raz pierwszy wrzucił ziarno do ziemi. Tak rozpoczęła się era podboju planety przez człowieka.

Co jednak skłoniło człowieka prymitywnego do zajęcia się rolnictwem, a następnie hodowlą bydła? Po pierwsze, u zarania swego rozwoju mieszkańcy półkuli północnej wytępili niemal wszystkie zwierzęta kopytne, wykorzystując je jako pożywienie (jednym z przykładów są mamuty na Syberii). Brak zasobów żywności doprowadził do wyginięcia większości osobników ówczesnej populacji ludzkiej. Był to jeden z pierwszych naturalnych kryzysów, który dotknął ludzi. Należy podkreślić, że eksterminacja niektórych dużych ssaków mogła nie zostać zakończona. Gwałtowny spadek liczebności w wyniku polowań prowadzi do podziału zasięgu gatunku na odrębne wyspy. Los małych izolowanych populacji jest godny ubolewania: jeśli gatunek nie jest w stanie szybko przywrócić integralności swojego zasięgu, następuje jego nieuniknione wyginięcie z powodu epizootii lub niedoboru osobników jednej płci z nadmiarem drugiej.

Pierwsze kryzysy (nie tylko brak żywności) zmusiły naszych przodków do poszukiwania sposobów na utrzymanie liczebności swojej populacji. Stopniowo człowiek zaczął wkraczać na ścieżkę postępu (jak mogłoby być inaczej?). Rozpoczęła się era wielkiej konfrontacji człowieka z naturą.

Człowiek coraz bardziej odchodził od cyklu naturalnego, który opiera się na zastępowaniu części naturalnych i bezodpadowym charakterze procesów naturalnych.

Z biegiem czasu konfrontacja okazała się na tyle poważna, że ​​powrót do środowiska naturalnego stał się dla człowieka niemożliwy.

W drugiej połowie XX wieku. ludzkość stoi w obliczu kryzysu ekologicznego.

Teoretyk współczesnej ekologii N.F. Reimers zdefiniował kryzys ekologiczny jako napięty stan relacji między ludzkością a przyrodą, charakteryzujący się rozbieżnością między rozwojem sił wytwórczych i stosunkami produkcyjnymi w społeczeństwie ludzkim a zasobowo-ekologicznymi możliwościami biosfery. Jedną z cech charakterystycznych kryzysu ekologicznego jest rosnący wpływ zmienionej przez człowieka przyrody na rozwój społeczny. W przeciwieństwie do katastrofy kryzys jest stanem odwracalnym, w którym człowiek jest aktywną stroną.

Innymi słowy, kryzys ekologiczny— brak równowagi pomiędzy warunkami naturalnymi a wpływem człowieka na środowisko naturalne.

Czasami kryzys ekologiczny odnosi się do sytuacji, która powstała w ekosystemach naturalnych pod wpływem klęsk żywiołowych (powódź, wybuch wulkanu, susza, huragan itp.) lub w wyniku czynników antropogenicznych (zanieczyszczenie, wylesianie).

Przyczyny i główne tendencje kryzysu ekologicznego

Użycie terminu „kryzys ekologiczny” w odniesieniu do problemów środowiskowych uwzględnia fakt, że człowiek jest częścią ekosystemu, który podlega modyfikacjom w wyniku jego działalności (przede wszystkim produkcyjnej). Zjawiska przyrodnicze i społeczne stanowią jedną całość, a ich interakcja wyraża się w niszczeniu ekosystemu.

Teraz dla wszystkich jest oczywiste, że kryzys ekologiczny to pojęcie globalne i uniwersalne, które dotyczy każdego człowieka żyjącego na Ziemi.

Co konkretnie mogłoby wskazywać na zbliżającą się katastrofę ekologiczną?

Oto niepełna lista negatywnych zjawisk wskazujących na ogólne złe samopoczucie:

  • globalne ocieplenie, efekt cieplarniany, przesunięcie stref klimatycznych;
  • dziury ozonowe, zniszczenie ekranu ozonowego;
  • zmniejszenie różnorodności biologicznej na planecie;
  • globalne zanieczyszczenie środowiska;
  • odpady radioaktywne nienadające się do recyklingu;
  • erozja wodna i wietrzna oraz zmniejszenie żyznych obszarów glebowych;
  • eksplozja demograficzna, urbanizacja;
  • wyczerpywanie się nieodnawialnych zasobów mineralnych;
  • kryzys energetyczny;
  • gwałtowny wzrost liczby nieznanych wcześniej i często nieuleczalnych chorób;
  • brak żywności, ciągły stan głodu większości ludności świata;
  • wyczerpywanie się i zanieczyszczenie zasobów Oceanu Światowego.

zależy od trzech czynników: wielkości populacji, średniego poziomu konsumpcji i powszechnego stosowania różnych technologii. Stopień szkód dla środowiska powodowanych przez społeczeństwo konsumpcyjne można zmniejszyć poprzez zmianę wzorców rolnictwa, systemów transportu, metod planowania urbanistycznego, intensywności zużycia energii, rewizji technologii przemysłowych itp. Ponadto wraz ze zmianą technologii poziom wymagań materiałowych może się zmniejszyć. A dzieje się to stopniowo ze względu na wzrost kosztów życia, który jest bezpośrednio związany z problemami środowiskowymi.

Osobno należy zwrócić uwagę na zjawiska kryzysowe powstałe w wyniku wzmożenia w ostatnim czasie lokalnych działań zbrojnych. Przykładem katastrofy ekologicznej spowodowanej konfliktem międzypaństwowym były wydarzenia, które miały miejsce w Kuwejcie i pobliskich krajach na wybrzeżu Zatoki Perskiej po operacji Pustynna Burza na początku 1991 roku. Wycofując się z Kuwejtu iraccy okupanci wysadzili w powietrze ponad 500 szybów naftowych. Znaczna ich część płonęła przez sześć miesięcy, zatruwając duży obszar szkodliwymi gazami i sadzą. Ze studni, które nie uległy zapaleniu, wypływa ropa naftowa, tworząc duże jeziora i wpływająca do Zatoki Perskiej. Z uszkodzonych terminali i tankowców rozlała się tu duża ilość ropy. W rezultacie około 1554 km 2 powierzchni morza i 450 km linii brzegowej zostało pokryte ropą. Większość ptaków, żółwi morskich, krów morskich i innych zwierząt zginęło. W pochodniach każdego dnia spalano 7,3 miliona litrów ropy, co równa się ilości ropy importowanej dziennie przez Stany Zjednoczone. Chmury sadzy z pożarów wzniosły się na wysokość 3 km i zostały przeniesione przez wiatry daleko poza granice Kuwejtu: w Arabii Saudyjskiej i Iranie spadł czarny deszcz, w Indiach (2000 km od Kuwejtu) czarny śnieg. Zanieczyszczenie powietrza sadzą olejową ma wpływ na zdrowie ludzi, ponieważ sadza zawiera wiele substancji rakotwórczych.

Eksperci ustalili, że ta katastrofa spowodowała następujące negatywne konsekwencje:

  • Zanieczyszczenie termiczne (86 mln kWg/dzień). Dla porównania: taką samą ilość ciepła uwalnia się w wyniku pożaru lasu na obszarze 200 hektarów.
  • Codziennie spalając olej, wytwarzano 12 000 ton sadzy.
  • Dziennie wytwarzano 1,9 miliona ton dwutlenku węgla. Stanowi to 2% całkowitego CO 2 uwalnianego do atmosfery ziemskiej w wyniku spalania paliw mineralnych we wszystkich krajach świata.
  • Emisje S0 2 do atmosfery sięgały 20 000 ton dziennie. Stanowi to 57% całkowitej ilości SO 2 dostarczanej codziennie z pieców wszystkich elektrowni cieplnych w USA.

Istota zagrożenia ekologicznego polega na tym, że stale rosnąca presja na biosferę ze strony czynników antropogenicznych może doprowadzić do całkowitego załamania naturalnych cykli reprodukcji zasobów biologicznych, samooczyszczania gleby, wody i atmosfery. Spowoduje to gwałtowne i szybkie pogorszenie sytuacji środowiskowej, co może doprowadzić do wymierania populacji planety. Ekolodzy już ostrzegają przed narastającym efektem cieplarnianym, rozprzestrzenianiem się dziur ozonowych, utratą coraz większych ilości kwaśnych opadów itp. Wymienione negatywne tendencje w rozwoju biosfery stopniowo nabierają charakteru globalnego i stanowią zagrożenie dla przyszłości ludzkości.

Wprowadzenie……………………………………………………………………………..…3

1. Kryzys ekologiczny……………………………………………………………...4

2. Główne cechy współczesnego kryzysu ekologicznego......5

3. Zasady i sposoby przezwyciężenia kryzysu ekologicznego......10

Zakończenie………………………………………………………………………………………13

Literatura…………………………………………………………………………………….14

Wstęp

Nauki przyrodnicze są jednym z najważniejszych motorów postępu społecznego. Będąc głównym czynnikiem produkcji materialnej, nauki przyrodnicze działają jako potężna siła rewolucyjna. Wielkie odkrycia naukowe (i ściśle z nimi związane wynalazki techniczne) zawsze miały kolosalny (a czasem zupełnie nieoczekiwany) wpływ na losy historii ludzkości. Były to na przykład odkrycia z XVII wieku. prawa mechaniki, które umożliwiły stworzenie całej technologii maszynowej cywilizacji; odkrycie w XIX w pole elektromagnetyczne i powstanie elektrotechniki, radiotechniki, a następnie elektroniki radiowej; powstanie w XX w teoria jądra atomowego, a następnie odkrycie sposobów uwalniania energii jądrowej; otwarcie w połowie XX w. biologia molekularna natury dziedziczności (struktura DNA) i wynikających z tego możliwości inżynierii genetycznej w celu kontroli dziedziczności; itp. Większość współczesnej cywilizacji materialnej nie byłaby możliwa bez udziału w jej tworzeniu teorii naukowych, osiągnięć naukowych i projektowych, technologii przewidzianych przez naukę, itp.

Jednak wśród współczesnych ludzi nauka budzi nie tylko podziw i podziw, ale także strach. Często można usłyszeć, że nauka przynosi ludziom nie tylko korzyści, ale i nieszczęścia. Zanieczyszczenie atmosfery, katastrofy w elektrowniach jądrowych, zwiększona radioaktywność tła w wyniku testów broni nuklearnej, „dziura ozonowa” nad planetą, zanik wielu gatunków roślin i zwierząt – ludzie mają tendencję do wyjaśniania tych i innych problemów środowiskowych poprzez sam fakt istnienia nauki. Ale nie chodzi o naukę, ale o to, w czyich jest rękach, jakie interesy społeczne za nią stoją, jakie struktury społeczne i rządowe kierują jej rozwojem

1. Kryzys ekologiczny

Od połowy XX wieku. Wzrost potrzeb człowieka i działalności produkcyjnej spowodował, że skala możliwego wpływu człowieka na przyrodę stała się współmierna do skali globalnych procesów naturalnych. W wyniku pracy człowieka powstają kanały i nowe morza, znikają bagna i pustynie, przemieszczane są ogromne masy skał kopalnych i syntetyzowane są nowe materiały chemiczne. Przemieniająca działalność współczesnego człowieka sięga aż do dna oceanu i przestrzeni kosmicznej. Jednakże rosnący wpływ człowieka na środowisko rodzi złożone problemy w jego relacji z przyrodą. Niekontrolowana i nieprzewidywalna działalność człowieka zaczęła negatywnie wpływać na przebieg procesów naturalnych, powodując gwałtownie negatywne i nieodwracalne zmiany zarówno w środowisku, jak i w biologicznej naturze samego człowieka. Dotyczy to dosłownie całego środowiska – atmosfery, hydrosfery, podłoża, warstwy żyznej; zwierzęta i rośliny umierają, biocenozy i biogeocenozy ulegają zniszczeniu i zanikowi; wzrasta liczba zachorowań wśród ludzi. Jednocześnie liczba ludności na świecie stale rośnie. Wniosek nasuwa się sam: ludzkość nieubłaganie zmierza w stronę katastrofy ekologicznej - wyczerpywania się zasobów energetycznych, mineralnych i lądowych, śmierci biosfery, a być może nawet samej cywilizacji ludzkiej. Zaistniała zatem potrzeba ochrony środowiska człowieka przed jego własnym wpływem na nie.

Według prognoz w roku 2010 będzie to już 11 miliardów ludzi, a około roku 2025, zgodnie z najnowszymi synergicznymi modelami matematycznymi, należy spodziewać się „reżimu z zaostrzeniem”, gdy wzrost liczby ludności (proporcjonalny nie do liczby ludności, ale do kwadrat liczby) gwałtownie pędzi do nieskończoności. Oczywiście w rzeczywistości nie będzie to nieskończone, ale w każdym razie, jeśli nie zostaną podjęte pewne działania, globalna sytuacja demograficzna może całkowicie wymknąć się spod kontroli.

Zatem współczesna cywilizacja znajduje się w stanie najgłębszego kryzysu ekologicznego. Nie jest to pierwszy kryzys ekologiczny w historii ludzkości, ale może być ostatni.

2. Główne cechy współczesnego kryzysu ekologicznego

Zanikanie gatunków roślin i zwierząt, różnorodność gatunkowa, pula genowa flory i fauny Ziemi oraz zwierząt i roślin znikają z reguły nie w wyniku ich bezpośredniej eksterminacji przez człowieka, ale w wyniku zmian w siedlisku. Od początku lat 80-tych. Każdego dnia wymiera jeden gatunek zwierząt, a co tydzień jeden gatunek roślin. Tysiące gatunków zwierząt i roślin jest zagrożonych wyginięciem. Co czwarty gatunek płazów i co dziesiąty gatunek roślin wyższych jest zagrożony wyginięciem. A każdy gatunek jest wyjątkowym, unikalnym wynikiem ewolucji, która miała miejsce przez wiele milionów lat.

Ludzkość ma obowiązek zachować i przekazać potomkom różnorodność biologiczną Ziemi, i to nie tylko dlatego, że przyroda jest piękna i zachwyca nas swoim przepychem. Jest jeszcze ważniejszy powód: zachowanie różnorodności biologicznej jest niezbędnym warunkiem życia człowieka na Ziemi, ponieważ stabilność biosfery jest tym większa, im więcej zawiera gatunków.

Zanikanie lasów (zwłaszcza tropikalnych) w tempie kilkudziesięciu hektarów na minutę. Pociąga to w szczególności za sobą erozję gleby (gleba jest produktem złożonego i długotrwałego oddziaływania materii żywej i obojętnej), niszczenie wierzchniej żyznej warstwy ziemi, pustynnienie Ziemi, które występuje na obszarze 44 hektarów /min.

Ponadto lasy są głównymi dostawcami tlenu do atmosfery w procesie fotosyntezy. Obecnie bilans podaży i zużycia tlenu jest ujemny. W ciągu ostatnich 100 lat stężenie tlenu w powietrzu spadło z 20,948 do 20,8%, a w miastach jest nawet poniżej 20%. Już 1/4 terenu jest pozbawiona naturalnej pokrywy roślinnej. Duże obszary biogeocenoz pierwotnych zostały zastąpione biogeocenozami wtórnymi, bardziej uproszczonymi i jednolitymi, o zauważalnie obniżonej produktywności. Biomasa roślinna zmniejszyła się na całym świecie o około 7%.

Około 50% powierzchni gruntów znajduje się pod silnym wpływem rolnictwa, przy czym co roku urbanizacja pochłania co najmniej 300 tys. hektarów gruntów rolnych. Powierzchnia gruntów ornych na osobę maleje z roku na rok (nawet bez uwzględnienia wzrostu liczby ludności).

Wyczerpanie surowców naturalnych. Każdego roku z wnętrzności Ziemi wydobywa się ponad 100 miliardów ton różnych skał. Do życia jednego człowieka we współczesnej cywilizacji potrzeba rocznie 200 ton różnych substancji stałych, które za pomocą 800 ton wody i 1000 W energii przekształca on w produkty do spożycia. Jednocześnie ludzkość żyje nie tylko eksploatacją zasobów współczesnej biosfery, ale także nieodnawialnych produktów dawnych biosfer (ropa, węgiel, gaz, rudy itp.). Według najbardziej optymistycznych szacunków istniejące zasoby takich zasobów naturalnych nie wystarczą ludzkości długo: ropa na około 30 lat; gaz ziemny na 50 lat; węgiel na 100 lat itp. Ale odnawialne zasoby naturalne (na przykład drewno) również stają się nieodnawialne, ponieważ warunki ich reprodukcji radykalnie się zmieniają, doprowadzają je do skrajnego wyczerpania lub całkowitego zniszczenia, tj. Wszystkie zasoby naturalne na Ziemi są skończone.

Ciągły i szybki wzrost kosztów energii ludzkiej. Zużycie energii (w kcal/dzień) na osobę w społeczeństwie prymitywnym wynosiło około 4000, w społeczeństwie feudalnym – około 12 000, w cywilizacji przemysłowej – 70 000, a w rozwiniętych krajach postindustrialnych sięga 250 000 (tj. 60 razy więcej i więcej niż nasz paleolit). przodków) i stale rośnie. Proces ten nie może jednak trwać długo: atmosfera ziemska ulega nagrzewaniu, co może mieć najbardziej nieprzewidywalne niekorzystne konsekwencje (klimatyczne, geograficzne, geologiczne itp.).

Zanieczyszczenie atmosfery, wody, gleby. Źródłem zanieczyszczeń powietrza są przede wszystkim przedsiębiorstwa hutnictwa żelaza i metali nieżelaznych, elektrownie cieplne, transport drogowy, spalanie śmieci, odpadów itp. Ich emisje do atmosfery zawierają tlenki węgla, azotu i siarki, węglowodory, związki metali, pyły . Co roku do atmosfery emitowanych jest około 20 miliardów ton CO 2; 300 milionów ton CO 2; 50 milionów ton tlenków azotu; 150 milionów ton SO 2; 4-5 milionów ton H 2 S i innych szkodliwych gazów; ponad 400 milionów ton cząstek sadzy, pyłu i popiołu.

W naturze, ze względu na żywotną aktywność roślin i zwierząt, zachodzi ciągły obieg węgla. Podczas tego procesu węgiel ulega ciągłemu przechodzeniu ze związków organicznych do nieorganicznych i odwrotnie. Na obieg węgla istotny wpływ ma spalanie paliwa. Jednocześnie do atmosfery uwalniana jest tak ogromna ilość dwutlenku węgla i pyłów, że może to doprowadzić do zmian klimatycznych na Ziemi. Dwutlenek węgla znajdujący się w atmosferze swobodnie przekazuje promieniowanie słoneczne do Ziemi, jednak opóźnia promieniowanie Ziemi, powodując tzw. efekt cieplarniany – warstwa dwutlenku węgla pełni taką samą rolę jak szkło w szklarni. Dlatego wzrost zawartości CO 2 w atmosferze (obecnie o 0,3% rocznie) może spowodować ocieplenie Ziemi, doprowadzić do topnienia lodów polarnych i spowodować katastrofalne podniesienie się poziomu mórz o 4-8 m.

Wzrost zawartości SO 2 w atmosferze powoduje powstawanie „kwaśnych deszczy”, powodując wzrost zakwaszenia zbiorników wodnych i śmierć ich mieszkańców. Pod niszczycielskim działaniem tlenków siarki i azotu niszczone są materiały budowlane i zabytki architektury. Wskutek transportu mas powietrza na duże odległości (transporty transgraniczne) niebezpieczny wzrost zakwaszenia zbiorników wodnych rozprzestrzenia się na duże obszary.

Spaliny z pojazdów powodują ogromne szkody w życiu zwierząt i roślin. Składnikami spalin samochodowych są tlenek węgla, tlenki azotu, tlenek siarki, związki ołowiu, rtęć itp. Tlenek węgla CO (tlenek węgla) oddziałuje z hemoglobiną we krwi 200 razy bardziej aktywnie niż tlen i zmniejsza zdolność krwi do bycia tlenem przewoźnik. Dlatego nawet przy niewielkich stężeniach w powietrzu tlenek węgla ma szkodliwy wpływ na zdrowie (powoduje bóle głowy, zmniejsza aktywność umysłową). Tlenek siarki powoduje skurcze dróg oddechowych, tlenki azotu - ogólne osłabienie, zawroty głowy, nudności. Związki ołowiu zawarte w spalinach, pierwiastek bardzo toksyczny, wpływają na układ enzymatyczny i metabolizm, ołów kumuluje się w wodzie słodkiej. Jedną z najniebezpieczniejszych substancji zanieczyszczających jest rtęć, która kumuluje się w organizmie i ma negatywny wpływ na układ nerwowy.

Zanieczyszczenie hydrosfery. Woda jest powszechnie, choć nie powszechnie, rozpowszechniona na naszej planecie. (Całkowite zasoby wody wynoszą około 1,4 · 10 · 18 ton. Większość wody koncentruje się w morzach i oceanach. Woda słodka stanowi zaledwie 2%.) W warunkach naturalnych zachodzi stały obieg wody, któremu towarzyszą procesy jej oczyszczenie. Woda przenosi ogromne masy rozpuszczonych substancji do mórz i oceanów, gdzie zachodzą złożone procesy chemiczne i biochemiczne, które przyczyniają się do samooczyszczania zbiorników wodnych.

Jednocześnie woda znajduje szerokie zastosowanie we wszystkich dziedzinach gospodarki i życiu codziennym. W związku z rozwojem przemysłu i rozwojem miast zużycie wody stale rośnie. Jednocześnie wzrasta zanieczyszczenie wody odpadami przemysłowymi i bytowymi: każdego roku do zbiorników wodnych odprowadzanych jest około 600 miliardów ton ścieków przemysłowych i bytowych oraz ponad 10 milionów ton ropy i produktów naftowych. Prowadzi to do zakłócenia naturalnego samooczyszczania zbiorników wodnych. Ścieki przemysłowe zawierające substancje toksyczne, w szczególności związki metali toksycznych, a także nawozy mineralne rozpuszczone w ściekach i wypłukane z powierzchni gleby, powodują ogromne szkody dla organizmów żywych w zbiornikach wodnych. Ponadto nawozy (zwłaszcza azotany i fosforany) powodują szybki rozwój glonów, zatykanie zbiorników wodnych i przyczyniają się do ich obumierania. Zanieczyszczone są nie tylko wody powierzchniowe i podziemne lądu, ale nawet Ocean Światowy (substancjami toksycznymi i radioaktywnymi, solami metali ciężkich, złożonymi związkami organicznymi, śmieciami, odpadami itp.).

Radioaktywne skażenie środowiska na skutek prób jądrowych, awarii w elektrowniach jądrowych (katastrofa w Czarnobylu w 1986 r.), nagromadzenia odpadów radioaktywnych.

Wszystkie te negatywne tendencje, a także nieodpowiedzialne i nieprawidłowe korzystanie z osiągnięć cywilizacji, wywierają szkodliwy wpływ na organizm ludzki i tworzą kolejny zestaw problemów środowiskowych - medycznych i genetycznych. Coraz częstsze są choroby znane wcześniej i pojawiają się zupełnie nowe, nieznane wcześniej choroby. Powstał cały zespół „chorób cywilizacyjnych”, których generacją jest postęp naukowo-techniczny (wzrost tempa życia, liczba sytuacji stresowych, brak aktywności fizycznej, złe odżywianie, nadużywanie środków farmaceutycznych itp.) oraz kryzys ekologiczny (zwłaszcza zanieczyszczenie środowiska czynnikami mutagennymi); Uzależnienie od narkotyków staje się problemem globalnym.

Skala zanieczyszczenia środowiska jest tak duża, że ​​naturalne procesy metaboliczne oraz rozrzedzająca działalność atmosfery i hydrosfery nie są w stanie zneutralizować szkodliwych skutków działalności produkcyjnej człowieka. W rezultacie zdolność do samoregulacji systemów biosfery, które rozwinęły się przez miliony lat (w trakcie ewolucji), zostaje podważona, a sama biosfera ulega zniszczeniu. Jeśli proces ten nie zostanie zatrzymany, biosfera po prostu umrze. A wraz z nim ludzkość zniknie.

Niestety, w masowej, codziennej świadomości nie ma wystarczającego zrozumienia powagi obecnej sytuacji. Ludzie nadal żyją i działają w przekonaniu, że środowisko naturalne jest nieograniczone i niewyczerpane. Zadowalają się swoim chwilowym dobrobytem, ​​doraźnymi celami i natychmiastowymi korzyściami, a nie traktują poważnie pojawiających się zagrożeń środowiskowych, przypisując je odległej przyszłości. Ludzie niewiele myślą o naturalnych warunkach, w jakich będą żyć ich potomkowie (i to nawet nie dalecy, ale wnuki i prawnuki) i czy te warunki w ogóle pozwolą człowiekowi przetrwać. Ludzkość jest mało skłonna do poświęcania swoich potrzeb. (To często dotyczy tych, którzy podejmują decyzje rządowe.) Taka samolubna ścieżka prowadzi do katastrofy ekologicznej i śmierci cywilizacji.

3. Zasady i sposoby przezwyciężenia kryzysu ekologicznego

Zatem ludzkość staje przed poważnym problemem świadomego i celowego regulowania wymiany materii i energii pomiędzy społeczeństwem a biosferą oraz opracowania strategii ochrony przyrody, a zatem i samego człowieka. Regulację taką można przeprowadzić w oparciu o następujące zasady.

Ludzkość rozwija się tak długo, jak zachowana jest równowaga pomiędzy jej obiektywną i materialną przemianą środowiska naturalnego a odnową tego środowiska (naturalnego i sztucznego). Brak równowagi nieuchronnie prowadzi do zagłady ludzkości.

Kończy się okres niekontrolowanej interakcji społeczeństwa ze środowiskiem naturalnym. Ochrona przyrody jest historycznie nieunikniona; wartość natury jest wyższa od interesów egoistycznych i korporacyjnych i ma charakter imperatywu absolutnego; ochrona przyrody to przede wszystkim ochrona samego człowieka; Jeśli nie będzie biosfery, nie będzie ludzkości.

Od lekkomyślnej eksploatacji środowiska naturalnego należy przejść do bardzo ostrożnych zmian w środowisku życia człowieka, do dwukierunkowej adaptacji (koewolucji) i ewentualnie do bezwzględnych ograniczeń środowiskowych. Przetrwanie człowieka jest dominującą cechą ekonomii i polityki.

Ekologiczne ostatecznie okazuje się najbardziej ekonomiczne. Im bardziej zrównoważone podejście do zasobów naturalnych, tym mniej inwestycji będzie potrzebnych, aby przywrócić równowagę między człowiekiem a przyrodą. Nasi potomkowie będą mieli węższe „pole możliwości” racjonalnego rozwiązywania problemów środowiskowych, z mniejszą liczbą stopni swobody niż my.

Zasada potrzeby różnorodności przyrody: tylko różnorodna i różnorodna biosfera jest stabilna i wysoce produktywna.

Pomysł V.I. Pomysł Wernadskiego o przekształceniu biosfery w noosferę oznacza, że ​​umysł ludzki będzie odgrywał decydującą rolę w rozwoju systemu interakcji społeczeństwa z przyrodą, przede wszystkim w zarządzaniu samym człowiekiem i jego potrzebami. Jednocześnie należy zawsze pamiętać: systemy naturalne są tak złożone, że w zasadzie nie da się z góry przewidzieć i przewidzieć wszystkich konsekwencji ich transformacji, wiele z nich leży poza granicami współczesnej wiedzy. Ponadto każdy składnik biosfery jest potencjalnie użyteczny; trudno, a czasem po prostu niemożliwe, przewidzieć znaczenie, jakie będzie to miało dla ludzkości w przyszłości.

Próby rozwiązywania problemów środowiskowych poprzez przemieszczanie ludzi w przestrzeń kosmiczną, które w naszym kraju (kolebka idei i praktyki eksploracji kosmosu, K.E. Ciołkowskiego i Yu.A. Gagarina) były swego czasu bardzo popularne, kontynuują tradycje podejścia ekstensywnego do tych problemów. Mimo całej swojej atrakcyjności wizualnej są one utopią i należy je sklasyfikować jako science fiction.

Rozwój naukowy i technologiczny pozwala zidentyfikować następujące sposoby, metody i środki rozwiązania lub przynajmniej łagodzenia kryzysu ekologicznego:

Tworzenie efektywnych zakładów przetwarzania, rozwijanie technologii bezodpadowych (w obiegu zamkniętym) i niskoodpadowych;

Przejdź na cykliczne korzystanie z zasobów, przede wszystkim wody;

Opracowywać technologie kompleksowego przetwarzania surowców;

Unikaj nadprodukcji energii, która może zdestabilizować systemy geofizyczne na Ziemi;

Zdecydowanie ograniczyć wydobycie chemikaliów z głębi planety, uwalnianie i zanieczyszczenie środowiska;

Zmniejszenie materiałochłonności gotowych produktów: należy zmniejszyć ilość substancji naturalnych w przeciętnej jednostce produktu społecznego (miniaturyzacja produktów, rozwój i zastosowanie technologii oszczędzających zasoby itp.);

Zwiększenie szybkości obrotu zaangażowanymi zasobami naturalnymi, szczególnie w kontekście rozwoju technologii bezodpadowych;

Wykluczyć z produkcji pestycydy, które mogą gromadzić się w ciałach zwierząt i roślin;

Przeprowadzić zalesianie, poprawić wykorzystanie pasów leśnych (zwiększają zatrzymywanie śniegu, ptaki budują tu gniazda, co z kolei pomaga niszczyć szkodniki upraw rolnych itp.);

Rozbuduj sieć rezerwatów i obszarów chronionych przyrodniczo;

Tworzenie ośrodków hodowli zagrożonych zwierząt i roślin z możliwością ich późniejszego powrotu do naturalnego środowiska;

Opracowywać biologiczne metody ochrony upraw i lasów, biotechnologie środowiskowe;

Opracować metody planowania wzrostu populacji;

Poprawa regulacji prawnych dotyczących ochrony przyrody;

Rozwijać międzynarodową współpracę w zakresie ochrony środowiska, rozwijać ramy prawne dla międzynarodowej globalnej polityki ochrony środowiska;

Kształtowanie świadomości ekologicznej, systemów edukacji i wychowania ekologicznego.

Wniosek

Człowiek jako istota społeczna ma początkowo potrzeby biologiczne (fizjologiczne) i społeczne (materialne i duchowe). Część potrzeb jest zaspokajana w wyniku kosztów pracy przy wytwarzaniu wartości żywnościowych, materialnych i duchowych. Ludzie są przyzwyczajeni do bezpłatnego zaspokajania innych potrzeb: wody, energii słonecznej, powietrza itp. Te ostatnie odnoszą się do potrzeb środowiskowych, te pierwsze zaś do potrzeb społeczno-gospodarczych.

Obecnie środowiskowa część potrzeb nabiera cech społeczno-ekonomicznych, co zmusza do porównania priorytetów wartości środowiskowych i społeczno-ekonomicznych oraz opracowania systemu lub skali preferencji.

Ludzkość nie może odmówić korzystania z zasobów naturalnych, które są i będą materialną podstawą produkcji, a polega na przekształcaniu zasobów naturalnych w dobra materialne.

Obecnie cywilizacja przechodzi kluczowy okres swojego istnienia, kiedy łamane są utarte stereotypy, kiedy ludzie rozumieją, że zaspokajanie rosnących wymagań prowadzi do konfliktu z podstawowymi potrzebami każdego człowieka: utrzymaniem zdrowego środowiska życia. Jednak współczesna ludzkość nie zawsze to rozumie i wykorzystuje środowisko jedynie dla krótkotrwałych korzyści.

Literatura

  1. Karpenkov S.Kh. Koncepcje współczesnych nauk przyrodniczych. Krótki kurs: Podręcznik. -M.: Szkoła wyższa, 2003
  2. Motyleva L.S., Skorobogatov V.A., Sudarikov A.M. Koncepcje współczesnych nauk przyrodniczych: Podręcznik dla uniwersytetów / wyd. Skorobogatova V.A. – Petersburg: Unia, 2002
  3. Naydysh V.M. Koncepcje współczesnych nauk przyrodniczych. –M.: INFRA-M, 2004
  4. Nikitin D.P., Novikov Yu.V. Środowisko i ludzie. – M.: 1986
  5. Odum Yu Podstawy ekologii - M.: Mir, 1985
  6. Płotnikow V.V. Na rozdrożu ekologii. -M.: 1991
  7. Solomantin V.A. Historia i koncepcje współczesnych nauk przyrodniczych: Podręcznik dla uniwersytetów. – M.: per se, 2002.

Oddział w Kaliningradzie

Federalna państwowa instytucja edukacyjna

Wykształcenie wyższe zawodowe

Państwowe rolnictwo w Petersburgu

Uniwersytet

O zarządzaniu środowiskowym

GLOBALNE PROBLEMY EKOLOGICZNE. OZNAKI KRYZYSU EKOLOGICZNEGO

Wstęp

I. Globalne problemy środowiskowe

II. Oznaki kryzysu ekologicznego

Wniosek

Wykaz używanej literatury

WSTĘP

Problemy środowiskowe... Zanieczyszczenia... Żadnych samochodów! Te słowa możemy dziś usłyszeć dość często. Rzeczywiście, stan ekologiczny naszej planety gwałtownie się pogarsza. Na Ziemi pozostaje coraz mniej słodkiej wody, a ta, która wciąż jest dostępna, jest już bardzo złej jakości. W niektórych krajach jakość wody pitnej wypływającej z kranu nie odpowiada nawet wymaganiom stawianym wodzie do kąpieli.

A co z powietrzem? Czym oddychamy? Wiele miast faktycznie zostało pokrytych mgłą, ale to nie jest mgła, ale prawdziwy smog, który jest nie tylko nieprzyjemny, ale niezwykle niebezpieczny dla życia ludzi.

W latach osiemdziesiątych ubiegłego wieku ludzie po raz pierwszy poważnie zaniepokoili się stanem swojego środowiska naturalnego. Tego rodzaju troska dotyczyła zarówno teraźniejszości naszej planety, jak i przyszłości ludzi, którzy za kilka stuleci będą żyć na naszej planecie. Ponadto naukowcy i biolodzy zaczęli martwić się kwestią ekologii. Dziś ekologia stała się bardzo popularnym słowem. Ekologia to nauka badająca związki pomiędzy wszystkimi formami życia na naszej planecie i w jej środowisku. Słowo ekologia pochodzi od greckiego słowa „oikos”, co oznacza „dom”. Troska o „dom” w tym przypadku obejmuje całą naszą planetę, wszystkie istoty żyjące na planecie, a także atmosferę naszej planety. Dość często słowo ekologia jest używane do opisania środowiska i ludzi, którzy w nim żyją. Jednak pojęcie ekologii jest znacznie szersze niż tylko środowisko. Ekolodzy postrzegają ludzi jako ogniwo w dość złożonym łańcuchu życia, w tym w łańcuchu pokarmowym. Łańcuch ten obejmuje ssaki, płazy, bezkręgowce i pierwotniaki, a także rośliny i zwierzęta, do których należy człowiek. Dziś często używa się słowa ekologia do opisania problemów związanych z zanieczyszczeniem środowiska. To użycie słowa ekologia nie jest całkowicie poprawne.

I. GLOBALNE PROBLEMY EKOLOGICZNE

Z każdą godziną, dniem i nocą populacja naszej planety zwiększa się o ponad 7500 osób. Wielkość populacji znacząco wpływa na środowisko, a zwłaszcza na jego zanieczyszczenie, ponieważ wraz ze wzrostem populacji wzrasta ilość wszystkiego, co jest konsumowane, produkowane, budowane przez człowieka i wyrzucane.

Najogólniej mówiąc, „kryzys to zaburzenie równowagi systemu i jednocześnie przejście do nowej równowagi”. Kryzys jest zatem etapem, w którym funkcjonowanie systemu osiąga swoje granice. Kryzys można scharakteryzować jako sytuację, w której pojawiają się przeszkody w rozwoju systemu, a zadaniem systemu jest znalezienie akceptowalnego wyjścia z obecnej sytuacji.

Ludzkość nie raz stawiała czoła kryzysom środowiskowym i pokonała je z całą pewnością. Wiadomo, że głównym źródłem życia na Ziemi jest energia Słońca. Ogromna ilość energii, w tym energii cieplnej, dociera na Ziemię ze Słońca. Jej roczna ilość jest około dziesięciokrotnie większa niż ilość całej energii cieplnej zawartej we wszystkich udowodnionych zasobach paliw organicznych na planecie. Wykorzystanie zaledwie 0,01% całkowitej energii świetlnej docierającej do powierzchni Ziemi mogłoby w pełni zaspokoić potrzeby energetyczne świata. Ilość energii słonecznej pochłoniętej przez Ziemię jest jednak znikoma. Jego wzrostowi sprzyja obecność w atmosferze tzw. gazów cieplarnianych, a przede wszystkim dwutlenku węgla, którego emisja zauważalnie wzrasta. Swobodnie przepuszcza promienie słoneczne, ale blokuje odbite promieniowanie cieplne Ziemi. Atmosfera zawiera również inne gazy, które mają ten sam efekt: metan, chlorofluorowęglowodory (freony). Rosnący poziom tych gazów w powietrzu, a także ozonu, który zanieczyszcza dolne warstwy atmosfery, może spowodować, że Ziemia będzie pochłaniać więcej energii słonecznej. To, a także wzrost wytwarzania ciepła w wyniku działalności gospodarczej człowieka, prowadzi do wzrostu temperatury powietrza na Ziemi.

Według prognoz na rok 2050 prawdopodobny wzrost temperatury na świecie wyniesie 3-4°C, a rozkład opadów ulegnie zmianie. W związku z tym lód kontynentalny może stopić się na dużych szerokościach geograficznych; Poziom wody w morzach i oceanach będzie się podnosił nie tylko w wyniku topnienia lodu, ale także w wyniku wzrostu objętości wody na skutek wzrostu jej temperatury.

Sugeruje się, że letnie upały panujące w ostatnich latach w wielu obszarach planety są wynikiem efektu cieplarnianego. Aby zmniejszyć zagrożenie globalnym ociepleniem, należy ograniczyć emisję gazów cieplarnianych, a także ograniczyć spalanie różnego rodzaju paliw kopalnych.

Przyczyny zanieczyszczeń oraz sposoby zapobiegania lub ograniczania poziomu zanieczyszczeń środowiska naturalnego zajmują dość ważną część nauk o ekologii, nie jest to jednak cały przedmiot badań. Równie ważne z punktu widzenia korzystania ze środowiska są sposoby ochrony dziedzictwa żyznej gleby, czystego powietrza, świeżej, czystej wody i lasów dla tych, którzy po nas będą żyć na naszej planecie. Odkąd dawno temu pojawili się pierwsi starożytni ludzie, natura dała człowiekowi wszystko, czego potrzebuje - powietrze do oddychania, żywność, aby uniknąć głodu, wodę, aby ugasić pragnienie, drzewo, aby budować domy i ogrzewać palenisko. Przez wiele tysięcy lat człowiek żył w harmonii ze swoim naturalnym środowiskiem i wydawało mu się, że zasoby naturalne planety są niewyczerpane. Ale potem nadszedł wiek XX. Jak wiadomo, wiek XX był czasem postępu naukowo-technicznego. Osiągnięcia i odkrycia, jakich człowiek był w stanie dokonać w mechanizacji i automatyzacji procesów przemysłowych, w przemyśle chemicznym, podboju kosmosu, tworzeniu stacji zdolnych do wytwarzania energii jądrowej, a także statków parowych, które mogłyby przełamać nawet najgrubszy lód - to wszystko jest naprawdę niesamowite. Wraz z nadejściem tej rewolucji przemysłowej negatywny wpływ człowieka na środowisko zaczął wykładniczo wzrastać. Postęp przemysłowy spowodował bardzo poważny problem. Wszystko na naszej planecie – gleba, powietrze i woda – zostało zatrute. Dziś w prawie wszystkich zakątkach planety, z nielicznymi wyjątkami, można znaleźć miasta z dużą liczbą samochodów, fabryk i fabryk. Produkty uboczne ludzkiej działalności przemysłowej wpływają na wszystkie stworzenia żyjące na planecie.

Ostatnio dużo mówi się o kwaśnych deszczach, globalnym ociepleniu i zmniejszaniu się warstwy ozonowej planety. Wszystkie te negatywne procesy są spowodowane tonami szkodliwych substancji zanieczyszczających, które są uwalniane do powietrza przez przedsiębiorstwa przemysłowe.

Duże miasta cierpią z powodu smogu, dosłownie się duszą. Sytuację komplikuje fakt, że w dużych miastach z reguły praktycznie nie ma zieleni i drzew, które jak wiemy są płucami planety.

II. Oznaki kryzysu ekologicznego

Współczesny kryzys ekologiczny charakteryzuje się następującymi przejawami:

Stopniowa zmiana klimatu planety spowodowana zmianami równowagi gazów w atmosferze;

Ogólne i lokalne (nad biegunami, poszczególnymi obszarami lądowymi) niszczenie ekranu ozonowego biosfery;

Zanieczyszczenie Oceanu Światowego metalami ciężkimi, złożonymi związkami organicznymi, produktami naftowymi, substancjami radioaktywnymi, nasycenie wód dwutlenkiem węgla;

Na skutek tego dochodzi do zakłócenia naturalnych powiązań ekologicznych pomiędzy wodami oceanicznymi i lądowymi

budowę zapór na rzekach, co prowadzi do zmiany tras odpływu stałego i tarła.

Zanieczyszczenie atmosfery powstawaniem kwaśnych opadów, silnie toksycznych substancji w wyniku reakcji chemicznych i fotochemicznych;

Zanieczyszczenie wód lądowych, w tym rzecznych, wykorzystywanych do zaopatrzenia w wodę pitną, substancjami silnie toksycznymi, w tym dwutlenkami, metalami ciężkimi, fenolami;

Pustynnienie planety;

Degradacja warstwy gleby, zmniejszenie powierzchni żyznych gruntów nadających się pod rolnictwo;

Skażenie radioaktywne niektórych terytoriów w wyniku składowania odpadów radioaktywnych, wypadków spowodowanych przez człowieka itp.;

Gromadzenie na powierzchni ziemi odpadów bytowych i przemysłowych, zwłaszcza tworzyw sztucznych, które praktycznie nie ulegają rozkładowi;

Zmniejszenie obszarów lasów tropikalnych i północnych, prowadzące do zachwiania równowagi gazów atmosferycznych, w tym zmniejszenia stężenia tlenu w atmosferze planety;

Zanieczyszczenie przestrzeni podziemnej, w tym wód gruntowych, co czyni ją nieprzydatną do zaopatrzenia w wodę i zagraża wciąż mało poznanemu życiu w litosferze;

Masowe i szybkie, lawinowe zniknięcie gatunków żywej materii;

Pogorszenie środowiska życia na obszarach zaludnionych, zwłaszcza miejskich;

Ogólne wyczerpanie i brak zasobów naturalnych dla rozwoju człowieka;

Zmiany wielkości, roli energetycznej i biogeochemicznej organizmów, przekształcenia łańcuchów pokarmowych, masowe rozmnażanie niektórych typów organizmów;

Naruszenie hierarchii ekosystemów, zwiększające jednolitość systemową na planecie.

Transport jest jednym z głównych trucicieli środowiska naturalnego. Obecnie samochody osobowe wraz z silnikami benzynowymi i wysokoprężnymi stały się głównymi źródłami zanieczyszczenia powietrza w krajach uprzemysłowionych. Zaczęto niszczyć ogromne obszary lasów, które rosły w Afryce, Ameryce Południowej i Azji, zaspokajając potrzeby różnych gałęzi przemysłu w Europie i Stanach Zjednoczonych. To bardzo przerażające, ponieważ niszczenie lasów zakłóca równowagę tlenową nie tylko w tych krajach, ale także na całej planecie.

W rezultacie niektóre gatunki zwierząt, ptaków, ryb i roślin zniknęły niemal z dnia na dzień. Wiele zwierząt, ptaków i roślin jest dziś na skraju wyginięcia, wiele z nich znajduje się w Czerwonej Księdze Natury. Mimo wszystko ludzie nadal zabijają zwierzęta, aby niektórzy mogli nosić futra i futra. Pomyśl o tym, dzisiaj zabijamy zwierzęta nie po to, aby zdobyć pożywienie dla siebie i nie umierać z głodu, jak to robili nasi starożytni przodkowie. Dzisiaj ludzie zabijają zwierzęta dla zabawy, żeby zdobyć dla nich futro. Niektórym z tych zwierząt, na przykład lisom, grozi realne niebezpieczeństwo, że znikną z powierzchni naszej planety na zawsze. Co godzinę z powierzchni naszej planety znika kilka gatunków roślin i zwierząt. Rzeki i jeziora wysychają.

Kolejny globalny problem środowiskowy - tzw. kwaśne deszcze.

Kwaśne deszcze to jedna z najpoważniejszych form zanieczyszczenia środowiska i niebezpieczna choroba biosfery. Deszcze te powstają w wyniku przedostawania się dwutlenku siarki i tlenków azotu do atmosfery na dużych wysokościach w wyniku spalania paliwa (zwłaszcza dwutlenku siarki). Powstałe słabe roztwory kwasu siarkowego i azotowego w atmosferze mogą wypaść w postaci opadów, czasami kilka dni później, setki kilometrów od źródła uwolnienia. Określenie pochodzenia kwaśnych deszczów nie jest jeszcze technicznie możliwe. Wnikając w glebę kwaśne deszcze zaburzają jej strukturę, niekorzystnie wpływają na pożyteczne mikroorganizmy, rozpuszczają naturalne minerały, takie jak wapń i potas, przenosząc je do podglebia i pozbawiając rośliny głównego źródła pożywienia. Szkody wyrządzone roślinności przez kwaśne deszcze, zwłaszcza związki siarki, są ogromne. Zewnętrzną oznaką narażenia na dwutlenek siarki jest stopniowe ciemnienie liści na drzewach i zaczerwienienie igieł sosnowych.

Zanieczyszczenie powietrze środowisko Zdaniem naukowców instalacje ciepłownicze, przemysł i transport doprowadziły do ​​nowego zjawiska – uszkodzeń niektórych gatunków drzew liściastych, a także szybkiego ograniczenia tempa wzrostu co najmniej sześciu gatunków drzew iglastych, które można prześledzić przez słoje roczne tych drzew.

Szkody wyrządzane przez kwaśne deszcze stadom ryb, roślinności i strukturom architektonicznym w Europie szacuje się na 3 miliardy dolarów rocznie.

Kwaśne deszcze i różne szkodliwe substancje w powietrzu dużych miast powodują również niszczenie konstrukcji przemysłowych i części metalowych. Kwaśne deszcze powodują ogromne szkody dla zdrowia ludzkiego. Szkodliwe substancje tworzące kwaśne deszcze przenoszone są wraz z prądami powietrza z jednego kraju do drugiego, co czasami powoduje konflikty międzynarodowe.

Oprócz ocieplenia klimatu i pojawienia się kwaśnych deszczy, planeta doświadcza kolejnych zjawisko globalne-- zniszczenie warstwy ozonowej Ziemi. W przypadku przekroczenia maksymalnego dopuszczalnego stężenia ozon działa szkodliwie na ludzi i zwierzęta. W połączeniu ze spalinami samochodowymi i emisjami przemysłowymi szkodliwe działanie ozonu wzrasta, szczególnie w przypadku napromieniowania słonecznego tej mieszaniny. Jednocześnie warstwa ozonowa na wysokości H - 20 km od

Powierzchnia ziemi blokuje twarde promieniowanie ultrafioletowe Słońca, które ma destrukcyjny wpływ na organizm ludzki i zwierzęta. Nadmierne promieniowanie słoneczne powoduje raka skóry i inne choroby, zmniejszając produktywność gruntów rolnych i oceanów świata. Obecnie na całym świecie produkuje się około 1300 tysięcy ton substancji zubożających warstwę ozonową, z czego niecałe 10% produkowane jest w Rosji.

Aby zapobiec poważnym konsekwencjom związanym ze zniszczeniem ochronnej warstwy ozonowej Ziemi, na szczeblu międzynarodowym przyjęto Konwencję Wiedeńską poświęconą jej ochronie. Zapewnia zamrażanie, a następnie ograniczanie uwalniania substancji zubożających warstwę ozonową, a także opracowywanie ich nieszkodliwych substytutów.

Jeden z globalnych problemów środowiskowych- gwałtowny wzrost liczby ludności na planecie. Co więcej, na każdą dobrze odżywioną osobę przypada inna, która ledwo daje sobie radę z wyżywieniem, i trzecia, która dzień po dniu jest niedożywiona. Głównym środkiem produkcji rolnej jest ziemia – najważniejsza część środowiska, charakteryzująca się przestrzenią, topografią, klimatem, pokrywą glebową, roślinnością i wodą. W okresie swojego rozwoju ludzkość straciła prawie 2 miliardy hektarów ziemi uprawnej z powodu erozji wodnej, wietrznej i innych niszczycielskich procesów. To więcej niż obecnie znajduje się pod gruntami uprawnymi i pastwiskami. Według ONZ wskaźnik współczesnego pustynnienia wynosi około 6 milionów hektarów rocznie.

W wyniku oddziaływania antropogenicznego grunty i gleby ulegają zanieczyszczeniu, co prowadzi do zmniejszenia ich żyzności, a w niektórych przypadkach do usunięcia ich ze sfery użytkowania gruntów. Źródłami zanieczyszczenia gleby są przemysł, transport, energetyka, nawozy chemiczne, odpady z gospodarstw domowych i inne rodzaje działalności człowieka. Zanieczyszczenie gleby następuje poprzez ścieki, powietrze, w wyniku bezpośredniego oddziaływania czynników fizycznych, chemicznych, biologicznych, wywożonych i składowanych na lądzie odpadów przemysłowych. Globalne zanieczyszczenie gleby powstaje w wyniku transportu substancji zanieczyszczających na duże odległości na odległość większą niż 1000 km od jakichkolwiek źródeł zanieczyszczeń. Największym zagrożeniem dla gleb są zanieczyszczenia chemiczne, erozja i zasolenie

WNIOSEK

Możliwości wykorzystania dostępnych zasobów naturalnych wzrastają do granic racjonalności technicznej i ekonomicznej i nie są automatycznie ograniczane przez dostępny potencjał zasobów naturalnych (ekologicznych) jako zespół korzyści środowiskowych niezbędnych dla życia i dobrego samopoczucia człowieka. W związku z tym integralna lub sektorowa eksploatacja zasobów może prowadzić (i zwykle prowadzi) do niszczenia systemów przyrodniczych (bezpośredniego lub pośredniego, pośredniego). Zniszczenie to uznawane jest za kryzys ekologiczny w skali lokalnej, regionalnej lub globalnej.

W społecznościach naruszonych i uszczuplonych pod wpływem człowieka już w naszych czasach pojawiają się nowe gatunki o nieprzewidywalnych właściwościach. Należy się spodziewać, że proces ten będzie narastał jak lawina. Wprowadzenie tych gatunków do „starych” zbiorowisk może spowodować ich wyniszczenie i kryzys ekologiczny.

Według tych prognoz, w ciągu najbliższych 30-40 lat, jeśli istniejące tendencje będą się utrzymywać w krajach uprzemysłowionych i regionach planety, poziom względnego wpływu jakości środowiska na zdrowie ludności wzrośnie z 20-40 do 50-60 proc., a koszty zasobów materialnych, energii i pracy na stabilizację warunków środowiskowych staną się największą pozycją w gospodarce, przekraczającą 40-50% PKB. Należy to wiązać z głęboką zmianą jakościową produkcji, przemianą społeczno-psychologiczną społeczeństwa konsumpcyjnego, zmianą stereotypu wartości i humanizacją gospodarki. Bez względu na to, jak bardzo ta idea może wydawać się odległa od dzisiejszych realiów, bez pewnego dążenia do nowej ideologii, do nowego humanitarnego i technologicznego poziomu relacji człowieka z przyrodą, nie da się przezwyciężyć kryzysu ekologicznego.

WYKAZ WYKORZYSTANYCH BIBLIOGRAFII

1) „Ekologiczne podstawy zarządzania środowiskiem”. Autorzy: V.G. Eremin, V.G., Safonow. M-2002

2) „Ekologiczne podstawy zarządzania środowiskiem”. Autorzy Arustamov, I.V. Levanova, N.V. Barkałowa, M-2000

Nowosybirska Szkoła Spółdzielcza

Nowosybirski Obwód Potrebsojuz

ABSTRAKCYJNY

Na temat: „Kryzys ekologiczny i jego oznaki”

Studentki

3 kursy, grupy RK-71

Nowosybirsk 2008

Plan

Wstęp …………………………………………………………………………..3

1.1. Pojęcie kryzysu ekologicznego……………………………4

1.2. Oznaki kryzysu ekologicznego, ich charakterystyka...........5

1.2.1. Niebezpieczne zanieczyszczenie biosfery…………………...5

1.2.2. Wyczerpywanie się zasobów energii...........................6

1.2.3. Zmniejszanie różnorodności biologicznej gatunków…………….7

2.1. Globalne ocieplenie……………………………………….8

2.2. Niedobór wody………………………………………………8

Wniosek ……………………………………………………………………….9

Bibliografia …………………………………………………………….10

Wstęp.

Sprzeczności w relacjach między społeczeństwem a przyrodą stały się groźne w drugiej połowie XX wieku. Wymagana była dokładna analiza przyczyn zniszczenia ekranu ozonowego, kwaśnych deszczy oraz chemicznego i radioaktywnego zanieczyszczenia środowiska. Stało się jasne, że człowiek jako gatunek biologiczny poprzez swoją działalność życiową wpływa na środowisko naturalne w nie większym stopniu niż inne organizmy żywe. Jednakże wpływ ten jest nieporównywalny z ogromnym wpływem, jaki praca człowieka wywiera na przyrodę. Według V.I. Wernadskiego działalność człowieka stała się potężną siłą przekształcającą Ziemię, porównywalną z procesami geologicznymi.

Przekształcający wpływ społeczeństwa ludzkiego na przyrodę jest nieunikniony, nasila się wraz ze wzrostem populacji, postępem naukowym i technologicznym oraz wzrostem liczby i masy substancji znajdujących się w obrocie gospodarczym.

Jak wiadomo, cały otaczający nas świat, zamieszkany przez żywe organizmy, zwany biosferą, przeszedł długi rozwój historyczny. Sami ludzie są generowani przez biosferę, są jej częścią i podlegają jej prawom. W odróżnieniu od reszty żywego świata, człowiek posiada umysł. Potrafi ocenić aktualny stan przyrody i społeczeństwa, zrozumieć prawa ich rozwoju.

Według akademika N.N. Moiseeva (1998) człowiek poznał prawa, które pozwoliły mu tworzyć nowoczesne maszyny, ale dopóki nie nauczył się rozumieć, że istnieją inne prawa, których może jeszcze nie znać, że w swoim związku z naturą „ istnieje zakazana granica, której człowiek w żadnym wypadku nie ma prawa przekraczać… istnieje system zakazów, których złamanie niszczy swoją przyszłość.”

W ostatnich latach coraz częstsze są kryzysy ekologiczne spowodowane zanieczyszczeniami chemicznymi i radioaktywnymi z winy człowieka. Katastrofalne skutki powstają w wyniku zanieczyszczeń spalinami przemysłowymi i samochodowymi oraz powstawania w dużych miastach toksycznych mgł – smogu.

Ze względu na szybkie tempo współczesnego świata i znaczną skalę sytuacji kryzysowych w relacjach społeczeństwa ludzkiego z przyrodą, biosfera wchodzi w światowy kryzys środowiskowy.

Rozdział 1. Kryzys ekologiczny i jego oznaki.

1.1. Pojęcie kryzysu ekologicznego.

Kryzys ekologiczny to napięty stan relacji między ludzkością a przyrodą, charakteryzujący się rozbieżnością między rozwojem sił wytwórczych i stosunkami produkcyjnymi w społeczeństwie ludzkim a zasobami i możliwościami gospodarczymi biosfery.

Kryzys ekologiczny można również postrzegać jako konflikt w interakcji biogatunku lub rodzaju z przyrodą. W obliczu kryzysu natura przypomina nam o nienaruszalności swoich praw, a ci, którzy te prawa łamią, umierają. W ten sposób nastąpiła jakościowa odnowa istot żywych na Ziemi. W szerszym znaczeniu kryzys ekologiczny rozumiany jest jako faza rozwoju biosfery, podczas której następuje jakościowa odnowa materii żywej (wymieranie jednych gatunków i pojawienie się innych).

Współczesny kryzys ekologiczny nazywany jest „kryzysem rozkładających”, tj. jego cechą charakterystyczną jest niebezpieczne zanieczyszczenie biosfery na skutek działalności antropogenicznej i związane z tym zaburzenie równowagi naturalnej. Pojęcie „kryzysu ekologicznego” po raz pierwszy pojawiło się w literaturze naukowej w połowie lat 70. XX wieku. Ze względu na swoją strukturę kryzys ekologiczny dzieli się zwykle na dwie części: naturalny I społeczny .

Część naturalna wskazuje na początek degradacji i niszczenia środowiska naturalnego. Strona społeczna Kryzys ekologiczny polega na niezdolności struktur państwowych i publicznych do powstrzymania degradacji środowiska i poprawy jego stanu zdrowia. Obie strony kryzysu ekologicznego są ze sobą ściśle powiązane. Początek kryzysu ekologicznego można zatrzymać jedynie poprzez racjonalną politykę rządu, obecność programów rządowych i agencji rządowych odpowiedzialnych za ich realizację.

1.2. Oznaki kryzysu ekologicznego, ich charakterystyka.

Oznakami współczesnego kryzysu ekologicznego są:

1. Niebezpieczne zanieczyszczenie biosfery

2. Wyczerpywanie się zasobów energii

3. Zmniejszanie różnorodności biologicznej gatunkowej

1.2.1Niebezpieczne zanieczyszczenie biosfery.

Niebezpieczne zanieczyszczenie biosfery wiąże się z rozwojem przemysłu, rolnictwa, rozwojem transportu i urbanizacją. Ogromna ilość toksycznych i szkodliwych emisji pochodzących z działalności gospodarczej przedostaje się do biosfery. Osobliwością tych emisji jest to, że związki te nie biorą udziału w naturalnych procesach metabolicznych i kumulują się w biosferze. Na przykład podczas spalania drewna opałowego uwalnia się dwutlenek węgla, który jest wchłaniany przez rośliny podczas fotosyntezy, w wyniku czego powstaje tlen. Podczas spalania oleju wydziela się dwutlenek siarki, który nie bierze udziału w naturalnych procesach metabolicznych, ale gromadzi się w dolnych warstwach atmosfery, wchodzi w interakcję z wodą i opada na ziemię w postaci kwaśnych deszczy.

W rolnictwie wykorzystuje się dużą ilość toksycznych chemikaliów i pestycydów, które gromadzą się w glebie, roślinach i tkankach zwierzęcych. Niebezpieczne zanieczyszczenie biosfery wyraża się w tym, że zawartość substancji szkodliwych i toksycznych w poszczególnych jej składnikach przekracza maksymalne dopuszczalne normy. Na przykład w wielu regionach Rosji zawartość szeregu szkodliwych substancji (pestycydy, metale ciężkie, fenole, dioksyny) w wodzie, powietrzu i glebie przekracza maksymalne dopuszczalne normy 5-20 razy.

Według statystyk, wśród wszystkich źródeł zanieczyszczeń pierwsze miejsce zajmują spaliny samochodowe (wywoływane są przez nie aż 70% wszystkich chorób w miastach), drugie miejsce stanowią emisje z elektrociepłowni, a trzecie jest przez przemysł chemiczny.

1.2.2. Wyczerpywanie się zasobów energii .

Do głównych źródeł energii wykorzystywanych przez człowieka zalicza się: energię cieplną, energię wodną i energię jądrową. Energię cieplną uzyskuje się poprzez spalanie drewna, torfu, węgla, ropy i gazu. Przedsiębiorstwa wytwarzające energię elektryczną przy użyciu paliw chemicznych nazywane są elektrowniami cieplnymi. Ropa naftowa, węgiel i gaz są nieodnawialnymi zasobami naturalnymi, a ich zasoby są ograniczone.

Wartość opałowa węgla jest niższa niż ropy i gazu, a jego produkcja jest znacznie droższa. W wielu krajach, w tym w Rosji, zamyka się kopalnie węgla, ponieważ węgiel jest zbyt drogi i trudny do wydobycia. Pomimo, że prognozy dotyczące rezerw surowców energetycznych są pesymistyczne, obecnie z sukcesem opracowywane są nowe podejścia do rozwiązania problemu kryzysu energetycznego.

Po pierwsze, reorientacja na inne rodzaje energii. Obecnie w strukturze światowej produkcji energii elektrycznej 62% pochodzi z elektrowni cieplnych (TPP), 20% z elektrowni wodnych (HPP), 17% z elektrowni jądrowych (NPP) i 1% z wykorzystania alternatywnych źródeł energii . Oznacza to, że wiodącą rolę odgrywa energia cieplna. Elektrownie wodne wprawdzie nie zanieczyszczają środowiska, nie wymagają stosowania kopalin palnych, a światowy potencjał hydrotechniczny został dotychczas wykorzystany zaledwie w 15%.

Energia odnawialna- energia słoneczna, energia wody, energia wiatru itp. - wykorzystanie na Ziemi jest niepraktyczne (energia słoneczna jest niezastąpiona w statkach kosmicznych). Zielone elektrownie są zbyt drogie i wytwarzają za mało energii. Opieranie się na energii wiatru nie ma uzasadnienia, w przyszłości można oprzeć się na energii prądów morskich.

Jedynym realnym źródłem energii dzisiaj i w dającej się przewidzieć przyszłości jest energia atomowa. Zasoby uranu są dość duże. Energia jądrowa, właściwie wykorzystywana i traktowana poważnie, nie ma sobie równych z ekologicznego punktu widzenia, zanieczyszczając środowisko w znacznie mniejszym stopniu niż spalanie węglowodorów. W szczególności całkowita radioaktywność popiołów węglowych jest znacznie wyższa niż radioaktywność wypalonego paliwa jądrowego ze wszystkich elektrowni jądrowych.

Po drugie, wydobycie na szelfie kontynentalnym. Zagospodarowanie złóż szelfu kontynentalnego stanowi obecnie palący problem dla wielu krajów. Część krajów już z sukcesem zagospodarowuje morskie złoża paliw kopalnych, np. Japonia zagospodarowuje złoża węgla na szelfie kontynentalnym, poprzez które pokrywa 20% swojego zapotrzebowania na to paliwo.

1.2.3. Zmniejszanie różnorodności biologicznej gatunków.

Od 1600 r. wymarło łącznie 226 gatunków i podgatunków kręgowców, z czego 76 w ciągu ostatnich 60 lat, a około 1000 gatunków jest zagrożonych wyginięciem. Jeśli utrzyma się obecny trend eksterminacji żywej przyrody, to za 20 lat planeta straci 1/5 opisanych gatunków flory i fauny, co zagraża stabilności biosfery - ważnego warunku podtrzymania życia ludzkości.

Tam, gdzie warunki są niesprzyjające, różnorodność biologiczna jest niska. W lasach tropikalnych występuje aż 1000 gatunków roślin, w umiarkowanym lesie liściastym – 30–40 gatunków, a na użytkach zielonych – 20–30 gatunków. Różnorodność gatunkowa jest ważnym czynnikiem zapewniającym stabilność ekosystemu na niekorzystne wpływy zewnętrzne. Spadek różnorodności gatunkowej może spowodować nieodwracalne i nieprzewidywalne zmiany w skali globalnej, dlatego problemem tym zajmuje się cała społeczność światowa.

Jednym ze sposobów rozwiązania tego problemu jest tworzenie rezerwatów przyrody. Obecnie w naszym kraju działa 95 rezerwatów przyrody.

Rozdział 2. Globalne problemy środowiskowe.

Kryzys środowiskowy charakteryzuje się szeregiem problemów zagrażających zrównoważonemu rozwojowi. Przyjrzyjmy się niektórym z nich.

2.1. Globalne ocieplenie.

Globalne ocieplenie jest jednym z najbardziej znaczących wpływów na biosferę związanych z działalnością antropogeniczną. Występuje w zmianach klimatu i fauny i flory: procesie produkcyjnym w ekosystemach, przesunięciach granic formacji roślinnych, zmianach w plonach. Szczególnie silne zmiany dotyczą wysokich i średnich szerokości geograficznych półkuli północnej. Według prognoz, to właśnie tutaj temperatura powietrza wzrośnie najbardziej. Przyroda tych regionów jest szczególnie podatna na różne oddziaływania i odnawia się niezwykle powoli. Strefa tajgi przesunie się na północ o około 100-200 km. W niektórych miejscach to przesunięcie będzie znacznie mniejsze lub wcale. Wzrost poziomu morza w wyniku ocieplenia wyniesie 0,1-0,2 m, co może doprowadzić do zalania ujść dużych rzek, zwłaszcza Syberii.

Niektóre kraje rozwinięte i kraje o gospodarkach w okresie transformacji podjęły zobowiązania do stabilizacji produkcji gazów cieplarnianych. Kraje EWG (Europejskiej Unii Gospodarczej) włączyły do ​​swoich programów krajowych zapisy mające na celu redukcję emisji dwutlenku węgla.

2.2. Deficyt wody.

Wielu naukowców wiąże to z ciągłym wzrostem temperatury powietrza w ciągu ostatniej dekady na skutek wzrostu zawartości dwutlenku węgla w atmosferze. Nie jest trudno narysować łańcuch, w którym jeden problem powoduje drugi: duże uwolnienie energii (rozwiązanie problemu energetycznego) - efekt cieplarniany - brak wody - brak żywności (nieurodzaj).

Jedna z największych rzek Chin, Rzeka Żółta, nie dociera już do Morza Żółtego, jak poprzednio, z wyjątkiem niektórych najbardziej mokrych lat. Duża rzeka Kolorado w Stanach Zjednoczonych nie wpływa co roku do Oceanu Spokojnego. Amu-daria i Syr-daria nie wpływają już do Morza Aralskiego, które z tego powodu jest prawie suche. Niedobory wody gwałtownie pogorszyły sytuację środowiskową w wielu regionach i spowodowały narastający kryzys żywnościowy.

Wniosek.

Koniec XX wieku charakteryzuje się pogorszeniem relacji między społeczeństwem ludzkim a przyrodą. Jest to spowodowane wzrostem liczby ludności Ziemi, zachowaniem tradycyjnych metod gospodarowania przy rosnącym tempie zużycia zasobów naturalnych, zanieczyszczeniem środowiska i ograniczonymi możliwościami biosfery do ich neutralizacji. Sprzeczności te zaczynają spowalniać dalszy postęp naukowo-techniczny ludzkości i stają się zagrożeniem dla jej istnienia.

Dopiero w drugiej połowie XX w. Dzięki rozwojowi ekologii i upowszechnieniu wiedzy ekologicznej wśród ludności stało się oczywiste, że człowiek jest nieodzowną częścią biosfery, stąd podbój przyrody, niekontrolowane i nieograniczone korzystanie z jej zasobów oraz rosnące zanieczyszczenie środowiska jest ślepym zaułkiem w rozwoju cywilizacji i ewolucji samego człowieka. Najważniejszym warunkiem rozwoju ludzkości jest ostrożny stosunek do przyrody, wszechstronna dbałość o racjonalne wykorzystanie i odnawianie jej zasobów oraz zachowanie sprzyjającego środowiska.

Jednak wielu nie rozumie ścisłego związku pomiędzy działalnością gospodarczą, wzrostem liczby ludności i stanem środowiska. Szeroka edukacja ekologiczna powinna pomagać ludziom w zdobywaniu takiej wiedzy ekologicznej, norm etycznych i wartości, których stosowanie jest niezbędne dla zrównoważonego, korzystnego rozwoju przyrody i społeczeństwa.

Bibliografia.

Arustamov E.A., Levakova I.V., Barkalova N.V. Ekologiczne podstawy zarządzania środowiskiem: Podręcznik dla instytucji edukacyjnych współpracy konsumenckiej. – Mytishchi, TsUMK, 2000. – 205 s.

Konstantinow V.M., Chelidze Yu.B. Ekologiczne podstawy zarządzania środowiskiem: Podręcznik. pomoc dla studentów instytucje prof. Edukacja. – M.: Centrum Wydawnicze „Akademia”; Mistrzostwo, 2001. – 208 s.