Utworzenie jednego, scentralizowanego państwa w wyniku zjednoczenia ziem rosyjskich wokół Moskwy w XIV–XV w. było procesem bardzo złożonym i kontrowersyjne zjawisko. Miał numer cechy charakterystyczne w porównaniu z podobnym procesem w wielu krajach Europy Zachodniej. Jednocześnie decydującym momentem była nie tyle potrzeba gospodarcza, ile narodowo-patriotyczna idea zjednoczenia w walce o niepodległość. Niewątpliwie zjednoczenie ziem rosyjskich nie oznaczało jeszcze przezwyciężenia wyjątkowości gospodarczej i społecznej terytorium. Jednak już w tym czasie Ruś jawiła się przed Europą jako potęga Państwo narodowe Rosja.
To był punkt zwrotny Historia Rosji, era wyboru własnej ścieżki rozwoju. Takie okresy zawsze cieszyły się dużym zainteresowaniem nauka historyczna i zostały ocenione wcale niejednoznacznie.
Problem powstania zjednoczonego państwa rosyjskiego został poruszony w badaniach podstawowych największych rosyjskich historyków N.M. Karamzina, S.M. Solovyova, V.O. Klyuchevsky i in. Zwracają uwagę na postępowy, historycznie zdeterminowany charakter tego procesu. Jednocześnie mąż stanu Karamzin podkreślał wyjątkowe znaczenie wielkich książąt w powstaniu Rusi Moskiewskiej. Według jego poglądów Rosja „została założona dzięki zwycięstwom i jedności dowodzenia, zginęła z powodu niezgody i została uratowana przez mądrą autokrację”.
CM. Sołowjow w w większym stopniu zwrócił uwagę na obiektywne, historycznie przygotowane powody powstania państwa rosyjskiego, na zwycięstwo nowego zasada państwa nad starym rodzinnym.
Jeśli chodzi o ogólną koncepcję postępowości powstania państwa moskiewskiego, V.O. Klyuchevsky i P.N. Przeważa ocena Milukowa dotycząca znaczenia walki o niepodległość narodową dla zjednoczenia ziem rosyjskich. JAKIŚ. Milukow nazwał Ruś Moskiewską państwem wojskowo-narodowym.
Wyjątkowy punkt widzenia na problem powstania państwa rosyjskiego wyraził historyk i filozof G.P. Fiedotow. W przeciwieństwie do N.M. Karamzinowi przypisuje książąt rosyjskich odpowiedzialność za barbarzyńskie, azjatyckie zgromadzenia na ziemiach rosyjskich, które jego zdaniem doprowadziły w przyszłości do powstania despotycznych rządów autokratycznych.
W historiografii sowieckiej kwestia powstania scentralizowanego państwa rosyjskiego została naświetlona z dominujących stanowisk marksizmu-leninizmu przez pryzmat walki klasowej i ucisku pracujący ludzie. Co więcej, takie sformułowanie pytania uznano za jedyne słuszne.
Różnorodność punktów widzenia na rozpatrywany problem, duży materiał źródłowy daje historykom możliwość głębokiej i wszechstronnej analizy istoty tego okresu i zrozumienia jego cech miejsce historyczne.
Pod tym względem interesujące są badania L.V. Czerepnin „Powstanie państwa rosyjskiego w XIV-XV wieku”, V.I. Bułhakowa, A.A. Preobrażeński, Yu.A. Tichonow „Ewolucja feudalizmu w Rosji”, L.N. Gumilow i A.T. Panczenko „Aby świeca nie zgasła”. Prace te nie powstały w tym samym czasie, ale są równie aktualne, gdyż autorzy poruszają najważniejsze problemy: przyczyny rozdrobnienia i jego przezwyciężenia na Rusi, sytuację różnych kategorii ludności, współzależność procesów zjednoczenia terytoriów i utworzenia scentralizowanego aparatu władzy, wyjaśniają ramy chronologiczne badanego okresu.
W tym temacie warto także wyróżnić prace poświęcone poszczególnym wydarzeniom i postacie historyczne Ruś Moskiewska. Wśród nich: Legenda i opowieści o bitwie pod Kulikowem / wyd. DS Lichaczew i L. Ioffe; Kirpichnikov A.N. Bitwa pod Kulikowem; Aleksiejew Yu.G. Władca całej Rusi; Bushuev S.V., Mironov G.E. Eseje o państwie rosyjskim: historyczny i bibliograf. eseje. Książka 1: IX-XVI wieki. M., 1991. Istnieje zatem bardzo znacząca baza historiograficzna, szeroka gama poglądów na problematykę formacji Państwo rosyjskie pozwalają na jak najbardziej obiektywną analizę historycznego przebiegu wydarzeń.
W XIV w. na Rusi rozpoczął się powolny proces przezwyciężania rozdrobnienia i tworzenia jednego państwa. Jego główne terytorium obejmowało ziemie Włodzimierz-Suzdal, Nowogród, Smoleńsk, Murom-Riazan, a także część ziem Księstwo Czernihowskie.
Zjednoczenie kraju i centralizacja stały się możliwe właśnie w okresie, gdy siły ziem rosyjskich wzrosły w celu bardziej aktywnego oporu wobec jarzma Hordy.
Proces gromadzenia ziem rosyjskich przebiegał w kilku etapach. Pierwszy etap związany jest z podziałem księstwa moskiewskiego pod panowaniem księcia Daniila w ostatniej ćwierci XIII w. i trwał do drugiej połowy XIV w. – czasów panowania Iwana Kality i jego synów. W tym okresie położono podwaliny pod władzę Moskwy. Potem następuje panowanie Dmitrija Dońskiego i jego syna Wasilija I, czyli druga połowa XIV wieku. Charakteryzowało się znaczącymi sukcesami militarnymi Rusi w walce ze Złotą Ordą, rozrostem terytorialnym ziem moskiewskich i wzrostem władzy książąt moskiewskich.
Niezależnym etapem w tworzeniu zjednoczonego państwa rosyjskiego była druga połowa XV wieku, która pogrążona była w długiej, wewnętrznej wojnie o przejęcie tronu moskiewskiego.
Ostatnim okresem zjednoczenia ziem rosyjskich była druga połowa XV wieku, związana z panowaniem Iwana III. Jest to czas kształtowania się podstaw struktury państwowej Rosji, projektowania jej granic zewnętrznych i atrybutów władzy najwyższej, czas ostateczne wydanie z jarzma Hordy.
Równolegle z procesem tworzenia zjednoczonego państwa rosyjskiego miało miejsce kształtowanie się narodowości rosyjskiej lub wielkorosyjskiej, zjednoczonej nie tylko więzami politycznymi, gospodarczymi, uczuciami patriotycznymi, ale także jednym, ogólnorosyjskim językiem, który powstał na bazie wymazanych lokalnych dialektów.
Moskwa stała się ośrodkiem zjednoczenia ziem rosyjskich i utworzenia jednego państwa. Problem powstania Moskwy wymaga pogłębionej analizy historycznej. Jeden z najczęstszych punktów widzenia łączy powstanie Moskwy z korzystnymi warunkami geograficznymi i społecznymi: okręg moskiewski był w tym czasie obszarem rozwiniętego rolnictwa i rzemiosła, do Moskwy zbiegały się dogodne drogi rzeczne i lądowe, zawiązano węzeł w Moskwie stosunki handlowe między ziemiami rosyjskimi utworzył się wokół niego rdzeń etniczny, z którego wyrósł naród wielkoruski, a pewna odległość terytorialna od areny najazdów mongolsko-tatarskich gwarantowała Moskwie stosunkowo większe bezpieczeństwo niż inne miasta.
Te przesłanki można jednak raczej uznać za tendencję do tworzenia jednego państwa wokół Moskwy, a czynnikiem decydującym stała się umiejętna i dalekowzroczna polityka książąt moskiewskich. Udało im się nie tylko przebić na tron wielkiego księcia, ale także go utrzymać, pomimo książęcych waśni i intryg Hordy.
Pierwsza wzmianka o Moskwie w kronice pochodzi z 1147 roku. Założenie Moskwy wiąże się z imieniem księcia Włodzimierza Jurija Dołgorukiego, który nakazał założenie małego miasta-twierdzy nazwanego na cześć przepływającej tu rzeki Moskwy. W późniejszych czasach księstwo utworzone wokół Moskwy nadal zajmowało nieznaczne miejsce wśród nich księstwa apanaskie. Odegrała skromną rolę w życiu Rusi w XIII w., dlatego też po śmierci księcia Aleksandra Newskiego Moskwy udał się do swojego piętnastoletniego syna Daniila, który został założycielem moskiewskiego domu książęcego. Młody Daniel nie brał udziału w walce o władzę wielkoksiążęcą, lecz wszystkie swoje wysiłki skierował na wzmocnienie swoich ziem apanaskich i odniósł w tym duży sukces. Udało mu się odzyskać Kołomnę z księstwa Ryazan, a rok później odziedziczył ziemie Perejasławsko-Zaleskie. W ten sposób wokół Moskwy zgromadziły się gęsto zaludnione terytoria z rozwiniętym rolnictwem i otworzył się dostęp do dolnego biegu rzeki Moskwy i Oki.
Księstwo Moskiewskie stało się jeszcze bardziej aktywne pod rządami syna księcia Daniila Aleksandrowicza Jurija (1304-1325). Pod jego rządami księstwo Mozhaisk zostało zaanektowane i rozpoczęła się walka o wielkie panowanie. W tej konfrontacji interesy książąt moskiewskich i twerskich zderzyły się najostrzej. Warunki geograficzne, gospodarcze, społeczne i możliwości księstw były w przybliżeniu równe i im bardziej intensywna była ich rywalizacja, dlatego o centrum zjednoczonego państwa rosyjskiego zadecydowały konkretne wydarzenia historyczne, nie wyłączając wypadków.
Rywalizacja ta objawiła się najostrzej, a nawet okrutnie w stosunkach Jurija Daniiłowicza z księciem Tweru Michaiłem Jarosławiczem, gdy pojawiła się kwestia uzyskania w Hordzie etykiety wielkiego księcia. Początkowo etykietę tę otrzymał Michaił Jarosławicz. Rozpoczął się wyczerpujący i trudny okres dla narodu rosyjskiego. Wojna domowa„dwa księstwa. Obaj książęta nie byli skrupulatni w wyborze środków walki. Wzmacniając swoją dominację i władzę, wykorzystując własne siły i armię Hordy, książę twerski zniszczył sąsiednie ziemie rosyjskie, aby zastraszyć swojego przeciwnika. Książę moskiewski, zdobywając przychylność Hordy za pomocą prezentów, pochlebstw i małżeństwa z siostrą chana, z kolei przeprowadził także pogromy, grożąc Twerowi.
W rezultacie, jak zauważył V.O. Klyuchevsky, książę Jurij moskiewski, rzucając wyzwanie wielkiemu panowaniu swojego kuzyna Michaiła Twerskoja, zabił swojego rywala w Hordzie, ale potem położył głowę, zabity przez syna Michaiła Dmitrija, zwanego Strasznymi Oczami. Ale triumf księcia Dmitrija był krótkotrwały. Na rozkaz Chana Hordy został stracony, ale etykieta Wielkiego Księcia nie została zabrana z Tweru. Jej właścicielem był drugi syn straconego księcia Michaiła, Aleksander. Pomimo tych wszystkich wydarzeń, według V.O. Kliuczewskiego ostateczny triumf pozostał Moskwie, ponieważ środki walczących stron były nierówne. Książęta moskiewscy mieli pieniądze, umieli wykorzystać okoliczności, czyli mieli środki materialne i praktyczne, podczas gdy Rusi przeżywali okres, kiedy te środki były najskuteczniejsze.
Następcą moskiewskiego księcia Jurija Daniłowicza został jego brat Iwan Daniłowicz, zwany Kalitą. Jego osobowość, a także czas panowania historycy oceniają w sposób bardzo sprzeczny. Zatem N.M. Karamzin widział w Iwanie Daniłowiczu gwaranta wzmocnienia i stabilności Moskwy, usprawiedliwiając tym wszystkie swoje działania, a historyk podał kompromisową definicję czasu swego panowania - „szczęśliwego nikczemności”.
W. Klyuchevsky traktował osobowość księcia bez większej sympatii, a raczej z dozą sarkazmu, łącząc umacnianie swojej pozycji z dostępnością pieniędzy oraz ciągłą przypodobaniem się i służalczością wobec Hordy. „Żaden z książąt częściej niż Kalita” – pisał Klyuchevsky – „nie chodził kłaniać się chanowi, a tam był zawsze mile widzianym gościem, bo nie przychodził tam z pustymi rękami. Dzięki temu książę moskiewski, z rodowodu najmłodszy ze swoich braci, objął tron wielkoksiążęcy seniorski”.
Jednak bez względu na to, jak oceniana jest rola Iwana Daniłowicza, okres jego panowania trwał specjalne miejsce w historii ziemi moskiewskiej i przyszła Rosja.
Wielkim sukcesem Iwana Kality na drodze do władzy wielkoksiążęcej był udział w stłumieniu powstania twerskiego w 1327 roku. Wybuchło powstanie przeciwko Hordzie Baskak Cholkhan, w wyniku którego zginął. W nagrodę za udzieloną pomoc książę Iwan otrzymał odznakę za wielkie panowanie i prawo do sprawowania tam władzy sądowniczej.
W rezultacie pozycja Iwana Kality uległa znacznemu wzmocnieniu. Taki przebieg wydarzeń odpowiadał zarówno Hordzie, jak i Iwanowi Daniłowiczowi. Już od tego okresu księstwo moskiewskie i jego tron stały się tak silne, że nikt nie odważył się kwestionować tytułu wielkiego księcia z księciem moskiewskim.
Niezwykle korzystna sytuacja polityczna dla Moskwy w r Ruś Północno-Wschodnia pozwoliło Iwanowi Kalicie na bezprecedensową skalę przeprowadzić budowę w Moskwie, a przede wszystkim na Kremlu. Miało to umocnić wiarę ludzi w ideę Bożego wybrania księcia moskiewskiego. Główne miejsce zamieszkania metropolity ostatecznie przeniesiono do Moskwy, co także potwierdziło priorytet powstającej stolicy. Za czasów władzy Iwana Daniłowicza nowe ziemie zostały przyłączone do Księstwa Moskiewskiego. Książę moskiewski był już nazywany wielkim księciem Włodzimierza, a jednocześnie - Książę Nowogrodu.
Wzmacniając tron moskiewski, Iwan Kalita niewątpliwie kierował się egoistycznymi interesami: mając wielki majątek osobisty, starał się go powiększyć. To nie przypadek, że przydomek Kalita w społeczeństwie oznaczał „portfel na pieniądze”. Zwiększając bogactwo Moskwy i swój osobisty majątek, Iwan Daniłowicz zdołał przekazać swoim potomkom silne księstwo. Pozwoliło mu to na podjęcie w przyszłości otwartej walki z Hordą, choć w pierwszej połowie XIV w. istota rozwoju Rusi nie była nastawiona na konfrontację, lecz na kompromis z Hordą.
Synowie Iwana Kality, Siemion Iwanowicz Dumny (1341-1353) i Iwan Iwanowicz Rudy (1353-1359), kontynuowali politykę ojca. Jednak i ten okres nie był łatwy dla Rusi. Z połowa XIV w. nasilił się najazd zachodnich sąsiadów: w 1341 r. książę litewski Olgierd Giedyminowicz zaatakował Mozhajsk, pięć lat później wojska litewskie pokonały ziemię nowogrodzką, w latach 50. Litwa zdobyła miasta Rżew i Briańsk. Umacniając swoją pozycję, Litwa zawarła sojusz z Hordą. W tym samym czasie doszło do najazdów szwedzkich i rosyjskich na państwo rosyjskie Rycerze inflanccy.
W tej trudnej sytuacji książętom rodu Kalitów udało się utrzymać zarówno stanowisko Moskwy, jak i jedność między sobą. Zwracając się do młodszych członków rodziny, Siemion Dumny w swoim testamencie wzywał ich, aby „żyli razem” (wspólnie), nie słuchali krzykliwych ludzi, którzy się z nimi kłócą, aby nie ustała pamięć o rodzicach i świeca nie zgasła. Świeca, o której książę napisał w testamencie, prawie zgasła pod koniec lat 50. - na początku lat 60., kiedy w wieku 33 lat zmarł książę Iwan Iwanowicz. Jego spadkobierca, syn Dmitry, miał zaledwie dziewięć lat. Na tronie moskiewskim zasiadało dziecko, które samo nie mogło zdobyć miano wielkiego panowania, co natychmiast zostało wykorzystane przez pretendentów do władzy wielkoksiążęcej.
Jednym z tych pretendentów był książę Suzdal-Niżny Nowogród Dmitrij Konstantinowicz, który otrzymał etykietę wielkiego panowania w Hordzie, ale zanim do władzy doszedł młody książę moskiewski Dmitrij Iwanowicz, Moskwa już nabrała sił i trudno było odebrać mu prymat. Metropolita zaczął w tym czasie odgrywać szczególną rolę. Przy wsparciu bojarów moskiewskich udało mu się zwrócić tron Dmitrijowi, który sprawował w latach 1359–1389.
Za jego panowania wydarzyło się wiele wydarzeń. Z nowa siła zaostrzyła się rywalizacja z Twerem. W tych warunkach Moskwa szukała sojuszników, próbując osiągnąć realne uznanie swojego prymatu, co jej się udało.
Jednocześnie Moskwa starała się zadeklarować nie tylko siłą, ale także władzą, wyglądem i bogactwem. Miasto zaczęło się przekształcać, budowa szczególnie przyspieszyła po pożarze w 1365 roku. Odbudowa Moskwy nabrała wydźwięku politycznego.
W zmienionych warunkach książę twerski nigdy nie mógł skorzystać z otrzymanej w 1371 roku etykiety wielkiego panowania i zmuszony był zgodzić się na „podbój i kult” Moskwy. Nie było to tylko zwycięstwo jednego księstwa nad drugim, to było rozwiązanie kwestii tronu wielkoksiążęcego nie w Hordzie, ale w samej Rusi.
Należy zwrócić uwagę na jeszcze jedną kwestię - pojawienie się nowego światopoglądu dla epoki feudalnej: zrozumienie potrzeby zjednoczenia ziem rosyjskich w celu wspólnej walki o niepodległość państwa.
Rosnące wpływy Księstwa Moskiewskiego doprowadziły także do zmiany stosunków z Hordą. Istotą tych zmian było przejście od polityki pokory i posłuszeństwa do polityki walki ze Złotą Ordą, zwłaszcza że zmieniła się tam sytuacja. Horda została rozdarta przez sprzeczności i konflikty społeczne, których znaczenie było ogromne moc Khana. Wraz z umocnieniem pozycji Temnika Mamai, okrutnego, przebiegłego i inteligentnego władcy, Hordzie udało się osiągnąć pewną stabilność, jednak nie była ona trwała. Mamai wiązał wzmocnienie swojej pozycji i powrót do poprzedniego statusu swojemu państwu z przywróceniem władzy Hordy nad Rosją. Książę Dmitrij z kolei także poprzez pozbycie się starał się podnieść prestiż Moskwy Jarzmo tatarskie. Zatem kolizja walczące strony stało się nieuniknione.
W 1378 r. nad rzeką Wozą w księstwie riazańskim doszło do bitwy, w której armia tatarska została pokonana, ale kwestia konfrontacji nie została rozstrzygnięta. Obie strony rozpoczęły przygotowania do ostatecznej walki. Taka bitwa miała ważny nie tylko dla wzmocnienia prestiżu Hordy, ale także dla samego Dmitrija Iwanowicza, gdyż walka o obalenie jarzma tatarskiego i zapewnienie bezpieczeństwa granic rosyjskich stała się najważniejszym warunkiem dokończenia państwa- zjednoczenie polityczne wokół Moskwy.
Obie strony przygotowywały się do bitwy. Mamai zawarła umowę z księciem litewskim Jagiełłą i zawarła tajne negocjacje z księciem Riazań Olegiem Iwanowiczem w sprawie wspólnych działań przeciwko Moskwie. W tej sytuacji trudno jednoznacznie ocenić działania księcia riazańskiego. Zawarcie sojuszu wojskowego przez księcia riazańskiego podyktowane było być może nie tylko i nie tyle niezadowoleniem z rosnącej dominacji Moskwy, ile obawą przed kolejną dewastacją pogranicza riazańskiego na skutek konfliktów między Horda i Moskwa. Zachowanie Olega Iwanowicza można uznać raczej za neutralne niż wrogie wobec Moskwy. Poinformował księcia Dmitrija o ruchu wojsk Hordy i nie przeszkodził jego bojarom i ich oddziałom w przyłączeniu się i walce w moskiewskiej milicji. Ponadto książę Dmitrij, przekroczywszy Don ze swoimi żołnierzami, nie bał się opuścić sił księcia Ryazana z tyłu.
Nadchodząca bitwa z Hordą miał charakter polityczny, narodowowyzwoleńczy i moralny i był oświecony przez Kościół. Mnich Sergiusz z Radoneża udzielił znaczącej pomocy księciu moskiewskiemu. Nie tylko pobłogosławił Dmitrija Iwanowicza za wielką bitwę, ale także przepowiedział śmierć Mamai, co podniosło morale armii rosyjskiej. W krótkoterminowy W Moskwie zebrały się pułki i milicje z niemal wszystkich ziem Rusi północno-wschodniej.
8 września 1380 roku na polu Kulikowo za Donem żołnierze rosyjscy pod dowództwem księcia Dmitrija Iwanowicza całkowicie
pokonał wojska tatarskie. Za to zwycięstwo ludzie nazwali księcia Dmitrija Donskoja i pod tym imieniem przeszedł do historii. Mamai, który skompromitował się w bitwie z Rosjanami, został obalony w Hordzie. Uciekł na Krym, gdzie zginął. Bitwa na polu Kulikowo została wygrana, ale zwycięstwo to miało głównie charakter moralny, znaczenie psychologiczne i wymagało takiego wysiłku, że odparcie kolejnego ataku Hordy stało się niemożliwe.
W 1382 r. nowy chan tatarski Tochtamysz nagle najechał ziemie rosyjskie, zaatakował Moskwę, zdewastował ją i zażądał odnowienia daniny. Książę Dmitrij, nie mogąc zebrać sił, aby odeprzeć wroga, był zmuszony zgodzić się na żądania chana. Państwo rosyjskie ponownie znalazło się w zależności od Hordy. Jednak Horda nie była już w stanie przywrócić swojej potęgi do poprzedniego rozmiaru.
Moskwa stała się prawdziwą stolicą powstającego zjednoczonego państwa rosyjskiego, jednak droga do ostatecznego zakończenia tego procesu była bardzo trudna, obejmująca walkę z zewnętrznymi zdobywcami i konflikty wewnętrzne.
POCZĄTEK ZJEDNOCZENIA ZIEM ROSYJSKICH
WOKÓŁ MOSKWY W XIV WIEKU. POLITYKA IVANA KALITY.
BARNAUL 2010
Rozdział I. Przesłanki i cechy procesu zjednoczenia ziem rosyjskich……………………………………………………………………………….3
Rozdział II. Centra zjednoczenia ziem rosyjskich……………………………...7
Rozdział III. Powody nominacji Moskwy w procesie jednoczenia ziem rosyjskich…………………………………………………………………………………11
Rozdział IV. Walka Moskwy i Tweru o prymat polityczny. Powstanie księstwa moskiewskiego pod rządami Iwana Kality…………………………………..15
Wykaz źródeł i wykorzystanej literatury……………………………..20
RozdziałI. Przesłanki i cechy procesu zjednoczenia ziem rosyjskich.
Rosja i Rosjanie... „Ogromność” Rosji i tajemnicza rosyjska dusza... Wielu filozofów przeszłości zastanawiało się nad związkiem charakteru rosyjskiego z wolą stworzoną oraz charakterem wielkiego i silnego kraju.
„W duszy narodu rosyjskiego” – napisał wielki rosyjski filozof – „jest ten sam ogrom, bezgraniczność, dążenie do nieskończoności, jak na równinie rosyjskiej”. W swojej drugiej pracy „Losy Rosji” bada następujący paradoks: „Rosja jest najbardziej bezpaństwowym, najbardziej anarchicznym krajem na świecie. A naród rosyjski to najbardziej apolityczny naród, który nigdy nie potrafił zorganizować swojej ziemi...
Naród rosyjski stworzył najpotężniejsze państwo na świecie, największe imperium. Rosja konsekwentnie i wytrwale czerpała od Iwana Kality i osiągnęła rozmiary, które zadziwiają wyobraźnię wszystkich narodów świata”.
Jak powstało państwo rosyjskie?
Jak to w ogóle mogło się zdarzyć, że naród, który właśnie zrzucił wielowiekowe jarzmo, mógł tak szybko stworzyć potęgę o światowym znaczeniu?
Proces tworzenia scentralizowanego państwa rosyjskiego rozpoczął się w drugiej połowie XIII wieku. i zakończył się na początku XVI wiek. W tym czasie zlikwidowana została niezależność polityczna szeregu najważniejszych księstw rosyjskich republiki feudalne. Do Moskwy przyłączono ziemie Suzdal-Niżny Nowogród, Rostów, Jarosław, Twer i Nowogród, co oznaczało utworzenie jednego terytorium państwowego i początek restrukturyzacji ustroju, która zakończyła się ustanowieniem autokracji w Rosji.
Pewne przesłanki ekonomiczne, społeczne, polityczne i duchowe doprowadziły do powstania rosyjskiego scentralizowanego państwa.
Gospodarczy:
1. wzrost produktywności rolnictwa w wyniku powszechnego stosowania systemu trójpolowego doprowadził do powstania jednolitego rynku, zastępującego rolnictwo naturalne;
2. rozwój rzemiosła, wzrost liczby jego typów z 60 w XII wieku. do 200 w połowie XV w.; w ostatecznym oddzieleniu rzemiosła od rolnictwa i koncentracji w miastach nabrały one charakteru towarowego, co doprowadziło także do powstania jednolitego rynku;
3. Umocnienie pozycji władzy właścicielskiej i dążenie ludności różnych regionów do zacieśnienia więzi gospodarczych doprowadziło do pojawienia się tendencji do kształtowania się swego rodzaju jednolitej przestrzeni gospodarczej.
Społeczny:
1. Liczebnie zwiększona warstwa małej i średniej szlachty służbowej była zainteresowana silnym rządem centralnym, który byłby w stanie zapewnić jej środki utrzymania w zamian za służba wojskowa i chronić wielkich właścicieli ziemskich-bojarów przed tyranią;
2. różne wschodzące miasta grupy społeczne Ludność Posadu, wolni członkowie społeczności potrzebowali państwowej ochrony swoich praw i bezpieczeństwa szlaków handlowych;
3. duże masy niezbędni byli osadnicy ze zdewastowanych ziem południowej Rosji na północno-wschodnie pomoc państwa w ich rozwój i ochronę militarną.
Polityczny:
1. potrzeba obalenia jarzma mongolsko-tatarskiego i ochrony granic zachodnich wymagała jedności ziem rosyjskich;
2. rosnący opór smerdów wobec zwiększonego wyzysku skłonił dominujące grupy społeczne do zjednoczenia wysiłków w ramach mechanizmu jednolitego państwa;
3. Cerkiew prawosławna, posiadająca strukturę ściśle hierarchiczną i posiadająca ogromny majątek ziemski, dążyła do ujednolicenia władza państwowa zdolny do ochrony swoich interesów.
Duchowy:
1. w mentalności ludzi różnych ziem rosyjskich, podobnie jak dawniej, jak na Rusi Nowogrodzko-Kijowskiej, istniała świadomość ich jedności;
2. Religia prawosławna zachęcała naród rosyjski do zjednoczenia się w walce z ekspansją katolicką, a później muzułmańską.
Tworzenie rosyjskiego scentralizowanego państwa ma wiele cech:
1. ukształtowanie się innego genotypu rozwoju społecznego w porównaniu ze starożytną Rosją. Jeśli dla Starożytna Ruś charakteryzowała się ewolucyjną (tradycyjną) ścieżką rozwoju, a następnie w XIV-XV wieku. ustanawia się mobilizację, realizowaną poprzez ciągłą interwencję państwa w mechanizmy funkcjonowania społeczeństwa;
2. chronologiczna bliskość powstania zjednoczonego państwa rosyjskiego i scentralizowanych monarchii w Zachodnia Europa(XV–XVI w.);
3. brak na Rusi wystarczających przesłanek społeczno-gospodarczych do utworzenia jednego państwa.
W Europie Zachodniej: dominowały stosunki seigneuralne; osobista zależność chłopów została osłabiona; Miasta i trzeci stan rosły w siłę.
Na Rusi: dominowały formy państwowo-feudalne; kształtował się właśnie stosunek osobistej zależności chłopów od panów feudalnych; miasta znajdowały się w pozycji podrzędnej w stosunku do szlachty feudalnej;
4. zjednoczenie narodowe Rosji, utworzenie jednolitego państwa, które rozpoczęło się niemal jednocześnie z podobnymi procesami w Anglii, Francji i Hiszpanii, ale miało wiele cech. Po pierwsze, państwo rosyjskie od samego początku kształtowało się jako wojskowo-narodowe, siła napędowa którego główną potrzebą była obronność i bezpieczeństwo. Po drugie, kształtowanie się państwa odbyło się na płaszczyźnie wielonarodowej (w Europie Zachodniej – na płaszczyźnie narodowej);
5. Wiodąca rola w kształtowaniu państwa rosyjskiego czynnika politycznego („zewnętrznego”) – konieczności konfrontacji z Hordą i Wielkim Księstwem Litewskim. Dzięki temu centralizacji zainteresowane były wszystkie segmenty społeczeństwa. W Europie w badanym okresie miały miejsce podobne procesy. W ten sposób państwo hiszpańskie ukształtowało się podczas rekonkwisty (wojny z muzułmańskimi „Maurami”), austriacka potęga Habsburgów - w walce z Podbój turecki zjednoczenie Francji ułatwiła wojna stuletnia z Anglią. Ten „zaawansowany” (w stosunku do rozwoju społeczno-gospodarczego) charakter procesu zjednoczenia zdeterminował cechy zjednoczenia, które ukształtowało się pod koniec XIV wieku. stwierdza: mocny władza monarchiczna, silne uzależnienie od władzy klasy panującej, wysoki stopień wyzysk bezpośrednich producentów (tworzenie systemu pańszczyzny);
6. styl orientalny działalność polityczna. Władza autokratyczna kształtowała się według dwóch modeli - bizantyjskiego basileusa i chana mongolskiego. Nie brano pod uwagę królów zachodnich, gdyż nie posiadali oni realnej suwerenności państwowej i byli zależni od władzy rzymskiej. kościół katolicki. Książęta rosyjscy przejęli politykę państwa od Mongołów, która sprowadzała funkcje państwa do pobierania danin i podatków, utrzymywania porządku i ochrony bezpieczeństwa. Jednocześnie to Polityka publiczna został całkowicie pozbawiony świadomości odpowiedzialności za dobro publiczne.
I tak na przełomie XIII-XIV w. opracowany na Rusi cała linia przesłanki powstania zjednoczonego państwa rosyjskiego, co było naturalnym procesem rozwoju kraju w procesie przezwyciężania rozdrobnienia, a także w innych krajach europejskich w badanym okresie.
RozdziałII. Centra zjednoczenia ziem rosyjskich.
Rozdrobnienie polityczne Rusi osiągnęło apogeum na przełomie XIII-XIV wieku. oddzielone od księstwa włodzimiersko-suzdalskiego w latach 70. XIII wieku. 14 księstw, z których najważniejszymi były Gorodets (wł Niżny Nowogród), Rostovskoe, Yaroslavskoe, Pereyaslavskoe, Tverskoe i Moskwa.
Fragmentacja była charakterystyczna także dla innych terytoriów: np. Ziemia Smoleńska rozpadł się na jeszcze mniejsze łana: Mozhajsk, Wiazemski, Rżewski, Fominski i inne księstwa. Na ziemi Czernigowsko-Severskiej, w górnym biegu Oki, istniało wiele małych księstw: Kozelskoye, Tarusskoye (wydzielono z niego Obolenskoye), Trubchevskoye, Mosalskoye itp. W wielu księstwach w XIV wieku. przydzielono nowe obszary. Tak więc w księstwie twerskim wyróżniono apanaże Mikulińskiego i Kaszyńskiego, w Moskwie - Serpuchow, Borowska itp., W Riazaniu - Proński.
Na przełomie XIII-XIV w. specjalny system polityczny Wielkie panowanie Włodzimierza. Wielki książę włodzimierski stał na czele własnego księstwa. Władza wielkiego księcia była w dużej mierze nominalna, ale nadal zapewniała znaczne korzyści. Terytorium posiadłości wielkiego księcia wokół Włodzimierza obejmowało bogatych i żyzne ziemie bojarowie wielkiego księcia mogli tu otrzymać dochodowe stanowiska gubernatorskie. Stół Wielkiego Księcia podniósł prestiż księcia i dał mu możliwość poszerzenia lub przynajmniej wzmocnienia granic swego księstwa. Dlatego książęta toczyli zaciętą walkę o etykietę wydaną w Hordzie na stół Włodzimierza.
W okresie pobojowym losy ziem rosyjskich okazały się odmienne. Ruś Południowa i Południowo-Zachodnia – ziemie Kijowa, Czernigowa, Galicji-Wołynia – były nie tylko poddawane ciągłym najazdom Hordy, ale także naciskom potężnych sąsiadów. W XIV wieku. ziemie księstwa galicyjsko-wołyńskiego zostały podzielone między Węgry, Polskę i Litwę. Litwa i Polska zdobyły księstwa kijowskie i czernihowskie.
W ten sposób cała Ruś Południowa i Południowo-Zachodnia została odcięta od reszty Rusi. Od XIV wieku ziemie te zaczęto nazywać Małą Rosją lub Małą Rosją.
Do końca XIII w początek XIV w nowe zjawiska w życiu ziem rosyjskich, które doprowadziły do odrodzenia Rusi, dotknęły tam, gdzie były ku temu najkorzystniejsze warunki. Gwiazda starych ośrodków rosyjskich zachodziła, a na horyzoncie politycznym pojawiały się nowe gwiazdy. Po pierwsze, były to zachodnie i środkowe ziemie rosyjskie (księstwa połockie, smoleńskie itp.), które nie przetrwały najazdu tatarsko-mongolskiego i późniejszego wyprawy karne, nie zaznali nad nimi plagi tatarskiej i byli wolni od jarzma Hordy.
Po drugie, dotyczyło to międzyrzecza Oka i Wołgi, a zwłaszcza nowo powstałych księstw Tweru i Moskwy, które zaczęły się rozwijać po niszczycielskiej inwazji. Szybko stali się ośrodkiem przyciągania sił ludowych. Te małe księstwa dobrze wykorzystały siłę swojego położenia na skrzyżowaniu lądowych i wodnych szlaków handlowych. Rzadziej docierały tu wojska tatarskie, które często niszczyły ziemie Włodzimierza, Suzdala, Riazania i Niżnego Nowogrodu.
Po trzecie, był to „Pan Wielki Nowogród”. Tutaj, choć odczuwalna była zależność od Hordy i presja podatkowa Saraj narastała, nowogrodzka republika arystokratyczna była mniej zależna od Hordy niż księstwa północno-wschodniej Rusi. Nowogród obronił swoją niepodległość przed najazdem Niemców i Szwedów, zachowując rozległe posiadłości na północnym zachodzie, północy i północnym wschodzie Rusi. Ponadto więzi Nowogrodu z obydwoma krajami nigdy nie zostały zerwane Północna Europa z niemieckimi miastami handlowymi, co wzmocniło siłę gospodarczą Nowogrodu.
W XIV wieku. Głównymi pretendentami do stołu Włodzimierza byli książęta Twerscy i Moskiewscy, a następnie książęta Suzdal-Niżny Nowogród. Najmniejsze szanse na sukces mieli ostatni książęta. Położone na wschodnich obrzeżach księstwo to znajdowało się zbyt blisko Hordy i dlatego często padało ofiarą najazdów. Zapobiegło to koncentracji tutaj ludności i zmusiło książąt Suzdal-Niżny Nowogród do kompromisu w stosunku do Hordy.
Na przełomie XIII-XIV w. Księstwo Tweru staje się liderem wśród ziem rosyjskich. Stało się to po mojej śmierci ostatni syn Aleksander Newski, wielki książę Władimirski Andriej Aleksandrowicz. Mógłby nim być jego następca starszeństwa młodszy brat Daniił Aleksandrowicz, książę moskiewski. Ale zmarł przed Wielkim Księciem.
Teraz stół wielkoksiążęcy przeszedł w starszeństwo na rzecz siostrzeńca Aleksandra Newskiego, syna jego brata Jarosława Jarosławicza - Michaiła Jarosławowicza, księcia Tweru. Ale wszystko zależało od tego, czy Horda uznała to starszeństwo i czy Michaił Twerskoj otrzymał od chana Hordy etykietę za wielkie panowanie.
W tym czasie księstwo twerskie z nieznanego wcześniej dziedzictwa stało się jednym z najsilniejszych na Rusi. A młody książę twerski wyrósł na doświadczonego, silnego i przebiegłego polityka, najstarszego z Rurikowiczów, choć miał 33 lata.
Gdyby Moskwa znajdowała się w samym centrum międzyrzecza Oka-Wołga, przez który przechodziły szlaki do Czernihowa i do Wołgi, i dalej na południe, do ziem Nowogrodu Wielkiego i do granicy polsko-litewskiej, następnie Twer kontrolował północną część szlaku i dróg Wołgi, biegnących na południe od księstwa nowogrodzkiego i ziem bałtyckich.
Choć położony nad brzegiem Wołgi Twer nie był tak dobrze chroniony przed atakami jak Moskwa, ukryta wśród lasów i bagien, to jednak jego droga wodna, Wołga, była ważniejsza. Jednocześnie Twer znajdował się najdalej od głównych miast Rusi Włodzimierzsko-Suzdalskiej, przez którą Ruś regularnie najeżdżali Tatarzy.
W Twerze, podobnie jak w Moskwie, gromadzili się uchodźcy z wielu innych regionów, a przede wszystkim ściągano ludność zarówno z południa, jak i z całego północnego wschodu Rosji, gdyż rzadko docierały tu tatarskie siły karne.
Do końca XIII w. Na ziemi twerskiej istniały już silne fortece - Kaszyn i Starica, a sam Twer był dobrze ufortyfikowany i miał silną armię.
Twer stał się miastem, w którym po najeździe tatarsko-mongolskim wzniesiono pierwszy z kamienia kościół Zbawiciela na Rusi północno-wschodniej.
Już w latach 80. XIII wiek odmówił posłuszeństwa woli wuja, wielkiego księcia, a gdy próbował zmusić księcia twerskiego do pochylenia głowy, Michaił zaczął „ubierać pułki”, a wielki książę wycofał się. Twer skutecznie odparł atak Litwinów.
Michaił Twerskoj był znany ze swoich umiejętności dyplomatycznych. Tak więc na początku lat 90. Dzięki negocjacjom w Hordzie udało mu się zapobiec pojawieniu się armii Hordy na terytorium Księstwa Tweru, choć wszystkie pozostałe ziemie Rusi Włodzimiersko-Suzdalskiej zostały splądrowane.
Książę twerski był jednym z pierwszych, którzy zaczęli ukrywać część daniny przed Hordą i wykorzystywać ją do wzmocnienia własnego księstwa.
W 1305 r. Michaił Jarosławicz otrzymał od chana etykietę Wielkiego Księstwa i oficjalnie zaczął nosić tytuł „Wielkiego Księcia Włodzimierza”.
Formalnie pozostałe ziemie rosyjskie, w tym Nowogród, podlegały wielkiemu księciu włodzimierskiemu. Twer odegrał wiodącą rolę wśród ziem północno-wschodnich.
I tak na przełomie XIII-XIV w. Wśród księstw rosyjskich rozpoczęła się walka o prymat w podzielonym państwie. W tym starciu, przede wszystkim pomiędzy księstwami Rusi Północno-Wschodniej, zdecydowano, które z nich poprowadzi proces zjednoczenia kraju.
RozdziałIII. Powody nominacji Moskwy w procesie zjednoczenia ziem rosyjskich.
Zjednoczenie ziem rosyjskich nastąpiło w zaciętej walce narodu rosyjskiego o jedność państwową i niepodległość narodową, o przezwyciężenie rozdrobnienia feudalnego i wewnętrznych sprzeczności między księstwami.
W walce o prymat na Rusi północno-wschodniej możliwości księstw moskiewskiego i twerskiego były w przybliżeniu równe. W tej walce zarówno czynniki obiektywne, jak i subiektywne przyczyniły się do wyłonienia się Moskwy jako centrum politycznej i społeczno-gospodarczej konsolidacji sił narodu rosyjskiego.
Księstwo Moskiewskie powstało w latach 70. XIII wiek, kiedy dziedzictwo moskiewskie przypadło najmłodszemu synowi Aleksandra Newskiego, Daniilowi (gg.).
O ile państwo litewsko-rosyjskie i księstwo twerskie zyskały już na sile, o tyle Moskwa była nadal księstwem małym i mało znaczącym, które posłusznie wykonywało wolę silniejszych książąt.
W testamencie Aleksander Newski pozostawił Moskwę swojemu najmłodszemu synowi Daniilowi. W chwili śmierci ojca miał zaledwie dwa lata. Dlatego jego wujek, wielki książę Jarosław Jarosławowicz Twerskoj, został wychowawcą i opiekunem pierwszego księcia moskiewskiego. W ten sposób, ledwie wyłoniwszy się jako niezależne księstwo, Moskwa stała się dodatkiem do księstwa twerskiego.
Ale czas mijał, Daniil Aleksandrowicz dorastał i dojrzewał, a jego wujek zestarzał się i zmarł w 1273 roku. Na ten czas można datować początek samodzielnego panowania jedenastoletniego księcia.
A mimo to Moskwa pozostawała w cieniu innych księstw Rusi północno-wschodniej. Tytuł wielkiego księcia przeszedł z kolei na najstarszych synów Newskiego – Dmitrija Perejasławskiego, a następnie na Andrieja Gorodeckiego. Podczas ich wzajemnej walki Daniił Aleksandrowicz Moskowski niezmiennie działał w sojuszu z Twerem, najpierw przeciwko jednemu, potem przeciwko drugiemu.
Później, gdy Twer znacznie się wzmocnił, Daniił Aleksandrowicz zaczął brać udział w sojuszach skierowanych przeciwko księstwu twerskiemu. Już wtedy narodziła się przyszła rywalizacja między dwoma młodymi rosyjskimi księstwami, które doszły do władzy i chwały.
Podczas konfrontacji synów Aleksandra Newskiego, w której wzięły udział także wojska Hordy, Moskwa została zdobyta i splądrowana przez Tatarów po raz drugi w swojej historii w 1293 roku.
Moskwa szybko jednak podniosła się po porażce i nadal odgrywała coraz większą rolę w sprawach rosyjskich.
W tych latach pierwszy książę moskiewski w pełni nadrobił stracony czas w młodości, kiedy był zmuszony polegać na starszych książętach i postępować zgodnie z instrukcjami księcia twerskiego. Na przełomie XIII-XIV w. Daniel pokazał całą siłę swojego charakteru. Dał się poznać jako polityk zdecydowany, dalekowzroczny i niezwykle okrutny. Wydaje się, że cała siła i moc ludzkich cech Aleksandra Newskiego przypadła jego najmłodszemu synowi.
W 1300 roku Daniel niespodziewanie zaatakował księstwo Ryazan i podczas negocjacji schwytał księcia Ryazan. Doprowadziło to do przejęcia przez Moskwę Kołomny, należącej do Riazania.
Następnie, również zdradziecko, Daniil schwytał pobliski Pereyaslavl, gdzie jego bratanek zmarł bezdzietnie. Według wszystkich ówczesnych zasad księstwo Perejasławskie, nie mające spadkobiercy, powinno było przejść na wielkiego księcia, ale Daniel uzyskał testament od umierającego siostrzeńca na jego korzyść. I podczas gdy jego starszy brat Andriej poskarżył się Hordzie na swoją arbitralność, Daniel poprowadził oddział wojskowy do Perejasławla.
I wkrótce zachodnia granica Księstwo Daniila zdobyło Mozhaisk, który wcześniej należał do Księstwa Smoleńskiego. Teraz cały bieg rzeki Moskwy – tej ważnej arterii handlowej – od źródła do ujścia znajdował się w rękach Moskwy.
Wszystko to znacznie wzmocniło Moskwę, zwiększyło jej gospodarkę i siła militarna księstwa. Nabytki terytorialne Moskwy prawie podwoiły pierwotną wielkość księstwa. Ale sam los położył kres sukcesowi Daniela: w 1303 roku zmarł w wieku czterdziestu jeden lat, nigdy nie otrzymawszy tytułu wielkiego księcia.
Początkowo książęta moskiewscy polegali wyłącznie na wsparciu Tatarów, później na rosnącej wewnętrznej sile i prestiżu. Ludzie przyjeżdżali do Moskwy przede wszystkim w poszukiwaniu spokojne życie, gdyż od zachodu księstwo obejmowała ziemia smoleńska, od północnego zachodu Twer, od południowego wschodu Riazań, a od wschodu Niżny Nowogród. Moskwa była węzłem dróg lądowych i wodnych. Prawe dopływy Wołgi, Szosza i Lama, zbliżają się w posiadłościach moskiewskich do lewego dopływu rzeki Moskwy, Istry. Na przejściu między nimi powstało miasto Wołok Lamski (Wołokołamsk). Stworzyło to prawie ciągłą drogę wodną z Nowogrodu do Suzdal, która była również znacznie krótsza niż trasa Twerska wzdłuż Wołgi. Podróżując drogą lądową z Riazania na północ i ze Smoleńska na wschód nie można było ominąć Moskwy. Do Moskwy prowadziła także droga z Kijowa i Czernigowa, przecinająca górny bieg Oki.
Zalety położenia geograficznego uczyniły z Moskwy centrum handlu zbożem na Rusi. Zapewniło to jego książętom napływ funduszy, za które kupowali od Hordy etykiety na wielkie panowanie Włodzimierza i kosztem których poszerzali własne terytoria. Sposoby gromadzenia ziemi były bardzo różne: „zakupy” (zakup), „koncepcje” (bezpośrednie zajęcie lub przy pomocy Hordy), przymusowe wyrzeczenie się książąt apanage z ich posiadłości, aneksja oszukanych księstw, kolonizacja pustych przestrzeni. Aby przyciągnąć ludność, książęta moskiewscy szeroko praktykowali wprowadzanie „białych swobód”, których mieszkańcy byli zwolnieni ze wszelkich obowiązków podczas zagospodarowania ziem. Dzięki ich wsparciu powiększyła się także skala warunkowego posiadania ziemi. ludzie obsługi. To determinowało wzrost liczebny drobnych właścicieli ziemskich-szlachty, którzy służyli książętom i bojarom.
Przywróceniu rolnictwa towarzyszyło w księstwie moskiewskim wprowadzenie systemem progresywnym trójpolowy płodozmian z wykorzystaniem nawozów. Wszędzie następowało zastępowanie naturalnych obowiązków ludności wiejskiej pracą, pańszczyzną, co ostatecznie doprowadziło do powstania systemu gospodarczego opartego na pańszczyźnie. Książęta moskiewscy dużo inwestowali w odnowę miast – ośrodków władzy, rzemiosła i handlu – oraz rozwój produkcji części żelaznych. Stali się pierwszymi twórcami rosyjskiej artylerii. Pojawiające się ożywienie gospodarcze przyczyniło się do wzrostu specjalizacji regionów, prowadząc do intensyfikacji powiązań gospodarczych. Fragmentacja feudalna stała się zauważalnym hamulcem rozwoju.
Równolegle z ekspansją terytorialną w rękach książąt moskiewskich gromadziła się także władza. Po zapewnieniu sobie tytułu wielkich książąt włodzimierskich ich służba zaczęła zapewniać im więcej korzyści i zaszczytów. Dlatego ze wszystkich zakątków Rusi przybywali do Moskwy bojary, wolna służba i książęta „pomocnicy”, którzy odmówili najwyższego prawa państwowe, aby pod patronatem wielkich książąt posiadali ziemie swoich przodków. I tak w XIV w. Wyłoniła się warstwa bojarów moskiewskich i warstwa książąt służbowych - książąt.
W dalszym rozwoju Moskwy ważną rolę odegrał kościół. W bliska przyjaźń z Iwanem Kalitą był metropolita Piotr (gg.), który przez długi czas mieszkał w Moskwie, zmarł tutaj i został pochowany w moskiewskiej cerkwi katedralnej - katedrze Wniebowzięcia na Kremlu. Po kanonizacji Piotr zaczął być czczony jako niebiański patron Moskwy. Za jego następcy Teognostusa (gg.) Moskwa stała się kościelną stolicą Rusi. W 1328 roku przeniesiono tu metropolitę z Włodzimierza.
Silna pozycja ekonomiczna książąt moskiewskich pozwoliła im stać się przywódcami ogólnorosyjskiej walki z jarzmem mongolsko-tatarskim. Zwycięstwo na polu Kulikowo nadało księciu moskiewskiemu znaczenie przywódcy narodowego. Ważną rolę odegrał także czynnik osobisty - talent polityczny potomków Aleksandra Newskiego, którzy wiedzieli, jak poświęcić drugorzędność w imię sprawy najważniejszej. Co więcej, wśród ludzi wdzięczna pamięć o przodku książąt moskiewskich nigdy nie wyschnął.
Zatem korzystne położenie geograficzne i aktywna polityka zagraniczna książąt moskiewskich, ich przewidywanie i nieostrożność chanów Hordy wyniosły Moskwę ponad inne księstwa. Księstwo moskiewskie stało się jednym z najpotężniejszych ośrodków politycznych Rusi. Zamienia się także w duchowe centrum ziem rosyjskich.
RozdziałIV. Walka Moskwy i Tweru o prymat polityczny. Powstanie księstwa moskiewskiego pod rządami Iwana Kality.
Początek walki Moskwy z Twerem o prymat polityczny na Rusi datuje się na rok 1304, kiedy zmarł wielki książę włodzimierski, syn Aleksandra Newskiego, Andriej Aleksandrowicz. Najsilniejszymi pretendentami do stołu włodzimierskiego byli: książę Michaił z Tweru, syn Jarosława Jarosławowicza i książę moskiewski Jurij, syn Daniila Aleksandrowicza, zmarłego w 1303 roku. Z tej walki wyszedł zwycięsko książę twerski i przez lata rządził we Włodzimierzu. Jako pierwszy próbował zebrać w swoje ręce wszystkie ziemie rosyjskie. Popierał go w tym metropolita Maksym (gg.), który jako pierwszy nazwał siebie metropolitą „Całej Rusi”, jakby podkreślając jedność kościelną wszystkich ziem rosyjskich. Ale Michaił Jarosławowicz zawiódł na tym polu. Spotkał się ze zdecydowanym sprzeciwem wszystkich książąt, a także Nowogrodu, który obawiał się wzmocnienia swojego najbliższego sąsiada. Wkrótce książę stracił także poparcie kościoła. Wysoko doceniając wagę pomocy kościelnej, po śmierci metropolity Maksyma w 1305 roku próbował mianować swojego protegowanego na wakujące krzesło, ale bezskutecznie. Nowy Metropolita Piotr, pochodzący z Wołynia, zatwierdzony przez Konstantynopol, został przyjęty wrogo przez księcia twerskiego i w naturalny sposób stał się sojusznikiem Moskwy. Tymczasem książę moskiewski Jurij Daniłowicz spędził w Hordzie dwa lata, pozyskał poparcie uzbecki-chana, obiecując mu zebranie większej daniny i wrócił na Ruś w 1317 r. z etykietą wielkiego panowania Włodzimierza i jego żony Konczaki, uzbeckiej żony siostra (na Rusi przemianowano ją na Agafię). Michaił Jarosławowicz, nie odważając się okazać otwartego nieposłuszeństwa potędze Hordy, dobrowolnie zrzekł się tronu Włodzimierza. Ale niezadowolony z tego Jurij Daniłowicz chciał raz na zawsze położyć kres swojemu niebezpiecznemu rywalowi. Zbrojne starcie książąt pod Twerem zakończyło się porażką księcia moskiewskiego. Wraz z więźniami księżniczka Agafya również wpadła w ręce ludu Tweru i wkrótce zmarła w Twerze. Jurij wykorzystał sytuację i oskarżył wroga o zabicie siostry chana, wstrzymanie daniny i przeciwstawienie się rozkazom chana. W 1318 r. Michaił Jarosławowicz został wezwany do Hordy i tam brutalnie stracony.
Książę moskiewski Jurij Daniłowicz zasiadał na tronie wielkoksiążęcym Włodzimierza od 1317 do 1322 roku. Stawiał czoła tym samym problemom, co jego poprzednik. Wzmożone zbieranie danin całkowicie pokłóciło Jurija z resztą książąt. W zdewastowanym Rostowie wybuchło powstanie antytatarskie. Sytuację opanował syn zamordowanego księcia twerskiego Dmitrij Michajłowicz, nazywany Strasznymi Oczami. Zasiadał przy stole Włodzimierza od 1322 do 1326 roku. Kiedy w 1325 roku Dmitrij miał okazję spotkać w Hordzie Jurija Daniłowicza, zabił księcia moskiewskiego w zemście za śmierć ojca. Chan Uzbecki stracił Dmitrija w 1326 r., A etykietę panowania Włodzimierza przekazał jego młodszemu bratu Aleksandrowi Michajłowiczowi (gg.).
Po śmierci Jurija Daniłowicza władzę w księstwie moskiewskim przejął jego brat Iwan Daniłowicz Kalita (gg.).
W przeciwieństwie do swojego nieokiełznanego, ryzykownego starszego brata Iwan Daniłowicz był władcą ostrożnym, rozważnym i niespiesznym. Jednak w pełni zachował przebiegłość, okrucieństwo i determinację charakterystyczną dla potomków Aleksandra Newskiego.
Iwan Daniłowicz dobrze rozumiał, że sukces na Rusi można osiągnąć jedynie opierając się na Hordzie, ale w taki sposób, aby nie okazywać otwarcie swoich roszczeń do przywództwa i nie demonstrować siły, jak to zrobili Michaił Jarosławicz i Jurij Daniłowicz. Najważniejsze dla niego było w jakikolwiek sposób popchnąć Twer przeciwko Hordzie. I taka szansa wkrótce się nadarzyła.
Już od czasów dumnego i niezależnego Michaiła Jarosławicza w Księstwie Twerskim narastała nienawiść do gwałcicieli Hordy. Szczególnie nasiliło się po kolejnym mordowaniu ich książąt i klęsce ziem twerskich przez wojska moskiewsko-tatarskie. Dlatego wystarczyła iskra, aby w Twerze wybuchł wielki pożar powstania przeciw Hordzie. Taką iskrą była bójka na targu w 1327 r., kiedy mieszkańcy Tweru przybyli na ratunek swojemu rodakowi, obrażonemu przez Tatarów Baskaków. Brzęczał dzwonek Veche. Ze wszystkich stron Tweru ludzie rzucili się na targowanie. Rozpoczęło się bicie gwałcicieli Hordy. Dowódca oddziału tatarskiego schronił się w pałacu książęcym, ale został podpalony wraz z Hordą. Wkrótce cała ziemia Twerska ogarnęła powstanie. Powstanie to, nazwane na cześć Baskaka, nazwano „Armią Szczelkana” (Chol Khan w języku ruskim - Szczelkan).
Iwan Daniłowicz postanowił wykorzystać sprzyjający moment. Udał się do Hordy i zaoferował swoje usługi chanowi. Iwan wrócił z armią tatarską i brutalnie stłumił powstanie. Ogniem i mieczem przeszedł przez ziemię twerską.
Książę twerski, noszący tytuł wielkiego księcia włodzimierskiego, uciekł do państwa litewsko-rosyjskiego wrogiego Hordzie. Za zasługi dla Hordy książę moskiewski otrzymał zwiększenie swojego majątku: przeniesiono do niego Kostromę i Nowogród, gdzie wcześniej zasiadali namiestnicy księcia twerskiego.
Teraz siły Tweru zostały ponownie znacznie osłabione.
Ale Horda nie byłaby Hordą, gdyby chan natychmiast dał Iwanowi Daniłowiczowi wszystkie korzyści. Wręcz przeciwnie, po ucieczce księcia twerskiego chan, omijając księcia moskiewskiego, nadał Suzdalowi etykietę wielkiego panowania. Horda nadal wykorzystywała sprzeczności między rosyjskimi książętami. I dopiero w 1332 r., już po śmierci Książę Suzdal, Iwan Daniłowicz ostatecznie otrzymał tytuł wielkiego księcia włodzimierskiego.
Wykorzystał najwyższą władzę na północnym wschodzie do wzmocnienia pozycji Księstwa Moskiewskiego.
Po pierwsze, za wszelką cenę kontynuował współpracę z Hordą, okazując się posłusznym pomocnikiem chana. Iwan Daniłowicz często odwiedzał Saraj, przynosił prezenty chanowi, jego krewnym i dostojnikom, schlebiał im, zachowywał się pokornie i posłusznie. Regularnie składał hołd Hordzie i wkrótce otrzymał prawo w imieniu Hordy do zbierania daniny ze wszystkich ziem rosyjskich. Iwan bezlitośnie wymuszał daninę i surowo karał za niepłacenie.
Po drugie, Iwan Daniłowicz wytrwale i celowo kontynuował poszerzanie granic księstwa moskiewskiego. Pod jego rządami Moskwa zaczęła jednoczyć inne północno-wschodnie ziemie rosyjskie.
Przez jego ręce przeszły ogromne pieniądze, a znaczna ich część trafiła do jego osobistego skarbca. Korzystając z własnych oszczędności i tego, co ukrył przed Hordą, Iwan Daniłowicz kupił cudzy majątek i zebrał własny. Tam, gdzie nie działały pieniądze, nie gardził jawną przemocą i groźbami. Jednocześnie Iwan Daniłowicz niezmiennie liczył na pomoc Hordy, której władca, oszukany swoim posłuszeństwem, nie potrafił dostrzec w nim zdecydowanego i bezlitosnego polityka. Iwan przyłączył do Moskwy księstwa rostowskie, galicyjskie, białozerskie i uglickie. Teraz księstwo moskiewskie stało się największym i najsilniejszym spośród innych księstw rosyjskich.
Po trzecie, książę moskiewski okazał się gorliwym i ostrożnym właścicielem, zbieraczem. Nie marnował pieniędzy, prowadził skromny tryb życia i bardzo pomagał biednym i potrzebującym. Gdziekolwiek się udawał, zawsze miał przy sobie portfel z pieniędzmi zwisającymi u pasa. Taki portfel na Rusi nazywano furtką. Z tego portfela często wyciągał drobne monety i rozdawał je potrzebującym. Tak go nazywano: „Iwan Kalita”. Pod tym imieniem wszedł do historii Rosji.
Po czwarte, Iwan Kalita zamienił Moskwę w kościelne centrum ziem rosyjskich. Często zapraszał do siebie metropolitę Piotra, którego rezydencja znajdowała się we Włodzimierzu. W Moskwie biskup został dobrze przyjęty, zabiegano o niego i uspokajano go na wszelkie możliwe sposoby. Piotr przez długi czas mieszkał w Moskwie. Tam zmarł i został pochowany w katedrze Wniebowzięcia, która wówczas była jeszcze drewniana. Zmarły metropolita Piotr został ogłoszony świętym i patronem Moskwy. Do jego grobu zaczęli gromadzić się pielgrzymi, a przy nim modlili się wierzący.
Kolejny metropolita przeprowadził się już do Moskwy. Moskwa stała się centrum rosyjskiej metropolii. Zwiększyło to znaczenie i władzę Księstwa Moskiewskiego.
Pod rządami Iwana Kality Ruś odetchnęła z ulgą: ustały waśnie książęce, Horda przestała napadać na ziemie rosyjskie. Teraz Ruś Północno-Wschodnia mogła w pełni wykorzystać swoje korzystne położenie wśród innych ziem rosyjskich.
Od czasów Iwana Kality tytuł wielkiego księcia włodzimierskiego był mocno w rękach książąt moskiewskich. Co więcej, umierając, Iwan Kalita przekazał swoją władzę nie najstarszemu w rodzinie, ale swojemu synowi, wcale nie przejmując się opinią Hordy w tej sprawie. Dziedziczenie w księstwie moskiewskim przebiegało po bezpośredniej linii męskiej - od ojca do syna.
Iwan Kalita położył podwaliny pod władzę Księstwa Moskiewskiego. Nazywany jest pierwszym kolekcjonerem ziemi rosyjskiej, który położył podwaliny pod powstanie Moskwy.
Tym samym Iwan Kalita odegrał pozytywną rolę w zjednoczeniu Rusi Północno-Wschodniej wokół Moskwy jako głównego rdzenia terytorialnego przyszłego scentralizowanego państwa rosyjskiego.
Bibliografia
1. , Shabelnikov Rosja od czasów starożytnych do początek XXI V: Instruktaż. – M.: KnoRus, Prawo i prawo, 20 s.
2., Shabelnikov of Russia: podręcznik dla studentów - wyd. 2, poprawione i uzupełnione. – M.: Mangrezv, 2004. – 560 s.
3. Historia Rosji od czasów starożytnych do 1861 roku: podręcznik dla studentów / wyd. . – wyd. 2, wyd. – M.: Szkoła Wyższa, godz. 20p.
4. Historia Rosji: podręcznik dla studentów / wyd. . – wyd. 3. przerobione I dodatkowe – M.: UNITIDANA, 2009. – 687 s.
5. Historia Rosji: podręcznik dla uczelni technicznych / wyd. I. – M.: Szkoła Wyższa, 2002. – 479 s.
6. , Ustinov z Rosji: Podręcznik dla uniwersytetów. – M.: Norma, 2008. – 784 s.
7., Szestakow Rosji od czasów starożytnych do współczesności: podręcznik dla studentów. – M.: Prospekt, 2008. – 544 s.
8. Semin ojczyzny: Podręcznik dla studentów kierunków niehistorycznych. – M.: Aleja Akademicka, 2005. – 560 s.
9. , Ojczyzna Marka: Podręcznik dla uniwersytetów. – M.: JEDNOŚĆ, 2004. – 845 s.
Semin Ojczyzny s. 78
Derevianko z Rosji s. 65
Semin Ojczyzny s. 80
Derevianko z Rosji s. 68
Historia Rosji / pod. wyd. i str. 55
Derevianko z Rosji s. 68
Pawlenko Rosja od czasów starożytnych do 1861 s. 99
Szestakow Rosji od czasów starożytnych do współczesności s. 181
Szestakow Rosji od czasów starożytnych do współczesności s. 182
Ojczyzna Markowa s. 173
Ojczyzna Markowa s. 173
Kluczowe dla dziejów Rosji zjednoczenie ziem wokół Moskwy rozpoczęło się w pierwszych latach XIV w., a zakończyło na przełomie XV i XVI w. W tym okresie zniszczeniu uległ dotychczasowy porządek feudalny i wyłoniło się potężne, scentralizowane państwo.
Centrum małego księstwa
Przez długi czas Moskwa była niepozorną twierdzą na ziemi włodzimiersko-suzdalskiej, w północno-wschodniej części Rusi. To małe miasteczko nie wyróżniało się bogactwem ani znaczeniem politycznym. W 1263 roku pojawił się tam własny książę. Został Daniilem Aleksandrowiczem – synem słynnego Aleksandra Newskiego. Jak młodszy syn książę, otrzymał najbiedniejsze i najmniejsze dziedzictwo.
Niedługo wcześniej Ruś doświadczyła najazdu tatarsko-mongolskiego. Kraj zniszczony przez armię wroga złożył hołd Złotej Ordzie. Chan uznał władcę miasta Włodzimierza za starszego księcia. Wszyscy jego krewni, Rurikowiczowie, którzy byli właścicielami losów, musieli go słuchać. W tym samym czasie tron Włodzimierza został przeniesiony na wytwórnię chana według jego kaprysu. Sukcesja mogła nie przebiegać według typowego schematu średniowiecznej monarchii, gdzie syn otrzymywał tytuły po ojcu.
Na dobry początek zjednoczenie ziem wokół Moskwy położyło kres temu zamieszaniu, ale choć książęta moskiewscy byli słabi i brakowało im poważnych zasobów, musieli balansować między innymi potężnymi władcami. Daniel wspierał pierwszego lub drugiego starszego brata (Dmitrija lub Andrieja), który walczył o tron Włodzimierza.
Pierwsze moskiewskie sukcesy polityczne nastąpiły dzięki szczęśliwemu zbiegowi okoliczności. W 1302 r. zmarł bezdzietny bratanek Daniila Iwan Dmitriewicz, noszący tytuł księcia Perejasławia-Zaleskiego. Tak więc mały władca feudalny otrzymał za darmo sąsiednie miasto i przekwalifikował się na średniego władcę feudalnego. Był to początek zjednoczenia ziem rosyjskich wokół Moskwy. Jednak Daniel nigdy nie miał czasu przyzwyczaić się do swojego nowego statusu. Pierwszy moskiewski książę apanajski zmarł w 1304 r.
Walka o Włodzimierza
Miejsce jego ojca zajął Jurij Daniiłowicz, który rządził w latach 1303–1325. Przede wszystkim zaanektował księstwo Mozhaisk, wsadzając do więzienia właściciela tej maleńkiej sąsiedniej posiadłości. Moskwa zrobiła więc kilka ważne kroki w celu rozpoczęcia sporu z największą siłą polityczną na Rusi Północno-Wschodniej – Twerem. W 1305 r. Jej książę Michaił otrzymał od chana etykietę tronu Włodzimierza.
Wydawało się, że Moskwa nie ma szans na pokonanie bogatszego i większego wroga. Dylemat polegał jednak na tym, że w tym okresie historii Rosji nie o wszystkim można było decydować siłą broni. Zjednoczenie ziem wokół Moskwy nastąpiło dzięki przebiegłości i umiejętności jej władców, aby zadowolić Tatarów.
Horda oddała Włodzimierza książętom, którzy mieli możliwość zapłaty więcej. Pozycja finansowa Twer był zauważalnie lepszy od Moskwy. Chanowie kierowali się jednak jeszcze jedną zasadą. Można to opisać jako „dziel i zwyciężaj”. Umacniając jedno księstwo, Tatarzy starali się nie dawać mu zbyt wiele, a gdyby dziedzictwo stało się zbyt wpływowe, przychylność Baskaków mogła zastąpić gniew.
Moskwa kontra Twer
Po przegranej z Michaiłem w 1305 r. w klinczu dyplomatycznym Jurij nie uspokoił się. Najpierw wywołał wewnętrzną wojnę, a potem, gdy nie przyniosła ona żadnego rezultatu, zaczął czekać na okazję do zaatakowania reputacji wroga. Na tę szansę trzeba było czekać kilka lat. W 1313 r. zmarł Chan Tochta, a jego miejsce zajął Uzbek. Michaił musiał udać się do Hordy i otrzymać potwierdzenie etykiety Wielkiego Księcia. Jednak Yuri go ubiegł.
Znajdując się z Uzbekiem przed wrogiem, książę moskiewski zrobił wszystko, aby zyskać zaufanie i przychylność nowego chana. W tym celu Yuri poślubił swoją siostrę Władca tatarski Konczaka, który przeszedł na prawosławie i na chrzcie otrzymał imię Agafya. Również głównemu przeciwnikowi Michaiła udało się zawrzeć sojusz z Republiką Nowogrodzką. Jego mieszkańcy bali się potężnego księcia Tweru, którego posiadłości znajdowały się na ich granicach.
Po ślubie Yuri wrócił do domu. Towarzyszył mu tatarski szlachcic Kavgady. Michaił, wykorzystując fakt, że Horda utworzyła odrębny obóz, zaatakował swojego przeciwnika. Książę moskiewski został ponownie pokonany i zaczął prosić o pokój. Przeciwnicy zgodzili się udać do chana na proces. W tym momencie nad Michaiłem zaczęły gromadzić się chmury. Po zwycięstwie zdobył Konchakę. Żona Jurija i siostra Uzbekistanu, które przebywały w obozie księcia twerskiego, zginęły z nieznanych przyczyn.
Tragedia stała się punktem zwrotnym w konflikcie. Yuri spokojnie wykorzystał to, co się stało. Wrócił do Uzbekistanu, przedstawiając Michaiła w jego oczach jako kata Konczakiego. Kavgady, albo przekupiony, albo po prostu nie kochający Michaiła, również go oczerniał. Wkrótce książę twerski przybył na dwór chana. Odebrano mu etykietę i brutalnie stracono. Tytuł władcy Włodzimierza przeszedł na Jurija. Zakończono początek zjednoczenia ziem rosyjskich wokół Moskwy, teraz władcy moskiewskimi musieli utrzymać w swoich rękach powstałą władzę.
Sukcesy Kality
W 1325 r. Jurij Daniiłowicz ponownie przybył do Hordy, gdzie został zhakowany na śmierć przez syna Michaiła Twerskoja, Dmitrija Czarnych Oczu, który pomścił śmierć ojca. Władzę w Moskwie odziedziczył młodszy brat zmarłego Iwan Kalita. Był znany ze swojej umiejętności zarabiania i oszczędzania pieniędzy. W przeciwieństwie do swojego poprzednika, nowy władca działał ostrożniej i pokonał swoich wrogów sprytem, a nie podstępem.
Po śmierci Jurija Uzbek, stosując sprawdzoną strategię, dokonał roszady. Główne księstwo rosyjskie przekazał nowemu władcy Tweru Aleksandrowi Michajłowiczowi. Wydawało się, że Iwanowi Daniiłowiczowi nie pozostało nic, ale wrażenie jego współczesnych okazało się zwodnicze. Walka z Twerem się nie skończyła, to był dopiero początek. Zjednoczenie ziem wokół Moskwy było kontynuowane po kolejnym ostrym zakręcie w historii.
W 1327 r. w Twerze wybuchło spontaniczne powstanie antytatarskie. Mieszkańcy miasta, zmęczeni nadmiernymi wymuszeniami ze strony obcych, zabili poborców daniny. Aleksander nie organizował tego protestu, ale przyłączył się do niego i ostatecznie poprowadził protest swoich poddanych. Rozwścieczony Uzbek nakazał Kalicie ukarać nieposłuszny lud. Ziemia Twerska została zdewastowana. Iwan Daniiłowicz odzyskał Włodzimierza i odtąd książęta moskiewscy, poza bardzo krótkimi przerwami, nie tracili już kontroli nad formalną stolicą Rusi Północno-Wschodniej.
Iwan Kalita, panujący do 1340 roku, przyłączył do swojej władzy (a raczej kupił) tak ważne sąsiednie miasta, jak Uglicz, Galich i Beloozero. Skąd wziął pieniądze na te wszystkie przejęcia? Horda uczyniła księcia moskiewskiego oficjalnym poborcą daniny z całej Rusi. Kalita zaczęła kontrolować rozległe przepływy finansowe. Zarządzając mądrze i rozważnie skarbcem, udało mu się zbudować system, w którym znaczna część zebranych pieniędzy trafiała do Moskwy. Jego księstwo zaczęło systematycznie bogacić się na tle zacofanych finansowo sąsiednich regionów. Jest to najważniejszy związek przyczynowo-skutkowy, według którego następowało stopniowe zjednoczenie ziem wokół Moskwy. Miecz ustąpił miejsca sakiewce przy pasku. W 1325 roku kolejnym ważnym wydarzeniem, które doprowadziło do zjednoczenia ziem wokół Moskwy, było przeniesienie się do tego miasta metropolitów, którzy wcześniej uważali Włodzimierza za swoją siedzibę.
Nowe wyzwania
Po Iwanie Kality rządzili kolejno jego dwaj synowie: Symeon (1341 - 1353) i Iwan (1353 - 1359). W tym prawie dwudziestoletnim okresie do Wielkiego Księstwa przyłączono część księstwa nowosilskiego (Zabereg) i niektóre miejscowości riazańskie (Vereya, Luzha, Borovsk). Symeon pięciokrotnie podróżował do Hordy, próbował ukłonić się i zadowolić Tatarów, ale jednocześnie zachowywał się władczo w swojej ojczyźnie. Z tego powodu współcześni (a po nim historycy) nazywali go Dumnym. Za Symeona Iwanowicza reszta drobnych książąt północno-wschodniej Rusi stała się jego „pomocnikami”. Główny przeciwnik Twer zachował się ostrożnie i nie kwestionował już supremacji Moskwy.
Dzięki dobre relacje Symeona z Hordą, koczownicy nie przeszkadzali Rusi najazdami. Jednak jednocześnie wszystkie księstwa bez wyjątku musiały przetrwać kolejny atak. Była to śmiertelna epidemia „Czarnej Śmierci”, która w tym samym czasie szalała w Starym Świecie. Zaraza dotarła na Ruś przez Nowogród, gdzie tradycyjnie przebywało wielu zachodnich kupców. Straszna choroba wywróciła do góry nogami życie codzienne i zahamowała wszelkie pozytywne procesy społeczne i polityczne, w tym zjednoczenie ziem wokół Moskwy. Wystarczy krótka znajomość skali katastrofy, aby zrozumieć, że okazała się ona gorsza niż jakikolwiek najazd tatarsko-mongolski. Miasta wymarły o połowę, wiele wiosek było pustych aż do ostatniego domu. Również Symeon wraz ze swymi synami zmarł na zarazę. Dlatego tron odziedziczył jego młodszy brat.
Iwan, którego panowanie było całkowicie bezbarwne, został zapamiętany w historii Rosji jedynie ze względu na swoją urodę, dla której nazywano go Czerwonym. Za jedyne ważne wydarzenie tego okresu można uznać przyznanie przez chana władcy moskiewskiemu prawa sądzenia innych książąt apanaskich. Oczywiście nowy porządek tylko przyspieszył zjednoczenie ziem wokół Moskwy. Krótkie panowanie Iwana zakończyło się jego nagłą śmiercią w wieku 31 lat.
Dwa filary Moskwy
Spadkobiercą Iwana Rudego został jego młody syn Dmitrij, który w przyszłości pokonał armię tatarsko-mongolską na Polu Kulikowo i uwiecznił jego imię. Jednak pierwsze lata swego nominalnego panowania księcia dobiegły końca dzieciństwo. Próbowali to wykorzystać inni Rurikowicze, którzy cieszyli się z możliwości uzyskania niepodległości lub zdobycia etykiety na Włodzimierzu. Dmitrij Konstantinowicz Suzdalsky odniósł sukces w ostatnim przedsięwzięciu. Po śmierci Iwana Czerwonego udał się do stolicy chana Saraj, gdzie faktycznie przyjął we Włodzimierzu.
Moskwa na krótko utraciła formalną stolicę Rusi. Okoliczności sytuacyjne nie mogły jednak odwrócić tej tendencji. Warunki wstępne zjednoczenia ziem rosyjskich wokół Moskwy były różne: społeczne, gospodarcze i polityczne. Kiedy księstwo rozrosło się i stało się poważną potęgą, jego władcy otrzymali dwa najważniejsze wsparcia, które nie pozwoliły na rozpad państwa. Tymi filarami byli arystokraci i kościół.
Bogacająca się i bezpieczna pod rządami Kality Moskwa przyciągała na swoje usługi coraz więcej bojarów. Proces ich exodusu do Wielkiego Księstwa był stopniowy, ale ciągły. W rezultacie, gdy na tronie zasiadł młody Dmitrij, natychmiast utworzyła się wokół niego rada bojarska, która podjęła skuteczne i przydatne decyzje, które pozwoliły utrzymać uzyskaną z takim trudem stabilność.
Pomagał arystokratom Sobór. Powodem zjednoczenia ziem wokół Moskwy było poparcie tego miasta przez metropolitów. W latach 1354-1378. był Alexym (w świecie Eleutherius Byakont). W dzieciństwie Dmitrija Donskoja metropolita był także de facto szefem władzy wykonawczej Księstwa Moskiewskiego. Ten energiczny człowiek zainicjował budowę Kremla. Aleksiej rozwiązał także konflikty z Hordą.
Akty Dmitrija Donskoja
Wszystkie etapy zjednoczenia ziem wokół Moskwy miały pewne cechy. Początkowo książęta musieli działać nie tyle metodami politycznymi, ile intrygującymi. Jurij taki był, Iwan Kalita częściowo taki był. Ale to im udało się położyć podwaliny pod dobrobyt Moskwy. Kiedy w 1367 r. rozpoczęły się faktyczne panowanie młodego Dmitrija Dońskiego, on dzięki swoim poprzednikom miał wszelkie środki, aby mieczem i dyplomacją zbudować zjednoczone państwo rosyjskie.
Jak w tym okresie rozwijało się Księstwo Moskiewskie? W 1360 r. przyłączono Dmitrowa, w 1363 r. – Staroduba na Klyazmie i (ostatecznie) Włodzimierza, w 1368 r. – Rżewa. Jednak kluczowym wydarzeniem w historii Rosji w tym czasie było niezaangażowanie lenn z Moskwą, ale początek otwartej walki z jarzmem tatarsko-mongolskim. Centralizacja władzy i jej wzmocnienie nie mogły nie doprowadzić do takiego obrotu spraw.
Przesłanką zjednoczenia ziem wokół Moskwy była co najmniej naturalna chęć narodu do życia w jednym państwie. Aspiracje te (przede wszystkim zwykłych ludzi) zderzyły się z porządkiem feudalnym. Jednak oni późne średniowiecze i nadszedł koniec. Podobne procesy rozkładu ustroju feudalnego z pewnym postępem zachodziły w Europie Zachodniej, gdzie z wielu księstw i powiatów budowano własne państwa narodowe.
Teraz, gdy proces jednoczenia ziem rosyjskich wokół Moskwy stał się nieodwracalny, pojawił się nowy problem: co zrobić z jarzmem Hordy? Hołd zwolnił Rozwój gospodarczy i lekceważył godność człowieka. Oczywiście Dmitrij Iwanowicz, podobnie jak wielu jego poprzedników, marzył o pełnej niepodległości swojej ojczyzny. Po zdobyciu pełnej władzy przystąpił do realizacji tego planu.
Po bitwie pod Kulikowem
Długi proces jednoczenia ziem wokół Moskwy nie mógł się zakończyć bez wyzwolenia Rusi spod jarzma tatarsko-mongolskiego. Donskoj zrozumiał to i zdecydował, że czas działać. Konflikt wybuchł w połowie lat siedemdziesiątych XIII wieku. Książę moskiewski odmówił złożenia hołdu Baskakom. Złota Horda uzbrojony. Temnik Mamai stał na czele armii Basurmanów. Dmitry Donskoy również zmontował półki. Wielu mu pomogło książęta apanańscy. Wojna z Tatarami była sprawą ogólnorosyjską. Czarną owcą okazał się tylko książę Ryazan, ale armia Dońska poradziła sobie bez jego pomocy.
21 września 1380 roku na polu Kulikowo rozegrała się bitwa, która stała się jednym z głównych wydarzeń militarnych w całej historii Rosji. Tatarzy zostali pokonani. Dwa lata później horda wróciła, a nawet spaliła Moskwę. Mimo to rozpoczęła się otwarta walka o niepodległość. Trwało to dokładnie 100 lat.
Donskoj zmarł w 1389 r. W ostatnim etapie swego panowania przyłączył do Wielkiego Księstwa Meszcherę, Medyn i Ustyużnę. Syn Dmitrija Wasilija I, który panował w latach 1389–1425. zakończył wchłonięcie księstwa Niżnego Nowogrodu. Również za jego rządów zjednoczenie ziem moskiewskich wokół Moskwy naznaczone było aneksją Muromu i Tarusy poprzez zakup marki chana. Książę siła militarna pozbawił Nowogrodzką Republikę Wołogdy. W 1397 r. Moskwa otrzymała Ustyug w spadku od Rostowa. Ekspansję na północ kontynuowano wraz z aneksją Torzhoka i Bezhetskiego Wiercha.
Na skraju upadku
Pod rządami Wasilija II (1425–1462) księstwo moskiewskie doświadczyło największej wojny wewnętrznej w swojej historii. W prawa prawnego spadkobiercy wkroczył jego własny wuj Jurij Dmitriewicz, który uważał, że władzy nie należy przekazywać z ojca na syna, lecz zgodnie z wieloletnią zasadą „na podstawie prawa starszeństwa”. znacznie spowolniło zjednoczenie ziem rosyjskich wokół Moskwy. Krótkie panowanie Jurija zakończyło się jego śmiercią. Następnie do walki dołączyli synowie zmarłego: Dmitry Shemyaka i
Wojna była szczególnie okrutna. Wasilij II został oślepiony, a później sam nakazał otrucie Shemyaki. Wskutek rozlewu krwi skutki, do jakich doprowadziły poprzednie etapy jednoczenia ziem rosyjskich wokół Moskwy, mogły pójść w zapomnienie. Jednak w 1453 roku ostatecznie pokonał wszystkich swoich przeciwników. Nawet własna ślepota nie przeszkodziła mu w sprawowaniu rządów. W ostatnie lata pod jego zwierzchnictwem Vychegda Perm, Romanov i niektóre miejscowości Wołogdy zostały przyłączone do księstwa moskiewskiego.
Aneksja Nowogrodu i Tweru
Syn Wasilija II, Iwan III (1462-1505), zrobił najwięcej dla zjednoczenia kraju wśród książąt moskiewskich. Wielu historyków uważa go za pierwszego władcę ogólnorosyjskiego. Kiedy do władzy doszedł Iwan Wasiljewicz, jego największym sąsiadem była Republika Nowogrodzka. Jego mieszkańcy przez długi czas wspierał książąt moskiewskich. Jednak w drugiej połowie XV w. środowiska arystokratyczne Nowogrodu zwróciły się ku Litwie, którą uważano za główną przeciwwagę wielkiego księcia. I ta opinia nie była bezpodstawna.
Był właścicielem terytorium współczesnej Białorusi i Ukrainy. Państwo to należało do Kijowa, Połocka, Witebska, Smoleńska i innych ważnych miast rosyjskich. Kiedy Iwan III wyczuł niebezpieczeństwo w unii Nowogrodu i Litwy, wypowiedział wojnę republice. W 1478 r. konflikt dobiegł końca. Ziemia nowogrodzka całkowicie dołączyła do państwa moskiewskiego.
Potem przyszła kolej na Księstwo Twerskie. Czasy, gdy mogła na równych zasadach konkurować z Moskwą, już dawno minęły. Ostatni książę twerski Michaił Borysowicz wraz z Nowogrodzami próbował zawrzeć sojusz z Litwą, po czym Iwan III pozbawił go władzy i przyłączył Twer do swojego państwa. Stało się to w roku 1485.
Przyczyną zjednoczenia ziem rosyjskich wokół Moskwy był także fakt, że w końcowej fazie tego procesu Ruś ostatecznie pozbyła się jarzma tatarsko-mongolskiego. W 1480 r. ten ostatni próbował zmusić księcia moskiewskiego do poddania się i płacenia mu daniny. Pełnoprawna wojna nie miała miejsca. Wojska moskiewskie i tatarskie stały na różnych brzegach, ale nigdy nie starły się w bitwie. Achmat odszedł i wkrótce Złota Orda podzieliła się na kilka wrzodów.
Oprócz Nowogrodu i Tweru, Iwan III przyłączył do Wielkiego Księstwa Jarosław, Ważską, Wiatkę i Perm, Wiaźmę i Ugrę. Po wojnie rosyjsko-litewskiej 1500-1503. Briańsk, Toropiec, Poczep, Starodub, Czernigow, Nowogród-Siewierski i Putivl pojechali do Moskwy.
Formacja Rosji
Następcą Iwana III na tronie został jego syn Wasilij III (1505-1533). Pod jego rządami zakończono zjednoczenie ziem wokół Moskwy. Wasilij kontynuował dzieło ojca, przede wszystkim ostatecznie włączając Psków do swojego państwa. Od końca XIV wieku republika ta znajduje się w pozycji wasali z Moskwy. W 1510 r. Wasilij pozbawił ją autonomii.
Potem przyszła kolej na ostatnie przynależne księstwo rosyjskie. Riazań od dawna jest niezależnym południowym sąsiadem Moskwy. W 1402 roku został zawarty sojusz między księstwami, który w połowie XV wieku został zastąpiony wasalstwem. W 1521 r. Ryazan stał się własnością wielkiego księcia. Podobnie jak Iwan III, Wasilij III nie zapomniał o Litwie, do której należało wiele pierwotnych miast rosyjskich. W wyniku dwóch wojen z tym państwem książę przyłączył do swojego państwa Smoleńsk, Wieliż, Rosław i Kursk.
Pod koniec pierwszej tercji XVI w. Moskwa „zebrała” wszystkie ziemie rosyjskie i w ten sposób powstało jedno państwo narodowe. Fakt ten pozwolił synowi Wasilija III, Iwanowi Groźnemu, przyjąć tytuł cara według wzoru bizantyjskiego. W 1547 roku został nie tylko wielkim księciem moskiewskim, ale także władcą Rosji.
Zjednoczenie Rusi to proces politycznego zjednoczenia odrębnych ziem rosyjskich w jedno państwo.
Warunki wstępne zjednoczenia Rusi Kijowskiej
Początek zjednoczenia Rusi datuje się na XIII wiek. Do tego momentu Rus Kijowska nie było jednym państwem, ale składało się z rozproszonych księstw, które podlegały Kijowowi, ale nadal w dużej mierze pozostawały niezależnymi terytoriami. Co więcej, w księstwach powstały mniejsze łana i terytoria, które również prowadziły autonomiczny tryb życia. Księstwa nieustannie walczyły między sobą i z Kijowem o prawo do autonomii i niepodległości, a książęta zabijali się nawzajem, chcąc ubiegać się o tron kijowski. Wszystko to osłabiło Rusię zarówno politycznie, jak i gospodarczo. Wskutek ciągłych konfliktów domowych i wrogości Rusi nie byli w stanie zgromadzić ani jednej silnej armii, aby przeciwstawić się najazdom nomadów i obalić jarzmo mongolsko-tatarskie. Na tym tle potęga Kijowa osłabła i pojawiła się potrzeba powstania nowego centrum.
Przyczyny zjednoczenia ziem rosyjskich wokół Moskwy
Po osłabieniu władzy Kijowa i trwałym wojny wewnętrzne Rusi rozpaczliwie potrzebowali zjednoczenia. Tylko integralne państwo mogło stawić czoła najeźdźcom i ostatecznie zrzucić jarzmo tatarsko-mongolskie. Osobliwością zjednoczenia Rusi było to, że nie było jednego wyraźnego ośrodka władzy, siły polityczne rozsiani byli po całej Rusi.
Na początku XIII wieku istniało kilka miast, które mogły się nimi stać nowy kapitał. Ośrodkami zjednoczenia Rusi mogłyby być Moskwa, Twer i Perejasław. To właśnie te miasta miały wszystko niezbędne cechy dla nowej stolicy:
- Mieli korzystne położenie geograficzne i zostali usunięci z granic, gdzie rządzili najeźdźcy;
- Mieli możliwość aktywnego prowadzenia handlu dzięki przecięciu kilku szlaków handlowych;
- Książęta panujący w miastach należeli do Włodzimierza dynastia książęca który miał wielką moc.
Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie trzy miasta miały w przybliżeniu równe szanse, jednak umiejętne rządy książąt moskiewskich doprowadziły do tego, że to Moskwa przejęła władzę i stopniowo zaczęła wzmacniać swoją wpływ polityczny. W rezultacie to wokół księstwa moskiewskiego zaczęło tworzyć się nowe scentralizowane państwo.
Główne etapy zjednoczenia Rusi
W drugiej połowie XIII w. państwo znajdowało się w stanie głębokiego rozdrobnienia, w wyniku ciągłego wydzielania nowych terytoriów autonomicznych. Jarzmo tatarsko-mongolskie przerwało proces naturalnego zjednoczenia ziem, a potęga Kijowa w tym okresie została znacznie osłabiona. Ruś podupadała i potrzebowała zupełnie nowej polityki.
W XIV w. wiele ziem Rusi zjednoczyło się wokół stolicy Wielkiego Księstwa Litewskiego. W XIV-XV w. wielcy książęta litewscy byli właścicielami Gorodenia, Połocka, Witebska, Kijowa i innych księstw, pod ich panowaniem znajdował się obwód czernihowski, wołyński, smoleński i wiele innych ziem. Kończyły się rządy Rurikowiczów. Do końca XV w Księstwo Litewskie Rozrósł się tak bardzo, że zbliżył się do granic księstwa moskiewskiego. Północno-wschodnia część Rusi przez cały ten czas pozostawała pod panowaniem potomka Włodzimierza Monomacha, a książęta włodzimierscy nosili przedrostek „cała Ruś”, lecz ich rzeczywista władza nie sięgała poza Włodzimierz i Nowogród. W XIV wieku władza nad Włodzimierzem przeszła w ręce Moskwy.
Pod koniec XIV w. Litwa dołączyła do Królestwa Polskiego, po czym nastąpiła seria wojen rosyjsko-litewskich, w wyniku których Litwa utraciła wiele terytoriów. Nowa Ruś zaczęła stopniowo jednoczyć się wokół wzmocnionego księstwa moskiewskiego.
W 1389 roku nową stolicą została Moskwa.
Ostateczne zjednoczenie Rusi jako nowego, scentralizowanego i zjednoczonego państwa zakończyło się na przełomie XV i XVI wieku za panowania Iwana III i jego syna Wasilija III.
Od tego czasu Ruś okresowo anektowała kilka nowych terytoriów, ale podstawy zjednoczonego państwa zostały już stworzone.
Zakończenie politycznego zjednoczenia Rusi
Aby utrzymać nowe państwo razem i uniknąć go możliwy upadek konieczna była zmiana zasady zarządzania. Pod Wasilijem 3 pojawiły się majątki - lenna. Dziedzictwo często ulegało fragmentaryzacji i zmniejszało się, w rezultacie książęta, którzy otrzymali nowe posiadłości, nie mieli już władzy nad rozległymi terytoriami.
W wyniku zjednoczenia ziem rosyjskich cała władza stopniowo skupiała się w rękach wielkiego księcia.
Próba usprawiedliwienia powstania Moskwy i jej przekształcenia w centrum narodowe, wielu historyków jako najbardziej przekonujący argument podaje dogodne położenie geograficzne i sprzyjające warunki społeczne - dobrze rozwinięte rolnictwo, wiele szlaków lądowych i rzecznych, które przechodziły przez Moskwę i czyniły z niej centrum stosunków handlowych. Na początku najazdów tatarsko-mongolskich na Ruś Moskwa znajdowała się na peryferiach państwa i mniej ucierpiała z powodu rabunków i pożarów. Ale wszystkie te przekonujące argumenty można jedynie rozważyć korzystne warunki, który towarzyszył sukcesom książąt moskiewskich. Ale w polityce nie można polegać wyłącznie na tak ulotnej rzeczy jak sukces.
Polityka musi być zręczna, wnikliwa i dalekowzroczna. I prawie wszyscy książęta moskiewscy posiadali w pełni zmysł biznesowy, pomysłowość i wnikliwość. I, co jest również ważne dla powodzenia polityki, książęta moskiewscy nigdy nie cierpieli na nadmiar uczciwości i innych cech moralnych. Pierwsza wzmianka o Moskwie pojawiła się w kronice rosyjskiej w 1147 roku jako mała twierdza wzniesiona nad rzeką Moskwą. Książę Włodzimierza. Do XIII w. księstwo moskiewskie nie odgrywało żadnej poważnej roli w życiu politycznym księstw apanaskich.
Jej stopniowy, ale stały rozwój rozpoczyna się od panowania piętnastoletniego syna, uważanego za założyciela moskiewskiego domu książęcego. Zaczyna przyłączać pobliskie ziemie – Kołomną i Perejasławia-Zaleskiego – do małego terytorium swego księstwa. Jego syn Jurij zaanektował księstwo Mozhaisk i rozpoczął długą i upartą walkę o wielkie panowanie Książęta Twerscy. Co więcej, w tej walce nie wahają się użyć żadnych środków. Wykorzystuje się wszystko - naloty wojskowe, przekupstwo, oszczerstwa.
Książęta moskiewscy zawsze umieli posługiwać się tymi środkami umiejętniej niż ich rywale, a kolejny książę moskiewski, Iwan Daniłowicz, który otrzymał bardzo trafny przydomek Kalita, potwierdził to w praktyce.
Iwan Kalita – „duża torebka”
Historycy określali czas jego panowania jako „szczęśliwy nikczemność”. Aby umocnić swoją pozycję, Kalita wziął czynny udział w stłumieniu powstania twerskiego w 1327 r. przeciwko Hordzie Baskak Cholkhan. Otrzymawszy od Hordy etykietę wielkiego panowania, znacznie wzmocnił swoją pozycję i tron moskiewski. Chętnych do rzucenia mu wyzwania było coraz mniej. prowadzi zakrojoną na szeroką skalę budowę w Moskwie, zaczynając od Kremla, by przenieść siedzibę metropolity do Moskwy. Wszyscy ortodoksi musieli wierzyć w Boże wybranie książąt moskiewskich, którzy dodali do ich terytorium nowe ziemie.
Kalita pozostawiła prawo do nazywania książąt moskiewskich - księciem nowogrodzkim i księciem włodzimierskim. Kalita dążył przede wszystkim do samolubnych celów - zwiększenia własnego bogactwa, ale jednocześnie powiększyło się także księstwo moskiewskie. Potomkowie rodziny Iwana Kality byli w stanie utrzymać pozycję Moskwy nawet w tych okresach, gdy wraz z Hordą aktywizowali się wojowniczy zachodni sąsiedzi - Litwini, rycerze szwedzcy i inflanccy.
Dmitrij Donskoj – kolekcjoner ziem rosyjskich
Dla książąt moskiewskich był to trudny moment, gdy w 1359 r. tron odziedziczył 9-letni książę Dmitrij, któremu przy pomocy metropolity udało się pozostać na tronie moskiewskim. Następnie to książę został szefem polityki antyhordyjskiej dzięki zwycięstwu na Polu Kulikowo i głównym kolekcjonerem ziem rosyjskich. Moskwa staje się prawdziwą stolicą powstającego państwa rosyjskiego i odtąd moskiewskim książętom, zwanym Wielkimi Książętami, powierzono odpowiedzialność za organizację walki zarówno z zewnętrznymi zdobywcami, jak i konfliktami wewnętrznymi. Ostatecznie zabezpieczył prawa Moskwy jako stolicy państwa rosyjskiego, a książąt moskiewskich jako głównych władców, w 1462 r. potomek Dmitrija Dońskiego – Iwana III.
- Pomimo wszystkich pozytywnych aspektów panowania Dmitrija Donskoja, rosyjscy historycy zgadzają się, że jego panowanie naznaczone było najbardziej nieszczęśliwymi i smutnymi okresami w historii narodu rosyjskiego.
- Wszystkie 30 lat jego panowania naznaczone były ruiną i dewastacją, do jakich doszło wrogowie zewnętrzni i od konfliktów wewnętrznych. Nie przeszkodziło to jednak w kanonizacji go jako wyzwoliciela ziemi rosyjskiej.