Gramatyka jest być może jedną z pierwszych nauk o języku; jej początki sięgają dzieł starożytnych filologów indyjskich. Termin ten używany był także w starożytnej Grecji na oznaczenie dyscypliny badającej zasady pisania i czytania. Z tych dwóch tradycji wywodzi się zarówno gramatyka europejska, jak i rosyjska.
Gramatyka - dział językoznawstwa
Gramatyka historyczna języka rosyjskiego jest podsekcją gramatyki ogólnej, której przedmiotem badań jest tekst i słowotwórstwo, tj. formalna strona języka. Jak sama nazwa wskazuje, jest to dziedzina językoznawstwa zajmująca się prawidłowym używaniem języka w mowie i piśmie. Stąd takie wyrazy pochodne jak „piśmienny” i „piśmienny”, semantycznie powiązane z literą, słowem właściwym.
Gramatyka ustanawia połączenia między słowami i segmentami mowy, a także reguluje powstawanie słów i struktur językowych. Zajmuje się formalną stroną języka - jego strukturą gramatyczną. Co więcej, przedmiot jej badań zmienia się od morfemu (najmniejszej znaczącej jednostki języka) po tekst (największą niezależną część systemu językowego).
Zazwyczaj gramatyka obejmuje dwie sekcje językoznawstwa: morfologię i składnię. Pierwszy bada słowo w jego znaczeniu gramatycznym, drugi - konstrukcje ze słów. Ponadto ortopia, słownictwo, fonetyka, grafika i pisownia języka rosyjskiego są ściśle powiązane z gramatyką, w tym gramatyką historyczną.
Jedność gramatyczna i leksykalna
Nie powinniśmy również zapominać o nierozerwalnym związku gramatyki i słownictwa, formie i treści wypowiedzi. Czasami leksykalne znaczenie słowa determinuje jego cechy gramatyczne, czasami odwrotnie.
W przypadku gramatyki historycznej ważny będzie związek między słownictwem a gramatyką. Na przykład jednostki frazeologiczne powstają w procesie leksykalizacji: forma gramatyczna jest utrwalona w języku jako niezmienna i oddzielnie znacząca jednostka leksykalna. Gramatyka natomiast utwierdza słowo jako wskaźnik gramatyczny, przenosząc je do kategorii afiksów i słów funkcyjnych.
Również konsekwencja interakcji gramatyki historycznej i słownictwa. Nowe słowa w języku nie zawsze powstają poprzez przyrost jednostek: wraz z rozwojem społeczeństwa znaczenie słowa może stać się przestarzałe i zyskać nowe lub dodatkowe znaczenie.
Z biegiem historii język ulega przeobrażeniom, usprawniając strukturę swoich elementów – system staje się jaśniejszy i prostszy. Aby to jednak zrozumieć, trzeba mieć pojęcie o procesach historycznych, które miały miejsce i zachodzą w języku.
Początki gramatyki historycznej
Gramatyka historyczna języka rosyjskiego, podobnie jak cała gramatyka rosyjska w ogóle, wywodzi się z twórczości Michaiła Wasiljewicza Łomonosowa, który zajmował się problematyką relacji języka rosyjskiego z innymi językami słowiańskimi i europejskimi. Prace naukowca ustanowiły gramatykę jako dyscyplinę naukową. Jego rozkwit przypada na XIX w. i kojarzony jest z takimi nazwiskami jak Aleksander Chrystoforowicz Wostokow, Izmail Iwanowicz Sreźniewski czy Fiodor Iwanowicz Busłajew.
„Gramatyka historyczna języka rosyjskiego” Walerija Wasiljewicza Iwanowa to już nowoczesny etap rozwoju nauk językowych. Jego książka ukazała się w latach 80. ubiegłego wieku i do dziś uważana jest za miarodajny podręcznik dla studentów kierunków filologicznych.
Przedmiot badań
Współcześnie gramatyka historyczna jest jedną z gałęzi językoznawstwa, która opisuje wzorce historycznych zmian w strukturze języka zarówno na poziomie dźwięków i słów, jak i na poziomie.Co więcej, przedmiotem zainteresowania nauki jest zarówno pisanie, jak i mówienie (gwara ) przemówienie. Ten ostatni w jeszcze większym stopniu przyczynił się do budowy systemu językowego.
Wspomniany V.V. Iwanow skupia się na tym, że gramatyka historyczna odzwierciedla dynamiczny proces transformacji systemu językowego w czasie. Język rozwija się według własnych praw i wewnętrznych zasad poszczególnych jego działów (fonetyka, składnia, morfologia i inne).
Gramatyka języka rosyjskiego F.I. Buslaeva
Ponieważ gramatyka historyczna jest dyscypliną studiowaną w szkolnictwie wyższym, warto wspomnieć o głównych pracach i podręcznikach na ten temat.
Znaczący wkład w prace na ten temat stanowiła „Gramatyka historyczna języka rosyjskiego” Fiodora Iwanowicza Busłajewa. Ogólnie rzecz biorąc, jest pionierem metody językoznawstwa porównawczego. Innowacyjność podejścia polega na tym, że autor wyjaśnia przemiany zachodzące we współczesnym języku w oparciu o języki pokrewne. To z połączenia języka staroruskiego, staro-cerkiewno-słowiańskiego i innych powstał współczesny odpowiednik literacki.
Autor nie tylko buduje wzorce w strukturze gramatycznej języka, ale szuka ich przyczyn w pochodzeniu słów. Buslaevowi historia języka służy jako pomoc w zrozumieniu zjawisk uznawanych przez współczesną językoznawstwo za wyjątki.
Iwanow. Gramatyka historyczna języka rosyjskiego
Praca Buslaeva składa się z dwóch części: pierwsza poświęcona jest dźwiękom i słowom, czyli morfologii, druga - składni. Zatem liczba części książki odpowiada liczbie działów gramatycznych.
Podręcznik radzieckiego lingwisty V.V. Iwanowa, przeznaczony dla studentów filologii, ma inną strukturę. Autorka osobno analizuje kwestię pochodzenia języka rosyjskiego i cech jego interakcji z pokrewnymi językami słowiańskimi. Podręcznik śledzi historię rozwoju elementów języka o różnej wielkości – począwszy od dźwięków, a skończywszy na strukturach syntaktycznych. Historię powstania i rozwoju każdej części mowy podano osobno.
Gramatyka historyczna języka rosyjskiego dla uczniów
Kurs języka rosyjskiego w szkole nie przewiduje godzin nauki gramatyki historycznej: program ma na celu opanowanie współczesnego języka literackiego, a nie zagłębianie się w jego historię. Jednak przy takim podejściu język rosyjski staje się bardzo nudnym przedmiotem, którego głównym celem jest wkuwanie zasad i różnych paradygmatów. O ileż prostszy i jaśniejszy będzie ten język, jeśli odkryjesz jego przeszłość! Trzeba zrozumieć, że język nie jest zamarzniętym blokiem, ale stale zmieniającym się systemem: niczym żywy organizm żyje i rozwija się.
Istnieje kilka sposobów włączenia gramatyki historycznej do szkolnego języka rosyjskiego. Po pierwsze, prowadzi osobne lekcje poświęcone temu tematowi. Po drugie, zasada historyzmu może towarzyszyć przebiegowi zwykłej lekcji jako materiał dodatkowy do programu. Przykłady słów wieloznacznych w języku rosyjskim, cechy fonetyki i - te i wiele innych tematów staną się znacznie jaśniejsze, jeśli zostaną wyjaśnione na podstawie wniosków i obserwacji gramatyki historycznej.
Nie powinniśmy również zapominać, że kurs literatury nie jest kompletny bez pomocy historii języka, zwłaszcza przy zapoznawaniu się z zabytkami starożytnego pisma rosyjskiego. Na przykład „Opowieść o kampanii Igora” nie tylko jest pełna przestarzałych i niezrozumiałych słów w tekście, ale sam tytuł wymaga osobnego komentarza historycznego.
Zasługi gramatyki historycznej
Znajomość faktów z gramatyki historycznej pozwala na przyjęcie bardziej znaczącego podejścia do nauki języków. Co więcej, staje się to jaśniejsze nawet po przeczytaniu diagramów i paradygmatów, które to przedstawiają. Aby kompetentnie pisać i mówić, nie trzeba zapamiętywać wielu zasad i wyjątków - gramatyka historyczna języka rosyjskiego pomoże ci zrozumieć logicznie zachodzące w nim procesy.
Czas trwania _2_godzin
1) Ogólna charakterystyka budowy morfologicznej języka rosyjskiego w X – XI wieku.
2) Historia rzeczownika.
1) Ogólna charakterystyka budowy morfologicznej języka rosyjskiego w X – XI wieku.
Jego bliskość do struktury morfologicznej języka staro-cerkiewno-słowiańskiego. Dlatego początkowe cechy będą takie same, jedynie dalsze zmiany będą dla Ciebie nowe.
Charakterystyka struktury morfologicznej jako syntetyczna (fleksyjna). Te. połączenie słów w zdaniu sygnalizuje się głównie za pomocą fleksji (kolejność słów też jest ważna, ale nie w taki sam sposób, jak na przykład w języku angielskim). Fleksja jest głównym środkiem morfologicznym języka rosyjskiego. Dlatego historia fleksji jest ważnym aspektem w badaniu historii struktury morfologicznej języka rosyjskiego.
Synonimy przegięcia
Istotną cechą większości odmian staroruskich jest synonimia – wyrażanie tych samych relacji syntaktycznych za pomocą różnych morfemów.
Rod.p. jednostki H. stół-a, żony, syn-u, koszt-i, dzień-e
Homonimia fleksji
Wyrażenie kilku różnych relacji składniowych w niektórych słowach przez jeden morfem, innymi słowy są one wyrażone przez różne morfemy.
R.p. ścieżki tabeli
D.p. drogę do stołu
Poseł. stół sposób
Polisemia przegięcia
Każde przegięcie spełnia jednocześnie kilka funkcji i niesie ze sobą kilka znaczeń.
R.p. jednostki tabela
a – jednocześnie transmituje R.p., liczbę pojedynczą i m.r.
Cechy te są również charakterystyczne dla współczesnego języka rosyjskiego. Jednak w historii języka rosyjskiego nastąpiło przezwyciężenie tych trendów.
Tendencja do przezwyciężania synonimii fleksyjnych wynika z restrukturyzacji typów deklinacji.
Aby przezwyciężyć homonimię fleksyjną, w języku pojawiło się rozróżnienie między niektórymi końcówkami: był w las- wie dużo o las, pracuje dla dom- Rozmawialiśmy o dom.
2) Historia rzeczownika
Rodzaje deklinacji uległy największym zmianom w historii rzeczownika rosyjskiego. Starożytny system sześciu typów deklinacji nominalnej rozwinął się w epoce indoeuropejskiej i został w całości odziedziczony przez język prasłowiański.
Rozkład rzeczowników według deklinacji w zależności od rodzaju rdzenia indoeuropejskiego.
Fonetyczny zmiany finały i morfologiczny proces ponownego rozkładu form podstawowych na formy przypadku Język prasłowiański jako podstawę do dalszych przekształceń układu deklinacyjnego.
I. * woda
R. * wody
D. * vodai
W. * vodam
M. * vodai
Walery Wasiljewicz Iwanow uważa, że podział rzeczowników według typów deklinacji opierał się na cesze semantycznej. Zakłada się, że końcowe dźwięki rdzenia były kiedyś przyrostkami o określonym znaczeniu. Trudno je teraz określić, ale wciąż istnieją pewne możliwości.
٭ter to wystarczy. połączone słowa oznaczające osoby w określonym związku.
Doktor Rus. matka (٭mater), d’achi (٭dukter)
Siostra ( Niemiecki Schwestera)
Brat ( Niemiecki Brudera, st-chwała. brat)
łac. ojciec
Telya < ٭telent
Na stary podział wyrazów ze względu na podstawy zaczął się nakładać nowy – podział wyrazów ze względu na płeć. Kategoria rodzaju jest kategorią późniejszą. Językoznawca A. Meie, omawiając kategorię płci w różnych językach świata, nazwał ją jedna z najmniej logicznych i najbardziej nieoczekiwanych kategorii. Dzieci w wieku poniżej dwóch do dwóch i pół roku nie są jeszcze w stanie pojąć różnic między naturalnymi płciami. W ten sposób Żenia Gwozdiew mówił o swoim ojcu w rodzinie do ukończenia dwóch i pół roku życia, a o sobie nawet do 3 roku życia.
Brat → na ŏ
Siostra → ā
W języku staroruskim tendencja ta nasiliła się.
٭stolŏs ٭sūnŭs
Syn stołowy
Zakończenia są takie same, ta sama płeć - istnieje szansa na zbliżenie. W rezultacie jeden typ znika.
Zwycięstwo z reguły wygrał produktywny typ deklinacji. Ale zaginiony typ nie zniknął bez śladu. Ślady zawsze można znaleźć w języku.
ŭ I ŏ
R.p. jednostki cukier, Łomonosow
Poseł. był w las- wie dużo o las, pracuje dla dom- Rozmawialiśmy o dom.
R.mn. syn ow tabela ъ
Ĭ I jŏ
Słowa m.r. przełączono na typ deklinacji jŏ.
Rzeczownik ścieżka nie zostało zmienione. Najwyraźniej ma to związek z postacią książkową. Ale nie sąsiaduje z 3 kl., bo V tv.p. jednostki ma inne zakończenie przez kość.
W dialektach nastąpił dalszy rozwój tego słowa, skłaniając się ku jŏ(bez ścieżki, mój sposób) lub staje się zhr.r. (moim sposobem, moim sposobem).
Na spółgłoskę
٭ n (kamy, rhema, dzień; imię, nasienie...)
٭ t (cielę, osioł, dziecko)
٭ s (słowo, niebo, cud)
٭ r (matka, córka)
Ta grupa deklinacyjna przestała istnieć. Wyrazy podzielono na różne typy deklinacji. Jednak ich drogi były różne.
Los rzeczowników rodzaju męskiego z przyp. –*n typ kama
Formularz I.p. jednostki Kamery, remy został zastąpiony przez formularz V.p. jednostki kamień, pasek. Potem te słowa (i dzień) swoim wyglądem pokrywały się ze słowami ogień, molo(ĭ) i zaczął skłaniać się ku temu typowi. Kiedy pojawiły się słowa p.r. pojechał do ĭ do jŏ wraz z nimi pojechał tam kamień, pas, dzień.
1. kama, remy → kamień, pas
2. kamień, pas, dzień = ogień, ogień(ĭ)
3. kamień, pas, dzień →(ĭ)
4. ogień ogień(ĭ) pan →jŏ
5. kamień, pas, dzień → jŏ
Odbicie początkowego wpływu zakończeń -* ĭ podstawa słowa dzień w pomnikach
Od czasów pani (Nowy Rok) od niepamiętnych czasów dzień
i zachowane słowa pochodne (nedni, popoludni, tretevodni, dial. sedni itp.)
W te same dni („Wędrówka” opata Daniela)
pierwotnie dni mi
drugi dzień, popołudnie, trzeci dzień, (dial.) sedni
Los rzeczowników rodzaju żeńskiego z przyp. -*R matka i córki.
Mamo, kochani
↓
Matka córka
↓
na ĭ
W formach pośrednich przyrostek zostaje zachowany matki, córki.
Historia grup rzeczowników nijakich z przyrostkiem. -*wpisz słowo.
Słowo, niebo, cud (wer.)
ŏ (wieś)
Na słowa cud I niebo w liczbie mnogiej wystarczy. –es został zachowany.
Jednostki Pl.
Cuda Cuda
Niebo Niebo
Jednostki Pl.
Słowa słowa
ciało ciało
Oczy, oczy
Uszy uszu
Dlaczego? Cud, niebo- słowa książkowe.
Słowa, ciała w nowoczesnych czasach ruski. język ma wydźwięk ironiczny. (Majakowski)
Słowo kolo zajmuje szczególną pozycję. Nie utracił przyrostka nie tylko w przypadkach pośrednich, ale nabył go w I.p. koło.
Specyfika zmian historycznych w grupie słów z przyrostkiem -*t koza
cielę, osioł, koza(s.r.)
cielę, osioł, koźlę
Ŏ (pan)
Mnogi wystarczy -Na- zachowane.
Przyrostek - OK- stał się bardzo produktywny. Teraz niekoniecznie oznacza imiona młodych zwierząt. Grzyb miodowy - muchomory miodowe (z kikut), olejarka – masło ( olej). Nieożywiony. → niezbyt stary. To ulubiony przyrostek. dzieci.
W języku staroruskim do tej grupy słów zaliczało się słowo trwożnie.
Robenka
Dziecko
To słowo wyparło je z języka dziecko, obecnie spotykany tylko w mowie poetyckiej.
Dialektalne odpowiedniki paradygmatów deklinacji rzeczowników tej grupy.
Historia deklinacji rzeczowników nijakich z przyrostkiem typu -*n Nazwa
Imię, ziarno, czas
Imię, ziarno, czas
Zachowali część poprzednich zakończeń i teraz utworzyli grupę rzeczowników o różnej odmianie.
Zniszczenie deklinacji -*ū pni typu teść
I.p. okładka, kochanie
I.p. (wiceprezes) krew, miłość
I.p. kłania się, szturcha
I.p. list, dynia
Deklinacja ta całkowicie zanikła.
Procesy unifikacji w obrębie produktywnych typów deklinacji.
a) W telewizji staroruskiej. i miękkie odmiany deklinacji na ā, ŏ różniły się od siebie nie tylko tym, że w jednym przypadku rdzeń kończył się na miękki. według, a z drugiej - na solidny. W niektórych przypadkach miały różne zakończenia.
R.p., jednostki żony
D., M.p. Kobieta
R.p., jednostki Ziemia
D., M.p. grunt
I.p. tabela
itp. aż tak bardzo
Poseł. tabela
I.p. koń
itp. koń
Poseł. konie
Ścieżka rozwoju tych odmian polega na ich zbliżeniu do siebie. W języku literackim obserwuje się zwycięstwo odmiany stałej. Fakty o wpływie telewizji. odmiany miękkie obserwowany od XI wieku.
Na obraz człowieka (Novgor. Minea)
zamiast Moriego
W efekcie telewizor i soft. Odmiany deklinacji zaczęły różnić się jedynie jakością ostatniego dźwięku łodygi.
Przypadki odwrotnego wpływu znajdują odzwierciedlenie we współczesnych dialektach północnych.
Na stole w Moskwie.
Z góry, z chaty, z ręki.
Zachowanie archaicznej odmiany -I odmiany miękkiej w pisowni rzeczowników w liczbie pojedynczej -ИИ, -ИЭ, -ИЯ. cyfry i -FL w przypadku celownika na skutek wpływu języka cerkiewnosłowiańskiego.
b) Ujednolicenie odmian mianownika i biernika.
Początkowo w starożytności. język formy I. i V. p. w m.r. różniło się.
I.p. owoc
V.p. owoc
IP Wołowo
wiceprezes woły
Od XIII wieku W piśmie występują wahania.
Szeregi układ tego pierwszego
Przejdźmy do najbliższego do samego końca I miasto
Sugeruje to, że język rozwinął jedną formę dla I. i V.p. W istocie m.r. telewizja odmiany ta forma jest z pochodzenia starą formą V.p.: ogrody, owoce, woły.
Rzeczownik Pan. miękki odmiany zachowały starą formę I.p. – konie.
Historia deklinacji nominalnej liczby mnogiej.
Zbieżność różnych typów deklinacji znajduje również odzwierciedlenie w liczbie mnogiej. w czasach starożytnych W języku mnogim wyróżniono 6 typów deklinacji.
We współczesnym języku istnieje zasadniczo jeden z nich: ы (и).
Ponadto: miasto, nauczyciel, kierowca.
We współczesnym języku istnieją ov, ev, ey, zero (stoły, chleb, noże, żony). Ale mogą należeć do dokładnie tej samej deklinacji.
W d., t., m. przypadki, końcówki są całkowicie ujednolicone.
Było: D.p. dla żon - stół - kość
itp. żony - stoły - kości
Poseł. żony - stoły - kości
Został: D.p. żony - stoły - kości
itp. żony - stoły - kości
Poseł. żony - stoły - kości
Ustalono formy, które wcześniej były charakterystyczne tylko dla baz na a.
Ślady dawnych form w czasach nowożytnych. język to przysłówek dobrze mu służy (czynem). A także tv.p. mnogi NA mi. Ludzie, dzieci, konie (połóżmy kości). W niektórych dialektach te rzeczowniki. mieć zakończenie - Jestem. Ludzie, dzieci, konie.
Historia powstawania odmian wariantowych I.p. mnogi – i(-s), -a, -e.
Źródła i historia wariantowych odmian R.p. mnogi -ov, -ey i przegięcie zerowe.
Wpływ rzeczowników zbiorowych na historię paradygmatów liczby mnogiej w wyrazach rodzaju męskiego i nijakiego.
Pierwotnie w języku staroruskim V.p. jednostki według słów pana był zawsze równy I.p. (Widzę stół, widzę syna).
Powód: potrzeba rozróżnienia podmiotu i przedmiotu.
Matka kocha córkę. Córka kocha swoją matkę.
Znaleziono lekarstwo:
V.p. = I.p. nieożywiony
V.p. = R.p. prysznic
Przypadki te mają zbliżone znaczenie.
Czytałem książkę
Nie czytałem książek
Pił wodę
Wypiłem trochę wody
1. Według zh.r. V.p. pokrywa się z R.p. tylko w liczbie mnogiej
Widzę siostry i nianie.
2. 2 fałdy Pan. Formy pokrywają się zarówno w liczbie pojedynczej, jak i mnogiej.
Widzę mojego brata, bracia; kot, koty
3. senior V.p. pokrywa się z R.p. tylko w liczbie mnogiej
Widzę dzieci, owady
Poszczególne rzeczowniki w nowoczesnym ruski. język pozwala na wahania w ekspresji animacji i nieożywionych.
Zobacz zarazki - zobacz zarazki.
Pozostałości: żonaty.
Ludzie, wsiadajcie na konia! Hej, ożyj! („Opowieść o złotym koguciku”)
Wsiadł na konia i wjechał w ogień.
Weź za żonę
Wyjdź do ludzi
Nadaje się na ojca
Staraj się zostać generałem
Rozwój myślenia abstrakcyjnego.
Utrata formy wołacza
Pan Bóg
Czego chcesz, stary?
Doktorze, wylecz się.
O wietrze, żegluj.
Nowe formy wołacza w języku rosyjskim:
Kolk, mama, tata.
Wykład nr 9-10
Historia zaimków i przymiotników w języku rosyjskim
(Nazwa tematu)
Czas trwania _4_ godzin
1) Historia zaimków
1.1 Zaimki osobowe
W języku staroruskim zaimki dzieliły się na dwie grupy, które znacznie się od siebie różniły. Pierwszą z nich utworzyły zaimki osobowe, do których zaliczały się zaimki wszystkich liczb pierwszej i drugiej osoby. Pod względem gramatycznym zaimki te mają wiele cech wspólnych z rzeczownikami, ale pod pewnymi względami różnią się od nich. Podobnie jak rzeczowniki, są one używane w zdaniach jako podmioty i dopełnienia. Podobnie jak rzeczowniki charakteryzują się obecnością kategorii przypadku. Zaimki miały te same przypadki co rzeczowniki, ale nie miały formy wołacza. Podobnie jak rzeczowniki, zaimki miały trzy liczby. W przeciwieństwie do rzeczowników, zaimki nie miały kategorii płci. Ta cecha jest charakterystyczna dla wszystkich języków indoeuropejskich (w językach niektórych rodzin, na przykład semickich, zaimki osobowe mają kategorię płci).
Pod względem strukturalnym i składniowym zaimek zwrotny sąsiadował z zaimkami osobowymi do siebie. Odmieniano go jak zaimek osobowy Ty, z tą różnicą, że od powrotu. miejsca służy jedynie do wyrażenia dodania, nie posiadało I.p., nie zmieniało się w liczbach.
Drugą, bardziej rozbudowaną grupę tworzyli tzw. zaimki bezosobowe, obejmujące różne kategorie semantyczne - wskazujące, dzierżawcze, pytające, względne, atrybutywne, przeczące, nieokreślone. Osobliwością tych zaimków jest to, że oprócz kategorii liczby i przypadku posiadały one kategorię rodzaju. Według gramatyki Według wskaźników zaimki nieosobowe zbliżyły się do przymiotników. W zdaniu pełniły głównie funkcję definicji. Niektóre z nich (op.) zarówno jako podmiot, jak i przedmiot.
Zaimek uznawany w gramatyce szkolnej za zaimek osobowy trzeciej osoby On, z pochodzenia jest zaimkiem wskazującym i w odniesieniu do języka staroruskiego powinien być zawarty w zaimkach nieosobowych.
Staroruskie zaimki osobowe charakteryzują się obecnością suppletywizmu. (jaz – ja, my – my).
Niektóre przypadki charakteryzują się obecnością dwóch typów - pełnego i enklitycznego. Formy enklityczne nazywane są zwykle formami krótszymi, które nie przenoszą niezależnego akcentu. Formy enklityczne pojawiły się w D.p. (mаně, mi) V.p. jednostki (ja, ja) i liczba mnoga. my, my, my, my).
Różnice w stosunku do języka staro-cerkiewno-słowiańskiego:
I. Obecność inicjału j w I.p. jednostki Część 1 osoba. Forma az jest również często używana w tekstach staroruskich, ponieważ:
1. Tradycja starosłowiańska;
2. zgodnie z tradycją często używane w zamrożonych obrotach dokumentów biznesowych.
Certyfikat księcia Mścisława
Przyczyną rozwoju wrzodów w I. Yaz to zaimek dwusylabowy. Cała reszta jest jednosylabowa. Po upadku zredukowanej druga sylaba wypadła.
II. W D. i M.p. różne zaimki
Tobě sebě (stara szkoła) tobě sobě
Formy, które do nich wracają, przetrwały do dziś. W niektórych współczesnych dialektach północnowielkorosyjskich występuje Tobe, Sobe, w dialektach południowowielkorosyjskich - Taba, Saba
Historia zaimków osobowych i zwrotnych. Pochodzenie zaimka osobowego trzeciej osoby, zachowanie w nim semantyki demonstracyjnej zaimków nieosobowych, suppletywizm tematów, a także gramatyczne kategorie fleksyjne rodzaju i liczby. Utrata zaimków liczb podwójnych. Historia poszczególnych formularzy spraw.
W niektórych dialektach zmieniają się pełne formy RV. jednostki zaimki osobowe pierwszej i drugiej osoby, a także zwrotne. W czasach starożytnych formy te kończyły się na -e. u mnie, u ciebie, u mnie Formy takie zachowały się do dziś w dialektach południowo-wielkorosyjskich, a także w językach białoruskim i ukraińskim (po ukraińsku z innym akcentem: przede mną). W dialektach północnych pojawia się końcówka –a: ja, ty, ja.
Od końca XIV wieku obserwuje się odbicie takich form w zabytkach, szczególnie północnych, w tym moskiewskich. Norma ta została ugruntowana także w języku literackim. Istnieją różne teorie wyjaśniające to zjawisko:
1. Fonetyczny (A.A. Szachmatow).
Zmień [e] na [a] w pozycji bez akcentu.
2. Morfologiczne (A.I. Sobolevsky)
Przez analogię z rzeczownikiem. w R.p. jednostki zbyt
Kon I
3. Morfologiczne (I.V. Yagich)
Przez analogię do zaimków enklitycznych ja, ty.
W znacznej części dialektów zamiast starych form D.M.p. do ciebie, do siebie formy się rozwijają do ciebie, do siebie. Forma ta stała się normą w języku literackim. Być może pod wpływem starszych. język, być może asymilacja międzysylabowa, prawdopodobnie pod wpływem form R.V.p.
W większości dialektów formy enklityczne zanikają. Ponieważ zgodnie z tradycją enklityki stosowane są w pomnikach od dawna, trudno dokładnie określić, kiedy dokładnie, w jakich dialektach formy te ostatecznie znikną z żywego języka. Jednak już w statutach z XV w. formy te stosowane są głównie w tradycyjnych recepturach. W języku literackim te formy oczywiście odnajdujemy jako archaizmy u pisarzy XVIII wieku:
Nic bez powodu Ty nie zaczynaj.
(Trediakowski)
Pozostałością formy enklitycznej we współczesnym języku jest te w wyrażeniu „Dam ci to”.
Pozostała część form enklitycznych zaimka zwrotnego to cząstka zwrotna w czasownikach zwrotnych.
1.2. Zaimki bezosobowe
W języku staroruskim, a także w innych starożytnych językach słowiańskich, zaimki wskazujące łączono nieco innymi relacjami niż w SRY. Zaimki wskazujące określają podmiot w odniesieniu do mówiącego lub podmiot mowy w kategoriach bliskości lub odległości. Jednocześnie mamy teraz tylko dwa stopnie usunięcia w formie zaimka - „coś blisko” i „coś odległego” (por. to - tamto).
W starożytnych językach słowiańskich wyrażano trzy stopnie odległości: 1) blisko mówiącego; 2) blisko rozmówcy (większy stopień dystansu) t; 3) jest generalnie daleko.
Bardzo wcześnie połączyli się w jeden paradygmat zaimków On I I.
To skojarzenie wynika prawdopodobnie z semantycznego podobieństwa obu zaimków. I.p. zaimki I w najstarszych zabytkach, zarówno rosyjskich, jak i staro-cerkiewno-słowiańskich, nie jest już używany. Zwykle tę rolę pełni On, przypadki pośrednie, z których nadal są używane.
Pojawia się supletywizm podstaw.
Ale stara forma V.p. ja, ty, e nadal w użyciu. Następnie V.p. Pan. zostaje zastąpiony formularzem identycznym z R.p. jego . W związku z rozwojem kategorii animacji.
PAN. w.r. senior
V.p. A ty
V.p. on jego
Zaimek On początkowo pełnił funkcję definiującą (on' bereg). Następnie zastąp zaimek I, coraz częściej zaczęła pełnić funkcję podmiotu i przedmiotu. W związku z tym traci swoją funkcję - wyrażania trzeciego stopnia oddalenia. Ustanowienie dwóch stopni usunięcia zamiast trzech odzwierciedla coraz dalsze uogólnianie, abstrakcję, przeprowadzaną w rozwoju struktury gramatycznej języka.
V.p. w.r. Yu jest nadal zachowany w niektórych dialektach: Yong Yu porzucony. W większości dialektów rosyjskich zastępuje się go formą R.p. eě.
W zabytkach XV w. obserwuje się wahania wskazujące na przenikanie nowej formy: zamieniłem ją na. (zanieczyszczenie starej formy i nowej formy).
W niektórych dialektach jego forma zachowała się do dziś. W języku literackim – ona. Gdzie O- nie jasne.
W pisowni aż do reformy z 1917 r. zachowano formę jej, ale tylko dla postaci R.p. pod wpływem starszych. formy.
Ponadto w XVIII w. Liczba mnoga przeniknęła do języka literackiego. jeden. Nie była oryginalną, starożytną formą. Jest to formacja dialektu staroruskiego (przez analogię do Wszystko). W języku literackim nastąpił podział: Oni– m. i s.r., jeden– f.r.
Nie śpiewaj, piękna, przy mnie
Jesteście pieśniami smutnej Gruzji:
Przypomnij mi jeden
Inne życie i odległy brzeg.
(Puszkin)
I zazdroszczą jeden do żony władcy (Puszkina)
Ta forma nie istniała w żywym języku. Reforma 1917-1918 formularz jeden został wykluczony z języka literackiego.
W przypadkach ukośnych zaimki I nawet w epoce przedpiśmiennej, w połączeniu z przyimkami, inicjał N(och, on). Zjawisko to opiera się na relacjach fonetycznych. Niektóre przyimki, mianowicie въ, къ, съ, kończyły się na n., tj. ٭ vъn, ٭kъn, ٭sъn.
W pewnej epoce to N zagubiony w zamkniętej sylabie. Strata N występuje głównie w przypadkach, gdy słowo następujące po przyimku zaczyna się od spółgłoski. Jeśli następne słowo zaczyna się od samogłoski lub spółgłoski, fonetycznie łącząc się z nimi N nie tworzy wówczas granicy sylabicznej N zostaje zachowany, przechodząc do następnej sylaby.
٭vъn domъ > vъ domъ
٭kъn domu> kъ domu
٭sъn domъ > sъ domъ
٭ sъn jego > sъ n´ego
W rezultacie N przechodzi do następnej sylaby. A potem następuje uogólnienie - element n zostaje przeniesiony do kombinacji z innymi przyimkami: na nim. Pretekst Na nigdy nie uwzględniony N.
W odosobnionych przypadkach to N można zaobserwować nie w zaimkach, ale tylko w tych przypadkach, gdy przyimek stał się przedrostkiem. Poślubić. zasugerować (do + ucha), usunąć, zaakceptować.
W niektórych dialektach N nieużywane nigdzie w zaimkach z przyimkami: do niego, z nim, z nim, od niego.
Przeciwnie, w innych dialektach istnieje uogólnienie N. Powiedz mu, że ją zostawił.
W rozwoju form zaimkowych przejawia się ta sama tendencja, co rzeczownik, a mianowicie unifikacja różnych typów deklinacji - tv. i miękkie odmiany.
Na przykład zaimki zbliżają się do siebie w swoich formach Kto I Kto. W języku staroruskim (a także staro-cerkiewno-słowiańskim) Tv.p. zaimki te brzmiały odpowiednio tsěm, chim. (Dlaczego c? 2 palatalizacja.)
W całej historii języka utrwaliły się formy równoległe kěm, chěm.
W wielu dialektach, a także w języku literackim, dla wielu zaimków zachowały się różnice między deklinacją z podstawą na twardej spółgłosce a deklinacją z podstawą na miękkiej spółgłosce. środa, np. To, Ale Wszystko, te, Ale ich.
W historii języka zaginęły pewne równoległe formy z zakresu zaimków nieosobowych (a także zaimków osobowych). Tak więc w starożytności obok zaimka who istniał zaimek kyi, który miał przypadki pośrednie tego, do kogo... Reszta słowa: „co do cholery!” Reszta s.r.: coś, jakoś, trochę, gdzieś, gdzieś. Formy te, jako równoległe, zniknęły z języka.
Zaimek T(I.p.) okazał się niewyraźny ze względu na swoją zwięzłość i dlatego zaczęto go używać w podwójnej formie robić frywolitki. Po upadku zmniejszona zmieniła się w To.
R.p. jednostki Zaimek ten również przeszedł proces zmian.
Formularz Ten w nowoczesnym język jest archaizmem, czasami używanym ironicznie. W mowie żywej używa się go tylko w wyrażeniach, które stały się przysłówkowe, np Teraz, ta minuta. Wyjaśnia to fakt, że zaimek ten jest następnie wypierany z żywej mowy przez nowo opracowany zaimek o tym samym znaczeniu Ten. Penetracja w języku zaimków Ten odnosi się do bardzo późnego czasu – Deut. połowa XVII w powstaje przez połączenie zaimka To z cząstką indeksową mi. Cząstkę tę można oddzielić innymi słowy: uch w tym, uch do tego, uch z tamtym... Śladem tego użycia jest powszechna forma dialektu, taka jak wszystko.
2) Historia przymiotnika
W języku staroruskim, podobnie jak we współczesnym, istniały dwa rodzaje przymiotników - krótki i pełny.
krótki (nominalny, nienominalny, nieokreślony)
pełne (zaimek, zdanie, określone) przymiotniki
Przymiotniki zmieniane są według rodzaju, liczby i przypadku, zgodnie z rzeczownikami, do których się odnosiły. W przeciwieństwie do języka nowożytnego, w starożytności odmieniano nie tylko pełne, ale i krótkie przymiotniki. Deklinacja krótkich przymiotników wynika z faktu, że w starożytności mogły one funkcjonować nie tylko jako orzeczenie, jak obecnie, ale także jako definicja. Pełne pełniły jedynie funkcję definicji.
Przymiotniki nominalne m. i s.r. ukłonił się jako rzeczownik. z podstawą na *ŏ, przymiotniki formy, jako rzeczownik. z rdzeniem kończącym się na *ā. Odmiany twarde i miękkie.
Z punktu widzenia rozwoju historycznego formy pełne przymiotników są późniejsze od form krótkich. Formy nominalne sięgają wspólnego indoeuropejskiego języka bazowego, w którym rzeczownik. i przym. ukłonił się w ten sam sposób.
Pełne przymiotniki tworzono z krótkich, dodając zaimki wskazujące i, i, e (w okresie przedsłowiańskim).
Początkowo przymiotniki pełne miały atrybut dopełnienia, izolowanego od pozostałych. Zły pies – (Ten pies jest zły). Krótkie przymiotniki oznaczały cechę neutralną. Zły pies– (nie jest konkretnie wskazane, który pies lub pies w ogóle).
Pełne przymiotniki są również zwykle nazywane przymiotnikami członkowymi, ponieważ zaimek wskazujący pierwotnie pełnił rolę członka określonego, tj. pełnił w przybliżeniu tę samą funkcję co członek lub artykuł w języku niemieckim, francuskim. i angielski Przedimek określony tych języków (der, Die, das - niemiecki; le, la francuski, angielski) genetycznie również sięga zaimków wskazujących.
Zatem początkowo zaimki wskazujące wyrażały określoność lub nieokreśloność rzeczownika, tj. wyrażał kategorię pewności-niepewności.
1. Niektóre rzeczowniki. już w swojej semantyce niosły pewność:
Wspaniały dzień (Wielkanoc)
Nie ma potrzeby wstawiania zaimka.
2. Przymiotniki dzierżawcze charakteryzowały zatem przedmiot jako określony: Syn Afanasjew jest określonym synem określonego Afanasy. Zaimek wskazujący nie jest potrzebny.
3. Dekret. zaimki dodawano do przymiotników, gdy pełniły rolę modyfikatorów. Kiedy są przewidywane, nie są potrzebne.
Ojciec jest zdrowy.
Powiedz mi, czy to zdanie mówi o już znanej osobie, czy nie?
Faktem jest, że atrybut w orzeczeniu nominalnym jest wywoływany, gdy przedmiot lub osoba jest już znana.
Tylko krótkie przymiotniki pełniły rolę predykatów. Wszystkie te przyczyny przyczyniły się do zniszczenia kategorii pewność-niepewność.
Jak już wspomniano, krótkie przymiotniki mogły być używane nie tylko jako orzeczenie, ale także jako definicja i zgodnie z ich definicją zmieniały się w zależności od przypadków.
Dla pocieszenia wiele gier Dousham krstiyanskam
Ale już w zabytkach z XII-XIII wieku. przypadki pośrednie krótkich przymiotników są rzadko używane, co wskazuje na początek procesu ich utraty w żywym języku. Wynika to z faktu, że coraz częściej do definicji przypisuje się pełne formy przymiotników, formy krótkie zachowują się jedynie w orzeczeniu. Ponieważ orzeczenie zawsze zgadza się tylko z podmiotem, zawsze stoi w I.p, a formy pośrednie zostają utracone. A pełne przymiotniki stopniowo zaczynają działać jako orzeczenia.
Pośrednie przypadki krótkich przymiotników zachowały się we współczesnym żywym języku jedynie w skamieniałych kombinacjach przysłówkowych: podgrzać, aż będzie biały, gorący do czerwoności; od małych do dużych; Będzie dobrze, przywitam się; boso.
W folklorze:
Bramy Tesowy rozpuszczony; usiadł Dobry koń
Car Saltan pożegnał się z żoną,
NA dobrego koń siedzący,
Ukarała siebie
Opiekuj się nim, kochaj go.
Takie użycie należy odróżnić od powszechnego użycia w poezji XVIII i XIX wieku. korzystanie z tzw skrócone przymiotniki.
Niezliczony tam palą się słońca … (Łomonosow)
Zacznijmy od ovo: mój Jezerskoy
Pochodzi od tych przywódców
Czyje w starożytny powieki płyną odważnie
Zniewolili brzegi mórz.
Przez przymiotniki skrócone należy rozumieć formy krótkie, sztucznie utworzone z form pełnych i nie odpowiadające dawnym krótkim. Formacje takie wykorzystywano do celów archaizacji.
Różnice w stresie. W krótkich formach pada na końcówkę, w długich na sylabę poprzedzającą końcówkę. Sztucznie utworzone, skrócone przymiotniki zachowują miejsce akcentu pełnego przymiotnika.
Jak mały iskra w wiecznym lodzie... (Łomonosow)
Poślubić. nieskończenie mała ilość I banda małych
Pola pokryła ponura noc... (Łomonosow)
Moja dusza jest ponura... (Lermontow)
Z krótkich form przymiotników należy wyróżnić formy skrócone przymiotników występujące powszechnie w dialektach:
Bolshá (chata), bolshó (wieś), bolshú (buty)
Formy te powstały fonetycznie w wyniku utraty interokalicznego j i późniejszego skrócenia dwóch samogłosek w jedną.
Duża → duża → duża
Duży → duży → duży
Gdyby to były stare formy, to istniałyby również formy w m.r. (nowy dom). Ale nie ma ich.
Dlaczego przymiotniki względne utraciły swoją krótką formę? (Na własną rękę)
Przymiotniki dzierżawcze mają szczególny los. Częściowo zachowali swoje poprzednie krótkie formy.
I.p. babci
R.p. babci
D.p. babci
Wynika to z faktu, że w znaczeniu przyciągania. przym. jest już pewność. Ale pełne formy stają się coraz bardziej powszechne: babcia, babcia.
Na tej stronie używany jest rosyjski alfabet językowy. Rosyjski alfabet językowy służy głównie do opisu fonetyki języka rosyjskiego… Wikipedia
Dialekty północne i południowe, oddzielone dialektami środkowo-rosyjskimi na terytorium dystrybucji rosyjskich dialektów formacji podstawowej (mapa ... Wikipedia
Encyklopedia literacka
Gramatyka historyczna- GRAMATYKA HISTORYCZNA. Gramatyka z uwzględnieniem faktów gramatycznych dr hab. języka w ich historii, czyli zarysowaniu historii faktów gramatycznych tego języka. Ponieważ gramatykę rozumie się zwykle nie tylko jako naukę form językowych, ale także jako naukę... ... Słownik terminów literackich
Morfologia- (od greckiej formy μορφή i słowa λόγος, nauczanie) 1) system mechanizmów językowych zapewniający budowę i zrozumienie jego form słownych; 2) dział gramatyki badający wzorce funkcjonowania i rozwoju tego systemu. Zakres pojęcia „morfologia”... ...
Dyscyplina badająca ewolucję struktury gramatycznej jednego języka poprzez porównanie faktów językowych należących do różnych warstw czasowych. Nazwa „gramatyka historyczna” jest nietrafna: tradycyjnie obejmuje ona nie tylko... Podręcznik etymologii i leksykologii historycznej
gramatyka historyczna- Gramatyka z uwzględnieniem faktów gramatycznych dr hab. języka w ich historii, czyli zarysowaniu historii faktów gramatycznych tego języka. Ponieważ gramatykę zwykle rozumie się nie tylko jako naukę form językowych, ale także jako naukę dźwięków, to I.G. może... ... Słownik gramatyczny: terminy gramatyczne i językowe
Termin ten ma inne znaczenia, patrz Gramatyka (znaczenia). Gramatyka języka cerkiewno-słowiańskiego Meletiusa Smotrickiego… Wikipedia
Gramatyka jako opis języka to praca naukowa opisująca strukturę gramatyczną języka. Jest owocem pracy naukowców zajmujących się gramatyką jako nauką. W zależności od odbiorców, do których są adresowane, wyróżniają się... ...Wikipedią
Biologia narodu rosyjskiego jest zespołem dziedzicznie zdeterminowanych cech charakterystycznych dla przedstawicieli narodu rosyjskiego. Według większości cech antropologicznych i genetycznych Rosjanie zajmują centralne miejsce wśród narodów Europy... Wikipedia
Studia rosyjskie- jako termin filologiczny ma podwójną treść. W szerokim rozumieniu rusycystyka jest dziedziną filologii zajmującą się językiem rosyjskim, literaturą i folklorem werbalnym; w wąskim znaczeniu tego słowa rusycystyka jest nauką o języku rosyjskim w jego historii i... ... Językowy słownik encyklopedyczny
- Problemy i zadania morfologii historycznej jako historia kategorii gramatycznych i form ich wyrażania w różnych okresach rozwoju języka. Diachroniczne relacje między fonetyką a gramatyką; morfologizacja starożytnych przemian fonetycznych. Związek zmian fonetycznych z historią form oraz związki syntaktyczne z rozwojem znaczeń gramatycznych. Historyczny związek fleksji i słowotwórstwa. Główne kierunki rozwoju struktury morfologicznej języka rosyjskiego.
- Źródła do badania historii kategorii i form gramatycznych. Umiejętność interpretacji świadectw zabytków pisanych i ich związek z danymi geografii językowej; Kontrasty dialektalne na poziomie morfologicznym i ich znaczenie dla morfologii historycznej języka rosyjskiego.
- Ograniczanie zakresu części mowy w kontekście historii znaczeń kategorycznych i form fleksyjnych. Kontrastowanie rzeczowników i czasowników w systemie znaczących części mowy. Podstawowe kategorie rzeczownika i czasownika. Problem różnicowania nazw (rzeczowników, przymiotników, liczebników) w dobie wyodrębnienia się gwar wschodniosłowiańskich. Części mowy jako podsystemy morfologiczne, powiązane ze sobą i stosunkowo autonomiczne w swojej historii.
- Rzeczownik języka staroruskiego z okresu najstarszych zabytków. Rodzaj jako główna kategoria gramatyczna klasyfikująca rzeczowniki. System trzech liczb. Odmiany wielkości liter jako wyrazy znaczeń liczbowych i wielkości liter oraz ich związek z cechami gatunkowymi nazw. Systemy zakończeń przypadków (rodzaje deklinacji), rekonstruowane na podstawie świadectw najstarszych starożytnych tekstów rosyjskich; różnice między samą deklinacją nominalną staroruską (wschodniosłowiańską) a późną prasłowiańską i staro-cerkiewnosłowiańską.
Rzeczywisty skład staroruskich klas fleksyjnych rzeczowników w odniesieniu do składu indoeuropejskich tematów nominalnych.
Cechy deklinacji rzeczowników w starożytnym Nowogrodzie:
*a-deklinacja - ok. rodzaj. Podkładka. jednostki Numery telewizyjne odm. - OK. dat.-lokalne Podkładka. jednostki miękkie liczby odm. -A; OK. nazwany na cześć wina Podkładka. pl. Numery telewizyjne odm. -a (wraz z -ы); OK. nazwany na cześć wina Podkładka. dw. miękkie liczby odm. -a (wraz z -i);
*o-deklinacja - ok. ich. Podkładka. jednostki Numery telewizyjne odm. -mi; OK. data Podkładka. jednostki numery męża R. dla imion własnych i rzeczowników oznaczających osoby -ovie (wraz z -у); OK. lokalny Podkładka. jednostki miękkie liczby odm. -a (wraz z -i); OK. ich. Podkładka. pl. numery męża R. (w tym liczba mnoga imiesłowu męskiego z -l jako częścią formy doskonałej) -a (wraz z -i); OK. nazwany na cześć wina Podkładka. dw. liczby zob. R. -A.
- Utrata kategorii liczby podwójnej ze względu na problem historii formy i jej znaczenia gramatycznego. Destrukcja kategorii liczby podwójnej w żywej mowie wschodniosłowiańskiej na tle zachowania liczby podwójnej w systemie form języka książkowego i literackiego średniowiecznej Rusi. Wczesne dowody z zabytków pisanych świadczące o „rozpuszczeniu” pojęcia „dwoistości” w szerszym pojęciu „wielości”, przeciwstawionej „jednostkowości”. Zniszczenie jedności fleksyjnej form liczbowych rzeczowników na skutek utraty kategorii liczby podwójnej.
- Przegrupowanie typów deklinacji rzeczowników w liczbie pojedynczej. Zwykły charakter odziedziczonych typów deklinacji, niezwiązany z kategoriami gramatycznymi właściwymi dla języka staroruskiego. Znaczenie kategorii płci w grupowaniu paradygmatów nominalnych w jednostki. numer.
Łączenie rzeczowników męża w jeden rodzaj deklinacji. płeć (z wyjątkiem podstaw na *|I Los imion na *1 (krótko), albo utraciwszy starożytną deklinację (jak zięć - zięć itp.), albo przeniesiony do klasy imiona żeńskie (takie jak stopień, stopień itp.). Losy imienia wprowadzonego (a także myszy) w języku książkowym i literackim oraz w dialektach języka rosyjskiego Uogólnienie podstaw imion w *en i ich włączenie do jednej deklinacji „męskiej”.
Rozwój przez męską deklinację odmian odmian rodzaju. i lokalne Podkładka. jednostki liczby w wyniku wczesnego łączenia nazw z tematami w *o i *y. Początkowe rozprzestrzenienie się odmiany -у w obu przypadkach na wszystkie imiona męskie z rdzeniem jednosylabowym i akcentem ruchomym. Odzwierciedlenie w pomnikach tendencji do stosowania odmianowych odmian dla wyrażenia różnych znaczeń poszczególnych przypadków. Późniejsze dzieje zakończeń rodu. i lokalne Podkładka. w dialektach rosyjskich i jej odzwierciedlenie w tekstach różnych epok i gatunków; zmniejszenie sfery funkcjonowania -у w obu przypadkach w okresie kodyfikacji norm języka literackiego narodu rosyjskiego.
Stosowanie wariantowych zakończeń dat w tekstach staroruskich. Podkładka. jednostki liczby wyrażające różne znaczenia kategoryczne w klasie imion męskich. rodzaj (utrwalenie odmiany -ovi, w przeciwieństwie do -u, jako wskaźnik formy rzeczowników osobowych); zachowanie zróżnicowania funkcjonalnego wariantów fleksyjnych dat. Podkładka. w dialektach ukraińskich i braku odmiany -ovi w dialektach rosyjskich oraz staroruskich pomnikach biznesu i pisma codziennego.
Współdziałanie wariantów deklinacji twardej i miękkiej jako odzwierciedlenie ogólnej tendencji do przezwyciężania synonimii zakończeń przypadków. Różne kierunki tego oddziaływania w gwarach i odzwierciedlenie jego skutków w tekstach różnych epok. Ujednolicenie fleksji na wzór wersji stałej i eliminacja naprzemienności spółgłosek w rdzeniach podczas fleksji w dialektach północno-wschodnich, co określiło specyfikę norm języka literackiego narodu rosyjskiego. Utworzenie licznego systemu przypadków w dialekcie rosyjskim (z niepasującym zestawem fleksji dla każdego z przypadków pojedynczych).
- Ujednolicenie typów deklinacji rzeczowników w liczbie mnogiej. Rozwój gramatycznej opozycji jednostek. i wiele więcej liczby. Neutralizacja różnic rodzajowych w liczbie mnogiej. liczba zaimków, przymiotników i rzeczowników; fleksyjne konsekwencje tej neutralizacji, jej wpływ na historię form liczby mnogiej. liczba rzeczowników.
Ujednolicenie zakończeń nazwanych na cześć. Podkładka. pl. liczby, w przeciwieństwie do nazw, zob. płeć (z końcówką -a: okna, pola) imiona dla męża. i żony poród, podsumowując ich wskaźniki. i wino Podkładka. -и i -ы, reinterpretowane jako fonetyczne warianty jednej odmiany (po miękkiej lub twardej podstawie spółgłoski) - w związku z historią fonologiczną i/ы w języku rosyjskim. Morfologizacja spółgłoski miękkiej na końcu rdzenia niektórych rzeczowników mąż. rodzaj przed starożytną odmianą nazwaną imieniem. Podkładka. -i (sąsiedzi, poddani, słuchacze) jako jeden ze sposobów uświadomienia sobie tendencji do kontrastowania formacyjnych podstaw jednostek. i wiele więcej liczby (sąsiad, sąsiad itp., ale sąsiad, sąsiad itp.; por. w tekstach staroruskich: posluh, poslukha - poslus” i, poslus”ey).
Rozszerzenie do formularzy nazwanych na cześć. (i wino). formant -a- jako wskaźnik liczby mnogiej. liczby w związku z ujednoliceniem końcówek -а-м, -а-ми, -а-х; rozszerzenie funkcji fleksyjnych -a- w związku ze zmianą gramatycznego znaczenia starożytnego wskaźnika nazwanego im. (win.) podkładka. formacje zbiorowe (por. formy na -ya i -ovya - w wyniku kontaminacji -ove + -ya) i rzeczowniki w parach, gdzie -a powraca do formy dualności. liczby. Akcentologiczne zestawienie form liczby mnogiej. liczby z tendencją do przesuwania akcentu na liczbę mnogą. liczba na -a (por.: house-a, house-a-m, house-a-mi, house-a-x, a także pol-ya, pol-ya-m, pol-ya-x w dom, home, house itp. pole, pole, pole itp.), w związku z czym sfera funkcjonowania odmiany -a, która początkowo charakteryzowała jedynie nazwy z ruchomym akcentem, rozszerza się, obejmując w mowie potocznej i w gwarach wszystkie rzeczowniki z historycznie nieakcentowanymi końcówkami w liczbie mnogiej. liczba (por. potoczne i gwarowe: bracia – bracia, wybór – wybory, matka – matki, kwadraty – kwadraty itp.); tendencja do przypisywania formantowi -a- znaczenia uniwersalnego afiksu formującego - wskaźnika liczby mnogiej. liczba rzeczowników. Izolacja formantów -j- (od wskaźnika nazwy upadłej liczby mnogiej -ya Tsa]) i -ov]- (por. -ovya) jako afiksów formacyjnych - wskaźników rdzeni liczby mnogiej. liczby w przeciwieństwie do jednostek podstawowych. liczby (por.: brat-, brat-a itd. - brat "j-a, brat"j-am itd., per-o, per-a itd. - per"j -a, per"j-am itd., syn-, syn-a itp. - synowie„j-a, synowie”j-am itp.).
Historyczne i morfologiczne warunki zachowania starożytnych odmian rodzaju. Podkładka. pl. liczby (zero, -ов lt; -овъ, -ей lt; -и), stając się wariantami w miarę ujednolicenia deklinacji liczby mnogiej. numer. Poszerzenie zakresu funkcjonowania odmian -s i -s jako wyrazników znaczenia literowego różnych wariantów deklinacji rzeczowników w liczbie mnogiej. numer; różnice w realizacji tego procesu w dialektach i systemie języka książkowo-literackiego, co ugruntowało relacje, które rozwinęły się w dialektach północno-wschodnich w momencie kodyfikacji norm języka literackiego narodu rosyjskiego.
Różnicowanie baz jednostkowych. i wiele więcej liczby w przypadkach: a) liść - liście; b) brat - bracia; c) proszę pana – panowie.
- Historia kategorii animacji (formy vin. pad.), uformowana w języku rosyjskim na podstawie staroruskiej kategorii potencjalnego podmiotu (osoby). Rozwój tej kategorii w przypadkach zbieżności form wina. Podkładka. Z formularzami nazwanymi na cześć. pad. zatem w jednostkach. liczba - tylko w klasie rzeczowników mąż. rodzaj (a według dialektów także w grupie imion rodzaju żeńskiego, np. matka, koń), w liczbie mnogiej. liczba - obejmująca rzeczowniki obu płci w okresie uogólniania przez nie fleksji. i wino Podkładka. Późniejszy podział kategorii animacji na jednostki. numer na imionach zwierząt; epizodyczne odzwierciedlenie tego procesu dopiero w tekstach z przełomu XVI i XVII wieku. Zaliczenie do kategorii animacji imion osób płci żeńskiej i imion zwierząt w liczbie mnogiej. nie wcześniej niż w XVII w. Syntaktyczny charakter kategorii animacji w języku staroruskim, gdzie formą jest wino. Podkładka. pokrywała się z formą rodzaju. Podkładka. tylko przy wskazaniu dopełnienia bezpośredniego - w przypadku braku takiej zbieżności w konstrukcjach przyimkowych z vin. upadły; reliktowe zachowanie dawnej formy win. Podkładka. w podobnych konstrukcjach w tekstach staroruskich (do XVII w.), w gwarach i częściowo we współczesnym języku literackim (por.: poszedł do ludu, został żołnierzem itp.).
VolSU, Wołgograd, 2016, s. 20. Odpowiedzi na bilety na egzamin z historycznej morfologii języka rosyjskiego (25 pytań). Opracowane przez N.M. Vishnyakova. (student II roku grupy R-141)
1. Przedmiot i zadania morfologii historycznej języka rosyjskiego. Zasady morfologii historycznej.
2. Rzeczownik w języku staroruskim z okresu najstarszych zabytków. Opracowanie podstawowych kategorii gramatycznych. Starożytna podstawa.
3. Historia kategorii animacji ukształtowanej na podstawie staroruskiej kategorii osoby.
4. Restrukturyzacja systemu deklinacji rzeczowników liczby pojedynczej. Rola kategorii płci w przegrupowaniu paradygmatów nominalnych. Podstawowe wzorce interakcji pomiędzy typami deklinacji.
5. Główne kierunki restrukturyzacji systemu deklinacji liczby mnogiej. Historia form przypadków celownika, narzędnika i przyimka. Rola kategorii kolektywności w kształtowaniu się paradygmatów liczby mnogiej. Rozwój opozycji gramatycznej pomiędzy liczbami pojedynczymi i mnogimi.
6. Historia mianownika i biernika liczby mnogiej. Problem wyjaśnienia odmiany -a w szeregu rzeczowników rodzaju męskiego.
7. Manifestacja tendencji do unifikacji i różnicowania odmian w historii form dopełniacza liczby mnogiej.
8. System kategorii gramatycznych i form przymiotnika w języku staroruskim. Kategorie leksykalno-gramatyczne przymiotników.
9. Główne kierunki rozwoju systemu przymiotnikowego w języku rosyjskim. Historia form nominalnych. Historia form zaimkowych przymiotników. Uogólnienie końcówek rodzaju w mianowniku i bierniku liczby mnogiej.
10. Historia form porównawczych przymiotników.
11. System wyrazów zaimkowych w języku staroruskim, jego archaiczność. Semantyczne i formalne przeciwstawienie osobowego i bezosobowego
12. Historia form zaimków osobowych. Pytanie o pochodzenie zaimka I. Historia form enklitycznych.
13. Problem oznaczenia trzeciej osoby w języku staroruskim. Cechy funkcjonalne i semantyczne zaimków wskazujących. Główne kierunki rozwoju paradygmatów fleksyjnych zaimków nieosobowych.
14. Cechy kategorii i form różnych grup liczenia słów w starożytnych rosyjskich zabytkach pisanych. Zgodność składniowa liczenia słów z rzeczownikami, związek jej zmiany z utratą kategorii liczby podwójnej.
15. System kategorii i form słownych języka staroruskiego, jego powszechność słowiańszczyzny.
16. Tworzenie czasowników. System opozycji form prostych i złożonych. Pojęcie tematu formującego i odmiany przyrostka; rodzaje rdzeni formujących czasowniki.
17. Formalne klasyfikacje czasownika (różne podejścia, podstawy, wyniki). Klasyfikacja tradycyjna. Klasyfikacja uwzględniająca ewolucję relacji pomiędzy dwiema podstawami kształtującymi.
18. System form nastroju indykatywnego w języku staroruskim.
19. Główne kierunki transformacji systemu czasów przeszłych. Historia prostych form czasu przeszłego pod względem treści i wyrazu. Problem ustalenia semantyki pierwotnej aorystu i niedoskonałej. Historia form złożonych czasu przeszłego.
20. Historia form czasów innych niż przeszłe. Interakcja kategorii aspektu i czasu w procesie ewolucji indykatywnego systemu nastroju.
21. System nastrojów nierzeczywistych i jego ewolucja w języku rosyjskim.
22. System nominalnych form czasownika odzwierciedlony w starożytnych rosyjskich pomnikach (bezokolicznik, supin, imiesłów).
23. Historia imiesłowów czynnych i biernych w języku rosyjskim.
24. Kształtowanie się kategorii typu w języku rosyjskim.
25. Historia przysłówków w języku rosyjskim.