Khariton jest naukowcem. Najbardziej tajny akademik

Yu B. Khariton W imię parytetu nuklearnego Wywiad akademika Yu B. Kharitona z dziennikarzem Olegiem Morozem, 19 grudnia 1989 r. Wydrukowano zgodnie z tekstem „Dossier Gazeta literacka„, styczeń 1990. Oprócz wypowiedzi Yu. B. Kharitona w tekście znajdują się także informacje dodane przez O. P.

Khariton Prokofiewicz Łaptiew (zm. 1763) Rosyjski nawigator. Miejsce i czas urodzenia nieznane. Obsługa w marynarka wojenna rozpoczęła się w 1718 r. W 1737 otrzymał stopień porucznika, a dwa lata później został mianowany dowódcą oddziału Wielkiej Ekspedycji Północnej.

Trudno przecenić wkład akademika Kharitona (1904-1996) w utworzenie tarczy nuklearnej kraju. Po amerykańskich bombardowaniach atomowych na Hiroszimę i Nagasaki w sierpniu 1945 r. stało się jasne: okoliczności zmusiły nasz kraj do szybkiego stworzenia własnej broni atomowej w celu przywrócenia równowagi strategicznej. Julij Borysowicz jest drugą po I.V. Kurczatowie kluczową postacią w realizacji tego zadania. Kharitonowi powierzono osobistą odpowiedzialność za organizację rozwoju projektu bomby atomowej, a następnie jej testowanie. Został także dyrektorem naukowym prac nad stworzeniem bomby wodorowej. Pomyślne rozwiązanie problemu przełamało monopol USA w tej dziedzinie.

Budowa arsenału nuklearnego kraju wymagała intensywnych wysiłków myśl naukowa, szybki rozwój rozwój inżynierii i narodziny nowych gałęzi przemysłu. Kierowane przez Kharitona Rosyjskie Federalne Centrum Jądrowe w Arzamas-16 (obecnie ponownie Sarow) stało się ośrodkiem na skalę światową.

Wysoko doceniono zasługi akademika Kharitona. Jest trzykrotnym Bohaterem Pracy Socjalistycznej, laureatem Lenina i trzech Nagród Państwowych, odznaczony złotymi medalami im. I.V. Kurchatova i M.V. Łomonosowa. Nie da się zliczyć wszystkich odznaczeń, jakie otrzymał za życia. W środowisku naukowym panuje przekonanie, że obecnie Rosyjskie Federalne Centrum Jądrowe powinno słusznie nosić imię Yu.B. Kharitona. Duma Państwowa podjęła taką decyzję i dwukrotnie skierowała ją do Rządu. Profesor L.V. Altshuler, akademicy A.F. Andreev, E.P. Velikhov, V.L. Ginzburg, N.S. Kardashev, E.L. Feinberg, V.E. Fortov nalegają na to samo. Nie w prywatnych rozmowach, ale w gazetach, a nawet w liście do prezydenta W.W. Putina.

W Życie codzienne Julij Borysowicz był skromny i delikatny, co nie przeszkadzało w biznesowej stanowczości i determinacji. Za jego powściągliwością kryła się dusza bynajmniej nie obca poezji. Koledzy pamiętają, jak ciekawe były rozmowy z nim, zarówno o nauce, jak i sztuce.

Jego los zawierał wiele. Z czułością pisał o swojej drogiej żonie Marii Nikołajewnej, z którą „wiodłem takie szczęśliwe życie”, o swojej córce Tacie, o wnukach i przyjaciołach rodziny, którzy zawsze go otaczali - N.N. Semenov, V.N. Kondratiev, P.L. Kapitsa, A.I. Shalnikov, Ya.I. Frenkel...

„Natura” jest także w przyjaznych stosunkach z Juliuszem Borysowiczem. Gdy opadła zasłona tajemnicy, jego nazwisko pojawiało się coraz częściej na naszych łamach. Dziś, z okazji jego stulecia, publikujemy eseje, które wraz ze zdjęciami rzucają światło na życie i niezwykłą osobowość Yuli Borisovich Kharitona.

AK Czernyszew

Wyczyn Julija Borisowicza Kharitona

AK Czernyszew,
Doktor nauk fizycznych i matematycznych
Rosyjskie Federalne Centrum Jądrowe -
Ogólnorosyjski Instytut Badawczy fizyka eksperymentalna
Sarów, obwód Niżny Nowogród

Twarzowy

Juliusz Borysowicz Khariton urodził się 27 lutego 1904 roku w Petersburgu. Jego ojciec Borys Osipowicz Khariton był znanym dziennikarzem, a matka Mirra Yakovlevna Burovskaya była aktorką. W wieku 13 lat Khariton poszedł do pracy – najpierw w bibliotece jako urzędnik, a w wieku 15 lat został uczniem mechanika. Jednocześnie kontynuuje naukę w prawdziwej szkole, po czym w wieku 15 lat próbuje zapisać się do szkoły Instytut Technologii, gdzie go nie zabierają ze względu na młodość. Rok później jest już studentem Politechniki, a trzy lata później (równolegle) – doktorantem Alma Mater Fizyka radziecka - słynny Instytut Fizyko-Techniczny.

Dziadek Józef Dawidowicz Khariton. 1894

Aleksander Wielki był, jak wiemy, wielkim dowódcą. Wielkimi dowódcami byli także Juliusz Cezar, Napoleon i Suworow. Ale wielkich dowódców już nie będzie. I wcale nie dlatego, że ludzki geniusz w tym kierunku wyschnął. Od drugiej połowy XX wieku, kiedy nasiliły się konflikty, ludzkość zaczęła mówić innym językiem. W zasadzie inna historia zaczęła się w drugiej połowie XX wieku.

Logika innowacyjnego rozwoju w dziedzinie sprzętu wojskowego doprowadziła do pojawienia się broni nuklearnej, która stała się głównym czynnikiem w polityce, głównym argumentem w poszukiwaniu rozwiązań, głównym argumentem w wyborze przyjaciół i partnerów. Jeśli teraz wybuchają poważne konflikty, to głównie po to, aby nikt inny nie dostał tej broni. Świat nuklearny i świat przednuklearny przemawia inne języki To dwie różne cywilizacje.

Ale historia i polityka to tematy konkretnych ludzi. Czy znamy nazwiska tych, którzy stworzyli broń nuklearną i przenieśli nas do innego świata? Słyszymy o skandalicznych politykach, sportowcach, jednodniowych gwiazdach popu. A te gwiazdy migoczą chłodno i niezapamiętalnie pusto. Nie ma światła, ale dźwięki są głośne.

Pierwszy trzykrotny Bohater Pracy Socjalistycznej w naszym kraju Julij Borysowicz KHARITON (1904–1996), przyszły główny projektant broni nuklearnej, urodził się w Petersburgu w przededniu pierwszej rewolucji rosyjskiej. Z punktu widzenia bolszewików nie można było wymyślić gorszego pochodzenia niż Khariton. Przed rewolucją jego ojciec był redaktorem gazety kadetów „Rech” i dyrektorem Domu Pisarzy w Petersburgu. W 1922 roku wraz z 225 obcymi klasowo rosyjskimi intelektualistami został wydalony z Rosji Sowieckiej. Trocki powiedział na ten temat: „Deportujemy tych ludzi, ponieważ nie ma powodu ich rozstrzeliwać i nie da się ich tolerować”. Khariton senior osiadł w Rydze, w 1940 r., po przystąpieniu Łotwy do ZSRR, został aresztowany przez NKWD i skazany na śmierć. Matka Kharitona była aktorką, grała w Moskiewskim Teatrze Artystycznym, opuściła rodzinę w 1910 roku, wyszła za mąż za berlińskiego psychiatrę, ucznia S. Freuda, a w latach trzydziestych wyemigrowała do Tel Awiwu.

Khariton był jedną z nielicznych osób w ZSRR, która przez kilkadziesiąt lat znajdowała się pod całodobową opieką osobistej ochrony. Akta księdza Yuli Kharitona znajdowały się w sejfie Berii. I nikt nie wiedział, co miał na myśli potężny szef organów bezpieczeństwa państwa, gdy 29 sierpnia 1949 r., po pierwszym udanym teście bomby atomowej, pocałował Kharitona w czoło i powiedział mu: „Nie możesz sobie wyobrazić, co za nieszczęście byłoby, gdyby to nie zadziałało.” „.

Yu B. Khariton

W 1929 roku Stalin powiedział: "Jesteśmy 50-100 lat za krajami rozwiniętymi. Musimy pokonać ten dystans w 10 lat. Albo to zrobimy, albo zostaniemy zmiażdżeni". Kraj uciekał we wszystkich kierunkach – industrializacja, kolektywizacja, postęp techniczny. Naukowcy próbowali zaszczepić w zarządzaniu ideę, że fizyka będzie stanowić podstawę technologii przyszłości. Nikt z tym nie polemizował. Ale złe było to, że naukowcy zachowali niezależność intelektualną. Akademik Ya.I. Frenkel zgodził się na herezję: „Ani Engels, ani Lenin nie są autorytetami dla fizyków”. Fizycy, w przeciwieństwie do innych naukowców, wierzyli, że bez przywództwa partii będą w stanie zrozumieć, które teorie są słuszne, a które problemy interesujące. Śledczy zajęli się wolnomyślicielstwem w ZSRR: w latach trzydziestych XX w. rozstrzelano część fizyków, wielu, w tym najlepszy teoretyk Landau, aresztowano. Ale już wkrótce, gdy okaże się, że w rękach fizyków leży nie tylko najstraszniejsza broń, ale także sama przyszłość kraju, nastawienie władz wobec nauki zmieni się diametralnie.

Na przełomie lat 30. i 40. XX w. w USA i Niemczech prowadzono zasadnicze prace nad reakcją łańcuchową i rozszczepieniem jądra atomowego. W ZSRR Yu B. Khariton i Ya B. Zeldovich określili warunki, w jakich zachodzi jądrowa reakcja łańcuchowa. Świetne były także opracowania K. A. Petrzhaka, G. N. Flerova, I. V. Kurchatova, Ya. I. Frenkla, którzy przeprowadzili pierwszą radziecką pracę nad rozszczepieniem jądrowym, co było o wiele ważniejsze niż jego krytyczny stosunek do Engelsa i Lenina. Na stacji metra Dynamo często przeprowadzano eksperymenty, aby wykluczyć wpływ promieni kosmicznych.

W 1939 roku przyszły laureat Nagrody Nobla I. E. Tamm tak powiedział o twórczości Kharitona i Zeldovicha: „To odkrycie oznacza, że ​​można stworzyć bombę, która zniszczy miasto w promieniu 10 kilometrów”. W przeciwieństwie do amerykańskich fizyków, którym udało się przekonać swój rząd o konieczności prac nad nową superbronią, radzieccy naukowcy nie zwracali się do kierownictwa z takimi pomysłami i ograniczali się do rozmów w wąskim gronie.

ZSRR z bombą atomową pozostawał w tyle za Stanami Zjednoczonymi o kilka lat, co w dużej mierze przesądziło o dalszym biegu historii świata. Opóźnienie to sugeruje, że innowacyjny rozwój niezbędny dla zapewnienia bezpieczeństwa kraju jest możliwy jedynie w warunkach otwartego dialogu nauki z rządem. Jednak w ZSRR pod koniec lat trzydziestych XX wieku uwięziono wszystkich naukowców zajmujących się rakietami, na czele z przyszłym głównym projektantem Korolowem, który drażnił generałów nowymi i niezrozumiałymi pomysłami. Wielki konstruktor samolotów Tupolew także poszedł do więzienia...

W latach 1941–1942 do sowieckiego wywiadu zaczęły docierać informacje, że Stany Zjednoczone w ścisłej tajemnicy opracowują bezprecedensową bombę. Beria, który nikomu nie ufał, przez około sześć miesięcy nie zgłaszał tego Stalinowi. 28 września 1942 r. Stalin podpisał rozkaz o wznowieniu prac nad problemem uranu w ZSRR. Kurchatov sporządził listę uczestników projektu: Alikhanov, Kikion, Khariton, Zeldovich. W 1943 roku Kurczatow zaproponował, że poprowadzi grupę pracującą nad projektem bomby do Khariton. Początkowo odmówił, zajęła go inna praca - nowoczesna broń minowa i przeciwpancerna. Ale Kurczatow przekonał Kharitona: musimy myśleć o przyszłym bezpieczeństwie kraju i nie możemy tracić czasu.

Jednak czas został stracony. 27 listopada 1942 r. Kurczatow napisał do Mołotowa: „W badaniach nad uranem nauka radziecka pozostaje znacznie w tyle za nauką Anglii i Ameryki.” 30 lipca 1943 r. nowy list: „Nasz kraj jest daleko w tyle za Ameryką, Anglią i Niemcami. W naszym kraju problemem uranu zajmuje się około 50 osób, a w Ameryce – 700 badacze„Obliczenia wykazały, że pilnie konieczne było pozyskanie 100 ton uranu, a w ciągu 2 lat ze złóż można było wydobyć tylko 12 ton. A potem ZSRR poprosił Amerykę o uran w ramach Lend-Lease. Generał Leslie Groves, dowódca wojskowy programu broni nuklearnej, Stalin nie zgadł, dlaczego sama Ameryka potrzebowała uranu; do 1945 r. ZSRR regularnie dostarczał ZSRR uran w ogromnych porcjach.

Wreszcie Stalin, który zrozumiał, że o wszystkim decyduje personel, odsuwa Mołotowa ze stanowiska szefa projektu atomowego i mianuje Berii.

W 1945 roku, po rewizji detektywistycznej w Niemczech, w garbarni odnaleziono skład soli uranu. W poszukiwaniach wzięli udział Khariton i Zeldovich i na tę okazję ubrani byli w mundury pułkownika. Wszystkie inne magazyny, w których mógł znajdować się również uran, zostały zbombardowane przez aliantów, jakby przez niefortunny zbieg okoliczności. W styczniu 1946 r. Stalin w obecności Berii powiedział Kurczatowowi: "Nasi naukowcy są bardzo skromni i czasami nie zauważają, że żyją źle. Nasze państwo bardzo ucierpiało, ale zawsze można zapewnić, aby kilka tysięcy ludzi żyło dobrze , a kilka tysięcy ludzi żyje jeszcze lepiej.” , ze swoimi daczy, żeby ludzie mogli odpocząć, żeby mieli samochód.” 9 lutego 1946 roku w Teatrze Bolszoj Stalin wygłosił przemówienie: „Nie wątpię, że jeśli udzielimy godnej pomocy naszym naukowcom, będą oni w stanie nie tylko dogonić, ale i w najbliższej przyszłości prześcignąć osiągnięć nauki poza granicami naszego kraju.” Nakłady na naukę w 1946 roku wzrosły 3-krotnie. Zapowiedziano dużą podwyżkę wynagrodzeń naukowców. Stalin powiedział, że bombę atomową należy zdobyć jak najszybciej, bez względu na koszty. Ameryka miała już bombę. Wybuch japońskiej Hiroszimy kosztował życie 120 tysięcy ludzi...

Tak wyglądały ulice Hiroszimy po wybuchu bomby atomowej 6 sierpnia 1945 r.
W centrum znajdują się ściany i szkielet kopuły tzw. Atomowego Domu,
dawna Hala Rozwoju Przemysłu Prefektury
(w tej formie budynek jest symbolem tragicznym
trwa do dziś):

KB-11, obiekt nr 550, Kreml, Moskwa, centrum-300, biuro Wołga, Arzamas-75, Sarow, Arzamas-16 - w Inne czasy tak nazywało się miejsce, w którym w 1946 roku utworzono ściśle tajne biuro projektowe zajmujące się rozwojem broni atomowej. Zaledwie 10 kilometrów dalej znajdowała się wioska Alamasovo, w pobliżu której kiedyś mieszkałem Czcigodny Serafin Sarowski jest jednym z najbardziej czczonych świętych na Rusi. W 1946 r. wysłano tu tysiące więźniów, aby w przyspieszonym tempie zbudowali ośrodek nuklearny.

Niewielkiego wzrostu, swojsko, bardzo szczupło – wygląd Kharitona ostro kontrastował z materią, za którą kryła się ogromna niszczycielska siła. Ze względu na swój niepozorny wygląd często zdarzały mu się wypadki. śmieszne historie, gdy sekretarze komitetów okręgowych i szlachta prowincjonalna nie uznali go za głównego konstruktora broni atomowej. Do końca lat 80. nikt nie znał jego nazwiska, jednak był on całkowicie pozbawiony próżności i nigdy nie prezentował swoich szeregów. Można było z nim porozmawiać o artystach Gainsborough, Holbeinie, Turnerze, cieszył się z tomu wierszy Michaiła Kuźmina, był fanem reżysera Towstonogowa i zupełnie wyczerpany chodził na ostatnie seanse filmowe, choć denerwowało go, że prawie nie nakręcono dobrych filmów.

Wielu było zaskoczonych: dlaczego Kurczatow nazwał Kharitona, łagodnego, inteligentna osoba, który wcale nie przypominał szefa z czasów stalinowskich? Był staromodny, grzeczny, nigdy nie siadał przy innej osobie, zawsze oddawał płaszcz, najstraszniejszym słowem, jakie mu padło było „cholera!” Ale Khariton miał cechę, którą zauważyli wszyscy, którzy go znali i która wyróżniała go spośród wszystkich, którzy pracowali w pobliżu: fenomenalną odpowiedzialność. Khariton lubił powtarzać: „Musimy wiedzieć dziesięć razy więcej, niż to, co robimy”. Koledzy nazywali tę zasadę „kryterium Kharitona”.

Khariton znał na pamięć tysiące rysunków towarzyszących każdemu produktowi. Siedział w biurze do godz późno w nocy, ale zawsze byłem w pracy o 8 rano. Długie spotkania w weekendy były na porządku dziennym, delikatnie i nieśmiało przepraszał pracowników za kolejny telefon i witał się z ich żonami. Przed testami sprawdzał każdy szczegół i na przykład osobiście kierował rozwojem zapalnika neutronowego do pierwszej bomby. Khariton i inni naukowcy, uczestnicy projektu atomowego, zdali sobie sprawę, że nie tylko tworzą bombę atomową, a potem wodorową, ale pracują nad bronią odstraszającą, która uniemożliwi jednostronne użycie broni nuklearnej, a tym samym zachowa pokój .

W 1948 roku Stany Zjednoczone miały już 56 bomb atomowych. Połączeni Szefowie Sztabów opracowali Doktrynę Nadzwyczajnego Półksiężyca, która wzywała do „potężnego ataku powietrznego z wykorzystaniem niszczycielskiej i psychologicznej mocy broni atomowej przeciwko żywotnym ośrodkom radzieckiej produkcji wojskowej”. Skrupulatnie obliczono, ile milionów ludzie radzieccy umrze i o jaki procent zmniejszy się potencjał przemysłowy ZSRR.

Pierwsza radziecka bomba atomowa jest kopią amerykańskiej. Inteligencja uzyskała wiele rysunków i wskazówek.
To zaoszczędziło ZSRR rok lub dwa lata. Spośród naukowców jedynie Kurczatow i Khariton mieli pełny dostęp do informacji wywiadowczych. Ale trzeba było tworzyć instalacje przemysłowe i wielokrotnie sprawdzać wszystkie rozwiązania technologiczne. Czasami fizycy oferowali więcej skuteczne rozwiązania, ale Kurczatow i Khariton nalegali na inne schematy. Nie mogli powiedzieć, że te konkretne schematy już zadziałały, nie mogli otworzyć źródła zaufania. Bombę trzeba było zrobić szybko, bo Stalin i Beria stworzyli wszystkie warunki.

W 1949 r., w przeddzień pierwszego testu bomby atomowej, na Kremlu odbyło się jedyne spotkanie Kharitona ze Stalinem. Po raporcie Kharitona Stalin zapytał: czy można zrobić dwie bomby z jednej bomby z taką samą ilością plutonu? Khariton odpowiedział, że to niemożliwe. Stalin nie zadawał więcej pytań. Pierwsza radziecka bomba atomowa nosiła nazwę RDS-1 – „Silnik Odrzutowy Stalina”. Drugi to RDS-2. Zachód o tym nie wiedział, ale dla kaprysu nazwał radzieckie bomby „Joe-1” i „Joe-2”.

Yu B. Khariton przy modelu pierwszej radzieckiej bomby atomowej

Druga radziecka bomba atomowa, RDS-2, została przetestowana w 1951 roku. Nie było już w nim żadnych decyzji amerykańskich – tylko nasze. Bomba była o połowę lżejsza, ale dwukrotnie silniejsza od amerykańskiej. W 1953 roku ZSRR przetestował pierwszą na świecie bombę wodorową zaprojektowaną przez A.D. Sacharowa. 30 października 1961 r. W ZSRR nad Nową Ziemią doszło do niezrównanej eksplozji 50-megatonowej bomby nad Nową Ziemią, która była 3 tysiące razy silniejsza niż bomba zrzucona na Hiroszimę.

Radziecki projekt atomowy został wdrożony w niespotykanie krótkim czasie, ponieważ nauka, choć naukowcy pozostali lojalni wobec władzy, pozostała wyspą wolności intelektualnej. Jednocześnie to właśnie fizyka, choć oddana w służbie państwa, była rdzeniem, w którym obowiązywały zasady zdrowy rozsądek. Rząd potrzebował nauki, aby przetrwać, ale nauka również miała na niego wpływ, popychając go do działania potrzebne zmiany.

Dziękuję za uwagę.
Siergiej Worobiew.

Władimir GUBAREW.

Julij Borysowicz Khariton, którego setne urodziny obchodzono w lutym tego roku, był wybitnym naukowcem nawet wśród tych nielicznych, którzy jako pierwsi zdali sobie sprawę z ogromnego potencjału energii atomowej. Wniósł decydujący wkład w rozwój fizyki jądrowej, a przede wszystkim w stworzenie radzieckiej bomby atomowej i broni termojądrowej.

Julij Borysowicz Khariton (1904-1996).

Pierwszy opiekun naukowy Yu B. Kharitona N. N. Semenova. Połowa lat dwudziestych XX wieku.

Yuliy Khariton – student Wydział Fizyki i Technologii Instytut Politechniczny w Leningradzie. 1924

Yu B. Khariton po obronie pracy doktorskiej w Cambridge. 1928

Yu. B. Khariton (po lewej), P. L. Kapitsa (w środku) i L. Termen przy ścianach Laboratorium Cavendisha. 1927

I. V. Kurchatov i Yu. B. Khariton. Wczesne lata pięćdziesiąte.

Pracownicy KB-11. Skrajnie po lewej stronie znajduje się P. M. Zernov, skrajnie po prawej stronie znajduje się I. V. Kurchatov, obok niego znajduje się K. I. Shchelkin.

Wieś Sarow, na terenie której zbudowano Rosyjskie Federalne Centrum Jądrowe - Ogólnorosyjski Instytut Badawczy Fizyki Doświadczalnej (RFNC

Pełnowymiarowy eksperyment mający na celu opracowanie projektu pierwszej bomby atomowej RDS-1 na poligonie KB-11.

Wybuchowe wrażenia na strzelnicy wewnętrznej.

Układ pierwszego ładunku jądrowego. Muzeum Broni Jądrowej VNIIEF w Sarowie.

Bomby atomowe RDS-1 (po lewej), RDS-4 (na górze) i bomba wodorowa RDS-6S (po prawej). Muzeum Broni Jądrowej VNIIEF w Sarowie.

Nauka i życie // Ilustracje

Nauka i życie // Ilustracje

Twórcy atomowej broni termojądrowej, w tym superpotężnej bomby wodorowej RDS-6, akademicy Ya. B. Zeldovich (na górze), I. E. Tamm (w środku) i A. D. Sacharow.

Yu B. Khariton (na zdjęciu - czwarty od lewej) na wydziale matematyki VNIIEF, jako jeden z pierwszych w kraju, który opanował technologię komputerową.

Dział laserowy VNIIEF. Yu B. Khariton przy makiecie komory instalacyjnej ISKRA-4.

Aby zbadać procesy kompresji ładunku jądrowego w VNIIEF, wykorzystano metodę modelowania matematycznego na komputerze. Na zdjęciach dwuwymiarowy model rozkładu produktów wybuchu w różnych momentach czasu.

Na przestrzeni lat w VNIIEF powstały unikalne instalacje fizyczne, wyposażone w najnowocześniejsze techniki i przyrządy pomiarowe: reaktor grafitowy z szybkim pulsacją (BIGR) – 1.

Liniowy akcelerator impulsów (LIU-10) - 2.

Jednostka impulsów rentgenowskich (RIUS 3V) - 3.

kocioł fizyczny na szybkich neutronach (FKBN-2M) - 4.

Sprzęt do pracy z izotopami promieniotwórczymi w skrzyniach - 5.

Instalacja laserowa „Łucz” – 6.

Instalacja laserowa „Iskra-5” – 7.

Akademik Khariton Street w Sarowie.

Ten mały, wątły człowieczek, i taki pozostał przez całe życie, był potrzebny Stalinowi i Berii, Chruszczowowi i Breżniewowi, Gorbaczowowi i Jelcynowi – wszystkim, którzy stali na czele naszego państwa. ZSRR, a potem Rosji, nie można było nazwać Wielka moc, gdyby nie praca i wyczyn Julija Borysowicza Kharitona, akademika, trzykrotnego Bohatera Pracy Socjalistycznej, laureata Nagród Lenina i Państwowych, głównego projektanta i dyrektora naukowego projektu stworzenia broni nuklearnej i termojądrowej.

29 sierpnia 1949, dzień pierwszy udany test Radziecka bomba atomowa przebywał w podziemnym bunkrze wraz z I.V. Kurczatowem, innymi naukowcami i personelem wojskowym. Masywne drzwi lekko się otworzyły, ukazując błysk eksplozji nuklearnej. Kiedy zabrzmiał rozkaz „Zero!”, step rozświetlił się olśniewającym ogniem, a nowo narodzone słońce „wdarło się” w szczelinę lekko uchylonych drzwi bunkra. Khariton rzucił się do drzwi, aby je zasłonić: wkrótce nadeszła fala uderzeniowa. Ale wtedy Beria chwycił go, podniósł, mocno przycisnął do siebie i pocałował. Ławrientij Pawłowicz zrozumiał, że dzięki temu człowiekowi stał się w oczach Stalina główną postacią Projektu Atomowego - wykonał instrukcje przywódcy i „zrobił” bombę atomową. Khariton wściekle wyrwał się z objęć Berii. W końcu mu się udało i dosłownie Ostatnia chwila zamknął drzwi. Natychmiast z rykiem i rykiem przetoczyła się przez nich fala uderzeniowa, niszcząc wszystko wokół nich.

Kilka lat później, gdy Berii aresztowano, z aktu oskarżenia wynikało, że był on nie tylko zachodnim szpiegiem i dywersantem, ale także wielkim miłośnikiem kobiet, który nagrodził go „złą chorobą”. Fizycy, jak wiemy, są niezłymi dowcipnisiami, a po objęciu Berii Khariton ponownie znalazł się w centrum ich uwagi. Bliscy przyjaciele „ostrzegali” siebie nawzajem, że uścisk dłoni Kharitona jest niebezpieczny.

Julij Borysowicz zawsze cenił dowcipy kierowane do siebie i czasami sam je opowiadał. Opowiedział mi też epizod z pocałunkiem Berii, kiedy przypomniał sobie testy pierwszej bomby atomowej. Jednak szczerze mówiąc, nadal nie rozumiem, czy to prawda, czy kolejny mit na temat głównego projektanta.

Ale losy Julija Borysowicza Kharitona mówią zupełnie inną prawdę o XX wieku i czasie, jakiego doświadczył nasz kraj. Jego biografia wyda się niewtajemniczonym nie tylko bogatym w różnego rodzaju wydarzenia, ale także niemal niewiarygodnym. Rzeczywistość okazała się znacznie bardziej hojna i różnorodna niż jakakolwiek powieść przygodowa czy fantasy stworzona wyobraźnią pisarza.

Miałem to szczęście, że nie raz spotkałem Julija Borysowicza Kharitona, spędziłem wiele godzin obok siebie, rozmawiałem nie tylko z nim, ale także o nim z jego kolegami i przyjaciółmi. Wypracowany przeze mnie obraz osoby i naukowca jest oczywiście subiektywny, ale jestem pewien, że jest zbliżony do prawdziwego, ponieważ mogłem ocenić osobę „z zewnątrz”, co jest ważne w naszym życiu .

Koledzy i współpracownicy zawsze (kiedy było to możliwe ze względu na warunki zachowania tajemnicy) z przyjemnością opowiadali o Kharitonie. Wszystkim spieszyło się z opowiedzeniem jakiejś legendy o Julii Borysowiczu, czasem nawet więcej niż jednej, a czasem trudno było określić, gdzie jest prawda, a gdzie fikcja. Miałem jednak okazję poznać prawdziwość legend od ich głównego bohatera i nie wahałem się go przesłuchać.

Powiedzieli mi: „Fajnie się z nim przebywa, uwielbia dobre żarty”. Khariton skomentował:

I wydaje mi się, że jestem raczej nudną osobą...

„Ciekawie jest z nim być” – powiedzieli mi – „wyróżnia się niestandardowym podejściem do problemów, oryginalnością wniosków… Zawsze trudno dokładnie przewidzieć, jak zareaguje na określone wydarzenie lub wynik I to jest cudowne!” Julij Borisowicz sprzeciwił się:

Jestem osobą cichą, małomówną...

"I jak on niesamowicie ciekawie mówi! Zna literaturę bardzo dobrze, kiedyś czytał wiersze Mariny Cwietajewej i oni ich słuchali. I nigdy nie mówi z kartki papieru, nienawidzi mówić ze słów pisanych..." - przyznał Khariton :

Bardzo trudno mi mówić, jest to niezręczne. Na przykład nie zawsze jest łatwo zgłosić się do wyborców - ja między innymi jestem zastępcą Rady Najwyższej ZSRR - w końcu trzeba powiedzieć najważniejsze i nie przegapić niczego ważnego, ale jakiego rodzaju jestem mówcą? Kilka razy zwracam dokumenty moim podwładnym, bo uważam, że powinny być napisane jasno, wyraźnie i dobrym rosyjskim...

Komu i w co wierzyć? Służenie nauce to nie tylko radość wiedzy, wzrost inspiracji, odkrywanie nieznanego i penetracja nowych obszarów. To także postawa obywatelska naukowca, jego patriotyzm, jego oddanie swojej pracy. I najlepsi przedstawiciele nauka narodowa, jej przywódcy, zawsze to rozumieli. Żyli i żyją tym. Najwyraźniejszym tego przykładem jest los akademika Julija Borysowicza Kharitona.

WZRASTAĆ

Jaka szkoda, że ​​nie ma „wehikułu czasu”! Włączałem jego ladę i przenosiłem się do Piotrogrodu w latach 20. i niczym student Yuli Khariton udawałem się z centrum miasta na obrzeża, do Instytut Politechniczny. Przyszedłbym na wykład trochę wcześniej i rozejrzał się. Tak, studencka publiczność wygląda całkiem kolorowo – niektórzy w groszkowym płaszczu, niektórzy w wojskowym płaszczu, niektórzy w ocieplanej kurtce. Jest zimno, głód... Ale wtedy pojawia się profesor. Ubrany nienagannie: w marynarkę i krawat. Choć na zewnątrz jest zimno, zdaje się nie zauważać, że od dłuższego czasu nie było w nim ogrzewania. Jego głos jest donośny, a dykcja wyraźna. Ale nie to jest najważniejsze - cisza na widowni jest niesamowita, ponieważ wykładowca nie opowiada na nowo podręczników i książek, ale zastanawia się, a tym samym zachęca słuchaczy do myślenia i analizowania wraz z nim tego, co dzieje się dziś w fizyce. Co jednak może się w nim dziać? Kilka lat temu jeden z wielkich naukowców oświadczył, że fizyka się wyczerpała i że wszystko, co istotne w tej nauce, jest już znane.

Miałem szczęście: trafiłem do strumienia, gdzie Abram Fedorowicz Ioffe prowadził zajęcia z fizyki” – powiedział Julij Borysowicz. „Wysłuchałem dwóch, trzech jego wykładów i zdałem sobie sprawę, że najciekawsza jest nie elektrotechnika, którą się wtedy interesowałem, ale fizyka. I nie tylko ja, ale dosłownie cała publiczność zamarła i z ekscytacją słuchała tego, co mówił Ioffe. Pod wpływem jego wykładów przeniosłem się na inny wydział. Po pierwszym kursie Abram Fedorowicz polecił kilku studentom napisać, a następnie przeczytać streszczenia na seminarium. Mam temat „Praca Rutherforda w dziedzinie struktury atomowej”. To była moja pierwsza znajomość fizyki jądrowej, zainteresowanie nią nigdy mnie nie opuściło.

Leningrad Phystech... W tych odległych latach w jego murach zebrała się cała śmietanka przyszłej rosyjskiej fizyki. Semenow, Kapitsa, Kurczatow, Aleksandrow, Alikhanov, Kikoin, Kurdyumov, Frenkel, Shalnikov - czy w ogóle można ich wszystkich wymienić! Miną lata, a ci młodzi naukowcy będą kierować największymi ośrodkami naukowymi w kraju, otwierać nowe kierunki w nauce i wysuwać fizykę na pierwszy plan postęp naukowy i technologiczny. Ale stanie się to za dwie dekady, a potem...

- Co pomogło Ci zidentyfikować talenty, pozwolić im się wzmacniać i rozwijać?

Przede wszystkim trzeba było dostrzec talent, a tę umiejętność posiadał nie tylko Ioffe, ale także jego najbliżsi asystenci. A przede wszystkim Nikołaj Nikołajewicz Semenow. Któregoś dnia spotyka mnie na dziedzińcu instytutu i mówi z radością: „Teraz zdawałem egzamin na drugim roku, odpowiedział bardzo ciekawy facet, ma na nazwisko Kikoin. Pamiętajcie…”

Julius Khariton sam doświadczył tej samej troski i uwagi. Po pierwszym roku Semenow zaprosił go na spacer po parku. Usiedli na ławce, po czym Nikołaj Nikołajewicz zaprosił studenta do pracy w laboratorium, które tworzył w Instytucie Fizyki i Technologii.

Zgodziłem się, chociaż mieszkałem w centrum Piotrogrodu, a instytut był oddalony o osiem kilometrów. Często musieliśmy tam chodzić pieszo, a czasem wracać. Od czasu do czasu, gdy pracowałeś do późna, zostawałeś w pracy na noc i spałeś na stole laboratoryjnym. Ale w wieku 17 lat nie jest to specjalnie trudna sprawa... Oczywiście można stworzyć najkorzystniejsze warunki do identyfikowania i rozwijania talentów, ale potrzebne jest jeszcze coś innego - poświęcenie, poświęcenie i praca. Jeśli ktoś pracuje 12–16 godzin dziennie, czasami z potępieniem nazywa się go „fanatykiem”. Tak, byli fanatykami, ale nikt ich nie zmuszał, nikt ich nie zmuszał – to był zachwyt pracą, najwyższa przyjemność, dostępne dla człowieka. Ale nie stali się ascetami. Zakochiwali się, bawili, robili sobie psikusy, w ogóle, żyli radościami dostępnymi wówczas młodym ludziom. I wszyscy nosili w sobie te uczucia młodości przez lata.

Khariton wspominał, że jednym z najbardziej żywych wrażeń z jego młodości było spotkanie z Majakowskim w Domu Pisarzy. Nie bardzo podobały mi się jego wiersze, nie rozumiałem ich… Ale wtedy poeta wszedł na scenę i zaczął czytać. To było niesamowite! Wróciłem do domu, wyciągnąłem tom jego wierszy i zobaczyłem Majakowskiego w inny sposób. Od tego czasu stał się jednym z moich ulubionych poetów. Miałem szczęście usłyszeć Bloka i zobaczyć Kaczałowa na scenie... Tak, pasjonowaliśmy się fizyką, dużo pracowaliśmy, ale mimo to staraliśmy się zobaczyć i dowiedzieć się więcej...

1928 Hitler jeszcze nie doszedł do władzy, ale w Niemczech pojawiały się już ulotki faszystowskie. Młody fizyk, który przyjechał do Berlina w podróży służbowej, zapytał niemieckich naukowców, co myślą o nazistach. Oni tylko zachichotali: ci „chłopcy z operetki” nie są niebezpieczni i nie należy ich traktować poważnie.

Byliśmy lepiej zorientowani politycznie niż nasi niemieccy koledzy i doskonale rozumieliśmy zagrożenie faszyzmem. Ale niemieccy intelektualiści nie podzielali wówczas naszych obaw. Niestety, zbyt późno zrozumieli swój błąd.

Wieczorem 21 czerwca 1941 r. poszliśmy na bankiet - N. N. Semenow otrzymał Nagrodę Stalina. Naukowiec świętował to wydarzenie ze swoimi przyjaciółmi. Był ciepły letni wieczór. Yu B. Khariton i jego przyjaciel Ya B. Zeldovich uważali, że najprawdopodobniej wojna nie rozpocznie się w tym roku, ponieważ był już środek lata i gdyby Hitler zdecydował się na nas zaatakować, zrobiłby to w wiosna...

Współpracowali ze sobą już od dłuższego czasu. Spotykali się najczęściej wieczorami, gdyż obliczenia łańcuchowych reakcji neutronowo-jądrowych były dla nich „nieplanowane”. Khariton w tym czasie kierował laboratorium materiałów wybuchowych, a Zeldovich prowadził badania teoretyczne. Oczywiście nikt o tym nie pomyślał Bomba jądrowa jednak fizycy odkryli już i zaobserwowali przemiany jądrowe, a w Instytucie Fizyki i Technologii zaszły zmiany: Igor Wasiljewicz Kurchatow „opuścił” fizykę solidny i wkroczył w nową dziedzinę nauki.

Ten ostry i nagły zwrot zaskoczył wielu z nas. Prace Kurczatowa nad ferroelektrykami były eleganckie i piękne – przykłady prawdziwie klasycznych badań, ale on zajął się czymś innym. To niesamowite, jak szybko Igor Wasiljewicz wkroczył w nowy obszar. Był to człowiek zaskakująco nadający się do realizacji zaplanowanego, wspaniałego programu. Znakomity fizyk, wybitny organizator i wyjątkowo życzliwy człowiek. Te cechy przyciągały do ​​niego nie tylko umysły, ale i serca ludzi... Był to czas bardzo intensywnej pracy, czuło się, że zaczyna się coś zupełnie nowego i bardzo ważnego.

Khariton i Zeldovich spędzali wieczory na obliczaniu reakcji jądrowych. Ich prace zostały opublikowane w czasopiśmie Journal of Experimental and Theoretical Physics w Uspekhi nauk fizycznych", i stali się pierwsi... Ale sami autorzy i ich współpracownicy dowiedzieli się o tym dopiero wiele lat później.

Nawiasem mówiąc, jedno z dzieł, ostatnie, nie zostało opublikowane – wyjaśnia Khariton – zaczęła się wojna. To prawda, że ​​​​42 lata później artykuł w końcu ukazał się w czasopiśmie. Ale ile wydarzeń dzieli te publikacje!

Pijemy herbatę. Oglądamy fotografie. Żartujemy z wnuczką Julii Borysowicza. I oboje doskonale rozumiemy, że czeka nas trudna rozmowa. Już dawno to zauważyłem: trudno wspominać okrutne czasy wojny, kiedy wasze miasto było związane pętlą blokującą, przyjaciele i krewni ginęli na frontach...

Fizycy Leningradu zajęli swoje miejsce w szeregach obrońców Ojczyzny. Wielu naukowców poszło na front i pracowało w przedsiębiorstwach obronnych. Kurczatow i Aleksandrow prowadzili prace nad rozmagnesowaniem okrętów wojennych. Khariton pracował w jednym z instytutów zajmujących się tworzeniem nowych materiałów wybuchowych i amunicji, najpierw w Leningradzie, następnie w Kazaniu, a w 1942 r. w Moskwie.

I pewnego dnia Igor Wasiljewicz zaprasza mnie do siebie i proponuje, żebym u niego pracował. Wojna trwa pełną parą. Robimy wszystko, co konieczne do zwycięstwa - i nagle taka oferta! Sprzeciwiam się: uważam za swój obowiązek pracę na froncie do końca wojny... A Kurczatow wyjaśnia: musimy zadbać o przyszłe bezpieczeństwo kraju, nie możemy tracić czasu. Kurczatow wiedział, jak przekonać, nawet przekonał moją żonę, że muszę do niego iść. Oczywiście się zgodziłem... Fizycy i fizycy stanęli przed zupełnie nowym, a przez to bardzo interesującym zadaniem.

...Julij Borisowicz ma w domu mnóstwo fotografii. Są wśród nich także poglądy. Ich autorem jest akademik Khariton.

- Czy to hobby? - Jestem zainteresowany.

Interesował się fotografią – potwierdza, ale czasu zawsze brakowało, bo fizyka wymaga ciągłego myślenia.

- I nigdy nie zostawia cię w spokoju?

Fizyka to moje życie...

Tak się złożyło, że widziałem wybuch nuklearny nie w filmie, ale w rzeczywistości. To było piekło... Żadne inne porównanie nie przychodzi mi na myśl... I Fizycy amerykańscy który opisał pierwsze testy broni nuklearnej, podkreślił, że był bardzo przestraszony... A Wy?

Tu nie chodzi o strach. Nie zapominajcie, że mieliśmy super zadanie: stworzyć w jak najkrótszym czasie superpotężną broń, która mogłaby chronić naszą Ojczyznę. Kiedy udało się rozwiązać ten problem, poczuliśmy ulgę, a nawet szczęście, ponieważ po opanowaniu nowej broni pozbawiliśmy inne kraje możliwości jej bezkarnego użycia przeciwko ZSRR, a zatem służy ona pokojowi i bezpieczeństwu. Zdawali sobie z tego sprawę wszyscy, którzy wzięli udział w Projekcie Atomowym i pracowali bez względu na czas, trudności czy stan zdrowia… A co w przypadku wybuchu nuklearnego? Potrafi także tworzyć. Wykonuje pokojowe zawody: oswajanie fontann gazowych, tworzenie sztucznych zbiorników na pustyni i wiele innych.

- Być może rozumiecie lepiej niż wielu, jak wielkie jest niebezpieczeństwo katastrofy nuklearnej...

I nie tylko ona. Inne rodzaje broni są również niebezpieczne. Nagromadziło się tak wiele, że cała ludzkość jest zagrożona. Siła broni nuklearnej jest jasna – wystarczy spojrzeć na konsekwencje eksplozji. Istnieją jednak inne środki masowej zagłady, przede wszystkim broń bakteriologiczna i chemiczna. Binarne pociski z gazem paraliżującym – czyż nie są potworne? A może broń biologiczna? Uważam, że należy walczyć ze wszelkimi środkami masowej zagłady.

NAJBARDZIEJ TAJNY AKADEMIK

Obchodzono rocznicę Leningradzkiego Phystech. Wieczorem na stacji w Moskwie, pięć minut przed odjazdem Czerwonej Strzały, spotkali się akademicy Keldysh, Aleksandrow, Millionshchikov, Kapitsa, Semenov, Khariton, Artsimovich, Zeldovich - delegacja Akademii Nauk ZSRR. Jako jedyny nie pracował w Instytucie Fizyki i Techniki, rektor Akademii Mścisław Wsiewołodowicz Keldysz. Wśród tej firmy był autor tych wierszy, wówczas korespondent działu nauki. Komsomolska Prawda„Keldysh hojnie pozwolił mi podróżować z delegacją. W przedziale znalazłem się z chudym, niskim mężczyzną. Przywitał się, zdjął płaszcz, potem marynarkę, ostrożnie powiesił je na wieszaku i od razu wyszedł. Spojrzałem w górę i zobaczyłem trzy Gwiazdy Bohatera! Zdałem sobie sprawę, że moim sąsiadem jest Akademik Khariton.

A powóz już się trząsł ze śmiechu. Naukowcy stłoczyli się w jednym przedziale i opowiadali dowcipy. Roztropni Aleksandrow i Zeldowicz wyjęli „rezerwę najwyższego dowództwa” i nalali ją jeden po drugim. Anatolij Pietrowicz Aleksandrow wolał „mały biały”, a Jakow Borysowicz Zeldowicz nalegał, aby „odejście zawsze należy uczcić koniakiem”. Od do jednomyślna opinia nie dotarło, musieliśmy zlikwidować obie butelki. Potem swój wkład włożył Julij Borysowicz i dowiedziałem się, że jest po stronie Aleksandrowa…

Było zaskakująco ciepło, zabawnie i relaksująco. Wydawało się, że siwowłosi naukowcy zrzucili z siebie ciężar lat i ponownie odnaleźli się w młodości – tak niezapomnianej i wyjątkowej. Rzadko się widywali, wszyscy mieli mnóstwo zmartwień, a teraz – zaledwie na dwa dni – zostali od nich uwolnieni i wracali „do domu”, do Instytutu Fizyki i Techniki, który ponownie ich zjednoczył.

W tych odległych latach sześćdziesiątych nawet nie podejrzewałem, że tych naukowców łączy nie tylko przeszłość, ale także teraźniejszość, ukryta przed wścibskimi oczami wieloma zakazami i barierami, definiowana w kilku słowach: „Sowiecka tajemnica. Specjalny folder.” Były to dokumenty i sprawy, którymi zajmowało się zaledwie kilka osób w kraju. A Khariton jest wśród nich.

Niektóre dokumenty Projektu Atomowego ZSRR zostały odtajnione całkiem niedawno, po śmierci Julija Borysowicza. Jestem przekonany, że nie miał pojęcia, jak często pojawia się w nich jego nazwisko. Tak więc w protokołach posiedzeń Rady Technicznej Komisji Specjalnej przy Komitecie Obrony Państwa, na których rozwiązano wszystkie główne problemy tworzenia broni nuklearnej w ZSRR, Khariton z pewnością jest wymieniony wśród jej członków.

Prawdziwy początek Projektu Atomowego nastąpił zaraz po amerykańskim ataku na Japonię. Pierwsze spotkanie odbyło się 27 sierpnia 1945 r. We wrześniu zebraliśmy się już pięć razy – 5, 6, 10, 16 i 24. To właśnie w tych dniach ustalono główne kierunki prac. Przyszłe bomby atomowe zaczęto nazywać „produktami” i termin ten pozostał aż do Dzisiaj. Cóż, Yuliy Borisovich Khariton został „głównym twórcą bomb”.

15 października 1945 r. przemawiał na posiedzeniu Rady Technicznej ze sprawozdaniem „O zasadach opracowywania próbek wyrobów fabrycznych”. Jedna z instrukcji do raportu: „...przedłożyć w ciągu dziesięciu dni do rozpatrzenia Radzie Technicznej propozycje organizacji jednego lub więcej biur w celu prowadzenia bardziej intensywnych badań, projektowania i wytwarzania próbek produktów fabrycznych, biorąc pod uwagę potrzebę stworzenia warunków do całkowitego zamknięta natura te prace.” Dokument ten można uznać za początek biografii ośrodka badań jądrowych Arzamas-16, którego założycielem i stałym dyrektorem naukowym był Yu. B. Khariton.

Któregoś dnia późnym wieczorem spotkaliśmy się z Julijem Borisowiczem w jego biurze w „Białym Domu” – tak to się nazywa Budynek główny Centrum. Znajduje się na samym początku „strefy przemysłowej”, bezpośrednio za specjalnym „pasem bezpieczeństwa”, który jest strzeżony niemal ściślej niż granica państwowa. W znajomym środowisku Julija Borysowicza rozmowa była szczera i bardziej otwarta niż zwykle. Zapytałem go:

- Nowoczesna struktura centrum nuklearnego narodziła się w momencie jego powstania?

Być może... Kiedy zorganizowano instytut i biuro projektowe, poczułem, że nie do końca rozumiem kwestie organizacyjne. Aby maksymalnie wykorzystać swoje możliwości i zajmować się wyłącznie nauką i technologią, czyli aby naprawdę być głównym projektantem, potrzebny był inny lider, który zadbałby o całą resztę. Tak wyglądało stanowisko dyrektora. Konsultowałem się z Kurczatowem, a następnie zwróciłem się z tą prośbą do Berii. Dyrektorem został zastępca komisarza ludowego Paweł Michajłowicz Zernow. Współpracowaliśmy z nim. Zaczęliśmy od poszukiwania lokalizacji dla „Obiektu”. Było nas wtedy tylko kilku, łącznie z Zeldovichem, tylko kilka osób. Rozumieliśmy, że bomba atomowa wymagałaby dużej ilości materiałów wybuchowych i dlatego to miejsce musiało być odizolowane. Vannikov poradził nam, abyśmy odwiedzili fabryki produkujące amunicję. Odwiedziliśmy wiele miejsc i tutaj uznaliśmy, że jest nam najwygodniej: mała fabryka i dużo miejsca.

- O ile wiem, był pan w Niemczech zaraz po zwycięstwie?

W ramach komisji kierowanej przez Zavenyagina. Razem z Kikoinem rozpoczęliśmy poszukiwania uranu w Niemczech. Odkryli, że całkiem niedawno znajdował się w jednym z magazynów, ale wojsko zabrało go jako farbę, ponieważ tlenek uranu jest jasnożółty. Na granicy ze strefą amerykańską udało nam się jeszcze znaleźć 100 ton uranu. Pozwoliło to skrócić o rok czas budowy pierwszego reaktora przemysłowego... Wkrótce jednak wróciłem do Moskwy, trzeba było rozpocząć prace nad bombą atomową.

- Już tu, w Arzamas-16?

Tak. Kurczatow zatwierdził wybór lokalizacji i rozpoczęto energiczne prace nad utworzeniem laboratoriów i rekrutacją personelu. Shchelkin i ja stworzyliśmy pierwszą listę pracowników naukowych - 70 osób. Na początku wydawało się, że to za dużo, bo nikt wtedy nie rozumiał skali dzieła.

Natychmiast po testach pierwszej bomby atomowej przygotowano dokumenty specjalnie dla J.V. Stalina. Naturalnie istniał jeden egzemplarz, który przechowywano „pod siedmioma pieczęciami”. Patrzyły na to tylko dwie osoby – Stalin i Beria. Dokumenty te pozwalają nam wyobrazić sobie skalę naszego Projektu Atomowego. Zgodnie z oczekiwaniami szczególnie wrażliwe informacje są wpisywane ręcznie.

Z Certyfikatu Budowy Obiektów Specjalnych:

„W okresie od końca 1945 r. do 1 września 1949 r. Glavpromstroy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR zbudował i uruchomił 35 obiektów specjalnych, w tym instytuty badawcze, laboratoria i zakłady pilotażowe - 17, przedsiębiorstwa górnicze i hutnicze - 7, kombajny i fabryki podstawowych surowców - 2, przedsiębiorstwa chemiczne - 5, przedsiębiorstwa maszynowe i inne - 4...

Kontynuowana jest budowa 11 obiektów naukowo-badawczych, przemysłowych oraz budynków mieszkalnych i użyteczności publicznej. „Jednocześnie trwają dalsze prace nad rozwojem i rozbudową nowych mocy produkcyjnych na oddanych obiektach.”

Być może po raz pierwszy możemy sobie dokładnie wyobrazić, jak powstawał przemysł nuklearny w kraju. Oczywiście „dom Kharitona” odegrał w tym procesie szczególną rolę. Nazywano ją jednak także „gospodarstwem Zernowa”. Wszystko zależało od tego, jakich specjalistów skierowano do pracy w Biurze Projektowym nr 11. Jeśli byli to fizycy, to „do Khariton”, a inżynierowie i projektanci – „do Zernova”.

Cóż, jak „mylił się” Khariton przy wyborze miejsca dla „Obiektu”, inny daje wyobrażenie tajny dokument, skierowany do Stalina. Informuje, że Łączna ludzi, zajęty tworzeniem broni atomowej wynosi 230 671. Oczywiście nie wzięto pod uwagę konstruktorów wojskowych i więźniów.

W dokumentach dotyczących KB nr 11 podano: „...a) ogólna liczba pracowników wynosi 4507 osób, w tym: pracowników naukowych, inżynieryjnych i technicznych – 848... Kadra kierownicza: 1. Kierownik KB nr 11 – towarzysz P. M. Zernov.; 2. Główny projektant - członek korespondent Akademii Nauk ZSRR Khariton Yu. B.; 3. Zastępca głównego projektanta - prof. Shchelkin K. I.; 4. Zastępca głównego projektanta - inżynier Dukhov N. L.; 5. Zastępca główny projektant - inżynier Alferow V. I...”

Kontynuowaliśmy naszą wieczorną rozmowę z akademikiem Kharitonem. Powiedział:

Jak wiecie, otrzymaliśmy od Fuchsa dość szczegółowe informacje. Opisał pierwszą bombę atomową, a my postanowiliśmy zrobić naszą podobną do amerykańskiej.

- Oczywiście, że łatwiej jest skopiować...

Nie mów mi! Praca była pełna napięcia i nerwów. Obliczenie wszystkich procesów zachodzących w bombie atomowej, wszystkich ciśnień, a są one różne, ponieważ detonacja następuje przez substancję wybuchową, jest bardzo delikatną pracą. Postanowiłem stworzyć dwie grupy, które miały działać równolegle: pierwsza podsumowała – produkt zadziała, druga – nie zadziała. Okazało się, że pierwsza grupa miała rację... Podałem ten przykład jako ilustrację, jak nerwowa i napięta była sytuacja.

- Ale czy zadania zmieniały się po drodze?

Z pewnością. Na pewnym etapie nie potrzebni byli już fizycy, ale materiały wybuchowe. Dukhov z branży czołgów został zaproszony na stanowisko zastępcy głównego projektanta. Wszystko i wszystkich, jeśli zajdzie taka potrzeba, dostarczono nam bezzwłocznie. Skala prac stawała się coraz większa, zwłaszcza przy tworzeniu bomby wodorowej.

- Często nazywa się Cię „ojcem bomby atomowej”. To prawda?

To nie jest właściwe. Stworzenie bomby wymagało wysiłku ogromnej liczby ludzi. Reaktory, separacja plutonu – to gigantyczna robota! Nie można więc nikogo nazwać „ojcem bomby atomowej”. Nie da się go stworzyć bez kompleksowego zestawu prac naukowo-badawczych... Oczywiście główna rola w projekcie uranowym należy do Igora Wasiljewicza Kurczatowa. Bezpośrednio nadzorowałem powstanie bomby, a właściwie całą jej „fizykę”… Najpierw musieliśmy sprasować materiał za pomocą konwencjonalnych materiałów wybuchowych, aby uzyskać masę nadkrytyczną. W 1940 roku Ya. B. Zeldovich i ja wierzyliśmy, że będzie to wymagało dziesięciu kilogramów uranu-235, w rzeczywistości okazało się, że potrzeba kilka razy więcej, a uzyskanie uranu jest niezwykle trudne...

LUSTRO „PIEKŁO”

Kilka razy odbyliśmy długie rozmowy z Julijem Borysowiczem. Było to w latach 60-80-tych ubiegłego wieku. Khariton szczegółowo opowiadał o swojej pracy w Instytucie Fizyki i Technologii, o czasie wojny, o Ioffe i Kurczatowie, ale gdy tylko zaczął mówić o broni nuklearnej, natychmiast umilkł. „To niemożliwe” – powiedział – „ale obiecuję, że powiem ci tak szybko, jak to możliwe…”

I wtedy pewnego dnia w moim domu usłyszałem połączenie telefoniczne. Głos Kharitona:

Pamiętasz, jak prosiłeś o rozmowę na temat pierwszych testów?

„Oczywiście” – odpowiedziałem z wahaniem, bo szczerze mówiąc zapomniałem o naszej umowie.

„Być może teraz jest to możliwe” – powiedział Julij Borysowicz. - Jeśli nie masz nic przeciwko, to przyjdę teraz...

Było tuż po ósmej rano. Zorientowałem się, że akademik dzwoni ze stacji, gdzie właśnie przyjechał pociąg z Arzamas-16. Pół godziny później był już ze mną Julij Borysowicz. Wypiliśmy herbatę i rozmawialiśmy nie tylko o pierwszym teście.

- Miałeś wątpliwości, że pierwsza bomba, cóż, nie zadziała?

NIE. Ilość plutonu, jaką dysponowaliśmy, nie pozwalała nam mieć wątpliwości, że będzie tak, jak się spodziewaliśmy. Nie baliśmy się porażki. Wszystko zostało sprawdzone eksperymentalnie.

- Czy na pierwszym etapie stale dublowałeś Amerykanów?

Oczywiście nie. Być może dopiero przy tworzeniu pierwszej bomby. W ostatnich latach pojawiały się artykuły, w których Amerykanie próbują sobie wyobrazić, że sami nic nie zrobiliśmy, a jedynie ukradliśmy im wszystko. Ale ostatnio odwiedzili nas ich specjaliści i upewnili się, że prace przebiegają na równych zasadach. Na początku korzystaliśmy z danych Fuchsa, to prawda, ale potem poszliśmy własną drogą. Jeśli chodzi o bombę wodorową, najważniejsze zostało zrobione przez Tamma, Sacharow i innych. Mieliśmy dwa wydziały, jednym kierował Sacharow, drugim Zeldowicz. Pracowali razem, więc przypisywanie wszystkich osiągnięć Andriejowi Dmitriewiczowi jest błędne. Bez wątpienia tak jest człowiek genialny, ale twórcami bomby wodorowej byli Sacharow, Zeldowicz i Trutniew... A Amerykanie pod koniec 1949 - na początku 1950 popełnili wiele błędów i nie mogli znaleźć dalszej drogi...

- Byłeś na testach bomby wodorowej?

Z pewnością. Punkt obserwacyjny znajdował się 70 kilometrów od epicentrum. Na skraju wsi stał budynek, a poniżej znajdowały się ławki ustawione na wzór amfiteatru. Zgromadziło się tam wielu wojskowych, obserwowali eksplozję i wciąż próbowali zrozumieć, czym jest bomba atomowa... Igor Wasiljewicz i ja staliśmy na szczycie. Bomba została zrzucona z samolotu, a eksplozja była w powietrzu. Fala uderzeniowa przyszła trzy minuty później i zerwała wojskowe czapki. Potem długo nie mogli ich znaleźć... Po badaniach udaliśmy się na miejsce, czyli pod miejsce wybuchu i zobaczyliśmy, jak ziemia „spęczniała”… Ta broń jest bardzo straszna , ale było to konieczne dla utrzymania pokoju na Ziemi. Jestem przekonany, że bez odstraszania nuklearnego bieg historii byłby inny, prawdopodobnie bardziej agresywny. Moim zdaniem broń nuklearna jest potrzebna do ustabilizowania sytuacji, może zapobiec wielka wojna, ponieważ w czas teraźniejszy Tylko szaleniec może o tym zdecydować. Jak dotąd nowoczesna broń nuklearna spełnia najbardziej rygorystyczne wymagania. Ale stale przypominam o bezpieczeństwie, o zestawie środków, które powinny je zapewnić. Moim zdaniem to jest dzisiaj główny problem. Resztę ustaliliśmy już w przeszłości...

Oczywiste jest, że my, zwykli ludzie, boimy się bomby: czy to samo mogłoby się zdarzyć z bronią nuklearną, co wydarzyło się w Czarnobylu? Przecież nawet w przededniu katastrofy fizycy argumentowali, że w zasadzie nie może to nastąpić! A potem - największy wypadek... Czy są jakieś gwarancje dotyczące broni?

Nigdy nie mówiliśmy, że nasze „produkty” są całkowicie bezpieczne! Wręcz przeciwnie, na wszelkie możliwe sposoby podkreślamy, że są one niebezpieczne i dlatego wymagana jest bardzo duża ostrożność w pracy i zapewnieniu dostępu do broni nuklearnej. Tu nie chodzi o wybuch nuklearny. Na przykład musimy transportować nasze „produkty”. kolej żelazna gdzie możliwe są wypadki. Dochodzi do wykolejeń pociągów i pożarów. Dlatego stale wzywamy do zachowania maksymalnej czujności, ograniczenia transportu itp. Specjalnie zajęliśmy się tym aspektem bezpieczeństwa. Ponieważ fabryki są rozproszone, musieliśmy przeprowadzić pewne przeorganizowanie produkcji, aby nasze zmontowane ładunki mogły być transportowane na minimalne odległości... Wcześniej, moim zdaniem, robiono to bardzo niepoważnie, ale interweniowaliśmy i wiele się zmieniło - zmniejszono zbędny transport. Jeśli na przykład napastnik lub terrorysta zdecyduje się strzelić do „produktu”, to w wielu jego konstrukcjach może to spowodować detonację materiału wybuchowego, co doprowadzi do rozpryskiwania plutonu przez falę uderzeniową i, jako w rezultacie pojawienie się radioaktywnej chmury. Jak wiecie, Amerykanie mieli wypadek nad Hiszpanią - samolot stracił bombę atomową, nastąpiła eksplozja zwykłych materiałów wybuchowych i spryskano pluton. Sprzątanie terenu wymagało ogromnych kosztów... Musimy więc „mieć oczy szeroko otwarte”. Kwestie bezpieczeństwa muszą być na pierwszym planie. Ale nie jest to takie łatwe do osiągnięcia, ponieważ oprócz zrozumienia wymagane są również pewne koszty finansowe.

NIEWIARYGODNE NAZWISKO

Z punktu widzenia „wydziału Berii” grzechy Kharitona wystarczyły, aby spędzić resztę życia w jednej z instytucji Gułagu. I nie jest to tylko kwestia narodowości – prześladowania Żydów na skalę typową dla stalinizmu rozpoczęły się po tym, jak Kharitona i wielu jego kolegów objęto stworzoną przez nich „tarczą nuklearną”. Nie, rodzina Kharitona miała więcej znaczących „grzechów”…

Mój ojciec został wydalony z kraju w 1922 r. jako „element ideologicznie szkodliwy”. Osiadł w Rydze. W 1940 r., po przyłączeniu się do państw bałtyckich wojska radzieckie został aresztowany i zesłany do obozu, gdzie zmarł. Matka jest aktorką. Pracowała w Teatrze Artystycznym. Wyjechała na tournée do Niemiec i nigdy nie wróciła. Moja siostra znalazła się na terenach okupowanych przez nazistów, co w tamtych czasach było uważane za przestępstwo. A sam Julij Borisowicz udał się do Anglii, gdzie pracował dla Rutherforda. W drodze do domu odwiedził Berlin i tam, całkiem możliwe, mógł spotkać swoją matkę...

Ogólnie rzecz biorąc, każdy, nawet najzwyklejszy śledczy „wydziału Berii” mógłby oskarżyć jednego z przywódców Projektu Atomowego zarówno o szpiegostwo, jak i zdradę Ojczyzny. Nie mam wątpliwości, że Khariton żył i pracował z tym uczuciem. Ale nie lubił o tym pamiętać.

W jednej z rozmów zapytałem go:

Sacharow powiedział kiedyś o stworzeniu broni nuklearnej: "Ja także poczyniłem ogromne wysiłki, ponieważ uważałem, że jest to konieczne dla pokojowej równowagi. Widzicie, ja i inni myśleliśmy, że tylko w ten sposób można zapobiec trzeciej wojnie światowej". . Czy zgadzasz się z nim?

Z pewnością. Zapewnialiśmy obronę kraju. W zespole naukowców, którzy stworzyli broń atomową, zapanowało wzajemne zrozumienie, była spójność, silna przyjaźń... Trwała spokojna i intensywna praca. Chociaż oczywiście nie mógłbym obejść się bez „sukinsynów”… Któregoś dnia przyszedłem do fabryki, zaprosił mnie Igor Wasiljewicz Kurczatow, były jego urodziny. Piliśmy w towarzystwie... I wtedy przychodzi do mnie jeden z pracowników i mówi: „Gdybyś tylko wiedział, ile o Tobie pisali!” Zdałem sobie sprawę: informatorów było wystarczająco dużo - ludzie Berii byli wszędzie.

- Czy często kontaktowałeś się z Berii?

Początkowo wszystkie problemy zostały rozwiązane przez Kurczatowa. A potem musiałem się komunikować...

- Czy on cię wziął pod uwagę?

Został zmuszony... Beria wiedział, że nic nie rozumie z naszych spraw... i powtarzam, że był zmuszony nas wysłuchać... Był taki przypadek. Gdzieś na początku lat pięćdziesiątych przyjechała do nas komisja weryfikacyjna personelu. Członkowie komisji powoływali menedżerów na szczeblu kierowników laboratoriów. Przesłuchany został także Lew Władimirowicz Altszuller. W szczególności zadano mu pytanie: „Co sądzisz o polityce reżimu sowieckiego?” Altshuller ostro skrytykował Łysenkę, mówiąc, że jest osobą niepiśmienną i niebezpieczną, a władze go wspierają. Naturalnie nakazano usunięcie Altshullera. Zeldowicz i Sacharow przyszli do mnie i opowiedzieli mi tę historię. Zadzwoniłem do Berii. Zapytał: „Czy naprawdę go potrzebujesz?” „Tak” – odpowiedziałem. „Dobrze, pozwól mu zostać” - niechętnie, jak mi się wydawało, rozkazał Beria. I Altszuller nie wzruszył się... Swoją drogą, w obecności Stalina Beria od razu się zmienił, jego arogancja natychmiast odleciała...

-Widziałeś to kiedyś?

Któregoś dnia... zostałem zaproszony na spotkanie ze Stalinem. Wszedłem do biura, ale Stalina nie widziałem - było tam dużo ludzi... Beria jakoś zaczął się awanturować, a potem wskazał. Patrzę – Stalin. Widziałem go po raz pierwszy. Bardzo mały mężczyzna, jego wzrost mnie zaskoczył... Prosili, żebym mu opowiedział o pierwszej bombie. „Czy można zrobić kilka małych zamiast jednego dużego?” – zapytał Stalina. „Nie” – odpowiedziałem. Wszyscy byli zadowoleni.

- Ile eksplozji nuklearnych widziałeś?

Nie pamiętam dokładnie. Wszystko - do 1963 roku, aż do zejścia testów do podziemia. Szczerze mówiąc, nie było strachu ani przerażenia. Przecież wszystko można obliczyć, co oznacza, że ​​nie ma strachu przed niespodziankami.

Przez całe życie tworzyliście bomby atomowe, a teraz świat walczy o zniszczenie broni atomowej. Czy nie sądzisz, że Twoja praca...

-...na próżno? Nie... Na początku myśleliśmy o możliwości wojny i była ona realna. Kto wie, co by się stało, gdyby Związek Radziecki nie miał „tarczy nuklearnej”... Nie będę ukrywał innego aspektu: nie myśleliśmy wtedy o możliwości śmierci ludzkości. Ważne było, aby potencjalny wróg Cię nie wyprzedził... A teraz ludzkość może zginąć, dlatego potrzebne jest inne podejście do oceny konsekwencji wojna atomowa... Dziś bardziej interesuje mnie druga strona problemu - walka z elektrowniami jądrowymi. Ludźmi kieruje strach. Ale nie Stacje atomowe zagrażają zagładą ludzkości i efektem cieplarnianym. A z tą prawdziwą katastrofą, której zarysy są widoczne, można walczyć jedynie przy pomocy elektrowni jądrowych. Bezpieczne odpady to rzeczywistość energetyki jądrowej. Te problemy należy rozwiązać. Jednak wypowiadanie się przeciwko elektrowniom jądrowym, ich demontażowi i zakazowi jest szaleństwem. Nie można popełniać błędów podczas projektowania, budowy, eksploatacji – to jasne, ale głównym kierunkiem jest rozsądne i poważne wykorzystanie energii jądrowej. Musimy także popracować nad energią termojądrową.

-Jesteś o tym przekonany?

Absolutnie! Energia atomowa- główna ścieżka rozwoju człowieka...

... W ostatnich latach życia Yuli Borisovich Khariton stracił wzrok, lekarzom w Rosji i Ameryce nie udało się przywrócić mu wzroku, ale nie przeszkodziło mu to wyraźnie „widzieć” przyszłości.

SEKRETY „SZKOŁY KHARITON”

W październiku 1992 r. Akademik Julij Borysowicz Khariton został zmuszony do opuszczenia stanowiska dyrektora naukowego Federalnego Centrum Jądrowego Arzamas-16, którym kierował od jego powstania, czyli przez prawie pół wieku. Administracja prezydenta uznała za konieczne wprowadzenie ograniczeń wiekowych dla urzędników służby cywilnej – umożliwiło to odejście na emeryturę niepożądanych urzędników, którzy wspięli się na wyżyny władzy w Czas sowiecki. Duża grupa „nowych Rosjan” bardzo szybko zajęła kluczowe stanowiska w państwie. Naturalnie nie mogli ubiegać się o najwyższe stanowiska w kompleks wojskowo-przemysłowy- nie było wystarczającej wiedzy, ale było też miejsce na aprobatę nowy rząd potrzebne były zmiany. Akademik Khariton stał się jedną z pierwszych ofiar tej tyranii.

Do jego licznych tytułów dodano jeszcze jeden – „Honorowy Dyrektor Naukowy”. I choć w życiu Julija Borysowicza niewiele się zmieniło - nadal chodził do pracy o ósmej rano i wracał do domu później niż wszyscy - jego pozycja w tabeli rang uległa zmianie. Zaplanowaliśmy oficjalne wydarzenie - uroczyste pożegnanie „Honorowego” Na ten dzień zaplanowano otwarcie Muzeum Broni Jądrowej, w którym wystawiono próbki bomb atomowych i wodorowych, które powstały pod przewodnictwem akademika Kharitona. Na uroczystości nie mogli jednak przybyć ani Minister Energii Atomowej, ani Minister Obrony Narodowej. Dlatego z dnia na dzień wydarzenie to było przekładane.

Cóż, my, dziennikarze, którzy dobrze znaliśmy Julija Borisowicza i byliśmy w Arzamas-16, postanowiliśmy zorganizować wakacje, aby zadowolić samego Kharitona, jego współpracowników i przyjaciół. Nalegali na otwarcie muzeum. O tym wydarzeniu poinformowały wszystkie media. Jednak najważniejsze pozostało „w cieniu” – spotkanie w Domu Naukowców Arzamas-16, gdzie zebrał się Julij Borysowicz i jego współpracownicy. Rozmowa okazała się interesująca i ekscytująca. Trwało to podczas kolacji, która trwała do północy. Akademik Khariton był z nami do końca, wypił nawet kilka kieliszków. Potem powiedział mi: „To był jeden z najwspanialszych dni w moim życiu”. Julij Borisowicz miał wówczas 88 lat.

Do dziś mam nagrania tego spotkania w Domu Naukowców. Z wielu godzin filmu wybrałem fragmenty, które, jak sądzę, dają wyobrażenie o roli akademika Yu. B. Kharitona w Projekcie Atomowym i w życiu naszego kraju w XX wieku.

Czym jest „szkoła Kharitona”? Jakie są jego cechy? Zastanawiali się nad tym współpracownicy Julija Borisowicza.

Akademik Jurij Trutniew:

Dla mnie to przede wszystkim szkoła życia. Wszystko to, świadomie i twórczo, działo się pod przewodnictwem i wpływem Julija Borysowicza. On - świetny nauczyciel, bo nie rozpoznawał kłamstw, tylko prawdę, zawsze i we wszystkim! A przede wszystkim uczył przez przykład, Twój styl przywództwa. Stworzył wiele kierunków w nowoczesna nauka. I to właśnie one, a nie tylko ładunki nuklearne, decydują o obliczu Arzamas-16.

Główny projektant Georgy Dmitriev:

Główną cechą charakteru Kharitona, która mnie zadziwia, jest jego przystępność i otwartość. W 1956 roku przyjechałem do Obiektu jako młody specjalista i w ciągu pierwszych sześciu miesięcy odwiedziłem gabinet Julija Borysowicza co najmniej dziesięć razy. Dystans między nim a mną był ogromny, a mimo to w ogóle go nie odczuwałem. Nawiasem mówiąc, nawet teraz każdy pracownik centrum może się z nim skontaktować, a on nigdy nie odmówi spotkania. Wydaje mi się, że ta cecha nie jest nieodłączna dla wszystkich przywódców, zwłaszcza takiej rangi jak Khariton. Kiedy mówimy o „szkole Kharitona”, nie sposób nie wspomnieć przede wszystkim o jej demokracji, nie ma w niej granic wyznaczanych tytułami i nagrodami, jej twórczy duch przełamuje wszelkie bariery, dzięki czemu każdy z nas czuje się wolnym człowiekiem .

Wiele razy musiałem odwiedzać poligony. Oczywiście tam spotkaliśmy się i współpracowaliśmy z Juliuszem Borisowiczem. Od razu zauważyłem, że nie ma dla niego drobiazgów - wymaga skrupulatności w swojej pracy, a przede wszystkim daje przykład własnym podejściem do pracy... Jego niesamowity występ początkowo zaskoczył, a potem był postrzegany przez wszystkich jako norma życia. I my to przyjęliśmy. Okazało się, że nie ma innego wyjścia! Naszą zdolność do pracy zawdzięczamy więc Kharitonowi.

Główny projektant Stanisław Woronin:

Przyjechałem tu w 1954 roku i dosłownie trzy tygodnie później szef wydziału zabrał mnie ze sobą na spotkanie z Kharitonem. Musiałem zgłosić wyniki swojej pracy. Opowiadał o tym, co zrobił i jakie ma plany na najbliższą przyszłość. Byłem zdumiony, że Khariton zrozumiał mnie dosłownie i od razu zaproponował własne rozwiązanie. Już wtedy zdałem sobie sprawę, jak niezwykły jest nasz przywódca. Kontakt z nim za każdym razem dodawał nowego impulsu do pracy, czułem to już od pierwszego spotkania. Kreatywne impulsy niezwykle pobudzają do pracy, zmuszają do ciągłego myślenia, co jest absolutnie niezbędne w pracy projektowej. Podobnie jak w nauce...

Khariton szczegółowo zagłębia się w każdy problem i nie pozostawia ani jednego pytania nie do końca zrozumianego. Nigdy nie odkłada wyjaśnienia zagadki na przyszłość, woli wyjaśnić ją od razu. Dlatego z jednej strony współpraca z Kharitonem jest łatwa, z drugiej zaś niezwykle trudna...

Dyrektor Federalnego Centrum Jądrowego Władimir Belugin:

Stworzenie broni nuklearnej i broń wodorową- jest to kompleks złożony procesy technologiczne, wymagające znajomości wszystkich działów fizyki. Dzięki „szkole Khariton” to najbardziej złożona nauka, nie mówiąc już o technologii, osiągnęło najwyższy poziom w Federalnym Centrum Jądrowym. Aby to osiągnąć, potrzeba było kilkudziesięciu niesamowitych wysiłków, głównie ze strony Kharitona. Bardzo starannie i konsekwentnie dobierał i szkolił specjalistów.

Poznaliśmy Julija Borisowicza w 1959 roku. Oczywiście wcześniej też były kontakty - przecież w tamtych latach intensywnie prowadzono „sesje”, czyli testowanie broni, dlatego często się z nim spotykałem. Ale rok 1959 był dla mnie rokiem szczególnym. Pojawił się pomysł, aby „ukryć” wybuch nuklearny w zamkniętej wnęce. Wymagało to wiele pracy ze strony dynamiki gazów, teoretyków i mechaników. Przez pierwsze trzy miesiące Khariton gromadził nas codziennie, rozumiejąc najdrobniejsze szczegóły. Był nie tylko zainteresowany, ale także niezwykle ważny, aby poznać wszystkie niuanse nowego biznesu. I była to świetna szkoła dla nas, inżynierów i projektantów.

Główny projektant Samvel Kocharyants:

W 1947 roku przyjechałem tu i po raz pierwszy spotkałem Julja Borisowicza. Wcześniej pracował w Instytut Energetyki, nie miał pojęcia o broni nuklearnej i dlatego natychmiast przyznał mu, że przydarzył mi się błąd i nie mogłem powstrzymać się od powiedzenia o tym. Khariton uśmiechnął się, a następnie zauważył: „Dla każdego znajdzie się odpowiednia praca, wykonuj automatyzację, na której się znasz”. Zaproponowałem szereg schematów, w szczególności tzw. „układu dwukanałowego”. I co charakterystyczne, Khariton od razu docenił jego zalety, wydawało mi się nawet, że dobrze zna nasz region. Dopiero później zrozumiałem: ufa specjalistom, polega na ich kwalifikacjach i to w dużej mierze zadecydowało o ogólnym sukcesie. Khariton zawsze był kreatywnym partnerem i dlatego tak skutecznie zdecydowaliśmy się na tę współpracę najtrudniejsze problemy zarówno na etapie rozwoju „produktów”, jak i podczas ich testowania.

Generał akademicki Evgeniy Negin:

Wielu, z którymi współpracowaliśmy, uważało Oppenheimera za wybitnego organizatora i naukowca, a my mieliśmy wspólne hasło: „Overcharit Oppenheimer”. W końcu nam się to udało!

Chcę zauważyć: człowiek nigdy nie jest sam. W każdych okolicznościach. Yuli Borisovich miał wybitnych asystentów. Nie mogę nie wspomnieć Zernowa, Muzrukowa, Ryabewa, jego najbliższych współpracowników - Zeldowicza, Franka-Kamienieckiego, Sacharowa, Szczelkina i wielu innych. Ogólnie rzecz biorąc, „szkoła Kharitona” jest niewątpliwie zjawiskiem wyjątkowym. Myślę, że jest jedyna nie tylko u nas, ale i za granicą. Przecież niewiele osób może powiedzieć, że poradziło sobie z ogromnym zespołem i zdecydowało zadanie globalne. I Kharitonowi się to udało!

Akademik Aleksander Pawłowski:

Chciałbym jeszcze raz przypomnieć zasadę Kharitona: „Wiedz dziesięć razy więcej!” to nie jest proste piękny wyraz- to jest rzeczywistość. To właśnie dzięki tej zasadzie zespół badawczy, który rozwinął się w Arzamas-16, nie ograniczał się do rozwiązywania wąskich problemów. Ideologia ta stworzyła przesłanki do wdrożenia dzisiaj tych idei i kierunków naukowych, które zostały zapoczątkowane dawno temu. Efekty naszej pracy nie są tylko przeszłością, odczujemy je w nadchodzących latach...

...Rozmowa się przeciągała. Być może najtrudniejsze było dla samego Julija Borysowicza: nie był przyzwyczajony do tego, aby dużo i tak długo o nim mówiono. Kilka razy próbował przerwać tok rozmowy, skierować ją w innym kierunku, ale ja, jako gospodarz wieczoru, nie udzieliłem mu głosu. I dopiero na sam koniec przyszła kolej na głównego bohatera tej okazji.

„Dzisiaj znalazłem się w dość trudnej sytuacji” – przyznał Julij Borysowicz. - Nie mogłem sobie wyobrazić charakteru rozmowy, a fakt, że wszyscy mówili o mnie, a nie o biznesie, trochę zniechęcał... Nie mogę nie przyznać, że moje zasługi są przesadzone, ale najważniejsze jest to, że udało nam się zorganizować bardzo dobrą pracę zbiorową. Tak naprawdę problem, nad którym wszyscy pracowaliśmy – powstanie broni nuklearnej i termojądrowej – wiąże się z bardzo wieloma gałęziami fizyki, a fakt, że udało się osiągnąć wzajemne zrozumienie między ludźmi pracującymi w różnych dziedzinach, jest niezwykle ważny. Praca zespołowa była absolutnie konieczna, a jednocześnie pojawiały się indywidualne wynalazki, należące do konkretnych ludzi. Niestety w wielu przypadkach zapomnieliśmy o ich autorstwie i po wielu latach mam poczucie, że w tak wielu wynalazkach nie dopełniłem swego obowiązku, wiele pomysłów pozostało bezimiennych. I mam poczucie winy, bo za późno zwróciłam na to uwagę...

Juliusz Borysowicz Khariton nawet w te wakacje był wierny sobie - myślał o tym, co należy zrobić w najbliższej przyszłości. Przez pozostałe cztery lata życia próbował odtworzyć prawdziwą historię epopei atomowej.

Julija Borysowicza, a kiedy po raz pierwszy zobaczyłeś tego „grzyba”, huragan, oślepione ptaki i światło jaśniejsze niż wiele słońc, wtedy nie pojawiła się w Tobie myśl: „Panie, co my robimy ?!”

Po stażu w Cambridge u Rutherforda, po pierwszej pracy nad reakcjami łańcuchowymi z Semenowem, Khariton rozpłynął się w powietrzu, nie słyszalny ani nie porywający. Jednak nie był wtedy sławny i niewiele osób to zauważyło. Ale ci, którzy tego potrzebowali, zauważyli...

Yuliy Borisovich Khariton, syn słynnego dziennikarza petersburskiego, urodził się 27 lutego 1904 roku. Jego matka grała w Moskiewskim Teatrze Artystycznym Mytila ​​w „Błękitnym ptaku” Maeterlinga, żyli nerwowo, w dwóch domach, potem matka wyjechała na leczenie do Niemiec, tam wyszła za mąż i została na zawsze. Mój ojciec był liberałem, pracował w dzienniku „Rech”, był więziony w Krestach za „niestosowne” publikacje, a po rewolucji został wybrany na dyrektora Izby Dziennikarzy w Leningradzie. Był jednak prawdziwym liberałem, bolszewicy też go nie lubili, pojechał do Rygi, wydawał gazetę „Segodnia”, ale i tam w 1940 r. dopadli go bolszewicy i ukryli liberała w Gułagu. Na przełomie lat 40. i 50. Julij Borysowicz często widywał Ławrientija Berii, który kierował wszystkimi obozami koncentracyjnymi Związku Radzieckiego, i mógł dowiadywać się o losy swojego ojca. Ale nie zapytał. Powiedział, że rozumie, jak może to mieć negatywny wpływ na jego pracę. Taką tajemniczą osobą był Julij Borysowicz...

Ten chłopiec interesował się wszystkim: historią, fizjologią, fizyką. Ostatecznie zwyciężyła fizyka. Nauczyła go estońska guwernantka język niemiecki. A głównym językiem nauki w tamtych latach był niemiecki. Skacząc po klasach, ukończył szkołę w wieku 15 lat, ale do Instytutu Technologicznego nie został przyjęty właśnie dlatego, że miał mniej niż 16 lat. W 1920 roku wstąpił na Politechnikę, gdzie poznał Nikołaja Semenowa, który uczył ćwiczeń z fizyki. " Najważniejsze wydarzenie w moim życiu” – powiedział Khariton – „było zdanie Semenowa: „Przyjdź do mnie wieczorem…”. Wieczorem Semenow powiedział mu: „Ioffe organizuje Instytut Fizyki i Technologii. Moje laboratorium tam będzie. Zapraszam do..."

„W 1928 r., wracając z Anglii z Rutherford przez Berlin” – wspomina Julij Borysowicz – „byłem zaskoczony, jak lekkomyślnie Niemcy potraktowali Hitlera. Potem zdałem sobie sprawę, że mam do czynienia z materiałami wybuchowymi i w ogóle problemy obronne. Badałem procesy detonacji i dynamikę wybuchu i znalazłem graniczny rozmiar, przy którym reakcja miałaby czas zajść, zanim substancja się rozproszy... Semenow miał fantastyczną intuicję. Do 1939 r., jeszcze przed odkryciem rozszczepienia uranu, coś czuł, powiedział, że wybuch nuklearny jest możliwy, a w 1940 r. jego młody pracownik Dubovitsky zaniósł list Semenowa przedstawiający zasadę działania bomby atomowej do Departamentu Komisariatu Ludowego przemysł naftowy. Dlaczego olej? Gdzie w takim razie należy zanieść takie pismo? Nie wiem. Tam go zgubili...

Khariton kontynuował pracę z materiałami wybuchowymi, kiedy w 1943 roku Igor Kurczatow opowiedział mu o bombie atomowej. Razem z Jakowem Zeldowiczem próbowali określić masę krytyczną uranu-235. Okazało się, że około 10 kilogramów. (Amerykanie napisali też, że do wybuchu bomby potrzeba 12 kilogramów ekoosmu). Popełnili błąd 5 razy, ale to właśnie ten błąd dodał im pewności: bombę można zrobić! Praca odbywała się w mieście otoczonym drutem kolczastym, które nazwano „Arzamas-16”. Jednocześnie oficerowie wywiadu z Łubianki dostarczali Kurczatowowi materiały od swoich obcokrajowców. Nawet Kurczatow nie znał imienia Klausa Fuchsa. Czytał swoje materiały, wydawało się, że wszystko, co robią Amerykanie, jest logiczne, a mimo to Kurczatow nie mógł pozbyć się myśli, że może to być jakaś podstępna gra szpiegowska, że ​​droga wskazana przez nieznanego, podobnie myślącego cudzoziemca doprowadzi nasi fizycy w ślepy zaułek. Dlatego wszystkie dane Fuchsa zostały sprawdzone i ponownie sprawdzone. Niemniej jednak Khariton uważa, że ​​​​Fuchs nie uratował mniej niż rok pracujemy nad naszą bombą.

Nad wszystkimi tymi sprawami czuwał Beria. Nie ukrywał, że w przypadku niepowodzenia projektu atomowego wszyscy fizycy zostaną uwięzieni lub rozstrzelani, otwarcie nazywał ich „dublerami”: mechanik Aleksiej Iljuszyn, matematyk Michaił Ławrentiew, fizyk Abram Alikhanow. Przed przetestowaniem bomby atomowej Kurczatow i Khariton zostali wezwani przez Stalina. Khariton poinformował, że jest gotowy. Stalin zapytał:

Czy można zamiast jednej zrobić dwie bomby, choć słabsze?

„Nie możesz” – odpowiedział Khariton. - Z technicznego punktu widzenia nie jest to realistyczne.

Po śmierci Stalina zdali sobie sprawę, że jest to możliwe. Właściwie przez wszystkie kolejne lata, pracuj dalej broń atomowa poszedł w trzech kierunkach: 1) zmniejszenie masy ładunku, 2) zwiększenie jego mocy i 3) zwiększenie niezawodności. Nie miał żadnych informacji na temat bomby wodorowej Arzamas-16. Naszą bombę wodorową skonstruował Andriej Sacharow w 1953 roku. Khariton uważał, że prawdziwą bronią stała się dwa lata później, kiedy została wyrzucona z samolotu. Odpowiadało to 3 milionom ton trotylu. Khariton uważał, że na Nowej Ziemi nie ma potrzeby detonować 50-megatonowej bomby wodorowej. W zasadzie w tym momencie wszystko było już jasne z bombą...

Krótko przed śmiercią Julij Borysowicz poleciał do USA, aby leczyć oczy, ale Amerykańscy dziennikarze brakowało go. Dziesięciolecia tajemnicy odcisnęły piętno na stylu komunikacji Kharitona: poprzedzał każdą odpowiedź długa pauza. Tajemnica nie przeszkodziła jednak Julijowi Borysowiczowi stać się aktywnym propagatorem działalności Fundacji Sorosa w naszym kraju. Kiedy działalność ta została całkowicie niezasłużenie zaatakowana przez retrogradacje, Honorowy Profesor Fundacji Inicjatyw Kulturalnych Khariton napisał list do Dumy Państwowej i podjął dyskusję.

Stalin zabronił także Kurczatowowi latania samolotami. Khariton również przyzwyczaił się do pociągu. Zbudowano dla niego specjalny powóz z sienią, gabinetem, sypialnią i przedziałem dla gości, kuchnią i kucharzem. Któregoś dnia tym wagonem wracaliśmy z nim z Arzamas-16 do Moskwy. Khariton stał przy oknie i patrzył na przedmieścia Moskwy o świcie.

Julija Borysowicza, a kiedy po raz pierwszy zobaczyłeś tego „grzyba”, huragan, oślepione ptaki i światło jaśniejsze niż wiele słońc, wtedy nie pojawiła się w Tobie myśl: „Panie, co my robimy ?!” - Zapytałam.

Długo patrzył przez okno, po czym powiedział, nie odwracając się:

Trzeba było, Jarosławie” i zamilkł. Prawdopodobnie ma rację. Ale to takie straszne...

Yuliy Borisovich Khariton zmarł w grudniu 1996 roku w wieku 93 lat. Mówią, że Pan zsyła długie życie sprawiedliwym.