Fragmentacja feudalna jest zjawiskiem powszechnym dla wszystkich państwa średniowieczne. Nie uniknął także ziem rosyjskich. Ogólnie rzecz biorąc, przyczyny, okoliczności i skutki rozbicia Rusi niewiele różnią się od ich światowych odpowiedników. Różnica wynika jedynie z okoliczności wtórnych.
Prawdziwe powody
Zdarzenie lub zjawisko może mieć przyczyny, przesłanki i przyczyny. Pierwsze to te czynniki, które w zasadzie sprawiają, że zdarzenie jest nieuniknione, drugie warunkują realizację faktu w określonym czasie i w pewne miejsce. Ogólnie rzecz biorąc, nie zawsze można wykryć przyczynę, w przeciwnym razie jest to nieistotne wydarzenie, które bezpośrednio „uruchamia” proces.
Przyczyny feudalnego rozdrobnienia Rusi są takie same, jak w przypadku innych państw średniowiecznych.
- Wzrost posiadłości wielkich panów feudalnych (na Rusi – bojarów ojcowskich i książąt apanaskich). W warunkach warunkowej feudalnej własności ziemi i realna możliwość ruch po drabinie feudalnej (pionowej mobilność społeczna tamtych czasach) nie czuli się gorzej centralny władca i nie byli od niego słabsi.
- Trudności techniczne w zarządzaniu rozległymi terytoriami w tamtym czasie. Wiadomo, że Karol Wielki i (najsłynniejsi twórcy średniowiecznych gigantycznych mocy) znaczną część swojego życia spędzili w podróżach. Władze centralne po prostu nie miały czasu, aby zareagować na sytuację w terenie; W związku z tym wzrosła władza władz lokalnych.
- Znikomość powiązania gospodarcze. Wyjazdy handlowe na duże odległości były utrudnione, handel odbywał się głównie na niewielkie odległości, dominowała produkcja rolna na własne potrzeby i praca na konkretne zlecenie. W związku z tym, jeśli istniała jedność polityczna, nie była ona poparta bazą materialną.
- Stopniowy rozwój gospodarki nieuchronnie stworzył kilka ośrodków. Zwiększyły się wpływy miast, ale tylko w swoim okręgu.
Zatem historia Rosji w tej kwestii jest całkowicie podporządkowana ogólnej logice rozwoju procesu historycznego.
Inne warunki
Specyficzne warunki historyczne spowodowały, że feudalna fragmentacja ziem rosyjskich rozpoczęła się znacznie później niż w krajach Europy Zachodniej. Tam okres ten obejmuje IX-XIII wiek. Na Rusi jego początki datuje się na koniec XI w. (kiedy Jarosławicze aktywnie dzielili władzę i ustalali prawo każdego księcia przynależnego do „własnego dziedzictwa”). Twierdzenia, jakoby rozdrobnienie kraju rozpoczęło się po śmierci, są bezpodstawne. Tyle, że fragmentacja nie jest procesem liniowym; ma swoje wady.
Opóźnienie chronologiczne tłumaczy się późniejszym ukształtowaniem się średniowiecznej państwowości słowiańskiej. Kraj potrzebował czasu, aby przejść właściwą drogę historyczną.
Nieco później zakończył się także okres rozbicia na Rusi. Główny etap nastąpił w XIV wieku, a zjednoczenie kraju formalnie zakończył Iwan Groźny. Tutaj przyczyną opóźnienia jest podbój Mongołów.
Podzielił całą ziemię
Tak poeta Tołstoj opisał rozkazy Jarosława Mądrego, który podzielił swój majątek pomiędzy synów. Można zatem przypuszczać, że śmierć tego (z pewnością wybitnego) władcy stała się przyczyną rozpoczęcia rozdrobnienia kraju. Jarosław oficjalnie przydzielił każdemu ze swoich spadkobierców część kraju na własność. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że waśnie o tron stale toczyły się nawet bez oficjalnego statusu pretendentów (przynajmniej pamiętajmy o karierze samego Jarosława), to teraz Jarosławicze otrzymali wręcz oficjalny rozkaz podziału kraju.
Fragmentacja feudalna - etap rozwoju politycznego średniowieczne społeczeństwo, kiedy pojedyncze państwo we wczesnym okresie średniowiecza zostaje podzielone na liczbę niepodległe państwa(na Rusi – księstwa i ziemie). Jednocześnie władza wielkoksiążęca pozostaje, ale ma jedynie znaczenie nominalne. Lokalni książęta byli całkowicie niezależni i często walczyli z wielkimi książętami. Przyczyny fragmentacji feudalnej:
- gospodarczy - wzrost sił wytwórczych w rzemiośle i rolnictwo w miejscach. Pod koniec XI-XII w. Wszędzie zaczęły rozprzestrzeniać się systemy dwu- i trójpolowe. Zwiększała się liczba miast (w X w. – 60, na początku XIII w. – 230). Jednocześnie wzrost sił wytwórczych odbywał się w warunkach dominacji gospodarki na własne potrzeby i braku powiązań gospodarczych między ziemiami rosyjskimi;
- społeczny - zdeterminowany rozwojem stosunków feudalnych na ziemi. W IX-X w. Między Kijowem a jego przedmieściami istniały dość zauważalne różnice w poziomie rozwoju społeczeństwa. „Opowieść o minionych latach”, porównując Polan i Drevlyan, zauważyła, że Polan „mają ciche i ciche usposobienie”, a Drevlyanie „żyją bestialsko, zgodnie ze zwierzęcymi zwyczajami, jedzą wszystko nieczyste, wstydzą się przed swoimi żonami, ”, a także zwyczaj porywania panny młodej. Świadczyło to o zacofaniu Drevlyan i słabym rozprzestrzenianiu się wśród nich chrześcijaństwa, ponieważ nie znali postu. Pod koniec XI i na początku XII wieku. pod względem poziomu przedmieścia nie ustępowały już Kijowowi rozwój społeczny. Zaczęło się wszędzie rozwarstwienie społeczne. W takich warunkach miejscowa szlachta zaczęła zabiegać o aparat władzy zdolny stawić czoła starciom społecznym;
- polityczne – determinowane były interesem miejscowej szlachty w zabezpieczeniu własnych ośrodków feudalnych dynastie książęce. Obecność książąt przy lokalnych stołach książęcych w drabinkowym porządku dochodzenia do władzy była tymczasowa. Dlatego nie zwracali zbytniej uwagi na sprawy lokalne. Taka sytuacja odpowiadała miejscowej szlachcie. Jednocześnie już w Okres kijowski Zaczęła kształtować się tradycja, zgodnie z którą w poszczególnych ośrodkach feudalnych zaczęto zakładać określone dynastie. W ten sposób Czernigow, Tmutarakan i Ryazan zaczęto wymieniać jako potomków Światosława Jarosławicza; Peresław nad Dnieprem, Rostowem i Suzdalem - dla potomków Wsiewołoda i Włodzimierza Monomacha itp.
- ideologiczne – związane z szerzeniem tradycji zwierzchnictwa – wasalstwa i ideą niepodległości każdego księcia we własnym lennie.
Konsekwencje fragmentacji:
- Po śmierci syna Włodzimierza Monomacha, Mścisława Wielkiego, Ruś w 1132 roku rozpadła się na około 20 księstw i ziem różne rozmiary. Następnie kontynuowano kruszenie. Wraz z rozwojem gospodarki i kultury w tym procesie nie zabrakło także negatywne konsekwencje: konflikty społeczne i osłabienie obronności kraju. Było to drażliwe dla Rusi, która znajdowała się na granicy ze stepem;
- Natarcie połowieckie nasiliło się. Ludność rosyjska został zmuszony do opuszczenia Białej Wieży nad Donem, Tmutarakan i opuszczenia ziem w rejonie Dolnego Dniepru;
- Stopniowo zaczął kształtować się system obronny, w którym każdy książę był odpowiedzialny za swój własny odcinek granicy rosyjskiej. Dlatego też klęska księcia Igora Światosławowicza Nowogrodu-Severskiego i jego brata Bui-Tura Wsiewołoda z Kurska w 1185 r., opisana w „Opowieści o kampanii Igora”, miała dla Rusi fatalne konsekwencje, tworząc lukę w rosyjskiej obronie, w którą wkroczyli Najechali Połowcy chanów Boniaka i Konczaka. Z wielkim trudem udało nam się je zepchnąć z powrotem w step. Autor Laika wzywał książąt do zjednoczenia sił zbrojnych dla obrony Rusi. W przededniu najazdu mongolskiego wezwanie to było bardzo istotne, ale książęta jako całość nie byli w stanie przezwyciężyć lokalnych interesów i dojść do zrozumienia zadań ogólnorosyjskich. Można to jednak zauważyć zjawiska społeczne porządek pozytywny. Na przykład w oddzielnych izolowanych księstwach rzemiosło i miasta rozwijały się pomyślniej niż wcześniej, a posiadłości mnożyły się, co w tamtym czasie stało się najbardziej postępową formą organizacji rolnictwa na dużą skalę na ziemi. Powstały nowe ośrodki kronikarstwa, wzniesiono niezwykłe obiekty architektoniczne, a także Literatura staroruska, dziennikarstwo, kultura stały się bogatsze i bardziej zróżnicowane.
Fragmentacja feudalna jest obiektywnym procesem rozwoju społeczeństwa, zjawiskiem postępującym w pewnej epoce, ponieważ w tym okresie miały miejsce następujące zdarzenia. zjawiska:
● Dojrzewały stosunki feudalne
● Pogłębił się społeczny podział pracy
● Rozwinęło się rolnictwo, miasta i rzemiosło
● Rozwój samoświadomości narodowej narodów
● Rozpoczęcie rejestracji singla ideał narodowy
● Niezbędny aspekt przejścia od wczesnej organizacji feudalnej do potężnego państwa scentralizowanego
To właśnie w okresie rozbicia feudalnego na Rusi doszło do powstania w innych krajach małych odizolowań podmioty państwowe, na podstawie których powstały scentralizowane państwa, utworzone na innym fundamencie społeczno-ekonomicznym niż wczesna organizacja feudalna.
Przyczyny fragmentacji.
1. Podział starożytnych ziem rosyjskich
Podział gruntów nastąpił pomiędzy spadkobiercami Książę Kijów Jarosław Mądry, zmarły w 1054 r. Po jego śmierci doszło do wewnętrznej walki pomiędzy książętami.
ALE!
● Pierwszy podział ziem kijowskich rozpoczął się za panowania Włodzimierza Czerwonego Słońca (wasy pomiędzy jego synami na początku XI w.).
● Na Rusi istniały konflikty społeczne biznes jak zwykle, ale nie doprowadziły do całkowity upadek wczesne imperium feudalne (czyli Ruś Kijowska).
2. Naturalny charakter starożytnej gospodarki rosyjskiej
Gospodarka naturalna to zbiór bardzo zamkniętych jednostek gospodarczych, w niewielkim stopniu objętych handlem i innymi stosunkami gospodarczymi, ponieważ:
■ Samowystarczalny
■ Samowystarczalny
■ Praktycznie ekskluzywne czynniki zewnętrzne rozwój
Do XII wieku Rus Kijowska między poszczególnymi księstwami istniało niewiele autentycznych powiązań gospodarczych.
● Gospodarka rosyjska miała naturalny charakter już w okresie kształtowania się jednego scentralizowanego państwa w XIV – XV w.
● Rolnictwo na własne potrzeby nie przeszkodziło w zjednoczeniu ziem wokół Moskwy
3. Rozwój majątków bojarskich.
Do XII wieku lenna stały się silne i niezależne, co pozwoliło bojarom kontynuować politykę zwiększania władzy:
▪ Atak na ziemie komunalne zniewolenie wolnych smerdów komunalnych
■ Zwiększenie rezygnacji z czynszów i obowiązków (wykonywanych przez podległą służbę na rzecz pana feudalnego)
■ Uzyskanie większej władzy prawo do pobrania kary od smerdów zależnych zwiększenie jej wysokości (kar)
■ Żądanie wielkich książąt kijowskich potwierdzenia „immunitetu feudalnego” – częściowego przyznania bojarom niepodległości i nieingerowania wielkiego księcia w sprawy majątku
● Książęta nie zgodzili się na potwierdzenie statusu „immunitetu feudalnego”, choć napisano to w „Rosyjskiej Prawdzie” w dalszym ciągu ingerował w wewnętrzne sprawy majątków bojarskich
● Książęta zmusili bojarów do przyjazdu ze swoimi wojownikami do Kijowa i wzięcia udziału w kampaniach wojennych
● Interesy bojarów i książąt czasami nie były zbieżne – odmowa służenia księciu
4. Rozwój i wzmacnianie miast
Miasta zaczęły domagać się niezależności gospodarczej i politycznej, stały się ośrodkami różnych księstw posiadających własne silnych książąt
Ponadto wzrasta rola spotkań miejskich – veche, które wyrażały idee decentralizacji i niezależności od Kijowa.
5. Nieobecność jest autentyczna stan pojedynczy– centralny lub feudalny.
Chociaż religia i język stały się wspólne dla wszystkich plemion słowiańskich (aspekt kulturowo-religijny), w politycznie Ruś Kijowska była kruchą formacją państwową.
6. Strata ważnyścieżki „od Varangian do Greków”
W XI – XII wieku główne szlaki handlowe i transportowe przeniosły się nad Morze Śródziemne główna rola Wenecja i Genua zaczęły pełnić rolę pośrednika handlowego pomiędzy Europą i Azją.
Tym samym Kijów utracił status majora centrum międzynarodowe handlu, co doprowadziło do:
▪ Spadek dochodów z handel zagraniczny, od którego w dużej mierze zależał dobrobyt gospodarczy gór. populacja
▪ Ograniczanie funduszy w celu utrzymania silnej scentralizowanej władzy, aparatu administracyjnego i zjednoczonej armii
7. Najazdy nomadów z południa i wschodu
Najazdy na Ruś Kijowską są zarówno przyczyną, jak i skutkiem upadku państwa.
Przyczyna upadku: najazdy nomadów rosnąca niezgoda przyspieszający upadek państwa
Konsekwencja: osłabienie przez konflikty społeczne wojska kijowskie zdolność do najazdu
Konsekwencje rozbicia feudalnego.
W wyniku wszystkich powyższych powodów (czyli sił odśrodkowych) w połowie XII wieku państwo staroruskie rozpadło się na 14 księstw, w każdym z których bojarowie starali się zostać suwerennym panem:
● Nowogród – republikańska forma rządów
● Księstwo Włodzimierza-Suzdala
● Księstwo Murom-Riazan
● Księstwo Galicyjsko-Wołyńskie
● Księstwo Czernigowsko-Siewierskie
● Księstwo Pińsko-Turowskie
● I inne księstwa...
Później księstwa te zaczęły jednoczyć się wokół 3 głównych ośrodków
▪ Księstwo Włodzimierza-Suzdala
▪ Księstwo Galicyjsko-Wołyńskie
■ Nowogród republika feudalna
Ruś pod panowaniem mongolsko-tatarskim
Niekończące się konflikty społeczne, które trwały po upadku Rusi Kijowskiej, doprowadziły do tego, że w latach 1230-1240 starożytne ziemie rosyjskie zostali schwytani przez zdobywców mongolsko-tatarskich.
Wielka potęga mongolska
● Powstał na początku XIII wieku na stepach Azja centralna
● Mongołowie – dominująca grupa w państwie
● Tatarzy stanowią najliczniejszą grupę w państwie
● 1206 – stowarzyszenie państwowe plemiona pod wodzą Chana Temujina (Czyngis-chana)
Głównym zajęciem ludności jest koczownicza hodowla bydła. Dlatego szlachta feudalna domagała się powiększenia pastwisk i podboju nowych ziem.
Podboje:
■ lata 20. XII w. – tereny syberyjskie, bardzo Chiny, Azja centralna, Iran, Zakaukazie, region Wołgi
■ 1237 – najazd Batu na Ruś. Pali: Ryazanskoe, Vladimirskoe, Yaroslavskoe, Moskwa, Księstwo Twerskie; Ural, Ural, stepy Morza Czarnego.
■ 1242 – nieudane wyprawy na Węgry, Polskę, Śląsk i Morawy.
■ 1243 – Batu-chan założył nad Dolną Wołgą państwo Złota Orda ze stolicą Sarai-Batu
Warto zauważyć, że Horda początkowo uznała władzę „Wielkiego Chana” w Mongolii, ale wraz z upadkiem Wielkiego Chana Moc mongolska Chanowie Złotej Hordy uzyskali niepodległość.
W wyniku najazdu Złotej Ordy gospodarka Rusi została cofnięta o stulecia:
● Zniszczono miasta, wsie, zabytki kultury, ośrodki rzemieślnicze
● Spośród 74 miast 14 zostało całkowicie zniszczonych, a 15 odbudowano jako małe wioski.
● Tysiące ludzi zginęło, a wielu zostało zniewolonych
1. Yasak to ciężki coroczny hołd nakładany na całą populację. W tym celu populację początkowo przepisano.
2. Zbiórkę daniny prowadzili mongolscy poborcy podatkowi - Baskakowie, czyli kupcy „Besermensky” (Basurmansky).
Kupcy Basurmana to kupcy, którzy płacąc Hordzie określoną kwotę z określonego terytorium, otrzymali prawo do odebrania jej od ludności w znacznie większej ilości.
3. Wprowadzono szereg obowiązków
A. Wojskowe, Yamskaya, podwodne itp.
B. Dostawa żołnierzy rosyjskich dla Hordy, koni i wozów dla Baskaków
C. Płacenie wysokich ceł handlowych
4. I piętro XIV w. - zbiór przepustek hołdowych dla książąt rosyjskich
A. Książęta byli zobowiązani przynosić chanom drogie prezenty
B. Stanowił duże obciążenie dla ludności
Zależność polityczna Rusi
1. Otrzymanie listów przez książąt rosyjskich od chanów Hordy - prawo do panowania.
A. Walka książąt o prawo do zostania wielkim księciem całej Rusi
B. Rosnąca fragmentacja księstw
2. Oddzielenie Rusi od Zachodnia Europa
Ekspansja na Ruś w środku. 13 wiek
1. Ze Wschodu ( Złota Horda)
Uparty opór narodu rosyjskiego pozwolił mu zachować państwowość i zmusił Hordę do odmowy utworzenia własnej, stałej administracji na Rusi.
Siły są nierówne, ale walka jest ciągła.
2. Od zachodu – ataki Szwedów i Krzyżaków ( realne zagrożenie państwowość)
Cele: wyrzeczenie się prawosławia i przyjęcie katolicyzmu; ekspansja terytoriów
Aby odeprzeć inwazję, na całej Rusi zebrały się oddziały wojskowe, aby wspólnie bronić kraju. Książę Nowogrodu Aleksander Jarosławicz Newski 2 razy stawiał opór wojskom niemiecko-szwedzkim:
„Relaks” w wykonaniu Złotej Ordy
1. Na terytorium księstw rosyjskich nie obowiązywały prawa Złotej Hordy
2. Nie wyeliminowano książąt rosyjskich, którzy nadal rządzili w swoich księstwach, kierując się własnymi normami prawnymi
3. Na terytoriach okupowanych nie powstała dynastia mongolska
4. Korzyści płynące z Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej i tolerancyjna postawa wobec niej Religia chrześcijańska:
A. Kościół jest zwolniony z płacenia daniny i wykonywania różnych obowiązków
B. Duchowni rosyjscy otrzymali specjalne przywileje – etykiety zapewniające większe prawa i przywileje, a także nienaruszalność majątku kościelnego
Yarlyk to preferencyjny przywilej wydany przez chanów Złotej Ordy rosyjskim książętom, a także świeckim i duchowym panom feudalnym.
Dzięki tym relaksom (zwłaszcza religijnym) Prawosławie rosyjskie okazał się jedną z tych sił, które zachowały nie tylko religijne, ale także jedność narodowa Państwo rosyjskie. Kościół działał jako potężny rdzeń ruchu narodowowyzwoleńczego przeciwko jarzmowi mongolsko-tatarskiemu.
Od lat 30. XII wiek Ruś Kijowska weszła w okres rozbicia feudalnego. To było etap naturalny rozwój społeczno-gospodarczy spowodowany obiektywnymi przesłankami.
Wymieńmy główne przyczyny i przesłanki fragmentacji feudalnej:
1) rozwój dużej własności ziemskiej (dziedzictwa) książęcego i bojarów stworzył warunki dla niezależności politycznej;
2) dominacja rolnictwa na własne potrzeby, słabe powiązania gospodarcze pozwoliły izolowanym gospodarstwom książęcym i bojarskim na prowadzenie niezależnych gospodarstw życie ekonomiczne i nie zależeć od władzy centralnej księcia kijowskiego;
3) w wyniku szybkiego rozwoju rzemiosła, przemian główne miasta w nowe polityczne i centra kulturalne część z nich (Nowogród, Psków itp.) uzyskała niepodległość centra administracyjne, wokół którego rozwinęły się lokalne rynki i ugruntowała się władza namiestników-bojarów i lokalnych książąt;
4) drobni panowie feudalni byli zainteresowani ugruntowaniem władzy książęcej w miejscowościach, aby wspólnie tłumić bunty chłopskie i odpierać niebezpieczeństwa zewnętrzne;
5) osłabienie władzy centralnej wielkiego księcia kijowskiego wynikało w dużej mierze z dziedziczenia tronu książęcego nie przez najstarszego syna, ale przez najstarszego w rodzinie, co było przyczyną kłótni, starć zbrojnych i powstania nowe niezależne księstwa.
Wraz z ustanowieniem rozdrobnienia feudalnego na Rusi, konkretny porządek (przeznaczenie - posiadanie książęce), kiedy książęta rządzili wolną populacją swoich księstw jako władcy i posiadali swoje terytoria jako właściciele prywatni. Wraz z zaprzestaniem przemieszczania się książąt między księstwami według starszeństwa interesy ogólnorosyjskie zastąpiono interesami prywatnymi: powiększaniem własnego księstwa kosztem sąsiadów.
Wraz ze zmianą pozycji księcia zmieniło się także położenie reszty ludności. Teraz bojary i dzieci bojarów miały możliwość wyboru, komu służyć, co zostało zapisane w prawie wyjazdu. Utrzymanie Twojego posiadłości ziemskie musieli płacić daninę księciu, w którego księstwie znajdowały się ich majątki.
Fragmentacja polityczna doprowadził do bezprecedensowego rozwoju gospodarczego i kulturalnego każdej ziemi rosyjskiej z osobna i w tym sensie niewątpliwie odegrał rolę postępową. Z drugiej strony rozłam polityczny ziem rosyjskich doprowadził do osłabienia ich potencjału militarnego, co okazało się katastrofalne w dobie najazdu mongolskiego.
Utworzenie jednego państwa wielkoruskiego (XIV – pierwsza ćwierć XVI w.)
Najazd mongolsko-tatarski radykalnie zmienił strukturę terytorialną i gospodarczą Rusi. Uciekając przed Hordą, Rosjanie przenieśli się na północ od Oki i w górny bieg Wołgi, co spowodowało rozwój gospodarczy miast Perejasław, Gorodiec, Kostroma i Moskwa. W XIV wieku. w nowym dużym Rusi stowarzyszenia polityczne- księstwa moskiewskie, twerskie i riazańskie, pomiędzy którymi rozwinęła się rywalizacja o wielkie panowanie Włodzimierza i rolę zjednoczenia wszystkich ziem rosyjskich. W rezultacie zwycięstwo odniosło Księstwo Moskiewskie, które przewodziło procesowi zjednoczenia w północno-wschodniej części Rusi.
Stworzono ekonomiczne i społeczno-polityczne przesłanki zjednoczenia ziem rosyjskich:
1) wzrost populacji Rusi Północno-Wschodniej i rozsądna polityka jej książąt, którzy zapraszali do służby bojarów wraz z licznymi wojownikami i służbą z innych księstw, przyczyniły się do intensywnego rozwoju nowych ziem i likwidacji izolacji ekonomicznej ;
2) energiczna odnowa rolnictwa na Rusi Północno-Wschodniej (wraz z koszeniem i odłogowaniem zaczął się upowszechniać „parowy” system rolnictwa z trójpolowym płodozmianem; pojawiły się pługi z dwoma żelaznymi redlicami (lemieszami) i młyny wodne) przyczyniły się do odrodzenia starych miast i powstania nowych, a w konsekwencji do rozwoju rzemiosła i wzrostu liczby mieszczan, wzmocnienia stosunki handlowe oraz tworzenie wspólnej przestrzeni gospodarczej;
3) interes chłopów, mieszczan, małych i średnich panów feudalnych w silnej potędze książęcej, zdolnej do powstrzymania konfliktów feudalnych i ochrony interesów całej ludności;
4) interesy samoobrony i walki wrogowie zewnętrzni na wschodzie i zachodzie dyktowali potrzebę zjednoczenia, rozwiniętą świadomość narodową, chęć konsolidacji i niepodległości wszystkich sił narodu rosyjskiego;
5) aktywne wspieranie ujednolicających trendów Sobór, który był duchowym przywódcą całego narodu rosyjskiego i gwarantem wzmocnienia najwyższa władza książę będący uosobieniem władzy narodu rosyjskiego i obrońcą religii. W 1299 roku rezydencja metropolity Maksyma została przeniesiona z Kijowa do Włodzimierza nad Klyazmą, co przekształciło władzę duchową w silna broń w walce o zjednoczenie Słowian w oparciu o jedną wiarę, uznawał święty obowiązek chrześcijan walki z jarzmem Hordy, prowadził politykę „koncyliarności”, tj. duchowa jedność wszystkich ludzi.
Początek gromadzenia ziem rosyjskich
Pod koniec XIII - początek XIV wieku. Do walki o przywództwo na północnym wschodzie włączyli się najpierw Perejasław, Gorodiec, potem Twer, a na koniec książęta moskiewscy.
Moskwa, jako działka peryferyjna, trafiła do jednego z linie juniorskie potomkowie Wsiewołoda Wielkie Gniazdo, czwarty syn Aleksandra Newskiego, książę Daniił(1273-1303), który został założycielem moskiewskiego domu książęcego .
W 1316 r. Syn Daniela Jurija (1303–1325) poślubił siostrę chana Uzbeka - Konczaka, „wyrywając” w ten sposób księciu twerskiemu Michaiłowi złotą etykietę za wielkie panowanie Włodzimierza i wzmocnił jego dziedzictwo - Moskwy, które stały się ośrodkami zjednoczenia ziem rosyjskich. Za księcia Jurija rezydencję metropolity Piotra przeniesiono z Włodzimierza do Moskwy, co uczyniło ją duchowym centrum Rusi.
W zjednoczeniu ziem rosyjskich wokół Moskwy duża rola grał Iwan Daniłowicz Kalita (1325-1340), który prowadził walkę z Książęta Twerscy dla wytwórni chana, z pominięciem stażu pracy. W 1328 roku Iwan otrzymał od Chana Uzbeka złotą etykietę za wielkie panowanie Włodzimierza, a także prawo do pobierania daniny („wyjścia”) ze wszystkich ziem rosyjskich i wysyłania jej do Hordy, w ten sposób naród rosyjski został wybawiony od Baskaków i względny spokój. Zaczęto zbierać hołd na pługach, tj. w zależności od ilości uprawianej ziemi i gałęzi przemysłu. Zbieranie daniny pozwoliło Iwanowi poprawić sytuację finansową księstwa. Z tego powodu przeszedł do historii pod pseudonimem Kalita (portfel).
Iwanowi Kalicie udało się przenieść tytuł wielkiego księcia włodzimierskiego na swojego syna Symeona Dumnego (1340-1353), a następnie na wnuka - Dmitrij Iwanowicz Donskoj (1359-1389).
Książę Dmitry od najmłodszych lat wykazywał siłę charakteru, pragnienie niezależności i niezależności od Hordy. Rozszerzył granice księstwa moskiewskiego, anektując Dmitrowa, Staroduba (Suzdal) i Kostromę. Podczas Jarzmo Hordy wprowadził własną monetę (z wizerunkiem koguta), co świadczyło o wzroście niepodległości Moskwy. Książę Dmitrij jako pierwszy podniósł sztandar ogólnorosyjskiej walki zbrojnej przeciwko Jarzmo mongolskie. W 1374 r. zaprzestał oddawania hołdu Złotej Ordzie, która w tym momencie przeżywała proces feudalnych konfliktów domowych.
Po zwycięstwie na polu Kulikowo włączył się w swoje lenno moskiewskie Księstwo Włodzimierza, bez pytania o pozwolenie Złotej Hordy i od tego czasu tron wielkiego księcia moskiewskiego Władimira był dziedziczony z ojca na syna, a „oszukane” księstwa apanage stały się własnością wielkiego księcia.
W 1389 r., po śmierci Dmitrija Dońskiego, na tron wielkiego księcia moskiewsko-włodzimierskiego wstąpił jego najstarszy 18-letni syn Wasilij I (1389-1425). Kupił je od Chana Złotej Ordy i przyłączył do Moskwy. Niżny Nowogród, Gorodets, Tarus i Meshcher, praktycznie przestali płacić coroczną daninę Złotej Ordzie.
Po śmierci Wasilija I na Rusi Północno-Wschodniej minęło prawie 30 lat wewnętrzna wojna feudalna o tron wielkiego księcia (1425-1453). Przyczyną niezgody była wola Dmitrija Donskoja, zgodnie z którą po jego śmierci tron przechodzi na jego syna Wasilija Dmitriewicza (Wasilija I), który nie był jeszcze żonaty i nie miał dzieci. Dlatego Dmitrij Donskoj nakazał, aby w przypadku śmierci Wasilija wielkie panowanie przeszło na jego wuja, księcia Jurija Dmitriewicza z Galicji-Zvenigorodu. Ale przed śmiercią w 1425 r. Wasilij I przekazał tron moskiewski swojemu 10-letniemu synowi Wasilijowi II (1425–1462). Wojna między Wasilijem II a Jurijem Dmitriewiczem, a następnie jego synami (Wasilijem Kosym i Dmitrijem Szemyaką), trwała około 20 lat i osiągnęła nadmierne okrucieństwo po obu stronach.
Wyniki wojny feudalnej:
1) pod koniec jego panowania wszystkie przymioty księstwa moskiewskiego, z wyjątkiem Verei, skoncentrowały się w rękach Wasilija II. Majątek Wielkiego Księcia wzrósł 30-krotnie w porównaniu do początek XIV V.;
2) zwycięstwo Wasilija II zapewnione nowe zamówienie dziedziczenie z ojca na najstarszego syna. Za życia wymusił na swym synu Iwanie III uznanie za „Wielkiego Księcia”, co uczyniło go powszechnie uznanym spadkobiercą wielkiego panowania według nowego porządku dziedziczenia;
3) Wasilij II, który nie podzielił swojego majątku równo między synów, obciążył hipoteką zasada państwa w dziedzictwie książęcym;
4) wielki książę przestał być pierwszym wśród równych i znalazł się w relacji książęta apanańscy na stanowisku mistrza.
Ostatni etap zjednoczenia Wielkiej Rusi związany jest z działalnością syna Wasilija II, Iwana III.
Zostając wielkim księciem moskiewskim, nakreślił główne kierunki zagraniczne i Polityka wewnętrzna Moskwa:
1) dalsze gromadzenie ziem rosyjskich
Kalkulujący, o silnej woli i zdecydowany Iwan III udało się pomyślnie osiągnąć wszystkie swoje główne cele. Suzdal i Niżny Nowogród (1462), Jarosław (1463), Terytorium Perm (1472), Rostów Wielki (1474), Twer (1485) itp. Zostały przyłączone do księstwa moskiewskiego. Zlikwidowano niepodległość Nowogrodu (1478)
2) utworzenie jednego scentralizowanego państwa o jednolitym ustawodawstwie, ujednolicony system miary i wagi.
W 1464 roku wprowadził herb Moskwy – św. Św. Jerzy Zwycięski na koniu zabijający smoka. W 1472 ożenił się z siostrzenicą obalonych Turków ostatni cesarz Bizancjum Konstantyn XI Sophia Palaiologos i ogłosił się następcą cesarze bizantyjscy i Moskwa - centrum chrześcijaństwo. Zmieniła się nawet nazwa kraju, zaczęto go nazywać po grecku „Rosją”, a nie „Rus”. W 1485 r. Iwan III przyjął tytuł suwerena całej Rusi, deklarując tym samym, że jest suwerennym władcą jednego państwa, któremu jego poddani muszą przysiąc wierność; władca ma prawo zhańbić bojarów, odebrać im majątek, a nawet zabić nieposłusznych. Ostatecznie w 1497 r. Iwan III przyjął pierwszy godło narodowe Rosja - dwugłowy orzeł bizantyjski, na piersi którego umieszczono herb Moskwy.
3) system centralny agencje rządowe- Pałac i Skarb Państwa, które podlegały bezpośrednio Wielkiemu Księciu.
4) W 1497 r. wydano pierwszy zbiór praw jednostkowych Państwo rosyjskie(Sudebnik), która miała jednoczyć systemy sądownicze różnych krajów, oparte w dużej mierze na „rosyjskiej prawdzie”.
5) Za panowania Iwana III zależność Rusi od Złotej Ordy została zniszczona. Iwan III nie poszedł kłaniać się chanowi i od 1475 r. zaprzestał płacenia daniny. W 1480 r. Chan Achmat postanowił przywrócić płacenie daniny przez księstwo moskiewskie i przeniósł się na Ruś. W efekcie „stania nad rzeką. Ugre” Mongołowie-Tatarzy przyznali się do porażki, a jarzmo mongolsko-tatarskie, które trwało prawie dwa i pół wieku, zostało ostatecznie obalone.
dwa trendy w rozwoju państwa, kryzys dynastyczny.
Powiązana informacja.
Fragmentacja feudalna – okres osłabienia władzy centralnej w państwa feudalne w wyniku decentralizacji o różnym czasie trwania i skutkach, w wyniku umocnienia się wielkich panów feudalnych w warunkach panującego systemu organizacji pracy i pobór do wojska. Nowe, mniejsze podmioty terytorialne prowadzą niemal niezależną egzystencję; dominuje w nich rolnictwo na własne potrzeby.
Przyczyny fragmentacji feudalnej:
- - ekonomiczny
- a) wzrost sił wytwórczych w rzemiośle i rolnictwie lokalnie. Pod koniec XI-XII w. wszędzie zaczęły się rozprzestrzeniać systemy dwupolowe i trójpolowe;
- b) wzrost liczby miast (w X w. – 60, na początku XIII w. – 230);
- c) wzrost sił wytwórczych nastąpił pod dominacją gospodarki naturalnej;
- d) brak powiązań gospodarczych między ziemiami rosyjskimi;
- - społeczny
- a) rozwój stosunków feudalnych lokalnie. W IX-X w. Między Kijowem a jego przedmieściami istniały dość zauważalne różnice w poziomie rozwoju społeczeństwa. W Opowieści o minionych latach, porównując Polan i Drevlyan, zauważono, że Polyanie „mają łagodne i spokojne usposobienie”, a Drevlyanie „żyją bestialsko, według zwierzęcych zwyczajów, jedzą wszystko nieczyste, wstydzą się przed swoimi żonami”, jak a także zwyczaj porywania panny młodej. Świadczyło to o zacofaniu Drevlyan i słabym rozprzestrzenianiu się wśród nich chrześcijaństwa, ponieważ nie znali postu. Pod koniec XI i na początku XII wieku. przedmieścia nie pozostawały już w tyle za Kijowem pod względem rozwoju społecznego. Rozwarstwienie społeczne zaczęło się wszędzie. W takich warunkach miejscowa szlachta zaczęła zabiegać o aparat władzy zdolny stawić czoła starciom społecznym;
- - polityczny
- a) interes miejscowej szlachty w zabezpieczeniu własnych dynastii książęcych do ich ośrodków feudalnych. Obecność książąt przy lokalnych stołach książęcych w drabinkowym porządku dochodzenia do władzy była tymczasowa. Dlatego nie zwracali zbytniej uwagi na sprawy lokalne. Taka sytuacja odpowiadała miejscowej szlachcie.
- b) Kształtowanie się tradycji, zgodnie z którymi w poszczególnych ośrodkach feudalnych zaczęto ustanawiać określone dynastie. W ten sposób Czernigow, Tmutarakan i Ryazan zaczęto wymieniać jako potomków Światosława Jarosławicza; Peresław nad Dnieprem, Rostowem i Suzdalem - dla potomków Wsiewołoda i Włodzimierza Monomacha itp.
- – ideologiczny
- a) upowszechnianie tradycji zwierzchnictwa - wasalstwa i idei niezależności każdego księcia w jego własnym dziedzictwie.
Upadek Rusi Kijowskiej na zewnątrz wyglądał jak podział ziem pomiędzy potomkami Jarosława Mądrego. W 1097 r. w mieście Lubeczu (niedaleko Kijowa) odbył się zjazd książąt rosyjskich, którego decyzje stały się początkiem powstawania niezależnych księstw. Jednakże książęcy spór nieprzerwany. Do wewnętrznych konfliktów dołączyło niebezpieczeństwo z zewnątrz – najazd koczowniczych Połowców. Połowcy okazali się silni i niebezpieczny wróg. Kampanie wojskowe poszczególnych książąt (na przykład kampania księcia siewierskiego Igora w 1185 r.) zakończyły się niepowodzeniem. Aby pokonać Połowców, konieczne było zjednoczenie sił książąt rosyjskich i powstrzymanie konfliktów książęcych. Z takimi apel patriotyczny Do książąt zwrócił się bezimienny autor „Opowieści o kampanii Igora”. Na pewien czas jedność Rusi przywrócił książę Włodzimierz Monomach (1113-1125). Po jego śmierci między książętami wybuchły kłótnie nowa siła, a ziemie rosyjskie rozpadły się na niepodległe państwa.
Największymi ziemiami czasów rozbicia feudalnego były Księstwo Włodzimierzsko-Suzdalskie, Księstwo Galicyjsko-Wołyńskie i Republika Nowogrodzka.
Księstwo Włodzimierz-Suzdal leżało w północno-wschodniej części Rusi, pomiędzy rzekami Oką i Wołgą. Przyroda i klimat sprzyjały rozwojowi rolnictwa i hodowli bydła. Główne miasta księstwa - Suzdal, Rostów, Włodzimierz - stały się ośrodkami rzemiosła i handlu. Posiadłości ziemskie książęce i bojarów szybko się rozrastały. Ruś Północno-Wschodnia uzyskała niepodległość pod rządami księcia Jurija Dołgorukiego (1125-1157), którego nadano przydomek za jego interwencję w książęce spory i chęć schwytania odległe miasta i ziemia. Jego polityka rozbudowy księstwa, kontynuowana przez jego synów Andrieja Bogolubskiego (1157-1174) i Wsiewołoda Wielkiego Gniazda (1176-1212), odwróciła je na początku XIII wieku. północno-wschodnia Ruś w najsilniejsze państwo wśród ziem rosyjskich.
Księstwo galicyjsko-wołyńskie leżało na południowy zachód od Kijowa i posiadało bogate ziemie i rozwinięty handel. Największe miasta- Włodzimierz Wołyński, Galich, Chołm, Berestie - słynęły jako ośrodki rzemieślnicze. W przeciwieństwie do północnego wschodu, na południowym zachodzie Rusi duża własność ziem bojarów rozwinęła się wcześnie. Bogacili się bojarowie zaczęli rywalizować o władzę z książętami galicyjskimi i wołyńskimi, rujnując kraj długimi i bezowocnymi kampaniami wojskowymi. Księstwo osiągnęło władzę za panowania książąt Jarosława Osmomysla (1152-1187), Romana Mścisławicza (1199-1205) i Daniiła Romanowicza (1238-1264).
Ziemia nowogrodzka znajdowała się na północy i północnym zachodzie Rusi. Centrum tego państwa stanowił Nowogród, drugie co do wielkości miasto Rusi po Kijowie. Znajduje się na skrzyżowaniu szlaki handlowe, stał się Nowogród największy ośrodek handel z południem, wschodem, a zwłaszcza z zachodem.
W Ziemia Nowogrodzka rozwinęły się inaczej niż inne ziemie rosyjskie system polityczny. Od 1136 r., kiedy powstanie nowogrodzkie zakończyło się wypędzeniem księcia, Nowogród cieszył się prawem samodzielnego wyboru księcia z dowolnej rodziny książęcej. Książę i jego armia zostali zaproszeni do obrony granic i prowadzenia wojen, jeśli zajdzie taka potrzeba, ale nie mógł się w to wtrącać stosunki wewnętrzne. Głową państwa-miasta był biskup (później arcybiskup), najwyższy sędzia kościelny, kustosz skarbu miejskiego. Władza wykonawcza należał do burmistrza, a namiestnikiem milicji nowogrodzkiej był tysiąc. Posadnik i Tysyatsky byli corocznie wybierani spośród bojarów nowogrodzkich walne zgromadzenie mieszczanie - veche.
Do XIII wieku. walka między siłami centralizacji feudalnej a separatyzmem bojarsko-książęcym na Rusi toczyła się pełną parą. W tym czasie rozpoczął się proces wewnętrznego społeczno-gospodarczego i rozwój polityczny został przerwany przez osobę zewnętrzną interwencja wojskowa. Nadeszła trzema strumieniami: ze wschodu – najazd mongolsko-tatarski; od północnego zachodu i zachodu – agresja szwedzko-duńsko-niemiecka; południowy zachód – ataki militarne Polaków i Węgrów.
Konsekwencje rozdrobnienia feudalnego były zróżnicowane.
Pozytywny:
- 1) Trudności życia na południu zmusiły ludność do przeniesienia się na północ i wschód kraju, zasiedlając i zagospodarowując te wcześniej niezagospodarowane przedmieścia starożytnej Rusi.
- 2) Każdy książę, otrzymawszy w stałe posiadanie część ziem rosyjskich, dąży do ich ulepszenia - buduje nowe miasta, sprzyja rozwojowi rolnictwa, rzemiosła i handlu;
- 3) W księstwach rosyjskich rozwija się system wasala, w którym drobni właściciele ziemscy są w pozycji poddanych i sług, a nie krewnych i współwładców księcia;
- 4) W życiu publicznym jest aktywność.
Negatywny:
- 1) Ruina ludności z powodu niekończących się książęcych konfliktów domowych;
- 2) Wzrost zagrożenia zewnętrznego, możliwość całkowitego zniewolenia ziem rosyjskich przez obcych najeźdźców.