Przez długi czas żaden naukowiec na świecie nie mógł się równać z Izaakiem Newtonem pod względem wpływu, jaki wywarł na wyobrażenia ludzkości o naturze. Taka osoba urodziła się w 1879 roku w niemieckim mieście Ulm i nazywała się Albert Einstein.
Einstein urodził się w rodzinie handlarza artykułami elektrycznymi, uczył się w zwykłym gimnazjum w Monachium, nie był szczególnie pilny, następnie nie zdał egzaminów wstępnych na Politechnikę w Zurychu i ukończył szkołę kantonalną w mieście Aarau. Na Politechnikę dostał się dopiero za drugim podejściem. Młody człowiek miał trudności z językami i historią, ale wcześnie wykazał się dużymi zdolnościami matematycznymi, fizycznymi i muzycznymi, stając się dobrym skrzypkiem.
Latem 1900 roku Einstein otrzymał dyplom nauczyciela fizyki. Już dwa lata później, za namową znajomych, dostał stałą pracę jako ekspert w Federalnym Urzędzie Patentowym w Bernie. Einstein pracował tam od 1902 do 1909 roku. Obowiązki służbowe pozostawiały mu mnóstwo czasu na przemyślenie problemów naukowych. Rok 1905 okazał się dla Einsteina najbardziej udany – 26-letni fizyk opublikował pięć artykułów, które później uznano za arcydzieła myśli naukowej. Praca „Z heurystycznego punktu widzenia na powstawanie i transformację światła” zawierała hipotezę dotyczącą kwantów świetlnych – elementarnych cząstek promieniowania elektromagnetycznego. Hipoteza Einsteina pozwoliła wyjaśnić efekt fotoelektryczny: pojawienie się prądu, gdy substancja jest oświetlona promieniowaniem krótkofalowym. Zjawisko to zostało odkryte w 1886 roku przez Hertza i nie mieściło się w ramach falowej teorii światła. Za tę pracę Einstein otrzymał później Nagrodę Nobla. Odkrycie Einsteina stworzyło ideologiczną podstawę dla modelu atomu Rutherforda-Bohra, zgodnie z którym światło jest emitowane i absorbowane porcjami (kwantami), oraz koncepcji „fal materii” Louisa de Broglie’a. Niedługo wcześniej Max Planck odkrył, że ciepło emitowane jest również przez kwanty. Dokonano syntezy dwóch pozornie niezgodnych punktów widzenia na naturę światła, wyrażonych niegdyś przez Huygensa i Newtona.
Artykuł Einsteina „O elektrodynamice ciał w ruchu” opublikowany w tym samym 1905 roku można uznać za wprowadzenie do szczególnej teorii względności, która zrewolucjonizowała poglądy na temat przestrzeni i czasu.
Naturalne koncepcje naukowe dotyczące przestrzeni i czasu przeszły długą drogę rozwoju. Przez długi czas głównymi były zwykłe wyobrażenia o przestrzeni i czasie, jako o zewnętrznych warunkach istnienia, w których umieszczona jest materia i które przetrwałyby nawet wtedy, gdyby materia zniknęła. Pogląd ten umożliwił sformułowanie koncepcji absolutnej przestrzeni i czasu, która otrzymała najjaśniejsze sformułowanie w dziele Newtona „Matematyczne zasady filozofii naturalnej”.
Szczególna teoria względności, stworzona w 1905 roku przez Einsteina, była wynikiem uogólnienia i syntezy mechaniki klasycznej Galileusza - Newtona i elektrodynamiki Maxwella - Lorentza. Opisuje prawa wszelkich procesów fizycznych przy prędkościach ruchu bliskich prędkości światła, ale bez uwzględnienia pola grawitacyjnego. Gdy prędkość ruchu maleje, sprowadza się to do mechaniki klasycznej, co okazuje się jego szczególnym przypadkiem. Punktem wyjścia tej teorii była zasada względności, z której wynika, że nie ma zasadniczej różnicy pomiędzy spoczynkiem a ruchem – jeśli jest on jednostajny i prostoliniowy. Pojęcia spoczynku i ruchu nabierają znaczenia dopiero wtedy, gdy zostanie wskazany punkt odniesienia. Zgodnie ze szczególną teorią względności, która łączy przestrzeń i czas w jedno czterowymiarowe kontinuum czasoprzestrzenne, właściwości czasoprzestrzenne ciał zależą od prędkości ich ruchu. Wymiary przestrzenne zmniejszają się w kierunku ruchu, gdy prędkość ciał zbliża się do prędkości światła w próżni (300 tys. km/s), procesy czasowe w układach szybko poruszających się ulegają spowolnieniu, a masa ciała wzrasta.
Będąc w poruszającym się układzie odniesienia, czyli poruszając się równolegle i w tej samej odległości od mierzonego układu, nie da się zauważyć tych efektów, które nazywamy relatywistycznymi, gdyż wszystkie skale przestrzenne i części stosowane w pomiarach będą się zmieniać dokładnie w ten sam sposób . Zgodnie z zasadą względności wszystkie procesy w inercyjnych układach odniesienia przebiegają w ten sam sposób. Jeśli jednak układ jest nieinercjalny, wówczas można zauważyć i zmienić efekty relatywistyczne. Jeśli więc wyimaginowany statek relatywistyczny uda się do odległych gwiazd, to po powrocie na Ziemię w układzie statku upłynie mniej czasu niż na Ziemi, a różnica ta będzie tym większa im dalej będzie wykonywany lot i prędkość statku będzie bliższa prędkości światła. Teoria Einsteina opierała się na podstawowym stanowisku, że nic we Wszechświecie nie może poruszać się szybciej niż światło w próżni, a prędkość światła pozostaje stała dla wszystkich obserwatorów, niezależnie od prędkości ich własnego ruchu w przestrzeni.
Artykuł „Czy bezwładność ciała zależy od zawartej w nim energii?” zakończył tworzenie teorii relatywistycznej (od łac. relativus – „względny”). Tutaj po raz pierwszy udowodniono związek masy z energią, we współczesnym zapisie – E = mc2. Einstein napisał: „...jeśli ciało oddaje energię E w postaci promieniowania, to jego masa zmniejsza się o E/c2... Masa ciała jest miarą zawartej w nim energii”. Odkrycie to przekroczyło granice fizyki, technologii i filozofii i do dziś pośrednio determinuje losy ludzkości. Zatem energia atomowa to, ściśle mówiąc, masa zamieniona na energię.
Pojawienie się tak epokowych dzieł nie przyniosło Einsteinowi od razu uznania; nadal był zmuszony kontynuować pracę w urzędzie patentowym. Dopiero wiosną 1909 roku Einstein został wybrany profesorem fizyki teoretycznej na Politechnice w Zurychu i mógł opuścić to biuro. W 1913 roku naukowiec został wybrany członkiem Pruskiej Akademii Nauk. W Berlinie Einstein otrzymał sprzyjające warunki do kontynuowania pracy naukowej. W 1916 roku opublikował „Podstawy ogólnej teorii względności”. Idee Einsteina miały w oczach teoretyków, a tym bardziej w jego własnym, nie tyle wąskie znaczenie praktyczne, ile filozoficzne. Stworzył harmonijny obraz Wszechświata.
W 1921 roku Einstein otrzymał Nagrodę Nobla za „zasługi dla fizyki teoretycznej, a zwłaszcza za odkrycie prawa efektu fotoelektrycznego”. Przyznanie tej nagrody Żydowi spowodowało gwałtowny wzrost nastrojów antysemickich w Niemczech. Ataki na Einsteina nasiliły się, ale on kontynuował aktywną pracę naukową i wygłaszał wiele publicznych wykładów.
W 1932 roku fizyk udał się w kolejną podróż do USA i nigdy nie wrócił do domu - Hitler doszedł tam do władzy, a uznany na arenie międzynarodowej geniusz nie spodziewał się po nim niczego dobrego. Odtąd Einstein pracował w Ameryce. W 1939 r. wysłał list do prezydenta Roosevelta, wzywając do jak najszybszego stworzenia bomby atomowej w celu wyeliminowania monopolu ze strony Niemiec. Ten ostatni nigdy nie otrzymał tej straszliwej broni, ale projekt, wspierany przez rząd USA, jak wiemy, zakończył się „powodzeniem”, a Einstein ma z tym wiele wspólnego. Zdecydowanie potępił jednak bombardowania Hiroszimy i Nagasaki. Naukowiec zmarł w Princeton w 1955 roku. Współcześni zapamiętali go nie tylko ze względu na teorię względności, którą tak naprawdę przynajmniej w przybliżeniu rozumie znikomy procent światowej populacji, ale także ze względu na swoją ekscentryczność i niepowtarzalny humor.
Teoria względności Einsteina zawsze wydawała mi się abstrakcyjna i niezrozumiała. Spróbujmy opisać teorię względności Einsteina prostymi słowami. Wyobraź sobie, że jesteś na zewnątrz podczas ulewnego deszczu, a wiatr wieje w plecy. Jeśli zaczniesz biec szybko, krople deszczu nie spadną na Twoje plecy. Krople będą wolniejsze lub w ogóle nie dosięgną pleców, jest to fakt udowodniony naukowo i możesz to sprawdzić samodzielnie podczas ulewy. Teraz wyobraź sobie, że gdybyś odwrócił się i pobiegł pod wiatr w deszczu, krople uderzyłyby w Twoje ubranie i twarz mocniej, niż gdybyś po prostu stał.
Naukowcy wcześniej sądzili, że światło zachowuje się jak deszcz podczas wietrznej pogody. Myśleli, że gdyby Ziemia poruszała się wokół Słońca, a Słońce wokół galaktyki, wówczas byłoby możliwe zmierzenie prędkości ich ruchu w przestrzeni. Ich zdaniem wystarczy zmierzyć prędkość światła i to, jak się ona zmienia względem dwóch ciał.
Naukowcy to zrobili i znalazłem coś bardzo dziwnego. Prędkość światła była taka sama, niezależnie od wszystkiego, niezależnie od tego, jak poruszały się ciała i w jakim kierunku dokonywano pomiarów.
To było bardzo dziwne. Jeśli weźmiemy pod uwagę burzę, to w normalnych okolicznościach krople deszczu będą oddziaływać na ciebie mniej lub bardziej, w zależności od twoich ruchów. Zgadzam się, byłoby bardzo dziwne, gdyby ulewa wiała w Twoje plecy z równą siłą, zarówno podczas biegu, jak i podczas zatrzymywania.
Naukowcy odkryli, że światło nie ma takich samych właściwości jak krople deszczu czy cokolwiek innego we wszechświecie. Nieważne, jak szybko się poruszasz i bez względu na to, w jakim kierunku zmierzasz, prędkość światła zawsze będzie taka sama. Jest to bardzo zagmatwane i tylko Albert Einstein był w stanie rzucić światło na tę niesprawiedliwość.
Einstein i inny naukowiec, Hendrik Lorentz, doszli do wniosku, że istnieje tylko jeden sposób wyjaśnienia, jak to wszystko może wyglądać. Jest to możliwe tylko wtedy, gdy czas zwalnia.
Wyobraź sobie, co by się stało, gdyby czas dla Ciebie zwolnił, a Ty nie wiedziałbyś, że poruszasz się wolniej. Poczujesz, że wszystko inne dzieje się szybciej., wszystko wokół ciebie będzie się poruszać jak w filmie w przyspieszonym tempie.
A teraz wyobraźmy sobie, że znów panuje wietrzna ulewa. Jak to możliwe, że deszcz wpływa na ciebie w ten sam sposób, nawet jeśli biegasz? Okazuje się, że jeśli próbowałeś uciec przed deszczem, to Twój czas zwolniłby, a deszcz przyspieszyłby. Krople deszczu uderzałyby w Twoje plecy z tą samą prędkością. Naukowcy nazywają to dylatacją czasu. Nieważne jak szybko się poruszasz, Twój czas zwalnia, przynajmniej w przypadku prędkości światła to wyrażenie jest prawdziwe.
Dualizm wymiarów
Kolejną rzeczą, którą odkryli Einstein i Lorentz, było to, że dwie osoby w różnych okolicznościach mogą uzyskać różne obliczone wartości, a najdziwniejsze jest to, że oboje będą mieli rację. To kolejny efekt uboczny światła, które zawsze porusza się z tą samą prędkością.
Zróbmy eksperyment myślowy
Wyobraź sobie, że stoisz na środku swojego pokoju i zainstalowałeś lampę na środku pokoju. Teraz wyobraź sobie, że prędkość światła jest bardzo mała i możesz zobaczyć, jak się przemieszcza, wyobraź sobie, że włączasz lampę.
Gdy tylko włączysz lampę, światło zacznie się rozprzestrzeniać i oświetlać. Ponieważ obie ściany znajdują się w tej samej odległości, światło dotrze do obu ścian w tym samym czasie.
Teraz wyobraź sobie, że w twoim pokoju jest duże okno, a obok przechodzi twój przyjaciel. Zobaczy coś innego. Dla niego będzie to wyglądało, jakby twój pokój przesuwał się w prawo, a kiedy włączysz lampę, zobaczy, że lewa ściana przesuwa się w stronę światła. a prawa ściana oddala się od światła. Zobaczy, że światło najpierw uderzyło w lewą ścianę, a potem w prawą. Będzie mu się wydawało, że światło nie oświetliło obu ścian jednocześnie.
Według teorii względności Einsteina oba punkty widzenia będą słuszne. Z Twojego punktu widzenia światło pada na obie ściany jednocześnie. Z punktu widzenia Twojej przyjaciółki tak nie jest. Nie ma w tym niczego złego.
Dlatego naukowcy twierdzą, że „równoczesność jest względna”. Jeśli zmierzysz dwie rzeczy, które powinny wydarzyć się w tym samym czasie, to ktoś poruszający się z inną prędkością lub w innym kierunku nie będzie w stanie ich zmierzyć w taki sam sposób jak Ty.
Wydaje się nam to bardzo dziwne, ponieważ prędkość światła jest dla nas natychmiastowa, a w porównaniu z tym poruszamy się bardzo wolno. Ponieważ prędkość światła jest tak duża, nie zauważamy jej, dopóki nie przeprowadzimy specjalnych eksperymentów.
Im szybciej obiekt się porusza, tym jest krótszy i mniejszy
Kolejny bardzo dziwny efekt ubocznyże prędkość światła się nie zmienia. Przy prędkości światła poruszające się rzeczy stają się krótsze.
Ponownie wyobraźmy sobie, że prędkość światła jest bardzo mała. Wyobraź sobie, że jedziesz pociągiem i na środku wagonu zainstalowałeś lampę. Teraz wyobraź sobie, że włączasz lampę, jak w pokoju.
Światło będzie się rozprzestrzeniać i jednocześnie docierać do ścian przed i za samochodem. W ten sposób możesz nawet zmierzyć długość wózka, mierząc, ile czasu zajęło światłu dotarcie do obu stron.
Zróbmy obliczenia:
Wyobraźmy sobie, że przebycie 10 metrów zajmuje 1 sekundę, a światło rozchodzi się z lampy na ścianę wagonu w ciągu 1 sekundy. Oznacza to, że lampa znajduje się w odległości 10 metrów od obu stron samochodu. Ponieważ 10 + 10 = 20, oznacza to, że długość samochodu wynosi 20 metrów.
A teraz wyobraźmy sobie, że Twój przyjaciel jest na ulicy i obserwuje przejeżdżający pociąg. Pamiętaj, że on widzi wszystko inaczej. Tylna ściana wózka przesuwa się w stronę lampy, a przednia ściana od niej. Dzięki temu światło nie będzie dotykać jednocześnie przodu i tyłu ściany samochodu. Światło dotrze najpierw do tyłu, a potem do przodu.
Zatem jeśli razem z przyjacielem zmierzycie prędkość propagacji światła od lampy do ścian, otrzymacie różne wartości, ale z naukowego punktu widzenia oba obliczenia będą prawidłowe. Tylko dla Ciebie, zgodnie z pomiarami, długość powozu będzie taka sama, ale dla przyjaciela długość powozu będzie mniejsza.
Pamiętaj, że wszystko zależy od tego, jak i w jakich warunkach dokonujesz pomiarów. Gdybyś znalazł się w rakiecie poruszającej się z prędkością światła, nie odczułbyś niczego niezwykłego, w przeciwieństwie do ludzi na ziemi mierzących Twój ruch. Nie byłbyś w stanie zdać sobie sprawy, że czas płynął dla Ciebie wolniej lub że przód i tył statku nagle zbliżyły się do siebie.
Jednocześnie, gdybyś leciał rakietą, wydawałoby ci się, że wszystkie planety i gwiazdy przelatują obok ciebie z prędkością światła. W tym przypadku, jeśli spróbujesz zmierzyć ich czas i rozmiar, logicznie rzecz biorąc, dla nich czas powinien zwolnić, a ich rozmiary powinny się zmniejszyć, prawda?
Wszystko to było bardzo dziwne i niezrozumiałe, ale Einstein zaproponował rozwiązanie i połączył wszystkie te zjawiska w jedną teorię względności.
SRT, TOE - pod tymi skrótami kryje się znany termin „teoria względności”, który jest znany prawie każdemu. Prostym językiem wszystko da się wytłumaczyć, nawet stwierdzenie geniusza, więc nie rozpaczaj, jeśli nie pamiętasz szkolnego kursu fizyki, bo tak naprawdę wszystko jest znacznie prostsze, niż się wydaje.
Geneza teorii
Zacznijmy więc kurs „Teoria względności dla opornych”. Albert Einstein opublikował swoją pracę w 1905 roku, co wywołało poruszenie wśród naukowców. Teoria ta niemal całkowicie zakryła wiele luk i niespójności w fizyce ubiegłego stulecia, ale przede wszystkim zrewolucjonizowała ideę przestrzeni i czasu. Wiele stwierdzeń Einsteina było trudnych do uwierzenia jego współczesnym, ale eksperymenty i badania jedynie potwierdziły słowa wielkiego naukowca.
Teoria względności Einsteina w prosty sposób wyjaśniła, z czym ludzie zmagali się od wieków. Można to nazwać podstawą całej współczesnej fizyki. Zanim jednak będziemy kontynuować dyskusję na temat teorii względności, należy doprecyzować kwestię terminów. Z pewnością wielu czytając artykuły popularnonaukowe zetknęło się z dwoma skrótami: SRT i GTO. W rzeczywistości implikują nieco inne koncepcje. Pierwsza to szczególna teoria względności, a druga to „ogólna teoria względności”.
Po prostu coś skomplikowanego
STR to starsza teoria, która później stała się częścią GTR. Może uwzględniać jedynie procesy fizyczne dla obiektów poruszających się ze stałą prędkością. Ogólna teoria może opisać, co dzieje się z przyspieszającymi obiektami, a także wyjaśnić, dlaczego istnieją cząstki grawitonowe i grawitacja.
Jeśli chcesz opisać ruch, a także związek przestrzeni i czasu przy zbliżaniu się do prędkości światła, może to zrobić szczególna teoria względności. W prostych słowach można to wyjaśnić w następujący sposób: na przykład przyjaciele z przyszłości podarowali ci statek kosmiczny, który może latać z dużą prędkością. Na nosie statku kosmicznego znajduje się działo zdolne strzelać fotonami do wszystkiego, co pojawia się z przodu.
Kiedy padnie strzał, cząstki te lecą względem statku z prędkością światła, ale logicznie rzecz biorąc, nieruchomy obserwator powinien zobaczyć sumę dwóch prędkości (samych fotonów i statku). Ale nic takiego. Obserwator zobaczy fotony poruszające się z prędkością 300 000 m/s, tak jakby prędkość statku wynosiła zero.
Rzecz w tym, że niezależnie od tego, jak szybko porusza się obiekt, prędkość światła dla niego jest wartością stałą.
To stwierdzenie jest podstawą do niesamowitych wniosków logicznych, takich jak spowolnienie i zniekształcenie czasu w zależności od masy i prędkości obiektu. Na tym opierają się wątki wielu filmów science fiction i seriali telewizyjnych.
Ogólna teoria względności
Prostym językiem można wyjaśnić obszerniejszą ogólną teorię względności. Na początek powinniśmy wziąć pod uwagę fakt, że nasza przestrzeń jest czterowymiarowa. Czas i przestrzeń są zjednoczone w takim „podmiocie”, jak „kontinuum czasoprzestrzenne”. W naszej przestrzeni istnieją cztery osie współrzędnych: x, y, z i t.
Ale ludzie nie mogą bezpośrednio postrzegać czterech wymiarów, tak jak hipotetyczna płaska osoba żyjąca w dwuwymiarowym świecie nie może spojrzeć w górę. W rzeczywistości nasz świat jest jedynie projekcją przestrzeni czterowymiarowej na przestrzeń trójwymiarową.
Ciekawostką jest to, że zgodnie z ogólną teorią względności ciała nie zmieniają się podczas ruchu. Obiekty czterowymiarowego świata tak naprawdę pozostają zawsze niezmienione, a kiedy się poruszają, zmieniają się jedynie ich projekcje, co odbieramy jako zniekształcenie czasu, zmniejszenie lub zwiększenie rozmiaru i tak dalej.
Eksperyment z windą
Teorię względności można wyjaśnić w prosty sposób za pomocą małego eksperymentu myślowego. Wyobraź sobie, że jesteś w windzie. Kabina zaczęła się poruszać, a ty znalazłeś się w stanie nieważkości. Co się stało? Powody mogą być dwie: albo winda znajduje się w kosmosie, albo spada swobodnie pod wpływem grawitacji planety. Najciekawsze jest to, że nie da się znaleźć przyczyny nieważkości, jeśli nie można wyjrzeć z kabiny windy, czyli oba procesy wyglądają tak samo.
Być może po przeprowadzeniu podobnego eksperymentu myślowego Albert Einstein doszedł do wniosku, że jeśli te dwie sytuacje są od siebie nie do odróżnienia, to tak naprawdę ciało pod wpływem grawitacji nie przyspiesza, jest to ruch jednostajny, który pod wpływem grawitacji zakrzywia się masywnego ciała (w tym przypadku planety). Zatem ruch przyspieszony jest jedynie rzutem ruchu jednostajnego na przestrzeń trójwymiarową.
Dobry przykład
Kolejny dobry przykład na temat „Teoria względności dla opornych”. Nie jest to do końca poprawne, ale jest bardzo proste i jasne. Jeśli umieścisz jakikolwiek przedmiot na rozciągniętym materiale, utworzy się pod nim „odchylenie” lub „lejek”. Wszystkie mniejsze ciała będą zmuszone zniekształcić swoją trajektorię zgodnie z nowym zakrętem przestrzeni, a jeśli ciało będzie miało mało energii, może w ogóle nie pokonać tego lejka. Jednak z punktu widzenia samego poruszającego się obiektu trajektoria pozostaje prosta; nie odczują zakrzywienia przestrzeni.
Grawitacja „zdegradowana”
Wraz z pojawieniem się ogólnej teorii względności grawitacja przestała być siłą i zadowala się prostą konsekwencją krzywizny czasu i przestrzeni. Ogólna teoria względności może wydawać się fantastyczna, ale jest to wersja działająca i potwierdzona eksperymentami.
Teoria względności może wyjaśnić wiele pozornie niesamowitych rzeczy w naszym świecie. W uproszczeniu takie rzeczy nazywane są konsekwencjami ogólnej teorii względności. Na przykład promienie światła lecące w pobliżu masywnych ciał są załamywane. Co więcej, wiele obiektów z kosmosu jest ukrytych jeden za drugim, ale dzięki temu, że promienie światła załamują się wokół innych ciał, pozornie niewidoczne obiekty stają się dostępne dla naszych oczu (a dokładniej dla oczu teleskopu). To jak patrzenie przez ściany.
Im większa grawitacja, tym wolniej czas płynie na powierzchni obiektu. Nie dotyczy to tylko masywnych ciał, takich jak gwiazdy neutronowe czy czarne dziury. Efekt dylatacji czasu można zaobserwować nawet na Ziemi. Na przykład urządzenia nawigacji satelitarnej są wyposażone w bardzo dokładne zegary atomowe. Znajdują się one na orbicie naszej planety, a czas płynie tam nieco szybciej. Setne sekundy w ciągu dnia dają liczbę, która może spowodować do 10 km błędu w obliczeniach trasy na Ziemi. To teoria względności pozwala nam obliczyć ten błąd.
W uproszczeniu można to ująć tak: ogólna teoria względności leży u podstaw wielu nowoczesnych technologii, a dzięki Einsteinowi z łatwością możemy odnaleźć pizzerię i bibliotekę w nieznanym nam terenie.
Ogólna teoria względności, wraz ze szczególną teorią względności, to genialne dzieło Alberta Einsteina, które na początku XX wieku zmieniło sposób patrzenia fizyków na świat. Sto lat później ogólna teoria względności jest podstawową i najważniejszą teorią fizyki na świecie i wraz z mechaniką kwantową rości sobie prawo do bycia jednym z dwóch kamieni węgielnych „teorii wszystkiego”. Ogólna teoria względności opisuje grawitację jako konsekwencję zakrzywienia czasoprzestrzeni (zjednoczonej w ogólnej teorii względności w jedną całość) pod wpływem masy. Dzięki ogólnej teorii względności naukowcy uzyskali wiele stałych, przetestowali szereg niewyjaśnionych zjawisk i odkryli takie rzeczy, jak czarne dziury, ciemna materia i ciemna energia, ekspansja Wszechświata, Wielki Wybuch i wiele innych. GTR także zawetował przekroczenie prędkości światła, tym samym dosłownie zatrzymując nas w naszym otoczeniu (Układ Słoneczny), pozostawił jednak lukę w postaci tuneli czasoprzestrzennych – krótkich możliwych ścieżek w czasoprzestrzeni.
Pracownik Uniwersytetu RUDN i jego brazylijscy koledzy kwestionowali koncepcję wykorzystania stabilnych tuneli czasoprzestrzennych jako portali do różnych punktów czasoprzestrzeni. Wyniki ich badań opublikowano w „Physical Review D.” – dość oklepany frazes w science fiction. Tunel czasoprzestrzenny lub „tunelu czasoprzestrzennego” to rodzaj tunelu łączącego odległe punkty w przestrzeni, a nawet dwa wszechświaty, poprzez krzywiznę czasoprzestrzeni.
Rewolucyjny fizyk użył swojej wyobraźni, a nie skomplikowanej matematyki, aby wymyślić swoje najsłynniejsze i eleganckie równanie. Einstein jest znany z przewidywania dziwnych, ale prawdziwych zjawisk, takich jak astronauci w kosmosie starzejący się wolniej niż ludzie na Ziemi czy kształty obiektów stałych zmieniające się z dużą prędkością.
Wielka tajemnica otwarta
Aleksander Griszajew, fragment artykułu „ Wycieki i knoty o ciężarze uniwersalnym»
„Brytyjczycy nie czyszczą broni cegłami: niech i naszej nie czyszczą, bo inaczej, nie daj Boże wojny, nie nadają się do strzelania…” – N. Leskow.
8 zwierciadeł parabolicznych kompleksu anten odbiorczo-nadawczych ADU-1000 wchodzi w skład kompleksu odbiorczego Pluton Centrum Łączności Kosmicznej...
We wczesnych latach eksploracji głębokiego kosmosu wiele radzieckich i amerykańskich stacji międzyplanetarnych zostało niestety utraconych. Nawet jeśli start odbył się bezawaryjnie, jak mówią eksperci „w trybie normalnym”, wszystkie systemy działały normalnie, wszystkie wcześniej zaplanowane korekty orbity przebiegały normalnie, komunikacja z urządzeniami została nieoczekiwanie przerwana.
Doszło do tego, że w kolejnym sprzyjającym uruchomieniu „oknie” uruchamiane były partiami, jedno po drugim, identyczne urządzenia z tym samym programem – w nadziei, że choć jedno uda się doprowadzić do zwycięskiego końca. Ale - gdzie to jest! Istniał pewien powód, który zrywał połączenie podczas zbliżania się do planet, które nie dawały ustępstw.
Oczywiście milczeli na ten temat. Głupią opinię publiczną poinformowano, że stacja przeleciała w odległości powiedzmy 120 tysięcy kilometrów od planety. Ton tych wiadomości był tak wesoły, że nie można było powstrzymać się od myśli: „Chłopaki strzelają! Sto dwadzieścia tysięcy to nieźle. Mógłbym to zrobić za trzysta tysięcy! Dajesz nowe, dokładniejsze starty!” Nikt nie miał pojęcia o intensywności dramatu – że eksperci coś knują nie zrozumiałem.
W końcu postanowiliśmy spróbować. Sygnał używany do komunikacji, niech będzie wiadomo, od dawna jest reprezentowany w postaci fal – fal radiowych. Najprostszym sposobem wyobrażenia sobie, czym są te fale, jest „efekt domina”. Sygnał komunikacyjny rozprzestrzenia się w przestrzeni jak fala spadających kostek domina.
Prędkość rozchodzenia się fali zależy od prędkości, z jaką spada każde pojedyncze domino, a ponieważ wszystkie kostki domina są takie same i upadają w tym samym czasie, prędkość fali jest wartością stałą. Fizycy nazywają odległość między kostkami domina "długość fali".
Przykład fali - „efekt domina”
Załóżmy teraz, że mamy ciało niebieskie (nazwijmy je Wenus), zaznaczone na tym rysunku czerwoną bazgrołem. Powiedzmy, że jeśli popchniemy początkowe domino, to każde kolejne domino w ciągu jednej sekundy wpadnie na następne. Jeśli od nas do Wenus ułożonych zostanie dokładnie 100 kostek domina, fala dotrze do niej po tym, jak wszystkie 100 kostek domina ułoży się po jednej sekundzie. W sumie fala od nas dotrze do Wenus za 100 sekund.
Dzieje się tak, jeśli Wenus stoi w miejscu. A co jeśli Wenus nie stoi w miejscu? Załóżmy, że podczas upadku 100 kostek domina naszej Wenus udaje się „odczołgać” na odległość równą odległości między kilkoma kostkami domina (kilka długości fal), co się wtedy stanie?
Akademicy zdecydowali, że co jeśli fala dogoni Wenus, zgodnie z tym samym prawem, którego używają uczniowie szkół podstawowych w zadaniach typu: „Z punktu A pociąg odjeżdża z dużą prędkością A km/h i od punktu B w tym samym momencie pieszy wychodzi z nadmierną prędkością B w tym samym kierunku, ile czasu zajmie pociągowi dogonienie pieszego?”
Kiedy naukowcy zdali sobie sprawę, że muszą rozwiązać tak prosty problem dla młodszych uczniów, sytuacja zaczęła się poprawiać. Gdyby nie ta pomysłowość, nie widzielibyśmy wybitnych osiągnięć astronautyki międzyplanetarnej.
A co tu jest takiego przebiegłego, że niedoświadczony Dunno w nauce podniesie ręce?! I odwrotnie, Znayka, doświadczony w nauce, zawoła: stój, zatrzymaj łobuza, to pseudonauka! Według prawdziwej, poprawnej nauki, słusznie, problem ten należy rozwiązać zupełnie inaczej! Przecież nie mamy do czynienia z jakimiś wolno poruszającymi się statkami-lisami-pedystami, ale z sygnałem pędzącym za Wenus z prędkością światła, który niezależnie od tego jak szybko biegniesz Ty lub Wenus, i tak dogoni Cię z prędkością światło! Co więcej, jeśli pobiegniesz w jego stronę, nie spotkasz go szybciej!
Zasady względności
„To jest tak” – wykrzykuje Dunno – „wychodzi na to, że od razu B do mnie, który aktualnie znajduje się na statku kosmicznym A Poinformują cię, że mają na pokładzie niebezpieczną epidemię, na którą mam lekarstwo; nie ma sensu zawracać im głowy, bo... Nadal nie spotkamy się wcześniej, skoro wysłany do mnie statek kosmiczny porusza się z prędkością światła? A to oznacza, że mogę z czystym sumieniem kontynuować swoją podróż do sedna C dostarczyć ładunek pieluch dla małp, które mają urodzić się w przyszłym miesiącu?
„Dokładnie” – odpowie Znayka – „gdybyś jechał na rowerze, to musiałbyś jechać tak, jak wskazuje przerywana strzałka – w stronę samochodu, który do Ciebie odjeżdża”. Ale jeśli pojazd poruszający się z prędkością światła zbliża się do ciebie, to czy się do niego zbliżysz, czy odsuniesz, czy pozostaniesz w miejscu, nie ma znaczenia - Godziny spotkania nie można zmienić.
„Jak to możliwe” – Dunno powróci do naszych domino – „czy domino zacznie się szybciej kruszyć?” To nie pomoże - będzie tylko problem z tym, żeby Achilles dogonił żółwia, niezależnie od tego, jak szybko Achilles biegnie, i tak pokonanie dodatkowego dystansu przebytego przez żółwia zajmie mu trochę czasu.
Nie, tutaj wszystko jest chłodniejsze - jeśli dogoni cię promień światła, to poruszając się, rozciągasz przestrzeń. Połóż te same domino na gumce i pociągnij je - czerwony krzyżyk na nim się przesunie, ale domino też się przesunie, odległość między kostkami zwiększy się, tj. Długość fali wzrasta, dzięki czemu między tobą a punktem początkowym fali przez cały czas będzie taka sama liczba kostek domina. Wow!
To ja popularnie nakreśliłem podstawy Einsteina Teorie względności, jedyna słuszna teoria naukowa, zgodnie z którą należy uwzględniać przejście sygnału podświetlnego, także przy obliczaniu trybów komunikacji z sondami międzyplanetarnymi.
Doprecyzujmy jedną kwestię: w teoriach relatywistycznych (a są ich dwie: STO– szczególna teoria względności i GTO– ogólna teoria względności) prędkość światła jest bezwzględna i nie można jej w żaden sposób przekroczyć. A przydatne określenie efektu zwiększania odległości między kostkami nazywa się „ efekt Dopplera» – efekt zwiększenia długości fali, jeśli fala podąża za poruszającym się obiektem, oraz efekt skrócenia długości fali, jeśli obiekt porusza się w kierunku fali.
Tak więc naukowcy wierzyli, zgodnie z jedyną słuszną teorią, że do mleka pozostają tylko sondy. Tymczasem w latach 60-tych XX wieku produkowano w wielu krajach Radar Wenus. Dzięki radarowej detekcji Wenus można zweryfikować ten postulat relatywistycznego dodawania prędkości.
amerykański B. J. Wallace w 1969 r. w artykule „Radarowa weryfikacja względnej prędkości światła w przestrzeni” przeanalizował osiem obserwacji radarowych Wenus opublikowanych w 1961 r. Analiza przekonała go, że prędkość wiązki radiowej ( wbrew teorii względności) dodaje się algebraicznie do prędkości obrotowej Ziemi. Później miał problemy z publikacją materiałów na ten temat.
Wymieńmy artykuły poświęcone wspomnianym eksperymentom:
1. VA Kotelnikov i in. „Instalacja radarowa zastosowana w radarze Wenus w 1961 roku”. Radiotechnika i elektronika, 7, 11 (1962) 1851.
2. VA Kotelnikov i in. „Wyniki radarowe Wenus w 1961 r.” Tamże, s. 1860.
3. VA Morozow, Z.G. Trunova „Analizator słabego sygnału zastosowany w radarze Wenus w 1961 r.” Tamże, s. 1880.
wnioski, które zostały sformułowane w artykule trzecim, są zrozumiałe nawet dla Dunno, który zrozumiał teorię spadającego domina, o której mowa na początku.
W ostatnim artykule, w części opisującej warunki wykrycia sygnału odbitego od Wenus, znalazło się następujące zdanie: „ Przez składową wąskopasmową rozumie się składową sygnału echa odpowiadającą odbiciu od nieruchomego reflektora punktowego...»
Tutaj „składnik wąskopasmowy” jest wykrytym składnikiem sygnału powracającego z Wenus i jest wykrywany, jeśli weźmie się pod uwagę Wenus… bez ruchu! Te. chłopaki nie napisali tego bezpośrednio Nie wykryto efektu Dopplera zamiast tego napisali, że sygnał jest rozpoznawany przez odbiornik tylko wtedy, gdy nie jest brany pod uwagę ruch Wenus w tym samym kierunku co sygnał, tj. kiedy efekt Dopplera według jakiejkolwiek teorii wynosi zero, ale skoro Wenus się poruszała, to nie wystąpił efekt wydłużania fali, co przepowiadała teoria względności.
Ku wielkiemu smutkowi teorii względności Wenus nie rozciągnęła przestrzeni, a „domino” było ułożone znacznie bardziej, zanim sygnał dotarł do Wenus, niż w momencie jej wystrzelenia z Ziemi. Wenus, niczym żółw Achillesa, zdołała odpełznąć od stopni doganiających ją z prędkością światła fal.
Oczywiście amerykańscy badacze zrobili to samo, o czym świadczy przytoczony powyżej przypadek z Wallace'a, któremu nie pozwolono na publikację artykułu na temat interpretacji wyników uzyskanych podczas skanowania Wenus. Zatem komisje do walki z pseudonauką funkcjonowały regularnie nie tylko w totalitarnym Związku Radzieckim.
Swoją drogą wydłużenie fal, jak się dowiedzieliśmy, zgodnie z teorią powinno wskazywać odległość obiektu kosmicznego od obserwatora i nazywa się to przesunięcie ku czerwieni i właśnie to przesunięcie ku czerwieni, odkryte przez Hubble'a w 1929 roku, leży u podstaw kosmogonicznej teorii Wielkiego Wybuchu.
Pokazano położenie Wenus brak to bardzo offsety i odtąd, z chwilą pomyślnych wyników lokalizacji Wenus, teoria ta – teoria Wielkiego Wybuchu – a także hipotezy o „czarnych dziurach” i inne relatywistyczne bzdury przechodzą do kategorii nauki fikcja. Science fiction, za którą dają Nagrody Nobla nie w literaturze, ale w fizyce!!! Cudowne są dzieła Twoje, Panie!
P.S. Z okazji 100. rocznicy SRT i zbiegającej się z nią 90. rocznicy Ogólnej Teorii Względności odkryto, że ani jedna, ani druga teoria nie została potwierdzona eksperymentalnie! Z okazji rocznicy projekt „Sonda grawitacyjna B (GP-B) ” o wartości 760 milionów dolarów, co miało stanowić chociaż jedno potwierdzenie tych absurdalnych teorii, ale wszystko skończyło się wielkim wstydem. Następny artykuł będzie właśnie o tym...
OTO Einsteina: „a król jest nagi!”
„W czerwcu 2004 roku Zgromadzenie Ogólne ONZ zdecydowało o ogłoszeniu roku 2005 Międzynarodowym Rokiem Fizyki. Zgromadzenie zaprosiło UNESCO (Organizację Narodów Zjednoczonych ds. Oświaty, Nauki i Kultury) do zorganizowania działań związanych z obchodami Roku we współpracy ze stowarzyszeniami fizycznymi i innymi zainteresowanymi grupami na całym świecie...”– Wiadomość z Biuletynu ONZ
Nadal by! – W przyszłym roku przypada 100. rocznica szczególnej teorii względności ( STO), 90 lat – Ogólna teoria względności ( GTO) - sto lat ciągłego triumfu nowej fizyki, która obaliła z piedestału archaiczną fizykę newtonowską, jak wierzyli urzędnicy ONZ, oczekując przyszłorocznych obchodów i uhonorowania największego geniuszu wszechczasów i narodów, a także jego wyznawców.
Ale zwolennicy wiedzieli lepiej niż inni, że „genialne” teorie nie ukazały się w żaden sposób przez prawie sto lat: nie przewidywano na ich podstawie nowych zjawisk i nie wyjaśniano już odkrytych, ale nie wyjaśnionych przez klasyczna fizyka newtonowska. Kompletnie nic, NIC!
Ogólna teoria względności nie miała ani jednego eksperymentalnego potwierdzenia!
Wiadomo było tylko, że teoria jest genialna, ale nikt nie wiedział, jaki jest jej sens. No tak, regularnie karmiła ją obietnicami i śniadaniami, za które płacono ogromne sumy pieniędzy, a na koniec powieściami science fiction o czarnych dziurach, za które przyznano Nagrody Nobla nie w literaturze, ale w fizyce , budowano zderzacze jeden po drugim, jeden większy od drugiego, mnożyły się na całym świecie interferometry grawitacyjne, w których – parafrazując Konfucjusza – w „ciemnej materii” szukano czarnego kota, którego zresztą tam nie było, i nikt nawet nie widział samej „ciemnej materii”.
Dlatego w kwietniu 2004 roku rozpoczęto najbardziej ambitny projekt, który był pieczołowicie przygotowywany przez około czterdzieści lat i na którego końcowy etap przeznaczono 760 milionów dolarów - „Sonda grawitacyjna B (GP-B)”. Próba grawitacyjna B miał nawinąć nie więcej i nie mniej Einsteinowskiej czasoprzestrzeni w czasie 6,6 sekundy łukowej na precyzyjnych żyroskopach (czyli szczytach) w ciągu około roku lotu - dokładnie na wielką rocznicę.
Zaraz po starcie czekaliśmy na zwycięskie raporty, w duchu „Adiutanta Jego Ekscelencji” - „list” podążał za N-tym kilometrem: „Pierwsza sekunda łukowa czasoprzestrzeni została pomyślnie nakręcona”. Ale zwycięskie raporty, dla których wyznawcy są najbardziej wspaniali Oszustwo XX wieku, jakoś nie wszystko poszło zgodnie z planem.
A bez zwycięskich raportów, co to do cholery za rocznica - tłumy wrogów najbardziej postępowej nauki z długopisami i kalkulatorami w pogotowiu tylko czekają, żeby opluć wielką naukę Einsteina. Więc mnie zawiedli „Międzynarodowy Rok Fizyki” na hamulcach – minął cicho i niezauważony.
Doniesień o zwycięstwie nie było bezpośrednio po zakończeniu misji, w sierpniu roku rocznicowego: był tylko komunikat, że wszystko idzie dobrze, genialna teoria została potwierdzona, ale wyniki trochę przepracujemy i to dokładnie za jakiś czas. roku będzie dokładna odpowiedź. Nawet po roku lub dwóch nie było odpowiedzi. Ostatecznie obiecali, że ogłoszą wyniki do marca 2010 roku.
A gdzie ten wynik?! Po przeszukaniu Internetu znalazłem interesującą notatkę w LiveJournal jednego z blogerów:
Sonda Grawitacyjna B (GP-B) – wgślady760 milionów dolarów. $
A więc - współczesna fizyka nie wątpi w GTR, wydawałoby się, dlaczego zatem potrzebny jest eksperyment o wartości 760 milionów dolarów, mający na celu potwierdzenie działania GTR?
Przecież to nonsens – to tak, jakby wydać prawie miliard na przykład na potwierdzenie prawa Archimedesa. Jednak sądząc po wynikach eksperymentu, pieniądze te nie zostały przeznaczone na eksperyment, pieniądze zostały wydane na PR.
Eksperyment przeprowadzono za pomocą satelity wystrzelonego 20 kwietnia 2004 roku, wyposażonego w sprzęt do pomiaru efektu Lense-Thirringa (jako bezpośrednia konsekwencja ogólnej teorii względności). Satelita Sonda grawitacyjna B na pokładzie najdokładniejszych wówczas żyroskopów na świecie. Projekt eksperymentu jest dość dobrze opisany w Wikipedii.
Już w okresie zbierania danych zaczęły pojawiać się pytania dotyczące projektu eksperymentu i dokładności sprzętu. Przecież pomimo ogromnego budżetu sprzęt przeznaczony do pomiaru ultradrobnych efektów nigdy nie był testowany w kosmosie. Podczas zbierania danych ujawniono wibracje spowodowane wrzeniem helu w Dewarze, wystąpiły nieoczekiwane zatrzymania żyroskopów, a następnie wirowanie z powodu awarii elektroniki pod wpływem energetycznych cząstek kosmicznych; Doszło do awarii komputerów i strat w tablicach „danych naukowych”, a najważniejszym problemem okazał się efekt „polhode”.
Pojęcie "poloda" Jego korzenie sięgają XVIII wieku, kiedy to wybitny matematyk i astronom Leonhard Euler uzyskał układ równań ruchu swobodnego ciał stałych. W szczególności Euler i jego współcześni (D'Alembert, Lagrange) badali wahania (bardzo małe) w pomiarach szerokości geograficznej Ziemi, które najwyraźniej występowały w wyniku wahań Ziemi względem osi obrotu (oś biegunowa) ...
Żyroskopy GP-B, wpisane do księgi Guinnessa jako najbardziej kuliste obiekty, jakie kiedykolwiek stworzyły ludzkie ręce. Kula wykonana jest ze szkła kwarcowego i pokryta cienką warstwą nadprzewodzącego niobu. Powierzchnie kwarcu są wypolerowane do poziomu atomowego.
Po dyskusji na temat precesji osiowej mają Państwo prawo zadać bezpośrednie pytanie: dlaczego żyroskopy GP-B, wpisane do Księgi Rekordów Guinnessa jako najbardziej kuliste obiekty, również wykazują precesję osiową? Rzeczywiście, w całkowicie kulistym i jednorodnym ciele, w którym wszystkie trzy główne osie bezwładności są identyczne, okres polhody wokół którejkolwiek z tych osi byłby nieskończenie duży i ze względów praktycznych nie istniałby.
Jednakże wirniki GP-B nie są „idealnymi” kulami. Kulisty kształt i jednorodność topionego podłoża kwarcowego pozwalają zrównoważyć momenty bezwładności względem osi z dokładnością do jednej części na milion - to już wystarczy, aby wymagać uwzględnienia okresu Polholde'a wirnika i ustalenia toru wzdłuż którym przesunie się koniec osi wirnika.
Tego wszystkiego można się było spodziewać. Przed wystrzeleniem satelity symulowano zachowanie wirników GP-B. Jednak nadal panował konsensus, że ponieważ wirniki są prawie idealne i prawie jednolite, będą dawać bardzo małą amplitudę toru polhody i tak długi okres, że obrót osi polhody nie zmieni się znacząco w trakcie eksperymentu.
Jednak wbrew dobrym prognozom, wirniki GP-B w praktyce pozwoliły zaobserwować znaczną precesję osiową. Biorąc pod uwagę niemal idealnie kulistą geometrię i jednorodny skład wirników, istnieją dwie możliwości:
– wewnętrzny rozkład energii;
– wpływ zewnętrzny o stałej częstotliwości.
Okazuje się, że połączenie tych dwóch działa. Mimo że wirnik jest symetryczny, podobnie jak opisana powyżej Ziemia, żyroskop jest nadal elastyczny i wystaje ponad równik na około 10 nm. Ponieważ oś obrotu dryfuje, dryfuje również wypukłość powierzchni ciała. Ze względu na niewielkie defekty w konstrukcji wirnika i lokalne defekty na granicy pomiędzy materiałem rdzenia wirnika a jego powłoką niobową, energia obrotowa może zostać rozproszona wewnętrznie. Powoduje to zmianę ścieżki dryfu bez zmiany całkowitego momentu pędu (coś jak wirowanie surowego jajka).
Jeśli efekty przewidywane przez ogólną teorię względności faktycznie się ujawnią, to co roku Sonda grawitacyjna B na orbicie osie obrotu jego żyroskopów powinny różnić się odpowiednio o 6,6 sekundy łukowej i 42 sekundy łukowej
Dzięki temu efektowi dwa żyroskopy w ciągu 11 miesięcy obrócony o kilkadziesiąt stopni, ponieważ obracano wzdłuż osi minimalnej bezwładności.
W rezultacie żyroskopy przeznaczone do pomiaru milisekundyłuku kątowego, były narażone na nieplanowane skutki i błędy sięgające kilkudziesięciu stopni! W rzeczywistości tak było niepowodzenie misji Jednak wyniki zostały po prostu przemilczane. Jeśli pierwotnie planowano ogłoszenie ostatecznych wyników misji pod koniec 2007 roku, to przesunięto je na wrzesień 2008 roku, a następnie całkowicie na marzec 2010 roku.
Jak radośnie relacjonował Francis Everitt: „Z powodu oddziaływania ładunków elektrycznych „zamrożonych” w żyroskopach i ścianach ich komór (efekt plastra), oraz wcześniej nieuwzględnionych efektów odczytów odczytów, które nie zostały jeszcze całkowicie wyłączone z uzyskanych danych, dokładność pomiarów na tym etapie ograniczona jest do 0,1 sekundy łukowej, co pozwala potwierdzić z dokładnością lepszą niż 1% efekt precesji geodezyjnej (6,606 sekundy łukowej rocznie), ale nie pozwala jeszcze wyizolować i zweryfikować zjawiska przeciągania inercjalnego układu odniesienia (0,039 sekundy łukowej rocznie). Trwają intensywne prace nad obliczeniem i wyodrębnieniem szumu pomiarowego…”
Mam na myśli sposób, w jaki skomentowałem tę wypowiedź ZZCW : „od dziesiątek stopni odejmuje się dziesiątki stopni i pozostaje milisekunda kątowa z dokładnością do jednego procenta (a wtedy deklarowana dokładność będzie jeszcze większa, bo dla pełnego komunizmu musiałby zostać potwierdzony efekt Lense-Thirringa) odpowiadający kluczowy efekt ogólnej teorii względności…”
Nic dziwnego NASA odmówiła przyznać Stanfordowi kolejne miliony dotacji na 18-miesięczny program „dalszego doskonalenia analizy danych”, który zaplanowano na okres od października 2008 r. do marca 2010 r.
Naukowcy, którzy chcą zdobyć SUROWY(surowe dane) w celu uzyskania niezależnego potwierdzenia, byli zaskoczeni, gdy to odkryli SUROWY i źródła NSSDC otrzymują jedynie „dane drugiego poziomu”. „Poziom drugi” oznacza, że „dane zostały lekko przetworzone…”
W rezultacie pozbawiony środków zespół ze Stanford opublikował 5 lutego raport końcowy, w którym czytamy:
Po odjęciu poprawek na efekt geodezyjny Słońca (+7 marc-s/rok) i ruch właściwy gwiazdy prowadzącej (+28 ± 1 marc-s/rok) wynik wynosi -6,673 ± 97 marc-s/rok, można porównać z przewidywaną wartością -6606 marc-s/rok zgodnie z ogólną teorią względności
To opinia nieznanej mi blogerki, której opinię uznamy za głos chłopca, który krzyczał: „ A król jest nagi!»
A teraz przytoczmy wypowiedzi bardzo kompetentnych specjalistów, których kwalifikacje trudno podważyć.
Nikołaj Lewaszow „Teoria względności jest fałszywym fundamentem fizyki”
Nikołaj Lewaszow „Teoria Einsteina, astrofizyka, ciche eksperymenty”
Więcej szczegółów a różnorodne informacje o wydarzeniach odbywających się w Rosji, Ukrainie i innych krajach naszej pięknej planety można uzyskać pod adresem Konferencje internetowe, stale prowadzonym na stronie internetowej „Klucze Wiedzy”. Wszystkie Konferencje mają charakter otwarty i całkowity bezpłatny. Zapraszamy wszystkich, którzy się budzą i są zainteresowani...