Pojedynek z Dantesem. Jaki jest prawdziwy powód pojedynku Puszkina z Dantesem? „Za kim będziesz płakać?”

Śmierć Puszkina nastąpiła 29 stycznia 1837 r. o godzinie 14:45 w Petersburgu, w domu nr 12 na nabrzeżu rzeki Moika. W tym momencie, gdy serce poety zatrzymało się, Władimir Iwanowicz Dal (1801–1872), który był z nim stale, zatrzymał strzały zegar ścienny. Zabytek ten do dziś znajduje się w muzeum wielkiego rosyjskiego poety i prozaika. Przyczyną smutnego końca był pojedynek z Georgesem Charlesem Dantesem (1812-1895). Ucięła kula wystrzelona z pistoletu Francuza ścieżka życia Aleksander Siergiejewicz.

Puszkin i jego żona Natalia Nikołajewna

pojedynki Puszkina

Trzeba od razu powiedzieć, że Aleksander Siergiejewicz Puszkin był zagorzałym pojedynkiem. Z wczesne lata przyszły wielki poeta miał trudny charakter. Nadmierna duma, pragnienie niezależności i młodzieńczy zapał były przyczyną kłótni z innymi młodymi ludźmi. Często kończyły się pojedynkami. Jednak w tamtym czasie było to częste zjawisko wśród szlachty, pomimo zakazów takich walk przez państwo.

Aleksander Siergiejewicz bardzo dobrze bronił i był także doskonałym strzelcem. Jednocześnie stale doskonalił swoje mistrzostwo w posługiwaniu się wszystkimi rodzajami broni. Dlatego zawsze był godnym przeciwnikiem w sprawach obrony honoru i godności. Podczas walki zniknęła cała pasja i zapał Puszkina. Stał się opanowany i opanowany.

Wszyscy przyjaciele poety zauważyli, że był bardzo dobrym pojedynkującym się. wysoka klasa. Podczas pojedynku zawsze starałem się strzelać jako drugi. Chodziło o to, żeby przeciwnik, który obronił swój strzał, miał prawo przywołać tego, który już strzelił w barierkę, i to jest odległość minimalna. Osoba zamieniła się w nieruchomy cel, który znajdował się dosłownie dwa kroki dalej.

W pierwszej połowie lat dwudziestych Aleksander Siergiejewicz użył odpowiedniego powodu do kłótni. Tworzył nieustannie sytuacje konfliktowe, czyli prowokował bójki. Pojedynek z oficerem był bardzo niebezpieczny Sztab Generalny Zubowa w 1821 r. Strzelił pierwszy i chybił. Przyszła kolej na Puszkina, ten jednak wykazał się szlachetnością i odmówił oddania strzału. Po tym funkcjonariusze zawarli pokój.

W 1822 roku doszło do pojedynku z pułkownikiem Starowem. On także strzelił pierwszy i chybił. Puszkin poprosił pułkownika, aby stanął przy barierce. Wycelował pistolet niemal w czoło pułkownika i zapytał: „Jesteś zadowolony?” Odpowiedział, że jest zadowolony. Potem poeta strzelił w pole i tak zakończył się konflikt.

Małżeństwo

Z biegiem lat Aleksander Siergiejewicz osiadł. Stał się mądrzejszy, bardziej opanowany. Nie obrażał już ludzi swoimi dowcipami i kpinami. W grudniu 1828 poznał moskiewską Natalię Nikołajewną Gonczarową (1812–1863). Do ważnego spotkania doszło w Moskwie na balu, a w kwietniu poeta poprosił młodą dziewczynę o rękę. Ale matka Natalii nie była zachwycona biednym, zhańbionym panem młodym. Córka nie była jednak przeciwna małżeństwu i 6 maja 1830 roku doszło do zaręczyn, które wywołały satysfakcję nawet wśród cesarza. Ślub odbył się 18 lutego 1831 roku w Moskwie.

W maju tego samego roku para osiedliła się w Carskim Siole. Wkrótce przybyła tam para cesarska i poznała żonę poety. Na koronowanych osobach największe wrażenie zrobiła Natalia Nikołajewna korzystne wrażenie. Jesienią 1831 r. para Puszkinów przeniosła się do Petersburga. Świeckie społeczeństwo stolicy doceniło urodę młodej żony poety.

Ale aby być na dworze, Aleksander Siergiejewicz musiał mieć przynajmniej jakąś rangę dworską. Najwyższym rozkazem otrzymał stopień kadeta kameralnego. To upokorzyło dumę poety. W Tabeli Stopni Izb kadet uznawany był za najniższy stopień sądowy. Dawano go młodym mężczyznom bez brody. A Puszkin miał wtedy 34 lata. Służył w Ministerstwie Spraw Zagranicznych i otrzymywał roczną pensję w wysokości 5 tysięcy rubli. To było bardzo mało, biorąc pod uwagę utrzymanie domu, służby i pięknej żony.

Jerzego Karola Dantesa

Śmierć Puszkina jest bezpośrednio związana z Georges'em Charlesem Dantesem. Urodził się w biednej francuskiej rodzinie szlacheckiej i bardziej słuszne byłoby nazywanie go „d’Anthes”, ale dla Rosjanina „Dantes” jest bardziej znajomy. Urodził się w tym samym roku co Natalia Nikołajewna Gonczarowa. Byli więc w tym samym wieku. Babcia ze strony matki Georgesa była Niemką, więc w żyłach mężczyzny płynęła zarówno francuska, jak i niemiecka krew. Wygląd Dantesa zrobił na nas ogromne wrażenie. Wysoki, atletyczna budowa ciała, niebieskie oczy i blond włosy. Pod tym względem Aleksander Siergiejewicz przegrał z nim. Miał 168 cm wzrostu, był szczupły, a jego twarz nie miała klasycznych rysów.

W armia francuska Kariera Georgesa nie układała się pomyślnie i w 1833 roku wyjechał w poszukiwaniu szczęścia w Rosji. Po drodze spotkał posłańca holenderskiego barona Heeckerena. Udało mu się zaimponować mu i przybył do stolicy imperium jako jego protegowany. W 1836 r. poseł adoptował nawet Dantesa i został baronem Heeckerenem.

Jerzego Karola Dantesa

Ta adopcja wywołała zdziwienie w Imperium Rosyjskim. Biologiczny ojciec Georgesa żył, dlatego na dworze krążyła plotka, że ​​Georges i baron byli w związku homoseksualnym. Ale nie konkretne fakty nie zostało to potwierdzone.

W Rosji Georges awansował na korneta i zaciągnął się do pułku kawalerii. Był towarzyski, wesoły, dowcipny i szybko stał się ulubieńcem płci pięknej i innych oficerów. Jednocześnie ci, którzy go znali bardzo dobrze, zauważali jego starannie skrywaną roztropność, arogancję i jawną nieuczciwość.

Dantes i Natalia Nikołajewna

Znajomość Natalii Nikołajewnej z Dantesem miała miejsce pod koniec 1834 roku. Należy zauważyć, że żona Puszkina wcale nie była lekkomyślną i niepoważną pięknością. Kobieta bardzo dobrze grała w szachy, co na to wskazuje magazyn analityczny jej umysł. Jednocześnie nie kochała męża, a jedynie odczuwała dla niego szacunek i współczucie. Sukces na dworze był dla niej przyjemny, a uwaga cesarza Mikołaja I schlebiała jej dumie.

Wielu badaczy przyznaje, że po spotkaniu Georgesa i Natalię połączyło wzajemne przyciąganie. Początkowo sam Puszkin traktował Dantesa absolutnie neutralnie, w niczym nie wyróżniając Francuza z licznego grona wielbicieli swojej żony.

Jednak Natalia Nikołajewna najwyraźniej nie miała odpowiedniej inteligencji, pomysłowości i wyczucia taktu. Często odwiedzała świeckie społeczeństwo bez męża, a następnie dzieliła się z nim swoimi wrażeniami i opowiadała o zalotach Dantesa. Wydaje się, że świeżo wybity kornet nie miał pojęcia o takich rewelacjach, w przeciwnym razie zachowałby się ostrożniej.

To wzbudziło podejrzenia w duszy Aleksandra Siergiejewicza, które przerodziły się w zazdrość. Sytuację pogorszyła anonimowa wiadomość, którą poeta otrzymał 4 listopada 1836 roku. Reprezentował „dyplom rogacza” i był wpisany francuski. Ten paszkwil zawierał wzmiankę o związku Natalii Nikołajewnej z cesarzem i Dantesem.

Puszkin i Dantes

Trudno powiedzieć, kto mógł napisać taką wiadomość, ale Aleksander Siergiejewicz uznał, że jest to dzieło przyjezdnego Francuza. Natychmiast Puszkin wysłał Dantesowi wyzwanie na pojedynek. Wywołało to sprzeciw przyjaciół poety i barona Heeckerena. Przyszedł do wściekłego męża i namówił go, aby przełożył pojedynek. I dosłownie tydzień później Georges oświadczył się Ekaterinie Nikołajewnej Gonczarowej (1809–1843) - moją własną siostrę Natalia Nikołajewna. Okazało się, że Francuz zakochał się nie w żonie poety, ale w jej siostrze. Wszystko zakończyło się wycofaniem telefonu przez Aleksandra Siergiejewicza i nastała cisza przed burzą.

10 stycznia 1837 r. Odbył się ślub Jerzego Dantesa i Jekateriny Nikołajewnej Gonczarowej. Rosyjski poeta i Francuz zostali krewnymi. Ale to wydarzenie w żaden sposób nie wpłynęło na stosunek Dantesa do Natalii Nikołajewnej. Zaloty trwały dalej. Pogarszały ich brzydkie żarty kierowane do rodziny Puszkinów. Plotki dotarły do ​​poety i rozwścieczyły go. 26 stycznia Aleksander Siergiejewicz wysłał list do barona Heckerena. W nim, w niegrzecznej formie, ojcu i jego adoptowanemu synowi odmówiono odwiedzenia domu poety.

List był obraźliwy. Dlatego jeszcze tego samego dnia załącznik ambasady francuskiej powiedział Aleksandrowi Siergiejewiczowi, że na polecenie Dantesa jest upoważniony wyzwać go na pojedynek. Poeta natychmiast go przyjął i następnego dnia zgodzili się „walczyć”.

Ostatni pojedynek Puszkina odbył się 27 stycznia 1837 roku po godzinie 16:00. Poeta miał 37 lat, jego przeciwnikowi pozostał tydzień do skończenia 25 lat. Miejscem pojedynku jest zagajnik niedaleko daczy Komendanta Czarna Rzeka. Drugim poety był jego towarzysz z liceum, podpułkownik Konstantin Danzas. Drugim Dantesem był wicehrabia d'Archiac, pracownik ambasady francuskiej.

Warunki pojedynku były następujące: strzelali z 20 kroków, bariera wynosiła 10 kroków. Przeciwnicy musieli podejść do barierki i oddać po jednym strzale. Pistolety pojedynkowe posiadały kule o średnicy 12 mm. Taki mały pocisk mógłby z łatwością trafić śmiertelna rana. Śnieg był głęboki, więc sekundanci wydeptali w nim ścieżki, zdjęli płaszcze i wykorzystali je do oznaczenia granic bariery.

Danzas machnął kapeluszem, a przeciwnicy ruszyli w stronę bariery. Aleksander Siergiejewicz szedł szybciej. Podszedł do barierki, wycelował, ale Francuz strzelił pierwszy. Pocisk trafił w prawą stronę brzucha poety. Upadł na płaszcz Danzasa i zdawało się, że stracił przytomność. Dantes i jego sekundant podeszli do upadłego mężczyzny. Podniósł głowę i oznajmił, że jest gotowy do kontynuowania pojedynku.

Dali mu drugi pistolet, bo lufa pierwszego była zatkana śniegiem. Georges Dantes stał przy barierce. Jednocześnie odwrócił się na prawy bok. Prawa ręka Zgiął łokieć, żeby osłonić klatkę piersiową, i zasłonił głowę pistoletem. Aleksander Siergiejewicz usiadł i oparł się lewa ręka, wycelował i strzelił. Kula wystrzelona z pistoletu trafiła Francuza w prawe przedramię. Upadł, poeta krzyknął: „Brawo!” - ale Georges wstał. Jego kontuzja nie była poważna.

Aleksander Siergiejewicz zaczął mocno krwawić. Ale pojedynkowicze nie zaprosili lekarza na pojedynek. Nie mieli też pod ręką niczego, czym mogliby opatrzyć ranę bandażem. Krwawiącego poetę zabrano saniami do daczy komendanta. Tutaj rannego przeniesiono do powozu, zabrano do domu na nasyp Moika i wezwano lekarzy.

Puszkin zostaje zabrany z miejsca pojedynku

Po pojedynku

Śmierć Puszkina dla Rosji stała się największa tragedia. Ale ten smutny fakt miał miejsce 29 stycznia, a wcześniej żył wielki poeta, co dało krewnym i przyjaciołom nadzieję na pomyślny wynik. Kula w kilku miejscach przebiła jelita i dotknęła kości krzyżowej. Aleksander Siergiejewicz był cały czas przytomny i odczuwał silny ból.

28 stycznia poeta pożegnał się z żoną i dziećmi. Stan rannego mężczyzny poprawił się lub pogorszył. Pod koniec dnia mój puls spadł, a ręce i nogi zaczęły się uspokajać. Rysy twarzy stały się ostrzejsze i pojawiło się osłabienie. 29 stycznia Aleksander Siergiejewicz zaczął okresowo popadać w zapomnienie. Pojawiły się halucynacje wzrokowe. Mój oddech stał się nierówny, ręce i nogi stawały się coraz zimniejsze. O godzinie 14:45 nastąpiła śmierć.

Cesarz zachował się bardzo przyzwoicie wobec śmiertelnie rannego poety. Wysłał dokument, w którym przebaczył Aleksandrowi Siergiejewiczowi i obiecał zaopiekować się żoną i dziećmi. Pochówek odbył się 6 lutego 1837 r. na cmentarzu klasztoru Svyatogorsk w rodzinnym grobowcu Hannibala-Puszkina. W tym czasie miejscowość ta znajdowała się w guberni pskowskiej. Obecnie jest to obwód pskowski, a klasztor należy do Rosjan Sobór. Jest pod ochroną państwa jako rezerwat muzealny A.S. Puszkina.

Ostatnie godziny życia Puszkina

Po niefortunnym pojedynku podpułkownik Danzas został aresztowany na 2 miesiące, po czym został zwolniony. Kontynuował służbę wojskową. Ambasador Holandii Heeckeren został odwołany z Rosji. Jeśli chodzi o Georgesa Dantesa, został zdegradowany do szeregowych, pozbawiony szlachty nabytej w Rosji i wysłany za granicę. Dożył 83 lat, był członkiem francuskiego Senatu i pod koniec życia przekonywał, że śmierć Puszkina miała korzystny wpływ na jego karierę.

Tak to się skończyło tragiczne wydarzenie w historii Państwo rosyjskie. Ale czy ówczesni lekarze mogli uratować ciężko rannego poetę? Eksperci twierdzą, że przy poziomie medycyny było to niemożliwe. W dzisiejszych czasach są na to szanse pomyślny wynik stanowią 60%. Dzieje się tak przy korzystaniu z najnowocześniejszego sprzętu medycznego i antybiotyków. Ale niestety, a może na szczęście, każdy z nas żyje w swoich czasach. Dlatego możemy jedynie zdjąć kapelusze przed wizerunkiem wielkiego poety, który słusznie uważany jest za dumę Rosji.

Konflikt między wielkim rosyjskim poetą Aleksandrem Siergiejewiczem a oficerem kawalerii Jerzym Dantesem do dziś jest legendarny. Powodów wrogości między nimi było wiele. I pojedynek Puszkina i Dantesa, streszczenie o czym można się dowiedzieć czytając artykuł, wciąż jest owiana tajemnicą.

W , istnieje wiele teorii na temat dokładnych przyczyn konfliktu między Puszkinem a Dantesem. Ale najbardziej słynna teoria- to zazdrość Aleksandra Siergiejewicza. Będąc człowiekiem porywczym i niepohamowanym, sam sprowokował pojedynek.

Dantes był zakochany w pięknie. I publicznie pozwolił sobie na zabieganie o nią, zapewniając różne znaki uwaga. Wracając do domu po różnych balach i imprezach towarzyskich, sama Natalya opowiedziała mężowi o postępach uroczego Francuza. To tylko podsyciło jej zazdrość.

Wręcz przeciwnie, opinia publiczna uznała miłość Georgesa za bardzo wzruszającą i romantyczną w duchu powieści romantyczne. Ale wkrótce panie się tym znudziły i po całym Petersburgu zaczęły krążyć pogłoski o romansie Dantesa i Dantesa. Ale Puszkin, jak kochający mąż szczerze wierzył w niewinność żony.

Istnieje inna wersja pochodzenia pojedynku Puszkina z Dantesem. Streszczenie opowiada o genezie konfliktu pomiędzy poetą a gwardią kawalerii. Po zawarciu znajomości zostają dobrymi przyjaciółmi. Wkrótce po całym Petersburgu zaczęły krążyć pogłoski, że baron Louis Heckern chce adoptować Dantesa. A powodem tej decyzji wcale nie były dobre motywy. Dantes musiał uzyskać informacje od szlachty północna stolica i przekaż go Heckernowi.

Dowiedziawszy się o tym, Aleksander Siergiejewicz przekazał tę informację cesarzowi Mikołajowi I. Kiedy się spotkali, bardzo długo o czymś rozmawiali. Mikołaj I poprosił Aleksandra Siergiejewicza, aby w żadnych okolicznościach nie podejmował żadnych zdecydowanych działań. Ale będąc człowiekiem temperamentnym i porywczym, natychmiast wyzwał Dantesa na pojedynek. Ponadto nie można zaprzeczyć faktowi istnienia i osobistych motywów wyzywania na pojedynek.

Sekretem historii Rosji jest pojedynek Puszkina i Dantesa. Podsumowanie najpopularniejszych wersji jego pochodzenia zostanie podane poniżej.

Jak miał na imię Dantes, który zabił Puszkina 5 liter

Georges Charles Dantes – dokładnie tak to brzmi pełne imię i nazwisko przeciwnik, który w pojedynku zabił genialnego rosyjskiego poetę.

Drugi Puszkin w pojedynku z 6 literami Dantesa

Drugie miejsce Puszkina w pojedynku było jego długim stażem Przyjaciel z Liceum, rosyjski oficer straż cesarska, Konstantin Karłowicz Danzas.

Miejsce pojedynku Puszkina z Dantesem: gdzie to było, kiedy miało miejsce, data, gdzie Dantes trafił dla Puszkina

Do pojedynku obu przeciwników doszło 27 stycznia 1837 roku po godzinie czwartej po południu. Miejscem, w którym zdecydowano się na pojedynek, był zagajnik położony w pobliżu daczy Komendanta w pobliżu rzeki Czarnej.

Zgodnie z warunkami można było strzelać na odległość 20 kroków, bariera wynosiła 10 kroków. Każdy z przeciwników musiał zbliżyć się do zamierzonej bariery i oddać tylko jeden strzał. Pistolety używane do strzelania miały naboje kalibru 12 mm. Mimo tak małego pocisku, może spowodować śmiertelną ranę.

Poeta chciał jako pierwszy strzelić do wroga, ale Georges go wyprzedził. Kula raniła prawą stronę brzucha. Ignorując ciężką ranę, Aleksander Siergiejewicz nakazał kontynuowanie walki.

Skutkiem drugiego strzału było zranienie Georgesa. Kula trafiła go w przedramię. Okazało się jednak, że kontuzja nie jest groźna. W tym samym czasie Puszkin zaczął mocno krwawić. W pobliżu nie było lekarza. Nie było nic, co mogłoby zatkać ranę i zatamować krwawienie. Do daczy komendanta przywieziono krwawiącego Aleksandra Siergiejewicza. Następnie zabrano go na swoje miejsce domem dla Moiki. Lekarze próbowali ratować życie poety, jednak 2 dni później, 29 stycznia 1837 roku, zmarł on. Zachowując przytomność do końca życia, spotkała go śmierć w agonii.


Dantes po pojedynku z Puszkinem, los po pojedynku

Po walce Francuzowi groziło zwolnienie ze straży i degradacja do szeregowych. A potem wysłano go na zewnątrz Imperium Rosyjskie. Georges miał dużo szczęścia, bo zgodnie z prawem powinien zostać skazany na śmierć. Za mężem podążali jego wierni żona Ekaterina, siostra Natalii Gonczarowej.

Georges wrócił do swojej rodzinnej wioski zwanej Alzacja we Francji, gdzie przez kilka lat prowadził samotne życie. Jakiś czas później, w latach 40., nagle to zrobił udaną karierę polityki, zostając posłem Zgromadzenie Ustawodawcze partii Ludwika Napoleona Bonaparte. Kiedy został cesarzem Napoleonem III, mianował swojego lojalnego poddanego senatorem.

Dożywając 83 lat, Georges Charles Dantes zmarł w otoczeniu swoich dzieci i wnuków. Po przeprowadzce do Francji wiódł długie i wygodne życie.

Zrobił to nie przyznał się do winy po śmierci Aleksandra Siergiejewicza Puszkina. Według niego dzięki pojedynkowi zrobił udaną karierę, która przyniosła mu stanowisko senatora. Jednak los go nie ominął. Jedna z córek zainteresowała się twórczością geniusza poezji rosyjskiej. A dowiedziawszy się, że jej własny ojciec był mordercą jej ukochanego poety, nienawidziła go do końca życia.

Czytałeś artykuł podsumowujący pojedynek Puszkina z Dantesem? Jakie wnioski można wyciągnąć? Zostaw swoją opinię lub informację zwrotną dla wszystkich na forum.

W rzeczywistości pytanie jest bardzo interesujące. Moim zdaniem o tym prawdziwym, prawdziwy powód pojedynków, prawie niemożliwe jest, aby się tego dowiedzieć. Nadal, fakt historyczny. A historia, jak wiemy, jest nauką o faktach i założeniach. Dlatego może być kilka wersji. Jako student historii mogę podać kilka powodów. To, który z nich jest prawdziwy, zależy od Ciebie.

1) Wersja klasyczna: Puszkin kilka lat po ślubie z Natalią Gonczarową spotkał rywala, Georgesa Dantesa. Uparcie zabiegał o względy żony Puszkina, po czym został wyzwany na pojedynek, w którym zabił poetę.

2) Drugi należy do księcia Aleksandra Wasiljewicza Trubeckiego. Według wspomnień i dowodów, którymi dysponował Trubetskoy, Puszkin wcale nie był zazdrosny o Natalię o Dantesa. Sytuacja była nieco inna niż zwykle - Puszkin był zakochany w siostrze swojej żony, Aleksandrze. Ona była zakochana w poecie nawet wtedy, gdy nie był żonaty z Natalią. Według Trubetskoja Puszkin odwzajemnił jej uczucia. Dantes był nieprzyjemny dla Puszkina, ale nic więcej. Pojedynek był wynikiem kolejnej zazdrości - wobec Aleksandry: „Wkrótce po ślubie Puszkin związał się z Aleksandryną i zamieszkał z nią. Fakt ten nie budzi wątpliwości. Aleksandryna wyznała to pani Poletice. Zastanów się, czy Puszkin będzie w takich warunkach , mógł być zazdrosny o żonę wobec Dantesa... Jeśli Puszkinowi nie podobały się wizyty Dantesa, to wcale nie dlatego, że Dantes żartował z żoną, ale dlatego, że podczas wizyty w domu Puszkinów Dantes spotkał się z Aleksandryną.

3) Ważna była nie zdrada fizyczna, ale duchowa. „Dom poety zawalił się w tym momencie jak domek z kart” – pisze Władimir Fridkin. „Puszkin stracił sens życia. Nie można chcieć zabić drugiej osoby tylko dlatego, że zakochała się w nim żona życz sobie śmierci z tego powodu Być może to jest przyczyną szaleństwa Puszkina ostatnie miesiąceżycie, jego potworne rzuty. Jak napisał Sołogub w swoich wspomnieniach: „Wszyscy chcieli powstrzymać Puszkina, tylko Puszkin tego nie chciał”. Jak napisał zięć Puszkina Pawliszczew: „Z radością szukał śmierci i dlatego byłby nieszczęśliwy, gdyby pozostał przy życiu…” Władimir Fridkin, autor książki „Z zagranicznej Puszkina” napisał: „ Po ślubie z Natalią Puszkin zdał sobie sprawę, że Natalia Nikołajewna jeszcze go nie kochała, jak pisała jego teściowa, ale w 1831 roku chciał się ustatkować i był pewien, że może być szczęśliwy z Natalią. Była absolutnie w jego typie kobieta - Tatyana Larina w ciele. Spokojna, oddana, cicha. Ale pamiętajcie, jak kończy się „Oniegin”: będąc żoną generała, dusza Tatyany jest na zawsze z innym mężczyzną, a fizyczna wierność bohaterki jest jej legalnemu małżonkowi dla samego Puszkina nie była najważniejsza. Dla poetów ważniejsza była zawsze dusza…”

4) Inna wersja należy do potomka Georgesa Dantesa, barona Lautera de Heckerna Dantesa. Opowiedział swoją wersję opartą na licznych badaniach: Puszkin kochał Natalię. Kochał ją szczerze, podziwiał, ale jednocześnie „ukształtował ją na miarę siebie”, nie dając jej możliwości wyrażenia się jako jednostka. Jako dowód przytacza listy poety do teściowej Natalii Iwanowna Gonczarowej: „Obowiązkiem mojej żony jest słuchać tego, na co sobie pozwalam”.

5) Drugie wyzwanie na pojedynek ze strony Puszkina stało się śmiertelne - pierwsze nie doszło do skutku, ponieważ zostało wycofane w przeddzień zbliżającego się ślubu Ekateriny Gonczarowej (siostry Natalii) i Dantesa. Oprócz ogromnej liczby różne spekulacje na temat relacji wewnątrz tego trójkąta istnieje kilka udokumentowanych wersji: oczywiście w zakresie, w jakim osoby z zewnątrz mogłyby je ocenić...

Nikt już nie wie, która wersja jest prawdziwa. W końcu minęło tyle lat. Ale moim zdaniem powodem pojedynku była nadal miłość.

Na końcu publikacji sugerują, aby nie wstydzić się swoich wypowiedzi. Nie wstydźmy się, co tam jest. Niesamowita historia. Jak słusznie zauważono w jednym z komentarzy do tego tekstu na FB, autor nie powiedział nic nowego, po prostu opowiedział to, co jest znane wszystkim zainteresowanym tą historią. I nie jest on jedyny ostatnio wziął udział w tej zabawie. A wcześniej, może przez dwadzieścia lat, jeśli nie więcej, tej gadaniny nie było słychać. Ludzie byli zajęci innymi rozrywkami. Przynajmniej w czasach sowieckich tak nie było okres powojenny, w latach 60-70. W latach 60. ukazało się wiele różnych publikacji, m.in. na temat nowo odkrytych źródeł emigracyjnych, oraz ludzie radzieccy, ta część niego, która uważała się za kulturalną, pośpieszyła umyć dawno zbutwiałe kości. Tutaj oczywiście wkroczyła kolczuga Dantesa i niekończące się oburzenie z powodu frywolności Natalie, jak z nieznanego powodu było wówczas zwyczajem nazywać Natalię Nikołajewną, jak widzimy teraz. Zdarzało się, że zadawałeś społeczeństwu pytania: jaka jest dla Ciebie Natalia i dlaczego, no cóż, dlaczego pozwalasz sobie opowiadać o tej historii po tym, jak Puszkin, którego podobno tak bardzo kochasz, poszedł na śmierć, żeby uciszyć gardeł tych, którzy wówczas rozmawiali o jego imieniu i imieniu jego żony? W końcu słowa na ten temat były prawie ostatnimi, jakie był w stanie powiedzieć. Tak, kichnęli na wolę Puszkina! A potem kichnęli i teraz z nową przyjemnością. Dla ostatnie lata Właśnie ukazały się poważne publikacje, ale co mają z nimi wspólnego ci bazgroły i gaduły? Albo jest to kwestia łamanego tonu, delektowania się wszystkim, co kiedyś doprowadzało Puszkina do wściekłości, doprowadzało go do szaleństwa do tego stopnia, że ​​zdecydował się umrzeć. Naiwny, myślał, że swoją krwią zmyje cały ten brudny trik. Nic się nie stało!

Na osobnego kopa zasługuje chamstwo autora wobec Lermontowa – był zasmarkany. To 22 lata z 26 lat życia. Ty, autorze, napisz choć wartościowy wiersz (nie o czeburkach w Suchumi), a potem wypowiadaj się o tym, którego wiersze od prawie 200 lat sprawiają, że serca ludzi biją mocniej. Szczekać.

8 lutego 1837 roku doszło do śmiertelnego pojedynku Aleksandra Puszkina i Jerzego Dantesa. Poeta został śmiertelnie ranny i zmarł dwa dni później. Wśród historyków debaty na temat przyczyn i okoliczności pojedynku oraz tego, czy można było mu zapobiec, trwają do dziś, a wśród ludzi – odwieczne wydarzenia nad rzeką Czarną. obrosnąć legendami i baśniami. strona zebrała prawdziwe fakty na temat ostatniego pojedynku i śmierci Aleksandra Siergiejewicza Puszkina.

Dwa wyzwania w jednym pojedynku

W listopadzie 1836 roku Puszkin i kilku jego przyjaciół otrzymali anonimowe zniesławienie, którego autor w swoim eseju nazwał poetę „rogaczem”, sugerując wyimaginowany związek jego żony Natalii Nikołajewnej z oficerem Georgesem Dantesem, a nawet z Sam car Mikołaj I Oburzony poeta domyślił się, że autorem listu był przybrany ojciec Dantesa, baron Louis Heckern. Puszkin wyzwał Dantesa na pojedynek, ale tydzień później Francuz zaproponował małżeństwo Katarzynie, siostrze żony Puszkina. Kierowany pokrewnymi uczuciami poeta wycofał wyzwanie na pojedynek, zerwał jednak wszelką komunikację z Heckernem i jego synem. Po ślubie Dantesa i Ekateriny Goncharowej krążą plotki romans Francuz i Natalia Puszkina nie ustąpili, po czym poeta napisał obraźliwy list do barona. Tego samego dnia Heckern powiedział Puszkinowi, że Dantes wyzywa poetę na pojedynek w jego imieniu. Puszkin przyjął wyzwanie.

Ślub, aby uniknąć pojedynku

Louis Heckern był posłem holenderskim do Rosji. W wyniku pojedynku adoptowanego syna baronowi groziło pozbawienie stanowiska i wydalenie z państwa. Historycy mówią: aby uratować karierę ojca, Dantes postanowił uniknąć pojedynku, poślubiając Ekaterinę Goncharową. Postawił Puszkinowi warunek, że oświadczy się Katarzynie, jeśli poeta wycofa wyzwanie na pojedynek, i się zgodził. Według wspomnień współczesnych siostra Natalii Nikołajewnej nie była ładna, a poza tym Dantes był od niej o cztery lata młodszy. Puszkin wysłał swój gniewny list po ślubie Francuza do Gonczarowej nie do Dantesa, ale do Heckerna, ponieważ uważał barona za swojego głównego przestępcę i powiedział, że Dantes został już ukarany ślubem z niekochaną kobietą.

„Za kim będziesz płakać?”

Przygotowując się do pierwszego pojedynku z Dantesem, Puszkin zapytał żonę: „Za kim będziesz płakać?” Natalia Nikołajewna bez wahania odpowiedziała: „Według tego, kto zostanie zabity”. Tym razem do pojedynku nie doszło: Dantes poślubił młodszą siostrę Gonczarowej, a ona i Puszkin zostali szwagrami.

Pojedynkowi można było zapobiec

Po ślubie Jerzego Dantesa i Ekateriny Gonczarowej otoczenie Puszkina uważało, że konflikt między nim a Francuzem został rozwiązany i prawie nikt nie podejrzewał, że szykuje się ponownie pojedynek. O nadchodzące wydarzenie nad Czarną Rzeką poeta powiedział tylko księżniczce Wierze Wyzemskiej i baronowej Eupraksji Wrewskiej, swojej sąsiadce z majątku. Nie zniechęciły one jednak poety i nikomu nie zdradziły jego tajemnicy. Nawet w dniu pojedynku można było temu zapobiec. 8 lutego Puszkin i jego drugi Danza pojechali saniami na miejsce pojedynku nad rzeką Czernają. NA Nasyp Pałacowy, na Moście Trójcy spotkali żonę Puszkina, która nie podejrzewała niczego o zbliżającym się wydarzeniu. Być może powstrzymałaby męża, ale niestety Natalia Nikołajewna była krótkowzroczna i nie widziała Puszkina, a on patrzył w innym kierunku.

29. pojedynek

Według historyków śmiertelny pojedynek na Czarnej Rzece był 29. pojedynkiem Puszkina. W mniej więcej połowie przypadków to poeta był inicjatorem wyzwań: poetę wyróżniał temperament i gorący temperament. Po raz pierwszy Puszkin wyzwał go na pojedynek w wieku 17 lat. Rywalem poety okazał się jego wujek Paweł Hannibal. Na balu doszło do kłótni: Puszkin tańczył z dziewczyną Loshakovą, w której był namiętnie zakochany. Podczas tańca Hannibal ukradł młodą piękność swojemu siostrzeńcowi i wyzwał krewnego na pojedynek. Pokojowy charakter wujka Puszkina pomógł rozwiązać konflikt w ciągu 10 minut. Przez wszystkie swoje 29 pojedynków Puszkin nikogo nie zabił, a jedynie przelał krew Dantesa, lekko raniąc go w ramię.

Puszkin brał udział w co najmniej 29 pojedynkach. Foto: AiF/ Yana Khvatova

Zabójcze warunki pojedynku

Sami strzelcy i ich sekundanci, podpułkownik Konstantin Danzas i wicehrabia d'Archiac, zrozumieli, że co najmniej jeden z rywali najprawdopodobniej zginie.

Zgodnie z warunkami pojedynku przeciwnicy stali w odległości 20 kroków od siebie, a między nimi istniała bariera 10 kroków. W drodze do bariery można było strzelać z dowolnej odległości. Dantes strzelił pierwszy. Kula trafiła Puszkina w brzuch. Poeta na chwilę stracił przytomność, ale potem obudził się i oświadczył, że odda ogień. Puszkin uderzył Dantesa w ramię, a rana okazała się nieszkodliwa. Na koniec pojedynku Dantes chciał rzucić kilka pojednawczych zdań, ale poeta warknął: „Jak tylko wyzdrowiejemy, zaczniemy od nowa”. To były jego ostatnie słowa swojemu przeciwnikowi.

Obietnica Króla

Dowiedziawszy się, że jego rana jest śmiertelna, Puszkin, przy pomocy cesarskiego lekarza Arendt i poety Wasilija Żukowskiego, wysłał Mikołaja I ostatni list. W swoim apelu prosił króla o przebaczenie za złamanie zakazu pojedynków i o ułaskawienie dla swego drugiego Danzasa. Nikołaj odpowiedział, że przebacza Puszkinowi i obiecuje zaopiekować się żoną i dziećmi. Car dotrzymał słowa: spłacił wszystkie długi poety, przyznał Natalii Nikołajewnej dożywotnią emeryturę, przeznaczył fundusze na edukację dzieci Puszkina i opublikował jego dzieła na koszt publiczny.

Warunki pojedynku Puszkina z Dantesem przechowywane są w muzealnym mieszkaniu poety. Foto: AiF/ Yana Khvatova

Zatrzymany zegar

Puszkin przeżył jeszcze dwa dni po ranach i zmarł na zapalenie otrzewnej w swoim domu na nabrzeżu Moika. Serce poety zatrzymało się 10 lutego o godzinie 14.45. W chwili śmierci Puszkina zegar w jego mieszkaniu został zatrzymany i nigdy więcej go nie nakręcił. Zegar ten, który stał się wiecznym świadkiem tragedii, nadal znajduje się w mieszkaniu-muzeum Puszkina przy ulicy Moika 12.

Los Dantesa

Uczestnikom pojedynku grożono kara śmierci Jednakże Mikołaj I złagodził karę. Drugi Puszkina, Danzas, został skazany na dwa miesiące aresztu, po czym mógł wrócić do pracy służba wojskowa. Baron Louis Heckern został pozbawiony patentów oficerskich i wydalony z Rosji wraz z adoptowanym synem. Ekaterina Goncharova opuściła kraj podążając za Dantesem. Przez lata życie razem urodziła mężowi czwórkę dzieci. Następnie Georges Dantes zasłynął polityk we Francji i członek Senatu. Uważał, że pojedynek z Puszkinem zagrał mu na rękę, ponieważ w Rosji jego los byłby mniej pomyślny. Dantes żył do podeszły wiek i zmarł w wieku 83 lat.

W naszych czasach Puszkin zostałby ocalony

Radzieccy lekarze stwierdzili, że lekarze niewłaściwie traktowali Puszkina: bezkrwawemu poecie podano pijawki i zimne okłady, co tylko pogorszyło sytuację. Znany lekarz Nikołaj Burdenko uważał, że w XX wieku nawet przeciętny chirurg mógł uratować poetę. Pisarz Andrei Sobol postanowił przeprowadzić eksperyment w oparciu o śmiałe wypowiedzi lekarzy. W 1926 roku strzelił sobie w brzuch z rewolweru w pobliżu pomnika Puszkina Bulwar Twerski. Po 20 minutach ofiara leżała już na stole operacyjnym. Jego rana okazała się lżejsza niż Puszkina, ale pisarza też nie udało się uratować. Andriej Sobol zmarł trzy godziny po operacji. Dopiero teraz, wraz z rozwojem technologii medycznej, możemy śmiało powiedzieć: gdyby Puszkin był naszym współczesnym, pozostałby przy życiu.

180 lat temu poeta Aleksander Puszkin został śmiertelnie ranny na brzegach rzeki Czarnej. Och, on ostatnie dni, metody leczenia i opinia współczesna medycyna o kontuzji – w materiale Gazeta.Ru.

„Pojedynek A.S. Puszkin z Dantesem”, Adrian Markowicz Wołkow, 1 869

Przyczynę śmierci Aleksandra Puszkina, wielkiego rosyjskiego poety i pisarza, zna co piąta klasa. Poeta został śmiertelnie ranny w pojedynku z Oficer francuski Jerzego Karola Dantesa. Według obliczeń historyka literatury Władysława Chodasiewicza, przed pojedynkiem z Dantesem, Puszkin miał już kilkadziesiąt wyzwań na pojedynek, a sam Puszkin był inicjatorem piętnastu, z których ostatecznie doszło do tylko czterech. Konflikt Puszkina z Dantesem, wywołany miłością Dantesa do żony Puszkina, Natalią Gonczarową, i zazdrością poety, trwał kilka lat. Zakończył go pojedynek, który odbył się 8 lutego 1837 roku w pobliżu Czernej Reczki na przedmieściach Petersburga.

Puszkin i Dantes strzelali z odległości 20 kroków. Dantes strzelił pierwszy. Kula trafiła poetę w brzuch, trafiając w szyję uda. Po zranieniu Puszkin był w stanie oddać strzał, ale nie zadał wrogowi poważnej rany. Puszkina zabrano do domu z miejsca pojedynku.

W kilka dni po ranie Puszkin był przytomny. Znalazł siłę, by komunikować się z licznymi gośćmi, którzy chcieli zapytać o jego zdrowie.

Jednocześnie dręczył go tak silny ból, że w nocy jego żona, która drzemała w sąsiednim pokoju, zrywała się z jego krzyków.

Jak zauważył historyk i krytyk literacki Piotr Bartiew, przyczyną bólu były w szczególności lewatywy. „Lekarze, chcąc ulżyć cierpieniom, założyli płukankę, dlatego kula zaczęła miażdżyć jelita…” – napisał.

Puszkin często pytał zimna woda i wypił tylko kilka łyków.

Do południa następnego dnia po pojedynku poeta poczuł się lepiej. Rozmawiał z Władimirem Dalem i żartował, a otaczający go ludzie otrzymali nadzieję na powrót poety do zdrowia. Nawet lekarze wątpili w początkowe prognozy – powiedzieli przyjaciołom rannego, że założenia lekarzy czasami się mylą i być może Puszkin wyzdrowieje. Pomógł nawet założyć sobie pijawki.

Ale poeta poczuł, że słabnie. Co jakiś czas przywoływał do siebie żonę, ale nie miał już siły na długie rozmowy. O zmroku znów poczuł się gorzej.

Następnego dnia Puszkin znów poczuł się trochę lepiej. Iwan Spasski, jeden z lekarzy leczących Puszkina, zauważył, że jego dłonie stały się cieplejsze, a puls wyraźniejszy. O siódmej wieczorem, jak napisał Spasski, „w jego ciele wzrosło ciepło, puls stał się znacznie wyraźniejszy, a ból brzucha stał się bardziej zauważalny”.

„Właściwie, według niego, cierpiał z powodu bólu, a nie nadmiernej melancholii, którą należy przypisać zapaleniu jama brzuszna, a może nawet więcej zapalenia dużych żył żylnych” – wspomina Dahl.

Rankiem 10 lutego zgromadzeni lekarze jednomyślnie uznali sytuację Puszkina za beznadziejną. Według ich szacunków pozostały mu nie więcej niż dwie godziny życia.

Dom Puszkina był otoczony tak wieloma ludźmi, że jego przyjaciele musieli skorzystać z pomocy Pułku Preobrażeńskiego. Poecie było coraz gorzej, ale nadal zachowywał przytomność. Krótko przed śmiercią zapragnął malin moroszek. Puszkin żałował, że jego żona nie karmi go z rąk. „Zobaczysz, że będzie żył, nie umrze” – powiedziała z nadzieją do Spasskiego.

Ale już wkrótce poprosił Spasskiego, Dahla i Konstantina Danzasa, swojego przyjaciela z liceum, który stał przy łóżku, aby przewrócili go na prawy bok.

Wikimedia Commons

Sekcję zwłok przeprowadził Spassky. Dahl napisał: „Podczas sekcji zwłok okazało się, że zmiażdżona została część lędźwiowa prawej połowy, także część kości krzyżowej; kula zaginęła niedaleko końcówki ostatniej. Jelita były w stanie zapalnym, ale nie zabite przez gangrenę; w otrzewnej znajduje się aż do funta zaschniętej krwi, prawdopodobnie z dwóch żył udowych lub krezkowych. Pocisk wszedł dwa cale od przedniego krańca górnego prawej kości lędźwiowej i przeszedł pośrednio lub po łuku w obrębie miednicy większej, od góry do dołu, wzdłuż kości krzyżowej. Puszkin zmarł prawdopodobnie na skutek zapalenia dużych żył połączonego z zapaleniem jelit”.

Gdyby pojedynek odbył się dzisiaj, Puszkin miałby szansę przeżyć, uważają współcześni lekarze. Według historyka chirurgii Udermana objętość utraconej krwi wynosiła 40% całkowitej objętości krwi w organizmie, co obecnie nie jest już uważane za śmiertelne ze względu na możliwość transfuzji krwi. Puszkin nie otrzymał krwi dawcy. Zamiast hospitalizacji Puszkina zabrano do domu, zaciągnięto na sanie, co pogłębiło traumatyczny szok.

Nie operowano wówczas rannych w brzuch, a nauka nie znała ani technik aseptycznych, ani antybiotyków, ani znieczulenia. Zalecono im leczenie okładami, olejem rycynowym, środkami przeczyszczającymi i lewatywami.

Używanie pijawek pogarszało utratę krwi. Według profesora nadzwyczajnego Permu akademia medyczna Michaił Dawidow, autor książki „Pojedynek i śmierć A.S. Puszkin oczami współczesnego chirurga” u poety rozwinęło się już zapalenie otrzewnej. Dzięki ciałom obcym, które dostały się do jamy brzusznej – kuli, której nikt nie wyciągnął, kawałkom odzieży, fragmentom kości – wniknęła tam infekcja. Tymczasem krew z uszkodzonych naczyń wypełniała miednicę małą i stamtąd również przedostała się do jamy brzusznej. Dostały się tam również bakterie z gangrenowatego obszaru ściany. jelito cienkie. Choroba może być również powikłana zapaleniem kości i szpiku kości miednicy.

W nowoczesna interpretacja Diagnoza Puszkina brzmiałaby następująco:

„Postrzał penetrujący ślepą ranę podbrzusza i miednicy. Wieloodłamowe, zakażone postrzałem złamania prawej kości biodrowej i krzyżowej z początkowym zapaleniem kości i szpiku. Urazowe rozlane zapalenie otrzewnej. Zgorzel fragmentu ściany jelita cienkiego. Zainfekowany krwiak jamy brzusznej. Ciało obce (pocisk) w okolicy krzyżowej. Zapalenie żył miednicy. Piorunująca sepsa. Traumatyczny szok. Masywna utrata krwi. Ciężka, ostra niedokrwistość pokrwotoczna. Ostre choroby sercowo-naczyniowe i niewydolność oddechowa. Niewydolność wielonarządowa.”

Aby uratować Puszkina, konieczne było udzielenie pierwszej pomocy po zranieniu, założenie aseptycznego bandaża oraz podanie środków przeciwbólowych i hemostatycznych.

Potem nastąpiło pozycja leżąca przewieziono na oddział chirurgiczny, podając po drodze substytuty osocza i leki przeciwwstrząsowe. W szpitalu konieczne byłoby przeprowadzenie pilnych badań, w tym prześwietleń i USG, a następnie operowanie poety w znieczuleniu ogólnym. W okresie pooperacyjnym konieczna byłaby intensywna terapia antybiotykami.

„W przypadku egzekucji w całkowicie Gdyby zastosować te środki, śmierć mogłaby nadal nastąpić ze względu na ciężkość rany, ale szanse na wyzdrowienie wynosiłyby co najmniej 80%, ponieważ śmiertelność z powodu takich ran postrzałowych wynosi obecnie 17,2–17,5%” – zauważa Davidov.

Ale w pierwszej połowie XIX wieku nikt nie podejrzewał aspektów, które obecnie wydają się oczywiste. Według głównych szacunków nawet w latach 80. XX w Radziecki chirurg Borysa Pietrowskiego szanse Puszkina na przeżycie wynosiłyby 30–40%. Na specjalnym konferencja naukowa, poświęcony ranie i śmierci poety, sformułował ogólną opinię obecnych: „Z punktu widzenia współczesnej chirurgii można powiedzieć, że przed poważnie ranny JAK. Puszkin, nasi koledzy są pierwsi połowa XIX wieku wieki były bezradne.”

Alla Salkova