Komma mellom komplekse setninger forbundet med en underordnet forbindelse. Hva er en underordnet sammenheng i komplekse setninger?

Komplekse setninger med ulike typer sammenhenger- Dette komplekse setninger , som består av minst fra tre enkle setninger , sammenkoblet av koordinerende, underordnede og ikke-forbundsforbindelser.

For å forstå betydningen av slike komplekse konstruksjoner, er det viktig å forstå hvordan de enkle setningene som er inkludert i dem er gruppert sammen.

Ofte komplekse setninger med ulike typer sammenhenger er delt inn i to eller flere deler (blokker), koblet sammen ved hjelp av koordinerende konjunksjoner eller uten fagforeninger; og hver del i strukturen er enten en kompleks setning eller en enkel.

For eksempel:

1) [Lei seg Jeg]: [det er ingen venn med meg], (som jeg ville drikke den lange separasjonen med), (som jeg kunne håndhilse fra hjertet og ønske mange lykkelige år)(A. Pushkin).

Dette er en kompleks setning med forskjellige typer sammenhenger: ikke-union og underordnet, består av to deler (blokker) koblet ikke-union; den andre delen avslører årsaken til det som er sagt i den første; Del I er en enkel setning i strukturen; Del II er en kompleks setning med to attributive klausuler, med homogen underordning.

2) [Lane var alt i hagene], og [vokst ved gjerdene lindetrær, kaster nå, under månen, en bred skygge], (så gjerder Og porter på den ene siden ble de fullstendig begravet i mørket)(A. Tsjekhov).

Dette er en kompleks setning med forskjellige typer sammenhenger: koordinerende og underordnet, består av to deler forbundet med en koordinerende konjunksjon, og relasjonene mellom delene er enumerative; Del I er en enkel setning i strukturen; Del II - en kompleks setning med en underordnet klausul; bisetningen avhenger av hovedsaken og er forbundet med den ved konjunksjonen so.

En kompleks setning kan inneholde setninger med forskjellige typer konjunksjon og ikke-konjunksjon.

Disse inkluderer:

1) sammensetning og innlevering.

For eksempel: Solen gikk ned og natt fulgte dagen uten intervaller, slik det vanligvis er i sør.(Lermontov).

(Og er en koordinerende konjunksjon, det samme er en underordnet konjunksjon.)

Omrisset av dette forslaget:

2) sammensetning og ikke-fagforeningskommunikasjon.

For eksempel: Solen hadde for lengst gått ned, men skogen hadde ennå ikke lagt seg: turtelduene mumlet i nærheten, gjøken gal i det fjerne.(Bunin).

(Men - koordinerende konjunksjon.)

Omrisset av dette forslaget:

3) underordning og ikke-fagforening.

For eksempel: Da han våknet, var solen allerede oppe; haugen skjulte ham(Tsjekhov).

(Når - underordnet konjunksjon.)

Omrisset av dette forslaget:

4) sammensetning, underordning og ikke-faglig tilknytning.

For eksempel: Hagen var romslig og det var bare eiketrær; de begynte å blomstre først nylig, slik at nå gjennom det unge løvverket var hele hagen med scene, bord og husker synlig.

(Og er en koordinerende konjunksjon, det samme er en underordnet konjunksjon.)

Omrisset av dette forslaget:

I komplekse setninger med koordinerende og underordnede konjunksjoner kan koordinerende og underordnede konjunksjoner dukke opp side om side.

For eksempel: Været var nydelig hele dagen, men da vi nærmet oss Odessa begynte det å regne kraftig.

(Men - en koordinerende konjunksjon, når - en underordnet konjunksjon.)

Omrisset av dette forslaget:

Tegnsettingstegn i setninger med ulike typer kommunikasjon

For å plassere tegnsettingstegn riktig i komplekse setninger med forskjellige typer forbindelser, er det nødvendig å velge enkle setninger, bestemme typen forbindelse mellom dem og velge passende skilletegn.

Som regel settes det komma mellom enkle setninger i komplekse setninger med ulike typer sammenhenger.

For eksempel: [Om morgenen, i solen, var trærne dekket med luksuriøs frost] , og [dette fortsatte i to timer] , [så forsvant frosten] , [solen har lukket seg] , og [dagen gikk stille, ettertenksomt , med et fall midt på dagen og unormal måneskumring om kvelden].

Noen ganger to, tre eller flere enkle tilbud nærmest knyttet til hverandre i betydning og kan skilles fra andre deler av en kompleks setning semikolon . Oftest forekommer et semikolon i stedet for en ikke-unionsforbindelse.

For eksempel: (Da han våknet), [solen hadde allerede stått opp] ; [haugen skjulte den].(Setningen er kompleks, med forskjellige typer forbindelser: med ikke-forenings- og fagforeningsforbindelser.)

På stedet for den ikke-fagforeningsforbindelsen mellom enkle setninger i et kompleks mulig Også komma , bindestrek Og kolon , som er plassert etter reglene for plassering av skilletegn i en ikke-unionskompleks setning.

For eksempel: [Sola har for lengst gått ned] , Men[skogen har ennå ikke lagt seg] : [duer gurglet i nærheten] , [gjøken galet i det fjerne]. (Setningen er kompleks, med forskjellige typer forbindelser: med ikke-forenings- og fagforeningsforbindelser.)

[Leo Tolstoy så en ødelagt burdock] og [lyn blinker] : [ideen om en fantastisk historie om Hadji Murad dukket opp](Paust.). (Setningen er kompleks, med forskjellige typer forbindelser: koordinerende og ikke-konjunktiv.)

I komplekse syntaktiske konstruksjoner som brytes opp i store logisk-syntaktiske blokker, som i seg selv er komplekse setninger eller hvor en av blokkene viser seg å være en kompleks setning, plasseres skilletegn ved krysset mellom blokkene, som indikerer forholdet mellom blokker, mens de opprettholder de interne tegnene plassert på deres egen syntaktiske basis.

For eksempel: [Buskene, trærne, til og med stubbene er så kjent for meg her] (at villhogst har blitt som en hage for meg) : [Jeg kjærtegnet hver busk, hvert furutre, hvert juletre], og [de ble alle mine], og [det er det samme som om jeg plantet dem], [dette er min egen hage](Priv.) – det er et kolon i krysset mellom blokker; [I går stakk en skogshane nesen inn i dette løvet] (for å få en orm fra under det) ; [på dette tidspunktet nærmet vi oss], og [han ble tvunget til å ta av uten å kaste av seg laget med gammelt ospleøv fra nebbet](Priv.) – det er et semikolon i krysset mellom blokker.

Spesielle vanskeligheter oppstår plassering av skilletegn ved krysset av komposisjonen Og underordnede konjunksjoner (eller koordinerende konjunksjon og alliert ord). Deres tegnsetting er underlagt lovene for utformingen av setninger med koordinerende, underordnede og ikke-konjunktive forbindelser. Men samtidig skiller setninger der flere konjunksjoner opptrer i nærheten seg ut og krever spesiell oppmerksomhet.

I slike tilfeller settes det et komma mellom konjunksjoner dersom den andre delen av dobbeltkonjunksjonen ikke følger. da, ja, men(i dette tilfellet kan bisetningen utelates). I andre tilfeller er det ikke satt komma mellom to konjunksjoner.

For eksempel: Vinteren kom og , Da den første frosten slo til, ble det vanskelig å leve i skogen. – Vinteren nærmet seg, og da den første frosten slo inn, ble det vanskelig å bo i skogen.

Du kan ringe meg, men , Hvis du ikke ringer i dag, drar vi i morgen. – Du kan ringe meg, men hvis du ikke ringer i dag, så drar vi i morgen.

jeg tror , hvis du prøver, vil du lykkes. – Jeg tror at hvis du prøver, vil du lykkes.

Syntaktisk analyse av en kompleks setning med ulike typer sammenheng

Opplegg for å analysere en kompleks setning med forskjellige typer sammenheng

1. Bestem setningstypen i henhold til formålet med utsagnet (narrativ, spørrende, insentiv).

2. Angi setningstype basert på emosjonell fargelegging (utropende eller ikke-utrop).

3. Bestem (basert på grammatisk grunnleggende) antall enkle setninger og finn grensene deres.

4. Bestem de semantiske delene (blokkene) og typen forbindelse mellom dem (ikke-union eller koordinerende).

5. Gi en beskrivelse av hver del (blokk) etter struktur (enkel eller kompleks setning).

6. Lag en forslagsoversikt.

EKSEMPEL EKSEMPEL PÅ EN KOMPLEKS SETNING MED ULIKE TYPER TILKOBLING

[Plutselig en tykk tåke], [som om adskilt av en vegg Han meg fra resten av verden], og (for ikke å gå seg vill), [ Jeg besluttet


Den underordnede sammenhengen i en kompleks setning har flere typer. Basert på tilstedeværelse eller fravær av analogi med typene underordnede sammenhenger i en frase og en enkel setning, er det grunn til å skille mellom to typer underordnede forbindelser i komplekse setninger: 1) en sammenheng som ligner sammenhenger i en frase og en enkel setning. ; 2) en sammenheng som ikke ligner sammenhengene i en frase og en enkel setning.
Et underordnet forhold av den første typen er videre oppdelt etter hvilken type forbindelse det ligner. For en underordnet sammenheng i en kompleks setning er det mest betydningsfulle tegnet forutsigbarhet ~ uforutsigbarhet. Følgende er uthevet:
  1. en prediktiv underordnet forbindelse, lik forbindelsen mellom et ord og dets spredende form av ordet, bestemt av egenskapene til hovedordet;
  2. et ikke-prediktivt underordnet forhold, lik forbindelsen mellom det predikative sentrum av en setning og dens ikke-konstitutive situasjonsfordeler - determinanter. Ons: Han ventet på at direktøren skulle komme.- Da direktøren kom, dro de til verkstedet. I den første setningen står bisetningen i en underordnet sammenheng med ordet vente, hvis kategoriske egenskaper forklarer både dets tilstedeværelse i dette ordet og arten av dets utforming; i andre setning er den underordnede delen i en underordnet forbindelse med hoveddelens predikative sentrum, og selve det faktum at den underordnede delen er tilstede og arten av dens utforming (ikke motivert av noe i hoveddelen) er bestemt av de semantiske relasjonene som etableres mellom underordnede og hoveddeler.

Nærmere om temaet § 74. TYPER UNDERORDNENDE FORBINDELSE I EN KOMPLEKS SETTING:

  1. A9. By på. Typer setninger i henhold til antall grammatiske grunnlag. Typer komplekse setninger ved hjelp av forbindende deler. Komplekse setninger med ulike typer sammenhenger.
  2. TYPER AV UNDERORDNINGSFORBINDELSE PÅ NIVÅ MED SETNING OG ENKEL SETNING
  3. 28. Sammensatt setning. Midler og metoder for å uttrykke forhold mellom deler av en kompleks setning. Koordinerende, underordnede og ikke-faglige forbindelser.
  4. UNDERORDENDE KONJUNKSJONER INNEN EN ENKEL SETNING
  5. Typer underordnede forbindelser i fraser: koordinering, kontroll, nærhet, deres egenskaper, typer, vanskelige tilfeller.
  6. § 11. Setninger som kombinerer ikke-union, koordinerende og underordnede forbindelser av predikative koblinger.
  7. KOMPLEKSE SETNINGER MED UNDERORDENDE KONJUNKSJONER OG RELATIVE ORD
  8. I avsnittene "Underordnede forbindelser av ord og uttrykk", "Enkel setning", "Syntaks for ordform"
  9. Kompleks setning som en enhet av syntaks. Plassering av en kompleks setning i det syntaktiske systemet. Strukturelle og semantiske trekk ved en kompleks setning.
  10. Prinsipper for klassifisering av komplekse setninger. Strukturelle og semantiske kjennetegn ved typer komplekse setninger. Plasseringen av komplekse setninger med forbindende og gradvise konjunksjoner i det komplekse setningssystemet. Spørsmål om komplekse setninger med forklarende konjunksjoner.

Som nevnt ovenfor er et underordnet forhold vanligvis forstått som et asymmetrisk forhold mellom delene av en kompleks setning, når en setning avhenger av den andre og er en integrert del av den. Den første klausulen kalles vanligvis hovedsetningen, den andre - den underordnede klausulen.

Deler av en kompleks setning med en underordnet sammenheng kan kobles sammen på både en konjunksjons- og en ikke-konjunksjonsmåte.

I tilfellet når deler av en kompleks setning er koblet sammen på en ikke-union måte, brukes vanligvis inversjon, som indikerer underordningen av en setning til en annen.

I forbindelsesmetoden for å koble sammen deler av en kompleks setning, brukes følgende koblingslenker:

Konjunksjoner kan bestå av ett ord (det, fordi, skjønt, etc.), av flere (for at, forutsatt at, for alt det, så langt som, osv.) eller være sammenkoblet (som.. .som, slik. ..as osv.). Noen konjunksjoner kan brukes i kombinasjon med partikler (selv om, selv om, selv når, akkurat som, etc.)

Det finnes flere typer underordnede forbindelser på engelsk. Disse inkluderer følgende: subjekt, predikativ, tillegg, adverbial (tid, sted og retning, årsaker, mål, betingelser, innrømmelser, konsekvenser, sammenligninger), attributiv, appositiv. La oss gi eksempler.

1. Fagparagrafer

For eksempel:

At du kan møte ham på festen er fullt mulig.

Det jeg trenger nå er noen til å gjøre jobben.

2. Predikative klausuler

For eksempel:

Hans eneste ønske var at familien hans ikke skulle blande seg inn i planene hans.

Spørsmålet var hvorfor ingen hadde hørt skuddet.

3. Objektledd

For eksempel:

Jeg trodde (at) de tullet

Vi beklaget (at) vi hadde savnet far med noen minutter.

  • 4. Adverbiale klausuler
  • a) tid (av tid)

For eksempel:

Da de kom til landsbyen, gikk Jane ut av taxien og så seg om

b) sted og retning

For eksempel:

De stoppet der veien svingte mot elva

c) årsaker (av årsak)

For eksempel:

Han var glad for å snakke med henne fordi det gjorde henne rolig.

d) mål (formål)

For eksempel:

Han snakket høyt og tydelig slik at alle kunne høre ham.

e) betingelser (av tilstand)

For eksempel:

Hvis vi starter nå, kommer vi dit innen middagstid.

e) konsesjoner

For eksempel:

Selv om det var veldig sent, holdt hun middagen varm på komfyren.

g) konsekvenser (av konsekvens)

For eksempel:

Han var så flau at han nesten ikke kunne forstå henne.

h) sammenligning

For eksempel:

Han tok nå bedre vare på sin gamle far enn han noen gang hadde gjort det før.

1. Setninger med attributive ledd

For eksempel:

Jeg kjenner en mann som kan hjelpe oss.

6. Setninger med appositiv sammenheng (attributive klausuler)

For eksempel:

Jeg hadde inntrykk av at hun var alvorlig syk.

Selv om et underordnet forhold innebærer å underordne en setning til en annen, kan en kompleks setning bestå av to eller flere klausuler. I dette tilfellet kan det danne et helt hierarki av setninger med ulike typer underordnede forhold.

For eksempel:

jeg skjønner

Strukturen til dette forslaget kan representeres som følger:

En kompleks setning kan ha flere underordnede ledd, sammenkoblet av ulike typer underordnede forbindelser. Tenk på følgende setning:

Alt hun så var at hun kunne komme i fengsel for et ran hun hadde begått for mange år siden.

Forbindelsen mellom underordnede klausuler og deres forhold til hovedsetningen kan representeres ved å bruke følgende diagram:

Dette komplekse setningsdiagrammet lar oss tydelig forestille oss forholdet mellom hovedsetningen og underordnede ledd.

For å oppsummere det ovenstående er det derfor verdt å merke seg at komplekse og komplekse setninger er komplekse syntaktiske strukturer som kan omfatte mer enn to setninger og avsløre ulike typer syntaktiske forbindelser mellom dem.

Underordnet forbindelse

Underordning, eller underordnet forbindelse- forholdet mellom syntaktisk ulikhet mellom ord i en frase og en setning, samt mellom de predikative delene av en kompleks setning.

I denne forbindelse fungerer en av komponentene (ord eller setninger) som hoved-, den andre - som avhengig.

Det språklige konseptet "underordning" er innledet av et eldre konsept - "hypotakse".

Funksjoner ved underordnet kommunikasjon

For å skille mellom koordinerende og underordnede forbindelser, foreslo A. M. Peshkovsky et kriterium for reversibilitet. Innlevering er preget irreversible relasjoner mellom delene av forbindelsen: en del kan ikke settes i stedet for en annen uten å skade det overordnede innholdet. Dette kriteriet anses imidlertid ikke som avgjørende.

Den vesentlige forskjellen mellom en underordnet forbindelse (ifølge S. O. Kartsevsky) er at den funksjonelt nær den dialogiske enheten til den informative (spørsmål-svar) typen, for det første og overveiende har pronominal karakter av uttrykksmidler, For det andre .

Underordning i fraser og enkle setninger

Typer underordnede forbindelser i setninger og setninger:

  • koordinasjon
  • tilknytning

Underordning i en kompleks setning

Den underordnede forbindelsen mellom enkle setninger som en del av en kompleks setning er laget ved å bruke underordnede konjunksjoner eller allierte (relative) ord. En sammensatt setning med en slik sammenheng kalles en kompleks setning. Den uavhengige delen i den kalles hoved- del, og avhengig - underordnet ledd.

Typer underordnede forbindelser i en kompleks setning:

  • alliert underordning
    - underordning av setninger ved bruk av konjunksjoner.
    Jeg vil ikke at verden skal vite min mystiske historie(Lermontov).
  • relativ underordning
    - underordning av setninger ved å bruke allierte (relative) ord.
    Øyeblikket kom da jeg innså den fulle verdien av disse ordene(Gontsjarov).
  • indirekte spørrende innsending(spørrende-relativ, relativ-spørrende)
    - underordning ved hjelp av spørrende-relative pronomen og adverb som forbinder den underordnede klausulen med den viktigste, der setningsmedlemmet forklart av underordnet uttrykkes av et verb eller et substantiv med betydningen av en uttalelse, oppfatning, mental aktivitet, følelse, indre tilstand.
    Først kunne jeg ikke skjønne hva det var(Korolenko).
  • sekvensiell innsending (inkludering)
    - underordning, der første bisetning refererer til hoveddelen, andre underordnede ledd - til første bisetning, tredje bisetning - til, andre bisetning, etc.
    Jeg håper at denne boken sier ganske tydelig at jeg ikke var sjenert for å skrive sannheten når jeg ville.(Bitter).
  • gjensidig underkastelse
    - gjensidig avhengighet av de predikative delene av en kompleks setning, der hoved- og underordnede klausuler ikke skilles; relasjoner mellom deler uttrykkes med leksikalsk-syntaktiske virkemidler.
    Før Chichikov rakk å se seg om, ble han allerede tatt i armen av guvernøren(Gogol).
  • parallell underordning (underordning)

Notater

Linker

Wikimedia Foundation. 2010.

Se hva et "Underordnet forhold" er i andre ordbøker:

    Forbindelsen mellom to syntaktisk ulikt ord i en frase og en setning: ett av dem fungerer som hovedordet, det andre som det avhengige. Ny lærebok, gjennomføring av planen, svar riktig. se koordinering, kontroll, nærhet; I … …

    En forbindelse som tjener til å uttrykke forholdet mellom elementene i en frase og en setning. Underordnet tilknytning, se underordning. Komposisjonell sammenheng, se essay... Ordbok over språklige termer

    En sammenkobling av ord som tjener til å uttrykke den gjensidige avhengigheten av elementene i en setning og en setning. Underordnet forbindelse. Koordinasjon… Ordbok over språklige termer

    Sammenhengen som oppstår mellom komponentene i en kompleks setning. Innhold 1 Beskrivelse 2 Typer syntaktisk forbindelse 3 Merknader ... Wikipedia

    Underordnet forhold, en formelt uttrykt avhengighet av et syntaktisk element (ord, setning) av et annet. På grunnlag av P. dannes syntaktiske enheter av to typer fraser og komplekse setninger. Ord (i... ... Stor sovjetisk leksikon

    Denne artikkelen eller delen beskriver et visst språklig fenomen kun i forhold til det russiske språket. Du kan hjelpe Wikipedia ved å legge til informasjon om dette fenomenet på andre språk og typologisk dekning... Wikipedia

    Underordning, eller underordnet forhold, er et forhold av syntaktisk ulikhet mellom ord i en frase og en setning, så vel som mellom de predikative delene av en kompleks setning. I denne forbindelse, en av komponentene (ord eller setninger) ... ... Wikipedia

    - (SPP) er en type kompleks setning, som er preget av inndeling i to hoveddeler: hoveddelen og bisetningen. Det underordnede forholdet i en slik setning bestemmes av den ene delens avhengighet av den andre, det vil si at hoveddelen forutsetter... ... Wikipedia lydbok


Komplekse setninger med ulike typer sammenhenger- Dette komplekse setninger , som består av minst fra tre enkle setninger , sammenkoblet av koordinerende, underordnede og ikke-forbundsforbindelser.

For å forstå betydningen av slike komplekse konstruksjoner, er det viktig å forstå hvordan de enkle setningene som er inkludert i dem er gruppert sammen.

Ofte komplekse setninger med ulike typer sammenhenger er delt inn i to eller flere deler (blokker), koblet sammen ved hjelp av koordinerende konjunksjoner eller uten fagforeninger; og hver del i strukturen er enten en kompleks setning eller en enkel.

For eksempel:

1) [Lei seg Jeg]: [det er ingen venn med meg], (som jeg ville drikke den lange separasjonen med), (som jeg kunne håndhilse fra hjertet og ønske mange lykkelige år)(A. Pushkin).

Dette er en kompleks setning med forskjellige typer sammenhenger: ikke-union og underordnet, består av to deler (blokker) koblet ikke-union; den andre delen avslører årsaken til det som er sagt i den første; Del I er en enkel setning i strukturen; Del II er en kompleks setning med to attributive klausuler, med homogen underordning.

2) [Lane var alt i hagene], og [vokst ved gjerdene lindetrær, kaster nå, under månen, en bred skygge], (så gjerder Og porter på den ene siden ble de fullstendig begravet i mørket)(A. Tsjekhov).

Dette er en kompleks setning med forskjellige typer sammenhenger: koordinerende og underordnet, består av to deler forbundet med en koordinerende konjunksjon, og relasjonene mellom delene er enumerative; Del I er en enkel setning i strukturen; Del II - en kompleks setning med en underordnet klausul; bisetningen avhenger av hovedsaken og er forbundet med den ved konjunksjonen so.

En kompleks setning kan inneholde setninger med forskjellige typer konjunksjon og ikke-konjunksjon.

Disse inkluderer:

1) sammensetning og innlevering.

For eksempel: Solen gikk ned og natt fulgte dagen uten intervaller, slik det vanligvis er i sør.(Lermontov).

(Og er en koordinerende konjunksjon, det samme er en underordnet konjunksjon.)

Omrisset av dette forslaget:

2) sammensetning og ikke-fagforeningskommunikasjon.

For eksempel: Solen hadde for lengst gått ned, men skogen hadde ennå ikke lagt seg: turtelduene mumlet i nærheten, gjøken gal i det fjerne.(Bunin).

(Men - koordinerende konjunksjon.)

Omrisset av dette forslaget:

3) underordning og ikke-fagforening.

For eksempel: Da han våknet, var solen allerede oppe; haugen skjulte ham(Tsjekhov).

(Når - underordnet konjunksjon.)

Omrisset av dette forslaget:

4) sammensetning, underordning og ikke-faglig tilknytning.

For eksempel: Hagen var romslig og det var bare eiketrær; de begynte å blomstre først nylig, slik at nå gjennom det unge løvverket var hele hagen med scene, bord og husker synlig.

(Og er en koordinerende konjunksjon, det samme er en underordnet konjunksjon.)

Omrisset av dette forslaget:

I komplekse setninger med koordinerende og underordnede konjunksjoner kan koordinerende og underordnede konjunksjoner dukke opp side om side.

For eksempel: Været var nydelig hele dagen, men da vi nærmet oss Odessa begynte det å regne kraftig.

(Men - en koordinerende konjunksjon, når - en underordnet konjunksjon.)

Omrisset av dette forslaget:

Tegnsettingstegn i setninger med ulike typer kommunikasjon

For å plassere tegnsettingstegn riktig i komplekse setninger med forskjellige typer forbindelser, er det nødvendig å velge enkle setninger, bestemme typen forbindelse mellom dem og velge passende skilletegn.

Som regel settes det komma mellom enkle setninger i komplekse setninger med ulike typer sammenhenger.

For eksempel: [Om morgenen, i solen, var trærne dekket med luksuriøs frost] , og [dette fortsatte i to timer] , [så forsvant frosten] , [solen har lukket seg] , og [dagen gikk stille, ettertenksomt , med et fall midt på dagen og unormal måneskumring om kvelden].

Noen ganger to, tre eller flere enkle tilbud nærmest knyttet til hverandre i betydning og kan skilles fra andre deler av en kompleks setning semikolon . Oftest forekommer et semikolon i stedet for en ikke-unionsforbindelse.

For eksempel: (Da han våknet), [solen hadde allerede stått opp] ; [haugen skjulte den].(Setningen er kompleks, med forskjellige typer forbindelser: med ikke-forenings- og fagforeningsforbindelser.)

På stedet for den ikke-fagforeningsforbindelsen mellom enkle setninger i et kompleks mulig Også komma , bindestrek Og kolon , som er plassert etter reglene for plassering av skilletegn i en ikke-unionskompleks setning.

For eksempel: [Sola har for lengst gått ned] , Men[skogen har ennå ikke lagt seg] : [duer gurglet i nærheten] , [gjøken galet i det fjerne]. (Setningen er kompleks, med forskjellige typer forbindelser: med ikke-forenings- og fagforeningsforbindelser.)

[Leo Tolstoy så en ødelagt burdock] og [lyn blinker] : [ideen om en fantastisk historie om Hadji Murad dukket opp](Paust.). (Setningen er kompleks, med forskjellige typer forbindelser: koordinerende og ikke-konjunktiv.)

I komplekse syntaktiske konstruksjoner som brytes opp i store logisk-syntaktiske blokker, som i seg selv er komplekse setninger eller hvor en av blokkene viser seg å være en kompleks setning, plasseres skilletegn ved krysset mellom blokkene, som indikerer forholdet mellom blokker, mens de opprettholder de interne tegnene plassert på deres egen syntaktiske basis.

For eksempel: [Buskene, trærne, til og med stubbene er så kjent for meg her] (at villhogst har blitt som en hage for meg) : [Jeg kjærtegnet hver busk, hvert furutre, hvert juletre], og [de ble alle mine], og [det er det samme som om jeg plantet dem], [dette er min egen hage](Priv.) – det er et kolon i krysset mellom blokker; [I går stakk en skogshane nesen inn i dette løvet] (for å få en orm fra under det) ; [på dette tidspunktet nærmet vi oss], og [han ble tvunget til å ta av uten å kaste av seg laget med gammelt ospleøv fra nebbet](Priv.) – det er et semikolon i krysset mellom blokker.

Spesielle vanskeligheter oppstår plassering av skilletegn ved krysset av komposisjonen Og underordnede konjunksjoner (eller koordinerende konjunksjon og alliert ord). Deres tegnsetting er underlagt lovene for utformingen av setninger med koordinerende, underordnede og ikke-konjunktive forbindelser. Men samtidig skiller setninger der flere konjunksjoner opptrer i nærheten seg ut og krever spesiell oppmerksomhet.

I slike tilfeller settes det et komma mellom konjunksjoner dersom den andre delen av dobbeltkonjunksjonen ikke følger. da, ja, men(i dette tilfellet kan bisetningen utelates). I andre tilfeller er det ikke satt komma mellom to konjunksjoner.

For eksempel: Vinteren kom og , Da den første frosten slo til, ble det vanskelig å leve i skogen. – Vinteren nærmet seg, og da den første frosten slo inn, ble det vanskelig å bo i skogen.

Du kan ringe meg, men , Hvis du ikke ringer i dag, drar vi i morgen. – Du kan ringe meg, men hvis du ikke ringer i dag, så drar vi i morgen.

jeg tror , hvis du prøver, vil du lykkes. – Jeg tror at hvis du prøver, vil du lykkes.

Syntaktisk analyse av en kompleks setning med ulike typer sammenheng

Opplegg for å analysere en kompleks setning med forskjellige typer sammenheng

1. Bestem setningstypen i henhold til formålet med utsagnet (narrativ, spørrende, insentiv).

2. Angi setningstype basert på emosjonell fargelegging (utropende eller ikke-utrop).

3. Bestem (basert på grammatisk grunnleggende) antall enkle setninger og finn grensene deres.

4. Bestem de semantiske delene (blokkene) og typen forbindelse mellom dem (ikke-union eller koordinerende).

5. Gi en beskrivelse av hver del (blokk) etter struktur (enkel eller kompleks setning).

6. Lag en forslagsoversikt.

EKSEMPEL EKSEMPEL PÅ EN KOMPLEKS SETNING MED ULIKE TYPER TILKOBLING

[Plutselig en tykk tåke], [som om adskilt av en vegg Han meg fra resten av verden], og (for ikke å gå seg vill), [ Jeg besluttet