Territoriell tvist er en internasjonal tvist mellom stater om det juridiske eierskapet til et bestemt territorium. Grensedragningsuenigheter mellom partene, samt et ensidig territorielt krav, er ikke en territoriell tvist.

For tiden strides rundt 50 land rundt om i verden om visse territorier med sine naboer. Ifølge beregningene til den amerikanske forskeren Daniel Pipes er det 20 slike tvister i Afrika, 19 i Europa, 12 i Midtøsten og 8 i Latin-Amerika.

I det postsovjetiske rom oppsto den alvorligste territorielle striden pga Nagorno-Karabakh, et territorium i det sørvestlige Aserbajdsjan bebodd av armenere. I 1991-1994. Det var en krig mellom Armenia og Aserbajdsjan over territoriet til Nagorno-Karabakh. I dag er Nagorno-Karabakh en de facto uavhengig stat, som kaller seg Nagorno-Karabakh-republikken. Aserbajdsjan og det internasjonale samfunnet anser Nagorno-Karabakh for å være en del av Aserbajdsjan.

I desember 1963, på grunn av forverringen av forholdet mellom gresk-kypriotene og tyrkerne forårsaket av ekstern innblanding i indre anliggender Kypros, opphørte de felles aktivitetene til de greske og tyrkiske medlemmene av Representantenes hus. Tyrkisk-kyprioter deltar ikke i arbeidet til Representantenes hus, Ministerrådet og andre regjeringsorganer på Kypros. Det greske fellesskapskammeret ble avskaffet i mars 1965. Tyrkisk-kypriotene opprettet en «midlertidig tyrkisk administrasjon» i desember 1967.

Eksekutivrådet for den "tyrkiske provisoriske administrasjonen", ledet av republikkens visepresident, utøvde utøvende makt i de tyrkiske regionene på Kypros. Den 13. februar 1975 utropte ledelsen i det tyrkiske samfunnet ensidig den såkalte «tyrkiske føderative staten Kypros» på den nordlige delen av øya. Rauf Denktash ble valgt som den "første presidenten" i den "tyrkiske føderative staten Kypros". I juni 1975 godkjente det tyrkiske samfunnet grunnloven av denne "staten". Den 15. november 1983 proklamerte den lovgivende forsamlingen i «den tyrkiske føderative staten Kypros» ensidig den såkalte. en uavhengig tyrkisk-kypriotisk stat kalt «Den tyrkiske republikken Nord-Kypros». «Den tyrkiske republikken Nord-Kypros» er fortsatt bare anerkjent av Tyrkia.

Noen øyer i Kuril-kjeden er gjenstand for japanske territorielle krav til Russland. Japanerne kobler inngåelsen av en fredsavtale med å løse problemet Sørlige Kurilene.

Kashmir er et omstridt område helt nord på det indiske subkontinentet. India gjør krav på hele sitt territorium. Pakistan og Kina bestrider Indias rettigheter, med Pakistan som opprinnelig hevdet eierskap til hele området og nå effektivt innlemme det nordvestlige Kashmir. Den nordøstlige delen av Kashmir er under kinesisk kontroll. Resten er okkupert av den indiske delstaten Jammu og Kashmir.

Et av de viktigste problemene i forholdet mellom Kina og India de siste femti årene er fortsatt den uløste territoriale grensetvisten rundt Tibet. Den 25. august 1959 skjedde den første mye publiserte kinesisk-indiske væpnede hendelsen. Etter denne hendelsen presenterte Kina betydelige territorielle krav til India.

Konflikten mellom Syria og Israel er ikke løst Golanhøydene. I 1967 ble de okkupert av Israel. I 1973 etablerte FN en buffersone mellom syriske og israelske styrker. I 1981 ble høydene annektert av Israel. Den nye statusen er ikke anerkjent av det internasjonale samfunnet.

Argentina hevder Falklandsøyene (Malvinas) i Sør-Atlanteren. Tvister mellom Argentina og Storbritannia om eierskapet til øyene begynte på begynnelsen av 1800-tallet, da de første britiske nybyggerne dukket opp på øyene.

Territoriell strid bryter ut mellom Canada og Danmark Hans-øyene, som ligger nær Grønland. Det er oppdaget store forekomster av olje og gass på sokkelen mellom Grønland og Hans, og begge land gjør krav på disse ressursene.

Strategisk viktige øyer Bassa da India, Europa, Juan de Nova og Glorioso(Det indiske hav nær den afrikanske kysten av Madagaskar) er gjenstand for en tvist mellom Frankrike og Madagaskar. Nå kontrollert av Frankrike.

I desember 1996 Imia rocker(gresk navn) eller Kardak (tyrkisk) i Egeerhavet ble årsaken til konflikten mellom Hellas og Tyrkia. Konflikten ble stoppet av det internasjonale samfunnet, men begge land ga ikke opp sine krav.

Chagos skjærgård i Det indiske hav, bestående av 65 øyer, hvorav den største er Diego Garcia, med et areal på 40 kvadratmeter. km, er gjenstand for en tvist mellom Mauritius og Storbritannia.

Spratly skjærgård i Stillehavet - et tema for tvist mellom Kina, Taiwan, Vietnam, Malaysia og Filippinene. En del av øygruppen har også blitt gjort krav på av Brunei siden 1984. Kampen om disse øyene har gjentatte ganger ført til væpnede konflikter. Spesielt i 1974 fant et sjøslag sted mellom den kinesiske og sørvietnamesiske marinen.

Paracel-øyene i Sør-Kinahavet er gjenstand for tvist mellom Kina og Vietnam. Kina erobret øyene i 1974 og er for tiden hjemmet til en flyvåpenbase bygget av Kina.

Senkaku-øyene i Øst-Kinahavet er nå gjenstand for strid mellom Japan, Kina og Taiwan, men kontrolleres av den japanske marinen. Oljereserver ble oppdaget i nærheten av dem.

Øyene i Corisco Bay på kysten av Vest-Afrika, hvorav den største er Bagne-øya, med et område på flere hundre kvadratmeter, er gjenstand for en tvist mellom Ekvatorial-Guinea og Gabon. Årsaken til striden er de uoppgjorte statsgrensene som ble dannet under kolonitiden.

San Andres-øyene Og Providencia i Karibia er gjenstand for en tvist mellom Nicaragua og Colombia. Denne territorielle tvisten er ekstremt vanskelig å løse, fordi de maritime grensene til ikke bare Nicaragua og Colombia, men også Costa Rica, Honduras, Jamaica og Panama avhenger av eierskapet til øyene.

Øy Abu Musa og Tanb-øyene (Det indiske hav, Persiabukta, Hormuzdstredet) - gjenstand for en tvist mellom Iran og De forente arabiske emirater. Øyene er nå kontrollert av Iran, som tok kontroll over dem i 1971. Konflikten mellom Iran og De forente arabiske emirater blusser med jevne mellomrom opp og går inn i fasen med å utveksle harde uttalelser.

Tvisten går mest fredelig over territoriet til Antarktis, hevdet av syv stater: Australia, Frankrike, Norge, New Zealand, Argentina, Chile og Storbritannia, med de tre sistnevnte landene som strider om en rekke territorier på iskontinentet fra hverandre. Siden alle fordringshavere til territoriet er parter i Atlanterhavstraktaten, undertegnet i 1959, som anerkjenner det sjette kontinentet som en våpenfri sone for fred og internasjonalt samarbeid, er overgangen av disse tvistene til en militær fase praktisk talt umulig.

Materialet ble utarbeidet basert på informasjon fra RIA Novosti og åpne kilder

Territoriale krav til Russland

Gjennom etterkrigstiden ble forholdet mellom Russland og Japan komplisert av et problem kalt problemet med de nordlige territoriene. Det er viktig å vurdere dette problemet i sammenheng med hele prosessen med frigjøring mellom Russland og Japan. Dens opprinnelse går tilbake til første halvdel av 1800-tallet. På dette tidspunktet fant et møte mellom russere og japanere sted i Kuriløyene. Russiske industrifolk var interessert i å høste marine dyr her, og japanerne fra Hokkaido var interessert i fiske. Kuriløyene ble oppdaget av russere på 1600-tallet, og de begynte å utvikle dem. Øyene var bebodd av urfolk - Ainu, som ble brakt under statsborgerskap til den russiske tsaren.

Første avtale på grensene ble inngått i $ 1855. I henhold til avtalen ble den nordlige delen av Kuriløyene tildelt Russland, og deres sørlige del ble tildelt Japan. Avgrensningspunktet var øya Iturup. Sakhalins territorium ble erklært udelt.

Ny grenseavtale mellom Russland og Japan ble inngått i $ 1875. Avtalen slo fast at den nordlige delen av Kuriløyene går til Japan, og hele Sakhalin tilhører Russland. Okkupasjonen av hele Sakhalin skjedde under den russisk-japanske krigen $1904$-$1905$. Senere, under Portsmouth-traktaten, mottok Japan sin sørlige del. På høyden av den store patriotiske krigen klarte Sovjetunionen å unngå å bli trukket inn i fiendtligheter i Fjernøsten takket være nøytralitetspakten undertegnet i 1941.

Sovjetunionens inntreden i krigen med Japan stilte Stalin under forhandlinger med landene i anti-Hitler-koalisjonen en rekke krav.

De var som følger:

1. Retur av den sørlige delen av Sakhalin til Sovjetunionen;
2. Gjenoppretting av leierettighetene til Liaodong-halvøya med byene Port Arthur og Dalny, tapt under den russisk-japanske krigen;
3. Tilbakeføring av Kuriløyene som kompensasjon;
4. Return of the Chinese Eastern Railway (CER), solgt til Japan i 1935.

I april $1945$ Nøytralitetspakt Sovjetunionen ble oppløst med Japan. Under de militære operasjonene ble Sør-Sakhalin og Kuriløyene frigjort. Året etter ble de frigjorte områdene en del av Sakhalin-regionen i RSFSR. Under en avtale med Kina mottok USSR Port Arthur, Dalny og den kinesiske østlige jernbanen, og som et resultat av seieren til de kinesiske kommunistene i borgerkrigen, returnerte den dem. I $1951$ Japan nektet fra Sør-Sakhalin og Kuriløyene.

I 1956 ble diplomatiske og konsulære forbindelser gjenopprettet mellom USSR og Japan, og USSR, øya Shikotan og øyryggen Habomai, var klar til å overføres til Japan.

Situasjonen rundt fredsavtalen med Japan fra $1960 til $1990. var frossen. Den ene siden benektet eksistensen av territorielle problemer, mens den andre gikk inn for tilbakeføring av de nordlige territoriene.

Med Sovjetunionens sammenbrudd forsøkte den russiske ledelsen intensivere dialogen med Japan, men til ingen nytte.

Med ankomsten til V.V. Putins forhold til Japan begynte ny scene– signere en russisk-japansk handlingsplan for å gi en ny kvalitet til bilaterale forbindelser.

Som en del av den vedtatte planen identifiserte partene følgende oppgaver:

1. For å løse eksisterende problemer, intensiver forhandlingene;
2. Viktigheten av å inngå en fredsavtale må forklares for offentligheten i begge land;
3. Visumfri utveksling mellom øyboere og japanske borgere;
4. Samarbeid innen marine biologiske ressurser;
5. Felles økonomiske aktiviteter i området rundt øyene.

I følge K. Sivkov, første visepresident for Akademiet for geopolitiske problemer, er japanerne sikre på at Russland er i ferd med å svekkes og kan bli påvirket på følgende områder:

1. Økonomisk press gjennom G7;
2. Informasjonspress – Russland er en aggressor;
3. Direkte kraft ensidig trykk.

For å løse det territorielle spørsmålet bruker Japan ytterligere sanksjoner mot en rekke russiske organisasjoner og enkeltpersoner som angivelig er direkte involvert i konflikten i det østlige Ukraina.

Territoriale krav til Kina

Snublesteinen for japansk-kinesiske forhold er den sørligste og strategisk viktige øya Okinotori. Ved hjelp av kunstige korallrev utvider japanerne sitt territorium, som offisielt rapportert av representanter for den japanske fiskeriadministrasjonen. I fremtiden vil antallet korallkolonier øke $2$ ganger, og "titusenvis" av slike plantinger vil dukke opp, og dette vil bidra til å løse tvisten med Kina.

Kina anser Okinotori " steiner", ikke en "øy" og anerkjenner ikke Tokyos internasjonale lov for å etablere en eksklusiv økonomisk sone på $200$-mile rundt dette stykket land.

En annen territoriell tvist mellom land gjelder skjærgård i Øst-Kinahavet. Essensen i tvisten er at siden 1885 har den japanske regjeringen hevdet at øyene er ubebodde og det er ingen spor etter kinesisk kontroll over dem. På dette grunnlaget, i $1895, inkluderte Japan offisielt Senkaku-øyene i sammensetningen. Etter andre verdenskrig mistet den alle sine territorier som ble ervervet på 1800-tallet, inkludert Senkakus, som kom under amerikansk jurisdiksjon. I 1970 returnerte amerikanerne øyene til Japan. Kina i $1992, $20 år senere, erklærte sin uenighet og erklærte territoriet "opprinnelig kinesisk." Den territorielle striden mellom landene fortsetter.

Territoriale krav i Antarktis

I første halvdel av 1900-tallet erklærte Japan sine krav på territoriell suverenitet over deler av Antarktis. Slike påstander er relatert til det faktum at tilbake i $1910$-$1912$. Japanerne foretok sin første ekspedisjon til Antarktis. Ekspedisjonen ble ledet av løytnant Shirase Nobu. I januar $1912 nådde den $80$-parallellen ved skjæringspunktet med $156$-meridianen. Ekspedisjonen klarte ikke å rykke videre til Sydpolen, og Nobu konkluderte med at teamet ikke var klart. Stedet hvor de stoppet ble kalt Snowy Valley of Yamato, og de åpne landene ble erklært Japans eiendeler. Japan erklærte offisielt sine rettigheter til å åpne landområder i Antarktis i 1939. De territorielle kravene gjaldt plassen mellom Ross-sektoren og Falkland-sektoren.

I henhold til San Francisco-traktaten, inngått i 1951, ga Japan avkall på alle territorielle krav på rettigheter eller interesser i noen del av den antarktiske regionen. Ingen stat i verden i dag gjør offisielt krav på sektorene Mary Byrd Land og Ellsworth Land, som ble fremmet før Antarktis-traktaten trådte i kraft. Bare Norge gjør krav på Peter den store øya og Chile gjør krav på den østlige delen til $90$ meridianen i vest. I følge Antarktis-traktaten kan ikke Japan fremsette territorielle krav i denne sonen - dette er offisielt, men uoffisielt fremsettes slike krav. Dessuten har de en særegen begrunnelse knyttet til det faktum at hydrokarbonforekomstene som er utforsket her ligger på så store dyp at ingen bortsett fra Japan vil kunne utvinne dem, fordi bare Japan har den nødvendige teknologien.

Notat 2

Representantenes hus for det japanske kostholdet vedtok i juli 2015 en lov for å utvide makten til selvforsvarsstyrkene. Analytikere mener at denne loven vil gjøre landet i stand til å bruke selvforsvarsstyrken i saker om territorielle krav.

Gjennom etterkrigstiden ble forholdet mellom Japan og Russland komplisert av problemet med de nordlige territoriene. Dette problemet må studeres mer detaljert i sammenheng med den fullstendige avgrensningen av Japan og Russland. Denne prosessen begynte i første halvdel av 1800-tallet. Det var da japanerne og russerne møttes nær Kuriløyene. Russiske industrifolk var mest interessert i fiske etter marine dyr, mens japanerne hovedsakelig var interessert i fiske. Oppdagelsen av Kuriløyene ble utført av russerne tilbake på 1700-tallet, hvoretter de umiddelbart begynte å utvikle disse øyene. Dette området ble bebodd av Ainu, som ble brakt under statsborgerskap til den russiske tsaren.

Inngåelsen av den første grenseavtalen fant sted i 1855. I følge dette dokumentet ble den nordlige delen av øyene tildelt Russland, mens Japan eide deres sørlige del. Avgrensningen skjedde langs øya Iturup. Sakhalin-øya ble erklært udelelig.

Inngåelsen av en ny traktat mellom Japan og Russland fant sted allerede i 1875. Det ble opplyst der at de nordlige Kuriløyene ble overført til Japan, og i stedet ble territoriet til hele Sakhalin overført til Russland. Sakhalin ble okkupert under den russisk-japanske krigen i 1904-1905. Senere, i henhold til fredsavtalen i Portsmouth, ble dens sørlige del gitt til Japan. Under andre verdenskrig klarte Sovjetunionen å unngå deltakelse i fiendtligheter i Fjernøsten bare takket være undertegningen av nøytralitetspakten, som ble inngått i 1941.

Før Sovjetunionen gikk inn i krigen med Japan, fastsatte Stalin, under forhandlinger med ledelsen i landene som var inkludert i anti-Hitler-koalisjonen, en hel liste med krav.

De bekymret:

• Return of the China Eastern Railway-infrastruktur, som ble solgt til japanerne i 1935.
• Retur av den sørlige delen av Sakhalin-øya til USSR.
• Retur av USSR Kuril som kompensasjon.
• Fornyelse av leierettigheter til Liaodong-halvøya sammen med byene Dalniy og Port Arthur, som gikk tapt under den russisk-japanske krigen.

I 1945 sa Sovjetunionen opp nøytralitetspakten med Japan. Under militære operasjoner ble Kuriløyene og Sør-Sakhalin befridd. Et år senere ble disse territoriene inkludert i RSFSR. I 1951 droppet Japan sine krav til Kuriløyene og Sør-Sakhalin.

I 1956 var det et konsulært og diplomatisk opprør mellom Japan og Sovjetunionen, hvoretter Sovjetunionen var villig til å overlate hovedområdet Habomai og Shikotan-øya til Japan.

Situasjonen som utviklet seg rundt fredsavtalen med Japan i perioden 1960-1990 ble fullstendig frosset. En av partene benektet konstant eksistensen av territorielle problemer, og den andre ønsket å returnere sine nordlige territorier.

Etter at Sovjetunionen avsluttet sin eksistens, ønsket den russiske ledelsen å etablere en dialog med ledelsen i Japan, men alle forsøk var mislykkede.

Etter at Vladimir Putin ble valgt inn i presidentskapet, startet en ny fase i de bilaterale forholdene mellom landene og en russisk-japansk handlingsplan ble undertegnet. I henhold til denne planen identifiserte partene visse oppgaver:

• Utføre felles økonomiske aktiviteter på øyene;
• For å løse eventuelle problemer, intensiver forhandlingsprosessene så mye som mulig;
• Gjennomføre felles samarbeid innen marine biologiske ressurser;
• Betydningen av fredsavtalen må forklares for befolkningen i begge stater;
• Innføring av et visumfritt regime mellom japanske borgere og øyboere.

I følge Akademiets første visepresident for geopolitiske spørsmål, K. Sivkov, er Japan helt overbevist om at Russland har svekket seg og må settes under press på områder som:

• Direkte kraft ensidig trykk.
• Økonomisk press gjennom bruk av G7.
• Massivt informasjonspress - "Russland er aggressoren."

For å løse sine territorielle problemer positivt, har Japan innført sanksjoner mot visse russiske organisasjoner og enkelte individer som er relatert til militære operasjoner i Lugansk- og Donetsk-regionene i Ukraina.

Territoriet til Sør-Kuriløyene har en veldig fordelaktig strategisk beliggenhet, siden de ligger i isfrie sund på vei fra Okhotskhavet til Stillehavet. I tillegg ble det funnet offshore hydrokarbonforekomster her.

Japans krav til Kina

Den største uenigheten i japansk-kinesiske forhold er den territorielle striden om Okinatori-øya. Ved å bruke kunstige korallrev øker japanerne øyas territorium betydelig, som til og med rapporteres på offisielt nivå av representasjonskontoret til den japanske fiskeriadministrasjonen. I nær fremtid kan antallet korallkolonier dobles, og det vil bli mange plantinger av denne typen, som kan bidra til å løse tvisten med Kina.

Kinesiske myndigheter anser denne øya for å være «steiner» og ikke en øy i det hele tatt, og de er ikke enige om å anerkjenne Japans internasjonale lov for å etablere en økonomisk sone rundt dette landet innenfor en radius på 200 miles.

En annen territoriell avstand mellom Japan og Kina er over en øygruppe som ligger i vannet i Øst-Kinahavet. Tvisten er at siden 1885 har den japanske regjeringen hevdet at disse øyene er ubebodde og det er ingen spor av kinesisk kontroll over dem. Basert på disse faktaene, i 1895, innlemmet Japan offisielt Senkaku-øyenes territorium i sitt territorium. På slutten av andre verdenskrig mistet Japan alle sine territorier, inkludert denne øya, som kom under amerikansk jurisdiksjon. I 1970 overførte USA øya til Japan, og 20 år senere bestemte Kina seg for å erklære sin kategoriske uenighet med dette, og det ble offentliggjort en uttalelse om at dette var "opprinnelig kinesisk" territorium. Denne striden fortsetter mellom landene frem til i dag.

Japans krav på Antarktis

På begynnelsen av det tjuende århundre erklærte Japan krav på delvis suverenitet over Antarktis. Dette skjedde på grunn av det faktum at i løpet av 1910-1912 foretok japanerne verdens første ekspedisjon til disse delene. Medlemmene av denne ekspedisjonen nådde så den 80. breddegraden, hvor den krysser den 156. meridianen. Ekspedisjonen klarte ikke å rykke videre fordi medlemmene ikke var klare for dette. Stedet hvor de stoppet ble kalt Yamato Snow Valley, og landene som dermed ble oppdaget ble erklært japanske eiendeler. I 1939 erklærte Japan offisielt at landene de oppdaget i Antarktis tilhørte det.

I følge fredsavtalen, som ble inngått i 1951 i San Francisco, ga Japan fra seg sitt territorielle krav på land i Antarktis. For øyeblikket har ingen verdensstat bortsett fra Norge territorielle krav på Antarktis etter at Antarktis-traktaten ble inngått. Men uoffisielt har Japan fortsatt slike påstander, og det er til og med en slags begrunnelse for dette. Det er store hydrokarbonforekomster i denne regionen, men de er veldig dype. Og Japan hevder at bare det kan trekke dem ut, siden bare det har den nødvendige teknologien for dette.

Territoriale krav

Arktis tiltrekker seg mange land med sine rike gass- og oljereserver. Issmelting og generell oppvarming kan ifølge forskere gjøre Polhavet til en travel transportvei mellom Europa, Asia og Amerika. Det er laget et kart over mulig territoriell inndeling av regionen.

arktisk kamp nordlig naturressurs

Kampen om Nordpolen

På slutten av 50-tallet gjorde Canada krav på rettigheter til Nordpolen. Da slo den internasjonale domstolen fast at territoriet kunne gå til dette landet hvis ingen innen 100 år på overbevisende måte beviser at bunnen av Polhavet tilhører det.

I 2004 kunngjorde Danmark at de har rettigheter til jordens nordpol, siden polen er forbundet med Grønland av den to tusen kilometer lange Lomonosov-ryggen, og Grønland selv er et semi-autonomt territorium i det danske riket.

"Kremlin forårsaket hjertebank i Vesten ved å plante sitt nasjonalflagg på bunnen av Polhavet under Nordpolen i 2007, Russland ønsket derfor å demonstrere sine territorielle krav til polarområdet."

Arktis er delt inn i sektorer. Grensene til disse sektorene er etablert langs kantene av territoriene til land ved siden av Arktis, koblet til sentrum av den arktiske polen. Hva er nedfelt av landene med nordlige grenser i det tilsvarende dokumentet i regi av FN.

For tiden organiserer USA og Canada arktiske ekspedisjoner for å bevise sine rettigheter til en større del av den arktiske sokkelen enn de kan disponere i dag. De neste slike ekspedisjonene er planlagt sommeren 2010; tidligere ble to amerikansk-kanadiske ekspedisjoner gjennomført for dette formålet vellykket gjennomført. I 2001 ble Russland det første av de fem arktiske landene som søkte om å utvide grensene for sin kontinentalsokkel utover standardgrensen på 322 kilometer. FN avviste søknaden med henvisning til mangel på bevis. Russland sa på sin side at de planlegger å bruke rundt 1,5 milliarder rubler (50 millioner dollar) i 2010 for å bestemme omfanget av sin kontinentalsokkel i Arktis.

Alle vet at Japan ønsker å motta fra Russland deler av territoriene som anses som ulovlig tatt fra landet. Japans territorielle krav kommer til uttrykk med misunnelsesverdig hyppighet. Hver ny russisk regjering mottar nye kurtiseringer fra den japanske regjeringen. De overbeviser de høyeste representantene for den russiske staten om at de absolutt vil ta den riktige avgjørelsen og løse problemet til fordel for japanerne, og innse at det som skjedde tidligere ikke er mer enn en misforståelse.

Men hver gang disse påstandene er forskjellige, og det er helt uklart hva japanske tjenestemenn faktisk søker. Noen ganger strekker Japans territorielle krav seg til alle Kuril-øyene og deler av Sakhalin, og noen ganger er japanerne fornøyd med bare fire øyer i Kuril-kjeden. Det hender at to øyer er nok for japanerne - Shikotan og Habomai. Kanskje denne taktikken ble utviklet spesifikt, og japanerne håper virkelig at den i sin tid vil bære visse frukter. Men i år har japanerne et problem i form av en ny gammel president, Vladimir Putin, som i detalj kjenner alle mulige alternativer for forholdet til sine østlige naboer og ikke streber etter å tilfredsstille deres krav. Hele det "orientalske kjøkkenet" har blitt så kjedelig at Japan ikke kan stole på at forsikringene om at denne presidenten vil gjøre det rette og gi opp Kuriløyene til fordel for Japan vil bli hørt og kravene vil bli tilfredsstilt. Men objektivt sett er det ikke klart hvorfor Russland skal returnere sine territorier til et annet land. Tross alt er historien til det omstridte territoriet så komplisert at det er veldig vanskelig for selv en trent person å forstå det.

Og de var aldri det opprinnelige "japanske" territoriet. I første halvdel av 1600-tallet var dette området bebodd av Ainu-stammer. Japanerne selv aksepterer det faktum at Ainu på ingen måte er relatert til deres nasjon. Det er interessant at Japans historie, publisert på 1700-tallet, snakker om både Kuriløyene og selve øya Hokkaido som et fremmed territorium som ikke har noe med Japan å gjøre. Hvis vi stoler på kartografiske data som ble fylt på i løpet av epoken med store funn, kan det heller ikke her være et sikkert svar til fordel for Japan. På disse tidspunktene kunne enhver stat betrakte som sine egne territorier som var de første som ble inkludert på et slikt kart. Japan hadde faktisk et kart over Kuriløyene mye tidligere enn russiske kartografer hadde. Dette skjedde tilbake på trettitallet av det syttende århundre.

Men undersøkelse av prøver av dette kartet fører til konklusjonen at dette kartet ikke på noen måte kan anses som nøyaktig. Den viser at det er flere små øyer nord for Hokkaido, men angir ikke deres eksakte størrelser eller kystlinjetrekk. Men i 1643 ble dette gapet lukket av nederlandske navigatører, som var de første som satte nøyaktige data om øyene på verdenskartet. Lederen for denne ekspedisjonen var Martin Freese. Og på begynnelsen av neste århundre klargjorde forskere fra det russiske imperiet dataene og satte skjærgården på kart. De forhandlet også med stammene som bodde på øyene. Noen tiår senere kom de under imperiets styre. Hvis vi tar i betraktning Japans territorielle krav, kan det derfor hevdes at ordene om at Kuriløyene opprinnelig var japanske landområder, mildt sagt, er en erstatning av fakta som fant sted i historien. Guidet av historien kan det hevdes at de samme nederlenderne som var de første som nøyaktig beskrev Kuriløyene og satte dem på kart, har mye flere muligheter til å gjøre krav på disse territoriene.

Men nederlenderne trenger ikke disse øyene, mens japanerne plutselig ville ta dem i egne hender. Japanske myndigheter gjennomfører systematiske forberedelser for retur av territorier, og tar stadig opp dette emnet når de kommuniserer med russisk side. Selv om Japan tapte krigen i 1945, kunne det ha sluttet å være en suveren stat helt. De samme territoriene som ble gitt til forbundet etter krigen kan betraktes som en liten pris å betale for dette tapet. Japan selv, etter at det russiske imperiet ble beseiret i krigen i 1905, hadde mye større appetitt på russiske territorier. Da sa ingen noe om at japanerne tok Sakhalin for seg selv. Standardene de produserer er interessante. Hvis du vinner, kreve alt du liker i din favør umiddelbart og uten å anke. Og når landet selv tapte krigen, så er det også nødvendig å kreve tilbakeføring av territorier. Men i realiteten har en slik politikk ingen rett til å eksistere. Det er et annet historisk dokument - Shimoda-kontrakten. I følge denne traktaten, undertegnet i 1855, ble Kuriløyene, som ligger nord for Iturup, gitt til Russland, og Sakhalin skulle utvikles i fellesskap. Tjue år senere ble vilkårene for kontrakten endret, og japanerne fikk kontroll over Kuriløyene, og Russland fikk hele Sakhalin.

Men etter Japans seier i 1905 brøt det selv traktaten. Som et resultat gjorde Prtmunda-traktaten sørlige Sakhalin og Liaodong-halvøya underlagt japanerne. Og fiskere var i stand til å fiske i Okhotskhavet, Japanhavet og Beringhavet nær russiske territorier. Senere tvang Japan også imperiet til å betale enorme erstatninger og avvæpne hele Fjernøsten. Sovjetunionens seier i 1945 tillot Stalin å returnere alt til sin plass, Sakhalin, Liaodong-halvøya og Kuriløyene kom igjen tilbake til sovjetisk makt. I tillegg frarådet de allierte Stalin fra å gjøre krav på den nordlige delen av Hokkaido, men vinnerne kan ikke dømmes.

Så hvorfor ønsker naboer fra øst å ta tilbake de sørlige Kuriløyene, fordi å tape krigen satte alt på plass. Japanerne kunne prøve å returnere territoriene sine fra Kina - Port Arthur, og Marianaøyene kan tas bort fra USA, dette er de sørlige territoriene som japanerne så mangler. Og etter at alle disse territoriene med glede er returnert til dem, har de kan henvende seg til nordlige naboer. Det er bedre nå å ta hensyn til seismisk aktivitet og konsekvensene av tsunamien.