Hvorfor ble den tyske hærplanen kalt en citadell. Planlegger en vår-sommerkampanje

Ukjente sider fra den store patriotiske krigen

I juli 1943 ble verdens oppmerksomhet rettet mot Russland. Det største slaget utspilte seg på Kursk-bulen, som det videre forløpet av andre verdenskrig var avhengig av. Det er et velkjent faktum at tyske militærledere i sine memoarer betraktet dette slaget som avgjørende, og deres nederlag i det som det tredje rikets fullstendige kollaps. Det ser ut til at alt i historien til slaget ved Kursk er helt klart. Imidlertid indikerer virkelige historiske fakta muligheten for en helt annen utvikling av hendelsene.

Führerens fatale avgjørelse

Ved planleggingen av sommerkampanjen 1943 var den tyske overkommandoen av den oppfatning at det var en reell mulighet til å gripe det strategiske initiativet på østfronten. Stalingrad-katastrofen rystet alvorlig posisjonen til tyske tropper på den sørlige flanken av fronten, men førte ikke til fullstendig nederlag for Army Group South. I kampen om Kharkov som fulgte omtrent seks uker etter overgivelsen av Paulus’ hær, klarte tyskerne å påføre de sovjetiske troppene fra Voronezh- og sørvestfronten et tungt nederlag og stabilisere frontlinjen. Dette var de operasjonelt-strategiske forutsetningene for planen for en grandiose offensiv operasjon, som ble utviklet ved Wehrmachts generalstab under kodenavnet «Citadel».

Den 3. mai 1943, i München, på et møte ledet av Hitler, fant den første diskusjonen av planen for Operasjon Citadel sted.

Den berømte tyske militærlederen Heinz Guderian, som deltok direkte i dette møtet, husket: «Blant de tilstedeværende var alle lederne for OKW-avdelingene, sjefen for generalstaben for bakkestyrkene med hans viktigste rådgivere, sjefene for Army Groups South von Manstein og Center von Kluge, sjef for 9th Army Model, minister Speer og andre. En ekstremt viktig sak ble diskutert - om Hærgruppene Sør og Sentrum ville være i stand til å sette i gang en storstilt offensiv sommeren 1943. Dette spørsmålet ble reist som et resultat av forslaget fra sjefen for generalstaben for bakkestyrkene, general Zeitzler, som innebar et dobbeltomsluttende angrep på en stor russisk-holdt bue vest for Kursk. Hvis operasjonen hadde vært vellykket, ville mange russiske divisjoner blitt ødelagt, noe som avgjørende ville ha svekket den russiske hærens offensive kraft og endret situasjonen på østfronten i en retning gunstig for Tyskland. Dette spørsmålet ble allerede diskutert i april, men i lys av slaget som nylig ble mottatt i Stalingrad, var på den tiden styrkene for offensive operasjoner i stor skala tydeligvis utilstrekkelige.»

Det skal bemerkes at takket være det effektive etterretningsarbeidet, var den sovjetiske kommandoen på forhånd klar over planene for den tyske offensiven på Kursk Bulge. Følgelig ble et system med kraftig, dypt ekkelert forsvar forberedt for å møte dette angrepet fra tyske tropper. Den aksiomatiske strategiregelen er velkjent: Å avsløre fiendens planer betyr halvparten å vinne. Det er nettopp dette en av de mest talentfulle Wehrmacht-generalene i frontlinjen, Walter Model, advarte Hitler om.

For å gå tilbake til det ovennevnte møtet i Führer-hovedkvarteret, la oss ta hensyn til Guderians vitnesbyrd: «Modellen siterte informasjon, hovedsakelig basert på flyfotografering, om at russerne hadde forberedt sterke, dypt lagde defensive stillinger akkurat der våre to hærgrupper var ment å angrep. Russerne har allerede trukket de fleste av sine mobile enheter tilbake fra forkanten av Kursk-bulen. I påvente av muligheten for et omsluttende angrep fra vår side, styrket de forsvaret i retning av vårt kommende gjennombrudd med en stor konsentrasjon av artilleri- og antitankvåpen der. Modellen gjorde den absolutt korrekte konklusjonen av dette at fienden forventer akkurat en slik offensiv fra oss, og vi burde helt forlate denne ideen.» La oss legge til at Model skisserte advarslene sine i et notat til Hitler, som var sterkt imponert over dette dokumentet. Først av alt, av den grunn at Model var en av få militære ledere som fikk Fuhrers fulle tillit. Men han var langt fra den eneste generalen som klart forsto alle de fatale konsekvensene av offensiven på Kursk Bulge.

Heinz Guderian uttalte seg mot Operasjon Citadel i en enda hardere og mer avgjørende tone. Han uttalte direkte at offensiven var meningsløs.

Den tyske hæren hadde nettopp fullført omorganiseringen og rekrutteringen av enheter på østfronten etter Stalingrad-katastrofen. En offensiv etter Zeiztlers plan vil uunngåelig føre til store tap, som ikke vil kunne fylles opp gjennom hele 1943. Men mobile reserver er påtrengende nødvendig på vestfronten slik at de kan kastes mot de allierte landingene som forventes i 1944.

I dette tilfellet falt Guderians mening fullstendig sammen med synspunktet til en annen erfaren general - sjefen for operasjonsavdelingen til Fuhrer-hovedkvarteret, Walter Warlimont, som bemerket i memoarene sine: "Hærformasjoner opprettholdt i kampberedskap for operasjoner i Middelhavet teater var samtidig kjernen i de offensive styrkene for den eneste store offensiven fra 1943 i øst kjent som Operation Citadel. Det ble stadig mer sannsynlig at denne operasjonen ville falle sammen med den forventede starten på den vestallierte offensiven i Middelhavet. Den 18. juni presenterte OKWs operative hovedkvarter Hitler for en vurdering av situasjonen, som inneholdt et forslag om å avlyse Operasjon Citadel." Hva var Führerens reaksjon? "Denne dagen," husket Warlimont, "bestemte Hitler at selv om han satte pris på dette synspunktet, måtte Operasjon Citadel gjennomføres."

I slutten av juni 1943, omtrent to uker før starten på den skjebnesvangre offensiven på Kursk, kom en annen general som var ubetinget tillitt av Hitler, OKW-stabssjef Alfred Jodl, tilbake fra ferie. I følge Warlimont protesterte Jodl «sterkt mot det for tidlige inntreden i slaget ved hovedreservatene i øst; han argumenterte både muntlig og skriftlig at lokal suksess var alt som kunne forventes av Operasjon Citadel for situasjonen som helhet.»

Führeren kunne ikke ignorere Jodls mening. "Hitler vaklet tydelig," husket Warlimont.

For å fullføre dette paradoksale bildet, bemerker vi at den 5. juli, dagen slaget ved Kursk begynte, ga Jodl instruksjoner til Wehrmachts propagandaavdeling angående Operasjon Citadel. Oppføringen i OKW-kamploggen lyder: "Presenter operasjonen som et motangrep, forhindrer russisk fremrykning og forbereder bakken for tilbaketrekning av tropper." I tillegg til Jodl uttalte sjefen for Hærgruppe Sør, Erich von Manstein, og våpenministeren Albert Speer seg mot den fatale offensiven. I tillegg gjorde Guderian den 10. mai nok et desperat forsøk på å overbevise Hitler om å forlate Operasjon Citadel, og Fuhrer så ut til å lytte til ham...

Men ikke desto mindre startet den tyske hæren en dødsdømt offensiv, led nederlag og mistet fullstendig sjansene for et vellykket utfall av krigen. "Det er fortsatt uklart hvordan Hitler ble overtalt til å starte denne offensiven," sa Guderian. Hva skjedde?

Intriger ved Hitlers hovedkvarter

Det bør spesielt understrekes at hele prosessen med utvikling og forberedelse av Operasjon Citadel ble utført av hovedkommandoen til bakkestyrkene (OKH) i dens generalstab. I tillegg til OKH var det også Luftwaffes overkommando (OKL) og Kriegsmarine overkommando (OKM) med egne generalstaber. Den nominelt overordnede strukturen i forhold til OKH, OKL og OKM var OKW - Supreme High Command eller Fuhrer Headquarters. Samtidig overtok Hitler, etter feltmarskalk Brauchitschs avgang i desember 1941, pliktene som øverstkommanderende for bakkestyrkene. Dermed befant ledelsen for alle disse strukturene seg åpenbart i en situasjon med gjensidig kamp om makter og innflytelse over Führer, som han selv bidro til, etter hans favorittprinsipp om «Del og hersk».

Selv før krigen startet var forholdet mellom OKW og OKH ekstremt anstrengt. Krigen bare forverret denne situasjonen.

La oss gi et typisk eksempel som illustrerer den generelle regelen: I desember 1943 tok OKH, uten OKWs viten, til østfronten alle angrepsvåpen fra flyplassdivisjonene konsentrert i Frankrike og under OKWs jurisdiksjon. I skandalen som fulgte, tok Hitler parti for OKW, og utstedte et spesielt direktiv om denne saken.

Historien om Operasjon Citadel var en klassisk sak. General Zeitzler oppfattet OKW-generalenes innvendinger mot angrepet på Kursk... som intriger mot OKH. Warlimont vitner: "Hitler anså det som nødvendig å behandle Zeitzers klage mot Jodl - visstnok var Jodls innvendinger ikke annet enn innblanding i bakkestyrkenes kompetanse." «Den avgjørende faktoren var kanskje presset fra sjefen for generalstaben,» gjentok Guderian Warlimont i sine memoarer. Paradoksalt, men sant: Zeitzler insisterte på å gjennomføre en dømt offensiv operasjon for å sette OKW-konkurrentene på plass og seire over dem i kampen om de strategiske reservene som begge sider trengte for å gjennomføre planene sine!

Zeitzlers holdning til Guderians mening har en lignende forklaring. Faktum er at den 28. februar 1943 ble Guderian utnevnt til stillingen som generalinspektør for panserstyrker, og rapporterte direkte til Hitler. Det er ikke vanskelig å forestille seg Zeitzlers reaksjon, siden tidligere var alle andre inspektørgeneraler, inkludert generalinspektøren for panserstyrker, underordnet sjefen for generalstaben. I sine memoarer uttalte Albert Speer: "Forholdet mellom disse militære lederne var ekstremt anspent på grunn av uløste problemer i maktfordelingssfæren." Et viktig poeng bør tas i betraktning: sjefen for Army Group Center von Kluge mislikte Guderian mye sterkere enn Zeitzler. Den gamle feltmarskalken tålte ikke den unge talentfulle tankgeneralen siden felttoget i Frankrike. Sommeren 1941 havnet de begge i Army Group Center, og Kluge satte stadig en eiker i hjulene til Guderian, til og med insisterte på at han skulle stilles for retten.

Dessuten var det i juni 1943 at dette hatet gikk så langt at han bestemte seg for å utfordre Guderian til en duell og ba Hitler skriftlig om å fungere som hans andre.

Det er ikke overraskende at på møtet i München, hvor skjebnen til Operasjon Citadel ble avgjort, bestemte Kluge seg for å irritere Guderian og begynte, som sistnevnte husket, å "glødende forsvare Zeitzlers plan."

Som et resultat ble vanlige soldater ved fronten ofre for alle disse intrigene.

Uenigheter i det sovjetiske hovedkvarteret

Vår kommando visste absolutt alt om fiendens planer: sammensetningen og antallet streikegrupper, retningene for deres kommende angrep, tidspunktet for starten av offensiven. Ved første øyekast var det ingenting som sto i veien for å ta den eneste riktige avgjørelsen. Men selv i det sovjetiske hovedkvarteret utviklet hendelsene seg ikke mindre dramatisk og kunne ha fulgt et helt annet scenario.

Så snart full informasjon om Operasjon Citadel nådde Stalin og generalstaben, sto den øverste sjefen overfor dilemmaet med å velge mellom to gjensidig utelukkende alternativer. Faktum er at de to militære lederne, hvis tropper skulle bestemme utfallet av slaget ved Kursk, hadde skarpe uenigheter, og hver av dem appellerte til Stalin. Kommandør for Sentralfronten K.K. Rokossovsky (på bildet) foreslo en overgang til et bevisst forsvar for å utmatte og blø den fremrykkende fienden, etterfulgt av en motoffensiv for hans endelige nederlag. Men sjefen for Voronezh-fronten N.F. Vatutin insisterte på at troppene våre skulle gå til offensiven uten noen defensive handlinger. Begge befalene var også forskjellige i valg av retninger for hovedangrepet: Rokossovsky foreslo den nordlige, Oryol-retningen som hovedmål, mens Vatutin vurderte den sørlige - mot Kharkov og Dnepropetrovsk. Siden, på grunn av intriger ved Fuhrer-hovedkvarteret, tidspunktet for Operasjon Citadel ble utsatt flere ganger av Hitler, ble kampen mellom to gjensidig utelukkende meninger ved Høyestekommando-hovedkvarteret stadig mer intens.

Som en av de mest talentfulle sjefene for hæren vår og besitter en genuin gave til strategisk fremsyn, var Rokossovsky den første som absolutt vurderte situasjonen.

Luftsjef Marshal A.E. Golovanov bemerket i sine memoarer: "I april, da medlem av statens forsvarskomité G.M. ankom for å gjøre seg kjent med situasjonen og behovene til sentralfronten. Malenkov og nestleder for generalstaben A.I. Antonov, Rokossovsky uttrykte tankene sine direkte til dem - nå må de ikke tenke på offensiven, men å forberede og forberede seg så grundig som mulig for forsvar, fordi fienden definitivt vil bruke frontkonfigurasjonen som er gunstig for ham og vil prøve å omringe troppene til begge, Central og Voronezh, med angrep fra nord og sør, fronter for å oppnå avgjørende resultater i gjennomføringen av krigen. Malenkov foreslo at Rokossovsky skulle skrive et notat om denne saken til Stalin, noe som ble gjort... Rokossovskys notat hadde en effekt. Begge frontene fikk instrukser om å intensivere arbeidet med å organisere forsvaret, og i mai-juni 1943 ble det opprettet en reservefront bak på begge fronter, som senere ble kalt Steppe da den ble satt i drift.

Imidlertid sto Vatutin, til tross for bevisene, på sitt, og Stalin begynte å nøle. De dristige offensive planene til sjefen for Voronezh-fronten appellerte tydelig til ham. Og tyskernes passive oppførsel så ut til å bekrefte at Vatutin hadde rett. Siden hans stadig mer vedvarende forslag begynte å ankomme hovedkvarteret på tampen av den tyske offensiven, oppsto spørsmålet om å revidere hele den nøye utviklede planen for operasjonen for å beseire de tyske troppene på Kursk Bulge, kjent som "Kutuzov". Marskalk av Sovjetunionen A.M. Vasilevsky husket: "Kommandanten for Voronezh-fronten, N.F., begynte å vise spesiell utålmodighet. Vatutin. Mine argumenter om at fienden som gikk til offensiv mot oss var et spørsmål om de neste dagene, og at vår offensiv absolutt ville være fordelaktig for fienden, overbeviste ham ikke. En dag fortalte den øverste øverstkommanderende meg at Vatutin ringte ham og insisterte på at vi skulle begynne offensiven vår senest de første dagene av juli. Stalin sa videre at han anså dette forslaget verdig den mest seriøse oppmerksomhet.» Dermed hang skjebnen til det kommende slaget og hæren vår i en tynn tråd.

Hvilke konsekvenser ville vedtakelsen av Vatutins plan av øverste kommandohovedkvarter medføre? Uten overdrivelse ville dette bety katastrofe for hæren vår.

Når de rykket frem i sørlig retning, ville sovjetiske tropper måtte møte fiendens hovedstyrker, siden det var Army Group South, ifølge planen for Operasjon Citadel, som ga hovedstøtet og hadde de maksimale reservene. Manstein, som er en generelt anerkjent spesialist i defensive operasjoner i Wehrmacht, ville ikke ha gått glipp av sjansen til å arrangere et nytt nederlag for Vatutin, lik det Kharkov. Ifølge A.E. Golovanov, Rokossovsky forsto tydelig denne faren: «Det organiserte forsvaret ga Rokossovsky fast tillit til at han ville beseire fienden, og vårt mulige angrep ga opphav til spekulasjoner. Gitt balansen mellom krefter og midler som har utviklet seg nå, var det vanskelig å håpe på sikker suksess i tilfelle våre offensive handlinger.» Dessuten ble de fremrykkende sovjetiske troppene truet med et flankeangrep fra Army Group Center. Daværende sjef for operasjonsdirektoratet for generalstaben, S.M., skrev i sine memoarer om realiteten til en slik trussel. Shtemenko: "Vatutins plan påvirket ikke sentrum av den sovjet-tyske fronten og den viktigste, vestlige strategiske retningen, nøytraliserte ikke Army Group Center, som i dette tilfellet ville true flankene til våre viktigste fronter."

Mens Stalin nølte på hvilken side han skulle ta, løste tyskerne tvilen hans ved å starte sin offensiv. A.E. Golovanov var til stede ved øverste kommandohovedkvarter natt til 4.–5. juli 1943, og beskrev i sine memoarer den forbløffende scenen:

"Tar Rokossovsky virkelig feil?..." sa den øverste sjefen.

Det var allerede morgen da en telefon stoppet meg. Uten hast tok Stalin opp HF-mottakeren. Rokossovsky ringte. Med en glad stemme fortalte han:

- Kamerat Stalin! Tyskerne har satt i gang en offensiv!

-Hva er du glad for? – spurte øverstkommanderende noe overrasket.

– Nå blir seieren vår, kamerat Stalin! – svarte Konstantin Konstantinovich.

Samtalen var over."

"Likevel viste Rokossovsky seg å ha rett," innrømmet Stalin.

Men det kan skje at han til slutt ville gå med på en for tidlig offensiv i henhold til Vatutins plan. Som mat til ettertanke kan vi huske hvordan det bare to måneder senere, i september 1943, oppsto nye uenigheter mellom de samme kommandantene - Rokossovsky og Vatutin - på spørsmålet om hvilken retning det var best å ta Kiev. Denne gangen tok Stalin Vatutins parti. Resultatet var den beryktede tragedien ved Bukrinsky-brohodet. Men det er en helt annen historie.

Spesielt for hundreårsdagen

Seiersrike mai

Den patriotiske krigen i 1812

Sentralarkivet

Militærhistorisk bibliotek

Hjem Encyclopedia History of Wars Flere detaljer

Det fordømte citadellet

Etterpå håpet Hitler fortsatt å oppnå seier i krigen mot USSR. For å løse dette problemet bestemte den tyske kommandoen seg for å gjennomføre en større offensiv operasjon sommeren 1943. Den 15. april 1943 signerte Hitler operativ ordre nr. 6, en plan for sommeroffensiven til tyske tropper på østfronten. Planen for denne operasjonen ble utviklet av Wehrmachts overkommando i andre halvdel av mars - begynnelsen av april 1943 og sørget for nederlag av hovedstyrkene til den røde hæren nær Kursk, grep det strategiske initiativet og endret krigens gang i Tysklands fordel. Operasjonen fikk kodenavnet "Citadel".

Det var nødvendig med en avgjørende forbedring av virksomheten til etterretningsbyråer

Forberedelsen til sommer-høstkampanjen 1943 krevde en avgjørende forbedring i aktivitetene til hele systemet med etterretningsbyråer i USSR, inkludert etterretningen til People's Commissariat of Defense (NKO), som inkluderte alle typer militær etterretning: utenlandsk ( strategisk), operativ, taktisk, radioetterretning og luftrekognosering.

I februar 1943 ba en rekke frontsjefer om at de operative etterretningsbyråene ble tilbakeført til deres underordning. Denne forespørselen ble vurdert og godkjent på et møte i politbyrået til sentralkomiteen for bolsjevikenes kommunistiske parti, som sovjetunionens marskalker og hærgeneralen ble invitert til. I april 1943, ved dekret fra Statens forsvarskomité (GKO), ble to etterretningsavdelinger opprettet i det militære etterretningssystemet: Main Intelligence Directorate of the Red Army (GRU KA) og Intelligence Directorate of the General Staff of the Red Army (RU GSH KA).

GRU KA var underordnet People's Commissar of Defense og var hovedetterretningsdirektoratet for People's Commissariat of Defense of the USSR. GRU KA ble betrodd oppgavene med å utføre utenlandsk (strategisk) menneskelig etterretning. Generalløytnant I.I. ble utnevnt til sjef for GRU for romfartøyet. Ilyichev.

Det militære etterretningsdirektoratet for generalstaben i KA ble omgjort til etterretningsdirektoratet for generalstaben i den røde armé, som var ansvarlig for å organisere og gjennomføre operativ etterretning. Generalløytnant F.F. ble utnevnt til sjef for RUs generalstab for romfartøyet. Kuznetsov.

Krigsforholdene som endret seg i begynnelsen av 1943 (nederlaget til en gruppe tyske tropper i Stalingrad-området, forberedelser til en ny sommerkampanje) satte i forgrunnen oppgavene med å sørge for aktivitetene til Statens forsvarskomité, hovedkvarteret av overkommandoen (SHC) og generalstaben med militærpolitisk informasjon av strategisk karakter. Samtidig, mens de forbedret aktivitetene til utenlandske etterretningsorganisasjoner, ga det øverste kommandohovedkvarteret betydelig oppmerksomhet til å styrke operativ etterretning og etterretning i frontlinjen. I april 1943 ble en ordre utarbeidet av People's Commissar of Defense of the USSR I.V. Stalin "Om tilstanden til militære etterretningsbyråer og tiltak for å forbedre deres aktiviteter." Den indikerte at erfaringene fra troppenes kampvirksomhet viste at sjefene for enheter og formasjoner ikke tok behørig hensyn til militær etterretning. Kommandørene for frontene og hærene spurte lite av sjefene for divisjoner og regimenter om tilstanden til militær etterretning og forsøkte ikke å forbedre etterretningskunnskapen til kombinerte våpenkommandører. Etterretningsenheter ble veldig ofte brukt til andre formål enn tiltenkt formål.

Ordren til den øverste øverstkommanderende bemerket at rekognoseringsenheter som regel ikke ble forsynt med materielle ressurser; verken moralske eller materielle insentiver ble opprettet for å sikre at de beste kampkommandørene og jagerflyene som ønsket å bevise seg i felten av rekognosering gikk til rekognoseringsenheter og etterretningsbyråer.

Det ble også nevnt alvorlige mangler i opplæringen av etterretningspersonell; det ble påpekt at på grunn av dette ble ikke militære etterretningsenheter bemannet, noe som ikke tillot dem å effektivt løse problemene med å skaffe informasjon om fienden.

Det ble også påpekt mangler ved virksomheten til militære etterretningsenheter, som i en rekke tilfeller utførte sitt arbeid separat og ikke anså det nødvendig å rapportere alle data de mottok til etterretningsavdelingene til frontene og hærene.

En alvorlig ulempe som hadde en betydelig innvirkning på å skaffe operativ informasjon om fienden var mangelen på luftfartsrekognoseringsutstyr til disposisjon for rekognoseringsavdelingene til frontene og hærene. Rekognoseringsregimentene som var tilgjengelige i lufthærene, drev som regel begrenset rekognosering i luftforsvarets interesse og var bemannet med operativt og taktisk uerfarne observatørpiloter.

Generelt understreket ordren at kampvirksomheten til spaningsenheter og etterretningsbyråer var på et lavt nivå og ikke i tilstrekkelig grad ga troppene nødvendige data om fienden. Etterretningsoffiserene viste lite initiativ eller kløkt under operasjoner for å innhente informasjon om fienden. Det var mangler ved behandlingen av alle etterretningsdata, organiseringen av avhør av krigsfanger og behandlingen av fangede dokumenter ble vurdert utilfredsstillende.

For å forbedre arbeidet med militær etterretning beordret den øverste sjefen:

  1. «Forplikte sjefer for regimenter, divisjoner, korps, sjefer for hærer og fronter til å ta seriøs oppmerksomhet til etterretningsspørsmålet.

    Stabssjefer overalt fører tilsyn med arbeidet til etterretningssjefer og kontrollerer gjennomføringen av dem.

  2. Rekognoseringsenheter og rekognoseringskommandører skal kun brukes til det tiltenkte formålet for å utføre kamprekognoseringsoppdrag, ikke i noe tilfelle skal de tildeles oppgaver som vanlige riflekompanier i kamp, ​​og skal ikke tildeles vakthovedkvarter.
  3. I kampvirksomheten til etterretningsbyråer bør de i større grad praktisere ulike former og metoder for rekognosering, vise oppfinnsomhet og militær list på alle etterretningsområder, inkludert bruk av spioner, organisering av bakholdsangrep og sabotasjeangrep på kommunikasjonslinjer og sentre, på individuelle offiserer og fiendens hovedkvarter for å beseire, fange fanger og operative dokumenter.
  4. Innen 10. mai 1943, fullt bemanne alle etterretningsbyråer og enheter av Karelsk, Leningrad, Volkhov, Nord-Vest, Kalinin, Vest, Bryansk, Sentral, Voronezh, Sør-Vest, Sør, Nord-Kaukasus fronter og 7. avdeling. Hæren, som ikke tillater etterretningsbyråer og etterretningsenheter å fortsette å være kortbemannede. Etterretningsbyråer og enheter bør være bemannet med proaktive befal og soldater fra den røde hær som er i stand til å være ekte etterretningsoffiserer, inkludert militære frivillige.»

Videre beordret ordren at alle dokumenter fanget fra fienden umiddelbart ble levert til etterretningsavdelingene i hovedkvarteret til frontene og hærene, og at det ble dannet et fakultet ved den høyere spesialskolen til den røde hæren for å trene ansatte ved etterretningsavdelingene. av hovedkvarteret til frontene og hærene; ved Higher Intelligence Retraining Courses, trene rekognoseringskommandører for regimenter av divisjoner og hærer; blant kadettene - nyutdannede fra infanteriskoler, velg de som er mest kapable til å bemanne militære etterretningsbyråer. Det ble anbefalt at unge sjefer for den røde hæren før de ble tildelt troppene, måtte trenes i etterretningsarbeid i en måned i henhold til et spesielt program.

Det ble viet betydelig oppmerksomhet til å styrke militær etterretning og øke effektiviteten av virksomheten. For disse formål ble det anbefalt at kurs for juniorløytnanter av fronter og hærer oppretter treningsenheter for å trene sjefer for spaningskompanier og platonger, og organisere faste treningsenheter i reserveenheter av fronter, hærer og divisjonsopplæringsbataljoner for å trene junioroppklaringssjefer.

Under hensyntagen til den spesielle kompleksiteten og faren ved etterretningsarbeid, sørget ordren for den øverste øverstkommanderende for utvikling av tiltak for moralsk og materiell oppmuntring av utmerkede militære etterretningsoffiserer. Lederen for etterretningsdirektoratet for generalstaben til den røde hæren ble instruert om å utvikle og sende inn for godkjenning et system med insentiver og lønn for befal og rekognoseringskrigere. Etter ordre fra den øverste øverstkommanderende ble det fastslått at sjefene for etterretningsavdelingene for fronter, hærer, korps og er nestledere for det tilsvarende etterretningshovedkvarteret.

Lederne for etterretningsavdelingene til hovedkvarterene til de nordvestlige, Kalinin-, Vest-, Bryansk-, Sentral-, Sør-Vest-, Sør- og Nordkaukasiske fronter mottok instruksjoner om å opprette og fullt ut utstyre motoriserte rekognoseringsselskaper bestående av 6 til 10 pansrede kjøretøy av 15. mai 1943, fra 30 til 40 motorsykler med sidevogn og fra 15 til 20 Willys-kjøretøyer (avhengig av størrelsen på fronten) til bruk i offensive operasjoners hovedretninger.

Ordren til den øverste øverstkommanderende krevde restaurering av rekognoseringsenheter i alle kavalerienheter og formasjoner (oppklaringsavdelinger i kavalerikorps, spaningsskvadroner i kavaleridivisjoner og spaningspeltonger i kavaleriregimenter), ga rett til etterretningssjefene avdelinger av fronter og hærer for å tildele oppgaver til sjefene for etterretningsbyråer for spesielle grener av militæret og kontrollere gjennomføringen av dem, operativt underordne rekognoseringsflygeregimentene til lufthærene til sjefene for rekognoseringsavdelingene til fronthovedkvarteret, ha Yak -7 og Pe-2-fly som en del av rekognoseringsflyregimentene, og opprette lsom en del av rekognoseringsavdelingene til det fremre hovedkvarteret, og bemanne dem med taktisk kompetente kombinerte våpensjefer.

Ordren til den øverste sjefen sa også:

«... Innen 1. mai 1943 skal sjefen for den røde hærens luftvåpen stille til disposisjon for lederne for etterretningsavdelingene til hovedkvarteret til Leningrad, Volkhov, Kalinin, Western, Bryansk, Central, Voronezh, Sørvestlige, sørlige og nordkaukasiske fronter ett Douglas-fly og ett to U-2-fly for å utføre spesielle rekognoseringsoppdrag, og bemanne dem med de beste nattmannskapene.

Lederen for den røde hærens hovedpolitiske direktorat skal bevilge 150 politiske arbeidere til disposisjon for sjefen for etterretningsdirektoratet for generalstaben til den røde hæren til å jobbe i etterretningsbyråer.»

Det politiske hoveddirektoratet for den røde hæren ble instruert om å organisere utarbeidelsen av materiell om militære etterretningsoffiserer for aviser og magasiner, forberede utgivelsen av bøker om aktivitetene til etterretningsoffiserer på russisk og fremmedspråk, alle befal ble anbefalt å "studere fiende, forbedre intelligensen - øynene og ørene til den røde hæren, husk at uten kan du ikke slå fienden med sikkerhet."

Ordren "Om tilstanden til militære etterretningsorganer og tiltak for å forbedre deres aktiviteter" spilte en betydelig rolle i å øke effektiviteten til militær etterretningsvirksomhet.

Samtidig, i forbindelse med opprettelsen av GRU KA, oppsto det et presserende behov for en klar funksjonsavgrensning mellom Hovedetterretningsdirektoratet til NKO og de utenlandske etterretningsbyråene til NKVD. For disse formål vedtok den statlige forsvarskomiteen resolusjon nr. 3522ss "Tiltak for å forbedre det utenlandske arbeidet til etterretningsbyråer i USSR", ifølge hvilken det ble bestemt at funksjonen til GRU NPO er å drive etterretning i interessene til Folkets forsvarskommissariat for Sovjetunionen. Funksjonen til NKVDs første hoveddirektorat er å drive politisk etterretning.

GKO-resolusjonen uttalte at Sovjetunionens etterretningsbyråer skulle rette sin hovedoppmerksomhet mot arbeid mot Tyskland, Japan og Italia, styrke etterretningsarbeidet i England, USA og Tyrkia, intensivere aktivitetene til residens under dekke av offisielle oppdrag, øve på sending i utlandet personell fra etterretningsbyråer bestående av ulike delegasjoner, kommisjoner.

Avgjørelsen fra den statlige forsvarskomiteen krevde utvidelse av opprettelsen av ulovlige opphold på territoriene til fremmede stater, formene for dekningen deres ble angitt, for eksempel organisering av handelsfirmaer, kinoer, fotostudioer, restauranter, samt inntreden av partnere i ulike firmaer, bedrifter, etc.

Basert på avgjørelsen fra Statens forsvarskomité utviklet kommandoen til GRU KA den 27. april 1943 forskriften "Om tiltak for å forbedre etterretningsarbeid i utlandet."

For å øke påliteligheten til etterretningsinformasjonen som ble brukt av den øverste politiske ledelsen i Sovjetunionen og kommandoen til den røde hæren, ble en gruppe ved avgjørelse fra statens forsvarskomité våren 1943, under sjefen for generalstaben. dannet for generalisering og analyse av etterretningsinformasjon om fienden (Intelligence Group). Gruppen inkluderte lederne for etterretningsbyråene i USSR: lederne for GRU KA, RU GSh KA, RU NK Navy, PGU NKVD og spesialoperasjonsavdelingen til NKVD. Oberst General F.I. ble utnevnt til leder av gruppen. Golikov, som i april 1943 ble assisterende folkekommissær for forsvar av USSR for personell.

Gruppen var engasjert i å utarbeide analytiske rapporter for statens forsvarskomité og øverste kommandohovedkvarter om tilstanden til de tyske væpnede styrkene, dens økonomi og evnene til å føre krig mot Sovjetunionen.

I april 1943 ble det derfor opprettet et system med etterretningsbyråer i USSR, som inkluderte: GRU KA, RU GSh KA, PGU NKVD og RU NK VMF, og retningene for deres aktiviteter ble klart definert og etterretningsoppgaver ble spesifisert.

I begynnelsen av 1943 begynte det øverste kommandohovedkvarteret å vurdere situasjonen på den sovjet-tyske fronten og planlegge kampoperasjoner i vår-sommerperioden. En omfattende vurdering av situasjonen krevde pålitelig etterretningsinformasjon om fienden og hans planer for den videre gjennomføringen av krigen. Følgende oppgaver ble tildelt militære etterretningsoffiserer:

Militær etterretning:

Gjennom å intervjue fanger og studere fangede dokumenter, avslør fiendens intensjoner;
avklare nummereringen av fiendtlige enheter foran fronten og utplasseringen av reservene til en dybde på 30 km; graden av bemanning av fiendtlige tropper med personell og utstyr, fra hvilke reserver og til hvilken styrke førstelinjeenhetene fylles på; områder med konsentrasjon av tropper, spesielt stridsvogner og artilleri, ved frontlinjen og i det umiddelbare dypet; nye typer våpen (stridsvogner, artilleri, mortere, maskingevær, fly) mottatt av troppene og deres taktiske og tekniske egenskaper.

Menneskelig intelligens:

Identifiser fiendens operative planer for vår- og sommerperioder;
etablere områder for påfyll av tropper som trekkes tilbake fra første linje, på bekostning av hvilke ressurser påfylling av personell og våpen utføres;
bestemme hvilke enheter som fylles opp og gjenopprettes; når og hvor mange forbindelser vil være klare for kommende operasjoner;
få informasjon om hvor mange og hvilke formasjoner fra fiendens allierte styrker som vil bli gjenopprettet; etablere flyten av jernbanetroppeoverføringer og losseområder hvor tropper overføres fra Krim.

Menneskelig etterretning skulle skaffe informasjon om konsentrasjonsområder for tyske tropper for kommende operasjoner og identifisere sammensetningen av grupperingene.

Rekognoseringsoffiserene skulle etablere flyplassbasen til fiendens luftvåpen; plasseringen av fiendens hær og frontlinjebaser for ammunisjon, drivstoff, smøremidler og mat, tilstedeværelsen av strategiske reserver, antall og nummerering av formasjoner som kan overføres til østfronten, samt løse andre problemer. Det var viktig å etablere tilstedeværelse og konstruksjon av forsvarslinjer opp til linjen til elvene vestlige Dvina og Dnepr. Etterretningen skulle skaffe informasjon om plasseringen av kjemiske enheter og lagre av giftige stoffer, organisering og bevæpning av kjemiske enheter.

Viktige oppgaver ble tildelt radioteknisk og luftrekognosering, som skulle identifisere grupperingen og flyplassbasen til fiendens luftvåpen; intensiteten av jernbanetransport, områder med lossing og konsentrasjon av fiendtlige tropper, spesielt tank- og motorenheter; pågående omgrupperinger av tyske tropper.

Handlingene til de militære etterretningsstyrkene var tydelig koordinert

Ved begynnelsen av slaget ved Kursk var etterretningsavdelingene til hovedkvarteret til Bryansk og sentralfrontene i stand til å opprette 20 etterretnings- og etterretnings-etterretningsgrupper bak fiendens linjer. Kommandoen til Voronezh-fronten hadde tre etterretningsgrupper bak fiendens linjer, som ikke bare skaffet verdifull informasjon, men også aktivt engasjert seg i sabotasjeaktiviteter, og påførte fienden sensitive slag, hovedsakelig på jernbanekommunikasjon.

Utenlandske militære etterretningsresidenser innhentet informasjon om Tysklands forberedelser til vår-sommerkampanjen 1943. Nølingene til Hitler og de tyske væpnede styrkers overkommando angående valg av retning for hovedangrepet ble avslørt, overføringen av tyske tropper til østfronten fra Frankrike, Belgia, Holland, samt gjennom Sveriges territorium, ble det slått fast at anglo-amerikanerne bevisst forsinket åpningen av en andre front i Europa i 1943.

I begynnelsen av mars 1943 mottok senteret rapporter fra militære etterretningsoffiserer om forberedelsene til den neste sommerens tyske offensiv på den sovjetiske fronten i Kursk-regionen.


Rapport fra Sandor Rado fra Genève, 18. mars 1943.

Den 22. mars rapporterte beboeren av GRU KA i Sveits, Sandor Rado, at for «... et angrep på Kursk, kan SS-tankkorpset, som for tiden mottar forsterkninger, bli brukt. Mansteins hærgruppe inkluderer, i tillegg til to andre (ennå ikke etablert), følgende formasjoner: i Donbass og nordvest - 15 ak og en nyopprettet ak; i Kharkov-området - 41 ak og SS tankkorps N 1 ... ".

I mars 1943 utarbeidet ledelsen av GRU KA en rapport for øverste kommandohovedkvarter "Om den tyske kommandoens sannsynlige planer for våren og sommeren 1943." Denne rapporten kom med følgende konklusjoner:

  1. "Ved å eliminere sørfrontene "A" og "B", forlater den tyske kommandoen forsøk på å angripe Kaukasus og i retning av elvens sving. Don.
  2. Den operative formasjonen av hærer indikerer styrkingen av høyre flanke av sentralfronten og venstre flanke av fiendens sørfront.
  3. Alle stridsvognsdivisjoner av fiendens østfront, med unntak av to eller tre, er konsentrert i den sørlige sektoren av fronten, d.v.s. sør for Orel-Bryansk-linjen. Dette bekrefter posisjonen at de viktigste aktive frontene vil være høyre flanke av sentralfronten og hele sørfronten til fienden.»

Rapporten skisserte fiendens hypotetiske handlingsalternativer sommeren 1943. Ifølge sjefen for GRU for romfartøyet var det to mulige handlingsalternativer, som ble resultatet av den operative dannelsen av de tyske hærene.

Den første er en offensiv med sikte på å nå elven. Don fra Voronezh til Boguchar, ved elven. Kalitva og inn i svingen av de nedre delene av elven. Seversky Donets med erobringen av Rostov.

Det andre er et angrep på Voronezh med et ytterligere fremrykk mot nordøst, forbi Moskva fra øst.

GRU-analytikere konkluderte med at fienden ville søke konsekvent omringing og ødeleggelse av de sovjetiske troppene som var en del av Kursk-gruppen.

I 1943-operasjonen kan man ikke utelukke muligheten for å gjenta den offensive operasjonen i 1942 når det gjelder å velge retning for hovedangrepet med en kraftig retningsendring for å nå den operative bakenden av forsvarssiden. Som videre utvikling viste var vurderingen riktig.

Ulovlige GRU-etterretningsoffiserer fortsatte også å aktivt innhente informasjon om fienden. Viktig informasjon om fienden fortsatte å komme fra innbygger Sandor Rado, som opererte i Sveits. Den 3. april rapporterte S. Rado til senteret at, ifølge hans pålitelige kilde, "... vil den tyske overkommandoen fortsette sin konsekvente bevegelse i retning Kursk."

Fra London 8. april mottok senteret en rapport fra Dollys kilde, som rapporterte at den britiske statsministeren W. Churchill krevde at hans militære etterretning skulle gi ham en vurdering av tapene til den røde hæren under slaget ved Stalingrad og Tysklands mulige planer. for sommerkampanjen 1943. I rapporten het det at «... det er en indikasjon på hvor et angrep kan bli satt i gang. Det er kjent at det i midten av mars var en liten konsentrasjon av tyske panserdivisjoner nordøst for Kursk. Kanskje tyskerne vil konsentrere troppene sine for å eliminere Kursk-hyllen...»

Noen dager senere rapporterte "Dolly" også at britisk etterretning "... avlyttet en ordre til det tyske østkommandoluftvåpenet (en luftvåpengruppe som opererer omtrent fra Smolensk til Kursk), som indikerte at de fremre enhetene for Operasjon Citadella kunne begynne forberedelser til operasjoner."

"På grunnlag av disse dataene har britiske analytikere fra luftdepartementet kommet til konklusjonen," rapporterte Dolly, "at det tyske 8. luftkorpset er inkludert i denne operasjonen, og tror at disse avanserte enhetene vil bli flyttet ut av Tyskland. Denne operasjonen kan være kjernen i en fremtidig offensiv mot Kursk."

En dag etter at Hitler undertegnet ordre nr. 6, det vil si 16. april 1943, ble GRU-bosatt i England, generalmajor I.A. Sklyarov rapporterte at konsentrasjonen av tyske tropper i Belgorod- og Orel-området beviser at tyskerne ønsker å bruke denne sektoren til en større offensiv, hvis generelle retning bør føre omtrent til Voronezh-regionen. Sklyarov rapporterte til senteret data om antall tilgjengelige reserver i Tyskland, og kunngjorde også planer for produksjon av grunnleggende våpen i Tyskland for de første seks månedene av 1943.


Bosatt GRU KA
i London
generalmajor
I.A. Sklyarov

Britisk militær etterretning, på forespørsel fra W. Churchill, utarbeidet den 16. april 1943 en detaljert analytisk rapport «Vurdering av mulige tyske intensjoner og handlinger i den russiske kampanjen i 1943». Den 29. april 1943 skaffet GRU KA etterretningsoffiserer i London dette dokumentet og rapporterte innholdet til senteret. Femte ledd i denne rapporten lød: «...Det er en liten indikasjon på hvor en offensiv kan gjennomføres. I midten av mars ble den begynnende konsentrasjonen av pansrede divisjoner nordøst for Kursk avslørt, muligens for offensive handlinger. Det er sannsynlig at tyskerne vil konsentrere styrkene for å eliminere den fremtredende Kursk.» Dermed fikk informasjonen innhentet av speiderne i begynnelsen av april en annen viktig bekreftelse, som avslører planen for fiendens sommerkampanje.

Informasjon om fienden, som tidlig på våren 1943 ble mottatt av senteret fra innbyggere i GRU KA, indikerte at den tyske kommandoen planla å gjennomføre en større offensiv på den sovjetiske fronten under sommerkampanjen, der den hadde til hensikt. å gripe det strategiske initiativet og angripe den røde hærens tropper et avgjørende nederlag og oppnå et vendepunkt i løpet av fiendtlighetene.

Tatt i betraktning en rekke rapporter fra militære etterretningsoffiserer om planene til den tyske kommandoen for sommeren 1943, besluttet det øverste overkommando-hovedkvarteret i april å midlertidig bytte til et bevisst forsvar i Kursk Bulge-området, under en defensiv kamp for å blø fiende og, etter å ha skapt gunstige forhold, for å beseire de tyske troppene. Enkelt sagt ble beslutningen tatt om å trekke fienden i en felle og påføre ham nederlag, noe som til slutt ville sikre det strategiske initiativet med den sovjetiske kommandoen. Teoretisk sett, takket være informasjonen innhentet av militære etterretningsoffiserer og evnene som øverste kommandohovedkvarter allerede hadde, var Citadel dømt. Men det var fortsatt en lang vei å gå fra planer og planer til gjennomføringen.

De kommende kampene i sommerkampanjen 1943 krevde ytterligere styrking av militær etterretning og økt effektivitet av dens aktiviteter, både bak frontlinjen og i utlandet. Derfor sendte sjefen for GRU KA den 27. april 1943 USSRs folkekommissær for forsvar et memorandum "Om tiltak for å forbedre etterretningsarbeid i utlandet", der han skisserte forslag rettet mot å øke effektiviteten av arbeidet til utenlandske militære etterretningsbyråer. Disse forslagene ble godkjent, noe som gjorde det mulig å øke effektiviteten til GRU i både den andre og tredje perioden av den store patriotiske krigen.

Fra utenlandske GRU-residenser som opererer i England, Bulgaria og en rekke andre land, ble det fortsatt mottatt informasjon om overføringen av tyske tropper i retning Orel, Bryansk, Belgorod, Kharkov. Etterretningsoffiserene rapporterte informasjon om fiendens overføring av tankenheter, utviklingen av flyplassnettverket og økningen i arbeidstempoet til den tyske militærindustrien.

Resultatene av analysen av informasjon som kom til senteret fra etterretningsoffiserer gjorde det mulig å forstå i generelle termer planen til den tyske kommandoen for sommerkampanjen 1943 på den sovjet-tyske fronten. Det kokte ned til to samtidige motangrep i retning Kursk – fra områdene Orel i sør og Kharkov i nord – for å omringe og ødelegge sovjetiske tropper på Kursk-hyllen. I fremtiden kan du utvide den offensive fronten mot sørøst og slå til mot den røde hærens tropper i Donbass.

Resident Sandor Rado rapporterte til senteret 22. april at på et møte i Berlin «... ble det tatt en beslutning om tiltak for å sikre tyske offensive operasjoner i mai og juni i den sørlige sektoren av den sovjet-tyske fronten. Disse operasjonene har begrensede mål - erobringen av Kursk og Voroshilovgrad..."

I slutten av april - mai 1943 klargjorde Sh. Rado sammensetningen av Weichs hærgruppe, og i begynnelsen av juni fikk han informasjon om sammensetningen av Mansteins hærgruppe.

Viktig informasjon som avslørte planene til den tyske kommandoen for sommeren 1943 kom til Moskva fra GRU-beboeren i Washington, L.A. Sergeeva. I første halvdel av mai rapporterte Sergeev til senteret: «...Ytterligere data indikerer konsentrasjonen av tyske tropper i den nordlige delen av sørfronten i Russland. Det er ikke ventet større operasjoner i den sentrale sektoren av fronten før i slutten av mai eller begynnelsen av juni. Det er ikke ventet store operasjoner på nordfronten, i hvert fall i en måned... Tyskernes hovedstøt i sommerkampanjen vil bli levert fra Kursk-Orel-regionen i retning Voronezh.»

Den 24. mai 1943 mottok Senteret en ny viktig melding fra S. Rado. Den sa at "... planen til den tyske kommandoen over bakkestyrkene kan mislykkes hvis russerne, som allerede har forbedret kommunikasjonene sine, beveger seg raskt og i betydelige styrker vest og sørvest for Tula og fra Kursk-regionen."

Våren og sommeren 1943 sendte GRU KA-residensen, som opererer i London, ofte til senteret kopier av rapporter som ble utarbeidet i den engelske militæravdelingen for W. Churchill. Denne hemmelige informasjonen ble innhentet av oberstløytnant I.M. Kozlov. Disse generaliserte materialene skisserte en vurdering av situasjonen som utviklet seg på den sovjet-tyske fronten.

Viktig informasjon kom til senteret fra GRU-bosatt i Sverige, oberst N.I. Nikitusheva. I 1943 sendte Nikitushev til senteret 74 rapporter om Tyskland, 21 rapporter om Finland, 31 rapporter om Norge, 6 rapporter om Italia og 3 rapporter om Romania. Etterretning innhentet av N.I. Nikitushev, avslørte bruken av den tyske kommandoen av evnene til landene i Nord-Europa for å styrke gruppen av tyske tropper i Finland og overføre reserver til den sentrale delen av den sovjet-tyske fronten. Denne informasjonen gjorde det mulig å evaluere innsatsen til den tyske kommandoen i forskjellige sektorer av den sovjet-tyske fronten og først av alt i området rundt Kursk-hyllen.

Konsentrasjonen av tyske tropper i Orel- og Belgorod-områdene ble avslørt ved radio- og luftrekognosering. Radiorekognoseringsenheter av frontene avslørte opprettelsen av fiendtlige grupper i dette området med et stort antall tankdivisjoner. Ankomsten av 2. og 4. stridsvogn, så vel som 2. og 9. fiendens armé ble etablert. Til tross for kamuflasjetiltakene fienden tok, avslørte 1. radioregiment OSNAZ i slutten av mars 1943 bevegelsen til radiostasjonen til 9. feltarmé, som arbeidet i radionettverket til den tyske generalstaben fra Smolensk i sørlig retning , til Bryansk, hvor den sluttet å sende. Samtidig, i Bryansk-regionen, utplasserte tyskerne et nytt stort radionettverk av hærtypen og begynte å operere kontinuerlig. Dermed prøvde den tyske kommandoen å skape et falskt inntrykk av at hovedkvarteret til 9. feltarmé var stasjonert i Bryansk-regionen, det vil si i en sekundær retning i dypet av Kursk Bulge. Denne radiokamuflasjen ble oppdaget av sovjetiske radioetterretningsoffiserer.

Verdifull informasjon om fienden ble innhentet av radiorekognoseringsoffiserer fra 347. radiodivisjon av Bryansk og 394. radiodivisjon av sentralfronten. De var i stand til å identifisere en gruppe tyske tropper i Orel-området og avslørte opprettelsen av en andre streikegruppe med tyske tropper på den sørlige fronten av Kursk Bulge. Den 313. radiodivisjonen til Voronezh-fronten i mars 1943 mottok informasjon om overføringen til Kharkov-området til 2nd SS Panzer Corps, tidligere lokalisert i Frankrike, som en del av tankdivisjonene Reich, Viking og Death's Head.

I april-mai 1943 ble overføringen fra sør, fra Donbass, til denne retningen av ytterligere fire tankdivisjoner (6,7, 11 og 17 tankdivisjoner) avslørt, den tyske luftvåpengruppen i Kursk Bulge ble fullstendig avslørt, og nummerering av luftfartsenheter og underenheter ble etablert, så vel som deres flyplasser.

I samarbeid med luftrekognosering ble antallet fiendtlige fly basert på flyplasser jevnlig overvåket. Det ble også mottatt informasjon om bevegelsen av tank- og infanteriformasjoner til deres startposisjoner for offensiven.

I første halvdel av 1943 ble informasjon om fiendens planer for sommeren 1943 innhentet i store mengder av styrkene til RU GSH KA. Rekognoserings- og sabotasjegrupper, trent og utstyrt med radiokommunikasjon med senteret, ble sendt bak fiendens linjer. Bruker erfaringen
og disse gruppene fikk verdifull informasjon om fienden. Spesielt rekognoseringsavdelingene til hovedkvarteret til Bryansk-, Sentral- og Voronezh-frontene sendte i løpet av denne perioden rundt 50 rekognoseringsgrupper bak fiendens linjer.



Radioetterretningsoffiser
stabssersjant
A. Zinichev

Samtidig med forberedelsene til den offensive Operasjon Citadel begynte den tyske kommandoen å lage et system med forsvarslinjer, hvorav den viktigste var østmuren. Informasjon om begynnelsen av byggingen ble mottatt av senteret 25. mars 1943 fra Sandor Rado. I april-mai 1943 rapporterte etterretningsoffiseren gjentatte ganger om parametrene til østmursystemet med forsvarsstrukturer, tidspunktet for opprettelsen av dem, samt Wehrmacht-enhetene som deltok i utstyret deres.

Innbyggere i GRU KA, så vel som styrkene til etterretningsavdelingene til hovedkvarteret til sentral- og Voronezh-frontene, etablerte innen 1. juli 1943 at i sonen til sentralfronten, i Pokrovskoye, Trosna, Orel-området, fienden konsentrerte opptil seks til syv infanteridivisjoner og opptil seks tankdivisjoner, forsterket separate tankbataljoner, separate angrepsvåpenbataljoner og andre enheter fra reserven til hovedkommandoen. Det totale antallet stridsvogner og angrepsvåpen ble bestemt til å være 1000-1200 enheter. En gruppering av fiendtlige tropper ble også etablert i Voronezh Front-sonen, i området Grayvoron, Kharkov og Belgorod.

Fiendens kommando tok tiltak for å skjule handlingene til troppene sine. Inntrengningen av tankformasjoner i konsentrasjonsområder som ligger i betydelig avstand fra frontlinjen ble utført sekvensielt og hovedsakelig om natten. Disse områdene ble dekket av luftvernenheter. Når de gikk videre, observerte enheter og formasjoner de strengeste kamuflasjetiltak og radiostillhet. Tankdivisjonene til den fjerde tankarmeen var lokalisert i de innledende områdene som var utenfor rekkevidden av den faktiske brannen til hoveddelen av artilleriet til de sovjetiske frontene.

Luftrekognosering innhentet verdifull informasjon om bevegelsen til fiendtlige tropper. Spesielt mannskapet på flyet til det fjerde separate rekognoseringsflygeregimentet, som inkluderte luftrekognoseringsoffiser I.I. Lezzhov gjennomførte 6.-7. juli flere tokter for å rekognosere fienden. 7. juli gjennomførte mannskapet luftrekognosering i området Belgorod og Kharkov, oppdaget og fotograferte overføringen av tanks langs veien som førte fra Kharkov til Belgorod. Denne informasjonen ble overført til regimenthovedkvarteret.

Tyske jagerfly skadet flyet til det modige rekognoseringsflyet, men de var fortsatt i stand til å nå territoriet der de sovjetiske troppene var lokalisert.


Deltaker i slaget ved Kursk, Sovjetunionens helt, generalmajor I.I. Lezzhov under åpningen av monumentet til falne besetningsbefal og piloter. Kursk, 1998

Aktivitetene til de utenlandske residensen til GRU KA i Tyrkia, Sveits og Sverige fant sted under forhold med aktivt press fra representanter for det tyske utenriksdepartementet på regjeringene i disse statene. Tyske representanter krevde at regjeringene i Sveits og Sverige iverksatte tiltak rettet mot å identifisere og stoppe aktivitetene til sovjetiske etterretningsoffiserer og radiooperatører på territoriene til disse statene, som fortsatte å regelmessig gå på lufta.

Som et resultat av tiltak tatt av kontraetterretningstjenestene i disse landene, ble en ulovlig GRU-rekognoseringsgruppe av Admiral-romfartøyet (bosatt V.A. Stashevsky) identifisert i Sverige. I Sveits identifiserte lokalt politi noen medlemmer av GRU Dora-stasjonen, hvis aktiviteter ble ledet av Sandor Rado. Beboeren klarte å unngå arrestasjon, men gruppen avsluttet sin operative virksomhet på slutten av 1943.

Til tross for tapene som ble påført, var GRU KA og RU GSh KA, samt rekognoseringsavdelingene til hovedkvarterene til sentral- og Voronezh-frontene i april - juli 1943 i stand til å organisere rekognosering av fiendtlige tropper til stor dybde. Generelt klarte militær etterretning å avsløre områder med konsentrasjon av fiendtlige streikegrupper, deres kamp- og numeriske styrke, våpen, tilstedeværelsen av nye typer stridsvogner, angrepsvåpen, fly og annet militært utstyr.

Sektorene av frontene der fienden planla å gå til offensiv ble også korrekt identifisert. I det fjerde bindet av flerbindspublikasjonen, som ble utgitt i 2012, bemerkes det at "sovjetisk etterretning fortsatt klarte å studere fiendens slagstyrke nøye."

Militære etterretningsoffiserer etablerte også mulige datoer for starten av offensiven til tyske tropper - fra 3. juli til 7. juli 1943.

Hitler tok den endelige avgjørelsen først 1. juli – Operasjon Citadel skulle begynne 5. juli. Den tyske kommandoen håpet å levere et overraskelsesangrep på troppene fra den røde armé i Kursk-retningen. Men det var ingen overraskelse. GRU-beboere, lenge før starten av Operasjon Citadel, innhentet informasjon om fiendens forberedelser til en offensiv i Kursk Bulge-området.

Utenlandske innbyggere i GRU var ikke i stand til å få nøyaktig informasjon om dagen og klokkeslettet for starten av Operasjon Citadel. Dette forklares med at Hitler ga ordre om å starte offensiven nesten like før operasjonen. Den sovjetiske kommandoen fikk vite det nøyaktige tidspunktet for fiendens overgang til offensiven den 5. juli fra soldater fra fiendens 6. infanteridivisjon, tatt til fange av speidere fra sentralfrontens hovedkvarter, og fra en avhopper - en soldat fra den 168. tyske infanteridivisjonen. , som krysset fronten i den 7. kavaleri-sektorhæren til Voronezh-fronten. Han kunngjorde at angrepet var planlagt til daggry 5. juli.

Generelt var etterretningen i stand til å gi sjefer, befal og staber en betydelig mengde informasjon om fienden som var nødvendig for å ta beslutninger og sette oppgaver for troppene. Militær rekognosering ga informasjon om fienden til en dybde på opptil 5 km av fiendens forsvar. Data om lengre rekkevidde mål ble innhentet gjennom operativ etterretning og luftrekognosering. Arbeidet som ble utført gjorde det mulig å avsløre fiendtlige brannvåpen og et system med tekniske strukturer til en dybde på 2-3 km, og noen steder opptil 5 km, noe som ga de nødvendige innledende dataene for å forberede et artilleriildsystem. Det var imidlertid ikke mulig å fullstendig avsløre grupperingen av infanteri og, viktigst av alt, stridsvognformasjoner, spesielt i fjerntliggende områder 10-25 km eller mer, hvor hovedstyrkene til streikegruppen var lokalisert. Fiendens kommando tok forbedrede tiltak for å kamuflere overføringen av tropper, som hovedsakelig ble utført om natten.

Til tross for betydelige vanskeligheter, handlet militære etterretningsoffiserer aktivt, målrettet og viste høy faglig dyktighet. Målbevisste og tydelig koordinerte aksjoner fra militære (strategiske, operative, taktiske, radio og luft) etterretningsstyrker gjorde det mulig i tide å avsløre de operative planene til den tyske kommandoen i sommerkampanjen i 1943.

Den innledende fasen av slaget ved Kursk var den mest avgjørende perioden i dette slaget. Takket være informasjonen innhentet av militære etterretningsoffiserer, var initiativet i hendene på den sovjetiske kommandoen. Ved daggry den 5. juli 1943 utløste troppene fra sentral- og Voronezh-fronten et kraftig brannangrep på kampformasjonene til de tyske troppene som forberedte seg på offensiven, hvor fienden led alvorlig skade. Gjennomføringen av Citadel-planen, utviklet under forhold med økt hemmelighold, ble forstyrret helt i begynnelsen av slaget.

Med begynnelsen av offensiven til de fascistiske tyske troppene intensiverte radiokommunikasjonen deres, spesielt i "divisjon-regiment"-koblingen, noe som gjorde det mulig for radiorekognoseringsoffiserer fra sentral- og Voronezh-frontene å spore kamppersonellet deres og finne stedet. av fiendens hovedkvarter.

Under den defensive fasen av slaget ved Kursk oppdaget radiodivisjonene til sentral- og Voronezh-frontene umiddelbart bevegelsene til fiendens divisjons- og korpshovedkvarter og overvåket konstant deres offensive soner. Verdifull informasjon om fienden ble innhentet av styrkene til individuelle OSNAZ-radiodivisjoner fra Bryansk-, Sentral-, Voronezh-, Vest- og Steppefrontene, kommandert av I.N. Maksimov, I.A. Lobyshev, V.A. Groth, P.T. Solovyanov, B.Ya. Shadrin. For eksempel, med overgangen til de sovjetiske troppene til motoffensiven, etablerte radioetterretning betimelig overføringen av tre tyske tankdivisjoner (18, 20 og 2) til andre retninger. Dette indikerte at fienden var bekymret for suksessene til de sovjetiske troppene i de nordlige og østlige delene av Oryol-utspringet og tok gjengjeldelsesaksjoner.

Med overgangen til troppene våre til offensiven, utvidet oppgavene til radiorekognosering under de offensive operasjonene "Kutuzov" og Rumyantsev" seg betydelig, og det ga kontinuerlig overvåking av handlingene til de nazistiske troppene som trakk seg tilbake under angrepene fra den vestlige, Bryansk, Sentral-, Voronezh- og sørvestlige fronter.

I løpet av denne tidsperioden samlet det 1. radioregimentet til hovedkvarteret til den øverste overkommando, ved radioavlytting og retningsfunn av radionettverkene til den tyske generalstaben, regelmessig etterretningsinformasjon om utplasseringen og bevegelsene til hovedkvarteret til 2. Stridsvogn, 9. felt, 2. felt og 4. tankhærer av fienden, samt flankegrupperinger av tyske tropper i retningene Smolensk og Kharkov. Frontlinje-radiodivisjoner gjennomførte konstant overvåking av hær-, korps- og divisjonsradionettverk og retninger for flytting av hovedkvarteret. Manøvergruppene til radiodivisjonene fanget regelmessig åpen radiokommunikasjon i de tyske radionettverkene på taktisk kommandonivå og innhentet verdifull informasjon om plasseringen av hovedkvarteret og kommandopostene til fiendens regimenter og bataljoner.

Under slaget ved Kursk mottok senteret også informasjon fra innbyggere i GRU KA som reflekterte den tyske overkommandoens vurdering av situasjonen som utviklet seg i Kursk-utspringet.

Nederlaget til tyske tropper i slaget ved Kursk ble også forenklet av nøyaktig informasjon innhentet av innbyggerne i GRU KA om endringer i forholdet mellom Tyskland og dets allierte (det vil si om styrken til den militærpolitiske blokken som motsetter seg Sovjetunionen) . Denne informasjonen ble innhentet av innbyggere i utenlandsk etterretning, major L.A. Sergeev i Washington og oberst P.P. Melkishev, som opererte i New York.

L.A. Den 18. februar rapporterte Sergeev til senteret om planene til den finske ledelsen om å forlate krigen. I juni 1943, L.A. Sergeev rapporterte også til senteret at den japanske ledelsen neppe ville tillate seg å starte en krig mot USSR i 1943.

I første halvdel av 1943 begynte GRU-etterretningsoffiserer å notere en transformasjon i forholdet mellom den amerikanske og britiske ledelsen til Sovjetunionen. Forhandlingene på høyt nivå mellom Washington og London har intensivert. GRU bosatt i New York, oberst P.P. Melkishev rapporterte til senteret: "...Amerika og England har til hensikt å gå inn på Balkan før den røde hæren når Romania, og før partisanbevegelsen blir den dominerende sektoren for motstand mot Tyskland på Balkan." Og videre: «Anti-sovjetisk stemning i det amerikanske utenriksdepartementet og militærdepartementet blir sterkere. Der snakker de åpent om behovet for å hindre den røde hæren i å okkupere de baltiske statene, beseire Finland og gå inn på Balkan...»

P.P. Den 24. april rapporterte Melkishev til senteret at "...Amerikanerne prøver å sikre hegemoni i Europa, absorbere franske interesser og isolere britene fra den tunge og kjemiske industrien i Europa."

Oberst P.P. Melkishev klarte å skaffe informasjon om resultatene av forhandlingene mellom Roosevelt og Churchill, som fant sted i slutten av mai 1943. Lederne i USA og England fortsatte å ta en avventende tilnærming, reduserte tilbudet av logistisk assistanse til USSR og planla ikke å åpne en andre front i 1943.

Informasjon om tilstanden i forholdet mellom statene i den tyske blokken ble innhentet av residensen "Akasto" i Sverige, "Brion" i London og "Nak" i Ankara. Den japanske regjeringens holdning til den tyske krigen mot Sovjetunionen ble dekket av oberstene L.A. Sergeev fra Washington og M.A. Sergeechev fra Tokyo, samt andre innbyggere.

GRU-beboere i London, generalmajor I.A. Sklyarov og oberst A.F. Sizov rapporterte også til senteret at de politiske lederne i USA og England, til tross for deres erklærte løfter, ikke hadde til hensikt å åpne en andre front i Europa i 1943. Spesielt generalmajor I.A. Sklyarov rapporterte fra London 9. oktober 1943: «... En annen front i Vest-Europa åpnes ikke av rent politiske årsaker. Det antas at russerne ennå ikke er tilstrekkelig svekket og representerer en stor styrke som er fryktet både i England og i Amerika.»

Generelt fungerte militær etterretning på kvelden og under slaget ved Kursk som en enkelt velsmurt mekanisme, og ga raskt overkommandohovedkvarteret, generalstaben, frontkommandører og andre sjefer for den røde hæren pålitelig informasjon om fienden, som bidro til å oppnå seier i slaget ved Kursk.

For motet og heltemoten som ble vist i kampene på Kursk Bulge, ble 180 soldater og offiserer fra den røde hæren tildelt den høye tittelen Helt i Sovjetunionen. Blant dem er fem militære etterretningsoffiserer: seniorsersjant N.A. Belozertsev, sersjant V.M. Timoshchuk, juniorsersjanter S.T. Vasyuta og N.S. Muravyov, luftrekognoseringskaptein N.E. Samokhin og oberst V.S. Svirchevsky.

Handlingene til etterretningsavdelingene til fronthovedkvarteret som deltok i slaget ved Kursk ble ledet av generalmajor P.N. Chekmazov, I.V. Vinogradov, A.S. Rogov og oberst Ya.T. Ilnitsky.

Vurderte aktivitetene til alle typer militær etterretning på kvelden og under slaget ved Kursk, Marshal of the Sovjetunion G.K. Zjukov skrev: «...Takket være militær etterretnings strålende arbeid våren 1943 hadde vi en rekke viktig informasjon om grupperingen av tyske tropper før sommeroffensiven. Velfungerende intelligens var også en av faktorene som sikret suksessen til dette største slaget.»

Vladimir Lota,
doktor i historiske vitenskaper,
Vinner av den russiske føderasjonens statspris
oppkalt etter marskalk av Sovjetunionen G.K. Zhukova

Tap Defensiv fase:

Deltakere: Central Front, Voronezh Front, Steppe Front (ikke alle)
Ugjenkallelig - 70 330
Sanitær - 107 517
Operasjon Kutuzov: Deltakere: Vestfronten (venstre fløy), Bryansk Front, Midtfronten
Ugjenkallelig - 112 529
Sanitær - 317 361
Operasjon "Rumyantsev": Deltakere: Voronezh Front, Steppe Front
Ugjenkallelig - 71 611
Sanitær - 183 955
General i kampen om Kursk-hyllen:
Ugjenkallelig - 189 652
Sanitær - 406 743
I slaget ved Kursk generelt
~ 254 470 drept, tatt til fange, savnet
608 833 såret, syk
153 tusen håndvåpenenheter
6064 stridsvogner og selvgående kanoner
5245 våpen og mortere
1626 kampfly

Ifølge tyske kilder 103 600 drept og savnet på hele østfronten. 433 933 såret. Ifølge sovjetiske kilder 500 tusen totale tap på Kursk-hyllen.

1000 stridsvogner ifølge tyske data, 1500 - ifølge sovjetiske data
mindre 1696 fly

Den store patriotiske krigen
Invasjon av USSR Karelia Arktis Leningrad Rostov Moskva Sevastopol Barvenkovo-Lozovaya Kharkiv Voronezh-Voroshilovgrad Rzhev Stalingrad Kaukasus Velikie Luki Ostrogozhsk-Rossosj Voronezh-Kastornoye Kursk Smolensk Donbass Dnepr Høyre bredd Ukraina Leningrad-Novgorod Krim (1944) Hviterussland Lviv-Sandomir Iasi-Chisinau Øst-Karpatene Baltikum Kurland Romania Bulgaria Debrecen Beograd Budapest Polen (1944) Vestlige Karpatene Øst-Preussen Nedre Schlesien Øst-Pommern Øvre Schlesien Blodåre Berlin Praha

Den sovjetiske kommandoen bestemte seg for å gjennomføre et defensivt slag, utmatte fiendens tropper og beseire dem, og sette i gang motangrep på angriperne i et kritisk øyeblikk. For dette formålet ble det opprettet et dypt lagdelt forsvar på begge sider av Kursk-utspringet. Totalt 8 defensive linjer ble opprettet. Gjennomsnittlig gruvetetthet i retning av forventede fiendtlige angrep var 1500 anti-tank og 1700 antipersonellminer for hver kilometer av fronten.

I vurderingen av styrkene til partene i kildene er det sterke uoverensstemmelser knyttet til ulike definisjoner av slagets omfang fra ulike historikere, samt forskjeller i metodene for registrering og klassifisering av militært utstyr. Når man vurderer styrkene til den røde hæren, er hovedavviket knyttet til inkludering eller ekskludering av reserven - Steppefronten (omtrent 500 tusen personell og 1500 stridsvogner) fra beregningene. Følgende tabell inneholder noen estimater:

Estimater av styrkene til partene før slaget ved Kursk ifølge forskjellige kilder
Kilde Personell (tusenvis) Tanker og (noen ganger) selvgående kanoner Våpen og (noen ganger) mortere Fly
USSR Tyskland USSR Tyskland USSR Tyskland USSR Tyskland
RF Forsvarsdepartementet 1336 over 900 3444 2733 19100 ca 10 000 2172
2900 (inkludert
Po-2 og lang rekkevidde)
2050
Krivosheev 2001 1272
Glanz, Hus 1910 780 5040 2696 eller 2928
Müller-Gill. 2540 eller 2758
Zett., Frankson 1910 777 5128
+2688 "reservepriser"
totalt mer enn 8000
2451 31415 7417 3549 1830
KOSAVE 1337 900 3306 2700 20220 10000 2650 2500

Etterretningens rolle

Det skal imidlertid bemerkes at tilbake den 8. april 1943, spådde G.K. Zhukov, basert på data fra etterretningsbyråer fra Kursk-frontene, svært nøyaktig styrken og retningen til tyske angrep på Kursk Bulge:

...Jeg tror at fienden vil sette i gang de viktigste offensive operasjonene mot disse tre frontene, slik at han, etter å ha beseiret troppene våre i denne retningen, vil få manøvreringsfrihet til å omgå Moskva i korteste retning.
2. Tilsynelatende, i det første trinnet, vil fienden, etter å ha samlet det maksimale av sine styrker, inkludert opptil 13-15 stridsvognsdivisjoner, med støtte fra et stort antall fly, slå til med sin Oryol-Krom-gruppering som omgår Kursk fra nordøst og ved Belgorod-Kharkov-grupperingen som omgår Kursk fra sørøst.

Selv om den eksakte teksten til "Citadel" falt på Stalins skrivebord tre dager før Hitler signerte den, ble den tyske planen fire dager før åpenbar for den høyeste sovjetiske militærkommandoen.

Kursk defensive operasjon

Den tyske offensiven begynte om morgenen 5. juli 1943. Siden den sovjetiske kommandoen visste nøyaktig starttidspunktet for operasjonen, kl. 03.00 (den tyske hæren kjempet på Berlin-tid - oversatt til Moskva kl. 05.00), 30-40 minutter før operasjonens start, ble artilleri- og luftfartsforberedelser utført. utført.

Før starten av bakkeoperasjonen, klokken 06.00 vår tid, satte tyskerne også i gang et bombe- og artilleriangrep mot de sovjetiske forsvarslinjene. Tankene som gikk til offensiv møtte umiddelbart alvorlig motstand. Hovedslaget på nordfronten ble gitt i retning Olkhovatka. Etter å ikke ha oppnådd suksess, flyttet tyskerne angrepet i retning Ponyri, men selv her klarte de ikke å bryte gjennom det sovjetiske forsvaret. Wehrmacht var i stand til å rykke frem kun 10-12 km, hvoretter den 10. juli, etter å ha mistet opptil to tredjedeler av stridsvognene sine, gikk den tyske 9. arméen i forsvar. På sørfronten ble de viktigste tyske angrepene rettet mot områdene Korocha og Oboyan.

5. juli 1943 Dag én. Forsvar av Cherkasy.

For å fullføre den tildelte oppgaven, trengte enheter fra det 48. tankkorpset den første dagen av offensiven (Dag "X") å bryte seg inn i forsvaret til den sjette garde. A (generalløytnant I.M. Chistyakov) i krysset mellom 71st Guards Rifle Division (oberst I.P. Sivakov) og 67th Guards Rifle Division (oberst A.I. Baksov), fanger den store landsbyen Cherkasskoe og gjør et gjennombrudd med pansrede landsbyenheter i retning mot de pansrede landsbyenhetene. av Yakovlevo. Den offensive planen til det 48. tankkorpset bestemte at landsbyen Cherkasskoe skulle erobres innen klokken 10.00 5. juli. Og allerede 6. juli, enheter av den 48. tankhæren. skulle nå byen Oboyan.

Men som et resultat av handlingene til sovjetiske enheter og formasjoner, deres mot og styrke, samt deres forhåndsforberedelse av forsvarslinjer, ble Wehrmachts planer i denne retningen "betydelig justert" - 48 Tank Tank nådde ikke Oboyan i det hele tatt. .

Faktorene som bestemte det uakseptabelt langsomme fremrykningstempoet til 48. tankkorps på offensivens første dag, var den gode tekniske forberedelsen av området av sovjetiske enheter (fra antitankgrøfter nesten gjennom hele forsvaret til radiokontrollerte minefelt) , ilden fra divisjonsartilleri, vaktmorterer og angrepsflys aksjoner mot de akkumulerte foran tekniske barrierer til fiendtlige stridsvogner, kompetent plassering av anti-tank sterke punkter (nr. 6 sør for Korovin i 71st Guards Rifle Division, nr. 7 sørvest for Cherkassky og nr. 8 sørøst for Cherkassky i 67. Guards Rifle Division), rask omorganisering av kampformasjonene til 196. gardebataljoner .sp (oberst V.I. Bazhanov) i retning av fiendens hovedangrep sør for Cherkassy, rettidig manøver av divisjonens (245 avdelinger, 1440 gap) og hæren (493 iptap, samt den 27. brigaden til oberst N.D. Chevola) antitankreserve, relativt vellykkede motangrep på flanken til de kilede enhetene til 3. TD og 11. TD med involvering av styrker på 245 avdelinger (oberstløytnant M.K. Akopov, 39 stridsvogner) og 1440 sap (oberstløytnant Shapshinsky, 8 SU-76 og 12 SU-122), samt ikke fullstendig undertrykte motstanden til restene den militære utposten i den sørlige delen av landsbyen Butovo (3 baht. 199. garderegiment, kaptein V.L. Vakhidov) og i området med arbeiderbrakke sørvest for landsbyen. Korovino, som var startposisjonene for offensiven til 48. stridsvognskorps (erobringen av disse startposisjonene var planlagt utført av spesialtildelte styrker fra 11. tankdivisjon og 332. infanteridivisjon innen slutten av dagen den 4. juli , det vil si på dagen for "X-1", men motstanden til kamputposten ble aldri helt undertrykt ved daggry 5. juli). Alle de ovennevnte faktorene påvirket både konsentrasjonshastigheten til enhetene i deres utgangsposisjoner før hovedangrepet, og deres fremgang under selve offensiven.

Et maskingeværmannskap skyter mot fremrykkende tyske enheter

Også tempoet i korpsets fremrykning ble påvirket av den tyske kommandoens mangler i planleggingen av operasjonen og dårlig utviklet samhandling mellom tank- og infanterienheter. Spesielt "Stor-Tyskland"-divisjonen (W. Heyerlein, 129 stridsvogner (hvorav 15 Pz.VI stridsvogner), 73 selvgående kanoner) og de 10 panserbrigaden knyttet til den (K. Decker, 192 kamp og 8 Pz .V kommandotanks) under de nåværende forholdene Kampen viste seg å være klønete og ubalanserte formasjoner. Som et resultat, gjennom den første halvdelen av dagen, var hoveddelen av tankene overfylt i trange "korridorer" foran tekniske barrierer (det var spesielt vanskelig å overvinne den sumpete antitankgrøften sør for Cherkasy), og kom under et kombinert angrep fra sovjetisk luftfart (2. VA) og artilleri fra PTOP nr. 6 og nr. 7, 138 Guards Ap (oberstløytnant M. I. Kirdyanov) og to regimenter av 33-avdelingen (oberst Stein), led tap (spesielt blant offiserer) , og var ikke i stand til å utplassere i samsvar med den offensive tidsplanen på tanktilgjengelig terreng på linjen Korovino - Cherkasskoe for et ytterligere angrep i retning av den nordlige utkanten av Cherkassy. Samtidig måtte infanterienheter som hadde overvunnet panservernbarrierer i første halvdel av dagen hovedsakelig stole på egen ildkraft. Så for eksempel befant kampgruppen til 3. bataljon av Fusilier-regimentet, som var i spissen for angrepet av VG-divisjonen, på tidspunktet for det første angrepet seg uten tankstøtte i det hele tatt og led betydelige tap. Med enorme panserstyrker var VG-divisjonen faktisk ikke i stand til å bringe dem i kamp i lang tid.

Den resulterende overbelastningen på fremrykningsrutene resulterte også i utidig konsentrasjon av artillerienheter fra det 48. tankkorpset i skytestillinger, noe som påvirket resultatene av artilleriforberedelsen før angrepet startet.

Det skal bemerkes at sjefen for den 48. tanktanken ble gissel for en rekke feilaktige avgjørelser fra hans overordnede. Knobelsdorffs mangel på en operativ reserve hadde en spesielt negativ innvirkning - alle divisjoner av korpset ble brakt i kamp nesten samtidig om morgenen 5. juli, hvoretter de ble trukket inn i aktive fiendtligheter i lang tid.

Utviklingen av offensiven til det 48. tankkorpset den 5. juli ble i stor grad tilrettelagt av: aktive handlinger fra ingeniør-angrepsenheter, luftfartsstøtte (mer enn 830 utrykninger) og overveldende kvantitativ overlegenhet i pansrede kjøretøy. Det er også nødvendig å merke seg de proaktive handlingene til enheter i 11. TD (I. Mikl) og 911. avdeling. divisjon av angrepsvåpen (overvinne en stripe av tekniske hindringer og nå den østlige utkanten av Cherkassy med en mekanisert gruppe infanteri og sappere med støtte fra angrepsvåpen).

En viktig faktor i suksessen til tyske tankenheter var det kvalitative spranget i kampegenskapene til tyske pansrede kjøretøyer som skjedde om sommeren. Allerede i løpet av den første dagen av den defensive operasjonen på Kursk Bulge, ble den utilstrekkelige kraften til antitankvåpen i tjeneste med de sovjetiske enhetene avslørt da de kjempet mot både de nye tyske stridsvognene Pz.V og Pz.VI, og moderniserte stridsvogner av eldre merker (omtrent halvparten av de sovjetiske anti-tank stridsvognene var bevæpnet med 45 mm kanoner, kraften til 76 mm sovjetiske felt og amerikanske tankkanoner gjorde det mulig effektivt å ødelegge moderne eller moderniserte fiendtlige stridsvogner på avstander to til tre ganger mindre enn det effektive skytefeltet til sistnevnte; tunge stridsvogner og selvgående enheter på den tiden var praktisk talt fraværende, ikke bare i de kombinerte våpen 6th Guards A, men også i 1st Tank Army of M.E. Katukov, som okkuperte den andre forsvarslinjen bak den).

Først etter at hoveddelen av stridsvognene hadde overvunnet panservernbarrierene sør for Cherkassy på ettermiddagen, og avvist en rekke motangrep fra sovjetiske enheter, klarte enhetene til VG-divisjonen og 11. panserdivisjon å klamre seg til den sørøstlige og sørvestlige utkanten. av landsbyen, hvoretter kampene beveget seg inn i gatefasen. Omtrent klokken 21.00 ga divisjonssjef A.I. Baksov ordre om å trekke tilbake enheter fra det 196. garderegimentet til nye stillinger nord og nordøst for Cherkassy, ​​så vel som til sentrum av landsbyen. Da enheter fra 196. garderegiment trakk seg tilbake, ble minefelt lagt. Omtrent klokken 21:20 brøt en kampgruppe med grenaderer fra VG-divisjonen, med støtte fra Panthers of the 10th brigade, inn i landsbyen Yarki (nord for Cherkassy). Litt senere klarte den tredje Wehrmacht TD å erobre landsbyen Krasny Pochinok (nord for Korovino). Dermed ble dagens resultat for den 48. stridsvognen til Wehrmacht en kile inn i den første forsvarslinjen til 6. garde. Og på 6 km, som faktisk kan betraktes som en fiasko, spesielt på bakgrunn av resultatene som ble oppnådd om kvelden den 5. juli av troppene til 2nd SS Panzer Corps (som opererer mot øst parallelt med 48th Tank Corps), som var mindre mettet med pansrede kjøretøy, som klarte å bryte gjennom den første forsvarslinjen til 6. garde. EN.

Organisert motstand i landsbyen Cherkasskoe ble undertrykt rundt midnatt 5. juli. Imidlertid var tyske enheter i stand til å etablere fullstendig kontroll over landsbyen først om morgenen den 6. juli, det vil si da, i henhold til den offensive planen, korpset allerede skulle nærme seg Oboyan.

Dermed ble 71st Guards SD og 67th Guards SD, som ikke hadde store tankformasjoner (de hadde til rådighet bare 39 amerikanske stridsvogner av forskjellige modifikasjoner og 20 selvgående kanoner fra 245. avdeling og 1440 glanders) i området landsbyene Korovino og Cherkasskoe fem i omtrent en dag fiendtlige divisjoner (tre av dem er tankdivisjoner). I slaget 5. juli i Cherkassy-regionen utmerket soldatene og befalene fra 196. og 199. garde seg spesielt. rifleregimenter av 67. garde. divisjoner. Kompetente og virkelig heroiske handlinger fra soldatene og befalene fra 71. garde SD og 67. garde SD tillot kommandoen til 6. garde. Og i rett tid, trekk opp hærreserver til stedet der enheter fra 48. tankkorps er fastklemt i krysset mellom 71. garde SD og 67. garde SD og forhindre en generell kollaps av forsvaret av de sovjetiske troppene i dette området i de påfølgende dagene av den defensive operasjonen.

Som et resultat av fiendtlighetene beskrevet ovenfor, sluttet landsbyen Cherkasskoe praktisk talt å eksistere (ifølge øyenvitneberetninger etter krigen: "det var et månelandskap").

Det heroiske forsvaret av landsbyen Cherkassk 5. juli - et av de mest suksessrike øyeblikkene i slaget ved Kursk for de sovjetiske troppene - er dessverre en av de ufortjent glemte episodene av den store patriotiske krigen.

6. juli 1943 Dag to. Første motangrep.

Ved slutten av den første dagen av offensiven hadde 4. TA trengt inn i forsvaret til 6. garde. Og til en dybde på 5-6 km i den offensive sektoren på 48 TK (i området ved landsbyen Cherkasskoe) og på 12-13 km i delen av 2 TK SS (i Bykovka - Kozmo- Demyanovka-området). Samtidig klarte divisjonene til 2nd SS Panzer Corps (Obergruppenführer P. Hausser) å bryte gjennom hele dybden av den første forsvarslinjen til de sovjetiske troppene, og presset tilbake enheter fra 52nd Guards SD (oberst I.M. Nekrasov) , og nærmet seg fronten 5-6 km direkte til den andre forsvarslinjen okkupert av 51st Guards Rifle Division (generalmajor N. T. Tavartkeladze), og gikk inn i kamp med sine avanserte enheter.

Den høyre naboen til 2. SS-panserkorps – AG «Kempf» (W. Kempf) – fullførte imidlertid ikke dagens oppgave 5. juli, og møtte hardnakket motstand fra enheter fra 7. garde. Og dermed avslørte høyre flanke til 4. tankarmé som hadde rykket frem. Som et resultat ble Hausser tvunget fra 6. juli til 8. juli til å bruke en tredjedel av styrkene til korpset sitt, nemlig Death's Head infanteridivisjonen, for å dekke sin høyre flanke mot 375. infanteridivisjon (oberst P. D. Govorunenko), hvis enheter utførte strålende i kampene 5. juli.

Ikke desto mindre tvang suksessen oppnådd av Leibstandarte-divisjonene og spesielt Das Reich kommandoen til Voronezh-fronten, under forhold med ufullstendig klarhet i situasjonen, til å ta forhastede gjengjeldelsestiltak for å stoppe gjennombruddet som hadde dannet seg i den andre forsvarslinjen til fronten. Etter rapporten fra sjefen for 6. garde. Og Chistyakova om tingenes tilstand på venstre flanke av hæren, Vatutin med sin ordre overfører 5. vaktene. Stalingrad Tank (generalmajor A. G. Kravchenko, 213 stridsvogner, hvorav 106 er T-34 og 21 er Mk.IV “Churchill”) og 2 vakter. Tatsinsky Tank Corps (oberst A.S. Burdeyny, 166 kampklare stridsvogner, hvorav 90 er T-34 og 17 er Mk.IV Churchill) underordnet sjefen for 6. garde. Og han godkjenner sitt forslag om å sette i gang motangrep på de tyske stridsvognene som brøt gjennom stillingene til 51. garde SD med styrkene til 5. garde. Stk og under bunnen av hele den fremrykkende kilen 2 tk SS styrker på 2 vakter. Ttk (direkte gjennom kampformasjonene til 375. infanteridivisjon). Spesielt på ettermiddagen den 6. juli tildelte I.M. Chistyakov sjefen for 5. garde. CT til generalmajor A. G. Kravchenko oppgaven med å trekke seg tilbake fra det defensive området han okkuperte (der korpset allerede var klar til å møte fienden ved å bruke taktikken til bakhold og anti-tank sterke punkter) hoveddelen av korpset (to av tre brigader og et tungt gjennombruddstankregiment), og et motangrep fra disse styrkene på flanken til Leibstandarte MD. Etter å ha mottatt ordren, kom sjefen og hovedkvarteret for 5. garde. Stk, vet allerede om fangsten av landsbyen. Heldige stridsvogner fra Das Reich-divisjonen, og mer korrekt å vurdere situasjonen, prøvde å utfordre utførelsen av denne ordren. Under trusselen om arrestasjon og henrettelse ble de imidlertid tvunget til å begynne å implementere det. Angrepet fra korpsbrigadene ble satt i gang klokken 15:10.

Tilstrekkelige egne artillerimidler til 5. garde. Det hadde ikke Stk, og ordren ga ikke tid til å koordinere korpsets handlinger med naboene eller luftfarten. Derfor ble angrepet av tankbrigader utført uten artilleriforberedelse, uten luftstøtte, på flatt terreng og med praktisk talt åpne flanker. Slaget falt direkte på pannen til Das Reich MD, som omgrupperte seg, satte opp stridsvogner som en anti-tank barriere og, ved å kalle inn luftfart, påførte brigadene til Stalingrad Corps et betydelig brannnederlag, og tvang dem til å stoppe angrepet og gå i defensiven. Etter dette, etter å ha tatt opp anti-tank artilleri og organiserte flankemanøvrer, klarte enheter av Das Reich MD mellom 17 og 19 timer å nå kommunikasjonen til de forsvarende tankbrigadene i området til Kalinin-gården, som ble forsvart av 1696 zenaps (major Savchenko) og 464 Guards Artillery, som hadde trukket seg tilbake fra landsbyen Luchki. .divisjon og 460 Guards. morterbataljon 6. garde motoriserte riflebrigade. Ved 19:00-tiden klarte enheter av Das Reich MD faktisk å omringe de fleste av de femte vaktene. Stk mellom bygda. Luchki og Kalinin-gården, hvoretter, basert på suksessen, kommandoen over den tyske divisjonen av en del av styrkene, handlet i retning av stasjonen. Prokhorovka, prøvde å fange Belenikhino-krysset. Imidlertid, takket være de proaktive handlingene til sjefen og bataljonssjefene, forble den 20. tankbrigaden (oberstløytnant P.F. Okhrimenko) utenfor omringingen av 5. garde. Stk, som raskt klarte å skape et tøft forsvar rundt Belenikhino fra ulike korpsenheter som var for hånden, klarte å stoppe offensiven til Das Reich MD, og ​​tvang til og med de tyske enhetene til å gå tilbake til x. Kalinin. Å være uten kontakt med korpsets hovedkvarter omringet natt til 7. juli enheter av 5. garde. Stk organiserte et gjennombrudd, som et resultat av at en del av styrkene klarte å rømme fra omringingen og knyttet seg til enheter fra den 20. tankbrigaden. I løpet av 6. juli ble deler av 5. Garde. Stk 119 stridsvogner gikk uopprettelig tapt av kampårsaker, ytterligere 9 stridsvogner gikk tapt av tekniske eller ukjente årsaker, og 19 ble sendt til reparasjon. Ikke et eneste stridsvognkorps hadde så betydelige tap på en dag under hele den defensive operasjonen på Kursk Bulge (tapene til 5th Guards Stk 6. juli oversteg til og med tapene til 29 stridsvogner under angrepet 12. juli på Oktyabrsky-lagergården ).

Etter å ha blitt omringet av 5. vakter. Stk, fortsetter utviklingen av suksess i nordlig retning, en annen avdeling av tankregimentet MD "Das Reich", som utnyttet forvirringen under tilbaketrekningen av sovjetiske enheter, klarte å nå den tredje (bakre) linjen til hærens forsvar, okkupert av enhetene 69A (generalløytnant V.D. Kryuchenkin), nær landsbyen Teterevino, og for en kort tid kilt seg inn i forsvaret av det 285. infanteriregimentet av 183. infanteridivisjon, men på grunn av den åpenbare utilstrekkelige styrken, etter å ha mistet flere stridsvogner , ble den tvunget til å trekke seg tilbake. Inntredenen av tyske stridsvogner til den tredje forsvarslinjen til Voronezh-fronten den andre dagen av offensiven ble sett på av den sovjetiske kommandoen som en nødsituasjon.

Slaget ved Prokhorovka

Klokketårn til minne om de drepte på Prokhorovsky-feltet

Resultater av den defensive fasen av kampen

Sentralfronten, involvert i slaget nord i buen, led tap av 33.897 mennesker fra 5.-11. juli 1943, hvorav 15.336 var ugjenkallelige, dens fiende - Model's 9th Army - mistet 20.720 mennesker i samme periode. gir et tapsforhold på 1,64:1. Voronezh- og Steppefrontene, som deltok i slaget på den sørlige fronten av buen, tapte fra 5.-23. juli 1943, ifølge moderne offisielle estimater (2002), 143.950 mennesker, hvorav 54.996 var ugjenkallelige. Inkludert Voronezh-fronten alene - 73 892 totale tap. Stabssjefen for Voronezh-fronten, generalløytnant Ivanov, og sjefen for den operative avdelingen til fronthovedkvarteret, generalmajor Teteshkin, mente imidlertid annerledes: de trodde at tapene på fronten deres var 100 932 mennesker, hvorav 46 500 var ugjenkallelig. Hvis, i motsetning til sovjetiske dokumenter fra krigsperioden, de offisielle tallene anses som riktige, og tatt i betraktning de tyske tapene på sørfronten av 29 102 mennesker, er forholdet mellom tapene på den sovjetiske og tyske siden her 4,95: 1.

I perioden fra 5. juli til 12. juli 1943 konsumerte Sentralfronten 1079 vogner med ammunisjon, og Voronezh-fronten brukte 417 vogner, nesten to og en halv ganger færre.

Grunnen til at tapene til Voronezh-fronten så kraftig oversteg tapene til sentralfronten skyldtes den mindre sammenslåingen av styrker og eiendeler i retning av det tyske angrepet, noe som gjorde det mulig for tyskerne å faktisk oppnå et operativt gjennombrudd på sørfronten. av Kursk-bulen. Selv om gjennombruddet ble stengt av styrkene til Steppefronten, tillot det angriperne å oppnå gunstige taktiske forhold for troppene sine. Det skal bemerkes at bare fraværet av homogene uavhengige tankformasjoner ikke ga den tyske kommandoen muligheten til å konsentrere sine panserstyrker i retning av gjennombruddet og utvikle den i dybden.

På sørfronten begynte motoffensiven av styrkene fra Voronezh- og Steppefrontene 3. august. Den 5. august, omtrent klokken 18-00, ble Belgorod befridd, den 7. august - Bogodukhov. Under utviklingen av offensiven kuttet sovjetiske tropper Kharkov-Poltava-jernbanen 11. august, og fanget Kharkov 23. august. De tyske motangrepene var mislykkede.

Etter slutten av slaget på Kursk Bulge mistet den tyske kommandoen muligheten til å gjennomføre strategiske offensive operasjoner. Lokale massive offensiver som "

Året 1943 er et "vendepunkt" Beshanov Vladimir Vasilievich

CITADELLPLAN

CITADELLPLAN

Våren 1943 ble Wehrmacht på østfronten kastet tilbake 600, noen steder 700 kilometer, etter å ha mistet 26 divisjoner, nesten fullstendig ødelagt, og de fleste av de territorielle gevinstene i 1942 i "kampen med bolsjevismen". Imidlertid minnet det påfølgende nederlaget til den røde hæren nær Kharkov Kreml om at de tyske væpnede styrkene, etter å ha tapt slaget ved Stalingrad, ennå ikke hadde tapt krigen. På slutten av vinterkampanjen klarte tyskerne å stabilisere fronten på den sørlige fløyen, og gjenvinne initiativet og følelsen av moralsk overlegenhet.

Men da den satte i gang med langsiktig planlegging av militære operasjoner, var den tyske overkommandoen klar over at det på grunn av dagens strategiske situasjon, mangel på styrker og midler, ikke var noe å gjennomføre store offensive operasjoner med vidtrekkende mål sommeren 1943. lenger mulig. Den ufleksible Fuhrer, etter å ha offentlig erkjent i en smal sirkel sitt personlige ansvar for Stalingrad, ble stille en stund: «For første gang på tjue år var Hitler taus. Han hadde ingen ideer... Selv i sin nære krets snakket Hitler lite om storslått strategi, men brukte lang tid på å snakke om nye våpen som ville gjenopprette rikets militære overlegenhet. Han så ikke for seg noen storslåtte oppgaver for hæren, annet enn å bevare det som var erobret ..."

De totale tapene til de tyske væpnede styrkene fra januar til slutten av april utgjorde 860 tusen mennesker, inkludert nesten 300 tusen drepte og savnede, 2900 stridsvogner og 967 selvgående kanoner (det totale antallet tankflåte sank til 2504 enheter) , mer enn 9000 fly. Tapet av personell på østfronten i første kvartal nådde 689 tusen mennesker, hvorav bare 371 tusen ble erstattet. Det var ingenting og ingen til å gjenopprette den vanlige styrken til formasjonene, og problemet med mangel på erfarne befal og tekniske spesialister ble akutt. De allierte troppene, som tidligere ikke hadde vært preget av enestående kampevne, mistet den nå fullstendig. Situasjonen i Vesten ble stadig forverret, hvor ubåtkrigen gikk tapt (amerikansk industri naglet transporter og hangarskip på en samlebåndsmåte, og gjenopprettet bruttotonnasje fire ganger raskere enn admiral Doenitzs "ulveflokker" klarte å senke den, mens tapene av den tyske ubåtflåten økte kraftig) og krigen i luften ("Store massive luftangrep fra amerikanske og britiske fly nådde Berlin og spredte seg fra det øyeblikket til de mest avsidesliggende områdene av Tyskland og ble en hverdagslig foreteelse" - US 8th Air Kraft gikk sammen om å ødelegge det økonomiske potensialet). På det afrikanske kontinentet måtte de skille seg fra det meste av Libya; i andre halvdel av mars startet den anglo-amerikanske offensiven i Tunisia, som krevde en oppbygging av tyske styrker i Middelhavet – det var ikke noe håp for de demoraliserte Italienere, som hadde falt "i en tilstand av gjæring" og ropte om hjelp. D-dagen, den allierte landgangen i Europa, nærmet seg ubønnhørlig.

Derfor anbefalte OKW-hovedkvarteret en overgang til strategisk forsvar og en utmattelseskrig i øst. Reduser frontlinjen om nødvendig. I visse områder, utfør begrensede offensive operasjoner med det eneste formålet å male ned fiendens styrker, blø ham tørr og dermed hindre den forutsagte generelle offensiven til den røde hæren. Med andre ord: «Hvis sovjeterne har til hensikt å fordrive oss fra landet sitt, så la dem selv bære byrden og tapene i offensiven, der de kan blø... Russernes offensive styrker må til slutt tørke ut!» Deretter var det nødvendig å overføre de "frelste" divisjonene for å avvise invasjonen fra Vesten.

Tyske strateger forventet ikke lenger å beseire Sovjetunionen, men med hensikt å påføre det skader som var uforenlige med fortsettelsen av aktive fiendtligheter, verdsatte de håpet om å oppnå "uavgjort" i krigen, og hvis det var viljen til Führer, og sluttet en hederlig separatfred med Stalin. Som en siste utvei kan du klare deg uten Fuhrer.

OKH-hovedkvarteret gikk ikke glipp av for mye i sine beregninger da det hevdet at USSR siden begynnelsen av krigen hadde mistet 11 millioner mennesker drept, tatt til fange og «ute av stand til å utføre kamptjeneste». I følge gjeldende offisielle data nådde den røde hærens tap av drepte og savnede innen 31. mars 1943 6,8 millioner mennesker. Sårede, skallsjokkerte, frostskadde - 6,9 millioner. Av de sistnevnte døde 387 tusen på sykehus, og Gud vet hvor mange som mistet «evnen til å utføre kamptjeneste». (I den tyske hæren kom ikke 12-15 % tilbake til tjeneste fra sykehus. Selv denne prosentandelen, når den brukes på våre tall, hvis vi tar det på tro på at sovjetisk militærmedisin på ingen måte var dårligere enn tysk, gir mer enn en millioner funksjonshemmede.) Millioner av potensielle vernepliktige var under tysk okkupasjon.

Totalt utgjorde sovjetiske uopprettelige tap fra 22. juni 1941 til 31. mars 1943 minst 7,1 millioner soldater og befal. I samme periode estimerte tyskerne sine tap på østfronten i drepte og sårede til omtrent en million mennesker - syv ganger færre.

Generelt uopprettelige tap av Wehrmacht på alle fronter (uten allierte tropper, men med tanke på borgere fra andre stater, inkludert sovjetiske borgere som hadde på seg tyske uniformer), i alle slag under andre verdenskrig - fra 1. september 1939 til øyeblikket av overgivelse i mai 1945 - utgjorde 7,8 millioner mennesker (hvorav 3,3 millioner var fanger).

Som en del av det vedtatte konseptet var hovedkvarteret til Army Group South et av de første som presenterte for OKH en plan for en "gjengjeldelsesstreik." Manstein, etter å ha brettet ut «sjakkbrettet» og flyttet brikkene for «de røde», så at de, til tross for deres klare kvantitative fordeler, hadde flere muligheter samtidig: å få et gjennombrudd på den sørlige flanken til Army Group North og presse den til Østersjøen, for å ta Oryol-hyllen i tang og ødelegge betydelige styrker fra Sentergruppen og gi et kraftig slag i Kharkov-området. Men det mest sannsynlige sett fra synspunktet om å oppnå operative og militærøkonomiske mål syntes feltmarskalken å være et gjentatt forsøk fra den røde hæren på å gjenerobre Donbass med angrep fra nord og øst. Basert på dette og å være trygg på de "brune"s kvalitative overlegenhet når det gjelder mobilitet og taktisk dyktighet, foreslo Manstein å konsentrere store styrker bak på den nordlige flanken til Army Group South, mens han ventet på at fienden skulle angripe den sørlige fløyen. , sliter ham ned med sta forsvar, deretter den planlagte "panikken" for å avgi Donetsk-bassenget ved å trekke seg tilbake, for å slippe "de røde" gjennom til kysten av Azovhavet og ødelegge dem med et plutselig angrep fra nord- vest: "Målet med operasjonen bør ikke være territorielle mål (som i 1942, Stalingrad eller Kaukasus), men ødeleggelse av fiendtlige tropper på en viktig flanke ved å omringe den utenfor kysten av Azovhavet."

Som man kunne forvente, likte Hitler kategorisk ikke den risikable planen som inkluderte å forlate Donbass.

"I denne forbindelse," beklaget Manstein, "manglet han mot eller tro på sin dyktighet i å lede tropper, så vel som på dyktigheten til sine generaler." Det er sikkert! Führeren var rett og slett lei av generalene sine, som våget å snakke høyt om den "amatøraktige militære ledelsen" og ødela de praktfulle planene til "generatoren av den tyske nasjonen" med deres idioti. (For en slik prat, i januar 1942, ble sjefen for 4. panserarmé og den mest aktive konspiratoren, generaloberst Erich Hepner, sendt rett fra sin stilling til ubestemt pensjonisttilværelse. Diktatoren i raseri fratok ham... Nei, ikke hodet, - ordrer, pensjoner, rett til å bære uniform og tjenesteleilighet.Men: «Hepner nektet å anerkjenne denne ulovlige ordren (!), og advokatene fra bakkestyrkens hovedkommando hadde mot til å rapportere til Hitler at han ikke hadde rett (!!) til å ta slike beslutninger.» Etterkrigssaken kommer umiddelbart til tankene generalene Kulik, Gordov, Rybalchenko: enten på kjøkkenet eller på toalettet hvisket de om generalissimos feil i personalsaker, og hei - "forræderi mot moderlandet," til veggen.)

«Hans mening om generalene som sådan er nedsettende. Noen ganger er det så etsende at det virker urettferdig... - skrev den keiserlige propagandaministeren Joseph Goebbels i dagboken sin. – Han sier at alle generaler lyver. Han tåler dem rett og slett ikke, fordi de har skuffet ham så ofte.»

I noen tid nå, selv det "beste operative sinnet", som ønsket å utføre "bare strålende operasjoner", som aldri gikk glipp av en mulighet til å minne om sine fordeler, som uttrykte en spesiell mening om alle spørsmål og dessuten elsket å uttrykke seg på en pompøs måte, begynte å irritere Hitler.

Führerens oppmerksomhet ble imidlertid tiltrukket av Mansteins idé, som ikke ble implementert før starten av vårsmeltingen, om å eliminere Kursk-bulen, okkupert av sovjetiske tropper og rager langt mot vest: «Denne buen som skar inn i fronten vår var ikke bare en ubeleilig omstendighet for oss. Den utvidet fronten vår med nesten 500 km og krevde betydelige styrker for å holde den i nord, vest og sør. Den skar gjennom jernbanene som førte fra området til Sentergruppen til Kharkov og var viktig kommunikasjon for oss bak frontlinjen. Til slutt kan denne buen tjene som fiendens startpunkt for en offensiv både på den nordlige flanken av "South" GA og på den sørlige flanken av "Center" GA. Det utgjorde en særlig fare i tilfelle det ble besluttet å sette i gang et motangrep fra Kharkov-området mot de sovjetiske styrkene som rykket frem i GA «Sør»-sektoren... Med en samtidig offensiv fra sør og nord, var det mulig å avskjære relativt sett store fiendtlige styrker i den og deretter frigjøre betydelig tysk styrke."

Dermed ble planen for et forebyggende angrep født, som senere fikk kodenavnet "Citadel". Den 13. mars undertegnet Fuhrer operativ ordre nr. 5, som inneholdt generelle instrukser for gjennomføring av militære operasjoner i øst:

"Det bør forventes at russerne, etter slutten av vinteren og vårsmeltingen, etter å ha skapt reserver av materielle ressurser og delvis fylt opp formasjonene sine med mennesker, vil gjenoppta offensiven. Derfor er vår oppgave å om mulig foregripe deres offensiv på enkelte steder for å påtvinge dem vår vilje, i det minste på en av frontsektorene, slik det for tiden allerede er tilfelle på fronten til Hærgruppe Sør. I andre deler av fronten kommer oppgaven ned på å blø den fremrykkende fienden.»

Army Group North skulle forberede en operasjon mot Leningrad, Group Center og South - ødelagte sovjetiske tropper i Kursk-utspringet. Hærgruppe A skulle holde Kuban-brohodet og «frigjøre styrker til andre fronter».

Tidligere ønsket Hitler å gjennomføre en rekke private operasjoner foran fronten til Army Group South. Den 22. mars mottok kommandoen hennes ordre om å begynne å utvikle Hawk-planen. Det var ment å bli utført av styrkene til den første tankarméen og Kempf-operativgruppen, som skulle krysse Seversky Donets og, med konvergerende angrep på Kupyansk fra Chuguev og langs den vestlige bredden av Oskol-elven, omringe og ødelegge troppene til sørvestfronten. Fristen er 13. april. To dager senere instruerte Fuhrer Manstein om å tenke over et alternativ i større skala, kodenavnet "Panther", som så for seg nederlaget til sovjetiske tropper sørøst for Kharkov av 1. og 4. stridsvognshær og knusing av den sovjetiske fronten langs Seversky Donets elvelinje.

I mellomtiden fortsatte debattene blant toppledelsen om det i prinsippet tilrådelig med en offensiv i øst. OKH-stabssjef general Zeiztler, som utviklet planen for Kursk-operasjonen, var helt for og hevdet at suksess var garantert - bare 10-12 tankdivisjoner var nødvendig for dette. Kommandoen til Army Group South støttet også planen for aktive operasjoner i Kursk-området. OKW-hovedkvarteret, representert ved sjefen for operasjonsavdelingen, oberst general Alfred Jodl, fryktet at en stor offensiv, uten mye nytte, ville konsumere de vanskelig å opprette reservene, og som et resultat ville Wehrmacht ikke ha noen styrke igjen å styrke Frankrikes kyst og posisjoner i middelhavsbassenget.

Hitler, som så på problemet fra et politisk synspunkt, trengte imidlertid desperat en rungende seier for tyske våpen for å styrke den rystede autoriteten til Riket, oppmuntre allierte, advare fiender, styrke troen til hæren og folket i udødelighet av ideene om nasjonalsosialismen og genialiteten til Führer.

Den 15. april tok hovedkvarteret den "endelige avgjørelsen" ved å utstede operativ ordre nr. 6. Den slo fast at innen 28. april skulle troppene til Army Groups Center og South være satt i seks dagers beredskap for Operasjon Citadel. Dermed ble den første datoen for starten av offensiven satt til 3. mai 1943. For tyskerne, gitt det faktum at tidsfaktoren spilte mot dem, var det grunnleggende viktig å sette i gang et forebyggende angrep så tidlig som mulig, før de mishandlede sovjetiske troppene trakk seg opp i ryggen, gjenopprettet kampevnen fullstendig og styrket defensiven. stillinger. Trikset var å «fange fienden i et stadium av svakhet», drive ham inn i tidsproblemer og tvinge ham til å kaste tankkorps som ikke hadde fullført etterfylling i kamp.

Ordren bemerket: «Denne offensiven tillegges avgjørende betydning. Det må ende med rask og avgjørende suksess... I denne forbindelse må alle forberedende tiltak utføres med største forsiktighet og energi. De beste formasjonene, de beste våpnene, de beste befalene og en stor mengde ammunisjon må brukes i retningene til hovedangrepene. Hver sjef, hver vanlig soldat må bli klar over den avgjørende betydningen av denne offensiven. Seieren i Kursk burde være en fakkel for hele verden.»

Essensen av operasjonen var å omringe og ødelegge hovedstyrkene til sentral- og Voronezh-frontene i Kursk-hyllen med motangrep fra to kraftige tankgrupperinger fra Orel- og Belgorod-regionene. For å gjennomføre Citadel var det planlagt å involvere tre hærer og en arbeidsstyrke. For raskt å bryte gjennom det sovjetiske forsvaret - "med ett slag" - ble det foreskrevet å "sikre maksimal sammenslåing av streikestyrker i et smalt område" og "skape overveldende overlegenhet i alle offensive midler." Ved slutten av den fjerde dagen skulle Wehrmacht-angrepsstyrkene møte øst for Kursk. Hvis det lykkes, var det planlagt å umiddelbart starte Operation Panther - en streik fra Kursk mot sørøst med mål om å beseire den sørvestlige fronten, etterfulgt av et angrep på Leningrad - "Bear Hunt".

På papiret så alt glatt ut, papir, det tåler alt. Men ett viktig spørsmål måtte løses: hvor skulle man få alt dette fra - de beste våpnene, en stor mengde ammunisjon, soldater - og på kort tid? Det var spesielt vanskelig å ta igjen menneskelige tap.

Den 13. januar 1943 ble Hitler – uten noe sted å gå – tvunget til å signere en ordre om total mobilisering. Alle menn mellom 16 og 60 år og kvinner mellom 17 og 45 år var pålagt å registrere seg for militært arbeid. Denne begivenheten var ment å erstatte innbyggere som arbeider i militære fabrikker og egnet for bruk i de væpnede styrkene med borgere som er engasjert i nyttige, men rent fredelige saker - produksjon av dameparaplyer, gressklippere, landsteder, studier ved universiteter eller svineoppdrett. Ved å omfordele menneskelige ressurser og betydelig øke sysselsettingen av kvinner, noe som ville frigjøre menn til fronten, var det planlagt å ta igjen Wehrmachts tap og utvide militærproduksjonen. Som et resultat av total mobilisering var 3,1 millioner mennesker registrert innen utgangen av mars (84 % var kvinner). I tillegg ble plassene til de tyske "proletarene" ved maskinene, i gruvene og på feltene tatt av utenlandske arbeidere, krigsfanger og "Ostarbeiters" som ble massivt eksportert fra de okkuperte områdene.

Den intensiverte verneplikten begynte i de okkuperte områdene, polakker, tsjekkere og slovakker ble sendt til fronten, og tidligere soldater fra den røde armé ble rekruttert i leirene.

For denne anledningen måtte vi revurdere noen aspekter ved rasepolitikken. Begrepet "undermenneske" ble kategorisk fjernet fra bruk, og nesten alle folkene i "en familie" ble anerkjent som ariske og akseptert i tjeneste i Wehrmacht og SS. Goebbels utstedte en ordre der han forbød «direkte eller indirekte» å ydmyke representanter for de østlige folkene og fornærme deres selvfølelse: «Vi kan ikke fremstille disse menneskene, som håper på deres frigjøring med vår hjelp, som dyr, barbarer og lignende og så forvent at de vil være interessert i en tysk seier." Det er ingen tilfeldighet at det var i januar 1943 at tre millioner brosjyrer ble trykt med «Smolensk-appell fra den russiske komité», signert av generalforræderen A.A. Vlasov, som ba om samarbeid med Tyskland for å styrte «Stalin-klikken» og bekjempe bolsjevismen «for byggingen av et nytt Europa». I denne appellen ble forbløffende ting gjort oppmerksom på det russiske folket: "Tyskland griper ikke inn i det russiske folks livsrom og deres nasjonalpolitiske frihet"; Tyskland er bekymret for å skape et paradis i Europa, og Wehrmacht, etter å ha «ødelagt terror- og voldsregimet», vil gi russerne «rettferdighet og beskyttelse av det arbeidende folket mot all utnyttelse».

Mot slutten av våren var det planlagt å trekke 800 tusen mennesker inn i de væpnede styrkene, men det viste seg - bare 600 tusen. Antallet formasjoner av "østlige tropper" og "frivillige hjelpetjeneste" - alle "våre tidligere folk" - nådde 450 tusen mennesker.

Samtidig ble det i Tyskland iverksatt tiltak for å mobilisere militærøkonomiske ressurser, omfordele industriell kapasitet, reserver av råvarer, drivstoff og energi i militærindustriens interesse. Mange sivile sektorer av økonomien ble innskrenket. Hitler bestemte seg til slutt for å delvis overføre økonomien til krigsfot (mange fabrikker fortsatte å produsere forbruksvarer og arbeide for eksport, noe som praktisk talt ikke ble redusert). Det er vanskelig å tro, men i 1942 utgjorde andelen forsvarsprodukter 26% av all industriell produksjon, og først i 1943, gjennom innsatsen til våpenminister Albert Speer, steg til 38%, det vil si graden av militarisering av den tyske økonomien på høyden av andre verdenskrig var lik Sovjetunionens militære utgifter i år med "sosialistisk konstruksjon": i 1940 utgjorde den totale andelen av USSRs utgifter til militære behov 52% av budsjettet, 26% av industriproduksjonen ble brukt på å styrke forsvaret.

Mobiliseringen ble ledsaget av en støyende propagandakampanje under mottoet: «Reis deg, folkens, la stormen bryte!» Motebutikker, nattklubber, smykkebutikker og kulturinstitusjoner ble stengt. Glamourmagasiner sluttet å komme ut. Sportsbriller og all "luksusliv" var forbudt. Kobberbasrelieffene fra Brandenburger Tor ble høytidelig demontert og sendt til nedsmelting.

"Vi forplikter oss til å gjøre i våre liv og jobbe med alt som er nødvendig for seier," sa Dr. Goebbels. – Führeren forventer av oss slike prestasjoner som vil formørke alt som har skjedd så langt. Vi ønsker å oppfylle kravene hans. Vi er stolte av ham, og han skal kunne være stolt av oss. Bare i tider med store kriser og omveltninger i det nasjonale livet viser sanne menn, så vel som sanne kvinner, seg i handling... Nasjonen er klar for alt. Führeren beordret, vi følger ham. I denne timen med nasjonal forståelse og intern oppsving, vil vi tro på seier enda mer oppriktig og urokkelig.» Men generelt sett imponerer ikke vanskelighetene med "total krig" på tysk sovjetiske folk for mye. Det som er "total krig" for en tysker, er en fredelig hverdag og hardt arbeid for en sovjetisk person.

I den ideologiske kampen spilte uttalelser fra Casablanca Goebbels i hendene.

Den 14. januar 1943 åpnet en anglo-amerikansk konferanse i Marokko, hvor spørsmål om fremtidig felles strategi ble diskutert, spesielt: "Hvordan vinne krigen?" Delegasjonene ble ledet av USAs president Franklin Delano Roosevelt og Storbritannias statsminister Winston Churchill. Stalin, med henvisning til at han var veldig opptatt, nektet å komme, men i sin skriftlige melding uttrykte han tillit til at de kombinerte styrkene til Storbritannia og USA ville åpne en ny front i Europa senest våren.

Håp var ikke berettiget. Etter anbefaling fra de britiske stabssjefene anerkjente de allierte Middelhavet som hovedteatret for militære operasjoner for 1943. Hovedoppgavene er en landing på Sicilia senest i juli, Italias tilbaketrekning fra krigen, og å skape forhold for at nøytralt Tyrkia kan trekkes inn i krigen på koalisjonens side. En invasjon av Europa over Den engelske kanal ble ansett som umulig med mindre det plutselig var en "generell kollaps av Tyskland." De hadde ikke hastverk med å informere Moskva om denne avgjørelsen - de visste at onkel Joe ikke ville like det. Et direktiv ble også vedtatt for å sette i gang en storstilt luftoffensiv mot Det tredje riket, med mål om "den progressive ødeleggelsen og forstyrrelsen av det militære, industrielle og økonomiske systemet i Tyskland og undergraving av moralen til det tyske folket til slike en grad at deres evne til å utføre væpnet motstand vil uunngåelig svekkes.» Sovjetunionen var planlagt å sørge for maksimalt mulig volum av forsyninger under Lend-Lease (forutsatt at det ikke viste seg å være "uakseptabelt dyrt").

På den siste pressekonferansen som ble holdt 24. januar, ga Roosevelt uttrykk for et enestående krav om betingelsesløs overgivelse i mellomstatlige relasjoner: «Fred kan bare komme etter fullstendig ødeleggelse av tysk og japansk makt... Ødeleggelsen av tysk, japansk og italiensk militærmakt betyr den betingelsesløse overgivelsen av Tyskland, Japan og Italia. Dette betyr en rimelig garanti for fremtiden for internasjonal fred. Samtidig snakker vi om ødeleggelsen ikke av befolkningen i Tyskland, Japan eller Italia, men av den dominerende ideologien i disse landene, som forkynner aggresjon og slaveri av folk.»

Den engelske historikeren M. Howard hevder at Churchill gladelig gikk med på denne ideen for å gi moralsk støtte til russerne, siden «på grunn av de vestlige alliertes unnlatelse av å påta seg offensiven i Vesten som Stalin krevde, vurderte statsministeren det spesielt viktig at russerne ikke skal ha noen grunn til å frykte at de blir liggende i stikken ved å inngå en kompromissfred mellom Tyskland og Vesten.»

Men den tyske forfatteren mener at angelsakserne hadde all grunn til å frykte at Stalin ville slutte en separatfred med Hitler: «De fryktet ikke bare at Stalin på grunn av forsinkelsen med å åpne en annen front kunne slutte fred for å rømme fra krigen, men de antok også at Hitler, spesielt etter Stalingrad, sannsynligvis ville gripe denne muligheten til å bli frelst med begge hender... De tenkte seriøst på hvordan de kunne forhindre for tidlig kollaps av en stor militær koalisjon.» Roosevelt og Churchill fryktet at "Stalin endelig ville gå tom for tålmodighet med de allierte og kan tilby Tyskland fred basert på status quo." Eller Hitler, som befinner seg i en håpløs situasjon, vil selv begynne å søke fred på rimelige vilkår, slik både Mussolini og Ribbentrop oppfordret ham til å gjøre.

En annen fare var at Sovjetunionen ville "frigjøre" Europa alene, før de allierte "sydde på den siste knappen" og samlet kreftene til å lande på kontinentet. Så hva bør vi gjøre da? Redde Tyskland fra kommunismen?

Howard bemerker i forbifarten at "spørsmålet om hvorvidt en slik avgjørelse ville svekke eller styrke fiendens motstandsvilje ikke ser ut til å være seriøst diskutert," og sa at det ikke var noen eksperter på konferansen som var i stand til å belyse saken fra dette synspunktet . Det er imidlertid slett ikke som Roosevelt å komme med halvferdige uttalelser.

Kravet om betingelsesløs overgivelse betydde at det ikke ble noen fredsforhandlinger med eller uten Hitler, med nazistene eller med noen annen tysk regjering. Det betydde at krigen ville bli ført inntil den fullstendige okkupasjonen av Tyskland og dets fremtidige skjebne ville bli avgjort av seierherrene. Kravet fratok den tyske opposisjonen støtte, som håpet å bringe landet ut av krigen ved å eliminere Führer og endre regimet.

Tyskernes reaksjon kan forutses uten noen eksperter. Tyskerne fikk rett.

"Dette frekke kravet ble møtt av det tyske folket og spesielt hæren med sterk indignasjon," kvalt Guderian av sinne. «Fra nå av ble det helt klart for enhver soldat at våre motstandere var fylt med en lidenskap for å ødelegge det tyske folket, at deres kamp ikke bare var rettet mot Hitler og den såkalte nazismen, som de hevdet i propagandaformål, men også mot næringslivet, og derfor ubehagelige industrielle konkurrenter.» Og Manstein er indignert: "De alliertes uttalelse i Casablanca etterlot ingen tvil om deres ønske om å ødelegge ikke bare Hitler og hans regime, men Tyskland generelt." (Ja, folkens! Hva med utryddelsen av slaverne og "germaniseringen av verdensrommet helt opp til Ural"? Men under denne ordren er ikke din signatur, Erich Eduardovich: "Det jødisk-bolsjevikiske systemet må utryddes en gang for alle Den tyske soldaten står overfor oppgaven ikke bare å beseire den militære makten til dette systemet. Han fungerer også som en bærer av folkets idé og en hevner for alle grusomhetene som ble påført ham og det tyske folket").

Kravet om betingelsesløs overgivelse førte til voldsom motstand, som tvang tyskerne til å kjempe til slutten og til slutt forlenget krigen. Stalin, som skilte «Hitlers» fra «den tyske staten», stilte ikke spørsmålet på denne måten og prøvde i noen tid å spille sitt eget spill, gjennom appeller fra «Fritt Tyskland»-komiteen, og ga uttrykk for at han var villig til å slutte fred med en «virkelig nasjonal tysk regjering», som, etter å ha blitt kvitt Hitler, «umiddelbart vil stanse fiendtlighetene, tilbakekalle tyske tropper til de keiserlige grensene og inngå forhandlinger, og gi avkall på alle erobringer». Disse uttalelsene hadde ikke ønsket effekt, et militærkupp skjedde ikke i Berlin, og i oktober 1943 sluttet den sovjetiske regjeringen seg offisielt til kravet om betingelsesløs overgivelse.

Tiltakene som ble tatt for å mobilisere menneskelige og industrielle ressurser tillot Tyskland å gjenopprette makten til de væpnede styrkene.

I første halvdel av 1943 klarte de tyske bakke- og luftstyrkene å danne 50 divisjoner. Spesielt, etter ordre fra Hitler, ble den sjette hæren og 20 divisjoner med "Stalingrad"-nummer gjenopprettet. SS-troppene mottok nye panzergrenadierdivisjoner "Hohenstaufen" og "Frundsberg" (renrasede ariere) og en fjellgevær, antipartisan, muslimsk divisjon "Handschar".

I samme periode produserte industrien 12.263 fly (inkludert 10.449 kampfly), 4.463 pansrede kjøretøyer, 32 tusen kanoner og 13 tusen morterer, 139 ubåter. Sammenlignet med 1942 ble produksjonen av tanks nesten doblet, fly - 2,2 ganger, kanoner og mørtler - 2,3 ganger; Det var mulig å øke produksjonen av skjell og gruver til 19 millioner stykker per måned. Produksjonen av luftvern- og panservernkanoner, flykanoner og maskingevær økte. Anti-tank divisjoner begynte å motta 75 mm RaK 40 anti-tank kanoner i store mengder, som gjennomboret 120 mm rustning fra 1000 meter. Nye designutviklinger innen våpen ble lansert i serier, først og fremst andre generasjon stridsvogner. Luftfartsenheter mottok nye typer fly: flerbruksflyet Focke-Wulf-190A-3, bevæpnet med fire kanoner og to maskingevær, den modifiserte Messerschmitt-109G-6 jagerfly, som var raskere enn alle sovjetiske fly, den forbedrede Junkers- 88 bombefly, angrepsflyet "Henschel-126V". Forberedt på sommeroffensiven var de moderniserte Junkers-87D-5 dykkebombeflyene med økt vingespenn og vingemonterte 20 mm kanoner, samt Ju-87G tank destroyer, under vingen som to 37 mm kanoner var. suspendert; På initiativ av det berømte esset Hans-Ulrich Rudel ble den første "tankskvadronen" dannet fra disse kjøretøyene i juni.

Den 29. mai annonserte minister Speer, som besøkte forskningssenteret i Peenemünde, hvor han ble vist de spektakulære oppskytningene av V-1 og V-2 kampmissiler, offentlig om. opprettelsen i Tyskland av et "gjengjeldelsesvåpen", som snart skulle falle på England. Fra den tiden og frem til Berlins fall utbasunerte tysk propaganda kontinuerlig Führerens «hemmelige våpen», et mirakelvåpen som ville endre krigens gang.

Men da den fastsatte datoen for starten av Operasjon Citadel ble etablert, var omorganiseringen og påfyllingen av tankdivisjonene trukket tilbake med menn og utstyr fortsatt i full gang. Å gjenopprette hærens kampevne krevde store utgifter og tid. "Stalingrad"-divisjonene, på grunn av mangel på utstyr, eiendom og transport, ble ansett som ukampklare i juli. Derfor beordret Hitler den 26. april en grundigere utdyping av planen, og tre dager senere flyttet han startdatoen for offensiven til 5. mai, og deretter til 9. mai.

Men jo lenger det gikk, jo mer tvilsomme så sjansene for suksess ut. Luft- og bakkerekognoseringsdata indikerte at russerne ikke kastet bort tid og forberedte seg grundig til møtet nøyaktig der tyskerne samlet «nevene» av streikestyrker. Følgelig måtte Wehrmacht "handle på en måte som så langt har blitt konstant unngått" - for å bryte gjennom det kraftige, dyptgående forsvaret til en fiende som var forberedt på å slå tilbake i ånden til kampene under første verdenskrig. Når han tenkte på dette, slet Führeren med magen og ga seg selv klyster i ettertenksom ensomhet.

3. og 4. mai ble det holdt et møte i München hvor utsiktene for en sommeroffensiv igjen ble diskutert. Tilstede: Forsvarets overkommando, sjefen for generalstaben i OKH, våpenministeren, sjefene for senter- og sørgruppene, sjefinspektøren for stridsvognstyrker, stabssjefen i luftforsvaret og andre interesserte. General Zeitzler var fortsatt full av entusiasme for å «svekke den fremrykkende impulsen til den russiske hæren». Feltmarskalk von Kluge trodde på seier og drømte om ære. Feltmarskalk von Manstein tvilte alvorlig - tiden hadde gått, styrke var ikke nok. Oberst General Model foreslo direkte å ikke gjøre det fienden forventer av deg, og enten finne på noe nytt, eller forlate offensiven helt. General Guderian protesterte kategorisk mot den formålsløse, etter hans mening, sløsing med ressurser - vi vil miste alt og forbli nakne.

Hitler fortsatte å nøle og foreslo å utsette operasjonen i en måned, og i løpet av denne tiden doble antall stridsvogner, men han tok aldri noen avgjørelse, og begrenset seg til den helt korrekte bemerkningen: "Det bør ikke være noen feil!" En uke senere utsatte han starten på offensiven til 12. juni.

Mens Fuhrer tenkte, kapitulerte i Tunisia den 13. mai den italiensk-tyske armégruppen Afrika, fratatt forsyninger, kommandert av general Hans von Arnim. Wehrmacht mistet i ett slag seks divisjoner (inkludert 10., 15., 21. tank) og 94 tusen tyske soldater. 140 tusen italienere, ledet av den nyslåtte feltmarskalken Messe, overga seg også i fangenskap.

"Vi er herrene på kysten av Nord-Afrika," telegraferte general Alexander til den britiske statsministeren. Middelhavet ble gjenåpnet for alliert skipsfart, og de allierte begynte forberedelsene til operasjon Hasco.

Italia, som befant seg i "frontlinjen", insisterte på å stoppe aksjoner i øst og redde situasjonen i sør. Denne gangen ble Mussolini støttet av regjeringene i Ungarn og Romania.

For Hitler var fred med Stalin fysiologisk umulig. Führeren kom til en annen konklusjon: Operasjon Citadel ville skje. Anglo-amerikanske tropper ville trenge minst 6-8 uker for å forberede en landing på Sicilia, Sardinia eller Balkan - de mest åpenbare målene - (som det viste seg). I løpet av denne tiden må Wehrmacht beseire russerne ved Kursk, vende seg mot Vesten og kaste de allierte i havet. I tilfelle "forræderi" mot Italia, ble feltmarskalk Rommel instruert om å utvikle en plan for okkupasjonen.

"Vi må angripe av politiske grunner," oppsummerte sjefen for OKB, feltmarskalk Keitel, en usaklig eksekutør av Führerens testamente, på et av møtene.

Operasjon Citadel var i ferd med å snu fra et kort forebyggende angrep "som del av et strategisk forsvar" til hovedmålet for sommerkampanjen, til en generell kamp der Tyskland skulle sette alt på spill. I Kursk ble nå "skjebnen til krigen i seg selv avgjort."

Hovedrollen i å oppnå rask suksess skulle spilles av panserstyrker. Führer bestemte seg for å radikalt transformere dem, bevæpne dem på nytt og øke produksjonsnivået til 1500 stridsvogner i måneden. For å løse dette problemet, returnerte han fra reservatet «Panzerwaffes far», general Guderian, som var i glemsel etter fiaskoen i Operasjon Typhoon og av lediggang allerede lette etter en eiendom et sted i Øst-Preussen. I februar 1943 tilkalte Hitler Guderian til Vinnitsa og utnevnte ham til inspektør for panserstyrker, og ga ham de bredeste maktene og underordnet ham personlig. "Fleet Heinz" tok entusiastisk på seg den tildelte oppgaven, fordi "Hitler sa at fra nå av må jeg sette ideene mine ut i livet."

Fra februar-mars begynte 88 mm Nashorn anti-tank selvgående kanoner, ganske vellykkede 105 mm og 150 mm Vespe og Hummel selvgående haubitser og eksotiske Brummber angrepstanker å rulle av samlebåndene. Men hovedhåpet hvilte på den massive bruken av nye stridsvogner som jagerflyene Tiger og Panther og Ferdinand.

Det dystre tyske geniet produserte de mest formidable kampkjøretøyene fra andre verdenskrig.

Tung tank Pz. VI Tiger, lansert i produksjon i august 1942, hadde ingen verdige motstandere på slagmarken; det var den sterkeste tanken i verden. Tankens skrog, med en ganske enkel kontur, var laget av valset stål. Mangelen på rasjonelle skråningsvinkler for rustningen ble kompensert av dens tykkelse (i prinsippet, med økningen i kaliberet til anti-tankvåpen, ble panserhellingen mindre viktig): frontplate - 100 mm, sideplate - 80 mm, toppen av skroget - 26 mm. Den legendariske 88 mm luftvernpistolen, utstyrt med munningsbrems og elektrisk avtrekker, ble installert i tigertårnet. Et pansergjennomtrengende prosjektil avfyrt fra det med en starthastighet på 810 m/s traff fiendtlige stridsvogner i avstander på 2000–1500 meter, og penetrerte 85–100 mm rustning (den sovjetiske KB-1S bar panser 60–75 mm tykk, T-34 - 47 mm). Den dødelige nøyaktige pistolen og utmerket optikk sørget for en 100 % treffrate på et stasjonært mål med det første skuddet på en avstand på 1000 meter. Brannhastigheten nådde 6–8 skudd i minuttet.

En progressiv girkasse med hydrauliske servoer og torsjonsstangoppheng gjorde Tiger til en lettstyrt maskin med en jevn, helt stillegående tur. Sjåføren brukte ikke mye fysisk innsats, og det var ikke vanskelig å mestre kontrollen over tanken. Gir ble byttet bokstavelig talt med to fingre, manøveren ble utført ved å vri lett på rattet. Sjåføren krevde ikke store kvalifikasjoner, og han kunne erstattes av et hvilket som helst besetningsmedlem. "Tigerens sjåfør-mekaniker," minnes Otto Carius, "satte seg ved kontrollspakene og kunne kontrollere den 60 tonn tunge kolossen like lett som en bil. I andre stridsvogner var det nødvendig å anstrenge seg mye for å kontrollere (føreren av T-34 holdt en slegge for hånden for å bytte spaker).»

En ny taktisk enhet ble opprettet spesielt for "tigeren" - en tung tankbataljon, som var en egen militær enhet som kunne opptre uavhengig eller være knyttet til andre formasjoner. Kjøretøyet ble testet i kamp i Russland og Nord-Afrika, ble testet, og metoder for taktisk bruk og organisering av logistikk ble utarbeidet. Den 5. mars 1943 ble de "fem hundredel" tunge bataljonene overført til en ny stab, som sørget for tilstedeværelse av tre tankkompanier med totalt 45 "tigre". Hitler trodde fullt og fast på kraften til sine tunge stridsvogner, «hvorav én bataljon er verdt en hel normal tankdivisjon».

Den første serielle medium tanken Pz. V «Panther» forlot fabrikkgulvet 11. januar 1943. Kroppen til kjøretøyet ble sveiset fra rullede panserplater installert i rasjonelle helningsvinkler. Tykkelsen på frontrustningen var

85 mm, side og akter - 40 mm. Hovedvåpenet, bortsett fra to maskingevær, var en 75 mm kanon med en konisk boring 70 kaliber lang. Dens pansergjennomtrengende prosjektil penetrerte en vertikalt montert panserplate 140 mm tykk fra en avstand på 1000 meter. Den praktiske brannhastigheten er 6–8 skudd i minuttet. Severdighetene og visningsenhetene var av meget høy kvalitet. Tanken hadde god manøvrerbarhet og manøvrerbarhet. Når det gjelder dens egenskaper, var Panther overlegen alle allierte stridsvogner. Overbevist om sine enestående kampevner krevde Hitler produksjon av 600 kjøretøyer per måned, som det var planlagt å fjerne Pz-tanken fra samlebåndet for. IV. De første militære enhetene utstyrt med Panthers var 51. og 52. tankbataljoner.

I fremtiden skulle Panthers fullstendig erstatte kjøretøyer av Pz-typen i kampenheter. III og Pz. IV. Guderian grep imidlertid inn og mente at inntil produksjonen av nye, dobbelt så arbeidskrevende kampkjøretøyer nådde det nødvendige nivået, risikerte Wehrmacht å stå uten stridsvogner helt. Som et resultat ble det besluttet å bevæpne bare én bataljon i hvert tankregiment med Panthers og fortsette produksjonen av Pz. IV.

Dessuten var de "fire" slett ikke de samme som i begynnelsen av krigen. De siste modifikasjonene, i stedet for den forrige "sigarettsneipen" med kort løp, var bevæpnet med en 75 mm kanon med en løpslengde på 48 kalibre. Tykkelsen på frontpansringen ble økt til 80 mm, og 5 mm skjermer ble installert på skroget og tårnet for å beskytte mot kumulative skjell. Etter modernisering, den pålitelige, brukervennlige 25-tonns Pz. IV i alle henseender, bortsett fra kanskje langrennsevne, var overlegen de sovjetiske «trettifire».

Ferdinand tank destroyer var en tiger designet av Ferdinand Porsche som ikke ble akseptert for service, hvorpå en pansret boks med en 88 mm pistol ble installert i stedet for et tårn. Tykkelsen på frontrustningen var 200 mm, sidene - 80 mm. Kjøretøyet hadde et mannskap på 6 personer og veide 65 tonn. Til tross for sin store masse, lave hastighet og lave manøvrerbarhet, var det et formidabelt våpen, usårbart for frontalangrep. Hitler, utsatt for gigantomani, var henrykt over fremvisningen av disse monstrene den 19. mars, men de gjorde ikke mye inntrykk på Guderian: «... Jeg måtte finne en bruk for dem, selv om fra et taktisk synspunkt Jeg delte ikke Hitlers beundring for denne "strukturen" hans favoritt Porsche." I løpet av to måneder ble det produsert 90 kjøretøyer, som utstyrte 653. og 654. "tank destroyer" -divisjoner, konsolidert i det 656. anti-tankregimentet.

I 1943 hadde Panzerwaffe en ubestridelig kvalitativ overlegenhet over sine motstandere. Problemet var at økningen i produksjonen og tilførselen av militært utstyr til troppene gikk mye langsommere enn ønsket.

I året siden de ble satt på samlebåndet ble det bygget 377 Tiger-tanks (i første halvdel av 1943 - 260), og 54 var allerede tapt for alltid. Kostnadene ved å produsere en "tiger" nådde 300 tusen Reichsmark og var sammenlignbare med kostnadene ved å produsere tre "firere". På tampen av Operasjon Citadel hadde Wehrmacht på østfronten tre tunge tankbataljoner og fire tigerkompanier.

Pantheren ble nettopp satt i produksjon og var en uferdig maskin; den mislyktes ofte på grunn av tekniske sammenbrudd, for eksempel en motorbrann. Til tross for at Guderian åpent kalte det en "rådesign" med alle ulempene som følger med en slik definisjon, var Hitler fast bestemt på å bruke Panthers i den kommende offensiven. Industrien var imidlertid ikke i stand til å forsyne troppene med det nødvendige antallet kampkjøretøyer. På et møte som ble holdt 10. mai lovet Speer at innen 31. mai ville det bli produsert 324 Pz-tanker. V, men i slutten av mai mottok Wehrmacht bare 190 kjøretøy. Mangelen på utstyr forsinket i sin tur opplæringen av mannskaper og vedlikeholdspersonell. Først innen 15. juni ble dannelsen av det eneste 39. "Panther"-regimentet fullført, som inkluderte to tankbataljoner - 200 "Panthers" og 4 reparasjons- og gjenvinningskjøretøyer.

Wehrmacht var ikke lenger i stand til å gjenopplive sin tidligere makt fullt ut. Innen sommeren inkluderte den tyske tankdivisjonen et to-bataljons tankregiment. I den første bataljonen var to kompanier bevæpnet med Pz-stridsvogner. IV, en - Pz. III. I den andre bataljonen, Pz. IV hadde bare ett selskap. Totalt hadde divisjonen 51 Pz-enheter. IV og 66 Pz. III. I virkeligheten skilte antallet kampkjøretøy seg fra standarden og oversteg sjelden 100 stridsvogner. Staben i infanteridivisjonene måtte reduseres med 4000 mennesker; det utgjorde nå 12.708 soldater og offiserer, men selv dette tallet var ikke tilgjengelig i de fleste formasjoner. I de bakre enhetene og til og med i kampenheter ble "frivillige assistenter" blant innbyggerne i de okkuperte landene mye brukt, hvorav antallet i Wehrmacht oversteg en halv million mennesker.

"Mulighet for å støtte de fremrykkende troppene med luftfart, tungt artilleri fra OKH-reserven, spesielle ingeniørenheter, etc. aldri før siden starten av krigen har de nådd et så lavt nivå,” rapporterer B. Müller-Hillebrand.

Likevel var de væpnede styrkene til det tyske imperiet en kraftig militærmaskin som var i stand til å utføre store offensive operasjoner.

1. juli 1943 utgjorde de væpnede styrkene 9,4 millioner mennesker. Av disse var det 6,8 millioner i bakkestyrkene, inkludert reservehæren, og mer enn 2 millioner i luftforsvaret; Det var 650 tusen personell i marinen, 433 tusen "supermenn" i SS-troppene.

Det var nesten 7,6 millioner mennesker i den aktive hæren. Bakkestyrker (sammen med Luftwaffe og SS) besto av 276 divisjoner (inkludert 21 motoriserte og 23 stridsvogner) og 2 brigader. Det totale antallet stridsvogner og angrepsvåpen var 5.305 enheter, eller 6.127 hvis franske og sovjetiske pansrede kjøretøyer ble tatt i betraktning.

Det var 194 mannskapsdivisjoner som opererte på den sovjet-tyske fronten (inkludert 16 stridsvogner, 12 motoriserte og 12 flyplassdivisjoner). De var bevæpnet med 3 968 stridsvogner og angrepsvåpen (inkludert 126 tatt til fange). I tillegg var det 9 rumenske divisjoner i frontlinjen, med kampånden deres sterkt skadet, og 5 ungarske divisjoner ble brukt til å vokte baksiden, "men selv der viste de ikke riktig pålitelighet." Det totale antallet er omtrent 5 millioner motstandere.

Operasjon Citadel involverte 50 divisjoner, inkludert 12 tank og 7 motoriserte divisjoner - opptil 70% av Wehrmachts tankdivisjoner - over 900 tusen mennesker, rundt 10 tusen kanoner og mørtler, 2758 tanks og selvgående kanoner. Disse divisjonene ble fylt opp først og ved begynnelsen av operasjonen var de stort sett utstyrt med personell og militært utstyr. I tankdivisjoner var det absolutte flertallet Pz. III og Pz. IV; Det var 148 "tigre", 200 "pantere", og deres handlinger ble støttet av over 1800 fly fra 4. og 6. luftflåte.

Tyskerne begynte å opprette streikegrupper allerede i mars. I andre halvdel av april ble to nye hærer konsentrert på den nordlige og sørlige fronten av Kursk-hyllen. Innen 18. april ble den 9. armé under kommando av General Model utplassert nord for Kursk. Innen 25. april okkuperte general Hoths 4. panserarmé en del av fronten sør for Kursk.

Det ble utført intenst arbeid på alle nivåer for å rekruttere enheter og trene tropper. «Etter at enhetene ble omorganisert og omutstyrt», minnes general Routh, korpssjefen, «begynte hærgruppen intensivt å forberede tropper på angrepet (praktisk og teoretisk). Det ble lagt særlig vekt på hvilke typer aksjoner som ventet soldatene. Feltøvelser ble utført med skarp ammunisjon og granater; Luftwaffe brukte ekte bomber under øvelsene. Alt dette gjorde det mulig å bringe troppens kampberedskap til det høyeste nivået. Stabsøvelser og terrengorientering ble gjennomført kontinuerlig. Vi organiserte spesialtrening på bygging av broer og fjerning av minefelt... Divisjonene som lå i angrepssonen sendte opp til to tredjedeler av sitt personell bakover, hvor det fant sted døgnopplæring. Soldatene ble testet med stridsvogner og krysset russiske minefelt.» Alle nyansene i den kommende offensiven ble nøye gjennomtenkt og spilt ut på kart og modeller ned til nivået av troppsjefer.

For å villede fienden ble det utført en rekke kamuflasjetiltak: flytting av enheter utelukkende om natten, simulering av forberedelser til streik i falske retninger, hvor mock-ups av militært utstyr ble vist, spre rykter og utføre defensivt arbeid på steder med kommende gjennombrudd . Men på bakgrunn av gjentatte forsinkelser var dette «meningsløse bevegelser», siden det faktum at streikegrupper som «fullførte sin konsentrasjon i den opprinnelige posisjonen og ventet i to måneder på ordren om å begynne offensiven» talte for seg selv.

Den 21. juni utsatte Hitler igjen den kjære datoen og planla operasjonen til 3. juli, og 25. juni satte han den mest endelige av alle datoer - 5. juli. Forberedelsene har gått inn i sluttfasen.

På dette tidspunktet hadde mange frontlinjegeneraler mistet all lyst til å angripe, som de sier, de hadde brent ut.

Fra boken Intelligence War. Hemmelige operasjoner av de tyske etterretningstjenestene. 1942-1971 av Gehlen Reinhard

OPERASJON CITADEL Fra begynnelsen av mai 1943 indikerte rapporter mottatt gjennom Abwehr at russerne planla tiltak for å slå tilbake den forventede tyske offensiven i Kharkov-Kursk-området. I følge opplysninger fra pålitelig kilde visste vi det allerede 17. april 1943

Fra boken andre verdenskrig forfatter Utkin Anatoly Ivanovich

"Citadel" Den dechiffrerte "Enigma" gjorde det mulig for de vestlige allierte å overvåke "Citadel" fra og med 15. april, da Hitler forklarte sine sjefer målet med den kommende operasjonen: "å oppnå suksess raskt og fullstendig" for å gripe initiativet til hele sommeren. "Seier

Fra boken 100 store slott forfatter Ionina Nadezhda

Kairo citadell Kairo er en fantastisk by: som andre gamle byer har den forent mange århundrer og sivilisasjoner; på gatene og plassene er det monumenter fra svunne tidsepoker og minner fra forfedre. En av hovedattraksjonene i den egyptiske hovedstaden

forfatter Fadeeva Tatyana Mikhailovna

Citadellet til Cape Teshkli-burun er en naturlig bastion: for å gjøre denne lange og smale klippen, avgrenset på alle sider av klipper, til en festning, var det nok å krysse landtangen som forbinder den med platået, en forsvarsstruktur på 102 m lang. og 2,8 m tykk. Den består av

Fra boken Secrets of the Mountain Crimea forfatter Fadeeva Tatyana Mikhailovna

Citadellet og dets funksjoner For å bygge forsvarsmurer ble overflaten av fjellet hugget: et halvsirkelformet snitt indikerer stedet der tårnet sto. I den nordøstlige delen av citadellet er det en veldig interessant struktur - en tunnel hugget inn i fjellet -

Fra boken The Tragedy of the Brest Fortress. Antologi om bragd. 22. juni - 23. juli 1941 forfatter Moshchansky Ilya Borisovich

Fra boken Atomdrevet isbryter Lavrentiy Beria av David Holloway

Plan Pincher og Plan Crescent Kort tid etter Hiroshima begynte militærstrateger i Washington å tenke på måter å bruke atombomber i krigen mot Sovjetunionen. Den aller første mållisten for et atomangrep ble utarbeidet 3. november 1945; han var

Fra boken Tap og gjengjeldelse forfatter Moshchansky Ilya Borisovich

Citadel Etter tilbaketrekningen av sovjetiske tropper fra Brest-området fortsatte forsvaret av selve Brest-festningen i flere måneder. Tre perioder med forsvar av citadellet kan skilles: den første - fra 22. til 30. juni, den andre - fra 30. juni til 23. juli, den tredje fra 23. juli til september 1941. Det er også

Fra boken Encyclopedia of the Third Reich forfatter Voropaev Sergey

«Citadel» (Citadel), det tyske kodenavnet for slaget ved Kursk sommeren 1943. I håp om å snu krigen i øst, bestemte Wehrmachts øverste kommando å gi et massivt slag mot fienden samtidig fra nord - fra Orel og fra sør - fra Kharkov.

Fra boken Capital of the Theodorites forfatter Dombrovsky O I

Citadellet Av Mangups bygninger har citadellet blitt bevart mer fullstendig enn andre. Den består av en forsvarsvegg, som om den skulle kutte av Leaky Cape fra gulvsiden, en port dekket med et bokshvelv, og en to-etasjes donjon plassert midt på veggen. Når var første gang

Fra boken USSR: from ruin to world power. Sovjetisk gjennombrudd av Boffa Giuseppe

Hva blir det neste? Bukharins plan og Stalins plan Redegjørelse om saken SUKPs XV-kongress (b) fant sted i desember 1927 og fant sted i en spent atmosfære forårsaket av interne vanskeligheter og den alarmerende internasjonale situasjonen. På dette tidspunktet hadde ingen etablert seg i lederkretsene i partiet.

Fra boken History of the Ukrainian SSR i ti bind. Bind sju forfatter Team av forfattere

3. FØRSTE FEMÅRSPLAN - PLAN FOR BYGGING AV GRUNDLAGET FOR EN SOSIALISTISK ØKONOMI Opprettelse av planorganer. Det planlagte systemet er sosialismens hjernebarn, et uttrykk for dets grunnleggende fordeler fremfor kapitalismen. Dens grunnlag ble bestemt av den store V.I. Lenin. I

Operasjon Citadel er en av de mest slående og forferdelige hendelsene under andre verdenskrig. Den 5. juli 1943 startet tyske tropper en fullskala offensiv i Kursk-området. Med støtte fra artilleri og luftfart lanserte tankformasjoner et kraftig slag i retning Prokhorovka. Deres oppgave var å bryte gjennom forsvaret og omringe den sovjetiske gruppen. Dette var begynnelsen på slutten av andre verdenskrig, Operasjon Citadel.

Hevn for det tapte Stalingrad

1943 Tyskerne fortsetter å trekke seg tilbake langs hele fronten. Etter å ha blitt beseiret i Moskva og Stalingrad, håper de fortsatt å endre krigens gang. Adolf Hitler ønsker å ta hevn på Kursk-bulen. Führeren er personlig involvert i utviklingen av operasjonen, som han kalte "Citadel". Med angrep fra nord, vest, sør ønsker tyskerne å ødelegge den mektige sovjetiske gruppen, og deretter sette i gang en offensiv mot Don, Volga og Moskva.

Führerens strategiske planer

Den lille Prokhorovka-stasjonen til den sørlige jernbanen i Russland... Det var her, etter planen til den tyske kommandoen, det avgjørende slaget skulle finne sted. Det var planlagt at tyske stridsvogner skulle gå bak ryggen på de sovjetiske troppene, omringe dem og ødelegge dem. For dette formålet ble en kraftig tankarmada brakt hit. Tankene var allerede brakt til frontlinjene. Tyskerne forberedte seg på det avgjørende fremstøtet, planen for Operasjon Citadel var klar til å bli utført. De visste at den sovjetiske kommandoen hadde brakt hit enorme stridsvognstyrker. Imidlertid var sovjetiske T-34-stridsvogner dårligere i pansertykkelse og ildkraft enn de siste tyske tigrene.

Ifølge etterretning

Utfallet av slaget kunne bare avgjøres av nøyaktig informasjon om fiendens styrker og planer. Allerede før krigen klarte britene å få tak i den tyske Enigma-krypteringsmaskinen. Med dens hjelp tydet de hemmelige tyske koder og innhentet ekstremt viktig militær informasjon.

I henhold til avtalen mellom England og Sovjetunionen, som ble inngått helt i begynnelsen av krigen, forpliktet begge sider seg til å informere hverandre om Hitlers planer. Det hemmelige senteret for å tyde tyske koder lå i Bletchley Park, 60 mil fra London. Nøye undersøkte, kvalifiserte spesialister behandlet den oppfangede kodede informasjonen her.

Det var umulig å forestille seg at en utenlandsk etterretningsagent kunne trenge inn her. Og likevel trengte han gjennom. Han het John Cairncross. Denne mannen tilhørte den legendariske gruppen av sovjetiske etterretningsoffiserer, "Cambridge Five". Informasjonen som John Cairncross vil formidle til Moskva vil være uvurderlig.

Hemmelig informasjon fra Cairncross

943 Ved Kursk Bulge bestemte fascistene seg for å ta hevn for nederlagene som ble påført dem. Denne gangen var de sikre på seier. Men den tyske kommandoen visste ennå ikke at Tysklands militære operasjoner allerede var kjent i Kreml. Topphemmelig informasjon fra John Cairncross inneholdt detaljer om den nyeste tyske militærteknologien. Den sovjetiske kommandoen ble klar over detaljer om kraften, manøvrerbarheten og panserbeskyttelsen til kampkjøretøyer. Agenten rapporterte om de siste testene på tyske testplasser.

For første gang ble det mottatt informasjon om nye og kraftige Tiger-tanks, som den sovjetiske kommandoen ikke hadde noen anelse om. Tyskerne skapte en type rustning der de pansergjennomtrengende skjellene til den røde hæren var maktesløse. Takket være slik hemmelig informasjon, var Sovjetunionen i stand til raskt å produsere nye granater som var i stand til å lage hull i fascistisk panserrustning.

Etterretningsoffiserens informasjon om rustningens metallsammensetning og dens egenskaper ble mottatt i april 1943, tre måneder før starten av slaget ved Kursk.

Forbereder seg til den kommende kampen

Den sovjetiske siden var i stand til å ta nødstiltak for å utvikle nye våpen som ville trenge gjennom denne rustningen. Testene ble utført i strengeste hemmelighet. På den tiden arbeidet hele industrien i Sovjetunionen for krigen. Etter fullføringen av testene begynte masseproduksjon av skjell som var i stand til å ødelegge tyske "tigre".

Samtidig ble sovjetiske stridsvogner modernisert. På rekordtid ga de bakre hæren de nødvendige våpnene. Det var en kontinuerlig strøm av militært utstyr og militært utstyr på vei til stedet for det fremtidige slaget. Tusenvis av tyske fly var basert nær frontlinjen. Fuhrer tildelte en spesiell rolle til Luftwaffe-piloter i operasjonen på Kursk Bulge.

«Citadel» (militær operasjon) som Wehrmachts siste sjanse

1. juli 1943 vendte Adolf Hitler tilbake til sin «Ulvehule»-kommandopost i Øst-Preussen. Det vil ikke være flere forsinkelser. Dagen for Operasjon Citadel er satt: 4. juli. A. Hitler sa: «Vi trenger en seier ved Kursk for å fjerne mørket i hjertene til våre allierte. Når vi husker de tidligere navnene på militære operasjoner, kan vi si at dette er ingenting. Bare citadellet vil bli vendepunktet for det store Tyskland.»

Til tross for den intensiverte allierte bombingen, ble noen nazistiske tropper overført østover. Selv om mange divisjoner var understyrke, var det totale antallet tropper som deltok i Operasjon Citadel ganske imponerende. Blant dem er de mest erfarne soldatene og offiserene, et stort antall soldater fra de berømte SS-troppene. Moralen til det tyske militærpersonellet var høy.

Bare seier vil snu krigen

Hitler bestemte at Operasjon Citadel skulle være 100 % en tysk affære. Denne tilliten ble forsterket av den store mengden moderne utstyr som ankom fronten hver dag. Uvanlig kraftige Luftwaffe-styrker var konsentrert ved flyplassene. I virkeligheten var alle våpnene som Hitler hadde til hensikt å bringe inn i kampen i dette slaget sammenlignbare med mengden som var forberedt for angrepet på Sovjetunionen i juni 1941.

Selve omfanget av det kommende slaget bekymret imidlertid Adolf Hitler, og han beordret ingen offentlig kunngjøring av den kommende Operasjon Citadel på forhånd. Führeren sa: "Bare tanken på dette snur meg, men jeg ser ingen annen utvei."

Den røde hærens moral

Tyskland sto overfor en fiende som ikke lignet de ynkelige bataljonene som så lett hadde overgitt seg i de tidlige stadiene av krigen. Myten om den tyske hærens uovervinnelighet ble avlivet ved Stalingrad. Forsvarsevnen til den sovjetiske siden ble styrket. Som et resultat ble vår forsvarsindustris overlegenhet over den tyske militærindustrien merkbar. Denne overlegenheten ble manifestert ikke bare i kvantitet, men også i kvalitet. I tyske militærfabrikker ble produkter som ikke oppfylte nøyaktighetsstandarder avvist. Det var ingen utslakting ved sovjetiske fabrikker. Ubrukelige granater ble brukt som stridshoder for missiler. Tyske infanterister forbannet neppe noe mer enn sovjetiske katyusher.


Operasjon Citadel begynner

Ved daggry den 5. juli 1943 ventet tyskerne på signalet om å angripe. Det første signalet ble gitt, men fra sovjetisk side. Etter å ha hemmelig informasjon om starten på den hemmelige operasjonen "Citadel", bestemte den sovjetiske kommandoen seg for å slå først. Mer enn 1500 stridsvogner og selvgående kanoner kolliderte i et avgjørende slag på begge sider i slaget ved Prokhorovka. Tyskerne forventet ikke at våre T-34 stridsvogner ville være i stand til å treffe den sterke, kraftige rustningen til Tigrene. På femti dager mistet nazistene en halv million av sine soldater, 1500 stridsvogner, 3000 kanoner og 1700 fly på disse feltene. Disse tapene for Nazi-Tyskland viste seg å være uopprettelige.

Overrasket det ikke

Marshal Georgy Konstantinovich Zhukov (1896-1974) lærte ganske tidlig om den kommende Operasjon Citadel. Zhukovs hovedkvarter gjettet om offensiven. Hitler var veldig fristet til å ta hevn etter slaget ved Stalingrad.


I løpet av mai og juni 1943 beordret marskalk Georgy Konstantinovich Zhukov legging av tre dype belter med minefelt langs omkretsen av buen.


Før starten av dette monumentale slaget hadde sovjetiske tropper numerisk overlegenhet. Mot 900 tusen tyske soldater stilte G. K. Zhukov 1 million 400 tusen. De sovjetiske troppenes overlegenhet var spesielt merkbar innen artilleri. De hadde 20 tusen våpen, som er dobbelt så mange som fienden. Den røde armé satte inn 3.600 stridsvogner mot 2.700 tyske, 2.400 fly mot 2.000 Luftwaffe-fly.

Angst før angrepet

Innen 4. juli ble to store angripende grupper brakt til full kampberedskap. En atmosfære av dyster forventning hersket i de tyske troppene, grunnen til dette var Operasjon Citadel. Den andre verdenskrig ga mange mennesker den bitre smaken av nederlag og den søte smaken av seier. Alle visste at selv for de største seirene betaler soldater alltid en høy pris. I morgen kommer kanskje ikke alltid.

Ti minutter før de tyske kolonnene skulle begynne å bevege seg, begynte den sovjetiske siden med artillerimotforberedelser. Det var en illevarslende advarsel.

Starten på offensiven

Store angripende grupper gikk inn i slaget. Himmelen fyltes av brøl fra flymotorer da tusenvis av fly fra de to tyske flåtene tok til lufta.

Den første dagen avanserte den 9. arméen, hvis panserstyrker ble kommandert av feltmarskalk Otto Moritz Walter Model (1891-1945), fra nord til sør og rykket syv mil frem. Bevegelsen av hæren fra sør ble ledet av feltmarskalk general Manstein, Erich von (1887-1973). Hun gikk 11 mil dypt inn i sovjetisk territorium. Det var en oppmuntrende suksess som knapt lignet en blitzkrieg. De sovjetiske minefeltene viste seg å være svært dype, og troppene som ble gravd inn var godt forberedt til forsvar.


Ufullkommenheter i tysk teknologi

Offensiven fortsatte, og de tyske troppene møtte økende vanskeligheter. Først av alt viste det seg at de tekniske egenskapene til tankene deres var dårligere enn lovet. Den mekaniske delen av "tigrene" mislyktes i økende grad.

Ved slutten av den første dagen, av 200 av disse stridsvognene, var bare 40 fullt egnet for kamp. I luften gikk tallmessig overmakt etter hvert også over til russerne.

På den tredje dagen hadde tyskerne deaktivert mer enn 450 sovjetiske stridsvogner. Men fienden hadde fortsatt overlegenhet i panserstyrker. Tyskerne var spesielt nedslått av det faktum at sovjetisk militærteknologi uten tvil innhentet den tyske. Sovjeterne lyktes der Tyskland mislyktes.

T-34-tanken, tidligere kjent for tyskerne, var utstyrt med en tung 122 mm kanon. Nazistene hørte rykter om enda mer formidable maskiner. Den tyske offensiven var vanskelig. Selv om de sakte, rykket Hitlers to hærer gradvis nærmere hverandre. Spesielt feltmarskalk Manstein, Erich von, hadde en liten fordel.

Den sovjetiske kommandostilen gjennomgikk merkbare radikale endringer. Marshal G. K. Zhukovs feltkommandører mestret kunsten å ta taktisk tilbaketrekning og sondere motangrep, og de lokket tyske stridsvogner i feller.

Sovjet fant også opp andre metoder. De skapte den såkalte frontpakken – en kompleks taktisk gruppering designet for både angrep og forsvar.

Hans første linje besto av formidable Katyusha-installasjoner, etterfulgt av tunge artilleristillinger. Da sistnevnte gjorde jobben sin, rykket de tunge stridsvognene frem og hadde med seg infanteriet, som rykket om bord på de lettere stridsvognene. Operasjon Citadel begynte å sprekke. Den konstante angrepsrekkefølgen til frontpakken tillot tyskerne å utvikle de nødvendige mottiltak. Men dette hjalp ikke, slike angrep forårsaket fortsatt alvorlig skade på Wehrmacht-soldatene.

Etter en uke med brutale og kompromissløse kamper ble de tyske panserstyrkene betydelig svekket, og den tyske kommandoen ble tvunget til å trekke noen av sine enheter ut av skuddlinjen. Dette var nødvendig for et pusterom og omgruppering av tropper.


Slaget ved Prokhorovka

Slaget ved Kursk (Operasjon Citadel) markerte et avgjørende vendepunkt i andre verdenskrig. Sovjetiske tropper startet en motoffensiv, og ingenting kunne stoppe denne impulsen. Fra dette øyeblikket ville Hitlers tropper aldri gå til offensiven igjen. De vil bare trekke seg tilbake. To store søyler kolliderte med hverandre. Resultatet ble en kamp uten sidestykke i omfang. Aldri før eller siden har så mange stridsvogner – mer enn halvannet tusen – deltatt i ett slag. Dette uforberedte sammenstøtet ble ikke begrunnet med strategiske beslutninger.

Når slaget begynte, var det ingen taktisk planlegging og ingen klar enhetlig kommando. Tankene kjempet hver for seg og skjøt direkte. Utstyret kolliderte med fiendens utstyr, knuste det nådeløst eller døde under dets spor. Blant tankmannskapene til den røde hæren ble dette slaget en legende og gikk ned i historien som et dødsangrep.

Evig minne til heltene

Fra 5. juli til 16. juli 1943 fortsatte Operasjon Citadel. Andre verdenskrig så mange strålende militære seire. Imidlertid inntar denne kampen en spesiell plass i menneskets minne.


I dag er det bare monumenter som minner om tidligere kamper på Kursk-land. Tusenvis av mennesker bidro til denne betydningsfulle seieren, og tjente ettertidens beundring og minne.