Begynnelsen på fiendtlighetene i den sovjet-finske krigen. Kystvaktens slagskip "Väinämöinen"

Den finske krigen varte i 105 dager. I løpet av denne tiden døde over hundre tusen soldater fra den røde hær, omtrent en kvart million ble såret eller farlig frostskadd. Historikere krangler fortsatt om Sovjetunionen var en aggressor og om tapene var uberettigede.

Et tilbakeblikk

Det er umulig å forstå årsakene til den krigen uten en utflukt i historien til russisk-finske forhold. Før de fikk uavhengighet, hadde "Land of a Thousand Lakes" aldri statsskap. I 1808 - en ubetydelig episode av tjueårsjubileet for Napoleonskrigene - ble landet Suomi erobret av Russland fra Sverige.

Den nye territoriale ervervelsen nyter enestående autonomi i imperiet: Storhertugdømmet Finland har sitt eget parlament, lovgivning og siden 1860 sin egen monetære enhet. I et århundre har ikke dette velsignede hjørnet av Europa kjent krig – før i 1901 ble ikke finnene trukket inn i den russiske hæren. Befolkningen i fyrstedømmet øker fra 860 tusen innbyggere i 1810 til nesten tre millioner i 1910.

Etter oktoberrevolusjonen fikk Suomi uavhengighet. Under den lokale borgerkrigen vant den lokale versjonen av de «hvite»; jakten på de "røde", de hotte gutta krysset den gamle grensen, og den første sovjet-finske krigen begynte (1918-1920). Blødde Russland, som fortsatt hadde formidable hvite hærer i Sør og Sibir, valgte å gi territorielle innrømmelser til sin nordlige nabo: Som et resultat av Tartu-fredsavtalen mottok Helsingfors Vest-Karelen, og statsgrensen passerte førti kilometer nordvest for Petrograd.

Det er vanskelig å si hvor historisk rettferdig denne dommen viste seg å være; Vyborg-provinsen som Finland har arvet tilhørte Russland i mer enn hundre år, fra Peter den stores tid til 1811, da den ble inkludert i Storhertugdømmet Finland, kanskje også som et tegn på takknemlighet for frivillig samtykke fra Finske Seimas skal gå under hånden til den russiske tsaren.

Knutene som senere førte til nye blodige sammenstøt ble vellykket knyttet.

Geografi er en setning

Se på kartet. Det er 1939, og Europa lukter av en ny krig. Samtidig går din import og eksport hovedsakelig gjennom havner. Men Østersjøen og Svartehavet er to store vannpytter, alle utgangene som Tyskland og dets satellitter kan tette fra på et blunk. Stillehavsrutene vil bli blokkert av et annet Axis-medlem, Japan.

Dermed er den eneste potensielt beskyttede kanalen for eksport, som Sovjetunionen mottar gullet de desperat trenger for å fullføre industrialiseringen, og importen av strategisk militært materiell, bare havnen i Polhavet, Murmansk, en av få år- runde isfrie havner i USSR. Den eneste jernbanen som plutselig noen steder går gjennom ulendt, øde terreng bare noen titalls kilometer fra grensen (da denne jernbanen ble lagt, tilbake under tsaren, kunne ingen ha forestilt seg at finnene og russerne ville kjempe på motsatte sider barrikader). I en avstand på tre dager fra denne grensen er det dessuten en annen strategisk transportåre, White Sea-Baltic Canal.

Men det er en annen halvpart av de geografiske problemene. Leningrad, revolusjonens vugge, som konsentrerte en tredjedel av landets militærindustrielle potensial, er innenfor radiusen til én tvangsmarsj til en potensiell fiende. En metropol, hvis gater aldri har blitt truffet av en fiendtlig granat før, kan bli beskutt fra tunge kanoner fra den aller første dagen av en mulig krig. Baltic Fleet-skip mister sin eneste base. Og det er ingen naturlige forsvarslinjer, helt opp til Neva.

venn av din fiende

I dag kan kloke og rolige finner bare angripe noen i en spøk. Men for tre kvart århundre siden, da den akselererte nasjonalbyggingen fortsatte på Suomi på vingene til uavhengighet som ble mye senere enn andre europeiske nasjoner, ville du ikke hatt tid til vitser.

I 1918 uttalte Carl Gustav Emil Mannerheim den velkjente "sverdets ed", og lovte offentlig å annektere det østlige (russiske) Karelia. På slutten av trettitallet er Gustav Karlovich (som han ble kalt under sin tjeneste i den russiske keiserhæren, hvor veien til den fremtidige feltmarskalken begynte) den mest innflytelsesrike personen i landet.

Finland hadde selvfølgelig ikke til hensikt å angripe Sovjetunionen. Jeg mener, hun skulle ikke gjøre dette alene. Den unge statens bånd til Tyskland var kanskje enda sterkere enn med landene i dens hjemlige Skandinavia. I 1918, da det nylig uavhengige landet gjennomgikk intense diskusjoner om styreformen, ble keiser Wilhelms svoger, prins Frederick Charles av Hessen, etter vedtak fra det finske senatet erklært som konge av Finland; Av ulike grunner ble det ingenting av Suoma-monarkistprosjektet, men valget av personell er veldig veiledende. Videre var selve seieren til den "finske hvite garde" (som de nordlige naboene ble kalt i sovjetiske aviser) i den indre borgerkrigen i 1918 også i stor grad, om ikke fullstendig, på grunn av deltakelsen av ekspedisjonsstyrken sendt av keiseren. (tellerer opptil 15 tusen mennesker, til tross for at det totale antallet lokale "røde" og "hvite", som var betydelig dårligere enn tyskerne når det gjelder kampegenskaper, ikke oversteg 100 tusen mennesker).

Samarbeidet med det tredje riket utviklet seg ikke mindre vellykket enn med det andre. Kriegsmarineskip gikk fritt inn i finsk skjærgård; Tyske stasjoner i området Turku, Helsinki og Rovaniemi var engasjert i radiorekognosering; fra andre halvdel av trettitallet ble flyplassene i «Land of a Thousand Lakes» modernisert for å ta imot tunge bombefly, som Mannerheim ikke engang hadde med i prosjektet... Det skal sies at Tyskland senere, allerede i det første timer av krigen med Sovjetunionen (som Finland offisielt sluttet seg til først 25. juni 1941) brukte faktisk territoriet og farvannet til Suomi til å legge ut miner i Finskebukta og bombardere Leningrad.

Ja, på den tiden virket ikke ideen om å angripe russerne så gal. Sovjetunionen i 1939 så ikke ut som en formidabel motstander i det hele tatt. Eiendelen inkluderer den vellykkede (for Helsingfors) første sovjet-finske krig. Det brutale nederlaget til den røde hærens soldater fra Polen under den vestlige kampanjen i 1920. Selvfølgelig kan man huske den vellykkede avvisningen av japansk aggresjon mot Khasan og Khalkhin Gol, men for det første var dette lokale sammenstøt langt fra det europeiske teatret, og for det andre ble kvalitetene til det japanske infanteriet vurdert som svært lavt. Og for det tredje ble den røde hæren, som vestlige analytikere trodde, svekket av undertrykkelsen i 1937. Selvfølgelig er de menneskelige og økonomiske ressursene til imperiet og dets tidligere provins uforlignelige. Men Mannerheim, i motsetning til Hitler, hadde ikke til hensikt å gå til Volga for å bombe Ural. Karelia alene var nok for feltmarskalken.

Forhandling

Stalin var alt annet enn en tosk. Hvis for å forbedre den strategiske situasjonen er det nødvendig å flytte grensen bort fra Leningrad, så burde det være. Et annet spørsmål er at målet ikke nødvendigvis bare kan nås med militære midler. Selv om, ærlig talt, akkurat nå, høsten 1939, når tyskerne er klare til å kjempe med de forhatte gallerne og angelsakserne, vil jeg stille og rolig løse mitt lille problem med "den finske hvite garde" - ikke av hevn for et gammelt nederlag, nei, i politikken fører det å følge følelser til snarlig død – og for å teste hva den røde hæren er i stand til i en kamp med en ekte fiende, lite i antall, men trent av den europeiske militærskolen; til slutt, hvis lapperne kan bli beseiret, slik vår generalstab planlegger, om to uker, vil Hitler tenke hundre ganger før han angriper oss...

Men Stalin ville ikke vært Stalin hvis han ikke hadde forsøkt å løse problemet i minnelighet, hvis et slikt ord er passende for en person av hans karakter. Siden 1938 hadde forhandlingene i Helsingfors verken vært vaklende eller sakte; høsten 1939 ble de flyttet til Moskva. I bytte mot Leningrad-undermagen tilbød sovjeterne det dobbelte av området nord for Ladoga. Tyskland, gjennom diplomatiske kanaler, anbefalte den finske delegasjonen å gå med. Men de ga ingen innrømmelser (kanskje, som den sovjetiske pressen tydelig antydet, etter forslag fra "vestlige partnere") og 13. november dro de hjem. Det er to uker igjen til vinterkrigen.

Den 26. november 1939, nær landsbyen Mainila på den sovjet-finske grensen, kom stillingene til Den røde hær under artilleriild. Diplomatene utvekslet protestnotater; Ifølge sovjetisk side ble rundt et dusin soldater og befal drept og såret. Hvorvidt Maynila-hendelsen var en bevisst provokasjon (som det for eksempel fremgår av fraværet av en navngitt liste over ofre), eller om en av de tusenvis av væpnede menn, anspent stående i lange dager overfor den samme væpnede fienden, til slutt mistet sin nerve - i alle fall var denne hendelsen årsaken til utbruddet av fiendtligheter.

Vinterkampanjen startet, der det var et heroisk gjennombrudd av den tilsynelatende uforgjengelige «Mannerheim-linjen», og en forsinket forståelse av snikskytternes rolle i moderne krigføring, og den første bruken av KV-1-tanken - men i lang tid likte ikke å huske alt dette. Tapene viste seg å være for uforholdsmessige, og skaden på det internasjonale omdømmet til USSR var alvorlig.

Den sovjet-finske eller vinterkrigen begynte 30. november 1939 og endte 12. mars 1940. Årsakene til krigens start, forløp og resultater anses fortsatt som svært kontroversielle. Anstifteren av krigen var USSR, hvis ledelse var interessert i territorielle anskaffelser i den karelske Isthmus-regionen. Vestlige land reagerte nesten ikke på den sovjet-finske konflikten. Frankrike, England og USA prøvde å holde seg til en posisjon om ikke-innblanding i lokale konflikter, for ikke å gi Hitler en grunn til nye territorielle beslag. Derfor ble Finland stående uten støtte fra sine vestlige allierte.

Årsak og årsaker til krigen

Den sovjet-finske krigen ble provosert av et helt kompleks av årsaker knyttet, først og fremst, til beskyttelsen av grensen mellom de to landene, så vel som geopolitiske forskjeller.

• I løpet av 1918-1922. Finnene angrep RSFSR to ganger. For å forhindre ytterligere konflikter ble det i 1922 undertegnet en avtale om den sovjet-finske grensens ukrenkelighet i følge det samme dokumentet, Finland mottok Petsamo eller Pecheneg-regionen, Rybachy-halvøya og en del av Sredny-halvøya. På 1930-tallet undertegnet Finland og Sovjetunionen en ikke-angrepspakt. Samtidig forble forholdet mellom statene anspent, ledelsen i begge land fryktet gjensidige territorielle krav.
• Stalin fikk jevnlig informasjon om at Finland hadde undertegnet hemmelige avtaler om støtte og bistand med de baltiske landene og Polen dersom Sovjetunionen angrep et av dem.
• På slutten av 1930-tallet var Stalin og hans krets også bekymret for fremveksten av Adolf Hitler. Til tross for undertegningen av ikke-angrepspakten og den hemmelige protokollen om deling av innflytelsessfærer i Europa, fryktet mange i USSR et militært sammenstøt og anså det som nødvendig å begynne forberedelsene til krig. En av de mest strategisk viktige byene i USSR var Leningrad, men byen lå for nær den sovjet-finske grensen. I tilfelle Finland bestemte seg for å støtte Tyskland (og det var akkurat det som skjedde), ville Leningrad befinne seg i en svært sårbar posisjon. Rett før krigens begynnelse appellerte Sovjetunionen gjentatte ganger til Finlands ledelse med en forespørsel om å bytte ut en del av den karelske Isthmus med andre territorier. Finnene nektet imidlertid. For det første var landene som ble tilbudt i bytte ufruktbare, og for det andre, i området som interesserte USSR, var det viktige militære festningsverk - Mannerheim-linjen.
• Den finske siden ga heller ikke sitt samtykke til at Sovjetunionen leaser flere finske øyer og en del av Hanko-halvøya. USSR-ledelsen planla å plassere sine militærbaser i disse territoriene.
• Snart ble kommunistpartiets aktiviteter forbudt i Finland;
• Tyskland og Sovjetunionen signerte en hemmelig ikke-angrepsavtale og hemmelige protokoller til den, ifølge hvilke finsk territorium skulle falle inn i Sovjetunionens innflytelsessone. Til en viss grad frigjorde denne avtalen den sovjetiske ledelsens hender med hensyn til å regulere situasjonen med Finland

Årsaken til starten på vinterkrigen var. Den 26. november 1939 ble landsbyen Mainila, som ligger på den karelske Isthmus, beskutt fra Finland. De sovjetiske grensevaktene som var i landsbyen på den tiden led mest under beskytningen. Finland benektet sitt engasjement i denne handlingen og ønsket ikke at konflikten skulle utvikle seg videre. Imidlertid utnyttet den sovjetiske ledelsen den nåværende situasjonen og erklærte starten på krigen.

Det er fortsatt ingen bevis som bekrefter finnenes skyld i beskytningen av Mainila. Selv om det imidlertid ikke er noen dokumenter som indikerer involveringen av det sovjetiske militæret i novemberprovokasjonen. Papirene levert av begge parter kan ikke betraktes som entydige bevis på noens skyld. I slutten av november gikk Finland inn for opprettelsen av en generell kommisjon for å undersøke hendelsen, men Sovjetunionen avviste dette forslaget.

Den 28. november fordømte ledelsen i USSR den sovjetisk-finske ikke-angrepspakten (1932). To dager senere begynte aktive fiendtligheter, som gikk over i historien som den sovjet-finske krigen.

I Finland ble mobiliseringen av militærtjenestepliktige utført i Sovjetunionen, troppene fra Leningrads militærdistrikt og Røde Banner-baltiske flåte ble satt i full kampberedskap. En bred propagandakampanje ble satt i gang mot finnene i sovjetiske medier. Som svar begynte Finland å gjennomføre en anti-sovjetisk kampanje i pressen.

Fra midten av november 1939 satte USSR ut fire hærer mot Finland, som inkluderte: 24 divisjoner (det totale antallet militært personell nådde 425 tusen), 2,3 tusen stridsvogner og 2,5 tusen fly.

Finnene hadde bare 14 divisjoner, der 270 tusen mennesker tjenestegjorde, de hadde 30 stridsvogner og 270 fly.

Hendelsesforløp

Vinterkrigen kan deles inn i to stadier:

• November 1939 – januar 1940: USSR avanserte i flere retninger samtidig, kampene var ganske harde;
• Februar – mars 1940: massiv beskytning av finsk territorium, angrep på Mannerheimlinjen, finsk overgivelse og fredsforhandlinger.

Den 30. november 1939 ga Stalin ordre om å rykke frem på den karelske Isthmus, og allerede 1. desember erobret sovjetiske tropper byen Terijoki (nå Zelenogorsk).

På det okkuperte området etablerte den sovjetiske hæren kontakter med Otto Kuusinen, som var leder for det finske kommunistpartiet og en aktiv deltaker i Komintern. Med Stalins støtte proklamerte han opprettelsen av den finske demokratiske republikken. Kuusinen ble dens president og begynte forhandlinger med Sovjetunionen på vegne av det finske folket. Offisielle diplomatiske forbindelser ble opprettet mellom FDR og USSR.

Den sovjetiske 7. armé rykket veldig raskt mot Mannerheimlinjen. Den første kjeden av festningsverk ble brutt gjennom de første ti dagene av 1939. De sovjetiske soldatene klarte ikke å rykke videre. Alle forsøk på å bryte gjennom de neste forsvarslinjene endte med tap og tap. Feil på linjen førte til suspensjon av videre fremrykning inn i det indre av landet.

En annen hær - den 8. - rykket frem nord i Ladogasjøen. På bare noen få dager dekket troppene 80 kilometer, men ble stoppet av et lynangrep fra finnene, som et resultat av at halvparten av hæren ble ødelagt. Finlands suksess skyldtes først og fremst det faktum at sovjetiske tropper var bundet til veiene. Finnene, som beveger seg i små mobile enheter, kuttet lett av utstyr og folk fra nødvendig kommunikasjon. 8. armé trakk seg tilbake med tap, men forlot ikke regionen før helt på slutten av krigen.

Den røde hærens mest mislykkede kampanje under vinterkrigen anses å være angrepet på Sentral-Karelia. Stalin sendte hit 9. armé, som rykket frem fra krigens første dager. Troppene fikk i oppgave å erobre byen Oulu. Dette skulle kutte Finland i to deler, demoralisere og desorganisere hæren i de nordlige delene av landet. Allerede 7. desember 1939 klarte soldatene å erobre landsbyen Suomussalmi, men finnene klarte å omringe divisjonen. Den røde hæren byttet til et perimeterforsvar, og avviste angrep fra finske skiløpere. Finske avdelinger utførte sine handlinger plutselig, og finnenes viktigste slagstyrke var nesten unnvikende snikskyttere. De klønete og utilstrekkelig mobile sovjetiske troppene begynte å lide store menneskelige tap, og utstyr brøt også sammen. Den 44. infanteridivisjon ble sendt for å hjelpe den omringede divisjonen, som også befant seg omringet av finske styrker. På grunn av det faktum at de to divisjonene var under konstant ild, begynte 163. Rifle Division gradvis å kjempe seg tilbake. Nesten 30 % av personellet døde, mer enn 90 % av utstyret ble overlatt til finnene. Sistnevnte ødela nesten fullstendig den 44. divisjon og tok tilbake kontrollen over statsgrensen i Sentral-Karelen. I denne retningen ble handlingene til den røde hæren lammet, og den finske hæren mottok enorme trofeer. Seieren over fienden hevet moralen til soldatene, men Stalin undertrykte ledelsen av 163. og 44. rifledivisjoner i Den røde hær.

I området av Rybachy-halvøya avanserte den 14. armé ganske vellykket. I løpet av kort tid erobret soldatene byen Petsamo med dens nikkelgruver og dro rett til grensen til Norge. Dermed ble Finland avskåret fra tilgangen til Barentshavet.

I januar 1940 omringet finnene 54. infanteridivisjon (i Suomussalmi-området, i sør), men hadde ikke styrke og ressurser til å ødelegge den. Sovjetiske soldater var omringet frem til mars 1940. Samme skjebne ventet 168. infanteridivisjon, som forsøkte å rykke frem i Sortavala-området. En sovjetisk tankdivisjon falt også i finsk omringning nær Lemetti-Yuzhny. Hun klarte å rømme fra omringingen, og mistet alt utstyret og mer enn halvparten av soldatene sine.

Den karelske Isthmus ble sonen for de mest aktive militære operasjonene. Men i slutten av desember 1939 stoppet kampene her. Dette var forårsaket av det faktum at ledelsen i den røde hæren begynte å forstå nytteløsheten av angrep på Mannerheim-linjen. Finnene prøvde å bruke pausen i krigen til maksimal fordel og gå til angrep. Men alle operasjoner endte uten hell med store tap.

Ved slutten av den første fasen av krigen, i januar 1940, var den røde hæren i en vanskelig situasjon. Hun kjempet i ukjent, praktisk talt uutforsket territorium, var farlig på grunn av mange bakholdsangrep. I tillegg gjorde været det vanskelig å planlegge operasjoner. Finnenes stilling var også lite misunnelsesverdig. De hadde problemer med antall soldater og manglet utstyr, men landets befolkning hadde enorm erfaring med geriljakrigføring. Slike taktikker gjorde det mulig å angripe med små styrker, og påførte store sovjetiske avdelinger betydelige tap.

Andre periode av vinterkrigen

Allerede 1. februar 1940, på den karelske Isthmus, begynte den røde hæren en massiv artilleribeskytning som varte i 10 dager. Hensikten med denne aksjonen var å skade festningsverkene på Mannerheimlinjen og de finske troppene, utmatte soldatene og bryte moralen deres. Handlingene som ble tatt nådde sine mål, og 11. februar 1940 startet den røde hæren en offensiv inn i det indre av landet.

Svært harde kamper begynte på den karelske Isthmus. Den røde hæren planla først å gi hovedstøtet til bosetningen Summa, som lå i retning Vyborg. Men USSR-hæren begynte å bli sittende fast på utenlandsk territorium og led tap. Som et resultat ble retningen for hovedangrepet endret til Lyakhde. I området for denne bosetningen ble det finske forsvaret brutt gjennom, noe som tillot den røde hæren å passere gjennom den første stripen av Mannerheimlinjen. Finnene begynte å trekke troppene sine tilbake.

I slutten av februar 1940 krysset den sovjetiske hæren også Mannerheims andre forsvarslinje, og brøt gjennom den flere steder. I begynnelsen av mars begynte finnene å trekke seg tilbake fordi de var i en vanskelig situasjon. Reservene var oppbrukt, moralen til soldatene ble brutt. En annen situasjon ble observert i den røde hæren, hvis største fordel var dens enorme reserver av utstyr, materiell og etterfylt personell. I mars 1940 nærmet 7. arme seg Vyborg, hvor finnene gjorde hard motstand.

Den 13. mars opphørte fiendtlighetene, som ble initiert av finsk side. Begrunnelsen for denne avgjørelsen var som følger:

• Vyborg var en av de største byene i landet, tapet kunne ha en negativ innvirkning på borgernes moral og økonomien;
• Etter erobringen av Vyborg kunne den røde hæren lett nå Helsingfors, som truet Finland med fullstendig tap av uavhengighet og uavhengighet.

Fredsforhandlinger begynte 7. mars 1940 og fant sted i Moskva. Basert på resultatene av diskusjonen bestemte partene seg for å stanse fiendtlighetene. Sovjetunionen mottok alle territoriene på den karelske Isthmus og byene: Salla, Sortavala og Vyborg, som ligger i Lappland. Stalin oppnådde også at Hanko-halvøya ble gitt til ham på en langsiktig leiekontrakt.

• Den røde hæren mistet rundt 88 tusen mennesker drept og døde av sår og frostskader. Nesten 40 tusen flere mennesker var savnet, og 160 tusen ble skadet. Finland mistet 26 tusen mennesker drept, 40 tusen finner ble skadet;
• Sovjetunionen oppnådde et av sine sentrale utenrikspolitiske mål - å sikre Leningrads sikkerhet;
• Sovjetunionen styrket sin posisjon på den baltiske kysten, noe som ble oppnådd gjennom oppkjøpet av Vyborg og Hanko-halvøya, hvor sovjetiske militærbaser ble flyttet;
• Den røde hæren fikk enorm erfaring med å gjennomføre militære operasjoner i vanskelig vær og taktiske forhold, og lærte å bryte gjennom befestede linjer;
• I 1941 støttet Finland Nazi-Tyskland i krigen mot USSR og tillot tyske tropper gjennom sitt territorium, som klarte å etablere en blokade av Leningrad;
• Ødeleggelsen av Mannerheim-linjen var dødelig for Sovjetunionen, siden Tyskland raskt var i stand til å fange Finland og gå inn på Sovjetunionens territorium;
• Krigen viste Tyskland at den røde hæren var uegnet til kamp under vanskelige værforhold. Den samme oppfatningen ble dannet blant lederne i andre land;
• Finland, i henhold til fredsavtalen, måtte bygge et jernbanespor, ved hjelp av dette var det planlagt å forbinde Kolahalvøya og Bottenviken. Veien skulle gå gjennom landsbyen Alakurtia og forbindes med Tornio. Men denne delen av avtalen ble aldri gjennomført;
• Den 11. oktober 1940 ble det undertegnet nok en avtale mellom Sovjetunionen og Finland, som gjaldt Ålandsøyene. Sovjetunionen fikk rett til å etablere et konsulat her, og øygruppen ble erklært som en demilitarisert sone;
• Den internasjonale organisasjonen League of Nations, opprettet etter første verdenskrig, ekskluderte Sovjetunionen fra sitt medlemskap. Dette skyldtes det faktum at det internasjonale samfunnet reagerte negativt på USSR-intervensjonen i Finland. Årsakene til eksklusjon var også den konstante luftbombingen av finske sivile mål. Brennende bomber ble ofte brukt under raid;

Dermed ble vinterkrigen årsaken til at Tyskland og Finland gradvis rykket nærmere og samhandlet. Sovjetunionen prøvde å motstå et slikt samarbeid, begrenset den økende innflytelsen fra Tyskland og forsøkte å etablere et lojalt regime i Finland. Alt dette førte til at finnene med utbruddet av andre verdenskrig sluttet seg til akselandene for å frigjøre seg fra Sovjetunionen og returnere tapte territorier.

Sovjet-finsk krig 1939-1940
	Øst-Finland, Karelia, Murmansk-regionen
	Sovjetunionens seier, fredsavtalen i Moskva (1940)
Motstandere
Finland
Det svenske frivilligkorpset
Frivillige fra Danmark, Norge, Ungarn m.fl.
Estland (etterretningsoverføring)
Kommandører
K. G. E. Mannerheim	K. E. Voroshilov
Hjalmar Siilasvuo	S.K. Timosjenko
Partenes styrker
I følge finske data per 30. november 1939: Vanlige tropper: 265 tusen mennesker, 194 armerte betongbunkere og 805 tre-stein-jord skyteplasser. 534 kanoner (unntatt kystbatterier), 64 stridsvogner, 270 fly, 29 skip.	Den 30. november 1939: 425.640 soldater, 2.876 kanoner og morterer, 2.289 stridsvogner, 2.446 fly. I begynnelsen av mars 1940: 760 578 soldater
I følge finske data per 30. november 1939: 250 tusen soldater, 30 stridsvogner, 130 fly. I følge russiske kilder per 30. november 1939: Vanlige tropper: 265 tusen mennesker, 194 armerte betongbunkere og 805 tre-stein-jord skyteplasser. 534 kanoner (unntatt kystbatterier), 64 stridsvogner, 270 fly, 29 skip	I følge finske data: 25.904 drepte, 43.557 sårede, 1.000 fanger. Ifølge russiske kilder: opptil 95 tusen soldater drept, 45 tusen såret, 806 fanger

Sovjet-finsk krig 1939-1940 (finsk kampanje, finsk Talvisota - Vinterkrig) - en væpnet konflikt mellom Sovjetunionen og Finland i perioden fra 30. november 1939 til 13. mars 1940. Krigen endte med undertegnelsen av fredsavtalen i Moskva. Sovjetunionen inkluderte 11% av Finlands territorium med den nest største byen Vyborg. 430 tusen finske innbyggere mistet hjemmene sine og flyttet dypere inn i Finland, noe som førte til en rekke sosiale problemer.

I følge en rekke historikere går denne offensive operasjonen av USSR mot Finland tilbake til andre verdenskrig. I sovjetisk og russisk historieskrivning blir denne krigen sett på som en egen bilateral lokal konflikt, ikke en del av andre verdenskrig, akkurat som den uerklærte krigen mot Khalkhin Gol. Krigserklæringen førte til at USSR i desember 1939, som en militær aggressor, ble utvist fra Folkeforbundet. Den umiddelbare årsaken til utvisningen var masseprotestene fra det internasjonale samfunnet over systematisk bombing av sivile mål fra sovjetiske fly, inkludert bruk av brannbomber. USAs president Roosevelt ble også med i protestene.

Bakgrunn

Hendelser 1917-1937

Den 6. desember 1917 erklærte det finske senatet Finland som en uavhengig stat. Den 18. desember (31) 1917 henvendte rådet for folkekommissærer i RSFSR seg til den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen (VTsIK) med et forslag om å anerkjenne Republikken Finlands uavhengighet. Den 22. desember 1917 (4. januar 1918) besluttet den all-russiske sentralutøvingskomiteen å anerkjenne Finlands uavhengighet. I januar 1918 begynte en borgerkrig i Finland, der de "røde" (finske sosialister), med støtte fra RSFSR, ble motarbeidet av de "hvite", støttet av Tyskland og Sverige. Krigen endte med seier til de "hvite". Etter seieren i Finland ga de finske «hvite» troppene støtte til separatistbevegelsen i Øst-Karelen. Den første sovjet-finske krigen som begynte under den allerede borgerkrigen i Russland varte til 1920, da Tartu (Juryev) fredsavtale ble inngått. Noen finske politikere, som Juho Paasikivi, betraktet traktaten som "for god fred", og mente at stormakter bare ville gå på akkord når det var absolutt nødvendig. K. Mannerheim, tidligere aktivister og ledere av separatister i Karelia, tvert imot, anså denne verden som en skam og et svik mot landsmenn, og representanten for Rebol Hans Haakon (Bobi) Sieven (Fin. H.H.(Bobi) Siven) skjøt seg selv i protest. Mannerheim talte i sin «sverdets ed» offentlig for erobringen av Øst-Karelen, som ikke tidligere var en del av fyrstedømmet Finland.

Ikke desto mindre ble forholdet mellom Finland og Sovjetunionen etter de sovjet-finske krigene 1918-1922, som et resultat av at Pechenga-regionen (Petsamo), så vel som den vestlige delen av Rybachy-halvøya og det meste av Sredny-halvøya, ble overført. til Finland i Arktis, var ikke vennlige, men åpenlyst fiendtlige også.

På slutten av 1920-tallet og begynnelsen av 1930-tallet dominerte ideen om generell nedrustning og sikkerhet, nedfelt i opprettelsen av Folkeforbundet, regjeringskretser i Vest-Europa, spesielt i Skandinavia. Danmark avvæpnet fullstendig, og Sverige og Norge reduserte våpnene sine betydelig. I Finland har regjeringen og flertallet av parlamentsmedlemmer konsekvent kuttet utgifter til forsvar og våpen. Siden 1927, for å spare penger, har det ikke vært holdt noen militærøvelser i det hele tatt. De tildelte pengene var knapt nok til å opprettholde hæren. Parlamentet vurderte ikke kostnadene ved å skaffe våpen. Det var ingen stridsvogner eller militærfly.

Likevel ble det opprettet Forsvarsrådet, som 10. juli 1931 ble ledet av Carl Gustav Emil Mannerheim. Han var fast overbevist om at så lenge den bolsjevikiske regjeringen var ved makten i Sovjetunionen, var situasjonen der fylt med de alvorligste konsekvensene for hele verden, først og fremst for Finland: «Pesten som kommer fra øst kan være smittsom.» I en samtale samme år med Risto Ryti, daværende guvernør for Finlands Bank og en kjent skikkelse i Finlands progressive parti, skisserte Mannerheim sine tanker om behovet for raskt å lage et militært program og finansiere det. Ryti, etter å ha lyttet til argumentasjonen, stilte imidlertid spørsmålet: "Men hva er fordelen med å gi militæravdelingen så store summer hvis det ikke forventes krig?"

I august 1931, etter å ha inspisert de defensive strukturene til Enckel-linjen, opprettet på 1920-tallet, ble Mannerheim overbevist om dens uegnethet for moderne krigføring, både på grunn av dens uheldige plassering og ødeleggelse over tid.

I 1932 ble Tartu-fredsavtalen supplert med en ikke-angrepspakt og forlenget til 1945.

I det finske budsjettet for 1934, vedtatt etter signeringen av en ikke-angrepspakt med Sovjetunionen i august 1932, ble artikkelen om bygging av defensive strukturer på den karelske Isthmus krysset ut.

V. Tanner bemerket at den sosialdemokratiske fraksjonen av parlamentet "... fortsatt mener at en forutsetning for å opprettholde landets uavhengighet er slike fremskritt i folkets velvære og de generelle forholdene i deres liv, som enhver borger forstår at dette er verdt alle kostnadene ved forsvar.»

Mannerheim beskrev innsatsen hans som "et fåfengt forsøk på å trekke et tau gjennom et smalt rør fylt med harpiks." Det virket for ham som om alle hans initiativer for å forene det finske folket for å ta vare på deres hjem og sikre deres fremtid ble møtt med en blank vegg av misforståelser og likegyldighet. Og han sendte inn en begjæring om fjerning fra sin stilling.

Forhandlinger 1938-1939

Yartsevs forhandlinger i 1938-1939.

Forhandlingene ble startet på initiativ fra Sovjetunionen, til å begynne med ble de gjennomført i hemmelighet, noe som passet begge sider: Sovjetunionen foretrakk å offisielt opprettholde "frie hender" i møte med et uklart perspektiv i forholdet til vestlige land, og for finske land. kunngjøringen av forhandlinger var ubeleilig fra et innenrikspolitisk synspunkt, siden befolkningen i Finland hadde en generelt negativ holdning til Sovjetunionen.

Den 14. april 1938 ankom andresekretær Boris Yartsev Helsingfors, ved USSR-ambassaden i Finland. Han møtte umiddelbart utenriksminister Rudolf Holsti og skisserte USSRs stilling: USSR-regjeringen er sikker på at Tyskland planlegger et angrep på USSR, og disse planene inkluderer et sideangrep gjennom Finland. Det er derfor Finlands holdning til landsetting av tyske tropper er så viktig for Sovjetunionen. Den røde armé vil ikke vente på grensen dersom Finland tillater landing. På den annen side, hvis Finland motstår tyskerne, vil Sovjetunionen gi den militær og økonomisk bistand, siden Finland selv ikke er i stand til å avvise den tyske landingen. I løpet av de neste fem månedene holdt han en rekke samtaler, blant annet med statsminister Kajander og finansminister Väinö Tanner. Den finske sidens garantier om at Finland ikke ville tillate at dens territorielle integritet ble krenket og at Sovjet-Russland ble invadert gjennom sitt territorium, var ikke nok for USSR. Sovjetunionen krevde en hemmelig avtale, obligatorisk i tilfelle av et tysk angrep, dets deltakelse i forsvaret av den finske kysten, bygging av festningsverk på Ålandsøyene og plassering av sovjetiske militærbaser for flåten og luftfarten på øya Gogland (finsk. Suursaari). Det ble ikke stilt noen territorielle krav. Finland avviste Yartsevs forslag i slutten av august 1938.

I mars 1939 kunngjorde USSR offisielt at de ønsket å leie øyene Gogland, Laavansaari (nå Moshchny), Tyutyarsaari og Seskar i 30 år. Senere, som kompensasjon, tilbød de Finland territorier i Øst-Karelen. Mannerheim var klar til å gi fra seg øyene, siden de fortsatt var praktisk talt umulige å forsvare eller bruke for å beskytte den karelske Isthmus. Forhandlingene ble avsluttet uten resultat 6. april 1939.

Den 23. august 1939 inngikk Sovjetunionen og Tyskland en ikke-angrepstraktat. I henhold til den hemmelige tilleggsprotokollen til traktaten ble Finland inkludert i USSRs interessesfære. Dermed ga avtalepartene - Nazi-Tyskland og Sovjetunionen - hverandre garantier om ikke-innblanding i tilfelle krig. Tyskland begynte andre verdenskrig med å angripe Polen en uke senere, 1. september 1939. USSR-tropper gikk inn på polsk territorium 17. september.

Fra 28. september til 10. oktober inngikk Sovjetunionen avtaler om gjensidig bistand med Estland, Latvia og Litauen, ifølge hvilke disse landene ga Sovjetunionen sitt territorium for utplassering av sovjetiske militærbaser.

Den 5. oktober inviterte USSR Finland til å vurdere muligheten for å inngå en lignende gjensidig bistandspakt med USSR. Den finske regjeringen uttalte at inngåelsen av en slik pakt ville være i strid med dens posisjon om absolutt nøytralitet. I tillegg hadde ikke-angrepspakten mellom USSR og Tyskland allerede eliminert hovedårsaken til Sovjetunionens krav til Finland – faren for et tysk angrep gjennom finsk territorium.

Moskva-forhandlinger på Finlands territorium

Den 5. oktober 1939 ble finske representanter invitert til Moskva for forhandlinger «om spesifikke politiske spørsmål». Forhandlingene foregikk i tre etapper: 12.-14. oktober, 3.-4. november og 9. november.

For første gang var Finland representert av utsendingen, statsråd J. K. Paasikivi, den finske ambassadøren i Moskva Aarno Koskinen, utenriksdepartementets tjenestemann Johan Nykopp og oberst Aladar Paasonen. På den andre og tredje turen fikk finansminister Tanner fullmakt til å forhandle sammen med Paasikivi. På den tredje turen ble statsråd R. Hakkarainen lagt til.

Ved disse forhandlingene ble grensens nærhet til Leningrad diskutert for første gang. Joseph Stalin bemerket: " Vi kan ikke gjøre noe med geografi, akkurat som deg... Siden Leningrad ikke kan flyttes, må vi flytte grensen lenger bort fra den».

Versjonen av avtalen presentert av den sovjetiske siden så slik ut:

• Finland overfører en del av den karelske Isthmus til Sovjetunionen.
• Finland går med på å leie Hanko-halvøya til USSR for en periode på 30 år for bygging av en marinebase og utplassering av en fire tusen sterk militær kontingent der for forsvaret.
• Den sovjetiske marinen er utstyrt med havner på Hanko-halvøya i selve Hanko og i Lappohja
• Finland overfører øyene Gogland, Laavansaari (nå Moshchny), Tytjarsaari og Seiskari til Sovjetunionen.
• Den eksisterende sovjet-finske ikke-angrepspakten er supplert med en artikkel om gjensidige forpliktelser til ikke å slutte seg til grupper og koalisjoner av stater som er fiendtlige til den ene eller den andre siden.
• Begge stater avvæpner festningsverkene sine på den karelske Isthmus.
• Sovjetunionen overfører til finsk territorium i Karelen med et totalt areal dobbelt så stort som det finske mottok (5 529 km²).
• USSR forplikter seg til ikke å protestere mot bevæpningen av Ålandsøyene av Finlands egne styrker.

USSR foreslo en territoriell utveksling der Finland ville motta større territorier i Øst-Karelia i Reboli og Porajärvi. Dette var territorier som erklærte uavhengighet og forsøkte å slutte seg til Finland i 1918-1920, men i henhold til Tartu-fredsavtalen forble de hos Sovjet-Russland.

USSR offentliggjorde sine krav før det tredje møtet i Moskva. Tyskland, som hadde inngått en ikke-angrepspakt med USSR, rådet finnene til å gå med på dem.

Statsrådet overholdt ikke alle kravene fra USSR, siden opinionen og parlamentet var imot det. Sovjetunionen ble tilbudt sesjon av øyene Suursaari (Gogland), Lavensari (Moshchny), Bolshoi Tyuters og Maly Tyuters, Penisaari (liten), Seskar og Koivisto (Berezovy) - en kjede av øyer som strekker seg langs hovedfarleden. i Finskebukta, og nærmest Leningrad-territoriene i Terijoki og Kuokkala (nå Zelenogorsk og Repino), dypt inn i sovjetisk territorium. Moskva-forhandlingene ble avsluttet 9. november 1939.

Tidligere ble et lignende forslag fremmet til de baltiske landene, og de ble enige om å gi USSR militærbaser på deres territorium. Finland valgte noe annet: å forsvare ukrenkeligheten til sitt territorium. 10. oktober ble soldater fra reserven kalt inn til uplanlagte øvelser, noe som innebar full mobilisering.

Sverige har tydeliggjort sin nøytralitetsposisjon, og det har ikke vært noen seriøse forsikringer om bistand fra andre stater.

Siden midten av 1939 begynte militære forberedelser i USSR. I juni-juli diskuterte det viktigste militære rådet i USSR den operative planen for angrepet på Finland, og fra midten av september begynte konsentrasjonen av enheter i Leningrad militærdistrikt langs grensen.

I Finland var Mannerheimbanen under ferdigstillelse. 7.-12. august ble det holdt store militærøvelser på den karelske Isthmus, hvor de øvde på å avvise aggresjon fra USSR. Alle militærattachéer ble invitert, bortsett fra den sovjetiske.

Ved å erklære nøytralitetsprinsippene nektet den finske regjeringen å akseptere sovjetiske forhold - siden disse forholdene etter deres mening gikk langt utover spørsmålet om å sikre sikkerheten til Leningrad - samtidig som de forsøkte å oppnå konklusjonen om en sovjet-finsk handelsavtale og sovjetisk samtykke til bevæpning av Ålandsøyene, hvis demilitariserte status ble regulert av Ålandskonvensjonen av 1921. I tillegg ønsket ikke finnene å gi Sovjetunionen sitt eneste forsvar mot mulig sovjetisk aggresjon - en stripe av festningsverk på den karelske Isthmus, kjent som "Mannerheim-linjen".

Finnene insisterte på deres posisjon, selv om Stalin 23.-24. oktober mildnet sin posisjon angående territoriet til den karelske Isthmus og størrelsen på den foreslåtte garnisonen på Hanko-halvøya. Men også disse forslagene ble avvist. "Vil du provosere en konflikt?" /I. Molotov/. Mannerheim, med støtte fra Paasikivi, fortsatte å insistere overfor parlamentet på behovet for å finne et kompromiss, og erklærte at hæren ville holde ut i defensiven i ikke mer enn to uker, men til ingen nytte.

Den 31. oktober, mens han talte på en sesjon i det øverste rådet, skisserte Molotov essensen av de sovjetiske forslagene, mens han antydet at den harde linjen fra finsk side angivelig var forårsaket av inngripen fra tredjepartsstater. Den finske offentligheten, etter først å ha lært om kravene fra den sovjetiske siden, motsatte seg kategorisk alle innrømmelser.

Forhandlingene ble gjenopptatt i Moskva 3. november nådde umiddelbart en blindvei. Den sovjetiske siden fulgte med en uttalelse: " Vi sivile har ikke gjort noen fremskritt. Nå skal ordet gis til soldatene».

Stalin ga imidlertid innrømmelser dagen etter, og tilbød seg å kjøpe den i stedet for å leie Hanko-halvøya eller til og med leie noen kystøyer fra Finland i stedet. Tanner, daværende finansminister og en del av den finske delegasjonen, mente også at disse forslagene åpnet for å komme til enighet. Men den finske regjeringen sto på sitt.

Den 3. november 1939 skrev den sovjetiske avisen Pravda: " Vi vil kaste til helvete alle politiske gamblers spill og gå vår egen vei, uansett hva, vi vil sikre sikkerheten til Sovjetunionen, uansett hva, bryte ned alle hindringer på veien mot målet" Samme dag mottok troppene i Leningrad militærdistrikt og den baltiske flåten direktiver om å forberede militære operasjoner mot Finland. På det siste møtet viste Stalin, i det minste utad, et oppriktig ønske om å oppnå et kompromiss i spørsmålet om militærbaser. Men finnene nektet å diskutere det, og 13. november dro de til Helsingfors.

Det var en midlertidig pause, som den finske regjeringen anså for å bekrefte riktigheten av sin posisjon.

Den 26. november publiserte Pravda en artikkel «En tulle på stillingen som statsminister», som ble signalet for starten på en anti-finsk propagandakampanje. Samme dag var det en artilleribeskytning av Sovjetunionens territorium nær bosetningen Maynila, iscenesatt av den sovjetiske siden - noe som også bekreftes av de relevante ordrene fra Mannerheim, som var trygg på uunngåeligheten av en sovjetisk provokasjon og hadde derfor tidligere trukket tilbake tropper fra grensen til en avstand som ville utelukke forekomsten av misforståelser. Sovjetunionens ledelse ga Finland skylden for denne hendelsen. I sovjetiske informasjonsbyråer ble en ny lagt til begrepene "White Guard", "White Pole", "White emigrant" mye brukt for å navngi fiendtlige elementer - "White Finn".

28. november ble oppsigelsen av ikke-angrepstraktaten med Finland kunngjort, og 30. november fikk sovjetiske tropper ordre om å gå til offensiven.

Årsaker til krigen

Ifølge uttalelser fra sovjetisk side var USSRs mål å oppnå med militære midler det som ikke kunne gjøres fredelig: å sikre sikkerheten til Leningrad, som var farlig nær grensen selv i tilfelle krig skulle bryte ut (der Finland var klar til å gi sitt territorium til fiendene til USSR som et springbrett) uunngåelig ville bli tatt til fange i løpet av de første dagene (eller til og med timene). I 1931 ble Leningrad skilt fra regionen og ble en by med republikansk underordning. En del av grensene til noen territorier underordnet Leningrad bystyre var også grensen mellom Sovjetunionen og Finland.

Gjorde regjeringen og partiet det rette ved å erklære krig mot Finland? Dette spørsmålet gjelder spesielt den røde hæren. Kan det være mulig å klare seg uten krig? Det virker for meg som om det var umulig. Det var umulig å klare seg uten krig. Krigen var nødvendig, siden fredsforhandlinger med Finland ikke ga resultater, og Leningrads sikkerhet måtte sikres betingelsesløst, fordi dets sikkerhet er sikkerheten til vårt fedreland. Ikke bare fordi Leningrad representerer 30-35 prosent av forsvarsindustrien i landet vårt, og derfor avhenger skjebnen til landet vårt av integriteten og sikkerheten til Leningrad, men også fordi Leningrad er den andre hovedstaden i landet vårt. Tale av I.V. Stalin på et møte med befal 17.04.1940

Det er sant at de aller første kravene fra USSR i 1938 nevnte ikke Leningrad og krevde ikke flytting av grensen. Krav om leie av Hanko, som ligger hundrevis av kilometer mot vest, økte sikkerheten i Leningrad. Den eneste konstanten i kravene var følgende: å skaffe militærbaser på territoriet til Finland og nær kysten og å forplikte det til ikke å be om hjelp fra tredjeland.

Allerede under krigen dukket det opp to konsepter som fortsatt diskuteres: det ene, at USSR forfulgte sine uttalte mål (sikre sikkerheten til Leningrad), det andre, at det sanne målet for USSR var Sovjetiseringen av Finland.

Imidlertid er det i dag en annen inndeling av begreper, nemlig på prinsippet om å klassifisere en militær konflikt som en egen krig eller del av andre verdenskrig. Som igjen presenterer USSR som et fredselskende land eller som en aggressor og alliert av Tyskland. Samtidig var sovjetiseringen av Finland bare et dekke for Sovjetunionens forberedelse av en lyninvasjon og frigjøringen av Europa fra tysk okkupasjon med den påfølgende sovjetiseringen av hele Europa og delen av afrikanske land okkupert av Tyskland.

M.I. Semiryaga bemerker at begge land før krigen hadde krav mot hverandre. Finnene var redde for det stalinistiske regimet og var godt klar over undertrykkelsen av sovjetfinner og karelere på slutten av 30-tallet, nedleggelse av finske skoler osv. Sovjetunionen visste på sin side om aktivitetene til ultranasjonalistiske finske organisasjoner som hadde som mål å "returnere" det sovjetiske Karelia. Moskva var også bekymret for Finlands ensidige tilnærming til vestlige land og fremfor alt til Tyskland, som Finland gikk med på, på sin side, fordi de så på Sovjetunionen som den største trusselen mot seg selv. Finlands president P. E. Svinhuvud sa i Berlin i 1937 at "Russlands fiende må alltid være Finlands venn." I en samtale med den tyske utsendingen sa han: «Den russiske trusselen mot oss vil alltid eksistere. Derfor er det bra for Finland at Tyskland vil være sterkt.» I USSR startet forberedelsene til en militær konflikt med Finland i 1936. Den 17. september 1939 uttrykte USSR støtte til finsk nøytralitet, men bokstavelig talt på samme dager (11.-14. september) begynte man delvis mobilisering i Leningrad militærdistrikt , som tydelig indikerte utarbeidelsen av en militær løsning.

Ifølge A. Shubin, før undertegnelsen av den sovjet-tyske pakten, forsøkte USSR utvilsomt bare å sikre Leningrads sikkerhet. Helsingfors forsikringer om dens nøytralitet tilfredsstilte ikke Stalin, siden han for det første anså den finske regjeringen for å være fiendtlig og klar til å slutte seg til enhver ekstern aggresjon mot Sovjetunionen, og for det andre (og dette ble bekreftet av påfølgende hendelser), nøytraliteten til små land selv garanterte ikke at de ikke kunne brukes som et springbrett for angrep (som følge av okkupasjon). Etter signeringen av Molotov-Ribbentrop-pakten ble kravene fra USSR strengere, og her oppstår spørsmålet om hva Stalin egentlig strebet etter på dette stadiet. Teoretisk sett, ved å presentere sine krav høsten 1939, kunne Stalin planlegge å gjennomføre i det kommende året i Finland: a) sovjetisering og inkludering i USSR (som skjedde med andre baltiske land i 1940), eller b) en radikal sosial omorganisering med bevaring av formelle tegn på uavhengighet og politisk pluralisme (som ble gjort etter krigen i de østeuropeiske såkalte «folkedemokratiene», eller i) Stalin kunne bare planlegge for nå for å styrke sine posisjoner på den nordlige flanken av en potensiell teater for militære operasjoner, uten å risikere å blande seg inn i indre anliggender for nå Finland, Estland, Latvia og Litauen. M. Semiryaga mener at for å bestemme arten av krigen mot Finland, "er det ikke nødvendig å analysere forhandlingene høsten 1939. For å gjøre dette trenger du bare å kjenne til det generelle konseptet for den verdenskommunistiske bevegelsen av Komintern og det stalinistiske konseptet - stormaktskrav til de regionene som tidligere var en del av det russiske imperiet... Og målene var å annektere hele Finland. Og det nytter ikke å snakke om 35 kilometer til Leningrad, 25 kilometer til Leningrad...” Den finske historikeren O. Manninen mener at Stalin søkte å håndtere Finland etter samme scenario, som til slutt ble gjennomført med de baltiske landene. «Stalins ønske om å «løse spørsmål på fredelig vis» var ønsket om å opprette et sosialistisk regime på fredelig vis i Finland. Og i slutten av november, som startet krigen, ønsket han å oppnå det samme gjennom okkupasjon. "Arbeiderne måtte selv bestemme om de skulle slutte seg til USSR eller finne sin egen sosialistiske stat." Imidlertid bemerker O. Manninen, siden disse planene til Stalin ikke ble formelt registrert, vil dette synet alltid forbli i status som en antagelse og ikke et bevisbart faktum. Det er også en versjon om at Stalin, i likhet med Hitler i Tsjekkoslovakia, søkte å først avvæpne naboen, ta bort hans befestede territorium og deretter fange ham.

Et viktig argument til fordel for teorien om sovjetisering av Finland som målet for krigen er det faktum at det på krigens andre dag ble opprettet en marionett-Terijoki-regjering på Sovjetunionens territorium, ledet av den finske kommunisten Otto Kuusinen. Den 2. desember undertegnet den sovjetiske regjeringen en gjensidig bistandsavtale med Kuusinen-regjeringen og nektet ifølge Ryti enhver kontakt med den legitime regjeringen i Finland ledet av Risto Ryti.

Vi kan anta med stor grad av selvtillit: Hvis ting ved fronten hadde gått i henhold til den operative planen, ville denne «regjeringen» ha kommet til Helsingfors med et spesifikt politisk mål - å utløse en borgerkrig i landet. Tross alt oppfordret sentralkomiteen til Finlands kommunistparti direkte […] til å styrte «bøddelens regjering». Kuusinens adresse til soldatene fra den finske folkehæren uttalte direkte at de ble betrodd æren av å heise banneret til Den demokratiske republikken Finland på bygningen av presidentpalasset i Helsingfors. Men i virkeligheten ble denne "regjeringen" bare brukt som et middel, men ikke særlig effektivt, for politisk press på den legitime regjeringen i Finland. Den fylte denne beskjedne rollen, noe som spesielt bekreftes av Molotovs uttalelse til den svenske utsendingen i Moskva Assarsson 4. mars 1940 om at hvis den finske regjeringen fortsetter å protestere mot overføringen av Vyborg og Sortavala til Sovjetunionen, så påfølgende sovjetiske fredsvilkår vil bli enda tøffere, og USSR vil da gå med på en endelig avtale med "regjeringen" i Kuusinen M. I. Semiryaga. «Hemmelighetene til Stalins diplomati. 1941–1945"

En rekke andre tiltak ble også tatt, spesielt blant de sovjetiske dokumentene før krigen er det detaljerte instruksjoner om organiseringen av "Folkefronten" i de okkuperte områdene. M. Meltyukhov ser på dette grunnlaget i sovjetiske handlinger et ønske om å sovjetisere Finland gjennom et mellomstadium av en venstreorientert «folkestyre». S. Belyaev mener at beslutningen om å sovjetisere Finland ikke er bevis på den opprinnelige planen om å erobre Finland, men ble tatt først før krigen på grunn av mislykkede forsøk på å bli enige om å endre grensen.

I følge A. Shubin var Stalins posisjon høsten 1939 situasjonsbetinget, og han manøvrerte mellom minimumsprogrammet - å sikre Leningrads sikkerhet, og det maksimale programmet - som etablerte kontroll over Finland. Stalin strebet ikke direkte for sovjetiseringen av Finland, så vel som de baltiske landene, i det øyeblikket, siden han ikke visste hvordan krigen i Vesten ville ende (det ble faktisk tatt avgjørende skritt mot sovjetisering i Baltikum først i juni 1940, det vil si umiddelbart etter at Frankrikes nederlag fant sted). Finlands motstand mot sovjetiske krav tvang ham til å vedta et tøft militært alternativ i et ugunstig øyeblikk for ham (om vinteren). Til syvende og sist sørget han for at han i det minste fullførte minimumsprogrammet.

Strategiske planer for partene

USSR plan

Planen for krigen med Finland sørget for utplassering av militære operasjoner i tre retninger. Den første av dem var på den karelske isthmus, hvor det var planlagt å gjennomføre et direkte gjennombrudd av den finske forsvarslinjen (som under krigen ble kalt "Mannerheim-linjen") i retning Vyborg, og nord for Ladogasjøen.

Den andre retningen var det sentrale Karelen, ved siden av den delen av Finland hvor breddegraden var den minste. Det var planlagt her, i Suomussalmi-Raate-området, å kutte landets territorium i to og gå inn på kysten av Bottenviken inn i byen Uleåborg. Den utvalgte og velutstyrte 44. divisjon var tiltenkt paraden i byen.

Til slutt, for å forhindre motangrep og mulige landinger fra Finlands vestlige allierte fra Barentshavet, ble det planlagt å gjennomføre militære operasjoner i Lappland.

Hovedretningen ble ansett for å være retningen til Vyborg - mellom Vuoksa og kysten av Finskebukta. Her, etter å ha brutt gjennom forsvarslinjen (eller omgått linjen fra nord), fikk den røde hæren muligheten til å føre krig på et territorium som var praktisk for stridsvogner å operere, uten alvorlige langsiktige befestninger. Under slike forhold vil en betydelig fordel i arbeidskraft og en overveldende fordel i teknologi kunne manifestere seg på den mest komplette måten. Etter å ha brutt gjennom festningsverkene, var det planlagt å sette i gang et angrep på Helsingfors og oppnå fullstendig opphør av motstanden. Samtidig ble Østersjøflåtens aksjoner og tilgang til den norske grensen i Arktis planlagt. Dette vil sikre en rask fangst av Norge i fremtiden og stoppe tilførselen av jernmalm til Tyskland.

Planen var basert på en misforståelse om den finske hærens svakhet og dens manglende evne til å stå imot i lang tid. Anslaget på antall finske tropper viste seg også å være feil: " det ble antatt at den finske hæren i krigstid ville ha opptil 10 infanteridivisjoner og et dusin og et halvt separate bataljoner" I tillegg hadde den sovjetiske kommandoen ikke informasjon om festningslinjen på den karelske isthmus, og ved begynnelsen av krigen hadde de bare "skissemessig etterretningsinformasjon" om dem. Selv på høyden av kampene på den karelske Isthmus tvilte Meretskov på at finnene hadde langsiktige strukturer, selv om han ble rapportert om eksistensen av Poppius (Sj4) og Millionaire (Sj5) pillebokser.

Finlands plan

I retning av hovedangrepet riktig bestemt av Mannerheim, skulle det forsinke fienden så lenge som mulig.

Den finske forsvarsplanen nord for Ladogasjøen skulle stoppe fienden på linjen Kitelya (Pitkäranta-området) - Lemetti (nær innsjøen Siskijärvi). Om nødvendig skulle russerne stoppes lenger nord ved Suoyarvi-sjøen i ekelonstillinger. Før krigen ble det bygget en jernbanelinje fra Leningrad-Murmansk jernbane her og store reserver av ammunisjon og drivstoff ble opprettet. Derfor ble finnene overrasket da syv divisjoner ble brakt i kamp på den nordlige bredden av Ladoga, hvor antallet ble økt til 10.

Den finske kommandoen håpet at alle tiltakene som ble tatt ville garantere rask stabilisering av fronten på den karelske Isthmus og aktiv inneslutning på den nordlige delen av grensen. Det ble antatt at den finske hæren ville være i stand til uavhengig å begrense fienden i opptil seks måneder. Ifølge den strategiske planen skulle den vente på hjelp fra Vesten, og deretter gjennomføre en motoffensiv i Karelen.

Væpnede styrker av motstandere

Den finske hæren gikk inn i krigen dårlig bevæpnet - listen nedenfor viser hvor mange dager av krigen forsyningene som var tilgjengelige i varehusene varte:

• patroner for rifler, maskingevær og maskingevær - i 2,5 måneder;
• skjell for mørtler, feltvåpen og haubitser - i 1 måned;
• drivstoff og smøremidler - i 2 måneder;
• flybensin - i 1 måned.

Den finske militærindustrien var representert med én statseid patronfabrikk, én kruttfabrikk og én artillerifabrikk. Sovjetunionens overveldende overlegenhet innen luftfart gjorde det mulig raskt å deaktivere eller betydelig komplisere arbeidet til alle tre.

Den finske divisjonen inkluderte: hovedkvarter, tre infanteriregimenter, en lett brigade, ett feltartilleriregiment, to ingeniørkompanier, ett kommunikasjonsselskap, ett ingeniørkompani, ett kvartermesterkompani.

Den sovjetiske divisjonen inkluderte: tre infanteriregimenter, ett feltartilleriregiment, ett haubitsartilleriregiment, ett batteri med antitankvåpen, en rekognoseringsbataljon, en kommunikasjonsbataljon, en ingeniørbataljon.

Den finske divisjonen var dårligere enn den sovjetiske både i antall (14 200 mot 17 500) og i ildkraft, som kan sees fra følgende sammenlignende tabell:

Statistikk
	finsk divisjon	sovjetisk divisjon
Rifler
Maskinpistoler
Automatiske og halvautomatiske rifler
7,62 mm maskingevær
12,7 mm maskingevær
Luftvernmaskingevær (fireløps)
Dyakonov rifle granatkastere
Mørtler 81−82 mm
Mørtler 120 mm
Feltartilleri (37-45 mm kaliber kanoner)
Feltartilleri (75-90 mm kaliber kanoner)
Feltartilleri (105-152 mm kaliber kanoner)
Pansrede kjøretøy

Den sovjetiske divisjonen var dobbelt så kraftig som den finske divisjonen når det gjaldt den totale ildkraften til maskingevær og mortere, og tre ganger så kraftig i artilleriildkraft. Den røde hæren hadde ikke maskingevær i tjeneste, men dette ble delvis kompensert av tilstedeværelsen av automatiske og halvautomatiske rifler. Artilleristøtte til sovjetiske divisjoner ble utført på forespørsel fra overkommandoen; De hadde til disposisjon en rekke tankbrigader, samt en ubegrenset mengde ammunisjon.

På den karelske Isthmus var Finlands forsvarslinje «Mannerheim-linjen», bestående av flere befestede forsvarslinjer med skytepunkter av betong og trejord, kommunikasjonsgraver og panservern. I en tilstand av kampberedskap var det 74 gamle (siden 1924) maskingeværbunkere med én embrasure for frontalild, 48 nye og moderniserte bunkere som hadde fra en til fire maskingeværer for flankerende ild, 7 artilleribunkere og en maskin -kanon-artilleri kaponier. Totalt ble det plassert 130 langsiktige brannkonstruksjoner langs en ca. 140 km lang linje fra kysten av Finskebukta til Ladogasjøen. I 1939 ble de mest moderne festningsverkene opprettet. Antallet deres oversteg imidlertid ikke 10, siden konstruksjonen deres var på grensen av statens økonomiske evner, og folket kalte dem "millionærer" på grunn av deres høye kostnader.

Den nordlige kysten av Finskebukta var befestet med tallrike artilleribatterier på kysten og på kystøyene. Det ble inngått en hemmelig avtale mellom Finland og Estland om militært samarbeid. Et av elementene var å koordinere ilden av finske og estiske batterier med sikte på å fullstendig blokkere den sovjetiske flåten. Denne planen fungerte ikke: ved begynnelsen av krigen hadde Estland gitt sine territorier til militærbaser i USSR, som ble brukt av sovjetisk luftfart til luftangrep på Finland.

Ved Ladogasjøen hadde finnene også kystartilleri og krigsskip. Seksjonen av grensen nord for Ladogasjøen var ikke befestet. Her ble det på forhånd gjort forberedelser til partisanaksjoner, som det var alle forhold for: skogkledd og sumpete terreng, hvor normal bruk av militært utstyr er umulig, smale grusveier og isdekte innsjøer, hvor fiendtlige tropper er svært sårbare. På slutten av 30-tallet ble det bygget mange flyplasser i Finland for å ta imot fly fra de vestallierte.

Finland begynte å bygge sin marine med kystforsvarsjernkledde (noen ganger feilaktig kalt "slagskip"), tilpasset for manøvrering og kamp i skjærgården. Deres hoveddimensjoner: forskyvning - 4000 tonn, hastighet - 15,5 knop, bevæpning - 4x254 mm, 8x105 mm. Slagskipene Ilmarinen og Väinämöinen ble lagt ned i august 1929 og tatt i bruk i den finske marinen i desember 1932.

Årsak til krig og sammenbrudd av forhold

Den offisielle årsaken til krigen var Maynila-hendelsen: 26. november 1939 henvendte den sovjetiske regjeringen seg til den finske regjeringen med et offisielt notat om at «Den 26. november, kl. 15:45, ble troppene våre lokalisert på den karelske Isthmus nær grensen til Finland, nær landsbyen Mainila, uventet skutt på fra finsk territorium av artilleriild. Totalt ble det avfyrt syv pistolskudd, som et resultat av at tre menige og en juniorkommandør ble drept, syv menige og to kommandopersonell ble såret. Sovjetiske tropper, som hadde strenge ordre om ikke å gi etter for provokasjon, avsto fra å returnere ild.". Notatet ble utarbeidet i moderate ordelag og krevde tilbaketrekking av finske tropper 20-25 km fra grensen for å unngå en gjentakelse av hendelser. I mellomtiden gjennomførte finske grensevakter i all hast en etterforskning av hendelsen, spesielt siden grensepostene var vitne til beskytningen. I et svarnotat opplyste finnene at beskytningen ble registrert av finske poster, skuddene ble avfyrt fra sovjetisk side, ifølge observasjoner og estimater fra finnene, fra en avstand på ca. 1,5-2 km sørøst for sted hvor granatene falt, at på grensen har finnene bare grensevakttropper og ingen våpen, spesielt langdistanse, men at Helsinki er klar til å starte forhandlinger om gjensidig tilbaketrekning av tropper og starte en felles etterforskning av hendelsen. USSRs svarnotat lød: «Nektelsen fra den finske regjeringens side av faktumet med den opprørende artilleribeskytningen av sovjetiske tropper fra finske tropper, som resulterte i tap, kan ikke forklares på annen måte enn med et ønske om å villede opinionen og håne ofrene for beskytningen.<…>Den finske regjeringens avslag på å trekke tilbake tropper som utførte et skurkaktig angrep på sovjetiske tropper, og kravet om samtidig tilbaketrekking av finske og sovjetiske tropper, formelt basert på prinsippet om likestilling av våpen, avslører det fiendtlige ønske fra den finske regjeringen. å holde Leningrad truet.». USSR kunngjorde sin tilbaketrekning fra ikke-angrepspakten med Finland, med henvisning til det faktum at konsentrasjonen av finske tropper nær Leningrad skapte en trussel mot byen og var et brudd på pakten.

Om kvelden 29. november kom den finske utsendingen i Moskva Aarno Yrjö-Koskinen (finsk) Aarno Yrjo-Koskinen) ble innkalt til People's Commissariat for Foreign Affairs, hvor visefolkekommissær V.P. Potemkin overrakte ham en ny lapp. Den uttalte at i lys av den nåværende situasjonen, som har ansvaret for den finske regjeringen, anerkjente USSR-regjeringen behovet for umiddelbart å tilbakekalle sine politiske og økonomiske representanter fra Finland. Dette betydde et brudd i diplomatiske forbindelser. Samme dag noterte finnene et angrep på grensevaktene deres ved Petsamo.

Om morgenen 30. november ble siste skritt tatt. Som det fremgår av den offisielle kunngjøringen, «etter ordre fra den røde hærens høykommando, i lys av nye væpnede provokasjoner fra det finske militærets side, krysset tropper fra Leningrad militærdistrikt klokken 8 om morgenen den 30. november grensen til Finland på Karelsk Isthmus og på en rekke andre områder». Samme dag bombet og skjøt sovjetiske fly Helsingfors med maskingevær; Samtidig, som følge av pilotenes feil, ble hovedsakelig boligarbeidsområder skadet. Som svar på protester fra europeiske diplomater uttalte Molotov at sovjetiske fly slapp brød på Helsingfors for den sultende befolkningen (hvoretter sovjetiske bomber begynte å bli kalt "Molotov-brødkurver" i Finland). Det var imidlertid ingen offisiell krigserklæring.

I sovjetisk propaganda og deretter historiografi ble ansvaret for krigens utbrudd lagt på Finland og vestlige land: " Imperialistene var i stand til å oppnå en viss midlertidig suksess i Finland. På slutten av 1939 klarte de å provosere finske reaksjonære til krig mot Sovjetunionen».

Mannerheim, som som øverstkommanderende hadde den mest pålitelige informasjonen om hendelsen nær Maynila, melder:

Nikita Khrusjtsjov sier at han sent på høsten (som betyr 26. november) spiste middag i Stalins leilighet med Molotov og Kuusinen. Det var en samtale mellom sistnevnte om gjennomføringen av vedtaket som allerede var fattet – og stilte Finland for et ultimatum; Samtidig kunngjorde Stalin at Kuusinen ville lede den nye Karelo-finske SSR med annekteringen av de «frigjorte» finske regionene. Stalin trodde "at etter at Finland er stilt ultimatumkrav av territoriell karakter og hvis det avviser dem, må militær aksjon starte", bemerker: "dette begynner i dag". Khrusjtsjov selv trodde (i samsvar med Stalins følelser, som han hevder) det «Det er nok å fortelle dem høyt<финнам>, hvis de ikke hører, så avfyr kanonen en gang, og finnene vil rekke opp hendene og gå med på kravene.". Nestleder for forsvarskommissæren Marshal G.I. Kulik (artillerist) ble sendt til Leningrad på forhånd for å organisere en provokasjon. Khrusjtsjov, Molotov og Kuusinen satt lenge sammen med Stalin og ventet på at finnene skulle svare; alle var sikre på at Finland ville bli redd og gå med på sovjetiske forhold.

Det skal bemerkes at intern sovjetisk propaganda ikke annonserte Maynila-hendelsen, som tjente som en ærlig formell grunn: den understreket at Sovjetunionen foretok en frigjøringskampanje i Finland for å hjelpe finske arbeidere og bønder med å styrte undertrykkelsen av kapitalistene. Et slående eksempel er sangen "Accept us, Suomi-beauty":

Vi kommer for å hjelpe deg med å håndtere det,

Betal med renter for skammen.

Velkommen oss, Suomi - skjønnhet,

I et halskjede av klare innsjøer!

Samtidig omtales i teksten «en lav sol høst"gir opphav til antakelsen om at teksten ble skrevet på forhånd i påvente av en tidligere start på krigen.

Krig

Etter avbruddet av diplomatiske forbindelser begynte den finske regjeringen å evakuere befolkningen fra grenseområdene, hovedsakelig fra den karelske Isthmus og Nord-Ladoga-regionen. Hovedtyngden av befolkningen samlet seg mellom 29. november og 4. desember.

Begynnelsen på kampene

Den første fasen av krigen regnes vanligvis for å være perioden fra 30. november 1939 til 10. februar 1940. På dette stadiet rykket den røde armé-enhetene frem i territoriet fra Finskebukta til kysten av Barentshavet.

Gruppen av sovjetiske tropper besto av den 7., 8., 9. og 14. armé. Den 7. armé rykket frem på den karelske Isthmus, den 8. armé nord for Ladogasjøen, den 9. armé i det nordlige og sentrale Karelia, og den 14. armé i Petsamo.

Den 7. armés fremrykning på den karelske isthmus ble motarbeidet av Isthmus Army (Kannaksen armeija) under kommando av Hugo Esterman. For de sovjetiske troppene ble disse kampene de vanskeligste og mest blodige. Den sovjetiske kommandoen hadde bare "skissemessig etterretningsinformasjon om betongstrimlene av festningsverk på den karelske isthmus." Som et resultat viste det seg at de tildelte styrkene for å bryte gjennom «Mannerheimbanen» var helt utilstrekkelige. Troppene viste seg å være fullstendig uforberedt på å overvinne rekken av bunkere og bunkere. Spesielt var det lite stort kaliber artilleri som trengs for å ødelegge bunkere. Innen 12. desember var enheter av 7. armé i stand til å overvinne bare linjestøttesonen og nå fremkanten av hovedforsvarslinjen, men det planlagte gjennombruddet av linjen på farten mislyktes på grunn av klart utilstrekkelige styrker og dårlig organisering av linjen. støtende. Den 12. desember gjennomførte den finske hæren en av sine mest vellykkede operasjoner ved Tolvajärvisjøen. Frem til slutten av desember fortsatte forsøkene på et gjennombrudd, men lyktes ikke.

8. armé avanserte 80 km. Det ble motarbeidet av IV Army Corps (IV armeijakunta), kommandert av Juho Heiskanen. Noen av de sovjetiske troppene ble omringet. Etter harde kamper måtte de trekke seg tilbake.

Fremrykningen av 9. og 14. armé ble motarbeidet av Northern Finland Task Force (Pohjois-Suomen Ryhmä) under kommando av generalmajor Viljo Einar Tuompo. Dens ansvarsområde var en 400-mils strekning av territorium fra Petsamo til Kuhmo. 9. armé startet en offensiv fra White Sea Karelia. Den penetrerte fiendens forsvar på 35-45 km, men ble stoppet. Styrkene til den 14. armé, som rykket frem mot Petsamo-området, oppnådde størst suksess. I samspill med Nordflåten klarte troppene til den 14. armé å erobre Rybachy- og Sredny-halvøyene og byen Petsamo (nå Pechenga). Dermed stengte de Finlands tilgang til Barentshavet.

Noen forskere og memoarforfattere prøver å forklare sovjetiske feil også med været: alvorlig frost (opptil -40 °C) og dyp snø - opp til 2 m. Imidlertid tilbakeviser både meteorologiske observasjonsdata og andre dokumenter dette: frem til 20. desember 1939. , På den karelske Isthmus varierte temperaturene fra +1 til -23,4 °C. Så, frem til nyttår, falt ikke temperaturen under -23 °C. Frost ned til −40 °C begynte i andre halvdel av januar, da det ble stille foran. Dessuten hindret disse frostene ikke bare angriperne, men også forsvarerne, som Mannerheim også skrev om. Det var heller ingen dyp snø før januar 1940. Driftsrapporter om sovjetiske divisjoner datert 15. desember 1939 indikerer således en snødybde på 10-15 cm. Dessuten fant vellykkede offensive operasjoner sted i mer alvorlige værforhold.

Betydelige problemer for de sovjetiske troppene ble forårsaket av Finlands bruk av mineeksplosive innretninger, inkludert hjemmelagde, som ble installert ikke bare på frontlinjen, men også bak i den røde hæren, langs tropperuter. Den 10. januar 1940, i rapporten fra det autoriserte folkekommissariatet for forsvar, hærsjef II Rank Kovalev, til People's Commissariat of Defense, ble det bemerket at sammen med fiendens snikskyttere ble de viktigste tapene for infanteriet forårsaket av miner. . Senere, på et møte med den kommanderende staben til den røde armé for å samle erfaring i kampoperasjoner mot Finland 14. april 1940, bemerket ingeniørsjefen for Nordvestfronten, brigadesjef A.F. Khrenov, at i frontaksjonssonen (130 km) var den totale lengden på minefeltene 386 km, med I dette tilfellet ble miner brukt i kombinasjon med ikke-eksplosive tekniske hindringer.

En ubehagelig overraskelse var også den massive bruken av molotovcocktailer av finnene mot sovjetiske stridsvogner, senere kallenavnet "Molotovcocktailen." I løpet av krigens 3 måneder produserte den finske industrien over en halv million flasker.

Under krigen var sovjetiske tropper de første som brukte radarstasjoner (RUS-1) i kampforhold for å oppdage fiendtlige fly.

Terijoki-regjeringen

Den 1. desember 1939 ble det publisert en melding i avisen Pravda om at den såkalte «Folkets regjering» var blitt dannet i Finland, ledet av Otto Kuusinen. I historisk litteratur kalles Kuusinens regjering vanligvis "Terijoki", siden den etter krigens utbrudd lå i landsbyen Terijoki (nå byen Zelenogorsk). Denne regjeringen ble offisielt anerkjent av USSR.

Den 2. desember fant det forhandlinger sted i Moskva mellom regjeringen i Den finske demokratiske republikk, ledet av Otto Kuusinen, og den sovjetiske regjeringen, ledet av V. M. Molotov, hvor en traktat om gjensidig hjelp og vennskap ble undertegnet. Stalin, Voroshilov og Zhdanov deltok også i forhandlingene.

Hovedbestemmelsene i denne avtalen tilsvarte kravene som Sovjetunionen tidligere hadde presentert for finske representanter (overføring av territorier på den karelske Isthmus, salg av en rekke øyer i Finskebukta, leie av Hanko). I bytte ble det gitt overføring av betydelige territorier i Sovjet-Karelen og økonomisk kompensasjon til Finland. Sovjetunionen forpliktet seg også til å støtte den finske folkehæren med våpen, bistand til opplæring av spesialister osv. Avtalen ble inngått for en periode på 25 år, og dersom ett år før avtalens utløp, ingen av partene erklærte at den ble avsluttet, var det automatisk forlenget med ytterligere 25 år. Avtalen trådte i kraft fra det øyeblikket den ble undertegnet av partene, og ratifisering ble planlagt "så snart som mulig i hovedstaden i Finland - byen Helsinki."

I de påfølgende dagene møtte Molotov offisielle representanter for Sverige og USA, hvor anerkjennelse av Folkets regjering i Finland ble kunngjort.

Det ble kunngjort at den forrige regjeringen i Finland hadde flyktet og derfor ikke lenger styrte landet. USSR erklærte i Folkeforbundet at det fra nå av bare ville forhandle med den nye regjeringen.

RESEPJON Kamerat MOLOTOV AV DET SVENSKA MILJØET AV VINTER Akseptert kamerat Molotov den 4. desember kunngjorde den svenske utsendingen Mr. Winter ønsket fra den såkalte "finske regjeringen" om å starte nye forhandlinger om en avtale med Sovjetunionen. Kamerat Molotov forklarte til Mr. Winter at den sovjetiske regjeringen ikke anerkjente den såkalte "finske regjeringen", som allerede hadde forlatt Helsingfors og gikk i en ukjent retning, og derfor kunne det nå ikke være snakk om noen forhandlinger med denne "regjeringen". . Den sovjetiske regjeringen anerkjenner bare folkestyret i Den finske demokratiske republikken, har inngått en avtale om gjensidig hjelp og vennskap med den, og dette er et pålitelig grunnlag for utviklingen av fredelige og gunstige forhold mellom Sovjetunionen og Finland.

"Folkets regjering" ble dannet i USSR av finske kommunister. Ledelsen i Sovjetunionen mente at bruk i propaganda av opprettelsen av en "folkeregjering" og inngåelsen av en gjensidig bistandsavtale med den, som indikerer vennskap og allianse med Sovjetunionen og samtidig opprettholde Finlands uavhengighet, ville påvirke Finsk befolkning, øker oppløsningen i hæren og bak.

den finske folkehæren

Den 11. november 1939 begynte dannelsen av det første korpset av "Finish People's Army" (opprinnelig 106th Mountain Rifle Division), kalt "Ingria", som var bemannet av finner og karelere som tjenestegjorde i troppene til Leningrad Militærdistrikt.

Innen 26. november var det 13 405 mennesker i korpset, og i februar 1940 - 25 tusen militært personell som hadde på seg sin nasjonale uniform (laget av khaki tøy og lignet på den finske uniformen av 1927-modellen; hevder at det var en fanget uniform fra den polske hæren , er feilaktige - bare en del av overfrakkene ble brukt fra den).

Denne «folkets» hær skulle erstatte okkupasjonsenhetene til den røde hæren i Finland og bli den militære støtten til «folkets» regjering. "Finner" i konfødererte uniformer holdt en parade i Leningrad. Kuusinen annonserte at de ville få æren av å heise det røde flagget over presidentpalasset i Helsingfors. Direktoratet for propaganda og agitasjon til sentralkomiteen for bolsjevikenes kommunistparti utarbeidet et utkast til instruks "Hvor skal man begynne kommunistenes politiske og organisatoriske arbeid (merk: ordet " kommunister"krysset ut av Zhdanov) i områder frigjort fra hvit makt," som indikerte praktiske tiltak for å skape en folkelig front i okkupert finsk territorium. I desember 1939 ble denne instruksjonen brukt i arbeid med befolkningen i finsk Karelen, men tilbaketrekningen av sovjetiske tropper førte til innskrenkning av disse aktivitetene.

Til tross for at den finske folkehæren ikke var ment å delta i fiendtligheter, begynte FNA-enheter fra slutten av desember 1939 å bli mye brukt til å utføre kampoppdrag. Gjennom hele januar 1940 utførte speidere fra 5. og 6. regimenter av 3. SD FNA spesielle sabotasjeoppdrag i 8. armés sektor: de ødela ammunisjonsdepoter bak finske tropper, sprengte jernbanebroer og gruvede veier. FNA-enheter deltok i kampene om Lunkulansaari og erobringen av Vyborg.

Da det ble klart at krigen trakk ut og det finske folket ikke støttet den nye regjeringen, forsvant Kuusinens regjering i skyggen og ble ikke lenger omtalt i den offisielle pressen. Da sovjetisk-finske konsultasjoner om å inngå fred begynte i januar, ble det ikke lenger nevnt. Siden 25. januar har regjeringen i Sovjetunionen anerkjent regjeringen i Helsingfors som den legitime regjeringen i Finland.

Utenlandsk militær bistand til Finland

Rett etter utbruddet av fiendtlighetene begynte avdelinger og grupper av frivillige fra hele verden å ankomme Finland. Totalt ankom over 11 tusen frivillige til Finland, inkludert 8 tusen fra Sverige (Svensk Frivilligkorps), 1 tusen fra Norge, 600 fra Danmark, 400 fra Ungarn, 300 fra USA, samt britiske statsborgere, Estland og en rekke av andre land. En finsk kilde angir tallet til 12 tusen utlendinger som ankom Finland for å delta i krigen.

Også blant dem var et lite antall hvite russiske emigranter fra den russiske all-militære union (ROVS), som ble brukt som offiserer i "det russiske folkeavdelingen", dannet av finnene blant de fangede soldatene fra den røde hær. Siden arbeidet med dannelsen av slike avdelinger ble startet sent, allerede på slutten av krigen, før slutten av fiendtlighetene klarte bare en av dem (35-40 personer i antall) å delta i fiendtlighetene.

Storbritannia forsynte Finland med 75 fly (24 Blenheim bombefly, 30 Gladiator jagerfly, 11 Hurricane jagerfly og 11 Lysander rekognoseringsfly), 114 feltkanoner, 200 panservernkanoner, 124 automatiske håndvåpen, 185 tusen artilleristykker, 700 luftbomber, , 10 tusen antitankminer.

Frankrike bestemte seg for å forsyne Finland med 179 fly (overføre 49 jagerfly gratis og selge ytterligere 130 fly av forskjellige typer), men faktisk under krigen ble 30 Moran-jagerfly overført gratis og ytterligere seks Caudron C.714 ankom etter slutten av fiendtligheter og varte ikke i krigen. Finland mottok også 160 feltkanoner, 500 maskingevær, 795 tusen artillerigranater, 200 tusen håndgranater og flere tusen sett med ammunisjon. Frankrike ble også det første landet som offisielt tillot registrering av frivillige til å delta i den finske krigen.

Sverige forsynte Finland med 29 fly, 112 feltkanoner, 85 antitankkanoner, 104 antiluftskyts, 500 automatiske håndvåpen, 80 tusen rifler, samt annet militært utstyr og råvarer.

Den danske regjeringen sendte en medisinsk konvoi og fagarbeidere til Finland, og godkjente også en innsamlingsaksjon for Finland.

Italia sendte 35 Fiat G.50 jagerfly til Finland, men fem fly ble ødelagt under transport og utvikling av personell.

Union of South Africa donerte 22 Gloster Gauntlet II-jagerfly til Finland.

En representant for den amerikanske regjeringen ga en uttalelse om at inntreden av amerikanske borgere i den finske hæren ikke er i strid med den amerikanske nøytralitetsloven, en gruppe amerikanske piloter ble sendt til Helsingfors, og i januar 1940 godkjente den amerikanske kongressen salget av 10 tusen rifler til Finland. Også USA solgte Finland 44 Brewster F2A Buffalo-jagerfly, men de kom for sent og hadde ikke tid til å delta i fiendtlighetene.

Den italienske utenriksministeren G. Ciano nevner i sin dagbok bistand til Finland fra Det tredje riket: i desember 1939 rapporterte den finske utsendingen til Italia at Tyskland "uoffisielt" hadde sendt til Finland et parti fangede våpen fanget under det polske felttoget.

Totalt, under krigen, ble 350 fly, 500 kanoner, mer enn 6 tusen maskingevær, rundt 100 tusen rifler og andre våpen, samt 650 tusen håndgranater, 2,5 millioner granater og 160 millioner patroner levert til Finland.

Kamper i desember - januar

Forløpet av fiendtlighetene avslørte alvorlige hull i organiseringen av kommandoen og kontrollen av troppene fra den røde armé, dårlig beredskap hos kommandostaben og mangelen på spesifikke ferdigheter blant troppene som er nødvendige for å føre krig om vinteren i Finland. I slutten av desember ble det klart at resultatløse forsøk på å fortsette offensiven ikke ville føre noen vei. Det var relativt rolig foran. Gjennom januar og begynnelsen av februar ble tropper forsterket, materialforsyninger ble fylt på, og enheter og formasjoner ble omorganisert. Enheter med skiløpere ble opprettet, metoder for å overvinne mineområder og hindringer, metoder for å bekjempe defensive strukturer ble utviklet, og personell ble trent. For å storme "Mannerheim-linjen" ble Nordvestfronten opprettet under kommando av hærsjef 1. rang Timosjenko og medlem av Leningrad Military Council Zhdanov. Fronten inkluderte 7. og 13. armé. I grenseområdene ble det utført en enorm mengde arbeid med forhastet bygging og omutstyr av kommunikasjonsveier for uavbrutt forsyning av den aktive hæren. Det totale antallet personell ble økt til 760,5 tusen mennesker.

For å ødelegge festningsverkene på Mannerheimlinjen ble de første avdelingsdivisjonene tildelt ødeleggelsesartillerigrupper (AD) bestående av fra én til seks divisjoner i hovedretningene. Totalt hadde disse gruppene 14 divisjoner, som hadde 81 kanoner med kaliber 203, 234, 280 mm.

I løpet av denne perioden fortsatte den finske siden også å fylle opp tropper og forsyne dem med våpen som kom fra de allierte. Samtidig fortsatte kampene i Karelen. Formasjonene av 8. og 9. armé, som opererte langs veier i sammenhengende skoger, led store tap. Hvis noen steder de oppnådde linjene ble holdt, trakk troppene seg andre steder tilbake, noen steder til og med til grenselinjen. Finnene brukte mye geriljakrigføringstaktikker: små autonome avdelinger av skiløpere bevæpnet med maskingevær angrep tropper som beveget seg langs veiene, hovedsakelig i mørket, og etter angrepene gikk de inn i skogen der baser ble etablert. Snikskyttere forårsaket store tap. I følge den sterke oppfatningen til soldatene fra den røde armé (men tilbakevist av mange kilder, inkludert finske), var den største faren utgjort av "gjøk"-snikskyttere, som angivelig skjøt fra trærne. De røde arméformasjonene som brøt igjennom ble konstant omringet og tvang seg tilbake, og forlot ofte utstyret og våpnene.

Slaget ved Suomussalmi ble viden kjent i Finland og i utlandet. Landsbyen Suomussalmi ble okkupert 7. desember av styrkene til den sovjetiske 163. infanteridivisjonen i 9. armé, som fikk den ansvarlige oppgaven å slå Uleåborg, nå Bottenviken og som et resultat kutte Finland i to. Imidlertid ble divisjonen senere omringet av (mindre) finske styrker og avskåret fra forsyninger. Den 44. infanteridivisjon ble sendt for å hjelpe henne, som imidlertid ble sperret på veien til Suomussalmi, i en urenhet mellom to innsjøer nær landsbyen Raate av styrkene til to kompanier fra det 27. finske regiment (350 personer).

Uten å vente på sin tilnærming ble 163. divisjon i slutten av desember, under konstante angrep fra finnene, tvunget til å bryte ut av omringningen, og mistet 30 % av sitt personell og det meste av utstyr og tunge våpen. Deretter overførte finnene de frigjorte styrkene for å omringe og likvidere 44. divisjon, som innen 8. januar ble fullstendig ødelagt i slaget på Raat-veien. Nesten hele divisjonen ble drept eller tatt til fange, og bare en liten del av det militære personellet klarte å rømme fra omringingen, og forlot alt utstyr og konvoier (finnene mottok 37 stridsvogner, 20 pansrede kjøretøy, 350 maskingevær, 97 kanoner (inkludert 17 haubitser), flere tusen rifler, 160 kjøretøyer, alle radiostasjoner). Finnene vant denne doble seieren med styrker flere ganger mindre enn fiendens (11 tusen (ifølge andre kilder - 17 tusen) mennesker med 11 kanoner mot 45-55 tusen med 335 kanoner, mer enn 100 stridsvogner og 50 pansrede kjøretøyer. Kommandoen for begge divisjoner Sjefen og kommissæren for 163. divisjon ble fjernet fra kommandoen, en regimentssjef ble skutt før formasjonen (brigadesjef A.I. Vinogradov, regimentskommissær Pakhomenko og stabssjef Volkov); av divisjonen hans.

Seieren ved Suomussalmi hadde enorm moralsk betydning for finnene; Strategisk begravet den planene om et gjennombrudd til Bottenviken, som var ekstremt farlige for finnene, og lammet sovjetiske tropper i dette området såpass at de ikke tok aktiv aksjon før helt på slutten av krigen.

På samme tid, sør for Soumusalmi, i Kuhmo-området, ble den sovjetiske 54. infanteridivisjon omringet. Vinneren av Suomsalmi, oberst Hjalmar Siilsavuo, ble forfremmet til generalmajor, men han klarte aldri å avvikle divisjonen, som forble omringet til slutten av krigen. Den 168. rifledivisjonen, som rykket frem på Sortavala, ble omringet ved Ladogasjøen og var også omringet frem til krigens slutt. Der, i Sør-Lemetti, i slutten av desember og begynnelsen av januar, ble den 18. infanteridivisjonen til general Kondrashov, sammen med den 34. tankbrigaden til brigadesjef Kondratyev, omringet. Allerede på slutten av krigen, den 28. februar, forsøkte de å bryte ut av omringingen, men da de kom ut ble de beseiret i den såkalte «dødens dal» nær byen Pitkyaranta, hvor en av de to utgående kolonnene ble fullstendig ødelagt. Som et resultat, av 15 000 mennesker, forlot 1 237 mennesker omringningen, halvparten av dem såret og frostskadd. Brigadekommandør Kondratyev skjøt seg selv, Kondrashov klarte å komme seg ut, men ble snart skutt, og divisjonen ble oppløst på grunn av tapet av banneret. Antall dødsfall i «dødsdalen» utgjorde 10 prosent av det totale antallet dødsfall i hele den sovjet-finske krigen. Disse episodene var levende manifestasjoner av den finske taktikken, kalt mottitaktiikka, taktikken til motti - "tang" (bokstavelig talt motti - en haug med ved som er plassert i skogen i grupper, men i en viss avstand fra hverandre). Ved å utnytte fordelene deres når det gjelder mobilitet, blokkerte avdelinger av finske skiløpere veier tilstoppet med viltvoksende sovjetiske kolonner, kuttet av de fremrykkende gruppene og slitt dem deretter ned med uventede angrep fra alle kanter, i forsøk på å ødelegge dem. Samtidig holdt de omringede gruppene, som ikke var i stand til, i motsetning til finnene, til å kjempe utenfor veiene, seg sammen og tok opp et passivt allsidig forsvar, uten å gjøre noe forsøk på å aktivt motstå angrepene fra finske partisanavdelinger. Deres fullstendige ødeleggelse ble vanskeliggjort for finnene bare av mangelen på mortere og tunge våpen generelt.

På den karelske Isthmus stabiliserte fronten seg innen 26. desember. Sovjetiske tropper begynte forsiktige forberedelser for å bryte gjennom de viktigste festningsverkene til Mannerheimlinjen og gjennomførte rekognosering av forsvarslinjen. På dette tidspunktet forsøkte finnene uten hell å forstyrre forberedelsene til en ny offensiv med kontringer. Så den 28. desember angrep finnene de sentrale enhetene til 7. armé, men ble slått tilbake med store tap.

Den 3. januar 1940, utenfor nordspissen av øya Gotland (Sverige), med 50 besetningsmedlemmer, sank den sovjetiske ubåten S-2 (trodde trolig en mine) under kommando av løytnant I. A. Sokolov. S-2 var det eneste RKKF-skipet tapt av USSR.

Basert på direktivet fra hovedkvarteret til den røde armés hovedmilitærråd nr. 01447 av 30. januar 1940, ble hele den gjenværende finske befolkningen utsatt for utkastelse fra territoriet okkupert av sovjetiske tropper. Ved utgangen av februar ble 2080 mennesker kastet ut fra områdene i Finland okkupert av den røde hæren i kampsonen til 8., 9., 15. armé, hvorav: menn - 402, kvinner - 583, barn under 16 år - 1095. Alle gjenbosatte finske borgere ble plassert i tre landsbyer i den karelske autonome sovjetiske sosialistiske republikken: i Interposelok, Pryazhinsky-distriktet, i landsbyen Kovgora-Goimae, Kondopozhsky-distriktet, i landsbyen Kintezma, Kalevalsky-distriktet. De bodde i brakker og ble pålagt å jobbe i skogen på hogstplasser. De fikk reise tilbake til Finland først i juni 1940, etter krigens slutt.

Februar-offensiv av den røde hæren

Den 1. februar 1940 gjenopptok den røde hæren sin offensiv på den karelske isthmus over hele bredden av fronten til 2. armékorps. Hovedstøtet ble gitt i retning Summa. Artilleriforberedelser begynte også. Fra den dagen regnet troppene fra Nordvestfronten under kommando av S. Timosjenko hver dag i flere dager ned 12 tusen skjell på Mannerheimlinjens festningsverk. Fem divisjoner av 7. og 13. armé gjennomførte en privat offensiv, men klarte ikke å oppnå suksess.

6. februar begynte angrepet på Summa-stripen. I de påfølgende dagene utvidet den offensive fronten seg både mot vest og øst.

Den 9. februar sendte sjefen for troppene til Nordvestfronten, hærsjef av første rang S. Timoshenko, direktiv nr. 04606 til troppene, ifølge hvilket troppene den 11. februar, etter kraftig artilleriforberedelse, av Nordvestfronten skulle gå til offensiven.

Den 11. februar, etter ti dager med artilleriforberedelser, begynte den røde hærens generelle offensiv. Hovedstyrkene var konsentrert om den karelske Isthmus. I denne offensiven opptrådte skip fra den baltiske flåten og Ladoga Military Flotilla, opprettet i oktober 1939, sammen med bakkeenhetene til Nordvestfronten.

Siden angrepene fra sovjetiske tropper på Summa-regionen var mislykkede, ble hovedangrepet flyttet østover, i retning Lyakhde. På dette tidspunktet led den forsvarende siden store tap fra artilleribombardement og sovjetiske tropper klarte å bryte gjennom forsvaret.

I løpet av tre dager med intense kamper brøt troppene til 7. armé gjennom den første forsvarslinjen til "Mannerheim-linjen", introduserte tankformasjoner i gjennombruddet, som begynte å utvikle deres suksess. Innen 17. februar ble enheter fra den finske hæren trukket tilbake til den andre forsvarslinjen, da det var en trussel om omringing.

18. februar stengte finnene Saimaa-kanalen med Kivikoski-demningen, og dagen etter begynte vannet å stige i Kärstilänjärvi.

Innen 21. februar nådde 7. armé den andre forsvarslinjen, og 13. armé nådde hovedforsvarslinjen nord for Muolaa. Innen 24. februar fanget enheter av den 7. armé, i samspill med kystavdelinger av sjømenn fra den baltiske flåten, flere kystøyer. Den 28. februar startet begge hærene fra Nordvestfronten en offensiv i sonen fra Vuoksa-sjøen til Vyborgbukta. Da de så umuligheten av å stoppe offensiven, trakk de finske troppene seg tilbake.

I sluttfasen av operasjonen rykket 13. armé i retning Antrea (moderne Kamennogorsk), 7. armé – mot Vyborg. Finnene gjorde hard motstand, men ble tvunget til å trekke seg tilbake.

England og Frankrike: planer for militære operasjoner mot Sovjetunionen

Storbritannia ga bistand til Finland helt fra begynnelsen. På den ene siden prøvde den britiske regjeringen å unngå å gjøre Sovjetunionen til en fiende, på den andre siden var det en utbredt oppfatning at på grunn av konflikten på Balkan med Sovjetunionen, «må vi kjempe på en eller annen måte. ” Den finske representanten i London, Georg Achates Gripenberg, henvendte seg 1. desember 1939 til Halifax og ba om tillatelse til å sende krigsmateriell til Finland, forutsatt at de ikke ble gjeneksportert til Nazi-Tyskland (som Storbritannia var i krig med). Sjefen for det nordlige departementet, Laurence Collier, mente at britiske og tyske mål i Finland kunne være forenlige og ønsket å involvere Tyskland og Italia i krigen mot Sovjetunionen, mens det foreslåtte Finland imidlertid motarbeidet den polske flåten (den gang under Britisk kontroll) for å ødelegge sovjetiske skip. Thomas Snow (engelsk) ThomasSnø), den britiske representanten i Helsingfors, fortsatte å støtte ideen om en anti-sovjetisk allianse (med Italia og Japan), som han hadde uttrykt før krigen.

Midt i regjeringens uenigheter begynte den britiske hæren å levere våpen, inkludert artilleri og stridsvogner, i desember 1939 (mens Tyskland avsto fra å levere tunge våpen til Finland).

Da Finland ba bombefly om å angripe Moskva og Leningrad og ødelegge jernbanen til Murmansk, fikk sistnevnte idé støtte fra Fitzroy MacLean i det nordlige departementet: å hjelpe finnene med å ødelegge veien ville tillate Storbritannia å "unngå den samme operasjonen" senere, uavhengig og under mindre gunstige forhold." McLeans overordnede, Collier og Cadogan, var enige i McLeans resonnement og ba om en ekstra forsyning av Blenheim-fly til Finland.

I følge Craig Gerrard illustrerte planene for intervensjon i krigen mot Sovjetunionen, som da dukket opp i Storbritannia, hvor lett britiske politikere glemte krigen de for øyeblikket førte med Tyskland. Ved begynnelsen av 1940 var det rådende synet i Norddepartementet at bruk av makt mot USSR var uunngåelig. Collier fortsatte, som før, å insistere på at det var galt å blidgjøre aggressorene; Nå var fienden, i motsetning til hans tidligere posisjon, ikke Tyskland, men USSR. Gerrard forklarer MacLean og Colliers posisjon ikke på ideologiske, men på humanitære grunnlag.

Sovjetiske ambassadører i London og Paris rapporterte at det i «kretser nær regjeringen» var et ønske om å støtte Finland for å forsone seg med Tyskland og sende Hitler til øst. Nick Smart mener imidlertid at argumentene for intervensjon på et bevisst nivå ikke kom fra et forsøk på å bytte ut en krig med en annen, men fra antagelsen om at planene til Tyskland og Sovjetunionen var nært knyttet sammen.

Fra fransk synspunkt ga den anti-sovjetiske orienteringen også mening på grunn av sammenbruddet av planene for å forhindre styrking av Tyskland gjennom en blokade. Sovjetiske forsyninger av råvarer gjorde at den tyske økonomien fortsatte å vokse, og franskmennene begynte å innse at etter en tid, som et resultat av denne veksten, ville det bli umulig å vinne krigen mot Tyskland. I en slik situasjon, selv om å flytte krigen til Skandinavia utgjorde en viss risiko, var passivitet et enda verre alternativ. Sjefen for den franske generalstaben, Gamelin, beordret planlegging av en operasjon mot USSR med sikte på å føre krig utenfor fransk territorium; planene ble snart utarbeidet.

Storbritannia støttet ikke noen franske planer: for eksempel et angrep på oljefelt i Baku, et angrep på Petsamo ved bruk av polske tropper (den polske regjeringen i eksil i London var formelt i krig med USSR). Imidlertid beveget Storbritannia seg også nærmere å åpne en andre front mot USSR. Den 5. februar 1940, på et felles krigsråd (hvor Churchill uvanlig var til stede, men ikke snakket), ble det besluttet å søke norsk og svensk samtykke til en britisk ledet operasjon der en ekspedisjonsstyrke skulle lande i Norge og flytte østover .

Etter hvert som Finlands situasjon forverret seg, ble franske planer mer og mer ensidige. Så tidlig i mars kunngjorde Daladier, til Storbritannias overraskelse, at han var beredt til å sende 50 000 soldater og 100 bombefly mot USSR hvis finnene ba om det. Planene ble kansellert etter krigens slutt, til lettelse for mange som var involvert i planleggingen.

Slutten på krigen og inngåelsen av fred

I mars 1940 innså den finske regjeringen at Finland, til tross for krav om fortsatt motstand, ikke ville motta annen militær bistand fra de allierte enn frivillige og våpen. Etter å ha brutt gjennom Mannerheimlinjen var Finland åpenbart ikke i stand til å holde tilbake den røde hærens fremrykning. Det var en reell trussel om en fullstendig overtakelse av landet, som ville bli etterfulgt av enten å slutte seg til USSR eller et regjeringsskifte til en pro-sovjetisk.

Derfor henvendte den finske regjeringen seg til USSR med et forslag om å starte fredsforhandlinger. Den 7. mars ankom en finsk delegasjon Moskva, og allerede 12. mars ble det inngått en fredsavtale, ifølge hvilken fiendtlighetene opphørte ved 12-tiden den 13. mars 1940. Til tross for at Vyborg i henhold til avtalen ble overført til Sovjetunionen, startet sovjetiske tropper et angrep på byen om morgenen 13. mars.

Ifølge J. Roberts kunne Stalins fredsslutning på relativt moderate vilkår ha vært forårsaket av bevisstheten om at et forsøk på å kraftig sovjetisere Finland ville ha møtt massiv motstand fra den finske befolkningen og faren for anglo-fransk intervensjon for å hjelpe finnene. Som et resultat risikerte Sovjetunionen å bli dratt inn i en krig mot vestmaktene på tysk side.

For deltakelse i den finske krigen ble tittelen Helt i Sovjetunionen tildelt 412 militært personell, over 50 tusen ble tildelt ordre og medaljer.

Resultatene av krigen

Alle offisielt erklærte territorielle krav fra USSR ble tilfredsstilt. I følge Stalin, " krigen endte i

3 måneder og 12 dager, bare fordi hæren vår gjorde en god jobb, fordi vår politiske oppblomstring for Finland viste seg å være korrekt.»

Sovjetunionen fikk full kontroll over vannet i Ladogasjøen og sikret Murmansk, som lå nær finsk territorium (Rybachy-halvøya).

I tillegg, i henhold til fredsavtalen, påtok Finland seg forpliktelsen til å bygge en jernbane på sitt territorium som forbinder Kolahalvøya gjennom Alakurtti med Bottenviken (Tornio). Men denne veien ble aldri bygget.

Den 11. oktober 1940 ble avtalen mellom Sovjetunionen og Finland på Ålandsøyene undertegnet i Moskva, ifølge hvilken USSR hadde rett til å plassere sitt konsulat på øyene, og øygruppen ble erklært som en demilitarisert sone.

USAs president Roosevelt erklærte en "moralsk embargo" mot Sovjetunionen, som praktisk talt ikke hadde noen effekt på tilførselen av teknologi fra USA. Den 29. mars 1940 uttalte Molotov i det øverste rådet at den sovjetiske importen fra USA til og med hadde økt sammenlignet med året før, til tross for hindringene som ble satt på plass av amerikanske myndigheter. Spesielt den sovjetiske siden klaget over hindringer for at sovjetiske ingeniører fikk tilgang til flyfabrikker. I tillegg under ulike handelsavtaler i perioden 1939-1941. Sovjetunionen mottok 6430 maskinverktøy til en verdi av 85,4 millioner mark fra Tyskland, noe som kompenserte for nedgangen i utstyrsforsyninger fra USA.

Et annet negativt resultat for Sovjetunionen var dannelsen blant ledelsen i en rekke land av ideen om den røde hærens svakhet. Informasjon om forløpet, omstendighetene og resultatene (et betydelig overskudd av sovjetiske tap i forhold til finske) av vinterkrigen styrket posisjonen til tilhengere av krigen mot Sovjetunionen i Tyskland. I begynnelsen av januar 1940 presenterte den tyske utsendingen i Helsingfors Blucher et notat til UD med følgende vurderinger: til tross for overlegenhet i mannskap og utstyr led den røde armé det ene nederlaget etter det andre, etterlot tusenvis av mennesker i fangenskap, mistet hundrevis av våpen, stridsvogner, fly og klarte ikke å erobre territoriet. I denne forbindelse bør tyske ideer om det bolsjevikiske Russland revurderes. Tyskerne gikk ut fra falske premisser da de mente at Russland var en førsteklasses militær faktor. Men i virkeligheten har den røde hæren så mange mangler at den ikke kan takle selv med et lite land. Russland utgjør i realiteten ingen trussel mot en så stormakt som Tyskland, bakdelen i øst er trygg, og derfor vil det være mulig å snakke med herrene i Kreml på et helt annet språk enn det var i august - september 1939. På sin side kalte Hitler, basert på resultatene Winter War, USSR en koloss med føtter av leire. Forakt for den røde hærens kampkraft ble utbredt. W. Churchill vitner om det "svikt av sovjetiske tropper" forårsaket i opinionen i England "forakt"; «I britiske kretser gratulerte mange seg selv med det faktum at vi ikke var særlig ivrige i å prøve å vinne sovjeterne til vår side<во время переговоров лета 1939 г.>, og var stolte av sin framsynthet. Folk konkluderte for fort med at utrenskningen ødela den russiske hæren og at alt dette bekreftet den organiske råttenhet og forfall i det russiske staten og det russiske sosiale systemet.».

På den annen side fikk Sovjetunionen erfaring med å føre krig om vinteren, i skogkledde og sumprike områder, erfaring med å bryte gjennom langsiktige festningsverk og bekjempe en fiende ved bruk av geriljakrigføringstaktikker. I sammenstøt med finske tropper utstyrt med Suomi maskinpistol, ble viktigheten av maskinpistoler, som tidligere ble tatt ut av drift, avklart: produksjonen av PPD ble raskt gjenopprettet og tekniske spesifikasjoner ble gitt for opprettelsen av et nytt maskinpistolsystem, noe som resulterte i i utseendet til PPSh.

Tyskland var bundet av en traktat med USSR og kunne ikke offentlig støtte Finland, noe det gjorde klart allerede før utbruddet av fiendtlighetene. Situasjonen endret seg etter store nederlag fra den røde hæren. I februar 1940 ble Toivo Kivimäki (senere ambassadør) sendt til Berlin for å teste ut mulige endringer. Forholdet var opprinnelig kult, men endret seg dramatisk da Kivimäki kunngjorde Finlands intensjon om å ta imot hjelp fra de vestlige allierte. Den 22. februar ble den finske utsendingen raskt arrangert for et møte med Hermann Göring, nummer to i riket. I følge memoarene til R. Nordström på slutten av 1940-tallet, lovet Göring uoffisielt Kivimäki at Tyskland ville angripe USSR i fremtiden: “ Husk at du bør slutte fred på alle vilkår. Jeg garanterer at når vi om kort tid går til krig mot Russland, vil du få alt tilbake med renter" Kivimäki rapporterte dette umiddelbart til Helsinki.

Resultatene av den sovjet-finske krigen ble en av faktorene som bestemte tilnærmingen mellom Finland og Tyskland; i tillegg kunne de på en viss måte påvirke rikets ledelse angående planer om et angrep på USSR. For Finland ble tilnærmingen til Tyskland et middel til å begrense det økende politiske presset fra Sovjetunionen. Finlands deltakelse i andre verdenskrig på aksemaktenes side ble i finsk historieskriving kalt «Fortsettelseskrigen», for å vise forholdet til vinterkrigen.

Territoriale endringer

• Karelske Isthmus og Vest-Karelia. Som et resultat av tapet av den karelske Isthmus mistet Finland sitt eksisterende forsvarssystem og begynte raskt å bygge befestninger langs den nye grensen (Salpa-linjen), og flyttet dermed grensen fra Leningrad fra 18 til 150 km.
• Del av Lappland (Gamle Salla).
• Petsamo (Pechenga)-regionen, okkupert av den røde hæren under krigen, ble returnert til Finland.
• Øyer i den østlige delen av Finskebukta (Goglandøya).
• Leie av Hanko (Gangut) halvøya i 30 år.

Totalt, som et resultat av den sovjet-finske krigen, kjøpte Sovjetunionen rundt 40 tusen kvadratmeter. km av finske territorier. Finland okkuperte disse områdene på nytt i 1941, i de tidlige stadiene av den store patriotiske krigen, og i 1944 avstod de igjen til USSR.

Finske tap

Militær

I følge moderne beregninger:

• drept - ok. 26 tusen mennesker (ifølge sovjetiske data i 1940 - 85 tusen mennesker);
• såret - 40 tusen mennesker. (ifølge sovjetiske data i 1940 - 250 tusen mennesker);
• fanger - 1000 mennesker.

Dermed utgjorde de totale tapene i de finske troppene under krigen 67 tusen mennesker. Kort informasjon om hvert av ofrene på finsk side ble publisert i en rekke finske publikasjoner.

Moderne informasjon om omstendighetene rundt dødsfallet til finsk militærpersonell:

• 16 725 drept i aksjon, forblir evakuert;
• 3 433 drept i aksjon, forblir ikke evakuert;
• 3671 døde på sykehus av sår;
• 715 døde av ikke-kampårsaker (inkludert sykdom);
• 28 døde i fangenskap;
• 1 727 savnet og erklært døde;
• Dødsårsaken for 363 militærpersonell er ukjent.

Totalt ble 26 662 finsk militærpersonell drept.

Sivil

I følge offisielle finske data ble 956 mennesker drept under luftangrep og bombing av finske byer (inkludert Helsingfors), 540 ble alvorlig og 1300 lettere skadet, 256 stein og rundt 1800 trebygninger ble ødelagt.

Tap av utenlandske frivillige

Under krigen mistet det svenske frivilligkorpset 33 mennesker drept og 185 sårede og frostskader (med frostskader som utgjorde det store flertallet - ca. 140 personer).

I tillegg ble 1 italiener drept - sersjant Manzocchi

Sovjetunionens tap

De første offisielle tallene for sovjetiske tap i krigen ble publisert på en sesjon av Sovjetunionens øverste sovjet 26. mars 1940: 48 475 døde og 158 863 sårede, syke og frostskadde.

I følge rapporter fra troppene 15. mars 1940:

• såret, syk, forfryst - 248 090;
• drepte og døde under sanitære evakueringsstadier - 65 384;
• døde på sykehus - 15.921;
• mangler - 14.043;
• totale uerholdelige tap - 95 348.

Navnelister

I følge navnelistene som ble satt sammen i 1949-1951 av hovedpersonelldirektoratet for USSRs forsvarsdepartement og generalstaben for bakkestyrkene, var tapene til den røde hæren i krigen som følger:

• døde og døde av sår under de sanitære evakueringsstadiene - 71 214;
• døde på sykehus av sår og sykdommer - 16 292;
• mangler - 39.369.

Totalt, ifølge disse listene, utgjorde uopprettelige tap 126 875 militært personell.

Andre tapsestimater

I perioden fra 1990 til 1995 dukket det opp nye, ofte motstridende data om tapene til både den sovjetiske og finske hæren i russisk historisk litteratur og i tidsskriftpublikasjoner, og den generelle trenden for disse publikasjonene var det økende antallet sovjetiske tap fra 1990 til 1995 og en nedgang i finske. Så, for eksempel, i artiklene til M. I. Semiryagi (1989) ble antallet drepte sovjetiske soldater angitt til 53,5 tusen, i artiklene til A. M. Noskov, et år senere - 72,5 tusen, og i artiklene til P.A. I følge data fra sovjetiske militærarkiver og sykehus utgjorde sanitære tap (etter navn) 264 908 mennesker. Det er anslått at om lag 22 prosent av tapene skyldtes frostskader.

Tap i den sovjet-finske krigen 1939-1940. basert på tobindets "Russlands historie. XX århundre"
		Finland
1. Drept, døde av sår	ca 150.000
2. Manglende mennesker
3. Krigsfanger	ca 6000 (5465 returnert)	Fra 825 til 1000 (ca. 600 returnert)
4. Såret, skallsjokkert, frostskadd, brent
5. Fly (i stykker)
6. Tanker (i stykker)	650 ødelagt, ca 1800 slått ut, ca 1500 ute av spill på grunn av tekniske årsaker
7. Tap til sjøs	ubåt "S-2"	hjelpepatruljeskip, slepebåt på Ladoga

"Karelsk spørsmål"

Etter krigen prøvde lokale finske myndigheter og provinsielle organisasjoner i Karelian union, opprettet for å beskytte rettighetene og interessene til de evakuerte innbyggerne i Karelia, å finne en løsning på spørsmålet om å returnere tapte territorier. Under den kalde krigen forhandlet den finske presidenten Urho Kekkonen gjentatte ganger med den sovjetiske ledelsen, men disse forhandlingene var mislykkede. Den finske siden krevde ikke åpent tilbakeføring av disse områdene. Etter Sovjetunionens sammenbrudd ble spørsmålet om overføring av territorier til Finland tatt opp igjen.

I saker knyttet til tilbakeføring av avståtte territorier opptrer den karelske union sammen med og gjennom Finlands utenrikspolitiske ledelse. I samsvar med "Karelia"-programmet som ble vedtatt i 2005 på kongressen til den karelske union, søker den karelske union å sikre at den politiske ledelsen i Finland aktivt overvåker situasjonen i Russland og starter forhandlinger med Russland om spørsmålet om tilbakeføring av avsagt territorier i Karelia så snart et reelt grunnlag oppstår og begge sider vil være klare for dette.

Propaganda under krigen

I begynnelsen av krigen var tonen i den sovjetiske pressen bravur - den røde hæren så ideell og seirende ut, mens finnene ble fremstilt som en useriøs fiende. 2. desember (2 dager etter krigens start) vil Leningradskaya Pravda skrive:

Imidlertid endret tonen i den sovjetiske pressen seg innen en måned. De begynte å snakke om kraften til "Mannerheim-linjen", vanskelig terreng og frost - den røde hæren, som mistet titusener drepte og frostskadde, ble sittende fast i de finske skogene. Fra og med Molotovs rapport 29. mars 1940, begynte myten om den uinntagelige «Mannerheim-linjen», lik «Maginot-linjen» og «Siegfried-linjen», å leve. som ennå ikke er blitt knust av noen hær. Senere skrev Anastas Mikoyan: " Stalin, en intelligent, dyktig mann, for å rettferdiggjøre feilene under krigen med Finland, oppfant årsaken til at vi «plutselig» oppdaget en velutstyrt Mannerheim-linje. En spesiell film ble gitt ut som viser disse strukturene for å rettferdiggjøre at det var vanskelig å kjempe mot en slik linje og raskt vinne en seier.».

Hvis finsk propaganda fremstilte krigen som forsvaret av hjemlandet fra grusomme og nådeløse inntrengere, og kombinerte kommunistisk terrorisme med tradisjonell russisk stormakt (for eksempel i sangen "Nei, Molotov!" blir lederen av den sovjetiske regjeringen sammenlignet med tsaren. Finlands generalguvernør Nikolai Bobrikov, kjent for sin russifiseringspolitikk og kamp mot autonomi), presenterte den gang sovjetiske Agitprop krigen som en kamp mot undertrykkerne av det finske folket for sistnevntes frihet. Begrepet hvite finner, brukt for å betegne fienden, var ikke ment å understreke det mellomstatlige eller interetniske, men klassenaturen til konfrontasjonen. "Fedrelandet ditt har blitt tatt bort mer enn én gang - vi har kommet for å returnere det til deg", heter det i sangen «Receive us, Suomi beauty», i et forsøk på å avverge anklager om å ha overtatt Finland. Ordren for Leningrad militærdistrikts tropper datert 29. november, signert av Meretskov og Zhdanov, sier:

• Tegneserie i Chicago Daily Tribune. januar 1940
• Tegneserie i Chicago Daily Tribune. februar 1940
• "Motta oss, Suomi-skjønnhet"
• "Njet, Molotoff"

Mannerheimbanen - et alternativt ståsted

Gjennom hele krigen overdrev både sovjetisk og finsk propaganda betydningen av Mannerheimlinjen betydelig. Den første er å rettferdiggjøre den lange forsinkelsen i offensiven, og den andre er å styrke moralen til hæren og befolkningen. Følgelig er myten om " utrolig sterkt befestet"Mannerheim-linjen" er solid forankret i sovjetisk historie og har trengt inn i noen vestlige informasjonskilder, noe som ikke er overraskende, gitt glorifiseringen av linjen fra finsk side bokstavelig talt - i sang Mannerheimin linjalla("På Mannerheimbanen"). Den belgiske generalen Badu, en teknisk rådgiver for bygging av festningsverk, en deltaker i byggingen av Maginot-linjen, uttalte:

Den russiske historikeren A. Isaev er ironisk over denne passasjen av Badu. Ifølge ham, «I virkeligheten var Mannerheimbanen langt fra det beste eksemplet på europeisk befestning. De aller fleste langsiktige finske strukturer var en-etasjes, delvis nedgravde armerte betongkonstruksjoner i form av en bunker, delt inn i flere rom med innvendige skillevegger med pansrede dører.

Tre bunkere av typen «million-dollar» hadde to nivåer, ytterligere tre bunkere hadde tre nivåer. La meg understreke, nettopp nivået. Det vil si at deres kampkasematter og tilfluktsrom var plassert på forskjellige nivåer i forhold til overflaten, litt nedgravde kasematter med skyvninger i bakken og fullstendig nedgravde gallerier som forbinder dem med brakkene. Det var ubetydelig få bygninger med det som kan kalles etasjer.» Det var mye svakere enn festningsverkene til Molotov-linjen, for ikke å nevne Maginot-linjen, med kaponiere i flere etasjer utstyrt med egne kraftverk, kjøkken, hvilerom og alle fasiliteter, med underjordiske gallerier som forbinder bunkere, og til og med underjordiske smale- sporvidde jernbaner. Sammen med de berømte huljernene laget av granittblokker, brukte finnene huljern laget av betong av lav kvalitet, designet for utdaterte Renault-stridsvogner og som viste seg å være svake mot kanonene til ny sovjetisk teknologi. Mannerheimbanen bestod faktisk hovedsakelig av feltbefestninger. Bunkerne som lå langs linjen var små, plassert i betydelig avstand fra hverandre, og hadde sjelden kanonbevæpning.

Som O. Mannien bemerker, hadde finnene nok ressurser til å bygge bare 101 betongbunkere (av lavkvalitets betong), og de brukte mindre betong enn bygningen til Helsingfors operahus; resten av festningsverkene til Mannerheimbanen var tre og jord (til sammenligning: Maginotbanen hadde 5800 betongbefestninger, inkludert bunkere i flere etasjer).

Mannerheim skrev selv:

...russerne selv under krigen drev myten om «Mannerheimlinjen». Det ble hevdet at vårt forsvar på den karelske Isthmus var avhengig av en uvanlig sterk defensiv voll bygget med den nyeste teknologien, som kan sammenlignes med Maginot- og Siegfried-linjene og som ingen hær noen gang har brutt gjennom. Det russiske gjennombruddet var «en bragd uten sidestykke i historien til alle kriger»... Alt dette er tull; i virkeligheten ser tingene helt annerledes ut... Det var en forsvarslinje, selvfølgelig, men den ble kun dannet av sjeldne langsiktige maskingeværreir og to dusin nye pillebokser bygget etter mitt forslag, mellom hvilke skyttergraver var lagt. Ja, forsvarslinjen eksisterte, men den manglet dybde. Folket kalte denne stillingen «Mannerheimlinjen». Dens styrke var et resultat av standhaftigheten og motet til våre soldater, og ikke resultatet av strukturenes styrke. - Carl Gustav Mannerheim. Memoarer. - M.: VAGRIUS, 1999. - S. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2

Fiksjon om krig

Dokumentarer

• "De levende og de døde." Dokumentarfilm om "Vinterkrigen" regissert av V. A. Fonarev
• "Mannerheim Line" (USSR, 1940)

Sovjet-finsk krig 1939-1940 eller, som de sier i Finland, Vinterkrigen mellom Finland og Sovjetunionen er en av de mest betydningsfulle episodene av andre verdenskrig. Timo Vihavainen, professor i russiske studier ved Universitetet i Helsingfors, deler hans synspunkt på dette spørsmålet.

Kampene i den sovjet-finske krigen, som varte i 105 dager, var veldig blodige og intense. Den sovjetiske siden mistet mer enn 126 000 mennesker drept og savnet, 246 000 sårede og granatsjokkerte. av de største slagmarkene under andre verdenskrig.

For mange land er det ganske vanlig å evaluere fortiden gjennom prisme av hva som skjedde, uten engang å vurdere andre alternativer for mulig utvikling av hendelser – det vil si at historien ble slik den ble. Når det gjelder vinterkrigen, var dens forløp og fredsavtalen som avsluttet kampene uventede resultater av en prosess som i utgangspunktet, som alle parter trodde, ville føre til helt andre konsekvenser.

Bakgrunn for hendelser

Høsten 1939 holdt Finland og Sovjetunionen forhandlinger på høyt nivå om territorielle spørsmål, der Finland skulle overføre til Sovjetunionen noen områder på den karelske Isthmus og øyene i Finskebukta, samt leie ut byen. av Hanko. Til gjengjeld ville Finland motta dobbelt så stort, men mindre verdifullt territorium i Sovjet-Karelia.

Forhandlingene høsten 1939 førte ikke til resultater som var like akseptable for Sovjetunionen som i tilfellet med de baltiske landene, til tross for at Finland var klar til å gi noen innrømmelser. For eksempel ble leiekontrakten av Hanko ansett som et brudd på finsk suverenitet og nøytralitet.

Finland gikk ikke med på territorielle innrømmelser, og opprettholdt sin nøytralitet sammen med Sverige

Tidligere, i 1938 og senere våren 1939, hadde Sovjetunionen allerede uoffisielt anerkjent muligheten for å overføre øyene i Finskebukta, eller leie dem. I et demokratisk land, som Finland, var disse innrømmelsene neppe gjennomførbare i praksis. Overføring av territorier ville bety tap av hjem for tusenvis av finner. Ingen partier ville nok ønske å ta politisk ansvar. Det var også frykt og antipati mot Sovjetunionen, forårsaket blant annet av undertrykkelsen i 1937-38, hvor tusenvis av finner ble henrettet. I tillegg, mot slutten av 1937, ble bruken av det finske språket fullstendig stoppet i Sovjetunionen. Finskspråklige skoler og aviser ble stengt.

Sovjetunionen antydet også at Finland ikke ville være i stand til, eller kanskje uvillig, til å forbli nøytral hvis Tyskland, nå en internasjonal bråkmaker, krenket den sovjetiske grensen. Slike hint ble ikke forstått eller akseptert i Finland. For å sikre nøytralitet planla Finland og Sverige å i fellesskap bygge festningsverk på Ålandsøyene, som ganske effektivt ville beskytte nøytraliteten til landene mot et mulig tysk eller sovjetisk angrep. På grunn av en protest inngitt av Sovjetunionen, forlot Sverige disse planene.

Kuusinens "Folkets regjering"

Etter at forhandlingene med den offisielle finske regjeringen, Risto Ryti, strandet, dannet Sovjetunionen den såkalte «folkestyret» i Finland. «Folkets regjering» ble ledet av kommunisten Otto Ville Kuusinen, som flyktet til Sovjetunionen. Sovjetunionen kunngjorde sin anerkjennelse av denne regjeringen, noe som ga en unnskyldning for ikke å forhandle med den offisielle regjeringen.

Regjeringen ba Sovjetunionen om "hjelp" til å opprette republikken Finland. Under krigen var regjeringens oppgave å bevise at Finland og Sovjetunionen ikke var i krig.

Bortsett fra Sovjetunionen, anerkjente ingen andre land folkestyret i Kuusinen

Sovjetunionen inngikk en avtale om territorielle innrømmelser med den selvdannede «folkestyret»

Den finske kommunisten Otto Ville Kuusinen flyktet til Sovjet-Russland etter borgerkrigen i 1918. Hans regjering ble sagt å representere de brede massene av det finske folket og de opprørske militærenhetene som allerede hadde dannet den finske «folkehæren». Det finske kommunistpartiet uttalte i sin appell at det var i gang en revolusjon i Finland, som etter anmodning fra «folkestyret» skulle få hjelp av den røde hæren. Dermed er dette ikke en krig og absolutt ikke en aggresjon fra Sovjetunionen mot Finland. I følge Sovjetunionens offisielle posisjon beviser dette at den røde hæren gikk inn i Finland ikke for å ta bort finske territorier, men for å utvide dem.

Den 2. desember 1939 kunngjorde Moskva til hele verden at de hadde inngått en avtale om territorielle innrømmelser med «folkestyret». I henhold til avtalen fikk Finland enorme områder i Øst-Karelen, 70 000 kvadratkilometer gammelt russisk land som aldri tilhørte Finland. Finland overførte på sin side til Russland et lite område i den sørlige delen av den karelske Isthmus, som når Koivisto i vest. I tillegg til dette vil Finland overføre noen øyer i Finskebukta til Sovjetunionen og leie ut byen Hanko for et meget anstendig beløp.

Det handlet ikke om propaganda, men om en statstraktat som ble kunngjort og satt i kraft. De planla å utveksle dokumenter om ratifisering av traktaten i Helsingfors.

Årsaken til krigen var kampen mellom Tyskland og Sovjetunionen om innflytelsessfærer

Etter at den offisielle finske regjeringen ikke gikk med på territorielle innrømmelser, begynte Sovjetunionen krigen med å angripe Finland 30. november 1939, uten å erklære krig, og uten andre ultimatum til Finland.

Årsaken til angrepet var Molotov-Ribbentrop-pakten som ble inngått i 1939, der Finland ble anerkjent som et territorium innenfor Sovjetunionens innflytelsessone. Hensikten med angrepet var å implementere pakten på denne delen.

Finland og Tyskland i 1939

Finsk utenrikspolitikk var kjølig overfor Tyskland. Forholdet mellom landene var ganske uvennlig, noe som ble bekreftet av Hitler under vinterkrigen. I tillegg tyder delingen av innflytelsessfærer mellom Sovjetunionen og Tyskland på at Tyskland ikke var interessert i å støtte Finland.

Finland forsøkte å forbli nøytralt frem til utbruddet av vinterkrigen og så lenge etter den som mulig.

Det offisielle Finland fulgte ikke vennlig tysk politikk

Finland i 1939 førte på ingen måte en politikk som var vennlig mot Tyskland. Det finske parlamentet og regjeringen ble dominert av en koalisjon av bønder og sosialdemokrater, som stolte på et overveldende flertall. Det eneste radikale og pro-tyske partiet, IKL, led et knusende nederlag i sommervalget i 1939. Representasjonen ble redusert fra 18 til 8 seter i parlamentet med 200 seter.

Tyske sympatier i Finland var en gammel tradisjon, som først og fremst ble støttet av akademiske miljøer. På politisk nivå begynte disse sympatiene å smelte på 30-tallet, da Hitlers politikk overfor små stater ble bredt fordømt.

Sikker seier?

Med høy grad av selvtillit kan vi si at i desember 1939 var den røde hæren den største og best utstyrte hæren i verden. Moskva, trygg på sin hærs kampevne, hadde ingen grunn til å forvente at finsk motstand, om noen, ville vare i mange dager.

I tillegg ble det antatt at den mektige venstrebevegelsen i Finland ikke ville gjøre motstand mot den røde hæren, som ikke ville komme inn i landet som en inntrenger, men som en assistent og gi Finland ytterligere territorier.

På sin side, for det finske borgerskapet, var krigen, fra alle kanter, ekstremt uønsket. Det var en klar forståelse av at det ikke skulle forventes hjelp, i hvert fall ikke fra Tyskland, og de vestlige alliertes ønske og evne til å gjennomføre militære operasjoner langt fra sine grenser reiste stor tvil.

Hvordan gikk det til at Finland bestemte seg for å slå tilbake den røde hærens fremmarsj?

Hvordan er det mulig at Finland våget å slå tilbake den røde hæren og var i stand til å gjøre motstand i mer enn tre måneder? Dessuten kapitulerte den finske hæren ikke på noe stadium og forble i kampevne til krigens siste dag. Kampene tok slutt bare fordi fredsavtalen trådte i kraft.

Moskva, trygg på styrken til sin hær, hadde ingen grunn til å forvente at finsk motstand ville vare i mange dager. For ikke å nevne at avtalen med «folkestyret» i Finland må kanselleres. For sikkerhets skyld ble streikeenheter konsentrert nær grensene til Finland, som etter en akseptabel ventetid raskt kunne beseire finnene, som først og fremst var bevæpnet med kun infanterivåpen og lett artilleri. Finnene hadde svært få stridsvogner og fly, og hadde egentlig panservernvåpen kun på papiret. Den røde armé hadde en numerisk overlegenhet og nesten en tidobling av teknisk utstyr, inkludert artilleri, luftfart og pansrede kjøretøy.

Derfor var det ingen tvil om det endelige resultatet av krigen. Moskva forhandlet ikke lenger med Helsingfors-regjeringen, som skal ha mistet støtten og forsvunnet i ukjent retning.

For lederne i Moskva ble det planlagte resultatet endelig bestemt: Den større finske demokratiske republikken var en alliert av Sovjetunionen. De klarte til og med å publisere en artikkel om dette emnet i "Concise Political Dictionary" fra 1940.

Modig forsvar

Hvorfor tyr Finland til væpnet forsvar, som, nøkternt vurdert situasjonen, ikke hadde noen sjanse til å lykkes? En forklaring er at det ikke fantes andre alternativer enn å overgi seg. Sovjetunionen anerkjente dukkeregjeringen til Kuusinen og ignorerte Helsingfors-regjeringen, som ikke engang ble stilt med noen ultimatumkrav. I tillegg stolte finnene på sine militære ferdigheter og fordelene som den lokale naturen ga for forsvarsaksjoner.

Det vellykkede forsvaret av finnene forklares både av den finske hærens høye kampånd og av de store mangler ved den røde hæren, i hvis rekker særlig store utrenskninger ble utført i 1937-38. Kommandoen til den røde hærens tropper ble utført uten kvalifikasjoner. På toppen av alt annet presterte militært utstyr dårlig. Det finske landskapet og defensive festningsverkene viste seg å være vanskelig å passere, og finnene lærte å effektivt deaktivere fiendtlige stridsvogner ved å bruke molotovcocktailer og kaste eksplosiver. Dette ga selvfølgelig enda mer mot og tapperhet.

Ånden av vinterkrigen

I Finland er begrepet «vinterkrigens ånd» etablert, som forstås som enstemmighet og vilje til å ofre seg for forsvaret av moderlandet.

Forskning støtter påstander om at det allerede i Finland på tampen av vinterkrigen var en rådende konsensus om at landet må forsvares i tilfelle aggresjon. Til tross for store tap, forble denne ånden til slutten av krigen. Nesten alle, inkludert kommunistene, var gjennomsyret av «vinterkrigens ånd». Spørsmålet oppstår om hvordan dette ble mulig da landet gikk gjennom en blodig borgerkrig i 1918 – for bare to tiår siden – der høyresiden kjempet mot venstresiden. Folk ble henrettet i massevis selv etter at hovedkampene var avsluttet. Så i spissen for den seirende hvite garde var Carl Gustav Emil Mannerheim, innfødt i Finland, en tidligere generalløytnant i den russiske hæren, som nå ledet finske soldater mot den røde hæren.

Det faktum at Finland i det hele tatt bestemte seg for væpnet motstand, målrettet og med støtte fra de brede massene, kom ganske sannsynlig som en overraskelse for Moskva. Og for Helsinki også. "Vinterkrigens ånd" er ikke en myte i det hele tatt, og dens opprinnelse krever forklaring.

En viktig årsak til utseendet til "Vinterkrigens ånd" var svikefull sovjetisk propaganda. I Finland behandlet de sovjetiske aviser med ironi, som skrev at den finske grensen var «truende» nær Leningrad. Like helt utrolige var påstandene om at finnene iscenesatte provokasjoner på grensen, beskuttet territoriet til Sovjetunionen og dermed startet en krig. Vel, da Sovjetunionen etter en slik provokasjon brøt ikke-angrepsavtalen, som Moskva ikke hadde rett til å gjøre under traktaten, vokste mistilliten mer enn før.

I følge noen tidsanslag ble tilliten til Sovjetunionen i stor grad undergravd av dannelsen av Kuusinen-regjeringen og de enorme territoriene den mottok i gave. Selv om de forsikret at Finland ville forbli uavhengig, hadde Finland selv ingen spesielle illusjoner om sannheten til slike forsikringer. Tilliten til Sovjetunionen falt ytterligere etter urbane bombinger som ødela hundrevis av bygninger og drepte hundrevis av mennesker. Sovjetunionen benektet kategorisk bombingene, selv om folket i Finland så dem med egne øyne.

Undertrykkelsene på 1930-tallet i Sovjetunionen var friskt i minnet. For de finske kommunistene var det mest offensive å observere utviklingen av et nært samarbeid mellom Nazi-Tyskland og Sovjetunionen, som begynte etter undertegnelsen av Molotov-Ribbentrop-pakten.

Verden

Resultatet av vinterkrigen er velkjent. I følge fredsavtalen som ble inngått i Moskva 12. mars, flyttet Finlands østgrense til der den er i dag. 430 000 finner mistet hjemmene sine. For Sovjetunionen var økningen i territorium ubetydelig. For Finland var de territorielle tapene enorme.

Forlengelsen av krigen ble den primære forutsetningen for fredsavtalen som ble inngått i Moskva 12. mars 1940 mellom Sovjetunionen og den borgerlige regjeringen i Finland. Den finske hæren gjorde desperat motstand, noe som gjorde det mulig å stoppe fiendens fremrykning i alle 14 retninger. Ytterligere forlengelse av konflikten truet Sovjetunionen med alvorlige internasjonale konsekvenser. Folkeforbundet fratok 16. desember Sovjetunionen medlemskap, og England og Frankrike begynte å forhandle med Finland om yting av militær bistand, som skulle ankomme Finland gjennom Norge og Sverige. Dette kan føre til en fullskala krig mellom Sovjetunionen og de vestlige allierte, som blant annet forberedte bombing av oljefelt i Baku fra Tyrkia.

Vanskelige våpenhvileforhold ble akseptert på grunn av desperasjon

Det var ikke lett for den sovjetiske regjeringen, som hadde inngått en avtale med Kuusinen-regjeringen, å gjenkjenne Helsingfors-regjeringen og inngå en fredsavtale med den. Fred ble imidlertid sluttet og forholdene for Finland var svært vanskelige. Finlands territorielle innrømmelser var mange ganger større enn de som ble forhandlet frem i 1939. Undertegnelsen av fredsavtalen var en bitter prøvelse. Da fredsvilkårene ble offentliggjort, gråt folk i gatene og flagg ble senket i sorg over husene deres. Den finske regjeringen gikk imidlertid med på å signere en vanskelig og utålelig "diktert fred" fordi situasjonen militært sett var veldig farlig. Mengden bistand lovet av vestlige land var ubetydelig, og det var klart at det fra et militært synspunkt ikke kunne spille noen avgjørende rolle.

Vinterkrigen og den vanskelige freden som fulgte er blant de mest tragiske periodene i finsk historie. Disse hendelsene setter sitt preg på tolkningen av finsk historie i et bredere perspektiv. At dette var en uprovosert aggresjon, som ble utført sjofelt og uten krigserklæring av sin østlige nabo, og som førte til avvisningen av den historiske finske provinsen, forble en tung belastning i den finske bevisstheten.

Etter å ha gjort militær motstand mistet finnene et stort territorium og titusenvis av mennesker, men beholdt sin uavhengighet. Dette er det vanskelige bildet av vinterkrigen, som gir gjenklang med smerte i den finske bevisstheten. Et annet alternativ var å underkaste seg Kuusinens regjering og utvide territoriene. For finnene var dette imidlertid ensbetydende med underkastelse til det stalinistiske diktaturet. Det er åpenbart at, til tross for all offisiteten til den territorielle gaven, ble den ikke tatt på alvor på noe nivå i Finland. I dagens Finland, hvis de husker den statstraktaten, er det bare at det var en av de lumske, løgnaktige planene som den stalinistiske ledelsen hadde for vane å foreslå.

Vinterkrigen fødte fortsettelseskrigen (1941-1945)

Som en direkte konsekvens av vinterkrigen sluttet Finland seg til Tyskland for å angripe Sovjetunionen i 1941. Før vinterkrigen holdt Finland seg til den nordeuropeiske nøytralitetspolitikken, som man forsøkte å videreføre etter krigens slutt. Men etter at det var Sovjetunionen som forhindret dette, var det to alternativer igjen: en allianse med Tyskland, eller med Sovjetunionen. Det siste alternativet fikk svært liten støtte i Finland.

Tekst: Timo Vihavainen, professor i russiske studier, Universitetet i Helsingfors

Nok en gammel oppføring av meg kom til toppen etter 4 hele år. I dag ville jeg selvsagt korrigert noen av utsagnene fra den gang. Men dessverre er det absolutt ingen tid.

gusev_a_v i den sovjet-finske krigen. Tap del 2

Den sovjet-finske krigen og Finlands deltagelse i andre verdenskrig er ekstremt mytologisert. En spesiell plass i denne mytologien er okkupert av partenes tap. Veldig liten i Finland og enorm i USSR. Mannerheim skrev at russerne gikk gjennom minefelt, i tette rekker og holdt hender. Enhver russisk person som anerkjenner tapenes uforlignlighet, må samtidig innrømme at våre bestefedre var idioter.

Jeg skal sitere den finske øverstkommanderende Mannerheim igjen:
« Det hendte at i kampene i begynnelsen av desember marsjerte russerne syngende i tette rekker – og til og med holdt hender – inn i finske minefelt, uten å ta hensyn til eksplosjoner og nøyaktig ild fra forsvarerne.»

Kan du forestille deg disse kretinene?

Etter slike uttalelser er tapstallene Mannerheim siterer ikke overraskende. Han telte 24 923 finner drepte og døde av sår. Russere, etter hans mening, drepte 200 tusen mennesker.

Hvorfor synes synd på disse russerne?

Finsk soldat i en kiste...

Engle, E. Paanenen L. i boken "Den sovjet-finske krigens gjennombrudd 1939 - 1940." med henvisning til Nikita Khrusjtsjov gir de følgende data:

«Av det totale antallet på 1,5 millioner mennesker som ble sendt for å kjempe i Finland, utgjorde Sovjetunionens tap i drepte (ifølge Khrusjtsjov) 1 million mennesker. Russerne mistet rundt 1000 fly, 2300 stridsvogner og pansrede kjøretøyer, i tillegg til en enorm mengde. av forskjellig militært utstyr ... "

Dermed vant russerne og fylte finnene med "kjøtt".

Finsk militærkirkegård...

Mannerheim skriver om årsakene til nederlaget som følger:
"I sluttfasen av krigen var ikke det svakeste punktet mangelen på materialer, men mangelen på arbeidskraft."

Hvorfor er dette?
Ifølge Mannerheim mistet finnene bare 24 tusen drepte og 43 tusen sårede. Og etter så sparsomme tap begynte Finland å mangle arbeidskraft?

Noe stemmer ikke!

Men la oss se hva andre forskere skriver og har skrevet om tapene til partene.

For eksempel uttaler Pykhalov i "The Great Slandered War":
« Selvfølgelig, under kampene, led de sovjetiske væpnede styrkene betydelig større tap enn fienden. I følge navnelistene, i den sovjet-finske krigen 1939-1940. 126 875 soldater fra den røde armé ble drept, døde eller forsvunnet. Tapene til de finske troppene, ifølge offisielle data, var 21.396 drepte og 1.434 savnede. Imidlertid finnes et annet tall for finske tap ofte i russisk litteratur - 48 243 drepte, 43 tusen sårede. Hovedkilden til denne figuren er en oversettelse av en artikkel av oberstløytnant for den finske generalstaben Helge Seppälä publisert i avisen "Abroad" nr. 48 for 1989, opprinnelig publisert i den finske publikasjonen "Maailma ya me". Angående de finske tapene, skriver Seppälä følgende:
"Finland mistet mer enn 23 000 mennesker drept i "vinterkrigen"; mer enn 43 000 mennesker ble skadet. 25 243 mennesker ble drept i bombingene, inkludert på handelsskip.»

Det siste tallet – 25.243 drept i bombeangrep – er tvilsomt. Kanskje det er en skrivefeil i avisen her. Dessverre hadde jeg ikke muligheten til å gjøre meg kjent med den finske originalen av Seppäläs artikkel.»

Mannerheim vurderte som kjent tapene fra bombingen:
"Mer enn syv hundre sivile ble drept og dobbelt så mange ble såret."

De største tallene for finske tap er gitt av Military Historical Journal nr. 4, 1993:
"Så, ifølge langt fra fullstendige data, utgjorde tapene til den røde hæren 285 510 mennesker (72 408 drepte, 17 520 savnede, 13 213 frostskadde og 240 skall-sjokkerte). Tapene til den finske siden, ifølge offisielle data, beløp seg til 95 tusen drepte og 45 tusen sårede."

Og til slutt, finske tap på Wikipedia:
I følge finske data:
25.904 drepte
43.557 sårede
1000 fanger
Ifølge russiske kilder:
opptil 95 tusen soldater drept
45 tusen sårede
806 fanger

Når det gjelder beregningen av sovjetiske tap, er mekanismen for disse beregningene gitt i detalj i boken "Russland i krigene i det 20. århundre. Tapets bok." Antallet uopprettelige tap av den røde hæren og flåten inkluderer til og med de som deres slektninger brøt kontakten med i 1939-1940.
Det vil si at det ikke er bevis for at de døde i den sovjet-finske krigen. Og våre forskere regnet disse blant tapene til mer enn 25 tusen mennesker.

Soldater fra den røde hær undersøker fangede Boffors antitankvåpen

Hvem og hvordan telles de finske tapene er absolutt uklart. Det er kjent at ved slutten av den sovjet-finske krigen nådde det totale antallet finske væpnede styrker 300 tusen mennesker. Tapet av 25 tusen jagerfly er mindre enn 10% av de væpnede styrkene.
Men Mannerheim skriver at Finland ved slutten av krigen opplevde mangel på arbeidskraft. Det finnes imidlertid en annen versjon. Det er få finner generelt, og selv mindre tap for et så lite land er en trussel mot genmassen.
Imidlertid i boken «Resultater av den andre verdenskrig. Konklusjoner om de overvunnede», anslår professor Helmut Aritz befolkningen i Finland i 1938 til 3 millioner 697 tusen mennesker.
Det uopprettelige tapet på 25 tusen mennesker utgjør ingen trussel mot nasjonens genpool.
I følge Aritz sine beregninger tapte finnene i 1941 - 1945. mer enn 84 tusen mennesker. Og etter det vokste befolkningen i Finland innen 1947 med 238 tusen mennesker!!!

Samtidig roper Mannerheim, som beskriver året 1944, igjen i sine memoarer om mangelen på mennesker:
"Finland ble gradvis tvunget til å mobilisere sine trente reserver ned til personer på 45 år, noe som aldri hadde skjedd i noe land, ikke engang Tyskland."

Begravelse av finske skiløpere

Hva slags utspekulerte manipulasjoner finnene gjør med sine tap - jeg vet ikke. På Wikipedia er finske tap i perioden 1941 - 1945 angitt som 58 tusen 715 personer. Tap under krigen i 1939 - 1940 - 25 tusen 904 mennesker.
Totalt 84 tusen 619 personer.
Men det finske nettstedet http://kronos.narc.fi/menehtyneet/ inneholder data om 95 tusen finner som døde mellom 1939 og 1945. Selv om vi her legger til ofrene for «Lappland-krigen» (ifølge Wikipedia, ca. 1000 personer), stemmer fortsatt ikke tallene.

Vladimir Medinsky i sin bok "Krig. Myths of the USSR» hevder at ivrige finske historikere gjorde et enkelt triks: de regnet bare hærtap. Og tapene fra en rekke paramilitære formasjoner, som Shutskor, ble ikke inkludert i den generelle tapsstatistikken. Og de hadde mange paramilitære styrker.
Hvor mye - Medinsky forklarer ikke.

"Fighters" fra "Lotta"-formasjonene

Uansett, to forklaringer oppstår:
For det første, hvis de finske dataene om tapene deres er korrekte, så er finnene de feigste menneskene i verden, fordi de "hev labbene" uten å lide nesten noen tap.
Det andre er at hvis vi antar at finnene er et modig og modig folk, så har finske historikere rett og slett undervurdert sine egne tap.