Kommando over sf. Sjef for Nordflåten: «Vi står vakt over de arktiske breddegrader»

Forbrytelser begått i området informasjonsteknologier, er straffbare ved lov. Krenkelser inkluderer handlinger som tar sikte på å krenke rettighetene til forfattere og Internett-brukere, distribuere skadelige virus og ulovlig informasjon, tyveri personlig informasjon, svindel. La oss liste opp artiklene i den russiske føderasjonens straffelov som koordinerer brudd på dette området.

Artikkel 137. Krenkelse av personvernet

1. En borger av den russiske føderasjonen som samler inn og distribuerer ulovlig, offentlig (gjennom media, taler) data om personvern enhver person vil:

  1. Bøtlagt 200 tusen rubler. eller for all inntekt i 18 måneder.
  2. Involvert i pliktarbeid i 360 timer.
  3. Involvert i kriminalomsorg i 1 år.
  4. Forpliktet til å utføre tvangsarbeid i 2 år, og han vil heller ikke kunne drive med visse aktiviteter og inneha visse stillinger i 3 år.
  5. Arrestert i 4 måneder.
  6. Sendt til fengsel i 2 år og fratatt retten til å delta i visse aktiviteter og inneha visse stillinger i 3 år.

2. Når borgeren som begikk den samme forbrytelsen er en person som brukte sin offisielle stilling, står han overfor:

  1. En bot på opptil 100 tusen rubler, eller inntekten i 1-2 år vil bli avskrevet.
  3. Tvangsarbeid i 4 år og fratakelse av rettighetene oppført ovenfor i 5 år. Eller bare utføre slikt arbeid.
  4. Arrest i seks måneder.
  5. Fengsel i 4 år og fratakelse av samme rett i 5 år.

3. En borger som har formidlet informasjon om et mindreårig offer i straffesaker (for eksempel ved voldtekt av et barn, banking, etc.) og derved påført barnet moralsk og fysisk lidelse, psykiske lidelser eller andre alvorlige konsekvenser, vil bli straffet strengere:

  1. Han vil betale en bot på 150-350 tusen rubler, eller han betaler all inntekt i 18-36 måneder.
  2. Vil bli fratatt retten til å engasjere seg i visse aktiviteter og inneha visse stillinger i 3-5 år.
  3. Utføre tvangsarbeid i 5 år og miste samme rett i 6 år, eller kun utføre arbeidet.
  4. Han skal være arrestert i seks måneder.
  5. Han vil "tjene" bak lås og slå i 5 år og vil ikke være i stand til å engasjere seg i visse aktiviteter eller inneha visse stillinger i 6 år.

Artikkel 138. Brudd på konfidensialiteten til korrespondanse, telefonsamtaler, post, telegraf eller andre meldinger

1. En angriper som har krenket hemmelighetene til korrespondanse, telefonsamtaler, post, telegraf eller andre meldinger til borgere kan:

  1. Betal en bot - 80 tusen rubler, eller inntekt i seks måneder.
  2. Innfri obligatorisk arbeid innen 360 timer.
  3. Delta og utføre kriminalomsorg i 1 år.

2. Når en person har begått samme forbrytelse ved å bruke sin offisielle stilling, vil han møte:

  1. Fin fra 100 til 300 tusen rubler, eller i mengden inntekt i 1-2 år.
  2. Fratakelse av retten til å inneha visse stillinger eller engasjere seg i visse aktiviteter i 2-5 år.
  4. Tvangsarbeid – 4 år.
  5. Arrestasjon - 4 måneder.
  6. Fengsel – 4 år.

Artikkel 138.1. Ulovlig handel med spesielle tekniske midler beregnet på hemmelig innhenting av informasjon

I følge denne artikkelen vil en statsborger i den russiske føderasjonen som ulovlig produserte, anskaffet eller solgte spesielle tekniske midler som er nødvendige for å i hemmelighet innhente informasjon, bli straffet som følger:

  1. Bøtlagt 200 tusen rubler. eller samlet inntekt i 18 måneder.
  2. Begrenset i frihet i 4 år.
  3. Tvunget til tvangsarbeid i 4 år. Han kan også fratas retten til å inneha visse stillinger og drive visse aktiviteter i 3 år.
  4. Sendt til fengsel i 4 år. I tillegg kan han fratas samme rett i 3 år.

Artikkel 140. Nektelse av å gi informasjon til en borger

Forbrytelser som skader rettighetene og legitime interessene til borgere i den russiske føderasjonen og påvirker det ulovlige avslaget på utlevering nødvendig informasjon fra tjenestemannens side, koordineres av denne artikkelen.

Angriperen står overfor:

  1. Bøter på opptil 200 tusen rubler. eller summen av all inntekt i 18 måneder.
  2. Fratakelse av retten til å delta i visse aktiviteter og inneha visse stillinger i 2-5 år.

Artikkel 144. Hindring av journalisters legitime profesjonelle aktiviteter

1. En borger som blander seg med juridiske profesjonell aktivitet journalister ved å tvinge dem til å spre eller nekte å spre informasjon, forventer:

  1. Bot - 80 tusen rubler. eller inntektsbeløpet i seks måneder.
  2. Obligatorisk arbeid – 360 timer.
  3. Kriminalomsorg i 1 år.

2. Samme overtredelse begått av en person som bruker sin offisielle stilling straffes med:

  1. Betaling av en bot - fra 100 til 300 tusen rubler. eller all inntekt i 1-2 år.
  2. Obligatorisk arbeid i 480 timer.
  3. Kriminalomsorg i 2 år.
  4. Tvangsarbeid i 2 år. Denne straffen kan suppleres med fratakelse av retten til å delta i visse aktiviteter og inneha visse stillinger i 3 år.
  5. Fengsel i 2 år. Til dette straffemålet kan den ovennevnte rettighetsfratakelse i 3 år legges.

3. Hvis vold mot en journalist, hans slektninger, samt skade på eiendommen deres legges til forbrytelsene fastsatt i del 1 og 2 av denne artikkelen, vil den siktede i en slik sak møte straff i form av:

  1. Tvangsarbeid i 5 år.
  2. Fengsel i 6 år. Til dette straffemålet kan legges fratakelse av retten til å delta i visse aktiviteter og inneha visse stillinger i 3 år.

Artikkel 146. Krenkelse av opphavsrett og beslektede rettigheter

  1. Betal en bot - 200 tusen rubler. eller summen av all inntekt i 18 måneder.
  3. Gjennomgå korrigerende fødsel i 1 år.
  4. Være arrestert i seks måneder.

2. En kriminell som ulovlig brukte gjenstander med opphavsrett eller relaterte rettigheter, skaffet dem, lagret dem, transporterte dem for salg og forårsaket stor skade, ansikter:

  1. Bot - 200 tusen rubler. eller all inntekt i 18 måneder.
  2. Obligatorisk arbeid – 480 timer.
  3. Kriminalomsorg – 2 år.
  4. Tvangsarbeid – 2 år.
  5. Fengsel – 2 år.

3. Dersom handlingene oppført i del 2 av artikkelen ble begått av en gruppe personer som tidligere har avtalt, eller organisert gruppe, enten en offisiell eller en spesiell stor størrelse(over 1 million rubler), så vil forbryterne bli straffet:

  1. Tvangsarbeid i 5 år.
  2. Tid tilbrakt bak lås og slå i 6 år. I tillegg kan en bot legges til denne straffen, hvis beløp vil være 500 tusen rubler. eller inntekt i 3 år.

Artikkel 159.6. Datasvindel

1. En forbrytelse knyttet til tyveri av andres eiendom eller rett til det ved å legge inn, slette, blokkere, endre datainformasjon eller annen forstyrrelse av virkemåten til midler til å lagre, behandle eller overføre datainformasjon eller informasjons- og telekommunikasjonsnettverk, er straffes med:

  1. Bot - 120 tusen rubler. eller inntekt i 1 år.
  2. Obligatorisk arbeid – 360 timer.
  6. Arrest i 4 måneder.

2. Når den samme handlingen er begått av en gruppe personer som tidligere har avtalt, eller med påføring av betydelig skade på en borger, forventer hver deltaker i forbrytelsen:

  1. Bot - 300 tusen rubler. eller inntekt i 2 år.
  2. Obligatorisk arbeid – 480 timer.
  3. Kriminalomsorg i 2 år.
  4. Tvangsarbeid i 5 år. De kan også legge til en frihetsbegrensning i 1 år.
  5. Fengsel i 4 år. Frihetsbegrensning kan legges til i 1 år.

3. Hvis forbrytelsen oppført i del 1.2 av artikkelen ble begått av en tjenestemann, eller i stor skala (mer enn 1,5 millioner rubler), vil han møte:

  1. Fin fra 100 til 500 tusen rubler. eller inntekt i 1-3 år.
  2. Tvangsarbeid i 5 år. De kan legge til en frihetsbegrensning på to år.
  3. Fengsel i 5 år. To til kan legges til denne straffen: en bot på 80 tusen rubler. eller inntekt i seks måneder og frihetsbegrensning i 1,5 år.

4. Når handlingen fastsatt i del 1, 2, 3 av denne artikkelen ble begått av en organisert gruppe, eller i særlig stor skala (over 6 millioner rubler), vil hver deltaker i forbrytelsen bli straffet:

  1. Fengsel i 10 år. De kan også utstede en bot på 1 million rubler. eller skrive av inntekt i 3 år. Eller de vil legge til en frihetsbegrensning i 2 år.

Artikkel 183. Ulovlig mottak og avsløring av informasjon som utgjør kommersielle, skattemessige eller bankhemmeligheter

1. En person som samler inn opplysninger om kommersielle, skattemessige eller bankhemmeligheter ved å stjele dokumenter, bestikke eller true, skal straffes:

  1. Bot - 500 tusen rubler. eller inntekt i 1 år.
  2. Kriminalomsorg – 1 år.
  3. Tvangsarbeid – 2 år.
  4. Fengsel - 2 år.

2. Når en borger har mottatt slik informasjon gjennom sin tjeneste eller sitt arbeid og ulovlig avslører eller bruker den uten samtykke fra eieren, står han overfor:

  1. Bot - 1 million rubler. eller inntekt i 2 år, samt fratakelse av retten til å drive visse aktiviteter og inneha visse stillinger i 3 år.
  2. Kriminalomsorg – 2 år.
  3. Tvangsarbeid – 3 år.
  4. Fengsel – 3 år.

3. Hvis en person har begått de samme bruddene for personlig vinning eller forårsaket stor skade (merknader til paragraf 10 i artikkel 169 i den russiske føderasjonens straffelov), blir han straffet:

  1. Bot - 1 million rubler. eller inntekt i 3 år, samt fratakelse av å drive visse aktiviteter og inneha visse stillinger i 3 år.
  2. Tvangsarbeid – 5 år.
  3. Soning i fengsel – 5 år.

4. Når en kriminell har utført handlingene fastsatt i del 2.3 i denne artikkelen og medført alvorlige konsekvenser, forventer han:

  1. Tvangsarbeid – 5 år.
  2. Fengsel – 7 år.

Artikkel 185.1. Ondsinnet unndragelse av avsløring eller levering av informasjon som definert av lovgivningen i Den russiske føderasjonen om verdipapirer

I følge denne artikkelen, hvis unndragelse fra å avsløre eller levere data førte store skader til borgere, organisasjoner og staten (over 1 million rubler), vil angriperne som er involvert i denne forbrytelsen:

  1. Betal en bot - 300 tusen rubler. eller all inntekt i 2 år regnes.
  2. Utføre obligatorisk arbeid i 480 timer.
  3. Utføre kriminalomsorgsarbeid i 2 år.

Artikkel 185.3. Markedsmanipulasjon

1. En borger som bevisst sprer falsk informasjon gjennom media, elektroniske, informasjons- og telekommunikasjonsnettverk (inkludert Internett), som utfører transaksjoner med utenlandsk valuta, varer, eller bevisst handler utenfor rammen av russisk lovgivning, mens det forårsaker stor skade på innbyggere, organisasjoner og staten (2,5 millioner rubler), straffes med:

  2. Tvangsarbeid i 4 år. Til denne straffen kan også legges fratakelse av retten til å engasjere seg i bestemt arbeid og inneha visse stillinger i 3 år.
  3. Fengsel i 4 år. De kan legge til ytterligere 2 straffer, eller 1 av: bot - 50 tusen rubler. eller inntekt i 3 måneder, eller fratakelse av ovennevnte rettigheter i 3 år.

2. Hvis den samme handlingen ble begått av en organisert gruppe og forårsaket skade i spesielt stor skala (10 millioner rubler), vil hver deltaker i forbrytelsen motta:

  1. Bot fra 500 tusen til 1 million rubler. eller inntekt i 2-5 år.
  2. Tvangsarbeid i 5 år. De kan legge til straffen fratakelse av ovennevnte rettigheter i 3 år.
  3. Sendt til fengsel i 7 år. Det er mulig at en bot på 1 million rubler vil bli lagt til. eller inntekt i 3 år og fratakelse av ovennevnte rettigheter i 3 år.

Artikkel 185.6. Ulovlig bruk av innsideinformasjon

1. Enhver som bruker innsideinformasjon til å utføre transaksjoner med finansielle instrumenter, utenlandsk valuta, varer som slik informasjon gjelder, og dermed forårsaker stor skade (2,5 millioner rubler), straffes:

  1. En bot på 300 til 500 tusen rubler. eller inntekt i 1-3 år.
  2. Sendt til fengsel i 2-4 år. De kan legge til 2 eller 1 av disse straffene: bot - 50 tusen rubler. eller inntekt i 3 måneder, eller fratakelse av retten til å arbeide innen et bestemt felt og inneha visse stillinger i 3 år.

2. Handlingene til en person som bevisst overførte informasjon til andre borgere og medførte de samme konsekvenser som i del 1 av denne artikkelen, straffes med:

  1. Bot fra 500 tusen til 1 million rubler. eller inntekt i 2-4 år.
  2. Satt i fengsel i 2-6 år. Til denne straffen kan legges: en bot på opptil 100 tusen rubler. eller inntektsbeløpet i 2 år og fratakelse av ovennevnte rettigheter i 4 år.

Artikkel 205.2. Offentlige oppfordringer til terroraktiviteter eller offentlig begrunnelse av terrorisme

I følge del 2 av denne artikkelen vil en person som oppfordrer til terrorisme gjennom media bli straffet:

  1. Bot fra 300 tusen til 1 million rubler. eller inntektsbeløpet i 3-5 år.
  2. Tvangsarbeid i 5 år. De kan også legge til fratakelse av retten til å arbeide innen et bestemt felt og inneha visse stillinger i 5 år.
  3. Fengsel i 7 år og fratakelse av ovennevnte rettigheter i samme periode.

Artikkel 237. Skjuling av informasjon om forhold som utgjør en fare for menneskers liv eller helse

1. Når en person som er ansvarlig for å eliminere en fare skjuler informasjon om den, straffes han:

  1. Bøter på opptil 300 tusen rubler. eller beløpet i 2 år.
  2. Tvangsarbeid i 2 år. Det kan legges til en periode på 3 år med fratakelse av retten til å arbeide innen et bestemt felt og inneha visse stillinger.
  3. Fengsel i 2 år. Kanskje de vil legge til fratakelse av de ovennevnte rettighetene i 3 år.

2. Hvis personen som begikk forbrytelsen beskrevet i del 1 er en offentlig tjenestemann eller hans handlinger resulterte i alvorlige konsekvenser, vil angriperen møte:

  1. Bot - 100-500 tusen rubler. eller inntekt i 1-3 år.
  2. Tvangsarbeid i 5 år. De kan legge til fratakelse av rettighetene oppført ovenfor i 3 år.
  3. Fengsel i 5 år. Kanskje de vil legge til fratakelse av de ovennevnte rettighetene i 3 år.

Artikkel 242. Ulovlig produksjon og sirkulasjon av pornografisk materiale eller gjenstander

1. En lovovertreder som ulovlig produserer og transporterer pornografisk materiale over grensen til den russiske føderasjonen for videre salg eller publisitet, skal straffes:

  1. Fin - 100-300 tusen rubler. eller inntekt i 1-2 år.
  2. Tvangsroboter i 2 år.
  3. Sendt til fengsel i 2 år.

2. Hvis angriperen er en voksen statsborger i den russiske føderasjonen som distribuerte pornografisk materiale blant mindreårige eller involverte dem i salg av produkter, vil han:

  1. Sone dommen i fengsel i 2-5 år. De kan legge til fratakelse av retten til å delta i visse aktiviteter og inneha visse stillinger i 10 år.

3. Når forbrytelsene oppført i del 1 og 2 ble utført av en gruppe personer som var enige på forhånd, eller av en organisert gruppe gjennom media, informasjons- og telenett, til og med Internett, og samtidig genererte inntekter på i stor skala (mer enn 50 tusen rubler), så står hver deltaker i handlingen overfor:

  1. Fengsel i 2-6 år. De kan bli fratatt retten til å engasjere seg i visse aktiviteter og inneha visse stillinger i 15 år.

Artikkel 272. Ulovlig tilgang til datainformasjon

1. En borger som ulovlig har ødelagt, kopiert, blokkert eller endret informasjon på en PC vil bli straffet:

  1. Bot - 200 tusen rubler. eller 18 måneders inntekt.
  3. Frihetsbegrensning i 2 år.
  4. Tvangsarbeid i 2 år.
  5. Fengsel i 2 år.

2. Når en kriminell som begikk den samme handlingen for personlig vinning forårsaket stor skade (1 million rubler), vil han ha:

  1. Fin - 100-300 tusen rubler. eller inntekt i 1-2 år.
  2. Kriminalomsorg i 1-2 år.
  4. Tvangsarbeid i 4 år.
  5. Fengsel i 4 år.

3. Hvis handlingene fastsatt i del 1.2 ble utført av en gruppe personer ved tidligere konspirasjon, en organisert gruppe eller en person som innehar en offisiell stilling, vil hver deltaker i forbrytelsen:

  1. De vil bli bøtelagt 500 tusen rubler. eller vil få trukket inntekten ut i 3 år, og vil i tillegg bli fratatt retten til å arbeide innenfor et bestemt felt og inneha visse stillinger i 3 år.
  2. Vil være begrenset i friheten i 4 år.
  3. De vil bli tvunget til å utføre tvangsarbeid i 5 år.

4. Når bruddene som er oppført i del 1, 2, 3 har medført alvorlige konsekvenser eller skapt en trussel om at de inntreffer, vil den siktede i en slik sak "sendes" i fengsel i 7 år.

Artikkel 273. Opprettelse, bruk og distribusjon av ondsinnede dataprogrammer

1. En kriminell som produserer, distribuerer eller bruker programmer som skader datainformasjon eller dens beskyttelsesmidler, straffes med:

  1. Frihetsbegrensning i 4 år.
  3. Fengsel i 4 år, betaling av en bot - 200 tusen rubler. eller inntekt i 18 måneder.

2. Hvis personen som begikk forbrytelsen i del 1 er medlem av en gruppe personer som på forhånd var enige om handlingen, en organisert gruppe eller en ansatt som forårsaket storskader for personlig vinning, står han overfor:

  1. Frihetsbegrensning i 4 år.
  2. Tvangsarbeid i 5 år. De kan bli fratatt retten til å arbeide innen et bestemt felt og inneha visse stillinger i 3 år.
  3. Fengsel i 5 år. Kanskje de vil legge til 1 eller 2 av disse straffene: bot - 100-200 tusen rubler. eller inntekt i 2-3 år, eller fratakelse av ovennevnte rettigheter i 3 år.

3. Når en kriminell har begått de handlingene som er fastsatt i del 1 og 2 og forårsaket alvorlige konsekvenser eller skapt trussel om at de inntreffer, vil han bli sendt i fengsel i 7 år.

Artikkel 274. Brudd på reglene for bruk av midler for lagring, behandling eller overføring av datainformasjon og informasjons- og telekommunikasjonsnettverk

1. Enhver som bryter disse reglene og forårsaker stor skade vil bli straffet hardt:

  1. De vil bli bøtelagt 500 tusen rubler. eller skrive av inntekt i 18 måneder.
  2. De vil bli tvunget til å gjennomgå kriminalomsorg i seks måneder til ett år.
  3. Friheten vil være begrenset i 2 år.
  4. De vil bli tvunget til å delta på tvangsarbeid i 2 år.
  5. De vil bli sendt i fengsel i 2 år.

2. Når en kriminell som har begått en handling av del 1, ved sine handlinger medfører forekomsten av alvorlige konsekvenser eller skaper en trussel om at de inntreffer, da:

  1. De er pålagt å utføre tvangsarbeid i 5 år.
  2. Fengslet i 5 år.

Artikkel 275. Høyforræderi

En borger som begikk høyforræderi (drevet spionasje, forrådt fremmed land, internasjonal organisasjonsinformasjon som utgjør en statshemmelighet, eller gitt økonomisk, logistisk og konsulenthjelp utenlandske representanter), rettet mot sikkerheten til Den russiske føderasjonen, vil være:

  1. Sone dommen i fengsel i 12-20 år. Han vil være begrenset i frihet i 2 år og kan bli tvunget til å betale en bot på 500 tusen rubler. eller skrive av inntekt i 3 år.

Artikkel 276. Spionasje

En person som begikk spionasje (samlet inn, stjal eller lagret statshemmelig informasjon med det formål å overføre til en fremmed stat, organisasjon eller internasjonale representanter, eller som utførte utenlandske etterretningsoppgaver mot sikkerheten til Den russiske føderasjonen) vil bli sendt til fengsel for 10-20 år. Dessuten spiller det ingen rolle om borgeren har russisk statsborgerskap.

Artikkel 280. Offentlige oppfordringer til ekstremistiske aktiviteter

1. En person som offentlig oppfordrer til ekstremistisk virksomhet straffes med:

  1. Fin - 100-300 tusen rubler. eller inntektsbeløpet i 1-2 år.
  3. Arrestasjon i 4-6 måneder.
  4. Fengsel i 4 år og fratakelse av retten til å arbeide innenfor et bestemt felt og inneha visse stillinger i løpet av samme tid.

2. Når en person har begått samme forbrytelse ved bruk av media eller informasjons- og telekommunikasjonsnettverk, inkludert Internett, vil han møte:

  1. Tvangsarbeid i 5 år. I tillegg kan de fratas retten til å delta i visse aktiviteter og inneha visse stillinger i 3 år.
  2. Sendt til fengsel i 5 år, samt fratakelse av ovennevnte rettigheter i 3 år.

Artikkel 280.1. Offentlige oppfordringer til handlinger rettet mot å krenke den russiske føderasjonens territorielle integritet

1. I tilfellet der en borger offentlig ber om handlinger som tar sikte på å krenke den russiske føderasjonens territorielle integritet, står han overfor:

  1. Fin - 100-300 tusen rubler. eller all inntekt i 1-2 år.
  2. Tvangsarbeid i 3 år.
  3. Arrestasjon i 4-6 måneder.
  4. Fengsel i 4 år og fratakelse av retten til å arbeide innenfor et eller annet felt og inneha visse stillinger samtidig.

2. Hvis angriperen begikk den samme forbrytelsen gjennom media, elektroniske eller informasjons- og telekommunikasjonsnettverk, så vel som på Internett, forventes han å:

  1. Arbeidsplikt i 480 timer og fratakelse av ovennevnte rettigheter i 3 år.
  2. Sendt i fengsel i 5 år og fratakelse av rettigheter knyttet til virksomhetsfeltet og stillinger i 3 år.

Artikkel 282. Oppfordring til hat eller fiendskap, samt ydmykelse av menneskeverdet

1. En borger hvis offentlige handlinger tar sikte på å skape fiendskap, hat, ydmykelse av en persons eller gruppe personers verdighet på grunnlag av kjønn, rase, nasjonalitet, språk, opprinnelse, holdning til religion, samt de som er begått gjennom media eller informasjons- og telekommunikasjonsnettverk, inkludert Internett, vil bli straffet:

  1. Fin - 100-300 tusen rubler. eller all inntekt i 1-2 år.
  2. Fratakelse av retten til å arbeide innen et bestemt felt og inneha visse stillinger i 3 år.
  3. Obligatorisk arbeid i 360 timer.
  4. Kriminalomsorg i 1 år.
  5. Tvangsarbeid i 4 år.
  6. Fengsel i 4 år.

2. Når den samme forbrytelsen ble begått av en person som brukte sin offisielle stilling, eller vold eller trussel om hans utseende, eller en organisert gruppe, så skal angriperen:

  1. De vil bli bøtelagt 300-500 tusen rubler. eller de vil skrive av alle inntekter i 2-3 år.
  2. De vil bli fratatt retten til å engasjere seg i bestemt arbeid og inneha visse stillinger i 5 år.
  3. Tvunget til å utføre 480 timer pliktarbeid.
  4. De vil tvinge deg til å utføre kriminalomsorg i 1-2 år.
  5. De vil bli pålagt å utføre tvangsarbeid i 5 år.
  6. De vil bli sendt i fengsel i 5 år.

Artikkel 283. Avsløring av statshemmeligheter

1. En person som gjennom sin tjeneste, sitt arbeid eller sin studie har lært og besitter informasjon som utgjør en statshemmelighet og videreformidlet den til andre personer (i fravær av forbrytelser i henhold til artikkel 275.276 i den russiske føderasjonens straffelov), skal bli straffet:

  1. Arrestasjon i 4-6 måneder.
  2. Fengsel i 4 år. Angriperen kan også bli fratatt retten til å delta i visse aktiviteter og inneha visse stillinger i 3 år.

2. Dersom samme handling medførte alvorlige konsekvenser på grunn av uaktsomhet, da vil borgeren som avslørte statshemmeligheter bli tvunget til fengsel i 3-7 år, og kan også fratas ovennevnte rettigheter i 3 år.

Artikkel 283.1. Ulovlig innhenting av opplysninger som utgjør statshemmeligheter

1. En person som kidnapper, bedrar, utpresser, tvinger eller truer med å bruke vold for å skaffe seg informasjon som utgjør en statshemmelighet (i fravær av forbrytelser i henhold til artikkel 275.276 i den russiske føderasjonens straffelov) vil bli straffet:

  1. Betaling av en bot - 200-500 tusen rubler. eller all inntekt i 1-3 år.
  2. Sendt til fengsel i 4 år.

2. En statsborger i den russiske føderasjonen kan "sendes" i fengsel i 3-8 år når handlingen fastsatt i del 1 av denne artikkelen ble begått:

  • En gruppe folk.
  • Med bruk av vold.
  • Ved hjelp av spesielle og andre tekniske midler designet for å skaffe informasjon i hemmelighet.

Samme straff venter en person dersom forbrytelsen han begikk medførte alvorlige konsekvenser, eller var forbundet med spredning av opplysninger som utgjør en statshemmelighet, eller med flytting av bærere av slik informasjon utenfor Den russiske føderasjonen.

Artikkel 287. Nektelse av å gi informasjon til den russiske føderasjonens føderale forsamling eller den russiske føderasjonens regnskapskammer

1. En statsborger som er en tjenestemann og ulovlig nektet å gi informasjon, eller unndratt å gi informasjon, dokumenter, materialer, eller som har sendt inn falske data til føderasjonsrådet, statsdumaen eller regnskapskammeret i Den russiske føderasjonen, står overfor:

  1. Bot - 200 tusen rubler. eller inntekt i 18 måneder.
  2. Fratakelse av retten til å arbeide innen et bestemt felt, til å inneha visse stillinger i 2-5 år.
  3. Tvangsarbeid i 3 år.
  4. Arrest i seks måneder.
  5. Fengsel i 3 år.

2. Når personen som har utført de samme handlingene er en tjenestemann, da:

  1. De vil bli pålagt å betale en bot på 100-300 tusen rubler. eller de vil skrive av alle inntekter fra ham i 1-2 år.
  2. De vil bli tvunget til å gjennomgå tvangsarbeid i 5 år. I tillegg kan de fratas retten til å inneha visse stillinger og drive visse aktiviteter i 3 år.
  3. De vil bli sendt i fengsel i 5 år. De kan også fratas ovennevnte rettigheter i 3 år.

3. Hvis forbrytelsene fastsatt i del 1 og 2 av denne artikkelen:

  1. De skjuler brudd begått av myndighetspersoner.
  2. Utført av en gruppe mennesker som var enige på forhånd.
  3. En organisert gruppe.
  4. Det fikk alvorlige konsekvenser.

Da vil deltakerne i denne handlingen møte straff i form av:

  1. Tvangsarbeid i 5 år. Kanskje de vil legge til fratakelse av retten til å jobbe i et bestemt felt og inneha visse stillinger i 3 år.
  2. Fengsel i 8 år, samt fratakelse av ovennevnte rettigheter i 3 år.

Artikkel 354. Offentlige oppfordringer til å utløse en angrepskrig

1. En person som offentlig ba om slutt på aggressiv krig, vil bli straffet:

  2. Fengsel i 3 år.

2. Når en person som har utført den samme handlingen gjennom media har en myndighetsstilling, vil lovbryteren være forpliktet til å:

  1. Betal en bot - 100-500 tusen rubler. eller inntekt i 1-3 år.
  2. "Sitt" i fengsel i 5 år. I tillegg vil siktede fratas retten til å inneha visse stillinger og arbeide innenfor et bestemt felt i 3 år.

Artikkel 354.1. Rehabilitering av nazismen

1. En borger som benekter fakta etablert av dommen fra Den internasjonale militærdomstolen for rettssaken og straffen av de viktigste krigsforbryterne europeiske land akse, enten godkjenne forbrytelsene som er etablert ved nevnte dom, eller distribuere falsk informasjon om aktivitetene til USSR under andre verdenskrig, vil følgende bli straffet:

  1. Bot - 300 tusen rubler. eller inntekt i 2 år.
  2. Tvangsarbeid i 3 år.
  3. Fengsel i 3 år.

Send ditt gode arbeid i kunnskapsbasen er enkelt. Bruk skjemaet nedenfor

Studenter, hovedfagsstudenter, unge forskere som bruker kunnskapsbasen i studiene og arbeidet vil være deg veldig takknemlig.

postet på http://allbest.ru

Offentlig leksjon

disiplin: informatikk

Emne: "Forbrytelser i informasjonssfærene»

Korenovsk 2015

Introduksjon

Leksjonens mål:

1. Didaktikk:Å introdusere elever til begrepene lovbrudd i informasjonssfæren, tiltak for å forhindre lovbrudd i informasjonssfæren.

2. Pedagogisk: innpode ferdigheter for uavhengighet i arbeidet, innpode nøyaktighet og disiplin.

3. Utviklingsmessig: utvikling av oppmerksomhet, hukommelse til elever, utvikling av evnen til å sammenligne mottatt informasjon.

Type leksjon: lære nytt materiale.

Utstyr: informatikk- og IKT-rom

Arbeidsform: kollektiv, individuell

Leksjonens varighet 45 min.

I løpet av timene

Organisering av tid. Oral frontal opvokste opp

1. Hva er programvare?

2. Programvareoppdateringsalgoritme

Lære nytt stoff

Forbrytelser i informasjonssfæren, tiltak for å forhindre dem : Hoved emne juridisk regulering informasjonslov er informasjonsrelasjoner som oppstår i gjennomføringen informasjonsprosesser- prosesser for produksjon, innsamling, behandling, akkumulering, lagring, søk, overføring, distribusjon og forbruk av informasjon

Informasjonsrett som vitenskap er et system vitenskapelig kunnskap om informasjonsrett som en rettsgren, dens emne, metoder, prinsipper for juridisk regulering av informasjonsforhold, utviklingshistorie, dens hovedinstitusjoner, komparativ juridisk analyse av juridiske normer og sosiale relasjoner i informasjonssfæren fremmede land. Og denne vitenskapen er i gang det første stadiet av dens dannelse.

Informasjonsloven as akademisk disiplin er et kunnskapssystem om informasjonsrett som kreves utredet i det aktuelle utdanningsinstitusjoner, først og fremst juridiske.

Informasjonslov- en rettsgren, et sett med juridiske normer som regulerer PR i informasjonssfæren knyttet til sirkulasjon av informasjon, dannelse og bruk av informasjonsressurser, opprettelse og drift av informasjonssystemer for å sikre sikker tilfredsstillelse av informasjonsbehov til innbyggere, deres organisasjoner, staten og samfunnet. administrativ juridisk informasjon

Enkelte informasjonsrettslige regler inneholder også sivil-, finans- og forretningsrettslige bestemmelser som regulerer relevante sivile, finansielle og forretningsmessige forhold.

Konstitusjonell og juridisk regulering informasjonsrelasjoner bestemmes av behovet for å sikre garantier for gjennomføringen av informasjonskonstitusjonelle rettigheter og friheter til borgere, som er utviklet i andre lover.

Sivil regulering informasjonsrelasjoner skyldes at mest av informasjonsrettigheter og -friheter implementeres i prosessen med sivil sirkulasjon av informasjon. Dette er eiendomsrett og eierskap til informasjonsressurser i informasjonssfæren.

Administrativ og juridisk regulering informasjonsrelasjoner bestemmes av behovet regjeringskontrollert informasjonsprosesser for dannelse og bruk av statlige informasjonsressurser, opprettelse og bruk av statlige informasjonssystemer og midler for å støtte dem, samt midler og mekanismer for informasjonssikkerhet.

Strafferettslig regulering informasjonsrelasjoner bestemmes av behovet for å motvirke ulovlige handlinger i informasjonssfæren.

Så, gitt informasjonslovens komplekse natur, kan vi konkludere med at det Emne er sosiale relasjoner som oppstår, endres og opphører under sirkulasjonen av informasjon i informasjonssfæren som følge av implementeringen av informasjonsprosesser.

System for informasjonslovgivning i Den russiske føderasjonen - et sett med juridiske normer som styrer forhold i informasjonssfæren.

En rettsregel er en adferdsregel for deltakere i rettsforhold.

Rettskilden er uttrykksformen for denne regelen, måten å gi den alminnelig bindende kraft gjennom vedtakelse av statlige handlinger.

Settet med juridiske normer nedfelt i loven utgjør systemet med informasjonslovgivning i Den russiske føderasjonen:

Den russiske føderasjonens grunnlov

Føderal lov "om informasjon, informatisering og informasjonsbeskyttelse"

Føderale lover "Om midler massemedia", "Om deltakelse i internasjonal informasjonsutveksling", "Om kommunikasjon", "Om føderale myndigheters kommunikasjons- og informasjonsorganer"

Dekret fra presidenten i Den russiske føderasjonen

Informasjonssikkerhetsdoktrine

Lover Lokale myndigheter selvstyre

Dekreter av ulike offentlige etater etc.

Følgende skilles ut: typer normer:

Materielle normer - konsolidere det materielle, informasjonsmessige og juridiske innholdet i rettighetene og pliktene til deltakere i informasjonsforhold.

Prosedyreregler - fastsette rekkefølgen og virkemåten til materiell rett.

Forpliktende normer - pålegg visse ansvarsområder, foreskrive deltakerne i juridiske forhold til å utføre visse handlinger.

Forbudsnormer - etablere et forbud mot visse handlinger.

Aktiverende normer gir deltakere i informasjon og rettsforhold mulighet til å utføre bestemte handlinger.

Elementer i IP-normen:

Hypotese - bestemmer forholdene og omstendighetene som informasjon og rettsforhold kan oppstå under.

Disposisjon - en oppskrift på hvordan juridiske personer og enkeltpersoner skal opptre i informasjonssfæren, d.v.s. bestemmer deres rettigheter og plikter.

Sanksjon - indikerer konsekvensene av manglende overholdelse av IP-normene som den inneholder og som oppstår fra handlingene til deltakere i informasjonsrettslige forhold.

Forbrytelser i informasjonssfæren : Fornærmelse- juridisk faktum (sammen med hendelse og handling), handling, i strid med normer rettigheter (motsetningen til lovlig oppførsel).

Lovbrudd innebærer alltid et brudd fra en bestemt person(er) gjeldende norm(normer) for individuelle gründere og rettighetene til andre emner av informasjon juridiske forhold. Dessuten er disse krenkelsene sosialt farlige og kan føre til vanskeligheter, tilleggsrettigheter og forpliktelser for visse fag.

Tegn, sammensetning og kjennetegn ved lovbrudd i informasjonssfæren : De vanligste lovbruddene i informasjonssfæren er dårlig oppførsel (mindre fare): disiplinær, administrativ og sivilrett. Inndelingen er basert på typene sosiale relasjoner som krenkes av de tilsvarende lovbruddene, samt metodene for å anvende sanksjoner for dem.

Administrativ krenkelse- en ulovlig skyldig handling som gjør inngrep i staten eller offentlig orden, eiendom, rettigheter og friheter til borgere, den etablerte regjeringsordenen, som gjeldende lovgivning gir administrativt ansvar for i form av bot, inndragning eller advarsel. I dette tilfellet har ikke lovbryteren et ansettelses- eller offisielt forhold til organisasjonen eller tjenestemenn som bestemmer seg for å iverksette sanksjoner mot ham.

Disiplinær lovbrudd - en lovovertredelse begått av en person som i kraft av sin Job ansvar må overholde reglene som fastsetter en bestemt aktivitetsmåte. Sanksjoner - merknad. Irettesettelse, bot osv.

Sivile lovbrudd kommer til uttrykk i strid med reglene for informasjon-eiendomsforhold og interessene til informasjonsavdelinger, organisasjoner, strukturer og firmaer. Det ledende prinsippet i sivilrett er kravet om å fullt ut kompensere for tap forårsaket av en sivil lovovertredelse.

De alvorligste lovbruddene i informasjonssfæren er forbrytelser.

Forbrytelse i den russiske føderasjonen er en sosialt farlig handling forbudt i den russiske føderasjonens straffelov under trussel om straff anerkjent som skyldig. Hvordan spesiell type lovbrudd forbrytelser er preget av følgende egenskaper:

Den sosiale faren ved en forbrytelse kommer til uttrykk i det faktum at den griper inn i de viktigste offentlige verdiene (i informasjonssfæren - personlig frihet, konstitusjonelle rettigheter og friheter).

Gjenstanden for en forbrytelse kan bare være enkeltpersoner: borgere og tjenestemenn. Offentlige organer, institusjoner, kommersielle og ideelle organisasjoner er ikke underlagt straffeansvar. Gjerningsmennene er ansvarlige for sine handlinger, på initiativ, under ledelse og med hvis direkte deltakelse slike handlinger ble utført.

En uttømmende liste over handlinger som er anerkjent som en forbrytelse er inneholdt i bare én føderal lov- Den russiske føderasjonens straffelov. Nye lover som gir straffeansvar vedtas i form av endringer eller tillegg til den russiske føderasjonens straffelov og er underlagt inkludering i den.

Sammensetningen av et lovbrudd i informasjonssfæren - helhet karakteristiske trekk det aktuelle lovbruddet, som er gitt i de relevante IP-normene og karakteriserer dette lovbruddet som et sosialt farlig, ulovlig og straffbart fenomen.

Konsolidering av det som er lært

1. Hvilke lovbrudd innen informasjonsteknologi kjenner du til?

2. Hva er systemet for informasjonslovgivning i Den russiske føderasjonen?

3. Hva kalles en forbrytelse?

4. Hva studerer informasjonsrett?

Skrevet på Allbest.ru

...

Lignende dokumenter

    Funksjoner for å sikre informasjonssikkerhet i utdanningsinstitusjoner avhengig av deres type. Vurdere studentbevissthet ulike aldre om begrepet «Informasjonssikkerhet». Komponent av informasjonssikkerhet for skoleelever.

    avhandling, lagt til 08.12.2017

    Informasjonssikkerhetstrusler, konsept, typer. Internetttrusler for skolebarn. Utarbeiding og implementering av tiltakssystem for å hindre informasjonssikkerhet ved skolen, bl.a utenomfaglig aktivitet om emnet "Internettsikkerhet".

    avhandling, lagt til 08.12.2017

    Analyse av det sosiopedagogiske aspektet ved informasjonssikkerhet i en skolesetting. Beredskapsstudie moderne lærer for bruk pedagogiske ressurser Internett. Anmeldelse praktiske råd om sikkerhet for barn i ulike aldre.

    avhandling, lagt til 04.05.2012

    Skolen som pedagogisk system og objekt vitenskapelig ledelse. Metoder for innsamling, bearbeiding, lagring av informasjon for å forbedre effektiviteten av skoleintern ledelse. Overvåking som et system for innsamling, bearbeiding, lagring av informasjon om utdanningssystemet.

    kursarbeid, lagt til 26.03.2011

    Lære informasjonskompetanse som et grunnlag informasjonsaktiviteter studenter. Klassifisering elektroniske midler pedagogisk formål. Anbefalinger for utvikling multimedia presentasjon med mål om å utvikle informasjonskompetanse hos femteklassinger.

    avhandling, lagt til 23.08.2013

    Informasjonssikkerhet as pedagogisk problem. Funksjoner ved utvikling ungdomsskoleelev som en faktor i effektiviteten av dannelsen av informasjonssikkerheten. De viktigste måtene å løse problemet med informasjonssikkerhet for grunnskolebarn.

    kursarbeid, lagt til 06.02.2017

    Kjennetegn på metoder for innhenting av retrospektiv informasjon og organisering av arbeid i forsøksgrupper. Funksjoner ved å samle og behandle aktuell informasjon i teorien om kroppsøving. Lærer trening Og statistiske metoder databehandling.

    kursarbeid, lagt til 21.10.2012

    Informasjon og analytisk støtte til skolen. Karakteristisk teknologiske prosesser innsamling, overføring, behandling og levering av informasjon. Moderne informasjons- og kommunikasjonsteknologier og deres innvirkning på utviklingen av nye muligheter i skoleledelse.

    praksisrapport, lagt til 25.05.2014

    Begreper om kompetanse og kompetanse i pedagogikk. Kjennetegn, mål og målsettinger for å utvikle informasjonskompetanse hos studenter ved studering av generelt biologisk materiale. Utvikling og utprøving av metoder for utvikling av informasjonskompetanse.

    avhandling, lagt til 07.02.2011

    Konseptet og strukturen til informasjonsmiljøet i samfunnet, mønstre og retninger for dets utvikling. Stadier og prinsipper for dannelse og dannelse informasjonskultur skolebarn, faktorer som påvirker denne prosessen, dens pedagogiske forhold og forutsetninger.

En lovovertredelse er et juridisk faktum (sammen med en hendelse og en handling), handlinger som er i strid med lovens regler (motsetningen til lovlig oppførsel).

Lovbrudd er alltid forbundet med brudd fra en bestemt person (personer) av gjeldende norm (normer) til den enkelte gründer og rettighetene til andre emner av informasjonsrettslige forhold. Dessuten er disse krenkelsene sosialt farlige og kan føre til vanskeligheter, tilleggsrettigheter og forpliktelser for visse fag.

De vanligste lovbruddene i informasjonssfæren er forseelser (mindre fare): disiplinære, administrative og sivile. Inndelingen er basert på typene sosiale relasjoner som krenkes av de tilsvarende lovbruddene, samt metodene for å anvende sanksjoner for dem.

En administrativ krenkelse er en ulovlig skyldig handling som griper inn i staten eller offentlig orden, eiendom, rettigheter og friheter til borgere, den etablerte forvaltningsprosedyren, som gjeldende lovgivning gir administrativt ansvar for i form av bot, inndragning eller advarsel. I dette tilfellet har ikke lovbryteren et ansettelses- eller offisielt forhold til organisasjonen eller tjenestemenn som bestemmer seg for å iverksette sanksjoner mot ham.

En disiplinærlovbrudd er en lovbrudd begått av en person som i kraft av sine offisielle plikter må overholde reglene som fastsetter en bestemt aktivitetsmåte. Sanksjoner - merknad. Irettesettelse, bot osv.

Sivile lovbrudd kommer til uttrykk i strid med reglene for informasjon-eiendomsforhold og interessene til informasjonsavdelinger, organisasjoner, strukturer og firmaer. Det ledende prinsippet i sivilrett er kravet om å fullt ut kompensere for tap forårsaket av en sivil lovovertredelse.

De alvorligste lovbruddene i informasjonssfæren er forbrytelser.

En forbrytelse i den russiske føderasjonen er en sosialt farlig handling begått skyldig i skyld, forbudt av den russiske føderasjonens straffelov under trussel om straff. Som en spesiell type lovbrudd er forbrytelser preget av følgende trekk:



Den sosiale faren ved en forbrytelse kommer til uttrykk i det faktum at den griper inn i de viktigste offentlige verdiene (i informasjonssfæren - personlig frihet, konstitusjonelle rettigheter og friheter).

Gjenstanden for en forbrytelse kan bare være enkeltpersoner: borgere og tjenestemenn. Statlige organer, institusjoner, kommersielle og ideelle organisasjoner holdes ikke strafferettslig ansvarlig. Gjerningsmennene er ansvarlige for sine handlinger, på initiativ, under ledelse og med hvis direkte deltakelse slike handlinger ble utført.

En uttømmende liste over handlinger anerkjent som en forbrytelse er inneholdt i bare en føderal lov - den russiske føderasjonens straffelov. Nye lover som gir straffeansvar vedtas i form av endringer eller tillegg til den russiske føderasjonens straffelov og er underlagt inkludering i den.

Elementene i et lovbrudd i informasjonssfæren er et sett med karakteristiske trekk ved det aktuelle lovbruddet, som er gitt i de relevante IP-normene og karakteriserer dette lovbruddet som et sosialt farlig, ulovlig og straffbart fenomen.

1. juridisk ansvar for lovbrudd i informasjonssfæren

2. Sivilrettslig ansvar for lovbrudd på informasjonsområdet

3. administrativt og rettslig ansvar for lovbrudd på informasjonsområdet

4. straffansvar for forbrytelser i informasjonssfæren

1. Begrepet rettslig ansvar er et av de generelle teoretiske og anvendes i ulike rettsgrener.

Å være en av de juridiske midlene som nøytraliserer konsekvensene av upassende oppførsel av subjekter som opptrer som et brudd på andre personers rettigheter og legitime interesser, fungerer juridisk ansvar som en reaksjon fra staten på begåelsen av en lovovertredelse. Denne reaksjonen har en autoritativ, tvangsmessig karakter, og tvinger lovbryteren til å tåle ugunstige konsekvenser for ham i form av fratakelse av visse materielle eller ikke-materielle fordeler.

DETTE fungerer innholdet i juridisk ansvar som statsautoritativ tvang, manifestert i ulike former. Rettslig ansvar for brudd på lovgivning som regulerer forhold i informasjonssfæren har en rekke spesifikke funksjoner:

1) lovbrudd som faller inn under anvendelse av visse tiltak er alltid knyttet til opplysninger

2) lovbrudd kan anses som informasjonslovlige dersom deres tilknytning til informasjon ikke bare er direkte, men også indirekte ved tilstedeværelsen av et vesentlig medium

Prinsipper for juridisk ansvar:

1) legalitetsprinsippet

2) gyldighetsprinsipp

3) rettferdighetsprinsippet

4) prinsippet om uunngåelighet av straff

5) hensiktsmessighetsprinsipp

Statlig tvang utføres ved å anvende ulike tiltak for påvirkning på overtrederen. Arten av disse tiltakene og arten av konsekvensene av deres anvendelse bestemmer den sektorielle tilknytningen til juridisk ansvar for lovbrudd i informasjonssfæren.

Hvis de uheldige konsekvensene er av eiendomskarakter og kommer til uttrykk i erstatning for tap, betaling av bot, inntrer sivilt ansvar. Dersom uheldige konsekvenser kommer til uttrykk i sanksjoner fastsatt i administrativ eller straffelovgivning, er det administrativt eller strafferettslig ansvar.

2. Sivile relasjoner er preget av likestilling av deltakere. Dette forhåndsbestemmer egenskapene til sivilt ansvar. hovedfunksjon– tilstedeværelsen av en proprietær karakter av obligatoriske tiltak for innflytelse på lovbryteren. Tvangsmessige sivile tiltak av eiendomskarakter inkluderer:

1) tiltak knyttet til erstatning for tap

2) innkreving av straffer

3) erstatning moralsk skade

Gjerningsmannens eiendomskostnader som følge av anvendelse av eiendomstiltak skal kompensere for offerets eiendom.

Tiltak for sivilt ansvar er fastsatt i prosedyren og bestemmelsene i den sivile loven til republikken Hviterussland og informasjonslovgivningen, så i henhold til paragraf 3 i artikkel 969 i den sivile loven til republikken Hviterussland, bestemmer den at erstatning for moralsk skade utføres i tilfeller der skaden er forårsaket av spredning av informasjon som miskrediterer ære, verdighet og forretningsomdømme. Erstatning for moralsk skade utbetales kontant og er ikke avhengig av feilen som forårsaket skaden.

Sivilansvar for brudd på informasjonslovgivningen kan deles inn i kontraktsmessig og ikke-kontraktsmessig. Kontraktsansvar oppstår når vilkårene i kontrakten brytes, som gir sanksjoner som ikke er direkte fastsatt ved lov. Ansvar utenom kontraktsforhold oppstår når det påføres skade på offeret eller hans eiendom som ikke er relatert til oppfyllelsen av kontraktsforpliktelser. Et eksempel på erstatningsansvar er tiltak for å kompensere for skade forårsaket som følge av upålitelig eller utilstrekkelig informasjon om et produkt (klausul 3 i artikkel 965 i Civil Code).

For at sivilt ansvar skal oppstå, må det foreligge særskilte grunner. I sivilrettslæren og på grunnlag av dens filosofiske synspunkter, kan følgende fakta identifiseres som er en del av lovbruddet:

1) ulovligheten av en persons oppførsel (handlinger eller passivitet fra en person) som det forventes å bli pålagt ansvar for

2) offeret led tap eller skade (inkludert moralsk)

3) tilgjengelighet årsakssammenheng mellom ulovlig oppførsel og de resulterende konsekvensene i form av tap eller skade

4) tilstedeværelsen av skyld for lovbryteren

Elementene i en sivil krenkelse (tort) begått som et resultat av ulovlig bruk av metoder for å oppnå kan finnes i ethvert regime.

3. Den som har begått en administrativ lovovertredelse, er underlagt erstatningsansvar etter gjeldende lov på det tidspunkt og sted den administrative lovbruddet ble begått.

En administrativ lovovertredelse er en ulovlig skyldig handling (handling eller passivitet). Enkeltpersoner eller juridiske personer. For hvilke loven om administrative lovbrudd har et slikt administrativt ansvar.

Lovgivningen i Republikken Hviterussland gir en betydelig liste over administrative tiltak som det er gitt administrativt ansvar for.

Administrative og juridiske sanksjoner knyttet direkte til informasjon:

1) Artikkel 9.6 – avslag fra en offentlig instans om å gi informasjon til en borger

2) Artikkel 22.7 – brudd på informasjonsbeskyttelsesregler

3) Artikkel 22.6 – uautorisert tilgang til datainformasjon

4) Artikkel 22.10 – ulovlig nekting av tilgang til et arkivdokument

5) Artikkel 22.13 – ulovlig avsløring av kommersielle eller andre hemmeligheter

INFORMASJON OG JURIDISKE SYSTEMER

organisatorisk bestilte sett med dokumenter i lovgivningen i Den russiske føderasjonen (matriser av slike dokumenter) og informasjonsteknologi, inkludert bruk av midler datateknologi og kommunikasjon som implementerer prosesser for informasjon og juridisk støtte for alle aktivitetsområder (føderal lov nr. 24-FZ av 20. februar 1995 "Om informasjon, informatisering og informasjonsbeskyttelse." Konseptet med juridisk informatisering av Russland, godkjent ved dekret av presidenten for den russiske føderasjonen av 28. juni 1993 nr. 966, presidentprogram "Juridisk informatisering av organer statsmakt Russian Federation", godkjent ved resolusjon fra presidenten for Den Russiske Føderasjon av 4. august 1995 nr. 808). Danner det russiske automatiserte systemet for informasjon og juridisk støtte for lovutforming og lovimplementeringsaktiviteter, juridisk utdanning og utdanning (RASIPO), som betjener regjeringsmyndighetene i den russiske føderasjonen. Blant russisk referanseinformasjon og juridiske systemer er følgende viden kjent. som "Garant", "Kodeks", "Consultant Plus", "USIS". rettet mot ikke-statlige strukturer og enkeltpersoner.

Begrepet informasjon og rettssystemer

Juridiske informasjonssystemer er spesialklasse datadatabaser, som har eksistert i Russland siden 1990. Datamaskininformasjon rettssystem- Dette Software pakke, som inkluderer en rekke juridiske opplysninger og programvareverktøy som lar en spesialist jobbe med denne rekke informasjonen (søk etter spesifikke dokumenter eller fragmenter av dem, lag samlinger nødvendige dokumenter, utskriftsinformasjon osv.). Unntatt reguleringsdokumenter, informasjon og rettssystemer inneholder konsultasjoner av spesialister i jus og regnskap, rettsavgjørelser, standardskjemaer forretningsdokumenter.

Juridiske informasjonssystemer gjør livet betydelig enklere for spesialister (advokater, regnskapsførere, ledere), og øker deres produktivitet i stor grad når de løser juridiske problemer.

I dag er det følgende hovedreferanser og juridiske systemer i Russland:

Det er internasjonale og føderale dokumenter, rettsavgjørelser, økonomiske konsultasjoner, tekster til presidentdekreter. Består av én samlet database

Konsulent Plus

Det er føderale og internasjonale dokumenter, rettsavgjørelser, økonomiske konsultasjoner. Består av føderal, regional og lokal database

Hovedforskjellen er et stort nummer av regulatoriske og tekniske dokumenter - SNiP, GOST, RD, etc., tilgjengeligheten av spesialiserte referansesystemer for ulike bransjer- konstruksjon, økologi, elektrisk kraft, arbeidsbeskyttelse, etc. Det er internasjonale og føderale dokumenter, rettsavgjørelser, økonomiske konsultasjoner, tekster til presidentdekret

Referent

Det yngste systemet på dette markedet. Ungdom bestemmer både fordeler (en ny tilnærming, et moderne grensesnitt, et forsøk på å bruke de analytiske egenskapene til datamaskinbasert dokumentsortering) og ulemper (et lite utvalg dokumenter, sammenlignet med mesterne i dette markedet).

En person som har begått en administrativ lovovertredelse er underlagt erstatningsansvar etter gjeldende lov på tid og sted for det administrative lovbruddet.

Administrativ krenkelse en ulovlig, skyldig handling (uhandling) av en fysisk eller juridisk enhet, for hvilke administrativt ansvar er fastsatt av den russiske føderasjonens kode for administrative lovbrudd eller lovene til de konstituerende enhetene i den russiske føderasjonen.

Denne typen Rettslig ansvar er av offentlig karakter, siden administrativ straff er et ansvarstiltak fastsatt av staten for et lovbrudd som er begått og brukes for å hindre nye lovbrudd både av lovbryteren selv og andre personer.

Administrative og juridiske sanksjoner, direkte knyttet til informasjon, er definert i kap. 13 "Administrative lovbrudd innen kommunikasjon og informasjon" i koden for administrative lovbrudd i Den russiske føderasjonen, for eksempel:

  1. Kunst. 13.11. Brudd på prosedyren fastsatt ved lov for innsamling, lagring, bruk eller formidling av informasjon om borgere (personopplysninger).
  2. Kunst. 13.12. Brudd på informasjonssikkerhetsregler.
  3. Kunst. 13.13. Ulovlig virksomhet innen informasjonssikkerhet.
  4. Kunst. 13.14. Utlevering av opplysninger med begrenset tilgang mv.

Det etableres administrative og juridiske sanksjoner, i tillegg er kap. 5 i koden for administrative lovbrudd "Administrative lovbrudd som gjør inngrep i borgernes rettigheter" for brudd på borgernes konstitusjonelle rettigheter i informasjonssfæren (artikkel 29 i den russiske føderasjonens grunnlov).

For å begå administrative lovbrudd på informasjonsområdet etableres og anvendes som regel følgende typer administrative straffer:

  • advarsel;
  • administrativ straff;
  • suspendering av aktiviteter for en viss periode;
  • inndragning av instrumentet eller gjenstanden for en administrativ lovovertredelse.

Administrativt og juridisk ansvar er bygget på prinsippene om skyld, som eksisterer i form av forsett og form av uaktsomhet.

Det anses å være begått med vilje hvis personen som utførte det var klar over den ulovlige karakteren av handlingen hans (uhandling), forutså dens skadelige konsekvenser og ønsket at slike konsekvenser skulle inntreffe eller bevisst tillot dem, eller var likegyldig til dem.

Administrativ krenkelse anerkjennes som begått ved uaktsomhet dersom personen som begikk det forutså muligheten for skadelige konsekvenser av sin handling (uhandling), men uten tilstrekkelig grunnlag for dette, arrogant regnet med å forhindre slike konsekvenser, eller ikke forutså muligheten for at konsekvenser skulle inntreffe. , selv om han burde ha og kunne ha forutsett dem .


30. Straffeansvar for forbrytelser i informasjonssfæren. Straffansvar i informasjonssfæren kan oppstå i tilfeller fastsatt av den russiske føderasjonens straffelov.

Konsekvensene av misbruk av informasjon kan være svært forskjellige - det er ikke bare et brudd på integriteten til åndsverk, men også utlevering av informasjon om borgernes privatliv, skade på eiendom i form av direkte tap og tapt inntekt, tap av selskapets omdømme, forskjellige typer brudd på virksomhetens normale aktivitet: industri, etc. Derfor er det helt berettiget at forbrytelser av denne typen er plassert i avsnitt IX «Forbrytelser mot offentlig sikkerhet og offentlig orden."

Hvis vi går ut fra doktrinen om firelagsstrukturen til gjenstanden for en forbrytelse, vil det generelle objektet for datakriminalitet være helheten av alle sosiale relasjoner beskyttet av straffeloven: generisk - offentlig sikkerhet og offentlig orden og spesifikk - helheten av sosiale relasjoner i henhold til lovlige og sikker bruk informasjon.

Det direkte objektet tolkes basert på navn og disposisjoner til spesifikke artikler.

Oftest er den direkte gjenstand for hovedlovbruddet i en datakriminalitet formulert alternativt i kvalifiserte lovbrudd, deres antall øker naturlig.

Nesten alle de analyserte forbrytelsene gjelder forbrytelser av middels alvorlig grad, dvs. deres maksimale straff i form av fengsel overstiger ikke 5 år. Det eneste unntaket er opprettelse, bruk og distribusjon av ondsinnede dataprogrammer, som uaktsomt medførte en alvorlig konsekvens, som kan straffes med fengsel i 3 til 7 år og derfor anses som en alvorlig forbrytelse.

Når man karakteriserer den objektive siden av forbindelsene under vurdering, bemerkes det at de fleste av dem er konstruktivt formulert som materielle, derfor innebærer de ikke bare utførelse av en sosialt farlig handling, men også utbruddet av sosialt farlige konsekvenser, så vel som etablering av en årsakssammenheng mellom disse to tegnene. Imidlertid, i kraft av del 2 av art. 9 i den russiske føderasjonens straffelov, vil tidspunktet for utførelsen av hver av disse forbrytelsene bli anerkjent som tidspunktet for fullføringen av handlingen, uavhengig av tidspunktet for utbruddet av konsekvensene. Samfunnsfarlige handlinger i seg selv dukker oftest opp her i form av handlinger og bare noen ganger - som passivitet. I ett tilfelle er et slikt tegn på den objektive siden av forbrytelsen, som metoden for dens utførelse, formulert som et obligatorisk tegn på de viktigste og kvalifiserte elementene. For øvrig kan den, samt tid, sted, setting, virkemidler og midler for å begå en forbrytelse, tas i betraktning av retten som formildende eller skjerpende omstendigheter.

Disposisjonene til artiklene i kapittel 28 er beskrivende, ofte teppe eller referanse. Så for å bruke en rekke av dem, må du referere til Art. 35 i straffeloven, til reguleringsloven om beskyttelse av dataopplysninger, regler for drift av datamaskiner mv.

Sanksjonene er alternative, med unntak av to kvalifiserte sanksjoner, der de på grunn av alvorligheten av konsekvensene av forbrytelsen «kuttes ned» til relativt spesifikke.

Det er artikler som også brukes, i tillegg til kapittel 28, i rettslige prosesser i saker om dataforbrytelser, nemlig artikler i kapittel 21 "Forbrytelser mot eiendom" i den russiske føderasjonens straffelov.

Artikkel 138 "Brennelse av konfidensialiteten til korrespondanse, telefonsamtaler, post, telegraf og andre meldinger." Straffen sørger for verste fall frihetsbegrensning i inntil tre år.

Artikkel 158 "Tyveri". I verste fall omfatter straffen fengsel inntil ti år med bot.

Artikkel 159 "Svindel". I verste fall gir straffen fengsel i en periode på fem til ti år med eller uten bot.

Artikkel 165 «Å forårsake skade på eiendom ved bedrag eller misbruk av tillit». Strafferammen er i verste fall fengsel inntil fem år med eller uten bot.

31. Sivilansvar på informasjonsområdet.

Sivile rettsforhold er preget av likestilling av deltakere. Dette forhåndsbestemmer egenskapene til sivilt ansvar. Hovedtrekket er tilstedeværelsen av en eiendomskarakter av obligatoriske tiltak for innflytelse på lovbryteren. Tvangsmessige sivilrettslige tiltak av formuesmessig karakter omfatter:

1) tiltak knyttet til erstatning for tap

2) innkreving av straffer

3) erstatning for moralsk skade

Gjerningsmannens eiendomskostnader som følge av anvendelse av eiendomstiltak skal kompensere for offerets eiendom.

Tiltak for sivilt ansvar er fastsatt i prosedyren og bestemmelsene i den sivile loven til republikken Hviterussland og informasjonslovgivningen, så i henhold til paragraf 3 i artikkel 969 i den sivile loven til republikken Hviterussland, bestemmer den at erstatning for moralsk skade utføres i tilfeller hvor skaden er forårsaket av spredning av informasjon som miskrediterer ære, verdighet og forretningsomdømme. Erstatning for moralsk skade utbetales kontant og er ikke avhengig av feilen som forårsaket skaden.

Sivilansvar for brudd på informasjonslovgivningen kan deles inn i kontraktsmessig og ikke-kontraktsmessig. Kontraktsansvar oppstår når vilkårene i kontrakten brytes, som gir sanksjoner som ikke er direkte fastsatt ved lov. Ansvar utenom kontraktsforhold oppstår når det påføres skade på offeret eller hans eiendom som ikke er relatert til oppfyllelsen av kontraktsforpliktelser. Et eksempel på erstatningsansvar er tiltak for å kompensere for skade forårsaket som følge av upålitelig eller utilstrekkelig informasjon om et produkt (klausul 3 i artikkel 965 i Civil Code).

For at sivilt ansvar skal oppstå, må det foreligge særskilte grunner. I sivilrettslæren og på grunnlag av dens filosofiske synspunkter, kan følgende fakta identifiseres som er en del av lovbruddet:

1) ulovligheten av en persons oppførsel (handlinger eller passivitet fra en person) som det forventes å bli pålagt ansvar for

2) offeret led tap eller skade (inkludert moralsk)

3) tilstedeværelsen av en årsakssammenheng mellom ulovlig oppførsel og de resulterende konsekvensene i form av tap eller skade

4) tilstedeværelsen av skyld for lovbryteren

Elementene i en sivil krenkelse (tort) begått som et resultat av ulovlig bruk av metoder for å oppnå kan finnes i ethvert regime.

INTRODUKSJON

I hjertet av aktiviteten informasjonssamfunnet er: informasjon, informasjonsressurser og informasjonsprodukter. I denne forbindelse er hovedformålet med informasjonsloven, som er det juridiske grunnlaget for samfunnet, å regulere de relasjonene som oppstår under sirkulasjonen av informasjon.

For tiden, i perioden med avansert teknologi, når informasjon er samfunnets motor, kan den utgjøre en alvorlig trussel som til enkeltpersoner og til et ubegrenset antall personer. Derfor må informasjon beskyttes mot ulovlige krenkelser, ulovlig innsamling, lagring og sirkulasjon.

En detaljert forståelse av reglene for oppførsel og ansvar i juridiske forhold, hvor et av hovedelementene er informasjon, er gitt oss av lovgivningen i Den russiske føderasjonen.

Forbrytelser innen informasjonsteknologi er forbrytelser begått av personer som bruker informasjonsteknologi til kriminelle formål.

Dette arbeidet fastslår hvilke typer ansvar for lovbrudd på informasjonsfeltet. En presentasjon i Microsoft PowerPoint og tegninger vil også bli utviklet ved hjelp av programmet KOMPAS GRAPHIC.

1 TYPER ANSVAR FOR BRUDD PÅ LOVEN PÅ INFORMASJONSSFEREN

1.1 Informasjonsteknologikriminalitet

Forbrytelser innen informasjonsteknologi inkluderer distribusjon av ondsinnede virus, hacking av passord, tyveri av kredittkortnumre og spredning av ulovlig informasjon (bakvaskelse, pornografisk materiale, materiale som oppfordrer til interetnisk og interreligiøst hat, etc.) via Internett.

I tillegg er svindel en av de farligste og vanligste forbrytelsene begått ved bruk av Internett. Ja, i et brev Føderal kommisjon etter marked verdifulle papirer datert 20. januar 2000 N IB-02/229, er det indikert at investering Penger i utenlandske aksjemarkeder å bruke Internett innebærer risiko for å være involvert i forskjellige typer uredelige ordninger

Et annet eksempel på svindel er nettauksjoner, der selgerne selv byr på å øke prisen på varen som auksjoneres.

I fremmede land, spesielt USA, har svindel knyttet til salg av domenenavn blitt utbredt: masse e-postmeldinger sendes der de for eksempel rapporterer forsøk fra ukjente personer på å registrere domenenavn som ligner på adressene til nettsteder som tilhørte til mottakerne og sideeiere inviteres til å registrere det de ikke trenger Domenenavn for å komme foran disse personene. Kort tid etter terrorangrepene 11. september 2001, noterte US Federal Trade Commission massesalget av domenenavn i den ikke-eksisterende "usa"-sonen.

I samsvar med gjeldende straffelovgivning i Den russiske føderasjonen, forstås forbrytelser innen datainformasjon som de som er begått innen informasjonsprosesser og inngrep i informasjonssikkerhet handlinger som er gjenstand for informasjon og datafasiliteter.

Denne gruppen av angrep er en institusjon av en spesiell del av straffelovgivningen er fastsatt i kapittel. 28 i den russiske føderasjonens straffelov. Den russiske føderasjonens straffelov ble først identifisert som en uavhengig institusjon i 1996. og tilhører underinstituttet «Forbrytelser mot offentlig sikkerhet og offentlig orden». Det spesifikke formålet med forbrytelsene under vurdering er sosiale relasjoner knyttet til sikkerheten til informasjon og informasjonsbehandlingssystemer ved bruk av en datamaskin.

I henhold til den russiske føderasjonens straffelov er forbrytelser innen datainformasjon: ulovlig tilgang til datainformasjon (artikkel 272 i den russiske føderasjonens straffelov), opprettelse, bruk og distribusjon av ondsinnede programmer for datamaskiner (artikkel 273 av den russiske føderasjonens straffelov), brudd på reglene for drift av datamaskiner, datasystemer eller deres nettverk (artikkel 274 i den russiske føderasjonens straffelov).

Den offentlige faren for ulovlige handlinger innen elektronisk teknologi og informasjonsteknologi kommer til uttrykk i at de kan føre til forstyrrelse av virksomheten. automatiserte systemer styring og kontroll ulike gjenstander, alvorlig forstyrrelse av driften av datamaskiner og deres systemer, uautoriserte handlinger for å ødelegge, endre, forvrenge, kopiere informasjon og informasjonsressurser, andre former for ulovlig innblanding i informasjonssystemer som kan forårsake alvorlige og irreversible konsekvenser forbundet med ikke bare skade på eiendom, men også med fysisk skade på mennesker.

Ulovlig tilgang til datainformasjon (artikkel 272 i den russiske føderasjonens straffelov), samt opprettelse, bruk og distribusjon av ondsinnede programmer for datamaskiner (artikkel 273 i den russiske føderasjonens straffelov) er kun begått gjennom handlinger, mens brudd på reglene for drift av en datamaskin, datasystem eller deres nettverk (artikkel 274 i den russiske føderasjonens straffelov) - gjennom både handlinger og passivitet.

Ulovlig tilgang til datainformasjon og brudd på etablerte regler for drift av datamaskiner, datasystemer eller deres nettverk er formulert som forbrytelser med et vesentlig element, og opprettelse eller bruk av ondsinnede programmer for datamaskiner - med et formelt element. Som konsekvenser i art. 272 og 274 i straffeloven indikerer: ødeleggelse, modifikasjon, blokkering eller kopiering av informasjon, forstyrrelse av driften av en datamaskin eller datasystem, forårsake betydelig skade, etc.

I Russland utføres kampen mot forbrytelser innen informasjonsteknologi av direktoratet "K" i den russiske føderasjonens innenriksdepartement og avdelingene "K" i regionale avdelinger for indre anliggender.

1.2 Vilkår for sivilt ansvar for internettleverandører for brudd på opphavsrett og relaterte rettigheter

Ved å bruke en eller annen søkemotor kan du finne bøker, lyd- og videoopptak og andre gjenstander med opphavsrett eller relaterte rettigheter på Internett. Blant dem er et stort antall gjenstander plassert uten samtykke fra rettighetshaveren, i strid med hans legitime interesser. Nettbutikker tilbyr å kjøpe ulovlige opptak av musikk og filmer mye billigere enn selgere av lignende lovlige produkter. Det er enda enklere å laste ned en digital kopi ved hjelp av et fildelingsnettverk. Slike nettverk lar brukerne utveksle filer: musikkopptak, filmer, programvare, fotografier og mye mer. Dessuten, på grunn av særegenhetene ved funksjonen til fildelingsnettverk, åpnes tilgang til beskyttede objekter et stort antall brukere.

Ulovlig bruk av verk og gjenstander med beslektede rettigheter reduserer muligheten for å oppnå lovlig fortjeneste, og derfor påføres rettighetshavere alvorlige tap. Objekter lagt ut på Internett kan reproduseres mange ganger uten økonomiske kostnader. Som følge av økningen i antall piratkopier, synker etterspørselen etter lovlige produkter.

Tilgang til Internett og overføring av informasjon gis ved hjelp av tjenestene til leverandører (leverandører av Internett-tjenester). I utlandet, spesielt i Europa, Storbritannia og USA, krever opphavsrettsinnehavere i økende grad at leverandører blir holdt ansvarlige for ulovlig bruk av kundene deres. For det første gjør påvirkning av aktivitetene til leverandøren det mulig å stoppe et stort volum av brudd og krever mindre kostnader enn å inngi krav mot individuelle overtredere - nettverksbrukere. For det andre har tilbyderen betydelig økonomisk kapasitet til å tilfredsstille en potensiell gjenvinning.

I samsvar med gjeldende lov på opphavsrett er det mulig å pålegge overtrederen sivilt ansvar i form av erstatning, betaling av alternativ erstatning til tap, fastsatt av domstolen innenfor grensene fastsatt ved lov, samt erstatning for moralsk skade ved overtredelse av personlige ikke-eiendoms- eller eiendomsrettigheter til forfattere eller utøvere. Del fire av den russiske føderasjonens sivilkode gir også muligheten for kompensasjon for tap og inneholder en bestemmelse om betaling av erstatning for brudd eksklusive rettigheter, definert på samme måte som nedfelt i åndsverkloven. Erstatning for moralsk skade brukes bare i tilfeller av brudd på personlige ikke-eiendomsrettigheter. Artikkel 1253 i del fire av den russiske føderasjonens sivilkode inneholder ny normal, etablerer ansvar for gjentatte eller grove brudd på eksklusive rettigheter. Hvis bruddene ovenfor er begått, kan aktivitetene til en juridisk enhet eller individuell gründer avsluttes i retten.
I tillegg etablerer del fire av den russiske føderasjonens sivilkode et ekstra beskyttelsestiltak, som består i beslagleggelse ved rettsavgjørelse og ødeleggelse på bekostning av overtrederen av utstyr, enheter og materialer som hovedsakelig brukes eller er ment å krenke eksklusive rettigheter . Som du kan se, er definisjonen av ting som er utsatt for beslag ganske bred. Dessuten, hvis et lignende tiltak i åndsverkloven ble kalt inndragning, dvs. representerte et mål på ansvar, i paragraf 5 i art. 1252 deler av den fjerde sivile koden i Den russiske føderasjonen vi snakker om om anfall. Med ikrafttredelsen av den nye delen av den russiske føderasjonens sivilkode, endres art. 235 i den russiske føderasjonens sivilkode, ifølge hvilken beslagleggelse av utstyr, enheter og materialer som primært brukes eller er ment å krenke eksklusive rettigheter, er klassifisert som et uavhengig grunnlag for oppsigelse av eiendomsrettigheter, forskjellig fra konfiskering. Det foregående lar oss konkludere med at dette tiltaket anses av lovgiver som et beskyttelsestiltak, og ikke som et ansvarsmål. Fremtidig praksis vil vise hvordan regelen ovenfor vil bli tolket. Det kan være nødvendig å ta hensyn til forskjeller i ansvarstiltak og beskyttelsestiltak ved gjennomføringen. Sistnevnte brukes uavhengig av lovbryterens skyld. I motsetning til ansvarstiltak er beskyttelsestiltak ikke forbundet med ytterligere uheldige eiendomsmessige konsekvenser for lovbryteren.
Ved tildeling av ansvar er det obligatorisk å fastsette vilkårene som er nødvendige for anvendelsen. Vilkårene for sivilt ansvar inkluderer elementene i en sivil lovovertredelse. Å identifisere dets tilstedeværelse er av grunnleggende betydning for å løse spørsmålet om muligheten for å holde tilbydere ansvarlige for ulovlig bruk av verk eller gjenstander med beslektede rettigheter i datanettverk. I utgangspunktet skaper internettleverandører kun forhold der det er mulig å begå et brudd. Direkte handlinger for ulovlig bruk av beskyttede gjenstander utføres av personer som bruker deres tjenester.



© 2024 netdenegnakino.ru - Nei for to. Kjemi. Fysikk. Staving. Geografi